Prensa Obrera N° 998

El plenario de delegados de Foetra, reunido luego de dos meses de inactividad, resolvió extender el quite de colaboración y convocar a un nuevo paro de 48 horas para el 27 y 28, cuando se realizará una gran movilización de Foetra a Plaza de Mayo. La movilización del 21 Más de 5.000 telefónicos se concentraron el jueves 21 en el Sindicato para marchar por las calles del microcentro hasta la puerta del Edificio Republica. Fue una gran movilización: duplicó la primera realizada por el aumento salarial; sumó una presencia importante de telefónicos de Rosario, de Luján y de la zona Oeste de la Provincia de Buenos Aires. Los trabajadores tercerizados de Atento y de las contratistas y subcontatistas de Telefónica y Telecom participaron masivamente en la movilización. En el acto frente al Repùblica, Foetra le dio la palabra al ultra-kirchnerista Depetris, lo cual resulta una extraña forma de presión sobre el gobierno que se encuentra alineado con los pulpos telefónicos. Luego marchamos al edificio de Telecom en Puerto Madero. Al pasar por el Ministerio de Trabajo, Foetra tuvo que armar un cordón para evitar que el repudio de los trabajadores a su complicidad con las empresas tomara una forma concreta. El mismo día de la movilización una solicitada del Sindicato exigía una definición de Kirchner en favor de los trabajadores. Pero lo que ha quedado en claro, hasta ahora, es el apoyo manifiesto del gobierno a las multinacionales. En el acto, la Directiva evitó hacer cualquier denuncia contra el gobierno. El plenario de delegados del 25 El plenario de delegados discutió la profundización de las medidas; su convocatoria motorizó una amplia deliberación en la base del gremio. Las asambleas de base comenzaron a votar el paro por tiempo indeterminado para quebrar la política de las empresas empecinadas en ofertar tan solo un 8 % de aumento salarial. Ese lunes fueron citadas las empresas y Foetra en el Ministerio de Trabajo. Las empresas bajaron una ‘propuesta’ para intentar frenar la escalada inevitable del conflicto. La patronal ofreció una suma remunerativa y otra no remunerativa que se acercan a un 14 % de los netos de cada categoría, lejos aun del 25% reclamado por los trabajadores. La ‘propuesta’ estira los plazos del aumento hasta marzo y julio de 2008 para evitar nuevos reclamos saláriales ante la inflación. La patronal y el Ministerio propusieron otorgar la reducción de la jornada de trabajo dentro de dos meses, lo cual desconoce el acta firmada y homologado por el propio Ministerio de Trabajo el año pasado. La patronal esta en falta y debe ser sancionada. La directiva telefónica rechazó el planteo de convocar a un paro por tiempo indeterminado argumentando que este debía ser votado por una asamblea general porque de ahí no había vuelta atrás. Sin que se votaran las mociones de las asambleas de base ni se pusiera fecha a una asamblea general del gremio, se levantó el plenario con la propuesta de la mesa de parar nuevamente por 48 horas y convocar a la movilización a Plaza de Mayo. La movilización es un gran desafio. Vamos a la Plaza de Mayo por todos los reclamos. No vamos a “agradecer” al gobierno de Kirchner sino a denunciar las provocaciones de Telefónica y Telecom y a luchar contra los techos salariales de las empresas y el gobierno. Vamos por sobre todas las cosas por el triunfo de esta lucha: por el aumento salarial del 25 % y la reducción efectiva de la jornada de trabajo (aplicación del nuevo divisor, reintegro de los descuentos, etc); por la reincorporación de todos los trabajadores y delegados despedidos de Atento y fin de los aprietes a los efectivos y tercerizados.

1) El FIT plantea una alternativa política de los trabajadores frente a los candidatos de la corrupción y de los capitalistas: los Schiaretti, Juez y Negri, en la provincia y los Kirchner, Lavagna, Carrió y López Murphy en el orden nacional. 2) De la Sota representa a los calls centers, a las automotrices, a los terratenientes de la provincia, a los privatizadores y a la banca beneficiaria de la deuda externa. Desde ese lugar comparte boleta con Kirchner, cuya reactivación económica está asentada en esos negocios a expensas de los trabajadores, condenados a la miseria salarial, el trabajo en negro, la desocupación y la represión. 3) El juecismo, incapaz de resolver los principales problemas de la Capital, no es una vía para luchar contra el heredero de De la Sota, porque él mismo quiere representar al kirchnerismo en la provincia y ha sellado una alianza con Rins, el intendente radical de Río Cuarto, representante de la oligarquía de esa zona y de la UCR, partido corresponsable con el PJ de la bancarrota nacional y provincial. 4) La UCR postula a Negri, quien como vicegobernador de Angeloz fundió la Provincia. El FIT levanta la siguiente plataforma en defensa de los intereses obreros y populares: 1. Aumento de salarios. Salario mínimo igual a la canasta familiar indexado mensualmente. No al techo salarial de la CGT, patronales y gobierno. Paritarias libres que incluyan a todos los trabajadores; paritarios electos en asamblea. 2. Trabajo en blanco y estable. Trabajo genuino para los desocupados. Plan de obras públicas con los fondos del superávit fiscal y los destinados a la deuda externa y a subsidios para grandes empresarios y privatizadas. Apoyo a los trabajadores de las empresas recuperadas, como la Clínica Junín. Contra la flexibilización laboral y el trabajo en negro, blanqueo y efectivización de todos los contratados y tercerizados bajo el convenio de la actividad principal. Los trabajadores de calls centers son todos telefónicos. 3. Por el 82% móvil para los jubilados. Anulación de la jubilación privada y expropiación de las AFJP, bajo control de los trabajadores y los jubilados. Defensa de la Caja de Jubilaciones de la Provincia. No a la transferencia a la Nación y fin del convenio de “armonización”. Por una Caja administrada por los trabajadores. Devolución del 18% quitado a los jubilados. 4. No a la inflación. Apertura de los libros y control obrero de los costos. Eliminación del IVA de la canasta familiar. Precios máximos para los artículos de la canasta familiar bajo control de las organizaciones de lucha del movimiento obrero. 5. Impuesto progresivo a las grandes riquezas, fortunas y transacciones financieras. 6. No al pago de la deuda externa. Plata para salario, trabajo, salud, educación y vivienda. 7. Reestatización sin indemnización y bajo control de trabajadores y usuarios de Aguas Cordobesas y todas las empresas privatizadas, 8. Nacionalización de la banca y el comercio exterior. No a la privatización del Banco de la Provincia de Córdoba, para ponerlo la servicio de los trabajadores y el pueblo. Ejecución de los grandes deudores. 9. Fuera la burocracia de los sindicatos, de los Moyano y de los Yasky de la CGT y la CTA. Contra la cooptación kirchnerista de las centrales. Que la CGT y CTA rompan el pacto con el gobierno y las patronales y llamen a un plan de lucha nacional. Por una nueva dirección del movimiento obrero clasista, antiburocrática y combativa. Pleno respeto a la democracia sindical. 10. No a la ley antieducativa y privatista de Kirchner-Filmus. Educación nacional única, estatal, gratuita y laica. No a los subsidios a la escuela privada. Aumento del presupuesto educativo, para infraestructura y para aumento de salario a los docentes. 11. Por un sistema de salud estatal único, gratuito y bajo control de los trabajadores. Expropiación de grandes laboratorios y sanatorios, que funcionen bajo control de trabajadores. Aumento del presupuesto para salarios e infraestructura. Por un Apross dirigido por los afiliados. 12. Por un plan de viviendas populares bajo control de los trabajadores, cuya cuota mensual no supere el 20% del ingreso familiar. 13. Estatización del sistema de transporte bajo control de los trabajadores y usuarios. Implementación del boleto obrero-estudiantil y redimensionamiento de los recorridos. 14. Devolución de las tierras expropiadas a los campesinos. 15. Cese de toda actividad contaminante y su puesta en funcionamiento, sin contaminar, bajo control de trabajadores y organizaciones ambientalistas. 16. Nulidad de los indultos a los genocidas. Cárcel común y efectiva a los represores de ayer y de hoy. Cárcel a Isabelita y a los responsables de los crímenes de la Triple A. 17. Aparición con vida de Jorge Julio López. Cárcel a los asesinos materiales y políticos de Carlos Fuentealba. 18. Basta de represión a los que luchan. Desprocesamiento a los luchadores populares. Libertad a los presos políticos. Desmantelamiento del aparato represivo. 19. Basta de inseguridad. Exoneración del personal policial involucrado en casos de represión, gatillo fácil y corrupción policial. Autoorganización de los vecinos para prevenir y disuadir el delito. Desmantelamiento de las mafias policiales que amparan el delito. 20. Legalización del derecho al aborto y garantía de su práctica gratuita en los hospitales públicos. Anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir. 21. Solidaridad con los pueblos del mundo que luchan contra el imperialismo y los planes capitalistas de los gobiernos de turno. Por el triunfo de la resistencia iraquí y palestina. Retiro de las tropas argentinas de Haití. Solidaridad con Venezuela y Cuba ante ataques del imperialismo. Defensa de la autonomía de la UNT de Venezuela. 22. Por un gobierno de los trabajadores. Por una Argentina Socialista y los Estados Unidos Socialistas de América Latina.

Las grandes huelgas y cacerolazos han asestado un fuerte golpe al régimen, ya golpeado por las luchas sociales en otras provincias, los graves hechos de corrupción y las derrotas electorales en otros distritos. El Interventor Peralta intenta recuperar el “orden” para la camarilla K. Debe impedir un derrumbe electoral del PJ en octubre. En esto de “salvar” la “gobernabilidad” ha contado con el auxilio de la Intendencia de Río Gallegos, con la acción apaciguadora del obispado y con la inestimable colaboración de la mayoría abrumadora de los dirigentes sindicales. La nueva etapa que se ha abierto, procesando las experiencias de lucha vividas, es una etapa de reorganización desde las bases, y preparación para nuevas luchas que pueden darse a corto plazo. La disputa no se concentra por ahora, en las calles sino principalmente en el debate político y en la campaña electoral. Los trabajadores y el pueblo de Santa Cruz necesitamos una alternativa: En oposición al régimen actual y a sus negociados, planteamos el desmantelamiento del aparato económico, político, judicial y mediático del Kirchnerismo. Rechazamos la nueva entrega que intentan firmar para darle 40 años de concesión a Pan American en la explotación petrolera del norte provincial Proponemos la reestatización del Banco Provincia, “regalado” a los amigos del presidente. Planteamos la recuperación de la explotación minera y petrolera a manos del estado y bajo control de sus trabajadores y técnicos. La apertura de las cuentas y la investigación de todos los negociados de la obra pública y de la plata de Santa Cruz en el exterior. Reclamamos un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar en la provincia. Exigimos la renuncia del Jefe de Policía, la disolución del GOE, el retiro de la gendarmería de la provincia y la libertad de los presos de Las Heras. Sobre estas bases sencillas pero que apuntan a lo esencial, llamamos a discutir un programa que unifique a todos los que estamos luchando en Santa Cruz para terminar con el dominio del clan K. Todos nos reconocen una militancia inquebrantable y una consecuencia política de muchos años contra el poder K. Por eso desde el FUT-Partido Obrero nos sentimos con la autoridad política y moral para convocar a todos los compañeros y pueblo en general a debatir en forma abierta esta propuesta de unidad. Nos dirigimos especialmente a los independientes, a los militantes de izquierda, a los trabajadores desilusionados con la dirigencia de la UCR y del PJ y con sus políticas patronales: es hora de poner en pie la alternativa de los trabajadores. Las futuras luchas y sobre todo los futuros triunfos, dependen en gran parte, de que seamos capaces de construir una alternativa política propia. ASAMBLEA ABIERTA: Sábado 30 a las 19hs, en Urquiza 166.

Estimados amigos/as: Les comento que se está por vender el terreno donde estaba asentado el batallón 141, en el Parque Sarmiento. Son varias hectáreas, que sería bueno se integraran a lo poco que queda de espacios verdes en nuestra ciudad de Córdoba. Asimismo, también están en este "remate" todos los terrenos aledaños al nudo vial del Hombre Urbano, espacio que linda con el río Suquía y el Ferrocarril Mitre. Además de que económicamente no es beneficioso para la ciudad, ni para la provincia, ya que los precios son irrisorios, creo que estos espacios deben ser preservados como pulmón de la ciudad, ya que ésta se encuentra bajo un fuerte presión constructiva, con falta de servicios esenciales, como el agua, energía, limpieza y sobre todo, seguridad. Este es otro de los tantos negocios faltos de ética y moral de nuestros gobernantes, que en nada piensan para el futuro de la ciudad, ni de los habitantes. Por esto les escribo, a fin de que todos nos levantemos en contra de este constante avasallamiento que ejercen las autoridades, sin ningún tipo de consulta. Pasemos este mail a todo Córdoba, tal vez se pueda lograr algún efecto positivo para el ambiente, la calidad de vida de los cordobeses y para nuestros hijos. Saludos cordiales,

El extraordinario paro del 23 de mayo terminó imponiendo un aumento en tickets y un adicional por año de antigüedad que no tenían previsto ni el Banco ni la burocracia zanolista cuando en marzo firmaron su escandaloso acuerdo del 14%, que pretendían hacer durar hasta 2008. El nuevo acuerdo firmado por el zanolismo es otra burla, ya que no contempla aumentos al básico, el aumento de 15 pesos por año de antigüedad no conforma a nadie, y no da ninguna solución frente al problema del descuento del impuesto a las ganancias, que ya afecta a la mayoría de los compañeros. La Comisión Gremial Interna zanolista de Buenos Aires, que se vio obligada a convocar al paro del 23 de mayo por la tremenda presión de la base, nuevamente firma un acuerdo junto a la Bancaria, de espaldas a los trabajadores. Y nuevamente cosecha el repudio generalizado. Conocido los términos del nuevo acuerdo, las gremiales opositoras (Mar del Plata y Santa Fe), junto a los sectores de oposición en Buenos Aires, convocaron al paro para el 22 de junio. La Comisión Gremial Interna zanolista, que firmó el compromiso de mantener la paz social con el Banco, llamó a carnerear. El paro fue contundente y generalizado en todo el país. Enfrentó los aprietes de la patronal, que mandó escribanos a hacer actas; así como también a los delegados zanolistas de algunas sucursales, que hacían listas de quienes adherían al paro. La rebelión bancaria en el Nación ha demolido por completo al zanolismo, que no tiene ya ninguna autoridad para negociar nada con nadie. Otra vez el MST Cuando en el Banco Nación se habla de zanolismo, se engloba en ese concepto al MST y a su delegado en Buenos Aires, Daniel Mercado (que fuera candidato a Legislador en la lista de Patricia Walsh). Este partido apoyó el acuerdo del 14%, de marzo, que sirvió como caso testigo contra todo el movimiento obrero. Recordemos que fue el primer acuerdo firmado en el marco de las paritarias nacionales en las que la CGT pactó con Kirchner el techo del 16% para los aumentos salariales. Consecuentes con esta conducta, ahora apoyan el nuevo acuerdo de tickets y chirolas por antigüedad, y se ponen en la vereda de enfrente de la rebelión. Nadie sabe hasta dónde llegarán.

Con el local lleno, la conferencia electoral del Partido Obrero del Chaco aprobó el lanzamiento de la campaña electoral. Eloy Pereyra, abogado luchador por los derechos humanos en la provincia, fue elegido candidato a Gobernador. Aurelio Díaz, albañil y dirigente del PO, que actúa en las luchas populares como un “diputado sin banca”, encabeza la lista a diputados provinciales. Graciela Narváez, dirigente del Polo Obrero y del PO de Barranqueras, que viene de una importante conquista luego de encabezar un acampe masivo de los inundados durante más de cincuenta días, es la candidata a Intendenta y primera Concejal de Barranqueras. Oscar Kinweiller, docente y luchador del movimiento del Agua, es el candidato a Intendente por Fontana. En la conferencia estuvo presente Mario Mañanes, candidato por el naciente PO de General San Martín, quien encabeza la lista del PO del Municipio. También estuvo la compañera Helena, candidata a Intendenta, por el Municipio de Chararay. La conferencia tuvo la presencia de la UJS, que se viene desarrollando fuertemente en los barrios y la universidad. Los jefes de hogar, que sacudieron la provincia todo el año pasado, estaban representados con sus candidatos el Bocha y Manuel. La conferencia trazó un balance de los gobiernos provinciales y municipales. Eloy Pereyra denunció el desastre ambiental que está provocando el desmonte por parte de los capitalistas para saquear la madera e introducir la soja. La reactivación capitalista ha agravado el problema de la tierra. Se ha reforzado la expulsión de los pequeños campesinos criollos y los aborígenes por parte de los Eurnekián, Soros, Cargill y Gualteris. Esto está agravando el problema de la vivienda en las ciudades, donde más del 30% de las viviendas son precarias. Cotidianamente se toman tierras y predios públicos y privados. Se desarrolla un fuerte proceso de especulación inmobiliaria. La conferencia electoral tuvo una fuerte repercusión en los diarios locales y la televisión. Los candidatos a concejales están realizando locros masivos con 50 a 80 compañeros para explicar nuestro programa socialista de reorganización de la provincia en los distintos barrios. La apertura del local barrial es el principal desafío. Los aborígenes, los docentes, los desocupados, los trabajadores de los gremios vienen de dar grandes luchas en toda la provincia. El PO se plantea el objetivo de transformarse en su gran canal de expresión. Adelante compañeros.

Una primera mirada a la situación política santacruceña muestra síntomas de estabilización política. Se ha aprobado una Ley de Paritarias que ha tomado varias de las sugerencias elevadas por las dirigencias gremiales, que las ha dejado medianamente conformes (ver nota); se ha otorgado un doble aguinaldo (“trucho” porque se prorratea sólo sobre los haberes con descuentos en lugar de pagarlo sobre el mejor sueldo) a cobrar en dos pagos. Se están devolviendo parcialmente los días de huelga a los docentes. En las negociaciones entre ADOSAC y el gobierno, aunque no hay resultados, casi todas son flores. El Soem y ATE han cerrado por ahora sus conflictos sin obtener ninguna reivindicación y han levantado sus “carpas”. Apenas se escarba un poco, sin embargo, afloran las contradicciones. Primero: en la misma sesión en que se aprobaron las paritarias (por unanimidad), la Cámara voto, también por unanimidad, un pedido de informes de la UCR sobre el inminente contrato de renovación de la concesión de áreas petroleras con Pan American (por 40 años), gemelo de otro firmado hace semanas por Chubut. Tanto radicales como justicialistas disidentes han manifestado su desacuerdo con el contrato en cuestión. El informe de la Secretaría de Energía provincial duró casi cinco horas y demostró que el kirchnerismo está jugado para hacer avanzar esta entregada, negociada en secreto desde hace más de un año. Su firma sólo se postergó por la crisis política. Segundo: Peralta anuló por decreto el convenio para que el Banco Santa Cruz liquide los sueldos de la administración pública y se haga cargo del cobro de los impuestos provinciales. El contrato era escandaloso porque privatizaba funciones del Estado entregándolas al Banco y pagando diez veces más por el servicio. Este contrato lo había armado y firmado Bontempo, que sigue siendo ministro de Economía… Trascartón, un informe del Tribunal de Cuentas pide abrir una causa penal por una compra de libros de la Subsecretaría de Cultura que golpea a los allegados de Bontempo… Tercero: el justicialismo no tiene fórmula para las elecciones, ya que la pelea entre Peralta y Alicia K. no se define. Cuarto: sigue sin definirse la situación del jefe de Policía, cuestionado por la represión a los municipales. También sigue sin darse a conocer la identidad de los detenidos por el atentado con molotov a la Municipalidad, celosamente guardada por el juez Lozada. Con el reflujo del movimiento, la crisis se ha trasladado también al seno de los sindicatos. El paro de Soem terminó con una asamblea impugnada; un heroico activismo le sacó la careta al intendente radical y a su propia dirigencia sindical. En ATE, donde la elección consolidó el dominio de la Verde, la “semiderrota” de la lucha llevó a la renuncia de la Junta Interna del Hospital, con graves críticas contra Garzón (secretario general provincial). En ADOSAC, la Directiva de Gallegos convocó a una asamblea para levantar la carpa, pero el activismo presente –que reclamaba que fuera mantenida– una vez más le ganó. La carpa ha cumplido dos meses, que festejó el 18 con una marcha de antorchas, donde los doscientos manifestantes ‘volvieron loca’ una vez más a la Gendarmería que custodia la casa del Presidente. El 22, en paralelo con la visita de Kirchner a Río Turbio, se realizó una movilización en Río Gallegos por todos los reclamos pendientes. Los trabajadores más decididos han hecho una experiencia fulminante, tanto con el gobierno como con las burocracias sindicales. Se impone fortalecer y crear agrupaciones clasistas en cada uno de los sindicatos y prepararse para una nueva oleada de luchas. El movimiento ambiental, de claro carácter opositor, está dando pasos de coordinación muy importantes, aunque todavía esté limitado a acciones legales y de divulgación. El tercer aniversario de la masacre de los 14 mineros en el Turbio pasó con iniciativas de abajo: una charla en la Universidad organizada por los estudiantes de Gallegos y una placa colocada en boca de mina, lugar en el cual hablaron trabajadores de base -entre otros la compañera Elida Ramos, representante del FUT-PO-; pero también se colaron algunos funcionarios, como el intendente de 28 de noviembre. El nuevo cuadro político nos impone iniciar la campaña electoral. El FUT-PO está preparando un Plenario Provincial Abierto el 7 de julio en Río Gallegos, para lanzar públicamente las principales candidaturas, con el objetivo de sumar a la construcción de una alternativa política de los trabajadores, a buena parte de los compañeros que han despertado a la lucha en los últimos meses.

Vi por TN el debate sobre la situación en el Teatro Cervantes. Se les reclamaba a los actores de CTA que levantaran el paro. El argumento de Santos Biassati era que el público pagaba sus impuestos para ver las obras del Cervantes. El argumento es falso y pobre. El público es más extenso que aquellos que pagan impuestos: es inclusive aquellos que no pagan impuestos. Por ejemplo, los cartoneros, villeros, etc. Aunque el teatro se subvencione con impuestos, la idea de público excede un criterio economicista porque el derecho al acceso a la cultura es un derecho individual e inalienable. La cultura es el medio necesario para cohesionar y dar coherencia al cuerpo social. ¿Qué elementos son necesarios para que esto ocurra? Primero, garantizar que todos tengan acceso. Segundo, que las obras estén a la altura del público. Tercero, garantizar los medios necesarios, como manutención del teatro, pago de sueldos, etc. Estos puntos son un contrato social. Argumentos como que el púlico son aquellos que pagan impuestos, hablan por sí solos. Los actores son antes trabajadores de la cultura y deben percibir un sueldo por ello. Es necesario para nutrir al corazón del actor y luego para que el actor pueda llenarlo de la pasión necesaria para subir a escena. Es absurdo pensar que una obra podrá ser bien ejecutada a costa de la subsistencia del actor. Por último, es necesario resaltar que no siempre "el público" ha sido quienes pagan impuestos. La ópera, un ejemplo maravilloso de la cultura, ha sido disfrutada por reyes y nobles ociosos gracias a campesinos que tributaban para sus arcas. A ellos sí les era prohibitivo acceder a cualquier obra de ópera. Sin embargo, las creaciones de maravillosos dramaturgos y directores de ópera superaron estas limitaciones. "La Flauta Mágica", de Mozart, fue escrita para los humildes y desparramó la cultura más allá de cualquier condición social. En esto consiste la naturaleza universal de una obra de arte. Limitarse al "público" que paga impuestos mata este tipo de posibilidades a priori; en especial cuando funciona como coerción sobre los que se suben al escenario. Porque agachar la cabeza es la primera violación de la condición humana para matar la creación, la producción, y evitar repensar la sociedad en que vivimos.

Las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires han demostrado sin atenuantes que la incapacidad del ‘progresismo’ para gobernar en beneficio de las mayorías populares es un ariete en beneficio de la derecha. Se puede asegurar sin la menor vacilación que Kirchner trabajó incansablemente por la victoria de Macri desde el mismo momento en que dijo que Argentina necesitaba una centroderecha que compitiera con la centroizquierda representada por él y el conjunto de borocotizados que lo acompaña. Los ‘progresistas’ se mataron entre ellos para disputarse la entrada en la segunda vuelta, sin importarles que por esa vía los aplastaba la derecha en la primera y en la segunda. Desde la masacre de Cromañón, primero Ibarra y luego Telerman gobernaron con ministros y una Legislatra macrista. El desastre del ‘progresismo’ ha provocado ahora una crisis política. Telerman hace agua por todos lados y la ‘transición’ hasta octubre/diciembre luce ‘penosa’, más aún si se considera que se encuentran por delante la inflación, la crisis energética y la entrega del petróleo, la disputa entre camarillas en todas las provincias. Kirchner y Macri buscan ahora un ‘pacto de gobernabilidad, pero sobre todo cómo moverle el piso uno al otro. Entramos en una nueva crisis política y por sobre todo en la etapa de los ‘tarifazos’. La caducidad definitiva del ‘progresismo’, las crisis políticas que genera, la incapacidad de la derecha para ofrecer soluciones que no hayan ya fracasado en el pasado reciente; todo esto debe reforzar la lucha por las reivindicaciones sociales de los trabajadores y por la construcción de una alternativa política propia de la clase obrera.

Luego de la gran lucha y triunfo de los trabajadores de Fargo (planta Moreno), la Justicia (en connivencia con la patronal) intenta elevar a juicio oral la causa que pesa sobre los compañeros Julio Gudiño y Gabriel Morales, que fueron detenidos durante la feroz represión sufrida por los trabajadores. Es sorprendente la velocidad con que la Justicia se abocó al caso. Se los acusa de “compulsión a la huelga” y “privación ilegitima de la libertad”. Recordemos que una asamblea masiva de trabajadores había votado el paro para reincorporar a los tres compañeros despedidos. Llamamos a todos los trabajadores a realizar una campaña de adhesiones y pronunciamientos por la absolución de los compañeros y el retiro de todos los cargos.

Este viernes 22 realizamos una mesa debate en el marco del quinto aniversario del asesinato de los compañeros Kosteki y Santillán, y los tres meses del asesinato del compañero Carlos Fuentealba, fusilado el 4 de abril por el aparato policial neuquino. Realizamos la convocatoria para impulsar y organizar las jornadas de movilización por el juicio y castigo a sus responsables materiales y políticos a partir de nuestra intervención en la Co.Ca.Pre (Comisión Carlos Fuentealba Presente). La convocatoria fue amplia: asistieron más de 100 compañeros, entre estudiantes, desocupados y docentes. Asistió como panelista la compañera de Carlos, Sandra Rodríguez, junto con un compañero de Zanón (Fasinpat), una compañera de Tribuna Docente, un compañero de la Co.Ca.Pre y el compañero Néstor Rivas, del Partido Obrero. Rivas analizó las vinculaciones políticas entre lo ocurrido en el Puente Pueyrredón y en Arroyito. En la Co.Ca.Pre hemos mantenido un debate sobre la necesidad de delimitarnos de los Yasky, los Baradel y los Fuentes, y del conjunto de las organizaciones políticas que miraron absolutamente para un costado cuando el gobernador neuquino impartía la orden de asesinar a un trabajador y se realizaba una de las huelgas más largas en la historia de la provincia de más de 50 días de duración.

Cien obreros fueron al paro, con toma de mina y piquete con corte de accesos, de la Mina Marta, a 55 kilómetros la localidad santacruceña de Gobernador Gregores. Piden un 30% de aumento y mejores condiciones laborales. La empresa les ofreció el 22% y se negó a negociar por más. La medida se toma como consecuencia de una negociación fallida que llevan adelante los trabajadores con la empresa norteamericana Coeurt, concesionaria de la mina. Los trabajadores han decidido cortar todo ingreso y egreso de personas hacia y desde la mina, lo que equivale a decir que habrá un virtual sitio al complejo minero.

Desde que Kirchner está en el gobierno y sacó del baúl la demagogia sobre el “setentismo” (como una manera de vestirse con un ropaje “progre”), mucho se ha escrito sobre el tema. En general, se identifica la década del '70 en nuestro país como una “década de izquierda” y se la contrapone a la década de los noventa, a la que se caracteriza como de retroceso de la izquierda y de pleno dominio de la derecha (“neoliberalismo”). Se trata de una falsificación histórica, muy a favor del kirchnerismo en particular y de la burguesía en general. Quienes militamos en el seno de la clase obrera industrial y los movimientos estudiantiles y barriales de la década del '70, bien sabemos que si algo distinguió, sobre todo a la primera mitad de esa época, es el dominio abrumador del nacionalismo burgués (en este caso el peronismo) en los movimientos de masas. La izquierda, tomada de conjunto, era absolutamente marginal. El peso del “luche y vuelve”, el regreso de Perón como bandera de lucha de masivos contingentes obreros y juveniles, ponía un norte estratégico contra toda independencia de clase a las luchas de aquel período. Más quisieran la burguesía y el propio Kirchner tener hoy el dominio que tenían sobre sindicatos, centros de estudiantes, movimientos reivindicativos, que tuvieron en aquella década. Por eso su evocación hoy como una bandera “progre” no es inocente. El peso del nacionalismo burgués cooptó incluso a corrientes y organizaciones, por ejemplo al PRT-ERP y que luego dio origen al ERP-22. En cambio, la década de los '90 parió el movimiento piquetero, el bloque piquetero y el Polo Obrero. El PO y la izquierda en general conquistaron bancadas y la dirección de sindicatos de peso. El progreso de la izquierda, superando al nacionalismo burgués, es muy superior en los noventa que en los setenta. Hoy la burguesía no tiene un Perón que la unifique (hasta donde se pueda) como clase, en primer lugar, y en segundo lugar no tiene un partido (tanto el PJ como la UCR han estallado) que se postule como dirección política de las masas. De modo que, en lo personal, prefiero que me digan “noventista” y no “setentista”, esto sin renegar ni un milímetro de la militancia de hace 35 años. Porque sin aquélla me animo a decir que no existiría ésta. Dicho todo esto para desmitificar un poco las modas adjetivantes en curso. (Plottier, junio de 2007)

La victoria abrumadora de Macri ha creado una suerte de doble poder que tiene un alcance nacional aunque la apariencia sea local. Con el 61% de los votos, Macri no puede gobernar a la sombra de Kirchner. Por eso reclama el traspaso de la Policía, el transporte y el puerto. Todo esto es muy constitucional pero funciona como una suerte de golpe de Estado de formato limitado pero de alcances indefinidos. Si Kirchner entrega estos resortes políticos, puede considerarse un fiambre listo para el congelador. Kirchner no va a ceder nada y Macri tampoco puede permitirse dejar en la nada sus reclamos. Por eso tendrán que llegar a un compromiso forzosamente inestable. Entretanto, la vieja patota del PJ, con duhaldistas incluidos, acecha para convertirse en una alternativa. A esta quiebra de la estabilidad política se añade la crisis del gobierno de Telerman, que se ha transformado en un cero a la izquierda. En la Ciudad hay un vacío de poder, o la coexistencia de tres gobiernos, en una versión post-moderna de la anarquía de 1820. La transferencia de la policía es el pretexto de un enfrentamiento político. La Federal no quiere quedar en manos locales, ni tampoco se lo puede permitir todavía el Estado nacional. En las preocupaciones de Macri y de Kirchner la seguridad ciudadana ocupa un lugar lejano; lo que les importa a ellos y al Estado es la seguridad política y la política internacional de seguridad de Bush. Lo demás es verso. Ni policía ‘autónoma’ en manos de Macri, ni policía ‘federal’ en manos de Kirchner. Por la disolución de los aparatos represivos y por la organización de la seguridad ciudadana sobre nuevas bases y bajo un nuevo poder político: el de los trabajadores.

El 20 de junio, los trabajadores de Ciudadanía Porteña realizamos las elecciones de Junta Interna de ATE a pesar de un intento fallido de evitarlas por parte de la dirección del Programa y el Sutecba. Crónica de una patoteada anunciada En varias reuniones con la Dirección, donde comunicamos fecha y hora de las elecciones de Junta Interna, nos insinuaron que no se iban a hacer cargo de la seguridad de los trabajadores. El día de la elección se suspendieron los turnos de atención al público para liberar la zona de testigos. A las 11 de la mañana del día 20, arribó a la sede un grupo de 25 matones que entraron detrás del director Pablo Pucciarelli, al grito de “acá no se hacen las elecciones, el único sindicato es Sutecba, vamos a romper todo”. Los matones arrancaron los carteles que informaban sobre la elección. Los trabajadores nos reunimos en asamblea cuando la patota encabezada por Mario “Turbina” Ledesma (quien trabaja con nosotros) ingresó a la oficina a los golpes. Cabe destacar la actitud heroica de las compañeras que realizaron un cordón delante del resto de los trabajadores para evitar las provocaciones de los matones hacia los compañeros. La Dirección, del lado de los patoteros La policía realizó un cordón que separaba a los trabajadores de la patota. Mientras tanto, la Dirección se encontraba divirtiéndose (risas, burlas) con sus amigotes de Sutecba. La policía inició el desalojo de los trabajadores dejando a la patota como dueña del lugar. Nos llevaron hasta la esquina y después de un rato recién salieron los matones, que se fueron en camioneta continuando con las amenazas y gritos. Cuando intentamos volver a nuestro lugar de trabajo, las puertas estaban cerradas y custodiadas por la policía. Bajo la lluvia Realizamos las elecciones en la puerta de la sede, bajo una lluvia torrencial. Votamos la totalidad de los afiliados y una cantidad importante de adherentes, con el triunfo de la Lista Púrpura en una nueva y combativa Junta Interna de ATE. Este método de aprietes es una constante en el Ministerio, ya que hace menos de un mes sucedió lo mismo en las elecciones de los compañeros de Unidad Ejecutora de Sitios para la Memoria. Veintiséis de nosotros fuimos trasladados después de realizar un paro a principios de año. Los trabajadores de Ciudadanía Porteña llamamos a la unidad de los trabajadores, sin distinción de afiliación, para luchar contra la burocracia sindical. Seguimos con nuestros reclamos de aumento salarial, pase a planta permanente y la continuidad laboral, ya que el programa se encuentra con destino incierto frente al resultado electoral.

Las negociaciones secretas con el gobierno, así como la aceptación de la llamada “conciliación voluntaria”, por parte de la dirección de la huelga autoconvocada de este año, dieron como resultado la obtención de magros aumentos de salario. El gobierno del Partido Justicialista, apoyado por el resto de los partidos patronales, apeló a todos los recursos represivos contra la huelga, como las amenazas, los descuentos, las suspensiones, la represión y el espionaje. Con esta realidad histórica en la mano, a Estela Ortega, miembro de la dirección autoconvocada y delegada por la Capital, no se le ocurrió nada mejor que opinar que "las internas justicialistas son una opción de participación para los salteños y que como ciudadanos hay que aprovecharla para ser protagonistas de algún cambio que se pueda generar” (Algo Personal/ FM Noticias 88.1). La delegada docente llama ni más ni menos que a contribuir al desarrollo político de nuestros verdugos, o sea de los responsables de la Noche de las Tizas y de la destrucción de la educación pública. Ortega se atreve a decir que el PJ es la vía para “un cambio”. La delegada ha perdido el sentido de la realidad, como ya había puesto de manifiesto durante la huelga. No solamente Romero volvió a jugar todo el peso del Estado contra los docentes (en compañía de Urtubey, por supuesto); lo mismo hizo Kirchner con la huelga de Santa Cruz. Compañeros: la delegada Ortega ha sido ‘borocotizada’. Desde Tribuna Docente llamamos a los docentes salteños a organizarnos para desarrollar y fortalecer la asamblea provincial y por una nueva dirección. Tribuna Docente convoca a la docencia a construir junto al Partido Obrero una alternativa popular en la provincia.

La ley de paritarias votada en la Legislatura establece textualmente que “las tratativas salariales, o aquellas referidas a las condiciones económicas de la prestación laboral, deberán sujetarse a lo normado por la Ley de Presupuesto y a las pautas que determinaron su confección” (Art. 8, inc. D). Si esto no fuera suficiente, en su Art. 32 modifica un viejo artículo de la Ley de Emergencia parcialmente derogada y dice: “Los incrementos salariales que se otorguen deberán estar fundados en los mayores ingresos del erario provincial y en las reducciones de gastos de funcionamiento del Estado”. La Subsecretaría de Trabajo será la autoridad de aplicación, y puede imponer ante un conflicto la “instancia obligatoria de conciliación”, especialmente antes de que se desate una medida de fuerza. La ADOSAC ha solicitado que para los docentes se haga una ley específica de paritarias. El gobierno hizo lugar a este pedido, y hasta tanto se dicte la misma… se regirá por esta Ley y, supletoriamente, por la Ley de Paritarias nacional 23.929 (Cláusula transitoria, Art. 33). Las citas muestran claramente el contenido de una ley que, lejos de potenciar las negociaciones colectivas, constituye un condicionamiento a las mismas que deberá ser superado por la movilización popular, como ha ocurrido recientemente. Ahora bien, la remisión de toda la cuestión salarial al presupuesto obliga a los sindicatos a discutir los salarios del año próximo por anticipado en septiembre-octubre. Esto plantea un conflicto de carácter general con todos los gremios de la administración pública.

Otro muerto en una cancha de fútbol. La violencia en las canchas se ha vuelto socialmente insoportable. El crimen cometido el lunes 25 en el estadio de Nueva Chicago y en las calles adyacentes estaba anunciado desde temprano. Mariano Pasini, jugador de Tigre, declaró a la radio La Red: “Cuando salimos a hacer el reconocimiento del campo —esto es, un par de horas antes del partido— tres personas de Chicago nos dijeron que nos fuéramos y uno de ellos se levantó la remera y nos mostró un arma”. Eso sucedió dentro del campo de juego, y esos matones no podían estar ahí sin el acuerdo de los dirigentes del club, quienes ya deberían estar detenidos, pero por el momento ni siquiera fueron citados. A los siete minutos del segundo tiempo, cuando Tigre hizo su segundo gol, la barra brava de Chicago dejó su tribuna y salió a la calle con la intención manifiesta de ir en busca de la hinchada rival. La policía no los molestó, simplemente los dejó hacer. Sin embargo, el jefe del dispositivo policial tampoco está detenido ni pasado a disponibilidad ni nada, pese a esa manifiesta complicidad. Y si no fuera cómplice, estaríamos ante un inútil próximo a la condición de fronterizo, y no se sabe qué es peor. Además, buena parte de los bravucones que entraron en el campo para impedir que Tigre ejecutara un penal cuando el partido ya terminaba y los visitantes ganaban 2 a 1, lo hicieron por el túnel, no sólo por las alambradas. Nuevamente, eso no pudo hacerse sin la intervención directa de los dirigentes de Chicago. Cuando esos mismos barrabravas atacaron, entre otros, al arquero Navarro Montoya y le robaron la ropa, una decena de policías miraba y dejaba hacer. En otras palabras: un hombre era arrebatado por una patota ante la cara de policías inactivos. Ésa es la Federal, dicho sea al pasar, que Macri quiere para la Ciudad de Buenos Aires. Se ha llegado a un extremo, porque ya es comidilla de los diarios la connivencia de las barras con la policía, y detrás de ese entendimiento está la histórica función policial de organizar el delito. En la trastienda del asunto, por supuesto, hay dinero abundante, desde la venta de drogas en las tribunas hasta el reparto de puestos para cuidar autos. El encargado de la “seguridad” en los estadios, el “mano dura” Javier Castrilli, estaba de licencia porque el señor quiere ser intendente kirchnerista de Almirante Brown. Ahora sólo se dedica a repartir culpas con el propósito de quitarse el fardo de encima, demasiado pesado en medio de una campaña. Si no es algo peor, ya en sus tiempos de árbitro Castrilli mostró su condición de perfecto bruto. En esas manos estamos. Posiblemente caiga Julio Grondona, quien viene en picada. Ya le sacaron el manejo de los dineros de la televisión y hasta Clarín, su antiguo socio en negocios malolientes, ahora lo critica. Pero “don Julio” tiene su fortaleza en la corporación mafiosa internacional que es la Fifa, dirigida por Joseph Blatter. En este caso, imponer el “que se vayan todos” constituye, simplemente, un acto en defensa de la vida y de la salud pública, no sólo del fútbol.

El gobierno no tiene más remedio que presentar a la abrumadora victoria de Macri como el resultado de “un giro a la derecha del electorado porteño”, una caracterización que no se la cree ni la editorialista de derechas del Wall Street Journal (25/6). Es que esta definición le sirve perfectamente para disimular el hecho político principal, que es el derrumbe del gobierno. Lo mismo ocurrió en Tierra del Fuego, donde acabó ganando el caballo que venía corriendo por el fondo, pero esta vez de cuño centroizquierdista. Cuando hablamos de derrumbe, nos referimos en primer lugar a la gestión social, que es francamente calamitosa: desde la crisis habitacional, la energética, la inflación hasta la seguridad ciudadana. Macri no es más que la contracara del estrepitoso fracaso del progresismo, que gestionó la ciudad al servicio del capital financiero y de sus propios punteros. En segundo lugar, nos referimos al derrumbe político: el kirchnerismo no fue capaz de resolver las peleas entre sus camarillas, incluso las fogoneó como nadie. Esto no sólo ocurrió en la Capital, entre Filmus y Telerman, sino que es lo que pasa también en Córdoba o en Santa Fe. Entre los De Vido y los Fernández y Santamaría se ha desplegado una vergonzosa pelea de camarillas por el control de los negociados oficiales. Los escándalos de Skanska y de Greco; la entrega a Repsol y los negociados en el sur con Pan American le han quitado toda autoridad a este gobierno para representar una alternativa de ‘izquierda’ a la arremetida del macrismo. Kirchner ‘trabajó’ para Macri desde el primer día de la campaña electoral, porque en el ‘esquema’ del oficialismo era necesario crear un adversario de ‘centroderecha’ y, de paso, disminuir el alcance de la candidatura de Lavagna. Después de hacer lo imposible para favorecer a la derecha, los kirchneristas pretenden descargar la culpa de la victoria de Macri sobre el electorado de la ciudad ‘privilegiada’. Los kirchneristas no sólo se fueron matando entre ellos, por aquello de que mi peor enemigo es el que está más cerca, sino que en toda la campaña electoral asumieron la agenda política del macrismo. No hay que olvidar que para Kirchner la función de la primera vuelta no era derrotar al derechista sino liquidar a Telerman para poder pasar a la segunda vuelta. Pero en la recta final, la paliza que recibió Filmus fue mayor que la que le propinaron al pelado en la primera. Porque cuando se descuenta la abstención electoral y los votos en blanco y nulos, se ve que Filmus se llevó menos de la mitad de los votos de Telerman, y aún menos si consideramos los votos de la izquierda. Nada demuestra mejor el cuadro de derrumbe gubernamental que la urgencia con que se tramitó la entrevista de Kirchner con el, ahora de nuevo, Mauricio. No tiene precedentes que una elección local haya creado una crisis de poder que exige el adelantamiento del traspaso del mando. Porque lo que Kirchner y Macri están negociando, por encima de la cabeza del ‘licenciado’, es precisamente eso. Macri exige garantías, en especial de que no va a tener dificultades presupuestarias, ni que le vayan a poner piedras en el camino. Que, a cambio, Kirchner quiera obtener la neutralidad de Macri para las elecciones nacionales es discutible, porque no está en las manos de Macri asegurarlo. Si prosiguen la crisis energética, la inflación y la descomposición de algunos aparatos del Estado, Macri deberá desempeñar algún rol en nombre de defender la gobernabilidad. Para hablar de una tendencia derechista del electorado hace falta más que una elección aislada y algo más que una elección local. Las tendencias electorales a nivel internacional se caracterizan por la volatilidad —una expresión de las convulsiones cada vez mayores de las crisis de los regímenes políticos. El volumen de votos que recibió Macri tiene por definición un carácter contradictorio y demuestra la confusión social y política de su electorado. El propio Macri deberá introducir una delimitación en ese electorado si quiere ejercer funciones de gobierno coherentes. Cuando ello ocurra, saltará por los aires el conglomerado que lo votó el domingo pasado. Nada ilustra mejor la excepcionalidad que reviste la crisis política argentina que el hecho del escalonamiento electoral que se ha armado hasta octubre, porque demuestra la inseguridad con que opera el régimen político. Pareciera que busca que lo escruten a cada paso y necesita que los votos delimiten el espacio confuso que lo rodea o que definan una relación de fuerzas que es incapaz de consolidar a pesar de toda la restauración económica. La situación en su conjunto es típicamente transicional. Por eso llamamos a los trabajadores que encabezan las luchas en curso y se empeñan en construir organizaciones de clase combativas, a intervenir activamente en la crisis política participando en la construcción de una alternativa obrera y socialista.

La Mesa Directiva Nacional de la AEDGI ha sacado una solicitada llamando a votar a Filmus contra la propuesta de Pro que terminaría “abriendo las puertas al pasado privatista y prebendario” que “quiere hipotecar nuestro país”. Es loable que una dirigencia gremial se pronuncie contra el “pasado privatista y prebendario” que hipoteca al país, pero ¿es llamando a votar a Filmus que se combate esta política? Definitivamente, no. Es que Filmus como representante de K en la Ciudad, de ninguna manera puede representar una lucha contra las privatizaciones y las prebendas. Es bueno recordar que el actual Presidente fue uno de los más entusiastas defensores de la privatización de YPF y que no escatimó elogios al presidente Menem cuando llevó a cabo esa política. Pero, además, luego de cuatro años de gobierno demostró que defendió con tenacidad la política privatista de conjunto, en la que en algunos casos ha beneficiado abiertamente al grupo Macri. Pretender que Filmus no desarrolle una acción prebendaria va a contrapelo de toda la orientación del gobierno nacional, cuyo fundamento es la prebenda para los sectores del capital aliado o asociado. ¿O debemos recordar el sentido de las concesiones de pozos petroleros o del Casino Flotante de Buenos Aires, otorgadas a los amigos del poder como es Cristóbal López; o lo que va a suceder en los próximos meses con la compra por parte de Ezkenazi (Banco de Santa Cruz) de una parte de las acciones de Repsol-YPF con créditos de la Banca Mundial cuyo garante será el Estado argentino, incrementando sustancialmente la deuda externa? ¿Es necesario mencionar el caso Skanska? Todo indica que está completamente errado quien pretenda desenvolver una política contra la privatización y la prebenda con quienes hoy son sus principales actores, como también lo fueron en el pasado. Si hacemos memoria, recordaremos que el actual jefe de Gabinete y “capo” de la campaña de Filmus, Alberto Fernández, fue una importante espada del ministro Cavallo bajo la gestión “neoliberal”, y el mismísimo Filmus fue funcionario de Grosso en el área de educación en la época de las “escuelas shopping”. Por todo lo expuesto, es evidente que ambos candidatos expresan los mismos intereses sociales de conjunto, y esos intereses no son, precisamente, los de los trabajadores. Mientras el gobierno otorga todo tipo de regímenes especiales como a las mineras o el mismo “dólar alto” para los exportadores subsidiando su actividad, o la ausencia de cualquier impuesto a las transacciones financieras, los trabajadores (en la AFIP lo padecemos como en ningún lugar) seguimos padeciendo el robo del impuesto al salario que significa Ganancias 4a. Categoría. Después de todo lo dicho, compañero, ¿te parece que para combatir a Macri y a su política habría que votar a Filmus? ¿Cuál es el motivo, entonces, para que la AEDGI haya sacado una onerosa solicitada de apoyo al candidato oficialista? La Naranja no es partidaria de que el dinero de los trabajadores se dilapide en apoyo de candidaturas que expresan intereses sociales contrarios a los suyos. El sindicato debe cobijar todo el arco ideológico en el terreno político partidario y abstenerse de este tipo de pronunciamientos.

La problemática de las instituciones educativas de la provincia de Salta no termina con la precariedad de la infraestructura edilicia (aulas sin bancos ni mesas, ventanas sin vidrios, sanitarios deteriorados, bibliotecas sin mobiliario). Los docentes nos hemos visto envueltos en un lamentable hecho que consumó el Ministerio de Educación de la Provincia, a cargo de Altube. En la escuela del paraje de Tobantirenda (la misma donde hubo un reclamo de los padres por las precarias condiciones edilicias del establecimiento) se produjo el nombramiento irregular de la docente Aída Medina de Salas como Directora Organizadora en la institución, en reemplazo de la docente Amanda Chocobar. El gobierno pasó por alto el cuadro de puntajes y méritos de la Junta de Clasificación y Disciplina; ni siquiera llamó a concurso de docentes (algunos rindieron cargos directivos, otros se capacitan permanentemente). Este hecho es aún más grave debido al estrecho vínculo familiar que tiene Medina de Salas con Elena Zarzuri de Maidana, supervisora de las escuelas de la zona de Tartagal. Todo esto deja al descubierto el irregular accionar de la cartera de Educación. Esta situación mereció el repudio de la docencia de Aguaray.

El sábado 16, en el local del FUT-PO de Caleta Olivia, se llevó a cabo un plenario abierto donde participaron trabajadores del hospital, municipales, petroleros, docentes, jubilados, desocupados estudiantes secundarios y universitarios de la UNPA-UACO. También asistieron delegados de Pico Truncado y Las Heras. Los debates se centraron en la experiencia de la rebelión popular provincial, el balance de la intervención de las diferentes direcciones políticas y sindicales en esta lucha, las conclusiones políticas y las tareas que han quedado planteadas. Llegamos a la conclusión de que después de esta gran lucha –precedida por la de los petroleros el año pasado y, antes, por los municipales y desocupados– queda pendiente una agenda de reivindicaciones de la clase obrera que el FUT-PO seguirá levantando: el pase de presentismo al básico; el pase a planta de todos los contratados; la eliminación del impuesto a las ganancias para los trabajadores; becas para los pibes; 82% móvil para los jubilados; trabajo, tierra y vivienda para los desocupados; pase a convenio petrolero de los miles de compañeros que trabajan en el yacimiento bajo otro régimen laboral (Uocra, Uatre, Uta, Parquistas, etc..) Ante la sangría de los recursos y la barbarie ambiental, reclamos la inmediata renacionalización bajo control obrero de todos los recursos naturales (incluida el agua que las mineras y petroleras están utilizando gratis) y un plan integral de remediación ambiental con cargo a los saqueadores. Dos intensos debates giraron en torno al vaciamiento de la Universidad local (donde quedan sólo 200 alumnos) y sobre la falta de entrega de tierras y viviendas para los jóvenes y desocupados (mientras unos pocos funcionarios se enriquecen con terrenos en el Calafate y con “sus empresas” que ganan las licitaciones de las obras públicas). Debatimos la necesidad de dar la lucha electoral el 28 de octubre. Con estas conclusiones, marchamos al día 30 a las asambleas locales de Caleta, Las Heras, Truncado y Los Antiguos, a elaborar los programas municipales, para presentar una alternativa de los trabajadores en esas comunidades. Todas ellas forman parte de la preparación, en la Zona Norte de Santa Cruz, del Congrego Provincial del FUT-PO que se realizará el próximo 7 de julio en Río Gallegos.

Del 7 al 10 de junio se realizó, en Río de Janeiro, el I Congreso del P-Sol (Socialismo y Libertad), que se formó luego de la escisión del PT durante el primer gobierno de Lula. En las elecciones de 2006, el P-Sol presentó la candidatura de Heloísa Helena, que obtuvo más de 6 millones de votos (casi 7%), aunque los resultados para gobernadores y parlamentarios fueron muy inferiores. En el Congreso, que reunió a 745 delegados, se presentaron nada menos que 13 tesis, correspondientes a 13 tendencias declaradas (hay otras). Explicar cada una de ellas exigiría establecer un árbol genealógico de la izquierda brasileña, por lo menos. Heloísa Helena no pertenece a ninguna corriente, luego de haber abandonado el SU de la IV Internacional, que es una de las “trece”. Heloísa fue elegida, por unanimidad, presidenta del partido, o sea que “reina” por encima de la atomizada realidad del P-Sol. Como se supone que el cargo no deberá ser decorativo, esto significa que el P-Sol se ha iniciado con los peores vicios caudillistas del PT, con la desventaja de que Heloísa no representa a ningún sector social activo. A la larga exposición de cada una de las tesis no siguió ningún debate; el congreso consistió, básicamente, según caracterizó una de las corrientes minoritarias, en “largos cuartos intermedios”. Las delegaciones internacionales, abundantes, ni siquiera pudieron hablar (Orlando Chirino, dirigente de la UNT venezolana, sólo consiguió hacer uso de la palabra en una sesión reservada, extraoficial). El tiempo fue dedicado a componendas de bastidores para la confección de listas para la elección de la dirección. El Congreso exacerbó el régimen de camarillas que caracteriza a la izquierda brasileña. Hubiera habido mucho que discutir, sin embargo. Alternativa Socialista (ligada a la Izquierda Socialista argentina) caracterizó, en su tesis, las posiciones de la mayoría del P-Sol (compuesta por la tendencia morenista MES, de la diputada Luciana Genro —ligada al MST argentino—, y por la APS del diputado Ivan Valente) en los siguientes términos: “rebaja programática autoritariamente impuesta al P-Sol desde las elecciones de 2006, que sustituye el programa de rupturas progresivas, apoyadas en la movilización popular y orientadas por una estrategia socialista, por un programa nacional-desarrollista en los marcos de la Constitución y del régimen político-jurídico del capital, descartando la viabilidad de una estrategia socialista para salir en defensa de la ilusoria ‘democratización de la democracia’ en el marco del capitalismo dependiente”. O sea que acusa a la mayoría de ser una tendencia simplemente burguesa, a la cual le adjudica “una política de alianzas basada en la construcción de un ‘frente anti-neoliberal’ con sectores y partidos burgueses”. En cuanto al régimen interno del partido, la misma tendencia condena “radicalmente las prácticas y métodos burocráticos, autoritarios, anti-socialistas y anti-democráticos que están siendo empleados en la construcción del P-Sol, (que) impidieron que las instancias de base y dirección fuesen democrática y orgánicamente constituidas y respetadas”. Casi nada. Las tesis mayoritarias, por su lado, hacen una defensa a rajatablas de Chávez y del nacionalismo burgués (fiscal) latinoamericano. El programa planteado por el P-Sol en 2006, redactado por su candidato a vice, Cesar Benjamin, también era bolivariano y hacía eje en la necesidad de operar en Brasil una devaluación de la moneda y una baja de las tasas de interés. (Benjamin, después de la elección presidencial, se alejó del P-Sol y acabó vituperándolo en público sin la menor contemplación.) Tras la perorata de sordos que fue la exposición de las tesis, y después de un monumental cuarto intermedio, el congreso del P-Sol fue directamente a los bifes, o sea, a la elección de la dirección. Esto tiene una importancia particular ahora, porque la reforma política que está por aprobar el Congreso Nacional brasileño autoriza a las direcciones de los partidos a establecer de antemano los candidatos “elegibles”. Las 13 tesis se agruparon en 4 listas. La mayoritaria (una componenda con Heloísa Helena, Luciana Genro, Ivan Valente y lo más granado del oportunismo) obtuvo 467 votos (64%); la “izquierda” (varias tesis, encabezadas por la Alternativa Socialista), 174 votos (23%); la tendencia del SU, para variar “en el medio”, 78 votos (12%). Esto significa que el SU, que al inicio del gobierno Lula se presentaba como la alternativa de izquierda en el PT (y su gobierno), ha quedado reducido a una expresión insignificante en el interior de un partido surgido a contramano de su política. La integración del P-Sol a la institucionalidad burguesa marcha a mayor velocidad que la que tuvo que emplear en su momento el PT. A las tendencias y grupos de izquierda del P-Sol se les plantea el desafío de construir una alternativa revolucionaria o asistir, desde el balcón, a una nueva frustración política.

En ocasión del segundo aniversario de Pradva , el 22 de abril (5 de mayo del calendario actual) de 1914, el Comité Central del Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR) aprobó un llamamiento a los activistas del movimiento obrero internacional y los obreros de toda Rusia. El llamamiento fue promovido por el “Grupo de Pradvistas” que envió, un mes antes, una carta abierta al diario Put Pradvi, tomado rápidamente por el partido, invitando a las organizaciones obreras de Inglaterra, Alemania, Francia e Italia, otros partidos socialdemócratas y agrupamientos sindicales. Los grupos bolcheviques, como el de la IV Duma del Estado, realizaron llamamientos “a los obreros y obreras y a los amigos de la prensa obrera”* y pusieron a disposición sus salarios para el sostenimiento y ampliación del diario obrero. En varios casos, se propuso una colecta de los jornales de ese día o medio jornal, o la ampliación de las suscripciones. La respuesta de los obreros de Rusia a este llamado fue impresionante. Más de 2 mil grupos obreros recaudaron dinero (más de 16 mil rublos) y se publicó una tirada de 130 mil ejemplares. Varias revistas y publicaciones marxistas legales tomaron ese día como una jornada de celebración, extendiendo su influencia entre las masas obreras. Llegaron saludos desde todo el mundo, incluso de intelectuales reconocidos como Bernard Shaw. Ese día, Lenin (que se encontraba en el exilio) envió un telegrama saludando la iniciativa, poniendo a disposición su jornal para financiar la prensa. Dos meses después haría el balance de esta jornada: “La fecha del segundo aniversario de Pravda se convirtió en un día de revisión de las fuerzas marxistas (...) Todos los obreros políticamente conscientes acudieron ese día en ayuda de sus publicaciones obreras, por lo que, kopek a kopek, se han reunido cientos y miles de rublos”. En su balance, Lenin planteaba que varios “camaradas” habían enviado remesas de dinero días y semanas después prolongando el “día de la prensa por dos meses”. El día de la prensa fue tomado por los “liquidadores” (mencheviques) que propusieron una colecta y jornadas comunes, que fueron rechazadas por la mayoría de los grupos obreros y no incidieron en la colecta general. En el balance detallado de las jornadas que hace Lenin, se presenta esta iniciativa como un método de trabajo de un partido obrero que pretende ser el partido de la revolución socialista. En la primera parte, plantea una comparación de lo obtenido por los “liquidacionistas”, que había sido sólo un tercio de lo obtenido por los bolcheviques. Pero no menosprecia este hecho: “Estas cifras de lo recaudado para el día de la prensa obrera nos revelan el mismo panorama que al hacer el cálculo de las colectas y grupos a partir del 1 de enero de 1914. Del total de los grupos obreros que respondieron al ‘día de la prensa obrera’, sólo poco más del 20% corresponden al periódico liquidacionista. Y eso que los liquidadores hicieron todo lo posible para cambiar la correlación de fuerzas a su favor con motivo del día de la prensa obrera. No lo consiguieron. Cuatro quintas partes de los obreros políticamente conscientes siguen al pravdismo; este hecho, establecido en base a las cifras correspondientes a los dos años de vida de los periódicos legales, ha sido confirmado por el día de la prensa obrera”. Lenin demostraba, además, que la mayoría de los aportes que habían conseguido los liquidadores no pertenecían a la clase obrera. A éstos les decía: “Cuando se crea una prensa obrera y un organismo obrero, hay que tener en cuenta, se puede y se debe tener en cuenta, no los capitales de los ‘amigos’ ricos, sino sólo la actividad de los propios obreros (...) Nosotros, por nuestra parte, estamos orgullosos de que nuestro ‘fondo de hierro’ está casi totalmente integrado por kopeks de los obreros...”. Continuaba: “¿Cómo se descompone esta suma? ¿Obreros de qué oficios y cuáles zonas y en qué medida han contribuido a fundar un periódico marxista consecuente?”. A continuación, mostrando un cuadro de las contribuciones por rama de producción, plantea que este es “el documento que mejor caracteriza el estado actual del movimiento obrero”. El cuadro, dividido en dos partes, presenta a los metalúrgicos a la cabeza, seguidos por los madereros, gráficos, ferroviarios y empleados de comercio, seguidos a su vez por 30 oficios más que contabilizan, con otros sectores sociales, el total de los aportes. La división del cuadro estaba presentada para medir la influencia de partido en Petrogrado (la capital de Rusia y una de las mayores concentraciones obreras del mundo en ese momento) y las provincias. Sólo en la capital, 393 grupos de metalúrgicos hicieron sus aportes. El total de grupos que aportaron en Petrogrado, a dos meses del aniversario, fue de 1.276. En las provincias los grupos eran 639. Lenin terminó su balance con un minucioso análisis de las fábricas “que más activamente apoyaron el periódico obrero”. Nos proponemos, desde nuestra Prensa Obrera en este número mil, llevar adelante la misma tarea que en 1914 concretaron los bolcheviques. Por un partido de la clase obrera, por una alternativa obrera y socialista. * Todas las citas fueron extraídas de V. I. Lenin: Obras completas, tomo XXII, Editorial Cartago.

El 6 de septiembre hay elecciones nacionales de Ctera. La integración de la burocracia de Hugo Yasky al gobierno de Kirchner es total. Han convertido a Ctera en una ONG de Kirchner-Filmus; han militado a favor de la derrota de las grandes huelgas de Salta, Santa Cruz y Neuquén. Cuando a comienzos del ciclo lectivo más de la mitad de las provincias estaban en huelga, actuaron como una “central” gubernamental para descordinar y disolver las luchas. El 6 de septiembre, en las elecciones de Ctera, debemos oponerle a Yasky una lista única para recuperar Ctera de manos de la burocracia, por la defensa del Estatuto Docente, por la derogación de todas las leyes privatistas de Kirchner-Filmus, por un salario mínimo igual a la canasta familiar, y por una Ctera que funcione por medio de un Congreso de delegados de base, que organice y lleve adelante el plan de lucha que Yasky le negó a la mayoría de la docencia. La definición pública de Hugo Yasky y de las direcciones de CTA y Ctera, de llamar a votar por Filmus, el verdugo de los trabajadores de la educación argentina, es ya un salto en calidad en la integración kirchnerista de Ctera. En este sentido, Tribuna Docente ha planteado la necesidad de constituir una lista única de recuperación de Ctera de manos de la burocracia celeste, que esté integrada por todos los sectores que se definan como opositores a la burocracia de Yasky. La propuesta del MIC El Plenario nacional de los docentes del MIC ha resuelto también una convocatoria a una lista única que unifique a la oposición. Su propuesta se centra en los cargos (que encabece Adosac y Aten, dicen), resignando las tareas que la docencia debe enfrentar. Entre los “tres pilares programáticos” resueltos por el MIC no figuran las principales reivindicaciones de las grandes luchas que han protagonizado los docentes de Salta, Neuquén y Santa Cruz. El reclamo de un salario igual a la canasta familiar fue reemplazado por un “inmediato aumento de salarios”. No se menciona la defensa del Estatuto Docente. La tarea de expulsar a la burocracia de Ctera y de recuperar la Central para los trabajadores de la educación ha sido reemplazada por “la erradicación de las práctica burocráticas, maniobras y manipulaciones desde la conducción de Ctera”. Plantean una Ctera “autónoma”, “democrática” y de “lucha” pero evitan delimitarse de la burocracia y del gobierno. Yasky va por más Kirchner promulgó el Decreto 457/2007, que reglamenta el artículo 10 de la Ley de Financiamiento Educativo, cuya aplicación disuelve el Estatuto del Docente y pulveriza las condiciones laborales docentes. Lo hizo el 27 de abril, con la anuencia de la dirección de Ctera, mientras los docentes de Santa Cruz peleaban a brazo partido con el gobierno. Este decreto crea un convenio marco que modificará todas las actuales condiciones de trabajo. Luego de la entrega del salario, la burocracia consagra su aporte al gobierno con la eliminación definitiva de las condiciones laborales. Este es el marco de las paritarias nacionales de Yasky, de realización inminente. Vayamos por lo nuestro El 6 de septiembre debemos llamar a los docentes a sacar todas las conclusiones. La burocracia de Yasky es una losa que hay que sacarse de encima para alcanzar nuestras reivindicaciones. El 6 de septiembre está planteado un claro reagrupamiento político-sindical que convoque a la docencia a recuperar su sindicato de manos de una burocracia borocotizada hasta la coronilla. Tribuna Docente convoca a todos los sindicatos opositores, recuperados y combativos, a todas las seccionales rebeldes, a los delegados y activistas antiburocráticos, a constituir una clara Lista de Recuperación Sindical de Ctera por: · Fuera la burocracia de Yasky de Ctera, agente de K, Filmus y el Banco Mundial. · Por una Ctera que funcione con un Congreso de Base que defina el plan de acción. · Por la derogación de todas las leyes privatistas y precarizadoras de Kirchner-Filmus-Yasky. · Fuera las paritarias truchas de Kirchner-Filmus-Yasky. · Por salario mínimo igual a la canasta familiar. · Por la defensa del Estatuto Docente. · Por el 82 por ciento móvil para los jubilados con 25 años de servicio, sin límite de edad.

Desde la madrugada del miércoles 27, una patota de 600 policías fuertemente armados, bajo la dirección del comisario Gilberto Pereira, por órdenes del secretario de Seguridad Gustavo Ferraris están desalojando con extrema violencia a las 160 familias que, desde principios de año, han formado el asentamiento San Expedito. Ante la desesperación de los vecinos, los efectivos desarman viviendas precarias del asentamiento. La policía golpea, reprime con balas de goma, detiene a padres de familia y mujeres embarazadas que oponen resistencia. Se detuvo a más de una decena de personas, entre mayores y menores, y se registraron heridos por los abusos policiales. Entre los detenidos se encuentra nuestro compañero Diego Toro, concejal del PO en Salta capital. En el curso de la represión fueron golpeados compañeros nuestros: el legislador Claudio del Plá y la concejal Cristina Foffani, quienes se encontraban en el asentamiento, intentando impedir el desalojo. El Partido Obrero de Salta participa activamente en la lucha de los compañeros del San Expedito por la tierra y la vivienda. La represión contra los vecinos de San Expedito y los legisladores del PO fue completamente ilegal. El juez interviniente Marcelo Torres Gálvez se constituyó en el lugar para comunicar que él había rechazado el pedido de orden de desalojo presentado por el fiscal. Sin embargo, el desalojo y la represión siguieron. El déficit habitacional en Salta es de 35.000 viviendas. La cuestión se agrava porque los especuladores inmobiliarios están acaparando las mejores tierras de la ciudad. Desde enero, los compañeros de San Expedito ocuparon las tierras, se asentaron y reclamaron que se los ubicara en un plan oficial de viviendas. Durante seis meses no hubo respuestas. El Partido Obrero respalda la lucha de los asentados de San Expedito y denuncia el accionar salvaje e ilegal del secretario de Seguridad del gobierno de Romero.

El Presidente llegó a Río Turbio y pudo hacer su acto con los mineros “llevados” desde el turno, con obreros de la construcción “llevados” desde Río Gallegos. Pero en el cuadro político de Santa Cruz, y de la cuenca carbonera en particular, tuvo que pagar un alto precio en concesiones a los trabajadores. En primer lugar, la devolución retroactiva del derecho a una jubilación entre el 82 y el 90% (no es claro que sea móvil) para los jubilados de YCRT. En segundo lugar la instrumentación de la jornada laboral de seis horas en interior de mina por insalubridad (se crearía otro turno, con unos 250 trabajadores adicionales). En tercer lugar abrió los sobres de licitación de la superusina a carbón. En cuarto lugar, un aumento salarial en la línea del tope nacional del 16,5%. Más allá de que falta conocer los instrumentos legales y constatar entonces los anuncios, se trata de reivindicaciones largamente reclamadas. Kirchner ha decidido echar lastre ante la movilización popular. Los anuncios son inseparables de la crisis política provincial y especialmente de la rebelión popular que hemos protagonizado.

El gobierno israelí anunció su “pleno apoyo” al presidente palestino Mahmud Abbas y a su “primer ministro” Salam Fayad (un ex funcionario del FMI que sacó menos del 2% de los votos en las elecciones de enero de 2006). Hasta prometió desbloquear, poco a poco, los 600 millones de dólares que ilegalmente retien e por los impuestos cobrados en nombre de la Autoridad Palestina. El mismo “apoyo” prometieron Estados Unidos, la Unión Europea, Egipto y Jordania. Antes que nada, tamaña unanimidad refleja el temor de los sionistas y de los occidentales que el gobierno de Al Fatah termine colapsando en la Cisjordania de la misma manera que colapsó en Gaza. Se trata de un operativo político para salvar lo que un observador árabe calificó como “un gobierno de la imaginación” (Counterpunch, 23/6). Abbas ejerce su “poder” bajo un doble sitio. Por un lado, el territorio de Cisjordania se encuentra bajo control del ejército israelí, que maneja los más de 800 controles carreteros que impiden el tránsito de los palestinos, y que diariamente realiza “operaciones punitivas” en las ciudades, aldeas y campos de refugiados. Por otro lado, el fantasma de Hamas, que venció en las dos últimas elecciones realizadas en Cisjordania, tanto en las municipales de 2004 como en las parlamentarias de 2006. La derecha sionista ha bloqueado la liberación de Marwan Barghouti, el único dirigente popular con que cuenta Al Fatah, que cumple varias condenas de por vida en una cárcel sionista. Tampoco han autorizado el levantamiento de unos pocos bloqueos carreteros para facilitar el tránsito de los palestinos. En estas condiciones, no son pocos los que adelantan que la “ayuda” sionista-imperialista será un salvavidas de plomo para Abbas y Al Fatah. El Muro y el agua Entre las muchas mentiras que se pusieron en circulación en los últimos días, una muy difundida es que Israel podría favorecer la creación de un “Estado palestino” circunscrito a Cisjordania y bajo el mandato de Al Fatah. De ninguna manera Israel favorece el establecimiento de un Estado palestino. Al contrario, desde hace más de cuarenta años viene demoliendo sistemáticamente cualquier posibilidad en ese sentido. Un hidrólogo alemán, Clemens Messerschmid, que trabaja en Cisjordania desde 1997, informa que Israel se ha apoderado de los pozos de agua de la Cuenca Occidental de la Cisjordania, una de las más ricas de la región. Israel (6 millones de habitantes) utiliza para consumo humano y económico (industria y agricultura) 2 mil millones de metros cúbicos al año, de los cuales 1.200 millones provienen de Cisjordania. Tres millones y medio de palestinos utilizan 238 millones de metros cúbicos. Cada ciudadano israelí dispone de siete veces más de agua que un palestino. Israel ha prohibido a los palestinos la perforación de nuevos pozos. Las consecuencias del acaparamiento israelí del agua cisjordana son demoledoras. El bajo rendimiento agrícola impide que la población se ocupe en la agricultura (al tiempo que tiene vedado ingresar a trabajar a Israel). Así, la desocupación en Cisjordania llega al 77%. Messerschmid denuncia que uno de los objetivos del trazado del Muro es, precisamente, apoderarse de los acuíferos. “La estrecha franja de terreno al oeste del Muro, anexada de hecho a Israel, coincide con la única área en la cual será potencialmente posible realizar nuevas perforaciones. Por el Muro, los palestinos no sólo perderán las tres cuartas partes de los pozos de la cuenca sino también todo el potencial de desarrollo futuro de la cuenca.” Messerschmid recuerda que el trazado del Muro coincide con el “mapa de intereses hídricos” diseñado por el Estado de Israel a “mediados de los ’90, mucho antes de Camp David”. Es decir, cuando estaba todavía vivo el “proceso de Oslo” que debería haber alumbrado al “Estado palestino”. Además de la tierra palestina, el Muro se roba el agua y liquida toda base económica para establecer un Estado palestino en Cisjordania... incluso si no se consideran los bloqueos carreteros. “El principal objetivo del Muro es impedir cualquier futura expansión de la capacidad palestina de obtener agua de la Cuenca Occidental de Cisjordania (...) una vez creado, (el Muro) hará imposible a la sociedad palestina, en las regiones fértiles cercanas a la ex Línea Verde, conocer alguna forma de desarrollo o incluso volver a cualquier cosa similar a la vida ‘normal’ anterior...”. Israel ha destruido sistemáticamente la base territorial y económica de un potencial Estado palestino. Mientras exista Israel, no habrá Estado palestino.

La cuestión del levantamiento contra el gobierno ya había sido tempranamente planteada en las “Jornadas de abril”, cuando una manifestación en las calles de Petrogrado concentró soldados y obreros para protestar contra el gobierno provisional, que venía de comunicar a los aliados imperialistas de Rusia que continuaría con la política de guerra iniciada bajo el zarismo. Las “jornadas de abril” detonaron la primera crisis en la cúpula del gobierno burgués formado en febrero, que concluyó con la incorporación de los socialistas al gobierno a principios de mayo. En junio, sin embargo, el cuestionamiento al gobierno dirigido por los capitalistas toma una fisonomía mucho más concreta. Es cuando el primer Congreso de los Soviets de toda Rusia prohíbe la manifestación convocada para el 10 de junio por los bolcheviques y los comités de fábrica de Petrogrado. En las dos entregas anteriores dimos cuenta del debate entre los propios bolcheviques sobre la actitud a tomar en tales circunstancias. Lenin se oponía a cualquier enfrentamiento prematuro en la lucha por llevar al poder a los obreros y campesinos. El tema se replanteó cuando a la semana siguiente, el 18 de junio, los bolcheviques imponen sus consignas —¡Abajo los ministros capitalistas! ¡Todo el poder a los soviets!— en la marcha multitudinaria convocada en apoyo a los soviets, que apoyaban al gobierno de coalición con la burguesía. La movilización se transforma en un reclamo masivo contra la política de los mencheviques que dirigen esos mismos soviets. La consigna contra el gobierno de colaboración con los capitalistas se imponía de este modo en el terreno de la acción directa. Todo otra vez La nueva situación replantea el problema del levantamiento armado. La presión es avasallante. La impaciencia y el ánimo insurrecto se extienden entre los obreros y los soldados de Petrogrado. Durante la manifestación del 18 de junio, un destacamento de varios centenares de hombres armados 2 libera por la fuerza a un dirigente de la organización militar de los bolcheviques, F. P. Khaustov. El hombre había sido acusado de “traición” por sus virulentos artículos, en un periódico local, contra la ofensiva militar ordenada por el gobierno. Al día siguiente, el 19 de junio, el gobierno y la dirección de los soviets ordenan una razzia policial en el barrio industrial de Viborg para reapresar a Khaustov y a otros militantes que también habían sido liberados en el asalto del día anterior. La razzia termina con la ocupación de un local central de los anarquistas y en los incidentes muere uno de sus dirigentes. Para repudiar la represión, varias fábricas cierran, los trabajadores se lanzan a la calle y la agitación en las unidades militares crece vertiginosamente. Entre la vanguardia, en las fábricas y en los cuarteles se discute abiertamente sobre la posibilidad de un levantamiento armado. En este clima, en esos mismos días se encontraba desarrollando su trabajo la Conferencia de Organizaciones Militares Bolcheviques de toda Rusia, que sesionó entre el 16 y el 23 de junio. La convocatoria se realizó para tratar la unificación del trabajo en todo el ejército y en función de lo que llamaba la “expansión y profundización de la revolución”. Eran 107 delegados de la guarnición de Petrogrado y de guarniciones y unidades militares de toda Rusia. Muchos de ellos veían en la Conferencia el organismo y el instrumento para la toma del poder. El debate estaba totalmente dominado por esta cuestión. Uno de los asistentes lo retrata de esta manera: “los delegados están continuamente discutiendo y argumentando en torno al significado de la demostración del 18 de junio y sobre la transferencia del poder a las manos del soviet de obreros y soldados... Casi todos los camaradas informan aquí que dejaron sus organizaciones provinciales en el momento de protestas muy vívidas y claras contra la política del gobierno y contra las órdenes de Kerensky (ministro de Guerra). Por todos lados se escuchan voces de los camaradas soldados señalando que ha llegado el tiempo de una acción decisiva en la lucha hombre a hombre por el poder y que las medidas represivas ordenada por el gobierno provisional habían engendrado una manifiesta indignación en todas las unidades militares”.3 En su Historia de la Revolución Rusa Trotsky pinta un panorama muy similar al describir la situación en la capital rusa (ver recuadro). La intervención de Lenin La excitación en la Conferencia militar alcanza un pico cuando es el propio F. P. Khaustov, recién liberado, el que abre los trabajos de la conferencia en la noche del 18 de junio, y el ambiente se hace más caldeado cuando al día siguiente los delegados toman nota de la razzia del gobierno y de las huelgas y manifestaciones en el barrio obrero de Viborg. Al día siguiente, el 20 de junio, representantes del primer regimiento de ametralladoras, entre los cuales había muchos militantes bolcheviques, estaban ya consultando a otros regimientos su opinión sobre la tarea de salir a imponer el derrocamiento del gobierno provisional con o sin autorización de la dirección del Partido. Es en esta situación que interviene Lenin en la Conferencia militar. Retoma su caracterización de que el proceso revolucionario se encuentra en una nueva etapa y de que la fase pacífica se agota. Por eso mismo, plantea que la cuestión de la organización militar debe ser analizada con extrema precaución. En un discurso probablemente inédito en castellano,4 el líder del Partido vuelve a la carga: “Cualquier movimiento errado de nuestra parte —dice— puede arruinar todo. Si fuésemos capaces de tomar el poder ahora es ingenuo sin embargo pensar que podremos retenerlo. Dijimos muchas veces que la única forma posible de gobierno revolucionario es la del soviet de los diputados soldados, obreros y campesinos. ¿Cuál es el peso exacto de nuestra fracción en el soviet, incluso en el soviet de ambas capitales, para no hablar del resto? Estamos en una minoría insignificante. Este hecho no puede ser ignorado. Muestra que la mayoría de las masas está protestando pero todavía cree en los mencheviques y socialistas revolucionarios”. Concluye Lenin: “Esta es la cuestión clave, y determina la conducta de nuestro partido. Cómo podemos empujar a la pequeñoburguesía hacia el poder si ella todavía no quiere hacerlo. Si se trata de conquistar seriamente el poder (no por métodos blanquistas) el proletariado debe luchar por influir al interior de los soviets pacientemente, incansablemente, explicando a las masas cotidianamente el error de sus ilusiones pequeñoburguesas. Los contrarrevolucionarios quieren quebrar esta política. Por todos los medios están tratando de provocarnos para una acción aislada y apresurada... y no les daremos ese gusto. Y cuando las masas vean que el gobierno de coalición las está defraudando —y los eventos de los últimos días muestran esta decepción mejor que nada— vendrán hacia los bolcheviques, el único partido que no está comprometido con los explotadores. Los hechos no deben ser anticipados. El tiempo está de nuestro lado”.5 La audiencia a la cual se dirigía de este modo Lenin estaba integrada por los cuadros bolcheviques del ejército, militantes que, en su abrumadora mayoría, se habían incorporado recientemente al Partido, cuyas filas se multiplicaban día tras día. “Seamos cautelosos —señalaba en la misma línea de Lenin otro dirigente de la organización militar— las consecuencias (de una acción apresurada) pueden ser no una guerra de clases sino una guerra civil, una guerra no clase contra clase sino de una parte de la población contra otra.”6 El Comité de Petrogrado El 20 de junio, mientras sesionaba la Conferencia de la organización militar, el Comité de Petrogrado del Partido Bolchevique celebra una sesión de emergencia para evaluar la situación. Llegan informes sobre el humor levantisco de los trabajadores no sólo por la cuestión de la guerra sino también frente al creciente caos económico del que responsabilizaban a la burguesía. Algunas voces críticas cuestionan que el Partido está cayendo en una “ausencia de liderazgo” y dicen que se debe avanzar en un sentido práctico con el planteo de “Todo el poder a los soviets”. A modo de réplica, otros dirigentes del Comité alertan contra la eventual repetición de la trágica historia de la Comuna de París de 1871, dado que el resto del país no acompaña la virulenta radicalización que se evidencia entre las masas explotadas de Petrogrado. En la primera votación prima este último criterio y por 19 a 2 se aprueba la moción presentada por Volodarsky y Tomsky, mandatando al Comité a elaborar, junto a la Organización Militar, un llamamiento al proletariado a no participar en acciones revolucionarias aisladas y a desarrollar todos los esfuerzos para ganar mayor influencia entre las otras clases de la población. Hay que registrar que inmediatamente se vota una enmienda, presentada por los elementos más críticos a la “moderación” del Partido, que se impone por 12 a 9, planteando que “en caso de mostrarse imposible retener la acción de las masas, el Partido tomará el movimiento en sus manos con el propósito de presionar sobre el Soviet y sobre el Congreso de los Soviets”. Según Rabinowitch, los bolcheviques de Petrogrado pretendían con esta enmienda legitimar su intervención dirigente en un levantamiento, que estimaban imparable, y contra lo que suponían una eventual oposición por parte del Comité Central.7 Lo que viene En la historiografía stalinista, desde casi siempre, se da cuenta del bolchevismo como de un partido “monolíticamente unido” detrás del “infalible” liderazgo de Lenin. No había lugar en la historia “oficial” para un examen con rigor de la deliberación interna del Partido, incluso de los matices y divergencias sobre la apreciación del cambiante frente de la revolución entre febrero y octubre. Por eso mismo se destacan materiales de investigación como el que hemos utilizado en esta entrega de la serie del “noventa aniversario”. La tesis de su autor, sin embargo, sobre la supuesta novedad que aportaría su trabajo sobre un “partido dividido” opaca la evidencia de que la discusión interna es el material mismo de una organización que se construye en el proceso vivo de acontecimientos históricos, al mismo tiempo que tiene conciencia de que su función es insustituible. Un partido se funda en un programa, una tradición y una experiencia que, no obstante, también se renuevan, y hasta cierto punto se refunda como parte de la revolución que está llamado a dirigir. No olvidemos que el Partido Bolchevique reunía dos mil militantes en Petrogrado cuando estalla la revolución de febrero, que serán quince mil a fines de abril y que se volverán a duplicar en pocas semanas. Un partido vivo, en crecimiento volcánico, con todos sus sentidos orientados a la tarea de fusionarse con las masas, que eran impulsadas a asumir un protagonismo inédito en la historia de su país. Notas 1. Alexander Rabinowitch: Prelude to Revolution — The Petrograd Bolsheviks and the July Uprising — , Indiana University Press. 1968. 2. Idem. 3. Citado por Alexander Rabinowitch, Op. cit. 4. No figura en las obras completas de Lenin pero es citado en un posterior artículo de Podvosiky, uno de los más notorios dirigentes de la organización militar de los bolcheviques. 5. Reproducido según la traducción de Rabinowitch en su libro citado. 6. Alexander Rabinowitch, Op. cit. 7. Alexander Rabinowitch, Op. cit.

El jueves 21 de junio durante tres horas, la Gobernación, la Legislatura y la Dirección de Escuelas fueron “rodeadas” por una columna de más de 2.500 docentes y estudiantes. La marcha fue convocada por los Sutebas de La Plata, Marcos Paz y Las Heras, General Sarmiento y Lomas de Zamora, junto a centros de estudiantes de estas localidades. Reclamamos obras de infraestructura que permitan dictar clases en condiciones normales. A esto se sumó el rechazo a la nueva Ley de Educación Provincial, el reclamo de salario igual a la canasta familiar y la anulación de la Circular conjunta Nº 1 (que impide el retiro de alumnos por ausencia de profesores, cargando de tareas a los preceptores). Delegaciones de los convocantes dejaron en la Comisión de Educación de Diputados, un documento de rechazo a la Ley Provincial que el gobierno quiere aprobar en la última semana de junio. En la Dirección de Escuelas, un asesor de Puiggros recibió los reclamos por escrito y el pedido de audiencia con carácter de urgente a la ministra. La multitudinaria movilización obligó a los funcionarios de Infraestructura a convocar a reuniones con subdirectores provinciales del área para resolver los perentorios problemas de los edificios escolares en cada distrito para la semana entrante. Los funcionarios del área de Educación mandaron decir que “no había nadie en el edificio” (el cual, por supuesto, estaba fuertemente custodiado por la policía), en una clara decisión política de no recibir a los docentes en lucha. Con quienes sí se reúnen es con los que entregan las luchas y nuestros reclamos. Con Yasky-Baradel-Perillo, el diálogo es “fructífero”. Acordaron la aprobación de la Ley Provincial, la desaparición de las ramas, el avance de la liquidación del Estatuto. Frente a la catástrofe edilicia que estalló con la primera ola de frío, la burocracia no llamó a ninguna medida de lucha provincial, ni a un plenario de delegados, ni a un paro general para que el gobierno resolviera los problemas. Su alineamiento con el gobierno que liquida la educación es de tal magnitud que hicieron campaña por Filmus (el responsable del salario de pobreza de los docentes y de las Leyes antieducativas). Esta masiva manifestación es un importante paso para retomar los planes de lucha por el salario, basados en la deliberación del Plenario de Delegados con mandato, convocado por los Sutebas combativos. Los gremios estatales ya están solicitando la reapertura de las reuniones paritarias porque dicen que la inflación ya se comió el “aumento” de principios de año. Lo mismo señala la dirección de la FEB, en una clara muestra de que las “paritarias” del Frente Gremial son un fracaso.

La política habitacional en Salta y el desarrollo urbano de la ciudad han profundizado su carácter antisocial y mercantilista. La brecha entre las clases sociales es cada vez más evidente. Sólo el 15% de la población está en condiciones de acceder a los planes de viviendas estatales. Las cuotas de más de 300 pesos constituyen una barrera infranqueable para miles de trabajadores. Los pocos que acceden a una vivienda deben hipotecar sus salarios con el Banco Macro, pero antes deberán pasar por el tamiz clientelista de las burocracias sindicales. Con altísimos niveles de pobreza y desocupación, las familias sin techo vienen profundizado sus reclamos. Los organismos estatales que atienden la cuestión urbana se han encargado crear ghetos donde son depositados los sin techo. Uno de estos organismos se denomina Familia propietaria. Está dirigida por el arquitecto Alexandrovich, ultraderechista y racista. Ha creado en la zona sudeste de la capital barrios hechos sobre antiguas fincas agotadas en su fertilidad, (propiedad de los amigos del poder, como los Marinaro), tierras inundables, desérticas y sin los servicios mínimos de agua y de luz. Pero a cada "cerdo" le llega su San Martín. En el mes de enero, en terrenos del estado provincial que están ubicados en la zona norte de la capital, 160 familias (en su gran mayoría jóvenes) fundaron un asentamiento que llamaron San Expedito. Para su organización recurrieron al método de la asamblea popular. De inmediato presentaron notas en la Legislatura y el Consejo Deliberante y comenzaron a recorrer los despachos de los distintos bloques. “Familia propietaria” se vio inundada con solicitudes de terrenos. La respuesta negativa consolidó aún más el método de la asamble. Comenzaron las movilizaciones a “Familia Propietaria”, a la Legislatura, al Consejo. Desde el asentamiento hasta el centro de la ciudad hay diez kilómetros. Cuando llegó la orden de desalojo se mostró el nivel de combatividad de los compañeros. Barricadas en los accesos, fogones de guardia por las noches, el desvelo de las mamás... la espera del enfrentamiento con la policía brava de Romero. Durante estos cuatro meses aparecieron los punteros políticos de todo orden, algunos consiguieron de inmediato alguna prebenda y se retiraron, otros trataron de recomponer las viejas promesas de Wayar o las nuevas de Urtubey y el kirchnerismo. Lo cierto es que ha quedado mas claro que nunca que esto es un enfrentamiento directo contra la política habitacional del gobierno y que la justicia, los parlamentos, y las fuerzas del orden actúan en defensa del interés de los especuladores inmobiliarios que se están quedando con las mejores tierras de la ciudad. La tarea que ha dejado expuesta esta lucha es terminar con la política de "Familia Propietaria" de amontonar a los trabajadores en tierras sin urbanizar, terminar con el atropello de sus funcionarios, terminar con la humillación de vivir en medio de la basura y de la descomposición social. Imponer al estado que la tierra de la ciudad se planifique y urbanice en función social, con la intervención de las organizaciones de los que luchan por una vivienda. Estos objetivos constituyen parte del programa de acción que el Partido Obrero presenta a los vecinos de Salta y por el cual los convoca a organizarse. El Partido Obrero esta comprometido hasta los huesos con la lucha de los compañeros de esta barriada, nuestro compromiso es con los oprimidos; su organización es nuestra meta.

El pasado 14 de junio se realizó una charla en la Universidad Nacional de la Patagonia Austral, al cumplirse tres años de la muerte de los 14 mineros de Río Turbio. Como panelistas, estuvieron una profesora de Historia, el abogado patrocinante de tres familias de los mineros, Dino Zaffrani, y los representantes de la Lista Negra de ATE, Raúl Wanzo y Luis González. Los panelistas hicieron un recorrido por la historia de la mina y los últimos años de vaciamiento por parte de Taselli, y una crítica a los años posteriores de intervención tanto de Arnold, ex vice de Kirchner en la provincia, hoy en la oposición; y de Peralta, virtual interventor de la provincia. Con el quite de la concesión a Taselli se vino en la empresa una gran cantidad de inversiones, aunque muchas de ellas fueron para calmar los ánimos en la mina y ocultar de esa manera la complicidad del poder político con el vaciador Taselli. Con esos fondos se compró en algunos casos maquinaria obsoleta. Los trabajadores denunciaron que aun en tiempos de la intervención de Peralta siguieron sucediendo accidentes. Desde el público se preguntó a los panelistas cuál era para ellos la salida para la mina, a la luz del fracaso de la privatización, así como de la intervención estatal. Wanzo (MIC) recogió el guante y respondió que lo “ideal” era terminar con el sistema capitalista, pero que existía la “realidad” (sic). Eludió la pregunta hasta que otro participante le preguntó si no era posible la gestión obrera de la mina, tomando como ejemplo el caso Zanón. Esta vez, se vio obligado a clarificar su posición: la gestión obrera en este caso no sería posible, ya que los trabajadores “hoy no están lo suficientemente capacitados”, fruto de años del ya denunciado vaciamiento. El argumento es completamente caprichoso, porque el vaciamiento es la prueba de la incapacidad, no de los obreros, sino de la gestión patronal y del Estado. Toda la acción del gobierno está direccionada a recomponer YCRT, a través de grandes subsidios y la construcción de la megausina, para ser entregada nuevamente a algún otro vaciador. (Entre la lista de los que se presentaron a la licitación de la megausina se encuentra Roggio). Este recorrido vaciador es el mejor argumento que la “realidad” nos ofrece para defender la gestión obrera ante las variantes capitalistas, ya sean estatales o privadas. Ante este cuadro de nueva entrega, tenemos que abrir el debate acerca de la necesidad del control de los subsidios por parte de los trabajadores, que se abran los libros, por un directorio con mayoría de los trabajadores electos en asamblea general, la gestión obrera. Este es el mejor homenaje para los 14 mineros y los más de cien compañeros que murieron en accidentes en la mina en los últimos 60 años, por culpa de la voracidad patronal.

Los levantamientos campesinos amenazan al agro paraguayo con una guerra. La posibilidad de la confluencia de esos levantamientos con grandes huelgas obreras en las ciudades –como sucedió en 2002– ha transformado en un trasto histórico y político al Partido Colorado, que gobierna ese país desde 1947. En el Paraguay, hablar del estallido del Partido Colorado es hablar de la crisis de todo un régimen de partidos, incluidos los opositores, surgido allí de la dictadura de Alfredo Stroessner (1947/1989). De ahí que, como en Ecuador, Bolivia o Venezuela, emerja ahora una figura populista, genéricamente de centroizquierda, como la del obispo Fernando Lugo. Con una particularidad: Lugo no pretende imponerse por sobre los viejos partidos tradicionales sino recomponer el antiguo esquema mediante el traslado del eje político desde el Partido Colorado hacia el Partido Liberal, cuya estructura sustenta todo el armado que impulsa su candidatura. Pero nada es sencillo allí. Las ocupaciones de tierras comenzaron a desarrollarse antes de la caída de Stroessner; es más, fueron un factor de primera importancia en el derrocamiento del viejo tirano y tomaron especial fuerza entre 2002 y 2004. El actual presidente, Nicanor Duarte Frutos, que comenzó su mandato en medio de esas convulsiones, dedicó su discurso inaugural a despotricar contra la “oligarquía” y prometió satisfacción a las demandas campesinas. Junto a él, aplaudiéndolo a rabiar, estaban Fidel Castro y Hugo Chávez. Duró poco. A fines de 2004, después de haber reprimido con especial brutalidad a los sin tierra y de impulsar la creación de fuerzas paramilitares organizadas por los latifundistas para asesinar a dirigentes agrarios –más de 90 fueron muertos en los últimos cinco años–, Duarte Frutos dijo a un grupo de grandes terratenientes reunidos con él: “Se los vamos a traer de las orejas (a los ocupantes de tierras), y a los que tengan orejas pequeñas se los traeremos de los pelos” (La Nación, 4/12/04). El departamento San Pedro, donde Lugo fue obispo, se constituyó en uno de los centros de la rebelión campesina y también de la represión. De ahí que, más allá de su voluntad, Lugo es producto de esa lucha. Por eso el Vaticano y el gobierno pugnan por proscribir su candidatura. Roma aplica a rajatabla la línea esbozada por Joseph Ratzinger durante su visita a Brasil, donde el viejo militante de las juventudes hitlerianas de Alemania defendió el genocidio contra los pueblos originarios de América. Esto es: nada de populismos, la salida burguesa a la crisis política debe resultar puramente represiva. He ahí que el Vaticano interviene empeñosamente en los intentos de proscripción, para lo cual se respalda en el hecho de que la Constitución paraguaya prohíbe a los clérigos de cualquier religión ocupar cargos electivos. Por eso, en una carta firmada por el cardenal Giovanni Battista Re, funcionario vaticano encargado de supervisar a los obispos, rechazó la renuncia de Lugo al obispado y le ordenó “permanecer en el estado clerical y seguir comprometido con sus deberes”. Ahora, las oficinas del papa amenazan a Lugo con la excomunión en caso de persistir. El episcopado paraguayo también señaló que “la candidatura de un obispo sería causa de confusión y división entre los fieles, una ofensa a los laicos”. Entretanto, Lugo concita el 60 por ciento de adhesiones en todas las encuestas. La buena letra Toda una franja de la burguesía de Paraguay respalda a Lugo. “Como lo muestran las últimas encuestas, Fernando Lugo se va erigiendo, en este momento histórico singular, en una figura capaz de integrar y liderar a la oposición paraguaya en pos del objetivo de realizar finalmente el cambio de timón que el país requiere con tanta premura, y que la gran mayoría de los ciudadanos esperan y anhelan desde hace tanto tiempo” (ABC Color, 13/12/06). Lugo se definió políticamente al explicar que sus vínculos con la embajada norteamericana son “muy cordiales y abiertos” y que así seguirán si llega a la Presidencia (The New York Times, 9/6). Peor aun: durante la conferencia que dio en la Universidad de las Madres, cuando una residente paraguaya le pidió definiciones sobre la situación de seis campesinos compatriotas perseguidos en su país y detenidos en la Argentina al pedir asilo político, actualmente presos en el penal de Marcos Paz, Lugo declaró: “Conozco muchos de esos casos y estamos trabajando para que no sucedan más. Sabemos que el gobierno de Duarte Frutos persigue a quienes opinan diferente” (Prensa de Frente, 6/6). En principio, Duarte Frutos no persigue a los campesinos por “opinar diferente” sino por luchar por la tierra, y Kirchner colabora con la represión sin cortapisas, al punto que llega a encarcelar aquí a los perseguidos allá. Sobre ese punto, Lugo se hizo el tonto. En cualquier caso, la de Lugo es una salida de crisis frente al estallido del Partido Colorado y de todo un régimen político. Necesariamente, la lucha obrera y campesina deberá hacer frente a su eventual gobierno como hoy hace frente al otrora “populista” Duarte Frutos.

Con el estallido de la guerra en 1914, Petrogrado llegó a ser el centro de producción de armamentos más importantes de Rusia, abasteciendo los dos tercios de las necesidades nacionales de defensa. La fuerza laboral creció en un 60%, hasta alcanzar 392.800 obreros en 1917 (o 417.000, si se incluyen las fábricas de los suburbios de la ciudad). La mayor parte de esta expansión tuvo lugar en las industrias que producían directamente para la guerra. En 1917, no menos del 60% de los trabajadores estaban empleados en las industrias metalúrgicas, en comparación con el 11% en las textiles y el 10% en las químicas. Aproximadamente la mitad de la fuerza de trabajo era novata en la industria, compuesta por campesinos, atraídos por la perspectiva de un trabajo remunerativo en la industria, y por las mujeres, que mantenían a sus familias, ahora que sus maridos y hermanos se encontraban en el frente. Muchos de estos obreros novatos tenían fuertes lazos con el campo y su experiencia de vida urbana y fabril era limitada. Eran muy diferentes de los obreros calificados que habían trabajado en las fábricas durante muchos años, con sueldos bastante buenos, y que tenían un nivel razonable de educación y eran políticamente despiertos. No menos del 68% de la fuerza laboral de la ciudad trabajaba en empresas de más de mil obreros —un grado de concentración sin paralelo en todo el mundo. La concentración de obreros experimentados y politizados en grades unidades de producción fue crítica para facilitar la movilización de la clase obrera de 1917. Steve A. Smith, "Petrogrado en 1917: el panorama desde abajo", Universidad de Essex, Inglaterra, publicado en En Defensa de Marxismo nro. 5, dic. 1995

El 5 de julio hay elecciones en el Sindicato de los Trabajadores de la Educación de Mendoza. Tribuna Docente forma parte de la lista de la Asamblea por la Recuperación del Sute, que se presenta en las elecciones como Lista Roja-Negra. La Asamblea es un reagrupamiento de compañeros que enfrentamos la política de la conducción celeste. Pudimos parar una maniobra de la burocracia que pretendía modificar el estatuto del sindicato para eliminar el plenario provincial de delegados escolares. Buscaba reemplazarlo por una reunión de diez delegados por departamento, cerrándoles la puerta a cientos de delegados escolares que participan de la vida sindical. En estas elecciones la Asamblea está dando la lucha por recuperar el sindicato y convertirlo en una verdadera herramienta para la defensa de los derechos de los trabajadores. Con la complicidad de la conduccion celeste –que apoya al gobierno de Cobos, aliado de Kirchner–, la Dirección General de Escuelas provincial avasalla todos los días las conquistas y reivindicaciones docentes. Se presentan otras dos listas. La Amarilla es un clon de la Celeste: sus candidatos forman parte del actual secretariado. La Lila formó parte de la conducción durante seis años y se declara pro K. No son una oposición. Frente a la burocracia, la única lista independiente y de lucha es la Roja-Negra.

–El Nuevo Hospital del Milagro (hospital privatizado Materno Infantil) funciona desde hace varios años. ¿Podemos ya tener un balance de su gestión? –Nosotros en el Hospital de Niños estamos recibiendo los niños que dan de alta del Nuevo Hospital del Milagro; algunos en forma inmediata, por haber cumplido su tiempo que es de 28 días, al término de los cuales ya no pueden ser atendidos por ese hospital y deben pasar al nuestro. Son chicos que salen con muy bajo peso: 1.800 kg, y deben ir a un medio hostil, por ejemplo frío, hambre... Digo hambre porque si no tienen la lactancia materna exclusiva (porque la madre la ha perdido por la larga internación del bebé o por cualquier otra causa), se debe complementar su alimentación con una fórmula que es muy costosa: cada tarro de leche maternizada sale 70 pesos. Las madres quizá la compran el primer mes, pero cuando se les acaba y además en su canasta familiar deben dar de comer a otros niños, la mayoría tiene 5 ó 6 hijos, tienen que echar mano de una leche más barata, que es entera. Entonces se la instruye para que la haga aguadita, para que el intestino del niño, todavía inmaduro, la tolere, si no comienza con las diarreas; pero esta leche no lo engorda y entonces va para atrás. Y ahí termina en nuestro Servicio de Recuperación Nutricional, a donde llega a través del censor (agente sanitario) del 1° Nivel de Atención, que ve que está desnutrido y en algunos casos con riesgo de muerte. –Con el plástico de pobres, que es el Seguro de Salud, ¿esta situación se va a reproducir? –Bueno, todavía no nos han contestado qué es lo que entra dentro de la cápita, que hasta ahora sólo sería mi atención. ¿Y todo el contexto social? Algunos dijeron: bueno, pero eso no le corresponde al médico... Probablemente tengan razón. A mi la Universidad no me formó para que yo arbitre las formas para que a él no le falte la leche, o sea que no se muera... y a los hermanos. Mi sala, el viernes repartió arroz con leche. Me donaron la leche... hacía mucho frío... entonces hicimos arroz con leche para todos los niños que están internados más los que fueron ese día al hospital. Sí, es cierto que eso no está contemplado. Pero si nosotros pensamos que es el Estado el responsable de la salud... La salud no termina cuando uno atiende al paciente y le da la receta. Nos pasa con los cardiópatas, con los renales crónicos. ¿Quién va a aportar el bicarbonato, la vitamina D, el ácido fólico? Nuestro Hospital incluso protege a los chicos con epilepsia o convulsivos crónicos. No termina cuando hacemos ceder la convulsión en la guardia. Tienen que tener una medicación de largo tratamiento. Y eso no lo provee la Nación, ni como Plan ni como Programa. Sin embargo nuestro Hospital lo protege de por vida. –¿Qué va a pasar con los salarios de los trabajadores del Hospital de Niños? –Tampoco nos contestan eso. Dicen que van a pasar todos los que quieran, con el nivel salarial alcanzado. Todos van a concursar. Pero ¿quién va a hacer el perfil de profesional? ¡El dueño! ¿Usted cree que le va a interesar mi perfil? –¿El de un profesional preocupado por los niños que no tienen qué comer? No creo. (Risas.) –Tampoco nos dicen cuánto vamos a ganar. ¿Lo que ganan los médicos del Nuevo Hospital del Milagro? Pero no les va a alcanzar la cápita Y luego está el criterio de productividad, que es cantidad... cantidad... cantidad... Pero el niño no es un producto. Es el entorno, lo familiar, lo social... el niño es vínculo... ¡Y esto lo dice la Unicef, la OMS! –¿Hacia dónde va el movimiento de lucha por la defensa del Hospital público? –Están tratando de poner a la comunidad en nuestra contra, colocándonos como responsables del vaciamiento. Aprovechan que la gente está harta de ir a sacar turno desde las 2 de la mañana en la salita, con los chicos en brazos, para que los atiendan a las 8. Luego el médico les pide los estudios y deben ir al hospital a sacarse sangre o a sacarse una radiografía. Cuando vuelven el médico ya se fue, porque terminó su turno. Entonces la gente se va directamente al hospital. ¿Por qué hay 500 consultas por día en la guardia? La gente no es tonta ¿Pero esto es falla nuestra? Esto es un problema de quien organiza el sistema. ¿Por qué no nos preguntan a nosotros cómo debería ser? ¡Pero si a mí me encantaría que la gente pudiera sacar el turno por teléfono! Que el pueblo recuerde qué ha pasado con todas las empresas privatizadas de servicios. Simplemente les pedimos que se defiendan. Que defendamos juntos el hospital público.

La población de Laprida ha levantado una asamblea popular para hacer oír sus reclamos. Los cortes de la ruta 89 se realizan por turnos, que los mismos vecinos van rotando para que el corte se mantenga en los horarios de 5 a 13 y de 15 a 19 horas. Laprida cuenta con un comisionado municipal, llamado Martín Sandoval, que cumple esta función desde aproximadamente seis años. Durante este período no ha realizado obra alguna en beneficio de la población y sus trabajadores. El pueblo de Laprida posee la mayoría de sus ojos de agua con gran concentración de sal; su potabilización la hacen los propios pobladores, agregando lavandina o cloro a los tachos de agua que van juntando. En este pueblo de 3.000 personas sólo se cuenta con un tanque de agua, insuficiente para todos los que allí viven. El agua llega al pueblo también por medio de camiones y se vende. Las franjas más pobres de la población se quedan sin agua. Cuando, luego de tres meses sin agua, los pobladores de Laprida cortaron la ruta 89, el agua comenzó a aparecer. Con la medida de fuerza también lograron que arreglaran la bomba de agua; pero el tanque de acumulación no cumple la función de potabilizarla. En estos momentos, se trae agua de pueblos aledaños, como Frías y Loreto. El 90% de las casas no posee cañerías, incluidas las que se entregaron por el Plan Federal de Viviendas (muchas tampoco tienen puertas ni ventanas). Los comisionados en la provincia de Santiago del Estero están en la mira de la mayoría de las poblaciones, dado que ninguno satisface las necesidades básicas de los pobladores. Esto lo podemos ver en los comisionados de Rapelli, Lugones, Icaño, Choya, Laprida. En el interior de la provincia se está gestando un principio de asambleas populares que toman como método el corte de ruta ante los atropellos de los gobernantes. Mientras el pueblo tiende a organizarse, los funcionarios están pagando a los pobladores sumas de hasta 50 pesos para que no manifiesten, y amenazan a los trabajadores que poseen planes sociales con sacárselos. Los vecinos en lucha levantan el siguiente petitorio: 1. Que Laprida sea incluida dentro del recorrido de la construcción del acueducto que une Frías con Villa La Punta, para la provisión de agua, que permitirá el desarrollo de la localidad y la región. 2. Que hasta tanto se realice la obra, se ponga en funcionamiento el pozo de agua existente y se abran otros, con potabilizadores. 3. Provisión de una ambulancia dotada del instrumental necesario para el traslado de pacientes (en la actualidad se carece de ella). 4. Enripiado y puesta en condiciones de los caminos y rutas que llegan al pueblo, ya que se encuentran intransitables. 5. Adquisición de una pala mecánica y un tractor para el cavado de zanjas y represas. 6. Arreglo del cementerio y atención a las demandas que los pobladores necesitan. Para ello exigen la renuncia inmediata del comisionado municipal Sandoval, la rendición de cuentas de todos los fondos recibidos para la puesta en marcha de obras que nunca fueron ejecutadas, y que se inhabilite a ocupar cargos públicos a los funcionarios públicos cuestionados.

Un informe reciente de la Asociación de Economía Financiera (Le Monde, 1/6) da cuenta de “el crecimiento de la potencia financiera de los grandes fondos norteamericanos de ayuda”, los llamados “fondos filantrópicos”. Un ejemplo de ellos es la Fundación Bill Gates, a la cual el fundador de Microsoft donó 31.000 millones de dólares de su fortuna personal. Otro magnate norteamericano, el financista Warren Buffet, acaba de donar 37.000 millones de dólares a fondos filantrópicos. Los montos a disposición de estas fundaciones son “colosales” (ídem); provienen de fortunas personales que, por esta vía, evaden el pago de impuestos. Sólo en el 2006, el financiamiento “filantrópico” de proyectos en los países “pobres” (en salud, agricultura, medio ambiente) alcanzó los 4.000 millones de dólares. La potencia financiera de estas instituciones “caritativas”, según el mismo informe, “pone en cuestión los grandes equilibrios mundiales”. En primer lugar, en los propios mercados financieros donde estos fondos “filantrópicos” se han convertido en jugadores de envergadura de la especulación financiera. Los bonos del Tesoro norteamericano y los plazos fijos han sido reemplazados por los fondos de riesgo, los derivados (inversiones de alto riesgo) y los “private equity” (fondos dedicados a la compra de empresas en quiebra) como destino preferido de las inversiones de los “fondos filantrópicos” y las fundaciones. Los “filántropos” y sus fundaciones se valen de las generosas exenciones impositivas que les da el Estado... con la excusa de cumplir funciones que los “filántropos” le han expropiado al mismo Estado. La evasión de impuestos es el primer objetivo de los “filántropos”; la segunda, la promoción de sus propios negocios. La Fundación de Bill Gates, por ejemplo, afirma promover la educación; para ello distribuye computadoras que funcionan con los programas de Microsoft. Se trata de una “ampliación de mercado” financiada con exenciones impositivas. Otro ejemplo: existe un fondo norteamericano para alimentar a los hambrientos de Africa. Este loable propósito se cumple mediante la compra de trigo norteamericano que es transportado a Africa utilizando barcos norteamericanos. Cuando los países africanos beneficiarios pidieron que, en casos de crisis alimentarias, se les permitiera comprar los granos a proveedores más cercanos, se paralizaron los envíos durante meses. Los “fondos filantrópicos” financian proyectos que, por lo general, no son implementados por los Estados de los países receptores sino por organizaciones no gubernamentales (ONG). La “ayuda” pasa por fuera de los presupuestos estatales, que continúan destinados al pago de las deudas externas y al subsidio del capital. Con el argumento del “fortalecimiento de la sociedad civil”, los “fondos filantrópicos” financian el copamiento de los movimientos populares. En Argentina, ha sido un factor de cooptación del movimiento piquetero. La proliferación de la red de las ONG, financiadas por el gran capital internacional, ha dado lugar al surgimiento de una amplia burocracia internacional de pasado izquierdista, que ha solucionado su propia “cuestión social” en el cuadro de una miseria social generalizada. Como denuncia James Petras, se trata de verdaderos “empresarios de la pobreza” (Perfil, 6/5).

En general, los soldados eran más impacientes que los obreros, porque vivían directamente bajo la amenaza de ser enviados al frente y porque les costaba mucho más trabajo asimilar las razones de estrategia política. Además, tenían un fusil en la mano, y desde febrero, el soldado propendía a exagerar su fuerza. Lihdin, un viejo obrero bolchevique, contaba más tarde que los soldados del 180° Regimiento le decían: “¿Qué hacen los nuestros en el palacio de la Kchesinskaya: están durmiendo? ¿Por qué no echamos nosotros mismos a Kerenski?”. En las asambleas de los regimientos se votaban resoluciones sobre la necesidad de decidirse, por fin, a emprender el ataque contra el gobierno. En los regimientos se presentaban constantemente delegados de las fábricas y preguntaban si los soldados se echaban a la calle. Los soldados del regimiento de ametralladoras envían a los cuarteles delegados incitando a los soldados a levantarse en armas contra la continuación de la guerra. Los delegados más impacientes añaden: “Los regimientos de Pavl y Moscú y 40.000 obreros de Putilov se lanzarán mañana a la calle” Las exhortaciones oficiales del Comité ejecutivo no surten ningún efecto. León Trotsky, "Historia de la Revolución Rusa"

El Puente Pueyrredón fue literalmente copado por el movimiento piquetero. El fuertísimo operativo policial sólo le dio más relieve porque las columnas, impedidas de adentrarse sobre la capital, colmaron todos los accesos de provincia. Una foto que erizó la piel, cuando han pasado cinco años de la masacre de Avellaneda. La Verón y el Polo Obrero garantizamos además, una vigilia de 24 horas y junto al “Darío Santillán” realizamos todo tipo de actividades artística entre las que tenemos que destacar un hermoso mural de artistas plásticos de Lurcharte. Semejante despliegue movilizador es un dato político. Una semana antes, varias de estas agrupaciones quebraron una ofensiva del gobierno de Solá contra los comedores comunitarios, anticipando algunos de los planes de Scioli. La contundencia de aquella movilización sentó a Oporto, jefe de Gabinete, a Mullerón, ministro de Trabajo y a Varela, de Acción Social, a dialogar con el movimiento, arrancando un acta de satisfacción de las reivindicaciones contra el hambre en la provincia de Buenos Aires. Por otro lado, este 26 de junio, el movimiento piquetero se puso al frente de un planteamiento político de enorme actualidad. Ligó la impunidad de los Solá y los Duhalde, el encubrimiento kirchnerista del podrido aparato de la bonaerense y el reforzamiento de todo el aparato represivo nacional, al asesinato de Fuentealba y a la desaparición de Julio López. La masiva movilización, desde temprana hora, basada en el enorme sacrificio de manifestantes llegados de los más recónditos y sumergidos barrios del Gran Buenos Aires, fue un golpe a la cooptación kirchnerista del movimiento piquetero y del movimiento popular y de derechos humanos en general. Este campo de independencia política del gobierno, convocó incluso a un sector de Madres de la Línea Fundadora y, por supuesto, a las organizaciones de Memoria, Verdad y Justicia y a distintas representaciones del movimiento obrero y estudiantil combativo como la Fuba. La negativa a ir a Plaza de Mayo por parte del Frente Darío Santillán y el MTD Aníbal Verón, los aliados históricos del Polo Obrero cada 26 de junio, nos privó de apuntar al poder político central no sólo en el documento, sino en el carácter de la movilización y, por otro lado, de sentar la presencia del movimiento piquetero en la Plaza 48 horas después del triunfo de Macri y sus declaraciones contra “los desbordes violentos en la sociedad”. Por lo pronto “el desborde violento” de volver a concentrar más de 500 efectivos conjuntos de Federal y Gendarmería en el puente, no pudo impedir ni el corte ni el acto. La gruesa columna del Polo Obrero, la más numerosa como organización individual (aunque el enviado de Clarín no la “registrara”), está basada en el trabajo de la juventud explotada, en la lucha por la tierra y la vivienda y en la organización contra el hambre y por el trabajo que llevamos adelante en el Gran Buenos Aires y en todo el país. Un camino seguro como organización de clase y asociado a la construcción de un partido político obrero y socialista para transformar el país.

El diario de los Romero, El Tribuno, está usando el caso de Romina Tejerina para atacar a una mujer que mató a su bebé en Rosario de la Frontera. Mariela Alonso, empleada doméstica, quedó embarazada de su patrón, de quien ya tenía un hijo. Pero él le había “prohibido embarazarse” y Mariela ocultó su estado. Finalmente parió, como Romina, sola, en un baño. Bajo un disturbio mental llamado “psicosis puerperal”, mató a su bebé. El fiscal pidió la condena máxima: perpetua. La defensora Marcela Robles se apoyó en la vieja ley de infanticidio y explicó que “Mariela había sido abandonada por el padre de su criatura, tenía dos hijos a los que no podía mantener y sufría de una fuerte presión familiar". Señaló que la mujer había pensado dejar el bebé en un hospital, o una iglesia. Hasta que llegó el parto. Mariela fue condenada a 18 años de prisión, y la camarista Mirta Yobe tuvo el descaro de decirle: “Esperamos (el tribunal) que usted sepa valorar la atenuación de la pena, pues hemos considerado que usted no merecía prisión perpetua”. Como en el caso de Romina, la Justicia verduguea a la mujer sin considerar la enorme jurisprudencia sobre psicosis puerperal, ni el abuso al que Mariela fue sometida por su patrón durante años, ni la miseria extrema en que vivía. El patrón, por supuesto, no fue considerado responsable de nada. Después del juicio, El Tribuno publicó dos páginas con el miserable título de “Condena atenuada”, tratando de presentar como benévolo este salvaje veredicto, más cruel todavía que el de Romina, condenada a 14 años. El mismo diario que durante el juicio contra Romina pidió para ella la pena máxima, ahora la usa para atacar a Mariela. Que una fue violada, que Mariela no. Que Romina era una adolescente (19) y Mariela es una adulta (29). Hipócritas: un estudio de la Universidad de Salta (2003) señala a Rosario de la Frontera como una de las localidades donde reina el derecho de pernada y los patrones abusan sexualmente de las trabajadoras desde muy chicas. La disyuntiva es soportar en silencio o perder el empleo y aguantar las represalias. Lo que hay que discutir es la situación de miseria y vulnerabilidad que viven las mujeres y los niños en Salta. A los violadores, impunidad El argumento de que Mariela no fue violada es aún más infame, porque en Salta la Justicia libera a los violadores. En El Carril, el 20 de mayo fue violada Fabiana Laprida, de 19 años. Todo el pueblo se movilizó, primero para que los violadores fueran detenidos, después para que se hiciera justicia, y finalmente, el viernes 15, para repudiar al juez que los dejó libres con el argumento de que las relaciones fueron consentidas por esta linda jovencita que fue reina de belleza. En esas movilizaciones muchas mujeres dijeron que ellas también fueron violadas, que la violación es común en ese pueblo feudal que es El Carril, dominado por los patrones del tabaco. Abandono de las mujeres golpeadas Este tema merece un capítulo aparte. Rosana Alderete denunció muchas veces que su marido la golpeaba y amenazaba con matarla. Cuando finalmente los mató, a ella y a sus hijos (en 2004), quedó al desnudo la complicidad del Estado y de la Justicia con los golpeadores, y se generó un fuerte cuestionamiento al gobierno. Entonces salieron a hacer demagogia para lavarse la cara, y hasta el PRS planteó la creación de hogares-refugio. ¿En qué quedó todo? La ley de protección a las víctimas o ley Alderete estableció que se debía actuar con celeridad y, ante la primera denuncia de violencia familiar, excluir al golpeador del hogar. También se incrementó el presupuesto de la Secretaría de la Mujer para que hiciera grandes campañas de prevención que alentaran a las mujeres a denunciar. Les salió el tiro por la culata, porque hubo una avalancha de denuncias que colapsó el sistema judicial. De las 10.000 denuncias recibidas en 2005, se pasó a 24.000 en 2006. En lo que va del año, los jueces reclaman alguna solución al gobierno, porque reciben más de 100 denuncias diarias y aún no pueden resolver las anteriores. La clave es que esta ley no resuelve el problema de fondo, que es el sostenimiento económico de la mujer y los niños. Así que el gobierno está buscando un parche para el colapso judicial. En este momento están discutiendo crear la figura de “la mediación”: que el problema se arregle entre las partes para preservar la familia. ¡Eso es dejar a las mujeres en manos de los golpeadores! Seguramente será aprobado, porque a Romero ni se le ocurre tocar plata del presupuesto o del superávit para brindar subsidios y vivienda para la mujer golpeada. Todavía está fresco el escándalo en Orán, que desencadenó la destitución del secretario de Acción Social municipal, acusado de abandono de personas por negarle ayuda a la familia Árabe. Una madre con 9 hijos trabajaba en una finca por 16 pesos por día. Los chicos tenían un grave estado de desnutrición y nueve tipos diversos de parasitosis. A Urtubey tampoco le interesan estos asuntos: él aboga por “la unidad de la familia” y administrar los mismos negociados de su papá. Qué largo es escribir sobre las penurias de la mujer y de los niños de Salta. Es la muestra de la miseria total, sin justicia, con trabajo en negro, desocupación y humillaciones cotidianas. Sólo una organización independiente de la mujer va a dar una salida a todos estos problemas. Esa es la alternativa que propone el Partido Obrero.

–Rosa, ¿qué los llevó a plantearse la recuperación de tierras? –La pura necesidad. Yo trabaje 17 años en una fábrica textil en Esquel; trabajábamos 600 obreros por ochenta centavos la hora. Pero en 2002 la fábrica cerró y quedamos en la calle. Sin posibilidades laborales y entendiendo el derecho histórico que nos asistía, porque en esas tierras vivieron los Curiñanco, ancestros de mi compañero, nos juntamos con un grupo de desocupados mapuches y decidimos recuperar tierras en el Paraje Leleke, para producir y vivir de la tierra. –¿Tuvieron oposición? –Sí. El que se opuso a la recuperación fue quien dice ser el dueño, Luciano Benetton. Él presentó un papel de propiedad del año 1880. Estas tierras, que por siglos fueron hogar de los mapuches, figuraban como “tierras fiscales”, que Uriburu, en su gobierno, les dio a diez familias inglesas para que “poblaran la Patagonia”. Estas familias, que jamás vinieron a la Argentina, que ni se acercaron a un mapa de la Argentina, crearon una Compañía Inglesa de Tierras, que luego le vendieron a Benetton. –¿Cuándo fue la recuperación? –En 2002 recuperamos las tierras y Benetton nos inició juicio por usurpación. Nos desalojaron a los dos meses y nos iniciaron una causa de la que salimos absueltos en 2004. Ese año logramos viajar a Italia y entrevistarnos con Benetton, quien luego de explicarnos el poder que tenía en Chubut, y su buena relación con el poder político y policial, nos prometió de palabra solucionar todo, pero nunca solucionó nada. El 14 de febrero de 2007 recuperamos nuevamente las tierras, y creamos la Comunidad Mapuche “Santa Rosa Leleke”. Hasta ahora resistimos, aunque la Justicia nos restringió el uso de la tierra; nos complica las cosas, pero recibimos el apoyo de mucha gente de Bariloche, Lago Puelo, Esquel, Epuyén, y entre la gente de El Bolsón que nos ha apoyado conocí a Lili* y a sus compañeros, que hasta el día de hoy apoyan nuestra lucha. –¿Qué perspectiva a futuro tienen en esta lucha? –Difundirla, porque esta recuperación es parte de un conjunto de luchas por la tierra que se están dando en la región y sumar a todas las personas que entiendan que ésta es una lucha de todos.

Una lluvia de críticas cayó sobre la cabeza de Tinelli por el baile del caño en ShowMatch. El colmo fue la escena donde dos imbéciles bañaron con champán a una vedette en tetas delante de un centenar de menores. La TV es prostibularia, descubrieron los críticos, y chillaron porque el Comfer no hace nada. La TV es prostibularia en todo el mundo porque el sistema es prostibulario. Debates semejantes se rastrean en Italia, España, Gran Bretaña, etc., incluidas las cadenas estatales de gran prestigio como la BBC y la RAI, que malograron sus programaciones para competir con las privadas. La TV no sólo es prostibularia, se ríe de los pobres, de los negros, de las mujeres, de los homosexuales, de los extranjeros -si son latinoamericanos u orientales ("Presos: tres hombres y un boliviano", titula Crónica)-, de los viejos, de los gordos, de los discapacitados. La TV erotiza a los niños desde la primera infancia e incita al abuso sexual infantil: Dady Brieva le pedía a nenas de 4 años que le mostraran la bombachita “y no se lo contaran a la mamá”. Su paradigma de familia es la de Francella: vínculos basados en la estafa, la mentira, la deslealtad de todos contra todos, el intercambio de sexo por dinero. La TV, finalmente, legitima la violencia contra las mujeres como actos de pasión. La TV destrozó el lenguaje en un grado que hasta la paquidérmica Academia Argentina de Letras la denunció ante el Comfer, por “la malversación y el deterioro a que está expuesto nuestro idioma en los medios de comunicación”. La corrupción del idioma crece a la sombra de la falsificación ideológica. Los contenidos jamás son inocentes, ponen en circulación ideas, valores, conductas y mercancías, conceptos e imágenes, en un lenguaje precocido cuya primera divisa es bloquear cualquier reflexión que escape a su ámbito de control. Difunde un lenguaje pobre y neutro para que los enlatados puedan ser entendidos (y vendidos) en cualquier país hispanoparlante, y los docentes ya señalaron que una generación de chicos se expresa en ese cocoliche. La TV, además, manipula, segmenta y adultera la información a extremos inauditos. Los programas internacionales de TN (Repetto) sobre “el peligro islámico” están a la derecha de la CNN. Y la TV es la más activa militante contra toda lucha popular. Las entrevistas a “la gente” sólo se utilizan para atacar los conflictos obreros. Es evidente el esfuerzo por “corregir” las respuestas en vivo inadecuadas ("¿pero, usted, por culpa del paro a qué hora va a terminar llegando a su casa, después de trabajar todo el día?"). Por supuesto, nada de esto critican los críticos que, además, sólo apuntaron a la TV de aire. Los contenidos del cable no son mejores: violaciones, asesinatos, incesto, parapoliciales “buenos” que torturan y asesinan colombianos, negros, chicanos y árabes por portación de cara. Sin olvidar los contenidos deportivos que garantizan 24 horas corridas de sopor. Y canales de comidas sofisticadas en un país donde la mitad come, con suerte, fideos. La televisión es un espejo deformante extraordinario de la realidad social y un propagandista explícito de la degradación capitalista en todos los órdenes. Además de ser un inhibidor del pensamiento, que está presente en todas partes: en los medios de transporte, los consultorios, las reparticiones públicas, los bares, los restaurantes. El objetivo es volver casi imposible ese acto humano indispensable: pensar. El Foro del Sector Social acaba de presentar una amplia encuesta sobre la televisión argentina de aire. Indica que “el 88% de la población dice que la televisión no ayuda a la educación de los chicos”. “Malísima, zarpada, aburrida, poco educativa, violenta y de mal gusto” son los términos elegidos para calificarla. “Es un dato sobrecogedor, si se tiene en cuenta, además, la fabulosa expansión e influencia lograda en los últimos años por la TV: mayor cantidad de aparatos en las casas; la obsesiva repetición de los contenidos más cuestionados, y la hegemónica imposición de sus temas, que utiliza como caja de resonancia a los demás medios” (La Nación, 7/6). Mentiras: la educación sirve para educar a los chicos y a los padres en la idea de que los poderosos y los ricos son invencibles. Para ridiculizar a los padres. Para convertir en energúmenos a los luchadores. En idiotas a las mujeres. En delincuentes a los pobres. En degenerados a los gays. En tontos a los que estudian. Y en la trasnoche, para que predicadores electrónicos estafen a los desdichados vendiéndoles la resignación y, de paso, “el jabón que armoniza el hogar” o la vela que “recupera el amor”. En la encuesta, “los adjetivos positivos como entretenida, buena y educativa fueron usados por sólo el 13%, el 5% y el 1% respectivamente” y “entre el 80 y el 89% está de acuerdo con que los contenidos que se emiten en la TV eviten escenas de violencia, sexo, lenguaje vulgar, degradación de la mujer, promoción de adicciones y degradación por sexo, raza, clase social o religión”. Ajá. Hay una acabada conciencia en la población de la miseria de la pantalla. No sólo eso: también de que “la televisión emboba y anula el diálogo con la familia”. Y entonces ¿por qué la prendemos? Porque en las casas diminutas los chicos no tienen lugar para moverse y jugar. Porque los padres están agotados de trabajar todo el día. Porque el acceso a la cultura y la recreación está vedado a los sectores populares. Porque en la soledad de un jubilado ¿qué otra cosa podría hacer? El presidente del Foro del Sector Social, Miguel Torrado, dijo que se proponen “acordar algunos contenidos mínimos”. Para ello se conectarán con “padres, empresarios, propietarios de los canales, funcionarios del Gobierno y legisladores”. Torrado habló acompañado por religiosos católicos, judíos, evangélicos y musulmanes, que integran el foro junto con otras doscientas ONG. La propuesta es cambiar la obscenidad de Tinelli por el oscuratismo de las sotanas. Los medios de comunicación -ese opio de los pueblos– sólo dejarán de reflejar la miseria del capitalismo cuando lo destruyamos. Cuando sean propiedad social y no se rijan por el lucro.

El 19 de junio, Kirchner visitó Florencio Varela para el acto de entrega de unas 500 “casas K”. Ese día volvió a quedar en evidencia que gobierna un régimen de patotas. En la lucha por los espacios frente al palco, grupos de la Uocra de Quilmes (que responden al dirigente “Lagarto” Olmedo) se enfrentaron a golpes de puño, palos y elementos punzantes con el sector del “MTD Evita” de Pérsico y el “Evita Descamisados” del “Chango” Paz. Tuvimos una versión “kirchnerista” del escándalo de San Vicente. La fiesta duró poco. Poco antes de comenzar el acto, los vecinos que se habían acercado se empezaron a retirar, incluyendo a muchos de los beneficiarios. Solamente se hizo entrega de 2 llaves. El padrón de familias anotadas en Varela en los planes de vivienda es de 15.000. El plan de “casas K” en Varela es de apenas 5.000. Las 500 que se están entregando son sólo una cortina de humo: están construidas por empresarios “amigos” y son de pésima calidad. No es una salida para los sin techo sino un negociado para los Skanska de Florencio Varela. El intendente de Varela, uno de los distritos más pobres del Conurbano, vive en una casa de medio millón de pesos. Solamente podemos resolver el problema de la vivienda con un verdadero plan de obras públicas bajo control de las organizaciones barriales, de vecinos y desocupados. Por una salida obrera y socialista.

Mientras el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires va a sancionar la Ley provincial de Educación, que coloca a la educación en manos de punteros y patrones y liquida ramas educativas enteras (entre otras, la artística y la deportiva), miles de jóvenes de barrios entablan una lucha por organizarse, sensibilizados por acceder a herramientas de expresión artísticas y deportivas que la miseria les escamotea. En este cuadro, se vigoriza la movilización juvenil y obrera a Sasetru el 9 de julio, por arte, deporte y recreación. Los preparativos para la jornada cuentan con un importante grupo de colaboradores: profesionales amigos y compañeros que darán sustancia a clínicas y talleres, que al finalizar entregarán a los participantes material teórico y pedagógico sobre movimientos musicales y artísticos. En percusión, tres conceptos: murga, batucada y marchinha, con los compañeros Tito, Gustavo y otros de Tumbalatá y Tokomocho. En vientos y guitarras ayudarán a desenredar dedos, pulmones e ideas Javier González, El Bocón y Piazza. En las iniciativas de plástica estarán Daniela, Víctor, Mariela, Diana, Juan y muchos otros que animarán a los concursantes de manchas y plasmarán con la ayuda colectiva un mural “in situ”. Artistas de nivel nacional e internacional mostrarán sus obras. El Taller de Composición de Canciones estará a cargo de Hernán Cabra, de “Las Manos de Filippi”. Para los poetas, dos consagrados, Víctor Redondo y Eduardo Mileo, ofrecerán su Taller de Poesía. A los niños los esperan los títeres de Juan Pedro, el súper pedagógico y entretenido Taller de los Busca Cuentos, con inventiva e ilustraciones, y el cine del Ojo Obrero. Profesionales del teatro, como Julio Cortés, prometen interesar a la juventud en un Taller de Iniciación Actoral. Un grupo de profesionales solidarios promoverá trabajos de campo con estudio geográfico y epidemiológico en cada barriada, con el objetivo de organizar los reclamos al Estado por atención médica universal y gratuita. En fútbol se pondrá en juego la copa “Hugo Krince”, recordando a nuestro joven compañero asesinado por la policía. Se levantará un ring para exhibición de box y habrá varias sorpresas más. El propósito de la jornada, además de pasar un rato de recreación, deporte y arte, es que haya una muestra general de los trabajos realizados por todos los grupos e individuos, organizados alrededor del Partido Obrero y el Polo, que sirva para dar un nuevo salto a la organización juvenil e interesar a nuevos contingentes.

El escenario político se tensó como resultado de un reguero de reclamos que el gobierno no pudo frenar y al que respondió con acciones represivas que sólo sirvieron para caldear más la situación y desnudar al gobierno como cabeza de un régimen de miseria y represión. Crisis educativa y paro masivo de la docencia El martes 19 se cumplió un paro masivo de la docencia convocado por ATEP, al que adhirieron APEM y la UDT. La mala liquidación del medio aguinaldo fue el disparador de la medida; su cumplimiento masivo expresa la bronca acumulada por los bajos salarios, los atropellos laborales permanentes y la malas condiciones que debe sufrir la docencia en las escuelas —sin estufas ni puertas y ventanas. A esto se suman los actos de corrupción que involucran a parte del personal de la Secretaría de Educación. Alperovich y la ministra de Educación, Susana Montaldo (la principal candidata de la lista de legisladores oficialistas), saturaron los medios proclamando que el paro se había levantado y que se descontaría el día a quienes no fueran a trabajar. El cumplimiento masivo del paro fue un duro golpe a la política de regimentación del gobierno. El 82% y la lucha de los jubilados El mismo día del paro docente, los jubilados autoconvocados se concentraron en la Plaza Independencia con la intención de instalar una carpa e iniciar una huelga de hambre reclamando el 82% móvil. Un malón policial los atropelló, les rompió la carpa y golpeó a algunos viejos. Alperovich sostuvo que pagaría zel 82% a los jubilados transferidos hasta un sueldo de 1.500 pesos. Es un cuento. Lo que se paga es el 82% sobre el básico, que en muchos casos representa un tercio del total salarial y desde ya desconoce la movilidad. La vieja dirigencia de las organizaciones de jubilados provinciales fue cooptada por el gobierno, algo que también se pretende hacer ahora, pero encuentra una gran resistencia. Salud: autoconvocatoria ante la entregada de la lucha El movimiento de lucha de los profesionales y residentes del Siprosa fue entregado por la dirección de AME (Asociación Médica Estatal), que levantó el plan de lucha aceptando un básico de 1.500 pesos (un aumento de 200 pesos) y otras mejoras menores y parciales. La entregada generó una reacción de repudio en varios hospitales y la discusión de cómo continuar la lucha mediante la autoconvocatoria. La crisis de la salud pública se puso al rojo vivo en las últimas semanas, cuando colapsaron algunos hospitales, en particular el de Niños, lo que obligó a derivar a cientos de pacientes a sanatorios privados. Esto puso de relieve que los nuevos hospitales son elefantes blancos, sin nombramientos ni equipamientos y con salarios de hambre. Tolerancia cero con los reclamos populares El jueves 21 se organizó una movilización que reunió a más de 1.000 compañeros en apoyo a los jubilados, en rechazo al próximo tarifazo de la luz, en apoyo a los reclamos salariales y laborales de los municipales del interior, que contó con el apoyo de la CGT, que dirige Pelassio (dirigente de Uatre). El gobierno montó un espectacular operativo policial que chocó con un sector de manifestantes provocando una golpiza y la detención de tres compañeras, pero no pudo disolver la manifestación. Se concretó un acto y posteriormente una marcha a la Comisaría 2a para reclamar la libertad de las compañeras detenidas. La política de “tolerancia cero” ha quedado retratada: palos a los reclamos sociales, satisfacción a los de los grandes grupos económicos. Por esto mismo, la Comisión de Familiares contra la impunidad estuvo en la primera línea de todas estas luchas, denunciando la política represiva del gobierno. Es necesario un congreso de base y un paro activo provincial. Se está creando un escenario de lucha La Legislatura ha decidido retrasar una semana el tratamiento del tarifazo. Alperovich, a su vez, anunció que va a conmemorar el 9 julio lo va a conmemorar en un lugar cerrado, previendo la posibilidad de manifestaciones opositoras. El Partido Obrero llama a impulsar un paro activo provincial contra el tarifazo, por el 82% móvil y los reclamos salariales de docentes y estatales, y por todas las reivindicaciones educativas y de salud. Al calor de este proceso, el Partido Obrero está construyendo una alternativa para las próximas elecciones, dando expresión política a todos estos reclamos, con listas integradas por representantes de estos movimientos de lucha.

La apertura del Festival a nuevas ramas artísticas se reveló como un éxito. Partimos de una convocatoria política general, pero agregamos a ella, en cada rama, reivindicaciones específicas. De aquí nació el reagrupamiento. Las reivindicaciones de los artistas no faltan, porque el negocio de la cultura, de la industria cultural, del mecenazgo, es de pocos y para pocos; las necesidades de expresión no, y están a la búsqueda de un canal. El apetito cultural de la clase obrera se encuentra atrofiado, pero se despierta a una velocidad inusitada. Barrios y espacios en los que nunca se ve cine, ni teatro, ni obras plásticas, ni musicales, se ofrecen como plataforma para la expansión de esta iniciativa. Los artistas que se suman comprenden aceleradamente la necesidad de organizarse por sus reivindicaciones, así como la de aportar su obra a las luchas en curso. El Felco estuvo presente en carpas docentes de Salta, Santa Cruz y la ConaduH, en el Festival de los trabajadores de Fate, en las ocupaciones de la Villa 20 en Lugano, con los trabajadores del Casino... Esta edición del Felco, por su extensión, dejó planteada más que nunca la necesidad de su expansión y permanencia. Hay un desierto cultural en las masas y las organizaciones populares, y un ejército de artistas excluidos de la industria cultural. El Felco se propone reagrupar ese ejército y salir a conquistar el desierto con una perspectiva de clase.

Los Concejos Deliberantes de San Ramón de la Nueva Orán y de General Mosconi han aprobado resoluciones presentadas por los bloques del Partido Obrero en las que se reclama al gobierno provincial que deje sin efecto el gerenciamiento privado de los nuevos hospitales Del Milagro y Pediátrico y de los 23 centros de salud de la zona nor-noroeste de la capital. Como antecedente figuran los pronunciamientos aprobados por el Concejo de Salta (por mayoría) y el Concejo de Tartagal (por unanimidad). El próximo martes 26, el Proyecto del Partido Obrero será puesto en debate en Diputados. Ese día se realizará una manifestación y radio abierta con pronunciamientos de organizaciones populares, gremiales y vecinales en defensa de la salud pública y contra el gerenciamiento privado. La licitación para entregar la red noroeste de la salud pública de Salta Capital a una compañía española debe ser anulada. Este parasitismo empresario es incompatible con el derecho a una salud pública de acceso universal, con todos los niveles de complejidad en la atención, e integralmente gratuita.

Algunas noticias son un editorial en sí mismas y no necesitan añadidos. Ésta es una de ellas. Ileana Ros Lehtinen es representante por el Estado de Florida (EEUU) y ha presentado un pedido de informes al Comité de Servicios Financieros de la Cámara a la que pertenece, a la Reserva Federal y a la Unión de Bancos Suizos. En ese pedido de informes, la legisladora norteamericana pide que se investiguen dos cuentas bancarias. La primera de ellas es la número 01250150961000, de la oficina 2501 del Banco Nacional de Cuba. Su titular es Eduardo Caffaro, quien la abrió en 1994 con un depósito de 350 millones de dólares. El 6 de julio de 2003, Caffaro fue designado director del Banco Central de la República Argentina por el entonces flamante presidente Néstor Kirchner. El pedido de informes de Ros Lehtinen dice: “Se lo considera (a Caffaro) ligado al presidente de la Argentina desde hace mucho tiempo, incluso se lo sindica como el cerebro que organizó la operación por la cual Néstor Kirchner, por entonces gobernador de Santa Cruz, envió al exterior 712 millones de dólares procedentes de las regalías petroleras de Santa Cruz”. Ese dinero, añade Ros Lehtinen, fue depositado en el MA Bank de las islas Caimán, cuyo dueño y director era el mafioso internacional Aldo Ducler. Ese banco, como se sabe, fue cerrado luego por lavar dinero del narcotráfico. Caffaro era funcionario del MA Bank desde mucho antes de ser designado director del Central. Pero la chanchada no termina ahí. La representante por Florida también pide una investigación sobre la cuenta bancaria número 0125151321134, perteneciente a la financiera “La Lusitana”, con oficinas en el Uruguay. Esa cuenta se abrió con un depósito inicial de 200 millones de dólares y entre sus titulares figura la señora Cristina Fernández de Kirchner. Eso es todo. ¿Hace falta algo más?

El 14 de junio, los estudiantes secundarios y terciarios, padres de primaria y la Asociación Cooperadora realizamos un corte parcial de la avenida Corrientes (esquina Palestina) para reclamar mejoras edilicias y técnicas para el edificio ubicado en Corrientes al 4200, a donde concurren Primaria y Jardín. También reclamamos la aceleración de las obras de la calle Humahuaca, un mayor control de la calidad del trabajo y de quienes lo supervisan, una auditoría externa sobre el estado de las obras realizadas hasta el momento, y la separación de su cargo del arquitecto Jorge La Greca. La empresa que está trabajando en nuestro colegio es la misma que realizó las obras en el Mariano Acosta (donde un techo cayó sobre los alumnos). El actual director de Infraestructura Escolar del Gobierno de la Ciudad, Mario Rocco, ha sido procesado por negligencia y vaciamiento en la causa por fallecimiento de dos pacientes en el Hospital Santojanni, en 2005. En ese momento oficiaba como director de Recursos Físicos de Salud. Pocos minutos después de terminado el corte, en el colegio se produjo la combustión de una caldera, por lo que fueron evacuados los alumnos de Primaria y Jardín. 14 alumnos y una maestra fueron hospitalizados por intoxicación y crisis nerviosas; hubo al menos dos desmayos. Las autoridades del colegio no llamaron al Same (tuvieron que hacerlo los mismos maestros), ni les comunicaron a los padres lo sucedido (éstos se enteraron por los medios o por cadenas telefónicas que ellos mismos realizaron). Tampoco permitieron que los estudiantes de sexto y séptimo grado fueran evacuados, alegando que no tenían autorización de los padres (tuvieron que hacerlo los propios maestros). Estas autoridades incapaces son las mismas que regimentan a los estudiantes, que nos persiguen, que nos ponen inasistencia por realizar movilizaciones, que boicotean nuestras asambleas para evitar que nos organicemos y que suspenden las clases para impedir las medidas que podamos llegar a tomar. Gracias a nuestra movilización se separó al arquitecto La Greca de la obra y se nos asignó una auditoría externa, pero no hemos tenido respuestas con respecto al resto de nuestras reivindicaciones. Padres, alumnos y docentes hemos decidido en asamblea que los alumnos no asistirán a clase hasta no tener los resultados del informe que garanticen su seguridad. La lucha dio un salto el jueves siguiente, cuando se realizaron las elecciones de nuestro disuelto Centro de Estudiantes. En un marco de asambleas y de lucha votó casi el 90% del padrón. Es importante destacar la participación de los padres en los conflictos que se están desarrollando en los diferentes colegios, lo que supone la tarea de construir una Coordinadora de padres que permita colocarlos en una lucha común contra el gobierno. No dejemos nuestra seguridad en manos de los responsables de la destrucción educativa.

El miércoles 20 el PO realizó un acto-escrache en la Secretaría de Educación con la presencia de Daniel Blanco, candidato a Gobernador por el PO. En su intervención Blanco desenmascaró la política antieducativa de Alperovich, destacó el masivo paro del día anterior y formuló un programa de salida a la crisis educativa provincial. El acto fue recogido por dos canales de TV. Al culminar el acto los compañeros presentes marcharon a la Plaza Independencia (a 15 cuadras) para brindar la solidaridad del PO a los jubilados que se encontraban concentrados y que el día anterior habían sido reprimidos. Corresponsal

"Del 7 al 16 de junio de 2006 en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, se realizó la Muestra Central de la 4ta. Edición del Festival Latinoamericano de la Clase Obrera, contando con la presencia de compañeros de Brasil, Bolivia y Chile. ” “Con un festival de apertura realizado en la calle, frente al emblemático obelisco, y presenciado por más de mil personas, se coronaba una inédita actividad. Durante los tres meses previos y a lo largo y ancho de la Argentina —en más de cien sedes- se realizaron proyecciones, debates, recitales, muestras plásticas y fotográficas, obras de teatro y agrupamientos y organización de los artistas que colocamos nuestro quehacer al servicio de las luchas del pueblo y de su crecimiento político y cultural.” “(…) Además de las doscientas películas inscriptas por realizadores de varios países de Latinoamérica, en Argentina la convocatoria realizada a otras ramas artísticas -aprobada en la asamblea de diciembre de 2006- reunió a más de cuarenta artistas plásticos, veinte obras de teatro, varios fotógrafos y colectivos de realización fotográfica y cientos de músicos.” “Más de diez mil personas formaron parte de esta experiencia. Una gran actividad que, lejos de esperar a la próxima muestra central para repetirse esporádicamente, tiene planteada una continuidad organizativa y política.” (Extractos de la Declaración Política de Felco 07, Buenos Aires)

La crisis inmobiliaria en Estados Unidos es imparable. Las ejecuciones hipotecarias ascendieron en mayo a 176.137, un incremento del 90% respecto del mismo mes del año anterior y del 19% respecto de abril, según el último informe del Mercado de Ejecuciones Hipotecarias. Esto significa que hubo un desalojo “por cada 656 hogares en Estados Unidos. Un record histórico” (EFE, 14/6). Los estados más afectados son California (39.659 desalojos, un incremento del 350%), seguido de Miami (21.704, un incremento del 144%) y Ohio (13.214). En la ciudad californiana de Stockton hubo un desalojo por cada 88 hogares. Otras ciudades muy afectadas son Las Vegas, Denver, Detroit y Miami. En Nevada, tal vez el corazón de la especulación inmobiliaria, plaza favorita de los inversores, se ha ejecutado una de cada 166 viviendas, casi cuatro veces el promedio nacional. “Un nivel de ejecuciones tan alto en primavera -una temporada típicamente compradora-, permite vaticinar que las ejecuciones aumentarán en lo que resta del año”, indicó James J. Saccacio, de RealtyTrac. Estas hipotecas (subprime) de alto riesgo, a tasas variables, en general entregadas a trabajadores poco solventes, tienen cuotas bajas en un primer tramo, pero después se ajustan a tipos de interés que en algunos casos superan en 100%. La caída del segmento “subprime” estalló estos últimos meses paralizando la industria de la construcción y precipitando una caída vertical de los precios. Por lo menos dos docenas de inversores han quebrado y centenares de miles de personas se han quedado en la calle. El parte trimestral de la Asociación de Banqueros Hipotecarios informó que el porcentaje de pagos con un retraso de 30 o más días en el sector de hipotecas de alto riesgo aumentó hasta el 15,75 por ciento entre enero y marzo, “un aumento considerable frente al trimestre anterior”. El presidente de la Reserva Federal (FED), Ben Bernanke, señaló que es probable que la construcción de viviendas residenciales siga disminuyendo hasta que se reduzca el número de casas disponibles en el mercado. También dijo que aumentarían la morosidad y los desalojos “este año y el próximo”. La situación involucrará dos millones de viviendas. Bernanke descartó que esos problemas contagien al resto de la economía, pero “economistas de los bancos de inversión más influyentes de Estados Unidos presagiaron que el sector inmobiliario actuará como un lastre y que existen fuertes posibilidades de que la economía entre en recesión arrastrada por la crisis inmobiliaria”.

La virtual candidata presidencial Cristina Fernández de Kirchner viajó a la OIT para “exhibir las bondades y éxitos del plan de empleo decente del gobierno”, de acuerdo a las palabras del chileno Somavía, referente del sindicalismo amarillo del flexibilizado país hermano. La primera dama pudo mostrar cifras calentitas, recién salidas del horno, que ubican “sólo” en el 41,9% el trabajo en negro. Más allá de la repugnacia que esto pueda causar, tampoco es cierto, porque la encuesta del Indec no mide el trabajo en negro del área rural, que supera, igual que en la construcción, el 60% (Clarín, 18/6). El trabajo negro, además, es del 60% entre los menores de 24 años y del 45% entre los mayores de 60. Por supuesto, golpea más a las mujeres que a los hombres. Pero falta todavía más, porque en las zonas rurales el 8% de los niños menores de 13 años y un tercio de los chicos de 14 a 17 años trabajan de esa manera (La Nación, Suplemento Económico, 16/6). Pero la dama, alojada en el Spa La Reserve, de Ginebra, a razón 1.800 dólares diarios la suite, no fue sola a defender tanta “decencia”. La acompañaron Gerardo Martínez y Omar “Caballo” Suárez. El primero es el líder de la mafia de las coimas de la Uocra, la burocracia sindical más filmada pidiendo retornos, precisamente para hacer la vista gorda sobre dos temas: violaciones a la seguridad en obra y trabajo en negro. El segundo, secretario de los marítimos del Somu, mientras volaba con la futura Presidenta, exactamente a esa hora, enviaba una patota de Muhamads que dejó diez heridos entre los jóvenes del Casino que defendían con la lucha su convenio y su Cuerpo de Delegados. Ex riquista y seineldinista, más tarde menemista, el “Caballo” pactó con el empresario pingüino Cristóbal López la zona liberada para atacar a los jóvenes casineros. Este tejido de la futura Presidenta fue armado el 23 de mayo en una reunión en Olivos del 23 de mayo con Gerardo Martínez e incluyó, una vez más, la negativa a otorgar la personería gremial a la CTA, tema en el que la Fernández aguantó a pie juntillas la presión internacional. La negativa al reconocimiento de la CTA es más irrelevante que nunca, porque Yasky le ganó a toda la burocracia sindical en el papel de bombero de los docentes, del neumático y de los estatales. El valor que tiene es que muestra las cartas de la futura Presidenta. Gobernará con todas las fracciones de la burocracia, incluidos los gordos, o especialmente con ellos. Le pasará la esponja a la “megacausa” de la malversación de los fondos del Banco Mundial para las obras sociales y garantizará la “paz social” mediante un “diálogo social” que garantice los topes salariales y el edificio de la flexibilidad laboral.

La gran movilización del martes 12 (de secundarios y docentes), los sucesivos cortes y piquetes en decenas de colegios, y la masiva movilización del jueves 21 (convocada por los Sutebas combativos a la que adhirieron los secundarios), mpiezan a dar sus frutos. Las protestas le han arrancado a los funcionarios subsidios para las cooperadoras, para el normal 2, “La Legiòn” y otros colegios. En el transcurso de los cortes de calles, como en la técnica 1, llegaron y colocaron los vidrios y un sistema de calefacción provisorio. Con estas conquistas, ya son decenas de colegios que se van refaccionando al calor de la lucha. Los secundarios, debemos continuar con el plan de lucha hasta que se arreglen todos los edificios, se anule la disposición conjunta (la que no permite irnos en las horas libres) y se dé marcha atrás a la ley de educación provincial de Solá que plantea un nuevo ataque a la educación pública. Avancemos por este camino preparando la próxima marcha convocada para el viernes 29. Con la lucha se gana.

Después de más de cuatro años de lucha casi diaria contra la miseria social y los atropellos permanentes del gobierno y sus representantes en Los Ralos, el Partido Obrero está instalado para estas elecciones comunales como la única alternativa frente al candidato de Alperovich y de los patrones cañeros. A diferencia de los partidos conocidos, que eligen sus candidatos a espaldas de quienes dicen representar, el Partido Obrero convocó a la comunidad de Los Ralos a una asamblea, a la que asistieron 60 vecinos. Un aplauso general proclamó como candidatos del Partido Obrero para la Comuna de Los Ralos a José Kobak y a Gabriela Gramajo. José Kobak es un luchador y un militante del Partido Obrero de muchos años. Gabi es una compañera que se unió al PO hace menos de un año y que en la lucha contra el boletazo dejó bien claro cómo se defienden los centavos del bolsillo de los trabajadores. Presentamos también el programa para la Comuna. Llevaremos adelante la campaña para lograr que Los Ralos tenga un verdadero gobierno comunal que represente los intereses del pueblo, y no los del gobernador.

"Así como defendemos la independencia de la clase obrera concebimos imprescindible luchar por la del arte.” “Los artistas más comprometidos con la representación de las luchas populares no estamos exentos de las presiones de cooptación del Estado, así como tampoco de las del mercado gobernado por los vaivenes de la sensibilidad burguesa. La defensa de nuestra autonomía e independencia en la expresión artística estará dada en nuestra capacidad de ligarla a la organización independiente de la clase obrera. Las búsquedas formales que nos comprometemos a desarrollar en nuestra intención de hacer del arte una herramienta para el devenir sujeto de la clase obrera debe ser independiente de toda regimentación de un estado, un mercado o un partido. “ (Extractos de la Declaración Política de Felco 07, Buenos Aires)

Son 350 imputados, entre burócratas sindicales de primer rango, funcionarios, ex funcionarios, empresarios de la salud, amigos y parientes. El juez Oyarbide los imputa por el desvío de parte de un crédito de 285 millones de dólares del Banco Mundial para la reconversión de las obras sociales entre 1996 y 2000. En la estafa a los trabajadores está involucrada la flor y nata de la burocracia sindical: toda la cúpula de la obra social de Obras Sanitarias, incluido Luis Lingeri (actual directivo de AySA y adjunto de la CGT), Cavallieri (mercantiles), Zanola (bancarios), Gerardo Martínez (construcción), Cassia (petroleros), Vicente Mastrocola (plásticos), Gerónimo Venegas (rurales). Su ruta… El fiscal Carlos Stornelli dice que “miles de dólares que debían destinarse a mejorar el sistema de salud de los trabajadores terminaron en los bolsillos de los sindicalistas y sus socios con la ‘connivencia’ de funcionarios que debían controlar ese préstamo internacional”. Están imputados los responsables del Programa de Reconversión de las Obras Sociales (PROS) durante el menemismo y la Alianza y todos los secretarios de Salud: Jaime Saiegh, Luis Ceriani, Saúl Rossi, Jorge Becerra, entre otros. En 23 obras sociales el dinero se usó “para pagar deudas que no existían a la fecha de la firma del préstamo” y cursos de capacitación que no se hicieron “a empresas creadas al efecto e integradas por conocidos de los sindicalistas”. Como buena parte de la deuda con el Banco Mundial fue absorbida por el Estado, la causa incluye la imputación de defraudación a la administración pública. La investigación parte de una denuncia anónima que describía cómo el empresario Gustavo Aondi hizo en 1997 extracciones millonarias de las cuentas de las obras sociales de Telefónicos y Obras Sanitarias. Aondi, directivo de las prestadoras médicas Seldom y Equipo de Salud S.A, es socio de Lingeri en una empresa de automovilismo. Obras Sanitarias recibió más de 3 millones de dólares del Banco Mundial para pagar deudas, comprar equipamiento, reducir personal y capacitar directivos. Parte del dinero se usó para pagarle a Seldom deudas dibujadas con facturas truchas. Además, los 500 mil dólares para “desarrollo institucional” los cobró una abogada que, mientras firmaba las certificaciones de deuda de la obra social, era la representante legal de la empresa acreedora. Stornelli informó que Ostel (telefónicos) recibió casi 6,5 millones de dólares. En el peritaje surgió que Equipos de Salud facturaba el 10% de los servicios de Ostel antes del crédito, y que en 1997 aparece facturando el 50% de los servicios. En el '98, “cuando se agotó ese recurso, no facturó ni un peso”. La Obra Social del Seguro (Ramón Valle) recibió un préstamo de 16 millones de dólares pero “de un total de 304 facturas canceladas como pasivos preexistentes, 207 estaban fechadas con posterioridad a la firma del convenio”. De los 18 millones que recibió la Uocra, por lo menos 8 fueron desviados. “Muchos de los funcionarios que debían auditar los préstamos tenían vinculación, formaban parte o aparecen como contratados por otras obras sociales", dijo Stornelli (Clarín, 20/4). El préstamo del Banco Mundial acompañó la desregulación de las obras sociales, una maniobra para concentrar los aportes en las más poderosas y quebrar las chicas, que se convirtieron en pantallas de empresas de medicina privada. O sea, el PROS fue una transferencia de recursos espectacular de los aportes de los trabajadores hacia las prepagas. Además, como se ve, fue un subsidio millonario a los burócratas sindicales que motorizaron la desregulación. Que son los mismos que hoy le garantizan a Kirchner el techo salarial del 16%.

Hay más de 4.000 empresas con cortes de energía (que en conjunto suman más del 40% de la demanda total de las empresas) y otras 900 con restricciones de gas (Clarín, 27/6). Decenas de miles de obreros se ven afectados crecientemente, por suspensiones. A raíz de la “emergencia”, el gobierno constituyó un comité de crisis entre Planeamiento -de De Vido-, Economía y la Unión Industrial. ¿Las organizaciones obreras? Bien, gracias. Lógicamente, las resoluciones de semejante comité se “olvidaron” de los obreros: gasoil subsidiado para los industriales y un descuento del 20% en el recargo que se les cobra a las empresas desde enero pasado por el consumo, importe destinado a un “fideicomiso” de obras públicas... como el de Skanska. Para enfrentar la crisis energética que resulta de la falta de inversión en obras, se vacía el fondo destinado a esas obras. La medida subsidia a las patronales que, sin embargo, descargan las suspensiones sobre los obreros. Y por último no establece disposición alguna que obligue a rebajar los precios sobre cuyos costos ya están aplicados estos tarifazos precedentes. La UIA, reunida durante seis horas por la crisis que empezó a frenar la producción industrial, “reafirmó su adhesión al modelo” (ídem). No es para menos: han transformado la crisis energética en un negociado. Que se hagan responsables de la crisis, que es consecuencia de la “huelga de inversiones” para presionar por un tarifazo general, de la corrupción de los “fideicomisos” y de todo el esquema privatista de saqueo de los recursos. En la industria automotriz rige el sistema del 75% de bolsillo ante las suspensiones, pero igual pierden los trabajadores. El Partido Obrero impulsa asambleas en todas las fábricas afectadas para que las patronales y el Estado garanticen el salario de acuerdo al mejor mes de los últimos seis, en blanco y con contribuciones sociales y previsionales, mediante un fondo de garantía horaria bancado por las patronales y el Estado. Reclamamos una definición a todas las organizaciones obreras y especialmente a la CGT y CTA, preparando una movilización de los trabajadores ante un invierno que recién comienza.

En la última sesión del Consejo Superior, las autoridades de la UBA dieron a conocer la noticia de que la Sede Centro del CBC seguirá funcionando en un nuevo edificio a pocas cuadras de la actual sede (Bulnes y Perón, ex sede del Centro Cultural Rojas). Hasta unos minutos antes, la información era que la sede sería cerrada y sus alumnos, profesores y trabajadores “redistribuidos”. Sin ninguna duda, se trata de una victoria contundente del movimiento estudiantil, que no esperó un solo día para organizarse en contra del cierre de la sede. Hasta hace horas, la página de Internet de la UBA afirmaba que íbamos a ser redistribuidos. Esta alternativa fue rechazada sistemáticamente por la totalidad de las asambleas en las que participaron cientos de alumnos y trabajadores de la Universidad. Nos manifestamos a través de clases públicas, cortes de calles, toma de la sede y marchas al rectorado, en contra de las políticas de ajuste y adaptación de Hallú y su séquito de entreguistas K. El cambio no está en manos de quienes asumieron reprimiendo al movimiento estudiantil. Una vez más demostramos que con la unidad y la lucha triunfan quienes estamos a favor de la educación pública y gratuita. Por una educación al servicio del pueblo trabajador. Triplicación del presupuesto educativo.

Entre camarones, caviar y champagne, en el día de la Bandera, Kirchner hizo anuncios que arrancaron los aplausos en la Bolsa de Comercio. Es que ratificó mayores subsidios a costa del pueblo trabajador. Ya están los 1.360 millones de dólares para el Tren Bala (que unirá Buenos Aires con Rosario y Córdoba); también los 300 millones de dólares para el Plan Circunvalar y el proyecto para llevar a 37 pies la profundidad del Paraná. Todas obras para beneficiar al empresariado agroexportador con el dinero del Estado. Estaban en esta rosca funcionarios y empresarios locales: Binner, Rossi, Bielsa y los empresarios Hugo Vázquez de Cargill, Alberto Padoan de Vicentín y el “espíritu” de los Macri, a través de la empresa IECSA, que operará el futuro tren bala. ¿Qué diferencia profunda puede haber entre Mónica de la Quintana y Leonardo Raimundo? Sus padres políticos demuestran sus verdaderas intenciones a futuro: seguir subsidiando y gobernando al servicio de los grandes empresarios. El voto al Partido Obrero –en las internas del 1° de julio y en las provinciales del 2 de septiembre– es reforzar la organización y la lucha por: · Efectivización de todos los trabajadores contratados y temporarios, bajo el convenio más favorable. · Derecho a la afiliación gremial. · Salario básico mínimo igual a la canasta familiar ($2.600) · Impuesto municipal especial a estos grandes pulpos empresarios para hacer toda la obra pública, de salud y educación que necesita la población trabajadora.

La gran apertura del Felco el viernes 8 con un festival multidisciplinar que fue presenciado por más de 1.000 personas en el obelisco, ya indicaba una importante participación tanto del público como de organizaciones culturales y políticas. Los siete días durante los cuales se proyectaron los films en el Complejo Tita Merello congregaron más de 1.500 espectadores. El público que se acercaba, ya sea por haber visto los afiches, las obleas en el subte o por haber escuchado alguna de las decenas de entrevistas radiales realizadas, percibía que se trataba de un festival de otra clase apenas entraba al cine. Las dos escaleras y el primer piso del complejo fueron transformadas en una impactante galería fotográfica. El Proyecto Fotográfico Colectivo, el grupo Acción Fotográfica y los fotógrafos Gastón Krautz, Carolina Luna, Agostina Di Bari y Sergio Santillán montaron allí sus fotos que expresan la denuncia, la lucha, y también la reflexión de la clase obrera argentina y latinoamericana. Las mesas de debate realizadas, con gran interés y participación del público, también dan cuenta que se trató de un festival de esa otra clase que pugna por sacarse de encima las lacras explotadoras, regimentadotas y contaminadoras. El sábado 9, la presencia de un representante de la Asamblea de Gualeguaychú junto a Miguel del Pla, dirigente docente de la provincia de Santa Cruz, dio lugar a un interesante debate sobre las perspectivas políticas de las rebeliones populares y la necesidad, por lo menos objetiva, de darles un cauce de organización y referencia política hacia las masas. El martes 12 la mesa sobre luchas obreras, con un panel de trabajadores y dirigentes del Casino, de Atento, del Subte y de la industria de cine y publicidad que no superaba el promedio de 25 años se transformaba en una prueba del asenso de una joven generación de luchadores. La mesa de cierre del miércoles 13 abordó la situación latinoamericana combinando la perspectiva de los jóvenes organizadores del Felco de Brasil, Argentina y Bolivia junto a una compañera uruguaya-argentina del grupo Cine Insurgente, con la presencia del viejo dirigente Jorge Altamira. Una crónica aparte merecen las dos mesas sobre arte realizadas en el Centro Cultural 20 de diciembre, de las cuales además quedó planteado el compromiso de continuarlas junto a otros colectivos de artistas. También una mención especial para la impresionante convocatoria que tuvieron las obras teatrales que interpelaron con calidad y creatividad sobre los problemas y desafíos de esta otra clase, la que está llamada a abolir la explotación del hombre por el hombre.

La metodología que utiliza el Indec para medir los índices de pobreza e indigencia es obsoleta y “se basa en un patrón de consumo de 1985/1986”, aunque podría usarse la encuesta de 1997. No es por falta de herramientas; desde 1996 los técnicos desarrollaron un método mucho más preciso, “pero no se usa para evitar malas noticias” (El Cronista, 8/1). Un estudio de economistas de la CTA revela que este tipo de medición disminuye en los papeles el número de pobres e indigentes porque no sólo no usa canastas regionales sino que adultera la forma en que se emplean los ingresos. Por ejemplo, se adjudica sólo el 31% de la canasta a “alimentos y bebidas”, cuando en verdad las familias destinan por lo menos el 60% de sus ingresos a ese rubro. El rubro “verduras” es apenas el 2,1% y “frutas” el 1,5%. “Esparcimiento” (turismo, computación, diarios, revistas, cine, espectáculos) representa el 9% del gasto, más del doble que “medicamentos” (4,1%), con lo cual todos los jubilados quedan excluidos. A “educación” destina sólo el 4,2% (Perfil, 4/2). El estudio, con datos de junio de 2006, dice que mientras el Indec evaluaba la canasta de la pobreza para una familia tipo en 857 pesos, la nueva línea debería ubicarse en 1.572 pesos. Si el consumo se midiera sobre bases reales, la Canasta Básica Alimentaria subiría un 18,7% y en consecuencia habría 1.200.000 más indigentes que los que reconoce el gobierno. “Las personas que pasan hambre en el país sumarían 5,6 millones” (Página/12, 5/2). Los ingresos necesarios para no caer bajo la línea de pobreza se incrementarían un 50%, agregando 3.100.000 pobres. Es decir que en lugar que 12 millones de pobres que registran actualmente las cuentas oficiales, habría 15,4 millones. Dicho de otro modo: cuatro de cada diez habitantes (39%) sigue siendo pobre, después de cuatro años de fuerte crecimiento de la economía y en los que las multinacionales declararon ganancias nunca vistas en la historia del último medio siglo. Si se desglosan región por región, los resultados “son devastadores: el GBA presenta un 38% de pobreza, el NOA un 51,4%, y el NEA un 56%”. Los más afectados son los chicos y los viejos. Para los menores de 14 años, la tasa de pobreza pasa de 46,3 a 55,9%; sólo son superados por los ancianos, que se van al 57,7%. El mundo feliz del que habla Kirchner sólo existe en los papeles truchos de sus funcionarios.

El martes 18, como respuesta a un nuevo despido (la compañera Marina F.), los trabajadores de Atento (ex) Barracas cortaron Rivadavia. La medida se repitió el viernes, acompañada por una choriceada. Por la reincorporación de todos los compañeros y denunciando el vaciamiento también marcharon junto a Foetra con los demás tercerizados, en el marco de la actual paritaria. El nuevo “call” de Atento está ubicado en Rivadavia y Medrano. Es el patio trasero de un McDonald's. En esa misma cuadra están Coto y Farmacity. Un verdadero epicentro de la flexibilización laboral. Estos son los trabajadores que lucharon junto a Foetra desde el primer momento por el correcto encuadramiento sindical. Hace tres años ya que luchan contra despidos, vaciamiento y persecución. Han elegido delegados y presentado ante cada nueva avanzada una denuncia al Ministerio. Han marchado, cortado calles y ocupado edificios en defensa de sus puestos de trabajo. Como supieron cantar fervientemente en el corte del viernes 22, “...por esta lucha dejo todo lo que hay que dejar...”. Sobradas muestras dieron de esto. En Martínez la patronal implementó una nueva modalidad de contratación (plazo fijo) para dificultar la organización dentro del edificio; lo mismo en el resto de los Atento. Los contratos se renuevan cada 2, 4 y 6 meses, impidiendo así la efectivizacion de los trabajadores. Valeria Rodríguez sigue despedida a pesar de que la Justicia falló por segunda vez a favor de su reincorporación. Los delegados de Atento hemos impulsado ser parte de esta y las demás luchas que ponen al conjunto del gremio en movimiento. Desde la directiva de Foetra se ha decretado que “Atento es una derrota” y se ha negado a esta posición pasando el tema a cuarto intermedio... para luego pasar a otro cuarto intermedio para después volver a pasarlo a un nuevo cuarto intermedio. Saludamos que estos compañeros legitimen con su presencia solidaria las medidas que los trabajadores de Atento llevamos adelante. Pero eso no alcanza. ¿Quién en nuestro lugar no saldría a luchar? Hoy los trabajadores telefónicos se encuentran luchando por una recomposición salarial; la no inclusión de los tercerizados en esa discusión sólo favorece a las patronales. Ampliemos en la unión de todos los trabajadores telefónicos la base de lucha que nos llevará al triunfo. En esta paritaria debe discutirse la reincorporación de todos los trabajadores despedidos de Atento, la restitución efectiva del trabajo o, en su defecto, el pase a planta permanente de los trabajadores que se pusieron la camiseta de Foetra para luchar contra el tercerismo en el gremio telefónico.

La Universidad Nacional de Rosario está acéfala. Tanto la camarilla del ex decano de la Facultad de Humanidades y Artes, Darío Maiorana (compuesta por los radicales milletistas y sectores del PJ), como la camarilla del decano de Derecho, Ricardo Silberstein (PS y radicales frentistas), no pueden dar, hasta el momento, una salida a la crisis. Según reconoce el propio Maiorana, “está claro que la UNR está sufriendo la interna política provincial” (El Ciudadano”, 14/6). En este marco se desarrolla la lucha del movimiento estudiantil –expresada en grandes asambleas y movilizaciones junto a la FUR. La semana pasada Maiorana culpabilizó a los estudiantes porque en esta situación, dijo, la Universidad no puede otorgar títulos ni pagar los sueldos a los docentes. ¿A qué títulos se refería? ¿A los de los posgrados arancelados que la clase trabajadora no puede costear o a los de las carreras de grado que quedan vaciadas por aquéllos? ¿A qué sueldos hacía alusión? ¿A los que no tienen los miles de ad-honorem que sostienen la infraestructura de la Universidad, o a los de los otros miles cuyos ingresos se encuentran por debajo de la línea de pobreza? Reclamamos: · Reforma de los estatutos previa a la elección del rector, y nueva elección de todas la autoridades de la UNR. · Mayoría estudiantil en todos los órganos de cogobierno. · Triplicación del presupuesto de la UNR. · No al propio producido en todas las facultades. · Inmediato llamado a concurso docente y renta para todos los ad-honorem. · Eliminación de cualquier tipo de mecanismos restrictivos al ingreso, permanencia y egreso de los estudiantes de la Universidad. · Jerarquización de las carreras de grado y gratuidad de los posgrados para todos los miembros de la comunidad universitaria. · Designación de docentes por los órganos de cogobierno. · Basta de persecución política a los docentes opositores. Exigimos la anulación de las evaluaciones negativas realizadas a los cargos del profesor Luis "Cacho" Calarota por la carrera docente y una nueva evaluación realizada por un tribunal compuesto por mayoría estudiantil.

Luego de tres días de corte de ruta, los vecinos de Nuevo Alberdi le arrancaron a la Municipalidad la restitución de todo lo perdido en la última inundación; la organización y los métodos de lucha triunfaron sobre las matufias. La vuelta al hogar de estas familias significó enfrentarse al desamparo, a la desolación y a la necesidad de organizarse para enfrentarlos. Se hicieron asambleas masivas, se eligieron delegados por manzana y se emplazó a los funcionarios municipales. Se reclamaron indemnizaciones, la realización de las obras de infraestructura y la discusión de la situación habitacional del sector más afectado del barrio. Luego de varias marchas sin respuesta y de haber sorteado las maniobras del cura del barrio y de los punteros, los vecinos cortaron la Av. Circunvalación y Baigorria. Las presiones de la policía y las amenazas de la gendarmería no pudieron con la firmeza y la decisión de los compañeros. Desataron una campaña furibunda contra el piquete por la muerte de un camionero. Los vecinos, junto a los compañeros del Polo Obrero del barrio, supieron enfrentar todas las maniobras, defendieron el corte y se mantuvieron organizados. Al gobierno no le quedó otra que ceder. Los funcionarios municipales tuvieron que ir al piquete a acordar la resolución de los reclamos. Finalmente, se levantó con la firma de un acta con el compromiso de realizar un censo casa por casa y relevar lo perdido por cada familia para restituirselo (hasta un monto de 3.000 pesos), el funcionamiento de una comisión de control y seguimiento de las obras y la discusión del cupo de viviendas para las familias más afectadas. En el curso de esta semana, los vecinos ya recibieron los subsidios y se acordó la incorporación de las familias al Plan Federal de Viviendas y, en otros casos, la regularización de los lotes. Una gran victoria de los inundados, movilizados con los métodos piqueteros.

Leo en el artículo de Jorge Altamira "Venezuela: Las universidades privadas movilizan contra Chávez" lo siguiente: "La mayor diferencia con lo que ocurre ahora en Venezuela es que, en Serbia, Georgia o Ucrania, las masas orientadas por el imperialismo se enfrentaban a regímenes entreguistas y privatizadores, que habían perdido el apoyo que les había brindado hasta ese momento el imperialismo, mientras que ahora desafían a un gobierno antiimperialista burgués, que tiene un amplio apoyo de masas, y que se ha caracterizado por impulsar una campaña de agitación internacional contra las conspiraciones del imperialismo en numerosos países...". ¿Me perdí algún artículo donde este repentino cambio de posición era de alguna manera anunciado? ¿O hay que considerar este artículo como un anuncio de cambio? Muchas gracias.

En un cuadro de importante ascenso del movimiento obrero de ese cordón industrial, se están produciendo importantes conquistas. Los químicos, después del gran paro general y el piquete que paralizó todas las plantas del parque industrial, dieron un primer paso en un conflicto durísimo por las condiciones de trabajo y los despidos contra multinacionales como Monsanto y Petrobras. Las patronales ahora acataron la conciliación obligatoria que antes habían desconocido, con los despedidos adentro, debido a la verdadera rebelión que se produjo en la zona. Los químicos se preparan con los despedidos adentro para reabrir el conflicto pues nada se ha avanzado en materia de las condiciones de seguridad de esas plantas. Algo similar ocurrió con la metalúrgica Sintermetal, después de varios días de lock out patronal y con una carpa de permanencia frente a la planta. Los trabajadores realizaron una gran jornada sobre Siderca donde recibieron la solidaridad de los metalúrgicos de esa gran fábrica y un importante apoyo financiero. Finalmente también la patronal acato la conciliación la obligatoria con todos los despedidos adentro y se reiniciaron las tareas. Se han sumado a un conflicto los municipales nucleados en Ate, que reclaman un básico de 1500 pesos y tienen una carpa en la Plaza central frente a la intendencia. Los papeleros han obtenido el reconocimiento gremial como sindicato después de importantes luchas contra las patronales. Ahora están produciendo elecciones de delegados, y las patronales se han tenido que avenir a discutir las condiciones de convenio hasta hoy desconocidas. Existe en la totalidad del parque industrial un antes y un después de este gran piquetazo obrero. Se están realizando en todas las plantas discusiones sobre elecciones de delegados, reclamos contra el trabajo en negro y precarizado y es unánime el reclamo contra las normas flexibilizadoras impuestas por las empresas cuando no tenían acceso al parque los sindicatos. Prima en Zarate un encuadramiento a la baja de miles de trabajadores. Las patronales adoptaron los convenios basura de la UOCRA y Comercio para casi la mayoría de las empresas. Hasta empresas que trabajan en el propio puerto están encuadradas en Comercio y pertenecen a la Uocra Pymes de todas las ramas de la industria. Esta llegando a su fin el paraíso de flexibilización laboral de los parques industriales. De a poco maduran las condiciones para un plenario obrero que unifique un programa y un planteamiento de lucha por las reivindicaciones comunes.

Después de casi cuatro años de lucha, marcados por cortes de rutas, tomas de tierras, compañeros procesados y un sinnúmero de acciones, el movimiento por la vivienda que lleva adelante el Polo Obrero en Córdoba, ha dado un gran salto en sus conquistas. El domingo 10 de junio, noventa y nueve familias ingresaron a sus viviendas. La jornada, cargada de emoción y alegría, marcó la primera conquista real en la lucha por la vivienda que viene llevando adelante nuestra organización. El valor que entraña esta conquista se conjuga con las profundas contradicciones de la recuperación económica capitalista, donde la lucha por la vivienda se torna cada vez más importante. La especulación inmobiliaria ha encarecido los valores de la tierra, de los alquileres y de la construcción. Los son expulsados sistemáticamente hacia zonas periféricas y alejadas de la ciudad, marginados de los mas elementales servicios, como transporte, salud, educación. Este es, también, un triunfo sobre el gobierno, que es incapaz de poner los recursos generados por el superávit fiscal al servicio de un plan de viviendas populares. Esta es una conquista sobre los coimeros del caso Skanska que mantienen subejecutados los planes de vivienda en beneficio de los negociados. Vamos por más Las noventa y nueve viviendas obtenidas son la primera entrega de ciento cincuenta unidades que se lograron con una larga lucha. Las restantes serán entregadas una vez finalizada su construcción en el marco de un remanente de Plan Federal I. Las viviendas ya han sido licitadas pero la obra aún no ha comenzado debido a la crisis que se ha desatado en el gobierno de De la Sota con la construcción del Plan Hogar Clase Media, en la cual los adjudicatarios han salido a denunciar al gobierno por sobreprecios en las licitaciones. El Plan para la Clase Media no es otra cosa que el disfraz que De la Sota le ha puesto al Plan Federal II, con la diferencia que ha establecido una cuota que supera varias veces el valor de las viviendas. Es decir una verdadera estafa armada entre el gobierno de la provincia y el coimero De Vido. Debemos redoblar los esfuerzos para que se inicien las obras de construcción de las viviendas faltantes. El triunfo obtenido ha servido para fortalecer las asambleas por la vivienda del Polo Obrero tanto en la capital como en el interior, que ya nuclean a más de 700 familias dispuestas a luchar, impulsadas por la reciente conquista. El grave problema de la vivienda concentra todo un programa de reivindicaciones que tienen que ver con el planeamiento urbano, los servicios públicos, la salud y la educación; es decir con la reorganización social de la ciudad. Tenemos un gran desafío que llevar adelante.

El 1° de julio se realizarán elecciones internas abiertas simultáneas y obligatorias para elegir a los candidatos que se presentarán en las elecciones provinciales del 2 de septiembre. Estas internas abiertas tienen un profundo sello antidemocrático: restringen la presentación de los partidos chicos, fundamentalmente de la izquierda. Para ser partido provincial hay que presentar candidatos y tener afiliados en 14 de los 19 departamentos, certificando ante escribano publico todas las candidaturas. Todos los candidatos del PJ se reivindican kirchneristas. Dos disputan la Interna, Bielsa y Rossi; por afuera de la Interna se presenta otra dirigente kirchnerista, Roxana Latorre. Por el lado del Frente Cívico, la candidatura a gobernador no está en discusión. Hermes Binner le impuso a los restos del radicalismo provincial y al ARI la fórmula Binner-Tessio como condición para que el propio frente se constituyera. De las fórmulas de gobernador para abajo, se ha vuelto a recrear la Ley de Lemas: en los municipios, decenas de listas del PJ están trabajando -con un ahínco digno de mejores causas- por prender cientos de candidatos locales a las listas de alguno de los eventuales gobernadores. Muchos de los candidatos locales, viejos zorros de la política patronal, directamente han emigrado al Frente Cívico, anticipándose a lo que parece será una derrota del PJ, al que las últimas inundaciones parecen haberle dado el golpe final, fundamentalmente en Santa Fe Capital. En las internas del Frente Cívico, sectores menores radicales y listas locales del ARI disputan las migajas que ha dejado el acuerdo cerrado y completo que ha impuesto Binner a sus aliados. El Partido Obrero ha logrado sortear todas las trabas impuestas para la presentación de la izquierda, y lleva lista provincial completa a la interna, presentando además, por primera vez, listas departamentales en siete distritos de la provincia, Santa Fe Capital, Santa Tomé, Rosario, San Lorenzo, Capitán Bermúdez, Fray Luis Beltrán y Granadero Baigorria. En oposición a los que se pelean por ser cada día más obsecuentes con los grandes exportadores, habrá una lista de lucha, una lista que es una alternativa y verdaderamente socialista.

El día 20 de mayo despidieron a seis trabajadores de la empresa Compañía Láctea del Sur (ex Parmalat). Esta empresa se encuentra en manos del vaciador Sergio Taselli, personaje nefasto si los hay. Seguro los compañeros que leen la prensa ya lo conocen. La pregunta que nos hicimos los compañeros fue: ¿y ahora qué hacemos? Sabíamos que estos telegramas eran el puntapié inicial para otros 180. Con la ayuda del Partido Obrero (ya que a nuestros delegados les cortaron las piernas y según sus propias palabras no podían hacer nada por los despedidos), tomamos la decisión de levantar una carpa en Constitución, donde el Sr. Taselli tiene sus oficinas. Resumiendo, se consiguió la reincorporación de tres compañeros y otro se fue con una indemnización mejor que la que le habían ofrecido (él decidió irse). Por eso queremos hacer llegar por este medio nuestro sincero agradecimiento a todos los compañeros que se acercaron a colaborar con nosotros, ya sea volanteando, pidiendo colaboración para nuestro fondo de lucha o haciendo el aguante a los muchachos por las noches, que era lo más duro. ¡Gracias Pepo! Lamentablemente, no sabemos el nombre de todos. Gracias a las regionales de Florencio Varela, Avellaneda y Lanús, del Polo. Gracias porque con humildad, ganas y sin pedir nada a cambio, hombres y mujeres de todas las edades nos pusieron el hombro en momentos tan difíciles. Muchas gracias a todos los compañeros, desde ya cuenten con nosotras. PD: Gracias a Vanina Biasi por sus palabras tan contundentes sobre nuestro conflicto.

Los despidos en Telecentro ya son moneda corriente. A eso contribuye sobre todo la inacción del Sindicato Argentino de Televisión (SAT) y el Cuerpo de Delegados recientemente electo (lista única). Esta vez pasaron diez días desde que dos trabajadores del área de Distpacher no pudieran ingresar a sus puestos de trabajo por supuestas “llegadas tardes” hasta que la presión de abajo logró arrancarle al SAT una asamblea y la huelga general. Pese a lo tardío de la medida, el paro por 24 horas fue rotundo en sectores técnicos, donde se garantizó que ni un solo móvil de reparación de la red saliera de los estacionamientos. Con todas las bases operativas en pie de lucha y con la voluntad –puesta de manifiesto en una votación masiva– de prolongar la medida, el cuerpo de delegados insistió en que había que ser “realistas” y que la posibilidad de reincorporación era muy difícil, aun reconociendo lo injusto del despido. Este derrotismo, fogoneado durante los días previos al paro, no alcanzó para disipar la bronca y evitar la huelga, que tuvo un triunfo al dictarse la “conciliación obligatoria con los despedidos adentro”. Se trata, sin embargo, de un triunfo “transitorio”, ya que la empresa ratificó que concretará los despidos al cabo de la conciliación. La tregua significa para Telecentro (y para el SAT) la posibilidad de desactivar la lucha. Pero la voluntad de luchar y enfrentar los atropellos sigue intacta, e incluso se ha fortalecido. Hay que transformar eso en discusiones en todas las bases para evaluar cómo se relanzan las acciones si no prospera la negociación. La reincorporación definitiva se va a conseguir con todos los trabajadores realizando una fuerte agitación en estos días, conscientes de lo que está en juego. No se puede esperar al 5 de julio para debatir qué hacer. Ningún medio de comunicación tomó la noticia, y la medida pasó inadvertida. Aunque se conoce el “pacto” que existe entre las patronales de los medios para silenciar cualquier conflicto que las afecte, también hay fuertes choques de intereses y eso puede ser explotado a nuestro favor. Esta alternativa desvela al dueño de Telecentro, el ex presidente de la Cámara de Diputados, Alberto Pierri. Resulta imperioso desarrollar una agitación en todas las bases, difundir el conflicto para ganar la opinión pública, reclamar la solidaridad de otras organizaciones obreras y sindicatos, proyectar una movilización o corte de ruta como lo han hecho los obreros de Terrabusi y Fate. Es importante hacerle sentir al cuerpo de delegados que sin lucha la derrota está garantizada. La reincorporación es perfectamente posible si se pone lo que hace falta. ¡Preparemos una gran medida de fuerza para cuando termine la conciliación, y que se discuta en asambleas! ¡Unámonos con los compañeros de Canal 26 y Papelera Tucumán, que sufren los mismos atropellos! ¡Por la reincorporación definitiva de los compañeros despedidos!

El anuncio del acuerdo entre el Partido Obrero e Izquierda Socialista en Córdoba causó una conmoción política. Los medios concurrieron masivamente a la conferencia de prensa; se hicieron presentes distintos sectores de lucha, como trabajadores de la Clínica Junín bajo gestión obrera, representantes de derechos humanos, dirigentes antiburocráticos de varios gremios como docentes, ATE, UTA, y dirigentes de la comisión popular por la recuperación del agua. Más tarde, cuando se difundió la noticia, se multiplicaron las adhesiones. El frente en Córdoba se para como una alternativa para los trabajadores en las próximas elecciones del 2 de septiembre. Ofrece una perspectiva independiente en oposición a los dirigentes piqueteros y sindicales que se entregaron al gobierno, como también ha ocurrido con la izquierda representada por el Partido Comunista. El frente IS-PO no se despega de la tradición histórica de lucha de la izquierda, como sí lo hace el MST con su ‘nueva izquierda’, sino que reivindica el frente de izquierda como un instrumento para la lucha de clases de los trabajadores. El frente entre IS y PO es 100% de izquierda. Un sector de la izquierda, el PC, el MST y ex integrantes de Izquierda Unida apoyan la consulta trucha de Juez a favor de la renegociación del contrato del agua en pos de la conformación de una “empresa mixta”. En oposición a esto reclamamos la estatización del servicio de aguas sin indemnización. El Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) aparece como el canal para luchar contra las candidaturas que representan “a los ‘calls centers’, a las automotrices, a los terratenientes, a los privatizadores y a los beneficiarios de la deuda externa”, como señala la declaración del FIT. Se constituye en una alternativa política a la descomposición del campo oficial. En Córdoba, el “invierno de Kirchner” ya ha provocado 500 suspendidos de la industria cordobesa por la falta de gas. Los trabajadores son víctimas por partida doble, porque padecen la falta de luz y de gas y además ven perder sus salarios. Ni Juez, ni Schiaretti, ni Negri (el ex vicegobernador de Angeloz que hoy se postula por la UCR) han abierto la boca frente a este ataque. El Frente en el proceso electoral El lanzamiento del Frente coincide con una crisis de la candidatura de Juez, quien (autotitulado representante de la “nueva política”) fracasó en el intento de llegar a un acuerdo con Angeloz y luego coqueteó con la posibilidad de sumar a Olga Riutort (ex esposa de De la Sota, perdedora en la interna pejotista) y hasta con ganar a Cavallo. Finalmente, no le quedó más que sellar un acuerdo con el intendente radical K de Río Cuarto, Antonio Rins. Juez está fogoneado por el clan de Alberto Fernández, en tanto que a Schiaretti lo promueve la fracción de De Vido-Jaime. En Córdoba el kirchnerismo se despliega en toda su descomposición. Kirchner ha puesto los huevos en las dos canastas, las de Juez y Schiaretti, apostando fuertemente a la candidatura de Campana para la Intendencia de Córdoba. Pero Campana, de acuerdo a las encuestas, ha quedado relegado al cuarto lugar con un mísero 12%, por detrás incluso de Olga Riutort. El FIT abre una alternativa política mostrando que votar a Juez no es luchar contra el PJ y la UCR que hundieron la provincia, sino rescatarlos a ellos y a los intereses sociales capitalistas que representan. Impulsemos a fondo el FIT Ahora debemos transformar el impacto favorable que ha producido el acuerdo entre IS y PO, y la postulación conjunta de Liliana Olivero y Eduardo Salas, en una acción organizada para impulsar el voto al FIT, para convertir la campaña electoral en una verdadera movilización popular. El objetivo es que el FIT desarrolle una representación parlamentaria y en los concejos deliberantes, especialmente en la capital, que refuerce todo el reagrupamiento independiente contra la burocracia sindical y contra la cooptación kirchnerista en la provincia. Llamamos a los activistas obreros, a los dirigentes antiburocráticos, a los luchadores de derechos humanos, a los trabajadores de la Clínica Junín, a las organizaciones de lucha de los jubilados y del agua, a sumarse al Frente con sus candidatos y a organizar comités de apoyo.

La empresa finlandesa Kemira va a invertir 13 millones de dólares en la planta que Celulosa Argentina (de capitales uruguayos) tiene en Capitán Bermúdez para producir insumos químicos para la planta de Botnia en Fray Bentos. El estado finlandés es uno de los accionistas de Kemira. Los funcionarios del Frente Cívico y el sector “opositor” del PJ han salido a saludar sin “chistar” la inversión, sin preocuparse del impacto ambiental. Ni los funcionarios ni los empresarios hablaron de mayor cantidad de puestos de trabajo. Tampoco de las medidas ambientales que se tomaran al haber mayor producción. Mucho menos de que se les impondrá nuevos impuestos por usar nuestra agua y colocar sus desechos en nuestro Rió Paraná. El Partido Obrero dice “si al trabajo, no a la contaminación “ Controles estrictos sobre el impacto ambiental a cargo de vecinos, especialistas y trabajadores que implementen medidas de seguridad para los obreros y la vecindad. Por la colocación de filtros, reciclados de afluentes, que reduzca la contaminación de nuestros recursos naturales. No al sistema “todo al río”. A mayor producción mayor puestos de trabajo. Reducción de la jornada laboral sin afectar el salario. Por un impuesto a las ganancias de las empresas destinado a planes de vivienda y obras de urbanización de nuestra localidad.

El gobierno decretó la “emergencia ferroviaria” para que la gente piense que se están ocupando de los ferrocarriles mientras entregan millones de subsidios y no controlan en qué se distribuyen o quién se los lleva. Todos sabemos que las empresas concesionarias de ferrocarriles son las que mejor la pasan: sobrefacturación por remodelación de coches y/o locomotoras, trabajo que le pagan a otras empresas del mismo grupo de la concesionaria. Terminemos de una vez por todas con jugar con los usuarios y brindemos un servicio digno para el pueblo, porque nos merecemos un ferrocarril mejor. No queremos que se repitan los lamentables incidentes del 15 de mayo en Constitución o el incendio de tres coches el pasado 21 de junio en estación Temperley. Recordemos el incendio de varias formaciones en estación Haedo, el 1º de noviembre de 2005. Se pueden nombrar muchos incidentes protagonizados por usuarios del ferrocarril, gente común que quiere ir a trabajar y que el tren llegue a horario. La gente está cansada de la cancelación de servicios, de viajar como "ganado". Por eso, ante cualquier interrupción en el servicio explota y con razón (aunque no justifico este tipo de acción). Actualmente la situación en la línea ex Belgrano Norte está calma pero latente, ya que se está luchando principalmente por la equiparación salarial que la buscamos desde hace doce años de verde burocracia. Ahora, con los delegados combativos de la Bordó, está más cerca que nunca. Estamos en el pre-acuerdo que se logró en el último paro de actividades del día 22 de mayo, avalado por más de doscientos trabajadores en asamblea, donde cortamos las vías. Mediante asamblea acordamos liberar las vías con la condición de reabrir las negociaciones para lograr nuestro objetivo (esas negociaciones que la Unión Ferroviaria había dado por concluidas sin el consentimiento de la base), la cancelación de los telegramas de despido que ya estaban preparados para ser enviados, la suspensión de las medidas disciplinarias a los trabajadores y anular toda represalia de la patronal hacia nosotros. Impusimos nuestro respeto con la ayuda de la Comisión de Reclamos del Mitre y Sarmiento, que nos acompañaron en todo momento, y juntos estamos trabajando para hacer la democracia sindical que todo trabajador merece, luchando contra los burócratas, los empresarios, el gobierno y hasta contra la directiva del nuestro gremio, la Unión Ferroviaria. Los ferroviarios del Belgrano Norte daremos batalla para obtener el mismo salario que ganan nuestros compañeros del Mitre y Sarmiento, para acercarnos al convenio único, reducción de horas de trabajo, jubilación anticipada y la reestatización de los ferrocarriles con control de los trabajadores y los usuarios.