Prensa Obrera N° 999

El jueves 28, los telefónicos realizamos una de las movilizaciones más contundentes de los últimos años. Más de 8.000 trabajadores copamos las calles desde el Sindicato a la Plaza de Mayo. El paro y la movilización El paro de 48 horas tuvo un acatamiento superior al 95%. La convocatoria de Foetra terminó arrastrando a otros gremios de la actividad como Fopstta (Personal de supervisión), Upjet (Jerárquico) y Cepetel (Profesionales) dando muestras de la situación de conflicto que se vive dentro de las empresas. El paro y la movilización de Fatel (Federación Argentina de las Telecomunicaciones) “coincidió” con un paro de la Foessitra, que no se movilizó. La movilización sumó nuevamente a los trabajadores de Rosario y del Sindicato Telefónico de Luján (que agrupa a los telefónicos de la zona Oeste de la Provincia de Buenos). También estuvieron trabajadores de Atento (denunciando los despidos y el vaciamiento) y a unos cien trabajadores tercerizados de plantel que continúan encuadrados en la Uocra, que se solidarizaron con el conflicto (no trabajando) y exigen el pase al convenio telefónico. En Plaza de Mayo, los trabajadores aguardaron el ingreso de la delegación de Foetra a la Rosada. La comitiva no fue recibida por nadie. Kirchner opto por irse a “inaugurar obras” bien lejos. Ni siquiera hubo un ministro para recibir a la delegación de Foetra. En la Plaza de Mayo la directiva evito denunciar la posición antiobrera del gobierno, que homologo el encuadramiento de los ‘call centers’ en Comercio y el desconocimiento de la reducción horaria que las empresas pretenden desconocer. Tampoco dijo una palabra sobre los tercerizados, probablemente porque ella misma ha decidido archivar esta importantísima reivindicación. Denunció a las empresas pero no al gobierno nacional, sin cuyo apoyo las empresas serian impotentes. Desde el escenario, y a pesar de la presencia de Atento y de los trabajadores de las contratistas y subcontatistas y que de una gran cantidad de edificios que concurrieron con banderas y pancartas denunciando la tercerizacion, no se hizo ninguna mención a los trabajadores despedidos de Atento ni a la lucha por el convenio para los tercerizados. La gran movilización a la Plaza de Mayo era un escenario ideal para anunciar la profundización de las medias. Sin embargo no se convoco a un nuevo paro. La Agrupación Clasista Telefónica concurrió a la movilización con una declaración llamando a la asamblea general del gremio y a un paro por tiempo indeterminado que tuvo mucha repercusión. La política del gobierno Después de dos meses de reclamos, Telefónica salió con un comunicado de prensa anunciando su “propuesta” de un aumento del 11 % a partir de julio y otro 5% en marzo de 2008. Esta “propuesta” insiste en negar la reducción de la jornada de trabajo firmada y homologada por el propio Ministerio de Trabajo, proponiendo que se prorrogue hasta octubre (presentándola al mismo tiempo como un 8% de incremento adicional). . A esto sumemos las provocaciones cotidianas con pedidos de informes, sanciones y descuentos en la mayoría de los edificios de las dos empresas. Las empresas niegan el aumento (que no afectaría en nada sus enormes beneficios) porque está en juego una decisión política: quebrar la voluntad de lucha existente para imponer la precarizacion laboral, los techos salariales y el avance del tercerismo, sin convenio ni organización de ningún tipo. La Agrupación Clasista Telefónica entiende que la política de la directiva desgasta la disposición de lucha de los telefonicos. . Necesitamos una Asamblea General del Gremio para votar el paro por tiempo indeterminado hasta quebrar la ofensiva patronal. Las centrales sindicales y Foetra deben romper con el gobierno.

Es una alegría para nosotros estar presentes en un momento tan histórico, en donde en nuestro país la dirigencia política vive la realidad muy distinta de la que vive el pueblo. Mientras Kirchner nos quiere mostrar a diario que no hay inflación y para mentir en esto tiene que intervenir el Indec y tiene que subsidiar a los empresarios, mientras cotidianamente uno va al supermercado y encuentra las cosas más caras, mientras se lava la cara con los derechos humanos el compañero Julio López no aparece, mientras en Neuquén en aquella heroica lucha de los compañeros docentes perdimos la vida del compañero Fuentealba. Mientras todo eso pasa Córdoba no es una isla de esa realidad. En Córdoba la dirigencia política ya nos tiene acostumbrados a estrategias electorales similares a Gran Hermano, en donde Juez que habla de la nueva política se cansó de chuparle las medias a los radicales que vaciaron esta provincia, en donde Schiaretti ahora tiene que comerse el sapo de tener al veleta de Campaña al lado, en esta ciudad donde Kirchner se cansa de decir que va a salir con economía social en el discurso pero se caga para expropiar a las empresas recuperadas que todos los años estamos luchando contra el desalojo, en medio de esta realidad nace este frente de izquierda que nosotros creemos es la alternativa válida y queremos felicitar a estas fuerzas que son los mayores referentes de la izquierda en Córdoba por este trascendental, histórico y fundamental paso que han dado en la construcción de las unidad de la izquierda. Estamos muy contentos porque los trabajadores que estamos en lucha tenemos una herramienta política que tiene que crecer, que tiene que consolidarse y a la que tenemos que convocar a más fuerzas, a más sectores independientes. Compañeros: el éxito de este frente es el éxito de todos los trabajadores. Muchas gracias.

La decisión de los mineros de ocupar las instalaciones y el campamento, y la firmeza de la población que apoyó el reclamo en la localidad, llegando a “escrachar” a los gringos funcionarios de la empresa, obtuvieron un triunfo sin atenuantes, que abre una nueva etapa en este yacimiento, donde trabajan 120 compañeros, en medio de la estepa patagónica del centro de nuestra provincia. El aumento salarial del 30% se firmó finalmente en uno de los cuartos intermedios de la reunión realizada en la Intendencia Municipal de Gobernador Gregores, mientras en las puertas se manifestaban los familiares y los vecinos. La población está harta de las denuncias de accidentes de trabajo y de las pésimas condiciones de alojamiento y comida. AOMA, que apoyó la huelga organizada por los delegados de base, no pudo menos que reconocer que la lucha se ganó por la firmeza de una huelga y una ocupación contundentes y por la actitud solidaria de la población de Gregores, donde residen los mineros, que festejó el triunfo con una interminable caravana por las calles del pueblo.

Siguiendo adelante con el plan de lucha dispuesto por la Fatel, los telefónicos de Telecom Rosario salieron a la calle por tercera semana consecutiva. Luchan por un aumento de salario del 25%. La jornada del pasado jueves conmocionó a la ciudad. No sólo por el reguero de conflictos que se están desarrollando (trabajadores de la salud, Lavadero Virasoro y los inundados). También porque centenares de telefónicos adheridos a Sitratel pararon durante 48 horas. y marcharon por Rosario concentrándose frente a las puertas de Telecom. Una importante delegación también viajó a Buenos Aires a participar de la Marcha a Plaza de Mayo. El CCT de Telecom votó en asamblea continuar el plan de lucha con el paro por tiempo indeterminado. Las patronales telefónicas están extorsionando a los telefónicos, ofreciendo el 8% de aumento salarial, tomando la reducción de la jornada como parte del aumento ofrecido del 16,5%. Vamos por el 25% de aumento. En Rosario, el Frente Cívico de Binner-Lifschitz alimenta la política de tercerizaciones fomentando la instalación de ‘call centers’ y negocios vinculados a la informática y las comunicaciones. En un reciente viaje a California, donde están las casas matrices de las principales empresas, el intendente de Rosario les prometió jugosos subsidios. Se plantea la necesidad de sumar a la lucha a los terceros encuadrados en Uocra y los trabajadores de los ‘calls’ (fuera de convenio o en el negrero convenio de Empleados de Comercio). La Fatel y Sitratel no deben abandonar esta reivindicación. Es una necesidad urgente para defender al conjunto del gremio y conquistar el aumento del 25%, la jornada y las condiciones de trabajo. ¡Vamos por la victoria!

A fines del año pasado, Ambito Financiero (7/12/06) informaba: "facturas falsas: se habla ya del Grupo Altiplano". Es el entramado de dirigentes políticos jujeños que está siendo investigado por el juez López Biscayart en la causa por facturaciones truchas, utilizadas para disimular las coimas a funcionarios por las concesiones de la obra pública. Este Grupo Altiplano es presidido por el senador jujeño Guillermo Jenefes, y lo integran otros diputados del PJ, hoy involucrados en la denuncia por sus vinculaciones con Skanska. Pero eso no es todo. Algunos medios provinciales anunciaban a Fellner-Jenefes como ‘padrinos’ de Néstor Ulloa, el ex gerente de Nación Fideicomiso incriminado por las coimas de Skanska, y de Marcelo Quevedo Carrillo, cuñado de Jenefes y director del Banco Nación. Estos hombres, que venían haciendo muy buenos negocios tanto en la obra publica como en la producción agraria jujeña, pasaron a ocupar lugares estratégicos en el financiamiento de la obra pública nacional. Con el oficialismo denunciado, la UCR cogobernante intentó despegarse criticando el escándalo. Pero Jujuy es chico. El ex juez Miguel Cabezas denunció en los medios el sobreprecio en la obra del puente Los Perales, presupuestada en 22 millones de pesos y sobrefacturada en 43 millones...cuando una obra similar en Salta costó 10 millones. La aprobación salió de la Legislatura donde Bernis, de la UCR, preside la Comisión de Finanzas y Economía. Los cuantiosos fondos nacionales para la obra pública en la provincia han sido motivo de campañas permanentes, con visitas oficiales de Kirchner. Las obras que llegaron a concretarse se hicieron bajo estas condiciones, con sobreprecios y endeudamiento provincial, garantizando –coimas de por medio– las grandes licitaciones a las contratistas de amigos del gobierno. Las obras de infraestructura reclamadas por los vecinos de los barrios fueron dejadas de lado; se realizaron las más apetecibles para estos entramados de corrupción. El Partido Obrero denunció permanentemente al poder político gobernante sobre los negociados con la obra pública, las privatizaciones y la entrega de los recursos naturales en la provincia, en contraste con la explotación, la desocupación y el trabajo en negro. Hoy esas denuncias se transformaron en noticias de los medios, aunque no en sanciones judiciales. Tenemos por delante una fuerte campaña electoral en donde el poderoso y descompuesto aparato político del PJ y la UCR pretenderán acaparar la provincia. Sin embargo, los trabajadores y el pueblo, cansados de lo mismo, tendrán que empezar a sacar sus conclusiones. Nosotros debemos trabajar, más que nunca, en construir una oposición sobre nuevas bases, con los trabajadores y el pueblo.

Las recientes elecciones en El Bolsón –las primeras bajo la vigencia de la nueva Carta Orgánica– se caracterizaron por una intensa polarización entre el actual intendente, “Cacho” Romera (radical K, quien iba por su tercer mandato), y el candidato del Frente para la Victoria, el extrapartidario “progre” Néstor Capano. Romera apostó al clientelismo exacerbado. Capano, con menores recursos, sin apoyos provinciales ni nacionales, encontraba un límite insalvable en su crítica a la “gestión” de Romera. Contaba a su favor con que muchos lo veían como la única forma posible de sacarse a Romera de encima. Ambos defendían la política de Kirchner y de la gestión provincial de Saíz. El PPR apoyó la candidatura de Romera y presentó lista propia de concejales. El Frente para la Victoria obtuvo el 31%; la Concertación (Romera), el 29%. A los votos propios, Romera le sumó los del PPR (14%) para ganar la Intendencia. La polarización afectó nuestras posibilidades de superar la elección de 2005: el 5,1% de 2005 que permitió que Leticia García fuera electa a la Convención. Mantuvimos el 5% en la votación a concejales, pero caímos al 3,6% en la votación a Intendente. Numerosos votantes de izquierda cortaron boleta para “sacarse de encima a Romera”. Fue particularmente significativa la abstención, que rondó el 35/40% del padrón. La campaña del PO fue particularmente intensa. Participamos en los dos debates públicos. En el debate del miércoles 27, transmitido en directo por las cinco radios de El Bolsón y el canal de Televisión, nuestra candidata estuvo excelente, algo destacado por los propios medios. Nuestro programa se popularizó como nunca antes, lo que sienta las bases para un posterior desarrollo partidario.

Quienes dicen que “a los candidatos actuales ya no los elige nadie”, se equivocan; al menos, con “Cristina”. Una “asamblea” de operadores bursátiles, en Nueva York, aclamó su postulación hace pocos días. “Cristina está de moda en Wall Street”, le dijo a Clarín (28/6) un vocero del fondo Goldman Sachs. “Será más flexible y pragmática”, agregó el agente de otro fondo de inversión. Quienes dicen que los candidatos “no caminan la calle”, también se equivocan. En los últimos meses, la señora del Presidente transitó por el mundo entero, entrevistándose con todos los gobiernos, sean éstos derechistas o “socialistas”, neoliberales o nacionalistas. La larga gira de la candidata comenzó precisamente en Nueva York, junto a los principales dirigentes de la derecha sionista. Allí, Cristina se comprometió a manipular la causa AMIA en favor de Bush, de Olmert y de Blair, o sea, de la guerra imperialista. Ahora, la senadora será candidata a Presidenta para capear otro fracaso, que ha dejado al pueblo sin agua, sin luz y sin gas, y con una inflación rampante. ¿Qué ofrece Cristina? Trasladar al pueblo la factura del “fraKaso”, con tarifazos, más carestía, congelamientos salariales y despidos de trabajadores. Por otro lado, una mayor entrega a los monopolios petroleros y a los usureros de la deuda externa. Los Romero, Scioli y demás menemistas reciclados, bancarán a Cristina siempre y cuando cumpla con ese mandato. El mismo que agitan, como programa de campaña, los López Murphy, Lavagna o Carrió. En oposición política a ellos, y para luchar contra ellos, llamamos a los trabajadores y a la izquierda a desarrollar una oposición obrera y socialista.

–¿Cómo se originó el conflicto? –El martes 26 fue despedido un compañero sin causa. Entonces decidimos medidas de fuerza, paramos la planta de Virasoro y Lagos. Además estamos exigiendo que la empresa se siente a negociar con la Comisión Interna, que representa a casi 400 compañeros y fue elegida democráticamente. Viendo que hace seis meses reclamamos una mejora salarial, lejos de dialogar la empresa está respondiendo con persecuciones a los delegados, despidiendo trabajadores y amenazando con despedir a 60 compañeros más. Reclamamos básicamente: 1) inmediata reincorporación del compañero despedido; 2) reconocimiento de la Ccomisión Interna; 3) un básico de 1.800 pesos. –¿Cómo continuarán? –Vamos a sostener las medidas, tanto el paro como el bloqueo a la planta de la calle Lagos, hasta que haya una respuesta. Estamos pidiendo al Ministerio de Trabajo de la Provincia que se siente junto a nosotros y la patronal. No estamos dejando sacar ni las indumentarias ni maquinas, estamos muy firmes. –¿Qué sucede con el reconocimiento de la Comisión Interna? –Nosotros manipulamos químicos y lo producimos. En septiembre de 2006 realizamos la elección de la Comisión y nos afiliamos al Sindicato de Químicos y Petroquímicos de San Lorenzo. Antes ya habíamos dado los pasos legales para esta elección, pero el Ministerio sacó una resolución diciendo que el sindicato químico no tiene jurisdicción en Rosario. Desconoce nuestra voluntad de afiliarnos e ese sindicato, pero no a la Comisión como representante legítimo de los trabajadores del lavadero. La empresa se agarra de la resolución para desconocer a la Interna. Así estamos pidiendo que el Ministerio interceda para nuestro reconocimiento. –¿Por qué en químicos? –Hay una gran diferencia en el básico. Nos quieren imponer el convenio de lavadero porque a la patronal le significaría una pérdida muy grande (casi 900 pesos en lavaderos; 1.800 pesos en químicos). Nosotros nos negamos rotundamente. Además, a ese sindicato burócrata ya les habíamos entregado 185 afiliaciones que por carta documento ellos rechazaron. –¿Tus conclusiones? –Vamos a mantener las medidas hasta la reincorporación y el aumento salarial, eso es primordial. Además exigimos las categorizaciones, el pago de los días de huelga y el cese de las persecuciones Estoy de acuerdo en convocar a un plenario y plan de lucha del activismo y los trabajadores por todos nuestros reclamos, ya que la CGT no hace nada.

Las internas del 12 de agosto vaticinan un particular 28 de octubre en Jujuy. El kirchnerista Fellner apoya en la interna del PJ a su actual vice, Walter Barrionuevo, como candidato a gobernador; lo acompaña como candidato a vice Pedro Segura, perteneciente a la línea interna “Jujuy Avanza”, ampliamente ligada con Romero y Menem. En la provincia, este último sector es conocido como “Los Colombianos”... La caída de la reelección de Fellner puso al PJ en crisis. Kirchner tuvo que pactar con el ala derecha del PJ: "Los Colombianos" de Segura y Rivarola. Pero el acuerdo no resolvió la cuestión clave de la Intendencia de la Capital, donde el actual intendente, Martiarena, amenaza ir por fuera del PJ en rechazo del pacto (al igual que otras tendencias del PJ disconformes). Se plantea la posibilidad de que el PJ sea derrotado en la mayor intendencia de la provincia. El intendente de San Pedro, Julio Moisés, renunció a su cargo en el PJ como consecuencia de estos acuerdos. El diputado kirchnerista Rubén Daza, antiguo vice de Fellner, construyó la transversal “Unión por Jujuy” y podría presentarse por fuera del PJ. En la UCR, el senador Morales abandonó la candidatura a la gobernación para correr tras el cargo de vicepresidente de Lavagna. Su reemplazante, el diputado nacional Nieva, parece no haber convencido. Corren los anuncios de que intendentes y diputados se enfilarían en una lista K. A esto se agregan las ocho expulsiones de los radicales K y las puestas y sacadas de candidatos a la Intendencia capitalina. El intento opositor –que prometía frutos por la caída de la reelección de Fellner– terminó en una bolsa de gatos, al igual que el PJ, socios en el gobierno y en las desgracias. La descomposición política de los partidos patronales, la histórica corrupción y cooptación están arrojando un fuerte tufo que el pueblo jujeño percibe. Mientras el poder económico y los partidos que lo representan sigan acaparando y parasitando todas las instancias de vida a gusto y paladar, la única utopía verdadera es pensar que ellos ofrecen un cambio. El Partido Obrero se propone en estas elecciones construir junto a los trabajadores y el pueblo una perspectiva política obrera y socialista.

El 28 de junio se celebró el día internacional del orgullo gay. Pero ¿qué se conmemora? Se conmemora la llamada “batalla de Stonewall”, donde un grupo de homosexuales, cansados de las razzias policiales de New York, resistió una de ellas haciendo barricadas y enfrentando a la policía; y salieron a protestar por la homofobia existente y la persecución a las minorías sexuales. Pasaron ya más de 38 años y nada cambió ni en EEUU ni en el resto de los países. La discriminación hacia las personas homosexuales, lesbianas y travestis continúa día a día a través del Estado y sus instituciones. Como, por ejemplo, el Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires, que discrimina a las compañeras travestis. La impunidad de la Policía Federal que arresta a las compañeras que ejercen la prostitución y las llevan a las comisarías, donde las torturan o las obligan a tener sexo a cambio de que puedan seguir trabajando en las calles. La política que lleva adelante la Iglesia Católica, que presiona para que no se aprueben las leyes que mejorarían las condiciones de muchos de nosotros/as, como la ley de educación sexual, el derecho al aborto, como también los discursos que da el papa desde el Vaticano acusándonos de enfermos y planteando la persecución hacia las personas homosexuales. La discriminación de las patronales, que en ciertos lugares de trabajo uno no puede expresar abiertamente su sexualidad por miedo a perder el empleo o sufrir la discriminación, o no reconocer a nuestra parejas como familias y privarnos del salario familiar. Son muchos los ejemplos que se pueden nombrar, pero a todo esto: ¿quién nos defiende? Obviamente se tendría que decir que la CHA; pero la CHA hace mucho que dejó de luchar, plantea una “marcha del orgullo” en noviembre cuando el Día del Orgullo es en junio; una marcha que se llenó de publicidad para construir ghettos de lujo y excluir a los homosexuales trabajadores que no podemos consumir primeras marcas; o apoyar a los partidos patronales, como hicieron en la Capital con Filmus, que no aprueban las leyes por la cual luchamos. Por eso debemos construir una organización independiente del Estado y de los partidos patronales, para luchar por nuestros derechos: 1) Matrimonio civil e igualación de los derechos que poseen las parejas heterosexuales. 2) Aborto legal y gratuito. 3) Documentos por género. 4) Adopción para las parejas homosexuales.

Hasta hace unos meses, el gobierno presentaba a la candidatura de Cristina Kirchner como un acto de suficiencia política. El relevo presidencial preparaba, decían los oficialistas, el retorno de Néstor Kirchner para las elecciones de 2011. Pero después de Skanska, de las rebeliones populares en el sur, de las derrotas electorales en Capital y Tierra del Fuego, y en medio de la crisis energética; la candidatura de Cristina es la expresión de un viraje político, impuesto por una crisis de conjunto. En definitiva, la camarilla kirchnerista ha tenido que cambiar de caballo en mitad del río. Lo cual, según el dicho popular, es algo muy peligroso. Por qué Cristina El colapso energético demuestra que la política de los subsidios y congelamientos tarifarios parciales se ha derrumbado. La semiparalización industrial e incluso agropecuaria, y la caída internacional de los títulos públicos, revelan que lo que se ha agotado no es sólo el gas, sino otra tentativa de “reconstrucción de la burguesía nacional”. Las derrotas electorales del gobierno son la expresión política de esta quiebra. La candidatura de Cristina, en ese cuadro, es sólo el puntapié inicial de un giro, cuya primera “evaluación” se produjo entre los operadores de la bolsa neoyorquina: “Cristina está de moda en Wall Street”, le afirmó a Clarín (28/6) un operador del grupo de inversión Goldman Sachs, que aseguro que la dama llevará “más pragmatismo y flexibilidad al gobierno”. La candidatura de Cristina es la promesa de que el régimen asumirá los reclamos del gran capital en materia de liberación de tarifas y de precios, la satisfacción integral de los acreedores de la deuda y —de conjunto—, un alineamiento incondicional con el imperialismo. No hay que olvidar que la campaña de “Cristina” tuvo su inicio en Nueva York, en una reunión con los popes mundiales del sionismo. Allí, la candidata se comprometió a desviar la causa Amia contra Irán y la insurgencia palestina al servicio de la política de Bush. El “cambio de caballo” pretende cambiar toda la coalición de gobierno. “Más allá de un par de funcionarios, lo demás habrá que revisarlo todo”, dijo la candidata, “parca pero categórica” (Clarín, 1/7). Crisis política A partir de este giro, y en función de su propia supervivencia, la camarilla “K” está obligada a revisar su “política de alianzas”. Mientras que Kirchner insistía en polarizar contra la oposición de centro derecha, Cristina podría inclinarse por una alianza con ésta, en función del viraje planteado en su orientación social general. La “reorganización” del partido justicialista, fogoneada por los viejos “referentes” del menemo-duhaldismo, apunta en el mismo sentido, o sea, a obligar a los Kirchner a re-juntarse con los Romero y De la Sota. El eje de esta operación es el mismísmo Scioli, quien, como condición para permanecer como candidato, le ha exigido al gobierno el apoyo a los intendentes duhaldistas del conurbano, y la consiguiente desautorización de las listas “colectoras” que presenta la “izquierda” del oficialismo. Está planteado, por lo tanto, el estallido del amontonamiento de camarillas armado por el kirchnerismo. La “flexibilidad” de Cristina, saludada por los operadores de Wall Street, no es más que su disposición a trasladarle a las masas el fracaso de la política oficial. La nueva etapa del oficialismo augura mayores choques con las masas y, por lo tanto, mayores luchas. La crisis actual coloca, con más fuerza que nunca, la necesidad de una oposición obrera y socialista al gobierno agotado. El reingreso a la lucha de los obreros petroleros de Santa Cruz, la huelga masiva de los telefónicos, el estado de asamblea que está ganando a todas las reparticiones porteñas contra el “ajuste” antiobrero pactado por los Telerman, Macri y Kirchner, y, en Buenos Aires, contra las exigencias de Scioli para congelar salarios y aumentar impuestos, dan cuenta de que la tendencia abierta con las rebeliones docentes y populares no se ha cerrado. Como alternativa política al derrumbe del kirchnerismo y a los ataques que se vienen, le planteamos a las organizaciones obreras y de izquierda formar un frente o coalición de contenido obrero y socialista.

Luego de una lucha de varias semanas de los trabajadores químicos, que incluyó el bloqueo a todo el parque industrial por un piquete masivo de 1.000 compañeros, las patronales habían aceptado la conciliación obligatoria con los despedidos adentro. Pero cuando llegó la hora de pagar los salarios descontaron los días de huelga, contra lo dictado por el Ministerio en Provincia. Ante la falta de pago de los días caídos, las químicas volvieron a retomar la huelga, escalonadamente fábrica por fábrica. En Papelera del Plata por su parte se están movilizando, ya que habían obtenido un aumento hace dos meses y ahora la empresa lo quiere absorber a cuenta de lo acordado en la paritaria Nacional. En Witcell sigue a toda velocidad el proceso de organización que se apoya en la existencia de muchos reclamos postergados. El clima de agitación y lucha se extiende a los municipales. Después de un mes de paro de los municipales de ATE, el intendente Bernués intentó en la fecha intervenir el cementerio. En pocas horas el repudio masivo de la población ante esta medida antiobrera lo hizo retroceder, en medio de una crisis política con las distintas fracciones del PJ. El mismo intendente pidió ahora la conciliación obligatoria desandando los sumarios e intervención. El miércoles 3, los compañeros volvieron al trabajo y con un fallo que reconoce la legitimidad en las negociaciones del sindicato al que eligieron afiliarse los trabajadores.

En su artículo contra el PO, el PTS alude a “cuando el PO concurría a encuentros de cooperativas con el Dr. Caro”. ¿Puede haber una infamia mayor? No, si se tiene en cuenta que el PTS es responsable de haber “introducido” a Luis Caro en la fábrica Brukman, pavimentando así su copamiento por parte del abogado de Rico y la Pastoral Social. En cambio, el PO luchó contra la escalada de Caro en todos los terrenos. Lo denunciamos, primero, en Prensa Obrera. Luego, en la Legislatura, Altamira denunció el contenido de la ley que sancionó la expropiación parcial de Brukman, urdida por consenso de ibarristas y peronistas bajo la “inspiración” de Luis Caro. La ley obligaba a la cooperativa a abrir un listado para incorporar a “trabajadores que no habían participado de la ocupación”, o sea, a los elementos afines a la patronal vaciadora. “Estamos ante una maniobra para confiscar a la cooperativa de gestión obrera de Brukman en favor de un negociado de otras características. Porque en todas estas gestiones y movimientos proliferan los abogados, que son dirigentes y presidentes; pero no son dirigentes ni presidentes los obreros de la cooperativa”, denunció Altamira, en clara alusión a Caro (versión taquigráfica de la sesión del 30 de octubre de 2003). La intervención de Altamira fue calurosamente aplaudida por los trabajadores de Brukman, pero también por abogadas y militantes del PTS presentes en el recinto. Por ese discurso, elementos afines a Caro intentaron agredir al diputado del PO a la salida de la sesión. También en este punto, la “verdad” (sic) obrera miente.

Es mi primer escrito sobre la clase trabajadora; lo hago porque veo y siento, al igual que muchos verdaderos camaradas (dinosaurios como suelen llamarnos), que es la clase verdadera a la que nos debemos. Yo en particular he sido echado o botado de varios empleos (aun estando en cargos supervisorios). Cuando siento y veo los atropellos, vejaciones y humillaciones al trabajador, algunos camaradas dicen que prefieren callar, que la lucha se hace desde adentro pero... ¿Qué hacer mientras se lucha? Esperar seguir siendo pateados por el patrón por el sólo hecho de que podemos perder un empleo. La verdadera revolución se debe y tiene que hacer con los trabajadores. Marx decía que la clase trabajadora es el sujeto de la historia, a consecuencia de encontrarse en una situación colectiva. Según él, la clase trabajadora no es una colección de personas, sino un colectivo. Son los trabajadores los únicos que pueden romper con las cadenas del capitalismo; somos los que generamos y movemos la economía nacional. Si algún día existiera un colectivo unido y en los sindicatos existiere una gran solvencia moral temblarían los imperios capitalistas y sucumbirían ante el poder verdadero, el poder de los trabajadores; sin duda que sería el fin de la atrocidad capitalista. Pero el problema grande no son ni siquiera los sindicatos. El problema es el colectivo unido, el cual si nace o se construye es minado de inmediato por el capital, generando controversias, diatribas, para debilitar las conciencias e implotar los colectivos. Pareciere egoísmo simple pero va mucho más allá de pensar que lo es. Es sin duda la manera grotesca como el capital empresarial destruye un colectivo de lucha, pulverizando conciencias y en algunos casos comprándolas. El capital genera también un sistema segregacionista excluyente de las coincidencias dignas, rompiendo así con toda forma de construcción de un colectivo fuerte y colosal.

Según los propios funcionarios oficiales, frente a la crisis de energía “la única medida que queda por tomar es rezar para que llueva en el Comahue y para que las temperaturas se eleven un poco” (La Nación, 2/7). La invocación “religiosa” retrata la quiebra de la política oficial. En materia de gas natural, se ha declarado lisa y llanamente un lock-out empresarial, al que el gobierno asiste impotente. En la cumbre del Mercosur, Kirchner “reprendió” a las petroleras, pero terminó emplazando a Evo Morales para que Bolivia le provea el gas faltante. Ocurre, sin embargo, que los pulpos tampoco quieren extraerlo en el Altiplano, ya que también coaccionan por mayores precios al gobierno boliviano. En vez de plantear una acción común contra las petroleras, el “nacional y popular” rioplatense se “plantó” ante Morales como un agente de Repsol y Petrobras. En la cumbre regional, la cuestión energética sirvió también para que la seudoestatal Petrobras realizara una particular “oferta” frente a la crisis argentina. Sugirió la provisión de gas licuado por vía marítima, cuyo costo será “tres veces más caro que el que se paga a Bolivia y ocho veces más alto que el que se reconoce a los productores locales” (La Nación, 1/7). Con esta “propuesta”, Petrobras se encargó de señalar cuál es el precio que pretende por el gas que extrae en Bolivia o en los yacimientos locales. En vez de plantear la reapropiación social de la renta gasífera y petrolera, la penuria energética está sirviendo para preparar nuevas concesiones en favor de los pulpos de toda la región. Los contratos leoninos con la Panamerican, en Santa Cruz y Chubut, revelan la dimensión de este entreguismo. Si los pulpos están prolongando sus actuales concesiones, es porque recibieron garantías del gobierno en relación a un drástico reajuste de tarifas. El gobierno también ha fracasado en la tentativa de sortear la crisis limitando solamente el consumo de industrias y de usinas. La gran patronal exige, en cambio, un recorte de los consumos familiares. El portavoz de este reclamo ha sido el mendocino Cobos, probable vice de “Cristina”: “No se puede afectar a los sectores industriales, como las exportadoras o las fábricas de vidrios” (Clarín, 1/7). En plena crisis de energía, el gobierno le redujo a las patronales industriales los “cargos fijos” sobre las tarifas de gas y de luz, es decir, el impuesto dirigido a financiar las inversiones energéticas. Sin haberle encontrado otra salida a la crisis, el gobierno ya está desmantelando la estructura de recursos montada en los últimos años para pilotear la penuria de energía. La desmoralización oficial, por lo tanto, no puede ser mayor. La UIA saludó la rebaja... pero amenazó con nuevas suspensiones de personal “si continúan los recortes de energía a las industrias”. El gran capital exige que las costas de la crisis le sean trasladadas integralmente a la población trabajadora, por medio de recortes de consumo, aumentos de tarifas y suspensiones de trabajadores. La crisis de energía desnuda el carácter mentiroso del “megacrecimiento” económico de 2003 hasta hoy, puesto que se ha sostenido sobre la liquidación de las reservas de petróleo y de gas, y del capital fijo que sostiene, por caso, la generación de energía o el transporte de gas. La tentativa de recomponer ese capital con subsidios, “cargos fijos” y fondos específicos ha terminado en un nuevo saqueo, como se reveló en el escándalo Skanska, primero, y en el colapso general de la energía, después. La reestructuración que reclaman los pulpos, y que se sustenta en tarifazos, no podrá dar cuenta del enorme desquicio energético, además de que provocará una conmoción social. El gobierno podría recomponer el valor de las tarifas en dólares y abaratar a las propias inversiones energéticas con una revaluación de la moneda. Pero ello choca, también, con las exigencias de un dólar alto por parte de la patronal exportadora. La incapacidad para enfrentar el colapso energético saca a la luz todos los límites del kirchnerismo. Una reconstrucción del sistema energético exige la nacionalización de la producción y transporte de hidrocarburos y energía, y la constitución de un fondo de capital sobre la base de fuertes impuestos al gran capital, que permita reconstituir las reservas y activos liquidados por los privatizadores. La crisis de energía plantea, en definitiva, una transformación social, que está fuera del “radar” del kirchnerismo. Ningún recorte al consumo popular. Garantía horaria para todos los trabajadores suspendidos. Abajo los tarifazos que se vienen.

De un día para el otro, los cuatro decanos ‘progresistas’ de la UBA resolvieron decretar la emergencia presupuestaria en sus facultades. Razones no faltan, claro. Tanto Sociales como Filosofía, Arquitectura o Exactas están con un rojo presupuestario permanente, que impide cubrir lo más elemental. Pero esta movida debe ser analizada con más cuidado. Los cuatro decanos, que ahora declaran la “emergencia presupuestaria”, son los mismos que el año pasado justificaron la realización de la Asamblea Universitaria en el Congreso y su alianza con el bloque de Alterini, diciendo que el gobierno nacional prometía duplicar el presupuesto si la UBA realizaba la Asamblea y normalizaba su funcionamiento. En buen criollo, lo que decían era que el gobierno les prometía presupuesto a cambio de enfrentar decididamente a la Fuba. Pero ahora se demuestra que esa plata nunca llegó y los ‘progres’ están 'a la buena de dios'. Sucede que, en realidad, el reclamo de estos decanos no apunta contra el gobierno sino al interior de la propia UBA, donde los radicales se quieren quedar con la mejor parte del botín. En la repartija del presupuesto, los ‘progres’ han salido perjudicados, especialmente la Facultad del vicerrector Sorín, Arquitectura. ¡Haberse entregado a los alterinistas no parece haber sido muy buen negocio! ¿Pero estarán por pegar un portazo y pasar a la oposición? No, de ninguna manera. En las facultades que ellos dirigen, al tratarse el punto en los consejos directivos, los consejeros que responden a la Fuba plantearon claramente la disposición de realizar una verdadera movilización al Rectorado y al Ministerio de Educación. Pero los decanos ‘progres’ no sólo se negaron sino que aparecieron firmando una solicitada a favor de… Filmus, el ministro que no les da la plata. Queda claro una vez más que la lucha por el presupuesto es una lucha contra el gobierno y contra las camarillas reaccionarias, ya sea derechistas o progresistas, que dirigen la Universidad en función de los intereses capitalistas.

Plottier es el escenario de un “boom” de la construcción basado en la especulación inmobiliaria; del crecimiento de la producción de fruta fina –y junto a ella del trabajo en negro y precario; y de la explotación petrolera dentro del casco urbano –y por lo tanto del saqueo de nuestros recursos naturales, de la contaminación ambiental y del trabajo “tercerizado”. Nuestra ciudad se desarrolla bajo la dirección de los grupos capitalistas y de los políticos y funcionarios asociados a sus intereses. Plottier “avanza”, pero en detrimento de la calidad de vida de sus vecinos y trabajadores. Los servicios públicos han colapsado: las cooperativas de electricidad, agua potable y cloacas se hallan en una crisis terminal; el transporte de pasajeros y los edificios escolares están sobrepasados. No hay viviendas suficientes, ni lugares para el esparcimiento de la población ni para el desarrollo de actividades culturales o deportivas. En las próximas elecciones comunales, dos variantes –representantes de los intereses de los especuladores, de las petroleras y de los explotadores– se disputarán la intendencia. Una, es la actual intendente Pilar Gómez, la “jefa” del aparato local de punteros del MPN. El otro, el ex intendente Sergio Gallia, que fue denunciado por el manejo turbio de fondos enviados por el gobierno nacional en época de Menem. Una prometió investigar al otro, pero no pasó nada. Entre bueyes... El Partido Obrero levanta una lista de trabajadores, de luchadores reconocidos y honestos, para enfrentar, con la siguiente plataforma, los atropellos de los especuladores, las petroleras y los corruptos contra el pueblo. Tierra y vivienda - Titularización con escrituras gratuitas a los vecinos de El Chacay, Lote 52, Bº Obrero, El Bosque, Fuentealba y demás barrios y ocupantes de terrenos fiscales. - Provisión por parte del Municipio de los materiales y la asistencia técnica para que los vecinos accedan a una vivienda digna. Extensión de los servicios públicos a través de obras por administración y bajo la supervisión de trabajadores y vecinos. - Suspensión de desalojos y remates por dos años. Trabajo digno y salario - Inspecciones de Comisiones Obreras para combatir el trabajo en negro. - Declarar el derecho de los trabajadores y/o de sus organizaciones sindicales y de desocupados a establecer Bolsas de Trabajo, que ejercerán el monopolio de la contratación laboral con la contraparte patronal. Por un fondo social de horas de trabajo y su reparto entre los trabajadores activos. Subsidio no inferior al 70% del costo de una canasta familiar para todo trabajador desocupado. - Inmediato pase a planta, bajo convenio, de todos los precarizados que realizan “contraprestación” laboral en reparticiones públicas, con el reconocimiento de su antigüedad. - Por un salario mínimo igual a la canasta familiar. Por el 82 % móvil para todos los jubilados. Hidrocarburos - Aplicación de una tasa especial a la actividad petrolera dentro del ejido municipal. Fondo de recupero histórico con las regalías de los yacimientos Agua del Cajón y Centenario. - Por un movimiento nacional para la recuperación de la soberanía energética: por la anulación de todos los contratos que entregan los recursos hidrocarburíferos de la Nación. Enjuiciamiento de los políticos que los firmaron. Por la nacionalización de la exploración y explotación bajo control de los trabajadores. Reintegro de los ex ypefianos a las tareas. Salud y educación - Triplicación inmediata del presupuesto de Salud y Educación, en base a un impuesto a las ganancias extraordinarias del gran capital. No a la municipalización de la salud, ni al arancelamiento. - Ampliación y equipamiento del nuevo Hospital y el nombramiento inmediato del personal necesario. - Construcción urgente de Jardines Integrales con salas de 3 y 4 años. - Por educación sexual para los jóvenes, debatida socialmente. No a la ingerencia clerical. Seguridad laboral y medio ambiente - Establecer el carácter público de los procesos productivos, sujetos al control de comisiones de trabajadores y vecinos con poder de veto sobre cualquier actividad que ponga en peligro el medio ambiente. - Comisiones obreras de seguridad e higiene con derecho a veto, obligatorias en cada lugar de trabajo. Democracia política y gobierno - Impuesto progresivo a las grandes ganancias de los grupos capitalistas. - Declarar el carácter público de los libros y registros contables del Municipio y empresas privadas, sujetos al control de los representantes de los trabajadores y vecinos. - Dieta de los concejales equivalente al salario promedio de los trabajadores municipales. - Elecciones democráticas en las cooperativas. Elección y regularización de las comisiones vecinales. - Recupero del cobro del impuesto por Ingresos Brutos é Inmobiliario para el municipio, hoy cedidos a la Provincia. Mujer y juventud - Centros de esparcimiento cultural y deportivo para niños y jóvenes. Construcción de guarderías maternales gratuitas para niños de 45 días a los 3 años. Derecho al aborto, a cargo del sistema público de salud. Por una educación sexual debatida socialmente, fuera la injerencia clerical. Apoyo a la organización independiente de la mujer para combatir la violencia de género, intra o extra conyugal. - Que el Estado se haga cargo de la alimentación, habitación y educación, en calidad de derecho inalienable, de todos los niños hasta el fin de la escolaridad primaria. Discapacidades - Asegurar el derecho a la vida, trabajo, esparcimiento, salud y educación de toda persona discapacitada, haciendo obligatorio que se adecuen los lugares públicos y privados a tal fin.

Las novelas de Charles Dickens y Emile Zolá sobre las penurias de los niños trabajadores en el siglo XIX no asombrarían al millón de niños mineros (50.000 sólo en Perú), ni a las 400.000 nenas atrapadas en prostíbulos de la India (1% de la población). En Brasil, donde cada año 40.000 chicos son vendidos a los latifundistas, medio millón de nenas son esclavas en burdeles. La trata para explotación laboral o sexual es “un crimen de bajo riesgo y altos beneficios que mueve anualmente 23.500 millones de euros” (www.europapress 14/6). Hay 8,5 millones de chicos esclavos. Muchos fueron secuestrados por las redes de traficantes. Otros —sobre todo niñas- entregados por sus padres para saldar deudas.(1) Más de 150 años después de declararse la abolición de la esclavitud, el tráfico y la explotación de menores es una práctica en franco ascenso, que crece al ritmo de la pauperización de las masas y la crisis capitalista. Los juguetes que regala McDonald's los fabrican en China niños de entre 12 y 17 años. Trabajan entre 14 y 18 horas, tienen 15 minutos para comer y cuatro horas para dormir en la misma fábrica. Un régimen similar a los 100.000 niños chinos que emplea Nike, a los que hay que sumar 70.000 en Indonesia y 45.000 en Vietnam (www.rebelión). La lista de multinacionales que lucran con la explotación infantil es interminable: Disney, Lego, Nike, Reebok, Converse, Adidas, Mattel, Nintendo, Chico, McDonald's, Sony, Zara, todas las de telefonía celular, Monsanto, Unilever, Advanta, Syngenta, Bayer. En el mundo hay 218 millones de niños explotados de entre 5 y 17 años. 126 millones lo hacen en condiciones peligrosas; la mayoría, en zonas rurales, de sol a sol, y son diariamente envenenados por los pesticidas. En los centros urbanos, los usan en el servicio doméstico, talleres textiles, fábricas de alfombras, de ladrillos, puestos de comida, venta ambulante. Por supuesto, están al margen de cualquier protección social y es habitual que los golpeen. En Filipinas, miles de chicos trabajan en la industria pesquera, zambulléndose para ahuyentar a los peces y dirigirlos hacia las redes, mientras que otros están meses en alta mar, zambulléndose hasta quince metros de profundidad sin ningún equipo. No menos de 300.000 menores de 15 años son obligados a servir como soldados, la mayoría en Africa, pero también en Colombia y Afganistán. En Nicaragua desaparece un chico cada tres días: unos 60.000 trabajan en la venta ambulante o en el campo. En Ecuador, una encuesta gubernamental mostró que el porcentaje de niños que trabaja en las plantaciones bananeras (10 a 17 años) subió un 45 por ciento entre 1998 y 2001 (800.000 chicos). En Perú trabajan 2,5 millones de chicos, el 70% en el campo. En México, tres millones. En Paraguay, de acuerdo con datos oficiales, trabaja el 23% de los niños de las zonas rurales y el 13% de las zonas urbanas. En 2001 existían 288.000 niños trabajadores; en 2004 ya había registrados 338.000. La explotación infantil no se limita a los países pobres. Sólo en Italia, hay 400.000 niños trabajadores: más del triple de los 144.000 que calculaban los datos oficiales en 2002. En España, donde unos 10.000 niños son prostituidos, otros 180.000 trabajan, la mitad en el servicio doméstico. Los traficantes ingresan unos 10.000 chicos por año a Estados Unidos para trabajar en el campo o prostituirlos, pero “el número de norteamericanos sometidos a esta práctica dentro del país es mucho mayor, con un estimado de 200.000 a 400.000 niños prostituidos cada año”. En la Argentina, los últimos registros (2004) sólo abarcaron siete provincias. El Ministerio de Trabajo calculó entonces que había “un millón y medio de niños trabajadores, un aumento del 600% respecto de 1998” (La Nación, 9/5/05). El 6,5% de los que tenían entre 5 y 13 años. El 20% de los que tenían entre 14 y 17 años. En el mundo, uno de cada seis niños trabaja. En su etapa de decadencia, el capitalismo corrige y aumenta sus peores horrores. La alternativa a la barbarie –que no es una amenaza para un futuro indeterminado sino una realidad cotidiana para millones de niños– es el socialismo.

El origen de la rebelión armada se produce en el Primer Regimiento de Ametralladoras de la capital rusa. Todas las fuentes coinciden en que el 1° de julio, el activismo de la tropa, en el cual no eran pocos los cuadros del anarquismo y del bolchevismo, toma la determinación de dar un carácter práctico a la rebelion. Lo revela también el hecho de que el 2 de julio la Organización Militar de los Bolcheviques pide instrucciones al respecto al Comité Central. En la comunicación se plantea que delegados de los soldados informan que han efectuado un relevamiento de sus recursos y afirman contar con el armamento suficiente para derrocar al Gobierno Provisional. La respuesta del Comité Central es muy clara al recordar la oposición a cualquier levantamiento y a la necesidad de prevenir el estallido Ese mismo día se realiza un festival del Primer Regimiento de Ametralladoras para despedir al “último” contingente que saldría para el frente. La concurrencia supera las cinco mil almas y se transforma rápidamente en un acto antigubernamental. Un cronista del acontecimiento —en el cual se encontraba también Trotsky— señala que cuanto más radicalizada eran las intervenciones de los oradores, “mayores eran los aplausos” Terminado el acto, continuaron los preparativos febriles para ganar la calle al día siguiente.1 “Vamos, vamos” Al mediodía del 3 de julio una asamblea que llega a reunir algunos miles de soldados discute la cuestión. Ya no se discute si salir a las calles armados sino si es mejor esperar un día más. La urgencia prima y se resuelve por unanimidad: a) organizar la salida de los soldados para las cinco de la tarde; b) constituir un comité provisional revolucionario y enviar delegados a otras unidades para informarles e invitarlos a sumarse al movimiento. El clima de la ciudad es de agitación. En el barrio obrero de Viborg la situación provocada por la desorganización económica y el desabastecimiento de alimentos había dado lugar a una ruidosa protesta callejera el día anterior. En la mayor fábrica de la ciudad —Putilov— la inquietud se generalizaba frente a un aumento salarial que no terminaba de concretarse y que reforzaba un sentimiento masivo de hostilidad al gobierno de colaboración con los capitalistas. El terreno estaba preparado para la convocatoria del Primer Regimiento de Ametralladoras llamando a la a la sublevación conjunta. “Cerca de las dos de la tarde circuló por los talleres (de la fábrica) el rumor de que había llegado una delegación del regimiento de ametralladoras y que convocaba a un mitín. Diez mil obreros salieron al patio. Los ametralladores decían, entre gritos de aprobación de los obreros, que habían recibido orden de marchar al frente el 4 de julio, pero que ellos habían decidido “dirigirse no al frente alemán, contra el proletariado de Alemania, sino contra los ministros capitalistas”. Los ánimos se excitaron. “¡Vamos, vamos!”, gritaban los obreros. El secretario del Comité de fábrica, un bolchevique, propuso que se consultara previamente al partido. Protesta de todos: “¡Fuera, fuera! Otra vez queréis dar largas al asunto... No se puede seguir viviendo así”.2 La excitación que recorría la vanguardia crecía como una ola: diez mil marineros y obreros se reúnen en Kronstad para escuchar a los hombres enviados por el Regimiento de Ametralladoras; Kronstad ya había establecido un gobierno obrero en mayo, del cual sólo había retrocedido provisoriamente ante las negociaciones impulsadas por el Soviet de Petrogrado. Con la consigna de “Todo el Poder a los Soviets”, los marinos y trabajadores resuelven ahora marchar sobre Petrogrado el día siguiente —4 de julio. En las asambleas y reuniones que se celebran a lo largo del día 3, la militancia bolchevique se muestra confusa e inclusive dividida. Una parte asume la tarea de enfriar los ánimos, cumpliendo con las resoluciones de los organismos partidarios, otra parte decide tempranamente intervenir en los preparativos del levantamiento como única manera de poder controlar y orientar su desarrollo. La Segunda Conferencia de la Capital de los bolcheviques La cuestión resuena como una bomba en las sesiones de la Segunda Conferencia de la Capital del Partido Bolchevique que sesionaba en Petrogrado desde el 1° de julio. En los trabajos del día 3 de julio se estaba discutiendo una resolución a favor de la publicación de un órgano de prensa propio de Petrogrado. La cuestión se arrastraba desde finales de abril. Lenin se había opuesto a esta iniciativa y, en su lugar había pregonado la salida de otro periódico, con alcance de masas, cuya dirección ya entonces pensaba que debía quedar en manos de Trotsky. A su turno, los bolcheviques que estimaban que el Comité Central se inclinaba hacia posiciones conservadoras, pensaban que una publicación propia de la capital les permitiría una expresión más adecuada a su percepción de la revolución. El debate se prolongó: 51 delegados aprobaron ua nueva prensa contra 19 y 16 abstenciones. En ese momento la Conferencia es sacudida por la presencia de dos delegados del Regimiento de Ametralladoras que informan sobre el explosivo panorama de la movilización en marcha. Uno de los dirigentes de la organización bolchevique de Petrogrado recuerda inmediatamente a los recién llegados las resoluciones del partido al respecto. La respuesta habría sido que “preferían dejar el partido a oponerse a la decisión del regimiento”.3 La presidencia de la Conferencia, por intermedio de Tomsky, luego de contactarse con miembros del Comité Central plantea que emitir un llamado a las masas a contener la movilización y otro al Comité Ejecutivo de los Soviets para que asuma el gobierno. Una crisis gubernamental se produce en paralelo a los preparativos del levantamiento. El 3 de julio por la mañana se conoce la renuncia de varios ministros capitalistas en disconformidad con las concesiones hechas al Soviet y al parlamento de Ucrania, que planteaban un gobierno autónomo. Los mencheviques decidieron “no innovar”, es decir, no reemplazar a los ministros desplazados. Esto, al mismo tiempo, les permitiría concentrarse en la tarea de apagar el incendio en marcha: llamando a suspender toda movilización, decretando el patrullaje armado de la ciudad e inclusive la detención de los cabecillas de la asonada. No pasó de una simple bravuconada porque en lo inmediato no había tropas a mano para defender al gobierno y a sus colaboradores. Los bolcheviques cambian la orientación El planteo de Tomsky a la Conferencia capitalina es asumido por el Comité Central, que se encontraba en el Palacio de la Táurida (sede del Soviet), y decide una convocatoria a no movilizarse en acciones aisladas e inoportunas, que debía publicarse en Pravda al día siguiente. Son las 4 de la tarde y la vigencia de la resolución será de pocas horas. A las 19 horas, Petrogrado se encuentra sitiado por destacamentos enviados a diversos puntos de la ciudad por el Regimiento de Ametralladoras. Se han sumado otras unidades y la capital se presenta como un campo de batalla. A la misma hora, se ultiman los preparativos en la gran barriada obrera de Viborg. Miles de trabajadores se organizan para avanzar hacia el centro de la ciudad. A las 8 de la noche, contingentes de diversas unidades militares y trabajadores se concentran frente a la sede de los bolcheviques en Petrogrado —la mansión Kshensinskaia— para escuchar las directivas del partido. Esto es lo que sucedió: “Nevski, Laschevich, Podvoiski, bolcheviques que gozaban de popularidad, intentaron desde el balcón persuadir a los regimientos de que se reintegraran a sus cuarteles. Desde abajo no se oían más que gritos de: “¡Fuera!” Hasta entonces, desde el balcón de los bolcheviques no se habían oído jamás gritos semejantes de los soldados. Era un síntoma inquietante. Detrás de los regimientos aparecieron los obreros de las fábricas: “¡Todo el Poder a los Soviets!” “¡Abajo los diez ministros capitalistas!” Eran las banderas del 18 de junio. Pero ahora, rodeadas de bayonetas. La manifestación se convertía en un hecho de enorme importancia. ¿Qué hacer?”. ¿Era concebible que los bolcheviques permanecieran al margen? Trotsky quien relata: “Los miembros del Comité de Petrogrado, con los delegados a la conferencia y los representantes de los regimientos, toman el acuerdo siguiente: anular las decisiones tomadas, poner término a los esfuerzos estériles para contener el movimiento, orientar este último en el sentido de que la crisis gubernamental se resuelva en beneficio del pueblo; con este fin, incitar a los soldados y a los obreros a dirigirse pacíficamente al palacio de Táurida, a elegir delegados y presentar sus demandas, por mediación de los mismos, al Comité Ejecutivo. Los miembros del Comité Central que se hallaban presentes sancionaron la rectificación de la táctica acordada. La nueva resolución, proclamada desde el balcón, es acogida con gritos de júbilo y con La Marsellesa. El movimiento ha sido sancionado por el partido: los ametralladores pueden respirar tranquilos”.4 El Soviet Obrero en manos de los bolcheviques Los acontecimientos se suceden vertiginosamente. En el comienzo de la noche, la ciudad esta tomada por los trabajadores. En las calles elegantes de la ciudad cunde el pánico y de modo anárquico comienzan a producirse algunos enfrentamientos armados. Son francotiradores improvisados, soldados que responden del mismo modo y, por supuesto... provocadores de los servicios del viejo aparato zarista. Una masa impresionante de obreros de la fábrica de Putilov avanza en la noche. Son más de 30.000, hombres mujeres y niños que van al Palacio de la Taurida, al cual llegan a las 3 de la mañana para sumarse a una multitud similar que ya estaba allí. La escena es sobrecogedora (ver recuadro). La delegación de la fábrica fue recibida por el Comité Ejecutivo del Soviet, que poco antes, con la oposición de los bolcheviques y la organización Interdistritos de Trotsky, había tratado de “traidores” a los trabajadores y soldados movilizados. Los pedidos de tropas efectuados por la mayoría centroizquierdista del soviet fracasaban hasta el momento, uno tras otro. A esta gente es que los trabajadores les piden que “tomen el poder que no quieren”. Poco antes de la llegada de los obreros de Putilov, cuando aún no era medianoche., concluía sus reuniones la fracción obrera del Soviet. Ya en la tarde, al discutirse el temario de la reunión, ocurrió algo aparentemente de menor significación: ¡sorpresa! La mayoría la tienen... los bolcheviques, cuyos delegados, en el comienzo de la revolución, no llegaban al 5% del total de diputados obreros. La reunión cambia su agenda bajo el impacto de la nueva realidad; resuelve que “ darle al movimiento un carácter pacífico y organizado” a favor de que los Soviets asuman el poder.5 La tapa en blanco de Pravda Ya son las 4 de la mañana. Es necesario eliminar de la tapa de Pravda el llamado original de los bolcheviques, resuelto doce horas antes, que convocaba a evitar la salida a las calle. Se redacta un nuevo volante llamando a manifestar en orden, pero para ser introducido dentro de los ejemplares del periódico bolchevique, que ya no puede ser corregido y que saldrá... en blanco. La línea ahora es: levantamiento armado no, demostración armada sí. El partido vuelve a homogeneizarse; en el curso de la misma noche toma la rienda de los acontecimientos bajo las directivas precisas de la Organización Militar. Todo el mundo sabe ahora que aunque los trabajadores de Putilov han vuelto a sus hogares, la resolución es volver al día siguiente. Y ya es sabido que se espera a la vanguardia de Kronstad. No habrá tiempo para dormir. Tampoco podrá seguir descansando Lenin, que es convocado a retornar a Petrogrado. El 4 culminarán las “Jornadas de julio” y será otra historia. 1. Alexandre Rabinowitch: Prelude to Revolution - The Petrograd Bolsheviks and the July Uprising-, Indiana University Press). 2. León Trotsky: Historia de la Revolución Rusa. 3. Alexandre Rabinowitch, Op. cit. 4. León Trotsky, Op. cit. 5. Reproducido por Rabinowitch, Op cit.

El compromiso conquistado por los estudiantes, docentes y no docentes del Pellegrini compromete a la UBA a la formación de un Consejo Resolutivo, que decidirá sobre las cuestiones académicas, administrativas y disciplinarias. El Consejo estará integrado por los trabajadores docentes, no docentes, estudiantes y graduados. Pero ahora no cabe duda de que intentarán por todos los medios desconocer el acuerdo. En ese sentido, Viegas está a punto de nombrar a los nuevos vicerrectores y, con ello, fortalecer a la única pata que le responde, la burocracia de Ctera. Qué propuesta El movimiento estudiantil del colegio es muy consciente de esta situación. Al aprobar el balance de la primera etapa de la lucha señaló que “es evidente que el Rectorado intentará borrar con el codo lo que han escrito con la mano”. Por eso, los estudiantes y los trabajadores del Pellegrini se aprestan a desarrollar una ofensiva política para asegurar lo establecido por el acta. En primer lugar han convocado a una jornada de discusión sobre el proyecto de Consejo Resolutivo que elevarán los docentes, los no docentes y los estudiantes. La mayoría del movimiento estudiantil entiende que su presencia en el Consejo debe ser paritaria con la de los docentes: su lucha fue esencial para el triunfo. Debe estar representado en el gobierno en forma paritaria para defender al colegio de los ataques reaccionarios. Un sector de la docencia que apoyó la lucha se resiste a una representación estudiantil paritaria. Pesan, indudablemente, posiciones academicistas. Los estudiantes se empeñarán en mantener el frente único con los docentes sobre la base de una deliberación democrática. Momentos decisivos El proyecto reflejará el alto grado de unidad del colegio. Por eso, una vez realizada la jornada de discusión, habrá un Plebiscito para que quede claro cuál es la verdadera propuesta del Colegio Carlos Pellegrini. En este momento decisivo, planteamos: por un Consejo Resolutivo de los que luchan contra la destrucción de la educación y la universidad pública. Por la unidad de estudiantes, docentes y no docentes. Que el Consejo Superior respete las decisiones soberanas adoptadas por el Colegio.

El PTS hace tiempo que ha adoptado cómo “método de debate” evadir los problemas políticos y sustituirlos por intrigas y corrillos. Formado en esa escuela, el compañero Andrés Blanco de Zanón rechaza nuestra crítica al balance del PTS sobre las elecciones en Neuquén (PO N° 997). Lo hace sin responder al punto político fundamental de la crítica, a saber: que el PTS saboteó la posibilidad de un frente de trabajadores encabezado por Zanón, que integrara a ceramistas, docentes y petroleros, tomando como eje el reclamo de la expropiación de la fábrica y la gestión obrera — más los reclamos populares que se expresaron en la huelga docente, incluido el juicio y castigo a los responsables políticos y materiales del asesinato de Fuentealba. Si, en Neuquén, donde Zanón es una entidad obrera con peso específico en la lucha de clases en una provincia donde acaba de desarrollarse una rebelión popular; si allí el PTS sabotea la posibilidad de una lista clasista independiente encabezada por los ceramistas, ¿de qué se trata entonces el “gran partido de los trabajadores” que propugna? El “esquema” La campaña del PTS por “un gran partido de los trabajadores” es, por lo tanto, una cortina de humo. En un artículo presentado como una de las principales tesis que abordará el próximo congreso del PTS (LVO N° 240), Cristian Castillo explica que el “partido de los trabajadores” no tiene nada que ver con una intervención práctica relacionada con los procesos políticos en curso. Para el PTS, el “partido de los trabajadores” es una receta propagandística para un futuro indeterminado. Es decir una farsa. Alegando un “fuerte retroceso (de) la subjetividad de la clase trabajadora (como consecuencia de) las derrotas sufridas durante los 25 años de ofensiva neoliberal”, las tesis del Congreso, proponen la publicación de periódicos, folletos, edición de videos. El PTS ya se olvidado de que cuando buscaba descalificar al movimiento piquetero, le oponía la conciencia de los obreros de fabrica. No existe mayor retroceso subjetivo que el que manifiesta la propuesta cultural del PTS en un periodo de crisis, catástrofes, guerras y levantamientos populares. Un argentinazo, varios levantamientos y dos insurrecciones en Bolivia, tres o cuatro en Ecuador y la existencia de un movimiento nacional (burgués) de masas en Venezuela, no tipifica precisamente a un periodo de propaganda. Un grupo de propaganda no puede ofrecer ninguna salida a la encrucijada que enfrenta Zanón. Este mismo propagandismo es lo que lleva al PTS a aconsejar a los obreros en huelga a que vayan a pedir las firmas de los diputados y de las ‘personalidades’ en lugar de proponer la profundización de las luchas. Estamos ante un típico fenómeno de liquidacionismo Mirando la mitad vacía del vaso, las tesis dicen que “los organismos arrancados a la burocracia sindical constituyen aún una pequeña minoría”. ¿Cuál es la salida? Que “las organizaciones ya conquistadas por la vanguardia obrera y la izquierda que se reclama clasista (...) avan(cen) en organizar nuevos sectores que puedan arrancar a la burocracia las organizaciones obreras”. Pero para hacer esto es necesario, precisamente, tener una orientación política concreta, no la difusión de videos. Esa minoría carece, en muchos casos de una orientación independiente, y tiende a adaptarse a la llamada línea de “lo posible”, es decir a adaptarse al centroizquierdismo, a la CTA y aun a los ‘progresistas’ del gobierno. Que quede claro, el PTS no plantea un partido de trabajadores que intervenga en todas las facetas de la lucha de clases sino frases vacías de contenido. Para el PTS la construcción de un partido de trabajadores es un esquema. Dice Castillo: “sólo comenzando esta lucha desde hoy mismo podrá conquistarse, cuando la evolución de la situación política lo permita, una base de unos cuantos cientos de miles de trabajadores que, aunque al comienzo sean una minoría en el conjunto de la clase obrera, puedan ser la base de un verdadero partido de trabajadores”. Puro palabrerío: la conciencia revolucionaria se forma por medio, en primer lugar, de la lucha y de la experiencia; en segundo lugar, por la intervención de un partido armado de un programa. La frase: “cuando la evolucion de la situación política lo permita”, retrata una pasividad de cuarta categoría. La sociología de un aparatito Según el documento del congreso del PTS, la presentación de una lista electoral encabezada por Zanón hubiera resultado prematura porque la situación política no lo “permite”. Pero, claro, no le preguntaron la opinión a los obreros de Zanón; se dedicaron a rosquear entre dirigentes. Esto cuando en Neuquén, el líder histórico de la CTA, o sea de la burocracia mayoritaria que tiene al clasismo en minoría, si se lanzaba a la lucha electoral. Las tesis del PTS son propias de algún seminario de sociología, no de un agrupamiento combativo. Todo este enredo sociológico del PTS responde al único objetivo de justificar el aislamiento político de Zanón, la división política de los trabajadores de Neuquén. La política del PTS es simplemente curarse en salud. Por fuera del esquema del profesor Castillo, el planteo de que Zanón encabezara una alternativa obrera en Neuquén se correspondía claramente a “la evolución de la situación política”. Esto quedó demostrado por el estallido de la rebelión popular. La oposición del PTS al planteo de un frente encabezado por Zanón no tuvo que ver con otra cosa que con un cálculo de aparatito, no con una apreciación de las tendencias políticas que se estaban desarrollando.

“La masa obrera, hambrienta y terriblemente fatigada, se sentó a esperar en la calle y en el jardín, con la esperanza de obtener una contestación. Estos obreros de la fábrica de Putilov, acampados a las tres de la madrugada en los alrededores del palacio de Táurida, en el que los líderes de la democracia esperaban la llegada de tropas del frente, es uno de los espectáculos más conmovedores de la revolución en el período turbulento que va desde Febrero a Octubre. Doce años antes, no pocos de estos obreros habían tomado parte en la manifestación de enero ante el Palacio de Invierno, con imágenes y estandartes. En aquellos doce años habían pasado siglos enteros. En el transcurso de los cuatro meses próximos transcurrieron otros cuantos más”. León Trotsky, en "Historia de la Revolución Rusa"

Luego de una extensa reunión de Consejo Superior, que comenzó por la mañana con la Mesa de Diálogo integrada por los dos candidatos a rector –Darío Mairona (UCR+PJ) y Ricardo Silberstein (PS+UCR frentista)- y los estudiantes nucleados en la FUR (Federación Universitaria Rosario), se logró que la reunión extraordinaria del Consejo Superior aprobara una serie de puntos reclamados por los estudiantes: garantía del ingreso irrestricto, eliminación de todos los aranceles administrativos, gratuidad de todos los posgrados, ingreso por concurso a la planta docente, exigir al gobierno nacional la renta de todos los ad-honorem, exigir más presupuesto, etc. También tuvieron que levantar la convocatoria a la Asamblea Universitaria que se realizaría en Casilda (a 100 kilómetros de Rosario). Los estudiantes somos conscientes de que lo votado en el Consejo Superior es un avance en la lucha por la democratización. Pero sabemos también que no significa una derrota de las camarillas que se disputan el poder de la UNR. Tuvieron que sentarse y aceptar discutir con los estudiantes cuestiones que golpean a ambos bandos y hasta aprobaron puntos del programa de los estudiantes que se contradicen con lo que hacen en diferentes facultades como en Medicina y en Derecho, donde el PS mantiene el examen de ingreso. Lo acordado en el Consejo Superior se inscribe en la profundización de la crisis de poder en el seno de la UNR, donde el movimiento estudiantil viene jugando un papel protagónico. Este avance conseguido trae nuevos desafíos. Entre ellos, lograr que se aplique todo lo aprobado en el marco de la convocatoria de la nueva Asamblea Universitaria para el 3 de agosto. Los estudiantes tenemos que decidir, a través de las asambleas interfacultades, cómo desarrollar aún más nuestro programa y lograr que se cumpla en concreto lo aprobado.

El desalojo El martes 26 de junio, el juez Torres Gálvez resolvió no hacer lugar al pedido del fiscal de desalojar a los vecinos de San Expedito. Sin embargo, desde las seis del miércoles 27, más de 600 policías procedieron a desalojar violentamente el asentamiento. Hubo varios heridos, entre ellos una mujer embarazada, y más de 20 detenidos, entre ellos el concejal del PO Diego Toro. Los vecinos resistieron. El juez se presentó en el lugar y el desalojo se suspendió provisoriamente. El diputado Del Plá, junto al abogado del PO y otros abogados, se presentaron ante un juez para solicitar la suspensión inmediata del desalojo y la liberación de los detenidos. Los delegados del barrio fueron llamados a una negociación con el gobierno, que mantuvo la propuesta de llevarlos al otro extremo de la ciudad, cerca del basural San Javier. Los delegados rechazaron la oferta, pero acordaron continuar las negociaciones a cambio del retiro de la policía del barrio. Los funcionarios pidieron un tiempo para llegar a la Casa de Gobierno para discutir esta petición. Menos de una hora después de finalizada esa reunión, la policía comenzó nuevamente a desalojar a los vecinos. La policía empezó a destruir las viviendas. Los compañeros del PO, codo a codo con los vecinos, armaron un cordón para evitar la destrucción de las casitas. Luego vinieron los gases lacrimógenos y se llevan detenida a Nenina Lezcano, familiar de desaparecidos e integrante de la red de derechos humanos. La policía logró vencer la resistencia y el desalojo fue inevitable. Comenzó entonces la cacería de los delegados. Diego Toro, que acababa de salir de la alcaldía, fue detenido por segunda vez. Algunos delegados son rescatados por el accionar de los compañeros del PO. La policía golpeó a diputados y concejales del PO y agredió a los periodistas. La policía justificó esta nueva arremetida con el artículo 216 del Código Penal, que trata sobre la acción ante delito in fraganti. Sin embargo, el Juez de Instrucción Formal de 7ª Nominación, Jorge Raúl Sosa Vallejo, ordenó al jefe de la Policía “el cese de todo procedimiento que implique el ejercicio de atribuciones no ordenadas por un juez competente” (Nuevo Diario, 28/6). La orden llegó tarde. Las viviendas ya habían sido destruidas. Crisis política El desalojo —llevado adelante a pesar de la oposición de la Justicia— muestra de cuerpo entero a un gobierno de fuerza contra el pueblo. La brutalidad del accionar policial y la sistemática violación de las libertades públicas han provocado una gran indignación entre los trabajadores y el pueblo de Salta, que obligó al Concejo Deliberante de la Capital a repudiarlo por unanimidad. El pronunciamiento incluye el pedido de que el Poder Ejecutivo “deponga de sus funciones al secretario de Seguridad Ferraris, por ser el responsable directo de la violencia sucedida en el desalojo de San Expedito y del desconocimiento de autoridades y procesos judiciales”. Por otra parte, la Presidencia del Concejo, “como representante de los vecinos, deberá realizar, una denuncia penal contra Ferraris, y otra ante el Tribunal de Ética del Colegio de Abogados y Procuradores de Salta” (Nuevo Diario, 29/6). Los concejales “ex” romeristas, que están ahora con Urtubey, pedían perdón al pueblo por haber colaborado en crear un “monstruo”, en referencia a Romero. Mucho tiempo antes, tanto el Concejo capitalino como la Cámara de Diputados se habían pronunciado para que no se desaloje a los vecinos mientras se discutía la resolución de sus reivindicaciones. Una acción consciente y regimentadora El objetivo del gobierno en este desalojo era desarticular a la dirección del barrio, que había cuestionado su política de especulación inmobiliaria, y establecer una medida ejemplificadora para regimentar cualquier movimiento que luche por la tierra y la vivienda. Además, buscaba destruir la influencia política del PO en el barrio y enfrentar a la población con el partido. Brizuela justificó el desalojo diciendo que si Del Plá, diputado del PO, corta rutas y rodea la legislatura con los docentes sin pedir permiso, por qué él le tiene que hacer caso a la Justicia. Urtubey aterrorizado de su política Brizuela no se olvidó de adjudicarle a Urtubey su responsabilidad en el asentamiento. El comunicado de prensa de Urtubey denuncia que el gobierno de Salta utiliza “el terror y la violencia como arma de disuasión de aquellos que no piensan como sus responsables”. Sin dudas, Urtubey no se refiere a los cinco trabajadores asesinados en el norte provincial, a la Noche de las Tizas, a los crímenes impunes de Liliana Ledesma y Fabián Pereyra, a los brutales desalojos del asentamiento de Pereyra Rosas o al de los “ocupas” de Parque La Vega, todos producidos cuando él era el hijo pródigo de Romero y no se ahorraba ni una letra en alabar su gestión como un ejemplo nacional. Urtubey olvida el terror que impuso Kirchner militarizando Santa Cruz. Tanto su posición, como la de sus concejales capitalinos, es una verdadera impostura. Ellos han formado parte del gobierno represor. Urtubey era secretario de Gobierno cuando Nazario, torturador en la dictadura, era secretario de Seguridad. La lucha continúa Los vecinos de San Expedito han reconstruido la asamblea a pesar del desalojo y han votado que el merendero seguirá funcionando en el barrio. La mañana posterior al desalojo se movilizaron, junto al PO y la CCC, hacia Familia Propietaria donde repudiaron a su director Aleksandrowicks. En la reunión con este perverso personaje sólo salieron con un compromiso de solución en 21 días. El Partido Obrero denunciará tanto en la Legislatura como ante la Justicia, el golpe de Estado perpetrado por el gobierno y la sistemática violación de los fueros parlamentarios de los representantes del PO. El PO estuvo desde el primer momento en esta lucha. Nuestro programa expresa la reivindicación que los vecinos han defendido a capa y espada. La consecuencia de nuestra lucha por la tierra se expresa en los plenarios convocados para el 19 y 21 de julio en Orán y Tartagal respectivamente, para organizar la lucha por la tierra y la vivienda y dotarla de un programa. • Reserva del 40% de la tierra urbana para viviendas populares. • Adjudicación inmediata de tierras a los vecinos de los asentamientos. • Triplicación del presupuesto del IPV para un plan de viviendas populares bajo control obrero.

El MST dice en su prensa (Alternativa Socialista N° 455) que el FIT cordobés “constituye un serio obstáculo para poder avanzar hacia un frente unitario y amplio de la izquierda a nivel nacional”. En la misma página, párrafos más abajo señala como “un ejemplo alentador el caso de Tucumán, donde los compañeros del PC y del MST están acordando la presentación de una lista común como Izquierda Unida para las elecciones de agosto”. Repugnante. El frente entre IS y el PO de Córdoba enfrenta al juecismo, al cual apoya el partido comunista, el aliado del MST; se opone la estafa de la consulta de Juez (a la que apoyan el PC y el MST), que promueve una “empresa mixta” del agua; el 24 de Marzo protagonizó una marcha multitudinaria independiente de Kirchner, De la Sota y las agrupaciones de DDHH cooptadas (mientras el MST marchó con el gobierno); acaba de realizar un acto de mil personas con la presencia de todos los movimientos de lucha combativos de la provincia; arrancó con un 6% de intención de voto en las encuestas; viene precedido por el 6% alcanzado por el PO en Villa Allende. Este frente de contenido obrero independiente obviamente es visto como un obstáculo por parte del MST, porque el MST tiene un propósito diferente —un frentismo democratizante a la cola de la burguesía nacional. Por esta razón, el MST no puede sumarse a esta construcción política de IS y el PO. No sorprende entonces que el MST salude un frente en Tucumán con el partido comunista de Heller, que apoyó al kirchnerismo en la Capital. El frente del MST-PC en Tucumán es un frente para destruir a la izquierda como expresión socialista de la clase obrera. Está motivado por una necesidad de enfrentar el desarrollo del PO, que conquistó dos diputados en la Constituyente del año pasado. Más allá de su carácter oportunista, el frente con el PC, en estas circunstancias, delata el carácter contrarrevolucionario que es propio de una secta. El MST sabe perfectamente que el PC está con la alianza de Binner y los radicales en Santa Fe, y con la concertación entrerriana y la riojana (donde están sonoros representantes de la burguesía —desde el ARI hasta los radicales de Lavagna). Pero también sabe que el PO tucumano es un importante partido de los explotados de la provincia y que obtuvo más de un siete por ciento y conquistó dos constituyentes, que son figuras de alcance popular e hicieron un enorme trabajo de denuncia del régimen capitalista en esa Asamblea Constituyente. Que prefiera en estas circunstancias ‘entenderse’ con el partido comunista de Heller, habla por sí solo. ¿Seguirá el MST llamando al PC “partido crediccop”? Aquí tenemos el retrato antiobrero y antisocialista de esta “nueva izquierda” que, dice el MST, “abandona la denuncia sin propuestas” (sic) y sabe “trabajar con quien piensa distinto, estando dispuesto a aprender de los demás” (ídem). Todo depende de quiénes son “los demás”. ¡¡¡El MST ha salido a ‘aprender’ del partido comunista!!! La izquierda únicamente se puede construir como fuerza revolucionaria por medio de la conquista política de los mejores activistas de la clase obrera —no de aglomeraciones sin principios, incluso con los agentes del régimen, como es el caso del partido comunista. Así lo han entendido los mejores activistas de las luchas populares cordobesas: de la Clínica Junín, de ATE, de telefónicos, de la Fucsia docente, de los jubilados y de la Comisión del Agua, que ven en el FIT una herramienta para la lucha política de su clase.

Con la presencia de Néstor Pitrola quedó inaugurado el local partidario de Ensenada. Pitrola ofreció notas periodísticas en Ensenada, Berisso y La Plata, y tuvo importantes encuentros con trabajadores en lucha de la textil Mafissa y del Centro Oncológico. A la charla de inauguración asistieron alrededor de 50 compañeros docentes, ex trabajadores de YPF, trabajadores del Astillero y compañeros del Polo Obrero. Los ex ypefianos denunciaron la estafa de la privatización de YPF y además destacaron la continuidad de la lucha por cobrar sumas adeudadas y por el desprocesamiento de los compañeros con posibilidad de ir a juicio por participar de esas grandes luchas. Amelia García, secretaria general del Suteba La Plata, se refirió a los nuevos ataques a la educación, apoyados por la burocracia de la CTA. En el plano estrictamente local, se planteó claramente el límite de los proyectos vecinalistas. Es que el actual intendente, Mario Secco, conquistó la Intendencia en 2003, liderando un Frente Vecinalista con el ARI, socialistas y radicales, pero en 2005 Secco se alineó con Solá. Cerró nuestro candidato a Presidente y primer Diputado por la Provincia de Buenos Aires, Néstor Pitrola, quien denunció el “tercer vaciamiento de YPF”. Pitrola inscribió la apertura del local de Ensenada en “un plan nacional de apertura de centenares de locales, en cada distrito, en los barrios y fábricas, de cara a las elecciones de octubre”. Anticipándose a la designación de Cristina Kirchner, dijo que “será la excusa de un giro hacia las demandas de la derecha y del gran capital”. Fue, en fin, un auspicioso debut para un local que deberá desplegar una enorme tarea proselitista.

Cada vez con más frecuencia se suceden las denominadas Audiencias Públicas que impulsa el gobierno de Romero para “habilitar” el desmonte de los bosques nativos. La Iglesia facilita el Salón Parroquial de Embarcación para que se realicen estas parodias de participación popular. El martes 26 se llevó a cabo una audiencia para habilitar el desmonte de 1.200 hectáreas y el lunes 2 de julio se realizó otra para habilitar la destrucción de 30.962 hectáreas. En cuatro años, el desmonte de bosques creció casi el 42%. La tala arrasó con más de 1 millón de hectáreas, la mayoría ahora con soja. Se desmontan 34 hectáreas por hora, seis veces el promedio mundial de deforestación (Clarín, 25/6). “La mayor aceleración se registra en Salta, donde, en este lapso, la desaparición de masa boscosa (414.934 hectáreas) fue un 113,45% mayor que entre 1998 y 2002. Sólo el departamento de Anta perdió 239.681 hectáreas" (ídem). Romero impulsa la tala de los bosques para favorecer la “expansión de la frontera agrícola“, es decir el cultivo de soja. En Prensa Obrera ya informamos sobre la Resolución que presentó el PO y que fuera aprobada por unanimidad en el Concejo Deliberante de la ciudad de Tartagal rechazando el desmonte de la Finca Yariguarenda, un total de 1.200 hectáreas. En la última sesión, también presentamos un proyecto de similares características relacionado con estas dos audiencias en Embarcación que involucran 32.162 hectáreas. Los partidos patronales –tanto el oficialismo (el PRS) como los “opositores” de la UCR, el PJ, el Partido de la Victoria– se opusieron a su tratamiento. Esto indica un claro alineamiento con la política oficial de favorecer a las empresas agrícolas. Participamos en la audiencia del 26 de junio. Denunciamos la trampa de las Audiencias Públicas como meros mecanismos que intentan legalizar una maniobra que apunta a beneficiar a las camarillas del gobierno. Llamamos a las otras organizaciones a que actuemos en común en la defensa de los bosques nativos y planteamos la necesidad de implementar un plan agrario estatal que garantice el acceso de la tierra a las comunidades campesinas y originarias para integrarlas a un plan de producción moderno sobre la base de la nacionalización de los grandes latifundios bajo control obrero y campesino.

Con un debut auspicioso y como corresponde luchando en la calle, FAVIRE (Familiares y Víctimas de la Impunidad y la Represión Estatal) se movilizó el día lunes 2 de julio a los Tribunales de Lomas de Zamora con más de 200 compañeros para denunciar el empantanamiento, digitado desde distintas fiscalías, DE diversas causas vinculadas con crímenes de “gatillo fácil” en la Provincia de Buenos Aires. Encabezaron la concentración los padres del joven Hugo Krince (el primer joven asesinado por la Bonaerense 2 en marzo del 2006), Delia Gorondona (madre del joven desaparecido en un recital del Indio Solari en La Plata durante el 2005), Vilma Galarza (madre de Rubén Darío, asesinado el año pasado en Lomas de Zamora por agentes de la Federal), los abogados Gustavo Mendieta y Claudia Ferrero por APEL acompañados de una nutrida columna integrada por los vecinos de la familia Krince de Villa Luján y una importante columna del Partido Obrero y del Polo Obrero de Lomas de Zamora, Avellaneda y Lanús. Frente a la negativa del fiscal general a recibir una delegación, casi cien compañeros se hicieron presentes frente a la Mesa de Entradas y entre gritos y aplausos arrancaron que el funcionario conceda en el momento una audiencia con los familiares y los abogados Mendieta y Ferrero, quienes ya en el interior del despacho denunciaron la impunidad que rige en las causas. Si bien la fiscalía (como era de esperar) se comprometió a interiorizarse en cada caso y cada causa y volver a convocar a los familiares, los compañeros se fueron con el compromiso de no conformarse con palabras y seguir en la lucha. El próximo sábado 7 de julio a las 16 hs. el FAVIRE volverá a convocarse en un plenario abierto para trazar un balance de la actividad y lanzar una urgente campaña por el esclarecimiento del crimen de Hugo Krince ya que la causa se encuentra próxima a ser elevada a juicio oral. EL fiscal no admite a los familiares del joven asesinado como “particulares damnificados” y Hugo sigue como imputado en el expediente. Las víctimas, victimarios; y los victimarios, víctimas. Todo un símbolo del llamado “Estado de Derecho”.

Las derrotas electorales oficialistas en Capital y Tierra del Fuego —y otras inminentes, como en Santa Fe— colocan a la Provincia de Buenos Aires como un terreno decisivo para las aspiraciones presidenciales del kirchnerismo. Por eso el ‘ruido’ que armaron las declaraciones de Ramón Puerta de que Scioli es el mejor candidato del peronismo para enfrentar a Kirchner o para sucederlo. A esto se agrega la reunión entre Scioli y De la Sota y las versiones sobre un eventual frente opositor al kirchnerismo liderado por Scioli. Ese encuentro reservado fue suficiente para poner en jaque el acuerdo político que se estaba orquestando entre el gobernador de Córdoba y la Casa Rosada. La incapacidad del gobierno para armar una fuerza política propia está afectando el armado de las listas municipales y a diputados de la provincia. Hay una ofensiva de los intendentes del viejo aparato reciclado para influir en la confección de las listas del FPV-PJ. Esto coincide con los trascendidos sobre una “peronización” de la campaña, conclusión a la que habría arribado el círculo íntimo de Kirchner, luego del revés electoral del pasado 23 de junio. Esto significa que Kirchner, en su desesperación, está cediendo rápidamente a la extorsión del aparato justicialista y puede terminar como su rehén bajo el paraguas de Scioli. Si el kirchnerismo, como todo indica, termina de bajarle el pulgar a las listas “colectoras”, tendremos a todas las fuerzas que conforman el espacio transversal del oficialismo pedaleando en el aire. ¿Qué van a hacer los D’Elía, los Cevallos, los Pérsico? Ya podemos pronosticar que, así como se tragaron el sapo de Scioli, se van a tragar el sapo de los Curto, los Acuña, los Mussi, los Quindimil y toda la pléyade de intendentes del PJ. El programa de Scioli Todas estas tensiones están expresando una crisis política en la provincia. La Legislatura está prácticamente parada y Solá es un gobernador “pintado”, mientras las finanzas hacen agua. Scioli denunció que el rojo en las cuentas públicas va a llegar a los 3.000 millones de pesos. Scioli viene por el ‘ajuste’. La provincia constituye un enorme volcán social recorrido por reclamos de carácter apremiante en materia educativa, sanitaria, laboral y de vivienda. Scioli, mientras tanto, no disimula su orientación derechista, clerical y de impunidad para la Bonaerense. En Mar del Plata, se presentó como un candidato de la curia y de la reconciliación con los ‘residuos de la dictadura’ en los aparatos represivos. Scioli rechazaría la elección directa (por voto popular) de los jefes civiles de las policías comunales (uno de los pilares de la reforma de Arslanián para los municipios con una población menor a los 70.000 habitantes), argumentando que traería como resultado la creación de intendencias paralelas. Detrás de este rechazo está la oposición de los caciques de la Bonaerense. En un seminario con referentes del vecinalismo, Scioli planteó la descentalizacion tributaria, de seguridad, salud y educación de los municipos. La nueva ley educativa habilita la municipalización de las escuelas. Esta descentralización es funcional al ‘ajuste’. Se transfiere a los municipios nuevos gastos, lo que abre la puerta a nuevos impuestos de carácter local. Una alternativa obrera y socialista El panorama político provincial pone en evidencia el callejón sin salida en que se encuentra todo el arco centroizquierdista que apoya a Kirchner. Los trabajadores necesitamos poner en pie una alternativa política independiente para enfrentar a los candidatos responsables de la miseria social y la corrupción y la impunidad policial; que traen bajo el brazo nuevos ajustes, impuestazos y nuevas privaciones sobre los que vivimos de nuestro trabajo.

El triunfo de Fabiana Ríos en Tierra del Fuego le sirvió a Carrió para salir a poner en pie su Coalición Cívica y su candidatura presidencial. En Tucumán dicto una conferencia donde repitió los lugares comunes relativos al contrato moral. Mucha manija, pero… no se acordaba el nombre del dirigente del ARI en Tucumán... El olvido es comprensible: no se puede recordar lo que no existe. En Tucumán, el ARI no tiene personería y, peor aún, ninguna actuación en el escenario político. La Democracia Cristiana le ha dado un espacio al ARI en las listas de concejales de la capital. Carrió sostuvo en la conferencia que sobre Tucumán y el gobierno de Alperovich no iba a opinar, que para eso estaban los tucumanos. Esta incursión de la Carrió también ha servido para mostrar que la Democracia Cristiana es un cambalache, porque en Buenos Aires es kirchnerista; aquí ha saludado el triunfo del ARI en Tierra del Fuego; en Catamarca está en el Frente Cívico... y así podríamos seguir.

El jueves 5 comienza la primera jornada del juicio oral y público contra el ex capellán de la Policía Bonaerense durante la dictadura, Christian Von Wernich. Este cura fue mano derecha de Camps y Etchecolatz. El chacal de la sotana será juzgado por 7 homicidios, 31 torturas y 42 privaciones ilegales de la libertad cometidos en el llamado “Circuito Camps”, un “corredor” constituido por seis campos de concentración. El desarrollo del juicio contra Von Wernich amenaza con profundizar la crisis suscitada a partir de la desaparición de Jorge Julio López. La causa López permanece estancada; existe un manto de encubrimiento digitado desde la propia Casa Rosada. Los presos comunes de la Unidad de Marcos Paz, donde entre otros represores permanecen detenidos Etchecolatz y Von Wernich, han denunciado los privilegios otorgados a los genocidas por el mismo Servicio Penitenciario Federal. Al silencio de Bergoglio y compañía sobre el juicio a Von Wernich, se suma el del propio aparato oficialista: el procurador general de la Nación, Esteban Righi, se ha abstenido de instruir al fiscal para que denuncie a Von Wernich por genocidio, como había ocurrido con Etchecolatz, lo cual obligaría al Estado a pedir cadena perpetua. Righi instruyó el sistema de juicios abreviados en la causa de Puente Pueyrredón, con el propósito de evitar la agitación pública por esta masacre. El gobierno de los “derechos humanos” de Kirchner se jactará de que procede a un nuevo juicio contra los genocidas, pero las limitaciones son evidentes, pues hasta ahora solamente han desfilado por los tribunales orales algunos casos monstruosos de la casta policial (el “Turco” Julián, Miguel Etchecolatz y ahora Von Wernich) sin que ni siquiera asome un represor de la camarilla castrense. Luego de la desaparición de Jorge Julio López, parece haberse pactado una suerte de tregua entre el gobierno y los secuestradores. El Partido Obrero y Apel convocamos, junto a los organismos de Justicia Ya! y el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, a movilizarse el 5 de julio, a las 10 de la mañana, a los Tribunales Federales de La Plata, en 8 y 50.

Si la “vieja” ley menemista “provincializó” la educación bonaerense, desligando al estado nacional de su responsabilidad y financiamiento, la “nueva” tiene como eje la transferencia de los servicios educativos a los municipios. Un escalón más abajo. Con la “nueva ley” se va a producir una mayor desigualdad educativa, cargándole a los municipios quebrados el sostén de las escuelas. El empeoramiento de la calidad de la educación pública municipalizada favorecerá un mayor crecimiento de la educación privada. La nueva ley profundiza la manipulación de la educación por parte de los punteros, a partir del lugar protagónico que la ley le reserva a los Consejos Escolares, que en la actualidad están sometidos al manejo discrecional de las camarillas ligadas al poder local de turno. Asistimos también a una degradación de la educación al aceptarse como escuelas (y financiarlas) “centros educativos (informales) que no están inscriptos en los registros de la gestión pública ni de la privada, pero cumplen con una labor socio-educativa” (léase ONG, centros manejados por las diversas facciones que gobiernan los municipios, negocios privados que explotan la asistencia social). El gobierno provincial que habla de un salario por “mérito” para los docentes es el primero en degradar la educación pública al habilitar a personas sin título para atender el aprendizaje temprano de nuestros niños. En lugar de ampliar la red de jardines estatales, “terceriza” el servicio. Lo mismo ocurre con los cursos truchos de alfabetización que liquidan la rama de Adultos. También con la educación técnica, a la que se suplanta por una educación informal, devaluada y descartable al servicio del capital y las empresas. A su servicio se crea “la Agencia de Acreditación de Saberes Laborales” en la que pasan a tener una injerencia destacada las organizaciones empresarias. Para esta “educación” no son necesarios los docentes (que progresivamente serán reemplazados por los capataces de las fábricas) ni la formación artística, la educación física, ni especial. Para esto no hacen falta docentes. También está presente la precarización laboral de los docentes, que se completa con la “implementación de la jornada extendida o completa, establecida por el artículo 28 de la Ley de Educación Nacional” y sobre la que se vuelve a insistir en el artículo 264 de la nueva ley provincial. El objetivo es implantar una jornada mínima de 6 horas (en lugar de la actual de 4 horas) por 1.040 pesos. La ley, asimismo, amplia todos los subsidios a la educación privada, extendiendo la posibilidad de subvención no sólo a los salarios de sus docentes sino también al conjunto de su funcionamiento. Se mantienen, además, todas las funciones que en la actualidad tiene la Dipregep (Dirección provincial de Escuelas de Gestión Privada), que está en manos de la curia, quien metió mano en la redacción del proyecto, de modo de asegurar sus prerrogativas. La “obligatoriedad” del secundario, en este marco, no es más que una pantalla porque la deserción y el fracaso escolar siguen creciendo. Vamos a una profundización de la reforma educativa implantada por el menemismo, mientras centenares de escuelas están paradas en la provincia por problemas edilicios y falta de calefacción. A la ley privatizadora le oponemos la reorganización integral de la educación sobre nuevas bases sociales en beneficio de la mayoría trabajadora, la triplicación del presupuesto educativo, la eliminación de los subsidios a la educación privada y un salario docente que cubra el costo de vida y jerarquice la profesión docente y la enseñanza.

El 27 de junio se venció el plazo de presentación de candidatos de todos los partidos que intervendrán en los comicios del 26 de agosto. El proceso de conformación de las listas dio lugar a una importante lucha política, y a que se realizaran numerosas reuniones y asambleas donde fueron votadas las candidaturas. Las listas presentadas por el PO son las más importantes, las más abarcativas de las que se han presentado hasta ahora en la provincia. Las listas de candidaturas están encabezadas por la fórmula de Daniel Blanco a Gobernador y la luchadora docente universitaria Cecilia Pourrieux a Vice. Las listas cubren todos los cargos a legislador en las tres secciones. En la Capital (Sección I) será encabezada por Daniel Blanco. En la Sección II por José Kobak, líder de la lucha contra el boletazo del transporte desarrollada el año pasado y que culminó con una pueblada en Los Ralos cuando precisamente Kobak fue detenido por las fuerzas de seguridad. La III será encabezada por Martín Correa, dirigente del Polo Obrero y ex Convencional Constituyente. Además el Partido Obrero presentó lista en los municipios de la Capital (Sección I), la Banda del Río Salí, Alderetes, y las comunas de los Ralos, Ranchillos, Aguas Dulce (todos ellos de la Sección II), y en los municipios de La Cocha, Alberdi, Aguilares, Yerba Buena, Tafí Viejo, y las comunas del Sacrificio, San Pablo y Villa Carmela (Sección III). Las listas están integradas por representantes de los principales movimientos sociales y democráticos. Son decenas los luchadores docentes, muchos de ellos delegados. Hay docentes universitarios, como Ariel Osatinsky, secretario de prensa de Adiunt y candidato a Intendente por la capital; hay referentes de los Jubilados Autoconvocados, como Cristina Leal; de los Profesionales Autoconvocados, como Braulio Fanlo, delegado del Hospital Avellaneda, y Matías Apestey, del Hospital Obarrio. Hay numerosos luchadores y delegados gremiales de Uatre, como Julio Pereyra. Las mujeres luchadoras, varias de ellas dirigentes del Polo y el Partido, ocupan un enorme espacio, incluso encabezando varias listas municipales, como ocurre en La Cocha, Monteros, Villa Carmela, Alderetes, etc. El movimiento estudiantil está representado por varios compañeros dirigentes de centros de Estudiantes e integrantes de consejos directivos. Varios miembros destacados de la Comisión de Familiares contra la Impunidad, como Roberto Agüero o Silvina Soria, también se han sumado a las listas en reconocimiento a la lucha incansable del PO por poner en pie un movimiento de lucha contra la impunidad y la inseguridad ciudadana.

Quinientos compañeros del Polo Obrero de la Capital se movilizaron el lunes 2 al Ministerio de Promoción Social de la Ciudad de Buenos Aires, al cual arrancaron una serie de compromisos: la devolución de más de dos toneladas de mercadería para los comedores que no se nos habían entregado, la entrega de materiales para construcción, la efectivización de documentos para los inmigrantes que el Polo organiza, y otra serie de acuerdos. Luego, la nutrida movilización se dirigió a la Subsecretaría de Trabajo, donde reclamamos el cobro de los cien compañeros que realizan la capacitación para entrar a trabajar en la construcción de viviendas, y el ingreso de la segunda tanda de otros cien para la capacitación. Se trata de la primera movilización, luego del pacto que armaron, luego de las elecciones, Macri, Kirchner y Telerman. En medio de una carestía imparable y desalojos, el gobierno ha salido a atacar a los desocupados de la ciudad. Decenas de compañeros del plan “Nuestras Familias” no cobran, se recorta la asistencia de cajas de alimentos y de comedores (luego de que los punteros del gobierno repartieran de todo antes de las elecciones), y de los materiales para los compañeros con vivienda precaria ni noticias. Ese mismo día, el Polo Obrero convocó a una reunión a las demás fuerzas piqueteras. Participaron la CCC, el MST Teresa Vive, el MTR Dignidad, el MTL Rebelde, el Frente Popular Darío Santillán, el FOL y la Asamblea de San Telmo. Se acordó la formación de un frente de unidad para comenzar un plan de lucha en la ciudad de Buenos Aires. El frente piquetero convocará a los contratados de la Ciudad que luchan por el pase a planta permanente y a los vecinos y organizaciones de las villas frente al incumplimiento del gobierno en solucionar la falta de viviendas, problemas de infraestructura, cortes de luz. El movimiento piquetero, a pesar de los ataques del gobierno, tiene mucha tela para cortar.

La dirección actual: la Lista Verde La de pasividad, entrega y complicidad ante las persecuciones de todo tipo, traslados compulsivos del personal, represión administrativa con despidos ante la menor opinión contraria al gobierno municipal ha caracterizado a este sindicato durante los últimos doce años. La dirección del sindicato no sólo mira hacia otro lado sino que hasta señala, con total impunidad, quienes son los compañeros que protestan y reclaman. Hace poco ante un paro de actividades de los compañeros de Higiene Urbana y Servicios Sanitarios, no sólo estuvieron ausentes sino que además mandaron a ‘alcahuetes’ para individualizar a los ‘violentos’. Pero claro, se nos ha pasado por alto un pequeñísimo detalle: este es el único municipio de la Provincia de Buenos Aires en donde la secretaria General del Sindicato de Trabajadores Municipales, Señora Noemí Giménez es, además, concejal del PJ del Intendente (entiéndase entonces, empleada de Mussi). Como concejal, en diciembre pasado votó en el presupuesto para el año 2007 un básico salarial de 540pesos para los trabajadores municipales que ‘defiende’. A este desamparo gremial hay que sumarle el negociado que el sindicato realiza con los préstamos a intereses usureros, el mercado persa con mercadería trucha y los ticket de alimentos (?) a descuento, provocando que muchos compañeros acuciados por la situación económica y la nula posibilidad de cambio, reciban como salario a fin de mes solo un cheque en rojo. Una alternativa: la Lista Azul La actual situación puede revertirse. La lista Azul tiene en su haber hechos concretos de conquistas reales por fuera del aparato sindical partidario del gobierno municipal: aumento del básico de los choferes de ambulancia, reducción de horas de trabajo, la reconquista de las asambleas autoconvocadas, mejoras en general en el medio laboral, etc. Su lucha y conquistas ante la justicia y Ministerios, el sorteo de las trampas de la burocracia, el reconocimiento de los trabajadores, la habilitan como única lista gremial opositora y legal en los próximos comicios. Es además un paso adelante en la lucha por expulsar a la burocracia, formar cuerpos de delegados, comisiones internas, resolver los conflictos mediante asambleas y luchar por nuestras reivindicaciones.

El miércoles 27 de junio, una iniciativa artística y cultural de LuchArte y el Centro de Estudiantes de la Facultad de Artes se transformó en una asamblea que decidió la toma de la facultad hasta el día siguiente, en que se reuniría del Consejo Directivo, para reclamar un pronunciamiento del Consejo contra el proyecto del Rectorado y el Consejo Superior de un Código Disciplinario dirigido que prescribe la acción organizada del movimiento estudiantil. Prácticamente es una copia del Código que impuso en junio del '76 la dictadura. También se reclamaba el reconocimiento del Centro de Estudiantes (Cefa), y una serie de medidas académicas y presupuestarias. La carrera de Teatro decidió la toma por tiempo indefinido. Como el Consejo Directivo no se reunió, se prolongó la toma. La toma ha sido objeto de ataques furiosos del gobierno -incluso físicos, por parte de patotas organizadas. Sin embargo la toma por el Cefa, dirigida por la Lista de Delegados, comenzó a conquistar apoyos. Algunos decididos, como el de la Gremial docente de la Facultad. Esto contrastó con la directiva de Adiunt, que planteó dilatar cualquier pronunciamiento, mostrando una vez más los vínculos de algunos de sus miembros con la camarilla del Rectorado. Por otra parte, el Centro de Filosofía y Letras realizó una asamblea general y resolvió un corte de varias horas con clase pública. En otras facultades se ha instalado el debate sobre el nuevo Código y la necesidad de movilizarse el próximo martes al Rectorado, cuando se reúna el Consejo Superior. La camarilla del rector Cerisola está realizando enormes negociados, que en el caso de la UNT (dueña del YMAD) la involucran con los grandes pulpos mineros. El representante de la UNT en el directorio del YMAD es el ex rector Mario Marigliano, presidente de la UCR y actual candidato a gobernador. A su vez, el rector Cerisola ha hecho migas con el gobierno de Alperovich, quien también está asociado al saqueo minero de la región. Todos estos sectores están interesados en ‘disciplinar’ a la comunidad universitaria de la UNT. La lucha que ha iniciado el Centro de Estudiantes de Arte ha trascendido a la Universidad. Desde la UCR (en sus diferentes fracciones) hasta los partidos macristas y lavagnistas, todos ellos se han colocado del lado del Rectorado. Todos denuncian el autoritarismo de Alperovich, pero justifican el Código Disciplinario y atacan la toma de la Facultad. Los centroizquierdistas del PS, PU, DC o el ARI han preferido guardar silencio. Todos ellos tienen estrechos vínculos con las camarillas que gobiernan la UNT. Desde el PTS hasta la Nueva Izquierda o la Cepa, que dirige el Centro de Psicología, no han pasado del apoyo puramente formal. La UNT se ha incorporado al torrente de lucha que ya se ha desarrollado en la UBA, el Comahue, la Universidad de Rosario o La Plata. El PO compromete todo su esfuerzo para la victoria de la lucha de los docentes y estudiantes por impedir la sanción del Código.

Aunque Macri salió de su reunión con Kirchner anunciando “grandes avances” en la transferencia de la Policía Federal a la Ciudad, los voceros del gobierno se encargaron de desmentirlo enseguida. “La ley Cafiero nunca será derogada”, declaró Aníbal Fernández. “Lo que se va a hacer es adecuarla puntualmente, para que la Ciudad tenga su fuerza policial”. El kirchnerismo aceptará, a lo sumo, una policía de diseño local en el distrito. Según los proyectos que presentó en el Congreso, reservará a la policía “porteña” “las facultades de seguridad en materias no federales”. El macrismo reclama para la policía “autónoma” todas las funciones vinculadas con los delitos de carácter penal y, en consecuencia, pide también el traspaso de parte del aparato de justicia que entiende en esas causas. En ese caso, el grueso de las actuales fuerzas federales —por caso, las 53 comisarías- pasaría a manos de la Ciudad, reservando al gobierno federal una fuerza para “delitos complejos”. La propia burguesía recela de que en el corazón de los monopolios bancarios e industriales la principal fuerza de represión esté en manos de un gobierno municipal. El propio autor de la ley Cafiero señaló que no se ha tenido en cuenta que “en pocas manzanas de la ciudad, se concentra el manejo de la inmensa mayoría de las relaciones financieras y comerciales de todo el país” (Clarín, 2/7). El gobierno ha sacado a relucir que el gobierno porteño tendría que financiar las “funciones y organismos” de la Federal o de la Justicia en el caso de que fueran “traspasados”. Según algunas estimaciones, esto demandaría alrededor del 10% del presupuesto de la Ciudad. Para doblar la apuesta, el macrismo viene señalando que está dispuesto a destinar hasta el 20% de los gastos locales a la “seguridad”. Una reorganización del presupuesto de esa magnitud exige recortes sociales muy claros. El PRO está presionando a Telerman para que eche a unos 20.000 trabajadores contratados que están en hospitales, escuelas y reparticiones. Con sus mafias y negocios propios, la Federal es un Estado dentro del propio Estado. En ese cuadro, el debate sobre las “funciones y facultades” de las dos policías —la Federal “residual” y la “autónoma”- puede terminar en una cruenta guerra por el reparto de las cajas.

Los trabajadores municipales de San Nicolás, Ramallo, Zárate y Mercedes se encuentran actualmente en conflicto por aumento salarial y pase a planta permanente de los contratados. Los salarios de los municipales son miserables. En el caso de Mercedes se encuentran en 600 pesos. UPCN, ATE, Soeme y los sindicatos municipales se cuidan bien de aislar a los municipales en conflicto. No quieren empañar las cuentas del gobierno y menos que menos su campaña electoral. Los intendentes de todo pelaje hacen oídos sordos a los reclamos, del mismo modo que los bloques de los Concejos Deliberantes. En Mercedes y Zárate, los intendentes no han reparado en gastos a la hora de convocar matones y rompehuelgas o de nombrar nuevos cargos de jerárquicos para que les manejen las dependencias más combativas, como son los corralones y cementerios. En Mercedes, el paro ha tenido 80% de acatamiento; en Zárate involucra a los afiliados de ATE, ya lleva un mes y se ha transformado en paro general incluso en el cementerio, debido a recientes suspensiones que incluyen delegados. Comienzan a plegarse trabajadores del sindicato municipal.

Alperovich impuso en la reforma constitucional el denominado “sistema de acople”, por el cual un partido puede presentar candidatos a legisladores y concejales y apoyar al candidato a gobernador o intendente de otro, siempre y cuando que ese partido acepte ese acople. El sistema de acople se ha constituido en un recurso de Alperovich para sumar los votos de un centenar de partidos, muchos de ellos creados en los últimos meses para ese fin. Lo novedoso es que el MST ha usado un sistema “sui generis” de acople para resucitar a Izquierda Unida. El PC se ha transformado en un partido de la coalición kirchnerista luego de la integración de Heller a la fórmula con Filmus a la que se prestó el PC. Luego de la victoria de Macri, el PC ha convocado a un frente con el oficialismo para las elecciones de octubre; el PC lleva candidatos también en la lista de Binner para las elecciones en Santa Fe. Con todo esto en consideración, es claro que el contenido político de la llamada Nueva Izquierda que promueve el MST implica una integración política al Estado capitalista. Este aspecto fundamental no queda atenuado de ninguna manera por la motivación inmediata que guía el “acople” del MST al PC, que es bloquear la ruta a un crecimiento electoral del Partido Obrero a cualquier precio. Uno y otro aspecto se complementan –la hostilidad a muerte contra el PO y la integración al sistema político oficial de la burguesía.

Durante la semana pasada, el Cuerpo de Delegados y el conjunto de los compañeros terminaron de realizar asambleas en las líneas y talleres del Subte, para debatir la situación y los pasos a seguir luego de que la UTA y el gobierno firmaran un “acuerdo” salarial a mitad de la discusión, desconociendo a los paritarios de base de Subterráneos. El aumento, tal como lo firmó la UTA, dejó a la categoría básica (compañeros de limpieza y auxiliares de estación) por debajo de la canasta familiar. Además, en el mejor de los casos, sólo empata la inflación calculada para el año (18%), mientras que la propuesta inicial planteaba una recuperación. Por último, en el reordenamiento de la escala, los guardas quedan por debajo de lo que correspondía. La actitud frente al gobierno El carácter desparejo del aumento (que se comenzó a cobrar con adicionales retroactivos) y las vacilaciones del Cuerpo de Delegados en encarar un plan de lucha progresivo cuando los ánimos estaban calientes, determinaron que los trabajadores consideren momentáneamente cerrada la discusión del salario y se planteara la necesidad de establecer un balance. Un debate central fue cómo debemos pararnos los trabajadores frente al gobierno y sus apretadas; hubo sectores, fundamentalmente dentro de la propia dirección del conflicto, que evitaron confrontar desde un principio por considerarlo perjudicial. Con la posición de que “tenemos al gobierno en contra, no podemos ir contra todos”, el Subte jamás hubiera podido conquistar ni las seis horas (recordemos el veto de Ibarra y la represión frente a la Legislatura), ni los aumentos anteriores que superaron los topes y elevaron la antigüedad, ni hubiéramos conseguido el pase de los tercerizados a convenio que se hizo enfrentando no sólo al Ministerio sino incluso a la Guardia de Infantería de Kirchner. Tomada impuso una conciliación antes de que hubiera ningún conflicto, luego permitió una agresión en regla de la dirección de la UTA contra los delegados en el propio Ministerio, para terminar llamando a la empresa (el día del paro) a “tomar medidas” contra los trabajadores en huelga (de boca de la propia viceministra de Trabajo, Noemí Rial). Ningún reclamo puede ser encarado bajo la idea de “evitar” confrontar con el gobierno; ahí está para probarlo el conflicto de Foetra, que se encuentra empantanado desde el propio sindicato por esta razón. La propuesta de “20% más ítems” (que encerraba una propuesta de aumento muy superior) tenía el sentido de evitar este enfrentamiento y adaptarse a un “tope salarial” del gobierno que se consideraba que iba a estar en esa cifra. Existía la ilusión de obtener un triunfo sin conflicto. El “dibujo” del 20% no evitó que el gobierno realizara una campaña difamatoria contra los trabajadores, les impusiera la conciliación, llamara a la empresa a tomar represalias, etc. Incluso terminó siendo un factor de confusión entre los propios trabajadores y de cara a la opinión pública. Para que el reclamo recibiera el visto bueno del gobierno tenía que ser a la baja. Las luchas se ganan contra el gobierno, como lo demostraron los pibes del Casino, los compañeros de Parmalat, Interpack, Perfil, los docentes de Santa Cruz, los petroleros del sur y tantos ejemplos más. Es fundamental este balance en el Cuerpo de Delegados y su activismo. La próxima etapa Con el inicio del reclamo salarial, quedaron pendientes puntos clave: la bolsa de trabajo, la modalidad de ascensos y promociones, y los comités de seguridad e higiene. Esto ahora es decisivo, por un lado por la Línea H y las nuevas extensiones que plantean ingreso de personal, y por el otro porque la patronal está largando una serie de cursos para ascensos que pretenderá realizar en forma discrecional y utilizarlo como arma de división, mientras los trabajadores reclaman que se respete la antigüedad y no se discrimine a ningún compañero. Es fundamental que los reclamos por el tema asensos no los demos dispersos por líneas como en otras ocasiones, sino que los encaremos unidos. Por otro lado, está en discusión el pase a Metrovías de compañeros tercerizados de Metropolitano y CAF, a quienes deben respetarles la antigüedad, las condiciones de trabajo y la representación gremial, por lo cual debemos velar el conjunto de los trabajadores del Subte. Sobre la base de este balance, de la contundencia que mostró el paro contra el acta inconsulta, y de las reservas de lucha de los trabajadores del Subte tenemos que encarar la próxima etapa.

La Iglesia Católica de Catamarca, por una idea que se gestó en el PJ de Barrionuevo, convocó a una mesa de diálogo sobre la problemática minera, que congregó a representantes de La Alumbrera (Xtratta Cooper), de Agua Rica (Xtratta y BHP), a los representantes de la Cámara Minera, a los lobistas mineros José Luis Molina y Sinner (director el primero y secretario de Minería de la provincia el segundo). Los unos y los otros En las seis reuniones quedó muy claro que quienes tenían "toda la certeza" eran los geólogos de la Universidad de Catamarca, los ingenieros en mina, los empresarios, los estudiantes de Ingeniería en Mina y los de Geología. Promediando la tercera reunión el obispo pidió pruebas de los "supuestos daños que denuncian los ambientalistas"; a la siguiente reunión cerró la misma con un desafortunado “Feliz Día de la Minería”. Nuestra intervención estuvo en la línea de los pobladores damnificados; denunciamos el riesgo de que acaben con el agua del campo del arenal, la remoción de grandes cantidades de rocas, el aumento de las enfermedades en las vías respiratorias en un 300% como dicen los trabajadores de la salud de Belén. Los beneficios del régimen y las prerrogativas que tiene el sector como ningún otro en nuestro país, las ganancias siderales con una onza troy por arriba de los 600 dólares, y que la contaminación existe, ya que Xtratta pagó 30 millones de pesos a la provincia de Tucumán por denuncias del fiscal Gomes sobre contaminación de las aguas (en la zona de Concepción). También Picolotti aceptó que la actividad minera es altamente contaminante. Los argumentos de Héctor Reales, Roque Chayle de Santa María o de Julio Andrada de Catamarca fueron contundentes; ofrecieron fotografías de plantas dañadas por un polvillo que emana de las cercanías al dique de cola, y se argumentó que falta el agua para regar 1.000 de las 2.500 hectáreas cultivables de Santa María. Merece un párrafo destacar la ofuscación de Luis Manuel Alvarez (ex dirigente Montonero), quien era secretario de YMAD cuando se entregó La Alumbrera, quien acusó al PO de mentiroso exaltándose hasta el insulto, lo que motivó que varios militantes ambientalistas lo repudiaran a viva voz. Evelyn Diamante, militante del PO, oriunda de Andalgalá, donde se construye la planta de Agua Rica, acusó a la Iglesia de ser "cómplice de las mineras y de querer salvarles el pellejo", lo que enardeció a Pachado, que al día siguiente no hizo otra cosa que descalificar a la jovencita por tamaño atrevimiento, macarteando al partido: “Sabemos que es portadora de una ideología de izquierda; ella, como otros jóvenes, son manipulados", dijo. La Iglesia, en su rol “conciliador”, propuso la realización de un referéndum sin aclarar sobre qué aspectos o premisas debe hacerse la consulta. Lo que está claro es que la Iglesia bendijo desde sus inicios la entrega de YMAD, y sus preocupaciones terrenales ahora están dirigidas a armar una maniobra que pueda aislar a los sectores que han emprendido la lucha contra la contaminación.

Como parte de su campaña por impedir la sanción de un nuevo tarifazo de la luz, el Partido Obrero realizó el viernes 29 la Marcha de la Velas. Agrupó a unos 200 vecinos provenientes de diversos barrios y del centro. La movilización despertó la simpatía de los peatones y vecinos. Luego de recorrer casi 15 cuadras, en la puerta de la Gaceta, se hizo un acto en el cual Daniel Blanco destacó el alcance del ataque que Alperovich ha pactado con la multinacional que controla EDET. Daniel Blanco anticipó que estaban en curso movilizaciones similares en varios pueblos del interior y nuevas iniciativas en el curso de la próxima semana.

Los trabajadores del Hospital Francés se han visto obligados a retomar su plan de lucha. Con paros de dos horas por turno y cortes de calle, han salido a enfrentar la situación de inestabilidad que están viviendo. Porque si bien han logrado un triunfo con el proyecto de expropiación que transfiere este Hospital vaciado al Pami, hay muchos problemas sin resolver. En primer lugar, siguen cobrando en negro y con reducciones salariales. Segundo, en la ley ya votada por el Senado, y que ahora ha pasado a Diputados, no figura nada sobre la situación laboral de los compañeros. Por el contrario, un proyecto de enmienda presentado, planteando la estabilidad de los puestos, condiciones de trabajo y salariales para los trabajadores, fue rechazado en comisión. Los trabajadores del Francés preparan una nueva Asamblea General para votar medidas que profundizan su plan de lucha hasta que se resuelvan satisfactoriamente sus reclamos. Plantean la reincorporación de ocho trabajadores despedidos y el rechazo a ‘traslados’ del Hospital a otras reparticiones. También se oponen al trabajo precario, y al recargo de pacientes por enfermera, lo que pone en peligro la salud de los enfermos, en su mayoría de edad avanzada. Exigen que se pague lo adeudado, se anulen las rebajas salariales y se eleve el salario al nivel de la canasta familiar (2.400 pesos), así como también la regularización de los aportes jubilatorios (no depositados por los vaciadores durante siete años, con aval de las autoridades) y el desprocesamiento de los delegados y compañeros acusados por enfrentar a las patotas que mandó Alberto Fernández y la anterior intervención nombrada por el gobierno.

Liliana Olivero desarrolló la plataforma del FIT en oposición a los planteos y la política de los candidatos patronales. Además agregó otros conceptos: “Con este frente estamos haciendo realidad un sentimiento de miles de luchadores y activistas, que ven a la izquierda dividida y sin fuerzas, para enfrentar a los candidatos patronales de los viejos partidos, como el PJ, como la UCR y a los que dicen ser la nueva política, como el Partido Nuevo, pero que no sólo son iguales, sino que son más de lo mismo. “Esos candidatos, verdaderos camaleones de la política, que se cambian de un partido a otro, y que se venden al mejor postor, no nos representan a los trabajadores y el pueblo. Por las compañeras y compañeros: ¡el frente Izquierda y los Trabajadores es la alternativa! “Quiero convocarlos, a todos ustedes, a salir con mucha fuerza de este importante acto, porque este frente tiene que ser la alternativa de los trabajadores y los sectores populares, porque este frente tiene que ser la alternativa permanente de lucha, por aumentos de salario, y contra la entrega del patrimonio público. Porque queremos un gobierno de los trabajadores y una Argentina socialista. “Estamos frente a un desafío. Por eso es que quiero llamarlos a que hagamos todos juntos una gran campaña, para que también logremos más bancas de izquierda para seguir siendo la voz, como desde hace 5 años, de los que nunca tuvieron voz en la Legislatura de Córdoba…. Salgamos como un solo puño a pelear pro este frente, formando comités de apoyo, haciendo cadenas por el voto, repartiendo volantes, visitando barrios, escuelas, hospitales y fábricas, porque éste es un gran desafío, porque este Frente es una realidad y porque tenemos una gran oportunidad.”

Una característica del escenario político ha sido el estallido de Fuerza Republicana, que ha quedado reducida a los hijos del genocida y a algunos dirigentes menores. Las esquirlas del estallido han ido a recalar en todas direcciones. Alperovich ha sumado en el gabinete a figuras del bussismo como Sassi Colombre, y sigue como asesor Baillo, ex ministro de Seguridad, que cayó del Ministerio por el caso Paulina. Además, ha sumado en la lista de acople a un partido nuevo encabezado por la legisladora bussista Nelly López, y en otra fuerza acoplada, ésta de origen radical, Participación Cívica, ha sumado al concejal bussista Brito. A su vez, Alperovich le ha dado lugar a otras figuras, como Sierras Morales, legislador nacional del bussismo. La oposición no se ha quedado atrás. La Coalición Cívica por la Resistencia, de Jerez y Palina, ha integrado al legislador bussista Constanzo. El grupo del legislador Canevaro navega entre el oficialismo y la oposición, depende qué le ofrezcan. Entre los grupos macristas, Recrear ha realizado una alianza con otro grupo bussista encabezado por el legislador Padilla, quien encabeza la candidatura a la Gobernación. Como se ve, hay para todos los gustos, pero todos tienen algo en común: ningún dirigente o grupo ha renegado del reconocimiento al genocida, mientras se llenan la boca todos los días con el cuentito de la democracia, los derechos humanos y la seguridad de los ciudadanos.

La Unión Ferroviaria ha convocado a elecciones de delegados en el Ferrocarril General Roca para el 31 de julio. El Roca sigue en manos de la gente de Taselli y los futuros operadores reclaman más subsidios para asumir. La incertidumbre del personal es mayor por la falta de información por parte del gobierno y los gremios, y por los incumplimientos en cuanto a las fechas de pago del salario y el retroactivo del nuevo convenio. Todo esto contribuyó para que, en el lapso de una semana, la Agrupación Causa Ferroviaria consiguiera las candidaturas necesarias para presentar una lista propia, y luego la constitución de una lista de unidad de todas las agrupaciones que integran la Bordó. La lista lleva el número 2 y está encabezada por el compañero Leonardo Franzín, del taller de Escalada, de donde también son candidatos Germán Sandri, Cristian Canavides, Hernán Hermosa y otros activistas que acaudillaron los recientes paros por el cobro del retroactivo y triunfaron en las últimas dos elecciones consecutivas de delegados como representantes de la Lista Bordó. En diálogo con Prensa Obrera, Franzín nos dijo: “La convocatoria electoral llega apenas firmado el convenio con Metropolitano. El gremio no se apartó de la pauta salarial del 16,5% dictada por el gobierno, agregando al básico parte de los adicionales. En el caso de las categorías más bajas, el aumento apenas llega al 17%, lo cual explica la ola de candidatos de evasión y guardabarreras que obtuvimos para nuestra lista. El nuevo convenio preserva la flexibilidad laboral y la polifuncionalidad impuestas en la última década con la complicidad del cuerpo de delegados verde. Pero no sólo son las condiciones laborales. Desde la caída de Taselli, la Unión Ferroviaria ha evitado pronunciarse, ya que no puede ocultar la complicidad sindical con el vaciamiento que sufrieron los ferrocarriles. Frente al vacío gremial impuesto a falta de asambleas y plenarios, la Lista 2 garantizará la vigencia de la democracia sindical y luchará por la absorción de los adicionales y un básico igual a la canasta familiar, la recategorización de las especialidades postergadas, por terminar con la flexibilidad laboral, por la incorporación de miles de puestos de trabajo, por recuperar la actividad de los talleres y por una genuina reestatización bajo control obrero”.

Ante casi mil personas, el pasado sábado 30 se presentó el Frente de Izquierda y los Trabajadores. Fue un gran hecho político. En el escenario, los trabajadores de la Clínica Junín explicaron su adhesión al Frente. Marissa Cattáneo, actual secretaria de Finanzas de ATE Córdoba y ex candidata por la oposición antiburocrática, manifestó su adhesión al Frente y su postulación como candidata. Lo mismo hizo Patricia Rodríguez, activista barrial, ex militante del MTL. Eduardo Salas y Liliana Olivero cerraron el acto como candidatos a vicegobernador y gobernadora, respectivamente. En la tribuna había representantes de la Lista Violeta de telefónicos, docentes de la Fucsia, delegados metalúrgicos, de UTA, del Sindicato de Empleados Públicos, los trabajadores despedidos de Cliba, la juventud de los centros de estudiantes de la Universidad, militantes de la Comisión Popular por la Recuperación del Agua, de las asociaciones de lucha de los jubilados, activistas de los derechos humanos y, por supuesto, los militantes y simpatizantes del Polo Obrero, del Partido Obrero y de Izquierda Socialista. En el acto hablaron también Marcelo Ramal, por la dirección nacional del PO, y Juan Carlos Giordano, de la dirección de Izquierda Socialista.

Las elecciones primarias de Santa Fe anticipan una enorme polarización electoral entre el PJ y el Frente Cívico. El PJ obtuvo el 46% de los votos y el Frente Cívico el 44%. La elección fue tan reñida como el empeño que pusieron ambos aparatos en dar claras garantías a las inversiones agroexportadoras. La victoria de Bielsa sobre Rossi en la interna del PJ está edificada sobre el concepto de que para enfrentar al “progresismo” del Frente Cívico no sirve el viejo PJ provincial –hundido por los desgobiernos y la corrupción– sino que es necesaria una suerte de “desperonizacion culturosa”. Bielsa representa perfectamente ese papel. Su fórmula está acompañada por un poderoso empresario de la provincia y cuenta con el visto bueno de Obeid y de Reutemann. A la luz de este resultado, posiblemente el propio Kichnner quiera romper el “silencio” que se había impuesto ante las encuestas que daban seguro ganador a Binner. Las primarias debajo de los puestos de gobernador y vice han recreado la vieja ley de lemas con centenares de listas del PJ. Algunas de ellas mantienen enfrentamientos locales irreconciliables, que anticipan varias fracturas. Las victorias aplastantes del Frente Cívico en Rosario, San Lorenzo, Capitán Bermúdez y Villa Constitución anticipan el pase de un sector de sindicalistas a Binner, no ya proveniente de los grupos ligados al ARI o al MIC, sino también de la vieja burocracia peronista de petroleros privados o de aceiteros de San Lorenzo (ahora pasada a Binner). La asistencia del 71% de votantes en la interna indica que la votación tuvo casi el carácter de una elección por los cargos electivos. En septiembre varios factores pueden inclinar la balanza. Hay un 15% de votos en blanco que representan un rechazo a ambos sectores. Roxana Latorre, que fue por fuera del PJ, cosechó un estrepitoso fracaso (2% de los votos). Algo similar ocurrió con la vieja UCR que fue por fuera del frente Cívico (3% de los votos). Ninguno de estos realineamientos va a producir una despolarización electoral. Los dos bloques han liquidado a la centroizquierda robándoles los restos de “progresimo trucho”. Buena elección del PO en el Cordón Dentro de un resultado marginal de la izquierda, el voto al PO registra en el cordón de San Lorenzo una votación interesante: 3,8% en Bermúdez; 3,50% en San Lorenzo; al 3,3% en Beltrán. Superó el 1% en Santo Tome, Rafaela, Reconquista Venado Tuerto, y Baigorria. Estos resultados son la consecuencia de una vasta agitación dirigida a los trabajadores de las propias agroexportadoras. Es muy posible que el PO suba en las elecciones a concejales, pues tiene a su favor en el Cordón industrial una presencia activa de importantes luchadores. Algo es seguro. Con Bielsa y Binner ganan las agroexportadoras y pierden los trabajadores. De acá al 2 de septiembre vamos a desarrollar una vasta campaña para llevar luchadores a los Concejos y a la Legislatura que defiendan una alternativa obrera y verdaderamente socialista para que Santa Fe no sea un infierno para los trabajadores.

Tras casi 40 días de lucha, los combativos obreros de Mafissa obtuvieron un gran triunfo: 300 pesos al básico y todos los trabajadores adentro. Crónica de la última semana Cuando habían pasado 35 días de huelga, con la fábrica paralizada por el lock-out, el patrón Curi presentó una oferta extorsiva para los luchadores de Mafissa. A cambio de un aumento de 200 pesos al básico, más 100 pesos en negro, en tres meses una nueva paritaria, el pago de los días caídos en cuotas y la efectivización de los contratados con más de seis meses de antigüedad, Curi solamente autoriza el reingreso inmediato de una minoría; el resto lo iría haciendo paulatinamente, percibiendo el 75% de los salarios. La maniobra dejaría afuera a los delegados y el activismo que sostiene tenazmente esta lucha. Por supuesto, quienes carnerearon la lucha entrarán primero. Una asamblea masiva y combativa rechazó la extorsión y pasó a una contraoferta contundente: 300 pesos al básico, 200 pesos más no remunerativos por tres meses hasta volver a discutir en paritarias, pase a planta de los contratados, el 100% de los obreros adentro con el 100% de los sueldos. Gran voltaje político Durante un mes de lucha ningún funcionario del gobierno habló de Mafissa, casi como si se tratara de una fábrica ubicada en otro país. Tras las movilizaciones al Concejo Deliberante de La Plata, al Ministerio de Trabajo y a la Gobernación, es decir cuando la huelga giró contra el poder político, fueron obligados a intervenir, pero para intentar quebrar la organización obrera de fábrica. El rechazo de la asamblea a la extorsión patronal eleva el voltaje político de la huelga. La contraoferta de asamblea fue un eje para reforzar la huelga, la ocupación de fábrica y las movilizaciones obreras sobre el gobierno. Ellos deben hacerse cargo, garantizar que la fábrica vuelva a producir, que se paguen los días caídos y se otorgue el aumento ofertado por la asamblea. Si Curi tuvo margen para parar la empresa por tantos días es porque goza de un colchón de dinero amasado a costa del trabajo obrero. Entonces, puede aumentar los salarios a niveles de la canasta familiar y aún así tiene resto. La gran victoria de Mafissa refuerza todas las luchas contra los topes salariales. La comisión interna, que representa a una nueva camada que barre a los burócratas sindicales, ha quedado fortalecida.

“Acá están los representantes de la últimas luchas en la provincia, acá están los representantes de los más importantes intentos de terminar con la burocracia sindical, acá están los representantes del proceso vivo de Córdoba. Han sido convocados, han venido, están aquí para ser partícipes, testigos y fundadores de este Frente de Izquierda y los Trabajadores que hemos constituido Izquierda Socialista y el Partido Obrero. ”Y cuando uno se pregunta qué es lo que ha atraído de este Frente, yo creo que lo que ha sucedido es esto, compañeros: desde que asumió este gobierno nacionalista, patronal, se nos ha dicho que el camino de la izquierda estaba cerrado, y hemos encontrado a compañeros de la lucha en la calle convertidos en poco tiempo en funcionarios de los gobiernos, en funcionarios de Kirchner, en funcionarios de Juez, y alguno debe ser también funcionario de De la Sota. Nos han venido con la idea de que a la izquierda como izquierda, es decir, a la izquierda que defiende los intereses históricos de la clase obrera, los intereses socialistas, se le había acabado el camino. Aparecieron los que nos dijeron que ya no era la hora de la izquierda, que había que construir otro tipo de izquierda, aggiornada, disimulada, donde los partidos tienen que ocultar su razón como partidos o disolverse en el movimientismo. Frente a todo esto, el Partido Obrero e Izquierda Socialista dijimos: somos dos partidos de izquierda, representamos, defendemos, tenemos el programa histórico de la clase obrera, el socialismo, lo decimos con orgullo y ¡aguántensela! ”Esto es lo poderoso del Frente: es un frente ¡100% de izquierda! Es un frente que levanta los principios de la independencia política de la clase obrera, de los trabajadores y del pueblo explotado frente a los representantes de la patronal, de la burguesía, se disfracen o no se disfracen. ”...¿Para qué nos puede servir este Frente, que recién empieza y ya ha provocado tanta conmoción? Para fortalecer todas las tendencias de lucha de los trabajadores de Córdoba, para darles oxígeno, para ilusionarlas, para fomentarlas, para abrirles a los trabajadores la posibilidad de pensar que estas luchas se pueden ganar. Este Frente está al servicio de esa política y con esa política este Frente quiere tener un bloque poderoso en la Legislatura y en los Concejos Deliberantes para que desde la calle y ahí donde están los agentes del gobierno suene la misma voz, la voz de los trabajadores, la voz del pueblo explotado. ”...Tenemos dos meses de campaña y tenemos que salir a gastarla. Nosotros tenemos lo que no tienen ellos. No tenemos plata pero tenemos gente convencida, entusiasmada, enriquecida, que entiende que tener una alternativa propia de los trabajadores es una conquista y que va a salir a defender esa conquista. ”Necesitamos, por lo tanto, una campaña a fondo, casa por casa; convertir a los locales en centros de difusión, de organización, de debate; acercar a todos los trabajadores, ayudarlos en sus luchas, organizarlos. Una campaña en la cual tengamos lo que ellos no pueden tener: una verdadera movilización popular. Y luego miles de fiscales para cuidar nuestros votos y así coronar lo que queremos coronar, lo que estamos dispuestos a coronar, lo que hemos venido a coronar, lo que nos hemos propuesto coronar. Tenemos una oportunidad en Córdoba, dimos un rumbo para que los trabajadores entren, para que entren y vayan a fondo, para que vayan a fondo y triunfen. Nada más, muchas gracias.”

Una semana después de firmado en Buenos Aires,el convenio con la Pan American, que prolonga las concesiones por 40 años, éste sigue siendo secreto. La oposición (hasta hace poco inexistente) se retiró del recinto y dejó a la Legislatura sin quórum. El desconcierto de la bancada ultra-K, que todavía es mayoría después de las fracturas, era total. En otro plano, los judiciales han retomado la lucha por el aumento al básico, concretando una importante movilización; la marcha semanal de los municipales al juzgado, para exigir justicia por la represión de que fueron objeto, se encontró con la sorpresa de que el Juez Lozada había pedido... una licencia prolongada... Ese mismo día las bancadas del PJ disidente y la UCR presentaron un proyecto de consulta popular vinculante para aprobar o rechazar el convenio en el mes de septiembre. Una mesa instalada en la calle recaudaba firmas para rechazar el convenio y reclamar la consulta popular. Ya se habría llegado en pocos días al 70 % de las firmas necesarias para la iniciativa popular. El rechazo a la entrega petrolera se extiende como reguero de pólvora. La súbita oposición de los radicales, los justicialistas disidentes y del ex gobernador Acevedo es una consecuencia de la crisis política, en la que ven una oportunidad para desplazar a la camarilla kirchnerista. No está demás recordar, como lo puso en claro el FUT-PO en su respuesta a la UCR, que el radicalismo ha sido cómplice de la entrega de los recursos hidrocarburíferos y mineros durante los últimos diez años. El FUT-PO, que fue invitado a una reunión convocada por los bloques opositores y los disidentes, planteó que la movilización popular era la única arma que había demostrado poder quebrar el poder de K, que ahora se evidencia también la quiebra de la Legislatura, y que la pelea que se abre tiene un alcance estratégico. Si logramos voltear el acuerdo con Pan American se puede comenzar a revertir, desde Santa Cruz, la entrega del petróleo iniciada hace 15 años, y hacerlo en el marco político abierto por una rebelión popular. La línea propuesta en nuestra intervención fue tomada por la mayoría de los oradores. Fue adoptada una moción de Pedro Muñoz, de ADOSAC, de realizar una movilización provincial el 9 de julio. El gobierno ha prometido enviar el proyecto con la Pan American a la Cámara el 26 de julio. Esto nos da un tiempo precioso para articular la resistencia en toda la provincia con base en los gremios y en la formación de comités contra le entrega del petróleo en todas las localidades. Anular el acuerdo con Pan American La dinámica que se plantea es extraordinaria: esa misma noche del viernes un nuevo cacerolazo con más de 300 compañeros partía de la carpa docente instalada frente a Casa de Gobierno (que sigue vallada) y recorría las calles céntricas obligando a la Gendarmería a movilizarse. Entre sus reclamos: el rechazo a la prórroga de Pan American. Los efectivos eran repudiados por los manifestantes y obligados a correr para tapar cada una de las bocacalles de acceso a la vivienda del presidente. El comandante confesó que no podía comprender la tozudez de los caceroleros, que nos estábamos movilizando a las 23 horas con una sensación térmica de 12 grados bajo cero. El sábado 30 una nueva peña reunió al activismo en la carpa, que virtualmente ha sido abandonada por la conducción de ADOSAC. El FUT-PO ha sacado un afiche repudiando la nueva entrega del petróleo y es en este cuadro de relanzamiento de la movilización popular que realizamos el sábado 7 nuestro plenario provincial para proclamar las principales candidaturas y votar una orientación política propia de la clase obrera.