Prensa Obrera N° 968

El inicio de la semana nos encontró convocando públicamente a parar el 18 de octubre, y a marchar masivamente, cuando se cumpla un mes de la desaparición de Julio López. Así lo hizo la Lista 3 a través de un comunicado de prensa, apenas lanzada la presentación del Frente de Unidad Clasista. No se trató de un planteamiento discursivo. Los compañeros de la Naranja e Independientes de la Conaduh colocaron la discusión del paro en el Congreso Nacional de su federación, donde por un voto impusieron la medida, ante la oposición de la dirección oficial de la CTA. Lo propio hicieron los compañeros de Tribuna Docente y de la Agrupación Azul y Blanca Roja (Miguel Astarita) en el Suteba de Marcos Paz y Las Heras, y los compañeros de Tribuna Docente en La Plata, en Amsafe y en el Chaco. Con la misma convicción comenzamos las recorridas en las dependencias, con un folleto en el que convocamos a los compañeros a votar a la lista. Así lo hicimos en el Hospital Alvarez de la Capital Federal, ocasión en la que se hicieron presentes para debatir con los trabajadores y con la Comisión Interna Gustavo Lerer y Rubén Schofrin, candidatos de la Lista 3 en Capital, o en el Hospital Mercante, de José C. Paz, en una actividad con compañeras del hospital y con Daniel Sierra (candidato a secretario general de la Lista 3 de la Provincia de Buenos Aires) y Juan Carlos Reyes (candidato a secretario general por General Sarmiento). En estas recorridas, en las actividades de agitación y en las conversaciones con los compañeros se verificó que el único agrupamiento que está haciendo una campaña para ganar el voto de los trabajadores es el Frente de Unidad Clasista-Lista 3. La mayoría de los compañeros de los lugares visitados se informaron de las elecciones y de lo que está en juego (el copamiento definitivo de la CTA por el kirchnerismo de la mano de Yasky) por la intervención de los compañeros de la Lista 3. También fueron claras las expresiones de los compañeros contra la miseria salarial y contra la superexplotación y las pésimas condiciones de trabajo (en los hospitales, en las escuelas, en las reparticiones). En el Hospital Mercante, las compañeras de enfermería, especialmente de pediatría, hicieron hincapié en el desmantelamiento de la salud pública. Recibieron con agrado las propuestas de la Lista y muchas se sumaron como fiscales para el 9 de noviembre. El otro eje de nuestra intervención ha sido la lucha y la solidaridad con los trabajadores del Hospital Francés, que están enfrentando a las patotas de Kirchner que apalean trabajadoras y pacientes. Mientras el Frente de Unidad Clasista se sumaba con todo a la gesta de los trabajadores del Francés para exigir su nacionalización bajo control obrero y rajar a las patotas amparadas por el gobierno, la cana y la “Justicia”; la burocracia de Yasky no movía un dedo. El resultado final de la semana ha sido la adhesión de decenas de fiscales, que se sumarán el 9 de noviembre para defender los votos que expresan la lucha por la recuperación de la CTA para los trabajadores, por la expulsión de la burocracia yaskista y la convocatoria a un congreso de delegados de base que resuelva un plan de lucha por el salario igual a la canasta familiar y por el conjunto de las reivindicaciones de los trabajadores nucleados en la CTA. La tarea de la segunda semana es profundizar las recorridas y la juntada de fiscales, arrancar el 18 de octubre el paro por la aparición con vida de Julio López en todas las reparticiones, y movilizar con todo junto al resto del pueblo argentino para enfrentar al gobierno cómplice y por el desmantelamiento del aparato represivo impune. Daniel Sierra

-¿Por qué empezó el conflicto en los cines? -El conflicto se generó a partir de que la empresa produjo una reducción en el horario de trabajo de los compañeros produciendo una quita de más del 50% de nuestro salario, esto debido a que los empleados estamos cobrando por acumulación de horas. Estamos todos declarados ante la Afip como empleados a tiempo completo (150 horas mensuales, alrededor de 700 pesos) pero la empresa no respeta esto, como tampoco el convenio por actividad que nos corresponde (CCT 393/05) como trabajadores de espectáculos. -¿Cómo se organizaron para encarar la lucha por sus derechos? -Empezamos a discutir con los compañeros la necesidad de armar asambleas para ver de que forma podíamos defendernos. En principio se hicieron en los lugares de trabajo, pero la empresa no lo permitió, de todas formas nosotros las seguimos realizando, hasta que el viernes 13/10, luego de habernos enterado de que un compañero llegó a cobrar menos de 150 pesos! decidimos ir a un paro de 72 horas para exigirle a la empresa que respete las 150 horas y nuestro convenio. -¿Cómo van a seguir la lucha? -Con paros todos los fines de semana junto con compañeros de los Village Recoleta y Caballito hasta que la empresa acepte una mesa de negociación para que se cumplan nuestros reclamos. Pablo O. (Almagro)

Miércoles 4 de octubre, Canal 13, programa matutino de Jorge Ginzburg. Reportaje a Estela de Carlotto. Tema: la desaparición de Julio López. Carlotto convoca a una marcha para el viernes siguiente y aclara (u oscurece), entrecejo fruncido: “…pero nada de criticar al gobierno…”, “…sin banderas partidarias…!". Ginzburg: “Estela, ¿es cierto que recuperaron al nieto Nº 85?”. Carlotto: “Sí, es igualito a su abuela, y ¿sabés?, no importa cómo o quién lo crió, por dentro está intacto, es el hijo de aquellos militantes”. Estela de Carlotto es como mínimo una arrogante, se arroga el derecho de decidir sobre quiénes son los “buenos” y los “malos” militantes, qué se debe o no decir. Ella se arroga el derecho de hacer declaraciones políticas y las hace: “…éste es el gobierno que más nos ha ayudado…”, por lo que exige que no se lo critique, y condena al que lo hace. Estela, ¿vos creés que si los 30.000 desaparecidos estuvieran entre nosotros irían a la marcha sin “banderas”? Estela, 30.000 desaparecieron por criticar a un gobierno y por expresarse políticamente. A muchos de ellos se los echó de la plaza por sus “banderas”, se los persiguió y los secuestraron tapándoles los ojos. Ahora, treinta años después les quieren tapar la boca. 30.000 desaparecidos por hacer política y ahora le dan la razón a los asesinos. Entre las últimas declaraciones de Hebe y las de Carlotto, sólo espero que sea Alzheimer, porque si no da miedito. Ana María (Parque Chacabuco)

POR EL TRIUNFO DE LAS LUCHAS Las elecciones de la CTA del próximo 9 de noviembre se realizan en medio de un ascenso de lucha por diferentes motivos. El gremio docente sale con planes de lucha en Rosario y Santa Fe; en Chaco con la vuelta a los paros de Sitech, Atech y Tribuna Docente; sale con el paro del 11 de octubre de Ademys, Tribuna Docente y otras agrupaciones de base de la Capital Federal; con paro en San Juan y con paros de los Suteba combativos en la provincia de Buenos Aires. ATE Sur está en plan de lucha por el salario. Están en paro los auxiliares docentes de ATE en varios distritos bonaerenses. Lo mismo los hospitales bonaerenses. La docencia universitaria para con Conaduh por el salario, contra las leyes educativas y por la aparición con vida de Julio López. La Fuba y el sindicalismo docente combativo preparan un Congreso de la Educación en Lucha para rechazar las leyes oficiales el 27 y 28 de noviembre. El Cuerpo de Delegados de Foetra y de los Astilleros reclamaron paro general. La dirección de la CTA está en la contraria, Yasky y Ctera, la Conadu Flamarique y la FUA de la Franja, están en las “jornadas de debate” para aportar a la ley de Filmus, y bombean los paros defendiendo la línea estratégica del gobierno en torno al salario docente de línea de pobreza. En aeronáuticos, APA abandonó a su suerte a un delegado represaliado con la complicidad de las dos alas peleadas por cargos, pero unidas en torno a la CTA: Basteriro y Llanos. En relación a la lucha por la aparición con vida de López, la CTA tuvo, tiene, una formidable oportunidad de colocarse a la cabeza convocando al paro nacional, única vía para quebrar al aparato represivo. Hubiera sido un punto de reagrupamiento de todo el movimiento obrero, de derechos humanos, piquetero, estudiantil y popular. Como lo han puesto de relieve algunos sindicatos de base, es una misma lucha contra las patotas de Kirchner en el Francés, contra la represión a Gualeguaychú, contra el procesamiento y la represión a los luchadores. Hubiera desenmascarado a los Moyano y Martínez, convertidos en pura patota gremial. La CTA renunció a ello una vez más. Nosotros luchamos para que sea la central que canaliza lo que traiciona West Ocampo, que apoya la lucha ambiental desde la clase obrera y que se pone a la cabeza de la lucha democrática. Precisamente, nuestro planteamiento es por una nueva dirección de la CTA, que luche en los sindicatos por una central obrera independiente. La Lista 2, como lo expone crudamente la carta abierta de ruptura de Viviana Puccio, candidata de esa lista en la provincia de Buenos Aires, está enredada en una lucha intestina en la que prima la posición de que “Yasky no es un traidor, sólo tenemos una construcción distinta” de su secretario general, según dice Gandolfo del Suteba bahiense. Y, en general, una política de “ocupar espacios" junto a la burocracia sindical expresada en la última reunión del MIC sin ambages por Marcos Brito de no docentes —“no se puede construir clasismo sin la burocracia” (increíble, ¿no?)- y por un militante de subtes —“Marín (de Telefónicos) no pidió estar con Yasky, lo invitaron y hace bien en ocupar el lugar”-. La Lista 3 interviene contra la escalada de los aparatos represivos y en la escalada de las luchas obreras agudizando su planteamiento independiente, mostrando un programa y un camino para llevarlas a la victoria, denunciando el encubrimiento del gobierno a los represores y su política de hambre contra los trabajadores. Son dos caras de la misma moneda. Kirchner necesita a los patoteros y a los policías represores porque defiende a la banca y a los monopolios capitalistas contra los trabajadores y contra los ambientalistas. Yasky expresa a toda la burocracia sindical que le cubre la espalda al gobierno. El voto a la Lista 3 es una “construcción” contra la burocracia. Paro nacional por López y por todas las reivindicaciones obreras, llevemos las luchas a la victoria. Vamos con la Lista 3 del Frente de Unidad Clasista. Néstor Pitrola

A tres meses de las elecciones en el Soip, el Ministerio de Trabajo nacional no se ha expedido acerca de las impugnaciones realizadas por nuestra Lista Bordó-Marrón, que acompañó toda la oposición. Es importante recordar que nuestra lista salió segunda, con una diferencia con la oficialista celeste de una docena de votos, y que las impugnaciones dan cuenta del escandaloso fraude que impidió el voto de decenas de compañeros a través del retiro de urnas cinco horas antes del horario fijado; el retiro de compañeros del padrón de fábrica; el cambio de lugares de votación; y la complicidad patronal que no llamó a trabajar en fábricas claves; una decena de fábricas reflejó esta realidad, que hubiera modificado holgadamente el resultado definitivo del escrutinio a favor nuestro. Este balance surge a partir de la constatación de que en esas fábricas ganamos por abrumadora mayoría. Esta actitud dilatoria por parte del Ministerio de Trabajo nacional, colabora con la ofensiva de la burocracia del Soip, que actúa a favor de la urgencia patronal por implementar el convenio Cipa-Soip antes de fin de año. Así lo demuestra el abandono a los compañeros de Meropez, luego de la heroica lucha que fue el epicentro del escándalo político, que significó la fuerte golpiza al delegado del Ministerio de Trabajo provincial y que resolvió una huelga de la CGT seccional, a la que no adhirió el Soip, demostrando así el grado de subordinación a la patronal de la Cipa. La elevación del problema del fraude laboral en la industria del pescado, como un problema político seccional de primer orden, que ha sido jalonado mediante la sucesión de conflictos en las cooperativas truchas, y los testimonios en los medios periodísticos nacionales, han dado como resultado la constitución de una mesa “de consenso” por el cese del trabajo en negro en el sector. En ella participan no sólo la CGT, la CTA y el Soip, sino también la cámara empresarial (Cipa), los dos ministerios y la Federación de cooperativas. Aunque se trata de un amplio arco definidamente flexibilizador, pareciera constituir, más que un apoyo a la camarilla del Soip, una invasión de su zona de influencia; prueba de ello es que ni la CGT, ni la CTA, ni el Ministerio provincial consideran al Cipa-Soip el instrumento de blanqueo. En este marco se inscribe el abandono de los compañeros de las fábricas en negro en conflicto, que reclaman la relación laboral con el convenio del ‘75; de los compañeros de Artico, que fueron despedidos arbitrariamente, y que a pesar de ser reincorporados de oficio por el Ministerio provincial se negaron a defender, haciendo asambleas para desestimar cualquier iniciativa de lucha que enfrente a la patronal y apelando incluso a la policía para reprimir las protestas. Estamos frente a una ofensiva desesperada de la burocracia por sacarse de encima a los trabajadores que están bajo convenio colectivo, para vender las actuales condiciones laborales e imponer el súper flexible Cipa-Soip en todo el gremio. Por eso se han lanzado a la cooptación de activistas y delegados que fueron en las listas opositoras para sumarlos a su “gestión”. Es evidente que se ha abierto un proceso de polarización en relación a la defensa o entrega de las conquistas históricas de los obreros del pescado. Nuestra agrupación Bordó se ha lanzado a constituir un poderoso frente de lucha para parar los despidos, defender el convenio colectivo y actualizar el salario. El desarrollo de este reagrupamiento tiene que apuntar a abrir un curso de movilización sobre el Ministerio reclamando las elecciones; al sindicato reclamando las postergadas elecciones de delegados; y a la cámara patronal exigiendo el blanqueo con el convenio colectivo del ‘75 y la recomposición salarial. Patricia

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) depende del Ministerio de Economía; éste depende del gobierno nacional. Hasta mayo de 2003 podemos confiar en las estadísticas. Teníamos distribución del ingreso familiar por deciles, de la provincia de Mendoza, el promedio de ingreso de los que tenían ingreso, información sobre empleo coherente con los censos nacionales. Línea de la pobreza agosto de 2006. Según el Indec: 861 pesos. Según Deie: 12.129,78 pesos (este valor puede rastrearse desde 1978 en pesos ley. Ver www.economia.mendoza.gov.ar ). Es lo que necesita para vivir una familia compuesta por matrimonio y dos hijos de hasta 14 años. En Mendoza, quienes tienen menos que este último valor si se sienten pobres, es porque lo son. Nivel de empleo. Si baja el nivel de empleo aumenta la pobreza. El censo de 1991 registra un ocupado cada cuatro habitantes. El censo de 2001 registra un ocupado cada 5,2 habitantes. La EPH registra el promedio de empleo de 35,77% para el período 1991-2003. Máximo octubre 1992: 38,4%; mínimo octubre 2001: 34,1%. ¿Aumentó el empleo? La Deie dice que sí: tasa de empleo segundo trimestre 2006: 4,2%. (Nunca ha habido una cifra semejante antes de mayo de 2003. En los mejores momentos no superó el 40%.) Las cifras no disminuyen nuestra sensación de pobreza y de inseguridad. Sigamos enrejándonos. Aumentemos los años de escolaridad para contener a nuestros niños sin futuro, que son los que más sufren los efectos de la pobreza. Alejandro H. Roldán (L.E. 6.863.983)

D espués del Argentinazo, la consigna que unió a la burguesía argentina fue “reconstruir la política”. Fue la consigna común de oficialistas y de opositores. O sea, eliminar el protagonismo popular en las calles y en las luchas, y recuperar poder para ‘las instituciones’. Borrar de la memoria colectiva la consigna “que se vayan todos” y reestablecer, bajo la hoja de parra de la Constitución, el manejo arbitrario del Estado por parte de los políticos patronales. Se dio incluso la orden de retomar el ‘espacio público’. Para eso se enrejaron los parques y se establecieron las ‘gallery nights’; la ‘cultura’ con tarjeta de crédito debía reemplazar al piquete y el negocio del espectáculo al de las fábricas recuperadas. El resultado está a la vista. Cromañón y la impunidad para sus responsables políticos. Gendarmería para los petroleros de Las Heras, en Santa Cruz. Paliza a los docentes de Neuquén, en Rincón de los Sauces, a cargo de una patota de la burocracia ‘sindical’. Agresión de un ‘servicio de seguridad’ de la burocracia, de la Facultad de Psicología, contra los estudiantes de la Fuba en las escalinatas de Medicina (en este caso apañada por la camarilla profesoral de la Universidad). Asalto de barrabravas contra los luchadores del Hospital Francés, también apañados, esta vez por la Jefatura de Gabinete. ‘La reconstrucción de la política’ resultó ser la vía libre a las patotas y a las camarillas. La oposición ‘civilizada’ hizo causa común con los patoteros, porque repudió a los petroleros santacruceños, a los docentes huelguistas neuquinos, a los estudiantes de la Fuba y a la ocupación del Hospital Francés por sus trabajadores. Ojo al piojo, porque tanto el gobierno como la oposición han comenzado a atacar con mayor virulencia a los ambientalistas de Gualeguaychú y de Colón. Mientras tanto, Julio López, secuestrado por una patota ligada a los aparatos de espionaje y de represión del Estado, sigue sin aparecer. Esos aparatos estatales también son un patota, que el gobierno y la oposición se niegan a desmantelar. En San Vicente, a Kirchner le pagaron con su propia moneda; ‘la reconstrucción de la política’ mostró su verdadero rostro. La borocotización sólo atrapa lealtades dudosas y momentáneas. Hay una guerra abierta por ‘espacios de poder’ en todo el país — provincias y municipios. La ‘reconstrucción de la política’ ha producido un gobierno de camarillas y una guerra de camarillas. En este panorama, los obreros tenemos una responsabilidad especial: sacarnos de encima a la burocracia sindical, que es una carga cada vez más insoportable sobre nuestras espaldas. Una burocracia sindical patotera, desprestigiada y usurpadora es una amenaza constante contra nuestros derechos y contra nuestra capacidad de lucha, y un instrumento de extorsión de los patrones y el Estado. Pongamos el mayor empeño en organizar una nueva dirección del movimiento obrero.

Los aparatos represivos son responsables de los peores crímenes, y no es la primera vez que por enfrentamientos de camarillas se producen amenazas de bomba en las escuelas. El intendente Amieiro y la inspectora Pellagata —ex senadora PJ, del ajuste a los docentes— son impotentes para dar la más mínima solución; es más, esgrimen leyes y reglamentaciones contra los jóvenes y estudiantes y entregan las escuelas a las fuerzas represivas. En el año 2005, las autoridades escolares convocaron a la policía para que detuviera, dentro de una escuela a estudiantes menores que protestaban por la prueba integradora. No a la policía en las escuelas, con o sin uniforme. Por la disolución de los aparatos represivos. Reproducimos una carta de una madre ante la accion de “las autoridades” San Fernando, 13 de octubre de 2006 Sra. Directora EPB Nº 6 Por la presente, como madre de alumnos de la escuela, pido a usted que revea y no aplique el plan propuesto por las autoridades policiales, funcionarios políticos y educativos, en la reunión del 12/10, ya que agrega más inseguridad a la que ya hay. Fundamento esta posición en los siguientes puntos: • Evacuar la escuela sólo si el agente policial que controle la entrada de los turnos lo considera conveniente es delegar su responsabilidad por los niños y trabajadores a su cargo, en el establecimiento, en una autoridad que no contempla ni el Reglamento general de Escuelas, ni el Código Civil, ni la ART, ni Provincia Seguros; en caso de amenaza no falsa, sería un error muy grave. • Las amenazas no van a mermar por poner un policía controlando la puerta de la escuela. Ya ve usted que estando reunidos con altas autoridades policiales, dentro de la escuela y un patrullero con tres oficiales en la puerta, sufrimos una nueva amenaza. Este detalle importantísimo no fue registrado en el acta, ni se observó a la brigada de explosivos, inspeccionando el área. ¡Muy llamativa la actitud de esta gente! • La autoridades no pudieron asegurar de dónde provienen las llamadas; dicen que se están investigando, pero culpabilizan a alumnos y a menores, buscando un “chivo expiatorio” porque no puede dar respuesta al problema político de fondo: las fuerzas de seguridad y aparatos de represión del Estado no quieren que se juzguen a los crímenes de lesa humanidad cometidos por ellos en la dictadura, y están actuando como saben hacerlo. Entonces no minimicemos las amenazas de bomba en las escuelas. Si proviene de los aparatos represivos la solución la tiene el Presidente, disolviéndolos, tal como piden la mayoría de las organizaciones de derechos humanos. • No es verdad lo que dijeron las autoridades, que sólo se registran amenazas en San Fernando, Tigre y San Isidro; según los medios, también ocurren en Mar del Plata y La Plata. Sandra Costa

El día 5/10 a las 17, fue detenido nuestro delegado general, Osvaldo Taki Cáceres, entregado por la empresa Ecotrash a la policía. La reacción de los compañeros no se hizo esperar: organizaron un acto en repudio el 10/10 en el portón de entrada. A nuestro compañero lo detienen en el mismo portón de Ecotrash; ya ese día la actitud de la seguridad y de la empresa era sospechosa: nos sacaron como ganado de la planta para poder entregarlo afuera. Los vecinos testigos de la infame detención, denunciaron a los entregadores. Inmediatamente pedimos explicaciones. Habíamos visto el auto del jefe de calle junto con dos patrulleros y personal de seguridad de la empresa, Nuestro pedido de explicaciones fue rechazado. Gracias a la actitud de los compañeros que no dudaron en llamar a movilizarse a la Comisaría, conseguimos la libertad de Taki. Navarro Seguridad, empresa de vigilancia de la fábrica, inició una causa en la 4° de Villa Martelli. Es la misma empresa que todos los días se pasea amenazadora con las armas en la cintura, como si esto fuera una cárcel. Comprobamos que la patronal puede manejar a la policía y armar un operativo para detener a un trabajador. En el podio de la violación de la ley se encuentra el Sr. Lagos, jefe de calle de la zona, y su aliado el Sr. Navarro, jefe de seguridad de la empresa, que manda investigar los antecedentes de sus trabajadores para apretarlos. La seguridad se destacó varias veces por robar materiales de la empresa para revenderlos. La Comisión Interna reaccionó cuando la empresa quiso despedir a un compañero de planta acusado, por la seguridad, de robar un jabón. Los delegados expusieron a Navarro Seguridad como el único responsable de los robos. El compañero fue reincorporado y la empresa de seguridad, desautorizada. Este hecho, junto al proceso de organización y de conquistas encabezado por la nueva Comisión Interna, son los motivos de la entregada represora. Nosotros proponemos que la seguridad de Ecotrash sea reemplazada por una seguridad bajo control de la asamblea de planta y la Comisión Interna. Agradecemos la solidaridad del Polo Obrero de San Fernando y Vicente López, del Partido Comunista, de la Asamblea de Vecinos de Florida y a todos los vecinos del barrio Las Flores (especialmente aquel que cedió la luz) por participar del acto. También agradecemos la posibilidad de hacer conocer nuestros problemas a través de Prensa Obrera y difundir nuestros reclamos y hacer saber de nuestro repudio a la persecución gremial que aun hoy existe en nuestro hermoso país. Trabajadores de Ecotrash

El lector Fernando Campos objetó en su carta al número anterior de Prensa Obrera mi intervención en la mesa redonda realizada en Filosofía y Letras sobre el tema “Sionismo y antisemitismo; el conflicto palestino y la guerra del Líbano”. Me acusa de diluir el planteo de la destrucción del Estado israelí en una declaración de “universalismo socialista” de superación de todos los estados nacionales. Participé en la mesa redonda como militante del Partido Obrero, organizada por compañeros del Centro de Estudiantes del Partido Obrero y mientras se difundían entre los asistentes el Manifiesto del reciente Congreso de nuestro partido, que plantea "poner fin al Estado sionista y construir una república única, sobre la base, naturalmente, del reconocimiento histórico de los derechos palestinos confiscados, en primer lugar, el derecho al retorno…”. En este caso, entonces, cualquiera sean los matices de mi intervención, el propio Campos sabe que la posición del PO sobre este punto es muy clara desde siempre. Pero la liquidación del Estado sionista y la reivindicación de una república laica se plantea como parte de una reorganización socialista de Medio Oriente; no para abrir una nueva etapa de estados nacionales en las manos de la economía mundial capitalista. La liberación del pueblo árabe de su atraso y opresión ancestral superan largamente las posibilidades de los movimientos estrechamente nacionales y los marcos del Estado burgués. No es ésta la época del despertar nacional sino de la decadencia histórica del capital. Apoyamos incondicionalmente la lucha de los pueblos contra el imperialismo con nuestra política, que es la revolución mundial. El fracaso de los movimientos nacionalistas y del stalinismo (menchevismo) en el Medio Oriente es abrumador. No es el momento de resucitar cadáveres. Como socialistas, impulsamos la lucha nacional con los métodos de la lucha de clases, no de la colaboración de clases, y mucho menos con los métodos de disciplinamiento y control social de Hamas o Hezbollah. Planteamos la lucha nacional para oponer las masas a la burguesía, no para formar con ella un bloque político único. Sin una lucha de clases al interior de la propia nación árabe, el camino de la liberación es una quimera que ya se demostró trágica en la propia experiencia histórica. Campos no menciona nuestro planteo de una república laica, democrática y socialista en todo el territorio histórico de Palestina y retoma el discurso del “socialismo nacional”, que caracteriza al marxismo como “un producto nacido en Europa hace 150 años e importado por una minoría ilustrada en una realidad extraña, (que) debe liberarse de los prejuicios eurocéntricos y acompañar las masas árabes que profesan la milenaria religión islámica y encuentran en sus símbolos la fuerza movilizadora para luchar contra el imperialismo con un heroísmo que envidiaría más de un académico occidental”. El eurocentrismo del marxismo revolucionario es un macaneo de izquierdistas serviles al nacionalismo burgués. Nuestra historia nacional es también la de los primeros sindicatos, fundados por los compañeros italianos, franceses, alemanes y de todas las nacionalidades, incluyendo las luchas y huelgas históricas de finales de siglo XIX y comienzos del XX, las grandes y revolucionarias demostraciones de los 1 de mayo, la de la temprana fundación de un partido obrero, la Patagonia rebelde, la Semana Trágica…. Los Mella, los Recabarren, los Mariategui, los socialistas que rompieron en nuestro propio país con el chovinismo “socialpatriota” en la época de Primera Guerra Mundial, tradujeron al español y adaptaron a sus circunstancias la teoría revolucionaria de nuestra época. Como siempre, con sus errores y aciertos. Pablo Rieznik (14/10)

Los sucesos en San Vicente son una metáfora del propio peronismo —de un cadáver histórico que no encuentra sepultura. Como movimiento nacional acabó hace un cuarto de siglo, cuando retornó al poder para poner fin a un período pre-revolucionario, el iniciado en el Cordobazo, y no para reiniciar una etapa de independencia, como pretendían sus sostenedores. Regresó para cobijar a la tres A y a la ‘patria sindical’, y para abrir el paso a la dictadura militar. Sacar a Perón de su tumba para trasladarlo a un mausoleo también es una metáfora del peronismo, que es una bóveda en el espacio público. Pero los acontecimientos de San Vicente no tipifican solamente al peronismo. Después del Argentinazo la oposición también se empeñó en ‘reconstruir la política’ (como la denominó) para enfrentar el planteo de que se vayan todos y de que el país fuera reorganizado sobre nuevas bases sociales. El bochorno del 17 de octubre pasado es la expresión de esa ‘política reconstruida’. Si al ‘primer desaparecido en democracia’ le juntamos el primer enfrentamiento a tiros, ‘en democracia’, de la burocracia sindical, lo que obtenemos es una perfecta ‘reconstrucción’, pero del pasado. La burocracia venía entrenándose para esto hace tiempo, bajo la mirada complaciente del gobierno y de la oposición ‘civilizada’: hace un par de meses una patota de la burocracia cargó sobre los docentes neuquinos para forzarlos a levantar una huelga; luego, una patota similar atacó, en las escalinatas de Medicina, a los universitarios que enfrentan a la camarilla profesoral; recientemente, una patota oficial asaltó a los trabajadores del Hospital Francés. Los opositores de chaleco y de ‘tailleur’ no se dieron el tiempo para defender a los agredidos, del mismo modo que tampoco marchan para reclamar el desmantelamiento del aparato represivo que secuestra testigos de cargo contra torturadores. Los ‘métodos patoteros’ son una réplica a los ‘métodos piqueteros’. La historia está ‘pasando la factura’ por no haber echado ‘a todos’ durante el Argentinazo. Es lo más importante a tener en cuenta para el futuro. Esos sucesos han proyectado también una luz más potente a la verdadera descomposición que se manifiesta en el gobierno desde aquella puesta en escena triunfal del 25 de mayo pasado. El traslado de los restos de un ex presidente del país no fue organizado por su familia ni por el Estado sino por una camarilla. Se armó para la circunstancia un ‘poder paralelo’. Por lo que mostraron los hechos tampoco la camarilla cegetista estaba unida, a pesar de que acaba de celebrar nada menos que un ‘congreso’. La burocracia le impuso sus reglas a Kirchner, quien se creyó obligado a aceptarlas para que el traslado no se convirtiera en una manifestación del duhaldismo. Los duhaldistas no se privaron, sin embargo, de hacer su pequeña demostración de fuerza en la sede de la CGT —al grito de ‘ni yanquis ni marxistas’, esto último ¡como ‘epíteto’ para Kirchner! Esto alcanza para demostrar que los choques durante las ceremonias del traslado no obedecieron a un exceso de ‘tetrabrik’ o de cerveza. A pesar de sus renovadas proclamas de ‘renovación’ y ‘transversabilidad’, Kirchner carga con el cadáver del peronismo sobre sus espaldas, al igual que todo el régimen político, como lo demuestra la candidatura ‘alternativa’ de Lavagna. Existe un enfrentamiento político creciente entre las camarillas que se cobijan bajo el alero oficial. El poder kirchnerista se encuentra pulverizado entre camarillas no solamente en San Vicente, ni se limita a los peronistas de cuño viejo y nuevo. Como si no le alcanzara la quiebra propia, el peronismo, bajo la batuta de Kirchner, arrastra a la división a la UCR y al centroizquierda. En este cuadro político despedazado, la mitad de las provincias ya ha decidido adelantar las elecciones; de lo contrario Kirchner no tendría condiciones de presentar un frente único en todo el país, ni los gobernadores tendrían la posibilidad de extorsionar a la Rosada a cuenta de un apoyo futuro a la candidatura presidencial. Pero todo esto significa que podríamos asistir a ‘la gran San Vicente’ en numerosos distritos —incluidos los municipales. El Partido Obrero propone a todos los luchadores y a la izquierda aprovechar estas contradicciones para hacer avanzar la causa obrera y socialista. Pero para eso es necesario, claro, no ‘colgarse’ de ninguna camarilla oficial, aunque se vista de ‘progresista’ y haga un (falso) alarde de ‘independencia’. Esta crisis enorme del oficialismo muestra los límites que tiene la pretensión de gobernar con la cifras del PBI o con el slogan “la economía crece”. Es que la ‘economía’ no es un cuadro estadístico sino la expresión encubierta o camuflada de un proceso social que se caracteriza por los antagonismos entre las clases. El Estado aún se ve obligado a arbitrar entre estas clases luego de la bancarrota de 2001 y del Argentinazo. Pero sus recursos son limitados y no puede conformar a todo el mundo. Por añadidura, opera en un contexto latinoamericano de características convulsivas y hasta pre-revolucionarias, y en un contexto mundial de desafío a la hegemonía imperialista. La descomposición de la política oficial no es, por lo tanto, una ‘anomalía’ resistente dentro de un cuerpo que se ‘recupera’ sólidamente sino la expresión de la impasse de conjunto del capitalismo y del Estado. Las provocaciones y patoteadas de San Vicente ofrecen nuevos pretextos al Estado para intervenir contra los sindicatos. Los trabajadores no pueden cargar el peso criminal de la burocracia en la lucha que deben librar contra las patronales. La burocracia, por su lado, enfrenta una verdadera encrucijada. No cuenta, como bajo el gobierno de Menem, con la derrota de las luchas obreras contra las privatizaciones, y el reflujo posterior a estas derrotas, sino con un persistente ascenso del espíritu de lucha de los trabajadores y con el ingreso a la clase obrera de una nueva generación. También tiene que hacer frente al desequilibrio social extraordinario que produjo la bancarrota de 2001 y los consiguientes golpes que recibió el aparato político del Estado y sus partidos. Corre la versión de una renuncia de Moyano, lo que es todo un síntoma, en especial luego del ‘retiro’ de Palacios de la UTA. Pero más allá de esto, desde los petroleros de Santa Cruz y Neuquén; los autoconvocados docentes y de ATE de numerosas provincias; el tremendo movimiento subterráneo y de superficie en los sindicatos del corredor del Paraná, desde San Nicolás hasta Santa Fe, pasando por Zárate, Villa Constitución, Rosario y San Lorenzo; movimientos que libran luchas reivindicativas de verdadero carácter estratégico; es decir que más allá de la crisis de la burocracia ‘por arriba’ hay un verdadero terremoto por abajo que necesita un sentido de dirección enérgico y claro para acabar para siempre con la burocracia sindical. Es en este contexto que debemos poner la lucha electoral en la CTA, porque cada avance que obtenga la Lista clasista 3, que encabezan Néstor Correa (Universidad de Buenos Aires), Gustavo Lerer (Hospital Garrahan) y María Elena Molina (docentes de Santa Fe), significará un paso más en la estructuración de una nueva dirección sindical, en el acercamiento del fin de la burocracia y en el desarrollo de una perspectiva política independiente del proletariado. Llamamos a los luchadores a concentrar políticamente sus fuerzas y a imprimir un sentido estratégico a su trabajo y luchas cotidianas. Jorge Altamira

POR UNA EDUCACIÓN ESTATAL, PÚBLICA, GRATUITA, LAICA Y OBLIGATORIA Viernes 27 y sábado 28 de octubre de 2006 Para -Enfrentar la política educativa del gobierno expresada en el anteproyecto de Ley de Filmus-Kirchner -Debatir propuestas de política educativa -Propuestas de plan de acción Convocantes : Entidades gremiales y federaciones estudiantiles.

El pasado 25 de septiembre, en la ciudad de Adrogué, partido de Almirante Brown, 750 personas se movilizaron a la Intendencia, reclamando trabajo genuino, mejor atención sanitaria, obra pública y alimentos para los comedores y merenderos de la zona, entre otros reclamos. Treinta días antes se había entregado un petitorio sin obtener respuesta alguna, por lo tanto se hizo necesaria una vez más la movilización del pueblo, pero esta vez en las organizaciones sociales y políticas primó el sentido común tantas veces reclamado, especialmente por las bases, después de una amplia convocatoria, donde el consenso surgió naturalmente en pos de lograr la Unidad; y la Unidad se mostró como un ejemplo, en la organización y en la firmeza de la negociación que durante tres horas se mantuvo con los funcionarios del gobierno que atendieron a la delegación de compañeros que entraron a la Intendencia. Se lograron algunos de los reclamos y otros se siguen negociando, pero lo más importante es que esta vez se dio un primer paso en el plan de lucha que se impone en un marco de unidad y con perspectivas de ampliar más la convocatoria a otras organizaciones populares del distrito. Las organizaciones participantes fueron: Brazo Libertario, Movimiento de Trabajadores Norberto Salto, MTR, Polo Obrero, MST Teresa Vive, MTR-2 de Abril, Frente Popular Darío Santillán, FTC, Centro Comunitario Piuquén

Prensa Obrera N° 967, del 12 de octubre de 2006, publica una carta del lector Fernando Campos, titulada "¿Tiene derecho a existir el Estado de Israel?". Yo voy a tratar de responder a esta pregunta y a otras que también deberían ser preguntas en vez de afirmaciones, siguiendo el orden de la carta. 1) ¡Sí! El Estado de Israel tiene el mismo derecho a existir que todos los demás Estados del mundo. 2) La mesa redonda sobre "Sionismo y antisemitismo. El conflicto palestino y la guerra contra el Líbano" que se realizó el 29/9 en la Facultad de Filosofía y Letras, fue organizada por la vicepresidencia del Cefyl, coordinada por la UJS-Partido Obrero. 3) No hubo coincidencia del panel con respecto a la "patraña" antisemita, porque el profesor Méndez reconoció que existe antisemitismo en la Argentina y Laura Ginsberg también se refirió al tema. 4) El asistente que planteó "el derecho a la existencia del Estado de Israel" no expresó su apoyo al llamado "plato fuerte del encuentro", como llama Fernando a la respuesta del profesor Rieznik. Porque lo que hizo el profesor Rieznik fue un eufemismo, al enmarcar al Estado de Israel dentro del proceso de extinción de todo Estado, como lo manifiesta Lenin en "El Estado y la Revolución". Pero yo mismo escuché decir a un importante dirigente del PO, en una reunión, que el Estado de Israel debe desaparecer porque mientras exista el Estado de Israel, no habrá paz en Medio Oriente. 5) El Estado de Israel no fue producto de "la articulación de los intereses de las potencias imperialistas democráticas en Medio Oriente tras la Segunda Guerra Mundial", sino que fueron los que se opusieron a su creación. Quien propuso la creación del actual Estado de Israel en las Naciones Unidas fue el representante de la Unión Soviética, en el año 1947, que tomó de sorpresa a las potencias imperialistas, pero que finalmente se vieron forzadas a aceptarlo. 6) El sionismo no es responsable ni tiene injerencia en las decisiones políticas o militares del gobierno israelí. Sus funciones fueron, primero, las de crear el Estado, y luego las de poblarlo. Adjudicar al sionismo la responsabilidad de las decisiones del gobierno de Israel, aunque muy divulgada por intereses políticos, representa un desconocimiento de la historia universal, además de producir una enorme confusión. Jorge Lapides (13/10)

“Espero no tener que gobernar sin la Legislatura", declaró el gobernador Alperovich, antes de celebrar el ‘día de la lealtad’, el martes pasado. Alperovich, como todo el mundo lo sabe, ha sido toda su vida un radical. Como consecuencia de sus rotundas divergencias con el vicegobernador Fernando Juri, evalúa, dijo, “gobernar sin leyes”. Juri es el presidente de la Legislatura. De acuerdo a un comentario periodístico, Alperovich se estaría preparando para terminar su mandato sin contar con la Legislatura. Alperovich cree que Juri podría intentar forzar un adelantamiento de las elecciones provinciales, bloqueando los proyectos del ejecutivo o aprobando leyes contrarias a la opinión del gobierno. Algunos sectores de la oposición de centroizquierda, encabezados por la democracia cristiana, azuzan a Juri a romper con Alperovich y forma un frente opositor. En la reciente Constituyente, Juri fue un furioso defensor de la reelección del gobernador. Tucumán es la punta del témpano de la dislocación de los frentes oficiales en numerosas provincias.

MESA REDONDA EN EL SINDICATO QUÍMICO Participan: Asambleas Ambientalistas de San Lorenzo, de Puerto San Martín, de Villa Gobernador Gálvez y de Gualeguaychú; Sindicato Químico; Amsafe San Lorenzo Viernes 20 de octubre; 18 horas

La agrupación estudiantil UJS-Luis Franco de la Facultad de Humanidades de Catamarca organizó el homenaje al revolucionario latinoamericano, el Che Guevara, con la exhibición de un video. Al debate asitieron 12 estudiantes de distintas facultades, que pudieron ser más si no fuera por la persecución política que tuvimos por parte del aparato radical (Franja Morada y el decano), que nos arrancaron los afiches y se negaron a prestarnos un aula, al igual que la tele y la video. Pese a los obstáculos, logramos concretar la actividad militante. El video nos abrió las puertas para penetrar la conciencia revolucionaria del estudiantado, pues se debatieron los problemas políticos que existen dentro de la Universidad (el contenido clasista que tiene la Unca). Logramos sacar una asamblea con los compañeros de la carrera de Historia para este jueves 12 e impulsaremos una asamblea estudiantil de interfacultades. Por un Centro de combate y de todos los estudiantes. Fuera la Alumbrera (pulpo minero que controla unos de las yacimientos más grandes del país) de la Unca y del manejo de las capacitaciones estudiantiles. Para acabar con las monarquías institucionales de la Unca pongámosnos de pie hasta la victoria del obrero sobre el capital, siempre. Daniel H. Blanes (UJS-Catamarca)

Viernes 27/10 - Función: 19:30 hs “Atenco, un crimen de Estado” - México Realización: Colectivo Klamvé Tras la proyección, la presencia de Luis Oviedo Ravignani 1386 (y Niceto Vega)

EL MST ALTERNATIVA, EN CONTRA E l viernes 13, la Comisión Directiva de Suteba La Plata resolvió llamar a parar las escuelas del distrito para el próximo miércoles 18 al cumplirse un mes de la desaparición del testigo clave del juicio que mandó a la cárcel a Etchecolatz. Pasamos así del llamado y la exigencia al Suteba, la Ctera, la CTA y la CGT a que actúen en ese sentido — votados en asambleas y Cuerpos de Delegados — , a los hechos en lo que nos corresponde, sin autolimitarnos o utilizar a la burocracia como pretexto de una inacción propia. Con esta posición fuimos a la Multisectorial de La Plata, que viene haciendo las convocatorias en la ciudad, y también a la reunión de Suteba opositores que se realizaba en el Bauen. Actuamos así en consecuencia con el primer paro realizado a pocos días de la desaparición de López, y con el clima reinante en la ciudad de La Plata, donde las marchas sistemáticas son cada vez más numerosas. En la última se cantó “Paro, paro, paro, paro general, si no aparece López qué quilombo se va a armar”. Ya por la mañana del jueves 12, mil docentes habían marchado a la gobernación — convocados por la seccional — para apoyar el paro de los auxiliares que tiene sin clases a las escuelas, y seguir reclamando por los 1.000 pesos de básico para los docentes. Fue lamentable la posición del sector que responde al MST-1 — secretario adjunto — ya que votó en contra — dos votos — , “fundamentando” que lo que hacía falta era una marcha multitudinaria, como si esto se contrapusiera, despreciando así los métodos propios de la clase trabajadora y jugando un rol divisionista en un momento clave. Parar las escuelas de La Plata es pararle la ciudad capital al principal responsable del enkubrimiento de los que secuestraron al compañero López. Pablo Besser, secretario de Actas Suteba La Plata)

S an Lorenzo y el Cordón Industrial es uno de los lugares más reactivados de todo el país, en tanto y en cuanto se vive de la agroexportación cerealeras. Estas empresas no sólo son campeonas económicas sino también responsables de que los trabajadores y vecinos estemos primeros en porcentajes de muertes de cáncer, de enfermos asmáticos alérgicos y campeones invictos de la precarización, flexibilización y tercerización laboral en la zona. Por esto los trabajadores y vecinos consideramos que estamos ante una emergencia ambiental y laboral. La empresa ACA, sita en la zona urbana, ha explotado, hace unos años, los silos que provocaron muertes de trabajadores, como también daños incalculables en los barrios aledaños. Esa misma empresa, ahora es premiada con el permiso para extender el muelle para ampliar su puerto. Hoy, los únicos que resistimos a ello somos los asambleístas de San Lorenzo, que decimos no a la extensión del muelle, no a los camiones y silos en el éjido urbano. En Bermúdez se está armando una asamblea con alrededor de 40 vecinos para ponerle un freno al monstruo de Celulosa, que no sólo tiene a la mayoría de sus trabajadores tercerizados y flexibilizados, sino que además contamina con lluvia ácida la ciudad y con residuos tóxicos el Paraná. Celulosa culminó su obra con la explosión de una caldera, matando a varios trabajadores, hecho que hoy por hoy no tiene carácter público por la complicidad de la burocracia y los gobiernos títeres de turno. En Beltrán también se comenzaron a realizar asambleas en el Barrio Granaderos por la contaminación generada por Sulfacid, empresa que instaló una cava en la misma ciudad para colocar sus tóxicos residuales, que ahora se están introduciendo en las capas de tierras subterráneas. Sulfacid, dos años atrás, echó a seis de sus trabajadores luego de una extensa lucha por defender el convenio. En Baigorria se conformó una asamblea inter-vecinal que lucha contra la contaminación y contra el plan de circunvalación programado para terminar con el embotellamiento de camiones en toda la región en tiempo de cosecha. Esta alternativa es un aborto político, ya que los problemas de la región seguirían al pie del cañón. En Puerto San Martín se realizó también una asamblea, hace 25 días, a partir de una encuesta realizada por vecinos en manzanas cercanas a las cerealeras. En una de ellas detectaron 45 casos de cáncer, entre ellos 25enfermos que ya no se encuentran entre nosotros. A la asamblea asistieron alrededor de 80 vecinos, que luego marcharon por las calles de la ciudad. La más interesante y organizada de todas estas asambleas, ya que se reúne en forma sistemática y a la que llegaron a concurrir 450 vecinos, es la de Villa Gobernador Gálvez, que plantea “no a las vías en Gálvez” debido a que en esta ciudad han colocado una para el transporte de cereal, que corta la ciudad por la mitad e incluso en uno de los barrios queda la escuela de un lado y los chicos del barrio que asisten a ella del otro. El que habla, “La Liga” A San Lorenzo, hará unos 20 días, vino uno de los programas nacionales de denuncia, “La Liga” (Telefé), que mostró parte de la pudrición con la que convivimos en la zona. Por un lado, mostró el veneno (fosfinas) con el que tienen que trabajar los camioneros para eliminar los gorgojos del cereal y como éstos llevan a su propia muerte, en el tiempo, por inhalación. Por otro, también mostró la cantidad de enfermos en el barrio Mosconi debido al paso de camiones de cereales, cuyo polvillo enferma a todo el barrio. Y finalmente se denunció los 45 casos de cáncer en Puerto San Martín. Mas allá de las denuncias, que ahora están nacionalizadas, el viernes 22 de septiembre la coordinadora de asambleas del Cordón marchó en repudio al aniversario de la golpiza que sufrieron los vecinos del barrio General Mosconi de San Lorenzo en un corte de calle realizado para exigir el cese del tránsito de camiones por la calle Mosconi. De la marcha participaron delegados de todas las asambleas, vecinos de la ciudad, Amsafe, compañeros del Polo y del sindicato Sitram, de los municipales de San Lorenzo. Con posterioridad a la televisación, las sojeras-cerealeras se encargaron de mandar matones, avalados por los gobiernos provincial y municipal, para hacer visitas, amenazar y golpear a personas que habían hablado para el programa. Frente esta emergencia laboral-ambiental el Partido Obrero del Cordón plantea: Constitución de comisiones obreras, electas y revocables por asambleas de fábrica, que tomen en sus manos la inspección de condiciones laborales, de seguridad industrial y ambiental, que elaboren proyectos y medidas valiéndose de la contratación de profesionales y especialistas -con presupuesto a cargo de las industrias contaminantes- que resuelvan el problema de accidentes y contaminación. No al trabajo en negro. Pase a planta permanente de tercerizados, contratados, monotributistas y becarios. Salario igual a la canasta familiar. Reequipamiento hospitalario del Cordón (tecnológico, de insumos y personal necesario), para la atención integral de accidentados, contaminados y enfermos por las industrias. Triplicación del presupuesto actual de salud del Cordón. Financiado mediante impuestos especiales a las industrias envenenadoras. No al trabajo en negro. Indemnización inmediata para víctimas y familiares de la contaminación de las industrias. Que esas empresas paguen las indemnizaciones correspondientes, la atención médica y los tratamientos médicos necesarios. No a la carga y descarga de camiones su paso por el ejido urbano. No a la manipulación de elementos tóxicos por parte de los camioneros. Nacionalización bajo control obrero de todos los puertos piratas en manos de las empresas, donde se contrabandea y se evade el pago de impuestos. Investigación y juicio y castigo a los matones que amenazan y agraden a los ambientalistas. Cárcel a los responsables intelectuales de estas agresiones, que no son otros que los directores de los monopolios químicos y aceiteros del Cordón. Equipo ambiental de San Lorenzo

UN CENTRO DE LUCHA Y ORGANIZACIÓN, CONTRA LAS PATOTAS Y LA PRIVATIZACIÓN L as elecciones de Centro de Estudiantes de Psicología posicionaron, una vez más, por sexto año consecutivo, al frente EPA! en la conducción del Centro, con el 51% de los votos. Las elecciones transcurrieron en un marco de polarización política como nunca antes había sucedido. Por un lado, la gestión de Sara Slapak, su patota y su agrupación Edea, portavoz de la camarilla de Psicología entre los estudiantes; que con una campaña sucia pretendía endemoniar a los luchadores. Nos acusaron de nazis, por haber sido los que defendimos al pueblo palestino frente a la invasión imperialista del Estado sionista de Israel. Por el otro, los estudiantes organizados en el EPA!, que dimos una lucha incesante durante todo el año, contra las camarillas privatizadoras y por la democratización de la UBA. Los estudiantes que enfrentamos las políticas de ajuste del gobierno y los que nos movilizamos junto a nuestros docentes, por aumento presupuestario; los compañeros que estuvimos junto a los trabajadores del Hospital Francés defendiendo los puestos de trabajo y por un hospital para todos. Durante todo el año denunciamos a las patotas y la persecución política que sufrimos los estudiantes que nos organizamos por parte de la decana fascista Sara Slapak. Diferentes organizaciones de derechos humanos ya se han pronunciado reclamando también la expulsión de Sergio Cabral, burócrata de Apuba y secretario general de la Comisión Interna no docente de Psicología. Esta elección fue un plebiscito entre dos políticas: las del vaciamiento y la privatización, los que quieren acreditar la Coneau respondiendo a las políticas del Banco Mundial; y la política de una universidad pública, gratuita y laica, que se ponga al servicio de las necesidades del pueblo trabajador. En cada uno de los cursos los denunciamos, desenmascaramos a la burocracia estudiantil y a la agrupación del gobierno de Kirchner que intenta hacer pie en la universidad. Ganamos esta batalla electoral con una política certera y consecuente. Enfrentamos al aparato de la gestión y del gobierno, con un enorme esfuerzo militante. La UJS-Partido Obrero de Psico, que encabeza el frente EPA!, junto a los compañeros de El Brote y el MST-Nueva Izquierda, nos posicionamos una vez más en la conducción del CEP por ser reconocidos luchadores de la Facultad. Ezequiel M, presidente del CEP

Sábado 21/10 de 17 a 22 horas Ravignani 1386 (y Niceto Vega) Actuarán: José Piazza, trompetista del Teatro Colón Los Caminantes (conjunto de música folklórica, con trabajadores de Metrovías) Trío de Jazz (alumnos de la escuela del Sindicato de Músicos-Sadem) Habrá actividades circenses. Y buena comida. Habla: Jorge Altamira

El Plenario de Delegados de Foetra discutió y votó por unanimidad (planteo tomado por la mesa) que la CGT y la CTA convoquen a un paro nacional para el 18 de octubre, al cumplirse un mes de la desaparición de Jorge Julio López. Foetra ha participado de las dos movilizaciones a Plaza de Mayo y se prepara para una importante participación el 18 de octubre por la aparición con vida de Julio López y contra la represión e impunidad de ayer y de hoy. Pablo Eibuszyc

POR LA INMEDIATA ABSOLUCION DE LUIS ANTON Desde la comunidad de Gualeguaychú hasta los trabajadores del Hospital Francés, de Jabón Federal, del Cordón Industrial de San Lorenzo, los estudiantes de la Fuba, los docentes de Santa Fe, los tercerizados telefónicos, los petroleros de Río Negro y la comunidad toda movilizada contra la desaparición de Jorge López, muestran a un pueblo que apela legítimamente a acciones de lucha en defensa de los intereses nacionales, populares y democráticos, como los que esta causa penal reprimiría si Luis fuera condenado. Por la Agrupación Causa Ferroviaria: Jorge Hospital, Leonardo Franzin, Martín Penteado

“Los hechos destruyen todo. Nuestras compañeras son hermosas, son una topadora; qué decisión, qué claridad, qué firmeza, no se amilanan ante nadie.” Las palabras de la sampedrina Marta, cansada y feliz, describen con precisión el papel que cumplieron las 800 compañeras del Plenario de Trabajadoras en el Encuentro de Mujeres de Jujuy. Presentes en prácticamente la totalidad de los talleres, las mujeres del Polo y del Partido Obrero -algunas delegaciones llevaban 36 horas de viaje encima- fueron las únicas decididas a responsabilizar al gobierno de Kirchner y al régimen social de la situación de las mujeres oprimidas. El acto de apertura ya dejó en claro la adaptación de la Comisión Organizadora al gobierno y la Iglesia. Antes de que entraran la mayoría de las delegaciones se leyó una carta de Romina Tejerina y más tarde un tedioso documento plagado de generalidades sobre “los merecimientos” de las mujeres. Los carteles sobre Romina, Julio López o el aborto corrieron por cuenta de las que no subimos al palco. Un sonido potente y el remanido “a pesar de todo/ les hicimos el encuentro”, que nunca explicita quién lo quiso evitar, intentó tapar las consignas antigubernamentales. Que el kirchnerismo iba a tratar de revertir la paliza que recibió en Mar del Plata el año pasado, era evidente, y su instrumento fue la agrupación Tupac Amaru, de la CTA, dirigida por la puntera Milagros Salas, que responde a la línea de Luis D’Elía. Las otras integrantes fueron funcionales a esta intención. Todo se revirtió en los talleres. Nuestra delegación iba decidida a que ningún taller dejara de discutir todos los ejes políticos de la situación nacional: la convocatoria a un paro por la aparición de Julio López; el desmantelamiento del aparato represivo, el castigo a los represores de ayer y de hoy; la lucha por el pase a planta permanente de las y los trabajadores de los planes Jefas y Jefes; la solidaridad con los trabajadores del Francés; la denuncia del trabajo infantil y el asesinato de Fabián Pereyra por parte de El Tabacal; la libertad de Romina; la aparición con vida de Marita Verón y todas las chicas secuestradas por las redes de prostitución; el castigo a los asesinos de Paulina Lebbos, Liliana Ledesma y todos los crímenes del poder y de los hijos del poder. Por supuesto, también íbamos a plantear un método de lucha para obtener el aborto legal, el acceso gratuito a la anticoncepción, y a denunciar la flamante Ley de Educación Sexual como una rendición incondicional de todos los partidos patronales ante las exigencias de la Curia. Teníamos con qué. La delegación del NOA incluía nuestras legisladoras salteñas y tucumanas, las mujeres que están a la cabeza de la lucha por el pase a planta permanente en ¿el Estado? las docentes de la Marcha Federal, las candidatas de la lista de oposición nacional de la CTA, dirigentes de comunidades originarias y campesinas en lucha contra la tala y el desmonte, la santiagueña Alejandra Ibarra, cuyo hijo ha sido secuestrado por una red de adopción fraudulenta en la que está involucrada la Iglesia y el Poder Judicial y político local y nacional, obreras de Zanón, las jóvenes de la Fuba que han dado la pela contra Alterini, luchadoras contra la depredación capitalista del medio ambiente de Orán, de Dock Sud, de todo el país, militantes de la lucha por la tierra y la vivienda y de causa del aborto legal, víctimas de violaciones que han desnudado la complicidad del poder político con los abusadores. En fin, las piqueteras socialistas. En todos los talleres había mujeres de la Tupac Amaru, una organización punteril que maneja miles de planes y tiene escuelas con títulos oficiales, centros de salud y de recuperación de adictos, comedores, fábrica textil, bloqueras, guarderías y cooperativas, todo subsidiado por el gobierno provincial y nacional. Ha construido barrios enteros y los albañiles son sus “pibas”, que trabajan bajo los rayos del sol sin ninguna protección. Su dirigente Milagros Salas — que ha amenazado de muerte a la dirigente del Partido Obrero de Jujuy, Gabriela Arroyo — tuvo un papel protagónico en todo el desarrollo del Encuentro, en lo que parece un esfuerzo por catapultarse a nivel nacional en el marco de la lucha entre las diversas camarillas burocráticas de la CTA. Salas fue “correcta”, se pronunció por el aborto legal, la libertad de Romina, etc. Pero en los talleres “las pibas” venían a defender a Kirchner, al trabajo en “cooperativas”, la ilegalidad del aborto — la organización les había pasado “El grito silencioso” y todo el material fraudulento de la Iglesia — , y atacaron cerradamente a Romina. El gobierno y la Curia tuvo otras voceras. En el taller de Derechos Humanos — en cuyo temario no figuraba el secuestro de López — estaba la senadora nacional Liliana Fellner. En el de “Mujer y cárcel”, guardiacárceles, policías y juezas. En los de aborto, feligresas de los Hogares de Belén, acusados de tráfico de bebés, y mujeres de la campaña por el aborto que hablaban de las bondades del Plan de Procreación Responsable y Ginés González García. La mayoría de las coordinadoras — vinculadas al PCR — intentaron bloquear nuestra intervención, y una compañera fue agredida en el taller de “Violencia” cuando planteó que el gobierno es el primer violador y el primer golpeador, y responsable de la impunidad del aparato represivo. El argumento de las coordinadoras era “que hablen las mujeres comunes y no las dirigentes”. Fina percepción: nuestras compañeras vienen de los sectores más oprimidos de la sociedad y por eso mismo son protagonistas en todas las luchas: no iban a permitir que las silenciaran. En muchos casos, las “pibas” de Salas terminaron “consensuando” con nuestras posiciones. No hay organización punteril que impida que una mujer superexplotada se reconozca en las palabras de una tribuna socialista. Todos los talleres mencionados más arriba votaron íntegramente nuestro programa. El sábado a la tarde, unas 4.000 mujeres cortaron la ruta frente al Penal donde está presa Romina. Presentes, la Tupac Amaru, la CCC, el movimiento de lesbianas y el movimiento feminista, algunos grupos escindidos del viejo MAS — el PTS ausente. La impresionante columna del Partido Obrero fue aplaudida unánimente (lo pongo porque es la primera vez que pasa). El acto fue un punto de inflexión en el Encuentro; el domingo los talleres se radicalizaron y se cuestionó duramente la adaptación al gobierno y a la Iglesia de la Comisión Organizadora, que diseñó una marcha cuyo recorrido evitaba los centros del poder político, el Poder Judicial y las iglesias. La denuncia sobre el trabajo precario y contra el gobierno como el primer empleador en negro, el apoyo a Gualeguaychú y al Francés, la libertad a Romina, el aborto legal, la denuncia de que la recuperación capitalista se basa sobre la miseria social, el rol de la Iglesia, recorrieron el Encuentro sin excepción. El debate sobre que el Encuentro debía tener continuidad a través de la votación de un plan de lucha recibió la más cerrada oposición del centroizquierda, el PCR — que no se identificaba como tal — y el oficialismo. Pero generó suficientes dudas entre las independientes y las bases de las organizaciones como para que la Comisión Organizadora recorriera los talleres advirtiendo que “estaba prohibido votar” y que el recorrido de la marcha era “una prerrogativa” de la Comisión. Cuando se pone en riesgo la conciliación, todo horizontalismo desaparece. Algunos talleres sindicales “consensuaron” que sí era necesaria la convocatoria a un congreso nacional de mujeres resolutivo, fuera del marco del Encuentro. La marcha reunió a unas 15.000 mujeres, y sectores clericales — que habían anunciado una sentada para impedir que se realizara — , prefirieron rodear las iglesias protegidos por cientos de policías de civil. Los bomberos cerraban el camino a la Casa de Gobierno, algo inédito en los Encuentros. La marcha tuvo la combatividad que no había tenido el acto de apertura y descolló la columna del Partido, segunda en número después de la de CTA. La CCC — por primera vez en XXI Encuentro — no marchó como tal, sino diluida entre las columnas de Encuentros provinciales, en una expresión de la debacle que enfrenta, tanto a nivel local — está dividida en tres sectores, algunos totalmente adaptados al gobierno provincial — como nacional. No hubo tampoco contingentes significativos de la CCC a nivel nacional en los talleres, y sus militantes promovieron las intervenciones testimoniales y carecían de cualquier eje político. Su dirigente provincial se encontraba en Alemania, en un congreso de cooperativas. El Encuentro de Jujuy ha demostrado una vez más el vigor de un programa que defiende integralmente los intereses de los explotados, aún frente a los más poderosos aparatos punteriles. Olga Cristóbal

"LA SITUACIÓN POLÍTICA NACIONAL" Habla: Gabriel Solano (dirigente nacional de la UJS-PO) Viernes 20 de octubre, 19 hs, Aula 22. CBC-Avellaneda (Av. Güemes y Eva Perón) Organiza: Unión de Juventudes por el Socialismo-Partido Obrero

Al mes de la desaparición de Jorge López, en los diarios de Córdoba salió una solicitada de las Abuelas de Plaza de Mayo, los Familiares de Desparecidos e Hijos de Córdoba, auspiciada por el gobierno de Córdoba. La solicitada reclama la aparición con vida de López, el respaldo a los procesos judiciales y el esclarecimiento de las amenazas y agresiones. Todo esto para la garantizar la “paz social”, defender “las instituciones democráticas y el Estado de Derecho” y declarando el compromiso de los firmantes con “la consolidación democrática”. La solicitada está firmada por De la Sota, Schiaretti, Juez, Urquía (de Aceitera General Deheza), los varios candidatos del kirchnerismo local, la UCR, burócratas sindicales, organizaciones empresariales, los decanos de la UNC, los dueños de las universidades privadas y… Liliana Olivero (MSTl Socialista), legisladora de Izquierda Unida, y Luis Bazán que encabeza la lista de los restos del MIC para la CTA Capital. ¿La desaparición de López justifica cerrar filas con los sostenedores del aparato represivo, con los que (según denuncias de las Abuelas, de Juez y de la propia Olivero) encubren y no investigan las agresiones que sufrieron Sonia Torres y las abogadas de Abuelas, la fiscal Filoniuk, el secretario de Derechos Humanos de la Municipalidad de Córdoba, periodistas como Mariano Saravia, etcétera? ¿Cerrar filas y solidarizarse con el Estado de derecho que garantiza el mayor proceso de confiscación de las masas cordobesas, el auge del trabajo precario y las tercerizaciones? ¿Cerrar filas con los burócratas que entregaron la extraordinaria lucha de docentes y estatales? Bajo ningún punto de vista. La solicitada no aporta a la aparición con vida de López sino a blanquear a quienes sostienen el aparato represivo que provocó su desaparición, a ocultar el inmovilismo del gobierno en torno a la búsqueda de López, a las tendencias de llegar a un acuerdo con los secuestradores para liquidar los juicios. La solidaridad con el Estado victimario nunca es un camino para las víctimas. En un reciente reportaje Liliana Olivero aseguró que el gobierno de De la Sota está acabado, el MST ha decidido enterrarse con él. Eduardo Salas

El 14 de noviembre próximo comenzará el juicio oral contra nuestro compañero Luis Antón. És el primer juicio de los cuatro procesos en el que está involucrado Luis, todos por denuncias hechas por Autopista del Sol (Macri). En estos procesos están involucrados más de treinta luchadores de la zona norte: dirigentes piqueteros, docentes, trabajadores del gremio de la carne, de Parmalat, etc. También están procesados los trabajadores de Tango Meat, acusados de cortar la ruta 9 y de bloquear la salida del frigorífico, y los trabajadores del Mitre (talleres de Victoria), acusados de cortes de vías. En total, más 60 trabajadores están siendo procesados por llevar adelante distintos planes de lucha en la zona norte. Podemos decir, sin temor a equivocarnos, que en la zona norte se ha desatado una verdadera caza de brujas contra el movimiento popular. Lo que está en juego No sólo el futuro de un luchador, de un dirigente del Polo Obrero. Este juicio va a ser usado como “caso testigo” en la zona norte contra los luchadores. Una condena a Luis anticipará una condena a todos los trabajadores acusados porque “sentará jurisprudencia” contra las luchas y los piquetes. A Luis se lo acusa, ni más ni menos, que de piquetero; se quiere consagrar legalmente la superioridad del “derecho al tránsito” respecto al derecho a la protesta, el derecho al reclamo, el derecho a la exigencia contra un estado que actúa todos los días como comisionista de la burguesía. La derrota del ataque montado contra nuestro compañero, por el contrario, será un éxito de la lucha popular; será ponerle un freno a la prepotencia estatal, será crear un precedente importante a favor en los futuros juicios, será la mejor defensa para los futuros enjuiciados y para las futuras luchas. ¡Absolución inmediata de Luís Antón! ¡Desprocesamiento de todos los luchadores populares! Adhesiones: Correpi; Carlos Ruiz (CI de Car Finning); Leonardo Norniella (delegado Pepsico); Catalina Balaguer (Congresal STIA); Eduardo Ayala (CI de Donelly); Martin y Fernando (delegados Donelly); Marcelo Ortego (delegado Correo Argentino, Escobar); Carlos Platovsky (delegado de LAN); Chichi Hernández (Siderca Campana); Inés Suban (SUTEBA San Martín); Rafael Artigue, Alfredo Luque. Gastón Vivas (CI Emfer); Guillermo Betancourt (delegado Siderca Campana); docentes y estudiantes de CBC San Isidro

Las compañeras que viajamos con anticipación a San Salvador nos encontramos que el Partido de Jujuy había organizado una agenda de prensa completa, que incluyó programas de televisión y radio en la capital, Perico, Palpalá, San Pedro y Ledesma. También El Tribuno y El Pregón. Faltó tiempo para ir a otras localidades. En Palpalá, la campaña de prensa la organizó una simpatizante, dirigente de la lucha ambiental y de los desocupados, y contra el desmantelamiento del hospital local. Allí, como ya se había retirado el camarógrafo, Flavia Mazzoletti del Ojo Obrero fue la cámara de la entrevista. El San Salvador, Nora Biaggio estuvo en tiempo completo en el programa XXXXX, porque el conductor decidió suprimir la publicidad para darle más espacio. Las compañeras del flamante partido en Ledesma -que acaban de estar presas por una causa fraudulenta montada por el intendente contra el Polo– organizaron un almuerzo con postre y todo en el comedor Picachu Obrero, donde hablamos durante horas con las compañeras del comedor y trabajadores del ingenio. Nos sorprendió el respeto y el cariño con que los periodistas se dirigen a Gabriela Arroyo y a los dirigentes locales, su conocimiento sistemático de Prensa Obrera y las actividades del Partido. En una confitería San Pedro, el periódico se ofrece a los parroquianos del mismo modo que los diarios locales y nacionales. Su dueño hizo de anfitrión a los medios y llamó a los retrasados. Los periodistas dijeron que PO era la única organización que se había acercado a difundir el Encuentro, ratificando nuestra impresión de que la Comisión Organizadora había intentado que fuera lo menos visible posible. Aprovecharon la presencia del partido para hacer infinidad de denuncias contra la contaminación ambiental, la persecución a los medios independientes -que incluye destrucción de los equipos y golpizas a cargo de las patotas de los intendentes–, la explotación de los trabajadores rurales y los planes jefes. Algunos oyentes se acercaron al encuentro a traernos más denuncias. Pero el Partido Obrero no sólo organizó la prensa. También recorrió durante este año localidad por localidad convocando a las mujeres obreras y campesinas a participar, a llevar sus problemáticas y a no confiar en que ninguna corriente iba a llevar la voz de las trabajadoras. De San Pedro, concurrieron dirigentes campesinas y aborígenes y una compañera del Polo de Santa Clara, que ha denunciado que en la casa ex marido montó un prostíbulo con niñas de 10 a 14 años a donde concurre la policía y los políticos. La Justicia no ha hecho nada, el marido la despojó de todos sus bienes y está amenazada por la policía. El trabajo organizativo reforzado por compañeros de Tucumán y Salta, impecable. Las escuelas cómodas, el equipo de cocina y limpieza, impecable. Las mesas de venta de periódico y agitación comenzaron un día antes del Encuentro y estuvieron en todos los centros previstos. Cuando las delegaciones se retiraban, tres porteros de las escuelas pidieron a los compañeros de Jujuy sumarse al partido. Gracias compañeros, nos han dado un gran ejemplo. Olga Cristóbal

GRAN AVANCE DE LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA E l domingo 15 se realizó la primera vuelta de las elecciones municipales en Grecia. El partido derechista “Nueva Democracia”, actualmente en el gobierno, sufrió un serio retroceso electoral. Pese al retroceso, la derecha mantuvo la Intendencia de la capital, Atenas, y es todavía mayoritaria en el país. Sin embargo, perdió municipios de importancia, como el del puerto del Pireo (donde venía ganando de manera ininterrumpida desde hace veinte años), y muchos municipios obreros. En estas elecciones, los revolucionarios griegos obtuvieron una significativa victoria política. Yorgos Mitrovgenis, miembro de la dirección del EEK (Partido Revolucionario de los Trabajadores), fue electo como concejal en el municipio obrero de Dafni, muy cercano a Atenas, con más del 6,5% de los votos. También fueron elegidos concejales de la lista de la izquierda revolucionaria en Byron y Zografou (en los alrededores de Atenas), en Zitsa (en el Epiro, en el norte) y en la región Achaia (alrededor de la ciudad de Patras, en el oeste). En la mayoría de los municipios, la lista de la izquierda revolucionaria — un frente integrado por el EEK, la Nueva Izquierda (NAR), el Reagrupamiento de Izquierda, la organización Política Obrera y tendencias maoístas — duplicó su votación respecto de las últimas elecciones; en importantes y numerosos municipios obreros (como Patras, Byron, Zografou, Peristeri), la izquierda obtuvo muy buenos resultados. En Atenas, alcanzó el 2% de los votos. La alianza de la izquierda revolucionaria se constituyó sobre la base de un programa de independencia respecto de los dos grandes partidos oficiales (la derecha y la socialdemocracia). Su campaña denunció sistemáticamente la política de colaboración de clase del PC stalinista y de la alianza de centroizquierda, encabezada por los antiguos “eurocomunistas”, que se presentaba como la versión griega del frente que llevó al gobierno a Prodi en Italia. Las elecciones se desarrollaron en un cuadro de gran agitación social como consecuencia de la huelga de los maestros, que está entrando en su quinta semana. La movilización alcanza a todos los niveles del sistema educativo. Los estudiantes secundarios ocuparon más de 700 colegios en apoyo al reclamo de los docentes de aumento salarial. Los estudiantes y los docentes universitarios, por su parte, preparan una nueva ronda de luchas contra la privatización universitaria que pretende imponer el gobierno derechista. Grandes manifestaciones, de más de cincuenta mil personas, respaldaron en los días previos a las elecciones la huelga de los maestros.

El Paro Nacional Universitario del 18 de octubre por la aparición con vida de Julio López, y a un mes de su secuestro, es convocado con carácter de movilización activa. La AGD convoca a todas las cátedras, a todos los docentes, a todos los investigadores a salir con cada curso a las calles y playones durante el día. Haremos llegar un documento a ser leído y las adhesiones y resoluciones de todo el movimiento social y de derechos humanos. A las 18 horas nos concentramos en Rodríguez Peña y Rivadavia: Marcha General de Congreso a Plaza de Mayo El Paro ha sido convocado por el Congreso Nacional de la Conadu Histórica y se están sumando múltiples organizaciones sindicales y populares. Debe ser una jornada masiva por Julio López, por el repudio a los genocidas y por el desmantelamiento al aparato represivo. AGD-UBA

El sábado 14 en el Hospital Francés se realizó un destacado festival, tanto por la importante concurrencia de los trabajadores como por la jerarquía de los artistas que se hicieron presentes para solidarizarse con esta lucha. La realización del festival fue resuelta por una asamblea de todos los trabajadores del Francés. En las puertas del Hospital, y bajo una bandera que reclamaba un Hospital Francés para todos, una gran cantidad de artistas, de bandas y músicos propios del Hospital tocaron durante casi seis horas, convirtiendo la jornada en una gran fiesta de lucha de la clase obrera. Por el escenario pasaron los compañeros del Teatro Colón, con la presencia de José Piazza, músico y delegado de la Interna del Teatro, Hernán Cabra y otras bandas del MUR que aportaron su música para solidarizarse con la lucha. Hubo lugar también para las bandas del propio Hospital, empezando por “Los Nadie”, que jugaron un rol activo en la organización del festival, como lo han hecho en todo momento de esta lucha. Lito Vitale se acercó para el cierre del festival aportando también su música. El festival contó con la presencia de distintos sectores del movimiento obrero, estudiantiles y organizaciones piqueteras que desde un primer momento estuvieron apoyando esta lucha. Estuvieron presentes la agrupación Naranja Gráfica, la Comisión Interna de Perfil, trabajadores Aeronáuticos, de la Afip, docentes y trabajadores del Subte, la Fuba y el Centro de Estudiantes de Psicología. El Polo Obrero y el Partido Obrero realizaron una campaña al interior del barrio. El festival cerró con las intervenciones de los delegados de la Comisión Interna. José Coceres y Julia Barrionuevo, ambos delegados y militantes del Partido Obrero, resaltaron el apoyo del movimiento piquetero, que fue un factor clave en el apoyo de su lucha. Por último, señalaron que con la firmeza que han demostrado los trabajadores, no hay duda de que podemos derrotar a los vaciadores y que vamos a triunfar. N.R.

El domingo a la noche, el Partido Obrero de Jujuy cerró con un acto en el centro de San Salvador la participación en el Encuentro. Fueron oradoras Josefa Cardozo, concejala de Orán, que se refirió a la lucha del partido Obrero contra la explotación infantil, las condiciones de vida de las mujeres rurales, los crímenes de El Tabacal, la lucha de los planes Jefas y Jefes por el pase a planta permanente, y cerró su intervención con un rotundo llamado a construir un poderoso partido de la clase obrera. Después, la legisladora salteña Cristina Foffani se refirió a los enormes agravios que sufre la mujer trabajadora, a los crímenes del poder -Romero reconoce que es capaz de matar para que no se sepa que se apodera de las tierras, dijo en alusión al asesinato de la pequeña productora salteña Liliana Ledesma-, denunció la depredación ambiental y destacó que el Encuentro había sido un escenario en el que nuestro programa se había confrontado exitosamente con la realidad una vez más. Cristina señaló también el trabajo enorme del Partido Obrero de Jujuy. La dirigente del Plenario de Trabajadoras Nora Biaggio saludó la batalla política librada por el Partido y la UJS, “que no dejó sin denunciar un solo aspecto del gobierno de Kirchner, que impuso el debate de los nexos de la desaparición de López y el asalto de una patota K al Hospital Francés”. Destacó que habíamos cumplido “un papel político que ninguna otra organización estaba dispuesta a cumplir y que había cambiado el contenido al Encuentro”, frustrando los objetivos de las organizaciones cooptadas por el gobierno. Por la dirección nacional del PO habló Vanina Biassi, que contrapuso la actitud de “una organización empresarial que depende del Estado provincial y de las dirigentes del movimiento de mujeres, funcionarias de todos los gobiernos” al papel de las piqueteras que “hemos defendido la causa de Palestina y el Líbano, y llegamos a Jujuy con autoridad política como para exigir un paro nacional el 18 por la aparición de López, porque entre nuestras delegaciones están los Suteba combativos, la Conadu Histórica y la Fuba”. Cerró el acto una vibrante Gabriela Arroyo, dirigente del PO de Jujuy, que saludó a las compañeras “que han venido a respaldar el trabajo de un pequeño grupo de militantes que hemos decidido construir el PO en Jujuy”. Gabriela repudió las intenciones reeleccionistas de Fellner, que gobierna para los Blauier y los Tasselli; denunció a las cooperativas truchas, al trabajo basura, a las organizaciones cooptadas por el gobierno. “Tenemos las manos llenas de propuestas y vamos a construir este partido, lo estamos construyendo, municipio por municipio. No hay otra forma de vivir que luchando, compañeros.” Desde los balcones se escucharon aplausos, también de los jujeños que se detenían a escuchar asombrados a estas enérgicas compañeras que en su voz reflejaban el rol principalísimo de las mujeres en todas luchas del país, desde las bancadas parlamentarias del NOA hasta las barriadas del Gran Buenos Aires, desde Zanón y las petroleras de Caleta Olivia hasta la Fuba. También una constante maduración política del trabajo del Partido en el terreno de las reivindicaciones específicas de las mujeres oprimidas. La alegría de las compañeras se manifestó no sólo el canto emocionado de las consignas, sino también en un baile improvisado en plena peatonal. Olga Cristóbal

E n la última edición de su periódico, el MST-Alternativa Socialista vuelve a atacar al Partido Obrero, esta vez con motivo de las elecciones brasileñas. Según el MST-AS, el PO adolece de un “sectarismo sin remedio” por haberse negado a apoyar la candidatura electoral de Heloísa Helena. El crimen del Partido Obrero, concluye el articulista, es no haber comprendido que “apoyar la candidatura de Heloísa Helena significaba nada menos que apoyar las banderas históricas del movimiento obrero, de los campesinos, de los pobres y oprimidos” ( Alternativa Socialista, 11/10). Se trata de una crítica sorprendentemente cínica, incluso proviniendo del MST-AS. Es que si algo caracterizó a la campaña del PSOL y de Heloísa Helena es, precisamente, haber repudiado las reivindicaciones — históricas y perentorias — de la clase obrera y los explotados del Brasil. Veamos. La despenalización del aborto es, no caben dudas, una reivindicación a la vez histórica y perentoria del movimiento de las mujeres. La candidata Heloísa Helena repudió la despenalización del aborto. Tan violento fue su ataque a esta reivindicación que sus posiciones fueron públicamente repudiadas por el colectivo de mujeres del Frente de Izquierda de la ciudad de San Pablo. El no pago de la deuda externa es otra bandera histórica del movimiento obrero del Brasil. La candidata Heloísa Helena repudió el “no pago” al plantear, de manera reiterada durante la campaña electoral, la realización de una “auditoria” sobre la deuda externa. En el mismo sentido, la candidata repudió la ruptura con el FMI y el Banco Mundial. Difícilmente hubiera podido hacerlo porque fue elegida como senadora por el PT y apoyó la candidatura presidencial de Lula, aún cuando Lula — aún antes de llegar a la presidencia — había establecido un acuerdo con el FMI y el Banco Mundial para el pago de la deuda externa. La candidata, también, repudió la estatización sin pago de las empresas privatizadas. Es decir, que se trataba de una candidatura privatista. En este caso, también, Heloísa Helena se limitó a plantear una “auditoría” de las privatizaciones. Incluso, fue más lejos cuando reclamó para el desarrollo de la región “una Petrobras para el Amazonas”. A la candidata no se le puede escapar que Petrobras es una empresa que está controlada por las Bolsas de San Pablo y Nueva York: los fondos de inversión extranjeros poseen una parte sustancial de su capital. Una reivindicación histórica del movimiento campesino brasileño es la expropiación del latifundio para dar paso a una redistribución de las tierras en beneficio de la masa de campesinos despojados (sin tierra). En la lucha por esta reivindicación, la ocupación de las tierras es un arma de lucha de los campesinos contra el gran capital. Heloísa Helena repudió las ocupaciones de tierras cuando anunció que en su gobierno no habría ocupaciones. Más todavía, repudió la reivindicación de la expropiación del latifundio al reivindicar la ley de reforma agraria vigente. No hay que olvidar que esta ley fue sancionada bajo la última dictadura militar. Heloísa Helena repudió otra bandera histórica, no ya de los explotados brasileños sino de todo el continente: la unidad de los explotados del continente. En la campaña, acusó a Lula de no haber sabido defender los intereses nacionales en el diferendo con Bolivia sobre el precio del gas: “Lula fue sorprendido por una crisis diplomática que amenazaba la provisión de gas al país”, dijo la candidata ( Gazetaweb , 23/9). En resumen, es imposible ocultar que la candidata Heloísa Helena repudió el conjunto de las “banderas históricas del movimiento obrero, de los campesinos, de los pobres y oprimidos”. Al revés, la candidata defendió banderas definidamente burguesas y reaccionarias. Esto queda claro, a menos que se considere que la “rebaja de las tasas de interés” sea una “bandera histórica” de los explotados. Es que el centro de la campaña de Heloísa Helena fue el reclamo — de todo un sector de la burguesía brasileña y, en particular, paulista — de que se reduzcan las tasas de interés. El PSTU, al que no se puede acusar de “sectario sin remedio” porque integró el Frente de Izquierda que votó a Heloísa Helena, denunció públicamente que la candidata había abandonado el programa acordado en común para defender, en el curso de la campaña, un “programa desarrollista”. Es decir, un programa burgués enemigo de las “banderas históricas” de la clase obrera y los explotados. Claro que no es posible esperar mucho del MST-AS. Con el mismo argumento, el de las “banderas históricas”, apoyó el ascenso de Lula al gobierno, aún cuando el candidato del PT había armado un frente con amplios sectores patronales (su vice es uno de los grandes industriales del país), con la banca acreedora (a la que le entregó el control del Banco Central) y con el FMI. Lula fue un caso único en la historia: el de un candidato que firmó, antes de llegar al gobierno, un “acta de entedimiento” con el FMI por la cual se comprometía a obtener un grueso “superávit fiscal” para pagar la deuda. A pesar del descarado derechismo de Lula, el MST fue al Obelisco a festejar su victoria. Para terminar. El MST-AS crítica al Partido da Causa Operaria pero omite denunciar que su candidatura presidencial fue prohibida por la justicia electoral brasileña. La defensa incondicional de las organizaciones obreras frente a los ataques del Estado es otra bandera histórica del movimiento obrero. El MST-AS se caga en esta bandera histórica como en todas las demás. Luis Oviedo

En la madrugada del 1º octubre, cuando Pablo Giachello (Rasta) fue brutalmente golpeado por tres extraños, cuatro patrulleros acudieron ante el grito de auxilio de la compañera María, que estaba junto a él. Cuando María pidió que llamaran a una ambulancia, los oficiales, extrañamente, le respondieron: “ya llamamos”. Un grupo importante de personas se agolpó alrededor de Pablo, tirado en la calle. Ante los testigos, los agresores escapan. Los oficiales presentes no tomaron datos de los testigos, ni les preguntaron si podían describir a los matones. Tampoco se les preguntó por dónde habían huido... Además, los oficiales actuantes no hicieron la denuncia de oficio en fiscalía. Recién después de cuarenta minutos y por la presión de la gente, accedieron a llevar a Pablo al hospital. Allí lo dejaron. En el hospital lo tuvieron sólo tres horas y luego le dieron el alta; los golpes en la cabeza hubieran obligado a mantenerlo en observación al menos 24 horas. La negligencia médica roza la sospecha de alguna complicidad con la policía. Al realizar la denuncia en la comisaría, junto con los abogados de Apel, descubrimos que no había ningún acta del hecho. Denunciamos el accionar policial ante el jefe de gabinete del Ministerio de Seguridad. A los dos días, apareció repentinamente un acta, supuestamente realizada el 1° de octubre a las 8:30 horas. El acta hace referencia a sólo dos patrulleros y afirma que el estado de Pablo era “bueno”. Los testigos declaran haber visto cuatro patrulleros y a Pablo inconsciente. El último informe de seguridad dice que los patrulleros no eran de la comisaría de zona. ¿Qué hacían allí? Hace cuatro meses, a escasas cuadras de donde golpearon a Pablo, se encontró el cuerpo del adolescente Santiago Barberán, de 19 años, brutalmente torturado. La jurisdicción pertenece a la misma comisaría. Denunciamos que: 1. El acta policial es fraguada; la hicieron luego de que el PO se movilizara por Pablo. 2. Los agentes policiales no tomaron datos de los testigos porque nunca quisieron encontrar a los agresores. 3. La zona de la agresión está todos los fines de semanas colmada de patrulleros. Si no había agentes al momento de la golpiza a Pablo es porque hubo “zona liberada”. 4. La Justicia y los funcionarios del Ministerio de Seguridad pretenden responsabilizar por la golpiza a militantes de corrientes de izquierda. Esto es falso: el sábado 30/9, Pablo había salido en una foto del juicio a Etchecolatz en el matutino más importante de La Plata. Exigimos el esclarecimiento del hecho, el juicio y castigo a los culpables, y el desmantelamiento de la Bonaerense. Laura Kohn

SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DEL FRANCÉS Como una muestra más de las políticas del Estado y sus camarillas contra los trabajadores y sus derechos más elementales, el Hospital Francés sufre otra vez un embate por parte de mafia que reside en este Hospital. (...) El día 10 de octubre fueron agredidos de manera violenta tanto física como verbalmente, trabajadores del Hospital, así como periodistas y pacientes, con el objetivo de impedir la realización de una asamblea (...) Debido a estos hechos, el Grupo de Acción Revolucionaria de México se solidariza de forma total y fraterna con la lucha de los trabajadores del Hospital Francés y denunciamos a Alberto Fernández (jefe del Gabinete Nacional) como responsable directo del asalto al Hospital. (...) ¡No a las políticas que precarizan el trabajo y la salud! ¡Fuera la patota y la mafia del Hospital Francés! ¡Viva la lucha de los trabajadores! ¡Alto al hostigamiento y la represión! ¡Luchar, vencer! Grupo de Acción Revolucionaria (México)

“Mi nieta de siete años tiene plomo en la sangre. Dos o tres veces por semana le duelen los huesos y llora, no pude jugar normalmente como los otros chicos. Sabemos que no tiene cura. Además, en San Salvador de Jujuy no hay remedios, ni siquiera tenemos un hospital equipado para atender lo mínimo”, declaró Susana López, habitante del barrio 23 de Agosto y miembro de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Palpalá (Anred, 12/10). Mientras tanto, de cien personas que se hicieron análisis para detectar plomo en sangre, 32 dieron positivo. En definitiva, una población entera sufre ese exterminio criminal por parte de las fundiciones de plomo, acero, hierro y bronce instaladas en la zona. Además, hay allí una empresa minera y una planta de celulosa. Palpalá está a 14 kilómetros al sudeste de San Salvador, tiene 48.000 habitantes y las plantas se distribuyen en los parques de Snopek, Alto La Torre, La Noria y Martineja. Esas fábricas están instaladas a menos de cien metros de la zona poblada, aunque el Ministerio de Bienestar Social de Jujuy, según un informe elaborado entre agosto y noviembre de 2004, indicó que la zona de alto riesgo ante la presencia de ese tipo de explotaciones comprende un radio de dos kilómetros. Del tramiterío al piquete Los Vecinos Autoconvocados organizaron su primera marcha el 5 de junio de este año, con la consigna “Basta de contaminación”. Presentaron ese día una nota en el Concejo Deliberante en la cual exigían que no se permitiera la instalación de una nueva planta, Sulfhaar SRL, productora de ácido sulfúrico. Esa presión obligó al Concejo a declarar “zona de emergencia” a Palpalá. Los vecinos denunciaron que los emprendimientos fabriles no han cumplido con normas elementales de seguridad, lo cual tiene su lógica desde el punto de vista criminal de cualquier capitalista: las instalaciones de tratamiento de desechos, que impedirían la contaminación, constituyen gasto al agua, un dinero que no se recupera. Por tanto, usan la técnica de “tierra arrasada”. Así, ya entre 1980 y 1985, tanto en 23 de Agosto como en Río Blanco se detectaron casos de saturnismo en personas, y un alto grado de contaminación plúmbica (plomo) en suelo, aire y agua. El saturnismo es una patología causada por la contaminación de plomo y afecta el sistema nervioso central y el aparato digestivo, con violentos dolores intestinales o “cólicos de plomo”. En los niños produce problemas severos en el desarrollo cognitivo. Dicho sin vueltas: están gestando una generación de idiotas, pero cuando eso suceda ya se habrán ido con su dinero. Los vecinos hablaron con el intendente, Alberto Ortiz, con diversos diputados, con la Secretaría de Medio Ambiente provincial y otros organismos. “Pedíamos recursos para hacer un relevamiento sanitario en toda la población del barrio y para exigir estudios que midan el impacto ambiental que ocasionará la empresa Sulfhaar, pero en ninguna parte encontramos respuestas”, dice una declaración de Vecinos Autoconvocados (ídem anterior). Así las cosas, a pesar de la “declaratoria de emergencia” por parte del Concejo, el 7 de septiembre pasado iban a comenzar las “pruebas piloto” para poner en funcionamiento la planta. Entonces se terminaron las conversaciones de los vecinos con los funcionarios: organizaron un piquete a las puertas de la fábrica e impidieron por la fuerza la instalación de la planta. En Palpalá, la desocupación llega al 16,6 por ciento, y si se tiene en cuenta a quienes reciben la miseria de los planes Jefes y Jefas el índice alcanza al 30,7 por ciento. Los vecinos sostienen que “nosotros no estamos en contra del trabajo, necesitamos trabajo, pero también estamos cuidando nuestra salud y la de nuestros hijos. No queremos el cierre de las fábricas, sino que se utilicen las medidas tecnológicas adecuadas para evitar la contaminación”. Antes del piquete, los vecinos habían pedido una entrevista con la secretaria de Medio Ambiente de la Nación, Romina Picolotti, pero la señora se negó a recibirlos. En cambio, los atendió el subsecretario, Bruno Carpineti, quien se lavó las manos con el argumento de que el gobierno nacional no tiene injerencia sobre la provincia. Pero, en defensa de la vida, ahí están los piquetes y la organización vecinal, como en Gualeguaychú y Colón, en Entre Ríos. Alejandro Guerrero

E l primer informe del Consejo Asesor de Educación que se formara luego de las luchas estudiantiles de mayo y junio demostró su carácter distraccionista al no resolver ninguno de los reclamos de los estudiantes, quienes pedían la derogación de la ley de educación pinochetista (Loce). Los propios estudiantes lo entendieron así, y tomaron nuevamente los colegios. Son 19 establecimientos, la mayoría de la comuna de Santiago. Los “pingüinos” reafirmaron su decisión de mantener las tomas y llamar para este miércoles a un paro general, cansados de las dilaciones del gobierno de Bachelet. El sábado 14 de octubre se realizó una reunión para votar la permanencia en el Consejo Asesor. En la votación donde ganó la moción de permanecer 15 días más en el Consejo “no primó la mayor representatividad, sino que a cada región correspondía un voto y en muchos el partido político de pertenencia influyó en mantenerse en el Consejo” ( La Tercera , 15/10). Los estudiantes están realizando un aprendizaje acelerado de lo que pueden esperar de las instituciones del Estado y de sus partidos. Asimismo, los estudiantes anunciaron un congreso nacional para el 4 de noviembre, probablemente en la ciudad de Lota, en la Octava Región. Ante esto el gobierno se apresta a reprimir la lucha. Ya en la madrugada del 14 de octubre carabineros desalojaron los liceos Lastarria y Tajamar a pedido del alcalde de Providencia, Cristián Labbé (UDI). Los estudiantes desalojados fueron agredidos por un grupo neonazi que los esperaba en las afueras del colegio. El liceo fue nuevamente tomado en horas de la mañana. La ministra de Educación, Yasna Provoste, insiste en que la actitud de los estudiantes no se justifica y que el “el gobierno respaldará el desalojo de los establecimientos que se encuentran en toma si así lo deciden los sostenedores (gerentes de los colegios subvencionados)” ( La Nación , 15/10). Labbí amenazó a los estudiantes con la expulsión, la cancelacion de la matrícula y la prohibición de rendir la PSU si no levantaban las tomas. Hace menos de tres meses, el gobierno nombró a Belisario Velasco como ministro del Interior y virtual vicepresidente, quien fuera el creador de la “Oficina”, organismo que destruyó las organizaciones de lucha que sobrevivieron a la dictadura de Pinochet. Este personaje ha formado una comisión de espionaje interno con miembros de la policía y el gobierno, la que recientemente allanó una casa ocupada y encarceló a seis jóvenes acusándolos de ser anarquistas y poseer material “subversivo”. La progre de Bachelet y la Concertación están jugados a la represión contra las luchas sociales para intentar escapar del torrente revolucionario latinoamericano. ¿Será por estos métodos que Kirchner admira tanto a la Concertación? Chile también necesita una alternativa obrera y socialista a los gobiernos progre-represores. Carola

POR LA APARICION DE LOPEZ Con Nilda Eloy, dirigente de la Asociación de ex Detenidos-Desaparecidos de La Plata y testigo, como López, en el reciente juicio a Etchecolatz, como única oradora, en el acto se oyeron cánticos críticos de la investigación del caso y se reafirmó el compromiso de no permitir que decaiga el reclamo por la aparición de este platense de 77 años. "Paro, paro general, si no aparece López qué quilombo se va a armar", entonó la multitud, entre otras consignas. Durante su discurso, Eloy señaló que los rastrillajes que se realizan para encontrar a López "no alcanzan", y expresó la incertidumbre por "no saber si están siendo investigados los policías que denunció López, y a los que tuvieron participación en centros clandestinos de detención". (De El Día de La Plata, 13/10)

LOS TRABAJADORES RECHAZAN LA PROPUESTA DEL GOBIERNO La asamblea de trabajadores del Francés ha resuelto rechazar la propuesta del gobierno de crear un fondo fiduciario que se integraría con aportes provenientes del Estado nacional, de la Provincia y la Ciudad, y de inversores privados. Esa inyección de dinero seguiría siendo administrada por la actual Intervención; Salvatierra, Silento y González seguirían al frente. La propuesta busca esquivar la responsabilidad del gobierno, porque el Estado no se compromete a nada. El supuesto salvataje está supeditado a una ingeniería financiera, cuyas características y operatoria son desconocidas. Es fácil advertir que un fondo hoy inexistente y cuyo porvenir es incierto no da ninguna seguridad con respecto a las urgentes demandas que están planteadas en el Hospital, empezando por los sueldos, siguiendo por los despedidos -cuya reincorporación se reclama- y la defensa de los puestos de trabajo. Más aún, las autoridades adelantaron que sobran 500 trabajadores y que se estudiaría su posible absorción por otras dependencias del Estado. El tema de los despidos lo patearon para adelante. La propuesta de fideicomiso, aunque no pasa de una improvisación, nos indica con claridad, sin embargo, cuál es la dirección del gobierno. El fondo fiduciario reuniría a inversores privados con el atractivo de que con un aporte de fondos públicos se pondría en pie una nueva estructura que funcionaría en paralelo a la vieja estructura del Hospital, con su caja y recaudación independientes, que explotaría apenas una parte reducida y residual del material, infraestructura y personal. El resto del Hospital estaría condenado a su desaparición. El fondo fiduciario encaja perfectamente, entonces, con la política llevada hasta ahora. Es otra cara de la misma moneda, que tiene como objetivo producir el remate del Hospital y su reprivatización. La propuesta del gobierno vuelve a poner de relieve que no se trata de falta de recursos. El problema reside en la orientación y los intereses sociales del gobierno kirchnerista. Los recursos estatales estarían disponibles, como lo acaban de adelantar los funcionarios, pero solamente para esta operación financiera y comercial; de ningún modo, para ponerlos al servicio de la integración del Francés a la red hospitalaria pública de la Ciudad. El gobierno no quiere saber nada con una estatización del Hospital, menos aun si es impuesta como resultado de la presión directa de los trabajadores. Resulta evidente que el gobierno, y en particular la camarilla capitaneada por Alberto Fernández, no está dispuesto a ceder así nomás. Lo prueba que ha ratificado a la Intervención, a pesar de que su rol criminal ha quedado al descubierto ante la opinión pública. Alberto Fernández y Capaccioli, Salvatierra y Cía. han redoblado la apuesta; ofrecen su salida como la última posibilidad de rescatar y evitar el cierre. Esta política extorsiva pretende ganar a los médicos y en especial a la dirección de su gremial que, como hemos informado, había dado el gran paso, en medio de la crisis, de pronunciarse a favor de la nacionalizacion del Hospital. También en este campo de maniobras está presente la burocracia de Fatsa, que pretende participar como socia de un eventual fondo fiduciario. Cualquiera sea la especulación del jefe de Gabinete, lo cierto es que ha sufrido un primer revés. Los trabajadores, como indicamos al principio, han ratificado su pliego de reclamos, que plantea la renuncia de la Intervención, la nacionalización del Hospital, el pago de los salarios caídos y la reincorporación de los despedidos, así como la identificación y el castigo de los matones y responsables intelectuales del asalto perpetrado al Hospital. Pablo Heller

El Municipio de Salta Capital y el Colegio de Veterinarios firmaron un convenio para realizar 5.000 castraciones de mascotas por año, a razón de 25 pesos cada una. Los veterinarios colegiados que se inscriban deberán instalar un quirófano en el centro vecinal del barrio (los periféricos no cuentan con un veterinario que disponga de instalaciones para realizar estas intervenciones). Cada veterinario recibirá un cupo; las intervenciones serán gratuitas para los vecinos. El plan busca dar una salida a los planteos realizados por las organizaciones defensores de los animales. No sólo se trata de los perros callejeros y abandonados; gran parte de los dueños de menores recursos no pueden hoy esterilizar a sus mascotas, ya que una intervención privada cuesta hoy 70 pesos. El Municipio, también, abandonó su responsabilidad de vacunación y control de la población canina. Cristina Foffani, concejal del Partido Obrero, denuncia que el convenio es todo un negociado. El Municipio ha vaciado la Dirección de Zoonosis, que administra la perrera. En Zoonosis se podrían realizar hasta diez intervenciones diarias, a un costo que no supera los 3 pesos por mascota (incluidos los antibióticos). En total, podrían realizarse hasta 7.500 intervenciones por año. La diferencia entre el costo real (3 pesos) y los 25 pesos que va a pagar el Estado se los repartirán los punteros vecinales, encargados de distribuir los cupos, a través de los consabidos “retornos”. Corresponsal

El 12 de octubre, en conferencia de prensa, se presentó ante los trabajadores de la provincia de Salta la Lista Rosa N° 3, oposición clasista en las elecciones de CTA. La lista constituye un reagrupamiento que se nutre de las reivindicaciones y experiencias de las luchas obreras de los últimos años. En la bandera de la presentación destacaba la consigna “¡Aparición con vida de Julio López!”. Desde una semana antes, los compañeros de la lista y los militantes del Partido Obrero habían recorrido escuelas, hospitales, la ciudad judicial, la universidad y dependencias estatales con la declaración de la lista y su programa: salario mínimo de 2.000 pesos hasta cubrir la canasta familiar, recuperación del 82% móvil para los jubilados, respeto por la carrera administrativa, triplicación del presupuesto educativo y de salud, pase a planta permanente de los planes Jefas y Jefes de Hogar que contraprestan en organismos estatales. La lista se compone de más de 100 compañeros trabajadores de toda la provincia que destacaron en las huelgas docentes, en los paros de los trabajadores de la salud y los judiciales, en las huelgas de los municipales de Orán, en las luchas universitarias, etc. De conjunto, asistimos al nacimiento de una nueva dirección clasista, que no registra antecedentes en la provincia. La Lista Rosa N° 3 está encabezada por Norma Colpari, de Tribuna Docente; Sergio Barrera, de Judiciales, y Milagro Martínez, de Salud, y forma parte, a nivel nacional, de la Lista 3-Frente de Unidad Clasista, Correa-Molina-Lerer. El Partido Obrero y el activismo de la lista convoca a la huelga con movilización: por la aparición con vida de Julio López, basta de represión, y en defensa de las luchas obreras. Patricia Poblete - Carlos Abrahan

La cámara patronal se juega con todo a liquidar el convenio colectivo del '75, para ello se dispone a blanquear a un conjunto de plantas de fileteado con el convenio Cipa-Soip, sacar la producción de las fábricas que están bajo convenio del '75 y derivar la materia prima a las fábricas flexibilizadas. Este convenio negrero acordado entre la cámara y la directiva del sindicato, a espaldas de los trabajadores, termina con la garantía horaria y el horario de planilla, liquida las 8 horas y las categorías, impone el trabajo en equipo reduciendo el salario (todo a producción), y ata la mayoría del salario a premios por presentismo y permanencia perfecta. Esta situación ya la padecen los compañeros de las tercerizadas de Giorno, El Marisco, y la Empresa Mardi, que reclaman judicialmente que se los incorpore al convenio del '75 (ya que ni siquiera está homologado el convenio al que fueron incorporados). En las recientes elecciones del Soip, la mayoría abrumadora de estas empresas votaron en contra de la directiva que les impuso este convenio negrero. Las patronales que están enriqueciéndose en forma fabulosa por la ventaja cambiaria y el récord en las exportaciones, pretenden abaratar aún más los costos laborales. Frente a esta situación, los trabajadores del pescado tenemos que organizarnos para enfrentar los despidos y hacer respetar nuestros derechos laborales y convencionales. Llamamos a todos los delegados y activistas honestos y al conjunto de los compañeros a pronunciarse por la defensa del convenio del '75 y contra su entrega. Y a luchar por el blanqueo de todos los trabajadores del sector y una actualización salarial en los básicos.

PROGRAMA DE REIVINDICACIONES 1) Trabajo genuino para todos. Salario igual a la canasta familiar. 2) Implementación de las 8 horas, sin disminución salarial, en todo el yacimiento petrolero. 4.500 pesos de bolsillo. Abajo el impuesto a las ganancias. Jornada de 6 horas por zona desfavorable y tareas insalubres. Incorporación del ayudante de oficio en todas las empresas. 3) Reencuadramiento de los convenios laborales. Efectivización de los tercerizados. 4) Pase a planta permanente de los compañeros de los planes sociales, contratados y del plan de 700 pesos que prestan servicios en la Municipalidad y la Provincia. 5) Capacitación en servicio con sueldo como aprendiz. Básico del ayudante de tareas generales de 1.480 pesos. 6) Becas sociales de 700 pesos para los jóvenes que quieren seguir estudiando. 7) Derecho a la vivienda digna. Que a través de Acción Social de Municipalidad, Provincia y Nación se paguen los alquileres de las familias desocupadas y/o carenciadas hasta que el Iduv les garantice el acceso al techo propio. 8) Control del Cuerpo de Delegados de la Asamblea del padrón de adjudicatarios y preadjudicatarios del Iduv. 9) Control del Cuerpo de Delegados de las condiciones de trabajo y encuadramiento sindical y salarial de todos los trabajadores. 10) Proponemos la elección de un delegado con mandato revocable cada 15 compañeros, para fiscalizar el cumplimiento de este pliego de reivindicaciones. 11) Por una organización de los trabajadores ocupados y desocupados independiente del poder político y las patronales. Pico Truncado, 1° de octubre de 2006

Compañeros: Para quienes no me conocen, soy integrante de la Agrupación Opción, Unidad y Lucha de San Martín y Tres de Febrero, actual integrante de la Minoría del CES (Consejo Ejecutivo Seccional) de Suteba de dichos distritos. Les informo que el sábado 7/10 se reunió la Mesa Nacional Provisoria del MIC, a la que concurrí como integrante de dicha minoría. Comprobé con mis propios ojos qué era lo que estaba y está ocurriendo con el MIC, ya que en la base se siente... que algo está pasando pero nadie lo informa. También se dieron a conocer posturas de los distintos dirigentes con respecto a CTA, a los conflictos y en general frente a la situación del movimiento obrero (aunque muchas de estas posiciones las conocía, o creía conocerlas). Esperé hasta hoy un correo con un informe detallado de lo ocurrido el sábado, enviado por quienes conformaron la mesa desde sus inicios. Esperé en vano. Nadie escribió un renglón de la grave situación que nos atraviesa. Sólo recibo correos de compañeros desorientados con la situación, de otros que también reclaman más información en la base, y otros desconocen la situación pero tienen en claro que es necesario un plenario y la participación de las bases. Es lamentable la situación en la que nos encontramos los integrantes del MIC, y el MIC en su conjunto. Esto motivó que escribiera mi informe (se transcribe más abajo, N. del E.), en el que detallo las intervenciones que me llamaron la atención, que me preocupan y que nos han llevado (en muchos casos) a esta situación de crisis que nadie quiere reconocer y que en muchos casos se oculta o se disfraza. Informo sobre “frases”, posturas realmente llamativas en muchos casos y esperables en otros para que cada compañero saque sus propias conclusiones. Cuando de la exposición de algunos compañeros escribo “bien”, estoy queriendo decir que mantienen las ideas de la formación original del MIC o que no tienen ideas de conciliación de clase ni desvíos al menos notorios y a mi entender. Este informe es de la primera parte de la reunión, aunque posteriormente informes de otros compañeros presentes en la segunda etapa no fueron mejores. Informamos a ustedes que una minoría (dos integrantes de la mesa, y yo) pedimos un plenario convocado urgente para que las bases tomen conocimiento de la situación. De más está decir que no fue aprobado y que seguiremos “dirigidos” por estos dirigentes de la Mesa Nacional Provisoria hasta que lo consideren necesario. Esperemos que no sea demasiado tarde. Finalmente los pongo en conocimiento de mi renuncia a la candidatura a secretaria de Interior que tenía en la Lista Provincial Número 2, aunque me informaron que no es posible a esta altura del cronograma fijado por CTA, por lo que mi nombre (lamentablemente) continuaría en esta lista. No es mi deseo presentar la renuncia en CTA central y provocar la caída de la lista o su presentación incompleta, sobre todo por el respeto que se merecen muchos compañeros que la conforman que, al igual que yo, aceptaron sin conocer la realidad. De todas formas, muchos de estos compañeros tienen a un representante en la mesa con quien podrán discutirlo. Adjunto al informe un humilde homenaje a Nahuel Moreno, a 20 años de su muerte con el objetivo de que todos reflexionemos sobre la forma de construcción que nos debemos y en especial a aquellos que se reivindican revolucionarios y morenistas, para que no se desvíen del camino trazado por su maestro. Es mi deseo no abrir un debate por Internet. Los que realmente queremos al “MIC auténtico” debemos organizarnos, debatir y llamar a un plenario lo antes posible y no en diciembre. Un abrazo. El informe de Viviana Marcos Miño (secretario de la Interna de la Secretaría de Industria, ATE; nota del editor): Ponemos al descubierto posiciones que guardamos acá adentro. Hay dos fuerzas: 1) transversales: con la CTA detrás del gobierno; 2) sectas que buscan otro tipo de subordinación (PO-PRS-PTS). Ataca al PO porque entran en las contradicciones del MIC. El PC acuerda con el oficialismo que al negociar en condiciones bajas le dieron congresales provinciales. No debemos trazar una línea y los burócratas que están del otro lado son todos putos (da a entender que hay burócratas “buenos”). Defiende a Amsafe (Teres) y Córdoba (Bazán). A Bazán no le interesa que haya dos listas por eso van juntos con la burocracia. No se puede decir Yasky = Marín = burócratas. Miño no se presenta en Capital para no mostrarse, por las elecciones del año que viene de ATE ya que se formaba en Capital la lista con sólo ATE. Hay que entender las posiciones de “los compañeros”. Carlos Ghioldi (miembro de la Comisión Directiva de Comercio de Rosario; nota del editor): El Mortero va con Cavallieri... PC con Yasky en Amsafe. La situación del MIC es patética y miserable. Beto Pianelli (integrante del Cuerpo de Delegados de Metrovías; nota del editor): Van en lista con la burocracia para cavar trincheras y avanzar. Hacemos acuerdos con quien sea. Lo mejor es hacer frente único para avanzar. Susana Ancarola (secretaria general de ATE Sur; nota del editor): Bien, elíptica sin posición definida. Marcos Britos (Comisión Interna del Rectorado de la UBA, no docentes; nota del editor): Hay distintos criterios de construcción. Los que piensan que: 1) hay que hacer acuerdos con la burocracia que ayuda a avanzar. 2) que no se puede construir clasismo sin la burocracia. 3) hacer acuerdos entre cúpulas y subordinar al resto. Tomó postura por la posición 2. El prefiere hacer la experiencia con la burocracia. La realidad muestra que no tenemos la verdad de cómo se construye porque ninguno tiene nada. Se puede construir con burócratas, hijos de puta, traidores. Enrique Gandolfo (secretario general de Suteba Bahía Blanca; nota del editor): Yasky no es un traidor. El MIC expresa una forma distinta de construir. Desvió el tema a la situación de 2001. Carlos Piqueta (dirigente del MST-El Socialista; nota del editor): Bien. Dice que Roberto García se bajó porque no iba con el PO. Lo de Amsafe es una forma de contradicción. Guillermo Pacagnini (Cicop, dirigente del MST-Alternativa Socialista; nota del editor): Reivindica que ellos fueron con Marín en la elección de Foetra. Y lo apoyaron. PO no quiso la unidad. Buena onda, buenos deseos... el resurgimiento del MIC después de CTA... Viviana Puccio : Yasky es un traidor. Nos mantiene por debajo de la línea de pobreza. Hizo la ley de financiamiento a medida del gobierno. Apoya y deja pasar la nueva ley de educación. No movilizó en apoyo a las luchas del interior del país, ni siquiera cuando fueron reprimidos los docentes. En cuanto a lo que dice Gandolfo, que Yasky no es un traidor... a esta altura ya no me preocupa si Marín se fue con Yasky e integra la Lista 1 o no. Me preocupa: qué estoy haciendo yo en esta lista encabezada por alguien que no lo ve a Yasky como traidor. Yasky no movilizó por Jorge López, sólo movilizó a la Plaza de Kirchner por López. Aclaré que lo de Roberto no fue sólo porque no íbamos con el PO, sino por cuestiones políticas: diferencias de construcción, porque creo que sabía cómo venía la mano. En cuanto al PC: Pablo Imen aclaró perfectamente que tenían un acuerdo político-gremial con Yasky. ¿Dónde quedó la independencia de la CTA de los partidos políticos? ¿Por qué Amsafe (que no es toda del PC) apoya a la Lista 1? ¿Fue votado en asamblea? No. En AMP, ¿la asamblea decidió apoyar a la Lista 1? Además, ¿hizo asamblea para decidirlo? ¡¡¡Y cuántos otros no hicieron asamblea para decidir sobre CTA, sobre las listas, etc.!!! ¿Marín sostiene que Yasky o la Lista 1 es independiente de Kirchner? ¡¡¡Cree que la Lista 1 es fuerte y clasista!!! Con respecto a las trincheras que hablaba Beto... hay que construirlas en la base. ¡No con los dirigentes! A la base se la gana con un trabajo diario, y haciendo alianzas con la burocracia no se crece en la base. Eso es verso y excusas. En cuanto lo que decía Guillermo P.: el PO no hizo unidad no porque no quiso, sino porque sabía bien cómo venía la mano con Amsafe y Córdoba y no querían ir con ellos. Y los que sabían la verdad de Amsafe y Córdoba privilegiaron apoyar a quienes adherían de una u otra forma a la Lista 1. Los que no conocíamos la verdad los apoyamos engañados. De que el PO meta una cuña en las contradicciones del MIC, no es culpa del PO. Es responsabilidad del MIC, de no atender ni salvar estas contradicciones dentro del MIC. Aquí se mintió, encubrió, disfrazó, maquilló o como quieran llamarlo, a lo que ocurría en Amsafe, en Córdoba y en AMP diciendo que parte de la burocracia se había ido con los compañeros nuestros. Yo me entero por el periódico del PO cómo es la realidad ¡¡¡que ahora se confirma!!! Tenían razón, ellos sabían bien por qué no armaron la lista con nosotros. En cuanto al nombre de Lista del MIC, creo que no es “del MIC”. Hay compañeros del MIC en la Lista 1, y en la nuestra compañeros que no son del MIC. Si no, ¿por qué en lugar de Frente Unidad y Lucha no la llamaron MIC? ¿O Movimiento Intersindical Clasista? Roberto en una de las reuniones lo corrigió a un compañero cuando habló “de la lista del MIC” diciéndole que era una lista de unidad con otros sectores, que no era del MIC, y nadie dijo nada. Debe circular por Internet, lo que se habló hoy en esta mesa. Caso contrario todo se debate acá y las bases no están enteradas de nada de lo que está ocurriendo. Para evitar debates por Internet, debe llamarse a un plenario del MIC a la brevedad y que allí se decida cómo seguimos. Porque siempre hacemos los plenarios después de la elección, como ocurrió con docentes. Alejandro de El Mortero (Encuentro Sindical de Bases; nota del editor): Bien. Recordó que Roberto lo había corregido a él y que tenía razón, por eso se le puso otro nombre: Frente Unidad y Lucha. Aunque no acordó con Viviana en todo, dijo que en muchas cosas tiene razón y las compartimos. También pidió la realización de un plenario urgente. Jerónimo (ex agrupación piquetera UTP; nota del editor): Apoyó la postura de Pacagnini y de Gandolfo. Gabriel : Apoyó la posición de Ancarola, pidió que se llame a un plenario urgente, no en diciembre. Explicó con altura que el problema de que Marín esté en la Lista 1 no es de cargo sino político. Chato de Subte : Totalmente en contra de Gabriel. Por pensar así nos va como nos va. ¡A Marín se le abrieron puertas!, los de la Lista 1 lo fueron a buscar a Marín, ¡él no fue solo! Ellos en subtes, no fueron con la burocracia porque no es el momento, no están las condiciones dadas. Pero lo harían en otro momento, quizá la próxima. Cuando le pregunté yo por qué se irían con la burocracia respondió: por la plata, los viajes al interior que nos darían y que nos permitiría conocer y relacionarnos con más compañeros, y todos los beneficios que no tenemos estando afuera. Una actitud muy agresiva, diciendo que desde afuera nadie consiguió nada, y elogió al Zurdo De Gennaro. Defendió a Marín. Dijo que en el MIC hay clasistas y no clasistas. Guillermo Pacagnini El oficialismo nos va a tirar un 10 ó 15 %. Si nos gana el PO, yo estoy dispuesto “a arreglar” para que nos den más % que a ellos. Jorge Sanmartino (dirigente del Grupo Praxis; nota del editor): La base que vota a la Lista 1 es de centroizquierda, la misma que se movilizó en el 2001. Yasky no es del gobierno, no es parte del gobierno. No hay que confundir. La nueva ley es mejor que la anterior. ----------------- Después me fui y continuaban en segunda vuelta de opiniones. Viviana Puccio

E l plenario de delegados de Foetra, reunido el 12 de octubre, resolvió en el marco de una amplia discusión profundizar el plan de lucha contra el tercerismo y por el pase a convenio telefónico de los trabajadores tercerizados. Para esto se ratificaron las medidas de no realizar tareas para las empresas contratistas y subcontratistas hasta que los trabajadores del convenio de la Uocra sean encuadrados en Foetra, y continuar con las asambleas comunes de efectivos y tercerizados en todos los edificios de Capital y Gran Buenos Aires. Ya son más de 12.000 las altas de líneas de ADSL de Telefónica (Speedy) que se encuentran acumuladas y sin instalar como resultado de estas medidas. En los próximos días superarían las 20.000 líneas pendientes. La profundización de las medidas de fuerza consiste en un quite de colaboración y el trabajo a reglamento de los efectivos, que llevará, sin lugar a dudas, a una paralización creciente de las tareas y servicios de Telefónica y Telecom. Como parte de este plan está prevista una campaña de “esclarecimiento” del conflicto a los grandes clientes de Telefónica y Telecom (que no descarta bloqueos y tomas de edificios estratégicos) y un paro con movilización. Las presiones por parte de las empresas y el gobierno para que se suspendan las medidas son de todo tipo. Las empresas ya han comenzado a poner informes y amenazan con sanciones y represalias además del descuento salarial por las medidas de fuerza. Con esto no hacen más que tirar más leña al fuego. Los trabajadores de Atento se han ido incorporando cada vez más al plan de lucha previsto por el sindicato. Para esto fue fundamental la participación de los trabajadores de Atento en la marcha junto a los “terceros” de la Uocra y los efectivos de Telefónica y Telecom la semana pasada. Ahora se prevén nuevas iniciativas, como la denuncia del convenio de Comercio firmado por la burocracia de Cavalieri en Córdoba y una campaña de esclarecimiento en la opinión pública y el resto de los call centers de Capital y Gran Buenos Aires. Los trabajadores de Atento y el cuerpo de delegados y activistas de Foetra protagonizaron una movilización al Juzgado Laboral N° 3 (Lavalle al 1500), donde fue apelada la resolución 766 por parte de Telefónica/Atento (ver nota aparte). Poco a poco fue ganando la idea de que vamos a una lucha de envergadura. No sólo por el convenio para los tercerizados sino también por la unidad de los trabajadores, por la defensa de la estabilidad laboral y por el reforzamiento de las próximas luchas por el salario y las condiciones de trabajo. Las empresas “proponen” firmar un convenio a la baja para continuar tercerizando y para vaciar el convenio de la actividad. Se ha frenado el vaciamiento del edificio Conesa-Cramer de Telecom y los traslados de trabajadores y delegados que se produjeron al vender el edificio y de paso realizar un negocio inmobiliario. Es un triunfo de los trabajadores que vienen resistiendo la tercerización y los despidos desde la privatización. Desde el inicio de esta lucha y en todos estos años la Foessitra (la federación nacional de Rogelio Rodríguez) no ha tomado ninguna iniciativa contra la tercerización y el trabajo en negro. Los compañeros de Atento vienen denunciando que el convenio de Comercio firmado por la burocracia de Cavalieri tuvo lugar con la complicidad de la burocracia de la Foessitra, que no ha movido un dedo contra la deslocalización de Atento y Telefónica en estos dos años de lucha, en los que no organizó ni denunció las condiciones de trabajo en los call centers del interior y sobre todo de Atento en Córdoba, Salta y Mar del Plata. Abajo la flexibilización laboral y la polifunción. No al vaciamiento de Atento y del convenio telefónico. Que se abran los libros de las empresas para detener el vaciamiento y el saqueo nacional. Por la organización masiva de todos los tercerizados y por la extensión de esta lucha a nivel nacional. Equipo Telefónico, Buenos Aires

Millones de usuarios de la web realizan a diario consultas en buscadores sobre diversos temas pertinentes tanto a su trabajo como a su vida personal. Estos portales orientan las búsquedas y jerarquizan la información a la hora de mostrar las distintas páginas relacionadas con cada petición realizada. Pero el mes pasado un hecho reveló otra de las posibilidades de estas compañías ligadas al negocio de la publicidad, basado en un ofrecimiento cada vez más segmentado a sus clientes. AOL, uno de los portales estadounidenses más reconocidos, publicó los datos de 23 millones de búsquedas realizadas durante tres meses en una página web para que fueran utilizados por la comunidad investigada (¿cuál?). Al poco tiempo advirtieron que aunque los usuarios no estaban identificados, dejaron al descubierto las intenciones, dudas, gustos, miedos y preferencias de sus clientes. Es decir, datos que conforman la intimidad de estas personas que ahora son fácilmente reconocidas y factibles de ser localizadas, circularon durante días hasta que la empresa pidió disculpas y retiró la página de Internet. Para ese entonces alrededor de 1.000 personas la habían copiado y se encontraban analizando esos datos con distintos fines. La noticia también generó dudas acerca de cuáles son los datos que guardan los buscadores, dónde y durante cuánto tiempo los almacenan y qué hacen con ellos, ya que podría tratarse de un excelente negocio: crear y comercializar la base de datos de las intenciones. Esto sería de gran valor para cualquier empresa que desee obtener información precisa y de primera fuente a la hora de estudiar deseos, necesidades y preferencias de sus potenciales clientes. Asimismo, muestra la incapacidad de las autoridades gobernantes para legislar sobre este tipo de prácticas que atentan contra la privacidad de los ciudadanos. Debe dejarse en claro que la circulación de este tipo de datos expone a los usuarios de la red a que mientras están buscando información al mismo tiempo y sin tener previo conocimiento de ello, también la están ofreciendo, y otorgando la posibilidad de que dicha información sea explotada para todo tipo de fines, incluso aquellos que podrían perjudicarlos. Sería interesante que cada usuario tome conocimiento de esto para que pueda elegir qué es lo que quiere o no dar a conocer y por consiguiente no colaborar inconscientemente con los directores de marketing o las grandes corporaciones que nos vigilan bajo la fachada de que realizan estudios “anónimos y estadísticos” sobre ciertos sectores de la sociedad. Es el caso de la información recolectada por el buscador de Microsoft, la cual controla Estados Unidos asegurando manejarla en forma confidencial. Aunque la mayoría de los portales manifiestan tratar de encontrar un balance entre acceder a la colaboración con las autoridades de los distintos países y preservar la intimidad de sus usuarios. Ceci

Para la campaña de la CTA estamos recorriendo centenares de lugares de trabajo. Esta militancia con la base de la central, nos permite apreciar el estado de ánimo y la receptividad de nuestros materiales por un lado, y por el otro verificar que dice la lista oficial. Respecto a esto último hasta ahora hemos comprobado que no hay un material de la lista Nº 1 en los lugares de trabajo que hemos recorrido. Pero no es una casualidad, gran parte de la base nos expresa que somos el canal para sacarse de encima a esta conducción. Será por eso que esta conducción no ha hecho una gran difusión de que se vota el próximo 9 de noviembre. Este silencio de radio se extiende a las listas que participan de la elección de Aten (el 31 de octubre) y que pertenecen o tienen vasos comunicantes con la lista oficial de Yasky. Las listas de Aten sí han repartido abundantemente sus materiales por las escuelas, pero ninguna tiene la menor posición respecto a la elección en la CTA, ni propagandiza la fecha electoral (al menos). La Azul y Blanca de Aten que comparte candidatos y política con la lista Nº 1 de la CTA no convoca a votarlos. No se pronuncia y pretende ignorar la elección de la central. Dada su política en los marcos del pacto Filmus-Yasky y su actuación y votación en el último congreso de Ctera, el silencio de la Azul y Blanca es un acto de preservación de cara a la elección en Aten: Yasky es repudiado masivamente por la base del sindicato. Por su parte la Naranja, que dirige Aten Capital (y va en frente con la Azul: pejotista), aunque una de sus principales dirigentes va de candidata adjunta en la lista Nº 2 nacional en la CTA (lista MIC-MST), se suma al coro de silencios. Por último el frente Rosa-Fucsia (conservadores antipartidos y MST), a pesar de su demagogia contra Yasky y Ctera, tampoco dicen nada. A todos ellos los une la negativa a delimitarse y denunciar el copamiento kirchnerista de la CTA a través de Yasky y Cía. Este es el principal dato político de esta elección: por un lado o por otro, abierta o “críticamente”, son todos tributarios de la política “k” y aceptan sin chistar que el ministro sin cartera de Kirchner dirija la CTA. Es decir, queda claro porqué están inactivos ante la reforma educativa, la “nueva” ley, la “innovación educativa” de Morán, el salario en el nivel de pobreza, etcétera. Norberto E. Calducci (Candidato a Secretario General CTA Neuquén)

VIVA LA LUCHA CONTRA EL TERCERISMO El jueves 12 de octubre, a las 10 horas, dos micros repletos de trabajadores de Atento Barracas y uno desde Atento Martínez salieron al encuentro del Plenario de Delegados de Foetra en la puerta del Sindicato Buenos Aires para junto con otros trabajadores tercerizados movilizarse hacia la Cámara Nacional de Apelaciones de Trabajo, adonde desde hace un año Atento Telefónica ha recurrido para evadir el correcto encuadramiento gremial y la aplicación de la Resolución 766/05 que con fecha 20 de septiembre de 2005 reconoce a Foetra Sindicato Buenos Aires como representante de dichos trabajadores y llama a constituir las paritarias. En el mes de junio la empresa había presentado en el expediente, como "hecho nuevo", el convenio negrero de Córdoba homologado por la resolución 731/06 del Ministerio de Trabajo, hecho que fue tomado como pertinente ya que "…hace a la homologación de un convenio colectivo de trabajo suscripto con la entidad que reúne a los trabajadores de Comercio…" y que vendría a apelar la resolución 766 de 2005. La respuesta a esta maniobra de la empresa fue contundente: 500 trabajadores telefónicos efectivos, otros tercerizados de plantel y los compañeros de Atento nos movilizamos al juzgado para que de una vez por todas salga un fallo a favor de los trabajadores. En todo este año de impasse, la empresa aprovechó para realizar todo tipo de aprietes, que fueron desde los despidos hasta la persecución de los delegados en el edificio de Martínez, las sanciones, las rejas en los lugares de trabajo, los muros divisorios y los descuentos compulsivos. Por eso, el jueves 12 de octubre los trabajadores no dudaron en "desconectarse" y marchar al grito de ¡Convenio ya! Ese mismo día a la tarde, los delegados de Atento participaron con mandato de un Plenario de Delegados en el que se decidió profundizar el plan de acción, hecho ratificado con el compromiso de los compañeros en una numerosa asamblea en el edificio Barracas. Vamos por la realización de nuevas asambleas en todos los edificios de Atento. Por el reforzamiento de la organización del edificio Martínez y el edificio Centro (Perón), vamos por la organización de Atento a nivel nacional y de todos los trabajadores de los call centers. La lucha de Atento es la lucha de todos los trabajadores de call centers y de todos los telefónicos. Corresponsal Atento

DOCUMENTAL SOBRE SUPEREXPLOTACIÓN PETROLERA El Ojo Obrero es un grupo de realizadores que se dedican a producir películas de “cine militante”, en particular referidas a problemáticas de trabajadores y desocupados en formato de documental. Dos de sus miembros, Flavia Mazzoletti y Santiago Scrinzi, se encuentran desarrollando una nueva producción en la Zona Norte de Santa Cruz. Allí brindaron una conferencia de prensa en el local del FUT-PO. “El cine militante existe históricamente en el mundo, desde la Revolución Rusa a esta parte”, indicó Mazzoletti, al tiempo que destacó que la proliferación de este movimiento en el país surgió a raíz de las circunstancias político-sociales acontecidas en particular en 2001; lo cual definió como “Argentinazo”. “No somos los únicos, ya que hay muchísimos grupos de cine militante en todo el país. Nuestro precedente es Raimundo Gleizer, realizador desaparecido que fundó el grupo Cine de la Base. Seguimos con esa política de hacer cine, mostrando las luchas de la clase obrera, y hacer una especie de contra-información”, explicó. Hidrocarburos Ambos realizadores estuvieron generando imágenes y entrevistas en Las Heras, Pico Truncado y Caleta Olivia. Según indicaron, el contacto con trabajadores de la industria, desocupados y personalidades de cada localidad, son un punto fundamental para “contar la historia desde este lado de la lucha”. Con relación a la explotación de los hidrocarburos y su trabajo, mencionaron que la intención es “decir en manos de quién están estos recursos que son nuestros, quién los está explotando, cuáles son las causas y que consecuencias tiene todo esto”, dijeron. En este orden de cosas, aseveraron que de las investigaciones previas al rodaje se desprende que la industria debe ser renacionalizada y que, además, las empresas estatales deben estar "en manos de los propios trabajadores”. El encuentro Por su parte, Vanesa Constancio, representante de la Unión de Juventudes por el Socialismo (UJS), brazo juvenil del PO, destacó que la presencia de los realizadores ameritaba el desarrollo de un encuentro. En el mismo, trabajadores y desocupados expusieron junto a los miembros del Ojo Obrero sus respectivas experiencias en relación a las medidas de fuerza que los llevaron a conseguir empleo, o que se desarrollan en la actualidad. El Ojo Obrero organiza el Festival Latinoamericano de la Clase Obrera, en donde realizadores del Cono Sur exponen sus trabajos de cine militante. En 2004 se llevó a cabo en Buenos Aires; en 2005 en la ciudad de El Alto, en Bolivia; y en diciembre próximo será sede la ciudad de San Pablo, Brasil. El año entrante, volverá a ser la Capital argentina el centro de intercambio, en donde los realizadores esperan exponer su película sobre la explotación de hidrocarburos en Santa Cruz norte.

“EL OFICIALISMO NOS VA A TIRAR UN 10 O 15%. SI NOS GANA EL PO, ESTOY DISPUESTO A ARREGLAR PARA QUE NOS DEN MAS % QUE A ELLOS” El MIC ha sentido el golpe de la publicación de la carta abierta de una de sus integrantes, miembro de la minoría del Suteba San Martín y candidata de la Lista 2, y de la minuta de los planteos realizados en un reciente plenario de esa agrupación. Reaccionó como en una emergencia. La publicación de Viviana Puccio, causó estupor en el activismo de izquierda y hasta en la militancia del PO. En ella se reivindica desde todos los ángulos la alianza con la burocracia de la CTA, pero también con la de UTA, es decir, con toda la burocracia como vía de desarrollo. “Las trincheras” (frase de Pianelli) no se cavarían en el campo de la clase obrera en lucha, formando una vanguardia obrera, expulsando a los agentes de la patronal y del Estado capitalista de los sindicatos, sino aliados a ellos, entre sus pliegues, compartiendo su política. Pero ahora la sorpresa es mayor, porque en vez de responder la lapidaria carta de su candidata, les responden al PO y a “la Lista 3, 100% de izquierda”, todas las críticas que hemos realizado desde nuestro periódico. No respondieron una línea en cuatro números de Prensa Obrera. No respondieron políticamente, mucho menos por escrito, a nuestro planteo de condenar toda alianza con la burocracia de Yasky en el orden nacional, provincial o local. Ahora salen a responder de emergencia o apuro, no a Viviana Puccio, que los demuele relatando simplemente las posiciones vertidas en el plenario del MIC, sino... al PO. Claro, no abrieron la boca en cuatro semanas porque estaban en la tarea de encubrir a sus miembros que estaban pactando con Yasky, De Gennaro y hasta D’Elía (en el caso del cordobés Bazán). Ahora escriben ante el incendio, pero contra el PO y la Lista 3. Pero al responder al PO y no cuestionar el relato de Viviana Puccio, los dirigentes del MIC le otorgan a ese relato la autenticidad que algunos compañeros, precavidos y prudentes, se abstenían de darle por el momento. Y lo que dicen las actas del plenario del MIC vale más que una docena de comunicados de su dirección contra el PO. En la respuesta de los dirigentes del MIC al relato de la compañera Puccio, ellos dicen que todo lo que dice el PO, no Viviana, es mentira. Pero si lo de la compañera es verdad, es imposible que el PO mienta, porque el relato de la compañera de lo dicho en el plenario del MIC (incluidas las expresiones groseras de estos dichos en ese plenario) es una versión agravada de la crítica del PO a la Lista 2 (formada por una parte del MIC; la otra se fue con Yasky o eligió la abstención). La novedad son los dichos (que confirman al PO) de Viviana Puccio, la compañera que los denuncia. Eso es lo que tienen que responder. En el caso de Córdoba, Bazán y el MST estaban aliados a Mengarelli (secretario de ATE de la Germán Abdala) y se rompió la lista por el orden de los cargos, por lo que terminó habiendo dos listas y no una. No obstante, la Lista 2 incluyó en sus filas a Ralo Avila, el interventor de la FTV de D’Elía en Córdoba; eso no lo responden, tampoco la alianza con la Lista 1 (Yasky) y la pelea por el primer cargo. Hay que aclarar además que la lista cordobesa no fue oficializada todavía porque a pesar de que se le extienden indefinidamente los plazos no presentan los reemplazos, situación que tendría por causa la falta de voluntad política de Bazán de sostener realmente una lista opositora. Es que Bazán cree que hay que estar aliados a sus adversarios, la vieja burocracia degennarista que en absoluto “rompe hacia la izquierda”, como tampoco rompe por izquierda la burocracia de Acedo en Rosario, más metida en el Encuentro de Rosario con el sojero Binner que nunca. Entonces, compañeros, es cierto: ustedes van con la burocracia en Rosario y en Córdoba, y en el orden nacional a través de Marín y del PC. Lo otro que no responde la carta es lo más grave. El preparativo de fraude en connivencia con la Junta Electoral oficial, expresado por el máximo dirigente del MST-Alternativa en la Lista 2, Guillermo Pacagnini: “El oficialismo nos va a tirar un 10 ó 15%. Si nos gana el PO, yo estoy dispuesto ‘a arreglar’ para que nos den más % que a ellos”. Allí se revela la descomposición final de una izquierda cuya única función política presente es impedir el desarrollo de una alternativa política obrera y socialista por cualquier método, incluso el fraude, que equivale a la entrega al enemigo de clase o a sus representantes, con los métodos de ellos. Esta situación nos lleva no sólo a la denuncia. El Partido Obrero considerará en esta elección solamente los resultados que la Lista 3 pueda controlar, lo demás no tiene ningún valor, se tratará de números sobre un padrón fuera de control bajo dominio de dos listas “arregladas” para el fraude. Dan cada día más ganas de luchar por la Lista 3, 100% de clase. Vamos con ella, difundamos su programa y su trayectoria, consigamos más y más fiscales. Néstor Pitrola

EL PTS SE FUGA HACIA ADELANTE L a respuesta del PTS a nuestro balance del conflicto de Jabón Federal es, por lo que dice y por lo que omite, una confirmación de lo que pretende refutar. El PTS afirma que damos por terminada ‘una lucha que los obreros siguen considerando en curso’, pero simplemente describimos la realidad: el conflicto por la reincorporación de los despedidos tal como estuvo dado, concluyó. Se levantó la carpa y el bloqueo de los portones; 16 compañeros fueron reincorporados, seis ya arreglaron y hay una negociación por los 16 restantes (que muy difícilmente pueda alterar el resultado). El PTS invoca que hubo paros y otras acciones dentro de la planta. Muy bien, una vez más hay que saludar la combatividad de los jóvenes jaboneros, pero eso no contradice nuestra apreciación de la situación. Llamar a una derrota por su nombre no significa negar la posibilidad de nuevos choques y tensiones; al contrario. La patronal buscará avanzar más. Las acciones a las que se refiere el PTS se hicieron en oposición a las agresiones crecientes de la empresa: descuentos, procesos judiciales y telegramas amenazando con sanciones. Estas medidas ponen de relieve tanto el ‘resto’ que tienen los obreros como la embestida que hay en marcha. Antes del conflicto los trabajadores impusieron la reincorporación del principal dirigente, conquistaron la Comisión Interna y arrancaron aumentos y mejoras en las condiciones de trabajo; luego del levantamiento del conflicto se abrió una nueva etapa, cualitativamente diferente, caracterizada por la ofensiva patronal. Una orientación legalista y conservadora Lo esencial de nuestro balance es la crítica a la orientación ‘legalista y conservadora’ del PTS, que consistió en enderezar todas las acciones -acciones que nunca negamos ni minimizamos, como falsamente afirma LVO- hacia el callejón sin salida del Ministerio de Trabajo y la Justicia patronal; sobre esto el artículo no dice media palabra. Nunca sugerimos que ocupar sería ‘facil’ ni mucho menos que esa medida garantizaría el triunfo. Lo que planteamos es que, a partir de cierto momento, el desenvolvimiento del conflicto desembocaba en la ocupación (y con ella se abrían nuevas ‘chances’) o en lo que finalmente sucedió. La ocupación era una necesidad objetivamente impuesta por el lock-out. Es en base a esto y no a ‘la vertiginosa experiencia sindical y política de la vanguardia’ -como nos endilga el PTS- que había que impulsar la ocupación. Pero en lugar de contribuir a que la masa de la fábrica comprendiera la naturaleza del problema que -insistimos- se le imponía, el PTS combatió denodadamente esta perspectiva, en aras de presionar al Estado para que se cumpla la conciliación obligatoria. Con veinte años de retraso, el PTS nos informa de su oposición a la toma de la Ford (1985), coincidiendo con la burocracia sindical del Smata, que también rechazó la ocupación por “irresponsable”. Con relación a la toma de ICI, el PTS destaca como una condición fundamental que “contaba con la venia del poder político”; esto demuestra que la ilusión legalista que guió su accionar es más que un descarrío: se trata de una provocación. El PTS se fuga hacia adelante, niega los alcances de la derrota e insiste con desgastantes movilizaciones, como la que impulsó a La Plata para que un perejil se comprometa a realizar alguna gestión. ¿No ha habido ya suficientes evidencias de la completa inutilidad de estos ‘gestos’? Sin descuidar la negociación por los que quedaron afuera, aprovechando cada resquicio para presionar por la reincorporación, hay que concentrar esfuerzos en el pliego de reclamos de cara a la paritaria interna que la empresa pateó para dentro de un mes. Esta postergación tiene por finalidad liberarse del problema de los despedidos y de paso dar tiempo al rearme de la burocracia, que buscará disputar sillas en esa reunión. Miguel Bravetti

Mi más fervorosas felicitaciones por la renovación del diseño del periódico. Este aggiornamiento estético no hace más que consolidar y reafirmar el peso político y la contundencia de análisis a los cuales Prensa Obrera ya nos tiene acostumbrados. No es menor la importancia que radica en este cambio. Pues lejos de significar un frívolo y cosmético intento de "modernizar" la tapa del periódico, en él se expresa la intención del Partido Obrero de hacerse cargo del lugar que Prensa Obrera se ha ganado y que hoy por hoy ocupa, el de pregón del socialismo revolucionario no sólo para la vanguardia obrera y estudiantil sino para el universo cada vez más amplio de trabajadores al cual, producto de su desarrollo, llega el PO en la actualidad. Prensa Obrera orienta la actividad militante, canaliza el debate entre organizaciones y es el medio privilegiado para la incorporación de nuevos revolucionarios a las filas partidarias. Pero hoy la lucha de clases en Argentina encuentra al Partido Obrero siendo un factor político nacional, protagonista en todas las luchas y en todos los barrios; la lee el delegado gremial y el vecino que la busca en el piqueteo de la esquina; se la encuentra en los locales partidarios pero también en puestos de diarios. Prensa Obrera, lejos del sectarismo y de cara a las masas, acepta el desafío de transformarse en portavoz del internacionalismo obrero dispuesto a interpelar a toda la población. Bravo al equipo de Prensa Obrera y al Partido Obrero por esta decisión. Estoy seguro que los militantes del PO sabrán acompañar la difusión de Prensa Obrera al compás de la iniciativa tomada. Diego (Almagro)

El anuncio de Sobisch que piensa prorrogar las concesiones a todas las petroleras (como ya hizo en el año 2000 con Repsol para el yacimiento Loma de la Lata), fue motivo para que el UNE (expresión política de la CTA local) anuncie el lanzamiento de una campaña de firmas para pedir un… plesbicito. Esta es una política de encubrimiento. Puro fuego de artificio tras un rédito electoral en 2007. Porque el UNE se pronuncia “por la recuperación” del petróleo, es decir, no se pronuncia por la nacionalización, menos aún bajo gestión obrera, y menos aún convoca a la movilización general de la CTA contra esto, lo cual implicaría un rédito electoral en la central. Se escuda, como ya hizo para la campaña por la constituyente, en argumentos puramente legales. Se basa en lo estipulado en la Constitución Provincial y en los métodos que ésta habilita y en que “viola las leyes de hidrocarburos vigentes” ( Río Negro , 18/10). Las leyes de hidrocarburos vigentes son privatistas hasta los tuétanos. Nunca podrían ser un escollo contra la prórroga de las concesiones, sino más bien su fundamento. Pero aún sin salirnos del terreno legal, el UNE-CTA omite decir que Sobisch no tiene facultades para “prorrogar las concesiones”, ya que ésta facultad está en manos del Poder Ejecutivo Nacional (el decreto que efectivizó la promesa de Sobisch a la asamblea de accionistas de Repsol lo firmó De la Rúa). Ahora le tocaría hacerlo a Kirchner, y el propio gobernador ya adelantó que el presidente le dijo: “Yo te acompaño”. Una movilización en serio contra la prórroga de las concesiones, incluso nacional (Fuentes fue candidato a gobernador del UNE y es el adjunto de De Gennaro), golpearía toda la política entreguista de Kirchner. Por eso el UNE-CTA quiere entretenernos en un juego de artificios solamente contra Sobisch, despegándolo de la política petrolera privatista y entreguista de Kirchner. La Lista Nº 3 no va a dejar pasar la oportunidad. Y así como llevamos a la cabeza el planteo de la expropiación de Zanón bajo gestión obrera, haremos campaña por la nacionalización bajo gestión obrera de los hidrocarburos y la expropiación de las petroleras. Mañana precisamente, a las 14 horas iremos a una asamblea de obreros en la fábrica Zanón a presentar la lista, el programa y nuestros métodos. Norberto E. Calducci

FERROVIARIOS DISCRIMINADOS IMPONEN PLAZOS Con un corte de vías a la altura de la estación Avellaneda, el pasado jueves 28 de septiembre alrededor de 60 compañeros de limpieza le impusieron plazos a Metropolitano para el encuadramiento en el convenio ferroviario. Hace varios años que los compañeros revistan en el convenio de Comercio, cobrando la mitad del salario de un ferroviario de igual tarea, y tratados como parias. Una parte de estos compañeros estaba tercerizada y logró su ingreso a planta permanente de Metropolitano con cortes de vías similares. Otros entraron como parte de los puestos de trabajo que la empresa cedió a organizaciones de desocupados, tanto en la línea Roca como en el Belgrano Sur, luego de bloqueos de boleterías y cortes de vías. La burocracia de Pedraza fue siempre hostil a estos compañeros. Sin embargo, el corte obligó al gremio, a la empresa y al Ministerio de Trabajo, espantado con las consecuencias de una prolongación de la medida, a fijar plazos para la incorporación de estos compañeros al convenio ferroviario. En un acta firmada en sede ministerial, la empresa acepta incorporarlos a partir del 1º de marzo y el gremio intima a que lo cumpla el 1º de enero. Es una conquista y, como tal, constituye un triunfo. Varias organizaciones apoyaron las acciones, entre las cuales estuvieron la Agrupación Causa Ferroviaria y el Polo Obrero. Lamentablemente, la decisión de los compañeros que integraban la delegación al Ministerio fue levantar provisionalmente el corte frente a la promesa de audiencia ofrecida por un funcionario, lo cual restó el elemento de fuerza necesario en el momento clave de la lucha y permitió a la empresa y al gremio dejar afuera de la negociación a los propios trabajadores. Luego de hacer el balance de este error, los compañeros votaron continuar la lucha. El jueves 5 del corriente, en la primera citación de las partes para tratar los términos del encuadramiento, una combativa concentración de los trabajadores cortó Callao frente a la sede del Ministerio de Trabajo. ¡Fuerza, compañeros! ¡Barrer con la discriminación en Metropolitano será una conquista de todos los ferroviarios! Jorge Hospital

¡Hola! Soy de San Isidro. Les quería contar algo que me pasó en la sede de la UBA de Martínez, que me pareció buenísimo, viniendo de una docente (de Semiología), que no tiene vinculación con el Partido Obrero. No esperaba algo así... Ayer nos tomó el parcial, para el cual nos había anticipado que nos iba a dar un discurso para analizar deícticos, etc., y decir si respondía o no a la ideología dominante, qué formación ideológica y tipo de discurso se encuentra, etc... El discurso era la intervención de Jorge Altamira en la Legislatura (por el homenaje a Eva Perón). ¡Ja-ja, buenísimo! Quería que supieran que más de 80 alumnos tuvieron que leerlo y releerlo, y romperse la cabeza para decir todo lo que pudieran en función de las posiciones que aparecían plasmadas. Bueno, saludos. P.D.: Después les digo qué nota me saqué. Ja-Ja. Vanesa