Prensa Obrera N° 961

En el marco de las actividades previstas en rechazo de la ley de educación de Kirchner-Filmus-Yasky se realizó una jornada de debate el miércoles 23, en el anfiteatro de la Facultad de Química de la UNLP, organizada por Suteba La Plata. La mesa contaba, entre otros, con la presencia de Andrés Brenner, Miguel Astarita y por Tribuna Docente el compañero Daniel Sierra. Asistieron más de 300 docentes que con sus aplausos manifestaron su adhesión a las denuncias sobre el ataque a la educación y a las condiciones de trabajo de los docentes contenidas en este proyecto, como también la necesidad de poner en pie un vasto movimiento en su contra. En el debate se manifestó la preocupación de los docentes por el tema salarial y las paritarias, preocupación que fue recogida por la mesa para señalar que la representación de los trabajadores docentes estaría en manos de los dirigentes del FGD y que con estos representantes en las negociaciones no podremos esperar más que nuevas claudicaciones, entregas y traiciones. Como contrapartida los asistentes, que colmaron el recinto, manifestaron la necesidad de la lucha por el salario. Por último, queremos destacar que la jornada sirvió para fortalecer a la combativa docencia de La Plata en su participación en la Marcha Federal del 15 de septiembre. Ya iniciamos una campaña en las escuelas anotando compañeros y juntando los fondos para financiar los micros.

La situación se ha agravado. A los despidos sobre los que informamos en las páginas de Prensa Obrera, se ha sumado una andanada de suspensiones y un nuevo despido. Sus destinatarios son muchos de los activistas que vienen encabezando la lucha y tienen como función crear un clima de amedrentamiento general entre los trabajadores. La campaña intimidatoria logró sus efectos iniciales, pues el paro que se lanzó en respuesta a la represalia patronal tuvo un carácter minoritario y lo mismo ocurrió con las movilizaciones y con el acto que se hizo en la puerta del Francés. Pero la situación empieza a darse vuelta. El despido de la última compañera y los rumores sobre el cierre del Centro de Atención Primaria, donde esta compañera trabaja, fueron el detonante que terminó por hacer estallar la bronca. El día viernes, cuando se supo la noticia, tuvo lugar una gran movilización contra la amenaza de cierre de este anexo. La Intervención ha sido incapaz de reactivar el Hospital. El deterioro del mismo se va constatando día a día, y los trabajadores médicos y no médicos tienen que hacer verdaderas malabarismos para mantener la atención, en medio de la falta creciente de insumos, del aparataje para cubrir las urgencias y la necesidad de personal de enfermería. Ante el atraso salarial (se les adeuda a cada trabajador entre 2.500 y 3.000 pesos, es decir, todo julio, parte de junio y todo el aguinaldo), muchos trabajadores optan por no venir, pues no tienen para los viáticos o porque hacen changas para sobrevivir. La ausencia de una parte del personal de enfermería recarga las tareas sobre el reducido sector que se presenta a trabajar. La Intervención se ha lanzado abiertamente a la provocación, buscando la división entre los trabajadores. Los planes de la Intervención ¿Cuales son las alternativas que se están barajando para el futuro del Hospital? El Dr. Gonzalez, director general médico del Francés, en declaraciones a la radio, ha dicho que sobran 200 médicos de staff y 400 no médicos. El propio interventor Salvatierra anunció, frente a una asamblea de afiliados, una “racionalización” de recursos humanos y técnicos de Hospital. Es decir, la solución consiste, de acuerdo a la Intervención, en un achique general del Hospital que iría unido a una mayor flexibilidad laboral y reducción salarial. La Intervención ha presentado frente al Ministerio de Trabajo la solicitud de un Procedimiento de Crisis, que la habilitaría, para avanzar en esa dirección. Pero el sindicato, uno de sus aliados, salió a rechazar tal pedido. ¿Qué plantea el sindicato? Daer manifestó que difiere con la Intervención por “ineficaz” y que su “plan de reactivación” se haría sobre la base de “retiros voluntarios”, y entregar el Hospital a un grupo gerenciador que lo “reactive”. Ya sabemos que el botín del Francés interesa a empresas como Swiss Medical, pero también a los “gordos” de la burocracia (recordemos que hoy el Sanatorio Quintana está en manos del Suterh o que Cavalieri hizo negocios con el Antártida). Las contradicciones del mal llamado “plan” de Salvatierra salen al descubierto día a día. El interventor ha salido a decir que con los trabajadores sobrantes se implementaría una “reubicación" en el Estado. Si hay plata para reubicaciones quiere decir, que no existe “la falta de presupuesto”. ¿Y si hay recursos disponibles, no sería más sensato y racional que esos recursos fueran los destinados a preservar el Hospital Francés? Conclusiones y perspectivas La lucha se ha vuelto más dura, porque ahora los trabajadores no tienen enfrente a una patronal débil y en retirada, como ocurrió con la anterior conducción del Hospital sino que enfrentan al propio gobierno kirchnerista. El interventor Salvatierra viene del círculo íntimo de Alberto Fernández. El gobierno nacional, esta vez, a diferencia de lo ocurrido meses atrás, no ha querido recibir a la representación de los trabajadores y establecer un canal de negociación. Obviamente, el jefe de Gabinete no quiere desautorizar a su Interventor. En este cuadro, con más razón, se trata de redoblar la apuesta. El conflicto, que ya se ha politizado, con la injerencia directa del gobierno nacional. Lo del Francés trasciende las características de un conflicto laboral. Lo que está en discusión, es el rumbo de la salud como parte de la solución de las demandas apremiantes de la población que permanecen insatisfechas. El conflicto tiene lugar en momentos que atravesamos una aguda crisis sanitaria en la Ciudad. El Hospital Ramos Mejía no da abasto y debe derivar pacientes a otros centros sanitarios, entre ellos, el Fernández porque carece de un resonador mientras el Hospital Francés, a pocas cuadras, trabaja con un nivel ínfimo de su capacidad y cuenta con ese instrumental. Es necesario dirigir el reclamo no sólo al gobierno nacional sino al gobierno de la Ciudad, explotando las contradicciones entre ambos y que Telerman está condicionado por la crisis política desatada con los episodios de Cromañón. Debemos apuntar a convertir al Francés en una gran causa popular y nacional. Llamamos a profundizar el plan de lucha. Llamamos a rodear de solidaridad y motorizar una campaña en defensa del Francés, logrando su integración a la red de hospitales públicos mediante su estatización y su funcionamiento bajo control de sus trabajadores. En oposición a una reprivatización del Francés, que será la fuente de un nuevo negociado, planteamos un Hospital para todos. Estos elementos deben ser tomados en cuenta a la hora de prepararnos para intervenir y enfrentar la etapa del conflicto que hemos ingresado.

A 120 kilómetros de Resistencia se encuentra la ciudad de General San Martín, una de las más importantes del interior provincial. A pedido de trabajadores de los planes sociales, la agrupación Jefas y Jefes de Hogar en Lucha convocó allí para el viernes 25 por la tarde una asamblea abierta informativa sobre la lucha llevada adelante por el pase a planta. Más de 120 trabajadores que se desempeñan por 150 pesos en distintas dependencias del Municipio, del Hospital y las escuelas del lugar escucharon con atención al vocero de la agrupación, Aurelio Díaz, quien explicó los avances obtenidos en la lucha, entre los que se encuentran el compromiso del Gerente Provincial de Empleo de no dar de baja a los Jefes y Jefas que se movilicen con la organización, y el proyecto de ley presentado en la Legislatura provincial para derogar el artículo de la ley de pase a planta que excluía a los Jefes y Jefas. A rengón seguido se conformó una comisión local provisoria de JyJHL y se decidió una movilización para entregar un petitorio reclamando el pase a planta, a llevarse a cabo el miércoles 30/8 hacia el Municipio, la Dirección Regional II del Ministerio de Educación y la Región Sanitaria local del Ministerio de Salud Pública de la provincia. Finalmente, Aurelio Díaz realizó una recorrida por los medios radiales y televisivos del lugar.

“Para nosotros, la lucha contra el imperialismo no se limita a manifestar en cada uno de nuestros países, como hicimos nosotros al marchar con más de mil compañeros a la embajada (de Israel) para repudiar la masacre, sino que se concreta en cada acto contra los gobiernos capitalistas de nuestros países. Y más aún contra los gobiernos capitalistas más pérfidos, los que se dicen progresistas, que han apoyado esta masacre sin levantar un dedo para impedir que fueran masacrados niños, ancianos y el resto de la población civil en Líbano y Palestina. ”Para poner un ejemplo, basta saber que el salario mínimo en Uruguay equivale a 400 pesos argentinos, que las condiciones tanto salariales como de ocupación son iguales o peores que aquí. Y este gobierno (el de Tabaré Vázquez) es el gobierno de toda la izquierda, es el gobierno de ‘la izquierda que se une’, como les gusta decir en la Argentina. Toda esa izquierda está metida hasta las patas en ese gobierno podrido que entierra la educación, que entierra la salud (...) y para la unidad de América latina es un gobierno carnero, proyanqui, entregado. Un gobierno que instala las papeleras contaminantes y que ha roto la unidad de los pueblos latinoamericanos para entregarse a Bush.”

"Voy a gobernar sobre las ruinas de Cromañón”, dijo Jorge Telerman después de la destitución de Ibarra. Seis meses más tarde, las ruinas son lo que identifica al régimen político de la Ciudad de Buenos Aires. El impulso a los monopolios inmobiliarios, del juego, turísticos y comerciales, ha acentuado la polarización social: las dos terceras partes de la “creación de empleo” es trabajo en negro. Desde los pasantes que pueblan los hoteles cinco estrellas, los jóvenes de los ‘call center’ y supermercados, hasta los trabajadores de los indignos talleres del Bajo Flores. Mientras la publicidad oficial saluda el boom de los “centros de diseño”, los inmigrantes que alimentan a la industria textil lo hacen en condiciones de semiesclavitud. Un alquiler se lleva el 65% de un ingreso familiar promedio. Los hospitales siguen colapsados. La escuela pública sólo consigue recursos a fuerza de las huelgas y ocupaciones de maestros y estudiantes. Guerra de clanes Los partidos capitalistas se disputan el botín de la Ciudad. El Banco Ciudad atesora hoy más de 2.000 millones de pesos. Las corporaciones del Sur y de Puerto Madero, la empresa de autopistas, los órganos federales de tierras públicas, son “cajas paralelas” que rebosan de dinero y de tierras ociosas. En torno al acaparamiento de estos recursos se está librando una guerra de clanes empresariales y políticos. Telerman anunció un faraónico plan de obras: entre ellas, un “superestadio de tenis” entre Soldati y Lugano (allí donde el pueblo clama por viviendas y espacios públicos); una autopista bajo la 9 de Julio y, principamente, el relanzamiento del “Proyecto Retiro”, es decir, la privatización completa de las tierras ribereñas, desalojando a la Villa 31... Para todos estos proyectos, el kirchnerista Telerman cuenta con dos apoyos decisivos: uno, su ministro de Obras Públicas, Schiavi, ex vocero de campaña de Mauricio Macri. El otro, Julio De Vido. A la hora de sustentar a la “patria contratista”, los Kirchner y los Macri no están tan lejos como se supone. Tampoco los “socialistas”, que continúan cogobernando la Ciudad. Telerman, que juega su reelección a este operativo de negocios, está siendo torpedeado por otro bloque kirchnerista: el que regentea Alberto Fernández, con Bonasso y los hermanos Ibarra. Por ahora, el candidato de este bloque es el ex menemista Scioli. Desde la absolución judicial de Ibarra, esta banda kirchnerista le ha declarado la guerra abierta a Telerman. De cara a las elecciones del año que viene, el “progresismo” se encuentra en plena disgregación. Bonasso, consciente de ello, ha llamado a la “más amplia unidad para enfrentar al macrismo”, pero ‘ofreciéndose’ él mismo como “prenda de unidad”. El centroizquierdismo residual se ilusiona con arrebatar algo en la disputa. Es lo que ocurre con Carlos Heller, del Credicoop, y Claudio Lozano (lo cual explica por qué ha roto el frente de oposición en Conadu Histórica y participa de la “borocotización” de la CTA). Las tareas planteadas En oposición a esta lucha de camarillas ponemos al frente todos los reclamos pendientes: por un mínimo de 2.000 pesos para todos los estatales, por la efectivización de todos los contratados, por la cobertura de todas las vacantes necesarias en el sistema de salud y de educación, por tierras y recursos para los sin techo. El Partido Obrero convoca, especialmente, a empeñarnos en una lucha crucial para los trabajadores de la Ciudad: que el Hospital Francés sea integrado a la red de hospitales porteños, para que cese el vaciamiento que hoy ejecutan en común los capitalistas y la intervención kirchnerista. La crisis política en la Ciudad demuestra que Cromañón no fue “un rayo en cielo sereno”, sino la estación terminal del régimen social que entregó Puerto Madero, los terrenos de La Rural, las concesiones de casinos y de tragamonedas, y condenó a 500.000 porteños a una vivienda precaria. Estamos ante una potencial crisis de poder, producto de una clase social que ha demostrado su incapacidad de gobernar. En oposición a esta clase social y a su degeneración imparable, levantemos en toda la Ciudad una alternativa propia de los trabajadores y los vecinos, contra el trabajo en negro, la miseria salarial y los pulpos inmobiliarios. Por una alternativa obrera y socialista.

El Miércoles 23 de agosto la Agrupación Resistencia Mercantil, con la colaboración del Mur (Movimiento Unidos por el Rock) organizó un acto festival por el cese de los despidos en Coto y las demás reivindicaciones de los trabajadores de Coto. En el festival tocaron compañeros de las Manos de Filipi y contó con la participación de más de 300 jóvenes. Entre otros, llevaron su apoyo, la Asociación de los Empleados de Comercio, las Amsafes Rosario y San Lorenzo, la FUBA, delegados del subte de Buenos Aires, un sector de la directiva de Foetra, los delegados del lavadero Virasoro. Cada vez que los oradores se manifestaron contra el ataque a los trabajadores de Coto arrancaron el aplauso de los más de 300 jóvenes presentes, entre ellos, muchos trabajadores del mismo supermercado. Pero cuando hizo uso de la palabra la Agrupación Resistencia Mercantil y planteó que la lucha de los Coto era una lucha de toda la juventud, porque sin dudas era la lucha contra la precarizacion laboral, era la de los 'Call Centers', la de los jóvenes en negro, y toda la juventud súper explotada, la ovación fue extraordinaria. Resistencia Mercantil, planteó cada uno de los atropellos en esta empresa y además que la lucha de los Coto debía ser el pie de apoyo como la lucha de los pibes del lavadero Virasoro, para organizar a los jóvenes para ir a los sindicatos a reclamarle la organización, la unidad y la lucha por el salario de 2000$, el blanqueo, y el conjunto de las reivindicaciones. En el acto se invito a hablar a la compañera despedida del 'call center' Apexx. El acto dejo planteado la necesidad de un plan de lucha del conjunto de los mercantiles para frenar los despidos en Coto, por la reincorporación de la compañera de Apexx y por el resto de las luchas de los mercantiles, incluidos el ex supermercado Tigre y los trabajadores de la Terminal que aun no han podido cobrar el miserable aumento del 19%, por el salario y por el conjunto de los reclamos. Pero los despidos no han parado, sino que en lo que constituye unas provocación en los últimos días despidió a 7 compañeros. Es una necesidad imperiosa, tal como lo reclaman los delegados y las asambleas de Coto, que se ponga en pie, desde la Asociación de Empleados de Comercio de Rosario, un inmediato plan de lucha, con movilizaciones, paros, cortes y piquetes progresivos, hasta que se terminen los despidos y se incorpore trabajadores a todos los sectores.

Con un contundente paro activo de 38 horas y una masiva movilización frente a la Intendencia, los municipales rosarinos iniciaron un plan de lucha que tienen previsto continuar con otro paro de 72 horas. Reclaman un aumento del 20% al básico. Los argumentos del Ejecutivo 'socialista' de que no tienen plata y las extorsiones de que un aumento salarial traería un resentimiento de los servicios, fueron rechazados por los trabajadores. Todos saben que la recaudación aumentó y además ven los gastos suntuarios 'pre-electorales' que están haciendo los 'socialistas'. En el acto también denunciaron la precarización laboral con los cientos de trabajadores contratados, monotributistas y pasantes. Como ocurrió recientemente con la lucha de los profesionales de la salud, los miles de municipales se están rebelando, negándose a soportar la política negrera de la gestión socialista. ¡¡¡Bravo con los Municipales!!!

Parecería que las pesadillas de este verano no quisieran terminar para el pueblo de Cuba. Como diría Silvio en su canción “Va a hacer falta un buen otoño para un verano tan largo”. El fallo del Tribunal del Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta reunido en pleno, revocando la sanción del panel de los tres jueces de esa propia instancia, es ahora el autor de nuestro dolor. Hace un año atrás ese panel resolvió que el juicio celebrado en Miami contra los cinco revolucionarios cubanos era improcedente. Ahora con la votación de 10 a 2 y un sucio documento, se sanciona como positivo ese desquiciante y vejaminoso “juicio”. Esta decisión nos coloca nuevamente frente a la pregunta sobre cuál es la Justicia a la que apelamos; qué puede esperarse de ella; y sobre todo... cómo enfocaremos nuestras futuras batallas. No por condenar el sistema de justicia imperialista estamos salvados de pecado. Esa Justicia está diseñada para defender los intereses de los capitalistas. Un sistema judicial que no condena a su Ejecutivo asesino, que derrama toneladas de bombas en el Medio Oriente, y es cómplice además de los sionistas, con los que se burlan frente a nuestras estúpidas narices del sistema de seguridad de la ONU, nos es desechable y es, a mi juicio, una pérdida de tiempo apelar a él. Me resulta ridículo que muchos amigos piensen que el imperialismo posee alternativa de invertir sus millonarias sumas de la carrera armamentista en programas científicos, de salud o educación. Si eso hiciere dejaría de ser un imperio capitalista que necesita como un dragón todo el petróleo, toda el agua, y toda la expropiación humana que hay en el planeta. El imperialismo no tiene salvación ética El Poder Judicial de Estados Unidos procura sostener su forma de gobernar el mundo y los tres poderes de Montesquieu se soportan uno al otro, como ramas del mismo árbol, para asegurar ese propósito. Entonces, ¿de qué vamos a asombrarnos? Dije una vez que seguir tan sólo los vericuetos de la ley norteamericana nos hará perder las fuerzas para buscar soluciones emprendedoras y audaces con relación a nuestros cinco compañeros encarcelados en Estados Unidos. El magnífico equipo de la defensa está trabajando en condiciones extremas. Una vez que fueron condenados en el juicio de Miami, por un panel de tres jueces, los cinco debieron estar libres, pero continuaron presos; no pueden ver fácilmente a sus abogados; se convierte en tragedia cada vez que se solicita visa para que sus familiares los visiten. Es realmente un suplicio que lleva ocho años. Están encarcelados con odio y saña. Somos nosotros los que deberemos sacar las conclusiones pertinentes y gastar menos lengua y teclado en tratar de buscar consuelo del mismo engendro. Muchos aún le tenemos fe al sistema judicial norteamericano, y es infantil esa confianza. Que hicieran justicia en estos momentos sería equivalente a que mi mesa se levantara en virtud del movimiento browniano y que las moléculas de aire la empujaran hacia arriba venciendo la fuerza de gravedad. No es imposible, pero ese evento ocurrirá cuando no esté vivo el sistema solar... si acaso. Los cinco son presos políticos. Como presos políticos los juzgaron y condenaron. Es nuestra responsabilidad excarcelarlos... como presos políticos. Los cinco no son espías porque ni un solo documento clasificado estuvo sobre el tapete. Pero para el sistema de poder norteamericano son peores que espías. Los espías se pueden trocar. El espía se considera una profesión y ha habido incluso casos de intercambio antaño, con los antiguos países socialistas. No es el caso. Los cinco tienen la única profesión que no tolerará el sistema imperante: son revolucionarios cubanos. Revolucionarios del único país sobre la Tierra que mantiene incólume su carácter socialista. Son revolucionarios del país de Fidel Castro. Para ese delito no están contempladas las leyes norteamericanas y entonces les harán pagar las más altas sanciones que puedan inventar, y si tienen que transgredir sus sacrosanto sistema judicial, lo harán sin vacilación. A los cinco los está juzgando el mismo juez que apoyó a Batista, a Pinochet o asesinó fríamente a John F. Kennedy. Los cinco están pagando el precio de todo lo que han querido hacerle a Fidel y no han podido. Como la excrecencia de Miami no tiene la capacidad moral y el mínimo de valor indispensable para venir a Cuba a desafiarnos, tal cual hiciera Fidel en un barquito con 82 hombres hace 50 años, entonces se ensañan contra nuestros compañeros detrás de sus rejas. Todo nuestro empeño redentor, los médicos por el mundo, la vida del Comandante, nuestros discursos... están siendo “pagados” por nuestros cinco. ¿Es el bloqueo legal desde algún punto de vista? ¿Y los destrozos a nuestra economía? ¿Y el mugroso proyecto de transición para Cuba Libre con todo y un capítulo oculto? No, compañeros. Con ese país estamos en guerra desde hace medio siglo. Entonces más nos vale darnos cuenta que estamos en la oposición del mundo imperante, esperar que sus leyes nos rediman es un peligroso optimismo. ¡Hay que luchar desde la oposición! Y asumirla sin miedo, ni prejuicios. Estos cinco compañeros son inocentes de las estúpidas acusaciones por las que los condenan. Es una obviedad, ¡pero los presos en Guantánamo y Abu Ghraib son en su mayoría inocentes también! ¿Cuál es la diferencia? La diferencia es que los cubanos estaban de manera coherente y organizada luchando por la revolución cubana. Ellos están presos tal cual estuvo Fidel en el Moncada. Por los mismos motivos exactamente, con el agravante de que no es la dictadura de Batista, sino una dictadura mundial disfrazada con los retoques de la Ilustración. Fidel no cumplió condena total. Se benefició de la amnistía por la presión de las masas populares de nuestro pueblo. Muy bien: pues nos toca hacer lo mismo. Con la sutil diferencia que esta vez deberemos movilizar al mundo. Deberemos movilizar antes que a nadie a sus fuerzas revolucionarias. No sólo porque los cinco están pagando allá nuestro derecho a ser libres, sino porque ellos están defendiendo el derecho que tiene la humanidad a la revolución socialista. Tenemos cinco prisioneros de la lucha de clases. El imperialismo nos amenaza porque defendemos el Socialismo, sólo por eso. Por otro lado no es un acto de mera justicia. Es un acto de necesidad urgente; tenemos a cinco camaradas útiles para la lucha, fuertes y experimentados, en cárcel enemiga. Debemos hacerlos volver al frente de combate. Ni un segundo más a la Justicia norteamericana, la que no está diseñada para los revolucionarios, ni un segundo más de lamentaciones. Y como ellos están siendo encarcelados por labores revolucionarias, los revolucionarios de todo el mundo somos los primeros implicados en su liberación. Hago un llamado a todas las fuerzas de la izquierda organizada, a todas las organizaciones sociales, a todo ciudadano que asuma el socialismo como la única alternativa a la barbarie. Y no por parafrasear a Rosa Luxemburgo. La barbarie la tenemos delante de nuestros ojos en el asesinato contra Palestina y el Líbano en busca de expansión territorial, recursos naturales y hegemonía. Todavía me hablan de socialismo del Siglo XXI y salidas keynesianas. El sistema capitalista está haciendo las Nuevas Cruzadas en nombre de Dios. Ellos están volviendo a los principios del mundo y nosotros queremos lanzarnos a un futuro ideológico con soluciones de principios del siglo XX. Parecería que el destino del socialismo del siglo XXI... son las reformas capitalistas de principio del XX. ¡Por Dios! La liberación de los cinco compañeros cubanos presos no deberá recaer sólo en la revolución cubana. Es responsabilidad de la clase trabajadora internacional. Piensen no más: fue allá en la decadente y oscura década de los noventa, allá cuando el Partido Comunista de la URSS traicionó a los trabajadores soviéticos y del mundo; allá cuando no veíamos el camino, y las palabras se nos perdían para defender este proyecto social; allá cuando tantos compatriotas abandonaron Cuba, so pena de ser devorados por tiburones; allá cuando todos dudábamos del porvenir del Socialismo... fue cuando estos hombres se alzaron para defendernos contra las agresiones al único Estado Obrero que de veras quedaba en pie. No les importaron sus familias y no tuvieron nuestras dudas. Ellos levantaron con sus vidas y sus condenas las banderas de la revolución socialista, y por supuesto ellos sabían que el socialismo no está contemplado en las leyes imperialistas. De facto el socialismo que niega el derecho a la propiedad privada es técnicamente ilegal en el mundo... excepto en Cuba. En relación a la democracia lo expresó muy bien Atilio Borón en su reciente artículo “La transición ya se hizo, ¡estúpido!”, que publicó el diario cubano Granma el 10 de agosto de este año. Demostró fehacientemente que los conceptos de democracia, que puso a la orden del día la igualdad, la libertad y la fraternidad, tienen un elemento clave que actualmente la hace teóricamente inviable. Dijo Borón en su artículo: “Como teórico de la democracia, prefiero a Jean-Jacques Rousseau antes que Bush y Rice, sobre todo cuando aquel la definía como un régimen social donde no había nadie que fuera tan pobre como para tener que venderse ni otro tan rico como para poder comprarlo”. No sé si Rousseau pudo entender que el sistema político-social que vendría después haría todo lo posible por lo contrario: hubo siempre pobres que no tenían otra opción que venderse y otros que tendrían la forma de comprarlos. Es más, es esa la esencia de ese nefasto sistema socioeconómico. Por fortuna, apenas un siglo después de la muerte del brillante Rosseau, un alemán descubrió los mecanismos oscuros de esa pérfida compra-venta y trató de buscar los resortes de nuestra liberación. Entonces... ¿cuál es el sistema judicial donde pensamos se haga justicia? Es irresponsable dejar la suerte de los cinco compañeros detenidos injustamente tan sólo en la pericia de sus abogados y en los tecnicismos que el propio sistema se encarga de violar. ¿Un juicio no politizado en Miami?... ¡En Miami no se realiza despolitizadamente ni un bautizo, ni un funeral! Todo está basado en la más cruel compra-venta de las personas, todo envuelto en el odio hacia su país de origen. No odian a Fidel porque conduzca a mi revolución durante tanto tiempo. Lo que odian es nuestro sistema social; lo que odian es que el pueblo sepa cuáles son sus derechos; lo que odian es que sus casas flamantes y opulentas hayan sido convertidas en escuelas; lo que odian es que nuestros médicos, los verdaderos y no los mercaderes de la salud, regalen la vista a los hombres pobres. Para ellos, los pobres están mejor sin vista, ni voz, ni esperanza. Por los pobres del mundo están encarcelados nuestros cinco compañeros. Basta echar una ojeada al documento de sentencia, firmado de manera significativa por el juez Wilson, antiguo fiscal en Miami, y nos daremos cuenta del contenido político de las sanciones. Basta volver a releer los alegatos de nuestros cinco hermanos para saber que a ellos les han celebrado el juicio del Moncada... Allá, cuando a un joven abogado se le retiraron todas las garantías procesales y tuvo que hacer su defensa en una pequeña aula de enfermería de un hospital santiaguero. Aquel abogado se convirtió poco después en el estadista más capaz y comprometido con la causa de los trabajadores en toda la historia humana. Sobre todo porque le está dedicando mucho más que 50 años de su vida. Este estadista es el que nos ha enseñado a gobernar desde la oposición; aun con sus ochenta años de vida sigue siendo el transgresor del capital, incluso enfermo le hace perder el sueño a los imperialistas y se somete a la clandestinidad que necesita la oposición. No dejó nunca de ser un clandestino. Aquellos lúcidos alegatos de hace ocho años de los cinco, son herederos por línea directa de La Historia me Absolverá. Lo que sucede es que esta revolución ya es internacional y en lugar de en Isla de Pinos o Boniato, nuestras cárceles están en la profundidad del territorio enemigo. Entonces la solución es el Rabo de Nube, propuesto el 10 de agosto por el compañero Ricardo Alarcón: un torbellino de solidaridad militante y continua que envuelva al mundo, y logre derribar las rejas. Que penetremos todos los nichos que nos deje el poder imperial. Es pues menester que todo el que se considere revolucionario tenga la liberación de los cinco presos políticos cubanos en su programa de acción y que hagamos disminuir los “daños colaterales”, a saber: que René pueda ver a su esposa y a la pequeña Ivette antes que esta niña se convierta en adulta; que Adriana pueda ver s su esposo; que las madres no se nos vayan a enfermar de la mente por los sinsabores que les hacen sufrir cuando solicitan permiso para visitarlos. Y desde mi tintero reclamo a los compañeros de todas las tendencias socialistas: marxistas, leninistas, libertarios... a mis camaradas trotskistas, a todo aquel que considere el socialismo como la única salida para el desastre del mundo, para todo aquel que luche contra la barbarie... que asuma la libertad de los cinco como una prioridad de combate. No es casualidad... volviendo al inicio de estas letras, que este agosto, cuando Fidel se nos enfermó y el verano se nos convirtió en espanto, que unos días después de su Proclama al Pueblo, se nos viniera encima la decisión brutal del Pleno de la Corte de Atlanta. Estos dos eventos guardan cierta relación histórica. Les digo más: cuando me pregunten hoy quién vendrá después de Fidel, la única respuesta revolucionaria, fidelista y sobre todo comunista que se me ocurre, la única respuesta que logra llenar mis pulmones de aire y mi corazón de sangre, es que vendrán René, Ramón, Fernando, Gerardo y Antonio.

La campaña de persecución contra los familiares de Cromañón es una operación que partió de la Casa Rosada. El objetivo es despejar el futuro electoral de Ibarra, Bonasso y los sectores apadrinados por Alberto Fernández. Es que nadie podrá gobernar en 2007 en la Ciudad, sin combatir la sombra de los 194 chicos asesinados en el boliche bailable. La Justicia que sobreseyó a López, aún siendo un confeso responsable de la masacre de Cromañón, y que luego hizo lo propio con Ibarra, sin siquiera haberlo citado a declarar, no puede ocultar en estos días su repentino interés por culpabilizar a un puñado de familiares; incluso invocando supuestas amenazas realizadas hace seis meses! La impunidad política y judicial se ensaña en castigar a familiares que luchan tenazmente y que provocaron la destitución de un jefe de Gobierno, responsable de una de las masacres más grandes de la historia de este país. Para Alberto Fernández, Ibarra y Bonasso, los chicos muertos en Cromañón son un elemento de especulación electoral. Para nosotros, Ibarra es culpable de gestionar la Ciudad al servicio del interés empresarial y contra el derecho de los jóvenes a divertirse. Quienes por gobernar la Ciudad de ese modo terminaron provocando la muerte de 194 chicos o más, deben ir presos. Por eso seguimos luchando, por eso reclamamos el inmediato sese de las persecuciones a los familiares y por eso marchamos todos los treinta. La unidad de las luchas en curso le torcerá el brazo a los gobiernos de los Chabán, a los gobiernos de las patronales.

Un importante acto con 150 personas se realizó en las puertas de Apexx, convocado por los delegados y la Asociación de Empleados de Comercio de Rosario, junto a otras organizaciones. En las distintas intervenciones se planteó la necesidad de desarrollar la lucha hasta el final para reincorporar a la compañera Georgina. La Agrupación Resistencia Mercantil ya ha hecho suyo este reclamo y volvemos a plantear la necesidad de que la Asociación de Empleados de Comercio convoque a una serie de medidas en apoyo a esta lucha y por el conjunto de los reclamos de los trabajadores del gremio. La batalla separada por empresas nos debilita. Por un plan de lucha del conjunto del gremio por la reincorporación inmediata de Georgina, y por el cese de todos los despidos en comercio. Además, planteamos al sindicato telefónico una intervención en este conflicto, ya que está en juego el problema del encuadramiento fraudulento de los compañeros del 'call' en comercio.

La semana se ha caracterizado por la irrupción fulminante de los municipales, que están cumpliendo un plan de lucha con paros de dos horas por turno y han concretado una movilización de las más masivas de los últimos tiempos, en la cual participaron no sólo el sector obrero sino gran parte de los empleados de oficina de la Municipalidad. El miércoles la marcha partió desde los lugares de trabajo con abandono de servicios a las diez de la mañana, rumbo a la intendencia. Allí salió el intendente a recibir el petitorio, comprometiendo una entrevista para esa tarde. El petitorio solicita el aumento salarial al básico pero menciona la moción votada en la asamblea que reclamó 2.500 pesos para la categoría 10, que es la inicial. En esas circunstancias, los compañeros plantearon marchar a Casa de Gobierno, a lo que Biott, secretario general, se negó en principio y luego no le quedó más remedio que aceptar ante el reclamo generalizado. La columna partió, no sin antes reclamar al Intendente que acompañe a los municipales ante el gobierno provincial, a lo que se negó: Roquel le tiene miedo a los trabajadores, pero le tiene mas miedo a Kirchner. La compacta manifestación llegó a Casa de Gobierno y no se detuvo en los portones, sino que se instaló en los jardines y el acceso. En ese momento se vio a dos concejales radicales que trataban de reacomodarse, después de haber votado negativamente al petitorio del Soem en la sesión del Concejo. Se quemaron algunas cubiertas a modo de advertencia y el momento más fuerte fue cuando llegó a Casa de Gobierno la movilización de los judiciales, que continúan parando, y volverán a la calle el martes 29 para manifestar frente al Tribunal Superior en momentos de realizarse la audiencia prevista con el gremio. Por su parte, la Adosac concretó otra marcha el viernes por la tarde hasta la Casa de Gobierno, y el hospital realizó su abrazo al edificio como todos los miércoles. Todos los gremios tienen abiertas negociaciones, que en el caso del hospital (ATE) implican una tregua que vence la semana próxima. No han sido convocadas nuevas asambleas que son urgentes por ejemplo en el Soem. El gobierno está tratando de negociar por separado, a los efectos de producir alguna fisura entre los gremios movilizados. Se formó la Mesa de unidad sindical El martes se anunció la creación de la Mesa de Unidad Sindical y se lanzó una convocatoria común a todos los sectores a marchar el miércoles 30 de agosto a las 18 horas. La mesa está integrada por los cuatro gremios de la CTA: Judiciales, ATE, Adiunpa (Universidad) y Adosac, sumando a dos gremios que hasta ahora han actuado en el marco de la CGT como son Apel (legislativos) y, muy importante por su peso específico, el Soem. Por referencia a la situación imperante hace pocos meses, en que los gremios de la CTA estaban paralizados y los de la CGT en una intrascendente negociación con el gobierno, la nueva situación es un gran salto adelante, que ha aislado a los gremios “carneros”, como UPCN o ATSA y, ha creado las condiciones del paro provincial. El desafío inmediato es lograr un programa de reivindicaciones comunes y un plan de lucha hacia el paro general de los estatales, que es la única forma de poder sumar al resto de la administración pública y de concretar el paro de los docentes, que son gremios decisivos. A esos efectos una reunión de delegados y activistas de base de los gremios, realizada en el local del FUT-PO, votó la solicitud a la Mesa para que se convoque a un plenario sindical de delegados y bases de todos los gremios, donde discutir el programa y planificar el paro provincial.

The Wall Street Journal (26/8), el diario del capital financiero norteamericano, publicó un estudio sobre el desempeño de las distintas bolsas del mundo. La envidia de los especuladores neoyorkinos fue nada menos que la Bolsa de Caracas, que quedó en el segundo lugar de las más lucrativas del mundo, con ganancias del 48,7% en dólares. Multiplicó por quince las ganancias de Nueva York y rompió récords mundiales. Pero la ‘revelación’ no puede sorprender a los lectores de Prensa Obrera, pues hace un mes, Pablo Heller escribía: “¿Cuál es el cuadro electoral en Venezuela? La oposición burguesa está en retroceso y dividida. No está en peligro la continuidad de Chávez. La burguesía hace negocios. La Bolsa venezolana continuó con su tendencia alcista aún cuando el resto de las bolsas latinoamericanas y mundiales se desplomaban” (Prensa Obrera, 3/8).

El 23 de agosto las organizaciones de vivienda de la ciudad Buenos Aires marcharon a Jefatura de Gobierno a reclamarle a Telerman el cese de los desalojos, tierra y recurso para las cooperativas de vivienda, detención de los remates hipotecarios, urbanización de las villas, alquiler social, y un plan de vivienda que contemple la importante demanda habitacional de los sin techo de la ciudad. Con una nutrida columna de 2.500 personas, las organizaciones salieron a la calle a enfrentar la permanente falta de respuesta por parte del gobierno y el Instituto de la Vivienda porteños. Esta situación no se le escapa a nadie y revela el grado de descomposición y la falta de transparencia en las adjudicaciones de viviendas terminadas, a cargo del IVC. Mientras tanto, las familias siguen viviendo hacinadas en piezas de 2x2, pagando por ellas de 200 a 300 pesos; en los barrios más acomodados los alquileres trepan y trepan y se convierten en impagables con la consecuencia de los desalojos(50 familias por día sufren esa suerte). Por otro lado, el gobierno nacional incumple con el Plan Federal de Vivienda. El Polo Obrero de la Capital, uno de los impulsores de esta importante jornada de lucha, que en conjunto con otra organizaciones, a dado un paso más en esta lucha por arrancarle al Estado el conjunto de reivindicaciones, llama a todos los que luchan por el derecho al techo a sumarse a organizar más barrios, más cooperativas, a todas las casas tomadas, a los deudores hipotecarios y los compañeros de las villas; asambleas masivas por el techo y la tierra para elaborar un programa de lucha común en la perspectiva de que los trabajadores tenga un techo digno en la ciudad y que ésta no sea de los especuladores inmobiliarios, la corporación de rematadores y los bancos.

En los últimos dos días, en la sucursal 99 de Coto se han producido seis despidos. Rápidamente, los delegados de la sucursal convocaron a asambleas con la presencia del gremio, para organizar una respuesta inmediata. Con la participación de unos 25 compañeros, la asamblea resolvió reclamar al sindicato una urgente movilización, juntar firmas entre los trabajadores de todas las sucursales, la colocación inmediata de una carpa en las puertas de la sucursal y la realización de una nueva asamblea, invitando a los trabajadores del resto de las sucursales. La necesidad de un plan de lucha por el cese de todos los despidos y la incorporación de trabajadores se transforma cada día en una realidad más profunda. Llamamos a todas las organizaciones y trabajadores solidarizarse y repudiar esta nueva tanda despidos, a apoyar las medidas resueltas en esta asamblea y a poner el gremio en la calle en forma urgente. Por la reincorporación de la compañera de Apexx y de los compañeros del Coto.

Marcela Constancio: Al cumplirse dos años de mi detención, siguen aplicando la misma política de hostigamiento a los que luchan. Pero que a pesar de las represiones, presos políticos y persecuciones, siguen surgiendo reclamos con medidas de fuerza de los diferentes sectores de trabajadores. Un día como hoy, hace dos años, nos plantamos para reclamar puestos de trabajo genuinos, trabajo que las compañeras vienen defendiendo día a día, como lo demuestra que hace pocos días la mismas compañeras volvieron a ocupar el municipio; como lo demuestra el reclamo de los trabajadores de la salud y el de los judiciales que llevaron adelante un gran paro por la ley de enganche. Hoy continua detenido Cristian Ruiz y los presos de Las Heras. Tenemos que luchar por su libertad porque no son los responsables de la desocupación ni de las condiciones paupérrimas de todos los trabajadores. Cuando los diferentes gobiernos municipales y provinciales y gobierno nacional benefician a los grandes empresarios en desmedro de los trabajadores, se van a seguir dando luchas en resistencia a estas políticas. Mauricio Perancho: El gobierno sigue haciendo lo mismo, te mete en cana, te da un laburo y después te lo saca trata de dividir las protestas. Hay un momento en que la gente se da cuenta de que no les alcanza y la protesta es la única forma fuerte de reclamo y que pueden conseguir algunos puntos de los que reclaman. Tienen que tener presos políticos porque es la única forma que tiene el gobierno de frenar los reclamos. Yo creo que hay que unificar todos los reclamos. Selva Sánchez: al cumplirse dos años de mi detención, no cambió nada. Este gobierno corrupto y represor continúa avasallando nuestros derechos, encarcelando, persiguiendo y echando del trabajo a quienes reclamamos. Dos años y seguiré luchando sin bajar los brazos. Tenemos que levantarnos para que no nos sigan pisoteando y recuperemos todo lo que nos pertenece. Porque hasta nuestra "libertad" nos quieren sacar. Un claro ejemplo son Cristian Ruiz y los presos de Las Heras.

La explosiva situación política en México tiene su expresión mas acabada en el pueblo de Oaxaca. Durante más de cuatro meses la lucha reivindicativa de los docentes de la región se ha extendido para dar lugar a una virtual toma de la ciudad. Ya no es sólo un plantón (acampe) en el Zócalo, con la demanda de reasignaciones de zona y acuerdos de un salario mínimo y el cuestionamiento a la Ley de Educación RES (Reforma de Educación Universitaria) que liquida la educación humanista, con el consabido deterioro de la educación, y provocaría el despido de cientos de maestros y profesores. La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), sumada a la lucha docente, ha tomado las sedes legislativas, los palacios de gobierno, los medios de comunicación y los tribunales locales, con la consigna de: Autodefensa contra la represión y Fuera el gobernador priista Ulises Ruiz, diálogo directo con el gobierno federal de Vicente Fox Quesada, que sistemáticamente le da largas al conflicto. Es indudable que la dirección de la APPO tuvo en su momento esperanzas en el gobierno de López Obrador, pero luego de la derrota electoral la lucha ha tomado otro cariz. A las tomas de edificios se han ido sumando paros escalonados del sindicato de trabajadores de la salud, que ha manifestado su solidaridad con el movimiento suspendiendo los servicios en las clínicas, convocado para el 18 de agosto, al día siguiente, unos 80.000 trabajadores se sumaron a un paro de tareas. “Al menos 20 organizaciones pararon labores, aliándose con sindicatos de maestros, trabajadores de caminos y aeropuertos, de la salud, del seguro social, de la prevención de la malaria, y de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, la universidad estatal donde los estudiantes, en alianza con el movimiento, tomaron la estación de radio” (Noticias, Diario de Oaxaca, 20/8). Los gobiernos nacional y provincial han respondido a la autodefensa de la ciudad con una represión selectiva y brutal; desde hace unas semanas “escuadrones de la muerte” recorren la ciudad en camionetas y 4x4 de la Municipalidad disparando sus metralletas AK47 contra los edificios tomados por la APPO. La lucha no se reduce a la toma de edificios; los asambleístas cortan la carretera, los peajes, organizan marchas multitudinarias y llaman a la población por las radios y la televisión a defender a la Asamblea: “Sal a la calle pueblo de Oaxaca, no dejes que masacren a tus hijos”, y así hacen, se enfrentan con lo que tienen a las bandas armadas que recorren la ciudad. En una reunión plenaria la APPO aceptó para hoy, 29 de agosto, una convocatoria del secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, para iniciar una mesa de diálogo en Ciudad de México. La APPO señaló que “no admitirá ningún condicionamiento o limitación porque la demanda de renuncia del gobernador Ulises Ruiz Ortiz ‘es innegociable’” (Noticias, 28/8). Enrique Rueda Pacheco dijo que la “Comisión Unica de Diálogo de la APPO, aparte de requerir a Abascal Carranza la destitución de Ruiz Ortiz, también demandará la libertad inmediata de los ‘presos políticos’” (ídem). Además de la cancelación de las órdenes de aprehensión contra de dirigentes del magisterio y líderes de la APPO. Los dirigentes aclararon que la APPO no decretará una tregua por el inicio del diálogo porque las actividades programadas para este martes se desarrollarán como están dispuestas. Siguiendo adelante con el paro y los bloqueos a los centros comerciales, que están programados para hoy (29/08). Asimismo, reiteraron la realización de la quinta megamarcha magisterial y popular, programada para el 1° de septiembre.

Con la consigna “que se cumplan los derechos de niños y niñas”, se festejó el día del niño en Fasinpat (ex Zanón) el 19 de agosto pasado con una asistencia superior a los 3.500 chicos y actividades variadas. El Polo Obrero de Cipollettti participó de la actividad, a la que fuimos invitados por los obreros y obreras, con un colectivo que le arrancamos al gobierno. Este evento, además de acercar la comunidad a la fábrica, nos demuestra una vez más que los trabajadores organizados, prescindiendo de los patrones, somos capaces de realizar un evento de tal magnitud y calidad para el divertimento de nuestros niños que hace peligrar a las organizaciones que habitualmente lo hacen, como la Iglesia y partidos patronales a través de sus comisiones vecinales.

Se había formalizado una lista entre el Frente Gremial (PC, PL e independientes), Protagonismo y Lucha (PCR e independientes ) y nuestra Agrupación Nacional Naranja (PO e independientes). Establecía una dirección colegiada y rotativa sobre la base de un programa en común para conquistar la dirección de la Conaduh. Con el acta firmada, a horas del cierre, el Frente Gremial resolvió sorpresivamente rechazar el acuerdo oponiéndose a toda rotación de los cargos. El PCR validó la maniobra presentando lista con el PC a la cabeza. Quedó rota una lista que sería ganadora, sin sobresalto, por la prefiguración de congresales que acumulaba. El estatuto de Conaduh prevé elecciones directas por voto de los afiliados que mandatan a los congresales. Con su actitud, impiden toda posibilidad de arrebatar al degennarismo la dirección de Conaduh, para hacer frente en las mejores condiciones a la política de destrucción educativa del Gobierno Kirchner-Filmus. La actual dirección es correa de transmisión de una CTA cooptada por los funcionarios kirchneristas. La maniobra priva al activismo clasista de la CTA de una posición de fuerza para batallar por una nueva dirección de la Central. En resumen, el Partido Comunista le ha hecho un enorme servicio a Yasky y cía. Un programa ampliamente discutido El acuerdo roto llevó dos semanas de discusiones políticas en todo el país. Propusimos la recuperación de la CTA y la Ctera para los trabajadores y un llamado a un congreso de delegados de base de la CTA. Reivindicamos, como lo hizo AGD-UBA, la lucha estudiantil de la Fuba y del Comahue. La lista llamaba a las asociaciones de base de la otra Federación a romper con sus dirigentes y sumarse a la Conadu H. La secuencia del acuerdo desconocido La propuesta programática de la Naranja y el planteo de una dirección colegiada eran representativas de las tres agrupaciones. Propusimos, inicialmente, a la cabeza a Néstor Correa, de AGD-UBA, y Mercedes Testa, de Tucumán, dos universidades emblemáticas de este gran proceso. El Frente Gremial cambió esta propuesta (Testa no aceptó) por Basilio-Tiscornia, la primera de ellas del PC, perteneciente a una universidad débilmente organizada y de escaso papel en los planes de lucha. El segundo término pertenece a una universidad que se sumó a la lucha estudiantil de la UBA, pero cuya gremial docente no jugó ningún papel. El acuerdo final del acta fue una plancha inicial Basilio-Correa-Tiscornia, con rotación de un año cada uno, en el plano legal y formal, sustentando el triunvirato político que dirigiría la Confederación. La batalla política de La Naranja Ni el Frente Gremial ni Protagonismo y Lucha presentaron programa alguno. Lo cual habla a las claras de su método de construcción. Eso sí, se cuidaron bien de señalar sus desacuerdos con el programa de la Naranja: con el “tono”, con “el lenguaje”... y más puntualmente con nuestra caracterización de la CTA — a la que el PC sigue considerando una “central alternativa” — y con la denuncia de Yasky y la propuesta de recuperar la Ctera — con quien el PCR está aliado en Suteba, contra los Suteba combativos que agrupan a toda la izquierda y el activismo combativo. También se oponían al llamado a las asociaciones de base de la otra Federación para sumarse a la Conaduh. La resistencia a aceptar el punto se explica por la política de una unificación de aparato con la otra Conadu que hubiera llevado a reforzar el dominio de la dirección de la CTA sobre la docencia universitaria. La ruptura El miércoles 23 las tres agrupaciones firmamos un compromiso para “conformar una lista de frente clasista” y constituir “una dirección colegiada del frente integrada por los representantes de las tres fuerzas. (ver acta aparte) 24 horas después el Frente Gremial retira su acuerdo. ¿Qué y quién llevó a esta ruptura? Es evidente que al oponerse a la rotatividad rompían el carácter colegiado de la dirección y planeaban entregar al Partido Comunista la dirección de Conaduh. Una manera de retener para los aliados de De Gennaro y por lo tanto de Yasky, la Federación. Les resultó inaceptable la inclusión como triunviro de Correa, cabeza junto al Garrahan, en el congreso de Mar del Plata, del reclamo de paro activo y ruptura de la CTA con el gobierno Kirchner y sus piquefuncionarios. Los mismos que hoy están copando la Central. Una lista sin programa previo, con los antecedentes descriptos, encabezada por el PC y secundada por el PCR — el aliado de la Celeste de Suteba — , no puede construir una Federación independiente del Estado y de las burocracias sindicales. Tampoco, poner en pie una Conaduh clasista, combativa, que profundice la lucha contra las políticas educativas de Kirchner y por el conjunto de las reivindicaciones del movimiento docente universitario y preuniversitario .

La lucha de los trabajadores crece cada día. Es la hora de sumarnos todos. El gobierno tiene plata, maneja un presupuesto de 2.000.000 millones. Acaba de recibir 65 millones de dólares de una deuda de Repsol, lo cual más allá de los negociados que hay en este “arreglo”, le quitan al gobierno el argumento de falta de plata: sólo con estos dólares podrían financiar un aumento al básico para todos. La formación de la Mesa de Unidad Sindical ha sido un gran paso adelante, porque la única forma de enfrentar una política de miseria de tantos años es con la unidad y la lucha. Proponemos fortalecer este paso, organizarnos desde las bases, desde las oficinas, las escuelas, los talleres y en toda la administración pública. Planteamos un plenario conjunto de delegados y activistas de base de los gremios en lucha, para darle forma a la realización de un paro provincial de todos los estatales. Aumento al básico para todos. Planta permanente a los contratados y monotributistas. Reconocimiento de los años de servicio a los “ex planes”. Salario mínimo de 2.000 pesos. Plena vigencia de convenios y escalas. Anulación de la emergencia económica. Para triunfar… Vamos al paro provincial Trabajadores de base de la actividad privada, hospital y administración pública

En el último número de su periódico (Socialismo o Barbarie , 17/8), el MAS se desliza a la tontería facciosa. “Se trata de la tapa del último periódico del PO (Prensa Obrera N° 957), dicen, donde se plantea como eje político respecto de la invasión del Estado sionista al Líbano: ‘Luchemos contra la guerra’. Consideramos esta posición un grave error, más visible aún luego de la evidente derrota del ejército israelí en el Líbano”. Luchar contra la guerra imperialista y contra la guerra sionista, no es luchar por la paz imperialista o la paz sionista. Es luchar por su derrota. La lectura del artículo de tapa del PO deja esto bien en claro, cuando denuncia justamente a quienes sabotearon la gran marcha del 25 de julio a la Embajada sionista porque firmaban comunicados —con el gobierno K. y la sionista Daia— “por la paz”, en lugar de “repudiar a la agresión sionista”. En ese mismo número, en la tapa y en las páginas centrales, PO planteaba: “Israel puede ser derrotada” (y no, como hace el MAS, “luego de la evidente derrota del ejército israelí”). En otros números de la prensa pronosticamos “Un Vietnam para el sionismo”. Efectivamente, el PO llama a “luchar contra la guerra” sionista. Es más, en oportunidad del 1° de Mayo de este año titulamos en letras catástrofe en la tapa del PO (20/4): “1° de Mayo: Abajo las guerras imperialistas”, planteando claramente que “el imperialismo amenaza con más guerra para acabar con la resistencia del pueblo palestino y reforzar el muro de ‘apartheid’que levanta el sionismo”. Pero... en el desarrollo de su nota de crítica el MAS comete, él sí, algunos errores teóricos, desde el punto de vista marxista revolucionario. El MAS afirma “no es que no querramos que haya paz y no más guerras... El socialismo por el que luchamos tiene una cuota de humanismo que es esencial nunca jamás perder de vista”. ¿Una cuota de humanismo? El socialismo es puro humanismo. El MAS dice que “sólo levantamos la consigna de ‘paz’ cuando se trata de una guerra fraticida entre dos naciones oprimidas, entre Perú y Ecuador, por ejemplo”. No entiende nada, renuncian a luchar contra las burguesías semicoloniales. No estamos por la paz en abstracto, sino por el derrotismo revolucionario de ambas naciones a la vez, contra ambas burguesías semicoloniales, por medio de la unidad de los obreros de ambos países. El MAS es puro pacifismo pequeño burgués.

Desde hace unos días circula por la fábrica un proyecto de Convenio Colectivo, que es una verdadera declaración de guerra. Proviniendo de la patronal que dicta la política de superexplotación obrera en el país, se trata de un ataque contra toda la clase obrera. Expresamente, en su artículo 5 plantea que deroga y deja sin efecto el convenio '75 y sus posteriores modificaciones, y toda articulación de distinto nivel y ámbito. Se trata indefectiblemente de un convenio de empresa. Anuncia la liquidación de las categorías actuales, reemplazándolas por una escala de cinco niveles. El objetivo es achatar la escala salarial. Como la descripción de tareas es extremadamente difusa, el otorgamiento de las categorías será tan arbitrario como le convenga a la empresa y tendrá un carácter individual. El proyecto reemplaza la jornada de 8 horas por un módulo mensual. Esto significa que la empresa puede obligar a cualquier compañero a trabajar 12 horas algunos días (inclusive un domingo o feriado) sin pagar horas extras y luego compensar las horas como simples, tomando como promedio las 48 horas semanales. Las horas extraordinarias sólo se computarán si se excede el promedio mensual. La empresa armará el banco de horas mensual, registrando las horas en débito o crédito. Se liquidan las vacaciones y anuncia que la empresa se reserva el derecho de darlas en cualquier época del año. No se contentan con eso, porque además el convenio les permite fraccionar el período legal en la cantidad de veces que a la empresa le convenga. En estos términos, las vacaciones pueden ser administradas por ellos como un sustituto de suspensiones. La empresa anuncia en su proyecto una “evaluación anual” del desempeño de los operarios, y que el “premio anual” va a estar atado a esa evaluación. Hasta ahora, el premio llamado ”cierre de ejercicio” se otorgaba de acuerdo a las ganancias patronales. Si bien nunca estuvo a la altura de las ganancias fabulosas que publicita el grupo Tenaris-Siderca, lo cobran cada seis meses el conjunto de los trabajadores y es igual para todas las categorías. Los Rocca no están contentos con todo esto y tanto las “tareas peligrosas” como la antigüedad, ya no se calcularían como porcentaje del salario actual de cada trabajador, sino de la categoría más baja del convenio. Esto se refuerza con el establecimiento de la polifuncionalidad, es decir, “las funciones y responsabilidades inherentes a los puestos de trabajo deberán interpretarse con criterio flexible y adaptado a las exigencias de la actividad que desarrolla la empresa” (artículo 13). La creación de "Equipos de Trabajo" bajo la dirección de un líder. Los cursos de formación de estos punteros ya están en marcha. Su tarea consiste en garantizar la imposición de criterios de productividad, tal como establece el artículo 15: …será el encargado de monitorear el cumplimiento de todos los requerimientos y estándares fijados en materia de producción, productividad, calidad, seguridad, medio ambiente, etc… Es necesaria una respuesta La circulación en la fábrica de este proyecto ha creado una enorme inquietud. Se comenta que algunos de sus miembros han dicho que el proyecto de convenio fue rechazado por la Comisión Interna. Pero, tratándose de un convenio impulsado por los gestores de la flexibilización laboral y por los campeones de la superexplotación obrera ¿es suficiente un 'comentario'? La patronal se juega a imponer este convenio que sería la panacea de la productividad y flexibilización laboral. Lo obreros de Siderca han mostrado su combatividad con la lucha salarial del año pasado. Este convenio sólo puede pasar si se quiebra la organización obrera. Hay que dar batalla desde ahora. Los trabajadores, en asamblea general tienen la palabra. Fuera el nuevo convenio. Anulación de las leyes de flexibilidad laboral. Por paritarias de la UOM y de la rama siderúrgica con paritarios electos en asamblea. Por un básico de 2.000 pesos. No a los convenios por empresa. Por la prohibición de contratos temporarios. Por el pase a convenio metalúrgico de todos los trabajadores.

A fines del año pasado, como resultado de una de las luchas más extendidas y contundentes del movimiento universitario nacional, los docentes no sólo logramos arrancar un incremento salarial del 28% promedio y la incorporación al básico de las sumas en negro que destrozaban nuestro sueldo. También logramos que el gobierno se comprometiera a establecer un cronograma para alcanzar la media canasta, el blanqueo del adicional en negro de enero de 2005, el salario para los ad honorem (después de recabar en forma conjunta la información en las universidades) y el 85% móvil para los jubilados a partir de un proyecto de ley presentado por la propia Secretaría de Políticas Universitarias. Han pasado más de seis meses y ninguno de estos compromisos fue cumplido. Aún más: el gobierno ha hecho fracasar cada mesa de negociación, hasta la última, en la que intentó hacer ingresar por la ventana a una federación fantasma como la Fedun/Aduba y a la oficialista Ctera, que cuenta con la representación de apenas dos colegios preuniversitarios sobre cincuenta y cuatro. Colaboró con la maniobra del gobierno la dirección de la Conadu-De Feo-Sanllorenti, que firmó un acuerdo que va contra todo lo resuelto de manera unánime en un plenario conjunto con nuestra Federación. Ni la Ley de Financiamiento Educativo — un “corset” antes que una garantía de financiamiento, como reconocieron tardíamente algunos rectores nacionales — , ni el 19% otorgado para junio y agosto — un verdadero “cepo” a nuestros reclamos por la media canasta — , ni el recientemente promocionado aporte de 140 millones de pesos, representan salida alguna a la profunda crisis salarial y presupuestaria de las universidades públicas. Por el contrario, constituyen una muestra más de la continuidad de la política educativa de las últimas décadas: ahogo presupuestario, promoción de formas “alternativas” de financiamiento, congelamiento salarial, precarización laboral, restricciones al ingreso, arancelamiento de posgrados, creciente privatización y mercantilización. Antes Pugliese y luego Malcolm (¿y ahora el reciente Secretario de Políticas Universitarias, Alberto Dibbern?) repitieron que “no hay fondos” o, como se informó a nuestra Federación en una de las mesas de negociación, “con el incremento de 2005 los docentes cobraron todo lo previsto para 2006”. Como si, frente a los anuncios renovados cada mes sobre el superávit fiscal, el punto fuera cierto. Como si no sobraran fondos públicos, pero para pagar al contado al FMI o para seguir subsdiando a las empresas privatizadas e incluso a las universidades privadas. La falta de respuesta a nuestros reclamos profundiza el cuadro: el sueldo básico actual para el cargo testigo es de 540 pesos — la mitad de la media canasta familiar actual — , los docentes ad honorem siguen sin cobrar su salario, los docentes jubilados perciben haberes miserables — y eso siempre que, al momento de su jubilación compulsiva, hayan completado sus aportes — , las condiciones de trabajo y de estabilidad son cada vez más precarias. Por eso, llamamos a todos los docentes de la UBA a parar en el marco de este plan de lucha nacional. Recordemos que fue con la lucha que logramos arrancar un incremento salarial del 30% promedio y la incorporación al básico de las sumas en negro que destrozaban nuestro salario. Es con esta lucha que vamos a conquistar el conjunto de nuestras reivindicaciones: • Por la triplicación del presupuesto universitario. • Por la media canasta familiar para el cargo testigo y el blanqueo del adicional en negro de enero de 2005. • Por el salario para los ad honorem. • Por el 85% móvil para los jubilados. • Por la estabilidad y la carrera docente. • Por la convocatoria a la mesa de negociación salarial con los legítimos representantes de los docentes. Viernes 15 de septiembre: Marcha nacional educativa Por el aumento presupuestario y salarial Contra la "nueva" Ley de Educación Convocan la Conadu Histórica, la AGD-UBA, seccionales combativas de Suteba, federaciones estudiantiles de todo el país y otras organizaciones sindicales y sociales. Lunes 28 de agosto, martes 5 y miércoles 6 de septiembre: Paro nacional de los docentes universitarios Resuelto por la Asamblea General de AGD-UBA y por el Congreso Nacional de la Conadu Histórica

En cines de la Capital se está proyectando un documental sobre la vida del ingeniero Juan Bialet Massé, un hombre que transitó los más diversos oficios y emprendimientos, pero se hizo notar en la historia por la elaboración de “El Estado de las clases obreras argentinas”, un informe que le fuera encomendado en 1904 por el ministro del Interior del segundo gobierno de Roca, Joaquín V. González. La película se detiene en sus viajes por todo el país para elaborar el informe y en la descripción descarnada de la explotación de la clase obrera, a la que este hombre denuncia desde el ángulo de un capitalismo eficiente. Bialet era simpatizante del Partido Socialista (la película no lo dice) y para él, como para Juan B. Justo, el acento debía estar puesto, más que en las reformas sociales, en el desarrollo de un capitalismo “sano” contra el “espurio”, caracterizado por la oligarquía. El documental tiene su mayor acierto en comparar la situación de la clase obrera de cien años atrás con la actual, un contrapunto entre las reflexiones de Bialet en 1904 y las imágenes que devuelve la pantalla sobre la Argentina obrera de hoy: las jornadas de sol a sol, el trabajo en negro, el obrero “tercero”, el desocupado convertido en changarín. Pero se frena en un punto clave: no indaga sobre el final del informe elaborado por el tozudo ingeniero español, lo que podría ser, quizá, la parte más rica de la historia. 1902, hacia la primera huelga general Durante todo el año 1902, un conjunto de huelgas arrancan victorias y prefiguran un movimiento de lucha de conjunto. Es un año de expansión capitalista. En noviembre los estibadores del puerto de la Capital, un gremio estratégico, se niegan a cargar bolsas de más de 100 kilos y la Federación Nacional de Estibadores (dominada por los anarquistas) lanza la consigna de no cargar pesos mayores a 70. El movimiento de lucha se extiende a Bahía Blanca y Zárate, luego a Rosario. El 17 de noviembre paran cinco mil obreros del Mercado Central de Frutos reclamando la abolición del trabajo 'por tanto' y a destajo, la jornada de nueve horas, un aumento de salarios y el reconocimiento de la sociedad obrera. El 21 de noviembre se lanza la huelga de los conductores de carros, centro del trabajo de los anarquistas en el puerto. Es el punto en el que la Federación Obrera declara la huelga general y el gobierno resuelve el estado de sitio y la expulsión del país de los “agitadores extranjeros” (ley 4.144, recién abolida en 1958). La represión se abate sobre anarquistas y socialistas, básicamente sobre los primeros, que son los únicos expulsados del país. Esto corresponde a dos comportamientos distintos: mientras los anarquistas persisten en la huelga, los socialistas buscan un acuerdo considerando que “las huelgas salvajes” sólo llevan a la derrota. Aunque la huelga del Mercado Central de Frutos triunfa, el movimiento de conjunto refluye; un paso atrás momentáneo. En 1903 y 1904 se produce un nuevo auge de huelgas aún más profundo, que triplica el número de huelgas habidas durante los años anteriores. El movimiento de lucha se extiende a casi todos los oficios existentes en la Capital y avanza en el interior del país, lo que da características nacionales por primera vez en la historia de la clase obrera argentina. Es el momento en el que la burguesía considera que no se puede enfrentar a las huelgas sólo con la represión y es hora de buscar una “asimilación” de las direcciones obreras. Es el momento en el que Joaquín González, por indicación de Roca, convoca a Bialet Massé para que produzca su informe sobre “el estado de las clases obreras” en el interior del país y, sobre esta base, presentar al Congreso un "Código del Trabajo". Fracasa el primer intento de estatización El proyecto de Código fue elaborado, en sus tramos iniciales, por miembros del PS. Presentado el 6 de mayo de 1904, establecía un régimen feroz de represión contra las huelgas y la organización obrera, ofreciendo “a cambio” el reconocimiento de algunos derechos obreros -la jornada de 8 horas y la legalización de los convenios colectivos de trabajo-. Las “conquistas” quedaban en el papel, porque las empresas podían contratar nuevos obreros en caso de huelgas, acudir a rompehuelgas o a la policía para quebrar la resistencia obrera, y todo sindicato podía ser disuelto por “rebelión, sedición, alteración de la paz y el orden”. Un obrero detenido haciendo agitación a favor de la huelga era pasible de multas y prisión de tres meses a un año. Las huelgas en sectores estratégicos —trenes o puertos-, que durasen más de 10 días, habilitaban el destierro de los dirigentes obreros. En el Cuarto Congreso de la FOA (a mediados de 1904, cuando esa organización adopta el nombre de Fora, Federación Obrera de la Región Argentina) los anarquistas repudian el proyecto de Código de Trabajo y votan la decisión de llegar hasta la huelga general para impedir su aplicación. Los socialistas condenan el Código pero no se suman a la amenaza de huelga. En el Parlamento el proyecto se cae por la actitud de los diputados conservadores, que se resisten a considerar un proyecto que ya los obreros habían rechazado, y la oposición rabiosa de la UIA, que se niega a reconocer cualquier conquista obrera y plantea que el Estado sólo debe legislar sobre represión. Así fracasa el primer intento de estatización del movimiento obrero, el capítulo inédito de la película sobre Bialet Massé.

Con el cobro del último mes de julio la patronal del Hospital comenzó a descontar a los delegados el tiempo que le dedican a su función sindical. Los delegados más activos prácticamente no cobraremos un peso en la próxima liquidación. Pretenden que la Comisión Interna interrumpa la actividad que viene desarrollando: recorridas cotidianas por todo el establecimiento, permanente disposición ante el requerimiento de los compañeros, salidas frecuentes de material impreso informando las reuniones o los plantones de la Dirección de Recursos Humanos, petitorios, asambleas, denuncias, asistencia legal, escraches a los jefes y encargados que maltratan al personal. Los trabajadores del Hospital Británico están al tanto de todo y tienen lugar en las decisiones como nunca antes. Para la dirección de la empresa constituye un gran problema que el trabajador tome los problemas en sus manos. En los últimos años y con el mismo personal en el Hospital se expandieron los servicios de cuidados intensivos, se multiplicaron las cirugías y el número de estudios diagnósticos, creció en miles la cantidad de asociados a la prepaga del Hospital, el tamaño de la planta creció más de 3.500 metros cuadrados, y podríamos seguir… Pero para la treintena de gerentes que se quedan con el producto de todo esto, la “crisis del sistema de salud” impide que se contrate personal suficiente, se modifiquen sistemas de francos y horarios que no dan para más, o que ganemos sueldos que alcancen como antes que ellos asumieran. Y quieren seguir avanzando: atacan las especialidades en enfermería, niegan beneficios sociales adquiridos en centros periféricos, mantienen pagos de guardias por debajo de lo legal... y amenazan con despidos. Los compañeros del Hospital Británico entienden hoy más que nunca todo esto gracias a la comunicación y forma de trabajo que ha establecido su conducción gremial cuando asumió hace un par de meses y ¡¡¡que no piensa abandonar!!!

Con menos de 48 horas para confeccionar la lista, a partir de la provocación del PC contra el frente tricolor, hemos presentado una lista de lujo. Pertenecientes a 11 universidades, nuestros 26 candidatos corresponden a secretarios generales de asociaciones de base y de gremiales, a miembros de comisiones directivas y activistas de facultades y de colegios preuniversitarios, y a compañeros perseguidos por la patronal por las luchas que han encabezado (ver recuadro aparte). Somos hombres y mujeres que representamos lo mejor de la gran huelga universitaria de 2005 y de las luchas del período por la media canasta, el salario de los ad honorem y todas las reivindicaciones de la docencia universitaria. Con Néstor Correa como secretario gremial por la minoría en Conadu Histórica, fuimos motores centrales en estas luchas. Hemos impulsado y concretado la unidad con el movimiento estudiantil y todas las organizaciones combativas de los trabajadores de la educación argentina en torno a una lucha común contra la política de Kirchner y de Filmus. La Naranja se afirma estos tres últimos años enfrentando la ley de Educación Superior, en torno a la denuncia de la estafa de la “ley de financiamiento educativo” y de las nuevas leyes de educación en preparación, que prolongan el hundimiento de la educación pública y del presupuesto universitario. Los compañeros de la naranja somos los que estuvimos y estamos sosteniendo la lucha junto a la Fuba y demás federaciones estudiantiles combativas en todas las universidades nacionales por las reformas de los estatutos universitarios levantando las banderas de una universidad sobre nuevas bases sociales. Los docentes que la integramos practicamos la soberanía de la asamblea como instrumento de decisión y de movilización y hemos hecho de esto una bandera tanto contra la patronal como contra las actitudes burocráticas en las distintas asociaciones. Con esta lista y este programa enfrentaremos a la vieja conducción de la Conaduh porque es la correa de transmisión en la universidad argentina de una CTA copada por los funcionarios kirchneristas y por Yasky, ministro sin cartera del gobierno y agente integral de su política. Será la alternativa clasista al frente que han conformado , miembros de la dirección del CTA y representantes de asociaciones que desconocen el método de la asamblea general para su funcionamiento. En varias universidades la lista “Naranja e Independientes” será la única oposición a la actual conducción. En otras universidades disputaremos con aquellos que rompieron el frente que podía sacar a la Conaduh de la égida del degenarismo, los mismos que fracasaron con los llamados “autoconvocados” junto a los que dividen y traicionan las luchas docentes. Nuestra lista disputará el mandato de los congresales de 23 asociaciones de base de Conaduh y llamará decididamente a las asociaciones de base de la otra Conadu a integrarse. Política que desarrollan los militantes de la Agrupación Naranja en Córdoba, La Plata y otras seccionales de esa confederación. La Naranja, columna vertebral de la lista, es la agrupación que está a la cabeza de la organización de la gran marcha federal contra la política educativa del gobierno el 15 de septiembre. En la calle, con el paro de 24 horas el 28/8 y de 48 horas el 5 y 6 de septiembre. Luego, cerraremos esta primer etapa de nuestro plan de lucha ocupando las calles culminando la Marcha Federal con estudiantes, docentes de nivel primario y secundario, padres y la comunidad en general.

La contribución de Alejandro Guerrero al discurso de Laura Ginsberg (PO N° 958) me provocó algunas reflexiones, ya que nunca había pensado que el edificio de la Amia pudiera haber implosionado en vez de explotar. Cuando leí eso, vinieron a mi mente los edificios cercanos a la mutual y traté de reconstruir mentalmente la escena, y cada vez me surgían más preguntas. ¿Cuál es el poder de detonación necesario para volar ese edificio de 10 pisos? ¿Qué efecto debería haber tenido la onda expansiva en los edificios aledaños, suponiendo que los explosivos hubieran estado en la calle? Según un informe de la Fundación Reunión de Administradores, hubo 38 edificios cercanos que recibieron daños por la explosión (www.fra.org.ar/actividades/actividades asp). ¿Se corresponden los daños de esos 38 edificios con lo que se esperaría de esa detonación en la calle? Todo esto teniendo en cuenta (claro está) la estructura de esos edificios. También pienso que son importantes las primerísimas imágenes en el lugar del hecho. ¿Cuál era el radio de los escombros? Ese radio, ¿se corresponde con una explosión o con una implosión? Son cuestiones de índole técnica que todavía se pueden investigar, pero, por supuesto, aquí la cuestión fundamental no es técnica sino política.

La empresa Copricer es la tercerizada encargada de la limpieza en el Hospital Fiorito de Avellaneda, como también en el hospital Rosi de La Plata, la misma fue contratada por Ministerio de Salud de la Provincia, y lleva ya tres meses sin abonar los salarios de sus trabajadores en el hospital Fiorito. Los compañeros denuncian que es una empresa fantasma, ya que su domicilio legal, donde dirigieron sus reclamos, es una casa particular. Salieron al paro en reclamo del pago de haberes, ya llevan 7 días, con la consiguiente situación de riesgo que esto conlleva para pacientes y trabajadores del hospital. El día lunes 28, los trabajadores del hospital nucleados en ATE, salieron al paro denunciando las condiciones en que se encuentra el hospital, reclamando que el Ministerio de Salud de la Provincia asuma la responsabilidad de la contratación de la empresa, haciéndose cargo de los salarios de los compañeros, y exigiendo su inmediata incorporación a planta permanente. Son 27 compañeros que se encargan de la limpieza de todo el hospital. El martes 29 se realizó un recorrido con los compañeros de limpieza y de ATE, junto a medios de prensa de la zona y nacionales, para dejar en claro ante la comunidad, el abandono en que se encuentra el hospital, no sólo de parte de esta "empresa", si no del Ministerio de Salud de la Provincia, ya que en una entrevista que se realizó con el director del hospital, directivos de ATE, y trabajadores de limpieza, el mismo director informó que desde hace un mes él había informado de la situación a las autoridades correspondientes, sin tener respuestas hasta la fecha. El mismo martes 29 se realizó un corte de la Avenida Belgrano, de Avellaneda, frente al hospital, como parte del plan de lucha conjunto, reafirmando que las medidas continuarán hasta que se de solución a los reclamos.

En la sede gremial de AGD-UBA el día 23 de agosto de 2006, nos reunimos representantes del Frente Gremial, la Agrupación Naranja y la Agrupación Protagonismo y Lucha para acordar: 1) conformar una lista de frente clasista para disputar la direcci{on de la Conadu Histórica de modo de llevar adelante el conjunto de reivindicaciones del movimiento docente universitario nacional; 2) conformar una dirección colegiada del frente integrado por los representantes de las tres fuerzas, María Teresa Basilio, Néstor Correa y Luis Tiscornia, para conducir la federación; 3) de salir triunfantes en las elecciones de la Conadu Histórica y tomando todos los recaudos legales pertinentes, el cargo de secretario general será rotativo anualmente entre las tres fuerzas correspondiendole al Frente Gremial el 1° año, a la Agrupación Naranja el 2° año, y a la Agrupación Protagonismo y Lucha el 3° año; y 4) los acuerdos politicos aqui expresados junto con el programa del frente para la conducción de una Conadu Histórica clasista y de lucha se presentaran en una declaración pública común. Luis Tiscornia. Néstor Correa, Cristina Ibarra (ad referendum de los representantes del Frente Gremial en las asociaciones de base del país)

“(...) El alcance que tuvo el derrumbe de Parmalat a nivel internacional, y que todos los aquí reunidos llevan dos años leyendo en nuestra prensa. Lo que queremos reflejar en este acto es que, cuando se deja de hablar de Parmalat en todo el mundo, en la Argentina seguimos dando batalla, con nuestros altos y bajos, pero sin darle ninguna tregua al vaciador Taselli, su socio Kirchner los ‘services’ y burócratas que siguen fieles a las políticas capitalistas tratando de aislar al conflicto del resto de los trabajadores. También queremos destacar que, a pesar de llevar diez meses despedidos, los compañeros Trejo y Osores siguen haciendo el aguante, aun siendo tentados por la patronal, que les ofreció en reiteradas oportunidades su indemnización. Pero el ataque no se limitó al despido de estos compañeros: también fue despedido el compañero Stein, militante del partido, quien luego de tres meses fue reincorporado. Nosotros, a pesar de las adversidades, supimos organizarnos y llevar adelante una resistencia que ya lleva dos años, con movilizaciones, escraches, tomas de fábrica y demás cosas. ”Para nosotros, Parmalat no fue solamente un conflicto que nos tocó vivir, sino una escuela que nos permitió tomar conciencia de nuestras condiciones de clase.”

Blumberg no ha convocado a una marcha para defender la seguridad de los ciudadanos sino para reclamar un Estado policial. No hay que confundir una cosa con la otra. Porque el principal peligro contra la tranquilidad cotidiana está representado por el ‘gatillo fácil’ y la complicidad de la policía y de los servicios de espionaje y represión con la delincuencia común, como ocurre, por ejemplo, con el narcotráfico. Incluso el juicio oral en curso por el asesinato del hijo de Blumberg ha puesto de manifiesto la responsabilidad del aparato judicial y policial en el trágico desenlace de aquel secuestro. Los secuestros y muertes de mujeres jóvenes en Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero (por dar algunos ejemplos) tienen la marca, todos, de la intervención policial. Los gobiernos de las provincias y de la nación se dedican a encubrir a los aparatos de la inseguridad nacional y a asegurar su impunidad. Es lo que ha ocurrido con la responsabilidad de Ibarra y todo su gobierno en la masacre de Cromañón. Los kirchneristas no tienen autoridad política ni moral para hablar de derechos humanos. El representante de Kirchner en el Consejo de Seguridad de la ONU hizo la vista gorda, junto con los de Bush, Blair y Chirac, a los crímenes de guerra cometidos contra Líbano, y luego votó la ocupación militar de ese país por parte de ejércitos imperialistas. Para establecer una seguridad y tranquilidad ciudadana es necesario acabar con el Estado policial — de ningún modo reclamar su fortalecimiento. La marcha convocada por Blumberg forma parte también de un operativo político de los Macri e incluso los Lavagna, que quieren centrar la agenda electoral en lo que llaman “la defensa de las instituciones”. Están convencidos que si imponen esta agenda le sacan ventaja a Kirchner en la competencia electoral. Las ‘contramarchas’ que programan los kirchneristas no tienen el propósito de defender las libertades democráticas contra un atropello policial, pues saben muy bien que el gobierno actual no ha cambiado en nada el cuadro de represión de quienes lo precedieron. Ni tampoco evita las expulsiones de campesinos de sus tierras, los desalojos de los inquilinos o habitantes precarios, ni mucho menos, si cabe, los despidos de obreros y todos los despojos que comete a diario el capitalismo. ¿O no son los jubilados los que están pagando con su hambre la deuda externa? Las ‘contramarchas’ de los kirchneristas pretenden defender la agenda electoral del gobierno, que gira en una pretendida recuperación económica de trabajos precarios y en negro y salarios inferiores a la canasta de la pobreza. A esta torpe maniobra se ha sumado en las últimas horas Pérez Esquivel, solicitado por el gobierno, ante la dificultad para usar en este menester a los D’Elía, Carlotto o Bonasso, que cobran del presupuesto nacional. Ni Blumberg ni Kirchner. No nos dejemos imponer la agenda de dos bloques igualmente capitalistas y patronales. Por la independencia del movimiento popular, para poder defender nuestras libertades, tanto contra los unos como contra los otros.

Una reunión de 60 trabajadores de ATENTO Mar del Plata autoconvocados el domingo 26 de agosto, resolvió impulsar una asamblea general frente al cambio de firma, hecho totalmente a espaldas de los trabajadores y a implementarse a partir del 1º de setiembre. Varios supervisores hablando en forma confidencial confirmaron que está en marcha la “desaparición” de ATENTO (donde trabajan 700 compañeros) y su reemplazo por "Mar del Plata Contact Center". El lunes a la mañana hubo una audiencia en el Ministerio de Trabajo para exponer la situación y pedir su intervención. La patronal pretende que los trabajadores firmen un acta de aceptación y el Sindicato de Empleados de Comercio ha llamado a hacerlo porque “las nuevas condiciones no significan pérdida de conquistas o antigüedad”. Un año atrás, la resolución 766 del Ministerio de Trabajo reconoció la condición de telefónicos de los trabajadores de ATENTO, una empresa de servicios de TELEFONICA de Argentina. En función de este reconocimiento los trabajadores de ATENTO Barracas y Martínez eligieron delegados y éstos pasaron a ser parte del Cuerpo de Delegados de FOETRA. La empresa apeló tal resolución y el trámite “duerme” desde entonces en la justicia. TELEFONICA ha resuelto ahora derogarla por la vía de los hechos. Antes de lo ocurrido en Mar del Plata, ATENTO Córdoba resolvió incorporarse a la Camara de Servicios de Contacto para Terceros de la provincia y adoptar para los trabajadores el convenio negrero firmado por esta Cámara y el sindicato, un convenio que fija condiciones de servidumbre laboral por el 60 % del salario que percibiría un trabajador telefónico en la especialidad. Con el cambio de firma en Mar del Plata, aunque se mantengan todas las condiciones de trabajo y salario existentes, TELEFONICA consuma un fraude laboral, constituyendo una nueva empresa que aparecería desprendiéndose de su condición de responsable solidaria de ATENTO. A esto se le suma el incumplimiento en Buenos Aires de la libre circulación en el edificio de Barracas y los permanentes ataques a los trabajadores de Atento Martínez y Centro. El cuerpo de delegados de ATENTO Barracas acaba de votar (martes 29) un pronunciamiento y una campaña de agitación por la derogación del convenio negrero de Córdoba, el rechazo del cambio de firma en Mar del Plata, la unidad de todos los trabajadores de ATENTO, el efectivo cumplimiento de la resolución 766/05 y el encuadramiento de teleoperadores y tercerizados en el convenio telefónico. En nombre de la lucha por ”Todos somos telefónicos”, los trabajadores de los call centers desplegarán su agitación en los edificios.

Cuando ya estaba firmada el acta que transcribimos al dorso, el Frente Gremial, representado por el PC, desconoció los acuerdos para una lista común de la izquierda que podía arrebatar la dirección de Conaduh al degennarismo. La lista sería expresada por un triunvirato asentado en la rotación de la secretaría general en los tres años de mandato y basado en un claro programa delimitado de Kirchner y de Filmus, y su ley de “Financiamiento educativo” que sanciona el hundimiento de la universidad pública y las leyes educativas privatistas y de mercantilización de la educación inspiradas en el Banco Mundial. Llegamos al acta transcripta al dorso tras un profundo debate de balance de la gran huelga general de 2005 y de toda la lucha de Conaduh por referencia a la otra Conadu y su dirección entregadora que firmó los topes del gobierno junto a Ctera, llamando a las asociaciones de base a sumarse a Conaduh. Empezando por la Marcha Federal del 15 de septiembre contra las leyes antieducativas, al frente de la cual está Conaduh, junto a los Suteba combativos, la Fuba y toda la docencia y el movimiento estudiantil combativas del país. La Agrupación Naranja fue entusiasta impulsora de la lista común, de este debate programático al que llegamos con propuestas escritas y fue además quien elaboró la propuesta del triunvirato a la postre aceptada por los negociadores de las tres agrupaciones. La ruptura de esta lista ganadora de Conaduh tiene especial importancia cuando la conducción de la CTA está siendo copada por elementos kirchneristas como Yasky, futuro secretario de la central, precisamente el mayor entregador de las reivindicaciones docentes y educacionales, verdadero ministro sin cartera del gobierno. El desconocimiento de la rotación evidenció la intención de que María Teresa Basilio, de la Universidad de Luján, miembro del PC, retuviera la secretaría general los tres años. No puede haber sido ajeno a semejante decisión la posición del Partido Comunista, que integra la dirección oficial de la CTA, a la que revalorizó como “central alternativa”, a pesar de haber archivado toda acción de lucha nacional frente al gobierno Kirchner, particularmente mientras se sucedieron grandes huelgas docentes en distintas provincias y nuestra gran huelga de 205, pero no sólo en la educación, también en Astilleros, en el Garrahan, entre los mineros del Turbio, como hoy está ocurriendo entre la salud y los estatales de Santa Cruz y los docentes cordobeses. El canje de deuda externa por salarios estatales, por jubilaciones y por educación y salud, no puede haber sido más evidente y extremo durante este gobierno, algo que impactó de lleno en el 1,2 millones de afiliados de la central, que sin embargo se encuentra envuelta en la pugna de cargos de los piquefuncionarios que dominan la CTA. Con la ruptura de la lista común se ha hecho un trabajo sucio a favor de la conducción actual de Conaduh, que es correa de transmisión de esta política. La maniobra fue finalmente acompañada por la otra agrupación (PCR e independientes) que siguió así una orientación que lleva en Ctera, donde su lista Azul y Blanca es aliada de Yasky, contra la unidad de la izquierda. Una conducta que ya tuvo en la anterior elección de Conaduh, dividiendo para que reine siempre la dirección oficial. La Lista Naranja, compuesta por docentes de once universidades, encabezada por los secretarios generales de AGD-UBA y de Bahía Blanca, llevará en alto el programa descripto, para terminar con el divisionismo de los aparatos colaboracionistas en la docencia universitaria, poniéndose al frente de la lucha como lo hicimos desde la secretaría gremial de Conaduh estos tres años y como lo estamos haciendo en la organización de la próxima Marcha Federal del 15 de septiembre. Lucharemos por una Conaduh combativa, organizadora de toda la docencia universitaria, que garantice la independencia de clase frente al gobierno que vacía la universidad pública. Por la media canasta, por el nombramiento de todos los ad honorem, por la universidad pública y la democratización del gobierno universitario.

“Los trabajadores del Hospital Francés aprendimos en la calle la importancia de poder expresarnos en estos actos. Y hemos aprendido duramente la lección de la importancia de ser solidarios con aquellos que hoy están desocupados. Los trabajadores del Hospital Francés aprendimos junto a nuestros hermanos de clase, los hermanos desocupados, en la calle. Junto con ellos, que impidieron muchas veces que nosotros fuéramos reprimidos. Vaya nuestro respeto y un saludo de estos trabajadores que aún tenemos trabajo a nuestros hermanos de clase, a los desocupados piqueteros que hoy no tienen trabajo, pero juntos vamos a dar batalla para revertir esta situación.”

Hugo Yasky será el candidato a secretario general de la CTA por la lista única de todos los sectores que conforman la dirección de la Central. Es el acuerdo al que han llegado el ala “autónoma” liderada por Víctor De Gennaro y el ala “colaboracionista” del diputado por el Frente para la Victoria Edgardo De Petris y el secretario de Tierra y Hábitat Luis D’Elía. Yasky es un virtual “ministro sin cartera” del gabinete K. Es el hombre que festejó el “salario de la pobreza” para los docentes, elevándolo a la categoría de conquista “del mínimo nacional”. A partir de ello fue el bombero de todas las huelgas provinciales por la canasta familiar, como ocurre hoy con la lucha cordobesa. Es además el coautor de la “segunda ley federal de educación”, que confirma el pase de las escuelas a provincias, el subsidio a la escuela privada, el salario de hambre, la destrucción progresiva del Estatuto del Docente y la educación “de mercado”. En la lista “única” estaría Milagros Salas, la puntera de la CTA que acaba de dirigir la provocación contra el PO en Salvador de Jujuy (y contra otras organizaciones obreras) jefa de una brigada de choque civil sustituta del gobierno K de Fellner, a partir del control de 25.000 planes sociales. La lista Yasky es el remate de la cooptación kirchnerista de la CTA, que no ha hecho un solo paro nacional contra Kirchner ahora, ni contra Duhalde antes, a pesar de que los estatales, docentes y jubilados son las grandes víctimas de la devaluación y el “superávit fiscal”, llevando la peor carga del hundimiento del salario de la clase trabajadora junto a los compañeros en negro. En el último congreso de marzo se rechazaron todas las mociones de paro activo y plan de lucha encabezadas por AGD-UBA y el Garrahan, reclamando también el retiro de la gendarmería de Las Heras. En cambio se aprobó la “no incompatibilidad” para detentar cargos públicos y lugares de dirección en la central, para viabilizar a los D’Elía y a los De Petris. Fin de un proyecto histórico Es hora de un profundo balance entre todo el activismo de ATE y de toda la CTA, del proyecto histórico de acabar con la vieja burocracia sindical mediante una central ligada a la centroizquierda. Primero al Frepaso, luego al ARI, al ibarrismo y especialmente a la Alianza que De Gennaro contribuyó a gestar, la misma que hoy trajina los tribunales por la ley laboral Banelco. Con Kirchner la Central apoyó la ley sustituta de la Banelco. Entonces esta natural integración a los “nacionales y populares” en el gobierno de “reconstrucción de la burguesía nacional” a expensas de los trabajadores, pagando al FMI al contado y canjeando deuda por hambre, es la resultante final de una política de fondo. Es el proyecto histórico de una central como rueda auxiliar de la centroizquierda el que fracasa. El intento desesperado de Lozano de retener la banca que consiguió con Ibarra, mediante el meneado “movimiento político y social” que nunca vio luz, confirma el uso de la Central como trampolín para sucesivas integraciones de la Central al Estado capitalista. Hay que hacer un balance también del proyecto multisectorial y pluriclasista (afiliación directa). No sirvió a ninguna de las batallas estratégicas de los afiliados obreros de la Central: las huelgas de los Astilleros, la huelga general docente universitaria, la lucha de los mineros del Turbio, de los aeronáuticos, a la gran huelga docente autoconvocada de Salta, de Amsafe y en tantas otras provincias. Por un Congreso con mandato de los lugares de trabajo El último paro nacional de la CTA fue antes del Argentinazo. Un período histórico entero del movimiento de lucha le es ajeno, el más actual y el más rico. Cuando el movimiento obrero y popular adopta los métodos piqueteros, el brazo piquetero de la central, la FTV, se transforma en una organización de punteros del gobierno. Este copamiento kirchnerista es una lección incluso para aquellas tendencias de la izquierda que hicieron de la dirección derrotista el eje de una política de maniobras para no confrontar con un planteo de constituir a la Central como organización de clase contra el capital. La lucha intestina entre “autonomistas” y “colaboracionistas” ha terminado en un retroceso más, en esta lista de compromiso K con Yasky. El Partido Obrero llama a salvar a la Central de este copamiento. Convoca a todos sus activistas a luchar por un Congreso Extraordinario de delegados con mandato de los lugares de trabajo, de los metalúrgicos de Villa Constitución, de los obreros del neumático, de Astilleros, de los trabajadores santacruceños que están en lucha en la salud y en el Estado, de la Conaduh Histórica que está en plan de lucha y prepara una gran Marcha Federal por la educación, de toda la docencia y de todo ATE. Rescatemos la Central con los métodos de la clase obrera. Incluso la formación de listas opositoras en las próximas elecciones de dirección de CTA, tiene sentido para luchar en común por este objetivo: un congreso de bases que rescate a toda la Central como organización de lucha y de clase, basada en la independencia política del gobierno de Kichner.

La patronal del Bingo Alto Avellaneda (Kandiko SA) despidió a más de 20 trabajadores del sector gastronomía, acusándonos por un supuesto faltante de stock. No sólo rechazamos enérgicamente las acusaciones y nos reservamos el derecho de iniciar las acciones judiciales pertinentes: nosotros denunciamos que éste es el corolario de los constantes atropellos e intimidaciones que acostumbra la empresa, que incluyen métodos propios de la dictadura militar como interrogatorios ilegales dentro del bingo (privación ilegítima de la libertad) con personal no identificado que hostiga permanentemente; amenazas de muerte a compañeros para que firmen su renuncia, apremios ilegales, tortura psicológica, trabajo por fuera de las disposiciones legales, filmaciones y grabaciones clandestinas, etc. Por todo esto reclamamos la inmediata investigación y el castigo correspondiente a los responsables de estos ilícitos, la reincorporación de todos los despedidos y el respeto de las libertades democráticas y de organización dentro del establecimiento. Hacemos responsable a Kandiko SA de cualquier tipo de represalia hacia los trabajadores despedidos y a los que aún se encuentran trabajando.

El viernes al mediodía, 100 no docentes de tres institutos de la UBA que trabajan en un edificio común, resolvieron en asamblea ir al paro de 72 horas y marchar al Consejo Superior, para reclamar la inmediata solución a problemas edilicios que se vienen arrastrando. En el edificio está el Instituto Gino Germani, UBA XXI, cátedras de medicina, legalizaciones de Rectorado. El edificio no tiene gas, la luz se corta cuatro y cinco veces al dia, un ascensor se incendio y varios compañeros se enfermaron. Notas tras notas y ninguna respuesta llegó de las autoridades de la UBA. La votación fue unánime. Las asambleas las vienen convocando los delegados del Rectorado que trabajan en el edificio, siendo que de las tres internas que deberían intervenir ésta es la única antiburocrática. El compañero Alejandro Luján, miembro de la Bordó y de la Interna de Rectorado y trabajador del edificio fue rotundo: si no vamos ya al paro nos van a seguir tomando el pelo, y ante una medida como ésta nosotros somos los garantes de que sea un éxito. Adelante con el paro, unamos las luchas no docentes, abajo las camarillas de la UBA.

“Hace diez años un cuerpo de delegados planteaba que estábamos frente a una tendencia internacional imparable, que era la globalización y, junto con eso, la flexibilización laboral y las tercerizaciones. Producto de esa política, aquel cuerpo de delegados se fue adaptando y eso trajo como consecuencia que esa tendencia se instalara y se produjera el despido de unos 3.000 trabajadores. ”Pero un pequeño grupo de compañeros, que tratábamos de protegernos de esa tendencia que cobraba carne en los subterráneos, y en contraposición de esa tendencia centroizquierdista que provenía de grupos morenistas que decían que por las nuevas tecnologías había que desensillar hasta que vinieran buenos tiempos; nosotros, decía, empezamos a decir que no y produjimos las primeras resistencias contra las tercerizaciones. Resistimos eso y empezamos a discutir también la elaboración de un programa de reivindicaciones obreras, y pusimos en pie una agrupación. ”Por supuesto, esa agrupación tenía el cuño y el fundamento de una agrupación formada por el Partido Obrero, y esa agrupación se fue desarrollando y dimos todas las batallas que había que dar. ”Luchamos contra las tercerizaciones, luchamos contra los despidos, y allá por el año ’97 logramos el control del lugar de trabajo, impedimos los despidos (...) y empezamos a pasar progresivamente de la defensiva a la ofensiva y fuimos contra el espinazo de la flexibilización laboral que aquella centroizquierda decía que no se podía parar. Así conseguimos la reducción de la jornada laboral histórica del subterráneo a seis horas. ”(...) En función de reuniones de nuestra agrupación y de una caracterización política y de un método después de 2001, pudimos ver que estábamos frente a una situación política que nos abría una perspectiva. Los trabajadores lo advirtieron y dijeron: ‘vamos, es nuestra oportunidad’. Ahí se produjo una combinación entre la acción revolucionaria parlamentaria del Partido Obrero y la acción de los trabajadores en sus lugares de trabajo (...).”

A medida que avanza la conformación de lista oficial para la próxima elección de la CTA, se afirma su copamiento por el gobierno. Yasky no deja lugar a dudas. El futuro secretario general de la CTA dice que “defender la autonomía no significa caer en un apoliticismo ingenuo... hay un cambio en la región sur de América Latina... necesitamos un sindicalismo de plantear agenda al poder político, con capacidad de apoyar decisiones que vayan a favor de los intereses de los trabajadores” (Página/12, 24/8). Lozano, pollo de De Gennaro y mentor del nunca concretado "movimiento político y social", que ganó la banca con Ibarra, declaró que su movimiento “no se define por la oposición al gobierno” (Página/12, 25/8). En otras palabras, la CTA, se convierte en una rama de la concertación plural' de Kirchner. Como organización sindical es contraria a toda lucha de clase. Al mismo tiempo, es un conglomerado de sub-lemas más o menos transversales. El foco de esta dirección está ahora en “ofrecerle tres o cuatro lugares en la lista” (ídem) a Luis D'Elía, el recontra borocotizado puntero del Estado kirchnerista. Lo mismo ocurre con Milagro Sala, la jefa de patotas de Jujuy, que administra 25.000 planes en esa provincia y revistará tercera en la nómina. En realidad, la lista en formación alrededor de Yasky, representa una línea político-sindical de carnereaje, desde las huelgas aeronáuticas de pilotos y técnicos, a las huelgas docentes, al Garrahan, a las de Conaduh, a los Astilleros. En este momento, aislando y silenciando a los docentes cordobeses. El copamiento kirchnerista tendrá lugar por medio de una lista común entre funcionarios del gobierno y 'autonomistas'. La inclusión de Micheli, de ATE, como segundo, y la degradación de De Gennaro a secretario institucional, somete a los 'autonomistas' (PC incluido) a la lista única de los punteros Yasky y D'Elía. Esta borocotización en la borocotización la resolvió la Agrupación Germán Abdala en un plenario con participación de Víctor Mediville, el judicial del PC (Página/12, 24/8). El boicot del PC a una lista de izquierda para arrebatar la Conaduh al degennarismo (ver artículo) se inscribe en esta línea. Las concesiones a los piquefuncionarios vienen de atrás. En el último congreso de Mar del Plata, De Gennaro declaró que la pertenencia a los órganos de dirección de la Central de quienes ocupan cargos públicos en el gobierno, no representaba una 'incompatibilidad' con los principios de la CTA. La incorporación de D’Elía y Depetris al gobierno sirvió para que la CTA haga la vista gorda ante el cajoneo oficial de su reclamo de personería gremial. Se trata de la renuncia de construir la CTA y anunciaría una futura 'reunificación' con los gordos. En oposición a esta tendencia liquidacionista, hay un reagrupamiento de lucha, que pasa por otro lado. Los sectores combativos de la docencia de todos los niveles, junto al movimiento estudiantil, preparan una jornada nacional para el 15 de septiembre, contra la nueva Ley de Educación y la estafa de la Ley de “Financiamiento Educativo”. Para llevar a la victoria todas las reivindicaciones de los trabajadores de la Central y en oposición al copamiento kirchnerista, impulsamos un congreso extraordinario de delegados con mandato de asamblea de los lugares de trabajo. Impulsamos la iniciativa en los cuerpos de delegados de Astilleros y de estatales, de hospitales y seccionales docentes, en las asociaciones de base de Conaduh, en plan de lucha y elecciones, en la Junta Interna del Garrahan, que junto a AGD-UBA llevaron una línea de lucha e independencia de clase al último congreso nacional de la CTA.

Ante la inminencia de un fallo definitivo de la Justicia laboral que dictamine la insalubridad en el ámbito del Subterráneo, conforme a las instancias administrativas ya cumplimentadas, se plantea la posibilidad de una jubilación anticipada para gran cantidad de compañeros. Esta posibilidad se desprende directamente de la lucha por la jornada de 6 horas. En aquellos ámbitos declarados insalubres, los compañeros deberían jubilarse con 55 años y 30 de aportes, conforme a la ley. Pero, en la actual situación, lo que debería ser una conquista se convertiría en un castigo, pues los compañeros pasarían a recibir un haber jubilatorio de miseria. La conquista de las 6 horas y la insalubridad nos lleva, entonces, a otra lucha fundamental: recuperar el 82% móvil. A instancias del Cuerpo de Delegados, se ha presentado un proyecto de ley planteando la recuperación del 82% móvil. Nosotros entendemos que, ya sea por vía parlamentaria o del Ejecutivo, el 82% móvil solamente se conquistará como consecuencia de una gran movilización y un plan de lucha. En el caso de Subterráneos, implicaría un paro rodeado de apoyo solidario, sin descartar a la clase pasiva, sindicatos y organizaciones combativas. Somos conscientes de que es una reivindicación muy sentida por el conjunto de la clase obrera, que fue entregada y hoy es despreciada por el conjunto de las centrales sindicales. Apoyamos nuestro reclamo de la movilización porque entendemos que para conquistar el 82% hay que derrotar a este gobierno, que ha montado su política fiscal sobre la expropiación de los salarios y la jubilación de los trabajadores.

La Curia está en campaña. En todas las iglesias del país, este domingo, se leyó una carta del Episcopado que insta a los católicos “y a todos los hombres de buena voluntad” a oponerse a la interrupción del embarazo, incluidos los casos en que la ley lo permite. El aborto, dice el documento, “es igual al homicidio de un niño”. No hay una sola línea de distanciamiento —no digamos condena- de las amenazas de bombas contra los hospitales ni de los aprietes contra los médicos mendocinos y platenses. La Iglesia no le hace asco a ningún método. La carta es una respuesta a la indignación generalizada ante la cobardía del gobierno para garantizar los abortos de las chicas violadas en Mendoza y La Plata. Las encuestas confirman que medio país apoya la legalización en todos los casos y el 80% apoya que se aplique a toda mujer violada. El gobierno hace mutis por el foro, a pesar de que la primera causa de muerte materna y de ocupación de camas hospitalarias sea el aborto clandestino. ¡Hay más de mil abortos por día! Ginés González García y los ministros de Salud provinciales navegan en la más ridícula impotencia. El bonaerense Claudio Mate se atrevió a sugerir a las mujeres que “vayan por izquierda, porque las van a traicionar las instituciones públicas” (Página/12, 16/8). Una propuesta doblemente siniestra, porque el mismo Mate reconoce que las que llegan desangradas a los hospitales son las más pobres, que no pueden pagarse los abortos que él llama “por izquierda”, el 40% de ellas adolescentes y jóvenes de entre 15 y 24 años. El ministro de Salud mendocino no se queda atrás. El aborto de C.C.A. también fue clandestino. Aunque se practicó en un hospital público, el gobierno ocultó el nombre de la institución y de los médicos “para protegerlos”. ¿De quién? De las fuerzas de choque y del aparato legal de la Iglesia. El gobierno confiesa así que es impotente para defender a los médicos de la avanzada clerical. Impotente y cómplice. Aunque en Mendoza “voceros del Ministerio de Salud manifestaron preocupación por ‘las amenazas realizadas por personas ligadas a las ONG que rechazan la práctica abortiva’” (Clarín, 23/8), ninguno denunció a estas bandas, que ya habían actuado durante el Encuentro de Mujeres. No es de extrañar: en el municipio de Las Heras se distribuyen folletos contra el uso del preservativo, el DIU y los anticonceptivos con el logo de la Intendencia (Diario Uno, 5/8), y en toda la provincia han aumentado un 50% las denuncias a las mujeres que llegan con aborto incompleto a los hospitales (Los Andes, 12/7). El gobernador Cobos, socio privilegiado de Kirchner, se había pronunciado contra el aborto a C.C.A., a pesar de que tiene una edad mental de cuatro años y no puede trasladarse por sí misma. Fue la conmoción popular lo que los obligó a hacerlo. Y la valentía de la madre de C.C.A., que apuntó certera contra Cobos, la Iglesia y la Justicia: “Están amparando al violador” (Página/12, 22/8). Otro progresista asustado es el juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, quien sostuvo que “en un proyecto de Código Penal no se debe reformar la materia de aborto”, porque genera una polémica, que “se come a la discusión penal”. “Que sea otra discusión que se deba la sociedad, dejemos el aborto como está”, concluyó (Página/12, 26/8). Que tomen nota las que creen que en el progresismo las mujeres tenemos aliados. A contramano de lo que afirman quienes buscan desesperadamente un ala progresista en el gobierno, el régimen K ha agudizado todas las políticas de opresión sobre la mujer. La negativa a practicar los abortos contemplados por el Código —que antes se hacían sin intervención de la Justicia-, el aumento de las denuncias, el fracaso rotundo de la aplicación de Ley de Procreación Responsable, son algunas de sus expresiones. Como complemento de esta política, el 46% de las asalariadas trabaja en negro y, por lo tanto, está al margen de toda la legislación protectora de la maternidad, incluida la licencia prenatal y el subsidio por nacimiento. Tenemos que votar en el Encuentro de Mujeres de Jujuy un plan de lucha que imponga en las calles la despenalización del aborto, su inclusión gratuita en el sistema de salud y todas las reivindicaciones que hacen a la defensa de la vida y la salud de las mujeres. Que exija la separación de la Iglesia y el Estado. La marcha del 28 de septiembre —Día Latinoamericano por la Despenalización del Aborto- debe ser un paso en ese camino.

“(...) Mi nombre es David Contreras, soy uno de los 38 despedidos que terminamos en la calle (...) esta lucha nos va a llevar bastante tiempo. Hay gente dentro de la empresa, que fue despedida, que no tenía la más mínima idea de cómo tocar un redoblante o cómo hacer un corte de ruta. Hoy esta situación nos sacó a la calle (...) Aparte hicimos bloqueo del portón de la empresa, impidiendo la entrada de toda la administración a la empresa. ”La empresa tomó esta decisión porque el año pasado nosotros le metimos una espina en el ojo que fue la elección de delegados. Esta empresa no tenía delegados desde hacía ocho o nueve años y por eso nos empezamos a juntar, desde un puchito, en bares, en distintos lugares, y empezamos a mandar cartas documento y telegramas al sindicato y a la empresa, para que esté enterada. Al frente de esto se puso una de las personas más viejitas de nuestro grupo, el compañero Pablo Bogado, que tenía 63 años y 35 en la empresa. Él falleció hace cosa de un mes y medio. Gracias a él hoy estamos acá, levantamos la cabeza y nos empezamos a organizar.”

La convocatoria inminente a elecciones de la CTA plantea su definitivo copamiento por el Estado. La conducción incluirá a los funcionarios del poder como D'Elía, Depetris y Rivolta, encabezados por el entregador de docentes, Yasky. Yasky, precisamente, es quien considera nada menos que un “logro” el piso de la pobreza para el salario docente; quien ha abandonado el 82% jubilatorio; y quien finalmente es el abanderado de la Ley Educativa, de las 'provincializaciones', 'municipalizaciones' y 'privatizaciones', sin hablar de su condición clerical. ¿Por qué De Gennaro entrega la CTA a los agentes directos del gobierno y pasa a cumplir un rol decorativo en la misma? ¿No sostuvo siempre, acaso, la necesidad de una Central independiente del gobierno y de los partidos políticos? Si este operativo se completa, la CTA será un apéndice del gobierno, como la CGT. En nuestra provincia, Santa Cruz, donde los gremios de la CTA estamos empeñados en una dura pulseada con el gobierno títere de Sancho, las consecuencias de este copamiento podrían ser nefastas, dada la posibilidad real de desarrollar una gran Central obrera independiente y democrática. Los agentes del gobierno ya han salido en los medios a atacar a los compañeros de ATE que luchan; de dirigentes de la propia ATE, que por orden del gobierno intentan debilitar a los compañeros del hospital, sembrando la desconfianza. Si estos dirigentes se entronizan en la conducción nacional de la CTA, llevarán su traición hasta el final. El proyecto “pluriclasista” que ha planteado De Gennaro ha fracasado; se derrumbó primero con la gestación de la Alianza, más tarde con el inexistente “movimiento político y social”, y por último con la “trepada” de gran parte de sus dirigentes al rol de funcionarios y propagandistas del gobierno Kirchner. La suerte de la CTA está en las bases, en la dirigencia y los delegados honestos que quieran defender los principios de un sindicalismo combativo, alejado de los “favores” de este gobierno antiobrero, y de cualquier gobierno o patrón. Los abajo firmantes, invitamos a debatir con urgencia esta situación y a convocar un Congreso de Delegados de Base de la CTA en la provincia, en el cual discutir la marcha del plan de lucha, la preparación del paro provincial y especialmente la defensa de la CTA contra el copamiento del oficialismo. Congresales Adosac-Río Gallegos por la Lista Rosa (Tribuna Docente e Independientes); Mineros de base de Río Turbio; Docentes de base de 28 de Noviembre, Caleta Olivia, Pico Truncado y Calafate; Trabajadores hospitalarios de base.

El viernes 25 de agosto, al llegar a las 8 de la mañana a su puesto de trabajo, los trabajadores de la oficina Parral se encontraron con la novedad de que la jefatura de atención al cliente había convocado a “terceros” a realizar durante el fin de semana las tareas de mantenimiento (guardias) que habitualmente realizan una parte de los empleados efectivos. Este hecho generó la inmediata declaración de asamblea permanente (paro total de actividades), denuncia por parte de los delegados a Foetra y comunicación a todos los delegados de la zona. A las 9:30 las asambleas de los edificios dependientes de la zona de Once se encontraban paralizadas. Los delegados de base, junto al responsable de Foetra Sergio Sosto, comenzaron a juntarse en Parral. A las 11 los trabajadores de base de las oficinas Mitre, Lezica y Culpina se movilizaron a Parral para integrarse a la asamblea. La empresa trajo trabajadores más jóvenes y sin experiencia gremial de zona norte para que oficiaran de rompehuelgas. Fracasaron, pues se integraron a la asamblea. Enterados trabajadores de empresas tercerizadas de que las averías que estaban reparando eran para romper la huelga, se comunicaron con los delegados. A las 12, los trabajadores de las contratistas se incorporaron a la asamblea que reclamaba que, ante la falta de personal, se recompongan las dotaciones definiendo que las tareas de mantenimiento sólo se efectúen con mano de obra propia. Que la totalidad de la dotación que desee cubrir la guardia de este fin de semana (horas extraordinarias) sea convocada, y exigir una reunión gremio-empresa para tratar la cuestión de fondo (colocar bajo convenio a los terceros y asegurar el ingreso de personal). Fue ahí cuando Telefónica, después de fracasar con todos los intentos de dividir y ver cómo cada grupo que enviaban para carnerear se sumaba a la lucha, “decidió” acceder al reclamo de los compañeros.

El miércoles 23, una delegación del Polo de Luján se movilizó a la Municipalidad para exigir el cese de la campaña por el desalojo, que el intendente “nacional y popular” Prince viene desarrollando desde hace semanas. El día anterior, las topadoras habían intentado “voltear” el precario comedor, pero se detuvieron al encontrarse con la férrea oposición de las madres que en ese momento preparaban la merienda para 150 chicos. Prince sabe muy bien que el comedor se transformó en un punto de referencia para los vecinos de todo el barrio, que acuden a él para organizarse no sólo contra el hambre, sino también por trabajo, salud, educación. No hay que olvidar, además, que en Luján se están edificando una gran cantidad de 'countrys' (el barrio está enclavado a pasos de uno). Prince sabe que tiene entre manos un gran negocio inmobiliario, y para esto quiere barrer con los “usurpadores”. En Luján son muchos los barrios que se edificaron sobre terrenos fiscales y que, a lo largo de los años, a fuerza de reclamos, han logrado la escrituración. La movilización del 23 arrancó un compromiso de no desalojar en lo inmediato, pero sabemos que volverán ha intentarlo. Es por esto que el jueves 31, el Polo obrero llama a movilizarse al Municipio, por la entrega definitiva del terreno. La defensa del comedor del Polo del San Jorge es la defensa de todos los vecinos que sufren la amenaza del desalojo en pos de los negociados inmobiliarios. Llamamos a todas las organizaciones, piqueteros, gremiales, de derechos humanos, y estudiantiles, a pronunciarse y a movilizarse contra esta política de miseria y de persecución a los luchadores. · No al desalojo del comedor El Cielito del Barrio San Jorge. · Basta de perseguir a los luchadores. · Por una alternativa obrera y socialista.

“(...) Los telefónicos hoy estamos dando una enorme pelea contra el tercerismo (...) En el transcurso de esta lucha, que lleva ya más de dos años, hemos pasado por tres ocupaciones (...) hemos ocupado los edificios y hemos reincorporado a los compañeros. ”En este sentido, compañeros, consideramos que hoy es el momento en que los trabajadores tenemos que poner en pie un movimiento común, que recorra todo el país, pronunciarnos enérgicamente contra este convenio basura, contra la flexibilización laboral, contra la tercerización y contra este convenio negrero.”

El pasado 10 de agosto, el funcionario K, Luis D'Elía cortó alambres que demarcaban una propiedad del empresario norteamericano Douglas Tompkins, que impedían la libre circulación de los pobladores del paraje Yahaveré en la provincia de Corrientes. El hecho tomó inusitada difusión en la mayoría de los medios nacionales, tanto escritos como televisivos. El ex piquetero, actual funcionario del gobierno nacional, buscó presentarse en los medios, diciendo que tenía el respaldo del Presidente y que su acto constituía un hecho de soberanía nacional. Seguidamente y con la firma de una diputada correntina del Frente para la Victoria presentó un proyecto de ley para declarar de “utilidad pública y sujeto a expropiación” unas 300.000 hectáreas en los Esteros del Iberá, que involucran las mencionadas tierras del millonario Tompkins y también de la empresa Forestal Andina. Pero a poco de registrados estos hechos y aún cuando en los diferentes medios de comunicación arreciaban los comentarios lapidarios de los defensores de la propiedad privada y la vida en el marco de la Constitución, empezaron a conocerse las opiniones oficiales del gobierno nacional en boca del jefe de Gabinete Alberto Fernandez, “el Gobierno no impulsa la expropiación de tierras” (Ambito Financiero, 23/8) que desmentían el supuesto apoyo brindado por Kirchner. Con la demagogia de D'Elía, con el apoyo o no del gobierno K, no iremos a ningún lado. La situación de los campesinos correntinos abusados por la prepotencia capitalista de los empresarios no tendrá solución de la mano de estos personeros. Los campesinos santiagueños, salteños, formoseños, chaqueños, tucumanos, catamarqueños que día a día soportan vejaciones, expulsiones, incluso muertes por parte de las grandes empresas agrícolas en connivencia con el poder político, exactamente igual que los correntinos, no encontrarán apoyo en D'Elía o en su gobierno. Por la nacionalización de los recursos naturales La expropiación paga a precios muy superiores al costo inicial de la tierra, como plantean los proyectos legislativos de D'Elía y sus cómplices son un negociado más. Para que el medio natural sea aprovechado en beneficio del género humano es necesario que los trabajadores junto a los campesinos controlen el proceso social. La nacionalización sin pago de los recursos naturales, para que sean gestionados democráticamente por los trabajadores y campesinos, se convierte en una reivindicación que tiene que ver con la supervivencia.

Delegados y compañeros identificados con el MST—Alternativa Socialista están reivindicando los retiros voluntarios y el pase a la administración pública de parte del personal del Francés. La patronal viene abogando por esta misma salida. También es la que viene sosteniendo el sindicato, que incluso ha hecho los cálculos para pagar dichos “retiros” (léase despidos). En este cuadro, no debe llamar la atención la insistencia del MST-AS para que el sindicato asuma la conducción del conflicto. La presencia del sindicato, como es bien conocido, no sería para encabezar la lucha sino para estrangularla. Lo que cabe es, por el contrario, exigir que ATSA lance un plan de lucha en todo el gremio. Su injerencia, en cualquier otro contexto, conduce al hundimiento del conflicto. El MST-AS ha hecho público este planteo, incluso en el marco de la Legislatura, a contramano de las decisiones adoptadas en la asamblea. De este modo, está actuando como quintacolumnista de la Intervención y de la burocracia corrupta de ATSA. El MIC, en cuyo nucleamiento milita el MST-AS, ¿avala esta posición vergonzosa?

El 14 de agosto fueron agredidos los pibes de la Emba por la patota integrada por funcionarios y concejales; el jueves 17 una manifestación de más de 5.000 personas recorrió las calles de Quilmes repudiando la agresión. El viernes 18, en la puerta del edificio municipal, fue agredido el periodista Navarro, de parte del dirigente, Seoane. La patota de Villordo ataca a periodistas y a los pibes la Emba, pero se rinde ante las tercerizadas que saquean los fondos comunales que deberían ir a la salud, la educación y el saneamiento. Quilmes no es una isla, el kirchnerista Villordo sigue el libreto del gobernador de Santa Cruz o del Chaco, que reprimen a obreros en lucha y a los pueblos originarios que reclaman su tierra, defendiendo los intereses de las patronales como las textiles o las petroquímicas de la zona que despiden trabajadores para regimentar los reclamos gremiales. La impunidad es la política de los tres poderes en Quilmes. Del Ejecutivo, que manda sus funcionarios y punteros a golpear periodistas y estudiantes; del Legislativo, que en la sesión que repudiaron el ataque a Navarro se olvidaron de repudiar la acción de miembros de ese honorable cuerpo a los estudiantes de la Emba; y de la Justicia, que es un verdadero monumento a la impunidad: el Tribunal Oral N° 3 absolvió a cuatro de los asesinos de Andrea Viera, miembros de ese mismo Tribunal absolvieron al policía Salmo, agresor de Carla Lacorte, y antes, al policía que asesinó al joven Llaura, para citar algunos casos, y de la Policía local que es representativa de la Bonaerense, personal de la Comisaría 1a., cómplice del ataque a la Emba, es la que hace dos años reprimió a los pibes detenidos y dejó morir a cuatro en el incendio de la celda. Basta de tortura y muerte a nuestros jóvenes. No a la impunidad de ayer y de hoy. Basta de represión policial. Desmantelamiento del aparato represivo. Basta de persecución y amenazas a los estudiantes de la Escuela de Bellas Artes. Basta de persecución a la prensa. Desprocesamiento a los 4.000 luchadores encausados.

“Es un honor hablar frente a ustedes una vez más. Y particularmente después de los trabajadores de Parmalat que han desarrollado una lucha espléndida contra el desastre provocado por el capitalismo financiero y el sistema bancario italiano.” “…cuando el Partido de la Refundación Comunista entró en el gobierno de centroizquierda de (Romano) Prodi, un gobierno burgués, antipopular y proimperialista, rompimos con ese partido y llamamos a la vanguardia socialista revolucionaria a construir un nuevo partido. Pensamos que esa elección fue buena para nosotros y para toda la clase obrera italiana.” “…en la actual fase de la crisis mundial, participar de un gobierno de la burguesía significa casi siempre participar en la guerra. Por eso los pacifistas integrales que hasta el día de ayer polemizaban con nosotros y nos tachaban de violentos, que pertenecíamos al pasado del movimiento obrero revolucionario, hoy se transforman en pacifistas con casco militar.”

‘Pino’ Solanas, ex diputado del Frente Grande y dirigente del Moreno (Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional Orientadora) está promoviendo una campaña “por un millón de firmas por la argentinización (sic) del petróleo y el gas y la modificación del artículo 124 de la Constitución que otorga su dominio a las provincias” (Página/12, 7/8). Solanas también declaró que el gobierno es “ambiguo” en materia petrolera (diario El Ciudadano). Pero esto no es cierto: después de tres años de gobierno K., Repsol y los demás monopolios petroleros siguen vivitos y coleando llenándose de superganancias gracias al despojo de la privatización de YPF y al saqueo de los recursos naturales. Lo que es ambigua es la posición de Pino Solanas, que pretende que el gobierno se ‘anime’ con una ‘argentinización’. “Más allá de que lo haga este gobierno o el que venga... nuestra campaña es una patriada amplia” (diario La Capital de Rosario, 4/8). No se trata, por lo tanto, de una lucha sino de brindar testimonio a este o a futuros gobiernos. Solanas intenta convencer al gobierno de que es posible nacionalizar el petróleo y el gas sin romper con las petroleras: “La experiencia boliviana, dice, demuestra que es posible sin el caos económico anunciado, ni el retiro de las petroleras” (ídem Página/12). Lo que está ocurriendo en Bolivia demuestra el fracaso de las nacionalizaciones burguesas. Solanas no se decide entre la ‘argentinización” y la ‘nacionalización’, pero es claro que reivindica solamente una estatización formal, que deja la explotación a los pulpos internacionales con alguna asociación local. Solanas defiende a Enarsa, que ha sido creada por Kirchner, para facilitar la entrega de las reservas que se encuentran en aguas profundas del Mar Argentino. Al revés de lo que dicen Solanas y sus seguidores, la experiencia boliviana demuestra que la asociación con los monopolios, incluidos los del ‘amigo’ Lula condicionan las nacionalizaciones formales (sin expropiación). Para el Wall Street Journal (reproducido por La Nación, 15/8), “esta puede ser una oportunidad para compañías inteligentes que ayuden a YPFB a ponerse de pie y se ayuden a sí mismas al mantenerse dentro del sector energético boliviano” (hasta Wall Street apoya la ‘bolivianización’). No es casual que Pino Solanas reivindique al ex presidente Frondizi, que fue quien armó las concesiones con los monopolios, “como parte de una inteligente política de Estado”. Hace 48 horas, luego de la presentación, por Kirchner, de los proyectos de desgravación a los monopolios petróleros (ver nota), Pino Solanas declaró: “Estamos ante una gran contradicción: cuando el gobierno se pronuncia contra el Alca y en el marco del Mercosur, y profundiza la alianza estratégica con Brasil o con Venezuela, o en sus políticas de derechos humanos, lo aplaudimos, pero en materia energética es escandaloso...” (comunicado de la CTA, Mar del Plata, 24/8). Pero la alianza estratégica con Brasil” tiene como uno de sus pilares la alianza con Petrobras y Repsol. La contradicción es de Solanas, no de Kirchner. Lo llamativo es que la izquierda se ha convertido en furgón de cola de estos planteos. Tanto el MST-Alternativa, como el MST-El Socialista han publicado en sus periódicos (10 y 9/8, respectivamente) extractos de apoyo a la columna publicada por Pino Solanas en Página/12 (7/08). Están también enroladas en un frente electoralista con figurones como Pino Solanas, Mario Cafiero y otros. La campaña por el millón de firmas es una promoción política de estas figuras.

El día gris y frío no fue un obstáculo para que unas mil personas, entre delegaciones políticas y sindicales, dirigentes y familiares de los trabajadores, colmaran el sábado las inmediaciones del acceso a la planta de TVB en San Justo. Néstor Pitrola fue uno de los oradores, y una gran columna del Polo Obrero de La Matanza pasó por allí camino al acto internacional del Partido Obrero. De este modo se coronó una intensa semana jalonada por la movilización y escrache a las oficinas comerciales de la empresa, el miércoles, y el paro con corte del Camino de Cintura dos días después. El escrache al ‘fondo buitre’ Southern Cross (propietario de TVB y comandado en el país por el Grupo Morita) fue impulsado por la ‘comisión de solidaridad’ reunida en el Bauen, que también resolvió convocar a una marcha al Ministerio de Trabajo junto al Hospital Francés, Parmalat y otros sectores en lucha. A un mes de iniciado el conflicto es evidente que la extraordinaria resistencia de los ’pibes de TVB’ está mellando la intransigencia patronal y la lleva a dar pasos en falso. Así ocurrió con los descuentos por las horas no trabajadas que afectaron tanto a los que están adentro como a los 38 despedidos (violando una vez más la conciliación obligatoria). Este ‘gesto’ de dureza provocó otro contundente paro general y un corte de ruta el viernes, además del fortalecimiento de la unidad, exactamente el efecto contrario al buscado. El paro fue total -pese a los malogrados intentos de poner en marcha alguna línea con un grupo de contratados— y se impuso con una aceptación mayor que en otras ocasiones entre el grupo más vacilante. Es que la poda no perdonó ni a los carneros y acrecentó la comprensión de que el despido del activismo es sólo el primer paso del ajuste general que seguirá si el conflicto es derrotado. Por esa razón las promesas de mejorar las condiciones de trabajo y salariales a cambio de la normalización de la planta no engañan a nadie y todo lo que la patronal ensayó para separar a los despedidos del resto del plantel fracasó sin atenuantes. Aclaremos de paso que en el artículo publicado la semana pasada (PO N° 960), al repudiar esta tentativa patronal de comprar la voluntad de algunos trabajadores se deslizó por error la falsa idea de que la maniobra patronal habría logrado algún eco, cosa que rotundamente no sucedió. Descartado entonces el soborno, siguió el chantaje de los descuentos, pero el resultado de esta última provocación no pudo haber sido más contraproducente para la empresa: tuvo que ‘recular en chancletas’ y abonar integralmente la totalidad de los salarios. Uno de los puntos críticos de un conflicto prolongado como este es el sostenimiento de las familias obreras, y el cálculo previsible de la patronal es que su necesidad de producción -estamos en temporada baja- es menos acuciante que el ‘hambre’ de los despedidos. Seguramente la imagen de los gerentes embolsando jabón en polvo el viernes, ante la mirada de los huelguistas, habrá sembrado más que una duda razonable en la justeza de ese cálculo. La iniciativa pasó ahora a manos de los trabajadores: el lunes se retomó la huelga por 24 horas más y el acatamiento fue tan unánime que se apagó la caldera (algo que hasta ahora no había sucedido); también se instalaron carpas en los portones, cortando la circulación de los camiones. En una fase crucial por el inminente fin de la conciliación, la intensificación de la movilización callejera y la extensión de la solidaridad deben ser los puntales de un plan progresivo de medidas de fuerza internas hasta el retome oportuno de la huelga indefinida y la ocupación de la fábrica -si fuera necesario— por el triunfo completo de los jóvenes y combativos jaboneros de TVB.

A pesar de la prórroga de la conciliación obligatoria, el miércoles 24, por el Ministerio de Trabajo de la Provincia, el Municipio “deberá reponer en sus cargos a los docentes cesanteados y reintegrar a sus tareas a los trasladados. Quedó en suspenso la ordenanza sancionada el 15 de marzo, y también la del 25 de julio. Los alumnos no levantarían la ocupación hasta tanto dichas modificaciones estatutarias dejen de tener vigencia” (diario Ultima hora). Aunque celebran la vuelta al trabajo de los profesores, los estudiantes tienen claro que esta no es la solución. Precisamente, los docentes fueron cesanteados por apoyar la toma de la escuela en reclamo de condiciones de estudio, el edificio y la validez de las carreras, por eso siguen firmes hasta que la escuela tenga las mismas condiciones que antes del 15 de marzo. Aunque no esté explicitado en ningún reclamo ni consigna, la toma de la Emba es la más consecuente lucha contra la Nueva Ley de Educación. Están preparando su participación en la marcha del 15 de septiembre. Adelante, compañeros de la EMBA. Fuera Villordo y su patota.

“El imperialismo encontró una fórmula funcional: desquiciar al mundo con sus políticas de hambre, miseria y explotación, y ante el levantamiento de las masas explotadas y los oprimidos (...) contener con personajes que sólo forman parte de una gran feria de ilusiones: Kirchner, Tabaré, Bachellet, Lula, no han podido dar soluciones reales a los explotados y oprimidos (...) las catástrofes capitalistas que han asolado a los países que gobiernan no sólo no han sido superadas sino que se mantienen vigentes y se manifiestan cotidianamente. ”Es por esto que, ante los gobiernos capitalistas que se acompañan con una llamada izquierda democratizante, reivindicamos la organización de una alternativa obrera y socialista (...) para alcanzar el objetivo estratégico de la instauración de un gobierno obrero y campesino, expresión de la dictadura del proletariado.”

El presidente de Chevron Latin America, una de las cuatro compañías de energía más importantes del mundo, declaró en la reunión del Consejo de las Américas (lobby de las empresas yanquis) “que el Gobierno argentino debe desregular progresivamente los precios del gas y ofrecer ventajas impositivas para que se desarrollen nuevas inversiones” (Clarín, 11/8). Las petroleras, en más de una década, han decretado una ‘huelga’ de inversiones, dedicándose a esquilmar las reservas descubiertas por YPF. El gobierno está adoptando, efectivamente, medidas para satisfacer los reclamos imperialistas. Por un lado, ha dado vía libre a la entrega de nuevas concesiones, aplicando el artículo 124 de la reforma constitucional menemista, que deja las concesiones en manos de los gobiernos provinciales. Romero, Cobos en Mendoza y Das Neves en Chubut, se aprestan a firmar nuevas entregas a las mismas compañías que vienen saqueando las reservas de hidrocarburos del país. Una muestra clara de 'concertación plural' de Kirchner con el PJ y la UCR. Es lo que se llama la “ley corta”, que ha sido reclamada por los monopolios. Pero, simultáneamente, ha comenzado a discutirse en la Cámara de Diputados una nueva versión de un proyecto de ley enviado por Kirchner, que premia con subsidios impositivos a los monopolios que exploren el subsuelo continental o marítimo en busca de nuevas reservas. El chantaje de la Chevron ha dado resultado. Hasta se sospecha que ahora los pulpos pueden ‘blanquear’, reservas ya descubiertas, que habrían ocultado a la espera de los anuncios K. Las 'promociones' a las inversiones en minería se han extendido a las petroleras. Los defensores del gobierno hacen la reserva de que “para acceder a los beneficios otorgados por este régimen, Enarsa (empresa fantasma creada por Kirchner) deberá formar parte, en asociación, del Permiso de Exploración y de la posterior Concesión de Explotación” (artículo 2 del proyecto). No se habla de porcentajes. La ‘burguesía nacional’ alienta una asociación con el capital extranjero. Pero, está previsto que en caso de “una renuncia explícita” de Enarsa, “los interesados podrán continuar el trámite de la adjudicación sin el requisito de la asociación” (ídem). Detrás de los subsidios se vienen los tarifazos, como pidió el presidente de Chevron. La Nación (25/8) denuncia “la incoherencia del congelamiento tarifario, que ha frenado inversiones fundamentales en el sector” y reclama como “imprescindible una modificación de la política de precios”. El gobierno autoproclamado de la burguesía nacional muestra el carácter proimperialista de su nacionalismo.

Taselli ni siquiera respetó el convenio de crisis que había logrado imponer en las plantas de Pilar y Chascomús. Al ir a cobrar sus sueldos a los cajeros, los trabajadores constataron que la patronal no había incluido los adicionales. Esto representa un recorte de por lo menos el 20 por ciento de los sueldos y en ciertos sectores aún una cifra superior. Si esto es para los que continuaran desempeñando sus funciones, lo más probable es que los suspendidos (a los que se le prometió el 70 por ciento de lo que perciben los que quedan en actividad,) terminen cobrando con suerte un 50 por ciento. Esto despertó la indignación general. El Consejo nacional de Atilra, que fue el que fogoneó este acuerdo ruinoso, no tuvo más remedio que tomar una iniciativa de movilización. Los trabajadores de Parmalat, nuevamente, ganaron las calles. En la movida estuvieron presentes, esta vez, los compañeros tanto de Chascomús como de Pilar. Esta unidad no se producía desde bastante tiempo atrás, en especial desde que tuvo lugar el gran corte que se realizó de la ruta 2. Un sector de trabajadores hizo un escrache a Taselli frente a sus oficinas durante varias horas, mientras otro sector se concentró en la estación Constitución, permitiendo, en señal de protesta, hacer pasar gratis al público por los molinetes. Se reabrió el conflicto. Naturalmente, la burocracia, como lo vino haciendo hasta ahora, está procurando que la patronal les tire algún hueso para poner paños fríos al conflicto. El nuevo fiasco prueba que no hay ninguna garantía de lo que se pacte con Taselli, ni siquiera estos acuerdos ruinosos. La violación actual es una antesala de nuevas violaciones hasta que este conocido vaciador termine por desmantelar del todo a la fábrica. Llamamos a exigir el pago íntegro de los salarios, sin recortes y al mismo tiempo abrir una discusión sobre el porvenir de la lucha. Impidamos el cierre de Parmalat. Exijamos al Estado a que la reactive bajo control de los trabajadores.

El gobierno de De la Sota anunció un aumento para la policía de 100 pesos (50 en blanco, 50 en negro) cuando faltan tres días para que finalice la conciliación obligatoria aplicada a docentes y empleados públicos. La cifra otorgada al plantel policial es la indicación de cuál será la propuesta final del gobierno para el resto. La burocracia de UEPC está preparando la aceptación; en Capital convocó a un plenario “informativo” para el martes 29. La burocracia de UEPC y del SEP, los Moyano, los Juez, todos los declarados antidelasotistas, han cumplido su función: impedir que la lucha estatal termine con la política de De la Sota. Cualquiera sea el resultado, el martes 29, el conflicto salarial en Córdoba no se cerrará. Esta es la gran importancia que reviste el movimiento de autoconvocados que ha parido esta lucha. La movilización de 400 trabajadores del jueves 24 convocó a una nueva movilización de docentes y estatales para el jueves 31, con la idea de convertirla en una asamblea general para votar las medidas a tomar frente a la finalización de la conciliación.

“(...) La acción del Hezbollah, con la cual podemos estar de acuerdo o no, en forma objetiva fue la única acción de solidaridad, no sólo de la boca para afuera, que se unió a la resistencia de los palestinos y hay que aplaudirlo en Oriente Medio, en Latinoamérica, en todo el mundo. ”Todo indica que el sionismo quiere volver a atacar, porque después de la derrota ha quedado con la sangre en el ojo. ”Naturalmente, los trabajadores judíos tendrán que hacer una experiencia, porque por ahora apoyan al sionismo pero no un monolítico bloque reaccionario. Tenemos que volcar a la masa de trabajadores judíos a que vayan juntamente con sus hermanos palestinos a una lucha en común contra ese régimen de explotación y de opresión que es el sionismo.”

“Como ya comentamos en reportes anteriores, los dos últimos años muestran un peso creciente de la participación de las Instituciones de la Seguridad Social (el Anses básicamente) en el ahorro del sector público, en detrimento del Tesoro. En el acumulado de los primeros siete meses del año, casi la mitad del superávit financiero (después del pago de intereses) se concentra en el Sistema de Seguridad Social, lo cual tiene implicancias respecto de la apropiabilidad del mismo por parte del Tesoro, hasta ahora vía colocación de Letras intra-sector público.” Esta larga cita corresponde al Reporte de la consultora de Mario Vicens, el “patrón” de la Asociación de Bancos (ABA). Esta “insospechada” fuente dice que de los 14.683 millones de superávit fiscal primario que consiguió el gobierno en los primeros siete meses del año, 4.608 millones corresponden a la seguridad social. Tras el pago de los intereses, el superávit se redujo a 9.859 millones, dinero que se utilizó para pagar los vencimientos del capital de la deuda. De esta manera, el gobierno (nac & pop), en sólo siete meses, pagó deuda e intereses por 5.000 millones de dólares y se apropió del superávit de la Anses y del Pami, vía colocación de Letras. En otras palabras, con el dinero de los jubilados el gobierno “nacional y popular” sigue pagando los intereses de la deuda y la deuda misma. La “redistribución de ingresos” de la que nos hablan Kirchner, D’Elía, Barrios de Pie y Bonasso está a la vista. Además, Roberto Lavagna acaba de confesar, a través de Ecolatina, la consultora que dirige, que devolver el poder adquisitivo de las jubilaciones al nivel de 2001, antes de la devaluación y durante el período en que él estuvo a cargo del Ministerio de Economía, representaría 22.500 millones de pesos. También dice que para evitar que esa deuda continúe, solamente el año próximo se deberán contemplar 4.000 millones de pesos adicionales. De esta manera, el que estuvo al frente del Ministerio de Economía entre 2002 y 2005, confiesa que los gobiernos de Duhalde y Kirchner le metieron la mano en el bolsillo a los jubilados, de donde salió la plata para pagarle en forma anticipada al FMI y de donde sale la plata del superávit fiscal que se destina al pago de los intereses de la deuda. No fueron sólo las jubilaciones. También deprimieron las asignaciones familiares, el seguro de desempleo, la “ayuda” de los planes sociales y los salarios de los docentes, de las enfermeras, de los médicos y de los empleados públicos. Entonces, ¿hay o no recursos para pagar la deuda con los jubilados? El PO plantea: • Jubilación mínima de 1.000 pesos. • Devolución integral de los 22.500 millones de pesos. • Restablecimiento del 82% móvil. • Anulación de la jubilación privada. Sistema jubilatorio estatal único, bajo control de los trabajadores y jubilados, financiado exclusivamente con aportes patronales.

Los compañeros estaban concentrados en las puertas del Centro de Atención Primaria (CAP). Venían de recibir la noticia del despido de una de las activistas, mientras circulaban rumores del cierre de este anexo. La firme y emotiva intervención de José Coceres, delegado y miembro de la Interna del Hospital, fue recibida con aplausos y algarabía por la concurrencia. Las palabras de Coceres era lo que los trabajadores venían esperando: "Mientras estemos los trabajadores, las puertas de aquí no se cierran”. Su mensaje, corto pero categórico, fue la señal para organizar el aguante durante la jornada, en la cual no faltó la presencia policial -llamada obviamente por la Intervención-, que después de un rato se retiró sin haber logrado su cometido. Los compañeros se mantuvieron firmes, desafiando las presiones intimidatorias de la patronal.

Cuando un supervisor les fue a explicar a los trabajadores de Multivoice (Colón I) acerca del Nuevo Convenio Colectivo de Trabajo y todos entendieron que les estaban produciendo un descuento en el sueldo, "colgaron las vinchas" y se pusieron a aplaudir, durante unos 10 minutos, hasta que vino uno de los gerentes y les "explicó mejor" la cosa, planteando que el nuevo convenio es “mejor, porque pueden ganar más, pues permite que hagan más horas extras” (hasta esto es mentira, porque para colmo les dijeron que sólo los que tengan determinado nivel de productividad van a poder quedarse a hacer horas extra). Ante esto, los pibes desistieron de la medida y siguieron trabajando, pero con mucha desconfianza, y ya han surgido intentos de reuniones. En esa dependencia se habían vendido 11 ejemplares de Prensa Obrera con el artículo sobre el convenio. El convenio es desconocido por los trabajadores por eso aún no ha habido reacciones generalizadas.

“Compañeros, estoy contento porque invitándome a hablar en este acto obrero, como militante de la Liga Comunista Revolucionaria (LCR), ustedes están haciendo un gesto de unidad y de democracia, y los trabajadores y revolucionarios precisan para su lucha de unidad y de democracia. “En la última primavera, los jóvenes, los estudiantes secundarios y universitarios, con el apoyo de la gran mayoría de los asalariados, que participaban en sus manifestaciones, en una lucha contra la precariedad, contra lo que se llama en Francia el “Contrato del Primer Empleo” (CPE), impusieron un recule al gobierno. Y lo que está hoy a la orden del día en Francia es la preparación de una huelga general para hacerlo ceder a la reivindicaciones obreras. “En el corazón, en el centro de nuestras preocupaciones, así como en las de ustedes, está también contra la agresión imperialista contra los pueblos del Palestina y el Líbano. Esa lucha es la lucha contra nuestro propio imperialismo. Chirac y el gobierno francés acaban de decidir enviar dos mil soldados al Líbano, dicen que es por la paz, que puede haber querido desarmar a las milicias de Hezbolla, continuar la guerra y la agresión del ejército sionista contra las masas árabes. (Aplausos) Para la perspectiva de los estado unidos socialistas de Medio Oriente se transforme en una perspectiva concreta, hace falta que las masas árabes y oprimidas de medio oriente superen sus divisiones y se unifiquen contra sus opresores. Y nosotros esperamos que la crisis que se abrió en Israel, va a dar a esa perspectiva internacionalista una nueva y rica posibilidad. “Estamos frente a un nuevo períodos de desarrollo del movimiento obrero revolucionario. Después de la restauración del capitalismo en Rusia, y del hundimiento de la burocracia stalinista, después del impasse de los movimientos de liberación nacional que se limitaron al nacionalismo burgués, la ofensiva del capitalismo liberal imperialista, de la cual la guerra al Líbano es el ejemplo más bárbaro, lleva al mundo a un retroceso mundial y globalizado. De esta nueva crisis del capitalismo, surgirá un nuevo período transformación social, un nuevo período de revolución.