Prensa Obrera N° 959

Por estrecho margen, la asamblea de Pilar aceptó la propuesta de la patronal de suspender a la mitad del personal (pagándoles el 70 por ciento del sueldo). La empresa se reserva el derecho a elegir los suspendidos, entre los cuales, ya ha adelantado, va a incluir a todos los activistas. Las suspensiones son la antesala para el despido. La empresa ha abierto la posibilidad de que los suspendidos se acojan a un retiro voluntario, aunque no está claro en qué condiciones. Los directivos han manifestado que no estarían dispuestos reconocer el 150 por ciento de la indemnización que marca la ley. Desembarazado del activismo, Taselli tiene las manos libres para reorganizar la empresa con vistas a su cierre definitivo. El activismo hizo un esfuerzo gigantesco por remontar esta situación. Semanas atrás, tal como lo reflejamos en las páginas de Prensa Obrera, había logrado que la asamblea de Pilar rechazara la oferta patronal. Pero, dos semanas después, el aparato del sindicato volvió a la carga y logró hacer pasar esta propuesta ruinosa. La política funesta de la burocracia horadó el conflicto, al que ya había sometido a un desgaste creciente y sistemático, a lo que se agregar un aislamiento consciente y deliberado. El punto culminante fue la resolución por iniciativa de Atilra, de la planta de Chascomús, de aceptar la propuesta patronal. El sector de distribución de preventistas y repositores, que funciona en las instalaciones de Constitución, ya estaba en desbande. Hay que tener presente que los trabajadores vienen luchando desde hace 20 meses. Han sido protagonistas de un extraordinario conflicto. La derrota sobreviene luego de una lucha heroica que fue sostenida por un activismo aguerrido. Precisamente, su presencia e intervención fue determinante para que el conflicto se prolongara durante un año y medio. Durante este período, Taselli no tuvo más remedio que seguir abonando los sueldos y mantener a gran parte del personal. El conocido vaciador creyó que iba a ser un trámite expeditivo. La lucha de Parmalat no empalmó con otras luchas del gremio. La industria láctea está en expansión pero esta reactivación no ha redundado en un movimiento salarial. La burocracia logró contener los reclamos. Esto, a su vez, dio pie para que las patronales agravaran aún más las condiciones de flexibilización y precariedad laboral. El planteo del activismo -que el Estado se haga cargo de Parmalat y su funcionamiento bajo gestión de los trabajadores como salida al vaciamiento de la empresa- no logró el respaldo de la mayoría de los trabajadores. La masa de estos la consideró un salto demasiado grande, sin posibilidades de implementarse, más aún con la hostilidad del propio aparato sindical. Las propuestas de la burocracia se revelaron espejitos de colores; primó un retiro decoroso frente a la perspectiva de cierre de la empresa. La impresionante lucha de Parmalat está lejos de haber pasado desapercibida en el gremio y, agreguemos, en el conjunto del movimiento obrero. El desenlace de la lucha debe servir para sacar todas las conclusiones y poner en pie una tendencia antiburocrática que supere el escollo que representa la burocracia.

Las dos “asambleas informativas” de delegados convocadas por la burocracia celeste de la Uepc Capital se convirtieron en un infierno para la burocracia. Las acusaciones de “entregadores” y “traidores” se generalizaron. El rechazo al 19% propuesto por la burocracia fue unánime. En las asambleas, la burocracia celeste distribuyó una declaración polemizando con un volante de Tribuna Docente (repartido en la masiva movilización previa a la conciliación) en la que nos acusa de mentir con que la mayoría de los docentes reclama 1800 pesos y el paro por tiempo indeterminado. Las asambleas confirmaron a Tribuna y las puteadas se hicieron más fuertes. Los reproches venían incluso de sus propias filas. La burocracia aceptó la conciliación obligatoria inconsultamente y enseguida entregó el pago de los días de paro, que serán descontados en cuotas. El repudio a la burocracia es generalizado. El miércoles 9 por la noche hubo una movilización callejera por el centro de la ciudad en repudio a la conciliación, que decidió convertirse en asamblea y autoconvocarse para el lunes, cuando se realizará una nueva reunión entre el gobierno y el gremio. De esta movilización participaron también los trabajadores y médicos autoconvocados de los hospitales, que enfrentan la política de la burocracia del Sep (que también aceptó la conciliación). El viernes hubo una asamblea de padres y docentes en el CPC de Villa El Libertador con corte de ruta incluido. Allí los docentes llamaron a organizar la resistencia contra el intento de quebrar el conflicto y tomaron la convocatoria del lunes como propia. Las asambleas de este tipo se extienden por otras zonas y escuelas. En las “asambleas informativas”, los delegados de Tribuna llamaron a los docentes a participar de la autoconvocatoria del lunes. Dos cuestiones clave. En todas las asambleas y reuniones se ratificó el reclamo de 1.800 ó 2.000 de mínimo y el rechazo a las cifras en danza, y se rechazó cualquier descuento de los días de paro. Sobre esta base se está extendiendo y organizando un movimiento que enfrenta abiertamente a la burocracia.

El viernes 11 se realizó el festival solidario por la libertad de Cristian Ruiz, detenido desde hace más de un año en Cañadón Seco, y de todos los presos políticos de Santa Cruz y del país. También se reclamó la reincorporación de los compañeros despedidos de Oil, Norma Villamayor, Esteban Mata y Juan C. Baigorri; y la reinstalación en su puesto de trabajo y de lucha de Luis Guineo, delegado de Bolland. El festival, convocado por la Comisión de Amigos por la libertad de Cristian Ruiz y por la agrupación Marrón de Petroleros, se transformó en un hecho político trascendental. Esta semana, se conoció la elevación a juicio de la primera de las causas abiertas a Cristian Ruiz, Jorge Mansilla y otro grupo de luchadores, que en julio de 2004 ocuparon Termap y lograron arrancar más de 100 puestos de trabajo y subsidios de 700 pesos para otros tantos compañeros. Al mismo tiempo, pese a la resolución judicial de que la relación laboral no está cortada, los compañeros despedidos de Oil no han cobrado sus salarios y no han sido reinstalados en sus puestos. En Las Heras, siguen desocupados Carlos Salinas y Mancuello, obreros de Indus, despedidos durante la lucha de febrero de este año, pese a los compromisos del gobierno y las empresas de incorporarlos junto a otros 54 compañeros en Oil. En la negrera Indus, con excusas menores, también han sido despedidos los compañeros Edgardo Cides (hermano de una de las voceras de la Agrupación de Mujeres en lucha) y Jaime Azocar. Esta reacción patronal se encontrará con la resistencia obrera. El acto-festival del viernes, en el que participó un importante y vigoroso grupo de jóvenes, bandas que nos hicieron cantar y bailar, y activistas de las distintas luchas, mostró que la lucha de la clase obrera del norte de Santa Cruz sigue en pie. Durante el festival hablaron la Comisión de Derechos Humanos de Caleta Olivia, Jorge Mansilla (ex preso de Termap) y Leandro Rodríguez (del FUT-PO). Se leyó una carta de Cristian Ruiz y adhesiones de medio centenar de organizaciones de Comodoro Rivadavia, Trelew, Río Gallegos, Pico Truncado y Las Heras. Esto último habla de la trascendencia regional del festival, donde se lanzó la próxima jornada de lucha. El 25 de agosto se cumple un año de la represión del gobierno de Kirchner-Acevedo-Sancho a un grupo de jóvenes que acampaba reclamando trabajo en la planta de Repsol en Pico Truncado. Allí fueron detenidos y salvajemente golpeados más de 30 jóvenes, dos de ellos (Darío Sánchez y Claudio Gialetti), estuvieron presos más de 45 y 70 días, respectivamente. Ese día llegaba a la ciudad en campaña la hermana del Presidente, por entonces ministra de Acción Social, por eso las calles debían estar “limpias”. La represión luego se trasladó al centro de la ciudad frente a la Comisaría, cuando familiares y amigos de los jóvenes se movilizaban para reclamar su libertad y evitar las golpizas que estaban sufriendo. En esos incidentes fue detenido, entre otros vecinos, el candidato a diputado nacional del FUT-PO Miguel Rodríguez. El 25 de agosto realizaremos una caravana desde Caleta Olivia hasta Cañadón Seco y actos en Las Heras y Pico Truncado, en reclamo de la libertad de Cristian Ruiz y de todos los presos políticos, por la reincorporación de los despedidos y el cese de las persecuciones por parte de las empresas, el gobierno y la burocracia sindical de la Uocra y Petroleros Privados contra todos los activistas.

La derrota de Estados Unidos en la guerra de Vietnam comenzó a hacerse evidente cuando el general William Westmoreland, comandante de las fuerzas norteamericanas en Vietnam, comenzó a contar cadáveres como una alternativa a las victorias militares. En las últimas semanas, el ejército israelí también adoptó el enfoque de contar cadáveres. Cuando el mayor y más fuerte ejército de Medio Oriente choca durante más de dos semanas con 50 combatientes del Hezbollah en Bint Jbeil y no los pone de rodillas, los comandantes no tienen otra alternativa que contar el número de combatientes muertos que el enemigo ha dejado detrás de sí. Puede asumirse que Bint Jbeil se convertirá en un símbolo de la segunda guerra del Líbano. Para los combatientes de Hezbollah será recordado como su Stalingrado, y para nosotros, será un doloroso recordatorio de la derrota del ejército israelí. Ze’ev Schiff escribió en Haaretz el 11 de agosto que “nos dieron una cachetada”. Parece que nocaut sería una descripción más adecuada. Esta no es sólo una simple derrota militar. Es un fracaso estratégico cuyas implicaciones de más largo alcance todavía no están claras. Y como el boxeador que recibe el golpe, todavía estamos confundidos tratando de entender qué nos sucedió. Así como la Guerra de los Seis Días llevó a un cambio estratégico en Medio Oriente y estableció el status de Israel como potencia regional, la segunda guerra del Líbano puede producir lo opuesto. El fracaso del ejército erosiona el más importante activo de nuestra seguridad nacional —la imagen beligerante de nuestro país encabezada por un vasto, fuerte y avanzado ejército capaz de propinarle a nuestros enemigos un golpe decisivo si ellos intentan molestarnos. Esta guerra, rápidamente se puso en evidencia, era sobre “conocimiento” y “disuasión”. Perdimos la lucha por ambas. En Damasco, Gaza, Teherán y El Cairo la gente está mirando con asombro que el ejército israelí no puede poner de rodillas en más de un mes a una pequeña organización guerrillera (1.500 combatientes de acuerdo al jefe de la inteligencia militar, y unos pocos miles de acuerdo a otras fuentes), que el ejército israelí fue derrotado y pagó un alto precio en la mayoría de sus batallas en el sur del Líbano. Y lo más serio de todo, un ejército israelí que no neutralizó la capacidad de Hezbollah de lanzar cohetes y mantener a más de un millón de ciudadanos israelíes sentados en los refugios por más de cuatro semanas. La Comisión de Investigación que ahora con esperanza se establecerá, concluirá rápidamente que en las vísperas de la segunda guerra del Líbano, el ejército —y en consecuencia los que diseñan la política- estaban trabajando con el concepto (de que) el ejército desmantelaría la organización en unos pocos días, quebraría su núcleo de comando y pondría fin al combate bajo condiciones favorables para Israel. Sobre la base de estas promesas, Ehud Olmert estableció ambiciosos objetivos para la guerra que, por supuesto, eran inalcanzables (…). La arrogancia y la presunción que caracterizaron al alto mando dejaron el frente interno desprotegido. Si era claro que la fuerza aérea destruiría las lanzaderas de cohetes en unos pocos días, ¿por qué llamar a los residentes del Norte a preparar sus refugios antiaéreos y a acumular comida? Sabemos las consecuencias: más de un millón de personas estuvieron durante más de un mes en refugios apestosos, muchos de ellos sin alimentos o en condiciones mínimas. Y por supuesto, la inteligencia. Una vez más hubo sorpresas y fracasos, algunos de los cuales estaban basados en los equivocados conceptos de las capacidades de Hezbollah. La inteligencia del ejército no evaluó correctamente la capacidad combativa de Hezbollah, no sabía nada sobre los túneles cercanos a las plazas fuertes de la organización y se equivocó en sus apreciaciones sobre el desplazamiento dentro de Bint Jbeil, y hubo muchos otros fracasos de inteligencia. La inteligencia de la marina fracasó porque no sabía nada acerca de los misiles iraníes tierra-mar en manos de Hezbollah, y sus apreciaciones acerca de la habilidad de Hezbollah para lanzar cohetes estaban equivocadas. El Estado destina alrededor de 11.000 millones de dólares anuales para el presupuesto de defensa. Casi el 15% del producto bruto está destinado a seguridad (la cifra oficial es del 10%, pero esto no incluye todas las inversiones en esas cuestiones). Pero cuando los reservistas son convocados, descubren que carecen de equipamiento básico: chalecos antibalas, cascos, vehículos e incluso camillas. Unidades enteras fueron obligadas a combatir durante más de 24 horas sin agua o alimentos. ¿Adónde fue a parar el dinero? Esto deberá ser examinado por la Comisión de Investigación. El punto más alto de impertinencia es la insinuación por altos oficiales de que la escasez de equipamiento se debe a los recortes del presupuesto de defensa. Esta sería la oportunidad para romper el mito alrededor de esos recortes presupuestarios: no sólo el presupuesto de defensa no fue recortado en la última década, sino que realmente creció durante los años 2002 y 2005. Israel destina a su seguridad más de sus recursos totales que cualquier otra democracia en el mundo (15 veces más que Japón y tres veces más que los Estados Unidos); debería verificarse si existe justificación para esto. Todavía es demasiado temprano para apreciar si la segunda guerra del Líbano será recordada como el punto de viraje en el cual la opinión pública se despertó de la ilusión acerca del ilimitado poderío de la fuerza militar de Israel.

Omar: En esta planta, la empresa tiene la política de que no haya organización sindical de base. Nunca hubo comisión interna ni cuerpo de delegados. Una política compartida por el Sutiaga, que siempre defendió el punto de vista de la patronal: nunca fueron a organizar a los trabajadores. Hubo un proceso de desafiliación en la década del '90, desafiliaciones compulsivas, y el Sutiaga no hizo nada. El proceso de organización que vivimos hoy nace a mediados del año pasado, cuando despiden a nuestro compañero Alejandro. Lamentablemente no logramos reincorporarlo; pero sí logramos que empezara a cambiar algo en la cabeza de los compañeros: el hecho de que se podía reclamar y que se podía pelear. Empezamos a avanzar en la pelea por organizarnos. En noviembre elevamos un petitorio al Sutiaga con más de 200 firmas (sobre 500 trabajadores), exigiendo inmediata elección a comisión interna, cuerpo de delegados, afiliación de todos los compañeros y que se restituyan ciertos derechos de convenio que se nos habían quitado (el sindicato firmó en la década del '90 un convenio a la baja donde se nos quita antigüedad, adicionales nocturnos, pago de título, día por familiar enfermo, entre otras cosas), y que se encuadre sindicalmente a los trabajadores electricistas, electrónicos y de calidad. En forma cínica, nos contestaron que necesitábamos un año de antigüedad en la afiliación para ser delegados: cuando ellos saltearon la ley por más de quince años, ahora nos exigían pautas estatutarias. En enero el secretario gremial, Romero, pidió una reunión a solas con los que llamó los más “empapados”: se encontró con una asamblea que le exigió votar ya una representación en la planta. Para zafar, nos dijo que podemos votar una comisión provisoria. Hacemos asambleas, votan los cuatro turnos, y en tres días había 20 delegados. A partir de allí comienza una campaña de aprietes, amenazas anónimas, calumnias sobre todos los miembros de la comisión. En marzo, el sindicato arma una maniobra para desmontar la comisión que habíamos votado en enero: llama a elecciones restringidas, y arma una proporcionalidad tal para colocar gente en la nueva comisión que le responda. Una semana antes de esa elección, la patronal —actuando junto con el sindicato– me traslada a 30 kilómetros, a una fábrica en Quilmes. El resultado de la elección de marzo, pese a las maniobras, fue que sobre seis delegados, tres de los elegidos son de la comisión de enero, responden a los trabajadores, y tres al sindicato. La patronal y el sindicato se juegan al desgaste de la lucha, y nos atacan. En mayo vienen los despidos (Carlos, y otros compañeros de la unidad operativa de Loma Hermosa, donde hubo un intento de formar una lista opositora a la burocracia), Ariel de la planta principal. El 8 de junio hay una resolución cautelar en favor de mi restitución a la planta, pero la patronal no la cumple y no me permite entrar. Cuando estábamos peleando por mi vuelta a la planta, la reincorporación de todos los despedidos, y demás reivindicaciones, sufro un ataque, cuando me dirigía a la planta el jueves 3, a las 5:45 de la mañana. Cinco tipos que salen de dos autos me atacan a patadas y a trompadas, me dejan en el piso y me gritan: “No vengas más a la planta”. Yo me presento en la puerta de la planta. Al verme ensangrentado y golpeado, los compañeros se llenaron de indignación. Se hizo una asamblea con el turno noche, que resolvió plantarse en la avenida central de la planta, una calle interna, al grito de “paro” para que el sindicato llame a un paro contra la agresión. Es una medida histórica, porque se trata de una fábrica tumba, un campo de concentración durante más de una década. No calcularon semejante reacción. El sindicato no llamó al paro e informó que yo había tenido un accidente. Esto potenció la indignación de los compañeros, pero prefirieron no salir sin la protección legal del sindicato. La campaña sigue, la organización sigue; con este ataque no nos van a frenar. La fuerza de los trabajadores unidos es mayor a la de cualquier patota. Queremos una comisión interna en la planta funcionando, y lo vamos a conseguir para luchar por nuestros derechos. Hacemos responsables de lo que le suceda a cualquier compañero o sus familiares a Coca-Cola Femsa y el Sutiaga, porque es claro que este ataque está ligado a nuestra pelea contra ellos.

Rosita Petrovich (secretaria general de Atech) “La vuelta a un paro de los tres sindicatos —aunque Atech y Sitech lo hicimos juntos y Utre lo hizo por separado- da una idea del tremendo rechazo que provocó en el Chaco la maniobra de los gobiernos Nacional y Provincial de pretender rescatar en el proyecto de la ‘nueva’ Ley de Educación todos los aspectos fundamentales de la vieja y desprestigiada Ley Federal. Es en ese sentido que desde Atech adherimos a la convocatoria para el 15 de septiembre a una Marcha Federal contra el proyecto de Ley Nacional de Educación a realizarse en Buenos Aires, y proponemos la realización en el Chaco de un Encuentro Regional de Sindicatos y organizaciones docentes que quieran sumarse a esta lucha”. Eduardo Mijno (secretario general del Sitech Federación) “Lamentamos la actitud que tuvo y tiene la gente que dirige la Ctera a nivel nacional y provincial: el proyecto acordado por Filmus y Yaski es indefendible. En Sitech lo tuvimos claro desde un primer momento y por eso repudiamos el intento del gobierno del Chaco de distraernos de la lucha salarial con un debate fraudulento, en el cual las conclusiones 'jurisdiccionales' fueron armadas por equipos del ministerio para preservar los aspectos fundamentales de la Reforma Educativa de Menem. Creemos que hay que convocar a todas las instancias de lucha contra este proyecto nefasto. Por eso adherimos a la convocatoria de una marcha nacional para el 15 de septiembre. Queremos organizar una participación masiva de los docentes del Chaco en esta lucha.”

La empresa Indus, como ha venido haciendo desde que se levantó el plan de lucha, persiste con el ataque a los trabajadores. Continúan las persecuciones y no permite asambleas, violando todos los derechos. Aún no han cumplido con el reclamo legítimo de reencuadramiento. Están preparando un nuevo ataque hacia los trabajadores En estas últimas quincenas, los trabajadores se han encontrado con que un aumento que se le había arrancado en abril a la patronal —un adicional de 300 pesos por “zona petrolera”– fue separado del recibo y se le cambió el nombre porque era una clara demostración de que los trabajadores de Indus son petroleros, realizando trabajo en yacimientos. Están haciendo correr el rumor de que rebajarían el valor de las horas, que actualmente es de 7,50 pesos para el peón especializado. El rumor es que quieren llevarlo a alrededor de 5 pesos, como la escala salarial nacional, eliminando una conquista lograda con luchas de años anteriores. Esto cuando los precios no han parado de subir, sobre todo con el aumento de tarifa de los transportes de larga distancia. Para nuestra zona, eso significa el aumento de todos los productos de consumo que llegan a Santa Cruz por ruta. Debemos hacer frente al intento de avasallar los derechos y conquistas que con tanto esfuerzo les arrancamos con los planes de lucha. Debemos ponernos nuevamente a la cabeza, reforzando el cuerpo de delegados, independientes de la burocracia y el gobierno, que pueda coordinar los reclamos de las diferentes empresas y unirnos para hacer frente de conjunto a estos atropellos.

Mientras se estaban escribiendo estas líneas, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobaba la resolución 1701, un texto basado en un proyecto presentado por los imperialistas americanos y franceses, con el objetivo de alcanzar “un cese total de las hostilidades” en el Líbano. El objetivo de la resolución es evitar que Israel caiga más profundamente en el pantano del Líbano y sufra una derrota aún peor, que profundice la crisis actual de la ocupación yanqui en Irak. Desde el punto de vista formal, la resolución 1701 no es muy diferente de la resolución 1559, que establece el retiro de las milicias de Hezbollah del sur del Líbano y su eventual desarme. La principal cuestión será el carácter y la capacidad del ejército que será enviado al sur del río Litani para frenar la resistencia libanesa contra Israel. El punto 2 de la resolucion 1701 “invita al gobierno del Líbano y a la Unifil (las fuerzas interinas de la ONU en el Líbano)”, las cuales serán incrementadas hasta un máximo de 15.000 hombres, “a desplegar conjuntamente sus fuerzas en todo el sur (del Líbano), e invita al gobierno de Israel, en la medida en que ese despliegue comience, a retirar todas sus fuerzas del sur del Líbano en forma paralela”. El punto 3 enfatiza “la importancia de la extensión del control del gobierno del Líbano, sobre todo el territorio libanés de acuerdo con las previsiones de la resolución 1559 (2004) y la resolución 1680 (2006) y de las previsiones relevantes de los Acuerdos de Taif 1 , para ejercer su total soberanía, por lo que no habrá armas sin el consentimiento del gobierno del Líbano y no hay ninguna otra autoridad que la del gobierno del Líbano”. El punto 8 requiere una vez más, “el desarme de todos los grupos armados en el Líbano” (es decir, de Hezbollah), por lo que “...no habrá otras armas u otra autoridad en el Líbano que no sea el Estado libanés” y establece un embargo sobre la transferencia de suministro militar a Hezbollah de Irán y Siria: “ninguna venta o suministro de armas y material relacionado al Líbano, excepto que sea autorizado por su gobierno” — una exigencia clave del imperialismo y el sionismo repetida, en el punto 15. 2 La cuestión es, naturalmente, quién implementará todas esas — para el imperialismo y para el sionismo — medidas maravillosas. ¿Quién arrancará las milicias de Hezbollah del sur del Líbano si el ejército israelí fue incapaz de hacerlo en un mes de bombardeos masivos y combates? ¿Quién desarmará las milicias de Hezbollah, algo que los imperialistas fueron incapaces de hacer durante los últimos dos años (desde la implementación de la resolución 1559 en 2004), a pesar de sus intimidaciones y bombardeos? ¿Quién implementará el embargo de armas contra la voluntad de Irán, Siria y de la mayoría de la población libanesa que ve en Hezbollah la única razón por la que Israel no invadió Beirut en unos pocos días como durante la primera guerra del Líbano en 1982? Ciertamente, no lo hará la Unifil, ese “ejército de jubilados”, como lo definió Olmert, no sin razón. Nasrallah ya ha declarado que mientras un soldado israelí ocupe territorio libanés, será un objetivo legítimo para la milicia, que continuará luchando hasta que todos los invasores extranjeros sean expulsados del país. Los sionistas fantasean acerca del refuerzo de 15.000 soldados imperialistas que de algún modo materializarán en pocas semanas el trabajo que ellos fueron incapaces de hacer en beneficio de Estados Unidos. Sueñan que llegarán las tropas de Francia, Australia y Alemania a luchar contra la resistencia libanesa, mientras ellos se retiran tranquilos a casa — como si París, Sydney y Berlín hubieran desarrollado repentinamente un cariñoso afecto por los ataúdes llegando a sus aeropuertos cada día. Sin ninguna pretensión de experiencia militar, estamos seguros de anticipar que nadie en un país extranjero estará dispuesto a poner en riesgo su vida por la miserable empresa sionista, que los soldados israelíes estarán empantanados en el sur del Líbano como los soldados americanos estuvieron empantanados en Vietnam, que Israel sufrirá muchas bajas en la guerra de desgaste, y que una eventual retirada israelí será tan rápida y vergonzosa como la orquestada por Ehud Barak el 24 de mayo de 2000. La guerra actual y la perspectiva revolucionaria en Palestina La guerra actual ha profundizado sustancialmente la crisis del régimen sionista en Palestina, la cual ha sido hasta ahora, desafortunadamente, como ya señalamos varias veces, meramente el resultado de una lucha de árabes y palestinos (incluyendo el triunfo de Hamas en Cisjordania y Gaza), más que una lucha común de los trabajadores que supere las barreras nacionales. El régimen sionista de segregación en Palestina puede ser desmantelado de varias maneras. Puede caer como resultado de una derrota militar, y dejar detrás de sí un país y una región devastados, como Alemania y Europa después de la derrota nazi. La película de Roberto Rossellini “Alemania año cero” puede dar una idea de cómo lucirán Palestina y Medio Oriente si el sionismo es derrotado por medios puramente militares. El sionismo teóricamente puede ser desmantelado, como el régimen del apartheid en Sudáfrica, como resultado del levantamiento de las masas en la región que serían contenidos por el imperialismo mediante el otorgamiento de reformas democráticas formales, mientras queda intacto el sistema de propiedad. Naturalmente, cualquier medida que establezca el fin de la partición, el retorno de los refugiados a sus hogares, y el otorgamiento de derechos democráticos a todos los habitantes del territorio histórico de Palestina, debería ser apoyado incondicionalmente, pero este escenario puramente democrático-burgués es altamente improbable en las actuales circunstancias, porque la utilidad del régimen sionista proviene de su rol militar más que de su rol económico, y el desmantelamiento del ejército israelí representaría un fuerte golpe para el imperialismo. Por eso, los trotskistas en Palestina levantan el programa de intentar ganar a los trabajadores y a los pobres judíos a la causa de repudiar al sionismo y establecer una lucha común con las masas árabes. La condición previa para la emancipación de las masas judías y su supervivencia en Medio Oriente es la emancipación del pueblo palestino y la lucha común para derrocar al régimen sionista de opresión nacional y de miseria social, por una República laica, democrática y socialista en todo el territorio histórico de Palestina. La tarea de la vanguardia judía y palestina es construir un partido revolucionario con el programa y métodos de la clase obrera, que asegurará la victoria de la lucha nacional de los palestinos, y construir un Medio Oriente Socialista. Haifa, 13 de agosto de 2006

El Congreso del Partido Obrero, entre el 18 y el 21 próximos, tendrá lugar en circunstancias especiales, si tenemos en cuenta el giro enorme en la perspectiva política mundial que ha dejado planteada la derrota de la agresión sionista en Líbano frente a la resistencia armada de Hezbollah. Se trata, ni más ni menos, que de la posibilidad de infringir mayores derrotas al imperialismo mundial y de suscitar crisis políticas mayores y luchas crecientes en las propias metrópolis dominantes. No es casual que el representante de Kirchner en el Consejo de Seguridad de las Naciones nidas hubiera votado favorablemente una resolución que establece la ocupación militar extranjera en Líbano con la única finalidad de rescatar del desastre al ejército de Israel y de poner un coto a los luchadores que no pudieron ser derrotados por uno de los Estados militarmente más poderosos del mundo. Kirchner sabe que el régimen que defiende depende de la estabilidad del imperialismo. Para quienes el santacruceño es la reencarnación de la "patria liberada", debería llamarles por lo menos la atención de que Chaávez hubiera retirado a su embajador de Tel Aviv y Kirchner votado la resolución que pedía desesperado el sionismo. Estamos ante un nuevo horizonte. Hasta ahora el imperialismo iba de una guerra a otra, consumando sus objetivos políticos y sus negocios. Yugoslavia, Afganistán, Irak, Chechenia. Por primer vez ha sufrido una derrota, provisional, pero neta; esto le ofrece una nueva perspectiva a los pueblos que luchan por desalojar a los ejércitos imperialistas de sus territorios, apenas comprendan que tienen que dejar sus diferencias sectario-confesionales y unirse como una sola masa explotada y rebelde. El impacto de esta derrota en las propias naciones imperialistas ha sido muy fuerte, como lo prueba el clamor creciente de que sus gobiernos traigan los ejércitos de vuelta. Para que ello ocurra, sin embargo, el clamor se tendrá que convertir en movilización, lucha e insurrección. Pero la semilla está plantada. El Congreso del Partido Obrero se empeñará en sacar todas las conclusiones políticas y organizativas de esta modificación importante de la situación mundial. En primer lugar, reforzaremos nuestra actividad para agrupar mayores fuerzas en una Internacional de Trabajadores. Para el Congreso del Partido Obrero será significativo verificar que esta victoria del David guerrillero contra el Goliat armado de misiles, fue impuesta por una organización de militantes, altamente disciplinada y dotada de un programa. En oposición a esta realidad, los que despotrican contra la organización de los obreros en un partido propio y desmerecen el programa como una guía insustituible de la acción, no consiguen nunca nada y se desvanecen en un mundo de palabras. El llamado movimientismo, o sea el desprecio por una organización de lucha basada en un programa, es la contracara arrabalera de la politiquería burguesa. Hezbollah, más allá de las diferencias de programa y de método que nos separen, ha dejado una lección que, no por nada, ningún intelectual se ha apresurado a recoger. El Congreso del Partido Obrero va a reforzar su estrategia de construir un gran partido de los trabajadores. El Congreso del PO se va a reunir, asimismo, en momentos en que queda al desnudo que el gobierno actual es un tigre de papel: las encuestas le dan mucho, pero más abajo de esto no es nada. Por un lado el país asiste a una descarada lucha faccional entre kirchneristas para apoderarse de los gobiernos provinciales y locales en 2007. En este marco el peronismo ha quedado como un recuerdo, al punto que Kirchner recurre al auxilio radical. Kirchner se afirma demoliendo el sistema político, que ya venía demolido, y con ello prepara su propia demolición. Por otro lado, en forma lenta pero segura, el tarifazo se abre paso, rubro por rubro; los déficits de presupuesto reaparecen, incluso en las provincias más fuertes; la deuda pública crece de día en día, sin haber bajado nunca sustancialmente, empapelando de nuevo a los bancos con títulos del Estado. La infraestructura social y material se hunde: hospitales, escuelas y caminos. Para producir electricidad y para sacar petróleo los capitalistas reclaman tarifazos y excepciones impositivas. El gobierno kirchnerista no ha resuelto la miseria social que dejaron el menemismo y la bancarrota económica: más de la mitad de los trabajadores gana por debajo de la canasta de pobreza. El 45% está en negro, o sea que no gana nada ni tiene cobertura de salud o previsional. Esta miseria es la base social de la recuperación nacional y popular. Lo que ocurre con las jubilaciones es ejemplificativo. Desde la devaluación le han sacado a los jubilados unos 20.000 millones de pesos, que les hubiera correspondido por la movilidad. La Corte, que primero declaró inconstitucional el congelamiento de las jubilaciones, ahora le pide al gobierno que arregle el problema, pero no que las ajuste de acuerdo al índice de los salarios, ni que se devuelva a los jubilados lo que le robaron. Es decir que todo seguirá igual; Kirchner ya ha dicho que pretende emparejar la cancha para 2010, pero incluso de modo confuso, porque simplemente promete un gasto jubilatorio total del 6% con relación al PBI. Mandinga sabe lo que eso querría decir. El Congreso del Partido Obrero convocará a una enérgica movilización para que la jubilación mínima pase de inmediato a los 1.000 pesos, un 60% de la canasta familiar, y para que se devuelva lo robado a los jubilados con un impuesto a los grandes capitales y el cese del pago de la deuda externa. Telefónica Argentina acaba de ordenar la compra, con sus ganancias, de las acciones de la empresa, por 600 millones de dólares, desviando el fruto de la explotación de sus trabajadores al bolsillo de una minoría de ricachones que terminarán sacando esa plata del país. Lo que no existe para los jubilados sobra para una oligarquía de parásitos. Ya sabemos que el pago adelantado al FMI salió de la recaudación previsional que no fue destinada a los jubilados. La salida de Lavagna del gobierno y su reaparición como candidato opositor refleja una división en la burguesía que inquieta a Kirchner. La camarilla de gobierno actual representa a una franja de capitalistas que ha acaparado los negocios ofrecidos por el oficialismo, en especial, los bancos y fondos de inversiones que se han armado o que han crecido en los últimos años para financiar emprendimientos públicos. Son los Werthein, los Mindlin, los Eskenazi, los Petersen (e incluso papá Macri), que se han quedado con toda suerte de licitaciones o traspaso de patrimonios empresarios, o los amigos como Cristóbal López, que va acaparando las licitaciones de juegos de azar. Un sector más antiguo, encabezado por Techint, se ha ido separando progresivamente, en especial como consecuencia del fracaso del gasoducto del norte, que iba a quedar en manos de ese grupo y de Repsol. Esta división se irá ahondando en el tiempo como consecuencia del agotamiento de los recursos financieros del gobierno o del cambio de ciclo de la economía internacional. Frente a este panorama de tensiones crecientes y divisiones en el campo de la patronal, el movimiento de lucha de la clase obrera no se ha clausurado. Hay demasiados agravios pendientes para que esto pudiera ocurrir y una perspectiva de inestabilidad económica. Desde Coto, Jabón Federal, docentes, empleados del Estado, Mc Donald’s, telefónicos de call center, Gualeguaychú y todas las provincias contaminadas por las mineras, la juventud universitaria, secundaria y terciaria, las madres y los padres, la lucha contra el gatillo fácil, Cromañón, los desocupados que trabajan por 150 pesos, los aborígenes y los campesinos expulsados de la tierra o saboteados por la oligarquía. El Partido Obrero discutirá una política para profundizar estas luchas, extenderlas, construir organizaciones de masas, disputar los sindicatos a la burocracia; en suma, llevar a los trabajadores, a través de su propia experiencia, a la conclusión de que los gobiernos de la ‘burguesía nacional’ no son ninguna clase de salida. Las direcciones sindicales y las corrientes políticas que ven al nacionalismo kirchnerista como un avance o progresivo, han quedado pulverizadas por esta miopía. Kirchner somete al movimiento obrero por medio de la burocracia sindical de siempre, la que está atornillada a los sindicatos como a una propiedad privada. No hay espacio independiente para los rivales. La CTA, que pensaba lo contrario, ha quedado bajo el monopolio de los punteros de la Rosada — De Gennaro ha quedado como figurón, que apenas encuentra consuelo en las menciones de su nombre por Lula. No se puede construir un sindicalismo combativo de oposición si no es en base a una completa delimitación de los gobiernos de turno y del Estado. La unidad de ese sindicalismo debe ser asegurada por la democracia obrera y por la rotación en los cargos sindicales, en los casos en que existan. La independencia de un movimiento sindical combativo como tal no puede significar el abstencionismo político, porque equivale a la neutralidad frente al gobierno patronal. A falta de estas conclusiones, en varios sindicatos, que se supone dirigidos por tendencias combativas, rige la burocracia sindical y el acercamiento a los gobiernos patronales, generalmente centroizquierdistas, pero no siempre. El Congreso del Partido Obrero discutirá la política para delimitarnos de estas tendencias falsamente combativas, con el método de ofrecer un programa y una agenda de lucha. El Congreso del PO también comprobará la irresistible descomposición de la izquierda democratizante, que acaba de sabotear un seminario de debates, que debía permitir alcanzar conclusiones (delimitaciones) programáticas e impulsar la unidad en la acción, y que luego de esto ha salido a proclamar candidatos para 2007, naturalmente como ‘prenda de unidad’, para seguir con un método de extorsión y de capilla. El Congreso repudiará esta metodología como liquidacionista y llamará a los luchadores a construir un partido de lucha de la clase obrera. El Congreso del Partido Obrero tendrá la oportunidad de comprobar su enorme avance en el seno de las masas y del proceso político en su conjunto. Pero por sobre todo podrá ver el enorme salto en los problemas que se plantean, en cuanto a concepción del trabajo político, método y programa. En oposición al régimen capitalista en su forma ‘nacional’ reivindicaremos la construcción de una alternativa organizada de carácter obrero y socialista. Este es el método de nuestra delimitación política y el de nuestro llamado a una reagrupamiento de fuerzas. A la luz de toda la experiencia desde el Argentinazo hasta ahora; de la descomposición política de los partidos tradicionales; de la insuperable situación de miseria social y ambiental de las masas; a la luz de las conquistas políticas y organizativas realizadas, el Congreso del PO convocará a construir poderosas organizaciones locales partidarias, en comunas y provincias; a organizar en ellas una fuerte agitación política dirigida a todos los explotados; a organizarnos en las fábricas y los sindicatos, en agrupaciones y tendencias, en el marco de esta agitación; a explotar con método y sistema todas las contradicciones del régimen dominante; para ofrecer un salida de conjunto a los explotados ante la impasse mortal del régimen capitalista.

En los últimos días, en medio de su campaña por la reelección, el gobernador Solá anunció un millar de nuevos cargos para nombrar enfermeros en varios hospitales de la provincia de Buenos Aires. Pocos días antes, en el Hospital Mercante morían dos bebés por falta de recursos y de profesionales que pudieran atender enfermedades curables. El Hospital Mercante fue, desde su creación, una fuente de disputas entre las bandas del PJ, para acaparar su “apetitosa caja” (querían “municipalizarlo”). Ello llevó a un intento de ocupación del Mercante de parte de las bandas del actual intendente Ischii, que hoy revista en el kirchnerismo. Este intento fue parado por la ocupación y la defensa del Hospital por parte de sus trabajadores y de la comunidad. El Hospital quedó bajo jurisdicción de la Provincia; Solá avanzó en su vaciamiento en aras del superávit provincial colocado en resguardo de los capitalistas vinculados al Estado bonaerense. Una situación aún más terminal es la del Hospital Larcade, de San Miguel. El Larcade fue ocupado por las hordas de Rico. La apropiación de los recursos del Larcade por Rico y Zilochi, el actual intendente kirchnerista e histórico ideólogo del carapintada, ha convertido al hospital tradicional de San Miguel en una salita de derivación, porque los médicos no pueden hacer otra cosa por falta de medios, de recursos y de personal.

El Frente Jujeño (UCR) ha quedado al desnudo por su carácter y por su función, a favor de la oligarquía provincial. Fado Zamar (Frente Popular San Pedreño), el diputado que accedió a su banca por ese frente es el ejemplo de la borocotización. Ahora se hizo kirchnerista. Ser candidato es un gran negocio para estos señores de la política. Zamar posee más de 40 propiedades en San Pedro y es dueño de varios comercios. La UCR no fue capaz de mantener en su fuerza a Zamar ni por un año. La realidad política de San Pedro nos muestra la descomposición de estos frentes y sus partidos. El radicalismo está sufriendo una serie de derrotas por todos lados; sus intendentes y gobernadores cierran trato con K. Acá en Jujuy apoyan la reforma tres intendentes. ¿Zamar era la oposición? Zamar y el Partido Popular San Pedreño son una camarilla que intenta mantenerse en el poder a cualquier “precio”. El Partido Obrero opone a la borocotización de los políticos de la burguesía, el llamado a los trabajadores de San Pedro a organizarse en forma independiente, para construir un partido de trabajadores que canalice nuestras reivindicaciones más urgentes. Frente a la reforma de Fellner-Zamar-Moisés-UCR-Frente Popular San Pedreño, el PO convoca a los trabajadores a organizarse para luchar por sus reivindicaciones, que no serán resueltas con la re-reelección, sino a través de la organización y la lucha.

La huelga hospitalaria y la judicial han dado un salto. Se ha concretado el viernes 11 la primera movilización conjunta, con una participación de cuatrocientos compañeros. Incluyó a un grupo de docentes y a delegaciones de los hospitales del interior, de Pico Truncado, de San Julián y de la Cuenca carbonífera. La Federación Judicial Argentina convocó a un paro de 24 horas en 10 provincias para el miércoles 16, apoyando los paros en Santa Cruz y para reclamar la histórica ley de enganche. El enganche fue anulado por Menem y Kirchner en los '90. Los hospitales de Río Gallegos, 28 de Noviembre y Río Turbio también han votado por primera vez un paro de 24 horas para el mismo miércoles 16. El éxito de la movilización del viernes en Río Gallegos fortalece la perspectiva de un paro masivo. El intento de ATE de levantar la medida para abrir negociaciones provocó alguna confusión. Pero las asambleas mantuvieron las medidas, la lucha se profundiza. De Gennaro concurrió a Santa Cruz a inaugurar el local central de ATE en medio de una gran apuesta para afiliar al personal de la administración pública provincial. Las contradicciones internas en ATE —por sus lazos con el poder kirchnerista– son tremendas. ATE dirige la huelga y al mismo tiempo “media” con el gobierno a través de De Petri u otros funcionarios. De Gennaro ha prometido un “escrache” en la Casa de Santa Cruz al mediodía del 16. La Adosac (docentes) se ha limitado a presentar recursos legales contra el pago en negro y prepara asambleas para el 16 y un congreso para el 19. La decisión de participar en la marcha conjunta se tomó a último momento. Los militantes de Tribuna venimos acompañando todas las marchas y el FUT-Partido Obrero ha realizado varias jornadas de agitación en apoyo a las luchas en curso. En Municipales, la lista marrón del Soem ha reclamado una urgente asamblea y ha denunciado el colaboracionismo del secretario general, con una gran acogida en las bases. Una forma de avanzar al paro general sería convocar plenarios de delegados y activistas conjuntos para impulsar acciones prácticas.

No hace falta recurrir a los ‘especialistas’ para saber cómo ha concluido, al menos provisionalmente, la guerra de Israel contra Líbano. Basta simplemente mirar en una pantalla de televisión las caravanas de familias libanesas que retornaron eufóricas hacia sus hogares, incluso en el sur del país, apenas se conoció la vigencia del ‘cese de hostilidades’. El impulso elemental que empujó a las calles y a las rutas destruidas a centenares de miles de personas, ni qué decir que con la V de la victoria y las banderas de Hezbollah, puso fin a todos los fines prácticos a la ocupación israelí, que en ningún momento había logrado, por otra parte, afirmarse en el territorio. Del otro lado, los entrenados soldados del sionismo se retiraban agobiados, por sobre todo, psicológica y moralmente. Una vez más, un ejército poderoso y ultrasofisticado debía rendir sus pretensiones ante una guerrilla. “Histórica y estratégica” El líder de Hezbollah, Nasrallah, presentó la realidad como es cuando dijo que había obtenido una “victoria histórica y estratégica”. Histórica, porque ha demostrado que el Estado sionista no puede imponer sus pretensiones en un medio social antagónico; ha quedado planteada, de una manera concreta, la cuestión de su viabilidad política. El fracaso de la guerra del Estado sionista en el Líbano culmina el ciclo de lucha abierto por la primera Intifada, que se iniciara en 1987. El método de la ‘guerra permanente’, que los teóricos del sionismo pusieron como condición de su existencia, se ha convertido en un sistema que atiza la sublevación ininterrumpida. La victoria ha sido estratégica, porque a corto plazo, como resulta obvio, se ha ingresado en una impasse. Pero el fracaso en Líbano ha dejado al régimen sionista sin perspectivas. Ha fracturado al establishment político y militar. La derecha pretende ahora pasar su factura, oponiéndose a cualquier tentativa de ‘retiro unilateral’ de Cisjordania, como tenía previsto el gobierno actual. Se trata de un ‘retiro’, claro, que mutila el territorio cisjordano y lo descompone en cantones incomunicables, pero que implica asimismo el levantamiento de algunas colonias judías menores. Por otro lado, sin embargo, un ‘retiro’ no concertado (unilateral) implica mantener un régimen de vigilancia, represión y asesinato en Gaza y Cisjordania, o sea, incubar un nuevo estallido, aún más catastrófico. El golpe descomunal que ha recibido el régimen israelí y la impasse que se ha creado como consecuencia de ello, sacudirán la modorra política de las masas israelíes, que no acaban de darse cuenta del pantano en que está metido el sionismo. Pero lo más importante no es ni siquiera esto: lo más importante es la sacudida que este viraje de conjunto habrá de provocar, como ya lo ha hecho, en las enormes masas mesorientales —una sacudida que se verá acentuada aun por el pantano que tiene por delante el régimen israelí. Un régimen acosado es una fuente inagotable de provocaciones. Bush y Rice ¿Se acuerda el lector cuando Bush y Rice adjudicaron a esta guerra la tarea de “reestructurar democráticamente el Medio Oriente” y la necesidad de ‘proceder’ hasta que fueran “erradicadas las fuentes del conflicto”? Con este programa obstaculizaron por largas semanas una declaración de cese del fuego, que luego tuvieron que salir a reclamar en estado de desesperación. Se comprometieron a evitar, por todos los medios que fueran necesarios, el retorno al ‘statu quo’ anterior. Por supuesto que lo lograron pero no como ellos imaginaban, pues en lugar de ‘aniquilar’ a la guerrilla, la transformaron en una fuerza de masas que no tiene precedentes. En este viraje de los acontecimientos y de las expectativas, los periodistas más destacados han documentado la quiebra interna entre Bush y Rice, en los últimos días de la guerra, no sólo con respecto a la conveniencia de continuarla sino al conjunto de la política imperialista en la región. La dama de negro se ha pasado al equipo de seguridad nacional que reclama un urgente acuerdo con Siria e incluso con Irán. Todas las vacilaciones del gabinete israelí en la última semana de guerra fueron un reflejo directo de las contraórdenes que venían de Washington. Ahora está más claro que la masacre de Qana fue un operativo premeditado (el crucero general Belgrano de esta guerra) para impedir que fructificara el giro impreso por el ala del Departamento de Estado que acabó llevando al cese del fuego. El imperialismo yanqui ha salido enormemente golpeado por la victoria político-militar de Hezbollah. Lo que resulta de todo esto es que el fracaso sionista en el Líbano ha sido un golpe para el conjunto del régimen político norteamericano y para el gobierno de Bush. Por sobre todo, es la consecuencia de los límites infranqueables que tiene el imperialismo para movilizar todas las fuerzas sociales y los recursos necesarios para una guerra sin límites. Para que Israel vuelva a encontrar una oportunidad de imponer soluciones por medio de una guerra, tendrán que producirse cambios muy acentuados en la situación de completa crisis del imperialismo mundial, o sea, su economía, sus regímenes políticos y sus gobiernos. El desastre del Líbano potencia el enorme fracaso en Irak. De acuerdo a las informaciones que ha comentado el periodista norteamericano Seymour Hersh, de que el ataque al Líbano fue una medida preparatoria de un plan de bombardeos a Irán, para proteger a Israel de una represalia de parte de Hezbollah, la derrota israelí ha sido todo un golpe para la política de Bush. Hemos ingresado en una nueva etapa internacional, que potenciará cualquier estallido de todo el complejo de contradicciones decisivas que caracterizan al capital en la situación actual. Interregno La resolución del alto del fuego que votó la ONU recién pudo ver la luz cuando Israel la necesitaba para salir de una impasse mortal. La primera versión que ordenaba el desarme de Hezbollah por medio de una fuerza armada de la Otan, no salió de las conversaciones privadas; simplemente la Otan está agotada para esta función. El gobierno del Líbano rechazó luego otras pretensiones. El documento final establece la ocupación militar del sur de Líbano, lo que implicaría establecer una especie de protectorado militar; delata las intenciones del imperialismo y su programa. Pero se trata de un compromiso entre las fuerzas en disputa y de cara a la realidad, pues establece un compromiso, no solamente en los hechos sino hasta en el lenguaje, ya que la fuerza de la ONU carece de mandato oficial y de capacidad política o militar para desarmar a Hezbollah. La guerrilla seguirá siendo la fuerza dominante en el sur del país. Los tres mil italianos y los seis mil franceses que se insinúan para la misión no lograrán lo que no logró el sionismo; es más seguro que su actuación será un factor de crisis políticas para sus gobiernos en sus propios países. Por primera vez, las fronteras de Israel serán protegidas, nominalmente, por fuerzas extranjeras. La operación de rescate al ejército israelí es un golpe al ejército israelí. La ONU no condena la agresión israelí, a pesar de que admite sinuosamente, en sus primeros parágrafos, que la captura de soldados por parte de Hezbollah es legalmente un incidente fronterizo, no un acto de guerra. No condena los crímenes de guerra cometidos contra una población indefensa. Con esta resolución, la ONU se saca la última máscara de su condición de ‘guardián del derecho internacional’. El orden mundial sigue gobernado por la explotación, la arbitrariedad y la violencia. El compromiso establecido es inestable y puede ser considerado un interregno, pero no solamente entre guerras sino entre sublevaciones. El peligro inmediato para la lucha popular vendría de las presiones y negociaciones para acercar a Siria y a Irán a un acuerdo con el imperialismo. La resolución de la ONU da a entender que las Granjas de Cheeba, en poder de Israel, deberían volver a Líbano; en los mismos términos podría buscarse un acuerdo con Siria por otra zona de fronteras — los Altos del Golán. Estos acuerdos se harían a expensas del pueblo palestino. Existe de hecho y desde largo tiempo un frente único mundial contra las reivindicaciones nacionales palestinas entre los principales Estados, no importa que sean ‘amigos’ o ‘enemigos’. Palestina La cuestión es Palestina. La derrota político-militar de Israel abre una veta que solamente puede ser ensanchada poniendo en el centro las reivindicaciones palestinas. Primero, el retiro militar sionista de Gaza y Cisjordania, el desmantelamiento de las colonias en estos territorios, el derribamiento del Muro y la recuperación de las tierras usurpadas, la libertad de los diez mil presos políticos y del gobierno de Hamas, la indemnización por los crímenes y destrucciones de la ocupación, el libre tránsito entre las regiones y el control de sus aduanas. Para imponer estas reivindicaciones serán necesarias huelgas generales y manifestaciones, no sólo en los Territorios sino en común con los trabajadores árabes de las demás naciones; lograr la unidad de las masas árabes por entre todas las confesiones y el laicismo. Una lucha de este alcance pondrá realmente en la agenda la reorganización de Medio Oriente sobre nuevas bases sociales y políticas. Este marco permitirá realizar la consigna histórica del pueblo palestino, el derecho al retorno a las tierras de las que fueron expulsados, desde 1948 y antes, y la construcción de una República Palestina única, laica y socialista, o sea, poner fin a esa plaza política del imperialismo mundial que es el Estado sionista.

La Articulación de Grupos de Familiares, Amigos y Sobrevivientes de la Masacre de Cromañón denunciamos al poder político y al Poder Judicial por la absolución de los funcionarios responsables de la muerte de 194 chicos; en el caso de Ibarra, sin siquiera indagarlo. Mientras esto ocurre con total impunidad, la Policía y la Justicia han detenido y apaleado el día lunes 6 de agosto a dos familiares de víctimas fatales (Vicente Vallejos y Pablo, hermano de Jacky), introduciendo elementos en la mochila al hermano de Jaquelín Santillán y llegando a causarle graves problemas de salud. Esta acción empalma con la apertura de causas contra otros familiares de fallecidos. Mientras que la causa judicial avanza en el claro camino de la impunidad, los familiares somos víctimas de una campaña de difamación y de culpabilización capitaneada por Alberto Fernández, jefe de Gabinete de Kirchner y puntero político de la Capital, por Ibarra y por su mano derecha y actual funcionario en el gobierno de Telerman, Raúl Fernández. Exigimos el inmediato cierre de las causas abiertas contra las víctimas. Denunciamos a la Comisaría 2 por apremios ilegales contra dos familiares y exigimos su inmediata investigación y castigo a los responsables. Denunciamos que la violencia proviene de la Justicia y del poder político, exigimos la nulidad del fallo infame que sobresee a Aníbal Ibarra, su procesamiento y la cárcel para todos los responsables.

La situación del Coto de José C. Paz no escapa a las condiciones generales de negreo existentes en el gremio: despidos, traslados arbitrarios y persecución a compañeros. En este marco, nuestra agrupación viene realizando actividades sistemáticas de propaganda, con muy buena recepción entre los compañeros. Pero en la última, la patronal y sus alcahuetes agredieron a los compañeros: arrojaron elementos contundentes desde una altura considerable y, no conformes, salieron en patota a bravuconear a los compañeros. Ante la posibilidad de un recambio en la elección de delegados, la agrupación “Combativos Mercantiles” redoblará sus tareas militantes y responsabiliza directamente al “carnicero” Alfredo Coto por la integridad física de los compañeros. Ningún despido ni traslado en Coto-Wal Mart. A cada despido, un piquete. Aumento salarial de emergencia del 100%. Fuera la burocracia sindical de Cavalieri.

El anuncio de Cobos de crear un banco provincial marcó un repentino cambio de agenda para los partidos patronales. La iniciativa ya había sido “consensuada” con el gobierno nacional, que meterá la mano en esta nueva “caja” a través del Banco Nación. El nuevo banco provincial tendrá la forma de sociedad anónima, con el 51% en manos del Estado provincial y el 49% en manos del Nación y de sectores privados. La banca extranjera dio el visto bueno a través del presidente de ABA, Mario Vincens (“casualmente” de visita por Mendoza), y lo propio hicieron los banqueros “nacionales y populares” de Adeba. Jorge Brito (Macro Bansud) y Enrique Eskenazi (bancos de Santa Cruz, Santa Fe y San Juan) ya están negociando su incorporación como accionistas. El unánime apoyo de la burguesía local habla a las claras de lo que será esto: una fuente de subsidios a los empresarios amigos. El lugar de los que quebraron los bancos de Mendoza y Previsión Social en los ’90, dejando deudas incobrables por casi mil millones de dólares (de las que se hizo cargo el Estado provincial previo a su privatización), será ocupado ahora por la emergente burguesía "transversal". Hasta ahora el financiamiento barato para los negociados de la burguesía local (préstamos al 4% anual) lo hacía el Fondo para la Transformación y el Crecimiento, creado con fondos provenientes de regalías petroleras (que ronda los 150 millones). Estas cifras son escasas para el apetito de los empresarios mendocinos. El Estado tendrá que capitalizar al nuevo Banco emitiendo un bono para tomar deuda. Otra fuente de financiamiento, claro, será el “ahorro” de los docentes y estatales provinciales y los recortes a la salud y la educación públicas. Mientras la burguesía mendocina encuentra otro motivo para seguir festejando, cientos de familias de Maipú y Luján de Cuyo se quedaron sin vivienda por un sismo. El pueblo no festeja.

Los convencionales Daniel Cortes y Raúl García (PJ), Dra. Teresa Hube y María del Carmen Romanelli (PPR), Raúl Prytula (FG) y Leticia García (del Partido Obrero) se retiraron de la Convención Constituyente en disconformidad por la no inclusión de algunos puntos fundamentales para el pueblo de El Bolsón. La gota que rebalsó el vaso fue la decisión del bloque radical de votar por mayoría simple la carta orgánica. Esto dejaba al PJ, PPR, FG y PO sin ninguna posibilidad de poder llevar adelante la votación del Preámbulo de la Carta Orgánica y los 150 artículos que la componen. Nuestra convencional, la compañera Leticia García, declaró que “hemos agotado la experiencia, esta experiencia, esta intención de trabajar por una Carta Orgánica que beneficie a los trabajadores; esta Carta que se quiere votar es un paso más al entreguismo, habilita la entrega y no sólo disuelve los organismos de control ciudadanos que existían, sino que ahora se reemplazó por otro puesto a dedo por el Concejo Deliberante; además, para que todo funcione aceitadamente, se le amplían las atribuciones al Poder Ejecutivo, neutralizando cualquier intento de oposición no sólo al Ejecutivo sino también al Legislativo. Habíamos planteado elecciones de siete concejales a la vez, lo discutimos casi dos días, tampoco esto se respetó, ahora se quieren elegir cuatro, después dos, totalmente irregular; creo que sólo pretenden enquistarse en el poder, creo que quieren llenarse sus bolsillos mientras acá aumenta el trabajo en negro, siendo el Municipio de El Bolsón el principal promotor del trabajo precario, teniendo los planes sociales como empleados del Municipio. Nosotros, desde un principio, caracterizamos los objetivos entre vistas que tenía esta modificación de la Carta Orgánica, que era totalmente antipopular, que regimentaba cualquier tipo de manifestación del pueblo, y hoy, bueno, votamos contra toda esta estafa y no puedo votar ni siquiera un solo artículo, porque de los 150 artículos, no puedo votar en conformidad 3; me retiro, el Partido Obrero se retira de la Convención.

El Partido Obrero de Merlo está llevando adelante una campaña contra la guerra. La semana que pasó, iniciamos un ciclo de películas con la proyección del film Propiedad Privada. La difusión de nuestras posiciones fue acompañada por tres actividades públicas de agitación en la estación de Padua y en la Plaza de Merlo con 1.000 mariposas, una jornada de pintadas, y la elaboración de afiches que fueron pegatinados en los lugares de mayor circulación de trabajadores. Nuestro periódico despertaba interés entre los ocasionales transeúntes que lo compraban (vendimos más de 20). Ventitrés compañeros pudieron participar de la proyección de la película y el debate posterior. El sábado 19 de agosto, a las 16:30 horas proyectaremos la película El paraíso ahora, y para difundir nuestra campaña contra la masacre sionista, vamos a elaborar 1.500 volantes para distribuir entre la juventud de los colegios, docentes y trabajadores en general, junto a una nueva jornada de pintadas y la elaboración de 50 afiches. La UJS de Merlo, que tuvo una actuación destacada en la defensa de las actividades, será la encargada de garantizar las de esta semana. Este es nuestro aporte para frenar la masacre del pueblo palestino y del Líbano. ¡Por la derrota del ejército sionista! ¡Por una alternativa obrera y socialista en Medio Oriente! ¡Por la refundación de la IV Internacional!

El sábado 12/8 se realizó un festival en la Plaza la Roche frente a la estación Morón. El mismo fue un puntapie inicial de resistencia ha esta nueva ley, que se perfila, por los documentos que el propio gobierno y la Ctera han remitido a las escuelas, como una nueva vuelta de tuerca para la destrucción de la educación que iniciara la Ley Federal. Estuvieron presentes los centros de estudiantes de los Institutos de Formación Docente 45 y 46, del Conservatorio de Música de Morón y docentes miembros de la lista opositora Rosa-Violeta-Bordó. Los pronunciamientos de los alumnos y los docentes fueron escuchados por cientos de vecinos de Morón, y fueron convocados a una gran marcha federal para el 15 de septiembre. Sólo los trabajadores, docentes, y estudiantes movilizados podrán parar el desguace de la educación. Fuera la Iglesia y los capitalistas de la educación. Por una ley al servicio de los trabajadores.

En la próxima semana, en caso de no haber nuevas respuestas al petitorio presentado a la patronal, los trabajadores de Stani/Cadbury resolverán en asamblea la continuidad del plan de lucha. El punto más importante de este petitorio es la derogación del convenio “Mantecol”, que establece el no pago de horas extras los fines de semana para la mitad de los trabajadores de la planta. Los trabajadores se movilizaron al Ministerio de Trabajo el pasado jueves 27 de julio por su derogación. El convenio fue firmado en su momento por la burocracia del STIA Buenos Aires (Daer). Junto a este punto la asamblea votó luchar por el aumento del ticket canasta y la anulación de ciertos ítems que hoy forman parte de un negrero régimen de productividad. La burocracia de Daer dio la espalda a la movilización del 27 y hasta se negó a aportar un solo micro para el traslado de los compañeros. En los días previos, la Interna había logrado acceder al expediente sobre el convenio “Mantecol” en el Ministerio de Trabajo y pudo comprobar la existencia de un acta que derogaba este régimen y establecía un salario y jornada laboral sin diferencias de trato para ningún sector. La resolución, de octubre 2004, fue “cajoneada” por la burocracia y el Ministerio durante casi dos años. Esto llevó la lucha por la derogación del “Mantecol” al tope de la agenda y precipitó la movilización al Ministerio de Trabajo, que sumó a la inmensa mayoría de los trabajadores y fortaleció las tendencias de lucha. La victoria en este punto significa un paso estratégico en la unidad de la planta, hasta ahora dividida en dos convenios. En toda una franja del activismo crece la convicción de organizar paros internos para doblar el brazo de la patronal por el conjunto de reclamos del petitorio. ¿Por qué no unimos la lucha de las tres plantas? Luego del fracaso de la paritaria central por la política de la burocracia (un 16% real por un año y 1.100 pesos para el que ingresa), corren petitorios en las tres plantas más importantes de la zona norte del Gran Buenos Aires: Stani/Cadbury, Terrabusi/Kraft y Pepsico. Estas plantas son, a su vez, la columna vertebral de la lista de oposición a la burocracia Celeste y Blanca. En todas estas plantas, las patronales están urgidas por la necesidad de cumplir con grandes pedidos de producción. En Terrabusi, luego de la enorme tensión producida por el accidente que casi se lleva la vida de un trabajador y las acciones de lucha por la reincorporación de cuatro contratados (que finalmente aceptaron el despido), la empresa tuvo que efectivizar a 132 trabajadores y otorgar categorías pero pateó para adelante el reclamo por el salario. ¿Por qué no unir los tres procesos de lucha, presentar un frente mucho más sólido ante las patronales, estructurar un plan en común y crear una referencia para la lucha del conjunto de los obreros de la alimentación? Sólo la burocracia no va a estar de acuerdo.

La derrota de la fracción que históricamente venia dirigiendo el partido (Ulloa -Gomez Diez, ex compañero de formula de López Murphy) a manos de una Zottos tendrá importantes consecuencias en la situación provincial. Ha triunfado un sector que viene de votar en el parlamento nacional junto a Kirchner a favor del consejo de la magistratura y que ha recibido fuertes sumas del gobierno nacional para la campaña. El “hijo de las madres” se apropia así, incluso, del partido de la dictadura en Salta. De este modo Kirchner ya tiene fracciones propias en el PJ oficial, en el PRS, en la UCR y no menos de 6 o 7 agrupamientos que se reclaman kirchneristas(Partido de la Victoria, Barrios de Pie, Mov Evita, entre otros) Mientras tanto siguen las negociaciones con Romero para establecer un acuerdo con el PJ oficial. La crisis en el PRS ha hecho más inciertas las alternativas políticas en Salta. Algunos sectores del PRS anuncian que si ese partido va en las elecciones con K, cortarían la boleta. Es probable incluso que este sector del PRS se alinee con Lavagna. Incluso la variante ganadora tiene diferencias internas. Una fracción de la capital, encabezada por De Vita, dice que no va ir con K de ninguna manera. El PRS esta puesto en oferta al mejor postor. “Romero conducción”... En este cúmulo de contradicciones Romero será candidato de una lista unidad. Sus senadores nacionales han votado contra los superpoderes, no así el diputado Urtubey, también del PJ, que fue el miembro informante de la bancada oficialista. En cuanto puede, Romero busca diferenciarse de K y presentarse como presidenciable del post kirchnerismo. Lo acaba de hacer en torno a la cuestión petrolera: Romero reclama que se pague por el gas de las áreas a licitar en la provincia el mismo precio que se pague a las empresas a Bolivia (tres veces mas que el valor que reciben actualmente); advirtió incluso que las licitaciones podrían fracasar sino se da esta concesión a los pulpos.

Una ruidosa y nutrida caravana marchó por las calles de Esquel, encabezada por la bandera del “No a la mina”, portada por vecinos que desafiaron el frío intensificado por el viento de esta tarde. La renovada marcha de los días 4 en Esquel llamó la atención de los turistas y la adhesión de los pocos transeúntes que se le animaron a la baja temperatura. Los autos llevaban los mismos carteles que se pueden ver en las vidrieras de los comercios y ventanas de las casas: “Chubut-Patagonia Rebelde-No a la mina". Los vecinos de Esquel ratificaron en el documento leído en la puerta de las oficinas de la minera Meridian Gold que "los gobiernos deben tomar sin vueltas la decisión política de derogar las leyes mineras provinciales y nacionales porque son el estatuto de la entrega". También se leyeron las numerosas adhesiones recibidas por la movilización. Esta marcha fue parte de las actividades decididas por la Unión de Asambleas Ciudadanas conformada en un encuentro realizado en Colonia Caroya, Córdoba, cuando se realizaba el encuentro de presidentes del Mercosur. Las asambleas de vecinos de San Juan, Mendoza, Catamarca, Chubut, Córdoba, Entre Ríos, Río Negro y La Rioja decidieron movilizarse conjuntamente por el no a las pasteras, el derecho de los pueblos originarios a sus territorios, la anulación de la legislación minera junto con el tratado de integración minera argentino-chileno y el respaldo a la consulta popular sobre la explotación minera convocada en Calingasta (San Juan), entre otros reclamos.

El próximo jueves 17 de agosto a las 17 horas, desde 9 de Julio y Avenida de Mayo hasta el Ministerio del Interior, se realizará una nueva marcha por el refugio político, por la no extradición y la libertad de los campesinos paraguayos presos en Devoto. Comunicado de prensa La Comisión por los Derechos Humanos de Paraguayos Residentes en Buenos Aires -filial en el exterior de la CONADEH, convoca a todas las organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos, sindicales y estudiantiles a participar el jueves 17 de agosto a las 17 horas, en Avenida de Mayo y 9 de Julio, para marchar al Ministerio del Interior y entregar las firmas que reclaman la libertad de los seis campesinos paraguayos detenidos con pedido de extradición en la Cárcel de Devoto. No a la extradición Sí al refugio político de: Arístides Luciano Vera Silguero, Roque Rodríguez Torales, Simeón Bordón Salinas, Basiliano Cardozo Jiménez, Agustín Acosta González, Gustavo Lescano Espínola

Los autores de la nota “Ni neofubismo ni restauración”, publicada en Página/12, hacen gala de un 'medio pelo' al cuadrado, o sea, social y cultural. Despliegan una suerte de macaneo histórico, que se acomoda a la posición de Kirchner en la crisis universitaria. Los firmantes parecen desconocer que el “fubismo”, es decir la corriente gorila en el movimiento estudiantil en la década del '50, era al mismo tiempo “restauracionista”. Enfrentaba a Perón no desde el punto de vista de los intereses históricos de la clase obrera (el socialismo) sino desde la perspectiva del liberalismo de la década infame. El “fubismo” apoyó el golpe de la Fusiladora para “restaurar” esos intereses. En ese golpe estuvieron unidos 'papás' de la futura JP, tanto del liberalismo como del clericalismo. La Fuba actual, en cambio, está a la vanguardia de la lucha contra el “restauracionismo” que Kirchner pretende 'cooptar'. La dirección del movimiento estudiantil está estrechamente ligada a todos los procesos populares. No por nada en los Coto, los Mc Donald's y los Atento la llaman “Fuba piquetera”. En lo que se refiere a la UBA, la Fuba lucha contra el “restauracionismo” y el “continuismo”, o sea contra los que la gobernaron en los últimos 20 años. Siguen manejando los hilos del poder de la Universidad los responsables de la crisis y la degradación; y su trayectoria es una clonación de la de nuestro Presidente. De todas maneras, estos “neoantifubistas” separan a la Fuba de la “restauración”. Ellos se ubican en el medio, o sea en la mediocridad. Quizá sea por eso que apoyan al decano de Medicina, el alterinista Buzzi, como candidato al Rectorado de la UBA, en un acto típicamente restauracionista. Quizá sea por esto, además, que forman parte de la gestión del decano golpista de Ingeniería, Rosito, cuyo objetivo ha sido “restaurar” el poder de la camarilla de Techint en esa Facultad, que había sido afectada durante la gestión de Bruno Chernusky Frías.

Mientras que el diario El Tribuno publicó el cese de los desmontes en General Pizarro, Oscar Delgado, poblador de la zona, desmintió esta información: "los desmontes ahora llegan hasta la entrada al pueblo de Pizarro y también avanzaron sobre la cuenca del río La Tortuga". Asimismo, manifestó estar en desacuerdo con el convenio que realizó Greenpeace con el gobierno, la Fundación Vida Silvestre y la empresa Everest, sin consultarles a los pobladores de Pizarro, ya que dejó una zona para desmontar en manos privadas. "Por este motivo, los pobladores vamos a quedar expuestos a las inundaciones y a los venenos que son cada vez más potentes", Delgado, denunció que en los pueblos cercanos, ya hay niños que nacieron con malformaciones, y existen casos de cáncer y leucemia, lo que está comprobado que se provocan por el glifozato que contiene las dioxinas. "Nos están asesinando, es un genocidio moderno. En el Líbano están bombardeando con misiles y acá nos están bombardeando con soja y fumigaciones", enfatizó. Fuente: "Código Investigación" FM Noticias 88.1

Queridos compañeros del Partido Obrero: Queremos agradecerles cálidamente vuestra invitación al XVI Congreso del partido, y a las otras actividades y conferencias. Desgraciadamente, no podremos estar presentes. Pero deseamos que sepan que, en todos los debates, estarán con ustedes nuestra solidaridad, nuestros saludos y pensamientos camaraderiles. Como conocéis, hace algunos días terminó el II Congreso del NAR. Una muy importante estación en el desarollo de nuestra organización. Queríamos informarles directamente de nuestra discusión y las decisiones tomadas por el NAR en su II Congreso. Lo haremos en poco tiempo por escrito. Además, conocéis que en nuestra región en estos días se vive una guerra del Nuevo Orden. Los imperialistas de los Estados Unidos, los sionistas de Israel y también la Unión Europea, y toda la “comunidad internacional” construyen el “Nuevo Medio Oriente”, invadiendo y bombardeando al pueblo del Líbano y a los palestinos. Un representación del NAR visitó ya Beirut. En Grecia, también trabajamos por el desarollo de un fuerte movimiento antiimperialista y antiguerra. Les informamos que en octubre, en nuestro país, se realizarán las elecciones municipales y regionales. Nuestros esfuerzos, junto con muchas organizaciones de la izquierda radical, están dirigidos a reagrupar el voto de los trabajadores y de la juventud en muchos municipios y regiones de Grecia, contra la política antipopular del gobierno. Esperamos que comprendan nuestras dificultades para estar presentes en la Argentina y acepten nuestros deseos para el éxito de su XVI Congreso y de todas vuestras luchas. -Para reforzar en todo el mundo la lucha antiimperialista y anticapitalista. -Para oponernos a la guerra y al capital. -¡Viva la solidaridad internacional y la lucha de los pueblos y los trabajadores!

La segunda ocupación de viviendas en el Bajo Flores sacó a la luz el estallido de una guerra por el control de la Ciudad. Sus protagonistas son el interino Telerman y el destituído Ibarra. Funcionarios del primero revelaron que la nueva “toma” de viviendas fue comandada por punteros ibarristas; a su vez, los ibarristas acusan a elementos del PJ y del macrismo. Horas después de este episodio, funcionarios de Telerman se “desquitaron” denunciando el ocultamiento de pruebas de la masacre de Once por parte de la ex secretaria ibarrista de “derechos humanos”. El sobreseimiento La guerra de clanes se ha desatado inmediatamente después del sobreseimiento de Ibarra por la “causa Cromañón”. Ibarra se prepara para armar sus listas electorales del año 2007. Días antes del sobreseimiento, Telerman había completado el “reparto” entre los suyos de los quince “centros de gestión y participación”, desde donde se manipularán las elecciones de comunas barriales. El ibarrismo sólo recibió el 20% del botín. El acuerdo de facciones que sostiene la “gobernabilidad” de Telerman es, por lo menos, precario. Los fragmentos del bloque progresista que ungió a Ibarra y a Telerman se pelean por los negocios vinculados a la caja del Estado y a la obra “pública” y al lanzamiento electoral para el 2007. Pero esta pretensión choca con la clique, también kirchnerista, de Alberto Fernández, Scioli, Aníbal y Vilma Ibarra. Estamos ante una guerra entre los clanes “K”. Desintegración política Debajo del paraguas que cobija a “todos con Kirchner”, emerge un cuadro de aguda dispersión. Telerman ha sugerido (Clarín, 14/8), incluso, la posibilidad de dos listas kirchneristas, una líderada por él y la otra por Scioli, y aun más. Pero incluso si no se llegara a ese “extremo”, una “única” candidatura “K” albergaría un compromiso precario. Esta crisis plantea una gran oportunidad para el desarrollo de una alternativa obrera y socialista que denuncie la descomposición sin salida del 'progresismo'.

Cuando esta semana estén recomenzando las clases en la mayoría de las facultades de la UBA y en el CBC, luego del receso de invierno, el movimiento estudiantil tendrá ante si la continuidad de la crisis política de la UBA. Durante el primer cuatrimestre el movimiento estudiantil logró bloquear la Asamblea Universitaria reaccionaria; voltear la candidatura del 'procesista' Alterini, que era apoyado por la inmensa mayoría de las camarillas; y por sobre todo imponer una agenda: la de cambiar el régimen de gobierno de la UBA y poner en cuestión su contenido social y académico. El movimiento comenzó a desarrollarse en el resto del país. El “efecto UBA” se expandió al Comahue y puede extenderse aún más. Las camarillas fueron incapaces de superar sus disputas durante las vacaciones de invierno. Los progresistas en acción Una novedad importante de la nueva situación es el giro a la derecha de los llamados decanos progresistas que han pasado a apoyar al decano de Medicina, el alterinista Buzzi, que cuenta con el apoyo, además, del ultraprivatizador Vilella, ex decano de Agronomía y hombre del monopolio Monsanto. Los bloques de Buzzi y de Boveris han acordado armar una especie de gobierno clandestino y antiestatutario, que se resume en la toma de decisiones en reuniones de los decanos. En ellas participan los 'progres'. Hacia la derecha Los decanos han resuelto cerrar filas. En una reciente entrevista a Franco, el actual vicerrector (trucho) declaró que estaba en contra de cualquier negociación con la Fuba. Pero los decanos se niegan también a pagar a los docentes ad honorem, a determinar la gratuidad de los posgrados, a ejecutar un plan de becas. Por debajo dicen que no tienen el presupuesto necesario, pero protegen al gobierno que niega los fondos. Masificar la lucha El comienzo de las clases plantea un desafío: masificar el movimiento. Para ello, la Fuba está organizando, junto con la Conadu Histórica, los Sutebas opositores a la dirección de Yasky y otros gremios docentes del interior del país, una movilización nacional para el 15 de septiembre a Plaza de Mayo, para rechazar la nueva “ley federal” de Kirchner y reunir todos los reclamos de los trabajadores y estudiantes. Junto a esta iniciativa se plantearán, además, cuestiones cruciales sobre el presupuesto, ya que todo el mundo admite que la situación actual es desesperante. El 28 de agosto se realizará, por este motivo, un paro nacional de la Conadu Histórica. El movimiento estudiantil de la UBA tiene la posibilidad de pegar un salto en su masividad y conciencia, siempre que no se deje entrampadar en las internas de las camarillas.

El eterno pedido por tierras llevó una vez más a la ruta a aborígenes de la zona. A la altura de los Silos, camino a General Mosconi, un grupo de caciques pertenecientes a misiones cercanas decidieron cortar la ruta 34 protestando por la falta de respuesta a sus pedidos. "Estamos cansados de los funcionarios, cortamos la ruta porque reclamamos por tierras", declaró Víctor Rojas y agregó: "Queremos que INAI e IPPIS nos atienda ya que somos aborígenes y tenemos derechos de reclamar". Los caciques en la ruta manifestaron que esperan la respuesta al fax enviado por Gendarmería Nacional hacia las autoridades Provinciales y Nacionales hasta mañana y de allí tomarán nuevas medidas. Altamirano, uno de los caciques precisó: "Yo soy de Tartagal y apoyo la medida, me siento muy mal porque tenemos representantes como Calermo que me conoce bien y ahora no aparecen". Fuente: Tartagal Noticias

Queridos compañeros del Partido Obrero: Nos satisface mucho leer que nos inviten a su Congreso Nacional y a la Conferencia Latinoamericana. Creemos que los debates y las resoluciones de su Congreso ayudarán a diferentes manifestaciones de la lucha de clases, en todo el mundo, especialmente en este período. Todos seguimos los debates sobre América Latina. Todos repudiamos la guerra imperialista en el Líbano, Irak, Afganistán y quizá mañana en Irán y Siria. Tenemos la obligación de enfrentar estos asesinatos en masa, detener sus planes de un “Nuevo Orden” y luchar por el socialismo-comunismo. Estamos muy apenados por no poder estar presentes en ese importante evento. Estaremos muy felices de que nos hagan conocer sus resoluciones. Con saludos revolucionarios,

Los trabajadores del Frigorífico “El Tolosono” acaban de obtener una importante victoria: el 8 de agosto fue publicada en el Boletín Oficial la ley de expropiación de la planta. La ley había sido aprobada por la Legislatura, pero Solá anunció entonces que la vetaría. Con la movilización, los trabajadores lograron derrotar el veto. La expropiación es una victoria de los trabajadores, quienes desde mayo permanecen en la planta para evitar su vaciamiento total. Salieron a la calle y se organizaron para obtenerla. Después de más de cuatro meses, van a volver a trabajar en el frigorífico, con la esperanza de poder aumentar el disminuido plantel que queda hoy en día. Sin embargo, la expropiación votada pone sobre las espaldas de los trabajadores la deuda de la patronal vaciadora. Experiencias previas han demostrado que esto sólo conduce a una superexplotación de los trabajadores, para llegar a cubrir pagos inalcanzables, cuyos únicos responsables son el patrón vaciador, los bancos y el Estado. Exigimos la expropiación bajo control obrero del Frigorífico “El Tolosano”, sin pagos de ningún tipo, con subsidios no reintegrables del Estado para permitir su puesta en marcha.

El pasado 8 de agosto se llevaron a cabo en la Universidad de Formosa las elecciones para los Consejos Directivos y Superior por el claustro docente. Fue la primera vez que se presentaban listas de oposición en toda la historia de la universidad. Sólo esto ya constituyó un triunfo del reagrupamiento de las fuerzas sanas y democráticas que comenzaron a alzarse contra las camarillas que sostuvieron al nefasto ex rector Dalfaro y todavía permanecen en sus cargos. El resultado de las elecciones refuerza esta tendencia. En la Facultad de Economía la lista de oposición en auxiliares se alzó con el 45% de los votos. ¡Sólo quedamos a 6 votos de ganar la mayoría en la propia cueva de los ladrones! En la Facultad de Humanidades se logró obtener el 40%. En ambos casos se logró meter a los consejeros por la minoría. Las listas oficialistas estaban apoyados por el aparato corrupto y amedrentador del gildismo, e incluso llevaban a conocidas figuras del gobierno provincial en sus listas. Esto le da más valor al resultado logrado. Con el valiente apoyo de los compañeros docentes logramos romper el monopolio de los grupos privatizadores en los órganos de gobierno. Formosa no está ajena a las luchas que sacuden la universidad en todo el país. Vamos por más. Los estudiantes ya se están sumando a esta corriente de lucha y se están organizando para desalojar a los centros y consejos a las agrupaciones de punteros del PJ. Hay que desarrollar y profundizar la unidad docente-estudiantil que imponga el viraje necesario en el contenido y la orientación de la universidad y la rescate del profundo pozo en que la han hundido.

El martes 15 de agosto, alumnos y padres de la Escuela San Carlos Borromeo, del barrio del mismo nombre en Salta, se manifestaron para rechazar el traslado de Nora Burgos, una trabajadora Jefa de Hogar que cumple tareas de preceptora desde hace dos años por 150 pesos. La sanción respondía a la negativa de la compañera a concurrir el domingo 9 de julio a la escuela, para el acto del Día de la Independencia. O sea, un trabajo extra sin remuneración adicional y con el costo de transporte a su cargo. Por su parte, el Consejo Consultivo la intima a que contrapreste si no quiere perder el plan. El caso de Nora Burgos, una de las principales activistas del barrio contra los remates, es un caso testigo del brutal grado de explotación al que están sometidos los trabajadores de los planes. Vamos con todo al paro y a la movilización del 24 de agosto por la incorporación de estos trabajadores a la planta permanente. El apoyo de los chicos, que se niegan a entrar a la escuela y de sus padres, a esta trabajadora, muestra está recogiendo un gran apoyo popular.

La Liga Marxista de Trabajadores de Finlandia saluda al Congreso Nacional del Partido y desea a todos los camaradas un exitoso trabajo con los documentos y resoluciones del Congreso. Esperando por los documentos de este fructífero trabajo, nuestros pensamientos están allí con ustedes, camaradas. Este año, nuestra joven organización tuvo muchas exitosas intervenciones en la capital, Helsinki, y esperamos fundar allí un núcleo de nuestra Liga. En este momento organizamos, junto con otros, una gran manifestación contra los planes de las burguesías de países involucrados en el encuentro ASEM entre estados capitalistas europeos y asiáticos. Tendrá lugar el 9 de septiembre y trabajamos a todo vapor en este momento. Junto con otros países imperialistas europeos, Finlandia rehusó condenar la guerra criminal del sionismo para darle tiempo al ejército israelí para bombardear civiles y destruir la infraestructura libanesa. Cuando la heroica resistencia del pueblo libanés, junto con Hezbollah, derrotaron al sionismo, que sufrió semejantes bajas por primera vez en la historia, Finlandia anunció con hipocresía, que está listo para participar en la fuerza de la ONU, que deberá sustituir las tropas del sionismo. Los términos de la paz son inaceptables. Las tropas constituidas por soldados franceses, italianos, daneses, polacos, suecos y españoles están listos para jugar el sucio papel donde fracasó el sionismo. El desarme de Hezbollah se refiere a alguna forma de continuación de la guerra. Cuando Bush habla de victoria, quiere decir la total destrucción de las condiciones de vida en el Líbano, lo que creará condiciones favorables para una nueva guerra civil en ese trágico país. El ataque contra Irán a través de Siria y el Líbano ha fracasado por el momento. Sin embargo, los planes siguen en pie como se pronostica en el documento de las Tesis Programáticas del mundo de la CRCI en abril de 2004, en Buenos Aires. En Finlandia hay manifestaciones contra la guerra imperialista todos los lunes. La Liga Marxista de Trabajadores de Finlandia es la única organización política en este país que trata de convertir estas manifestaciones en una guerra contra nuestro propio gobierno y su sucio papel en Medio Oriente. ¡Viva el XVI Congreso del Partido Obrero! ¡Viva la revolución mundial! ¡Viva la IV Internacional!

El 10 de agosto se concretó una movilización contra el fraude en el Soip. Participaron delegaciones de cinco listas opositoras y sobre todo de algunas fábricas importantes (Plozevet, Artico, Mardi) movilizadas por la Agrupación Bordó. Unos 100 trabajadores llegaron a las puertas del Ministerio de Trabajo de la Nación, delegación local. Se trata de una impugnación muy fundada y trabajada legalmente. Se apoya en actas de escribano que testimonian las irregularidades en 20 urnas. La mayor parte de ellas abrieron y cerraron antes de hora, dificultando la fiscalización y sobre todo el derecho al voto de decenas de compañeros. Se probó con recibos de afiliados, que un importante número de compañeros no pudieron votar por no estar en los padrones, y se constató por actas, todas del día del comicio, la impugnación a las urnas irregulares. La presentación fue recibida por el titular local, Rato, que no pudo evitar reconocer que no tiene un acta de escrutinio definitivo y por lo tanto un resultado oficial del comicio. Se trata de una situación sin precedentes. Por mucho menos, en la anterior elección el departamento jurídico del Ministerio de Trabajo mandó nueva elección a 12 urnas, algo que impidió la Justicia por estar fuera de lugar. ¿Cómo actuará el Ministerio, que se retiró del sindicato sin un acta de escrutinio como se hace en todas las elecciones? Es algo que tiene que definir la lucha sindical y política. Interesando a los compañeros en general y a los que están en conflicto en particular, por el destino de la conducción del sindicato. Por ahí pasa una ruta de organización y de victoria para las múltiples luchas del gremio. Esa es la esperanza, para todos los delegados honestos, de superar la completa parálisis del sindicato en torno a sus reivindicaciones. En una nueva demostración de esa ligazón entre la batalla contra el negro y los despidos y la pelea contra el fraude, una numerosa delegación de Santa María, en lucha, se movilizó 15 cuadras desde la delegación del Ministerio provincial para apoyar la presentación de la impugnación. Vamos con todo con el impulso a las luchas y a la movilización contra el fraude. Exigimos nueva elección en todas las urnas irregulares. Es el reclamo que suena en el puerto. Basta de fraude en el Soip.

Por una educación que responda a una formación integral de la personalidad que sea plural, democrática, humanista, científica y racional para que el educando logre impulsar la construcción justa, humana y emancipada de todo dominio imperial capitalista. Por una educación estatal, pública, gratuita, obligatoria y laica. Por la eliminación de los subsidios a la educación privada. Convocamos a debatir una amplia confluencia de los sectores en lucha de la educación a fin de: 1) Movilizarnos contra la Ley Nacional de Educación el día 15 de septiembre en el marco de una gran marcha federal. 2) Realizar un Cngreso nacional de la educación en lucha que extienda el debate a toda la sociedad, desenmascare y derrote el proyecto del gobierno. 3) Gnerar un fuerte movimiento de lucha por una nueva educación emancipadora al servicio de los intereses del pueblo, que forme parte de un plan de lucha de los trabajadores (ocupados y desocupados) y estudiantes, capaz de vencer a la política del gobierno. · No a la nueva Ley Nacional de Educación de Kirchner. · Abajo la Ley Federal de Educación, la Ley de Educación Superior, la Ley de Financiamiento Educativo y la Ley de Educación Técnica. · Verdadero aumento del presupuesto educativo. · Salario igual a la canasta familiar Nos reunimos el viernes 18/8, a las 16 horas En AGD (M.T. de Alvear 2230, Of. 207, Capital Federal) AGD-UBA, Fuba, Suteba General Sarmiento, Suteba La Plata, Suteba Lomas de Zamora, Suteba Marcos Paz-Las Heras, Amsafe-Rosario

Con la presencia de delegados de Tartagal, Mosconi, Orán, Rosario de la Frontera, El Bordó, Campo Santo, Vaqueros y Salta capital representantes de más de 60 lugares de trabajo de toda la provincia sesionó la primera Asamblea Provincial por el pase a planta permanente. Se ratificó el pliego de reclamos: 1. Pase a planta permanente, no contratos precarios. 2. Reconocimiento de la antigüedad y los aportes jubilatorios, entrega de ropa de trabajo, seguro, obra social y salarios de convenio. Plan de acción: 1. Completar la elección de delegados y el empadronamiento en todos los lugares de trabajo. 2. Movilización en cada localidad el miércoles 16. 3. Paro y movilización provincial al Grand Bourg el jueves 24 con concentración a las 10 horas, en el templete de San Cayetano.

En su respuesta a una reciente crítica del PO, el MAS reconoce que la campaña electoral de Chávez es “una trampa plebiscitaria”. Si esto es así, el MAS le da razón al Partido Obrero cuando destacamos el carácter regimentador de la campaña por los 10 millones de votos. Pero el MAS no saca las conclusiones de estas caracterizaciones. Nosotros nos pronunciamos en contra de lanzar una campaña electoral de apoyo a Chávez con seis meses de anticipación. Advertimos contra el peligro que representaba para la independencia de la central obrera “una campaña larga y de alcance integral” a favor del candidato del Estado. El MAS, sin embargo, no cuestiona esta participación temprana de la UNT en la campaña electoral. En resumen, el MAS es partidario de un apoyo “crítico” a la campaña regimentadora por los diez millones. Para disimular su falta de argumentos, el MAS recurre al viejo método de irse por la tangente. Acusa al PO de una tendencia histórica a capitular ante el nacionalismo burgués, al sostener un “frente único antimperialista” y de “recorrer un largo trecho del camino revolucionario de la mano de gobierno burgueses supuestamente antimperialistas”. Pero el MAS no puede dar prueba de nada de esto. La táctica del Frente Unico Antimperialista no es del PO sino del IV Congreso de la Internacional Comunista (1922). La acusación sorprende aún más viniendo del MAS: apoyó el Frente popular de Allende en Chile, al Frente Amplio de Uruguay y a la institucionalización y al Bloque de los 8 en Argentina (1974/75). Ni hablar del seguidismo incondicional y vergonzoso al peronismo, entre 1954 y 1959, y el llamado a votar en favor de Frondizi. El MAS, bajo el gobierno de Allende, elaboró la tesis de que los frente populares en los países atrasados eran progresivos. El MAS no sustenta lo que afirma. Se limita a mencionar el llamado a votar a Evo Morales en diciembre de 2005 y nuevamente “al No en el tramposo referéndum autonómico”. Pero nunca dimos un apoyo al programa del MAS, ni a su pasado o futuro. En estas condiciones, orientar el voto es una cuestión táctica, que en el caso de Bolivia ha sido todo un acierto, y más en el No al voto autonómico que impulsó la oligarquía. Al respecto, nos remitimos a lo expuesto con holgura en Prensa Obrera y en especial, con relación al PTS, que tiene idéntica posición. Por último, el MAS afirma que “el PO no habla de la marcha del 19 de julio en Caracas”. Es verdaderamente sorprendente pues en la misma página de la Prensa Obrera, donde está el artículo con el cual el MAS polemiza, se reivindica “la primera marcha de la UNT”. Con un título gigantesco.

Frente a la prepotencia patronal, con 38 de los mejores activistas despedidos violando la conciliación obligatoria dictada por el gobierno, los trabajadores de TVB han dado una muestra más de la enorme reserva de lucha de la clase obrera. El martes 15 en la madrugada se paró la fábrica desde adentro, acompañada por un corte de ruta del Camino de Cintura. El miércoles se repetirá la misma medida. Delegaciones de docentes, gráficos, estudiantes, la Fuba, el Polo Obrero refuerzan el corte. Los despedidos se organizan en comisiones para recorrer las escuelas de la zona, las facultades de la UBA, para garantizar el fondo de huelga y difundir el conflicto. El jueves 17 convocan a una conferencia de prensa y una comisión de solidaridad, a las 17 horas, en el Bauen. ¡¡¡Adelante compañeros de Federal!!! ¡¡¡Reincorporación ya de los despedidos!!! ¡¡¡Abajo la prepotencia patronal y la complicidad de la burocracia!!!

LMR, la muchacha violada en La Plata, y su familia, han sido víctimas del inconmovible pacto que existe entre la Iglesia y el poder político y judicial. Este pacto, firmado sobre el cuerpo de las mujeres, hace que el Estado no tolere la interrupción del embarazo ni siquiera en los casos en que el Código Penal lo autoriza. La legalización del aborto ha vuelto a colocarse como una reivindicación que atañe directamente a la vida y la salud de las mujeres que no gozan de los beneficios de la medicina privada. El ministro de Salud bonaerense reconoció que hay por lo menos 100 internaciones diarias en los hospitales públicos de la provincia por abortos incompletos. Y que el 40 por ciento son menores de entre 14 y 25 años. A ellas, hay que sumarles centenares de niñas de entre 10 y 14 años que se internan ¡con aborto incompleto! cada año (Hoy, 7/8). La alternativa del gobierno bonaerense fue organizar una encuesta domiciliaria… para conocer la amplitud del fenómeno. Es lo más que pueden ofrecer. ¿Necesitan más pruebas las y los propagandistas del kirchnerismo que sostienen que sectores del gobierno impulsarían la “flexibilización” de la legislación sobre el aborto? El amplio arco que va desde Solá y Ginés hasta las dirigentes de la Campaña Nacional por la Legalización del Aborto denuncian la intromisión de la Iglesia y la complicidad de la Justicia. No logran ocultar, sin embargo, que el principal responsable de esta privación de derechos sobre LMR y sobre millones de mujeres que abortan en la clandestinidad es el gobierno. Un gobierno que no garantiza la anticoncepción, que le entrega la educación sexual a la curia y que ha jurado en el mismísimo Vaticano que el aborto seguirá siendo ilegal. Un gobierno cuyos parlamentarios arguyen que son incapaces de garantizar hasta el cumplimiento de la mezquina Ley de Derechos Reproductivos para justificar su voto por la anticoncepción quirúrgica. Un método irreversible que está destinado, como ellos mismos reconocen, sólo a las mujeres pobres. Este caso también actualiza el debate acerca de si tiene algo de progresivo impulsar proyectos parciales de despenalización, como los que hay en el Congreso. Los únicos abortos “legales” que se tramitan sin que los impida la Justicia son los que se hacen en la privacidad de las prepagas. Incluso cuando el hospital no pide permiso —como en La Plata– entra de oficio, para hundir el caso en la maraña judicial, alguna Defensoría de Menores, que no defienden ningún menor vivo pero se desvelan por los que no existen. ¿Para qué sirven los proyectos de legalización parcial, que por otra parte ni siquiera se discuten? Si fueran aprobados, chocarían con los mismos obstáculos con los que chocaron LMR y tantas otras. El señuelo de la despenalización parcial sólo sirve para desviar al movimiento de mujeres del programa que votó durante dos décadas en los Encuentros Nacionales: la despenalización lisa y llana del aborto y su inclusión como práctica gratuita en el sistema de salud. Llamamos a las compañeras que han confiado en la Campaña Nacional por la Despenalización del Aborto a hacer un balance. ¿Adónde las condujeron “las estrategias legales para luchar por la despenalización”? A la nada misma. A la misma hora en que se anunciaba que el embarazo de LMR seguiría su curso, diputadas, dirigentes de la Campaña y funcionarias del “área mujer” celebraban un seminario internacional sobre el tema en el Congreso. ¡Qué muestra de impotencia, cuando no de complicidad! Es hora de romper con las ilusiones en el gobierno y con el franeleo parlamentario. Es hora de luchar por esta reivindicación como se lucha por cualquier otra. Denunciando al gobierno que avasalla nuestros derechos. Con una enérgica agitación en los barrios, centros de estudio y de trabajo. Convocando a miles de mujeres para que el 28 de septiembre sea una jornada de lucha callejera.

Los militantes del PO de Rosario tomamos la iniciativa de presentar al Concejo Deliberante local, cuya mayoría es radical, el proyecto de declaración que aprobaran los concejos de Mosconi, Tartagal, Orán y Salta capital, que reclama la nacionalización de los hidrocarburos y la anulación de las licitaciones de las áreas secundarias. Si bien el Concejo le sacó al texto una consigna fundamental, como es el control obrero de la producción hidrocarburífera (esto con la férrea oposición de los compañeros del PO, no deja de ser un triunfo político del PO). Primero porque se sostiene el pedido de anulación de las licitaciones provinciales, que es una cuestión estratégica para Romero, que se presenta como un agente de las petroleras. Lo segundo porque el PO aparece colocando públicamente este debate en los medios y en el propio Concejo, a donde los compañeros, sin ser concejales, fueron a debatir el proyecto, y actuaron en los medios como si lo fueran. Un avance político muy importante. Si lugar a dudas, la actividad del PO de Rosario y la aprobación del proyecto, a pesar de los límites del texto final, refuerzan la campaña por la nacionalización sin pago de los hidrocarburos y por la anulación de las licitaciones que lanzó Romero para terminar de rematar los recursos naturales de la provincia.

Tony Blair y sus servicios de inteligencia, en medio de la guerra en Medio Oriente, organizaron un gigantesco fraude con el propósito de aterrorizar a su propia población. Tal el objetivo de sus “informes” sobre la posibilidad de atentados contra aviones que partirían del aeropuerto londinense de Heathrow. “Esto es una gran farsa”, declaró la hermana de uno de los detenidos, Waheed Zaman, de 22 años (Clarín, 13/8). Zaman, estudiante de bioquímica con promedios brillantes, quería ser criminalista de Scotland Yard, no tiene antecedentes penales — tampoco los demás detenidos — y, aunque es hijo de paquistaníes, ni siquiera profesa la fe musulmana. Fahad Ansari, de la Comisión Islámica de Derechos Humanos, dice: “Todo es una farsa. Desde hace cinco años vemos cada vez más gente inocente arrestada por cargos que luego se ven obligados a retirar” (ídem anterior). Entre Heathrow y Guantánamo Entretanto, todo Londres y no sólo el aeropuerto de Heathrow está militarizado. Según indicó el M-15 (servicio británico de inteligencia militar), ellos supieron que los atentados se cometerían porque la policía paquistaní detuvo, entre otros, a Rashid Rauf, quien supuestamente habría delatado el objetivo de colocar explosivos en aviones en vuelo. El ataque se consideró “inminente” el miércoles 9 por la mañana, y enseguida Blair recibió la noticia en Barbados, donde pasa sus vacaciones. Sin embargo, el ministro decidió no moverse de la playa caribeña. No se dio a conocer la naturaleza del supuesto complot, ni el tipo de explosivos que se emplearían ni cómo se los detonaría. Tampoco se dijo cómo los complotados se comunicaban entre sí, si los ejecutores de la operación serían ciudadanos británicos o expertos llegados de Pakistán. Entre los detenidos, no hay uno solo que entienda cosa alguna sobre armas o explosivos. Los únicos presuntamente entrenados en campos de Al Qaeda son el ya citado Rashid Rauf y Matiur Rehman, pero ambos estaban en Pakistán el día en que los aviones debían estallar sobre el Atlántico. De incompetencias y provocaciones Todo terminó de derrumbarse cuando se conoció que los allanamientos y las detenciones en Londres se produjeron antes del arresto en Pakistán de Rauf y Rehman, de modo que mal pudieron éstos haber delatado a nadie. Como hasta ahora no puede saberse por qué 23 jóvenes ciudadanos ingleses están presos, e incluso se habla de un error de los servicios paquistaníes, “ya asoma una crisis dentro de Scotland Yard” (The Independent, 14/8). El palacio de gobierno británico, en el 10 de Downing Street, informó que Blair no supo de los allanamientos hasta el miércoles por la noche. En ese caso, ¿cómo pudo avisarle a su amigo Bush a primera hora de la mañana? ¿Por qué nada dice John Prescott, a cargo del gobierno en ausencia de Blair? “La policía y los servicios de inteligencia británicos no se desalientan ante la profusión habitual de alarmas falsas. En junio organizaron una vasta operación en el este de Londres (los barrios musulmanes) sobre la base de algunos reportes de inteligencia que resultaron falsos” (Financial Times, 12/8). El año pasado, por otra “alerta temprana”, asesinaron a un trabajador, el electricista brasileño Charles de Menezes, en la estación Stockwell del subterráneo. Menezes recibió seis disparos en la cabeza en menos de 30 segundos. Empero, no hubo “alerta temprano” alguno el 7 de julio de 2005, cuando un atentado real mató a 52 personas. La incompetencia de los servicios británicos va de la mano con sus conspiraciones políticas al servicio de Blair, de Bush y, en este caso, también de Ehud Olmert. El Talón de Hierro ¿Qué se persigue con todo esto? The Wall Street Journal (14/8) publica una nota titulada “The British Way” (la vía británica), firmada por David Birkin y Lee Casey, que ya sirvieron en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos durante los gobiernos de Ronald Reagan y George Bush padre. En esa nota, ambos atacan a quienes se oponen al “Acta Patriótica” de la actual administración norteamericana, que permite espiar a ciudadanos sin orden judicial. Pero van más allá: defienden la política de Londres que autoriza a la policía a detener personas por simple “suposición razonable” de culpabilidad; esto es, el hecho que todo ciudadano británico esté en libertad condicional y sujeto a la arbitrariedad policial. Birkin y Casey lamentan que la “tradición democrática” de los Estados Unidos impida emplear ese recurso que consideran indispensable en la “guerra contra el terrorismo”. No resulta preciso añadir mucho más. Ante un enemigo que consideran “invisible”, capaz de mimetizarse entre la población, todos somos sospechosos y todos debemos ser espiados y seguidos. El capitalismo procura imponer su Talón de Hierro, pero felizmente ha tenido que salir corriendo frente a las armas del Hezbollah.

Faplac ya llevaba un mes de paro con piquetes en puerta de fábrica, por el encuadramiento como químicos y el reconocimiento de los delegados elegidos. El Ministerio decretó ahora la conciliación obligatoria. La empresa alega ser maderera, un sindicato que no existe en Zarate, sólo para sostener una flexibilidad laboral. Cuando la planta estaba en Pacheco la empresa no tenía ningún inconveniente en estar encuadrada como plástica, porque eso le permitía rosquear con la burocracia de Triaca. Mal se puede reclamar maderera ahora, cuando a través de tercerizadas truchas mantiene sin sindicalizar, en negro y pagando a destajo a los isleños que trabajan en el desmonte en sus plantaciones en el Delta. La lucha de Faplac por el encuadramiento es el resultado de la decisión de los trabajadores de poner fin a las tercerizaciones, al desconocimiento de los horarios de trabajo, a los aprietes de todo tipo. En todo el Parque Industrial se ha generalizado la convicción de que hay que terminar con lo que fue el paraíso de la flexibilidad. Expresión de esto fueron los tres días de paro de las otras 19 químicas de Zárate y Campana en solidaridad con Faplac. Cuando se venía una tercera medida de lucha de los químicos -ahora un paro de todas las plantas por 72 horas- vino la conciliación. Según el informe del Sindicato, fue dictada por el Ministerio. Los trabajadores, entendiendo que el llamado a conciliación a los químicos es un principio de reconocimiento del encuadramiento, lo tomaron como una victoria y salieron a festejar por el centro de Zárate. El Ministerio dijo que va a colocar en planta un veedor. Ahora que la lucha restableció la dignidad, hay que mantener la organización y prepararnos para imponer el Acuerdo Marco del Sindicato Químico, la convocatoria a paritarias que discutan todos los problemas de cada sección, empezando por el pase a planta de Faplac de los compañeros de las tercerizadas. Hay que imponer el reconocimiento de los delegados y del Sindicato. Ipesa En esta fábrica los trabajadores se vieron obligados a ir a la lucha hace algunos meses para cobrar sus haberes. Ahora, otra vez tuvieron que parar y organizar un fuerte piquete para que la patronal pague deudas de horas extras del año pasado y la última quincena. La empresa tomó medidas represivas. Primero una fuerte presión policial (100 efectivos) y judicial (orden de desalojo), además contrató matones armados que amenazaban a los compañeros para atravesar el piquete. El turno tarde completo marchó a la comisaría a hacer la denuncia. Los compañeros se mantuvieron firmes y no comenzaron a trabajar hasta que no se cobró el 50% de la deuda. Tampoco se levantó el piquete ni se dejó salir a los camiones con mercadería hasta que se canceló la totalidad de lo adeudado.

En el día del aniversario de Quilmes, la patota del intendente Villordo, integrada por funcionarios municipales y concejales oficialistas, encabezados por el secretario de Acción Social, Angel García, agredió físicamente a los estudiantes de la Escuela de Bellas Artes Carlos Morel, que permanecen desde el 10 de julio en la escuela en defensa de sus condiciones de estudio y los puestos de trabajo de los docentes. Repudiamos la agresión sufrida por los estudiantes y denunciamos que es la continuidad de lo actuado por funcionarios de distintos niveles en distintas provincias; Villordo no es original, sigue el camino de Cacho Alvarez, que en noviembre pasado emprendió a los tiros contra los compañeros municipales de Avellaneda que querían hacer una asamblea en el edificio municipal; del gobernador de Santa Cruz, que mandó la Gendarmería a reprimir y encarcelar a los petroleros de Las Heras que reclamaban salarios; lo mismo que la patota contra los estudiantes de la UBA que impedían la elección fraudulenta de un nuevo rector en la Universidad. Denunciamos la de la Policía de la Comisaría 1a., cuyos agentes presenciaron lo sucedido, sin intervenir primero, y sumandose... pero para reprimir a los estudiantes, luego. Llamamos a las organizaciones populares y a toda la población quilmeña a repudiar esta salvaje agresión. Exigimos la renuncia de los funcionarios y concejales que participaron en el hecho y el juicio político al intendente Villordo. Los estudiantes y docentes de la Emba, como todos los quilmeños, no podemos seguir siendo rehenes de estas mafias. Inmediata reincorporación de los docentes cesanteados. Basta de persecución a los estudiantes que defienden la escuela. Derogación de la Ordenanza 10340/06 y de todas las que modifican el estatuto de la Emba. Fuera las manos de Villordo de la Emba y de la educación. Fuera Villordo y su patota del Municipio de Quilmes. Todos a la Marcha Jueves 17 de agosto, a las 17 horas en repudio a la patota, convocada por la Emba y organizaciones de lucha de Quilmes que parte desde la Escuela

Con la presencia de delegados de Tartagal, Mosconi, Orán, Rosario de La Frontera, Campo Santo, Vaqueros, El Bordo y Salta Capital, el sábado 12 de agosto se realizó la primera Asamblea Provincial de los Trabajadores con planes Jefe/as. La Asamblea fue representativa de más de 60 lugares de trabajo y ayudó a exponer los reclamos de estos trabajadores y a unificarlos y organizarlos para salir a la lucha. Se votó exigirle al gobierno el inmediato pase a planta permanente, reconocimiento de la antigüedad, obra social, seguro, ropa de trabajo, etc. Por unanimidad se votó el siguiente plan de lucha; para el día miércoles 16, movilización en cada localidad, y para el día jueves 24 de agosto, se convoca a un paro provincial y una gran movilización provincial, hacia el Grand Bourg, donde se exigirá que se reciba a la dirección provincial electa en la asamblea que serán los encargado de exigirle al poder político, estos reclamos. Se elaboró además, un petitorio para que en cada repartición los trabajadores de planta se adhieran a este plan de lucha y así también hacer un llamado a toda la población a respaldar esta lucha clave en la pelea para acabar con el trabajo en negro, del cual el Estado es el principal impulsor. Con los métodos de asamblea soberana se va consolidando este gran movimiento que va a seguir extendiéndose en la provincia.

La Universidad Arcis, fundada en 1992 y dirigida por el PC, despidió esta semana a 32 trabajadores con contrato indefinido, y planea despedir a 150 más en un proceso de “racionalización económica”. Entre los miembros del directorio que llevan adelante los despidos están Jaime Insunza, miembro de la comisión política del PC y el hombre más cercano a la fallecida Gladys Marín; los miristas Andrés Pascal Allende y Max Marambio, el periodista Juan Andrés Lagos (dirigente del PC), el ex candidato presidencial del Juntos Podemos Más, Tomás Moulian, Eduardo Contreras (abogado de derechos humanos y dirigente del PC), Jorge Echeverría, Daniel Núñez (dirigente del PC) y Sergio Trabucco. Las autoridades de la universidad se reunieron con los trabajadores a espaldas del sindicato para obligarlos a firmar el despido. Todo esto frente al abogado de la empresa, el comunista Pedro Aravena, y a un notario público. El documento que debían firmar establecía que las indemnizaciones se realizarían a partir de noviembre, en 10 cuotas, no les pagarían el mes de preaviso, ni el mes por año como indica la ley, perdiendo con esta cláusula la posibilidad de tener un subsidio por cesantía. Los directivos que apoyaron a los trabajadores fueron sacados de sus cargos. “Sacaron al vicerrector Académico, sacaron al rector, al secretario general; la mayoría de los cargos los asumieron militantes de la dirección del Partido Comunista (PC)”, señala el comunicado del sindicato, que concluye: “los miembros del Directorio de Arcis, actuales dueños, son miembros de la Dirección del Partido Comunista de Chile, quienes avalan e impulsan estos despidos, que no son más que una violación a los derechos laborales y humanos de los trabajadores”. Sin palabras...

Se cumple un mes de la violenta represión a los compañeros de Meropez-Arhehpez, del pescado de Mar del Plata. Más allá de la información de La Capital (6/8), acerca de un “acuerdo”, los compañeros siguen firmes con su carpa en puerta de fábrica. La carpa sigue porque siguen las negociaciones de la “celeste” con sus amos de la Cipa para elaborar un convenio para la rama fileteado. Es decir, un convenio Cipa-Soip a la baja para el sector más aguerrido del gremio. El aguante de los trabajadores de Meropez-Arhehpez, que ya rechazaron todo tipo de propuestas y aprietes, ahora espera esta “negociación”: según los “celestes”, serían blanqueados con este “nuevo” convenio. ¿Qué mandato tienen los Salas-Verón para negociar algo? No pueden negociar nada con un resultado electoral “no oficial” e impugnado por las seis listas restantes; con 400 votos truchos en un gremio de 8.000 obreros; con la votación en contra que recibieron en las blanqueadas con el convenio “celeste”-Cipa. Y mucho más a espaldas de todo el gremio, ignorando hasta a los paritarios electos, entre los cuales está José Carrizo, delegado de Meropez-Ahrehpez. ¿Qué puede salir de un acuerdo entre la Cámara y estos truchadores –más aún, en vísperas, según ellos mismos, de un nuevo parate de la actividad– sino la liquidación de la garantía horaria? Lo que salga de allí será nulo de nulidad absoluta. Llamamos a los delegados y a todo el gremio a pronunciarse por una asamblea general, y a movilizarse por la no homologación del Cipa-Soip y la apertura de las paritarias ya.

El “alerta”, difundido meses atrás, de que el superávit fiscal de las provincias “desaparecería en 2007”, fue superado por los hechos. En el principal distrito del país, Buenos Aires, “el financiamiento de las actividades gubernamentales para este año no está asegurado en su totalidad” (Clarín, 1/8). No son menores “las penurias de De la Sota (que) pueden extenderse con prontitud a otros puntos del país” (Ambito, 9/8) Para sostener sus gastos, los Estados provinciales están echando mano de los bancos provinciales y municipales, que les destinan el 40% de sus activos. Una crisis financiera de las provincias entrañaría, por lo tanto, una crisis bancaria de alcance mayor. En contradicción con esto, el Banco Central le ha exigido a los bancos públicos que reduzcan su “exposición” ante el Estado. Superávit o ficción Los Estados provinciales no se beneficiaron de los más importantes aumentos de recaudación, que están vinculados a impuestos que no se coparticipan (impuestos a las exportaciones). Pero, adicionalmente, y según señala el ministro de economía bonaerense, el fondo de los ATN “que se distribuía en su totalidad entre las provincias, hoy se destina en su mayor parte a integrar el superávit del gobierno nacional. Las provincias, según el mismo funcionario, también cedieron recursos para financiar el déficit del sistema previsional nacional” (Clarín, 1/8). La reciente suba del salario mínimo puso al descubierto que 1,5 millones de estatales provinciales y municipales cobra menos de los 630 pesos. Según el secretario general de ATE, Micheli, se ha configurado una “olla a presión que puede estallar en cualquier momento” (El Economista, 4/8), aún cuando la dirección de ATE no parece dispuesta a impulsar una lucha de conjunto. El gobierno nacional ha tomado a su cargo parte de la obra pública en las provincias, pero “luego, la provincia tiene que hacerse cargo de equipar hospitales y pagar a médicos y enfermeras”, alertó un funcionario de Solá (Ambito, 3/8). La crisis también ha sacado a la luz la hipoteca de las provincias. Es así que desde el presente año, “empezó la mayor concentración de pago de los viejos programas de financiamiento ordenado, que se actualizan por CER” (El Economista, 31/7). Las provincias piden la reestructuración integral de esas deudas, y que dejen de indexarse. Sin haber salido aún de la quiebra anterior, los distritos ya se encuentran en un nuevo “concurso preventivo”.

El martes 9, la nueva marcha contra la impunidad contó con la presencia de los familiares y amigos de Betty Argañaraz, la docente desaparecida. También estuvieron presentes numerosos actores (Betty era docente y actriz, vinculada a grupos independientes que hace varios años atrás pusieron en pie “El galpón”, un espacio cultural independiente), sectores de la docencia de Sadop, la UDT y Atep. Betty era afiliada a esos gremios. La marcha tuvo varios oradores. José Kobak informó sobre la represión que había sufrido la Asamblea Popular de Los Ralos, y denunció la eficacia represiva del gobierno contra la lucha de los trabajadores y su incompetencia para resolver la ola de crímenes que se vive en la provincia. Se anunció una gran marcha para el 29 de agosto, al cumplirse seis meses de la muerte de Paulina Lebbos. El gobierno se atajó con la excusa de “la inseguridad es tema de los tres poderes”. Ha instalado en la opinión pública que ya tendrían resuelto el caso. Pero hasta ahora no hay nada probado y lo más serio es que Betty no apareció. Guerra de camarillas La interna del gobierno le agrega mayor voltaje a la crisis de la inseguridad, a lo que se suma el anuncio de que el 28 de agosto va a inaugurar un centro de juego privado. La marcha del 29 debe ser masiva para terminar con la impunidad, echar a todos los encubridores y defender las libertades democráticas atacadas por el gobierno de la inseguridad.

El gobierno argentino votó a favor de la resolución del Consejo de Seguridad que estableció el “cese del fuego” en el Líbano. Esta resolución es un ataque a la nación libanesa y al pueblo palestino y una defensa del Estado sionista. La resolución no identifica a Israel como agresor del Líbano y de Palestina ni como ocupante ilegal de las tierras palestinas. No exige el retiro incondicional e inmediato de Israel del Líbano y de los Territorios Ocupados. No responsabiliza a Israel por los crímenes de guerra cometidos contra las poblaciones civiles del Líbano y de Palestina. No exige que Israel se haga cargo de los costos de la destrucción que causó en la infraestructura civil del Líbano y Palestina. No reclama la liberación de los presos políticos palestinos, incluidos cientos de niños, detenidos en las cárceles israelíes. No exige la inmediata liberación del gobierno electo de la Autoridad Palestina, ilegalmente secuestrado por Israel. No denuncia que Israel anunció que continuará, después del alto el fuego, con su política de “asesinatos selectivos” de dirigentes palestinos y de Hezbollah. Peor aún, establece el desarme de Hezbollah, aunque se vio obligada a revestir el planteo con términos ambiguos. Este lenguaje es una admisión de la derrota política del sionismo, pero no deja de reivindicar los objetivos sionistas. De este modo, establece el programa político para una nueva agresión. Repudiamos la resolución de la ONU y el voto del gobierno argentino por hostiles a los intereses de las naciones palestina y libanesa y a los oprimidos de todo el mundo.

Transcurridas casi tres semanas del primer despido, el conflicto protagonizado por ‘los pibes de TVB’ (como ellos mismos se presentan) crece y crece cada día. Recordemos que a las pocas horas de dictada la conciliación obligatoria la empresa, en forma artera y manifiestamente ilegal, despidió a otros 37 trabajadores; prácticamente todo el activismo. Los momentos inmediatos a semejante golpe fueron naturalmente de confusión; con la patronal, amparada por la inacción de las autoridades del Ministerio y la complicidad de la burocracia del Sojo (Sindicato Obrero de Jaboneros del Oeste). Adentro de la planta arreciaban los aprietes y las amenazas de nuevos despidos, mientras afuera se sucedían las movilizaciones a las audiencias y los cortes al Camino de Cintura sin que se vislumbrara un retome de la huelga. El vuelco se produjo el jueves 10, cuando un nutrido piquete encabezado por los despedidos bloqueó la planta desde muy temprano y precipitó una extraordinaria asamblea con los dos turnos -repetida al ingresar los de la tarde- donde se debatió y votó retomar las medidas de fuerza bajo la modalidad que resuelva la interna. El intenso frío se disipó por el ‘calor’ y la combatividad que los jóvenes obreros de TVB contagiaron a los asistentes. La jornada, que concluyó con una marcha hasta la intendencia, acompañada por una gran columna piquetera, dio por tierra con las ilusiones patronales. Ese día la planta volvió a quedar paralizada. El viernes por la noche casi mil jóvenes y trabajadores de diversos gremios: telefónicos, subterráneos, docentes, gráficos de Interpack, ceramistas de Zanón, metalúrgicos de Indiel y Sabó, partidos de izquierda y corrientes piqueteras, concurrieron al festival organizado en apoyo al reclamo de reincorporación. Dos hechos posteriores refuerzan la impresión de que ahora es la patronal la que no encuentra un curso de acción. La denuncia penal, presentada por la empresa contra la comisión interna por supuestos daños y violencia contra el personal, fue desestimada por la Fiscalía. El otro, aunque no confirmado oficialmente, se trata de la caída de uno de los responsable de la política laboral de TVB, en cuya foja de servicios se cuenta la racionalización de los '90 (cuando el Grupo Morita se hizo cargo de la planta de la por entonces Jabón Federal y suprimió más de 700 puestos de trabajo).

El pueblo de Quilmes se encuentra colonizado y avasallado, como nuestros hermanos de los pueblos originarios que dieron origen al nombre del lugar. No tenemos que festejar este 14 de agosto. La situación de nuestro distrito puede ser sintetizada en un cántico que coreaban los estudiantes de Bellas Artes el jueves 10, cuando tomaron el puente "14 de Agosto" a un mes de su permanencia en la escuela, defendiendo el derecho a la educación y los puestos de trabajo de sus docentes. Los pibes cantaban “No queremos restaurante en el centro cultural, lo que queremos son fondos para poder estudiar”, y es así. Los quilmeños no queremos un millón y medio de pesos en propaganda oficial, queremos presupuesto para la educación, salario para los docentes y edificios en condiciones. No queremos una empresa tercerizada (RC) que se lleva 10 millones de pesos al año para cobrarnos las tasas, queremos presupuesto para la salud, que el Hospital de Solano y las salas periféricas funcionen y tengan todas las especialidades, queremos guardias de neonatología todos los días. No queremos que las recolectoras Tuqsa y Cliba se lleven 22 millones de pesos al año, queremos presupuesto para limpiar los arroyos, para que se hagan los puentes (en el Arroyo San Francisco por ejemplo), que se recoja la basura en los barrios periféricos. No queremos persecución ideológica a los estudiantes, a los luchadores populares y a la prensa, queremos libertad de expresión. No queremos juicio penal a los luchadores vecinales, queremos que se abran los libros contables del Municipio y seamos los quilmeños los que decidamos adónde se deben destinar los fondos públicos.

¿Qué desarrollo cultural puede haber con la inmensa mayoría de los artistas sin trabajo, sin espacios para que las diferentes creaciones puedan presentarse al público? Los pocos que trabajan en los cuerpos artísticos lo hacen en las condiciones más precarias y con salarios de miseria, totalmente alienados de su creación, que obedece a una programación en función de los intereses de los que lucran con la cultura. ¿Qué desarrollo cultural puede haber bajo un régimen que no tolera la mínima crítica, que ejerce la persecución y las listas negras como método para regimentar la producción de una cultura aséptica, como pantalla de las condiciones de miseria en que se desarrolla la vida de los tucumanos? ¿Qué perspectiva puede tener la cultura en una sociedad donde los tucumanos desaparecen camino a su trabajo, son asesinados y reina la impunidad y el encubrimiento? El despido de los bailarines de la Secretaría de Cultura es una manifestación más del agotamiento de un régimen político. Por eso desde LuchArte llamamos al pueblo tucumano a redoblar todas las luchas populares, planteamos la necesidad de hacerlas confluir en un gran movimiento. La lucha por las libertades de creación está indisolublemente ligada a la lucha por una salida a las libertades democráticas más elementales. Convocamos a una gran manifestación artística y de la cultura para el martes 29 en Plaza Independencia. Basta de impunidad y persecuciones en Tucumán. Reincorporación inmediata de los artistas despedidos. Fuera los encubridores y los capataces de la cultura. Por la actividad cultural bajo control de quien la produce: los artistas y trabajadores.

En la última edición de su periódico, el MST-1 nos acusa de capitular ante el sionismo, nada menos. Dice textualmente: “Frente a esta realidad, la política de los revolucionarios no puede ser otra que plantear ¡Abajo el estado racista y colonial de Israel! Es lo que no hace el PO, que llena páginas con ‘grandes’ análisis sobre economía, estrategia, geopolítica, y un discurso violentamente antisionista para esconder una verdadera claudicación al sionismo” (Alternativa Socialista, 10/8). ¿Es así, 'capitulamos' o más bien lo contrario? En la guerra reciente, la agenda de Hezbollah y de las masas que se manifestaron en todo el mundo planteaba el retiro de Israel de Líbano, Gaza y Cisjordania y el canje de los soldados capturados por la guerrilla por los presos libaneses y palestinos que se encuentran en las cárceles sionistas, incluido el gabinete de Hamas. La victoria completa y real en esta lucha consistía en la realización de estos objetivos. Luego de la derrota de la agresión sionista, esta agenda está más que nunca a la orden del día, aunque habría que agregarle algo fundamental, que es la destrucción del muro construido por el estado sionista. Cuando el líder de Hezbollah menciona la “victoria histórica y estratégica” que han obtenido, se refiere a la posibilidad de realizar esa agenda. La realización completa y real de esta agenda sería un golpe histórico contra el Estado sionista. Si esta era la agenda de Hezbollah y de todas las masas envueltas en la lucha, ¿quién planteó, en cambio, que en la agenda de la guerra (pues de esto se trata, la agenda de esta guerra) era otra, a saber, la destrucción del Estado de Israel? Los que metieron esa agenda fueron Bush y el gobierno sionista, que desde el comienzo justificaron la agresión criminal del Estado sionista como un acto de defensa contra un intento de destruir ese Estado. El tema de la destrucción del Estado de Israel fue planteado por el imperialismo con el carácter de una provocación. El MST-AS, que es incapaz de “analizar”, no importa si en forma ‘grande’ o pequeña la realidad histórica que nos toca vivir, entró en esa provocación. El MST-AS, que se derechiza de hora en hora a medida que se disgrega, encuentra la ocasión de ‘radicalizarse’ cuando los acontecimientos no lo comprometen, sin importarle si sirve a la provocación del imperialismo. Otra cosa fundamental es que el Partido Obrero, que nunca abandonó el punto de vista de la incompatibilidad de la autodeterminación nacional palestina con la existencia del Estado sionista, a diferencia del MST no se “inventó” sus propios objetivos para una guerra que libraban otros. Apoyó incondicionalmente los objetivos revolucionarios nacionales por los cuales estaban luchando, en la práctica, la nación libanesa, el pueblo palestino y el Hezbollah. En ningún momento de esta lucha armada el PO formuló algún planteo que no fuera consistente con el objetivo estratégico de la destrucción del Estado de Israel y del establecimiento de un Estado palestino único, laico y democrático. Al contrario, las consignas que defendió el PO durante la guerra son un puente, una transición, hacia objetivos superiores. No es lo que ocurre con el MST-AS, que en el curso de su trayectoria política compró (como mostraremos en este artículo) todas las porquerías que ofrecieron el Estado sionista y el imperialismo. Por otra parte, después de un mes de combate, el Estado de Israel no pudo imponer ninguno de los objetivos por los que fue a la guerra; Hezbollah, en cambio, le hizo morder el polvo de la derrota, política y militar, al cuarto ejército más poderoso del mundo. La guerra terminó provisionalmente con una victoria de Hezbollah y una derrota del sionismo. Incluso más: ha revertido la larga etapa de derrotas de las masas árabes, lo cual cambia, por lo menos, las perspectivas en Medio Oriente y en Gaza. Esto es innegable y es percibido de esta manera a ambos lados de la frontera: mientras las masas libanesas retornan en masa y eufóricas a sus hogares destruidos, ondeando banderas amarillas de Hezbollah, el régimen sionista ha entrado en una enorme crisis política. El MST-AS debería concluir, sin embargo, que la guerra concluyó en un fracaso ya que no logró destruir al “Estado racista y colonial de Israel”, y debería denunciar a Hezbollah, como lo hace el PTS (que tiene las mismas malformaciones genéticas del MST), acusándolo, claro que sin sombra de fundamento, de haber ido a la lucha armada con una línea política de entendimiento con Israel. Son precisamente Bush y Olmert los que aseguran ahora que ganaron la partida, porque el Estado de Israel está a salvo. La victoria de Hezbollah abrió un nuevo cuadro en Medio Oriente, que permite una lucha más amplia de las masas árabes contra el Estado sionista. Abrió nuevas y mejores condiciones para luchar por la liberación de los presos políticos palestinos, por la liberación del gobierno y los diputados de Hamas secuestrados, por el derribamiento del muro del apartheid, por el retiro de las colonias, y por el cese del bloqueo sobre Gaza. Es decir, ha puesto a la orden del día una agenda de las masas árabes de carácter transicional, cuyo objetivo estratégico no se limita históricamente a la destrucción de la entidad sionista y el establecimiento de un Estado palestino único, laico y democrático, sino a la destrucción de todos los Estados capitalistas árabes clientes del imperialismo. O sea la unidad socialista de todo el Medio Oriente. Truchos La acusación al PO de “capitular ante el sionismo” proviene (el lector ya lo debe haber sospechado) de una corriente que durante treinta años defendió la existencia del Estado de Israel. Más precisamente: de una corriente que habla de la “destrucción del Estado de Israel” los días feriados, pero que defiende su existencia cada vez que está en discusión, realmente, su derecho histórico. A fines de 1973, el periódico de la corriente morenista (antecedente del MST), informaba que “en términos aproximados, la posición que sostuvimos cuando la guerra de los seis días de 1967” fue “invitar a los compañeros árabes a apoyar el derecho del pueblo judío a tener su propio Estado” (Avanzada Socialista, 24/10/73). En este breve óbito, los papás del actual MST resumían toda su posición histórica. Esta ha sido, desde 1948, la posición del Secretariado (llamado ‘pablista’) de la IV Internacional, de la cual la corriente morenista formó parte hasta 1953 y a la cual retornó a fines de los años '60. El principal dirigente de este Secretariado, en Israel, escribía, en 1972, que “la organización socialista israelí (sic) piensa que la verdadera solución del problema palestino necesita el reconocimiento del derecho de la nación judía a la autodeterminación” (Nathan Weinstock, El sionismo contra Israel). En octubre de 1973, un cuarto de siglo más tarde y luego de la guerra llamada de Yom Kippur, el morenismo informaba que “la dirección de nuestro partido ha rediscutido y revisado esta posición (...) entendemos que lo más correcto es apoyar la creación —en el territorio que hoy ocupa el estado sionista– de un único estado palestino, laico, no racista, con amplios derechos democráticos para todos sus habitantes...” (Avanzada Socialista, 24/10/73). Es decir que, al cabo de un cuarto de siglo, el morenismo había llegado a la conclusión de que estaba ‘pifiado’. ¡Pero ni siquiera aquí menciona la des-truc-ción, sólo se limita a expresar un punto de vista favorable a un Estado único. La “revisión”, sin embargo, no pasó la prueba de los acontecimientos, como se comprobó cuando apoyaron los acuerdos de Oslo, en 1993, firmados por Arafat y Rabin. Esos acuerdos establecieron una ficción de Estado Palestino (sin ningún atributo de soberanía, bajo el directo control político, militar y económico de un Estado de Israel armado hasta los dientes) y desconocieron el derecho al retorno de los palestinos expulsados de su territorio. Arafat fue habilitado por el sionismo y el imperialismo estadounidense para firmar estos acuerdos, para permitirle usurpar la autoridad de las asambleas populares que dirigieron la Intifada y que habían electo sus representantes para una reunión internacional que había tenido lugar en Madrid dos años antes. Ante los acuerdos de Oslo, el MST realizó una verdadera proeza. Al mismo tiempo que los consideraba “una trampa para los palestinos” (Semanario Socialista, 18/5/94), los caracterizaba como "un triunfo parcial de la Intifada" (ídem). Ojo: el retiro de Gaza, no la destrucción del Estado de Israel. ¡Pero en esos acuerdos Arafat reconoció definitivamente a ese Estado que el MST dice 'querer' destruir! Pero la retirada era la consecuencia de los acuerdos de Oslo, de modo que un “triunfo parcial de la Intifada” había llevado al reconocimiento de Israel y a la pseudocreación de un Estado ficticio en los límites, recortados además, de Gaza y Cisjordania. Más todavía, llegó a afirmar ese “triunfo parcial (…) puede ser aprovechado por los luchadores palestinos (…) para seguir luchando por el objetivo histórico de la destrucción del Estado sionista” (ídem). Por esa razón, el MST jamás rechazó los acuerdos de Oslo. El MST-AS reivindica la destrucción del sionismo pero 'escucha ofertas'. El colmo de la desfachatez de estos “campeones del antisionismo” es el acuerdo electoral que establecieron, en 2000, para llevar como candidato a vicejefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires a Herman Schiller, un representante ideológico y un activista político del sionismo. Esta es la historia, documentada y fehaciente, de una corriente política sin principios.

El viernes a la madrugada terminó el recuento de votos de la elección de delegados de uno de los talleres gráficos más grandes del país, Artes Gráficas Rioplatense, empresa del grupo Clarín. El resultado fue una contundente derrota de la Lista de la gerencia. En la elección se presentaron dos listas, por un lado la 1, en la que se encuentran compañeros de la interna que reclaman su reinstalación -luego de las 'sanciones' de la lucha de hace dos años, dos congresales de la verde (directiva sindical), y compañeros del taller. La burocracia decidió dejar fuera de la lista, una vez más, al compañero Pablo V., congresal de la Lista Naranja y reconocido dirigente de la fábrica. Por otro lado; se presentó la Lista 2, abiertamente patronal. La Lista Naranja y el compañero Pablo V. realizaron una agitación para votar por la Lista 1, sin dejar de señalar la presencia de la burocracia en la misma y que nuestro voto era con un programa que plantea las reivindicaciones más sentidas del taller. La Lista 1 también sacó su propia carta a los compañeros. Pero tal vez lo que más movilizó al taller fue la recorrida por las máquinas de la Lista 2, donde la lista patronal cosechó un repudio admirable. Los resultados fueron arrolladores. En la votación más concurrida en la historia del taller, la Lista 1 ganó la elección por 196 votos contra 48 de la 2. Este resultado es un paso adelante para la recomposición de la organización y un empujón a la lucha de quienes reclamamos judicialmente nuestra reinstalación y la defensa de los derechos gremiales.

Con medio centenar de pibes y el trabajo de muchas compañeras, celebramos el Día del Niño en Villa Nocito. No faltaron las tortas ni las rosquitas elaboradas por las compañeras, así como tampoco los regalos para los pequeños. El debate, la charla amena y la camaradería, se mezclan con las marchas y la organización por una vida mejor, y por consolidar al Polo Obrero en las barriadas de nuestra ciudad.

Nos dejó el ejemplo de su fortaleza. En dos meses, su cuerpo cayó consumido por un cáncer fulminante, pero “el Mocho” Segundo Humberto Lazarte no quería quedar fuera de la última gran pegatina de afiches, que dirigía con entusiasmo: “Alerta tucumanos”; nos sigue diciendo; o “Un Vietnam para el sionismo” con los volantes que desde su cama de enfermo seguía repartiendo a los que lo visitaban. “Tráiganme la prensa”, insistía, hasta que cayó en coma… Arquero de los veteranos, horneador de pan, albañil, cosechador de limones, desocupado, clasista hasta los huesos. Se abrazó al Partido y al Polo, despertando la admiración de muchos, cuando bajo la lluvia o el sol, con las prensas y los volantes llevaba hasta los últimos rincones de Tafì Viejo la política de “su” Partido Obrero. Segundo nos necesita, su vida se apaga... ”Quisiera ser un cuerpo repartido, estar aquí y estar allá”. Como el mejor homenaje, una parte de nosotros, compañero, está con vos en el hospital... La otra parte interviniendo en la lucha, sosteniendo la acción partidaria, las prensas, los volantes, es decir, también está con vos... “Que no quede ningún volante”, nos dijo. Compañero Segundo, hermano de lucha, el Círculo de Tafí se fortalece con tu recuerdo. ¡Hasta la victoria... siempre!

Cuatro centenares de personas se movilizaron en Paraná (Entre Ríos) contra la agresión sionista al Líbano y Palestina. Se entonaron los himnos argentino, libanés y palestino y se leyó una declaración que señala que "las persecuciones a los judíos y el colonialismo padecido por los árabes deberían unir a los pueblos, pero el capitalismo en su fase imperialista lo impide". La marcha fue convocada por organizaciones de la comunidad árabe y partidos de izquierda.

Luego de la muerte del “llevador” Jorge Hernán Lucracio, provocada por la precarización laboral y el tercerismo, McDonald's no ha escarmentado. Muy por el contrario. La patronal, que debiera haber indemnizado a los familiares y, en forma inmediata, revisado y garantizado todos los mecanismos de seguridad como los cascos para todos los pibes, poner fin al pago de premios por “productividad”, hacerse cargo del "plus" por mantenimiento de las motos y bicicletas, ropa para la lluvia, pagar salarios que no hagan depender de la propina la llegada a fin de mes, etc., por el contrario, pretende aprovechar la oportunidad para reprimir al activismo que lucha. Es que la empresa Correogrupal.com (tercerizada de delivery) avanzó, primero, en la suspensión del compañero Marcos "chipi" Godoy, del TUM, por haber participado junto con otros compañeros del entierro. Luego, al participar en la movilización a McDonald’s, resuelta en asamblea conjunta de llevadores, familiares y amigos de Jorge, en reclamo de la indemnización correspondiente y por las condiciones de seguridad, se produjo el despido del compañero “con justa causa”. La patronal negrera no ha escarmentado y, por el contrario, pretende aprovechar la indignación de los trabajadores que se lanzaron a la lucha para despedir a su principal activista. El delegado afín al sindicato de pasteleros, que había convocado a asistir al entierro, ahora tiene que ponerse, junto con el sindicato, a la cabeza de la lucha por la reincorporación de Chipi. Se han juntado ya más de 60 firmas para presentar en el Ministerio de Trabajo, denunciando la persecución gremial al compañero y reclamando su reincorporación y se realizará una asamblea que fije el rumbo de un plan de lucha para que la patronal recule. La defensa de Chipi concentra la lucha contra el tercerismo, la muerte y la precariedad laboral.

En una masiva asamblea, los trabajadores de Lockheed mandataron a la directiva de Apta a convocar a un nuevo paro general si la patronal no cumple con los acuerdos resultantes de la lucha de julio. Los trabajadores reclaman efectivizar cinco contratados y tres tercerizados, y que un aumento para supervisores se extienda a todos. El conflicto ha paralizado la discusión del nuevo convenio. La patronal dice que “no hay trabajo" aeronáutico; hace once años que los trabajadores vienen denunciando el carácter parasitario del contrato con Lockheed. Desde la kirchnerista Vaca Narvaja hasta el vice Schiaretti, acusan ahora a Lockheed de “vivir de la teta del Estado”. ¡Cómo si recién se enteraran! Son los mismos que aplaudieron la entrega al pulpo norteamericano en el '95; los mismos que se han abrazado año a año con la patronal; los mismos que le renovaron el contrato hasta 2007; los mismos que saben que la planta no produce ni medio Pampa. La permanencia de Lockheed parece insostenible y el negocio es apetecido por otros grupos. Los que ahora salen a criticar al grupo norteamericano están preparando una nueva entrega. Para convertir a la fábrica en productiva es necesario impedir que el Estado siga subsidiando a los pulpos capitalistas (solamente la Lockheed se ha llevado mil millones de dólares). Que la planta sea reestatizada; que se expropien los bienes de la empresa; que ese dinero sea invertido para la producción; que los trabajadores tengan control sobre la producción y el manejo de la fábrica. Nadie mejor que los trabajadores sabe cómo se hace funcionar una fábrica.

El lunes 14 de agosto se realizó una reunión de solidaridad en el centro cultural La Toma para discutir los pasos a seguir ante el despido de la joven trabajadora Giorgina Lo Giudici del call center de Rosario, Apex América. De la reunión participaron Carlos Ghioldi por la comisión de acción gremial de la Asociación de Empleados de comercio, Amsafe, Amsafe San Lorenzo, Sindicato Aceiteros, delegados de Apex, delegados del CCT Telecom, integrantes de la Comisión gremial de ATE, delegados y activistas gremiales y organizaciones de izquierda, y de derechos humanos. En la reunión se resolvió realizar una gran campaña por la reincorporación de Giorgina Lo Giudici, ya que se considera este despido una clara persecución gremial por ser activista en el proceso de organización de los trabajadores de Apex. Se denunció a los call center, que buscan contratar mayoritariamente a jóvenes universitarios “calificados para brindar servicios”, pero considerados por estas empresas como “material descartable”, sin atender a los mínimos derechos laborales (como la posibilidad de ir al baño cuando lo necesitan), y desatendiendo las condiciones de salud de sus trabajadores. Por todo esto se decidió unitariamente juntar firmas en un petitorio por la reincorporación de Giorgina, y realizar un gran acto el 23 de agosto, a las 17:30 horas en Mitre y San Lorenzo, al que se invita a toda la comunidad a participar. * Reincorporación de Giorgina Lo Guidici, despedida del call center Apex. * Basta de persecuciones gremiales. * En defensa de las condiciones laborales. Que se respeten los derechos de los trabajadores. * Contra la precarización laboral. Los jóvenes trabajadores no son “material descartable”.

El ejército libanés comenzará su desplazamiento en el sur del Líbano con una fuerza simbólica. En las próximas semanas, incrementará su desplazamiento. Sin embargo, los periodistas extranjeros en el Líbano expresaron pesimismo acerca de la capacidad del ejército libanés para enfrontar a cualquier otra fuerza en el área. La idea de que el ejército libanés será capaz de ocuparse de Hezbollah “es simplemente un chiste”, dijeron. La capacidad del ejército libanés de pelear una guerra es verdaderamente muy limitada. Fuentes militares israelíes dijeron que ese ejército sufrió un gran golpe como consecuencia de las fuerzas sirias en el país. Durante los años de Siria en el Líbano, el rol del ejército fue limitado, principalmente, a funciones de seguridad interna. Sin embargo, el significado del desplazamiento radica en la presencia simbólica del ejército en el sur del país. Fuentes israelíes advirtieron que durante el tenso período que siguió al asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri, el ejército dispersó manifestaciones —incluyendo las de Hezbollah y grupos extremistas palestinos e islámicos- en campos de refugiados en todo el país. “El ejército podría hacer el esfuerzo y ser efectivo, pero al fin de cuentas, esa es una cuestión política”, dijeron fuentes libanesas. El ejército libanés está conformado por conscriptos. Hasta hace diez años, sus brigadas estaban divididas en base a líneas confesionales, pero siguiendo los Acuerdos de Taif de 1989, que oficialmente pusieron fin a casi 15 años de guerra civil, esto cambió. Sin embargo, aunque las divisiones confesionales ya no son activas en el ejército, su composición refleja un balance de poder entre los distintos grupos libaneses. Los cristianos representan más del 40% de la fuerza. El resto son musulmanes, tanto shiítas (35%) como sunitas (25%). También, en un esfuerzo por evitar el desarrollo de lazos entre el ejército y las poblaciones locales, las unidades son rotadas regularmente dentro del país. En 2005, el parlamento libanés decidió cancelar la conscripción obligatoria y transformar el ejército en una fuerza profesional. Se espera que este proceso sea completado el próximo año y que el ejército tendrá 40.000 hombres. Actualmente, hay 50.000 soldados, más 15.000 reservistas.

En un clima de bronca creciente, más de 15.000 municipales protagonizaron una formidable movilización al Palacio Municipal, mientras en su interior se desarrollaba la reunión de la Comisión Paritaria, donde continúan pendientes de solución los miles de reclamos por el reencasillamiento, las estructuras funcionales y, fundamentalmente, la situación de los compañeros contratados. Lo que estaba pautado como una marcha para “acompañar a los dirigentes”, se transformó en una movilización de una gran combatividad. Los compañeros de Higiene Urbana se apropiaron de la cabecera de la movilización y de un modo incontenible ocuparon el edificio de Cultura. Expresaron la bronca de centenares de compañeros (contratados) que en muchos casos ¡hace más de seis meses que no cobran! Otro ejemplo, el de los compañeros contratados de Rentas, que mantuvieron firmemente el enorme cartel que los identifica, en el desarrollo de toda la movilización, o la bandera de los contratados del EMUI con su reclamo de “planta permanente ya”. La marcha fue cerrada sin que ningún dirigente se dirigiera a los trabajadores. Amor, miembro de la Directiva de Sutecba, explicaría después a los medios que se había obtenido el pase al Decreto 948 (contrato con estabilidad) de todas las modalidades de contratos, exceptuando a aquellos que voluntariamente no quisieran aceptarlo. No quedó claro qué pasa con el salario de los contratados y el resto de los reclamos. Está en claro que están reunidas las condiciones para imponer un completo triunfo en la totalidad de los reclamos de los municipales.

Entre los trabajadores de algunos call centers ha comenzado el debate sobre el “convenio” firmado por la Gremial de Comercio con la hasta ahora desconocida Cámara de Empresaria de Servicios de Contactos para Terceros (algunos trabajadores han tratado infructuosamente de averiguar cuál es su domicilio). La difusión del convenio ha corrido por cuenta de los militantes del Partido Obrero y de la Lista Naranja Telefónica. Nadie conocía la existencia de este acuerdo. Fue realizado en forma clandestina. Los empresarios celebraron con champán la publicación del convenio colectivo en el Boletín Oficial. La legalidad del convenio está además cuestionada porque en el caso de los trabajadores de Atento existe una resolución del Ministerio de Trabajo que los encasilla en el convenio telefónico. En el debate entre los trabajadores hay una coincidencia: el “convenio” blanquea el régimen laboral existente en la mayoría de los call. La partición del “break” ya había sido consagrada, lo mismo que el no pago de las horas extras, el salario sujeto a productividad (ventas realizadas), la polifuncionalidad, etc. El régimen laboral en los call ha sido denunciado reiteradamente por sus características negreras; hubo notas e investigaciones periodísticas denunciando la explotación, persecución y aprietes que reciben los jóvenes de los call; pues bien, ahora todo eso ha sido legalizado. Este convenio tiene un alto valor estratégico para el conjunto de la patronal. Las tercerizaciones han sido concebidas para destruir la unidad dentro de los lugares de trabajo, bajar salarios, imponer la flexibilización salarial y destruir la organización sindical dentro de las empresas. El convenio tendrá una proyección nacional. El dirigente de la gremial cordobesa de comercio, Chacón, es la espada local del más puro kirchnerismo nacional: representa a Patricia Vaca Narvaja. También es a quien D'Elía entregó el manejo de las cooperativas de vivienda con los “Jefes y Jefas” (y a quien éstos acusan de no entregar el dinero para los salarios y las obras). La Naranja Telefónica ha puesto en la calle un nuevo número de El Fonazo con la intención de organizar el rechazo al convenio y la lucha por el encuadramiento en el convenio telefónico. El plenario congresal del Partido Obrero votó una agitación pública y la realización de un escrache a los firmantes del convenio.

Desde hace mucho tiempo, la provincia de Santa Cruz no mostraba un mosaico de conflictos como el que se señala hoy en parte de la prensa. Los motivos son viejos, la reacción es nueva. Pocas veces los gremios han actuado en conjunto en medidas de fuerza directa o simultáneamente en un mismo día de manifestaciones de protesta. La provincia de Santa Cruz muestra hoy un “paisaje” atípico en cuestiones de reclamos por parte del sector de trabajadores del Estado. ATE, Adosac, Judiciales y el Soem están en pie de guerra. Han decidido salir a la calle, caminar, mostrarse y protestar frente a las puertas del gobierno y de los organismos que los emplea. La nota distintiva es la presencia de la Policía y efectivos de Gendarmería que han sido desplegados, de acuerdo al gobierno de la provincia, para asegurar una manifestación en paz y resguardar el derecho a trabajar y a circular normalmente.

El viernes 11 se realizó en La Plata una manifestación de más de 2.000 compañeros contra la guerra. Fue convoca por organizaciones islámicas, de la colectividad árabe y partidos de izquierda. Sus consignas centrales fueron “Fuera las tropas de Israel del Líbano y Palestina, libertad a los presos políticos palestinos”. Se denunció la masacre que está llevando adelante el sionismo, con el apoyo del imperialismo norteamericano, y la complicidad del gobierno argentino que como miembro del Mercosur tiene en su agenda la firma de un tratado de libre comercio con Israel. La gran columna del Partido Obrero y el Polo Obrero, de más de 250 compañeros, fue la coronación de una semana de intensa campaña con mesas de agitación, pintadas, volanteos en el centro y en las facultades, y plenarios de informes sobre la guerra. El PO repartió miles volantes en mesas de agitación donde se vendieron más de 70 periódicos. En la marcha se vendieron otros 100 ejemplares de Prensa Obrera. Como parte de esta campaña, la UJS y el PO organizan el jueves 17, en el Salón de la Sociedad libanesa, una jornada cultural contra la guerra.