Prensa Obrera N° 956

El domingo 9 de julio, Jorge, uno de los “llevadores” de McDonald’s, fue atropellado por un colectivo en la esquina de Uriburu y Paraguay. Esto, que a primera vista parece un accidente de tránsito, es el producto de la brutal superexplotación a la cual están expuestos miles de jóvenes trabajadores de todo el país. Jorge trabajaba los fines de semana para una tercerizada de McDonald’s, Correogrupal, que se encarga de repartir los pedidos. Jorge estaba trabajando porque la empresa lo había obligado a concurrir a pesar de que estaba enfermo. Según Ramona, su mamá, la empresa le dijo que tenía que ir a trabajar “hasta gateando”. El viernes 21 de julio, compañeros de trabajo, familiares y amigos de Jorge se concentraron junto con los compañeros de TUM (Trabajadores Unidos de McDonald’s), trabajadores de Atento y la Fuba, en la esquina de Uriburu y Paraguay, para luego marchar hasta la sede de McDonald’s de Rivadavia y Uriburu. El reclamo a la empresa fue claro: que se haga cargo de la muerte de Jorge, que termine con el tercerismo y que efectivice a todos los trabajadores del delivery. La juventud se organiza y lucha para terminar con el tercerismo que genera hambre, miseria y muerte.

Recientemente, se anunció el nombramiento de Sergio Sajia, ex diputado provincial, como coordinador de relaciones institucionales del Municipio de Orán. Sajia había sido desplazado de la dirección de la obra social provincial (IPS) por un desfalco de casi 16 millones de pesos, hace aproximadamente 30 días. El intendente Barberá lo premia creando un cargo que no se encuentra en el organigrama del Municipio. Mientras Barberá pone a un sospechoso en la Intendencia, niega los servicios básicos a miles de familias que esperan agua, luz, cloacas y asistencia a los niños desnutridos. Hay dinero para encubrir la corrupción, pero no para los trabajadores.

La concurrencia cuadruplicó la de la primera concentración, luego de una semana de movilización nacional, una suerte de “marcha federal” que desembocó en la capital. La muchedumbre confluyó desde 31 estados del país y el sábado anterior al día de la convocatoria ya había acampado en diversos puntos dentro o alrededor de la ciudad de México. A las 9 de la mañana del domingo 16, la enorme plaza del Zócalo ya estaba llena y columnas con decenas de miles de personas se extendían en los alrededores. López Obrador, el candidato del centroizquierdista PRD, denunció el operativo para burlar la voluntad popular, llamó a la conformación de comités de resistencia civil y convocó a reunir el doble de manifestantes en quince días. Sin embargo, “aportó como novedad un tono más mesurado que el usado en su asamblea informativa anterior” (La Jornada, 18/7). Las dos largas semanas son, según el mismo diario, el plazo para negociar una alternativa a la “impasse” actual, que podría incluir una eventual nulidad de las elecciones y el nombramiento de un presidente interino. Qué se discute Incluso Cuauhtémoc Cárdenas, ex candidato presidencial del PRD, “se está reservando para llegar a la presidencia del país, en un período de transición, si se comprueba el fraude electoral” (www.aporrea.org). “Cárdenas se abstuvo de apoyar las manifestaciones a favor de López Obrador, y tampoco reconoció públicamente a Calderón como presidente electo, en espera de un viraje político que lo pueda sentar en la silla presidencial.” Cárdenas expresa la división del PRD. Cuenta con el apoyo de una fracción que viene del viejo PRI (Partido Revolucionario Institucional). El “aparato” del PRI, por su lado, que sigue siendo muy fuerte en algunos estados muy importantes, apoya al candidato de la derecha. O sea que el PRI también está dividido. Después de lo que pasó, señala esta semana el Financial Times, Calderón no podría gobernar sin un “recuento de votos”. Uno de los máximos beneficiarios de las privatizaciones, el recontramillonario Carlos Slim, propietario de Telmex, apoyó a López Obrador. Un informe especial de Le Monde informaba que Slim y otros gigantes de la “patria contratista” anudaron una buena relación con el hombre de la centroizquierda, luego de los importantes contratos que concretaron con él durante su gestión como intendente de la capital en los últimos años. Panorama Luego de la movilización del 16 de julio comenzaron a formarse comités de lucha contra el fraude. Aunque es difícil precisar su alcance, es significativo que hubieran medidas de “acción directa” como un escrache contra el Consejo Coordinador Empresarial que bancó la campaña de Calderón y otro contra el propio Calderón. El corresponsal de Página/12 dice que en la concentración se escuchaban consignas como “Si no hay solución, revolución”; muchos otros retratan un clima de odio popular muy extendido. En las actuales circunstancias, la proclamación de Calderón es muy difícil de viabilizar. López Obrador insiste en que cesará toda movilización si se recuentan los votos. El Tribunal Federal Electoral tiene que emitir una resolución a fin de mes.

En una de las asambleas más concurridas de los últimos meses, los docentes de la UBA votamos un combativo mandato al Congreso de la Conadu Histórica del 14 y 15 de julio: continuidad del plan de lucha al comienzo del segundo cuatrimestre, con paros progresivos y rotativos por la triplicación del presupuesto, la media canasta para el cargo testigo, el salario para los ad honorem, el blanqueo de la única cifra en negro que no logramos arrancar en la histórica lucha del año pasado y el 85% móvil para los jubilados. La propuesta, mocionada por los compañeros de la Lista Naranja, fue votada por el 90% de los asambleístas. El PCR planteó no llevar moción de plan de lucha al Congreso; eventualmente, planteó, una nueva instancia a convocarse en agosto — el Consejo Ejecutivo o un nuevo Congreso — debería resolver. También se aprobó mocionar la preparación de una gran marcha nacional por el conjunto de nuestras reivindicaciones y por la anulación de las leyes menemistas (Ley Federal de Educación y de Educación Superior) y su versión kirchnerista (Ley de Financiamiento Educativo). Derrota del antisindicalismo Esta combativa asamblea fue un golpe para el frente sin principios conformado entre el PCR, el PTS, el MST-2 e independientes antigremiales. La totalidad de los congresales elegidos por la asamblea pertenece a la lista de Unidad por la Gremial. Antes de la asamblea, la directiva de la AGD, defendiendo el principio de la aplicación del estatuto (cuestión fundamental en la defensa de sindicato frente al Estado kirchnerista), había ofrecido dos cargos a las minorías en las recientes elecciones de Filo, Sociales y Exactas. Planteó, además, impulsar una reforma del estatuto para perfeccionarlo en el sentido democrático y clasista que caracteriza al gremio desde su fundación. Pasaron los días y nadie respondió a esta propuesta. Recién después de su derrota en la asamblea, las minorías aceptaron la propuesta. El Congreso de la Conadu(h) El Congreso de la Conadu Histórica resolvió que el 28 de agosto, con todas las universidades funcionando, comenzamos con la primera etapa de un plan de lucha: un paro de 24 horas, para continuar en forma progresiva y rotativa con 48 horas el 5 y 6 de septiembre. Votó también la realización de una marcha educativa nacional en septiembre. El Congreso también sirvió para profundizar el trabajo sobre tres temas acuciantes para los docentes y la educación: el convenio colectivo, las leyes nacionales educativas y nuestros regímenes previsionales. Se ratificó la solidaridad con la lucha por la democratización del sistema universitario, que llevan a cabo los estudiantes y docentes de las universidades del Comahue y de Buenos Aires. Sesenta y tres de los sesenta y cuatro congresales presentes votaron la solidaridad con el pueblo palestino y libanés. Ni receso ni tregua como lo hicimos a fines de 2005. Los docentes universitarios comenzaremos en el segundo cuatrimestre con un plan de lucha para volver a instalar nuestras legítimas reivindicaciones y para quebrar la política de congelamiento presupuestario y salarial, y de progresiva destrucción de la educación pública.

Ruarte y Valenzuela son, respectivamente, los intendentes renovadores de Mosconi y Tartagal. Son los “Romero” de Mosconi y Tartagal. Sus gestiones se basan en mantener gran parte de su personal respectivo en las más precarias condiciones laborales. La metodología varía según el municipio. En las dos ciudades, el barrido de las calles, el desmalezamiento, la recolección de la basura, el bacheo de las calles son mantenidos casi exclusivamente con trabajadores de los planes, con horas extras y “planilleros”. Hay decenas de compañeros beneficiarios de los planes que son obligados a contraprestar en diferentes sectores de los municipios. Desde macheteros hasta en las oficinas. En el caso de Mosconi, hasta hacen de policías de tránsito, y se les otorga un “plus”, en algunos casos según la función (o se les da horas extras, que en el caso de Mosconi, por ejemplo, no llegan a los dos pesos la hora). Hay trabajadores que están en estas condiciones ¡desde el ‘97!, cuando se consiguieron los primeros planes provinciales. En las calles de Tartagal se ven cuadrillas de trabajadores a los se llama “planilleros”, limpiando las calles o los espacios verdes. Son compañeros que trabajan para el municipio sin ningún tipo de contrato. Sólo firman una planilla diaria, de ahí la denominación. La enorme precariedad laboral en la que se encuentran los expone a todo tipo de presiones y manipulaciones por parte de los punteros-funcionarios municipales. Esto sin contar con la gran cantidad de comedores municipales, en los barrios y parroquias, que son atendidos exclusivamente por los planes. En los hospitales y escuelas se encuentran trabajadores de los planes cumpliendo funciones de enfermeros, ayudantes de laboratorio, administrativos, maestranza, preceptores, docentes... y (para completarla) hasta en la Policía Federal, la Gendarmería y el Regimiento. Asambleas y plan de lucha El viernes 21, en Mosconi y Tartagal (como parte del plan votado por el Congreso Nacional del Polo Obrero y la campaña contra el trabajo en negro votada por el II Congreso del PO salteño), convocamos a sendas asambleas de los trabajadores de los planes que cumplen funciones en organismos del Estado. El objetivo era empezar a organizarnos y unirnos a los compañeros de toda la provincia en la Asamblea provincial del próximo 12 de agosto en Salta Capital, en un movimiento unitario. La concurrencia fue masiva en ambos casos. Estuvo presente el compañero Rubén Morales, dirigente de este movimiento en la ciudad de Salta. En Mosconi, más de cincuenta compañeros eligieron una comisión provisoria y convocaron a una nueva asamblea para el próximo viernes. En Tartagal, casi 200 trabajadores se convocaron en el local del PO: se votó llamar una nueva asamblea para el lunes 24 y preparar un plan de lucha que incluya en primer término una movilización al Concejo Deliberante para imponer la incorporación a planta permanente de los municipales en negro. En ambas asambleas se evidenció una gran expectativa en organizarse e ir a una lucha de fondo. Se elegirán delegados por sector y se invitará a los que no vinieron. Se está poniendo en pie a nivel provincial un gran movimiento que puede conmover la situación política de la provincia. Los antecedentes de Orán y Salta dan muestra de ello.

El ministro del Interior de Francia, Nicolás Sarkozy, anunció que sólo un tercio de las 20.000 solicitudes de regularización de los inmigrantes “sin papeles” con hijos en escuelas francesas serán aceptadas. El resto, 14.000 familias, será expulsado. El 13 de junio, Sarkozy había establecido una “directiva a los municipios” que fija las condiciones para que las familias con niños en edad escolar puedan acceder a la residencia: el chico tiene que haber nacido en Francia o ingresado antes de los 13 años, uno de los padres debe ser residente, debe asistir a la escuela, no tener vínculos familiares en el país de origen ni hablar la lengua materna. Además, se debe “tomar en cuenta la real voluntad de integración de las familias”. Antes del vencimiento del plazo (y del estudio de los casos), las expulsiones ya comenzaron y los centros donde se alojan a las familias próximas a ser expulsadas se están llenado. Las organizaciones que defienden a los inmigrantes denuncian que el número real de niños expulsados puede llegar a 100.000 (La Nación, 8/7). Denuncian, también, que ha comenzado la “caza de niños”. Como la ley prohíbe su expulsión mientras se encuentren cursando estudios, la finalización de las clases significa que miles de niños, pertenecientes a familias de “ilegales” podrán ser expulsados durante el verano. Sarkozy, que pretende ser elegido presidente en 2007, convirtió “el combate contra la inmigración ilegal” en su principal tema de campaña. Resistencia Miles de ciudadanos están protagonizando una auténtica rebelión contra las expulsiones. Al llamado de la organización RESF (Red de Educación sin Fronteras), miles de ciudadanos y organizaciones de diversa índole (desde colectivos formados por padres de diferentes escuelas hasta intendencias gobernadas por la izquierda) han “apadrinado” niños “ilegales” comprometiéndose a impedir su expulsión. Hay manifestaciones diarias en las escuelas y las alcaldías. Se han formado redes de padres que ocultan en sus casas a los niños en peligro de ser deportados para que la policía no pueda encontrarlos (aún al riesgo de multas de hasta 30.000 euros o cinco años de prisión). El 1 de julio, un día después del inicio del receso escolar, miles de franceses salieron a la calle en toda Francia “en movilizaciones tan grandes como las de los estudiantes y obreros contra el CPE (Contrato Primer Empleo)” (Clarín, 2/7). La rebelión contra las expulsiones, sin embargo, no encuentra una expresión política en los partidos de la oposición o en los sindicatos. Segolene Royal, principal candidata socialista para 2007, presentó su propio plan de represión a los “ilegales”. En las reuniones convocadas para “apadrinar” a los niños de familias “ilegales”, los intendentes socialistas plantearon que sólo debía apadrinarse a quienes reunieran las condiciones de la circular del 13 de junio. El periódico Rouge (20/7), de la Liga Comunista Revolucionaria, relata que “el espíritu de los representantes de las cuarenta escuelas del distrito reunidos en la alcaldía era muy diferente. La mayoría rechaza el tratamiento ‘caso por caso’ y quiere apadrinar a todas las familias, incluso a los estudiantes mayores de 13 años. El 5 de julio, miles de personas se reunieron para una presentación colectiva de pedidos de radicación, a fin de obtener una radicación en masa”. La CGT, por su parte, promete “medidas de fuerza” en el caso de que “un solo niño falte a clase en el inicio del ciclo en septiembre”. La burocracia no se ha dado por enterada de que ya hay niños que “faltarán” porque ya fueron expulsados. Ninguna expulsión. Regularización para todos.

La maquinaria bélica de Israel se encuentra ante un ‘obstáculo’ que no tenía previsto. La guerra brutal que ha desencadenado contra Líbano y contra Palestina se encuentra en una gigantesca impasse. El ‘paseo’ a Beirut, que hace más de veinte años condujo a las enormes masacres de palestinos, en los campos de Sabra y Chatila, no logra superar, esta vez, el par de kilómetros. Luego de haber descargado durante varias semanas, miles de toneladas de bombas contra la población civil y contra la infraestructura básica de Líbano y de Gaza, incluso bombas de fósforo, el ejército sionista no ha logrado quebrar la moral de esos pueblos, ni quebrar a Hezbollah, ni a la resistencia palestina. En la propia Israel, los pocos centenares que protestaban contra la guerra genocida hace dos semanas, se han convertido en miles. Es perceptible un comienzo de pánico en el imperialismo, porque un fracaso contra la resistencia palestino-libanesa representaría un golpe demoledor a su dominación mundial. El pueblo palestino emergería, luego de décadas de sometimiento y humillación sin precedentes, como un factor histórico independiente en la reorganización de toda la región sobre nuevas bases nacionales y sociales. Habría un cambio de rumbo histórico en los destinos actuales de la humanidad. Precisamente porque comprenden esto, Bush y los criminales de guerra que lo acompañan exigen un cheque en blanco de todos los Estados del planeta para que Israel lleve su guerra genocida hasta sus últimos extremos. Sobre una ‘paz’ impuesta en estas condiciones, ingresarían a la zona las fuerzas de la Otan, para tomar a su cargo la liquidación definitiva del pueblo palestino. No combaten a Hezbollah porque sea una organización terrorista. La combaten porque, laibanesa, ha salido en defensa de los palestinos. Porque, shiíta, ha salido en defensa de laicos y sunnitas, como son los habitantes de Gaza y Cisjordania. La combaten porque une a las masas en lugar de promover la guerra sectaria o civil. La combaten porque en lugar del terrorismo indiscriminado contra poblaciones civiles, se empeña en una resistencia armada contra las fuerzas armadas del opresor. No la combaten porque sea un instrumento de Irán o de Siria, Estados que colaboraron en la invasión norteamericana de Irak y lo hacen ahora con el ejército de ocupación de Bush. La combaten porque ha puesto la solidaridad con el pueblo palestino por encima de los intereses de los Estados y de las potencias. La impasse en que se encuentra el poderosísimo ejército de Israel en esta guerra, cuyo terreno y oportunidad eligió, es la consecuencia de la superioridad moral y política de la resistencia. Ya muchos analistas israelíes están advirtiendo contra lo que podría convertirse, dicen, en el Vietnam del sionismo. Es necesario que así sea, porque de lo contrario esta guerra se convertirá en una enorme tumba para millones y millones de seres humanos. En momentos en que el imperialismo mundial sin excepción, ha decidido llevar la guerra hasta sus últimas consecuencias, sin reparar en medios ni en tiempo, los pueblos del mundo tenemos que salir a las calles. Conseguir el cese de la agresión, el retiro de las tropas de Israel, la liberación de los diez mil prisioneros palestinos en las cárceles sionistas, sería una gigantesca victoria de la humanidad.

Desde su instalación en Zárate en el año 2000, la empresa Faplac ha violado constantemente los derechos de sus trabajadores. No respeta la antigüedad, no reconoce los feriados, no acepta organización gremial. Han llegado a encuadrar a los compañeros de fábrica en el gremio de la madera, que no existe en Zárate, para impedir todo tipo de organización. Claro que a los compañeros que trabajan realmente con la madera, en la isla Botija, no los encuadran en ningún lado. Simplemente están en negro y a destajo. La patronal creía tener todo bajo control. Pero los trabajadores se afiliaron masivamente, eligieron sus delegados y salieron al paro con piquete, en lucha por los salarios, por sus condiciones de trabajo, por el derecho a la organización y el encuadramiento como químicos. No están solos. El año pasado, los compañeros de Papelera del Plata impusieron sus delegados y la legalización de su sindicato. En Voridian se eligieron delegados de base después de mucha resistencia de la empresa. En Ravisud (en la cercana Lima), ocuparon la fábrica para imponer su organización y elegir delegados. Los municipales echaron al secretario general de su gremio para poder salir a la lucha salarial y ganarla. No estamos ante la lucha de una sola fábrica, o de un gremio por un aumento aislado o alguna pequeña conquista. Se trata de terminar con la desorganización de las fábricas; de oponer la organización obrera y nuestros reclamos a la dictadura de las patronales. Adelante, compañeros de Faplac.

La lucha de camarillas que envuelve a diversos poderes del Estado y a diversas fracciones del PJ domina el escenario político. En su discurso del 9 de julio, Kirchner defendió a Alperovich y a su Constitución. Es que un fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo impide al gobierno aplicar el Decreto 1820 (que reglamenta la conformación del Consejo Asesor de la Magistratura y el Jury de Enjuiciamiento). O sea, designar o remover jueces. El Colegio de Abogados reclama la anulación de los artículos de la nueva Constitución referidos al Poder Judicial. Ante todo esto, Alperovich impulsó en la Legislatura un proyecto que le quita al Colegio de Abogados el control de la matrícula y difiere el cobro del bono judicial al final de los juicios (ahora se cobra al inicio). Por otro lado, anunció una ley para crear un Tribunal de Apelaciones a los fallos de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, el cual estaría formado por jueces adictos al gobierno. Al trasladar estas iniciativas a la Legislatura, Alperovich pone en un brete al vicegobernador Juri. La Feput (Federación que agrupa a los colegios de profesionales) planteó la vía del “diálogo” para salvar el control de las cajas que maneja cada colegio (sólo el Colegio de Abogados administra más de 500.000 pesos). También la propia Corte reclama “dialogar”. El arco político patronal opositor, sea de derecha como de centroizquierda, que se abstuvo de intervenir en las elecciones de convencionales, se ha alineado con la Corte y el Colegio de Abogados. Las contradicciones para firmar una Unión Democrática contra Alperovich son, sin embargo, insuperables. La cuestión ahora es si Alperovich y Juri llegan a un “entendimiento”, bajo la batuta de Kirchner, o si el vicegobernador se convierte en la espada tucumana de Lavagna. La crisis tucumana es una expresión potenciada de las divisiones de la burguesía a nivel nacional.

Luis Martínez, dirigente del Movimiento Campesino Paraguayo (MCP), fue acribillado a balazos el martes 11 de julio en el distrito de General Resquín, departamento de San Pedro. Según denunció el MCP, Martínez recibió 40 perdigones de escopeta calibre 12 y varios proyectiles de pistola 9 milímetros. Semejante cantidad de impactos indica que los asesinos no sólo se proponían matar; querían, además, aterrorizar con un cadáver destrozado. Martínez fue baleado en un camino vecinal de la compañía Camba Rembe, cuando volvía a su casa después de una reunión convocada para discutir medidas de autodefensa frente a las acciones criminales de la llamada “Guardia de Seguridad Urbana”. La Guardia de Seguridad Urbana es un cuerpo oficial creado recientemente por orden del presidente Nicanor Duarte Frutos y puesto bajo jurisdicción del Ministerio del Interior. Martínez había denunciado varias veces que esa Guardia actúa como una banda parapolicial dedicada a avasallar a los campesinos, a reprimirlos e incluso a asesinarlos. Guerra al campesinado En el estadio de fútbol del Club Defensores del Chaco, en Asunción, durante un partido por la Libertadores, la infantería policial paraguaya fue agredida por barrabravas de River. Al reprochársele al jefe de la Policía la escasa cantidad de efectivos que había allí, declaró: “No dispongo de más personal; los grupos de choque como la infantería están desplegados por todo el país debido a los cortes de ruta de los campesinos”. La amplitud del despliegue policial “por todo el país” indica la magnitud de la movilización de los campesinos y sus permanentes piquetes ruteros. Ante la evolución de esa lucha, Duarte Frutos anunció una política de “tolerancia cero”, que en la práctica ha significado la militarización de las regiones agrarias en conflicto “con una inusitada violencia”, según denuncia el MCP. El principal dirigente del Movimiento Campesino Paraguayo, Nicolás Barreto, declaró que “en menos de tres meses hubo más de 30 desapariciones y varias muertes, todas ellas a manos de los terratenientes de cada lugar” (Ultima Hora, 15/7). Barreto denunció, también, que comandos de marines norteamericanos han tomado parte en la represión e incluso han ocupado escuelas rurales donde se reunían campesinos en la zona de Mariscal Estigarribia, en el Chaco paraguayo. La Embajada norteamericana debió admitir que los marines tienen en marcha una serie de “pequeños” ejercicios con el ejército paraguayo, que duran entre dos y seis semanas. En cambio, el MCP insiste en denunciar que hay más de 2.000 soldados yanquis con asiento permanente en el Chaco, a poco más de 500 kilómetros al norte de Asunción.

Más allá de los vibrantes mirdiscursos pronunciados por Fidel y por Chávez, la llamada ‘cumbre’ del Mercosur resultó un sonoro fracaso. A los que ven en la ‘integración económica’ la salida al atraso estructural de América Latina habrá que recordarles que la reunión en Córdoba ni siquiera esbozó un principio de debate sobre los problemas que importan. Ni una palabra sobre cortar el cordón de la deuda externa; sobre el implacable copamiento de las riquezas energéticas y agrarias por los grandes pulpos internacionales; nada sobre la expropiación capitalista de los campesinos y la disminución sistemática de los salarios; nada sobre la depredación capitalista del medio ambiente, en especial cuando se fantasea con grandes gasoductos y extensas rutas entre los dos océanos; nada sobre abandonar el rol de policía militar en Haití. Los caudillos del continente pueden florearse de lo lindo, por ello no obsta señalar que están protegiendo políticamente un proceso de miseria excepcional de los pueblos y de acumulación de capital sin precedentes de parte de los grandes monopolios. La propia provincia que cobijó la reunión se caracteriza por una ristra de subsidios sin precedentes a grupos internacionales como Intel y a otros un poco más prosaicos como Roggio o Macro-Bansud. La agenda político-social de los regímenes que se dieron cita en Córdoba, incluida la de los más nacionalistas, es de carácter típicamente capitalista, no avanza un milímetro en abrir una perspectiva de liberación social o nacional. ¿Estamos de acuerdo en algo? Lo peculiar de la ‘cumbre’, sin embargo, fueron las contradicciones que se pusieron de manifiesto entre los asistentes que dicen compartir la agenda de la ‘integración’. La más evidente fue el reclamo de Kirchner a Castro, por escrito, para que autorice el viaje de la médica cubana, Hilda Molina. El gobierno de Cuba no había sido siquiera prevenido acerca del pedido. De modo que mientras la ‘cumbre’ se jactaba de haber horadado el bloqueo norteamericano a Cuba, con una reducción de aranceles en el comercio recíproco, Kirchner cuestionaba el status ‘democrático’ del régimen castrista — en línea con la campaña del imperialismo norteamericano. Nadie, en el gobierno argentino, se ocupó de diferenciar el reclamo de Kirchner de los que hace Bush en general contra Cuba. Kirchner pidió por la médica con la vista puesta en el asentimiento del gobierno yanqui. Otra cosa es el planteo de libertades democráticas y de oposición al monopolio de un partido único de burócratas, incluido el derecho de Molina a salir del país, desde una posición de lucha contra el imperialismo y defensa de Cuba. No es el caso del gobierno argentino, que refuerza las tropas en Haití, paga por anticipado y sin quita al FMI, y manda la Gendarmería a Las Heras. Viniendo del gobierno anfitrión, el choque diplomático con Cuba fue suficiente para ‘deslucir’ toda la ‘cumbre’ y dejar colgada del piolín el conjunto de la perspectiva política que le adjudican sus alcahuetes. Córdoba sirvió de escenario a una provocación ‘nacional y popular’ contra Cuba. Pero que en una ‘cumbre’ reputada de ‘exitosa’, Argentina haya entrado en cortocircuito con Chile por el gas y con Paraguay por la deuda fraudulenta de Yacyretá, no deja de ser curioso. Con respecto a las pasteras fue otra cosa, porque es claro que el gobierno argentino se ha avenido a la posición de los pulpos, es decir que en poco tiempo más pasará a ‘controlar’ lo incontrolable: que en el futuro las pasteras no pudran el ambiente de la región. El acuerdo para que las pasteras sigan permitirá, de paso, que nuevas pasteras se instalen en las cercanías del Paraná, o sea en territorio argentino. Gasoductos, veredes Naturalmente, los ‘nac & pop’ sacarán a relucir el famoso gasoducto del sur, que deberá unir Venezuela y media Argentina, para argumentar que la ‘cumbre’ reforzó una agenda de ‘independencia’ y de ‘integración’. Pero mirando más de cerca el asunto es difícil aceptar esta fantasía. Es que los últimos acuerdos con Bolivia significan una postergación indefinida de uno de los tramos más pequeños de aquel mastodonte: el gasoducto del norte, que debería arrancar de Bolivia hacia el norte argentino. La justificación económica de este caño requiere un transporte de gas de 20 millones de metros cúbicos por día, frente a los cinco millones que circulan en la actualidad. De acuerdo a los nuevos precios pactados con Bolivia, de 5 dólares el millón de BTU, se pasaría de un flujo actual de 450 millones de dólares a uno de 1.700 millones de dólares. Este enorme incremento no se podría trasladar a los precios internos de Argentina, porque se encuentran ‘congelados’, ni tampoco hacerlo con Chile en la escala requerida. La construcción del gasoducto implicaría, en estas condiciones, una pérdida extraordinaria. O el Estado libera las tarifas de la nafta o se olvida del gasoducto por un buen tiempo, porque es claro que Enarsa e YPFB no tienen las ‘espaldas’ para bancar el gasto. El acuerdo del gas con Bolivia ha estropeado el negocio que esperaban hacer Techint y Repsol, como candidatos firmes a construir el gasoducto, por el cual iban a embolsar, además, un subsidio ‘nacional y popular’ de 250 millones de pesos. El déficit de ‘armonía’ entre los ‘hermanos’ de la ‘cumbre’, sin embargo, tampoco se agota aquí. Ocurre que Lula sigue empeñado en mantener los precios del gas que compra a Bolivia en los niveles actuales, o cerca de ellos. En caso de salirse con la suya, Lula habrá aplicado un golpe descomunal a Kirchner, que tendrá que explicar por qué firmó con Evo un aumento, llevó el gasoducto a una impasse y además se creó un conflicto con Chile. A fin de este año tendremos la respuesta, más o menos explosiva, a estas contradicciones ‘integracionistas’. Sigue el bloqueo a Cuba Una cosa que no está para nada clara es el acuerdo comercial con Cuba. La economía cubana se encuentra estatizada, de modo que el comercio exterior no funciona por medio de aranceles sino por medidas administrativas. Por otro lado, aquello que Cuba necesitaría exportar, su alto nivel en medicina compleja, está bloqueado por los monopolios farmacéuticos internacionales. Para explotar las ventajas del comercio internacional, Cuba necesita financiación, pero ni la ‘cumbre’ ni los acuerdos abordaron este punto. En definitiva, hasta un conocimiento más detallado de lo firmado, los anuncios parecen haber sido hechos ‘para la tribuna’. Quizá por esto no suscitaron siquiera un comentario de parte del gobierno de Bush. Nos queda el ‘patrimonio nacional’ del ‘bono del sur’ y del ‘banco del sur’, que Chávez y Kirchner aparentan impulsar con entusiasmo. Del primero, o sea el bono, se ha ratificado que lo que recaude será destinado al pago de la deuda externa y, en menor medida, a financiar obras de infraestructura, o sea al capital ‘contratista’ internacional. Para los partidarios de estas finanzas patrióticas, el bono y el banco servirían para canalizar el ‘ahorro doméstico’. Exacto. En un momento de gran liquidez, o sea de abundancia de dinero que no encuentra inversiones adecuadas, nuestros nacionalistas ofrecen a los especuladores una oportunidad de acaparar el ahorro del público y de las empresas. Un pequeño grupo de fondos especulativos se quedará con la plata del público en la fase ascendente del negocio y luego licuará el negocio en la fase de baja o de ‘iliquidez’. Es lo que vimos con las AFJP y con la deuda ‘doméstica’ que Cavallo colocó en ellas y en los bancos. Es curioso que se hable de la necesidad de un banco del sur para mover el ‘ahorro doméstico’, cuando solamente las AFJP de Argentina manejan fondos que se van acercando a los 100.000 millones de pesos (ahora son 75 mil), sin que ello haya redundado en beneficio de la industrialización y del trabajo. En un comienzo, se dijo que el capital del ‘banco del sur’ se conformaría con una porción de las reservas de los diferentes países, pero rápidamente se dio marcha atrás. Es que el capital mundial considera a las reservas la garantía de sus créditos a los Estados y a las empresas en esos Estados. En consecuencia, el capital del eventual banco sureño se formará con aportes del Nación argentino, del de Desarrollo de Brasil, o sea con un capital que está ya asignado a esas mismas finalidades. En definitiva, macaneo puro y más de lo mismo, aunque probablemente ni siquiera esto tampoco. Cuba, pasado y futuro Por fuera de la ‘cumbre’, Fidel conmovió a una multitud con un discurso que describió la resistencia de Cuba a todas las formas de agresiones del imperialismo norteamericano. Todos sabemos, sin embargo, que en Cuba hay hoy un debate sobre la perspectiva histórica de la revolución cubana, que cobra mayor actualidad ante la desaparición o decadencia física de Fidel Castro. El discurso evitó el asunto, o sea que estuvo volcado hacia el pasado, no hacia el futuro. Esquivó los problemas de cara a las masas que fueron a escucharlo. Pero el problema es de aquí en más: ¿La perspectiva para Cuba sería el ‘socialismo del siglo XXI’, que plantea Chávez, y que se materializa en grandes acuerdos con los pulpos petroleros, y en la integración capitalista con los países del Mercosur? ¿Sería China, que se ha convertido en el espacio geográfico de mayor acumulación de capital de toda la historia mundial? ¿Cómo se ubica la revolución cubana en las condiciones mundiales de acentuación de las guerras y las catástrofes económicas y políticas? ¿Es posible una perspectiva emancipadora, o sea socialista, sin la actividad libre, autónoma, crítica de la clase obrera, y sin las libertades de organización y de acción que permitirían ese desarrollo? La cuestión número uno de la situación histórica actual es cómo abrir paso a una perspectiva revolucionaria en el marco de la desintegración de las relaciones capitalistas y estatales internacionales. Esto, claro, no se discutió en la ‘cumbre’ de los presidentes, pero tampoco en la colateral que se reunió en nombre de “los pueblos”, ni tampoco en el discurso de Castro. El sionismo y las limitaciones del proceso nacionalista La ‘cumbre’ cerró sus sesiones con un llamado al “cese al fuego” en Líbano, a sabiendas de que eran palabras vacías. Ese llamado puso en el mismo plano al opresor y al oprimido, a Israel-Bush, de un lado, y a Hezbollah-palestinos, del otro. Puso en el mismo plano la lucha armada contra la ocupación extranjera de opresión y la guerra genocida de los imperialistas, que apunta a la expulsión de la población árabe de Palestina, o sea la ‘limpieza étnica’. Kirchner y Chávez se permitieron incluso un acuerdo con el Consejo Judío Mundial — que es el gobierno detrás del gobierno de Israel. No hubo un reclamo por la libertad de los diez mil prisioneros palestinos en las cárceles de Israel, ni por el hostigamiento y los asesinatos del ejército sionista contra los habitantes de Gaza. Frente a la gran crisis mundial que representa la guerra contra Líbano y Palestina, el nacionalismo latinoamericano plegó sus alas y se acurrucó con el imperialismo internacional. La ‘cumbre’ ha mostrado las tremendas limitaciones del proceso nacionalista, con Cuba incluida, que vive una parte de América Latina. En otros lugares del mundo, este proceso es presentado como un contrapeso a la hegemonía que Bush estaría imponiendo en todo el resto del mundo. Obviamente, ignoran que este nacionalismo no cuestiona ni el más mínimo resorte de la dependencia económica latinoamericana, como lo atestigua mejor que nada, el pago de la deuda externa. Más aún, se ha renovado el ciclo de ‘valorización financiera’, con el agregado de la especulación inmobiliaria y de las materias primas, como lo demuestra el masivo ingreso de capital especulativo en todo el sub-continente. A pesar de que Venezuela constituye la punta de lanza de las iniciativas nacionalistas, incluida la demagogia, la Bolsa de Caracas es la única en el mundo que no ha dejado de subir en ningún momento, ni siquiera en las jornadas en que los mercados de capitales se fueron a pique, repetidamente, en los últimos meses. El nacionalismo burgués latinoamericano ha perdido todas las oportunidades que le ofreció la historia, durante cien años. No será ahora que revelará un ímpetu desconocido, porque ello equivaldría a admitir un empuje transformador de la burguesía. La crisis mundial es una crisis del capital, la alternativa es el socialismo.

El grueso de las agrupaciones piqueteras nos movilizaremos a La Plata el 4 de agosto. No tiene antecedente en la provincia una confluencia de esta amplitud. El disparador es el colapso de más de mil comedores comunitarios a los que la provincia adeuda centenares de toneladas de alimentos. Envía tres o cuatro productos que no alcanzan para “parar una olla” y hasta está cerrando comedores controlados por el PJ. El presupuesto de planes sociales está en baja por el congelamiento de las partidas y porque los compañeros que pierden el beneficio por diversas circunstancias no son reemplazados. La agenda piquetera no se ceñirá a la cuestión del hambre. Todas las agrupaciones acordaron reclamar puestos genuinos en la obra pública, en particular de un plan de remodelación de escuelas ejecutado directamente por la provincia con mano de obra de las bolsas de trabajo de las organizaciones de desocupados de cada distrito. Estarán presentes reclamos de tierra y vivienda, que al igual que en la Capital es otro de los grandes problemas reivindicativos del momento. Becas para la juventud, asistencia para los mayores sin cobertura jubilatoria y reivindicaciones vecinales y ambientales. El Gran Buenos Aires es una geografía social explosiva de pobreza y desocupación, una de las más altas del país. Solá descarga la crisis de las cuentas provinciales, provocada por el pago de la deuda provincial y de la brutal evasión de los capitalistas y de la oligarquía terrateniente, sobre la educación, la salud y los desocupados. Llamamos a realizar asambleas en todos los barrios, a elevar el pliego de cada distrito, a convocar a los Jefes y Jefas que se desempeñan en la función pública a organizarse y sumarse al reclamo para su pase a planta permanente como ya se está haciendo en Salta, Santa Fe y sectores de la Capital. Llamamos a todas las organizaciones obreras y populares provinciales —en particular platenses— a adherir a esta movilización. El 4 de agosto miles de compañeros marcharemos a La Plata como primer paso de un plan de lucha provincial.

El viernes 21, los bailarines del ballet provincial de Danza Contemporánea despedidos por el gobierno de Alperovich realizaron una conferencia de prensa. Entre los firmantes de los pronunciamientos en favor de su reincorporación se encuentran reconocidas figuras del arte tucumano, como Lucho Hoyos, Carlos Alsina, Leo Gavriloff, Mario Alem y la madre de Plaza de Mayo Sara Mrad. El petitorio representa un plebiscito de la comunidad artística. Los bailarines denunciaron, además, que los funcionarios comenzaron una campaña de aprietes y difamación contra LuchArte y el Partido Obrero para que los artistas retiren sus firmas y no defiendan a los compañeros. El viernes 28 tendrá lugar, en Plaza Independencia, un Acto-Festival en defensa de la cultura popular: apertura de espacios para el arte, estabilidad laboral, trabajo para artistas, etc. A la organización del acto-festival ya se ha sumado el grupo de artistas plásticos Cien Ojos, que cobró popularidad por haber organizado “acciones artísticas” contra exposiciones oficiales como el Salón Chandón. Sigue la campaña de pronunciamientos. Sigue la lucha por la reincorporación de los bailarines.

El 19 de julio tuvo lugar la marcha nacional convocada por la UNT, la central obrera venezolana, “por el respeto de los derechos de los trabajadores”. El objetivo central de la marcha fue reclamar por la libertad y autonomía del movimiento sindical. La movilización estuvo encabezada por miembros de la coordinación nacional de la UNT, pertenecientes a la Corriente Sindical, Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma, de Orlando Chirino (C-Cura). El listado de reivindicaciones es expresivo de la realidad social del régimen ‘bolivariano’: la defensa del derecho a las convenciones colectivas, violado por los patrones privados, pero también por el propio Estado; el respeto a las decisiones favorables a los trabajadores en los tribunales de trabajo; el rechazo a los despidos masivos, a los empleos precarios y a los bajos salarios, y la denuncia de la política de flexibilización, de imposición de contratos leoninos individuales y tercerización existentes en el sector privado y estatal. Igualmente significativas son las denuncias: atentados a la libertad sindical y desconocimiento de sindicatos y fueros sindicales; despidos de dirigentes en empresas privadas, pero también los implementados por gerentes y altos funcionarios del Estado. Otro de los ejes fue la defensa de la propia UNT. La burocracia oficialista (Máspero) se retiró del Congreso de la UNT y pretende desconocer el llamado a elecciones previstas para el próximo 15 de septiembre. Esa burocracia es la herramienta política del Estado y del gobierno. Se trató de la primera marcha reivindicativa convocada por la UNT. Lamentablemente, no tuvo un carácter multitudinario, pero sí reunió a lo más representativo del activismo combativo y a las expresiones de lucha. Las empresas en conflicto y delegaciones de activistas del interior fueron los principales animadores de la movilización. Esta iniciativa pretende la formación de “mesas de diálogo”, o sea, un reconocimiento real de la UNT por parte del Estado. No se trata, sin embargo, del comienzo de un plan de lucha. En Venezuela, el salario promedio apenas alcanza a un tercio de la canasta familiar. Las consignas reivindicativas estuvieron confundidas con el apoyo a la campaña por los diez millones de votos para Chávez, contradictoriamente enlazada con el planteo de “socialismo sin patrones, burócratas y corruptos”.Habrá que ver cómo se van resolviendo estas contradicciones en la etapa política a la que ingresamos. El proceso que se ha disparado en la UNT confronta a los luchadores obreros con el desafío de establecer un puente entre los reclamos anti-patronales, sea el Estado o los capitalistas privados, y una estrategia de independencia frente al chavismo, que es un régimen nacionalista de contenido burgués.

El gobierno nacional entregará un subsidio millonario a las privatizadas proveedoras de electricidad. Según Clarín (22/6) “implicará una mejora promedio de 3 millones de pesos mensuales en los ingresos de Edenor y Edesur y de casi 1 millón en el caso de Edelap”. Los fondos provienen del Programa de Uso Racional de la Energía (Pure). La “compensación” es, además, el prólogo de un anunciado tarifazo contra la población. El gobierno brinda este subsidio como una “ayuda transitoria” a los pulpos eléctricos “hasta tanto se les reconozca el efectivo traslado de ese concepto (el pago al Fondo Nacional de Energía Eléctrica) a las tarifas” (ídem). Tanto Edelap como las distribuidoras de Capital y Gran Buenos Aires lograron que se les permitiera aumentar las tarifas a los grandes consumidores. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de las distribuidoras del interior, no se las ha autorizado, todavía, a aumentar las tarifas de los usuarios residenciales. El gobierno las “compensa” por la “demora”. En resumen, en todo el país los trabajadores pagamos los mayores ingresos de las eléctricas. En el Interior, con aumentos de tarifas directos. En Capital, el Gran Buenos Aires y La Plata, por ahora, con los fondos que se nutren de las multas que se le cobran a los usuarios. Esta operación es una contundente demostración de que los fondos fiduciarios no son más que cajas que pueden ser manoteadas a discreción por el Poder Ejecutivo para, mientras cocinan nuevos tarifazos, darles un bruto subsidio a las privatizadas.

Como Centro de Estudiantes de Trabajo Social (módulo Neuquén) y actual conducción del mismo, la agrupación Arde se pronuncia en repudio a la intimidación y la denuncia pública ocurrida el día viernes 30 de junio por la consejera directiva no docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, María Dobra, hacia el consejero estudiantil César Parra, pretendiendo invalidar su condición académica y política para ejercer dicha función. Consideramos que tal acusación es una maniobra política reaccionaria impulsada y sostenida por las camarillas privatistas universitarias que buscan deslegitimar y destruir la lucha que el movimiento estudiantil está llevando adelante por la democratización. Estos sectores denuncian a los estudiantes con un posicionamiento político crítico de manera impune, cuando sus prácticas apuntan a encubrir acciones fraudulentas y truchas para perpetuarse en el poder, como lo hicieron en la reunión de Cipolletti, donde Boccanera se autoproclamó como rector. Ante estos hechos de clara persecución política a los estudiantes luchadores, exigimos la renuncia de la consejera no docente inmediatamente. ¡¡¡Por el triunfo de la lucha estudiantil y sus reivindicaciones, basta de persecución y democratización ya!!!

Los trabajadores tercerizados de la planta de empaque de Citrusvil (la segunda citrícola de la provincia y una de las más modernas del mundo) realizaron dos paros consecutivos para que la empresa cumpla con el convenio salarial. En el segundo paro, la empresa despidió a un compañero. La decisión fue unánime: seguir el paro hasta su reincorporación. La empresa tuvo que recular. Vicente Lucci, el dueño de Citrusvil, firmó como representante paritario de la Asociación Productores de Citrus el convenio que ahora pretende desconocer en su empresa. A los reclamos de los tercerizados se sumaron los trabajadores que realizan tareas especializadas. Tampoco a ellos se les respetan las categorías fijadas en el convenio (se les paga como peones generales). En toda esta lucha, la dirigencia de Uatre (trabajadores rurales) brilló por su ausencia. Tenemos que reforzar la organización de base.

Dos semanas después de que Israel se planteara derrotar a Hezbollah, sus logros militares son muy limitados. ¿Quién hubiera creído que una organización guerrillera, con unos pocos centenares de combatientes regulares, algo así como una brigada y media, podría paralizar medio país, disparando cientos de misiles cada día? Un total de 2.200 para la mañana del domingo, dijo el ministro de Defensa. ¿Quién hubiera creído que ciudades como Safed, Acre, Nahariya, Tiberías, y especialmente Haifa, la capital del norte, se despertarían cada mañana con el sonido de las sirenas y el fuego mortal de cohetes que podrían convertir a decenas de miles de personas en refugiados y paralizar la vida en gran parte del país? Y esto incluso antes de que Hezbollah haya intentado usar sus misiles de largo alcance sobre Tel Aviv. ¿Quién hubiera creído que el ejército israelí, el ejército que está preparado para guerras en gran escala, del cual Irán teme que ataque sus instalaciones nucleares, que puede arrojar 23 toneladas de bombas en una sola noche, fuera incapaz de detener el fuego de los misiles de Hezbollah? ¿Cómo es que tan pronto el ejército anuncia que la estación de televisión de Hezbollah ha sido bombardeada, Hassan Nasrallah aparece con una rebosante salud para continuar sus insultos contra nosotros? Israel fue a la guerra con el objetivo de destruir a Hezbollah. Lo hizo con el respaldo internacional, con el presidente Bush encabezando el pelotón y el apoyo de la mayoría de los ciudadanos israelíes. Bush y el público asumieron que el ejército sabía lo que hacía, y que Israel con su superioridad en efectivos, armamentos y tecnología, sería capaz de poner fin a Hezbollah como una amenza a Israel. Poco a poco, sin embargo, una preocupante imagen ha comenzado a emerger: el lugar de un ejército pequeño, pero inteligente, nos sorprenden reflejos de un ejército que es grande, rico y estúpido. Tomemos las bizarras apariciones de los altos jefes del ejército en la televisión. El comandante del frente interior, que está allí entregando señales importantes al público israelí, aparentemente no es conciente de que cuando nel pueblo sienta que el ejército no está funcionando, girará sobre sus talones -no sólo abandonando sus casas, sino marchándose del país, siguiendo a decenas de miles de turistas que ya se han ido de aquí. El jefe del Estado Mayor, que tuvo que decir que “estamos haciendo volver al Líbano a lo que era hace veinte años atrás”, ahora amenza hacer estallar un edificio de diez pisos por cada misil. Tenemos un jefe de Estado Mayor que se preocupa cómo vestirse cada mañana, dudando sobre qué elegir — su uniforme azul o el caqui. En sus observaciones a los medios, el brigadier general (retirado) Rafi Noy tiene razón cuando dice que Hezbollah, con sus arsenales ocultos, continúa teniendo la delantera, mientras que el poderoso ejército israelí todavía tiene un largo camino para dejarlo fuera de combate. Si Hezbollah no coopera con un acuerdo mediado por la ONU, que estipule que entrega sus armas pesadas y rechaza quedarse al norte del río Litani, el ejército israelí no tendrá otra alternativa que aumentar sus ataques machacar a Hezbollah, aplastándolo lugar por lugar. Las reglas del juego dictadas por Hezbollah tendrán que cambiar. El statu quo previo está fuera de cuestión. No se puede permitir que el conflicto con Hezbollah se deteriore en una guerra de desgaste. No se debe extender más allá de sus objetivos originales. Y el público israelí no debe ser demasiado puesto a prueba para que el “maravilloso frente interior” no le estalle en la cara del gobierno. El problema es que no tenemos todo el tiempo del mundo. Condoleezza Rice está en su camino. Ella viajará arriba y abajo, abajo y arriba, hasta que llegue el momento por un acuerdo del cese del fuego. Sólo podemos esperar que el ejército vuelva a su viejo uniforme y tenga la sabiduría y el sentido común para saber qué hace y cuándo lo hace, para producir el resultado deseado.

Paralelas al Encuentro de los presidentes del Mercosur en Córdoba se desarrollaron otra dos “cumbres”. Una, la llamada “De los pueblos”, convocada por ATE y un sector de la CTA, el PC, etc.; la otra, el “Encuentro latinoamericano”, convocado por Barrios de Pie, FTV, Juez, la Cancillería, etc. Del primero se sabe poco; del segundo, decididamente nada. Los talleres quedaron vacíos o fueron levantados a último momento. El plenario final de lectura de las conclusiones no juntó más de 300 personas. La movilización para entregarlas a los presidentes no superó las 1.500. Esta payasada fue “encumbrada” por el acto con Fidel y Chávez, al que concurrieron casi 40.000 personas. Pero cuando Hebe Bonafini llamó a apoyar decididamente a Kirchner, comenzó una silbatina tímida que fue creciendo hasta hacerse sentir nítidamente. Lo mismo ocurrió con el rector González, de la Universidad Nacional de Córdoba: cada vez que era nombrado la rechifla era generalizada.

El gobierno bonaerense pasó de la euforia a la “preocupación por la difícil situación financiera”: en junio, la recaudación impositiva tuvo la peor performance en lo que va de 2006. “Se robustece la presunción de que será difícil alcanzar la meta de ingresos propios prevista en el Presupuesto” (El Día de La Plata , 12/7). Esta tendencia declinante obedece a la enorme evasión del impuesto inmobiliario rural, que no paga la oligarquía con el encubrimiento del propio gobierno. La deuda “reestructurada”, que incluye el reconocimiento de los intereses vencidos entre 2002 y 2005, equivale a los recursos presupuestarios de 17 meses. En lo que va del año, la deuda aumentó 257 millones de pesos. Buenos Aires tiene previsto pagar durante este año un total de 3.500 millones de pesos en concepto de capital y de intereses, pero el refinanciamiento del Estado nacional se limita a 2.000 millones. Para tapar este rojo, el gobierno va a meter mano en los depósitos del Banco Provincia; o sea, a un nuevo operativo de vaciamiento. Mar de fondo El pueblo está obligado a pagar estos “desequilibrios”: el 65% de las escuelas bonaerenses se encuentran deterioradas y carecen de calefacción; faltan miles de enfermeras en los hospitales públicos. En los municipios hay una lucha contra los remates. La Comisión de Vecinos Afectados por los Apremios denunció unos 265 mil juicios en Lanús y 165 mil en Avellaneda (las municipalidades han indexado las deudas originales y entregado su cobro a estudios privados). Hay un constante aumento de las tasas municipales (en Pringles crecieron un 127%). Existe una disconformidad que es potencialmente explosiva. También hay una virtual rebelión contra la contaminación. Las movilizaciones de los vecinos nucleados en el Foro Hídrico; la lucha contra los negociados con el tendido de cloacas (que deberán pagar los vecinos) en Hurlingham y Zárate; las denuncias de aguas contaminadas con nitratos en el Gran La Plata; la rebelión de los vecinos de Berazategui contra la subestación Rigolleau (“una fábrica de cáncer” por los efectos cancerígenos del PCB), son parte de este proceso de luchas. La instalación de los nuevos depósitos de relleno del Ceamse, por decreto y fuera del Conurbano, puede reactivar las movilizaciones en los distritos del interior bonaerense, que alcanzaron el año pasado la dimensión de verdaderas puebladas. Otra cuestión candente es el aislamiento de las barriadas como consecuencia de la reducción de las frecuencias del transporte público y el aumento del boleto. En La Plata, el “nuevo sistema de transporte” (armado para favorecer la concentración de las patronales del transporte y asegurarles recorridos rentables) ha incomunicado a los barrios provocando la caída de 44 ramales sobre un total de 70. En Bahía Blanca, el Concejo Deliberante votó un subsidio especial a las patronales, junto al aumento del boleto y la reducción de las tarifas especiales para los discapacitados. También hay movilizaciones en Mar del Plata. En toda la provincia está planteada la lucha por un plan de obras públicas bajo control obrero y la Bolsa de Trabajo para emplear a los desocupados bajo convenio y en blanco. Ajuste y cepo salarial Solá reiteró que no habrá nuevos aumentos para los estatales y docentes a pesar del crecimiento del costo de vida. A los jubilados bonaerenses los ha dejado afuera del aumento de las jubilaciones mínimas otorgadas por el gobierno nacional. Con esta misma intención quiso vetar el nuevo régimen jubilatorio para los bibliotecarios y preceptores, aunque debió dar marcha atrás. El ajuste presupuestario golpea especialmente a los trabajadores municipales, los peor pagos de la provincia. Las intendencias quieren condicionar el miserable aumento a los municipales a un aumento general de las tasas. A la explotación de los trabajadores de “planes sociales”, que realizan tareas propias de los trabajadores municipales a cambio de un plus de hambre, se agrega ahora la reforma de la ley orgánica de las municipalidades, que pretende darle a cada municipalidad la “autonomía” para dictar su propio estatuto (se trata de liquidar el estatuto único y atomizar a los trabajadores). Un aspecto sustancial de este ajuste salarial son las paritarias truchas acordadas con UPCN, Salud Pública y el Frente Gremial Docente (Suteba-FEB), que no discuten salarios y están condicionadas por la reglamentación del derecho de huelga. Después de haber encuadrado a los trabajadores de la salud como “servicio esencial”, Solá insiste con los docentes y los judiciales. Reelección, corrupción y guerra de camarillas El “operativo reelección” de Solá (un artificio jurídico insostenible) está provocando una crisis política. Kirchner lo desautorizó, mientras coopta directamente a los intendentes de la provincia. Como parte de esta crisis, Solá denunció que la detención de los funcionarios del Ministerio de Trabajo en Mar del Plata fue, junto a las amenazas a los testigos del crimen de Andrea Viera, un “ataque a mi gobierno”. Con la discusión de la reelección, Solá quiere contener a un gobierno que se va a plazo fijo, pero puede terminar acelerando su caída, en medio de una guerra de camarillas y crisis por la sucesión. Kirchner ordenó fusionar al FPV con el PJ. El montaje del acto del 25 de mayo y el escenario reeleccionista aceleraron el engorde kirchnerista. Una consecuencia natural de este proceso de cooptación es la corrupción y descomposición creciente de los aparatos. El “Bahía-gate” golpea al intendente Lópes, un hombre de Solá, acusado de coimas y fraudes. En Mercedes, el oficialismo se dividió entre felipistas y kirchneristas, y ha estalló un escándalo de corrupción que compromete al 90% de los consejeros escolares. En Junín, el intendente radical Meoni (otro borocotizado por el gobierno nacional) tiene que rendir cuentas por unas obras en el centro de la ciudad, que presumiblemente fueron sobrefacturadas y realizadas con material precario. Otra consecuencia de la borocotización es la amenaza de división de la UCR. En Mar del Plata se reunieron treinta intendentes radicales, bajo la batuta del intendente Katz, que aprobaron (con la presencia del comité provincial) habilitar los frentes electorales por municipio. Katz, que suena como candidato a vicegobernador, encabeza el pelotón de intendentes radicales que buscan un frente electoral con el kirchnerismo. Todo esto está acelerando la disgregación de la UCR. La oposición patronal está desarticulada. Levanta como bandera la “defensa del campo” y pretende prosperar a caballo de las convocatorias de la Sociedad Rural y la Carbap. Los límites de esta política son manifiestos porque, a pesar de los cacareos de la oligarquía, las ganancias son enormes y la clase capitalista de conjunto apoya al gobierno de Kirchner. El Partido Obrero lucha por el salario, el trabajo y la vivienda, contra la degradación ambiental capitalista y por una alternativa obrera y socialista, para darle una expresión política a los trabajadores que luchan.

En Los Ralos se ha puesto en funcionamiento la llamada “Asamblea del Pueblo”. Su eje es el rechazo al aumento del boleto. Para Los Ralos, la Asamblea Popular no es novedad. El 2002 empezó con una asamblea de desocupados estafados por el Comisionado Comunal que los dejó afuera de los planes Jefes y Jefes. Y venció. Por esa época nacía también el Polo Obrero de Los Ralos. Hoy tiene bien ganada la confianza de los vecinos. Todas las decisiones se toman en la Plaza. Todos saben el día y hora en que se reúne la Asamblea. Todos conocen sus resoluciones. Los vecinos se preguntan en la calle qué trató la última, qué resolvió y cuándo es la próxima. Emite comunicados de prensa diarios. Delibera en forma absolutamente democrática. Vota y cumple a rajatabla lo votado. Controla y reprende a sus representantes electos. El método de la asamblea se va puliendo y está pasando las pruebas. La primera medida votada por la Asamblea fue un corte de ruta por la anulación del boletazo, que reunió a más de mil personas desde las 4 de la mañana hasta las 7 de la tarde. Casi doscientos compañeros del Polo Obrero aguantaron la hora crítica del mediodía. Con dos semanas de debates en la plaza del pueblo, ha ido apareciendo un programa claro: vuelta atrás del último aumento y que se revise todo el cuadro tarifario con la participación plena de la comunidad. Esto abre la perspectiva de que barrios de la capital y otros pueblos del interior, pongan el tema en las plazas y en las calles para que los tucumanos podamos dar el gran golpe al boletazo de Alperovich. Poner en pie Asambleas para organizar la lucha. Ese es el mensaje de esta historia.

El Estado de Israel está atacando en forma brutal al Líbano y al pueblo palestino. Desde hace una semana el gobierno de Olmert-Peretz está bombardeando el Líbano y desde hace más de un mes Gaza. Mata a propósito a cientos de civiles, adultos y niños, destruye toda la infraestructura del Líbano y Gaza. Además, Israel hambrea a la población de la Franja y provoca más muertes por falta de medicamentos y médicos. La excusa: tres soldados capturados por los grupos de resistencia palestinos y la milicia de Hezbollah. Los objetivos verdaderos: golpe de Estado en la ANP contra el gobierno de Hamas y liquidación de la resistencia a los planes del sionismo y el imperialismo. Al mismo tiempo, destruir a Hezbollah y golpear duramente al Líbano y quizá también a Siria. Para Israel, que utiliza la captura de los soldados para atacar Gaza y el Líbano, la vida de esos soldados y de los judíos que viven en el norte no está en el centro de sus preocupaciones. Como siempre, el sionismo ha utilizado a los judíos (y a los árabes, ¡Nazareth!) como carne de cañón en favor de los objetivos del imperialismo en Medio Oriente. No es por casualidad que Israel recibe el respaldo total de Bush. Hay que parar los crímenes del gobierno Kadima-laborismo en contra del pueblo libanés y del pueblo palestino. Conjuntamente, hay que oponerse a los planes económicos que golpean nuevamente a la clase obrera árabe y judía y a los demás sectores explotados (las llamadas “capas débiles”). Dichos planes serán ahora, con la guerra, más tremendos, puesto que el gobierno pretende descargar el costo de la guerra sobre dichas clases. La “retaguardia”, como el gobierno y el ejército denominan a las masas judías (en los refugios), tiene que entender que el enemigo está entre nosotros: la burguesía sionista que oprime y explota al pueblo palestino y a los trabajadores judíos. Por ello, hay que abrir el camino para una lucha conjunta entre las masas palestinas en los territorios de la ANP y dentro de Israel, y las masas judías, en contra de este gobierno que quiere llevarnos a nuevos desastres a los pueblos de Medio Oriente. • Fuera el ejército israelí del Líbano, Gaza y todos los territorios ocupados. • Libertad a todos los presos políticos a cambio de los soldados israelíes. • Juicio y castigo a los criminales de guerra en el gobierno.

En una comunicación interna dirigida a sus clientes (Pymes al día, 3/7), el Banco Credicoop informa de su participación en un simposio preparatorio de la “misión comercial multisectorial a Israel” que organizará la Cancillería Argentina en septiembre. En el encuentro informativo, realizado del 22 de junio, se hizo “una reseña sobre nichos de mercado y principales rubros de interés para nuestro país en el mercado israelí”. Estas actividades, co-auspiciadas por bancos israelíes y la Cámara de Comercio Argentino-Israelí, forman parte de las reuniones empresariales que se realizan en forma paralela a la negociación del “acuerdo de libre comercio” que se apresta a firmar el Mercosur con Israel. El banquero Heller, del Credicoop, pertenece al Partido Comunista. Sub-Alca El PC afirma que los tratados de libre comercio (TLC) que firman los países de la región con Estados Unidos son, para el gobierno Bush, el “sustituto del Alca” (Nuestra Propuesta, 20/7). Pero, precisamente, el acuerdo del Mercosur con Israel es una suerte de sub-Alca. La industria israelí es subcontratista de los grandes pulpos norteamericanos aerocomerciales e informáticos. Por la vía del TLC con el Mercosur, la industria subcontratista israelí (es decir, los pulpos norteamericanos) tendrá acceso “privilegiado” a los países del Mercosur. Desde aquí, Kirchner quiere vender los aviones Pampa a Israel. El banquero “comunista” Carlos Heller, en definitiva, “auspicia” un TLC “triangulado”. “Gigante regional” El auspicio a esta penetración tercerizada se da exactamente cuando el PC “revaloriza” el Mercosur. Con el ingreso de Venezuela, dice el PC, el Mercosur se habría convertido en un “un gigante regional” que “plantea la posibilidad que este bloque comercial dé pasos concretos en el camino de convertirse en un espacio que contribuya a la integración de los pueblos” (ídem). La “integración” que propicia el Mercosur no es la “de los pueblos” sino de los pulpos. Es la “integración” de las terminales automotrices, de las sojeras, de Repsol y Petrobras, de las pasteras de los grandes pulpos de la infraestructura.

El concejal Zurro, del Frente para la Victoria, denunció al secretario de Gobierno, Linares, por gastos en viajes de placer y uso de vehículos municipales que pagan los contribuyentes. Linares se “defendió” diciendo que a Zurro, cuando era secretario de Obras Públicas, se le “perdieron” 200.000 pesos. Zurro también disparó contra otro kirchnerista reciente, el senador Salemem, a quien se vincula con manejos turbios de dinero. Salemem ventila, a su vez, que Goldember, de la UCR, está arreglado con la policía comunal, la cual le pasa los juicios a su estudio jurídico, a cambio de una bonificación. ¿Y el intendente Mascheroni? Un grupo de vecinos lo denuncia por malversación con el fondo de alumbrado público. Está metida también la Cooperativa Eléctrica y su presidente Jorge Martín, un viejo conocido en los tribunales por corruptelas varias. En la agenda de Mascheroni y de los aspirantes a sucederlo no figura un plan de obras públicas aunque falte el agua y la que sale de las canillas tenga arsénico. Tampoco se plantean atender al Hospital, donde faltan recursos elementales. Ni la planta de tratamiento de aguas servidas que no funciona. Las cloacas rebalsan por toda la ciudad y se paga la luz más cara del mundo. Aunque ha crecido la recaudación, sigue la explotación de los trabajadores de los planes que se desempeñan en tareas municipales y carecen de derechos laborales, sindicales y estabilidad. Los salarios de los municipales promedian los 600 pesos. La prioridad de los trabajadores es fijar nuestra propia agenda frente a la del gobierno de Mascheroni y los partidos patronales. • Que se investiguen todas las denuncias de corrupción y se abran los libros del Municipio. • Viviendas para todos. No a la paralización de las obras de vivienda. • Aumento salarial para los municipales, por un salario mínimo de 1.000 pesos. • Pase a planta permanente de todos los contratados y de los planes “sociales” que realizan tareas municipales. • Bolsa de trabajo bajo el control de las organizaciones de desocupados y plan de obras públicas para que haya agua, cloacas y caminos.

Los familiares de Paulina Lebbos y de muchos otros casos han conformado la “Comisión de Familiares contra la Impunidad”. Todos los martes marchan a la Plaza Independencia. Cada marcha es mayor que la precedente. La inseguridad compromete a los aparatos del Estado. En el curso de esta semana se produjo una pueblada en Lastenia cuando vecinos quemaron parte de la Comisaría local. Otra pueblada se produjo en Santa Ana, en el sur de la provincia. Las medidas oficiales agravan la situación. El “toque de queda” (los boliches bailables deben cerrar a las 4 de la mañana) ha dejado a la ciudad sin colectivos. Con la connivencia de las autoridades, se ha formado una red de boliches clandestinos que funcionan durante toda la noche. El gobierno plantea la “tolerancia cero”. Es el anuncio de una cruzada represiva contra la juventud. Sin embargo, las casas de juegos de azar privatizados, alrededor de las cuales se ha creado todo un escenario para la venta de drogas y la prostitución, gozan de la protección del Estado. Diversos sectores (el sindicato de canillitas, ligado al vicegobernador Juri; sectores vinculados a Blumberg y a fuerzas de derecha, etc.) actúan sobre los familiares para vaciar las marchas. Redoblemos la movilización y la autonomía respecto de los lobbys policiales.

De más está decir que quienes más sufren la guerra desatada por Israel son las masas del Líbano y las masas palestinas. Los misiles Qassam y los Katyusha son una milésima parte de las bombas tiradas por el ejército sionista. Más de 400 personas han sido asesinadas en el Líbano en las últimas dos semanas y más de 700 mil libaneses se han convertido en refugiados en su propio país. Sin embargo, los ciudadanos judíos y árabes que viven en Israel se han convertido también en las víctimas del gobierno Olmert-Peretz. En principio, el gobierno se ha negado a declarar el estado de emergencia, para no pagar a los trabajadores del norte de Israel que no pueden ir a sus trabajos. Muchos trabajadores de la Universidad de Haifa, por ejemplo, no han ido a trabajar por temor a los misiles. Todos los muertos por misiles en dicha ciudad fueron trabajadores que estaban en sus lugares de trabajo o viajando a ellos. Aunque los empleadores públicos, en los ministerios y entidades educativas como la Universidad de Haifa y el Technion (también ubicado en la ciudad de Haifa), quieren “levantar la moral” de la población mostrando que la situación está “normalizada”, los números son claros: 45% de ausentismo en Haifa; 80% en Carmiel, Naharya y San Juan de Acre (Akko) y 90% en Kiriat Shmona y Sefad (según el suplemento de economía de Haaretz, 23/7). Muchas empresas ligadas al turismo han intentado bajar los salarios en forma automática en un 10%, o despedir a un porcentaje similar de trabajadores. El ministro de Economía anunció al comienzo de la guerra que el gobierno adelantaría el pago de los sueldos; los trabajadores en los refugios todavía están esperando. Lo mismo los desocupados y lisiados, que cobran el seguro social. Treinta familias manifestaron la semana pasada en la norteña ciudad de Kiriat Shmona porque no lo cobraban. Esto sin mencionar que muchos trabajadores de las municipalidades en el norte y los bomberos que trabajan en actividades de rescate no cobran sus sueldos desde hace meses, ya que las municipalidades están fundidas. Mientras tanto, el nuevo secretario general de la Histadrut, la central obrera israelí, Ofer Eini, ha dicho que, según el Ministerio de Economía, “no parece seguro que los sueldos se paguen a tiempo” (Haaretz, 24/7). En los últimos días Eini ha estado tratando de alcanzar un acuerdo con el presidente de la Asociación de Organizaciones Económicas, Shraga Brosh, para que los empresarios reciban compensaciones del Tesoro.El secretario general de la Histadrut dice que “una retaguardia hambrienta no puede ser fuerte” (ídem). Para nosotros no se trata de que la retaguardia sea fuerte para que el ejército siga matando y destruyendo. Se trata de concientizar a esa “retaguardia” para que se organice y tire abajo a su real enemigo, el gobierno israelí y su régimen.

El Partido Obrero desplegó una campaña de agitación en la ciudad de Córdoba desde la semana anterior a la “Cumbre”, con mesas en la peatonal y en centros de deliberación. Repartimos 30.000 ejemplares de la Carta Abierta a los presidentes del Mercosur (ver PO N° 955). Vendimos 750 periódicos Prensa Obrera. El PO — junto a otros partidos de izquierda — marchó el jueves por la ciudad con carteles que reclamaban la nacionalización de los recursos naturales, el no pago de la deuda externa, la expropiación de los latifundios, el retiro de las tropas de Haití, y repudiaban los bombardeos sionistas y el acuerdo Mercosur-Israel. Néstor Pitrola hizo conocer la posición del Partido Obrero en entrevistas radiales y televisivas.

Desde el 10 julio, los alumnos de la Escuela Municipal de Bellas Artes Carlos Morel llevan adelante una alerta con asamblea permanente. Rechazan la ordenanza municipal 10324/06, que niega el estatuto docente, impulsa una regimentación laboral nunca vista y excluye a los estudiantes y docentes de las decisiones. Villordo, intendente de Quilmes, despidió, trasladó o quitó horas de enseñanza a los docentes que apoyan la toma. En apoyo a la lucha de la EMBA, diferentes colegios terciarios de la zona sur y Capital se han reunido en una Coordinadora. La Coordinadora llamó a movilizarse con el siguiente programa: cese de la persecución contra estudiantes y docentes; no a las listas negras; ni traslados, ni despidos, ni quitas de carga horaria; ¡reincorporación de los despedidos ya! El programa de la Coordinadora incluye, también, el reclamo del cogobierno de docentes estudiantes y no docentes; el ingreso irrestricto; el boleto estudiantil a 5 centavos; la nacionalización del presupuesto educativo; el rechazo a las leyes educativas y a la “nueva” Ley de Educación; y la finalización de las mejoras edilicias Con este programa, cerca de mil estudiantes, docentes y miembros de organizaciones populares manifestaron en las calles de Quilmes en apoyo a la lucha de los estudiantes de Bellas Artes.

La lucha de los hospitales hizo estallar a la directiva verde de ATE Santa Cruz. Mientras el conflicto se extiende a nuevas localidades, apareció una denuncia policial firmada por buena parte de la Comisión Directiva Provincial de ATE (Lista Verde), contra el secretario general Garzón, que viene apoyando la rebelión hospitalaria. La fractura es total. Garzón acusa a sus detractores de agentes del gobierno y reivindica la necesidad de un sindicalismo independiente. La vinculación tradicional del aparato de la Lista Verde con Kirchner en la provincia, entró en contradicción con el esfuerzo de un sector de ATE de implantarse entre trabajadores públicos provinciales y municipales. Dirigentes de la Sanidad, UPCN y hasta panfletos anónimos han salido a atacar a ATE y a los dirigentes ligados a este proceso de lucha. El gobierno percibe el peligro de que siga avanzando el protagonismo de las bases y la posibilidad de una coordinación de las luchas que podría darle un nuevo sentido a la organización de una CTA provincial independiente del poder político. Los cuatro gremios que la integran (ATE, Adosac, Judiciales y Docentes Universitarios) se encuentran en conflicto o abiertamente enfrentados a la política oficial.

Días antes de la invasión a los Territorios y al Líbano, la organización “Coraje para rehusarse”, que agrupa a 550 oficiales de la reserva del ejército israelí (IDF) que se niegan a combatir en los territorios ocupados, publicó una solicitada donde, por primera vez, llaman a seguir su ejemplo. “Coraje para rehusarse convoca a los soldados del Ejército de Israel a que se nieguen a intervenir en las operaciones de artillería y aéreas contra la población civil de Gaza. La eventual matanza de civiles inocentes es ilegal e inmoral” (solicitada publicada en el diario Haaretz). La solicitada fue reproducida incluso por Yediot Aharonot, el diario israelí más popular, que tituló: “Los objetores atacan de nuevo”. La solicitada decía: “Nosotros, oficiales y soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel, que hemos servido por años en distintos frentes, que nos afligimos por nuestros amigos y camaradas caídos en batallas por la defensa de nuestro país, llamamos a los soldados, pilotos, oficiales de la marina y fuerzas de artillería a unirse en el rechazo a disparar contra Gaza. ”El Ejército de Israel ha asesinado a docenas de civiles inocentes, incluidos niños pequeños, y sólo logró un aumento en el número de misiles Qassam disparados sobre Israel meridional y una escalada del odio y la violencia palestinos. ”El bombardeo a las zonas densamente pobladas de Gaza es un crimen de guerra que compromete la moral y la seguridad de Israel. ”Llamamos a los soldados del IDF a negarse a quebrar la columna vertebral moral de Israel. La verdadera seguridad de Israel nunca se alcanzará asesinando niños. El deber de cada soldado es rechazar derramar la sangre de civiles inocentes.”

El 17 de junio, el gobierno anunció el reparto de la Cuota Hilton, la tajada más jugosa del negocio de las exportaciones cárnicas. La “cuota” nunca fue afectada por la prohibición. El consorcio de los frigoríficos conocido como ABC, que concentra el 85% de las exportaciones, elogió la “transparencia” del reparto de este año (La Capital, 18/6). Ese consorcio llevó a juicio al secretario de Agricultura, Miguel Campos, al que acusa de haber “facilitado”, en 2004, la entrada de operadores no calificados en el reparto de la Hilton. Este año, a diferencia de otros, no se hizo lugar a los reclamos judiciales de los frigoríficos bonaerenses ligados a Samid-Duhalde, que intentaron abrirse por esa vía un lugar en el mercado de la Hilton. Sí, en cambio, se dio cabida a algunos frigoríficos regionales. Entre ellos, por primera vez, a uno de la tradicional familia oligárquica y gorila de los Patrón Costas, de Salta, asociada al banquero kirchnerista Jorge Brito, del Macro-Bansud. El gobierno se allanó en lo fundamental a las demandas del monopolio que ejercen desde hace años las “cinco empresas (Swift Armour, Quickfood, Friar, Gorina y Finexcor) que dominan el 55%” de la Cuota Hilton (N. Giacarra y M. Teubal, El campo argentino en la encrucijada, 2005). “Las diez primeras empresas del sector, controlan el 77% del mercado de carnes de exportación” (ídem). A quién favoreció la prohibición Aunque perdió una parte de sus exportaciones, el frigorífico más importante, el Swift (que preside el ABC), no chistó. El secretario de Agricultura santafecino, Costamagna, explicó las razones: “se contrapesa con la decisión del gobierno nacional de liberar totalmente las exportaciones de los termoprocesados, principal producto de Swift” (La Capital, 18/6). La tan mentada “prohibición” fue un negocio redondo para este grupo. Cuando la hacienda estaba a precio de remate (mientras “duró la veda exportadora”), los exportadores continuaron “comprando... industrializaban esas remesas y las guardaban, a la espera de una pronta reapertura de las ventas que, por fortuna para ellos, ya es un hecho” (La Nación, 3/6). El gobierno ha venido aplicando la mayoría de las medidas que reclamaba la diputada santafecina Alarcón, favoreciendo a los grandes pulpos de esa provincia, “que exporta el 50% del volumen nacional” (La Capital, 4/7). Nuevas concesiones Un día antes del anuncio de la Cuota Hilton, el gobierno anunció la reducción del 16% del precio de la urea, un insumo básico para el cultivo del trigo. “Según la Rural, el acuerdo significaría 60 millones de dólares menos de costo para los productores” (La Nación, 17/6). En la misma semana, el gobierno dio lugar a “la regionalización del Senasa” — el organismo a cargo del control de la sanidad animal — , un “viejo reclamo de las entidades del sector” (Clarín, 22/6). La Nación (1/7), en una nota editorial, definió el anuncio como una “promesa de alto significado”. Ahora el gobierno ya anunció que estudia la rebaja de las retenciones a las exportaciones de productos de la industria láctea, que se aplicaron oportunamente para frenar supuestamente también el alza desmedida de sus productos en el mercado interno (lo mismo que con la carne). Conclusiones Por esa vía sinuosa, el gobierno golpea a los sectores más débiles de la cadena productiva de la ganadería, favoreciendo a los principales intereses capitalistas del sector, que se han beneficiado extraordinariamente con los negocios de exportación. Esto es, los grandes frigoríficos y ganaderos, las grandes usinas lácteas (la mayoría en manos de capitales extranjeros, o en camino a quedar en ellas) y los grandes tambos. La “crisis de la carne” fue aprovechada por el gran capital para acentuar el proceso de reorganización capitalista y concentración monopólica en curso. Las medidas del gobierno sirvieron a la “oligarquía” del 2% de los ganaderos, 3.818 individuos físicos o jurídicos que poseen 15.000.000 de cabezas de ganado, equivalente al 30% del rodeo nacional vacuno. Mientras tanto, el 60% de los productores (116.332) tienen menos de 100 vacas promedio cada uno (cifras oficiales, tomadas de la página web de la Federación Agraria).

Unas dos mil personas cortaron el puente que une la Ruta 3 y la Ruta 21 en el kilómetro 29. El corte fue organizado por los Vecinos Autoconvocados por el Cierre del Ceamse de González Catán. Estuvieron presentes vecinos de los barrios aledaños y una multitud de docentes y chicos. Hubo también una fuerte presencia de vecinos de otros barrios de La Matanza. Aunque no se ven directamente afectados por el Ceamse, estos barrios sufren el agua contaminada, las inundaciones reiteradas, las enfermedades e infecciones por los zanjones y arroyos sin entubar, los basurales clandestinos, y de conjunto la falta de obras y asistencia de lo más elemental en materia de salud, e infraestructura en los barrios. El planteo que se desprendía de las distintas adhesiones es encarar una lucha de conjunto que unifique todos estos reclamos contra la contaminación, poniendo en pie una asamblea popular.

Los trabajadores hospitalarios de Santa Cruz están protagonizando un plan de lucha, que tiene dos reclamos centrales: el pase a planta de contratados y monotributistas, y un incremento salarial bajo la forma de un “código hospitalario”. La vidriera del conflicto es el paro de varias horas por turno que desde hace casi un mes mantienen los trabajadores del Hospital de Río Gallegos, pero los paros se han extendido a Río Turbio, 28 de Noviembre, Puerto Deseado, y últimamente asambleas en Calafate, Pico Truncado y Las Heras están decidiendo incorporarse a las medidas. En Río Gallegos, todos los miércoles, desde hace dos meses, se realiza un abrazo simbólico al Hospital. Mientras en Gallegos el conflicto se ha canalizado por ATE, en otros hospitales son movimientos autoconvocados, o delegados de base de la sanidad. Para arrancar el triunfo es necesaria la extensión a todos los hospitales de la provincia con una misma plataforma de reclamos.

Una veintena de militantes y simpatizantes del PO de General Roca llevamos adelante un acto contra la masacre del pueblo palestino y en repudio al ataque imperialista del sionismo sobre los pueblos árabes. La actividad estuvo precedida por una recorrida por los medios locales. En pleno centro roquense, se repartió un volante partidario, se vendieron 24 prensas y se realizó una agitación permanente que motivó que se acercaran trabajadores y miembros de la comunidad árabe. Una gran bandera con nuestras consignas fue el telón de una jornada internacionalista.

Desde hace un mes se están llevando adelante juicios a dos asesinos de la dictadura, los ex policías Miguel Angel Etchecolatz y Julio Simón, el “Turco Julián”. Son los primeros juicios desde la anulación de las “leyes del perdón” (Obediencia Debida y Punto Final), y todo indica que los acusados serán condenados. Después de treinta años se volvieron escuchar los testimonios desgarradores de algunas de las víctimas de estos torturadores. Que esta gente se pudra en la cárcel y que los compañeros a los que pretendieron convertir en despojos inhumanos estén en el papel de acusadores, en muchos casos coronando una tarea de tanto tiempo, no deja de ser una reivindicación y un homenaje a todos los que lucharon durante treinta años contra estos criminales y su régimen, y a los caídos por obra de estos asesinos. Pero la pretensión oficial de que “no hay pacto con la impunidad” (La Nación, 23/6) es mucho más que discutible. Es una hipocresía. Si estos juicios quedaron habilitados con la anulación de las leyes de la Obediencia Debida y el Punto Final, no hay que olvidar que su función original fue parar las extradiciones de genocidas reclamadas desde España. De los 1.100 represores acusados por el genocidio (en realidad fueron muchísimos más) ya murieron sin castigo alrededor de un tercio, sólo un porcentaje menor al 10% está procesado y los que fueron condenados cumplen sus penas en unidades militares o en su domicilio. ¿Se acabó la impunidad? Acaban de ser absueltos cuatro policías asesinos y torturadores de una joven de Florencio Varela, Andrea Viera, a la que sometieron a torturas propias de los grupos de tareas. Los “escuadrones de la muerte”, las torturas y apremios ilegales en las comisarías demuestran la preservación de esa maquinaria represiva. Treinta años después, los servicios siguen espiando y haciendo de las suyas. Festejamos las condenas de los asesinos como Etchecolatz, violadores y secuestradores de niños. Pero no olvidamos que el régimen constitucional asimiló las instituciones vertebrales de la dictadura militar. Por eso mantuvo la continuidad de la casta militar de la dictadura, de la burocracia civil del Estado, del aparato y personal judicial, y la mayoría de la legislación dictada por las dictaduras de 1966/73 y de 1976/83. Kirchner fue y es parte de ese mismo régimen. ¿No era que hay que tener “memoria”?

Una encuesta realizada a 212 aspirantes a la “Policía Buenos Aires” 2 refleja la catadura de estos elementos. Para un tercio de los aspirantes, la tortura está justificada; más de la mitad aprueba la pena de muerte; entre un 80 y un 90% considera que el delincuente tiene como “rasgos característicos” los ojos oscuros, el pelo negro y la piel morocha, es desocupado y vive en zona sur. El 60% considera como causales del delito la pobreza y el desempleo (Clarín, 26/6). El ministro de Seguridad, León Arslanián, mentor de “la 2”, la defendió con el argumento de que los aspirantes deben aprobar una “Tecnicatura en Seguridad Pública”. Se trata de un curso de seis meses en las universidades de La Matanza y de Lanús, en el que se dictan materias como Derechos Humanos, Derecho Penal y Sociología. De esa manera, en apenas un semestre, quedaría modificada “sustancialmente la percepción sobre la tortura” (ídem) entre los nuevos reclutas. Arslanián se engaña y nos engaña. Arslanián agrega que el sistema de reclutamiento es “muy estricto”: el 75% de los aspirantes es filtrado mediante los test psicofísificos, que ponen especial énfasis en detectar “conductas violentas, agresivas y de impulsividad”. Todo este macaneo se estrella contra la realidad. Los de “la 2” asesinaron a Hugo Krince y cometieron toda clase de tropelías en Avellaneda, apenas tres meses después de haber entrado en funciones. Llueven denuncias de maltratos y requisas violentas, especialmente contra la juventud.

Luego de diez días de huelga, los choferes de las líneas urbanas de transporte lograron la victoria. Obtuvieron el pago de 350 pesos de suma fija por tres meses, plazo en el que se deberá negociar un aumento de los básicos de convenio. La clave del triunfo fue la unidad inquebrantable de los compañeros. Ahora vienen nuevas negociaciones y conflictos. La solución lograda es parcial y precaria, pero lo que se venga para adelante se puede encarar con una gran experiencia y confianza en las propias fuerzas. El FUT-Partido Obrero, que estuvo siempre al pie del cañón junto a la huelga del transporte, llama a unir todas las luchas y a fortalecer la unidad desde las bases.

Yo, Tsilli Goldenberg, ciudadano israelí, Acuso a ustedes —Ehud Olmert, primer ministro de Israel; Amir Peretz, ministro de Defensa; Dan Halutz, jefe del Estado Mayor del Ejército israelí— de cometer esta bestial y bárbara carnicería en el Líbano. Acuso a ustedes de cometer crímenes de lesa humanidad contra el pueblo palestino. Acuso a ustedes de abandonar a nuestros soldados, cuando sus vidas podrían ser salvadas mediante negociaciones, y los acuso de iniciar una guerra injustificada en mi nombre. Haniya, primer ministro del pueblo palestino, estaba dispuesto a negociar con nosotros no sólo el retorno del soldado Gilead Shalit, sino también un cese el fuego prolongado que les hubiera dado seguridad a los pueblos de Israel y Palestina. Ustedes lo rechazaron. Nasrallah (el principal dirigente del Hezbollah) estaba dispuesto a negociar el retorno de los soldados apresados en el norte. Ustedes lo rechazaron. En lugar de eso, pusieron en peligro la vida de cientos de miles de israelíes. Ustedes han causado la muerte de 27 israelíes (hasta ahora), civiles y soldados. Ustedes han causado el asesinato en masa de más de 350 libaneses, muchos de los cuales son niños. Ustedes han convertido a 500 mil libaneses en refugiados y continúan asesinando y hambreando a los niños palestinos sólo porque están viviendo en su tierra. Los palestinos no son mis enemigos; tampoco lo son los libaneses. Ustedes se han convertido en mi enemigo. Y lucharé contra ustedes, como muchas otras personas sanas en todo el mundo.

En las plantas que Danone-La Serenísima tiene en Longchamps y General Rodríguez, aumentan los contratos basura, por agencia, y siguen los despidos. En Seguridad y en Limpieza, los trabajadores están tercerizados, con ritmos de trabajo superiores, más horas de trabajo y un menor salario. La empresa ha encubierto accidentes laborales a través de coimas. Está planteada la recategorización, que sólo han dado a quienes cumplen con la tarea de controles. Los trabajadores por agencia no reciben la categoría que les corresponde por trabajar en la cámara de frío. Los trabajadores reclaman el pago retroactivo por la caída del convenio 10/97, desde diciembre de 2003, más la pérdida de asignación por comida igualitaria. Se resolvió un paro, pero el sindicato no lo garantizó. El sindicato pactó un aumento salarial del 19% escalonado, que se terminará de cobrar en abril de 2007. El primer aumento corre desde julio, para que no entre en el aguinaldo. Este acuerdo fue realizado a espaldas de los trabajadores. A pesar de la reactivación en la industria láctea (y de Danone-La Serenísima en particular), aumenta la explotación en todas sus variantes.

Las aguas bajan turbias. Parece el título de una película de terror, pero es la realidad que están viviendo en el partido de Esteban Echeverría los vecinos aledaños al Centro Atómico: Ezeiza, San Ignacio, Siglo XX, La Morita, Monte Grande, La Colina, Cementerio, Ciro Comi, La Campana, San Carlos, Malvinas, El Jagüel y 9 de Abril. La contaminación bacteriológica y físico-química de los acuíferos afecta a amplios sectores de la población de Esteban Echeverría y pone en serio peligro la salud pública. La mayoría de la población del distrito bebe agua de la napa freática, sin ningún tratamiento previo que elimine nitratos, materia fecal, metales pesados, uranio, o cualquier otra fuente de contaminación presente. También carece de redes cloacales. En muchos casos las perforaciones para el agua oscilan entre 3 y 11 metros, lo que agrava la situación. Censos realizados por nosotros mismos, los vecinos, dan cuenta de grandes cantidades de abortos espontáneos, malformaciones, plomo en la sangre, los llamados “niños azules”, anencefalias, y distintos tipos de cáncer (en particular, de riñón y tumores gastrointestinales), que están muy por encima de los promedios provinciales. Uno de los culpables de tan crítica situación es el agua contaminada. Por todo lo expuesto pedimos se declare la emergencia sanitaria y ambiental, lo que facilitaría los mecanismos para la obtención de fondos y acciones más urgentes para la protección de la salud de la población y la inmediata distribución domiciliaria gratuita de suficiente agua potable para todo el distrito. El agua potable es el derecho a la vida. Defendamos nuestros derechos.

En la provincia de Santiago del Estero nos encontramos a pocos días de las elecciones municipales. El Partido Obrero lleva lis E n la provincia de Santiago del Estero nos encontramos a pocos días de las elecciones municipales. El Partido Obrero presenta listas en las ciudades de Santiago del Estero y La Banda. Tras haber realizado asambleas abiertas para designar los candidatos y votar la plataforma, realizamos agitaciones barriales, caminando con los candidatos concejales e intendentes para abrir discusiones con el conjunto de la población. En la capital tomamos como eje de la campaña una problemática que es la más sentida: el transporte público, o sea, el boletazo. El diario El Liberal dice que luego de las entregas de las nuevas unidades, se empezaría a revisar el nuevo cuadro tarifario. Ya subió para el interior, ejemplo, Frías de 12 a 16 pesos. El Partido Obrero denunció esta medida y realizó un escrache frente a la Municipalidad de la capital. Repudiando también el salvataje público a las empresas privadas del transporte. Ante esta problemática, los partidos patronales no se manifiestan. Reclaman que los vecinos deben integrarse a una mesa de negociación para ver que los subsidios lleguen “adonde tienen que ir”. El intendente de la capital anunció que quiere implementar las reformas educativas, manifestándose por la municipalización del sistema educativo primario. El mismo modelo que impulso Videla, Menem y en el país vecino de Chile Pinochet, ahora lo impulsa el intendente Alegre. Mientras el Municipio se mantiene con el trabajo en negro de miles de obreros en el Plan Higiene, mientras en las administraciones se solventan con contratos basura como lo son los contratos de locación, mientras el mismo Municipio les niega el aumento salarial de 60 pesos al básico a empleados municipales; ¿cómo pagara a los docentes luego de incorporar esta medida? Luego pondrá de excusa de que el Estado no recauda lo suficiente para pagar a los docentes. Algo no muy distinto sucede en la ciudad vecina de La Banda, que se ha transformado en la capital del trabajo en negro. El nuevo Policlínico Ferroviario cuenta con el 60% del personal en negro y hasta unas semanas atrás se esta estudiando la posibilidad de sacar a los empleados que tienen planes sociales y otros que trabajan ad honorem, no para efectivizarlo sino para desocuparlos y poner nuevos esclavos a trabajar por salarios de pobreza, en negro y que los que entren sean totalmente fieles a la política oficial. El actual intendente de La Banda va en tres listas distintas y estas elecciones se han transformado en un cambalache político. A esto se le suma su iniciativa de otorgar a la primera minoría los 2/3 de los votos. El Partido Obrero se presentó con una delegación de compañeros y candidatos para repudiar esta medida. En defensa de los derechos de los trabajadores, coloquemos en los Concejos luchadores obreros y socialistas.

Algunos analistas burgueses están desconcertados por lo que califican la “sobrerreacción” o “respuesta exagerada” de Israel, con el pleno respaldo del imperialismo norteamericano, ante el asesinato y el secuestro de unos pocos soldados. Después de todo, Israel secuestró a Mustafa Dirani el 24 de mayo de 1994 en territorio libanés; y el 14 de marzo de 2006 hizo lo mismo con el secretario general del Frente Popular para la Liberación de Palestina, Ahmed Saadat, hasta entonces ilegalmente retenido en una prisión de la Autoridad Palestina como consecuencia de la presión de Israel sobre Arafat. Pero hay una clara lógica en la locura sanguinaria del sionismo. Israel, con una población colonialista judía de poco más de cinco millones de habitantes, enfrenta a 300 millones de árabes y varios cientos de millones más de musulmanes en la región, por ejemplo, en Irán. El régimen sionista del apartheid, por lo tanto, sólo puede sobrevivir imponiendo lo que es, en todo el sentido de la palabra: un régimen de terror contra los pueblos de Medio Oriente. Esta es la razón por la cual las insignificantes operaciones guerrilleras de Hamas y Hezbollah en las fronteras sur y norte de Israel, respectivamente, tienen una gran significación política, desde el momento en que amenazan demoler el mito de la invencibilidad del ejército de Israel, el principal brazo militar del imperialismo en la región. Esto explica la bestialidad de la reacción de Israel al acto de solidaridad de Hezbollah con los palestinos, que tuvo lugar con el trasfondo de múltiples asesinatos sionistas en la Franja de Gaza y en Cisjordania, que dejaron más de 130 palestinos muertos, y que continúa imperturbable, mientras los titulares de prensa se ocupan de los sucesos en el Líbano. Las implicaciones potenciales de las acciones militares de resistencia de las organizaciones palestinas y de Hezbollah van mucho más allá de su potencialidad de desmantelamiento del régimen sionista racista en Palestina y la caída de los regímenes clientelísticos árabes en Medio Oriente. La opresión de los pueblos del Tercer Mundo, que representan más del 90% de la humanidad, por un puñado de Estados imperialistas, sólo es posible, por un lado, por el rol colaboracionista de las burguesías compradoras locales (que son particularmente débiles entre los palestinos y los shiítas libaneses) y, por el otro, por la desunión de los pueblos y su intimidación militar. En otras palabras, la dominación del imperialismo — sobre todo, por supuesto, de los Estados Unidos — está basada, en última instancia, en la imposición de un régimen de terror sobre las masas semicoloniales de Asia, Africa y América Latina. Los límites de la capacidad del imperialismo para imponer su voluntad por medios militares ya se han revelado en las resistencias iraquí y afgana a la ocupación norteamericana, y en la posición desafiante de ciertos Estados del Tercer Mundo, como Irán, Corea del Norte y Venezuela. Tomando el punto de vista histórico más amplio, por lo tanto, lo que está en juego es la supervivencia del actual sistema de explotación, del capitalismo mundial. Esta es la razón por la cual el G8 corrió a defender a Israel, y Estados Unidos ha ido más allá de las declaraciones de solidaridad para acelerar el despacho de combustible de aviación y bombas de precisión a Israel. Esta es también la razón por la cual Israel, con el pleno respaldo norteamericano, rechazó varias ofertas de cese el fuego del Líbano e Irán. El sionismo y el imperialismo querían la guerra y la están desarrollando como una venganza. Los planes del sionismo y el imperialismo Ya una vez, en 1982, Israel invadió el Líbano, en una operación planificada y llevada a cabo en plena coordinación con los Estados Unidos. El objetivo de la operación era alcanzar Beirut, destruir las guerrillas palestinas que operaban en el territorio, e instalar un régimen títere. La primera guerra del Líbano, de 1975/90, dejó 120 mil muertos y 300 mil heridos sobre una población de tres millones, y pavimentó el camino para el ascenso de una fuerza no secular, Hezbollah, como la fuerza antisionista y antiimperialista dominante en la región. Aunque el carácter de la política libanesa cambió de manera marcada en las últimas dos décadas, también en este caso el objetivo del sionismo y el imperialismo es instalar un régimen títere en el Líbano. El santo y seña de esta operación es “la implementación de la Resolución 1559 del Consejo de Seguridad de la ONU”, que reclama el desarme de Hezbollah y el despliegue del ejército libanés en el sur del Líbano. El cimiento de esta agresión fue puesto en 2004 por el ex primer ministro libanés, Rafiq al-Hariri, asesinado más tarde, cuando trabajó con Estados Unidos y Francia para hacer pasar la Resolución en el Consejo de Seguridad. El plan tenía el pleno respaldo de Israel y de los regímenes árabes clientes de Estados Unidos: Kuwait, Arabia Saudita, Jordania y Egipto. Pero ¿quién sería capaz de desarmar a Hezbollah y asegurar que continúe indefenso? Ciertamente no el insignificante ejército libanés, que es incapaz incluso de intentar defender su país de los ataques israelíes, y en cuyas filas hay muchos shiítas, la rama religiosa islámica que provee la base social de Hezbollah. Antes e inmediatamente después del estallido de la guerra, Israel repetidamente dejó en claro su oposición al emplazamiento de una fuerza “internacional” (es decir, imperialista) en el Líbano, y dijo que no va a aceptar la presencia de ninguna tropa en el sur del Líbano con la excepción del ejército libanés. En otras palabras: Israel quería que el acuerdo resultante fuera la instalación de un régimen bajo el control directo sionista-norteamericano, temiendo que incluso una fuerza internacional pudiera hacer más difícil al ejército israelí aterrorizar a la población civil e implementar los planes sionistas para el país. Unos pocos días de lucha con las guerrillas de Hezbollah fueron suficientes para hacer que el primer ministro israelí, Ehud Olmert, cambie de opinión, y actualmente el gobierno israelí fantasee acerca de una fuerza europeo-árabe (más concretamente, franco-egipcia), que sea capaz de alguna manera de hacer lo que el ejército sionista ha sido incapaz de realizar por sí mismo, es decir, derrotar y desarmar a Hezbollah con el respaldo, es verdad, del “formidable” ejército libanés y el “tremendamente popular” equipo del primer ministro Siniora. El fracaso del “modelo yugoslavo” Al comienzo de esta segunda guerra del Líbano, los analistas militares de Israel deseaban creer que sería “una segunda guerra de Kosovo”, es decir, una guerra que sería ganada rápidamente por medio de bombardeos masivos. Sin entrar en la perversidad moral de gente que toma como modelo la guerra nuclear de baja intensidad llevada a cabo por la Otan contra Yugoslavia, sembrada de cadáveres y uranio empobrecido, es claro que ese “exitoso” precedente es irrelevante para la guerra actual (aunque la cantidad de explosivos que descargó Israel es de 800 a mil veces superior a la de Hezbollah). El fracaso del “modelo yugoslavo” llevó a Israel a emplear su tradicional estrategia de limpieza étnica. De acuerdo al dato de las Naciones Unidas, medio millón de libaneses han sido convertidos en refugiados por los israelíes. Sólo en el territorio de Siria ya hay 150 mil refugiados libaneses. Aviones israelíes han dejado caer volantes llamando a los residentes del sur del Líbano (una región con una población de 400 mil habitantes) a abandonar sus aldeas. Si esto sucede en masa, el número de refugiados puede aumentar en varios cientos de miles. Incluso después de asesinar a más de 380 civiles, destruir la infraestructura económica del Líbano y convertir al 20% de la población libanesa en refugiados, el sionismo no ha conseguido prácticamente nada: la capacidad de combate de los guerrilleros de Hezbollah se mantiene intacta e incluso son capaces de lanzar ataques misilísticos coordinados contra todas las ciudades del norte de Israel, que reúnen un millón de habitantes. La actividad económica del norte (de Israel) está completamente paralizada y el 25% de sus habitantes ya ha huido a las ciudades del sur, creando un serio problema potencial de refugiados dentro del propio Israel. El costo económico de la guerra en Israel fue estimado entre 4,5 y 12 millones de dólares por día por el diario sionista Haaretz. El fracaso de la estrategia sionista original llevó al gobierno israelí a llamar a miles de soldados de la reserva y a intentar una invasión terrestre en gran escala. Las implicaciones de este movimiento son claras. El jefe del comando norte de Israel, general Udi Adam, declaró explícitamente que los israelíes “dejarían de contar los muertos”, agregando que en gran medida “también morirán civiles”. Pero a pesar de todas estas bravuconadas, la inusualmente alta tasa de bajas en los enfrentamientos con Hezbollah (casi 1:1, mientras que en los territorios son habitualmente docenas de luchadores palestinos por cada soldado israelí) es una seria preocupación para los militares y el gobierno israelí, que no están del todo seguros de que la población israelí respalde este baño de sangre por un tiempo prolongado. Vigilias y manifestaciones contra la guerra ya han tenido lugar en Haifa y Tel Aviv. Incluso ministros y parlamentarios de los partidos de gobierno (como Meir Sheetrit, del Kadima, y Ophir Pines-Paz y Danni Yatom, del partido laborista) han comenzado a expresar sus reservas en los últimos días acerca de una amplia operación terrestre en el Líbano, temiendo que el ejército israelí se empantane en una prolongada guerra de guerrillas. Para repetir lo que ya dijimos en una previa declaración de la CRCI: “Lo que los sionistas no tienen en cuenta — acostumbrados como están a asesinar a guerrilleros palestinos prácticamente desarmados — es que en esta oportunidad enfrentan a una organización que ha sido armada durante la última década por Irán y que, por lo tanto, tiene la capacidad de responder a los ataques de Israel, a pesar de la desproporción de las fuerzas militares” (Prensa Obrera, 20/7). Líbano: el Vietnam sionista Los tres canales israelíes de TV son realmente una simple rama de propaganda del ejército, pero incluso de este basurero se puede sacar información interesante. Por ejemplo, el general israelí que alardeó de que Israel hizo retroceder cincuenta años al Líbano. Muy parecido al jefe de la Fuerza Aérea norteamericana, quien durante la guerra de Vietnam dijo: “vamos a bombardearlos hasta hacerlos volver a la edad de piedra. Y vamos a hacerlos volver a la edad de piedra con bombardeos aéreos o navales, no con fuerzas terrestres” (General Curtis E. LeMay, Mission with LeMay: My Story, Garden City, Nueva York, 1965, p. 565). En el mismo sentido, los corresponsales militares israelíes informan que las fuerzas israelíes están enfrentando una dura resistencia guerrillera escondida en bunkers y túneles —“ como los norteamericanos en Vietnam” — . Otra vez no ven ningún problema moral con la analogía; es que, parafraseando a Terencio, sienten que “nada imperialista les es ajeno”. Recordemos que entre dos y tres millones de vietnamitas, laosianos y camboyanos y 60 mil norteamericanos murieron como consecuencia de la guerra de Vietnam, entre 1963 y 1975 (otros 500 mil vietnamitas y 75 mil franceses habían muerto entre 1945 y 1954) y que el tonelaje de bombas descargadas por Estados Unidos en Vietnam del Norte fue superior al arrojado en todos los frentes de la Segunda Guerra Mundial. Pero quizá lo más grotesco sea lo que un analista militar dijo para explicar por qué la lucha era tan dura: “no debemos olvidar que enfrentamos a una organización terrorista con un presupuesto de 100 millones de dólares”. Algo muy embarazoso, por cierto, considerando que Israel recibe una suma 30 veces superior cada año de los Estados Unidos, sin contar con el gran presupuesto militar local, estimado por la CIA en 9.450 millones en 2005. En resumen, varios miles de combatientes guerrilleros determinados, con un pequeño presupuesto militar y una modesta provisión de armas de países del Tercer Mundo (Irán, y quizá también Siria) están golpeando a un monstruoso aparato militar construido por el imperialismo a lo largo de décadas. Potencialmente, es un nuevo Vietnam — un sufrimiento terrible para el pueblo libanés y también, en mucha menor medida, para los civiles israelíes — , pero son buenas noticias para los luchadores antiimperialistas en todo el mundo.

A última hora del 18 de julio, los trabajadores del Colón se enteraron de que habían sido excluidos del aumento del 19% que cobrará el resto de los trabajadores del escalafón general. La excusa: la constitución de una paritaria de cultura y específicamente del Colón. El 19 a la mañana se autoconvocó una asamblea del cuerpo técnico. En presencia de la delegación del Sutecba y de varios directores del Teatro, resolvió parar hasta que los trabajadores del Colón fueran incluidos en el aumento. En menos de cuatro horas, Genta, Datarmini y el Ejecutivo firmaron un acta mediante la cual los trabajadores de cultura eran incorporados al aumento. Una nueva asamblea aceptó el acta y levantó las medidas. La asamblea dejó establecido que la dirección del sindicato no puede firmar ningún acta sin consultarla. En este clima combativo se discutieron todas las reivindicaciones pendientes en el Teatro: corrimientos (categorías), estructura y la situación del Master Plan (el cierre del teatro para sus reformas).

Kirchner y Posse encabezaron en Beccar el acto de inauguración de un túnel subterráneo. La obra demandó 23 millones de pesos y fue financiada por el gobierno nacional y el Banco Mundial. Según el propio Presidente, ésta es sólo una parte de los 500 millones de pesos que piensa invertir en el distrito. Con este acto, Posse oficializó su pase al kirchnerismo de mano del ministro De Vido. El cajero de Kirchner dijo sobre su nuevo compañero: “tenemos muchas coincidencias políticas”. Como para el 25 de mayo, los punteros de FPV, Libres del Sur y la UCR movilizaron con promesas y extorsiones a los vecinos de las barriadas más humildes. Llegaron a amenazarlos con no asignarles las viviendas del Plan Federal. Posse no será uno más en las filas del kirchnerismo. Así lo demuestra el papel protagónico que jugó, a través de su secretario Flier, en la Cumbre del Mercosur; donde encabezó el reclamo de que se ponga en marcha el Foro consultivo de municipios. En San Isidro, donde concejales variopintos votan balances juntos, y punteros variopintos digitan a quienes le dan vivienda, pongamos en pie una oposición obrera y socialista.

En el último número de Prensa Obrera, se publica todo el discurso de la compañera (de Apemia) Laura Ginsberg. Por cierto, acuerdo con casi todo lo denunciado. Sobre el final de su discurso enumera una serie de hechos de los últimos doce años, pero omite uno que también es terrorismo de Estado. No sé si estuvo la compañera o no, eso no importa. Lo que importa es denunciar que entre la masacre del Puente Pueyrredón y la masacre de Cromañón encontramos otro hecho del terrorismo de Estado. El hecho es que un 20 de diciembre de 2003, el gobierno de Kirchner nos pone una bomba en Plaza de Mayo. Los luchadores no debemos olvidar. Y mucho menos cuando este gobierno K, que lleva un disfraz de “nac & pop” y es el presidente de los derechos humanos, cercó la Plaza de Mayo y pone la Gendarmería en Santa Cruz y mete en cana a los luchadores.

Nosotros, los abajo firmantes, cineastas israelíes, saludamos a los cineastas árabes reunidos en París para la Bienal de cine árabe. A través de ustedes, queremos enviar un mensaje de camaradería y solidaridad a nuestros colegas palestinos y libaneses que actualmente están siendo sitiados y bombardeados por el ejército de nuestro país. Nos oponemos sin equívocos a la crueldad y a la brutalidad de la política israelí, que ha alcanzado nuevos picos en las recientes semanas. Nada justifica la continuidad de la ocupación, el encierro y la opresión en Palestina. Nada justifica el bombardeo de civiles y la destrucción de infraestructuras en el Líbano y Gaza. Permítannos decir que sus películas, que intentamos ver y hacer circular entre nosotros, son extremadamente importantes. Nos permiten conocerlos y comprenderlos mejor. Gracias a esas películas, los hombres, las mujeres y los niños que sufren en Gaza, Beirut y cualquier otro lugar donde nuestro ejército ejercite su violencia, tienen nombres y caras. Queremos agradecerles y darles ánimos para que sigan filmando, a pesar de las dificultades. Por nuestra parte, continuaremos expresando, a través de nuestras películas, con nuestras voces y con nuestra acción personal, nuestra vehemente oposición a la ocupación, y continuaremos expresando nuestro deseo de libertad, justicia e igualdad entre todos los pueblos de la región. Nurith Aviv, Ilil Alexander, Adi Arbel, Yael Bartana, Philippe Bellaiche, Simone Bitton, Michale Boganim, Amit Breuer, Shai Carmeli-Pollack, Sami S. Chetrit, Danae Elon, Anat Even, Jack Faber, Avner Fainguelernt, Ari Folman, Gali Gold, B.Z. Goldberg, Sharon Hamou, Amir Harel, Avraham Heffner, Rachel Leah Jones, Dalia Karpel, Avi Kleinberger, Elonor Kowarsky, Edna Kowarsky, Philippa Kowarsky, Ram Loevi, Avi Mograbi, Jud Neeman, David Ofek, Iris Rubin, Abraham Segal, Nurith Shareth, Julie Shlez, Eyal Sivan, Yael Shavit, Eran Torbiner, Osnat Trabelsi, Daniel Waxman, Keren Yedaya

En el tramo final de la campaña, hemos reforzado nuestra lista. Las elecciones en Moliendas de Sur, suspendidas por más de un año e impuestas por los compañeros del lavadero y recolección de residuos de pescado, colocó como delegado a Claudio Fernández, candidato de nuestra Bordó-Marrón. No es casualidad. Nuestros candidatos han realizado asambleas en las plantas para comenzar a discutir un pliego de reivindicaciones y tienen el mandato mayoritario de sus compañeros, que se comprometieron con su voto, para recuperar el gremio. Esta situación se repite en importantes fábricas de la rama conserva. Un ejemplo es Indupesa, que concentra a 150 compañeros. Luchan por nuestro triunfo porque nuestros candidatos se han comprometido en recuperar, para todos los trabajadores de la planta, una parte del salario que la patronal paga sólo a los compañeros de mayor antigüedad. También en el fresco, donde las postergadas elecciones a delegados en Artico y en Plozevet, demuestran el temor de una burocracia que sabe que ganarán nuestros candidatos. Nuestros compañeros fueron los únicos que reclamaron, en la reunión del Cuerpo de Delegados, medidas de fuerza a la altura de los crecientes conflictos en el gremio. El conflicto en Arhehpez se mantiene, después de 15 días, más fuerte que nunca. Aquí también nuestra agrupación hace su aporte, explicando el convenio negrero (a través del folleto Cipa-Soip), y poniéndose a disposición de todas las instancias movilizadoras que se proponen. Luego de la suspensión de las elecciones, volvimos a las puertas de las fábricas con nuestros volantes. Todas las paredes del puerto dicen: “Vamos por la victoria de la Bordó-Marrón”. La lista se prepara con grandes jornadas de agitación en las principales esquinas de la zona. Nuestros volantes impulsan la deliberación colectiva acerca de nuestros reclamos más urgentes y de la necesidad de desalojar definitivamente a la camarilla celeste vendida a la Cipa para retomar la discusión paritaria. Para que se vayan, hay que votar por la Bordó-Marrón. Las otras listas prometen milagros si ganan. Pero del convenio negrero Cipa-Soip no habla nadie. Del trabajo en negro y cómo enfrentarlo, tampoco. No son alternativa para revertir la superexplotación de los obreros del pescado; no reivindican la tradición del movimiento obrero que es el de la asamblea fábrica por fábrica, los delegados con mandato y la asamblea general para tomar resoluciones y discutir las acciones necesarias. No plantean la necesidad de dotar al movimiento obrero de una dirección que luche contra la precarización, la flexibilidad y el trabajo en negro. A estas promesas vacías, oponemos nuestra propuesta de organización clasista: poner en pie al Cuerpo de Delegados de los trabajadores en blanco y en negro con mandato revocable en asamblea de fábrica. ¿Con qué objetivos? Para terminar definitivamente con el trabajo en negro y el retraso salarial; para recuperar el día femenino e imponer la obligatoriedad de guarderías maternales en todas las plantas. Para poner en pie nuestra obra social y empezar a pelear por la extensión de la insalubridad a todas las ramas de la industria. Un triunfo electoral de la Bordó-Marrón contribuirá a impulsar un reagrupamiento de las organizaciones antiburocráticas de la zona, para colaborar en la recuperación de las organizaciones sindicales y para intervenir en todas las luchas reivindicativas y políticas de la clase obrera. Nuestra agrupación y la fortaleza de nuestra intervención en la campaña, han comenzado a volcar el voto de activistas de otras organizaciones a nuestra lista. Ha comenzado a calar la idea de que para que se vayan hay que votar a la Bordó-Marrón.

Organizados por la agrupación “Jefas y Jefes de Hogar en Lucha” y con el apoyo del Cuerpo de Delegados del Polo Obrero, numerosos trabajadores de los planes sociales que se desempeñan en escuelas, hospitales, centros de salud y municipios se movilizaron ayer (24/7) a la Casa de Gobierno en reclamo del inmediato pase a planta. Allí se desarrolló un pequeño acto en el que los dirigentes se solidarizaron con el reclamo de las comunidades aborígenes y denunciaron “la contratación por el Estado provincial y los municipios de toda la provincia de centenares de ‘punteros’, mientras los compañeros que realmente trabajan desde hace más de cinco años son ‘ninguneados’ por las administraciones de distinto signo político”. El acto contó con la adhesión de Aurelio Díaz (Partido Obrero) y Daniel García (Tribuna Docente). Los reclamos “Bocha” Florentín, delegado de los Jefes de Hogar de la ex ENS N° 56, se dirigió a sus compañeros exprensando —entre otros conceptos— lo siguiente: “Compañeros Jefes y Jefas de Hogar, nuevamente venimos a reclamar al gobierno nuestro inmediato pase a planta, pero también estamos mostrando a toda la sociedad una cruda realidad oculta, la nuestra, la de miles de trabajadores que en las escuelas, en las salitas, en las dependencias provinciales o municipales, somos el sector más explotado de la Administración Pública, ya que realizamos iguales o peores trabajos que las labores de los trabajadores reconocidos por este Estado negrero. Los Jefes y Jefas de Hogar somos los parias del sistema laboral; el Estado provincial nos hace trabajar como a cualquiera, pero para nombrar personal de planta o contratar, nombra a sus punteros políticos, familiares o amigos. Por otro lado, el Estado nacional sigue pagándonos los 150 miserables pesos que acordó con el Banco Mundial y nos usa para que las estadísticas oficiales truchas sigan ‘bajando’ la desocupación, calificándonos como trabajadores ocupados. Párrafo aparte merecen los dirigentes de la CGT y la CTA, que en vez de ponerse a la cabeza de las luchas de ocupados y desocupados, acordaron con Kirchner un techo del 19% para los aumentos salariales y el disciplinamiento de la clase trabajadora. Jefas y Jefes de Hogar en Lucha es una organización que nació para terminar con el trabajo en negro en el Estado. Advertimos al gobierno, a los diputados del PJ y la UCR, a los intendentes de toda la provincia, que se terminó el tiempo de utilizar los puestos de trabajos del Estado como botín electoral. Reclamamos, en primer lugar, el nombramiento o contratación de todos los trabajadores de los planes que se encuentran trabajando efectivamente, y la liquidación del trabajo en negro para que toda la población desocupada acceda a los puestos de trabajo. Cualquier medida en contrario verá a esta organización movilizada y realizando las medidas que crea convenientes y necesarias para que se respete nuestro derecho de pasar a planta. También venimos a decirle al gobierno que termine con el verso de que no hay presupuesto: cualquiera que lea los diarios o vea televisión sabe que superávit significa que sobra plata, que se recauda más en impuestos de lo que se gasta en salarios y obras públicas. Denunciamos que el gobierno provincial malgasta el dinero de todos los chaqueños en el TC 2000, en la ‘Cabalgata de la Fe’ rozista, mientras que a nuestros hermanos aborígenes movilizados por sus reclamos en toda la provincia les dicen que no hay presupuesto para solucionar sus problemas. La coparticipación federal se triplicó en los últimos diez años, pero Nikisch sigue al pie de la letra sus acuerdos con Kirchner de ‘responsabilidad fiscal’, que garantizan que todo el superávit se destine al pago de la deuda pública y al subsidio de las privatizadas (12 mil y 20 mil millones de pesos este año, respectivamente), que según Clarín (2/7) hoy obtienen ganancias récord, superiores las de la época de Menem; que se triplicaron del año 2005 al 2006 pasando de 432 millones de dólares a 1.220 millones de dólares, dejando en claro que la gestión ‘nacional y popular’ del gobierno nacional no es para nada un proceso de independencia nacional o redistribución de los ingresos a favor de los trabajadores, sino que -por el contrario- estamos en presencia de un proceso de reorganización capitalista que centra sus ganancias en la depredación de los recursos naturales y en explotación de la clase trabajadora, de la que orgullosamente nos sentimos parte los Jefas y Jefes de Hogar en Lucha”. Organizados por la agrupación “Jefas y Jefes de Hogar en Lucha” y con el apoyo del Cuerpo de Delegados del Polo Obrero, numerosos trabajadores de los planes sociales que se desempeñan en escuelas, hospitales, centros de salud y municipios se movilizaron ayer (24/7) a la Casa de Gobierno en reclamo del inmediato pase a planta. Allí se desarrolló un pequeño acto en el que los dirigentes se solidarizaron con el reclamo de las comunidades aborígenes y denunciaron “la contratación por el Estado provincial y los municipios de toda la provincia de centenares de ‘punteros’, mientras los compañeros que realmente trabajan desde hace más de cinco años son ‘ninguneados’ por las administraciones de distinto signo político”. El acto contó con la adhesión de Aurelio Díaz (Partido Obrero) y Daniel García (Tribuna Docente). Los reclamos “Bocha” Florentín, delegado de los Jefes de Hogar de la ex ENS N° 56, se dirigió a sus compañeros exprensando —entre otros conceptos— lo siguiente: “Compañeros Jefes y Jefas de Hogar, nuevamente venimos a reclamar al gobierno nuestro inmediato pase a planta, pero también estamos mostrando a toda la sociedad una cruda realidad oculta, la nuestra, la de miles de trabajadores que en las escuelas, en las salitas, en las dependencias provinciales o municipales, somos el sector más explotado de la Administración Pública, ya que realizamos iguales o peores trabajos que las labores de los trabajadores reconocidos por este Estado negrero. Los Jefes y Jefas de Hogar somos los parias del sistema laboral; el Estado provincial nos hace trabajar como a cualquiera, pero para nombrar personal de planta o contratar, nombra a sus punteros políticos, familiares o amigos. Por otro lado, el Estado nacional sigue pagándonos los 150 miserables pesos que acordó con el Banco Mundial y nos usa para que las estadísticas oficiales truchas sigan ‘bajando’ la desocupación, calificándonos como trabajadores ocupados. Párrafo aparte merecen los dirigentes de la CGT y la CTA, que en vez de ponerse a la cabeza de las luchas de ocupados y desocupados, acordaron con Kirchner un techo del 19% para los aumentos salariales y el disciplinamiento de la clase trabajadora. Jefas y Jefes de Hogar en Lucha es una organización que nació para terminar con el trabajo en negro en el Estado. Advertimos al gobierno, a los diputados del PJ y la UCR, a los intendentes de toda la provincia, que se terminó el tiempo de utilizar los puestos de trabajos del Estado como botín electoral. Reclamamos, en primer lugar, el nombramiento o contratación de todos los trabajadores de los planes que se encuentran trabajando efectivamente, y la liquidación del trabajo en negro para que toda la población desocupada acceda a los puestos de trabajo. Cualquier medida en contrario verá a esta organización movilizada y realizando las medidas que crea convenientes y necesarias para que se respete nuestro derecho de pasar a planta. También venimos a decirle al gobierno que termine con el verso de que no hay presupuesto: cualquiera que lea los diarios o vea televisión sabe que superávit significa que sobra plata, que se recauda más en impuestos de lo que se gasta en salarios y obras públicas. Denunciamos que el gobierno provincial malgasta el dinero de todos los chaqueños en el TC 2000, en la ‘Cabalgata de la Fe’ rozista, mientras que a nuestros hermanos aborígenes movilizados por sus reclamos en toda la provincia les dicen que no hay presupuesto para solucionar sus problemas. La coparticipación federal se triplicó en los últimos diez años, pero Nikisch sigue al pie de la letra sus acuerdos con Kirchner de ‘responsabilidad fiscal’, que garantizan que todo el superávit se destine al pago de la deuda pública y al subsidio de las privatizadas (12 mil y 20 mil millones de pesos este año, respectivamente), que según Clarín (2/7) hoy obtienen ganancias récord, superiores las de la época de Menem; que se triplicaron del año 2005 al 2006 pasando de 432 millones de dólares a 1.220 millones de dólares, dejando en claro que la gestión ‘nacional y popular’ del gobierno nacional no es para nada un proceso de independencia nacional o redistribución de los ingresos a favor de los trabajadores, sino que -por el contrario- estamos en presencia de un proceso de reorganización capitalista que centra sus ganancias en la depredación de los recursos naturales y en explotación de la clase trabajadora, de la que orgullosamente nos sentimos parte los Jefas y Jefes de Hogar en Lucha”.

En Gobernador Gregores, Santa Cruz, sacaron del aire al programa ‘Voces de mi tierra’ que conduce el cantante y periodista Pablo Lagalle en LRA59 de esa ciudad. Hace dos o tres fines de semana, la producción decidió relatar la “crónica de una muerte anunciada” que es la comparación entre el sistema empleado por Bajo la Alumbrera en Catamarca y la que en un futuro próximo se iniciará en Gregores. Explotación a cielo abierto, lixiviación con cianuro, gran derroche de agua (elemento vital en la Patagonia central), y todo expuesto a fuertes vientos. En ese programa hicimos referencias, como en otras oportunidades, a nuestra legislación, recurrimos a la comparación de discursos de los intendentes de Andalgalá y de Gregores, y a testimonios de pobladores. Nuestro intendente, quien auspicia el saqueo sin medir consecuencias, y obnubilado por las promesas anunciadas por la empresa Triton, envió una carta documento a la Dirección local de LRA 59, solicitando una copia del programa. Al finalizar la emisión, los directivos dieron de baja el programa, con excusas poco claras. Soy un conservacionista, cantador de pueblo y periodista, pero por sobre todo un hombre común que siente y vive cada situación que se nos propone a los habitantes de este mundo y que nos hace más miserables o más dignos de vivir esta corta vida que se nos ha propuesto. En todo lo “no dicho” aquí en este texto, creo que la minería sin control y bajo esta legislación, no puede seguir así. Nuestro programa “Voces de mi tierra” —que fundamentalmente defiende la postura de los pueblos originarios, pero que también versa de la relación del hombre común con la tierra que lo sustenta— está desde hace unos tres años en el aire de dos emisoras de importante alcance. LRA 59 Radio Nacional Gobernador Gregores y LU 14 Radio Provincia de Santa Cruz. Sin más, los saludo atentamente.

El cirujano Jawad Najem, del Hospital de Tiro (Líbano), afirmó que los pacientes ingresados el sábado tienen quemaduras producidas por fósforo blanco, arma prohibida por la Convención de Ginebra. Dos niños —Mahmoud Sarour, de 14 años, y su hermana menor Maryam— fueron alcanzados por un cohete israelí mientras viajaban en el auto familiar: tienen el cuello y los brazos quemados por fósforo blanco. Las ambulancias del hospital ya habían sido destruidas por el ejército israelí mientras trasladaban heridos, informó el vocero de la Cruz Roja (AP, 24/7).

Hace pocos días, el 4 de julio, la catástrofe de los subterráneos de Valencia ganó las páginas de todos los diarios del mundo. Los trabajadores ya habían denunciado la posibilidad de un accidente por falta de mantenimiento y de los debidos recaudos de seguridad. Unos días antes de la catástrofe valenciana, el 28 de junio, a las 22:30 horas, en la Línea D del subte de Buenos Aires, entre las estaciones Plaza Italia y Scalabrini Ortiz, se produjo un descarrilamiento potencialmente catastrófico (ver fotos). Hubo sólo cuatro heridos debido a que, por la hora, los trenes viajaban prácticamente vacíos. El vocero de prensa de Metrovías cargó la culpa sobre el conductor por “exceso de velocidad”. Dos días después, una parte del mismo tren (acoplada a tres coches sustitutos de los siniestrados) volvió a descarrilar en el mismo lugar cuando circulaba a paso de hombre. La verdad de la milanesa Desde el comienzo de la explotación de Metrovías (1994), nuestra agrupación, Trabajadores de Metrovías, denunció que la empresa no sólo no estaba haciendo las inversiones necesarias en seguridad, sino que, además, estaba tercerizando el mantenimiento del material rodante en todas las áreas y despedía al personal de estos talleres. Los trabajos eran enviados a empresas armadas fuera del subte, en contubernio con las diferentes gerencias de Metrovías, que funcionaban como “cooperativas” (como en Laguna Paiva o Chascomús). Pero estas eran sólo las chirolas de la tercerización. La gran tajada fue la tercerización de los talleres de la Capital, que fueron entregados a multinacionales del transporte (como la española CAF, la francesa Alsthon, o la alemana Siemens). Todo esto sostenido por subsidios del Estado nacional y del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El mantenimiento fue convertido en un gran negocio. También tuvo su reflejo en el convenio colectivo de trabajo, que introducía la polivalencia y la multiplicidad de tareas, lo que a todas luces producía una disminución de la calidad del trabajo de los operarios de los talleres. Los trabajadores “limpiamos” a los delegados que dejaban pasar esta política. Resistimos los despidos, el vaciamiento de los talleres, la polivalencia. Más tarde, en 2004 —ya como Cuerpo de Delegados recuperado— presentamos a todos los organismos del Estado y por supuesto a la CNRT, la Secretaría de Trasporte y a todos los medios de prensa, un exhaustivo y minucioso informe sobre el estado de los trenes y el tendido de vías, denunciando la posibilidad de una catástrofe. A todo esto se suma la falta de mantenimiento de la infraestructura y la falta de personal. Todo esto produjo innumerables accidentes (electrocuciones, fracturas graves, lesiones en los ojos). Los compañeros de Taym desempeñan tareas de limpieza en las estaciones durante toda la noche (uno por estación), totalmente solos y en muchas ocasiones se han accidentado cayéndose a las vías sin tener a nadie a quien pedir ayuda. Incluso, fueron asaltados o tomados como rehenes para el robo nocturno de locales. Los trabajadores somos el seguro Metrovías recauda un millón de pesos por día y recibe, además, 150 millones anuales de subsidios. Reclama, además, el aumento de la tarifa. A pesar de sus fabulosos ingresos, cortó los contratos con las empresas tercerizadas de material rodante, a partir de la crisis de 2002. Hasta comienzos de 2005, sólo realizaron un mantenimiento mínimo correctivo. Nunca más se volvió a realizar el mantenimiento preventivo general (es decir, poner las formaciones a nuevo). Los manuales japoneses de mantenimiento dicen taxativamente que el mantenimiento general preventivo debe realizarse cada 350.000 kilómetros; la CNRT le ha permitido estirar este mantenimineto hasta los 480.000 kilómetros. Todos los trenes de la Línea B están excedidos de kilómetros recorridos; lo mismo sucede en el resto de las líneas. La estatización del transporte y el control obrero son la única garantía de seguridad. En Valencia y en Buenos Aires, los que hacen funcionar los subtes son los trabajadores. Somos los más interesados en la seguridad y en cuidar nuestras fuentes de trabajo. A la patronal y a sus gobiernos sólo les interesan sus bolsillos. Los trabajadores ya estamos ejerciendo el control. Lo que falta es una comisión obrera de seguridad, reconocida por la empresa y el gobierno, con voz y poder de veto.

Treinta años del genocidio sucedido el 20 de julio de 1976 en la localidad del Libertador General San Martín, “Ingenio Ledesma”, con la detención y secuestro de más de 400 personas y la desaparición de 30, entre trabajadores, estudiantes, activistas. Se suma a la impunidad en la provincia los casos recientes del joven Cuellar e Ibáñez, el gatillo fácil, la militarización de las rutas por la Justicia Federal provincial la represión a las luchas piqueteros y docentes a manos del gobierno de Fellner y sus instituciones. Los desaparecidos de ayer que lucharon contra la dictadura, defendieron uno de los primordiales derechos humanos”, el de condiciones dignas de trabajo y el salario, que se contradice con la explotación del hombre por el hombre que se impone sistemáticamente contra los trabajadores jujeños de las fábricas, las minas y el campo fueron los únicos que enfrentaron con su lucha “el terror”, terror del que la oligarquía terrateniente y empresaria fue partícipe ofreciéndose como área de operaciones y torturas (Blaquier Ingenio Ledesma), esto significó un verdadero plan para aniquilar al combativo movimiento obrero en ascenso, despegado de la burocracia sindical. A treinta años, Fellner es la continuidad desde su gobierno de la concentración y consolidación de ese poder económico responsable junto a la derecha de los desaparecidos, lo confirma su política de la zanahoria y el garrote con los trabajadores que resisten a las condiciones de pobreza impuestas. Pese a que el gobierno de K se tilde de derecho humanista, lo delata el envió de tropas a Haití, los 5.000 luchadores procesados y los presos por luchar durante su gobierno, el gatillo fácil y la ausencia de pronunciamiento contra la masacre sionista de Israel contra los pueblos palestinos y del Líbano, más aún la posible libertad del criminal Videla y la prescripción del atentado contra la Amia. Si hablamos de impunidad y de encubrimiento, Kirchner y Fellner deben rendir cuentas como recreadores del viejo aparato represivo al servicio del mismo poder económico de ayer. Denunciamos los crímenes de ayer y hoy, llamamos a los trabajadores a ponerse en pie de lucha por sus reivindicaciones, contra el Estado su gobierno que quiere perpetuarse en la provincia a través de la reforma constitucional con la excusa de los derechos sociales legislar sobre los “derechos humanos”, los derechos originarios, etc., para habilitarse a rematar los recursos naturales de los jujeños entregárselos a los Blaquier, Taselli, Mina Pirquita, Repsol, Roggio, etc. Por ello, la única oposición capaz de enfrentar este plan económico y político, y de defender la memoria y la justicia, siguen siendo lo trabajadores y el pueblo jujeño organizado independientemente del Estado.

La vida de mi mamá se apagó esta madrugada. Después de luchar casi diez años con toda su voluntad (que no fue poca) contra esa enfermedad de mierda que es el cáncer. Este tipo de cartas en Prensa Obrera suelen dar cuenta del espíritu militante del compañero que nos deja. Sin embargo, yo no puedo hacer lo mismo: mi mamá hace más de dos décadas que dejó de creer en la revolución y yo tengo apenas 25 años. Se fue del Partido con mucho rencor, que yo fui asimilando como tantas cosas uno asimila de su madre y que sólo pude superar con el paso del tiempo (mi viejo también tuvo algo que ver). Conozco al detalle y admiro su militancia contra su enfermedad, conozco al detalle y admiro su militancia por educar de la mejor manera posible a mi hermana y a mí, pero conozco poco sobre su militancia política, que también supongo admirable. Por eso es que quiero reconstruirla, aunque más no sea a partir de las historias de aquellos que la compartieron con ella. Por favor, mandarlas a alerta@hotmail.com. Mamá: te quiero, te extraño, te necesito.

La exigencia de intercambiar niños palestinos presos por el soldado capturado obligó a los medios occidentales a mencionar su existencia. Desde el comienzo de la segunda Intifada, por lo menos 2.650 chicos de entre 12 y 18 años fueron detenidos y torturados en las cárceles israelíes (Left Turn, 12/04). Todas las denuncias han sido censuradas, al punto que un informe sobre su situación ganó un premio a las 20 noticias más censuradas del año en Estados Unidos. Para abril de 2005, 350 chicos estaban presos en cárceles comunes y otros 170 en cárceles militares. Desde entonces, las detenciones aumentaron. Entre el año 2000 y 2004, un niño palestino ya había sido condenado de por vida, tres niños condenados a 15 años de prisión y otros cuatro con condenas entre los 5 y 9 años[1]. Como parte de la condena, sus familias son habitualmente multadas. La mayoría de los chicos fueron detenidos en Jerusalén y, aunque la Convención de Ginebra lo prohíbe, trasladados a otros sitios y aislados de sus familias. Durante el período de interrogatorio, no los puede visitar ni siquiera el abogado. El modus operandi sionista reproduce y amplía el de la dictadura militar argentina: el 77% de los chicos fueron arrancados de sus camas a la noche. Del 17% detenidos en la calle, sólo un 1% estaban cerca de un asentamiento y un 5% en un puesto de control militar militar[2]. Algunos chicos ni siquiera tienen cargos en su contra, otros 286 esperan ser juzgados. De los condenados, 131 fueron juzgados por tribunales militares, en total violación de las leyes internacionales. Las condenas van de dos a seis meses por lanzar una piedra y un año por lanzar una molotov. El ensañamiento contra los chicos es constante: en diciembre de 2004, cuando Israel liberó 170 presos palestinos como muestra de “buena voluntad”, ningún chico y ninguna mujer fueron incluidos entre los liberados.[3] Todos los chicos entrevistados por la ONG Defensa Internacional de los Niños (DCI) denunciaron torturas físicas y psicológicas — incluidos manoseos y amenazas de abuso sexual y de muerte contra ellos o sus familias — . Rara vez salen al patio, y las celdas tienen ventanas tapadas para que no entre luz. El 90% de los chicos denunciaron que les negaron asistencia médica para coaccionarlos a convertirse en colaboracionistas. DCI señala un aumento dramático de los arrestos a partir de 2004 y “un recrudecimiento de las condenas políticas, como la duplicación de la cantidad de sentencias de más de tres años”. Chicos israelíes En la guerra sionista, los chicos judíos son usados para embellecer la masacre. Dieron la vuelta al mundo las fotos de nenas y nenes, abrazados a los cohetes, pintando mensajes en la ojiva ¿para quién? ¿Cómo recibe ese mensaje quien lo recibe? Sus destinatarios yacen destripados en las calles de Beirut, en las aldeas palestinas, en Tiro. Según Unicef, casi la mitad de las víctimas de la invasión sionista son niños, porque se bombardea a la población civil, y las familias tienen muchos hijos.

El 22 de junio, mientras los trabajadores de “call center” y Atento marchaban contra los despidos, contra la precarización laboral y por el reconocimiento de que todos somos telefónicos, en una audiencia entre Atento y Foetra en el Ministerio de Trabajo se ratificaba la reincorporación definitiva de los 31 compañeros despedidos de Barracas. Desde entonces estos compañeros siguen sin capacitación efectiva. En Barracas sigue en pie el muro que divide el edificio en dos, impidiendo a los delegados y trabajadores la libre circulación. A esto se suma una nueva rebaja salarial encubierta, ya que en la próxima liquidación se verá modificada una variable por “productividad”, que licúa el miserable aumento otorgado por Comercio. Continúa la política de vaciamiento: cierre de campañas, cambios de horario y, esta semana, tres nuevos despidos en Martínez. Todo esto sucede mientras en Córdoba, a espaldas de los trabajadores, es homologado el convenio firmado por la burocracia local y nacional de Comercio y la Cámara Empresaria de Servicio de Contacto para Terceros que legitima la precarización laboral. Telefónica busca quebrar el conflicto de Atento porque es la vanguardia en la lucha de los tercerizados telefónicos. El 22 de junio hemos dado un paso firme en esta lucha; el norte está fijado. En el Ministerio de Trabajo siguen las audiencias entre Foetra y el representante legal de Atento que deben discutir la asignación efectiva de tareas a todos los trabajadores sin discriminación, libre circulación en los edificios, reincorporación de todos los despedidos y cumplimiento de la resolución 766/05. Es necesario que Foetra ponga fecha a la movilización resuelta contra el tercerismo, ya que las condiciones del conjunto de los tercerizados no se han modificado. Por la organización y unidad de todos los trabajadores tercerizados y efectivos.

Como una política de organización barrial, los comedores del Polo Obrero fueron un paso para construir una herramienta propia de su clase; es así como se trasformaron en las asambleas del barrio y en centros políticos. En el caso del Polo neuquino le ha tocado la gran tarea de defender una de las conquistas más importante de los trabajadores de la región, la gestión obrera de Fasinpat (ex Zanón). Estando siempre en cada una de las convocatorias, ante cada riesgo de desalojo, en cada una de las marchas, peleando por la expropiación definitiva de la fábrica. Por la unidad de los desocupados y ocupados, entendiendo a todos como un sola clase. La clase obrera. Desde el comienzo colaborando, dentro de nuestras posibilidades, con el fondo de huelga, pasando por los cursos de la universidad, juntando alimentos en los barrios, etc. La gestión obrera incorporó compañeros del Polo a la fábrica. Hoy, esa solidaridad se manifiesta en los aportes ingresados en forma permanente a la campaña financiera del Polo Obrero para sus comedores. Los compañeros del Polo hemos iniciado la campaña dentro de la fábrica y hemos obtenido una importante respuesta; sobre un total de 80 compañeros contactados, 73 ya están aportando y han comprometido su aporte en forma permanente. Nos falta aún contactar a más del 75 por ciento de la fábrica (somos unos 470 en total). La colaboración de los compañeros contribuye a sostener los cuatro comedores que tenemos en la capital, creando las condiciones para la apertura de dos más en otros barrios. A los comedores de Villa Ceferino, Islas Malvinas, San Lorenzo e Independencia, se sumarán la toma La Familia y Valentina Sur. Vamos por más: fortalecer esta unidad por una respuesta a todos nuestros reclamos y fundamentalmente por la expropiación definitiva de la fábrica.

El II Congreso de la UNT, la central obrera venezolana, realizado a fines de mayo, fue el escenario de un violentísimo choque de fracciones, que culminó con el retiro de la burocracia cooptada por el gobierno (Máspero) y el triunfo de la fracción más combativa, mayoritaria en el Congreso, liderada por dirigentes sindicales de la C-Cura (Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma), afines al PRS. En las páginas de Prensa Obrera pusimos de relieve que “la cuestión de fondo que estaba en juego” en esa fractura era “la posición del movimiento sindical frente al gobierno. La burocracia encabezada por Máspero es partidaria de convertir al movimiento sindical en un apéndice del Estado; para decirlo con sus propias palabras: ‘Los trabajadores son la parte social del Estado’ (Aporrea, 28/5). Los opositores defienden, en cambio, la independencia política aunque apoyen la campaña por los diez millones (de votos a Chávez)” (Prensa Obrera, 1/6). La independencia de los sindicatos es una cuestión crucial. En América Latina, la CUT brasileña, el PIT-CNT uruguayo, para no hablar de la CGT moyanista y la CTA, son centrales oficialistas. La importancia del pronunciamiento de la fracción mayoritaria de la UNT venezolana es fundamental, incluso más porque va acompañado de realizar las elecciones que reclama la inmensa mayoría de delegados y que debieron haberse hecho hace tiempo. El MAS nos acusa de despreciar este enfrentamiento entre la UNT y el Estado venezolano, y de desconocer que existe una “pelea real”. “A nuestro modo de ver —dice el MAS— es obvio que se trata de una pelea real, más allá de los límites políticos que expresan los compañeros en su voto acrítico a Chávez. Si no fuera real, ¿por qué lo habrían tomado en serio Máspero y los demás chavistas? ¿Sólo por los cargos y las prebendas? Esta es una mirada despolitizada y despolitizante de la disputa, más cuando se trata de una central que —por lo que sabemos— no dispone de mayores finanzas propias” (“Una posición vergonzosa”, Roberto Sáenz, Socialismo o Barbarie, 6/7). ¿De qué está hablando el MAS? Cualquier lector se da cuenta, luego de los párrafos que transcribimos, que a nadie se le puede ocurrir que el PO caracterice esta pelea como artificial y menos aún que pretenda vaciar su contenido. Lo que esquiva el MAS es el pronunciamiento de la UNT, refrendado en su Congreso, a favor de la campaña por los diez millones de votos por la reelección de Chávez. En este punto, destacamos que “hubo una coincidencia entre las tendencias en pugna”. ¿Es un hecho menor? Destacamos que ‘en la pelea’ hay, sin embargo, una convergencia estratégica entre una y otra fracción. No hace falta decir lo peligrosa que es. La realidad hay que mirarla de frente, no escamotearla. El MAS advierte sobre “el grave error del sector que pelea abiertamente por el carácter independiente de la UNT (la C-Cura) de presentar una posición de voto acrítico a Chávez. Esto se plantea como un ‘irrestricto’ apoyo político a un gobierno burgués, por más ‘nacionalista’ que sea, posición totalmente errónea y contradictoria con el contenido real de su pelea” (ídem). El MAS, sin embargo, se abstiene de sacar conclusiones y se ofusca con quienes pretendemos hacerlo. El MAS habla de un “irrestricto apoyo” político, pero pone el grito en el cielo cuando el PO sostiene que, más allá de las diferencias, “la central obrera está sometida al nacionalismo burgués”. ¿En qué quedamos? El MAS, sin embargo, cae en lo que nos imputa: porque nosotros rechazamos que la UNT o sus dirigentes apoyen a Chávez en forma ‘irrestricta’. De ningún modo, si lo hicieran serían iguales a Máspero. La UNT y sus dirigentes tienen enormes reservas frente a Chávez; lamentablemente, sí concilian estas diferencias con el nacionalismo burgués al apoyar la campaña por los diez millones de votos para Chávez. Con esta campaña, que arranca seis meses antes de las elecciones, Chávez procura encuadrar políticamente a todo el movimiento popular y establecer una agenda propia contra las pretensiones urgentes de las masas. En lugar de aceptar esta regimentación política y de procurar expresar disidencias dentro de ella, la UNT debería establecer su propia agenda y discutir la función electoral cuando falten, digamos, tres semanas para los comicios. Encuadrar al movimiento sindical en una campaña larga y de alcance integral de apoyo al gobierno capitalista, vacía la posibilidad de una lucha reivindicativa consecuente y permite las extorsiones de la fracción ‘borocotizada’ de Máspero. Este apoyo político, que no es ‘irrestricto’, repetimos, no es inocuo. Condicionará cada uno de los pasos e iniciativas de la UNT. Ya lo hizo en el pasado: ha primado un extremo conservadurismo y la UNT no ha emergido como un canal de lucha. La campaña por los diez millones impregna cotidianamente a las masas; si no podemos evitar esta situación con las mayorías, sí empeñémonos en que no condicionen al activismo y a la actividad sindicales, ni a la organización de una lucha reivindicativa real. El MAS nos ofrece una confusión mayúscula: por un lado, acusa a la UNT de dar un ‘apoyo irrestricto’ a Chávez, lo cual es falso, y no tendría ningún sentido; del otro, no intuye siquiera el carácter regimentador de la campaña por los diez millones de votos. O sea, que el MAS también apoya esta campaña, aunque ‘críticamente’, claro.

El sábado 22 de julio se terminó de romper el silencio que el gobierno, el ejército y los medios de comunicación israelíes pretenden imponer sobre la población. No pudieron ocultar que 10 mil personas marcharon en Tel Aviv esa tarde contra la guerra. Manifestaron abiertamente contra el gobierno Olmert-Peretz y contra el imperialismo americano. A pesar de que Haaretz habló de 2.500 y Yediot Aharonot habló de “miles”, la manifestación multiplicó por diez la marcha del domingo anterior en la misma ciudad. La recorrida desde la histórica Plaza Rabin, por las céntricas calles de Tel Aviv, culminó en la llamada Plaza de la Cinemateca, donde se pronunciaron diversos discursos. Los organizadores del evento fueron Gush Shalom de Uri Avnery, Hadash (el frente del PC israelí), Tajamo (Asamblea Nacional Democrática, de Azmi Bishara), Taayoush, Yesh Gvul y la coalición de Mujeres por la Paz. También participaron los Anarquistas contra el Muro y otros grupos más pequeños — como Abnaa el Ballad, el Comité por una República Laica y Democrática, y Militantes por la Cuarta Internacional. A diferencia de las anteriores marchas realizadas en Tel Aviv, ésta contó con un gran número de manifestantes árabes que vinieron de Nazareth y otros poblados de la Galilea. La participación de los militantes de la CRCI destacó la oposición a la guerra del sionismo y del imperialismo, y la necesidad de organizar a las masas judías y árabes contra la guerra y también contra el régimen sionista desde el interior (ver volante). Algunos de los organizadores, en cambio, llamaban a “volver a la mesa de negociaciones” bajo el paraguas de las Naciones Unidas, es decir del imperialismo, o planteaban la vieja consigna de la izquierda sionista (hoy aceptada incluso por Olmert): “dos países para dos pueblos”. Los manifestantes fueron más lejos: “No mataremos ni moriremos en nombre de Estados Unidos” y “No moriremos ni mataremos en nombre del sionismo”. Son llamados a enfrentar la máquina de guerra del sionismo. Otras de las consignas más coreadas fueron “Olmert, Peretz y Bush, también guerra y también ocupación”, y “Peretz, Peretz, ministro de Defensa, cuantos niños mataste hasta ahora”. Los compañeros ligados a la CRCI, junto a compañeros de Abnaa el Ballad, no cesaron de lanzar consignas repetidas por grandes sectores de la marcha. Una de las más coreadas fue: “Primer ministro, primer ministro, la ‘retaguardia’ no está contigo”, “Dentro de los refugios, sí se cuentan los muertos” (en respuesta al general del Comando del Norte que dijo que no es hora de contar las bajas) y “Los ministros del gobierno son todos criminales de guerra”. Muchos participantes señalaron que la marcha fue un gran salto en la protesta contra la guerra. Destacaron, asimismo, que el consenso sionista se ha empezado a quebrar mucho más rápidamente que en 1982. En forma increíble, después de varios días en que no hubo una sola voz en contra de la guerra, muchos de los organizadores de la marcha aparecieron en la radio y TV israelíes. En los días siguientes a la marcha se han multiplicado las pequeñas concentraciones diarias en Tel Aviv, Jerusalén y Haifa, una de las ciudades más golpeadas. El martes 25 se realizó allí una concentración con casi 150 personas, organizada por un comité contra la guerra.

La patronal lanzó una última oferta: la suspensión de la mitad de los trabajadores por 180 días (pagándoles durante ese lapso el 70 por ciento del sueldo). La burocracia logró hacer pasar la propuesta en Chascomús, pero no en la planta de Pilar. Pese al trabajo de desgaste (el conflicto ya lleva 19 meses) que realizan los delegados afines al sindicato, la asamblea general de Pilar rechazó las suspensiones. Hay una conciencia extendida (forjada a través del trabajo incansable del activismo) de que esta propuesta es el pasaporte al despido definitivo. La promesa de que en 180 días se reactivaría la planta repite promesas anteriores. A lo sumo, como dejaron trascender algunos directivos, se acondicionaría la planta para la producción de leche en polvo, a partir de una asociación con un grupo venezolano. Pero aún en la mejor de las hipótesis (que se concretara esa variante), dejaría en la calle a gran parte del personal. Siendo Pilar el sector más numeroso y estratégico en términos productivos, la decisión adoptada por la asamblea es fundamental. De acuerdo a los trascendidos, la burocracia de Atilra habría desconocido lo decidido en asamblea y dado su conformidad a la propuesta patronal. En este escenario, el activismo está poniendo todo su empeño para derrotar a la burocracia. Hay una salida. Quien sobra en Parmalat es Taselli y no los trabajadores. Que el Estado se haga cargo de la empresa y la ponga a funcionar bajo la conducción de los trabajadores.

El viernes 14, en horas de la noche, se produjo un incendio en la central eléctrica de Orán, manejada por la empresa Edesa. Como consecuencia se produjo un corte de energía eléctrica de 16 horas en todo el departamento. La central se encuentra en el medio de la ciudad. El incendio puso en serio riesgo la vida de los vecinos ubicados alrededor. Cuando se privatizó la central, se dijo que brindaría un servicio de alta calidad. La realidad muestra lo contrario. La empresa no invierte, ni siquiera en mantenimiento. Las pocas obras que realizan, son con subsidio estatal. La situación vivida en Orán pone de manifiesto que ni Edesa ni el gobierno están dispuesto a dar respuestas a los vecinos. El intendente Barberá y los legisladores que levantaron la mano para privatizarla hoy están callados. Su silencio muestra que son cómplices. El Partido Obrero viene denunciando sistemáticamente la privatización. Después del incendio, visitamos a los vecinos. Muchos tienen las paredes rajadas por la vibración de las turbinas. Los convocamos a organizarse para luchar por la inmediata restitución del servicio, por el retiro de la central eléctrica de la zona urbana y para echar a patadas a Edesa.

La presidenta Bachelet ha cambiado a algunos de sus ministros; en todos los casos, los designados están a la derecha de los despedidos. Amparado en la Constitución de Pinochet, Belisario Velasco, nuevo ministro del Interior, declaró que utilizará “informantes” para adelantarse a los conflictos sociales (La Nación, 18/7). Viniendo de uno de los creadores de “La Oficina” (la agencia que organizó la caza de los militantes del Frente Manuel Rodríguez y del Lautaro, la desarticulación del MIR y la infiltración del PC), la declaración anticipa que las organizaciones sociales serán infiltradas, los movimientos intervenidos y la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia) volverá a tener tareas “oscuras”. La presidenta apoyó a su ministro: “gobernar significa anticiparse a situaciones que pueden preverse”, dijo la Bachelet (ídem). El “socialismo” de la Bachelet es a toda prueba.