Prensa Obrera N° 943

Después del escandaloso fraude conjunto en octubre del pasado año en la sucursal 108, armado entre la burocracia de Cavalieri y la empresa Coto, el Sindicato de Empleados de Comercio de Capital (en acuerdo con las patronales) viene evitando y sólo dando a cuenta gotas convocatorias a elecciones en los supermercados de la capital y en particular en Coto. Desde esa época hasta ahora, la empresa se dedicó a seguir despidiendo empleados con el fin, como otras grandes empresas explotadoras, de tercerizar sectores como lo está haciendo con prevención. Por supuesto, continuó el despido o traslado de activistas para asegurarse en un futuro nuevas elecciones truchas y evitar la presentación de opositores. Pensaron que con empleados nuevos, presiones y despidos continuos, en un futuro iba a pasar el fantasma de 108. Por las presiones, la empresa y el sindicato tuvieron que convocar a elecciones en otra sucursal de la zona norte de la Capital, la 45. Una lista opositora a la burocracia, que no estaba prevista en los planes, se presentó, dio pelea en la elección, ¡y ganó! Pero por lo que se escucha en el gremio, nuevamente la banda de Cavalieri y Muerza ha hecho fraude. Una vez más en componenda con la patronal, han forzado el voto ilegal del personal jerárquico. Compañeros, continuemos la pelea por la defensa de nuestros derechos, por imponer candidatos independientes de la burocracia-patronal en las elecciones de delegado... para que se acabe la burocracia sindical... para barrer con Cavallieri y todos sus secuaces explotadores. Nos solidarizamos y exigimos el reconocimiento de la nueva Comision Interna de Coto 45.

Según el “subprograma de urbanización de villas y asentamientos precarios” del gobierno nacional, en San Isidro se realizarán 1.380 viviendas, 1.416 mejoramientos de viviendas y 14 obras de infraestructura para vecinos del Bajo Boulogne, La Cava chica, La Cava, Covicom, San Cayetano-Sauce y Uruguay. La cantidad de viviendas proyectadas no alcanza para las miles de familias que viven en esos barrios. Además, las viviendas que se están construyendo son pequeñas (en las habitaciones entra, como mucho, una cama) y de mala calidad (las paredes ya se están rajando; en la misma tubería corren la electricidad, el gas y el agua). El monto de las cuotas no es conocido por los vecinos. Sus reclamos pidiendo una respuesta no han sido satisfechos. Posse ha hecho del punto un secreto de Estado para maniobrar mejor y dejar afuera a gran parte de los vecinos. Trabajadores y punteros en acción Los vecinos de los barrios La Cava, la Uruguay y San Cayetano-Sauce se vienen reuniendo. Con asambleas de hasta 150 vecinos están organizando la lucha para que las viviendas respondan a sus necesidades. Los funcionarios tuvieron que “bajar” a balbucear respuestas. Barrios de Pie, en un comunicado de prensa, salió a defender a Posse diciendo que “el municipio tom(ó) esta demanda y la transforma en realidad” y acusa al Polo Obrero de querer “embarrar la cancha”. Pero quienes pararon las obras hace tres meses fueron los vecinos de la Uruguay; los que amenazaron con echar a la empresa constructora de la obra de San Cayetano fueron las mujeres de ese barrio; quienes rechazaron 19 de las 20 casas entregadas hace unos días fueron los vecinos de La Cava chica (el compañero 20 prefirió aceptarla porque es lisiado). Barrios de Pie se olvidó de los aprietes de la patota possista y ahora ocupa una oficina en la Municipalidad. Negociado San Isidro es uno de los distritos donde el metro cuadrado tiene mayor cotización, especialmente los sectores cercanos a la Panamericana. Desde hace unos años, pulpos inmobiliarios vienen intentando convertir a la zona norte en un lugar exclusivamente de countries y oficinas. Las tierras donde quieren construir pertenecen a familias trabajadoras que viven en asentamientos precarios y villas: son hoy terrenos habitables gracias al esfuerzo de generaciones de ocupantes. En algunas barriadas pagaron sumas pequeñas con relación al valor de mercado y expulsaron así a familias de La Horquilla (San Isidro) o Malaver (Vicente López). En otras, la resistencia hizo fracasar los intentos de desalojo. El plan de viviendas kirchno-possista viene al rescate de los pulpos desalojadores. Vienen por el resto, con La Cava a la cabeza, las tierras más extensas. Coordinación y fiscalización El gobierno no dice que va a desalojar sino “urbanizar”; pero las viviendas no alcanzan para todas las familias, oculta el valor de las cuotas, presiona individualmente a familias para que se vayan a otros lugares y divide los barrios afectados. Algunos sectores de vecinos plantean avanzar en la coordinación interbarrial; realizar ellos mismos el censo para saber efectivamente cuántas viviendas hacen falta; poder ingresar a fiscalizar las obras para garantizar la calidad de las casas; que las cuotas no superen el 5% de los ingresos; que para los desocupados sea cuota “cero”; y que la asignación de viviendas se decida en asamblea para que los primeros sean los más necesitados y no los amigos de los punteros.

El mismo cuadro de emergencia habitacional que denunciamos en El Bolsón es distintivo de toda la zona andina. La feroz especulación inmobiliaria y los altísimos costos de los terrenos, de los alquileres y de las viviendas, se combinan con el hacinamiento en las barriadas populares y la falta de posibilidades de acceder a la vivienda propia para miles de pobladores; “pese a tener trabajo, más del 40% de las familias barilochenses no tienen posibilidades de acceder a un terreno propio”, declara Jorge Paolinelli, director de Tierras y Vivienda del Municipio (diario Río Negro, 5/4). Esta situación ha desembocado en una sucesión de “tomas”, algunas multitudinarias, que conforman el “otro” Bariloche, el que no sale en las postales. En abril, 75 familias ocuparon el predio de Elordi y Mascardi, 50 más ocuparon los terrenos aledaños al viejo Tiro Federal y casi un centenar se instalaron en el barrio Las Mutisias. Hace menos de dos meses ¡1.600 familias! organizadas en la Asociación de Familias por una Vivienda Digna, tomaron 50 manzanas en Nahuel Hué, y centenares más se apiñan en el faldeo del Ñireco, una zona de derrumbes. Existen además asentamientos “históricos”, legitimados por el paso del tiempo, pero cuyos vecinos viven todavía en la incertidumbre, como sucede, por ejemplo, en los barrios El Frutillar o 34 Hectáreas (el solo nombre del barrio da una idea de lo masiva que fue la “toma” que le dio origen). El accionar oficial es prácticamente inexistente. Actualmente, hay en construcción solamente 120 viviendas por operatoria provincial (IPPV), mientras que 166 del Plan Federal fueron relocalizadas en otras ciudades rionegrinas ante la desidia del Municipio en proveer las tierras necesarias para su construcción. Para el Gobierno del intendente Icare — protagonista de un reciente “pase” de la UCR al kirchnerismo, ‘sponsorizado’ por De Vido y un suculento menú de “aportes nacionales” — la solución del problema no es de competencia municipal, según el secretario de Gobierno, Adolfo Fourés al diario Río Negro (6/4). Luis D’Elía, bombero de ocasión Ante la explosiva situación social desembarcó en Bariloche el subsecretario de Tierra y Hábitat Social de la Nación, Luis D’Elía. Su visita es la resultante del fracaso de la Comisión formada por funcionarios municipales, provinciales y de la FTV en ponerle coto a la ocupación de terrenos. “Parar con las tomas”, fue la consigna que movilizó al funcionario K porque “ahora hay una política oficial para darles respuesta a los sin techo”. Luis D’Elía descartó las expropiaciones “que significarían una salida muy engorrosa” y planteó que el gobierno nacional “daría una mano” (sic) para comprar las tierras a los “legítimos” propietarios y vendérsela a los ocupantes, previa encuesta social. Articular con el municipio las distintas operatorias para “comenzar a atender” la emergencia, llevará “no menos de 90 días”, según Paolinelli (Río Negro, 19/4), en el transcurso de los cuales se abrirá un Registro de Personas con Carencia Habitacional. “Mi estimación es que se anotarán unas 12.000 familias”, declara el propio Paolinelli (ídem). “Sobre esta lista se realizarán las encuestas y relevamientos sociales necesarios para armar un orden de prioridades que permita asignar los beneficios con la mayor transparencia” (ídem). Obviamente los tiempos de los funcionarios no son los mismos que los de los ocupantes. Organizar las “tomas” en una Coordinadora de Tomas, vincularse con las localidades vecinas — El Bolsón, Villa La Angostura, San Martín de los Andes — con similar problemática, para elaborar un plan regional de movilización y lucha por una vivienda digna es el único camino para una salida que contemple a todos los ocupantes de terrenos, en los términos de su reclamo.

El congreso de delegados de la UOM Morón produjo una declaración dirigida al congreso nacional que se realizará del 26 al 28 de este mes en Mar del Plata. La declaración resume los principales problemas del movimiento obrero y constituye un agudo programa de lucha para el conjunto de los metalúrgicos. Dice, luego de un párrafo introductorio: “Solicitamos al congreso nacional de delegados de la Uomra poner todo el gremio en estado de alerta y movilización por los siguientes reclamos: 1. Recomposición salarial: aumento general de salarios para todas las ramas de la actividad, fijando para la categoría de peón la suma de 1.800 pesos, acorde a la canasta familiar histórica, actualizándolo semestralmente de acuerdo al índice de inflación. Hasta finalizar la negociación salarial, solicitamos una suma fija de 300 pesos, retroactivo a enero/06, ya que en estos meses sufrimos la mayor pérdida del poder adquisitivo desde el último acuerdo salarial. Además solicitamos la elevación al 4 por ciento por antigüedad por cada año de trabajo. 2. Impuesto a las ganancias: eliminación directa de la afectación del impuesto a las ganancias en el salario de los trabajadores con el objeto de terminar con la política tributaria regresiva que confisca el salario. 3. Convenio colectivo: conformación de comisiones paritarias con participación activa de delegados de base elegidos libremente en asambleas de fábrica con el objeto de actualizar el convenio que hoy nos ocupa, manteniendo la premisa de que cualquier modificación del mismo deberá traer aparejado un mayor beneficio para el trabajador. 4. Contratos eventuales: remover todo tipo de precariedad laboral, terminando con las agencias de servicios eventuales, empresas tercerizadas y los contratos ‘basura’. Apoyar la derogación de todas las leyes flexibilizadotas de la década ‘infame’ de los ’90. 5. Obra social: garantizar un mejor servicio asistencial para el trabajador metalúrgico y su grupo familiar, en el camino de recuperar una obra social mediante la cual los aportes de los afiliados se vean retribuidos por una mejor calidad de atención y una mayor eficiencia en las prestaciones. 6. Jubilados: recuperar el 82 por ciento móvil para nuestros jubilados, quienes mediante su aporte y sacrificio forjaron la industria nacional, garantizándoles la dignidad que se ganaron donando más de la mitad de su vida al servicio de la patronal, siempre favorecida por la política antiobrera de los gobiernos de turno y jamás identificada con los principios de solidaridad y reconocimiento de los trabajadores. 7. Libertad gremial: garantizar la libertad gremial repudiando y condenando toda actitud persecutoria, discriminatoria y prepotente de la patronal hacia los delegados, quienes elegidos democráticamente por los compañeros velamos día a día por los derechos y las conquistas que a través de años de lucha mancomunada hemos conseguido.” Con relación a este último punto, se votó una resolución particular que “compromete” al Cuerpo de Delegados y a la directiva seccional a brindar “el apoyo activo con presencia en los establecimientos que así lo requieran”. Ambos documentos (cuya redacción final quedó en manos de una comisión formada por un representante de cada establecimiento) fueron el resultado de un intenso debate, del que participaron casi todos los delegados presentes, reflejando el agitado ambiente que se respira en las plantas metalúrgicas. Otras seccionales, como San Martín se han pronunciado en el mismo sentido. Sin dudas, se vienen días de calor en “La Feliz”.

En Villa Azul, los vecinos empiezan a organizarse para obtener un reclamo elemental: el servicio eléctrico, que Edesur dejó inconcluso para la mitad del barrio. El invierno se acerca y, por falta de gas natural y el excesivo precio de las garrafas, la calefacción se realiza con electricidad. Al no existir un transformador propio, las conexiones eléctricas no aguantan y los fusibles no duran más de tres o cuatro horas. El año pasado hubo un corte de luz que duró tres días y que sólo se resolvió después de un piquete en el Acceso Sudeste. Mientras tanto, el gobierno anuncia un tarifazo en los servicios para “obras” que nunca llegan a los barrios. Por eso el reclamo tiene que ser por un transformador libre de PCB y todas las conexiones, a cargo de la empresa. Durante el invierno falta luz y durante el verano falta agua. Cuando llueve se inunda el barrio, sin que las intendencias de Quilmes o de Avellaneda (ni sus punteros) muevan un dedo. Mientras, las privatizadas hacen sus negociados, como en el caso de Edesur, instalando transformadores con PCB, una sustancia cancerígena altamente peligrosa. El Polo Obrero tomó la iniciativa de convocar a una asamblea barrial para organizar la lucha por electricidad para todos. Los compañeros de Villa Itatí (frente a Villa Azul) han ofrecido su ayuda por contar con la experiencia de piquetes y movilizaciones exitosas que consiguieron un transformador libre de PCB para su barrio.

Hemos denunciado en artículos anteriores las permanentes “chicanas” con que la UCR pretende garantizar, no sólo ya su hegemonía sobre la Convención de El Bolsón (Río Negro), sino un control absoluto sobre la totalidad de los proyectos que eventualmente se presenten. Su empecinamiento en que debería bastar la mayoría simple (ocho votos) para aprobar o desaprobar los distintos proyectos —mayoría que ya tienen—, contra la opinión de las demás bancadas de que son necesarios, al menos, los 2/3 de los votos, mantiene empantanada la Convención. El Partido Obrero ha salido resueltamente a romper esta impasse llevando sus proyectos al debate directo de la población. Esto ha generado una conmoción política y la rápida réplica gubernamental. En un acto discriminatorio y antidemocrático la bancada radical distribuyó varios proyectos entre los convencionales de las bancadas “opositoras”, a excepción de la bancada del PO, acompañándolos con una “nueva” propuesta: votar el reglamento interno “como está acordado hasta ahora”, dejando el punto en controversia “para más adelante”... y avanzar en el debate de los proyectos. Dicho en criollo: aprovechemos la Pascua para “rosquear” y si logramos “consenso” previo podemos aceptar la propuesta de los 2/3. En la sesión del pasado miércoles, nuestra convencional repudió la grosera maniobra proscriptiva y exigió que le fuera entregada la misma documentación que al resto de los convencionales, ninguno de los cuales, dicho sea de paso, acompañó nuestro repudio. Los argumentos con que la bancada gubernamental justificaba su discriminación los pinta de cuerpo entero: la convencional del PO habría actuado improcedentemente “al dar a conocer a la población su proyecto antes de presentarlo en la Convención”. Para estos demócratas, cuanto menos se entere la gente de lo que se cocina en la Convención, mejor. Leticia se encargó de aclarar, expresamente, que no sólo difundiremos nuestros proyectos entre los trabajadores y la juventud de El Bolsón, los haremos votar en asambleas, etc., sino que también difundiremos públicamente las críticas y observaciones que nos merezcan los proyectos de los demás. “No nos limitaremos ni permitiremos que nos limiten al marco estrecho del debate en la Convención. Cuando el PO plantea una Convención pública y abierta al debate y control de la población, significa que va a dar todos los pasos necesarios para que esto se haga realidad”. ¡Adelante, Partido Obrero de El Bolsón!

El 1º de Mayo todos los luchadores y sus organizaciones nos concentraremos en la Plaza Mayo para celebrar una jornada internacional de lucha. Iremos a apoyar a los compañeros de Las Heras y de San Julián; a los de Télam; a los compañeros de ATE que reclaman un aumento del 30% y a la convocatoria que ha hecho la interna del Garrahan; a los aceiteros de San Lorenzo y a los despedidos de ICI; a los docentes de Córdoba, de Neuquén y de La Plata; a los compañeros azucareros de Fotia; a los compañeros de la Alimentación y a sus comisiones internas combativas que exigen un mínimo igual al costo de la canasta familiar, de dos mil pesos; a los delegados del Congreso de la UOM, que acaban de rechazar los ‘topes’ de Kirchner y de Moyano; a los delegados y trabajadores de la industria automotriz. También iremos a reclamar la libertad de los compañeros presos en Cañadón Seco, en Santa Cruz; el retiro de la gendarmería; la reincorporación de los compañeros petroleros y de la construcción despedidos en las petroleras y en Indus, y su derecho al reencuadramiento sindical; la defensa de los compañeros expulsados por la burocracia sindical. Apoyaremos resueltamente la lucha de la Fuba contra las camarillas de profesores que quieren perpetuarse en el gobierno de la Universidad para privatizarla en beneficio de los pulpos capitalistas y para repartirse entre ellos el presupuesto universitario, oponiéndole el reclamo de un gobierno universitario realmente electo con mayoría estudiantil. Estaremos junto a los jóvenes trabajadores de la telefónica Atento y de todos los compañeros teleoperadores, que reclaman el pleno encuadramiento gremial, como también lo hacen el personal de limpieza de las telefónicas y los trabajadores de Metrovías, que luchan por su reconocimiento en el transporte. Junto al movimiento piquetero reclamaremos el derecho al trabajo, la duplicación del subsidio a los desocupados, la atención de los reclamos barriales y una Bolsa de Trabajo para garantizar la contratación de los trabajadores de acuerdo a los convenios colectivos y las leyes laborales. No nos olvidaremos de denunciar el gatillo fácil y las torturas en las comisarías; el castigo contra los asesinos de Hugo Krince; la impunidad de los crímenes de la Dársena, en Santiago del Estero; la complicidad del Estado tucumano con la muerte de Paulina Lebbos y la desaparición de Marita Verón y de tantas otras muchachas. Apoyaremos la lucha contra las papeleras contaminadoras e impulsaremos la unidad de los trabajadores de Argentina y Uruguay por la nacionalización de las industrias contaminantes y un plan de desarrollo conjunto de ambos pueblos. Estaremos en la Plaza para denunciar las guerras imperialistas y para movilizarnos en apoyo a los pueblos que luchan por la autodeterminación nacional; señalaremos nuestra aspiración a la victoria completa de la revolución del pueblo y los campesinos de Nepal y a que su ejemplo cunda en China y en India. Insistiremos por la nacionalización del petróleo, bajo control obrero, en Argentina y toda América Latina, y en el cese definitivo del pago de la ignominiosa y confiscatoria deuda externa. Dicho todo esto, la ocupación de la Plaza de Mayo el día internacional de los trabajadores debe servir a la comprensión de la oposición de principios que tenemos con el gobierno kirchnerista, que piensa “recuperar”, dice, esta misma Plaza del brazo de los Barrionuevo y los D’Elía; de los Moyano y los Depetri; de la CGT y de la Bolsa; de los gendarmes y algunos organismos de derechos humanos. ‘Recuperarla’ para que deje de ser la Plaza de la “protesta”, dice, y se transforme en el escenario de la “fiesta”, dice, o sea ,de la alcahuetería nacional (decimos nosotros). Pretenden que deje de ser la Plaza de los que luchan; de ser la Plaza del Argentinazo. La larga crisis de la vieja Argentina deja planteada en el gran escenario de sus luchas la alternativa de las alternativas: o un nuevo fracaso nacional de la mano de la demagogia nacionalista, o un salto histórico de la mano de los trabajadores y el socialismo.

En el afán de quebrar la huelga o cuanto menos, de ocultarla a los abonados de Télam, el “progresista” Granovsky no repara en métodos. Los trabajadores denuncian que los 80 cables que salen diariamente desde la dirección de la empresa (sobre 400 que se producen en épocas normales), son “levantados” de cualquier lugar, sin siquiera corregir faltas de ortografía. El lugar predilecto del que abreva Granovsky parece ser el portal de internet Infobae del borocotizado “fascista” Daniel Hadad, que se ha prestado al juego sin abrir la boca (no así el bolsillo gracias a la pauta oficial). No solo presta sus “servicios periodísticos”. Su tropa ha salido a defender al mandamás de Télam contra la huelga. Un “indignado” Feinman, subiéndose al carro de “Pepe” Eliachev, desde los micrófonos de Radio 10 criticó al Partido Obrero porque, después del subte y la Universidad, se la agarraba con “el bueno” (sic) de Granovsky en Télam. No hay nada que hacerle, cuando se trata de reventar trabajadores, los “progresistas” y “fascistas” se unen.

En Avellaneda y Lanús hay cerca de 430 mil casas embargadas por deudas de tasas municipales. Hace un tiempo las comunas comenzaron a delegar los juicios de apremios en abogados privados. Como consecuencia, las deudas crecen rápidamente debido a los intereses, las costas del juicio y los honorarios. Así, hubo deudas de familias obreras que pasaron en poco tiempo de 600 a 3.000 pesos. Cada intendente puede designar discrecionalmente los abogados y otorgarles la facultad de tramitar las notificaciones en forma directa. En el Partido de la Costa, sólo dos abogados manejan 8.000 juicios por un total de 32 millones de pesos. Sin embargo, los remates no dejan un centavo en las arcas municipales, ya que todo se va en los honorarios. Hace poco, el Municipio de Avellaneda obtuvo apenas 200 mil pesos por el remate de 18 viviendas... Sólo los trabajadores son confiscados; las fábricas abandonadas de Avellaneda fueron eximidas del pago de tasas municipales. El Concejo Deliberante las eximió para, decían, “estimular las inversiones”. O sea que el Estado pretende que la Cooperativa Sasetru Gestión Obrera pague por la fábrica, pero no se la embargaría a los patrones de Molinos Río de la Plata que evaden el pago de las tasas de alumbrado, barrido y limpieza ¡en una zona cuya pestilencia y basurales hacen insoportable la vida de los vecinos! Ni una vivienda de familias obreras a remate. Que se abran los libros de los municipios. Control obrero de las cuentas y la obra pública.

La reglamentación de la Ley del Músico Nº 14.597 ha generado un extenso debate en todo el ámbito musical. Más allá de sus contradicciones, ha servido para desnudar la precaria situación laboral en que se encuentra nuestro sector. En los últimos años se ha transformado al músico en cuentapropista, monotributista, autónomo, o bien productor independiente. Todas las variantes de esta modalidad (y aun los que todavía conservan relación de dependencia) han pasado a sufrir trabajo en negro, contratos basura, o “coproducción”, que han empeorado nuestra situación ya que no tenemos la mas elemental cobertura social y lo que no es menor, los riesgos frente a cualquier accidente en nuestras actuaciones corren por nuestra cuenta. Mientras la llamada ‘industria cultural’ amasa fabulosas ganancias (sólo en la ciudad de Buenos Aires la misma obtiene el 4% del ingreso bruto y ocupa al 6% de la población activa económicamente activa), hay migajas para los artistas y trabajadores de la cultura. Con la ley... nada cambia. Por las precarias condiciones en las que hoy se desarrolla la actividad musical, su aplicación implicaría la marginación absoluta de los músicos independientes y el cierre de fuentes de trabajo para este sector, que incluye a más del 80% del total de los músicos. El examen de “acreditación de idoneidad” le da poder al Estado para decidir quién toca y quién no; el cobro del examen hace recaer sobre nosotros un costo que de ningún modo nos corresponde. Y lo que es peor, deja sentada la posibilidad de proscripción de acuerdo al criterio de los “examinadores “ de turno. Desde LuchArte, proponemos una nueva ley que contemple nuestros derechos y termine con el trabajo en negro. • No a la matriculación proscriptiva. • Trabajo en blanco para todos. No al trabajo en negro de los músicos. • Impuestos especiales a las ganancias de las grandes productoras y monopolios privados de la música, el cine y el espectáculo para financiar la actividad musical en blanco en las pequeñas salas y centros culturales. • Fuera los contratos basura. • Que los Estados nacional, provinciales y municipales, sean los primeros en cumplir con los contratos estables y eventuales. • No a los contratos de locación de obra. • No al régimen autónomo ni de monotributo para los músicos. • Jubilación y obra social para todos los músicos. • Efectivización de los contratos precarios en las orquestas para una mayor estabilidad laboral. • Cumplimiento irrestricto de los convenios (salarios y aportes) en los grandes teatros, estadios, salones de baile, bailantas, etc. • Que los propietarios de los locales asuman las responsabilidades civiles y penales por la seguridad en ellos. • Que las emisoras radiales y televisivas estatales, sean las primeras en cumplir con el pago de los derechos de autor e intérprete. • Comisión investigadora de músicos independiente, que revise las cuentas de Sadaic y AADDI y que dé cuenta de porqué estas emisoras (Radio Nacional, de la Ciudad, Canal 7, etc.) hace años que no pagan un solo derecho. • Llamado a una asamblea general de músicos que discuta un pliego de reivindicaciones y vote un plan de lucha a nivel nacional.

Nada ilustra mejor el carácter social del gobierno de Kirchner que la convocatoria a un acto oficialista para el próximo 25 de mayo en la Plaza de Mayo. El ‘ideólogo’ del Frente para la Victoria, Carlos Kunkel, no pudo haber sido más claro: hay que “recuperar” la Plaza, dijo en una entrevista televisiva, para “que deje de ser, agregó, la plaza de la protesta”. Con más rigor, hubiera debido decir que el espacio de la lucha contra el poder debía convertirse en el espacio del poder; para confirmarlo levantará las vallas que han protegido al poder desde diciembre de 2001. Esta ‘recuperación’ es, precisamente, lo que hubiera querido hacer efectiva el 24 de marzo pasado. Ha debido conformarse, sin embargo, con trocar el escenario de una tragedia nacional por el del recuerdo de la formación de una Primera Junta de los hacendados y comerciantes de Buenos Aires. El propósito de ‘recuperar’ la Plaza denuncia la tentativa restauracionista del gobierno: restaurar el Estado; restaurar la (vieja) política; restaurar la regimentación de las organizaciones populares a los despachos oficiales. La convocatoria del 25 pone en evidencia la hilacha conservadora de este régimen. Es un intento de clausurar simbólica y prácticamente el período inaugurado por el Argentinazo. Es la aspiración mayor de la burguesía argentina, que no podría hacer palidecer ningún ‘control de precios’. Esta maniobra para emparentarse al primer peronismo, pone al desnudo, incluso, las diferencias, porque incluso las más alcahuetas de las manifestaciones populares, del ‘45 al ‘55, recogían la bandera bautismal de una lucha contra la oligarquía o contra la década infame. Pero después de haber votado con Bush contra Irán, desde el sitial que ocupa Argentina, por un período, en el Consejo de Seguridad, el chocolate del próximo 25 de mayo no va a tener ni un gramo de antiimperialista. Si Kirchner quiere pelearse ese día con alguien lo va tener que elegir al pobre Tabaré, porque ya no le queda ni Macri después de la ignominiosa entrega del Belgrano Cargas al grupo que vació el Correo Argentino. Quizá porque viene de un costado con más ‘grasa’, el duhaldista reconvertido, Díaz Bancalari, se animó a decir que el acto debía ser una “fiesta”. El puntero de San Nicolás abreva, sin saberlo quizás, en el ‘gorila’ Bernardo Neustadt, que inventó la “Plaza del sí”, porque ya era hora, decía, de “hacer propuestas”. Los seguidores de D’Elía y de Barrios de Pie ocuparán el lugar de las señoritas que arrastró Neustadt, pero el contraste no hace más que acentuar el carácter reaccionario de la empresa kirchnerista, porque las señoritas saludaban su propia victoria mientras que los desocupados del Frente para la Victoria serán llevados a celebrar a los representantes políticos de sus verdugos. La Plaza no será la de la ‘protesta’, pero tampoco será ‘sectaria’. Estarán también allí Moyano y Cavalieri; Barrionuevo y Depetri; los ‘punteros del conurbano’ y los directores ‘progresistas’ de museos y bibliotecas. Irán algunos ‘organismos’ de derechos humanos y los jefes de la gendarmería que está en Las Heras y en San Julián; los ‘investigados’ por la Armada de Trelew, y el jefe de esos espías, el almirante Jorge Godoy. No llega, sin embargo, a ser el cambalache de Discépolo, porque el lugar del dramatismo del tango está ocupado aquí por una falta de sentido del humor. El recontra-alcahuete de Menem, Luis Barrionuevo, acaba de hacer un pacto con el catamarqueño ‘transversal’, ‘Bombón’ Mercado, para repartirse las cometas mineras de la provincia, sin que Kirchner haya denunciado todavía su propio pacto con el gobernador, Brizuela del Moral, ni haya rechazado un acuerdo con Saadi, todo esto en función, siempre, de los mejores intereses de los pulpos mineros internacionales que están saqueando y contaminando Catamarca y Argentina. Los trabajadores serán convocados para ‘celebrar’ el techo salarial del 19% escalonado (14,5% real al año), que congela el poder adquisitivo de los salarios en los bajos niveles que dejó la crisis de 2001. Los trabajadores ‘en negro’, un 50%, siguen ganando por debajo de la canasta de pobreza y los jubilados siguen financiando el superávit fiscal con 390 pesos al mes. Los desocupados cobran, por la ‘contraprestación’, unos 150 pesos. La ‘fiesta’ de Díaz Bancalari es la fiesta de los explotadores. El 25 de mayo se ‘celebrará’ un salario mínimo de 650 pesos, que a pesar de su monto miserable es incumplido por las patronales en la mayor parte del país. De cualquier modo, lo característico del próximo 25 de mayo será la farsa, porque entre los piquetruchos y los burócratas sindicales, entre los punteros y los intelectuales oficiales, entre los gobernadores genuflexos y los socios que les disputan el lugar, lo único que hay en común es la disputa por el botín estatal. El dios de estos cristianos es el ‘superávit fiscal’, por eso saludaron el manotazo de diez mil millones de dólares contra el Banco Central para pagarle al FMI: porque eleva el superávit fiscal disponible para negociados de todo tipo. En la Plaza ni siquiera se concentrarán frente al famoso ‘balcón’ del ‘general’ sino frente a una mesa de dinero. Tampoco deberían ir a celebrar los asambleístas de Gualeguaychú, por la simple razón de que Kirchner sólo está ganando tiempo para que las papeleras se transformen en un hecho consumado. La política oficial tiene como propósito fundamental que se levanten los cortes; al igual que Batlle y Tabaré, esa política sostiene que los ‘problemas’ ecológicos se irán corrigiendo con las plantas en producción. ¿O a alguien se le ocurre que Kirchner se va a enfrentar a un emprendimiento capitalista, que representa no sólo una explotación industrial de envergadura sino una inmensa ocupación de tierras en Uruguay? La contaminación de las pasteras forma parte de un proceso capitalista más general (minero, petrolero, industrial, pesquero e incluso agrícola) que está devastando el medio ambiente en Argentina, de norte a sur, y que sólo encontrará remedio en la nacionalización bajo control obrero de los capitales contaminantes. Porque la contaminación es un proceso industrial de contenido social, un proceso de intercambio (destrucción) capitalista (condicionado por la tasa de beneficio) con la naturaleza. No se puede negar lo significativo que es que un gobierno que convoca a ‘recuperar’ la plaza, reclamando para si una posición ‘nacional y popular’ esté protagonizando un enfrentamiento nacional con otro gobierno igualmente ‘nacional y popular’ e incluso que vaya, como lo hacían los ‘peludos’ del “régimen” (que denunciaba Irigoyen), a pedir el arbitraje de Europa —como si Finlandia y España, los Estados que protegen a los contaminadores, quedaran en Manchuria. Y que, además, dos gobiernos, repetimos, igualmente ‘nacionales y populares’, se encuentren desgarrando a esa parodia de integración, también ella ‘nacional y popular’, que lleva el nombre ‘épico’ de Mercosur. Ahora que asistimos a la defunción de la Comunidad Andina es oportuno recordar que Lula y Duhalde habían proclamado hace muy poco el nacimiento de una Confederación Sudamericana que uniría al bloque andino con el Mercosur. O sea que los planteos ‘nacionales y populares’ tienen tanta consistencia como un castillo de arena. Los mercosures, acuerdos andinos y confederaciones sudamericanas se resumen, en el momento actual, a un único y gran negocio —las obras públicas de infraestructura y de energía en América del sur, que son objeto de una enorme disputa por parte de los capitales internacionales. Pero ese único y gran negocio depende, a su vez, de que los ‘mercados’ y las bolsas no se vengan abajo, ni que tampoco lo hagan los grandes ‘superávits fiscales’ que se están acumulando en la región, incluso por parte de Bolivia. Las ‘peleas’ uruguayo-argentinas; las firmas de tratados de libre comercio con Estados Unidos por parte de diversas naciones sudamericanas; los ‘acuerdos energéticos’ entre Lula, Kirchner y Chávez; la crisis del Mercosur y el derrumbe del Pacto Andino, tienen que ver con la disputa por la obra pública de los grandes capitales de la ingeniería y de la construcción. No estamos ante ninguna política de independencia nacional sino ante una diplomacia de arbitraje entre los grandes intereses capitalistas. La integración de Bolivia, por ejemplo, al eje energético de Argentina-Brasil-Venezuela no es más que una maniobra para defender los intereses de Petrobras y de Repsol, dos pulpos controlados por los fondos de inversiones internacionales, ante los reclamos de las masas bolivianas. Pasando todo en limpio, la Plaza que se ‘asoma’ el 25 de mayo es una burda patraña. Los custodios de la ‘reconquista’ deberán cuidar que no asome una trifulca. Como paso preparatorio para la reelección de Kirchner roza la improvisación. Las contradicciones de los convocantes son más grandes que el tamaño de la Plaza. El proceso político argentino no está determinado por las maniobras de los alcahuetes oficiales, ni por la magia de los superávits fiscales. La palabra la tienen la crisis mundial, tanto financiera como política, y la determinación que muestren los trabajadores para no seguir pagando con sus vidas el mantenimiento de una sociedad agotada.

La burocracia del sindicato de la Alimentación está cumpliendo el limitado plan de lucha aprobado en el Congreso de la Federación de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (19/4). En este Congreso se expresó una crisis entre Daer (que dirige el sindicato de Capital y parte del conurbano, STIA) y el resto de la burocracia (Morán, titular del sindicato de la provincia y Morcillo, de Córdoba). El bloque animado por el sindicato de Córdoba hizo aprobar el plan de bloqueos y un objetivo de 30% de aumento. Cuarenta y ocho horas después del Congreso, Daer, en un congreso de internas y congresales armado de urgencia, hizo votar el rechazo a este limitado plan de lucha y volvió a defender su política de cerrar por el 19% escalonado. En esta deliberación, las internas de Terrabusi y Stani defendieron el planteo de un mínimo de 1.850 pesos y un plan de lucha y recibieron el respaldo de una minoría de delegados y congresales. En la movilización del pasado 4 de abril, que reunió más de 3.000 trabajadores de la alimentación que marcharon desde el Obelisco al Ministerio de Trabajo, los activistas de la oposición (Terrabusi, Stani, Pepsico, Lista Celeste y Blanca) llevaron pancartas planteando 1.850 pesos de mínimo. Existe un proceso de recomposición obrera. Se expresó en la victoria de la lista opositora y antiburocrática en Stani y en la deliberación que llevó a la elaboración de un pliego de reclamos en Terrabusi-Kraft. El grueso de los trabajadores de la alimentación cobra 1.200 pesos de bolsillo. “No todos son Cadbury o Terrabusi” Daer plantea que un reclamo salarial elevado llevaría a la quiebra a numerosas empresas. “No todas las empresas son Cadbury-Stani o Terrabussi-Kraft”, sostuvo. “Dejemos que eso lo expliquen, si pueden, las patronales, no es tarea del sindicato hablar por ellas”, le respondió uno de los delegados en el congreso de emergencia llamado por el STIA. Frente a las preguntas de los trabajadores de la alimentación, acerca de que otros gremios han arrancado mínimos equivalentes al costo de la canasta familiar, Daer invoca la existencia de una “oligarquía sindical” en torno a los gremios del transporte, sostenida por los fondos públicos. Pero el grueso de la producción alimenticia está en manos de grupos económicos multinacionales que, en muchos casos (Arcor es sólo uno de ellos) operan en todo Latinoamérica y exportan gran parte de su producción. Si alguna empresa se declarara incapaz de pagar los 600 dólares que suponen los 1.850 de mínimo, que lo demuestre abriendo sus libros a un comité electo por los trabajadores.

El gobierno nacional estableció acuerdos con una docena de municipios del Conurbano bonaerense, para llevar adelante obras de saneamiento hídrico. El “lanzamiento” de AySA alcanzaría, entre otros, a Almirante Brown. La necesidad de las obras es clara. Sólo el 9% de la población del distrito -que supera los 500 mil habitantes- posee cloacas y apenas el 20% tiene agua corriente. Las napas freáticas están a poco menos de 20 centímetros de la superficie, habiendo ya destruido numerosas viviendas y generado un importante incremento de los casos de hepatitis, entre otras enfermedades. Sin embargo, la “nueva etapa histórica”, según la definición del intendente Rodríguez, de ningún modo representa una solución a los problemas de la población del distrito. Más bien, parece un nuevo intento de K, billetera de De Vido mediante, para superar los límites que ha encontrado su cooptación política en el distrito. Esta debilidad es en gran parte resultante de la guerra de camarillas libradas al interior de sus propias filas. A pesar del resonante triunfo que el kirchnerismo obtuvo frente al duhaldismo en octubre último, la conformación de las listas del Frente para la Victoria sobre la base de rejuntar punteros y oportunistas políticos de todas las pelambres, ha concluido en una atomización en el Concejo Deliberante. Ya existen tres bloques y la diáspora continuaría, ya que otros dos concejales conformarían sus respectivos bloques unipersonales. Tal es el enfrentamiento, que todavía no terminan de definir la conformación de las comisiones que estarían bajo su control. Frente a esta situación, es probable que Kirchner haya decidido ir directo a la cooptación de punteros profesionales como Villaverde y Rodríguez, mandamases del PJ. Lo del intendente Rossi en Lomas de Zamora es una señal de lo que se puede venir en Brown. Trabajo en negro Toda la disputa entre duhaldistas y kirchneristas no ha alcanzado, sin embargo, para romper el pacto de silencio que se mantiene en torno a un problema clave en el distrito: el trabajo en negro. Ningún funcionario ni concejal se ha pronunciado contra del trabajo en negro. Lógicamente, porque el gobierno municipal se lleva todas las palmas como principal negrero; en 2005, el Sindicato de Municipales de Avellaneda denunció la existencia de 800 beneficiarios de los planes Jefes y Jefas cubriendo vacantes en escuelas, hospitales y labores municipales. Nadie exige el blanqueo y la efectivización de esos trabajadores reclamando que pasen a planta permanente. Mucho menos se han pronunciado, o al menos informado, sobre cuáles son las condiciones laborales en las empresas de la zona. ¿Bajo qué condiciones los trabajadores llevarán a cabo las tareas de infraestructura hídrica previstas? Planteamos: reestatización del sistema de aguas bajo control de sus trabajadores y organizaciones en lucha, y un plan de obras públicas que bajo esas condiciones resuelva el problema hídrico del distrito y genere una bolsa de trabajo genuino que supere la manipulación y explotación de punteros y patrones. Denunciamos el acuerdo entre Kirchner y Rodríguez como un mero medio para la entrega de licitaciones a sus amigos, perpetuando la crisis sanitaria. Rechazamos toda forma de contrato y trabajo en negro. Promovemos el pase a planta permanente de todos los trabajadores contratados en todas las modalidades (pasantías, Jefes y Jefas, etc.). Salario mínimo de 1.800 pesos.

Me reenviaron el reportaje de ustedes a Gaby Weber (PO N° 938). Me parece muy bueno, pero quería aclararles como abogada querellante de la causa Noble por las familias de los jóvenes que “adoptó”, que la causa se encuentra en la Corte Suprema de Justicia desde mediados del año pasado, donde recurrió la defensa de Noble porque en la Cámara Criminal y Correccional de Gral. San Martín -Sala II- hicieron lugar a una apelación de esta querella de que los jóvenes se debían analizar en el Banco Nacional de Datos Genéticos y dejar sus muestras como lo establece la ley (ellos querían hacerlo en el Cuerpo Médico Forense, y retirar las muestras). Fueron entonces a la Cámara de Casación Penal, que confirmó el fallo anterior de la Cámara y entonces presentaron recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el que está en trámite. Atentamente,

Debido al conflicto generado en torno a la instalación de las fábricas de pastas celulósicas en la localidad de Fray Bentos, en el Uruguay, un caballito de batalla muy utilizado por los personeros del gobierno uruguayo y de las firmas propietarias de esos emprendimientos ha sido que los argentinos, antes de quejarse por las fábricas en costas uruguayas, debían preocuparse por sus fábricas locales, que son mucho más contaminantes. Por más que están en lo cierto, ello no minimiza que las pasteras de Botnia (Finlandia) y Ence (España) contaminarán y traerán un sinnúmero de problemas, entre otras causas, por la escala de producción que tendrán. Botnia tiene declarado producir un millón de toneladas/año (aunque en la realidad siempre mienten y terminan produciendo mucho más). En cuanto a la Empresa Nacional de Celulosa española, ha declarado 500.000 tn/año. Las once empresas que están radicadas sobre las costas del río Paraná, producen aproximadamente 850.000 tn/año de pasta, todas a partir de madera, a lo que debe agregarse entre 600 y 700.000 tn/año más producidas en plantas en Tucumán (a partir principalmente del bagazo de caña de azúcar), Buenos Aires, Jujuy y Río Negro. Y en contaminación, ¿cómo andamos? Todas son industrias contaminantes. Por los métodos de blanqueo de la fibra de la cual se obtiene la pasta, pueden dividirse en más o menos contaminantes, pero todas lo son. Producen contaminación gaseosa (azufre y mercaptanos, causantes del mal olor, de infecciones respiratorias agudas, de irritaciones en los ojos), líquida (elevan la temperatura del agua y la presencia de compuestos altamente tóxicos muy difíciles de degradar y que se acumulan en las grasas animales) y sólida (residuos químicos orgánicos e inorgánicos). Entre las más contaminantes están las que tienen como tecnología de blanqueo el cloro elemental: 1. Celulosa Puerto Piray (Misiones); opera desde 1928 y por ende cuenta con una obsoleta planta, que ha sufrido varias clausuras. Su propietario actual es Benfide SA. 2. Celulosa Argentina, con plantas en Capitán Bermúdez (Santa Fe) y Zárate (Buenos Aires), produce 145.000 tn/año y es propiedad de la uruguaya Fanapel SA. 3. Papelera del Tucumán, con varias plantas en Tucumán y Buenos Aires, propiedad de Alberto Pierri, produce más de 300.00 tn/año de pasta. 4. Ledesma (Jujuy), propiedad del grupo azucarero de la familia Blaquier. Las restantes utilizan tecnología totalmente libre de cloro (TCF): Papel Misionero (Misiones), Papel Prensa (San Pedro, Buenos Aires), Massuh (Quilmes, Buenos Aires), Productos Pulpa Moldeada (Cipolletti, Río Negro) y Papelera del NOA (Jujuy). La única que utiliza dióxido de cloro (ECF) es Alto Paraná (Misiones), con una producción de 350.000 tn/año. Es propiedad del grupo chileno Celulosa Arauco y Constitución SA (Celco), también propietaria y con utilización de la misma tecnología de la planta de Valdivia, Chile, que ha causado enormes desastres ambientales y, por presión de los pobladores locales, fue cerrada por el gobierno. Cabe aclarar que esta misma tecnología será utilizada por ambas plantas en Fray Bentos. Todas las plantas arrastran innumerables denuncias por contaminación de todo tipo; son acusadas de casos de cáncer, niños nacidos con malformaciones, fuertes dolores de cabeza, alergias y enfermedades respiratorias en las poblaciones vecinas; deterioros muy importantes en los cursos de agua con desaparición de peces; olores nauseabundos... Las causas de estas denuncias son, en todos los casos, por vertidos de efluentes sin tratamientos previos, siendo muy común que la descarga en cursos de agua y la liberación de gases por las chimeneas se registren en horarios nocturnos, para dificultar su detección. Amén de esto, también registran denuncias por negreras, por no permitir la sindicalización de sus trabajadores, y por entregar viviendas a sus trabajadores que nunca acceden a los títulos de propiedad, como forma de tenerlos controlados. Las industrias de fabricación de pastas celulósicas no son las únicas contaminantes: se suman a las petroleras, las curtiembres, las de fertilizantes, las de productos químicos industriales y otras. Todas deben ser denunciadas y obligadas a mejorar sus tecnologías productivas. Pero en ese terreno se nos plantea otro problema. Los gobiernos actuales no nos darán la solución. Ellos son los que han permitido que estas empresas contaminen y superexploten a sus trabajadores. Hay que organizar la lucha por la nacionalización de todas las industrias contaminantes para ponerlas a producir bajo gestión y control de sus trabajadores, como única alternativa para terminar con la destrucción del medio ambiente y la contaminación. (1/4)

La Comisión Interna del Garrahan ha llamado a los sindicatos, las comisiones internas, los delegados y los trabajadores estatales a una asamblea general para rechazar el aumento del gobierno, un 19% escalonado (10% a partir de junio, 9 a partir de agosto) que es un 14,33%, y reclamar un plan de lucha por un mínimo común equivalente al costo de la canasta familiar (2.300 pesos). La CI propuso en el plenario de delegados de ATE Capital llevar este mandato al plenario general de delegados de ATE (Capital, provincia de Buenos Aires y Nación) que se realizará el viernes 28. La dirección de ATE hace todo lo necesario para desmontar el clima de movilización. Anunció primero un plebiscito sobre el 19% que luego convirtió, como se dijo en el cuerpo de delegados de ATE Capital, en una ‘consulta’ sobre si el gremio quiere que se discuta el salario; llamó a un paro aislado de los hospitales para el 27; y tiene en carpeta un paro nacional aislado.

Casi un centenar de militantes y simpatizantes del Partido Obrero y del Polo se movilizaron el lunes 17 al Concejo Deliberante de Hurlingham, donde presentamos públicamente dos proyectos. Al mismo tiempo, al grito de “ladrones” y “lo único que saben hacer es coimear”, un numeroso grupo de ex combatientes se retiraban del edificio luego de que el cuerpo se negara a votar una ordenanza por la efectivización de doce veteranos de Malvinas que trabajan en negro para la Municipalidad desde hace nueve años. Desprocesamiento El primer proyecto que presentamos se refiere al desprocesamiento de los vecinos de Barrio San Alberto (entre ellos José Luis Perea, dirigente del PO y delegado paritario de ATE del Inta Castelar), enjuiciados con una causa inventada por una empleada municipal que dijo haber sido “agredida” durante una de las multitudinarias movilizaciones al Municipio. El incidente lo armó el gobierno con el propósito de frenar la lucha contra la instalación de un cementerio privado en medio del barrio. Aunque fue presentado para ser tratado “sobre tablas” por concejales vecinalistas (también procesados en la misma causa, aunque ¡ni estaban el día en el que ocurrió la presunta “agresión”!), el decreto que reclamaba el desprocesamiento a la fiscalía que lleva el caso, no pudo ser debatido ni votado debido a la oposición del mayoritario bloque pejotista que comanda el intendente ahora kirchnerista Luis Acuña. Piensan seguir adelante con los procesos aún cuando hayan debido recular con el cementerio gracias a la oposición popular que llevó cinco años de lucha. Cloacas El segundo proyecto es por cloacas, construidas bajo control de los trabajadores y comisiones vecinales, para terminar con el negociado de la conexión, que debe ser sin costo para las familias cuyos ingresos no superen la canasta del Indec. Fue ingresado en mesa de entradas luego de que lo recibieran todos los presidentes de bloque gracias a la presión que les metimos con nuestras banderas y el potente sonido, mientras cortábamos un carril de avenida Vergara. Al mismo tiempo, distribuimos cientos de declaraciones con nuestros reclamos; también nos manifestamos ante la población por la efectivización del 40 por ciento de empleados municipales en negro, por un salario mínimo igual a la canasta familiar y por la derogación de la nefasta ordenanza 2020/01 que creó la vía de excepción para construir un cementerio privado en medio de un barrio. Asimismo, denunciamos la catástrofe ambiental y sanitaria que se avecina con la construcción defectuosa de los piletones para decantar los residuos cloacales, los que colapsarían en apenas un par de años, según advirtieron trabajadores de la obra a nuestro comité. Una obra de decenas de millones que se van en materiales de segunda y ganancias fabulosas para la contratista que los lleva a cabo, con la complicidad del Enhosa -es decir de De Vido- y los gobiernos municipales de Acuña, Sabbatella y Descalzo.

El pasado 15 de marzo, 3.000 vecinas y vecinos de la Villa 31 marchamos exigiendo claridad y repudiando los negocios que se están haciendo clandestinamente. La marcha fue histórica, y el balance que hacemos es positivo, ya que no se realizaba una acción similar desde hacía más de 10 años. Sin embargo, los medios oficiales ignoraron la marcha, haciendo un peligroso silencio, sin hacer ningún tipo de cobertura. Este silencio no es por falta de información ya que, entre otros medios, Canal 13 informó del corte de calle, pero no del motivo de la marcha. También se bloquearon los celulares de las compañeras y compañeros que marchábamos, lo que impidió que algunos compañeros pudieran hablar por radio en entrevistas que se habían organizado previamente. Ya pasó casi una semana, y todavía ninguna de las autoridades del gobierno respondió al petitorio presentado en la pasada marcha. En la semana de los 30 años, con un gobierno que dice ser defensor de los derechos humanos, las mentiras vuelven a tener patas cortas. Este gobierno, con su silencio y desinformación, nos da la señal de que busca implementar políticas similares a las de hace 30 años, cuando se quiso desalojar nuestra querida Villa 31, arrasando con miles de familias. 30 años después, este gobierno busca repetir la historia. Está en todos nosotros evitarlo. De parte de Los Guardianes de Mugica, agradecemos a todas las personas y agrupaciones que nos apoyan en esta larga lucha. Agradeceremos también la difusión de estas noticias.

La “transversalidad” y la superación de “la vieja política” —dos muletillas caras a los primeros tiempos del gobierno de Kirchner y coartada de tanto tránsfuga progresista hacia el “espacio K”— certifican repetidamente su acta de defunción. El “hijo de las Madres” amplía su arco de alianzas con vistas a su propia reelección sin hacerle ascos a nadie. En quince días, el kirchnerismo ha engalanado sus filas con dos nuevos impresentables: Ramón Saadi —el gobernador que perdió el cargo tras el asesinato de María Soledad Morales— y el gastronómico Luis Barrionuevo, el mismo que alguna vez se declarara “recontraalcahuete de Menem”. El acuerdo “prevé que Saadi, en el Senado, cree el bloque ‘K-tamarca’ en apoyo al kirchnerismo y que sus diputados provinciales se sumen al bloque kirchnerista”. La integración del PJ catamarqueño de Barrionuevo con el Frente para la Victoria culminará con “la unión de los dos bloques en la Legislatura provincial. Serán mayoría” (La Nación, 24/3). El acuerdo K-Barrionuevo pasa porque “el gastronómico no obstaculice el unicato” de Moyano en la CGT, “con tal de que el Ejecutivo haga lo mismo con él en sus ambiciones de gobernar Catamarca”. Tanto Saadi como Barrionuevo aspiran a la gobernación de Catamarca en 2007, del mismo modo que los ultrakirchneristas del Frente para la Victoria. Todos esperan la bendición K para lograrlo. Así que la armonía en el PJ catamarqueño tiene fecha anticipada de finalización. Sentado sobre un berenjenal de pases que se repite en cada provincia, Kirchner sabe que si no desdobla las elecciones presidenciales de las legislativas y provinciales, las diferencias dentro del variopinto kirchnerismo se van a saldar de modo tal que la quema de urnas en Catamarca protagonizada por Barrionuevo podrá considerarse una amable travesura. Kirchner también decidió rezar a dúo con el obispo Bergoglio y acudir al Tedéum anunciado por el Episcopado para el 25 de mayo (lo pidiera o no el Ejecutivo). Si bien los contactos con la Iglesia —a través del canciller Taiana; el secretario de Culto, Olivieri; y el ministro del Interior, Aníbal Fernández— nunca se interrumpieron y las tensiones nunca afectaron ni uno solo de los intereses eclesiásticos, Kirchner ha decidido poner fin también a los cortocircuitos con la Iglesia en el intento de que nada eche sombra sobre su reelección. El aparato del PJ bonaerense (a instancias del ex duhaldista Hugo Curto), otro bastión de la “nueva política kirchnerista”, ya ha dado el presente para el acto del 25 de mayo, la “Plaza del Sí”, que lo esperará a la salida del Tedéum.

El congreso de delegados de la UOM Morón produjo una declaración que constituye todo un programa de acción para el conjunto de los metalúrgicos. Dice: Solicitamos al Consejo Directivo de la Uomra poner todo el gremio en estado de alerta y movilización por los siguientes reclamos: 1. Aumento general de salarios para todas las ramas de la actividad, fijando para la categoría de peón la suma de 1.800 pesos, acorde a la canasta familiar histórica, actualizando semestralmente de acuerdo al índice de inflación. 2. Terminar con la política tributaria regresiva, que confisca el salario y naturaliza la tributación del trabajo asalariado. Como primer paso exigimos la elevación del mínimo no imponible (acorde al aumento del costo de vida) o la eliminación para todos los trabajadores del impuesto a las ganancias. 3. (CCT 260/75 Modificación). Por comisiones paritarias formadas por delegados de base democráticamente elegidos, en asambleas de fábrica de todas las ramas de actividad para actualizar un convenio único priorizando las históricas conquistas obtenidas con años de lucha. La directiva, que se esforzó sin éxito por bloquear el pronunciamiento, incumplió luego con otra resolución muy importante como era la de publicar el texto en los medios locales para su difusión. Esta debería ser, naturalmente, la base del mandato que se lleve al congreso nacional que se realizará en Mar del Plata a fines de abril. Es lo que se discutirá ahora, junto con la composición de la delegación. La propuesta oficial fue privilegiar en la lista de congresales a las empresas chicas con el solo fin de excluir a Siderar, principal impulsora de la declaración y por lo tanto la que mejor podría defender un planteamiento semejante en el siempre escabroso ámbito de los congresos de la burocracia.

Patricio Schwaneck, director de “Asecho a la ilusión”, está convencido que su video sirve para demostrar ”lo nefasto de la minería a cielo abierto, la entrega de recursos no renovables...”. Se trata de un trabajo de investigación que siguió el derrotero de empezar con el testimonio de vida de Manuel Flores, un campesino dueño de un pequeño campo con cien animales que sufrió las consecuencias directas de la contaminación por la rotura del ducto. ”Me acerqué a ver lo que le había pasado a Manuel, que lo perdió todo, su casa, su finca, sus animales; en principio se me ocurrió contar esta historia y pensé que era un acto de justicia que le pusiera la cámara, pero después fui adentrándome en una problemática que me atrapó, y se fue componiendo esta historia, la historia de un pueblo al que le matan su ilusión de trabajo, de una vida mejor”. “El documental fue hecho con el mayor rigor, con números y fechas, con los nombres de los responsables de este saqueo”. Hoy, desde su sitio, Schwaneck es un militante por el No a la Mina, y su propósito de pasar el documental en cada rincón de la provincia para despertar conciencia va en camino de “contribuir a la rebelión necesaria para cambiar esta historia”. “Voy a pasarlo en el Congreso de la Nación, y espero que se transforme en una jornada de lucha por el No a la Mina; esto será a fines de mayo”, comentó.

El balance de las elecciones de Israel que realiza la tendencia de Alan Woods (1) no tiene desperdicios. Es así que nos informa que el partido de Sharon y el laborismo ganaron las elecciones porque “la mayoría de los israelíes están hartos de las colonias”. Pero los dos partidos que recibieron más votos plantean la anexión a Israel del 70% de las colonias existentes en Cisjordania (que incluyen las mejores tierras de labranza y las mejores fuentes de agua palestinas) y de la totalidad de Jerusalén oriental. La manipulación es evidente: si los israelíes que están “hartos de las colonias” votaron por el Kadima y el laborismo, los partidos de Olmert y Peretz serían partidarios de la “descolonización”. El balance lo dice textualmente: “El programa (del laborismo) en la cuestión nacional es similar al del Kadima, es decir el retiro unilateral de partes de Cisjordania”. No hay, sin embargo, ningún plan de “retiro” israelí de la Cisjordania: el mantenimiento de puestos militares, controles camineros, bloqueos y el estacionamiento del ejército israelí en el valle del río Jordán significan, simplemente, que el sionismo no “abandonará” los territorios ocupados. Fantaseando sobre las “intenciones” de los votantes, califica de “centroizquierda” a la coalición encabezada por el partido de Sharon. “La mayoría de los israelíes —dicen los “marxo-chavistas”— no quieren las colonias y quieren que el dinero sea invertido en programas sociales”. Más aún: “Las cuestiones principales, en la mente de la mayoría de los ciudadanos de Israel, son las socio-económicas y no la llamada cuestión de seguridad”. Con este pase mágico, la cuestión nacional en Palestina pasa a la caja de los recuerdos. ¿Se puede hacer mejor servicio que este al imperialismo y al sionismo? Para justificar su voto por el laborismo, los “chavo-marxistas” se libran a una fantasía desaforada. “Es sólo una cuestión de tiempo que la clase obrera comience a luchar aquí como en Francia”, dice el balance. “Esto planteará la cuestión de la transformación socialista o de una terrible derrota a manos de la derecha”, concluye. La “clase obrera” a la que se refiere aquí es la de origen judío —que en su mayoría rechaza cualquier confraternización con la clase obrera árabe y con la autodeterminación nacional y el retorno de los refugiados en Palestina. Woods asegura que va a desarrollarse una movilización “revolucionaria” que planteará la “revolución socialista”... Si este delirio tuviera algún sentido tendríamos un ‘estado obrero’ que oprime a la nación palestina. La “ofensiva obrera” —que según el balance “ocurrirá durante la vida del próximo gobierno”... es decir en algún momento dentro de los próximos cuatro años— “transformará al partido laborista (...) Esta lucha llevará al crecimiento de la oposición de izquierda dentro del partido laborista (...) la dirección revolucionaria que la clase obrera tanto necesita saldrá de este proceso”, dice el balance. Enfervorizado, el autor del balance se imagina que “el partido laborista, bajo el impacto de la lucha de la clase obrera, se convertirá en un partido que luchará por los intereses de los trabajadores y los pobres, un partido que luchará por un gobierno de los trabajadores...”. En otras palabras, el partido que fundó el Estado de Israel; que organizó durante más de medio siglo la confiscación de los árabes; que fue la correa política de la Agencia Judía (dueña del patrimonio inmobiliario de Israel); que lo condujo durante las principales guerras que libró el Estado sionista; que llevó adelante de una manera implacable y sistemática la política de colonización y expulsión de la población palestina; este partido burgués e imperialista, se convertirá en un partido revolucionario que luchará por el gobierno obrero y el socialismo. Estamos ante un macaneo político sin precedentes, que no oculta su filiación sionista. Todo este ridículo —un partido revolucionario sionista, formado a partir del propio aparato del Estado sionista (al cual está plenamente integrado el laborismo)— tiene el único objetivo de justificar el voto al sionismo (en su versión laborista). En Israel no viene ningún gobierno obrero ni hay en curso la formación de ninguna dirección revolucionaria dentro de las filas laboristas. La población israelí es un rehén político del Estado sionista y de su nuevo gobierno Kadima-laborismo y, particularmente, de su “política de seguridad”. Ganaron los partidos que promueven la integración de las colonias a Israel y la “separación” con los palestinos... después de haberse apropiado de las mejores tierras palestinas.

La reactivación del Ferrocarril Belgrano Cargas suma un nuevo capítulo de subsidios al gran capital. No sólo porque busca ‘abaratar’ el costo (elevar la rentabilidad) de las producciones agrícolas (soja, maíz), sino también porque cierra un enorme negociado para los concesionarios, fundamentalmente el Grupo Socma, de Macri, y Aldo Roggio. Lo que está planteado es la puesta en funcionamiento de una de las redes ferroviarias más importantes del país en exclusivo beneficio de los capitalistas del campo; no se piensa, por ejemplo, en el ‘abaratamiento’ del transporte de pasajeros. Con la firma del decreto, el gobierno nacional dio el primer paso legal para la reestructuración del Belgrano Cargas, el cual pasará a ser manejado por un consorcio liderado por Franco Macri; Gabriel Romero, del Grupo Emepa (quien fuera denunciado por la paupérrima calidad y sobreprecio del abastecimiento alimentario a un gran porcentaje de escuelas de la Ciudad de Buenos Aires); Aldo Roggio, de Metrovías, y el grupo chino Sanhe Hopefull. Además serán accionistas la Unión Ferroviaria (12%), el Estado nacional (8%), la Federación de Camioneros de Moyano (4%) y La Fraternidad (4%). Quedan afuera las provincias y también los “cargadores” (Ledesma, Tabacal, Deheza). Régimen de subsidios El decreto declara al Belgrano Cargas en “emergencia”, una figura legal que habilita un esquema de desembolsos “para atender los gastos corrientes y las compensaciones operativas que solicitó para los primeros meses de gestión la sociedad concesionaria” (Clarín, 21/4). Además, el decreto presidencial 446 da lugar a la habilitación de “subsidios no reintegrables” para los gastos de sueldos, reparaciones de locomotoras y vagones. “No bien salga en el Boletín Oficial, el Estado girará los fondos” (ídem). El llamado “esquema mixto de inversiones” es un salvataje que consagra el parasitismo empresarial de grupos económicos permanentemente beneficiados por los favores estatales bajo los distintos gobiernos de turno. La concesión pactada por 24 años significará una inversión por parte del Estado de 750 millones de pesos y una privada de 860 millones. La puesta en marcha del Ferrocarril Belgrano significará un ahorro en fletes de la producción salteña de soja y maíz de 10 millones de dólares. Se pretende hacer pasar este “ahorro” como un progreso para el conjunto de la población cuando se trata, en realidad, de una rebaja que sólo beneficiará a los pulpos agrícolas. No hay un diseño ferroviario al servicio del trabajador-usuario. Tampoco las “economías” que se realicen significarán un progreso para la población trabajadora. Recientemente, el ingenio El Tabacal fue denunciado por la utilización de trabajo infantil y en negro. ¿Destinará El Tabacal los “ahorros” que obtenga en el transporte de sus cargas a blanquear a sus trabajadores? En manos de los explotadores (y sus asociados), el ferrocarril es otro instrumento de vaciamiento. Una reorganización ferroviaria al servicio de las mayorías explotadas sólo puede ser un aspecto de una reorganización social de conjunto. La reactivación del Belgrano plantea un pliego de reivindicaciones inmediato: el blanqueo, el pase a convenio y un salario mínimo de 2.000 pesos, ajustable por inflación para todos sus trabajadores (y los de sus contratistas).

Con un altísimo nivel de acatamiento, los docentes de Córdoba realizaron el 19 y 20 un paro de 48 horas. El miércoles hubo una movilización junto a los empleados públicos y judiciales, convocada por la reconstituida Coordinadora de Gremios Estatales. Según los diarios, la movilización concentró a más de 10.000 trabajadores. El reclamo es el aumento del salario y el blanqueo de las sumas en negro y la efectivización de los miles de trabajadores contratados. La contundencia del paro no asombra, porque en las escuelas hay una situación de deliberación permanente. La asamblea de delegados escolares de Colón fijó en 1.800 pesos el mínimo salarial de bolsillo y planteó un plan de lucha de paros progresivos. Pero la burocracia celeste de Uepc no tiene la misma idea, pues concentra su reclamo en los “compromisos incumplidos” por el gobierno; por la presión de las escuelas sumó el planteo de una “recomposición salarial” pero no ha fijado un monto. De la misma manera se mueve la Coordinadora. La burocracia quiere ‘llegar’ con paros aislados al Mundial, primero, y a las vacaciones de invierno, luego. La reconstitución de la Coordinadora de Gremios Estatales es precaria. No negocian conjuntamente un planteo común, cuando los 1.800 pesos de básico unirían a todos los empleados del gobierno provincial. Debutó con una medida que revela su escasa disposición a encarar una lucha y su propensión a salvar al gobierno de De la Sota de la presión de “sus” trabajadores; resolvió que la movilización no marchara a Casa de Gobierno. Plantea medidas limitadas a los “cuerpos orgánicos”. La actitud de la burocracia no es un dato menor ante la debilidad del gobierno de De la Sota, que va de recule en recule (tarifazo del agua, privatización del Banco de Córdoba -es un “kirchnerista bobo”). Extender el mandato de Colón Tenemos que unificar a la docencia tras un mandato común y erigir una dirección que lo ejecute. Lo resuelto por la asamblea de delegados de Colón se ubica en este terreno: basta de medidas aisladas; asambleas por turno; paros progresivos; blanqueo de todas las sumas en negro y 1.800 de mínimo salarial de bolsillo.

El viernes 21 de abril en Las Estancias, Aconquija, muy cerca del límite con Tucumán, se proyectó el video “Acecho a la ilusión” del videasta independiente Patricio Schwaneck. La proyección de este documental, que constituye una muestra cabal de la depredación del ambiente y la entrega de nuestros recursos naturales forma parte de la campaña que el Partido realiza por poner en pie asambleas por el No a la Mina en toda la provincia. A pesar de la enorme regimentación de la vida política, del celoso control de la vida social de sus habitantes por parte de los partidos del régimen y del frío imperante, más de una veintena de personas se dieron cita en un bar para ver el filme. A la actividad organizada por el círculo del PO de Aconquija asistieron el propio Schwaneck y el dirigente provincial Enrique Traverso, quien además fue un estrecho colaborador en la selección de la información y corrección del guión. Luego de la proyección se dio lugar a un debate; los integrantes del PO, docentes y estudiantes presentes coincidieron en la necesidad de que el video se pase en distintas localidades de Aconquija; los estudiantes consideraron que es “necesario difundir el material para combatir la desinformación”. En Aconquija, en pocos meses más comenzará su período de explotación una mina de oro y cobre en manos del pulpo suizo-canadiense-yanqui que explotará Agua Rica; además se estudia la entrega de más de una docena de yacimientos más chicos, todos ubicados sobre la cuenca acuífera que se crea en las proximidades del cerro Aconquija (con nieves eternas), lo que significa una amenaza concreta para el agua de riego y de consumo humano en la región. Los militantes del PO van a ir a fondo en cada localidad para explicar que hay que echar a los saqueadores y poner bajo el control de los trabajadores los recursos naturales, y en lo inmediato unir todos los esfuerzos, todas las voluntades para poner en pie un frente por el No a la Mina con todos los sectores en lucha.

Se registraron protestas y enfrentamientos en el centro de Atenas, con motivo de la visita de la secretaria de Estado estadounidense. Varios miles de griegos manifestaron en las calles de Atenas contra la presencia de la secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice en Grecia. Impedidos de acercarse al barrio del parlamento por un importante dispositivo policial, los manifestantes se enfrentaron a las fuerzas de seguridad, que replicaron utilizando gases lacrimógenos. La batalla duró horas. Los manifestantes denunciaron la ocupación imperialista de Irak y las amenazas contra Irán. (25/4)

Marcelo Castillo, de 24 años, era militante de la Unión de Trabajadores Desocupados (UTD) en General Mosconi, Salta. El 23 de marzo fue detenido por un policía de civil con la excusa de que había discutido con su esposa en lugar público. Castillo ingresó en la Comisaría de Mosconi a las diez de la noche de ese día. Su esposa, que corrió a la seccional en un intento vano de impedir la detención y proteger a su marido, escuchó que uno de los canas le decía: “Ahora te vamos a agarrar adentro”. A las 4 de la madrugada del 24 de marzo, como para conmemorar la fecha a su manera tétrica, la policía lo hizo aparecer “ahorcado” en su calabozo con una camiseta que había llevado puesta. Un “ahorcamiento” particularmente extraño, porque el cadáver presentaba hematomas por todas partes, producto de la paliza que le habían dado. Al día siguiente, más de 500 pobladores marcharon a la Comisaría con un cántico repetido hasta el espanto, con distintos nombres, en todo el país: “Se sabía, se sabía, a Marcelo lo mató la policía”. Entretanto, en el penal tucumano de Villa Urquiza, otro preso, Antonio Gorosito, de 39 años de edad y tres de encierro en esa “tumba”, fue hallado muerto, también por “ahorcamiento”, en un baño del pabellón psiquiátrico. Lo encontró otro preso, pero los guardias lo descolgaron y, con el cuento de reanimarlo, borraron todas las huellas de un posible crimen. En lo que va del año ya son decenas los presos que aparecen colgados en una celda o en un baño. La pena de muerte existe y se aplica demasiado a menudo en cárceles y comisarías de todo el país. Asesinatos policiales En Santa Fe, cerca de los pastizales de la laguna Setúbal, Andrés Rodríguez, de 16 años, fue asesinado por una bala policial que le entró por la espalda. La policía dijo que se trataba, como siempre, de un “delincuente de frondoso prontuario” que habría tratado, al momento de su muerte, de robar un chancho que comía en un basural. Nada de eso era cierto. El chico no tenía prontuario, ni frondoso ni no frondoso, y trabajaba con su padre en una chacra llamada “Campo Chico”, un kilómetro al norte de donde lo asesinó la policía. Además, dos horas después de que el pibe fuera retirado, ya moribundo, de ese pastizal, se escucharon dos tiros. Rato después, la policía “encontró” un revólver tirado en un totoral. Al arma, por supuesto, le faltaban dos proyectiles. En la jerga lumpen-policial eso se llama “plantar un perro”, para simular un enfrentamiento a balazos. Ocurrió el 8 de abril y, por el momento, no hay un solo cana preso. El mismo día, en La Banda, Santiago del Estero, una tremolina entre hinchas de Unión y de Sarmiento, dos clubes locales de fútbol, fue resuelta por un policía de apellido Saavedra, que mató de un tiro con su arma reglamentaria a Ezequiel Melián, de 17 años. El chico, además, fue golpeado duramente en el piso por otros canas cuando ya había caído agonizante. Esos golpes fueron comprobados por el médico de guardia del Hospital Antenor Álvarez. El pibe tenía hundimiento de cráneo a la altura de la frente y múltiples golpes en el rostro. El tiro que lo mató tenía orificio de entrada en el tórax y otro de salida, mucho mayor, en la espalda. Sin embargo, el forense policial dijo que se trataba de un proyectil de goma y la prensa al servicio del gobernador Zamora sostuvo que el disparo había sido hecho con una “tumbera”, es decir, un arma casera de las que se fabrican en las cárceles. Si bien se ve, tiene su lógica que el gendarme torturador Gallesio se ocupe de la “seguridad” en la provincia de Buenos Aires. Todas estas noticias, que no se ven en televisión ni se leen en los diarios, muestran a las claras que hay un Gallesio en cada provincia.

Los trabajadores de Télam cumplieron al cierre de esta edición 12 días consecutivos de huelga contra el despido de dos compañeros de prensa y una serie de “reubicaciones” compulsivas a los que se adhirieron a la medida. El “progresista” Martín Granovsky, actual director de Télam, pretendió dar un gesto de autoridad justo cuando los trabajadores de la agencia se lanzaban a la conquista de un aumento salarial y otra serie de reivindicaciones postergadas. El ex periodista de Página/12, que tomó el mando de la agencia con los ornamentos de un ministro (en su acto de asunción estuvo presente casi todo el gabinete nacional, y el mismísimo K) se vale de métodos similares a los de las administraciones más reaccionarias de la agencia. Quiere hacer retroceder la historia laboral de Télam. Granovsky se propone el achique de la agencia. Las patronales privadas de prensa observan expectantes. Télam es un mal ejemplo: gracias a la lucha y la organización, en la agencia ningún patrón o mandamás de turno boludea fácilmente con el horario de trabajo, ni con ningún derecho ni conquista del trabajador. Claro que Granovsky no está sólo, ni actúa por cuenta propia. Cumplidos 12 días de huelga, el Ministerio de Trabajo no contestó ninguno de los reclamos ni las denuncias que hicieron los trabajadores. Para la cartera laboral el conflicto “no existe”. Todo un guiño para que Granovsky siga con sus fechorías. En las asambleas sólo se discute cómo fortalecer la medida. Desde el lunes 10 de abril, no salen despachos ni cables verdaderos, ya que lo único que emite la agencia son materiales truchados de Internet por las autoridades del medio y una serie de acólitos, lo que constituye además una completa estafa a los abonados al servicio. El paro ganó a todos los sectores de la agencia. Redacción, administración, comercial y publicidad progresan en una unidad sin fisuras en defensa de la lucha. La fuerza del conflicto no deja espacio para rencillas, ni maniobras de corto alcance; avanza sobre las quintas y aísla a los carneros. También ganó la calle. Lo que no es poco contra el bloqueo informativo que ejercen los principales medios de comunicación y el aislamiento criminal al que lo condena la dirección de la Utpba. Ganó la calle. E inmediatamente se rodeó de solidaridad. Se está convirtiendo en un conflicto popular. Ya hubo asambleas abiertas, conferencias de prensa, un corte de calle y un acto masivo, espectacular, con la presencia solidaria de las comisiones internas combativas del gremio de prensa, al que se dieron cita organizaciones sindicales, piqueteras y sociales en general, artistas solidarios, además de diputados y senadores y dirigentes de todo el arco político e ideológico de la política nacional. La asistencia variada refleja la lucha interna que corroe al kirchnerismo. Télam puede poner un nuevo clavo en el ataúd de una dirección sindical a la que todo el gremio debe empeñarse en enterrar de una vez por todas. Pero la contundencia del paro plantea una crisis para todas las direcciones del movimiento obrero. La CTA, que mostró un altísimo perfil en el acto multisectorial de apoyo Télam, y cedió a los compañeros la cabeza de la marcha al Congreso del día 20, rompe en los hechos con la Utpba, pero no la deja de prohijar: en el acto frente al Congreso, mientras miraba flamear como un dedo acusador la gran bandera que, por su invitación, portaban los trabajadores de Télam, De Gennaro anunció nuevas iniciativas de la Fetracom (Federación de Trabajadores de la Comunicación), un nuevo engendro profesionalista y distraccionista armado por la Utpba hace unos años. La CGT, que estuvo en el acto de Télam pero silbando bajito, tiene dentro de la agencia a uno de los integrantes de su mesa directiva de la Capital boicoteando el paro de manera desembozada. La CTA tiene que expulsar a la Utpba de sus filas, y lo mismo debería hacer la CGT; y apoyar incondicionalmente a una nueva dirección de prensa que surja de las bases en lucha.

-¿Qué es lo que están haciendo las esposas de ICI en medio de este conflicto? Nancy: -Las esposas de los obreros estamos apoyándolos porque estamos defendiendo la dignidad de nuestros hijos, la dignidad de nuestros esposos, la fuente de trabajo. Tuvimos que dejar de lado un montón de cosas, la casa, los chicos al cuidado de otra gente, para salir a pelear por nuestros maridos que es, en definitiva, luchar por el trabajo y por el futuro de nuestros chicos. Estamos en los piquetes con ellos compartiendo un mate y estamos también estamos con el fondo de huelga. No se trata solo de juntar una moneda; el fondo sirve para que todos se enteren y la patronal vea que no estamos solos. Eso tiene muchísimo valor. Claro que sostener la huelga también exige un fondo para que cuando a ninguna familia le falte un plato de comida y nadie se vea forzado a aflojarle al patrón por no tener que comer. Estamos recorriendo los barrios y en estos días estuvimos yendo a las facultades. Con uno de los obreros de ICI, llegamos a una facultad cuando se estaba haciendo una asamblea. Me dijo: “yo creí que la juventud estaba perdida y esa juventud estaba peleando por la educación publica”. Yo le dije viste no está todo perdido, no hay nada perdido. Todo esto es fuerte pero nos fortalece. -¿Y el convenio, Nancy? -Mira, un día mi esposo viene y me dice Nancy, “salio un aumento “, y a los dos días me dice: “pero tenemos que renunciar a esto para que nos den esto”. Es decir no quieren respetar el convenio firmados por ellos mismos y encima quieren que los obreros entren a trabajar con la frente baja. Y los obreros han dicho no. ¿Qué es lo que está haciendo el gobierno municipal frente al conflicto? -El gobierno municipal quiere mostrarse porque dentro de poco vienen las elecciones. Pero nunca tuvieron una repuesta. No va más eso de “cuando yo asuma voy a hacer”; la cara había que ponerla ahora y defender los puestos de trabajo y no lo hicieron. -¿Qué es lo que este grupo de mueres piensa del conflicto? -Nosotras estamos convencidas de que esto se va a solucionar y nuestros maridos van a volver a trabajar, porque no vamos a aflojar, y no permitiremos que ellos aflojen. Porque nosotras estamos ahí a su lado. -Creo que un último recurso de los obreros si el conflicto no se resuelve es tomar la fábrica. Es lo único que nos va a quedar como salida. Nosotras estamos con ellos y los vamos a apoyar. Siempre hablamos el tema y ellos también, y sería lo ultimo que nos quedaría por hacer. Queremos trabajar y no los dejan. Buenos, entonces la fabrica tendrá que ser de los obreros.

Fausto Bertinotti, secretario general del PRC, se prepara para asumir como próximo presidente de la cámara de diputados en nombre de la coalición Unione. Apenas pasados los comicios, Bertinotti declaró que “el eje estratégico de los próximos años no es más la alternativa sino la alternancia”, o sea, “la modalidad bipolar con la cual la burguesía organiza su dominación política”, como denunció Progetto Comunista. Marco Ferrando advirtió en un comunicado de prensa que “la alternancia no prepara la alternativa sino la reacción conservadora (...) el relanzamiento del berlusconismo”. El paso de Bertinotti al campo de la “alternancia” (burguesa) es la conclusión de una línea estratégica de colaboración de clases. La orientación no ha sido democráticamente aprobada dentro del PRC. En el último Congreso del partido, todavía no se conocían los ejes políticos de la Unione, ni su programa. Bertinotti, en consecuencia, no tiene mandato para apoyar a uno ni al otro. Progetto Comunista reclama el derecho de los militantes del partido a pronunciarse. Esta campaña por la convocatoria a una Conferencia extraordinaria tiene por objetivo desarrollar una definitiva delimitación política. La moción de Progetto Comunista ya fue rechazada por la presidencia del PRC, incluso por los opositores a Bertinotti. La tendencia “Ernesto” votó en contra de la moción y los “izquierdistas” de “Erre” (Secretariado Unificado) y de Falce e Martello (Alan Woods) se abstuvieron. Su rechazo al derecho de los militantes a decidir democráticamente obedece a que les repugna proceder a una delimitación de posiciones en el marco de la crisis política que hay en Italia, y a evitar cualquier posibilidad de escisión. En el momento crucial actúan como agentes del Estado capitalista. Progetto Comunista llevará el reclamo de la Conferencia nacional al Comité Político Nacional del PRC, a todas sus direcciones regionales, locales y a cada uno de sus círculos. Esta campaña por el derecho democrático de los militantes a decidir el curso del partido, debe servir para reagrupar a todos los militantes del PRC que se oponen al ingreso al gobierno de Prodi y que son partidarios de construir una oposición comunista revolucionaria al gobierno de centroizquierda del capital italiano y europeo.

La causa abierta por el crimen del joven Hugo Krince, el pasado 18 de marzo en la barriada de Villa Luján de Avellaneda por parte de tres efectivos de la Policía Bonaerense II, ha cobrado un giro de características vergonzosas. Al cumplirse un mes del asesinato y pocas horas antes de que una columna de más de doscientos compañeros (encabezada por los familiares de Hugo y acompañada por el Partido Obrero de Avellaneda, Apel y familiares de jóvenes asesinados por la Bonaerense —Diego Lucena, Masacre de Quilmes—) reclamara justicia en la misma comisaría de la Bonaerense II de Avellaneda, por primera vez se dio lugar al pedido de los familiares y abogados de Apel para tomar conocimiento del expediente. Tuvimos una lamentable novedad: la carátula de la causa (que como habíamos denunciado desde estas páginas estaba calificada como “homicidio en riña”) había sido “retocada” por la fiscal Norma Morán, convertida ahora en “atentado y resistencia a la autoridad y abuso de armas agravado”. En limpio, el joven asesinado y su amigo Javier Escobar (quien agonizó durante días en la Comisaría 4 a de Avellaneda por las heridas de bala recibidas en la misma escena del crimen de Hugo) pasarían a ser considerados como agresores de los policías. Otra sorpresa: los “testimonios” de la Bonaerense dan cuenta que Hugo, al llegar ya muerto al Hospital Finocchietto de Avellaneda, habría tenido en su bolsillo un arma 22, mientras que su amigo Javier —a quien al momento de permanecer detenido y herido se lo apretó para que firmara una declaración que lo incriminaba como autor del asesinato de su amigo— portaría un arma 38. En el expediente sólo está registrada la declaración de los policías. Los tres policías asesinos (el sargento Claudio Carabajal y los oficiales Leonardo Bravo y Gisele Barboza) continúan en actividad. Un verdadero escándalo. La investigación está viciada: contrariamente a la propia normativa de funcionamiento de la Bonaerense II, pasado un mes del asesinato, la fiscalía no se hizo presente en el lugar de los hechos donde abundan los orificios de balas policiales. El caso Krince cobra notoriedad ya que sería el primer caso de “gatillo fácil” de la llamada Policía Bonaerense II, creada por el actual ministro de Seguridad Bonaerense, León Arslanián, en funcionamiento desde diciembre de 2004 y presentada como una fuerza desburocratizada e independiente de la “maldita policía”. El asesinato de Krince deschava las truchadas de Arslanián con sus mediáticas “purgas policiales”. El nuevo agregado es el encubrimiento con el cambio de carátula. El encubrimiento del asesinato del joven Krince pone a la orden del día la renuncia inmediata de Arslanián y la necesidad de desmantelar el aparato represivo del Estado. El “progresista” Arslanián pasa a engrosar, junto a su jefe Solá, la larga lista de encubridores y responsables políticos de las masacres del Estado contra la juventud trabajadora.

Han pasado más de dos semanas desde la firma del acta-acuerdo entre Aten y el gobierno, por la cual se levantó la huelga. Dijimos aquel día que la huelga se cerraba a cambio de apenas 12 pesos. Cada día que pasa se confirma plenamente el balance de Tribuna Docente. Cerrada la huelga, el gobierno bicicleteó la mesa de “negociacion”, que debía reunirse a la semana siguiente, hasta el 25 de abril. El Consejo Provincial de Educación no se ha reunido, de modo que el plan de recuperación de objetivos (condición previa para el no descuento de días) aún no se ha definido. Esto implica que la liquidación de salarios del mes de abril incluiría nuevos descuentos de días de paro (que se suman a los descuentos ya realizados con los salarios de marzo). Del pase de sumas adicionales al básico, aún no se ha publicado el decreto correspondiente. De aquel acuerdo sólo se ha cumplido... “el levantamiento de todas las medidas de fuerza directas e indirectas de parte de Aten”. La reunión de la mesa La nota del gobierno convocando a la reunión de la mesa para el día 25 es una provocación. Fija como temario la reforma educativa, la “calidad” educativa y el cumplimiento de la Ley de Financiamiento. El ministro Morán declaró por todos los medios que el gobierno no discutirá cuestiones salariales. El gobierno terminaría abril sin haber cumplido siquiera uno de los puntos “salariales” del acuerdo firmado a principios de mes. Los firmantes del acta ya no tienen la euforia de antes. Esa ‘euforia’ ya jugó el papel de confundir a las asambleas para que levantaran la huelga. El plenario de secretarios generales ha acordado convocar a asambleas para el jueves 27 de abril, “para analizar los resultados de la reunión del 25”. El balance de la asamblea de Plottier es tomado como punto de referencia por compañeros de otras seccionales, que habiendo votado el levantamiento, ahora admiten la confusión. El problema central es preparar las condiciones para retomar la lucha salarial. Ahora parece que ATE ha decidido lanzar su “plan de acción”, de modo que ya no hay excusas para no preparar un plan de lucha en común.

En el Cordón se desenvuelven las contradicciones más violentas de la recuperación capitalista. De 5.000 trabajadores de la industria aceitera sólo 300 están sindicalizados; las grandes patronales —Vicentín, Molinos, etc.— prohíben a cualquier ingresado que se organice sindicalmente. 3.000 están tercerizados, en negro, etc., con salarios de hambre. La situación por abajo ha tomado tal carácter que desde hace un par de semanas el sindicato de Aceiteros ha comenzado un plan de cortes a las entradas de las empresas. Reclama que se paguen viejos acuerdos que llevan el salario de quienes están en blanco a 1.800 pesos. En el gremio de las químicas hay una mediación de los intendentes del PJ y del Frente Cívico en Sulfacid. En ICI, los trabajdores sufren un lock-out patronal apoyado por el poder político. En Petroquímica Capitán Bermúdez, del conocido vaciador Taselli, se ha iniciado un proceso de despidos (18 compañeros). Los cinco municipios del Cordón Industrial tienen a los compañeros de los planes, que cobran con mucha suerte 400 pesos, como mano de obra en negro de reserva. Esto sucede en el lugar donde pasan por las rutas y calles miles y miles de camiones con la exportación millonaria que enriquece a un puñado de capitalistas. Esto trastoca enormenente la vida diaria de los pobladores de las ciudades, que están absolutamente contaminadas y muchas de sus edificaciones y calles destruidas por el incesante ir y venir de los camiones; esto ya genera una lucha contra el paso de los camiones en distintas cuadras donde los vecinos se han organizado en defensa de sus viviendas. El 18 de abril, la situación se tornó tan convulsiva en el tránsito que los niños no pudieron llegar a las escuelas, por el pasaje constante de los camiones, y debieron suspenderse las clases. El poder político es incapaz de darle una salida a la vida urbana de la población y restablecer la vigencia de las leyes laborales. Su incapacidad emana de su compromiso económico y político con los saqueadores.

A comienzos de abril comenzó en Nepal, un Estado enclavado entre China y la India, una rebelión popular para derrocar a la sanguinaria monarquía absoluta del rey Giannendra. Los siete partidos que integraban el parlamento disuelto por un golpe del rey en 2005, firmaron con ese fin un acuerdo político con la guerrilla campesina (maoísta). Los maoístas anunciaron que, si se convocaba la Constituyente, abandonarían la lucha armada que vienen desarrollando desde hace una década. Rebelión popular y guerra campesina Las movilizaciones populares fueron escalando de manera sistemática desde principios de año. El establecimiento del “estado de sitio” y la represión salvaje —16 muertos en la capital, Katmandú— no lograron frenar la pueblada. El telón de fondo de la rebelión popular es la guerra campesina que se desarrolla, en particular en el sur del país, contra la expulsión de miles de pequeños campesinos para abrir paso a la explotación de los recursos forestales. En los valles del sur crecen las acacias, los pinos, los robles y los rodoendros, que han atraído a grandes predadores dedicados a la exportación de maderas. La deforestación ha reducido la fertilidad de los suelos y empobrecido a los campesinos. Para forzarlos a dejar las tierras libres, el ejército se ha librado a una política sistemática de masacres. Un ejemplo: “En la aldea de Hallaganar han sido destruidas 305 de las 312 casas que tenía el poblado”; las organizaciones de derechos humanos han denunciado cientos de asesinatos en la región. Un campesino de la zona denunció ante los corresponsales extranjeros que “hay una guerra de exterminio... para arrojarnos de aquí” (The New York Times, 17/4/05). La guerrilla se ha fortalecido como una autodefensa de los campesinos contra las expropiaciones y las masacres. La monarquía recula Bajo la presión de la rebelión, las diplomacias británica e hindú (con el respaldo de los norteamericanos, los europeos y China) obligaron al rey a recular unos pasos. El autócrata ofreció, primero, reponer el parlamento disuelto en 2005 y, luego, designar un primer ministro y un gabinete de la coalición opositora. La “oferta” rechazaba la convocatoria de una Constituyente. Se trata de un retroceso puramente “cosmético”. El rey apenas ofrecía un retorno a la situación anterior al golpe, en la cual designaba y despedía primeros ministros a su antojo. La “oferta” tampoco restringía la capacidad del rey para gobernar por decreto y, además, mantenía al ejército bajo el exclusivo control de la monarquía (no del parlamento o del gabinete). La diplomacia interviene El frente de los partidos opositores inicialmente llamó a continuar la movilización. “No pararemos hasta que se vaya”, se cantaba en las calles de Katmandú. Un observador muy autorizado, Rhoderick Chalmers, subdirector para Sudasia del Grupo de Crisis Internacional (ICG), residente en Katmandú, relata que “en las horas siguientes a la oferta de Giannendra, los peso pesados de la diplomacia dictaron sus órdenes a los partidos: aceptar la oferta del rey y terminar con la movilización por la democracia. La UE incluso envió sus embajadores a presionar a los partidos a la reunión convocada para decidir su actitud ante la oferta del rey” (Financial Times, 25/4). Cuando los partidos opositores rechazaron la “oferta” temían que el movimiento popular pudiera ser monopolizado exclusivamente por la guerrilla campesina. Pero, rápidamente, capitularon ante la diplomacia occidental. Así, en la noche del 25 de abril, los partidos opositores levantaron la movilización. La monarquía sobrevive. La intervención de la diplomacia occidental ha salvado a la monarquía, por ahora. Actuó en defensa de los pulpos exportadores de la madera, pero, sobre todo, por el temor al “contagio”: en las fronteras de China y la India también hay millones de campesinos que son sistemáticamente expulsados de sus tierras.

El 20 de octubre de 2004, en la Comisaría 1a de Quilmes estaban festejando el ascenso del comisario Juan Pedro Soria a comisario inspector. En la celda Nº 1 estaban, pero no festejando, 17 menores, amontonados. Como se quejaban de las condiciones de detención y hacinamiento, los oficiales inspectores Gustavo Avilas y Fernando Pedrería armaron un grupo de uniformados que entró al calabozo y, a golpes de bastón, desnudaron a los pibes y los sometieron a cuantos vejámenes se les ocurrieran. Después anunciaron: “ahora se quedan tranquilos, que después de cenar volvemos”. Después de la tercera golpiza del día, se inició un fuego en la celda contra las rejas. Los policías de guardia dejan pasar 20 minutos antes de abrir y sacar a bastonazos a los pibes, algunos gravemente quemados. Los trasladaron a la cocina, donde los siguieron golpeando. Con móviles policiales los trasladaron a diferentes hospitales u otras comisarías. El mismo Soria supervisaba las golpizas y el traslado. De los 17 menores, siete entraron a terapia intensiva, gravemente intoxicados y quemados. Cuatro murieron en los días sucesivos. El comisario Soria, pasado a disponibilidad después de estos hechos, fue reincorporado a los seis meses. Hace 15 días fue ascendido a comisario inspector jefe de la DDI de San Miguel, ascenso frenado por estos hechos. Se puede apreciar aquí en qué consiste la nueva Bonaerense de Arslanián. En este momento existen entre 12.000 y 13.000 menores privados de su libertad, alojados en comisarías, institutos y “centros de rehabilitación”. Sólo el 10% tiene causas. El Partido Obrero y la UJS de Quilmes, juntamente con otras organizaciones, hemos realizado una movilización a los Tribunales de Quilmes el 21 de abril. Denunciamos la complicidad del gobierno de la provincia (Solá, Arslanián) y pedimos la separación del fiscal Nieva, quien dijo a los familiares que “algunos golpes estaban bien dados”.

El jueves 20 fue una jornada educativa de lucha. A poco tiempo del inicio de las clases, los reclamos de los secundarios se hicieron escuchar. Los problemas edilicios, la falta de docentes y la fusión de cursos fueron el motor principal de la movilización. La Coordinadora de Estudiantes Secundarios (CES) ha demostrado estar a la altura de las circunstancias, no sólo por encarnar los reclamos del conjunto del estudiantado platense, sino también por tomar como propio el reclamo de los docentes. Los estudiantes de colegio Albert Thomas (organizados en el Ceat) votaron por unanimidad en una asamblea el corte de calle Nº 1 para luego movilizarse (encolumnados en la CES) hacia el Ministerio de Educación junto a Suteba. Estas medidas tienen doble mérito, ya que en el Thomas no sólo están presentes todas las reivindicaciones del movimiento estudiantil, sino que allí, al igual que en el Colegio Nacional, los directivos y los funcionarios del gobierno intentan amedrentar a los estudiantes con la reglamentación de los Centros, en un intento de quitarles la posibilidad democrática de organizarse y luchar por sus derechos. La masiva movilización concluyó en el Ministerio de Educación, con el ingreso de representantes de Suteba y de la CES. Los secundarios entregaron un pliego de reivindicaciones y denunciaron el no cumplimiento de los compromisos asumidos por el Ministerio el año pasado. No hubo soluciones concretas. Es necesario avanzar en el camino de la lucha, fortaleciendo a la CES, a los centros de estudiantes, y formándolos en los colegios donde no existen. Estas son nuestras herramientas. Viva la unidad docente-estudiantil en defensa de la educación pública y gratuita.

El 1° de Mayo una docena de organizaciones convoca a realizar un acto de lucha en las puertas de ICI. “Este modelo económico, dice la convocatoria, sólo se sostiene con bajos salarios y precarización laboral para la gran mayoría de los trabajadores”. Contrapone el pago adelantado al FMI y a los salarios de hambre y las jubilaciones de 390 pesos. Las principales consignas son: No a los despidos en ICI. Inmediata reicorporación de los trabajadores, Respeto de los convenios vigentes. Aumento de salarios sin ceder condiciones de trabajo. Salario mínimo de 2.000 pesos. No al trabajo en negro, no a la precarización laboral. Derogación de toda la legislación antiobrera. Basta de represión. Fuera la Gendarmería de Las Heras. Libertad a los compañeros detenidos. Desprocesamiento a todos los luchadores. No al pago de la deuda externa. Los trabajadores aceiteros están impidiendo con piquetes que los camiones entren a las fábricas. Contradictoriamente, la iniciativa es de un sector de la CGT que clama por la paz social e integra el Comite de crisis con la Gobernación, los intendentes del Cordón y los legisladores del PJ, ARI y PS. El Comité de Crisis ya intervino durante el conflicto en Sulfacid y operó a favor de los intereses patronales, los obreros fueron derrotados y pasaron la tercerización y las nuevas condiciones laborales y salariales. Los protagonistas de las luchas se van a hacer presentes en el acto en ICI.

Alrededor de 3 millones de manifestantes ganaron las calles de Estados Unidos el 10 de abril pasado en más de un centenar de las más importantes ciudades del país. La protesta sirvió de prólogo para “el Gran Paro Norteamericano” convocado para este 1º de Mayo. El propósito es repudiar los proyectos de ley que convierten a los indocumentados en criminales sujetos a prisión y/o expulsión del territorio norteamericano. Lo que le dio un alcance monumental al movimiento fue el fracaso del Senado en dar curso a un nuevo proyecto de legalización acotada que cuenta con el apoyo de un ala del Partido Republicano de Bush y también del senador demócrata Ted Kennedy. Este bloque ha largado una campaña para concentrar esfuerzos en el apoyo a las variantes menos draconianas de las leyes en debate. En función de esto, “26 grupos que integran la Coalición de la Inmigración consideraron que la huelga no es un mecanismo adecuado porque en este momento la acción debe provenir del Senado” (El Universal, 20/4). En el mismo sentido se pronunció el cardenal de Los Angeles —Roger Mahony—, que venía apoyando los derechos de los indocumentados. Es justamente en esa ciudad donde la movilización ha prendido con más fuerza, particularmente entre la juventud. El sábado 15 de abril una marcha multitudinaria fue dedicada a homenajear a Anthony Soltero, un chico de 16 años que arrastró a su escuela a las últimas concentraciones y a quien el vicerrector amenazó con arresto por tres años y una multa a su madre. “Esa noche Anthony se pegó un tiro en la cabeza; es nuestro primer mártir”, dijo Carlos Alvarez, compañero de Anthony en la Coalición de Estudiantes, y agregó “vamos a seguir adelante, más que nunca” (Clarín, 16/4). Al calor de las movilizaciones vienen floreciendo nuevas organizaciones; “varios grupos estudiantiles que sólo coincidían en ser latinos o de derechos humanos, establecieron una nueva red en California y mantienen diálogos con grupos similares de otros estados” (Notimex, 19/4). El fenómeno tiene alcance nacional: “organizaciones que promueven una reforma migratoria que incluya la legalización de indocumentados comenzaron a reestructurarse en nuevas redes y coaliciones en todo el país” (ídem). Lo que se pide La cuestión es precisamente que ninguna de las reformas en curso, incluyendo la de Kennedy-McCain, incluye la legalización de los indocumentados. En el mejor de los casos alcanzaría a una minoría, luego de tortuosos pasos previos. Las propuestas más moderadas no difieren mucho de lo que propone el propio Bush, que es un programa de “trabajadores visitantes”; una fórmula “ideada por y para las grandes empresas, a las que les encantaría tener mano de obra barata que no pudiera votar” (Paul Krugman en La Nación, 20/4). Como no es fácil disolver al movimiento con mera persuasión, ahora se sumó el palo a la zanahoria y el gobierno lanzó una ofensiva represiva que incluyó un megaoperativo, el pasado jueves 20, que concluyó con el allanamiento de 40 sucursales de la empresa IFCO Systems y el arresto de ni más ni menos que 1.200 personas (incluyendo siete directivos). Los trabajadores podrían ser deportados o procesados. En Houston, en Chicago y en Indianápolis trabajadores fueron despedidos por haber participado en las manifestaciones; “una muestra de la gran cantidad de trabajadores que desafiaron a sus empleadores pese a que sabían que podían despedirlos y porque consideran que lo que está en juego es demasiado grave” (Clarín, ídem). Entonces, al gobierno el tiro le puede salir por la culata. Las agrupaciones que lanzaron originalmente la iniciativa de la huelga general del 1º de Mayo han reafirmado la convocatoria a una jornada de lucha y de unidad en torno al reclamo de “amnistía inmediata para todos”. El llamado ha sido recogido por organizaciones sindicales mexicanas que han planificado acciones propias en la zona fronteriza. Este 1º de Mayo, día internacional de lucha de la clase obrera, ya está marcado por esta novedad: vuelve con un gran movimiento a hacerse presente en su “patria” de origen, la del proletariado norteamericano y los mártires de Chicago.

Silvia es una costurera boliviana, sin documentos, que trabajaba y vivía en uno de los talleres textiles en negro en la Ciudad de Buenos Aires, nos entrevistamos con ella luego de una reunión de costureros y trabajadores inmigrantes del Polo Obrero -¿Cuál es la situación del taller donde trabajabas? -Estaba en negro, ahora esta cerrado, no trabajamos, por lo de Caballito y necesitamos el trabajo diario, sobre todo por los chicos que piden cosas para la escuela. -¿Dónde estás viviendo ahora? -Quedamos tres familias de las 20 en la casa donde funcionaba el taller, la dueña se lo va a llevar, así que ya nos dijo que nos tenemos que ir en estos días, pero no sabemos donde, más si no tenemos trabajo y sin documento ahora no te quieren tomar para nada. -¿Por qué te acercaste al Partido Obrero? -Porque es la única organización que nos puede ayudar, eso creo, porque dicen que el Estado debe hacerse cargo de la documentación por la riqueza que nosotros producimos, eso me explicaron en el comedor. Nosotros generamos mucha riqueza que se queda acá y cobramos poco en comparación. Por eso el Estado tiene que pagar los trámites y dar documentación permanente. -¿Te sumarias a una organización de inmigrantes en el Polo Obrero? -Sí, porque me parece que ustedes quieren ayudar a la gente, formaría parte de la organización, otros no quieren por miedo, no se organizan. -¿Qué les dirías entonces? -Yo también tengo miedo, pero no tenemos otra alternativa que salir y luchar.

En el marco del áspero cruce de palabras que siguió a la denuncia de nuestra Convencional sobre el intento de proscribirnos, uno de los convencionales “opositores”, del Partido Justicialista, atacó a Leticia planteando “que no tenemos autoridad moral para tildar a los demás de antidemocráticos, cuando desde la dirección de la Fuba impedimos el libre funcionamiento de las instituciones democráticas”. La réplica de nuestra compañera reivindicando la “acción directa y democrática de las masas estudiantiles, impidiendo que camarillas irrepresentativas elijan un rector de la dictadura”, puso en su lugar al convencional justicialista. También en El Bolsón, a 1.800 kilómetros de Buenos Aires, la lucha de la Fuba es un punto de referencia para propios y extraños.

—¿Cómo está organizada la Marcha de las Antorchas? Teresa: —Somos un grupo de inundados que luchamos para barrer la impunidad; queremos juicio y castigo a los inundadores, y el principal inundador es Carlos Alberto Reutemann. Susana : —La impunidad es lo que impide en nuestra provincia y en nuestro país que la Justicia avance y actué, porque la Justicia es amiga de los poderes políticos que están en el gobierno, por lo tanto, esos jueces amigos impiden que se haga justicia, entonces luchar contra la impunidad es lo mismo que lograr la justicia, que es nuestro gran objetivo. — Por luchar fueron procesados, ¿cuáles fueron los cargos? —En 2003, siendo parte de la Carpa Negra, fue procesada una compañera, Graciela García, acusada de hurto de luz; y en 2005 fuimos a entregar un documento al juez De la Torre, hicimos una marcha pacífica y silenciosa en Tribunales, y como no nos quiso recibir bajamos al subsuelo diciendo nuestras consignas y leímos en voz alta un documento donde pedíamos esa justicia, que la causa siga, que lo indague a Reutemann...; no fuimos recibidos, se nos planteó que no retiremos, leímos el documento y nos fuimos. A los tres meses, les llegaron dos citaciones a dos compañeros de la marcha (Graciela y Cacho) y fueron procesados por eso. Por orden de la Suprema Corte de Justicia de la provincia, la misma le ordena al juez Valli que intervenga en este hecho, que para él es un delito; después el juez Valli se recusa, y lo toma otro juez, que hace el sobreseimiento de la causa, porque no tiene mérito. —Ustedes entregaron en mano a Kirchner documentación y pruebas que señalaban las responsabilidades políticas de la inundación. ¿Qué respuesta obtuvieron? Teresa: —Absolutamente ninguna. Nos dio una tarjeta, tratamos de comunicarnos pero siempre el que nos atendía desconocía del tema o no estaba autorizado a darnos información. La única respuesta que obtuvimos fue, al mes, el nombramiento como ministro de Justicia de la Nación de Rosatti, quien figuraba en nuestros documentos y pruebas. — ¿Cómo sigue la lucha? Susana: —Nosotras estamos convencidas de que la única lucha que se pierde es la que se abandona. Estamos muy firmes, ahora nuestro compromiso tiene caras; nosotros somos compañeras, hemos entablado un compromiso con los participantes de la marcha y nos damos fuerzas entre todos para estar vigentes y estar, como siempre decimos nosotros, haciendo acciones, para que la causa inundación no prescriba, no se pierda, para que esté siempre vigente y no perdemos ninguna instancia para lograr esa justicia.

‘Chau’ Berlusconi La coalición de derecha perdió el gobierno y con ella un ala ‘nacional’ y pronorteamericana de la burguesía peninsular, que en los últimos años había visto un desplazamiento relativo de los grandes capitales tradicionales (conocidos como ‘salotti buoni’) en beneficio de grupos nuevos que han emergido de las operaciones financieras e inmobiliarias, que rindieron grandes lucros a sus protagonistas (recientemente bautizados como ‘furbetti’). El propio Berlusconi corre el riesgo de enfrentar ahora un renovado ataque judicial como consecuencia de la riqueza que acumuló por medios ilegítimos. Luego de la derrota de Aznar en España; del marcado retroceso político que registran Bush y los republicanos en Estados Unidos; y de la irrevocable declinación del inglés Blair; muchos comentaristas ven en el desplazamiento de Berlusconi la definitiva descomposición del ‘eje del mal’ que impulsó la guerra en Irak y una victoria de los intereses vinculados al fortalecimiento de la Unión Europea (estos cambios probablemente condiciones las posibilidades de Nicolás Sarkozy en las elecciones francesas del año que viene). En consecuencia, la pérdida del gobierno por parte de la derecha italiana altera el equilibrio de fuerzas entre las dos fracciones principales de la burguesía mundial. Habría que agregar que Berlusconi ha sufrido en este marco una derrota particular, porque su partido, Forza Italia, retrocedió cinco puntos y perdió posiciones relativamente dentro del bloque llamado Casa de la Libertad (CdL). Dicen que soy aburrido La coalición de centro-izquierda no consiguió, sin embargo, una victoria. Es que proclamada ampliamente ganadora por las encuestas previas y por la tendencia general de las distintas clases sociales, la llamada Unione sólo logró al final una diferencia a favor de apenas veinticinco mil votos a Diputados, mientras que sólo consiguió una mayoría de un senador en la otra Cámara como consecuencia de los votos en el extranjero (aunque aquí es probable que alguno de los senadores se ‘borocotice’). Dada las características que tiene el régimen parlamentario, o sea una intrincada burocracia de comisiones y asesorías sujetas a procedimientos intrincados), el margen de ventaja de la Unione no le da posibilidades de gobernar en forma autónoma. Por eso se introdujo la posibilidad de que se establezca algún tipo de “gran coalición”, sea entre los dos bloques, sea entre las llamadas alas ‘reformistas’ de cada uno de ellos, sea en torno a las cuestiones fundamentales, en especial en materia de defensa y de política exterior. Dentro de la Unione salieron derrotados todos sus componentes, en primer lugar su partido más importante, los ex PC de la Democrazia de Sinistra, que quedaron con el diecisiete por ciento de los votos, lo mismo que el viejo PC sacó, él solo, en 1972. Tampoco los socios del próximo primer ministro, Prodi, el partido Margherita, pudieron crear un fiel de la balanza de gobierno, con apenas el diez por ciento. Quien sí registró un avance, en especial en el Senado, en lo que tiene que ver con el número de representantes, fue Rifondazione Comunista, pero con una nula capacidad de política propia, dada la dependencia en que quedó la coalición centro-izquierdista que integra respecto a la derecha. Esta derrota generalizada de toda la política oficial incapacita al régimen político italiano para liquidar la herencia de corruptela y de sometimiento diplomático que deja el gobierno de Berlusconi y todavía más de proceder a una limpieza de establo del entramado de intereses capitalistas que llevaron en los últimos años a una bancarrota importante de sus capitales. En los círculos gobernantes de Italia y del exterior se difunde una necesidad, que no puede ser sino ficticia, de ‘unidad nacional’. La Unione, en cuanto expectativa de ‘reforma política’, ha fracasado antes de comenzar. El blindaje Nada ilustra mejor este empantanamiento que los contubernios que se realizan para designar al próximo Presidente de Italia, que le compete al parlamento. Una de las dos principales figuras de la Democrazia de Sinistra, el primer ministro D’Alema, no vaciló en proponer un pacto a Berlusconi sobre este tema. D’Alema es una conexión muy antigua de la izquierda con la derecha, pues una década atrás había ‘arreglado’, también con Berlusconi, un sistema electoral bi-polar — que se vino abajo en las vísperas de las recientes elecciones. Berlusconi manifestó su disponibilidad, pero además aprovechó la ocasión para poner a la Unione ante la alternativa de una coalición o de una implacable guerrilla para derribarla en menos de un año. Hay que decir que Berlusconi y D’Alema también tienen en común la defensa de los capitalistas furbetti’ (el ex ‘comunista’ estuvo involucrado en el intento de copamiento de la Banca Nazionale del Lavoro por parte de una alianza de ‘inmobiliaristas’ y ‘cooperativistas’). Todo hace pensar que Prodi pretende salir de este laberinto...’por arriba’. Lo demostraría así la probable designación, para el ministerio de Economía, de un ex director del Banco Central Europeo, Padoa-Schioppa, o sea dejar la política económica en manos de un ‘técnico’ (“oltre Unione”, dice un diario, ‘más allá de la Unione’) y fundamentalmente en manos de la Comisión Europea. El gobierno Prodi aplicaría un plan supervisado por la Comisión para reducir el déficit de presupuesto, a cambio del respaldo de la Unión Europea (o sea de las finanzas alemanas) contra una fuga de capitales o una crisis del financiamiento del Tesoro italiano (el apoyo financiero sería de 25.000 millones de euros, según La Repubblica, 24/4). El propio Paoda-Scioppa traza una perspectiva optimista para una gestión europeízante, afirmando que “lo peor ya pasó” (Corriere, 3/4). El ministro ‘in pectore’ evalúa que existió un riesgo real de desintegración de la UE, aunque se cuida muy bien de no responsabilizar por ese ‘riesgo’ a la acción de pinzas del cuarteto Bush, Aznar, Berlusconi, Blair, y atribuirlo en cambio al No francés en el referendo del año pasado sobre la Constitución europea. Asegura que el estancamiento económico de Europa ha sido superado y que el nuevo gobierno alemán impulsa a fondo la integración de la parte oriental del continente (en esto consistiría el ‘distanciamiento’ relativo de la primer ministro alemana respecto a Putin, con relación a la política del ex primer ministro, Schröeder). A cambio del apoyo de la Comisión Europea, Prodi deberá cortar los gastos sociales, profundizar la flexibilidad laboral y subvencionar la ‘investigación’ y la ‘innovación’. Más allá de esto deberá dar piedra libre a las posibilidades de acaparamiento del mercado italiano por parte de capitales europeos. Todos estos planteamientos tienen mucho de ‘ya visto’, pues fue exactamente lo que el FMI le recomendó al trío De la Rúa-Machinea-Chacho Alvarez, en 1999. Incluso con circunstancias económicas que son relativamente similares, al menos en lo que respecto al encarecimiento del financiamiento internacional, pues en el mundo las tasas de interés se encuentran en ascenso. De aquí que la palabra Argentina se encuentre con tanta frecuencia en las páginas económicas que tratan de la situación italiana. La corriente de la burguesía italiana que prevé que el plan de la Comisión Europea provocará una recesión en Italia, plantea como salida una privatización generalizada del patrimonio cultural del país para reducir el conjunto de la deuda pública, sin tener que deprimir para ello la demanda interior por medio de más impuestos y menos gastos. Lo notable es que incluso este remate requeriría apoyo financiero internacional, porque por si solo no sería suficiente. Italia tiene una deuda pública ‘oficial’ del 107% del PBI, pero muchos opinan que una contabilidad transparente demostraría que es del 120%. Del Frepaso a Rifondazione Comunista Pero la condición más importante, que le ponen a Prodi y a la Unione, para ganar el apoyo de la UE, es que no haga una política ‘tercermundista’, o sea que no se retire de Irak. La UE apoya oficialmente el ‘retiro’ que dice estar realizando Bush, mediante la transferencia del gobierno a una coalición interna de Irak. Efectivamente, la Unione ya viene diciendo que el retiro no será ‘subito’ y que Italia mantendrá e incluso reforzará su intervención en la reconstrucción económica de Irak. Para los que han apoyado a la Unione en nombre del ‘pacifismo’ y de la ‘no violencia’ en ‘cualquier circunstancia, les quedará tragarse un sapo enorme. Bertinotti lo hará con una satisfacción enorme: de un lado, porque obtuvo lo que buscaba, la presidencia de Diputados, y del otro lado, porque ha pasado a representar orgánicamente los intereses de la Unión Europea a partir de la inminente formación de la Izquierda Europea, una coalición de partidos centroizquierdistas ‘socializantes’. Para concluir, Italia se parece a Argentina no solamente en lo que le espera en economía —aunque hay que decir que por la cantidad de bancarrotas fraudulentas que ha registrado en el pasado reciente Italia ya ha dado pasos ciertos hacia un 2001. Se parece por sobre todo en la política, porque la Unione es a las grandes huelgas italianas de 2002 a 2004 y a las grandes movilizaciones antiglobalización, lo que la Alianza fue para las grandes marchas federales y movilizaciones anti-menemistas — o sea, un aborto. En ambos casos un movimiento popular que englobó a varias clases sociales desembocó políticamente en un fraude fenomenal, en especial como consecuencia de la incapacidad política de sus direcciones. El apoyo internacional y las frustraciones populares podrán ofrecerle a Prodi un período político de inmovilismo, que la Unione confundirá con estabilidad. La ‘guerrilla’ que promete Berlusconi podrá ser neutralizada por la presión de la burguesía internacional y por las mediaciones de los partidos ‘centristas’ de la derecha y del Vaticano. Pero el destino de partidos como Rifondazione Comunista se asemejará por sobre todo al Frepaso y el malabarismo de Bertinotti acabará donde acabó el charlatanerismo de Chacho Alvarez. Es muy acertada, por eso, la campaña de nuestros compañeros de Progetto Comunista, para producir una delimitación política de cuadros, militantes y corrientes al interior y exterior de Rifondazione Comunista, para alcanzar una nueva refundación comunista consecuentemente revolucionaria.

En la lucha por el trabajo genuino en la Capital, el Polo Obrero ha dado un primer paso importante arrancándole al Estado de la ciudad una cantidad de puestos de trabajo en la obra pública. Si bien los contratos son con monotributo, o sea, contratos basura, donde el Estado no se hace cargo de la relación de dependencia -esto nos permite preparar la lucha por la efectivizacion en planta permanente. Los contratos son por tres meses o por un año; hasta el momento tenemos el compromiso de renovación inmediata de todos los compañeros. También existe el compromiso del jefe de Gobierno de tomar a más compañeros para realizar las bajadas de vereda, y de compañeras para tareas de enfermería o de cuidado y mantenimiento de parques. El giro programático del movimiento piquetero que fue tomado por todos los diarios empieza a tomar forma en la Capital. Esta conquista tiene pocos precedentes como la toma de desocupados en Tartagal para la obra pública y plantea una perspectiva para el movimiento piquetero de conjunto. Esto nos sirve para tomar fuerza nuevamente en la lucha por reivindicaciones más importantes como el trabajo genuino, la vivienda definitiva y defensa de todas las reivindicaciones ya adquiridas. Nos sirve para ir con todo al Congreso del Polo a nivel nacional a discutir cómo en todas las provincias y en todos los municipios con la lucha y la organización conseguimos nuestras reivindicaciones. Si el presente es lucha, el futuro es nuestro.

La Universidad del Comahue entra al proceso de elección de autoridades. Para el 16 de mayo está prevista la asamblea que elegirá al rector; antes, todas las elecciones de consejeros directivos y decanos. La presentación de las listas de los claustros demuestra que estamos ante una asamblea universitaria copada por las camarillas. El sector encabezado por la actual rectora Ana Pechen presenta tres candidatos a rector, sin contar la posibilidad de reelección de la propia rectora. Del otro lado está Salgado, decano de Derecho y Ciencias Sociales, que votó a la Pechen hace cuatro años pero que ahora se encuentra en la “otra vereda”. Tanto oficialistas como opositores defienden una misma política: todos ellos votaron a favor de la reforma del plan de estudios de Medicina, para reemplazar el examen de ingreso por un año introductorio de cinco materias, que son requisito para continuar con las restantes (si se desaprueba una sola materia de este “año introductorio”, no se puede continuar la carrera). La UBA mostró el camino La UJS ha lanzado una importante movilización por la reforma de los estatutos para cambiar la composición de los órganos de gobierno y la propia Asamblea Universitaria. Para esto se realizan plenarios abiertos por facultad que están discutiendo este planteamiento, junto a una intensa campaña con afiches y declaraciones. Hemos realizado un llamado a la Federación y al gremio docente para que se pronuncien en este sentido, en función de lograr una movilización conjunta que haga saltar la asamblea de las camarillas y abra un canal de movilización independiente al conjunto de los estudiantes y trabajadores. Este planteo comienza a generar un importante debate entre el activismo estudiantil ante un conjunto de agrupaciones que plantea votar al mal menor (el gremio docente, dirigido por el PCR, lanzó una campaña por formar una “oposición a la Pechen” con los mismos sectores que formaron parte de la gestión Rabassa, anterior rector referenciado con la Alianza de De la Rúa). En esta perspectiva ponemos todas nuestras energías. La lucha por la democratización del gobierno universitario pondrá a la UJS como palanca entre ese activismo estudiantil que cosechó la toma de 2004 y la necesidad de una salida independiente de las camarillas.

Lino Heredia, secretario de la seccional Río Turbio de ATE, ha anunciado el cese del plan de lucha iniciado hace dos semanas, y un acuerdo sellado en Buenos Aires por dirigentes nacionales de ATE y esa conducción de Río Turbio, consistente en un aumento general de 200 pesos para efectivos y contratados, que nadie sabe todavía en qué ítem del salario serán incluidos y 200 pesos más esta vez como presentismo exclusivamente para los efectivos. Heredia ha presentado este acuerdo como un gran logro, sin medir las consecuencias de lo que acaba de hacer (o porque las midió). Un gremio combativo, con una impresionante tradición de lucha como son los mineros, jamás puede aceptar una suma como presentismo que tiene la exclusiva función de amordazar a los trabajadores para que no hagan paros. Los docentes y otros gremios de nuestra provincia tienen sobrada experiencia en los efectos flexibilizadores del presentismo, y Lino Heredia lo sabe. Este acuerdo se presenta como una panacea en medio de declaraciones de dirigentes nacionales de ATE que rechazan el 19% de tope de aumento fijado por K. Ante el acuerdo a espaldas de los trabajadores, se impone el debate con el acta en las manos (no han repartido copias) y en una asamblea general, para rechazar el pacto flexibilizador, y votar la continuidad del plan de lucha por el aumento al básico.

En Prensa Obrera N° 941, pág. 7 del artículo "Sur de la Provincia. Minifundistas del tabaco...", donde dice "...han resuelto comenzar a pagar a los que llevan entregados de 1.000 kilos para arriba", debió decir: "...de 10.000 kilos para arriba".

El fiscal acaba de desestimar las pruebas presentadas por los abogados que patrocinan la defensa y han solicitado al juez llevar a Pablo Heller a juicio oral. Como se recordará, Pablo Heller está procesado con motivo de la ocupación de Sasetru ocurrida tres años atrás, por los delitos de usurpación y desobediencia de la autoridad. La conducta del fiscal es abiertamente irregular pues viola principios constitucionales básicos y derechos de la defensa en juicio. La actitud de desechar las pruebas en bloque, representa una suerte de condena por anticipado, pues el fiscal ha tomado partido sin siquiera escuchar a testigos ofrecidos por la defensa y considerar los elementos de prueba aportados. Ahora, la decisión final de si se eleva a juicio oral queda en manos del juez, pero está claro que hay una clara intencionalidad política que apunta a atacar las ocupaciones de fábricas y al Partido Obrero en particular. Simultáneamente con este proceso, se han elevado a juicio oral las causas de los compañeros de Brukman. La reactivación de estas causas coincide con un nuevo impulso a la política de criminalizacion de la protesta social que ha tenido en Las Heras su expresión más saliente. Mientras tanto, como contrapartida, los vaciadores, como ha ocurrido en el pasado con Sasetru y ahora con el Hospital Francés, están libres y tienen su patrimonio y el dinero que han robado a buen resguardo. Llamamos a organizar una campaña por el desprocesamiento de Pablo Heller y de los compañeros de Brukman. No al juicio oral. Cárcel a los vaciadores.

El plebiscito organizado por la Fuba se ha transformado en un gran hecho político en la Universidad. Mientras los operadores políticos de Alterini y del gobierno se limitan a discutir cuántos serían los policías necesarios para asegurar la realización de la Asamblea Universitaria, el plebiscito de la Fuba plantea una salida a la crisis de la UBA. Se han sumado a su realización la mayoría de los centros de estudiantes de la UBA, la AGD-UBA, los centros de estudiantes de los colegios pre-universitarios (Nacional Buenos Aires y Carlos Pellegrini), y cuatro internas no-docentes independientes de la burocracia sindical, la cual ha “cerrado” con Alterini. La Conadu Histórica, saludando la lucha de la Fuba, ha convocado a una jornada nacional de plebiscito en todas las universidades del país. Democracia Las preguntas que contempla el plebiscito son las siguientes: si se está a favor o en contra de la impugnación de la candidatura de Alterini; si se está a favor o en contra de democratizar el gobierno universitario mediante el incremento de la representación estudiantil en el cogobierno, del claustro único docente y de la participación de los trabajadores no-docentes. La última pregunta plantea si se está a favor o en contra de que se deben modificar los estatutos antes de que se elija el próximo rector de la UBA. Como puede verse, las transformaciones que plantea el plebiscito apuntan a terminar con el gobierno camarillesco de la UBA. El claustro único docente equivale a considerar a todos los docentes sin discriminación alguna, esto cuando hasta el momento el monopolio de la representación mayoritaria lo tiene el claustro de profesores, en el que sólo pueden ser elegidos los profesores concursados, que no superan las 600 personas en la UBA, pero tienen más de la mitad del cogobierno. El resto de los docentes, casi 40.000, o no votan o lo hacen por el claustro de graduados, que está copado por los colegios profesionales, es decir por grandes corporaciones capitalistas. La democratización de la UBA, en los términos que plantea la Fuba, ha sido resistida por el régimen político en toda su historia. En 1918, la Reforma Universitaria conquistó el cogobierno paritario de docentes, graduados y estudiantes. Sin embargo, éste casi nunca estuvo en vigencia. Ya en 1922, con el gobierno de Alvear, se intervino las universidades y se volvió a los estatutos previos a la Reforma. Con la Fusiladora del ’55 se le entrega el poder a las camarillas universitarias del claustro de profesores. Con la Ley de Educación Superior menemista se establece que los profesores deben tener, como mínimo, el 50% de la representación en el cogobierno. Desplazar al movimiento estudiantil del cogobierno, dejándolo con una representación minoritaria, y darle el poder a los profesores, fue una política del régimen que abarcó tanto a los gobiernos militares como a los democráticos. En el último período, esta política se profundizó como resultado de la privatización, la destrucción del salario, los acuerdos con las empresas, que introdujeron al interior de la Universidad una mayor diferenciación social. Opositores truchos Los decanos opositores a Alterini no han dado su apoyo al plebiscito de la Fuba. Si bien ya nadie duda de que es necesario una reforma de los estatutos, en ningún caso plantean darle al movimiento estudiantil una representación decisiva en el gobierno universitario. Por otro lado, rechazan también nuestro planteo de que deben modificarse los estatutos previo a la elección de cualquier rector. Pero si esto no se hace quedan dos alternativas: o Alterini es el próximo rector, o alguno de los decanos opositores pacta con un sector de los 133 votos de Alterini para poder ganar. Pero para hacer dicho pacto deberán entregar parte del poder al shuberofismo y acordar con éste el programa de gobierno. Los límites de los decanos opositores no son más que la expresión de su propia política al interior de sus facultades, donde gobiernan arancelando los posgrados, los laboratorios de idiomas, con docentes ad honorem, acordando el uso de los créditos del Banco Mundial en los cuales se basa el Fomec. Vamos por una nueva Reforma Universitaria La Asamblea Universitaria ha entrado definitivamente en crisis. Los radicales y el sector del peronismo que pactó con ellos están esperando que el 7 de mayo Jaim Etcheverry deje su cargo al concluir su mandato y con una mayoría en el Consejo Superior puedan hacer la Asamblea apelando a grandes medidas de seguridad. Aníbal Fernández ya adelantó que si lo pide la UBA él enviará a la policía. La prolongación de la crisis plantea una oportunidad para que intervenga el movimiento estudiantil, docente y no docente. Hay que aprovechar su crisis para luchar por una nueva Reforma Universitaria, que lleve al poder a los estudiantes y trabajadores de la UBA, como punto de partida para terminar con la privatización y proceder a una reorganización social de la Universidad en función de los intereses de la clase obrera.

El viernes 21 de abril se realizaron las elecciones de renovación de congresales en la filial Río Gallegos, la más numerosa de Adosac. La Lista 2, que dirige la filial desde enero de este año, fue derrotada por la Rosa, con fuerte presencia de Tribuna Docente. La Lista 2 es un frente de celestes y otros que han servido al oficialismo, por un lado, con una fracción de la Lista Rosa que ataca al FUT-Partido Obrero. Es un frente sin orilla derecha. Es un bloque faccional, heterogéneo y ambiguo. Este bloque se alzó en noviembre con la conducción de la filial, por 9 votos, y ahora le hemos ganado la mayoría de los congresales de la filial por 11 votos. Con estos resultados la Rosa tendrá 10 congresales y la Lista 2, la minoría de 2 congresales. La campaña se vio ensuciada por un “informe económico” emitido por la nueva conducción del gremio, que trataba de sembrar ‘dudas’ sobre el manejo de fondos en la comisión anterior, lo que fue respondido en forma contundente con un durísimo texto de la Rosa, que lo denunció como una provocación. Se repartió masivamente en los dos últimos días de la campaña. El resultado a primera vista parece poco común, ya que generalmente una nueva conducción genera expectativas que deberían permitirle ganar cualquier elección al menos en los primeros meses subsiguientes. Dos factores se han juntado para que la tendencia se revirtiera tan pronto: por un lado, un despertar de la lucha y la participación gremial de varios centenares de docentes, que tiene directamente que ver con el proceso político de conjunto de alza que vivimos los trabajadores en Santa Cruz, frente al cual el núcleo de la Lista 2 ha mostrado notables vacilaciones y ha levantado hace un mes las movilizaciones en Gallegos. El segundo y más importante es la consolidación y el entusiasta trabajo del núcleo de Tribuna y de los compañeros de la Rosa en general. Haber pasado a la oposición ha consolidado el trabajo de agrupación, cuyo eje central será ahora la formación de los cuadros gremiales para una nueva generación de dirigentes. En medio de la ofensiva agresiva del poder contra militantes del FUT-PO y de las acusaciones ahora de la Lista 2, que apuntan a ensuciar precisamente a nuestros militantes, el triunfo de la Rosa significa un verdadero desagravio. La actual dirigencia del gremio, ya se saltea el 1° de Mayo y recién está planteando una asamblea para el 4 de ese mes. Se abre un replanteo del aletargado plan de lucha docente, la realización del acto del 1° de Mayo y una campaña por el no inicio de clases luego del receso de invierno.

En octubre del año pasado se realizaron medidas de lucha en reclamo de una recomposición salarial -un corte de calle y algunas asambleas generales-. A esto la patronal respondió con una campaña de provocaciones que incluyó la contratación de un grupo de patovicas para reforzar la seguridad de la planta y el juicio de desafuero -que ahora ha tomado curso- contra Sergio Siebenberg, secretario general de la Comisión Interna. La patronal “acusa” a Sergio de “ocasionar peligro para la seguridad de las personas o bienes de la empresa” y solicita a la Justicia que “se ponga fin al grado de indefensión en que se encuentran algunos operarios (...) frente a esta sistemática forma de actuar, basada en métodos patoteriles, sustentados en la amenaza y agresión física, tendiente a socavar la libre voluntad de los trabajadores”. La denuncia, plagada de contradicciones, se basa sólo en un acta notarial y el testimonio de encargados. Sergio es parte de la Interna que desde 2003 encabeza la recuperación combativa del taller. Fue bajo esta dirección que se derrotó el recurso de crisis trucho, se frenaron los despidos, se rechazó un intento de tercerizar el mantenimiento, se recuperó el doble aguinaldo, se lograron recategorizaciones, se impidió que la patronal absorbiera los aumentos paritarios, se extendieron los viáticos al personal que no los cobraba y se obtuvieron importantes mejoras en las condiciones de seguridad. Esta tentativa de descabezar la organización de una de las plantas más “belicosas” del gremio es un disparo contra toda la oposición clasista, ya que Sergio es también un destacado dirigente de la Lista Naranja. Se trata para las patronales de una “cuestión de Estado”; tengamos en cuenta que Anselmo Morvillo es vicepresidente de la Faiga (Federación Argentina de la Industria Gráfica), presidente de la Ciga (Cámara de Industriales Gráficos de la Argentina) y miembro de la junta directiva de la UIA. La grosera inconsistencia del expediente no diminuye la necesidad de lanzar una campaña en regla de todo el activismo combativo -más allá de las medidas internas que se adopten- en solidaridad con Sergio Siebemberg y en defensa de la organización sindical del taller.

Con la firma del ministro de Trabajo, Tomada, acaba de homologarse el Convenio Colectivo de Trabajo que involucra a los 40 mil no docentes de todas las universidades nacionales. El convenio consagra el trabajo precario, no garantiza el salario a la planta temporaria, flexibiliza el trabajo, establece el retroceso en términos de derechos salariales, disminuyendo por ejemplo el adicional por antigüedad. El Convenio Colectivo de Trabajo al que Tomada acaba de ponerle la firma, se propone beneficiar el interés capitalista sobre la universidad pública, toda vez que no establece ningún freno a la cada vez más cotidiana contratación de no docentes a través del sistema de pasantías y contratos de locación, sin estabilidad laboral, sin obra social, sin ningún beneficio laboral, algo que queda expresado claramente en el artículo 6º del convenio, cuando señala que su objetivo es crear las condiciones para hacer más productivo el trabajo no docente y adecuarlo a los nuevos tiempos. Por la miseria presupuestaria que recorre al sistema educativo argentino, esto está lejos de ser una adaptación a nuevas tecnologías, sino que es una declaración de principios del ajuste. El 70% de los convenios firmados consagraron sueldos por debajo de la media canasta familiar. Pero Farina, de la Federación Argentina de Trabajadores de las Universidades Nacionales (Fatun), fue más allá: consagraron un convenio que no tiene pauta salarial. El nuevo convenio no dice de cuánto será nuestro salario mínimo, ni cuándo lo vamos a cobrar. Impulsemos asambleas y cuerpos de delegados que rechacen el convenio para los no docentes y reclamemos los 2.000 pesos de salario básico.

Esta semana se define si se da lugar a la apelación que presentó la abogada de los detenidos de Las Heras, Dra. Claudia Ferrero, donde se solicita el sobreseimiento de los trabajadores apresados por una lucha salarial en esa localidad. Los detenidos son: Juan Domingo Bilbao, Juan Pablo Bilbao, Ramón Cortéz, Dario Víctor Cuatrihuala, Pablo Daniel Mansilla, Carlos Omar Mansilla, Alexis Pérez, José Rosales. La apelación fue presentada debido a los apremios ilegales, persecuciones y torturas recibidas por testigos y detenidos para armar la causa. Enviar fax al Dr. Miguel Angel Meyer, en el Juzgado de Recursos de Caleta Olivia, Te-Fax 0297-4852063 Libertad a los presos por luchar.

Kirchner se reunió el lunes 17 de abril con Armando Cavalieri, secretario general de la Federación de Empleados de Comercio (FAECyS) y con los representantes de las cámaras empresariales del ramo mercantil (CAC, Came y Udeca) para celebrar lo que es una nueva estafa al bolsillo de los trabajadores del gremio. Se trata del acuerdo que establece un aumento salarial escalonado en tres tramos (10% en mayo, 5% en junio y 4% en agosto) de carácter no remunerativo. El básico, que hoy esta en 883 pesos, luego del aumento alcanzaría los 1.051 pesos. Pero esto recién para el mes de diciembre. Mientras tanto, el 19% es de carácter no remunerativo (en negro) igualmente sufrirá descuentos para Osecac, la obra social del gremio (un regalito para el sindicato). No se tendrá en cuenta para el presentismo, los premios ni las comisiones. Tampoco se tomará en cuenta para el pago de horas extras, ni por supuesto para el aguinaldo y las vacaciones. El acuerdo esta en sintonía con el que firmó Moyano para camioneros hace unas semanas, “El objetivo oficial es que todos acepten limitar la suba salarial al 19%, aún cuando los reclamos son bastante mas altos” (Clarín, 18/4). Todo esto con la excusa de no provocar un aumento inflacionario mientras todos sabemos que la inflación seguirá aumentando debido a las medidas que toma el mismo gobierno, como ser el aumento tarifario. Mientras otros gremio tienen sus mínimos por encima de los 1.800 pesos (subte, camioneros, UTA, Smata, ferroviarios, trabajadores del Garrahan, etc.) los 1.051 pesos tomando en cuenta las cargas sociales, dan por resultado un salario que seguirá estando por debajo de la línea de pobreza, incluso para agosto cuando se cobre la totalidad (ni hablar en diciembre, cuando el 19% se integre al básico). El gremio mercantil recibe un aumento miserable, que reafirma los sueldos de pobreza que constituyen la base de los superbeneficios empresariales. Este es el verdadero objetivo de la política de “control de precios” (de salarios en realidad) que aplica el gobierno de Kirchner. Los supermercadistas han aumentado sus ventas en más de un 40% superando las ganancias previas a la crisis de 2001. Los trabajadores mantienen un salario cuyo poder adquisitivo es muy por debajo de los niveles anteriores a la crisis. Ellos ganan más, nosotros menos. Tomemos el ejemplo de los luchadores que se organizan en el subte, en Las Heras, en Gualeguaychú y en las universidades contra el gobierno y contra las patronales. Repudiemos este acuerdo y comencemos a organizarnos independientemente de la burocracia entregadora y del gobierno para reclamar un aumento salarial que lleve el básico a 1.800 pesos, o sea la canasta familiar, y tiremos abajo el pacto antisalarial.

El intendente Villordo decretó que los docentes de la Escuela de Bellas Artes Carlos Morel no tendrán el régimen salarial de la provincia de Buenos Aires (como lo tenían hasta ahora y lo tienen los docentes municipales de todos los distritos bonaerenses), sino que su sueldo será establecido por el gobierno municipal. Según denuncian los propios docentes, los sueldos rondan los 270 pesos, ya que desde el año pasado no tienen aumentos. El argumento de Villordo es el mismo que utiliza para no pagarle las horas extra a los trabajadores del Hospital de Solano y para mantener el sueldo básico de los municipales en 372 pesos: la “falta de recursos”. Pero el Ejecutivo municipal pinta las paredes del distrito como “el gobierno de las obras”. Un cartel en la plaza central anuncia el costo de tres millones de pesos en la reparación de la fachada de la manzana histórica, otro cuarto de millón en la plaza de Moreno y Colón... La empresa Relevamientos Catastrales (RC), que cobra las tasas municipales, cobra 10 millones de pesos por año; otro tanto se llevan Tuqsa y Cliba, encargadas de la recolección de residuos. Es necesario un plan de lucha de conjunto de los trabajadores municipales, docentes, trabajadores de salud, empleados y obreros de las distintas áreas, por un básico que cubra el ingreso de pobreza (850 pesos) como reclamaron en la asamblea del 7 de abril. Por el pago de las horas adeudadas; que se completen las plantas de personal y la provisión de insumos en el Hospital de Solano, el Dispensario y las Unidades Sanitarias. Por que en Bellas Artes cobren lo mismo que los docentes bonaerenses, y se realicen las mejoras edilicias en la escuela. Por la entrega de ropa y útiles de trabajo. Basta de trabajo en negro. Pase a plata permanente de todos los trabajadores en condiciones precarias, mensualizados, contratados, jornalizados y de planes sociales.

Una provincia convulsionada por la rebelión en marcha dentro de la Administración Pública, se apresta a movilizarse este 1º de Mayo. Una provincia sacudida por el paro de 72 horas que llevan adelante los municipales de Pico Truncado durante esta semana. Una provincia que se mantiene en vilo por la ejemplar lucha de los mineros de Cerro Vanguardia, propiedad de la Anglo Gold y Fomicruz. Una provincia plagada de asambleas, movilizaciones y deliberaciones de los judiciales, médicos y enfermeros, los mineros del Turbio, los trabajadores de la empresa estatal de Servicios Públicos (luz, agua y gas). Pero ¿esto es todo? No, el activismo de la zona Norte se prepara, con la Comisión de Familiares y Amigos a la cabeza, para encarar el tramo final de la movilización y defensa en el juicio oral de Cristian Ruiz, rehén de Repsol y el gobierno. También se prepara a paso febril la movilización a la Cámara de Apelaciones de Caleta Olivia, para la audiencia que debe fijar el juez de recurso, Dr. Miguel Meyer, donde vamos a exigir la inmediata libertad de los compañeros presos de Las Heras. El activismo del Sindicato de Petroleros, que participó de la última lucha por el mínimo no imponible, participará en la Asamblea Ordinaria del Sindicato el 28/4, para exigir el cese de las suspensiones y persecuciones a los delegados y luchadores, como Mauricio Fuentes, Norma Villamayor, Luis Guineo, Héctor Cavana, Juan C. Flores, Rubén Uribe, Francisco Marín y otros 30 compañeros (como lo hicieron en Asamblea los compañeros de la empresa Oil en Cañadón Seco). Vamos junto a estos mismos compañeros, el viernes 28/4, al Juzgado de Pico Truncado a ratificar la denuncia contra la Brigada de Investigaciones de la Policía de la Provincia de Santa Cruz, por apremios ilegales, que hiciéramos patrocinados por Apel el 2 de marzo. Aquella fue una verdadera advertencia de los “excesos” que luego cometerían durante las detenciones y que reconoció hasta el Presidente. Vamos fortalecidos por la perspectiva de una lucha que no terminó, por la incorporación de los trabajadores despedidos de la Indus como operarios petroleros. Vamos fortalecidos por el triunfo de Tribuna Docente e independientes en la Lista Rosa, en las elecciones de congresales provinciales de Adosac, contra el “submarino” del gobierno. Vamos a gritar que se vaya la Gendarmería, que ahora “invadió” Truncado. ¡Vamos todos a Las Heras! Para fortalecer las luchas de todos los días.

Prestolite Indiel es el único fabricante en Argentina de motores de arranque y alternadores. La empresa cuenta con tres plantas, una de ellas en La Matanza, que en los ’70 fue centro de la combativa ‘coordinadora metalúrgica’. Actualmente trabajan allí unos 300 operarios, incluyendo a cerca de 70 contratados. Desde hace unos meses la comisión interna viene exigiendo el pase a planta efectiva de los más antiguos, algunos con uno y hasta dos años de ‘espera’. Luego de varias denuncias y acciones de protesta la empresa accedió hacer incorporaciones en forma escalonada, pero desconociendo los adicionales salariales que cobra el resto. Los que ingresaron en una tanda anterior ya habían perdido algunos ítems, de modo que hoy hay tres niveles de ingresos; los más nuevitos están en el ‘básico pelado’. El malestar por esta situación es creciente y generalizado. Hay un trámite administrativo en curso por la equiparación pero la empresa adelantó que no acatará el fallo. Además, decidió despedir a uno de los flamantes incorporados sin invocar causa alguna. Lo que consiguió fue desatar una réplica tan enérgica como sorpresiva: inmediata asamblea general y un paro hasta la reincorporación. Todos los sectores de los tres turnos se plegaron a la medida, que se mantuvo hasta el mediodía siguiente, en que el Ministerio de Trabajo dictó, por requerimiento de la empresa, la conciliación obligatoria con el compañero cumpliendo tareas. La asamblea que resolvió acatar la conciliación interpretó como un verdadero triunfo este resultado que es transitorio, sobre todo por la unanimidad con que se actuó.

El estado calamitoso de las calles y las inundaciones reiteradas, han llevado a protestas de los vecinos del barrio 17 de Octubre de Rafael Castillo frente a la delegación municipal por la realización de las obras necesarias. Después de reiterados compromisos de esta delegación, las obras siguen por la mitad e incluso empeoraron la anegación de algunos vecinos en la última lluvia. Esto motivó una nueva queja de los vecinos. De la misma manera que muchas de las anteriores, esta también fue motorizada por los delegados del comedor popular “Nueva Esperanza”, del Polo Obrero, que funciona en el barrio. El trabajo de arreglo de calles fue obstruido por un grupo de punteros, que se hace llamar “comisión” y dicen responder al PJ-Frente para la Victoria, y a Alicia Kirchner. Cuando los vecinos reclamaron nuevamente, esta patota golpeó y amenazó a los organizadores del reclamo ante la pasiva mirada del sub-delegado municipal y personal de la comisaría de la zona. Repudiamos la cobarde agresión de esta patota oficialista contra compañeras y compañeros mayores, así como hacemos responsable de cualquier nuevo ataque a la Delegación Municipal de Rafael Castillo y el Municipio de La Matanza, encargados de resolver la situación de desastre de las calles. Reclamamos que se realice todo el plan de obras que necesita el barrio con urgencia, para que esté en condiciones de funcionar la escuela que se proyecta para el barrio, y que se contrate para trabajar en las obras a los desocupados del barrio.

Todavía se sigue comentando en los pasillos de la Universidad la presencia de Pitrola y Altamira en la cantina, “almorzando” con los estudiantes. Además de la gran cobertura que le dieran los dos diarios de la ciudad, Crónica y El Patagónico, a la conferencia de prensa realizada en la Universidad, se sumó la del Canal 9, el único canal de aire de la región (sur Chubut). Repsol ha tenido que pagar solicitadas (El Patagónico, 24/4, págs. 5 y 7) para refutar nuestra denuncia de que está vaciando la capacidad petrolera y gasífera de Argentina. En Truncado En cumplimiento de una de las resoluciones del Congreso del FUT-PO, el círculo partidario de Pico Truncado ha resuelto comenzar este martes 25/4 un curso de formación política sobre la concepción marxista del Estado. En una localidad donde hemos tenido la mayor votación en la zona norte (20%), los compañeros han aceptado el desafío de fortalecer la organización partidaria, preparando a los futuros cuadros dirigentes de la clase trabajadora. La habitual reunión de círculo de los días sábados se desarrolló en medio de una verdadera “invasión” de gendarmes en la ciudad, que patrullaban en motos, en 4x4, y a pie por el centro. Esta es la respuesta de Kirchner y el gobierno golpista de Sancho, ante el paro de 48 horas de la semana pasada, y las 72 horas de esta semana, por parte de los municipales de Truncado, nucleados en ATE. A estos compañeros ya el año pasado les habían anulado el acta-acuerdo por 50 pesos de aumento al básico, detuvieron a cinco dirigentes, y una pueblada echó la Gendarmería. Este año retomaron la lucha, pacientemente fueron a la Subsecretaría de Trabajo, y estuvieron en conciliación. La respuesta es obvia: siguen con un básico de 60 pesos y un 70% del salario en negro o en ítems no remunerativo. Como en Las Heras, como en San Julián, en Pico Truncado, el gobierno del “hijo de las Madres” responde a una huelga obrera militarizando la ciudad. ¡Fuera la Gendarmería de Santa Cruz! ¡Viva la huelga de los municipales de Pico Truncado! ¡¡¡Por un gran partido de la clase obrera!!!