Prensa Obrera N° 944

Los trabajadores de Télam resolvieron al cierre de esta edición volver al paro por tiempo indeterminado que decretaron el 10 de abril por la reincorporación de dos compañeros despedidos. La medida había sido levantada durante las últimas horas de la noche del 28/4 para comenzar una negociación. La empresa se había comprometido a devolver los descuentos por la huelga. Pero no hubo avances en el encuentro. El paro ha vuelto con fuerza. La asamblea del martes resolvió, además, convocar a una nueva asamblea para el miércoles, pero sólo con el objetivo de “adoptar medidas de refuerzo del paro”, y se votó una marcha al Ministerio de Trabajo, para el jueves a las 13. Aun con el paro suspendido, el 1° de Mayo Télam marchó a Plaza de Mayo para participar del acto unitario por el Día Internacional de los Trabajadores y tomó un lugar en el palco junto a los otros sectores en lucha. El paro que llevan adelante los trabajadores de Télam es también el más extendido en la historia de la agencia. El “progresista” Granovsky vino a cumplir el plan de achicamiento de la agencia que no pudieron llevar a cabo las administraciones anteriores. El Partido Obrero planteó y plantea que “con el levantamiento de los despidos y la persecución no se negocia ni puede haber dilaciones. Los trabajadores de Télam no hicieron veinte días de paro en vano. Tienen fuerza y convicción. Por eso van a ganar. Por la reincorporación de los despedidos y el cese de las persecuciones”. Prensa Obrera y Télam Ante el silencio de la Utpba, la Naranja de Prensa se ha transformado en un vocero de la lucha de Télam. Cuatro declaraciones han sido masivamente repartidas en el gremio en apoyo a la huelga de la agencia nacional. Prensa Obrera se convirtió en el periódico de la huelga. El viernes a la noche no había casi ningún escritorio de la Redacción de Télam que no luciera un ejemplar de la prensa, cuya nota dedicada al conflicto había sido ampliada y pegada, además, en las paredes de la empresa. Para el fin de semana ya se habían vendido cerca de 40 ejemplares del periódico, 20 en menos de una hora y media en las puertas de la agencia.

Compañeras y compañeros trabajadores: Reciban, antes que nada, el saludo de todos los militantes del Partido Obrero de todo el país, que celebran con nosotros la posibilidad de inaugurar este local del Partido Obrero de Resistencia. Como dijo Aurelio Díaz, la apertura del local del Partido Obrero no es un hecho menor. En primer lugar, no es fácil abrir un local. Un local hay que alquilarlo; un local cuesta dinero. Este es el local de un partido que lucha. Los grandes intereses no quieren que un partido que lucha tenga un local, y realizan presiones y maniobras para que ese partido que lucha no pueda lograrlo. Por lo tanto, inaugurar un local es una victoria. Inaugurar un local es un triunfo del esfuerzo sistemático de las militantes y de los militantes del Partido Obrero, del Polo Obrero, de los luchadores que han dicho que en esta ciudad tiene que haber un gran local que represente a una de las fuerzas más combativas de la provincia. Por eso hay que celebrar la apertura del local. Nosotros teníamos antes un local más chico. Este es mayor. Cuando uno viene caminando y mira el frente del local, siente que el Partido Obrero tiene una mayor envergadura. El local, por la pinta misma, hace respetar al Partido Obrero. Y está bien que sea así. ¿Qué clase obrera va a desarrollar un partido que no se haga respetar ya por su presencia? El partido que reclama ponerse a la cabeza de una lucha tiene que tener la capacidad de demostrar la seriedad de sus propósitos, la firmeza de sus convicciones. Cuando uno entra en este local, como me ocurrió a mí, siente que está arreglado y pintado por los trabajadores. Auguro que sea un hogar de los trabajadores de Resistencia, de Barranqueras, de Puerto Vilelas y de un poco más lejos también. La idea es que no sea un local administrativo para que se reúna el Partido Obrero, sino que sea una especie de casa del pueblo; que si los docentes se tienen que reunir para organizarse para una lucha en una elección para la junta de calificaciones; si los trabajadores del servicio de agua se tienen que reunir para luchar por un aumento de salarios; si los compañeros desocupados, piqueteros, se tienen que reunir para organizar una manifestación, organizar un corte u organizar una movilización, vengan a hacerlo al local del Partido Obrero. El local del Partido Obrero está abierto a todos los luchadores. Guerra civil en el campo Compañeras y compañeros. La Argentina, en este momento, es un país donde abunda el dinero. Todo, todo, todo es abundante en la Argentina de hoy en materia de plata. Al gobierno de la Provincia del Chaco le sobra plata; al gobierno nacional no sólo le sobra la plata sino que anda todos los días festejando el superávit. Las grandes empresas manifiestan enormes ganancias en sus balances. Nunca han ganado tanto. Nunca el precio de la soja estuvo tan alto; nunca estuvo tan alto el algodón; nunca estuvo tan alto el petróleo; nunca estuvo tan alto el citrus; nunca se cotizó tan alto la uva; nunca se cotizó tan alto el aceite. Argentina está podrida en plata. Es importante este señalamiento, porque esta Argentina podrida en plata sigue siendo una Argentina de miseria social. El dinero está abundando y la miseria prosigue e incluso se acentúa porque el problema es la organización capitalista de esta sociedad. Las buenas condiciones para la producción van en beneficio de una oligarquía que domina las fábricas, los bancos, las tierras. Una oligarquía a la cual esta riqueza le incentiva la codicia. En el Chaco, el gobierno está rifando las tierras fiscales para los especuladores, los testaferros de las grandes compañías. Este despojo del patrimonio fiscal vulnera la Constitución del Chaco, que prevé su adjudicación a pequeños agricultores. Asistimos en este momento a un verdadero saqueo del patrimonio agrario del Estado chaqueño en beneficio de especuladores que revenden estas tierras a las grandes compañías para construir nuevos latifundios que explotarán a nuevos trabajadores y expulsan de sus tierras a los campesinos. No sólo las tierras fiscales; también las tierras en manos de campesinos, tierras en manos de aborígenes. Como ocurre en El Impenetrable. Son expulsados de las tierras. Son atacados, inclusive por bandas armadas de los propios latifundistas. Los que piensan que las masacres de 1926 en el Chaco, que las masacres de 1947 en Formosa, son una pesadilla de la historia, están equivocados. No se crean que es un problema del Chaco. Esto ocurre en el norte de Salta; esto está ocurriendo en Santiago del Estero, donde a los campesinos se les priva del agua para que abandonen la tierra y se pueda extender el latifundio; esto ocurre en Tucumán y ocurre en Catamarca. Se incendia para deforestar, para eliminar los bosques y crear grandes latifundios de soja o de otro tipo de producción que en este momento reciben un alto precio en el mercado mundial, y se expulsa a los campesinos. Formosa, Chaco, Corrientes, Salta, Tucumán, Jujuy, Catamarca están sufriendo una verdadera seguidilla de expulsiones de los trabajadores del campo. En la Cordillera, en Catamarca, donde a las empresas mineras se les ha entregado la explotación del cobre y del oro, expulsan a los campesinos que viven desde hace centenares de años en las faldas de la Cordillera. Los gobiernos son cómplices de la expulsión de los campesinos, como Angel Rozas y como Nikisch; son cómplices de lo que está ocurriendo en el campo chaqueño desde hace tiempo. Como ustedes ven, compañeros, no es un problema de plata sino de la organización capitalista, donde la riqueza es acaparada por una minoría, la cual acentúa su ofensiva sobre los trabajadores. Para incrementar aún más su riqueza, para extenderla, para profundizarla. El capitalista piensa que si él no se queda con la tierra del campesino, va a venir otro capitalista y va a echar a ese campesino. El capitalista sólo piensa eso, y tiene razón. Los capitalistas compiten entre sí para ver cómo acaparan toda la riqueza. Desnutrición, jubilaciones y salarios Lo mismo ocurre con el Estado capitalista. Aunque hay superávit fiscal, en Barranqueras están modificando la forma en que se clasifica la desnutrición infantil, no sólo para mostrar que en Chaco no hay desnutrición infantil, sino también para disminuir las partidas de lpresupuesto dedicadas a la asistencia social. Hemos recibido denuncias de la existencia, dentro del aparato oficial, de mafias dedicadas al tráfico de adolescentes o de niños. ¿Y para qué quieren entonces el superávit fiscal? ¿Para ayudar a los chicos desnutridos? No, para pagar la deuda externa. El FMI primero. En diciembre Kirchner le ha dado diez mil millones de dólares al FMI. ¿Y los chicos de Barranqueras, qué? ¡Tienen que esperar a que cobre el FMI! Que esa manga de sanguijuelas cobre diez mil millones de dólares en un solo pago. ¿Ustedes se imaginan lo que se podría hacer con diez mil millones de dólares en el Chaco? Otra cosa más. Hay superávit previsional. ¿Qué quiere decir? Que la plata que entra en las cajas jubilatorias para pagar a los jubilados es mucha más que la plata que sale en pagos a los jubilados. El Anses, que le paga a los jubilados, tiene diez mil millones de pesos de superávit, pero a los jubilados no les pagan un mango. Los jubilados están ganando 390 pesos cuando la canasta de la pobreza es de 850 pesos. Por lo tanto, los jubilados están ganando la mitad de una canasta de pobreza. El gobierno tiene superávit fiscal pero el superávit fiscal sirve al pago de la deuda externa, sirve al pago de los especuladores, sirve al pago de los banqueros. Kirchner y Moyano pactaron que a los trabajadores no se les puede aumentar más del 16%. ¿Cuándo va a recuperar un trabajador lo que perdió en materia de salarios desde el 2001? Los trabajadores argentinos están ganando, en promedio, menos de 800 pesos; es decir, están ganando por debajo de la línea de la pobreza. Los docentes tienen básicos de 200 y 300 pesos y tienen salarios de bolsillo, juntando presentismo y todo lo demás, de sólo 700 pesos. Es un sueldo de miseria. Es un sueldo de destrucción de la docencia. Tienen plata pero no aumentan a los docentes. Sin embargo, hablan todo el tiempo de planes de educación. (Aplausos) Compañeros, estoy trazando este balance de la situación que tiene el país para explicar dónde está parado el Partido Obrero. Nos definimos a partir de un análisis de la situación. Entonces, ante esta enérgica lucha de los trabajadores del agua por un salario igual al costo de la canasta familiar, de 1.800 pesos, el Partido Obrero los apoya. Vamos hasta el final. Los 1.800 pesos son justos. (Aplausos) Repsol-YPF y Petrobras están ganando fortunas. El otro día salió la foto de Lula con la camiseta celeste y blanca, pero tenía la publicidad de Petrobras. No era un brasileño con la celeste y blanca sino un agente de un monopolio del petróleo controlado por los fondos de inversión de los Estados Unidos, que se ponen el nombre Petrobras, como Repsol se pone el nombre de YPF, para engañar a los argentinos y engañar a los brasileños. Petrobras no es brasileña y Repsol-YPF no es argentina. Repsol y Petrobras están controladas por los grandes fondos de inversión de Estados Unidos y Gran Bretaña. Ganan una barbaridad; se jactan de ganar una barbaridad y los compañeros petroleros de Las Heras están presos por reclamar aumento salarial y por reclamar el encuadramiento sindical. Ayer mismo me encontré con compañeros petroleros de Neuquén, y me confirmaron que allí se observa lo que ya sabemos que ocurre en muchos lugares del país: que Repsol-YPF no tiene obreros. Tiene contratos con numerosas empresas chicas o truchas. Dividen a los obreros del petróleo en treinta empresas diferentes para impedir que luchen en común y para matarlos de hambre. Están trabajando en pozos, en el frío, en la Patagonia, con siete o diez grados bajo cero, permanecen en los campamentos quince días sin ver a la familia... y estos sátrapas no les quieren dar un aumento salarial y mandan la Gendarmería para meterlos presos. Con esto, compañeros, les quiero decir que Argentina ha salido transitoriamente de la gran crisis de 2001, ha encontrado una onda de recuperación, al menos transitoriamente, y nada de esto beneficia a los trabajadores en forma auténtica. Hay mayor precariedad laboral, pero los trabajadores quieren que se reconozcan plenamente sus derechos. Hay una lucha general. El Partido Obrero, en esta etapa que estamos viviendo, en cada una de las provincias, se propone lo siguiente. Frente a todos estos problemas —desde la desnutrición infantil hasta la expulsión de los trabajadores del campo, la pérdida de derechos laborales, la falta de trabajo, la falta de viviendas, los planes de vivienda truchos— el Partido Obrero del Chaco lanza un plan de lucha. Iremos a las poblaciones de donde vienen las denuncias, haremos congresos, actos, mitines, movilizaciones, y nuestro plan de lucha es poner en pie al pueblo del Chaco por sus reivindicaciones, para imponérselas a los gobiernos y para llevar a la victoria las aspiraciones del conjunto de los trabajadores del Chaco. (Aplausos) Crisis política Este es un aspecto de nuestro balance. ¿Cuál es el otro aspecto? Salimos de la crisis de 2001. Se decía “que se vayan todos” y volvieron todos. ¿Volvieron todos? Volvieron todos, pero volvieron mal. Volvieron con heridas. Volvieron con desprestigio. Volvieron destruidos. La Unión Cívica Radical en la República Argentina no existe más. La clase capitalista se ha perdido un partido político entero después de lo de De la Rúa. Hay una crisis política general. Se están dividiendo absolutamente por todos lados. ¿Y el peronismo? Hoy le propuse a una radio que supusiéramos que lo sacamos a Kirchner de la Argentina y lo mandamos, digamos, a Finlandia y lo dejamos allá seis meses. ¿Qué ocurriría? Que con Kirchner en Finlandia, se terminó el peronismo. ¿Hay algún líder peronista, una organización peronista que pueda sacar tres votos? No. Es el dominio del aparato del Estado lo que les da algún aire a los punteros peronistas. Kirchner está desesperado, tratando de levantar autoridad. En Chaco, tratando de comprar a Nikisch, que es un radical, lo cual ha abierto una fuente de crisis con los peronistas del Chaco. Kirchner está comprando radicales y ahora se ha comprado a Luis Barrionuevo, autor de frases célebres como “dejemos de robar dos años…” y “yo soy un recontra-alcahuete de Menem”. Con esta gente, Kirchner trata de montar poder político. Es decir, se ha salido transitoriamente de una gran crisis, pero el cuerpo político de la clase que explota a los trabajadores argentinos no se levanta más. El peronismo y el radicalismo, como fuerzas que en su momento fueron, uno con Yrigoyen, el otro con Perón, factores de movilización del pueblo argentino, están muertos. El Partido Obrero se declara dispuesto a luchar para enterrar políticamente a los partidos radical y peronista, y que en Argentina gobiernen los trabajadores con partidos fieles a la clase obrera. (Aplausos) Kirchner es como aquellos timberos que a medida que van perdiendo apuestan más. “Recupero en la próxima”, dicen. Ahora Kirchner dice: “Voy a tratar de ser Perón, el 25 de mayo levanto las vallas que impiden al pueblo manifestar en Plaza de Mayo y hago una manifestación oficialista desde el balcón. Salgo y quizá por un minuto sea Gardel”. A Galtieri, un alcahuete también le dijo: “General, goce de este minuto de popularidad”, cuando salió al balcón para festejar la ocupación de Malvinas. Regimentación ¿Por qué Kirchner convoca el 25 a Plaza de Mayo? ¿Qué es lo que lo anima? ¿Cuál es su propósito? ¿Cuál es su finalidad? Ha dicho: “Vamos a hacer la concentración del 25 de Mayo para recuperar la Plaza de Mayo”. Esta es la finalidad. ¿Recuperarla de quién? ¿De los ingleses? ¿Vino la flota inglesa y ocupó la Plaza de Mayo? No. No pretende recuperar la Plaza de los ingleses, sino de los luchadores que protagonizamos el Argentinazo, que venimos haciendo las grandes manifestaciones contra el menemismo y que desde 1990 hemos sido los protagonistas exclusivos de la plaza histórica de las movilizaciones populares. Lo que Kirchner quiere es la derrota del movimiento popular. Lo que Kirchner quiere hacer es controlar y regimentar las organizaciones populares. Va a estar Barrionuevo. Va a estar Hebe de Bonafini. Va a estar D’Elía. Van a estar los punteros de Duhalde. Kirchner llama a una movilización para expulsar de la Plaza de Mayo a los trabajadores que luchan, para regimentar sus organizaciones, para someter completamente a los sindicatos e imponerles un tope salarial, para someter a los piqueteros a través de los D’Elía y los Barrios de Pie, para poner a los organismos de derechos humanos al servicio de la política del gobierno mientras se reprime en Las Heras, se reprime en San Julián, se reprime en el Subte, a los trabajadores que luchan. Los luchadores defendemos a estos compañeros. Pero, ¿qué están haciendo los organismos de derechos humanos? Han sido cooptados a la política oficial. Hoy señalé, también en una radio, que Macri y todos esos en realidad apoyan a Kirchner. De ninguna manera son opositores. ¿Por qué no son opositores? Porque no se los ve movilizando a nadie. ¿Macri es opositor a Kirchner? ¿A quién le entregó Kirchner el Ferrocarril Belgrano Cargas con un subsidio de 800 millones de dólares? A Francisco Macri, el papá de Mauricio Macri. ¡Qué clase de opositores son que se ponen de acuerdo sobre 800 millones de dólares! Lo que los Macri hacen es, en realidad, una cosa diferente. Macri dice: “a nosotros ahora no nos conviene gobernar; el pueblo todavía hace piquetes; el pueblo todavía convoca actos en Plaza de Mayo; el pueblo todavía obstaculiza que se instalen papeleras contaminantes en Uruguay; el pueblo va a la huelga; los mineros de San Julián ocupan la mina reclamando aumentos salariales; los chicos de la Fuba están librando una gran lucha para impedir que las camarillas profesorales terminen de destruir a la universidad”. Entonces Macri dice: “yo no puedo gobernar ahora; no tengo los recursos políticos para decirle a Hebe de Bonafini quedate conmigo, a Estela de Carlotto, 'quedate conmigo', a Moyano, 'quedate conmigo', a D’Elía, 'quedate conmigo'". “No tengo recursos para regimentar al pueblo”, dice Macri. “Lo que yo tengo que hacer, dice Macri, es dejar que gobierne Kirchner, que Kirchner derrote a los trabajadores con estos recursos, con la regimentación, con la domesticación, y una vez que estén derrotados, será mi turno”. “Cuando no haya un piquete que me joda, cuando no tenga ninguna huelga que me moleste, ahí podría gobernar yo”. Kirchner está haciendo el trabajo sucio contra el movimiento popular para que después pueda venir cualquier alcahuete de los capitalistas. El Partido Obrero denuncia el intento de regimentación del kirchnerismo, llama al movimiento popular a luchar contra esta regimentación, a desarrollar la independencia de clase, la independencia de los trabajadores frente al Estado y frente a los gobiernos patronales; a organizarse, a reforzar la lucha, a construir un partido de los trabajadores y abrir de este modo un camino victorioso para que la Argentina sea gobernada por los trabajadores. Desintegración latinoamericana Kirchner dice: “yo soy nacional y popular”; pero está presidiendo una mayor desintegración nacional de América Latina. En los diarios de los últimos días hemos visto que se ha quebrado el Pacto Andino, que el Mercosur está hecho pelota, que las naciones latinoamericanas se están desintegrando más que nunca. Esto ocurre cuando gobiernan Lula, Tabaré Vázquez, Kirchner, Evo Morales. Gobiernan los nacionalistas, los centroizquierdistas, los progresistas. Bajo su gobierno, América Latina se divide. Quiere decir que estas corrientes políticas son incapaces de dar una lucha eficaz contra el imperialismo y de unir a América Latina. En estas circunstancias, el Partido Obrero señala que sólo un gobierno de trabajadores será capaz de unir a América Latina en serio, a sus obreros y campesinos, y por primera vez, conquistar la plena independencia y las posibilidades de un desarrollo independiente. (Aplausos) Para Chaco y América Latina se plantea la unidad de los obreros y los campesinos. Gestión obrero-campesina de las tierras fiscales y del Instituto de Colonización. Comités agrarios para defender las tierras. Congreso de bases obrero y campesino. Este es nuestro programa. Para eso está este local. Para eso convocamos a este acto. Vamos compañeros, adelante.

El sábado 22, una compañera del Polo se acercó a mi casa para pedir ayuda porque otra compañera había sido golpeada y robada junto a sus hijos. Nos fuimos con los compañeros del círculo a la casa del ladrón, que queda a dos cuadras del comedor, y nos encontramos con que había abusado de su hijita de 6 años. Lo obligamos a quedarse mientras llamamos a la policía. Los policías de la 5ª de González Catán tardaron cuatro horas en llegar. Recién a las once de la noche aparecieron y se llevaron a la nenita, a su mamá, a una testigo y al violador. Al otro día nos enteramos de que el tipo había sido liberado y estaba de vuelta en su casa. Volvimos a juntarnos y fuimos otra vez a la casa. El violador apuntaba a la compañera con una escopeta porque lo había denunciado. Forcejeamos y entre todos logramos quitarle la escopeta. Sacamos a los niños del lugar y los llevamos al comedor. Aunque los compañeros le cayeron a golpes, el violador escapó. Le preguntamos a la compañera qué análisis le habían hecho a la nena en la Comisaría 5ª. Ninguno. La llevamos entonces a la Fiscalía de San Justo; allí nos derivaron a la Comisaría de la Mujer. La oficial de guardia llamó a la 5ª para preguntar si había algún registro de la denuncia de la noche anterior: le informaron que no había ninguno. La oficial tomó la denuncia, llevaron a la nena al médico forense y se confirmó que había sido abusada. El violador está prófugo porque cuando debieron detenerlo no lo hicieron. La compañera no está sola; estamos nosotros ayudando. Pero el daño está hecho y la compañera dice temer por ella y sus hijos. El violador está prófugo y la policía no lo busca. Tenemos que organizarnos para defendernos, porque la policía no lo hace. Sólo la organización revolucionaria de las compañeras y compañeros permitirá que estas cosas no ocurran más. El Barrio 17 de Octubre realizará este sábado una reunión de mujeres para organizarnos y organizar al barrio, que aprendió una enorme lección.

El grupo Marsans, luego de amenazar con retirarse de la paritaria por el salario con Apta y Apla, plantea que sigue la negociación. Propone un aumento del 19% al básico y la permanencia de sumas fijas (1.000 pesos para los pilotos, 600 para los copilotos, 400/500 para los técnicos). Los sindicatos aceptarían el 19 % pero piden la incorporación paulatina de las sumas fijas al básico. El gobierno plantea un aumento de tarifas y las concesiones prometidas en subsidios y rutas para luego del cierre de la negociación salarial. La empresa, junto con Lan, insiste en el reclamo de la desregulación de las tarifas de cabotaje. En el gobierno respondieron que “el decreto está ya firmado por el ministro de Planificación, Julio De Vido. Pero falta la del Presidente” (La Nación, 21/4). El viraje de los gremios El plan de lucha de los sindicatos de técnicos y pilotos ha ingresado en un impasse. Apla y Apta, habían rechazado en su momento el argumento de que el otorgamiento de un aumento salarial desencadenaría la quiebra de la empresa y la pérdida de la fuente de trabajo. Pero ahora dicen que la “inminencia” de la quiebra de Aerolíneas torna inoportuna la lucha salarial. Una “Carta abierta al presidente”, publicada antes de la semana santa, no hace mención al reclamo salarial y deja en claro que “Apta y Apla, no pretenden la reestatización de Arsa y Austral”. Marsans está vaciando AA en favor de Austral (del mismo grupo) para presionar por subsidios, desregulaciones y exenciones impositivas al Estado. En Ezeiza, los técnicos mantienen un quite de colaboración y expresan disconformidad con la tregua de las direcciones sindicales. La huelga sigue latente. Que se llame a asamblea general.

Entre el 10 y el 13 de octubre de 1947 —primera presidencia de Juan Perón— la Gendarmería fusiló a un millar de braceros de la nación Pilagá, en Formosa. En ese entonces Formosa era un “territorio nacional” y estaba bajo la autoridad directa del Poder Ejecutivo. La Federación Pilagá denunció en 2004 al Estado nacional por “crímenes de lesa humanidad” y exigió que se investigara la masacre de Rincón Bomba, una localidad cercana a las Lomitas. En un primer allanamiento judicial al Escuadrón de Gendarmería de Las Lomitas, ya se encontró una fosa común con 27 cadáveres, y en Pozo de Tigre, otros 23 (Página/12, 17/3). La historia había empezado en abril de ese año, en Salta, cuando miles de braceros pilagás, tobas y wichís fueron despedidos sin indemnización alguna del Ingenio San Martín, de El Tabacal. Habían sido llevados desde Formosa “caminando cientos de kilómetros, cargando al hombro sus pobres enseres, sus mujeres y sus niños con la promesa que se les pagaría 6 pesos por día. Pero en El Tabacal se les quiso abonar 2,50 pesos por día”. Y las autoridades los echaron, así que “volvieron a pie hasta Las Lomitas porque carecían de medios para hacerlo por ferrocarril...” (diario Norte, Formosa, 13/5/1947). Para agosto, en Rincón Bomba, se habían reunido entre 7.000 y 8.000 indígenas hambrientos, semidesnudos y enfermos, que pidieron comida a las autoridades y a la Gendarmería. Como ya había chicos y viejos muertos, les entregaron algunos víveres, “pero a los pocos días los indígenas ya no pedían, exigían (...) primero quisieron ver al Presidente en Buenos Aires, es cierto, tan cierto como que después desistieron proponiendo que el Presidente los visitara a ellos ‘para que viera como vivían’”[1]. Tres vagones de alimentos fletados por el gobierno nacional llegaron a fines de septiembre... en mal estado. “A las pocas horas comienzan a sentir los síntomas de una intoxicación masiva. Fuertes dolores intestinales, vómitos, diarreas, desvanecimientos, temblores y nuevamente la muerte... Los gritos y quejidos de dolor en las noches de las madres que aún sostienen en sus brazos a sus bebés muertos retumbaban en la noche formoseña.” A partir de ese momento, las autoridades les impiden entrar al pueblo y enterrar a sus muertos en el cementerio. Un centenar de gendarmes rodea el campamento con ametralladoras, pistolas automáticas y fusiles a repetición. El 10 de octubre los caciques piden una entrevista al jefe de los gendarmes. “Entre los aborígenes (más de 1.000) se notaba gran cantidad de mujeres y niños, quienes portando grandes retratos de Perón y Evita avanzaban desplegados en dirección nuestra.” Fue el inicio de la masacre. “Al amanecer, hay más de 300 cadáveres y los heridos son rematados. Niños de corta edad, desnudos, caminan o gatean, entre los cadáveres, envueltos en llanto.” Allí no terminó la matanza. La orden fue que no quedaran testigos, y los gendarmes, “con la colaboración de algunos civiles”, comienzan la persecución. En los días siguientes son masacrados 200 en Pozo de Tigre, en Campo del Cielo, en el monte. “Se hubiera podido seguir la trayectoria de las tropas por las piras de cadáveres humanos que se quemaban, porque ‘no había tiempo para enterrarlos’, a medida que avanzaban”. La Gendarmería solicita la intervención de dos aviones caza-bombarderos. Entre los represores, no hay bajas. Entre los pilagás, 700 muertos y 200 “desaparecidos”. El diario La Prensa informa: “En Las Lomitas se produjo un levantamiento de las tribus de indios pilagás (...) Las mismas noticias aseguran que tropas de la Gendarmería Nacional intervinieron inmediatamente para restablecer el orden. Se tiene conocimiento que están listos para partir hasta Las Lomitas, en caso necesario, efectivos del ejército destacados en la guarnición local” (12/10/47). La masacre de Rincón Bomba se suma a la masacre de Napalpí, de 1924, en el Chaco, cuando miles de cosecheros de algodón tobas, a los que se unieron braceros correntinos y santiagueños, se declararon en huelga por mejores condiciones de trabajo y para que les pagaran en pesos y no en vales. La policía y los ejércitos particulares de los hacendados prendieron fuego a las tolderías y fusilaron a centenares de sobrevivientes. En 1924 gobernaba un presidente radical, Torcuato de Alvear. En 1947, Juan Perón. Los partidos patronales que se llaman a sí mismos democráticos y populares tienen las manos manchadas de sangre.

Una vez más las “mujeres” estamos desprotegidas ante una violación; la ley sigue amparando a los violadores y cuestionando a las victimas. Este caso es muy puntual y obvio, pero para el juez Rafael Sallari (Juzgado N° 3 de Garantías de San Isidro) parece no serlo... La víctima, discapacitada mental en un 85%, engañada como a una criatura por el reo (vecino de toda la vida) Francisco Giurlando, alias “El Gitano”, domiciliado en Roca 3935, de Villa Martelli, y agravado aún más: “entregador a un segundo violador”. Hago público este caso, no voy a bajar los brazos, quiero que se investigue hasta el más mínimo detalle. Existen muchas irregularidades, desde la Fiscalía N° 2 a cargo del fiscal Gabriel Rodríguez, hasta el juez, que con gran soltura deniega la detención para este sujeto, pedida recién en abril de 2006, cuando este hecho sucedió en octubre de 2005. No se le realizó a la fecha el ADN al violador, a pesar de que se encontró semen en la víctima y se determinó el ADN del mismo. Ante esta serie de irregularidades, el 25 de abril me movilicé a la Fiscalía junto a un grupo de vecinos, y una representación del Polo Obrero de Vicente López, entendiendo que, para que haya justicia, debemos accionar políticamente, movilizándonos para exigir que la “justicia” actúe de una vez. No me voy a callar frente a nadie, ni por nadie, quiero Justicia para mi hija. Soy una ciudadana más, víctima de este sistema corrupto y de leyes que benefician a los violadores.

¿A quién fue a ver, antes que a nadie, el presidente del pulpo Repsol, Antonio Brufau, luego que Evo Morales anunciara la nacionalización de los hidrocarburos de Bolivia? Ahí estaba, en la Casa Rosada, a las 9 de la mañana del miércoles 3, el jefe de la compañía que hoy está sobre-explotando hasta el agotamiento los pozos que descubrió YPF y llevando a Argentina a la importación de combustibles. Repsol, recordemos, se había quedado por chaucha y palito con YPF, gracias a los ‘servicios’ de gente como Menem y Kirchner. Kirchner tiene 1.100 millones de dólares fuera del país por esa privatización y por las regalías que comenzó a cobrar a partir de ella. Entre Bolivia, que busca muy limitadamente emanciparse, y Repsol (y los otros pulpos), que quieren ajustarle aún más a Bolivia el yugo histórico, Kirchner tiene partido tomado. Por eso corre a reunirse con Lula, preocupado por los intereses de Petrobrás, una curiosa petrolera brasileña cuyo capital está controlado por los fondos financieros de Estados Unidos. Lula tiene para defender también en Bolivia a los latifundistas brasileños, que controlan el 20% del comercio de soja de ese país. El partido tomado de Kirchner no es solamente por Repsol sino también por Techint, a la que prometió subsidiar la construcción del gasoducto del norte (o sea con gas boliviano) con más de doscientos millones de pesos. Pero con los Techint, Petrobrás y Repsol están todos los otros pulpos del mundo: Total, British Gas, Chevron, Pan American..., o sea los que lucran con las guerras de Bush. Lula y Kirchner son la rueda de transmisión en la que confían los Bush, los Blair, los Zapatero para ‘contener’ a Bolivia en sus aspiraciones nacionales. Para esta ocasión han convocado incluso a Chávez, cuyo protagonismo no se cansan de rechazar toda vez que pueden. Esperan que el ‘demagogo’ los saque de esta crisis con un acto de magia; América Latina tendrá la ocasión de ver de qué lado se pone. Pero el Presidente que se coaliga contra Bolivia, ¿puede ser el reaseguro contra la contaminación de las papeleras en Gualeguaychú? Ilusos los que lo creen: La Haya es el tribunal de las Botnia del mundo, no el foro de justicia de los pueblos. Para colmar la impostura, el enemigo de los intereses de emancipación de Bolivia convoca a celebrar la victoria nacional de Argentina el próximo 25 de mayo, junto a la edificante compañía de los punteros bonaerenses, de toda la laya que entregó el país con Menem, de los Barrionuevo, los Moyano, los Cavalieri. Nosotros tomamos partido. Sabemos muy bien que Evo Morales no está nacionalizando los hidrocarburos sino que intenta obtener para el Estado boliviano un pedazo menor de la gigantesca renta del gas y el petróleo, que están cotizando a los precios más altos de la historia. Defendemos a Bolivia, con todo, porque sólo luchando contra los enemigos de esos limitados intentos nacionalistas podremos ensanchar el espacio de la movilización popular y de la emancipación nacional. Pero defender a Bolivia significa, antes que nada, combatir la conspiración anti-nacional de los Lula y los Kirchner — de los ‘progresistas’ que se apresuraron a pagar de un sola vez al Fondo Monetario Internacional.

El jueves 27 se realizaron asambleas de Aten en toda la provincia. Varios mandatos indican que las bases están comenzando a rectificar lo votado a principios de abril (en la confusión promovida por la directiva provincial y las que auspiciaron aceptar el acta-acuerdo). Diversas asambleas han votado “volver al pliego original de Aten” o plantear “nuevos basicos de 1.000 pesos” (por caso Senillosa, Centenario), otras votaron medidas de fuerza esta semana (Capital, Plottier, Andacollo) y otras volver a los cortes. Son asambleas menos numerosas que las que cerraron la huelga, pero estan indicando que “lo obtenido” con el acuerdo no ha dejado conforme a nadie. Varios secretarios, que firmaron y/o apoyaron el acta-acuerdo, plantearon volver a la lucha, pero “por mucho más que lo del acta” caracterizando que se aceptó “por el cansancio y que hay que ir por un aumento salarial en serio”. Estas votaciones y expresiones reflejan que el acta-acuerdo cerró la huelga (por ahora), pero de ninguna manera satisfizo los reclamos salariales de la base. El planteo del gobierno en el Consejo Provincial de Educación (CPE) para devolver los días de paro ha sido finalmente el de alargar las jornadas laborales, trabajar los sábados y cuestiones por el estilo. Y lo plantea como un castigo por la huelga ya que lo circunscribe a los que hicieron los paros. Se trata de una provocación en toda la línea, que viene acompañada del inicio de causas penales contra varios dirigentes por los cortes, además de la reaccionaria Resolución (votada apenas se cerró la huelga) de instalar policías armados, uniformados o de civil, en el interior de las escuelas, lo que ya se puso en marcha en dos escuelas medias cuyos estudiantes están a la cabeza de la movilización del sector. Con el decreto que impone un “aumento” de sólo 12 pesos, con las planillas del mes de abril con descuentos de días de huelga y con las nuevas resoluciones del CPE y las causas judiciales, aun así el plenario se negó a fijar una medida de acción para esta semana, insistiendo en la tesis sostenida a rajatabla por las conducciones provincial y de capital, de que Aten no debe hacer nada que se interprete como “romper la mesa”. A pesar que no se cansan de denunciar que el gobierno ha violado una y otra vez el acta que ellos firmaron. Las asambleas del jueves venidero, por su concurrencia como por sus votaciones, dirán si la lucha se reabre ya o habrá que rearmar el movimiento. (Plottier)

El viernes 28 inauguramos el nuevo local del Partido Obrero, ubicado en la esquina de las calles Richieri y Cornejo. En un gran acto recibimos las adhesiones y la presencia de la Comisión de los familiares y personas con discapacidad, quienes se encuentran en la tarea de poner en pie una gran organización independiente de los discapacitados y sus familiares para que luche por sus derechos; de los compañeros reporteros de la prensa local, quienes como trabajadores saludaron la iniciativa del PO; de vecinos de Villa Saavedra y otros barrios donde el Polo asienta su crecimiento. En el inicio del acto actuó un grupo de música perteneciente a la comunidad Pomis Hiwet (Chorotes) de Santa Victoria. En las intervenciones recibimos el saludo de los compañeros del PO de Mosconi, particularmente en lo que se refiere a la lucha de los docentes. Luego el compañero Pepe Barraza resaltó el papel de la bancada obrera y socialista que está sirviendo para la organización de los explotados en la lucha por sus reivindicaciones, especialmente de los más oprimidos. Para el cierre, el compañero Claudio Del Plá resaltó el rol del PO en las luchas del Norte y el horizonte de lucha y organización que se nos abre en el periodo que viene. Ambos rescataron la autoridad política que se ganó el Partido Obrero en la zona y en general en toda la provincia. Con el mismo fervor y convicción política nos preparamos para un gran acto del 1º de Mayo en la plaza central de Tartagal.

Más de tres millones de trabajadores, en su inmensa mayoría inmigrantes latinos, manifestaron en los Estados Unidos este 1° de Mayo. Las movilizaciones fueron monstruosas en Los Angeles (un millón), Nueva York y Chicago (medio millón en cada una de ellas) y en otras 120 ciudades en todo el país. No hubo sólo marchas en este “dia sin inmigrantes” convocado por un conjunto de organizaciones de inmigrantes y sindicatos y que incluía el boicot al consumo, la escuela y el trabajo. Los puertos de Long Beach y de Los Angeles fueron paralizados, al igual que la actividad de la construcción y el trabajo agrícola (donde los inmigrantes son inmensa mayoría); Cargill cerró todas sus plantas en el país (ocupa 15.000 inmigrantes) y en los McDonalds hubo un “servicio de emergencia”; grandes tiendas y cadenas de restaurantes trabajaron con muy escaso personal. En California, cientos de restaurantes y otros negocios estuvieron cerrados. Las marchas y el paro fueron impresionantes a pesar de que, bajo la presión de la cúpula de la Iglesia Católica y de líderes de los partidos oficiales, varias organizaciones llamaron a concurrir a la marcha pero a sabotear la huelga. La masividad de la movilización, que tuvo un alcance nacional, y la importancia del paro muestran la envergadura de la lucha de los inmigrantes que tuvieron que enfrentar también una ofensiva de razzias y redadas, con detenciones masivas y despidos, que el gobierno impulsó en las últimas semanas para amedrentar a los inmigrantes e impedir la movilización. El 1º de Mayo, en el centro del capitalismo mundial, una sección decisiva de la clase obrera realizó un paro activo nacional político: la reivindicación central es la inmediata legalización de todos los trabajadores inmigrantes en los Estados Unidos. La movilización, también, ha puesto en evidencia la completa crisis de la presidencia de Bush. El partido del gobierno está quebrado en dos, entre quienes quieren tratar a los inmigrantes como delincuentes, sujetos a la deportación y quienes plantean una semilegalización transitoria para garantizar la provisión de mano de obra superexplotada que mueve buena parte de la economía norteamericana. Según un corresponsal de La Nación (2/5) en Washington, cualquiera sea la posición que adopte Bush, podría provocar la derrota de un conjunto de parlamentarios de su partido. Si apoya a los que desean expulsar a los inmigrantes, perdería el apoyo de los empresarios republicanos; si hace al revés, perdería el apoyo del ala derecha de su partido. La cuestión es decisiva para Bush porque si quedara en minoría en el parlamento, podría dibujarse la amenaza del juicio político. Estos temores, dice el comentarista, tienen paralizado a Bush en la cuestión inmigratoria.

La decisión del gobierno de Bolivia de nacionalizar el petróleo desató, por lo menos, una crisis internacional. Poco afecto, dicen, a las reuniones internacionales y protagonista de más de un desplante diplomático, Kirchner demoró menos de lo que canta un gallo en montar una reunión con Lula y Chávez para improvisar una respuesta a la situación creada. No los inspira la solidaridad con Bolivia sino la necesidad de una política para enfrentarla. Al ‘pobre’ Lula, el anuncio de Evo Morales le arruinó el 1°de Mayo, obligándolo a presidir reuniones de emergencia durante ocho horas seguidas. El apuro exhibido por estos presidentes ‘nacionales y populares’ para verse las caras obedece a la necesidad de defender los intereses de Petrobrás, Repsol y Techint. Petrobrás no es de ningún modo una empresa brasileña nacionalizada sino una compañía controlada por los fondos de inversión de Estados Unidos y las Bolsas de Nueva York y de San Pablo, que está administrada por funcionarios públicos de Brasil. Al pulpo ‘argentino’ del acero, aunque con sede en Luxemburgo, las noticias de Bolivia le pueden amargar el tendido del gasoducto del norte, para el cual su socio Kirchner ya tenía previsto un subsidio de más de doscientos millones de dólares. En este arco iris de ‘progresistas’ que defienden a los monopolios no podía faltar el ‘socialismo’ español; “Zapatero, informa La Nación (3/5), advirtió a La Paz sobre las consecuencias”. El agente de la monarquía hispana hubiera empleado otro lenguaje, claro, si se hubiera tratado de un choque con Bush, a cuyo servicio envía soldados a la muerte en Afganistán. Contra la decisión boliviana se pronunciaron todos los agentes y voceros del imperialismo. Lula y Kirchner se reúnen a los apuros en una situación de debilidad; para El País de Madrid, lo de Evo fue “un brusco cambio de rumbo” (2/5) El diario O Estado de Sao Paulo cuenta que Lula había enviado a La Paz a un ‘izquierdista’, Samuel Pinheiro Guimaraes, que ocupa el cargo de vicecanciller, para prevenir el conflicto, sin resultados. Kirchner estuvo mandando ‘emisarios’ en forma continua, sea ‘piquetruchos’ o el mismo De Vido. Pero la crisis se había agudizado como consecuencia de la tentativa de una empresa brasileña, la siderúrgica EBX, que es altamente contaminante, de quedarse con la explotación de hierro del yacimiento del Mutún, departamento de Santa Cruz, en la frontera con Brasil. Las patronales de Santa Cruz, por este y otros motivos, habían anunciado un paro general para la semana que corre. Los capitalistas brasileños controlan el 25% del comercio de soja de esta provincia de Bolivia. Nada de esta conspiración desestabilizadora alteró los humores de Lula ni de Kirchner. Sólo los sacó de las casillas la salida del decreto de “nacionalización”. El gobierno boliviano presentó la medida como un primer paso, pues tiene previsto, dijo, nacionalizar la minería, los bosques, la tierra improductiva y —según el asustadísimo diario madrileño: “Energía, agua potable, telecomunicaciones, aeronavegación, ferrocarriles”. El pasquín, de todos modos, tiene algunas razones para sacar esa conclusión, esto porque, junto a la nacionalización de los hidrocarburos, Evo Morales anunció una nacionalización parcial del sistema de “capitalización privada”, o sea de Fondos de Pensiones, que tienen inversiones en todos esos rubros. En este cuadro, Lula y Kirchner han llamado en su socorro, a la reunión en Puerto Iguazú, a Hugo Chávez, al cual apenas una semana antes lo habían desautorizado por protagonizar reuniones por separado con Uruguay y Paraguay. A fuerza de asegurarle a Bush que tenían la capacidad de ‘contener’ a Chávez, Lula y Kirchner tienen que convocarlo para que el trabajo de ‘contención’ lo haga Chávez. El gobierno de Chávez tiene una excelente relación con Techint y Repsol, en Venezuela, y acuerdos internacionales con Petrobrás. También tiene un mejor acceso con el peruano Ollanta Humala, al que se atribuyen intenciones similares a las de Evo, aunque sean reiteradamente desmentidas. En este marco de cerco y de acoso de los ‘gobiernos hermanos’ contra Bolivia, ha sido una bocanada de aire fresco leer que el Sindicato dos Petroleiros do Estado de Sao Paulo “da un apoyo integral a la decisión del presidente boliviano” (Folha de Sao Paulo, 2/5). Reparto El decreto de Evo Morales, sin embargo, está muy lejos de nacionalizar el petróleo boliviano. Es precisamente lo que quiere decir cuando afirma que no hay expropiación; la explotación sigue en manos de los pulpos. El decreto de Evo Morales ni siquiera recupera el patrimonio de YPFB, que fuera confiscado en oportunidad de la privatización debido a las condiciones leoninas con que fue entregado a sus apropiadores: Repsol, Total, British Gas y Chevron. Bolivia pretende modificar los contratos con los pulpos y apropiarse de una parte considerablemente mayor de la renta petrolera; se estima que en los niveles de producción actuales podría incrementar la recaudación de menos de trescientos millones de dólares al año a más de ochocientos millones de dólares. La nacionalización de Morales convierte a los contratos de privatización y a los de concesión en contratos de operación, donde los pulpos trabajan por cuenta y orden de la empresa fiscal, YPFB. El Estado boliviano pretende, de este modo, controlar los precios y el comercio de los combustibles; sobre esta base contractual, el decreto estipula un reparto de la ganancia y de la renta del petróleo del 82/18% a favor del Estado. Para esto se establece una modificación del sistema impositivo, pero por sobre todo una participación mayoritaria de YPFB en el capital de las empresas. Se trata de una tentativa de poner coto al fraude fiscal y cambiario de las empresas e intentar orientar las inversiones para construir una red de gasoductos y una industrialización de la materia prima. Dada la debilidad del Estado boliviano para reunir el capital nacional necesario para semejante empresa, lo que en Bolivia significa partir de cero, el proyecto de desarrollo que emerge implica una asociación en gran escala al capital extranjero, o sea una recolonización del país bajo otras formas. De todos modos, Bolivia es para el capital internacional una plataforma de exportación. Los observadores se preguntan de dónde sacará Evo Morales los recursos para llevar la participación del Estado en las operaciones petroleras a más del cincuenta por ciento del capital y para quedarse con los Fondos de Pensiones que han invertido en las petroleras. El llamado “sistema de capitalización” había otorgado a los ciudadanos una participación en las privatizaciones a través de Fondos especiales. Para controlar la producción de las empresas petroleras que se beneficiaron con la privatización, Evo Morales debería estatizar los fondos de la ‘capitalización’ y aún realizar aportes adicionales. Dado que Bolivia tiene una crisis fiscal, los analistas opinan que deberá desistir de sus propósitos o proceder a una expropiación sin indemnización. Esta impasse del plan oficial será seguramente el punto de negociación de los próximos seis meses, que consistirán básicamente en un regateo relativo a la participación del Estado en el negocio de los hidrocarburos. Evo Morales prometió una auditoría que valuaría en términos de costos el capital de las petroleras, así como las ganancias que han acumulado. Esto podría permitir una nacionalización integral sin indemnización de muchos pulpos, en especial de los que privatizaron a YPFB. Solamente algunas nacionalizaciones burguesas en América Latina tuvieron esta osadía, al menos por un cierto tiempo. Con los precios del petróleo y del gas por las nubes, los pulpos siguen teniendo un futuro muy ‘prometedor’ en Bolivia, un país donde los costos de diverso tipo son bajísimos. Resolver el conflicto representaría para los mismos pulpos otro gigantesco negocio: las inversiones en infraestructuras, que en Bolivia podrían ser enormes, dada su centralidad geográfica. Bolivia podría conseguir una salida al mar, como Argentina consiguió superar todos los conflictos de límites con Chile cuando los pulpos mineros se pusieron de acuerdo para repartirse la explotación de la cordillera. El problema para esta perspectiva de negocios no es el decreto de nacionalización sino la vulnerabilidad del gobierno boliviano y del propio Estado a las presiones populares, incluidas las que toman la forma de insurrecciones. En este sentido la cuestión de los hidrocarburos bolivianos está subordinada a la crisis política de América Latina y a las tendencias revolucionarias que anida. La renegociación de los contratos tendrá lugar en el marco de una desintegración de las relaciones políticas latinoamericanas, a partir de las presiones de Estados Unidos con los tratados de libre comercio; el hundimiento del proyecto de Confederación Sudamericana de Brasil, para controlar los negocios mineros y de infraestructura; la declinación del Mercosur; y la fragilidad, en última instancia, de todos los gobiernos del subcontinente. El TCP —de Cuba, Bolivia y Venezuela— no llega a ser ni un punto de partida alternativo para esta crisis de conjunto, fundamentalmente revolucionaria. Constituyente En este sentido es claro que la crisis que se ha abierto y las negociaciones con las petroleras y sus Estados atraviesan largamente el período de deliberación de la Asamblea Constituyente, que se va a reunir en julio. El MAS de Evo Morales la va a dominar por completo en términos de representación, sea porque la izquierda abstencionista y seudo-revolucionaria ha quedado neutralizada; sea porque la derecha se ha dividido; sea porque las conspiraciones desde Santa Cruz se encuentran por el momento relativamente aisladas. Evo Morales ha jugado nuevamente con bastante picardía al ordenar al ejército a ocupar los pozos y los yacimientos, porque de este modo permite que el alto mando militar realinee al ejército, que había jugado un rol de masacrador de las masas, con una posición nacionalista. Lo que el gobierno no controla o domina son las masas, que no han visto una mejora de sus condiciones de vida en el corto lapso de gobierno, en especial el incumplimiento de los compromisos de aumentos de salarios. Por eso es tan importante orientar a estas masas de cara a la Constituyente, empezando por la reivindicación de una efectiva nacionalización de los hidrocarburos, sin indemnización, fundamentalmente de las empresas que saquearon a YPFB por medio de la privatización, y reivindicando la expropiación sin pago de todos los latifundios, como vía para la solución del hambre de los campesinos. En este marco, llamamos a defender al gobierno de Bolivia contra los ataques del imperialismo y de sus socios menores, y a impulsar una campaña por la nacionalización sin pago de los hidrocarburos en toda América Latina.

Al grito de “Foetra sí, Uocra no” y “Convenio Foetra ya”, más de 300 trabajadores tercerizados bajo el convenio Uocra, fundamentalmente de Telefónica de Argentina, se movilizaron el miércoles 19 de abril desde el Obelisco al Ministerio de Trabajo. Hubo una parada en el edificio República de Telefónica y otra en la sede principal de Movistar. Los trabajadores, organizados como Unión de Tercerizados, se concentraron según sus diferentes empresas (“contratadas” y “subcontratadas”). Esta movilización contó con el apoyo y la solidaridad de numerosos activistas telefónicos y de otras empresas tercerizadas como Atento y Action Line. Los “terceros” trabajan por productividad, cobran gran parte del salario en negro y están sujetos a la falta de estabilidad y a la más completa precarización de las condiciones de trabajo. Esta situación, que se viene arrastrando desde hace años, se agravó con la instalación de la banda ancha y nuevas líneas y la reducción de la jornada de trabajo para todos los telefónicos encuadrados en el convenio de Foetra, a partir del 1º de marzo. La reducción de la jornada laboral para los trabajadores fue utilizada por Telecom y Telefónica para incrementar el trabajo de las empresas tercerizadas subsidiarias. Los primeros días de abril fueron de extrema tensión en los edificios. La acumulación de averías por la falta de mano de obra para repararlas llevó a que Telefónica intentara generalizar el trabajo a través de terceros. Los compañeros de planta realizaron asambleas para repudiar el intento e impedir en algunos casos el acceso del personal contratado. Una política obrera El 4 de abril, Foetra Buenos Aires mediante un comunicado llamó a los trabajadores telefónicos a prohibir el ingreso de los tercerizados en los edificios, en lugar de llamar a una acción conjunta. Frente a esta situación, los “terceros” resolvieron movilizarse. En el Ministerio de Trabajo entregaron sus reclamos y la denuncia formal contra Telefónica y Telecom. El Ministerio, cómplice de la tercerización, dictó la conciliación obligatoria y se comprometió a citar a las partes, incluido el sindicato. El impacto de la movilización y el avance de la tercerización llevaron a la directiva de Foetra a convocar a una asamblea de los tercerizados, pero que deja afuera a los trabajadores de Atento y Action Line. Llamamos al sindicato a organizar a todos los tercerizados y a su empadronamiento, elección de delegados y la integración a Foetra para reforzar la lucha contra la precarización y reforzar la capacidad de acción sindical. El Plenario de delegados debería votar una movilización garantizada con un paro contra el tercerismo, la unidad con Atento y Action Line y una lucha común de terceros y plantel por el encuadramiento de todos en el convenio Foetra. Por una gran lucha contra el tercerismo. Por el pase al convenio Foetra de todos los telefónicos tercerizados.

El día jueves fueron detenidos cuatro compañeros del Movimiento de Trabajadores Desocupados de Pocitos, en un camino vecinal del paraje Madrejones, a más de diez kilómetros al este de la Ruta 34 (a la altura de Aguaray). Entre ellos, Judith Guerrero, presidenta de la organización, Mirta Segundo, y Juan y José Segundo. Las detenciones se produjeron en momentos en que los integrantes del MTD Pocitos y vecinos de la zona iban hacia las oficinas de las empresas Tecpetrol y HyP a realizar gestiones por los puestos de trabajo ya otorgados. Los compañeros fueron golpeados y maltratados por parte de la policía. Las causas que se les imputan son: resistencia a la autoridad y violación de propiedad privada. Hasta hoy, domingo, se encuentran detenidos en dependencias de la Unidad Regional Nº4 en Villa Saavedra, Tartagal. Realizan, desde el mismo día de las detenciones una huelga seca. El Partido Obrero repudia estos atropellos de la Policía de Romero que hace de perro guardián y de patota de las petroleras. Estas acciones vienen ocurriendo en forma sistemática siempre que se trata de regimentar a los trabajadores. Llamamos a la población y a las organizaciones de trabajadores, sindicatos y centros de estudiantes a pronunciarse frente a este hecho. Hacemos responsables a las empresas, al gobierno y su aparato represivo por la integridad física de todos los detenidos.

En San Nicolás, el Partido Obrero y el Polo Obrero movilizamos a 45 compañeros que se sumaron a los 350 convocados desde las otras ocho organizaciones participantes del acto del 1º de Mayo. Fuimos con las siguientes consignas: 1) Rompamos el techo salarial de Kirchner, la burocracia sindical, las patronales y los monopolios 2) Por 2.000 pesos de salario mínimo, aumento en los planes, y 82% móvil a los jubilados. 3) Impongamos un paro y plan de lucha nacional. 4) Libertad a los compañeros de Las Heras, a todos los presos politicos.Fuera la gendarmería, desprocesamiento de los luchadores obreros y populares. 5) Por trabajo genuino para todos, basta de trabajo en negro, no a la flexibilización laboral, los contratos basura y las tercerizadas. 6) Contra los despidos y suspensiones en Techint y otras empresas, por igual trabajo igual salario, por el ejercicio de la democracia sindical para que sea respetado el mandato de las bases. Repudiamos las amenazas al compañero Oscar “Chiche” Hernández. 7) No al pago de la deuda externa. Estatización con control obrero de las empresas privatizadas. 8) Por la expropiación y estatización bajo control obrero de la fábrica Zanon. 9) Por el mantenimiento y ampliación de la cantidad de planes sociales en San Nicolás, por un aumento a 500 pesos del beneficio. 10) ¡Fuera yanquis de Irak! ¡Fuera las tropas de Haiti!

El acuerdo firmado por la Comisión Interna de la UOM de Peugeot Caseros es tan negrero que todavía no se animaroron a anunciarlo. La hora básica, que es de 6,80 pesos, pasaria a finales de junio a 8,80 pesos. Como este aumento incorpora los tickets canasta al salario, el aumento real sólo sería de 50 centavos. Aún así, esta miseria será absorbida por el nuevo acuerdo salarial que comienza a discutir la UOM. El clima dentro de la planta está cada día más convulsionado. Los trabajadores de la empresa de limpieza Taim pararon dentro de la planta y consiguieron un aumento al básico de 200 pesos. La lucha de estos jovenes trabajadores ha planteado nuevas perpectivas al conjunto de los obreros. La burocracia se esconde para no explicar por qué somos la única planta auotomotriz que tenemos sueldo por debajo de la canasta básica de alimentos. Nada está cerrado. Por un verdadero aumento salarial que lleve el básico a 1.800 pesos.

Luego de los sucesos de Carmen de Patagones, la Municipalidad de San Lorenzo conformó un gabinete de 19 profesionales llamado SAE (Servicio de Asistencia Educativo) que hizo un proyecto para atender a jóvenes en riesgo en escuelas con polimodal. Concursaron y comenzaron a trabajar a partir de agosto de 2005; dependen de la Municipalidad y se les abona por horas cátedra. Debían recomenzar su trabajo a partir de febrero de 2006. Cuando volvieron a sus tareas se encontraron con que la intendenta Mónica de la Quintana había decidido romper la relación de dependencia y pasarlos a la modalidad de monotributistas, reduciendo al mismo tiempo el número de horas (de 8 horas asignadas por escuela a 8 horas en total). Los profesionales habían puesto su expectativa en una reunión del Concejo Deliberante, pero éste, con mayoría absoluta del Frente Cívico y Social, no resolvió nada. Amsafe San Lorenzo, junto al Sitram, nos convocamos a una radio abierta en la esquina de los bancos el 28 de abril, apoyando los reclamos de estos compañeros como así también a los trabajadores de ICI, y por todos los que están en conflictos en el Cordón. Mientras se desarrollaba la radio abierta, la intendenta convocó a los trabajadores despedidos, a quienes les ofreció de vuelta el cargo pero con la modalidad de monotributistas, lo que fue aceptado por los profesionales. La lucha recién empieza. La intendenta, miembro activo del comité de crisis para solucionar el conflicto de ICI, junto a senadores, diputados y la vice-gobernadora, hace exactamente lo mismo que la patronal de ICI: salario a la baja y eliminación de la seguridad laboral. La lucha debe continuar ahora para exigir que grupos de profesionales como estos se instalen en todas las escuelas en riesgo (que son todas), dependiendo directamente del Ministerio de Educación de la Provincia.

Este es un verdadero plebiscito, dedicado a Busti”, repetía sin cesar un eufórico integrante de la Asamblea de Gualeguaychú, en alusión a las 150.000 personas que según los organizadores estuvieron presentes en la marcha hacia el puente fronterizo. La Gendarmería decía 80.000, pero en verdad más de 100.000 personas cubrían el ancho de la ruta 136 desde la base donde nace el puente y por alrededor de 3.500-4.000 metros, a lo que se sumaba una interminable caravana de autos, camiones, micros repletos de gente que no podían llegar al lugar donde se realizó el acto por la imposibilidad de avanzar. El sentir principal evidenciado entre los presentes era un irrenunciable compromiso a luchar contra la degradación del medio ambiente. En cierta medida, el documento único leído en el acto también reflejaba dicho sentir. Lo cual contrasta abiertamente con el acto “trucho” llamado por el gobierno de Kirchner para el próximo viernes 5 con el supuesto objeto de reafirmar el compromiso por el medio ambiente, junto a gobernadores que tienen sobre sus espaldas la responsabilidad directa de la instalación y funcionamiento de un sinnúmero de industrias contaminantes y de otras actividades reñidas con la ecología. Lamentablemente, esta marcha totalmente plebiscitaria, fue expropiada por los personeros locales al servicio del gobierno provincial y nacional, que con el compromiso de elevar la protesta ante la Corte de La Haya presionaban por la finalización del corte de la ruta, alejando cada vez más la posibilidad de impedir que se continúe con la construcción de las pasteras en Fray Bentos. La euforia por haber multiplicado casi por 3 el número de manifestantes con respecto al 30/04/05, se esfumaba hoy. Sin duda, la impresionante movilización, protagonizada fundamentalmente por habitantes del lugar, pierde su dimensión ante la decisión de terminar con el corte. Gualeguaychú, 1/5

La resolución que la burocracia de ATE presentó al plenario nacional de delegados de ATE (28/4) marca el abandono de la lucha salarial, aunque Micheli anunció una nueva medida, pero aislada y sin fecha en la segunda quincena de mayo. “Está el mundial en junio, la gente no va a darnos bola y además está el cobro del 10 %” (palabras de Micheli). Al anunciarse esta decisión se retiró una gran parte del plenario. El 20 de abril, a pesar de la lluvia, se habían movilizado cerca de 3.000 estatales de la Ciudad y el conurbano con la presencia llamativa de jóvenes y combativos activistas. De entrada, la burocracia planteó que no había traído propuestas, lamentó la representación minoritaria del gremio en la paritaria (mayoría de UPCN). En contraposición, una gran cantidad de delegados había traido mandatos de plan de lucha. La Biblioteca Nacional propuso continuar con un paro de 36 horas, un día de paro y otro de movilización. El Garrahan planteó la necesidad de una Asamblea General de Estatales, sin distinción de sindicato. Todas estas mociones fueron dejadas de lado con la especie de que tienen que votarla los compañeros en las asambleas de base... Cómo romper el pacto El pacto de K con UPCN (por extensión, con los “gordos” de la CGT y Barrionuevo) consistió en ‘cerrar’ un aumento de 19 % escalonado (14,33 % anualizado) que no recompone ni la mitad del poder adquisitivo perdido y que no alcanza a contratados ni pasantes (40% de los trabajadores). La dirección de ATE ha hecho saber, ahora, que no está dispuesta a liderar la oposición a este pacto. Ahora se viene el conflicto en las provincias y los municipios, en los que cada gobierno tratará de imponer el “tope” del 19% sobre salarios aún mas hundidos que los de los estatales nacionales (ya hay huelgas en Mar del Plata). Una campaña en las reparticiones por la asamblea general, tal como la votó el Garrahan puede ser una herramienta para unir todos los vastos hilos de lucha.

El acto del 1° de mayo en las puertas de ICI concentró a una de las movilizaciones obreras más importantes de los últimos años en el Cordón Industrial. Allí se dio un plazo de 24 horas a la “mesa de seguimiento” para reincorporar a los despedidos y respetar el Convenio Colectivo, de lo contrario la CGT convocaria a un paro de 48 horas en el Cordón. La Comisión de mujeres, obreros, amigos y familiares de ICI viene haciendo actividades de divulgación y de sostenimiento económico del conflicto desde hace varias semanas. Organizó un Fondo de finanzas para la lucha, que tiene varias vertientes 1. Se obtuvo que los Concejos Deliberantes de San Lorenzo y Beltrán subsidiaran con 300 pesos a los obreros vecinos de cada zona: la recorrida seguirá por los municipios de Granadero Baigorria, Capitán Bermúdez y Puerto San Martín. 2. La colecta en la ruta a los miles de camioneros es un verdadero éxito económico y de divulgación del conflicto. 3. Ya fueron visitados sindicatos que colaboraron, pero vamos por más y más. En lo que respecta a víveres para sostener tres ollas, dos de piquetes y una en el sindicato, se ha apelado tambien a los municipios y comienza la campaña por “un alimento para que la lucha triunfe”, organizada desde las escuelas e instituciones populares. En agitación: 1. La campaña de pintadas en el Cordón es abrumadora reclamando la reincorporación y el paro de 48 horas. 2. la visita metódica a los medios para ir fijando posición sobre los distintos momentos del conflicto hacer conocer la opinion de los trabajadores del piquete. Esta semana vamos a profundizar la campaña para que no haya ninguna capa de las clases populares que no se pronuncie a favor de los trabajadores. Se esta elaborando una cartilla breve de presentacion del conflicto, con el título “Todos por la reincorporación de los obreros de ICI y que se respete lo firmado”. Allí se propone que todos pueden colaborar en la lucha con miles de firmas de apoyo: desde los niños en su casa o en la escuela dibujando, escribiendo, llevando un alimento para la olla de los obreros. Los Centros de Jubilados organizando bingos o iniciativas culturales a favor del fondo economico para el triunfo obrero. Lo mismo las sociedades de Fomentos, los vecinos que luchan contra la contaminación, los artistas plásticos algunos de los cuales ya tienen en carpeta el proyecto de un mural en un lugar público del Cordón, los músicos que ya participaron en festivales y fogones en ICI pueden ser parte ahora de actos, radios abiertas y todo tipo de manifestación a favor del triunfo. La campaña “Todos por la reincorporación...” pretende hacer que las instituciones deportivas populares de distintas disciplinas del Cordón se pronuncien, los deportistas más reconocidos tambien van a hacer visitados cada cual puede tener su propia impronta. Las instituciones y planteles de los equipos de futbol (Rosario, Newells, etc.) queremos que se pronuncien. Los intelectuales, escritores, etc, deben visitarse para que se pronuncien solidariamente frente al conflicto enviando sus notas y participando u organizando sus propias colectas. Los sindicatos queremos que firmen por el triunfo. Los estudiantes secundarios, los universitarios todos deben participar activamente para que ICI gane. La comisión de “Todos por la reincorporacion...” tiene en sus manos organizar a todo el pueblo para ganar ganar esta pulseada. Esta prevista también la presencia en puerta de fábricas aceiteras, para reclamar el aporte, el pronunciamiento y tambien la unión de las luchas obreras en todo el cordon contra la flelxibilización el trabajo en negro y por los salarios, la campaña va adquiriendo cada vez más inciativas. Pronunciamientos de sindicatos, activistas, artistas, intelectuales, deportistas enviarlos a todosxreincorporarobrerosaici@yahoo.com.ar

Finalmente, se levantó el corte sobre la Ruta 136, paso fronterizo a Uruguay. El gobierno era el único interesado en el levantamiento y esgrimía que favorecería la presentación ante el Tribunal de La Haya. Kirchner aprovechó que el corte, después de más de 90 días, tenía un lógico desgaste. Busti “operó” en la asamblea con gente propia, esto luego de la patota que envió para levantar el corte de Colón. Cómo se da La asamblea sesionó con cerca de mil asambleístas. Tenía el precedente de una asamblea muy dividida el 21 de abril. En esta nueva oportunidad se notó un intenso trabajo previo para cifrar expectativas en la Corte de La Haya. Los abogados de la asamblea, en íntimo contacto con la Cancillería Argentina, intervienieron haciendo una apología de la presentación y alertando por sanciones económicas. Es decir, asustaron a los asambleístas con el Mercosur y La Haya. De la impresionante movilización del día previo no se dijo una sola palabra. Luego se pasó a las propuestas: de doce, devienen en cuatro. Tres plantearon levantar en distintos momentos y la restante seguir con el corte hasta el 8 de mayo y realizar nueva asamblea. Quienes coordinan primero hicieron votar sí o no al corte, lo que enardeció a los defensores del corte y desordenó la asamblea. Por escaso margen triunfó el levantamiento y los partidarios del corte se retiraron. Después se decide levantar a partir del 2/5 a las 14 hs. Los insultos y todo tipo de acusaciones al coordinador fueron lo único que se escuchó. Lo que está en juego ¿Se puede confiar en La Haya y en las denuncias ante el Mercosur? Para nada. La Haya es una Corte Internacional de Justicia manejada por los países imperialistas. La Haya denegó el pedido de Nueva Zelanda, en 1995, para que se suspendiesen los ensayos nucleares franceses en la región. Estamos ante un negociado en gran escala para producir pasta celulósica con capitales finlandeses y españoles, por ahora, y suecos, estadounidenses, canadienses, etc., etc, después. La Haya demorará hasta seis meses o un año para resolver la medida cautelar de paralizar las obras. En ese tiempo Botnia estará muy cerca de empezar a poner en funcionamiento su planta en Fray Bentos. Además, la Corte Internacional sólo puede accionar contra los Estados, en este caso el uruguayo. Si resolviera la medida favorablemente a Argentina, le pediría al gobierno de Tabaré que haga paralizar la construcción de las plantas. Ya tenemos sobradas muestras de que su gobierno no consiguió que Botnia pare 90 días. Además de esta medida cautelar está la denuncia por incumplimiento del Tratado del Río Uruguay; para resolver esta cuestión se habla que pueden tardar entre tres, cinco y hasta 10 años. Nada más que decir. El reclamo ante La Haya tiene un solo motivo: conseguir la desmovilización de los heroicos piqueteros de Gualeguaychú y hacerlos levantar el corte. Otro argumento, recurrentemente esgrimido por los defensores del levantamiento, es que una causa en el Tribunal de La Haya asustará a los capitalistas que financiarán las obras y éstas quedarán huérfanas de capitales. Esto es concebir al mundo “año verde”, ya no sólo a la Argentina. Capitales son lo que sobran en el mundo para financiar obras con altísimas rentabilidades, que en un año y medio o dos permiten recuperar el total de la inversión, más allá de cuál sea su situación frente a la Justicia. Lo del Mercosur tiene aún menos identidad. El gobierno de Tabaré maniobra para viabilizar los tratados bilaterales con Estados Unidos; al menos es lo que busca en su actual visita a Bush. Rápidamente los asambleístas de Gualeguaychú deben sacar sus conclusiones; la única esperanza es la herramienta de lucha que ellos han construido: el corte. A eso debe volverse. Gualeguaychú, 1/5

Kirchner-De Vido-Solá han reflotado sus planes de privatización del Astillero Río Santiago. Ahora toma la forma de un “holding de astilleros (con presencia del capital privado)” para volver “competitiva” a la industria naviera. La nueva presidencia del ARS está en manos de un hombre de De Vido, el ex montonero Urien, secundado, como vicepresidente, por un dirigente de la CTA, Cadelli. Desde su asunción, esta presidencia “De Vido-CTA” atacó sistemáticamente al Cuerpo de Delegados para favorecer la privatización del Astillero. En esta línea, el piquetrucho Pérsico, vicejefe de Gabinete de Solá, amenazó a la dirección de ATE Ensenada: “O se allanan a nuestra política de asociar el ARS con el capital privado, o los vamos a echar a patadas”. Los planes privatistas (y la lucha por la caja) han producido un realineamiento de los sectores burocráticos. La Blanca, que cogobernó la fábrica con el anterior presidente del Astillero (echado por Solá en medio de un escándalo de corrupción), está enfrentada a Urien. La Verde (CTA) y la vieja burocracia Azul y Blanca, que estaban enfrentadas a la anterior conducción empresarial del ARS, apoyan el proceso privatizador que encarna Urien (la CTA ya había impulsado el proyecto de Solá de convertir al ARS en una Sociedad Anónima, el cual fue derrotado por la férrea oposición de la fábrica con la consigna “por un Astillero 100% estatal”). Elecciones del Cuerpo de Delegados La posición de cada agrupación frente a los planes privatistas repercutió en la elección de delegados. Carlos Raimundo, del Partido Obrero, fue el delegado más votado de toda la fábrica. La masiva votación de su sector expresa la lucha contra el proyecto (derrotado) de la Sociedad Anónima, que en su momento apoyó la mayoría de la ex Interna negra (formada por sectores de izquierda). La CCC, el MST y el PTS sufrieron un profundo retroceso en la elección de delegados. Fueron superados por la Lista Blanca, que dirige la seccional Ensenada de ATE. Lucha Hasta ahora los “matones” del gobierno han mordido el polvo. Con sendas movilizaciones a la Gobernación y dentro de la fábrica, se obtuvo el ingreso de cien hijos de trabajadores de la lista de espera, un aumento salarial promedio de 200 pesos y el compromiso de categorización (incumplido hasta el momento, y que implicaría un reajuste salarial) para 900 compañeros. El clima de la fábrica se vuelve a calentar porque la empresa no sólo no envió los listados de los trabajadores beneficiados con las recategorizaciones a Economía, sino que los alteró modificando los que había propuesto la fábrica. Por otra parte, no hay avances en los contratos con Venezuela. El anuncio de Solá de reintegrarle al ARS los terrenos que le amputó para la Zona Franca, no han pasado de las palabras. Justamente estos terrenos son muy importantes para almacenar la chapa necesaria para construir los buques que suponen los contratos con Venezuela. Está planteada una movilización interna por las categorías, y se discute una marcha al ministerio de De Vido propuesta por Raimundo. Defendemos el siguiente programa: 1) Ninguna privatización del ARS; por un Astillero 100% estatal. Que se abran las cuentas de la empresa, los planes de trabajo y el estado de los contratos al control de los trabajadores. 2) Salario mínimo de 2.000 pesos indexado. 3) Defensa incondicional del convenio colectivo. 4) Ingreso de todos los trabajadores en lista de espera, y de organizaciones de desocupados de la zona, bajo control de los trabajadores, hasta completar los mil puestos anunciados por el gobierno en la campaña electoral.

Convocado por la CGT San Lorenzo, la CTA y organizaciones piqueteras y de izquierda se realizó el acto del 1º de Mayo en las puertas de la química ICI. Unas 600 personas se movilizaron frente a la fábrica cerrada por la patronal. El representante de la CGT y dirigente de los químicos denunció: “estas patronales multinacionales no respetan la legislación vigente y aseguro que “si la reunión con el ‘Comité de crisis o seguimiento de los conflictos’, no encuentra una solución, la CGT convocará a un paro de 48 horas. Simultáneamente con el conflicto de ICI, se está desarrollando un plan de lucha de los aceiteros, con cortes y bloqueos frente a las principales cerealeras. Reclaman un aumento salarial ya acordado, que las patronales desconocen, y la vigencia del convenio aceitero para todos los trabajadores de las empresas porque el 70% están con otros convenios. El conflicto de los aceiteros también formará parte de las negociaciones del “comité de seguimiento”. Sin embargo este “comité de crisis”, integrado por los Intendentes de la región, por legisladores del oficialismo y de la oposición y por la vicegobernadora, ya actuó en el conflicto de Sulfacid para favorecer a la patronal. En ICI están actuando en el mismo sentido. Es decir que avanzan en una modificación del convenio y de las condiciones de trabajo como requiere la patronal, están rediscutiendo parte del aumento homologado por el Ministerio de Trabajo de la Nación e incluso están hablando sobre las condiciones de los retiros voluntarios. Por eso este comité exigió a los trabajadores de ICI y a los aceiteros que abandonen la lucha, los piquetes y cortes de ruta. La intervención del PO La columna del PO (la más importante), integrada por compañeros del Cordón y de Rosario, del Polo, de docentes, de la juventud y estatales, impactó en el acto cuando llegó cantando la consigna de “Paro, paro, del Cordón”, la cual se extendió al resto de la concentración cuando el orador de los químicos anunció la posibilidad del paro de 48 horas. Se distribuyó una declaración del Partido manifestando eI apoyo a las luchas de ICI y de los aceiteros, y advertíendo a los trabajadores sobre el rol nefasto que había jugado el “Comité de crisis” en el conflicto de Sulfacid, planteando, entonces, la necesidad de continuar con el plan de lucha y con el paro de 48 y 72 horas. Posteriormente, el Polo del Cordón y de Rosario realizaron un almuerzo de confraternización.

La Cocepa (1) organizó recientemente un acto con motivo de cumplirse cincuenta años de la derogación de la Constitución de 1949. Esa Constitución fue aprobada bajo el primer gobierno de Perón y derogada, siete años más tarde, por la llamada Revolución Libertadora. En ese acto, Mario Cafiero presentó un trabajo (2) en el que califica a la Constitución de 1949 como antiimperialista. Dice que constituye “institucionalmente el hito más alto de la conciencia nacional”. La caracteriza, además, como “un arma” para “recuperar nuestro patrimonio energético”. Como cualquier texto constitucional se refiere a la organización del Estado, del régimen político e, incluso, de la propia sociedad, la reivindicación de la Constitución del ‘49 constituye un verdadero programa político de conjunto. El ex diputado Cafiero es dirigente del MST-Unite. Clerical En todo su texto, Cafiero omite un conjunto de elementos que tipifican a la Constitución del 49 como un engendro reaccionario y antiobrero. En primer lugar, se trata de una Constitución clerical, algo que aparece en su propio preámbulo (los constituyentes “invocan la protección de Dios”). Inmediatamente, su artículo 2 sostiene que “el Gobierno Federal sostiene el culto católico apostólico romano”. El sostén económico brindado por el Estado a la Iglesia y a la educación confesional es también garantizado en su artículo 37, capítulo IV. El Estado adopta los principios reaccionarios y oscurantistas del Vaticano. ¿Cómo, entonces, podría la Constitución del ‘49 ser un “hito de la conciencia nacional” cuando defiende a una potencia extranjera ampliamente condicionada al capital financiero internacional y al imperialismo yanqui. A partir de fines de 1953, el clero impulsará una campaña para derrocar a Perón, como parte de la estrategia política de Estados Unidos. . Anticomunismo Uno de los rasgos distintivos de la Constitución del ‘49 es su anticomunismo cerril. Su artículo 15 dice textualmente: “El Estado no reconoce organizaciones nacionales o internacionales cualesquiera sean sus fines que sustenten principios opuestos a las libertades individuales reconocidos en esta Constitución, o atentatorias al sistema democrático en que ésta se inspira”. El artículo está claramente dirigido hacia las organizaciones socialistas revolucionarias, que reivindican la propiedad colectiva de los medios de producción contra la “libre iniciativa privada” (artículo 38), que reivindican el ateísmo contra el oscurantismo clerical, y que, finalmente, reivindican un gobierno de trabajadores basado en consejos, en oposición al Estado capitalista. Si la Constitución del ‘49 estuviera hoy vigente, sería utilizada como argumento jurídico para la campaña “contra el terrorrismo” de George Bush. La propia Constitución establece que deberá dictarse una “ley especial” para sancionar a “quienes constituyeran, organizaran, dirigieran o formaran parte de una asociación o entidad que tenga como objeto visible u oculto alcanzar alguna de aquellas finalidades” (suprimir o cambiar la Constitución o alguno de sus principios básicos). Si la Constitución del ‘49 estuviera vigente, Cafiero no habría podido presentarse a elecciones, porque el MST estaría fuera de la ley... Burocracia sindical La Constitución reivindicada por Cafiero establece (artículo 15) que “quienes pertenezcan a cualquiera de las organizaciones aludidas (a las que se refiere el capítulo anterior), no podrán desempeñar funciones públicas en ninguno de los poderes del Estado”. Esto significa que los militantes de cualquier organización de izquierda debían ser excluidos de los empleos en el Estado (tanto nacional como en las provincias y municipios), en la educación y la salud pública, en la justicia. Otro artículo (el 32), dice que “nadie puede ejercer funciones públicas, civiles o militares, si previamente no jura ser fiel a la Patria y acatar la Constitución”, lo que significa una regimentación ideológica de los trabajadores del Estado. Si la Constitución del ‘49 estuviera vigente, no existirían ni los Sutebas opositores ni las listas de oposición en buena parte de los sindicatos docentes; no existiría la Interna del Garrahan ni la Lista Negra de ATE Río Turbio, ni la Conadu Histórica, ni el Seom de Jujuy, ni la Cicop, sólo por citar algunos casos en los que la izquierda tiene hoy una posición relevante. Los aliados de Cafiero deben tener mucho cuidado. Estatismo Cafiero destaca los artículos que se refieren a la “función social de la propiedad, el capital y la actividad económica”. Para comenzar, digamos que esos capítulos defienden “la libre iniciativa privada”, es decir la explotación social del proletariado por la burguesía. Esa “inciativa” es “libre”, dice el texto, siempre que “no tenga por fin ostensible o encubierto dominar los mercados nacionales, eliminar la competencia o aumentar usurariamente los beneficios”. Se trata de prescripciones habitualmente aceptadas en el derecho burgués más tradicional, al punto que en los propios Estados Unidos existen leyes “anti-trust” que limitan la formación de monopolios (algo de lo que pueden dar cuenta, por ejemplo, la ITT Bell o la Standard Oil). Cafiero reivindica el artículo 40, el cual ha sido elevado a la categoría de culto por la simbología peronista, que lo presenta como la archiesencia del antiimperialismo. Pero el artículo 40 se limita a decir que “los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas, y las demás fuentes de energía, con excepción de las vegetales, son propiedad imprescriptible e inalienable de la Nación...”. Por eso, para Cafiero, esta Constitución es un arma en la “batalla por el petróleo”. Cafiero debería saber, sin embargo, que la “propiedad imprescriptible e inalienable” de los recursos por parte del Estado no impide el otorgamiento de “concesiones”. El propio Perón firmó, en 1954, un convenio petrolero con la ‘California company’, a caballo de la ley de inversiones extranjeras de 1953, sin sentirse molesto, en lo más mínimo, por el artículo 40. Fue el anticipo de la entrega de Frondizi, cuatro años más tarde. El boliviano Sánchez de Lozada entregó a los pulpos internacionales el gas y el petróleo aunque la Constitución de Bolivia establecía la propiedad estatal del subsuelo. La ‘nacionalización’ parcial de Evo Morales establece, a diferencia de la Constitución del 49, la potestad del Estado en boca de pozo, comercialización e industrialización La reforma de la Constitución del 94, en Argentina, establece un régimen estatal de propiedad de los recursos energéticos y minerales (“comprende a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”, artículo 124); sin embargo, Menem y Kirchner procedieron a la privatización del monopolio estatal de YPF. La figura constitucional de la soberanía del subsuelo apunta a otorgar mayor poder de regateo al Estado y a habilitar la expropiación de la tierra ocupada arriba de una cuenca o yacimiento de hidrocarburos. Las provincias cobran un canon por permitir la explotación de su ‘dominio originario’. ¿Otra vez los ferrocarriles? La Constitución de 1949 no excluye la explotación ‘privada’ de los recursos energéticos y naturales. ¿Cuál podría ser hoy su utilidad en la “batalla del petróleo”, es decir en la lucha por la confiscación de Repsol y la refundación de un empresa petrolera estatal bajo el control de los trabajadores?. La Constitución del ‘49 establece que “la confiscación de bienes queda abolida para siempre de la legislación argentina” (artículo 38). Es decir que si la Constitución reivindicada por Cafiero estuviera vigente no se podría expropiar a Repsol (ni se podría, tampoco, dejar de pagar la deuda externa porque esto constituye, indudablemente, una confiscación del capital financiero internacional). La Constitución del ‘49 establece que “los (servicios públicos) que se hallaren en manos de particulares serán transferidos al Estado, mediante su compra o expropiación con indemnización previa, cuando una ley nacional lo determine” (artículo 39). La propia Constitución dice que “el precio de la expropiación (...) será el costo de origen de los bienes afectados a la explotación, menos las sumas que se hubieran amortizado durante el lapso cumplido desde el otorgamiento de la concesión y los excedentes sobre una ganancia razonable que serán considerados también como reintegración del capital invertido” (artículo 39). Es decir que la “batalla” que nos proponen Cafiero y la Constitución del ‘49 sería una “recompra”, eventualmente, de Repsol-YPF. En ciertas circunstancias (agotamiento de los yacimientos, bajo precio internacional del crudo), esta “recompra” puede resultar un negocio fabuloso para los pulpos. ¿Cafiero quiere volver a repetir la nacionalización de los ferrocarriles? Conclusión En los argumentos de Cafiero en defensa de la Constitución del ‘49 queda uno que parece imbatible: los gorilas de la Revolución Libertadora la derogaron y ninguno de los gobiernos entreguistas que la sucedieron intentó ponerla en vigencia. Pero que los gorilas la hayan derogado —por ser una constitución peronista— no le otorga a la Constitución del ‘49 un carácter antiimperialista. Mucho menos, la convierte en un instrumento válido para las luchas que desarrolla hoy el pueblo argentino. El nacionalismo burgués, codificado en la Constitución del ‘49, ha demostrado su completa incapacidad histórica y su vínculo umbilical con el clericalismo.

28 de marzo: en todos los Sutebas recuperados y en muchas seccionales cuya conducción todavía es de la burocracia Celeste-Azul y Blanca de Baradel-Perillo se ganaron las asambleas ordinarias del Suteba, que eligieron las juntas electorales seccionales. Esos triunfos de la oposición sobre la burocracia parecían abrir la contienda electoral de las elecciones del 22 de junio de 2006. Cuando finalmente se presentaron listas únicas de la oposición en prácticamente todos los distritos, esa luz de ventaja, sin embargo, se perdió por la política de la mayoría de las agrupaciones de la izquierda que militan en la oposición, que se enfrascaron en una lucha faccional. Otras, jugaron abiertamente a la división. Alternativa Docente (MST 1) rompió la lista unitaria en San Martín (distrito en el cual la burocracia se ha dividido), el PC —divisionista hasta el final en Lomas— acaudilló la negativa a formar una lista de unidad con la Rosa en Escobar, el PTS dividió nada menos que en Matanza y creó una lista que objetivamente está al servicio de la burocracia celeste. Lo más grave de todo es lo de la agrupación de Gandolfo, la lista Granate, que dividió a la oposición en Bahía Blanca. La actitud del actual secretario general de Bahía Banca fue muy bien enfrentada por el resto de la Comisión Directiva, que conformó una lista de unidad sin exclusiones. Gandolfo había exigido que se excluyera a Tribuna Docente. La lucha fraccionaria impulsada por el PC en Lomas habilitó también a otros: otra secta pro-celeste, Convergencia, presentó lista propia. La conformación de listas únicas opositoras sobre el filo del cierre de la presentación electoral es, por lo tanto, un triunfo contra estas tendencias liquidacionistas y pro-burocráticas. Tribuna Docente pugnó, en cada uno de los distritos y en el plano provincial, por la conformación de la unidad, colocando la unidad de acción contra el gobierno y la burocracia por encima de las pujas de tendencias. Tribuna Docente se presenta en estas elecciones en 21 distritos, y además desarrollará una lucha a fondo por el voto a la lista de unidad provincial, —la Violeta-Rosa-Roja—, en otros 13 distritos del interior de la provincia. Recuperar La burocracia pretendió recuperarse aprovechando la dispersión de la oposición. ¡Pero nadie puede convocar a la docencia a que lo apoyen después de haber pactado un básico de 414 pesos! La desesperación de la Celeste-Azul y Blanca por manipular las juntas electorales seccionales desde la Junta central es un testimonio del terror que tiene a perder aún más seccionales, a pesar, incluso, de las divisiones que la favorecen. Tribuna Docente convoca a todos los docentes, a todos los activistas y, especialmente, a las corrientes que se define opositoras, a desenvolver una profunda lucha electoral, unitaria y contundente, que eche del gremio a esta burocracia, agente indisimulada del gobierno de Kirchner y de Solá. Tribuna Docente convoca a todos los docentes, a los activistas y a la oposición a luchar por imponer una nueva dirección en Suteba. Como planteamos en vísperas de las asambleas ordinarias del 28 de marzo, no es tiempo ni de maniobras ni de mezquindades.

La mesa por la paz social de la CGT San Lorenzo, los intendentes del Cordón Industrial, diputados, senadores provinciales y hasta de la vicegobernadora fue conformada para estrangular las luchas y “mediar” entre las patronales negreras y los intereses de los trabajadores, en desmedro de las conquistas laborales y los aumentos de salarios. Las conquistas logradas en las paritarias en el mes de junio en el caso de los químicos, están siendo bastardeadas por la patronal con la total complicidad de los integrantes de esta mesa. El poder político tiene que hacer cumplir a ICI lo que firmó a través de su paritario en el Ministerio de Trabajo de la Nación y no permitir que tomen como rehenes a 120 trabajadores y sus familias para destruir el convenio interno y desconocer el aumento del 47% firmado hace 9 meses, con el artilugio de la presentación del procedimiento preventivo de crisis. Esta mesa negociadora intentó, además, regimentar el acto del 1º de Mayo a través de sus representantes en las centrales de trabajadores CGT-CTA, los que primero habían acordado que, además de la lectura del documento que se realizó de conjunto, se incluirían 5 oradores aparte de los trabajadores de ICI (2 de la CGT, 2 de la CTA y uno en representación de las organizaciones de desocupados). Pero a partir de que Tribuna Docente, en las directivas de Amsafe Rosario y San Lorenzo, pide que en dicho documento se incluya la consigna de romper con esta Mesa y el reclamo de ser oradores en representación de Amsafe San Lorenzo y del Polo Obrero, que fueron las organizaciones que tuvieron una participación consecuente en esta lucha, deciden en forma despótica eliminar los oradores. Ni siquiera respetaron la promesa de incluir a un familiar de los trabajadores, ni leer nuestras adhesiones. Gustavo Terés, secretario general de Amsafe Rosario, bombeó a todas luces nuestra intervención. Los progresistas del MIC a favor de los intendentes en contra de la voz de los trabajadores. Este acto se realizó a las afueras de la ciudad de San Lorenzo, en las puertas de la patronal inglesa. Fue la mayor concentración obrera en años, en el cordón industrial, 800 personas, según datos oficiales. Estuvieron presentes delegaciones de los gremios de la zona de Rosario y de Villa Constitución, organizaciones piqueteras como la CCC, el MST, Padres del Dolor, la Coordinadora Fidel Tonioli (Maiz).Todos se subieron al palco, menos nosotros, ya que fuimos los únicos que denunciamos “las intenciones” en la conformación de esta mesa. Sin duda nuestra columna fue la más numerosa que llegó al acto, encolumnada, con sus banderas bien en alto, cantando la consigna: “Paro, paro, paro; paro en el Cordón”. Nuestra voz no estuvo en el palco, es cierto, pero sí estuvieron nuestras consignas en los paredones de los alrededores, reclamando el paro de 48 horas y la continuidad de un plan de lucha por la reincorporación de los 120 despedidos sin tocar el convenio. Nuestras denuncias al poder político estuvieron en las manos de cada uno de los manifestantes por medio de nuestros volantes. La presión se hizo sentir con los cánticos durante todo el acto y en el cierre el orador de ICI anunció que la CGT San Lorenzo, en caso de no resolverse los conflictos de los químicos y aceiteros, el martes decretaría un paro de 48 horas para esta semana, medida que fue aplaudida y victoreada por todos los trabajadores. Es importante destacar la venta de 24 prensas en el acto y 10 más luego, en el sindicato durante el almuerzo y en la carpa. El PO recibió el reconocimiento tanto de miembros de Comisión Directiva, como el eufórico agradecimiento de los obreros y sus esposas, no sólo por nuestra participación en el acto sino también por nuestro apoyo cotidiano en estos 9 meses de lucha. El balance que se hizo del acto y de nuestra intervención, a la hora del almuerzo y durante los mates de la tarde en las carpas, pone al Partido Obrero por encima de cualquier figurita que haya estado arriba del palco. Cabe destacar que la intendenta de San Lorenzo, Mónica de la Quintana, estuvo presente en el acto en medio del público, pero recibió muchos menos saludos que los dirigentes del PO. ¡¡¡Viva la lucha de los obreros de ICI!!! ¡¡¡Viva la lucha de los trabajadores aceiteros !!! ¡¡¡Por la victoria de la clase obrera!!!.

La anunciada fusión de los ministerios de Salud y de Desarrollo Social en un megaministerio de Asuntos Sociales, dirigido por Alicia Kirchner, señala por lo menos dos cuestiones: una, que el acuerdo con la Iglesia ya está dando sus primero frutos, y que a Ginés González García le espera, con suerte, un cargo diplomático (Ambito Financiero, 21/4). La Iglesia no tolera que menten al aborto ni siquiera como jarabe de pico. La segunda es que Alicia Kirchner dispondrá de recursos espectaculares para ir a buscar votos en el Conurbano. “Por los tiempos que manejan en la Rosada para la vuelta de la hermana presidencial es imposible disociarlo con el proyecto reeleccionista del 2007”. La hermanísima tendrá garantizado “un dispositivo para concentrar en sus manos el doble de poder del que ha tenido en su gestión” (Página/12, 22/4). La actual senadora por Santa Cruz sigue manejando en las sombras todo lo que sucede en Desarrollo Social, y en los últimos días ha movido algunas piezas, ascendiendo a los piqueteros kirchneristas a puestos de mayor jerarquía y, sobre todo, mayor presupuesto. “La más llamativa fue la jerarquización del ex militar sureño Sergio Berni, cuya Dirección de Asistencia Crítica se convertirá en una secretaría. Berni es una de las columnas de Militancia Social, la estructura política con la que Alicia sale a cosechar adhesiones y reclutar piqueteros. Con una recategorización similar será beneficiado Jorge ‘Huevo’ Ceballos, líder de Barrios de Pie. Al igual que Berni, de ahora en más tendrá mayores recursos y el poder necesario para manejarlos discrecionalmente” (ídem). El fortalecimiento de los piqueteros truchos supone, además, “un refuerzo a la estrategia de despliegue político que comenzó a desarrollar Alicia en el Conurbano, a donde irá a promover sus propios candidatos” (Ambito Financiero, 21/4). Las expectativas de Alicia se concentran en Almirante Brown, Malvinas Argentinas y Esteban Echeverría. Lo que permite vaticinar, una vez más, que la definición de los candidatos del espacio K en las próximas elecciones será una fuente irrefrenable de crisis y enfrentamientos.

Somos trabajadores del Frigorífico Subpga, igual que 400 más. Hace dos meses quedamos en la calle sin abrigo, sin trabajo, sin comida. La patronal cerró el frigorífico con la excusa del cierre de exportaciones, dejando una deuda millonaria; hoy estamos en la puerta de la planta superando una respuesta. Después de 40 días de resguardar nuestra única fuente de trabajo, buscando incansablemente una solución que revierta las cosas, reuniéndonos con el Ministerio de Trabajo, con la Provincia de Buenos Aires, con el Municipio de Berazategui y con dos federaciones que no nos reconocen como trabajadores, certificando así una nueva traición de dirigentes comprados. Llegamos a reunirnos con el secretario del presidente K y con el proyecto de formar una cooperativa, pidiendo la expropiación y subsidios para mantenernos hasta poner a funcionar el frigorífico. La respuesta no se hizo esperar demasiado: a los dos días nos desalojaron. Y nuestra respuesta tampoco se hizo esperar, y a los dos días mostramos lo que somos capaces de hacer para defender lo que por derecho nos corresponde: trabajo. Cortamos Ruta 2 y Camino General Belgrano a la altura de la 14, en Berazategui, con la ayuda de los compañeros del Polo Obrero, del Mijd y del FOS; y una delegación de trabajadores se encadenaron al mástil de Plaza de Mayo exigiendo que se cumpla lo acordado con el secretario de Gobierno. Algo hemos avanzado: conseguimos el reconocimiento del Ministerio de Trabajo y estamos a la espera de cobrar el subsidio. Nuestro objetivo es claro: no estamos dispuestos a soportar más explotación, no queremos más trabajo en negro, ni laburar jornadas de 12, 14 ó 16 horas diarias; queremos tener nuestra vejez asegurada y gozar los beneficios que por ley nos corresponden. Sabemos que eso sólo podemos lograrlo con el frigorífico en nuestras manos. Polaco, Cristian, Sergio, Luis y Colo, del Frigorífico Subpga

Organizado por la Filial Caleta Olivia de la Adosac, el 1 de Mayo se llevó a cabo un acto en la plaza “20 de Noviembre”. Después de las distintas intervenciones se repasaron las luchas de los últimos tiempos a través de un video. Entre otros hablaron Marcela y Selva, dos ex detenidas por la causa de Termap, que hoy conforman la Comisión de Familiares y Amigos por la Libertad de Cristian Ruiz. Un nutrido grupo de compañeros del FUT-PO también participaron de este acto con un orador, con sus banderas, sus volantes y la Prensa Obrera.

En la primera quincena de marzo fueron excarcelados 16 de los 17 detenidos por su intervención en el Plan Cóndor. Entre ellos quedó libre Albano Harguindeguy, jefe de policía de Isabel Perón y ministro del Interior de la dictadura militar. La medida no fue tomada por un juez de primera instancia sino por un tribunal de alzada, la Cámara de Casación, máxima instancia penal del país. Conviene recordar, además, que otros 17 represores habían quedado libres durante 2005. Entretanto, a comienzos de abril el Jurado de Enjuiciamiento absolvió, por seis votos contra tres, a dos camaristas chaqueños, María Beatriz Fernández y Tomás Inda, quienes con diversos artilugios legales permitieron la fuga de 10 represores detenidos por la masacre de Margarita Belén, en el Chaco, cometida en diciembre de 1976 cuando 22 militantes de las Federaciones Agrarias fueron fusilados durante un “traslado”. En este último caso, el Jurado admitió que su propia existencia no tiene sentido alguno al sostener que carece de competencia “para revisar el contenido de las sentencias de los jueces”. Hasta ahora, todos creíamos que esa era, precisamente, su función. Si no es así, ¿quién tiene esa competencia? A 30 años del golpe, no hay un solo juez procesado por complicidad directa o indirecta con los crímenes dictatoriales. El santafesino Víctor Brusa, por citar un caso, no resultó imputado por estar presente en sesiones de tortura ni por torturar él mismo a detenidos, sino por atropellar con su lancha y huir después, mientras conducía borracho, a un joven nadador, hecho ocurrido muchos años después. La corporación judicial tiene con los antiguos represores una vieja red de vinculaciones mafiosas. Por eso le resulta difícil condenar incluso a gerontes como Harguindeguy, un dinosaurio al borde de la sepultura, porque aquellos jueces y sus sucesores tienen con ellos una añeja asociación delictiva, de modo que uno solo de ellos, si se lo deja caer, puede voltear a muchos. En cuanto al Plan Cóndor, ya se habló largamente en estas páginas de su completo reciclado, siempre bajo supervisión de la CIA, para mantener su estructura intacta y dedicarla ahora, básicamente, al tráfico de armas y al narcotráfico, y lista para reprimir como en el pasado en cuanto se le ordene. Ahí están, por ejemplo, en la Triple Frontera. ¿Y la Corte Suprema “progresista”, la de Zaffaroni y sus compinches, los que por orden de Kirchner convalidaron la estafa a los ahorristas y ahora los tarifazos? Bien, gracias, cobrando sus 17 mil pesos mensuales cada uno sin contar los “vueltos”.

Con 400 avales, ocupando todas las candidaturas con delegados de planta y paritarios; agrupando 17 fábricas entre delegados y activistas, así se presentó la Celeste-Marrón. Este es el nombre con el cual la lista Celeste Histórica se inscribió para luchar por la conducción del sindicato. Esa denominación permitió sortear la disputa con el grupo escindido de la Celeste Histórica, que hoy controla el sindicato de la mano de la patronal del pescado. Pero luego de variadas maniobras impugnatorias, todas superadas, la junta electoral, nombrada a dedo por la directiva, obligó finalmente a cambiar el término celeste de la bicolor por lo que la lista ha sido definitivamente oficializada como Bordó-Marrón. La camarilla, asustada, busca usurpar la enorme tradición clasista de la Celeste. Se han realizado las impugnaciones al Ministerio, se harán a la justicia, pero la realidad obliga a superar este obstáculo mediante una enérgica campaña política apoyada en los candidatos, las posiciones políticas y el programa clasista que es marca indeleble de la Unidad Obrera del Pescado, hoy ex lista Celeste. Para lograrlo, hay mucho más que un color. Además de los delegados, entre los 36 candidatos revista un conjunto de compañeros que son “número puesto” en las postergadas elecciones de fábrica; la lista refleja un fuerte reagrupamiento clasista. Esta característica se refuerza por el programa antipatronal adoptado y el método democrático de designación asamblearia de los candidatos. Un anticipo del método de la lista cuando asuma como dirección del sindicato. El contraste con las otras tres listas oficializadas hasta ahora es abismal, si tenemos en cuenta que todos se definen como pejotistas y ninguna cuestiona el convenio negrero Cipa-Soip. La distribucion masiva del folleto de la agrupación “Abajo el convenio negrero Cipa-Soip” ha comenzado a popularizar el contenido de este “convenio virtual”, que pretende blanquear plantas en negro, pero en iguales o peores condiciones que las que están en negro: alargamiento de jornada, eliminación de la garantía horaria ante los parates por falta de pescado, rebaja salarial, precarización de la contratación, eliminación de topes en el tamaño de pescado procesado. La Bordó-Marrón, en contraste, representa la lucha por el blanqueo en base al convenio 75, la gran bandera del gremio. Así fue en Marisco 2, Artico, Augusta Megara, Acha 1020, Cenkea y varias más. Sus dirigentes estuvieron al frente de huelgas y ocupaciones de fábrica, enfrentando la persecución patronal y la represión desde sus fábricas. Patricia Comparada encarna 25 años de clasismo en el puerto. El candidato a secretario adjunto, “Peto” Aguirre, encabezó, a huelga y piquete, el blanqueo de su fábrica enfrentando junto con sus compañeros a la infantería y fue ratificado recientemente como delegado de planta. La lista se ha comprometido también a integrar a la dirección del sindicato a cuatro representantes de la lucha contra el trabajo en negro, María Demateis, Mabel Berón, Luis Marcial y Nancy Carvajal. Estos dos últimos, en Telenoche Investiga, denunciaron el trabajo semiesclavo en el puerto marplatense. La oficialización es una gran victoria política. La lista llama a todo el activismo del puerto a no dejar pared sin una pintada Bordó-Marrón, a distribuir miles de volantes y conquistar decenas de fiscales para quebrar cualquier maniobra fraudulenta el día del comicio. Impulsa reuniones de activistas por planta, convoca el apoyo de las organizaciones piqueteras, tanto al Polo Obrero como a la CCC, a caminar los barrios y llevar la lista a la victoria. Su triunfo abrirá un camino definitivo para reconquistar el Convenio 75 para todo el gremio, para terminar con el trabajo en negro y los convenios negreros por fábrica; será una puerta a las bolsas de trabajo de los desocupados que serán las propias del sindicato, llevará al Soip a la unidad con el puerto, que fue quebrada por la actual conducción en la gran huelga del año pasado de los compañero embarcados. Vamos con la Bordó-Marrón a completar la tarea histórica que empezamos a meses del Argentinazo, desalojando ahora a esta nueva y débil burocracia sostenida sólo por el poder patronal y la cooptación del Estado kirchnerista.

Caleta Olivia (Agencia) En instalaciones del Sindicato de Petroleros Privados los integrantes de la comisión directiva aprobaron la memoria y balance del año, ante el malestar de un grupo de afiliados a los que no se les permitió participar de la asamblea. Adelantaron que radicarán una denuncia en el Ministerio de Trabajo al considerar que se violó el estatuto. Norma Villamayor consideró en primera medida que su situación de sancionada no constituye un impedimento para formar parte de la asamblea y cuestionó que los “compañeros que estaban en la puerta actuaron como guardaespaldas y matones. Me dijeron que tenían orden de no dejarme entrar cuando el estatuto dice en el art. 11 inc. 3 que por encontrarme sancionada tengo derecho a presentarme en la primera asamblea para poder hacer mi descargo”, remarcó. Además, sobre el balance cuestionó que existen varios puntos “sobre los que deben rendir cuentas. Han recibido cifras millonarias con el último convenio colectivo firmado en diciembre de 2004, las operadoras han hecho aportes al sindicato de primer grado que ascienden a 17 millones de pesos, sin contar los 100 pesos que han recibido en enero y febrero por cada uno de los 9.000 compañeros que están trabajando en el campo, sin contar los 300 pesos que van a recibir ahora apenas cobremos el primer sueldo con la zona uno, además de los superávit que han quedado de los anteriores balances que no han sido traducidos en el mejoramiento de los afiliados”. Destacó que en la asamblea “se han violado el estatuto en todas sus formas y nos han quitado el derecho de los afiliados, de los trabajadores a defendernos ante cualquier injusticia patronal, la conducción sindical actúa como vocero del gobierno de turno y de las petroleras” y aseveró que horas antes de la reunión desde el gremio “habían generado rumores de que habría personal de empresas que actuarían de guardaespaldas, de matones en la entrada”. Villamayor adelantó que realizará la denuncia ante el Ministerio de Trabajo pidiendo “la anulación del balance, que es vergonzoso porque han violado la ley 23.551 que establece que las memorias y balances deben estar exhibidos con 30 días de anticipación en todos los sectores de trabajo para que los trabajadores tengan acceso y puedan concurrir a votar en forma conciente las sumas, los ingresos y los egresos”.

El ahora kirchnerista Héctor Recalde dio en la tecla cuando el domingo pasado dijo que “los costos laborales están en uno de los pisos más bajos de nuestra historia y la rentabilidad de las empresas en una de las más altas” (Clarín, 30/4). Lo que Recalde no dijo es que esa ecuación es el resultado de la política de devaluación del peso, inflación y contención salarial desplegada por Kirchner con la anuencia del conjunto de la burocracia sindical, llámense Moyano, “gordos”, Barrionuevo o Hugo Yasky.Esta política (capitalista) viene de ser reforzada por la firma compulsiva de los nuevos acuerdos salariales con el tope del 19%, separados en dos o tres cuotas. Las últimas paritarias volvieron a mostrar que los convenios colectivos de trabajo siguen siendo una “institución” estatizada al servicio de los intereses patronales. La burocracia ni siquiera pudo lograr la convocatoria del Consejo del Salario Mínimo: es que la sola actualización de ese mínimo obligaría a un replanteo de muchos convenios cuyos básicos están por debajo de los 800 pesos. No por casualidad la mayoría de las patronales acordó, en esos convenios, realizar aportes a los sindicatos por cifras millonarias. De esta manera “compran” el compromiso de la burocracia de no salir a sindicalizar a los trabajadores. Esta realidad explica los cambios laborales que tuvieron lugar en estos últimos tres años y aquellos que ahora impulsa Recalde en el Congreso, con el apoyo retaceado de Kirchner. Lo que sobresale como balance del último trienio, es que el kirchnerismo conservó el 95% o más de la legislación laboral y de seguridad social de la dictadura y la que en los ‘90 implantó el menemismo (con el aporte del “gobernador” Kirchner). Ahí están la privatización de las jubilaciones y accidentes de trabajo (AFJP y ART); la ley de “Solidaridad Previsional” de Menem y Cavallo en todo lo que tiene que ver con la supresión de la movilidad de las jubilaciones y pensiones; las pasantías y los contratos de aprendizaje basura; la fragmentación, por empresa, de los convenios colectivos; el fraccionamiento de las vacaciones en cualquier época del año; la polivalencia funcional.... Cuando tuvo la oportunidad de encarar una reforma laboral amplia —por la caída de la ley Banelco— a comienzos de 2004, el kirchnerismo hizo aprobar la ley de “reordenamiento laboral” 25.877, impulsada por Tomada, que reforzó el poder de la burocracia en la negociación de los convenios de trabajo ( “negociación por actividad y empresas centralizadas”), “sin eliminar las modificaciones a la Ley de Contrato de Trabajo efectuadas por la dictadura militar ni la mayoría de los cambios legislativos de los ‘90” (Clarín, ídem). Aunque marginales y limitadas, las mayores impugnaciones laborales provinieron de la Corte Suprema, que cuestionó algunos aspectos de la ley de ART (prohibición de hacer juicio o el pago en cuotas mensuales para los accidentes graves o mortales) y el tope a las indemnizaciones que la ley de Kirchner-Tomada había ratificado. La Justicia también amplió la responsabilidad del contratista principal en el caso de los trabajadores contratados por tercerizadas. Estrictamente, el Congreso kirchnerista aprobó hasta ahora sólo dos modificaciones: devolvió a la competencia de la Justicia laboral la demanda del trabajador de una empresa concursada o en quiebra (que hasta ese momento debía ponerse en la cola de un juicio comercial) y la que permite al trabajador oponerse a la modificación unilateral de sus condiciones laborales (o sea, de las condiciones laborales vigentes de flexibilidad laboral). Ahora, el gobierno enviaría al Congreso una nueva ley de ART, pero con el único fin de limitar las impugnaciones que ha hecho la Corte Suprema. En el Congreso, por su lado, Recalde impulsa algunos proyectos, de los cuales dos tienen cierta importancia: el que amplía de 2 a 5 años la prescripción de un juicio laboral y el que anula el llamada capítulo Pyme en los convenios de trabajo. Pero justamente porque tienen cierta importancia, Kirchner mandó demorarlos o frenarlos, como se lo pidieron las patronales. El abogado de la CTA, Héctor Meguira, tiene razón cuando afirma que las principales leyes surgidas del “acuerdo marco de 1994”, entre la CGT y la Unión Industrial, “no se han revertido” y que los últimos cambios “están dirigidos a algunos aspectos del derecho individual pero no altera en lo sustancial las relaciones laborales y de poder entre los empleadores y trabajadores” (Clarín, ídem). Pero Meguira no dice que la CTA, en los sindicatos donde tiene influencia (a veces en mayor medida que la burocracia moyanista), sigue reforzando esa relación laboral perjudicial para los trabajadores. Ahí está el acuerdo salarial “de pobreza” de la Ctera con Filmus o la miseria de la Utpba (prensa). Yasky, D´Elía o Depetris son apéndices del Estado. Planteamos: • Derogación de toda la legislación laboral y de Seguridad Social de la dictadura y el menemismo. • Expropiación de las AFJP. Por una jubilación única estatal sobre la base del 82% móvil y el control de los trabajadores y jubilados. • Elección de los paritarios y aprobación de los convenios por asambleas de trabajadores. Independencia de los sindicatos del Estado. • Fuera la burocracia de los sindicatos.

La empresa inició un juicio sumarísimo a Sergio Siebenberg, secretario general de la Comisión Interna, para quitarle los fueros gremiales y luego despedirlo. El taller ha resuelto en forma masiva y unánime llevar adelante un plan de acción contra este ataque, que consta de: 1. un pronunciamiento de repudio y rechazo a la iniciativa patronal; 2. convocarse inmediatamente en asamblea en caso de que se dé lugar a la medida cautelar pedida por la empresa o se avance sobre las condiciones de trabajo del compañero Sergio; 3. movilizarse hacia el juzgado el dia de la declaracion de los testigos y del acusado. La unanimidad de las votaciones y la masividad de las asambleas son un termómetro de la predisposición del taller de defender al compañero Sergio hasta las últimas consecuencias. Por otro lado, se hizo una presentación en el juzgado rechazando las acusaciones absurdas de la empresa; fueron presentados los testigos y se solicitó que el juez dé lugar a una denuncia de práctica desleal, presentando varias actas del Ministerio de Trabajo donde constan denuncias anteriores de este tipo. Se están abarcando los dos frentes de lucha, el legal y el gremial. Si bien jurídicamente la denuncia de la empresa roza el absurdo, los compañeros no confían en la Justicia. La Comision Interna tiene pendiente (al cierre de esta edición) una reunión con la dirección del sindicato. Como primera medida se le va a pedir un pronunciamiento del cuerpo de delegados y uno propio del sindicato. Sebastián Rodríguez, Sergio Siebenberg, Jorge Fernández (delegados de A.L.Morvillo, Lista Naranja Gráfica)

En orden a la investigación por la muerte de Jorge Sayago, ayer en el Juzgado de Instrucción de Pico Truncado, el delegado petrolero de Las Heras Héctor Cabana ratificó la denuncia por coacción agravada y apremios ilegales. Cabe recordar que la denuncia se había efectuado el pasado día 2 de marzo bajo el patrocinio de la Dra. Claudia Ferrero como representante de Apel (Asociación de Profesionales en Lucha), y entre los denunciantes, además de trabajadores y delegados gremiales, también se encuentran representantes del FUT (Frente Unidad Trabajadora) y la concejala Roxana Totino, quienes ayer también ratificaron la denuncia en el Juzgado, tal cual lo prevé el Código Penal. El delegado petrolero asegura que fue víctima de amenazas por parte de efectivos policiales al momento de prestar declaración y sostiene que fue intimidado por la fuerza para que brindara información sobre personas que participaron de los hechos frente a la alcaldía de Las Heras donde perdió la vida el comisario post mortem Jorge Sayago. Se trata de una denuncia efectuada con anterioridad a la radicada por un grupo de detenidos quienes dejaron asentado en la Justicia que mientras eran trasladados en el vehículo policial, fueron víctimas de golpes, situación que generó que la Justicia procesara a un comisario y a varios efectivos de grupos especiales de operaciones. La causa se encuentra caratulada como “Cabana Héctor y otros sobre Coacción agravada y apremios ilegales”, y ayer fue ratificada por un grupo de personas. Según se supo, presentaron ayer en el Juzgado de Instrucción la ratificación de la denuncia Cabana, la concejala Roxana Totino, Guevara, Flores, Oñate, Huiche, Fuentes, Marín, Roldán y Latini.

La directa consecuencia de la ley de “cargos específicos” que acaba de aprobar el Congreso es un aumento de las tarifas de gas y electricidad para la inmensa mayoría de la población. Es que son un adicional porcentual que se cargará a las tarifas para alimentar fondos fiduciarios “creados o a crearse”, con los cuales se financiarán obras de extensión de las redes. Los porcentajes a cobrar sobre las tarifas, la duración de su cobro y las obras a realizar serán determinados de manera unilateral por el gobierno nacional. Los usuarios deberán comenzar a pagar mucho antes de que comiencen las obras, ya que se podrá imponer un “cargo específico” apenas cada una de éstas sea aprobada. A diferencia de anteriores aumentos tarifarios, esta vez el tarifazo llegará a todos los hogares. “El nuevo marco legal abre la puerta para extender los adicionales tarifarios a casi todos los clientes residenciales (...) La ley contempla que, además de los comercios e industrias, la nueva carga pese también sobre los consumidores domiciliarios medianos y grandes. La excepción para los ‘pequeños usuarios’ apareció en un segundo borrador, no estaba en el primero (...) no parece que (...) dejar al margen las casas de familia (...) sea el ánimo de quienes lo redactaron” (Clarín, 29/4). Crisis de las privatizaciones Originalmente, la ampliación de las obras estaba a cargo de las propias empresas, según compromisos específicos establecidos en los contratos de privatización. Pero ninguna empresa cumplió los compromisos de inversiones. Para realizar las inversiones, las empresas reclamaban que se aumentaran las tarifas. Precisamente, el radical Terragno, uno de los críticos de los “cargos específicos”, señaló un “cuadro tarifario inadecuado”. En otras palabras, en lugar de los “cargos específicos”, Terragno reclamaba un tarifazo liso y llano. Con los “cargos específicos”, Kirchner-De Vido pretenden realizar una verdadera cuadratura del círculo: darle una salida a la crisis de las privatizaciones —que en algunos casos, como el del agua, están al borde del colapso—; permitir que las privatizadas sigan siendo cajas recaudadoras (siguen sin invertir un peso de su capital), y estimular el aumento de las tarifas. Gobierno de camarillas La proliferación de fondos fiduciarios —ya son 16, con fondos por 4.200 millones de pesos, el equivalente al 5% del presupuesto nacional— desnuda a un gobierno de camarillas. Esos fondos están fuera del presupuesto y no están sujetos a control; pueden ser utilizados arbitrariamente, para establecer contratos directos, y hasta ser utilizados para fines diferentes de los establecidos. La mayoría de esos fondos son controlados por De Vido, el cajero de Kirchner. La Sindicatura General de la Nación detectó graves irregularidades “con las consiguientes pérdidas patrimoniales” en la utilización del Fondo para la Reconstrucción de Empresas, creado para asistir a entidades financieras en crisis: “falencias en el otorgamiento de créditos, falta de control sobre la documentación y de seguimiento en el control del cobro, deficiencia en los registros contables” (Página/12, 7/8/05). Un festival. La Auditoría General de la Nación señaló que los fideicomisos no tienen ni plan de cuentas ni criterios contables comunes. También están exentos de la obligación de publicar sus estados contables o de someterse a auditores externos. Los fondos están incluidos sólo a título informativo en el Presupuesto nacional, y “la planilla de flujos no permite conocer los destinatarios concretos de los recursos o el patrimonio acumulado como resultado del superávit acumulado de años anteriores”. Un decreto de 2004 permite al Ejecutivo disponer libremente de “los recursos líquidos de los fondos que temporariamente no se hallaren asignados”. Aunque la Ley 25.827 obliga al jefe de Gabinete a detallar cada cuatro meses las transferencias y las obras ejecutadas, el ministro Fernández todavía no consideró necesario hacerlo. El manejo de estas cajas paralelas es un factor fenomenal de disputa entre las distintas camarillas del entorno presidencial. La Nación (22/4) recuerda que “las diferencias sobre el manejo discrecional de la obra pública fueron una de las razones de la renuncia de Sergio Acevedo como gobernador de Santa Cruz”. Subsidio a las privatizadas Los fondos fiduciarios constituyen un fenomenal subsidio a los pulpos privatizados. El Fondo de Infraestructura de Transporte, con recursos provenientes de una tasa aplicada al gasoil, debía invertirse en mejoras a la red de caminos y la infraestructura ferroviaria. Se derivó a subsidiar empresas ferroviarias, de colectivos, de camiones y barcos. Uno de los beneficiados es Benito Roggio, concesionario de la construcción y explotación del puente Rosario-Victoria. El Estado puso 207 millones pero Roggio incumplió su parte, por lo que K lo subsidió con 51 millones de pesos más del fideicomiso. La Auditoría General de la Nación dijo que será imposible recuperar ese dinero en los 25 años que dura la concesión. El Fondo de Infraestructura Hídrica —creado con un impuesto a la nafta y al GNC para financiar obras públicas de emergencia por las inundaciones en Santa Fe, La Pampa, Córdoba y Buenos Aires, y para la recuperación de tierras productivas— se derivó a obras en otras regiones y, en dos oportunidades, a cancelar deudas con Ferroexpreso Pampeano (Techint). Gracias a los fondos fiduciarios, las privatizadas podrán extender sus ventas y su producción sin invertir un solo peso de su capital. Nada cambió, en consecuencia, desde la privatización menemista: con los “neoliberales”, el aumento de tarifas debía financiar las obras; con los “nacionales y populares”, las obras se financian con tarifazos encubiertos. Por eso, “las empresas prestadoras no se quejan demasiado con el cambio” (La Nación, 28/4). “Cargos específicos”: un salvataje de las privatizadas a costa del bolsillo popular.

Las veinticinco empresas que están representadas en la paritaria fueron bloqueadas por piquetes de trabajadores en días sucesivos, paralizando la entrada y salida de camiones de las plantas durante varias horas, en lo que constituye la primera acción de lucha de estos sindicatos en más de diez años. Daer no dudó en oponerse a los bloqueos: “Estoy en contra de los piquetes, los obreros hacemos paros” (intervención en el Congreso del STIA, 20/4). Claro que Daer tampoco convocó a ningún paro. El bloque Córdoba-Buenos Aires, de la Federación, plantea una recomposición del 33%, en tanto que las internas de Terrabusi y Stani defienden el planteo de un mínimo de 1.850 pesos. Además propugnan un plan de lucha. Apoyamos esta posición, empezando por un inmediato paro nacional de los trabajadores de la alimentación.

Con un gran esfuerzo de la Agrupación de Mujeres, y contra viento y marea en Las Heras, se llevó a cabo el 30/4 una marcha y un acto en la Plaza, y posteriormente un festival en el Centro de Jubilados. Alrededor de las 19 hs, la marcha recorrió la avenida principal de la ciudad al grito de “Libertad, libertad a los presos por luchar...”. En el centro de la Plaza hicieron uso de la palabra Mabel, Viviana y María, por la Agrupación de Mujeres. El clima, habitualmente adverso, se puso a tono con el esfuerzo de las mujeres luchadoras, y nos brindó una tarde espectacular para esta altura del año. A partir de las 22 hs comenzó a desarrollarse el festival solidario. Con un gran cartel de fondo en el escenario, desfilaron distintas bandas y solistas que con sus “décimas” denunciaron la política de saqueo, miseria y represión del gobierno de Kirchner. Se leyeron adhesiones de distintas organizaciones locales, regionales y nacionales, las cartas de los presos y sus familiares; y se fueron levantando una a una todas las banderas de esta lucha: - Libertad a los presos de Las Heras. - Fuera la Gendarmería de Santa Cruz. - Disolución del GOE y demás grupos especiales de la Policía de Santa Cruz. - Reincorporación de todos los despedidos de la Indus, y de Luis Guineo, de Bolland. - Reencuadramiento bajo convenio petrolero de los compañeros de Indus, Metrapet-Serpecom y Argentina 2000. - Abajo la suspensión de las afiliaciones a los delegados y activistas del sindicato petrolero. - Libertad a Cristian Ruiz. - Aumento salarial para todos los trabajadores estatales y privados Desde Caleta Olivia, el FUT-PO se movilizó en un colectivo. En el festival, en el que también hizo uso de la palabra Omar Latini, en representación de nuestro Partido, destacando el carácter internacional de la jornada, y que las banderas de la lucha de Las Heras se levantarían en cada plaza del país en este 1º de Mayo. Fue una gran jornada de lucha, que nos ha permitido fortalecer las luchas de todos los días.

Los camaristas que intervienen en la causa de la masacre de Cromañón dictaron el sobreseimiento de tres funcionarios de Ibarra que estaban imputados en la causa por homicidio y por incumplimiento de deberes. Los funcionarios sobreseídos formaban parte de la Secretaría de Justicia y Seguridad de la Ciudad al momento de la masacre. Luego de que Juan Carlos López, ex cuñado de Ibarra, se inmolara en el juicio político por su jefecito, declarando que el responsable de todo era él y no Ibarra, la Cámara del Crimen los libera de culpa y cargo, argumentando que por la multiplicidad de tareas les era imposible controlar todo. Este fallo forma parte de una maraña judicial que pretende exculpar a los funcionarios en el plano judicial, después que la movilización de los familiares y la población lograra inculpar a Ibarra en el plano político. Y por sobre todas las cosas es una nueva señal de la “corporación judicial” hacia la “corporación política”. El fallo es un mensaje de impunidad para toda la clase política responsable de hechos de esta naturaleza. Redoblar la movilización, retomar el camino de la acción en la calle junto a todos los sectores en lucha, será la única via hacia la justicia que podremos encontrar.

La totalidad de los actuales candidatos al rectorado de la UBA reivindica la Reforma Universitaria. Un acontecimiento histórico, al cual se le rinde pleitesía cada 15 de junio. Ese día de 1918 estaba convocada también una Asamblea Universitaria, la de la Universidad de Córdoba, para elegir a su rector. Había sido llamada por un interventor del gobierno de Yrigoyen para “normalizar” la casa de estudios. Los estudiantes de la FUC (la Fuba de Córdoba) habían sido persuadidos de que en la elección “institucional” sería designado un profesor accesible a sus reclamos. Pero la asamblea, sin embargo, votó a un candidato enemigo de los estudiantes, amigo del clero reaccionario y las camarillas profesorales de la época. Fue el detonante de una explosión: la sala de sesiones fue copada por los estudiantes y se intimó a todo el mundo, incluida la policía, a desalojar el recinto. “La multitud arrolló a los gendarmes, arrastrándolos hasta la puerta de calle”, informa La Prensa del 16 de junio de 1918. Un dirigente estudiantil de la Fuba, perdón, la FUC, proclamó la toma del edificio y la asamblea de todos los estudiantes lanzó la huelga general. El protagonismo estudiantil ocupó el centro del escenario y se transformó en un movimiento nacional, hizo de la calle su territorio de lucha. Y transformaron su movimiento en programa: “Córdoba reclama un gobierno estrictamente democrático y sostiene que el demos universitario, la soberanía, el derecho a darse el gobierno propio, radica principalmente en los estudiantes” (“Manifiesto Liminar” de la Fuba, perdón, de la FUC). Si no fuera por esta virulenta y decidida decisión no hablaríamos hoy de la Reforma ni sería un acontecimiento histórico. Publicamos al respecto una larga crónica en Página/12 años atrás. Una historia que no pocos pretenden ocultar como basura debajo de la alfombra. La democracia precisa de actos enérgicos para imponerla o impedir que sea precisamente basureada. Ni qué hablar cuando se trata de una asamblea universitaria amañada para impedir la expresión del “demos universitario”. Conclusión: los estudiantes insurgentes de la FUC, perdón, de la Fuba, deben ser homenajeados. Reivindicar la Reforma Universitaria y la democracia en los claustros y repudiar la acción directa democratizadora de los estudiantes es un contrasentido. Y una hipocresía cuando se los tacha de “grupúsculos”, en defensa de cargos, camarillas y personas asociados con la destrucción de la UBA, con negocios privados y con un pasado oprobioso. Recordemos, entonces, para un final agradable aquella canción de Violeta Parra: ¡Que vivan los estudiantes!

En la provincia de Santiago del Estero las movilizaciones contra la impunidad no han terminado. Desde hace dos semanas son constantes las marchas de los familiares y amigos, y de la sociedad en su conjunto, para pedir el esclarecimiento del asesinato por gatillo fácil del joven Ezequiel Melían. Los recorridos de las movilizaciones apuntan tanto a los responsables materiales como políticos de dicho crimen; los puntos de referencia para el escrache fueron: la Unidad Regional Nº 2 (que era responsable del operativo), la Municipalidad de la ciudad de La Banda y, por último, se llegó a la casa de Gobierno. El canto que acompañaba a la movilización es por demás ejemplificador de la realidad que se vive en la provincia con respecto al accionar del aparato policial: “ Ay, ay, ay, ay, qué risa que me da, la nueva policía se parece a Mussa Azar”. Cabe destacar la actitud de los familiares de Ezequiel, que a pesar del dolor mantienen un espíritu de lucha constante y la no confianza en los organismos estatales, los cuales intentan apagar el proceso. Esto llevó a los familiares a contratar un perito para llevar una investigación independiente del hecho. En la jornada última, del día viernes 28, se realizó un intenso escrache al Juzgado del Crimen de 2ª nominación a cargo del juez Migueles, en la ciudad de La Banda, porque a pesar de que el fiscal presentó la prueba balística que daba la responsabilidad a la policía, se negaba a ordenar la detención de los mismos. Ese mismo día tuvo la caradurez de presentarse con el intento de salvar a los asesinos policiales y al subjefe Ibarra, quien fue repudiado totalmente por todos los manifestantes. Luego del intenso repudio se consiguió como primera victoria que se disponga la detención de 11 policías involucrados en el operativo. Durante las horas del escrache los manifestantes nos percatamos de la presencia de cuadrillas de policías de civil al lado de vehículos particulares y ambulancias apostadas en las inmediaciones del juzgado con el propósito de tomar a los manifestantes para detenerlos mediante el secuestro. Esto nos demuestra la vigencia del Estado policial heredado desde el juarismo, que el gobernador Zamora mantiene intacto y al que manda mayores partidas presupuestarias para su reorganización y adquirir el equipamiento destinado al entrenamiento antimotines de los grupos tácticos. Desde el Partido Obrero participamos desde el principio en dicho proceso y apoyamos incondicionalmente a los familiares de las víctimas. Tenemos que seguir movilizándonos ante este paso importante de la detención, para que haya un efectivo encarcelamiento y castigo a los responsables del crimen. No habrá solución definitiva si no desmantelamos los aparatos represivos que este gobierno alimenta para crear temor y presión sobre las barriadas y la población en general. La responsabilidad política debe ser tomada como un eje en el reclamo de justicia. • Prisión y castigo efectivo a los responsables materiales. • Desmantelamiento del aparato represivo. • Que la paguen los responsables políticos.

En la Villa 1-11-14 se registra una verdadera tragedia. Cientos de trabajadores textiles echados de los talleres buscan con desesperación una pieza para alquilar, en un cuadro donde los alquileres no paran de subir. Les piden por una pieza de dos por tres de 180 a 250 pesos por mes para vivir hacinados con sus familias. En los comedores del Polo, se presentan todos los días compañeros pidiendo un plato de comida para poder comer aunque sea una vez al día. Algunos de los grandes talleristas se han mudado al Gran Buenos Aires, y otros se han puesto a producir de noche para evadir controles. En sus asambleas, los costureros empiezan a levantar reivindicaciones contra el gobierno. El gobierno porteño lanzó un plan —“Patria Grande”- que sólo otorga una documentación precaria. Para constituirse en definitiva, plantea una cantidad de requisitos prosciptivos para la mayoría de los trabajadores indocumentados, como tener trabajo en blanco, hijos argentinos o estar casados con un ciudadano de este país. Los que todavía tienen el beneficio de la súper explotación deben realizar colas interminables en los CGP y en los consulados, para conseguir uno de los 500 números que ahí se otorgan por día. Al hacerlo, pierden al menos un día de trabajo, que no se les paga: en los talleres se cobra por hora en el mejor de los casos, y por prenda confeccionada en el peor. Cuando el Polo se presentó a la discusión con el Gobierno de la Ciudad y reclamó la documentación definitiva y gratuita a cargo del Estado, se nos contestó que los contribuyentes de la ciudad no pueden pagar los trámites en el extranjero de los emigrantes. Sí puede pagar, “en el extranjero”, la deuda usuraria de la Ciudad. Sí puede pagar, a los extranjeros o argentinos, para las movilizaciones truchas que se realizaron a favor de Ibarra. En la cuestión de la documentación, el gobierno ha dejado a los inmigrantes librados a su suerte. Es que en la indocumentación está la base de la superexplotación y de los salarios bajos para toda la industria textil. Telerman continúa a Ibarra, como lo demuestra el nuevo incendio de Flores donde el tallerista hizo salir a los trabajadores por la puerta trasera. El Polo Obrero de la Capital recorre las barriadas para organizar y empadronar a estos compañeros, realizando asambleas permanentes. Lanzamos una gran movilización para el 9/5 en la que vamos a llevar un padrón de miles de compañeros para exigir: -Que el Estado de la Capital garantice la documentación definitiva y gratuita, con la entrega de padrones de las organizaciones sociales. -Amnistía ya para los indocumentados. -Vivienda para los trabajadores textiles sin techo. -Becas para que los pibes no pierdan el ciclo lectivo. Llamamos a todos los compañeros de las diferentes comunidades de emigrantes y sus organizaciones a sumarse a esta gran lucha en función de lograr las reivindicaciones. El 9 de mayo, todos a Jefatura: Ahora es cuándo.

El sábado 29 se realizó el Congreso de la Fuba. Se hicieron presentes 59 delegados, dos menos de los necesarios para reunir el quórum. Estaban presentes la totalidad de los delegados de las agrupaciones de izquierda, algunos sectores kirchneristas, del ARI y de los independientes. Otras agrupaciones de estos mismos bloques, sin embargo, no participaron. Particularmente la corriente Patria Libre; aunque tenga sólo dos delegados su presencia hubiera permitido reunir el quórum necesario para el Congreso. Los grandes ausentes fueron los sectores que defienden la candidatura de Atilio Alterini. Luego de faltar al Congreso resolvieron conformar una “Fuba de Alterini”, que reúne sólo a 3 centros de estudiantes legítimos, ya que los otros dos, Económicas y Odontología, son truchísimos. La “Fuba de Alterini” se anunció el martes 2, luego de que los militantes de la Fuba fueron golpeados brutalmente por la patota de Alterini. La Franja Morada, el MNR y sectores del ARI anuncian la formación de una nueva Fuba de la mano de Nosiglia. Las agrupaciones presentes en el Congreso de la Fuba del 29 de abril, que representan a la mayoría de los centros de estudiantes, resolvieron convocar a un nuevo Congreso para el sábado 13. En ese lapso está planteada una fuerte lucha política de cara al movimiento estudiantil para denunciar el fraude de la “Fuba de Alterini”. Un párrafo aparte merece la actitud de un sector de la izquierda que frente a la lucha política planteada, exigen que la actual dirección de la Fuba presente su renuncia. Se trata, a ojos vistas, de una capitulación.

Una multitudinaria e inédita movilización de músicos (dos asambleas donde participamos más de mil músicos) logró el compromiso del gobierno de derogar el decreto reglamentario de la “Ley del músico”. La ley data de 1958 y ha concitado un masivo rechazo, ya que dejaba fuera de su alcance los derechos del 90% de los músicos en actividad, prescribía una matrícula proscriptiva para ejercer el trabajo, habilitaba a la dirección sindical a cobrar un monto fijo (96 pesos) como condición para trabajar, y sometía a los músicos a un “examen de idoneidad” ante un jurado integrado por músicos determinados por el Estado y la dirección sindical. La ley dejaba en el desamparo a la mayor parte de los “músicos independientes” — la inmensa mayoría de los trabajadores de la música — . Pero su derogación nos retrotrae a la situación previa: trabajo en negro, contratos basura o “coproducción”, ausencia de cobertura social, responsabilidad frente a accidentes o eventos dolosos que se produzcan en un concierto. El gobierno nacional se ha ofrecido para ayudar a producir una nueva legislación del músico. Pero es el propio Estado (nacional y también los provinciales y municipales) quien inclumple con la elemental legislación de pagar en blanco, en tiempo y en forma: lo demuestran los conflictos de la Sinfónica del Colón, de los técnicos del Teatro Cervantes, la deuda ya de dos meses para quienes trabajan en el Programa Cultural en Barrios de la Ciudad de Buenos Aires. También las patronales del espectáculo (entre los que se encuentra el empresario-jefe de gobierno porteño Telerman) han ofrecido su “colaboración”. Desde LuchArte planteamos la necesidad de la independencia del Estado y de las patronales para producir una ley que en serio contemple los derechos de los músicos. La inacción de la dirección de la Sadem (Sociedad Argentina de Músicos) ante el desamparo, las situaciones de indignidad y la extrema precariedad en que se desenvuelve la vida profesional del músico ha sido objeto de numerosas críticas. Señalamos la necesidad de que la Asamblea de músicos tome en sus manos el apoyo, la difusión y coordinación de las luchas en curso. La Asamblea constituyó grupos de trabajo tanto para la producción del texto de la ley como para tareas relativas a sostener viva y presente la lucha. Hay que nutrirlos, ya que la posibilidad de llevar nuestra lucha a la victoria dependerá no sólo producir un texto legal para y por los músicos, sino fundamentalmente de mantener y profundizar nuestra movilización. LuchArte plantea: -Trabajo en blanco para todos. No al trabajo en negro de los músicos. -Impuestos especiales a las ganancias de las grandes productoras y monopolios privados de la música, el cine y el espectáculo para financiar la actividad musical en blanco en las pequeñas salas y centros culturales independientes. -Fuera los contratos basura. -Que los Estados nacional, provinciales y municipales cumplan con los contratos estables y eventuales. -No a los contratos de locación de obra. -No al régimen autónomo o monotributo para los músicos. -Jubilación y obra social para todos los músicos. -Efectivización de los contratos precarios en las orquestas para una mayor estabilidad laboral. -Cumplimiento irrestricto de los convenios (salarios y aportes) en los grandes teatros, estadios, salones de baile, bailantas, etc. -Que los propietarios de los locales asuman las responsabilidades civiles y penales por la seguridad en los locales. -Que las emisoras radiales y televisivas estatales sean las primeras en cumplir con el pago de los derechos de autor e intérprete. -Comisión investigadora de músicos independientes, que revise las cuentas de Sadaic y AADI y que de cuenta dé porqué las emisoras como Radio Nacional, de la Ciudad, Canal 7, etc., hace años que no pagan un solo derecho. (24/4)

Los trabajadores estatales de Mar del Plata están imponiendo desde abajo la lucha por el salario y las condiciones laborales. El cuerpo de delegados se radicaliza cada vez más. Los auxiliares de educación se movilizaron al Consejo Escolar y votaron en asamblea la realización de un paro y asamblea para este viernes 5 en reclamo de 30% de aumento salarial, nombramiento de personal y por las condiciones edilicias adecuadas en las escuelas. El mísero aumento otorgado por el gobierno en marzo ya no contiene el reclamo salarial, lo que sumado a la falta de personal (hay escuelas donde dos compañeros preparan, sirven y lavan la comida y la vajilla de 350 chicos) y al abandono de los edificios escolares actuó como impulso para que este sector saliera a la lucha. Los trabajadores del INIDEP (Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero) llevan más de una semana de paros y asambleas. Rechazan el 19% de aumento pactado entre el gobierno y UPCN, reclaman el pago de 300 pesos en tickets para todos los compañeros y el pago del aumento por función específica que el gobierno se había comprometido a pagar el año pasado. La última asamblea repudió las presiones del director sobre el personal administrativo y decidió exigirle a la delegada de UPCN que se sume a la lucha. El INIDEP tendría que recibir el 25% del Fondo Nacional Pesquero, pero el gobierno sólo envía el 12%. El personal civil de la Base Naval está luchando por aumento salarial. El plan de lucha incluyó paros y bloqueos “duros” a todos los accesos a la Base. Pide el pago retroactivo del 22% de aumento otorgado el año pasado, que se cumplió en forma dispar, sobre el básico y no sobre el bruto como se había acordado. Además los compañeros exigen 300 pesos de aumento para todas las categorías. El gobierno pretende incluir esos 300 pesos en el 19% acordado con UPCN, lo que fue rechazado de plano por los trabajadores. Los trabajadores del ANSES continúan reclamando por aumento salarial. La situación en los Hospitales (HIEMI e HIGA) se va tensando cada vez más, y el resto de los sectores presionan a la directiva para llevar adelante un plan de lucha de la regional por el 30% de aumento. La dirección del gremio pretende mantener aislado a cada sector, pero desde abajo y desde el cuerpo de delegados la presión es cada vez más fuerte. Impulsamos las Asambleas conjuntas de los sectores en lucha, un pliego único de reivindicaciones, el paro general de la seccional y mandatar al CDP para organizar un plan de lucha provincial sobre la base de un plenario de delegados de toda la provincia.

Una patota de la burocracia del gremio no docente de la UBA (Apuba), que defiende la candidatura de Atilio Alterini, agredió salvajemente a los centenares de estudiantes que el martes 2 ocupaban las instalaciones de la facultad de Medicina. Alterini es un shuberofista y procesista que pretende quedarse con el rectorado de la UBA. Veinte patoteros se ensañaron brutalmente con el compañero Nicolás Marrero, militante de la UJS-PO de la facultad de Ciencias Económicas, como así también con otros dirigentes estudiantiles. La patota del burócrata Anró repite la política de Busti en el corte de Colón, Entre Ríos, y de Sobisch contra los maestros en Rincón de los Sauces. Estamos ante un renacimiento de la ‘patria sindical’ de los ‘70. La respuesta estudiantil fue inmediata. A pesar del cierre de facultades decretado por Apuba, los estudiantes realizaron varios cortes de calle en los que participaron miles y miles de estudiantes. En una gran parte de las facultades y en la sedes del CBC se realizaron asambleas y cortes masivos de calles. La Fuba anunció que se realizará una presentación penal contra los responsables, y el viernes 5 está prevista una movilización común junto a la Conadu Histórica. Agresión planificada La agresión estuvo cuidadosamente planificada. Los principales dirigentes de Apuba encabezaron la golpiza, entre ellos el secretario adjunto y el de organización. Como en Neuquén, contra los huelguistas docentes, y en Colón, contra el corte de ruta, se armó una zona liberada. En el caso de la UBA, el hostigamiento duró más de media hora. No cabe la menor duda de la complicidad del gobierno nacional. Luego de la agresión, Alterini y Anró, secretario general de Apuba, dieron una conferencia de prensa, apoyándose mutuamente. Si gana Alterini, Anró se quedaría con la obra social de la UBA, Dosuba, o sea con una caja varias veces millonaria. Se profundiza la crisis Ya se han suspendido cuatro Asambleas Universitarias y el próximo 7 de mayo vence el mandado de Jaim Etcheverry, el actual rector. Con la asunción del nuevo Consejo Superior, el bloque alterinista pasa a controlar la UBA pero no podría elegir al nuevo rector. Ya no podrá esquivar responsabilidades. El nuevo Consejo Superior pediría una intervención de la policía. Es muy posible que el propio gobierno quiera aprovechar este cuadro de descomposición para emerger como un árbitro en la crisis. De todas formas el gobierno está fracturado respecto a la candidatura de Alterini. Reforma universitaria El ataque organizado contra los estudiantes ha agregado un cuestionamiento más a la candidatura de Alterini. Pero ni él, ni ninguno de los sectores que lo apoyan, dan un paso al costado. Ha quedado en claro cómo Alterini piensa gobernar la Universidad. Con Alterini como rector vuelven las patotas y la mafia shuberofista. Sin embargo esta consigna no da cuenta de la crisis de la UBA. El reclamo fundamental es una transformación de los estatutos de la UBA. En el plebiscito realizado por la Fuba participaron más de 30.000 estudiantes, que se pronunciaron por un cogobierno de todos los docentes y todos los estudiantes, con la participación de no docentes (pero no la patota). Las camarillas resisten este planteo pero ya han empezado a tirar lastre, prometiendo una nueva Asamblea para dentro de un año, que modificaría los estatutos. Planteamos, por lo tanto, terminar con el régimen de las camarillas y los privatizadores impulsando una nueva reforma universitaria. Los nuevos estatutos deben ser modificados en el lapso de seis meses a partir de una verdadera democratización. Cualquier reforma debe ser sometida a un referéndum, para que sean los 400.000 integrantes de la UBA los que tengan la última palabra.

Las mujeres que sufrimos de infertilidad en Jujuy no tenemos acceso gratuito a los tratamientos a los que debemos someternos para conocer sus causas. Tal vez será porque somos un número muy reducido las mujeres que padecemos dicho problema. Pero eso no justifica que se olviden de nosotras, ya que, según el gobierno, todos tenemos derecho a tener hijos y dar vidas nuevas. Con las mujeres de menos recursos eso no corre. Ningún estudio es gratuito. En mi caso tuve que tardar un año y medio para poder hacerme algunos estudios y tratamientos. Para acceder a los fármacos tenés que abonar alrededor de cien pesos por mes. Un dosaje de progesterona sale 30 pesos; la histerosalpingografia, 110 pesos. En mi caso tengo que hacerme una inseminación intrauterina y me sale alrededor de 600 pesos, porque va con tratamiento de fármacos. Si sos desocupado o tenés bajos ingresos se te hace difícil. La oportunidad es para pocos.

Al Partido Obrero: Agradezco al Polo Obrero por la ayuda solidaria que tuvo con los trabajadores del Hospital Francés; nos brindó la mercadería en el momento más necesitado, sin ninguna condición. Le doy las gracias al señor Jorge Altamira, Pablo Heller, Gustavo Mendieta, que siempre están con nosotros, los trabajadores, y nos acompañaron a la Legislatura para que intervengan en la crisis de los trabajadores del Hospital Francés. Yo participo y participaré en el Partido y Dios quiera que todas aquellas personas de buena voluntad, cuando llegue el momento, tengamos que poner el granito de arena, así la clase trabajadora tengamos en la Legislatura legisladores y en el Congreso diputados, para defender las leyes de los trabajadores, la educación de los niños, el derecho de la mujer y la salud de todos los argentinos. Muchas gracias.

El Impenetrable chaqueño, la mayor reserva forestal y pública de la provincia, cae sistemáticamente bajo las alambradas de los invasores sojeros a razón de 7.500 hectáreas semanales. Esos capitalistas, a su vez, desalojan por la fuerza a pequeños productores, instalados allí en algunos casos desde hace décadas, lo cual resulta manifiestamente violatorio de la ley provincial 1335/03, que otorga la titularidad de la tierra pública a los campesinos y prohíbe la transferencia de esos títulos, salvo cuando se trata de padres a hijos o por dictamen del juez de sucesión. El Instituto de Colonización, conducido por Roberto Cogno, pasa limpiamente por encima de esa ley y vende esas tierras públicas, como si fueran suyas, a testaferros de grandes inversores, los cuales, además, empiezan a producir un desastre ambiental irreparable en ese enorme pulmón, depredado por la soja transgénica. En poder de la redacción de Prensa Obrera obran copias de varias resoluciones del Instituto, con su correspondiente documentación catastral, que disponen ventas de grandes extensiones. Por ejemplo, la Resolución 0001 del 4 de enero de 2006 enajena casi 5.000 hectáreas a nombre de Victorio Américo Gualtieri por el gracioso precio de 45 pesos la hectárea, cómodamente financiados. En definitiva, la provincia asiste a una formidable transferencia de tierras fiscales que van a parar a manos de latifundistas. Esas maniobras delictivas ya funcionaban durante la gobernación de Angel Rozas y continúan durante la actual de Roy Nikisch. En verdad, empezaron hace muchos años y hay denuncias registradas desde 1987, amontonadas y paralizadas mientras el saqueo a los campesinos y la destrucción de montes para reemplazarlos por sembradíos de soja prosigue aceleradamente. El mecanismo empleado por estos delincuentes es tétricamente simple. Personas procedentes de Corrientes, Tucumán, Córdoba y Salta ocupan por la fuerza cierta cantidad de hectáreas y de inmediato empiezan a topar, abrir deslindes y alambrar con una velocidad que resultaría imposible sin mucho dinero y una amplia cobertura logística y de infraestructura mafiosas. Luego, los usurpadores que han comprado esos terrenos a precios ridículos al Instituto de Colonización publican avisos en los diarios que cotizan los predios en dólares. Entretanto, los campesinos de El Impenetrable — abarca los partidos de General Güemes y Almirante Brown — , instalados legalmente, se encuentran con que el Instituto se niega a recibirles los pagos por las tierras que les fueron adjudicadas. Enseguida, con la excusa de la “falta de pago”, Colonización los expulsa de sus parcelas. Es el caso, por citar uno, de Lorenzo “Cacique” Guzmán, radicado allí desde 1974 y a quien corresponde la adjudicación de 1.250 hectáreas. Ahora le dieron un plazo de 48 horas para dejar su casa y le prohibieron ingresar en su campo, que ya está usurpado por un capitalista llegado de Corrientes. En esa situación se encuentran centenares de familias. Semejante asalto a mano armada — literalmente a mano armada — implica una violencia inusitada que necesariamente debía encontrar, y en efecto encontró, una respuesta en los afectados. En principio, unas 280 familias se han organizado en la Asociación Fuerza Criolla, que a su modo resiste el saqueo. Así, el 24 de abril se reunieron en asamblea en el paraje San Ceferino, a más de 155 kilómetros de Taco Pozo y a 50 de Fuerte Esperanza. Allí se exigió la inmediata adjudicación de tierras a los lugareños, tal como establece la legislación vigente, y se convocó al campesinado de El Impenetrable a armarse “aunque sea con machetes” para defender sus predios de los asaltantes. “No creemos más en las palabras”, dijeron dos asambleístas al diario Norte (25/4). “Nos mienten descaradamente”, añadió Mirta Teves, otra campesina. Todo esto se combina explosivamente con la disgregación de las fuerzas políticas de la provincia. Por las razones que fuesen, el diputado justicialista Ricardo Sánchez respaldó la convocatoria campesina al armamento, por lo cual fue acusado penalmente por legisladores de los restos de la Alianza, que en medio de su crisis desgobiernan la provincia como pueden. Tal denuncia, automáticamente, se hace extensiva a los propios campesinos. El Partido Obrero, por supuesto, respalda activamente cualquier medida que los campesinos chaqueños, como los de Santiago del Estero, tomen para defenderse. Tales medidas, legítimas en sí y por sí, necesitan perseguir objetivos precisos. El Instituto de Colonización no puede seguir en manos del señor Cogno ni de ningún otro delincuente al servicio de ninguna de las camarillas que lucran con la miseria de los trabajadores del campo y de la ciudad. El problema de fondo persistirá mientras los campesinos de El Impenetrable y de toda la provincia no tengan en sus manos, junto a los obreros, la gestión del Instituto y lo transformen en una organización de defensa de los trabajadores. Así podrá comenzarse de la mejor manera la lucha por hacer realidad aquella vieja consigna tantas veces bastardeada: “La tierra para quien la trabaja”.

Graciela Narváez es tu nombre sin fijarte si es mujer u hombre siempre estás tu mano dando Dueña absoluta sos de todo lo que has logrado Al frente de un corte de ruta siempre primero has estado No hay personaje o político que no hayas enfrentado Y tu lucha y comedores siguen primero Delante de ti deben sacarse el sombrero Porque tú eres la reina del Polo Obrero Algún día, la gente y tus vecinos se unan y te brinden el homenaje de tu barrio, Villa Fusman A tu lado nadie se sentirá solo Porque eres el alma del Polo Siempre dando cariño a todos los niños Este pequeño poema es de una vieja piquetera que por ser tu amiga, por vos se juega entera