Prensa Obrera N° 936

Según los anuncios oficiales de traspaso de beneficiarios del plan Jefes y Jefas desde abril a un supuesto Seguro de Capacitación y Empleo de 225 pesos (y al Plan Familia) implicaría que los beneficiarios “deberán participar en cursos de capacitación y se verán obligados a aceptar las ofertas laborales que les consigan las intendencias. Queda una duda: ¿cómo harán los municipios para conseguirle trabajo en el ámbito privado?” (La Nación, 14/2). Es que el empleo crece cada vez menos en relación al del PBI. El lugar de los municipios como responsables de la capacitación y de “intermediación laboral” (Cronista, 14/2) da una clave para prever el destino de este proyecto. Son los municipios los que en la actualidad concentran la explotación de trabajadores por los planes de 150 pesos en hospitales, escuelas, corralones. Si hubiese voluntad de trocar planes por puestos de empleo, el gobierno hubiera debido empezar por el pase a planta permanente de los miles que no necesitan capacitación alguna, ya que desempeñan sus tareas hace años. No se da garantía alguna respecto a la calidad del empleo que se otorgará, en cuanto a permanencia, blanqueo, salario, ni condiciones de trabajo. El gobierno pretende organizar cuadrillas de trabajo en negro con salarios de miseria que trabajen directa o indirectamente (infraestructura) en especial en la construcción, las empresas agrícolas y agroindustriales. Se trata, a la vez, de un subsidio a las ganancias patronales y una presión contra los salarios. El plazo de un máximo de dos años para este seguro, junto al retiro del beneficio, a quien no acepte alguno de estos trabajos precarios, marca la intención expresa de reducir la cantidad de desocupados que cobren subsidios. La capacitación a cargo de los punteros de los municipio es una farsa. ¿Existe realmente el presupuesto, la infraestructura? El Proyecto Adolescente de la Provincia de Buenos Aires, que fue presentado como un plan similar en cuanto a capacitación, con instructores, materiales de trabajo ha naufragado, según las propias autoridades que lo regulan, porque las bandas de punteros que lo debían ejecutar en los municipios bonaerenses han saqueado los magros recursos que otorgaban y lo usan como sus cajas negras particulares. El Plan Familia, por otra parte, pasa a considerar a las trabajadoras desocupadas con hijos, como entes reproductores, que reciben un subsidio mínimo según cantidad de hijos, debiendo tener cinco o más para que el aumento llegue a 275 pesos. Se trata de una eutanasia social, pues las compañeras dejan de existir como trabajadoras que pueden ganarse la vida. Es necesario que el seguro universal indefinido al desocupado sea de 500 pesos, como un derecho general. Que se repartan las horas de trabajo, incorporando a todos los desocupados, cobren un plan o no, mediante una bolsa de trabajo controlada por las organizaciones obreras y piqueteras, no por los punteros de los municipios. Los cursos de formación deben ser controlados por las organizaciones obreras y garantizar un trabajo en blanco, bajo convenio, con libertad de organización y sindicalización. Que pasen a planta permanente los miles que ya están en la función pública. Que se blanqueen los compañeros en negro y se respeten las 8 horas de trabajo. Que se incorpore a los convenios a los tercerizados. Que se haga un relevamiento de todas las fábricas y empresas cerradas en cada localidad y su reapertura bajo gestión obrera por medio de las organizaciones de desocupados.

Salta, una de las provincias más endeudadas del país, está pagando religiosamente, desde 2001, un bono garantizado por la Salta Hydrocarbon Royalty Trust, “un fondo que concentra el 80% de las regalías que le pagan a la provincia una veintena de compañías concesionarias de gas y petróleo de la zona” (Cronista Comercial, 29/9/05). El título está a una tasa usuraria del 11,5%. El gobierno salteño pide bajar esa tasa amparado en las buenas notas que le ponen las calificadoras de riesgo (por la tendencia alcista del precio del gas y el petróleo) y en el antecedente de que ni siquiera en medio del default nacional la provincia “dejó de cumplir con sus obligaciones”. El gobierno busca la “renegociación” para seguir pagando aunque esté en una virtual bancarrota económica. Para eso ha lanzado una batería de impuestazos y tarifazos. La provincia está urgida en obras públicas (viviendas, puentes, etc.), la pobreza e indigencia son terribles y los sueldos de los docentes son miserables. Plata hay, pero Romero la utiliza para pagarles a los usureros fondos buitres.

Empezamos en Capitán Bermúdez, estación de trenes, ahí donde antes vendíamos 9 PO ahora, durante la radio abierta, superamos las 19. La portada del periódico, “¡Viva la lucha contra las papeleras!”, y la emisión casi permanente de nuestras compañeras por las bocinas de nuestros planteos y de la salida que planteamos para el problema de la contaminación, generaron una polémica interesante con los ocasionales transeúntes que se paraban para discutir sobre esta cuestión. En San Lorenzo, en la esquina de los bancos, con la segunda radio abierta sucedió algo similar. El llamado a apoyar a los trabajadores petroleros concitó la atención de las personas que transitaban por la avenida San Martín. Obreros petroleros y aceiteros que pasaban por donde estábamos agitando y bocinando se acercaron para decirnos que “en el Cordón padecen lo mismo que en el sur, pero que aquí los sindicatos están entregados”, a lo que les respondimos que el ejemplo a seguir es justamente el de los petroleros del sur, que por eso hacíamos esta radio abierta, para darle ánimo a los obreros que ven con molestia esta situación de superexplotación y ayudarlos a organizarse. Prometieron que si volvíamos con la radio abierta se iban a pegar una vuelta. Nosotros volveremos a esa esquina el 8 y el 13 de marzo. Están invitados todos los compañeros que quieran hacer uso de la palabra.

La legisladora Beatriz Baltroc aportó uno de los cuatro votos en favor de la absolución de Ibarra. Había ingresado a la Legislatura en la lista aliancista de Ibarra; fue reelecta, también junto a Ibarra, en las listas kirchneristas de Bonasso. La “sorpresa” de su voto por la absolución proviene, sin embargo, de su participación posterior en el “interbloque de izquierda”, junto a ex zamoristas y a Izquierda Unida. En las últimas elecciones, Baltroc fue candidata a diputada en las listas del “Encuentro Amplio”, fogoneadas y encabezadas por el partido comunista. Baltroc reemplazó a Alicia Castro, que había renunciado horas antes de la inscripción de listas. De ese modo, el PC suplantó a una entregadora (fracasada) de la huelga aeronáutica, por otra (igualmente fracasada) de la lucha de Cromañón. Pero no es del todo cierto que Baltroc haya cambiado de camiseta. En las sesiones legislativas de enero de 2005, Marcos Wollman —del PC, entonces legislador de IU— no planteó la renuncia de Ibarra. Nosotros advertimos esta situación y llamamos a romper “ con cualquier forma de contubernio o compromiso con el centroizquierdismo y el progresismo oficiales” (Altamira, 10/2/05). El “interbloque” se mantuvo a pesar de que tres de sus miembros —Wollman, Baltroc y el ex zamorista Betti— pasaron a revistar en el Encuentro de Rosario, es decir, como socios de Binner y del Credicoop, o sea de Ibarra. El PC ya había desaparecido hacía tiempo y ostensiblemente de todas las movilizaciones a favor de la destitución de Ibarra. Todo esto no impidió al MST reactivar su bloque n el PC en las recientes elecciones en Tucumán y seguir, por supuesto, con el Interbloque de Izquierda. Carlos Heller declaró días atrás que “el juicio político es más una maniobra política que la búsqueda de la verdad y la justicia, que un instrumento para castigar efectivamente a los culpables” (Noticias Urbanas, 27/2), y que se sumaba a la “multisectorial de apoyo a Ibarra”. Baltroc, por lo tanto, no es un “papelón” solamente para el PC, del cual ha sido una aliada política hasta el final.

Una columna de 1.500 trabajadores abrió el tradicional carrusel vendimial el 4 de marzo. Allí estaban los docentes y celadores, los trabajadores de los hospitales públicos y los choferes de trolebuses. El reclamo que los unifica es el aumento de salarios, y el dato más significativo fue el impresionante respaldo popular recogido en todo el trayecto del desfile, manifestado en el caluroso aplauso de los 300 mil mendocinos y turistas presentes. La presencia del PO, con un grupo de compañeros repartiendo una declaración de apoyo a la lucha, también fue bien recibida por la población. Vendimos casi 60 prensas, batiendo nuestro récord en piqueteos. Esta movilización es parte de un proceso de luchas salariales de los estatales que se viene gestando desde fines del año pasado. El Poder Judicial estuvo semi-paralizado todo el mes de diciembre y luego de la feria, en febrero, se logró un aumento que ronda los 300 pesos. Este aumento arrancado con la lucha, si bien es insuficiente y está sujeto a la recaudación impositiva según una claúsula del acuerdo, mostró un camino al conjunto de los estatales. Los trabajadores de la salud retoman las asambleas, que son verdaderos paros por el salario y el pase a planta permanente de los contratados, y los choferes de la empresa provincial de transporte (organizados en ATE y UPCN) vienen realizando paros totales garantizados con piquetes para que equiparen sus salarios con los de las empresas privadas (1.450 de básico) y reduzcan la jornada laboral a 7 horas. El cuadro de conflictividad se completa con la entrada en paro por tiempo indeterminado de los trabajadores de la educación desde el 6 de marzo. En un plenario caliente, los casi 500 delegados de escuelas rechazaron la oferta del gobierno de 850 pesos (incluido el “incetivo docente”) y le impusieron a la burocracia un número muy concreto para la negociación en paritarias: 1.000 pesos de inicial y blanqueo de los ítems en negro. La conducción de ATE no puede llevar adelante una lucha consecuente por el salario. Esto es lo que acaba de demostrar en el congreso provincial de la CTA, que se realizó prácticamente en la clandesitinidad para que nadie perturbe los acuerdos de estas direcciones: no votar nada contra el gobierno ni unificar las luchas en curso. La columna de casi 200 trabajadores desocupados del Polo Obrero, en la “Marcha contra la pobreza” el 27 de febrero, se manifestó por el aumento salarial (mínimo de 1.800 pesos) y los reclamos barriales propios, y lo volvió a hacer el viernes 3 con un piquete frente al Hospital Lagomaggiore. Las luchas de los estatales están creando las condiciones, muy a pesar de la burocracia de la CTA, para hacer retroceder al gobierno provincial.

Lamentamos no poder concurrir al acto. Deseamos éxitos y avances en ese encuentro, donde seguramente estará planteada la lucha y solidaridad de los trabajadores y pueblos latinoamericanos contra el imperialismo y por el socialismo. La patria grande, tan cara a algunos libertadores de nuestros pueblos, es hoy tierra de las políticas explotadoras contra nuestros países y nuestros pueblos. La lucha contra las plantas de celulosa, impulsadas éstas por los organismos financieros internacionales de crédito, que hoy levantamos con mucha fuerza desde el Movimiento 26 de Marzo, otras organizaciones frenteamplistas, fuerzas de izquierda no frenteamplistas y organizaciones sociales, es una de las tantas batallas de la gran guerra por la liberación y el socialismo. En estos tiempos trascendentales, unir y organizar fuerzas contra el capitalismo ayudará a lograr el objetivo más temprano que tarde. Reciban nuestro saludo fraterno y deseos de avances reales y concretos.

Se puede establecer una relación entre la destitución de Ibarra y las perspectivas cotidianas de cada uno de nosotros? Claro que sí. Para los familiares de las 194 víctimas de Cromañón, la destitución es un refuerzo para que los culpables sean castigados en sede judicial. Es también una advertencia contra los gobernadores, como Solá o De la Sota, que son responsables políticos de las masacres que se cometen en los penales y también en las comisarías de todas las provincias. Es un refuerzo para el combate popular contra el ‘gatillo fácil’ y para derrotar al binomio de la policía y los grandes delincuentes que siembran la inseguridad en los barrios. Para la Asamblea de Gualeguaychú, por ejemplo, la derrota del gobierno que quiere poner fin a los cortes contra las papeleras, fortalece la lucha contra el capitalismo contaminante. La destitución ofrece mayores posibilidades de éxito a la lucha de los trabajadores, porque debilitó al gobierno que está jugado en contener los reclamos salariales a niveles incompatibles con la canasta familiar. La destitución de Ibarra es un golpe al mecanismo social y político de los que pagan la deuda usuraria con el dinero del pueblo, de los grandes capitales y de los que especulan con el suelo urbano. La destitución de Ibarra dejó al desnudo la división de la clase capitalista y de sus políticos, y puso a la vista de todos una pelea sin cuartel por el manejo del botín estatal y la participación en los grandes negocios. Pero la destitución fue arrancada por una movilización popular enorme, tanto más profunda cuanto que nacía del dolor de las injusticias extremas. A diferencia de las comparsas de Ibarra, movidas por el interés o por el aparato, la movilización por la justicia por Cromañón movilizó a gente decidida. El gobierno estaba simplemente aterrorizado ante la posibilidad de que una impunidad pusiera en pie a “los padres y familiares de Plaza de Mayo”, en especial cuando algunas Madres de otrora se han pasado al oficialismo. La lucha gana nuevos bríos. Vayamos a la gran jornada del próximo lunes 13, para echar a la gendarmería de Las Heras y para que se respeten los compromisos del gobierno con los trabajadores petroleros. A 30 años de la dictadura sangrienta que impusieron los mismos capitalistas que hoy apoyan a Kirchner, digamos No a la militarización. El 24 nos encontramos en la Plaza, que el gobierno impostor, los políticos patronales, los burócratas sindicales y los ‘piqueteros’ truchos nos pretenden arrebatar. Los pibes de Cromañón: Presentes... Ahora... y Siempre.

1. La asamblea provincial de docentes autoconvocados (4/3), en la que participaron más de 500 personas, decidió en votación dividida (228 a 153 votos) la suspensión de la huelga provincial que se había iniciado hace una semana. Desde el principio de la asamblea, los oradores marcaron claramente las perspectivas que coexistían enfrentadas en el movimiento. 2. La primera, defendida por ATE-Docente-CTA y algunos de los delegados departamentales (muchos cuadros políticos reconocidos del PJ, la UCR y el Partido Renovador, PC, PS), consistía en entrar en una “mesa de diálogo” con el gobierno. Romero, sin embargo, sólo tiene el objetivo de quebrar la huelga, mandar a trabajar a la docencia por miseria y producir un escarmiento. ATE-Docente y miembros de la Lista Naranja intervinieron con el latiguillo de que “el paro se cae”, “el lunes no podemos garantizar el acatamiento”, o que hay “que tomar una decisiones inteligentes”. Pero en varios departamentos (Metán, San Martín, Rosario de la Frontera, Capital y General Güemes) existía un alto acatamiento y con disposición a sostenerlo. Alejandro Wardi, de ATE-Docente, declaró nada menos que “se abre una nueva etapa al dar una muestra del compromiso que tenemos con la educación y la comunidad”. En realidad, Wardi bombeó la huelga, incluso desde antes de comenzarla, cuando propuso reclamar 450 pesos de básico. ¿Moneda de cambio? 3. En el tercer día de huelga se informó que la ADP, el sindicato oficial, “será normalizada en breve”, por orden del Ministerio de Trabajo de la Nación. “Durante el fin de semana se confirmó que hubo una consulta oficial a la abogada Gladys de Vittar (una dirigente de la UCR) para conocer si tiene predisposición para ejercer el cargo de normalizadora” (AM 840, 1/3). No hay duda que el trascendido es un señuelo para ATE. Ctera actuaría como garante de un relevo “ordenado”. 4. Frente a esta perspectiva, nuestras intervenciones insistieron en la huelga, la necesidad de organizar el paro, la ratificación del petitorio de 850 pesos de básico, la defensa de la carrera docente y la restitución de la antigüedad, y denunciaron la mentira de una ‘mesa de diálogo’. El diario de Romero dice: “los que se opusieron al levantamiento del paro estaban identificados con Tribuna Docente, vinculados al Partido Obrero”. Sin embargo, a nuestra posición se sumaron delegados y activistas combativos de toda la provincia. Tribuna Docente planteó que la asamblea debía designar un comité de huelga de siete miembros que se encargue de organizar la lucha, de representarnos frente al gobierno y poner todas las energías en la calle por el triunfo de la huelga. Con esta propuesta se ponía en discusión el principal problema de la huelga: la dirección. O seguía ATE y acababa con la lucha, o la asamblea elegía una dirección consecuente. 5. La asamblea votó un quite de colaboración e ir a una ‘mesa de diálogo’ a reclamar el pago de los días de huelga y los 850 pesos de básico, movilización el 1 de abril (aniversario de la Noche de las Tizas), y nueva asamblea provincial el sábado 8 de abril. Hay que llegar a la próxima provincial con delegados independientes y combativos en todos los departamentos.

El inicio de la Convención municipal que discute la reforma de la Carta Orgánica en El Bolsón confirma lo que denunciara el Partido Obrero, de que persigue el objetivo de entregar las “áreas protegidas” que circundan El Bolsón a los grupos económicos y sumar las “tierras fiscales” del área urbana a la especulación inmobiliaria. El reglamento de funcionamiento de la Convención divide los temas a tratar, en “comisiones” (en beneficio de la UCR, que tiene la mitad más uno de los convencionales). El Partido Obrero propone un funcionamiento plenario y público de la Convención, que permita a todos los convencionales debatir todos los temas, y garantice la participación y el debate de la comunidad. Entre los temas sujetos al debate, hay dos fundamentales. El primer tema es el de la tenencia de la tierra, tanto la rural como la urbana. El Partido Obrero se opone tajantemente a que cualquier “área protegida” sea enajenada. En particular, la entrega de la denominada “Pampa de Ludden” a la multinacional Hidden Lake, iniciativa impulsada por los gobiernos municipal y provincial. El Partido Obrero se opone, asimismo, a cualquier resolución que implique el desplazamiento de tierras productivas de ocupantes históricos, pertenecientes a los pueblos originarios. Con relación a los terrenos urbanos, cuyos precios los tornan inaccesibles para la inmensa mayoría de la población, el Partido Obrero plantea: - Inmediata mensura y entrega de los terrenos ocupados a las familias ocupantes. - Inmediata habilitación de los servicios básicos. - Provisión de materiales de construcción y asistencia técnica para la construcción de viviendas dignas. - Una vez resuelta la urgencia habitacional, realizar un censo social, bajo el control de las organizaciones populares de desocupados y “sin techo” que fije las condiciones de pago de los terrenos otorgados. Impulsaremos también el inmediato empadronamiento de los terrenos “fiscales” del área urbana, incluyendo los del actual aeropuerto —inactivo— para su afectación exclusiva a vivienda popular y la correspondiente infraestructura pública (escuelas, hospitales, salitas, guarderías, plazas, etc.) y en modo alguno para ser librados a la especulación inmobiliaria o para ser utilizados como prenda de pago a empresas privadas. El otro tema es el trabajo “en negro”, que afecta a gran parte de los trabajadores bolsonenses, particularmente en el ámbito del trabajo rural, aunque también es moneda corriente en la construcción, los aserraderos, la gastronomía y el comercio de temporada. Toda esta super-explotación del trabajo asalariado es favorecida por un accionar oficial que fomenta la “creación de puestos de trabajo”... basura, y obliga a contraprestar en reparticiones oficiales (municipio, escuelas, hospitales) a centenares de “beneficiarias” de los “planes sociales” por miserables 150 pesos. El Partido Obrero plantea: - Fueros laborales inmediatos para todo trabajador que denuncie el trabajo en negro u otra modalidad de super-explotación, para evitar el despido y las represalias patronales. - Constitución de una Comisión, con representantes elegidos por los trabajadores, que investigue las denuncias y sancione a los responsables. Somos plenamente conscientes de que los responsables de la miseria social no aprobarán una Carta Orgánica que responda a las necesidades populares. Desde el Partido Obrero impulsamos la organización de los trabajadores y el pueblo de El Bolsón en cada barrio, cada escuela, cada gremio, para luchar por estas propuestas, y todas las propuestas populares que se planteen.

Se nos fue el compañero Fernando (Fer, como le decían los amigos). El sábado 25 decidió terminar con su vida. Un enemigo íntimo, la depresión, pudo más. Se nos fue un revolucionario íntegro, que siempre tuvo una comprensión socialista de la realidad y un abordaje sarcástico de la misma. Quienes lo conocieron recordarán al tipo irónico, pero de buen humor. Fue él quien me explicó por primera vez la necesidad de la revolución socialista en el mundo. Fer fue una persona de gran formación, un intelectual que abrazó la causa de la emancipación de los explotados y, dentro de esa causa, la lucha docente. Al sepelio vinieron sus colegas de la educación, sus compañeros de Tribuna Docente y el PO, pero también vinieron los compañeros de otras tendencias de lucha, de la izquierda salteña; Fernando se había ganado un respeto por la consecuencia de su trayectoria. Todos acompañando el cajón, cual jornada de lucha cantando “la docencia no baja las banderas...”. Con la bandera de Tribuna, la Prensa Obrera y un volante que decía “La Pobreza de Por Vida NO”, un volante que no alcanzó a repartir, Fer fue sepultado, con el eco del poema “Elegía” de Miguel Hernández. De haber seguido entre nosotros estaría en medio de una nueva huelga de la docencia salteña, dando batalla, por eso los compañeros le dijeron: Continuaremos tu lucha... compañero Fernando. ¡¡¡Hasta la victoria, siempre!!!

Este martes 14, comienza a deliberar la Asamblea Constituyente. El objetivo del gobierno es perpetuar en los cargos a su familia y amigos y a los políticos del sistema. Consagrar un régimen de camarilla al servicio del Bansud, las azucareras, las citrícolas y los capitalistas de Fundación de Tucumán. La agenda social del derecho al trabajo, a un salario mínimo que cubra el costo de la canasta familiar, al agua, a la educación y los derechos de la mujer ha sido excluida. El apoyo conquistado por el Partido Obrero, en las elecciones del pasado 19 de febrero, es la expresión de la necesidad de poner en pie una verdadera oposición política a la oligarquía capitalista. Una oposición de la clase obrera. Los partidos “opositores” tradicionales se borraron del escenario electoral, pero hace mucho que estaban borrados para defender a los que trabajan. El Partido Obrero va a la Constituyente a denunciar los atropellos contra el pueblo y a usar la tribuna para reclamar un salario mínimo en la provincia de mil pesos. Vamos para reclamar un plan de obras hidráulicas, nuevos pozos y redes, bajo control de los trabajadores, porque el pueblo carece de agua. Vamos contra la suba de tasas por los servicios y contra impuestos al consumo. Por impuestos a las rentas y grandes fortunas; que paguen los que más tienen. Vamos a usar la tribuna Constituyente al servicio de las organizaciones populares que luchan y para impulsar su unidad en la acción. En el escaño parlamentario actuaremos como un partido de combate. Acto público Club Avellaneda Central, Haití 64 (a la vuelta de la Iglesia San Roque) Hablan los convencionales constituyentes Martín Correa y Daniel Blanco Cierra Jorge Altamira

La situación de la UOM es francamente explosiva. A punto de iniciarse la nueva paritaria salarial se reavivan los resquemores por los misérrimos ajustes -absorbidos en gran medida de otros ítems- pactados en la negociación anterior. Ese acuerdo fue particularmente resistido en las plantas siderúrgicas: en San Nicolás el primer plebiscito arrojó un rechazo mayoritario; en La Matanza la moción de la directiva sacó sólo tres votos en la asamblea general; en Villa Constitución, Piccinini en persona defendió el acta argumentando que peligraba el programa de inversiones de la empresa; en Siderar (Haedo) se desarrolló un prolongado plan de paros y movilizaciones. Burócratas y patrones debieron echar mano a todo tipo de aprietes y maniobras para imponer el acuerdo a las bases. Ese estado de ánimo se expresó en el plenario de delegados de la seccional Morón, realizado días atrás con el solo fin de informar sobre la apertura de un curso de capacitación, pero que devino en un verdadero debate sobre los problemas que afrontamos. Una tras otra, las numerosas intervenciones plantearon la necesidad de encarar una lucha seria por el salario, contra el robo que constituye el impuesto a las ganancias, y contra la política ‘laboral’ del gobierno; y resaltaron la parálisis de la conducción de la UOM. La solicitada de apoyo a Kirchner, publicada junto a otros gremios, y el voto en Diputados del ‘Barba’ Gutiérrez a favor de la prórroga del mínimo no imponible, fueron también blanco de las críticas. El lugar de los sindicatos, hoy, debe estar en la calle, tal como se planteó en el plenario; defendiendo el salario y luchando por recuperar las conquistas arrebatadas en el pasado y no junto al gobierno que encabeza la mayor ofensiva contra el ingreso obrero en muchas décadas. Si fuera cierto que “todavía no nos da para salir con todo” como se “atajó” la directiva, sería por exclusiva responsabilidad de la propia burocracia. A pesar de la inacción de las cúpulas, los metalúrgicos, al menos en las empresas más organizadas, se salen de la vaina por encarar una verdadera lucha salarial. Un congreso de delegados a realizarse en los primeros días de marzo deberá votar, tal como se resolvió en este plenario, una declaración que incluya tres cuestiones fundamentales: la eliminación del mínimo no imponible, un básico de 2.000 pesos (igual al costo de la canasta familiar) y el repudio al apoyo del secretariado de la UOM a la política oficial. Y como también quedó dicho, las medidas que se dispongan deben ejecutarse ya, no en mayo cuando se cierre la negociación.

Juez hace gala de su “independencia” frente al gobierno de Kirchner. Conviene aclarar que Juez a último momento decidió cambiar el voto favorable al proyecto contra el proyecto de modificación del Consejo de la Magistratura, cuando en la ciudad de Córdoba se desató una rebelión contra el aumento del agua. Ahí decidió que el “perfil opositor” era el más conveniente. De más está decir que “sus” votos tampoco eran necesarios para aprobar el proyecto. Pero ahora se sabe que dos de “sus” diputados votaron parcialmente a favor de la ley. A Daniel Giacommino (ex viceintendente) y jefe del bloque del PN en la Cámara de Diputados, lo acompañó el ex rector ex radical Delich. Tampoco los diputados juecistas (ni la socialista Sesma) dudaron en firmar solicitadas junto a los delasotistas para defender a Ibarra, en una operación montada por el kirchnerismo. Juez dice que él no es “kirchnerista bobo” como De la Sota, pero ha votado a favor del canje, del pago al FMI, “parcialmente” lo del Consejo de la Magistratura... Juez no es un “kirchnerista bobo”, es un “kirchnerista vivo”.

El primer ministro francés, Dominique de Villepin, creía estar sumando puntos para ganar la candidatura presidencial de la derecha, pero las encuestas lo han devuelto a la realidad: se encuentra “en caída libre” (El País, 3/3). Para otras encuestas, un tercio de los franceses quiere que el presidente Jacques Chirac renuncie anticipadamente (L’Express, 22/12/05). La fragilidad del régimen político francés es manifiesta. El gobierno es repudiado masivamente y los dos partidos “oficiales”, la derechista UMP y el Partido Socialista, se encuentran divididos en innumerables camarillas internas. Siete millones de franceses viven “por debajo de la línea de miseria”; tres veces más que hace cinco años. La desocupación es del 10% y está en aumento; entre los jóvenes trepa al 25% (40% entre los no calificados). Cuatro millones de trabajadores están precarizados con “contratos basura”; el 80% de los poquísimos empleos que se crean son precarios. El 92% de los asalariados “no llegan” a fin de mes. Con la excusa de “crear empleo”, Villepin impuso dos nuevos modelos de “contratos basura”. Los sindicatos y las organizaciones estudiantiles llamaron a una “jornada de acción” para el 7 de marzo contra estos “nuevos” contratos. El crecimiento económico es anémico; la deuda pública “está fuera de control” (Le Nouvel Observateur, 23/1). La burguesía francesa, sin embargo, logró el año pasado beneficios espectaculares; gracias a su “internacionalización”, el 80% los obtuvo fuera de Francia. La burguesía se enriquece liquidando empleos en Francia y fugando capitales. Un sociólogo caracteriza a este cuadro de tensión social extrema como un “amotinamiento social” (Le Monde, 19/2). Pero la principal preocupación de la izquierda francesa son las elecciones que tendrán lugar dentro de un año y medio. Lutte Ouvriére fue el primer partido de Francia en designar su candidato. El congreso del Partido Comunista discutió si apoyará al PS en el primer turno o presentará un candidato propio. La cuestión de las candidaturas fue, también, el único tema de debate del congreso de la Liga Comunista Revolucionaria, sección francesa del Secretariado Unificado, como han podido comprobar nuestros lectores en el balance presentado por el dirigente de una de sus tendencias minoritarias (Prensa Obrera Nº 932, 2/2). La izquierda francesa le dio la espalda a la rebelión juvenil de noviembre pasado y en la gran crisis de abril de 2002 votó a Chirac como ‘mal menor’. Cuando se acumulan en Francia los condimentos de una gigantesca explosión popular, es necesaria una campaña de agitación política amplia y sistemática con un programa de salida obrera y socialista a la crisis. O sea: “¡Fuera Chirac!, que gobiernen los trabajadores”.

La destitución de Aníbal Ibarra es una clara victoria popular contra el gobierno de Kirchner, que apostó a salvarlo desde el momento mismo de la masacre de Cromañón. Como moneda de cambio, se fue operando la “kirchnerización” de casi todo el gabinete de Ibarra e, incluso, del círculo íntimo que comanda su hermana Vilma. No le importó a Kirchner que fuera ese “entorno” el inculpado directamente por la red de coimas que se organizó con la “cámara de empresarios del espectáculo”, es decir, con los Chabán. Después de todo, la “cooptación” kirchnerista no se caracteriza por la limpieza de prontuarios, como lo demuestran los Aníbal Fernández, Othacehé o, más recientemente, Atanasoff. En definitiva, el pasado martes 7 ha caído un gobierno kirchnerista. La asociación de Ibarra y Kirchner parió la expansión fenomenal del negocio del juego en la ciudad y el relanzamiento de la venta de las tierras de Retiro. En plena campaña electoral de 2005, Kirchner dispuso que la decisión legislativa sobre la realización del juicio a Ibarra se postergara para después de las elecciones. Kirchner llevó a todos los actos oficiales al “amigo Aníbal”, y se lanzó a una carrera desembozada para borocotizar a la “sala juzgadora”. La caja del sindicato de trabajadores del juego, que preside el diputado macrista Amoroso, fue intervenida por el gobierno días antes del fallo decisivo. Un kirchnerista, Helio Rebot, fue amenazado con la pérdida de todas sus responsabilidades legislativas y partidarias. Simultáneamente, se ensayaba la “borocotización” del flanco “izquierdista” de la sala juzgadora, a través del zamorismo y de la ex ibarrista Baltroc. La “borocotización” llegó también hasta la cúpula de la Iglesia. En las horas previas al fallo, La Nación destacaba en primera página el “acercamiento entre el Gobierno y la Iglesia” (7/3). El fracaso de Kirchner en salvar a Ibarra desnuda, por lo tanto, la completa precariedad de sus “armados” políticos: detrás del hegemonismo kirchnerista, de su mayoría parlamentaria y de la “borocotización” general no hay más que un rejunte de camarillas. En el país de las papeleras, de la rebelión permanente contra los impuestazos y tarifazos, de la lucha de Las Heras, el gobierno no pudo juntar a cinco legisladores para enterrar la causa de Cromañón. Golpe a la oposición patronal De la caída de Ibarra, no han salido menos lastimados los Macri y Carrió. Ambos evitaron cualquier agitación pública en contra de Ibarra. La Legislatura dominada por ellos no fue capaz siquiera de denunciar al “gobierno en las sombras” ejercido por Ibarra desde su suspensión, participando de actos oficiales y echando mano del presupuesto oficial para financiar actos, solicitadas y apoyos mediáticos de todo tipo. Macri y Carrió se cuidaron siempre de no precipitar una destitución. Votaron el presupuesto 2006, que convalida todos los negociados de Ibarra, Kirchner y Telerman. No sorprende, por lo tanto, que la destitución haya abierto una crisis en el ARI, que participó del gobierno ibarrista y cuya base social y política está reclutada en las filas comunes del Frepaso y de la Alianza. El juicio “abrió profundas huellas entre sus seguidores” (Página/12, 8/3); “No son muchos los dirigentes que se animaron a tomar partido, los que lo hicieron tuvieron que corregirse” (ídem), tal es el caso de Marta Maffei, que se había pronunciado por Ibarra. La crisis de la oposición alcanza, finalmente, al zamorismo. Raúl Kollman informa, en Página/12 del 8/3, que el voto de Romagnoli por la destitución se produjo “a contramano de lo que habían conversado en AyL hasta la noche anterior. Es más, en la tarde de ayer circulaba el rumor de que Romagnoli abandonaría la bancada de AyL”. La caída de Ibarra ha significado un golpe monumental para los asociados en el Encuentro de Rosario, y particularmente para el Partido Comunista (ver nota en pág. 7). Telerman Ibarra es ahora sustituido por Telerman, el representante más directo de los intereses sociales que condujeron a Cromañón. Telerman es el fogonero de la privatización del Teatro Colón y, en general, de la privatización del patrimonio cultural de la Ciudad (“industrias culturales”). Telerman se queda para salvar esos intereses y a la jerarquía estatal que ha lucrado con ellos. Debutará con una feroz lucha de camarillas. En la Ciudad, Telerman será el eje de una tentativa para “despegar” al gobierno de Kirchner del derrumbe de Ibarra. Los familiares han anticipado que irán por las responsabilidades penales de Ibarra y de todos sus funcionarios. Las tareas planteadas La caída de Ibarra es un golpe a una vasta red estatal y paraestatal. Es un golpe a las camarillas universitarias sobrevivientes de la Alianza; a la burocracia villera que lucra con la tierra y la vivienda; a la burocracia docente y municipal que pactó con Ibarra la regimentación de la Unión de Trabajadores de la Educación. Todos ellos poblaron las solicitadas y “marchas” truchas en su apoyo. Ibarra es la cabeza de un método de gobierno. En esas condiciones, su caída no puede ser la estación terminal, ni de Cromañón, ni de todas las luchas y reivindicaciones pendientes. Su destitución plantea desmantelar el “Estado de Chabán”, es decir, el gobierno continuista de Telerman y toda su red de funcionarios, burócratas sindicales y punteros. Todo el movimiento popular de la ciudad tiene que deliberar sobre esta perspectiva. En lo inmediato, la victoria contra Ibarra y contra Kirchner nos refuerza para una gran batalla, la del 24 de Marzo. Para el gobierno, el salvataje de Ibarra era el paso previo para montar una gran marcha oficialista. La victoria de Cromañón nos plantea ganar las calles el próximo 24 de Marzo contra el gobierno, la represión, la impunidad, la contaminación, por el salario. Apoyémonos en esta victoria popular para abrir paso a una nueva perspectiva política en todo el país. También te puede interesar: 12 años: seguimos viviendo en Cromañón

Después de un día y medio de bloqueo total del frigorífico, la patronal tuvo que recular y reincorporar a todos los trabajadores y también pagarles la indemnización completa a los que no quieran volver a la planta, además de la recomposición salarial y el blanqueo de los que están en negro. La patronal de El Látigo había despidido a 57 trabajadores por reclamar una recomposición salarial que se había acordado en diciembre, junto al sindicato y tenía dentro de planta al 60% de los trabajadores en negro, aunque este frigorífico es beneficiado con la cuota Hilton, de exportación a Europa y Asia. Al igual que en otros lugares, los trabajadores decidieron marcar su propia agenda y 15 de los trabajadores despedidos resolvieron un plan de lucha que se inicio este lunes con un bloqueo total de la planta y continúo el martes con el mismo método. El PO estuvo desde el primer momento con ellos brindándole todo el apoyo. El lunes la huelga fue total. La burocracia sindical de Mora intentó quebrar el conflicto. Los trabajadores de Subpga, Berazategui, se solidarizaron con la huelga. El gran triunfo se logró gracias a la unificación de los reclamos, y la unidad de los trabajadores ocupados y desocupados y a la gran firmeza que pusieron ambos. Esta lucha debe ser reforzada con una elección de delegados combativos. El Partido Obrero y el Polo estará solidarizando y apoyando todas estas luchas desde sus comedores, con sus militantes y compañeros.

El gremio de los choferes de corta, media y larga distancia (Aoita) realizó un paro de 48 horas exigiendo un aumento de salarios del 80% contra el 20% que pretende darles la patronal de la Fetap. En enero el transporte de corta, media y larga distancia tuvo un aumento del 35% en las tarifas, lo que generó protestas y rechazos de usuarios. El gremio reclama una actualización salarial, denunciando con toda justeza que la patronal está ganado a dos puntas: tarifas altas, salarios bajos. El paro fue contundente, garantizado con piquetes, que fueron defendidos por los trabajadores con una extraordinaria claridad de argumentos frente a la campaña de los medios. Además se sumó el sector de los llamados “diferenciales”, las combis. En la medida en que no ha habido respuesta, el gremio amenazó con declarar el paro por tiempo indeterminado.

A todo vapor, el Frente Amplio marcha rumbo al Alca. El 25 de marzo se reunirá su Plenario Nacional para “discutir sin prejuicios” la posibilidad de que el gobierno de Tabaré Vázquez firme un “tratado de libre comercio” (TLC) con Estados Unidos. El resultado está cantado: la Mesa Política del FA acaba de aprobar un documento político que habilita al gobierno a sostener “negociaciones comerciales bilaterales” con países que no pertenecen al Mercosur (La Nación, 6/3), “un paso importante en un camino impensado hace pocos meses”. Hace rato que Tabaré Vázquez ordenó “reactivar” la “comisión bilateral” con Estados Unidos creada por Jorge Batlle. El nombre oficial de esa comisión es “de comercio e inversiones”, recuerda un ministro uruguayo. “Lo segundo (inversiones) ya está con el tratado firmado, y si Vázquez dio el visto bueno para que siga es porque apoya el tratado de comercio” (La Nación, 17/1). Sin esperar a que se pronuncien los “cuerpos orgánicos” del FA, el ministro de Industria, Jorge Lepra (ex presidente de la Texaco Uruguay y de la Cámara de Comercio Uruguayo-Norteamericana), viajó a Estados Unidos para fogonear el TLC. “Es posible que antes de fin de marzo quede instalada la comisión bilateral con Estados Unidos para analizar los acuerdos de expansión comercial, y que en ese ámbito pueda incluirse un posible tratado de libre comercio”, señaló Lepra desde Estados Unidos (La Nación, 6/3). Con el mismo fin viajará el mes próximo a Estados Unidos el ministro Astori, quien declaró que “hay que llegar al tratado de libre comercio con Estados Unidos lo antes posible” (ídem). Para apurar las tratativas, el secretario de Comercio de los Estados Unidos fue invitado a viajar a Montevideo. El acuerdo bilateral enfrenta resistencias, porque “Estados Unidos nos va a pedir propiedad intelectual y compras gubernamentales”, mientras mantendrá su “política de subsidios agrícolas a las exportaciones y a la producción interna” (Ambito Financiero, 8/2). Más allá de esto, la proa hacia el imperialismo yanqui está enfilada.

Las obras se presentarán en formato de 50x70 cm, con técnica libre, sobre cartulina americana. Los participantes firmarán una conformidad sobre las condiciones de la muestra, por los posibles riesgos que implica su exposición y la no devolución de las mismas. La participación es libre, bajo supervisión de un equipo de curadores compuesto hasta el momento por: Alberto Guzmán (arquitecto), Elsa Torres (fotógrafa), Luchas Schneider (escultor), Juan Chuljak (pintor) Informes: 4282276. lucharte_cba@hotmail.com

La situación de las escuelas técnicas es cada día más calamitosa. Es lo que estalló durante la semana en Plottier. Los padres, docentes y alumnos de la flamante Epet Nº 19, que funciona en un ex supermercado y cuyos talleres funcionan en dos locales que se llueven y donde habitan ratas de todo tamaño, cansados de más de un año de promesas incumplidas, decidieron en una asamblea con más de 200 personas marchar a un corte de ruta para que se solucione la falta de aulas. Tres cursos no tienen aulas donde funcionar y el nuevo edificio, al cual sería trasladada la Epet, aun no está en condiciones y no estará habilitado por lo menos hasta mediados de año. Los padres rechazaron la propuesta sugerida desde el Consejo de Educación de instalar trailers y sostuvieron la decisión del corte de ruta. Así las cosas, el jueves por la mañana unos 200 padres, docentes y alumnos cortaron la ruta en la rotonda de ingreso a Plottier. Desde la seccional participamos en la asamblea donde se decidió el corte y lo apoyamos con toda la infraestructura: sonido, carpa, etc. Haciendo experiencia Este corte se suma a los cortes por falta de agua en Cutral Co y por viviendas en la zona de Parque Industrial. Se suma también a la ocupación de otros establecimientos por parte de las comunidades, ante las falencias edilicias. El 99% de los padres era la primera vez que estaba en un corte, y hasta se oponían a los mismos, “hasta que me tocó a mí venir a cortar”. Los principales voceros de los padres son reconocidos punteros del MPN, de la oposición a Sobisch, de modo que no fue extraño que la propia intendente y algunos concejales apoyaran la medida, al menos en forma mediática. Pero, tras varias horas de corte, a los punteros les llegó la orden “de arriba” de cesar el mismo. El caos vehicular era intenso y los medios no cesaban de hablar del corte en Plottier. Los punteros tramaron una maniobra para revertir la decisión de continuar el corte. Una nueva asamblea, a la cual se convocó por todos los medios desde la seccional de Aten, ratificó permanecer en él. Fue una dura derrota de la maniobra del sector “opositor” del MPN. En horas del mediodía del día siguiente, el gobernador dijo que no daría ninguna respuesta al corte. Pero por abajo se abría una negociación febril con una propuesta: nuevas aulas y alquilar un espacio lindero para que funcionen las nuevas aulas. Esto descomprimió la situación y por la tarde el corte se levantó convocando a una nueva asamblea. Durante el corte, algunos colegios de Plottier que también tienen problemas edilicios hicieron asambleas y acercaron su solidaridad (CPEM 8 y 56, Instituto de Formación Docente 5, etc.). El corte ha influido notoriamente en el ánimo de lucha, y así lo demuestran varias escuelas que han decidido no iniciar el lunes y concurrir a la asamblea de Aten. Nada se ha cerrado.

- Anulación del tarifazo. - Expropiación y estatización bajo control obrero de aguas cordobesas. - No al impuesto al salario. - Por los 1.800 pesos de básico y la actualización mensual de acuerdo al índice de precios. Hablan: luchadores docentes, de la construcción, del movimiento contra el tarifazo del agua, de la universidad.

Hace ya mucho tiempo que la prensa norteamericana ha dejado de comparar el “pantano iraquí” con la “ocupación exitosa” de Afganistán. Es que en este último país crecen los choques armados y las bajas de las fuerzas de la Otan. En el curso del último año, los ataques contra las tropas de la Otan se triplicaron; el número de sus bajas se duplicó. En agosto pasado, el ministro de Defensa de Rusia advertía que “la mayor parte del territorio de Afganistán está en manos de los talibanes o de los señores de la guerra” y que las tropas de la Otan no controlan efectivamente más que la capital, Kabul, y los alrededores de sus propios cuarteles (Azadiradio, 1/8/05). El Pentágono le dio la razón al ministro ruso. El “creciente deterioro de la seguridad” llevó al Pentágono a reclamar, a comienzos de este año, el reforzamiento del contingente de la Otan en 6.000 hombres, pero que deberían ser provistos, en su totalidad, por los europeos, que además deberán participar en “operaciones de combate” ofensivas (hasta el momento, su papel se reducía a una “misión de paz”). Los “aliados europeos” terminaron aceptando la imposición porque temen que los norteamericanos terminen “escapando”, dejándolos solos. Al mismo tiempo que exigía más tropas europeas, el Pentágono anunció el retiro de 3.000 soldados norteamericanos. Ahora, bajo el comando de Canadá, las fuerzas de la Otan deberán desplazarse al sur (la zona donde tienen lugar los combates más violentos) y empeñarse en “misiones de combate”. En los últimos días, los presos del mayor penal -descrito como “un Abu Ghraib afgano para 45.000 presos” (El País, 28/2)- se amotinaron ante los rumores de que muchos de ellos serían trasladados a Guantánamo. Otro pantano para el imperialismo.

Este 24 de Marzo no pasará inadvertido en General Roca. Desde la Secretaría de Cultura del Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (UJS-PO) estamos impulsando una actividad político-cultural para los días 22 y 23 de marzo, como preparación previa a la gran marcha del 24. Serán dos días intensos, en los cuales, bajo las consignas de “30 Años de Impunidad. Basta de persecución a los luchadores. Libertad a los presos políticos. 30.000 desaparecidos, Presentes”, decenas de jóvenes artistas plásticos, músicos, murgas, etc., presentarán su visión sobre el tema. La actividad cerrará con un panel de debate bajo la consigna “A 30 años del golpe, la lucha está más vigente que nunca”. Las jornadas cuentan con el aval del Centro de Estudiantes y el auspicio de Extensión Universitaria y de la Escuela Superior de Idiomas. La preparación de la jornada nos ha puesto en contacto con estudiantes del Iupa (Instituto Universitario Superior de Arte) y del IFD (Instituto de Formación Docente), abriendo ambos frentes al trabajo de la UJS. El inicio, esta semana, de las clases en los colegios secundarios nos permitirá extender hacia ellos la agitación. ¡La juventud de General Roca marcará una presencia fundamental este 24 de Marzo, junto a los trabajadores, mostrándole a Kirchner, a Saíz, a Soria, que la memoria de “nuestros” compañeros desaparecidos se honra luchando por las banderas de libertad, de justicia, de solidaridad por las que tantos, entonces y ahora, dieron sus vidas!

Una Asamblea General de más de 700 compañeros votó la movilización interna a las oficinas centrales del Hospital Francés y obligó a renunciar a tres de miembros de la dirección y dar por rescindido el contrato del Estudio Llerena que preparaba la presentación judicial de la convocatoria de acreedores. Los trabajadores saben que detrás de la convocatoria se prepara un ‘ajuste’ contra los trabajadores (pérdida de conquistas, reducción salarial, despidos, cierre de servicios, etc.) y el reconocimiento de las “deudas preexistentes”. Justamente, la anterior dirección fue obligada a renunciar por “contratos ruinosos”con el Grupo Bapro (Banco Provincia), que se sospecha han producido un desfalco a este importante hospital de comunidad. Por eso se ha votado en asambleas conformar una Comisión de Fiscalización de los Trabajadores encargada de estudiar cuál es la verdadera situación patrimonial, adónde han ido a parar los fondos recaudados, quién se beneficio con esto. La otra prioridad de esta Comisión Fiscalizadora es garantizar que el dinero que entra al Hospital esté destinado en primer lugar al pago de salarios y compra de insumos que permita el funcionamiento del establecimiento. Los trabajadores llevan dos meses sin cobrar (se les tira pequeñas cuotas para sobrevivir). Al mismo tiempo hay denuncias de pacientes que afirman no haber recibido la factura: ¿es que no se les quiere cobrar su cuota mensual? ¡Hay sospechas fundadas de que continúa el proceso de vaciamiento! Por eso el reconocimiento y puesta en funcionamiento de la Ficalizadora de los Trabajadores es vital, para garantizar el salario obrero y salvar la continuidad de la fuente de trabajo. El “inversionista” Se ha presentado un “inversionista” que aportaría 9 millones de pesos y garantizaría el pago de salarios, a cambio... de que se le dé el poder total sobre la administración del Hospital. Es una migaja de lo que el Francés vale. Se quiere hacer cargo por unos pesos para sacarle el jugo antes de terminar de vaciarlo. La Comisión Interna votó que ninguna negociación se realice sin la presencia de la Comisión Fiscalizadora y fijó las condiciones de los trabajadores: respeto al Convenio Colectivo, todos los trabajadores dentro del Convenio, estabilidad laboral para todo el personal y sostener todos los puestos de trabajo; pago total de la deuda salarial para médicos y no médicos, todo homologado en el Ministerio de Trabajo. Una masiva marcha a Plaza de Mayo de médicos y trabajadores planteó el problema ante el Poder Ejecutivo. De allí marcharon al Ministerio de Salud, donde tuvieron una entrevista con Ginés González García. Al otro día, los recibió el ministro de Trabajo, Tomada. Pero nadie dio soluciones a los reclamos de trabajadores y pacientes. Tomada se comprometió a aportar durante tres meses 150 pesos mensuales por trabajador, a partir del 20 de abril. Los trabajadores han votado un Plan de Lucha: el jueves 9, marcha a Plaza de Mayo, invitando a pacientes, vecinos, trabajadores y organizaciones populares. Su reclamo: que el Estado garantice el pago de salarios e insumos y defienda la continuidad del Hospital, integrándolo a la red de salud pública. Los pacientes que al principio criticaban el paro y las movilizaciones obreras, están comprendiendo que sólo en unidad con los trabajadores y médicos pueden salvar el Hospital, y han comenzado a participar de sus acciones de lucha. La burocracia de Atsa, en cambio, fue repudiada en asambleas masivas, por sus propuestas de “tregua”. Fue denunciada como la que permitió el cierre del Israelita, el Antártida, etc. Y que ahora quiere llevar al mismo desgaste esta importante lucha. Se le exigió que movilice al gremio en apoyo al Francés y otros hospitales como el Español y el Sirio Libanés, con peligro de cierre. ¡En las acciones de lucha nunca apareció! Todo el movimiento obrero y popular debe hacerse presente. Y colaborar con el Fondo de Huelga. En primer lugar, el resto de los trabajadores de la sanidad.

La decisión del Ersep (Ente Regulador de los Servicios Públicos) de frenar por 90 días el incremento del agua es, simplemente, una medida para descomprimir la situación y espaciar el incremento. Tanto el gobierno como el Ersep y los legisladores del PJ ratificaron el convenio firmado con Aguas Cordobesas —Suez— (es “un buen convenio, y necesario”). Extraoficialmente Suez hizo saber que si no se llega a un acuerdo (con ese convenio vigente) se retira de Córdoba. La Asamblea de asambleas y organizaciones populares resolvió una movilización a la Legislatura para el miércoles 8, para exigir la anulación de la ley, y la realización de asambleas en todos los barrios. Juez quiere frenar Juez amenazó con ponerse a la cabeza del reclamo e impulsar asambleas de los centros vecinales, pero para juntar firmas para una “iniciativa popular” (se han prendido sectores de la desmembrada IU). De lograrse las firmas necesarias con los requisitos establecidos por ley (18.000 firmas certificadas por escribano), el procedimiento final se dilataría hasta diciembre. Juez dio vía libre a los tarifazos del transporte, y ha decidido pagarle a Cliba (Roggio) 35 millones de pesos en compensación por “desajustes tarifarios” en épocas del gobierno de Kammerath. Kirchner apoya... El convenio firmado entre el gobierno de Córdoba y Aguas Cordobesas en diciembre contó con el visto bueno del gobierno nacional y en particular del “cajero” De Vido. Ahora De Vido, en declaraciones, en Córdoba, se proclamó “neutral”: “Al preguntársele que se trataba del mismo grupo Suez con el cual la Nación está en conflicto expresó: ‘Estamos trabajando para normalizar la situación contractual tal cual manda la ley y creo que el gobierno de Córdoba está en el mismo camino’” (La Voz del Interior, 28/2). Más claro... agua. El tarifazo de Córdoba es parte del paquete de negociación del gobierno de Kirchner con Suez. A fondo con las asambleas Pretenden desarticular las asambleas e imponer el aumento. Debemos impulsar al conjunto de la ciudad, sumando los reclamos del conjunto del tarifazo: transporte, electricidad, etc., bajo la consigna de: anular todo el tarifazo y expropiar y estatizar Aguas Cordobesas, bajo control obrero.

El local central de la organización de trabajadores desocupados árabes en Israel, Saut el-Amel (La voz de los trabajadores) fue atacado con bombas incendiarias el pasado 30 de diciembre. El atentado ocurrió luego de que centenares de trabajadores desocupados organizaran un piquete frente a las oficinas de la compañía responsable de la aplicación del programa Wisconsin. Este programa, lanzado en agosto de 2005 por el ex ministro de Economía, Binyamin Netanyohou, intenta desmantelar la red de servicios sociales y reducir el monto, la cantidad de beneficiarios y el tiempo de entrega de subsidios a los desocupados, arrastrando a miles de familias a la miseria. La puesta en marcha del programa llevará, en definitiva, a la reducción del trabajo en blanco y se transformará en un ataque al ya paupérrimo salario mínimo. En la asamblea que se organizó frente a las oficinas, representantes de Saut el-Amel habían denunciado el carácter del programa y la actitud de los personeros de la Municipalidad de Nazaret, que cuenta con el mayor número de trabajadores árabes desocupados y que se presenta como una de las más colaboradoras con el gobierno en la implementación del programa. El Partido Obrero repudia enérgicamente este atentado contra el derecho a la organización de los trabajadores desocupados. El atentado no es independiente de la masacre social que el Estado sionista lleva adelante, en este caso ejemplificado en el ataque a los trabajadores desocupados con la implementación del programa Wisconsin. Nuestra solidaridad y nuestro apoyo militante a la lucha de los compañeros.

La burocracia sindical peronista no resistió el golpe de 1976, se adaptó rápida y profundamente a la dictadura, aceptó ilegalizaciones e intervenciones de los sindicatos, elogió la represión contra la “infiltración marxista” y actuó como “asesora” de los interventores militares en los sindicatos. Así lo expresa Videla en el comunicado del 1 de mayo de 1977: “el Ejército sabe perfectamente que el sector sindical tiene espíritu y vocación nacionales y que, a pesar de todos los intentos realizados desde distintos puntos del espectro ideológico para infiltrarlo, no ha sido contaminado ni por el marxismo ni por ninguna otra doctrina extranjera opuesta al sentir nacional”1. En momentos en que llovían las denuncias sobre las gravísimas violaciones a los derechos humanos (especialmente contra trabajadores sindicalizados), la burocracia concurrió en junio de 1976 a la OIT para “defender la imagen del país”. No era de extrañar en quienes habían colaborado con la represión paraestatal de la Triple A contra el activismo clasista, las “coordinadoras fabriles” y los plenarios obreros de 1975. En momentos de represión, ilegalidad sindical, carestía y destrucción de los convenios, la burocracia se dedicó sistemáticamente a bombear cada lucha obrera. “El rol de la burocracia, verborragia, solicitadas y plenarios aparte, fue el de impedir la generalización de estos conflictos para evitar que confluyesen en un frente único contra la dictadura, punto esencial en el que coincidió con ésta, que tuvo éxito hasta cierto punto en su propósito de enfrentarlos aisladamente2. Con los organismos y delegados de base en la ilegalidad, la burocracia intentó participar en la “normalización sindical” de la dictadura. La lucha interna provocó una enorme fragmentación de la burocracia en esos años. Por un lado, la CNT-20 de Triaca, Barrionuevo y Guerrero, y por el otro, los 25 y Miguel. Una primera tentativa de reunificación sindical (Cuta, Conducción Unica de los Trabajadores Argentinos) fracasó rápidamente al igual que sus “planes de acción” con sectores de la burguesía (Conae), mientras dejaba pasar “la ley antisindical” del gobierno3. Luego acordaron unificarse bajo la CGT y pasaron a apoyar la institucionalización democrática burguesa de 1983. [1] Citado por Tribuna 6, junio de 1977. [2] Magri, Julio N.: “La crisis de la dictadura militar y sus consecuencias”, Internacionalismo N° 2, diciembre de 1980. [3] Política Obrera N° 305, 18/12/79.

El Jueves 23 de febrero, en medio de una fuerte lluvia, más de 100 compañeros concurrieron a la asamblea de Suteba La Plata. La Asamblea votó casi unánimemente, con la sola abstención de seis militantes de la Azul y Blanca, ratificar la votación de la secretaria general, Amelia García, en el Plenario de Secretarios Generales de Suteba realizado horas antes. Allí, la compañera Amelia había resuelto apoyar con su voto la moción de las seccionales opositoras, a sabiendas de que la combativa docencia de La Plata iba a convalidar esa posición. Y así fue. La Lista Celeste volanteó en la puerta de la asamblea, pero no entró, queriendo desconocer la validez de la convocatoria. Su pobre panfleto denunciaba que “la señora Amelia García había votado sin mandato de asamblea”. Pero los cobardes no se atrevieron a dar la discusión adentro de la asamblea, conscientes de que la docencia les iba a dar como otras veces una paliza, repudiando su entrega al gobierno. Está claro que los docentes cuestionarían que se vote una traición, pero no se puede cuestionar el votar el repudio a la entrega, no se puede cuestionar apoyar la moción tantas veces votada y discutida en nuestro sindicato de aumento salarial al básico, de plan de lucha para obtenerlo, de crítica a la Ley de Financiamiento Educativo. Lo contrario es basismo, democratismo con cola de paja. Ante la burocracia, votar la lucha aun sin tener mandato expreso, es más digno que no fijar posición por la pusilánime postura de que “no se puede votar sin asamblea”. Por eso la votación de La Plata es una lección no sólo para la burocracia. Luego se pasó a considerar el punto de la situación creada en nuestra seccional por la defección de una parte de la directiva. No se privaron los compañeros de criticar la actitud de los renunciantes ni de denunciar que sus renuncias formaban parte de un ataque del gobierno a nuestro sindicato. Prueba de ello es que su primera manifestación escrita, luego de las renuncias, es un ataque a la conducción de La Plata (ni una palabra de salario, ni de Solá, ni de la burocracia). Al menos seis de los integrantes de la agrupación han obtenido órdenes técnicos, es decir, el gobierno les ha concedido licencias en sus escuelas para militar en contra de la organización sindical, lo que ha generado indignación en sus escuelas. Además, subsidio del gobierno nacional mediante, han creado un instituto donde van a dictar cursos que otorgan alto puntaje a los docentes. La ex secretaria gremial, Lorena Riesgo, a dos meses de su renuncia, ya ha comenzado a mostrarse públicamente junto a los funcionarios, nada menos que junto a ¡Oporto! promocionando cursos para patovicas. ¡Ay, Lorena! La presencia de decenas de docentes convocados por Tribuna, desalentó las actitudes divisionistas y aisló a los provocadores, que se quedaron en amagues. El PTS hizo el ridículo papel de no saber lo que quería y terminar proponiendo casi la disolución del sindicato: votar por una comisión provisoria. Sus hijos descarriados, la agrupación Escuela por Escuela, llegó a plantear en un volante ataques a la “nueva burocracia”, etc. El título del volante era: “Es preferible honra sin sindicato que sindicato sin honra”. La moción de estas corrientes tuvo 9 votos. Con 51 votos a favor se ratificó lo actuado por la Comisión Directiva. Hasta altas horas se mantuvieron los presentes convencidos de la necesidad de defender esta conquista con la unidad y la lucha. ¡Vamos Suteba La Plata!

Mientras la camarilla gobernante se prepara para habilitar la re-elección para perpetuarse en el poder, a través de una Constituyente trucha y que no trata la cuestión de la cultura, de manera sigilosa y a espaldas de los artistas están elaborando en la Legislatura un proyecto que apunta a monopolizar el negocio cultural de la provincia, y que consagra las condiciones de superexplotación a las que los artistas y trabajadores de la cultura estamos sometidos. El día martes 28/2 realizamos un escrache de gran repercución pública en la Secretaría de Cultura de la provincia, denunciando esta política y la pretensión de imponer audiciones internas a los ballets con el único objeto de expulsar, disciplinar y ejemplificar a los trabajadores que vienen reclamando mejores condiciones de trabajo. Estas acciones se suman a la política sistemática de sumarios y sanciones para sostener a través del miedo un régimen de explotación y desinversión (vaciamiento) de los cuerpos estables. Y que tiene su origen en el apetito empresarial de una camarilla de funcionarios y productores lanzada al monopolio del negocio cultural. Es así que los artistas y técnicos, con bajos salarios, en negro y flexibilizados están obligados a montar simultáneamente diferentes puestas, cumplir con las giras y cada acto oficial que le programen sin horas extras, ni descanso. En vez de abrir nuevos concursos, la política del gobierno es superexplotar a unos pocos. La ecuación es simple: mayor beneficio al menor costo. Este es el origen de los justos reclamos de los cuerpos artísticos y que la secretaría pretende acallar con una audición extorsiva y trucha que les plantea: si no se callan y se someten los echamos. A esto se le suma el sistemático portazo a cada proyecto presentado por los independientes, con el argumento de que no hay plata. Pero sí hay plata para mega-eventos culturales que son un festín para productores, comisionistas, representantes y artistas cooptados a la política del gobierno y sus intereses. Para tirar abajo las persecuciones y listas negras e imponer nuestras reivindicaciones, los artistas y trabajadores de la cultura tenemos que unificar nuestros reclamos y luchar organizados por ellos. La tarea es poner en pie un Plenario de artistas en Tucumán que asuma estos objetivos y contraponer a este gobierno un proyecto cultural que sea el resultado genuino de las aspiraciones de todos los tucumanos. A sólo días de cumplirse 30 años del golpe de Estado los artistas reclamamos: - Abajo la represión y las persecuciones a los trabajadores. - Abajo las audiciones-castigo, los sumarios y las listas negras. - Pase a planta permanente de todos los trabajadores y que se abran nuevos puestos de trabajo. - Salario mínimo igual a la canasta familiar. - Triplicación del presupuesto bajo control de los artistas y trabajadores.

La exclusión de Marco Ferrando de las listas de Refundación es un hecho que está lejos de tener que ver apenas con los compañeros y compañeras de “Proyecto Comunista-Izquierda del PRC”. (...) Cada día nos exijen que demos prueba de fidelidad respecto a la futura gobernabilidad de aquel a quien, creemos que acertadamente, nuestro compañero definió como el “mayordomo de los bancos” (...) y quien es también el garante de la permanencia de nuestro país en la OTAN, punto central del programa de la Unione, junto con la militarización de Europa. La cuestión específica que devino en la exclusión de Marco Ferrando (el derecho de resistencia del pueblo iraquí) tiene su relevancia. Sin embargo, sería un error pensar que se trata sólo de esto. Desde el director del Corriere Mieli, hasta la respuesta positiva por parte de Massimo D’Alema (el “humanitario” bombardero de Belgrado y sostenedor del boicot de la ONU sobre Irak que provocó la muerte de un millón y medio de civiles), pasando por la exigencia del postfascista Fini, a las declaraciones de Prodi, Fassino, Mastella, Dini, Rutelli, lo que se ha exigido es la exclusión de un candidato “no confiable”, es decir no dispuesto a aceptar cualquier política del centroizquierda en cualquier terreno, político, internacional, social. A no avalar, entonces, el ataque a las condiciones de vida de las masas que Prodi preanunciaba sin vacilar hace algunas semanas. Contestando “obedezco” a las ‘presiones’ recibidas, el compañero Bertinotti dio la prueba de estar listo para repetir, como en el período ’96/’98, pero esta vez sin posibilidad de dar marcha atrás, el apoyo a políticas antiobreras y antipopulares. (...) Hoy, en cambio, y aquí reside la diferencia, este operativo, para todo el centro-izquierda pero también para la dirección de nuestro partido, es mucho más difícil. El desencanto de las masas es más profundo, la experiencia de los movimientos en varios frentes hace más elevada (aunque todavía demasiado poco) la conciencia. Es por esto que se trata de marginalizar a quien seguramente no se adaptará a la situación. (...) En cualquier caso, nosotros, los “trotskistas” de Proyecto Comunista-Izquierda del PRC seguiremos diciendo la verdad (que siempre es revolucionaria). Lo haremos acerca del derecho a la resistencia armada del pueblo iraquí (...). Lo haremos denunciando el carácter vacío y destinado al fracaso, de la estrategia de “dos pueblos, dos Estados” en Palestina, contraponiendo a ella la lucha por una Palestina libre, laica y socialista en una Federación Socialista del Medio Oriente, en la cual estén garantizados los derechos democráticos plenos del pueblo hebreo, perspectiva histórica de la izquierda marxista. Lo haremos denunciando el carácter “confindustriale” (de la Confindustria, central empresaria italiana; NdT) de la Unione y de su programa. Lo haremos luchando contra las entregadas de la burocracia sindical. (...) El acuerdo de gobierno con el centro de la Unione hoy es tan vinculante que es una medida de una subordinación política cada vez más asfixiante y humillante. Proyecto Comunista-Izquierda del PRC no quiere sufrir pasivamente esta situación insostenible. Asumimos abiertamente la responsabilidad de presentar una propuesta programática independiente del programa de la Unione, basada en las exigencias surgidas en las luchas de estos años y sobre una clara perspectiva anticapitalista: una auténtica campaña electoral por el PRC, no por la Unione, que relanzará las razones que Proyecto Comunista expresó contra la corriente en estas semanas: 1) Una denuncia documentada del colonialismo italiano en Irak y de los intereses del ENI (empresa petrolera estatal italiana) en Nasiriya (Irak), como los verdaderos responsables de la muerte de los soldados italianos; unida al reclamo del retiro inmediato e incondicional de las tropas y la defensa abierta del derecho a la resistencia del pueblo iraquí contra todas las tropas de ocupación (que es algo muy diferente al terrorismo fundamentalista). 2) Una campaña pública por la nacionalización, sin indemnización (salvo a los pequeños accionistas) y bajo control de los trabajadores, de las empresas en crisis y de la banca, como única y verdadera respuesta al drama social de los millones de trabajadores, consumidores, pequeños ahorristas; junto con la inmediata renacionalización de todos los sectores privatizados por los gobiernos anteriores de centroizquierda o centroderecha. 3) Una plataforma reivindicativa unificadora para una lucha general de los trabajadores y los desocupados alrededor de los temas vinculados al aumento salarial, de la abolición de las leyes de flexibilidad y precarización, del salario para los desocupados; en el rechazo explícito de la concertación política y sindical prevista por la Unione. Nuestro llamado a votar al PRC está acompañado, por lo tanto, de un desafío público dirigido a toda la izquierda italiana para que asuma las reivindicaciones autónomas del mundo del trabajo y de los pueblos oprimidos, fuera y contra la compatibilidad de la Unione: para que Berlusconi sea echado por los trabajadores y por sus reivindicaciones y no por los banqueros de Prodi contra los trabajadores.

En la marcha de ayer, los vecinos de esta ciudad volvieron a recorrer las calles rechazando los emprendimientos mineros encabezados por la bandera del “No a la mina” y portando carteles contra el saqueo, en defensa del agua y contra los trabajos mineros anunciados en el paraje Huemules distante a 20 Km. de Esquel. Durante la concentración en la Plaza San Martín y también a lo largo de la marcha se continuó con la recepción de votos de los vecinos para decidir en qué lugar de la ciudad se colocará el cerámico que regalaron a todos los esquelenses los obreros de la fábrica Zanon de Neuquén. La pieza de 40 x 40 centímetros tiene la leyenda “El agua vale más que el oro. Esta localidad dice No a la minería contaminante”. Esta campaña se viene desarrollando desde hace dos semanas y continuará hasta mediados de mes para finalmente colocar el cerámico en el lugar más votado el próximo 23 de marzo que se cumple el tercer aniversario de la consulta popular que rechazó el emprendimiento minero por 81% de la población. A lo largo de la movilización acompañada de redoblantes también se entonaron cánticos en respaldo a los vecinos de Gualeguaychú y su lucha contra la instalación de las planta de celulosa en la orilla oriental del río Uruguay. Frente a las oficinas de Meridian Gold, la empresa que todavía continúa en la ciudad y persiste en llevar adelante su proyecto para extraer oro y plata a pesar de la resistencia de la población, tres vecinos hicieron uso de la palabra reclamando al gobierno provincial y municipal que no continúen permitiendo la presencia de la empresa y alentando a seguir la lucha contra el saqueo y la contaminación. También se leyeron las adhesiones recibidas para esta marcha de parte de la Asamblea Popular de Olivos (Buenos Aires), de Marco Barbosa de Costa Rica, del Observatorio de Empresas Transnacionales y del Foro Ciudadano por la Justicia y los Derechos Humanos y varias adhesiones más. Bienvenido a Todas las Voces... ¡Todas! de Todos los Pueblos ... ¡Todos! Coordinación de acciones por el SI al AGUA, SI a AIRE, SI a la TIERRA, libres de contaminación. SI A LA VIDA.

La medida de fuerza comenzó a partir de las 6 de la mañana del día martes 7, los trabajadores cansados de tanto manoseo de parte de Taselli han decretado el paro por tiempo indeterminado, la empresa había publicado la semana pasada en el diario Tribuno que el reclamo de los obreros se debía más que nada por la recomposición salarial y que los sueldos de los mismos pasaban los 1.200 pesos, “nada que ver, si no estaríamos pagando impuesto a la ganancias”, comentó un obrero a riéndose... (el sueldo es de 700 a 800 pesos). Los trabajadores presentaron un petitorio con más de 20 puntos, los cuales fueron reducidos a seis, que la empresa llevaría como propuesta a la asamblea y cuerpos de delegados: 1) inclusión de 440 pesos al básico a partir del 1° de diciembre de 2005; 2) incremento salarial del 25% remunerativo no incluido al básico; 3) adicional por presentismo y producción 6% por cada uno, pagados a partir de 1° junio de 2006; 4) adicional por flexibilidad, 50 pesos abonados en tickest, no remunerativos; 5) con relación de pertenencia a la empresa ex Altos Hornos Zapla, la empresa propone abonar una suma fija cada mes no remunerativa hasta la desvinculación del trabajador que represente un reconocimiento a su pertenencia a Altos Hornos Zapla; 6) adicional por pemanencia. La asamblea ha rechazado estas propuestas formuladas dentro de la conciliación obligatoria (no fue acatada) que después el Ministerio de Trabajo de la regional Jujuy declaró. El gobierno de Fellner, cómplice del vaciador Taselli les bajó el dedo a los compañeros, uno de sus funcionarios dijo a la prensa que la empresa funciona casi al 96% del reclamo de los obreros. El verdadero reclamo de los trabajadores es que se invierta en la planta, aseguradora de la ART, en los lugares de trabajo se suceden 15 accidentes por mes donde los propios obreros tienen que costear traslados o curaciones, nos comentaban “para qué queremos recomposición si a la larga perdemos nuestra fuente de trabajo”. Además reclaman paritarias y presupuestos mensuales. Una empresa que en los años ‘60 contaba con más de 5.000 obreros, hasta su privatización, hoy es sólo una tercerizada que cuenta con 670 trabajadores que ven el peligro de quedar en la calle de manos de Taselli, que se llevó la vida de 14 compañeros en el Turbio, que vacía Parmalat, Metropolitano, que cerró el frigorífico Santa Elena dejando en la calle a 3.000 trabajadores o el molino de harina en Tucumán. El PO estuvo junto a los trabajadores este martes, como lo estuvo hace dos años movilizando con ellos; reconocen que nuestros diputados de Salta se pronunciaron en esa oportunidad, por sobre todas las cosas saben que cuentan con un partido consecuente, que no solamente se solidariza, sino que plantea el poder para los trabajadores sobre bases socialistas.

La importante votación que conquistó el Partido Obrero en las últimas elecciones en Tucumán también tuvo su impacto en la venta de la Prensa Obrera. Con el Nº 934 (Tucumanazo) estaríamos superando los 1.000 periódicos vendidos, lo que refleja un salto de entre 55% y 60%. Algunos círculos que no llegaban a vender 10 prensas, colocaron cerca de 40 periódicos. También se destacaron los docentes y la juventud, que antes tenían venta marginal. En la zona de Crucero B, Giachino y El Salvador, se vendieron 21 prensas en un piqueteo, y además se colocaron 31 entre los vecinos que habían actuado de fiscales. En el interior sobresalen diversas zonas: en Leales, que es una zona rural, se colocaron 23 prensas en piqueteo; en Monteros (en donde prácticamente no se vendían prensas) tienen 30 prensas colocadas y van por más. Un grupo ecologista de la zona se llevó 15 prensas para colocarlas entre sus miembros; en Tafí Viejo, la venta ya llegó a 60 periódicos; en Los Ralos se alcanzaría una venta de aproximadamente 100 prensas. En el sur, llegaron a 150 prensas. Un hecho importante es que numerosos contactos han llevado la Prensa Obrera para ofrecerla a sus conocidos.

En el artículo “Las Heras, pueblo en lucha”, casi al final, donde dice: “fuimos la única organización que vendió sus periódicos y los regaló o volanteó como el resto de las organizaciones”, debe decir: “fuimos la única organización que vendió sus periódicos, y que No los regaló o volanteó, como el resto de las organizaciones”. Me parece que es una diferencia sustancial en el sentido de la frase. Marca la organización que estamos construyendo.

"A 30 AÑOS DEL GOLPE...BASTA DE REPRESION" <!-- @page { size: 8.5in 11in; margin: 0.79in } P { margin-bottom: 0.08in } --> Bajo Flores : 10/3 - 18 hs, Miraflores 2205. Habla: Vanina Biasi Hurlingham : 11/3 - 18 hs, Vergara 1965. Habla: Luis Antón Merlo: 11/3 - 18 hs, Cámpora 2161. Habla: Emiliano Fara Villa Luján: 11/3 - 17 hs , Avellaneda. Charla en el Proyecto Adolescente. Habla: Néstor Rivas Urquiza : 11/3 - 17 hs, Donado 2515. Habla: Alfonso de Villalobos González Catán : 15/3 - 18 hs, Valle 66 Boedo : 17/3 - 18:30 hs, Yapeyú ??????. Habla: Vanina Biasi Congreso : 17/3 - 18 hs, Santiago del Estero 118. Habla: Leonardo Furman La Plata : 17/3 - 18 hs, Facultad de Humanidades. Mesa Redonda coordinada por Guillermo Casas Paternal : 18/3 - 16 hs, Paysandú 1985. Habla: Ricardo Goldín Palermo : 18/3 - 18 hs, Ravignani 1386. Habla: Pablo Rieznik Flores : 18/3 - 18 hs, Fray Cayetano Rodríguez 285. Habla: Nicolás Rapanelli Villa Crespo : 18/3 - 16 hs, Jufré 978. Habla: Pablo Melta Avellaneda : 18/3 - Av. Mitre 659. Mesa debate UJS/Juventud del PCT Coronel Suárez : 18/3 - Mesa Redonda con Trabajadores de Comercio y Municipales Coronel Pringles : 21/3 - Mesa Redonda con Docentes Pehuajó : 22/3 - 19 hs, Zanni 50. Mercedes : 23/3 - 19 hs, Calle 33 y 37. Habla: Daniel Rapanelli Trenque Lauquen : 23/3 - 19 hs, Sunini 639 Carlos Casares : 23/3 - 19 hs, Sindicato Municipal Avellaneda : 23/3 - Radio Abierta Plaza Alsina

La patronal de Parmalat tuvo que pagar integralmente los sueldos del mes de diciembre y acordó un plan de pagos por enero y febrero, en desembolsos semanales, que arrancan el 28 de febrero y culminan el 21 de marzo. A cambio, logró hacer pasar el plan de suspensiones masivas, que se extenderá por un intervalo de dos meses, período en el cual la patronal se compromete a normalizar la planta. El listado de los empleados que deberá concurrir a la fábrica para acondicionarla es materia de disputa, pues la empresa pretende desconocer el elaborado por el Cuerpo de Delegados. La abrumadora mayoría de los trabajadores es consciente de la precariedad de estos acuerdos. Taselli ha ganado un tiempo valioso precisamente cuando se había logrado recuperar la iniciativa como consecuencia del extraordinario corte de la Ruta 2. En lugar de aprovechar el vuelco favorable, la burocracia terminó pactando nuevamente un respiro a Taselli, para intentar hacer lo que hasta ahora no pudo. Hay que salir al cruce de esta nueva maniobra. Pese a 14 meses de lucha extenuante, hay potencial de lucha. Es necesario preparar las condiciones para provocar un nuevo giro en el conflicto. Organicemos una gran movilización a Plaza de Mayo, acompañada por un paro nacional de Atilra.

Empasa es una empresa que se constituyó para darle una salida laboral a los cientos de desocupados que reclamaron con asambleas, movilizaciones, cortes de ruta y toma de plantas, durante el invierno de 2005. Las operadoras Repsol y Vintage pusieron la plata para “remediación ambiental”; con empresarios “locales” y algunos amigos del poder se formó la empresa. En octubre comenzaron a trabajar más de 360 compañeros, pero bajo el convenio de trabajadores rurales, no con el petrolero como sus pares de Oil M&S. Eligiendo delegados por cuadrilla, los compañeros se fueron organizando y así, antes de fin de año, habían realizado su primer paro de actividades por el reencuadramiento laboral. Tanto la patronal como las operadoras y la Subsecretaría de Trabajo debieron reconocer a los delegados como legítimos representantes de los obreros, que rechazaron la presencia de la burocracia de la Uatre (que había firmado una cláusula adicional al convenio rural, para dar cabida a los trabajadores de Empasa antes de que se constituyera la empresa). Después de más de una semana de paro, fueron convocados a conciliación obligatoria; transcurrieron los plazos y las patronales no cedían. Entre el 26/2 y el 3/3 retomaron el paro y las negociaciones. La movilización que hicieron para volantear sobre la ruta de entrada a la ciudad y una segunda hasta la puerta de Termap, fue rápidamente “acompañada” por 50 gendarmes con camiones y helicóptero incluidos. En el cuadro de militarización de la zona y de la lucha de Las Heras, la lucha de los compañeros de Empasa marca una tendencia general en la zona. Por ahora las empresa y las operadoras no ceden al reclamo de cambio de convenio, pero los compañeros han arrancado con su lucha un aumento salarial de 100 pesos a partir de febrero, 30 pesos más a partir de mayo y 20 pesos a partir de noviembre. Al cierre de esta nota estaban decidiendo la aceptación de esta propuesta. Invitados por las organizaciones que convocan a la Jornada de lucha nacional del 13/3, cuatro integrantes del Cuerpo de Delegados han firmado la convocatoria en apoyo a la lucha de Las Heras, que es su misma lucha, por el reencuadramiento laboral, por aumento salarial, por el 82% móvil y 25 años sin límite de edad para la jubilación; basta de represión y fuera la Gendarmería de Santa Cruz. Los compañeros siguen luchando por organizarse, y se organizan para luchar.

El 24 de marzo de 1976, los militares dieron el golpe. Los capitalistas lo aplaudieron. La burocracia se borró. La única oposición al golpe del 24 de marzo provino de la clase obrera: 200 fábricas pararon en todo el país para repudiarlo. El golpe impuso un retroceso enorme a la clase obrera. Fueron asesinados miles de activistas, hubo despidos masivos, desocupación, intervención de las organizaciones sindicales. El salario real cayó un 40% en un año. Se perdieron conquistas históricas, como los convenios colectivos y las obras sociales. Con el aplastamiento físico de la clase obrera, se montaba el plan económico de Martínez de Hoz y del conjunto de los grandes capitalistas. Pero el movimiento obrero enfrentó la represión y a la dictadura. Ya en abril se multiplican los petitorios, quites de colaboración y reclamos salariales en IKA Renault, Yelmo, EMA, Chrysler, Mercedes-Benz, CBS. El movimiento logra arrancarle al gobierno un aumento del 15%. Eran medidas parciales, moleculares, pero abarcaban a varios gremios. Desde su periódico clandestino, Política Obrera se lo caracterizaba como “un primer repunte obrero, aún débil y que será zigzagueante y vacilante por mucho tiempo, que conocerá derrotas, pero que marca el esfuerzo iniciado por poner un límite a la amplia ofensiva patronal, límite que constituye de por sí (aunque se obtenga a un nivel importante de pérdidas de conquistas que no se pueden recuperar en lo inmediato) un importante factor de confianza y de reagrupamiento de la clase obrera y de crisis en la política gubernamental”1. Las primeras huelgas nacionales Estas movilizaciones prepararon el “estallido” de septiembre, la primera movilización de envergadura nacional de la clase obrera contra la dictadura. Durante los primeros días de ese mes hubo una oleada de paros y movilizaciones cuyo epicentro fueron las automotrices del Gran Buenos Aires y una gran cantidad de metalúrgicas. El gobierno había decretado un aumento salarial trucho del 12% en momentos de carestía impresionante (el poder adquisitivo del salario era la mitad del de diciembre y un 70% menos que junio de 1975). En Chrysler de Monte Chingolo se inició un paro. El lunes 6, GM Barracas paró reclamando aumento salarial y la normalización de la jornada laboral. También paró Ford, que ya había sufrido, en los primeros meses del golpe, una “purga” gigante de delegados. En Mercedes-Benz, las asambleas resolvieron paros de dos horas por turno. El martes 7, pararon Fiat, las dos Chrysler y seguía el paro en Ford y GM Barracas. El movimiento abarcó, en menor grado, a otras plantas mecánicas (Peugeot, Borgward, Materfer). También a los metalúrgicos (Siam, Febo, Wobron, Tamet) que pararon esos días, porque el gobierno había eliminado el franco del 7, día del gremio. Las movilizaciones partían del activismo fabril. La burocracia, borrada. Terminada las huelgas, las empresas despidieron y suspendieron a gran parte de los activistas, pero se vieron obligadas a normalizar la jornada laboral y a otorgar aumentos en casi todas las fábricas. Los capitalistas se asustaban porque “los paros automotrices sacaron el tema (de los salarios) de las reuniones de expertos para ponerlo en la calle”2. 1977, la lucha se extiende En varias etapas el gobierno planteó modificar los convenios, la estabilidad laboral y el estatuto de las asociaciones profesionales3. La privatización parcial de las empresas estatales iba acompañada de despidos masivos. En octubre de 1976, el gobierno despidió a 264 trabajadores de Luz y Fuerza, entre ellos gran cantidad de delegados, lo que provocó un contundente paro general “que arrancó desde las bases”. La burocracia fue obligada a sumarse4. Luego de vacilaciones y de recurrir al auxilio de la burocracia, la dictadura ocupó militarmente el 90% de las empresas energéticas y encarceló activistas. PO explicaba que “no sólo estaba en juego si la militarización podía o no derrotar las huelgas obreras (...) sino que ésta definía todo un curso político posterior que el gobierno es incapaz de sostener en la actual situación”5. La derrota de octubre no evitó que en el verano de 1977 resurgiera la lucha. A partir de la ley 21.476, el gobierno pretendía atacar varias conquistas de los convenios (entre ellas, una muy sentida, mediante la extensión del horario de trabajo). Una enorme huelga de telefónicos y lucifuercistas enfrentó ese plan de la dictadura. Desde el vamos, la burocracia de Luz y Fuerza se esforzó por restringir las medidas de lucha; los trabajadores buscaron superar los límites impuestos por la burocracia. Pero la falta de un plan de lucha y de métodos de consulta y resolución democrática fueron desgastando la lucha. A partir de estas circunstancias, la dirección de Luz y Fuerza decidió levantar las medidas para “negociar la aplicación” de la ley. La base repudió el levantamiento; muchos sectores se negaron a cumplir el nuevo horario. En este marco se produjo el secuestro de Oscar Smith, secretario general de Luz y Fuerza, que fue asesinado. Ante el secuestro, el gremio volvió a parar; la burocracia “bajó” a las plantas y oficinas para reclamar que no se reabriera el conflicto. En telefónicos, el peso del conflicto lo llevaron las “comisiones de representantes zonales”, que se habían comenzado a formar desde mediados de 1976. La burocracia de Guillán, igual que la lucifuercista, llevó la lucha a un callejón sin salida. En junio de 1977 paró todo el cordón industrial de San Lorenzo, especialmente John Deere y Masey Ferguson. PO advertía que “los reclamos, si bien se están generalizando, no están coordinados y se mantienen en los límites fabriles”6. En noviembre las huelgas ferroviarias y del subte tuvieron un carácter nacional que se repetirá en las huelgas nacionales de 1978, 1979 y 1980. En esos años, se sumaron los portuarios, Alpargatas, plásticos, Goodyear, Olivetti, en “una seguidilla de huelgas que van picoteando en los grandes centros proletarios del Gran Buenos Aires”7. Más crisis, más lucha En junio de 1981 la huelga general de los metalmecánicos conmueve con miles de manifestantes ganando la Plaza de Mayo contra el cierre y suspensiones de las automotrices. “Por primera vez el proletariado le disputaba la calle al régimen militar sobre la base de la presencia organizada de columnas fabriles”8. Desde fines de 1980, ante la crisis de la dictadura y la seguidilla de luchas en fábricas y sindicatos, la burocracia comenzó a “reorganizar la CGT”. Por esta vía, pretendía superar su desprestigio ante las bases obreras y, al mismo tiempo, intervenir en la lucha de fracciones que se desarrollaba dentro del PJ. La lucha antidictatorial crecía. El 15 de octubre, miles de familiares de detenidos y desaparecidos reclamaron en Plaza de Mayo. El 22, centenares de universitarios manifestaron contra los aranceles. A fines de octubre, centenares de periodistas ocuparon la Plaza de Mayo reclamando contra la represión al gremio. Desde comienzos de octubre, comenzaron a formarse comisiones de despedidos en Peugeot, Mercedes-Benz, Petroquímica Sudamericana, Italar. En este cuadro, la burocracia de la “nueva CGT” convocó para el 7 de noviembre a una “jornada de oración” en San Cayetano, por “Paz, pan y trabajo”. Debutaba Saúl Ubaldini. La convocatoria terminó convirtiéndose, pese a la enorme presencia policial y contra la voluntad de la burocracia, en una gigantesca movilización política contra la dictadura. Hubo una masiva presencia de activistas obreros, estudiantes y familiares, que supieron “luchar a brazo partido por explotar la mezquina brecha abierta por la CGT para hacer una manifestación política contra la dictadura”9. La resolución de la Multipartidaria —integrada por el justicialismo, los radicales, los intransigentes y el PC, entre otros—, que declaró públicamente que no apoyaba la marcha, pone en evidencia quién luchó y quién no luchó contra la dictadura. El principio del fin El “Porteñazo” del 30 de marzo de 1982 fue la mayor expresión de lucha obrera de ese período. Convocados por la CGT, cincuenta mil jóvenes y trabajadores coparon la Plaza de Mayo en una verdadera huelga política de masas. Durante seis horas el centro porteño fue escenario del enfrentamiento entre los trabajadores y la policía. La clase obrera lideraba la lucha antidictatorial. La movilización se extendió a Mendoza, Rosario, Neuquén y Mar del Plata. Hubo miles de detenidos en todo el país, un dirigente obrero mendocino muerto y centenares de heridos. La jornada anunciaba el colapso de una dictadura agotada en sus contradicciones internas, la crisis económica y la movilización de las masas. Su último y desesperado intento de mantenerse en pie lleva, cuatro días más tarde, a la ocupación militar de las Malvinas. Un balance correcto Contra lo que dice la “historia oficial”, el PJ, la UCR y el resto de los partidos patronales no sólo no lucharon contra la dictadura sino que la apoyaron. Hoy llenan sus bocas con “democracia” y “memoria”, pero centenares de radicales y peronistas fueron intendentes y embajadores de la dictadura. Luego, con el fracaso a cuestas, trabajaron en una multipartidaria para ordenar una salida democratizante en 1983, que garantizó la impunidad del aparato represivo y siguió gobernando para la misma burguesía golpista. Un balance serio de la lucha contra la dictadura debe mostrar que los únicos que enfrentaron consecuentemente a la dictadura fueron los trabajadores. A pesar de una dirección traidora y cómplice, los milicos nunca lograron derrotar a la clase obrera en forma decisiva ni sumirla en una completa desmoralización política. Con el terror respirando en la nuca, fue reconstituyendo sus fuerzas poco a poco. Comisiones internas y cuerpos de delegados clandestinos, petitorios, quites de colaboración, sabotajes y paros sorpresivos fueron forjando a una clase que impidió un retroceso histórico de las condiciones de vida de la población. Esa lucha contra los genocidas, de un heroísmo extraordinario, forma parte de la historia y la conciencia de los trabajadores argentinos de hoy. 1) Adelante N° 2, 12/5/76. 2) Cronista Comercial, 20/9/76. 3) La Opinión, 10/6/77, y La Nación, 8/6/77, describen el plan de la nueva “ley sindical”. En 1979 se va a promulgar la nueva “ley sindical” (la ley de asociaciones profesionales) que prohibió a la CGT, a los sindicatos nacionales y a los delegados de base por menos de 100 operarios (situación del 40% del movimiento obrero). 4) Adelante N° 10, 3/11/76. 5) Tribuna N° 21, 25/11/77. 6) Tribuna N° 17, julio 1977. 7) Política Obrera N° 293, 16/4/79. 8) Prensa Obrera N° 130, 27/3/86. 9) Política Obrera N° 325, 9/11/81.

En conversaciones con los gremios, los directivos de Aerolíneas habían indicado que la empresa estaba dispuesta a destinar el 50 por ciento de aumento de las tarifas a incrementar los salarios. Algunos directivos fueron incluso más lejos y prometieron afectar el 100 por ciento. El gobierno les acaba de otorgar un 20 por ciento. El cálculo de los trabajadores es que con este ajuste del 20 por ciento, Aerolíneas pasa a embolsar anualmente 160 millones de pesos más, en tanto que las mejoras que los trabajadores vienen reclamando (75 por ciento los técnicos y 45 por ciento los pilotos) representarían un monto de 70 millones anuales. La empresa puede atender holgadamente los reclamos y, encima, le quedaría un remanente de ¡90 millones! Un 20% de aumento dejaría en el bolsillo de los trabajadores entre 200 y 400 pesos, para las categorías más altas. Igual o incluso menos de lo que venían cobrando estos últimos 90 días, cuando la empresa entregó, como resultado del acuerdo transitorio que se firmó en diciembre, una cifra fija de entre 400 y 450 pesos, a cuenta de la nueva ronda de negociaciones. No exageramos si decimos que la oferta salarial es una provocación. Cuando era ya inminente el comienzo de medidas de fuerza (venció el intervalo de 90 días de tregua, acordado en diciembre), el gobierno estiró las tratativas y procura un arbitraje. De acuerdo a lo que trascendió, el gobierno ofrece el financiamiento del 100 por ciento del combustible para las escalas no rentables. Según las estimaciones, podrían entrar en esa categoría el 40 por ciento de los actuales recorridos de Aerolíneas, que son deficitarios. El paquete en negociación se extiende a la eximición del pago del IVA incluido en el combustible. Ambas concesiones representarían para Aerolíneas la friolera de más de 1.000 millones de pesos, es decir, varias veces la recaudación que embolsa por las tarifas. No hay ninguna razón, entonces, para deponer el reclamo del 75 y 45% de aumento salarial. Por otro lado, la cláusula de “paz social” por 24 meses que ha tirado la patronal es inaceptable, debido al contexto inflacionario. El Cuerpo de Delegados de los técnicos ha retrucado reclamando la indexación mensual de los salarios. Como en Metrovías, la actualización del salario de acuerdo al costo de vida se ha incorporado al cuerpo de reclamos centrales del movimiento obrero. Otros reclamos incluyen la incorporación a planta permanente de los 27 últimos contratados, así como la reconstrucción de Aerolíneas, devolviéndole los recorridos, instalaciones y aviones, varios de los cuales fueron transferidos a Austral. El grupo Marsans ha venido implementando una suerte de vaciamiento de Aerolíneas. Concentra activos en Austral y acumula las deudas en Aerolíneas. Marsans prepara el terreno para apelar a una convocatoria. En el paquete de tratativas con el gobierno está también la firma de los balances por parte de los representantes del Estado, que está trabada precisamente por este vaciamiento. Están todas las condiciones para ganar.

Pasan los días y los compromisos asumidos por las petroleras y el gobierno pretenden ser desconocidos. Hasta ahora los compañeros de la Uocra no han sido reencuadrados en el convenio petrolero, tampoco se ha resuelto el tema central del impuesto a las ganancias, y se mantienen los 50 despidos de los trabajadores de Indus. Las patronales se están empeñando en romper la unidad y fortaleza del Cuerpo de Delegados. Así fue como a Héctor Cabana, delegado de la empresa El Cóndor, le mandaron una carta documento, por “abandono de servicios”, cuando no se lo dejaba presentarse a trabajar en el yacimiento Los Perales. Días antes le manifestaron a Cabana: “No nos conviene tenerte como delegado, porque le hacés ver los derechos a la gente”. Por la misma razón, no les quisieron pagar los días caídos a los delegados; la respuesta de los trabajadores: esta semana lleva 48 horas el paro en el sector producción de la empresa Bolland, para que se les pague los días caídos por la huelga a los delegados Guineo y Flores. El martes se sumaron Oleosur, Geoservice, Indus, Astra Evangelista, Metrapet. La militarización de la zona, las detenciones, los aprietes, los despidos y la negativa a pagar los días caídos no han podido perforar el espíritu de lucha de los trabajadores; con un estado de deliberación permanente en pozos y baterías, con reuniones diarias de los delegados, después de cumplir con su jornada de trabajo, han logrado arrancarle a la burocracia del Sindicato de Petroleros Privados la convocatoria a una Asamblea General para el jueves 9/3, por resolución del Cuerpo de Delegados. La jornada del 13 Ante la falta de resolución de los legítimos reclamos planteados, y con este cuadro de movilización obrera, la Asamblea puede ser una oportunidad extraordinaria para impulsar la Jornada Nacional de Lucha del lunes 13. Está planteado el paro general ese día. La CGT de la Patagonia amenaza con un paro el 24 de marzo para reubicarse frente a esta realidad, pero la lucha obrera está muy por delante. El Sindicato de Empleados Judiciales de Santa Cruz, ATE, los delegados de Empasa, el Polo Obrero y activistas municipales y docentes, están organizando, a través de plenarios locales y regionales, las acciones para garantizar en Santa Cruz norte esta jornada de lucha, para que sirva como un eje organizador de los diferentes sectores que se encuentran exigiendo aumento salarial, encuadre en el convenio petrolero, no al impuesto al salario, basta de saqueo de los recursos naturales, desprocesamiento a los luchadores y libertad a Cristian Ruiz.

El pedido de Kirchner a su “amigo y hermano” uruguayo para que paralice por 90 días las obras de las papeleras y realizar un estudio de impacto ambiental independiente recibió una respuesta contundente de Tabaré Vázquez: “Hay dos condiciones inamovibles: una es que, para negociar, se tienen que levantar los piquetes, ilegales e irregulares. La segunda es que la construcción de las plantas no se detiene” (La Nación, 5/3). Pero los asambleístas votan una y otra vez que los piquetes no se levantan si antes no se paralizan las obras. Los aprietes del gobernador Busti —incluidas llamadas “persuasivas” a los vecinos y la amenaza de ir a la Justicia— han sido estériles: los asambleístas le agradecen “porque cada vez que habla viene más gente a la ruta”. Y exigieron medidas aduaneras que impidan el paso de insumos para las plantas. Ante el fracaso, Busti mostró que ya están discutiendo el momento de reprimir: “Sólo si hace falta actuaría la policía provincial y luego la fuerza federal”, dijo (La Nación, 5/3). El pedido de Busti “fue coordinado con Aníbal Fernández, por expresa orden de Kirchner. En rigor, el reclamo es del propio Kirchner pero Busti lo verbalizó para preservar al Presidente de un desgaste” (La Nación, 4/3). Como se ve, Tabaré y Kirchner tienen pleno acuerdo a la hora de desmovilizar a la gente. Otro tanto el chileno Ricardo Lagos, que opinó que el diferendo es “serio” porque Uruguay está prácticamente sin salida por vía terrestre. Lagos expresó su preocupación por el bloqueo a los camiones chilenos en Gualeguaychú (Clarín, 4/5) y ofreció su mediación oficiosa para aliviar el conflicto: ve en él su futuro. Ya hay demandas judiciales para impedir la instalación de la mina fronteriza de Pascua Lama, en la zona de Huayco. Una resistencia que puede transformarse, piquete mediante, en otro NO, esta vez a las minas. En la misma está Evo Morales: Bolivia está a punto de licitar la región del Mutun para emprendimientos siderúrgicos que depredarán el medio ambiente. La crisis postergó sin fecha la cumbre entre Lula, Kirchner y Chávez para evaluar los avances de factibilidad integral del gasoducto del Sur (Clarín, 3/3). Están en juego negocios millonarios, todos de gran impacto ambiental, por eso reclaman a coro que se desactive el conflicto... eliminando los cortes. Saben que una escalada continental de luchas por la defensa del medio ambiente haría peligrar las enormes ganancias que las multinacionales obtienen con la explotación y el saqueo de los recursos naturales y pondría en jaque a los gobiernos “populares”. La firmeza de los cortes pone en riesgo una inversión de 1.800 millones de dólares que involucra al Banco Mundial. La “soberanía” y la izquierda uruguaya En ese contexto, el frenteamplista Tabaré envió al parlamento una versión actualizada de la Ley de Residencia argentina (de 1902), que permitía expulsar sumariamente a los huelguistas y activistas sindicales extranjeros. La ley de Tabaré autoriza a echar del Uruguay en 24 horas a los extranjeros que “alteren el orden público, se entrometan en los asuntos internos o afecten el honor de jefes de Estado extranjeros”. Su fin es “prevenir una situación más grave, si tenemos un ingreso masivo de gente que altere nuestras condiciones de vida y no se cuente con una herramienta rápida para expulsarla” (Clarín, 4/3). El progresismo se nutre en las tradiciones más reaccionarias de la oligarquía. Los alardes de soberanía de Tabaré sólo intentan confundir a las masas: “Hay que dejarle claro al gobierno argentino que Uruguay no es una provincia suya, sino un Estado independiente” (Clarín, 2/3). Bravatas para ocultar que en los contratos con las papeleras no quedó huella de soberanía. El gobierno uruguayo se comprometió a asumir el deterioro ambiental que pudieran ocasionar las empresas. Aceptó pagar por el lucro cesante derivado de los perjuicios sociales o ambientales. Declaró zona franca el predio de 80 manzanas que ocupa la empresa y su puerto privado. Eximió a las empresas de cargas fiscales e impuestos de importación y exportación, creando una suerte de Estado independiente. Los trabajadores de las plantas quedan marginados de la legislación laboral uruguaya y del seguro social. Es por eso que el ministro Arana afirma que el gobierno “no tienen facultades legales ni podría suspender la construcción de las plantas, porque es un emprendimiento que también involucra a organismos multinacionales” (Clarín, 2/3). La envergadura de la entrega ha distanciado de su propio gobierno a diversos sectores del Frente Amplio. Ni el gobierno de Tabaré ni el de Kirchner son capaces de defender ni la calidad de vida de la población ni los recursos naturales: son servidores de los intereses de la depredación capitalista. La contaminación y la destrucción del medio ambiente son inherentes a un régimen social que tiene como motor el lucro. Es preciso poner en pie una gran campaña unitaria de los pueblos uruguayo y argentino que enfrente los negociados y la entrega al imperialismo. Contra cualquier intento de represión, llamamos a desenvolver una campaña internacional por la nacionalización de los recursos naturales y la producción bajo control obrero de las papeleras argentinas y uruguayas y todas las industrias contaminantes.

En lo que va del año, fueron firmados 60 convenios, la mayoría de ellos por empresa. El grueso de las paritarias se discute en marzo. El gobierno hizo un ‘acuerdo de caballeros’ con la CGT para dilatar las discusiones hasta abril. Pretende restringir los aumentos en una banda del 10 al 15% y, de acuerdo al reclamo patronal, en dos tramos. Los llamados acuerdos de precios son una excusa para imponer topes salariales. La CTA ha hecho la mayor contribución a esta política, a partir de Ctera, que acordó un “salario testigo” de 840 pesos conformado, con básicos a la mitad de ese importe. Es necesario tener en cuenta que el 66,9% de los trabajadores en blanco gana menos de 1.050 pesos libres de descuentos y el 43%, siempre del total, gana 700 pesos limpios. El cuadro se agudiza al considerar la enorme masa de compañeros en negro. Los básicos de gremios como construcción, rurales, comercio o docentes flotan en la línea de pobreza. Pero otros sectores del área industrial, super-reactivados, no andan lejos: en la alimentación un operario general está en menos de 900 pesos brutos (4,80 pesos la hora) y en gráficos el promedio de la escala de convenio no supera los 1.100 pesos. Se desconoce por completo qué se está cocinando en la paritaria de la alimentación, y en gráficos se habla de un posible 12,5%. Frentes de tormenta En contradicción aparente con la intención de dilatar la discusión paritaria en los grandes gremios, el gobierno ‘apura’ a subtes y aeronáuticos. Quiere despejar los frentes de lucha para facilitar un clima político de “paz social”. Efectivamente, la situación es explosiva en aeronáuticos y el pliego de Metrovías es un verdadero programa: un 35%, sobre el aumento de los 500 pesos del año pasado (que los llevó cerca de la canasta familiar); 2% por año de antigüedad; que la patronal absorba el impuesto a las ganancias; actualización por costo de vida a partir del 6% de inflación. Pero las tensiones salariales son más vastas. Siderar plantea 2.000 pesos de mínimo para toda la UOM; lo mismo en Acetatos Argentinos de textiles. Como los adicionales de numerosas fábricas están desapareciendo, absorbidos por aumentos salariales, se producen movimientos de lucha para defenderlos. Por otro lado, en los casos de adicionales atados al básico, las patronales se niegan a cualquier reajuste, e incluso plantean rebajas, en pleno período inflacionario, como está ocurriendo en Indiel. Camioneros está también en el ojo de la tormenta, si Moyano es garante de la pauta oficial del 15%. La huelga de los petroleros de Las Heras planteó otra cara del problema: el impuesto al salario de la cuarta categoría (unos 20.000 millones de pesos para el Estado). “Consenso” Hay otros temas candentes: tercerizados y precarios. Su incorporación a convenio fue tomada por Foetra Buenos Aires, en el caso de Atento y otras empresas. Sigue siendo otro de los puntos claves de la gran huelga de Las Heras. Se plantea con los camioneros que están en comercio, tercerizados ferroviarios y otros. Entran en la discusión las condiciones de trabajo. En los últimos tiempos, las patronales impusieron el fraccionamiento de las vacaciones y del aguinaldo (en alimentación y gastronómicos); el ‘premio’ negrero de “eficiencia, presentismo y productividad” (en TBA); producción por piezas en la rama clearing de camioneros; banco de horas en convenios del Smata; turnos americanos en el neumático; pérdida de antigüedad en la rama laboratorios de sanidad entre otras perlas. Fueron los “convenios de consenso”, ‘canjeados’ por migajas salariales. Una política Foetra Buenos Aires arrancó, en cambio, el artículo 15, nuevos pisos de categorías y la reducción de jornada a 7 horas. En las componendas de empresarios y burócratas, por el contrario, corren las coimas de decenas de miles de dólares mensuales, como “contribución social” y aun las confiscaciones de importes extraordinarios a los propios trabajadores. El método Tenemos que reclamar el replanteo general de las categorías para recuperar los oficios, excluir capataces, recuperar antigüedad, eliminar premios de presentismo y productividad, colocar comisiones de control obrero de la salubridad. Los anteproyectos de convenio tienen que ser elaborados por comisiones obreras y refrendados y sostenidos por la asamblea general de cada gremio, que debe elegir los paritarios. De conjunto, si las centrales sindicales fueran tales, deberían inaugurar el período de paritarias con un paro general, para reclamar un mínimo uniforme, equivalente a la canasta de 2.000 pesos, la eliminación del impuesto al salario, el 82% para jubilados y el fin de las leyes de flexibilidad.

Ayer realizó su plenario patagónico la CGT Regional Comodoro Rivadavia, donde participaron los distintos secretarios generales de los gremios de la zona. La asamblea resolvió pedir la eliminación del impuesto a las ganancias y el tope al salario familiar. Con estas ponencias, los sindicalistas irán al tercer plenario de regionales patagónicos a llevarse a cabo en La Pampa, los días 11 y 12 de marzo. Los representantes cegetistas viajarán a La Pampa, para el tercer congreso patagónico, donde elevarán a la cúpula de los sindicalistas presentes la propuesta de un paro por 24 horas con movilización para el 24 de Marzo. Una vez concluido el plenario pampeano, ya en esta ciudad, la CGT Regional de Comodoro Rivadavia definirá la metodología de esas medidas de fuerza que, de concretarse, serán con movilización.

Telefónica, a fines de febrero, y Telecom, en esta semana, acaban de celebrar postergados acuerdos con el gobierno, que cristalizan el régimen de privatización de las telecomunicaciones de Menem y María Julia Alsogaray. En las discusiones, “las tarifas nunca fueron el tema central, como sí lo es para las firmas de electricidad y gas; (...) el asunto clave para Telefónica y Telecom es el marco regulatorio, ... (porque) las empresas se habían asustado cuando, hace tres años, el secretario de Comunicaciones prometió revisar la ley de telecomunicaciones que, hasta ahora les reconoce la propiedad de la red de telefonía fija, lo que dificulta el ingreso de competidores” (La Nación, 16/2). El “acuerdo” establece, en cambio, que se mantendrán las condiciones jurídicas establecidas en el contrato de transferencia original. En su momento, el riojano y María Julia otorgaron a Telefónica y Telecom la red de la ex estatal Entel. Resultado: los pulpos telefónicos obtendrían, según Clarín, un monopolio de por vida o “ilimitado”. Asegurar la propiedad de las redes es el eje de la cuestión, porque el paso siguiente es una ley de telecomunicaciones permitirá a Telefónica y Telecom transmitir todo tipo de datos; por ejemplo, imágenes por el mismo cable por el cual se efectúa otro tráfico de comunicaciones. Los monopolios pretenden salir a explotar el lucrativo negocio de la televisión por cable y el video a pedido. Kirchnermenemismo Los “intereses nacionales” han quedado presos de las corporaciones que hicieron su agosto con Carlos Menem. El acuerdo actual supone el archivo de todas las demandas del propio Estado contra las empresas por incumplimiento y violación de normas contractuales. La privatización original preveía que el monopolio en el uso de las redes caería luego de diez años. Un decreto ‘desgulador’ de 2001, todavía con De la Rúa, abría el mercado a otras firmas. El asunto quedó empantanado por el colapso general y la bancarrota. Ahora se resuelve eliminando la “desregulación” y asegurando privilegios que ni siquiera figuraban en los contratos originales. El próximo 18 de marzo, cuando se celebre el día del telefónico, que celebra también el aniversario de la nacionalización del servicio en la década del ‘40, el gremio se enfrentará a la reivindicación de una empresa estatal bajo control de los trabajadores y usuarios. El estatuto de Foetra establece entre sus objetivos “la socialización de las empresas (bajo) propiedad de los trabajadores con participación de los usuarios en la dirección”. Los dirigentes de Foetra estaban reivindicando la formación de una “empresa nacional de telecomunicaciones”. Esta recontra-privatización les cierra el camino por completo. Los “acuerdos” actuales son un baldazo de agua fría.

Una asamblea de más de 2.500 docentes en la capital de la provincia decidió el lunes 6 el no inicio por toda la semana y una nueva asamblea general de evaluación el viernes. La decisión sorprendió a la burocracia provincial de Aten (Azul y Blanca, kirchnerista, pro Ctera), cuya política era una medida de compromiso sin perspectiva alguna, y hasta al propio activismo que se sintió estimulado por la masividad (no esperada) de la asamblea. Tribuna Docente-Lista Marrón, que desplegó una importante actividad por la asamblea y el no inicio, llevó como moción un paro de 72 horas y asamblea, pero hizo causa común con la posición mayoritaria que proponía el paro por toda la semana, a la que se sumó la directiva de Capital (Lista Naranja, independiente). El paro fue masivo en la Capital y localidades del interior (Plottier) ese mismo lunes, disminuyó el martes por la ausencia de organización y a la confusión sobre anuncios de aumento de parte del gobierno y crece en el día de hoy al calor de las asambleas de docentes y padres en los distritos. El gobierno Sobisch no otorgó ni un solo peso de recomposición salarial frente a las huelgas docentes de 2003 y 2005. Ahora ha resuelto un aumento de 88 pesos para los docentes (291/06) y un aumento de entre 300 y 800 pesos para los directores (292/06) que tiene un propósito flexibilizador y divisionista. Con los 88 pesos aumenta el porcentaje reservado al “premio al presentismo”, con el aumento diferencial a los directores procura dividir el frente de la huelga. Además, no contempla a los auxiliares de servicio ni a los contratados o subsidiados. En cada localidad, muchas escuelas no han podido iniciar las clases por problemas edilicios, afectando en algunos casos hasta el 50% de los establecimientos —por lo que comenzaron a convocarse a asambleas con los padres. En la seccional capital se ha organizado una Comisión de Organización y Agitación con delegados y activistas que han comenzado a recorrer las escuelas con volantes para que todos los compañeros tomen la huelga en sus manos y participen de todas las actividades programadas. El destino de la huelga se juega en la Capital, que es donde la burocracia tiene escaso margen para tratar de quebrarla. La constitución de coordinadoras de delegados y activistas en cada barrio para organizar el cumplimiento y la masividad de la huelga puede ser un factor clave para llevarla a la victoria.

Compañeros: el jueves pasado nos dirigimos a la localidad de Pico Truncado, a piquetear las prensas con los titulares “Somos todos petroleros” y “Tucumanazo” (decidido en el círculo de Pico Truncado). Otto y Pablo, de municipales; Pamela, de UJS; Leonardo, de 9 años (se volanteó “todo”); los compañeros Miguel y Darío nos esperaban allí. No fue sorpresa, viene pasando muy a menudo: como en Las Heras, Caleta Olivia, aquí en Pico Truncado se agotó la Prensa Obrera. La gente en el centro de la ciudad paraba sus autos para llevarse la prensa de los trabajadores, tocaban sus bocinas a los compañeros; delegados de ATE se llevaron la prensa, delegados petroleros se llevaron la prensa, fueron 70 prensas en hora y media de agitación con la bandera del Partido Obrero flameando en las veredas de una ciudad combativa como es Pico Truncado. Nos queda la tarea más dura: garantizar la continuidad y la organización. En eso estamos. La lucha continúa.

Esta en marcha la preparación de una movilización masiva para el próximo 30° aniversario del 24 de Marzo en la Plaza de Mayo y en todos los centros políticos del país. La responsabilidad de la convocatoria recae sobre más de un centenar de organizaciones políticas, piqueteras, sindicales, estudiantiles y de derechos humanos. El Partido Obrero participa de la convocatoria y ha planteado la necesidad de una movilización antigubernamental. Kirchner representa a la misma clase social que dio el golpe de Estado el 24 de marzo de 1976, la de los “capitanes de la industria”, encabezados por Techint y Acindar. A cuenta de ellos y de Repsol envía la gendarmería a Las Heras y pacta con la burocracia el congelamiento salarial. Triunfo político Luego de una lucha política entre un sector de la izquierda y las fuerzas ligadas al centroizquierdismo, se ha acordado un conjunto de consignas. “La anulación de los indultos y la restitución de la identidad de los hijos de los desaparecidos”, “no al hambre”, “no a la represión, libertad a los presos políticos, fuera la gendarmería de Santa Cruz y de todos los conflictos sociales”, “no al pago de la deuda externa”, “fuera yanquis de Irak y de América Latina, fuera las tropas argentinas de Haití”. La lucha política ha permitido rescatar, como en los años anteriores, el contenido antigubernamental de la movilización del 24 de Marzo. Cae Ibarra. Derrota del gobierno La destitución de Aníbal Ibarra como Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es un golpe a las pretensiones del gobierno nacional de armar su propio 24 de Marzo. Los preparativos venían a toda marcha para ‘recuperar’ la Plaza de Mayo. Aunque ignoramos cómo reaccionará el gobierno, su operativo sufrió un golpe, que debemos acentuar con nuestra iniciativa. Llenar la Plaza El aniversario del 24 de Marzo concentra la atención popular. Contra la pretensión del gobierno y de la fuerzas de la burguesía de armar una “fiesta de la democracia”, ocultando su autoría del golpe de Estado y la continuidad social del régimen político, denunciamos al gobierno de Kirchner como representante de los “capitanes de la industria” que gobernaron con Videla y Masera. La movilización del 24 de Marzo ofrece la oportunidad de una gran demostración política, que servirá para avanzar en nuestras reivindicaciones.

El 4 de abril se reunirá la Asamblea Universitaria de la UBA, que reúne al conjunto de los consejeros directivos de las facultades y a los integrantes del Consejo Superior, para elegir al próximo rector. La Asamblea Universitaria está copada por las camarillas responsables del hundimiento, la crisis, la degradación y la corrupción de la UBA. Integran o integraron los gobiernos de la universidad y de las facultades. Los porotos se dividen entre los que gobernaron con el nefasto Shuberoff durante doce años y los que apoyaron la actual gestión de Jaim Etcheverry, que llega al final de su mandato en medio de una universidad sin presupuesto y sospechada de grandes corruptelas. Los primeros hoy están detrás, alternativamente, de las candidaturas del decano de Derecho, Atilio Alterini, o el de Farmacia, Boveris, ex vicerrector de la UBA de Shuberoff entre 1994-1998; los segundos buscan la reelección. Corrupción y privatización Estas camarillas han dilapidado el presupuesto en función de sus negocios y prebendas particulares. En el caso de los shuberofistas, el ex rector tiene infinidad de causas judiciales que no han sido todavía esclarecidas. Uno de los principales responsables de los negociados, el ex secretario de Hacienda del Rectorado, está hoy sentado tranquilamente en el Consejo Superior, manejando los hilos del retorno de esta clique. Si Alterini es electo lo elevaría de nuevo a la Secretaría de Hacienda. Jaim Etcheverry, a poco de concluir su mandato, no ha esclarecido un faltante de 180 millones de pesos, utilizado en forma discrecional, sin una autorización del Consejo Superior. 180 millones de pesos es mucha plata en una universidad donde hay más de 10 mil docentes que trabajan gratis, donde los estudiantes no tienen aulas, donde los no-docentes cobran los salarios más bajos de la administración pública. 180 millones es mucha plata para que los responsables de semejante estafa pretendan quedarse cuatro años más. Estos sectores ahora están metidos en el gran negocio inmobiliario de vender a la Corporación Puerto Madero el campo de deportes del Colegio Nacional Buenos Aires. Privatización Esto no es más que la punta del ovillo de un proceso privatizador. Desde la década del ‘90 la UBA se fue transformando en una caja negra al servicio de las grandes empresas. Prosperaron las “fundaciones”, que actúan como facultades paralelas, con su propio presupuesto surgido de convenios turbios. “Fundaciones” que no están sometidas al control de los Consejos Directivos y cuyos activos y ganancias no forman parte de los recursos declarados de la Universidad. Al mismo tiempo, la UBA actúa en los hechos como una agencia de empleos, dedicada a colocar pasantes con salarios de miseria y sin derechos laborales, que están obligados a tributar parte de su salario a la propia universidad bajo la forma de una comisión. Para defender estos atropellos, la inmensa mayoría del Consejo Superior separó a Bruno Cernuschi como decano de Ingeniería, cuando éste denunció a las fundaciones dirigidas por Techint y a las cajas negras de las fundaciones que funcionan en todas las facultades. Destrucción El proceso privatizador ha generado una fuerte presión sobre la propia universidad y la enseñanza. El capital ha socavado a la universidad, la ha convertido en una dependencia de las grandes empresas. Esto es lo que ha llevado a la generalización de los posgrados dictados por los intereses de las grandes empresas. Es un complemento de la precarización laboral y del subsidio público. Las plataformas de todos los candidatos (Alterini, Etcheverry, Vilella, Jacovkis, Franco, Shuster, Boveris) profundizan este camino. Todos hablan de “acortar las carreras” (más posgrados arancelados), “priorizar la orientación para la salida laboral” (planes de estudio de cuño capitalista), “revisar el tema del ingreso” (reemplazando el CBC por un cupo más abierto) ¡Detrás del lenguaje sibilino surge con toda nitidez el programa del Banco Mundial ya plasmado en la Ley de Educación Superior menemista! ¿Y los progresistas que gobiernan Sociales y Filo? Éstos no sacan los pies del plato. En sus propias unidades académicas reinan las pasantías, la venta de servicios, la autofinanciación y los docentes ad honorem. Nac & pop Los candidatos a rector hablan de “adaptar la universidad a las necesidades del país”. ¿A qué se refieren? A la burguesía nacional kirchnerista. Al país de Techint y Repsol. A los grandes monopolios que ahora gobiernan como “nacionales y populares”. Es por eso que la universidad de los “nacionales y populares” se calla la boca ante la entrega del país. ¿Dónde está la universidad que repudie el pago al contado de la deuda externa? ¿Dónde está el repudio a la represión y militarización de Las Heras en vísperas del 30 aniversario del 24 de Marzo? ¿Por qué no se pronuncian frente a la parva de subsidios que se le entregan a los grandes monopolios, especialmente a los que se beneficiaron con las privatizaciones? Pero si no hablan de esto, ¿de qué hablan? De terminar con el libre ingreso, de promover planes especiales financiados por el Estado -lo que equivale a la eliminación de la autonomía-, de fomentar los acuerdos con el “sector productivo”. Las plataformas de los candidatos a rector son un reflejo de la universidad entregada a los monopolios de la burguesía nacional kirchnerista. Patear el tablero La Asamblea Universitaria está copada por los representantes de los intereses hostiles a la universidad pública, laica y gratuita. La representación de estas camarillas es la consecuencia de un régimen electoral que le da más de la mitad de los puestos directos a un pequeño sector del claustro profesoral. La Unión de Juventudes por el Socialismo-Partido Obrero repudia a la Asamblea Universitaria de los corruptos y privatizadores. Nuestro bloque de Consejeros Directivos cuestionará la legitimidad de la Asamblea. Exigiremos la formación especial de una Comisión Investigadora, con mayoría estudiantil e integrada por los gremios, para que investigue las responsabilidades que caen sobre las personas que ocuparon puestos dirigentes en las últimas gestiones de nuestra universidad y presente un informe en 30 días. La UJS-Partido Obrero llama a todo el movimiento universitario a debatir esta propuesta. Llamamos a la Fuba y a la AGD-UBA a pronunciase en este sentido.

Es indudable que estamos en un período excepcional de la lucha política en Santa Cruz. No sólo por el importante registro electoral del FUT-PO. No sólo porque existe una rebelión obrera que parece imparable, porque no queda prácticamente sector social que no haya salido a luchar en los últimos tiempos, generando crisis políticas a nivel provincial, como la reciente renuncia del ministro de Gobierno, o el bochorno de elegir como vicepresidente 1° a un hombre de Acevedo el 1° de marzo, y cambiarlo 48 horas después por un “paladar negro” del kirchnerismo. La situación especial también se refleja en el interés político de la población, en el estado de deliberación permanente entre los trabajadores, y en particular por el interés en las posiciones del FUT-PO. Más de 150 prensas Nº 933 vendidas en Las Heras, en el punto más álgido del conflicto. 70 PO Nº 934 vendidas en un piqueteo de dos horas en el centro de Pico Truncado, con el título de “Tucumanazo”. 64 PO Nº 935 vendidas en un piqueteo de dos horas en el centro de Caleta Olivia el sábado por la tarde. Estamos en un período excepcional, y la Prensa Obrera da cuenta de ello.

De dónde partir para resumir una conclusión? El punto de partida para resumir una conclusión tiene que ser el 24 de marzo de 1976, el trigésimo aniversario este 24 de marzo. Para decir que el 24 de marzo conmemoramos las 200 fábricas que pararon en una huelga general en repudio del golpe militar, porque sólo la clase obrera enfrentó a la dictadura, no los radicales, no los kirchneristas, no el justicialismo, no los charlatanes. Doscientas fábricas que sabían que no iban a poder mantener esa huelga más que algunas horas, pero que sintieron la obligación moral y política frente a las futuras generaciones de parar el 24 de marzo contra el golpe militar. Hoy no podemos siquiera imaginar lo que significa la lucha de Las Heras para el movimiento obrero, si no la vinculamos a la huelga de varias horas, y en algunos casos de 24 horas, contra el golpe militar. Esa lucha obrera no fue una golondrina de verano. El 7 de septiembre de 1976, los metalúrgicos hicieron una huelga general reivindicando el Día del Metalúrgico de 1976. En febrero, los compañeros telefónicos, gremio que está acá presente, y los compañeros de Luz y Fuerza largaron dos tremendas huelgas (secuestraron y asesinaron a un dirigente de Luz y Fuerza, el compañero Smith). En septiembre de 1977 se declaró la huelga general ferroviaria y hubo huelgas y luchas hasta que salió el Smata en 1981 y hasta que el día 30 de marzo 50.000 obreros argentinos le hicieron el piquetazo más grande a la dictadura militar y pelearon durante seis horas contra la policía en la Plaza de Mayo. Hoy no tendríamos ni el más mínimo de los derechos si no fuera por los siete años de lucha heroica de la clase obrera, de la cual las compañeras de Atento que estuvieron aquí, los compañeros de Las Heras, los compañeros del Francés, los compañeros de Parmalat, son los herederos, y ellos no serían hoy lo que son si no fuera como consecuencia de la heroica trayectoria de la clase obrera en este país. De acá tienen que arrancar las conclusiones. Nadie construye sobre la arena, nadie construye de la nada. El trabajo de la clase obrera es metódico, por veces inconsciente, que revela de este modo su tendencia revolucionaria, su aspiración a la emancipación. * * * Hacemos este acto en solidaridad con las luchas y en particular con ésta, que ha conmovido al país, de los trabajadores petroleros, que continúa y que se va a reabrir. Y esta lucha es altamente significativa porque los compañeros enfrentan dos grandes injusticias: un impuesto al salario y el encuadramiento como trabajadores de la construcción de quienes están en la industria petrolera. Felisa Miceli dijo que el impuesto al salario es progresista, es positivo y hay que mantenerlo, porque es un impuesto al ingreso. Dijo que con este impuesto piensan financiar los planes sociales. Pero al otro día informan que los planes sociales se eliminan, que en dos años dejan de existir, pero lo que no deja de existir son los 15.000 millones de pesos de subsidios a los capitanes de la industria de este país que figuran en el presupuesto nacional y a los que tiene que contribuir el impuesto al salario. Por lo tanto, los compañeros de Las Heras luchan en primer lugar contra una confiscación capitalista. Toman una reivindicación que hubiera debido tomar la CGT. Los compañeros de Las Heras son el embrión de una nueva CGT, como los compañeros telefónicos, como los compañeros de Metrovías, porque plantean problemas de conjunto. Hemos levantado esta tribuna para decirle a la clase obrera que se están planteando problemas de conjunto a partir de los delegados de base, a partir de las asambleas, a partir de los pozos petroleros, de los ‘call center’, de los hospitales, de las fábricas de productos lácteos. Es un movimiento fundamental por estructurar una nueva dirección. El Partido Obrero está obligado a señalarlo porque una clase obrera organizada en una central sindical independiente, peleando por lo suyo, contra el capital, es un contrapoder al poder capitalista, es la reunión de las fuerzas de clase de la clase obrera contra las fuerzas de clase del capital en el terreno abierto de la lucha. La lucha de Las Heras tiene ese significado. Esta es la conclusión que hay que sacar de la lucha de Las Heras. Cada uno de nosotros participa de una lucha individual, una lucha parcial, esa participación en luchas individuales y parciales nos da también una visión parcial; individual. Es decir, una visión estrecha del movimiento que estamos encarnando. Es necesario infundir en la clase obrera una conciencia del carácter general que tiene esta lucha en la que está empeñada, y en particular allí donde está empeñada la nueva generación obrera. Para esta nueva generación, en esta lucha está empeñada su vida. Compañeros, la dictadura militar y el 24 de Marzo nos remiten de muchas maneras a la lucha de Las Heras. En este momento, la población de Las Heras y parte de la población de Pico Truncado y de Caleta Olivia se encuentran militarizadas; con estas militarizaciones empezaron las operaciones de ensayo que el 24 de marzo de hace 30 años concluyeron en el establecimiento de un gobierno militar. Repsol, Panamerican Energy están reclamando la instalación permanente de la Gendarmería y hay informes de la prensa de Santa Cruz que dicen que se están construyendo edificios de alojamiento para mantener en forma permanente a la Gendarmería en esas poblaciones. En esas poblaciones es donde el Partido Obrero, en octubre del año pasado, obtuvo el 25% de los votos en Pico Truncado, el 10% en Las Heras y el 10% en Caleta Olivia. Es en esas poblaciones que se quiere establecer la gendarmería. Ahora, el Presidente de la República se da el gusto, en un discurso de dos horas ante el Congreso, de señalar las ventajas de la democracia; por ejemplo, que a él le gusta que la gente disienta, mientras militariza Santa Cruz, una militarización que, claro, hay que decirlo, ha provocado la sublevación del pueblo de Las Heras que está constantemente en la calle haciendo retroceder al gobierno, como la asamblea de Gualeguaychú hace retroceder al gobierno, como los compañeros de Ituzaingó hicieron retroceder al gobierno en los impuestazos, como la gente del Partido de la Costa hace retroceder al gobierno en los impuestazos y como el pueblo argentino está parando los tarifazos. Ahí está el pueblo de Córdoba que paró el tarifazo de Juez, De la Sota y Kirchner de Aguas Argentinas con una sublevación popular. A los que dijeron que las asambleas populares estaban muertas, les advertimos que en Córdoba se formaron en menos de lo que canta un gallo, en medio de una rebelión popular. Están presentes en la conciencia o en el subconsciente de capas enormes de nuestra población, no sólo obreras, sino también de la clase media. * * * Este es el contenido político de la solidaridad con las luchas. No son solamente los cortes de solidaridad previstos para el 13 de marzo, no son solamente las brigadas de militantes del Partido Obrero de Buenos Aires que fueron a Las Heras, a Caleta y a Pico Truncado a ponerle el cuerpo a la represión, para apoyar a los militantes del Partido Obrero de Las Heras, de Caleta Olivia y de Pico Truncado. La solidaridad también es sacar las conclusiones políticas, porque esto es una lucha política. Ellos tienen el poder, usan el poder para corromper, para doblegar, para quebrar, y no sólo lo hacen con los macristas (que se los compran a todos), también hacen, por sobre todo, un trabajo de corrupción en la cúpula superior del movimiento obrero para tener a sus agentes dentro del movimiento y frenar su lucha. Al poder hay que oponerle un poder y para poder oponerle un poder hay que tener una política. Tenemos aquí el ejemplo vivo de los tres familiares de Cromañón que, en una lucha que es la más elemental de todas, la de rescatar con la acción de justicia la memoria del hijo que murió, vienen a ocupar una tribuna, y ocupan una tribuna, de un partido que lucha y que dice que hay que luchar por una alternativa obrera y socialista. Lo dijo acá el papá: “Yo no hacía nada o hacía algunas cosas, pero sobre el cadáver de mi hija -dijo- juro que voy a luchar políticamente”. Estas conclusiones del papá hay que llevarlas a todo el pueblo. * * * Nosotros no vamos a ceder a la presión de moda de una izquierda que está contando el rosario de las penas y ‘tira pálidas’ contra los que luchan contra el sistema imperante. Kirchner está acaparando la totalidad del poder político, lo dicen todos los diarios, a fuerza de ‘sobres’, uno tras otro. Ahora un macrista se prepara para salvar a Ibarra, mientras Ibarra dice que es un golpe de Macri. Lo han comprado a Borocotó, han comprado como a 30 diputados que se pasaron de bando en una votación sobre el Consejo de la Magistratura. Están comprando legisladores para tener el Gobierno de la Ciudad y armar la sucesión a Ibarra en 2007. Para eso, preparan un cóctel: un poquito de kirchnerismo progresista, otro poco de duhaldismo, otro poco de clericalismo, y sale Scioli con el apoyo de alguna izquierda. Entonces tienen la sucesión de la Ciudad, tienen el control de Diputados, tienen el control de Senadores, tienen el control de la CGT. El problema es que se trata de una bolsa de gatos y es un nido de corrupción. El diario Página/12 describió 20 capillas diferentes, todas peleando por una tajada del presupuesto nacional. Esta gente trabaja para Repsol, Techint y Telefónica. Ayer, la Bolsa subió 3,25%, porque Techint informó beneficios 75% superiores a los de 2004, Telefónica ha obtenido beneficios récord, y Repsol, después de haber estafado en el monto de las reservas que decía tener, ha obtenido el beneficio más grande de su historia, de cerca de 4.000 millones de euros. Por eso la oposición patronal, como muy bien dijo López Murphy, se rinde en soquetes y calzoncillos. El desafío que observa el Partido Obrero, teniendo en cuenta estas luchas, teniendo en cuenta la votación de Salta, de Tucumán, de Jujuy, de Catamarca, de Pico Truncado, de Las Heras, de Caleta Olivia, de Capitán Bermúdez, de Marcos Paz, de Pehuajó, de 9 de Julio, de Carlos Casares y de Trenque Lauquen, votaciones masivas del Partido Obrero, es que tenemos la posibilidad todos de constituir la oposición política a este corrupto nacionalismo burgués, una oposición política obrera y socialista. La perspectiva que señala el Partido Obrero es una perspectiva general para todos los que quieren luchar por los intereses históricos de la clase obrera. Esta es nuestra conclusión. En esta misma tribuna, en el mes de noviembre pasado, dije que las elecciones masivas del PO en numerosos distritos abrían una perspectiva real. Tucumán lo ha confirmado. Hay que construir sobre esta tendencia. Se ha abierto una perspectiva. Si alguien me pregunta si estamos diciendo que la izquierda, los socialistas, el Partido Obrero se pueden convertir en la oposición política en este país y sobre esa base agrupar y desarrollarse, mi respuesta es sí. Podemos convertirnos en la oposición socialista real al nacionalismo burgués y vamos a pelear por conquistar esa posición política. Esta es la conclusión en la que quiero envolver a todo el movimiento popular argentino. Gracias, compañeros, el 13 en los cortes en defensa de Las Heras, del Hospital Francés, de Parmalat, de Atento, de los docentes de Salta, de los vecinos de Ituzaingó, del Partido de la Costa, de los consumidores de agua de Lomas de Zamora, que están consumiendo con un 50% de nitrato. Vamos compañeros, la única lucha que se pierde es la que se abandona, y nosotros estamos muy lejos de eso.

Dos semanas antes del Campamento, el círculo de la UJS de Berazategui discutió cómo llevar adelante tareas para incorporar a los compañeros. Se realizó el financiamiento del viaje para el Campamento. Se logró, con la participación activa de cada compañero, cubrir la totalidad del viaje. El curso terminó el domingo y el lunes a la mañana nos avisaron los compañeros de organización de un piqueteo en la peatonal de Berazategui, donde todos los compañeros deciden concurrir; cabe destacar que son compañeros nuevos en la militancia, de los cuales nuestro objetivo es incorporar la mayor cantidad. De la prensa Nº 932, de 16 prensas, 13 vendió la UJS. Lo mismo ocurrió con el Nº 934. Estamos todos los lunes piqueteando la peatonal, poniendo de pie un partido de la clase obrera. Tenemos una presencia con pintadas en la estación de Berazategui por una alternativa política de la clase obrera. Después de tres días de campamento haciendo el curso sobre el Estado y la Revolución en América Latina, decidimos que tenemos que profundizar el trabajo con estos compañeros para que se fortalezcan políticamente ya que han estado en la lucha, defendiendo la educación, contra la represión, por el salario de los trabajadores. Creemos que estos compañeros deben llevar adelante su capacidad como militantes juveniles que luchan hasta por el socialismo, para que podamos seguir la lucha y lograr mucho más beneficios para los trabajadores y la educación.

El viernes 3, el PO del Cordón Industrial realizó una jornada de agitación en apoyo a los trabajadores petroleros de Santa Cruz. Comenzó con volanteada y venta de prensa en ICI; aquí se vendieron 9 prensas. Luego, a lo largo del día, se agitó en la esquina de los bancos donde se repartieron cientos de volantes y se vendieron 39 prensas, para culminar a las 18 horas con una radio abierta. Desde San Lorenzo, brindamos nuestro apoyo y solidaridad; seguiremos extendiendo la voz de los trabajadores petroleros, preparándonos para la jornada nacional del 13 de marzo.

El título refleja la encuesta que hace todos los meses la asociación de consumidores Adelco. Una encuesta que registra los alimentos que “sí o sí tienen que estar en la cocina para poder comer y 6 productos de limpieza básicos”. Algunos productos subieron más del 20%, como es el caso de la harina, el pollo y el papel higiénico. Otra asociación —el Centro de Educación al Consumidor (CEC)— también había detectado a principios de febrero “alzas que llegan a superar el 20%” (Clarín, 12/2). Frente a esta disparada brutal de precios, el gobierno ha salido, sin embargo, a declarar que los “acuerdos de precios” funcionan. Al revés, los acuerdos de precios han sido un completo fracaso: “un acuerdo por tres o cuatro productos parece abrir las puertas a las empresas para ajustar los valores de todo el resto, de los no incluidos; y los grandes fabricantes ofrecen al mercado cientos de marcas y presentaciones, cuando su compromiso es no subir sólo unas pocas”, afirmó Susana Andrada, titular del CEC. Además, el 80% de los productos cuyos precios fueron acordados por el gobierno son... de tocador o limpieza y sólo el 20% son alimentos. Los mentados acuerdos son un verdadero engaño. Ahora se viene un nuevo aumento de la carne por el aumento de su cotización internacional (como consecuencia de la depresión del mercado mundial de la carne de ave).

Casi un centenar de “promotoras comunitarias” que prestan servicio en los CDI municipales se encuentran en conflicto con el Municipio de General Roca, Río Negro. Las compañeras, en muchos casos provenientes de los planes, atienden a centenares de chicos mientras sus madres trabajan, en largas jornadas diarias que recién terminan cuando el último de los pibes volvió a su hogar... a cambio de un “plan engordado” de 400 pesos. Carecen de estabilidad laboral, con contratos que se “renuevan” anualmente, sin asignaciones familiares, vacaciones, régimen de licencias, etc. Ante su movilización reclamando el “pase a planta permanente”, para acceder al sueldo y condiciones laborales de convenio, el intendente, Dr. Carlos Soria, respondió con una provocación: no renovar los contratos de las compañeras y llamar a concurso para cubrir la totalidad de los cargos, con cláusulas (estudios secundarios completos, edad máxima de 40 años, etc.) que dejan afuera al 80% de las actuales trabajadoras, muchas de las cuales se vienen desempeñando desde hace ocho años. Se trata del mismo Carlos Soria que fue vocero oficioso de Menem y que posteriormente, como director de la Side, participó en la planificación de la masacre de Puente Pueyrredón... lo que no le impedirá travestirse de luchador democrático este 24 de Marzo y sumarse al coro kirchnerista de Barrios de Pie & Cía. El círculo del Partido Obrero y los compañeros del Polo del Barrio Nuevo Ampliación participan activamente acompañando la lucha de las “promotoras comunitarias”, que este 24 de Marzo tiene que dar un paso adelante, sumando su reivindicación a la movilización de repudio al golpe y al gobierno de la misma clase social que armó ayer el brazo genocida.

El lunes 13 de marzo habrá una jornada nacional de lucha para que se vaya la gendarmería de Las Heras. Una jornada para apoyar el reclamo de sus trabajadores: no al impuesto al salario; basta de precarización. Seis empresas petroleras han ido a la huelga en la localidad contra los descuentos y persecuciones a delegados y activistas y por demandas incumplidas. En el caso de la empresa Indus por la reincorporación de 50 despedidos y el encuadramiento en petroleros. La gendarmería rodeó Indus por orden directa de Aníbal Fernández, según confirmó el fiscal de la zona. Los obreros no levantaron el paro y la gendarmería se tuvo que retirar. Hay una asamblea general petrolera, el jueves 9, convocada por el Cuerpo de Delegados. Un triunfo de Las Heras reforzaría la lucha contra el impuesto al salario, las luchas de paritarias y las cada vez más numerosas batallas contra la precarización y la tercerización. Los convocantes del 13 estamos empeñados en una campaña de adhesiones: han adherido numerosos directivos de Foetra, gran número de sindicatos docentes universitarios, dirigentes de ATE de Santa Cruz, Ansafe Rosario, numerosos cuerpos de delegados de prensa, gráficos, de Sanidad (con el Francés en lucha), los subtes, ferroviarios de Haedo y Victoria, TDO, centros estudiantiles e incluso el presidente de la Asociación de Abogados de Santa Cruz. Cortaremos rutas en todo el país, Habrá una marcha que concentra, desde las 16 horas, en Repsol (Diagonal Norte) para arribar al Ministerio de Trabajo, a las 18 horas. La Fuba ocupará facultades. Fuera la gendarmería de Las Heras. ¡Viva la huelga petrolera!