Prensa Obrera N° 935

Numerosos periodistas han hecho circular el acuerdo al que habría llegado Ibarra con Kirchner para salvar su puesto como intendente de la Ciudad. Para conseguir los votos de los kirchneristas de la Sala Juzgadora, Ibarra aceptó trabajar con el puntero Santamaría, del Suterh, y con Alberto Fernández para asegurar que la sucesión de la jefatura porteña pase a Scioli en 2007. A Ibarra le tocaría ‘pelear’ un lugar en el Senado, mientras que Alberto Fernández se enrocaría a Diputados, quizás para convertirse en jefe del bloque kirchnerista o en presidente de la cámara. Ideológica y socialmente, Scioli es del ‘palo’ de Macri y de Duhalde. De modo que el ‘macrismo’ acabaría quedándose con el gobierno local, no si la Legislatura echa a Ibarra sino al revés, si lo absuelve. El golpe que Ibarra le atribuye a Macri es el que pretende dar el propio Ibarra. Según los diarios, Scioli aseguraría al gobierno una mayoría electoral en la capital debido a que su ‘perfil’, contrario al ‘progresismo’ de Bielsa, atraería al electorado ‘independiente’. De paso, claro, Kirchner podría ir a la reelección con otro compañero como vicepresidente. Es claro, sin embargo, que si este operativo fracasara e Ibarra pierde sus derechos por diez años, el recambio es Telerman, precisamente el patrón de los capitalistas del espectáculo, responsables de todas las violaciones de las normas correspondientes, incluido Cromañón. Pero incluso en este caso la sucesión sería para Scioli, claro que repartiendo de otro modo las parcelas de poder dentro del kirchnerismo. En una u otra variante la masacre de Cromañón se presenta como una lucha sucia por espacios de poder —muy lejos de la pretensión de hacer respetar el ‘estado de derecho’. Es contra el conjunto de estos intereses que hay que pelear; echar a Ibarra debería ser un paso para ir contra el conjunto del régimen de aprovechadores que gobierna la Ciudad. La Ciudad es un organismo social de explotación, aprovechamiento, lucro, acaparamiento y especulación, que debe ser reorganizada sobre nuevas bases sociales. Por último, en todo el ‘vaudeville’ del ‘juicio político’ Ibarra ha hecho gala de una gran miseria personal, aunque aplaudido por la mayor parte de la jauría mediática que recibe la publicidad oficial. La línea de defensa de este hombre ha sido todo el tiempo la de atribuir la responsabilidad a los escalones inferiores. Cuando, por fin, la movilización logra sentar en el banquillo al ladrón de guante blanco, el ‘progresismo’ culpa a los ladrones de gallinas. Los defensores de Ibarra olvidan que se trata de un fugitivo político que sobrevivió a las jornadas de 2001 a pesar de haber sido cómplice del gobierno de De la Rúa hasta el final. Ibarra es el único gobernante local que renegoció una deuda, la Ciudad, sin quitas y que incluso comprometió el ajuste de la deuda en pesos a los montos de la recaudación tributaria. En consecuencia, las AFJPs, el Banco Francés y la banca Morgan vieron acrecentar en un 200% sus derechos de cobranza contra los vecinos de la Ciudad. A Ibarra lo apoyan los arribistas del ‘progresismo’, que no tienen otra ambición que hacerse acreedores a una migaja del presupuesto.

Trabajadores de diferentes cuerpos estables de la provincia, junto a artistas de agrupaciones independientes, realizaron una intervención actoral frente a la Secretaría de Cultura provincial en reclamo por la deficiente realidad que atraviesan. Los artistas denunciaron los bajos salarios que se pagan a los empleados de todas las áreas culturales de la dependencia estatal, que se suman a las remuneraciones en negro, las bajas jubilaciones y la poca generación de puestos de trabajo. También reclamaron por el fomento y respaldo a artistas independientes por parte del Estado. Junto a esto, se reclama por la carencia de la infraestructura necesaria para los artistas, el no reconocimiento de vacaciones al personal y hasta persecuciones a quienes se rebelan ante esta situación. Según Martín Papa, de LuchArte (entidad que nuclea a artistas y trabajadores de la cultura vinculados al Partido Obrero), hay empleados que son amenazados con audiciones internas para cesantearlos si se manifiestan contra las autoridades. “Las audiciones deberían ser una forma democrática para elegir a los artistas y no una forma de apriete y presión para los que no están de acuerdo con la política cultural del Estado”, reclamó Papa. Según Papa, el titular de Cultura, Mauricio Guzmán, nunca quiso recibirlos, por lo que la semana próxima se reanudarían las medidas de protesta.

Jorge: No está mal el artículo sobre Hamas (ver PO 933), pero faltarían algunos datos para completar el análisis de las causas de la victoria de Hamas. El primero es que no se trata de un movimiento local sino que abarca a todos los palestinos (incluidos los que habitan dentro de Israel) y toda el Medio Oriente y aún más allá. La fracción de este movimiento dentro de Israel es el Movimiento Islámico, que boicotea las elecciones a la Knesset y está dividida en un ala sur y un ala norte, más militante. El líder del Movimiento Islámico ala norte, Sheik Raed Salah, fue liberado hace poco, después de pasar casi dos años en la cárcel, acusado de haber transferido fondos a los Territorios para ayudar a los familiares de los mártires de la Intifada. La victoria de Hamas está ligada a la ascensión al poder de Mahmoud Ahmadinejad, el actual presidente de Irán, que tiene una línea más antiimperialista (y también más abiertamente antisemita que sus predecesores, como por ejemplo en el reciente congreso que organizaron sobre el Holocausto), así como a la victoria militar de Hezbollah contra al sionismo en el Líbano, etc. En Egipto, si en este momento se celebraran elecciones sin fraude, ganarían los Hermanos Musulmanes, que pertenecen al mismo movimiento político que Hamas. Algo parecido sucede en Jordania. No estoy en condiciones de hacer un análisis del proceso histórico que llevó a esta ola de movimientos islámicos en el Medio Oriente. Pero estimo que su gran popularidad se debe ante todo al hecho de que se han puesto al frente de la lucha antiimperialista en la zona. Ante las traiciones de la izquierda (participación del PC iraquí en el gobierno de ocupación yanqui en Irak, etc.) y la bancarrota del liderazgo de los movimientos de liberación nacional (acuerdos de Oslo, etc.), los partidos musulmanes se perfilaron como el ala más combativa contra el imperialismo y el sionismo. Por ejemplo, Hamas nunca fue parte de la OLP, mientras que hasta el ala más de izquierda del movimiento de liberación nacional (el Frente Popular para la Liberación de Palestina) no abandono nunca la OLP, aun después de la firma de los acuerdos de Oslo. Cuando todos trataban de adaptarse al proceso de Oslo, el Hamas y el Jihad Islámico se opusieron a abandonar la resistencia, y sus militantes jugaron un papel central en la última Intifada —especialmente en Gaza, donde la retirada del ejército israelí fue vista por los palestinos como una victoria conseguida por Hamas—. De allí que sus dos líderes máximos (el Sheikh Ahmed Yasin y Abdel Aziz Rantisi) fueran asesinados por el ejército israelí. Por otro lado, ideológicamente Hamas es un movimiento ultrarreaccionario, como lo prueba, entre otras cosas, el párrafo de su programa que acusa a los judíos de haber organizado no sólo la revolución comunista en Rusia, sino también las dos guerras mundiales y hasta la revolución francesa(¡!) Dicen otros dislates semejantes sobre las mujeres, etc. Aunque su base social la constituyen las capas más humildes de la población palestina (a diferencia, por ejemplo, del FPLP, que es más urbano y educado), no hace ningún tipo de planteo de clase. Por supuesto que una organización no se reduce a su programa, pero hay una contradicción profunda entre la ideología feudal y la praxis antiimperialista y antisionista de Hamas. (16/2)

La burocracia de Ctera ha pactado con el gobierno un salario inicial de bolsillo de 850 pesos. Como regirá para todo el año, se desvalorizará entre un 15% y un 20%, quedando bastante por debajo del llamado ‘nivel de pobreza’. A pesar de esto, Kirchner les exigió a los maestros, en el discurso al Congreso, que se “formen”. Sobre la base de ese acuerdo nacional se cerró el de la provincia de Buenos Aires. El acuerdo negrero a nivel nacional tuvo la anuencia del plenario de secretarios generales de Ctera, reunido a mediados de febrero. El “portazo” de la burocracia de Suteba a la primera oferta del gobernador de la provincia de Buenos Aires tuvo el único propósito de disimular una capitulación resuelta de antemano. El conflicto se zanjó con una mejora de 30 pesos respecto a la propuesta anterior (“los gremialistas se disculparon ante el gobernador por la actitud intempestiva en la primera reunión”, La Nación, 1/3). El acuerdo “testigo” en la provincia significa un básico de 414 pesos. El Congreso de Ctera En el Congreso Extraordinario de Ctera, convocado para dar un aval a la política oficial, Yasky se presentó como un virtual ministro sin cartera. Defendió el criterio “solidario” del salario ‘de bolsillo’ de los 840 pesos. Se adjudicó la tarea de “resolver los conflictos todavía latentes que subsisten en algunos distritos y ponen en riesgo el inicio de las clases”. Para Yasky, “la Ctera tiene que ser un garante para que se cumpla la Ley de Financiamiento Educativo”. “Es lo que hay”, dijo con referencia a los recursos que habrá en 2006 para salarios. Yasky planteó que la lucha por el salario tiene como límite “el hambre de los chicos”. “Nosotros podríamos tener salarios de 1.600 pesos, lo que cambiaría la condición docente, pero seguiríamos con pibes con hambre”. Es lo que debió pensar el gobierno cuando pagó los 10.000 millones de dólares al FMI. Los congresales de TD (Patricia Jure y “Muni” Finkelstein) denunciaron de cabo a rabo esta política criminal. Enfrentando la tregua sellada con Kirchner y Filmus, 20 congresales opositores de Amsafe (Santa Fe), Aten (Neuquén), AMP (La Rioja) y Agmer (Entre Ríos) denunciaron el pacto y llamaron a un plan de lucha nacional: por el pase de todas las sumas en negro al básico; por salario mínimo vital y móvil, nacional, igual a la canasta familiar; por el 82% móvil automático sobre los salarios de bolsillo para los jubilados; por el no pago de la deuda externa y el rechazo a la ley de canje de deuda por educación; por la derogación de la Ley Federal, Superior y Técnica de Educación y el rechazo a la Ley de Financiamiento. La rebelión docente En este escenario, la huelga docente en Salta es el punto más alto de la rebelión contra el congelamiento y el “salario” de pobreza. En su tercera jornada, la huelga crece y más de 5.000 docentes se movilizaron el miércoles 1º de marzo. Se van reconstituyendo los cuerpos de delegados y las asambleas locales. En la asamblea de lanzamiento fue derrotada la propuesta de ATE de un básico de 450 pesos y se aprobó el reclamo de 850 pesos. Aún así, la asamblea votó seguir con el “amparo legal” de ATE, que desde esa posición ejerce una suerte de tutela sobre el movimiento y participa de las negociaciones con el gobierno, esto sin que sus miembros hayan sido electos por la asamblea. ATE forma parte del arco político que acaba de suscribir el pacto de Ctera con el gobierno. La huelga en Salta, el anuncio del no inicio en Neuquén, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Jujuy (en San Juan el gobierno postergó el inicio frente al conflicto) expresan que el “pacto negro” entre el gobierno y la burocracia es un andamiaje débil. A través de las expresiones de rebelión docente se expresa una fuerte necesidad del pueblo. Llamamos a apoyar con actos y marchas a las huelgas docentes en curso, a impulsar autoconvocatorias y coordinadoras interseccionales por la victoria de los reclamos planteados. Para romper el “pacto negro” y convertir a los 1.000 de básico en consigna nacional.

El PO repudia la intención de Alperovich de establecer un régimen de coacción estatal contra las libertades de opinión y expresión El derecho a réplica es la cobertura engañosa de la pretensión de establecer un régimen de coacción estatal en materia de prensa y de derecho a la libre expresión. No garantiza en absoluto el acceso individual a la expresión escrita masiva ni mucho menos a los medios de comunicación, pero sí refuerza la capacidad de acción del Estado contra cualquier opinión que moleste al gobierno de turno o a la burocracia estatal. La experiencia nacional ha demostrado, desde que fue establecido en la reforma de 1994 de la Constitución nacional, que el ‘derecho a réplica’ es completamente inoperante como posibilidad de expresión de los simples ciudadanos. Las personas no tienen los medios de que se les reconozca el derecho a réplica pero al Estado le sobran medios para atemorizar con ese recurso al periodismo o a los medios de prensa o comunicación que discrepen con el gobierno. El llamado ‘derecho de réplica’ es un intento de coacción contra la libertad de opinión. Forma parte del propósito del gobierno de establecer un régimen de camarilla, como lo demuestra la intención reeleccionista y la concentración del poder en un círculo restringido vinculado por negocios comunes. El gobierno de Alperovich ha procurado monopolizar los medios informativos, más que ningún otro en la historia reciente de la provincia. Ha intervenido el Canal 10 y usa descaradamente los recursos de la publicidad oficial, sea para promover sus intereses de camarilla, sea para silenciar a la oposición, sea para coaccionar a los trabajadores de prensa. El ‘derecho a réplica’ es un agravio de la camarilla que gobierna la provincia contra la libertad de expresión y un medio adicional de presión para condicionar a los medios que no responden a la política oficial. La eliminación del articulo 29 de la actual constitución provincial que prohíbe expresamente el derecho a réplica, no significa de ningún modo que deba incluirse en su reemplazo otro que coacciona el derecho a la libre opinión. San Miguel de Tucumán, 27 de febrero de 2006

El líder del Partido Laborista israelí —Amir Peretz— acaba de tomar como modelo al fascistoide moribundo Sharon. “No somos menos capaces que él para salvaguardar la seguridad de Israel... seremos incansables en nuestra lucha contra el terror”, declaró el 26 de febrero pasado. Por eso mismo me parece importante que sus lectores sepan que la corriente que en Israel orientan Ted Grant y Alan Woods apoya a este pichón de Sharon que es Amir Peretz. El jefe anterior del partido, Shimon Peres, abandonó sus filas para unirse directamente con Sharon, en un nuevo partido, Kadima. No hay que dejar pasar estas cosas, al menos sin que se sepan.

El discurso de Kirchner al Congreso fue una gran impostura. Se atribuyó nada menos que la ‘recuperación económica’, cuando en realidad está gestionando una fase del ciclo económico internacional. ¿Y para quién gestiona? No para los docentes, que tienen básicos de 300 a 500 pesos, ni para jubilados de 390 pesos, ni para ocho millones de trabajadores que ganan menos de mil pesos. Sí para Repsol, que acaba de anunciar ganancias record, o para Telefónica, o Techint, o los especuladores con los bonos indexados, que llevan ganado un 12% en los dos primeros meses del año. O para el FMI, que se cobró de una vez lo que había reclamado: diez mil millones de dólares. El Presidente prometió, además, más de lo mismo: dijo que la continuación de la prosperidad depende de seguir con los superávits fiscales y del comercio. O sea del congelamiento de sueldos del Estado y de las jubilaciones y de mano de obra barata para los exportadores. Kirchner reivindicó también haber reconstruido la autoridad política, a partir de una votación del 22%. Pero no le podía decir a la audiencia que es una ‘reconstrucción’ política muy singular, a fuerza de ‘borocotazos’, como lo demostró la votación sobre el Consejo de la Magistratura. El superávit fiscal es más conveniente que nunca cuando se trata de comprar a los ‘representantes del pueblo’. Kirchner procuró mostrar una cara de estadista, por lo que le pidió a Tabaré Vázquez una interrupción de la construcción de las contaminadoras por noventa días. Lo que quiere es acabar con los cortes entrerrianos, porque no ha ofrecido ningún plan para impedir la contaminación. Con motivo del 30° aniversario del golpe militar, el presidente invitó a “homenajear a la República”. Se le olvidó, sin embargo, que a lo Videla, tiene militarizado el norte de Santa Cruz, donde los ‘servicios’ golpean, reprimen e infiltran a las organizaciones populares, para defender a los monopolios petroleros. Los políticos se le rinden en soquetes y calzoncillos, pero los trabajadores le pelean sus reivindicaciones y derechos. En todo reclamo siguen vigentes los métodos de la rebelión popular. Cuando el ciclo festivo de los negocios concluya, como ya ocurriera con Martínez de Hoz, Sourrouille y Cavallo, el que quedará en calzoncillos (con suerte) será el Presidente. Los trabajadores argentinos nos tenemos que preparar para celebrar un bicentenario muy diferente al que tienen en mente los capitalistas y sus políticos.

Al fallo que hace unos meses dispuso la reinstalación de José Saldaña en su puesto de enfermero en la clínica Ciudad de la Vida, se suma ahora un dictamen similar ante la demanda de Gabriel Beati —quien además de candidato a la comisión directiva fue electo congresal por la minoría. La nueva resolución echa luz sobre la conspiración urdida para atacar los derechos sindicales de la oposición y despedir a los candidatos naranja, junto a otros once trabajadores de la clínica ‘sospechados’ de disentir con la conducción ongarista. Ante el argumento de que la obra social no fue notificada de la postulación, dice el juez: “...no estamos ante cualquier empleador que normalmente resulta ajeno a los actos eleccionarios sino ante la obra social, perteneciente al sindicato... pretender que en estas condiciones el sindicato debiese notificar a la obra social... sería tanto como notificarse a sí mismo”. Sobre el intento de despojar a la minoría de su representación: “según consta en el acta de escrutinio definitivo la Lista Naranja había obtenido más del 20 por ciento de los votos por lo que, de conformidad con los estatutos del sindicato, tenía derecho a ingresar al congreso a los seis primeros candidatos, entre los que el actor ocupaba el quinto lugar. Este derecho fue desconocido por el sindicato con argumentos pueriles”. “La falta de respeto por los estatutos llevó a que se proclamara como delegados congresales a la totalidad de los integrantes de la lista Verde en desmedro de los electos por la Lista Naranja” ... “maniobra que fue desbaratada por el Ministerio de Trabajo. Obsérvese que el mismo día se procedió al despido del actor”. El escrito desnuda la existencia de una verdadera conspiración explicando que “...la no proclamación de la primera minoría aparece como una maniobra tendiente... a facilitar el despido de algunos candidatos...”. Y califica este accionar sin vueltas como un “...manejo espurio de la organización gremial...”. De todo esto se desprende una conclusión impecable: “...el actor no podía ser despedido sin que la demandada pidiese previamente la exclusión de su tutela gremial, cosa que no hizo (destaco, a mayor abundamiento, que tampoco se probó la causa invocada para prescindir de sus servicios), por lo que la accionada deberá proceder a reinstalarlo en su puesto de trabajo...”. “Asimismo deberán pagársele los haberes caídos entre la fecha del cese y la efectiva reincorporación, con más los sueldos anuales complementarios y los adicionales que se hubiesen dispuesto en el ínterin...”, más “...los intereses desde que cada suma fue debida a la tasa activa que percibe el Banco de la Nación Argentina para el otorgamiento de préstamos...”. “...Desde el momento en que se venza el plazo para cumplir con la intimación y hasta el efectivo pago se aplicará el doble de la tasa mencionada sobre el nuevo monto del crédito emergente...”. Y por supuesto también ‘las costas serán a cargo de la demandada’. La contundencia de este fallo poco común despeja mucho el camino para que la Cámara de Apelación deje en firme la sentencia.

Saludo al Partido Obrero por el resultado electoral del 19 de febrero. Este resultado demuestra que el PO supo expresar políticamente a quienes luchamos consecuentemente por el salario en aquella gloriosa plaza del 9 de Julio. Marcelo García Secretario de Prensa Vaya mi saludo a los compañeros del PO de Tucumán por el triunfo político obtenido en las elecciones constituyentes. Gladis Escudero Secretaria de Actas

Del campamento de la UJS participaron 17 compañeros agrupados alrededor de las tareas de alfabetización, entre los cuales la mayoría son de la barriada de Sapito. Algunos están dando sus primeros pasos en alfabetización y otros, si bien no están alfabetizándose, están acercándose a la organización. A continuación volcamos la clase siguiente al campamento donde algunos de los alfabetizados expresaron con sus palabras la experiencia allí. Coordinadores responsables: Eva y Andrea. Participantes: Alejandra, Alejandro, Ramona, Ramón y Raúl (Sasetru). Introducción: ¿Qué me gustó del campamento? Alejandra: -Me gustó todo, el compañerismo, las charlas, el agua y dormir en carpa. Charlar con gente que no conocía. Ramón: -Me gustó todo, no entendí mucho las charlas y dormí mal, pero conocí gente nueva, estuvo muy interesante. Alejandro: -Las charlas, las reuniones, cómo se expresaban los compañeros. Me gustó cantar como loco en el comedor y el trato de los compañeros que me decían compañero esto, compañero lo otro. ¡Quiero que se repita! Actividad generadora: “En el campamento aprendí...”. Alejandra: -A escuchar, a compartir, opinar, dialogar. Ramón: -Ser compañero. Alejandra: -Nos ayudamos entre todos, aprendí, vi las dudas y en las clases estudiamos de política, patrones-obreros, el Estado capitalista y de las fábricas como Sasetru que se pueden abrir. Ramón: -No entendí, me acuerdo que se habló de Sasetru. Nunca me levanté temprano para hacerle el desayuno a mi vieja y acá tuve que hacerlo, me quemé los dedos. Hicimos el desayuno para una multitud, parecía un combate. Ramón: -Si se resuelve no pagar la deuda externa, ¿qué pasaría? Alejandra: -No creo que se corte todo. Es una deuda que tenemos que pagar a EEUU y que el gobierno lo paga con lo nuestro. Ramón: -Nunca se va a terminar. Coordinador: -¿Habría que pagar? Alejandra: -Que lo paguen los ricachones, los del Senado. Con nuestra plata no, no con la de los pobres. Ellos viven a costillas nuestras. Cuando tengamos las fábricas no le vamos a dar trabajo. Se les va a terminar las riquezas. Coordinador: -¿O se las sacamos? Ramón: -Cuándo, no sé. Alejandra: -Los ricachones no te dan nada, no tienen comedor, no se mueren de hambre, los hijos de ellos no van al comedor. Tienen casa quinta, todo fifí como Mirta Legrand, que tiene más arrugas que María Castaña, tienen vestidos y se van al comedor y tienen un pañuelo para taparse la nariz. Ramón: -Va a seguir igual. Alejandra: -Si vos luchás va a cambiar. Luchar por vivienda, por salario para que no haya hambre ni pobreza. Se incorpora a la clase Ramona (alfabetizada). Alejandra: -Se tiene que cambiar. Ramón: -¿Cuál es la forma de cambiar? Ramona: -Poniéndose de acuerdo y con el esfuerzo de todos. Alejandra: -Luchando con los compañeros. Ramón: -Lo que pasa es que algunos están unidos, otros no algunos están de acuerdo, otros no. Alejandra: -Hay que luchar por los compañeros presos, por los compañeros Maxi y Darío. Luchar en contra del gobierno, del Estado, contra los políticos corruptos, contra la policía. Ramona: -Luchar por nuestros hijos. Palabra generadora: “Campamento” (actividad de escritura y lectura). Se procede a la división en grupos con el objetivo de escribir una nota para la Prensa Obrera. Grupo 1: Ramona, Alejandra y Ramón. “La charla de cada compañero es algo que puede edificar hacia un futuro mejor. Que la próxima clase se exprese mejor. El campamento estuvo muy bueno y las charlas también. Los temas que se desarrollaron fueron contra el imperialismo. Cada charla que tuvimos fue muy interesante y muy importante. Y aprendes mucho mas de lo que te podes imaginar. Todos tenemos que luchar por un país mejor para todos. Que haya trabajo para todos los compañeros y que a los ricachones le saquemos todo lo que ellos tienen.” Cierre: Se pide que en una palabra resuman lo visto en clase. Ramona: Libertad. Alejandra: Opción. Ramón: Futuro.

Todos los diarios coincidieron, en los comentarios del fin de semana pasado, que Kirchner había logrado ‘cartón lleno’. El gobierno del 22%, que tampoco en las últimas elecciones había logrado obtener una mayoría parlamentaria, consiguió el apoyo de Diputados al proyecto relativo al Consejo de la Magistratura, con casi los dos tercios. El método que aplicó no es misterio: ‘borocotazo’ puro. Con la pistola del superávit fiscal, el oficialismo derrumbó a una buena parte de los ex duhaldistas del bloque federal y pasó de bando, ‘en soquetes y calzoncillos’ (dixit López Murphy) a macristas reconvencidos. No consiguió lo mismo con los diputados del partido del cordobés Juez, por la única razón de que al mismo tiempo estallaba en Córdoba un levantamiento popular contra el tarifazo de Suez. Aunque Bielsa y Bonasso no votaron el proyecto de regimentación del poder judicial, tuvieron mucho cuidado en no salir a denunciar el canje de votos por ‘obras públicas’ y otras que no son tanto. Kirchner tiene asegurada, de aquí en más, una abultada mayoría en las dos cámaras, lo cual, para muchos, es la plataforma de lanzamiento de la operación ‘clamor’: Kirchner quedate otro período más. Como los principales comentarios domingueros fueron armados en conversaciones con el propio Kirchner, hay que admitir que el Presidente cree que tiene el viento a su favor, lo que le permitiría ir por el salvataje de Ibarra. Para eso habría que ‘borocotizar’, en este caso a dos o tres kirchneristas de la Legislatura, que sin embargo son conocidos por la opinión de que hay que destituirlo. La operación completa entraña la entrega de la sucesión de la jefatura de gobierno de la Ciudad para Scioli en 2007, con lo que Kirchner cree que ganaría el distrito y se sacaría al ex ‘yachtman’ de la vicepresidencia. Como corresponde al régimen, una masacre como Cromañón es una buena ocasión para aprovechamientos políticos, esto sin dejar de acusar a los adversarios por la ‘politización’ de la tragedia. Kirchner no se conformaría con el copamiento del Congreso y del gobierno de la Ciudad, por sobre todo necesita ‘alinear’ a la burocracia de la CGT. Los capitalistas no quieren saber nada de aumentos salariales. El presidente acaba de obtener para esto un ‘éxito’, incluso ‘rotundo’, con Ctera, que aceptó como una gran conquista un salario de bolsillo en línea con el llamado nivel de pobreza, que perforará incluso esa línea con la inflación esperada para 2006. Pero incluso el propio Moyano ha prometido que postergará el comienzo de paritarias para abril, con la expectativa de que los precios se ‘aquieten’ y que esto le sirva para firmar convenios al gusto patronal. De cualquier manera, el gobierno se considera ya bien servido por Moyano con la complicidad de la CGT en el ataque a los trabajadores petroleros de Santa Cruz. Moyano es el principal responsable de las dilaciones y maniobras del Ministerio de Trabajo para incumplir con las reivindicaciones arrancadas con los cortes de ruta. Con estas cartas el gobierno se plantea algunas ambiciones: la reelección, por supuesto, e incluso la ‘recuperación’ de la Plaza de Mayo. Congreso, provincias, Ciudad, CGT —¿un gobierno cohesionado? El ‘hegemonismo’ oficial esconde mal la lucha brutal de camarillas al interior del kirchnerismo, al punto que Página/12 detectó unas veinte capillas peleando por la representación de los afortunados. Al mismo tiempo, la demolición de la oposición patronal no es algo que le convenga al conjunto del sistema, porque como acaba de demostrarse en Tucumán (y antes en Salta, Santa Cruz, Santiago del Estero e incluso en Catamarca), la evaporación de los opositores no significa que haya cesado la oposición popular a los ataques de todos los días. En consecuencia la votación del Partido Obrero (en Tucumán) creció siete veces; lo mismo ocurre en muchos otros lugares. Mientras el gobierno copa estructuras, en la base social sigue presente la rebelión popular. El norte de Santa Cruz, la rebelión en Córdoba y el resurgimiento de las asambleas, las asambleas entrerrianas, los piquetes en el partido de la Costa, la resistencia bonaerense a los impuestazos —y numerosas luchas cotidianas. En la mayor parte de los casos el gobierno recula; vive ‘suspendiendo’ tarifazos, pidiendo ‘suspensiones’ cuando no depende de él establecerlas. Aquí también el ‘superávit’ sirve para tapar la impotencia, al reemplazar medidas de gobierno por nuevos subsidios. Ahora debe enfrentar la rebelión de los maestros en numerosas provincias, en especial Salta, donde nuevamente los autoconvocados han ganado masivamente las calles mientras desarrollan una imparable huelga indefinida. Por eso el operativo ‘clamor’ por la reelección deberá tener un carácter marcadamente caudillista, porque debajo de Kirchner la desintegración es manifiesta. En este caso, Kirchner separará la elección presidencial de la parlamentaria y podría adelantar la primera para marzo o abril de 2007, incluso por si la ‘recuperación’ se acaba antes de lo previsto. De todo esto surge una caracterización de conjunto, a saber, que el gobierno está obligado a continuar con el despedazamiento de la oposición patronal y al mismo tiempo obligado a compromisos frente a las luchas populares, imposibilitado de derrotarlas de una vez. Asimismo, su descomposición interna le pone límites políticos insalvables, como se ve en Santa Cruz, donde la represión policial incluye el enfrentamiento de dos bloques del kirchnerismo. Por otro lado, aunque el gobierno se jacte de la ‘recuperación’, y López Murphy diga que con tanta ‘recuperación’ no hay ‘como darle al gobierno’, lo real es que esa ‘recuperación’ ha llegado al límite en lo que tiene que ver con los intereses de los trabajadores. Lo demuestra así abusivamente la tendencia inflacionaria, a los impuestazos y a los tarifazos. Por último, la mentada ‘recuperación’ no es más que la fase de un ciclo. La tarea de los socialistas es reemplazar a los partidos patronales que se ‘borocotizan’ en la oposición al gobierno. Sobre la base de las luchas cotidianas y una decidida campaña de agitación política se plantea el desarrollo de una oposición obrera y socialista a este gobierno capitalista de impostores y borocoteadores. Convocamos a discutir este planteo y a sumarse a la tarea.

La conduccion del gremio pasó sus ultimos doce años de apoyo en apoyo a cuanto gobierno de turno pasó, y no fueron pocos. Durante estos doce años, Anró y su banda, a cargo de la Directiva de Apuba, dejaron pasar devaluaciones, inflaciones y diferentes medidas que dilapidaron nuestros ingresos. Hoy el salario no docente promedio es de 1.200 pesos y más de la mitad es en negro. Un compañero que se jubila no alcanzara los 500 pesos. A esto hay que sumarle que Anró usó su cargo gremial, entre otras cosas para transar un convenio a espaldas de los trabajadores a la medida de los convenios de la Ley Banelco (la de De la Rúa y la de K), convenio que reduce las categorías, amplía las funciones, reduce la antigüedad y retrocede en los derechos adquiridos en general. Y por supuesto, basado en una masa salarial ínfima. El gremio acaba de anunciar que se compromete a elevar el básico, que hoy está en 300 pesos ¡a 750 pesos antes de fin de año! Votar por el Frente Bordó-Independientes es votar a los trabajadores que pelearon para que hubiera un frente de la oposición, algo que rachazaron los ex miembros de la Naranja y la Rojo Granate, integrantes de MIC y que hoy se encuentran más preocupados por alejar a la Bordó de una acción común con ellos que por c ombatir a la burocracia. Con su decisión, les hicieron un gran favor a las huestes de Anró. Este perfil sectario impulsado por un par de sectarios de la agrupación, lucharemos por combatirlo en la práctica, para que no dejemos de actuar juntos los compañeros valiosos de la oposición clasista en el gremio. Votar por este frente es hacerlo por los compañeros que luchamos por el blanqueo de las sumas en negro, que dimos la batalla en la calle para que no se homologue el convenio, algo que hemos logrado ya que hasta el momento el Ministerio no lo firmó y que damos la batalla día a día contra la reestructuración que pretende instalarse como un paso previo a la aplicación del convenio. Es votar por el salario básico de 1.900 pesos, por el 82% móvil, por recuperar el gremio como una herramienta para los trabajadores.

En el balance de las elecciones recientes en Tucumán, el MST responsabiliza al partido comunista por haber perdido la “gran oportunidad” que se le “presentaba... a IU” (Alternativa Socialista, N° 423). Entonces: ¿quiere que ‘vuelva’? Todo el mundo sabe que Izquierda Unida no existe más, ni política ni organizativamente, y que por eso el MST está tratando de organizar, junto a Mario Cafiero, una nueva alternativa política de la cual ha excluido al partido comunista, por ‘centroizquierdista’, ‘oportunista’, ‘vinculado al Encuentro de Rosario’ (y también al Partido Obrero por ‘sectario’ y/o ‘autoproclamatorio’). La conclusión que saca de las elecciones tucumanas marca un nuevo viraje político. Este viraje político, que no sería de 180° sino de 360, porque significa un retorno al punto de partida, es particularmente interesante porque el MST hubiera podido sacar de esas elecciones una conclusión diferente, a saber, que un frente con el Partido Obrero habría llevado a la izquierda tucumana a convertirse en la segunda fuerza de la provincia. En lugar de mirar revolucionariamente hacia adelante, el MST prefiere mirar contrarrevolucionariamente hacia atrás. Izquierda Unida tampoco existe en Tucumán desde un punto de vista político, sólo es una ficción legal, por eso es natural que cada uno de los socios se hubiera cortado por su lado. Haber reemplazado el contenido político por un registro de patente constituye una estafa a los trabajadores. Esta estafa se ve más claramente en el hecho de que, debido al sistema electoral, los socios de IU se repartieron las primeras candidaturas por secciones, de manera que cada uno se ocupó de la suya. Fracasaron, respectivamente, a pesar de este intento final por explotar electoralmente una sigla frentista o unitaria. Que el ‘rubro’ Partido Obrero hubiera encontrado un eco considerablemente mayor que el de Izquierda Unida es motivo de reflexión, porque demuestra que una organización de lucha, políticamente coherente, supera a las combinaciones hipócritas que se hacen por arriba. Asimismo, destruye por la raíz el concepto de sectario que la izquierda trucha adjudica al Partido Obrero, porque el sectarismo se mide con relación a las masas, no con relación al prejuicio de los otros grupos políticos. El balance del MST es, en este sentido típicamente sectario, porque no apunta a abrir una perspectiva de conjunto a partir de los resultados de Tucumán, sino a rescatar una experiencia cuyos propios autores han declarado oficialmente difunta.

La organización de la charla-debate del martes 21, con Nora Biaggio, fue organizada y garantizada por los nuevos compañeros que han decidido construir el PO en la ciudad de Azul. Luego de las elecciones desarrollamos un curso sobre el Estado y el debate de la prensa, para concluir en la necesidad de una transformación hacia el socialismo mediante la revolución. La charla-debate reflejó una mayor calidad organizativa. Hubo un mejor lugar para la actividad, estuvimos en un programa de radio en vivo, con comunicados en todos los medios, reportajes en el diario y en la tele; se realizó un padrón con invitaciones, y hubo volantes y afiches. Toda una acción militante. En consecuencia, vinieron compañeros de los barrios, juventud y trabajadores de la ciudad. Ahora vienen nuevos desafíos. El 8 de Marzo con actividades reivindicando los derechos de la mujer trabajadora. El 24 organizando un acto contra el gobierno represor de K. Viva la apertura de la regional Azul de nuestro partido.

El gobierno nacional está intentando copar la movilización nacional que se realizará el próximo 24 de Marzo, al cumplirse los 30 años del golpe militar. Hay un operativo en marcha para reunir a los organismos afines al gobierno, con Hebe de Bonafini a la cabeza, con la intención de realizar una movilización oficialista que le dispute la Plaza de Mayo a la izquierda y al movimiento popular. Es indudable que Kirchner carece de autoridad política o moral para encabezar este movimiento, que no sería más que una usurpación. Gobierna con la clase que organizó, incluso en sus propias empresas, la desaparición de 30.000 argentinas y argentinos. Reprime a los petroleros de Santa Cruz y tiene presos a numerosos luchadores. El desafío de la izquierda La maniobra del gobierno busca acabar con las movilizaciones independientes y de lucha, que se suceden desde hace casi dos décadas. Quiere re-conquistar la Plaza de Mayo para la burguesia nacional, la burocracia sindical e incluso el imperialismo. Levantemos una posición independiente Hasta el momento, una gran parte de la izquierda está esquivando la lucha política por la movilización y otra parte está buscando un compromiso con el kirchnerismo. El Partido Obrero plantea a toda la izquierda luchar en común por una movilización de masas contra el gobierno de Kirchner. Basta de represión, no al hambre, fuera la Gendarmería de Santa Cruz, por el retiro de las tropas argentinas de Haití. Estas son consignas que hemos votado una y otra vez y que deben ser el eje de la movilización del 24 de Marzo.

Mas de dos mil trabajadores del ARS marcharon el lunes 27 a la Casa de Gobierno para exigir un aumento salarial y categorías. El ex montonero Urien, nuevo presidente del ARS, había intentado, unos días antes, desconocer el convenio y hacer ingresar trabajadores sin respetar la lista de espera de hijos del personal. El reclamo salarial votado en una asamblea en la fábrica, precedida por asambleas de sección, es de 2.000 pesos de mínimo, indexado por inflación, 300 de inmediato a cuenta, y la suba de categoría para muchos trabajadores (lo que implica un aumento salarial). El gobierno debía responder el jueves 23, pero faltó a la cita. La manifestación ante la Gobernación, muy combativa, derribó la primera línea de vallas cuando el piquetrucho Pérsico —MTD Evita, hoy asesor de Oporto— les planteó a los delegados que se atenderían sus reclamos “después de arreglar con los maestros”; el gobierno apuesta a la división de las luchas. Sólo ante el empuje de la fábrica el ministro Oporto aceptó concertar una reunión para llevar una oferta del gobierno al día siguiente. El resultado de esta reunión era evaluado por una Asamblea general este miércoles a la mañana. El conflicto está planteado.

“Esto va a ser como en Colombia”. La amenaza, clara, brutal, explícita, la formuló un ejecutivo petrolero al secretario de Seguridad Interior de Santa Cruz, Luis Tibiletti, en un hotel de Las Heras propiedad de Repsol-YPF. Así, el hombre prometía que, si el gobierno retira a la Gendarmería, las empresas organizarán grupos armados parapoliciales y los pondrán frente a sus trabajadores. De todos modos, la advertencia llegó tarde, porque ese pequeño ejército de sicarios ya está organizado hace rato, y hasta policías que se niegan a identificarse denuncian que detrás de ellos está el asesinato del oficial Jorge Sayago. Hasta el momento, esa muerte fue lo mejor que podía sucederles a los dueños de yacimientos petrolíferos, porque con ella lograron por un momento correr la discusión de lugar, hacer que pasara a segundo plano la lucha por el salario, contra el impuesto al salario, por la incorporación a planta de los “tercerizados”. En las provocaciones patronales se entremezclan las internas policiales de la provincia, que se sienten particularmente en Las Heras. La comisaría del lugar no sólo carga con denuncias constantes por torturas y apremios de todo tipo, sino con el asesinato, dentro de sus dependencias, del oficial ayudante Alejandro Chocobar, muerto en su propia cama el 15 de agosto de 2005. Hasta hoy, la Policía intenta presentar aquella muerte como si se hubiera tratado de un suicidio, pero su familia insiste en investigar el crimen. En ese caso, demoraron cuatro meses en hacer la autopsia a un cadáver “suicidado” que presentaba dos (sí, dos) balazos en la cabeza. En el caso de Sayago ha sucedido algo parecido. No se cercó la zona, al punto que los chiquillos correteaban por el lugar horas después de la caída del oficial y los perros lamían los rastros de sangre, e incluso se le negó la debida atención, como si alguien hubiera querido asegurarse de que el policía no quedara vivo. Incluso las denuncias de la mujer de Sayago han apuntado desde el primer momento a la desprotección en que se dejó a su esposo, antes que contra los manifestantes. Otro testigo (Página/12, 18/2), de nombre Jorge, vecino de la seccional, declaró: “El GOE (Grupo de Operaciones Especiales) suele venir y meter palo. Esa noche ellos también dispararon con plomo. Arriba del techo de mi casa quedaron varios balazos. Y a un pibe que tiene un Peugeot 206 le dieron un tiro que no es de 22, es de 9 milímetros. Cuando todo terminó, unas mujeres policías salieron a buscar las vainas servidas de ellos”. Por lo demás, hasta la detención de Mario Navarro tuvo todo el aspecto de una provocación orientada a que ocurriera lo que ocurrió. Por eso el abogado Ramón Amaya, un penalista conocido en la provincia, dice: “Aquí hay una mano negra que genera la violencia”. Mientras tanto, la policía provincial, que el año pasado se autoacuarteló y hasta manifestó por las calles en protesta por una serie de demandas, es brutal, pero reconocidamente inexperta, falta de profesionalidad. Además, no dejan de señalar su disconformidad porque ganan la mitad que sus colegas de Chubut y tienen que comprarse sus propios uniformes. Continuas purgas hacen que comisarios desplazados denuncien porquerías internas —asesinatos incluidos— que resultan sorprendentes. Ahora, las petroleras alimentan con dinero y provisiones a Gendarmería, que trabaja en coordinación con los parapoliciales de las empresas y, por supuesto, odia a la policía local igual que la población, aunque por supuesto debido a razones distintas. “Milicos putos”, dicen las paredes de todo Las Heras. Y en el colegio secundario los muros muestran el símbolo de cuatro puntos que rodean a un quinto. Ese signo significa “muerte a la policía”. En definitiva, este caso tuvo todo lo necesario para que el grupo “colombiano” de Repsol y las otras petroleras pudiera actuar como lo hizo.

Con la asistencia de casi 200 personas, la regional realizó una importante charla en la Facultad de Derecho, con el tema “La agenda revolucionaria en Bolivia”. Altamira analizó la situación política, las posiciones en torno a ella y las tareas y perspectivas abiertas, poniendo especial énfasis en la crítica a los “gobiernos amigos” de Kirchner y sus compinches centroizquierdistas en la región, verdaderos agentes de los pulpos energéticos y del imperialismo contra las masas en lucha. Nuestros planteos fueron seguidos con gran interés y luego, numerosos compañeros participaron en un animado debate. Entre la concurrencia hubo una nutrida delegación del Polo, y de diversos frentes: trabajadores del puerto, estatales, universitarios, y turistas que invitamos en las mesas de agitación diarias.Por la mañana, el compañero Jorge había hecho una recorrida de medios y realizado numerosas entrevistas en las que se notaba el interés que despierta el tema y su actualidad política.

El conflicto por la instalación de las papeleras de Ence y Botnia en Fray Bentos ha puesto en el tapete el tema de la contaminación. La crisis ha alcanzado una magnitud que supera la territorialidad propia del conflicto. Ha dejado al descubierto todo el andamiaje de complicidades entre los gobiernos, las multinacionales imperialistas y las burguesías nativas. La contaminación del Río Paraná, del Riachuelo, de la cuenca del Plata; la producida por la explotación minera en Catamarca, Chubut, Salta, Jujuy, Santa Cruz y San Juan, da cuenta de ello; lo mismo vale para Bolivia, Brasil, México, etc. Las industrias de pasta de celulosa son las principales fuentes de contaminación de los ríos por la eliminación de compuestos órganoclorados. Estos compuestos afectan la vida acuática, ya que se almacenan en los tejidos grasos de los organismos. Al ser bioacumulables, llegan a los seres humanos a través de la cadena alimentaria. Los compuestos órganoclorados provocan trastornos en los sistemas nervioso, inmunológico y reproductor; entre ellos existen numerosos compuestos cancerígenos y mutagénicos. En el proceso de blanqueamiento de la pasta se pierde mercurio y esa pérdida acelera la contaminación vertida en el río, afectando a los aparatos respiratorio y digestivo y las mucosas (Ambito Financiero, 22/2). Las impresionantes extensiones de las plantaciones de eucaliptos dan por tierra con los recursos forestales y las napas de agua potable, provocando el agotamiento y desertificación de los suelos. Liquida la agricultura, la apicultura, la pesca y el turismo. Otro tanto sucede con la explotación minera que contamina el aire, el suelo y el agua. Las explosiones despiden minerales a la atmósfera que luego llegan a los ríos. El uso del cianuro, prohibido en Europa y Canadá, contamina el agua y los suelos. En San Juan, donde la empresa Barrick Gold explotará la mina de Pascua Lama, la contaminación de los glaciares afectará la salud de la población, la producción agrícola y los viñedos de los oasis sanjuaninos. La mina demandará 1.000 litros de agua por segundo, mientras una familia tipo emplea unos 650 litros diarios. Una reedición local de la mina de oro de Esquel. La otra cara de la moneda Fray Bentos tiene una población de 20.000 habitantes, su economía se basa fundamentalmente en la actividad agropecuaria, la pesca artesanal y el turismo. Es un pueblo empobrecido y con alto índice de desocupación, muchos creen ver en las papeleras, a fuerza de propaganda oficial, una fuente laboral que cambiará su vida. Pero la ilusión pronto se hará trizas. Al finalizar la construcción de la planta, los 1.000 trabajadores que hoy están empleados, se transformarán en desocupados de tiempo completo. La fábrica empleará 300 personas; 292 serán profesionales y técnicos, la gran mayoría de los cuales no se encuentran en Fray Bentos; sólo están previstos ocho operarios con formación primaria. Las máquinas peladoras harán el trabajo de cientos de obreros y la red ferroviaria que proyectan reflotar eliminará el trabajo de los camioneros que hoy trasladan la materia prima. No habrá desarrollo económico posible para la población; la contaminación y el monocultivo habrán terminado con la pesca artesanal, el turismo y la actividad agropecuaria. Es un hecho que la reactivación económica para el pueblo de Fray Bentos no vendrá de la mano de las plantas de celulosa, muy por el contrario. (Extraído de la entrevista a Delia Villalba, ex edil de Fray Bentos por el FA, quien terminó su mandato como edil independiente por su oposición a la instalación de las plantas.) Otro tanto sucederá en San Juan, con la explotación de la mina de Pascua Lama, donde los productores de vid de la zona ven derrumbarse las inversiones hechas en la construcción de frigoríficos para exportar uva en fresco, ante la perspectiva de que las aguas con que riegan sus cultivos se contaminan con minerales, algo que será inevitable. Apenas algunos ejemplos que muestran cómo la depredación de los recursos naturales en manos del capitalismo, contamina el medio ambiente hasta destruirlo, dejando una secuela de hambre y desocupación. Una ayudita de “mis amigos” Todo un entramado de leyes hechas “a medida” favorecen a las multinacionales. Además de las exoneraciones fiscales que benefician las inversiones extranjeras, el gobierno de Batlle firmó con el grupo Botnia un convenio marco. El frenteamplista Tabaré lo mantiene en vigencia. Este convenio compromete al Estado uruguayo a resarcir al capital privado finlandés por cualquier alteración de las condiciones sociales o legales que perjudiquen el lucro esperado en función del capital invertido. También compromete al Estado uruguayo a compensar cualquier tipo de daño causado por posibles contaminantes. Tabaré ha renunciado de antemano a la soberanía de manera vergonzante. ¡¡En ambos casos, habrá que pagarle a Botnia el lucro cesante!! El progre de Tabaré ha declarado zona franca al predio de 80 manzanas que ocupa la empresa y a su puerto particular. Una suerte de Estado propio, sin injerencia alguna del Estado uruguayo. De esta manera Botnia no aporta un céntimo al fisco estatal ni paga impuestos por importación o exportación. Sus trabajadores no estarán comprendidos dentro de las leyes laborales uruguayas ni podrán acceder al sistema de seguridad social. Algo similar ocurre en nuestro país. La ley de promoción minera exime de cargas fiscales a las empresas y del pago de impuestos de importación y exportación, a la vez que habilita mecanismos que permiten sacar divisas del país. En el caso de la mina de Pascua Lama, sólo quedará en Argentina el 3% del valor extraído, al cual habrá que descontar los gastos (¡!). Nacionalización El conflicto por la instalación de las papeleras concentra en sí mismo todas las aristas de la crisis capitalista mundial. Pone de manifiesto el agotamiento de un régimen que se derrumba y la voracidad imparable del imperialismo por recomponer su tasa de beneficio a través de la superexplotación irracional de los recursos naturales. La depredación capitalista es una necesidad de la recomposición de la rentabilidad. La destrucción del medio ambiente y la contaminación no van a ser resueltos por los mismos gobiernos que han hecho el campo orégano para esta depredación y el saqueo de las multinacionales. Ambos pueblos unidos deben movilizarse y tomar en mano propia el problema de la contaminación para darle una salida. Es preciso organizar una campaña que unifique al pueblo argentino y al pueblo uruguayo en una acción mancomunada. Hay que organizar la lucha por la nacionalización de las papeleras uruguayas y argentinas y de todas las industrias contaminantes de ambos países para ponerlas a producir bajo gestión y control de sus trabajadores. Hay que nacionalizar los recursos naturales para que los trabajadores los utilicen y procesen de manera racional y planificada bajo su estricto control, erradicando la destrucción del medio ambiente y la contaminación. Hay un programa para Uruguay y Argentina, vayamos por lo nuestro. Ahora es cuándo.

Alertas ante la situación que afecta a los trabajadores de la carne, el día 24 de febrero el Partido Obrero de Unquillo, con el apoyo de los compañeros de la UJS de Córdoba, llevamos adelante una exitosa actividad en el ingreso a la planta frigorífica “Estancias del Sur”. Se vendieron 27 periódicos y se repartieron más de 200 volantes. La tapa “todos somos petroleros santacruceños”, de Prensa Obrera Nº 933, más la nota sobre la crisis por la aftosa, sirvieron como eje para dialogar acerca de la realidad que padecen los trabajadores: bajos salarios, exceso de horas, insalubridad y las presiones de la patronal ante el mínimo reclamo o indicio de organizarse, el riesgo al despido, el cuento de la famosa “capacitación laboral” a través de las pasantías que el gobierno de De la Sota promueve como... “la campaña contra el desempleo”, ocultando así el verdadero propósito de utilizar mano de obra barata, favoreciendo los intereses de los patrones y eliminando por completo las leyes laborales, agravando este cuadro el aumento descomunal de los servicios públicos, agua, luz y el 50% del transporte. Esta nota fue clave para incentivar a leer nuestro periódico. “Ustedes son los únicos que se interesan y se acercan, no como los otros partidos que sólo vienen a buscar el voto para las elecciones”, nos comentaban algunos de los operarios de la planta. Acordando con la mayoría de ellos la necesidad de revertir la situación y dándonos la posibilidad de plantear el programa del Partido Obrero para acabar con la flexibilización, la inseguridad y la explotación de los trabajadores. En apoyo a los casi 1.000 obreros y sus familiares del Frigorífico Estancias Del Sur, el Partido Obrero se pronuncia por la efectivización de todos sus trabajadores, por la recuperación de las 8 horas, básico de 1.800 pesos y escala móvil.

Basta de persecución y represión a los trabajadores y a la población de Las Heras en la Provincia de Santa Cruz. Libertad inmediata a todos los presos políticos. Firman: Daniel Sierra, secretario de Organización Suteba General Sarmiento; Osiris Flores, secretario de Prensa; Fabián Rodríguez, secretario de Actas; Lucas Rancés, secretario Administrativo; Viviana Zarza, secretaria de Acción Social

El 9 de febrero se realizó la charla organizada por el Partido sobre la Ley de Financiamiento Educativo en Formosa. Recibimos la visita de Romina del Plá. Entre la concurrencia, de alrededor de cuarenta personas, se encontraban activistas y afiliados de los gremios Voz Docente y Docentes Autoconvocados, que han protagonizado las luchas más importantes en los últimos años. También se acercaron a la charla docentes jubilados y directores de diversos establecimientos educativos, docentes y estudiantes universitarios, además de trabajadores estatales, Vecinos Autoconvocados del Circuito Cinco, el Grupo de Mujeres, y jóvenes que trabajan en la calle. Una mención especial merece la presencia de un grupo de jóvenes trabajadores mercantiles despedidos de la cadena de supermercados más importantes de la provincia (la Cadena Cáceres), que están desarrollando una valiente lucha por la reincorporación de los despedidos desde el mes de diciembre. Se invitó a las conducciones de los gremios docentes más importantes de la provincia a participar como panelistas en la charla, pero ninguna se hizo presente. En el debate se evidenció una gran interés por la profundización en el análisis de los contenidos de la ley y de la política educativa del gobierno K en general, y se planteó la necesidad de una organización independiente y combativa de la docencia ante la parálisis de las conducciones gremiales. Se vendieron 7 prensas y el mismo número de ejemplares de Tribuna Docente . Se abre una perspectiva importante de intervención de Tribuna Docente entre la docencia provincial, de cara a las luchas que se irán desarrollando este año.

Techint, el máximo referente de la burguesía nacional kirchnerista, es uno de los ejemplos de la consolidación de la burguesía nacional durante la dictadura. Nacida en 1954 y proveniente de Italia (donde había hecho grandes negocios con el gobierno fascista de Mussolini), el grupo de la familia Rocca se consolidó entre 1976-83. Los monumentales negocios con Somisa y los contratos con el Estado, le permitieron a Siderca y Propulsora (junto con Acindar) una rápida expansión, que los llevó a ocupar el primer lugar en la siderurgia. En 1980 Techint funda Tecpetrol beneficiándose (al igual que el grupo Bridas y Pérez Companc) de la transferencia de ingresos que realizó YPF a través de los precios. En la retirada de la dictadura tenía una deuda externa acumulada 7.800 millones de dólares que representaba un 36.4% del total de la deuda privada transferida al estado. Luego, en la democracia, continuó con sus negocios expandiendo su capital en varias ramas (Telefónica, Construcción) hasta convertirse en el pulpo más importante de capital nacional con negocios en el medio oriente y Venezuela. Rocca y Techint apoyaron activamente el plan Martínez de Hoz y a la dictadura (ver artículo). También estimularon la desaparición y asesinato de los activistas metalúrgicos de sus empresas: sólo Siderca concentra el 17% de los empleados metalúrgicos desaparecidos. En un libro de Majul se relata gráficamente cómo se vivía por aquellos años en Siderca: “Todo comenzó en abril de 1979, no por un problema político, sino salarial. (Los trabajadores) venían cobrando en negro algunos extras. Y pretendían que se los blanquearan. De un día para el otro, el pago en negro se retiró, y provocó una reacción masiva y espontánea de la mayoría de la gente. El conflicto fue durísimo. La primera asamblea no fue presidida por los delegados, sino por un grupo de oficiales del Ejército con ametralladoras y bayonetas. Los militares concedían el uso de la palabra. Y algunos activistas trataban de hacer equilibrio entre lo que debían reclamar y el cuidado de su propia vida” (Majul, Luis. Los Dueños de la Argentina. Planeta. Buenos Aires, 1996 pág. 232). Así es el capital nacional y popular para quienes gobiernan los “progresistas” Kirchner y Carrió. Como ayer lo hacía Videla.

Con el reclamo de trabajo genuino en la obra pública, la continuidad de un plan de trabajos comunitarios municipal y la libertad de Berrozpe, como principales reivindicaciones, comenzó el lunes 20/2 un nuevo acampe en la plaza San Martín. El acampe fue precipitado por el anuncio de la construcción de unas 2.000 viviendas en la ciudad y la virtual caída del llamado Plan de Trabajos Municipal —450 pesos al mes por la realización de tareas por los barrios, para unos 350 compañeros. Esta importantísima conquista de los piqueteros marplatenses ha sido bombardeada por toda la burguesía local. Pero quienes se han empeñado en liquidar este Plan con más energía ha sido Barrios de Pie, desde su lugar en la Secretaría de Desarrollo Social local. Para ello lucubraron otro “plan”, que destina el “mismo” presupuesto de tres meses del año anterior, pero a lo largo de un año. Es decir, en realidad a la cuarta parte en los ingresos del trabajador. La respuesta de la re-compuesta unidad piquetera fue este nuevo acampe. El jueves 23 arreció una campaña para el desalojo de la calle Yrigoyen y la plaza, fiscales y cana mediante. Luego del compromiso de audiencia con Katz liberamos la calle, pero luego de la audiencia, mantenemos el acampe en la plaza. Hay un compromiso de Katz por la continuidad del plan municipal, un cupo de 65 o más viviendas a construir para las organizaciones, la incorporación de compañeros a las obras que se iniciarían en un mes, y otras conquistas menores. También un “renovado” compromiso por el cambio de carátula en la causa contra Berrozpe, que hoy implica una condena de 21 años, y la gestión para que aguarde su juicio en libertad “en pos de la paz social de la ciudad”.

En la última semana, el PO ha realizado una intensa agitación, en Las Heras, Pico Truncado y Caleta Olivia, para defender la victoria de los trabajadores. Esta posición empalma con el sentimiento de una gran mayoría de los habitantes de Las Heras, quienes no se dejan engatusar con la propaganda de los medios y el gobierno, que intentan destacar por sobre la victoria, la muerte del oficial Sayago. Los medios provinciales hacen un seguimiento minucioso de los movimientos y convocatorias de la mujer del oficial, que convocó a dos movilizaciones pidiendo “justicia”, contraponiéndola a la lucha de los trabajadores. En una, el lunes 20, en Las Heras, no juntó a más de 80 personas, gran parte de ellos empleados municipales (forzados a ir) y jerárquicos, amén de los curiosos. La otra, en Caleta Olivia, que había sido suspendida dos veces en la misma semana, juntó a menos de 50 personas; eso sí, con una gran cobertura de los medios. En cambio, los pocos medios que le abrieron las puertas a los delegados, sufrieron citaciones de la policía. La misma presión ha sufrido una serie de trabajadores, tanto municipales como petroleros, que han sido llevados a casas desconocidas, apretándolos para que “confiesen”, incriminen a sus compañeros, etc. Con la misma línea, la Gendarmería se ha establecido en Las Heras; ya está construyendo sus barracas, donde va a estar permanentemente. Parte del trabajo sucio lo hace la Brigada de investigaciones. Este pueblo, sus trabajadores, su juventud, las mujeres que se quedan en su casa, tienen en claro cuál es el papel profundamente anti-obrero de estas acciones. Ellos la han sufrido muchos años. Han debido conseguir lo que tienen a fuerza de piquetes, de lucha y organización. Han recibido la agitación del PO con los brazos abiertos, sabiéndonos un partido de lucha, identificándose. No es casualidad. El PO del norte de Santa Cruz ha sentado posición y ha intervenido en todos y cada uno de los conflictos que atañen a las reivindicaciones obreras. Cantidad de vecinos que recibieron la agitación del PO participaron de la movilización. Combinada con la actividad de los propios delegados de Petroleros y los de Uocra, la movilización del jueves 23 reunió unas 300 personas, demostrando el espíritu de lucha que subsiste. La movilización arrancó desde la sede del Sindicato de Petroleros, que Pérez (secretario general de la sección Las Heras) se encargó de mantener cerrada, prohibiendo su uso a los afiliados que luchan. La marcha recorrió gran parte del pueblo, haciendo tronar las consignas contra la Gendarmería y por las reivindicaciones planteadas, en el “tranquilo” Las Heras. La movilización tuvo su punto más álgido con la realización de un acto, en las puertas del edificio municipal, donde ante casi 400 personas hicieron uso de la palabra los petroleros y los miembros de la delegación de Buenos Aires. El conflicto (hoy en una impasse) amenaza con relanzarse; muchos trabajadores han sufrido suspensiones y despidos sin otro motivo que haber participado en el piquete; trabajadores municipales que con piquetes han arrancado sus puestos por un contrato de tres meses que vence en el mes de marzo, amenazan sumarse si Repsol no los incorpora a su planta permanente; los petroleros que no han obtenido respuesta concreta a sus reclamos, etc. A pesar del frío, que ya en esta época se empieza a sentir, el norte de Santa Cruz es un hervidero. Está planteada la coordinación entre estas luchas, la de los camioneros de Río Gallegos que también trabajan para las petroleras, los docentes, etc. Será la única vía para llegar a un triunfo contundente. La construcción de la alternativa política, revolucionaria, obrera y socialista, se está haciendo carne en los trabajadores de Las Heras y alrededores. Cada vez más sectores comprenden la necesidad que nos plantea esta etapa histórica. Prueba de ello son las 50 prensas vendidas en la agitación casa por casa en dos días previos y las más de 80 en la propia movilización (fuimos la única organización que vendió sus periódicos, y que los regaló o volanteó), contactándonos con docentes, trabajadores independientes, vecinos que se acercaron a la movilización. El PO en Las Heras, en Pico Truncado, en Santa Cruz, es una realidad ineludible. Que lo sea en el territorio de Mister “K” no es casualidad. Es consecuencia de una delimitación política sistemática del “nacional y popular” gobierno de Kirchner, desde un principio. (Las Heras, 24/2)

Compañeros de la Dirección Nacional del Partido Obrero: De mi mayor consideración: Enterados a través de vuestra prensa del vandálico ataque sufrido en vuestro local central, manifestamos nuestro enérgico repudio a este acto de bandas fascistas que pretenden atemorizarlos y disminuir el accionar de ustedes, contra la antiobrera política del gobierno nacional. Nuestros más sinceros saludos y nuestra solidaridad militante.

El objetivo fundamental del bloque que organizó el golpe consistió en restablecer la autoridad de un Estado burgués socavado por la movilización política de las masas y los sucesivos fracasos desde 1955, en especial el del peronismo de 1973. La brutal desilusión de quienes habían apostado todas sus fichas a que la experiencia nacionalista podría contener la insurgencia popular, provocó un cambio de frente de la burguesía, que comenzó a conspirar por una nueva salida de “fuerza”. Aplastar para recuperar La enorme movilización obrera de junio-julio de 1975 que hundió el “plan” de carestía de Rodrigo-López Rega fue la gota que rebalsó el vaso. Ya no alcanzaba la Triple A ni el gobierno peronista. Había que frenar la acción obrera, acabar con los sindicatos y comisiones internas. En las proclamas previas al golpe “el empresariado” advertía que “esta(ba) dispuesto a hacer oír nuevamente su voz. Esta(ba) dispuesto a movilizar su fuerza para que se ponga fin al caos; para establecer el orden y la seguridad; para que se remuevan las causas del estancamiento y la injusticia”(2). El ascenso de las masas había forjado una vanguardia clasista que hizo pie en numerosas fábricas y sindicatos. En muchos casos ejercía una suerte de “control paralelo” que disputaba la autoridad patronal. La Cámara Industrial de Córdoba se quejaba de que “resulta imposible la convivencia sin orden, ni seguridad, no se encuentra amparado con ecuanimidad el ejercicio de los derechos y garantías constitucionales, existe una legislación laboral cuya discrecional aplicación fomenta la indisciplina y el ausentismo, impera la violencia generalizada en sus diversas formas (...). La empresa privada se encuentra sometida en la práctica a una auténtica persecución que amenaza seriamente sus posibilidades de existencia como fuente de trabajo direccionador de la economía nacional”(3). En las vísperas del golpe, una solicitada de la patronal automotriz Pyme, nucleada en Acara (Asociación de Concesionarios de Automotores), en medio de un conflicto salarial llama a “ilegalizar al Smata” y “el despido de los instigadores, la aplicación de la ley antisubversiva y el procesamiento penal de los culpables”(4). Los milicos cumplieron con el llamado al pie de la letra. Durante los primeros meses del golpe centenares de sindicatos y la CGT fueron intervenidos, prohibiéndose la actividad sindical y el derecho de huelga. Los empleados públicos fueron sometidos a la jurisdicción de tribunales militares. Secuestros, asesinatos, desaparecidos. Casi todas las grandes fábricas industriales fueron ocupadas militarmente con el acuerdo de los empresarios(5). A mediados de abril los empresarios saludaban que “desde hace tres semanas el panorama ha variado favorablemente en lo que respecta a ausentismo y pérdida de horas de trabajo por paros y huelgas; y aunque es prematuro afirmarlo, probablemente mejoró la productividad. Es consecuencia del congelamiento de las actividades sindicales, la suspensión del derecho de huelga, la supresión del fuero gremial y, por sobre todo, el restablecimiento de un clima de autoridad después del generalizado desorden”(6). Clarísimo. La patronal había recuperado el control de los lugares de trabajo a punta de fusil y falcon verdes. Los “capitanes” se concentran La burguesía argentina pretendía que este aplastamiento físico y el terror sobre la clase obrera se tradujeran en una salida estratégica para el capital. El cambio de frente de la burguesía en el plano político se traducía en el económico en el llamado a abandonar las viejas prácticas “estatistas”(7). Agostino Rocca, el padre de Techint, se planteaba: “¿es capaz el empresariado argentino de aceptar el desafío que el nuevo gobierno ha propuesto y vivir en un sistema libre en lugar de un sistema dirigista, de precios administrados y estatizados? Ello encierra una gran responsabilidad”(8). La dictadura nacía como producto de una compleja articulación de intereses, y debía actuar como una suerte de árbitro entre la burguesía nacional y el imperialismo(9). A eso respondió el programa económico de Martínez de Hoz. Por un lado, buscaba la liquidación de la industria obsoleta para apurar una concentración de los sectores capaces de insertarse en el mercado mundial; por el otro, estimulaba el ingreso del capital extranjero, el endeudamiento generalizado y la especulación financiera. El Estado fomentó un proceso de concentración de capital a través de una “promoción industrial” y la desestatización parcial (Somisa, YPF, etc). Así fue que se formaron enormes holdings y trusts para la explotación del petróleo, la celulosa, la exportación de manufacturas agrarias, la petroquímica, la comercialización de materias primas, el acero y la banca. Los grandes beneficiarios de este proceso de concentración fueron el gran capital nacional, los llamados “capitanes de la Industria”: Perez Companc, Techint, Macri, Fortabat, Celulosa, Roggio, Acindar, Bulgheroni, etc.(10). Como demuestra Majul la mayoría de los “dueños de la Argentina” de hoy se consolidaron en el período 1976-83: sus fortunas crecieron geométricamente y ampliaron su plaza comercial y productiva a partir de brutos subsidios y beneficios en los contratos con el Estado(11). Rescatando al capital El “plan” de Martínez de Hoz se fundamentó en la desregulación de la especulación. Cada empresa importante creó su propia compañía financiera. Las grandes empresas tomaron préstamos en el extranjero a tasas menores a las internas. “El gobierno confiaba en que el libre juego del mercado llevaría la racionalidad del capital a normalizar la economía, desarrollando los sectores competitivos del mercado mundial. Pero la lógica del capital no es la racionalidad económica sino la procura de la ganancia (de cualquier tipo). El plan era una mistificación: había una guerra de monopolios, con soluciones empíricas y temporarias, que agudizaban aún más las oposiciones capitalistas y la anarquía de la producción en el contexto de la crisis mundial”(12). El plan de Martínez de Hoz sucumbió con la crisis mundial de 1980/82. La producción industrial era, en 1981, un 17% menor a la de 1975; hubo salida de capitales automotrices (General Motors, Citröen, Peugeot y Chrysler)(13); se produjo la quiebra de importantes bancos (BIR) y grandes empresas privadas (Sasetru); inflación monstruosa; insolvencia financiera (entre 1976-83 la deuda externa argentina crece el 537%). En 1981 el Estado argentino se hace cargo de las deudas privadas rescatando a Acindar, Papel Prensa, Aluar, Induclor, Dálmine Siderca, Autopistas Urbanas, Celulosa, Puerto Piray e Interama. En 1982, ya con Domingo Cavallo al frente del Banco Central, se cierra el ciclo con la estatización de la deuda de las grandes empresas, como Perez Compac, Renault, Sideco, Socma, Suchard, Cargill, Ford, Selva Oil, Fiat Concord y Materfer, Soldati, Brown Boveri, Philco, Merck, Scania, entre otras. Con el fracaso económico de la dictadura, y Malvinas mediante, la burguesía y el imperialismo vuelven a cambiar de frente y optan por la “salida constitucional”. La clase social que organizó aquel sangriento golpe de Estado; que alentó y reclamó los secuestros y asesinatos; que se enriqueció y trasladó sus deudas a la población trabajadora, hoy gobierna más que nunca. La pantalla de la “democracia” terminó por servirle mejor que la de la dictadura para apoderarse de los recursos del país, acentuar la superexplotación de los trabajadores, desconocer derechos y conquistas y someter al país a un colonialismo financiero. 1. Prensa Obrera N° 933, Oviedo, Luis: “Cómo la burguesía nacional organizó el golpe del ‘76”. 2. La Razón, 9/3/1976. 3. Clarín, 8/2/1976. 4. La Razón, 18/3/1976. 5. Página/12, 26/2/2006. 6. La Nación, 18/4/1976. 7. Schvatzer, Jorge: La Industria que supimos con- seuir, Planeta, Bs. As, 1996. 8. Revista Redacción N° 39, mayo 1976. 9. Magri, Julio N.: “La crisis de la dictadura militar y sus consecuencias”, en Internacionalismo N° 2, Dic. 1980. 10. Aspiazu, Basualdo, Kahavisse: “¿Capitanes de la industria o generales de la economía?”, folleto. 11. Schvatzer, Jorge: op. cit. 12. Majul, Luis: Los dueños de la Argentina, Sudame- ricana, Bs. As., 1994. 13. Schvatzer, Jorge: Op. cit.

Hace 97 años, 129 mujeres morían consumidas por el fuego en Nueva York; el dueño de la fábrica Sirwood Cotton había cerrado las puertas y las mujeres no pudieron escapar. En 1911, la Internacional Socialista consagró la fecha como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. La conmemoración del Día de la Mujer en Rusia, en 1917, con una huelga general de obreros, dio inicio a la revolución de febrero. 97 años después, el auge del feminismo, la charlatanería de la lucha por la igualdad de “género”, convirtieron el 8 de marzo en una fiesta de la “mujer”, un día comercial como el de la secretaria o el de la madre. No todas las mujeres somos iguales. No todas las mujeres somos trabajadoras. No todas las mujeres pertenecemos a la misma clase. No todas las mujeres tenemos los mismos problemas. Para las mujeres trabajadoras la política de “control de precios” de Kirchner es un fracaso. No ha frenado la carestía, no ha producido rebajas. El “acuerdo de precios” encubre una política contra el aumento de los sueldos y las jubilaciones. Existe un choque irreconciliable entre la política de Kirchner, que paga la deuda con el superávit de Anses y con el dinero de los trabajadores, con las necesidades de los hombres y las mujeres del mundo del trabajo. Kirchner (y una mujer, Miceli) emite y paga bonos que se ajustan con la inflación; mantiene los subsidios a las empresas privatizadas y del transporte; estimula el alza de los precios de las propiedades y los alquileres. El gobierno impulsa la especulación capitalista. Promociona que se incorporen mujeres en las automotrices (Peugeot, Toyota), ¡pero no dice que allí los sueldos son tan bajos que los hombres renuncian! Luchamos por el salario mínimo y móvil de 1.800 pesos, y la jubilación del 82% móvil; contra el trabajo en negro y precario, por igual salario por igual tarea, contra toda discriminación. Mediante la organización, la lucha, y el control de los trabajadores. El Estado capitalista apaña las violaciones y los abusos, como ha quedado al descubierto con los hechos de Núñez, el estruendoso fracaso de las comisarías de la mujer y las fiscalías, y la condena a Romina Tejerina. Este año es aún más importante marchar para decir basta. Porque no es verdad que debemos cesar con la resistencia, que este es un gobierno “amigo”. Los crímenes contra las mujeres están impunes, los crímenes de la Dársena están impunes, el crimen de María Soledad está impune. Las violaciones de cientos de mujeres están impunes, los golpes a las 10.000 mujeres que el año pasado denunciaron violencia están impunes, el asesinato de los 194 chicos muertos en Cromañón está impune. Las mujeres trabajadoras, las mujeres piqueteras, las estudiantes decimos: ni olvido ni perdón. Marcharemos por el retiro de las tropas de Haití y de Irak, por la defensa de la revolución boliviana, contra las amenazas de los Lula y de los Kirchner. Marcharemos porque este gobierno se arrodilla ante la Iglesia que impide la educación sexual. Que impide el libre acceso a la anticoncepción, que impide el derecho al aborto. Este Estado es responsable de los embarazos no deseados de niñas y adolescentes, de los cientos de muertes de mujeres por abortos clandestinos. Porque no rigen los derechos maternales de guarderías, licencias y atención de familiar enfermo. Marcharemos en defensa de los trabajadores petroleros de Santa Cruz, con la Carta Abierta de las Mujeres de Las Heras, pidiendo que se vaya la Gendarmería, y cesen la persecución y los allanamientos. Este 8 de marzo marchamos • Por 1.800 pesos de mínimo y móvil y 400 pesos de emergencia para todos los desocupados. Por la apertura de los libros bajo control de los trabajadores. Contra el trabajo tercerizado y en negro. Por igual salario por igual trabajo. Supresión del IVA. • Anulación de las leyes flexibilizadoras. Prohibición de despidos a las embarazadas. Guarderías en todos los barrios y en las empresas. Derecho de amamantamiento y día femenino. Jornada de trabajo de 8 horas. Descanso hebdomadario. • Por el no pago de la deuda externa. • Contra la violencia hacia la mujer. Por la organización de comités de defensa de las mujeres. Derecho a la exclusión del hogar del golpeador. Cárcel a los violadores. • Por educación sexual laica y obligatoria bajo control de las organizaciones de trabajadores y de mujeres. • Por anticonceptivos para no abortar y derecho al aborto legal y gratuito para no morir. • Por guarderías en todos los barrios, lugares de trabajo y estudio. • Por la libertad inmediata a Romina Tejerina, cárcel al violador. • Por la libertad de los presos políticos y el desprocesamiento a los luchadores. Apoyo a los petroleros de Las Heras. Fuera la Gendarmería, basta de persecuciones a los trabajadores. • Por la organización revolucionaria de la mujer trabajadora • Cárcel a los responsables políticos de la masacre del Puente Pueyrredón. • Cárcel y castigo a los responsables físicos y políticos de la matanza de Cromañón. • Aumento de emergencia a 400 pesos de los planes sociales, no al Plan Familias.

El Cuerpo de Delegados y delegados de trabajadores petroleros de Las Heras exigimos la inmediata libertad de los trabajadores y pobladores de Las Heras. Como así también denunciamos y repudiamos enérgicamente los golpes y apremios de los que son víctimas los detenidos, y especialmente la detención de Armando Ezequiel Pérez, quien con apenas 14 años de edad fue brutalmente golpeado por el Grupo GEO de la Policía de la Provincia de Santa Cruz, repitiendo los métodos de la dictadura militar. Quedando este Cuerpo de Delegados a su entera disposición con los detenidos y sus familias, haciéndoles llegar su solidaridad y total respaldo. Denunciamos que en la noche de ayer, en una ciudad sitiada por gendarmes, los compañeros Ramón Cortez, Armando Ezequiel Pérez, Alexis Pérez, “Chaco” Catriguala, Juan Pablo Bilbao y Domingo Bilbao fueron brutalmente golpeados al ser detenidos, al igual que Armando Pérez (padre del menor), Eric Pérez y Franco Catriguala, quienes recuperaron su libertad en la madrugada. Todo ello por orden de la juez Graciela Roata de Reone, quien se niega a dar explicaciones a los familiares y la población sobre la situación de los detenidos y del menor. Denunciamos al gobernador provincial, Acevedo, al gobierno de Kirchner, al intendente de Las Heras, José Luis Martinelli, como así también al diputado Eduardo Alonso Dado y los concejales Jaramillo, Bersunatea y Peña que no dieron respuesta a nuestros justos reclamos en 15 días de huelga y hoy intentan acallarnos y “judicializar” la protesta de los trabajadores, que también es una persecución y represión a todo el pueblo de Las Heras, como lo demuestran hoy estas detenciones. Pueblo que ha venido acompañando el justo reclamo contra el impuesto a las ganancias, por el encuadramiento sindical de los compañeros de Uocra, por la jubilación, por el reconocimiento del Cuerpo de Delegados. También reivindicamos el derecho a movilizarnos como trabajadores y pueblo por nuestros justos reclamos y para exigir la libertad de los presos sociales. Así, tal como se movilizó todo el pueblo de Las Heras a exigir la libertad del compañero Mario Navarro, hoy nos movilizamos por la libertad de los cinco compañeros detenidos. Y denunciamos el accionar de la “Justicia” de Kirchner y Acevedo, que detiene y golpea trabajadores, mientras sigue apretando a la gente para arrancarle falsas declaraciones, demostrando que la causa está totalmente armada. Porque la Justicia no es independiente, es de clase. Responde a los intereses de las grandes empresas, como Repsol-YPF, y es por eso que no depositamos ninguna confianza en los mismos que mantienen impunidad y siempre condenan a los trabajadores. Estamos convencidos de que estos ataques no van a acallar a los trabajadores y al pueblo; por el contrario, profundizan la unidad de todos para reclamar por lo que es nuestro y, hoy más que nunca, la libertad de los compañeros. Por ello llamamos a todas las organizaciones sindicales, sociales, políticas y de derechos humanos a acompañarnos en el reclamo de libertad de los compañeros detenidos, por el retiro inmediato de Gendarmería y por el cumplimiento del petitorio de los trabajadores petroleros. (25/2)

Activista de todas las huelgas docentes de las últimas dos décadas, delegado de su escuela, electo por el frente opositor en las últimas elecciones de Ctera como miembro del órgano de fiscalización de la dirección nacional de esa confederación. Gran lector, intelectual inquieto, colaborador de nuestra bancada de diputados. Se quitó la vida... después de muchos años de lucha por la vida y la revolución. En su entierro, lo hemos despedido decenas de docentes y compañeros; una bandera de Tribuna, ajada de tantas luchas, acompaña su féretro. Ahora mismo estamos pintando otra. La lucha de Fernando se multiplica en miles de docentes en huelga y en nuevos contigentes que se suman.

Hace más de tres años que las controversias despertadas por el entonces proyecto de construcción de las plantas de pasta de celulosa en Fray Bentos se instalaron en el terreno diplomático. Durante todo ese tiempo, prevaleció, por parte de los gobiernos de ambas orillas, la tendencia a disimular el conflicto y evitar la reacción popular. Pero la gigantesca movilización del 30 de abril del año pasado produjo un giro imprevisto. Más de 40.000 personas ocuparon el puente que une Gualeguaychú con Fray Bentos. El “No a las papeleras” tomó estado público y sumó voluntades. Se multiplicaron las acciones de protesta, los cortes y las movilizaciones, no sólo en Entre Ríos, sino también en Buenos Aires y en Pontevedra. Las multisectoriales surgieron en una y otra orilla y las acciones de protesta en ambos países se multiplicaron. La oposición del pueblo uruguayo a la instalación de las plantas no deja de crecer, desnudando la continuidad de la política de Batlle en el gobierno de Tabaré. Está cortado el puente Gualeguaychú-Fray Bentos y el puente Colón-Paysandú. Sólo queda un paso por tierra y la Asamblea ambientalista de Concordia discute la posibilidad de cortarlo. La actual radicalización del conflicto ha puesto en camisa de once varas a ambos gobiernos. El enfrentamiento entre Kirchner y Tabaré pone al descubierto las limitaciones de estos exponentes “nac and pop” y sus compromisos con la patria financiera, la burguesía nativa y el imperialismo. En vano han sido todos los mecanismos implementados por Kirchner y por Busti para desactivar la protesta. Ni el festival de Busti, ni la promesa de ir a la Corte Internacional de La Haya, ni la entrevista con el propio Presidente, ni la mediación de Pérez Esquivel dieron resultado alguno. En el país de los decretos, el pedido de intervención a la Corte Internacional ha recorrido el más largo laberinto de instancias burocráticas. Bielsa y Alberto Fernández están en la mira de las críticas de los opositores. El jefe de Gabinete informó en Diputados, hace casi un año, que la instalación de las papeleras no tendría un impacto ambiental sensible, más que los malos olores, en base a un informe de la Caru (Comisión Administradora del Río Uruguay). También añadió que un acuerdo bilateral firmado en junio de 2004 llevó al gobierno argentino a poner fin a la controversia (Clarín, 11/2). Por su lado, los macristas advierten sobre la complejidad de recurrir al Tribunal de La Haya, mientras que los socialistas promueven un proyecto de creación de una comisión bilateral y binacional. Los radicales impulsan la realización de un acuerdo entre legisladores de ambos países (Clarín, 11/2). Los esfuerzos de Kirchner por terminar con los piquetes han caído en saco roto. Es que los asambleístas y el pueblo tienen claro que un gobierno que habilita la contaminación del río Paraná, el Riachuelo y la cuenca del Plata, al igual que lo hace con la explotación minera en varias provincias, por medio de leyes, prebendas y beneficios fiscales e impositivos, es incapaz de darle una salida a la situación en función de los intereses del pueblo. El Presidente gobierna para la clase social que lo sustenta: la burguesía que con tanto ahínco se esfuerza en reconstruir. Similar situación atraviesa el pueblo uruguayo. El voto popular mayoritario que llevó a Tabaré al gobierno, cifraba miles de ilusiones democráticas que comienzan a derrumbarse. Sectores enteros frenteamplistas están delimitándose políticamente de Tabaré y sus negociados. Mientras era oposición, Tabaré desenvolvió una campaña en contra de la instalación de las papeleras; cuando estuvo en campaña electoral guardó un silencio prudente sobre el tema, y una vez en el gobierno llevó a fondo la política de su antecesor, ratificando todos los acuerdos y convenios firmados con las multinacionales. Esto le valió que en septiembre de 2005 el fiscal civil Enrique Viana iniciara juicio al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, intentando demostrar que el Estado uruguayo no evaluó en forma imparcial el impacto ambiental sino que, por el contrario, se alineó con los intereses empresariales finlandeses (Brecha, 23/9/05). La presentación de Viana aporta información que abona la hipótesis de una sociedad entre Botnia y el Estado. Sólo la movilización conjunta de ambos pueblos por la nacionalización y el control de los recursos naturales abrirá un curso de salida al conflicto.

Según declaraciones vertidas por el ahora intendente “K”, Alberto Descalzo, la oposición política en Ituzaingó la representa el PO (Ambito Financiero, 15/2). Esta categorización es un honor para los militantes del Partido y del Polo, cuando no poseemos ninguna representación en el Concejo y conquistamos solamente 1.550 votos en las últimas elecciones. Sin embargo, queda demostrada la importancia y efectividad de los métodos que aplicamos a través de la participación en las asambleas y en la comisión de vecinos autoconvocados. El Partido Obrero es una parte fundamental en esta rebelión popular que pronto, si los intendentes siguen así, recorrerá toda la provincia de Buenos Aires. Los hechos ocurridos el día 9 de febrero frente al HCD y la posterior marcha al Municipio de Ituzaingó, con una amplia cobertura de los medios, como así también la movilización clave que realizamos vecinos y militantes a La Plata el miércoles 22, en donde el compañero Eduardo participó de la mesa de debate con las autoridades provinciales, fueron los motivos para que el Presidente saliera el 23 a llamar al orden a su propia tropa. Todo esto tiene la importancia de los métodos de lucha de la clase obrera. Estemos atentos, compañeros, para enfrentar los impuestazos en otros distritos; nosotros desde aquí seguimos batallando desde la trinchera.

La Asamblea de los músicos que integramos el MUR, reunida este miércoles 22 de febrero, adhiere a la lucha y resistencia de los trabajadores petroleros de la ciudad de Las Heras, provincia de Santa Cruz. Asimismo, reclamamos junto a ustedes el retiro inmediato de la Gendarmería nacional del asedio que perpetran para con los trabajadores de esa ciudad. Nosotros, músicos, artistas, nos reconocemos como parte de la clase trabajadora y su lucha. Entendemos y creemos que el arte es una herramienta de transformación y cambio social, que no puede estar separada de las luchas y métodos de la clase obrera. Por eso nos somos parte del reclamo que ustedes realizan. ¡Unidad de los trabajadores... y al que no le gusta, se jode, se jode! MUR Músicos Unidos por el Rock Firman: Pecho, de “Las manos de Filippi”; Tumba, de “Aztecas Tupro”; Buda, de “Gatillo”; Bocón, “Engranaje”, ex “Pescado Rabioso”; Matías, de “Lujuria”.

El pasado miércoles 15 falleció, a los 42 años, el compañero Ricardo Ramírez, dirigente del Polo Obrero de Córdoba, militante del Partido Obrero y candidato a diputado nacional en las últimas elecciones. Ricardo se destacó, además de por su empeño en la lucha, por su extraordinaria lucidez y por su avidez política. El Partido y el Polo Obrero de Córdoba han sufrido una gran pérdida. Cuántas cosas pasaron desde que leías Prensa Obrera a escondidas de Betty, tu compañera, con la que te enojabas porque iba a “esas” asambleas y traía “ese” periódico. Cuántas asambleas, cuántas reuniones de círculo, donde me hacías andar la cabeza a mil, porque todo te inquietaba, de todo leías y escuchabas, y nos llenabas de críticas y planteos, que nos hacían valorarte todavía más. Cortando rutas, sin importarte que la lluvia y el agua hasta los tobillos serían aliadas de tu enfermedad. No te podíamos arrancar de ahí, ni del Pic-nic, porque decías: “yo los traje, yo los llevo”. Es que tu resumen de la dura vida que te tocó había sido: “de pendejo usaba la remera del Che porque era rebelde, luché en la cárcel para que los enfermos de HIV tuviésemos el tratamiento que nos hacía falta, porque se morían sin atención, y cuando conocí al Partido, supe que había encontrado mi lugar en el mundo”. Sabiendo del posible cercano final le dijiste a tu hijo, tu amado Ricky, que le dejabas tu herencia: el carné de Talleres y el carné del Partido Obrero. Grandísimo compañero, que hasta el último momento nos estuviste dando y dando con lo que había que hacer, te cuento que esa compañera, Betty, con la que tuviste la suerte de pasar los últimos años de tu vida, con la que pudiste formar una familia, está, con toda la tristeza que la acompaña, parada estoicamente para seguir en la lucha y cuidar de tus hijos: Ricky, Mili y el bebé, que no podrá conocerte en persona, pero nos tendrá a nosotros para contarle del luchador que fuiste. Para vos, que tanto te gustaba: “Arriba los pobres del mundo, de pie los esclavos sin pan...”.

Convocamos a los artistas (plásticos, gráficos, fotográficos) a participar en la muestra “Homenaje a Maximiliano Kosteki”, que se realizará en espacios públicos de la ciudad de Córdoba, desde el 19 al 31 de marzo de 2006, bajo la consigna: “30.000 desaparecidos - Puente Pueyrredón - Cromañón. Basta de impunidad. Libertad a los presos políticos”. Las obras se presentarán en formato de 50x70 cm, con técnica libre, sobre cartulina americana. Podrán entregarse en Catamarca 375 hasta el 15/3, de lunes a viernes, de 14 a 20. La participación es libre, bajo supervisión de un equipo de curadores. Informes: 4282276. lucharte_cba@hotmail.com

Todos los miércoles los jubilados de San Nicolàs se concentran frente al Pami con sus reclamos. Unas veces para denunciar la falta de abastecimiento de los medicamentos, otras para denunciar falta de atención de la salud. El miércoles 16 presentaron un petitorio planteando su oposición al proyecto sancionado en Senadores por el cual se le otorga mayores poderes al Estado en el manejo del Pami. Solicitan que el Pami sea dirigido y controlado por los jubilados, cuyos cargos deberían ser revocables. Reclaman el no pago de aranceles y asistencia integral. Rechazan el PMO (Programa Médico Obligatorio). Lo de San Nicolás es la manifestación de un nuevo proceso de organización de los jubilados que debemos extender en todo el país.

Fue un hecho histórico, porque es la primera vez que un partido de izquierda organiza un acto político al aire libre en Caleta Olivia. Participaron los luchadores y activistas de las últimas luchas sociales de la región, docentes, municipales, petroleros, desocupados, estudiantes. También lo hizo la Comisión de Familiares por la libertad de Cristian Ruiz, encabezada por dos ex detenidas por la toma de Termap de 2004, Marcela Costancio y Selva Sánchez. Omar Latini destacó la lucha del FUT-PO por las libertades públicas, y reclamó la inmediata libertad de Ruiz. Hubo un cerrado aplauso para el compañero preso. También hicieron uso de la palabra Juan Zubelza (minero de Río Turbio), Miguel Rodríguez (petrolero de Pico Truncado) y Ada Vivanco (docente de Río Gallegos). El diario Crónica de Comodoro Rivadavia (26/2) publicó: “En la plaza de la localidad de Las Heras, los vecinos realizaron una asamblea popular y se movilizaron por los domicilios de autoridades políticas. Mientras tanto en Caleta Olivia, organizado por el FUT-PO y encabezado por el dirigente Néstor Pitrola, tuvo lugar un acto en el centro”. Fue un acto en consonancia con la nueva pueblada. Néstor Pitrola le dio una dimensión extraordinaria a este acto político. No miramos la historia, la construimos. ¡¡¡Fuerza, compañeros!!! La lucha continúa.

Ha muerto en Mercedes, Rodolfo Ponce, compañero que, sin haber sido militante riguroso del Partido Obrero, fue un tenaz defensor de su política y un gran propagandista de sus ideas. Polemista incansable, participante de cuanta charla, asamblea o debate convocara la organización. El “Viejo” Ponce había sido peronista en su juventud. Le gustaba contar que un 17 de octubre, en 1945, dejándose llevar por la multitud, terminó en la Plaza de Mayo, participando de la historia. Pero más adelante, de manera autodidacta, había ido evolucionando hacia posiciones socialistas, gracias a su experiencia como explotado y a su inteligencia. Solía decir bromeando: “Tengo prohibido a mis hijas el casamiento con milicos o con curas”. Trabajador municipal. Barrendero, que, de tanto arrastrar el pesado carro metálico, adquirió una dolencia laboral que lo llevó, en su última etapa, a ganarle un juicio al Municipio. Rodolfo tenía una marcada conciencia de clase. Y solía manifestarla “provocando” a cuanto elemento de la burguesía, grande o pequeña, se cruzara por su camino. Con frecuencia citaba a Sócrates, Rousseau o Lenin frente a alguno de éstos que gustan de “chapear” con sus títulos, quienes se quedaban pasmados ante ese obrero que barría las calles con un gorrito “piluso” y disfrutaba humillándolos con su erudición. Ultimamente, cuando se lo invitaba a la militancia activa, solía responder: “Ya les dí a Andrea, mi hija, que es lo que más quiero. No me pidan más”. El comité Mercedes lamenta profundamente su fallecimiento porque el “Viejo” es parte de la historia de nuestro partido. Nuestra solidaridad con su familia.

Ciudad de Ezeiza, 25 de febrero de 2006 El domingo 26 del corriente, en horas de la madrugada, arribará al corte de ruta en Gualeguaychú una delegación de Asambleístas de Ezeiza, en apoyo a los ciudadanos de ese rincón del país en lucha por un medio ambiente digno y sano. Asambleístas en lucha por preservar el agua como fuente principal de vida y defender lo que a entender de todos es un recurso que debe cuidarse para la posteridad, estrecharán filas y darán apoyo a todas las decisiones que la “Asamblea Ambiental de Gualeguaychú” determine, por entender que la unión de las distintas luchas por un mismo objetivo debe ser plasmada y difundida por todo el territorio nacional. Desde Ezeiza, capital nacional del uranio. Resignación es complicidad.

El Ersep (que regula los servicios públicos) suspendió por 90 días la aplicación del nuevo cuadro tarifario acordado entre Aguas Cordobesas (Suez) y el gobierno de De la Sota, ratificado por la Legislatura. La decisión fue tomada frente a la convocatoria a una marcha de rechazo al tarifazo por parte de las asambleas barriales y organizaciones de lucha. El aumento en el cargo fijo llegaba hasta 18 pesos al cabo de seis meses, en tanto que la provisión libre bajaba a 10 m3 por propiedad, cuando estaba en los 30 m3. Con el argumento de ahorrar agua se fijaba un consumo mínimo de 83 litros diarios por persona, cuando la OMS recomienda para una ciudad como Córdoba (por su cultura, usos y costumbres) 380 litros diarios. De esta manera, los montos por mayor consumo permitirán a Aguas Cordobesas embolsar mucho más que el 49% de incremento de la facturación que se había acordado con el gobierno. Aunque una rezonifación de la ciudad determinaba tarifas superiores para los sectores de mayores ingresos, el aumento era generalizado, ajustando en este punto particularmente a los sectores de clase media. La resolución del Ersep plantea la revisión de la zonificación. Volvieron las asambleas populares Los aumentos llegaron en forma dispar, primero a los usuarios con medidores. Cuando a éstos les llegaron las boletas con el aviso de que las facturas siguientes tendrían aumentos de hasta el 200%, se desató la rebelión. Rápidamente, se armaron las asambleas de vecinos en los barrios afectados, que votaron anular el tarifazo, echar a Aguas Cordobesas y estatizar la empresa. Las asambleas tenían lugar con cortes de calles y, en algunos casos (como la de Pueyrredón y General Paz), cortando un puente de acceso al centro de la ciudad. Con esas consignas, el miércoles 15 se hizo un escrache a Aguas Cordobesas y el jueves una asamblea de todas las organizaciones y asambleas en lucha, donde se decidió realizar una movilización conjunta para el jueves 23. Tres mil personas marcharon a Casa de Gobierno; la decisión del Ersep de postergar por 90 la aplicación del aumento descomprimió en parte la situación. Juez, el impostor En las asambleas vecinales reapareció la consigna “Que se vayan todos” y el reclamo de echar a De la Sota junto con Aguas Cordobesas. Juez creyó ver una oportunidad para él y dijo que iba a ponerse a la cabeza de la lucha por la anulación del tarifazo. Juez ha aumentado en un 50% el boleto del transporte urbano en dos años y le dio a Cliba (Roggio) un aumento de 73% por el servicio de recolección por residuos, servicio que, además, fue reducido a la mitad. La impostura de Juez duró hasta que las asambleas y los cortes de calle denunciaron el mal estado del transporte y rechazaron el aumento del cospel. En la marcha del 23 la ausencia del juecismo fue notoria; un puñado de militantes de Barrios de Pie se hizo presente para defender “la lucha de Kirchner contra las privatizadas” (¡!). El juecismo decidió ahora lanzar la recolección de firmas para rescindir el contrato, es decir que pretende terminar con las asambleas y las movilizaciones. Anular, controlar Córdoba ha sido sacudida por aumentos en prácticamente todos los servicios, que hasta ahora habían sido frenados por subsidios del gobierno. Por otro lado, los salarios de docentes, empleados públicos, médicos y enfermeras están congelados. Nuestro partido se movilizará junto a todo el pueblo: Por la anulación del tarifazo. Por la estatización de Aguas Cordobesas, bajo control obrero. Por la anulación del aumento del transporte (urbano e interurbano) y la electricidad. Por un salario mínimo y móvil de 1.800 pesos.

En Santa Cruz se está manifestando una fuerte descomposición política de la tropa kirchnerista. Distintas camarillas disputan el aparato de poder. Las arcas del Estado se nutren de los importantes recursos naturales (petróleo, minería, pesca, etc.) y de los depósitos que la provincia tiene en el exterior; sin olvidar el juego, la droga y la prostitución. Esta pugna condiciona la investigación judicial por la muerte del policía Sayago. “Entre los sospechosos detenidos y los que rondan los corrillos hay adherentes del ex intendente peronista (de Las Heras) Francisco Vázquez” (Clarín, 27/2). Según señalan fuentes periodísticas, estos sectores desplazados participan de los escraches contra el actual intendente, José Luis Martinelli, un ex radical que ha pasado a responder a Alicia Kirchner. Clarín (26/2) ilustra su propia mala fe periodística cuando luego de una dura campaña de acusaciones contra los trabajadores petroleros, ahora atribuye la crisis a que “el año electoral se adelantó y ya existen disputas abiertas”. Una disputa que no es más que la punta del iceberg de una pelea más general. “A Vázquez (el ex intendente) se lo vincula al ministro de Planificación, Julio De Vido, quien mantiene un duro enfrentamiento con el gobernador y ex titular de la Side, Sergio Acevedo” (ídem). En cuanto al actual intendente de Las Heras, José Luis Martinelli, “quiere ser vicegobernador de Alicia Kirchner, quien, además, ya aparece en carteles como probable rival del gobernador Sergio Acevedo, en la pelea por la provincia” (Clarín, 26/02). Acevedo, Alicia Kirchner y De Vido son las cabezas de distintas camarillas. Los negocios en disputa incluyen el cobro de regalías petroleras y mineras, el manejo de concesiones pesqueras, la partipación en la explotación de oro y el uso de los fondos en el exterior. Según el actual gobernador, esos fondos serían utilizados para favorecer la instalación en la provincia de grandes grupos capitalistas. Ya se ha anunciado la creación de una cementera; Aluar está negociando la apertura de una nueva planta costeada con los fondos del exterior. En este cuadro de descomposición política la investigación judicial está orientada por las disputas entre camarillas. Un esclarecimiento de los turbios manejos de los aparatos santacruceños, Policía, Justicia, políticos, intendentes, sólo será posible echándolos a todos y abriendo los archivos de los servicios de seguridad.

A fines del mes pasado, la Justicia estadounidense y la Iglesia Católica acordaron que la última lavará sus culpas pagándole a 361 víctimas de abuso sexual por parte de sacerdotes durante los últimos 50 años. Si se tiene en cuenta que son 11.000 las denuncias presentadas y 4.000 los hombres de negro acusados de abusos sexuales durante ese período, el acuerdo no es más que una pantalla. El convenio representa 85 millones de dólares que desembolsará la Diócesis de Covington, Kentucky. Un acuerdo que ya tuvo precedente, en 2004, cuando la Arquidiócesis de Boston pagó una suma similar a 552 víctimas y, en 2003, cuando la Diócesis de Orange, California pagó 100 millones de dólares a 90 víctimas. Mientras Benedicto persigue a homosexuales y Bush asesina en Irak, sus punteros de almas siguen destruyendo miles de vidas, cubriéndose tras el alba.

El viernes 24, finalmente, el juez debió responder satisfactoriamente al reclamo de la excarcelación del dirigente del Polo Obrero de San Juan, Raúl Abrego. El juez se excedió en la detención de Raúl, ya que era su deber darle la excarcelación de oficio, como es de uso, el martes 21. Raúl estuvo preso en el Penal de Chimbas, cuando correspondía que lo mantuvieran en una comisaría. La detención de Raúl Abrego fue una represalia ante la movilización del Polo de San Juan frente a la Intendencia de Chimbas, el pasado martes 14, cuando se desató una violenta represión contra mujeres, niños y compañeros desocupados que habían ido a exigir alimentos para los comedores. La justeza del reclamo quedó reconocida por el propio intendente, que dos días después satisfizo parte de lo pedido. La detención de Raúl motivó la movilización diaria del Polo Obrero y de otras organizaciones piqueteras, que marcharon a la Comisaría, a los Tribunales, en cuatro oportunidades, hicieron cortes de ruta, ocuparon el centro de la ciudad, y difundieron volantes reclamando la libertad del compañero. Los compañeros ganaron otra batalla: se ganaron a la opinión pública. El martes, cuando el juez decidió mantener a Raúl preso, los encuestados por los medios de comunicación hacían saber su condena al hecho, mientras denunciaban que el gobierno protegía el tráfico de droga y la delincuencia. La movilización por la libertad de Raúl estuvo presente en las marchas de Buenos Aires y Santa Cruz del jueves 23 y el viernes 24, frente a la Casa de San Juan.

Finalizadas las elecciones de octubre de 2005, comenzamos a trabajar partidariamente en la ciudad de Fontana. Esta ciudad de 50.000 habitantes, es parte del Gran Resistencia; un 50% oriundo de la localidad, y el otro 50% expulsado por la miseria del interior provincial. La actividad fabril se reduce a tres plantas, que no alcanzan a ocupar 400 obreros. El grueso de la actividad productiva se concentra en las ladrillerías, con 500 familias trabajadoras; decimos así, porque los niños de 8 años comienzan a trabajar y a conocer el rigor de esta actividad. La otra parte de los trabajadores dependen directa o indirectamente del empleo municipal o provincial, condicionado por la UCR y el PJ. Y miles de desocupados. Los primeros contactos con los ladrilleros comenzaron con la toma de once viviendas construidas por el Instituto Provincial. Les aportamos organización para resistir los embates de la Justicia y la Policía, que quieren desalojarlos. Esto nos permitió conocer a los compañeros más activos, cuestionadores y dispuestos a luchar; en otra zona de Fontana, un antiguo militante del Polo se incorporó al Partido, Daniel (ladrillero). Hoy nuestra militancia se desarrolla a través de volanteadas en las ladrillerías y reuniones con ellos. Planteamos un precio justo del ladrillo y no por las migajas de las mercaderías y planes sociales. Exigimos al Estado que compre los ladrillos a los trabajadores, y no en forma tercerizada con sobreprecios. En Chaco existe un centenar de empresas constructoras que se reparten el dinero público junto con funcionarios coimeros, mientras que el ladrillero ve empeorar su situación, siendo que es el productor de aquello, sin lo cual nada se puede construir. El ladrillero es el que menos tiene que perder con este sistema, no tiene nada en lo material, pero sí mucha explotación y marginación, esto hace que su actitud sea menos conservadora al descubrir nuestra ideología. En estas reuniones planteamos construir un fuerte partido que represente sus intereses y los de todos los trabajadores; un partido que no sólo alimente ideológicamente a las luchas sociales, sino que también se nutra de los trabajadores que organizan la resistencia al sistema capitalista elevándolos a la contienda política.

La brutalidad de los operativos de detención; los apremios para arrancar, como sea, culpables por la muerte del policía Sayago; la detención de un chico de 14 años que ahora orina sangre...; desataron dos movilizaciones populares masivas el sábado 25 y el domingo 26 de febrero en Las Heras. Es decir que los 300 gendarmes emplazados desde el 10 de febrero, el GEO de la provincia, los refuerzos policiales de Caleta y Pico Truncado, la operación de la Side provincial, no pudieron mantener el clima de intimidación destinado a imponer una derrota a la huelga petrolera y al movimiento popular. La llegada de las delegaciones de Buenos Aires dio lugar a una manifestación convocada por el Cuerpo de Delegados petroleros. Recorrimos todo el pueblo, recuperamos la calle, gritamos la unidad obrera, repudiamos a la burocracia sindical, a Kirchner y a Acevedo, y a la Gendarmería. Al acto de solidaridad se arrimaron todas las organizaciones de lucha. Un gran discurso de Luis Guineo, rescató todas las banderas de la huelga y contra la represión; nuestra propia intervención fue muy atendida por los obreros petroleros. En el acto rescatamos el método de ganar la calle. Responsabilizamos al gobierno por la represión y la detención de Navarro, y pusimos arriba de la mesa otra vez la cuestión del impuesto a los salarios, el pase a petroleros de todos los encuadrados en Uocra, y el pago de los días caídos, así como el reconocimiento incondicional del Cuerpo de Delegados como representante de la huelga y de los obreros, contra los intentos de toda la burocracia petrolera, tanto la patagónica como la nacional (divididas en dos fracciones igualmente kirchneristas), de quebrar la autoridad de los delegados al servicio de las petroleras, el gobierno y la Iglesia. La burocracia busca golpear a la dirección combativa del Cuerpo de Delegados reservando el pago del 100% de los días caídos “a los que no participaron de la huelga y los piquetes”. Las petroleras, por su parte, no sólo no cumplieron con pasar a convenio a centenares de trabajadores mal encuadrados, sino que despidieron (disponibilidad) a 50 compañeros de la empresa más grande, Indus. Efervescencia Este cuadro de incumplimientos se presenta explosivo. Hoy, en los pozos, se discute retomar la lucha. El Cuerpo de Delegados sacó un valiente pronunciamiento contra las detenciones brutales y toda persecución política. Luego decidió enviar una delegación a Buenos Aires para exigir una negociación directa al Ministerio de Trabajo. De la mano de una rápida movilización, lograron ingresar al Ministerio. También denunciaron los abusos policiales y las irregularidades del proceso ante el Ministerio del Interior y la Secretaría de Derechos Humanos. En las últimas horas se conoció un pronunciamiento de delegados petroleros de Río Gallegos emplazando al sindicato por la cuestión del “mínimo no imponible”. Una brecha en el control burocrático de la seccional. En otro plano, los trabajadores de Oil M&S de Caleta Olivia ganaron la calle para reclamar el encuadramiento petrolero. Se ensancha la base de la lucha petrolera de Las Heras. Crisis y alternativa El gobierno de Acevedo se desprendió del ministro de Gobierno, Claudio Dalle Mura, y de Juan Balois Pardo, secretario de Seguridad de la provincia. Aunque en el discurso se dijo que los “conflictos se tienen que resolver con el diálogo, el respeto y la tolerancia”, a las 24 horas del ascenso de la sindicalista Capuchinelli en reemplazo de Balois Pardo, se produjeron las detenciones que dispararon las nuevas movilizaciones populares. La crisis de gabinete no ha resuelto los problemas. En la localidad, la manifestación fue a las casas del intendente y de casi todos los concejales, para denunciarlos uno por uno. El apriete popular se repitió con los días hasta impedir la sesión del Concejo Deliberante que debía nombrar al nuevo presidente del cuerpo. Uno de los detenidos fue puntero y matón del anterior intendente, Vázquez, vinculado a otro ex de Caleta, llamado Córdoba. Existe una acelerada descomposición del PJ. El Partido Obrero ha concentrado sus energías en contribuir a la victoria de esta huelga actuando en toda la provincia, en el país, y en particular en todo el norte de Santa Cruz.

La burguesía italiana lanzó una caza de brujas contra Marco Ferrando, el principal dirigente de la Asociación Marxista Revolucionaria Progetto Comunista (AMR), exigiendo al Partito de la Rifondazione Comunista (PRC) que le retire la candidatura al Senado por la región de Abruzzo. En Italia habrá elecciones generales el 9 de abril próximo. Aunque va con listas propias, el PRC forma parte de la coalición de la burguesía imperialista de centroizquierda, Unione, que lidera el ex primer ministro y ex presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi. La AMR es una fracción del PRC (que obtuvo el 16% y el 8% en los dos últimos congresos nacionales), que se opone a la integración del PRC a la Unione. Los ataques contra Ferrando se desataron por declaraciones de prensa en las que defendió el derecho a la rebelión armada contra la ocupación imperialista en Irak, incluidas las tropas italianas. Ferrando también caracterizó que el Estado de Israel no corresponde a un movimiento nacional hebreo y que la solución de los dos estados para Palestina era reaccionaria. La demanda de exclusión de Ferrando fue iniciada por la prensa y retomada por los ex stalinistas del Partito Democratico de Sinistra, pero al final se convirtió en exigencia general del ‘establishment’ italiano, al punto que la hizo suya el ex fascista Gianfranco Fini, actual canciller. Fausto Bertinotti excluyó a dedo a Ferrando de la candidatura, sin convocar al Comité Nacional que lo eligió, un procedimiento que fue rechazado (por antiestatutario) por la Comisión de Control del PRC por seis votos y una abstención. Como explicamos en un artículo anterior la cuestión de Ferrando se transformó en un eje de la política nacional debido a las presiones que sufre la Unione, que se supone ganará las elecciones, para presentar un frente homogéneo para imponer sus planes antiobreros. La prensa italiana advirtió que sin esa cohesión Italia sería ingobernable a corto plazo. En el curso de estos acontecimientos, Marco Ferrando no solamente cobró notoriedad sino que demostró una capacidad de caudillo político. Simultáneamente, la Cámara de Casación de Milán ordenaba la absolución de dos acusados de transportar kamikazes a Irak, con el argumento de que la rebelión contra la ocupación extranjera no es delito y que a los imputados no se les había probado la intención de atacar a la población civil. El fallo muestra la hondura de la crisis de las potencias imperialistas y de la burguesía italiana frente a su desangre en Irak, pero al mismo tiempo fue un golpe para los detractores de Ferrando. Sus posiciones revolucionarias cobraban un viso mucho más realista que las fantasías ‘liberales’ o ‘pacifistas’ de sus enemigos. La posición de Ferrando entronca con las más grandes tradiciones revolucionarias, que consisten en defender a los explotados por encima de las fronteras nacionales e incluso contra su propio Estado. Aunque no es un parlamentario, Ferrando actuó como lo hizo en calidad de candidato con entrada asegurada al Senado. De este modo dio escuela de parlamentarismo revolucionario. Los mandamases del PTS no pudieron asimilar, sin embargo, que un dirigente de la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional (a la cual pertenece el Partido Obrero), como Marco Ferrando, ganara un extraordinario reconocimiento político en base a posiciones consecuentes, o sea socialistas. ¿Qué se puede esperar de una cofradía? El PTS dice ‘muy bien’, pero Ferrando se aprestaba a votar la formación de un gobierno imperialista como consecuencia del ingreso al Senado por un partido que integra la Unione. Es decir que Ferrando salió a defender el derecho de los iraquíes a disparar armas de fuego contra los militares italianos, para respaldar después en el Senado la formación de un gobierno capitalista compuesto por quienes, en un gobierno centroizquierdista precedente, masacraron a los pueblos de Yugoslavia y que en la actualidad defienden el derecho de los militares italianos a aplastar la rebelión en Irak. O que Ferrando planteó la necesidad de suplantar al Estado de Israel por una República única y laica de Palestina, para apoyar dentro de unos días a un gobierno de la Unión Europea, la cual conspira cotidianamente contra los derechos nacionales palestinos. Es claro que los pequeños burócratas que regentean la cofradía, además de otras cosas son unos perfectos obtusos. ¿Pero entonces para qué designó Bertinotti a Ferrando como candidato sino para votar a la Unione —interroga el obtuso, aferrándose a lo que cree un salvavidas seguro? Bertinotti no designó a Ferrando ni a ningún otro de la decena de candidatos que representan a las diversas minorías del PRC. Los obtusos mienten. Estas minorías impusieron su derecho a las candidaturas, porque representan en su conjunto al ¡41%! de la organización; es un reclamo que viene desde hace mucho tiempo. Son candidatos de sus propias fracciones —en el caso de Ferrando por la AMR. La AMR no se ha movido un centímetro de su cerrada oposición al eventual gobierno de la Unione o de Prodi; lo acaba de ratificar en forma diríamos que abusiva en un congreso a principios de enero. El PRC ha incorporado también a extrapartidarios, que naturalmente no están sujetos a ninguna clase de disciplina de partido, porque de lo contrario dejarían de ser extrapartidarios. En todo caso Ferrando, como senador, podía arriesgar una expulsión, nunca el abandono del programa, que hubiera ganado en resonancia en tal caso. El PTS ha cometido algo que en una organización realmente socialista hubiera sido un crimen; en un ‘pitufo’ es otra idiotez más. Ferrando actuó como Karl Liebknecht, que en el parlamento alemán votó contra su imperialismo y su militarismo en la primera guerra mundial. También, como Ferrando, militaba en un partido ‘reformista’, y millones de veces más sujeto a la ‘disciplina’ de partido, pero esto no le impidió a ninguno de los dos portarse como revolucionarios. El empeño de los obtusos por desprestigiar a los luchadores (como lo han venido haciendo en forma sistemática contra el movimiento piquetero y contra todo movimiento de lucha que no se adapta a sus esquemas (el 99.9%), los lleva a buscar ‘pruebas’ de un ‘delito’ de Ferrando en las declaraciones de prensa de éste, pero todas las que citan muestran que Ferrando no es sólo un revolucionario sino un revolucionario astuto, precisamente lo que recomendaba Lenin frente a las maniobras y trampas de la ‘democracia’ burguesa, sus periodistas y sus burócratas sindicales. Por eso decimos que ha mostrado que tiene las cualidades del caudillo socialista. Los mequetrefes del PTS pontifican que quince años de ‘entrismo’ en el PRC no le han aportado a la AMR ningún progreso, pero es claro que no saben de lo que hablan. En todo caso han tenido mucho mayor progreso que el PTS en más de quince años de vida ‘independiente’. El PTS se ha sumado a la campaña de los Berlusconi, Bossi, Fini, D’Alema, Fassino, contra el revolucionario marxista italiano, Marco Ferrando. O sea que se han sumado a la campaña de los enemigos de clase.

Al cumplirse un mes de la masacre perpetrada contra cuatro menores de edad por personal de la Comisaría Seccional 7ª de Corrientes capital, un centenar de familiares, amigos y representantes de organismos defensores de los derechos humanos y partidos políticos marcharon el lunes 13/2 por las calles de la ciudad. Matías Martínez, Daniel Romero, Ricardo Pared y Hugo Escobar habían sido detenidos por averiguación de antecedentes (sin ningún motivo) y ante el reclamo de uno de ellos de que lo liberaran para continuar su camino al hospital, donde la compañera estaba por dar a luz, los cuatro fueron esposados a los barrotes de la celda. En esos momentos, se desató un incendio en las celdas. A pesar de los gritos de los compañeros, la policía asistió impávida, mientras se calcinaban los chicos, que terminaron siendo rescatados por los vecinos del lugar ya gravemente quemados. El único sobreviviente al día de la fecha es Hugo Escobar, aunque se teme por su vida. Más de 25 muertos denunciados a manos de las bandas de policías en los últimos seis años delatan los niveles represivos que sufre el pueblo correntino a manos del gobierno de Colombi, aplaudido por Barrios de Pie (que ingresó con un puesto de subsecretario en la Municipalidad capitalina y que en medio de la crisis que seguramente le provocó la masacre sólo atinó a autoconvocarse para “reflexionar sobre las responsabilidades que todos tenemos en la situación”). Un mandado en un barrio, el cumpleaños de un amigo o un recital (si los pibes consiguieron que algún coimero apruebe su realización): cualquier excusa es válida para terminar con los huesos en una de las pestilentes mazmorras del gobierno del “aire fresco”. Compañeros del Movimiento de Familiares de Víctimas de la Inseguridad y del Polo y el Partido Obrero del Chaco acompañamos la marcha y nos solidarizamos con familiares y amigos.

A principios de enero pasado la policía chaqueña reprimió brutalmente a más de mil personas que ocupaban viviendas precarias en Puerto Vilela, Chaco. Para justificar la salvajada, la policía mencionó la existencia de “grupos de choque” y de “personas armadas” que impedían el desalojo de los ocupantes. La investigación del juez Eduardo Molina, integrante del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, puso de relieve que todas las excusas eran falsas e inventadas con el propósito de justificar la acción brutal de los uniformados. Resultado: la mayoría del mismo tribunal no sólo desautorizó al juez, sino que “decidió la nulidad de las actuaciones, por lo que quedan invalidados los testimonios tomados hasta el momento”. Justamente ahora debían declarar en la causa los funcionarios del gobierno, cómplices del armado de la represión. El propio juez Molina tachó de “nefasta... la presión polítca que llevó a cerrar la causa”. Y agregó: “el objetivo final del operativo desalojo fue dar un ejemplo, marcar que en Chaco no puede haber protestas sociales” (La Nación, 28/2). ¿Que pasó y que está pasando en Las Heras entonces? En Santa Cruz no apareció todavía ningun juez como Eduardo Molina.

-Luis, contános...? -Es totalmente crítica, los han mandado a romper la huelga, pero no lo han conseguido, seguimos en movilización. Están pasando cosas como en la dictadura militar. Han detenido al compañero Franco Catrihuala, un gomero de la zona, muy conocido, y a Quico Guaría, otro compañero mío, muy conocido, donde yo laburaba antes en perforación. Han sido apremiados, supuestamente, por una orden de allanamiento, los han golpeado de muy mala manera, como en las peores épocas de la represión; los han llevado a la comisaría, se han turnado para golpearlos, les han sacado la ropa y los han hecho correr de rodillas; encima se ríen, pasan de a dos, los vuelven a golpear hasta cansarse; pasan dos más y les siguen dando. Después, la Justicia determinó que estos compañeros no eran culpables y que había que ponerlos en libertad. Pero ahora, decime vos quién le paga todo el daño a la familia, a sus hijos, que en ese momento vieron cómo golpeaban a su padre, esa crisis nerviosa que les va a quedar para toda su vida. Nosotros, los petroleros, hemos venido hasta Buenos Aires por las reivindicaciones, por el petitorio, que es el impuesto a las ganancias, el encuadramiento de los compañeros de la Uocra, días caídos al cien por cien y jubilación con 25 años de servicios, sin límite de edad, con el 82% móvil. Con lo cual hicimos presentaciones ante Repsol y la empresa a la cual pertenecemos (Bolland), que de continuar con esto haríamos un paro, un cese de actividades en cada uno de los lugares de trabajo. Manifestamos que estábamos laburando bajo presión: violan la seguridad porque ellos portan armas de fuego, el helicóptero de ellos vuela a muy baja altura por las plantas de gas, donde vos sabés que ahí una chispa que vuele puede causar daños materiales e, inmediatamente, muertes. No queremos que si llegara a pasar eso nos lleguen a acusar de que los petroleros hicimos alguna maniobra en los yacimientos para que mueran gendarmes. Es por eso que nos hemos acercado hasta acá para hacer las denuncias como corresponde en los organismos de derechos humanos. Hemos buscado el diálogo. * * * Nosotros estuvimos 15 días de paro, no fuimos escuchados ni por el intendente de la localidad; después, se ha detenido al compañero Mario Navarro y la gente, ellos mismos, han decidido ir a cantar el Himno nacional a la alcaldía a pedir la liberación del compañero, porque creían que era una persecución a un dirigente, a un luchador petrolero. Lamentamos y repudiamos la muerte del policía Sayago, pero queremos que esto se esclarezca por las vías legales, judiciales, como corresponde, no entrando a las casas como en las peores épocas de la represión, golpeando a tus hijos, haciendo acciones de torturas. Esto lo tenemos que terminar. Hacemos responsables a los políticos locales, al gobierno provincial y también al nacional. En la asamblea del día 23, a las 11:45 de la mañana, donde había alrededor de 1.000 petroleros (la cantidad de petroleros en total era de 1.500 ó 1.600) los mismos compañeros pusieron al frente de esta lucha al Cuerpo de Delegados de Las Heras. Los demás delegados de Pico Truncado y de Caleta Olivia se han opuesto a esto porque todo el favoritismo y los negocios que hacen y la burocracia sindical que en estos momentos tenemos están muy compenetrados con Repsol, con la clase política, con lo cual nosotros vemos que ellos ya no nos representan. * * * Tanto de Acevedo como de Kirchner, se han encargado de rompernos la huelga. Nos mandaron a 350 gendarmes, la Side, la Brigada de Investigaciones, más policías, y la respuesta es que quieren romper la huelga, que no haya más paros, pero no solamente en Las Heras, sino a nivel nacional; es de frenar el derecho a la huelga, que es un derecho constitucional, que es lo único que nos está quedando hoy en día a los trabajadores, que hacemos ese ejercicio, y queremos ocuparlo; pero aparentemente, ellos quieren romper todo esto porque nosotros no estamos de acuerdo con el impuesto a las ganancias. ¿A vos te parece que ahora tengamos que pagar para trabajar? La condición de ellos es defender, lamentablemente, el patrimonio de los explotadores de hidrocarburos como Repsol, Panamerican y todas estas petroleras que nos vienen a sacar y a saquear el poco petróleo que nos está quedando a nivel nacional. * * * Estamos muy conmocionados por los cuerpos de delegados que han venido acá a Buenos Aires y valorar el esfuerzo que ustedes han hecho cuando ustedes nos fueron a acompañar en el momento en que más lo necesitábamos, y ahora toda esta alegría que nos han hecho pasar acompañándonos en nuestro reclamo. Y está de más decirles que yo creo que estamos en deuda con ustedes, pero de alguna otra manera nos uniremos, por eso vamos a tener que prepararnos muy bien para el lunes 13, para ir por un paro nacional contra el impuesto a las ganancias, compañeros.

Mesa-debate * Arquitecto Osvaldo Guerrica Echevarría, de la Asociación Amigos del Lago de Palermo, miembro de Apevu (Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos), Renace (Red Nacional de Acción Ecológica), Comaph (Comisión Asesora Permanente Honoraria del Consejo del Plan Urbano Ambiental), Cope (Consejo de Planeamiento Estratégico de la Ciudad de Buenos Aires). * Marcelo Ramal. Sábado 11 de marzo, 17 hs, en el local de Palermo (Ravignani 1386, y Niceto Vega). Proyecto Retiro II: "Propuesta indecente" (Nota enviada a Clarín - Cartas al País) Clarín ha publicado en sus ediciones de los días 15 y 16 de febrero pasado, una nueva propuesta inmobiliaria del Gobierno Nacional y del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Estos dos organismos, constituidos en extraña sociedad, han adoptado un nombre y apellido concreto: Corporación Antiguo Puerto Madero SA. Esta sociedad, constituida por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional en noviembre de 1989 e integrada por funcionarios nacionales y de la Ciudad de Buenos Aires, ha sido la fraudulenta destinataria de los terrenos más caros de la ciudad: primero Puerto Madero y ahora Retiro. Al fraude original menemista, de transferirle por decreto a la CAPM SA tierras del dominio público nacional para su venta privada -sin previa intervención del Congreso Nacional en su desafectación-, se sumó el acuerdo firmado entre Eduardo Duhalde y Aníbal Ibarra (4/11/2002), antecedente válido de la actual propuesta sobre Retiro. El proyecto publicado, de construir viviendas, comercios, oficinas y hoteles sobre 18 hectáreas de tierras públicas, es una nueva variante del propuesto hace ya diez años. La propuesta original, que tuvo su premio en el Salón Blanco de la Casa Rosada (30/10/1996) con la presencia del presidente Menem y el Jefe de Gobierno De la Rúa-, fue transformada en esta otra propuesta indecente. Como vemos, desde Menem hasta Kirchner, desde Grosso hasta Telerman, los negocios privados sobre las últimas tierras públicas de la Ciudad se continúan en el tiempo. Las organizaciones vecinales de la ciudad -como bien se señala en Clarín del 15/2/06- sostenemos que las tierras nacionales (ex playas ferroviarias y otras) deben ser destinadas para uso y utilidad pública, preferentemente a espacios verdes. El altísimo impacto ambiental negativo que traería aparejado el uso inmobiliario intensivo de estas tierras redundaría en perjuicio de nosotros: vecinos y visitantes de Buenos Aires.

Las lluvias en el norte de Salta destruyeron el puente de la ruta 34 sobre el Río Seco y dejaron aislado durante semanas al Departamento de San Martín. Numerosas viviendas de trabajadores fueron destruidas por las aguas. Los servicios básicos —agua, electricidad, gas— estuvieron cortados durante semanas (para los que gozan de ellos, porque una parte de la población trabajadora del Departamento no tiene acceso a ellos). La bronca popular llevó a asambleas populares y cacerolazos. Dos meses más tarde, la Legislatura convoca a una “sesión extraordinaria” para tratar “la crisis del Norte”, en un claro intento de encubrir la responsabilidad de los partidos oficiales en la catástrofe y en la falta de respuestas a ella. Los salteños no deben esperar ninguna solución de esa “sesión extraordinaria”, aunque sí mucha demagogia. Sólo la organización y la lucha aportará una salida. Es necesario que la reconstrucción del norte de Salta se haga bajo la administración y el control de comités de trabajadores de la zona, electos y revocables en asamblea, sabre la base a un impuesto extraordinario a las petroleras que operan en la provincia.

Centralizadas por el Cuerpo de Delegados petrolero de Las Heras, organizaciones obreras, piqueteras, estudiantiles, de derechos humanos y populares votamos una jornada nacional de lucha que incluirá cortes de ruta, piquetes, paros y movilizaciones contra la represión en Las Heras y por el cumplimiento integral de todas las reivindicaciones, que son banderas de toda la clase obrera. Hemos votado la salida de un afiche de sindicatos y cuerpos de delegados con el siguiente texto: Basta de impuesto al salario. Pase a convenio de precarizados y tercerizados. Jubilación del 82% móvil por 25 años de antigüedad, sin límite de edad. Viva la lucha petrolera de Las Heras. Basta de represión a los trabajadores. Libertad a los presos por luchar. Impulsamos asambleas obreras para discutir la adhesión y la modalidad de participación en todos los gremios, sin excepción, porque las banderas de Las Heras son las de toda la clase obrera y el triunfo de la huelga y el fin de la represión reforzarán todas nuestras filas.

Beimar Mamani, un joven boliviano de 24 años, murió el lunes 13 de febrero luego de haber agonizado durante dos días, como consecuencia de una golpiza recibida por la seguridad (“patovicas”) del boliche “Fantástico Bailable” en Once —a pocas cuadras de Cromañón— durante la madrugada del sábado 11. Producto del cuadro de denuncia y movilización que tomó el caso en un sector importante de la comunidad boliviana (en especial en el barrio 1-11-14 del Bajo Flores, donde reside la familia de Beimar y sus amigos que fueron testigos del homicidio), los medios masivos se vieron obligados a informar sobre el asesinato y el mismo Estado tuvo que tomar cartas en el asunto a través de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, el Inadi y hasta el Ministerio del Interior de la Nación. Sin embargo, transcurridos varios días del homicidio, los testimonios de los amigos de Beimar más algunos datos surgidos muestran un panorama bastante alejado de la teoría del “exceso patovica” que se trasluce desde los medios de comunicación y desde los mismos organismos oficiales intervinientes. Si bien la autoría material del homicidio de Beimar recaería sobre el personal de seguridad del boliche “Fantástico Bailable”, concretamente existió una “zona liberada” para el accionar, con la complicidad del mismo Estado: mientras Beimar agonizaba en la vereda del boliche luego de la golpiza criminal de los patovicas, dos agentes de la Seccional 9° de la Policía Federal que se encontraban a escasos metros del joven, dejaron con total impunidad que el joven agonizara, sin detener a los autores del crimen y sin siquiera llamar al Same para la asistencia de Beimar. De hecho, éste fue trasladado a su propio domicilio por sus propios amigos (y posteriormente al Hospital Penna, donde falleció dos días después). La empresa de seguridad “Conducta SRL” (vaya nombre, ¿no?), encargada de la tercerización de la seguridad del boliche, estaría en manos de un comisario; todas las disposiciones legales que regulan la seguridad privada (Ley 118, Ley 963, Decreto Reglamentario 1.133 - GCBA-01) inhabilitan a que las empresas de seguridad que sean propiedad de personas vinculadas a las fuerzas estatales de seguridad (Policía, FFAA, etc.) puedan desempeñar sus tareas. Sin embargo, la Disposición 214, con fecha 11 de julio del 2005 (casi siete meses después que la masacre de Cromañón), de la Dirección General de Servicios de Seguridad Privada de la Ciudad de Buenos Aires, habilita a Conducta SRL a desarrollar sus tareas de “seguridad” en el ámbito de la ciudad. En este cuadro, frente a la complicidad de la Policía Federal Argentina con el accionar de -por lo menos- “abandono de persona”, y del mismo gobierno de Ibarra y Telerman de que la empresa cumpla con sus tareas violando las mismas normas legales, estaríamos ante un nuevo Cromañón que se ha cobrado nuevamente la vida de un joven trabajador. De nada valen los cantos de sirena de Aníbal Fernández a días del homicidio condenando la “discriminación” y “xenofobia” mientras decenas de miles de trabajadores bolivianos trabajan en condiciones de esclavitud en centenares de talleres textiles en la ciudad, gracias a la vista gorda de los Kirchner, Ibarra y Telerman. Es necesario desarrollar una masiva campaña y una investigación independiente del Estado para que los asesinos de Beimar y sus cómplices (Policía Federal, Gobierno de la Ciudad) reciban su castigo. Apel y el Partido Obrero llaman al conjunto de las organizaciones de lucha, estudiantiles y de derechos humanos a desenvolver una campaña por el juicio y castigo a los autores y cómplices del asesinato de Beimar Mamani.

El gobierno de Alperovich tiene por práctica habitual armar grandes negociados. En el terreno del juego no actúa diferente. De su mano, se pretende instalar en la provincia el empresario santacruceño (kirchnerista) Cristóbal López, dueño de Casino Club, quien monopoliza los juegos de azar en varias provincias. Se habría acordado conceder a López la instalación de 1.000 maquinitas tragamonedas, duplicando las existentes. Se calcula que en Tucumán este negocio mueve 800.000 pesos diarios, pero esta suma es seguramente superior pues existe una alta tasa de evasión. Este tema ya ocasionó una crisis en 2005: el argumento del gobierno era que la instalación de esas maquinitas permitiría combatir a las mafias del juego, que están enredadas con la prostitución, la droga y el lavado de dinero. O sea, combatir a las mafias locales trayendo a las mafias nacionales. Pero ante la presión de la opinión pública tuvo que dilatar la medida. Curiosamente el gobierno extendió, el año pasado, por 13 años más la concesión a todos esos grupos locales, entre los que figuran el intendente de Tafi Viejo y otros funcionarios y aliados del gobierno. Con el inicio de 2006 se vino una nueva intentona. Paralelamente, avanza de manera sigilosa en la privatización del Casino de la Provincia: las obras de refacción que se están desarrollando en su interior, ejecutadas por una empresa privada, son abonadas con una concesión de 200 maquinitas en el propio casino durante 20 años. El Partido Obrero plantea la anulación de todas las concesiones, el monopolio del juego por el Estado bajo control popular, y que el destino de sus ingresos sea reforzar las partidas sociales.

El pasado jueves 16, una marcha campesina llegó a los Tribunales de la provincia por cuarta vez consecutiva en la semana para reclamar la libertad de los compañeros campesinos que fueron detenidos en sus tierras, cuando resistieron el avance de las topadoras que esta vez no sólo eran de la Policía local, sino también de la Infantería, bajo orden judicial dictada por el juez Oscar Juárez. Ese martes 7, la represión se había realizado con balas de goma, gases lacrimógenos, armas largas y molotov en la localidad de Sol de Mayo, Departamento Alberdi. Los campesinos sólo tenían a mano los troncos y tizones. Dos de ellos fueron detenidos bajo la carátula de tentativa de homicidio. Los campesinos se encontraban dentro de sus propias tierras cuando se produjo la represión. La ley de promoción industrial está llevando a la desforestación de miles y miles de hectáreas de monte virgen, para que se instalen las empresas que gozarán de un beneficio del 30% de reintegración del dinero invertido en infraestructura y 50% de reintegración en un plazo de seis meses en plan de obras hídricas y eléctricas. Como se puede ver, en Santiago del Estero se están viviendo tiempos peores y políticas que fortalecen el aparato represivo en defensa de las grandes mafias sojeras y madereras. Las topadoras avanzan por el mismo camino del Ferrocarril General Belgrano, cuyos ramales del interior se están rehabilitando para mejorar el traslado de la exportación de la soja desde el norte de la provincia y del país. Los campesinos detenidos son de la central campesina de Copo y Alberdi (CCCOPAL). Maderas Duras del Norte SA es propiedad de Gabriel Romero, quien según los campesinos aseguran es sólo un testaferro del ex presidente Raúl Alfonsín, que apoyado en Zamora y Rached está instalándose en el norte de la provincia. A todo esto, ya murió un niño de cinco años por el problema de la tenencia de la tierra. Desde el Partido Obrero apoyamos incondicionalmente la lucha campesina del Mocase y exigimos la inmediata libertad de los dos compañeros campesinos que quedan detenidos en los tribunales de la provincia con una carátula de tentativa de homicidio. • Libertad a los presos por luchar. • No al avance de las topadoras. • Expropiación a los terratenientes. • Por comités campesinos de base y asambleas agrarias para el reparto de las tierras y el agua. • Plan de obras públicas bajo control obrero y campesino.

La renuncia del zamorista Romagnoli a la Sala Juzgadora (que, sin embargo, no se concreta) ha venido como anillo al dedo a la campaña oficial para rescatar a Ibarra y al Gobierno de la Ciudad. Romagnoli argumenta en su defensa que el “juicio político” a Ibarra “encubre el papel político de la Legislatura”, pero esto no explica por qué Romagnoli se ha quedado callado en el juicio y no ha usado el ámbito legislativo para destronar a Ibarra y a la Legislatura, así como a todo el gobierno local. Fue lo que nosotros hicimos en el período de Altamira, incluso porque durante mucho tiempo la mayoría legislativa era del oficialismo. Cuando Ibarra se arrogó “superpoderes” para el manejo del presupuesto, pedimos su renuncia y también la disolución de la propia Legislatura. Romagnoli no puede combatir a Ibarra, ni tampoco a la Legislatura. No podría concebirse una capitulación mayor ante el Estado. Zamora-Romagnoli justifican la renuncia a una intervención parlamentaria —de eso se trata el juicio político— con el conocido argumento de que lo importante debe “proyectarse por afuera” (del parlamento). Pero Zamora y su corriente no participan de las luchas, de los cortes, los paros o movilizaciones contra el Estado o el régimen que dicen combatir. No combaten al gobierno y a la Legislatura ni adentro ni afuera de la Legislatura, en especial en lo que respecta a la masacre de Cromañón. El Partido Obrero ha marchado junto a los familiares de Cromañón denunciando a la Iglesia, que quiere copar el movimiento. Zamora ha “preferido” abstenerse, también, en el plano de la calle. Aquí el argumento que utiliza es diferente: no “hacer política” pero Zamora no la hace en ningún lado, salvo para él mismo. Esta corrupción política es el punto de partida de cualquier otra corrupción. Acusado por su ausentismo permanente, Zamora ha reivindicado haber estado “junto a Kosteki y Santillán”. Muy bien. Pero Zamora actúa en la causa Cromañón de un modo contrario es decir, capitulando al servicio de Ibarra y de Kirchner. Que se queden todos Romagnoli renuncia al juicio para no “convalidar un circo”. El “circo” es el escenario de una crisis política que produce movilizaciones y contramovilizaciones en la calle. Nadie ha escuchado a Romagnoli denunciar en el “circo” que el mayor de los fraudes es que una destitución de Ibarra dejaría el Gobierno de la Ciudad en manos de Telerman, es decir, del representante más directo de los intereses sociales y de la camarilla de funcionarios y capitalistas que condujo a Cromañón. Nada impedía a Romagnoli utilizar la tribuna parlamentaria para denunciar esta encerrona política, y exigir que se vayan Ibarra y su gobierno. Romagnoli se ha “privado”, también, de explotar la crisis política planteada por el juicio para “ir por más”, es decir, para señalar que debe plantearse el juicio político a Kirchner por las diecinueve muertes de Río Turbio, y el juicio político a Solá por la masacre de Magdalena. El movimiento de Cromañón sí reclama el juicio a Solá y a Kirchner. Zamora, no. Romagnoli impugna el juicio en el momento de su desenlace. No es casual. “‘Si ustedes logran neutralizar a Romagnoli, nosotros trabajamos con los nuestros’, les habían dicho desde la Casa Rosada a los operadores de Ibarra” (La Nación, 19/2). La renuncia es funcional a un operativo que los días posteriores confirmaron.

La ONG Pacto Verde felicita y augura éxitos a Martín Correa, del Partido Obrero, por la brillante elección realizada el 19 del corriente mes. Sólo con la lucha derrotaremos a la oligarquía.

En el día de ayer tuvimos la satisfacción de acompañar a los trabajadores de Gándara en sus justos reclamos contra el vaciador Taselli, apañado por los poderes políticos de turno. Decimos trabajadores, y no ex como dicen en Página/12, Hoy, y otros medios nacionales. Tampoco aceptamos la diferencia expresada por la intendente Denot y el secretario de Atilra, entre estos trabajadores y los piqueteros, que criminalizan, de esa forma, la protesta social de los trabajadores desocupados. Lamentamos que los gobiernos de Solá y Kirchner sigan gobernando para los muy ricos (la caída de nuestra incipiente Cuenca Lechera, antes con Lactona y hoy con Gándara, afecta a nuestros productores que hoy rinden un triple tributo a Monsanto a través del “desierto verde” sojero, de los agroquímicos que desertizan, y de la Patria Exportadora). Lamentamos que no se haya oído nuestro reclamo al Ejecutivo Municipal de encabezar la certificación de “Gándara” y “Chascomús” como “denominación de origen” para dulces de leche posicionados en aquella época (18/12/03, Mesa de Entradas) para instalar el tema y evitar que se lleven las marcas. Tema de la mal llamada Secretaría de Producción. Creemos que una promesa más (y van...) no debe ser siquiera considerada una respuesta viable y que la fábrica debe producir ya que el capital más importante aquí, que son las manos y el conocimiento de sus trabajadores, basta y sobra, lo demás es usura, y se podría abastecer a precios accesibles en lácteos a Chascomús y su zona de influencia. Hasta que se reabran los tambos, que ahora sí cobrarían, no como con Taselli, la materia prima sería provista como adelanto por el Municipio (descartando que ni el ingeniero Solá ni el señor Kirchner serían capaces de reconocer una fábrica autogestionada por sus obreros). Las deudas que sin duda mantiene Gándara con el Municipio serían tomadas en cuenta a la hora de expropiar la fàbrica a favor de los trabajadores que son acreedores “privilegiados”, para hablar el lenguaje del capital. No creemos, como él mismo se presentó, que Kirchner “rescate a la burguesía nacional” con empresarios como Taselli; más bien rescatan sus abultadas cuentas bancarias, la mayoría en el extranjero, y lo hacen sobre las espaldas del pueblo trabajador, ocupado o desocupado. Repudiamos la actitud de Arslanián de echar policías porque tardaron en reprimir o no lo hicieron como acostumbran: dejaron “sólo” tres heridos. Lo cual expresa que para este gobierno “empresas” como Covisur son las que tienen que “facturar” sí o sí (el peaje más caro del mundo, sin camino alternativo...). Ni un despido más en Chascomús. Reapertura de todas las fábricas caídas. 1.800 pesos de básico y triplicación de planes sociales. Por la unión de todas las luchas. Basta de impuestos al pueblo. Contra la represión y el gatillo fácil. Contra la criminalización de la protesta social.