Prensa Obrera N° 930

Cada día aflora un Cromañón en la Ciudad de Buenos Aires. El menú terapéutico del Hospital Moyano incluye golpes, abusos, violaciones y una red que explota a las pacientes obligándolas a ejercer la prostitución. Por si no alcanzara: laboratorios que investigan ilegalmente sus protocolos medicinales en las internas sin que las familias o la Justicia lo autorice. “Los laboratorios pagan hasta 6 mil dólares por paciente”, dijo el secretario de Salud porteño, el kirchnerista Donato Spaccavento, que se guardó muy bien de decir cuáles son los laboratorios implicados (Página/12, 23/12). Las denuncias afirman que hay empleados acusados de violar a pacientes que siguen cumpliendo funciones, y dicen que el director Néstor Marchant “habría dado el visto bueno a la salida de un número no determinado de pacientes para ejercer la prostitución fuera del centro de salud” (La Nación, 22/12). Estos hechos han sido denunciados muchas veces, y aunque algunos sumarios datan de 1999, el Gobierno de la Ciudad se hizo el sorprendido, intervino el área médica y separó del cargo a Marchant, un peso pesado que dirige hace una década la Asociación Argentina de Psiquiatras y está hace 22 en el Moyano. Marchant fue suspendido varias veces, siempre por graves descuidos de los pacientes, y a los pocos meses, acallado el escándalo, volvió a su lugar. “Me sacan cada tanto, se arma un poco de despelote y después me tienen que poner de nuevo”, fueron sus palabras de despedida en esta oportunidad (Clarín, 23/12). Trabajadores del hospital entregaron a la prensa documentación en la que consta que el Gobierno de la Ciudad fue informado sobre cuatro supuestos abusos en el hospital. “Las denuncias existen, pero Marchant nunca las impulsó, nunca investigó”, dijo Pablo Berrettoni, el flamante interventor (La Nación, 22/12). Pero Berretoni es también director de Salud Mental de la Ciudad. O sea, responsable de todo lo que pasó en el Moyano. El área administrativa del hospital ya estaba intervenida desde mayo, cuando un juez ordenó la evacuación porque había un importante escape de gas y techos y paredes corrían riesgo de derrumbe y estaban electrificados. De resultas, hoy están clausurados nueve de los 20 pabellones del hospital. La catástrofe edilicia tiene un beneficiario evidente: a pesar de que el gobierno tiene un presupuesto asignado de 15 millones de pesos para remodelar el Moyano, en lo que va del año, 400 de las 1.500 internas fueron trasladadas a clínicas privadas. La primera medida de Berrettoni fue desplazar a otras 72. En el Moyano se enfrentan dos camarillas. Detrás de Spaccavento y Berrettoni están los progres “desmanicomializadores”. O sea los intereses inmobiliarios que pugnan por quedarse con los valiosos terrenos que ocupan el Borda, el Moyano y el Tobar García en Barracas. Con el argumento de que los neuropsiquiátricos son depósitos que cronifican a los enfermos —de eso no caben dudas— se proponen desmantelar el sistema de salud mental y entregar los predios a la especulación inmobiliaria. Spaccavento lo dijo clarito: “Acá hay una resistencia al cambio que es la ley 448 de salud mental” (Derf, 26/12). La ley plantea que la “comunidad, las ONGs, la familia” se hagan cargo de la reinserción de los enfermos mentales, y si éstos no pueden, lo haga Desarrollo Social. Pero el mismo Spaccavento reconoció que en el Moyano hay 198 mujeres con el alta firmada que siguen internadas porque no tienen dónde ir. Estos tipos quieren “desmanicomializarlas” echándolas a la calle. Nadie explica en qué se usó la partida asignada en 2003 para alquilar nueve casas de medio camino (pre-egreso), motivo por el cual el asesor cautelar Gustavo Moreno, en representación de las internas, demandó al Gobierno de la Ciudad. Por el otro lado, está Marchant, un hombre amigo de los laboratorios y los electroshocks, apoyado por lo más corrupto de la burocracia de ATE. El titular de ATE, Mario Muñoz, no para por el salario pero sí cada vez que Marchant está en riesgo. Es un experto en golpear a las delegadas opositoras (PO Nº 733, 13/12/01) y tiene un juicio penal por agredir a una trabajadora del Moyano. La separación de Marchant le puso la lengua floja: “Hasta hace cinco días, Berrettoni fue médico del hospital. ¿No sabía nada antes?”, se preguntó Muñoz (La Nación, 22/12). Respecto a la experimentación de drogas en los pacientes, la operación involucra a doce médicos. Sin embargo, Marchant salió a decir —y nadie lo ha desmentido— que “La experiencia no se hace sólo en el Hospital Moyano, sino en el Borda, el Tobar García, el Alvear y el Rivadavia. El Gobierno porteño lo sabía. Es más, Berrettoni firmó los protocolos porque hasta hace un mes era de la Comisión de Docencia e Investigación del hospital. Él es cómplice de todo” (Página/12). No queda ahí: todos los pacientes con problemas mentales están bajo tutela judicial. ¿Dónde estaban los jueces que debían controlar su tratamiento? Según algunos trabajadores, jamás veían a las pacientes, nunca pasaban de la oficina del director. Ninguno de los poderes del Estado brinda la menor protección a uno de los sectores más frágiles de la sociedad, pero todos son capaces de sacar provecho de ellos.

Los cuatro miembros de la Lista Violeta de la directiva docente se fueron del sindicato sin poner sus renuncias a consideración de la comisión directiva, del Cuerpo de Delegados o de la Asamblea del gremio. Consumada las renuncias, la Violeta (identificada con el MTD Evita de Pérsico, hoy vicejefe de Gabinete de Solá) argumenta en un comunicado que se van porque “habría una oportunidad histórica de cambio” y que hay que apoyar. Curiosa “oportunidad” ésta, que los lleva a abandonar el sindicato (recuperado hace dos años y medio de manos de la burocracia celeste) en vez de aprovecharla para arrancar el aumento salarial, la movilización por todas las reivindicaciones docentes y la defensa del estatuto y la educación pública. ¿Dónde está entonces la oportunidad? No se puede defender la organización gremial como instrumento de lucha de los trabajadores y apoyar a Solá y Oporto, verdugos de los docentes. Solá ha anunciado el congelamiento salarial de todos los trabajadores públicos y de los docentes bonaerenses (el presupuesto 2006 está hecho a la medida del Citibank y actúa como garantía del pago de la deuda provincial y de los 400 millones de dolares que se reconocieron en concepto de intereses a los acreedores). Desde el gobierno se amenaza con liquidar el derecho de huelga y las conquistas del estatuto. El congelamiento de salarios ha provocado una enorme indignación entre los trabajadores estatales y docentes porque el gobierno acaba de aumentarle a los funcionarios (los básicos llegan hasta los 4.800 pesos). Frente a la deserción de la Violeta, Tribuna Docente (Lista Rosa) ha defendido el funcionamiento pleno del sindicato y de las secretarías que fueron cubiertas por decisión de la Comisión Directiva. Con el voto unánime de todos los integrantes de la Directiva, la compañera Amelia García de Tribuna Docente fue elegida Secretaria General del Suteba La Plata. El receso de verano plantea nuevos desafíos: la preparación y organización del reclamo salarial (y la denuncia del ataque del gobierno al gremio) van a ocupar un lugar central en la campaña del Suteba La Plata. La directiva, presidida por Amelia García, ha votado convocar a una Asamblea General para fines de febrero para discutir esta campaña y para hacer un balance de la crisis de la Violeta y de los pasos a seguir en esta nueva etapa del sindicato. Como ha ratificado Tribuna Docente en una carta a la docencia y en respuesta a la deserción de la Violeta: “la única lucha que se pierde es la que se abandona”.

El domingo 18 se realizaron elecciones internas generales obligatorias en toda la provincia para nominar las listas de candidatos que se presentaran en las próximas elecciones para la Asamblea Constituyente del 19 de febrero. Tucumán se ha convertido en un laboratorio de prácticas electorales antidemocráticas destinadas a perpetuar las camarillas de poder. Estas ‘internas’, convocadas por Alperovich, estrenan la nueva ley electoral, que reemplaza a la llamada de la “ley de lemas” (en su momento llegaron a presentarse más de 2.000 listas-sublemas que aportaban al triunfo del PJ). Ahora, hay que obtener más del 10% de votos del padrón de afiliados para quedar habilitados. A esta ‘elección’ no fue a votar más del 17% del padrón electoral, según datos del gobierno. Toda la convocatoria a esta ‘Constituyente’ es una gigantesca manipulación. Alperovich —que ha sacado el 65% de los votos en las elecciones del 23 de octubre— pretende habilitar su reelección y la de todos los cargos ejecutivos y legislativos provinciales y municipales. Pretende institucionalizar ‘la suma del poder público’, apoyado por los monopolios (el banco Macro-Bansud, los grandes ingenios y las citrícolas, la patria contratista de la construcción). Se funde la oposición patronal Frente a este panorama, varios partidos (Pueblo Unido, UCR, bussismo, Recrear, Cirigliano, etc.) han decidido no presentarse. Se ‘borran’ ante el avance del alperovich-kirchnerismo, en gran medida porque son tributarios del kirchnerismo, y porque quieren la reelección legislativa para sus punteros. Neolemas de Alperovich En este marco: ¿qué evidenciaron las internas del 18 de diciembre? En primer lugar, que el escenario electoral quedo reducido a: 1) el Frente para la Victoria de Alperovich, que ‘manipulo’ las urnas, aprovechando la falta de fiscales opositores, y se ‘lleno’ con 100 mil votos (algunos observadores dicen que apenas sobrepaso los 10 mil). 2) Participación Cívica (alianza entre el Frente Grande y Participación Cívica, surgida de una escisión de la UCR) que se ha declarado proalperovichista y a favor de la reelección 3) La UCR, que en realidad es una escisión que se presenta solo en el distrito Capital, y que ha sido denunciada por la cúpula de su partido por ‘trabajar para el gobierno’. Estas tres listas son ‘neolemas’ de Alperovich, porque todas van a la Constituyente a votar por su reelección y el continuismo de su política. La oposición Desde el campo de la oposición, la que salió en primer lugar (el cuarto en la votación general) fue nuestro Partido Obrero. Con sus 1118 votos superó el 30% de su padrón de afiliados. Se coloco por encima del ASI (alianza entre el PS, DC y el ARI con 1.002 votos), Izquierda Unida (MST y PC con 662 votos) y Acción Provinciana (un partido provincial, que se presenta solo en Capital, dirigidos por viejos ex PJ y cuya candidata es una ex dirigente bussista) con 214 votos. Construyamos la oposición a la camarilla de Alperovich: “Votemos al Partido Obrero” La constituyente esta ‘cantada’. Habilitada solo para votar la reelección y otras normas continuistas, todos los problemas sociales han quedado fuera de temario. Los problemas sociales siguen agudamente planteados. Los ‘opositores’ están borrados todos los días de las luchas de nuestro pueblo. Se plantea entonces canalizan la oposición a la camarilla de Alperovich. Organicemos el voto de oposición de los trabajadores, los explotados y el pueblo que lucha por la defensa de las libertades democráticas.

Lucini paga los favores. Su ascenso a camarista ahora que ha dejado la causa de Cromañón, lo paga amoldando la causa judicial para la absolución de funcionarios y para distanciar aún más a Ibarra del proceso penal. Primero resolvieron cambiar la carátula de Chabán de homicidio a estrago. De esta manera instalaron en la causa las bases necesarias para plantear que no estamos frente a la acción deliberada de anteponer la ganancia capitalista a la vida de los jóvenes, sino que estaríamos frente a un incendio fatal. Luego equipararon la responsabilidad entre Callejeros y Chabán, subiendo la carátula de los integrantes del grupo a estrago doloso. Y por último disminuyeron la carátula de los funcionarios, de homicidio a incumplimiento de deberes de funcionario público. De esta forma, prefiguraron un cuadro en el cual el responsable máximo es el chico de la bengala, luego le sigue Callejeros, luego Chabán y allá lejos un grupo de funcionarios negligentes. Si esto fuera así, no sólo se garantizaría la impunidad de los asesinos, sino que quedaría en manos de las bandas de rock el cuidado de la ciudadanía. Un fallo ejemplificador de la sociedad capitalista. Sin embargo, este último fallo a la vez que disminuye la pena de los funcionarios, confirma que deberán ir a juicio oral (siempre y cuando el juicio suceda antes de 2007, porque de lo contrario prescribirán los tiempos para los funcionarios y entonces habrán zafado del juicio también). Este aspecto debe ser tenido en cuenta, porque el juez, aunque hubiera querido, viendo estas movidas judiciales, no pudo dejar afuera a los funcionarios y esto se debe a que el movimiento de Cromañón ejerce una presión difícil de evitar. Ante la salida del último fallo, Ibarra vuelve a dar muestras de su desesperación: el fallo no dice que Ibarra no sea responsable, ni lo menciona, e incluso en algunos pasajes argumenta de manera tal que de allí se desprende que Lucini lo debió haber citado y que no lo hizo por razones políticas. Sin embargo, Ibarra brinda por el procesamiento de sus funcionarios y reclama la nulidad del juicio político. El suspendido, que vio fantasmas golpistas por todos lados, vuelve a mostrar la hilacha y reclama la injerencia del Poder Judicial sobre el Legislativo. Estas apresuradas declaraciones de Ibarra demuestran que no resiste el menor interrogatorio: el suspendido no podría evitar confesar que gobierna para el interés de lucro, para beneficiar la inversión en turismo y “cultura” a cambio de no meter su nariz dentro de los locales de empresarios u hoteles que surgen del lavado de dinero. Nuevamente, el desafío de los familiares de Cromañón será desnudar esta maniobra, que empalma con el acuerdo de los partidos patronales de evitar al máximo mover el avispero Cromañón.

Fraude en la Asamblea Provincial La bancada de concejales del Partido Obrero presentó un proyecto de declaración repudiando el fraude electoral en la ADP que permitió la reelección del burócrata romerista Virgilio Choque. El proyecto también llama a pronunciarse a todas las organizaciones políticas, sindicales y populares. Esta presentación ha provocado un fuerte debate. El PJ hizo lo imposible para evitar su tratamiento. Aún así impusimos el debate y de esta manera desenmascaramos el papel encubridor del gobierno provincial que, aun existiendo una resolución del Ministerio de Trabajo de la Nación suspendiendo las elecciones, permitió el uso de las escuelas para la votación y las urnas fueron custodiadas por la policía provincial. Choque sigue siendo una de las fichas de Romero para seguir imponiendo un cuadro de regimentación sobre el heroico movimiento docente salteño que se organizó de manera autoconvocada por el salario básico y que tiene aún pendiente esa tarea y la recuperación de la ADP para los docentes. Uno de los bloques del PRS (no así su fracción más allegada al romerismo, que se presenta como bloque independiente) y los kirchneristas de Unidos por la Victoria se vieron obligados a votar a favor de este proyecto ante la fuerza de las denuncias de Arminda Sánchez, concejal del PO y dirigente de Tribuna Docente en Autoconvocados. La aprobación de este proyecto en el Concejo Deliberante de la ciudad de Salta es una victoria de todos los luchadores y refleja la actuación de una bancada obrera y socialista al servicio de la organización y la defensa de las luchas de los trabajadores, y de la legitimación de las mismas ante toda la población, para su victoria en el camino de la construcción de una verdadera alternativa de poder para los trabajadores.

Alternativa Socialista (21/12/05) plantea que en Tucumán el PO “se negó a hacer un frente común opositor contra el gobierno (de Alperovich), como le propusimos desde el MST”. Pero... fue el PO el que le solicitó una reunión al MST donde le propuso presentar una lista común de frente de izquierda entre el PO e IU para el proceso electoral de la Constituyente. A partir de dicha entrevista, el MST se ‘borro’. Ahora nos venimos a enterar, por las páginas del periódico del MST, que proponían “hacer un frente común opositor contra el gobierno”, pero nunca nos dijeron eso a nosotros. Esto es con el frente del ARI, el PS y la DC (ASI) y con la neobussista Acción Provinciana. Denunciamos la deshonestidad del MST.

Con 10.000 millones de dóolares, o sea 30.000 millones de pesos, se pueden hacer muchas cosas. Por de pronto, equivalen a cinco años de gastos de la Ciudad de Buenos Aires, o a doce años de la provincia de Salta. Podrían ser usados para sanear la cuenca Reconquista-Matanza, que envenena a cinco millones de bonaerenses y porteños. Podrían servir para reconstruir la infraestructura de servicios y liberarnos de la tiranía de las privatizadas. Se podrían aplicar a un plan de obras públicas y acabar con la desocupación. Pero Kirchner entendió que era más conveniente adelantarle la plata al FMI. Dice que es el precio para liberarse de la ‘tutela’. Pero, ¿de qué tutela pretende liberarse? No de la ‘tutela’ que impone el congelamiento de los salarios o el mantenimiento de las jubilaciones a 390 pesos y el achatamiento de la pirámide de los jubilados. Esto sigue. No de la ‘tutela’ que ordena al Anses a derivar su superávit al pago de los intereses de la deuda pública. Que también sigue. De la única ‘tutela’ que puede querer liberarse Kirchner con el pago al FMI es de la ‘tutela’ sobre sus negocios privados... ...o de los de sus ‘amigos’, que se están quedando con bancos como el estatal de Córdoba, o que tienen subsidio millonarios, como Techint y Repsol, ... o para extorsionar a Evo Morales en favor de esos pulpos, que se quieren quedar con los hidrocarburos del Altiplano. No quiere “tutelas” para informar qué pasa con la plata de Santa Cruz, que sigue en el exterior, en un caso sin precedentes de desvío de fondos públicos. De todos modos, no es Kirchner quien le paga al Fondo; los diez mil palos verdes los ponemos los trabajadores. En primer lugar, Kirchner ha tomado por asalto un dinero que no es de él ni del Estado y que fue acumulado en el Banco Central a fuerza de ajustes al consumo y a fuerza de subsidios a los exportadores. Esta operación equivale a un impuesto extraordinario, que sin embargo no estaba prevista en el presupuesto nacional. Si no lo devuelve quedará como un saqueo impune, que simplemente reforzará la tendencia a la inflación y a la hiperinflación; si lo devuelve necesitará, como ya lo han dicho sus funcionarios, más impuestos y menos gastos sociales, o sea, aplicar un ‘ajuste’ aún mayor contra el pueblo. Macri, Binner, el ‘justiciero’ Bonasso votaron el saqueo; Carrió cambió de tema para hablar del Consejo de la Magistratura. Se agreden y se insultan, pero son todos cómplices. Para no quedar afuera de la escena, el secuaz de Kirchner en la provincia de Buenos Aires, el gobernador Solá, también hizo lo suyo: reconoció los intereses caídos desde 2002 de los acreedores de la provincia y ha adelantado que reglamentará (¡anulará!) el derecho de huelga. Esta es la verdad del comienzo de 2006, es decir, la realidad. Es más claro que nunca que hay que reforzar el trabajo político y la lucha por una alternativa obrera y socialista. Es la única salida para el gigantesco volcán en erupción que es América Latina.Con 10.000 millones de dóolares, o sea 30.000 millones de pesos, se pueden hacer muchas cosas. Por de pronto, equivalen a cinco años de gastos de la Ciudad de Buenos Aires, o a doce años de la provincia de Salta. Podrían ser usados para sanear la cuenca Reconquista-Matanza, que envenena a cinco millones de bonaerenses y porteños. Podrían servir para reconstruir la infraestructura de servicios y liberarnos de la tiranía de las privatizadas. Se podrían aplicar a un plan de obras públicas y acabar con la desocupación. Pero Kirchner entendió que era más conveniente adelantarle la plata al FMI. Dice que es el precio para liberarse de la ‘tutela’. Pero, ¿de qué tutela pretende liberarse? No de la ‘tutela’ que impone el congelamiento de los salarios o el mantenimiento de las jubilaciones a 390 pesos y el achatamiento de la pirámide de los jubilados. Esto sigue. No de la ‘tutela’ que ordena al Anses a derivar su superávit al pago de los intereses de la deuda pública. Que también sigue. De la única ‘tutela’ que puede querer liberarse Kirchner con el pago al FMI es de la ‘tutela’ sobre sus negocios privados... ...o de los de sus ‘amigos’, que se están quedando con bancos como el estatal de Córdoba, o que tienen subsidio millonarios, como Techint y Repsol, ... o para extorsionar a Evo Morales en favor de esos pulpos, que se quieren quedar con los hidrocarburos del Altiplano. No quiere “tutelas” para informar qué pasa con la plata de Santa Cruz, que sigue en el exterior, en un caso sin precedentes de desvío de fondos públicos. De todos modos, no es Kirchner quien le paga al Fondo; los diez mil palos verdes los ponemos los trabajadores. En primer lugar, Kirchner ha tomado por asalto un dinero que no es de él ni del Estado y que fue acumulado en el Banco Central a fuerza de ajustes al consumo y a fuerza de subsidios a los exportadores. Esta operación equivale a un impuesto extraordinario, que sin embargo no estaba prevista en el presupuesto nacional. Si no lo devuelve quedará como un saqueo impune, que simplemente reforzará la tendencia a la inflación y a la hiperinflación; si lo devuelve necesitará, como ya lo han dicho sus funcionarios, más impuestos y menos gastos sociales, o sea, aplicar un ‘ajuste’ aún mayor contra el pueblo. Macri, Binner, el ‘justiciero’ Bonasso votaron el saqueo; Carrió cambió de tema para hablar del Consejo de la Magistratura. Se agreden y se insultan, pero son todos cómplices. Para no quedar afuera de la escena, el secuaz de Kirchner en la provincia de Buenos Aires, el gobernador Solá, también hizo lo suyo: reconoció los intereses caídos desde 2002 de los acreedores de la provincia y ha adelantado que reglamentará (¡anulará!) el derecho de huelga. Esta es la verdad del comienzo de 2006, es decir, la realidad. Es más claro que nunca que hay que reforzar el trabajo político y la lucha por una alternativa obrera y socialista. Es la única salida para el gigantesco volcán en erupción que es América Latina.

Entre los políticos que estuvieron presentes en la misa realizada por Bergoglio en la Catedral, los medios de prensa registraron a Mario Cafiero, animador del “Unite” y esforzado por “construir una nueva herramienta política”. La presencia de Cafiero en la Catedral tiene un significado político definido, y no sólo por referencia a la lucha de Cromañón. Es evidente que la Iglesia busca “canalizar” la movilización de los familiares como una prenda de negociación para sus reivindicaciones anti-abortistas y anti-laicistas y para su reclamo de ‘reconciliación nacional’ en la cuestión del Punto Final y la Obediencia Debida. Para que se haga justicia en Cromañón es necesaria una orientación de lucha y de independencia de la oposición antiobrera en general, y del clero en primer lugar.

La Comisión Directiva del Suteba Marcos Paz y Las Heras quiere brindar su apoyo y solidaridad a los compañeros que están llevando adelante la tarea del sindicato. Reciban nuestro más afectuoso saludo y sepan los compañeros docentes que, si bien entendemos y respetamos los motivos de aquellos compañeros que dejaron sus cargos, creemos que tal decisión es errónea tanto política, como sindicalmente. Asimismo, queremos expresar nuestra voluntad de no cejar en la lucha por los derechos laborales de los trabajadores de la educación, por la recuperación del Suteba y por la Educación pública estatal; en ese camino entendemos que están quienes permanencen en sus puestos de lucha, por lo cual merecen todo el apoyo de los docentes platenses. Solamente la unidad de los que luchan nos fortalecerá frente a la patronal y la burocracia sindical. Quienes hoy hablan de crisis en el Suteba La Plata parecen haber olvidado que la dirección celeste había convertido a la seccional en una cáscara vacía que servía de abrigo a un puñado de burócratas que usufructuaban los beneficios de sus cargos y jamás encabezaron una lucha en favor de los trabajadores de la educación. Con coraje y con memoria: ¡Aguante Suteba La Plata! Un abrazo. Comisión Directiva seccional Suteba Marcos Paz y Las Heras: Miguel Astarita, Ana Ma. Rodríguez, Gabriela Gutiérrez, María Rosa Seijo, Liliana Báez, Claudia Duckart, Fernando Roussineau, Claudio Castillo

El año 2006 debuta con una ofensiva en regla contra los trabajadores y los sectores de la clase media. Alperovich ha enviado el proyecto de presupuesto 2006, que no prevé modificar los básicos salariales y cuando la inflación pronosticada supera el 10%. También prolongó por un año la Ley de Emergencia Económica que ya tiene 14 años de vida. Esta ley permite al gobierno provincial no adherir a las subas salariales dispuestas por la nación y lo exime de convocar a paritaria durante todo el año. Por último, esta ley pone a resguardo los bienes del Estado de cualquier tipo de embargo y congela la cobertura de vacantes en la administración pública, lo cual significa que los que tienen empleo tendrán que “aumentar su productividad”. Alperovich, y los intendentes a su vez, han decretado un violento impuestazo. Acaban de anunciar la modificación del Código Tributario, bajando el mínimo imponible, para que los profesionales que ganen a partir de 5.000 pesos (antes el piso era de 15.000 pesos) paguen ingresos brutos. Por su lado, los intendentes están aumentando las tasas. En el caso de la capital hasta un 150%. Pero esto no es todo, en la capital, Amaya ha decidido aumentar el impuesto inmobiliario (CISI) en un 50% lo cual ha despertado un fuerte rechazo en la clase media y en los sectores trabajadores. Se trata de un verdadero ataque en regla a los que menos tienen. Construyamos la oposición a la camarilla Alperovich ha convocado a elecciones de constituyente para el 19 de febrero. Pretende reformar la constitución. El único punto decisivo que le interesa al gobierno es eliminar la cláusula que impide la reelección. La oposición se ha retirado de las elecciones; es que los constituyentes no cobran dieta y la oposición no tiene el carácter de tal; en los hechos apoya la reelección. Los partidos que sí concurren están a favor de la reelección y son parte del aparato del gobierno. Alperovich los ha financiado para legitimar su intento de perpetuación. Llamamos a organizar la oposición real a la camarilla votando al Partido Obrero.

Carrió, es un acto mayúsculo de impostura política. Los mismos que apoyan el congelamiento de los salarios, el pago al FMI, el régimen de necesidad y urgencia, la preservación de los responsables políticos de la masacre de Cromañón, la presencia de las tropas de Haití —reafirmada por la “progresista” Garré como columna vertebral de la política de Defensa—, posan para la foto como los “guardianes de la democracia”. Luego de haber consumado las mayores fechorías, en el cierre del año corren presurosos hacia una conferencia de prensa invocando un atropello a las “instituciones”. Un acto desvergonzado que retrata la hipocresía política. Lista única Con el mismo método extorsivo el gobierno se ha lanzado a la “normalización” del PJ. “Recibió a Juan Carlos Romero, el gobernador de Salta, y dialogó con él sobre la reorganización del PJ”, a partir de lo cual “no habría que descartar que Kirchner lo sume a una dirección colegiada”. En la misma sintonía actuaría Rodríguez Saá, quien “ya responde a los intereses de la Casa Rosada. ¿O el diputado Hugo Franco, su representante en la Cámara, no pactó con el oficialismo el otorgamiento del quórum en las recientes votaciones?” (Ambito, 28/12/05). El acuerdo entre Kirchner y Romero demuestra que los punteros de Barrios de Pie, que operan en los barrios de Salta contra el Partido Obrero, son agentes disfrazados del propio gobierno de la provincia. Para asegurar el apoyo de los hermanos Saá, Kirchner se valió del método clásico de pagar en dólares la deuda con la provincia de San Luis pendiente desde la devaluación. Por fuera de esta convocatoria, el gobierno apuesta a mantener en el Frente para la Victoria al resto de los cooptados y cooptables, incluyendo a la fracción oficialista de la UCR y al propio socialismo. Sugestivamente, el gobierno ha anunciado la reconstitución de la Liga de Intendentes en Santa Fe, como un emprendimiento político “independiente” de Reutemann y Obeid. Finalmente, Binner (PS) ha salido a “explicar” su voto de oposición a la reforma al Consejo de la Magistratura, planteando que “no queremos conformar una máquina de impedir” y que el límite es no ir a una “fragmentación” como la de Venezuela, porque ese sería “el peor de los escenarios que nos puede tocar” (DyN, 30/12/05). Este conjunto de maniobras no puede ocultar que el gobierno Kirchner ha reforzado su método de camarilla, mientras el proyecto de “transversalidad” es sustituido por la compra indiscriminada de “aliados”. Los límites El pago del FMI ha sido un manotazo político y financiero para mantener los generosos subsidios oficiales a la nueva patria kirchnerista de empresas privatizadas, banqueros y monopolios de exportación. Para mantener estas subvenciones, el Banco Central ha acumulado una deuda de 10.000 millones de dólares con los bancos privados, a los cuales les vende títulos y bonos para absorber la moneda que emite para que no caiga la cotización del dólar. La política de la extorsión permanente no es propia de un gobierno fuerte sino de un gobierno débil —de un gobierno asediado por contradicciones sociales formidables. Para imponer una autoridad personal sobre las clases sociales y los conflictos entre ellas se requiere más que tres votaciones fraudulentas en el Congreso. El movimiento obrero viene logrando victorias importantes como consecuencia de luchas enérgicas, e incluso la masa del pueblo en general no vacila en bloquear fronteras internacionales, como ante las papeleras que contaminan el río Uruguay, o en armar un piquete en las vías del tren para reenganchar una locomotora y poder proseguir su viaje a Mar del Plata. Justamente estas luchas están indicando que el gobierno se encuentra obligado, por sus intereses de clase y sus contradicciones, a reforzar la presión contra los reclamos y la movilización por el salario. El gobierno cuenta, para esta faena, con la CGT y la CTA, pero su solidez se irá poniendo a prueba. Los activistas debemos ahondar nuestro trabajo de organización y explicar la orientación antiobrera y proimperialista del gobierno K.

La inmensa movilización del 30 de diciembre se ha erguido como un factor político propio en el desenlace de la lucha de Cromañón. Desde la suspensión de Ibarra, se había puesto en marcha un férreo operativo de blanqueo. La justicia rebajó los cargos contra los funcionarios ibarristas a cargo de la inspección de boliches y colocó en la primera fila de las responsabilidades a los “Callejeros”. Luego, Ibarra apareció como “corifeo” de Kirchner en varios actos oficiales. La marcha del viernes pasado colocó en crisis a esta nueva operación. La movilización golpeó también a “los formadores de opinión” a sueldo del gobierno, que esgrimen regularmente la tesis del “desinterés popular” en la causa de Cromañón. A la Plaza de Mayo y a la avenida Rivadavia, llegaron miles de jóvenes porteños y bonaerenses. Contra Ibarra y contra Kirchner La marcha hizo recordar, por su concurrencia, a las jornadas de enero pasado, en lo más álgido de la indignación popular. Pero a esa combatividad, un año de lucha le ha incorporado una impresionante maduración política: el documento leído en Plaza de Mayo denuncia a Kirchner y a sus ministros como los principales encubridores. No es menor, por otra parte, que el documento asocie Cromañón con Puente Pueyrredón, identificando al mismo régimen —y hasta a los mismos personeros— en la responsabilidad última de las dos masacres. También a un mismo movimiento popular —el que se desarrolló a partir del “Argentinazo”. El pronunciamiento leído en la plaza denuncia también a Telerman como “empresario corrupto”. Con este señalamiento, los familiares se han anticipado a condenar al eventual gobierno de “transición”. Los jóvenes que coparon la Plaza soportan los cromañones cotidianos. Esta es la cuestión de fondo por la cual “los pibes” están “presentes, ahora y siempre”. Perspectiva La marcha ha castigado a las operaciones en curso para salvar a Ibarra. Pero ha revelado también la necesidad de avanzar en una perspectiva de organización, para desmantelar por completo al “Estado de Cromañón”.

La histórica huelga de la docencia autoconvocada de principios de año que sacudió el régimen de Romero dejó planteado varios problemas sin resolver, entre ellos, la cuestión del básico y la restitución de la antigüedad docente. Luego, los dos temas que ganaron el centro de la escena entre la docencia fueron las elecciones del gremio, las reivindicaciones y la continuidad de la lucha. La burocracia usurpa el gremio docente Desde Tribuna Docente se denunció desde su origen el proceso electoral fraudulento, organizado por la burocracia de Choque, en las elecciones de la Asociación Docente Provincial (ADP), luchando por su anulación y una nueva elección. Esta situación se confirmó con la proscripción de la Naranja, lista ligada a ATE-docentes, que llevó la huelga a la derrota y a la mesa de concertación con el gobierno. Tribuna Docente repudió esta proscripción y delimitó una posición de principios y de clase. El 15 de diciembre, el Ministerio de Trabajo de la Nación notificó la suspensión de las elecciones de ADP (18 de diciembre), respondiendo a los planteos legales de la Lista Naranja. Antes de esta situación, Tribuna Docente planteó la anulación del proceso electoral, la conformación de una nueva junta electoral elegida por una Asamblea Docente unitaria, que garantizara las elecciones limpias y defendiera el derecho de participación de todos los sectores. Las elecciones que se realizaron son para sostener a Choque. La burocracia usurpó el gremio con la colaboración del Ministerio de Educación, que le abrió las escuelas. Las alternativas son ahora un prolongado conflicto legal con Choque adentro del gremio o una intervención del Ministerio de Trabajo. Reclamamos la destitución de Choque y la inmediata toma de posesión de una junta electoral con participación de todas las agrupaciones que actúe como dirección del sindicato hasta la realización de nuevas elecciones. Romero declara la guerra a los trabajadores y la docencia El presupuesto provincial 2006, aprobado por Romero, congela los salarios. Este presupuesto utiliza el dinero del Estado para financiar los negocios capitalistas. La partida para salarios en educación está congelada. El Partido Obrero reclamó en el debate parlamentario el aumento de las partidas para garantizar el básico de 800 pesos para la categoría inicial de todos los estatales y plantea impulsar asambleas en los lugares de trabajo y gremios para luchar por el aumento del básico y quebrar el congelamiento salarial de Romero. Meses antes, la bancada del PO elaboró junto a Tribuna Docente un proyecto de Ley de Emergencia Educativa que toma los principales problemas que atraviesa hoy la educación de la provincia (ver Tribuna Docente Nº 74). La iniciativa causó la reacción del gobierno, provocó el debate en la docencia y reavivó la lucha por el salario básico, eje central de la histórica huelga autoconvocada de principios de año. La continuidad de la organización, el programa y la lucha El día 20 de Diciembre se realizó una asamblea docente con la asistencia de un centenar de docentes de Capital y del interior provincial. La misma discutió las elecciones de ADP, el plan de lucha y el petitorio de reivindicaciones. La asamblea votó desconocer las elecciones de ADP, fijar una nueva fecha para elecciones con la participación de la Lista Naranja. Tribuna propuso la anulación de las elecciones, por elecciones limpias garantizadas por una junta electoral electa en asamblea. También se votó asambleas por localidades y departamentales en el mes de febrero para confluir en una Asamblea Provincial unitaria el 25 de febrero. En las asambleas se elegirán delegados o se ratificarán. Esta era la propuesta de la Tribuna. Además, la asamblea indicó que serán las bases quienes decidan los montos salariales por los cuales desean luchar. La Tribuna planteó 1.200 pesos de básico, mientras que para la Naranja-ATE no se debe fijar un monto salarial sino hablar de salario de bolsillo, fundamentando que un básico es lejano a la realidad, buscando de esta manera tener un margen de negociación con el gobierno. Finalmente se ha ratificado, de manera unánime, el no inicio del período lectivo 2006. Esta asamblea puso en evidencia dos perspectivas para la continuidad de la lucha, es decir puso en discusión el problema de la dirección del próximo enfrentamiento con Romero. Tribuna Docente plantea: • Por salario básico de 1.200 pesos que eleve el salario al costo de la canasta familiar. Restitución de la antigüedad y respecto por la carrera docente. • Fuera Choque, el usurpador de la ADP; anulación de las elecciones truchas; por elecciones limpias garantizadas por una Junta Electoral electa en asamblea, con participación de todos los sectores. • Reconstruir la asamblea provincial sin tutelajes ni proscripciones, de afiliados y no afiliados para retomar la lucha en 2006. Todos a la asamblea del 25 de febrero. Tribuna Docente para poder ser una dirección se propone preparar un plan de reclutamiento sistemático y ampliar su organización con un mayor número de militantes por escuela y en cada localidad. Es imperioso este paso para dar un contenido político independiente a las bases que permita delimitarse de las otras tendencias, que también estarán presentes para colocar un freno a las luchas por el salario básico.

El día martes se cumplió la jornada de lucha de la Unidad Piquetera en nuestra provincia realizando numerosos cortes que pusieron en el tapete que los desocupados también tenemos derecho a un aguinaldo. Esto contrasta fuertemente con la decisión de pagar 10.000 millones de dólares al Fondo, con la fuerte recaudación que tienen mes a mes el tesoro nacional y con la inflación galopante. La jornada fue consensuada entre el Polo Obrero y la CCC, con lo cual pudimos realizar numerosas acciones en toda la provincia. Cortamos el Puente Lucas Córdoba con cerca de 300 compañeros de las dos organizaciones, tuvimos fuerzas actuando en Los Ralos, en la zona de la Jujuy al 3500, en Aguilares, El Alberdi, en Santa Lucía y en La Cocha. Se trató de una jornada a gran escala que venía con los ánimos altos por la gran marcha del 20 de Diciembre. El próximo año será un año de importantes desafíos para los desocupados de todo el país, el gobierno quiere dar de baja los planes sociales o “reconvertirlos”, el Polo Obrero tiene perfectamente claro esto y termina con un gran envión para resistir los nuevos embates del gobierno de Kirchner.

El pago de la deuda al FMI sale del bolsillo de los jubilados. No sólo por los 2.600 millones de pesos que la Anses acaba de prestarle al gobierno para pagar al FMI, sino fundamentalmente por los 12.000 millones de pesos anuales que el gobierno “ahorra” por el simple expediente de dejar congeladas las jubilaciones y no ajustarlas por la inflación o de acuerdo a los aumentos de sueldos. El tan famoso superávit fiscal que el gobierno enarbola como trofeo a los especuladores internacionales no es otra cosa que plata confiscada a los tres millones de jubilados. Esta confiscación de las jubilaciones tiene varias vertientes: · La primera es que el gobierno no ajusta el sueldo que se toma como referencia para el cálculo de la jubilación, con lo que los trabajadores se jubilan con un 25% menos de lo que corresponde. · Una vez jubilado con un 25% menos, el jubilado no recibe automáticamente los aumentos por la evolución de la inflación o de los salarios. · En el caso de los docentes o investigadores, y a pesar de que hay un fallo de la Corte, no se aplica la movilidad del 82 ó 85%. El congelamiento de las jubilaciones es tan confiscatorio que las tres salas de la Cámara Federal de la Seguridad Social ordenaron actualizar las jubilaciones, por el período enero de 2002 a agosto de 2005, por distintos índices que dan entre un 35 y 45% de aumento. Inclusive el gobierno elaboró un índice (Ripte) que reconoce que el ajuste de las jubilaciones debería ser del 46%. Todos esos índices son inferiores a la inflación que en ese lapso fue del 64%, pero aún así el gobierno apeló todos esos fallos ante la Corte Suprema. Ahora, si la Corte fallara igual que la Cámara, el gobierno tampoco modificará su impostura porque en ese caso aplicaría el fallo sólo a la persona que hizo el juicio y no lo extendería automáticamente a todos los jubilados. Esta confiscación tiene la complicidad de la CGT, de la CTA y de la Ctera. Ni Moyano ni De Gennaro han largado una campaña por las jubilaciones, no digamos un paro nacional. En el caso docente, ni el fallo de la Corte que reconoce la movilidad del 82% sacudió la amplia política de colaboración de Yasky y Cia. con el gobierno. Esto tiene una explicación. El llamado superávit fiscal que sale del bolsillo de los jubilados garantiza el pago de la deuda y es lo que hace subir el valor de los bonos, lo que a su vez infla el balance de los bancos, de las AFJP y de las grandes empresas. El aumento de las jubilaciones pondría en crisis toda esta política kirchnerista de pago de la deuda y de rescate de la gran banca. Por eso en el Presupuesto 2006 no hay previsto ningún aumento de las jubilaciones. Pongamos en pie en el 2006 un vasto movimiento de jubilados sobre la base de las siguientes reivindicaciones: · Aumento del 50% de las jubilaciones. Pago de la retroactividad desde enero de 2002. · 82% móvil, automático según el costo de vida. · Ajuste del sueldo que se toma como referencia para el cálculo de la jubilación. · Que la Anses pase a control de los trabajadores y jubilados.

Hace unos días, Alberto Fernández y su amigo y candidato de la lista que encabezó Bielsa, Víctor Santa María, hicieron votar en el Consejo Metropolitano del PJ el apoyo a Ibarra. Como se puede ver, a todo transversal progresista le llega su aparato del PJ. Kirchner abandonó rápidamente la verborragia transversal por un desfiladero de punteros de Duhalde, que a cambio de jugosos favores en el gobierno nacional y provincial, resolvieron actuar bajo las órdenes del General Kirchner. Ahora le toca a Ibarra, quien se sostiene en el poder aliado al aparato del PJ porteño y a la mafia del Suterh. De esta manera, el PJ pretende iniciar una campaña pública de apoyo a Ibarra y mandatar a su hombre en la sala juzgadora, Elvio Vitali, para que garantice los acuerdos necesarios para lograr la absolución de Ibarra. Al tiempo que los muchachos de Fernández se perjuraban apoyar a Ibarra para que gobierne hasta 2007, Santa María manifestaba su deseo de que Kirchner capitanee el PJ nacional. Cuadro palpable de la charca centroizquierdista y del progresismo.

En la última reunión de la paritaria del año, el gobierno de la Ciudad se negó a la extensión del subsidio por instrumento a todos los cuerpos artísticos y escenotécnicos. El monto, fijado arbitrariamente por las autoridades en 100 pesos mensuales, será pagado todo junto en marzo. Nuestro reclamo era de 1.800 pesos como paliativo al desgaste que sufren los instrumentos. El subsidio será entregado a las orquestas dejando afuera al Ballet y a los técnicos. El argumento fue que el presupuesto aprobado para el teatro no alcanza a cubrir todas las necesidades. Por otro lado, discutimos en la paritaria la suspensión de los decretos referidos a los compañeros jubilables que, debido al pago en negro de gran parte del salario estarían condenados a retirarse con el 40 por ciento de su sueldo real, condenándolos a ingresar a un nivel bajo la línea de pobreza una vez otorgado el trámite jubilatorio. Se recordará que el tema de los jubilables fue uno de los motores de la gran lucha que dimos este año. El GCBA respondió que suspendió la aplicación de los decretos por un año. Esta nueva realidad nos debe permitir imponer en 2006 el 82 por ciento móvil para todos los trabajadores del teatro. La suspensión de Ibarra por Cromañón, el colapso del Moyano, el derrumbe de los techos de las escuelas marcan la necesidad de una lucha común de todos los estatales por el salario, el escalafón y por una ciudad de Buenos Aires al servicio de los trabajadores.

Binner, diputado del PS y líder del Encuentro de Rosario, votó a favor del saqueo de los 9.800 millones de dólares del Banco Central para pagarle anticipadamente al Fondo Monetario. Lifschiz, el intendente socialista de Rosario, no demoró, por su lado, para largar una ofensiva en regla. El Concejo Deliberante aprobó con los votos del PS (son mayoría) junto a los votos del Ari, un impuestazo, que aumenta las tasas municipales entre el 60-70%, llegando en algunos rubros al 1.000%. Lifschiz ya hizo declaraciones a favor de un aumento del boleto de colectivo, con la finalidad de garantizar el éxito de la nueva licitación del transporte automotor. El periodismo no deja de preguntarle a los funcionarios socialistas por qué no anticiparon estos aumentos en la reciente campaña electoral. La mayoría que tiene ahora el socialismo en el Concejo Deliberante ha acentuado su política de ataque a los trabajadores. Los municipales rosarinos presentaron a fin de año reclamos de aumento salarial y comenzaron a preparar un plan de lucha frente a la negativa anticipada del Ejecutivo Municipal.

El decreto de necesidad y urgencia dictado por Kirchner —y legalizado por el Congreso— faculta al Ejecutivo a la sustracción del 40% de las reservas del Banco Central. La carta orgánica del Central establece, por su lado, que los adelantos transitorios al Gobierno Nacional no pueden superar el 12% de la base monetaria o el 10% de los recursos anuales recaudados por el Tesoro, lo cual representa un poco más de cinco mil millones de pesos (mil ochocientos millones de dólares). De cualquier modo, este equivalente de una quinta parte de la deuda con el FMI ya ha sido utilizado por el gobierno para la realización de pagos previos de la deuda pública. Para proceder al pago de la deuda con el FMI el gobierno ha tenido que recurrir a la confiscación lisa y llana de las reservas internacionales. A este saqueo, una ley del congreso lo llama disponer de las “reservas de libre disponibilidad”. En la jerga bancaria, esa denominación corresponde a las reservas del BCRA no afectadas por convenios específicos. El decreto de Kirchner, el concepto de ‘libre disponibilidad’ es transformado en piedra libre para el Gobierno nacional. O sea que se ha sancionado un derecho a la ‘libre’ confiscación de las reservas del BCRA. De hecho, se ha creado un impuesto de tasa incierta y de base indiferenciada. Los decretos y leyes en cuestión reforman la ley de convertibilidad, que en la práctica no tenía ya ninguna vigencia, porque el Banco Central estaba autorizado a emitir siguiendo otras reglas (en algunos casos la llamada ‘meta de inflación’, en otros la llamada ‘meta del tipo de cambio’. De todos modos, este intento de meter de contrabando la ley de convertibilidad mediante la reforma de una ley que no se practicaba ha producido un nuevo desatino. La nueva ley proclama la necesidad de una “relación” entre reservas y base monetaria sin indicar a qué tipo de cambio debe establecerse esa relación. En la práctica se autoriza al gobierno a seguir sacando las reservas que quiera, o al Banco Central a endeudarse sin limitaciones, para lo cual alcanzaría con manipular el tipo de cambio hasta obtener la relación que corresponda al nivel del saqueo por parte del Tesoro o del endeudamiento de parte del Central. La reforma planteada consagra, alternativamente, un régimen de inflación permamente o un régimen de confiscación patrimonial de las reservas. Régimen de confiscación social Consecuentemente, el gobierno ha retirado los dólares que necesitaba a cambio de un título público inexistente, porque no se negocia en ningún lado, privando al Central de la liquidez normal de un Banco Central. En cambio de qué modo “compensará” al Banco por esa sustracción. Si hubiera entregado títulos reales, por ejemplo, Bodenes, ello habria causado de todos modos al Banco Central un perjuicio del orden de los 1.500 a 2.000 millones de dólares, debido a que la cotización de esos bonos es inferior a su valor nominal. El Tesoro prefirió entregar al Banco un simple certificado a diez años. Pero, en definitiva, esta indefinición obedece al hecho de que no se pretende compensar nada: “el retiro de reservas se ha concebido como un impuesto de base y gravamen indefinidos, el cual —por otra parte— no está previsto en el Presupuesto nacional 2006. Los funcionarios del Ministerio de Economía han señalado que para reponer al Banco Central las reservas que se han utilizado se recurrirá a un mayor ajuste fiscal. Está claro, entonces, que estaríamos ante un impuestazo sancionado por decreto, sin determinación de porcentaje ni mucho menos de qué parte de la población lo pagaría. En el amparo que presentamos ante la Justicia, el 28 de diciembre, declaramos que “se ha recurrido a una confiscación para hacer un pago al FMI, con características de privilegio, que contrasta con la pesificación de ahorros personales y de salarios. La sustracción de las reservas responde, por lo tanto, al propósito de profundizar un régimen de confiscación social”. Nuestro texto concluye reclamando se declaren inconstitucionales e ilegales los decretos y leyes que sancionan el pago anticipado al FMI, y “que se impida cualquier remisión de fondos con ese propósito”. En realidad, hubiéramos debido plantear el juicio político contra todos los legisladores que votaron favorablemente el saqueo. De cualquier modo, la presentación de este recurso judicial es un medio de agitación política contra el gobierno, que sirve, asimismo, para denunciar la complicidad de la oposición patronal que —de Macri a Carrió— se rasga las vestiduras para defender la ‘propiedad’ y el ‘patrimonio’ de los grandes capitalistas, pero que votada esta confiscación, o simplemente la ha consentido sin hacer olas, anotándola al rubro de pérdidas y ganancias de la ‘democracia’.

En la misa realizada por Cromañón, minutos antes del acto realizado en la Plaza, el cardenal Bergoglio reclamó a “la Ciudad” un “acto de purificación”. Claro que no se incluyó a sí mismo ni a la cúpula de la Iglesia. En enero de 2005, Bergoglio se entrevistó con Ibarra “para brindarle apoyo y solidaridad” (Infobae, 4/1). Semanas después, Ibarra lo retribuía con dos importantes concesiones: accedía a un levantamiento anticipado de la muestra de León Ferrari en la Recoleta y postergaba indefinidamente el debate sobre la educación sexual en la Legislatura porteña. Bergoglio sólo levantó el tono de sus homilías cuando el pacto con el gobierno porteño voló por los aires y en especial cuando se agudizó su conflicto con el gobierno nacional. Ahora, Bergoglio les propuso a los Ibarra “conversión y llanto del corazón”. Una “contricción” que debería preparar una reconciliación entre los familiares, por un lado, y los responsables de Cromañón, por el otro.

Piquetazo Nacional Entre Navidad y Año Nuevo, el 27 de diciembre, el movimiento piquetero volvió a las rutas y a las calles en la mayoría de las provincias del país. En Córdoba, dos días después, salió a reclamar contra el boletazo de Juez, que llevó el transporte en esa ciudad a 1,20 pesos. En el Puente Saavedra derrotamos el intento policial de impedir el corte. El disparador de la medida fue el reclamo del aguinaldo. El piquetazo enfrentó de este modo el pago de los 10.000 millones de dólares “a costa del hambre del pueblo”. El “piquetazo” fue un golpe a la tregua de las centrales obreras, escandalosamente alineadas con el pago al Fondo y la negativa al aumento del salario mínimo y las jubilaciones. El piquetazo se sumó también a las grandes luchas del momento, aeronáuticos, telefónicos, tercerizados de Metrovías, al denunciar el congelamiento de los planes sociales frente al brutal encarecimiento de los productos de primera necesidad, en particular ante las fiestas. Con tercerizados de Metrovías se produjo una gran confraternización frente al Ministerio de Trabajo, compartimos horas y horas de piquete apoyando una de las grandes luchas contra la precarización laboral. Precisamente en el Ministerio, el Bloque Piquetero Nacional hizo cabecera con la presentación de paritarias que elaboraron los abogados de la Asociación de Profesionales en Lucha del PO. La cuestión de las paritarias para los desocupados, nos permitió desenvolver en la jornada todo un programa de unidad de clase y de salida a la cuestión de la desocupación. En sintonía con los telefónicos que lograron la reducción horaria, creando para el próximo año centenares de nuevos puestos de trabajo, como también los crearán los tercerizados de Metrovías o los telefónicos de Atento si logran una victoria de incorporación integral a sus respectivos convenios. Cientos de miles de trabajadores desocupados no son representados por los sindicatos. Exigimos que el Estado-patrón asuma la responsabilidad del patròn ante los 1,6 millón de compañeros de planes sociales con contraprestación laboral. De conjunto el piquetazo realineó al movimiento piquetero del desvío que introdujeron algunas agrupaciones en el sentido de ir a los supermercados, eludiendo la lucha política contra el gobierno y, al contrario, confundiendo frente al piqueterismo oficial que llama a “controlar los precios en las góndolas”. El Bloque Piquetero Nacional marcó el rumbo de las paritarias, cuando el gobierno y la burguesía buscan aislar a los desocupados y acabar con los planes sociales, sin acabar con la desocupación y el hambre, que se agrava entre los más necesitados por la galopante inflación. Planteamos el aumento y la universalización desde la unidad de clase y la lucha por la inserción laboral, la obra pública, la reducción de jornada y las bolsas de trabajo de las organizaciones piqueteras.

En Rosario, en el llamado Centro de Alojamiento Transitorio, donde permanecen detenidos menores sin causa, el 20 de diciembre se produjo un hecho desgarrador: golpearon con brutalidad a los chicos detenidos. Los gritos empujaron a las ventanas a los vecinos de los edificios contiguos. El director policial aseguró que se trató de un motín de los adolescentes allí detenidos, en reclamo de la aceleración de las causas penales en las que están involucrados. La coordinadora de trabajo carcelario ha denunciado que, según los chicos, “quien prendió fuego fue el propio responsable policial del centro de detención, para simular una revuelta de los adolescentes”. El diario La Capital dice: “cerca de las 13:30, del 20 de diciembre, una fuerte humareda y alaridos de pánico sobresaltaron a quienes viven en Dorrego al 900”. Los chicos estaban siendo sometidos a una brutal golpiza. Estas cosas suceden en la ciudad donde Lifschitz, “socialista”, sucesor de Binner, es intendente. En Rosario, el porcentaje de chicos que desertan de las escuelas crece, y crece también el “delito” de adolescentes, cada vez más chicos. Según el informe de la Correpi, Santa Fe tiene el índice más alto de víctimas por muerte en las cárceles y por gatillo fácil. La mayoría son jóvenes de entre 15 y 18 años. El gobierno “socialista” cuida los intereses de las agroexpotadoras, masacrando a la juventud. La vigorosa movilización del 20 de Diciembre, que marchó desde la Plaza 25 de Mayo (frente a la Municipalidad) hasta la Plaza San Martín (frente a la Casa de Gobierno), acordó un documento único: “Unidos y en lucha a cuatro años del Argentinazo”. El documento resaltó que en diciembre de 2001 Santa Fe se convirtió en la provincia con mayor cantidad de víctimas fatales, heridos de gravedad y detenidos de todo el país. En Rosario, continúa el documento, donde se registraron siete muertos, no se escucharon voces de las autoridades políticas; Binner era intendente. Hoy, 23 de diciembre, representantes de los partidos, de las organizaciones y los sindicatos que participamos en la marcha, vamos a los tribunales a denunciar que cuatro compañeros docentes han sido amenazados e intimidados. Son delegados y luchadores barriales. En la ciudad gobernada por los “socialistas”, en 2001, como en el 2005, luchar por salario, por comida, por educación, por salud, sigue siendo “delito”. Organizar a los sectores más postergados de las barriadas, para que sea atendida su salud y los chicos no abandonen la escuela, sigue siendo “delito”. Levantar la bandera de los compañeros que fueron asesinados el 19 y 20 de Diciembre de 2001, por responsabilizar al gobierno del hambre de la gente, sigue siendo “delito”. La juventud, principal víctima, las mujeres, y los trabajadores, tenemos que terminar con la impunidad y ganar las calles con las banderas del Argentinazo, hoy más vigente que nunca.

El Congreso de la CTA de la provincia de Buenos Aires tuvo un final imperdible. El secretario general (un segundo de D’Elía) alabó la cancelación anticipada de la deuda con el FMI y llamó a una campaña para “lograr la distribución de lo que queda”. El cierre del Congreso debió ser postergado para acordar una posición en común sobre el pago al FMI. Mientras Claudio Lozano sostuvo que el pago “formó parte de los objetivos del FMI y fue una sugerencia explícita del Departamento del Tesoro norteamericano”, Edgardo Depetri, otro miembro de la conducción de la CTA, denunció “la increíble mediocridad e hipocresía de muchos dirigentes del campo popular, entre los que se cuenta Lozano”, porque “se abalanzan sobre el Presidente por cancelar la deuda con el organismo de crédito y quitarnos los condicionamientos” (La Nación, 17/12). La desintegración de la CTA es la consecuencia de sus insalvables contradicciones. Los congresos provinciales que se están realizando son escalas hacia el Congreso Nacional de la CTA que se hará en Mar del Plata en el mes de marzo. No tienen nada que envidiar a los convocados por la burocracia tradicional en materia de regimentación. El 70% de los supuestos delegados en el Congreso de la Provincia de Buenos Aires los aportó el movimiento territorial —FTV y Barrios Bonaerenses, que son redes de punteros abonados al gobierno. Un informe (desolador) sobre el crecimiento en otros sectores sólo pudo aportar el ingreso del sindicato de vendedores ambulantes y de la Cicop (un ingreso motorizado por los ex socios de IU). En el Congreso de la Capital la conducción rechazó enjuiciar la conducta carnera de APA a la huelga aeronáutica y también rechazó condenar la proscripción de la Lista Rosa en UTE (docentes). La dirección de la CTA propuso que en lugar de un delegado cada cincuenta afiliados, de aquí en más se establezca el piso mínimo del 20% de los votos en las elecciones de la CTA.

Doce meses. Un año de impunidad. Nada que festejar. Pero nosotros podemos brindar. Brindamos por la memoria de nuestros seres queridos, muchos de los cuales dieron sus vidas para salvar la de otros... por el acompañamiento de quienes siguen sumándose... por nuestra unidad y movilización, que ha logrado la votación del Juicio Político, que ha logrado que Chabán vuelva a la cárcel, que ha logrado que la memoria no se empañe. Luchar por cárcel a Ibarra, Chabán y todos los responsables es luchar por obtener memoria, verdad y justicia... cómo no hacerlo si está de por medio la muerte de 194 personas y la vida de miles de sobrevivientes. Sepan todos que promover el juicio político a Ibarra no implica estar a favor de Telerman, vicejefe de la ciudad y empresario corrupto también él, sino utilizar un mecanismo institucional aceptado para que un funcionario pague por sus actos... Brindamos por una lucha que es espejo donde se refleja esta Argentina República de Cromañón, con Cromañones en todas partes: escuelas, hospitales, lugares de esparcimiento. Brindamos con los que sufren penas similares. Penas con un denominador común: la impunidad. ¿Por qué puede brindar Ibarra? ¿Tal vez porque es parte de un Estado corrupto en todos sus niveles, repleto de negligentes y coimeros que creó las condiciones para que la masacre tuviera lugar? ¿Tal vez por su complicidad manifiesta con empresarios que privilegian el lucro por sobre la vida humana? ¿Tal vez por un plebiscito tramposo que tuvo que desarmar ante el rechazo de la ciudadanía? ¿Tal vez por ofrecer la compra de nuestras voluntades, a través de una indemnización que implicaba renunciar a las acciones legales contra el gobierno?... ¿Tal vez Ibarra brinda por sus solicitadas truchas en nombre de la institucionalidad, o por la marcha organizada con punteros y empleados, con amenazas de dejarlos sin trabajo en caso de no participar? ¿Tal vez brinda porque instruyó a su Secretaría de Educación para evitar dar la palabra a los sobrevivientes en las escuelas, sabiendo perfectamente que la peor secuela de un crimen es la injusticia de que no quede aclarado? ¿Tal vez brinda porque cree confundirnos cuando dice que si la Justicia Penal baja la carátula de sus funcionarios, él queda libre de culpa y no debe ser juzgado en el juicio político?... No sabemos, entonces, por qué brinda Ibarra. ¿Por qué puede brindar el gobierno nacional, con Kirchner a la cabeza? ¿Por el pacto de impunidad que involucra al presidente, a Alberto Fernández y su mujer Vilma Ibarra, a Aníbal Fernández, Raúl Fernández y Aníbal Ibarra? También a Cristina Kirchner, ahora preocupada por cerrar el círculo de impunidad achicando el Consejo de la Magistratura, para tener a todos los jueces de su lado... ¿Puede brindar el gobierno nacional por su desinterés absoluto en los jóvenes, no solamente en nuestros muertos, sino en nuestros vivos: por no garantizar lugares de esparcimiento, por la destrucción de la educación y salud públicas, hipotecando el futuro del país? ¿Puede brindar este Gobierno por pasar a la historia como el que encubrió a los responsables de la mayor masacre de jóvenes ocurrida en un solo día por causas evitables?... ¿Puede brindar este gobierno que anunció una “nueva política” expresada en la apertura de las cajas de financiamiento de la impunidad y presión sobre los legisladores? Kirchner y su ministro Fernández, crearon los Borocotós, los Kravetz pateando puertas para cambiar el voto y los aprietes a diputados para impedir el Juicio Político a Ibarra... también vemos su intervención en el Poder Judicial, con un juez Lucini que deja la causa, ascendido a un puesto de mayor jerarquía, justo en el momento en que debió llamar a indagatoria a Ibarra. ¿Puede brindar este gobierno nacional, ausente a kilómetros al momento de la masacre, como estuvo ausente cuando ocurrió el incendio en Magdalena, que ninguneó a los familiares y en cambio aparece abrazando al suspendido Ibarra en actos oficiales? ... El gobierno de K no puede brindar. Este gobierno que paga la deuda externa desconoce años de deudas internas. gatillo fácil, muertes por inseguridad, desnutrición infantil. Cromañón, Puente Pueyrredón y Magdalena son los nuevos nombres del horror, que antes se llamaron Crucero General Belgrano o dictadura militar; más cercanamente Río Tercero o Kheyvis. En lugar de brindar, deben dar respuestas. Porque ellos son nuestros mandatarios y nosotros, el pueblo, sus mandantes... El suspendido Ibarra debe responder acerca de por qué Republica de Cromañón estaba abierto, cuando debía estar cerrado... por el armado de una Dirección de Habilitaciones con amigos y parientes sin preparación para el cargo... por haber desmantelado un sistema de inspecciones corrupto, para reemplazarlo por otro que sólo accionaba ante denuncias, más corrupto todavía... por carecer de un sistema de emergencias en la Ciudad, después de hechos como Embajada de Israel, Amia y Lapa... A un año de la masacre, un año de impunidad, la lucha sigue. Reclamamos que prospere el juicio político a Ibarra y que sea llamado a declarar en el juicio penal. Cárcel a Ibarra, Chabán y todos los responsables ¡Basta de impunidad! Cromañón nos pasó a todos. Contra los que quieren empañar y desviar nuestro reclamo, repetimos: Ni la bengala ni el rock and roll, a nuestros pibes los mató la corrupción Los pibes de Cromañón, presentes ahora y siempre.

El Festival por la vivienda del domingo 18 de diciembre fue convocado de 16 a 20 hs. pero se prolongó hasta las 23 hs. Hubo una gran presencia de vecinos que iban rotando, dado que los chicos y la falta de baños químicos no permitían una permanencia extensa. Estuvieron la Cooperativa de Vivienda en su totalidad, vecinos que fueron convocados en el marco de la lucha por esta reivindicación, en un municipio que no escatima medidas para evadir la discusión sobre las políticas de vivienda, mientras que se mete de lleno en la especulación inmobiliaria junto a conocidas instituciones patronales (Cámara Empresaria de Vicente López). Hemos empadronado a 87 personas y 3 trabajadores choferes de la línea 93, junto a 15 choferes de la línea 184. Se colocaron 35 prensas y 6 ejemplares de El Obrero Internacional. Por el festival pasaron en toda la jornada unas 200 personas. Hubo 7 bandas de rock que tocaron solidariamente a la vez que mostraron interés en asistir a tocar en convocatorias del PO. También hubo un número de baile infantil, organizado por la hija de una compañera, miembro de la cooperativa. Durante el festival permanentemente se anunciaba el motivo del mismo, lo que despertaba interés entre la gente de las casas linderas a la plaza, quienes en muchos casos se acercaron a consumir tortas y empanadas en el buffet montado con ese fin y a disfrutar de una excelente tarde de domingo. Hay que destacar que los presentes, y en especial los empadronados, comprometieron su presencia en una movilización al municipio que realizaremos como “Polo Obrero por la vivienda”, dando cuenta del rol político movilizador con el que fue orientado el festival.

La lucha de los desocupados de Caleta Olivia forzó la creación de una empresa, Empasa, que tomó a cerca de 400 compañeros para realizar tareas de saneamiento ambiental, con dinero que aportan las petroleras. Pero solamente en la Agencia de Desempleo de la Municipalidad local, existen más de 2.000 empadronados que reclaman trabajo. Por eso, a fin de año, y pese al clima de terror montado por el gobierno para impedir los reclamos, se sucedieron varios movimientos; una vez más los desocupados liquidaron la política represiva de procesamientos, represión y cárcel, como sufre todavía hoy el compañero Cristian Ruiz. Los movimientos están utilizando el local del FUT-PO para reunirse y organizarse. Uno de ellos consiguió al comienzos de diciembre 20 puestos de trabajo. El 12/12/05, otro grupo ya entregó petitorios en Repsol y en la empresa Oil M&S (grupo Cristóbal López, ligada a K). El 29/12/05 estos mismos compañeros, bloquearon durante todo el día la base de Oil en Cañadón Seco, sin éxito por el momento. Volverán a insistir. La perseverancia y el coraje demostrado por este puñado de mujeres y jóvenes le augura un futuro triunfo. Ya tienen un compromiso de audiencia con Repsol para el 9/1. Mientras el gobernador Acevedo reclama a las petroleras “que se hagan cargo de la responsabilidad social que les cabe” demostrando su impotencia, pues prometió aplicar la jornada legal de 8 horas. El movimiento de desocupados de la zona norte de Santa Cruz ha tomado en sus manos, y viene resolviendo a su manera (con piquetes y toma de plantas) el problema de la desocupación. En 2006, la lucha continúa...

El 17 de diciembre, en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, se realizó un encuentro de organizaciones de izquierda. Fue convocado por ambos MST, Praxis, Soberanía Popular y ex miembros de Autodeterminación y Libertad, entre otros. No estuvieron presentes el PCR ni el PTS; “la única izquierda que puede entrar” (el MST) excluyó al PO en base a la calificación de “autoproclamatorio”. El debate La intervención del representante del MST I (Alejandro Bodart) planteó una sorpresa en el debate. Incluyó al propio MST en el “proyecto de sectarismo y autoproclamación que no pasó la prueba”. Alegó, en alusión al viejo MAS, que “la mayoría de nosotros no comenzamos a militar ayer y sin embargo el grado de organización actual es mucho menor al que teníamos hace quince años”. Para superar este sectarismo, señaló que “no podemos resumir los problemas de la dispersión de la izquierda a la existencia de reformistas y revolucionarios, como hacen algunos compañeros. Esto no nos permite explicar por qué nos hemos dividido entre los mismos revolucionarios”. Así planteado, el “sectarismo” no sólo es el “problema”, sino el encubrimiento de otro. Bodart planteó superar la división entre “reformistas y revolucionarios” por medio de un “programa mínimo revolucionario” e incluir en él a todas las identidades, desde la católica hasta la anticlerical, desde la democratizante hasta la revolucionaria. Obviamente, un programa revolucionario “mínimo” es una contradicción sin salida. Que esto sea el remedio a la dispersión no se logra entender. Izquierda Unida tenía un programa; sea que hubiera sido “mínimo revolucionario” o “máximo reformista”, en cualquier caso no impidió su desbande (si es que alguna vez estuvo efectivamente unida). Curiosamente, ni Bodart ni nadie mencionó al Frente Amplio de Uruguay (salvo el delegado del Partido Comunista de los Trabajadores), que fue un modelo de anti-dispersión, sin la necesidad siquiera de plantear un programa mínimo revolucionario o, como se ve ahora que es gobierno, sin necesidad de cualquier otro programa que no sea la adaptación empírica al capital. Lo mismo se puede decir del PT de Brasil, donde militaron todas las tendencias de la izquierda. Otra cosa que llama la atención es la ausencia de mención al sistemático escisionismo practicado por la principal organización convocante. Aún está fresco el recuerdo de la proclamación de Luis Zamora por el MAS, en 1990, en Plaza de Mayo, de “hay que hacer grande al MAS”, lo que fue respondido por una chiflatina de toda la Plaza. Poco después se quebró el MAS. O, más recientemente (¡y con relación al propio encuentro!), las provocaciones contra los planteos frentistas de izquierda del PO. La vía para desarrollar una izquierda revolucionaria es que discutamos claramente las cuestiones de programa, con un método de camaradas, y la línea a seguir en la actual situación política. Hacerlo, es muy sencillo. El delegado del Partido Comunista de los Trabajadores (de formación reciente) planteó que el PO debia ser invitado por escrito a la continuidad de la deliberación y presentaron un programa de 9 puntos. Allí se plantea la vigencia de la perspectiva estratégica de la revolución socialista internacional, la defensa de las naciones oprimidas contra el imperialismo, la defensa de la Revolución Cubana de toda agresión imperialista o democrático-burguesa, la independencia de clase, la delimitación respecto al nacionalismo burgués, el gobierno de los trabajadores, la unión y organización de activistas y organizaciones, la expulsión de la burocracia de los sindicatos, entre otros puntos. Culmina, asimismo, llamando a “una amplia convocatoria a toda la izquierda, sin vanguardismos autoproclamados, donde todas las fuerzas convocadas propongan en igualdad de condiciones los puntos básicos para construir y sostener la Unidad(...)”.

Los familiares de Cromañon sentaron en el banquillo de los acusados a Ibarra, sorteando de esa manera un pacto de impunidad que tiene como principal enkubridor a Néstor Kirchner. El 17/1 será la primera audiencia donde los fiscales de la sala juzgadora deberán formular los cargos contra el suspendido. Porque la carcel a Ibarra es un acto de justicia por las 194 victimas de Cromañon llamamos a todo el pueblo que se movilizó el pasado 30 de diciembre a concurrir a la Legislatura.

El Congreso de la Fuba se realizará en el mes de abril, una vez que comiencen las clases, para asegurar la participación activa del movimiento estudiantil y quebrar el divisionismo. Sucede que luego de concluidas las elecciones a fines de octubre comenzó una fuerte presión de sectores del gobierno y de la Franja Morada para dividir la Fuba, y montar un aparato paralelo para evitar que la Federación siguiera en manos de la izquierda, que venía de ganar la mayoría de los centros de estudiantes. Con el mismo objetivo habían organizado, previamente, fraudes en las facultades de Económicas y de Odontología, y aumentado el número de votantes en las facultades que dirige la derecha, a través de un acuerdo con los decanos que impuso el carácter obligatorio de las elecciones de Centro de Estudiantes. En un principio, el conjunto de las fuerzas patronales (ARI, kirchnerismo, Franja Morada, PS, Macri, etc.) se unieron en esta maniobra. Luego el frente se fue resquebrajando a medida que la dirección de la Fuba denunciaba públicamente el fraude y el voto compulsivo armado con los decanos. Pusimos en evidencia, también, que la cruzada contra la dirección de la Fuba había reunido a un amplio abanico de fuerzas que se declaran opositoras entre sí, y que en cada facultad están claramente enfrentadas. La decisión de hacer el Congreso en abril va acompañada de la necesidad de que las asambleas estudiantiles de las facultades se pronuncien sobre lo sucedido. Nada mejor que apelar al debate y a la movilización para derrotar las políticas diseñadas entre cuatro paredes por los funcionarios del gobierno. La UJS-PO llama al movimiento estudiantil a defender la Federación y a repudiar todo intento de división que en definitiva es funcional a la política anti-educativa del gobierno.

El 2005 mostró más que nunca el monopolio y la privatización que sufre el arte bajo las manos de este sistema capitalista (canibarrismo porteño) y sus negociados. Han utilizado “la masacre de Cromañón” (pura y exclusiva responsabilidad del Estado debido al abandono al que tiene librada la suerte de nuestra juventud) para tomar posición en este gran negocio que es el rock. Esto sucede de una manera casi como de departamento de inteligencia de Estado. Al ser tantos los ceros que hay detrás de estos negocios sólo los músicos y su público han hecho acuse de recibo de esta situación. En enero, el gobierno libró un operativo clausura para frenar lo que vimos el 30/12/04: la desnudez de economías paralelas, de inspectores coimeros, de intentos de hacer creer a los ciudadanos que ésta es una gestión que piensa en la gente. En febrero y marzo se mediatizó sobre la inseguridad en los espectáculos de rock (sobre todo independiente) y la locura colectiva de la cultura bengalística. Pero nadie puede pensar en lo que está bien o mal con nada en la panza ni educación. Debido a estas cuestiones desfavorables para el desarrollo de la cultura under (“fresca como ninguna”) y sus trabajadores, comenzamos a reunirnos los músicos en diferentes puntos de esta ciudad tan “vanguardista” para encarar esta nueva situación de trabajo de los músicos y los gremios asociados al espectáculo del rock (sonidistas, iluminadores, asistentes, bolicheros, barmans, seguridad, etc.) que habían ido quedando fuera del target del nuevo rock seguro y redituable para pocos (Pop Art y sus festivales, La Trastienda y su tinglado, El Teatro, Luna Park, etc.). En abril nos conectamos con la Fuba (hoy tan cerca de la juventud) para realizar un acto en Plaza de Mayo, el 19 de abril: “Ayer Bulacio, hoy Cromañón”. Repudiamos la prescripción de la causa y la nulidad de los cargos sobre el asesino Espósito y la masacre en República Cromañón. A la Plaza concurren más de 15 mil personas a apoyar esta causa donde comienza nuestra lucha. Este movimiento de músicos comienza a tomar fuerza realizando sus asambleas en el Hotel Bauen todos los miércoles. Luego de varias asambleas se decide llamar a este movimiento MUR (Músicos Unidos por el Rock) con consignas reivindicatorias para los músicos frente al Estado. Gracias a esta lucha de músicos de rock se logró conseguir un lugar programado por el MUR, el Centro Cultural Centella. Sin el filtro del demo, los músicos tocan luego de un sorteo realizado en las asambleas, y cada banda cobra la suma de 400 pesos por presentación (algo que nunca antes el Estado había hecho). El gobierno de Ibarra nos empuja a tocar un domingo a la tarde (horario anti-rock) con seguridad y sonido folklorista, como un hueso para 300 perros, en otra demostración de querer matar esta organización sin precedentes. A esta altura ya son más de 200 bandas las que conforman el MUR y pocas las expectativas cubiertas por el Estado. Así realizamos nuestro primer festival en Plaza de Mayo como organización independiente. Se presentan 36 bandas en dos escenarios diferentes y concurren 10 mil personas. Número digno de un mega festival. Promediando el año, y luego de una pelea enorme para poder cobrar el trabajo realizado, se decide en asamblea hacer un festival de despedida del año el 19 de diciembre en la Plaza de Mayo, bajo las consignas “Por la recuperación de espacios públicos para bandas y músicos independientes”, “Cárcel a los responsables políticos y materiales de la masacre de Cromañón y a los asesinos del 19 y 20 de diciembre”, “Contra el avance del monopolio y la total privatización del rock under post-Cromañón” y “Por la victoria de las luchas en curso del movimiento obrero y estudiantil”. Este recital tiene la particularidad de contar aparte de las bandas del MUR con la presencia de artistas de renombre. A este show concurren 40 mil personas, y es un verdadero éxito de organización, convocatoria y compromiso. De esta manera termina el año el rock under nacional... no en un mega-festival ni en un silencio como el Estado esperaba, sino utilizando los métodos de protesta de la clase obrera. Los mejores, los únicos... los métodos piqueteros. Feliz Año Nuevo.

El gobierno de Kirchner, que modificó radicalmente la composición de la Corte Suprema de Justicia y quiso presentar ese acto como si se tratara de un homenaje a la independencia del Poder Judicial, ahora logró aprobar en Senadores otro proyecto, la “ley Cristina”, para encepar el funcionamiento de los tribunales y de la propia Corte: la del Consejo de la Magistratura, el organismo encargado de supervisar el funcionamiento de la Justicia y sobre todo de designar y juzgar a los jueces, incluidos los de la Corte Suprema. Cristina Kirchner se ha encargado personalmente del asunto. En principio, se debe recordar que es mentira la proclamada independencia de la nueva Corte. Esa Corte renovada votó manifiestamente contra derecho en el caso de los ahorristas estafados, dictó fallos contra los jubilados y otras lindezas por el estilo. Esto es: ha pisoteado incluso principios de la legalidad burguesa, todo con el propósito de defender los intereses del poder político, de la usura internacional, de los grandes patrones. Esta Corte, con sus excelentes juristas y su “atea militante”, ¿podría revisar la estafa monstruosa de la deuda externa o bloquear el robo al Banco Central para pagar al FMI? Pero Kirchner, además de defender los intereses de su clase, defiende los suyos propios, con la circunstancia agravante de que la descomposición de su partido acentúa extraordinariamente las luchas de camarillas que disputan entre sí espacios de poder. Por eso han decidido manipular al Poder Judicial mediante el control del Consejo de la Magistratura. La camarilla presidencial ha decido dominar al Consejo y, por esa vía, a la propia Corte y al conjunto de los jueces. La maniobra es simple: el Poder Ejecutivo se propone reducir el número de miembros del Consejo de la Magistratura en su propio favor, de modo de asegurarse allí su propia “mayoría automática”, como Menem hizo en el pasado directamente con la Corte. Es uno de los caminos que ha encontrado Kirchner para fortalecer el aparato político que procura construir; y, por supuesto, los “transversales” han ido en su ayuda para reforzar la dictadura del Poder Ejecutivo.

El acuerdo duró menos que un suspiro. La burocracia, en medio de la desconfianza general de los compañeros de Pilar, había hecho pasar una oferta de la patronal que consistía en adelantar ahora 300 pesos y regularizar el 5 y 9 de enero los salarios adeudados (parte de noviembre, todo diciembre y el aguinaldo). A cambio de este compromiso, los trabajadores debían levantar la ocupación y permitir a la patronal retirar la mercadería que se encontraba almacenada en Pilar. El acuerdo, huelga señalarlo, era una burla, pues lo único concreto son los 300 pesos. El resto son promesas que reiteradamente viene violando la patronal. Según los cálculos hechos por algunos activistas, a cambio de unos 500.000 pesos (que es lo que puede representar el pago de los 300 pesos para todos los trabajadores), la patronal había logrado disponer libremente de una mercadería valuada en 2 millones de pesos. La asamblea donde se aprobó esta verdadera burla, dirigida por Ponce, secretario general de Atilra, fue absolutamente regimentada. Realizada en el local sindical y ya entrada la noche, el dato dominante fue la escasa participación de trabajadores de Parmalat —apenas unas decenas de ellos—, que contrastaba con la presencia de 400 personas que seguían las directivas del aparato sindical que había sido llevado especialmente para digitar el evento. Pero Taselli ni siquiera cumplió este acuerdo. Horas después se informó que los directivos de la empresa no habían pasado a rubricar formalmente el compromiso alcanzado horas antes. Lo que sí se apresuró la patronal en ese lapso fue a cortar la luz y el agua de la planta de Pilar, con lo cual dio una vuelta de tuerca más en el vaciamiento de la empresa. Esta actitud provocadora de la empresa terminó siendo la gota que rebalsó el vaso. Los compañeros de Pilar, con los propios delegados afines a la burocracia al frente, resolvieron reocupar la planta, echaron a los directivos de la empresa e impidieron que la patronal retirase la mercadería. La decisión asumida por los trabajadores revela las reservas que anidan en ellos, cuando se acaba de cumplir exactamente un año desde que Taselli se hizo cargo de la planta. En este contexto, la reocupación de la fábrica pone al rojo vivo la cuestión de la estrategia a seguir para ganar. La ocupación silenciosa, encapsulada dentro de las fronteras de la planta, que es lo que ha ocurrido hasta ahora, ha conducido el conflicto a una encerrona. Es una medida inoperante que no sirvió para detener a la patronal pero que progresivamente fue desgastando a los compañeros de la planta. Esta ocupación sigilosa estuvo en consonancia con las expectativas que la conducción de Atilra abrió sobre un posible comprador, que permitiría dar una solución al conflicto. Esta expectativa se ha revelado infundada. El comprador no existe, si hubiere algún interesado, en la mejor de las hipótesis, haría lo mismo que se propone Taselli, es decir, dejar en la calle al 80 por ciento de los trabajadores. Por lo pronto, lo único concreto hasta ahora es el interés de la chilena de Bethia de quedarse con la marca. Es decir, una sentencia de muerte para el 100 por ciento del personal. Es imprescindible pegar un giro de 180 grados y pasar a otra etapa de lucha. La ciudadanía y los trabajadores de todo el país se tienen que enterar de que Parmalat está ocupada y en lucha. Una asamblea general debe discutir todos los pasos dirigidos a garantizar la ocupación: la aprobación de un fondo de huelga, la formación de brigadas para recorrer el Parque Industrial y preparar un acto común convocando a todos los trabajadores. Preparar una movilización a Plaza de Mayo en defensa de los 1.200 puestos de trabajo, reclamando una solución de fondo al Presidente de la República. Si no hay ningún sector patronal capaz de hacer funcionar Parmalat, que el Estado respalde y financie un plan de reactivación bajo gestión de sus trabajadores. Llamamos a respaldar la ocupación de los trabajadores de Parmalat. Formemos delegaciones solidarias en todos los sindicatos, empresas y barriadas. Colaboremos para sostener económicamente a los compañeros. Como parte de estas tareas, diversas organizaciones locales de Pilar, entre las cuales se incluye el Polo y el Partido Obrero, organizarán un acto festival en la Plaza de Pilar.

Acaba de ser desplazado de su puesto el secretario de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación, el radical Pugliese. En su lugar asumió el actual rector de la Universidad de San Martín, Daniel Malcolm, militante del justicialismo. Pugliese ocupaba el principal cargo referido a la universidad desde el gobierno de Duhalde. Su designación fue pactada con Alfonsín, que entre otras cosas le dio el apoyo de la UCR al gobierno duhaldista y a cambio el duhaldismo le entregaba el manejo de las universidades al radicalismo. En definitiva, Pugliese era, como Lavagna, una herencia del gobierno anterior. Todas las versiones periodísticas señalan que el desplazamiento de Pugliese se debió a su incapacidad para controlar la huelga docente de agosto y septiembre, que por su duración y profundidad se transformó en la principal huelga universitaria desde el año ‘87. También se le achacó el reciente escándalo en la Universidad de Formosa, involucrada en la emisión de títulos truchos mediante el mecanismo de la ‘educación a distancia’ en cursos impartidos en España. De todas maneras, el cambio de funcionarios responde a una política más general de cerrar filas en torno a un gobierno de camarillas. Se viene la elección de rectores en varias universidades y en particular en la más importante, la UBA, y el gobierno seguramente querrá terciar en la disputa. Ya varios decanos se presentan como candidatos de Kirchner, y está por verse quién recibirá la bendición. El nuevo funcionario tiene muchos antecedentes pero en ningún caso se vinculan con el progresismo. La Universidad de San Martín, y todas las que se crearon en la época del menemismo, sobre todo en la provincia de Buenos Aires, son la meca de la privatización, con cursos de ingreso, carreras cortas, títulos basura y en muchos casos aranceles importantes. Está claro, por lo tanto, el programa del gobierno para la universidad. Si se tiene en cuenta la designación de Malcolm y que el presupuesto recientemente aprobado en el Congreso para el año 2006 mantendrá congelados los salarios y los fondos para la universidad, se puede concluir que el 2007 será un año de luchas importantes. La tarea, por lo tanto, es prepararla y organizarla para derrotar al gobierno y conquistar el conjunto de los reclamos.

Decenas de miles de jóvenes coparon durante ocho horas la Plaza de Mayo sumándose a la convocatoria del MUR -Músicos Unidos por el Rock- y la Fuba. A cuatro años del Argentinazo, la rebelión de la juventud irrumpió en la Plaza, con las consignas: “Que se vayan todos, por el juicio y castigo a los responsables políticos y materiales de los asesinatos del 19 y 20 y de la masacre de Cromañón, por la victoria de las luchas en curso, por espacios públicos para el rock y por la unidad obrero-estudiantil”. Con estas consignas se realizó el festival donde tocaron 23 bandas de rock de diferentes estilos e hicieron uso del micrófono los familiares de víctimas de Cromañón, del Bauen y Néstor Pitrola, convocando a la movilización del día siguiente. Por el escenario pasaron Las Manos de Fillippi y las bandas del MUR, Fidel Nadal, Gil Solá (Divididos), O’Connor (cantante de Hermética), El Otro Yo, Eterna Inocencia y Fiscales Ad hoc (Chile). Acercó también su adhesión la UMI (Unión de Músicos Independientes) y Ciro Pertusi, cantante de Ataque 77. Este 19 de diciembre fue una fiesta de la juventud, donde conviveron pacíficamente punks, heavys y alternos. Esta ensalada de ondas le ganó la Plaza al kirchnerismo que, a través de Barrios de Pie, pretendía hacer un acto allí en apoyo a la cancelación de la deuda con el FMI, pero al ver la “multitud de jóvenes” (Clarín) en la Plaza se quedaron tirando petardos a dos cuadras. Triste. La llama del Argentinazo vive en la conciencia y en la organización popular.

En un plenario realizado en la Facultad de Ingeniería el pasado 10 de diciembre, un conjunto de dirigentes gremiales dejó constituido el Movimiento Intersindical Clasista (MIC), por iniciativa de ambos MST, el FOS y ambas Convergencia. No participaron el MAS, el PTS y el PRS. El MIC aprobó a “libro cerrado” un programa de 14 puntos, o sea que no podía ser discutido ni en todo ni en parte. El programa no menciona al gobierno ni una sola vez, ni qué decir de su estrategia de reconstrucción de la burguesía nacional y acuerdos con el imperialismo. Se limita a llamar a “la organización de los trabajadores para luchar contra la opresión, la explotación y la exclusión creciente que pretenden las patronales, el Estado y sus gobiernos”. Esta ausencia de referencia al gobierno ya había caracterizado a documentos anteriores y quizás obedezca a un intento de ‘apertura’ hacia sectores de la CTA, que no dejan de alimentar ilusiones en que Kirchner ofrezca, al fin, una redistribución de ingresos (muchos de ellos saludaron con esta expectativa el cambio de Lavagna por Miceli). Los 14 puntos no plantean un plan de lucha. La CGT y la CTA no son mencionados; se limitan a señalar “la recuperación de los organismos propios de la clase trabajadora de acuerdo a lo que la misma clase decida democráticamente”. El debate El PO llevó un planteo por escrito y que se delimita del gobierno y plantea un plan de movilización. Propusimos convocar un congreso de delegados para dar lugar a un debate amplio y a una acción de conjunto. Parmalat y Diario Popular expusieron sus conflictos, por iniciativa del PO, y respaldaron esta perspectiva. La Mesa se opuso al tratamiento de esta moción, planteando que la decisión de dejar armado el MIC y su Mesa nacional ya estaba tomada. El representante de Empleados de Comercio de Rosario hizo votar que la Mesa no podía ser ejecutiva y que nadie podía pasar por encima de nadie. En respuesta a un sector de los asistentes que reclamaba la organización “de abajo hacia arriba”, se estableció que sólo se podrían abrir mesas regionales con el acuerdo de la mesa nacional. Como conclusión diremos que nuestra política será impulsar agrupaciones sindicales clasistas comunes y desplegar todas las iniciativas posibles de frente único con los compañeros del MIC. Llamamos a impulsar un congreso de trabajadores y a dejar muy clara la delimitación política respecto del gobierno de la “burguesía nacional”, o sea del nacionalismo burgués.

Los trabajadores de CIR y Fiel, dos empresas tercerizadas de Metrovías, han arrancado la incorporación en forma inmediata al convenio de UTA, y los del Metropolitano han quedado bajo la resolución del comité arbitral de la CGT. De todos modos, los trabajadores de las tres empresas tendrán los mismos beneficios en forma simultánea: un básico conformado de 1.650 pesos a partir de enero y la jornada de 6 horas a partir de marzo. Este fue el desenlace de un proceso de lucha que mantuvo en vilo a las “tercerizadas” durante 72 horas. Frente a la negativa de la empresa Metrovías y sus empresas subsidiarias a cumplir la resolución ministerial que incorporaba al convenio a los trabajadores de Fiel (asistencia al pasajero y control de evasión), el CIR (grupo de rescatistas) y Metropolitano (seguridad), los trabajadores resolvieron lanzar el paro para el martes 27. La UTA, para no quedar rezagada, tomó en sus manos la convocatoria a la medida resuelta por los trabajadores, que ya había comenzado. Pero las negociaciones en el ministerio se desenvolvieron con la presión permanente de los compañeros y la amenaza de volver al paro, abrir las boleterías y cortar las vías. La negociación tuvo su punto más duro en la negativa de la empresa a permitir el pase al convenio a los compañeros de Metropolitano (quienes comenzaron en forma decidida esta lucha luego de que se obtuviera la incorporación a convenio de los trabajadores de Taym). Como la empresa dilataba la respuesta, los trabajadores bloquearon las boleterías de Alem y las de otras estaciones de la Línea B y comenzaron a debatir la extensión de la medida a todas las cabeceras. La empresa cedió el miércoles por la noche. La lucha y los avances obreros contra el tercerismo que se vienen desarrollando en el Subte y en el gremio telefónico tienen un significado enorme: reflejan la recomposición social y organizativa que se está desenvolviendo al interior de la clase obrera. A finales de marzo el comité arbitral de la CGT deberá pronunciarse sobre el encuadramiento de Metropolitano, Metrotel, Servisub, Orbea y otras empresas que aún no han sido pasadas a convenio, una iniciativa de la burocracia. A esa altura los trabajadores de Metrovías estarán debatiendo su convenio. Hay que afianzar más que nunca la unidad de todos los trabajadores del Subte para encarar estas luchas en forma mancomunada. La agrupación “Trabajadores de Metrovías” y el Partido Obrero contribuirán desde ahora a comenzar a debatir y preparar estas importantes luchas que tenemos por delante.

La Unión de Juventudes por el Socialismo lanza su Campamento de Verano 2006, que se realizará los días 10, 11 y 12 de febrero en el Club de Cazadores y Pescadores de Ramallo, provincia de Buenos Aires. Como es habitual, se dictarán dos cursos de formación política; el primero, una introducción a la “Concepción Marxista del Estado”, que está orientado a las camadas de compañeros más jóvenes, a los que recién se acercan a las ideas socialistas y revolucionarias. El otro, tratará sobre “La Revolución en América Latina” y abordará la caracterización de nuestro continente, sacudido por crisis políticas e insurrecciones de masas. La revolución boliviana, los movimientos nacionalistas, la crisis del capitalismo y de sus grandes partidos, el papel de la izquierda y el programa de la CRCI y el PO, son algunos de los elementos que se desarrollarán en charlas generales y debates de comisión. La UJS ya está organizando los preparativos para que participen los estudiantes secundarios de Capital y provincia de Buenos Aires, que protagonizaron un año de grandes luchas, y los universitarios, que han demostrado que la izquierda revolucionaria es una tendencia que se consolida en todas las facultades, así como también la juventud obrera y piquetera que se eleva a la lucha política y socialista. En definitiva, todos los sectores de la juventud que lucha deben ser interesados en esta gran actividad. ¡Pongamos en marcha una gran campaña para garantizar otro exitoso Campamento de Verano!

La cancelación de la deuda en una sola cuota con el FMI por la suma de 9.810 millones de dólares es mucho más que un desfalco contra la Argentina y una prueba, irrefutable, del carácter proimperialista del gobierno Kirchner. El país entero se conmovió e indignó cuando se conoció la noticia de que no toda la deuda externa se había defaulteado. Entre aquellos acreedores “privilegiados” se encontraba el FMI. Y ahora que el gobierno Kirchner se apresta a cancelar toda la deuda con el FMI se conoce otra noticia, de la boca del ex presidente del BCRA y actual kirchnerista Javier González Fraga, quien nos informa que el único objetivo del crédito cedido por el FMI en septiembre de 2001 (por 9.000 millones de dólares) era “posibilitar una mayor salida de capitales y/o demorar en 60 días el ya entonces colapso de la convertibilidad” (El Cronista Comercial, 19/12). Es decir que ese crédito de septiembre de 2001 ofició de “medio técnico” para que los banqueros y el gran capital preparasen en forma organizada y metódica la bancarrota de la Argentina. Así, los especuladores pudieron salvaguardar sus capitales y sus riquezas. Los pequeños ahorristas y el pueblo trabajador, en cambio, fueron expropiados en forma implacable por estos especuladores. Teniendo en cuenta todo esto, se impone la conclusión de que la cancelación de la deuda con el FMI constituye el premio que le otorga el gobierno a quienes posibilitaron la organización y el saqueo de la nación. (21/12/05)

La instalación de dos plantas papeleras está provocando un conflicto que gana tapas de matutinos de uno y otro lado del Río de la Plata. El papel (valga la redundancia) contaminante de las plantas es indiscutible por más avales del Banco Mundial que exhiban (La Nación, 20/12). De eso ya hablamos en estas páginas (ver Prensa Obrera Nº 911). Esto está provocando una verdadera rebelión popular del pueblo de Entre Ríos, en especial de la ciudad de Gualeguaychú. Un movimiento que lleva ya un par de años y que a lo largo de 2005 ha ganado la calle innumerables veces. Asambleas, cortes, piquetes de a miles. El viernes 30 los vecinos coparon los puentes internacionales impidiendo el tránsito de miles de autos y camiones (Página/12, 31/12). Pero es sólo el comienzo, ya que anuncian que los cortes sorpresivos se extenderán durante todo el verano. Los mejores, los únicos... La cuestión no es menor si tenemos en cuenta la cantidad de pavadas dichas en los últimos tiempos para atacar con especial ahínco al movimiento y a los métodos piqueteros. Que están en retroceso, que los métodos están perimidos, que hay que ser más originales a la hora protestar porque usted señora o señor tiene derecho a quejarse pero todo tiene un límite: la libertad de uno termina donde comienza la del otro, ¿entiende?... Pero en Gualeguaychú el pueblo entero se volvió piquetero, ¡y qué piqueteros! Por eso los izquierdistas que gobiernan la banda oriental han puesto el grito en el cielo reclamando a sus pares argentinos medidas enérgicas que garanticen que los turistas argentinos gasten sus dólares en las playas uruguayas y no cambien su veraneo por estos infortunados obstructores de tránsito y puentes. Son los mismos que luego de firmar el tratado bilateral con los yanquis habían anunciado un plan especial contra los propios piqueteros uruguayos en caso de que osen cortar las rutas turísticas en el verano (Clarín, 23/12)... Es que, mal que les pese, a la hora de la lucha popular los mejores y únicos siguen siendo los métodos piqueteros: el corte de ruta y la asamblea. En Argentina y en Uruguay. En todo el mundo.

Industrias Químicas Imperiales (ICI), fabricante mundial de pinturas y químicos, factura 100 millones de dólares anuales sólo en San Lorenzo. Cinco días antes de la Navidad, “lo inglese” de ICI despidieron a 25 obreros y luego a otros 16. Como en la lucha de octubre pasado, se volvieron a bloquear las entradas y se lanzó el paro indeterminado a pesar de las apretadas patronales (que no pagó la quincena anterior trabajada normalmente). A través de muelles propios y lanchones, la patronal metió unos 25 carneros que no pudieron poner en funcionamiento la fábrica Desde el inicio, el Partido Obrero del Cordón estuvo en primera fila de cortes, marchas, y actos, junto a la Amsafe San Lorenzo, la CGT, los Municipales del Sitram y otros activistas de la zona. La agitación obrera se extendía a la zona. ICI, esta al lado de Molinos, de Vicentin, Petrobras, Honda Guerrero y Farma. El 23, los aceiteros hicieron un corte en la entrada de Molinos y Vicentin. El 24 pasamos nochebuena junto a los obreros y sus familias frente a los portones de la fábrica y se resolvió para el lunes hacer un plenario en la CGT para impulsar una acción más vigorosa. El lunes 26 se votó un corte de 48 horas e intimar por carta documento a Hermoso (secretario general de la Federación Química) a tomar cartas en el asunto. Las medidas de fuerza dentro y fuera de ICI eran terminantes. Petrobras se quedó sin agua y paró la producción. El corte de ruta hizo que durante todo el lunes se acumulara una larguísima cola de camiones. El martes a mediodía la CGT autorizó el paso de 50 camiones cerealeros, impidiendo el paso de los camiones tanques. El miércoles 28 se firmó un nuevo acuerdo en el Ministerio de Trabajo de la Nación, con la presencia del “remolón” Hermoso. Se logró la reincorporación de los despedidos, pago de la quincena y el aguinaldo. Se establecen 60 días para discutir un nuevo convenio de empresa. Mientras regirá solo el Convenio nacional. Los trabajadores que recibieron con alegría y festejos la firma del acta. Pero, al leerla, rápidamente entendieron que estaban frente a otra maniobra de “lo inglese” y que hay que preparar al conjunto de los obreros para el debate del “nuevo convenio de empresa”. Las asambleas, que seguían milimétricamente la toma de resoluciones durante el conflicto, se han ganado un lugar. Lenta pero firmemente se comenzaron a superar 30 años de inercia propatronal. Cuando nadie lo pensaba, ante el primer despido se lanzo el paro indeterminado y el bloqueo a la empresa. La enorme solidaridad obrera que despertaron los compañeros de las ICI ha marcado un método de clase.

Ya al asumir, durante la gran crisis que terminó con Aprile, acordó con la “patota” de Garivoto (PJ, duhaldista), a quien le cedió Calidad de Vida (hoy Desarrollo Social) y creó “El Frente” con varias camarillas y grupitos de todo pelaje. Que lo de Katz tiene que ver con la crisis terminal de todos los viejos partidos de la burguesía, lo demuestra el hecho que en estos cuatro años no han cesado las transfugueadas; la mayoría con las mismas motivaciones (la guita del presupuesto) y los mismos destinos: K. y K.: 1) El concejal Benedetti se fue de A. Marplatense y está por asumir en el Emder (secretario de Deportes). 2) Del ARI primero se fueron el PS y con él Cordeu y Zubiaurre, para luego el primero, hombre de Rivas (Encuentro Amplio), recalar en la lista de Katz. 3) El diputado Novero (Solá) asumió con Duhalde, al igual que el concejal Rodríguez; luego se enfrentaron hasta los insultos por el boletazo, para luego acordar una lista común en el FPV. Como tampoco, es exclusividad de “los políticos”, Katz y Solá colaboraron en la “borocotización”, quizá la más bochornosa de todas, de la camarilla de Salas-Verón, esto en el movimiento obrero. Pero como el derrumbe de los “grandes” partidos no tiene límites, ahora se “cooptan” (compran y venden) entre ellos mismos. Es así que Katz acaba de “adquirir” nuevos funcionarios de lo que parece ser una cantera inagotable, Barrios de Pie (que hace rato está de rodillas), que de ser un “sublema” del FPV (cuarto lugar en la lista local) pasó a la Dirección de Empleo local. Parece que el arquitecto, que para “construir” no le hace asco a nada, quiere romper ya todos sus lazos con su partido de “origen”, la UCR, hasta ahora habitante de esa oficina. Por sobre todos estos enjuagues, los mismos empresarios siguen siendo los “propietarios” del Emtur (secretario de Turismo), se anuncian nuevas concesiones de balnearios y espacios público (Plaza del Agua, Hotel Provincial, Terminal vieja, etc.), negociados con la obra de la terminal Ferro-Automotora (ya cedida a Teba), y una especie de “Corporación del Sur” para administrar el “plan estratégico”, con presupuesto propio y administración “mixta”, ya bendecido por La Capital como una política de “Estado”. La conclusión de toda esta porquería es que para sepultar a todos estos muertos hay que desarrollar un gran partido de la clase obrera. Para esto convocamos a todo el activismo obrero y piquetero, a la militancia de la izquierda en disgregación, a las jóvenes generaciones de luchadores. La base está.

Ya parece ser que, ante el derrumbe político, es una tradición de la "progresista" burguesía nacional atentar contra el PO (como en el '89 y el 2000) dentro del marco de una feroz censura, represión, procesamiento y cárcel al conjunto de trabajadores en lucha y organización del campo popular. Asimismo, denunciamos el silencio cómplice de los organismos de derechos humanos que, entrampados en la política gubernamental, dejan al descubierto que el "progresismo" es un paso adelante que encubre dos pasos atrás. Por la formación de una coordinadora de defensa de las organizaciones obreras, piqueteras y populares. Ante el ataque de la dictadura del capital.

Los trenes andan mal. Muy mal. A pesar del verso privatizador las demoras, cancelaciones, desperfectos y accidentes son moneda corriente. Y la bronca (creciente) de los pasajeros también. Ejemplos hay de sobra... Pero el viernes 30, en el epílogo del año, sucedió algo magnífico. A raíz de un desperfecto técnico (y van...) un tren camino a Mar del Plata se detuvo a la altura de Chascomús. Cuando el “tren vip” (plateado, superpullman, aire acondicionado, DVD y todos los chiches) se disponía a pasarlo, los pasajeros del tren “popular” (simples turistas que iban a despedir el año a la playa) se volvieron piqueteros. Hombres, mujeres y niños se sentaron en los durmientes haciendo un “piquete inédito: instaron al maquinista a detenerse, a desconectar la locomotora y a engancharla al tren varado” (Clarín 31/12) y así llegar, al cabo de una horas, por fin, a “La Feliz”. Allí reclamaron y les devolvieron, íntegro, el valor del pasaje. Cuando ese desastre que es la línea Sarmiento provocó la reacción (y furia) en Haedo, el bravucón del ministro Fernández en su clásica diarrea verbal acusó al Partido Obrero, a Quebracho y a los trabajadores ferroviarios de una “operación política” por la venida de Bush, casualmente, a Mar del Plata. El bigotudo no pudo jamás presentar una sola prueba (aunque los detenidos de ese día continúan presos), porque lo de Haedo fue una espontánea y genuina bronca popular contra los privatizadores que él defiende. ¿Qué dirá ahora don Aníbal? Porque lo del 30 no fue una mera furia popular por más que a esa altura las venas de los pasajeros hervían en esa mezcla insoportable de tres horas de demora, calor agobiante y falta de ¡agua! y ¡ventilación! Fue mucho más que eso. Lo que los empresarios ladrones no podían garantizar (llegar a Mar del Plata o por lo menos el reemplazo de locomotora) lo hizo posible el piquete y la movilización de los pasajeros que asumieron el control (aunque fuera un rato) de la línea. ¡Qué lección! Para que funcionen los trenes hay que ponerlos bajo nuestro control: el control obrero. Pero para eso hay que reestatizarlos sin indemnización arrebatándoselos a los saqueadores capitalistas y a los burócratas lobbystas del estado. Hay que formar asambleas populares de usuarios y trabajadores para luchar por esta perspectiva incluyendo, además, un plan de obras para recuperar los ferrocarriles en todos sus aspectos (carga, transporte, turismo, logística). Un plafón indispensable para la reconstrucción del país sobre nuevas bases sociales. Telefónicos, Gualeguaychú, San Lorenzo, el Tren... El 2005 terminó a todo vapor de huelgas y piquetes.

Nuestra agrupación editó, luego del conflicto (con represión incluida) en la Estación Miserere, un boletín que fue distribuido y debatido en todo el subte en el cual desarrollaba la importancia estrategica de la lucha contra el tercerismo, un balance de las vacilaciones de la UTA. El boletín llamaba a la unidad de los trabajadores de las tercerizadas con el conjunto de los trabajadores del subte, a impulsar en todas las líneas asambleas conjuntas y a votar que si tocaban a un solo compañero tercerizado o había un nuevo intento represivo pararamos a todos (ya se había votado en la Línea B y el Taller Rancagua). Hasta la resolución del conflicto los delegados de nuestra agrupación se mantuvieron firmes junto a los compañeros en su lucha. “Trabajadores de Metrovías” no sólo apoyó la lucha de los compañeros de las tercerizadas sino que contribuyó a su preparación.

El sábado 19 de noviembre, moría Nahuel, con tan sólo ocho añitos de edad, en el Hospital Posadas, luego de ser bestialmente abusado, golpeado y violado. Le encontraron restos de metal en los intestinos; una infección interna se llevó su vida y su calvario. Desde entonces comenzó un operativo de encubrimiento, durante el cual montaron una campaña de desprestigio para descargar la responsabilidad del hecho en la escuela, lo cual fracasó. Luego comenzaron las amenazas por parte de sectores vinculados al gobierno, anunciando que “iban a bajar, uno por uno, a quienes participaran de las movilizaciones”. Sus padres hasta el momento no han presentado denuncia alguna, ni se hicieron presentes para reclamar justicia, a pesar de que el barrio viene realizando cortes de ruta y movilizaciones desde hace un mes. Han sido los propios vecinos quienes realizaron la denuncia y están aportando testigos. Por otra parte, no se han realizado las pruebas de ADN, ni se ha investigado a personas del ámbito familiar. Nahuel no es la primera víctima en Tres de Febrero, donde desaparecen las pruebas y los culpables nunca aparecen (los casos de Maxi, “Yiyi”, etc.). Tampoco son los primeros casos de este régimen: María Soledad en Catamarca, Leila en Santiago, los crímenes de Cipolletti, Cromañón, etc., son la espantosa expresión de la explotación capitalista, completamente compatibles con los gobernantes corruptos y sátrapas depravados a los que otra vez “se les fue la mano”. Nuestros pibes están en riesgo, los degenerados están sueltos por el barrio y en nuestro municipio; debemos exigir al Consejo Deliberante de Tres de Febrero el repudio y el esclarecimiento del crimen perpetrado. El crimen de Nahuel tiene implicancias políticas muy profundas, por eso debemos impulsar una profunda movilización de carácter político para terminar con el encubrimiento y los encubridores.

El 2005 fue un año de crecimiento para la organización, las luchas de la juventud revolucionaria se dieron desde Jujuy hacia el centro del país. Un año que ha reforzado los cimientos de la vanguardia a la par de los trabajadores en las calles y con un programa consecuente que avizora los cambios. Los objetivos alcanzados por la nutriente de nuestros ideales son el motor impulsor de la juventud a seguir en las luchas futuras, que son a partir de mañana: sabemos que el enemigo está siempre un paso delante, pero a través de la organizacion el camino es transitable. Con la convicción de llevar nuestra bandera en lo más alto, que sea reflejo vivo de todos aquellos compañeros que han dado su vida, demostramos que nuestro partido es la razón donde tienen que involucrarse los explotados. La gran experiencia que alcanzamos este año y la militancia de muchos jóvenes en nuestra UJS, son el bastión, son el círculo que se agranda, son los cuadros, son las brigadas que ayudan a otros compañeros, son los que cantan La Internacional, somos los que sembramos y cosechamos socialismo. Para este año que se va sabemos que la mayoría de nuestros compañeros siguen en las mismas o peores condiciones económicas, para la mayoría, no hay año nuevo sino más explotación, brindaremos entonces por haber conquistado un centro de estudiantes, por imponerles a la patronal victorias en los lugares de trabajo, por las bancadas obreras en Salta, por lo mejor que tiene para dar un revolucionario. 2006 será un año de redoblar las tareas, tenemos que duplicar los esfuerzos para llegar a donde ayer no pudimos, nuestro proyecto es duro, pero no imposible, tenemos en nuestras espaldas el peso de nuestro pueblo, que bastardeado por el capitalismo nos necesita. Este mensaje, corto pero con mucho por decir, les llega con la convicción de que los compañeros del norte, quienes comprendimos que el socialismo y la revolución se hacen día a día, sin pestañeos ni vacilaciones. Vivan los revolucionarios del mundo, viva la UJS, viva nuestro Partido Obrero. Abrazos de revolución.

Ni el PC ni Mario Cafiero avalaron el documento leído en la multitudinaria marcha del 20 de Diciembre en Plaza de Mayo; “el Partido Comunista mantiene una postura crítica” frente al documento (Propuesta, 22/12). En primer lugar porque éste denuncia “la tregua pactada entre las dirigencias de la CGT y la CTA con el gobierno”, lo que el PC considera “falso”. Los aliados del PC (el Partido Socialista, en el llamado Encuentro Amplio y en el Encuentro de Rosario) votaron en el Congreso el pago al FMI. “Otro de los elementos que impide la firma del PC al documento de la marcha del 20 de diciembre es la omisión a toda referencia a la presencia del presidente venezolano Hugo Chávez y el grado de movilización antiimperialista y en apoyo a la revolución bolivariana en nuestro país” (ídem). Pero el PC no puede desconocer, por lo menos, que Chávez apoya a Kirchner y le financia el pago de la deuda externa. Sin embargo, el documento, avalado por más de un centenar de organizaciones, dice claramente que “defendemos al pueblo venezolano y cubano contra los ataques del imperialismo”. También Mario Cafiero retiró su firma del documento minutos antes de que se iniciara la marcha. Había sido puesta allí por el MST. Ni Cafiero ni el MST explicaron el cambio. ¿Será porque el documento plantea “el aborto legal, seguro y gratuito para no morir”? Más de 35 mil en la Plaza de Mayo y otras decenas de miles en el resto del país se movilizaron el 20 de Diciembre contra el gobierno, bajo la consigna “Ni un peso al FMI”, con un programa que no es un saludo a la bandera, sino una guía para la acción política independiente de las masas.

La Federación de Obreros y Empleados de Telecomunicaciones sindicato Buenos Aires, (Foetra) acaba de conquistar junto con Fatel (Federación Argentina de Telecomunicaciones) un aumento salarial del 35% sobre los básicos del convenio y una reducción de la jornada de trabajo sin afectar el salario. El acuerdo fue aprobado por las asambleas de base en los edificios, luego por un Plenario de Delegados con mandato, y posteriormente por una masiva Asamblea de afiliados realizada el 26 de diciembre en Obras Sanitarias. Con la presencia de 2.182 afiliados se aprobó masivamente el acuerdo (hubo 90 votos en contra —Foessitra y PTS— y dos abstenciones). Las empresas, Tasa y Teco, tuvieron que recular luego de una amenaza de huelga general bajo la forma de asambleas permanentes y la amenaza de paro por tiempo indeterminado. En Córdoba, después de mucho tiempo, se realizaron tomas de edificios. La paralización creciente de los servicios (en medio de las fiestas) y el recuerdo de las tomas de fines de 2004 llevaron al Ministerio de Trabajo y a las empresas a ceder en la mayoría de los reclamos con el fin de evitar una profundización creciente del conflicto. La posibilidad de una prórroga de la conciliación obligatoria dictada durante 15 días para intentar pasar las fiestas fue rechazada por el Plenario de Delegados. Los puntos pendientes Como puntos del acuerdo salarial y de reducción de jornada laboral quedó abierta una discusión con las empresas sobre el divisor para el cálculo salarial de los trabajadores de medio tiempo o jornada parcial. En la actualidad, estos compañeros, mayoritariamente del 112, trabajan menos horas por el ritmo y las condiciones de trabajo. Estos trabajadores reciben el aumento salarial pero no la reducción de jornada. Este acuerdo abre una discusión para que a partir de la reducción de la jornada se tome el nuevo divisor ya que las empresas y el acta que se firmó deja abierta la posibilidad de tomar para el cálculo de la jornada parcial el ahora “viejo” divisor de la jornada de trabajo actual. Esta contradicción se discutirá en el mediano plazo a favor de los trabajadores ya que la jornada reducida es un derecho de todos los trabajadores que se tiene que extender a los de medio tiempo también. El otro punto pendiente tiene que ver con los trabajadores del Convenio Colectivo de Telemarketer (Telecom), que se encuentran en un convenio aparte con una escala salarial inferior a la del convenio de Foetra. Los trabajadores de CCT de Telecom lograron un aumento equivalente a la categoría 1 del convenio telefónico. Pero en este sector, concentrado mayoritariamente en Rosario, se había resuelto exigir el enganche en la categoría 2 del convenio telefónico. Esta reivindicación de los trabajadores “telemarketer”, alrededor de 400, plantea una nueva discusión con Telecom para que se produzca efectivamente un enganche con el convenio. La recuperación de la jornada Los telefónicos han dado un gran paso adelante en la recuperación de las conquistas obreras arrebatadas en las últimas décadas. El aumento obtenido coloca al salario promedio por encima de la canasta familiar. La reducción de la jornada laboral, perdida con la privatización, implica un triunfo enorme de los trabajadores (primera vez en mucho tiempo que se logra esta reducción sin un planteo específico de insalubridad). Una conquista que trasciende incluso al movimiento de los trabajadores desocupados y que pone un freno a la flexibilidad laboral. Este punto fue el más resistido no sólo por las empresas sino también por el Ministerio de Trabajo que explícitamente planteó su oposición a crear un antecedente de este tipo. Foessitra, una vez más, repitió la historia de firmar un calco de lo obtenido por Foetra y Fatel, luego de oponerse al acuerdo en Buenos Aires y Rosario. Ahora, el otro gran desafío es acabar con las tercerizaciones y concretar la incorporación al convenio telefónico de los telefónicos que trabajan con el convenio de la Uocra o Comercio. En este sentido, la Asamblea General de Foetra reafirmó la decisión del Plenario de Delegados de bancar la lucha de Atento en momentos en que la patronal pretende avanzar con despidos encubiertos y traslados compulsivos. En el trascurso de esta lucha, los trabajadores de Arnet Highway pararon masivamente y arrancaron un compromiso de Telecom para pasarlos al convenio de Foetra.

La Legislatura de Córdoba aprobó un aumento de las tarifas de Aguas Cordobesas (Suez) del orden del 50 al 100% y redujo de 30 a 10 mil litros el consumo mensual libre. Según el ministro de Obras Públicas, este acuerdo con Suez tiene el apoyo del gobierno nacional. En la misma sesión la Legislatura aprobó una modificación sustancial de la obra social provincial (Ipam) que pasa a ser una suerte de ART y aumentó en 0,5% el aporte de los trabajadores en actividad y los jubilados, además de un aporte fijo de 0,50 pesos por cada beneficiario (titular y familiares). Con esto, el gobierno obtendría una recaudación adicional de 30 millones de pesos anuales. Además autoriza al directorio del ex Ipam a invertir dinero en actividades financieras y a aumentar el aporte de los trabajadores a la obra social nuevamente si lo considerara necesario, sin recurrir a una nueva ley. El servicio seguirá en manos de las prestatarias privadas que concentran la salud provincial (Jaimovich). La frutilla del postre: La misma Legislatura que aprobó un presupuesto con congelamiento salarial votó un aumento del 100% en las dietas de los legisladores, del gobernador, ministros, secretarios, gerentes y directores. Juez también Para completarla, el Concejo Deliberante de la ciudad aprobó el aumento del cospel (boleto) del transporte urbano de 0,95 a 1,20 pesos. Es el segundo desde que Juez asumió como intendente; en dos años el boleto aumentó el 50%. La mayoría de los municipios del interior aumentaron las tasas de servicios para compensar el no aumento de la coparticipación. En el mayor presupuesto de la historia de Córdoba la constante es congelamiento de los salarios y de la inversión en salud y educación, y por el otro lado aumento de tarifas, tasas y presión sobre el trabajador. El ente regulador del transporte, por su parte, aprobó aumentos del 35% para el transporte de media distancia que golpea fundamentalmente a la enorme masa de trabajadores del Gran Córdoba (Unquillo, Río Ceballos, Malvinas, Juárez Celman, Carlos Paz, Alta Gracia, etc.) que viajan diariamente a sus empleos en la capital. La burocracia de docentes y empleados públicos (los gremios más afectados por los tarifazos y el congelamiento salarial) se han remitido a una pobre marcha al Ipam y a la Legislatura. El Partido Obrero llama a realizar asambleas en barrios y lugares de trabajo para impulsar el siguiente programa: 1. Rechazo al tarifazo. 2. Aumento salarial para todos los trabajadores del 50%. Mínimo de 1.800 pesos. 3. Subsidio universal para todos los desocupados. 400 pesos para los planes sociales. 4. Apertura de los libros del Ipam, por una obra social con servicios propios bajo control y gestión de los trabajadores y beneficiarios.

El 29/12/05 se hizo una importante movilización en La Matanza, desde la rotonda de San Justo hasta la plaza de Isidro Casanova, en donde se descubrió una placa en homenaje a los pibes de Cromañón. Durante la movilización, en la que encabezó una bandera con la consigna ”Cárcel a Ibarra, Chabán y todos los responsables. Basta de impunidad”, la cual fue llevada por dos compañeros, que tenían los gorros del PO y del Polo (La Matanza), también se hicieron presentes durante la marcha compañeros/as, del Hospital Garrahan, Suteba (Bahía Blanca), PTS, FOS, CCC (La Matanza). Fue una marcha muy emocionante, desde una canción que se escuchó, que la escribió Marcelo, sobreviviente de la masacre de Cromañón, y que yo la resumo en dos frases de la canción, ”194 almas que no se cansan de gritar” y “hay culpables que se guardan en un cajón oscuro”, hasta los familiares de Marianela, que cantaron, durante más de cinco kilómetros. La marcha culminó con un minuto de silencio y nombrando a los 194 pibes y el relato de una sobreviviente que exclamaba, ”hay jueces que hacen lo que quieren y no lo que deben”. A un año de Cromañón, a 12 años de lo de Kheyvis, por los caídos en el Puente Pueyrredón, digamos más que nunca, No al enkubrimiento, cárcel a todos los responsables, basta de impunidad.

Acaba de ser puesta públicamente la fecha de culminación del juicio oral por los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, con la lectura del veredicto para el lunes 9 de enero. El resultado pretenderá ser anunciado por el Gobierno Nacional y algunos medios de comunicación como un “acto de justicia” y el “fin de la impunidad” en torno a la larga lucha por el esclarecimiento de la Masacre del 26 de junio de 2002. Sin embargo, lejos de haberse culminado esta instancia como un ejemplo de justicia, todo el proceso judicial ha demostrado que la impunidad y en encubrimiento por parte del Estado y el Gobierno Nacional de Kirchner ha logrado su cometido. Si bien resulta casi un hecho histórico que por primera vez (a diferencia de otras causas como la Amia y los asesinatos del 20 de diciembre por ejemplo) dos policías —Fanchiotti y Acosta— sean castigados con una dura condena producto de su más que comprobada participación criminal en los asesinatos de Maxi y Darío, lo paradójico resulta que estas condenas han sido las “monedas de cambio” para que en este juicio el conjunto del Estado responsable de las muertes de Kosteki y Santillán y de la represión en su conjunto no reciban el castigo acorde a sus responsabilidades. Por otra parte, el manifestante Hernán Gurián persiste con una condena de 18 meses de prisión por haber enfrentado la represión de la “bonaerense” en el Hospital Fiorito el 26 de junio de 2002. Ha sido inclusive la misma fiscalía quien se encargó de limitar toda la responsabilidad a los dos policías mientras que el resto de la “bonaerense” juzgada solamente incurrió en el delito de “encubrimiento”. Además, Duhalde, Solá y la mayoría de los funcionarios responsables intelectuales de la Masacre del 26 de junio de 2002 fueron “premiados” promediando la mitad del juicio con la “no concurrencia” a comparecer frente al Tribunal (ni siquiera como testigos) por otras causas federales abiertas contra ellos. Los pocos funcionarios que sí declararon como testigos, entre ellos el actual Ministro del Interior Aníbal Fernández (quien fuera secretario general de la Presidencia durante la Masacre) solamente ratificaron, cada uno a su manera, la denuncia popular de que se trató de un plan premeditado por el Estado y el entonces gobierno de Duhalde. El encubrimiento del gobierno de Kirchner en este juicio resultó escandaloso: además del testimonio encubridor de su ministro Fernández (hasta llegó a reivindicar a Duhalde) y a su vez “esclarecedor”, el decreto de apertura de los archivos secretos de la Side relacionados con el operativo del 26 de junio de 2002 no pasó de ser una “operación mediática” que poco y nada aportaron a la causa, al igual que con el juicio de la Amia. Desde ya, el telón de fondo que determinó este juicio fue —y es— el pacto de impunidad Kirchner-Duhalde. Para el lunes 9 de enero, el Partido Obrero convoca a una masiva movilización desde las 14 horas, en la Estación de Banfield a los Tribunales de Lomas de Zamora. No conformándonos con la cárcel solamente para dos del conjunto de la “bonaerense” involucrada y con la “absolución por adelantado” para Duhalde, Solá y su banda. Denunciamos a Kirchner como el principal encubridor de los responsables de la Masacre y llamamos a continuar con una gran campaña nacional e internacional por el castigo a todos los asesinos. Para que este juicio que ha conmovido al país a lo largo de estos meses no termine por poner el “punto final” de Kirchner a la larga lucha contra la impunidad y por el esclarecimiento de la Masacre del 26 de junio de 2002. Solamente la movilización popular los pondrán tras las rejas. Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, presentes!

El 23 de diciembre se realizaron los actos simultáneos en Buenos Aires y en Rosario de las agrupaciones de comercio “Por y Para Combativos Mercantiles” y “Resistencia Mercantil”, a ultimo momento también se sumo la agrupación de Trabajadores ocupados y desocupados de empleados de comercio de Entre Ríos que acordó con la declaración y el criterio de la jornada, esta unidad le dio un marco nacional a la jornada y es un paso adelante en el reagrupamiento combativo de los empleados de comercio que deberemos profundizar. La declaración conjunta de convocatoria a la jornada (ver Prensa Obrera anterior) pone eje en la denuncia del congelamiento salarial que pretende imponer el gobierno y las patronales con el verso de la “lucha contra la inflación”, premiando a las patronales supermercadistas que durante todo el año conspiraron contra el bolsillo del pueblo y alentaron la inflación. El marco político de la convocatoria no es un dato menor, en las ultimas semanas hemos visto desfilar frente a la puerta de los supermercados a decenas de organizaciones realizando actos y escraches, pero en ningún caso en defensa de los trabajadores supermercadistas y en muchos casos en defensa del gobierno que nos hunde en la miseria salarial y que ha homologado para los empleados de comercio el convenio más negrero de su historia. Así pudimos ver a organizaciones piqueteras gubernamentales (Barrios de Pie) “defendiendo” al gobierno contra las patronales supermercadistas con las cuales acababa de pactar, por otro lado el MTR, la Cuba y el MTL, realizaron actos contra los supermercados “imperialistas” (mientras el mayor explotador de los supermercados por ahora es el “nacional” Alfredo Coto); y Castells en la misma sintonía salió a denunciar que la cadena Coto sería vendida a la multinacional yanqui Wal Mart, pero no para denunciar los posibles despidos que esto prenunciaría y la necesidad de preparase a luchar contra los mismos sino para defender el carácter “nacional” de la compañía. Otros fueron a pedir mercadería, desviando la atención de la responsabilidad estatal del hambre del pueblo. En este marco, la jornada mercantil fue un golpe de aire fresco frente a tanto confusionismo. La jornada de Buenos Aires se realizó con una movilización desde el Coto Palermo al Jumbo Palermo, en los más de 60 compañeros se destacó el apoyo de la Fuba que fue parte activa de la jornada, y la presencia de los delegados del subterráneo que también participaron de los actos itinerantes, fuimos muy bien recibidos por los clientes y los trabajadores, se distribuyeron unos dos mil volantes y se vendieron unas 30 prensas. La jornada levantó bien alto los revclamos más sentidos de los trabajadores supermercadistas: la defensa del descanso hebdomadario (sábado y domingo), un salario mínimo de 1.200 pesos (por encima de la línea de pobreza), y la defensa del derecho de organización.

El pingüino y su cohorte presentaron el pago íntegro al FMI como una reivindicación soberana y un gesto de independencia política nacional. 10 mil millones de dólares chupados de reservas que se pagará con más deuda (más cara además) y carestía. Notable. Uno de los argumentos más escuchados (y difundidos) es que este patriótico acto de desendeudamiento con el FMI nos iba a librar de las presiones de este organismo. Es decir que no íbamos a tener a los Rodrigo de Rato recomendando subir tarifas, aumentar superávit y privatizar bancos estatales. Pero no pasó una semana y el gobernador De la Sota (socio de K) está esperando “la luz verde del BCRA” para privatizar el 49% del Banco de Córdoba en beneficio del Macro-Bansud de Brito, el Comafi y el grupo Petersen de Eskenazi (Clarín, 27/12). Se espera que luego se consume “una reducción de la planta de más de 200 trabajadores” (ídem). ¡Menos mal que nos ahorrábamos presiones! Se privatiza y se echa a laburantes tal como lo pedía el FMI. Che... ¡qué soberanos e independientes que somos!

Yo soy aquella que quiere pero no puede. Soy la que voy mutando, supuestamente, para bien, pero todo el mundo se queja de mí. Y así como enseño, también aprendo. Aprendí a aceptar mis errores. Acepto que hago correr peligro a los chicos que quieren aprender de mí. Que los techos y paredes de mis sucursales se caen a pedazos. Que no tienen luz. Que no tienen gas. Que las sillas y mesas están totalmente derruidas. Que, a veces, veo cómo la plata para los arreglos va a otros bolsillos. Soy aquella que acepta que sus representantes, en su ministerio, son incapaces de hacer algo, para bien, con mi nombre. Soy aquella que antes era un orgullo y ahora es una vergüenza. Soy la que no puede hablar para defenderse de tontas acusaciones. Soy la que causa que este país tenga pocos profesionales, según dicen. Yo soy la Educación. Ese es mi nombre, y hoy me da vergüenza decirlo. Veo que los estudiantes me quieren, pero dadas mis condiciones, me toman odio y me van dejando. Cada vez me siento más sola. Pero les digo a ustedes, estudiantes, luchadores y patriotas, que no están solos. Estoy muy orgullosa de ustedes. Y cuando salgo a las calles a protestar por el cumplimiento de los derechos que les concedo, voy a estar con ustedes. Voy a estar ahí, levantando esa bandera, la blanca y celeste, la que ustedes tienen que defender. La única bandera que tiene que estar cuando piden por mí. Estoy orgullosa de que, a pesar de que estoy haciendo mal las cosas, me quieran y me defiendan. Les agradezco que me ayuden a levantarme de los duros golpes que recibo, a diario. Que quieran aprender de mí, a pesar de todo. Les deseo lo mejor. Espero que podamos unirnos y limpiar mi nombre y el de mi país. La educación

Hace tres años y medio que mi lucha por el castigo a todos los asesinos de la masacre del 26 de junio de 2002, que cobrara la vida de mi hermano Maximiliano, la de su compañero Darío Santillán y decenas de heridos los cuales muchos han sobrevivido casi de milagro no tiene descanso. Esta lucha significó “un antes y un después” en mi vida. Un largo camino que empezó con mi mamá Mabel, prácticamente a horas de aquel 26. Una dura lucha, que Mabel resistió hasta donde pudo y lamentablemente no pudo ver hasta sus últimos días de vida la justicia para Maxi y Darío que hasta el día de hoy seguimos reclamando. Una lucha a la cual se han sumado muchísimos compañeros y compañeras de ruta que hasta el día de hoy permanecen al lado mío de manera incondicional. Una lucha que también ha sido un gran ventanal de algunos sinsabores, siendo muchos de nosotros testigos de lujo de pérfidas maniobras de los distintos gobiernos nacionales que han pretendido acallar nuestra denuncia contra este régimen asesino e impune, con miserables prebendas de todo tipo y color, las cuales junto a mis compañeros y a las organizaciones consecuentes hemos rechazado mientras eran aceptadas por otros que en algún momento compartieron las calles y los piquetes con Maxi y con Darío. Desde ya, es mucho también lo que he aprendido en estos tres años y medio. La procesión va por dentro, pero también por fuera. Por momentos, el dolor insoportable de una pérdida irreparable se transforma en una llamarada vital para no bajar los brazos. Nunca pretendí patrimoniar la lucha por el castigo a todos los asesinos; esta causa no es sólo de nosotros, los familiares sino que ha pasado a ser una causa popular frente a un hecho todavía impune que significó un capítulo particular en el largo combate de nuestro pueblo contra el hambre y la injusticia. A veces me resulta por demás insufrible que quieran “honorificarnos” pasando al bronce esta lucha, a Maxi, a Darío, y a todos los que fueron protagonistas del 26 de junio del 2002. Muchos que creen homenajearme como una víctima más de la represión y la impunidad de los tantos casos emblemáticos que hay en nuestro país, como si mi presencia fuera nada más que un receptorio de plaquetas y homenajes en calidad de hermana, no saben que mi lucha no se agota en la justicia que busco por la Masacre del Avellaneda, sino que además parte de la pelea cotidiana del pueblo trabajador y piquetero contra este régimen de hambre y miseria con gobiernos de distintos color y discurso. Me tocó en su momento decirle en su misma cara al gobernador Solá, quien felicitara al Fanchiotti, asesino material de mi hermano a pocas horas de su muerte, que tenía que pagar con la cárcel su responsabilidad intelectual. También me negué a que el Presidente Kirchner, quien ha resultado ser el máximo encubridor de los responsables intelectuales de la masacre, me conformara con comisiones “truchas” de (no) investigación a cambio de fotos en los diarios, las dichosas plaquetas para que saquemos nuestro reclamo de justicia de la calle y del mismo Puente. Tuve el honor de encabezar junto a mi compañero infatigable Alberto, papá de Darío, una verdadera Comisión Independiente de lucha junto a las organizaciones que fueron protagonistas del 26 de junio, muchos sobrevivientes, personalidades de renombre y hasta el mismo compañero Hernán Gurián, injustamente condenado por defender a los manifestantes de la represión. Logramos instalar masivamente la lucha contra la impunidad que se montó desde el Estado y el Gobierno Nacional hasta el comienzo del juicio. Llegamos a mayo de 2005 con el inicio de un juicio que en estos días culmina. Estos meses han sido muy duros para mi, seguramente también para Alberto, hemos visto una y mil veces a través de centenares de testimonios, pericias, careos y alegatos como Maxi y Darío volvían a morir. Hemos visto las maniobras de todo tipo y color para “absolver” a quienes fueran los verdaderos mentores del plan criminal, los Duhalde, los Solá, los Alvarez y toda la camarilla criminal de funcionarios. Hemos sido testigos presenciales de las provocaciones en la misma sala del tribunal de los policías asesinos y sus abogados. Hemos visto como en nuestras narices los fiscales mismos se encargaron de renegar del castigo a aquellos responsables políticos e intelectuales que queremos tras las rejas. Sin embargo, el acompañamiento de mi abogada junto a la lucha de mis compañeros, dentro y fuera de la sala, a lo largo de semanas y meses, me han dado la fuerza para seguir adelante y hasta el final. Sabíamos que en este juicio no iba a haber justicia, sabíamos que las reglas del juego las ponen “ellos”, sabíamos que a este régimen no le convenía (ni le conviene) un Duhalde en cana. A pesar de todo eso, logramos deschavar públicamente con nuestra denuncia todas esas pérfidas maniobras y la lucha continúa. En pocos días más conoceremos formalmente la sentencia, que casi ya es pública. Ni a mí ni a todos los compañeros nos van a conformar con la condena solamente a quienes tiraron del gatillo el 26 de junio de 2002 contra Maxi y Darío y otros compañeros que lograron sobrevivir. Ni a mí ni a todos los compañeros nos van a conformar con penas menores para aquellos policías que fueron junto a Fanchiotti y Acosta parte del operativo criminal. Como dijo alguna vez Alberto, el Estado no se va a juzgar a sí mismo. No queremos ningún “punto final” de Kirchner. Yo, Vanina Kosteki, ACUSO. A todos los asesinos y represores materiales de ser los brazos ejecutores de un plan criminal premeditado para acabar con la lucha popular vitalizada por las históricas jornadas del 20 de diciembre de 2001. Acuso a Duhalde, Solá y todos los funcionarios criminales de ser los responsables intelectuales de la represión asesina de aquel 26. Acuso a Kirchner de ser el verdadero encubridor del Estado hambreador y represor que se llevara las vidas de Maxi y Darío, el cual sigue hasta el día de hoy con la misma política. Acuso de cómplices a todos los alcahuetes y escribas a sueldo que seguramente presentarán en sociedad el resultado de este juicio como “el fin de la impunidad”. No quiero más solamente recordatorios y murales para Maxi, quiero justicia. Se que la vamos a conseguir. La lucha continúa.

La situación del Hospital Francés es caótica. Circulan diversos tipos de rumores, entre ellos que el Hospital entraría en convocatoria de acreedores. Lo concreto es que diversas obras sociales se van desvinculando. Primero fue Osjera, la obra social del los jerárquicos, la que se ha retirado. Ahora la del personal de la publicidad ha decidido diversificar contratando otras instituciones para que sus afiliados puedan optar. Hay falta de insumos en ciertas áreas hospitalarias. La gran mayoría de los trabajadores ha cobrado sus salarios de noviembre con grandes retrasos, que no ha cobrado los aguinaldos; y los salarios de diciembre serían pagados en varias cuotas. “No hay plata”, afirman los gerentes, pero las versiones es que algunos jerarcas han cobrado fuertes sumas, mientras los profesionales y trabajadores están en la vía. Y lo más importante: ¿Cómo llegó a esta situación el hospital? ¿Quién lo vació? ¿Quién se lleva la plata? Por eso los trabajadores han votado en su Asamblea General la formación de una Comisión Fiscalizadora que abra los libros y verifique adonde han ido a parar los millonarios fondos que ingresaron al hospital, y, lo fundamental, que destine el primer dinero que entra al pago de salarios y deudas de los trabajadores. La nueva dirección anunció que trajo a un especialista, Alvarez, recomendado por el gobierno, para normalizar el desquicio financiero del hospital. Alvarez ha empezado a plantear que sobra personal. Un grupo de compañeros que trabaja en el edificio del Bapro, no reciben tareas desde hace días (el grupo selecto coincide en muchos casos con los compañeros que estuvieron a la cabeza de las movilizaciones sindicales). El desguace está avanzando. Por eso los trabajadores han retomado el camino de la lucha con Asambleas y movilizaciones. Sólo la unidad e independencia de los trabajadores puede salvar los puestos de trabajo y los derechos adquiridos. La unidad ha logrado que la patronal les devolviera los adicionales salariales que la burocracia había autorizado a descontar. En algunas secciones se ha logrado imponer la jornada de 7 horas. La unidad de todos los trabajadores, debe salvar ahora al Hospital del desguace de sectores empresariales inescrupulosos. Por eso, la Asamblea General debe mantenerse unida reclamando el reconocimiento de la Comisión Fiscalizadora de los Trabajadores y la apertura de los libros y su control sobre los fondos.

Salta, 3 de enero de 2006 Presidente Cámara de Diputados Provincia de Salta Dr. Manuel Santiago Godoy S / D. Me dirijo a Ud. en nombre del bloque del Partido del Obrero, a los fines de solicitarle arbitre todos los medios necesarios para convocar al cuerpo en forma inmediata, a una sesión extraordinaria para debatir sobre el servicio de provisión de agua potable, ante su evidente colapso. Cortes sucesivos, problemas de turbiedad y contaminación, entre otros, para un servicio prestado por una empresa que solo factura con la infraestructura que se ha hecho y se hace con fondos del Estado provincial, lo que muestra el fracaso del proceso de privatización de los servicios públicos. Aprovecho la oportunidad para informarle que a través de la declaración 361/05, el Concejo Deliberante de Tartagal declaró; Art. 1. Que vería como un acto de estricta justicia que la Legislatura Provincial, en una sesión especial trate la rescisión del Contrato con la Sociedad Prestadora Aguas de Salta (S.P.A.S.S.A) Art. 2. Reclamar que el estado retome la prestación del servicio a su cargo bajo control de los trabajadores que hoy se desempeñan en S.P.A.S.S.A y los usuarios. Art. 3. Solicitar a la Legislatura la Confiscación de los activos de la empresa y la intervención de las cuentas bancarias para evitar un posible vaciamiento. Art. 4º. Reclamar que se inicien acciones legales contra la empresa por incumplimiento de contratos, daños y perjuicios a los usuarios y al estado provincial. Compartiendo esta declaración en todos sus términos y a la espera de una respuesta favorable, saludo a Ud. muy atte. Diputado Pablo S. López Prensa Partido Obrero Salta Entrevistas a los legisladores: 4322299- 4234985

Abarrotada la ignorancia se clava en la gente, queriendo ver a la clase obrera bajo sus pies. Por las calles bueyes que sólo miran hacia abajo entregando su frente, no se puede seguir así. Pelea en las calles pero no contra tu gente, gobierno de burgueses bloqueando tu mente. Tomemos las calles seamos insurgentes. ¡Hoy parece feo, mañana qué! Quebrar nuestras rejas y romper sus reglas. Padres trabajando sin ver al sol. Hijos siendo padres sin ver al sol. Nietos explotados de sol a sol. Demolamos esta herencia de pobreza que el imperio nos legó.

Veinte jóvenes se encuentran, hoy, detenidos en cárceles federales por los hechos de Haedo y más de 86 personas están procesadas por los mismos sucesos. Estudiantes, cartoneros, deportistas y trabajadores son algunas de las víctimas del maltrato y la violencia a la que TBA somete a miles de usuarios/as todos los días y a los que hace responsable de los incidentes. Hoy, mientras éstos pagan con su libertad, el gobierno premia a la empresa con subsidio, y los verdaderos responsables, funcionarios y empresarios, miran para otro lado. Exigimos: Libertad y desprocesamiento de todos/as los presos de Haedo-TBA. Un servicio digno para todos los usuarios y usuarias.

En medio del conflicto de Parmalat que se viene agravando día a dia, Taselli mantiene una saña especial contra los dos delegados que provienen de la planta de Carapachay. La patronal les ha iniciado juicio de desafuero, les ha impedido reingresar a la planta y desempeñar sus tareas habituales. El punto culminante de este ataque fue el envío de telegramas de despidos y el no pago de los salarios. La patronal ha desconocido la reciente resolución de un juez laboral quien ha intimado a la empresa a dejar sin efecto las sanciones y reincorporar a los compañeros. En otras palabras, y con más razón luego de este fallo, la patronal está actuando en la más absoluta ilegalidad. El hostigamiento obstinado y extremo contra Trejo y Osores obviamente no es casual. Taselli ha apuntado contra los compañeros que han estado a la cabeza de la lucha contra el vaciamiento que ha llevado adelante, y que se han erigido en una alternativa a la burocracia de Atilra, que en cualquiera de sus variantes, ha jugado de aliado de la patronal. La complicidad de la burocracia está a la vista si tenemos en cuenta que la reincorporación de los delegados ni siquiera figura en el pliego de reclamos de la ocupación que se ha venido desarrollando estas ultimas semanas. Llamamos a todos los sindicatos y organizaciones populares, a pronunciarse por la inmediata reincorporación de ambos delegados y colaborar económicamente con el fondo para su sostenimiento.

En las dos primeras sesiones del Concejo Deliberante de Tartagal hicimos ingresar dos proyectos. El primero, aprobado por unanimidad, fue el pedido a la Legislatura provincial de una sesión especial para tratar la rescisión del contrato con Aguas de Salta. La crisis planteada por la rotura de un puente carretero que aisló completamente al norte de Salta, sumada a la caída de una torre de alta tensión que dejó sin energía a toda la región y a la falta de agua potable, debido a que Aguas de Salta no cuenta con un equipo generador para las emergencias, hizo que todos estos factores confluyeran como aceleradores del repudio a las empresas prestadoras. Así, una reunión en la que pretendían conformar como “comité de crisis”, dirigida por funcionarios afines al gobierno y defensores de las empresas privadas, se transformó en el punto de partida para la convocatoria a una Asamblea Popular que reunió a mas de 1.500 personas. La consigna principal fue, precisamente, “Fuera Aguas de Salta”. La Asamblea tomó el proyecto de declaración de la bancada del Partido Obrero como punta de lanza para exigir una sesión especial de la Legislatura Provincial. En la misma Asamblea se repartió el texto aprobado de esta declaración, que recibió la adhesión de muchos de los participantes. El problema fue debatido en todos los medios, en particular en el canal local donde participaron un diputado del romerismo y el secretario de Gobierno, ambos fuertemente repudiados a través de las llamadas telefónicas y de gente que se acerco al canal. Posteriormente, en otro programa, este diputado dijo que le habían informado que los diputados del Partido Obrero ya habían hecho el pedido de la Sesión Especial pero que no se podía comprometer a reclamar la rescisión del contrato. Un dato importante es que entre los elegidos para ser representante de la Asamblea Popular se haya nominado y aprobado por aclamación al Concejal del Partido Obrero, el único parlamentario dentro de la comisión. El otro Proyecto de Ordenanza era para la creación de una comisión investigadora administrativa y contable del Concejo por desaparición de documentación que comprometía al Concejo anterior y que fue rechazado. En este caso, nuestras intervenciones fueron pasadas en el noticiero y también recibieron una adhesión importante. Las primeras acciones parlamentarias no sólo han producido movilizaciones sino que además han actuado coordinada con nuestros diputados en la Legislatura. Fue muy bien recibido por la población el hecho de que los primeros en presentar el pedido de sesión en la Legislatura fueron los diputados del Partido Obrero.