Prensa Obrera N° 923

A pesar de que el Ministerio reconoció en sus fallos las maniobras de la patronal, ésta se burla y todo sigue igual. Los jueces fallan por la reincorporación o el pago de salarios, pero la patronal interpone recursos para dilatar la situación, mientras retoma la producción con carneros y contratados en la planta custodiados por la policía, que además amenaza y provoca a los compañeros en lucha. Llamamos a nuestros hermanos de clase, los obreros de todos lados, a las organizaciones, a los delegados y activistas, a los dirigentes políticos y sociales, a acompañarnos el próximo miércoles 2 de noviembre, durante todo el día, a una gran concentración en la puerta de la empresa, Avenida de los Constituyente 2055 de General Pacheco. El 4 de noviembre próximo se cumplirán cuatro meses de lucha. Qué paradoja, el mismo gobierno que nos ha ignorado, corre a recibir con honores al terrorista de los pueblos del mundo. Nuestra voz se sumará al repudio a Bush que recorrerá todo el país. Obreras y obreros de Tango Meat (28/10)

En Psicología el frente EPA!, encabezado por el PO, obtuvo el 55% de los votos. Se trata de una votación plebiscitaria, luego de cuatro años de ganar consecutivamente. EPA!, además, ganó la mayoría estudiantil en el Consejo Directivo. En Psicología, también, la lista de graduados encabezada por Ileana Celotto, conquistó la minoría del claustro con un 33%. En Sociales, el frente Oktubre, encabezado por el PO, obtuvo más del 37% de los votos, aumentando su votación en comparación con el año pasado. El kirchnerismo y el centroizquierdismo, que fueron juntos, quedaron a más de 10 puntos de diferencia. En Filosofía y Letras ganó el frente FAE-La Movida. En este caso el PO obtuvo la vicepresidencia y un consejero directivo. El papel del PO fue clave para que el Centro no pasara a manos de los franjistas ni de un frente de izquierda del PCR, el PC y el MST 2, que defendía la actual gestión cobarde de la facultad. Seguramente, la UJS quedará como una fuerza determinante de la nueva dirección del Centro. En Exactas y Arquitectura, se impusieron los frentes integrados por el PO. En ambos casos la presidencia está en manos del PCR y el PO es sin duda la segunda fuerza, aunque hay otros partidos con presencia mucho menor. Hemos obtenido consejeros directivos, cargos claves en la presidencia y delegados para el Congreso de Fuba. En Ingeniería, donde hace un par de semanas ganamos el centro de estudiantes en un frente con la Cepa, ahora en las elecciones de Consejo Directivo, donde votaron casi 10.000 personas, volvimos a ganar obteniendo un consejero directivo para la UJS. En Medicina y Farmacia, donde la izquierda fue dividida, el PO quedó como la principal fuerza de la izquierda, con un 6% y un 13%, respectivamente, por encima del PCR y de los dos documentos del MST. El crecimiento del PO en la UBA tiene su manifestación en el trabajo realizado tanto en la Fuba como en la AGD-Conadu Histórica, que nos transformó en el principal animador de la lucha educativa contra el gobierno de Kirchner. El PO aparece como el partido más consecuente en la lucha contra el gobierno y contra el centroizquierdismo, que en todos los casos se adapta a las políticas oficiales de destrucción de la universidad. Gabriel Solano

El panorama habitual de la Asociación Argentina de Actores se vio alterado a partir del jueves 27. Los que nos acercamos por trámites cotidianos vimos con sorpresa que los compañeros administrativos no estaban trabajando y en su lugar actores de la Comisión Directiva (Celeste, de CTA) intentaban calmar los ánimos. A partir de las 13 horas de ese día los 52 trabajadores administrativos declararon un paro por tiempo indeterminado. ¿La razón?: insistir en el reclamo de una recomposición salarial de 250 pesos, efectuado desde hace más de tres meses, sin que la Directiva siquiera los haya recibido para discutirlo. El viernes, y por primera vez, cuando el ruido de los bombos se hacía oír por todos los ambientes de la tradicional casona de Alsina y Entre Ríos, integrantes de la Directiva “bajaron” para prometer una respuesta el próximo martes 1º. Al cierre de esta crónica, los administrativos, para demostrar su voluntad de negociación, levantaron transitoriamente la medida de fuerza hasta el martes, donde en asamblea considerarán la propuesta y decidirán los pasos a seguir. Resulta difícil pensar que la directiva celeste represente los intereses de los trabajadores del teatro si al mismo tiempo desconoce los reclamos de los trabajadores administrativos del sindicato. LuchArte Teatro

La enorme lucha docente-estudiantil de agosto y septiembre preparó el terreno para un nuevo triunfo en Sociales de Oktubre, un frente de izquierda con la dirección del PO. Las cientos de clases públicas, las tomas de facultades, las asambleas y las gigantescas marchas a Plaza de Mayo, junto a los trabajadores del Garrahan, de telefónicos y al movimiento piquetero, unificaron a miles de estudiantes con la actual conducción del Centro de Estudiantes. Este año votaron casi el doble de estudiantes que el año pasado, y a pesar de ser una elección viciada por las intenciones de reelección del decano (se modificaron cuatro veces los padrones; se proscribieron listas; se juntaron la segunda y la tercer fuerza de la facultad, los peronistas y los radicales), Oktubre se acercó al 40% de los votos, denunciando los intereses del gobierno en arrebatar las organizaciones del movimiento estudiantil a los que luchan. Oktubre mejoró además la representación estudiantil en el conjunto de las juntas de carrera, aunque perdió la mayoría en la del Consejo Directivo. La gestión de la facultad, que funcionó como correa de transmisión de las políticas del gobierno, impuso con sus manejos en la Junta Electoral una serie de maniobras truchas para que el kirchnerismo y el ARI se queden con la representación mayoritaria en el Consejo. De conjunto, esta elección marca un fortalecimiento de nuestra organización gremial, y nos permite profundizar la lucha por la defensa de la educación pública, gratuita y laica. Cristian Henkel

S egún la información de tapa de Clarín , Kirchner ha decidido la política del gobierno argentino frente a la Cumbre de los Presidentes. Pedirá apoyo a Bush para negociar un acuerdo con el FMI “menos exigente”, a cambio de allanarse a definiciones políticas exigidas por el imperialismo norteamericano, tales como “incluir una mención al Alca (Area de Libre Comercio para las Américas) en el documento final de la Cumbre” y acompañar a EEUU en “su política para aislar al venezolano Hugo Chávez y en la lucha antiterrorista y contra el narcolavado” ( Clarín, 1/11). Mar del Plata puede ser, de este modo, el escenario de un acto mayor de hipocresía. Mientras la Cumbre de los Pueblos —convocada por la CTA y el Encuentro de Rosario y auspiciada por el gobierno— se desgañite contra Bush y el Alca, el mismo gobierno volcará sus mejores esfuerzos en un pacto político con el genocida, en mayores concesiones para lograr... un acuerdo con el Fondo Monetario. En realidad, es más de lo mismo porque el gobierno K fue pionero en el envío de tropas a Haití, actuó codo a codo con Lula en el sofocamiento de la revolución en Bolivia y del reclamo de su pueblo por la nacionalización del petróleo, sostuvo al presidente brasileño, cabeza de un régimen “modelo” para el FMI en medio de la crisis del PT y produjo un “punto de inflexión, menos público y menos notorio” que es “haber demostrado la intención de contener los afanes bolivarianos de Hugo Chávez”. Días atrás, la Administración Federal de Aviación de los Estados Unidos elevó a la categoría de máxima seguridad el aeropuerto de Ezeiza, signo de su control absoluto sobre los cielos del país. Antes todavía, el Departamento de Estado había saludado el apoyo del gobierno argentino en “operaciones contra el terrorismo y el narcotráfico”. Por todo esto, La Nación señala que en Mar del Plata, Kirchner no será “ni el orador vehemente de la campaña electoral ni el pionero de una cruzada contra el FMI”, signo de una etapa en la que “la relación bilateral comenzó a encarrilarse” (28/10). Finalmente, incluya o no a la mención del Alca, el texto que firmará Kirchner junto al resto de presidentes es una legitimación de la deuda externa y un compromiso en la cruzada imperialista contra el “terrorismo” en Irak o Afganistán (“tomaremos todas las medidas necesarias para prevenir y combatir el terrorismo y su financiación”, dice el texto en su parte ya acordada). “ La verdad es que (la Contra Cumbre) nos viene bien. Contiene y canaliza a los opositores a la Cumbre” La definición, en boca de un “alto funcionario del gobierno nacional”, presumiblemente Aníbal Fernández ( Página/12 , 30/10), ahorra comentarios. El gobierno de K, a diferencia de sus pares internacionales en otras Cumbres, ha creado un escenario ideal. Es anfitrión de los presidentes y, a la vez, mentor de una oposición falsa a la propia Cumbre, que no promueve lucha antiimperialista alguna, preserva políticamente a los actuales inquilinos de la Casa Rosada y tiene por función vaciar o diluir toda movilización genuina contra la invasión de Irak, el pago de la deuda, la presencia de la tropas en Haití o el vínculo con el FMI. Con transporte e instalaciones asignadas, incluyendo el Estadio Mundialista, la Contra Cumbre de discursos culminará en el acto que el 4 de noviembre congregará a Hugo Chávez, Hebe de Bonafini, Miguel Bonasso, Luis D’Elía y representantes de Barrios de Pie. El presidente venezolano, antes de esto, ha firmado la asociación con Enarsa, que abre la puerta a los consorcios privados, para apoderarse del petróleo de la plataforma continental. La colonización de la Cumbre de los Pueblos por el gobierno ha abierto una crisis en sus propias filas. Hasta el momento de escribir estas líneas, entre los convocantes a la Contra Cumbre (CTA, Encuentro de Rosario, de hecho, el gobierno) “no había consenso sobre cómo será el repudio” (a Bush) ( Clarín , 1/11). El impasse ha abierto una crisis —Pérez Esquivel ha salido a atacar a Maradona como punta de lanza de un operativo de copamiento oficial. La Cumbre de los Pueblos dice pronunciarse contra la “militarización, el cercenamiento de las democracias”, “el Alca, los tratados de libre comercio”. Pero en la convocatoria oficial del evento no hubo referencias a la invasión norteamericana a Irak o Afganistán. El paro nacional llamado por la CTA no fue un ariete para reclamar su cumplimiento efectivo en cada sindicato, y cede paso, cada hora que pasa, a un “banderazo”. Es decir no existe el menor propósito de organizar una movilización antiimperialista que actúe sobre la propia crisis política norteamericana y enjuicie al gobierno impostor que ha pagado como ninguno al FMI y los organismos internacionales de crédito. La llamada Cumbre de los Pueblos funcionará bajo la consigna “Otra América es Posible”, a la medida de su naturaleza pretendidamente neutra. No debe olvidarse que “en el nivel internacional, la organización de esta reunión paralela (la Cumbre de los Pueblos) está a cargo de la Alianza Social Continental”, una organización impulsada por los gobiernos de Cuba y Venezuela, en cuyo Consejo Hemisférico revistan funcionarios del gobierno argentino por lo que, consigna La Nación , la Cancillería “está así de un lado y del otro del vallado de seguridad en Mar del Plata” (31/10). La izquierda en la Cumbre de los Pueblos IU se ha “reunificado” en la Cumbre de los Pueblos. A la presencia del PC y el IMFC (Fondos Cooperativos, Banco Credicoop) se ha sumado el MST I y el MST II, cuya única diferenciación con los organizadores de la Cumbre es “llegar a las vallas”, en oposición a una columna independiente en la movilización. Lo que está en consonancia con un balance electoral en el que ambas fracciones “reivindican lo actuado”, es decir, el frente con el clericalismo antes y después de las elecciones, y el rechazo a un frente cien por cien de izquierda (ver nota en página 5). El PO llama a la izquierda, al movimiento piquetero y de lucha, a la Fuba y a todas las federaciones y centros estudiantiles, a las organizaciones obreras y populares a coordinar la organización de una movilización independiente el 4 de noviembre. Fuera Bush de la Argentina. Abajo el pacto Kirchner-FMI. No a los tarifazos y al congelamiento salarial. No al pago de la deuda externa. Fuera yanquis de Irak y América Latina. Fuera las tropas argentinas y latinoamericanas de Haití. Por la Unidad Socialista de América Latina. Christian Rath

El conflicto en las plantas embotelladoras de bebidas dirigido por el sindicato camionero concluyó con un acuerdo de un 20% de aumento en los ingresos mensuales de los trabajadores más un premio no remunerativo de 390 pesos los choferes y 200 para los peones. Lo que no se modificó, sin embargo, es el régimen de flexibilidad laboral permitido por el convenio camionero en la rama y la violación de otras normas de ese convenio por parte de las patronales. Ocurre que las empresas funcionan con una jornada laboral habitual de 12 a 15 horas y “una cantidad de cajas por entregar por camión”. La extensión de la jornada laboral es, cuando se pagan las horas extras, una manera de afrontar la penuria del salario que, incluso luego del acuerdo, no llega a los 1.500 de bolsillo en la categoría promedio. Terminado el conflicto se ha vuelto a la jornada de 12 a 15 horas y a la entrega de cajas librada al arbitrio de las patronales. Los capitalistas no están dispuestos a resignar las conquistas logradas en los últimos treinta años en materia de “productividad”. Los nuevos convenios colectivos se limitan a aprobar nuevas escalas salariales pero reproducen las cláusulas de los convenios anteriores en materia de condiciones de trabajo o, en algunos casos, avanzan aún más en términos de flexibilidad laboral. En el caso de las pymes se han puesto en marcha disposiciones especiales como el pago de aguinaldo en cuotas, fraccionamiento de las vacaciones, o la inclusión de cláusulas de polivalencia funcional ( Clarín , 7/6). Christian Rath

Por quinta vez consecutiva, el frente EPA!, con la UJS-Partido Obrero a la cabeza, y conformado también por la agrupación independiente El Brote y los dos documentos del MST, se ha llevado con un rotundo 55% el triunfo en la elección de renovación de autoridades del CEP (Centro de estudiantes de Psicología). En segundo lugar quedó la agrupación Edea, conformada por funcionarios del decanato, que se llevó el 17% de los votos, aun contando con todo el apoyo económico y político de la camarilla profesoral que gobierna en Psico. Este año desde el CEP, junto a la Fuba, hemos desarrollado grandes luchas en contra de las medidas limitacionistas de la decana radical-shuberoffista Sara Slapak, que pretendió dejar afuera a miles de estudiantes en las dos últimas inscripciones, que tuvo que recular y firmar la incorporación de todos los estudiantes a la carrera. Al mismo tiempo que se realizaban las elecciones del CEP se desarrollaba la elección de representantes estudiantiles al Consejo directivo de la Facultad. El triunfo del EPA! con un 45% de los votos en esta elección también fue rotundo a pesar de que nos quedan dudas respecto de la transparencia de la elección, controlada por las autoridades de la Facultad y su patota dirigida por la burocracia no docente. La misma patota de la decana Slapak, viendo el triunfo aplastante una vez más del EPA!, agredió físicamente a los estudiantes que festejaban el gran triunfo, golpeando a dos compañeras de la UJS. Resultado: ahora encaramos con la fuerza de la abrumadora mayoría de los estudiantes la campaña por la renuncia de Slapak y su patota represiva. Ezequiel M, presidente del CEP

ASAMBLEAS POPULARES PARA IMPONER EL CONTROL OBRERO Y LA REESTATIZACIÓN DE LOS FERROCARRILES En Haedo, un verdadero estallido de cólera popular incendió dos formaciones y la estación, harta de las cancelaciones y el pésimo servicio brindado por TBA. Usuarios del tren que con una hora de demora fue cancelado en Haedo denuncian que los incidentes sucedieron tras un intento de la bonaerense de desalojar con balas de goma, a los centenares de usuarios de los andenes. Las cancelaciones, las demoras, el hacinamiento en los vagones, los accidentes, no son patrimonio del Sarmiento. Todos los servicios ferroviarios carecen de inversión en mantenimiento y seguridad. Tanto la falta de limpieza como la carencia de mantenimiento de trenes y vías van de la mano de la tercerización y la flexibilidad laboral, como lo testimonia la reciente lucha de los tercerizados en el Roca. Bajo la órbita estatal, los ferrocarriles eran fuente de negociados con la patria contratista. La privatización subsidiada desde Menem a Kirchner significó la eliminación brutal de puestos de trabajo, el vaciamiento, un servicio colapsado y el riesgo inminente de un Cromañón ferroviario. Cirigliano, patrón de TBA; Taselli, de Metropolitano; Roggio, de Metrovías, son parte de una clase capitalista que demostró largamente su incapacidad para desarrollar las potencialidades del servicio ferroviario así como de la Nación. Son quienes dictan una política estatal de subsidios indiscriminados que acata el gobierno de Kirchner como lo hicieron sus predecesores. El santacruceño se apresta a incorporar a Macri a la explotación del Belgrano Cargas, junto con Pedraza, burócrata “gordo” de la Unión Ferroviaria. Sólo los trabajadores, tanto los ferroviarios, como quienes son usuarios habituales de los trenes, necesitamos y seremos capaces de luchar por un ferrocarril seguro, confortable, barato y al servicio del desarrollo nacional. Las energías de nuestra indignación deben servir para impulsar asambleas populares de usuarios y trabajadores ferroviarios que impongan el control obrero de las empresas, elaboren el plan de obras necesario para recuperar el servicio y exijan la reestatización del sistema ferroviario, expulsando sin indemnización a los responsables del saqueo capitalista. Abajo la represión. Libertad a los detenidos. PARTIDO OBRERO - PROVINCIA DE BUENOS AIRES www.po.org.ar

C on el paro y la ocupación del lugar de trabajo, los trabajadores de Crónica lograron la reincorporación de los 70 despedidos. Logrado el reingreso a planta, el reclamo pasa por tres puntos que fueron votados en la Asamblea: la reincorporación de un grupo de compañeros del sector jefes y encargados anteriormente despedidos, que no aceptaron el retiro voluntario y se mantienen en la puerta del diario desde hace un mes en reclamo de su reincorporación; la expulsión de los patovicas de Forjar Salud/UOM (empresa que habría comprado el diario), que amedrentan a los compañeros llegando a hacer ostentación de armas de fuego; y la reapertura del diario vespertino para frenar el vaciamiento patronal. La Naranja de Prensa propone un gran acto en las puertas de Crónica, con dirigentes del movimiento obrero, del movimiento piquetero, de las organizaciones de izquierda y en lucha, que levante las banderas de “No a los despidos”, “Fuera los matones de Crónica” y las demás reivindicaciones. Y una marcha a la CGT, para exigir a Moyano y Barrionuevo que den explicaciones acerca de qué papel juegan Forjar Salud y la UOM en la destrucción de Crónica y el despido de compañeros. Como ahora se decretó la “conciliación obligatoria” hay que preparar las condiciones para parar y ocupar Crónica si la patronal sigue con sus planes. La victoria definitiva de Crónica no podrá venir si no es de la mano de la unidad entre los trabajadores de prensa y los gráficos. Pero las dos direcciones sindicales se turnan para que, cuando un gremio para, el otro no lo haga. Así van creando un clima de desconfianza y división entre los trabajadores, que la patronal aprovecha para golpear, también por turno, a ambos sectores. Los trabajadores de cada sector gremial de Crónica han demostrado que, aun divididos, son capaces de parar, ocupar, impedir la salida de la edición e imponerle derrotas a la patronal. Juntos serían imparables. Por la autoconvocatoria de una Asamblea General de los trabajadores de ambos gremios, por la unidad de gráficos y prensa. Así ganará Crónica. La Naranja de Prensa

U n hecho terrible pasó casi inadvertido: el 13 de octubre, en Salta, una nena de 11 años se encerró en el baño de su escuela y se suicidó. Creía que estaba embarazada. La autopsia demostró que no era así, pero ella, como la mayoría de los chicos de su edad, nunca había recibido educación sexual para saber cómo cuidarse o cómo reconocer un embarazo. No trascendió su nombre, pero quedará en nuestra memoria como un símbolo atroz de los asesinatos “invisibles” del capitalismo y de la curia. Según el Centro de Estudios de la Población, los más pobres del país tienen entre 13 y 25 años. En el terreno de la sexualidad, las cifras impactan: según una muestra del Banco Mundial (11/4) “40% de los jóvenes no utiliza métodos anticonceptivos. De los entrevistados, el 41% de los casos terminó en embarazo”. Los datos de la ONG Celsam, que trabaja con adolescentes, son rotundos: “Sólo cuatro de cada 10 menores de 20 años usan algún método anticonceptivo. Si consideramos que la edad de iniciación sexual es entre los 14 y los 16 años, es increíble que aún el gobierno no se siente a discutir la despenalización del aborto como un asunto de Estado”. Un trabajo de Unicef Argentina lo explica, probablemente sin proponérselo: sólo el 32% de las adolescentes de la clase trabajadora conoce algunos métodos anticonceptivos, contra el 61% en la clase media alta. Esta información incide directamente en el embarazo adolescente: el 27,3 por ciento de las más pobres fueron madres antes de los 20 años contra el 1,6 por ciento de las chicas de ingresos altos. Estas últimas o tienen acceso a la anticoncepción, o abortan. No engrosan el 35% de la muerte materna en adolescentes, que desde el año 2000 incluye a menores de 14 años (12.000 chicas de esa edad fueron internadas en hospitales con aborto séptico el mismo año). El Fondo de Población de Naciones Unidas advirtió que el índice de embarazo adolescente va en aumento en la Argentina. Cada año nacen 3.400 hijos de madres niñas (entre 9 y 14 años) mientras que uno de cada seis nacimientos corresponde a chicas de entre 15 y 19 años. La mayoría ya no estudiaba o dejó la escuela al embarazarse. La conclusión del FPNU es taxativa: “Esto demuestra la necesidad de que el sistema educativo formal se haga cargo de la educación sexual” ( Clarín , 12/10). Aunque la inmensa mayoría de la población (en la Capital, el 97%) opina que el Estado a través de la escuela debe brindar una educación sexual que incluya específicamente prevención de embarazos, sida y preservativos, nadie piensa mover un dedo, a juzgar por las respuestas que ofrecieron Macri, Carrió y Bielsa a Página/12 días antes de las elecciones (21/10). Macri está de acuerdo con la educación sexual, pero “también la participación de los padres es central (...) la familia es el principal educador de los hijos”. En buen romance: el Estado no puede meterse en la educación sexual que enseñen los colegios privados o religiosos. Bielsa, dos días antes de las elecciones, dijo a todo que sí, olvidando que los legisladores kirchneristas fueron a discutir el proyecto de la frustrada ley de educación sexual porteña... con Bergoglio. O sea, reconocieron a la Iglesia el derecho a intervenir en los contenidos. A la respuesta de Carrió, en cambio, no se le puede atribuir hipocresía: “Estoy de acuerdo con que el Estado garantice contenidos mínimos, dejando libertad a la forma y el modo en las comunidades escolares, sobre todo en la enseñanza privada religiosa”. Ni educación sexual, ni preservación de la vida, ni maternidad como elección, ni libre ejercicio de la sexualidad. El cercenamiento de estos derechos —reconocidos incluso en la vacilante Ley de Derechos Reproductivos— es un acto de violencia cotidiana que compromete la vida y la supervivencia de nuestras adolescentes. Es tarea de las jóvenes conquistarlos. El camino es formar comisiones de mujeres —grandes y chicas— en los barrios, en las escuelas, en las universidades, que sumen cada vez más mujeres para que ninguna piense que tiene que acabar con su vida en la soledad de un baño del colegio. Que arranquen los anticonceptivos al gobierno. Que exijan seguimiento profesional en los hospitales. Que definan por sí mismas los contenidos de la educación sexual, sin injerencias de sotanas o políticos patronales. Que acorralen a un gobierno que ejecuta estos actos de mortífera y silenciosa violencia que tiene como víctimas a las más débiles. El 25 de noviembre, día contra todas las formas de violencia hacia las mujeres, nos volvemos a encontrar en la calle, con la misma consigna que atronó en Mar del Plata: Kirchner sos un chamuyo vos de progre no tenés nada las pibas se mueren por abortos y vos no hacés nada Pero ahora las Romina no se quedan calladas el Encuentro está en la calle para liberarla. Olga Cristóbal

COMUNICADO DE PRENSA Miércoles 2 de noviembre, 15hs. “El ataque con balas de plomo a manifestantes municipales es la prueba final de que Cacho Alvarez es un enemigo del pueblo y un ostáculo absoluto para cualquier reclamo que emane del mismo. Cacho Alvarez debutó en este, su segundo mandato, con un masivo despido de trabajadores municipales y la privatización de varias dependencias. Ha respondido a los reclamos salariales con represalias, cesantías y descuentos, al punto que varios compañeros que adhieren a la medida de fuerza han cobrado ridículos $10 como haberes del mes pasado. Ha recurrido a la utilización de patotas para amedrentar a los huelguistas, como ocurre en el Hospital de Wilde, patotas que ahora han disparado a mansalva contra una movilización de trabajadores hiriendo a dos compañeros. El propio Alvarez ha reconocido que los disparos partieron desde adentro del palacio municipal.” “El pueblo de Avellaneda ha repudiado masivamente al intendente más antiobrero y negrero que haya recabado alguna vez en el palacio, al punto que sus listas de concejales han reunido el voto de no más del 10% del padrón electoral.” “Alvarez es el responsable por esta tentativa de homicidio, debe renunciar y ser juzgado en relación a los hechos. El Partido Obrero se solidariza con el reclamo de aumento a $791 de básico para los trabajadores del municipio, llama a una huelga general en el municipio y llama a elegir una comisión de vecinos y trabajadores que fiscalicen los libros municipales.” (Declaraciones de Norma Giménez, dirigente del Partido Obrero de Avellaneda)

D urante 14 días, los trabajadores del Francés realizaron un gran paro general para reclamar el pago de salarios que la patronal postergaba aduciendo dificultades financieras, y lograron su objetivo. Paro activo con piquetes Fueron 14 días de paro activo con piquetes y marchas cotidianas. Cortaron la calle frente al Hospital, marcharon sobre la Avda. Independencia, se movilizaron e hicieron cortes frente a las oficinas de Provincia Salud (grupo Bapro). Realizaron, también, una movilización sobre la Embajada de Francia. Los huelguistas instalaron ‘parrillas’ populares —hamburguesas— frente del Hospital, durante los días de paro. Recibieron el apoyo de trabajadores de la zona (Hospital Ramos Mejía, etc.), de los estudiantes de la vecina Facultad de Psicología, del Polo y el Partido de la zona (no sólo moral, sino también material), entre otros. A pesar de todas las maniobras y presiones, el paro recién se levantó cuando el último compañero cobró, con una alta moral de lucha de los trabajadores. Comisión de fiscalización Ante la situación del Hospital, y las versiones de la patronal y sus agentes de crisis financiera del mismo, los trabajadores han elegido en Asamblea General una Comisión de Fiscalización obrera. Su objetivo es reclamar a la patronal que abra los libros y diga adónde va a parar el dinero que entra al Hospital. Y, fundamental, que lo primero que se debe garantizar con los ingresos de caja, es el pago de los salarios a los trabajadores y a los profesionales asalariados. Esta comisión comenzó a funcionar presentándose ante la patronal y el Ministerio, junto con la Comisión Interna. La patronal plantea que le es difícil pagar al día los salarios y al mismo tiempo depositar los aportes jubilatorios que descuenta a los trabajadores. Pretende así que los trabajadores subsidien con el descuento de sus salarios para jubilaciones el giro de negocios del Hospital. Esto es lo que han hecho en los últimos siete (7) años. La Comisión de Fiscalización debe investigar como ‘funciona’ el Hospital que ha sido dividido en ‘kioscos’ y ‘tercerizaciones’ varias, subcontratando servicios de todo color y pelaje. La Comisión de Fiscalización debe ser impuesta para decir toda la verdad de lo que sucede y garantizar el pago prioritario de los salarios. Ana de Once

Sirena, el Popular, es un compañero que se sumó al Polo Obrero en 2003. Fue militante de la izquierda peronista, especialmente en la década del setenta. Es un buen lector de la prensa, especialmente del Correo de Lectores. Es el histórico sanguchero de Tartagal. Cuando le propusimos que se encargara de la propaganda rodante, no sólo aceptó sino que actuó como un verdadero militante revolucionario. Recorrió con su rastrojera “PO-Móvil” todos los rincones y los barrios de Tartagal. En la última etapa de la campaña y para confirmar que es un verdadero militante revolucionario, sumó a sus dos hijas al Partido Obrero. Oso

L as afirmaciones y posibles presentaciones legales del ministro Aníbal Fernández contra el Partido Obrero, responsabilizándonos por los hechos de la estación de Haedo, constituyen un juicio definitivo, no sobre los denunciados, sino sobre el gobierno denunciante. A esta altura, resulta claro que el ministro del Interior de Kirchner es un factor de provocación permanente contra las organizaciones populares. En este caso, la provocación tiene un claro propósito: encubrir a TBA, a quien Aníbal Fernández —cuando era ministro de Producción de Duhalde— le convalidó su contrato de concesión y le amplió los subsidios. Horas antes de los hechos de Haedo, Kirchner y Jaime se aprestaban a entregarle la fallida Southern Winds al grupo Cirigliano/ TBA. En la mañana de hoy, los medios, casi sin excepción, han revelado hasta qué punto la rebelión de Haedo fue una respuesta al desquicio completo de la privatizada TBA, cuyos intereses protege el gobierno actual a costa del padecimiento cotidiano de millones de usuarios. Testimonios directos dan cuenta de que los incendios habrían sido parte de la propia anomalía técnica que interrumpió los servicios, es decir, responsabilidad de TBA. Todos los medios radiales han informado, a través de familiares y testigos, del carácter arbitrario de las detenciones efectuadas, ello, luego de que durante cinco horas las fuerzas policiales asistieran sin intervenir a la escalada de episodios que condujeron a la represión posterior. A despecho de ello —o tal vez siguiendo un deliberado curso de provocación que apunta contra las movilizaciones que se preparan por Bush— el ministro del Interior Aníbal Fernández realizó una conferencia de prensa donde presentó a los hechos como un “armado” de organizaciones políticas y delegados gremiales de la oposición ferroviaria. Por sus evidentes contradicciones, por sus preguntas sin respuestas, y por su inconsistencia general, la conferencia culminó en un verdadero papelón político. En la mañana de hoy, cabía la posibilidad de una retractación. El ministro, por el contrario, decidió profundizar su escalada de provocación. Esta vez, acusando directamente a nuestro partido. En momentos en que los usuarios, los testigos, los representantes de los trabajadores, y hasta el intendente de Morón colocan el dedo acusador sobre el pulpo Cirigliano/TBA, el gobierno cierra filas con TBA para acusar al Partido Obrero, a los representantes gremiales, en definitiva, al pueblo usuario de la zona Oeste que no soporta más esta hipoteca sobre sus espaldas. La nación trabajadora quiere investigar a TBA y terminar con una concesión en ruinas. El ministro Fernández quiere investigar al Partido Obrero, a los delegados gremiales, a los usuarios. ¿Existe alguna duda de que estamos ante un acto de provocación política por parte de un gobierno postrado ante los privatizadores? Hace sólo diez días, el gobierno “saludaba” el enojo popular contra una protesta de trabajadores ferroviarios tercerizados. Ahora, califica a esa misma ira como un complot: sólo, porque esta vez, se descarga contra los privatizadores. El (ex) duhaldista Aníbal Fernández ha sido el mentor de la política de cerco sobre la Plaza de Mayo, violando todos los derechos constitucionales y democráticos. El (ex) duhaldista Aníbal Fernández no ha respondido aún sobre su responsabilidad nodal en el gobierno que ejecutó los crímenes del Puente Pueyrredón. Ahora, está urdiendo una trama de provocación política contra el pueblo para salvar a un monopolio privado del transporte. Está claro que la permanencia del ministro del Interior es incompatible con las libertades y derechos constitucionales elementales. Aníbal Fernández debe renunciar. El Partido Obrero presentará una denuncia penal contra Aníbal Fernández, reclamando que se investigue su gestión ministerial en favor del grupo Cirigliano/Plaza. Planteamos la libertad de todos los detenidos y una investigación independiente de los hechos de Haedo, con intervención de las organizaciones y delegados de los trabajadores ferroviarios. Exigimos la rescisión de la concesión de TBA y que Cirigliano/Plaza respondan con sus bienes por el desquicio causado al ferrocarril Sarmiento en todos estos años de concesión. Por el Partido Obrero: Marcelo Ramal - Christian Rath (2/10)

Los maestros rionegrinos llevan cuatro semanas de paro. El gobernador Saíz se dirigió a la provincia por cadena. En un mensaje de 4 minutos dijo que no hay solución aún para el conflicto docente: “todavía no están dadas las condiciones —dijo— para imponer una conciliación obligatoria”. Y esto porque los docentes han rechazado una propuesta de 70 pesos de aumento en negro, ofrecida por Saíz a cuenta del gobierno nacional. Mientras el gobierno provincial reconoce así actuar como chirolita de Filmus, la burocracia del sindicato docente (Unter) insiste en colocar la resolución del conflicto en manos del gobierno de Kirchner. El plan de lucha en nuestras manos La política del gobierno nacional es la de desgastar la lucha docente. Es decir, preparar las condiciones para la “conciliación”. Esa, también, es la política de la burocracia de Unter. Pero la docencia está firme y ha rechazado la maniobra del gobierno. La oportunidad es ahora, entonces. Porque el gobierno está a la defensiva. Y porque los recursos para sostener el pago reclamado de los 1.680 pesos de básico existen. Así lo confirma el diario Río Negro (27/10), en el que se afirma que “la recaudación acumulada de enero-octubre sería similar a la conseguida durante todo el 2004”. También es ahora la oportunidad porque el reclamo por el aumento de salario también ha puesto en pie de lucha a la docencia de Chubut que, a pesar de los telegramas de intimidación de parte del gobierno provincial, ha redoblado las acciones de movilización junto con el paro indeterminado, con el apoyo creciente de los padres. Comités de lucha de docentes, padres y alumnos para triunfar, en Río Negro y en Chubut. La burocracia de Ctera está absolutamente jugada a la derrota de las luchas de los docentes de ambas provincias. Daniel Sierra

D ialogamos con Miguel Rodríguez, candidato a Diputado Nacional por el FUT-PO en las elecciones pasadas. —¿Cómo fue que se decidió tu candidatura? —El 30 de abril fui invitado junto a otros luchadores a participar del Congreso del FUT-PO para debatir la necesidad de intervenir en el plano político-electoral. Conocía a Norma Villamayor, a Omar y a Miguel de las luchas sociales, de los piquetes; yo también fui desocupado, y gracias a nuestra lucha hoy trabajo en una empresa petrolera. Allí vi la preocupación por darle una salida a los problemas de los trabajadores, ví el interés por luchar para recuperar nuestro petróleo y los recursos naturales. Milité en el PJ desde la juventud, hoy tengo 40 años, me cansé de ser usado por los Kirchner o los Acevedo; las banderas de defensa de los trabajadores que alguna vez tuvo el PJ, hoy las levanta el Partido Obrero. — ¿Cómo fue el desarrollo de la campaña? ¿Cuáles fueron sus ejes? —Arrancamos a mitad de julio recorriendo los medios de zona norte presentando nuestras candidaturas. Pintamos paredones con las consignas de lucha de nuestra región: 200 pesos al básico para municipales, docentes y provinciales; reducción de la Jornada laboral en los yacimientos, zona 1 a los petroleros; eliminación del Impuesto a las Ganancias a los trabajadores; 82% móvil para los jubilados; renacionalización del petroleo; basta de represión; trabajo genuino y aumento salarial. — ¿Cuál es tu balance del resultado? ¿Qué perspectiva se abren? —El balance es muy positivo. En la ciudad de Acevedo, gobernador de la provincia, el FUT-Partido Obrero se transformó en la segunda fuerza política con más del 20% de los votos. El PJ perdió más de 30 puntos en relación a la elección presidencial en la categoría de diputados. Nosotros, con una campaña muy simple, de bajo costo, pero con sacrificio y militancia, logramos ser el canal donde se expresaron todas las luchas de los últimos tiempos. La clase obrera de Truncado, no sólo en la ruta o en las plantas petroleras, sino también en el campo político, ha recuperado la palabra. Nuestras expectativas son muy buenas: vamos a reconstruir el FUT-PO en Truncado. Ya resolvimos un plan de suscripción a Prensa Obrera para formarnos políticamente; vamos a abrir un local que sea centro organizador de actividades; vamos a preparar charlas mensuales sobre los principales problemas políticos; esta semana próxima retomamos la campaña por la libertad de Cristian Ruiz y Claudio Gialetti; y vamos a una radio abierta en el centro el 4/11 contra la llegada de Bush a la Argentina. Corresponsal

T iene razones para decirlo. El gobierno Kirchner ha consumado una operación de canje de la deuda externa en beneficio de los acreedores externos, luego que fondos buitres norteamericanos lucraran con el default. Ha pagado peso sobre peso y como ningún gobierno la deuda con el FMI y los organismos internacionales. Fue pionero, junto a Brasil, en el envío de tropas a Haití como relevo de las tropas destinadas a la ocupación de Irak. Ha sido saludado en el informe anual del Departamento de Estado por su cooperación en la vigilancia de la “triple frontera” en el mismo momento en que arrecian las versiones sobre la probable instalación de una base militar norteamericana en Paraguay o en el vía libre a la CIA en nombre de la lucha contra el terrorismo y la droga. Está dispuesto incluso a hacer avanzar el ALCA, a condición de los buenos oficios del presidente norteamericano con el FMI La “recepción” a Bush en la Argentina tuvo lugar, en realidad, antes de su llegada. Con la provocación montada frente al estallido popular en Haedo, Kirchner salió a defender todos los grandes curros de las privatizaciones. Su ministro del interior y provocador profesional, buscó conspiraciones donde no las hay en vez de ordenar la estatización del servicio ferroviario en manos de la familia Cirigliano, a la cual están por entregarle también la empresa aérea SW. “Seguridad jurídica” a los inversores, que le llaman. Al mismo tiempo, en Avellaneda, una patota del intendente duhaldista Cacho Alvarez atacó a balazos a trabajadores municipales que reclamaban un aumento de sus salarios. La línea de defender el superávit para pagar la deuda, no para actualizar salarios y jubilaciones, es cuestión de estado. (Aníbal Fernández hizo una encendida defensa de la patota duhaldista de Avellaneda, una semana después de denunciarlo como representante de la “vieja” política). Cerrar filas es la voz de orden para aplastar la rebeldía popular y recibir al carnicero de los pueblos del mundo. Cerrar filas defendiendo las privatizaciones y a los grandes monopolios que lucran cotidianamente con los recursos y la vida del pueblo. Cerrar filas para rogarle a Bush un acuerdo con el FMI, es decir para seguir pagando la deuda externa. Cerrar filas para aceptar el ALCA, es decir, la colonización y la entrega completa al imperialismo, especialmente al norteamericano. Parece que la orden ha sido aceptada por los hasta ayer opositores, como Carrió, Binner y cia., que no han abierto la boca para repudiar la presencia de Bush y la entrega nacional. Los integrantes del Encuentro de Rosario cumplen también su tarea, armando una ´Contra Cumbre´ con dinero oficial, para vaciar todo lo posible las manifestaciones antiimperialistas en acuerdo con el gobierno. El Partido llama a movilizarse contra la presencia de Bush en la Argentina y contra todos los gobiernos cipayos que defienden los intereses del imperialismo en sus países. Luchar contra Bush es terminar con las privatizaciones, con el pago de la deuda externa y con la miseria salarial de nuestro pueblo.

Choque vuelve a la escena del crimen. Ha lanzado una convocatoria que plantea votar el domingo 18 de diciembre fuera de periodo de clases, sólo para empezar. Además, la elección se hace con una junta electoral trucha electa en enero a espaldas de la docencia. Se reduce el dispositivo de mesas de 54 a 19 y un tercio de los 12.000 afiliados deben votar por correo, sin que esto se pueda fiscalizar. Finalmente, la presentacion de listas se tuvo que hacer en sólo seis días de plazo contra todo lo que establecen los reglamentos... De la mano de Romero, Choque ha replanteado lo mejor del fraude sistemático por el que usurpó hace ya doce años el principal gremio de la provincia, para convertirlo en una agencia del gobierno de la provincia. La extraordinaria huelga de los Autoconvocados de principios de año, con paros del 99%, superando el carnereaje de su directiva, dejó trunca la expulsión de la burocracia del gremio. Tribuna Docente está en la lucha por imponer elecciones limpias con una junta electoral surgida de asamblea, con elecciones durante el período lectivo. Se ha presentado una tutela sindical exigiendo todas estas condiciones y se recorren las escuelas recogiendo adhesiones. Corresponsal

En la madrugada del jueves 20 de octubre fue salvajemente agredido Darío Córdoba, militante del PO de General Roca (Río Negro). Rociado con soda cáustica, le provocaron gravísimas quemaduras en el rostro que le dejarán secuelas de por vida. Los autores de la brutal agresión fueron los militantes y dirigentes del Partido Comunista Enzo Sachi, Débora Sachi, Marta Jara y el yerno de Sachi conocido como Horacio. Munidos de palos y cadenas agredieron a un grupo de compañeros del PO propinándoles, además de golpes, amenazas contra “los troskos”. Al retirarse, Enzo Sachi arrojó un pedazo de cordón de vereda sobre el automóvil en que se retiraban los compañeros del PO, rompiendo un vidrio y rozándole la cabeza a uno de los compañeros. Pedimos que esta información y estas fotos se den a conocer y que las organizaciones sociales y políticas se expresen en contra de esta agresión. No hay que dejar pasar esta salvajada. Partido Obrero (General Roca, provincia de Río Negro)

D e la lectura de los balances de los partidos de la izquierda democratizante, en particular de los dos MST y del PC, se pone en evidencia la existencia de un denominador común: la fuerte tendencia a la derechización que anida en ambos partidos e incluso en todas sus fracciones internas. La derrota electoral del 23 de octubre ha servido para profundizar esta política derechista. Digamos de paso que no pueden explicar como sus pronósticos previos nada tuvieron que ver con el resultado final. El PC, por ejemplo, se la pasó diciendo que la izquierda tenía un proyecto testimonial y que ellos, en cambio, querían “construir poder” pero su votación quedó por debajo de casi toda la izquierda. El MST, de igual modo, hizo campaña buscando el voto útil de la izquierda (“la izquierda que puede entrar”, según Ripoll) pero quedaron por debajo del PO en la gran mayoría de los distritos y no conquistaron ningún cargo parlamentario. Estamos mal, pero vamos bien La tesis de los ex socios de IU es que sus magros resultados expresan un costo necesario para preparar una nueva construcción política ‘más amplia’. En el caso del PC, el balance es claro. Señalan que el triunfo de Binner en Santa Fe, “abre las posibilidades de generar un reagrupamiento opositor alternativo dada la pertenencia del dirigente al Encuentro Nacional por la Soberanía”. Que el propio PC diga que “ abre las posibilidades ” se debe a que ni ellos pueden ignorar que Binner y el PS ya han anticipado que su intención no está en armar ningún reagrupamiento opositor sino en actuar como segundo violín del kirchnerismo. Pero importa destacar otra cuestión. Antes del 23 de octubre el PC criticaba el acuerdo del PS con la UCR por albergar a una de las patas del “bipartidismo” y hasta se negó a integrar el frente santafesino que le dio el triunfo a Binner. Luego del 23 de octubre, derrota electoral mediante, el PC parece haberse olvidado de sus críticas y ha pasado a apoyar sin tapujos el frente con la UCR. La conclusión es clara: el giro a la derecha no ha concluído, ahora hay que ir si es necesario también con los radicales. La dupla Echegaray-Heller parecen decididos a liquidar lo poco que queda del viejo aparato del PC. El balance del MST sigue un molde similar. Argumentan que el mal desempeño de la izquierda se debe a la falta de un frente, y culpan por ello al oportunismo del PC y al “sectarismo” del PO. El justo medio vendrían a ser ellos, que armaron una alianza con el clerical Cafiero y con sectores centroizquierdistas en Córdoba. No tratan siquiera de esbozar una explicación de cómo Cafiero, que expresaba la ruptura de peronistas con su viejo partido, fue derrotado electoralmente por el PO en la provincia de Buenos Aires. Para el MST el frente con el clerical Cafiero no fue un dislate sino el comienzo de un proceso político. Plantean que el problema de la izquierda pasa por la unidad pero no definen su contenido, o mejor dicho, definen unirse con personeros ajenos a la tradición de lucha de la izquierda. Se amparan en la defensa de una construcción “plural”, es decir no obrera ni socialista. ¿Pero qué cosa es la pluralidad sino la unión con estrategias políticas divergentes? Es decir, la subordinación de los socialistas a políticos y partidos representantes de clases sociales hostiles a la clase obrera. El MST, al igual que el PC, ha sufrido una derrota electoral en un doble sentido. Han sacado pocos votos y luego de ello la conclusión de que es necesario reforzar su política derechista en construcciones “plurales” con políticos carreristas de la burguesía. La ruptura de IU, por lo tanto, no ha seguido el parámetro de las rupturas típicas de los frentes de izquierda, que se caracterizan porque uno de sus miembros gira a la derecha y el otro pretende defender los postulados previos. La ruptura de IU, en cambio, introduce la novedad de que todas sus fracciones evolucionan hacia posiciones contrarias a la izquierda, aunque por ahora con una velocidad diferente. Liquidación política La derechización y el liquidacionismo dentro del campo de la izquierda expresa una tendencia internacional, que no es otra cosa que adaptarse al régimen burgués, a su E stado y a sus partidos. De ahí el apoyo de toda la izquierda al ascenso de Lula y de Tabaré Vazquéz, y de ahí también la presencia de los ex socios de IU en la Cumbre organizada por la Cancillería argentina para desviar la lucha contra Bush y los gobiernos cipayos. Contra este liquidacionismo, el PO puede presentar ante todos los luchadores un desarrollo militante y también electoral, sobre todo allí donde la lucha de clases adquirió una virulencia mayor. Se trata todavía de pequeños pasos, es cierto, pero marcan una tendencia al crecimiento de las posiciones revolucionarias, algo que para nuestra izquierda democratizante es cosa del pasado. Gabriel Solano

PARA SEGUIR SIENDO UN SINDICATO ¿Q ué es lo que está en juego en las elecciones de este mes en el sindicato docente de Santa Cruz? Adosac fue recuperado por la Lista Rosa (TD e independientes) nueve años atrás. La burocracia Celeste —oficialismo en la Ctera— había desmantelado el sindicato, bajo cuyo mandato se impuso el presentismo y el salario básico docente retrocedió como nunca. La Lista Rosa puso al gremio de pie y derrotó en las elecciones siguientes a la lista promovida por el gobierno y la burocracia. La novedad ahora es que ha aparecido una “nueva” lista, la “lista 2”. ¿Qué plantea? Que los militantes del FUT-PO no deben ocupar cargos de responsabilidad en el sindicato por su pertenencia partidaria. Es decir, lo que siempre plantearon el gobierno y la burocracia, los campeones del “presentismo”. Con este objetivo boicotearon la participación el año pasado en las elecciones nacionales de Ctera, actuando como apéndices de la burocracia oficial, la Lista Celeste. Luego, intentaron vaciar la filial Río Gallegos, retirándose de sus cargos de dirección. Y terminaron organizando una lista Nº 2 en esa misma filial que integra a los restos de las listas Celeste —de la burocracia— y la Verde, apoyada por el gobierno en la última elección. La tentativa de presentarse como “independiente” del gobierno y la burocracia es, entonces, una truchada. La Lista 2 se forma en la tentativa de quebrar y dividir a la Rosa. Invocar la transición de esta última es una impostura. El divisionismo sólo puede ser funcional a nuestros enemigos y debilitar el avance logrado en los últimos años. Después de los 8.400 votos al FUT, específicamente a Omar Latini, que va como candidato a Secretario General por la lista 1, y a Miguel Del Plá, que va como candidato a Secretario Gremial por la misma lista, se ha constatado una enorme cantidad de votos que provinieron del sector docente. Los trabajadores aprecian a los luchadores consecuentes que están en el FUT-PO, ¿por qué no los querrían en la dirección de su sindicato? Somos la Lista 1, continuidad genuina de la Lista Rosa. Sí, vamos por el salario (y la derogación del presentismo) La Adosac mantiene un porcentaje de afiliación importante,de más del 60% de los docentes, con 3.700 afiliados. Los docentes hicieron un enorme esfuerzo en la huelga por el básico y la eliminación del presentismo a principios de 2004 y es la gran tarea pendiente para acabar con el régimen de flexibilidad laboral a la docencia. La gran huelga del año pasado logró una serie de reivindicaciones indirectas, pero no logró mover el básico. Es la “madre de todas las batallas” de la Lista 1 y encabeza, junto a la titularización, el programa de reivindicaciones. Empezamos ya con la agitación creada por la huelga policial y los reclamos de gremios municipales, estamos planteando una movilización para los próximos días por el aumento al básico. Tenemos que seguir el ejemplo de la huelga en Pico Truncado, en la que en medio de piquetes de los municipales y estatales, los docentes participaron activamente de la lucha y concretaron un paro general “comunitario”, proponiendo un camino de conjunto por todos los reclamos planteados a los trabajadores y explotados de la provincia. Lo que se juega el 16 de noviembre La Lista Nº 1, fuerte en Río Gallegos, se ha organizado con el aporte de numerosos y valiosos cuadros de la huelga de Caleta Olivia, y activistas reconocidos de Calafate, Pico Truncado, 28 de Noviembre, Río Turbio y Gobernador Gregores. Constituye un reagrupamiento en el que militamos compañeros de Tribuna Docente y encarna la continuidad de los procesos de lucha y las tomas de posición que hicieron de la fama de Adosac el único gremio independiente y opositor durante la década kirchnerista. Por una Adosac de lucha e independencia respecto al poder político. Miguel del Plá

Sr. Director de Prensa Obrera: Los pobres votaron a los ricos. Es evidente que no sólo los niños creen en los reyes magos. Los torturados apoyaron a sus torturadores, los explotados a sus explotadores. Toda la política de este gobierno a favor de la burguesía media y alta, ya tiene sus naturales representantes, también en los parlamentos. La sociedad argentina (principalmente la progresista) no ve con buenos ojos la dispersión de la izquierda, porque así no le garantiza ni oposición, ni posicionamiento en los poderes de decisión, económica y política. Entonces, prefiere votar el mal menor y a quien le dé seguridad frente al delito generalizado. Esto desde hace largos años. Y así estamos. Nosotros no nos ponemos de acuerdo ni siquiera al pegar los carteles murales: nos encimamos unos a otros, izquierda contra izquierda. Es un canibalismo torpe, que no tiene freno. “A la izquierda la va a unir el espanto”, dijo Borges. ¿Será así? Saquémenos la soberbia y el sectarismo y formemos “algo”, que se llame como se llame, pero que sea la alternativa que la gente está esperando. No hagamos como Zamora, que no quiere ir con nadie y ahora es un cadáver político como Menem (no los banca ni su propia gente). Ninguno de nosotros tiene la panacea. No discutamos por cargos, sino por ideas. Si en definitiva planteamos lo mismo, con facetas varias, ¿qué es lo que nos separa? Sentémonos a charlar, dirigentes y bases, cordialmente, sin especular, con modestia, sin rencores ni rispideces. Podemos formar una fuerza grande que derrote a la derecha en todos los terrenos, sin seguir ni copiar las experiencias de otros países, pero tomando de ellos lo positivo que nos pueda servir. Tenemos todo para ganar. Instalemos la alternativa sin especular “en familia”. Pablo de Diego, afiliado al PC de Parque Patricios (25/10)

La costumbre de Ripoll de robar micrófono a los gritos puede resultarle mala por más de un motivo. En dos programas de Canal 7, inmediatamente antes y después de las elecciones del 23, la candidata de Unite se pronunció contra el frente 100% de izquierda que impulsó el “sectario” PO. Pero al mismo tiempo, en los dos programas se delimitó del “centroizquierdista Encuentro de Rosario” con Binner y los radicales por el cual el PC “rompió” IU. Si el frente no debe ser de centroizquierda, tampoco de izquierda 100%, ¿entonces qué es? El MST parece haber perdido su lugar en el mundo. La pista sería su reivindicación en los mismos programas de la “alianza con tres agrupaciones peronistas” en particular la de Mario Cafiero. En un reportaje posterior la misma Ripoll dice “tenemos que encontrar una izquierda que abra las puertas alrededor de un programa que entre otras cosas, es el histórico del peronismo: soberanía política, independencia económica y justicia social. Incorporar distintos sectores que tengan distintas visiones, incluso estratégicas , para hacer un movimiento amplio. Hay distintos sectores de la izquierda y por fuera de ella que están en construir algo nuevo” ( Página/12 , 30/10). Como se aprecia “lo nuevo” puede tener hasta un programa pejotista. En limpio, en cualquier momento los MST participan de otro enjuague centroizquierdista o con políticos patronales de cualquier característica. Semejante disolución política, sin embargo, no les sumó votos. Desde luego al PO lo votaron obreros de tradición peronista y de los otros, incluso grupos aislados del PR y del peronismo auténtico en Quilmes, en Pilar, en Escobar. Pero todos lo hicieron a un claro programa de independencia política de los trabajadores, a una izquierda consecuentemente antiimperialista y de la clase obrera. El MST no sólo no encuentra lugar en el mapa, además le dio oxígeno, o buscó dárselo, a un grupo de carreristas, a remolque del cual puso toda su militancia. Llamamos a los compañeros a un debate político y a sacar las conclusiones del proceso político y de las urnas como parte de él. N.P.

Una movilización de cerca de 200 compañeros del Hospital Garrahan, acompañada de delegaciones solidarias, marchó el jueves 27 sobre el juzgado en el que están procesados cuatro miembros de la Comisión Interna, por la gran huelga que desarrollaron en los últimos meses en reclamo de los 1.800 pesos de salario básico. La combativa movilización coadyuvó para que el juzgado interviniente resolviera suspender las audiencias. El proceso no ha sido levantado, sino cajoneado momentáneamente. Pende como una espada de Damócles sobre la cabeza de los luchadores. Anulación de los procesos a los delegados del Garrahan y a todos los luchadores sociales y políticos. Corresponsal

Sr. Director de Prensa Obrera : El actual ministro de Relaciones Exteriores y diputado nacional electo, fue sucesivamente funcional a diversos gobiernos. La “funcionalidad” no deja de existir cumpliéndose “cargos administrativos”, sobre todo teniendo en cuenta la importancia de los cargos desempeñados por Bielsa. Comenzó su “intinerario” “administrativista”, con la última benévolamente calificada de Dictadura Militar, cuando debe ser correctamente denominada como “horda procesista también narcopromotora”. Otros de sus compañeros o ex compañeros, fueron también funcionales contribuyendo a “administrar” delaciones en todo el país, las que afectaron la vida de innumerables compañeros delatados. Recientemente se ha denunciado que para expandir las delaciones participaron en “controles fronterizos”. Tal proceso de delaciones no tiene parangón con la historia y el accionar de otras opciones armadas en la historia de todo el mundo. Explicarlo con el “flan ideológico” que siempre fue el peronismo, es insuficiente y es una tarea pendiente de los intelectuales. Curiosamente todos los gobiernos que contaron con la prestación “administrativa” de Bielsa, fueron y son activos adherentes del “statu-quo” y expansores, sin límites, de la brecha “entre ricos y pobres”. Por afinidad ideológica, Bielsa apoyó y sigue apoyando la rifa-privatización del patrimonio nacional concretado, superando la Década Infame por parte de los nuevos conservadores “justicialistas” y cualquier otro proceso de entrega del patrimonio nacional conocido hasta la fecha en América Latina. De tal proceso fueron activos paladines el matrimonio Kirchner, de lo que nunca se arrepintieron ni se arrepentirán. El candidato Bielsa, siendo simultáneamente funcionario público (ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno Nacional) no tiene escrúpulos en aceptar aportes para la campaña electoral provenientes de la empresa alemana Siemmens. Esta, como es de público conocimiento y de Bielsa, tiene en trámite un multimillonario reclamo ante jurisdicción inconstitucional (Ciadi) contra el Estado nacional. De antigua data se considera legalmente que los “actos de los empresarios no se presumen gratuitos”. No se conoce hasta la fecha cuáles serían las “contraprestaciones”, consecuencia del aporte económico electoral. Como funcional e intelectual del “statu-quo”, Bielsa es tambien “dual”. Afirmó y afirma que “Carrió es la nueva derecha”. Ello significa que él sigue perteneciendo a la “vieja derecha” superadora por varios cuerpos de la entrega y fraudes electorales de la primera Década Infame. No debe sorprender que Bielsa justifique con argumentos de “papel prensa” el clientelismo político. Este, desde antiguo es un recurso al que recurren los conservadores de “variado pelaje y diferentes disfraces” para mantener el orden conservador. Han transformado la desocupación, la pobreza, la marginalidad, en armas de triunfo electoral a las que no quieren renunciar. Bielsa considera que ello es también una política “progresista” y la apoya decididamente. Un sector de intelectuales y “transversales” (con o sin cargos públicos bien rentados) o “idiotas útiles”, vienen revolucionando la ciencia política en Argentina. Los “ultra-entreguistas” en cualquier nivel de participación de la Década Infame del ‘90 han sido transformados —incluyendo los mayores expertos en remates judiciales del país y del mundo— en “centro-izquierdistas” y máximos responsables de un gobierno de tal “signo”, que tampoco encuadra en “horóscopo” alguno. Por el “éxito” de la creativa “mutación” han iniciado los primeros pasos para demostrar también que, en la actualidad, los “nazis” o “neonazis” existentes en el mundo, se han transformado en partidos democráticos o de centroizquierda y que, en cualquier país, deben ser convocados a superar impasses políticas y eventualmente ser la “cabeza rapada” organizadora de “nuevos gobiernos”, que incorpore el color “pardo” como “vitalizador” de los colores de cada bandera nacional. Buenos Aires, octubre de 2005 Angel Di Paola, ex presidente de la Comisión de DDHH de la Asociación de Abogados de Bs. As.

E l pasado miércoles 26, al cumplirse un nuevo aniversario de la masacre del Puente Pueyrredón y a casi un mes de la condena contra el compañero Hernán Gurián, una masiva movilización se dirigió en pleno mediodía porteño de Congreso a Tribunales en reclamo de juicio y castigo a todos los responsables de los asesinatos de Darío y Maxi y también por la absolución de Hernán. Las columnas más numerosas fueron aportadas por el Polo Obrero y el Frente Popular Darío Santillán. En la marcha participó el MTL del Beto Ibarra y estuvo encabezada por Gurián, Vanina Kosteki, María del Carmen Verdú, por Correpi, Claudia Ferrero, de Apel (una de las abogadas de Hernán Gurián), Coco Insaurralde y Marcial (sobrevivientes de la Masacre del Puente), familiares de Gabriel Roser (preso político de La Plata que será llevado a juicio oral a finales de noviembre) y, también, familiares de detenidos asesinados hace semanas en el Penal de Magdalena. Faltó una vez más el MTD Aníbal Verón, que mantuvo un silencio de radio durante las semanas previas a la movilización, a pesar de las reiteradas invitaciones, y optó por recluirse de manera aislada en la Estación Avellaneda. Al llegar al Palacio de Justicia, una delegación ingresó a los Tribunales a entregar un petitorio por la absolución de Gurián y Roser, y por el pedido de justicia por Darío y Maxi y los presos masacrados en el Penal de Magdalena. Terminada la entrevista con las autoridades judiciales, se leyó un documento al que también adhirieron la Asociación Ex Detenidos Desaparecidos, Liberpueblo, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, el Comité de Acción Jurídica, la UTL, la FTC Nacional, el Cuba y el MTR 12 de Abril. Para las próximas semanas está planteado seguir con la campaña con charlas en facultades y sindicatos y una nueva movilización para el 26 de noviembre, donde se planteará este reclamo en conjunto con el pedido de absolución de Gabriel Roser. Hernán Scoro

Las elecciones universitarias en Córdoba estuvieron marcadas por la gran lucha dada por los docentes y estudiantes durante el segundo cuatrimestre. Las movilizaciones, que reunieron a más de 20.000 personas, no podían estar ajenas al resultado electoral. Los resultados de la elección muestran un retroceso de las corrientes de derecha, ligadas al aparato del Rectorado. Este retroceso fue capitalizado por el avance de la agrupación La Bisagra (centroizquierda), que conquistó dos centros —en Psico y Arquitectura. Además se quedó con 18 de los 72 consejeros, que participarán de la Asamblea universitaria que elegirá nuevo rector el año que viene. La izquierda, por su lado, también avanzó, aunque en menor medida. El diario La Voz del Interior atribuye este avance precisamente al conflicto universitario del último tiempo. Pero esta conclusión cierta no deja de ser incompleta. Es que La Bisagra trató de utilizar electoralmente la lucha de los docentes y estudiantes aunque nunca participó de ella. Su campaña fue financiada por una parte del “Grupo Universidad”, que aglutina a los decanos que están enfrentados al grupo del rector, a la Franja y el MNR. Con lo cual la “agrupación de izquierda” (como la denomina el diario), entra en la pelea de los aparatos por la universidad, a los cuales no los dividen cuestiones de principios, sino de negocios. La izquierda, de conjunto, avanzó en un 15%, mantuvo lo que tenía y logró dos consejeros más. Distinta hubiese sido la historia si se formaba un frente, tal como el PO insistió hasta último momento. Un frente de toda la izquierda que participó y animó la lucha podría haber servido para mostrar una fuerte alternativa y bloquear el desarrollo del centroizquierdismo, que pudo ocupar ese lugar. El MST 1 no quiso, y mantuvo los votos que había sacado hace dos años (el año pasado fuimos en frente). El PO creció un 30% a nivel general. En Filo se consolidó como la primera fuerza del Frente Oktubre, el cual había ganado ampliamente el Consejo y no pudo proclamar el triunfo en la conducción del centro: una patota del kirchnerista FEU, apoyada por los punteros de Barrios de Pie, impidió el escrutinio a los golpes. En Psicología el Frente EPA! (en el que participan Praxis, el PO e independientes) hizo muy buena elección y a pesar de la polarización, se quedó con un consejero. En Ingeniería hizo su debut La Aplanadora, con el 6% para centro. En Medicina y en Arquitectura, la 23 y El Muro, que fueron protagonistas de la lucha, obtuvieron el 4,5% para Consejo y el 6% para Centro, agrupando a un importante número de activistas, en dos de las facultades con mayor matrícula. Conclusión En la Universidad de Córdoba se ha dado un giro a la izquierda, lo cual no deja de ser una expresión de las grandes movilizaciones de los últimos meses. Ese giro fue canalizado mayormente por corrientes centroizquierdistas, lo que es natural como expresión inicial de un viraje político del estudiantado, y ante un escenario en el cual la izquierda se presentó dispersa y sin una alternativa fuerte. Algo similar sucedió en la UBA en 2001, como preludio al ascenso más vigoroso de la izquierda. Llamamos al movimiento estudiantil de Córdoba a continuar la lucha emprendida y a prepararse para construir una dirección revolucionaria, que sea la expresión cabal de las necesidades del movimiento. J.N.

“La reelección de Bush recuerda a la de Menem, en 1995, porque ambos ganaron en nombre de un sistema agotado. La incapacidad de la burguesía norteamericana para salir a tiempo y en forma de Bush (y de Irak) tendrá, con toda probabilidad, el mismo resultado que la incapacidad de los capitalistas para deshacerse de Menem y Cavallo en el momento idealmente más oportuno. “El Argentinazo se incubó en aquella reelección. “De las elecciones que terminaron el martes, los norteamericanos salen más politizados —como lo demostraron las manifestaciones durante la campaña y el incremento del 20% en la asistencia a las urnas. “Dada la tendencia norteamericana de exportar sus ‘modelos’ y ‘modales’ es muy posible que asistamos a una politización sin precedentes en el plano internacional. “La causa de esto sería, en realidad, el imparable proceso de crisis financieras y económicas y, sobre todo, la guerra.”

E stán declarando los peritos en el juicio de la masacre del Puente Pueyrredón. Su testimonio debe probar de dónde se disparó la bala que mató a Kosteki. Los testimonios de los especialistas del Instituto Balseiro Ernesto Martínez y Rodolfo Pregliasco no dejaron lugar a dudas. El disparo que mató a Maximiliano Kosteki e hirió a Miguel Paniagua, dijeron, partió de una distancia de 80 metros y dentro de un radio de un metro y medio: justo donde se encontraban tres de los acusados: Fanchiotti, Acosta (imputados por los homicidios y por varias tentativas de homicidio) y De la Fuente (imputado por encubrimiento). La pericia se basó en el análisis del eco de los disparos, registrado en el audio de la televisión. La declaración de los peritos, que duró más de dos horas, “sorprendió a los jueces por la precisión” ( Clarín , 26/10). Los peritos propuestos por la defensa de los acusados, el físico Carlos Borzi y el perito en balística Alberto Iglesias Paz, en cambio, “sorprendieron al tribunal por la falta de precisión” (ídem). La fiscalía evaluó que sus testimonios estaban basados “en conjeturas”. Pero la sorpresa la dio, sin embargo, el ingeniero en Construcciones, Alfredo Gardes, de la Asesoría Pericial de La Plata, quien imputó a De la Fuente la autoría del disparo que mató a Kosteki, en sintonía con la defensa de Fanchiotti. Está en marcha un segundo tramo del operativo impunidad. El primero excluyó a los responsables políticos de la responsabilidad penal. Ahora tratan de “salvar” a Fanchiotti, cabeza del operativo ejecutor de la masacre. Pretenden que los únicos condenados en el juicio de la masacre del Puente Pueyrredón sean los policías de menor rango. Claudia Bracamonte (Apel)

L a semana pasada se realizaron las elecciones de centros de estudiantes y de consejeros estudiantiles en la UBA, donde votaron más de 150 mil estudiantes. Todos los medios de comunicación que analizaron el tema sacaron como conclusión unánime que el resultado favoreció claramente a la izquierda, en detrimento de las corrientes gubernamentales y centroizquierdistas. Es un dato político de primer orden, que no sólo contrasta con los resultados obtenidos por la izquierda en las pasadas elecciones nacionales del 23 de octubre. Es una derrota para el gobierno K cuando todavia bebía el champagne para festejar lo que Clarín llamó su “aplastante” victoria. Al mismo tiempo, la derecha macrista pasó desapercibida y la centroizquierda no pudo demostrar un avance significativo en ninguna facultad, a pesar del apoyo oficial de las camarillas profesorales. Maniobra y macartismo El operativo político para derrotar a la izquierda, sin embargo, había sido cuidadosamente diseñado. Por eso se fijaron las elecciones universitarias pegadas a las nacionales, especulando con el arrastre de votos que tendrían las corrientes políticas adheridas al gobierno. La ausencia de un frente 100x100 de izquierda en la Capital y en la provincia de Buenos Aires debilitaba, en este punto, la disputa electoral de la izquierda. La campaña de las corrientes patronales apuntaban directamente a confrontar con la izquierda. En Psicología, por ejemplo, la campaña de la lista de la gestión armada con ex franjistas, era denunciar que no querían un centro de “Altamira y Walsh”. Igual que en la elección de Ingeniería, realizada hace un par de semanas atrás, se apelaba al macartismo, especialmente dirigido contra el PO. En las facultades más movilizadas, donde la izquierda tiene sus principales bastiones, pesó también la polarización dada por la gran lucha docente estudiantil de agosto y setiembre. Mientras un sector masivo participó activamente de la lucha, de las asambleas y piquetes, otro sector, más alejado del movimiento estudiantil, sirvió como base de apoyo para la campaña derechista del centroizquierdismo. Se da vuelta la tortilla Fue necesario desenvolver una lucha política a fondo durante el transcurso de la propia elección, denunciando el carácter de este ataque, su intento de domesticar al movimiento estudiantil, de someter a los centros y a la Fuba y de derrotar a su dirección combativa. Esto, como requisito del gobierno para avanzar en su política de destrucción de la universidad pública en beneficio de los grandes capitalistas que manejan las universidades privadas e impulsan la privatización de la enseñanza. Los efectos de nuestra campaña se notaron claramente. En Sociales, por ejemplo, en los dos primeros días de elección iba ganando una coalición kirchnerista, bancada por el propio decano, pero el resultado final fue el triunfo del frente Oktubre, encabezado por el PO, por más de 10 puntos. En Filosofía, también lunes y martes, marchaba arriba una coalición centroizquierdista del ARI y el PS, que al final quedó en tercer lugar, ganando el frente integrado por nosotros. En Psico, la lista de la derecha comenzó con buenos guarismos, pero al finalizar la elección la diferencia a favor del EPA!, encabezado por el PO, fue de casi 40 puntos. La batalla electoral, por lo tanto, se desenvolvió bajo la forma de una fuerte polarización entre la izquierda combativa, por un lado, y las corrientes patronales vinculadas al kirchnerismo, la Franja Morada y el ARI por el otro. El contenido de la polarización se dio en torno a la necesidad de defender las conquistas de los centros de estudiantes y de la Fuba para enfrentar al gobierno, mientras las corrientes patronales hicieron todo su eje contra la izquierda, especialmente contra el PO. Primer balance La lucha política electoral en la UBA condujo a una nueva derrota del gobierno. La izquierda, que en este caso se unió en frentes de lucha, fue la expresión del movimiento de resistencia de los docentes y estudiantes contra la política fondomonetarista del gobierno. No hicieron falta ni Cafieros ni Rivas, sino que la izquierda pudo ser por sí misma un polo de atracción para miles de estudiantes. El triunfo en siete centros de estudiantes sobre 11 donde hubo elecciones limpias, tiene un valor mayor que en el pasado. Es que inicialmente muchos consideraron que el triunfo de la izquierda se debía sólo al derrumbe de Franja Morada y que estaba ocupando un lugar y un espacio político que no le correspondía. Pero ya ha pasado mucha agua bajo el puente, de 2001 hasta la fecha, y todo el centroizquierdismo que vino a “ocupar” el lugar que creen ellos deben obtener ha fracasado año tras año. Ya no estamos en presencia de un fenómeno pasajero, sino de una consolidación de las posiciones revolucionarias. La conclusión que arrojan las elecciones universitarias es que las posiciones de lucha y revolucionarias tienen un amplio canal de desarrollo. Esto cuestiona aún más al liquidacionismo de la izquierda democratizante, que corre tras figurones sin prestigio y sin votos. Contra esta política volvemos a reivindicar la lucha por un partido revolucionario y por un frente 100x100 de izquierda. Gabriel Solano

D elphi, la mayor autopartista de los Estados Unidos, pretende imponer en el próximo convenio colectivo una reducción salarial del 66%. Pretende pasar de los actuales 27 dólares la hora a 9,50 dólares. Además, reclama recortes en los planes de jubilación y salud. La patronal argumenta que necesita producir esta rebaja histórica del salario de sus trabajadores para poder “competir” con sus propias plantas instaladas en el exterior: dos tercios de los empleados de la Delphi viven fuera de los Estados Unidos. Los obreros mexicanos de la empresa cobran 7 dólares la hora; los de China, 3 ( Clarín , 30/10). El “ejemplo” de la Delphi se reproduce en todo el país: después de haber flexibilizado las condiciones de trabajo y salario de millones de trabajadores descalificados de los servicios y las empresas desindicalizadas, ahora el gran capital se apresta a lanzar un ataque monumental sobre lo que los medios patronales califican como una “aristocracia”: el sector más concentrado y organizado del proletariado industrial de las grandes corporaciones. Recientemente, los mecánicos de la aerolínea Northwest se vieron obligados a aceptar una rebaja salarial del 26%. Después de acumular montañas de pérdidas, la Delphi ha debido entrar en convocatoria de acreedores. Pretende salvarse reventando a sus trabajadores. Sin embargo, según su propio presidente, Miller, “nuestro problema no es el más urgente; el de la GM es el más grave”. El hombre sabe de lo que habla: hasta no hace mucho la Delphi era una subsidiaria de la General Motors. GM es la compañía más grande del mundo, está al borde de una convocatoria de acreedores, el paso previo a la quiebra. Perdió 3.800 millones de dólares en los primeros nueve meses del año. Su participación en el mercado automotriz norteamericano ha caído del 30 al 20 por ciento en menos de un año. General Motors pretende enfrentar la situación con un plan de miles de despidos y recortes de 3.000 millones de dólares anuales en cobertura de salud. La empresa dice que ya no está en condiciones de sostener salarios de hasta 65 dólares la hora y debe 10.800 millones de dólares al sistema de jubilaciones de su personal. Los obreros de GM de Detroit están ahora en paro y la patronal dice esperar una “actitud responsable” por parte de la burocracia de la Unión de Trabajadores Automotrices (UAW, por su sigla en inglés). De General Motors dependen 1,1 millón de obreros entre empleados directos (más de 300.000), pensionados y trabajadores de empresas subsidiarias, como las autopartistas. Miller dice que tanto GM como Ford deben someterse a una “profunda reorganización” durante los próximos cinco años; mientras las acciones de General Motors han caído de 32 a 18 dólares el papel, la prensa yanqui informa que la japonesa Toyota podría comprar a su competidora norteamericana a precio vil y convertirse en el primer fabricante de autos del mundo, si concreta los planes de fabricar 9,2 millones de autos el año próximo. La crisis capitalista pone a la clase obrera norteamericana ante grandes y decisivos desafíos. Alejandro Guerrero

S i te encontrás detenido como estoy yo, no te sientas avergonzado, sentite orgulloso porque estás preso por luchar, por una lucha justa. ¡Por un puesto de trabajo! Y cuando sientas que todos te abandonaron, tenés que sacar fuerzas y seguir adelante, porque la vida no se termina, acá la vida continúa; yo sé que no es fácil, porque yo lo estoy viviendo en carne propia; y lo más importante, nunca dejes que la angustia, la soledad y la tristeza se apoderen de tu alma, porque te puedo asegurar que si eso sucede, podés cometer cualquier locura, y la vida es hermosa, y hay que vivirla; nunca confíes en la justicia del hombre, confía en la justicia de Dios, porque él sabe que estás preso; yo hace 95 días que estoy preso en Cañadón Seco, y te juro que no es fácil, pero sé que tengo que ser fuerte, y sacar fuerzas hasta de donde no hay para seguir resistiendo. Teniendo en cuenta que nosotros los pobres de nada somos responsables, más que de luchar, y de no resignarnos a no aspirar a una vida digna, yo le puedo dar gracias a Dios que hoy estoy vivo, y puedo escribirles a todos los que están en mi misma situación, y digo esto porque muchos compañeros perdieron sus vidas, por salir a reclamar lo que era justo para ellos, ejemplo: Kosteki y Santillán, yo tengo suerte hoy de estar vivo, por eso te digo fuerza, y no bajes los brazos. Agradezco a todos los compañeros que están luchando por mi libertad, también le doy gracias a la personita que está hoy a mi lado, porque a pesar de sus altibajos ella no me abandona, y está siempre cuando más la necesito, es mi compañera Mónica Navarro; estoy muy orgulloso de vos, te re-amo, pronto estaremos juntos, mi bella princesita. No te rindas nunca, busca dentro de ti ese valor que no se ve, si logras encontrarlo, serás un vencedor. Cristian Ruiz

La Movida (Partido Obrero e independientes) logró pasar a ser este año parte de la dirección del Cefyl. Ganamos las elecciones en un frente con el FAE (MST, Walsh y Lupa), lo cual permitió a La Movida obtener la vicepresidencia y una de las representantes estudiantiles en el Consejo Directivo de la Facultad. Este frente fue el resultado de un llamamiento que hicimos a todas las corrientes, agrupaciones y activistas que defendieron e impulsaron el plan de lucha durante el segundo cuatrimestre. Se negaron a integrar este frente la Cepa (PCR), el PC y el MST 2, que nos exigían un compromiso anticipado en cuanto a la votación del próximo decano, cuyo candidato es Trinchero, actual vice-decano, el cual se ha adaptado sistemáticamente a la miseria presupuestaria, permitiendo el autoajuste permanente al interior de Filo. Los resultados de las elecciones fueron muy ajustados. En el Centro de Estudiantes la diferencia fue de apenas tres votos, pero se amplió en 100 votos en las elecciones de Consejo Directivo. La UJS-PO junto a La Movida tenemos todo un desafío por delante. Tenemos la responsabilidad de fortalecer a nuestro Centro de Estudiantes, de potenciar la lucha y transformar la Facultad. Tenemos el desafío de construir un Cefyl de lucha e independiente a la gestión, de impulsar una alternativa para de una vez por todas barrer con las camarillas ajustadoras y privatizadoras de Filo. Mariela (Filosofia y Letras)

Bush y Cheney pretenden que su país sea el segundo en el mundo que legaliza la tortura. El primero, se sabe, es el Estado de Israel. Por el momento, el Senado norteamericano ha rechazado ese pedido y el senador republicano John McCain, del mismo partido de Bush, ha introducido una enmienda que prohíbe cualquier tratamiento “cruel, inhumano o degradante” a los prisioneros. Bush ya anunció que vetará esa enmienda y el presupuesto militar aprobado por el Congreso, de 400.000 millones de dólares, por considerarlo insuficiente. Al mismo tiempo, los diarios yanquis informaban el asesinato de 21 prisioneros en Afganistán, que estaban custodiados por tropas de ocupación norteamericanas. La Unión Americana de Libertades Civiles (Aclu, su sigla en inglés) denunció que los asesinados son por lo menos 44. Ahora Bush va más allá y ha ordenado a sus técnicos militares que preparen armamento nuclear de poder limitado para atacar “preventivamente” a cualquier país que él mismo considere peligroso para la seguridad de los Estados Unidos. Esa orden se da cuando el propio gobierno norteamericano habla de la posibilidad de agredir a Siria. Por su parte, Cheney, ante las críticas, planteó que el presidente autorizaría a la CIA a emplear la tortura “sólo” si semejante cosa forma parte de “operaciones contraterroristas ejecutadas en el extranjero”, nunca contra ciudadanos norteamericanos. Cínico y mentiroso: todos vimos por televisión a la policía blanca de Nueva Orleans —donde después del huracán Katrina se ha instaurado una dictadura formal—, torturar a golpes a un anciano negro en plena calle y golpear a los periodistas que filmaban esa barbarie. De todos modos, todos sabemos que con o sin autorización formal, la CIA tiene campos de detención clandestinos en medio mundo y que la tortura es en ellos cosa de todos los días, pero hasta hoy ésas fueron prácticas precisamente clandestinas, socialmente consideradas criminales. No deja de ser una confesión completa que ahora se pretenda otorgarles “legalidad”. La dominación imperialista, aceleradamente, tiende a convertir al mundo en Abu Ghraib y en Guantánamo. A. G.

Ayer, en el local del FUT-PO, fue lanzada públicamente la campaña a favor de la liberación de Cristian Ruiz y Claudio Galetti, detenidos luego de protestas sociales en Cañadón Seco y Pico Truncado respectivamente. La iniciativa, promovida por el grupo de familiares y amigos de los detenidos y la organización política mencionada, tendrá asidero en pegatinas y pintadas, marchas y radio abierta, exigiendo la liberación y el desprocesamiento de ambos. En tal anuncio, estuvieron presentes Omar Latini del FUT, la esposa de Ruiz, Mónica Navarro; y el recientemente excarcelado, Rubén Darío Sánchez. Este último, compañero de Galetti, se refirió a lo acontecido en Pico Truncado, respecto de su detención. Sánchez estuvo detenido durante 40 días y continúa procesado, al menos hasta tanto el juez de recurso Meyer, decida al respecto de una apelación. El joven definió a su compañero Galetti como un preso político, y promete continuar en la batalla por su libertad. Por otra parte, al ser consultado al respecto de la medida de fuerza que lo llevó a ser detenido en el desalojo de la planta de Repsol en Pico Truncado, explicó los motivos y estrategias de Juntos por la Dignidad. “Exigimos al gobierno de nuestro país y de nuestra provincia, que nos respete. Tenemos derechos humanos innegables y decidimos luchar, no resignarnos ni someternos a este sistema opresor, de negocios oscuros con las empresas extranjeras”, apuntó. Mientras, recordó que en la zona existen inmensas riquezas naturales, “que se transforman en cantidades millonarias de dinero”. Y resaltó que, paralelamente, “amplios sectores de la sociedad padecen la pobreza, y nosotros somos una mínima parte de esos sectores. Por eso decidimos luchar”, indicó. Prensa de Santa Cruz, 2 de noviembre

E l 29 de octubre, a las 2 de la mañana, comenzábamos a redactar el acta de las elecciones a Centro de Estudiantes de la UNGS donde el FEL (Frente de Estudiantes en Lucha), integrado por las agrupaciones El Yunque (UJS-PO e Independientes), La Cantera y La Santiago Pampillón obtuvo 397 votos sobre una conducción reelecta durante tres años, El Puente (Jóvenes K), que obtuvo 233 votos. Este triunfo es el resultado de un proceso de maduración política de las agrupaciones de izquierda en general y en particular de la UJS. Durante tres años el Centro estuvo vacío de contenido, alejando al estudiantado de la UNGS bajo su gestión punteril y dejando pasar una serie de medidas limitacionistas, la reducción de becas en el año 2003, una tercer materia-filtro para el ingreso (CAU); además de estar ausente en las luchas contra el recorte presupuestario, por el aumento del salario de los docentes y por la anulación de la LES. Las agrupaciones que conformamos el FEL nos pusimos a la cabeza de estas luchas y además robamos una vieja consigna que El Puente instaló y no llevó adelante este año: la presencia durante todo el año de la que hacían gala... quedó claro que aparecieron recién a mediados de septiembre. Desde nuestra agrupación, ya desde agosto, llamamos a conformar un frente con “todas las agrupaciones de izquierda, sin excepción” (ver nota en la página de la UJS), y que no estábamos de acuerdo con imposiciones de exclusión que, como era de esperar, las realizó el PTS concretando un frente divisionista con el MAS. Como contrapartida de esto, el peronismo se encuentra en un proceso de fragmentación. Por eso se presentaron la kirchnerista El Puente, la duhaldista El Faro y la nueva Lista 2, apadrinada por Cariglino (actual intendente del distrito que, junto con Duhalde, acaba de perder las elecciones), lo cual no hace más que confirmarlo. No dos sino tres listas que ni juntándose podrían haber ganado. La presencia de una entusiasta barra del FEL en el escrutinio haciendo el “aguante” frente a cualquier provocación K fue, sin duda, lo más importante ya que reconfirma cómo el FEL se ha instalado entre el movimiento estudiantil de Sarmiento. Mariano Busatto

L a renuncia de Lewis Libby, eminencia gris del gobierno de Bush y mano derecha del vicepresidente Dick Cheney, expresa una crisis de fondo del régimen político norteamericano. Por eso “esto recien empieza,” como señaló días atrás uno de los editorialistas del Financial Times : la “continuación” puede concluir con la caída de uno o ambos integrantes de la fórmula presidencial, re-electa apenas 10 meses atrás. Una primera variante es que la investigación que provocó la caída de Libby, sobre la filtración de información reservada de la CIA, siga con el dictado del procesamiento de uno de los máximos asesores de Bush —Karl Rove— y arrastre entonces a su propio jefe. A esto apuntó un artículo de la semana pasada del New York Times , que acusaba al presidente y su vice como culpables de hacer público el nombre de una espía de la CIA, que es lo que investiga la Justicia. “No pocos opositores sueñan con que lo que ahora sucede genere el momento para, quizás, un juicio político al mismísimo Bush” ( Clarín , 29/10). La otra variante es que Bush consiga contener la crisis en el desmoronamiento de Cheney y reformule su gabinete. Esto incluiría la posibilidad de que nomine como sustituta del “chivo expiatorio” a la ascendente Condoleezza Rice, una facultad que le otorgaría la Constitución. Las alternativas en danza revelan la profundidad del terremoto político en curso y traducen la crisis provocada por los enormes desequilibrios económicos que amenazan el porvenir de ramas enteras del capital yanqui y el no menos enorme empantanamiento de la aventura guerrera en Medio Oriente. Es justamente la primera gran guerra después del desastre de Vietnam la que le da a la crisis actual un alcance sin precedentes. Algo que, además, representa la culminación de un largo y sistemático período de inestabilidad del régimen político yanqui. Esto se manifiesta en el hecho de que prácticamente todos los gobiernos de las últimas décadas concluyeron con sus jefes en el banquillo de los acusados. Por eso ahora, todos los comentaristas vuelven a mentar el “Watergate” que tumbó a Nixon, el escándalo del tráfico ilegal de armas a los contras nicaragüenses en tiempos de Reagan y las amenazas de juicio político que pendieron sobre el tramo final de la administración Clinton. Pero resulta que ahora, como nunca antes, Bush bate el record de impopularidad frente a las encuestas de opinión y se enfrenta a la encrucijada de un gigantesco conflicto bélico que no va para atrás ni para adelante y cuyo propósito era, justamente, el de rediseñar el papel internacional del imperialismo yanqui. La caída de Libby la atribuye buena parte de la prensa a una “venganza” de los hombres de la CIA contra las “agresiones” de Bush, lo que pone de relieve la fragmentación del propio aparato estatal. Cheney y otros hombres de la primera línea del gobierno habrían integrado desde hace más de diez años una suerte de “equipo B” de la inteligencia yanqui, que puso en pie el gobierno de Bush padre frente a lo que se estimaba la “ineficiencia” de la CIA. Asistimos a un quebranto mayor en el corazón del Estado capitalista más poderoso del planeta. Bush ha fracasado en montar lo que alguien llamó esta semana una autoridad “transnacional”; una tentativa que representó el esfuerzo más audaz por dar una salida a la crisis crónica que arrastra el régimen de dominación político yanqui desde la derrota de Vietnam. Algo que coincidió además con el inicio de un largo período de decadencia económica, cuando quedaron agotadas las posibilidades de explotación capitalista del escenario que abrió el desenlace de la Segunda Guerra mundial, a mediados del siglo pasado. Hay que tomar en cuenta que la crisis que “recién comienza” se da, además, en el cuadro de una creciente inquietud y deliberación de las masas norteamericanas. La semana pasada, unánimemente considerada “la peor” de Bush, coincidió con la realización de más de 400 actos de repudio a la guerra en todo el país, alimentadas por la información que los soldados muertos en Irak superan los 2.000. Pablo Rieznik

A medida que se acerca el 10 de noviembre, fecha en que la Legislatura resolverá sobre el pedido de juicio político a Ibarra, todo indica que éste será archivado. Se precisan los votos de al menos cinco diputados kirchneristas para llegar a los dos tercios necesarios para sustanciar el juicio, y ya se sabe que por lo menos dos de ellos presentarán “un dictamen absolutorio ” ( Noticias Urbanas , 26/10). Pero el asunto no se desinfla solamente desde las filas del gobierno. El jefe del bloque del ARI, Fernando Melillo, “optó por la prudencia” ( Clarín , 26/10) y presentará “un dictamen propio”, diferente al que recomienda directamente el juicio político. Por su parte, y aunque mantienen formalmente el pedido de enjuiciamiento, “altos representantes del macrismo no estarían de acuerdo con esta decisión y, si bien no se pronunciarán en contra de sus compañeros en la sesión, no se descarta que ese día les surja algún viaje relámpago o una necesidad imperiosa de salirse del recinto” (ídem). Aunque diputados del ARI y Pro voten por el juicio, lo harán a sabiendas de que no se reunirán los votos necesarios, y sin agitar las aguas respecto del sostenimiento de Kirchner a Ibarra. Ibarra devuelve los favores El kirchnerismo encubre su posición ante los familiares de las víctimas señalando que “si la Justicia cita a Ibarra a indagatoria, ello podría cambiar su voto”. Es un acto de cinismo mayor, porque saben que la Justicia está actuando en el sentido opuesto, es decir, para despegar a Ibarra y a todo el Estado de la masacre de Cromañón: la figura penal de “estrago” —en tanto delito contra la “seguridad pública”— carga toda la responsabilidad sobre Chabán y Callejeros ( Clarín , 27/10), como si fuera una negligencia. La absolución a Ibarra delata el carácter fraudulento de la campaña electoral porteña. Los Macri, Carrió y Bielsa silenciaron que, a la vuelta del 23 de octubre, se empeñarían en cerrar la crisis política abierta en la ciudad con la masacre de Cromañón. Marcelo Ramal

L a AGD-UBA en Conaduh resolvió realizar desde el jueves 27 hasta el viernes 4, jornadas de esclarecimiento y debate para dar a conocer la verdadera situación presupuestaria de las universidades públicas y el salario docente. Esto se produce luego de que la gran lucha universitaria (tres semanas de paro, movilizaciones y clases públicas) quebró años de congelamiento salarial y logró el compromiso de establecer un cronograma de progresivo blanqueo de los pagos en negro (adicionales no bonificables y no remunerativos) y también de rentar a los ad honorem y el 85% móvil jubilatorio. Pero ahora fue suspendida la reunión de la mesa de negociación salarial prevista para el jueves 27. Esto cuando el gobierno debía responder sobre los puntos indicados. Mientras tanto, el Presupuesto 2006 elevado por el Ejecutivo al Parlamento no incluye un centavo de incremento a pesar de la previsión de una tasa inflacionaria del orden del 12% que devastará el salario. Con estas jornadas se busca preparar un gran paro activo con movilización de las organizaciones de base de Conaduh, la Fuba, los centros y federaciones estudiantiles para el próximo 4 de noviembre, en repudio a la llegada de Bush al país. Matías Villar

EL LOCK-OUT DE LOS TERCERIZADORES DE LA CULTURA E l gobierno de Ibarra ha resuelto el cierre anticipado de la temporada 2005 en el Teatro Colón. El lock-out decretado pretende responder al paro lanzado por el sector técnico del teatro, cuando los trabajadores comprobaron que los anunciados aumentos “del 40%”, resultado del acuerdo entre Ibarra y el sindicato municipal, se reducían a menos de la mitad. Ya los cuerpos artísticos del teatro habían denunciado el carácter fraudulento de estos aumentos que, por otra parte, debido a lo que se cobra “en negro”, condenan a los trabajadores en condiciones de jubilarse a un haber del 25% del sueldo en actividad. Ni hablar de los contratados, que quedan afuera de toda mejora salarial. Pero muy pronto quedó de manifiesto que la extorsión de Ibarra tenía un alcance más vasto. Por eso, aunque los técnicos resolvieron suspender el paro, el gobierno mantuvo el lock-out. Condiciona por ahora la reapertura del teatro a la firma de un acta de cuatro puntos que comienzan por liquidar el derecho de huelga. Exige también “el compromiso de no tomar medidas de acción directa mientras duren las negociaciones en la mesa de paritarias”. Pero ocurre que las paritarias del teatro ya se han extendido durante seis meses, no obteniendo otro resultado que los “aumentos” que los técnicos acaban de repudiar. La prohibición de medidas de lucha transforma a la paritaria en un monólogo patronal, puesto que las organizaciones de los trabajadores deberían renunciar a la acción colectiva para imponer sus reclamos. El acta plantea, además, que “terminada la discusión paritaria, cualquier medida deberá hacerse conforme a la legislación vigente”. Según el gobierno, ello implica “la obligación de no suspender funciones ni prestaciones”, es decir que los trabajadores sólo podrían parar... sin parar el Teatro. La gestión capitalista del Teatro Finalmente, el acta antiobrera no admite “condicionamientos sobre los poderes de organización y dirección en materia de contratos artísticos y escenotécnicos de las autoridades del teatro”. Este es un punto clave de la extorsión de Ibarra: los funcionarios exigen avanzar irrestrictamente en el proceso de privatización del Teatro . En la actualidad, en la estructura edilicia hay cuerpos artísticos y técnicos que están siendo hoy “tercerizados” en beneficio de las fundaciones seudoculturales que obtienen beneficios extraordinarios en la colocación de abonos y funciones con artistas extranjeros. En el propio Colón, un “presupuesto paralelo” remunera a sus directivos con bonificaciones extraordinarias que recoge la propina de este negocio en desarrollo. Este “teatro en alquiler” exige barrer con las conquistas de sus cuerpos artísticos o técnicos, para establecer una planta laboral flexible a las exigencias de los capitalistas que se sirven del teatro. Con sus luchas y movilizaciones, los trabajadores del Colón están cuestionando una gestión capitalista que conduce a la liquidación de las capacidades artísticas y técnicas de sus trabajadores. Los trabajadores del Colón han rechazado el ultimátum del Estado patronal y reclaman la reapertura sin condicionamiento alguno. Exigen también el 82% móvil para los trabajadores que pretenden ser jubilados con haberes equivalentes al 25% de su salario actual, el pase a planta permanente de los 400 contratados, el suministro por parte del teatro de los insumos empleados por los cuerpos artísticos y, finalmente, el rechazo a los “aumentos” otorgados por Ibarra. Rechacemos la tentativa rompehuelgas del responsable de Cromañón. Afuera las camarillas capitalistas del teatro. Gestión del Colón por parte de sus trabajadores, para terminar con la precarización laboral y desarrollar una acción cultural integral en función de los intereses de la mayoría trabajadora de la Ciudad. Corresponsal

Con el 34,30% debutó la nueva lista en graduados “Psicólogos en Frente”, logrando el lugar de la minoría en representación del claustro de graduados. El altísimo porcentaje de votación alcanzado refleja que la existencia de una fuerza opositora a la gestión de la decana radical Slapak se hacía indispensable. La Facultad de Psicología desde hace aproximadamente 20 años viene soportando las consecuencias de un poder hegemónico que está encarnado en la mayoría del claustro actual de graduados, la agrupación Convergencia. Se trata de quienes heredaron el legado político de Lautaro García Batallán, conocido por todos por el papel que jugó siendo viceministro del Interior de De la Rúa. Los herederos del “lautarismo” controlan las palancas del poder en la Facultad, el apriete a profesores, la fijación de las políticas a ser votadas por el Consejo Directivo, el vaciamiento de la carrera de grado, la manipulación de concursos, las investigaciones y toda una serie de medidas que atentan a diario contra la universidad pública, promoviendo maestrías y posgrados arancelados. El programa de la lista En su programa, “Psicólogos en Frente” enfrenta claramente la política interna de la gestión en la facultad y la política oficial de destrucción de la universidad pública. Rechaza cualquier forma de arancelamiento o privatización, por el democrático derecho a la libertad de cátedra, por el claustro único docente que permita terminar con el funcionamiento feudal de los organismos de poder universitarios, por el aumento del salario a todos los trabajadores universitarios, por rentas para todos los ad honorem, por la estabilidad laboral y la carrera docente, por la triplicación del presupuesto educativo y por la derogación de la Ley de Educación Superior. La lista de candidatos está integrada por miembros de la comisión interna de AGD —encabezándola su secretaria general, miembro de PO y de Apel—, la agrupación de graduados Germinar, ex militantes de Punta del Iceberg (PDI), activistas docentes independientes, activistas miembros de Apel (Polo Obrero) y uno de los miembros del Movimiento de Concurrentes y Becarios de la Coordinadora Interhospitalaria de la Ciudad de Buenos Aires. Corresponsal de Apel

E l pasado 12 de octubre los trabajadores de Ausol derrotamos, en las primeras elecciones democráticas para delegados de dicha empresa, a la burocracia sindical de Uecara. Los compañeros Rodolfo Ron y Daniel Soto (a quienes la comisión directiva intentó expulsar del sindicato antes de las elecciones) se impusieron con un total de 179 votos contra 63 votos de la burocracia, que llevaban a votar a los empleados en remises pagados por la empresa, que les pagaron a algunos fiscales como si fuesen horas extras y otras vergüenzas por el estilo. Hubo una alta participación, ya que votaron un total de 242 trabajadores de un padrón de alrededor de 300. Quedó demostrado que los 1.800 pesos de salario y la jornada de 6 horas no son una “locura de un grupo minoritario” sino la voluntad de más del 70% de los trabajadores de Ausol. En las cuatro mesas de votación se impusieron estos compañeros superando en algunas mesas el 80% de votos. Incluso en la Sede Central, estos compañeros consiguieron el 58% de los votos. La participación y el compromiso de los compañeros demostró una vez más su efectividad a la hora de luchar para tener representantes de base legítimos. Traducir esos votos en acciones y organización para la lucha no es algo fácil ni se da espontáneamente. No importa, igual estamos convencidos. Este es un triunfo de todos los que creemos que un nuevo sindicalismo es posible. Julio A.* (peajista de Sede Central)

E n el marco de una ciudad militarizada, los trabajadores no docentes de la Universidad Nacional de Mar del Plata están llevando a cabo una toma por tiempo indeterminado del Rectorado, ubicado a dos cuadras del vallado, en el centro neurálgico de los operativos de Gendarmería, Geof, Policía Federal, Bonaerense y demás fuerzas de represión internacionales. El eje central de su lucha es la reivindicación de un salario equivalente a la canasta familiar, con el blanqueo de las sumas en negro y teniendo en cuenta el reciente conflicto de los trabajadores del puerto. El secretario general de APU, Rubén Naveiro, y la delegada Anahí Tanguikian manifestaron ante Prensa Obrera que “...hace más de un año que estamos en conflicto. El Rectorado nos venía pidiendo paciencia porque el presupuesto 2004 estaba en rojo y por eso acatamos la conciliación obligatoria. Pero cuando se votó la apertura presupuestaria de este año en el Superior, siguieron con el mismo verso, a lo cual respondimos acrecentando las medidas de lucha. La primera semana de septiembre, en el Consejo Superior las autoriades políticas de la universidad y las facultades se autovotaron un aumento salarial remunerativo del 24%, con el mismo presupuesto que no alcanzaba para aumentarnos a nosotros. En la última asamblea, el 24/10, votamos el paro por tiempo indeterminado y la toma del Rectorado. Se niegan a negociar mientras siga el conflicto, pero la gente está muy firme, con mucho espíritu, hay un acatamiento casi total y no vamos a ceder”. Pablo y Sabrina (UJS Mar del Plata)