Prensa Obrera N° 924

Empujados por la lucha por aumento salarial que se viene realizando a lo largo y ancho del país, la Foeesitra ha resuelto en su 53º congreso, llevar adelante medidas de fuerza por los siguientes puntos: 1) reclamo de aumento del 50% del salario básico en atención al incremento de la canasta familiar producido durante 2005 y a las ganancias alcanzadas por Telefónica y Telecom en el mismo período; 2) pago de la deuda por aplicación del artículo 15, este artículo se implementó con el aval de la burocracia sindical por mayor jornada laboral, cuando se privatizó Entel; 3) recategorización del personal de acuerdo a sus tareas “a tarea de igual valor, igual remuneración”; 4) estabilidad laboral y generación de empleo. Con la privatización, las empresas telefónicas llevaron adelante la destrucción de las condiciones laborales, sobre todo con la tercerización del servicio, con lo que genera un abaratamiento del “costo laboral” y la inestabilidad, ya que estos compañeros están agremiados a la Uocra y cobran un salario igual a un tercio del efectivo de las telefónicas, más productividad; 5) rechazar el servicio de las tercerizadas y exigir la toma de trabajadores bajo el CCT 201, que es el que rige para los trabajadores telefónicos; 6) Inmediata aplicación de los dispositivos adecuados y procedimientos de seguridad, renovación del plantel exterior deteriorado, a efectos de reducir los riesgos de trabajo en altura; 7) Reducción de la jornada laboral (vigente antes de la privatización), a siete horas para los comprendidos en el CCT 201 y seis horas para los teleoperadores del CCT 201 y del CCT 583/03. Esta lucha se desarrolla en el marco del desprendimiento de varios sindicatos de esta Federación, como Tucumán, Chaco, Rosario. Pese a que no se ha garantizado que todos los trabajadores hayan participado en la deliberación de las medidas de fuerza, el paro está firme, y según el reconocimiento de las propias empresas, llega a un 95 por ciento. Néstor Ibáñez

Mediodía del miércoles 9 de noviembre, en las puertas de la Legislatura. Los familiares de las víctimas de Cromañón acaban de informarle al país del aberrante pacto político que, en horas más, se empeñará en archivar el juicio político a Aníbal Ibarra. En la conferencia de prensa, los familiares escrachan, uno por uno, a los principales personeros del gobierno “K”: a Alberto Fernández, “operador de Ibarra en este pacto de impunidad”, y Aníbal Fernández, que “creyó que viniendo a misa con nosotros o recibiéndonos en la Casa Rosada, lograría estafarnos”, y a Kirchner, “que llamó personalmente a Talento y a otros legisladores para que lo absuelvan a Ibarra” . Macri y Carrió observan en silencio: ya han señalado que “no van a hacer olas”. Votarán por el juicio en silencio y sin denunciar a Kirchner. Los “socialistas” de La Porta están de viaje... en San Sebastián, huyendo de la sala acusadora y del repudio popular. Durante la mañana del miércoles, el legislador macrista Eduardo Borocotó acababa de anunciar su “pase” al kirchnerismo, apadrinado por Alberto Fernández. Esta “pareja” no tiene por qué sorprender, si se tiene en cuenta que ambos fueron legisladores electos con Cavallo. Pero lo que sí importa es que, junto con el “pase”, Borocotó informa que da vuelta su voto en la sala acusadora de la Comisión de Juicio Político. Y se pronuncia por la absolución de Ibarra, como lo harán todos los legisladores kirchneristas. En los pasillos de la Legislatura, trabajan febrilmente para archivar la causa contra Ibarra. Pero en las veredas y en las calles, se iniciaba un inapelable juicio popular: el que condena a Kirchner y a su gobierno como cómplice y encubridor de la masacre de Cromañón.

A penas 48 horas habían transcurrido desde los incidentes de Haedo cuando, otra vez, los pasajeros que sufren a TBA cortaron las vías, esta vez en la estación Villa Ballester del Ferrocarril Mitre, al cancelarse un tren diesel con destino a Zárate. Bien dicen nuestros compañeros de la zona: “La paciencia es escasa”. El corte se produjo a las ocho de la mañana del 3 de noviembre, y el tren se había suspendido por problemas técnicos en la locomotora, originados, como de costumbre, por la falta de mantenimiento denunciada tantas veces por los trabajadores ferroviarios de las distintas líneas. Así fue que, en plena hora pico, el ramal eléctrico entre Retiro y José León Suárez sólo funcionó hasta San Martín. El corte se levantó únicamente cuando llegó una formación de reemplazo; mientras tanto, hubo momentos de tensión extrema y los acontecimientos de Haedo estuvieron a punto de repetirse. Los medios de prensa, en este caso, no se dejaron ver. El portavoz de TBA, Gustavo Rago, culpó al Estado: “Los coches son de los años ‘50 y los tendrían que haber cambiado en 2000, como dice el contrato”. Gago no explicó que ese contrato es leonino en favor de la empresa y que, desde entonces, además de la recaudación diaria, el alquiler de locales y otras yerbas, TBA recibió 74 millones de pesos por subsidios estatales. ¿Qué hicieron con ese dinero? ¿En qué lo invirtieron? ¿Dónde están las cuentas? A todo esto, el vecindario de Morón pide a gritos que le sea retirada la concesión a TBA, incluido el intendente Martín Sabatella, aunque, en su caso, conviene recordarle —como dicen nuestros compañeros de la regional— que él mismo tiene concesionarios privados en el municipio, por lo cual de modo alguno se propone luchar por la reestatización de los servicios públicos entregados, negociados mediante, a diversos pulpos empresariales. Por lo demás, Sabatella, montado sobre los medios masivos de “comunicación”, colocó el centro del problema en las instalaciones de la estación Haedo, destruidas por la ira popular y no en los continuos “Cromañón rodantes”, como los llamó un pasajero, que TBA pone a circular diariamente sobre las vías del Sarmiento. Desde hace casi tres meses, en cada tren del Sarmiento viajan más de 2.000 personas, aunque esas formaciones sólo soportan, cuanto mucho, entre 900 y 950. El tren de la discordia ya había estado a punto de cancelarse entre Castelar y Morón, y los diarios ( Clarín , 2/11) ofrecen un dato decisivo: los chispazos y los fogonazos empezaron antes de que el tren ingresara en Haedo. Dicho de otro modo: los vagones fueron incendiados por TBA, por la falta de mantenimiento, y se estuvo al borde de una tragedia mayúscula. La conspiración de los negociados Una usuaria del tren quemado, también en Clarín del 2 de noviembre, declaró: “Los pasajeros empezaron a reaccionar. ¡Estaban fuera de sí y había de todo, eh...! Gente de saco y corbata, mujeres, viejos, querían romper todo lo que tuvieran a mano!”. He ahí la “conspiración” que el indecible Aníbal Fernández atribuye a nuestro partido y a dos activistas de la huelga de 1991 y 1992, los compañeros Eduardo Reynoso y Armando Vivas, despedidos hace años. TBA, del Grupo Plaza-Cirigliano, controlado por los hermanos Claudio y Mario Cirigliano, tiene en concesión los ferrocarriles Sarmiento y Mitre, y es propietario de las líneas de colectivos 61, 62, 104, 133, 141 y 129, entre otras. Dieron su gran salto cuando Carlos Menem privatizó los trenes metropolitanos; ahora, de la mano de Kirchner, se aprestan a quedarse con los restos de la compañía aérea Southern Winds. Esos buitres también buscan echar mano al Belgrano Cargas en sociedad con el sindicalista empresario José Pedraza, quien le hizo coro al gobierno con esa guarangada de los “grupos minoritarios”. Las cosas no marchan mejor en Ferrocarril Roca, cuyo socio mayoritario es otro “burgués nacional”, polifuncional y “transversal” como pocos: el criminal Taselli, asesino de mineros en Río Turbio, que ha hecho sus negociados de vaciador bajo la protección de sus padrinos Menem y Kirchner. Así están las cosas, así se permite que TBA no tenga salidas de emergencia ni baños químicos, ni cuadrillas para actuar en emergencias mientras recibe del gobierno 7 millones de pesos mensuales. ¡Basta de “Cromañones” rodantes! ¡Fuera TBA! ¡Que trabajadores y usuarios nos hagamos cargo de los ferrocarriles! Ferroviarios y pasajeros tenemos una única posibilidad de impedir una tragedia mayúscula: reestatizar los ferrocarriles bajo control obrero y de los propios usuarios organizados en asambleas populares. En nuestras manos está evitar el desastre de un Cromañón ferroviario, como dicen los propios pasajeros. Alejandro Guerrero

D esde el lunes 17 de octubre, seis de los 14 trabajadores de Aerohandling-Aerolíneas Argentinas, despedidos por haber hecho una asamblea, comenzaron una huelga de hambre. La Secretaría de Transporte tampoco cumplió con su propuesta de incorporarlos a la empresa estatal Intercargo, argumentando que ello le generaría un conflicto con el Sindicato de Personal Aeronáutico (APA), que se opone rotundamente a esa salida. Esta negativa retrata el papel nefasto que está jugando APA. Esta conducta es inseparable de la “paz social” que acaba de firmar APA junto con otros cuatro gremios aeronáuticos, donde se ha pactado un aumento de sueldo miserable —el “blanqueo” de los 60 pesos otorgados por decreto a comienzos de año— a cambio de no hacer huelgas hasta junio del año que viene. Mientras tanto, los despedidos siguen afuera, y el grupo Marsans avanza con su política de vaciamiento de la empresa. Los compañeros mantienen una carpa permanente, duermen en el hall del Aeroparque y reciben la solidaridad de pasajeros, del público en general, compañeros delegados aeronáuticos y distintas comisiones internas de trabajadores, de organizaciones de desocupados, etc. Los delegados y empleados de Aerolíneas Argentinas que se acercan al campamento están siendo amenazados y se les descuenta del sueldo el tiempo que pasan con los huelguistas. El hostigamiento patronal en AA es insostenible: han comenzado a llegar telegramas de traslado a delegados para sacarlos de Aeroparque. A pesar de ello, los compañeros siguen acompañando a los huelguistas, varios técnicos y pilotos han aportado económicamente y se acercan al campamento, incluso viniendo desde Ezeiza. El viernes 21, los compañeros realizaron un acto en el hall del Aeroparque con delegaciones obreras y estudiantiles. El viernes 28 se realizó un festival donde participaron 15 bandas de música pertenecientes al MUR. Se han montado mesas en el aeropuerto de Ezeiza y en las oficinas de Perú 2, obteniendo mucha solidaridad con los bonos-contribución a la huelga y reuniones entre los distintos gremios de la compañía aérea. En ese cuadro, y mientras escribimos estas líneas , la empresa ha llamado a uno de los huelguistas para reincorporarlo . Se impone la convocatoria al Cuerpo de Delegados de APA para resolver un plan de lucha por la reincorporación de todos, contra los traslados de delegados y donde se debata el acuerdo inconsulto firmado con AA. Los gremios de pilotos y técnicos no han firmado nada y mantienen sus reclamos salariales. Es decir que existen condiciones para una lucha de conjunto contra los despidos, los traslados antisindicales, el salario y contra el vaciamiento de la empresa. Florencia Palermo

L os yanquis no tomaron nota del “entierro del Alca”. Parece que es cierto que “resucitó como Lázaro”, de acuerdo a lo que dijo el encargado de América Latina del Departamento de Estado norteamericano —Thomas Shannon ( La Nación , 5/11)—, porque ese mismo día Bush firmaba en Brasilia un documento con Lula que reivindica el Alca. Algo completamente natural, además, porque el mismísimo Lula es vicepresidente de la comisión encargada de dar forma a la “Asociación de Libre Comercio de América”. Se trata de una continuación de las decisiones adoptadas por el “neoliberal” Fernando Henrique Cardoso. “ Los muertos que vos matáis...” El propio Cardoso había anticipado que el Mercosur iría como bloque al Alca, en condiciones que deberían ser precisadas. “La posición que Kirchner defendió en Mar del Plata fue diseñada por Brasil hace mucho tiempo”, dice Morales Solá en La Nación . Brasil tiene mucho más que ‘proteger’ que Argentina en una negociación con los yanquis, porque no se debe olvidar que Argentina entregó, bajo el menemato, la totalidad de las concesiones de penetración económica que exigieron los Estados Unidos. En plena Cumbre, el uruguayo Tabaré firmó un “Tratado de Inversiones” con el gobierno de Bush, que es una especie de pre-ingreso al Alca, algo que Menem había firmado en su momento y que Kirchner nunca anuló. Mientras tanto, el paraguayo Frutos enfrentaba las denuncias sobre la confirmación de una base militar yanqui en su territorio. La verdad de todo es que la disputa por la declaración final en torno al Alca fue suscitada por la negativa de Bush a secundar el pedido de Kirchner de que el FMI firme un acuerdo de refinanciación parcial de la deuda sin exigir la normalización de los contratos con las privatizadas, los aumentos de las tarifas residenciales, una salida para los bonistas que quedaron fuera del canje e incluso una mayor revalorización del peso frente al dólar. Kirchner quiere esa refinanciación para disponer de una porción del superávit fiscal para ‘reestructurar (léase subsidiar) a la burguesía nacional’. Es un error suponer que incluso esto sea una muestra de antiimperialismo, cuando se sabe que el 75% de las ventas internas está a cargo de multinacionales extranjeras. Hay que decir también que cuando Lula y Kirchner piden la eliminación de la protección al agro de Estados Unidos y Europa, lo que defienden son los intereses de los pulpos exportadores, como Cargill, Dreyfuss o Bunge y Born —no los de los trabajadores argentinos. Si la demanda internacional de productos agrarios se disparara, como consecuencia de la eliminación de los subsidios en los países desarrollados, las víctimas serían los trabajadores argentinos, porque tendrían que pagar una considerable suba en el precio de los alimentos. Obra en demolición Con su pedido de ‘mediación’ ante el FMI, Kirchner suponía que se estaba cobrando servicios tanto más importantes que había brindado a Bush. Nos referimos, por supuesto, a Bolivia. Es significativo que los editorialistas de La Nación y Clarín , que manejan información directa de la embajada y servicios yanquis, hayan coincidido en destacar que el punto más concreto de la entrevista fue la preocupación del yanqui por la situación en Bolivia. Brasil y Argentina lograron, con la ayuda de Chávez, que Evo Morales se convirtiera en un baluarte del orden existente, primero enfrentando la insurrección de octubre de 2003 y luego apoyando el referendo que vetó la nacionalización del petróleo boliviano. Los Kirchner y los Lula tratan de cobrarse su función de garantes del orden en América del sur, en un momento de crisis excepcional del imperialismo yanqui, frente a las tendencias revolucionarias que agitan la región. “Reina en nuestro hemisferio una gran inestabilidad —decía el día de inicio de la Cumbre la corresponsal de Clarín en Estados Unidos—: Lula está acorralado por los escándalos de corrupción, Lagos será reemplazado por Michelle Bachelet, lo que crea algunas dudas; en Ecuador, Perú y Nicaragua la situación es confusa; en México, Vicente Fox será reemplazado por un presidente de izquierda, y Bolivia es un rompecabezas...”. Concluía con esta notable caracterización: “en este contexto Kirchner asegura una cierta estabilidad”. Pero estos servicios no le aflojaron la bolsa a Bush con relación a una refinanciación de la deuda de Argentina ante el FMI. El colmo de la demagogia es pretender disfrazar este tire y afloje con el imperialismo bajo el ropaje de la defensa de un desarrollo económico que ofrezca “trabajo de calidad”. Bajo el gobierno de Kirchner sigue creciendo el trabajo en negro y la flexibilización laboral. ¿O la ley de educación técnica apunta a elevar la calidad del trabajo cuando autoriza a las patronales a calificar el trabajo de los pasantes? El dato que falta es que George W. llegó aquí en plena crisis de su propia administración. El mismo día de su llegada, el Washington Post informaba en primera plana que el 60% de los norteamericanos dudaba de la “integridad” y “honestidad” de su presidente, lo que no es poco para quien hace apenas 11 meses decía que iba a utilizar a fondo el capital político que le había brindado su reelección. La Cumbre estuvo poblada de cadáveres políticos, apenas disimulados en los oropeles de los rituales del protocolo. Fracasó Kirchner que pretendía cobijarse en el ala del presidente yanqui para lograr alguna “ventaja” en su negociación con el FMI. Fracasó Bush que, dado su deteriorado frente interno, vino con la intención de aparecer disciplinando sin quebraduras a su patio trasero. Fue una “desastrosa visita”, pontificó el New York Times . No se trata de un fenómeno “americano”. Hace pocos meses, otra ‘cumbre’, esta vez en Europa, casi termina a las trompadas entre sus protagonistas, metidos a discutir su propio Alca, el presupuesto de la Unión Europea y su extensión al Este y a Turquía. Ahora, los gobiernos del viejo continente se encuentran sacudidos por una enorme crisis política. La descomposición capitalista es por definición “internacional”. De ilusiones no se vive Chávez, en la ‘contra-cumbre’ citó a Rosa Luxemburgo pero propuso reeditar la “Alianza por el Progreso”, pergeñada por John F. Kennedy en 1962 para aislar y derrotar a la revolución cubana. Lo que Kennedy pretendió hace cuarenta años, el acaparamiento de los latifundios, en el agro latinoamericano, por parte del capital financiero, lo consumaron Reagan y Clinton varias décadas después. Al final, el planteo de Kennedy era convertir en monedas locales las deudas de América Latina para financiar una llamada ‘reforma agraria’. El nacionalismo que contrapone Chávez, el Alba, es harto limitado, restringiéndose a una integración económica de carácter petrolero. Bajo este paraguas quiere cobijar a Petrobrás y a Enarsa, que son dos puntas de lanza para la penetración de los monopolios petroleros internacionales. El Alba expresa los intereses estrechos del nacionalismo burgués de Venezuela y de su empresa petrolera PDVSA. No es casual que haya ‘convencido’ a Evo Morales de la conveniencia de abandonar la consigna de la nacionalización del petróleo y el gas y sustituirla por la creación de una empresa estatal ‘testigo’. La crisis en la Cumbre no es el resultado de una resurrección del nacionalismo burgués latinoamericano, que en Mar del Plata hizo lo imposible por obtener la mediación de Bush para firmar con el FMI y que exhibió una gran dosis de retórica para disimular su definitiva impotencia histórica. Esa crisis es el espejo deformado de la crisis revolucionaria que se desarrolla en América Latina y de la crisis de régimen político que ha estallado en Estados Unidos. Pablo Rieznik

D ías atrás, las abogadas defensoras de Hernán Gurián, Claudia Ferrero y Claudia Bracamonte (de Apel), han presentado el recurso de casación ante la Cámara, luego de la sentencia contra el compañero el pasado 30 de septiembre. Recordamos que Gurián fue condenado a 18 meses de prisión con ejecución condicional por resultar, para el juez Calvente, autor penalmente responsable del delito de “atentado a la autoridad agravado en concurso real con hurto simple en grado de tentativa en calidad de actor”. Todo este mamotreto jurídico sacado de la jurisprudencia y el Código Penal para que la Justicia lomense (relacionada con el aparato duhaldista y kirchnerista) siente una espada de Damócles contra un compañero cuyo único “crimen” ha sido defender a los manifestantes reprimidos y heridos en la jornada del 26 de junio de 2002 en el interior del Hospital Fiorito contra la cacería policial que se prolongaba en dicho nosocomio. La presentación ante la Cámara de Casación por parte de las compañeras abogadas de Apel demuestra lo grotesco del fallo contra Hernán, acudiendo a la misma jurisprudencia y haciendo caer uno a uno los argumentos de la fiscalía y el propio juez: los pasajes más destacados señalan que “ Para que exista atentado a la autoridad es menester que el acto funcional aún no haya comenzado; en la resistencia, que aquel haya sido iniciado. La contemporaneidad entre la violencia y el acto del funcionario, es pues, el rasgo más firme que distingue la resistencia del atentado, que se caracteriza a su vez por la prioridad de la violencia respecto del acto” ( CNCCOrrec. Sala I. 14-4-97 “Z:J:M”)... Basta mirar con mínima atención las parciales fotos de autos, como la de fs. 26 superior, y el video de Crónica TV, donde se puede observar que el imputado jala de la campera a Vega para que suelte a quien tiene aprendido, y cuando esto no es suficiente utiliza sus puños ...”. Durante el juicio contra Gurián, la intervención de las compañeras de Apel demostró que el pedido de pena de la fiscalía no tenía ningún sustento desde el punto de vista jurídico (algo que se ratifica en la presentación ante la Cámara de Casación). Sin embargo, independientemente de toda interpretación de la jurisprudencia, la condena contra Gurián ya estaba decidida políticamente como parte del encubrimiento en el juicio principal de la Masacre de Avellaneda, el cual concluirá en las próximas semanas: se trata de ratificar la teoría de los “dos demonios” (que para el caso serían los “excesos” policiales de Fanchiotti y Acosta, responsables materiales de los asesinatos de Kosteki y Santillán, respectivamente, y de los “excesos” piqueteros representados en la condena de Gurián), encubrir la autoría intelectual y política de Duhalde y sus funcionarios (que fue comprobada involuntariamente en los testimonios de Soria y Aníbal Fernández durante el juicio), preservar el aparato represivo del Estado (otros policías que son juzgados en el juicio principal recibirían eventualmente penas menores a las de Fanchiotti y Acosta por “encubrimiento” y/o “usurpación de títulos y honores”) y condenar el derecho a la rebelión y a la autodefensa frente a la represión estatal. La respuesta de la Cámara de Casación probablemente se dé casi a la par de la culminación del juicio por la causa principal, concluyendo con la lectura de los alegatos y los fallos para el mes de diciembre. De cara a la finalización del juicio, en las próximas semanas se profundizará la campaña junto a otras organizaciones políticas, sociales y organismos de derechos humanos nacionales e internacionales por el pedido de absolución de Gurián y de juicio y castigo a todos los asesinos de Maxi y Darío. Independientemente de toda interpretación jurisprudencial, la última palabra no estará dicha en una Sala sino en la lucha política que seguiremos desenvolviendo contra la política de impunidad y encubrimiento del Estado y el gobierno. Hernán Scoro

E n torno a la iniciativa de Tribuna Docente-Lista Rosa se constituyó un frente de oposición antiburocrática para las elecciones del sindicato docente porteño, UTE, que logró presentar la totalidad de las 305 candidaturas exigidas por el proscriptivo estatuto sindical. La Junta Electoral monocolor, monopolizada por la burocracia Celeste de Maffei y Nenna, apeló a diversas maniobras para impugnar esta presentación. Uno por uno se fueron venciendo todos los escollos. Ante la anulación de avales se presentaron nuevos avalistas. Impugnaron candidaturas que también fueron reemplazadas. Finalmente, luego de reconocer los avales exigidos, las listas para el Consejo Directivo —titular y suplente—, para la Comisión Revisora de Cuentas —titular y suplente—, para la Junta de Disciplina —titular y suplente—, y para los congresales de Ctera —titular y suplente—, e incluso para los casi 250 congresales divididos por barrios; la Junta Electoral impugnó a 26 congresales suplentes. Además, no han aceptado los reemplazos presentados. Textualmente, la resolución de la Junta Electoral celeste (31/10) decreta que la ‘anulación’ de 26 candidatos (sobre un total de 305) “no es una intimación para su reemplazo sino para requerir... explicaciones”. Es decir que da por anulada la presentación de la Lista Rosa, sin posibilidad de aceptar los candidatos de reemplazo presentados. Frente a ello se han realizado dos concentraciones frente a la sede sindical reclamando que la Rosa sea oficializada. Se apelará ante el Ministerio y la Justicia. Las bases docentes están repudiando esta proscripción burocrática. Se ha iniciado una campaña de pronunciamientos en las escuelas, que se va a extender a todo el movimiento obrero. La Rosa debe ser oficializada. Rafael Santos

EN SANTA FE E l Partido Obrero realizó un acto-festival de rock en la ciudad de Santa Fe bajo las consignas “Fuera Bush. Abajo el pacto Kirchner-Bush”. Del mismo participaron siete bandas locales, un coplero, artistas plásticos, de teatro, danzas, el Instituto 10 de cine y el grupo de cine La Pared. Asistieron al acto más de 250 personas. El contenido político estuvo centrado en el repudio a Bush, la denuncia a los gobiernos colaboracionistas de la región y sus acuerdos, como la ocupación de Haití, el desconocimiento de los reclamos del pueblo boliviano por la nacionalización del petróleo, la participación del Brasil de Lula en la vicepresidencia del Alca y el acuerdo bilateral de Tabaré con la Casa Blanca, entre otros. Se colocaron más de 35 prensas y se lograron numerosos contactos. Como parte de las maniobras kirchneristas, la Cumbre de los Pueblos impuso el banderazo y un documento entregado el 26 de octubre en la Casa Rosada. El mismo eleva loas a K y le pide “respetuosamente” firmeza en sus actos. Como frutilla del postre, le impuso a toda la izquierda (PC, MST, PCR) que bajen sus banderas y marchen con banderitas argentinas. La Cumbre de los Pueblos en Santa Fe (incluida IU) acordaron prohibir toda bandera o expresión partidaria a la movilización por Fuera Bush, a lo que el Partido Obrero se opuso y resolvió el acto-festival en la Plaza del Soldado, centro de concentración de toda la manifestación. Finalmente, la CTA aceptó que la izquierda llevara banderas propias en la movilización. La postura del PO de no marchar y realizar un acto con banderas partidarias, símbolos, documento propio al de la Cumbre de los Pueblos y el lugar del recital: la Plaza del Soldado, punto de concentración de toda manifestación, animó a la izquierda que se animó a sugerir que le permitan llevar banderas propias (claro que luego de firmar la carta a Kirchner). Gustavo B.

L a gran convulsión social que sacude a Venezuela tiene uno de su epicentros en la industria. El cuadro de bancarrota generado por el sabotaje y desabastecimiento provocado por los grupos empresarios que conspiraron estos años para derrocar a Chávez no se ha revertido sino que se ha agravado. Chávez denunció la existencia de 700 empresas cerradas. El número total de empresas que están siendo investigadas es 1.149. En el acto inaugural del Encuentro Latinoamericano de Empresas Recuperadas, Chávez anunció la expropiación de dos empresas, la siderúrgica Sideroca y una central azucarera, las que se agregan a la expropiación ya realizada meses atrás de otras dos compañías, que son las pioneras en esa materia: la papelera Invepal y la productora de válvulas Inveval. En los casos nombrados, el decreto de expropiación otorga el 51 por ciento de las acciones de la empresa al Estado y el otro 49 por ciento a una cooperativa integrada por sus trabajadores. La legislación sobre expropiación contempla indemnizaciones. En Invepal, el Estado venezolando ya ha desembolsado por su participación varios millones de dólares. Los trabajadores deberán comprar su parte, entregando parte de la producción. La patronal responsable del vaciamiento termina recibiendo un resarcimiento económico impensado teniendo en cuenta que tiempo atrás el valor comercial de la empresa inactiva y fundida era prácticamente nulo. En contrapartida, los trabajadores deberán someterse a una autoexplotación que llega al extremo de producir sin compensación alguna. No es ocioso señalar que los niveles salariales del trabajador venezolano son extremadamente bajos. La remuneración promedio no alcanza a los 440.000 bolívares (alrededor de 200 dólares), equivalente a menos de un tercio de la canasta familiar y por debajo de la línea de pobreza. Las empresas recuperadas no son la excepción. Es decir, bajo el régimen de cogestión impera la misma miseria general. La “cogestión”, por su parte, en su corta existencia, ya ha dado lugar a conflictos, entre la burocracia estatal y los trabajadores, en particular en Inveval. Si bien el decreto gubernamental decía que la conducción debía quedar reservada a los trabajadores, lo cierto es que el poder de decisión está en manos de funcionarios estatales que designan a los gerentes y toman las decisiones relevantes. En Alcasa (gigantesca planta de aluminio cuya propiedad pertenece en su totalidad al Estado), que es tomada como un punto de referencia por los trabajadores, se ha logrado, en cambio, que los directores y gerentes sean elegidos y revocables por los compañeros de la planta, aunque la última palabra, en la medida en que la empresa forma parte de la estatal Corporación Venezolana de Guyana, está en manos del gobierno. Los gerentes mantienen el mismo salario que antes de su nombramiento y, entre otras medidas, se ha resuelto incorporar a la planta a trabajadores tercerizados y poner fin a la relación con algunos contratistas que eran una fuente de corrupción y de sabotaje a la producción. Estos ejemplos han empezado a calar en la clase obrera. En los conflictos que se están suscitando, emerge la exigencia de que se expropien las empresas y se establezca la cogestión. Entre ellas, hay empresas que ejercen un liderazgo en el mercado, como los silos pertenecientes al grupo Polar, liderado por Mendoza, el segundo grupo empresario local más prominente; las transnacionales Heinze, que cuenta con una procesadora de tomates, y Parmalat, que posee dos plantas, entre otras. Aunque la cogestión estatal-obrera ha sido muy publicitada, el gobierno chavista se ha inclinado por esta opción sólo como excepción y cuando se han agotado otras variantes. La línea dominante es una suerte de cogestión obrero-empresaria. A las empresas privadas que operan de esta forma se les otorgan créditos baratos, se refinancian sus deudas con el Estado y se les da tratamiento privilegiado en las compras del Estado, así como una generosa eximición de impuestos. Estas prebendas explican que Fedecámaras (la Unión Industrial venezolana) haya saludado la iniciativa de la cogestión y que numerosos empresarios se hayan anotado para acogerse a sus beneficios. Es fácil advertir que termina siendo un negocio redondo para los capitalistas, que no arriesgan nada porque el dinero lo aporta el Estado y se les perdonan las deudas contraídas. Asistimos, a través de estos mecanismos, a un rescate del capital. La cogestión opera como una transición hacia otra etapa de acumulación privada. Esto, por supuesto, no asegura que vaya a sacar a Venezuela de la bancarrota industrial. Como ya ocurrió en el pasado, dichos recursos pueden servir para la fuga de capitales o la especulación financiera. Tampoco la “cogestión” es admitida en las empresas del Estado, empezando por la estratégica empresa PDVSA. La tendencia es a retacear o directamente suprimir la injerencia de la clase obrera. En distintas industrias estatales y también privadas, en particular en la industria petrolera, hubo una importante experiencia de control obrero durante el paro patronal de fines de 2002. Los trabajadores, como en el caso de las refinerías de Puerto La Cruz y El Palito, desafiaron el lock-out patronal y no permitieron que se parara la producción pasando por encima de gerentes y directivos comprometidos con la conspiración de los “escuálidos” (denominación que se les da en Venezuela a los gorilas locales). Ahora, las autoridades han salido al ruedo a decir que la conducción en las industrias estratégicas debía quedar reservada al gobierno. El gobierno puso en marcha una reestructuración de PDVSA y desplazó en su momento a los directivos golpistas, pero a la par de ello, desarticuló el control obrero, volviendo la jerarquía de mando de siempre, con gerentes nombrados por el Ministerio. Más aun, estamos asistiendo, en particular con la asunción de la nueva Junta Directiva a partir de principios de 2005, a una escalada de carácter derechista. En nombre de una supuesta lucha contra la corrupción y en favor de la eficiencia, se ha puesto en marcha una campaña que abarca despidos, traslados arbitrarios, listas negras, persecución de activistas, y son desplazados gerentes que se opusieron en su momento al golpe. Lo que está en discusión y está en juego en Venezuela es lo mismo que se plantea en el conjunto de naciones latinoamericanas: cómo manejar los recursos, quién lo hace y qué destino darles, del mismo modo que se plantea cómo enfrentar la bancarrota y crisis económica y las medidas de fondo para dar una salida a la miseria creciente de las masas. Es necesario que los trabajadores saquemos todas las conclusiones de la experiencia chavista y avancemos en un salida de conjunto. Lo que queda claro es que la nacionalización integral y sin pago del petróleo, de los recursos básicos y de la banca; el control obrero y la gestión obrera; la necesidad de un plan único para superar la miseria de nuestras naciones, son cuestiones que han cobrado inusitada vigencia y que crecientemente se incorporan al debate cotidiano de los pueblos latinoamericanos. Pablo Heller

C uando yo era niño y mostraba rebeldía o desidia en mi trayecto escolar, mi madre me amonestaba: “Hijo, vas a terminar de basurero”. Hace pocos días, y en plena campaña electoral de octubre, los basureros de la empresa Medio Ambiente, concesionaria del servicio de recolección de residuos en el centro de la ciudad, tras una larga semana de huelga pasaron a ganar 1.600 pesos la categoría más baja, obtuvieron el reconocimiento de 5.000 pesos cada uno, por haberes de convenio adeudados por la empresa, y lograron que se pagaran los días caídos. Entre los meses de agosto y octubre una tenaz lucha de los docentes llevó el cargo testigo a 900 pesos de bolsillo, o sea, logró un 50% de aumento. Este fue calificado como “importante” por el ministro de Educación ante los Docentes Autoconvocados, que le señalaron, a su vez, que los 900 pesos están lejos del costo de la canasta familiar. Esto anticipa que más pronto o más tarde -y más bien pronto, con el acelerador impulsando el costo de vida- el sector docente deberá buscar un nuevo aumento salarial. La mejora obtenida por los basureros de Medio Ambiente les señala el camino. Y mi madre debería elegir otro ejemplo de fracaso. Antonio Torrente

L a marcha de la izquierda, el movimiento piquetero y las expresiones combativas del sindicalismo y el movimiento estudiantil, hasta las vallas que custodiaron a Bush, fue un éxito político enorme. Lo fue desde la condición más difícil. En medio de una ciudad vacía y paralizada, sin puerto, sin clases, sin transporte, sin comercios y militarizada. Luego de la gran puesta en escena de Bonasso y Maradona, discurso de Chávez incluido, en el estadio mundialista. Compitiendo con una marcha virtualmente oficial financiada por el propio Estado, que fletó un mar de trenes y micros. En esas condiciones, llegamos unas 9.000 personas, aplaudidas en todo el recorrido, con público en las veredas de Independencia y de Colón y con no menos de 500 personas esperando en la confluencia de Colón y Corrientes, donde estaba emplazado el “tercer anillo” con tropas de infantería, a unos 500 metros de la Cumbre de los presidentes que empezaba en ese instante. El componente de la marcha creció enormemente en su lento recorrido, con la gente que se fue sumando a medida que superaba el bloqueo de la suspensión del transporte público y fundamentalmente jóvenes y activistas que participaron de la “Cumbre de los Pueblos”, parte de ellos de delegaciones internacionales. A la cabeza, tras los dirigentes, un enorme cartel elaborado por el PO, con las consignas “Fuera Bush, No al pacto Kirchner-Bush-FMI, Fuera Argentina de Haití”. Esto como resultado del sorteo que colocó al PO a la cabeza de la marcha. La convocatoria se transformó en la “tercera” frente a la Cumbre y a la mal llamada “contracumbre”. Hora a hora, la formidable acción política del PO en Mar del Plata, la fue instalando políticamente con la denuncia del copamiento oficial de la “Cumbre de los Pueblos” por parte de Bonasso, D’Elía y cía, por un lado. Con la denuncia de Kirchner y su pedido de mediación a Bush para seguir en las garras del FMI, por el otro. Fue estrictamente la acción política del PO la que construyó la marcha en su contenido independiente, porque desde el vamos, en la conferencia de prensa del Bauen, el MST y la CCC evitaron toda caracterización de la “Cumbre de los Pueblos” y llamaron a participar en ella. Partimos de una escisión para lograr luego la unidad alrededor de un claro programa antiimperialista. Esta realidad se profundizó desde el martes al viernes, durante toda la “Cumbre de los Pueblos”, en la que la izquierda que participó en ella estuvo totalmente disuelta atrás de los representantes del gobierno con su “Tren del Alba” y lulistas y frenteamplistas, cuyos gobiernos dejaron a Kirchner hecho un poroto. Lula, preparando su reunión a solas (con promesa de Alca de postre) posterior a la Cumbre, considerada por los medios internacionales como “más importante que la Cumbre”. Tabaré, apurando el tratado bilateral de inversiones con EEUU, que prohíbe el comercio con Cuba, tras la aprobación parlamentaria de las maniobras con tropas americanas en el operativo Unitas. La “contracumbre” fue muy pobre en concurrencia durante la semana, pero por sobre todo obró de taparrabos de los gobiernos seudoprogresistas y nacionalistas de la región. En ella no faltaron denuncias como la de los haitianos en el sentido de que la OEA está barruntando la creación permanente de tropas ligeras conjuntas para ahogar cualquier rebelión social de nuestros pueblos. Ellos saben mucho de esto, pero la “contracumbre” careció de un programa que denuncie a los gobiernos de Lula, Lagos, Tabaré y Kirchner, cuyas tropas intervienen en Haití y cuyo retiro incondicional la “contracumbre” no ha planteado, diluida en las denuncias generales contra “el militarismo”. La pobreza más grande de la “contracumbre” fue el carácter desmoralizador de su planteo para los activistas participantes, habida cuenta que la “América posible” es esta de Bush, Lula y Kirchner, gobernando para los mismos monopolios capitalistas y para el mismo FMI. Semejante copamiento oficial, generó disputas por parte de activistas estatales y de la CTA que amenazaron con otra marcha paralela a la de D’Elía, pero que nunca ocurrió. Carecían de masa crítica y de coraje político frente al despliegue de los micros de la FTV y de Barrios de Pie, soporte mayoritario, cual acto de campaña kirchnerista, de la “caminata” de unas 20.000 personas que encerraron en el estadio mundialista para evitar toda manifestación de lucha contra Bush, Kirchner y las vallas que militarizaron Mar del Plata para custodiar al genocida. Allí marcharon Echegaray, Walsh, Cafiero, Ripoll, pidiendo pista, aunque sea como furgón de cola. La acción del PO, fue una escuela revolucionaria. Los 1.200 periódicos colocados en la semana, el acto público que ganó la tapa de Crónica y una buena repercusión nacional, la gran acción en el puerto destinada al trabajo político con la clase obrera, fueron los instrumentos para hacer frente a la intimidación policial y al copamiento político. Los diarios, radios y canales locales nos registraron diariamente. Hacia el jueves, estaba impuesta la “tercera marcha” para el viernes 4 de noviembre. En nuestro acto del jueves 3, en pleno centro, a metros de las vallas, denunciamos los campos de concentración de Bush, réplicas de los de la dictadura videliana, no sólo en Guantánamo, también en Hungría, en Tailandia, en Rusia, las invasiones a Irak, Afganistán, las masacres palestinas, la amenaza a Siria e Irán, las bases militares en Colombia, Ecuador, el ingreso de tropas yanquis con inmunidad a Paraguay, mientras las “democracias latinoamericanas” se aprestaban a firmar un documento común con el Estado genocida de Bush, pasando la esponja a todas sus tropelías en el mundo. Desde allí denunciamos a los 500 empresarios argentinos que escucharon como chicos de jardín de infantes al embajador Lino Gutiérrez decirles que el Alca se impondrá, sea en el 2005 o en el 2010, en toda América, después que se lo han impuesto a 29 países mediante sus gobiernos cipayos de todo color y pelaje. Denunciamos que Lavagna acepta el Alca “si bajan los subsidios agrícolas”, como si sin ellos cambiara la relación semicolonial de nuestras naciones, reforzada precisamente por ser exportadores primarios. Pero el propio Miguens, de la Sociedad Rural, salió a defender el Alca, mostrando que la burguesía argentina, aún agraria, es la socia del saqueo imperialista hasta sus últimas consecuencias. Con las organizaciones convocantes la batalla política fue hasta el minuto final. Nadie quería incluir las consignas contra Kirchner, en función de una amplitud de la “Convergencia Antiimperialista” que jamás se plasmó. Por el contrario, IU terminó toda adentro de la “contracumbre” y la CCC también, mediante delegaciones. Igualmente, los petardistas de Cuba-MTR sólo apuntaron contra Bush, por eso fue imposible un cartel único de la marcha con todas las consignas; para ellos el problema era “tirar las vallas”, algo que jamás pasó de sus fantasías. Fue el sorteo el que nos dio un primer lugar ganado en la lucha política, y nos permitió colocar las consignas anti-Kirchner en la cabecera de la marcha. Las vidrieras rotas cuando desconcentrábamos, por globalifóbicos, lúmpenes y algunos grupos locales, ampliadas por la prensa, no pueden o no deben tapar este carácter esencial de la manifestación política, que desplegó una convocatoria antiimperialista, de izquierda, obrera y combativa, independiente de Kirchner y de su política proimperialista, en Mar del Plata y en todo el país. Néstor Pitrola

EN VENEZUELA L os días 27, 28 y 29 de octubre tuvo lugar en Caracas el Primer Encuentro Latinoamericano de Empresas Recuperadas. El evento, que fue inaugurado por el presidente Chávez, congregó a un arco muy amplio de sectores de una decena de países latinoamericanos. Lo más saliente fue la presencia de la Argentina, Uruguay, Brasil, en ese orden y, obviamente de Venezuela, donde se registra un clima de alta convulsión social. A la par de los representantes de las empresa recuperadas —alrededor de doscientas—, se hicieron presentes dirigentes de las centrales sindicales de los diferentes países, como la CUT brasileña, el PIT-CNT uruguayo, la CTA de Argentina y la CUT venezolana, entre otras, y delegaciones oficiales de los gobiernos latinoamericanos. El gobierno uruguayo estuvo representado por su Ministerio de Trabajo, mientras que los restantes países enviaron funcionarios de menor jerarquía. La composición del Encuentro ya nos da una pauta de su carácter, pues se procuró exhibir una armonía de intereses que en realidad no existe. A nadie se le escapa que el gobierno de Tabare Vázquez, al igual que el de Lula y el de Kirchner vienen aplicando una política que entra en abierta colisión con las necesidades de los trabajadores. Como se pudo constatar en el propio Encuentro, a través de los diferentes oradores de las fábricas, esto ocurre con las propias empresas recuperadas. Los compañeros de Brasil, de las fábricas de plásticos Cipla e Interfibra, denunciaron que el gobierno Lula no cumplió, una vez que asumió la presidencia, el compromiso de expropiar la empresa y estatizarla. Más aún, el gobierno es cómplice de las maniobras de la patronal para absorber a las fábricas y disolver la gestión obrera independiente. Los compañeros de las fábricas autogestionadas en Uruguay viene cobrando salarios muy exiguos, por debajo de convenio, que en algunos caos llega al nivel de la indigencia, especialmente las fábricas textiles. Ni hablar de la situación en la Argentina: la delegación argentina, la más numerosa, dio testimonio de la falta de auxilio económico estatal y del estado precario en que se encuentran las empresas recuperadas, acosadas por el vencimiento de las expropiaciones transitorias o por los permisos temporarios otorgados por los jueces de turno. Aún las tímidas medidas adoptadas por el gobierno de Chávez aparecen atrevidas en relación a la conducta de los restantes gobiernos ‘progresistas’ de América Latina. “ E l documento final titulado “Compromiso de Caracas”, resume una serie de recomendaciones a los gobiernos (...) el rol, sin embargo, que están jugando los gobiernos centroizquierdistas de Latinoamérica convierte en ilusoria esta propuesta.” Aunque el trámite del Encuentro puso de relieve estas contradicciones, el esfuerzo de sus organizadores fue encubrir su existencia. El Encuentro sesionó en forma compartimentada. Los delegados de las Centrales debatieron por cuerda separada, evitando confundirse con los representantes directos de las fábricas y correr el riesgo de una confrontación que no tenían el menor interés de enfrentar. Los funcionarios y parlamanterios hicieron rancho aparte. La pretensión de conciliar tendencias contradictorias y hasta antagónicas se puso de manifiesto más que nada a la hora de las conclusiones. Bajo la batuta del gobierno venezolano, las resoluciones están encuadradas en la propuesta del Alba, la integración que alienta Chávez en alianza con los otros gobiernos latinoamericanos. En sintonía con ello, el documento final titulado “Compromiso de Caracas”, resume una serie de recomendaciones a los gobiernos, tendientes a la creación de nuevas “leyes y legislaciones”, “fondos especiales de recuperación y reactivación”, así como “instrumentos legales y marcos normativos para disponer la expropiación y estatizacion” de las empresas que se encuentran autogestionadas de hecho por los trabajadores. El rol, sin embargo, que están jugando los gobiernos centroizquierdistas de Latinoamérica convierte en ilusoria esta propuesta. No es cierto, como se sostiene, que haya una “ausencia de políticas públicas”. Lejos de un “Estado ausente”, estamos en presencia de un gran intervencionismo estatal, pero al servicio de la clase capitalista, beneficiada con subsidios, facilidades crediticias y exenciones impositivas. Lo que está planteado es invertir la fórmula, es decir, romper con el FMI y parar el saqueo de nuestras riquezas, poner fin a la sangría de la deuda externa, nacionalizar la banca y los recursos básicos, empezando por el petróleo, un plan único elaborado democráticamente de los trabajadores de modo de permitir una asignación racional de los recursos y colocarlos al servicio de la población explotada. El texto soslaya una definición sobre estos puntos cruciales de la misma forma que tampoco figura la condena y la exigencia del retiro de las tropas latinoamericanas de Haití. En este contexto, la reivindicación de la gestión obrera que se hace en el documento final está vaciada de contenido. Para avanzar y abrir un porvenir para las empresas bajo gestión de sus trabajadores es necesaria la más absoluta independencia de los llamados gobiernos progresistas. La falta de independencia es el principal obstáculo que tropezamos en el movimiento obrero, cuyas centrales están integradas al aparato estatal. Las centrales y los sindicatos deben romper con el Estado y luchar por el conjunto de los reclamos de los trabajadores. En lugar de una alianza imposible con los gobiernos latinoamericanos, debemos hacerles frente con vistas a abrir un nuevo rumbo político y apuntando a una reorganización de América Latina sobre nuevas bases sociales. El socialismo del siglo XXI es el gobierno de trabajadores y su asociación por medio de los Estados Unidos Socialistas de América Latina. Delegación Integraron la delegación del Partido Obrero los compañeros Víctor Vázquez y Sergio Farías Gómez, de Sasetru; Carlos Pacheco, de TDO, y Pablo Heller. Ausencia forzada No se permitió que integrara la delegación a Néstor Pitrola, con el argumento de que “existían presiones del gobierno argentino”. El veto a Pitrola es más llamativo si tenemos en cuenta que en la delegación estuvieron presentes otros dirigentes piqueteros como Alderete, de la CCC. La ausencia de Pitrola contrastó con la presencia de delegaciones de cooperativas y organizaciones caracterizadas por su afinidad con el gobierno, a las cuales se les abrió generosamente las puertas para no hablar de la presencia de sectores absolutamente irrepresentativos, cuya inclusión sólo se explica por este manejo discrecional. Venta de materiales En los tres días que duró el Encuentro, a través de la mesa que se instaló en el acceso al mismo, se hizo una intensa difusión de Prensa Obrera , El Obrero Internacional y los libros editados por el Partido Obrero. Se vendieron 40 libros, en particular el libro “Fábricas Ocupadas” de Pablo Heller. A la par de ello, se repartió masivamente la ponencia que llevamos al evento. Relaciones Se tomó contacto con numerosas delegaciones. Importa destacar, en especial el vínculo establecido con los compañeros de Brasil y jóvenes de Perú. Actividad Pablo Heller y Víctor Vázquez se hicieron presentes en Valencia, uno de los centros industriales de Venezuela, ubicado a 170 kilómetros de Caracas, donde se reunieron con los trabajadores de Oxidor, fábrica petroquímica que hace un mes está tomada por los trabajadores. Junto a ellos, asistieron compañeros de la salud y de otras industrias de la zona. “ Para avanzar y abrir un porvenir para las empresas bajo gestión de sus trabajadores es necesaria la más absoluta independencia de los llamados gobiernos progresistas. La falta de independencia es el principal obstáculo que tropezamos en el movimiento obrero, cuyas centrales están integradas al aparato estatal.” Carlos Pacheco, a su turno, asistió a un acto público como parte de una jornada antimperialista en la localidad de Cumanacoa, en el distrito de Sucre, donde dirigió la palabra a una concurrencia estimada en más de 5.000 compañeros. Nueva convocatoria Se aprobó la convocatoria a un nuevo Encuentro para el mes de julio de 2006. Pablo Heller

El 15 de octubre se realizó un escrache a Armando Olimpo Carelli (Willy), suboficial del Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aérea, activo paticipante de las sesiones de interrogación y tortura en el ex Casino de Suboficiales donde fueron detenidas mujeres en la última dictadura militar. Carelli, además, comandó operativos represivos en los campos de detención y tortura Las Lajas (descubierto recientemente por HIJOS), fue embajador de Argentina en Chile en el '90 y '91, y está implicado en la desaparición de Emiliano Pérez y Gloria Fonseca. Este escrache se organizó en las semanas anteriores por medio de una convocatoria a una mesa de escrache abierta para llevar adelante el repudio a los resabios que quedan en Mendoza de la última dictadura. Participaron HIJOS, Casa de la Memoria, independientes y agrupaciones estudiantiles, y el Partido Obrero. Sole, militante PO-UJS (nieta de detenidos en la dictadura)

Y no fue sólo eso. Porque el Partido Obrero preparó con todo la marcha contra Bush y el pacto Kirchner-FMI-Bush. Treinta mesas de agitación, más de mil periódicos vendidos, miles de volantes y mariposas distribuidos, un acto con 400 personas en la peatonal. Ese es el método usado por el Partido Obrero para preparar la Marcha Antiimperialista e incidir en las organizaciones obreras y en los partidos de izquierda que, como el MST y el PC, marcharon en la marcha kirchnerista de Maradona, los jóvenes K, Hebe de Bonafini, D’Elía, Bonasso, De Gennaro y en la que compartieron la cabecera Vilma Ripoll y Mario Cafiero. La intervención destacada del PO, con su programa y con una acción de abordaje a la población marplatense, abrió debates en cada una de las mesas, en las que se reflejaba el hondo repudio a Bush y al imperialismo. Los carteles que planteaban “No al pacto Kirchner-Bush” hicieron que muchos comprendieran la política proimperialista del gobierno, cuestión totalmente tapada en la “Cumbre de los Pueblos”. La presencia del Partido Obrero en los medios nacionales y marplatenses, de carácter diario, colaboraron inmensamente en que se resolviera la Marcha contra Bush y contra el gobierno de Kirchner. Nora Biaggio

VOTA EL CUERPO DE DELEGADOS E l pasado miércoles 2 de noviembre se realizaron elecciones de delegados en los edificios de Atento ubicados en Barracas y en Martínez, la principal empresa tercerizada de Telefónica. En Martínez votaron algo más de 300 personas y en Barracas algo más de 400. Se eligieron 17 delegados en un edificio y 16 en el otro, respectivamente. La patronal había anunciado que no reconocería al Cuerpo de Delegados (y lo sigue haciendo). Puso matones en los lugares de trabajo, que arrancaban los comunicados gremiales, intimidaban y atacaban a los trabajadores. Uno de ellos lesionó el brazo de una compañera de Martínez, que defendió un comunicado pegado en una de las paredes del edificio. La patronal desconoce la resolución 766/05 del Ministerio de Trabajo, que reencuadra al personal en el gremio telefónico y convoca a una comisión negociadora para discutir el convenio. Pero la empresa no pudo evitar que los compañeros elijan masivamente a sus representantes, surgidos entre los principales activistas y luchadores. Al cierre de esta edicion, Telefónica, agotada la batalla dentro de los lugares de trabajo, decidió trasladar a una cantidad de compañeros para conformar un ‘call center’, donde no haya huelgas. Ya no le alcanza con deslocalizar el trabajo a otras provincias, ahora la táctica es conformar “guetos”. La mejor respuesta a esto será la masiva participación de los trabajadores de Atento con sus nuevas comisiones internas en el plenario de delegados que se realizará el jueves 10 de noviembre. El Cuerpo de Delegados y Foetra tienen planteada la lucha contra esta ofensiva, por la reincorporación de cuatro compañeras despedidas en el fraudulento “período de prueba”, la restitución de tareas de una supervisora traspasada de sector por adherir de lleno a la lucha (algo que le fue reconocido en una masiva votación como delegada), contra el intento de traslado forzoso de sector de aproximadamente 40 compañeros, a los cuales se les pretende cambiar el horario y las condiciones de trabajo. Este desafío plantea una lucha... empalmada con el conjunto de los telefónicos en la pelea inminente por el salario y el encuadramiento en el convenio de los trabajadores de Atento. Ningún traslado forzoso. Ningún compañero despedido. Abajo la tercerización y el fraude laboral. Por el reconocimiento del Cuerpo de Delegados. Por el encuadramiento de los trabajadores de Atento en el convenio colectivo telefónico. Corresponsal

L a Asamblea Constituyente de Santiago del Estero ha sido convertida en un gran cero. La coalición que se presentó en las elecciones como Frente de Unidad Santiagueña (FUS, integrada por el Frente Cívico —UCR—, el PJ y el Movimiento Viable) está consumando un acto mayor de vaciamiento político. El gobernador Zamora y el gobierno nacional presentaron la Constituyente como el escenario destinado a depurar al Estado de las mafias y reconstruir un estado de derecho. Pero aprobó la representación proporcional en “general” (dejando abierta la posibilidad de una interpretación antidemocrática), condicionó la presentación de una iniciativa popular a un piso del 5% del padrón —unas 26.500 firmas en la provincia— y tornó casi imposible la revocación de mandatos, esto al exigir el apoyo del 20% de la población y un voto positivo mayor al 50% (siendo que en las elecciones nacionales fue a votar un 51%). En todos los casos con la oposición en soledad del PO (el MST prácticamente se ha borrado de las sesiones y la Multisectorial —que incluye al PC— es un lema del kirchnerismo). Un capítulo de esta lucha giró en torno a las juntas electorales, en las que el PO planteó la elección directa, contra el planteo de la mayoría, que proponía su integración por arriba, con el presidente del Superior Tribunal de Justicia, el fiscal de Estado y un diputado de la minoría. “ El salario docente, no” La banca del PO presentó una ponencia por una educación única, estatal, gratuita, laica, científica y orientada a desenvolver la emancipación social. Todos los sectores políticos presentes se manifestaron en contra, defendiendo el régimen existente que estimula la privatización en manos del clero y subsidiada por el Estado, incluyendo la repulsa a considerar el tema del salario que cubra la canasta familiar y el 82% móvil para los docentes, así como el cupo de 20 alumnos como máximo por aula. El PO ha mantenido una constante agitación de denuncia de la Constituyente y expuesto sus propuestas como soporte y estímulo de las reivindicaciones del pueblo. Christian Rath

E n Mendoza hubo dos movilizaciones en repudio a Bush. Una, organizada por la CTA provincial y grupos afines al gobierno de K, que congregó apenas unas 300 personas. La otra, hecha por la Coordinadora donde participa el PO, junto a organizaciones sociales, sindicales y piqueteras, reunió a 2.500 compañeros. Esta marcha fue claramente antiimperialista, enfrentó a Bush y al conjunto de gobiernos cipayos que le sirvieron de comparsa, como el de Kirchner. Así se manifestó en el documento común leído al finalizar. La CTA, en un primer momento, intentó montarse a esta marcha masiva, pero al constatar el rechazo generalizado a su política pro-K, optaron por hacer su propio acto. Tito

EL 14, VAMOS POR LA EXPROPIACION E n las últimas horas, la ofensiva de la patronal vaciadora y el Estado contra los trabajadores del Bauen se ha agravado. Sorpresivamente, el pasado jueves 3, la Legislatura resolvió incluir en el “orden del día” el proyecto de ley del diputado macrista Morando, que devuelve la posesión del hotel a sus antiguos dueños. En horas del mediodía, los trabajadores del Bauen ingresaron a la Legislatura para entrevistar a diputados y reclamar que se suspenda el trámite de la “ley Morando”. Después de una reunión de jefes de bloque, en el curso de la tarde, el diputado kirchnerista Diego Kravetz les llevó una respuesta: se proponía una “comisión de estudio del tema Bauen” durante 120 días, con la participación de los “propietarios” del hotel, diputados y representantes de los trabajadores. La “comisión” apuntaba, en definitiva, a la restauración de la patronal vaciadora al frente del Bauen. Lo que se colocaba en “estudio” era la modalidad de la “reinserción” de los compañeros como futuros empleados de los vaciadores. En el curso de minutos, los trabajadores fueron colocados ante una verdadera extorsión: por un lado, el proyecto de Morando por la restitución inmediata. Como “alternativa”, una “comisión de trabajo” dirigida a reimplantar la gestión capitalista del hotel. En la propia Legislatura, una asamblea de trabajadores rechazó el chantaje y resolvió luchar contra el “proyecto Morando”. Los compañeros se dirigieron al recinto e hicieron valer, con su presencia, la voluntad de la asamblea obrera. Como lo hicieron hace tres años los compañeros del subte, la acción impidió la sanción de la ley de restitución. La reapertura de la sesión, cuando los trabajadores se marcharon, sólo sirvió para que los legisladores practicaran uno de sus ejercicios preferidos: la defensa de la Legislatura como “institución”, es decir, como aparato de opresión contra el pueblo. De ese modo, los autores de la conspiración patronal se presentaron a sí mismos como víctimas de la lucha obrera. Quienes se destacaron en este plano fueron los kirchneristas del Frente para la Victoria. “No se puede legislar por lo que una patota mande, no nos podemos dejar presionar por un grupo”, señaló Rebot ( Noticias Urbanas , 4/11). Miguel Talento, por su parte, “manifestó su preocupación por los recientes agravios que él había sufrido (por parte de los familiares de Cromañón) “y manifestó su solidaridad con Morando y Majdalani”, es decir, con los legisladores que fueron abucheados por los trabajadores. La “solidaridad” no es sólo principista: delata el papel que está jugando el kirchnerismo en la crisis del Bauen. Han renunciado, en los hechos, a la defensa del proyecto de expropiación que presentara meses atrás el propio kirchnerista Kravetz. El campo de “detractores” abiertos —o “escépticos”— respecto de la expropiación del Bauen pretende basarse en los “costos de la expropiación”. Pero la restitución capitalista del hotel no se podría hacer sin una chorrera de subsidios para el grupo vaciador, algo que contempla el proyecto de Morando. Según comentan los corrillos de la Legislatura, la patronal vaciadora estaría recompensando con una coima millonaria a los diputados que voten por la “recuperación” capitalista del Bauen. Se trataría de una de las corruptelas más importantes en la historia de la Legislatura porteña. En ella, no estarían ausentes los “florecientes” intereses del juego, que ven en el hotel de la calle Callao un enclave ideal para la radicación de tragamonedas y casinos. Pero más allá de estos intereses, existe una profunda razón política que explica el ataque contra los trabajadores del Bauen. Una ley de “restitución” pretendería cerrar el ciclo político de las ocupaciones de empresas, que han caracterizado al período abierto con el Argentinazo. Una derrota de la gestión obrera en el Bauen abriría un curso de ofensiva contra todas las fábricas ocupadas con situación legal aún precaria, comenzando por Zanón. Después de la gran acción obrera del jueves 3, los compañeros del Bauen están preparando una movilización para el día 14 de noviembre. Convocamos a marchar masivamente el próximo 14, por la expropiación definitiva del Bauen y su entrega a los trabajadores. Marcelo Ramal

En Prensa Obrera se ha calificado al oficial De la Fuente como “policía de rango menor”. Esto puede traer confusión sobre el rol que desempeñó en la masacre del Puente Pueyrredón. Precisemos... fue “jefe de calle de Avellaneda, el hombre de máxima confianza de Fanchiotti, que se apostó en la puerta de la estación de Avellaneda e impidió el ingreso de la Infantería mientras se producía la ejecución de Santillán. Es uno de los que carga los cuerpos en los vehículos policiales y después negó haber sabido que había muertos” (La Vaca.org). “Es el oficial Mario De la Fuente, jefe de calle de la Comisaría 1ª de Avellaneda, quien había sido identificado por este diario en fotos y filmaciones junto al sargento Carlos Leiva. Ambos están prófugos. Zamora recordó que “se querían llevar al pibe en una camioneta y cuando intenté frenarlos, De la Fuente empezó a gritarle al que manejaba ‘¡arrancá, arrancá!’”, “ese oficial tenía autoridad, dirigía al grupo y también era el que mandaba en el Fiorito” ( Página/12 , 19/12/02). “Momentos antes de la llamada Masacre de Avellaneda existió una reunión entre oficiales de diferentes fuerzas. El jefe del grupo Marea Azul, Raúl Roda, declaró que vio al ingresar en un bar de Chacabuco y Mitre, a una cuadra del Puente Pueyrredón, que estaban reunidos el ex comisario inspector Alfredo Fanchiotti, el comisario de la Seccional 1a. de Avellaneda, Néstor Benedettis, y el jefe de calle ‘vestido de civil’ Mario De la Fuente” (Agencia DyN). “Fuentes allegadas a la causa dijeron a la agencia DyN que el testigo aseguró haber sido golpeado por De la Fuente con el caño de una Itaka y lo mismo vio hacerle a otros piqueteros . De la Fuente, jefe de calle de la Comisaría 1ª de Avellaneda, permanece prófugo desde el domingo” (Agencia DyN, 11/7/02). “La represión no fue de extrema violencia sólo en la estación Avellaneda, donde mataron a Kosteki y Santillán. Hubo policías que actuaron en otros puntos de esa zona. Leiva, junto al oficial Héctor Mario De la Fuente, estaban al mando de otro grupo de represión en avenida Mitre” ( Clarín, 22/6/03). Queda claro que De la Fuente tuvo un rol destacado y dirigente en la masacre de Puente Pueyrredón, pero no sólo eso. El, junto con Vega y Leiva, detienen (secuestran) y golpean a Hernán Gurián; es el mismo que declaró en el juicio a nuestro compañero como parte acusadora. Tres policías estaban a una distancia como para matar a Kosteki: Fanchiotti, Acosta y De la Fuente. A De la Fuente se lo ve agachado recogiendo cartuchos rojos de disparos de balas de plomo, ahora el perito dice que son de sus propios disparos, antes se lo acusaba “sólo” de levantar los disparados por Fanchiotti que dieron muerte a Kosteki. ¡Vaya policía de rango menor!, en el mejor de los casos “sólo” podríamos acusarlo de ser parte de los que dispararon a mansalava, provocando heridos y muertes, y de cubrir el accionar asesino de Fanchiotti y la Bonaerense. La Bonaerense en la masacre Fanchiotti y De la Fuente actuaron como parte de un operativo de represión, rango más o menos. No nos enrolamos en defensa de ningún policía. Si no, tomaríamos partido por el “cabo” Acosta, que dice que fue Fanchiotti, de rango mayor, y no él, quien mató a Santillán. Una ridiculez. Lo que está en juego es que, si no puede probarse efectivamenete que fue Fanchiotti o De la Fuente el que mató a Kosteki, la “duda razonable” puede dejar al asesino absuelto. Esta puede ser la maniobra y sólo ese peligro tenemos que denunciar. En el transcurso del juicio se vio cómo las defensas de los policías se atacaban entre sí, para salvarse (Acosta contra Fanchiotti). Pero, al margen de disputas menores, la Bonaerense cierra filas detrás de encontrar dos chivos expiatorios de la masacre, Acosta y Fanchiotti, dos “loquitos” que habrían disparado por su cuenta, y salvar a la Bonaerense como institución y a los numerosos policías que también están acusados, la mayoría sólo por “encubrimiento”, con penas menores. Porque si, como lo demuestran las declaraciones de los testigos, filmaciones y fotos, las fuerzas represivas actuaron de conjunto con un plan premeditado, estaríamos poniendo en evidencia que las órdenes de represión fueron impartidas por el poder político y ejecutadas de conjunto por Prefectura y en particular por la Policía Bonaerense. La acusación que pesa sobre los policías no sólo sería de encubrimiento sino de intento de asesinato. El único que no zafa de esta acusación es Leiva, a quien se lo ha filmado disparando sobre la avenida Mitre. Uno de cuyos disparos hirió a Sergio “Coco” Insaurralde en la cabeza y no lo mató de casualidad. No es casual que la defensa de Leiva, De la Fuente, Sierra y Robledo sea tomada por abogados pertenecientes a las estructuras de la Policía Bonaerense (aunque no oficialmente). “Como siempre decimos, los nombres se repiten: en esta causa nos volvemos a encontrar con el abogado defensor particular Javier Raidan, que sin ser de la Bonaerense oficialmente, siempre aparece defendiendo a sus integrantes. Es el mismo que defiende a los policías De la Fuente, Sierra, Robledo y Leiva, procesados en la causa del Puente Pueyrredón, y al policía Burguess, asesino del joven Leonel Ignacio Puente” (Correpi, refiriéndose al caso muerte por gatillo fácil de Leonel Puente, donde el policía Burguess fue condenado a 14 años de prisión efectiva). “Para entender la verdadera situación de Leiva, hay que empezar por conocer a su abogado. Joven entrador y de buenos contactos, no sólo suele defender a policías, sino que tiene a un hermano en la Bonaerense. Es hombre del ambiente” (Clarín). Pueden ver los nombres de estos abogados reiteradamente en los sitios de policías en Internet: elfuncionarioweb, seprin, patasnegras, etc. Que está en juego en el juicio Nuestros abogados participan del juicio como parte querellante de la familia Kosteki; técnicamente corresponde acompañar la acusación de la Fiscalía que pesa sobre Fanchiotti y demostrar que efectivamente fue el asesino de Maxi. Pero nuestro accionar no sólo se limitó a esta tarea “jurídica”, sino que denunciamos al poder político como verdadero organizador de esta masacre. Aun así, nunca fue menor denunciar tambien el rol de conjunto de la Bonaerense, como parte de un plan organizado. La mejor demostración del mismo es el accionar coordinado y bestial de toda la policía y no sólo de dos “loquitos” asesinos, como argumentó el mismo Solá: “Fanchiotti nos engañó”. No nos dedicamos sólo a probar técnicamente que Fanchiotti disparó a Kosteki y que no fue De la Fuente; denunciamos al Estado burgués en su conjunto, tanto a sus gobernantes como a sus órganos de represión. ¿Termina el juicio? Formalmente el juicio termina; ahora vienen los alegatos y el dictamen de los jueces. Fanchiotti y Acosta difícilmente sean exculpados, necesitan dar asesinos concretos y las pruebas, realmente, son abrumadoras. Si el asesino pasa a ser otro policía, sería un escándalo, aunque todo es posible. Fanchiotti igual no zafa de la cárcel, está acusado (y probado) también de intento de asesinato a Aurora Cividino, por herirla con balas de plomo. El verdadero escándalo sería que no se encuentre ningún policía culpable (ante la duda razonable”) del asesinato de Maxi. Pero hay un dictamen jurídico aún más grave y que tendrá consecuencias en los tres juicios que vienen , que juzgan el accionar represivo de la policía, uno el de la Avenida Mitre, cuyo principal imputado es Leiva, y el otro por la represión en el local de la ahora ex Izquierda Unida. El otro es la querella directamente contra Duhalde y funcionarios del gobierno como autores intelectuales de la masacre del Puente. Lo grave del dictamen es que si los policías acusados (sacando a Fanchiotti y Acosta), De la Fuente, Vega, Sierra, Quevedo, Colman y el parapolicial Robledo, sólo son “condenados” por encubrimiento, se los estaría absolviendo del rol que jugaron como parte activa y consciente de la represión. Es decir, su único “error” habría sido no denunciar a Fanchiotti y Acosta. Y no ser cómplices y partícipes de un accionar criminal organizado. “Los policías que serán acusados sólo por encubrimiento por el fiscal, en realidad estaban enterados de lo que sucedería con antelación a los hechos. Si se demostrara esta hipótesis, las condenas cambiarían considerablemente: mientras que la pena por encubrimiento agravado varía entre 3 y 10 años de prisión, si se demostrara que el encubrimiento formó parte de una misma decisión concertada de ‘dar muerte a los manifestantes’, la pena sería la misma para quien encubrió que para quien cometió el homicidio , es decir de 8 a 25 años” (Pandolfi, Prensa de Frente ). En una palabra, nuestra dirección siempre debe ser denunciar al poder político (Duhalde, Solá, Soria, etc.); pero explicar el rol consciente de la Bonaerense, como ejecutadora de órdenes emanadas del gobierno duhaldista, es también una manera de hacerlo. Porque, como en el caso de las Juntas, no sólo pedimos el castigo a los comandantes, sino al conjunto del Ejército. Condenan a algunos para salvar, obediencia debida mediante, el aparato represivo del Estado burgués, su ejército. Aquí condenarán problablemente a dos policías (un cabo y un comisario) como asesinos y a otros sólo por encubrimiento, salvando al poder político central y su aparato represivo, el que utiliza actualmente el gobierno de Kirchner en Haedo, Avellaneda, Mar del Plata, etc.: ¡¡¡la tan mentada y cuestionada maldita Policía Bonaerense!!! Ricardo Goldín (6/11)

D urante la semana previa y durante la Cumbre, la regional del Partido ha realizado una experiencia militante extraordinaria. Haciendo frente a desafíos nuevos para la mayoría de nosotros, la coronación fue ver la columna del PO de Mar del Plata en la marcha del 4 de noviembre: desocupados, viejos militantes y simpatizantes de varias generaciones, marineros, fileteros, envasadoras, descabezadoras, luchadores contra el gatillo fácil, estatales, estudiantes secundarios y universitarios, familiares de los compañeros, militantes de la zona (Santa Teresita, etc.). Algunos, sin que mediara ninguna invitación. Una de las mejores movilizaciones que hemos realizado, que nos enfrenta a un gran desafío: organizarlos a todos. Las miles de prensas vendidas y las decenas de miles de volantes distribuidos son sin dudas la semilla de un salto que podemos dar en la regional. ( Ver fotos de la movilización en Mar del Plata y en todo el país ) Alejandro (Mar del Plata)

E l pasado 26/10, los trabajadores del Taller Gráfico Morvillo S.A. lograron imponer el reclamo de recomposición salarial y terminar con las provocaciones hacia el conjunto del taller y la Comisión Interna, mediante una asamblea con retención de tareas. En las dos asambleas anteriores (25/8 y 8/9), que incluyeron importantes debates sobre salario y salud, con corte de calle en las dos ocasiones, se acordó esperar la negociación de paritarias entre la cámara empresaria (Faiga) y el sindicato FGB. Sumado a otras provocaciones (impedir la entrada al taller de los delegados fuera del turno; intimidar y agredir con personal de seguridad extra y patovicas; tratar de impedir el legítimo derecho a la asamblea, etc., etc.) la patronal decidió cortar arbitrariamente la realización de horas extras a la totalidad de la Comisión Interna, a los que trabajan en su dotación y también a aquellos trabajadores que se solidarizaron con ellos. La propuesta En los días previos a la asamblea, fue firmada la paritaria con una escala de los básicos de convenio por demás insuficiente. La patronal comunicó a la C.I. que ofrecía un 16% aplicado al sueldo conformado (básico + a cuenta de futuros aumentos), fraccionado en cuotas de 12%, 2%, y 2%, pero en tickets, presentándolo como una oferta mejorada, lo que causó mucho malestar en el taller; la patronal lo advirtió y sobre la marcha cambió de propuesta. En vez de tickets, ahora era efectivo. Corriendo el rumor de que la CI mentía o no había comprendido bien. La asamblea El día miércoles, en una asamblea con más de 100 compañeros, se debatió esta propuesta, luego de lograr el cese de la discriminación. Luego de una hora de debate, la mayoría mandató a sus representantes para que subieran a negociar un porcentaje mayor, mientras se mantenía la asamblea con retención de tareas durante la negociación. Finalmente, después de más de una hora, la CI bajó con otra propuesta que sumaba a la anterior un 4% más en dos cuotas, lo que hace un total de más de un 21,5% en valores que rondan entre 280 y 480 pesos de aumento. La asamblea votó por unanimidad aceptarla. Balance y perspectiva El conjunto de los trabajadores se posiciona en mejor forma para seguir la lucha por el salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. Se plantea como meta seguir la evolución política y económica de los salarios, convocarse en asamblea para la próxima paritaria, que comienza en el mes de marzo, y exigirle a nuestra representación sindical el Plenario de Delegados, la asamblea de gremio, paritarios elegidos por las bases, para pelear un salario digno igual a la canasta familiar y mejores condiciones de trabajo. Sergio Siebenberg (Secretario General), Jorge Fernández (Secretario de Actas), Sebastián Rodríguez (Secretario de Organización) - Delegados de Morvillo

Estamos escribiendo la historia del socialismo en Formosa, con la juventud universitaria al frente. Arrancamos el 1° de Mayo de este año, conmemorando el Día del Trabajador con los compañeros del Circuito 5 (un conglomerado que concentra poblaciones de bajos recursos); vendedores ambulantes que reclamaban por su fuente de trabajo; con la presencia de chicos trabajadores de la calle y de mujeres que exigimos un Estado laico y el derecho a decidir sobre su propio cuerpo. Continuamos luego con cursos de formación política. De la amplitud de simpatizantes de izquierda, se proyecta el trabajo en la universidad y la recientemente formada UJS con jóvenes que participaron en la Marcha Federal del 16 de septiembre; siendo ésta la única agrupación que apoyó la huelga universitaria docente en Formosa. Desde el Nordeste argentino, los jóvenes nos impulsan a recuperar la capacidad de movilización y cooperación que exprese el poder de la clase obrera. Lilian

Aeropuerto de Estigarribia, en medio del desierto paraguayo. Lo usarán tropas de EEUU. I nvestigaciones periodísticas revelaron la existencia de una importante base militar yanqui en la nación guaraní. Instalada en la ciudad de Mariscal Estigarribia, donde existe una inmensa pista de aterrizaje, desproporcionada para la fuerza aérea paraguaya y que permite recibir, por su amplitud y solidez, aviones de gran envergadura, tanto bombarderos como de transporte de tropas y equipos militares (B-52, C-130 Hércules, C5 Galaxy, entre otros), funciona como base de entrenamiento y servicio de inteligencia para el control de toda la región. Pese a las desmentidas de Washington y Asunción sobre la instalación de una base militar en Paraguay, el diario ABC ha dado a conocer un documento “confidencial” en el que revela que el gobierno paraguayo ha establecido un acuerdo secreto con los yanquis cediéndoles el aeropuerto “para controlar conjuntamente el espacio aéreo” ( Clarín , 28/10), además de haber otorgado permisos a la CIA y al FBI para operar en distintas ciudades con la excusa del combate al “narcotráfico y el terrorismo islámico”. La misma que sirvió para que en mayo el Congreso paraguayo aprobara una ley que concede “inmunidad a las tropas norteamericanas”. Se trata de una conquista “estratégica -dicen los expertos- porque desde allí se pueden monitorear objetivos sensibles como Bolivia (centro de una disputa interna por los hidrocarburos), el Acuífero Guaraní (uno de los reservorios de agua dulce más grandes del mundo) y la Triple Frontera , en el límite con Argentina y Brasil, para Washington una trastienda regional del terrorismo” ( Clarín , 11/9). A cambio, Paraguay estaría recibiendo un trato comercial favorable (apertura de mercado, reducción de aranceles, subvenciones, etc.), inversiones en infraestructura, “ayuda social” e inyección de recursos y capacitación. Una suerte de “plan Colombia” versión Mercosur (que, por otra parte, poco y nada aporta económicamente al Paraguay). Matías Villar

E n dos oportunidades, ante la falta de servicios, los pasajeros ingresaron violentamente al control de Merlo, reclamando poder viajar. Hace 30 días, concretamente, a las 21 horas se retiraron todos los servicios que van de Merlo a Marcos Paz, generando la ira de los pasajeros, que agredieron físicamente a choferes y controladores que se hallaban en ese momento en Merlo. ¿Hay que esperar que se desate otro Haedo para recién actuar? Cuando esto ocurra será demasiado tarde. Estamos en presencia de una bomba de tiempo. La semejanza con lo que sucede con el ferrocarril Sarmiento es total. El deterioro de los servicios de Ecotrans está a la vista. La empresa reconoce un total de 170 unidades, pero nunca se cuenta con esa cantidad. En el transcurso del día 15 a 20 unidades se retiran de circulación por desperfectos. Esto hace que la frecuencia sea de 30 a 40 minutos, lo que despierta la reacción fundada de los usuarios. En los talleres, faltan repuestos. Los coches salen sin hacerse los arreglos y mantenimiento correspondientes. O con reparaciones sumamente precarias que provocan que al poco tiempo vuelvan nuevamente a los talleres. Como consecuencia de ello, ha habido muchos accidentes. La patronal pretende descargar la responsabilidad en los choferes con suspensiones y despidos. La recaudación de la ex Transporte del Oeste (hoy Ecotrans) ha aumentado considerablemente. La patronal recibe, por otro lado, como viene ocurriendo con el ferrocarril, generosos subsidios del Estado que sin embargo no han redundado, como se puede comprobar, en una inversión y una mejora de la calidad del servicio. Si algo queda claro es que si alguien pierde con todo esto son los trabajadores y el público usuario, que es tratado como ganado, imposibilitado de llegar a tiempo para cumplir sus obligaciones laborales, de estudio, y por cualquier otro concepto. Los trabajadores de la ex TDO no están dispuestos a tolerar esta situación. Denuncian la inacción oficial ante estos hechos y plantean que se abran las cuentas de la empresa y establecer un control sobre el movimiento financiero y operativo de la empresa. En ese marco, exigen que se restablezca la mesa de seguimiento presidida por las autoridades de Transporte y donde intervenían los trabajadores, cuyo funcionamiento está interrumpido hace varios meses. Los trabajadores son conscientes de que hay muchos sectores al acecho esperando que la ex TDO (hoy Ecotrans) caiga. No van a permitir que la empresa sea estrangulada desde adentro, pero tampoco desde afuera. Saben mejor que nadie que los grupos empresarios que sobrevuelan como cuervos alrededor de TDO, apañados por el aparato municipal, pretenden armar un gran negociado apropiándose de sus recorridos. El remedio terminará siendo peor que la enfermedad y lo van a terminar pagando los choferes, con despidos y rebajas salariales, pero también la población, con aumento de tarifas y supresión de los recorridos menos rentables. Sin ir más lejos, la empresa 216, súbitamente acaba de ingresar con sus vehículos por la ruta 202 cubriendo el trayecto entre Merlo y Ferrari, que pertenece a Ecotrans. Estamos frente a un primer tanteo orquestado directamente por Othacehé para luego ir más lejos y liquidar la línea. Llamamos al pueblo a sumarse a la campaña de denuncia y movilización de los trabajadores de TDO para enfrentar esta situación y en defensa de un transporte para todos. Pablo Heller

No fue una sorpresa. La rebelión juvenil y popular que desde hace dos semanas conmueve a Francia estalló en los suburbios de París por la muerte de dos jóvenes de origen árabe perseguidos por la policía. Podría haber estallado hace dos meses, cuando una serie de incendios en casas semidestruidas mató a medio centenar de jóvenes, la mayoría inmigrantes; o por cada uno de los cientos de ataques y atropellos cotidianos de la policía contra los jóvenes de los suburbios. También, como dice un periódico trotskista francés, podría haber estallado en los suburbios de Lyon, de Marsella, de Lille, de Estrasburgo, de cualquier gran ciudad de Francia. Son los suburbios donde habitan millones de familias —inmigrantes, pero la mayoría francesas de segunda o tercera generación de origen africano— en casillas miserables, sin servicios, sin empleo, sometidas a un sistemático acoso policial contra sus jóvenes. Los propios franceses los llaman “ghettos”, una definición que exime de mayores comentarios. Los jóvenes son las principales víctimas: la desocupación en estos barrios no baja del 25/30% (casi el triple del promedio nacional). Golpea particularmente a los de origen árabe: mientras el desempleo de los graduados universitarios es inferior al 5%, el de los graduados de “origen norafricano” es cercano al 27%. La misma proporción se repite en otras categorías de empleo. “Llamarse Rachid o Alí es un impedimiento seguro para conseguir un empleo (...) Lo mismo declarar que se vive en uno de estos suburbios”, dice un joven (Le Monde, 3/10). El sistema educativo y los servicios sociales están destruidos. El presupuesto destinado a la promoción social de los suburbios viene sufriendo “drásticas reducciones” desde hace dos años (ídem). La prensa abunda sobre las numerosas advertencias que venían alertando, desde hace meses, la inminencia de un estallido. En este espeso caldo social, el creciente y brutal acoso policial contra los jóvenes hizo saltar todo por el aire. El ministro de Interior, Nicolás Sarkozy, lanzó una política de “tolerancia cero”, enviando a la CRS (Guardia de Infantería) en verdaderas expediciones punitivas contra las barriadas. Avido de convertirse en el próximo candidato presidencial de la derecha, Sarkozy “sobreactuó” su papel, calificando de manera sistemática como “canalla”, “basura”, “ratas” y “excremento” a la juventud de las barriadas más pobres. Crisis política Lo que potenció la rebelión no fueron tan sólo las provocaciones de Sarkozy sino que frente a ella se encuentra un gobierno débil, dividido y envuelto en una violenta crisis política. Chirac estuvo once días escondido, sin dar la cara, mientras los alrededores de París ardían. Su primer ministro, Villepin, apareció recién a los seis días del comienzo de la rebelión... para dejar en claro sus divergencias con Sarkozy. Los jefes y sindicatos policiales criticaron abiertamente a su ministro. Si Sarkozy pensaba fortalecerse como el único capaz de imponer “el orden”, fracasó en toda la línea: la represión hizo extender la rebelión a toda Francia. Las fuerzas policiales no logran dominar los barrios (Le Monde, 6/10). El poderoso Estado francés ha debido suplicar a los imanes y los jefes religiosos islámicos que ejerzan su “influencia” para calmar a los jóvenes... La rebelión pone en evidencia la incapacidad de la derecha para gobernar Francia. ¿Y la izquierda? La “salida” que reclamó el vocero del PS no fue el cese inmediato de la represión y la renuncia de Sarkozy sino... la convocatoria, eso sí, “urgente”, de un “debate parlamentario” (Le Monde, 3/10). “No paramos hasta que se vaya”, dicen los jóvenes, en referencia a Sarkozy. La rebelión de la juventud de las barriadas, después del masivo “no” popular a la Constitución Europea y de las elecciones presidenciales de 2004 (cuando Le Penn desplazó a los socialistas del segundo lugar), pone en evidencia una crisis de conjunto del régimen político. La pauperización y la miseria de masas se ha convertido en un problema político central, incluso en las potencias imperialistas más ricas. La rebelión muestra el odio de la juventud más explotada de Francia a quienes los condenan a la barbarie de una vida sin perspectivas ni esperanzas.

L a movilización de ocho cuadras, encabezada por la bandera de “Fuera Bush, No al Alca, No al acuerdo Gobierno-FMI”, colmó el Monumento a la Bandera. En las reuniones preparatorias se había llevado adelante un debate político muy importante entre un amplio arco de partidos, gremios y organizaciones sociales. Allí el PO propuso y debatió la consigna “No al acuerdo Kirchner-Bush-FMI” y denunció el rol de la Cumbre de los Pueblos. Esta denuncia, finalmente, no fue incluida en el documento final por el compromiso político de algunos sectores con el binnerismo y el Encuentro de Rosario. Pero en el acto, el planteo del documento “No a Bush en la Argentina. Fuera yanquis de Irak y América Latina. No al acuerdo Kirchner-Bush-FMI” fue ovacionado. El documento fue leído, entre otros, por una dirigente del Polo Obrero en representación del movimiento piquetero. En Amsafe Rosario, habíamos resuelto en asamblea de delegados una ‘desobligación’ a las 16:30 horas para que los compañeros participen de la marcha y una desobligación completa del turno noche. La COAD también llamó a parar. La lucha por la marcha demostró que la delimitación política que el PO marcó en la campaña electoral hacia el binnerismo, hoy tiene más vigencia que nunca. María Elena Molina

Papelera del Plata Los 400 trabajadores de Papelera del Plata han conseguido una enorme victoria. Hace algunas semanas pararon y cortaron con piquetes masivos el acceso a planta por tres días. Reclamaban aumento salarial, y se oponían a un nuevo convenio firmado en secreto entre la patronal y un sindicato amarillo local sostenido por las patronales papeleras de Zárate. El nuevo convenio legalizaba todos los atropellos en curso, y habilitaba otros nuevos. Su solo anuncio alcanzó para forzar un paro inmediato de cuatro horas. Desde principio de año estaba en debate la necesidad de ir al paro. La flexibilidad laboral y la dictadura patronal en fábrica ya se hacían intolerables. Encontraron como sustento organizativo para su lucha el trabajo del Sindicato de Obreros del Papel (adherido a la Federación). Expresión de esto es que los afiliados crecieron de 240 a 390 en el lapso de dos meses. Después de tres días de paro (ver Prensa Obrera N° 919), y tres semanas de conciliación obligatoria hizo falta todavía que el lunes 24 un nuevo paro le impusiera la reincorporación de los despedidos, la elección de cinco delegados, y se estableció una semana de plazo para discutir el aumento salarial. Finalmente se consiguió la plena vigencia del Convenio Papelero Nacional; un 20% de aumento por encima de él, y el pago de parte de las horas caídas. La mayor victoria de los trabajadores es, sin embargo, haber obligado al ministro Tomada a reconocer la personería gremial para el Sindicato. Esta victoria trasciende la propia fábrica, y aun al gremio papelero. Va influir en toda la clase obrera zarateña. Ya se hace sentir. Campanita En la fábrica Campanita, la patronal había absorbido la mitad del premio por presentismo a mediados de año, para no incorporar los aumentos fijos del gobierno al básico. Pretendía hacer lo mismo ahora con la otra mitad. Los 170 obreros resolvieron el paro. Después de tres días se levantó la medida, con el reconocimiento del nuevo sindicato y el compromiso de discutir salarios. Participaron de las negociaciones tres trabajadores elegidos en asamblea, junto a los directivos. Vamos ahora a elección de tres delegados. Papelera Latina En Papelera Latina (una empresa chica pero muy combativa), también los compañeros están discutiendo su pliego. Sólo es cuestión de tiempo el conflicto en Witcell y también en Celulosa. La lucha contra la dictadura de las patronales en las fábricas zarateñas está en marcha. Daniel Kolinski

POR LA UNION SOCIALISTA DE EUROPA D esde hace dos semanas, una revuelta gigantesca de la juventud más postergada, humillada y pisoteada de los barrios y guetos que circundan a las grandes ciudades sacude a Francia y conmueve a Europa y el mundo. La muerte por electrocución de dos jóvenes que procuraban zafar de un control policial fue el detonante que hizo explotar el resentimiento social acumulado de una nueva generación sin ningún porvenir social bajo las condiciones reales del capitalismo. El estallido no ocurre en un suburbio de Africa o América Latina sino en el corazón del imperialismo francés y de la Unión Europea. Luego de la exhibición de pobreza, desigualdad y miseria que tuvo lugar en Nueva Orleáns, la revuelta de la juventud de Francia deja al desnudo la realidad social del llamado primer mundo y el contenido de despojo social de la llamada globalización. El Estado imperialista francés y sus secuaces, que miraron como incidentes menores las muertes masivas de familias en los recientes incendios de albergues miserables en la periferia urbana, sacan a relucir ahora la ‘tolerancia cero’ y el toque de queda. A lo largo de los últimos años, sin embargo, este mismo Estado francés fue reduciendo la asistencia social a las barriadas populares, con el cínico pretexto de la necesidad de no superar los topes previstos del déficit de presupuesto. La revuelta juvenil se extiende ahora a Bélgica y a Alemania; el primer ministro en espera, Romano Prodi, ya ha advertido que una ola de rebelión popular similar a la francesa podría desatarse en cualquier momento en Italia. El alzamiento generalizado de un vasto sector de los adolescentes franceses se produce en el mismo momento en que la mayoría de los Estados de Europa, así como los Estados Unidos, enfrentan una crisis de régimen político y están encabezados por los gobiernos más débiles de las últimas dos décadas. La sublevación juvenil se desarrolla, así, en condiciones de una crisis de conjunto —social y política— de los principales Estados imperialistas. Es completamente natural que la masa de la juventud insurgente se encuentre compuesta por descendientes de inmigrantes, africanos o asiáticos, ‘les noirs et les beurs’, desmitificando por completo las pretensiones integradoras de la democracia representativa del capital. Esa masa refleja, como también es natural, el odio de la juventud por los atropellos del imperialismo francés y mundial contra las naciones de Medio Oriente y de Africa del norte; conocen muy bien lo que ocurre en Palestina o en Irak, o el destino que el español Zapatero le reservó a los marroquíes y senegaleses que pretendían ingresar a Europa por Ceuta y Melilla. No ignoran en absoluto el trágico destino de albaneses o africanos que cruzan el Mediterráneo para ingresar a Italia. La revuelta juvenil es una expresión concentrada de toda la explotación colonial por parte del sanguinario capitalismo europeo. Pero es un hecho, que la gran prensa no ha podido ocultar, que a esa masa se han unido desde el principio y luego en forma creciente los jóvenes desocupados que exhiben una ascendencia europea. El gobierno francés ha respondido a la revuelta con la represión, sin por ello dejar de expresar sus irreconciliables diferencias internas. El presidente Chirac demoró más de una semana en aparecer en público, un signo inconfundible de hundimiento político. Pero la represión contra lo que el ministro Sarkozy llama la ‘racaille’ (la canalla) juvenil sólo sirvió para profundizar la rebelión. La Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional hace suya la expresión de un semanario satírico francés y llama a luchar para poner fin a la ‘Chiracaille’, o sea a echar al gobierno de Chirac, Villepin y Sarkozy. Luego de la victoria del No en el reciente referendo sobre la constitución europea, la revuelta de la juventud le recuerda al pueblo trabajador de Francia que este gobierno imperialista es una cosa del pasado que sólo se sostiene en pie por la complicidad de la izquierda institucional francesa y la burocracia sindical. En momentos en que Marsella vive la conmoción de una huelga del transporte y de una lucha de portuarios y marítimos que aún no ha sido resuelta, la consigna de la unidad de los trabajadores y de la juventud para acabar con la ‘Chiracaille’ cobra una impresionante actualidad. Las direcciones oficiales de la izquierda francesa han formado un frente común con el gobierno de la ‘Chiracaille’ contra lo que llaman la ‘violencia’ de la juventud. El partido socialista y el partido comunista han publicado comunicados que llaman a “poner fin a la violencia” (“El orden debe ser restablecido” , comunicado del PCF del 6 de noviembre). La organización Lutte Ouvrière caracteriza la rebelión en masa de la juventud como “estéril” y que se encuentra en un callejón como consecuencia del reflujo de la clase obrera. Como en abril de 2002, cuando el régimen político francés se enfrentó a la posibilidad de un colapso, como consecuencia del fracaso electoral del partido oficial y del partido socialista, la izquierda vuelve a cerrar filas en defensa de la democracia. La CRCI llama la atención de los obreros avanzados de Europa sobre esta secuencia política desde la crisis de abril de 2002 hasta la rebelión actual, pasando por la victoria del No en el referendo reciente, porque plantea la crisis del régimen político francés y la posibilidad de la caída de la ‘Chiracaille’, lo que abriría una perspectiva de poder. La violencia de la insurrección de la juventud francesa no tiene, es cierto, el carácter de una violencia revolucionaria contra el Estado capitalista, ni el nivel de una lucha de clase del proletariado contra el capital. Es la violencia masiva de una juventud lumpenizada por el capitalismo. Se dirige contra las instituciones del Estado, como las comisarías, la policía y las municipalidades, pero también lo hace contra los bienes de otros trabajadores y vecinos o contra bienes comunitarios. Pero la tarea de los obreros luchadores y concientes no puede reducirse a caracterizar esta violencia contradictoria, a condenarla en abstracto o a darla derrotada por anticipado. La tarea de los obreros con conciencia de clase debe ser orientar esta revuelta hacia una perspectiva revolucionaria, en primer lugar interviniendo ellos mismos en la crisis con una posición política clara y una consigna precisa. No se trata de emitir un juicio sobre la juventud sino de llevarla, por medio de la acción, a una lucha eficaz, o sea decisiva. La Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional llama a defender la insurrección de los jóvenes desposeídos de Francia por medio de movilizaciones, paros y la huelga general hasta la renuncia de los responsables de la represión (el ministro Sarkozy) y la caída de la ‘Chiracaille’. Apoyamos las iniciativas parciales de las organizaciones de base de la izquierda y de algunas de sus direcciones (la LCR) para manifestar en defensa de la juventud y por la renuncia de Sarkozy, con la consigna de Fuera la ‘Chiracaille’, huelga general, satisfacción de las reivindicaciones de todos los trabajadores en lucha. Con esta orientación llamamos a formar comités obrero-juveniles en todas las barriadas —o sea para impulsar la huelga general. Los comités obrero-juveniles deben hacerse cargo de la defensa de los barrios y de la seguridad de su población. No hace falta decir que la salida a la miseria de la juventud pasa por una acción anti-capitalista. Para asistir socialmente a los barrios marginalizados; para que los jóvenes tengan trabajo; para terminar con la desocupación en masa, que afecta a todas las franjas de edad; es necesario un plan de conjunto de características anticapitalistas: en primer lugar, acabar con todos los subsidios al capital y establecer un impuesto extraordinario a las grandes ganancias capitalistas y a las fortunas personales, para poner en marcha un programa de obras públicas sociales, bajo control de los trabajadores, esto en una escala que permita dar trabajo al conjunto de la población activa. Desde hace cerca de dos años, la CRCI ha señalado que la crisis del capital plantea en Europa la cuestión del poder, o sea del gobierno de los trabajadores. La izquierda en su conjunto, sin embargo, no solamente ha ignorado esta cuestión sino que está empeñada en diferentes países en formar gobiernos de centroizquierda que salven al Estado de las crisis de régimen político. Esto vale para los que impulsan la ‘Unione’ en Italia o el gobierno de la ‘izquierda plural’ en Francia, como es el caso del Partido de la Izquierda Europea, que preside Fausto Bertinotti (que reúne al PCF, al Synapsismos de Grecia, a los ‘Linke’ de Alemania, entre otros), y con vacilaciones la Liga Comunista Revolucionaria de Francia. El alzamiento generalizado de la juventud desposeída de Francia pone al desnudo las limitaciones insalvables de esta salida política y su antagonismo irreconciliable con la tendencia a la miseria y a la desesperación social de las masas europeas en su conjunto. La CRCI llama a aprovechar los acontecimientos que se desarrollan en la actualidad en Francia para reagrupar a la izquierda combativa de Europa y a las fracciones organizadas de los obreros más concientes en una fuerza política revolucionaria que tenga por estrategia la lucha por los Estados Unidos Socialistas de Europa (Rusia incluida). Por la huelga general del proletariado y la juventud francesa para poner fin a la ‘Chiracaille’. 7 de noviembre de 2005 Secretariado Internacional de la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional

M as de 8.000 manifestantes marchamos por las calles de Neuquén. La columna, de más de 10 cuadras, recorrió la zona céntrica de la ciudad y finalizó con un acto frente a la Casa de Gobierno. Coreando las consignas antiimperialistas y el repudio a la presencia de Bush, se convocaron miles de trabajadores y jóvenes organizados detrás de las banderas de sus colegios, sindicatos o sumados a los distintos sectores. En el acto de cierre (donde hablaron varias organizaciones), el PO destacó las manifestaciones que se realizaban en todos los puntos del paí­s. Denunciamos el carácter cómplice de la Cumbre de los Pueblos organizada y financiada desde el propio Gobierno nacional. Denunciamos el pacto Kirchner-Bush e impulsamos la lucha para acabar con el pago de la deuda externa, la Cumbre de las Américas, el enví­o de tropas argentinas y latinoamericanas a Haití. Alberto Vidal

E l acuerdo paritario establecido entre la Asociación de Médicos Municipales (AMM) y el gobierno de Ibarra, se instala en el marco de la flexibilizadora ley 471 de Empleo Público de la Ciudad de Buenos Aires, sancionada en agosto de 2000. La conducción de la AMM ha traicionado el mandato de las asambleas hospitalarias que aprobaron un salario básico de 2.200 pesos para la categoría inicial de 24 horas semanales y ha firmado un acuerdo de reencasillamiento por antigüedad y una extensión de la carga horaria a 30 horas semanales inscripta en una nueva carrera profesional (arts. 31 a 33). La oposición antiburocrática que integra la conducción del gremio ha sido excluida de todas las negociaciones con el gobierno, y sus miembros han sido amenazados. Por un lado, no se conquistó el aumento de salarios sino que se instalaron las condiciones para eliminar la posibilidad de nuevos nombramientos (por el incremento de horas profesionales en los hospitales). Por otro, la nueva carrera profesional es conclusión de la aplicación estricta de la ley 471, esto es la productividad en salud, las evaluaciones bianuales, los créditos por capacitación y la pérdida de la estabilidad laboral. El pérfido accionar de la conducción de la AMM ha generado un revuelo en las bases médicas y profesionales, con asambleas y petitorios que empiezan a gestarse en todos los hospitales, incluso en el seno de la propia burocracia, para rechazar el acta paritaria Nº 18, no firmar las 30 horas semanales y reclamar un plan de lucha por un salario básico de 2.200 pesos. Desde la agrupación Tribuna de Salud llamamos a movilizarnos al acto de repudio convocado en el Hospital de Niños Gutiérrez, el martes 8/11 a las 10 horas, e impulsamos la constitución de una Coordinadora Interhospitalaria. Jorge Pachamé

Tabaré Vázquez aprovechó su paso por Mar del Plata para firmar, con Bush, el “Tratado Bilateral de Protección de Inversiones” entre Uruguay y los Estados Unidos, negociado en su momento por el gobierno "neoliberal" de Batlle. El acuerdo "protege" la propiedad intelectual y patentes del capital extranjero, determina la solución de controversias por medio de árbitros designados por el Banco Mundial y refuerza la “extra-territorialidad” de la plaza financiera de Montevideo. El acuerdo pone a Uruguay en el terreno del Alca, porque “en el Alca, más que el mero intercambio de bienes, el filón de los grandes capitales son temas como la propiedad intelectual, igualdad de trato a las inversiones extranjeras, cesión de soberanía jurídica” ( Clarín , 6/11). Con un agravante: el acuerdo autoriza a Estados Unidos a no extender las ventajas del tratado a empresas radicadas en Uruguay que tengan participación accionaria de capitales originarios de países “objetados” por los yanquis, como Cuba y Venezuela. Es decir que el tratado firmado por el FA (al igual que los firmados por otros países latinoamericanos y el propio Alca) es un instrumento político del imperialismo contra Cuba y contra Venezuela. Tabaré Vázquez le puso la firma a este tratado anti-nacional y anti-latinoamericano en Mar del Plata, en el mismo momento en que la “Anti-Cumbre” desfilaba con un gran cartel con su rostro, junto a los de Kirchner, Lula, Castro y Chávez. La impostura no podía ser mayor. Luis Oviedo

E l repudio a la llegada de Bush empezó el sábado 30 a la tarde, en la Facultad de Filosofía y Letras, donde se organizó un acto-festival muy concurrido, coronado con la participación de Karma Sudaca y otras bandas solidarias. El viernes se congregó una multitud en Plaza Independencia. Entre piqueteros, partidos de izquierda, organismos de derechos humanos, sindicatos, grupos de teatro y centros de estudiantes éramos más de 3.000 personas. Culminamos la jornada con un acto y un documento común en el que se destacaba el repudio al apriete de Bush a los gobiernos latinoamericanos, para continuar con la dominación financiera, el control de los recursos naturales de la zona, el control militar de América Latina y el desembarco final del Alca. Párrafo aparte merecen las organizaciones de la CTA, que levantaron los paros que habían convocado y se ausentaron de la jornada, luego de firmar el documento común. Martín Correa

W est Ocampo ha convocado a un paro general para el miércoles 9 y nuevos paros para el 16 y 17 con marcha. “Ningún enfermero debe ganar menos de 1.400 pesos de básico” declaró. Pero West Ocampo ya ha firmado la mayoría de los convenios de rama; queda sólo el que abarca a sanatorios privados y prepagas. En el caso de los Hospitales de Comunidad (convenio 103/75) el básico que firmó se elevó de unos 500 a 1.000 pesos, pero descontando los adicionales que las luchas por empresa habían conseguido. Tuvo que ponerse una cláusula especial para garantizar que los trabajadores cobrarían... 210 pesos. Lejos de los 1.400 de básico que plantea ahora. West Ocampo coincide con las patronales de Confeclisa (sanatorios) y Cadime (diagnósticos) que reclaman aumentos en los aranceles y subsidios. Gracias a la declaración de “emergencia sanitaria” —que vence a fin de año— no pagan impuestos. Las deudas impositivas, con el visto bueno del gobierno, superan los 700 millones de pesos. Hay patronales como la de Provincia Salud-Hospital Francés que han descontado a sus trabajadores los aportes previsionales, pero no los han depositado... durante siete años. Prestaciones o salarios, afirmó el titular de Cadime, que rechaza el aumento, aduciendo incremento en los costos por la devaluación. Ni uno, ni otro: crecen los reclamos de los usuarios por mal servicio, por el intento de que paguen coseguros por prestaciones que figuran como gratuitas en los planes de salud. Según la Defensoría del Pueblo, las quejas contra las prepagas ocupa el primer lugar en el ranking. Los empresarios de la salud privada aumentan los aranceles de los asociados a las prepagas (del 15 al 20% desde fin de año) y reclaman, fundamentalmente, que aumenten “entre un 35 y 40%” ( La Nación , 1/11) los aranceles que pagan las obras sociales sindicales y el Pami a las privadas. También piden “que se obligue por ley a los usuarios a tener seguros de copago” ( Clarín, 3/9). Que al trabajador no sólo se le descuente por recibo para la Obra Social, sino que cuando haga uso de algún servicio, vuelva a pagar un coseguro. Cadime planteó que el Estado debía socorrer al sector empresario con un subsidio inmediato de 1.200 millones de pesos. Sólo un 7,5% del monto para subsidios propatronales proyectado en el presupuesto estatal. Plan de lucha independiente Es necesario diferenciar las aguas para que los trabajadores no sean usados como furgón de cola de los reclamos patronales, como hace la burocracia ‘gorda’ de Fatsa. El gremio necesita de un auténtico plan de lucha, por un salario mínimo de 1.800 pesos. Asambleas en cada establecimiento. Los trabajadores de los grandes sanatorios de Comunidad (Francés, Gallego, Británico, Italiano) están realizando medidas contra la absorción de los adicionales. Hay que convocar a Asamblea General para votar un plan de lucha de todo el gremio con paros crecientes y movilizaciones. Rafael Santos

La Agrupación Tribuna de Salud presentará el sábado 19 de noviembre, a las 15:45 hs, en el Foro Social de Salud, el taller: “Propuestas ante la crisis sanitaria... un balance crítico” Coordinadora: Dra. Elena Florín. Disertantes: Dr. Luis Trombetta (miembro del Comité Ejecutivo de la AMM) Dr. Jorge Pachamé (sanitarista, miembro de la Gremial Médica de la Maternidad Sardá) Lic. Ileana Celotto (consejera de la Facultad de Psicología -UBA-, secretaria gremial de AGD-UBA)Dr. Sergio Villamil (sanitarista, ATE-Pami) El Encuentro del Foro de Salud es en el Hotel Bauen de la ciudad de Buenos Aires.

M ar del Plata fue castigada durante más de una semana por una militarización sin recuerdo histórico. En sí mismo, este operativo cipayo basta para testimoniar el carácter colonial de la Cumbre. Pero el operativo militar sólo aumentó el repudio popular a Bush. Para ‘encuadrar’ ese repudio, funcionarios del gobierno y variantes diversas de la burocracia sindical organizaron durante seis días la “Tercera Cumbre de los Pueblos de América”. La “contracumbre” pretendió transformar la explotación imperialista y la barbarie de las carnicerías yanquis en “talleres de debate”, y evitar que el día viernes 4 —cuando Bush llegó al país— se realizara una marcha nacional de repudio. La “movida cultural” concluyó con una movilización a partir de las 7 de la mañana desde la terminal de trenes hasta el estadio mundialista, donde se realizaban los “talleres”, a cincuenta cuadras del genocida y de los presidentes cipayos. Micros, pesos y clientelismo En las primeras horas del viernes 4 llegó el “Expreso del Alba” con “músicos, actores, militantes de derechos humanos, diputados, funcionarios y dirigentes sociales”, con Bonasso, D’Elía y Eduardo Macaluse (ARI), además de Maradona, Evo Morales y cantantes varios. Junto con el tren, miles de micros de la FTV de D’Elía, del partido de Bonasso y del Frente para la Victoria, “ómnibus especialmente charteados desde Buenos Aires” ( Clarín , 5/11). La marcha oficialista estaba encabezada por una bandera con los rostros de Kirchner, Chávez, Tabaré Vázquez, Fidel y Lula. Los marplatenses fueron aterrorizados por los medios con “la marcha de los vándalos”, con la marcha de los “piqueteros duros”, que se realizaba a la tarde y en contraste con la marcha oficialista. El esquema represivo desplegado para una y para otra marcha, tampoco dejó dudas. Para la movida kirchnerista, durante todo el trayecto, “no se vio ni a un solo policía. Lo mismo que en el estadio. Ni siquiera se oyó el golpeteo de los rotores de los helicópteros de la Prefectura, un sonido al que los marplatenses están a punto de acostumbrarse en medio del imponente operativo de seguridad dispuesto para la cumbre de los presidentes” ( Clarín , 5/11). Otra integración es posible Chávez proclamó en el estadio mundialista que la “contracumbre” era la “tumba del Alca”, pero un funcionario de la Cancillería argentina dijo: “No es una cuestión ideológica, sino de conveniencia: si bajan las barreras arancelarias y dejan de subsidiar, firmamos mañana” ( Crónica , 4/11). Kirchner y cía son los representantes de un “nacionalismo” que pelea migajas; por eso “llamó a los Estados Unidos a asumir como primera potencia su liderazgo en relación a la región” (discurso inaugural). En Mar del Plata, la subordinación de la izquierda democratizante argentina a la burguesía nacional adquirió carácter internacional. La ex Izquierda Unida apoyó de lleno la “deliberación” de la “contracumbre”, incluso aportando sus propios “talleres”. La cumbre de la subordinación fue cuando, luego de cinco días enclaustrados en los talleres de la “contracumbre”, el PC y el MST (este último transformado al bolivarismo) salieron a la calle para marchar detrás de la bandera de Kirchner, junto con Bonasso y D’Elía. Cinco días de agitación El viernes 4 de noviembre, el Partido Obrero encabezó la marcha de repudio a Bush y al pacto de Kirchner-Bush, un marcha vigilada por aire, tierra y mar por las fuerzas represivas de los imperialistas y del gobierno cipayo. Fue la culminación de una ardua agitación antiimperialista en la ciudad de Mar del Plata, que contó con la realización del único acto contra la Cumbre, contra la presencia del carnicero y por el no pago de la deuda externa, el retiro de las tropas yanquis de Irak y del fin de la intervención militar argentina de Haití. Un acto en el que habló Néstor Pitrola y en el que el PO dejó claro a la población y los trabajadores de Mar del Plata su postura de que esta Cumbre y su contracara (la “contracumbre”) estaban al servicio de una política de hambre y miseria contra los pueblos de los gobiernos que se reunían con el carnicero y al servicio de armar la reacción contra la revolución latinoamericana (Bolivia). La marcha antiimperialista que el PO defendió a muerte sumó a miles de trabajadores y de jóvenes, y fue violentamente reprimida. Los resultados de la Cumbre son una vuelta de tuerca en la subordinación de las burguesías latinoamericanas al imperialismo. Para enfrentar los planes que se vienen, el PO llama a la izquierda a romper con sus políticas derechistas y sumarse a la tarea de poner en pie la unidad de los luchadores y de la izquierda. Daniel Sierra

L a patronal ha iniciado juicios de desafuero a los delegados de Carapachay: Trejo, Osores y Caravajal. Estos juicios cuentan con la complicidad de la burocracia de Atilra, tanto nacional como de Capital, que no está moviendo un dedo para impedir que este juicio prospere. Taselli no da puntada sin hilo y es consciente de que aunque la planta de Carapachay logró ser desactivada, la presencia de los delegados de esa planta, que mantienen sus fueros, constituye una traba para sus planes. En sintonía con los desafueros, hasta el día de hoy a los compañeros no se les ha asignado tareas (están como una suerte de parias) y este hecho es utilizado para impedirles el ingreso a la planta de Pilar. Esto revela que Taselli no tiene la vaca atada ni mucho menos, más ahora que entramos en una etapa crucial de la lucha. Llamamos a todos los sectores del movimiento obrero a respaldar la campaña para que la patronal desista de los desafueros. Como parte de esta campaña, se ha presentado un amparo ante la Justicia, patrocinado por los abogados de Apel y el juez interviniente ha convocado a la patronal a una primera audiencia. Hacer llegar los pronunciamientos a delegadoscarapachay@hotmail.com

La avanzada anti-Bush estuvo en el centro del territorio controlado por los servicios secretos norteamericanos. En el puesto de diarios que abastece al hotel, ubicado a cien metros de su entrada, Guillermo colgó en el lugar más visible un ejemplar de Prensa Obrera en el que se leía: ¡Fuera Bush!, en letras catástrofe. Cada vez que el mandatario salía del hotel cruzaba frente al kiosco. “Pasó varias veces, en su limusina. Hubo gente que lo saludaba y después venía a decir ‘Bush me saludó’”, contó Guillermo junto a un amigo con el que atiende el lugar. “Nosotros le bajamos el pulgar, pero al tipo mucho no le debe haber importado. A la CIA sí: ya debo estar fichado como el comunista del barrio”, contó. Página/12 (6/11)

T extilana es la fábrica textil más grande de Mar del Plata (emplea a 900 personas, en su mayoría obreras); forma parte de un grupo que cuenta con decenas de locales en todo el país que comercializan la marca Mauro Sergio, entre otras; exporta, y fabrica y provee el principal insumo de la industria local, el hilado, a través de su propia planta (Hilamar, 90 obreros). Es una típica patronal carcelaria: bajo el ojo del amo, Todisco, no se admite organización sindical interna. El despido sin causa, muy barato, es una constante, al igual que los contratos “a prueba” indefinidos. Los conflictos nunca pasaron de discusiones individuales con los compañeros rápidamente afuera. Hasta ahora. Porque esta misma semana de la “Cumbre”, quizás tratando de aprovechar la campaña de aterrorizamiento y militarización popular que se desató sobre los marplatenses, la patronal trató de “reducir” un 80% un premio a la producción, con el cual los compañeros ni llegan a los 1.000 pesos mensuales de bolsillo. Primero se rebelaron unas pocas secciones, parando y quitando colaboración, hasta lograr un compromiso de no reducción del premio. Pero al día de la liquidación, 4/11, hubo una impresionante y unánime respuesta de paro total y por tiempo indeterminado que fue incluso acatado por el sector de Tejedores, el corazón de la planta y el más calificado. Esto sucedía mientras nos encolumnábamos en J. B. Justo e Independencia para la gran marcha, independiente del gobierno, de repudio a Bush. Por causa del asueto bancario recién el lunes se sabrá si Todisco cumple el compromiso que debió asumir, personalmente ahora, de liquidar a los valores anteriores a “su” devaluación. Su amplia y brillante sonrisa anticipa que no piensa dejar ahí, así nomás, este gran debut en la lucha de los compañeros de Textilana. Todo indica que esto recién comienza. Corresponsal (ex Hilamar)

L a movilización de repudio a Bush fue nacional. En cada pueblo y ciudad del país se organizaron actividades antiimperialistas. En ellas, el Partido Obrero jugó un papel importante, tanto en la movilización como en la delimitación y lucha política, levantando bien alto la denuncia al pacto de Kirchner-Bush-FMI y el operativo oficialista montado en la desviación de la “Otra Cumbre” que encandeció a parte de la izquierda. Mercedes : Durante la semana previa, el PO realizó una serie de pintadas y volanteos, y agitamos desde los medios de comunicación contra las dos cumbres. El viernes 4, por la mañana, la CTA convocó a un banderazo contra Bush, que no era otra cosa que un apoyo a la contra-cumbre. Allí concurrimos con volantes, Prensa Obrera y pancartas partidarias repudiando la llegada de Bush y delimitándonos de los organizadores. Por la noche, en la Plaza Principal, realizamos un recital de rock contra el imperialismo al que asistieron más de 700 personas (dos pintores locales expusieron obras aludiendo a la jornada de lucha). Catamarca : Los docentes provinciales, en primer lugar, y en forma unánime en muchas escuelas, hicieron un paro total de actividades. La CTA, a través del Suten, organizó una radio abierta frente a la Casa de Gobierno. Estuvieron presentes el Partido y el Polo Obrero, el PC, activistas independientes. Por la tarde, se organizó un acto de la UJS-Agrupación Luis Franco (Humanidades) en la Universidad. Formosa : El PO y la CCC organizamos la convocatoria antiimperialista del 4 de noviembre y convocamos a un acto y movilización para ese día. Repartimos cerca de 3.000 volantes Fuera Bush (fue publicado en el diario de mayor tirada en la provincia). En una importante adhesión, la plaza reunió a 100 personas aproximadamente, siendo la columna más importante la de UJS. En el acto, el PO denunció al imperialismo y sus garantes: K-Gildo Insfrán, que gobiernan al servicio del FMI y los grandes grupos capitalistas. Corresponsal

PARA REPUDIAR LA REPRESIÓN C on apenas horas de preparación, la respuesta popular y del gremio fue contundente. El martes a las 17 horas, alrededor de 1.000 compañeros de distintas empresas, delegados y comisiones internas de prensa, junto a una enorme cantidad de trabajadores, dirigentes de distintos gremios, personalidades, legisladores y representantes de organismos de derechos humanos y de partidos políticos, estuvieron presentes en el acto de repudio a la cobarde y salvaje agresión que sufrieran los trabajadores de Crónica a manos de una banda de matones contratados por la patronal y que dejó a más de una decena de compañeros heridos, dos de los cuales todavía están internados. Esta salvaje agresión se produjo para impedir la realización de una asamblea, mientras regía el período de la conciliación obligatoria, que el Ministerio de Trabajo dictó cuando los compañeros de Prensa pararon y ocuparon la planta hasta conseguir la reincorporación de los 72 trabajadores despedidos. Como nuevos dueños de Crónica —y responsables de la agresión— se presentan los administradores de Forjar Salud, la obra social de la UOM, estrechamente vinculada con el moyanismo. La complicidad del gobierno con la patronal es manifiesta y quedó en evidencia en la audiencia realizada el mismo martes en el Ministerio de Trabajo. Allí el ladero del ministro Tomada, Jorge Schuster, “intimó” a las partes a “acatar la conciliación obligatoria”, pasando por alto los dos trabajadores internados, los demás trabajadores heridos, los matones que siguen en el diario —incluidos los agresores directos de los trabajadores—, las mentiras de la patronal de que “no hay patovicas en la empresa” y que los heridos “fueron producto de una pelea entre los trabajadores”, y que la guardia de parapoliciales matones bloquea el ingreso de los compañeros. Todo esto constatado por el propio Schuster en su fugaz visita al diario, luego de la agresión. El gobierno ha hecho oídos sordos a los reclamos realizados por los trabajadores para que se garantice su seguridad y los puestos de trabajo. La Lista Naranja de Prensa planteó que deben convocarse asambleas en todas las empresas del gremio que voten un paro de repudio a la agresión y de apoyo a la lucha de los trabajadores de Crónica, y desarrollar una amplia movilización popular por el más elemental derecho de los trabajadores, el derecho a luchar. Los matones tienen que irse del diario ya y, junto con ellos, los supuestos nuevos dueños, la mafia administradora de Forjar Salud, que deben responder ante la Justicia por las brutales agresiones a los trabajadores. Matones pone ahora la patronal de Crónica para frenar la lucha contra los despidos y el vaciamiento del diario. Pero también matones de la decana radical de la Facultad de Psicología agredieron la semana pasada a docentes y dirigentes del Centro de Estudiantes. Matones armados del intendente duhaldista de Avellaneda balearon, también la semana pasada, una columna de trabajadores municipales que reclamaba un aumento de sueldos. Es una escalada con métodos mafiosos. Hay que ponerle freno. Corresponsal de la Lista Naranja de Prensa

IMPULSEMOS UNA GRAN CAMPAÑA POR EL 82% MÓVIL E n una clara continuidad con la Corte menemista, “por mayoría, la Corte Suprema le dio la razón al Gobierno. Y admitió, como lo había hecho la Corte anterior, que la mal llamada ley de Solidaridad Previsional, sancionada en 1995 a instancias del ex ministro Domingo Cavallo, derogó el 82% móvil de las jubilaciones de un sector de los empleados públicos” ( Clarín , 9/11). De este modo, “ratificó que los empleados públicos que se jubilaron antes de 1991 conservan el derecho de un haber equivalente al 82% de las remuneraciones, pero con una movilidad sólo aplicable hasta el 30 de marzo de 1995, fecha en que entró en vigor la ley de solidaridad previsional, a la cual ayer convalidó” ( La Nación , 9/11). Esta convalidación de la ley menemo-cavallista es un ataque en regla a todo el movimiento obrero y a los jubilados. Ratifica el congelamiento de las jubilaciones que está llevando a que las jubilaciones hoy representen un 25 o a lo sumo un 35% de un salario ya deprimido por la inflación y la miseria patronal. El fallo es más grave porque la Corte no reconoció los “derechos adquiridos” de los ya jubilados a seguir cobrando el 82% móvil. A tal punto esto es inconstitucional que, tanto los jueces Zaffaroni como Carmen de Argibay, votaron en contra por el nivel de inconstitucionalidad del fallo de sus pares. “En disidencia, la jueza Carmen Argibay sostuvo que los que ya se habían jubilado por la ley 22.955 habían adquirido el derecho al 82% móvil y que no se podía aplicar la ley de Solidaridad por el principio de que “una ley general no puede derogar una especial”. Y el juez Raúl Zaffaroni sostuvo el mismo criterio y agregó que los ya jubilados conservaban todos los derechos de la ley por la que se habían jubilado” ( Clarín , 9/11). En mayo de este año, mientras todo el “progresismo” saludaba que la Corte Suprema revisara el ajuste de las jubilaciones entre 1991 y 1995, desde Prensa Obrera sostuvimos que se trataba de una “trapisonda kirchnerista” porque, en realidad, al limitar la movilidad hasta 1995 lo que la Corte estaba haciendo era ratificar la validez de la ley menemo-cavallista de Solidaridad Previsional que eliminaba la movilidad jubilatoria a partir de marzo de 1995. Por ejemplo, el Boletín Oficial de Página/12 (18/5) sostuvo entonces que “Tardó más de 10 años, pero llegó” y que “la Corte les quitó el cepo que Cavallo puso a las jubilaciones”, cuando en verdad, era todo lo contrario, porque el cepo de Menem-Cavallo pasaba a tener la “constitucionalidad” de la Corte y de Kirchner. El PO llama a todo el movimiento obrero a luchar por el 82% móvil sobre la base de un sueldo mínimo equivalente a la canasta familiar de 1.800 pesos. Diego Diéguez

E l Ministerio de Trabajo acaba de emitir un dictamen en la cual rechaza la solicitud realizada por los compañeros de Ecotrans (ex TDO) reclamando la inmediata convocatoria a la elección de delegados en la empresa. La conducción de UTA viene postergando dicha convocatoria, pese a que los mandatos están vencidos, con el argumento de que estamos en una etapa de transición, y a que la empresa Ecotrans que tomó a su cargo los servicios de TDO está en una situación precaria y todavía no cuenta con una tenencia definitiva de los recorridos. Ese argumento no se sostiene. En otros casos, en circunstancias similares, se han elegido delegados. La precariedad, con más razón, plantea la existencia de una organización gremial, precisamente para enfrentar cualquier ataque patronal que pueda producirse como consecuencia de esta situación. La UTA alienta, en cambio, la indefensión gremial por dos motivos. Primero porque quiere desembarazarse de una dirección combativa que junto al Cuerpo de Delegados de Metrovías emerge como alternativa antiburocrática en el gremio. En segundo lugar, desconociendo la representación gremial de TDO, aspira a desembarcar en una línea en la que históricamente no ha podido hacer pie y meter su cuña en el conflicto, máxime teniendo en cuenta la etapa convulsiva y preparatoria de definiciones en la que ingresamos. Llamamos a apoyar la campaña lanzada por los compañeros de TDO contra la proscripción de la UTA a favor de la elección y el reconocimiento de los delegados. P.H.

B astó que Bush dijera no a los reclamos de K para aliviar la presión del Fondo Monetario. El cuento de la dignidad nacional se derrumbó. Todo sigue igual. Y peor. Por eso el gobierno anuncia que habrá que pagar más todavía a los usureros. Y siguen también las tropas en Haití para sostener al gobierno puesto por los marines de Bush. Y siguen las “gestiones” en Bolivia para que Morales asegure más todavía los negocios de Repsol y de las petroleras de Bush. Y siguen la “flexibilidad laboral” y los salarios de hambre. (Aunque dicen que en Mar del Plata hablaron del “trabajo decente”.) Ahora, además, la Corte acaba de fallar contra la actualización de los haberes jubilatorios. Sigue, entonces, la agonía de nuestros viejos. Y sigue el curso previsto de los tarifazos a favor de las privatizadas. Y sigue un presupuesto que niega una moneda para los estatales, la educación y la salud. Pero que asegura subsidios y prebendas millonarias para la “burguesía nacional”. Todo sigue. Por eso sigue también la lucha. Sigue la pelea por el aumento de los sueldos y las condiciones de trabajo. La Nación de este miércoles dice que las patronales esperan un “clima conflictivo” por los reclamos salariales. Los trabajadores de Crónica ocupan la planta para defender sus puestos contra el vaciamiento patronal. Los de Atento contra los despidos y el mismo intento vaciador de los pulpos telefónicos. Sigue la lucha de los docentes, de los ferroviarios, de los municipales, de los médicos... Sigue, entonces, el desafío de construir una alternativa política propia de los trabajadores contra la estafa de un nacionalismo patronal, fracasado e impotente. Seguimos.

¡FUERA CACHO ALVAREZ Y SUS PATOTAS! E stá probado por los videos que las balas disparadas a mansalva sobre los trabajadores municipales de Avellaneda corresponden a la banda de Alvarez y su secretario privado, Daniel Lamarmara. Es el método del intendente contra la lucha de los trabajadores municipales, además de los aprietes, de los traslados injustificados, de la presencia de matones en las dependencias, de las cesantías de contratados, de los descuentos, del uso de la policía para evitar piquetes de huelga en los lugares de trabajo. Alvarez debutó despidiendo a un millar de trabajadores municipales, impulsó la constitución de una suerte de “comisión antipiquetera” (asegurándose sigilosamente el manejo discrecional del presupuesto municipal para su “financiamiento”) y se ha opuesto como fiera a llevar el básico de los municipales sobre la línea de pobreza. Ha colocado al municipio y al conjunto de la ciudad a remolque de los grandes intereses capitalistas, fundamentalmente del juego, del contrabando, las petroleras, las inmobiliarias y los acreedores. El pueblo de Avellaneda le ha dado la espalda a este sinuoso y siniestro personaje, que ha pasado del menemismo al duhaldismo y ahora sugiere un nuevo pase, esta vez a las filas del kirchnerismo ( Clarín Zonal , 2/11). Llevar el básico a los 791 pesos de la canasta familiar básica, es la aspiración de la lucha de los municipales. El Partido Obrero plantea la solidaridad con la huelga y reclama la investigación de la tentativa criminal del pasado miércoles 2/11. Fuera Cacho Alvarez y sus patotas. Castigo a los responsables políticos y materiales de la represión. Apertura de los libros municipales, fiscalización a cargo de una comisión electa de vecinos y trabajadores. Néstor Rivas (Jacyn)

QUE PASE A MANOS DE LOS TRABAJADORES L a situación ya no da para más. Cada día que pasa es un paso más en el vaciamiento de la empresa. La producción como tal ha dejado de existir. Chascomús está totalmente paralizada y Pilar se reduce a una producción insignificante, fabricando algunos productos lácteos sueltos y cumpliendo, con la poca materia prima, encargos de terceros, como los pedidos de leche en polvo realizados por Molfino. La política de Taselli es promover la desmoralización y el desgaste de los compañeros que están sin hacer nada durante todo el día y se dan cuentan de que avanzamos inexorablemente a un final. La burocracia, tanto el Consejo nacional como de Capital, está enfrentada entre sí, pero ambos coinciden a la hora de oficiar de cómplices de la política patronal. Ambos bandos llaman a aceptar la indemnización del 180 por ciento que propone la patronal, que, encima, es tramposa, porque esa suma no sería entregada al contado sino en cómodas cuotas y hasta un máximo de 30.000 pesos. Unos 90 compañeros de Chascomús sobre un total de 200 habrían aceptado la oferta, aunque no ocurrió lo mismo en Pilar, donde Taselli se tropezó con una negativa de la planta. En Pilar es donde se concentra el foco de resistencia, aunque está todavía concentrado en el sector más dinámico y activo de la planta, que es el que impidió que fueran retiradas algunas máquinas, incluido el desarme de la maquinaria encargada de fabricar los envases. Importa señalar un hecho que no es menor: es que, hasta ahora, la totalidad de los trabajadores siguen cobrando sus salarios, de modo que hay que ver qué es lo que sucede en el momento en que Taselli pretenda avanzar en este punto. Por lo pronto, ante el menor amago que hizo la empresa, y se produjo el atraso de los salarios, eso desató la inquietud general y motivó asambleas y un paro general en Pilar, que se prolongó hasta que la empresa se puso al día. Lo que está claro es que estamos frente a un desenlace inminente. Taselli no está en condiciones ni interesado en reactivar Parmalat. Su presencia es un obstáculo para sacarla adelante. Sus planes, a lo sumo, se reducen a transformarla en una procesadora de leche en polvo, lo cual no es ninguna garantía para los trabajadores que se mantengan en la empresa, como lo prueba Aceros Zapla, el ferrocarril Roca y antes el San Martín o Río Turbio, en donde no hizo las inversiones necesarias, se tragó los subsidios y trabajadores y usuarios pagaron hasta con sus vidas el precio del vaciamiento y de los negociados. Es necesario, antes de que sea tarde, poner fin a esta sangría. Taselli se tiene que ir. Los trabajadores tienen que hacerse cargo de la empresa, poniendo en marcha un plan de reactivación que permita que la variada gama de productos de la empresa llegue nuevamente al público. Para ello, es necesario exigir que el Estado la expropie y se haga cargo del financiamiento para hacer realidad este proyecto. La expropiación y la gestión de los trabajadores está a la orden del día. Pablo Heller