Prensa Obrera N° 909

El domingo 10 de julio pasado, en el marco de la campaña electoral de la Capital, el compañero Marcelo Ramal, candidato a legislador, participó de la actividad del Partido Obrero de Liniers-Mataderos. En la plaza de Mataderos existe una feria “oficial” destinada a la venta de productos exclusivamente artesanales. Paralelamente se ha montado otra, armada por compañeros desocupados que venden todo tipo de cosas: objetos usados, ropa, alimentos, etc. Esta feria viene siendo hostigada por la Policía Federal, en el marco de la aplicación del ‘famoso’ Código de Convivencia Urbana. Los feriantes han ido progresando en su resistencia y organización. El Partido Obrero ha participado de esta lucha, denunciando públicamente esta situación, en los cortes de calle. En varias ocasiones aportamos nuestro sonido para realizar una agitación, especialmente en los momentos de mayor tensión con la Policía. Durante la actividad del domingo 10/7 el compañero Marcelo Ramal participó de la asamblea de feriantes, planteando que esta lucha de los trabajadores de la calle se extienda por toda la Capital. Que el mismo gobierno promueve la división de los feriantes entre artesanos y no artesanos, entre los que venden comida y los que venden cosas usadas, etc., con el único propósito de expulsar a todos de las calles. Denunció al Código de Convivencia como la herramienta de Ibarra para cumplir con este objetivo. Explicó la formación de mutuales de vendedores por plaza no es una salida, porque traslada a los propios vendedores la tarea de restringir y regimentar la venta callejera. Frente a todo esto, el Partido Obrero defiende incondicionalmente el derecho de todo trabajador desocupado a poder vender. Si el Estado es incapaz de abrir las fábricas cerradas o desarrollar obras públicas, entonces debe asegurar a los vendedores las condiciones para poder trabajar, abriendo los boulevares y espacios necesarios para ello. Ramal también propuso una jornada de lucha de la venta ambulante en toda la ciudad, por la defensa de este derecho y por la anulación del Código de Convivencia. La intervención de Marcelo fue aplaudida por los compañeros, y varios activistas siguieron debatiendo el problema con él luego de la asamblea. En la Capital, ¡vamos por una Alternativa Obrera y Socialista!

Los congresos de los tres gremios docentes considerados “duros” - Utre, Sitech y Atech, resolvieron el levantamiento de la huelga por tiempo indeterminado aceptando el aumento de 40 pesos al básico que, una semana atrás, los congresos de delegados de cada uno de los gremios había repudiado; el pago de los días de huelga y la constitución de una paritaria que comenzará sus sesiones a inicios de agosto. El reinicio de la huelga por tiempo indeterminado habría forzado al gobierno a mejorar su oferta, llevando el básico inicial a 360 pesos. La rebelión docente chocó contra el gobierno y una burocracia en franca descomposición y que fue “arrastrada” a la huelga general (en Chaco existen trece gremios que pretenden representar a la docencia, una atomización que en muchos casos responde a la acción del Estado). Para todo un sector de la docencia que se empeñó en la huelga se ha abierto una tregua.

Durante casi un mes hubo paros, movilizaciones e instalación de carpas en todos los hospitales provinciales. La semana pasada se estableció un acuerdo en el marco de la incorporación de las asociaciones de profesionales y enfermeros a la mesa de concertación que Romero ha creado por decreto. Allí están las burocracias romeristas y también, incorporada a pleno, la CTA. Romero ha impuesto una agenda que sólo admite discutir la restitución del adicional por antigüedad que el propio Romero eliminara en el ’96. Por fuera de la restitución de la antigüedad, el gobierno ha subido la hora guardia y otorgado un pequeño adicional, de 30 a 50 pesos, por “actividad crítica”. El acuerdo incluyó el descuento parcial de los días de huelga, lo que queda como una amenaza para las próximas luchas. El pacto de las burocracias con el gobierno se da en el marco del acuerdo Romero-Kirchner, que conformó una lista de unidad para diputados nacionales. El pacto incluye un apoyo encubierto de Kirchner a los kirchneristas de “Unidos por la Victoria”, cuya función principal será ahora defender a Romero contra el avance electoral del PO. La lucha se organizó por una suerte de coordinadora de asociaciones profesionales por hospital, Apsades (gremial médica de la CTA), y Upes, de enfermería. Durante la huelga, funcionó una asamblea general, que no eligió a sus dirigentes. Las direcciones trataron en todo momento de obtener de la asamblea un mandato para negociar. Lo consiguieron 24 horas antes del levantamiento. Las direcciones se habían opuesto a incluir el reclamo del aumento al básico impulsado por las delegaciones de Güemes. A diferencia de los docentes autoconvocados que, aun con la injerencia de ATE como un aparato ajeno a la democracia de las asambleas, vienen sosteniendo una dirección responsable ante ellos, que son los 23 delegados departamentales, acá la dirección fue siempre la burocracia. El levantamiento del paro ha provocado el repudio de todo un sector de los trabajadores de la salud. Los de Güemes han salido a denunciar el acuerdo y a impulsar la autoconvocatoria; en Orán también. La vuelta al plan de lucha de los docentes y la ratificación del pliego de los 750 pesos de básico son un eje para superar el pacto de las burocracias con el gobierno y abren una perspectiva para el activismo. Se están planteando plenarios de activistas autoconvocados en unidad con los docentes y otros empleados públicos. La autoconvocatoria en Salta es una tendencia que nace del pueblo.

Después de una larga y cruel enfermedad falleció Graciela Florez, compañera del barrio Bajo Boulogne. Ella militaba en el MST y con su gran tenacidad y fuerza logró llevar adelante la organización del barrio a través de comedores, merenderos, etcétera. Compartimos la lucha que nos une en los cortes de ruta, marchas hacia el municipio, por el hospital, etc. Acompañamos en su dolor a los familiares y militantes.

No es la primera vez que circula la duda acerca de si Bush vendrá a la reunión de noviembre en Mar del Plata. Pero la especie ahora ha ganado mayor consistencia a partir de varios artículos publicados por La Nación. En uno de ellos, un ‘especialista’ en seguridad dice que “la Argentina es sumamente débil para repeler un atentado terrorista” y que “el gobierno debería prepararse...”. Más resonante fue un artículo del Wall Street Journal, que virtualmente clasifica a Argentina como un refugio del terrorismo, como consecuencia de fallos de la Corte que niegan la extradición de un etarra y de un luchador del Frente chileno Manuel Rodríguez. El delito del Frente fue haber intentado asesinar al mayor asesino de la historia de Chile. Cuando el tema de la ambigüedad argentina aún se sigue ventilando, se ha agregado otro obstáculo, referido al temario. El punto sería que Estados Unidos y Canadá pretenden que se voten en la reunión propuestas de ‘libre mercado’, en tanto se atribuye a Argentina o a Brasil inquietudes más ‘sociales’. Detrás de este biombo se esgrime también el peligro de los piqueteros para la democracia. En una palabra, se está creando el clima para justificar la inasistencia de Bush. El carnicero de Bagdad no tendría nada que decir ni hacer en Mar del Plata —una situación incómoda que se acentuaría por la verborragia antiyanqui de la que haría gala Chávez y por las movilizaciones multitudinarias que se esperan y se preparan. “Chávez es el problema”, cita La Nación (19/7). El problema de los yanquis quizás resida en que no tienen iniciativa política hoy en América Latina; de un lado porque están más empantanados que nunca en Irak, de donde se van yendo más países; del otro lado porque han tenido que pasar la posta de la defensa de sus intereses, en asuntos tan serios como Bolivia, a Lula y a Kirchner, con lo cual han quedado como un observador que vigila entre las bambalinas. A su vez, para no desestabilizar a los aliados centroizquierdistas del Cono Sur de América, no puede avanzar como querría en la desestabilización del proceso del despertar nacional en Venezuela. Los propios centroizquierdistas no tienen tampoco mucho margen propio, como lo está aprendiendo Lula en Brasil. Tampoco hay que excluir las turbulencias políticas argentinas de cara a las elecciones de finales de octubre —apenas dos semanas antes de la ‘cumbre’. ¿Cómo está acogiendo Kirchner esta posibilidad de que Bush no venga y de que Argentina quede señalada como un país para no fiar? Las andanzas de su mujer senadora y candidata por Israel, la Daia, las asociaciones sionistas norteamericanas y todo lo que huela a sionismo, indican que el gobierno está firmemente jugado a conseguir la presencia de Bush. Habrá entonces que ver qué concesiones le hace a los yanquis, bajo la cobertura del temario de la conferencia; la mordaza que intente ponerle a Chávez; y las medidas represivas que monte. Ya La Nación le reprocha, el miércoles 20, que anuncie medidas contra los piqueteros pero que no las tome efectivamente. Por nuestra parte, llamamos a una enérgica campaña contra la presencia de Bush y denunciamos la intención de subordinarla a las prioridades de la campaña electoral, como lo hicieron todos los partidos de izquierda el pasado 9 de Julio.

Durante 48 horas, los docentes de la provincia de Buenos Aires no iniciarán las clases al regreso del receso invernal. En las dos semanas siguientes habrá paros de 24 horas, según lo votó el XVI Congreso del Suteba. Tres semanas antes, el Plenario de Delegados con mandatos de escuela, convocado por las seccionales combativas del Suteba, había votado no iniciar las clases por 48 horas y hacer paros progresivos para las semanas siguientes. La burocracia de Suteba no obtuvo nada de sus arreglos con el gobierno y el descontento de la docencia se ha acentuado. La burocracia logró su propósito de perder medio año, pero no ha podido desgastar a la base. El Plenario de Delegados de escuela es la organización que se han dado seis seccionales combativas del Suteba (La Plata, Marcos Paz-Las Heras, General Sarmiento, Lomas de Zamora, General Rodríguez y Bahía Blanca). Un nuevo Plenario provincial de delegados con mandatos de escuela ha sido convocado para el 29/7. La burocracia trata de desviar el eje de la lucha por el aumento del salario básico a 800 pesos (se limita a reclamar el blanqueo de las sumas en negro al básico, muy lejos de aquel objetivo) e intentó introducir la discusión de la Ley de Financiamiento Educativo y las paritarias —que nos dejarán sin estatuto y en peores condiciones laborales. El inicio de las clases en Buenos Aires con un paro de 48 horas se combina con el retome de la lucha en Salta y otras provincias. Crece la necesidad de coordinar las acciones de las direcciones combativas y autoconvocadas de todo el país.

Primero fueron algunas amenazas veladas a los compañeros del Polo y a otros para que se presenten ante el Consejo Consultivo. Como no obtuvieron resultados, vinieron las amenazas públicas y directas a través de un comunicado de la Dirección de Empleo local con fecha 30 de junio que a través de las radios citaba a un listado de 134 beneficiarios de PEC a presentarse en sus oficinas y en caso de no hacerlo “serán dados de baja “. Entre estos 134 había varios compañeros del Polo, por lo que en el fin de semana resolvimos una serie de medidas para responder a este claro ataque. El lunes 4 de julio salimos a repudiar públicamente esta amenaza y a responsabilizar al director de Empleo, Germán Eduardo Reinoso (pariente directo del intendente), y al intendente Luis “Pato” Campos por cualquier inconveniente que tuvieran nuestros compañeros al presentarse a cobrar los planes; además convocamos al resto de los beneficiarios incluidos en esta citación a unirse al Polo para garantizar la defensa de los planes. Simultáneamente acudimos a la Gerencia de Empleo para exigir que se nos diera una explicación y arrancar un compromiso de que nuestros compañeros no serían desvinculados de nuestros proyectos. Allí fuimos informados de que el listado provenía de San Miguel. No más de una hora después de que la compañera Ada Gallo se retirara de la Dirección de Empleo, Reinoso en persona se presentó por nuestro local del PO para solicitarnos que le especificáramos, de entre los 134 citados, quiénes eran los compañeros del Polo, para que fueran retirados y se enviara a la Gerencia de Empleo Provincial el informe de que se encuentran contraprestando en nuestros proyectos. Además conseguimos una audiencia con el intendente para el día siguiente, de la cual participó una delegación del PO y del Polo, donde nos enteramos de que detrás de este ataque está la mano siniestra de “Chacho” Lazarte, personaje que fuera denunciado reiteradamente por arbitrariedad en el manejo de los planes sociales y que sufriera varias “palizas” de parte de postulantes a planes que fueron miserablemente estafadas en su necesidad y en sus ilusiones. Nuestra lucha tuvo una repercusión a nivel provincial en el ámbito gubernamental. Lazarte tuvo que salir a dar explicaciones por la radio, haciéndose responsable, para cubrirle las espaldas a un intendente que se muestra demasiado “sensible” a las denuncias; y tuvo que pedir disculpas públicamente al Polo por haber incluido “involuntariamente” a compañeros de nuestra organización. El Polo Obrero dejó bien sentado ante la opinión pública que nuestros planes fueron conquistados con la organización y la lucha y que nuestros proyectos están siendo sostenidos por el esfuerzo de nuestros compañeros y sin ningún apoyo de la Municipalidad.

El jueves 14 falleció nuestra compañera Tina. Los compañeros del Polo y el Partido hacemos llegar a su familia nuestras condolencias, por quien consideramos una más de nuestras filas, a ella que supo adaptarse al ritmo militante del PO, recibiéndonos en su casa con las puertas abiertas día y noche, prestándola como lugar de reunión del Partido, colaborando con los comedores del Polo y participando de las asambleas en el barrio. Ella dejó una familia de luchadores; muchos de ellos también organizan al Polo y el Partido; cómo no hacerlo si tenían el mejor referente, a ella, que luchó toda su vida por darles lo mejor a sus hijos. A toda la familia Espeche, le decimos: ¡Fuerza! Se fue una compañera, ella nos dejó una familia de luchadores.

Según los diarios, Kirchner desestimó un aumento del 10% para todas las categorías de jubilados, porque provocaría una mayor inflación. ¿Es posible un mayor descaro? ¿No es una confesión patética del fracaso completo del gobierno para hacer frente a la miseria social? Cuando trascendió la decisión, el Presidente replicó que “no se puede salir de la indigencia de un día para otro”. Lo mismo decía Menem: “Pobres habrá siempre”. Los banqueros, sin embargo, salieron de la bancarrota que ellos mismos provocaron sin esperar siquiera al ‘día siguiente’. El gobierno les ofreció títulos del Estado que hoy son el gran negocio de la especulación. Luego les dio títulos en pesos que se ajustan por inflación. Creó de este modo un conjunto de interesados en la carestía. Pero Kirchner y los gobernadores tampoco aumentan los salarios de los docentes y de los trabajadores de la salud. Peor aún, acaba de reducirlos al elevar el aporte jubilatorio del 7 % al 11%. Al mismo Kirchner, sin embargo, no le tembló la mano para autorizar la compra de vagones a España, que no servirán para nada porque las trochas ferroviarias y todo el sistema están completamente obsoletos. Un curro. También les va a financiar el ensanche de la General Paz con plata del Banco Nación. Otro curro. Los capitalistas se salen así con la suya “de un día para el otro”, ¡y de qué manera! ¡Los indigentes que no pueden esperar salidas para “el día siguiente” forman, sin embargo, nada menos que el 40% de los argentinos! Pero Kirchner no podrá poner remedio a la inflación congelando jubilaciones, porque a la inflación la dispara la especulación capitalista que alienta el propio gobierno. Una especulación que él mismo financia con la compra de dólares por parte del Banco Central. Las propiedades y los alquileres no suben por culpa de los jubilados, ni tampoco los gastos de turismo ni el precio de los automóviles. A partir de estos aumentos la inflación se extiende a toda la economía. Los precios se redolarizan, mientras los salarios y las jubilaciones quedan pesificados. La inflación se ha convertido en el verdadero y único programa electoral del oficialismo. Amenaza producir una crisis política mayor que la que pueda generar el choque con Duhalde y hasta provocar la caída de Lavagna. El Partido Obrero plantea: 1. Por un impuesto inmediato a todas las ganancias extraordinarias y abusivas de los especuladores de toda clase; 2. Por salarios mínimos iguales al costo de la canasta familiar; 82% para los jubilados; ajuste por inflación; 3. Por un plan de obras públicas, controladas por los propios trabajadores, por 30.000 millones de pesos, para resolver los problemas sociales y poner fin a la desocupación (el gobierno se jacta de un plan que representa el 1,5% del presupuesto social y que beneficia a sus amigos); 4. Por un seguro a los desocupados. Argentina tiene una salida. Pero no la darán los pulpos capitalistas y sus comisionistas políticos.

Los jubilados o los porteros son los responsables por la inflación; esto es lo que, según parece, aprendió Lavagna en las universidades extranjeras. Kirchner se plegó a su ministro y dejó por el momento de lado un aumento a los trabajadores en retiro. Teme que los jubilados se atropellen frente a las góndolas o las farmacias y hagan estallar el índice de los precios. El carácter interesado de los planteos del gobierno salta a la vista, apenas se repara que la demanda general de la economía está compuesta por dos rubros, no uno: los salarios y los ingresos de los trabajadores en general, por un lado, y las ganancias de los capitalistas, por el otro. Los salarios e ingresos se encuentran largamente por detrás del aumento del costo de vida; las ganancias, por el contrario, han subido en forma escandalosa. La razón principal de este aumento de ganancias es la devaluación del peso para los exportadores y la enorme desvalorización que ha sufrido la fuerza de trabajo. Los precios mayoristas han aumentado, desde 2001, más de un 170%, o sea el equivalente a un dólar a 3 pesos. Los precios mayoristas se han re-dolarizado, mientras los salarios se han pesificado; la suba de los precios mayoristas tiende a trasladarse al minorista. La inflación es el mecanismo que ha permitido esta confiscación económica, a partir de la devaluación. La inflación debería tener como techo el nivel de precios de la economía internacional, que tiende más bien a bajar (deflación) a pesar incluso del crecimiento de la cotización de los combustibles y las materias primas. Pero como el gobierno mantiene una política de devaluación del peso, comprando dólares masivamente, los precios internos (y las ganancias capitalistas) siguen creciendo. El principal aumento de la demanda se origina en las ganancias, a las cuales hay que agregar la que proviene del ingreso de capitales especulativos y del turismo, así como de las ganancias especulativas que obtienen estos capitales especulativos. Como la demanda originada por: 1) las ganancias, 2) el ingreso de capitales especulativos y 3) las ganancias de estos capitales, no se vuelca a inversión (es del 8-10% neto, o sea excluyendo amortizaciones, de un producto bruto disminuido de 140.000 millones de dólares); ella presiona sobre los precios de todos los consumos suntuarios y de la propiedad. A la suba de los precios suntuarios (restaurants, cosmética, transporte de turismo, autos, nuevos artículos electrónicos) hay que agregar la suba de precios de los terrenos para construcción, lo que arrastra al aumento a las viviendas y a los alquileres. Lo que se concluye de aquí es que para combatir la inflación hay que ‘reprimir’ la demanda que viene de las ganancias, no la de los salarios, esto por medio de impuestos diferenciales y progresivos, que retengan la totalidad de los beneficios capitalistas extraordinarios; el gobierno, en cambio, ¡está subsidiando a los pulpos capitalistas, por un monto equivalente al 20% del presupuesto nacional!, a través de exenciones, subvenciones y aportes de capital (fondos fiduciarios). Se atribuye la inflación a los salarios y a las jubilaciones cuando un aumento como el que han tenido los alquileres alcanza para reducir la demanda disponible de los asalariados, al extremo de invalidar en forma absoluta que ella produzca la inflación. Frente a la inflación los trabajadores no tienen otro medio de defensa que el aumento de los salarios, pues no pueden confiar en que la carestía sea frenada por la acción del Estado capitalista, que es lo que proponen centroizquierdistas y ‘progresistas’, con lo cual manifiestan su hostilidad a los aumentos de los salarios, del mismo modo que los capitalistas. Los capitalistas pretenden que los trabajadores se hagan cargo económicamente de la estabilidad del capitalismo. El Estado ha asegurado el ajuste por inflación de la deuda externa en pesos (que se traslada también a la nominada en dólares por medio del mecanismo de nivelación de rendimientos —arbitraje), pero se opone, como también se oponen los centroizquierdistas, al ajuste por inflación de los salarios. La inflación preocupa a los economistas del régimen. Miguel Bein, por ejemplo, dice que “El gran desafío es que la situación no se desmadre (...) Estamos muy cerca de esa situación (!!!), en la cual la inflación genera inflación” (Página/12, 16/7). Palabras fuertes. Otro, González Fraga, apenas logra disimular los peligros. Dice: “La inflación de 2005 será la más alta de los últimos años (...) Que quede claro: se puede convivir con una inflación del 10 u 11 por ciento (...)” (ídem). Al primero le preocupa la posibilidad de una desorganización económica y una rebelión popular; al segundo le interesa mantener en funcionamiento una máquina de superbeneficios. Ante la perspectiva de una economía cada vez más inflacionaria, la reivindicación que deben hacer los trabajadores es el inmediato ajuste de los salarios por inflación. Se plantea, de nuevo, la lucha entre la economía política del capital y la economía política de la clase obrera.

En el marco del reciente acuerdo paritario escandalosamente negrero firmado por Cavalieri y las cámaras de comercio contra los derechos de los trabajadores del sector, y desde hace aproximadamente un mes, en varias sucursales de Coto dirigidas por delegados de la burocracia comenzó una campaña de despidos, que por lo menos suman 50 compañeros. Como ya lo caracterizáramos, este acuerdo no pretende “evitar” o “contener” conflictos con un aumento irrisorio sino que arremete sin miramientos contra los derechos de los mercantiles. Para intentar evitar conflictos, la paritaria trae una cláusula que pretende impedir cualquier reclamo salarial independiente, pero como con ello no alcanza, en forma “preventiva” Coto ha iniciado una política de despidos selectivos. Coto, con la complicidad de la burocracia de Cavalieri, está despidiendo a todos aquellos compañeros que llevan adelante el más mínimo reclamo por sus derechos. De esta forma pretende matar dos pájaros de un tiro; en primer lugar quitarse de encima a todo potencial activista para contar con impunidad para negrear a los trabajadores y evitar de cuajo toda posibilidad de presentación de posibles oposiciones en las elecciones de delegados de dichas sucursales; y a la par, con esta reducción de personal aumenta la flexibilidad de los horarios, explotando hasta el agotamiento a los trabajadores que siguen en sus puestos. Llamamos a todos los compañeros de comercio a repudiar estos despidos y a tomar el ejemplo de las sucursales organizadas con nuestra agrupación, que defienden con la unidad hasta el último puesto de trabajo; para ello, convocamos a todo compañero de comercio que se quiera organizar o reclamar algún derecho, a comunicarse con nuestra agrupación para contar con el debido apoyo y asesoramiento, y organizarnos desde abajo para ponerle un límite a estos negreros que actúan con la complicidad de la burocracia y los delegados truchos.

El 9 de julio, cuando Alperovich lanzó la campaña electoral, la Plaza Independencia y la Casa Histórica estuvieron cercadas por alrededor de 5.000 policías de la provincia, Gendarmería y Policía Federal. Llegaron grupos de las denominadas fuerzas especiales con equipos de robótica. A todo esto se sumaron los servicios de los Ale y sus muchachos, dueños de la remisería 5 Estrellas, que en época de Miranda y por intermedio del actual vicegobernador Juri habían sido incluido como una prolongación de los aparatos de seguridad. Los Ale tuvieron un rol fundamental en la parte final de la jornada, cuando se realizó el acto en el Club San Martín. Este operativo lo completaron los patovicas-piqueteros cooptados por el gobierno, como es el caso de Barrios de Pie y otros grupos locales. La Plaza Independencia y la Casa Histórica estuvieron casi vacías de público. Donde hubo una concurrencia fue en el estadio de San Martín. El gobierno había pronosticado 30.000 personas, la Policía dice que hubo unas 12.000, en su inmensa mayoría arrastrados del interior. En la ciudad pasaron lista a los empleados públicos. El gobierno financió con dinero público unos 300 micros que avanzaron con contraseñas. A los micros con gente que no cumplían con ese requisito se les bloqueaba el paso. A los concurrentes se les pagó de 5 a 10 pesos, se entregaba un bolsón y, en el viaje, se prometía para el propio acto un sándwich de queso, mortadela o milanesa, opción que dependía del poder adquisitivo del puntero. Los medios denunciaron un gasto de un millón de pesos. Un sector importante de la concurrencia se retiró antes de que K terminara su discurso. Cuando concluyó, el estadio se despobló y los artistas tuvieron que actuar con un escaso público. Alperovich y Juri están dispuestos a militarizar la vida política de la provincia en su afán de conseguir la reelección.

Es lo que votaron 30.000 ingleses consultados por la BBC británica para elegir al “principal filósofo de toda la historia”. Marx se llevó el 28% de las preferencias, mientras que el segundo, David Hume, “postulado” por muy prestigiosas instituciones, quedó con poco más del 12%. Entre los restantes candidatos figuraban Platón, Nietzsche, Aristóteles, Kant, Sócrates, etcétera. Los organizadores de la encuesta quedaron “sorprendidos”. Pero, ¿por qué? Algún tiempo atrás, la foto de Marx en la tapa de uno de los principales semanarios de la prensa capitalista mundial —Newsweek— estaba acompañada por la pregunta: ¿tenía razón? Fue publicada en 1998, cuando el “default” ruso siguió a la bancarrota en serie de los más importantes países capitalistas del sudeste asiático y amenazó con arrastrar en su caída a los principales mercados del planeta. Esta “popularidad”, entonces, traduce la catástrofe del orden capitalista mundial, el callejón sin salida de una pauperización planetaria, de guerras y desastres sociales de alcance “global”. Nadie como Marx puso de relieve el carácter transitorio del capitalismo y la necesidad de proceder a su derrocamiento revolucionario.

El culebrón de la disputa peronista aportó en la última semana la única gran novedad de la injerencia en el entrevero del embajador norteamericano, Lino Gutiérrez. El hispanoparlante se inquietó, ante Solá, por las consecuencias del choque para la gobernabilidad —una preocupación que obviamente el embajador argentino no le presenta a Bush ante el empantanamiento norteamericano en Irak. De donde se concluye que, con Kirchner, a la Argentina colonia se suma ahora un peronismo que se asume también como colonia. Menem ya no es gobierno pero sigue vigente la estructura social y política que impuso en su decenio. Gutiérrez, que luego acompañó a Kirchner a Lincoln (en lo que resultó a la postre un acto de campaña electoral), sacó como conclusión de la reunión que el kirchnerismo está convencido que la crisis peronista sólo se resuelve con la completa derrota de Duhalde en octubre. Es decir que no habría en carpeta ningún proyecto de reconciliación. En Diputados, sin embargo, parece imponerse la alternativa de una conducción tripartita del bloque peronista, en reemplazo de la jefatura de Díaz Bancalari, o de un jefe equidistante, que podría ser Jorge Argüello. Los kirchneristas, o un sector al menos, sostienen que hay que romper el bloque y formar uno de carácter peronista-transversal. Este enfoque ya había sido adelantado por Kirchner y por su mujer, que evaluaron, en distintos actos públicos, que el peronismo sería un fenómeno histórico agotado y que la renovación política pasaría por una nueva coalición —de características centroizquierdistas. Que Cristina se encuentra animada de un espíritu de cambio no deja de sorprender, cuando se recuerda que en una de sus recientes visitas a Francia se declaró bonapartista, o sea chiraquiana (del partido que fundó De Gaulle). De todos modos, la pareja presidencial se desayuna cuando ya es la hora de la merienda, porque nadie puede sanamente sostener como una novedad, después de la experiencia isabeliana y de diez años de menemato, el agotamiento del peronismo como realidad histórica. La verdadera medida de la descomposición del peronismo, en la actualidad, es que ninguna de sus facciones ni dirigentes ha sido capaz todavía de darle sepultura, cristiana o no, varias décadas después de su agotamiento. Para colmo de pesares los kirchneristas quieren ‘aggiornar’ la política nacional mezclando a punteros como Othacehé o Ishi o a otros más encumbrados como De la Sota, con desempleados políticos que quedaron a la vera del camino como consecuencia del inolvidable derrumbe de la Alianza. De lo que trama el kirchnerismo nunca podrá decirse que “juntos son polvorita”. ¿Gutiérrez quedó convencido de lo que le dijeron? Lo sabremos cuando se abran los archivos dentro de treinta años, pero mientras tanto la reacción de su patrón fue poner en duda su presencia en Mar del Plata, en noviembre, en la Cumbre de las Américas. En Washington deben pensar que tener que chuparse una crisis peronista, con todo lo que ya les pasa en Irak y con los continuos reveses que sufren en América Latina, sería un poco más que mucho. ¿Le alcanzará con la promesa que debe haberle hecho Kirchner de militarizar a ‘La Feliz’? Después de tanto denigrar a los piqueteros, Bush puede llegar a tener que vérselas con ellos, y muchos más, por supuesto. Otro capítulo del culebrón tiene que ver con Lavagna, que ha quedado convertido, si no en prenda de unidad, al menos en prenda de la gobernabilidad —lo que no es poca cosa cuando los grandes capitales están haciendo en Argentina beneficios fabulosos. Moyano le pegó al ministro repetidas veces, lo que no deja de ser una señal. El fin del ciclo de Lavagna, sin embargo, no solamente lo anuncia la desintegración del peronismo sino también el estallido inflacionario, porque pone al desnudo que su programa de peso barato llega a su fin. Los capitalistas vuelven a hacer plata especulando con la deuda pública, lo que significa que quieren una revalorización del peso frente al dólar. Esta es, por el momento, de todos modos, la tendencia mundial, incluso después de la caída del euro que siguió al fracaso del referendo francés. Kirchner quiere las manos libres para usar el dinero público en negocios privados, como la promesa de financiar a las contratistas españolas que quieren ensanchar la General Paz con financiamiento del Banco Nación. O como ocurrirá seguramente con el ingreso del grupo Dolphin en Edenor, que será debidamente ‘apoyado’ por la caja del Estado nacional. Los consultores del kirchnerismo están anunciando por anticipado una victoria por goleada para el gobierno, incluso que el duhaldismo no llegará al segundo lugar en los comicios bonaerenses; declaran que la oposición, en cualquiera de sus variantes, ya descuenta una derrota por muerte. Veremos dijo Lemos. Lo único cierto en todo esto es que la oposición patronal se encuentra desmoralizada ante la evidencia de los apoyos económicos que recibe el gobierno de todos los capitalistas. La semana que acaba de pasar vio a los pulpos españoles otorgar un espaldarazo de esos a De Vido, el tesorero de la familia, que a cambio les ha reservado nuevos negocios y mejores tarifas. (Las nuevas emisiones de deuda pública fueron holgadamente sobresuscriptas.) Kirchner también sumó a la CGT. Pero las contradicciones sociales, más poderosas que nunca, están ahí, prosiguiendo su trabajo de topo. De un modo u otro, la enésima tentativa de la burguesía de sacar a Argentina adelante terminará en un fracaso más agudo que el de las que la precedieron. Con esta perspectiva el Partido Obrero está avanzando con sólidos pasos en el reagrupamiento político de la izquierda y de los luchadores. Lo que acaba de ocurrir en Santiago del Estero es sólo otro mojón.

Hugo Moyano no hizo nada para disimular que ha tomado el control de la CGT para ponerla al servicio de Kirchner. Sus rivales dentro de la burocracia sindical (‘los gordos’) también se empeñaron en destacar que la nueva dirección de la CGT es una filial del kirchnerismo. Moyano selló su alianza con Kirchner apenas obtuvo del gobierno una enorme concesión económica para la patronal del transporte y, como derivación, para la obra social del sindicato de camioneros. Con Santamaría, del Suterh, y con Moyano, de camioneros, los punteros del kirchnerismo han enrolado a dos poderosos ‘sponsors’ para la campaña electoral en sus distritos. Los moyanistas tienen numerosos candidatos en las tiendas kirchneristas, como el judicial Piumato y el laboralista Recalde Moyano mostró enseguida los colores. Después de asegurar que “Kirchner no le sacó nada a los trabajadores” (La Nación, 19/7), como si la deuda externa la pagara Magoya y como si no hubiera huelgas salariales por todo el país para recuperar lo que les sacaron, Moyano le dijo al El Cronista Comercial (19/7) que “Tenemos que actuar con mucha responsabilidad”, precisando que “No queremos que la CGT se sume a esta situación que se vive en algunos sectores por los reclamos que no son escuchados y que la sociedad (¿?) no está demasiado dispuesta a escuchar”. Por si quedaba alguna duda de que se deslindaba por completo de los piqueteros y de los desocupados, a los que nunca tampoco apoyó, Moyano reforzó el planteo: “Queremos evitar cualquier tipo de desbordes...la sociedad (¿?) está un poco agotada de los desbordes”. Sorprendentemente, el rudo camionero presta oídos a una ‘sociedad’ que no define pero que sabe que es la que proyectan los medios de comunicación capitalistas, y desconoce el agravamiento de la probreza y a cuatro millones de desocupados y subocupados. Es lo que los chetos de la patronal querían oír. Pero no por despreciar a los desocupados, Moyano lanzó una salida para los trabajadores con empleo. “La lucha por mejorar los salarios, las asignaciones familiares y los sueldos de los jubilados (...) no tiene una fecha de finalización”. Será para las calendas griegas, mientras la inflación se proyecta bien por encima del 10% anual y los alquileres arrojan a familias enteras a las villas miserias. Después de escucharlo a Moyano, Kirchner postergó un aumento de las jubilaciones. Lavagna, vapuleado por Moyano con motivo del debate acerca de si los salarios originan inflación, respiro aliviado. La burocracia se alinea con su política. Los ‘gordos’ decidieron, por su lado, no integrar el Consejo Directivo de la CGT y formar una “corriente de opinión”, aunque prometieron dar “una batalla de ideas” en el Comité Central Confederal. Claro que Moyano, si lo convoca, esperará a que pasen las elecciones y se ordenen los cocos en el carro justicialista. Lo ocurrido en la CGT sigue el guión general de la película en la era Kirchner: nos dividimos pero no jodemos; primero la ‘gobernabilidad’. La ‘sociedad’ está ganando un montón de guita, mientras medio país se muere de hambre y la otra mitad apenas saca la cabeza; de modo que no hay que sacudir la estantería. Si se mira bien, los ‘gordos’ han dado un paso atrás para que el trabajo sucio lo haga Moyano. Sacan la pelea de la vitrina pública de la CGT para seguir, en la trastienda, haciendo negocios con las patronales de sus sindicatos. Los ‘gordos’ y Moyano no han roto relaciones; se han dividido el trabajo. En este contexto, el movimiento piquetero se encuentra desarrollando un plan de lucha que involucra, por sus reivindicaciones, al conjunto de la clase obrera, que está unida por una misma crisis social. Las distancias que toma Moyano con sus declaraciones tienen la pretensión de que el movimiento piquetero abandone la presión sobre los sindicatos y sobre la CGT —en función de un plan de lucha que integra los reclamos de los desocupados, de los trabajadores en negro, de los jubilados, de los obreros de las tercerizadas y del conjunto de la clase afectada por los bajos salarios, la flexibilidad laboral y la confiscación del retiro previsional por medio de las AFJP. Todos estos reclamos se enlazan, porque la patronal explota las diferenciaciones en la clase obrera para oponer un sector a otro y reforzar sus métodos de superexplotación. Que la CGT rompa con el gobierno capitalista de Kirchner y lance un plan de lucha de conjunto, es una reivindicación totalmente adecuada al presente momento político.

Luego de la huelga con ocupación protagonizada por los compañeros de delibery de McDonald’s, se logró a partir de la conciliación obligatoria la reincorporación de cinco compañeros que habían sido despedidos como represalia a la organización de los trabajadores. Pero aún continúan pendientes las reivindicaciones que empujaron la organización y la decisión a la lucha: en primer lugar el reconocimiento de los trabajadores, por parte de Arcos Dorados (concesionaria de McDonald’s en Argentina). Los compañeros figuran como empresa de “Correo Grupal” mientras fichan en las propias cajas de McDonald’s y cumplen una tarea habitual de estos establecimientos. Segundo, el pago retroactivo del salario que corresponde por convenio y su reconocimiento de aquí en adelante. McDonald’s les hace figurar en los recibos una de cada tres horas trabajadas. Tercero, el pago de los aumentos por decreto, que no han sido abonados. Además, los compañeros reclaman la elección de delegados, el reconocimiento de las extras, la eliminación de los cortes horarios... y un largo etcétera. Ninguno de estos puntos ha sido especificado en las audiencias que se vienen celebrando en el ministerio; tan sólo se ha denunciado la “violación de convenio”. Los representantes de McDonald’s se presentan en la recepción ministerial como representantes de “Arcos Dorados” y luego firman el acta como de “Correo Grupal”: una inmensa truchada. Pero la conciliación fue dictada por una medida realizada en McDonald’s (no en Correo Grupal), y Arcos Dorados pidió la intervención del ministerio, con lo cual ahora no le permitiremos hacer borrón y cuenta nueva: Arcos Dorados se tiene que hacer cargo de la explotación, la estafa y el fraude laboral que ejerce contra la juventud trabajadora. Frente a la falta de avances en la negociación, los compañeros de McDonald’s se reunieron en asamblea general. En ella participaron como invitados la juventud obrera de Coto y la Naranja Gráfica, y fundamentalmente la Fuba, que comprometieron su apoyo. En la asamblea resolvieron impulsar un petitorio con todos los reclamos para llevar a la próxima audiencia; reclamar que conste en actas e impulsar la lucha por las reivindicaciones; convocar a una próxima asamblea general; impulsar una campaña internacional centrada en los propios EEUU en repudio a la explotación y en apoyo a los reclamos de los compañeros, e impulsar un gran acto para el día de cierre de la conciliación para que nos escuchen el ministerio y la patronal. Manos a la obra...

El presidente del PJ y vicegobernador, Fernando Juri, ha relanzado una ronda de entrevistas (diálogo político) con las distintas fuerzas políticas, visitándolas en sus propias sedes. Busca consenso para la reforma constitucional. En abril, el gobernador Alperovich había promovido una convocatoria similar que murió sin pena ni gloria. La iniciativa de Juri ha concitado apoyo. Con Fuerza Republicana acordó impulsar “una mesa de coordinación entre todos los partidos provinciales, a partir del núcleo peronista y bussista, para definir políticas de Estado en los temas centrales de la gestión de gobierno (salud, educación, justicia y seguridad, por ejemplo). Pretendemos que esta mesa tenga estabilidad y continuidad, dijo Juri” (La Gaceta, 29/6). Estas declaraciones tuvieron alto impacto. El pacto no fue desechado por ningún sector del gobierno. A su vez, cuando le tocó el turno, Recrear reclamó ‘consenso’ en las políticas de Estado y Juri volvió a confirmar “la creación de una mesa de consenso entre todos los partidos” (ídem, 8/7). Parajón y Sanjenis (los voceros más representativos del centroizquierda local), en la visita de Juri, criticaron el proyecto autoritario de Alperovich, aunque rescataron el proyecto dialoguista de Juri. La pirotecnia electoral no alcanza a ocultar que en la política de la deuda pública, las privatizaciones, la transferencia de la Caja Jubilatoria, los negociados con la obra pública o la basura, etcétera, han coincidido.

Las muertes por abortos clandestinos son un drama continental. Según el Ministerio de Salud y Desarrollo Social de Venezuela (MSDS, 2003), cada semana mueren dos mujeres en ese país por prácticas abortivas clandestinas. El aborto sólo está permitido cuando está en riesgo la vida de la madre y el Código Penal vigente estipula una pena de seis meses a dos años de prisión para quien aborte. Diecinueve asociaciones de mujeres se presentaron a la Asamblea Nacional solicitando que la reforma del Código Penal —que se discute en este momento— incluya la despenalización total del aborto. “En tiempos de la discusión constituyente recordamos haberle oído, palabras más o palabras menos, que el aborto debía ser legalizado pues, mientras mujeres ricas lograban hacerse abortos en condiciones seguras en clínicas privadas o en el exterior, las pobres acudían a prácticas inadecuadas y morían en el intento. Era usted en ese momento la voz de la mayoría de las mujeres humildes de este país y de los diversos movimientos de mujeres que han asumido esta bandera desde hace ya varias décadas”, dice la carta dirigida a Hugo Chávez (El Mundo, 7/7). Chávez, sin embargo, ya había retrocedido ante las presiones de la oposición y el Episcopado (ACI digital, 24/9/04) y en la anterior reforma al Código (marzo 2005) la propuesta no llegó a discutirse. En esta oportunidad, son evidentes los disensos dentro del chavismo. “El Estado busca regularizar una práctica que de manera clandestina se ha practicado y le ha costado la vida a miles de mujeres en el país —expresó la presidenta de la Comisión Permanente de Familia, Mujer y Juventud de la Asamblea Nacional, Flor María Ríos—. El actual código no defiende los derechos de la mujer y no ha impedido que miles de ellas se practiquen abortos en condiciones de riesgo para su vida”. Ríos informó que sólo se permitirá la suspensión del embarazo bajo el consentimiento informado de la mujer. “Esto quiere decir que si la mujer no lo consiente, es obligada o presionada, como ocurre en el ámbito laboral, está penalizado”, expuso (Agencia Bolivariana de Noticias, ABN, 12/7). Pero otra chavista, la diputada Maris Eizaga, señaló que “aunque la idea no es despenalizarlo, creo que no se debe estigmatizar a ninguna mujer ni permitir el embarazo a través de violencia e incesto”. En la mismísima página web de la Asamblea Nacional, se consigna que el presidente de la Asamblea, Nicolás Maduro (MVR/DC), “dejó entrever que esta materia no se discutirá en este período legislativo”. Los chavistas hacen mucha alharaca por la despenalización, incluso convocaron a las mujeres a movilizarse frente a la Asamblea Nacional (ABN, 13/7). Sin embargo, ¡ay!, también en la República Bolivariana se cuecen habas, y el único proyecto presentado hasta el momento es el de la diputada oficialista Iris Varela, que, acompañada de un grupo de cuarenta instituciones, entregó una propuesta donde reclama la despenalización del aborto “sólo para resolver problemas generados por el incesto o el embarazo producto de una violación sexual”. Para más datos, la diputada indicó que defiende la interrupción del embarazo en esos casos “previa valoración médica y policial” (Analítica.com, 28/6). Con lo cual no es difícil imaginar el vía crucis que recorrerá cada mujer abusada para demostrar que tiene derecho a abortar. Las mujeres también exigen que se derogue el artículo del Código Penal que condena a tres años de prisión a la adúltera y a su amante. La legislación es escandalosamente discriminatoria ya que “el marido que mantenga concubina en la casa conyugal o también fuera de ella, si el hecho es notorio, será castigado con prisión de tres a dieciocho meses”. En Caracas o en Buenos Aires, la lección es la misma: la despenalización del aborto sólo la obtendrá un poderoso movimiento de mujeres que haya superado toda expectativa en las diferentes alternativas de la burguesía y cierre filas con las organizaciones revolucionarias de la clase obrera.

Se acaba de anunciar la formación del “Frente Amplio” en Neuquén, integrado por el ARI, el Partido Comunista, el Partido Intransigente y el Partido Socialista. Un frente similar se prevé en Río Negro, con el PSD, el PC y el ARI. El anuncio del frente en Neuquén lo hizo la misma Elisa Carrió. Ante las preguntas de los periodistas, Carrió aclaró: “Nosotros no somos un partido de izquierda”. Es decir que la ‘izquierda’ va a la cola de esta agente del capitalismo. El programa del “Frente Amplio” fue ampliamente divulgado por el PC. Plantea “la recuperación de nuestros recursos energéticos y naturales con control estatal”, es decir que sigan en manos de Repsol, que hoy ya está controlada ‘establemente’ por la Secretaría de Energía, la Afip, etc. Tambíén plantea “la reestructuración del sistema de jubilaciones y pensiones”, lo que no augura nada bueno porque sus partidarios acaban de criticar el 82% otorgado a los docentes, aunque es trucho (ver Realidad Económica, Nº 211). Aunque el Programa habla de “un incremento del salario real”, en la conferencia de prensa Carrió se opuso a un aumento generalizado de los salarios, porque, dijo, “si se aumenta sin productividad, muchas pymes pueden desaparecer” (Río Negro, 15/7). Le faltó culpar a los porteros por el aumento de la inflación. El acuerdo del PC con el ARI, el PS y el PI dejó girando en el vació al MST, que aspiraba a mantener la unidad de IU en Neuquén, en el marco de una alianza con Mario Cafiero y Alicia Castro en Capital Federal y en la provincia de Buenos Aires. Si se tiene en cuenta que en Santa Fe y Córdoba los socialistas realizaron un acuerdo con la UCR, tenemos que la diáspora de la Alianza se comió a Izquierda Unida.

“HIJO DE LAS MADRES” SUMA A PROTECTOR DE REPRESORES Y ENCARCELADOR DE NIÑOS K irchner ha sumado a sus filas al intendente radical Helios Eseverri, uno de los mentores del “Grupo Olavarría”, y a su hijo, senador provincial, José Eseverri. José buscará su reelección encabezando la nómina de candidatos de la septima sección electoral. El hombre que construye “museos de la memoria”, parece sin embargo que perdió la suya: olvidó que Eseverri padre mantiene en su gabinete al represor Omar “Pájaro” Ferreyra, que cobró notoriedad por la denuncia que pusiera al aire el programa televisivo “Punto Doc”; escrachado y repudiado en cuanto acto, movilización o marcha se desarrolle en Olavarría. Para que el lector conozca un poco más acerca de la nueva adquisición del kirchnerismo, vale recordar lo que Eseverri (que no dejó tocar a Los Redondos; que pretendía llenar las canteras de la zona con la basura porteña del Ceamse; que jugó para López Murphy en las últimas elecciones) señalaba en la sesión legislativa con motivo del inicio de su nuevo mandato: “Sí o sí deberá determinarse la imputabilidad de todo menor a partir de los 12 años. Se han rasgado las vestiduras cada vez que hemos hablado de terminar con la tolerancia hacia los menores, pero mientras tanto los menores son hacedores y escudo de delitos de toda naturaleza. Casi sin excepción roban, matan, violan y siguen libres... Para que haya más seguridad debe haber condena para todo menor de 12 años.” Respecto del sistema penal en general, agregaba: “...Las condenas deben ser más altas. Esto disuade en alguna medida el crecimiento de los delitos. Más tiempo en la cárcel, menos tiempo para robar, matar y violar” ( El Popular , 12/12/03). Padre e hijo son las “joyitas” de Kirchner para ganar la séptima sección electoral. Como se ve, parecen distintos, pero... Julio Cortés

Una cantidad de delegaciones de Anses del interior —Villa María, Ciudad de Córdoba, San Salvador de Jujuy, Venado Tuerto, Santa Fe, Gualeguaychú, Catamarca...— se han convocado en Asamblea, coincidiendo en los reclamos de aumento salarial, blanqueo de lo pagado en negro, efectivización de pasantes y contratados, repudio por la sobreproducción, en contra de los operativos, que son una constante violación al convenio, etc. Cada una a su modo, ha determinado medidas de acción, desde asambleas permanentes hasta acciones como las de la Udai Córdoba: resistir la producción en el Area de Gestión de Beneficios en un 30%, disminuir la atención al público en dos horas, no liquidar expedientes de capitalización, disminuir la atención de turnos de iniciación de trámites (jubilaciones y pensiones). A esto se le suma una asamblea en el Area de Sistemas —edificio de Defensa 120— por 500 pesos de aumento, que rápidamente se transformó en una recorrida por los sectores, al estilo batucada, para hacer sentir el reclamo. Estos acontecimientos desechan el planteo de la patronal y de Apops, que en coincidencia con la primera, vino a decir en una Asamblea de trabajadores de Udai Morón, que nosotros (los de Morón) éramos ¿¡los únicos!? en todo el Anses, que hacemos medidas de fuerza con el resto de los estatales. La movilización convocada por ATE se hizo sentir en todo el interior, en Buenos Aires y Capital, como era de prever. El martes 12/7, los gremios (Apops, ATE, UPCN y Secafpi) se reunieron con la patronal, por la homologación de un aumento por categorías acordado en enero y retroactivo a esa fecha. Además, está la intención de la apertura del convenio. Como ya advirtiéramos en nuestro boletín de “Estatales en Lucha” Agrupación Violeta: ¿Qué método se van a implementar para su discusión, a puertas cerradas con la patronal? ¿Cómo van a defender los reclamos, si siempre terminan entregando? ¿Quiénes van a discutir el convenio? Los mismos paritarios que nos entregaron en el ’98, porque por más que en ATE hayan cambiado la Junta Interna de Capital, sigue yendo a negociar Garrido, uno de los convencionales que firmó junto a UPCN y el resto, la entrega de dicho año. Es necesario establecer un método: • Que se elijan paritarios en las asambleas, con cargos revocables. • Que el primer punto a tratar sea la recomposición salarial. Incremento en un 40% de la Unidad Remunerativa, incorporando al cálculo de la misma las sumas fijas, como en el caso de los compañeros que provienen de las cajas: Comercio, Municipal, etc. • La efectivización de los contratados y pasantes. • Plus por antigüedad del 2%. • Es necesario poner en funcionamiento una coordinación de las asambleas de todas las delegaciones y/o sectores, de carácter intersindical, desde cada regional, provincial y a nivel nacional, por los reclamos y las medidas, única forma de garantizar la lucha.

En los hospitales públicos estalló un conflicto exigiendo un aumento salarial. Tomó trascendencia pública el colapso hospitalario que vive la provincia, con la falta de camas, médicos, etcétera. Los trabajadores de la sanidad están exigiendo un básico de 630 pesos y 1.100 para los profesionales. El gremio tradicional, Atsa, está directamente integrado al gobierno y trabaja para el sabotaje de esta lucha. El reclamo es impulsado por un conjunto de sectores burocráticos desplazados, agrupados en un sindicato provincial (Sitras) que canaliza a sectores del activismo; la Asociación de Médicos Estatales (AME); una asociación médica nacional (Sumar); y sectores profesionales autoconvocados del Hospital de Niños. La calentura es muy grande y se van sumando sectores disidentes de la propia Atsa. ATE salud dio un paso al costado. Un paro de 48 horas, que no tuvo un alto acatamiento por la presión de burócratas y directores, tuvo gran trascendencia pública por los piquetes y rondas en el Hospital Padilla y en el de Niños, y un paro con mayor acatamiento en el Avellaneda. Entre los trabajadores de la sanidad madura la idea de una Marcha Blanca. El gobierno ha ordenado que se descuenten los días de huelga, e incluso el jueves hubo represión policial en el Hospital Padilla a un piquete que había cortado la entrada. Este conflicto está afectando el pacto social que con firma y sin firma mantiene el conjunto de la dirigencia estatal. La Agrupación Independiente de la Sanidad, en el Polo Obrero, plantea convocar a un plenario para unificar la acción y elegir un comité coordinador responsable ante las bases.

“La protesta social se argentiniza.” Palabra más, palabra menos, la prensa uruguaya se refirió en estos términos a la aparición de los primeros piquetes en Montevideo bajo el gobierno de Tabaré Vázquez. Tienen lugar en los barrios más empobrecidos de Montevideo y en algunos lugares del interior: “Hubo piquetes en Rincón de la Bolsa, en el puente del Pantanoso, en Garzón y Carve, en Camino Tolman y Pororó, en la ciudad de Las Piedras, en Propios frente a la cancha de La Luz, en Luis Batlle Berres, varios en las rutas 1, 5 y 8 y otro en la Interbalnearia” (Brecha, 15/7). Sus protagonistas son desocupados; su reivindicación es común: que el gobierno pague inmediatamente a todos los inscriptos en el plan Panes el “ingreso ciudadano” de 1.360 pesos (el equivalente a unos 150 pesos argentinos). La UTD (Unión de Trabajadores Desocupados) participa activamente en estos cortes. La realidad del “programa social” del FA-EP-NM El candidato Tabaré Vázquez había anunciado que su gobierno aplicaría un “programa social”. Cuando asumió, puso al frente del recién creado Ministerio de Desarrollo Social a la comunista Marina Arismendi y anunció el Panes (Plan de Atención Nacional a la Emergencia Social). Uno de los programas del Panes establece un “ingreso ciudadano” de 1.360 pesos a las familias en situación de miseria, en la cual revista un millón de uruguayos. En el plan se inscribieron 120.000 familias (en total unas 600.000 personas). A cuatro meses de iniciado, sólo 12.000 jefes de familia cobraron el “ingreso ciudadano”. La explicación oficial es que cada una de las familias inscriptas debe ser visitada por funcionarios del ministerio, que deben aprobar o no su inclusión. Los piqueteros uruguayos denuncian que la inmensa mayoría de ellos no ha sido “visitada”: “Los militantes de la UTD, con un discurso crítico al Panes y al gobierno, conviven (en los piquetes) con madres que acarrean a los chiquilines y explican a los gritos que el gobierno les tomó el pelo, que hace tres meses que esperan y que nadie todavía los fue a visitar” (ídem). Otros denuncian que “cada tanto aparecen visitadoras del Panes, pasan por tres casas y se retiran, dejando al resto del barrio expectante” (ídem). Finalmente, hay quienes denuncian que, aunque han sido “visitados”, no cobran. Esto ocurre porque, después de la visita de los funcionarios, los pedidos pasan por una serie de filtros para evitar que dos personas de la misma familia cobren el “ingreso” o que lo cobre alguna familia que tiene alguno de sus miembros empleado. Por estas razones, más de 11.000 solicitudes fueron rechazadas. En la carta de intención al FMI, el gobierno del FA-EP-NM se comprometió a limitar el otorgamiento de “ingresos ciudadanos” a 40.000 familias (apenas un tercio de las inscriptas). A este ritmo, recién dentro de un año llegarán al “cupo”. El hundimiento del “buque insignia” El Panes fue presentado por el propio gobierno como el “buque insignia” de su programa social. Se trató, apenas, de pura demagogia ya que ni el programa ni el ministerio a cargo cuentan con los mínimos recursos. El ministerio tiene, apenas, 84 funcionarios “que no pueden dedicarse exclusivamente a cumplir con las tareas de registro” (ídem). Esto significa que la demora en la aprobación del pago no es una “anomalía”, sino que es precisamente lo que planificó el gobierno. El frenteamplista Brecha ha debido reconocer que “la incongruencia entre los planteos gubernamentales que presentan al Panes como el ‘buque insignia’ del gobierno y los bajos recursos humanos y materiales otorgados al MDS, se ha vuelto en el transcurso de las últimas semanas cada vez más evidente”. La nula “sensibilidad social” del gobierno del centroizquierda uruguayo la confirma otro elemento: después de años de sistemático retroceso en los salarios, ofrece a los trabajadores estatales un aumento (incluida la supuesta “recuperación”) del... 2,5%. Con este “ejemplo”, en los Consejos de Salarios las patronales ofrecen un salario mínimo de 2.800 pesos (equivalente a unos 300 pesos argentinos). Reivindicación del piquete Los piquetes de los desocupados uruguayos no sólo lograron obligar al gobierno centroizquierdista a comprometerse a acelerar el ritmo de las “visitas” (para lo cual reubicará a cientos de empleados públicos y contratará temporalmente estudiantes universitarios). Por sobre todo, han servido para poner en evidencia para quién gobierna el Frente Amplio: para los banqueros y los grandes capitalistas; no para los trabajadores.

El lunes 18/7 tuve una reunión con el compañero José Guzmán, papá de Lucas, asesinado en Cromañón, quien se presenta como candidato independiente a Diputado de la Provincia de Buenos Aires, en la lista del MST. Con José somos compañeros de ruta en la lucha por la cárcel a Ibarra y Chabán y a todos los responsables de la masacre de Cromañón. Cuando nos pusimos a charlar sobre los aspectos más elementales de por qué era fundamental luchar por un Frente de Izquierda y contra las posiciones electorales que está teniendo Izquierda Unida, tuvimos inmediatamente un acuerdo total. Ninguna especulación electoral puede justificar juntarse con los que se abrazan con el asesino de Ibarra, como es el caso del Partido Socialista, a quien el MST se encuentra llamando a un frente. En este sentido fuimos más allá en nuestra charla. Analizamos el operativo de impunidad que se está operando en este momento con el dictamen de la Comisión “investigadora” de la Legislatura, que está siendo utilizado como prenda de negociación electoral por el kirchnerismo, y también hablamos de la incompatibilidad de juntarse con Mario Cafiero, quien aparece como un arribista. En este punto acordamos en que no es suficiente con sacar notas sobre el aborto en nuestras prensas si después le vamos a dar los medios a un agente de la Conferencia Episcopal. Sobre Alicia Castro fue idéntica la conclusión que sacamos, toda vez que es una burócrata sindical traidora de la lucha de los aeronáuticos. Otra cosa que une a estos dos candidatos es el no haber abierto la boca para exigir la renuncia y cárcel de Ibarra por Cromañón. “Y entonces qué vamos a armar así”, se preguntaba Guzmán; “tenemos que juntarnos con los luchadores”. En este sentido, acordamos luchar juntos para que el MST revea su posición, y se ponga a trabajar por un frente de izquierda y los luchadores, y por eso escribimos juntos la declaración que sigue: Por un Frente de izquierda y los luchadores: En estos días en que se están definiendo las estrategias electorales, nosotros como militantes sociales y políticos decimos que es fundamental la unidad entre los que luchan, por eso nos parece importante remarcar que no puede haber un frente con las Alicia Castro, que traicionó la lucha de los aeronáuticos; con los Mario Cafiero, que militan para la Iglesia y contra las Romina Tejerina de nuestro país; y con el Partido Socialista, que apoya el canje de la deuda y se abraza con el asesino de Ibarra. Por esto reclamamos un frente 100% de Izquierda, por la cárcel a Ibarra, a Chabán y a todos los responsables. ¡Basta de dilaciones! José Guzman, papá de Lucas, asesinado en Cromañón, candidato a Diputado por el MST, y Vanina Biasi, candidata a Diputada nacional por el PO.

UN NEGOCIO CRIMINAL E l desarrollo exponencial del negocio del juego es uno de los pilares de la clique política y empresarial que se agrupa en torno del kirchnerismo. Esto se puso de manifiesto durante la polémica por la instalación de un segundo casino flotante en la Ciudad de Buenos Aires. El primero de ellos había sido autorizado por la Legislatura porteña en 2003, con el apoyo de los diputados de Macri, Ibarra y Kirchner. Un año después, un decreto presidencial convalidó tanto la instalación del casino como del tragamonedas en los bingos existentes en la Ciudad. Patagónicos y mediterráneos El “zar” de la instalación de estos bingos con tragamonedas en la Capital es el empresario patagónico Cristóbal López, integrante del entorno kirchnerista más íntimo. Según un estudio de la Universidad Nacional de la Patagonia, López es dueño de un “holding de empresas locales, regionales y nacionales (que) abarca desde la explotación petrolífera hasta la del juego en casinos locales”. Entre sus firmas revista la empresa Oil, contratista de Repsol. Una empresa de López —Casino Club— está pugnando por expandirse ahora a Tucumán, con un hotel con centro recreativo, casino y tragamonedas. López —a quien algunos denominan “el Yabrán de la era K”— no es el único. En Córdoba, el Grupo Roggio acaba de obtener “la licitación del juego por veinte años” ( El Cronista , 19/4). Actualmente tiene ocho hoteles-casino en proyecto o en construcción. En dos de ellos, “la financiación provendrá de la Lotería provincial, y Roggio participará sólo como operador” (ídem). Se trata de una asociación entre Roggio y De la Sota para privatizar el juego provincial al estilo K: la inversión correrá a cargo del Estado, la “caja” estará en manos de los privados. En el ámbito bonaerense, el negocio de los bingos con tragamonedas acaba de quedar bajo el monopolio de la firma española Codere, que lo compró a su competidora, Bingos Royal. La operación permitirá el control de 8.000 máquinas tragamonedas, y un negocio de 900 millones de pesos ( El Cronista , 20/4). Codere también registra intereses en el Casino de Tigre, que Duhalde habilitó en 1998 por “adjudicación directa”. Al anunciar la compra de Bingo Royal, los propietarios de este pulpo español desmintieron “categóricamente la existencia de cualquier negociación vinculada a la compra de Casino Club, propiedad del empresario patagónico Cristóbal López”; es decir que los dueños del juego bonaerense se comprometieron a respetar la quinta del kirchnerismo. Descomposición Fogoneado desde el Estado, el desarrollo del juego se justifica en nombre de las necesidades del “turismo receptivo” y del “ingreso de recursos a la asistencia social”. Pero los nuevos casinos privados transferirán al Estado, como máximo, el 20% de sus ganancias. Es significativo que en paralelo al desarrollo del juego, estén proliferando los “seminarios” y “estudios” dirigidos a combatir... la “ludopatía”. Uno de ellos, organizado y financiado por el pulpo Codere, ha reclamado una legislación “contra el juego compulsivo, que ayudaría a otorgar transparencia, solidez y certeza jurídica a una industria de la que dependen muchas familias” ( Ambito , 8/4). Como en el negocio del tabaco, la leyenda “jugar es perjudicial para la salud” pretende cubrir a los pulpos de afrontar juicios millonarios. ¡Pero el gobierno fomenta este negocio criminal! Con todo, el gran filón de esta “industria” pasa por las operaciones sistemáticas de lavado de dinero. El lugar apropiado para ello son los casinos, donde por el mero trámite de comprar y vender fichas los recursos del narcotráfico, las “cajas negras” del aparato estatal o cualquier otro ilícito pueden convertirse en “ganancias de juego”, o sea legales. El boom del juego es un ejemplo de la “Argentina kirchnerista”, con sus aliados provinciales, sostenes empresariales y aparatos políticos. Retrata la naturaleza social de la clique social y política que protagoniza la “reconstrucción” (capitalista) de la Argentina desde enero de 2002. El juego es parte de una reactivación económica que agrupa en un solo polo a lavadores de dinero, contratistas del Estado y funcionarios “asociados”. Marcelo Ramal

Paro de 48 horas: miércoles 20 y jueves 21 de julio Ante la indefinición y la actitud dilatoria de la patronal del Hospital, que se niega a discutir cualquier propuesta de recomposición salarial, continuamos con el plan de lucha: * 1.800 pesos de básico para la categoría 1 y proporcional para las demás. * ¡600 pesos de adelanto ya! * No a las privatizaciones en el hospital y reestatización de la limpieza, la cocina y la vigilancia, y de todas las tercerizadas. * 2% por año de antigüedad. * Jornada de 6 horas e insalubridad. * Horas extras al 50% y 100%. * Jubilación con el 82% móvil. * Queremos denunciar que se habrían robado una parte muy costosa del resonador magnético y sigue sin ser instalado.

El viernes 15 fui invitada a una actividad en zona norte, organizada por el comedor “Madres en Lucha”. María Cristina Molina, dirigente barrial y de los derechos humanos, desenvuelve junto a un grupo de madres una actividad de denuncia y organización por la desnutrición infantil en Rosario. María Cristina ha hecho un relevamiento de casos y junto a las madres de su comedor “Madres en Lucha” y otras organizaciones sociales han presentado al Concejo municipal un proyecto de ordenanza. En uno de sus principales puntos piden “decretar el Estado de Emergencia alimentaria en todo el ámbito del Municipio de Rosario, la creación de un Registro único que refleje cabalmente las carencias alimentarias de nuestra población”. Las estadísticas dicen que los dos centros donde se registra la mayor cantidad de chicos desnutridos en Santa Fe son Rosario y Capital. Una carta del Colegio de Psicólogos al Concejo municipal de Rosario, apoyando el proyecto, dice: “Un rasgo característico que se encuentra en niños desnutridos es la susceptibilidad a las infecciones... muchas investigaciones realizadas en los efectores públicos de Salud de Rosario, reflejan que la carencia de recursos para cubrir las necesidades alimentarias, los aspectos psicológicos en el plano subjetivo familiar, la falta de trabajo, los hábitos alimentarios, el tiempo de residencia de las familias en el barrio, las dificultades para generar lazos con otros sujetos, y la acumulación de situaciones de exclusión social, potencian la vulnerabilidad de los niños ante la desnutrición...”. El mismo texto agrega que un profesor de Psicobiología solía graficar a la desnutrición de la siguiente manera: “...imaginemos que la constitución del cerebro en los primeros años de vida es como ir levantando una pared ladrillo por ladrillo, pero en los casos que existe desnutrición, esta pared, se va levantando omitiendo en forma aleatoria determinados ladrillos, tendremos al finalizar la construcción, una pared minada de agujeros. Esto es lo que hace la desnutrición al cerebro de los niños pequeños...”. Esta realidad, que nos golpea en las escuelas, en las calles, que sabemos que existe, se oculta, se desconoce desde el gobierno provincial o municipal. María Cristina Molina está trabajando con las madres y los niños desnutridos, está trabajando, entendiendo que la forma de resolver los problemas es mostrarlos, decir cuál es su causa y quiénes son los responsables. La lucha por los niños, por su alimentación y su educación, no es ajena a la lucha política, por trabajo, por el salario, por la defensa de los planes. María Cristina llamó a las madres a sumarse a los cortes, a la lucha política. Es candidata a Diputada en la lista del Partido Obrero y apoya activamente la candidatura de María Elena Molina a Concejal. Ejemplos a seguir.

Hace un par de días se dio a conocer un informe en Washington que ofrece algunas pistas acerca de las conspiraciones del imperialismo en América Latina. El numeroso grupo que redactó el reportaje está encabezado por el ex presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso (La Nación, 15/7). FHC, como se lo conoce, acaba de ofrecerle a Lula una ‘tregua’ política en las investigaciones de corrupción en Brasil, a cambio de que Lula renuncie al derecho a la reelección, en 2006. La relación entre el informe y la situación política brasileña queda en evidencia porque el informe caracteriza que Hugo Chávez “se ha convertido en una ‘fuente potencial de inestabilidad regional’”. El reporte dice también, según La Nación, que “El mayor problema por resolver (¿?), siempre que se excluya a Fidel Castro de la evaluación (¿?), es Venezuela”. O sea que si FHC o sus partidarios logran retornar al gobierno, Brasil se convertiría en una base de operaciones contra la estabilidad política de Venezuela. La extorsión de Cardoso contra Lula equivale no a uno sino a dos golpes de Estado: uno, parcialmente encubierto en Brasil, el otro contra Chávez. Los redactores del informe no ignoran, sin embargo, que Lula (y para el caso Kirchner) está muy lejos de ser un problema para el imperialismo. Por eso, aunque caracterizan que “Brasil y Argentina (...) están siguiendo sendas políticas exteriores más independientes y diversas, que a veces los ponen en contra de Estados Unidos (...), ‘por primera vez’ (!!) ambos países y otros más intervinieron en una misión de paz de las Naciones Unidas en Haití” (no solamente esto: las tropas de ocupación brasileñas acaban de perpetrar numerosos asesinatos en esa república, ver nota). Lula fue también un factor muy activo en presionar para que Chávez aceptara la extorsión de la oposición venezolana de convocar a un referendo sobre su mandato. Lula, sin embargo, al menos por el momento, sería un obstáculo para las acciones de desestabilización que está maquinando la administración Bush. En síntesis, en la crisis brasileña se ha ‘colado’ la conspiración yanqui contra Venezuela. El gobierno de Bush no cuenta hoy ni siquiera con el concurso de Uribe para complotar contra Chávez, como lo demuestran los recientes convenios que firmaron Venezuela y Colombia, nada menos que en materia de seguridad. Un cambio político hacia la derecha en Brasil podría cambiar la correlación de fuerzas. El problema es que, para que esto ocurra, no hace falta necesariamente que FHC vuelva al gobierno (lo cual, por otra parte, no es algo que los brasileños van a dejar que ocurra gratuitamente), pues el rumbo que está adoptando el propio Lula, en el marco del derrumbe de su gobierno, podría llevarlo en la misma dirección. Para el imperialismo sería, no hace falta decirlo, la variante más barata. El informe continental, al menos por lo que cuenta La Nación, tiene otro ingrediente estratégico. Es así que se interroga “por cuánto tiempo más disfrutará América Latina de un crecimiento robusto” (¿?). “La bonanza económica regional, estima el ex vicepresidente del Banco Mundial para América Latina, David De Ferranti, ‘duró más de lo que se pensaba’, pero desaparecerá (!!) en cuanto los precios de los commodities empiecen a bajar”. A causa de este pronóstico el informe asegura que “corre peligro la democracia”, lo que traducido a un lenguaje más sano significa que prevé nuevas crisis y derrumbes de los regímenes políticos que están al servicio del capital. Al cabo de doscientos años de historia, los regímenes latinoamericanos siguen dependiendo de la cotización de las materias primas.

Pablo Oviedo, destacado activista estatal y dirigente del PC, que acaba de romper con su organización para adherir a la lucha por un frente de izquierda; Aurelia Velázquez, congresal y dirigente del Suteba General Rodríguez; Andrea Ponce, dirigente del mismo gremio; Julio Tedesco, docente de la Universidad de Luján; la agrupación Nueva Opción Universitaria de Luján, que forma parte de la dirección de la Federación Universitaria de Luján; César Dino y Osvaldo Novillo, delegados independientes del Suteba; Fernando Díaz, activista de La Serenísima, Fernando Medina, dirigente del PO de la zona, todos ellos y varios más han resuelto convocar a una Asamblea Popular por un frente cien por ciento de izquierda. La convocatoria abarca, en principio, a los distritos de Moreno, General Rodríguez, Luján y Mercedes. Han aceptado la invitación delegados y activistas docentes de estos cuatro distritos, trabajadores hospitalarios y estatales de Moreno y General Rodríguez (estos últimos “autoconvocados”), trabajadores de TDO, de Pirelli, sectores de la izquierda de Mercedes, Grupo de Jubilados Independiente de Luján. Los convocantes lanzarán un llamamiento en las próximas horas. El propósito es impulsar una campaña hacia el conjunto del movimiento de izquierda y de los luchadores. Existe la intención de realizar varios actos-festivales e incluso llamar a una Asamblea Popular de características nacionales. General Rodríguez es la “patria” del pulpo lácteo de Mastellone, uno de los centros de la flexibilidad laboral y uno de los centros de la batalla por la recuperación de los sindicatos, como se ha expresado en la conquista del Suteba y en la lucha denodada por el cuerpo de delegados en La Serenísima. El movimiento de lucha universitario de Luján sigue los pasos de la Fuba. Es indudablemente un gran escenario para poner en pie Asambleas Populares por un frente de izquierda.

Las audiencias realizadas la semana pasada han confirmado nuestra denuncia sobre el plan represivo predeterminado del gobierno de Duhalde contra el movimiento piquetero en el año 2002. Kirchner eludió presentarse ante el Tribunal aduciendo “problemas de agenda” y mandó un escrito que dice que él no tenía nada que hacer en el juicio porque en junio de 2002 era gobernador de Santa Cruz, y que ya había dispuesto la apertura de los archivos de la Side. Eludió las explicaciones sobre el conocimiento que tenía, en carácter de gobernador de Santa Cruz, sobre el plan represivo discutido por los gobernadores en Santa Rosa, La Pampa, en abril de 2002. Los archivos de inteligencia, por otro lado, todavía permanecen bajo celosa custodia del Tribunal. El Tribunal desestimó el pedido de Claudia Bracamonte, de Apel, abogada de la familia Kosteki, para levantar la confidencialidad de los archivos de la Side. Tres días después, la jornada se desarrolló entre más “ausentes notables”. Los luchadores que fueron protagonistas de aquel 26 sí dieron la cara para denunciar la responsabilidad política de Duhalde y sus funcionarios en la masacre. Aníbal Fernandez, solicitó la prórroga de su declaración por “problemas de agenda”. La audiencia comenzó con el testimonio del actual miembro de la Corte Suprema bonaerense, el “felipista” Luis Genoud, quien se desempeñaba como ministro de Justicia y Seguridad del gobierno bonaerense de Felipé Solá hasta una semana después de la masacre, cuando renunció al cargo. Genoud afirmó —para sorpresa de algunos— que había preocupación en el gobierno nacional en las semanas previas al 26 de junio de 2002 por el ascenso de las luchas populares y que las advertencias del entonces jefe de Gabinete, Alfredo Atanasoff, sobre la decisión oficial de impedir todo corte de acceso a la Capital, eran “una provocación”. El testimonio de Genoud fue un pase de “factura” del gobernador Solá hacia su ex “padrino” Duhalde. Posteriormente declaró Carlos Soria, quien se desempeñaba como jefe de la Side. El testimonio del ex “señor 5” no tuvo desperdicio. Sostuvo que las actividades de inteligencia regulares sobre los movimientos de lucha se limitan a la “recolección y análisis de material periodístico”. Pero reconoció también (al igual que lo habían hecho en sus testimonios Jaunarena, Miranda, Juan Pablo Cafiero y ese día Luis Genoud) que el Gobierno nacional tenía la decisión de impedir los cortes de acceso a la Capital Federal para el 26 de junio y que generó gran preocupación en la Casa Rosada la realización de la Asamblea Nacional de Trabajadores, en Villa Domínico el 22 y 23 de junio. Primero, porque ahí se reflejaba por primera vez la confluencia de distintos sectores en lucha, y segundo, porque las resoluciones votadas significaban un “riesgo para las instituciones democráticas”. El carácter provocador del testimonio de Soria desencadenó la reacción de la compañera Vanina Kosteki, quien fue desalojada de la Sala por orden del Tribunal. Por último, por primera vez se produjo en el juicio el testimonio de un dirigente piquetero, protagonista de la masacre de Avellaneda, que desempeñó un papel destacado tanto en la Asamblea Nacional de Trabajadores previa al 26 de junio como en aquella jornada. El testimonio de Néstor Pitrola dejó en ridículo al mismo Soria con su teoría del “complot piquetero”, explicando el carácter de la lucha política y reivindicativa del movimiento piquetero durante el año 2002, y en especial las resoluciones de la ANT de Villa Domínico. Por fuera de toda “macarteada” sobre un “plan insurreccional” denunciado por el entonces Gobierno nacional, con posterioridad a dicha ANT, Pitrola describió punto por punto las resoluciones y consignas votadas, mostrando que, en realidad, toda lucha reivindicativa es para el mismo Estado una amenaza. Pitrola denunció, además, que el mismo movimiento piquetero echó a un agente de inteligencia infiltrado en la ANT de Domínico, mientras un par de horas antes Soria describía las tareas de la Side como las de un grupo que “recolectaba artículos de los diarios”. En su testimonio, dejó en claro que las tropas intentaron separar a los manifestantes mediante una hilera policial que inició los disparos, algo que el propio Solá prometió investigar en el programa de Lanata, la noche de la masacre, pero jamás hizo. Denunció al ‘civil’ armado que hirió compañeros en la Avenida Mitre, el sargento Leiva; denunció la inexplicable separación de las causas: se refirió al allanamiento a balazo limpio del local de IU y a la persecución hasta la estación Avellaneda. Señaló la acción de elementos no pertenecientes a las organizaciones en la quema de un colectivo. Pitrola hizo también un repaso de la preparación política de la represión. Denunció que el gobierno quería “limpiar la calle de manifestantes”, según las declaraciones de Maztkin y Atasanoff. Denunció la causa trucha de Vanossi y las reuniones de Ruckauf con los mandos de las FFAA, donde reinvindicó su participación en la represión interna. El desarrollo del juicio expresa así, el escenario cotidiano de un régimen en descomposición, con ausencias de “notables” y “pases de facturas”, donde los responsables criminales y los enKubridores no dan la cara y se escudan en los “problemas de agendas”, pero los representantes del movimiento piquetero protagonista del Argentinazo, de las jornadas del 26 de junio y de la lucha actual contra el gobierno hambreador de los Kirchner y Aníbal Fernández, se hacen presentes para denunciar a los asesinos de ayer y a los encubridores y hambreadores de hoy. Kirchner, Duhalde, Solá y Fernández, son todos lo mismo.

Al terminar la conciliación obligatoria, pedida por el intendente Alvarez el 17 de junio, los compañeros se aprestan a retomar la lucha. Alvarez argumenta que no tiene dinero para pagar lo que los trabajadores municipales, pero a su vez reconoce que el Municipio tiene superávit. El polo petroquímico tributa en Avellaneda; que también recibe seis millones más de coparticipación. El sindicato municipal denuncia que los funcionarios del Ejecutivo cobran una bonificación equivalente a 700 litros de nafta super mensuales. El duhaldista Alvarez está reemplazando a los trabajadores de planta por beneficiarios de los planes sociales, que cobran 150 pesos. Muchos compañeros de los planes se sumaron a la lucha. Fuera Alvarez, sus funcionarios y el Concejo Deliberante, que se vayan todos, y que una Asamblea Popular reorganice Avellaneda sobre nuevas bases sociales.

1 Re-estatización, sin indemnización, del Banco de Santiago, bajo control obrero. 2 Confiscación de los latifundios; reparto de la tierra a los campesinos por medio de asambleas agrarias. 3 Monopolio estatal del agua de riego, bajo control obrero-campesino. 4 Plan único de desarrollo provincial, bajo gestión obrera y campesina. 5 Enseñanza única, estatal, gratuita, científica, bajo la gestión de los docentes, los trabajadores de la cultura y las organizaciones obreras y campesinas. 6 Derecho constitucional al aborto gratuito; subsidio a la maternidad no inferior al diez por ciento del costo de la canasta familiar por hijo. 7 Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar; jubilación del 82% móvil; seguro equivalente al trabajador despedido; subsidio mínimo, universal y móvil a los desocupados de 350 pesos.

La Minustah (Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití) atacó una barriada de Puerto Príncipe —capital de Haití— en busca de lo que denominan “bandidos”. En la acción asesinaron entre 23 y 50 personas, muchos de ellos niños, mujeres, trabajadores que concurrían a realizar sus labores. Para el teniente general brasileño Augusto Heleno, la operación fue “un éxito”. Al mejor estilo de las operaciones de las dictaduras o de los marines yanquis, las tropas brasileñas al mando de Heleno entraron en la madrugada del 6 de julio a Cité Soleil (la barriada popular más grande de Puerto Príncipe). El objetivo oficial era detener a Emmanuel Wilner “alias Dread Wilmé”, un supuesto jefe de “bandidos” que —según el gobierno de facto de Haití y los jefes de la Minustah— con sus lugartenientes siembran el terror en la capital y otras regiones del país. Montados en 40 blindados y 2 helicópteros, los 350 hombres fuertemente armados atacaron a la población civil, con fuego de ametralladoras, tanques y gases lacrimógenos. La ofensiva “de los pacificadores brasileños”, que contó con el apoyo en la retaguardia de la policía haitiana, llegó al interior de las humildes viviendas de la barriada —muchas de ellas están construidas con chapas de cartón y latas—; también atacaron galpones, una iglesia y una escuela. Al mismo tiempo que desataban el brutal ataque, las tropas bloquearon los callejones de la barriada encerrando en una trampa de fuego y plomo a sus habitantes según los testigos, a muchos que intentaban huir los soldados les disparaban por la espalda. Entre los muertos se cuentan niños, mujeres y trabajadores que a esa hora iban a sus lugares de labor. Los heridos se cuentan por cientos. Haití, el país más pobre de América, tiene una élite económica-mafiosa con probadas relaciones con el imperialismo estadounidense. La misión de la ONU, los famosos Cascos Azules, bajo los cuales marchan tropas de Brasil, Chile y Argentina, está lejos de resolver los problemas de violencia generados por los paramilitares y las bandas apoyadas por Washington. En junio, más de 100 personas fueron secuestradas en Puerto Príncipe. Y ya se adelanta que julio marcará un nuevo récord en secuestros y asesinatos. Al mismo tiempo, el hambre endémica, el analfabetismo, las muertes por desnutrición y enfermedades derivadas de la pobreza azotan a la inmensa mayoría de los ocho millones de haitianos. Este es el país que los mercenarios argentinos, brasileños y chilenos fueron a “pacificar”. Luego de la masacre, el teniente general Augusto Heleno reivindicó la operación como un “éxito”, y horas más tarde fue entrevistado por el profesor de colegio de San Francisco Seth Donnelly, que estaba en Haití participando en una delegación por los derechos humanos. Donnelly dijo: “El teniente general Augusto Heleno inicialmente nos desafió preguntando para qué nos preocupábamos de los derechos de los ‘bandidos’ y no de la ‘fuerza legal’”. Pareció desdeñar los testimonios de la comunidad ligándolos a la hostilidad y los ataques de “bandas” a las fuerzas de la ONU. En el fondo, dice que la comunidad de Puerto Príncipe es en sí una ‘comunidad bandida’. Además de Donnelly, la organización humanitaria estadounidens Labor Human Rights fue también testigo de la acción pacificadora de los invasores.

Francisco Saavedra Rivera es un trabajador ferroviario, jubilado. Boliviano, nacionalizado argentino, vecino organizador del Teresa Vive en el Barrio Charrúa, nos ha enviado la siguiente carta: Hace cinco años que me incorpore al MST, para militar por la unidad de la Izquierda. Hoy IU no es más que un frente divisionista, que quiere presentar candidatos ajenos al programa de la clase obrera. Estamos frente a la cooptación de estas direcciones por parte del centroizquierda, lo demuestra el acuerdo del PC-ARI en Villa Constitución, la ruptura de IU en Neuquén, la presentación de Mario Cafiero como candidato a senador por el MST en provincia de Buenos Aires. No estoy dispuesto a bajar ninguna de las banderas de la izquierda para que se sumen a nuestras listas arribistas, por eso he decidido renunciar a mi militancia en el MST y solicitar la incorporación al Polo Obrero y, eventualmente, al Partido Obrero de Charrúa, para luchar por un frente 100 x 100 de izquierda.

La masacre de Cromañón ha puesto de manifiesto la indefensión de la población ante las mafias empresariales que acaparan los beneficios del comercio, del turismo, la cultura y del conjunto de la vida social de la ciudad. Cromañón ha sacado a la luz también a un Estado organizado que las protege sistemáticamente. Las cúpulas de los organismos de inspección y habilitación conforman una verdadera asociación ilícita con los capitalistas a quienes se supone deberían “inspeccionar”. Este sistema está organizado desde la cúpula del gobierno y del régimen político de la ciudad, y no se limita naturalmente a los boliches. ¿Acaso no ha aparecido un Cromañón en todos y cada uno de los hospitales públicos de la Ciudad? La entrega de los servicios y del mantenimiento de los hospitales a diferentes contratistas privados, ha fracturado su centralización y organización. Cada servicio es un coto de caza de contratistas y privatizadores. Como consecuencia de esta anarquía perdieron la vida dos pacientes en el Hospital Santojanni, dos semanas atrás. El desmantelamiento presupuestario y su contrapartida, la privatización, marchan también juntos en el sistema educativo de la Ciudad. Sólo debido a las movilizaciones y tomas por parte de los estudiantes secundarios fue evitado el derrumbe de los edificios escolares. La base de este sistema de inseguridad permanente es la organización capitalista del trabajo en la ciudad. El comercio, el turismo, las llamadas industrias culturales, las construcciones de inmuebles, el sistema de transporte, se sostienen con un 40% de trabajadores “en negro” y con salarios que promedian los 500 pesos. En el caso de la juventud, el 70% es empleado bajo la condición de pasantes o contratados temporarios. La sobreexplotación laboral es sólo el punto de partida de una larga cadena que continúa con la insalubridad laboral, largas jornadas laborales y locales inadecuados. De aquí emergen los accidentes laborales y, finalmente, las tragedias que involucran a la población en su conjunto. Los “inspectores del trabajo” de la Ciudad casi no existen y los pocos que operan son cómplices de estos intereses. ¿Más burocracia, todavía? Para este desastre, los partidos que gobernaron o gobiernan la ciudad proponen el reforzamiento burocrático de los sistemas de control. Se trata, sencillamente, de otorgarle más poder y recursos al mismo Estado que protege a los Chabán. En la Ciudad, sin embargo, abundan los entes y organismos encargados de “controlar a los que controlan”. Pero sus responsables —como la Auditoría o la Defensoría— ni siquiera son electos, sino que son el resultado de acuerdos legislativos. Así se alternan, en una suerte de cogobierno, los punteros de Macri, Carrió y Kirchner, unidos por mil lazos a la “patria empresarial”, a los explotadores de jóvenes, a los privatizadores de la educación y la salud. El derrumbe de este control burocrático ha llevado a sus mismos personeros a plantear su “descentralización”. Es un nuevo curro, porque los inspectores comunales serán agentes de los ‘lobbies’ comerciales e inmobiliarios, o de los aparatos partidarios. El fracaso de un régimen social no puede remedarse con una disposición administrativa, sino con una reorganización social profunda. Control de los trabajadores Cromañón primero, y los cotidianos cromañones educativos, hospitalarios y laborales, desnudan el fracaso del “Estado empresarial”. El Partido Obrero opone al control y la gestión de contenido capitalista, otro control y otra gestión: los de quienes producen cotidianamente la riqueza social de la ciudad, es decir, los trabajadores. O sea, el control del trabajador en su lugar de trabajo, sin necesidad de pagar inspectores. El control de los trabajadores colocará a la orden del día la superación de las condiciones laborales degradantes, planteando la necesidad de un salario igual a la canasta familiar por una jornada de ocho horas. La constitución de comisiones de control servirá para revisar el conjunto de “contrataciones” y privatizaciones del sistema hospitalario y educativo, sus sobreprecios y baja calidad, lo cual permitirá que el presupuesto se coloque al servicio de las necesidades de los vecinos y usuarios. Proyectado sobre la vida y la seguridad de todos los consumidores, el control de los trabajadores debe contar con facultades de veto sobre el funcionamiento de locales, fábricas o servicios. Así ocurre hoy con los servicios del subte, donde su cuerpo de delegados retira de las formaciones los vehículos inseguros o interrumpe el servicio cuando constata un peligro para la seguridad de ellos y de los usuarios. Una gestión de contenido social para las mayorías, barata y democrática: este es el eje de la plataforma del Partido Obrero.

Desde el comienzo del año, los profesionales del Hospital Posadas han salido a la lucha por aumento salarial y el pago de la carrera profesional. La lucha se ha profundizado con paros que fueron de 24, 48 y 72 horas. La asamblea del 14/7 votó la suspensión del paro de 96 horas, con el argumento de esperar alguna respuesta del Ministerio. No había ninguna, sólo la invitación a la Asociación de Profesionales a las paritarias, donde no se discute salario y donde no se resuelve nada en beneficio de los trabajadores. Ni ATE ni la Asociación de Profesionales plantearon una lucha de conjunto del hospital ni extender el conflicto a la comunidad. Aunque en los próximos días no se realicen paros ni movilizaciones, la reivindicación está más latente que nunca. Pero esta vez nos debe encontrar unidos por nuestras reivindicaciones, y plantear la asamblea general del hospital para votar un plan de lucha que contemple todas las reivindicaciones de los trabajadores.

El Partido Obrero logró el 2,17% de los votos positivos, lo que le permitió conquistar un convencional constituyente, el compañero Nicolás Basualdo. Fue una votación extraordinaria, más de 3.900 votos, si se tiene en cuenta que para la elección provincial realizada en febrero pasado, habíamos logrado 1.814; o sea que más que duplicamos la votación cuando la masa de votantes caía a la mitad (de casi el 70% al 36%). Fue destacada la gran votación en varios departamentos donde quedamos segundos: Atamisqui; Juan Felipe Ibarrra; San Martín; Silipica. En otros 11 departamentos el PO fue tercero, por encima del MST o del Frente Multisectorial (Santiago tiene 27 departamentos). Todo llevó al diario El Liberal a decir que nuestros resultados fueron la sorpresa de la elección. La votación podría haber sido muy superior en algunos departamentos, pero iniciaron la votación sin las papeletas del PO y luego hubo un particular ensañamiento para hacerlas desaparecer durante el acto comicial. El gobierno entregó subsidios subrepticiamente a la lista Unidad, al MID y a la Multisectorial, perjudicando el despliegue electoral de la izquierda. El PO logró su votación mediante una campaña basada en la agitación callejera, con declaraciones, afiches y actos barriales. A pata y a pulmón logramos vencer la censura de los medios, ya que los fundamentales responden a dos mafias, los de Ick y los de Curi, que ponen como condición que no se hable de los negociados de la mafia que está detrás de esos medios. Fuimos los únicos que realizamos un acto en la peatonal en solidaridad con los campesinos y pobladores del Ceibal, que están a punto de ser desalojados por el remate de sus tierras. Estuvimos agitando en todos los conflictos y movilizaciones de los trabajadores de la Capital y la Banda. Hemos logrado que un sector del activismo docente se disponga a construir Tribuna Docente. Un sector del MST 2, que se abstuvo (el sector que intervino fue el MST 1), participó como fiscales del PO. La campaña ha servido además para foguear a un conjunto de compañeros en la defensa de una política obrera y socialista.

Las plantas papeleras que dos empresas (una finlandesa, la otra española) pretenden construir en la localidad uruguaya de Fray Bentos se han convertido en el motivo del primer choque diplomático entre los gobiernos de Kirchner y Tabaré Vázquez. En Fray Bentos y en Entre Ríos (del lado argentino de la costa del río Uruguay) se viene desarrollando una amplia movilización contra la instalación de estas plantas. Las organizaciones ambientalistas de ambos países denuncian que estas plantas contaminarán el agua del río y el aire y dañarán la vegetación; al destruir el medio ambiente, arruinarán el turismo, que es la principal fuente de empleo en la zona. En Uruguay, las organizaciones defensoras del medio ambiente, los sindicatos de Fray Bentos e importantes personalidades, muchas de ellas miembros o votantes del Frente Amplio, como Eduardo Galeano, reclaman a Vázquez que no autorice la instalación de las plantas. Nada de esto ha hecho variar la posición del gobierno, que declaró que respetará el compromiso del gobierno de Batlle de autorizar la instalación de las plantas. Bajo la presión de la movilización en Entre Ríos y del propio gobierno provincial, la Cancillería argentina se presentó ante el Banco Mundial reclamando que no apruebe el préstamo ya otorgado para la construcción de las plantas hasta que se realice un estudio sobre el “impacto ambiental” de las papeleras. El Banco Mundial accedió al reclamo argentino, lo que desató las protestas formales de la Cancillería uruguaya. El estudio en cuestión, informa Brecha (15/7), lo realizará la propia empresa finlandesa... Para Tabaré Vázquez y el gobierno del centroizquierda uruguayo, la instalación de las plantas papeleras es una cuestión de Estado.

“Miguel Lifschitz discrepó con el secretario general del Partido Socialista, el senador nacional Rubén Giustiniani, al defender la relación con el Presidente” (Infobae digital, 20/7). “No tengo la misma visión que Giustiniani —dijo Lifschtiz. El gobierno nacional tuvo y tiene una actitud de respaldo a la ciudad en diversas circunstancias con obras y otras iniciativas”. En declaraciones al diario La Capital, de Rosario, el intendente explicó que la sintonía con el gobierno nacional viene de antes, de la gestión de Binner, y que en definitiva “es un signo de madurez democrática y no de oportunismo: es lo que la sociedad espera de los gobernantes”. Agregó: “Rescato las cosas positivas e importantes para Rosario, y que tienen que ver con el apoyo del Presidente a la ciudad”.

La Legislatura porteña acaba de aprobarle a su propia Comisión Investigadora de la masacre de Cromañón una prórroga de diez días para emitir el dictamen final. Esto ocurre luego de las versiones sobre un “encuentro (de miembros de la Comisión) con el presidente Néstor Kirchner, en que el primer mandatario habría pedido tiempo para evaluar las conclusiones a las que llegue la Comisión antes de comprometer su palabra” (Noticias Urbanas, 8/7). También para los derechistas, que dominan la Comisión, la “gobernabilidad” de la Ciudad está por encima de todo. Por eso, se inclinan por “realizar un dictamen absolutamente técnico, muy contundente, sin conclusiones politizadas” (ídem), como sería recomendar el juicio político a Ibarra. La “licuación” de las responsabilidades políticas de la masacre está en marcha. Pero la postergación del dictamen está también asociada a la lucha política que ha estallado en torno de la fecha de los comicios a legislador. Ibarra está extorsionando a Kirchner con desdoblar las elecciones legislativas, debido a que éste se niega a “colgar” legisladores ibarristas en la lista de Bielsa. Con el desdoblamiento, Ibarra volcaría el aparato de punteros y funcionarios barriales a favor de su lista local. La última fecha posible para que Ibarra convoque a elecciones simultáneas es el 25 de julio, y el dictamen de Cromañón ha sido pasado... para el día 29. Las conclusiones de la Comisión han quedado reducidas, así, a un arma de extorsión sobre Aníbal Ibarra. Este nuevo “megacanje” —impunidad a cambio de “gobernabilidad”— también parece haber ganado a la “Justicia” ordinaria que interviene en Cromañón: la esperada citación a Ibarra se ha postergado, ya que “el juez va a esperar los tiempos políticos, va a ir despacio, para que pasen la feria judicial y las elecciones” (Clarín, 18/6). Los Ibarra, Macri y Kirchner-Bielsa han hecho de la masacre de Cromañón una moneda de cambio en la lucha de punteros por la “caja” de la Ciudad. Carrió no ha dicho una palabra sobre la postergación del dictamen de la Comisión, por la sencilla razón de que ella también tiene montada su propia conspiración: ungir al delarruista Olivera como vicepresidente de la Legislatura y eventual sucesor de Ibarra, para después de los comicios. Tampoco hemos escuchado denunciar este pacto de impunidad a los flamantes seguidores de Alicia Castro.

Rerpercutió muy fuerte la jornada del 18 por los 350 pesos y el resto de los puntos. Sorprendimos a la represión con cortes imponentes a la circulación comercial en la entrada y salida del puerto, en el puente del Mercosur (La Boca) y en la salida norte de la costanera y Salguero. También en La Matanza y la Quinta de Olivos. Toda la prensa, televisiva, oral y escrita, registró a miles y miles de compañeros. La carestía redoblada le dio marco y bronca movilizadora. Denunciamos a Kirchner y Lavagna. Refutamos a Moyano: la pobreza y el hambre no son asignaturas pendientes, son el corazón de la política del gobierno. La Nación da cuenta del cumplimiento en 12 provincias, más Bahía y Mar del Plata. Le faltó mencionar Corrientes y Chaco, donde se interrumpió, hasta las 18 horas, el puente y la ruta 11. En Resistencia se cortó hasta la media noche. En Córdoba, el Polo Obrero creció al doble en este corte de ruta 5, que conmocionó al barrio Villa Libertador. En Tucumán, otra vez el Polo garantizó en cinco puntos una medida asociada en este caso a los hospitales en lucha. La próxima tenemos que preparar a Santiago, después de la gran elección de la izquierda. Bueno Rosario, bueno Jujuy, toda la medida fue contundente. En las próximas horas se aprobará un documento dirigido a la clase obrera en lucha y a todo el movimiento sindical planteando un plan de lucha común por un programa único. Con él nos dirigiremos a Foetra, a Subtes, a Ferroviarios, a docentes y estatales, a la salud y así en todas las provincias, impulsando asumir, como lo hicieron los docentes chaqueños y los hospitales tucumanos, recíprocamente, las reivindicaciones de ocupados y desocupados en unidad de clase. La crisis política ya permitió arrancar reivindicaciones parciales en ciertas provincias. El plan de lucha en este alcance puede, y tiene por objetivo, explotar a fondo la crisis política nacional para quebrar la política de Kirchner y Lavagna contra las conquistas defensivas del movimiento de los desocupados. Los volantes de Chiche en campaña dicen que no se olviden del Plan Vida de las manzaneras y del Plan Jefes que dio su marido; se olvida que el mismo Lavagna está buscando acabar con ellos. El 2 volvemos con todo. El 15 de nuevo, siempre con sorpresas de lucha, para profundizar y ganar. Preparemos en las asambleas, dirijámonos a todos los vecinos en los barrios, instalemos la lucha en forma permanente todo el mes próximo.

El Partido Comunista ha rechazado la formación de un Frente cien por cien de izquierda, con el argumento de que sólo un frente amplio con fuerzas y personajes que califican de progresistas tendría posibilidades electorales. El PC rompió Izquierda Unida para sumarse al Frente Multisectorial con la Democracia Cristiana, el Partido Socialista, el Partido Intransigente, Memoria y Participación, Barrios de Pie, MTD-Evita, sectores de derechos humanos... En definitiva, un frente amplísimo; el resultado, un sapo gigantesco, pues sólo logró 4,45% de los votos positivos y dos constituyentes. El Frente Multisectorial había reunido 100.000 firmas para insistir en la convocatoria a Constituyente, objetada por la Corte Suprema. La Multisectorial hizo una campaña mediática y de salón. Pretendió impactar con la presentación de un proyecto de reforma constitucional, que era similar al de la Lista Unidad de Zamora y el PJ. Sus foros de discusión no tuvieron ninguna relevancia. Estuvieron ausentes en todos los procesos de lucha. El día del comicio no tenía fiscales ni movilización, lo cual grafica la escasísima base militante de todos estos grupos y, a la hora de los bifes, tampoco votos. El balance del Frente Multisectorial señala que ha nacido algo nuevo y prometedor. Qué farsa. Para la elección de octubre, el Frente Multisectorial ya va separado, el PC por un lado, Memoria y Participación por otro, y así sucesivamente. Que los militantes del PC y la izquierda de todo el país saquen sus conclusiones del proceso político santiagueño.

El general Juan Carlos Córdoba, comandante de la división más importante del ejército uruguayo, fue despedido de su cargo después de llamar a sus subordinados a “resistir” las citaciones judiciales por las investigaciones de los crímenes de la dictadura militar y anunciar que “daría refugio” en sus cuarteles a quienes lo hicieran. Aunque aceptó la amnistía a los militares decidida en un referendo, Tabaré Vázquez ha resuelto impulsar la investigación judicial de algunos crímenes “específicos y notables” de la dictadura militar, como el asesinato de los legisladores Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, y de la nuera del escritor Juan Gelman, y darles “un tratamiento rápido” para que todo esté terminado “antes de fin de año”. Vázquez ratificó el respeto de su gobierno a la llamada “ley de caducidad”, la versión uruguaya del punto final. Ya en el “pacto del Club Naval”, firmado por el FA y el partido colorado con los militares al final de la dictadura, quedó establecido que los gobiernos “democráticos” se comprometían a no encarcelar a ningún represor y a respetar el pago de la deuda externa. Todo esto explica el apoyo recibido por el gobierno de toda una parte del generalato. Acaba de ser confirmado también el ascenso al generalato del militar Miguel Dalmao, acusado de actuar como torturador en una cárcel clandestina. El pliego con su pedido de ascenso fue enviado al Senado por el gobierno del FA y aprobado por sus propios senadores, a pesar de que las organizaciones de derechos humanos advirtieron de manera pública, e incluso en forma privada, al propio Vázquez, sobre sus antecedentes.

Sol de Avellaneda. Puente Viejo. Diario La Calle. Entramos de lleno a un pedazo de historia bonaerense. El director del diario, Adrián Santos, y su hijo nos interpelaron, pero también nos pasearon por el taller y nos metieron en su historia. Allí se imprimió el periódico de la CGT de los Argentinos en años de Onganía. El director recordó la carta de Perón que impulsó la creación de la central para limar el poder de Vandor y sus instrucciones para vaciarla un año después. Nos aportó un dato histórico: los cheques para financiar el periódico provenía de monseñor Aramburu. Confirmó así el pacto del místico líder Raimundo Ongaro con el clero y los gorilas al mismo tiempo. Pero, como pan caliente, obtuvimos en esa redacción la primera encuesta en Avellaneda después de la escisión del peronismo: 32% al felipismo y 22% al actual intendente, el duhaldista Baldomero Alvarez. O sea, la derrota del intendente y una caída en conjunto de las fuerzas involucradas. La lista kirchnerista la integra Laborde, ex Alianza y ex PC, e incluye a una parte del radicalismo. El aparato duhaldista rectrocede, pero sus ‘rivales’ no polarizan la elección. Esta la disgregación de los partidos capitalistas crea mejores posibilidades para un polo de la izquierda y los luchadores. Con los gráficos Corriendo, llegamos atrasados precisamente a una reunión gráfica. Al mediodía, desafiando turnos rotativos, nos reunimos con una decena de líderes de tres importantes empresas, representativos de muchísimos activistas más. El balance del gobierno Kirchner-Lavagna emergió de los propios obreros. “En el parate de 2002 no había trabajo, nos sacaron de todo: rebajas salariales, horas extras simples, importes negros; baja de dotaciones colosales, aumentos de ritmos, y ahora se quedan con todo eso, laburando a pleno y a precio dólar; el gobierno es cómplice”. Fuimos de lo sindical a lo político, y viceversa, una y otra vez, con naturalidad. En opinión de los compañeros, el último voto naranja fue a la lista y a Pitrola del Polo Obrero. Hoy están dadas las cosas para que aquellos trabajadores y muchos más apoyen a los candidatos obreros y socialistas del PO y a Pitrola diputado. Eso en Avellaneda se refuerza porque la candidata a primera concejal, Norma Giménez, es dirigente de prensa del Diario Popular, que dicho sea de paso acaba de conquistar un aumento en un movimiento conjunto de periodistas y gráficos. En Sasetru Almorzamos en Sasetru, que está irreconocible por el trabajo de preparación de la fábrica por parte de los compañeros. No terminamos de comer y ya realizábamos una asamblea de 45 compañeros, que colocó entre los trabajadores el objetivo político de caminar la barriada y convocar al voto al PO. Esto nos daría mejores condiciones para imponer la expropiación definitiva de la fábrica y el subsidio que necesitamos para ponerla a producir. En la asamblea estuvo el dirigente piquetero de la CTA, Alberto Gómez, que integrará la lista del PO como extrapartidario. También los delegados de Villa Sapito, de Lanús, muy cercana a la fábrica. Allí, un gatillo fácil se llevó la vida de Diego Maidana, sobrino de un militante del Polo: un hecho que aún conmueve a la barriada, y que es el tercer caso de gatillo fácil en Lanús en los últimos tiempos, por parte de la policía del intocable Manolo Quindimil. Los compañeros están impulsando la formación de una comisión de familiares para luchar contra el gatillo fácil en el distrito. La cuestión de la intervención electoral del movimiento piquetero fue tema de debate. La inclusión de Nicolás Lista en las listas de Quindimil en Lanús, aunque al final fue descartada, fue publicada por algunos diarios y repercutió en la zona. Ciertas direcciones piqueteras se están mostrando más peligrosas cuando intervienen en la lucha electoral que cuando no lo hacen (Roberto Martino integra el Encuentro de Rosario y la UTL concurre en las listas del ex juez Cruciani, un candidato burgués). Están cooptados al Estado capitalista. Más que nunca, es necesaria una salida revolucionaria en el plano electoral para el movimiento piquetero y todos los trabajadores. A los barrios Las posteriores asambleas en Villa Itatí y Barrio Azul, en tres comedores a las orillas del Acceso Sudeste, nos pusieron con una pata en Avellaneda y otra en el distrito de Quilmes. Sencillamente, fueron muy buenas. Concurridas (más de 70 compañeros), de lucha, causaron impacto en las organizaciones vecinales oficiales. Se formuló un programa y un plan de acción con las reivindicaciones de toda la barriada. Como Villa Itatí es de Quilmes, desnudamos al pollo de Aníbal Fernández, Villordo, sobre el cual los vecinos mostraron estar informados y que los ha defraudado una y otra vez. Quedó planteada una acción conjunta de todo el Polo quilmeño, en pleno desarrollo, después de la apertura de Ezpeleta, para una acción sobre el municipio, con las reivindicaciones piqueteras y las barriales de conjunto. El Polo ya está convocando a los vecinos al apoyo a nuestros candidatos. Una dirigente vecinal, ganada al aparato oficial del lugar, que integra la lista, fue aplaudida por sus compañeros. Se informó acerca de decenas de pintadas en la asamblea de Sasetru. El cuerpo de delegados distrital hará un plan especial con el volante provincial que acaba de salir. Sin embargo, lo más grueso, el trabajo del PO en Dock Sud, quedó para la próxima. Planificamos un gran acto en el “Docke”, con dos semanas de agitación previa y una nueva, mejor y más completa recorrida de medios previa. Puede haber también una reunión especial con estudiantes. Se nota la enorme autoridad ganada en la lucha por el PO. Esa autoridad es política, no meramente sindical. El punto es que los activistas y la acción general de la campaña logren plantarla como alternativa electoral viable. El crecimiento político no tendría techo. El afiche ayuda, me consta su impacto masivo. El esfuerzo de las pintadas se está viendo. Salimos con 300 mesas en toda la provincia. Adelante compañeros.

La Cámara de Apelaciones acaba de aceptar el pedido de uno de los acreedores de Zanón y en consecuencia dejó sin efecto la ampliación del plazo para adquirir la empresa, que había sido aprobado en primera instancia por la Justicia. De esta forma, cayó la maniobra urdida por la propia familia Zanón, que se había presentado como oferente para comprar la fábrica a través de la firma Ocabamba, que no es más que un testaferro del propio Zanón, en la que figuran como accionistas su mujer y su hijo. Fracasada esta maniobra, el juez del concurso tiene que dictar la quiebra. A partir de la quiebra, se abren dos alternativas: que el juez dictamine la continuidad de la empresa, o que directamente se proceda al remate de los bienes. La primera alternativa tiene características excepcionales y sólo es admitida si por la interrupción de las actividades “hubiera un grave daño a los intereses de los acreedores”. El procedimiento usual es la liquidación inmediata de los bienes. Si se admitiera la continuidad, la ley de quiebras abre la posibilidad de que los trabajadores, organizados bajo la forma de una cooperativa de trabajo, siempre que representen al menos las dos terceras partes del personal, se hagan cargo del manejo de la empresa. Pero importa señalar que una administración obrera judicial está subordinada al juez y a merced de los acreedores. Quien se hace cargo de la empresa debe ajustarse a un plan previamente acordado donde debe explicitar el proyecto de explotación de la firma y, lo más importante, el modo en que se pretende cancelar las deudas con los acreedores. La continuidad podría ser ejercida también por el síndico o un administrador, que debería contar con el consentimiento de los trabajadores. La otra alternativa, el remate de los bienes, “debe hacerse en la forma más conveniente al concurso”. En orden de preferencia, se debe privilegiar a la empresa como unidad. Una segunda opción consistiría en vender los bienes en bloque, con la empresa desactivada y, por último, vender cada activo por separado. La venta de la empresa y de los bienes se hace a precios de mercado, a partir de una base. Si fracasa esa instancia, se hace sin base. No es cierto, como señala un informe sobre Zanón elaborado por la dirección del sindicato ceramista, que el valor de los activos “pasa a ser ínfimo”. Esto puede ser válido para una fábrica fundida, pero no para una empresa en marcha, y menos aún para Zanón, que tiene un liderazgo y plenas posibilidades de expansión tanto en el mercado interno como en el internacional. En este sentido, resultan infundadas las expectativas de comprar la fábrica con el argumento de que se adquirirían los bienes a precio de remate. Más allá de estas alternativas, la llave del proceso de quiebra está en manos de una minúscula fracción de capitalistas, que tienen en sus manos la hipoteca de los inmuebles y las prendas de las maquinarias correspondientes a todo el grupo económico de Zanón (que abarca, junto con Zanón, Canteras Zafiro y Barda Negra). El Banco Mundial (Corporación Financiera Internacional) tiene la hipoteca de la planta de Neuquén. El Banco Río (en representación de varios otros bancos) tiene la hipoteca de la planta de Motta. Sacmi, Banco Nacional de Desarrollo y Iadep tienen prendadas, entre las tres, las máquinas de Zanón. Estos acreedores privilegiados tienen amplias facultades para decidir la suerte de los principales activos de Zanón, incluyendo la posibilidad de rematarlos por cuerda separada sin esperar el resultado final del concurso. La quiebra, por lo tanto, constituye un campo minado, que se presta a un sinfín de maniobras y es un caldo de cultivo para la manipulación patronal que puede inflar o depreciar los precios, digitar las bases del remate y condicionar integralmente el proceso que conduce a la liquidación de la empresa. Aun si, hipotéticamente, lograran superar estos escollos, la compra de la empresa por parte de los trabajadores de Zanón representaría una carga asfixiante. En la actualidad, los compañeros de Zanón vienen cobrando alrededor de 1.000 pesos (el 60 por ciento de la canasta familiar), por debajo del salario promedio de numerosos gremios, a lo que habría que agregar la ausencia de beneficios previsionales. Inclusive el salario ha quedado rezagado si lo comparamos con las remuneraciones que se venían cobrando dos años atrás (800 pesos). Es cierto que en estos dos años se ha duplicado el número de trabajadores, pero también es cierto que en ese mismo lapso la producción se ha multiplicado por 20. Mientras el número de obreros se ha incrementado de 200 a 450, el volumen de producción ha pasado de 15.000 a 350.000 metros cuadrados de cerámicos mensuales. Este salto espectacular no ha redundado, sin embargo, en un beneficio para los compañeros. Si nos guiamos por las evidencias indicadas, la recuperación económica de Zanón, su rescate y reconstrucción productiva se han efectuado sobre la base de la postergación salarial. Si a este ajuste se le agregara el compromiso de saldar la deuda originada por la compra de la fábrica, la situación se haría insostenible. La operación de compra debería hacerse, con toda probabilidad, al contado. Esto obligaría a la gestión obrera a tener que contraer un préstamo, en el mejor de las hipótesis con una institución bancaria, y en su defecto con prestamistas u otros inversores, incluyendo clientes o proveedores del ramo que ya mantienen vínculos comerciales con Zanón. En todos los casos, estamos hablando de un costo adicional en concepto de intereses, que pueden ser siderales. Quien ponga el dinero, directa o indirectamente, pasará a tener un peso gravitante en la vida de la empresa. La compra de Zanón, en cualquiera de sus combinaciones, va a potenciar la presión capitalista sobre la gestión obrera, en todos los órdenes. Esto sería el primer paso, como ya ha ocurrido en otras cooperativas, para la liquidación de la gestión obrera, para un proceso de diferenciación interior y burocratización, y su reconversión en una empresa capitalista. Si hubiera que llegar a un compromiso, lo peor de todo sería embellecerlo y más aún presentarlo como una salida estratégica. Si tenemos que darle una estructura legal a la fábrica, más que nunca hay que defender el funcionamiento de la asamblea de fábrica como órgano soberano y al cual deberá estar sometida la dirección y representación legal de la cooperativa. Si hubiera que hacer una concesión en el manejo de la empresa, con más razón deben reforzarse los mecanismos de control obrero, fiscalización y organización independiente de los trabajadores. La administración obrera judicial o la compra son extrañas a los intereses de clase. En oposición a ellas, los trabajadores debemos reivindicar la expropiación sin compensación económica de las empresas que despiden y son vaciadas por sus dueños, y la gestión obrera. Planteamos subsidios no reintegrables y garantía salarial para ponerlas en funcionamiento; participación de directores obreros en una banca nacionalizada. Esto plantea un plan de lucha de conjunto del movimiento obrero. El sindicato ceramista de Neuquén debería ponerse a la cabeza de ese reclamo, exigiendo a la CTA y los sindicatos neuquinos unirse para lanzar un plan de lucha común, incluyendo como un reclamo central la expropiación de Zanón. Hay que aprovechar la quiebra para darle un nuevo impulso a este reclamo en el momento, además, en que en la provincia se viene incubando una rebelión contra el gobierno de Sobisch. La salida para Zanón no puede concebirse al margen de ese proceso.

Entrevistamos a Sonia, candidata a 2° concejal por el PO en Presidente Perón. Ha sido protagonista de las últimas rebeliones salariales de los estatales de la Provincia de Buenos Aires, donde la hemos conocido participando activamente de las asambleas, movilizaciones y cortes de rutas de los trabajadores del Estado. En estos últimos días se realizó una elección en ATE Sur Presidente Perón, donde la eligieron la delegada gremial del distrito. Convencida de la necesidad de dar una perspectiva política a todas las luchas en curso, se ha sumado en forma activa a la campaña electoral. PO—¿Qué significa para vos la participación de luchadores y activistas obreros en la lucha electoral? Sonia: —Es muy importante, los trabajadores debemos unirnos y conformar una oposición política verdadera. Llevar a la población una alternativa que viene de los trabajadores mismos. —Entonces los trabajadores de ATE tienen una alternativa. Habrá que llevarles este planteamiento... —Por supuesto, sé que las compañeras y compañeros van a elegir esta alternativa que refleja todas las luchas obreras de la que nosotras/os hemos sido parte. -¿Qué le planteás a los trabajadores que han protagonizado heroicas luchas para que no voten una variante patronal? —Que unifiquemos las luchas y que a la hora de votar votemos a luchadores como nosotros mismos. Hay que participar activamente en esta lucha político-electoral para hacer oír nuestra voz. —¿Qué pensás del planteo de conformar un frente de izquierda y los luchadores? —Es muy importante. Debemos aprovechar el fraccionamiento y debilitamiento del PJ para reforzar una alternativa propia de los trabajadores. Pero además hay que transformarla en una alternativa de masas, y para esto debemos ganar posiciones, con nuestros candidatos, en el Congreso y los Concejos Deliberantes, para que sean voceros de todas las luchas populares —¿Qué mensaje tenés para los trabajadores de Presidente Perón? —Que tengamos una nueva conciencia. No hay que elegir a los que ellos quieren que elijamos. Que hay una opción diferente, como la del PO, y que vamos a poner todas las ganas y el esfuerzo para construir en el distrito una verdadera oposición política. Hay que perder el miedo y salir a luchar por nuestros derechos y reivindicaciones contra el sojuzgamiento al que nos quieren someter; y esta alternativa de los trabajadores nos va a dar las armas para encarar esa lucha. El único cambio real va a venir de la mano de los trabajadores.

Los santiagueños protagonizaron el domingo pasado una abstención récord en las elecciones para la convención que debe reformar la Constitución de la provincia (65%), luego de que hubieran consagrado gobernador en forma plebiscitaria a Gerardo Zamora, de la UCR y el Frente Cívico, en las elecciones de febrero pasado. El Frente Cívico y el partido justicialista produjeron el hecho sin precedentes de presentar una lista común de candidatos, esto a instancias de Kirchner, que los convirtió, por igual, en sus ahijados políticos. En materia de ‘padrinazgo’ el santacruceño acaba de ganarse la Copa Davis. Santiago del Estero ha pasado a ser una sucursal de la Casa Rosada. La formación de la lista única ya está diciendo que la Constituyente será una patraña. La propuesta de reforma ya está acordada y los votos necesarios descontados. El ‘show’ podría ser liquidado en una semana. El conjunto del operativo, sin embargo, tiene un interés extraordinario. Ocurre que la reforma de la Constitución fue la bandera principal de la Intervención que desalojó del gobierno a los Juárez, con el propósito, dijo, de darle ‘transparencia’ a las instituciones y al sistema electoral. Lo curioso es que el sistema electoral de los Juárez era mucho más democrático que el de los Kirchner en Santa Cruz, porque la mayoría legislativa que le aseguraba al oficialismo no tiene punto de comparación con el sistema de los ‘pingüinos’: Santa Cruz no es un distrito electoral único (o sea que no hay representación proporcional) y los pueblos deben limitarse a consagrar a la mayoría y a la minoría y en algunos casos sólo a la mayoría. De este modo, ‘la familia’ controla el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial —además de la mayoría de los municipios. Con este antecedente debería descartarse que la reforma convierta a Santiago en distrito único. El crecimiento de los partidos de izquierda, el domingo pasado, del 80 y del 110% de los votos (MST y PO, respectivamente), a pesar de la abstención, indica que en un distrito único conseguirían una representación parlamentaria. La Constituyente, sin embargo, no pudo ser convocada por la Intervención debido a que la Corte Suprema declaró inconstitucional el procedimiento. Pero la realidad es que la división del justicialismo y, en parte, del radicalismo, no aseguraba que la Constituyente transcurriera por cauces ‘tranquilos’ —de esto se hizo eco el Senado de la Nación como consecuencia de las presentaciones del caudillo radical Zavalía y del empresario Cantos. Es posible que existiera el temor de que la Constituyente se extralimitara del temario de la convocatoria y entrara a discutir la cuestión agraria, el monopolio latifundista del agua, la expulsión de campesinos y la destrucción forestal y los derechos de la mujer. La Corte salió en defensa del ‘orden’ y Kirchner acortó los plazos de la Intervención federal. Ahora la Constituyente procederá bajo el control de un gobierno seguro y con convencionales digitados y disciplinados. En la reforma impulsada por la Intervención kirchnerista se embarcaron todos los izquierdistas laderos del gobierno, las organizaciones de derechos humanos, algunas campesinas y la Iglesia. Durante meses batieron el parche de la ‘transparencia’ e incluso el MST bautizó a la Intervención como “la revolución democrática”. Este bloque desarrolló incluso una campaña de movilizaciones y de firmas para que la Corte reviera su declaración de inconstitucionalidad. El apoyo a la Intervención, a Kirchner y a la patraña de una reforma constitucional digitada terminó en farsa. El ‘orden’ volvió a Santiago: el crimen de la Dársena sigue impune, las expulsiones de campesinos crecen, la falta de agua para los pequeños agricultores se acentúa y la miseria social se ha agravado. La importancia de la experiencia santiagueña consiste, entonces, en que concentra en el tiempo la experiencia y las posibilidades del kirchnerismo; desnuda sus limitaciones brutales; revela su condición de garante firme de los intereses de los buitres capitalistas más grandes; y por último deja sin ropas al charlatanerismo centroizquierdista que se embarcó con la tentativa ‘reformista’ de la Intervención (el centroizquierda cayó en votos y, como yapa, se ha dividido para las elecciones nacionales de octubre). ¡Por qué diablos esta gente repite que está ofreciendo una alternativa! La abstención del domingo no es la expresión de una toma de conciencia revolucionaria. Es la expresión de la desilusión política que todavía no encuentra su rumbo y de un renovado despecho por la ‘política’ incluso cuando ésta se presenta con figurones de menor edad. La conciencia revolucionaria se expresa en la votación al PO (que tiene menos de dos años en la provincia) e incluso al MST (a pesar de que fue furgón de cola de la Intervención y gozó de la ‘benevolencia’ de El Liberal, órgano de la Iglesia y el principal medio escrito). Desde el inicio de la Intervención nuestro partido denunció sus propósitos y sus limitaciones, previó su trabajo de encubrimiento político y su función de rescate del aparato estatal. Por eso, la elección de nuestro convencional constituyente es el primer paso político de los luchadores santiagueños en la vía de la revolución socialista.

El viernes 8, Pitrola se reunió con compañeros gráficos de Morvillo, New Press e Imprefin. En Morvillo y New Press tenemos delegados de la Naranja, pero Imprefin no tiene comisión interna, a pesar de que la Naranja ganó por mayoría absoluta en la última elección; de todos modos, vinieron a la reunión tres compañeros del taller. El desafío es que Imprefin elija delegados, y Pitrola orientó a los compañeros en ese sentido. Luego, la charla derivó en la importancia de tener representantes obreros y socialistas en el Congreso. Ahora debemos hacer una intensa campaña sobre los talleres y (padrón gráfico en mano) visitar a los compañeros casa por casa para conseguir el voto de los gráficos y sus familias. Por un gobierno obrero.

El traslado de los compañeros de Carapachay a Pilar no ha pasado inadvertido en la planta. En las escasas semanas de su presencia en la nueva planta, los trabajadores trasladados han protagonizado varios reclamos. En primer lugar, se han plantado frente a la patronal advirtiéndole que era la última vez que colaboraban con la descarga de camiones. Esa tarea —tal cual lo expresaron— corresponde a otra área, es ajena a la categoría y funciones que les competen y desempeñan los operarios de Expedición. Tal inquietud le fue llevada al jefe de Personal del mismo modo que otros reclamos, como la falta de ropa de trabajo adecuada, cofres para los compañeros nuevos y vestuarios para el personal femenino. Mientras tanto, la producción se sigue realizando a niveles muy inferiores a los normales y nada indica una perspectiva de reversión. Lo que sigue primando es la improvisación y la precariedad, como lo revela el hecho de que las nuevas cámaras de frío que se han instalado en Pilar en sustitución de las que funcionaban en el centro de distribución de Carapachay están apoyadas en racks (estanterías de los depósitos), que no están preparados para sostener ese peso ni cumplir esa función. Los racks, al mismo tiempo, son utilizados como soporte de las cañerías de amoníaco —que forman parte del sistema de congelación de las cámaras—, cuya presencia ya es una anomalía, pues se trata de una sustancia altamente tóxica y responde a una tecnología muy anticuada. Por otra parte, la estructura tiene parantes que sobresalen tres metros, convirtiéndose en una amenaza para los compañeros que se desplazan en Expedición. En resumen, estamos frente a una bomba de tiempo que puede terminar en una verdadera catástrofe. La inseguridad y desprotección laboral están a la vista, lo cual es más preocupante teniendo en cuenta los antecedentes de Taselli, en el Turbio o, más recientemente, en Altos Hornos Zapla, donde los trabajadores pagaron con su vida la voracidad patronal. El reclamo sobre la seguridad y la exigencia de medidas básicas para proteger la vida y la integridad física de los compañeros se incorpora a la gran batalla que vienen librando los trabajadores contra el vaciador y sus planes.

El sábado 18/6, alrededor de las 6 horas, un grupo de 21 familias de jóvenes trabajadores del Barrio Obrero decidieron ocupar un predio donde hoy levantan sus casillas. A raíz de la falta de respuestas a sus reclamos, y hartos de promesas incumplidas por parte del Municipio en sus campañas. Ante la necesidad urgente de viviendas, pues la mayoría viven en pequeños predios, hacinados, junto con sus padres, sin otra opción, decidieron tomar estas tierras abandonadas por más de cuarenta años. Este hecho movilizó a buena parte de la población, opinando tanto a favor como en contra de las “tomas de tierras”, así como también la aparición de supuestos propietarios con títulos dudosos (algunos cuyo objetivo es la especulación inmobiliaria). Históricamente, ante los reclamos, el Municipio respondió “que había tierras para entregar, pagando una cuota social”, cosa que hasta la fecha no ha ocurrido. Hoy se sabe que hay tierras para los grandes negociados inmobiliarios: Lewis, Pratt, y canje de la deuda municipal por 82 terrenos en un barrio residencial a favor de Supermercados El Chaqueño; que son moneda corriente en este pueblo; pero no hay tierras para la gente de los barrios, que somos obligados a vivir en la costa del río, en condiciones de precariedad, con el riesgo que esto significa para nuestras familias. Esta es la razón, entre muchas otras, por la cual llevamos adelante las tomas de tierras. Estamos convencidas de que, así como no es la primera toma, tampoco será la última. No hay tierras para los trabajadores, sí hay tierras para los grandes inversores. Esta problemática se viene repitiendo en todo el país. Exigimos tierra y planes de viviendas para todos, subsidiados por el Estado, y bajo control obrero.

La experiencia de las elecciones santiagueñas son un banco de prueba para un frente cien por cien de izquierda en todo el país. Solamente la izquierda creció de manera neta en estas elecciones. El PO más que duplicó los resultados de febrero, mientras que el MST subió un 80% (9.066 votos sobre un poco más de 5.000). En la discusión frentista, el MST se había opuesto a la formación de un frente cien por cien de izquierda con el argumento de abrir el frente a los sectores que estarían rompiendo con los partidos tradicionales. Trajeron a Cafiero a Santiago, a una provincia donde no tiene un solo seguidor, para imponer la política del frente clerical al interior del MST, a su base. Cafiero no les arrimó seguramente ningún voto, pero sí agregó confusión al panorama político. Todo esto no resulta gratis en política. En el plano programático, el MST eliminó cualquier planteo de delimitación con el clero (que en Santiago tiene tanto poder como las mafias de los Ick y los Curi), y las demás formulaciones no superan el horizonte del nacionalismo pequeño burgués. El MST insistió en su denuncia contra el grupo Ick (ya lo había realizado abundantemente en la campaña de febrero), pero en toda su propaganda omitió la denuncia al grupo Curi (que en esta oportunidad apareció como cabeza de uno de los mayores atropellos contra los pobladores de El Ceibal). Esto también explica que El Liberal (cuyo dueño es precisamente el grupo Curi) haya sido muy generoso en publicitar las acciones del MST. El MST despreció un frente con el PO en febrero y luego en esta elección, prefiriendo coquetear con la Multisectorial y luego promover figurones locales. El MST debería reflexionar que siendo el PO una fuerza más reciente en la provincia y con un desarrollo organizativo menos extendido, obtuvimos una votación superior al MST en 13 departamentos, en el resultado general el MST obtuvo 2 bancas y el PO 1, y que los márgenes entre febrero y julio se estrecharon, ya que en aquella oportunidad el MST nos casi había triplicado y ahora no alcanzaron a duplicarnos. Ahora se presenta el escenario de la propia convención.

La campaña electoral en Capital se lanzó con todo en Flores. El pasado sábado 16 quedó inaugurado el local del Partido Obrero en pleno corazón del barrio, con la realización de una charla-debate a cargo de Jorge Altamira. El círculo de Flores, durante los días previos a la inauguración, montó una gran agitación en la zona a través de timbreadas, pegatinas y mesas en las esquinas, lo que terminó generando una gran expectativa en el barrio. Más de 50 compañeros se dieron cita en la inauguración; se caracterizó por una fuerte presencia de trabajadores y vecinos del barrio: vinieron obreras textiles, estudiantes, jubilados, trabajadores telefónicos, de la sanidad y jóvenes “bici-luchadores” de McDonald’s. Altamira destacó la importancia de un local de una organización revolucionaria como el PO en el barrio, la función social que debería desempeñar (reivindicando los viejos locales anarquistas y socialistas de principios del siglo XX), pero por sobre todas las cosas, la construcción de un espacio físico de organización para el desarrollo de una política revolucionaria. Al concluir la charla, se abrió el debate: las compañeras textiles plantearon el problema de la superexplotación de los obreros bolivianos en las cosechas del interior (que es el “modelo de trabajo” de los Carrió y los Kirchner para “acabar” con la desocupación, como señaló Altamira) y en la industria textil en la ciudad, junto al problema de la organización de esos compañeros. Al finalizar la ronda de preguntas, nadie se fue del local y todos nos quedamos a confraternizar con los vecinos. Los compañeros del círculo de Floresta aportaron la comida y la bebida, mientras que las compañeras bolivianas donaron exquisitas tortas y masitas. En los próximos días, el círculo de Flores ya tiene resuelto un cronograma de actividades en el barrio (mesas en las esquinas, agitación en los frentes sindicales, charlas y reuniones de lectura de la prensa).

Un aspecto poco difundido de los nuevos convenios es la inclusión de contribuciones empresarias a las cajas de los sindicatos “para actividades culturales y de capacitación”, que oscilan entre un 0,5 y un 3% de la masa salarial. Algo que “reciben tanto los gremios de la CGT como los de la CTA” (Clarín, 5/7). Muchas de las 150 convenciones colectivas firmadas en el primer semestre del año tienen esta característica. El vidrio estableció una cotización patronal “del 3% de los sueldos”. Porcentajes similares acordaron los aceiteros, tintoreros y lavaderos, papel y cartón, caucho, lotería, recibidores de granos, Pami y por supuesto camioneros (pese a la queja furibunda de Alfredo Coto, que tendrá que ponerse con un diezmo por cada chofer “reencuadrado” por Moyano). Muy ilustrativa es la justificación de la contribución empresaria hecha por el archirreaccionario Funes de Rioja, asesor legal de la UIA: “Ayuda a financiar a los sindicatos de manera transparente, más aún cuando muchos tienen problemas financieros por falta de afiliados. Muchas empresas prefieren hacer estos aportes antes que el sindicato haga campañas de afiliación entorpeciendo su normal funcionamiento”. Para los empresarios se trata de una “inversión” que “retorna” con creces vía el pago en negro, la jornada extendida, la polifunción y los innumerables atropellos que se perpetran diariamente. Las patronales esperan que la burocracia les devuelva el favor apoyando a las ART. La otra fuente de recaudación acordada con las cámaras es el descuento compulsivo de una cuota al personal “no afiliado”; una modalidad que inauguraron la burocracia lechera de Atilra y el delincuente Daer. En efecto, el circuito “negro” impacta duramente con las arcas sindicales. En algunos gremios —como el de los gráficos, en el que de un universo de entre 25 y 30 mil trabajadores sólo 7 mil son afiliados— la caída de la recaudación se compensó con el descuento generalizado pactado ‘por izquierda’ con las oficinas de personal. La nueva figura del “beneficiario de convenio” legaliza el robo al bolsillo obrero, pero preserva y amplía la independencia del aparato del control de la base. No obstante, un sector de la burguesía disiente: La Nación, que ha criticado la utilización de los recursos para el financiamiento de “sectores internos del Partido Justicialista”.

El martes 12 de julio, vecinos de Villa Itatí y Villa Azul cortaron durante varias horas el Acceso Sudeste, después de varias asambleas en los comedores del Polo Obrero (en una de ellas con la presencia de Néstor Pitrola), a las cuales llevaron la inquietud de organizarse por las necesidades más elementales del barrio. Los vecinos reclaman por agua, luz, desratización, volquetes para la basura, mejoramiento de la calles, y arreglo de una bomba de desagote de una laguna que se forma en el centro del barrio. El corte se levantó tras haber logrado el compromiso en un acta por el Municipio de Quilmes de comenzar inmediatamente con tres de los puntos del petitorio y los tres puntos restantes resolverlos en un máximo de 15 días. La asamblea decidió levantar el corte dejando “bien pero bien” claro que si en quince días no hay soluciones, se vuelve a cortar. Desde el Polo Obrero de Avellaneda estamos a la entera disposición de la decisión de los vecinos de Villa Itatí y Villa Azul de luchar por sus reclamos concretos y elementales. ¡Viva la lucha y la organización de los vecinos de las villas Itatí y Azul!

Hola, mi nombre es Flavio Iglesias y les agradezco que hayan publicado la situación que están viviendo los trabajadores del Hospital Garrahan; aprovechamos para comunicarles que ante la negativa del Consejo de Administración de recomponer nuestros magros salarios, congelados al básico desde ya 14 años, continuamos con las medidas de acción directa (paro de 48 horas) para el miércoles 20 y jueves 21 del corriente mes, para ver si de una vez por todas las autoridades toman cartas en el asunto y al menos lleven una contrapropuesta para las próximas paritarias en el Ministerio de Trabajo citada para el día martes 19 de julio, para poder al menos destrabar el punto fundamental que no es otro que la recomposición salarial y así poder tratar los siguientes puntos que inquietan a la gran masa de los trabajadores: 1.800 pesos a la categoría 1 y de ahí el proporcional según categorías, recursos genuinos en forma igualitaria, recategorización de la carrera de enfermería y el 82% móvil para los que están en edad de su merecido receso laboral por parte de la jubilación. Si bien son muchos los temas a tratar, hasta que no se le dé prioridad al punto fundamental nada tiene sentido, ya que es la mayoría de los trabajadores los que están afectados a esta situación. Sin más y con la intención de seguir en contacto con ustedes.

Desde principios de julio, la zona San Cristóbal-Boedo viene realizando un importante despliegue para la campaña electoral. El objetivo de realizar una fiesta popular con música-pollada-locro el 9 de julio al mediodía, implicó realizar timbreos (especialmente en Boedo) y poner mesas con carteles, afiches, prensas y sonido en las esquinas principales del barrio. Nuestro slogan “parecen diferentes, pero son lo mismo” tuvo buena recepción, ya que en muchos casos nos dijeron que Bielsa, Carrió y Macri no representan ningún tipo de cambio significativo. También en varios piqueteos de la prensa números 906 y 907 tuvimos una excelente recepción por parte de los jóvenes, con nuestra denuncia referida a la superexplotación de la juventud en los McDonald’s. A la fiesta vinieron casi 100 personas; tocó el grupo “Baja Mar”, habló Marcelo Ramal, especialmente explicando el porqué de nuestra campaña por el frente 100% de izquierda. También hizo uso de la palabra un delegado protagonista de la lucha salarial del Hospital Francés; y para terminar la gente fue deleitada con la música de compañeros luchadores del Teatro Colón. Hasta algunos vecinos salieron a la puerta de sus casas para escuchar. Entusiasmados por el impulso que nos dio la actividad del 9 de julio, a la semana siguiente concentramos nuestros esfuerzos en preparar una gran presencia el sábado 16 de julio, con banderas, sonido y piqueteo de la prensa, en la esquina tradicional de San Juan y Boedo, teniendo como agitador destacado a Marcelo Ramal. Casi todos los compañeros vendieron prensas, un total de 45. En el balance se destacó la comunicación con la gente, y la preocupación por el saqueo que se sigue realizando con las jubilaciones. Un vecino hasta nos recomendó cómo hacer un afiche que pueda tener impacto en la población. Frente a esta realidad, nos proponemos profundizar el trabajo en el barrio; que no quede casa y negocio sin visitar.

“Hace 16 años que el Hospital Francés no sale a una lucha como esta”, dijo un delegado al terminar la última asamblea. El jueves se volvió a cumplir un paro de 24 horas, con Asamblea General y un importante corte frente a la sede central de la calle La Rioja, en el barrio de Once. Los trabajadores piden un aumento de emergencia de 300 pesos que lleve los básicos a 1.200 pesos, como parte de la lucha por un salario mínimo igual a la canasta familiar, hoy evaluada en 1.750 pesos. También reclaman que la patronal deposite los descuentos jubilatorios que hace años descuenta a los trabajadores. Y las 35 horas semanales para todos los trabajadores (hoy sólo vigentes para enfermería). A estos y otros reclamos perentorios se ha sumado ahora que la patronal cese en su persecución a la actividad gremial y retrotraiga los descuentos realizados a algunos delegados (de hasta 500 pesos). Por otro lado, los profesionales también han realizado una asamblea con más de 150 médicos; la patronal les adeuda salarios desde hace meses (en algunos casos, ocho meses). Reclaman la renuncia de la dirección del Hospital. Pero ahora tendrían que seguir el ejemplo de los trabajadores no médicos, con medidas de fuerza. El ejemplo del Francés se está extendiendo a otros sectores; por ejemplo, el Hospital Italiano. Se trata de autoconvocarse en todos los sanatorios. La burocracia ‘gorda’ de West Ocampo afirma estar discutiendo en ‘paritarias’ desde hace largos meses. Pero nadie sabe de qué se trata. Vamos a la lucha por el salario.

Pereyra, el Intendente de Varela, participó en la décima primera conferencia de alcaldes y autoridades locales que se realizó en Miami, en representación de la Federación Argentina de Municipios (FAM) y como representante también de la Federación Latinoamericana de Ciudades y Asociaciones de Gobiernos Locales (Flacma). Según el diario Mi Ciudad (7/5), "la exposición de Pereyra estuvo dedicada en su mayor parte a lo que será la realización del documento de intendentes latinoamericanos que se presentará durante la cuarta Cumbre de las Américas que se realizará en Mar del Plata en noviembre" (ídem). Esta cumbre, como todos sabemos, estará integrada por los presidentes de los países de América y el carnicero George W. Bush. El antes ultraduhaldista Julio Pereyra, hoy integrado al kirchnerismo, es el intendente del municipio más pobre del Gran Buenos Aires. Según un informe del Departamento de Justicia y Paz de la diócesis de Quilmes, el 2,6% de la población mayor de 10 años es analfabeta, encabezando el "ranking" de la zona. También este informe señala que el 65% de los trabajadores varelenses no tienen cobertura sanitaria- la peor situación de toda la zona-; cerca del 70% de la población está por debajo del nivel de la pobreza y el 32% de las familias viven en hogares "precarios". Este represor de piqueteros y coimero por naturaleza le ha dado su apoyo incondicional a Kirchner, que a su vez ha enviado tropas argentinas a Haití y trata de desarticular la revolución boliviana. Repudiemos la colaboración de Pereyra y Kirchner con el asesino del pueblo iraquí. No al pacto Kirchner-FMI. No al pago de la deuda externa. Por la ruptura con el FMI. Rechazamos la presencia de Bush en la Argentina. Fuera Bush de Argentina y de América Latina.

Estimados compañeros: Quiero enviarles mis más sinceras felicitaciones al compañero que escribió el artículo sobre el Live 8, no sólo por la importancia política de caracterizar en el periódico el evento, sino por la calidad del artículo, que supera con creces a todo lo que se ha publicado relacionado con LuchArte en los últimos dos años. Saludos revolucionarios.

La operación de extorsión política que pilotea el Encuentro de Rosario para consumar su ‘frente amplio de izquierda democrática” está llegando a su objetivo. El cometido de poner a los náufragos de la Alianza, como Alicia Castro y Jorge Rivas, a la cabeza de sendas listas en la Ciudad y en la provincia de Buenos Aires está prácticamente consumado. La rebelión popular sepultó al gobierno de la Alianza pero los restos mortales logran sepultar ahora a una de las fracciones que participó de la rebelión popular. Izquierda Unida llega a un nuevo final indecoroso. Los largos discursos de Patricio Echegaray contra el ‘posibilismo’ acaban con una capitulación ante quienes ni siquiera hacen gala de ello, porque no creen que nada sea ya posible. Los firuletes de Vilma Ripoll presentando a esos mismos náufragos, aunque en el caso del Mst incluyendo a los del peronismo, como un agregado que potencia a la izquierda, han sucumbido ante la evidencia de que la política pequeño burguesa nunca viene a sumar sino a corromper, copar y dividir a las fuerzas que se reivindican de los trabajadores. Los partidos de IU aceptan como moneda válida los discursos izquierdistas de sus pretendidos socios, como si ignoraran que toda la política patronal en Argentina ha debido girar a la izquierda en el lenguaje, luego de la rebelión popular, las gigantescas movilizaciones piqueteras, las nuevas oleadas huelguísticas y la enorme presión política que ejercen las masas empobrecidas. Mientras el pueblo corta rutas y ocupa empresas petroleras, Jorge Rivas hace presentaciones judiciales para defender ‘las instituciones’ o la ‘división de poderes’. Estos políticos de carrera no pueden siquiera operar en la misma longitud de onda de las masas, ni hablar de que vayan a defender sus intereses. En un reciente programa de televisión, Rivas adulteró el programa de fundación de su propio partido y sustituyó sin sonrojarse el objetivo de “la socialización de los medios de producción y de cambio”, establecido en 1896, por una miserable “solidaridad social” de su propia cosecha. Luego de haber apoyado el segundo vaciamiento de Aerolíneas Argentinas, cuyos balances son fraudulentos porque esconden una deuda de la empresa con sus propios dueños, Alicia Castro, de la burocracia sindical moyanista, se ha descubierto chavista y ha quedado seducida por la “democracia directa” (Página/12, 11/7). Dice que con los plebiscitos y los referendos el pueblo podría decidir sobre la propiedad del petróleo o el pago de la deuda externa. Pero ni propone la nacionalización de Repsol, ni el no pago de la deuda externa, le deja la tarea a “la sociedad”. El hecho, sin embargo, de que no proponga la estatización de Aerolíneas Argentinas, ni siquiera a título ilustrativo, delata su impostura. Tampoco alude a la estatización de las AFJP, el mecanismo más importante de confiscación económica de los trabajadores, de empobrecimiento de los jubilados y de endeudamiento estatal e hipotecamiento nacional. El no pago de la deuda equivale a la reestatización de las AFJP, pero esto es palabra prohibida para la “izquierda amplia” que goza de las beneficios del Instituto de Fondos Cooperativos y sus socios bancarios. Alicia Castro despotrica alegremente contra Carrió, pero lo hace, de un lado por incontinencia verbal y, del otro, porque no previó las alianzas de la “izquierda amplia” con Carrió en Río Negro y Neuquén. En definitiva, la candidata es una embustera. La formación del ‘frente amplio’ ha quedado reducida a una impiadosa disputa de candidaturas, lo que podría sorprender en los luchadores pero no en políticos de carrera. Las preocupaciones programáticas del ‘frente amplio’ están varios peldaños por debajo de las que tuvo la formación de la Alianza. La degradación ideológica no ha bajado sino que crece entusiastamente. El ‘frente amplio’, a nadie se le escapa, forma parte de la constelación izquierdista y del intento oficial de ‘renovar la política’ mediante la cristalización de dos coaliciones, una de ‘centroizquierda’, la otra de ‘centroderecha’. El intendente ‘frenteamplista’ de Rosario acaba de generar una trifulca en su propio partido defendiendo a ultranza el apoyo que le brinda el gobierno de Kirchner. No hacen falta las pruebas cuando abundan las confesiones. Lo importante de todo esto es que ha suscitado una reacción saludable de la militancia de la izquierda y en especial de la juventud. La réplica a toda esta degeneración política puede acelerar el reagrupamiento revolucionario de la izquierda. Lo que pretende el ‘frenteamplismo’ es la liquidación de la izquierda, por eso es revolucionario impulsar un frente cien por cien de izquierda. Está tarea crece en jerarquía en la medida en que va quedando en claro el propósito estratégico contrarrevolucionario del ‘frenteamplismo’. En Uruguay y en Brasil ha demostrado que es un engranaje del FMI. De ahora en más es necesario darle un carácter multitudinario a las manifestaciones a favor de un frente de izquierda y a los pronunciamientos para que las organizaciones de IU rompan con los Cafiero y Alicia Castro, o los Rivas y el Frente Cívico kirchnerista de Binner, en Santa Fe, y formemos un frente cien por cien de izquierda. Renovamos los llamados a las organizaciones piqueteras a que se involucren en la política, sobre una base revolucionaria, y contribuyan al frente de izquierda. Nuestro llamamiento es a toda la izquierda sin excepción, incluida la que postula el ‘frente ideológico’ y la que llama a la abstención: al PCR, al MAS, al PTS, a la LSR, al PRL. Apoyamos resueltamente la iniciativa de la izquierda del oeste del Gran Buenos Aires, compuesta por independientes, socialistas, comunistas y emesetistas, de convocar a una Asamblea Popular por el frente de izquierda, con la perspectiva de lograr lo mismo en todo el ámbito metropolitano de la Ciudad y la Provincia. El Partido Obrero planteó el frente de izquierda y los luchadores desde febrero pasado, con la realización de elecciones abiertas y asambleas, y se ha mantenido en esta posición, o sea desde antes y hasta después del operativo de extorsión que culmina con los frentes encabezados por Alicia Castro, Jorge Rivas, quizá también Polino, y Mario Cafiero, aunque Cafiero corre el riesgo de ser ‘vomitado’ de la campaña electoral como consecuencia de los últimos enjuagues. En resumen, planteamos el frente de izquierda con mucha antelación; no en función faccional sino de perspectiva política. Llamamos la atención sobre este punto a todos los militantes para que reconozcan en nuestro planteo una estrategia polémica, donde otros han querido distorsionarla como una politica faccional. Repetimos: el Partido Obrero no tiene intereses particulares, sólo se esfuerza por unir a la clase obrera como clase y en cada combate parcial defender la perspectiva histórica del gobierno de los trabajadores y la abolición de la explotación social.

La patronal del Tango (que fue beneficiada con 800 toneladas de la cuota Hilton) volvió a mostrar su prepotencia. A más de un año, la heroica lucha de los trabajadores que logró imponer su reincorporación, vuelve a mostrar los dientes intentando imponer los más conocidos métodos para disciplinar a los trabajadores. Desde hace un mes, los obreros vienen luchando por aumento de salarios y recategorización del personal, contra los despidos y por el “blanqueo” del personal tercerizado. Ante estos reclamos, la patronal responde con sanciones, amenazas y despidos, y hasta ha llegado a impedir el ingreso del delegado a la planta, hecho que hasta ahora cuenta con la pasividad del sindicato y de “su” Ministerio de Trabajo, que mira para otro lado. Este paso no es sólo una afrenta a los trabajadores del Tango, sino un desafío a todos los trabajadores del gremio y al sindicato, que si quisiera demostrar que está con los trabajadores, debería estar convocando a acciones concretas en defensa del delegado, como lo han hecho ya los delegados y trabajadores de diferentes frigoríficos de la zona. Los obreros del Tango han aprendido a defender sus derechos: están de paro y aguantando con un piquete en la puerta de la planta hasta que la patronal retroceda con estos abusos y acceda al reclamo salarial. Llamamos a todos los trabajadores de la zona a solidarizarse con esta lucha, a los delegados de los frigoríficos a hacer suya esta pelea, ya que si la patronal logra imponer este ejemplo, ninguno de nosotros estará seguro en su planta. Llamamos a todos los luchadores y organizaciones sociales y políticas a solidarizarse con nuestra lucha.

El jueves 14/7 K. visitó Mercedes, para lo cual el intendente Selva llevó a cabo una grosera militarización de la ciudad. El fantasma de un escrache recorrió la ciudad. K. vino a anunciar la construcción de la autopista Luján-Mercedes por la cual luchamos durante años, pero al acto el pueblo no asistió; sí funcionarios, 40 intendentes con sus comitivas, delegaciones de escuela, la patota que trajeron de afuera y los policías de civil. Pero, aunque la mona se vista de seda... En la puerta de la ciudad siguen en pie las cabinas del peaje, los mismos capitalistas serán los encargados de construir la autopista, por la que cobrarán por tercera vez. Según los planos, las colectoras desembocan en las cabinas de cobro, y la iluminación no está contemplada. Ante la llegada de K., los compañeros desocupados empadronados por el Polo Obrero le reclamaron al intendente trabajo en la autopista; el intendente se comprometió a pedir un cupo y K. lo aceptó ante los medios.

Escribo esto porque muchos revolucionarios de izquierda deben estar atravesando una situación difícil. Una verdadera disyuntiva que los debe tener preocupados. Me refiero particularmente a los compañeros del PC. Yo mismo provengo del PC, y tuve una experiencia donde debía tomar una decisión. Acá entran a pesar una cantidad de factores, como los años de pertenencia, la convicción de que estaba en el lugar correcto. Pero vamos de mal en peor, cuando se pasa a construir un frente contrarrevolucionario, no porque la base militante lo sea, sino porque se le abren las puertas a una cantidad de arribistas, figurones, que no tienen cabida en los partidos del régimen al que pertenecen. Mario Cafiero declaró que está en las listas del MST porque su partido no tiene personería política. Cuesta mucho alejarse de un camino que anduvimos junto a otros compañeros, y que lo construimos con ellos, ¿pero adónde nos lleva ese camino? Es importante darse cuenta de que hay que mirar para otro lado. Yo me fui del PC con un compañero de Orán, muy combativo, un revolucionario, con el que compartimos la lucha contra las represiones en Tartagal-Mosconi. Algunos dirán: pero fueron sólo dos. Más importante es el paso dado por todos los compañeros del MTL de San Pedro de Jujuy, que se pasaron en masa al PO. Alguno podrá criticar diciendo: este nos quiere dar lecciones de comprensión política. De ningún modo. Tampoco les planteo que se vengan todos al PO, lo que me agradaría mucho por cierto. Simplemente escribí lo que pensaba que podrían estar pasando los compañeros. Tal vez podamos andar una camino juntos, no detrás de los arribistas, sino codo a codo detrás de la revolución. Tampoco solamente en procesos electorales sino a diario, así podremos construir una verdadera alternativa política de la clase obrera, de masas.

El día 9/7 hubo un plenario especial de los delegados del Polo Obrero de Córdoba, destinado a discutir la intervención del Polo en las próximas elecciones. Luego de un largo y riquísimo debate sobre la situación política, el frente de izquierda y la campaña electoral del Partido Obrero, se propuso la conformación de tres comisiones: Comisión de Pronunciamiento, Comisión de Método y Campaña Electoral y Comisión de Programa. En la Comisión de Método y Campaña Electoral los compañeros tomaron como resolución la consigna “Los piqueteros toman la palabra”. Esto es de gran importancia para el crecimiento en las filas del Polo. Los compañeros votaron talleres de formación para llevar las siguientes tareas: Tomar la palabra ¿para qué? Tomar la palabra para liderar al conjunto del pueblo en sus luchas, sobre todo para entrelazarse aún más con el movimiento obrero ocupado, para crear nuevos dirigentes que se conviertan en tribunos del PO, desarrollando nuestro programa, debatiendo con las masas, dentro de los barrios, las fábricas, escuelas, movimientos sindicales y de lucha. Polarizando con la burguesía. Siendo los transmisores del programa del Partido, explicando al movimiento desocupado cómo se sale de la miseria y la desocupación, ganado un peso sobre la población tanto desocupada como ocupada. En una época de gran pauperización de los trabajadores, los compañeros del Polo nos sumamos a la campaña por un Frente cien por cien de izquierda, porque somos una izquierda combativa, y de este modo demostramos que todas las acciones de lucha tienen una alternativa política: la Alternativa Obrera y Socialista. Así, el Polo Obrero de Córdoba lleva adelante la tarea planteada: “Los piqueteros toman la palabra”.

El sábado 13 de agosto se realizará la tercera tanda de asambleas de Tribuna Docente. Las asambleas mensuales de la agrupación fueron resueltas en el Congreso Nacional de Tribuna Docente realizado en el mes de mayo, y se han demostrado como un acierto, ya que han permitido el acercamiento de decenas de activistas que veían con simpatía nuestras posiciones e intervenciones pero no sabían cómo “integrarse” a un trabajo organizado. La asamblea mensual lo ha permitido. Su función es invitar en forma masiva a integrarse a una agrupación nacional consecuente, a los docentes que están luchando por el aumento salarial, contra la reforma educativa, contra la privatización de la educación y contra el gobierno y la burocracia, que son instrumentos de la destrucción de la educación pública. La formación de una agrupación docente de masas implica revolucionar los métodos anteriores. El temario de las asambleas de agosto debe abarcar el debate de la situación política y sindical, dominada por la reapertura de la lucha salarial en la segunda mitad del año en Salta, Buenos Aires, Chaco, etc. El debate tiene que culminar en resoluciones concretas en materia de agitación pública e intervención directa en estos procesos de lucha. En los casos de Capital, Chaco y Santa Cruz, las resoluciones de trabajo incluirán la participación en las elecciones de los respectivos sindicatos, que se producirán en esta segunda mitad del año. En el punto publicaciones y organización se abordará el pasaje de los últimos dos números de la revista (70 y 71), balanceando los avances y las dificultades a superar. Hemos votado un objetivo de 2.000 revistas mensuales pasadas y cobradas. En las asambleas estará recién impreso el número 72 de la revista para que todos los presentes retiren la propia y las que se van a colocar. También estará a disposición un afiche para las escuelas de todo el país propagandizando nuestra página web, el sitio sindical más visitado del país, muy por encima de las páginas de Ctera y Suteba. Un punto ineludible del temario serán las elecciones generales. Muchos de los principales dirigentes y activistas de Tribuna Docente, y también docentes independientes, integran las listas del Partido Obrero, en lugares destacadísimos. Propondremos que Tribuna Docente se sume activamente a la campaña electoral en apoyo de estas candidaturas, candidaturas al servicio de un Frente 100% de izquierda. Desde estas páginas llamamos a defender la realización de las asambleas del 13 de agosto, particularmente en aquellas zonas donde éstas se realizarán por primera vez.

Siguiendo el énfasis que pone Bertolt Brecht en su pieza La excepción y la regla, los grupos de teatro independiente de Catamarca decidieron organizarse bajo los siguientes objetivos: • Defender los intereses y derechos de los trabajadores de teatro independiente. • Fiscalizar, bajo el control de los trabajadores, el presupuesto del Instituto Nacional del Teatro destinado a Catamarca. • Promover, alentar, difundir y fomentar la actividad cultural, artística y educativa de las artes escénicas para todos los estudiantes de teatro y trabajadores independientes residentes en la provincia. • Proveer las herramientas y medios para el desarrollo de la actividad teatral en el campo popular. • Defender las escuelas públicas y gratuitas de arte nacional y provinciales y sus lugares genuinos de pertenencia. • Exigir al INT becas, subsidios para los estudiantes de teatro y los trabajadores independientes. La Asamblea que dio fin a la prolongada manipulación de la delegación provincial del INT se pronunció a favor de los objetivos antes mencionados y llevó a cabo acciones de fiscalización y seguimiento de la gestión burocrática y elitista del representante provincial. La conformación definitiva de la Asociación de Teatristas catamarqueños consiguió, a través de la organización, que el material bibliográfico sea repartido igualitariamente para todos los grupos independientes, como así también el relevamiento del equipamiento técnico (iluminación y sonido) que “dormía” en depósitos de la Municipalidad y era utilizado sólo en beneficio de las actividades que ésta promovía. La reivindicación más importante fue, en una primera instancia, quitarle al INT la dirección que pretendía imponer sobre todos los intentos de conformación de una Asociación de Teatristas. En una de las asambleas, una comitiva de “cortesanos” encabezada por Oscar Nemeth, actual director de la Comedia Municipal, que, dicho sea de paso, ha recalado en nuestras tierras buscando pergeñar artilugios demagógicos que no prosperaron en Tucumán, y que representa, obviamente, a los intereses del Estado municipal. Es decir, avalar el trabajo en negro, sobreexplotar a los compañeros no sólo en el cumplimiento de sus roles en la Comedia, sino también en la responsabilidad de llevar adelante talleres barriales sin soportes pedagógicos válidos y, como si esto fuera poco, integrarlos a elencos o grupos “fantasmas”, según su “ingeniosa idea” de co-producción (léase ahorro de los recursos del Estado en beneficio de sí mismo). A partir de esto y bajo el pronunciamiento del “No a las co-producciones entre la Comedia Municipal y los grupos” y “Sí al fomento de la actividad teatral independiente”, el “Enviado” dio un paso al costado y nunca más volvió a intervenir. La maduración política de los grupos de teatro independiente, a través del mantenimiento de las asambleas que se realizan en la sala perteneciente al grupo de teatro “Indice de Ilusos” y reconocida como único espacio para la organización y resistencia de la actividad, provocó la renuncia del delegado provincial luego del pedido de auditoría que el conjunto de los trabajadores del sector había realizado meses atrás. En este sentido, en las últimas asambleas se confeccionó un petitorio en el que se exige a la dirección del INT un nuevo concurso de cargos y la nómina de quienes, por mandato de la asamblea, han sido avalados para representar al INT ante los teatristas catamarqueños. La intervención de LuchArte, de ahora en más, dará la orientación necesaria en la toma de decisiones que tiendan a la apropiación de la cultura por parte de las masas trabajadoras.

En la segunda actividad del recién conformado círculo de Quilmes se realizó con tres compañeros una actividad de volanteo y piquetero en la Cervecería Quilmes; se repartió el volante del PO “Rompamos con ellos”, que fue muy bien recibido por los trabajadores, y se vendieron cinco prensas. Un buen comienzo que revela el interés de los trabajadores por los planteos del Partido Obrero.

La campaña del PO en la Ciudad de Buenos Aires ha entrado en una nueva fase. Luego de realizar charlas en locales y facultades, donde participó la militancia partidaria, simpatizantes y sectores de la izquierda, nos hemos lanzado a una fuerte campaña callejera. A la calle Durante el transcurso de la semana pasada se colocaron en toda la ciudad alrededor de 85 mesas, en esquinas y parques, donde se vendieron unas 700 prensas. Dado que nos trazamos la meta de 95 mesas por semana, el inicio es más que promisorio. De todas formas, queda mucho por mejorar en la presentación pública de nuestra actividad, que debe ser organizada con sonido, banderas y mucha militancia. Durante el fin de semana se realizaron interpelaciones públicas en los parques a nuestros candidatos, con un excelente resultado. El domingo 10, en Parque Centenario, Jorge Altamira participó de una interpelación con los vecinos, suscitando una importante atención. Ese mismo domingo, otra interpelación, en la Feria de Mataderos, con Marcelo Ramal, llamó la atención de los vecinos de Mataderos que se acercaban a nuestra mesa y de los vendedores ambulantes de la feria. Éstos convocaron especialmente a Ramal para discutir su problemática laboral. Marcelo Ramal fue aplaudido por los vendedores cuando denunció los desalojos a los vendedores ambulantes, mientras el gobierno entrega la ciudad a las grandes corporaciones capitalistas. En la asamblea se resolvió, a propuesta de Ramal, convocar a un día de lucha de todos los vendedores ambulantes de la ciudad en todos los parques porteños. En otras plazas, como Plaza Francia o Parque Los Andes, también se realizaron actividades, con un muy buen resultado. Otra iniciativa que hemos encarado, aunque con retraso, son las recorridas y timbreos por los distintos barrios de la ciudad en las cercanías de nuestros locales. En muchos casos, sobre todo en la zona norte, por la inseguridad, muchos vecinos no abren las puertas. Así y todo, pudimos entablar diálogos, se vendieron prensas y se entablaron relaciones. Por su parte, el Polo Obrero está discutiendo en sus asambleas sumarse masivamente a la campaña electoral. En Almagro y en Congreso, estas reuniones ya arrojaron un balance positivo. Pretendemos generalizar esta experiencia en los próximos 15 días para que el movimiento piquetero, la vanguardia política de estos últimos años, se convierta en vocero político de los trabajadores de la ciudad. Hicimos unas 70 pintadas en una semana, difundiendo la candidatura de Altamira e impulsando la conformación de un frente 100 x100 de izquierda. La campaña político-electoral ya empieza a dar sus frutos y a poner de manifiesto la extensión de nuestro trabajo y el desarrollo de nuestras propias filas. En el transcurso de esta semana se inaugurarán tres nuevos locales, en Palermo, Flores y Saavedra. Otra de las iniciativas que hemos preparado es una campaña de denuncia de la injerencia clerical y el oscurantismo en el Estado, y para reclamar el derecho al aborto y la defensa del laicismo. Esta denuncia, en una ciudad donde hasta los artistas han sido censurados por la Iglesia, es fundamental. El conjunto de los candidatos patronales y hasta de la propia izquierda, que lleva como candidato a senador a un oscurantista y clerical como Mario Cafiero, evitarán durante toda la campaña pronunciarse sobre esto. Una campaña socialista, que levante la necesidad de una transformación social en manos de los trabajadores, no puede omitirlo. El domingo 24, en Parque Centenario realizaremos una jornada para defender esta perspectiva con las candidatas del Partido Obrero.

A través de Hugo Yasky, Ctera respaldó la reciente decisión del gobierno de elevar del 9% al 13% el descuento jubilatorio a los docentes afiliados a las AFJP. Según La Nación (12/7), por esta decisión “los docentes afiliados a las AFJP sufrirán —a partir de octubre— una caída del 4,6% en su salario de bolsillo debido al incremento en el descuento jubilatorio que, entre julio y septiembre, pasará a ser del 11%, y en octubre llegará al 13%”. Algo similar dice Clarín (12/7): “Al subir el aporte, esos sectores tendrán una caída en el ingreso de bolsillo de entre el 4,6% y el 4,7%”. En cambio, para el resto de los afiliados a las AFJP el descuento jubilatorio por un año se mantiene sin cambios, “como una forma de no afectar los ingresos mensuales de esos trabajadores”, según dijo el ministro Tomada, confesando así que a los docentes sí se les afecta el salario. El aumento del descuento jubilatorio a los docentes se justificaría, tanto para Tomada como para Yasky, porque el gobierno restableció la jubilación con el 82%, y la suba del aporte se destinará a financiar el fondo que garantizaría el pago de ese 82%. “Yasky admitió que, si bien los descuentos representan una baja en el salario de bolsillo de los docentes, es un beneficio a futuro. No hay que mirarlo como otro descuento sino como una capitalización, en beneficio del futuro de los maestros” (La Nación, ídem). El argumento de Yasky es insostenible y lo retrata como un “funcionario público” al servicio del pago de la deuda: 1) Como se realiza cada vez que una suma no remunerativa pasa a ser remunerativa, se podría haber aumentado el sueldo bruto de los docentes en un importe similar al mayor descuento jubilatorio, de manera tal que el ingreso de bolsillo no sufriera ninguna baja. 2) La supuesta capitalización que implicaría el 82% no es tal porque está mutilada por partida doble. “Para calcular el 82% se toman en cuenta los rubros salariales que tienen aportes jubilatorios. No se consideran los adicionales ‘no remunerativos’, que en el caso de los docentes representan entre un 25% y un 40% del sueldo” (La Nación, ídem). De esta manera, el 82% de un salario que para el cálculo de la jubilación es de 60 da 49%. 3) El 82% no es móvil con respecto al ingreso salarial total y tampoco con relación al salario remunerativo o con aportes. De esta manera, una vez jubilado, el docente queda congelado como el resto de los trabajadores. 4) A los docentes ya jubilados, y sólo si lo piden, se les reconoce el 82% del sueldo con aportes que tenían al momento de jubilarse, sin actualización. Pero no se les paga la retroactividad sino a partir del momento en que pidan la reconsideración de la jubilación. Para hacer ese pedido, las trabas que pone la Anses son infinitas. 5) El que se “capitaliza” con el aumento del descuento jubilatorio de los docentes es el Estado, que ha hecho del superávit fiscal el eje de su política para pagar la deuda. En lugar de denunciar que el gobierno mete mano en la recaudación de la Anses para pagar la deuda, Yasky ni siquiera reclama el control del fondo jubilatorio docente a cargo de docentes elegidos en asamblea para evitar que lo licue la inflación o vaya al pago de la deuda. En cambio, el PO plantea: • Ninguna rebaja del salario de bolsillo. • 82% móvil sobre el salario total del docente, remunerativo y no remunerativo. El pase de las sumas no remunerativas al salario debe hacerse incorporando al sueldo los descuentos a la seguridad social. • Pago de la retroactividad con el 82% móvil a los docentes ya jubilados. • Administración y control del fondo del 82% por docentes elegidos en asamblea.

El miércoles 13 de julio Kirchner llegó a Catamarca. Entregado a una demagogia desmesurada, hizo anuncios de obra pública para casi todos los rincones de la provincia; también anudó un sinnúmero de promesas con asociaciones, el Rotary Club y otras organizaciones “intermedias”, ONGs amigas del proyecto de K en la provincia. El Polo Obrero se preparó para recibirlo en la ruta 33, a pocos kilómetros del aeropuerto. Desde días antes denunciamos que el gobierno nacional entregaba los recursos naturales a los pulpos mineros por menos del 2%; queremos regalías al 50%, dijimos, bajo control obrero, para acabar con el hambre y la miseria. Exigimos el cumplimiento de un acta firmada el año pasado con el gobierno provincial, que suscribió un representante de ese gobierno (hoy preso por un fraude de 5 millones a Acción Social, de donde era el titular). En agosto de 2004 habían prometido más de lo que se pedía... No cumplieron ni una coma. Prevenidos, nos apostamos a metros de la ruta; mientras, se entabló una negociación. Las conversaciones se habían iniciado el 12 de julio, cuando le arrancamos a Juan Carlos Mazzón, uno de los operadores del Presidente, planes sociales, becas estudiantiles y el depósito de 20.000 pesos en una cuenta para nuestros comedores; acordamos la firma de un acta de compromiso para un mejoramiento de viviendas. El mismo 13, luego de hablar con todos los responsables del Polo Obrero de Catamarca, Roberto Britos, asesor de la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, firmó “un compromiso por 400 soluciones habitacionales” (textual). Se barajó la posibilidad de una cooperativa para construir un barrio de 40 viviendas. Están en juego una posta sanitaria y una guardería infantil, para 100 niños, en terrenos de nuestra organización. Recibimos apoyo para los comedores por el mes de julio, tres vacas tamberas y 20 remodelaciones de viviendas, que empiezan en una semana, como un adelanto. Un equipo de Acción Social de la Nación evalúa otros pedidos. Por nuestra parte, emprendimos un nuevo censo o reempadronamiento de necesidades, para adelantarnos. Seguimos con lupa cada paso de la negociación para no quedar atrapados en las “tuberías” de algún informe técnico. Cuando termino estas lineas sé que ya nos depositaron los 20.000 pesos para los comedores en una cuenta del Municipio de Valle Viejo (que no era lo pactado). Debemos seguir este derrotero, organizarnos por un programa de la clase obrera, para expropiar a nuestros expropiadores.

El sábado 9, con la presencia de Jorge Altamira, los candidatos distritales más destacados (Daniel Armagno, Silvia Barca Bing, Rodrigo Amoroso), los compañeros del Polo y el Partido, los trabajadores de sanidad, estudiantes independientes y vecinos que se acercaron, se llevó a cabo la inauguración del local partidario en el centro de Moreno (Rivadavia 132). Asistieron más de 170 compañeros; se destacaron el equipo de armado (corte de calle, preparación del sonido, el escenario, la iluminación y el buffet) y los compañeros del Polo (gran esfuerzo económico para arrimarse desde las barriadas). Los discursos de los candidatos y el cierre de Jorge desnudaron al poder imperante con sus mafias y desarrollaron las propuestas del Partido en el orden distrital y nacional. La militancia desarrolló una campaña de agitación con pintadas, mariposas, sonido, invitaciones puntuales a otras corrientes y partidos, a sindicatos y a los medios del distrito (tómese como dato que no se hicieron presentes). También se llevó a cabo un locro para recaudar fondos, junto a una rifa para costear el evento. Esta fiesta de la clase terminó en un encendido y cerrado aplauso que dio pase al baile y a los chori. El PO de Moreno saluda emocionado a los compañeros de Palomar, Merlo, San Fernando, Luján y Rodríguez que después de la marcha contra Bush en el Obelisco se hicieron presentes en el acto.