Prensa Obrera N° 910

Desde el Partido Obrero de Dock Sud conformamos un comité electoral con decenas de compañeros. Salimos a ganar los paredones con tal empuje que hasta el propio aparato pejotista nos vino a ver para negociar su distribución. No hay una pared por cuadra, como mínimo, donde no se vea el afiche de Néstor Pitrola. Dentro del barrio, hemos votado la colocación de cinco mesas de agitación y un acto con Pitrola para el 29 de julio. Estamos movilizando a todos, a nuestros compañeros, simpatizantes, familiares, para respaldar las candidaturas del PO. Vamos a luchar para que nuestros candidatos sean vistos como la salida de toda la clase obrera y el comienzo de un gobierno de trabajadores.

Con el inicio de julio, varios grupos de desocupados se lanzaron a cortes de ruta y ocupación de plantas petroleras para reclamar trabajo. Algunos de ellos lograron, luego de cortar la ruta 12, un subsidio de 310 pesos y promesas de trabajo en empresas de “remediación ambiental” dentro de 60 días. Uno de los grupos bloqueó las oficinas de Repsol y los depósitos de Vintage Oil en Cañadón Seco (a 13 kilómetros de Caleta Olivia). Luego de 10 días sin respuesta, ocupó la playa de tanques de esa localidad, por donde pasa el petróleo crudo antes de llegar a Termap —la planta de salida hacia el mar. La represión (47 presos, mujeres y niños incluidos, duramente golpeados) fue ordenada por las petroleras y ejecutada al unísono por los gobiernos de Nación y la provincia. Alicia La represión fue acelerada por la llegada a Caleta de la ministra hermana del Presidente y candidata del PJ. Las madres y familiares de los detenidos fueron literalmente barridos por la policía de las puertas del Juzgado Penal, a donde habían ido a llevar un hábeas corpus. En el incidente fue detenido el secretario general de Adosac Caleta, que se estaba movilizando junto a ATE, Soem, el FUT-PO. Uno de los que permanecen detenidos es Ramón Constancio, delegado de Utedyc en la ciudad, quien fue a preguntar por su hermano detenido y terminó “esposado y acostado boca abajo en el patio de la seccional 3ª, cubierto por una remera con temperaturas bajísimas y sometido a golpes y patadas por parte del personal uniformado, al grito de Feliz Día del Amigo” (testimonio de su compañera ante el juez). Las denuncias por las golpizas y vejámenes se suceden día a día. La mayoría de los detenidos han sido liberados, salvo cuatro de ellos. El 21 y 22 hubo movilizaciones en Caleta y Comodoro, y nuevamente el 26 en la localidad de Santa Cruz. Libertad a los presos y nulidad de los procesos a los luchadores. Trabajo genuino para todos, 200 pesos al básico de municipales, docentes y provinciales.

El conflicto de la salud se ha profundizado. Se vienen realizando paros y quites de colaboración en distintos hospitales y centros de salud de la capital por un básico de 630 pesos para los trabajadores y de 1.150 para los profesionales. El martes 18, en un plenario de dirigentes de la CGT con representantes de diversos hospitales, se decidió impulsar una Marcha Blanca. El salario básico en la sanidad es de 155 pesos. Por eso, a pesar de la política colaboracionista de la burocracia de ATSA, el conflicto impulsado por un conjunto de sectores se ha ido abriendo paso y se transforma en una lucha general. El gobierno, que al principio desconoció los reclamos de los trabajadores de la salud, decidió negociar y otorgar un aumento de 40 pesos no remunerativo ni bonificable: como es una miseria, los reclamos continúan. En ese contexto, el Partido Obrero y el Polo Obrero realizaron dos actos, en el Hospital de Niños y en el Hospital Padilla, que tuvieron una gran repercusión mediática y dentro de los hospitales. En el Hospital de Niños los médicos salieron y se realizó un acto conjunto. También se realizaron acciones frente a hospitales y centros de salud en Monteros, la comuna de Sacrificio y la ciudad de Alberdi.

Desde hace años, la burocracia china —a nivel provincial, municipal y local— viene expulsando de manera sistemática a los campesinos de sus tierras, para montar parques industriales, emprendimientos inmobiliarios, rutas y plantas de energía. Las compensaciones que se pagan a los campesinos son ridículas; los que no las aceptan son expulsados por la fuerza y marchan a las ciudades para conchabarse como obreros o vegetan en los campos en condiciones de una miseria atroz. Como consecuencia, se han producido en los últimos años centenares de revueltas campesinas en el extendido interior chino. La expropiación de tierras se aceleró a partir de la legalización de la propiedad privada, introducida recientemente en la Constitución. “Numerosas desde hace tiempo en China, las rebeliones campesinas toman un giro cada vez más violento: frente a los gobiernos locales deseosos de enriquecerse favoreciendo nuevas implantaciones rurales en el campo, las comunidades rurales son cada vez menos crédulas y sumisas. Abandonaron hace tiempo toda esperanza de mejora económica: los salarios son muy bajos (porque) las fábricas emplean trabajadores migrantes venidos de las zonas más pobres (...) la polución alimenta los mayores rencores...” (Le Monde, 24/6). Las rebeliones tienen un carácter de masas. La censura oficial no pudo ocultar la enorme y victoriosa pueblada protagonizada por los campesinos de las aldeas que rodean el pueblo de Huaxi, al este de China. Allí, hace años, la burocracia expulsó a cientos de campesinos para establecer un parque industrial en el que se radicaron empresas químicas y plásticas, altamente contaminantes. La polución no sólo destruyó los campos de labranza y mató a los animales de las aldeas vecinas sino que, además, las convirtió en “aldeas del cáncer”, con una elevada mortalidad infantil y un número de malformaciones de nacimiento y tumores cancerígenos muy superior a la media nacional. Los reclamos de los campesinos ante las autoridades no fueron escuchados. Una primera movilización, hace algunos años, terminó con una represión salvaje y con sus dirigentes condenados a penas de cárcel. Pero, junto con las enfermedades y la degradación de los campos, la agitación continuó. A comienzos de marzo, un numeroso piquete en el parque, que se renovaba constantemente, comenzó a impedir el ingreso y egreso de camiones; los obreros migrantes volvieron a sus pueblos de origen; las plantas quedaron paralizadas. A pesar de las amenazas, el bloqueo se mantuvo. El 10 de abril, después de un mes de paralización, 3.000 policías armados hasta los dientes se presentaron para desalojar el bloqueo. Ante el llamado de emergencia del piquete, 20.000 campesinos de las aldeas circundantes marcharon a defender las carpas. Después de una batalla campal que duró más de dos horas, la policía fue puesta en fuga. Varios días después, los funcionarios reaparecieron con la oferta de trasladar las seis plantas más contaminantes. La pueblada había triunfado. En el pueblo de Shengyou, en las cercanías de Pekín, varios cientos de campesinos vienen resistiendo la orden de desalojar sus tierras para que allí pueda instalarse una planta de energía. A comienzos de junio, más de 300 hombres armados con armas de fuego y barras de metal intentaron desalojarlos violentamente: seis campesinos fueron asesinados y un centenar fueron heridos seriamente. A pesar de la violencia del ataque, los campesinos no sólo lograron mantener el control de la tierra sino que, además, ocuparon la sede local del partido comunista para velar a los muertos. “Una multitud conmovida colmó los alrededores” (The Washington Post, 15/6). El ataque, esta vez, no fue obra de la policía sino de una banda criminal organizada por el contratista que pretende construir la planta. Las denuncias de los campesinos pusieron en evidencia las relaciones entre los grupos capitalistas, el gobierno local y las mafias delictivas que operan en China. Uno de los atacantes, en un intento anterior de desalojo, confesó que había sido contratado en un club nocturno por empleados del contratista. El acaparamiento privado de la tierra por parte de la burocracia está destruyendo las condiciones de vida de millones de campesinos; la rebelión que se está incubando hará temblar a toda China.

El Partido Obrero zarateño ya venía en campaña, por la municipalización del servicio de aguas (contaminadas) y cloacas (que no existen para la mitad de la población). Ocho mil volantes fueron repartidos en los últimos meses. Miles de firmas ya están cumpliendo una primera función de organizar una lucha que marca la vida de los zarateños. El lanzamiento de la campaña electoral (con la presencia de 21 compañeros) arrancó con el pie derecho: se resolvió un plan de agitación que se pasó a cumplir de inmediato; se hicieron 12 pintadas en dos actividades, con la presencia de 13 militantes del Partido, del Polo y compañeros nuevos que se acercan. Las dos mesas de agitación ya realizadas se hicieron con mesa, sillas, cartel de Pitrola Diputado, volantes nacionales y locales, y venta de prensas. Participaron 18 compañeros. La campaña electoral del Partido Obrero en Zárate es particularmente atractiva para los trabajadores y vecinos: une la lucha reivindicativa más sentida con una salida política de conjunto. Mientras tanto, en el distrito se experimenta en forma descarnada la necesidad de un Frente 100 x 100. Es que aquí el PS-IU tiene cinco concejales, una del PC, y el resultado directo de ese frente “de izquierda” es que no cumple ninguna función de lucha. La última mesa de difusión fue filmada por uno de los dos cables de TV. Mientras algunos compañeros debatían con vecinos sobre el Frente 100 x 100 o sobre el agua, repartían volantes y juntaban firmas, nuestro candidato a primer Concejal respondía reportajes televisivos o para las radios locales. Ya ganamos notas en los dos diarios locales, la radio más importante y la TV. Además hay varios compromisos para la semana entrante. El próximo paso es organizar comités de apoyo en cada barrio. ¡Vamos el PO de Zárate!

Una vez más, la vida de Raúl Castells se encuentra en riesgo como consecuencia de una huelga de hambre. Los médicos que lo atienden pronostican dos o tres semanas de vida. Más allá de esto, su salud física y psíquica sufre irreversiblemente. Los jueces se niegan a considerar esta situación extrema porque alegan que Castells se alimenta en forma subrepticia. Si lo hace, las evidencias de su deterioro siguen siendo brutales. Pero mientras a Castells le calculan las calorías, a Chabán o a Menem le toleran las festicholas. Uno es, sin embargo, un luchador; los otros ejercen una variante de la delincuencia. La primera dama se levanta contra la impunidad porque no sabe de lo que está hablando. Los estafadores de IBM-Banco Nación van a quedar absueltos por prescripción, en tanto que los de IBM-DGI van como candidatos de las listas de Macri. Hablando de Macri, ha sido denunciado por extorsión por, al menos, tres jugadores o ex jugadores. Castells no está denunciado por MacDonald’s sino por el Estado; es, por tanto, un caso de persecución política. Las comisiones de derechos humanos que se encuentran en los despachos oficiales, sin embargo, no se han pronunciado. El jueves 28 habrá una marcha por la libertad de Castells. Libertad a Raúl Castells.

El sábado 23, luego de una jornada de agitación en la peatonal Córdoba, a pesar de la lluvia, defendimos la actividad organizada en nuestro comedor del Barrio La Tablada. El compañero José presentó nuestras candidaturas. Denunciamos, en todas nuestras intervenciones, cómo se está empobreciendo la gente y sigue la desnutrición. Se les desmorona el discurso del esplendor. Estuvieron presentes compañeros de la CTD Aníbal Verón. Fue muy clara la intervención de su principal dirigente, el compañero “Pulpo”, cuando dijo, “... no podemos dejar el culo en casa...”; con mucha fuerza llamó a reforzar el método de la movilización y a apoyar las candidaturas de los luchadores del PO. Silvia Coronel, dirigente docente, constructora del Polo, dijo: “... aquí estoy con los compañeros del barrio, con quienes compartí la construcción del Polo, aprendimos la experiencia, y ganamos Amsafe...”. Teresa, dirigente del barrio, desde la primera hora, orgullosa de integrar la lista, invitó a los compañeros a recorrer el barrio y a difundir la campaña. María Cristina Molina, trabajadora, luchadora en el tema de la desnutrición, denunció una vez más la política de la Municipalidad. La compañera Cintia, también de la CTD Aníbal Verón, planteó el tema de los chicos en riesgo, la droga y la marginalidad. Cintia está llevando adelante un taller de recuperación. Este tema cobra cada vez más actualidad, en la medida en que van saliendo a la superficie diferentes hechos. Con estas ideas tenemos que entrar en el Concejo. Emilio Blanco y Héctor Mendoza —Cuchu—, trazaron una perspectiva política. Sobre el escándalo por las dos bebas muertas por desnutrición en Venado Tuerto, hubo acuerdo general de ganar la calle, denunciar, impedir que sea encubierto y exigir lo que corresponde. La compañera “Chochi” presentó la prensa, éramos 50 compañeros, se vendieron 10 prensas. El equipo de cocina de Teresa nos preparó unas pizzas ¡exquisitas! La campaña se politiza. Los compañeros quieren que otros grupos conozcan y apoyen nuestra candidatura. El Polo de zona sur va primero en la campaña de pintadas. La travesía El domingo 24, participamos de un almuerzo, arroz con menudos y pollo asado, organizado por el comedor Madres en Lucha, que dirige María Cristina Molina. El trabajo es muy serio, estamos aprendiendo. La realidad nos está golpeando con la desnutrición, y nosotros denunciamos a los responsables, explicamos qué están haciendo con el dinero. Se denunció en el acto la política del binnerismo de integrar en sus listas a representantes de la Iglesia que están en contra de la anulación de las leyes represivas de la dictadura. Detrás de la alianza, está no solamente la defensa de los interese de las agroexportadoras, sino también la defensa de las leyes de la dictadura. En esta actividad, el compañero “Cuchu” presentó la prensa, invitó a los 80 compañeros presentes a leerla. Se vendieron 15 prensas. En la zona norte, el Polo tiene un gran desafío, el Partido se está construyendo. El lunes 25, en Amsafe, ya estamos recibiendo la información de las escuelas donde les han cortado el gas. Eso quiere decir comida fría y frío para los chicos. Entre los docentes, desde el primer día de clases, ya está circulando un llamamiento de Tribuna Docente a apoyar la candidatura de María Elena, a integrar comités de apoyo y a retomar el camino de la lucha por el salario. No hay fragilidad, no vacilamos, estamos instalando la campaña. La consigna “Parecen diferentes, pero son lo mismo” se está conociendo. La lucha por la propuesta de una alternativa obrera, socialista y de izquierda se está desarrollando.

La decisión del gobierno de China de revaluar su moneda, el yuan, de 8,28 a 8,11 por dólar, ha provocado ríos de tinta en la prensa financiera internacional. A partir de ahora, la moneda china dejará de estar pegada al dólar y oscilará de acuerdo con la cotización de una canasta de monedas, entre las cuales estarán el yen japonés, el euro y otras dos o tres monedas asiáticas, además del dólar. La importancia de la medida no reside en el porcentaje de la revaluación, apenas un 2%, sino en el reconocimiento de la necesidad de hacer frente a un desequilibrio económico internacional de características potencialmente explosivas. Según distintas estimaciones, el yuan estaría desvalorizado, en su cotización actual, entre un 20 y un 40% con relación al poder adquisitivo de otras divisas, en particular el dólar. Aunque China tiene un comercio exterior relativamente balanceado, su superávit comercial con Estados Unidos es enorme, alrededor de 250.000 millones de dólares. Estados Unidos financia este déficit con emisión de moneda que recupera por la compra de títulos públicos norteamericanos por parte de China. China, mientras tanto, tiene que emitir moneda para absorber el excedente de dólares, lo que plantea el riesgo de una estampida inflacionaria. La expectativa de una revaluación del yuan había provocado el ingreso de una enorme masa de capital especulativo a China. Todo sumado, China enfrenta una presión monetaria enorme, con sus efectos inflacionarios y la inevitabilidad de una crisis financiera. Por otro lado, si el déficit comercial norteamericano persiste, podría producirse una devaluación del dólar que obligaría a China a vender los títulos de Estados Unidos en su poder. Esto acentuaría la devaluación del dólar y la posibilidad de una crisis financiera en Estados Unidos. Una revaluación del yuan pretende contrarrestar la necesidad de una devaluación del dólar. Es claro, sin embargo, que una revaluación del 2% no resuelve nada; al despegar al yuan parcialmente del dólar, a lo sumo se podría esperar que no siga acompañando por completo, de aquí en más, las devaluaciones que sufre el dólar. La expectativa de que deba producirse otra revaluación, en un plazo no muy largo, seguramente acelerará la entrada de capitales a China y agravará las tensiones que produce la cotización actual del yuan. En este escenario, estaríamos asistiendo al inicio de una cascada de revaluaciones, o sea a la revaluación permanente del yuan. Pero incluso en esta alternativa, no es claro que las tensiones económicas internacionales ofrezcan la posibilidad de alargar tanto en el tiempo el ritmo de la revaluación prevista. El otro problema que enfrenta la moneda china es que para obtener la posibilidad de un acceso sin restricciones a los mercados de los países principales, China debe cumplir con la disposición de que el valor de la moneda del país no sea determinado por las autoridades del Estado. La decisión de dejar que el yuan fluctúe de acuerdo con las oscilaciones de una canasta de monedas va en esa dirección, pero no autoriza ni de lejos una fluctuación libre de la divisa. Un comercio libre de la moneda significa la intervención de los bancos y de los fondos financieros, que en el caso de China son muy débiles o están en situación de quiebra. De acuerdo con una estimación, los préstamos incobrables de los bancos chinos oscilarían entre los 500.000 y los 800.000 millones de dólares, o sea entre el 40% y el 70% del PBI. Un libre comercio de la moneda vaciaría los cofres de estos bancos y los llevaría a la bancarrota. El gobierno de China afirma que la libertad monetaria está condicionada a una previa consolidación del sistema bancario, pero no es claro cómo se llegará a ello. Hay quienes sostienen que hay que actuar a la inversa y dejar que los bancos exploten como consecuencia de una desregulación financiera. La cuestión principal, sin embargo, es que China no tiene una estructura económica similar u homogénea con los principales países con los que comercia, por lo cual los desequilibrios con ellos no son de origen monetario. Según un informe, “En algunos sectores, la utilización de equipos, diseños y constructoras nacionales les permite a los chinos construir fábricas e instalar maquinarias a un valor entre un 30% y un 50% del valor que pagarían los competidores extranjeros (...) General Electric, por ejemplo, tiene más de 300 agentes de compras en el país para certificar proveedores aptos para un abastecimiento global” (El Cronista, 20/7). Querer nivelar esta ventaja competitiva por medio de una revaluación de la moneda equivale a promover, no ya la destrucción económica de China, sino un aumento generalizado de los costos de producción internacionales. El desequilibrio podría ser resuelto por una planificación internacional de las inversiones, pero esto es incompatible con la anarquía que caracteriza al modo de producción capitalista. Además: “La revaluación del cambio arriesga con acentuar la brecha entre la ciudad y el campo. El ingreso de los campesinos depende de los precios agrícolas, que son fijados en dólares en la Bolsa de Chicago: si la moneda china se refuerza con relación al dólar, el precio del arroz y de los granos en los mercados internacionales cae y los campesinos se empobrecen” (Corriere della Sera, 22/7). “Pero hoy —continúa el comentarista italiano— el problema de la distribución de los ingresos ocupa el centro del debate político. El gran problema de China es cómo reequilibrar el crecimiento, pero sin frenarlo, porque (...) si el crecimiento se interrumpiese, el régimen tendría los días contados (...) La revaluación es un arma de doble filo: empobrece a 800 millones de campesinos.” China y la economía mundial se encuentran en una impasse, porque China sólo puede evacuar sus tensiones internas desequilibrando las relaciones económicas internacionales e, inversamente, un reequilibrio a costa de China dejaría al régimen ‘con los días contados’. La tensión creada por este desequilibrio mundial no tiene precedentes. La continuidad del excedente comercial chino y su reciclaje hacia Estados Unidos y Europa (así como las oportunidades comerciales que brinda a las exportaciones a China por parte de Japón, Corea del Sur o Alemania) explican el crecimiento de la economía mundial y el crecimiento aún mayor de la especulación y del endeudamiento internacionales (también hay que incluir aquí el nuevo reciclaje de dólares de los países petroleros). Se ha llegado al extremo de que la tasa de interés que pagan países que están quebrados es inferior a la que paga General Motors, debido a la confianza de que el flujo de dinero no se detendrá. Muchos confunden la reducción del llamado riesgo-país con estabilidad económica, cuando se trata apenas del agotamiento de las posibilidades excepcionales para invertir el dinero sobrante. De aquí que muchos teman las consecuencias catastróficas que pueda tener una resaca. Eso ocurriría si se produjera un parate de la demanda de China en el mercado mundial. China es una plataforma del capital mundial para disputar el mercado mundial. Exporta más de la mitad del PBI, lo que significa que el peso del consumo interno es muy bajo; invierte el 40% del PBI, la proporción más alta que se conozca. “Sólo el 4% de los hogares de China tiene ingresos superiores a los 20.000 dólares al año. El PBI per cápita en la región costera es de 2.100 dólares; en el resto del país promedia los 750 dólares al año” (El Cronista). “Hace sólo siete años, el ingreso per cápita en las ocho provincias más ricas era el doble de las veinte provincias más pobres; hoy la diferencia es de tres veces y la relación de ingresos entre la ciudad y el campo ha subido de 2,5 veces a 3,2” (Corriere). El episodio de la revaluación de la moneda apenas oculta una situación histórica explosiva.

Esto es lo que informa Clarín (26/7), a partir de datos del Indec. Abarca a casi siete millones de asalariados, “sean privados o estatales”. ¿Estos son los salarios responsables de la inflación? La información destaca que la mitad de los asalariados registrados o en blanco tiene un salario promedio de 740 pesos (la totalidad de este grupo saca en promedio 900 pesos). Es un mito entonces que la pobreza afecta solamente a los que están en negro. El promedio de lo que ganan los trabajadores en esta última situación es de 470 pesos, pero la mitad apenas llega a 350 pesos. Son cifras de terror. Ponen en evidencia las inmundas mentiras que propalan el conjunto de los partidos capitalistas, cuando dicen que los que trabajan están bien y no son pobres. Para Carrió, López Murphy o Alicia Kirchner, hay que atender solamente a los niños de las madres sin recursos pero de ningún modo interferir en el salario. Hay que dejar, dicen, que la explotación social de la clase obrera siga su curso. Hay que cuidar, antes que nada, dicen, la tasa de rentabilidad del capital. Para los partidos capitalistas la pobreza deriva de la ‘exclusión’ del proceso de trabajo capitalista, cuando las cifras dicen que es, fundamentalmente, el resultado de la ‘inclusión’ en ese proceso de explotación social. La función social de la pobreza obrera está retratada en el informe del Banco Central (Clarín, 25/7) que señala que “desde la devaluación, el costo laboral se redujo en un 30%”. En los autos y en el hierro y el acero, la reducción del costo laboral ha sido del 55,9 y del 63 por ciento, respectivamente. En las famosas industrias inflacionarias, la leche y los productos alimenticios, la reducción del costo laboral ha sido, desde 2001, del 16,1 y del 31,9 por ciento, en cada una. Kirchner lo hizo. Esta enorme reducción de costos laborales “es por aumentos de precios y mejoras de producción”. Pero estas ‘mejoras’ de producción no son otra cosa que flexibilidad laboral, porque todo el mundo coincide en que no hay inversiones, aunque las inversiones, de todos modos, tienen por objeto explotar con más intensidad a la fuerza de trabajo —de lo contrario son superfluas para el capitalista, o sea un derroche para el propósito fundamental del capitalista, que es incrementar la rentabilidad (en tasa y en cantidad). La lucha contra la pobreza, entonces, carece de cualquier posibilidad de éxito si no es una lucha contra el capital, una lucha contra la presión capitalista por una mayor explotación. Reivindicamos, en definitiva, que el salario mínimo cubra el costo de la canasta familiar; que el horario de trabajo se reduzca; que los ritmos del trabajo sean controlados por los trabajadores; que las patronales y el Estado paguen una jubilación del 82 por ciento del salario. En una palabra, se trata de oponer la economía política de los trabajadores a la economía política del capital.

Fue un gran éxito, con gran repercusión en los medios locales, la presentación de la lista del Partido Obrero en la ciudad de Arrecifes el 1 de julio. Allí nuestros candidatos expusieron ante una nutrida concurrencia la plataforma electoral de la única organización política de los trabajadores que propone abiertamente la delimitación de cualquier experimento de centroizquierda, planteando como punto de partida el gobierno obrero y la ruptura con el FMI, y que sigue dando una lucha inenarrable por la conformación de un Frente 100% de izquierda. Nuestros candidatos son: Jorge “El Torta” Pereyra, luchador social (Concejal); Oscar Dóbalo, histórico referente de izquierda en la ciudad (Diputado provincial). El Partido Obrero presentará, a su vez, el día 25/8 al candidato a Diputado y referente sindical, Néstor Pitrola, quien vendrá a nuestra ciudad a profundizar ésta, la campaña política de los trabajadores.

Una brutal represión de policías de civil y matones que responden al gobernador Nikish y a Angel Rozas, se produjo contra los docentes y estatales que volanteaban la partida de la Caravana de la Fe, en la localidad de Quitilipi. La caravana es una puesta en escena que realizan anualmente el gobierno provincial y las autoridades del radicalismo, junto a los intendentes de la zona. Todos estos sectores, y en particular las autoridades de la UCR, avalaron e incitaron la represión y golpizas contra los manifestantes. Los docentes habían parado durante 45 días y pusieron al desnudo la crisis en la educación y, junto a los estatales que continúan parando (llevan 80 días), la de la salud y la administración públicas. Ahora se prepara una jornada masiva del Polo Obrero y otras organizaciones piqueteras (se comprometió a participar la CCC), para el 2 de agosto, en la que confluirán también los reclamos y las víctimas de la represión.

La Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón ha planteado públicamente su apoyo a las candidaturas del Partido Obrero, ha participado en una de las actividades de campaña de María Elena Molina, candidata a primera concejala por Rosario, y plantea sumarse a una agenda de movilización. La CTD Aníbal Verón es un agrupamiento de historia propia en la provincia, nacido de una escisión obrera del PC producida hace varios años y con implantación en las barriadas pobres de la zona sur de Rosario. La relación entre la CTD y el PO se fue gestando al calor de los cortes de ruta y tomó particular fuerza luego de la movilización en común contra la agresión del gobierno de la provincia y la intendencia “socialista” en oportunidad de la venida del Presidente K. Además de la CTD AV, están participando activamente de la campaña por las candidaturas del PO las Madres en Lucha. La segunda candidata a diputada nacional en las listas del partido es María Antonia Molina, dirigente de las Madres que encarna la lucha contra la desnutrición infantil en las barriadas, que son mayoría en Rosario y no forman parte de la Rosario mediática, turística, inmobiliaria y cultural que el ex intendente “sojero” y privatista Binner presenta como el gran activo de su presentación electoral. Mas lentamente, activistas del movimiento de lucha de los docentes y trabajadores de otros gremios están comenzando a pronunciarse en apoyo a la candidatura de María Elena, concejala. El 7 de agosto son las internas obligatorias en Santa Fe. Frente al PJ y la Nueva Alianza, votar PO. “Parecen diferentes, pero son lo mismo.”

Cordial saludo. Desde Colombia, nos hemos dado cuenta de los despidos en la planta Terrabusi, donde la propietaria es la multinacional gringa Kraft Foods. Esta multinacional tiene presencia en nuestro país en la planta de Kraft Foods Colombia, ubicada en una zona franca, donde viene desconociendo los derechos laborales y a la organización sindical Sinaltrainal (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria de los Alimentos). El pasado mes de junio, Kraft quería despedir a todos los trabajadores de la planta, más de 300, a lo cual hicimos oposición y fuimos atacados por la policía, dejando varios compañeros heridos. Deseamos tener contacto vía correo electrónico con compañeros del sindicato de Terrabusi para generar una acción conjunta desde la Argentina, para que esta multinacional en América del Sur respete los derechos de los trabajadores. Atentamente,

Las huelgas parciales de maestros y profesores abarcan ya a ocho provincias. Para el 1 de agosto está prevista la reanudación de las huelgas en Salta. Las expectativas son de que ocurra lo mismo en San Luis y en Neuquén. Con motivo de una feroz represión que sufrieron anteayer los docentes de Chaco, ha sido declarado en la provincia un paro de 48 horas. La lucha de los docentes, que es también la lucha por la educación, tiene un alcance nacional. La dirección de Ctera la sigue considerando como una lucha localizada, por provincias, sin conexión de unas con otras. Trabaja para su derrota. De otro lado, la reacción del Estado ha sido brutal. Descuento de días de huelga; afirmación de que los docentes se encuentran muy bien pagos; movilización de punteros para producir choques entre padres y maestros. Con el antecedente que tiene D’Elía, de haber apaleado maestros de Suteba de La Matanza en 2001, cuando su jefe Kirchner ni siquiera existía, a alguien se le podría ocurrir enfrentar a los piquetruchos oficiales a los maestros en ocasión de las huelgas en curso. En Salta, Barrios de Pie no interrumpe sus actividades de punterismo educativo cuando se desarrollan huelgas docentes. El gobierno nacional acaba de elevar al 11% la contribución previsional de los estatales, lo que incluye a los maestros, con la consiguiente reducción de los salarios. Luego de haberse echado atrás de un anuncio de aumento del 10% a los jubilados, no puede decirse que Kirchner sea permeable al reclamo de los sindicatos de la educación. El gobierno confía absolutamente en sus métodos de presión sobre la burocracia de los sindicatos para poner fin al plan de lucha. No tiene otra política. Del lado de los maestros y profesores, el apoyo a las huelgas parciales ha sido masivo, a pesar de las amenazas. En Córdoba tuvo lugar una movilización de casi diez mil maestros. La vía para quebrar la obstinación oficial (una obstinación que responde a la necesidad de cumplir con las exigencias de los dueños de la deuda pública y del FMI) es, en primer lugar, la huelga nacional. Sea de 48, de 72 o de 96 horas, la huelga debe ser nacional, o sea organizada en común y con un propósito reivindicativo común por parte de todos los sindicatos en lucha. Es falso que la negociación es obligadamente provincial, ya que todas las huelgas provinciales que hubo hasta ahora se arreglaron como consecuencia de una intervención directa del gobierno nacional. La huelga nacional debe abarcar a la totalidad de las provincias, incluso las que no están en huelga, pero que ya lo estuvieron y no consiguieron lo que reclamaban. Las huelgas parciales no pueden ser la única forma de lucha; desgastan a maestros, padres y alumnos. Al cabo de una o dos huelgas parciales se impone la huelga indefinida. O se atienden de una vez las reivindicaciones, o no hay clases. Si se atienden las reivindicaciones hay espacio para reorganizar el año lectivo, sin imposiciones, para colaborar con que los alumnos puedan recibir el dictado de clases establecido. Las luchas se sostienen si tienen un carácter popular y si involucran directamente a la masa de los trabajadores que necesitan de esa lucha. La conducción de la lucha debe ser asamblearia y de ningún modo burocrática; los docentes deben decidir, no recibir órdenes. La conducción burocrática de una huelga delata la intención de liquidar la huelga, lo que sólo puede hacerse burocráticamente. Siguiendo los ejemplos de los autoconvocados de Salta; de Amsasfe Rosario, San Lorenzo y Caseros; de los plenarios de delegados de escuela de las seccionales opositoras de Suteba; esos ejemplos indican que es necesario convocar a asambleas locales y generales y elegir comités de lucha y de huelga. La burocracia bonaerense de Baradel ya ha frustrado numerosas luchas una vez que le fueron concedidas, por el gobierno, posibilidades de negociación que, sabidamente, no pretendían llegar a ningún lado y que efectivamente no llevaron a nada; de lo contrario, Suteba no estaría de nuevo en huelga, ni el ministro de Educación de la provincia actuaría como un provocador. Ahora se pretende repetir la operación, esta vez con una reunión con Solá. Pero Solá no tiene nada que ofrecer. El hecho de que admitiera reunirse con Suteba, luego de haber puesto la condición de que se levantara el plan de lucha, es una señal de su debilidad política, que hay explotar, no compadecer. Salvo que Solá haya recibido seguridades previas de la burocracia de que el plan de lucha quedaría en suspenso. Las huelgas docentes en todo el país testimonian el malestar social enorme de las masas argentinas y la presión política creciente que ese malestar suscita. No son un fenómeno ‘gremial’; a través de las huelgas docentes se expresa una fuerte necesidad del pueblo. Llamamos a apoyar con actos y marchas a las huelgas docentes y llamamos a impulsar una política de huelga nacional, masiva, indefinida; una huelga capaz de quebrar la resistencia del gobierno. Es el camino de la victoria.

Con 34 compañeras, a las que se sumaron dos compañeros, hemos acordado por unanimidad un plan de trabajo. Esta reunión de la mujer ha sido el trampolín para organizarnos y luchar en cada barrio, escuela, sociedad de fomento, salita, casa por casa, y llevar nuestro programa de reivindicaciones y político a todos los rincones de Berazategui y asumir el compromiso de una lucha sin cuartel ante esta política tan frágil que pretende demostrar que son diferentes; pero nosotros aclaramos y demostraremos que son lo mismo. En Berazategui, un sector, Avellaneda, apoya a Kirchner, el otro, con Mussi a la cabeza, a Duhalde; esto significa una despolarización de la masa votante, es ahí donde vamos a incidir con petitorios claros (atención ginecológica para todas, preservativos, atención a nuestros hijos, medicamentos, etc. en carácter urgente), y proyectando a nuestros candidatos, en cada debate con vecinos, familiares, médicos, empleados municipales, etc. Otro punto es la ayuda a las compañeras con violencia familiar en el hogar, gran problema planteado por este sistema en el que el tejido social está sumergido en esta barbarie capitalista que lleva a la familia a destruirse con los más bajos instintos. Dentro del plan de lucha también tenemos la igualdad de salario y guarderías maternales en los lugares de trabajo que nos lleven a poder trabajar en igualdad de condiciones. Hemos acordado una reunión cada quince días y evaluar los resultados de nuestras tareas.

A poco más de dos meses de comenzado el “juicio del Puente Pueyrredón”, se va profundizado el operativo de encubrimiento. Desde el propio Estado se maniobra para preservar la impunidad de Duhalde, Solá y otros funcionarios, hoy indistintamente alineados en las dos camarillas del PJ, responsables de la masacre. A pesar de que la masacre del 26 de junio de 2002 fue la culminación del “endurecimiento” de la política del gobierno duhaldista frente a la protesta social, como lo testimonia todo el material periodístico acumulado durante los meses previos a la masacre, la fiscalía y el tribunal acordaron desmembrar el proceso en cuatro causas diferentes, para limitar este juicio a un puñado de policías y ocultar la existencia de un plan deliberado. Se pretende aplicar una “obediencia debida” al revés: juzgar a los ejecutores y preservar la impunidad de quienes dieron las órdenes. El ex jefe de la Side bajo el gobierno Duhalde, Carlos Soria, tuvo que reconocer la “recomendación” de los servicios de inteligencia de ejecutar “una represión ejemplar” ante la creciente confluencia de reclamos por parte de desocupados, ahorristas, trabajadores, asambleas populares. El objeto de la represión fue poner fin al movimiento de luchas que se había iniciado tras el 19 y 20 de diciembre de 2001 y bajo ningún punto de vista garantizar “la libre circulación por los accesos a la Capital”. Los archivos tienen acceso restringido, a pesar del rimbombante anuncio oficial sobre la apertura de los mismos, pues eso pondría de manifiesto el sistemático accionar de los “servicios” contra las organizaciones populares. Lo más notable del proceso han sido las ausencias de los funcionarios políticos. El fiscal, Bernardo Schell, solicitó la anulación de las declaraciones testimoniales (ya que no han sido siquiera imputados) de Duhalde, Matzkin, Atanasoff, Juan José Alvarez y otros, poco antes de las citaciones programadas. También Kirchner faltó a la cita: en su carácter de gobernador, el hombre participó de las reuniones donde se aprobó el plan represivo. Juicio y castigo a los responsables políticos de la “masacre de Avellaneda”.

En la provincia que exporta alimentos para el mundo, han muerto dos bebas hermanas de 19 y 4 meses, por desnutrición. El director del hospital de Venado Tuerto, Carlos Trongé, declara que “faltó contención familiar”. Estas familias padecen falta de trabajo, sus hijos sólo comen en las escuelas. Estas familias tuvieron que soportar las inundaciones, y ver cómo el barro y el agua se llevaban lo que les había costado una vida construir. Reutemann, Obeid y Binner hablaron de subsidios, que fueron pocos y llegaron tarde y mal. Son las familias que vieron cómo eran rematados sus pequeños campos y sus viviendas únicas. Las que debieron mudarse una y otra vez, con sus pequeños hijos. Son las que han padecido el gatillo fácil; las que tienen familiares presos en Coronda y sufrieron la masacre. La “contención familiar” que les falta a los explotados les sobra a los sojeros y al FMI. No dicen que crece la desnutrición en Venado Tuerto, en la Capital y en Rosario. Crece en la misma medida que las ganancias de los capitalistas. Los gobiernos quieren ahora consensuar una Ley de Seguridad Alimentaria, pero para eximir de impuestos a los grupos agroexportadores que provean a una canasta de alimentos. Nosotros, desde las escuelas, y desde los barrios, los denunciamos. La necesidad de construir una alternativa política independiente de estos asesinos es urgente. Una alternativa política, que no sólo los denuncie. Tampoco alcanza con dar batalla por los comedores escolares, como lo hemos hecho, por la permanencia de los chicos en la escuela, por su derecho al alimento y a no sufrir frío. Nosotros tenemos que construir una alternativa que saque del poder a los que lo han usado para dejar que las empresas agroexportadoras entren y salgan sin dejar un peso. Una alternativa política construida por todas las familias a las que el único lugar que les ha sido otorgado es el de la exclusión. Una alternativa que luche por trabajo y salario, que afecte los intereses de las agroexportadoras, para proteger a la niñez.

“El presidente chileno, Ricardo Lagos, calificó hoy como un gran triunfo para la democracia de su país la aprobación de las reformas a la Constitución impuesta por la dictadura y afirmó que ‘la transición de Chile ha concluido’” (El Mercurio, 14/7 ). Las 50 reformas constitucionales contemplan la eliminación de los diez senadores vitalicios (uno de ellos fue Pinochet), devuelven al Presidente la facultad de revocar al comandante de las Fuerzas Armadas y de los Carabineros, y acortan el mandato presidencial de seis a cuatro años. Fue excluida de la discusión la reforma al sistema electoral binominal que otorga representación solamente a los dos primeros: el 66 por ciento elige un escaño y el 34 por ciento elige el otro. En un año electoral, los partidos de la Concertación hacen demagogia mientras “aggiornan” el régimen político y se deshacen de un cadáver (Pinochet). Es claro que el gobierno es el más efectivo para la burguesía. El PC y el Podemos criticaron la reforma porque no ha cambiado el binominalismo. Camilo Escalona (presidente del PS) chicaneó ante el Diario Financiero (16/7) por la paradojal coincidencia en esta crítica con un sector de la derecha. Tomás Hirsch, el candidato humanista del Podemos, le respondió a Lagos que la transición no termina hasta que el binominalismo sea reformado y permita el acceso de las minorías. Ni se le ocurrió decir que la reforma pudo realizarse porque la alianza del régimen civil con la camarilla militar está definitivamente solidificada, y todavía más con el capital financiero. Hirsch nada ha dicho de que la reforma no haya tocado los artículos que autorizan reprimir manifestaciones, o crear organismos de inteligencia, como “la Oficina”, o que cientos de luchadores políticos continúen encarcelados desde hace años y juzgados por el fuero militar. Sebastián Piñera, candidato de Renovación Nacional, se manifestó contra el sistema binominal. La reforma mantiene el chaleco de fuerza del gobierno “concertado”. Es decir, no cambia nada y cae en el inmovilismo político.

La contraposición entre una izquierda que se quiere ‘ampliar’ y otra izquierda que se repliega sobre sí misma fue siempre una patraña, pero ahora ya ha caído en un descrédito completo. Lo que tenemos a la vista es una acción concurrente del PC y del MST para romper Izquierda Unida y para convertirse en furgón de cola de intereses históricamente adversos a la clase obrera. En algunos distritos se han puesto a la cola de ex aliancistas y de ex pejotistas y en otros a la cola del ARI, y en todos los casos han adoptado sus programas, banderas y consignas, y hasta el lenguaje y estilo. No han sumado a nadie; se han entregado a todos. En varios distritos se ha dividido de acuerdo con intereses o circunstancias particulares, pero de conjunto, la llamada ‘izquierda que se une’ ha roto Izquierda Unida y se ha colocado a la cola del Encuentro de Rosario y de los Frentes Cívicos que este Encuentro ha prohijado en Santa Fe y en Córdoba (reconstituyendo la Alianza con la UCR), incluso llevando como candidatos a agentes del clero y de la dictadura militar (ver el quinto candidato de Binner y su apoyo al punto final y a la obediencia debida). El mascarón de proa de todo este operativo es el PS comandado por Binner, que ya ha gobernado Rosario para los capitalistas, y que no ha perdido oportunidad de declarar que Kirchner es “el capitán del barco”. Dependiendo de los avatares que sufra la intención de Kirchner (al menos de la proclamada) de delimitar la política argentina entre un ‘bloque de centroderecha’ y otro de ‘centroizquierda’, los manejos de ‘la izquierda que suma’ son funcionales a la prédica oficial. A nadie se le escapa la filiación internacional de esta disolución política de la izquierda democratizante, puesto que se emparenta con lo que ha ocurrido en Brasil y Uruguay y con lo que se gesta en Bolivia con Evo Morales. Ahora queda más claro, o al menos más claro para quien no lo había visto, que el festejo del lulismo y del frenteamplismo, por parte de la ‘izquierda que se une’ (pero que ha roto Izquierda Unida) obedecía a una definida estrategia política. Lo grave, sin embargo, es que esa estrategia resiste la experiencia de los acuerdos de Lula y del FA con el FMI; el derrotero es entonces el mismo —oportunamente ‘sumarán’ también al Fondo. Los ‘locos del no pago de la deuda’ acaban de sacar, con Cafiero, una “carta abierta” dirigida al “espacio” del centroizquierdismo criollo, que no dice una palabra, ni de la deuda externa, ni del FMI. ¿Quién suma a quién? En simultáneo, el Mercado de Valores festejaba el nuevo festival de bonos. Quieren un frente con una burócrata del sindicato de aeronavegantes, que sin embargo no apoya la huelga de los pilotos. Se han des-unido pero se siguen reivindicando de la ‘izquierda que se une’. No lo hacen para enchufarles a quienes los critican el calificativo tradicional de sectarios, sino por sobre todo para que la palabra unidad oculte que son cooptados por la pequeña burguesía que defiende el capitalismo y el Estado capitalista, y de ningún modo lo contrario. El sectarismo consiste en la defensa de los intereses particulares de un grupo en oposición a los intereses colectivos de las masas, no vale para quien se delimita de una pequeña burguesía arribista que ha sido cómplice de “todas las mafias políticas, económicas y sindicales que arruinaron a la Argentina” (carta de Ripoll-Cafiero). El MST ha decidido, súbitamente, disfrazarse de peronista, precisamente cuando la crisis del peronismo ha producido una abundancia de candidatos peronistas que no tiene antecedentes. Con los peronistas que llevan en Provincia como candidatos el ARI y López Murphy, la del MST será la quinta lista peronista, además de Cristina y Chiche, claro. ¡Esto sí que es una escuela de clarificación de ideas! La identidad peronista redescubierta por el MST, que ya fue varias veces peronista en el pasado, sólo puede exhibir a un solo peronista en su lista. ¿Pero no era que Cafiero representaba a los que rompían con el peronismo y venían a la izquierda? Parece que es al revés: el MST rompe con la izquierda y se va con el peronismo. Mientras Cristina Kirchner cosecha la mayor intención de votos en la Provincia con la posición de que el ‘ciclo peronista’ ha concluido, el MST prefiere justificar su alianza con ‘un peronista solo’ con la posición de que las masas siguen siendo tan peronistas como siempre. El desorbitado maniobrerismo de los últimos días; el afán de conseguir una banca a como sea; delata un verdadero oportunismo electoral, o sea tomar a las elecciones como un fin en sí mismo, incluso adoptando posiciones que perjudican la preparación política de las masas para las luchas futuras. En el movimiento piquetero y en el movimiento de luchas sindicales no se observa a nadie que quiera entregar su vida por Alicia Castro, Polino, Rivas o Cafiero. No es cierto que la izquierda necesite alianzas extemporáneas para ir a una pelea electoral; en Santiago del Estero, la alianza de centroizquierda perdió votos, mientras que el MST y el PO, sin alianzas, crecieron el 80% y el 110% cada uno. En la Capital Federal, el conjunto de la izquierda puede aspirar, desde antes del comienzo de la campaña electoral, a uno y hasta dos diputados nacionales; algo similar ocurre en Provincia. La decisión de romper Izquierda Unida y de ir de furgón de cola de los representantes pequeño burgueses del capitalismo no es electoral, es estratégica. Responde a una adaptación parlamentaria al régimen político. Precisamente, cuando ese régimen político se rompe por todos lados, a pesar de la recuperación económica. En una palabra, el MST y el PC han roto Izquierda Unida para sumarse a la politiquería burguesa. No unen sino que dividen, no suman sino que son absorbidos, no potencian sino que se disuelven. La conclusión que emerge es que hay que salir a defender las banderas de la izquierda, de la lucha de clases, de la expulsión del imperialismo, de la expropiación de los grandes pulpos y de las AFJP, del socialismo, de la revolución social, del movimiento nacional bajo la conducción del proletariado. Hay que salir en defensa de la izquierda. Es una tarea que sobrepasa la fila de los militantes de la izquierda, puesto que son numerosísimos los luchadores en todos los campos que no militan en ningún partido de izquierda pero que se referencian con estos partidos, cuando enfrentan una lucha, o en el trabajo cotidiano de propaganda, educación política y organización, o en la acción de solidaridad o luchas internacionales. Defendamos la izquierda —es la consigna que proponemos a los militantes políticos y a los luchadores de partido o sin partido. Llamamos, otra vez, a romper con la pequeña burguesía que sirve al imperialismo y formar un frente 100 x 100 de izquierda. Llamamos a abandonar el abstencionismo y formar un frente 100 x 100 de izquierda. Advertimos, como es lógico, contra las acciones puramente facciosas, es decir sin principios, y convocamos a formar un frente 100 x 100 de izquierda. LA ASAMBLEA POPULAR DE LA ZONA OESTE, EL PROXIMO SABADO, NOS MUESTRA EL CAMINO.

El pasado viernes 22 de julio se llevó a cabo el acto de lanzamiento de la lista del PO en la ciudad de Olavarría. Alrededor de 50 compañeros del Polo Obrero, trabajadores de fábrica, docentes, universitarios, enfermeras, albañiles, ex combatientes de Malvinas y compañeros de las barriadas se dieron cita para presentar a la ciudad la lista de luchadores que vamos por la Alternativa Obrera y Socialista. Intervinieron en la actividad Carlos Gil (primer Concejal), Julio Cortés (primer Senador por la séptima sección) y Laura Kohn (candidata a Diputada nacional), quienes recorrieron los medios durante todo el día. La charla no se limitó a la presentación de la lista, sino que tuvo un contexto de propaganda. Hubo una mesa con los videos del Ojo Obrero y un televisor proyectando el material, compañeros piqueteando la prensa, y se generaron los medios para que, a pesar de la lluvia, se garantizara la concurrencia. Como planteo concreto se propuso generar comités de apoyo a la candidatura del compañero Pitrola en los barrios, la universidad y los sindicatos. Señal de esto último fue el compromiso de realizar una reunión con los compañeros del barrio Tiro Federal para llevar la Alternativa Obrera y Socialista a toda la ciudad.

Las trabajadoras/es de la Cooperativa de Trabajo Bauen Ltda. invitamos a participar del festival musical que se realizará en Perú y Avenida de Mayo, el jueves 28 de julio, a partir del mediodía, con el propósito de reafirmar nuestra postura de defender los 120 puestos de trabajo y denunciar las hostigaciones legales que venimos sufriendo por parte de la Justicia Contravencional. San Camaleón, Santa Revuelta, La Criolla y Un Kuartito tocarán en forma solidaria. El miércoles pasado nos movilizamos a la Legislatura, junto a diversas organizaciones, para denunciar el intento de cierre del hotel que sufrimos el jueves 14 de este mes y exigir el tratamiento urgente del proyecto de ley. Invitamos a todas las organizaciones sociales, estudiantiles, de derechos humanos, políticas e independientes, como a la sociedad en general ,a participar del festival. Ahora más que nunca necesitamos la solidaridad y el apoyo a nuestro reclamo para que el Bauen siga siendo de la clase trabajadora. ¡El Bauen no se entrega. El Bauen es de los trabajadores!

Se llama Pablo Zancada, es de Reconquista. “Jamás voy a apoyar la ley del aborto” y “es muy grave que anulemos leyes como las de obediencia debida y punto final”. Son frases que pasarían inadvertidas si proviniesen del obispo Antonio Baseotto o de algún militar retirado. Pero no pueden dejar de llamar la atención cuando son expresadas por un candidato a diputado nacional para las próximas elecciones de octubre, y sobre todo si éste pertenece a la lista que representará al Frente Progresista Cívico y Social. El autor de tales definiciones se llama Pablo Zancada y ocupa el quinto lugar en la nómina de candidatos que encabeza el ex intendente Hermes Binner, justo detrás de los dos representantes del radicalismo, que ya se encargaron de sumar su propio problema a la nómina después de haber sido consagrados en medio de denuncias de sobornos. Ahora es el que ocupa el quinto lugar quien seguramente originará algún dolor de cabeza a las huestes socialistas, máxime si se tiene en cuenta que en una buena elección puede entrar al Congreso de la mano de Binner. Zancada es un comerciante de Reconquista y uno de los máximos referentes civiles de la Comisión de Justicia y Paz del Obispado, el mismo grupo al que pertenece el secretario de Trabajo de la provincia, Alberto Gianneschi. El candidato nominado por Binner pertenece, además, al ala más tradicional de la Iglesia Católica de esa ciudad. “Yo fui elegido por Binner y por algunos dirigentes del radicalismo, pero no tengo que congeniar ni saber la historia del socialismo”, aclara Zancada. “Yo vengo de una extracción de dirigentes de base, de dirigentes de la Iglesia, que siempre trabajó por la gente”, agrega tras rescatar los dichos del obispo de Reconquista en la homilía del último 9 de Julio. Zancada también opina de política nacional. “Es muy grave que anulemos leyes como las de obediencia debida y punto final. Si queremos ser serios para afuera, no se pueden anular leyes dictadas por el Congreso”, afirma. Pero lo que manifiesta con más énfasis es no estar de acuerdo con la ley de despenalización del aborto. “En esta campaña, respecto a la vida, hay derechos humanos que son los derechos del niño, y a eso lo voy a defender siempre. Binner sabe perfectamente que no estoy para nada de acuerdo con la ley del aborto”, aclara Zancada. “¿Aun sabiendo que el socialismo piensa lo contrario?”, le repreguntaron, a lo que contestó: “Por más que piense de otra manera, Binner me dio total libertad y no voy a cambiar en esta campaña y en este compromiso que asumo. Yo sé que esto va a traer algunos inconvenientes, sé que a algunos les va a doler mi candidatura, lamentablemente. Pero jamás voy a apoyar la ley del aborto”. El candidato del Frente Cívico también opinó que la distribución de los ingresos que hace el gobierno nacional “está mal” y consideró que “hay que rever los fondos y no dirigirlos al Fondo Monetario Internacional. Hay que mirar un poco más a la gente”, sentenció.

En el editorial de la página central de la última edición de Prensa Obrera (“Contra la liquidación de la izquierda: Frente cien por cien de izquierda”). Se dice: “Llamamos la atención sobre este punto a todos los militantes para que reconozcan en nuestro planteo una estrategia polémica, donde otros han querido distorsionarla como una política faccional”. El párrafo correcto debe decir: “Llamamos la atención sobre este punto a todos los militantes para que reconozcan en nuestro planteo una estrategia política, donde otros han querido distorsionarla como una polémica faccional”.

Vilma Ripoll y Mario Cafiero acaban de sacar una “carta abierta”, que está dirigida a los integrantes del Encuentro de Rosario, sin excepción, pues luego de enumerar a todos los centroizquierdistas habidos y por haber, agrega: “(...) y otras fuerzas políticas y sociales”. El sentido de la Carta es proponer que el orden de las candidaturas sea determinado por una compulsa de las consultoras de opinión pública. Sin embargo, en los párrafos destinados a los ‘considerandos’ de la propuesta abundan las expresiones populistas, mientras están ausentes las socialistas. Propone “construir la unidad popular”, es decir la unidad de todas las clases sociales, y afirma como objetivo “enfrentar a todas las mafias políticas, económicas y sindicales”, o sea que deja de lado al régimen capitalista, a la burguesía e incluso al propio imperialismo. Llama a “confluir bajo un programa que dé respuesta a los problemas de fondo del pueblo argentino”. Si se pretendía meter a todas las clases y partidos en la misma bolsa y sembrar la mayor confusión posible en torno a la naturaleza del programa que reclama, la “carta abierta” alcanza todos sus propósitos. El asunto es que el MST viene predicando la necesidad de “sumar”, es decir de atraer nuevas fuerzas al campo de la izquierda o a la alianza con la izquierda. Pero lo que tenemos aquí es otra clase de suma, la que lleva a la izquierda al campo de la burguesía argentina. La izquierda deja de existir en este texto, no hay una sola idea que la identifique. Ni siquiera una idea antiimperialista, porque, como es sabido, “las fuerzas políticas y sociales de este espacio”, como se menciona en el texto, se oponen a romper con el FMI, o a cesar el pago de la deuda externa. El PS, para dar un ejemplo, apoya oficialmente el canje de la deuda. A la izquierda que representa el MST no se ha sumado nadie, porque ha sido tragada por un agujero negro.

En las últimas semanas el PO, luego de una serie de debates con vecinos y trabajadores, logró presentar lista de candidatos en ambas localidades. Estas listas encarnan las aspiraciones de los trabajadores de ambos distritos, que como el conjunto de la clase obrera de nuestro país comprenden la necesidad de organizarse y tener voz y voto en la cueva de la burguesía, dado que una bancada del Partido Obrero es un puesto de lucha más y un lugar de denuncia y organización. Está previsto para el día 25/8 una recorrida por el lugar y visita a los medios, por parte de nuestro candidato a Diputado, Néstor Pitrola.

La devaluación de Kirchner-Duhalde es la viga maestra sobre la cual la “burguesía nacional”, la oligarquía y el imperialismo han amasado enormes beneficios. La devaluación impulsa una “reactivación” desigual. Así, por ejemplo, la industria automotriz, la industria del papel y la química están viviendo un verdadero boom; ni hablar de los exportadores de cereales y oleaginosas. En este cuadro se está desarrollado el conjunto de las luchas de la clase obrera con trabajo. En este sentido, La Nación informa (6/7) que “el pasado mes de junio fue el de mayor conflictividad laboral en el último año”. El análisis de esta situación produjo un rico debate en la UJS de la regional Merlo. ¿La clase obrera desocupada ha perdido protagonismo como vanguardia del conjunto de la clase? ¿Los trabajadores ocupados toman ese protagonismo? ¿Dónde ponemos los porotos, en el movimiento obrero ocupado o en el movimiento obrero desocupado? Las conclusiones a las que arribamos, luego de un arduo debate, se pueden resumir como sigue. En primer lugar, el movimiento piquetero es una creación genuina de la clase obrera ocupada, el movimiento piquetero está compuesto por trabajadores ocupados y desocupados. Los desocupados han jugado un rol de vanguardia política para su clase. Lograron superar varios obstáculos, entre ellos, la desorganización que les impuso el capital, y la degradación social y psicológica. Además, el movimiento piquetero nació con independencia del Estado y los partidos patronales. Por último, se valoró no sólo su crecimiento organizativo (pasó de comisiones de desocupados distritales, provinciales, hasta concluir en asambleas nacionales de ocupados y desocupados), sino también su crecimiento político y programático (reivindicación del reparto de las horas de trabajo, la ocupación de las fábricas cerradas y su puesta en funcionamiento). Pero, ¿dónde ponemos los porotos? En el debate se puso de relieve que en un contexto de “reactivación” económica los ocupados, lógicamente, iban a entrar en la lucha por recuperar el poder adquisitivo que les quitaron la devaluación y la escalada de los precios. Que este proceso se va ir profundizando cada vez más. Entonces, ¿el movimiento de trabajadores desocupados llegó a su límite? No, por la simple razón de que existe una desocupación y una subocupación del 25% de la población económicamente activa (hay casi 4 millones de trabajadores sin trabajo o subocupados). Esta situación es la necesaria consecuencia de la “reactivación” económica, porque “el agravamiento de la crisis social... es una condición de la salida capitalista” (Prensa Obrera, editorial) . Por lo tanto, la propia dinámica de la “reactivación” marca la vigencia del movimiento de desocupados y su lucha por el trabajo, el reparto de las horas de trabajo y el subsidio al parado de 350 pesos. El conjunto de estas reivindicaciones marca un programa común de ocupados y desocupados, puesto que, por ejemplo, un subsidio al desocupado de 350 pesos sería un piso mínimo del salario para cualquier trabajador que trabaje tan sólo una hora. ¿Dónde ponemos los porotos? No hay ninguna contradicción en realizar el trabajo revolucionario en el movimiento de desocupados (básicamente en las barriadas obreras) y al mismo tiempo impulsar la proletarización de los jóvenes para que desde las fábricas desarrollemos una gran polo clasista que organice a los trabajadores en los lugares de trabajo y luche contra la patronal, la burocracia y el Estado, por las reivindicaciones de los obreros.

Se ha lanzado para el ciclo 2005 la Liga Deportiva Escolar Provincial para las escuelas de EGB y polimodal. La convocatoria está hecha por la Secretaría de Deporte y el Ministerio de Educación, con el aval del Colegio de Profesores de Educación Física (de reciente creación). Esta liga pretende reemplazar las viejas competencias intercolegiales, cuyo fracaso se profundizaba año tras año debido a que los niveles de competencia eran cada vez más bajos, siendo más observable esta situación en el interior de la provincia, ya que el deterioro de las condiciones materiales y humano-laborales de los establecimientos escolares para tener una práctica integral de los deportes se sumó al creciente deterioro de los clubes y complejos deportivos. Esto, debido a la falta de financiamiento por parte del Estado (en el municipio de Mosconi la Secretaría de Deportes no tienen presupuesto propio) y la situación social en general. Deportes como el voleibol, atletismo, básquetbol, fueron llevados a un desarrollo raquítico, y el handball prácticamente ha desaparecido. Los presupuestos para la realización de esas competencias eran muy bajos, y además lo poco que se destinaba era manejado por funcionarios y punteros que en muchos casos se quedaban con la plata. El gobierno de Salta está intentando mostrar que esta nueva competencia deportiva viene a solucionar el fracaso de una política deportiva escolar. Lo que se sabe hasta el momento es que las competencias zonales están atrasadas; que en algunos lugares, como en Mosconi, son pocas las escuelas que aceptaron las condiciones reglamentarias de la competencia; que el presupuesto va a seguir siendo manejado por los representantes de los municipios (designados por los intendentes). Se está planteando como algo nuevo la incorporación a estos encuentros de chicos de diez años, sin embargo estos chicos están con mayores dificultades para practicar deportes. Son chicos de EGB donde en muchos casos las condiciones de las instalaciones deportivas son inexistentes, y si las tienen son pocas o están muy viejas. Esto está agravado también porque muchas de estas escuelas no tienen planteles de profesores de educación física. De esta forma, los docentes de educación física que trabajamos en las escuelas nos enfrentamos a una variante ya conocida, con algunos retoques. Hay que poner la organización y los recursos para los encuentros deportivos escolares en manos de los profesores y trabajadores de la educación y no en manos de los punteros de turno de los gobiernos. Inmediato presupuesto para que cada escuela tenga sus instalaciones deportivas básicas. Que cada año el Estado provea materiales deportivos. Que cada escuela tenga sus profesores en sus respectivos turnos y niveles. Subsidio para la compra de ropa deportiva para los niños que la necesiten. Si queremos salud, si queremos cultura deportiva para todos, abajo el régimen del turismo deportivo de Romero.

Mientras los distintos sectores patronales hacen negocios extraordinarios, las masas explotadas del país y la provincia siguen sin resolver sus necesidades más básicas. Los salarios han perdido el 30% de su poder adquisitivo en los últimos tres años y medio, sigue la indigencia en decenas de miles de hogares, la brutal explotación en las empresas y en el campo, y el deterioro de la salud y educación popular. La situación en las barriadas, golpeadas por la desocupación y la caída de miles de planes sociales, se torna insoportable frente al aumento de precios y tarifas. Tanto Kirchner a nivel nacional como Cobos en la provincia, están reestructurando la autoridad del Estado sobre las viejas bases capitalistas. El endeudamiento público para seguir pagando la deuda externa prepara las condiciones de una nueva bancarrota. Pero tanto el justicialista como el radical enfrentan grandes problemas para sus propósitos: la imparable crisis capitalista mundial, la descomposición de sus partidos y un ascenso de las luchas populares. En este cuadro de crisis e inestabilidad, la burguesía apuesta a controlar la rebelión popular a través de la cooptación de las burocracias sindicales de la CGT y CTA, y del movimiento piquetero (FTV-Barrios de Pie). En el campo de la izquierda se está desarrollando una tendencia a la integración con los partidos patronales y a una completa asimilación al capitalismo. El “Encuentro de Rosario” y su propuesta de “frente amplio de izquierda democrática”, con el intendente “socialista” Binner a la cabeza, junto a radicales y frepasistas, es la expresión más evidente, pero no la única, de esta tendencia. Es la misma estrategia de Lula y el PT brasileño, de Tabaré Vázquez y el Frente Amplio Uruguayo, o de Lagos y el Partido Socialista de Chile. También es el mismo proyecto de Evo Morales y el MAS de Bolivia. El imperialismo ha desarrollado una línea de colaboración con estos gobiernos y estas políticas, e incluso un apoyo directo. El Partido Obrero llama a todos los partidos de izquierda, sin excepción; a los sindicatos independientes como Judiciales, Sitea, Televisión, Fadiunc, Gráficos; a los delegados y activistas antipatronales y antiburocráticos de los distintos sindicatos, a la lista Marrón-Verde del Sute; a las organizaciones piqueteras como la CCC, Frente de Trabajadores Combativos y Teresa Vive; a los centros y agrupaciones estudiantiles que luchan contra la actual política educativa, a enfrentar las tentativas de poner a la izquierda y los luchadores detrás de proyectos políticos patronales. Por esto, proponemos que convoquemos en común a una Asamblea Popular para discutir la política de la izquierda y los luchadores hacia las elecciones de octubre, con el objetivo de constituir un Frente de toda la izquierda, sin sectarismos, para polarizar contra los Cobos y los Kirchner. Es necesario dar a las luchas un horizonte político, el horizonte de un gobierno de los trabajadores que eche a los capitalistas y sus partidos del poder.

El próximo 29/7, a las 16 horas, en el café Del Teatro, sito en la intersección de las calles Nación y Maipú, y frente a una amplia convocatoria de medios de información, el Partido Obrero hace su gran apuesta de presentar al candidato a Senador, Daniel Rapanelli, y también a los candidatos locales, como el compañero Claudio Florenzano, enfermero (Concejal); la compañera Rosa Feijoó, luchadora social (Concejala); Roberto Larrea y Gustavo Campanari, trabajadores de la construcción (Consejero y Diputado provincial), quienes representan la posibilidad de dar un salto en nuestra intervención política en uno de los distritos históricamente dominados por el terrateniente Díaz Bancalari, uno de los mayores exponentes del duhaldismo y sus negociados.

La asamblea del hospital votó, por amplia mayoría, continuar el plan de lucha con un paro de 48 horas, los días 27 y 28 de julio. El paro del 21 y 22 tuvo un alto acatamiento en todos los turnos, especialmente en enfermería, camilleros y mantenimiento. El gobierno de K y el Consejo de Administración del hospital hacen oídos sordos a nuestros reclamos. Los trabajadores del Garrahan venimos peleando hace más de cuatro años por aumento de salarios, que están congelados desde hace catorce años. El hospital se está viniendo abajo, por las terapias pasean ratas que huyen de la demolición de la cárcel de Caseros; hace poco “desapareció” parte de un resonador que durante años estuvo tirado en un container. Las paritarias se han demostrado hasta ahora inútiles. Horas de reuniones sin ningún resultado. Ahora es el momento de organizarnos con todos los trabajadores de salud, estatales nacionales, municipales, de todos los gremios, por los 1.800 pesos de mínimo y todas las reivindicaciones de cada lugar de trabajo.

Desde hace muchos años, al electorado se le presenta siempre el mismo panorama y la misma opción: votar al mal menor. Desde la izquierda, casi todas las organizaciones participantes demuestran una absoluta ineficacia para contrarrestar la susodicha opción: no hay un compacto conglomerado que convenza a la gente de que es posible romper con aquella tradición electoral. Cada partido va por su lado, con candidatos que son los de siempre: cabeza de sus propias estructuras. No hay una renovación creíble (salvo alguna excepción), todos esperan instalarse aunque sea por una pequeña diferencia. Es casi una utopía comparar los fondos de que disponen los partidos tradicionales para sus campañas televisivas, radiales y murales. Todo lo hacemos a pulmón y no alcanza. La perspectiva es sacar un pequeño porcentaje de votos que nos permita arrimar con uno o dos diputados. Si logramos la instalación de una fuerza (o frente), podríamos colocar entre 10 o 15 diputados, lo que daría lugar a formar un bloque en la Legislatura, que con la inclusión de otros (más o menos afines) nos daría una mayoría por demás interesante, donde sacaríamos proyectos que andan a la deriva (como el del aborto) y lograríamos la liberación de los que hace un año están presos. Faltan pocos meses para las elecciones y no veo la posibilidad de la formación de dicho espacio. No sé qué otra cosa se puede hacer y cómo podríamos revertir esta situación. Los dirigentes tienen la palabra y los opinadores podemos tirar ideas que tal vez sirvan a la coyuntura, todo está por verse. La selva existe y los leones tienen hambre. Con afecto

Nos pronunciamos por un frente de izquierda y los luchadores, realizado con elecciones internas abiertas, para que todos los que enfrentan al gobierno y a las patronales participen en las elecciones de octubre próximo, en un frente político que nos represente, que sirva para los trabajadores como tribuna de denuncia y organización de nuestra clase. Firman: Sergio Aguirre, guardia, dirigente del MTD; Susana Leiva, guardia obrera; Jorge Luis Díaz, cocina, porcelanato; Salazar, molinos de arcilla; Luis Campos, línea de esmalte; José Alejandro Acevedo (Saltita), mecánico de horno; Luis Díaz, guardia obrera; Ernesto Oyarzun, guardia obrera; Sergio Tejada, línea esmalte; Raúl Toledo, línea esmalte; Javier Knaus, línea esmalte; Víctor Contreras (Awkan), línea esmalte; Marcos Munguia, línea esmalte; Almendra Nelson, guardia obrera; Ernesto Zanzana, selección; Cuevas, selección; Laura Neyru, selección; Gustavo Pérez, selección; Daniel Vidal, selección; Nielo González (Iñaki), hornos; Sulma, enfermería; Castro, guardia obrera; Blanca Escobar, cocina; Vanesa Jaramillo, laboratorio; Néstor Jiménez, hornos; Cristóbal Paz, militante MST, línea esmalte; y siguen firmas.

El paro contundente que los pilotos y técnicos aeronáuticos llevaron adelante este martes fue para reclamar un 40% de aumento y recuperar la confiscación salarial desde 2002 hasta hoy. La patronal ya ha “indexado” sus tarifas. El paro también plantea el cumplimiento del convenio colectivo y el respeto a la acción sindical. Los pilotos denuncian que el grupo capitalista español Marsans se hizo cargo de Aerolíneas para poner en marcha un plan brutal de flexibilización laboral, congelamiento salarial y despidos. ¿Sólo eso? No. Marsans está operando un vaciamiento patronal. El paro de Aerolíneas es también educativo por sus silencios. ¿Quién escuchó a la ex aliancista, ex kirchnerista y ex azafata Alicia Castro levantar la voz por los aeronáuticos en huelga? El gremio de aeronavegantes se “distinguió” por no haber parado este martes, bloqueando la posibilidad de un paro general aeronáutico. Esto no debe sorprender: Alicia Castro ha sido la principal fogonera del ingreso de Marsans/Mata a Aerolíneas; Castro habilitó a un plan de liquidación del convenio, del salario y de despidos. Hoy, los puestos de trabajo vuelven a peligrar. A pesar de ello, no exige la renacionalización de Aerolíneas: ella sigue a muerte con Marsans. Todo ello no pasaría de un episodio más de la lucha antiburocrática de nuestra clase obrera, si no fuera que Alicia Castro se postula... a encabezar un “frente de izquierda” en la Capital.

El pasado jueves 21/7 se realizó la elección de comisión interna de la gráfica Anselmo L. Morvillo. Con una excelente votación, el taller fortaleció la conducción naranja de la interna. Quien fuera el candidato a prosecretario de organización por la Lista Naranja Gráfica, obtuvo el primer lugar, pasando a ocupar el cargo de Secretario General de la interna. El miembro de la misma que pertenece a la Verde —integra la Comisión Directiva del sindicato— no se presentó; en su lugar fue elegido un compañero que ya había sido delegado en el pasado, que cuenta con una reconocida trayectoria antiburocrática en el taller y que fue candidato de la Naranja en las últimas elecciones. Los postulantes más representativos de la burocracia obtuvieron los últimos lugares en la grilla electoral. Señalamos como un gran triunfo obrero este fortalecimiento de la Naranja en la interna, no en términos de aparato, sino como un fortalecimiento de la política que puso freno a los atropellos patronales (frenando en su momento un recurso de crisis que pretendía cargarse a 60 compañeros), que realizó el primer paro de la historia del taller, que ha impuesto el método de funcionamiento de la asamblea, que ha reclamado y obtenido un aumento salarial y que se encuentra peleando contra el fraude laboral del trabajo de agencia. La participación del taller fue masiva, votó el 90% del padrón, como viene sucediendo en estos últimos tres años (desde que la Naranja ganó la mayoría de la interna). Pero el hecho sobresaliente es que concurrieron a votar compañeros que estaban de vacaciones y otros con licencia médica o afectados por la ART, lo que indica un alto grado de compromiso y conciencia del conjunto del taller. El desafío inmediato es resolver la situación de compañeros afectados por enfermedades profesionales no reconocidas por la ART, que se encuentran de licencia y deben ser reubicados por la empresa en puestos acordes con sus capacidades (uno de estos compañeros hace ya un año que se encuentra afuera de la empresa sin que decidan su reubicación), sin afectar su salario y categoría. Sergio Siebenberg (Secretario General) Jorge Fernández (Secretario de Actas) Sebastián Rodríguez (Secretario de Organización)

Compañeros: Armé esta recopilación de proyectos parlamentarios de Mario Cafiero. Es un auténtico prontuario que puede servir para la discusión por el Frente de izquierda. Solicito su publicación en el Correo de Prensa Obrera. Abrazos. 1998, Trámite parlamentario 87. Proyecto de Ley. Mario Cafiero, Mario Das Neves y otros. Título: Actividades de exploración, explotación, transporte, industrialización, almacenaje y comercialización de hidrocarburos líquidos y gaseosos. Sumario: Asegurar que las mismas se desarrollen en un marco de libertad con la eficiente asignación y utilización de recursos, amplia competencia de oferentes para evitar la existencia de monopolios y el libre acceso al mercado y a la información relativa al mismo tanto de oferentes de bienes y servicios como de usuarios y consumidores. 2002, Trámite parlamentario 143. Proyecto de Resolución. Mario Cafiero, Jorge Rivas, Ariel Basteiro, Rubén Giustiniani y otros. Título: Disponer remitir al Honorable Congreso, para su tratamiento y aprobación, los acuerdos por las renegociaciones de los contratos de servicios públicos. 2003, Trámite parlamentario 20. Proyecto de Resolución. Mario Cafiero. Título: Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional disponga las medidas conducentes a que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aplique la resolución 377 a Unión Pro Paz a la actual crisis de Irak. 2004, Trámite parlamentario 143. Proyecto de Declaración. Mario Cafiero, Alicia Castro, Jorge Rivas, Héctor Polino, Claudio Lozano y otros. Título: Expresar adhesión al documento para el tratamiento de la deuda externa elaborado por el grupo estratégico Plan Fénix, presentado el 10/09/2004 en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Buenos Aires. 2004, Trámite parlamentario 157. Proyecto de Declaración. Mario Cafiero, Alicia Castro, Jorge Rivas, Héctor Polino, Patricia Walsh y otros. Título: Expresar adhesión al Proyecto Carta Social de las Américas, impulsado por la República Bolivariana de Venezuela, que tiene como objetivo la reducción de la pobreza en el mundo para el año 2015. 2004, Trámite parlamentario 211. Proyecto de Declaración. Mario Cafiero. Título: Declarar de interés parlamentario la participación de los bancos de la Nación Argentina y Central de la República Argentina en la renegociación de la deuda externa. 2005, Trámite parlamentario 70. Proyecto de Resolución. Mario Cafiero. Título: Expresar solidaridad ante la crisis institucional de la República de Bolivia. A los militantes y a los simpatizantes de Izquierda Unida, del MST y del PC: estos proyectos son ajenos a la izquierda. ¡Por un frente 100 x 100 de izquierda!

Como integrantes de una Asamblea Popular de Lucha, pensamos que para hacer realidad nuestro Que se vayan todos, sólo será posible si logramos ser representados políticamente como lo que realmente somos: trabajadores ocupados y desocupados. Y desde allí surjan nuestros verdaderos representantes, tal como pedíamos en el fragor de la formación de las asambleas populares. Ya que siendo consecuentes con nuestra lucha y nuestra formación jamás podrían representarnos todos aquellos que nos han estafado, engañado, siendo, cómplices y actores, una y otra vez, de los que nos oprimen desde siempre llevándonos a esta situación de miseria y degradación, y claramente integran nuestra larga lista del Que se vayan todos, como es el caso de Alicia Castro y Antonio Cafiero. Por lo que acordamos y nos pronunciamos a favor de un Frente 100 x 100 de izquierda y todos los luchadores. Para construir y concretar verdaderamente el Que se vayan todos.

El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de las Naciones Unidas acaba de dictaminar que la detención en los Estados Unidos de los cinco ciudadanos cubanos acusados de espionaje es “arbitraria” y “viola la ley internacional”. Durante el juicio en que fueron condenados, no se les permitió ni a los acusados ni a sus defensores el acceso a las evidencias en su contra. El Grupo de Trabajo es una de las secciones de la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU con sede en Ginebra, precisamente el mismo organismo al cual recurre cada año Estados Unidos para imponer sus resoluciones contra Cuba. Un vocero no identificado del Departamento de Estado norteamericano declaró, en forma oficial, que Estados Unidos desconocerá el fallo y que los cinco cubanos continuarán cumpliendo sus condenas. Los cinco ciudadanos cubanos habían llegado a comienzos de los años ‘90 a Miami, para infiltrarse en organizaciones gusanas que promueven actos terroristas contra Cuba, y advertir de ello al gobierno cubano. Los detenidos reconocieron haber infiltrado organizaciones privadas pero negaron cualquier intento de espiar cualquier institución estatal norteamericana. Esto fue confirmado en el juicio por las propias autoridades militares norteamericanas, que declararon bajo juramento que los acusados no buscaban obtener información del gobierno ni de fuentes militares norteamericanas, y que ninguna de las informaciones que enviaron a Cuba estaban “clasificadas”. Pese a ello, fueron juzgados por atentar contra la “seguridad nacional”. No hace mucho, el Pentágono reconoció que tiene “equipos encubiertos” operando en más de una decena de países (incluido, con toda seguridad, Cuba). Además, protege a notorios terroristas anticubanos, como Luis Posada Carriles, que ha reconocido su responsabilidad en la voladura de una nave de la estatal Cubana de Aviación en Caracas, que mató a más de 70 pasajeros. El juicio contra los cinco cubanos fue un verdadero linchamiento judicial. El organismo de la ONU certifica que no se les dio acceso a las acusaciones en su contra.

¿El Juzgado Nacional del Trabajo Nº 12 dispuso la reinstalación de nuestra compañera Fernanda Helvig, candidata por la Lista Naranja, despedida por la empresa Casoli, poco después de las elecciones del año pasado. El fallo ordena a Casoli “abonar la totalidad de los salarios caídos hasta el presente” y fija el pago de “una multa de 50 pesos por cada día de incumplimiento”. Para la patronal, la sentencia constituye un grave revés. Como delegada de Casoli, Fernanda enfrentó las rebajas salariales, las suspensiones y los innumerables atropellos de un empresario negrero como pocos. Su desplazamiento de la interna fue el resultado de un operativo fraudulento. En el último año, las condiciones de trabajo han empeorado sensiblemente, igual que el maltrato, sobre todo a las compañeras. La otra gran perjudicada por esta reincorporación, requerida por la Dra. Bracamonte, también patrocinante en el juicio del Puente Pueyrredón, es, por supuesto, la camarilla ongarista, que fue cómplice, si no instigadora, del despido. Como todo el mundo sabe, la dominación de la burocracia se asienta en un implacable mecanismo de persecución contra el activismo, que incluye la delación. Estructurar una lista clasista como la Naranja en las condiciones carcelarias que imperan en la mayor parte de las fábricas y talleres gráficos es por sí solo una enorme conquista. En eso justamente radica la trascendencia de esta resolución judicial. Sienta un antecedente de cara a los reclamos de reinstalación, aún pendientes, contra AGR-Clarín, y contra la más explotadora y despótica de las “empresas”: la Obra Social Gráfica.

Son aproximadamente 130 familias del barrio J.A. Cortejarena y aledaños. En la mayoría de los casos viven allí desde hace más de veinte años. También hay vecinos con ocupación de cinco a dos años. Estos terrenos fueron loteados y vendidos en las décadas del ‘40 y ‘50; en la mayoría de los casos no se llegó a escriturar. En la década del ‘70 mueren los titulares de dominio (Ibáñez y Gerlero, Viel, Temperley —que son Copeda S.A.—). A partir de allí quedan en situación de indefinición por la cuestión sucesoria; durante los últimos 30 años nadie definió la titularización, ni la parte sucesoria, ni los poseedores. Tampoco se hicieron cargo del pago de ningún tipo de impuestos. Estos los pagaban los ocupantes. Durante estos años apareció una enorme cantidad de supuestos dueños —en su mayoría inmobiliarias de la zona. El 28/12/01 el intendente West firma un convenio con el Dr. Juan Calvo (de Capital Federal, conocido inversionista de tierras en esta situación), por el cual la Municipalidad “perdona las deudas” de casi 1.000.000 de pesos a cambio de 130 lotes. Esto no se cumple. Y desde 2002 Calvo inicia acciones contravencionales (infracciones del artículo 61, para sacar a la gente). Y desde la misma fecha la Municipalidad inicia juicio por apremio contra Calvo para cobrar la deuda. El accionar de Calvo, junto a inversionistas y comerciantes de la zona, abogados (Dra. Evangelina Adón, de Moreno), es completamente mafioso, en contra de los que ocupan los lotes que a ellos les interesan. Jamás mostraron escrituras que constaten su derecho.

Los que firmamos esta carta hemos dado un paso que creemos que trasciende los límites de los distritos en los que se desarrolla nuestra actividad (General Rodríguez, Luján y otros rincones de la Zona Oeste de la provincia de Buenos Aires). Proviniendo de distintas experiencias en el seno de la izquierda y el movimiento de lucha nos empeñamos en la construcción de un frente genuino de la izquierda que albergara a IU, al PO y a luchadores de la Universidad, del sindicato docente, SUTEBA, del sindicato de trabajadores de la industria láctea, ATILRA, en ese infierno laboral que es La Serenísima, y muchos otros. Como base programática para la proclamación del Frente de Izquierda abierto a todos los movimientos combativos, propusimos las reivindicaciones que han caracterizado a la izquierda y a los luchadores en los últimos treinta años. Desde el no pago de la deuda y la ruptura con el FMI hasta el salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, la realización de un plan de obras públicas bajo control obrero para acabar con la desocupación y la estatización bajo control obrero de las empresas privatizadas, pasando por la disolución de los aparatos represivos, el juicio y castigo a todos los culpables pasados y presentes, la defensa incondicional de Cuba, los derechos democráticos tales como el derecho al aborto y la asistencia médica pública y gratuita, y la educación laica única (fin de la educación privada y confesional) y gratuita. Planteamos, como la idea central, que la decisión de construir un Frente de Izquierda debía ser el marco para pasar a discutir un programa más acabado y el método de selección y el carácter de las candidaturas en nuestros propios distritos y como ejemplo para el resto. Nos empeñamos en la proclamación de la voluntad política por construir este frente hasta la concreción de todos los acuerdos necesarios. A tirar la llave y sólo salir con todos los acuerdos alcanzados. La respuesta de las direcciones de los partidos que integran —o, a esta altura, integraban IU— fue rechazar el planteo de un Frente de Izquierda oponiéndole un Frente Amplio o de otra denominación pero cuyo contenido era la disolución del programa de la izquierda y una pelea feroz por las candidaturas. La izquierda “unida” protagonizó de este modo una involución política hacia las posiciones del centroizquierda, lo que parecería encajar en el escenario político que promueve el gobierno, según el cual corresponde “renovar” la política en base a dos coaliciones, una de centroderecha y otra de centroizquierda. El ex intendente Binner, miembro eminente del Encuentro de Rosario y candidato de la nueva alianza formada en Santa Fe entre la UCR y el PS ha declarado días atrás que Kirchner es el “capitán del barco” en el que él se encuentra, lo que ayuda a clarificar el nuestro. No queremos estar en el “barco” del privatista, agente de la “patria sojera” e ideólogo de la municipalización Hermes Binner. Nuestro “barco” se llama Frente genuino de la Izquierda y por el socialismo. Las direcciones de los partidos que constituyen IU están buscando desesperadamente un pacto con el Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires, luego de haberlo anudado con Alicia Castro y Mario Cafiero, identificada una con la burocracia sindical moyanista, la devaluación y la entrega de Aerolíneas, y el otro con el clericalismo “nacional”. El debate sobre la “amplitud” del frente de izquierda ha sido zanjado. Con estos personajes no hay lucha por la anulación de la deuda externa, ni por la estatización y el control obrero de Aerolíneas y las empresas privatizadas, ni por el derecho al aborto (hay una cierta coherencia en esto, puesto que Tabaré Vázquez acaba de vetar una ley de derecho al aborto en Uruguay). No estamos en presencia de la ampliación de la izquierda, sino de su autoliquidación. Si prospera el punto de vista expresado por los compañeros de IU las hipotéticas voces de la “izquierda” en el parlamento, no serían anticlericales, ni laicas, ni antiimperialistas, ni antiburocráticas ni (por lo tanto) democráticas, ni (mucho menos) socialistas. Dicho todo esto, la izquierda y los luchadores tienen la palabra. Para desenvolver la lucha por un frente de izquierda hemos convocado a la Asamblea Popular en la Universidad de Luján. La izquierda aún puede elegir. Las propuestas de frente en términos extraños a la izquierda ya han fracasado en Argentina —y no pocas veces. El Frente del Sur, en 1991/2, sirvió de puente al Frepaso y a la Alianza. ¿es necesario abundar? Firman: Miembros de comision directiva y Trabajadores de Pirelli (Sutna); Carlos Pacheco, delegados y trabajadores de ex TDO; Fernando Díaz y trabajadores de La Serenísima; Pablo Oviedo, dirigente estatal General Rodríguez; Fernando Medina, dirigente docente y del Partido Obrero; Aurelia Velázquez, congresal y directiva; Andrea Ponce, directiva; Cesar Dino, Osvaldo Novillo, delegados, Suteba General Rodríguez; Rodrigo Amoroso, delegado Suteba Moreno; Jose María Escobar, congresal y delegado Suteba Merlo; Gustavo Guida, delegado Suteba Merlo; Delegados y docentes de Mercedes, Rodríguez, Moreno, Merlo y Luján; Trabajadores de la salud: Hospital de Moreno, de Rodríguez y de Lujan; Agrupación Nueva Opción en la UNLU; Marcelo Soria, FUBA - Merlo; Grupo de Jubilados Independientes de Luján; UJS, Polo Obrero, Partido Obrero, zona oeste.

Un periodista gusano del Miami Herald acaba de recomendar a Bush (La Nación, 26/7) que no venga a Mar del Plata, en noviembre, con el argumento de que ese viaje perdería cualquier sentido si el Congreso de Estados Unidos no aprueba el tratado de libre comercio con Centroamérica (Cafta), lo que también significaría poner un punto final a la posibilidad del Alca. Se trataría de una victoria de los ‘lobbies’ proteccionistas. Más allá del contenido comercial del comentario, es claro que se vuelve sobre el tema de que Bush suspenda su viaje, alegando cuestiones de seguridad, de temario o de protagonismo de Chávez. Todo gira en torno a lo mismo: la política norteamericana se encuentra en completa crisis. Un informe del Departamento de Estado acaba de caracterizar a unos ocho Estados latinoamericanos como ‘fallidos’, pero la inclusión en la lista de Venezuela, Ecuador y Bolivia demuestra que se trata de otra cosa, de Estados que se encuentran bajo la presión de una gigantesca ebullición social. El imperialismo yanqui se ha visto obligado a gobernar por intermedio del centroizquierda del continente (Lula, Tabaré, Palacios, eventualmente Evo Morales si consigue armar un frente con intendentes derechistas), pero es claro que se trata de una salida inestable —como lo prueba lo que ocurre con Lula. Asimismo, es un esquema político que no le permite armar un frente internacional contra Chávez, ni siquiera frenar al ecuatoriano Palacios. En el marco del empantanamiento de la ocupación militar de Irak, este cuadro preocupa, al menos a los republicanos. El problema para Bush es que, si decide no venir en noviembre, tendrá que producir una definición política de conjunto, pues de lo contrario sería un recule que deberá pagar políticamente en un plazo muy corto.

En el marco (y superándolo) de los proyectos jóvenes arrancados al gobierno de la provincia, estamos desarrollando en Villa Zagala, San Martín, un taller de radio. Hemos adquirido el corazón de la radio: el transmisor y la antena, incluida una mezcladora y un micrófono. Cumplimos a rajatabla la resolución de una de las primeras asambleas del proyecto: destinar los fondos para materiales a la compra de los equipos indispensables para el desarrollo práctico del taller. Nos acercamos así a la primera transmisión. Contamos con la invalorable colaboración de una profesional con amplia experiencia en el armado de radios populares. Con modestos 40 watts de potencia abarcaríamos, aproximadamente, unas 30 cuadras a la redonda. Cubriendo así varios barrios de San Martín y sus escuelas, fábricas y hospitales. Todo un desafío para el taller, la radio y nuestra organización. Todavía no elegimos nombre, pero ya sabemos que con nuestra FM nos vamos a hacer oír y se va a distinguir por el esfuerzo en la producción y por su objetivo estratégico: impulsar la organización de los explotados. El taller tuvo que ir superando toda una serie de obstáculos, la mayoría producto de la disputa mafiosa de las bandas pejotistas que tiene semiparalizado el Estado provincial. Frente al atraso de los pagos, reclamamos al gobierno: pago en fecha; aumento del monto y de la cantidad de becas y los materiales necesarios para desarrollar los proyectos. Aprovechemos este impulso para reempadronar jóvenes y salir a la lucha junto al movimiento estudiantil por becas para todos.

Sr. Director de Prensa Obrera: El reciente caso de “aborto terapéutico”, fallado el 27/6 por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (por mayoría resolvió que no es necesaria la previa autorización judicial), merece las siguientes reflexiones: a) El pedido de autorización judicial, consecuencia de requerimientos médicos previos a la paciente, debió haber sido rechazado “in límine”, es decir, sin sustentación alguna, por el Tribunal de Familia Nº 2 de Lomas de Zamora, que intervino en primer lugar. b) De haberse dispuesto por la Justicia que era necesaria la previa “autorización judicial” a la realización del aborto terapéutico, los jueces se hubiesen constituido en “legisladores”, violando así con ello tanto la Constitución Nacional como la provincial. Esto pone de relieve la ignorancia inexcusable de los que cuestionan la decisión mayoritaria de la Corte Provincial y que, con total carencia de límites, consideran que “los jueces de la Corte que han votado a favor de la indicación terapéutica han asumido una grave responsabilidad ética y jurídica. Que Dios y la patria se lo demanden” (ver opinión del arzobispo de La Plata —Héctor Aguer— en La Nación, pág. 20 del 2/7). c) Argentina, desde el 5/9/84, se comprometió como Estado, al igual que todas las provincias que la integran, a mejorar “la protección judicial” (art. 25 de la CADH). El tiempo perdido entre el inicio del trámite en primera instancia, hasta su conclusión, es un claro ejemplo de “desprotección judicial”. Es un uso y costumbre, habitual, al que recurren integrantes del Poder Judicial, de distintos fueros y jurisdicciones. Si dicho tiempo perdido agravase la ya deteriorada integridad psicofísica de la paciente, el Estado provincial deberá ser demandado judicialmente y resarcir tal agravamiento, y, en menor grado, existe también responsabilidad de los profesionales médicos que, “por temor” o por cualquier otra causa no aceptable, exigieron una “previa autorización judicial”, requisito inexistente en la normativa legal. Aun no mediando, en el Código Penal, lo que se conoce como “aborto terapéutico”, el aborto reclamado es admisible, con fundamento en el derecho a la “integralidad personal no suspendible de la paciente” y no continuar siendo sometida a “tratos crueles, degradantes e inhumanos”, derecho cuya existencia ocultan, de mala fe, los denominados “antiabortistas”. e) En el trámite judicial, se designó un tutor “ad litem” y se designó un defensor de Menores e Incapaces. En uno y otro caso violaron la clara prescripción de la CADH. El o los niños a proteger eran los “hijos vivos, una niña de 13 años y un varón de 5, nacidos en partos prematuros”, y no el niño por nacer. Ello así resulta de los arts. 17, 19 y 32 de la misma Convención. El primero establece claramente que es “la familia la que debe ser protegida por el Estado”, obligación también a cargo de esos funcionarios públicos, remunerados por toda la sociedad y no por sectas religiosas. f) La defensora de la paciente debió haber intimado que la Dirección del Hospital y los médicos que aconsejaron el “aborto terapéutico” lo cumplieran en plazo perentorio, con igual intimación al Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires y notificación de su existencia al Consejo Federal de Salud. De continuar la negativa profesional, promover, patrocinando a la afectada, un “recurso de protección judicial sencillo y expeditivo” (art. 25 de la CADH) y denunciar penalmente al director del Hospital, médicos y máximas autoridades del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires. Por el contrario, la defensora fue parte integrante de la “desprotección judicial”.

Ivonne Prósperi militó en el MST desde el año 2000; encabezó la lista de candidatos a concejal en el departamento de Godoy Cruz en las últimas elecciones; es trabajadora de la salud. Conversamos con ella sobre la actual situación política y la propuesta de Frente cien por cien de izquierda que propone el Partido Obrero. -¿Cómo ves la situación de la izquierda en estos momentos? - La unidad de la izquierda es clave para llevar a fondo la lucha contra el gobierno de Kirchner, y no puede abordarse de manera oportunista como lo hacen los dirigentes del MST. La candidatura de Mario Cafiero va en contra de una verdadera unidad de la izquierda; están poniendo a los militantes detrás de una política patronal y clerical. Yo quisiera saber qué opinan las compañeras del MST que ven cómo su partido retira del programa electoral la igualdad de género, la lucha por la legalización del aborto y por la educación laica y gratuita, para poder aliarse con un tipo que termina siendo otro Kirchner u otro Duhalde. Estas cuestiones son de principio y en la izquierda no admiten discusión. Un frente de izquierda tiene que ser de izquierda en serio, y si para tener un cargo se borran cosas de principio, esos cargos terminan siendo para saciar ambiciones personales y no le sirven de nada al proletariado. -¿Qué mecanismo te parece el más apropiado para formar un frente? - Me parece correcta la propuesta del Partido Obrero de impulsar una asamblea popular de toda la izquierda y los luchadores en la provincia, sin ningún sectarismo, para que se discuta entre todos la política hacia las elecciones. Siempre es mejor esto que las reuniones a puertas cerradas en las que algunos dirigentes terminan haciendo acuerdos que nada tienen que ver con la lucha cotidiana de los militantes. Yo ya me cansé de esos métodos en el MST.

Para lograr que un médico atendiera a su hija, gravemente enferma por la desnutrición, un catamarqueño debió caminar más de 20 kilómetros con la pequeña arriba del lomo de un burro y luego viajar otros 85 kilómetros en una combi. El pueblo en el que viven —Río Grande— no tiene energía, agua, desagües ni teléfono. De hecho, la familia que quedó allí debió esperar la llegada de una carta, ocho días después, para enterarse del resultado de la odisea. La miseria social provocada y sostenida por el régimen K estuvo a punto de matar a otro argentino. Si la nena sobrevivió fue porque el padre superó los obstáculos que le puso en su camino este régimen social. Ninguna de las pavadas que puedan decir ahora el gobernador Brizuela del Moral, el ministro de Salud, Aguirre, o el jefe sanitario de la zona puede ocultar la realidad: la indigencia a la que ha sido llevada buena parte de la población catamarqueña producto del saqueo capitalista de las riquezas provinciales y de la venalidad de los funcionarios encargados de custodiarlas. El cuadro Río Grande es un pueblo en el que viven entre 23 y 70 familias (La Nación, 22/7, y Clarín, 23/7) “todas numerosas. Muchos viven del trueque”. “A falta de agua potable, beben de un riacho”. El pueblo más cercano por donde pasan vehículos se encuentra a 50 kilómetros. Por toda asistencia sanitaria en Río Grande vive un enfermero. La escuela-albergue a la que concurren 27 chicos no tiene energía. “Los habitantes de esa zona de la Puna perviven con sus necesidades básicas insatisfechas, mal atendidos y con altos índices de desnutrición. Para tener atención médica, deben ‘bajar’ a las cabeceras departamentales y en muchos casos, como el de Avelino y su hija, deben recorrer caminos de herradura, siempre a pie”.

Los Vecinos Autoconvocados de los barrios San Alberto, Los Patitos y otros informan a la población sobre el inicio de la obra del cementerio parque privado en Pedro Díaz al 2066, el día 11/7. Después de que el intendente Juanjo Alvarez y el actual Luis Acuña reiteraran y juraran infinidad de veces que no se construiría el cementerio privado, se ha dado comienzo a la obra. Hoy, una vez más comprobamos la enorme burla de las autoridades, de los concejales, funcionarios e intendentes que terminaron por aprobar una obra en contra de los intereses y de la voluntad de miles de vecinos de los barrios mencionados; a pesar de que reclamaron incansablemente durante cuatro años la derogación de la nefasta ordenanza 2020, las tareas de construcción comenzaron a llevarse adelante. Por lo tanto, llamamos a todos los vecinos, a los más diversos sectores, organizaciones sociales y populares, a aunarnos para enfrentar este problema que perjudica a toda la comunidad de Hurlingham. Desde este momento nos declaramos en alerta y movilización permanentes. No al cementerio privado en Hurlingham. No al crematorio. Vecinos Autoconvocados en lucha contra el cementerio privado de los barrios San Alberto, Los Patitos, El Destino y otros

La escuela concentra el conjunto de los problemas que vive la población: allí están los Carmen de Patagones, los Cromañón, las Romina Tejerina, el gatillo fácil, etc. Los niños y adolescentes son parte de las familias que se mantienen con trabajo en negro, sufriendo la miseria que el gobierno capitalista de Kirchner les tiene asignada, con la policía y el poder político, organizadores del crimen y la droga, con el ataque cotidiano a sus condiciones internas y externas para aprender. Con la política educativa privatista del gobierno, se meten las ONG para “distribuir becas” de empresas como Autopistas del Sol, enfrentándose a las cooperadoras de padres recontraempobrecidas o para “manejar” la educación sexual (Fundación Huésped), porque la Iglesia le impone al gobierno que el Estado no la imparta. Los docentes nos encontramos con la violencia del Estado metida en la escuela, en sus casas y barrios. El gobierno también destruye nuestras condiciones de trabajo y el salario, sometiéndonos a turnos triples. Su política es avanzar en una educación para las empresas y de generación de reserva de subtrabajadores, de liquidar la educación pública y nuestro salario. Los enfrentamos con huelgas autoconvocadas porque la directiva de nuestros gremios, de la Ctera, enrolada en la CTA, es socia activa del gobierno. Es sostenedora de la redistribución de la pobreza, con el salario docente de 700 pesos, que viene a ser como un techo de los trabajadores crónicamente empobrecidos. Perversamente, organiza la marcha de Los Chicos del Pueblo, planteando que con un poquito más que un plan trabajar por niño (200 pesos) se terminaría el hambre. Para los padres de los chicos del pueblo, plantea la redistribución del salario de los pobres y “difiere” con la CGT de los gordos por el salario mínimo en 115 pesos (CGT: 600 pesos, CTA: 715 pesos). Nada de tocar el superávit del FMI, los intereses de las AFJP y los bancos, ni los subsidios a los empresarios para que los salarios sean, como mínimo, iguales a la canasta familiar. Eso está fuera de su redistribución, porque no es problema de cálculos, sino de lucro capitalista intocable. La CTA de De Gennaro y Yasky, alentada por el gobierno, plantea que, con la marcha de los chicos, están educando a los niños en el “reclamo”, junto a organizaciones del imperialismo, como Unicef. Desde Salta hasta Ushuaia, viene avanzando la huelga general educativa, porque en la escuela estamos los reales educadores, los heroicos secundarios de Capital, los padres y madres piqueteros, los mecánicos de la Panamericana, los obreros de Parmalat, los municipales de Caleta, los jóvenes que ocupan sus lugares de trabajo, las mujeres que luchan por sus derechos reproductivos. Entre las familias de nuestros alumnos están también los que se volcarán a la lucha, porque les es o será imprescindible. El papel de los luchadores docentes, de los sindicatos combativos, de los activistas de los barrios y de las fábricas, donde el Partido y el Polo Obrero tienen miles de compañeros reconocidos, de tribunos políticos de su propia clase social, se proyectará hacia profundizar la acción común que brinda la escuela, con un programa propio. Impulsamos e impulsaremos asambleas conjuntas, por el triunfo de todas nuestras luchas. Por el salario igual a la canasta familiar, por becas para todos, por la renacionalización de la educación, que debe ser exclusivamente estatal y laica y debe estar en manos de sus trabajadores.

Los abajo firmantes, vecinos de la avenida Córdoba 3361 (ex Clínica del Valle), en lucha contra el desalojo y por una vivienda digna, nos pronunciamos en favor de un frente de izquierda y los luchadores, las asambleas populares, el movimiento piquetero, y todos los que estén dispuestos a enfrentar en las próximas elecciones al gobierno entreguista de Kirchner. Firman: Rosario Palacios; Fanny Acaro; Susana Romero; Roger López; Santos Guarniz; Fernando Albornoz; Mónica Ramírez; Angélica Durand; Elida Salazar; Soledad Palomino; Jorge Luis Rojas; Robert Ramos Martínez; Tomasa Vega; Irma Yunta; Charly Campos; Florencia Palacios; Elda Sánchez Besalduba; Javier Rojas; Elba Olima; Félix Okur; Fabiana Famiña; Hilda Jiménez; Harry Islado; Rosa Avalos; Pablo Vargas; María Pizarro; Carlos Sánchez; Mercedes Teto; Milagros López; Laura Martínez; Rosa Chávez; Fiorella Guillén; Luzbenia Albarracín Pizarro; Carina Flores; María Ugas Cruz; Carlos Pikman; María Aguilar; Yovana Silva; Natividad Bustinza; Sandra Merino; Andrés Guevara; Jeny Fernández; Antonio Rivero

Las declaraciones de Marcelo Delgado contra el presidente de Boca han puesto de relieve una metodología muy usada en nuestro fútbol profesional, pero que en Boca es abusiva. Bastó que Delgado insinuara que Macri le pidió 500.000 pesos para que él pudiera irse a jugar al fútbol de Qatar, para que saltara toda la mierda que se esconde en los negociados del fútbol. El “Patrón” Bermúdez, el colombiano ídolo de Boca, señaló: “Terminó la copa 2001 y me fui porque yo no puedo mirar a los ojos a una persona tan sucia y poco leal... Hubo muchos buenos negocios de jugadores que se cayeron porque él quería trabajar de club a club para actuar como empresario y quedarse con parte del negocio y la comisión” (La Nación, 26/7). Bermúdez no le entregó a Macri parte de su pase. En el mismo sentido hizo declaraciones otro ex Boca, Barijho. Aunque Macri ha salido a señalar que hay una campaña política contra él, sus negocios delictivos ya los había señalado gente como Roberto Digón, dirigente opositor a Macri, que conoce muy bien “el paño desde adentro”. “Hay muchos interrogantes sobre los pases. Para alguno de nosotros no es novedad que a los jugadores les saquen el 15%, no sólo a Tévez, sino también a Burdisso, Barijho o Matellán, y este dinero engrosa el aparato político del club” (diario Río Negro, 24/3). Digón denunció que “por ejemplo, se pagaron 1.350.000 dólares por un jugador libre que fue Raúl Estévez, y todos sabemos que él después les dijo a sus compañeros de San Lorenzo que sólo le habían dado 550.000 dólares de esa operación. En aquellos momentos le pregunté a Macri dónde estaba el resto y nadie me lo contestó. Pero la diferencia jamás ingresó al club” (ídem). En Boca hay una “tarifa” que se pide por las compras y las ventas de todos los jugadores, pero hay algunos casos en que la situación es verdaderamente escandalosa. Los más “coimeables” son jugadores en los finales de su trayectoria deportiva, en la mayoría de los casos con pases libres en sus manos. No es una casualidad que el Boca de Macri sea el paraíso de los “repatriados”: Delgado, Cagna, Palermo, Battaglia, Ibarra, Matellán, Burdisso y Traverso —este último también repatriado pero ahora “representante” del propio Delgado. Posiblemente, las declaraciones de Marcelo Delgado sean el fin de su carrera deportiva, pero su situación era comprensible, pues con él hicieron tres negocios seguidos: cuando lo compraron a Racing, cuando lo vendieron al Cruz Azul y cuando lo volvieron a traer a Boca. Para Delgado, la cuarta fue la vencida, porque Macri ha ganado más dinero con el “Chelo” que el “Chelo” mismo. Ahora, que Macri pague el precio político. ¿No le parece?

El Partido Obrero realizó las tres actividades con el video “Ni la bengala, ni el rocanrol”, del Ojo Obrero, sobre la masacre de Cromañón, en los barrios de Dorrego, Villa Scasso y Belgrano, de González Catán (Partido de La Matanza). En el barrio de Belgrano, participaron Liliana (locutora de Radio “K” de La Matanza), Sergio y Miriam (amigos de toda la vida de Liz Márquez, víctima de Cromañón, cuya madre, Mariana, falleció hace pocas semanas luego de una lucha incansable de meses por el esclarecimiento de la masacre). Durante la proyección se sintió un silencio impresionante y emociones de bronca e impotencia entre los casi 25 compañeros y compañeras presentes. En el debate, Liliana sostuvo que “el mayor culpable es este sistema”; Sergio dijo que “el país es una suerte de Cromañón”. La conclusión que se obtuvo es que este régimen de hambre y miseria no da oportunidades a los jóvenes ni para su recreación. En la masacre de Cromañón han existido, sin dudas, responsabilidades “administrativas” y “penales”, pero principalmente políticas. En este cuadro, Kirchner pretende encubrir al asesino Ibarra. Esta actividad de los video-debates demuestra el garantismo “a piacere” para los ricos. Cárcel a Ibarra y Chabán. No al enKubrimiento. Agradecemos a Radio “K” y a Sergio por todo el aporte al debate, y a Liliana por difundir el balance de la actividad en su programa radial.

El 9 de julio se realizó el cuarto locro en Villa Sapito. El 1° de Mayo se había hecho el primero para financiar el micro que nos llevó a la Plaza: la jornada fue un éxito, se pagó el micro y se vendieron 30 prensas en el barrio. Esto nos dio el empuje para mantener la actividad mensualmente. Así lo hicimos el 25 de mayo, el 20 de junio y, el último, el 9 de julio. En todos los locros se realizaron piqueteos de la prensa, obteniendo buenas colocaciones, ligando la actividad financiera (el dinero recaudado se destina al Polo de Avellaneda) a la penetración de nuestra prensa en el barrio. El 9 de julio, dos compañeros de Villa Sapito, frente a Sasetru, colocaron 31 prensas entre los vecinos del barrio, incentivados por una nota sobre gatillo fácil escrita por uno de ellos. El resto del círculo piqueteó los barrios 7 de Enero y Honor y Dignidad (donde hay un candidato del Polo), colocando 21 prensas más. En total se colocaron 52 prensas en una hora de piqueteo, mientras un grupo de compañeros le daba sabor y picor al completísimo locro. Esto nos coloca de cara a la campaña electoral, impulsando las candidaturas del barrio y planteándonos el desafío de llegar a las fábricas de la zona con nuestros materiales y actividades.

Como parte de la campaña política del Partido Obrero por un frente de izquierda, el 13 de agosto, en Barrancas de Belgrano, realizaremos un festival de rock con las consignas “Por un frente cien por cien de izquierda. Por un gobierno de los trabajadores”. La iniciativa ha logrado la adhesión de numerosas bandas de rock, entre las que se encuentra Las Manos de Filippi, que ya ha confirmado su presencia. La buena recepción de nuestro planteo demuestra un salto político en un sector tan sensible como son los artistas, que ya han comenzado un camino de organización y de lucha contra el gobierno de Kirchner e Ibarra. Recientemente, en Plaza de Mayo, las bandas nucleadas en el MUR realizaron un acampe que duró varias horas, durante las cuales tocaron cerca de 30 bandas. Hemos acordado también con las bandas realizar una fuerte propaganda callejera, destacando el festival y sus consignas políticas, para asegurar la presencia de miles de jóvenes y de esta manera amplificar la campaña ante la juventud trabajadora, estudiantil y desocupada. En los próximos días terminaremos de confirmar a las bandas que tocarán en el festival del 13, sabiendo que muchas otras no podrán hacerlo por cuestiones que hacen a problemas estrictamente organizativos. Por eso apoyamos también la idea de hacer circular un pronunciamiento para ser firmado por las bandas, para que todas las que quieran puedan hacer conocer su adhesión al Frente 100 x 100 de izquierda, más allá de que puedan o no tocar en el festival.

Hace una semana, el ex ministro de Rodríguez Saá y actual senador, el chaqueño Jorge Capitanich, escribió en Clarín acerca de los “cambios políticos inevitables”. Caracterizaba el agotamiento de los partidos políticos, que “no pudo ser resuelto ni con la ley de financiamiento ni la ley de internas abiertas y simultáneas”. Para justificar la violación de estas normas, en especial por el PJ, Capitanich asegura que “la ruptura es mucho más profunda”, de “ideas, actitudes y valores”. Esto es completamente falso. Después de todo, si un conjunto de ex menemistas y ex duhaldistas pudo modificar cosas semejantes en tan poco tiempo, es claro que ni siquiera las ideas y los valores tienen importancia. De todos modos, Capitanich plantea la alternativa de construir un nuevo sistema de partidos políticos o seguir “estigmatizando” el proceso de crisis política para siempre. En estas condiciones, Kirchner habría trazado un nuevo sendero, que es un partido de centroizquierda con capacidad de transformación. Bajando a tierra, asegura que el cometido se conseguiría con una cifra aproximada al 40% de los votos en las próximas elecciones. A principios de mes, Kirchner había dicho lo mismo: “Se cerró un ciclo en el peronismo” y sería “deseable un sistema de dos o tres partidos, pero en donde queden demarcadas la derecha y la izquierda” (Clarín, 7/7). Más allá de esta retórica, sin embargo, el esquema político de Kirchner se basa en el arreglo con trece gobernadores peronistas y dos o tres que no lo son; con la mayoría de los intendentes del conurbano bonaerense, que hasta hace poco rendían cuentas a Duhalde; y con la mayoría de la burocracia sindical. Kirchner pretende sacarle el aparato a Duhalde y negociar desde una posición de fuerza con el resto de los caciques peronistas. Para eso quiere ganar en la provincia; lo demás son palabras. El problema que enfrenta el kirchnerismo es que si no derrota decisivamente al duhaldismo, su poder político puede licuarse aun más rápidamente que el de Lula en Brasil. Por eso vaciló antes de ir a la confrontación y por eso hace responsable a Duhalde por la división del peronismo. Cuando se queja de que Duhalde no terminó nunca de abandonar la cancha, como había prometido, Kirchner está diciendo que pretendía organizar un centroizquierda con los aparatos de punteros del peronismo. Un verdadero sinsentido. Lo que quiere Kirchner es quedarse con el aparato del peronismo, lo demás es verso, es una campaña demagógica para neutralizar con discursos a los trabajadores y a la juventud. ¿Sobre qué base reconstruiría Kirchner el “sistema de partidos” y pondría en pie una “fuerza de centroizquierda”? Como material humano no tiene a su disposición otra cosa que los arribistas que hundieron al país con la Alianza, y a los ‘setentistas’ o ‘socialistas’ políticamente desmoralizados, incluso muchos completamente corrompidos. No es suficiente para ‘refundar la política’. El centroizquierdismo ha fracasado como tentativa de superación social o política en todo el mundo y está brindando una lección sin igual en Brasil. El chavismo no se identifica a sí mismo con el centroizquierdismo sino con el despertar nacional de las masas, y tiene dos características fundamentales que están ausentes en Kirchner: haber encabezado una insurrección popular, en 1992, y disponer de una caja sin igual, como consecuencia de los elevados precios del petróleo. De todos modos, una ‘reconstrucción’ política real nunca tiene lugar en los gabinetes sino en la lucha social. Kirchner no se encuentra a la cabeza de ninguna lucha social. Por el contrario, se desdijo de un aumento a los jubilados con la patraña de que sería inflacionario, mientras cede todos los días y ofrece ganancias espectaculares con la deuda pública o con nuevas privatizaciones (puertos y aeropuertos). Está enfrentando con brutalidad y con provocadores a sueldo las huelgas de los docentes. Para controlar la inflación se apresta a ‘ajustar’ la obra pública, que es una fracción mínima del presupuesto nacional. La inflación, se prevé, llevará la recaudación fiscal a 130.000 millones de pesos, el año que viene, con lo que se asegura un mayor superávit fiscal para pagar la deuda. Esta política puede servir para la movilización del capital financiero, no de las masas, por lo cual la ‘reconstrucción política’ no pasa de ser un devaneo. Kirchner es la última etapa de lo que se hunde y la primera de nada. Bien mirado, el gobierno kirchnerista es un bufete de negocios. El derrumbe de la convertibilidad ha dejado una masa de capitales en quiebra y Kirchner pretende sacar una tajada de la redistribución patrimonial que plantea esa quiebra. Si consigue meter a sus ‘empresarios nacionales’ en los negocios en venta o remate, luego les abrirá, como lo ha venido haciendo, la canilla del presupuesto o de los bancos estatales; rescata al capital quebrado y ofrece una oportunidad a nuevos aventureros. En estas condiciones de crisis social, Duhalde cree que puede sacar en votos y representación lo que Kirchner le ofrecía en un arreglo. En esta alternativa, Kirchner habría sufrido una derrota política aunque gane la elección. Se replantearía la ‘unidad’ del peronismo y la reconciliación con padrinos y con ahijados. Las encuestas dan un 35% al gobierno y un 15% al duhaldismo, en la provincia, lo que históricamente representa una catástrofe para el peronismo en su conjunto, porque la mitad de los votantes podría representar un 35% del padrón electoral. La fluctuación del electorado dependerá de la marcha de la inflación y de la desocupación, porque si éstas se acentúan pueden anular las expectativas sociales creadas por la salida de la bancarrota. En definitiva, la tensión electoral es una expresión deformada de la presión que ejerce la crisis social y de la impasse política y el inmovilismo que produce la falta de soluciones de parte de la burguesía o del propio capitalismo como tal. Para concluir, volvamos a Capitanich, que completa la descripción del plan centroizquierdista del gobierno relatando que, con el 40% de los votos, Kirchner modificaría “los feudos provinciales por sistemas de alternancias políticas”, quizás imaginando que algún día él pueda suceder al feudo radical en su provincia. Porque Capitanich confiesa, al final, que toda su disquisición sólo puede prosperar “con una lucha más (¿?) frontal contra la pobreza y contra las asimetrías en la distribución espacial del ingreso...”. El hombre piensa sólo en él, por eso prefiere la distribución del ingreso ‘espacial’ (para la oligarquía del Chaco) y no la distribución social (para los obreros y los campesinos de todo el país). Pero como Kirchner no puede encarar esa lucha contra la explotación social (de donde deriva la pobreza), todo el esquema político se convierte en un castillo de naipes.

Juez salió a anunciar que “habrá cloacas en toda la ciudad”; un tema que no es menor, cuando el sistema cloacal de la ciudad está colapsado y no aguanta una conexión más. Las patronales de la construcción reclaman porque la falta de obras frena la inversión inmobiliaria. Pero la asistencia financiera de la Nación (¡150 millones de dólares!) para la ampliación de la red de cloacas viene con “regalito”: la obra debe ser dada al grupo Techint. Techint trabajará sobre un plan maestro elaborado por los técnicos del municipio.

El Partido Obrero ha lanzado su Campaña Financiera, en momentos en que ingresamos de lleno en la campaña electoral. Los lectores de Prensa Obrera han podido constatar a través de las páginas de nuestro periódico la campaña que venimos desenvolviendo para poner en pie un Frente cien por ciento de izquierda y una alternativa obrera y socialista. Este planteo es el único capaz de ofrecer una alternativa a la crisis y miseria hoy reinante. Hemos venido desarrollando una intensa campaña. En los tres meses que restan hasta octubre, pretendemos intensificarla aún más; darle un carácter multitudinario a las manifestaciones y pronunciamientos a favor de un frente de izquierda; ganar las calles —ya lo hemos empezado a hacer— con mesas, oponiendo a los candidatos de la pobreza, una alternativa obrera y socialista. La Campaña Financiera no la concebimos como extraña a la movilización política que emprendemos; debe ser un factor de organización de los trabajadores. Los llamamos a aportar y organizar la lucha por nuevos aportes económicos. A formar comités de apoyo y a financiar su campaña con aportes y otras actividades en esa dirección. Llamamos al Polo y a las agrupaciones sindicales a realizar por lo menos una actividad social para reunir fondos; a recabar aportes en gremios y fábricas. Desde el periódico, iremos dando cuenta de la evolución de la Campaña Financiera, que arranca en la semana que comienza el 25 de julio.

El viernes 26/6, en el centro de la localidad de San Pedro, el Partido Obrero presentó su lista de candidatos. La misma tiene entre sus luchadores a los compañeros Ademar “Memo” Marabert (concejal) y Nancy Manicler (consejera escolar). En dicha ocasión, nuestros referentes expusieron la necesidad de polarizar con una alternativa genuinamente obrera, para darles una expresión política a todos los trabajadores de la zona de cara a las elecciones de octubre, más teniendo en cuenta la conflictividad que se presenta con los obreros rurales, víctimas del boom exportador de Kirchner. El día 19/8, Néstor Pitrola, candidato a Diputado, visitará la localidad de San Pedro.

¿Preocupación por los consumidores? De ninguna manera. La decisión del gobierno de subir las retenciones a la exportación de leche ha sido saludada por La Serenísima, en una solicitada del miércoles 27. El pulpo no tiene la menor intención de bajar el precio del fluido, algo que puede hacer porque tiene el monopolio del mercado interno (La Serenísima no es principalmente exportadora sino ‘consumera’). Mientras tanto, las mayores retenciones a la exportación bajarán el precio que se paga a los tamberos, con lo cual La Serenísima (y también SanCor) ganarán por partida doble: pagando menos la materia prima y castigando con un precio más alto al consumidor. La afirmación de Clarín (23 y 27/7) de que la medida “castiga” a los exportadores no se compatibiliza con la realidad, esto por la sencilla razón de que los exportadores descargarán el peso de las retenciones más elevadas sobre los tamberos. Los exportadores, asimismo, siguen contando con el beneficio extraordinario de la suba del precio de la leche en el mercado externo, mientras que las retenciones a las exportaciones sólo afectan a una parte del beneficio extraordinario otorgado por la devaluación del peso. La crisis en torno al precio de la leche ha puesto en evidencia el empeño del gobierno en ‘reconstruir a la burguesía nacional’ a expensas de los consumidores. No defiende, en cambio, el ingreso nacional de la producción argentina a expensas de los pulpos extranjeros que negocian exportaciones. Estos pulpos transfieren el tributo de las retenciones a los productores agrarios, lo cual les permite conservar para ellos los beneficios extraordinarios que han generado tanto los elevados precios internacionales de las materias primas y alimentos como la devaluación del peso. Las retenciones a las exportaciones cumplen también una función que rara vez es mencionada, la de evitar que ocurran sobreproducciones que hundirían los precios internos e internacionales, como ocurriría si la totalidad de los beneficios extraordinarios fueran capturados por los productores. En mercados como el de la soja, la producción argentina podría influir en la determinación del precio internacional, aunque en la actualidad ese precio está condicionado más por la demanda que por la oferta. La conclusión del ‘incidente’ de la leche es que el gobierno de Kirchner es rabiosamente capitalista.

De la Sota acaba de rechazar la posibilidad de llevar el sueldo inicial de los docentes a 1.000 pesos; los médicos y anestesistas debieron amenazar con sus renuncias para que se les recompusiera el sueldo: lo lograron a medias. Los hospitales provinciales están en ruinas; a los jubilados provinciales jamás se les devolvió el 18% que les sacó Mestre; el Ipam (la obra social más importante de la provincia) no garantiza ni el servicio ni los medicamentos; el 50% de los niños cordobeses sufre de desnutrición y por lo tanto tiene problemas escolares (entre otros). Estos son los datos de la provincia donde la industria crece al ritmo del ¡25% anual! (datos de la UNC). La recaudación alcanza cifras pico mes a mes. ¿Dónde está la plata? En Córdoba aumentó el consumo de... autos de lujo. “Son vehículos entre 32 mil y 180 mil dólares.” “En un año, el patentamiento de autos de lujo de la ciudad creció 14,3%.” “Los productores rurales empezaron a perder terreno como clientes frente a los industriales” (todas las citas son de una nota del diario La Mañana de Córdoba, 18/7). Este es el retrato de la reactivación de Kirchner y De la Sota.

La semana pasada se realizó la primera proyección del Centro Cultural “20 de Diciembre”, en el barrio de Barracas. La convocatoria fue, entre chicos y grandes, de 25 personas. El sábado pasado (19/7), la segunda proyección convocó a más de 50 vecinos (la mayoría no pasaba el metro de estatura). Luego de la proyección sorteamos un video del Argentinazo y ofrecimos la Prensa Obrera; los padres se mostraron muy interesados en el debate político electoral. El nuevo Centro Cultural organizado entre la Asamblea “Lezama 20 de Diciembre”, el Ojo Obrero y el PO de Barracas está comenzando a abrirse espacio en un barrio fabril muy movilizado. Para el próximo mes de agosto está planteado un ciclo de cine sobre la lucha de la mujer. ¡Los esperamos!

La población de Merlo está harta de los negociados, matonajes y hundimiento a los que ha sometido al distrito el fascistoide Othacehé. Si alguien tenía la ilusión de que el kirchnerismo podía enfrentarlo, se disipó con la unidad de Cristina K y Othacehé. No es casual que se acerquen al Partido Obrero los sectores combativos del Sindicato del Neumático, que luchan por acabar con los turnos de 12 horas, con el trabajo precario y por abrir un cuarto turno en la Pirelli. O que lo hagan militantes opositores. Lo hacen porque ven en la candidatura de Carlos Pacheco, dirigente de la lucha de TDO (hoy Ecotrans), la posibilidad de una oposición inclaudicable y de fuerza. Se acercan los comerciantes, acosados por la Intendencia con pedidos sistemáticos de coimas bajo “apercibimiento” de clausura. También los docentes, jóvenes y padres que luchan por la defensa de la escuela pública y por el aumento de los sueldos a los docentes. En forma especial lo hacen los estudiantes del CUM de Merlo, también hartos del dominio punteril en esa sede universitaria. El Partido Obrero aparece en Merlo como una verdadera oposición. Los pocos concejales que no son del PJ se han amoldado vergonzantemente a las presiones del intendente, votándole todas las ordenanzas y resoluciones. Han dado la espalda a todas las movilizaciones populares.

La frase del ‘festival de bonos’ la acuñó Lavagna, críticamente, cuando fue secretario de Industria de Alfonsín. Pero ahora es mucho más que eso. Primero, como consecuencia de la indexación a la inflación de la nueva deuda del canje, los precios de los bonos en pesos han subido astronómicamente. La indexación representa una mayor carga para el Estado porque afecta el precio final al cual van a ser cancelados los bonos y también porque eleva los intereses de esos bonos como consecuencia del aumento de su capital. La cotización del llamado ‘discount’ en pesos creció un 20% entre mediados de junio y de julio, pero más aun en dólares debido a la baja que registró el dólar frente al peso. El llamado PRO 12, entregado después del default, ya subió alrededor de un 500% desde febrero de 2003. Cuando Kirchner dice que levantó un país devastado, debería decir que lo hizo, exactamente, en un 500%. El perjuicio para el Estado de la nueva deuda indexada, emitida como consecuencia del canje, acaba de obligar al gobierno a cancelar la emisión de más títulos indexados. El ‘mercado’ le respondió con un verdadero ‘hurra’, porque el freno a nuevas emisiones eleva aun más el precio de los títulos que ya se encuentran en circulación —aunque ahora no incrementan la deuda pública total. Si alguien tuvo noticia anticipada de la decisión que se iba a tomar, hizo el negocio del siglo. Y es muy conocida la pléyade de capitalistas nacionales que gira en torno al gobierno. De cualquier modo, luego de hacerse un pícnic con los títulos en pesos, “El mercado festejó con subas de hasta el 5% la decisión del Gobierno de no emitir más deuda indexada” (El Cronista, 27/7). La emisión de títulos en pesos será suplantada por títulos que se cotizan en dólares, los que no están sujetos a indexación. ¿Serán más ‘baratos’ que los nominados en pesos? Difícilmente, porque deberán ser emitidos a una tasa de interés mayor, de modo que puedan competir con los bonos indexados y que compensen la tendencia a la caída del dólar. Dadas estas circunstancias, el gobierno volverá, en un cierto tiempo, a emitir títulos indexados en pesos. La moraleja de todo esto es que el capital tiene un fuerte interés creado a favor de la inflación como consecuencia de la indexación de la deuda pública por parte del gobierno nacional y popular.

El anuncio del acuerdo electoral entre la UCR y el PS, en Córdoba, disipa cualquier duda acerca de la naturaleza ‘aliancista’ del llamado Encuentro de Rosario, que tiene por principales protagonistas, precisamente, al PS y a varias fracciones de la UCR. Cuando se formó el Frente Cívico entre esos dos partidos, en Santa Fe, se dijo que la diferencia fundamental con la vieja Alianza de De la Rúa y el Chacho consistía en el papel dirigente que el PS conquistaba en el Frente Cívico. No es, sin embargo, el caso de Córdoba. La verdadera diferencia entre esta nueva Alianza y la vieja reside, en realidad, en otra cosa: en que la nueva Alianza no oculta que apoyará a Kirchner en 2007, si éste llegara a reunir las condiciones para una reelección. El acuerdo electoral cordobés disipa también la versión interesada, que se hizo circular en su momento, de que el Encuentro de Rosario no era un armado electoral, sino un ‘espacio de confluencias’ para elaborar una salida estratégica con vistas al futuro. Este esquema fue dejado de lado y reconstruido con un nuevo eje por el reciente Congreso extraordinario del Partido Socialista, que hizo un llamamiento a un “frente amplio de la izquierda democrática”. Con envidiable claridad, la consigna se opone a la izquierda revolucionaria y admite a cualquier ‘izquierda’ de un partido patronal. Se trata de un frente de colaboración de clases y por lo tanto proimperialista (dada la estructura social de Argentina). Los frentes menores que se intentan tejer en la provincia de Buenos Aires o en la Capital son engranajes de esa política general. La posibilidad de incorporar a la UCR en el distrito bonaerense podría replantearse en caso de que la lista de Margarita Stolbizer ganara las internas del radicalismo; en la Ciudad, la incorporación del PS a un frente democrático está condicionada a las internas entre Polino y La Porta, dentro de dos domingos. En este esquema político, tanto el PC como el MST juegan en calidad de satélites. No tienen posibilidad de ‘sumar’, como ellos dicen, sino solamente de ser cooptados. En Río Negro y Neuquén el PC va en frente con el ARI, mientras el MST lo hace con el PS en Salta. Izquierda Unida no existe más.

Las ganancias de las principales empresas capitalistas del mundo están en permanente alza, pero la “inversión sigue débil”. La consecuencia lógica de esta situación es una fenomenal sobreacumulación de capital. Según un informe del FMI, difundido por Clarín del 17/7, el ahorro mundial asciende al “24,9% del PBI mundial”. Esta “sobreoferta de ahorro global” es aspirada por la economía norteamericana, que transforma parte de este excedente de capital en bonos del Tesoro norteamericano para financiar el monumental déficit del gobierno federal y el déficit de la balanza comercial (asciende a “668.000 millones de dólares” por año), y otra parte se destina a alimentar la especulación del mercado inmobiliario. Sólo hay que mencionar que en Miami existen propiedades “que se revenden hasta cinco veces antes de que el primer ladrillo esté puesto”. Si se tiene presente que el principal deudor del mundo es Estados Unidos (3 billones de dólares), y que para hacerle frente a esa deuda necesita absorber cada vez más esta “sobreoferta de ahorro global” (lo cual incide en el alza de la tasa de interés, frena su crecimiento económico y disminuye su capacidad de pago), si tenemos en cuenta este conjunto de factores, no nos puede sorprender que muchos especialistas en temas financieros sostengan que los inversores estiman como probable que EE.UU. entre en defalut. Por eso, muchos “gobiernos e inversores” ya piensan cambiar de idea “respecto de colocar sus ahorros en bonos estadounidenses, desatando así la caída del dólar y haciendo subir la tasa de interés”. Tal cosa llevaría a una crisis financiera mundial y a una profunda depresión económica. Esta probabilidad del default norteamericano se hizo tangible cuando hace sólo unos meses los bancos centrales de Japón y Corea “hablaron de dejar de reciclar puramente en dólares sus superávit comerciales”. La conclusión que emerge de aquí es que el epicentro de la crisis mundial está en el corazón del imperialismo norteamericano y que cualquier estrategia política de salida a la actual situación debe partir de estos profundos desequilibrios de la economía mundial.

El jueves 21/7 se presentó formalmente la lista del Partido Obrero de San Antonio de Areco, en el marco de una conferencia de prensa, luego de una semana de pegatina de los afiches de Pitrola y participación en las FM locales. Se abordaron tres temas fundamentales para el distrito: 1) la contaminación del agua corriente producida por el descontrolado uso de agroquímicos y la necesidad de un nuevo pozo de agua de mayor profundidad; 2) la huelga de los municipales, que conquistó un 20% de aumento, lo que abrió el debate por el aumento de todos los salarios; 3) la crisis de educación y de salud que golpea a toda la provincia. El joven PO de Areco ha asumido el desafío de constituirse en una regional del partido aprovechando la campaña electoral y, teniendo en cuenta la gran cantidad de docentes en la lista, está a la orden del día poner en pie Tribuna.

El subsidio de 30 pesos otorgado por el gobierno a jubilados, a través del Pami, es una miseria, pero además constituye una maniobra discriminatoria, electorera y canallesca. Es sólo por 12 meses y depende de la existencia de fondos en Pami. Es solamente para los jubilados afiliados al Pami, que ganan menos de 600 pesos, tienen más de 65 años y no reciben ningún otro beneficio social (por ejemplo, un bolsón de alimentos). Es decir que afecta a un millón de jubilados sobre unos tres millones y medio. Además, ¿quién autorizó a utilizar fondos de una obra social, sostenida con aportes de jubilados y activos, para pagar jubilaciones? Una obra social que está muy lejos de brindar buenas prestaciones a sus beneficiarios, como lo evidencian las permanentes denuncias de faltas de medicamentos, lentes, audífonos, sumadas a la deplorable atención en todos los niveles. Un pago que correspondería al Anses, que declara que es superavitario, se realiza esquilmando a la obra social de los propios jubilados. Lógicamente, como Ocaña es candidata a tercera diputada en la lista de la Kirchner, entonces de la mano de su inseparable Alberto Fernández sale a hacer campaña y caja para el oficialismo, con el dinero de los jubilados. Que no se toque el dinero del Pami. Jubilación que cubra el valor de la canasta familiar. 82% móvil. Expropiación sin pago de las AFJP y control de las cajas por los trabajadores.

Los vecinos del barrio Malvinas de Tafí Viejo no tardaron en manifestar su descontento frente al anuncio de las empresas de transporte de que el boletazo afectaría también los viajes interurbanos. La medida, que significa un nuevo ataque al bolsillo de las masas en beneficio de un grupo concentrado que recibe innumerable cantidad de subsidios y utiliza sus superganancias para invertirlas en la soja, revela para quién gobierna la camarilla de Alperovich que quiere ser reelecta. La bronca que despertó en la gente del barrio fue inmediata: un vecino hablaba a otro, se proponía el corte de la ruta 315, el piquete, se armaban grupos para pintar pancartas con consignas contra el boletazo. Es de destacar que para organizar el piquete los vecinos recurrieron a las organizaciones piqueteras que actúan en la zona, y mientras el Polo Obrero apoyó e impulsó el piquete, los piqueteros-funcionarios de Barrios de Pie, que habían llevado a gran parte de los manifestantes al acto de Kirchner el 9 de julio y a Catamarca para otro acto de éste, le dieron la espalda al corte contra “su gobernador” y amenazaban con quitar los planes. El Sitracom, de Celso Sosa, también prohibió la participación. A pesar de las amenazas y prohibiciones, mucha gente se quedó en el corte. Más tarde se decidió, en asamblea, un nuevo corte donde se destacó la participación de la juventud y de limoneros que dijeron que cuando ellos corten todo el barrio tiene que cortar porque la unión fortalece la lucha. Ahora, como tarea, queda profundizar las acciones para resistir este y otros ataques del gobierno, organizándose como vecinos, trabajadores del limón, juventud; en fin, piqueteros... de verdad.

“Lo tiraron al suelo; lo inmovilizaron y le descargaron ocho balazos.” Así describe un testigo el asesinato del ciudadano brasileño Jean Charles de Menezes por la policía “antiterrorista” británica. No fue un “error” ni un “exceso”. Menezes venía siendo vigilado desde hacía tres días; su casa estaba bajo “observación” y era sometido a seguimientos. En la mañana del sábado, lo persiguieron veinte policías de civil armados hasta los dientes. Al llegar al subte, fue inmovilizado por tres hombres; un cuarto apoyó la pistola en su cabeza y gatilló ocho veces. Menezes no había opuesto ninguna resistencia. Aun 24 horas después del asesinato, el jefe de la policía de Londres afirmaba que “el hombre abatido” estaba ligado a los atentados. Pasadas 48 horas, el ministro del Exterior, Straw; el de Interior, Clarke; y el jefe de la policía, Ian Blair, pidieron “disculpas” pero anticiparon que la política de “tirar a matar” no será modificada. Más aún, todos ellos elogiaron la tarea de los “escuadrones de la muerte” de la policía “antiterrorista”. Los escuadrones “antiterroristas” han sido autorizados a disparar en la cabeza a quien consideren “sospechoso”, sin intentar previamente detenerlo o inmovilizarlo. Menezes fue la primera víctima de la “nueva política antiterrorista”, pero habrá más. Por eso el jefe de la policía advirtió que “alguien más (inocente) puede ser abatido”. No se trata sólo del gatillo fácil legalizado y hasta reivindicado. “La policía espera recibir nuevos poderes” (Financial Times, 24/7), entre los que se cuenta la posibilidad de detener “sospechosos” (Menezes era uno de ellos) durante tres meses sin obligación de presentarlos ante un juez o formularles cargos. Los demócratas han convertido a Gran Bretaña en un estado policial donde no reina Isabel II sino los escuadrones de la muerte. La gravedad del incidente no radica sólo en los métodos fascistizantes a los que recurren los demócratas. Pone en evidencia que los servicios británicos no tienen la menor idea de quiénes han puesto las bombas o a quiénes persiguen. Menezes no tenía nada que ver con los atentados; al parecer tampoco tenía nada que ver el químico egipcio que fue detenido en El Cairo y que poco después debió ser liberado por total falta de pruebas. La impotencia de los servicios tiene una raíz política. A los tradicionales choques y zancadillas entre las distintas ramas de los servicios se agrega que el Estado británico es aliado de varios Estados sospechados de albergar a grupos terroristas, como Pakistán o Arabia Saudita. Poco antes de los atentados, Blair había viajado al reino saudita a cerrar un millonario contrato de venta de armas. ¿Cómo sorprenderse entonces de que la inteligencia británica, poco antes de los atentados, bajara su nivel de “alerta”? El asesinato legalizado y la liquidación de las libertades democráticas no pretenden proteger a la población del terrorismo; son un encubrimiento y una distracción de las porquerías, negociados y masacres que Blair, Bush y sus aliados cometen cotidianamente.