Prensa Obrera N° 902

La audiencia comenzó cerca de dos horas y media más tarde de lo anunciado, debido a una reunión que mantuvo el Tribunal con la Corte bonaerense para atender las “quejas de otros jueces y empleados” de los Tribunales de Lomas “por el acampe piquetero en la entrada del edificio” (Clarín, 25/5). En el segundo día del juicio el Tribunal Oral Nº 7 de Lomas de Zamora dio a conocer las resoluciones a las cuestiones planteadas por las partes en la primera audiencia. Rechazó los puntos planteados por la defensa como: 1) el pedido de nulidad de la audiencia de debate formulado sobre la base de la falta de incorporación de los resultados de la pericia balística; y 2) la separación de juicios, petición que propiciaba el juzgamiento del asesinato de Maximiliano Kosteki por un lado y el de Darío Santillán por otro, para separar a Fanchiotti de los hechos de la estación de Avellaneda, donde aparece como actuante Acosta. El cúmulo de resoluciones negativas para el conjunto de la defensa la llevó a plantear en forma inmediata la recusación del mismo Tribunal. En la misma sintonía, y con algunos matices, se manifestaron en conjunto los defensores de los funcionarios policiales, reservando todas las instancias de impugnación que existen. Frente a ello, el Tribunal resolvió un nuevo cuarto intermedio hasta el jueves 26, cuando dará a conocer su posición respecto de la recusación planteada. Si se considera que existen fundamentos para la recusación, todo lo actuado hasta entonces se volverá nulo y estaremos frente a la antesala de un nuevo juicio. No pudieron declarar ni el ex cabo Acosta (que pretendía deslindar responsabilidades hacia el entonces comisario Fanchiotti) ni el papá de Darío, Alberto Santillán. Tanto la presión de la Corte contra el acampe, como la estrategia de la defensa de los policías, de “embarrar la cancha” con pedidos de nulidad y recusaciones, apuntan a vaciar el juicio y preservarlo de la presión popular, evitando un debate que apunte al poder político. La ampliación de las acusaciones contra los policías otorgada por el Tribunal refuerza la línea de los abogados querellantes de que se trató de un plan; que no hubo ningún exceso por parte de “algunos” policías; y que todo partió de una “decisión de Estado”. Que hubo una planificación de la masacre. Por esto Kirchner encubre a sus “socios”, Duhalde y Solá.

El martes 31 se hizo efectiva la jornada de cese de tareas sin dictado de clases de 24 horas de los Sutebas combativos. Esto, a pesar del boicot de la burocracia y de la persecusión del gobierno. En Lomas de Zamora, se realizaron asambleas zonales en las escuelas de la periferia, masivas algunas, con más de 150 compañeros. En las escuelas céntricas la jornada también tuvo un acatamiento alto; los compañeros pasaban espontáneamente por el sindicato para retirar los materiales de propaganda. En General Sarmiento, la medida fue masiva; se realizaron zonales con más de 70 compañeros en los más numerosos y una asamblea a partir de las 11 de la mañana en el sindicato con más de 400 compañeros. Escuelas sin delegados realizaron también la jornada, que siguió en el turno tarde. De la medida participaron cerca de 2.000 compañeros. Luego de la asamblea se realizó una marcha que cortó las principales avenidas del centro de San Miguel. En Marcos Paz y Las Heras adhirieron la mayoría de las escuelas. Al cierre de esta edición, no teníamos un informe detallado de General Rodríguez y de Bahía Blanca, pero la medida había sido igualmente masiva. En La Plata, más de mil compañeros se movilizaron a la Dirección General de Escuelas y la tomaron. Los compañeros del Suteba La Plata mantuvieron la ocupación durante toda la noche y en la mañana del 1 de junio resolvían si seguían dentro de la dirección de escuelas. Oporto, el ministro de Educación, preocupado por la ocupación, decretó asueto para el día 1 de junio en la Dirección General de Escuelas. El programa era los 800 pesos de básico ya, la derogación de la LFE y el rechazo a la Ley de Financiamiento de Filmus-Yasky. Se abrió una nueva etapa porque los docentes han repudiado la paralisis de la burocracia y su complicidad con Oporto y Filmus. La lucha sigue el 15 y el 16.

Santiago del Estero fue la provincia elegida por Kirchner para celebrar el 25 de Mayo y los dos años de su mandato. Se montó un gran circo al que se prestaron una gran cantidad de músicos y artistas reconocidos; hubo una gran movilización de aparato. Según trascendió, se gastaron alrededor de 1.300.000 pesos de la Tesorería de la provincia, mientras Zamora declara que no hay fondos para aumentar los salarios de los trabajadores. Frente a todo este escenario, el Partido y el Polo Obrero nos movilizamos a la plaza principal de la provincia (plaza Libertad). Nos concentramos a dos cuadras de donde se produciría el llamado Tedéum. Una vez formados nos movilizamos en columna hasta el frente de la Municipalidad de la capital, que se encuentra a 40 metros de la catedral. Allí cortamos la calle que daría el ingreso del presidente a la catedral. Reclamamos la libertad de los presos de la Legislatura, entre los que se encuentran hermanos de compañeros del Polo santiagueño. Durante el corte hubo forcejeos con la policía de la provincia, pero como ningún compañero estaba dispuesto a ceder un paso, luego del mismo nos reagrupamos a unos 30 metros nuevamente. La policía insistió en desalojarnos de la calle, pero nos pusimos más firmes. Formando filas y tomándonos de los brazos cubrimos la calle y no nos movieron más. Durante el corte habló una de las madres de los chicos presos en la Legislatura, quien expuso: “No venimos a pedir comida ni a mendigar chapas, colchones; venimos a pedir justicia por los presos de la Legislatura Marcelo Ruiz y César Gerez, jóvenes padres de familia que viven en la ciudad vecina de La Banda”. Casi todos los medios se hicieron los desentendidos con la acción de protesta que estábamos realizando; sin embargo, quien no pudo negar nuestra presencia fue el mismo presidente Kirchner, que tuvo que cambiar el recorrido previsto para su acto. Al corte se sumaron compañeros independientes y recibió el saludo de la gente, que en algunos casos nos decía: que bueno que un partido de izquierda salga a repudiar a todos estos corruptos y mafiosos. La jornada se realizó bajo las consignas siguientes: * Inmediata libertad a los presos de la Legislatura. * Desprocesamiento a los 4.000 luchadores. * Juicio y castigo a los responsables de los crímenes del Puente Pueyrredón: Duhalde, Solá, Alvarez. * Cárcel a María Julia Alsogaray, Chabán e Ibarra.

La masacre del Puente Pueyrredón es una de las pocas planificaciones represivas integrales de Estado en nuestra historia que hemos podido derrotar. La primera fue el Cordobazo (1969), que derrotó a Onganía. La segunda fue ¡el Viborazo! o segundo Cordobazo, que derrocó a Levingston (1971). En aquel momento, la salida institucional para salvar al Estado burgués fue el gran acuerdo nacional (GAN). Los sucesos citados se desarrollaron en situaciones excepcionales de rebelión popular. La movilización del Puente Pueyrredón fue la continuidad y la consecuencia más consciente y directa de las jornadas del 19 y 20. Gracias a la experiencia de la caída de De la Rúa, Duhalde tuvo la posibilidad de trabajar, desde el primer día de su gobierno, en el tema de la represión como insalvable para frenar a las masas. En esto lo apoyó todo el arco del Estado. Acuerda con los gobernadores (14 puntos exigidos por el FMI), la Iglesia, la Justicia, la Sociedad Rural, la UIA, la Asociación de Bancos, la burocracia sindical y los diferentes jefes de las fuerzas armadas y de seguridad. A los intendentes y a Cáritas les entrega planes Jefes para que rearmen su red de punteros, y mano de obra barata a las pymes. A través de los consejos consultivos integra a la FTV, a la CCC. Estas organizaciones recibieron 71 mil planes. Lo que destaca al Puente Pueyrredón es: no habríamos podido vencer el plan represivo sin una firme convicción de que el Argentinazo aún estaba abierto, que Duhalde representaba a un gobierno dé bil y a un Estado tambaleante, que recurría a la represión no como una señal de fortaleza, sino de debilidad. Las iniciativas en aquellas jornadas, combinadas con una firme independencia de clase, más una gran dosis de audacia, fueron fundamentales. Para llamar a movilizar el 27 de junio, cuando el gobierno aún mantenía públicamente su versión de los hechos y tenía totalmente militarizadas las terminales de trenes más importantes, mientras nosotros habíamos sido reprimidos y teníamos los muertos y heridos, había que tener audacia y la más profunda comprensión de la situación política (fruto de un exhaustivo y profundo análisis de clases). Así recuperamos la iniciativa y dimos vuelta la situación en 24 horas, dando un golpe mortal al gobierno represor de Duhalde. Esto fue reforzado, pero no creado, con la publicación de las fotos e imágenes de los asesinatos, el 28, que terminó de definir totalmente a la opinión pública a nuestro favor, pero ¡un día después que 50 mil personas repudiaran a Duhalde! Claro que para llegar a estas iniciativas hubo que pasar por una gran lucha de ideas entre las diferentes organizaciones. Desde la caracterización del gobierno y del resultado de esa caracterización, si teníamos que movilizar o no el 26 y cuál era el programa (de hecho, se marchó con dos progamas, uno de la ANT y el otro de los MTD). Incluso se discutió fuertemente con un sector vinculado a IU-PC su pretensión de que convocáramos a sectores vinculados a la CTA y la centroizquierda, huérfana desde la Alianza que llevó al gobierno a De la Rúa. Entonces, era el “Centro coordinador de las luchas”; hoy se llama Encuentro de Rosario. Todo esto potenciado después de la represión, con poco tiempo para decidir. En una reunión meteórica de todas las organizaciones, llevada a cabo en lo de Castells. El mismo 26 se logró convocar, en conferencia de prensa a las 17 horas, ¡a movilizar el 27 a Plaza de Mayo! ¿De qué hablamos cuando hablamos de derrota de la burguesía? Hablamos del fruto del análisis de una y otra clase. O sea, sus programas e iniciativas, del más claro enfrentamiento ideológico e intelectual, de dos clases antagónicamente enfrentadas y en una situación excepcional, donde cada una pone sus mejores hombres a producir intelectual y organizativamente, para derrotar a la otra. La retirada anticipada de Duhalde para restablecer la autoridad de las instituciones burguesas es consecuencia de la derrota sufrida por la burguesía el 27 de junio y la caída de su plan represivo. Estas y otras rebeliones, en América, justificarán la llegada de las centroizquierdas a varios gobiernos en el Cono Sur como salida institucional del Estado burgués. Estos hechos merecen ser analizados profundamente y son tema de discusión hoy. Sobre todo cuando algunos sectores de aquellas jornadas corren hacia la centroizquierda y otros son cooptados miserablemente por el gobierno, temporal o definitivamente. Destacar la importancia de la independencia de clase, para denunciar el operativo impunidad de Duhalde y Kirchner, fue el principal eje de la Comisión Independiente por el Juicio y Castigo de los responsables de la masacre del Puente Pueyrredón y es un norte para toda nuestra clase. Llamamos a todas las organizaciones de izquierda y los luchadores a analizar estas jornadas, ya que para llegar a ellas hubo que tener en claro la necesidad de construir y coordinar las luchas nacionales, con una clara independencia de clase, a través de las ANT. El Estado hoy es Kirchner. Construyamos una alternativa obrera y socialista y un frente de izquierda y los luchadores, para oponernos a la demagogia de los nacionales y populares, y así potenciar y coordinar las futuras rebeliones. Esto es la condensación de lo sucedido en aquellas jornadas. Desarrollar a fondo el tema no entraría en un artículo y es una deuda con la clase obrera y los luchadores que trataremos de saldar.

Que el MST y Docentes en Marcha no tienen ni tuvieron ninguna incidencia en la huelga salteña es algo ya sabido. Aún así, apoyaron el acuerdo que el gobierno y la burocracia de Ctera y ATE de Salta le impusieron a la docencia para levantar la huelga, e incluso lo consideran un extraordinario triunfo en términos salariales (publicación de Docentes en Marcha, mayo de 2005). Desde esta posición entreguista acusan a Tribuna Docente de “haber puesto en riesgo la unidad y el triunfo de la lucha, más preocupados por posicionarse ante la conducción de ATE que en el triunfo de la huelga” (idem). Le informamos al MST que fue por la intervención de los docentes de Tribuna que se quitaron del acuerdo las cláusulas de paz social. Es una estupidez disimular que el acuerdo final está lejos de lo reclamado (ver crónica de la asamblea en PO Nº 896). El MST asume la misma posición de defensa de la “unidad” y de “conquistas salariales” que han manifestado la Celeste y la Azul y Blanca, es decir, la burocracia de Yasky, en el congreso del Suteba y diferentes asambleas distritales en Buenos Aires. ATE usurpó la dirección de la huelga para llevarla al campo de las burocracias de Ctera y CTA, o sea Filmus y Kirchner.

Luego de dos movilizaciones, con piquete mediante, el Polo Obrero de Esteban Echeverría le arrancó al Municipio el envío de operativos médicos a nuestros comedores. En las reuniones con los funcionarios municipales, los delegados del Polo rebatieron los argumentos de los punteros de Groppi, aseverándoles que con dos unidades de atención médica no basta para satisfacer las necesidades de un numeroso barrio que en su mayoría está constituido por trabajadores desocupados, con todo lo que esto significa. Denunciamos, además, lo limitado del operativo en lo que a las especialidades médicas se refiere (no asistirían ginecólogos, dentistas, etc.). La situación hospitalaria de Esteban Echeverría se engloba en el marco de un total desguace y desatención por parte del Estado de la salud pública y gratuita. Hay plata para los banqueros, pero no para la salud de los trabajadores. Mientras se desarrollaba el primer operativo en el Barrio Nuestras Malvinas, donde se atendieron alrededor de 60 vecinos, hicimos público a través de un volante, nuestro apoyo a la lucha de los trabajadores médicos, tanto del distrito como de todo el país. Uno de los profesionales que estuvo al frente del operativo nos informó acerca del plan de lucha que iniciarían esa misma semana los médicos del distrito, instalando una carpa en la plaza principal. Vale recalcar la participación de las compañeras del Polo, primero exigiendo el operativo al Municipio y luego organizándolo en el barrio, presentándose así ante los vecinos como los referentes de la lucha por la salud. El Polo Obrero exige: visita sistemática de la unidad sanitaria con todas sus especialidades a todos los barrios; apertura de salitas barriales, con guardia médica las 24 horas; aumento salarial igual a la canasta familiar para los trabajadores de la salud; pase a planta permanente de los contratados y beneficiarios de los planes sociales que son utilizados en todas las reparticiones municipales (hospitales, salitas, etc.). Fuera los punteros del control de la salud pública; por la inmediata construccion de otro hospital en Esteban Echeverria. No al pacto Kirchner-FMI. Llamamos a todos los vecinos a sumarse a las asambleas del Polo Obrero para luchar por todas las reivindicaciones barriales.

Si usted creyó que ya vio todo, se equivoca. Porque Kirchner logró lo inimaginable: parcelar en tres cuotas un aumento salarial que no existe. Junto a los patrones y a la burocracia sindical, integró al salario mínimo sumas que ya se pagaban en concepto no remunerativo. Con este aumento inexistente, el salario mínimo será, en agosto, de 630 pesos —ciento cincuenta pesos por debajo de la canasta de hambre de mayo. Claro que incluso este salario no lo cobrarán quienes trabajan en negro o tiempo parcial. Los jubilados no reciben nada —no sea que se afecte el superávit fiscal. ¡Por qué sorprenderse entonces de que suban los títulos de la deuda pública! ¡Por qué extrañarse de que Repsol y Techint anuncien enormes inversiones... pero en el exterior, con la plata que sacan de Argentina! ¿Cree usted que Macri y López Murphy le pondrán remedio a esta pauperización salvaje con su programa de ‘respetar las instituciones’? ¿O Elisa Carrió, con su cruzada por el ‘contrato moral’? NO. No hay salida social sin un ataque a los privilegios del capital. Sin un ataque a su dominación política. Sin una transformación, sobre bases históricas diferentes, de la estructura social que explotan en su beneficio los monopolios capitalistas. En Europa, los franceses acaban de torpedear la Unión Europea por su responsabilidad en la desocupación y pobreza crecientes. En el otro lado, en Bolivia, los obreros y los campesinos se enfrentan a la pretensión de cinco monopolios capitalistas de quedarse para siempre con las enormes riquezas del petróleo y el gas. Son dos puntas del mismo ovillo. Esta impasse histórica reclama un desenlace. Preparemos políticamente la alternativa obrera y socialista. Por un frente de izquierda y de los luchadores. Reforcemos el empeño político revolucionario del Partido Obrero.

Un día después de que Alberto Santillán, el padre de Darío, lo denunciara por no haber cumplido con su promesa de abrir los archivos de la Side y poco más de 12 horas después de que un militante de H.I.J.O.S. lo escrachara en un acto en Morón por el mismo motivo, Kirchner hizo anunciar con “bombos y platillos” que firmaría un decreto para abrir los archivos de la Side. Aunque el decreto no había sido hecho público, todos los alcahuetes del arco centroizquierdista lo festejaron como “un paso más contra la impunidad”. Alberto Santillán y Vanina Kosteki, por el contrario, plantearon sus reservas. El decreto 538/2005 dispone, en su parte resolutiva, “la apertura de los archivos de la Secretaría de Inteligencia de la Presidencia de la Na ción” e “instruye a su titular para que ponga a disposición del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 7, del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, en la causa Nº 1423/7, toda aquella documentación o información que pudiera existir en ese organismo, relativo a los hechos acaecidos el día 26 de junio de 2002 en el Puente Pueyrredón de Avellaneda, en los que perdieron la vida los ciudadanos Maximiliano Kosteki y Darío Santillán...”. Al igual que en el caso Amia, las partes querellantes, representantes de los familiares, no tendrán acceso al material. La información será entregada al Tribunal para su manejo discrecional, teniendo en cuenta su “alta sensibilidad”. Lejos de satisfacer la exigencia del acceso a los archivos de la Side de todos los ciudadanos y organizaciones afectados por la masacre de Avellaneda, el decreto es un nuevo “bluff” del gobierno K. Una “segunda Amia”, como denunciaron los familiares.

El lunes 23 y martes 24/5, el Hospital de Oncología de Lanús volvió a ser noticia. Los medios cubrieron profusamente la novedad de la “atención en la calle”. Pero más allá de lo anecdótico, se hicieron realidad nuestros temores previos. El ministerio desconoció nuestros acuerdos del 9/3 y confirmó nuestra prevención (PO). El jueves 26/5 tuvimos una entrevista, en el mismo ministerio, con el Dr. Figari, director de hospitales, quien se encargó de ratificar, aunque veladamente, la intención del gobierno bonaerense de llevar adelante la política diseñada por el Banco Mundial, detallada en el Plan Federal de Salud: destrucción de la salud pública, funcionamiento en red de Hospitales y establecimientos privados, arancelamiento de la atención, derogación de las leyes laborales 10.439 y 10.471, precarización y flexibilización laboral. Es en ese marco que apuestan por la fusión de servicios y sectores del Narciso López y el Oncológico; al deterioro de ambos hospitales, en todos los niveles, negándose el nombramiento de personal y a renovar y mejorar la complejidad de ambos hospitales. Este sinceramiento de la política sanitaria provincial, de boca del Dr. Fígari, vuelve a demostrar que entre ellos y nosotros no hay nada en común. El jueves nos hicieron entender que la única salida es unificar las medidas de fuerza de todos los estatales. Solá, Passaglia, Fígari, todo el gobierno bonaerense está del lado del Banco Mundial. No aceptamos este destino para nuestros hospitales y para nuestra salud pública. Continuaremos con nuestras medidas de lucha hasta destruir este maldito plan. Defender al Oncológico es defender la salud pública. Defender al Oncológico es aumentar el presupuesto de salud. Defender al Oncológico es cubrir los puestos vacantes y terminar con la precarización. Defender al Oncológico es luchar por el aumento de nuestros salarios. Defender al Oncológico es unificar las luchas de todos los estatales en camino a la huelga general estatal. Defender al Oncológico es luchar por una alternativa obrera y socialista para cambiar las bases sociales de nuestro país.

“Queda poco mundo”: eso escribieron en un basurero de la peatonal céntrica cordobesa las artistas del grupo Urbomaquia (ecologistas). Expresar esa opinión les valió quedar detenidas el fin de semana en la Cárcel de Mujeres, y que les abrieran una causa por destrucción del mobiliario urbano. Al “ciudadano” que las denunció, el intendente Luis Juez lo recibió junto a los funcionarios del gabinete municipal para felicitarlo públicamente por su hazaña. No es la primera censura de este “Juez de la Cultura”: en diciembre de 2004 clausuró la muestra “Diez artistas en Navidad”, porque Roque Fraticelli había dado una interpretación al tema teológico que escandalizó a una secta ultracatólica (lefevrista). Los miembros de la secta atacaron físicamente a los artistas implicados y a los que se solidarizaron con ellos. Esta vez, la convocatoria reunió a artistas, prensa y representantes de la cultura en general frente a la Legislatura, para pedir que termine la censura, con globos y pintadas so bre la calle peatonal. El problema es que ahora los artistas escandalizaron a los dueños de Cliba, después que Juez renegoció con ellos la prestación por un 73% más de lo que se le venía pagando. Conclusión: para el intendente la basura es una obra de arte y el arte es basura. Porque tampoco ha cumplido el compromiso aceptado ante la SEA (Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina)-Delegación Córdoba, y la Fedic (Federación de Editores Independientes) de restituir el Fondo Estímulo a la Actividad Editorial, Teatral y Musical, ni le ha procurado a la Feria del Libro, en total crisis material e intelectual, un espacio permanente y bajo techo (no en carpas); pero sí le va a construir un nuevo edificio a su Concejo Deliberante. ¡Toda una pinturita! “Están tratando de enviarnos a guetos, a los museos o a las galerías privadas, fuera del contacto directo con el público”, expresó un artista manifestante el viernes 20 de mayo. Fuera Juez.

Una asamblea de organizaciones autoconvocadas en Pico Truncado ha resuelto un “paro comunitario” para el jueves 2 de junio en apoyo al reclamo de la huelga con piquetes de los trabajadores municipales por 200 pesos al básico y la efectividad de los contratados. La iniciativa partió de los docentes de la localidad y había sido propuesta varios días antes por el PO-FUT. Las rutas de acceso a Caleta Olivia y Pico Truncado siguen cortadas por los piquetes de los trabajadores, y movilizaciones de más de 3.000 trabajadores han ocupado las calles de Caleta, inédito en su historia. La lucha está abrazando al conjunto de las localidades de la zona norte de la provincia —un encuentro de dirigentes de Caleta, Pico, Las Heras, Puerto Deseado ha confirmado la huelga general. El PO-FUT ha llamado a organizar asambleas populares y “paros comunitarios” en cada localidad hasta arrancar la victoria. En las tierras de Kirchner madura una oposición política de los trabajadores.

— ¿Con qué expectativas venís a este juicio? —Desde la Comisión venimos denunciando, principalmente, que no tenemos ninguna ilusión de que por este juicio paguen su culpa los principales responsables de la represión del 26 de junio de 2002: Duhalde, Solá, Atanasof, Matzkin, Juan José Alvarez y el resto. El presidente Kirchner demostró una vez más su demagogia “trucha” con el palabrerío de que iba a conformar una comisión mixta investigadora para esclarecer las responsabilidades, y no cumplió la medida. Es claro que hay un pacto de impunidad en tre Kirchner y Duhalde. La etapa de instrucción previa al inicio del juicio también ha reflejado que en este proceso los verdaderos autores no pagarán con la cárcel. Por otro lado, mientras Duhalde y sus secuaces no fueron imputados, el compañero Hernán Gurián está procesado y próximo a ser llevado a juicio oral el 21 de septiembre por haber defendido a los compañeros reprimidos en el Hospital Fiorito el 26 de junio. Igualmente, la situación política es tan dinámica, que este juicio puede terminar siendo una “bomba de tiempo”. —¿Qué balance tenés de la Comisión? —Positivo. Hemos logrado quebrar el intento de cooptación del gobierno de Kirchner con los familiares, conmigo y con Alberto (Santillán). La Comisión nació como respuesta a eso y pudo desarrollar un espacio de lucha donde se integraron organizaciones como el Polo y el Frente Popular Darío Santillán, organismos de derechos humanos, personalidades importantes, heridos y sobrevivientes del 26. Mientras se pretendía “cajonear” la causa del Puente Pueyrredón, logramos instalar la lucha por el juicio y castigo. Lamentablemente, algunos movimientos como el MTD de Daffunchio —que eran compañeros de lucha de mi hermano— junto a la CCC se comieron el verso de Kirchner y terminaron cortando medio carril a cambio de nada (por lo menos, que sepamos nosotros). —¿Cómo pensás que se va a desarrollar el juicio? —En la primera tanda tienen que declarar los policías. Pero no los quiero solamente a ellos en el banquillo. Duhalde y sus funcionarios, y el mismo Kirchner, declararían como testigos y no como imputados y, encima de todo, lo harían por escrito. Por otro lado, el Tribunal ya ha demostrado su hostilidad frente al planteo de mi abogada, Claudia Bracamonte, de Apel, sobre el plan único de Estado que hubo para reprimir y el encubrimiento posterior del gobierno nacional. Va a ser una lucha dura, dentro y fuera de los Tribunales. —¿Qué te gustaría agregar? —Primero, estoy muy contenta de estar en esta lucha junto a mis hermanas Mara y Julieta. A título personal, creo que sería un orgullo para mi mamá y para Maxi. También, que vamos a luchar por todos los medios para que este juicio no se convierta en una segunda Amia. Es una causa nacional y una misión de honor para todos los luchadores.

Los trabajadores de Adultos 2000 son parte de un pequeño programa del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en el que trabajan aproximadamente 180 personas. De ellas, sólo 40 están en planta permanente (el sector administrativo); el resto, tutores y docentes, tienen contratos que se renuevan cada seis meses. Sin embargo son estos trabajadores contratados los que tienen un contacto permanente con los estudiantes y los que muchas veces tienen que decirles que se han reducido las horas de cursada o tutoría o que no están los materiales que necesitan para estudiar porque no alcanza el presupuesto. Los trabajadores de este programa resolvieron un nuevo paso en su plan de lucha por el aumento salarial: un paro de 24 horas para el 3 de junio. Ese día habrá una asamblea pública y radio abierta, a partir de las 13:30 horas, en su sede de Díaz Vélez y Pringles. Frente a la complicidad de la dirección de ATE y UPCN con los gobiernos de Ibarra y Kirchner, los trabajadores toman la lucha en sus manos. Participan de la Interhospitalaria, a la que proponen transformar en una Interestatal, y convocan al Polo Obrero y las distintas organizaciones del barrio a luchar juntos por el salario y las demás reivindicaciones de los trabajadores ocupados y desocupados de la zona.

Sobisch desempolvó la represión con gases y balas de goma a horas de la instalación de la carpa de ATEN frente a Casa de Gobierno. Carpa que fue literalmente barrida por la policía. Y como ocurrió con la provocación que montó con el piquete oficialista, intentando impedir el paso de la caravana de trabajadores en Senillosa, el gobierno luego de la represión otra vez tuvo que retroceder. Volvimos a ocupar la calle de Casa de Gobierno con la radio abierta y la marcha. ¿Sobisch reaccionó así ante una “simple” carpa? Reaccionó nada menos que a la perspectiva de unidad y confluencia de la huelga, a partir del lunes 6, de los trabajadores de la salud y los de la educación. Esta maniobra represiva desesperada de Sobisch vuelve a responder a que se trata de un gobierno en crisis, con luchas internas solapadas y una campaña presidencial agotada. Pero esta vez se ha abierto una nueva situación. En este nuevo escenario el encuentro de delegados de ATEN es una instancia necesaria para unificar por abajo lo que las dirigencias han evitado hasta ahora: concretar la huelga en ATEN junto a Salud. No podemos dejar de atender a este problema para que todo el esfuerzo de los compañeros de salud y el nuestro por la recomposición salarial salga victorioso. Por ello propondremos además la convocatoria a una asamblea de trabajadores conjunta, la constitución de un comité de huelga y la organización de los distritos. Tenemos otra oportunidad para unificar y golpear. Es ahora compañeros.

El Partido Obrero plantea un programa para terminar con la miseria social (Prensa Obrera Nº 897) El rechazo a la Constitución europea en Francia y Holanda modifica considerablemente la situación política mundial. El pajueranismo kirchneriano no ha tomado todavía nota de esto, pero lo ocurrido afectará las enclenques posibilidades de este gobierno. Un plan, ni de emergencia Es que, como lo reconocen sus principales voceros, la burguesía de Europa no tiene un ‘plan B’, o sea, una alternativa al proceso político que acaba de ser repudiado en forma tan contundente. En la lista de los rechazos a la Constitución europea ya se ha anotado Gran Bretaña, que no solamente tiene la intención de desistir de la realización de un referéndum sino también de Tony Blair, el primer ministro. Los ‘plomeros polacos’ que fueron usados por algunos nacionalistas franceses como espantajo para oponerse, ellos también, a la Constitución, ya se están preparando para imitar a sus colegas de profesión en Francia; según las encuestas, el actual gobierno ‘europeísta’ de Polonia va a ser masacrado en las próximas elecciones polacas y el No se impondría en el referéndum. Como hemos escrito en un editorial (“¿Qué Programa?”, Prensa Obrera Nº 897), el capitalismo ha puesto a las masas ante la obligación imperiosa de buscar una salida, como consecuencia de la desocupación en masa de más de dos décadas y del empobrecimiento generalizado. En la cima de los Estados la cosa no va mejor, hasta el punto que ya se está discutiendo la suspensión de Italia de la zona monetaria del euro, como consecuencia de la caída que han comenzado a sufrir los títulos del Estado italiano. Mucho antes que los franceses y los holandeses le dieran la espalda a la propuesta de Constitución, los gobiernos europeos ya habían repudiado (creían que impunemente) los tratados europeos que ellos mismos firmaron, al tolerar déficit fiscales, no permitidos, superiores al 3% del PBI. Virtualmente la totalidad de los gobiernos europeos tienen sus cabezas bajo la guillotina —Schroeder, Chirac, Blair, Berlusconi—; los partidos tradicionales podrían desaparecer, en cierto plazo, de la escena, como bien lo conocemos en América Latina. La prensa internacional no vacila en considerar la posibilidad de la fragmentación de la UE. Pauperización en masa El No franco-holandés debería sonar como una alarma para Kichner —y no solamente por la repercusión negativa que deberá tener a mediano plazo sobre el comercio internacional, del que depende la ‘recuperación’ argentina. Ni tampoco, exclusivamente, por el impacto que el progresivo default de la deuda italiana tendrá sobre las deudas externas como las de Argentina. A los Kirchner les debería preocupar que la cuestión de la pauperización de las masas por parte del capitalismo se ha transformado en una crisis política generalizada, incluso en las naciones más desarrolladas. En efecto, el gobierno que despotrica contra “los ‘90” acaba de maravillar al país con un aumento del salario mínimo que nadie va a ver y mucho menos sentir, pero que aun así se escalonará en un plazo de tres meses. De las jubilaciones ni hablar, aunque tampoco del trabajo parcial, en negro o fuera de convenio. Con un pase de magia Kirchner se ha vuelto a ganar el cariño de los Techint o las automotrices, o incluso de Repsol, que anuncian con entusiasmo la compra de empresas o las inversiones petroleras en otros países con el dinero que ganan en Argentina. De este modo, en plena ‘recuperación’ económica el índice de desocupación volvió a subir, pero mucho más que lo informado oficialmente, porque la estadística oficial no computa a las personas que ya no buscan empleo por la imposibilidad de conseguirlo. Lo que, de paso, nos está advirtiendo que la desocupación no bajará en los próximos meses. Kirchner se asegura en Techint Con el mar de fondo del empobrecimiento en masa que ocasiona el capitalismo, el Presidente cabalga contra el fortín del peronismo bonaerense. Sin embargo, antes de cargar contra el duhaldismo, Kirchner ha tomado un seguro contra todo riesgo con los grandes capitales: ha cerrado el canje de la deuda; mantiene el peso subvaluado endeudando al Banco Central; desparrama subsidios a troche y moche para los monopolios de exportación; congela el salario mínimo y de los trabajadores del Estado; incrementa el superávit fiscal que oficia de seguro para los títulos públicos en poder de los bancos y las AFJP; en las próximas semanas cerrará con el FMI. Ataca las movilizaciones estudiantiles, salariales y piqueteras. En el plano internacional opera contra los movimientos populares en Bolivia y Ecuador; se distancia de Chávez; y juega la carta antibrasileña en sintonía con Bush. O sea que, contra lo que opinan sus partidarios nacionales y populares, para ‘cercar’ a Duhalde, Kirchner se asegura antes el respaldo del imperialismo. De todos modos, cualesquiera sean los vaivenes de la crisis con el peronismo bonaerenese, el resultado final es siempre un pacto mafioso. Kirchner no se propone desarticular el aparato de punteros; sólo quiere cooptarlo. Mide el éxito en la amplitud de esta cooptación, en especial con los intendentes. Kirchner está obligado, para gobernar, a despotricar contra la ‘vieja política’ pero de la mano de esa ‘vieja política’. Algunos funcionarios del gobierno, como el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, parecen creer que el seguro contra todo riesgo que ha comprado Kirchner debería permitir noquear a Lavagna y copar el equipo económico. Entre Berlusconi... En hipótesis, Kirchner procura convertirse en un Berlusconi de centroizquierda; pero, al cabo de más de una década, el panorama político italiano, después de la hecatombe de la democracia cristiana, está más fragmentado que en el pasado. A Kirchner no le va a ir mejor mezclando los restos de la vieja Alianza con el punterismo que pueda atrapar de la hecatombe del peronismo. Kirchner corre el riesgo de convertirse en un Berlusconi senil aun más rápido que el ‘condottiere’ italiano. El factor decisivo, al final, es la salida a la situación sin salida de las masas, para la cual Kirchner no tiene ninguna respuesta. Kirchner trata de ganarse la vi da haciendo malabarismo. A fuerza de reclamar un plebiscito, tanto malabarismo podría dar lugar a un parlamento y a gobernaciones aún más fragmentadas políticamente. La descomposición que exhibe el peronismo se extiende a la totalidad de las fuerzas políticas patronales; lo que ocurre en el peronismo actúa como una divisoria de aguas. Es lo que pasa en la UCR, donde Alfonsín, Storani y Moreau sacaron de la galera la candidatura de Brandoni para preservar su pacto con el duhaldismo, en oposición a Margarita Stolbizer, de tendencia ‘transversal’. En el ‘transversalismo’ también revista el ‘grupo Olavarría’, como se denomina a un bloque de intendentes radicales. Lo que tienen en común los ‘transversales’ bonaerenses es una aproximación mayor a la burguesía agraria vinculada a la exportación de soja y aceite —y, más importante, a negociar la entrega del mercado interno a cambio de una mayor cuota de exportaciones. Solá, el grupo Olavarría y los ‘transversales’ (el caso más claro es el rosarino Binner) responden a intereses económicos similares. La alianza entre López Murphy y Macri es un testimonio del retroceso del duhaldismo, que descontaba al macrismo como un socio auxiliar. Es un pacto de supervivencia hasta octubre; es un accidente político a la espera de que la situación se aclare. No constituye para nada un proyecto estratégico. No se debe olvidar siquiera por un instante que López Murphy y Macri han apoyado el canje de deuda, que es la viga maestra de la economía política kirchneriana (lo mismo han hecho, y con mucho énfasis, Carrió y Binner). López Murphy es un agente de las finanzas internacionales y Macri de sus propios negocios, siempre vinculados al presupuesto del Estado. ...y Mesa Mientras, en hipótesis, la tendencia del kirchnerismo sería hacia un bipartidismo de características nuevas (a la italiana), el conjunto de la situación argentina marcha más bien, en el contexto latinoamericano, a una variante boliviana. El kirchnerismo es incapaz de llevar hasta el final la tendencia a remodelar el régimen político, por eso está condenado a desarticularlo aún más. La crisis de Bolivia, sin embargo, no se limita a la manifestación de una crisis extrema de régimen político y de Estado sino que expresa igualmente una extraordinaria heterogeneidad en el campo de las masas. Después de la bancarrota de 2001 y del Argentinazo hemos ingresado en un período que, para los trabajadores cada vez más forzados a buscar una salida social, debe ser un período de preparación para relevar a la burguesía del poder político. Es en esta dirección que apunta la política de llamar a un frente de izquierda desde la estrategia de la construcción de un partido revolucionario de la clase obrera.

Hacia mayo de 2002 era evidente el fracaso del gobierno Duhalde en aniquilar la rebelión popular. Ni la represión ni la cooptación habían funcionado y, por el contrario, la movilización popular se acentuaba. A fines de mayo, con la crisis política a punto de devorarlo, Duhalde negoció en La Pampa con los gobernadores del PJ el “endurecimiento de las acciones del gobierno” (Ambito, 29/5/2002) contra los piqueteros y los movimientos de lucha, para lo cual se debía “incluir a fiscales y jueces” (ídem). El 7 de junio los diarios publicaban las amenazas del gobierno contra los piqueteros. Ambito las calificó de “inesperado anuncio”. BAE decía el mismo día que el gobierno “resolvió finalmente ponerles un límite a los piqueteros”. Se comenzaba a poner en marcha lo resuelto entre el gobierno y los gobernadores del PJ. (10/6/2002) informaba acerca de la “existencia de un plan de represión de las fuerzas armadas” para “impedir la desintegración nacional”. Días más tarde, el canciller Ruckauf llamaba a los aviadores a sumarse a la represión. La Nación El 14, de acuerdo con Ambito “el ministro de Gobierno santafesino, Esteban Borgonovo, dijo que ‘no toleraremos que los piqueteros sitien nuevamente la ciudad’”, y señaló un cambio “de actitud respecto a los piquetes. Borgonovo avisó que, de ahora en más, la política oficial con los piqueteros será más dura”. El 16, Clarín notificó que el secretario de Seguridad, Alvarez, consideraba el corte de los accesos a la ciudad como “una acción bélica”. Y agregó un dato: “Durante el gobierno de Eduardo Duhalde, la Secretaría de Seguridad fue sacada de la órbita del Ministerio del Interior y colocada bajo dependencia directa del Presidente, convertida en un virtual ministerio”. El 17, después de una reunión con Alvarez, Duhalde advirtió: “Hay que evitar los piquetes (...) no puede ocurrir más que se corten los accesos a la Capital Federal” (Diario Popular, 18/6/2002). El 18 de junio se produjo una “reunión cumbre” (cable de la agencia Infosic, publicado en Prensa Obrera Nº 761) “para definir normas contra los piquetes”. El cable consignaba que “por segundo día consecutivo se reunieron en la Casa Rosada los responsables oficiales del área de la seguridad para analizar la actitud con la que el gobierno afrontará las modalidades de protesta social a través de la renovación de los piquetes y disturbios. Pero la preocupación oficial se evidenció hoy cuando, además de los jefes de las fuerzas de seguridad, se convocó al ministro de Justicia, Jorge Vanossi; el procurador, Nicolás Becerra, y el jefe de los fiscales penales federales, Norberto Quantín. Una fuente gubernamental relató a Infosic que la reunión de seguridad, que el lunes encabezó el presidente Eduardo Duhalde, y hoy el jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, avanzó en definir los roles de cada uno de los sectores involucrados al actuar contra la protesta popular”. Sigue el cable: “En los encuentros se debatió cuál será la actitud de la Gendarmería Nacional, Prefectura Naval y Policía Federal [cuyos jefes estuvieron presentes] y la cobertura a su acción que tendrá en la Justicia, a través de los jueces y los fiscales federales en las próximas acciones de piqueteros que preocupan al gobierno”. El plan represivo preveía la preparación de las comisarías para recibir masivamente detenidos. Clarín del 19 informa que “la preocupación por la seguridad no estuvo ajena tampoco en el almuerzo que compartieron ayer en la Casa Rosada el presidente Eduardo Duhalde y el gobernador bonaerense, Felipe Solá: acordaron utilizar la capacidad ociosa del Servicio Penitenciario Federal para alojar presos en sus cárceles y descomprimir las comisarías de la provincia” (el 26 de junio, 150 compañeros fueron encerrados en la ‘descomprimida’ Comisaría 1ª de Avellaneda) y “señalaron la necesidad de coordinar las políticas de seguridad entre la Nación y Buenos Aires. Para ello acordaron convocar a una reunión urgente entre organismos de seguridad de ambas jurisdicciones. Para demostrar que lo consideran una cuestión prioritaria, Duhalde y Solá participarían en forma personal de ese encuentro”. Las amenazas del gobierno se sucedieron todos los días, incluso del propio Duhalde: “Tenemos que ir poniendo orden” (El Cronista, 19/6/2002). Clarín insistió el 20 en el ‘nuevo rol’ de la Justicia: “A la Justicia no la tomará desprevenida cualquier incidente que se pudiera producir”. Al día siguiente, La Nación informó que “altas fuentes de la Presidencia (...) expresaron su intención de ‘recuperar rápidamente el orden públi co’”. Y agregó: “Aunque no aparecerá por escrito en ninguna parte, la consigna que recibió la policía es la siguiente: sólo se permitirá el corte de caminos de poca circulación. Cuando los piquetes se instalen en autopistas o puentes, la orden será desalojar”. Y concluyó: “Para esa tarea, el Gobierno ya cuenta con un elemento del que carecía hace unos meses: el apoyo del Poder Judicial, sin cuya orden expresa es imposible realizar desalojos o represiones”. El 23 Ruckauf advirtió a un auditorio de militares que se venían “días de desbordes”. Brinzoni, entonces jefe del Ejército, confirmó que se discutía que esa fuerza “se ocupe de cuestiones de seguridad que hoy están en manos de la Gendarmería y la Policía” (Página/12, 24/6/2002). El 24, dos días antes de la masacre, Ambito informaba que “la Justicia de la provincia de Jujuy ordenó a la Policía local que garantice la libre circulación de vehículos y peatones por calles y rutas y otorgó facultades para realizar la detención de piqueteros”. El día anterior habían sido allanados los locales de la CTA y ATE de la capital provincial. Entre el 24 y el 26 de junio medio gabinete salió a atacar a los piqueteros. El 25 se produjo un anticipo de lo que sería la represión del 26. En Tucumán, “la policía local junto con la Gendarmería desalojó tres piquetes en los puentes Lucas Córdoba, San Andrés e Ingeniero Barros, en el último caso con gases lacrimógenos. El despeje fue realizado por pedido del gobernador Julio Miranda (PJ), con conocimiento del juez federal Felipe Terán” (Página/12, 26/6/2002). El 26, con 3.000 policías, gendarmes y prefectos en la calle, el gobierno jugó la carta de la aniquilación de la protesta popular para alcanzar su gobernabilidad.

La lucha de los estatales municipales de la Capital, con centro en las huelgas de los hospitales, se ha extendido a las reparticiones nacionales. Para la semana que comienza el 30 de mayo están votados paros en Industria y Comercio y en el Indec por 24 horas el martes 31 y se mantienen planes de paro en el Senasa (Sanidad Animal), en el Ministerio de Justicia y en la Comisión Nacional de Pensiones (dependiente del Ministerio de Desarrollo Social). En todos los casos el aumento salarial y la liquidación del trabajo precario son los ejes. Mientras tanto, en el ámbito municipal, los trabajadores de los cuerpos artísticos y técnicos del Teatro Colón votaron un paro de 72 horas, que se anuncia el lunes 30 con un concierto en el Bauen. Reclaman un 60% de recomposición salarial y contra las jubilaciones de hambre de los municipales. Los hospitales y otras reparticiones están a la expectativa del cobro de junio, donde se comprobará la realidad de los aumentos anunciados con la “recategorización”. El trascendido de la postergación de esos ajustes recreó el clima de agitación. En un plenario de ATE Capital los reclamos de plan de lucha por parte de una mayoría de sectores fueron sorteados por la directiva con un cuarto intermedio hasta el 1° de junio. Así y todo se adelantan ATE del Hospital Alvarez y Adultos 2000, con paro y asamblea. El volcán está en plena erupción, las burocracias de ATE y UPCN intentan apagarlo con medidas aisladas, distraccionistas y divisionistas (los nacionales de los muncipales; los de Capital de los de provincia), o mediante penosas paritarias (como en el Garrahan). Es el momento de impulsar con todo las asambleas, las autoconvocatorias y las asambleas interorganismos. Como la Interhospitalaria, que se reúne el próximo 3 en el Garrahan y donde ya hay propuestas de convertirla en Interestatal. Una confluencia de medidas desde abajo, que barra con los tabicamientos y la regimentación de los aparatos burocráticos, es lo que irá construyendo la huelga general de los estatales.

Rosario de la Frontera festejó un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo con un acto y un desfile encabezados por el gobernador Romero, bajo un Estado policial, que violó el derecho de cualquier ciudadano de transitar libremente. La enorme cantidad de efectivos uniformados y, más todavía, los numerosos policías de civil infiltrados entre la ciudadanía amedrentaban con su sola presencia. La noche del 24 ya se hicieron ver con la excusa de realizar un control de alcoholemia a los conductores de vehículos. A mí, personalmente, junto con unos compañeros, nos tocó vivir una experiencia ese día. La manera de marcarnos los policías de civil anticipaba lo que ocurriría más tarde. Mientras esperábamos que empezara el acto, ya se habían ubicado a nuestro alrededor 18 policías: seis delante nuestro, ocho más al frente de la iglesia y cuatro uniformados atrás. Como el sol nos molestaba, nos fuimos a una sombra que hay frente a la biblioteca. Parece que a ellos también les molestó el sol porque nos siguieron. En el acto no había un solo docente, ya que los maestros decidieron repudiar la visita a la ciudad del represor de “la noche de las tizas”. Cuando terminó el acto, decidimos ir al desfile. Mientras cruzábamos la plaza, aparecieron corriendo los poli de civil (eran ocho). Eran de Metán, pero nos tenían debidamente ubicados por los datos pasados por algún informante de turno. Nos rodearon y pidieron revisar mi mochila. Les solicité que primero se identificaran, cosa que hicieron. Entonces les mostré lo que ellos solicitaban: llevaba varias Prensa Obrera y unos 500 manifiestos del PO. Les entregue uno para que lo vieran y me solicitaron si lo podían llevar. “Por supuesto, si para eso están hechos, para que los lean”, les dije. Nos fuimos al desfile y repartimos todos los manifiestos del PO. Lástima que nos faltaron para las autoridades, otra vez será. Dicen que con la visita de Romero, Rosario de la Frontera fue capital provincial por un día. Me pregunto, ¿capital de qué? ¿Del estado de sitio? ¿De las calles cortadas por la policía? ¿De la intimidación policial a los ciudadanos?

Izquierda Unida (constituida por el Partido Comunista y el Movimiento Socialista de los Trabajadores) y el Partido Obrero de Córdoba han resuelto llamar a constituir un frente de las organizaciones de izquierda y los movimientos de lucha en todas las provincias y todo el país. Para ese objetivo, plantean las siguientes consignas básicas, que consideran patrimonio del conjunto de la izquierda: 1. No al pago de la deuda externa. Rechazo al canje confiscatorio ejecutado por Kirchner y Lavagna. 2. Ruptura con el FMI. 3. Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, por ocho horas de tra bajo. Plan de obras públicas para poner fin a la desocupación, bajo control obrero. 4. Estatización de las empresas privatizadas y nacionalización de la banca y las AFJP, bajo control de los trabajadores. 5. Fuera la burocracia de los sindicatos. Apoyo a las autoconvocatorias de las bases. 6. Educación estatal, laica y gratuita. Gestión de la educación por parte de los trabajadores. Separación de la Iglesia del Estado, la religión es asunto privado. Derecho al aborto gratuito. 7. Salud estatal y gratuita. 8. Control y gestión obreros de la economía. 9. Defensa de la Revolución Cubana y del proceso nacional venezolano. 10. Por la unidad socialista de América Latina. Izquierda Unida y el Partido Obrero de Córdoba se comprometen a la elaboración de un programa para la campaña electoral y llaman a las organizaciones locales de cada uno de los partidos presentes a actuar juntos en las luchas y desenvolver en todos lados los vínculos de la solidaridad política. Llaman, asimismo, a todas las organizaciones que acuerden con estos lineamientos a sumarse a este objetivo y constituir un frente de izquierda y los movimientos de lucha en todo el país.

Con una masiva marcha de 3.000 personas (Varela al día, 23/5), el pasado sábado 21 se realizó la segunda movilización a la Comisaría 1ª en repudio del asesinato de Andrea Viera, la joven que falleciera el 22 de mayo de 2002, tras ser detenida y torturada en esa dependencia. Andrea había sido detenida, junto con su novio, por “averiguación de antecedentes” en la estación de Zeballos. La marcha fue encabezada por los hermanos de Andrea y se movilizaron H.I.J.O.S., agrupaciones de derechos humanos, organizaciones piqueteras (Polo Obrero, MTD Aníbal Verón, MST, CCC, entre otros) y partidos de izquierda. Frente a la Comisaría nos esperaban, además de un nutrido pelotón de infantería, el titular Edgardo Lueiro y el jefe distrital Horacio González. Frente a ellos, Eugenia Vázquez, hermana de Andrea, denunció a la institución policial y reclamó prisión efectiva para todos los implicados. A continuación, se descubrió una placa en la plazoleta (frente a la seccional), donde se lee “Andrea Viera, torturada y asesinada por la Policía Bonaerense de la Comisaría 1ª de Florencio Varela” y se plantó un árbol en su recuerdo. Aunque hay cinco policías imputados, pasados tres años la causa está parada. Este caso, como el asesinato de Germán Laura en la Comisaría 3ª, y la muerte de Natalia Di Gallo en el Parque Pereyra, donde también se sospecha de la Bonaerense, desnuda la política re.presiva de un gobierno y un régimen político en descomposición. Para garantizar la seguridad pública, nada mejor que disolver el aparato represivo y seleccionar la seguridad en los barrios por medio de asambleas de vecinos. Juicio y prisión perpetua para los policías torturadores y asesinos

La verdad, cuando nos reunimos con los compañeros de las demás agrupaciones para un balance nacional del último corte de ruta por 24 horas, no pensamos que el Presidente transformaría la cuestión de los piquetes y el movimiento piquetero en el gran debate del 25 de mayo. Ya antes del “brote kirchneriano” habíamos planificado la próxima movida del 6 y 7 de junio, con acampe de 24 horas en el Puente Pueyrredón y en todas las provincias. El corte conjunto y total del puente dará por terminado el debate de los carriles. Por otro lado, mientras la carestía se agrava, no hay respuesta del gobierno. Avanza, por el contrario, el reempadronamiento, que implica la caída de muchos planes. Evaluamos que la irrupción de huelgas y piquetes obreros, de estudiantes y docentes y la lucha de contra la impunidad, nos dan un marco propicio para profundizar la pelea. Salimos a explicar nuestra lucha, desnudando al gobierno y desplegando nuestro programa de salida a la situación. Por eso editamos medio millón de volantes y lanzamos una campaña de pintadas por los 350 pesos para todos los desocupados. Con nuestras verdades estaremos en fábricas y reparticiones, y el día 3 de junio en estaciones, peatonales y centros de concentración actuando en conjunto. El ataque de Kirchner a los piqueteros, a dos años del inicio de su gobierno, no hace sino confirmar el fracaso en su objetivo de derrotarnos, desarticularnos y cooptarnos. Es claro también que la cooptación de las centrales sindicales y la corrupción de los D’Elía y los Ceballos hacen agua. El aumento de la canasta básica en un 4,4% sólo en lo que va de mayo, y de la desocupación en el primer trimestre, con más de cuatro millones de desocupados, hablan de la explosividad de la situación social. Kirchner busca ocultar esta realidad y desviar el debate. Al compás del poder volvió la jauría nacional que busca transformar el debate de fondo en una cuestión de tránsito. Pero ya no hay auténticamente nadie, lo que se dice nadie, que no apele al piquete para meter su reivindicación, desde los excelsos músicos del Colón hasta los sufridos y envenenados vecinos del Docke, que bloquearon el polo petrolero con sus reclamos después de la muerte de un joven. La “patria piquetera”, que denuncia la Chiche, no se detiene. Incluso no ha resultado menor para el movimiento popular que Kirchner lanzara el ataque por Radio 10, invitada de honor a los lujosos salones de la Rosada. Se les cortó la respiración a unos cuantos cuando vieron el decreto sobre radiodifusión a medida del pulpo Hadad y del Grupo Clarín. Kirchner no se anda con chiquitas a la hora de buscar su plebiscito: del pacto con las mafias del PJ de cada provincia, pasó a la compensación a los bancos, Aluar, las automotrices y las petroleras; el 25 buscó sus “propios obispos” a partir de Maccarone en Santiago del Estero, y ahora se compró a Radio 10, que paulatinamente se hace oficialista. Kirchner está gastando a cuenta cuando faltan varios meses para el 23 de octubre. El jueves 26 de mayo marcharon los bancarios y los estatales de Capital; los ocupantes de Almagro contra un desalojo, ocuparon el Ministerio de Justicia; estatales de La Rioja fueron reprimidos; hubo corte de las rutas 12 y 43 en Santa Cruz por los municipales de Pico Truncado que impidieron el acceso a los yacimientos, y el 27, al otro día, paro y cortes de ruta de los estatales neuquinos. Lo mejor fue el corte y acampe, que ya estaba previsto, de más de 1.500 compañeros del movimiento piquetero de la Capital. Le hicieron frente a un enorme dispositivo policial, enfrentaron la amenaza de represión y a las 10 de la noche del 26 de mayo concretaron una de las mayores victorias del movimiento en los últimos tiempos. Entonces, compañeros, más que nunca el 6 y el 7, establezcamos una coordinación común localidad por localidad, como ya la hay en Capital, en norte, Córdoba y en otros distritos. El Puente Pueyrredón y los demás cortes del país serán una tribuna de toda la clase obrera en lucha.

Del 20 al 25 de mayo se realizó en el predio de La Rural, en Buenos Aires, la edición 2005 de ArteBA, que es desde hace varios años, por su trascendencia y extensión, el evento más importante de las artes en la Argentina. Vale dejar en claro desde un principio que no se trata de una mega-exposición, ni de una Bienal (así se denomina a grandes muestras periódicas donde se pueden observar obras de artistas de distintos países, seleccionadas en base a criterios supuestamente artísticos, no comerciales). ArteBA es, por el contrario, una feria, lo que significa que su objetivo esencial es vender las obras expuestas; todo en ella apunta a este fin. De esta manera, nos encontramos ante un evento para el cual el arte no es otra cosa que un negocio, sin disimulos. En ArteBA los criterios de selección no se refieren a la calidad técnica o conceptual de la obra, al mensaje o expresión que el artista ha puesto en ella, sino simplemente a la ubicación que la obra y su creador tienen, como mercancías, en el esquema de oferta, demanda y especulación del mercado de arte nacional e internacional. En el mejor de los casos, las obras podrán ser juzgadas por un reducido sector de incipientes coleccionistas y compradores de ocasión, más o menos “sensibles”, que elegirán teniendo en cuenta alguna moda en particular, o considerando qué cuadro podría armonizar con los sillones del living. ArteBA, sin embargo, es sólo un reflejo del perverso sistema de comercialización de obras de arte que impera en el país. El Estado casi no otorga becas, ni subsidios, ni premios a los artistas, quienes de esta manera, si quieren vivir de su producción, deben someterse al aparato de ventas dominado por las galerías, que son las que manejan los hilos por los cuales un artista puede trascender y lograr su legitimación en el mercado. En este esquema, las galerías se llevan una comisión del 50 por ciento de las ventas producidas, cifra que puede llegar al 80% si se trata de ferias como ArteBA. Una estafa. Buenos Aires (Argentina por extensión) carece de un evento integrador del ámbito de la plástica que trascienda la consideración del arte como negocio. El Estado se ha ocupado de desactivar incluso algunos tímidos intentos de generar un espacio ampliado para la difusión de los artistas, sobre todo de aquellos cuyas propuestas, por su sentido de ruptura y crítica, no encuentran en el circuito tradicional del arte una posibilidad de dar a conocer sus producciones. Buenos Aires No Duerme, por ejemplo, fue liquidado. Es por este vacío que ArteBA encuentra una respuesta más o menos masiva (aunque, en este sentido, una entrada de 10 pesos se encarga de dejar fuera a buena parte del público interesado). Para los hacedores, privados o estatales, de esta ciudad de casinos, máquinas tragamonedas, especulación financiera y prostitución de lujo, la única visión posible del arte es la que lo entiende como negocio.

Por la constitución de un Frente de izquierda y los luchadores Proponemos como base programática para la proclamación del Frente de izquierda abierto a todos los movimientos combativos, las reivindicaciones que han caracterizado a la izquierda y a los luchadores en los últimos 30 años. Desde el no pago de la deuda externa y la ruptura con el FMI, hasta el salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, la realización de un plan de obras públicas bajo control obrero, para acabar con la desocupación y la estatización bajo control obrero de las lempresas privatizadas, pasando por la disolución de los aparatos represivos, el juicio y castigo a todos los culpables pasados y presentes, la defensa incondicional de Cuba, los derechos democráticos tales como el derecho al aborto y la asistencia médica pública y gratuita, y la educación laica, única (contra la educación privada y confesional) y gratuita. Quedando abierta la discusión para resolver un programa más acabado y el método, carácter y selección de las candidaturas. Convocamos a la militancia de izquierda y a todos los luchadores obreros, estudiantiles y barriales a sumarse a esta propuesta. En este marco invitamos al acto político a realizarce el día 10 de junio de 2005 a las 17 horas en Esteban Adrogué (Plaza Adrogué). Llamamos también a desarrollar esta propuesta mediante asambleas y reuniones en todos los barrios, escuelas, hospitales, sindicatos combativos. La disgregación del PJ en su guerra de mafias entre Kirchner, Duhalde y Solá por un lado y el empuje de los trabajadores, en luchas cada vez más crecientes por el otro, nos ofrecen una gran oportunidad apara polarizar nuestra salida obrera, socialista y de izquierda contra la política antiobrera, represiva y proimperialista del gobierno K. -¡Por una salida Obrera y Socialista! -¡Por un Frente de izquierda y los luchadores ya! MST-Teresa Vive (Gustavo Caire, Hernán Sierra, Belén Verela, José Acosta) - PO (Daniel Luna y Víctor Vázquez)

El 14 y 15 de junio, se realiza el juicio por el asesinato de Gabriel Ribba. Gabriel era un típico adolescente de las barriadas del Gran Buenos Aires. Tenía 18 años, y su destino quedó sellado por el simple hecho de cruzarse en el camino de un agente federal de la infantería, que tras casi atropellarlo a él y a sus amigos, no dudó en disparar su arma reglamentaria contra seis adolescentes, hiriendo de muerte a Gabriel y lesionando a su amigo cuando intentaba ponerlo a salvo. La estrategia de la defensa del asesino Leonardo Giménez es presentar a las víctimas como jóvenes “chorros” y “armados”, para justificar su actitud como una “legítima defensa”, argumento común de los miles de acusados en casos de gatillo fácil en el país. Los tribunales de Quilmes que decidirán la sentencia tienen como antecedente la nefasta absolución del policía que dejó en una silla de ruedas a Carla Lacorte. Es por ello que los días de audiencia son una cita de honor para los familiares, amigos y los luchadores contra el gatillo fácil y la represión policial. a la Plaza frente a la estación de Quilmes, para marchar hasta Tribunales. El 14 de junio, a las 8,30 hs, vayamos todos.

El jueves 26, el movimiento piquetero porteño unificado (Polo Obrero, MTL Capital, MST, CCC, Asambleas del Pueblo, Asambleas Populares, MTR La Dignidad) se movilizó hacia Jefatura de Gobierno. Más de mil compañeros concurrieron a acampar frente a la sede gubernamental frente al anuncio de Ibarra de que no se renovarían más de mil planes de autoempleo. La movilización piquetera fue recibida por un impresionante operativo policial. Acampamos frente a la sede gubernamental; allí nos mantuvimos durante nueve horas resistiendo todo tipo de provocaciones. Frente a una orden de la fiscalía para desalojar el acampe, nos mantuvimos firmes. Comenzaron a llegar más compañeros dispuestos a no permitir que nos repriman, incluida la presencia de una delegación de la Fuba. El gobierno tuvo que retroceder y aceptar reu nirse con los delegados piqueteros. Beroz, responsable de Promoción Social, y otros importantes funcionarios, se comprometieron a mantener los planes de autoempleo, a aumentar en un 80% los subsidios Nuestra Familia y a resolver diversos problemas de desabastecimiento de comedores populares (pase a programa, etc.). Esta victoria de la unión piquetera se suma a las luchas de los estudiantes, docentes, estatales contra el gobierno hambreador. Fue lamentable la ausencia de sectores como el MTL oficial, que sigue la política antiunitaria del PC. También quedó de manifiesto la necesidad de un frente político de los explotados en la Capital. El 6 y el 7 vamos con todo al Puente por el aumento de los planes, la liberación de los presos políticos y por una alternativa de los trabajadores obrera y socialista.

Este poema lo escribí con mi corazón, y está dedicado a las personas que sufren la exclusión del sistema, a los detenidos y muertos, asesinados por defender la justicia social. Marcha de los piqueteros Marchemos juntos los piqueteros por el trabajo, que es nuestro pan, por la justicia y la esperanza, que muchos nos han querido usurpar. Juntos, los piqueteros!, brazos en alto, con lealtad, la Patria que nos merecemos es de trabajo y de dignidad; con fuerza en nuestros corazones sin más razones que nuestra libertad! El pueblo unido nunca es vencido, derrotaremos a la corrupción, que causa hambre al pueblo dolido y mueren niños de desnutrición! Marchemos juntos con fortaleza, con la bandera de la verdad, mostrar al mundo nuestra grandeza, pues nuestro rumbo es la honestidad. Este sistema que nos castiga con indolencia y sin piedad, y la injusticia que nos hostiga, su indiferencia a la realidad. Nuestro reclamo es justo y sincero, y venceremos a la traición, por el honor de ser piquetero! defenderemos a la Nación.

Como trabajadores municipales, algunos temporarios y otros de planes permanentes, apoyamos la formación de un Frente de la izquierda y los luchadores populares, convocando a internas abiertas, que nos dé a la clase obrera una verdadera banca obrera y socialista. Firman: Juan Carlos Pérez, Cristian Luna, Alfredo Rodríguez, Julio Melinao, Carlos Iscue y Juan Domingo Molina, todos de Ecobrag municipal, y Hugo Rato, Corralón municipal.

Desde la aprobación del Código Contravencional, los vendedores ambulantes de Mataderos tenían impedida la venta. Sólo se les permitía exhibir la mercadería, luego de firmar un compromiso de no vender. El miercoles 25 de mayo, hartos de esto, los vendedores decidieron vender mientras la policia vigilaba cada puesto y se dedicaba a hacer boletas a los autos estacionados en un día feriado. Cuando se pretendió decomisar a uno de los puestos se encendió la mecha. Todos los vendedores y el público que se sumó a la protesta, junto con los compañeros del Partido Obrero, lograron expulsar a la policia e imponer que todo el mundo pueda vender: un triunfazo. La decisión de luchar, la unidad y la organizacion demostraron que se puede. Por una asamblea de todos los feriantes, sin distinción. Permiso para todo el que quiera vender.

La Universidad de La Matanza era el lugar de dominio exclusivo de la Liga Federal, la corriente interna del PJ liderada por el pierrismo. Es una caja de recursos y financiamiento del PJ a nivel municipal. Daniel Martínez, su rector, ex director de Contaduría de la Cámara de Diputados, fue un incondicional de Pierri hasta que la crisis del PJ lo llevó a romper con su mentor. Ahora se ha sumado, como otros muchos punteros pierristas, a las filas de Balestrini. Pierri ha solicitado las tierras donde está instalada la universidad aduciendo que le pertenecen a su fundación y que habían sido cedidas a préstamo. Este planteo ha desatado una feroz guerra al interior de la universidad y en el distrito. Al mismo tiempo se han relanzado las causas que involucran a Martínez y lo pintan de cuerpo entero como un mafioso. Se encuentra imputado por asociación ilícita, defraudación al Estado agravada y falsificación de instrumento público. Está acusado, por ejemplo, de presionar al personal docente y no docente de esa universidad para que asistiera a actos del peronismo. De acuerdo con las denuncias, Martínez le bajó el sueldo al personal de maestranza que se negó a disciplinarse. También está acusado de dominar el Centro de Estudiantes, donde “opera como si fuera su virtual presidente”. Ese Centro está denunciado judicialmente por supuestas irregularidades en el manejo de fondos y también de transferencias irregulares de dinero a cuentas de sus miembros. Finalmente, dos alumnos integrantes de una agrupación de oposición del Centro, lo acusan de haber modificado actas de exámenes para que perdieran su condición de alumnos regulares. Daniel Martínez es, además, presidente del Consejo Interuniversitario Nacional, que reúne a las 38 universidades estatales. Es necesaria la expropiación sin pago del predio universitario y la investigación de Pierri, Martínez y todos sus asociados por una educación gratuita y por la democratización de todos los ámbitos de la vida universitaria. Por una asamblea estudiantil para recuperar el Centro y ponerlo al servicio de los estudiantes. Fuera las mafias del PJ de la universidad.

Bochornoso. Hace pocos días el presidente Néstor Kirchner dijo que estaba “harto de las presiones corporativas”. Ahora, con la firma del decreto que prorroga las licencias de radio y TV por 10 años, queda claro que el Presidente se somete y cede ante las grandes corporaciones. Lo reconoce el propio jefe de Gabinete al decir que era “un viejo reclamo de los medios”. El decreto 527 es una capitulación. Los grandes grupos económicos que controlan la comunicación y la información en nuestro país tienen diez años más para imponer su discurso único y su modelo de concentración de la riqueza. No hay cambio posible en el país mientras unos pocos controlan la información. No hay democracia posible mientras las mayorías están silenciadas. Con este decreto, el gobierno consolida la concentración en la propiedad de los medios que sufrimos en la Argentina. Mientras anuncian la prórroga de las licencias para los “empresarios” cómplices del saqueo que sufrimos los argentinos, cientos de organizaciones sociales y miles de pequeños y medianos emprendedores quedan excluidos de la posibilidad de acceder a una licencia. Las frecuencias radioeléctricas pertenecen a la comunidad, son patrimonio común de la humanidad. Deberían ser administradas por el Estado con criterios democráticos y adjudicadas por períodos de tiempo determinados a quienes ofrezcan prestar un mejor servicio. Sin embargo, este gobierno prorroga las licencias entregadas por la dictadura y el menemismo, dejando afuera a miles de otros aspirantes a utilizarlas. Aduce la “crisis” económica y se olvida de miles de pequeños y medianos radiodifusores que, desde hace años, no consiguen regularizar su situación o que directamente quedaron sin posibilidades de acceder a una licencia por la vigencia de la ley de la dictadura, ya declarada inconstitucional por la Suprema Corte. Este decreto mantiene y consolida la vigencia de la norma de facto N° 22.285 que además de estar inspirada en los criterios de la doctrina de la seguridad nacional, propios de quienes usurparon el poder en 1976, es absolutamente centralizada, autoritaria y discriminatoria. Será mucho más difícil ahora debatir una nueva ley. El esquema de concentración de los medios en nuestro país diseñado desde la 22.285, llevado a su máxima expresión durante la década de los ‘90, con decretos de necesidad y urgencia, y ahora consolidado por diez años más por el decreto 527/05, caracteriza el actual estado de situación ostensiblemente violatorio del principio 12 de la Declaración de Principios de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que textualmente indica: “Los monopolios u oligopolios en la propiedad y control de los medios de comunicación deben estar sujetos a leyes antimonopólicas por cuanto conspiran contra la democracia al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la información de los ciudadanos”. Las presiones de los grandes grupos concentrados consiguieron que el Estado no administrara el espectro radioeléctrico de acuerdo a su función de promoción de las comunicaciones. Consiguieron que no se entregaran licencias de radio y televisión (abierta y por cable), sino por amañados procesos que tendieron a fortalecer los servicios pagos y la concentración, y así proseguir con las políticas destinadas a fortalecer el fin de lucro y no la función social de la comunicación. Con tal concepción, sostuvieron excluir de la radiodifusión al sector social no lucrativo, al sector cooperativo y a todos los que no fueran empresas comerciales. ¿Cuál fue la consecuencia? Que en la década de los ‘80 y los ‘90 se establecieran miles de radios sin licencia en todo el país. Unas 3.000 quedaron bajo el dudoso rótulo de precarias y provisorias y otras 5.000 directamente pasaron a la categoría de clandestinas. Que en materia de televisión abierta se mantuviera la misma cantidad de estaciones en todo el país manteniendo una inaceptable reserva de mercado para unos pocos y sin prestación de este servicio en muchas regiones del país, y la mayoría de las ciudades de nuestras provincias con oferta única de servicio. Que en los servicios de televisión por cable se llegara a una concentración vertical y horizontal en la emisión y generación de contenidos. Así se presionó para que el Estado no administrara y cerrara el grifo del otorgamiento de licencias, provocando el caos que hoy vive la radiodifusión. Pueden invertir con tranquilidad y seguridad, les aseguró el Presidente... Seguridad para Telefónica, Hadad, Moneta, Manzano... “Hay un país previsible”, dijo Kirchner... Previsible para los de siempre, los que saquearon este país. La verdadera seguridad jurídica se lograría con una ley que establezca reglas claras para la actividad. Seguridad jurídica para todos los ciudadanos. La única solución es una nueva ley que respete nuestra Constitución Nacional asegurando el derecho a la información, la libertad de expresión para todos los sectores y el pluralismo a partir de la premisa de que la radiodifusión es una forma de ejercicio de esos derechos y no una simple actividad comercial. Este decreto 527 es inconstitucional. Viola el principio de igualdad ante la ley y viola el derecho a la información y la libertad de expresión, consagrados en el artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos que es parte de nuestra Constitución Nacional. Por eso recurriremos a la Justicia para anular esta aberración y lo denunciaremos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Tuvimos esperanzas de que las cosas fueran diferentes. Alentamos expectativas favorables cuando el Presidente se enfrentó a las presiones de la SIP... Sin embargo, este decreto muestra al poder del Estado sometido a la presión y subordinado a los intereses de las grandes corporaciones y sus voceros.

General Rodríguez, provincia de Buenos Aires, mayo de 2005 Llamamiento a la unidad de la izquierda y los luchadores En el marco en el que los trabajadores y el pueblo vienen sufriendo la continuidad en las políticas de entrega y represión llevadas adelante hoy por Solá en la provincia y Kirchner en el país. Los trabajadores salen a luchar por salario y condiciones de trabajo como los del subte, Garrahan, Lafsa, ferroviarios, estatales, hospitales... y la lista sigue, los desocupados salen a luchar por la universalización y aumento de los montos de los planes, luchan por presupuesto los universitarios y contra las leyes de educación menemista que hoy siguen rigiendo, y también los secundarios por las condiciones de los colegios. En todos estos procesos surgen luchadores, muchos de ellos que vienen del peronismo, radicalismo u otro partido de los de arriba, también hay compañeros independientes. Pero es la izquierda la que está tomando peso en los conflictos y todos estos nuevos dirigentes se empiezan a referenciar con ella. Es por esto que el 24 de marzo, el 1º de Mayo y en el plan de lucha piquetero nos encontramos en la calle, ganada por la izquierda y los luchadores, no por el PJ ni la UCR ni la CGT o la CTA... porque ni pagando llevan gente. Esta unidad en las luchas tiene que tener una expresión electoral. Los abajo firmantes nos pronunciamos por un frente de izquierda y los luchadores, que integre militantes independientes, luchadores sociales y sindicales. Bases programáticas hay de sobra para la unidad de la izquierda y los luchadores, las candidaturas no pueden ser un obstáculo y tienen que servir para integrar a todos los que enfrentan este modelo de hambre, entrega y represión. Para crear la herramienta que en el terreno electoral dé la batalla más fuerte al PJ y a todas las falsas opciones. Firman: Izquierda Unida (PC-MST), General Rodríguez Partido Obrero

Junto a la mentada (y hasta ahora desconocida) grilla salarial anunciada por Ibarra y las burocracias de Sutecba y ATE, salió el decreto 584, al que los estatales porteños han denominado de “jubilación compulsiva”. Por este decreto “el gobierno porteño quiere jubilar al 10% de los empleados públicos” (Clarín, 21/5). La misma amenaza se cierne sobre 60 mil docentes por teños. Lo harían con un 40/50% de lo que ganan ahora. El gobierno dice que así se “liberaría la planta permanente al ingreso de niveles generacionales más acordes con el funcionamiento de la administración, con un consecuente incremento del empleo en el ámbito de la ciudad”. Es falso, porque el decreto no abre el ingreso a planta permanente de los contratados. Sólo en el ámbito del gobierno porteño hay 15 mil contratados, más pasantes y concurrentes (que trabajan gratis). Como cebo, Ibarra promete pagar una “gratificación” especial, en hasta 20 cuotas. Para que el trabajador pueda (y quiera) acceder a la jubilación, debe blanquearse todo el salario y establecerse un ingreso de cese equivalente al 82% (móvil) del salario del trabajador en actividad.

El sábado 21 de mayo, el II Congreso Universitario contra la LES, con la presencia de los estudiantes secundarios y terciarios, y el Plenario de Secretarios Generales de la Conadu Histórica resolvieron profundizar el plan de acción. Este comenzará el 31 de mayo, con una jornada nacional con cortes en todo el país; además, los estudiantes secundarios de Capital volverán a movilizarse a la Municipalidad. Luego, durante el 7, 8 y 9 de junio se realizará un nuevo paro de 72 horas de los docentes universitarios, que será apoyado activamente por el movimiento estudiantil universitario mediante cortes de calles y la ocupación de las universidades. Los estudiantes secundarios, que apoyan esta medida, están organizando para el 10 de junio una jorna da de movilización nacional en todas las provincias. Para el 11 de junio convocan a un gran plenario para organizar una Central Estudiantil. Los docentes de la Conadu Histórica realizarán un Congreso el 11 de junio. En el caso de que no haya respuestas del gobierno, prevén profundizar el plan de lucha con un paro de una semana del 20 al 24 de junio. En todo el país, los estudiantes universitarios han convocado a movilizaciones con permanencia de 24 horas en el Ministerio de Educación y en todos los centros políticos del país para el 22 de junio. La política del gobierno El gobierno ha rechazado de plano los reclamos del movimiento universitario. Lavagna declaró que “el go bierno no puede ser rehén de los intereses sectoriales de las universidades” (Clarín, 27/5), ¡en nombre de los “intereses sectoriales” del FMI, los banqueros y los grandes capitalistas! Para completar la maniobra el gobierno pretende hacer pasar la “ley de financiamiento educativo” como sinónimo de los reclamos del movimiento de lucha. Tanto la Conadu Histórica como el movimiento estudiantil rechazan la ley de Kirchner-Ctera-Filmus. Movilizarse en todo el país La UJS llama a profundizar la movilización del movimiento de los docentes universitarios, junto con los estudiantes secundarios y universitarios.

El 26 de mayo de 2004 moría, en su puesto de trabajo, Marcelo Palmucci. Desde aquel momento, su ausencia física aumentó su presencia en nuestros pensamientos. Los recuerdos de tantas jornadas (afiliando, completando las listas del Partido Obrero y muchas otras actividades) se hicieron vívidos y se concentraron en una idea de homenaje: el próximo viernes 3 de junio, a las 18 horas, le impondremos al local del Partido Obrero en Tigre el nombre de Marcelo Palmucci. Será el primer paso de una tarea mucho más ambiciosa: en el curso de este año inauguraremos el Centro Cultural “Marcelo Palmucci”, del Partido Obrero. Este 3 de junio contaremos con la presencia de los compañeros del Partido Obrero que lo conocimos y de aquellos que, sumados recientemente a nuestra filas, sólo saben de él por nuestros comentarios; contaremos con la presencia de su familia (su hija, su esposa, sus hermanas) y de todos los que consideren que el local del PO es su local y que esta actividad no es sólo un homenaje, un recordatorio, sino también la mejor forma de ir insertando a nuestro partido en la vida diaria del distrito de Tigre, lo que, en suma, significa el mejor homenaje a Marcelo.

El Partido Obrero de la Capital viene realizando una campaña de actos públicos, con la presencia de Jorge Altamira, por una alternativa obrera y socialista a la crisis y por un Frente de la izquierda y los luchadores de cara a las elecciones de octubre. El 25 de mayo, doscientos compañeros de La Boca colmaron el Salón Verdi. Se destacó la nutrida delegación de más de 30 compañeros de Villa Costanera Sur. Luego de la intervención de Altamira, una compañera de Costanera Sur, Liliana Alvarado, pidió la palabra para plantear que venían a sumarse al Partido Obrero. Denunció que el gobierno de Ibarra pretende desalojar a los 1.500 habitantes de la Villa, y anunció que ésta resistirá los desalojos y que se prepara para la pelea. Al día siguiente hubo 110 compañeros en el acto organizado por San Cristóbal y Boedo. Participaron compañeros del Polo, de los hospitales Argerich, Ramos Mejía y Francés, y de la fábrica Brukman. Al término de la charla, muchos de los asistentes mar charon al acampe piquetero frente a la Legislatura. El viernes 27, 70 compañeros participaron de la charla-debate en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Los comités de apoyo que funcionan en ambas sedes de la facultad ya juntaron más de 200 pronunciamientos de docentes y estudiantes a favor del frente. Unos días antes, 80 compañeros habían concurrido al acto organizado por el PO de Palermo; hubo una fuerte presencia de docentes y, también, de la Asamblea Popular del barrio. El acto marcó el retorno del partido al barrio. El próximo desafío es la apertura de un local, algo que no es fácil en una zona de especulación inmobiliaria. La campaña prosigue con más actos. También en la Capital, venga a debatir y a organizarse con el PO por un Frente de la izquierda y los luchadores. En base a informes de Mario Diamonte (La Boca), Ana de Once (Boedo/San Cristóbal) y Valu (Palermo)

La confirmación de la excarcelación de Chabán por parte de la Cámara de Apelaciones no es un mero paso procesal. Integra un operativo político dirigido a burlar la voluntad popular y a preparar la impunidad. La “operación Chabán libre” corre en paralelo al progresivo agravamiento de la situación judicial del conjunto Callejeros. “Los van a procesar en base a sospechas, a indicios, no en base a pruebas concretas”, señaló el abogado de la banda a Clarín (28/5). Si Chabán llega libre hasta el juicio, se ha brá preparado el terreno para un cambio en la “carátula” de su causa, del homicidio intencional al culposo. Es la misma imputación que recibiría el conjunto Callejeros. La cuestión es Ibarra Pero el “operativo impunidad” es el primer paso para absolver al gobierno de Ibarra. Las irregularidades de Cromañón siempre deben ser apreciadas en relación con los funcionarios y organismos que las convalidaron, como el cuerpo de inspectores del Gobierno porteño o la Policía Federal de Aníbal Fernández y Kirchner. Se intenta “bajar el tono” a la asociación ilícita que reunía a la elite de los capitalistas del espectáculo con Aníbal y Vilma Ibarra, en momentos en que esta última acaba de ser ungida como cabeza del Partido de la Victoria en el distrito Capital.

El gobierno nacional y la Franja Morada, con el apoyo del Ari y otras fuerzas patronales, están armando una maniobra para recuperar la dirección de la Federación Universitaria de Buenos Aires. Desde fines de 2001 la Fuba está en manos del Frente 20 de Diciembre, integrado por la UJS-PO, el MST y el EVET. La maniobra consiste en exigir que se reconozcan las elecciones fraudulentas que armaron los radicales en las facultades de Odontología y Ciencias Económicas. De esta manera se pretende armar una mayoría artificial de delegados. El fraude en las dos facultades fue alevoso. En Económicas las elecciones fueron tan truchas que no se presentó la gran mayoría de las fuerzas políticas, tanto las de izquierda como el MNR (PS) y los independientes del TNT. En Odontología, donde dirige el Centro una agrupación tapada de la Franja, las elecciones se realizaron con lista única, sin dejar plazos para la presentación de otras fuerzas, y el resultado electoral muestra que se inflaron los votos en forma ostensible. Dos elecciones truchas modifican (y mucho) la composición de los delegados al Congreso de la Fuba. Ante esta situación la dirección de la Fuba resolvió posponer el Con greso y denunciar el fraude montado. La Junta Representativa de la Federación, integrada por los presidentes de los centros de estudiantes, con el voto favorable de Sociales, Filo, Derecho, Psicología, Veterinaria, Ingeniería, Exactas y Arquitectura, resolvió iniciar una investigación a fondo de lo sucedido en Odontología. Como parte central de la investigación se solicitó al centro de Odontología la presentación de los padrones y las actas de votantes, pero hasta ahora se han negado a responder. El porqué del ataque Detrás del fraude se esconde la pretensión de los partidos del régimen de enfrentar la lucha educativa en curso, en la cual la Fuba juega un papel fundamental. Por otro lado, frente a la parálisis de la FUA, dirigida por la Franja, la Fuba fue asumiendo el rol de impulsar nacionalmente la lucha universitaria, superando los límites de la propia Universidad de Buenos Aires. “No tenemos cuadros” En varios diarios los funcionarios del gobierno tuvieron que admitir su impotencia ante la rebelión educativa señalando que “no tenemos cuadros” en el movimiento estudiantil. Es una confesión de la decrepitud del nacionalismo burgués, que en otras épocas supo conquistar influencia en las filas juveniles. Ante la “falta de cuadros”, pretenden ir a la Justicia que libera a Chabán y María Julia para conseguir un reconocimiento legal del fraude cometido. Si fracasa esta maniobra intentarían, incluso, partir la Federación. El Frente 20 de Diciembre, conducción de la Fuba, lanzó una fuerte campaña de denuncia del fraude peronista-radical y llama al movimiento estudiantil y popular en su conjunto a rechazar el fraude y cualquier intento de intervención judi cial contra la Fuba. La Asamblea General de Sociales votó denunciar el fraude, exigir que los centros desconozcan las elecciones truchas de Económicas y Odontología, y sobre esta base convocar al Congreso de la Fuba para elegir la nueva dirección.

En la mesa del Partido que comenzamos a instalar desde hace un par de semanas en la Feria de Mataderos, el domingo 22 vendimos 50 periódicos (4 compañeros), y 60 prensas en la actividad del miércoles 25 de mayo (5 compañeros). Una mesa vestida con las banderas y afiches, un megáfono y la firme decisión de explicar a cada trabajador nuestra propuesta son la fórmula para vender cientos de prensas.

El viernes pasado, Izquierda Unida de Córdoba le hizo llegar al Partido Obrero una propuesta “Por la Unidad de la Izquierda y de los que Luchan”, que dio a conocer también a la opinión pública. El texto completo del planteo ha sido publicado en el Boletín Interno de nuestro partido. En su aspecto fundamental, el texto de IU destaca: “A pesar de los avances realizados a nivel nacional todavía no se ha podido concretar un frente nacional, pero esto no debe ser un impedimento para que no avancemos en Córdoba. Por eso desde Izquierda Unida seguimos insistiendo. Un frente unitario en el que confluyan IU, el PO, otras fuerzas de izquierda, sectores del socialismo, dirigentes antiimperialistas e independientes, sería una herramienta clave...”. En el contexto del rechazo expresado por la dirección nacional de IU al planteo efectuado por el Partido Obrero de proclamar de inmediato la formación de un Frente de izquierda, la propuesta de Izquierda Unida de Córdoba es significativa. Demuestra que las exigencias que la situación política les impone a las distintas corrientes que militan en el seno de las masas contra el gobierno capitalista le impiden a la izquierda desentenderse de la responsabilidad de poner en pie un Frente de izquierda que cristalice la oposición de los trabajadores que luchan contra el nacionalismo burgués gobernante que colabora a todos los fines fundamentales con el imperialismo. En un carta abierta dada a conocer por el Partido Obrero la semana pasada informamos que la coordinadora nacional de IU había propuesto relegar la formación de un Frente de izquierda a la posibilidad de integrar a tendencias o representantes del campo clerical o que apoyan el pago de la deuda externa, como lo son el ex justicialista Mario Cafiero, el ex aliancista del PS, Jorge Rivas, entre otros. En oposición a este planteo, nuestra carta abierta insiste con la proclamación inmediata de un frente IU-PO y el llamado a participar en forma plena a todos los partidos de la izquierda y a los movimientos luchadores. La formación de un Frente de izquierda en Córdoba debe ser, natu ralmente, un acicate para la formación del frente en todo el país, y de ningún modo lo contrario: un acuerdo provincial que se desligue de ese propósito a nivel nacional. Además de disipar la presión que metería un acuerdo en Córdoba para alcanzar el mismo objetivo en los demás distritos (en especial los más importantes), un frente reducido al ámbito de esa provincia perdería toda autoridad si sus integrantes sostienen alternativas contradictorias y propósitos antagónicos en el resto del país. Concretemos la unidad para impulsar, no para encubrir. A diferencia de Córdoba, donde las elecciones de octubre renuevan para el Congreso nacional, en distritos como la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires, la disputa es también provincial y municipal. Para contribuir a la mejor concreción de los propósitos frentistas enunciados, la delegación del PO presentará el texto que se transcribe a continuación, en la reunión con IU, que tendrá lugar en Córdoba el miércoles 1º.

Los compañeros de Parmalat están librando una lucha encarnizada contra el vaciador Taselli. El jueves 26 fueron protagonistas de una memorable jornada que empezó en Pilar, donde arrancaron el pago parcial de los sueldos que se adeudaban después de un corte de varias horas frente a los portones de acceso, y culminó en Carapachay con la recuperación de la planta. Cuando la mayoría de los compañeros se había desplazado a Pilar, un núcleo de directivos de la empresa, acompañado por una banda de matones armados, irrumpió en la planta de Carapachay y se llevó autos de la empresa estacionados allí, computadoras y otros activos, en una acción mafiosa, luego de amedrentar a los pocos trabajadores que permanecían en el establecimiento. Pero una vez que se fueron los directivos, esta banda mercenaria permaneció en la planta, obviamente con el visto bueno de la patronal, con el propósito de adueñarse físicamente de la planta y desalojar definitivamente a los trabajadores que la vienen ocupando hace varios meses resistiendo el cierre y el vaciamiento que promueve Taselli. Al regresar de Pilar, en horas de la tarde, los trabajadores, munidos de una firme determinación, ingresaron a la planta sin vacilar y desafiaron a los matones, que se dieron rápida y desordenadamente a la fuga. Los compañeros, acompañados por personal policial que entró a la planta por pedido de los propios delegados para que oficiaran como testigos, pu dieron comprobar el accionar vandálico de este grupo de mercenarios que no vaciló en saquear literalmente la planta, cometiendo una cantidad innumerable de destrozos y robos de bienes. La dirección de la empresa deberá responder por estos actos delictivos, de los que es enteramente responsable. Si Taselli estaba confiado en que los trabajadores de Carapachay estaban para el cachetazo y creía que tenía la bandeja servida para provocar este golpe final a una lucha que ya lleva cinco meses, el tiro le salió por la culata. La patronal, con la colaboración del sindicato, había logrado meter una cuña entre los trabajadores de Pilar y Carapachay, quebrando la unidad de ambas plantas, y consiguió ais lar a los trabajadores de Carapachay. En el marco de esta ofensiva, la patronal mandó telegramas planteando como nuevo destino Chascomús y otros lugares inaccesibles, para proceder a despidos masivos. Mientras tanto, Taselli aceleraba todos los aprestos para el cierre de la planta de Carapachay. Hostigó con el no pago de los salarios, procurando ahogar con el hambre la lucha en curso. Los compañeros de Carapachay no lograron impedir la desactivación de la planta pero continuaron una resistencia obstinada que abarcó actos, cortes y movilizaciones y la ocupación de la planta, agitación masiva, colectas, recorridas de fábricas y universidades, y tuvo su punto culminante este jueves en la jornada descripta. La movilización reabrió la negociación con la patronal, que había quedado virtualmente interrumpida ante ofertas de la empresa que los trabajadores consideraban inaceptables y que consistían en reubicaciones en lugares inadecuados y reasignación de funciones, incompatibles y reñidas con las que hasta ahora los compañeros venían desempeñando. Esta etapa de lucha es sólo un capítulo de una historia cuya parte principal esta aún por escribirse. La empresa sigue teniendo una enorme capacidad ociosa. No hay en vista ningún plan de reactivación. Pilar y Chascomús siguen produciendo en niveles que están muy por debajo de los parámetros normales. Vamos más temprano que tarde a un desenlace, que va a replantear todos los problemas que siguen sin resolverse. Lo que está en cuestión es cuál es el futuro general de la empresa, y eso afecta e involucra a los 1.200 empleados. El proyecto de Taselli de circunscribir Parlamat a la condición de productora de leche en polvo —y esto en la mejor de las hipótesis— entra en choque con la continuidad de gran parte del personal de este centro fabril. Este horizonte es incompatible con las necesidades básicas de los trabajadores y va a poner sobre el tapete la necesidad de una salida estratégica. En otras palabras, si Taselli no puede garantizar el funcionamientos de la fábrica, que los trabajadores se hagan cargo de ella mediante la expropiación y la gestión obrera. Esto se va a dirimir en un período próximo, no muy lejano. Marchamos a ese desenlace. Los aguerridos compañeros de Carapachay que están defendiendo con uñas y dientes sus puestos de trabajo y continúan dentro de Parmalat están llamados a jugar un papel decisivo en la nueva etapa en que ingresamos. En este marco, los compañeros de Parmalat redoblan la apuesta y profundizan su movilización, que arrancará el próximo jueves 2 de junio con un acto público en la planta, al que están invitadas todas las organizaciones piqueteras, del movimiento obrero, estudiantiles, vecinales y de derechos humanos.

A los 17 años, la joven jujeña Romina Tejerina fue violada por Pocho Vargas, un vecino vinculado al PJ y a la policía. Desde entonces, Vargas no sólo se burló de ella sino que también amenazó con matar a sus padres si lo denunciaba. La joven ocultó su embarazo e intentó abortar. El 23 de febrero dio a luz en el baño de su casa y, en estado de shock, hirió con una trincheta al bebé, que murió en el hospital. “Vi la cara del violador”, fueron sus palabras. Entre el 2 y el 9 de junio, Romina Tejerina será juzgada en Jujuy. Romina —que puede ser condenada a prisión perpetua— tuvo un proceso plagado de irregularidades: el juez Argentino Juárez se tomó 11 meses para presentar el acta de procesamiento y no menciona la violación pero acusa a la joven de usar polleras —cortas— e ir a mucho a los bailes. La defensa planteó la inimputabilidad de Romina por haber actuado bajo stress post traumático y en estado puerperal, lo que fue confirmado por el perito de parte. El juez lo rechazó: Romina, afirma, “tuvo intención homicida para con su hija antes del hecho, cuando quiso abortar en reiteradas oportunidades y también al momento del parto”. La perito de parte dice que la falta de atención médica y psicológica de Romina —no autorizadas por el juez— ha vuelto crónico su cuadro de disociación psíquica. Juárez tampoco autorizó la realización del ADN ni de una autopsia que hubiera determinado el tiempo de gestación (la que hizo el médico forense, curiosamente, no lo precisa). Los análisis habrían comprobado si la defensa está en lo cierto al afirmar que el feto fue expulsado por las innumerables maniobras abortivas y que era inviable. Esto implicaría un cambio de carátula de homicidio agravado por el vínculo a aborto, que tiene una pena mucho menor. “Detrás del procesamiento a Romina Tejerina se encuentra enmascarada la cuestión del aborto. Se intenta homologar intento de aborto a intento de infanticidio, de lo cual no es difícil extraer el corolario: aborto = infanticidio”, apunta María Moreno (Página/12, 12/9). Pero aun si se tratara de un bebé prematuro, la imputación de homicidio agravado por el vínculo es una aberración jurídica. Existe una vasta jurisprudencia nacional e internacional que considera atenuante el estado puerperal (una crisis psicótica de origen hormonal que se produce en las semanas siguientes al parto). En la Argentina, el “estado puerperal” tenía su figura específica en el Código Penal hasta 1994: “Art 81. inc. 2º. Se impon drá de uno (1) a seis (6) años (...) A la madre que para ocultar su deshonra matare a su hijo durante el nacimiento o mientras se encontrare bajo la influencia del estado puerperal”. El senador radical Eduardo Lafferriere propuso derogar la figura de infanticidio homologándolo al homicidio. Argumentó: “que ni la honra ni el honor se comprometen hoy en el parto”. ¿En qué mundo vive? Justicia tuerta Una vez presa, Romina formuló la denuncia penal contra el violador. Vargas fue detenido recién siete meses después. Fue sobreseído por el juez Samman 23 días más tarde, en noviembre 2003, porque no coincidía la fecha de la violación con el tiempo de gestación del feto, determinado “a ojo” por el médico del Hospital de San Pedro. Samman tampoco autorizó el ADN ni la autopsia: hacerlo hubiera implicado acreditar la fecha del ataque sexual. La defensa denunció por falso testimonio a los testigos, dos de ellos policías. La Sala de Apelaciones confirmó el sobreseimiento sin ofrecer fundamentación (esto es ilegal) y sin responder a ninguno de los planteos realizados por la defensa de Romina. Usos y costumbres Romina Tejerina está detenida con otras 24 mujeres, tres de ellas acusadas de infanticidio. Otra presa, Olga Verón, mató a su padre, un policía que la golpeaba y violaba a ella, a su madre y sus hermanas. Tres meses antes de que la joven lo matara, éste trató de ahorcarla. Un vecino lo denunció. El juez Samman —el mismo que juzgó a Vargas— le dijo a Olga que “debía respetar a su padre” y lo dejó en libertad. La complicidad de la Justicia jujeña con la violencia contra la mujer y con los violadores es denunciada hasta el hartazgo por las delegadas jujeñas en los Encuentros de Mujeres, que se pronunciaron unánimemente en Rosario y en Mendoza por la libertad de Romina. El gobernador Fellner también se negó a recibir a los padres. Romina Tejerina ha sido descripta como un monstruo. Es difícil, sin embargo, no ver en esa joven una víctima de una sociedad feudal y una legislación retrógrada. Sólo con administrarle la píldora del día después la tragedia no hubiera sucedido. Sólo con que hubiera podido abortar legalmente. Exigimos el desprocesamiento y la inmediata libertad de Romina Tejerina. Exigimos cárcel al violador Pocho Vargas.

Patria Libre y Barrios de Pie son parte del gobierno kirchnerista. Ahora, el bastión “guevaro”-kirchnerista se expande. Ya no sólo se encuentra en el Ministerio de Acción Social, sino que también tiene asignadas tareas en el exterior. La Cancillería argentina acaba de designar a Isaac “Yuyo” Rudnik, uno de los fundadores de Patria Libre, como delegado oficial para “mediar” en la crisis boliviana, es decir reventar el proceso revolucionario boliviano por cuenta de Repsol-YPF. Rudnik es asesor de la Subsecretaría de Política Latinoamericana de la Cancillería y actúa al servicio de una política exterior que de manera sistemática acata los mandatos del imperialismo. A saber: tropas a Haití, apoyo a la lucha “antiterrorista” de Bush, intervención en Bolivia para sostener a Mesa, y no reconocimiento del gobierno de Ecuador. La designación fue explicada por un estrecho colaborador de Bielsa: “La Argentina apoya la continuidad institucional del presidente Mesa. No queremos ser un factor desestabilizador y el perfil de nuestro enviado (Rudnik) responde a esa necesidad” (La Nación, 27/5).

Los abajo firmantes reunidos en el local del Partido Comunista del distrito Chacabuco, acordamos que es de vital importancia un frente de izquierda y luchadores que polarice con este gobierno (fondomonetarista, continuista y capitalista) para organizar y llevar a la victoria la lucha de la clase obrera contra la explotación. Consideramos que dicho frente debe tener en su base programática los siguientes puntos: 1) por un frente de la izquierda y los luchadores. Piqueteros, asambleas y sindicatos en lucha. 2) No al pago de la deuda externa. 3) Retiro de las tropas argentinas de Haití. 4) Fuera yanquis de Irak. 5) Trabajo genuino para todos. 6) Reducción de la jornada laboral. 7) Universalización de los planes bajo el control de los sectores en lucha. 8) Aumento salarial equivalente a la canasta familiar. 9) Recuperación de las empresas bajo control obrero. 10) Educación libre, laica y gratuita para todos. 11) Salud libre y gratuita para todos. 12) Derecho de la mujer a la libre elección sobre su cuerpo (a favor del aborto). 13) Sueldo de ocupación de amo y ama de casa. 14) Basta de contaminación. 15) Reforma agraria. 16) Expropiación de tierras que no producen, y que sean destinadas a la clase obrera. 17) Nacionalización de la banca. 18) Desprocesamiento de todos los luchadores, presos políticos de Kirchner. Estos son algunos de los puntos- Que este frente se dé mecanismos democráticos de integración y constitución de carácter abierto a la discusión programática y de candidaturas. Firman: Gerardo Smit, secretario general PC Chacabuco; Gisela Espinosa, militante PC Chacabuco; Daniel Basile, militante PC Chacabuco; Mario Báez, militante PO; Carla Díaz, militante PO. (28/5)

La enfermera y técnica de Hemodiálisis Andrea González, del servicio de Nefrología del Hospital Francés, fue arbitrariamente despedida. En realidad esto fue una represalia patronal, porque ella y sus compañeros de servicio iniciaron hace un tiempo una acción para recuperar un ítem llamado ‘productividad’ que la patronal les descontaba del sueldo. Finalmente, triunfaron y obtuvieron que les paguen este ítem y el retroactivo: una suma de 70 mil pesos que la empresa deberá devolver en 6 cuotas. Pero... al pagar la primera cuota la compañera fue despedida. Esto delata no sólo una actitud revanchista de la patronal sino también su intento de cortar de cuajo nuevos reclamos de los trabajadores. Este es un problema general de todos los trabajadores del Hospital Francés: no se pagan las extras, ni se respeta el convenio. Preparemos una Asamblea General: reincorporación incondicional de la compañera González, pago de las extras como marca la ley, cumplimiento del convenio colectivo de trabajo (francos compensatorios), aumento de emergencia de $500 y salario mínimo igual a la canasta familiar (1.750 pesos).

Luego de varias jornadas de cortes en los accesos al Polo Petroquímico, los vecinos de Villa Inflamable lograron que el Municipio comenzara la demolición de las instalaciones de la ex DockOil, que alguna vez perteneció al grupo Sasetru. El lunes 16, una parte de la planta abandonada se derrumbó; murió Alejandro Avalos, de 14 años, y resultaron heridos otros dos adolescentes. Los tres chicos estaban allí cortando algunos fierros y recogiendo materiales para vender. Con sus cortes de calles, los vecinos le impusieron al intendente “Cacho” Alvarez la demolición preventiva de las ruinas (ya había habido un derrumbe sin heridos un año atrás: los vecinos lo habían denunciado a la Municipalidad, que hizo oídos sordos). ¡Justo cuando Kirchner despotrica contra los piquetes, éstos son necesarios para evitar muertes futuras! Una asamblea masiva de vecinos reclamó obras públicas, la instalación de redes de luz y agua, cloacas y asfalto. Ya han comprometido al intendente a bajar al barrio y discutir el pliego. Quedó así zanjada la discusión sobre a qué “jurisdicción” corresponde la zona. Villa Inflamable es una de las zonas más contaminadas del país. Allí viven centenares de familias, y está comprobado que el 50% de los chicos del lugar tiene altísimos niveles de plomo en la sangre. La barriada rodea el Polo Petroquímico, un complejo de 39 empresas (las registradas, al menos) como Shell, Dapsa y muchas otras, que en realidad son “tercerizadas” de los grandes pulpos petroleros y químicos; todas industrias alta mente contaminantes que además almacenan inmensas cantidades de propano, metano y otros gases explosivos a cuadras de la Ciudad de Buenos Aires. Por el puerto de Dock Sud salen e ingresan toneladas de material contaminante, prácticamente fuera de todo control (hace un tiempo había almacenadas varias toneladas de uranio, apenas separado de las esferas de gas por un canal de agua de 70 metros). Todos los niveles de gobierno (nacional, provincial, municipal) niegan que el control corresponda a su órbita. Toda Avellaneda cruje. Por la combinación de contaminación y abandono, se derrumbó una calle entera de la localidad de Wilde (el ducto por donde circula el cauce del arroyo Santo Domingo) tras el paso de un camión con acoplado, dejando un cráter de nueve metros por doce. Sólo la Avellaneda obrera puede parar este derrumbe (literal) de la ciudad.

Entre la crisis terminal del gobierno de Mesa y el levantamiento popular, ¿conseguirá Evo Morales convertirse en el artífice de un acuerdo nacional con los despojos de los viejos partidos, las petroleras y la llamada derecha “autonomista”? A esto apunta su planteo de “que el referéndum para las autonomías departamentales y la elección de delegados constituyentes se haga en forma simultánea (...) estableciendo de antemano las condiciones para la reforma de la Carta Magna (...) yo estoy dispuesto a sentarme con el Comité Cívico de Santa Cruz (que impulsa el referéndum)” (Página/12, 26/5). En función de esto, Evo Morales y el líder parlamentario de la derecha —Hormando Vaca Diez— pidieron este fin de semana que la Iglesia católica “medie” para acercar posiciones (Bolivia.com, 30/5). En este cuadro, ¿un pacto “nacional” para remendar al viejo orden político podrá echar atrás la movili zación popular, los bloqueos de ruta, las huelgas? ¿Podrá arbitrar una salida entre las petroleras y las masas? El MAS interviene en las marchas sobre La Paz para evitar la “radicalización”. El objetivo es aislar a los sindicatos y organizaciones populares que plantean que se vaya Mesa y se confisque a las petroleras. Pero “la dificultad es que la circulación de consignas entre las bases de los grupos moderados y radicales parece haber escapado al control de los dirigentes” (Página/12, 28/5). El lunes pasado, la movilización fue retomada con “la marcha más multitudinaria de las últimas semanas (...) La Paz colapsó al grito de fusil, metralla, el pueblo no se calla” (Clarín, 31/5). Los maestros ingresaron en la tercera semana de paro. El Alto parece haberse convertido en el epicentro del levantamiento. En la ciudad vecina a La Paz pernoctaron el fin de semana miles de campesinos para avanzar hacia el centro de la capital el lunes. Según Econoticias “la salida revolucionaria está en boca de muchos pero no hay, hasta ahora, la fuerza ni el ímpetu necesarios para ejecutarla” (25/5). Es por eso que “desde el gobierno apuestan a que el cansancio desinflará la protesta” (ídem). Una eventual Constituyente para recauchutar el régimen serviría para “desensillar” al movimiento de masas y volver a debatir la cuestión del gas y el petróleo. El objetivo es aislar a los que reclaman la nacionalización de los combustibles y el derrocamiento del gobierno. Pero la burguesía no consigue todavía conciliar la autonomía y la Constituyente, y por sobre todo la vigencia de los contratos petroleros y las reivindicaciones antiimperialistas, así como vacila en otorgarle el poder de arbitraje al MAS. Con el poder político paralizado, la mediación eclesiástica y parlamentaria en veremos y la presión de un pueblo insurgente, se ponen a la orden del día los giros bruscos de la situación. La reivindicación de la Constituyente se ha transformado en la gran trampa para el levantamiento popular, porque relega la insurrec ción por una nueva instancia electoral. En Bolivia, si se trata de una Constituyente, el punto crucial es quién la convoca, si Mesa, Morales y el Parlamento o un gobierno obrero y campesino. En este último caso, serviría como una consigna transicional; en su versión parlamentarista, sería el primer paso hacia un profundo retroceso.

Los abajo firmantes, docentes de Bahía Blanca, nos pronunciamos a favor de la constitución de un Frente de los luchadores, para enfrentar la política de gobierno de Kirchner-Solá. Porque, de cara a las elecciones de octubre, no podemos votar por este gobierno ni por la burocracia de Yasky-Maffei. Firman: Paola Schieda, EEM N° 11; Verónica Scattone, EEM Nº 5; Susana Fredotovich, EEM N° 3; Irene Antognoli, EGB N° 21; Marcela Sauco, EEM N° 5; Miguel Biaggoni, docente jubilado; Guillermo Morelli, CEL N° 2; María Bianchi, EGB N° 48; Nohelia Grill, EGB N° 48; María Belén Mateu, EGB N° 48; Laura Morales, EGB N° 48; Silvia Lari, EGB N° 48; María Alejandra Estauro, EGB N° 72; Zulma Redel, EGB N° 48; Omar Pizzarro, EGB N° 48; Andrea Santamaría, EGB N° 48; Mario Del’Orfano, EGB N° 48; Patricia Martín, EGB N° 48; Mariela Médico, EGB N° 48; Alejandro Ferrari, EGB N° 48.

El 23 de mayo, la Lista Azul y Verde de la AEDGI obtuvo un resonante triunfo en las elecciones de la Seccional Capital y Agencias (por 52 votos) sobre la lista de Martínez y su banda. La burocracia había apelado durante los últimos veinte meses a todos los recursos posibles para evitar que la voluntad de los compañeros expresada en las urnas se materializara en una nueva conducción. Para lograr su propósito intentó primero el fraude y luego la judicialización, en combinación con sus influencias en los ámbitos oficiales, el Ministerio de Trabajo y la CGT. Lo único que logró fue vaciar la vida gremial y de la obra social. Mientras ejecutaban estas patrañas, la Azul y Verde encabezó las luchas de los pasantes y contratados, logrando dos triunfos resonantes. Luego del recuento de la última urna y de la proclamación de la lista ganadora, fuimos a la sede de la Seccional, sacamos a los matones y tomamos posesión del edificio vedado a los afiliados por 20 meses de usurpación. El 24 de mayo realizamos la primera reunión del Consejo Directivo Superior de la AEDGI, recién completado por los consejeros de la Seccional Capital y Agencias, contando con 30 consejeros, mayoría suficiente que permitió fijar la fecha para la próxima reunión del Consejo, que deberá elegir la Mesa Directiva Nacional, y designó a los compañeros de la Comisión Negociadora ante la patronal. Se presenta en el futuro inmediato un gran desafío. Hay que revertir la parálisis establecida por Martínez en complicidad con la patronal. Realizar asambleas en los lugares de trabajo, convocar al Plenario de Delegados y a una Asamblea General, votar un pliego de reivindicaciones que debe contemplar el aumento salarial de 300 pesos para el grupo 3, el reencasillamiento en las categorías que corresponden, el pase a planta de los contratados, la estabilidad, la finalización de los interinatos y la bolsa de trabajo en manos del sindicato.

Una vez más el Club I. L. Peretz de Lanús ha sido víctima de una bárbara agresión. Elementos despreciables han ensuciado el frente de esa prestigiosa entidad pintando símbolos nazis. Repudiamos enérgicamente este nuevo ataque y afirmamos nuestra más profunda solidaridad con el Club Peretz.

El Frente Amplio no dará “libertad de voto” a sus diputados y senadores cuando el parlamento uruguayo decida la ratificación del “tratado bilateral de inversiones” con los Estados Unidos. Los que se oponen a su ratificación (por lo menos la mitad de la bancada frenteamplista) deberán meter violín en bolsa y votar a favor de los yanquis “por disciplina”. El tratado, que fue firmado por el gobierno de Batlle sesenta días antes del fin de su mandato (es decir, cuando ya el FA-EP-NM había ganado las elecciones), había sido negociado en el más absoluto de los secretos. Incluye, como todos los “tratados bilaterales” que viene imponiendo Estados Unidos a sus “socios comerciales”, la igualdad de trato de los inversores externos con los nacionales; la cláusula de “nación más favorecida” (que automáticamente otorga a Estados Unidos cualquier trato más favorable que Uruguay negocie con un tercer país, por ejemplo en el marco del Mercosur); una definición de “inversión” y de “preinversión”, que incluye la especulación financiera y las patentes; la solución de conflictos mediante la intervención de tribunales privados (al margen de los tribunales de justicia nacionales e internacionales); las garantías de inmunidad total respecto de cualquier política estatal selectiva, restrictiva o regulatoria; la eliminación de los llamados “requisitos de desempeño” (cuotas mínimas de exportación, porcentajes de contenido material o mano de obra nacional, preferencias para insumos producidos en el país o los servicios prestados por empresas nacionales, proporción entre los volúmenes de importación y exportación, obligaciones de transferencia de tecnología, etc.), y la más amplia libertad en la movilización de capitales y en particular respecto de la repatriación de utilidades. El tratado, además, niega sus beneficios a países con los cuales Estados Unidos no mantiene relaciones diplomáticas y toda empresa que opere o que esté integrada con capitales de esos países. Sencillamente, mediante este tratado, el FA-EP-NM se suma al bloqueo imperialista contra Cuba. Los opositores al tratado, entre los que se cuentan incluso algunos ministros como José Mujica, ya han resuelto que ni el nuevo estatuto de coloniaje ni la integración del gobierno frenteamplista al bloqueo de Cuba son motivos suficientes para “sacar los pies del plato”. Según el propio Mujica: “Si me ponen una pistola en el pescuezo le firmo cualquier cosa (...) si acá no tengo más remedio que comerme un pan podrido y no hay más remedio, me comeré el pan podrido, pero no esperen que yo diga que ese pan es rico, es bueno. Es un pan podrido, y me lo como porque no tengo más remedio” (La República, 28/5).

En declaraciones al diario El Debate, de Zárate, el diputado provincial del PS Osvaldo Caffaro no pudo ser más claro: “No vamos a las elecciones como IU-PS”. Caffaro precisó que el socialismo no participará de las legislativas como Izquierda Unida-Partido Socialista. A Caffaro (como a Rivas) se le vence el mandato y busca la reelección. Caffaro dijo que quiere un frente con la UCR y sectores del PJ. Ha saltado del refrito zarateño de la Alianza al baile en la interna justicialista. Teniendo en cuenta que los radicales zarateños están más que muertos, el llamado de Caffaro está dirigido principalmente a los felipistas (el justicialismo en Zárate se ha partido, y con él, el bloque de concejales). El PS provincial ya ha sufrido la deserción de un diputado que se fue con Solá. Por lo pronto, el PS de Zárate ha integrado una Mesa de Diálogo con la UCR. El PC tiene un concejal que ha vegetado en el Concejo en un bloque que dejó pasar todos y cada uno de los ataques del intendente duhaldista Bernués (en un municipio donde hay una fuerte concentración de empresas capitalistas, la tasa de desocupación es enorme y la población carece hasta de agua). La presencia en la ciudad de un combativo y radicalizado sector de militantes populares que pelea (en común con el Partido Obrero) por la municipalización de los servicios del agua y recolección de residuos contra el saqueo de la Cooperativa y la Intendencia (se juntaron 25.000 firmas), puede darle a un frente de lucha zarateño una importante expresión electoral y el apoyo de un numeroso sector de trabajadores y de las capas medias.

En la últimas semanas, los trabajadores de Atento Mar del Plata (call center tercerizado de Movistar/Telefónica) conseguimos dos victorias que abren una nueva etapa en la lucha: la reincorporación de dos compañeros y la convocatoria a la primera Asamblea General de trabajadores de Atento por la equiparación salarial (la empresa paga dos sueldos básicos por la misma tarea) y los 1.000 pesos de básico. El viernes 13, dos compañeros fueron despedidos, luego de haber discutido con una supervisora. Durante el fin de semana se juntaron firmas, y el lunes una delegación de 20 compañeros se presentó en el Sindicato de Emple ados de Comercio (SEC) para exigirle al cuerpo de delegados que se ponga al frente del reclamo. ¡En menos de dos horas y ante la amenaza de medidas de fuerza, los compañeros fueron reincorporados! El mismo día se realizó una reunión entre el turno mañana del sector de gestiones especiales y el cuerpo de delegados. Los compañeros exigieron al SEC salir a luchar por un aumento salarial al básico (rechazando el “aumento por productividad” que el gremio acordó con la empresa). El turno tarde se reunió al día siguiente con igual resultado. El cuerpo de delegados convocó a la asamblea del sector para el lunes 22. En ese lapso, los activistas de Telefónicos en Lucha (agrupación que integran independientes y PO) repartieron un volante en el que se daban a conocer las declaraciones de Jorge Trovato (secretario gremial SEC) reclamando un básico de 1.000 pesos. El volante reclamaba también la equiparación salarial y llamaba a organizar la Asamblea General. Los activistas de Telefónicos en Lucha jugaron un rol protagónico en la maduración del conflicto salarial e intervinieron en el movimiento de lucha para ampliarlo al resto del Call y dotarlo de un programa (equiparación salarial ya, básico de 1.000 pesos y Asamblea General). En la reunión/asamblea del sector se discutió el volante de Telefónicos en Lucha y se sacaron las debidas conclusiones: convocatoria en un plazo no mayor a diez días de la Asamblea General, 10% de tickets, pago de antigüedad, equiparación salarial y básico de 1.000 pesos.

El gobierno de Zamora convocó para el 17 de julio la elección de constituyentes para reformar parcialmente la Constitución provincial. La convocatoria fue aprobada por todos los bloques de la Legislatura provincial (del Frente Cívico, del PJ y el Movimiento Viable). Esta unanimidad distingue esta convocatoria de la que en su oportunidad realizó la Intervención Federal y que se frustró por la división del PJ. Luego de las elecciones que culminaron con el triunfo del radical Zamora a la cabeza del Frente Cívico, el interventor del PJ, el duhaldista González, tuvo que renunciar; en su lugar se nombró a Argüello, diputado nacional. En todo este período, diversas medidas antipopulares de Zamora, como el despido de los trabajadores contratados durante la Intervención, la negativa a aumen tar los salarios de los docentes y demás empleados públicos, contaron con el apoyo del PJ. Lo mismo ocurrió con la convocatoria a la Constituyente. Argüello explicó que el Gobierno nacional le encomendó “apoyar este proceso, refiriendo que pareciera que estamos avanzando y logrando lo más importante que me fue encomendado al momento de hacerme cargo de esta tarea, que es el máximo consenso posible en torno de los puntos que deben ser abordados en el proceso reformista” (Nuevo Diario, 20/5). Argüello llegó a proclamar su deseo para que se conforme una lista única de todos los partidos con representación parlamentaria para la próxima Constituyente. Por su lado, el gobernador Zamora, luego del acto conjunto con el Presidente, el 25 de mayo, planteó que “no descarto una alianza con Kirchner con vistas a las elecciones de octubre”, y confirmó que mantiene desde hace tiempo conversaciones en este sentido (La Gaceta, 27/5). O sea que la convocatoria a la reforma constitucional forma parte de un acuerdo político más general del gobierno K con la UCR, para hacer prevalecer al kirchnerismo en la elección de legisladores nacionales en detrimento de las camarillas duhaldistas que aún anidan en el PJ. Estas componendas son para asegurar la continuidad del mismo régimen de los Ick (quien es uno de los más entusiastas promotores de la reforma y sostén del actual gobierno provincial). Es necesario oponer una salida sobre nuevas bases sociales para resolver las reivindicaciones de pan, trabajo, tierra y libertad.

Kirchner e Ibarra no tienen un gramo de “originalidad”. En Francia, el gobierno y la policía acusaron judicialmente a decenas de pibes, la mayoría de ellos menores de edad, por los crímenes de “violencia contra las fuerzas del orden” y “destrucción de bienes públicos”. Se trata, en todos los casos, de los chicos que estuvieron a la cabeza de la enorme movilización secundaria de hace cuatro meses contra la “ley Fillon”. Como ahora los pibes de Buenos Aires, los de toda Francia se movilizaron contra una ley que destruye la educación pública, desjerarquiza los títulos y, al superexplotar a los docentes, empeora la calidad de la educación. Con su movilización, los estudiantes franceses lograron que algunos de los puntos más cuestionados de la ley quedaran en suspenso. Pero ahora llegó la venganza del Estado por la vía de los tribunales. Hay en el banquillo pibes y pibas de menos de quince años. Se los acu sa, por ejemplo, de “violencia contra la CRS” (el equivalente francés de la Guardia de Infantería de la Federal). A uno de ellos, Samuel Morville, se lo acusa de haber escupido a un policía. Claro que los policías que lo detuvieron, lo bañaron en escupitajos y luego lo molieron literalmente a palos (no pudo moverse de la cama por dos días, como consecuencia de los “hematomas múltiples” que sufrió —Le Monde, 25/5—) no están sometidos a juicio. Otros están acusados de “destruir bienes públicos”. El principal “bien público” destruido no son algunos vidrios sino la educación estatal. El responsable no es el estudiantado sino el gobierno. En Francia y en Argentina, fuera los policías y los jueces de los colegios. Derecho irrestricto de los estudiantes a la organización y a la movilización. Defensa de la educación pública, atacada por los gobiernos capitalistas.

Los abajo firmantes, trabajadores gráficos de Interpack, nos pronunciamos por la constitución de un Frente de la izquierda y los luchadores, que se constituya como una real alternativa política al PJ y los partidos patronales. Asimismo, entendemos que el método de las internas abiertas propuesto por el Partido Obrero serviría para movilizar no sólo a la militancia partidaria sino también a activistas antiburocráticos, luchadores y simpatizantes en general. . Firman: Miguel Bravetti (CI), Marcelo Arancibia (CI), Darío Bernasconi (CI), Iván Reyes (ex CI), Luis Pereyra, Guillermo López (ex CI), Virgilio Luque, Walter Monje, Manuel Quiroz, Javier Da Nave, Javier Sosa, José Gómez, Claudio Navarrete, Ramón Gil, Jorge Bernardi, Cristian Montenegro, Belarmino Gonzales, Juan Carlos Belizan, José Navarro, Roque Medina.

Luego de 38 días de huelga general, ocupación del puerto, piquetes, fondo de huelga, toma del Concejo Deliberante, con los empresarios como rehenes, los obreros del pescado de Puerto Madryn han levantado su movimiento de lucha. Han arrancado un aumento de 3,40 a 6,50 la hora de trabajo, una garantía horaria (salario en tiempos de inactividad) de 1.014 pesos mensuales para las categorías inferiores y un jornal de 0,42 por kilo para los fileteros. El acuerdo está muy por detrás del reclamo que originó la huelga, del 100% de aumento en el básico sin contar los aumentos dados por el gobierno, en una zona en la que el costo de la canasta familiar supera en un 40% a la del resto del país —en Puerto Madryn se estima en 2.400 pesos. Una semana antes de presentar este acuerdo en Puerto Madryn, la dirección del Stia (Sindicato de Trabajadores de la Alimentación) había levantado el conflicto en Comodoro sobre la base de este mismo convenio. Una imponente asamblea general, el martes 18, con más de 1.500 trabajadores reunidos en el Gimnasio municipal de la ciudad, rechazó el acuerdo de los 6,50 la hora, firmado por los dirigentes y resolvió la continuidad de la huelga y la ocupación del Concejo Deliberante. En esas horas, la polarización llegó a un extremo: solicitadas de todo el arco patronal reclamaron “el restablecimiento del estado de derecho” y la actuación de la fuerza pública contra los huelguistas, y “hubo calientes gestiones en la noche del miér coles para evitar una confrontación entre policías y manifestantes” (Chubut, 21/5). Pero la rebelión no tuvo dirección y fue desmontada por la campaña febril de las patronales, el gobierno y la propia dirección del Stia. El viernes 20, luego de una nueva asamblea general, se firmó el acuerdo que los obreros habían rechazado cuarenta y ocho horas antes. El convenio establece una discusión de los salarios cada tres meses, pero con un tope que es la inflación calculada por el Indec, siendo que los trabajadores no han recuperado el salario que percibían antes de la devaluación. Determina, además, un compromiso de paz social por un año y habilita convenios por empresa de aquí en más. La huelga de 38 días es, de todos modos, un indicador político de las tendencias de lucha del conjunto. Plantea la oportunidad de un Congreso nacional de trabajadores de la industria del pescado convocado por la Lista Celeste del Soip para trazar las tareas del gremio luego de la huelga histórica.

Estamos sumergidos en Berazategui, bajo la batuta y el autoritarismo de Mussi, que disfraza sus negociados con el cuento del “progreso”. Pero de ninguna manera se puede permitir que, con su cuento Mussi, deje un tendal de 73 muertos y 51 enfermos de distintos tipos de cáncer. Sumando a la lista a las víctimas de Ezpeleta, estamos frente a otro Cromañón. Es que en Berazategui existe un gran triángulo amoroso formado por el Enre, Edesur y el Municipio. Estos organismos saben perfectamente de los 130.000 voltios de cableados de Edesur que rodean el barrio, provocando un cerco electromagnético mortal, y del PCB (bifenilo policromado) utilizado por Edesur, que está entre los doce contaminantes más nocivos y cancerígenos a nivel mundial. El Partido Obrero y el Polo acompañamos a los vecinos del Barrio San Juan a una gran movilización a Edesur y al Municipio por la vida, exigiendo la erradicación del PCB y el cableado del barrio, y el traslado de la subestación de 145 y 21, que se realizó el 26 de abril. A pesar de todos los reclamos, Mussi jamás tuvo 20 minutos pa ra los vecinos. ¿Y el concejal del barrio, brazo derecho de Mussi? ¡Bien, gracias! Pero sí tuvieron todo el tiempo para aprobar en el Concejo Deliberante los negocios inmobiliarios. Después de la marcha, los medios vinieron al barrio. Las cámaras del programa Código Penal recorrieron el barrio junto conmigo. Recogieron los testimonios de los vecinos, y filmaron la cruda realidad de una pequeña que nació prematuramente, a la que le falta parte de sus intestinos y que vive conectada a una bomba alimentaria. Después de la emisión del programa, empezaron los aprietes y la embestida del aparato mussista. A nuestra vecina Norma, la mamá de la chiquita con discapacidad, le negaron por dos veces consecutivas los caños para el baño, las cloacas y los lácteos para la nena. Esto es una virtual condena porque, por su discapacidad, la chiquita está obligada a alimentarse con una dieta en base a lácteos. Además, hay amenazas con los planes, amenazas de violencia, etc. Mientras tanto, los chupamedias de Mussi están pegando afiches promocionando un festival para recaudar fondos para el equipo de fútbol, bajo el lema “Concurra, es por nuestros chicos”. ¡Y nuestros chicos, qué! Vamos a seguir peleando. Desde ya, agradezco todos los llamados telefónicos de apoyo, a mis vecinos del Partido Obrero, al Polo Obrero, que nos acompañaron en la marcha a Edesur y al Municipio. No quiero dejar pasar esta oportunidad para saludar a Néstor Pitrola, porque me cedió un lugar como oradora en el acto de Berazategui. Repudiamos todo el accionar del Municipio y hacemos responsable a Mussi por cualquier represalia. La lucha continúa.

Por el juego de la reglamentación electoral, los resultados del referéndum se conocieron a las 10 de la noche, con la impresionante victoria del “no” de 55% contra 45%. La diferencia fue mayor que lo previsto y también el golpe político contra la burguesía y el gobierno. El presidente Chirac habló por televisión apenas 30 minutos después, con una cara de velorio y para decir casi nada. En París, en la plaza de la Bastilla, las organizaciones partidarias del “no” organizaron una manifestación. La concurrencia fue de unas 5.000 personas, no demasiado numerosa. Es cierto que en París llovía y que en la capital francesa el voto por el “sí” fue ampliamente mayoritario. En las ciudades de provincia no hubo manifestaciones. Este es un buen resumen de la situación creada. Se ha producido un terremoto político, cuyas ondas serán profundas y prolongadas. ¿Qué nos indican los resultados? La victoria del “no” fue la consecuencia de que dos tercios de los votantes de izquierda rechazaron la Constitución y lo hicieron también los otros votantes populares. La participación fue alta, del 70%. Un 60% de votantes del PS se pronunció por la negativa. La relación es inversa para los partidos de derecha: un 76% votó por el “sí”. La excepción fue el Frente Nacional, partido de extrema derecha, que había realizado, sin embargo, una campaña marginal. El 79% de los obreros, el 67% de los empleados, el 71% de los desocupados, el 64% de los trabajadores del sector público y el 56% del privado votaron por el “no”. Los menores de 29 años votaron negativamente en un 62% y en cambio los mayores de 65 años votaron por el “sí” en un 57%. En resumen, el “no” ganó de una forma amplia gracias a una participación alta, a los votantes de izquierda, al voto obrero y popular. Claro que no hay que olvidar —como sí lo han hecho en estos días las organizaciones de izquierda— que los jóvenes de los barrios populares votan muy poco y que una parte significativa de la clase obrera está excluida: los extranjeros, los inmigrantes, los “sin papeles”. Una parte mayoritaria del electorado socialista y popular, que le había dado la victoria al PS en 2004, se pronunció contra la posición de la dirección y contra los resultados del plebiscito interno. El aparato socialista es el otro gran derrotado de este referéndum. El objetivo del gobierno, la burguesía y el capital fue barrido. La “construcción europea” deberá ser reordenada en una situación de crisis mayor. Lo mismo sucede con el punto focal del sistema político de la burguesía francesa: el presidente de la república. La degradación de su poder es mayúscula. La función ofensiva del Estado contra los trabajadores está en jaque, por no decir en jaque mate. Existe una continuidad en el movimiento de la clase obrera y las masas. En 1995, las huelgas y manifestaciones frenaron el programa del gobierno contra la jubilación; en 1997, el gobierno de derecha cayó en elecciones anticipadas. En marzo de este año, hubo otra vez manifestaciones enormes y una sucesión de huelgas. El 29 de mayo se derrota un objetivo político mayor de la burguesía. ¿Cómo sigue la historia? La movilización política y reivindicativa de la clase obrera y los sectores populares debe observarse en el espejo de lo que está pasando en el mundo. La crisis del capitalismo es terrible. La pobreza se instala y se extiende en Francia. La desocupación es masiva y permanente. En Francia aún está ausente un movimiento de la clase obrera y de los explotados estructurado por la acción directa, un programa de reivindicaciones propio y su enfrentamiento sistemático con el poder político y los burócratas. El triunfo del “no” es una palanca para forjar este eslabón. Los materiales están. Laurent Fabius, el dirigente del PS que propugnó el “no”, quiere jugar el papel de bombero. No habló el domingo por la noche y 24 horas después explicó que hay que esperar hasta 2007 y que por suerte ha habido dirigentes socialistas por el “no”, de tal manera de frenar el desarrollo de los extremismos de derecha y de izquierda. La secretaria nacional del Partido Comunista, Marie-George Buffet, que jugó un rol activo en la campaña, explica ahora que en cada comuna hay que reunirse también con las organizaciones partidarias del “sí”, esto es con el PS, que estén dispuestas a la “construcción de otra Europa y de una verdadera alternativa de izquierda en nuestro país” (declaración del 30 de mayo). Los comités que se formaron por el “no” tienen que pasar al olvido y el programa de lucha inmediato no existe. En otras condiciones, Buffet quiere reconstruir el bloque de 1997 —cuando ella fue ministra del gobierno socialista de Jospin—, con los resultados que todos conocemos: derrota, retroceso, desmoralización. En Francia, hay más de dos izquierdas. La Liga Comunista Revolucionaria (LCR) sostiene que hay que construir un “polo antiliberal”. Esta simplificación abusiva disuelve la necesidad de construir y desarrollar el marxismo revolucionario, diferenciado de una multiplicidad de manifestaciones de la izquierda. Daniel Bensaïd, dirigente y teórico histórico de la LCR, explica ahora que las posiciones de Fabius son “racionales”, porque su oposición a la Constitución europea prepara un gobierno de izquierda en 2007. Según Bensaïd, Fabius tiene su lugar en el frente único y la LCR lo podría tener en un programa común de gobierno y (por qué no) en un futuro gobierno de izquierda. En esta campaña, la LCR planteó la Europa “social, democrática, ecológica, feminista”. La ausencia del socialismo y del movimiento obrero es mucho más que una cuestión retórica. La declaración de la LCR de la noche del 29 de mayo insiste en fijar como cuadro de trabajo al Foro Social Europeo. Esto es una estructura que se ha organizado para negar la intervención política y reivindicativa de la clase obrera. Attac y la fundación Copernic han fijado el cuadro político y teórico de la crítica a la Constitución y a la “construcción” europea, no el marxismo revolucionario. Esta subordinación choca necesariamente con la continuidad de las luchas y con la mantención y desarrollo de los Comités Unitarios. El antiliberalismo no es un movimiento anticapitalista ni revolucionario. Suele terminar como una variante del orden establecido y trata de cerrar una crisis. En cambio, la expresión del 29 de mayo requiere su continuidad práctica a través de un programa y de una movilización por las reivindicaciones obreras y por un gobierno de los trabajadores.

En el primer trimestre del año se perdieron 320.000 puestos de trabajo con respecto a fines de 2004, y el índice de desempleo subió (13% contra 12,1%). Hay casi cuatro millones de trabajadores con problemas de empleo (2.250.000 desocupados plenos —incluyendo los “beneficiarios” de los planes sociales”—, más 1,9 millón de subocupados). Según el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), “el aumento de la tasa de desempleo, además de ser estacional confirma que la etapa de recu peración está finalizando”. Agrega que “resulta notable que la relación empleo-producto comparando trimestres del mismo año —es decir, menos sujeta a factores estacionales—, está experimentando una importante caída. Esto implica que el crecimiento del PBI genera hoy menos de la mitad de los empleos que generaba a comienzos del 2004” (Urgente 24, 23/5). Para el economista Ernesto Kritz, “si bien habría razones estacionales en la última medición, es un dato cierto que desde el primer trimestre de 2004 la creación de empleo se viene desacelerando en las comparaciones interanuales” (La Nación, 21/5). El gobierno ya ha fracasado en resolver el problema de la desocupación.

Los maestros cordobeses mostramos una importante y creciente voluntad de lucha a lo largo del corriente año. La burocracia kirchnerista de la UEPC, sin embargo, escamotea la discusión central por el salario bajo disfraces diversos. En ese camino, adelantó el llamado a elecciones, en un intento de oxigenarse, de desviar la atención, de buscar legitimarse casi seis meses antes del cambio de autoridades. Esta maniobra tiene aspectos contradictorios, porque el adelantamiento de las elecciones motoriza también al interior del gremio la discusión política acerca de la dirección que debe tener una batalla a fondo por todas y cada una de nuestras reivindicaciones. Patria Libre completa su derrotero Las últimas elecciones mostraron un frente unido de la oposición antiburocrática: la Lista Fucsia, que logró polarizar con la Celeste, quedó a pocos votos de ganar la delegación más importante, la de Capital. Esto no fue sólo una expresión electoral: la asamblea de delegados escolares de Capital es la que enfrenta los planteos paralizantes de la burocracia celeste y vota salir a la lucha. En estas elecciones, a la Celeste de Nebreda le salió un aliado. Patria Libre rompió la Fucsia, inventó una Fucsia Magenta y se dedicó a una campaña contra aquélla. Los socios del gobierno nacional, de Juez y de Walter Grahovac, se proponen como una salida... kirchnerista a la Celeste de Kirchner... Una payasada. Basta ver el papel rompehuelgas que jugaron en Salta para reconocer que ni siquiera tienen distinto olor. Obviamente, han recibido y recibirán todo el apoyo de los celestes, porque son lo mismo. Votar a la Fucsia-Azul y Blanca Los docentes necesitamos recuperar el sindicato para darle una perspectiva de triunfo a las luchas que se avecinan. Para esta lucha, hay una herramienta: anotarse como fiscal y votar masivamente por la verdadera Lista Fucsia (estamos reclamando el uso exclusivo del color): la Fucsia Azul y Blanca número 4. La lucha por la organización y la recuperación del sindicato es una pelea por el salario con todas las sumas al básico, más un aumento general de emergencia de 300 pesos al básico, y por todos y cada uno de los reclamos que los maestros tenemos agendados y que necesitan para triunfar una nueva dirección.

Los vecinos de Villa Inflamable continúan cortando los accesos al Polo Petroquímico con piquetes sobre las calles Suárez, Ocanto y el acceso sudeste. La medida fue decidida luego de la entrevista que el intendente interino, concejal Armando Bertolotto (PJ), con vecinos de la barriada para atribuir las responsabilidades a la Prefectura y deslindarse de la muerte de Alejandro Avalos. Los vecinos exigen la inmediata demolición de la fábrica, justicia para Alejandro y el tendido de luz en el barrio. Atribuyen la responsabilidad por la muerte de Alejandro (14 años) al municipio encabezado por “Cacho” Alvarez (en estos momentos de gira por Rusia junto a Eduardo Duhalde) por haber desatendido el reclamo de demolición preventiva de las instalaciones de la ex Sasetru en ocasión de un derrumbe anterior, aquella vez sin víctimas fatales. Los vecinos, organizados en asambleas, han recibido la solidaridad y el apoyo de trabajadores y organizaciones piqueteras de la zona que se han sumado al corte. La Prefectura ha montado un operativo de aprietes y provocaciones con el fin de intimidar a los vecinos, que se aprestan a sostener las medidas de lucha hasta alcanzar la demolición de la planta. “Cacho” es el responsable. Que la paguen. Justicia para Alejandro. Inmediata demolición. El Partido Obrero se solidariza con el clamor de los vecinos de Inflamable.