Prensa Obrera N° 899

Dos meses después de acusarse recíprocamente de "payaso nazi" y el "más corrupto de la historia", respectivamente, De la Sota y Juez se reunieron para establecer una "relación madura y fluida". De la Sota llegó al encuentro con la declinación (forzosa) de sus aspiraciones presidenciales. La necesidad de fondos para refinanciar parte de la deuda provincial que vence este año y el próximo lo obligó a acordar con Kirchner, a quien asignó el papel de "gran elector" para conformar la lista. Juez llegó con el fracaso de la "transversalidad" a cuestas y la conciencia de que el gobierno nacional ha optado momentáneamente por el "más corrupto". Todos los medios concuerdan en que Kirchner condicionó a De la Sota para asistirlo financieramente y para que él, a su vez, asista financieramente al municipio. Kirchner no logró poner por fuera de De la Sota un pie en la provincia, a pesar de todas las encuestas e "imagen positiva" a su favor, y ha quedado pegado al gobernador. La pelea De la Sota-Juez era vivida con preocupación por el "establishment" provincial: los empresarios y la jerarquía de la Iglesia. Los capitalistas cordobeses los quieren a De la Sota y Juez juntos reclamando el fin de las retenciones a las exportaciones. De la Sota y Juez benefician a las mismas empresas (Roggio, Iveco) y tienen un mismo asesor en seguridad: Blumberg y el Manhattan Institute. La pelea pasa por otro lado. De la Sota necesita un aliado externo para controlar la feroz interna dentro del PJ provincial para seguir gobernando la provincia en 2007. Crece la lucha popular Las encuestas dejan entrever que el "malhumor" popular afecta a los dos. Las preocupaciones populares están en los salarios. Los reclamos recorren prácticamente a todos los gremios. A fin de abril pararon los docentes, esta semana lo hicieron los trabajadores de la Volkswagen, la entrante lo harán los choferes de media distancia (que ya habían protagonizado un combativo piquete en la terminal), y se preparan paros en alimentación y empleados públicos. También se repotencia la lucha piquetera. Los ingresantes de Medicina han protagonizado esta semana varias jornadas de lucha con ocupación de la maternidad, acampe, etc. La izquierda tiene la palabra El fracaso de Juez plantea objetivamente, para innumerables sectores de trabajadores y de clase media, una suerte de vacío político. El Partido Comunista trata de reflotar un intento centroizquierdista con el Partido Socialista, algunos ex ARI, el PI y algunos del frente nuevo. Sus posiblidades electorales en octubre parecen escasas, pero este sector ya ha definido que su objetivo es "terciar a favor de Juez para la gobernación en el 2007" (La Voz del Interior, 2/5). A ello oponemos la lucha por un frente de izquierda y las organizaciones piqueteras que impulse las luchas populares en la perspectiva de una salida obrera y socialista.

El martes 26 de abril, luego de recibir la noticia del despido de un compañero, los trabajadores de New Press, resolvieron permanecer reunidos en estado de asamblea permanente, hasta lograr su reincorporación. Alrededor de las 10 de la mañana el acatamiento era parcial, a partir de las 14 horas fue total y se sumó el reclamo de otras reivindicaciones: el pago del plus por nocturnidad, el vale de comida, la diferencia en la liquidación del aguinaldo (no se toman en cuenta las horas extras trabajadas) las horas caídas que la empresa descontó en julio y septiembre (cuando el taller se encontraba en asamblea permanente en defensa de otras reincorporaciones logradas), a lo que se sumó un fuerte reclamo respecto de la necesidad de una urgente recomposición salarial. Todo esto en el marco de la empresa concursada, pues a fines de febrero se presentó en convocatoria de acreedores; sin embargo los trabajadores no dudaron, se organizaron y pusieron en pie la mayor huelga realizada en el taller, que sólo se levantó mediante una votación en asamblea 30 horas después, aceptando la conciliación obligatoria, toda vez que ésta incluía la reincorporación del compañero, con prestación de tareas. Durante los días que dura la conciliación debemos mantenernos en estado de deliberación y fortalecernos como organización, ya que la empresa ha declarado que una vez terminada insistirá con en el despido y no dará lugar a las reivindicaciones planteadas. En la reincorporación del compañero se está jugando una batalla estratégica por el control dentro del lugar de trabajo: la patronal pretende avasallar la estabilidad laboral, para de este modo negrear a los compañeros con la extorsión permanente de posibles despidos. Los trabajadores, por su lado, en la defensa de su estabilidad, están defendiendo la posibilidad de salir a luchar por los derechos obreros que la patronal pisotea permanentemente. Esto está claro hasta para la misma patronal, que en el acta de la audiencia conciliatoria plantea que el despido ya transciende el puesto de trabajo del compañero y lo que realmente está en juego es “su autoridad”. En el taller está madurando la idea de que es hora de salir de la dinámica de los últimos años y que nos vemos obligados a luchar por los permanentes intentos de despido, y que es hora de salir a luchar para reconquistar nuestros derechos (arriba mencionados). En primer lugar la necesidad de un aumento salarial inmediato. ¡Adelante compañeros!

Miles de piqueteros acampamos 24 horas en 50 cortes de ruta en quince provincias. El gobierno Kirchner tuvo la respuesta al plan de eliminación de los planes de empleo, al no a los 350 pesos y a la universalización, mientras obscenamente discute que un ministro no puede vivir con menos de 10 mil pesos. Gendarmería en la ruta 11 del Chaco, la montada en el puente L. Córdoba de Tucumán, la infantería en la 33 de Catamarca, las “tortugas” en L. Alem, se toparon con la misma determinación. El Polo no le falló en ningún corte a la unidad piquetera. Seis mil obreros del cítrico cortaron a la par de los miles de piqueteros tucumanos. Las cifras son elocuentes también en Buenos Aires: 5.000 compañeros en el Cruce Varela, 4.000 en Llavallol, 3.800 en Matanza, 4.000 en la Panamericana, 1.500 en Capital. La libertad de los presos de Caleta, el 1° de Mayo, las nuevas luchas obreras, nos han reforzado. Ahora el 17, todos en Lomas por la cárcel de los asesinos de Kosteki y Santillán y de sus mandantes, Duhalde, Solá, Juan J. Alvarez y Cía.

El 3 de mayo se convocó a una reunión de delegados en Suteba. El día anterior nos habíamos enteramos de que ATE convocaba a un paro y tal vez a una movilización el 4 de mayo. Resolvimos modificar la fecha de nuestra marcha y convocar para el día siguiente, aunque fuera en detrimento de la cantidad de gente que asistiría. Pensamos que la movilización iba a ser chica, pero que lo importante era confluir con los estatales. Sin embargo, una vez más, los docentes dieron muestras de la voluntad de lucha que existe. No bien se votó la marcha, los delegados llamaron a sus escuelas para que avisaran a los chicos que al día siguiente no habría clases. El miércoles 4 más de mil docentes de La Plata y cien de Ensenada marchamos hasta el Hospital de Niños, al acto de ATE. Una gigantesca columna que al grito de unidad de los trabajadores puso de manifiesto, ante la raquítica concentración burocratica, la diferencia de criterios políticos entre una y otra convocatoria. Se marchó luego a la Gobernación, donde esperaban grupos de docentes. Fue una importante jornada, que se reeditará y multiplicará el jueves 12, cuando marcharemos Suteba La Plata, Astilleros Río Santiago, Hospital San Martín y otros hospitales y ministerios. Para organizar, desarrollar y coordinar la lucha, debemos tomarla en nuestras manos. Desde Suteba La Plata convocamos a todos los sectores en lucha el día 10/5 en nuestra seccional para poner en pie una coordinadora interestatal. Mientras, preparamos el Plenario Provincial de Delegados, que tiene que votar un plan de lucha, con asambleas en las escuelas para debatir el mandato.

12.000 campesinos del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) están realizando la Marcha Nacional por la Reforma Agraria, una caminata de 200 kilómetros hacia la capital de Brasil. A su arribo a Brasilia, previsto para el próximo 17, entregarán una carta al presidente Lula da Silva reclamando el cumplimiento de la meta de asentar 430 mil familias hasta el final de su mandato, invertir en la agricultura familiar y reducir la violencia en el campo. La marcha se produce en momentos en que el gobierno Lula casi ha paralizado el plan de asentamientos de familias. “Miguel Rossetto, ministro de Desarrollo Agrario, ha admitido que no podrá cumplir la meta de 115 mil familias asentadas a diciembre de este año” (Folha do Sao Paulo, 2/5). Actualmente sólo llegan a 60 mil. El gobierno también ha bloqueado la mitad de los fondos destinados a los asentamientos (770 millones de dólares). Al mismo tiempo, se ha incrementado el accionar de las bandas armadas y pagadas por los terratenientes. Entre 2003 y 2004 fueron asesinados 58 campesinos y activistas y en febrero pasado asesinaron en el estado de Pará a la monja Dorothy Stang, de 73 años, y a otros tres luchadores y campesinos. Diversos dirigentes y coordinadores nacionales del MST (João Pedro Stedile, Roberto Baggio y Jaime Amorim, entre otros) han expresado sus expectativas de que la marcha servirá para que “el gobierno haga su parte expropiando los latifundios y colocando el aparato del Estado a su servicio” ( www.mst.org.br ), aunque admiten que la esperanza en Lula “se ha transformado en perplejidad” (Folha do Sao Paulo, 2/5). Si bien en los últimos meses había descendido la intensidad de tomas de tierras respecto de los últimos dos años, a lo largo de abril y mayo volvieron a recrudecer. Sólo en Pernambuco se produjeron 18 ocupaciones durante abril. También hubo tomas en Bahía, Paraná, San Pablo, Minas Gerais y Pará, entre otros estados.

Con una importante movilización política se realizó, en el ex supermercado Tigre, el primer Congreso Partidario de la Provincia. Alrededor de 400 compañeros concurrieron a la sesión inaugural realizada el viernes 22, a cargo de Jorge Altamira. Se hicieron presentes delegaciones de Santa Fe capital y del Cordón de San Lorenzo, directivos y delegados docentes de Amsafe Rosario y San Lorenzo, delegados de empleados de comercio y del Hospital Baigorria, estudiantes y docentes universitarios y una importante presencia piquetera con el Polo Obrero de las diferentes ciudades. Al día siguiente las comisiones realizaron un trabajo de elaboración que fue plasmado en escritos, que posteriormente se debatieron en la reunión plenaria. El Congreso tomó resoluciones en las cuestiones centrales, quedando pendientes algunos documentos, como el del Cordón Industrial y el Universitario, por el agotamiento del tiempo. Primero, se analizaron los problemas en la construcción partidaria, en especial el trabajo de los círculos y la prensa. Otro aspecto ampliamente debatido en la comisión y posteriormente en la reunión plenaria estuvo referido al Polo Obrero como un aspecto del movimiento obrero. Luego de analizar diversos problemas en la movilización de los barrios, se resolvió impulsar fuertemente la lucha reivindicativa tomando el conjunto de los reclamos. Asimismo se resolvió desarrollar todas aquellas actividades que hacen a la politización de los compañeros. María Elena Molina, secretaria gremial de Amsafe Rosario, habló en el acto inaugural. Otro tema estuvo referido a la resolución política, en la que se destacó el proceso de reconstitución regional del movimiento obrero y los intentos de la nueva Alianza de radicales y socialistas para influenciarlo y regimentarlo. Se analizó el programa de esta Alianza, el cual, además de ubicarse en el campo de las agroexportadoras (como los Reutemann-kirchneristas), plantea desarrollar a fondo la municipalización de todas las actividades posibles, teniendo como uno de sus fines quebrar al movimiento obrero provincial, como los docentes, estatales y municipales. Se planteó la necesidad de impulsar una política de autoconvocatoria en el movimiento sindical para superar el bloqueo de la burocracia. Se llamó a redoblar la lucha para constituir un Frente de los trabajadores y la izquierda. Por último, la tarea más importante de este Congreso: la elección de la dirección. Un enorme progreso. Se eligió una dirección provincial, superando la forma de coordinación actual, mostrando un proceso de maduración política que permitirá avanzar en la homogeneización partidaria.

Estimados compañeros: Siguiendo los últimos editoriales de Prensa Obrera y la Carta del PO (en la prensa N° 891), y discutiendo con algunos compañeros de su organización, resolví escribir para, humildemente, aportar al debate. En primer lugar, saludo cualquier iniciativa que intente unir a nuestra clase en la lucha contra el sistema opresor. Pero no puedo dejar pasar también la oportunidad para dejar en claro mi crítica sobre algunos puntos en que se apoya el PO para llamar a un frente electoralista. Con respecto a la crisis política a la que se refirieron sobre el bloque dominante, se podría decir que la crisis de gobernabilidad existió, existe y existirá, ya que el régimen capitalista genera crisis diariamente. Apoyarse en la tragedia de Cromañón como punto de referencia en la Ciudad de Buenos Aires, para un llamado frentista, suena por lo menos a oportunismo, dado que la izquierda fue incapaz de llevar adelante una cultura de unidad, salvo algunos intentos que no superaron la declamación; las direcciones que marcaron los caminos a seguir cayeron una y otra vez en la soberbia, sectarismos, intentos de hegemonismo y/o reformismo. Las fuerzas de izquierda, con sus direcciones a la cabeza, debieron redoblar sus esfuerzos para poner a la altura que la clase se merece, un debate, no solamente electoralista, sino estratégico, ya que muy dificilmente sin una estrategia en común podamos avanzar en este difícil camino de acumulación y construcción política en el marco de la lucha de clases. Más allá del tono crítico de la carta, mi plena confianza en la clase me hace ver con optimismo el futuro; creo que es el comienzo de una nueva etapa, donde podremos superar regularmente nuestras diferencias, ya que las nuevas camadas militantes seguramente las superarán. Un saludo combativo a todas las compañeras y compañeros del campo popular. ¡Viva el socialismo! ¡Hasta la victoria siempre!

El juez Antonio Boggiano, ministro integrante de la Corte Suprema de Justicia, enfrenta la posibilidad de un juicio político y la destitución, por su voto favorable en el fallo Meller, que convalidó un negociado memorable de guías telefónicas contra el Estado Nacional. Fue por eso que el ex integrante de la Corte Moliné O’Connor fue enjuiciado y destituido. Sin embargo, Boggiano, que fue acusado por el actual gobierno “de pertenecer a la mayoría automática menemista” (La Nación, 29/4) tendrá “más tiempo para la defensa”, porque “el Senado demora el juicio político” (ídem). El aire a Boggiano se lo dio la impoluta candidata de la nueva política, la senadora Cristina Kirchner, “con sutiles maniobras dilatorias, siendo la titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales” del Senado (ídem). Bajo la divina providencia Sucede que Boggiano es “el” juez católico, hasta el punto que, aun sometido a juicio político por el Senado de su país, "fue recibido en el Vaticano por Joseph Ratzinger”, 24 horas antes de “ser ungido papa” (ídem). En ese momento tan especial, Boggiano y el papa inminente no “abordaron su precaria situación en la Corte. Pero el tema estuvo implícito”. Boggiano conoce a Ratzinger desde 1987 y se han visto en numerosas oportunidades. Esos encuentros con Ratzinger, amén de numerosos, resultaron clave, como cuando en 1993 la permanencia de Boggiano en la Corte estuvo también amenazada. Entonces, “el titular de la Congregación para la Doctrina de la Fe le dio a Boggiano algunos consejos. Y Boggiano continuó en la Corte” (ídem). Todo el clero “tiene una muy alta estima de Boggiano”. En “noviembre último, el nuncio apostólico, Adriano Bernardini, manifestó al canciller Bielsa su interés por la suerte del magistrado” (ídem). Habrá fumata blanca En estas condiciones, la situación de Boggiano es tema de conversación en numerosos cónclaves. Su destino fue discutido en la embajada en la Santa Sede por una cumbre peronista integrada por los ministros Aníbal Fernández y Rafael Bielsa, los gobernadores Solá de Buenos Aires y Gioja de San Juan, y los presidentes de los bloques oficialistas de ambas cámaras del Parlamento. La mayoría consideró que la “renovación de la Corte debería darse por concluida con los cuatro cambios ya introducidos” (es decir que Boggiano debía quedar en la Corte), y en prueba de ello “varios de los presentes elogiaron a Boggiano, tanto por su defensa de los derechos humanos como también de la pesificación (¡!), algo que el gobierno de Kirchner siempre valoró especialmente” (ídem). Boggiano dice que “en este juicio político me conforta la voluntad de Dios y me anima la oración y la ayuda de tanta gente” (ídem).

Los abajo firmantes, docentes de Bahía Blanca, un distrito en lucha por la defensa de la Escuela Pública, gratuita y sostenida íntegramente por el Estado, nos pronunciamos a favor de la constitución de un Frente de los luchadores, las organizaciones sociales, las asambleas y la izquierda, que sea una alternativa política de la clase trabajadora para enfrentar la política del gobierno Kirchner-Solá. Porque, de cara a las elecciones de Octubre, no podemos votar por este gobierno ni por la burocracia de Yasky-Maffei, responsables de la entrega de nuestro salario y del colapso del sistema educativo argentino. Por la realización de internas en el seno de estas organizaciones políticas y populares, que elijan a los mejores luchadores para instalar en el Consejo Deliberante de Bahía a un representante genuino de nuestros intereses. Emilio López Muro (Comisión Directiva Suteba). Delegados docentes: Marcela Arceo, Susana Argañaraz, Alicia Busteros, Alberto Poloni, Pedro González, Osvaldo Walz; docentes: Irene Antognolli, Clara Domini, Adriana Carestía, Gustavo Ovejero, Ramón Vespa, Elena Di Sarli, María Pérez Martinetti, Idelma Mirácola. Por un frente de los luchadores y la izquierda: no docentes, estudiantes y autónomos: María del C. Gramática, Gerardo Taboada, Patricia Fiezzoni, Héctor Pérez, Omar Milín.

Rubén González formó la UTD de Bahía Blanca el 25 de septiembre de 1994, dando origen a la primer movilización de desocupados (ver "Una Historia del Movimiento Piquetero", de Luis Oviedo), y desde entonces continúa aferrado a la lucha por la organización de los desocupados bahienses. En esta ocación nos brinda su opinión con relación a la propuesta de la formación de un Frente de la izquierda y los luchadores: "Es necesario, porque los programas solamente son posibles en un Frente, porque sino son muy bonitos en el papel. El Frente debe ser una herramienta, contra el hambre, el capitalismo y el imperialismo; como nos unimos para sacar a Cavallo y De la Rúa, nos debemos unir para enfrentar los programas hambreadores y que condenan a la desocupación a una parte muy importante del pueblo argentino. El Frente de izquierda es una necesidad y no cabe como una especulación partidista. Hilda Brito, responsable del Hogar "Portal de Belem", proyecto comunitario, ropero, comedor, merendero del Barrio Maldonado, dice al respecto: “Los que llegamos hacer la carpa (dos carpas de desocupados en la Plaza Rivadavia de Bahía Blanca), este hogar, la UTD, todo... fue consecuencia de haber conocido antes a la izquierda; aprendimos a no tenerles miedo a los gobiernos de turno, de apoyarnos en los compañeros. Yo, si no estudio, sin experiencia, sino era por la izquierda, no hubiéramos tenido destino. "Tenemos que votar para no hacerles el caldo gordo, porque somos nosotros, los trabajadores, los que tenemos que gobernar. A la gente nueva eso la asusta, pero ése es nuestro objetivo. "La necesidad del Frente no es sólo electoral; es necesario para defender los planes, por la comida, en defensa de los comedores, por todo esto necesitamos un verdadero Frente de la izquierda y los que luchamos.”

Se cumplió con notable acatamiento el paro de 24 horas y la movilización a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad y al Ministerio de Salud de la Nación, convocada por la Comisión de Residentes Municipales (CRM) para el miércoles 4 de mayo. Participaron más de 1.200 residentes médicos y de otras especialidades de salud, de 20 hospitales porteños, y una delegación de residentes del Hospital Posadas, del conurbano bonaerense. En la calle, parando, cantando, marchando. Fue la mejor respuesta... de rechazo al aumento de 200 pesos que el gobierno negoció con la cúpula de la Asociación de Médicos Municipales (AMM) a espaldas del conjunto de los profesionales municipales. Los residentes mantienen en pie el reclamo de incremento salarial de 50%, de aumento del numero de vacantes, de modificación de las condiciones laborales y el reconocimiento a sus representantes legítimos, los delegados de la CRM. Ibarra no los recibió. Funcionarios de segundo orden les señalaron que su interlocutor era la cúpula de la AMM. La oposición antiburocrática, el Frente de Recuperación Gremial (FRG) y Tribuna de Salud participaron de la movilización, y vienen apoyando activamente la lucha de los compañeros residentes. La burocracia de la AMM jugó a fondo para evitar el paro. En vísperas de las elecciones del mes de junio pretende obtener una migaja salarial y frenar el conflicto y los reclamos. Desde el FRG y Tribuna de Salud planteamos: asambleas en todos los hospitales, que voten un plan de lucha por un aumento general de salarios de 50% para todas las categorías, con un básico de ingreso a la Carrera de 1.700 pesos. No a los ítem no remunerativos y jubilación con el 82% móvil.

Cuando la marcha de los trabajadores de la pesca de Puerto Madryn llegue a Rawson, la capital provincial, en la madrugada del miércoles, la huelga habrá entrado en su 28º día. Los obreros agrupados en el Sindicato de Trabajadores de la Alimentación (Stia) ocuparon la planta de la fábrica Iberpesca, desconectaron las cámaras de frío y anunciaron que repartirían el pescado entre la población si no se les pagan las quincenas, retenidas por las patronales. Los dirigentes del Stia llamaron a los comerciantes a donar comida y reforzar el fondo de huelga, “de unos 240.000 pesos, que pretenden distribuir entre 3.000 trabajadores para asistirlos con alimentos y medicamentos” y extender la huelga por tiempo indeterminado, si es posible “hasta mediados de agosto” (Ambito Financiero, 10/5). El conflicto de la pesca se reabrió en Comodoro Rivadavia, “donde los trabajadores volvieron a cortar el ingreso al puerto” luego que la cámara patronal (Capip) se negara a avalar el acuerdo celebrado en esa ciudad y rechazado, a la vez, por insuficiente por los trabajadores de Puerto Madryn (Crónica Comodoro, 9/5). Los ceramistas de San Lorenzo, en la misma ciudad, también reclaman por el salario. En Chubut se desenvuelve una lucha que cuestiona la estrategia del gobierno frente a la rebelión salarial y a todo el “edificio” de la flexibilidad laboral que convirtió al negocio capitalista de la pesca en un filón de oro para la burguesía “nacional” y extranjera (profundamente asociadas). En las palabras de uno de los obreros del piquete: “Primero, nosotros, luego Aluar, los ceramistas, ¿somos todos loquitos acá?”. “Puerto Madryn es la ciudad mas cara del país” (diario El Chubut, 6/5). La canasta familiar tiene un valor de 2.800 pesos. El salario del obrero del pescado, casi inmóvil durante los últimos veinte años, es de 3 pesos la hora, mas un 20% por zona desfavorable, a lo que el gobierno sumó recientemente los 150 pesos del Plan Jefes y Jefas para prevenir la huelga. A salir de esta miseria llama La Nación, en una nota editorial (9/5): “exigencias desmesuradas de los sindicatos”. Gobierno y burocracia, contra la huelga El planteo de La Nación apunta a “los gremios marítimos y de la alimentación”, “a organizaciones con reconocimiento de la personería gremial en el nivel nacional o grupos locales sin ella, tanto en Mar del Plata (se refiere al Soip), como en Puerto Deseado” a quienes acusa de toma de rehenes, huelga con piquetes, bloqueo a la salida de buques, “prácticas que la sociedad creía desterradas”. Por eso llega a pedir que el ministro de trabajo, juegue “un papel de árbitro indelegable” en el conflicto (ídem). El gobierno y las patronales del pescado —aliados de K desde su época de gobernador- han debido variar su política frente a la fuerza y extensión de la huelga. Se plantearon en un primer momento dividir el frente de lucha pactando arreglos por empresa y ciudad (como en Comodoro). Luego, frente al reclamo irreductible de los obreros de Madryn —100 por ciento al básico por fuera de los aumentos del gobierno— plantearon una paritaria nacional con la burocracia de Daer (Federación de la Alimentación - FTIA) para frenar la huelga en el sur. Al mismo tiempo el gobierno actuó frente a la declaración de huelga de los obreros portuarios (Supa) en solidaridad con los de la pesca, una acción que podía paralizar la provincia, mediantre un subsidio de 350 pesos a trabajadores “a pique” que carecen de garantía horaria alguna. La burocracia de la UOM actuó en la misma dirección para “cerrar” el conflicto en Aluar. La paritaria con la que se pretende levantar la huelga y “encuadrar” a los obreros de Madryn tiene su propia crisis porque una parte de la patronal asentada en Necochea y Mar del Plata no quiere discutir un nuevo acuerdo, siendo que “los salarios de los trabajadores del sector pesquero están un 30% por debajo de lo que cobra actualmente un trabajador del sector en Madryn” (El Chubut, 4/5). “Este conflicto hay que agotarlo” (Das Neves, 9/5) El gobernador de la provincia, un incondicional del presidente, actúa sin dobleces a favor de los capitalistas de la pesca. Amenazó con retirarles las patentes (vencidas) a los empresarios de la pesca sin quitar una sola; aisló la huelga del resto de conflictos obreros y hoy plantea abiertamente el levantamiento de la huelga “para sentarse y seguir negociando” en una paritaria que incluye la pretensión empresaria de “sellar un acuerdo que no permita rediscutir condiciones por dos años” (Ambito, 10/5). La burocracia es un factor clave en el intento de ahogo de la huelga. ¡En treinta días de huelga, la La CGT y CTA se limitaron a llamar a un día de paro regional, sin la menor convicción o continuidad. La burocracia del Soip Mar del Plata —cooptada por Kirchner Solá, ha declarado, por boca de su secretario general, que “el conflicto en el sur no tiene absolutamente nada que ver con los obreros de Mar del Plata”. Sumarse al reclamo y a la huelga obrera del sur. Este es el mensaje para todos los obreros de la pesca del país.

Hoy, los gobiernos de Kirchner, Ibarra y Solá tienen superávit fiscal, que está destinado al pago de la deuda externa, y no a la salud y a la educación, manteniendo así a millones de trabajadores estatales (nacionales, provinciales y municipales) con salarios de hambre, en complicidad con los dirigentes sindicales traidores. Hoy un grupo de hospitales, que nos hemos nutrido de la lucha de los compañeros del subte, Lafsa, docentes de Salta, etc., conformamos la Interhospitalaria, para organizar y coordinar la lucha de todos los trabajadores de la salud, en la perspectiva de profundizar la lucha que vienen realizando los distintos sectores. *Por un sueldo igual a la canasta familiar de 1.700 pesos. *Pase a planta permanente de todos los contratados, tercerizados y precarizados (planes sociales). *82% móvil de jubilación. *Aumento del presupuesto de salud. *6 horas de trabajo sin reducción salarial, que garantice trabajo a los desocupados. *Por planes sociales de 350 pesos. *No a la judicialización de la protesta social y por el desprocesamiento de los luchadores. *Echemos a la burocracia sindical. *Por un paro nacional activo. Plan de lucha Miércoles 11/5: jornada de lucha con distintas modalidades en los lugares de trabajo. Jueves 12/5: todos al hospital de Moreno “M. y L. de la Vega” calle Libertador 710, a las 14 horas. Viernes 13/5: reunión de la Interhospitalaria en el Hospital R. Gutiérrez, a las 17 horas. Convocan hospitales Fiorito, Mercante, General Rodríguez, Alvarez, Francés, Casa Cuna, Oñativia, Gandulfo, Allende, Italiano, Evita de Lanús, Paroissién, Garrahan, Ramos Mejía, Oncología de Lanús, Durand, M. y L. de la Vega, Privado de la Merced.

En el marco de cumplir con el cupo de prensas para Bahía Blanca, nos dirigimos al Hospital Regional Dr. Penna, con el periódico 895 y su artículo sobre la lucha del Garrahan. En este importante hospital, la organización sindical está fragmentada en ATE, UPCN y Salud Pública, y ninguno de estos sectores se destacaba organizativamente, aunque sí son frecuentes las asambleas, y los planes de lucha se cumplen. Así publicitamos nuestra prensa: "hablan los compañeros del Garrahan", "los hospitales públicos salen a la lucha"... y al cabo de 50 minutos vendimos nueve periódicos, uno lo entregamos gratis, y otros compañeros no lo compraron por no tener ni 10 centavos, pues llegan al laburo con la tarjeta para el micro. Los comentarios fueron por demás elocuentes: "¿Y nosotros cuándo empezamos?", "¿Qué esperan para darnos un aumento a nosotros también?". Tenemos que sistematizar esta tarea, que se nos plantea central en el trabajo de apoyar a los compañeros que luchan (auxiliares de la educación, enfermeros) por la recuperación de ATE, de manos de la "nueva dirigencia" que se ha apoderado del sindicato (heredado, sin elecciones), luego del desplazamiento del viejo burócrata por la encarnizada lucha de los estatales bahienses en el 2004. Volveremos... con el 896.

La jornada del 4 de mayo, en el marco del paro de la CTA, se desarrolló en Avellaneda en los tres hospitales, Presidente Perón, Fiorito y Ana Goytía, con paro y movilización al Puente Pueyrredón, que se cortó casi por entero, para realizar allí una Asamblea. Participaron de la misma los compañeros de los tres hospitales, compañeros de ATE de docentes, no docentes, Pami, Zoonosis, compañeros del Garrahan que vinieron a acompañar la jornada, un grupo de desocupados de la CTA y el Polo Obrero. Todos hicimos uso de la palabra, y junto al resto de los compañeros se ratificó la nueva jornada de lucha de la semana que viene. La consigna coreada por los trabajadores de ATE revela el estado de lucha de los compañeros de Avellaneda: "Paro y movilización". Y como en jornadas anteriores, también vendimos la prensa en la columna que marchaba: sólo siete, que eran las que nos quedaban.

El miércoles 4 de mayo sesionó la asamblea de la seccional ATE Sur en el local de Lomas de Zamora, durante la jornada del paro provincial. Con la presencia de alrededor de cien delegados y activistas, el debate se extendió por más de tres horas, por la importancia y la gravedad de los problemas planteados. En primer lugar, se balanceó la jornada de huelga, que fue contundente en toda la seccional. En segundo lugar, se debatió el rechazo al plebiscito que ATE provincia impulsa en Almirante Brown (18/5) para dividir a la seccional en dos. La burocracia repodrida de la Verde provincial no impulsa ningún plan de lucha por aumento salarial; va decretando "jornadas" parciales después de ver los piquetes de estatales por TV. Esta gente, que rechazó debatir un plan de lucha de conjunto en el plenario provincial del 14 y 15 de marzo en Mar del Plata y boicoteó la votación de cualquier medida de acción, ahora pretende destrozar a la seccional ATE sur y descabezar a su dirección. El pronunciamiento de la asamblea fue contundente; después de la enérgica intervención del activismo, repudiamos el plebiscito profundizando el plan de lucha: - Paro de 48 horas, para el 11 y 12 de mayo. - Piquete en el Puente Pueyrredón el 11 de mayo, a las 11 horas. - Movilización al Consejo Nacional de ATE para repudiar la maniobra divisionista (6 y 11 de mayo). - Petitorio dirigido a la directiva nacional de ATE. - Pronunciamiento de repudio. - Grupo de trabajo contra la división de la seccional.

El 20 de mayo se realizará la movilización nacional universitaria, convocada por las federaciones estudiantiles de la UBA, La Plata, Comahue y la Patagonia, decenas de centros de estudiantes y agrupaciones de todo el país, junto a la Conadu Histórica. El 21, durante el día, sesionará el II Congreso Nacional Universitario convocado por las federaciones estudiantiles opositoras a la FUA. Los puntos centrales de la convocatoria plantean la anulación de la Ley de Educación Superior y de la Ley Federal de Educación, el aumento del presupuesto universitario, el ingreso irrestricto, el aumento de salarios para los docentes y no docentes, la defensa de la autonomía universitaria y la democratización del cogobierno. Plan de lucha La Fuba resolvió, junto con la AGD-UBA (gremio docente), apoyar activamente el paro docente realizando cortes de calle, clases públicas y actos durante el día 18, ocupaciones de todas las facultades durante el 19, y el día 20 la movilización que concluirá en Plaza de Mayo. El 21, en el Congreso que reunirá a más de 1.000 estudiantes de todo el país, se resolverá profundizar el plan de lucha.

La Comisión Independiente por el Juicio y Castigo a los Asesinos del Puente Pueyrredón convoca a todas las organizaciones sociales, políticas, estudiantiles, sindicales, de derechos humanos, militantes, personalidades y a todo el pueblo a participar de la lucha para que todos los responsables -intelectuales, políticos y materiales- de la masacre de Avellaneda del 26 de junio de 2002 sean juzgados y encarcelados. • Juicio y Castigo a los responsables de la masacre del 26, condena a todos aquellos que ocupaban cargos de responsabilidad material y política al momento de los hechos. • Apertura de los archivos de la Side. • Unificación de las causas. Sobreseimiento a Hernán Gurián y anulación de la causa por atentado a la democracia que pesa sobre quienes protagonizamos la lucha del Puente Pueyrredón. • Libertad a los presos políticos de Kirchner y el FMI. • Amnistía, desprocesamiento y/o cualquier otra medida tendiente a cesar las causas en curso o con condena de los miles de luchadores populares perseguidos por la Justicia. • Basta de represión. • No al pacto de impunidad Kirchner-Duhalde Comisión Independiente por el Juicio y Castigo a los asesinos del Puente Pueyrredón Alberto Santillán (padre de Darío); Vanina Kosteki (hermana de Maximiliano); heridos; manifestantes; procesados; Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora); Juan Carlos Capurro (integrante del Comité de Acción Jurídica y vicepresidente de la Federación Internacional de Derechos Humanos); James Petras (sociólogo, miembro del Tribunal Russell); Hernán López Echagüe (periodista); Asociación Ex Detenidos Desaparecidos; H.I.J.O.S. (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio); Correpi (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional); Apel (Asociación de Profesionales en Lucha); MEDH (Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos); Apemia (Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la Amia); DPA (Defensorías Populares Autónomas); Fuba (Federación Universitaria de Buenos Aires). Mesa de apoyo: Frente Popular Darío Santillán - Polo Obrero Adhesiones e información: dmcomision26@yahoo.com.ar

La semana anterior al 1º de Mayo la cadena de supermercados Coto anunció en las sucursales que impondría el día franco para el propio domingo 1º robándoles de este modo el salario del día. ¡Cuando un feriado cae domingo se acuerdan del descanso dominical! En la sucursal 108 de Belgrano, se colmó el vaso. Las asambleas masivas en todos los sectores resolvieron no firmar la aceptación del franco. La postura de los trabajadores de la 108 rápidamente se empezó a conocer en otras sucursales, y se manifestó en reclamos a los gerentes y cuestionamientos inevitables a delegados patronales. Finalmente, Coto tuvo que cambiar su postura. Antes del 1º de Mayo, la flamante agrupación Por y Para Combativos Mercantiles, había aficheado masivamente en los súper de Capital (y fundamentalmente en los Coto) para reclamar, entre otras reivindicaciones, que no se pegara el franco al feriado, y para convocar al acto en Plaza de Mayo. El sábado 30 de abril habíamos realizado, en conjunto con otras agrupaciones opositoras, un acto-escrache en la puerta del Shopping Abasto para reivindicar la fecha y plantear un pliego común en el que se destaca el reclamo de 1.200 pesos para la categoría A, defensa del descanso hebdomadario y la recuperación del sindicato. La patoteada en el sindicato En la semana posterior al 1º, los compañeros fueron convocados al sindicato por la Secretaría de Organización. En la propia oficina, el compañero delegado de la 108, Claudio Cisterna, fue amenazado por el delegado de Coto Abasto Diego Bustamante. Más tarde, siempre dentro del sindicato, este individuo golpeó en grupo al compañero Claudio, quien una vez en el piso recibió una patada en la cabeza de parte del revisor de cuentas de la directiva sindical. Por supuesto estos delincuentes ya han sido denunciados penalmente. Campaña de repudio Ahora la tarea es lanzar una gran campaña para que todo el gremio se entere de que el compañero que encabezó el reclamo por el 1º de Mayo en Coto fue brutalmente agredido en el sindicato. Juntemos miles de pronunciamientos de repudio a estos métodos ajenos al movimiento obrero, en el gremio y en todo el movimiento obrero. Convocaremos a un acto para reclamar en defensa de la democracia sindical y por que los patoteros vayan presos. Esta campaña debe servir también para organizar a más compañeros y crear una red de defensa de los compañeros que, como primera tarea, tenga la vista puesta en las prontas elecciones de delegados que va a haber en algunas sucursales opositoras (en la 108, entre otras). Seguiremos luchando con más convicción aun por los derechos de los trabajadores mercantiles, porque si los perros ladran... señal de que cabalgamos.

En parte por ignorancia, en mayor medida por picardía, los medios de comunicación le han hecho creer a la opinión pública que Argentina y Brasil (o Lula y Kirchner) han ingresado a una pelea sin retorno. Curiosamente, sin embargo, esos mismos medios, aunque con menos énfasis, repiten que Repsol-YPF y Petrobras se encuentran del mismo lado de la trinchera en el esfuerzo del imperialismo por imponer su ley petrolera a Bolivia. El negocio del gas boliviano opaca en envergadura a cualquier otro para los intereses de los grandes capitalistas de la Cuenca del Plata. ¿En qué consiste la pelea con Brasil? Pues en un gran negocio. Cualquiera que se haya tomado el trabajo de hojear una página distinta del diario habrá podido comprobar que el gobierno de Kirchner comprometía, al mismo tiempo que se enojaba ‘com os vizinhos’, el equivalente a la mitad de la inversión que acababa de anunciar Aluar, por mil millones de dólares, en diferimientos y exenciones impositivas. La disputa con Brasil es el pretexto para enmascarar un drenaje descomunal de fondos públicos para hacer ‘competitiva’ a la ‘burguesía nacional’. Hace muy poco, un negociado en estos términos (“una PC en todos los hogares") benefició a pulpos como Microsoft o IBM —también de la burguesía nacional… norteamericana. El presupuesto de 2005 otorga beneficios impositivos a los grandes pulpos que operan en el país, por un monto superior a los 15.000 millones de pesos, o sea casi el 20% del gasto corriente. Lo que ocurre con la industria automotriz es contundente, en especial porque el gobierno alega que es la más “perjudicada” por la “hegemonía” brasileña, sin importarle para el caso que, con la parcial excepción de Fiat, los pulpos que operan a ambos lados de la frontera son los mismos. De acuerdo a un informe de El Cronista (10/5), la “cadena” de esta industria diseñó “un plan para acompañar los incentivos que el Gobierno definió en abril”. Entre los ‘incentivos’ figura la devolución de miles de millones de pesos por el viejo “plan canje”, pero no sólo esto. También “se dispondrá de un reintegro en pesos para las terminales automotrices que compren autopartes locales para la producción de nuevos modelos. El reintegro será entre 6% y 7% sobre el valor de la autoparte local. También habrá reintegro por IVA y eliminación de retenciones para las exportaciones industriales incrementales”. ¡Un poco más de ‘incentivos’ y el auto lo fabrica el Estado! Este negociado obedece a la necesidad de competir con Brasil. ¡Eso! Pero sale del bolsillo de los trabajadores. Gracias a estos ‘incentivos’, Techint se ha comprometido a vender la chapa y los insumos para la fabricación de autos entre un 10% y un 15% más barato “de lo que las terminales brasileñas (sic) la puedan obtener en ese país”. Con estos subsidios el gobierno ha superado el viejo antagonismo entre las automotrices y Techint, precisamente por el precio de esos insumos, y de paso ‘protege’ a Techint de la competencia de las poderosas siderúrgicas instaladas en Brasil, o incluso brasileñas (Gerdau). Techint arregló este plan con Miguel Peirano, el secretario de Industria, que ha trabajado para Techint en los últimos diez años. La Nación (8/5) ofrece un cálculo aproximado de estos subsidios, que se acerca a la friolera de seis mil millones de pesos (no incluye la eliminación de retenciones para exportaciones industriales futuras). Subsidio va, subsidio viene, Siderar (de Techint) anunció una ganancia de 417 millones de pesos en el primer trimestre de 2005 contra 204 millones en el mismo período de 2004. Nada mal; lo mismo le ocurrió a la otra acería, Alindar (Clarín, 8/5). Pertrechado con estos regalos del debilísimo Estado argentino, Peugeot acaba de ofrecer a un sector de autopartistas la posibilidad de integrarse a la producción de esa firma para vender a Europa. ¿La competencia no era Brasil? El jolgorio no termina aquí. Las patronales argentinas se quejan de que en 2004 el balance comercial se desniveló a favor de Brasil, pero no dicen que, mientras tanto, el real brasileño se revalorizó frente al dólar (de 3,10 a 2,40) en tanto que el peso argentino sólo se movió de 3,00 a 2,90, o sea que se devaluó frente al real un 20%, lo que representa una ventaja competitiva e-nor-me para Argentina. Lo importante, sin embargo, es que para lograr esta ventaja el Banco Central y el Banco Nación han incurrido en enormes pérdidas que pagaría el contribuyente argentino o los trabajadores del Estado (con salarios bajos). Ocurre que ambos bancos han comprado centenares y hasta miles de millones de dólares que vienen con cotización en baja, de modo que ahora tienen menos pesos que los que usaron para comprarlos. Esta emisión de pesos para comprar dólares, cuyo precio cae, es un subsidio a los exportadores que el Gobierno se niega a cuantificar. La otra gran estafa que enmascara la ‘pelea’ con Brasil es la compra de empresas por parte de capitalistas brasileños; es el caso de la adquisición de Loma Negra por la ‘emprenteira’ Camargo Corrêa. Este grupo ha sido socio de Macri y rival de Techint en la licitación de la construcción de gasoductos, en la que Techint participó sin el menor problema con la brasileña Oeberdrecht y con financiación del BNDS brasileño. Página/12 insinúa que Kirchner va a obstaculizar la adquisición de Loma Negra mediante el procedimiento de reclamar impuestos evadidos. Se la querrá entregar a algún grupo ‘nacional’ (si vinculado a De Vido, mejor), como ocurrió con una parte de Telecom o del Banco Hipotecario o, ahora, para comprar Metrogas. En definitiva, la competencia brasileña sirve como pretexto para que el Estado financie con dinero público a la patronal interna. La estafa que se viene, aunque no está claro si será la más ‘grossa’, está vinculada a las exportaciones a Estados Unidos, a partir de la decisión de Kirchner de confiar el control de la Aduana argentina al gobierno de Bush. Los contenedores serán inspeccionados de ahora en más por funcionarios norteamericanos, como consecuencia de un convenio que firmaron Lavagna y la Afip, por el lado argentino. El Estado argentino “asumirá los costos” de las modificaciones al sistema (El Cronista, 10/5). El pulpo Techint viene desde hace tiempo impulsando el acercamiento de Argentina al Alca, precisamente para entrar más al mercado norteamericano. El más hostil al Mercosur, Techint, es una pieza de Estados Unidos para promover la rivalidad con Brasil. Lo que los trabajadores deben concluir de todo esto es lo siguiente: nosotros pagamos toda la factura y la propina que acompaña a la factura.

A pesar de haber ganado su tercer mandato como primer ministro, Tony Blair no tiene nada que festejar. Su partido, el laborista, perdió más de cien bancas en las elecciones parlamentarias del pasado 5 de mayo. La mayoría de ellas, a manos de los conservadores (principalmente en las zonas rurales), pero también de los liberal-demócratas (en las grandes ciudades). Blair iniciará su tercer mandato como el primer ministro con menor respaldo popular de la historia británica (apenas un 36% de los votos). Tampoco tiene mayoría parlamentaria porque, si se excluye a los 50 diputados laboristas “rebeldes”, Blair cuenta con una mayoría “segura” de apenas 16 bancas, una cifra insignificante en un Parlamento de casi 600 miembros. También se verá obligado a realizar un amplio recambio de gabinete, ya que varios de sus ministros perdieron sus bancas en estas elecciones. El recule laborista no sólo obedece al repudio popular a la guerra de Irak. Las reformas privatistas en la salud y en la educación universitaria, y la crisis jubilatoria, alejaron a los votantes laboristas. Blair se vio favorecido por un sistema electoral antidemocrático (que le asigna una mayoría en la cámara a un gobierno minoritario) y por la fractura de su oposición. Los conservadores no tienen nada que festejar. Apenas mejoraron su votación un 1,5% con respecto a la de 2001, la peor desde 1832. A pesar de quedar sólo a tres puntos de Blair, están más lejos que nunca de convertirse en una “alternativa de gobierno”. La gran burguesía británica repudió su programa: “Su política de cuotas de inmigración fue criticada por los empresarios (porque) dañaría el crecimiento económico. Su enfoque sobre Europa —una completa renegociación de la membresía británica en la Unión Europea— es irresponsable e impracticable” (Financial Times, 3/5). Los liberal-demócratas, aunque aumentaron su votación en un 4%, perdieron algunos de sus distritos más importantes, tanto a manos de los laboristas como de los conservadores. The Economist (6/5) explica la victoria de Blair en estos términos: “Aunque los votantes perdieron su fe en el primer ministro, le creen todavía menos a Michael Howard (el líder conservador)”. En lo que pinta como una crisis política de conjunto, Gran Bretaña sale de las elecciones con un primer ministro en retroceso, sin mayoría propia y con una oposición “inadecuada”. Para Blair, las cosas sólo pueden empeorar. El año próximo deberá enfrentar el plebiscito sobre la Constitución Europea y la integración de Gran Bretaña al euro. “Ganar el referéndum no será fácil después de estos resultados” (Financial Times, 6/5).

Los trabajadores municipales han iniciado un paro general desde el 2 de mayo por aumento de salario. Día a día nuevos compañeros se suman a la medida de fuerza a pesar de las presiones del gobierno. La lucha estalla frente al incumplimiento del pago de un incremento de 80 pesos no bonificables. Los 308 pesos de básico grafican el cuadro desesperante que atraviesan los municipales. El Ejecutivo y el Legislativo condicionaron un aumento a la aprobación del presupuesto municipal 2005, que está empantanado, al igual que en la provincia de Buenos Aires. Los municipales de Marcos Paz han dicho basta, y hasta el miércoles 11 de mayo se mantiene el paro, cuando está planteada una entrevista con el intendente Curuchet y la secretaria de Hacienda. Hay una enorme presión del gobierno municipal: los destajistas fueron forzados a realizar las tareas de los efectivos, una patota se instaló en el triángulo municipal, se hacen reuniones con funcionarios de segundo o tercer rango para levantar la medida de fuerza. Estas maniobras son superadas por los trabajadores en asamblea. Los destajistas se incorporaron a la lucha; se denunció a los matones de Curuchet-Masprone, y se llama a la población a pronunciarse. El miércoles 4 se realizó una manifestación con piquete frente al Palacio municipal. Hubo cerca de 100 municipales junto a compañeros del Polo Obrero. El viernes 6 se resolvió convocar a una sesión extraordinaria de Concejo Deliberante. El Partido Obrero de Marcos Paz y el Polo estuvimos presentes con un volante. Advertimos la maniobra del PJ (“oposición” al gobierno) y denunciamos a la seudo oposición responsable del ajuste del 13% que sufrieron los municipales en el 2001. Los concejales, de manera unánime (PJ, UCR y Frente Grande), resolvieron apoyar el pedido de los trabajadores municipales: 112 pesos bonificables (los cobraban en negro) y $150 de aumento al básico; pasa a planta permanente de los contratados y destajistas. El pueblo de Marcos Paz gira sobre el conflicto municipal. Un viejo municipal decía que el último paro lo habían hecho hace 23 años. ¡Impresionante! Es evidente que algo pasa en el movimiento obrero. El Partido Obrero apoya incondicionalmente esta lucha. Como lo hemos hecho con TDO el 26 de abril y como acompañamos el mismo 2 de mayo a los trabajadores de la avícola Jorju. Por los 150 pesos de aumento al básico y 112 pesos bonificables. Por el pase a planta permanente de los contratados y destajistas. Fuera la patota de Curuchet-Masprone. Por la unidad de todos los trabajadores.

La gran movilización del pasado 19 de abril a Plaza de Mayo, convocada por la Fuba y los secundarios bajo las consignas “Ayer Bulacio, hoy Cromañón”, no sólo movilizó a más de 15.000 jóvenes sino que la realización del festival artístico dio lugar además a que apareciera por primera vez en escena un movimiento de bandas de rock organizadas con reivindicaciones propias luego de la masacre de Cromañón. Estas bandas elaboraron un documento en el que exigieron al Gobierno de la Ciudad que el espacio público y la cultura sean controlados por los trabajadores y con financiamiento estatal, programa que coincide con el que viene llevando adelante el Frente de Artistas en Lucha para el conjunto de los trabajadores de la cultura. La crisis política producida por la masacre de Cromañón (y sus efectos en torno a la falta de trabajo de los músicos), junto a la gran movilización de los jóvenes, forzaron al Gobierno de la Ciudad a dar una respuesta a estos reclamos en una reunión que se realizó el jueves 21. Allí estuvieron presentes, junto a los representantes del gobierno, el MUR (Músicos Unidos por el Rock), la Fuba y el Frente de Artistas en Lucha (Sadem, SEA, LuchArte, Autoconvocados por el Tango, Xo'On, Pulsar -artistas independientes- y Morena Cantero Jrs.). Luego de los planteos, los funcionarios se comprometieron a firmar un convenio entre los músicos afectados, el SADEM (en representación gremial) y la Fuba, para producir festivales y conciertos con programación hecha por las organizaciones de artistas y financiados por la Secretaría de Cultura del Gobierno de la Ciudad (esto lleva implícito los lugares físicos, técnica y salarios de los artistas). Desde LuchArte entendemos que éste es un primer paso, dado gracias a la movilización política independiente de los compañeros; pero para que estas promesas se transformen en conquistas verdaderas, debemos mantener y alimentar esta movilización y organización. Queremos que se sumen a esta lucha muchas más bandas de rock, la mayoría de las cuales hoy se encuentra sin posibilidades de tocar por falta de espacios públicos y privados. Por esto, hacemos un llamamiento a todos los grupos que quieran participar de esta movida a anotarse por e-mail a: lucharte2004@yahoo.com.ar

“Parece mentira las cosas que veo, por las calles de Montevideo”. La famosísima letra de “Adiós juventud”, tan cara para el sentir de los uruguayos, se aplica perfectamente a las últimas decisiones adoptadas por el presidente Tabaré Vázquez. Grande debe ser la sorpresa de todos los santos al enterarse de que los pasos más serios dados en años contra el laicismo uruguayo vienen de un gobierno al que durante muchos años la Iglesia condenó como la llegada del demonio. El Uruguay es un país de extensa tradición laica. La separación de la Iglesia del Estado data de 1919. Los mayores acercamientos con la Iglesia estuvieron en manos de la dictadura del '70, pero el gobierno del Frente Amplio no está dispuesto a perder tiempo, los aires aparecen ahora cargados de incienso. A 53 días de asumir Tabaré Vázquez, el acercamiento desde el Ejecutivo del gobierno uruguayo hacia la Iglesia es vertiginoso. Hasta acérrimos frenteamplistas se escandalizan por una sucesión de hechos que los ha obligado a dedicar páginas al tema de la Iglesia. No es para menos. ”El Presidente concede a su esposa la facultad de representar a los orientales en el Vaticano, y nuestra embajada en ese Estado organiza una misa en honor al Papa muerto (…) La esposa del Presidente hace gestiones ante la Iglesia Católica para que ésta colabore con el Plan de Emergencia del nuevo gobierno y a su regreso reparte en el Aeropuerto medallas religiosas a los periodistas presentes" (Brecha, 25/4). Estas cuestiones son aun menores en relación con los proyectos que tiene por delante el presidente uruguayo. "El Presidente dice que hará trasladar la estatua del Papa junto a la cruz instalada en 1987 en su honor y que lo hará en medio de una fiesta popular” (Brecha, ídem). Las informaciones uruguayas indican que Tabaré Vázquez quiere trasladarla ya, aunque esto formalmente sea una jurisdicción de “espacios públicos” de la Municipalidad de Montevideo. El 2 de mayo el Presidente quiere efectivizar la colocación de la estatua por “decreto”, aun cuando esta medida viene siendo denunciada por anticonstitucional hasta por el ex presidente Sanguinetti. Pero aún falta lo mejor. El mejor regalo para la Iglesia de estos días "Benedictus”: la prohibición del derecho al aborto por parte de Vázquez. ”El Presidente dice que, si el Parlamento aprueba la ley que, entre otras cosas muy importantes, legaliza el aborto, él la vetará” (Brecha, ídem). Las decisiones “divinas” del Presidente han generado rápidamente innumerables muestras de rechazo de periodistas que hace dos meses estuvieron en las calles festejando el triunfo del FA-EP-NM. "Tabaré entró como presidente progresista a almorzar con el obispo y salió como 'padre' de todos nosotros a decirnos que vetaría una ley que despenalizara o legalizara el aborto (…) En el caso de que las feministas hayamos estado equivocadas tantos años, denunciando las muertes por abortos clandestinos, en el caso de que los legisladores se equivoquen y voten una ley para que las mujeres más pobres puedan abortar en las mismas condiciones sanitarias que lo hacen todas las demás, en el caso de que la mayoría de la población uruguaya se equivoque al defender su derecho de darse las leyes que quiera en el sistema democrático que ella misma ha construido, en ese caso el señor Presidente va a sacarnos de tamaña equivocación y va a decidir por sí solo qué es lo que debemos querer y les va a decir a los legisladores qué es lo que deben votar. Por desobedientes. Por tontos. Yo aborto, tú votas. El veta” (Lucy Garrido, Brecha, 22/4). Parecíamos tan antipáticos ante el gran festejo que se armó con la asunción del FA en el Uruguay, como lo fuimos con Lula. Una parte de la izquierda argentina festejó lo de Lula en la embajada de Brasil y ahora hasta cruzó el charco a festejar la asunción de Vázquez. Que Dios los perdone.

Refrigeración, zorristas, vestuario, comedor, logística y distribución, administración, análisis de sistema, seguridad, y limpieza, todos estos sectores están hoy tercerizados gracias a las reformas laborales antiobreras de los Menem y De la Rúa con la colaboración indispensable del burócrata Daer. La tercerización es una forma de mayor explotación del trabajador, ya que percibe un salario por debajo del convenio, en este caso alimentación, y con condiciones de precarización extrema en la contratación, ya que la mayoría de las tercerizadas obligan al obrero a firmar, cuando ingresa, un contrato con renuncia incluida. Con fecha en blanco. Apunta también a la atomización de los trabajadores ya que no pueden organizarse con el conjunto, pertenecen a distintos “sellos” sindicales, de nula representación sindical. Si sumamos a estas “empresas” las distintas “agencias de contratación" que mantienen a los obreros por meses contratados para luego simplemente darles de baja (ya que en lo formal no es despedido por la fábrica sino por la agencia, que los obliga a mandar el telegrama de renuncia para cobrar la quincena que te queda “adentro”), la patronal de Terrabusi obtiene fabulosos beneficios en concepto de plusvalía (trabajo no pago—trabajo excedente). Sin embargo, su voracidad no tiene límites. La patronal pretende imponer las jornadas de 12 horas, lo que ya intentó tiempo atrás y que fue rechazado por la interna y los trabajadores. El interés estratégico de la patronal, con la complicidad de la burocracia, es aparte de incrementar su beneficio, golpear a una fábrica que organizó una lista opositora a Daer. Las 12 horas no deben pasar, la apuesta de la patronal debe ser derrotada por el conjunto de los trabajadores de Terrabusi, efectivos, tercerizados, y los de agencias. Para ello debe impulsarse el reclamo de incluir a todos los trabajadores al convenio de la alimentación. Para defender una vieja conquista obrera por un convenio único. La lucha contra las 12 horas será una victoria de todos.

El sábado 16 el alakismo hizo un acto en La Plata, con la presencia de Solá y los “piqueteros” transversales, con Pérsico como vocero. Flanqueado por Alak y Solá, Pérsico no tuvo empacho en restarles importancia a dos de las principales cuentas pendientes del intendente: la quiebra del Banco Municipal y la reforma que hundió el sistema de transporte local. Como para los transversales todo lo que tocan se convierte en oro, los chorros como Alak pasan a formar parte de la nueva política. En el acto estuvo presente también la otra espada felipista, Ballestrini, que luego de convivir por años con la miseria en La Matanza no dudó en afirmar que, ahora sí, con Kirchner y Solá podrá revertir la pobreza en su distrito. Sólo el vaciamiento del Banco Municipal, y el rescate de los capitalistas morosos que lo quebraron, implica 12 millones de pesos anuales de deuda municipal por ocho años. Por los préstamos no devueltos por los capitalistas amigos de Alak, Solá y Duhalde, el pueblo platense paga un millón de pesos mensuales. Un millón de pesos mensuales en la capital de la desocupación para salvar a los parásitos, mientras en las barriadas se multiplican las ratas y el hantavirus, los arroyos están podridos y a cielo abierto, y hay barrios en los que hay que caminar 10 cuadras para tomar el micro, en la oscuridad y en medio de barriales cuando llueve.

Se ligó al Partido antes del golpe militar, cuando era obrero de la fábrica Chrysler de Monte Chingolo, y militaba en la agrupación Vanguardia Obrera Mecánica (VOM), que integraba el Frente Unico Clasista. Junto a otros, militó con Marcelo Arias, que luego, bajo la dictadura, fue secuestrado en la fábrica Deutz. En la Chrysler nuestra agrupación sufrió las amenazas de la Triple A y finalmente fue desmantelada por el golpe militar. (Y resurgió al frente de la primera gran huelga del Smata al finalizar la dictadura, cuando la fábrica pasó a ser de la Volkswagen.) Ocultándose de la represión, terminó recalando en Puerto San Julián, donde, tras la caída de la dictadura, fue uno de los fundadores del PO de Santa Cruz. A partir de allí, estuvo construyendo el Partido en diferentes zonas. Simpatizante activo, de gran camaradería personal, inteligente, audaz, fue uno de los miembros de la vanguardia obrera que luchó por la construcción del movimiento clasista y del partido revolucionario. En esa calidad pasará a la historia de los constructores de la revolución socialista. Para su compañera Graciela, para sus hijos Matías, Carla, Maxi, Gabriela y Oscar, para toda su familia, nuestro abrazo solidario.

Los trabajadores de la salud protagonizaron el año pasado una importante lucha que fue una antesala de la huelga docente, y consiguieron un aumento salarial en negro. El reclamo en esta oportunidad tiene que ver con el blanqueo de los aumentos conseguidos y la recuperación de la antigüedad y el título. Los distintos gremios, APSDES, Aspromin y Asprober, han anunciado un paro para el lunes 9 de mayo. La medida puede ser levantada si se realiza la audiencia con el nuevo ministro de Salud, que fue gerente del Nuevo Hospital Del Milagro e impulsor de la política privatista de autogestión de los hospitales. La audiencia del ministro con los gremios viene siendo postergada desde hace mucho tiempo, lo que llevó a que se decidiera llevar adelante medidas como la quita de colaboración. "Queremos mantener un diálogo fructífero, es decir, con respuestas y soluciones concretas" (DDN, 3/5), manifestó Liliana Carracedo, secretaria general de Apiades, gremio enrolado en la CTA. Esta central está proponiendo una mesa de concertación por el salario con el gobierno de Romero, al mismo tiempo que éste convocó a los gremios oficialistas a integrar su gobierno. Los docentes han mostrado el camino a seguir: la autoconvocatoria y las decisiones soberanas de las asambleas de trabajadores. Esta experiencia debe marcar el camino a seguir por los trabajadores de la salud, para evitar también cualquier arreglo con el gobierno a espaldas de los trabajadores, como hicieron los dirigentes de ATE-CTA en el conflicto docente. Está claro que el gobierno no tiene la menor intención de otorgar ninguna recomposición salarial y menos aun dar respuesta a los reclamos de los trabajadores que asisten a los hospitales y salitas barriales. Sí sostiene a fondo el nuevo Seguro Provincial de Salud, que significa una transferencia de recursos del sistema de salud pública hacia el sector privado, e incluso avanza en el arancelamiento en los hospitales públicos. La situación de catástrofe de la salud pública y de las condiciones de vida de los trabajadores en la provincia no admite más dilaciones. Hay que convocar a todos los trabajadores a impulsar una gran central obrera Autoconvocada, ya que ninguna mesa de concertación con Romero resolverá nuestros problemas.

Estimados compañeros de Prensa Obrera: En el número anterior en sendos artículos se presenta a la conducción de ATE Avellaneda como ejemplo de combatividad; sin embargo, siendo docente jamás los he visto recorrer las escuelas organizando y garantizando las medidas de fuerza de su gremio, ni tampoco los he visto buscar un frente de lucha unificado con los docentes. Este último paro de ATE no existió en las escuelas de Avellaneda, simplemente porque no lo impulsaron. Una verdadera conducción combativa no sólo debe garantizar el paro sino la suspensión del trabajo en las escuelas, cosa que no ocurrió ni ahora ni el año pasado en ocasión de la lucha de los auxiliares. Jamás han tenido la más mínima iniciativa independiente de la burocracia degennarista. Por último, y no por eso menos importante, también les cuento que la Lista Naranja (oposición antiburocrática del Suteba Avellaneda) le solicitó a esa conducción el préstamo de las instalaciones para realizar sus reuniones, y esa conducción negó ese mínimo gesto de solidaridad con la lucha. Por todo eso, ¡ojo compañeros!, no nos engañemos con los "pichones de burócratas", ni comprometan el buen nombre de la Prensa Obrera. Saludos fraternales,

Atuel (Agrupación de Trabajadores y Universitarios en Lucha), de la Universidad Nacional de Mar del Plata, coincide con la caracterización hecha por el Partido Obrero acerca de la necesidad de ofrecer una alternativa obrera y socialista al agotamiento del régimen capitalista que se presenta con extrema crudeza en Argentina. Por esto nos pronunciamos a favor del Frente de la izquierda y sus luchadores, pues lo consideramos la mejor estrategia para conformar una organización genuina de la clase obrera frente a la demagogia del gobierno “nacional y popular”. En la universidad el entreguismo de Kirchner se expresa en las restricciones al ingreso y la permanencia, los arancelamientos, la pérdida de autonomía y el chantaje presupuestario, que se materializan con más intensidad que nunca en la Ley de Educación Superior, despreciable norma del menemismo, que el gobierno K sigue al pie de la letra. Llamamos a todos los estudiantes a participar masivamente del II Congreso Nacional Contra la LES y a trascender el inmovilismo de muchos centros de estudiantes y federaciones funcionales a las políticas vaciadoras de Filmus y Kirchner.

Definitivamente, el progresista y transversal intendente de Córdoba es un hombre de la 'nueva política'... El intendente que supo beneficiar a Iveco, con la compra de 200 colectivos para 'resolver' el problema del transporte urbano, ha decidido ahora 'resolver' el problema de la basura. "En esencia, los cambios apuntan a actualizar el precio del servicio (...) el aumento tarifario otorgado por el Ejecutivo (...)está por encima del 70%” (La Voz del Interior, 30/4). El convenio plantea “la reducción de seis a tres días de recolección de residuos en barrios periféricos. En tanto, la recolección de residuos patógenos y voluminosos ya no se hará con frecuencia fija, sino a solicitud de los vecinos. "El barrido manual de calles también se reduce notoriamente: en el macrocentro se hará una vez por día en lugar de dos y en todos los barrios del área intermedia (96 mil cuadras) se reducirá de dos veces por semana a una (...) el convenio también suspende la obligación de renovar la flota de la empresa [total después Juez les compra camiones nuevos en Iveco —PO] y elimina por completo los servicios de reciclaje puerta a puerta en el área peatonal y los servicios de recolección de poda en todas las calles de tierra de la ciudad. Tampoco se realizará más el lavado de calles y veredas en el área central, y el aspirado de calles en el microcentro” (ídem). Con este aumento “Cliba se llevará el 12% (sí, ¡12%!) del presupuesto municipal” (ídem). Las asambleas populares para resolver la lucha por esta y otras reivindicaciones vinculadas a los servicios y a la obra pública están a la orden del día.

"Podemos hacer con la provincia lo que hicimos con Rosario": éste será el eje de la campaña del Frente Progresista Cívico y Social. Hermes Binner, ex intendente de Rosario, principal figura del Partido Socialista, será su candidato. Dice también que no necesita asumir una actitud crítica al gobierno provincial porque hay muchos hechos que hablan por sí solos (los sucesos de diciembre del 2001, las inundaciones en Santa Fe, la masacre de Coronda). Binner no asume una actitud crítica, en realidad, para evitar 'salpicaduras'. Al igual que Obeid, el gobierno socialista de Rosario paga en negro más del 50% de los salarios; y las condiciones de higiene y seguridad en la salud son infamantes (Hospital Carrasco...). Binner no va a criticar al gobierno de Obeid porque los hechos de 2001 hablarían por sí solos, pero sucede que en Rosario Binner era el intendente y presidía el comité de crisis. En Rosario se registra una cantidad de asesinatos sin igual en todo el país. Aquí ocurrió el asesinato de la dirigente meretriz Sandra Cabrera. La policía de gatillo fácil sigue deteniendo y asesinando a los pibes. En Rosario crece la desocupación, hay salarios de hambre, y un estado de inseguridad en las barriadas. Aquí no sucede nada extraordinario que no suceda en el resto del país. Aquí hay deserción en las escuelas, los chicos cirujean, tienen acceso a la droga desde muy temprana edad, los índices de maternidad precoz crecen. Hace muy poco se tomó a Rosario como sede de la "gobernabilidad" y vinieron, como sucedió con el Congreso de la Lengua, representantes de distintos países a copiar cómo se les permite a las empresas agroexportadoras cargar riquezas sin dejar un peso. Aquí todo el mundo sabe que mientras los barcos inmensos salen cargados de cereales, los maestros en las escuelas tienen que repartir los panes en los comedores porque los lunes llegan chicos que no han comido en su casa el fin de semana. En esta ciudad, la del boom inmobiliario, donde se están construyendo hoteles 5 estrellas para el turismo que paladea las ganancias del negocio del cereal, hay chicos y maestros dando clases en aulas móviles de chapa que se llueven y no tienen vidrios ni luz. Todo esto es responsabilidad de la provincia, alega Binner. Pero nosotros decimos que está sucediendo en la ciudad que vos gobernaste y que ahora gobierna Lifschitz con tu misma política. Ustedes no lo critican a Obeid, como jamás lo criticaron a Reutemann, porque sirven a los mismos intereses de clase. Mientras el peronismo está agotado como experiencia de gobierno, a Binner aún hay que desnudarlo. Binner no va a criticar a Obeid porque en cada proyecto, en cada ley, van juntos. Donde uno dice: es justo, pero la provincia ya hizo un esfuerzo y no cuenta con los fondos, el otro dice: es justo, pero nosotros no manejamos los fondos. Es cierto, ni uno ni otro dicta la política en Rosario, en Coronda, en la Capital y en cada pueblo de Santa Fe; la dictan las empresas agroexportadoras, que le han impuesto a todo el arco político la ley de los capitalistas. Ahora piensan declarar a Rosario capital nacional del libro, se ve que piensan lejos. Aquí, como en el resto del país, crecen la deserción y las condiciones de enseñanza aprendizaje se precarizan. En la ciudad, reconocida por su sensibilidad al arte, músicos, bailarines, actores no tienen donde exponer, porque los más hermosos teatros, incluido el anfiteatro municipal y el Monumento a la Bandera, están reservados para espectaculos caros, contratados por los empresarios del rubro. En Rosario, en pleno gobierno de Binner, un grupo de jóvenes, autodenominados "Okupas", tomaó uno de los inmensos galpones abandonados que dan a la barranca y armaron un centro cultural. El socialista Binner armó un operativo de desalojo, con carros blindados, que no tenía nada que envidiarle a los operativos de allanamiento que realizaban los milicos en plena dictadura. En Rosario, los piqueteros cortan las calles frente a Promoción Social, para exigir planes y subsidios, y los funcionarios municipales son tan sordos como los del resto del país. Binner y su nuevo frente con los radicales, no tienen nada de novedoso; es la misma política de los que nos vienen gobernando desde hace décadas, y lo único que han conseguido es empobrecernos cada día más. Aquí, en Rosario, la juventud, los trabajadores y los artistas tenemos una tarea, que es comenzar a poner las cosas en el lugar que les corresponde. Los Binner y los radicales, junto a los Obeid, los Reutemann y Kirchner, del lado de los intereses de las empresas agroexportadoras, y nosotros, junto al resto de los trabajadores, los jóvenes y los artistas de la provincia, organizarnos en una alternativa propia, obrera y socialista, para recuperar lo nuestro.

El ataque a los planes de empleo lanzado por Lavagna, fue confirmado por el ministro de Trabajo. Tomada, 48 horas antes de una nueva edición del plan de lucha piquetero, confirmó que “se estudia reformular el seguro de desempleo” porque “un país normal debe tener un seguro de desempleo para casos de desocupación transitoria” (Clarín, 10/5). El problema es que los desocupados son en este momento, tras la mentada recomposición económica, 4,74 millones según los índices oficiales (Clarín, 10/5). 1,82 millón de desocupados, 2,15 millones de subocupados y otros 800 mil jefes de hogar contraprestando en la función pública. Ellos consideran esta desocupación “normal”. Los beneficiarios de los sobresueldos no encuentran plata para los desocupados, pero sí para una nueva compensación a los bancos de 2,3 mil millones de pesos, que alcanzan para un aumento de los planes del 100% un año entero. Más que nunca levantamos la bandera de un seguro universal para todos los desocupados de 350 pesos o el 80% del salario mínimo. Con inserción laboral mediante una bolsa de trabajo controlada por las organizaciones obreras y piqueteras y con capacitación asalariada a cargo de la patronal. Un plan masivo de obras y viviendas populares bajo control de los trabajadores con empleo en blanco y a convenio. Reforzados tras arrancar a los presos de Caleta de la cárcel, cuyos compañeros impusieron centenares de puestos genuinos con las ocupaciones de plantas petroleras; en el marco de grandes luchas obreras que se expresaron el 1º de Mayo, y unos días antes del comienzo del juicio por la masacre del Puente Pueyrredón, vamos a una nueva edición del plan de lucha nacional unificado. El corte de ruta de 24 horas profundiza las medidas y prepara el movimiento para una lucha superior. No sólo está en juego el aumento, se trata de la defensa de una década de conquistas defensivas del movimiento piquetero.

Un centenar de compañeros del movimiento de Trabajadores Desocupados por Trabajo (TDT) de la zona sur del conurbano bonaerense se han incorporado al Polo Obrero, luego de una corta experiencia dentro de la CTA. Alberto, su principal dirigente, nos dijo que con la CTA los trabajadores no tienen futuro, D'Elía es un alcahuete del gobierno y De Gennaro ni siquiera logró la personería jurídica: “Se cooptan solos”. Alberto, uno de los organizadores del asentamiento (hoy barrio) Honor y Dignidad en los terrenos de la ex Sasetru en el año 2000, le dio empuje a la estructuración del barrio con movilizaciones por la tierra y la vivienda imponiendo las reivindicaciones (alumbrado, agua, etc.) y organizando a los desocupados de la zona. Esta incorporación refuerza la lucha piquetera y al Polo Obrero de Avellaneda, Ezeiza y Almirante Brown. Más de 50 compañeros se movilizaron con la columna del PO al acto del 1º de Mayo y se llevaron una decena de prensas; posteriormente, se realizó una reunión con los delegados donde se balanceó el acto, se discutió el plan de lucha y una agenda de asambleas para formalizar la incorporación. Bienvenidos, compañeros.

Cuando Romero lanzó su reelección, en el 2003, se armó un frente llamado Unidos por Salta, integrado por el Partido Renovador del ex dictador Ulloa (votó a Menem, a De la Rúa y a López Murphy), junto a sectores “disidentes” del PJ, la UCR, Recrear y representantes de colegios profesionales. Para las generales de ese año, el PRS se separó y fue solo. La UPS se mantuvo con todo el resto. Para las próximas elecciones, la realidad de UPS es otra. Ha perdido a gran parte de los partidos vecinalistas que lo integraban; se ha ido la UCR, que impugna el nombre de UPS. Los independientes se fueron a las listas del Partido del Frente, ex Frepaso. La ex UPS es ahora Unidos para la Victoria (kirchnerista). UPV representa a sectores desplazados de la burguesía y de la oligarquía salteñas. Por ejemplo, la Cámara del Tabaco (que despidió a una compañera que era delegada y que peleaba por la insalubridad en la cooperativa de productores tabacaleros -Cooprotab- está representada en el bloque de diputados de este frente. Están dentro del frente ex funcionarios del menemismo, como su principal vocero en la Cámara de Diputados provincial, Vilariño, que fue ministro de Bienestar Social y secretario de Acción Social durante la intervención federal de Santiago del Estero. O como su actual diputado nacional, Antonio Lovaglio, ex ministro de Educación de la provincia, que expulsó de la escuela pública al hoy diputado por el PO Claudio Del Plá. No podemos olvidarnos de Julio Argentino San Millán, que fue senador nacional y está en medio del escándalo de las coimas. A estos personajes se les suman viejos burócratas sindicales de la CGT (como Arciénaga). A este frente patronal se ha sumado Barrios de Pie, “que está prostituyendo la causa piquetera para intentar convertir a los desocupados en punteros del oficialismo con la plata del gobierno nacional” (Manifiesto del Partido Obrero al Pueblo de Salta). Su principal dirigente va a encabezar la lista de concejales de capital y designarán al tercer candidato en la lista de diputados de este mismo departamento. Con esto, esta agrupación, que tiene por base un enorme asistencialismo oficial, confirma que está absolutamente divorciada de cualquier política independiente de los trabajadores. Barrios de Pie ha iniciado su campaña atacando directamente al PO y a Tribuna Docente. Lo que no dicen es que ellos, con el plan de alfabetización que lanzó el gobierno nacional, con alfabetizadores que cobran 250 pesos en negro y trabajan en condiciones precarias, han actuado como carneros de la heroica huelga docente. Por su parte, IU ratifica que ha hecho un frente en Salta con el PS, de la Alianza de De la Rúa, después de que intentó extorsionar al PO un día antes del cierre de los plazos legales. En octubre es necesario que los trabajadores que luchan, como los docentes, los judiciales, los trabajadores de la salud, los desocupados, las juntas vecinales por el agua, los campesinos y pequeños productores que enfrentan los desalojos, tengan una representación política contra el gobierno de los negociados que encabeza Romero. La alternativa no son el PRS, UPS, ni la UCR, sostenes del régimen romerista que gobierna para el Macro, las petroleras y los empresarios del turismo, sino los que luchan en forma independiente de los patrones.

Una serie de peritajes ordenados por el Juzgado Federal Nº 1 de Lomas de Zamora viene demostrando que el Centro Atómico de Ezeiza estaría contaminando con uranio las aguas subterráneas del acuífero Puelche. Mientras que la Organización Mundial de la Salud señala como máximo tolerable la existencia de 15 microgramos de uranio por litro de agua, las pericias determinan la existencia de 56 microgramos por litro. La zona afectada, hoy por hoy, llega hasta Monte Grande; es decir que ya abarca zonas densamente pobladas. Las consecuencias que se desprenden del consumo de agua contaminada por uranio son cáncer, malformaciones, abortos espontáneos, enfermedades renales y -menos conocida pero altamente peligrosa- la metahemoglobinemia, enfermedad que consiste en la incapacidad de la sangre para transportar oxígeno. Para agravar la situación, ya se conoce que las napas del Puelche están interconectadas, por lo cual la propagación de la contaminación es inminente. Groppi -nuevo aliado de Solá- no ha tenido iniciativa alguna ni siquiera para mitigar el sufrimiento físico de quienes ya se encuentran enfermos por la contaminación. El Concejo Deliberante sólo atinó a discutir la necesidad de "un registro de tumores y malformaciones"; situación imposible de registrar cuando la mayoría de la población no cuenta con obra social ni con atención médica alguna. El propio enfermo -en estos casos- sólo descubre su enfermedad en un estadio de elevado desarrollo de ésta. Quienes se vienen jactando de paladines ambientalistas son los radicales, con el concejal Leonis a la cabeza. Los aliados del PS y de IU señalan que lo de ellos no es una cuestión "de persecución respecto a lo que se está haciendo o lo que no se hizo, acá lo que intentamos es advertir y prevenir..." (El Reflejo, abril de 2005). La UCR no quiere ni el juicio ni el castigo a los responsables políticos y materiales de la contaminación. De movilización popular, ni hablar. ¿Cómo hacemos los trabajadores para terminar con esta auténtica pudrición? Sin dudas requeriremos una profunda movilización que arrastre al conjunto de la población. En primera instancia debemos reclamar: - Atención médica y tratamiento urgente y gratuito para todos los afectados. - Agua potable para toda la población. La contaminación hace saltar también la responsabilidad de Aguas Argentinas. Sólo la mitad de la población de estos dos distritos tiene agua corriente. - Fuera la Dirección de la Comisión Nacional de Energía Atómica. Control obrero del Centro Atómico de Ezeiza. Sus 700 trabajadores son los primeros damnificados. Indemnización para todos los afectados. La energía atómica en manos de los capitalistas -tanto en Echeverría como en cualquier parte del mundo- sólo apunta a destruir la vida de millones de seres humanos. Darle un curso positivo a tan importante recurso, en beneficio del conjunto de la humanidad, requiere un profundo reordenamiento de la sociedad sobre nuevas bases. Estos reclamos son parte de las tareas de la lucha por una alternativa obrera y socialista.

George Galloway, ex diputado expulsado del laborismo por su oposición a la guerra de Irak, derrotó a la candidata laborista Oona King en las que resultaron las elecciones más disputadas de los recientes comicios, las de la circunscripción de Bethnal Green, al este de Londres. Galloway ganó con el 36% de los votos. Respect (Respeto), la coalición que encabeza, obtuvo también muy buenas votaciones en otros distritos del este londinense, superiores al 20%. En esa zona, una de las más pobres de la ciudad, se concentra la población musulmana. La coalición que respaldó a Galloway está integrada por el Partido Socialista de los Trabajadores (SWP, la mayor organización de la izquierda inglesa), el Partido Comunista británico y la Asociación de Musulmanes de Gran Bretaña (MAB). Galloway fue uno de los voceros y caras visibles del movimiento “Paremos la guerra” (“Stop the War”), que organizó multitudinarias marchas en Londres contra la invasión imperialista de Irak. “No soy de izquierda” Para el SWP, impulsor de Respect y su principal fuerza militante, la coalición y la propia candidatura de Galloway sirvieron como una “alternativa política”. Pero Galloway no es un socialista sino un católico practicante. “No soy tan de izquierda como ustedes creen”, declaró en un reportaje reciente. “Soy un hombre religioso y trato de vivir de acuerdo a ello”, completó (The Observer, 17/4). Es un clerical. Efectivamente, como diputado laborista, desde 1987, se opuso sistemáticamente al aborto. En las pasadas elecciones al Parlamento europeo, las organizaciones feministas organizaron piquetes en las puertas de los salones donde se desarrollaban sus actos, para denunciar su oposición a los derechos de la mujer. Al mismo tiempo, Derecho a la Vida, una de las organizaciones clericales que militan contra el derecho al aborto, lo presenta en su página web como “un valiente luchador en defensa de la vida”. Su defensa del “derecho de los no nacidos” no le impide defender la pena de muerte. Galloway es un enemigo de la educación laica. Defiende la educación confesional... financiada con el presupuesto estatal: “Apoyo las escuelas confesionales. Si los católicos, los anglicanos y los judíos tienen escuelas financiadas por el Estado, también deben tenerlas los musulmanes” (This is London, 25/4). El manifiesto que Respect presentó en el último Foro Social Europeo no reclama una educación laica sino, simplemente, una “educación gratuita”. Estas posiciones del candidato de la “extrema izquierda” inglesa están a la derecha de los representantes oficiales de la burguesía británica. No fue su oposición a la guerra en Irak sino sus posiciones contra el aborto, contra los derechos de la mujer y por la pena de muerte lo que le granjeó a Galloway el respaldo de la Asociación de Musulmanes de Gran Bretaña, una organización dominada por los clérigos islámicos. En un comunicado de prensa, esta asociación “dio la bienvenida a sus posiciones sobre la fe y Dios” y concluyó que, “a partir de estas posiciones, los musulmanes británicos verán a Respect como una alternativa real a los principales partidos británicos” (comunicado de prensa de la MAB, 24/4). La vicepresidenta de esta asociación, Anas Altikriti, también se presentó como candidata de Respect. Con algo de gracia, un corresponsal español define este frente como “la alianza de los beatos” (Diario de Mallorca, 3/5). El SWP, que se reivindica trotskista, jamás criticó ni debatió públicamente las posiciones antisocialistas y reaccionarias de su principal candidato; no se privó, sin embargo, de atacar a quienes sí las criticaban (incluso dentro de la propia coalición Respect). La “extrema izquierda” británica sirvió a un elemento clerical y antisocialista para renovar su banca electoral.

No ha quedado en cana ni el último orejón del tarro. La ingeniera de los visones pegó justo cuando decidió poner en marcha el ventilador. Los que creyeron que con la denuncia de los sobresueldos apuntaba contra Menem se equivocaron. Apuntaba a Kirchner, que tiene un gobierno repleto de ex menemistas, como él mismo, Alberto Fernández, Redrado o Solá, para mencionar solamente a los más copetudos. Ni antes, ni tampoco ahora, vivían ni viven con seis mil pesos. De todos modos, todos sabemos que los sobresueldos son la caja chica de la historia, aunque acumulan un monto de cuatro mil millones de dólares en veinte años. La cometa más fuerte está vinculada a las obras y servicios públicos. Recientemente, Reutemann y Obeid, los dos santafesinos, coincidieron, curiosamente, en denunciar que los contratistas que operan en su provincia están reclamando “sobreprecios”, porque “saben, dijeron, que el gobierno tiene plata” (ver Ambito Financero y La Capital). Kirchner y Lavagna se jactan todos los días de que tienen cada vez más plata. Hace solamente diez días armaron un enorme negociado con títulos públicos, que colocaron con un retorno anual del 16% (pero que puede ser más). Le acaban de dar incentivos fiscales a la ‘cadena automotriz’ de unos seis mil millones de pesos. A Aluar, la semana pasada, de poco menos de seiscientos millones. El presupuesto prevé ‘incentivos’ por cerca de quince mil millones de pesos. Alberto Fernández tiene ‘superpoderes’ para repartir partidas fiscales. En 2003, el Buenos Aires Herald aseguró que la práctica de la ‘cometa’ era corriente en la provincia de Santa Cruz. Pero, ¿por qué, se pregunta Kirchner, me voy a privar de hacer lo que Bush y Cheney hacen con la petrolera Halliburton, o Chirac con la francesa Elf? Elisa Carrió le aseguró a Grondona que la cuestión de sobresueldos se supera con un salario de diez mil pesos para un ministro. Este juicio revela más torpeza que cinismo. Carrió también viene pregonando un “contrato moral”. ¿Quiénes necesitan un contrato para que se respete la moral? Lo mismo había propuesto Barrionuevo cuando exhortó a que “no robemos por dos años”. El centroizquierdismo y el progresismo tienen limitaciones insalvables a la hora de combatir la corrupción. Lo ha demostrado Ibarra, con el cual el ARI cogobernó hasta una hora después de lo de CromañÓn, aunque dejó de apoyarlo desde entonces. La corrupción no obedece a que el Estado se ha transformado en propiedad privada de los funcionarios. Obedece a que nunca dejó de ser propiedad colectiva de los capitalistas, que se disputan el arbitraje de los funcionarios. Para superar una corrupción que se asienta en la gigantesca miseria de la mayoría nacional, es necesario poner fin a la dominación de los monopolios capitalistas y del capital.

Los abajo firmantes expresamos nuestro más enérgico repudio al procesamiento de Luis Alberto Antón. Procesado por luchar contra la política de hambre y miseria llevada adelante por el gobierno nacional. (...) Para nosotros el derecho a luchar —el derecho a protestar— es el derecho por antonomasia porque es el único que nos garantiza la defensa del derecho al trabajo, a la salud y a la educación. Es por eso que exigimos el inmediato desprocesamiento de Luis Alberto Antón, dirigente nacional del Polo Obrero. Noemí Romero (congresal gráfica, Lista Naranja); feriantes de Villa Hidalgo, San Martín; Luis Aragona, Facundo Castro (Redi Nacional); Analía Bordón (PC de Quilmes); Partido Socialista de Tigre (Antonio Garberi, secretario general; Eduardo Nero, Marcos Gantes, José Barrero); Ernesto Biasi, María Da Libra, Nadia Biasi (Redi Entre Ríos); Razón y Revolución; Argentina Rebelde (Morón); MST/TV Zona Norte (Ricardo Acuña, coordinador); 200 trabajadores presentes en Plaza de Mayo, el 1º de Mayo; FTC, Mesa Nacional; Socialismo Revolucionario (Jorge Sanmartino); Argentina Rebelde (San Martín); Juan José Domínguez (representante del Frente Amplio en la Argentina); Raon Yfran (h) (municipales de Paraná); Ana María Martínez (presidenta de la Asociación de Padres y Familiares de Personas Discapacitadas de la Costa del Río Uruguay, Entre Ríos); 56 vecinos del barrio UTA, San Martín; PTS Zona Norte; Cuerpo de Delegados y el conjunto de los trabajadores de Parmalat Caparachay; Roberto Pianelli, delegado Subte; Amancay Ardura (CCC); Oscar Kuperman (MTR-Cuba); Antonio Bitto (MTR-Cuba); Gustavo Munizaga (M-29) Gustavo Giménez (MST Teresa Vive).

Más de 4.000 mujeres, de entre cuarenta y sesenta años, se presentaron para obtener uno de los cincuenta puestos de trabajo como boleteras y acomodadoras que se pedían para dos cines de la Recoleta. Por un salario de 500 pesos. Por una jornada de doce horas. “Mamás, tías y abuelas.” Una cola de más de dos cuadras. Un vivo retrato de la miseria. ¿Esta clase media en ruinas es un “factor de estabilización”?

El miércoles 4 fuimos a piquetear Prensa Obrera a la fábrica de galletitas Lía. Pese a la intimidación por parte de los guardias de la empresa (en particular sobre la compañera Ana, del Polo, a la que, por medio de señas, “instaban” a que se fuera), colocamos 9 periódicos y asumimos el compromiso de sistematizar los piqueteos semanalmente.

Ante la campaña malintencionada del gobierno provincial, a cargo del Dr. Eduardo Fellner, y la escasa posibilidad de contrarrestarla en los medios masivos y tradicionales (LW8 y Canal 7 de Jujuy), que son justamente los beneficiados, ya que son pagados con el dinero del obrero jujeño (para tergiversar toda información), el Cedems (Centro de Docentes de Enseñanza Media y Superior), gremio que agrupa a 5.000 profesores jujeños, repudia las condiciones impuestas por el gobierno de turno. Los reclamos iniciados en el mes de febrero de 2005 siguen en una larga letanía, sin respuesta alguna a la fecha. Seguimos reclamando el blanqueo de los sueldos en negro. Esta situación, que se viene soportando desde 1994, trae como lógica consecuencia una jubilación paupérrima para quienes entregaron muchos años de su labor educativa a la provincia. Una dura campaña oficialista, como nunca se vio en tiempos democráticos en la provincia, que usa medios adeptos, instrumenta campañas de supuestos padres o ciudadanos independientes y que usa el bloque justicialista de los representantes del pueblo (los diputados) para atacar a los docentes que reclaman sólo justicia; quieren que los derechos constitucionales de estudiar y de huelga choquen entre sí, olvidando que esa misma Constitución argentina obliga al Estado, como garante de esos derechos, a que se cumplan las condiciones para que estudiantes y docentes puedan plasmar la educación que necesita esta patria en las condiciones ideales y en paz social. Los docentes jujeños estamos manteniendo un paro progresivo que culmina su tercera semana (3, 4 y 5 de mayo) con dos días de descuento del gobierno provincial, tratando de cortar con sus prácticas un reclamo justo por un salario digno. Este panorama provocado por el gobierno provincial no solamente amputa el reclamo salarial, como dice nuestro ministro de Gobierno, Justicia y Educación, CPN Armando Berrueso, tratándonos de "irracionales". Irracionales son los gobernantes de turno que no nos reciben para llegar a un acuerdo respecto de los numerosos reclamos justos que pregonamos: funcionamiento adecuado de nuestra obra social, Instituto de Seguros de Jujuy (ISJ), que a partir de los cambios introducidos por su interventor (Dr. Palumbo) ha traído innumerables inconvenientes a sus afiliados; infraestructura adecuada y seguridad para nuestras escuelas; caída de designaciones de puestos creados a dedo, inútiles, en las instituciones educativas... Grande es la lucha, pero no desfalleceremos hasta ser oídos y que nuestros reclamos justos tengan una solución adecuada.

La primera comisión directiva de la SEA (Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina), constituida el 7 de abril de 2001, comenzó el trabajo de recopilar textos de escritores/as desaparecidos durante la dictadura militar. Durante el mandato de la segunda comisión directiva se llega al número de 103, incluyendo, también, a los que sucumbieron por acciones de la Triple A antes del 24 de marzo del '76. En el prólogo de Palabra viva. Textos de escritoras y escritores desaparecidos y víctimas del terrorismo de Estado. Argentina 1974/1983, se explicita la intención de poner en circulación palabras que habían quedado en los agujeros negros de la historia, como memoria y homenaje, y como mensaje de resistencia y combate. No fue fácil esta recopilación, pues cada papel escrito a mano, la reproducción de poemas, cuentos, publicados en libros perdidos, como también algún borrador garabateado en la celda o en el “chupadero”, era repatriar a nuestro mundo a los que ya no están. Muy pocos de estos escritores conocieron en vida el reconocimiento de sus pares y lectores. Hoy conocemos a través de este libro su capacidad creativa truncada. Recorriendo las páginas de Palabra viva podemos conocerla, admirarla, aprehenderla y coincidir con el poeta costarricense Rodolfo Dada: la palabra nostalgia no existe / no hay boca para ella. "Cada vez que se nombraba a escritores desaparecidos se nombraba a los cuatro o cinco que, con justo motivo, y con gran talento, por cierto, habían ya desarrollado una actividad literaria pública, respetada, que tenían lectores... como pueden ser Rodolfo Walsh, Haroldo Conti, Miguel Angel Bustos, Roberto Santoro", expresó Víctor Redondo durante la presentación del libro en la Feria Internacional del Libro. "Pero más allá —continuó diciendo- de estos nombres y otros como los de Oesterheld y Urondo, hubo otros con una actividad literaria y que no fueron conocidos". Dos actos Más de mil personas colmaron la sala Leopoldo Lugones el miércoles 4, cuando se presentó el libro, y varios centenares, ubicados en el vestíbulo del salón, lo seguían por una pantalla gigante. Luego de la presentación y de las palabras de Víctor Redondo, se continuó con la lectura de algunos textos del libro, realizada por Tito Cossa, la actriz Julieta Díaz, el poeta y editor José Luis Mangieri y, culminando, Cristina Banegas. Luego, finalizada la lectura, se hizo presente Kirchner con los ministros Tomada Filmus y José Nun, secretario de Cultura de la Nación. Una vez instalado el nuevo escenario, se firmó el otorgamiento de 45 millones de pesos para la concreción de bibliotecas populares en todo el país. Una vez concluido esto, Kirchner afirmó: "No quiero que, cuando lleguemos al bicentenario (2010), todavía estemos sin saber qué pasa con las leyes de Punto Final y de Obediencia Debida. Es hora de que la Justicia se expida". El gobierno que bloqueó las extradiciones pide una declaración de inconstitucionalidad que en la práctica no significará nada. Fueron dos actos totalmente diferentes por su contenido. Mientras el primero mantiene viva la memoria y exige castigo a los represores, el segundo exhorta a dejar actuar los “famosos tiempos” y chicanas de la Justicia, esto dos décadas después de las leyes de amnistía. Nosotros, desde LuchArte, nos solidarizamos con los compañeros de la SEA en su lucha por mantener viva la palabra de los 30.000 desaparecidos y por la exigencia de justicia ¡¡YA!! * Cárcel a los responsables materiales y políticos de los asesinatos de Kosteki y Santillán. * Perpetua a los represores militares y civiles. * Por el desprocesamiento inmediato de los 4.000 luchadores sociales. * Por la libertad de todos los encarcelados por luchar.

En la mesa de debates sobre el frente de izquierda para las elecciones de octubre ha aparecido un asunto que tiempo atrás habría resultado sorprendente: la postulación (o el asentimiento), para representar a la izquierda luchadora en el Parlamento, de tendencias y referentes políticos que se oponen al derecho al aborto e incluso a la llamada ‘salud reproductiva’, o a la distribución gratuita de preservativos. Se plantea la posibilidad de que el frente de izquierda que emerja de estos planteos se encuentre a la derecha de Ginés González García (o sea, del duhaldismo, lo que no es poco). Un frente popular… ¿clerical? La discusión del método político que habría debido servir mejor para que un frente de izquierda organice la representación de los trabajadores en lucha (por ejemplo, asambleas y elecciones internas, como propuso el PO) ha dejado su lugar a la pretensión de que los futuros representantes de un frente de izquierda en el Congreso y en las Legislaturas puedan provenir del campo clerical. El “acuerdo político” que algunos partidos opusieron como alternativa a una elección interna para la designación de los candidatos ha pasado a significar la aceptación de candidaturas que comulgan con las posiciones de la Iglesia. Los operadores de prensa que escriben en Página/12 no hacen la menor alusión a esta nueva situación y siguen fingiendo que las divergencias dentro de los partidos de izquierda giran en torno a ‘las internas’. Uno de los fogoneros de este planteo de frente clerical es el partido comunista. El partido comunista parece empeñado en hacerle pagar a la izquierda la factura del fracaso del Encuentro de Rosario, exigiendo que los náufragos de ese Encuentro encabecen las listas u ocupen lugares expectables en ellas, sin importarle para el caso su condición clerical. Pero otro animador fundamental de este emprendimiento es el partido comunista revolucionario. El PCR, luego de haber integrado el frente menemista en las elecciones de mayo de 1989 (y de haber participado en un episodio electoral con el periodista Alberto de Renzis), ha sido sistemáticamente abstencionista —una posición que ha ratificado para las elecciones de octubre próximo. Sin embargo, estaría dispuesto a adoptar una posición concurrencista si la candidatura de Mario Cafiero ocupara un lugar importante en un frente. El PCR integra con Soberanía Popular (de Mario Cafiero y Alicia Castro), con la Democracia Cristiana y con el PSA, la Confluencia Popular. Como lo sabe la opinión pública y lo hemos destacado en estas páginas, Cafiero es uno de los más consecuentes militantes del clericalismo en Argentina, más allá de la presencia de la propia democracia cristiana en Confluencia. La estrategia abstencionista del PCR sucumbe ante candidatos afines a la Iglesia. (Es verdaderamente inédito que un partido abstencionista participe de un frente con diputados y políticos electorales o que, participando de cooperativas financiadas por el gobierno, diga (Hoy, 11/5) que los que luchamos por un frente de izquierda para las elecciones de octubre queremos ‘retocar’ el sistema.) La conciencia en paz Debería ser claro para cualquiera que no estamos ante problemas que pudieran encarpetarse como asuntos reservados a la conciencia personal, pues son objeto de debate y enfrentamiento en el plano político. El tema de si la procreación debe ser una cuestión reservada a la decisión de la mujer o debe caer bajo la calificación del Código Penal es, por una parte, una cuestión política central y, por la otra, una cuestión social aún más fundamental. La intervención masiva de la mujer trabajadora en la actividad y la lucha sociales es un pilar fundamental para la victoria de la clase obrera contra el capitalismo. La cuestión clerical tampoco se limita a la cuestión de la mujer. La privatización de la educación ha marchado a pasos acelerados y, dentro de ella, el control de la Iglesia. Sólo por esta razón es válido caracterizar que el clero cogobierna en Argentina; una educación clerical significa, a término, un Estado clerical, o sea, moldeado por el código canónico, las encíclicas y los obispos. Este cogobierno se manifiesta también en el sostenimiento de la Iglesia por parte del Estado (que nunca entra en default, como sí ocurre con la deuda pública); en la injerencia clerical en la asistencia social y en la organización hospitalaria privatizada e incluso estatal. ¡El aparato de la Pastoral Social ha pasado a copar en forma creciente las empresas recuperadas! Si prospera el frente que se está incubando, los izquierdistas que lo impulsan deberán entregar, programáticamente, algo más que el derecho a usar preservativos. La CTA ha demostrado tener una conciencia más clara de todo lo que está en juego, al lanzar una campaña por la despenalización del aborto bajo la consigna “Baseotto nunca más” (solicitada de la Federación Nacional de la Salud, Página/12, 9/5). Es decir que la cuestión del derecho al aborto plantea la cuestión clerical. Precisamente, el concordato que faculta al Vaticano a designar los capellanes militares demuestra, simultáneamente, que el Estado argentino es clerical y que para ello ha renunciado parcialmente a la soberanía política. Es un escándalo que se niegue la cuestión clerical en la izquierda luego de lo ocurrido con las exposiciones de León Ferrari y en Córdoba, o luego de la reivindicación de los métodos de la dictadura por parte de Baseotto y de su defensa por el Vaticano. Está en carpeta el juicio político a Boggiano, quien goza del apoyo personal del nuevo Papa. No es cierto que el planteo anticlerical se encuentre perimido y, peor, que juegue un papel distraccionista con relación a otros, supuestamente más importantes en las prioridades, como la lucha contra el imperialismo, por la independencia nacional o el no pago de la deuda externa. Sostener esto luego del papel jugado por la Iglesia en la restauración del capitalismo en la ex Unión Soviética y sus naciones satélites es sencillamente un desatino. El cardenal Sodano, como nuncio de Juan Pablo II en Chile, fue un sostenedor de Pinochet, en tanto que en Argentina la Iglesia fue pilar de la dictadura. La privatización de la educación y el desmantelamiento de las universidades del Estado es parte integral del pago de la deuda externa; esta privatización recicla capitales que se aplican a centros de investigación que se sustraen al Estado y que servirán como anexos de los grandes pulpos capitalistas. Perez Companc, el principal cajero de la Iglesia, ha sido uno de los principales beneficiarios del canje de deuda por empresas del Estado. ¡Las finanzas del Vaticano se encuentran invertidas en los mercados financieros de deuda! Confundir la demagogia social o nacional del clero con el antiimperialismo es otro desatino. Progresismo vs. Marxismo Es naturalmente necesario distinguir la cuestión clerical de la religiosa y al clero opresor del clero oprimido. Defendemos, por eso, a los clérigos musulmanes que luchan contra las tropas yanquis en Irak; o a los jeques palestinos que luchan por poner fin a la dominación sionista; o a los curas católicos que luchan por una Irlanda republicana unida e independiente. Pero no lo hacemos, ni siquiera en estos casos, con indiferencia o neutralidad hacia el clericalismo. En Argentina, la lucha por la separación de la Iglesia del Estado; por una educación estatal única, laica y anticonfesional bajo la dirección de los trabajadores; por la gratuidad de la salud pública, incluida la atención del aborto; forma parte de la lucha por la democracia y la independencia nacional. La mayor parte de los gobiernos capitalistas se han visto obligados a considerar los temas de procreación y salud sexual, a partir de las calamidades sociales como el sida y los abortos juveniles o clandestinos. La función de este tipo de legislación es buscar contener o reparar los desastres del régimen social. La conexión entre la legislación que los estados impulsan o toleran con el negocio capitalista es tan estrecha, que la sanción de la “unión civil”, por parte de la Legislatura porteña, contó con el apoyo del ‘lobby’ de las agencias de turismo que compiten por el turismo gay con Río de Janeiro. Buenos Aires ocupa en la actualidad el primer lugar en ese tipo de turismo —lo cual significa, como es obvio, una gran inversión de capital. No hace falta decir, entonces, que la mayor parte de estos derechos, por los cuales los trabajadores y los explotados luchan o van a hacerlo, son (contradictoriamente) la expresión de la posición de opresión que ocupan en la sociedad y una reafirmación práctica de esa opresión. El progresismo cataloga a esos derechos de otro modo: como una expresión del avance creciente de la civilización; de una sociedad con “más derechos”. Los socialistas tenemos en esto, con los progresistas, una divergencia de principios. El derecho al trabajo no es una manifestación del progreso humano sino el último recurso de sobrevivencia del obrero bajo el capitalismo. De un modo similar, para una masa abrumadora de mujeres el aborto es un recurso último ante la imposibilidad de la maternidad real en las condiciones de la pauperización capitalista. Luchamos por el trabajo libre y por la posibilidad plena de la maternidad. Apoyamos la lucha ‘negativa’ contra la opresión, explicando sin cesar la necesidad de abatir a la explotación misma. Este es nuestro programa para un frente de izquierda.

Es frecuente que a esta altura del año sea noticia que miles de jóvenes son bochados en los exámenes de ingreso de las universidades. La ofensiva oficial limitacionista tiene como centro a las facultades de Medicina. Las camarillas dirigentes están fuertemente vinculadas al negocio de la medicina privada. Han establecido exámenes de ingreso en los que, por regla general, no llega a aprobar más del 30 o 35%. El conjunto de los decanos de Medicina reclama un cupo nacional de ingresantes para la carrera, que debería estar relacionado con la cantidad de camas disponibles en el sistema de salud. Esta política limitacionista es apoyada desde el gobierno nacional, a través del ministro de Salud, Ginés García, que defendió los cupos porque “sobran médicos” y le exigió a la UBA que establezca su propio examen de ingreso. Detrás de Ginés se encuentran las universidades privadas (él mismo es dueño de una). La maniobra de justificar los bochazos masivos en los exámenes por el mal rendimiento de los estudiantes, ocultando el objetivo premeditado de dejar afuera a la mayoría, se vino abajo por las denuncias de manejo arbitrario de los exámenes y de sus correcciones por parte de estudiantes y padres. Medicina de Córdoba blanqueó el limitacionismo al establecer un cupo de 550 estudiantes; queda claro que la responsabilidad de que los jóvenes no ingresen a la universidad es del régimen. El conflicto en La Plata y en el Comahue Las universidades de La Plata y del Comahue tomaron otro camino; los consejos superiores (el gobierno de la universidad) se pronunciaron en contra de los exámenes eliminatorios. Las facultades de Medicina se negaron a obedecer el mandato de los consejos superiores. En ambos casos lograron fallos favorables de la Justicia para mantener el examen de ingreso. Se ampararon en el artículo 50 de la Ley de Educación Superior, que las faculta a establecer su propio mecanismo de ingreso. En el caso particular de La Plata, fue el Consejo Superior, dirigido por la camarilla del radicalismo (que años atrás había recurrido a una represión brutal para modificar en la Asamblea Universitaria los estatutos y adaptarlos a la ley menemista), la que votó la eliminación del examen con carácter eliminatorio. Todos los decanos, con la excepción del de Medicina, apoyaron la medida. ¿Qué pasó? ¿Se dieron vuelta? No. Porque no han rechazado los fallos ni defendido nuestra autonomía. La resolución del Consejo Superior tampoco había establecido el ingreso irrestricto sino otorgado un plazo mayor para que aprobaran las materias. En La Plata ha quedado un régimen de ingreso 'aggiornado', mientras sigue el examen eliminatorio en Medicina. El movimiento estudiantil La Federación Universitaria de La Plata, en manos del PCR, viene actuando en un frente único con el Consejo Superior y la mayoría de los decanos. El tiempo pasa y la camarilla de Medicina se sale con la suya. La UJS ha planteado otra orientación: el conflicto tiene una resolución al interior de la universidad. Bastaría que el Consejo Superior desconozca el fallo judicial, haciendo valer la autonomía (hay muchos precedentes en este sentido), para terminar de una vez con el examen de ingreso y permitir que los estudiantes vuelvan a cursar. ¡Qué el Consejo Superior desconozca el fallo! Esta debe ser la consigna del movimiento estudiantil. El Poder Judicial no es el último recurso dentro del estado de derecho, sino un poder más del Estado, al que debemos enfrentar por nuestros derechos como lo hacemos con el Legislativo y el Ejecutivo. ¡Más en un país donde los jueces ocupan el banquillo de los acusados!

Nos adentramos en la recta final para el inicio del juicio oral por la masacre de Avellaneda, que comenzará este martes 17 de mayo en los Tribunales de Lomas de Zamora. Habrá una movilización encabezada por la Comisión Independiente por el Juicio y Castigo a los Asesinos del Puente Pueyrredón, con Vanina Kosteki y Alberto Santillán como los principales referentes. Apel y el Polo Obrero, con otras organizaciones y personalidades, venimos impulsando desde la Comisión la lucha por el juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de la masacre del 26 de junio de 2002, que costara las vidas de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki y la brutal represión contra miles de compañeros. A través del fraccionamiento de la causa de la masacre de Avellaneda, la Justicia duhaldo-kirchnerista ha orientado toda la etapa de instrucción previa al juicio para encubrir la responsabilidad política e intelectual de Duhalde, Solá, Juan José Alvarez, Atanasoff, Matzkin, Vanossi, Soria, Genoud y el resto de los verdaderos responsables. El encubrimiento de las responsabilidades políticas le cabe también a Kirchner, quien a poco de su asunción prometió la apertura de los archivos de la Side y la creación de una comisión “mixta” investigadora. Pero no hubo comisión “mixta”, ni mucho menos apertura oficial de los archivos secretos de la Side; la causa continúa “descabezada”. Ni el Tribunal Oral Nº 7 de Lomas de Zamora ni la misma fiscalía han citado en carácter de imputados a Duhalde y Cía. Hasta este momento, permanecen procesados solamente 15 policías (Franchiotti, Acosta y Leiva, detenidos) por la autoría material. Un compañero piquetero del Polo Obrero, Hernán Gurián, irá a juicio oral el próximo 21 de septiembre por haber defendido a los manifestantes en el Hospital Fiorito durante la represión en Avellaneda. El juicio por la masacre de Avellaneda amenaza con convertirse en una “segunda Amia”, engrosando otro capítulo en la historia de impunidad de nuestro país. Kirchner prepara en torno al juicio un gran “teatro” para salvarle el pellejo a la camarilla duhaldista; el gallinero de la interna “pejotista” en pleno año electoral y el desembarco de la “dama de blanco” en la provincia pueden salpicar al mismo juicio y convertirlo en una “caja de Pandora”. La Asociación de Profesionales en Lucha (Apel) en el Polo Obrero, integrante de la Comisión Independiente por el Juicio y Castigo a los Asesinos del Puente Pueyrredón, y patrocinante de Vanina Kosteki, convoca a movilizarse este próximo martes 17 de mayo a los Tribunales de Lomas de Zamora junto al conjunto de las organizaciones de lucha. Una misión de honor para todos los luchadores.

El compañero Rafa fue quien, viviendo en 1982 en Puerto Santa Cruz, donde manejaba una grúa en el puerto, solicitó apoyo para organizar el Partido Obrero en nuestra provincia, comenzando entonces el proceso de legalización y la campaña de afiliación, que en una primera etapa significó afiliar a más de 100 trabajadores de esa pequeña localidad. Posteriormente, se traslada a Río Gallegos, donde juega un importante papel en la campaña electoral de 1983, mientras se desempeñaba como obrero de YPF. En 1984 decide volver a Buenos Aires; pero la semilla ya estaba puesta y el Partido Obrero se ha transformado en una fuerza política fuertemente implantada en el movimiento obrero y la lucha social de la provincia de Santa Cruz. Este Congreso no olvida al iniciador del trabajo político que hoy nos reúne, para construir el poder obrero en la Patagonia. Hasta la victoria, Rafa.

En un mes, los docentes chaqueños protagonizamos tres cortes de ruta, en el marco de los reclamos de docentes y padres, de estatales, del campesinado, de los prestadores de salud (en crisis con la obra social), de los desocupados. El año pasado, un fallo obligaba al gobierno a devolver en forma inmediata lo descontado por días de paro. Bajo el paraguas de la "ley de emergencia", que exime al gobierno de pagar los juicios perdidos, sólo devolvió alrededor del 20 % de lo que confiscó. La sub-ejecución del presupuesto para educación por 78 millones de pesos, más otros 128 millones del 2004, demuele cualquier argumento contra el aumento de salarios. Pero la burocracia no organizó el repudio generalizado al gobierno, frente a decenas de escuelas en ruinas, que en muchos casos costaron más clases caídas que los paros. En estos momentos, se encuentra tomado el colegio más importante de Barranqueras, porque literalmente se cae a pedazos. Ahora, el gobierno se propone implementar el plan "Chaco Aprende". Una burda operación de propaganda. Cuando la burocracia "dura" (3 de los catorce sindicatos docentes: Utre-Ctera, Sitech y Atech) se disponía a meter la lucha en la congeladora, haciendo aun más aislados los paros aislados (pasamos de 72 a 48 y por último a 24 horas), sobrevino la reacción de la docencia del interior provincial que, con el apoyo de las organizaciones piqueteras, resolvieron salir a la ruta porque "no hay otra forma de que el gobierno afloje". Paralelamente, se convocó a una multisectorial que reunió a todas las organizaciones en conflicto y, aún con la defección de la CGT, produjo la movilización más importante de los últimos años. Incluso la UPCP (estatales) acaba de declarar un paro por tiempo indeterminado. La Ctera local llamó a un congreso de delegados provinciales el 30 de abril. Un grupo de delegados "celestes" repudió a Yaski y a De Gennaro, poniendo de manifiesto una crisis. Tribuna Docente reclamó que no se "esquive el bulto" y el próximo corte de ruta fuera en Resistencia; además del paro por tiempo indeterminado y que Ctera defina un plan de lucha nacional. Finalmente se impuso el corte del puente interprovincial del 4 de abril, que resultó memorable. En las escuelas se debate la validez del corte de ruta como método de lucha docente, algo impensable hasta hace muy poco tiempo. Los docentes no aguantan más. Por un Congreso Provincial de Delegados escolares que resuelva un plan de lucha y el paro por tiempo indeterminado. Por 800 pesos de básico. Por la derogación de la Ley Federal de Educación. Por la recuperación de los sindicatos de manos de la burocracia.

El 1º de mayo, el gobernador Brizuela anunció aumentos salariales que, lejos de calmar los ánimos, han radicalizado y generalizado los reclamos, pues lo más significativo de sus anuncios fue un aumento a las categorías más altas de la administración pública y funcionarios, mientras que para el grueso de los estatales provinciales el aumento no supera los 60 pesos y no corresponde al básico. El cronograma de los autoconvocados de la salud, que van por un básico de 750 pesos, fue el siguiente: el martes 3 fuimos al paro, y hubo cortes de calles frente a los dos hospitales más importantes (San Juan Bautista y de Niños). El 4 continuó el paro con movilización a Casa de Gobierno. Los reclamos se hicieron escuchar: exigían la renuncia del ministro de Economía, Greco; se repudió al gobierno del Frente Cívico por el hundimiento de la salud pública y de las condiciones de los trabajadores de la salud; se denunciaron los planes del Banco Mundial, que apuesta al desguace del sistema de salud de la provincia, y se hizo un llamado a todos los trabajadores estatales a la unidad en la lucha por el salario, para armar un gran movimiento de trabajadores autoconvocados que pase por arriba de las burocracias sindicales traidoras y de los partidos patronales. La fortaleza de los trabajadores se puso a prueba ante las amenazas de despido; la asamblea votó que no se permitirá aprietes ni amenazas, que si se toca a un trabajador se agudizarán las medidas. Se votó un paro y movilización para el viernes 13, del cual podrían participar delegaciones de hospitales y postas del interior; de no obtener una respuesta, se iría a un paro de tres días, hasta llegar a un paro por tiempo indeterminado. Al momento de escribir esta nota el ministro de Salud, Arturo Aguirre, presionado por la lucha tenaz de los trabajadores y los problemas con la camarilla castillista, habría presentado su renuncia. Echan lastre.

El primer día en las escuelas se observó con claridad la actitud combativa de la docencia y la expresión de un nuevo compañerismo formado en la lucha, exteriorizado de distintas maneras. Tal como se votó en la Asamblea Provincial, en la mayoría de las escuelas se realizó un acto formal de inicio del período lectivo, que significó una medida de lucha, ya que se ratificaba aquello de que “somos los docentes los únicos que podemos garantizar el inicio de clases y no el ministro, ni la burocracia servil”. La actitud deliberativa de la docencia acerca de cómo se iba a proceder, la toma de decisiones en forma colectiva, teniendo en cuenta en todo momento si éstas se ajustaban a lo aprobado por la Asamblea (el acto, los discursos, el uso de distintivos...). En mi escuela, muy temprano, los docentes comenzaron a realizar los preparativos de un acto formal: la profe de música preparó el equipo de sonido, una de las compañeras se había tomado el trabajo de hacer distintivos para todos, que gritaban “Docentes Dignos”; otra se había pasado el domingo preparando el “discurso”, en el que denunciaba a Romero al mismo tiempo que elogiaba y agradecía el apoyo de los padres que mayoritariamente habían acompañado y alentado nuestra lucha. Pero la directora impidió la realización del acto con la excusa de que el ciclo lectivo ya se había inaugurado porque había... dos maestras (carneras) trabajando desde el 1 de marzo... Inmediatamente se armó un debate que subió de tono porque el 90% habíamos parado y defendíamos nuestro derecho a declararlo públicamente y delante de los padres, que esperaban en el patio. Finalmente leímos el discurso, ante la ovación de los padres que nos abrazaban y nos gritaban ¡Fuerza maestro! (que fue lo que escuchamos durante el mes y medio de huelga). La jornada marca una nueva etapa en la vida institucional y gremial; los análisis de la situación, el balance y las perspectivas de la lucha, un marcado interés por la marcha de las iniciativas para destituir a la comisión directiva de la ADP, son ahora una constante en las conversaciones de la sala de profesores. Esto nos plantea la tarea de constituir las escuelas en un lugar de debate y organización de la lucha de los trabajadores de la educación, que nos permita afrontar con determinación los nuevos desafíos que se abren a partir de la suspensión de las medidas de fuerza.

La comisión electoral del Congreso del Partido Obrero del Interior de la Provincia de Buenos Aires constató la profunda crisis que hace de los municipios el eslabón más débil de la crisis provincial. A continuación transcribimos un resumen del informe de la comisión y las denuncias de los compañeros delegados de los distritos. En La Plata, Alak viene cargándoles a los platenses el pago de los créditos truchos que vaciaron y quebraron al Banco Municipal, y ha destruido el sistema de transporte, incomunicando a las barriadas. El municipio de Lomas de Zamora ha hecho un acuerdo con la Cámara de la Construcción para conchabar a los desocupados en el plan de viviendas en condiciones de absoluta precariedad y desprotección laboral. En Zárate, el duhaldista Bernúes quiere apoderarse de la caja negra que maneja la cooperativa para quedarse con el cobro de los servicios, pero ha quedado contra las cuerdas por el rechazo de la población y la agudización de la crisis en el propio bloque del PJ. En Pehuajó el intendente felipista Macheroni quiere meter las manos en la Cooperativa Eléctrica, una especie de intendencia paralela que tiene un presupuesto millonario y ha sido el foco de grandes negociados, y ha hecho un acuerdo con el supercorrupto Martín, de la Cooperativa. En Bahía Blanca llueven denuncias contra el felipista intendente Lopes, a quien el propio bloque del PJ le quitó el apoyo, y que posiblemente sea uno de los gobiernos municipales más corruptos de la provincia. En Tres Arroyos, la Intendencia "vecinalista" aparece comprometida en un caso de corrupción, prostitución e ilícitos que ya le ha costado la cabeza a un comisario. El diputado provincial Astorga, del PJ, tiene pendiente su desafuero por casos de corrupción en la intendencia de Puán, que afectan a la totalidad de los ex funcionarios del gobierno comunal. En Junín se "omitió" casi un millón de pesos del balance de gastos que el intendente mandó al Concejo Deliberante. En Coronel Suárez, la Intendencia de Moccero, otro aliado "vecinalista" del gobernador Solá, actúa como gestor de Gotelli generalizando el trabajo en negro y tercerizando la producción de Indular con planes de 200 pesos la quincena. En Saavedra, el intendente radical se ha hundido después de la represión a los obreros de la cooperativa de la ex Gatic, y en Casares otro radical gobierna a cuenta de la oligarquía sojera de los Grobocopatel. Y no menos importante, en Ensenada el intendente Secco, reciente adquisición de Solá, ha salido a enfrentar a los vecinos, que a piquete limpio están impidiendo que se haga de la comuna un megabasurero del Ceamse. Como se ve, del gallinero sale mucha mierda. A este régimen de mafias y punteros opongámosle la organización de las barriadas y las comunas. La lucha por una alternativa obrera y socialista en las comunas plantea enfrentar la corrupción, la entrega y el saqueo capitalista y la apertura de los libros, el control obrero de las cuentas y la expulsión de las camarillas de los Solá, los Duhalde y sus sponsors patronales.

Los teatreros independientes de Catamarca se están movilizando con la mira puesta en conformar una agrupación que los nuclee. Para ello ya tuvieron una primera asamblea el pasado 29 de abril, con la participación de integrantes de los grupos Venecia, Rústico, Alquimia, Egocéntric US, La Compañía Teatral e Indice de Ilusos, más la presencia de estudiantes de teatro e integrantes del Taller Universitario, entre otros. Los teatreros se fijaron objetivos como "defender los intereses y derechos de los trabajadores del teatro independiente; fiscalizar, bajo el control de los trabajadores, el presupuesto del Instituto Nacional del Teatro destinado a Catamarca, y promover, alentar, difundir y fomentar la actividad cultural, artística y educativa de las artes escénicas para los estudiantes de teatro y los trabajadores independientes residentes en la provincia". Además, se proponen "proveer las herramientas y medios para el desarrollo de la actividad teatral en el campo popular; defender las escuelas públicas y gratuitas de arte nacionales y provinciales, y sus lugares genuinos de pertenencia, y mediar y gestionar ante el Instituto Nacional del Teatro los proyectos, becas, subsidios, etcétera, para los estudiantes de teatro y trabajadores independientes". Para continuar con el debate y avanzar sobre la conformación de la Agrupación de Trabajadores del Teatro Independiente: luchartecatamarca@yahoo.com

Los abajo firmantes expresamos nuestro más profundo repudio a la brutal agresión física sufrida por el delegado de Coto sucursal 108, compañero Claudio Cisterna, de parte de la dirección sindical de empleados de comercio en la propia sede sindical. El compañero agredido encabezó la lucha (que el sindicato no dio), con asambleas en su sucursal, por el respeto del 1º de Mayo como día feriado, y la no superposición con el franco (el otorgamiento del franco en la semana). Cosa que Coto finalmente se vio obligado a otorgar en toda la cadena. Reclamamos el respeto de la democracia sindical, el cese de la persecución y las agresiones a los compañeros que luchan por parte de la dirección sindical, y el respeto a la libre afiliación de los trabajadores; asimismo, nos solidarizamos con los compañeros y exigimos el desarrollo de elecciones limpias en todas las sucursales.

Docentes de 17 provincias del país se reunirán el próximo 21 de mayo en el Congreso Nacional convocado por Tribuna Docente. Dicho evento será la oportunidad para analizar el escenario político sindical y hacer un balance de las importantes huelgas protagonizadas a principios de año, evaluar las perspectivas que se abren, trazar un rumbo y un programa. El Congreso tiene como cometido la adopción de un conjunto de resoluciones en materia de propaganda, agitación y reclutamiento en vistas de fortalecer la presencia de Tribuna como fuerza organizada y militante a escala nacional. El Congreso arrancará a las 10 horas, en Filosofía y Letras de la UBA (Puán 470), con un informe de apertura a cargo de Jorge Altamira.

Decenas de vecinos con cáncer en perímetros de cuatro cuadras (gracias a los transformadores de PBC y los talleres de cromados), el broncoespasmo como pandemia infantil, empresas que todavía se dedican a inyectar los afluentes de los pozos ciegos en las napas freáticas, la petrolera Soulier en pleno barrio obrero... son sólo pinceladas generales del cuadro de descomposición ambiental en que se encuentra el distrito de Hurlingham, atravesado por el arroyo Morón, declarado "el más contaminado del mundo" por la OMS. Considerando que esta situación afecta las condiciones de vida de toda la población (y sobre todo de la más empobrecida), el Polo Obrero, desde la Sociedad de Fomento de J. Newbery, sacó un volante denunciando el cuadro de podredumbre ambiental e invitando a una charla con una compañera toxicóloga del Inta. El sábado a la tarde, 30 vecinos de J. Newbery, Villa Alemania y Parque Quirno debatimos cómo imponerle al intendente Acuña un pliego de reclamos. Ahí mismo se confeccionó el petitorio para hacerlo firmar por los demás vecinos y así masificar el movimiento, para poder movilizarnos con mayor contundencia al Municipio. También se discutió convocar a asambleas por barrio, organizar una comisión interbarrial, hacer un festival para recaudar plata para hacer los análisis o exigírselos al Municipio... y seguían las propuestas. Nos juntaremos todos los sábados a las 18:30 horas en el predio de la Sociedad de Fomento. Ya hay repartidos centenares de volantes. Pero Hurlingham no constituye una realidad aislada; lejos de desentonar con el resto del conurbano bonaerense, quizás sea una de sus expresiones más extremas junto con Ezeiza y el Polo Petroquímico del Docke. Así como se flexibilizan los derechos laborales, la flexibilización del tratamiento de los desechos industriales responde a la lógica capitalista de maximizar ganancias disminuyendo al mínimo los costos de producción, con la absoluta complicidad de los gobiernos de turno, que han dejado zona liberada para que ello ocurra en los barrios periféricos. Ante esta situación, todos los bonaerenses, pero en especial los habitantes de Hurlingham, no tenemos más perspectiva que organizarnos en asambleas contra el gobierno municipal para arrancarle nuestras reivindicacione, por lo menos hasta que podamos poner en pie una alternativa obrera y socialista que tenga por prioridad defender nuestras condiciones de vida contra la podredumbre capitalista.

A principios del cuatrimestre, los compañeros de Ciudad hicimos una apuesta política. Decidimos dividir los círculos para que uno de ellos se dedicara específicamente, viendo el carácter estratégico del frente, a desarrollar la construcción del PO en el CBC. Uno de los ejes discutidos en el plan de trabajo es la Cátedra libre "En defensa del marxismo". El martes 26 de abril dictamos la primera clase del curso "Teoría marxista del Estado". La agitación desenvuelta en función del mismo, la concurrencia de trece compañeros de varias carreras (Sociología, Historia, Filosofía, Psicología, Física), el nivel político del debate desarrollado (partido de clase o partido de vanguardia, revolución violenta o revolución pacífica, intervención en elecciones burguesas o no intervención) y el pasaje de ocho periódicos en la clase marcan un auspicioso inicio para nuestra actividad.

Una de las cuestiones que más se debatió fue la necesidad de no salir solos (como seccional) a luchar por el salario. En el 2004 y con la flamante comisión directiva antiburocrática en funciones, las asambleas y marchas junto a los auxiliares de la educación fueron el motor de la defensa de los intereses del conjunto de los trabajadores. No sólo desde las autoridades ministeriales, el gobernador Solá en persona, en su reciente paso por Bahía, puso énfasis en atacar los paros docentes, y hasta el intendente se las tomó con el Suteba (Prensa Obrera reprodujo la respuesta del sindicato al Dr. Lopes). Pero el miserable aumento otorgado por el gobierno de Solá pudo más que las dudas y el aislamiento. Así se largó una convocatoria a ir a las escuelas, pero no dar clases; debatir, sin tener siquiera un documento convocante. Paralelamente, se convocó para el mismo día a asambleas en doble turno en el Sindicato de Empleados de Comercio, y así se congregaron por la mañana más de trescientos docentes, que luego de deliberar cumplieron con la rutina de rigor, de marchar por las calles de la ciudad. Por la tarde, otra asamblea de más de un centenar de docentes prosiguió con la metodología acordada. Cuarenta y ocho horas antes, La Nueva Provincia hacía notar la presencia de un funcionario ministerial (La Plata) que venía a informar a los docentes que les descontarían el día, si no concurrían a clases, y como si fuera poco, los pibes del "Nacional" cortaron la calle porque no tienen calefacción y tardarán noventa días en arreglársela. Rápidamente se decretaron tres días de suspensión de clases para "arreglar" la calefacción. El Cromañón educativo hace aguas por donde se lo mire, pero los autores del Sutebazo siguen por el camino correcto.

Docentes, padres, alumnos y vecinos del zonal de Calderón de la Barca, González Catán, de La Matanza, convocaron a toda la comunidad educativa a una jornada de reflexión con la participación de Mariana Márquez, mamá de Liz, asesinada en Cromañón el 30 de diciembre de 2004. La participación fue masiva y exitosa (400 docentes y vecinos), las EGBs y los jardines cerraron sus puertas para acompañar la dura lucha que llevan familiares y sobrevivientes de la masacre de Cromañón, y resultado de ello fue el acompañamiento con sus guardapolvos blancos a la marcha del día 30/4. Los docentes demostramos que formamos parte del compromiso que tiene esta sociedad frente a la masacre de Cromañón, y no queremos quedar al margen, ya que nuestros alumnos, nuestros pibes, fueron víctimas de esa trampa mortal de un sistema corrupto que goza de impunidad. Todos en unidad nos pronunciamos como denunciantes activos para que las escuelas no sean un Cromañón más, así como otras instituciones en las que deambulamos diariamente. Decimos todos nunca más. Junto a la movilización y la unidad de los trabajadores ocupados y desocupados podemos derribar un sistema nefasto que desea aniquilar a toda una generación de jóvenes que en cada etapa de sus cortas vidas viven dentro de un Cromañón, donde los políticos de turno son indiferentes a lo esencial: “El respeto a la vida y la dignidad humana”. Exigimos justicia y cárcel a los responsables.

La terrible masacre perpetrada en el penal de Coronda es un salto muy grande en el proceso general de descomposición del sistema carcelario argentino. El tema es infinitamente más grave que los hechos ocurridos en el penal de Córdoba. Los asesinatos de Coronda ya no obedecen a los tradicionales motines por malos tratos, ni a intentos de evasión, y tampoco parecen obedecer a simples ajustes de cuentas entre presos rosarinos y santafesinos. Se trató esta vez de una serie de asesinatos a sangre fría, sin permitir siquiera enfrentamientos, planificada con evidente antelación, y con la anuencia de un sector del Servicio Penitenciario, que “actuó” dejando una zona liberada. No existe petitorio ni reclamo alguno a las autoridades del penal de parte de los amotinados en el pabellón 7, autores “físicos” de la toma de rehenes y de las muertes. Por el contario, los que sí hicieron reclamos y tenían denuncias establecidas contra los guardiacárceles, y eran delegados de pabellones o testigos de asesinatos de denunciantes al Servicio Penitenciario, ¡están muertos! La serie de testimonios que adjudican la responsabilidad “intelectual” al Servicio Penitenciario en todos los asesinatos es abrumadora. Los guardiacárceles hicieron encerrar en sus pabellones, con la amenaza de reprimirlos, solamente a los presos del 1º y el 11º, precisamente adonde concurrieron una hora más tarde los asesinos. Hay un testimonio escrito de un viejo preso que relata lo siguiente: “A las 21 se hizo la noche y no por oscuridad, desde la ventanilla que tenemos en cada puerta vimos que un jefe de alto rango y varios empleados abrían la puerta enrejada por la que se accede al patio del pabellón. Por ahí empezaron a ingresar encapuchados con remeras, cuelleras y pasamontañas, la mayoría esgrimiendo palos con una chuza en la punta que quedaba en forma de lanza y acá le dicen arpones. Otros esgrimían armas cortas, no pude precisar si eran 22 o 7,65 pero sí eran calibres chicos” (...) ”Estábamos todos encerrados, así que lo único que se sentía era el abrir de una puerta y luego gritos desgarradores. 'No me maten, por favor'. Hoy sé que los gritos eran de Cristian Heredia. El estaba esperando la libertad esta semana” (La Capital, 19/4). Otro testimonio esclarecedor lo da Nélida Gómez, que da cuenta del trasfondo terrible de la descomposición en las cárceles. Nélida es la mamá de Carlos Cartelle, un preso asesinado hace dos años, después de denunciar el tráfico de estupefacientes en el penal, organizado por los (en ese entonces) alcaides Miranda y Monti, y por los oficiales Strebur, Romero y Almada. Del crimen de Cartelle fueron testigos tres presos; uno de ellos fue asesinado en noviembre y los otros dos, Juan Ortigoza y Ramón Valenzuela, fueron asesinados ahora, en el pabellón 11. Para más datos, el alcaide Monti, denunciado por Cartelle, es nada menos que el mismo Monti, que aún con esta causa pendiente fue nombrado nada menos que director del penal de Coronda después de la masacre. La madre de Cartelle dice, con razón, que el nombramiento de Monti “es como poner al lobo en el gallinero” (El Ciudadano, 19/4). Es entonces ampliamente justificada la movilización de familiares que están pidiendo aterrorizados el traslado de 46 presos que han sido señalados como futuras víctimas. Uno de los testigos clave en esta historia es Luciano Urquiza, que está gravemente herido en el Hospital Cullen; Panuzzi, su compañero, acaba de fallecer con quemaduras en el 80% de su cuerpo. Urquiza tiene una denuncia formulada contra los guardiacárceles que le quebraron un brazo en una feroz paliza y los familiares temen que lo maten en el propio hospital. ”Tenemos más miedo de los guardiacárceles que de los propios presos.” Peor suerte aún corrió Fabián Ezequiel Rentera, muerto también en el pabellón 11 de 30 puñaladas. “Fabián había denunciado a dos guardias que le habían cortado el dedo una madrugada que se resistió a que lo sacaran y lo bañaran con agua fría”, aseguraron sus padres (La Capital, 19/4). La CTC (Coordinadora de Trabajo Carcelario) impugna, en un largo comunicado, todas las tesis oficiales, descreyendo hasta de la veracidad de la toma de rehenes, y las aparecidas en el diario Clarín de que una horda de presos drogados arrasó los pabellones sedienta de venganza. “Si los internos que supuestamente se amotinaron estaban tan drogados que impedían toda negociación (según los negociadores oficiales), cómo fue posible la selectividad con la que se eligió a las víctimas, muchos de ellos delegados o testigos en causas donde se investiga la muerte de internos que denunciaron tráfico de drogas” (El Consultor Web de Santa Fe, 18/4). Una feroz interna en el propio Servicio Penitenciario ha terminado en masacre. El director Fernando Rosua encarnaba una línea de cierto diálogo con los delegados de los pabellones, muchos de ellos asesinados; había bajado el nivel de vejaciones a los familiares de los presos en el ingreso al penal, y hasta realizó declaraciones públicas contra la Ley Blumberg, que impide el sistema de salidas de los presos con buena conducta en la finalización de sus condenas y restringe en general toda libertad por buena conducta hasta el cumplimiento efectivo de la condena dictada. La nueva situación ha dejado a Rosua al borde de la renuncia: o se adapta a la línea de hacer de Coronda un feudo de los traficantes de droga, o se va. El nombramiento del nuevo director del penal, que es prácticamente de la banda de los asesinos del pabellón 7, habla de los límites del progresismo de Rosua, por lo que no sería aventurado señalar que se avecinan terribles crisis en el seno del penal. El gobierno de Obeid, igual que lo hizo De la Sota en Córdoba, se mostró “extrañado” ante la masacre, señalando que no existía ni siquiera un petitorio formal de reivindicaciones, repitiendo esta suerte de amnesia post Cromañón que afecta a todos los gobernantes responsables de las muertes de centenares de personas. Es necesaria la inmediata separación de sus cargos de todos los guardiacárceles del penal como corresponsables de estos asesinatos en masa. El inmediato traslado de los 46 presos señalados como posibles víctimas, la destitución del actual director del penal y la formación de una comisión investigadora independiente para el esclarecimiento de los crímenes y el juicio y castigo a los culpables.

Una crisis que estuvo a punto de barrer con el gobierno del neoliberal Enrique Bolaños fue desactivada por el FSLN. El presidente nicaragüense había sido apedreado en su residencia, donde se había concentrado una multitudinaria movilización popular. Una mayoría de intendentes de todo el país —pertenecientes al Frente Sandinista y liderados por el alcalde de Managua, Dionisio Marenco- le había pedido la renuncia (Americaeconomia.com, 30/04). En la semana en que Gutiérrez fue tirado por la borda, la “diplomacia latinoamericana” y naturalmente los yanquis se preocuparon por la posibilidad de que lo mismo pasara en Nicaragua. “Nicaragua sigue los pasos de Ecuador”, informaba un cable de la Agencia Nova desde Managua (28/4). De hecho, Bolaños estaba jaqueado por una paralización general. Un crecimiento imparable de las manifestaciones había comenzado a principios de mes, en protesta contra el aumento del precio del transporte y de los combustibles. En las manifestaciones tuvo una presencia protagónica el movimiento estudiantil. La beligerancia de la juventud no amainó cuando la patronal de transportes y elementos parapoliciales organizaron bandas para atacar a los manifestantes. Con las protestas “in crescendo”, la policía fue desbordada y el presidente amenazó con apelar a las Fuerzas Armadas. Los levantamientos comenzaron a extenderse al resto del país. Frente a este panorama, un “acuerdo”, publicitado el sábado 30 de abril, dio vuelta atrás con los aumentos del transporte a cambio de subsidios por casi dos millones de dólares a la patronal del transporte. Esos subsidios serían compartidos por la administración nacional y por la Municipalidad de la capital, que está dirigida por los sandinistas (El Universo, 30/4). En este caso, el Frente dirigido por los hermanos Ortega habría salido a sostener a Bolaños (a quien le había pedido la renuncia días atrás) como un mal menor. “Lo que queremos es la estabilidad de Nicaragua”, dijo el ministro de Hacienda, luego de celebrar el acuerdo (ídem). No trascendió hasta qué punto la “diplomacia latinoamericana” de los Kirchner y Lula forzó este acuerdo de salvataje del debilitado gobierno neoliberal de Bolaños.

Compañeros: No se puede escribir para nuestra prensa "de ojito" y cometer tan grosero error como el que figura en el artículo que escribió Gabriel Solano sobre la lucha en Neuquén. El paro del 29 de abril fue un paro de Aten (conseguido sobre la base de la lucha política en el Encuentro Provincial de Delegados de Aten del 26 de abril), al que luego se sumó la CTA (los compañeros de los hospitales ya estaban de paro como parte de su lucha). No fue convocado por el atentado contra la casa de Raúl Dobrusin (secretario general de ATE, no de la CTA), ya que estaba decidido antes de ese hecho. El paro se lanzó en función del reclamo salarial y la unificación tras ese reclamo de la lucha docente con la hospitalaria. Tampoco los estatales están reclamando 250 pesos al básico. Hace rato que ATE no levanta esa consigna. La lucha de los hospitalarios no tiene consigna salarial fija y la de Aten es de 785 pesos de básico o 1.000 al ingresante. Saludos,

No se puede ni se debe pasar por alto la reciente colocación de títulos públicos por parte del gobierno para cancelar vencimientos de la misma deuda pública. El reemplazo de una deuda por otra ha costado una enormidad: el compromiso de pagar una tasa de interés del 6,5% anual y el ajuste del título por la inflación. Los especialistas han estimado que todo esto representará un interés efectivo del 16%, sin tomar en cuenta la posibilidad de una devaluación del dólar frente al peso, por ejemplo a 2,60 pesos, lo cual elevaría la renta final en dólares al 20%. La mayor parte de esta nueva deuda fue comprada por las AFJP y los bancos; según cómo se haga el cálculo, del 45% al 50% de los activos de los bancos está compuesto de títulos que el Estado está obligado a refinanciar a tasas enormes porque no tiene el dinero para cancelar la deuda. Esto significa que el sistema bancario no estaría en condiciones de devolver el dinero a los ahorristas —como en 2001, aunque para hacerlo podría recurrir a préstamos del Banco Central, una posibilidad que no existía en aquella fecha. De todos modos, una emisión para rescatar títulos invendibles desataría una hiperinflación, como a principios de 2002. El recambio de deuda ha sido un enorme negociado, sin embargo. Nadie lo ha dicho. Ocurre que la cotización corriente de la deuda argentina es mayor que la pedida por los nuevos bonos, por parte del gobierno. Esto significa que la cotización de los nuevos títulos debe subir, fatalmente, en el corto plazo. Incluso después de este negociado los kirchneristas siguen diciendo que combaten la ‘especulación financiera’. Lavagna alegó que operó con la intención de hacer ‘atractivo’ el mercado nacional de títulos de deuda y mejorar de este modo su posición negociadora con el FMI. Hasta agosto hay que refinanciar unos tres mil millones de dólares. Como se puede ver, la salida a la bancarrota de 2001 se encuentra entre paréntesis. Mientras haya un flujo comercial creciente y precios de exportación elevados, la cadena de la felicidad de la deuda externa irá pasando de manos. Apenas se interrumpa habrá una crisis financiera fenomenal. Las relaciones sociales capitalistas que se deshilacharon en 2001 se han recompuesto sobre una base ficticia. El valor de la deuda nacional depende de las ‘expectativas’.

Bahía Blanca, 7/5 Apoyamos la propuesta del Partido Obrero, de convocar a internas abiertas para conformar un Frente de izquierda y de los luchadores, que permita a la clase obrera acceder a una bancada obrera y socialista.

Iván Sotomayor es el dirigente de ATE del Hospital Alvarez, donde se viene desarrollando un plan de lucha por el aumento salarial, la efectivización de contratados, el 82% móvil para jubilados, la derogación de la ley 471. Con asambleas, paros y cortes de calle, la lucha ha ido incorporando una cantidad creciente de trabajadores a pesar de las matoneadas de la burocracia del Sutecba y el boicot de la burocracia de la propia ATE, que se ha delimitado de estas luchas y apoyado al gobierno. -Iván, ¿qué opinás de la propuesta de organizar un frente? -Me parece el método más apropiado para que haya posibilidades de que los candidatos tengan más consenso y apoyo de la gente. -¿Y sobre el frente en sí? -Tiene que haber un frente porque las fuerzas militantes están desperdigadas y hay que dar la pelea contra los partidos de este régimen. Quiero agregar una preocupación: mi único temor es que haya aparateadas de partidos políticos. -¿Y qué proponés? -Tiene que haber un buen control de los militantes independientes.

Compañeros que hemos participado en el Argentinazo, que hemos participado en la Asamblea de Villa Urquiza, desde donde enfrentamos al régimen que asesinó a decenas de compañeros, a Kosteki y Santillán, el mismo que mediante la devaluación hizo trizas nuestro poder adquisitivo para cumplir con el FMI, el Banco Mundial y el BID, pero que cuando los trabajadores luchan por sus salarios son demonizados por los medios al servicio de los gobiernos de turno o son apaleados para frenar la lucha por las reivindicaciones populares, por estas cuestiones creemos que debemos construir una expresión política y en este sentido adherimos a la propuesta de un Frente de la izquierda y los luchadores con internas abiertas, para elegir a quienes deben encabezar las listas en las próximas elecciones de octubre. Creemos necesario que hoy por hoy los activistas, luchadores sindicales y barriales, junto con los partidos de izquierda, debemos construir una herramienta capaz de enfrentar a los incapaces de romper con el imperialismo e incapaces de satisfacer las necesidades de las mayorías explotadas, para lo cual planteamos terminar con la dispersión actual y así tener la fuerza que hace falta para imponer nuestras reivindicaciones. Diego C.; Alberto; Basilio (Griego); Jorge S.; Carlos S.; Felipe López; Juan Huerta; Carlos G. (Lito); Horacio Zapatero; Fernanda; Paco; Héctor M.; Néstor F.

Denuncio que el gobernador Alperovich se burla de nuestros hijos. El año pasado hizo que los niños le enviaran una carta con sus pedidos. Ahora manda a las escuelas, para el 1º grado, dos lápices, una goma, seis lapiceras de colores, una lapicera y un cuaderno de 24 hojas. ¡Eso para todo el año! A los chicos de 2º grado les quitaron las lapiceras por orden de la directora y a los de 6º grado les cambiaron el cuaderno por un block de hojas. Con esa miseria nuestros hijos deben hacer todas las tareas. Gastan más en la bolsa con la publicidad del gobierno. Los delantales y los equipos de gimnasia fueron a parar a manos de los punteros políticos. Con el superávit que hay, se gastan el dinero en campaña política y también se lo roban. Por eso no entregan útiles ni libros a cada escuela. Nos obligan a comprar libros. Si no tenemos trabajo, ¿qué hacemos? Los padres debemos organizarnos para luchar por nuestros reclamos. Los actuales gobernantes quieren condenar a nuestros hijos a la ignorancia. La educación de nuestros hijos depende de nuestra lucha. Organicémonos y defendamos el derecho de nuestros hijos a recibir una educación digna.

“Naciones Unidas opta por la firmeza en el país caribeño”, dice un reciente informe del diario español El País (4/5). El lenguaje ilustra la escalada de violencia y represión en la cual se embarcaron las tropas de ocupación, comandadas por los uniformados de Lula, Kirchner y Tabaré. La exigencia de un “endurecimiento” de la acción militar viene del gobierno títere. El primer ministro actual —Gerard Latortue- acaba de acusar a los uniformados de otros países de “pasividad”. Represión mediante, se garantizarían las elecciones generales previstas para noviembre próximo. El gobierno brasileño, en el comando de los militares que ocupan Haití, plantea negociar con el partido del depuesto Aristide. Los hombres llevados al gobierno por Bush lo rechazan. Por otra parte, los fondos prometidos por Naciones Unidas para la reconstrucción no aparecen por ningún lado. En tales condiciones, la intervención de los hombres de armas puede colapsar.

El pasado martes 26/4, en una movilización convocada por una comision vecinal llamada "Vecinos por la Vida", más de 1.500 personas se movilizaron por el centro de Berazategui. Esta comisión se encuentra luchando contra Edesur y el gobierno municipal, que quieren poner en funcionamiento una subestación eléctrica en el predio de la fábrica Rigolleau, lindante con el barrio de esos vecinos. Está demostrado que esas subestaciones y el tendido eléctrico correspondiente son productores, a largo plazo, de diferentes tipos de cáncer (en Ezpeleta, Quilmes, una subestación similar produjo 80 muertes). La movilización arrancó puntualmente a las 9 horas del lugar donde se pondría en funcionamiento la subestación, recorriendo las ocho cuadras que lo separan de las oficinas de Edesur, donde fue entregada una nota que plantea que no permitirán, de ningún modo, la instalación de la subestación. Desde allí, la movilización siguió hasta las puertas del edificio municipal. En la movilización estuvieron presentes vecinos del barrio Moscón, amenazados de desalojo por parte del municipio; Asambleas Populares que reclaman la apertura de las salas de atención primaria barriales las 24 horas (hoy atienden sólo 12 horas), y el suministro de los insumos necesarios para su funcionamiento. Además de todo esto, el dato más interesante es que hace unos 20 días, trabajadores de la salud de todo el distrito realizaron una asamblea autoconvocada, en la que reclamaron aumento salarial, y sobre todo, el pase a planta permanente de todos los contratados. El Partido Obrero y el Polo Obrero participaron de la movilización con una columna de más de 150 compañeros, con una bandera propia y una declaración política, que era pedida por los concurrentes a la movilización. (El recientemente constituido frente Coincidencia Nacional, que se postula como el "Frente Amplio-Encuentro Progresista" de Berazategui, no se hizo presente en la movilización.) Indudablemente, si no hay una evolución de la comisión y ésta se plantea la independencia política de los partidos del sistema, esta imponente movilización caerá en saco roto. Está planteada la conformación de una dirección de todas las luchas del distrito; extender la organización en los barrios que tienen reclamos planteados; la constitución de una Asamblea Popular, que discuta y elabore un pliego reivindicativo conjunto, para llevar al triunfo todas las luchas. La irrupción de los trabajadores de Rigolleau será condición sine qua non para que esta lucha triunfe.

Con un índice de acatamiento nacional promedio del 80%, finalizó la primera etapa del plan de lucha de los docentes universitarios. La medida, en la que por primera vez ambas federaciones gremiales coincidieron, surge en respuesta a una situación explosiva en la docencia universitaria. A los bajísimos salarios, a los contratos basura que ni siquiera se respetan, a un sistema sostenido por la categoría perversa de “trabajadores” ad honorem, se le agrega el serio problema del blanqueo del salario. En un gremio donde la mitad de la planta tiene una edad promedio de 45 años, los sueldos básicos son insignificantes (ej: un jefe de trabajos prácticos con dedicación simple: 35,80 pesos); por eso, la pelea por el blanqueo de todas las sumas en negro es la única posibilidad para sobrevivir con la jubilación. El altísimo acatamiento al paro provocó inmediatamente reacciones en el gobierno y en los traidores de siempre. Antes de que finalizaran las primeras 24 horas de paro, el Ministerio de Educación convocó a las direcciones gremiales para "reactivar" la paralizada Mesa Nacional de Negociación Salarial. Seguramente algunos verán en esto una victoria de la huelga, sin embargo hay que tener bien en claro que sólo se trata de una maniobra, puesto que el mismo secretario de Políticas Universitarias, Dr. Pugliese, ya aclaró que hasta agosto no largarán un peso. Si bien la plata está, ya sabemos que hasta tanto no tengan arreglado cómo se reparten entre ellos los lugares de poder, por más mesa salarial que haya nada cambiará si no se lo imponemos. Mientras, el burócrata Ricci, de Aduba, hoy en la CGT moyanista a través de su federación fantasma (Fedun), llamaba a no parar, en nombre de las negociaciones que se estaban llevando adelante con el ministerio y de las promesas gubernamentales. Cómo seguimos El 18, 19 y 20 de mayo volvemos a parar culminando el 20 con una gran marcha nacional. Ese mismo día, también la Ctera convoca. Llamamos a trabajar juntos para copar las calles el 20 por las reivindicaciones docentes y estudiantiles, por la derogación de la Ley de Educación Superior y la Ley Federal de Educación.