Prensa Obrera N° 898

Hace varias semanas ha comenzado a funcionar nuevamente la Cues (Central Unica de Estudiantes Secundarios). Participan una veintena de colegios a través de delegados y centros de estudiantes, y ya se han desarrollado medidas de lucha. Se ha movilizado al CPE (Consejo Provincial de Educación) y la Casa de Gobierno, para entregar petitorios con distintos reclamos, entre ellos el de mayor presupuesto, aumento y mejora de las viandas, cese de la persecución a los luchadores, derogación de la Ley Federal y otros puntos. La Cues se ha manifestado y movilizado en apoyo a la huelga de los trabajadores de salud y otros sectores de lucha, así como se sumó a la convocatoria nacional del 19 de abril y de este 1 de mayo. En la última reunión se votó un plan de lucha progresivo en el marco de todos los reclamos insatisfechos, aunque particularmente en apoyo a los estudiantes del CPEM 69, que hace una semana tienen tomado el edificio. Otro eje de discusión fueron las viandas, ya que se denunció que detrás de su entrega hay un enorme negociado de sobreprecios entre el gobierno de Sobisch y la empresa que las suministra, además de que llegan en mal estado. Un problema inminente en la Cues lo constituye la división que quiere gestar La Jauretche (PJ). El kirchnerismo quiere copar la dirección política del combativo movimiento estudiantil, que hasta el momento ha denunciado rigurosamente al gobierno nacional. Se hace necesario un debate para derrotar esta política.

El 2 de mayo está fijada una nueva audiencia en el Ministerio de Trabajo para tratar el tema de aumento salarial solicitado por el sindicato de Pasteleros. Todo hace prever que no habrá una nueva oferta salarial al margen de la que vienen ofreciendo (un 5% para maestro y oficial, un 4% para medio oficial y un 2% para peones y envasadores), todo sobre el básico de cada categoría. La propuesta del sindicato será de un aumento del 50% sobre el básico, propuesta que fue discutida en el plenario de delegados, pero este planteo no fue votado y discutido en asamblea, tampoco la defensa de las 7 horas, ni la defensa de todo compañero al que suspendan o despidan. Los compañeros debemos discutir y votar un pliego de reivindicaciones que debe ser encabezado por una propuesta salarial al básico votada en asamblea, discutiendo además los métodos que se deberán adoptar para alcanzar sus reivindicaciones. Aumento del 60% del salario. Por los 1.000 pesos al básico Jornada laboral de 7 horas. Defensa de todo compañero al que suspendan o despidan. Asambleas en todos los lugares de trabajo para arrancar todos nuestros reclamos.

Comenzó una rebelión salarial de los estatales en la Provincia de Buenos Aires. El jueves 28, huelgas, asambleas, marchas, movilizaciones, ollas populares y piquetes de los trabajadores de los hospitales, la administración central, los municipales y la Justicia se hicieron sentir en toda la provincia. El anuncio de Solá, de que no habrá más aumento que el blanqueo de 40 pesos, echó más leña al fuego. La profundidad de las reivindicaciones y la política de bloqueo, asfixia y sabotaje de las direcciones de UPCN, ATE y Salud plantean el camino de la autoconvocatoria. Los estatales toman la jornada de lucha en sus manos En La Plata, el paro se hizo sentir en los Astilleros Río Santiago, Ioma, Educación, el IPS, el Registro de las Personas, en Desarrollo Humano, en el Hospital Rossi (que cortó la calle con 100 trabajadores), en el San Juan de Dios y entre los auxiliares de educación. En todas las comunas hubo paros y huelgas de los municipales, muchos por tiempo indeterminado. La onda expansiva de los paros autoconvocados de los hospitales porteños está sacudiendo a los de la provincia. En algunos de ellos, como el Fiorito de Avellaneda y el Posadas de Haedo, hubo paro y piquetes. También se sumaron a los paros el Paroissien, el Gandulfo, Estévez y Oñativia (Lomas de Zamora), el Mercante de José C. Paz, los hospitales de Moreno, Isidro Casanova y Temperley, el instituto Malbrán, el Materno de Mar del Plata, la Maternidad Goitía y el Presidente Perón de Avellaneda, al igual que el Niños, Rossi y el Hospital Alejandro Korn, de La Plata. Los reclamos de los médicos provinciales, nucleados en la Cicop, siguen sin resolverse. Muy importante fue el paro en Bahía Blanca, en conjunto con el Suteba (opositor) y los judiciales. Fue destacadísimo el piquete de los estatales de Esteban Echeverría, que cortaron la autopista que va a Ezeiza. Pararon también los judiciales y más de 1.500 obreros de Astilleros Río Santiago manifestaron frente a la Gobernación. Las distintas asambleas en los hospitales y las reparticiones votaron distintas mociones —aumento de 300 pesos al básico, un básico de 800 pesos— y el rechazo al “aumento” trucho de Solá. Solá y la burocracia El aumento de 40 pesos al básico ofrecido por Solá es trucho, porque no es sino un blanqueo de una parte de la movilidad que ya se paga. No agrega un solo peso al salario. Para 35 mil empleados públicos —entre las categorías 1 y 18 hasta los 10 años de antigüedad— el "blanqueo" será negativo porque absorbe adicionales y está afectado a descuentos. En muchos casos, cobran entre 5 y 10 pesos menos que antes. “No va a haber más aumento”, declaró Solá. El gobierno provincial tiene comprometido el superávit fiscal para pagar la deuda pública. Tan trucho como el aumento es la “paritaria” que armó el gobierno provincial con las burocracias de UPCN, Salud y ATE. Las direcciones sindicales aceptaron hacerle de comparsa a Solá. El pase a planta de todos los precarizados está en crisis porque la Provincia no tiene el presupuesto para absorberlos. El congreso provincial de ATE, reunido el 14 y 15 de abril, no aprobó ningún paro por aumento salarial y planteó que los planes de lucha estaban en manos de los secretarios generales de cada seccional. Se terminó aprobando así sólo la “jornada de movilización” del 28 de abril, y quedaba librado al criterio de cada seccional darle un “contenido”. Autoconvocatorias, intergremiales, interhospitalarias En la asamblea de ATE Lomas de Zamora, los compañeros planteaban que no podíamos esperar a que la dirección de ATE Provincia convocara a otra "jornada" aislada; que había que “organizar desde abajo y coordinar con todos los sectores en lucha”. La directiva local, pese a la supuesta “independencia” de las seccionales para lanzar sus propios planes de lucha, se opuso al planteo de un paro de 24 horas para el 5 de mayo, sin asistencia a los lugares de trabajo (porteros de escuela) y con asamblea en la sede de ATE Lomas y en todos los hospitales. Pese a esta oposición, el paro fue aprobado en forma aplastante. El compañero L., técnico del Eva Perón de San Martín, saca su propio balance: “Como trabajadores, entendemos que no se puede aspirar a un salario digno y a condiciones dignas de trabajo sin luchar (...). Vemos que el gobierno y la burocracia sindical socavan y traicionan nuestros derechos. Esto hace que nos pleguemos a esos paros que comienzan como autoconvocados, y después, ahí mismo, se demuestra si la Comisión Interna está o no con los trabajadores. Hay que unir a todos los hospitales y a todos los sectores en lucha: Astilleros, Parmalat, subtes. Para ganar necesitamos unir a todos los trabajadores”. L. fue uno de los delegados que participaron de la reunión Interhospitalaria convocada por el Garrahan. Susana Ferreyra, secretaria general de ATE Avellaneda: “Estamos de acuerdo (con la Interhospitalaria). Nuestros compañeros van a participar. Va a superar todas las divisiones de diferentes sindicatos y de jurisdicciones: hospitales de Capital, Provincia. Queremos que esta Interhospitalaria apoye todas las luchas, donde sean, y que luche por la equiparación de los salarios de Capital y Provincia”. Votar, actuar, luchar y ganar Para conquistar el aumento salarial hay que impulsar y darles cuerpo a las asambleas por hospital, dependencias, ministerios y escuelas, y poner en pie las Interhospitalarias e Interestatales con mandatos de lucha de las bases. Con este mismo método, tenemos que garantizar el paro del 4 de mayo (que llama ATE), para darle un carácter activo, votar su continuidad y un Plan de Lucha de todos los estatales. El extraordinario paro activo del Suteba Bahía Blanca del jueves y los paros de los judiciales plantean la lucha común y conjunta de los estatales y los docentes para organizar el paro y la huelga provincial. Por un aumento de emergencia de 300 pesos al básico y por un salario igual a la canasta familiar. Asambleas y autoconvocatorias para votar, actuar, luchar y ganar. Comenzó una rebelión salarial de los estatales en la Provincia de Buenos Aires. El jueves 28, huelgas, asambleas, marchas, movilizaciones, ollas populares y piquetes de los trabajadores de los hospitales, la administración central, los municipales y la Justicia se hicieron sentir en toda la provincia. El anuncio de Solá, de que no habrá más aumento que el blanqueo de 40 pesos, echó más leña al fuego. La profundidad de las reivindicaciones y la política de bloqueo, asfixia y sabotaje de las direcciones de UPCN, ATE y Salud plantean el camino de la autoconvocatoria. ------------------------------------------------ Los estatales toman la jornada de lucha en sus manos En La Plata, el paro se hizo sentir en los Astilleros Río Santiago, Ioma, Educación, el IPS, el Registro de las Personas, en Desarrollo Humano, en el Hospital Rossi (que cortó la calle con 100 trabajadores), en el San Juan de Dios y entre los auxiliares de educación. En todas las comunas hubo paros y huelgas de los municipales, muchos por tiempo indeterminado. La onda expansiva de los paros autoconvocados de los hospitales porteños está sacudiendo a los de la provincia. En algunos de ellos, como el Fiorito de Avellaneda y el Posadas de Haedo, hubo paro y piquetes. También se sumaron a los paros el Paroissien, el Gandulfo, Estévez y Oñativia (Lomas de Zamora), el Mercante de José C. Paz, los hospitales de Moreno, Isidro Casanova y Temperley, el instituto Malbrán, el Materno de Mar del Plata, la Maternidad Goitía y el Presidente Perón de Avellaneda, al igual que el Niños, Rossi y el Hospital Alejandro Korn, de La Plata. Los reclamos de los médicos provinciales, nucleados en la Cicop, siguen sin resolverse. Muy importante fue el paro en Bahía Blanca, en conjunto con el Suteba (opositor) y los judiciales. Fue destacadísimo el piquete de los estatales de Esteban Echeverría, que cortaron la autopista que va a Ezeiza. Pararon también los judiciales y más de 1.500 obreros de Astilleros Río Santiago manifestaron frente a la Gobernación. Las distintas asambleas en los hospitales y las reparticiones votaron distintas mociones —aumento de 300 pesos al básico, un básico de 800 pesos— y el rechazo al “aumento” trucho de Solá. Solá y la burocracia El aumento de 40 pesos al básico ofrecido por Solá es trucho, porque no es sino un blanqueo de una parte de la movilidad que ya se paga. No agrega un solo peso al salario. Para 35 mil empleados públicos —entre las categorías 1 y 18 hasta los 10 años de antigüedad— el "blanqueo" será negativo porque absorbe adicionales y está afectado a descuentos. En muchos casos, cobran entre 5 y 10 pesos menos que antes. “No va a haber más aumento”, declaró Solá. El gobierno provincial tiene comprometido el superávit fiscal para pagar la deuda pública. Tan trucho como el aumento es la “paritaria” que armó el gobierno provincial con las burocracias de UPCN, Salud y ATE. Las direcciones sindicales aceptaron hacerle de comparsa a Solá. El pase a planta de todos los precarizados está en crisis porque la Provincia no tiene el presupuesto para absorberlos. El congreso provincial de ATE, reunido el 14 y 15 de abril, no aprobó ningún paro por aumento salarial y planteó que los planes de lucha estaban en manos de los secretarios generales de cada seccional. Se terminó aprobando así sólo la “jornada de movilización” del 28 de abril, y quedaba librado al criterio de cada seccional darle un “contenido”. Autoconvocatorias, intergremiales, interhospitalarias En la asamblea de ATE Lomas de Zamora, los compañeros planteaban que no podíamos esperar a que la dirección de ATE Provincia convocara a otra "jornada" aislada; que había que “organizar desde abajo y coordinar con todos los sectores en lucha”. La directiva local, pese a la supuesta “independencia” de las seccionales para lanzar sus propios planes de lucha, se opuso al planteo de un paro de 24 horas para el 5 de mayo, sin asistencia a los lugares de trabajo (porteros de escuela) y con asamblea en la sede de ATE Lomas y en todos los hospitales. Pese a esta oposición, el paro fue aprobado en forma aplastante. El compañero L., técnico del Eva Perón de San Martín, saca su propio balance: “Como trabajadores, entendemos que no se puede aspirar a un salario digno y a condiciones dignas de trabajo sin luchar (...). Vemos que el gobierno y la burocracia sindical socavan y traicionan nuestros derechos. Esto hace que nos pleguemos a esos paros que comienzan como autoconvocados, y después, ahí mismo, se demuestra si la Comisión Interna está o no con los trabajadores. Hay que unir a todos los hospitales y a todos los sectores en lucha: Astilleros, Parmalat, subtes. Para ganar necesitamos unir a todos los trabajadores”. L. fue uno de los delegados que participaron de la reunión Interhospitalaria convocada por el Garrahan. Susana Ferreyra, secretaria general de ATE Avellaneda: “Estamos de acuerdo (con la Interhospitalaria). Nuestros compañeros van a participar. Va a superar todas las divisiones de diferentes sindicatos y de jurisdicciones: hospitales de Capital, Provincia. Queremos que esta Interhospitalaria apoye todas las luchas, donde sean, y que luche por la equiparación de los salarios de Capital y Provincia”. Votar, actuar, luchar y ganar Para conquistar el aumento salarial hay que impulsar y darles cuerpo a las asambleas por hospital, dependencias, ministerios y escuelas, y poner en pie las Interhospitalarias e Interestatales con mandatos de lucha de las bases. Con este mismo método, tenemos que garantizar el paro del 4 de mayo (que llama ATE), para darle un carácter activo, votar su continuidad y un Plan de Lucha de todos los estatales. El extraordinario paro activo del Suteba Bahía Blanca del jueves y los paros de los judiciales plantean la lucha común y conjunta de los estatales y los docentes para organizar el paro y la huelga provincial. Por un aumento de emergencia de 300 pesos al básico y por un salario igual a la canasta familiar. Asambleas y autoconvocatorias para votar, actuar, luchar y ganar.

Estimados compañeros: Escribo estas líneas para saludarlos y en especial para recordar los 30 años de la victoriosa lucha del pueblo de Vietnam y la derrota del criminal imperialismo yanqui y sus títeres de Indochina. Los crímenes repugnantes cometidos por el imperialismo no doblegaron la indomable fuerza de un pueblo unido en su lucha por su independencia nacional, rodeado por la solidaridad moral y material del campo socialista, de la ex URSS, en primer lugar, y China. Para continuar, después de la firma de los acuerdos de París (1973), EEUU violó descaradamente las obligaciones acordadas para asegurar la paz en Vietnam. Hablaban de respeto a los acuerdos mientras ocultaban el envío de armas, municiones, aviones, dólares y expertos disfrazados de "asesores civiles" para apuntalar al corrupto pro yanqui Thieu. Conviene no olvidar jamás algunas cifras que hoy se empeñan en ocultar las agencias norteamericanas e internacionales, como los casi tres millones de soldados norteamericanos, decenas de miles de tanques y artillería, cientos de buques de guerra para ahogar en sangre la noble lucha del heroico Vietnam; más de 50.000 millones de dólares llevaban invertidos hasta 1972 en esta sucia guerra, donde el número de muertos y heridos entre la población civil se elevaba, en el lapso de 1965-1972 a 1.350.000; sólo hasta 1969 habían asesinado a más de 25.000 niños y mutilado cerca de un millón. En 1971 fueron 125.000 los niños que cayeron en Vietnam del Sur a consecuencia de las bombas explosivas, napalm y gases tóxicos. Los gángsters del aire redujeron a escombros cientos de hospitales y miles de escuelas. Seis millones de sudvietnamitas perdieron sus hogares y pueblos. Los EEUU, con su política expansionista, llevaron a la muerte a 60.000 de sus soldados, más de 300.000 fueron heridos, una cifra incalculable quedaron inválidos para toda su vida. Los imperialistas yanquis envenenaron y deshojaron plantíos y bosques, convirtieron zonas florecientes en paisajes desolados y áridos que ha costado años recuperar. Para finalizar, un accionar tan macabro y cruel como la intervención norteamericana en Vietnam no fue para asegurar la libertad de un pueblo como ellos siempre lo justifican. La libertad de Vietnam, su paz y su progreso, dignidad de todo un pueblo sacrificado hasta el martirio en su justa lucha, fue por la plenitud de sus nobles luchadores, que con inteligencia vencieron a la tecnología y expulsaron al opresor imperialista. Me despido muy atentamente.

Como muchos compañeros que por diferencias no militamos hoy en la izquierda partidaria, y que somos parte de la militancia de las organizaciones sindicales, estudiantiles y culturales, he leído la propuesta del Frente de Izquierda. Sé que la política abstencionista, o el infértil sectarismo exhiben una fuerte inmadurez para presentar una alternativa cada vez más necesaria a las trampas de “renovación” del PJ de mano del kirchnerismo, que no trajo y no traerá otra cosa que mayor explotación en la vida de los trabajadores. Vivimos una nueva situación, evidente en la victoria de los trabajadores de Subte, los docentes de Salta, la lucha del Garrahan, y muchos otros. Pero debemos admitir que estas luchas no son suficientes. Hay que oponerle a la burguesía, a sus burócratas, y a sus “críticos” sostenedores (como el Encuentro de Rosario y Patria Libre) una política que nos sea propia, de clase contra clase, que dé pasos en la construcción desde abajo de nuestra salida estratégica. En este sentido, un Frente de la izquierda y los luchadores, delimitado de la centroizquierda, la burocracia y los partidos burgueses, que exprese las luchas más avanzadas de las que somos testigos, es una necesidad, no sólo para aquellos que nos reivindicamos revolucionarios, sino para apoyar y desarrollar el avance de una nueva clase trabajadora. Lo último a discutir (por último, no menos importante) es el método. El objetivo es que el Frente, en sus propuestas y en sus candidatos, muestre la unidad que vivimos en la calle los luchadores y la izquierda. Debe resolverse democráticamente, en un debate abierto, para que los referentes de las luchas puedan tener un lugar destacado en este Frente. Debemos empadronar, hacer asambleas y debatir con miles de compañeros; si lo logramos, será un gran paso para fortalecernos.

El semanario del PC dedica una página de su edición del 28 de abril a lo que llama “un desagravio necesario” a la memoria de Gladys Marín, secretaria general del PC de Chile, recientemente fallecida, frente a “las falsedades sobre la vida de la compañera publicadas en la prensa del Partido Obrero” (Propuesta, Nº 723). Quien se tome el trabajo de leer la página dedicada al tema encontrará, sin embargo, una sola refutación a lo publicado por Prensa Obrera en distintas ediciones (números 893 y 896). PO dice: “En 1959, cuando triunfa la Revolución Cubana, Marín denuncia al Movimiento 26 de Julio como 'aventurero' y a Fidel Castro como 'pequeño burgués', incluso llega a acusarlo de infiltrado de la CIA” (Nº 893). Responde Propuesta: PO “pone en boca de Gladys expresiones sobre el Movimiento 26 de Julio cubano cuando la compañera tenía ¡quince años!” Gladys Marín nació en 1941, en 1959 tenía 18 años, hacía largo rato que era dirigente de la Juventud Comunista, y no hacía más que repetir la posición oficial de la burocracia stalinista en ese momento. El PC cree que a sus dirigentes hay que canonizarlos y no discutirlos políticamente. ¡No han dejado de ser stalinistas! De todos modos, lo de Gladys Marín es sólo un pretexto. La dirección del PC trata de disciplinar el debate sobre el frente de izquierda con una provocación al PO. Han sido infructuosos todos los esfuerzos de la dirección del PO, hasta ahora, para lograr una entrevista formal con la dirección del PC para tratar la propuesta de frente u obtener una respuesta oficial. Sólo un editorial de un mes atrás, puso al PO entre “las dos alternativas que los comunistas no contemplamos en nuestra política electoral” (Propuesta, 31/3). El corazón del problema: un armado para impedir no ya el Frente de izquierda, sino incluso el debate en torno a él. La dirección del PC quiere llevar a sus militantes a un Frente Amplio, incluso con elementos clericales, no a un Frente de izquierda; pero tropieza con la fundición del Encuentro de Rosario y las contradicciones que este planteo suscita en el resto de la izquierda. Finalmente, en su provocación la dirección del PC llega al punto de señalar “la carencia absoluta de ética y moral revolucionarias” en el PO (ídem anterior). Nosotros, los del PO, no recibimos lecciones de moral y ética revolucionarias de los herederos de Stalin, de los verdugos de revolucionarios en la Guerra Civil española (Victorio Codovilla), de los cómplices de la entrega de la guerrilla del Che en Bolivia, o de los colaboradores de la última dictadura militar.

Con la presencia de las importantes columnas de la CCC y el Polo Obrero, se realizó el viernes 29 el acto por el 1º de Mayo en Bahía Blanca, y así lo reflejaron los medios presentes. El documento "unitario", firmado por una decena de organizaciones sindicales y de izquierda, se redactó por mail y a espaldas de las organizaciones que pugnábamos por transformar el acto obrero de izquierda y piquetero en una denuncia de las políticas de gobierno y reivindicativo de las luchas en curso. Así, pues, la "nueva CTA" en formación de Bahía Blanca logró que no se hablara de la ausencia (¿traición?) de dicha central en la lucha de los estatales. También brilló por su ausencia en el documento lo que era la noticia de la semana en La Nueva Provincia, y tapa del diario: el paro y la movilización de los docentes del Suteba, que se bancaron un paro distrital por el aumento de salario; también se olvidaron de reivindicar el fulminante triunfo de los municipales puntaltenses, que lograron en horas (luego de decretar el paro por tiempo indeterminado) el aumento salarial, que fijó el mínimo en 550 pesos, la liberación de los compañeros de Caleta Olivia, etc. El PO no firmó ese documento. Por eso, si hay algo que vale más que mil "documentos", es la organización y la movilización en la que estamos empeñadas las organizaciones como el Polo Obrero, que con nuestro propio sonido, en el curso de la propia movilización, manifestamos a todos los bahienses nuestras consignas. ¡Viva la unidad de los que luchan!

Ante el peligro latente de que el municipio de Marcos Paz sea transformado en un anexo del Ceamse, el Polo Obrero de Marcos Paz se hace eco de la preocupación y el malestar que esto causa en la población. Este gravísimo problema está instalado en los medios locales, en las asambleas barriales, en los comedores comunitarios y centros culturales gracias a la difusión que pudimos hacer con las notas de la Prensa Obrera. Se logró material audiovisual de la lucha contra los basurales en el partido de Rojas, que causó honda indignación en la población. Se denunció que los camiones atmosféricos de otros distritos descargan en el nuestro, convirtiendo nuestro municipio en “la cloaca de la zona oeste”. La población se encuentra en estado de alerta y movilización. Hasta el momento las autoridades no han fijado posición sobre el tema y, en ese sentido, los instamos a que se pronuncien. Se impone una acción contundente de parte del pueblo de Marcos Paz.

Las huelgas en varios hospitales de la Capital (y las más amplias en el Conurbano) señalan una profundización de la rebelión salarial de los trabajadores estatales de la Capital. Se desarrollan autoconvocatorias frente a las burocracias, que actúan como rompehuelgas y voceros del gobierno. Vuelve la patota del Sutecba La burocracia de Datarmine y Genta, del Sutecba, tiene establecido un acuerdo con Ibarra, el cual ha incrementado los aportes obligatorios que los trabajadores deben hacer a la Obra Social (del 3% al 6%). Hace un mes la burocracia del Sutecba firmó con Ibarra el “primer convenio” de los trabajadores estatales de la Ciudad, que entraría a regir el 1° de mayo, pero cuyos términos no conoce nadie. Sí se sabe que pone en marcha la ley de empleo 471, que permite la ‘flexibilización’ laboral y el despido de trabajadores sin causa. Frente a las autoconvocatorias, actúa como rompehuelgas. En la jornada del miércoles 27 envió patotas para quebrar las asambleas autoconvocadas del Ramos Mejía, el Alvarez y el Niños. “Presentamos una queja en el gobierno porteño para que se garantice la libre atención en los hospitales”, sostuvo (La Nación, 28/4) el secretario gremial del Sutecba, Alejandro Amor. ¡Un ‘dirigente’ sindical que pide la represión de los huelguistas! ATE se divide el trabajo Por su parte, ATE tampoco apoya las luchas de los estatales porteños. Por el contrario, se concentró en tratar de levantar el combativo paro del Garrahan. “Desde la Casa Rosada se hicieron gestiones con los dirigentes de ATE para contrarrestar las posiciones más duras de los delegados del Hospital (Garrahan). El propio titular de ATE, Pablo Micheli, se puso al frente de la asamblea y logró que triunfara la posición más conciliadora” (resaltado por Clarín, 22/4). Por eso el gobierno resalta el gesto de la burocracia de ATE y de la CTA “pese a que la CTA estaba molesta por la negativa del Gobierno a otorgarle la personería gremial” (ídem). En una reunión entre Kirchner y su ministro de Trabajo, se juzgó como “muy positiva la actitud conciliadora de la conducción nacional de ATE que conduce Pablo Micheli” (La Nación, 22/4). Micheli también “se despegó de los huelguistas” (Clarín, 26/4) del Alvarez y los otros hospitales autoconvocados. Autoconvocatorias para luchar Para el miércoles 4, los médicos residentes, que hace años ganan tres pesos la hora, han anunciado un paro y movilización. La burocracia de la Asociación de Médicos Municipales (AMM), aliada al ibarrismo, les ha dado la espalda. Los médicos residentes se están autoconvocando, eligen representantes por hospital y coordinan su acción. Ese día volverán a movilizarse los hospitales en lucha y a la tarde se realizará en el Ramos Mejía la segunda reunión de la Interhospitalaria, para avanzar en la coordinación autoconvocada.

El documento único leído en la Plaza de Mayo establece una clara delimitación del gobierno de Kirchner. Caracteriza al kirchnerismo como parte de una tendencia más general en Latinoamérica, que hoy gobierna en Brasil y Uruguay, y que actúa de correa de transmisión del imperialismo. El texto destaca el escenario de luchas y huelgas, y denuncia el rol de la CGT y la CTA. Transcribimos, a continuación, extractos de las partes más salientes del documento. 1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores POR SALARIO Y TRABAJO NO AL PAGO DE LA DEUDA NO AL PACTO KIRCHNER-FMI El 1º de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores, las organizaciones obreras, piqueteras, de desocupados, estudiantiles, de derechos humanos y partidos de izquierda estamos en Plaza de Mayo, en el centro del poder político nacional, para reivindicar nuestra lucha y levantar las banderas de unidad internacional de los trabajadores frente al gobierno de Kirchner y todos los gobiernos que sostienen este sistema capitalista imperialista en América Latina y el mundo, y el apoyo a todos los pueblos que luchan contra la explotación, la opresión nacional y el imperialismo. (...) Las brasas de la rebelión del 19 y 20 de diciembre no se han apagado. (...) El ascenso actual [del movimiento obrero] viene precedido por las grandes luchas estatales y docentes de mediados del año pasado. Desde fines de 2004 y en 2005, la gran huelga de los trabajadores telefónicos y el gran triunfo de los trabajadores del subterráneo, que venían de conquistar las 6 horas, abrieron una nueva oleada en donde los trabajadores se lanzan a recuperar lo perdido (...) Todo esto es un indicio claro de la aparición en escena de un nuevo activismo sindical que sale a la lucha superando la parálisis y la traición de las direcciones de la CGT y la CTA, que se dispone a recuperar de manos de los burócratas traidores y conciliadores las comisiones internas, cuerpos de delegados y sindicatos, apelando a la democracia obrera, las asambleas y la coordinación con otros sectores en lucha, cuyo ejemplo más destacado es el histórico paro solidario con las luchas de Lafsa y del Garrahan, de los trabajadores de Metrovías. (...) La lucha de los trabajadores desocupados también ocupa el centro de la escena, y ha cobrado un nuevo impulso a través de la unidad piquetera que se ha logrado plasmar y que ha sido la artífice de las grandes jornadas de lucha del 6 y 19 de abril. (...) El acto del 1º de Mayo está inmerso en una divisoria de aguas en el país. De un lado está el gobierno que reclamándose “nacional y popular” paga la deuda externa, mantiene a más de la mitad de la población bajo los niveles de pobreza, reprime las luchas populares, encarcela compañeros y manda tropas a Haití para apoyar la ocupación imperialista. Del otro lado, estamos las organizaciones de lucha de los explotados, los que enfrentamos al gobierno de los grandes monopolios y apuntamos a construir una salida obrera y popular. (...) El canje de la deuda [presentado como un acto de soberanía] es un signo elocuente del proceso inverso. Ha reconocido una deuda ilegítima y fraudulenta. La quita fue una estafa: la deuda es hoy mucho más alta en proporción a la producción nacional que en el pasado, la demagogia oficial trata de ocultar que éste es el gobierno que mayores recursos asigna al pago de los usureros. El superávit que destina a “cumplir” con los usureros internacionales es mayor que los presupuestos de salud, educación, vivienda y agua sumados, con los que atiende las necesidades de millones de argentinos. Además, está pagando el ciento por ciento al FMI, Banco Mundial y BID, y el FMI ahora exige que se otorguen aumentos a las empresas de servicios privatizadas. El doble discurso es una cortina de humo para encubrir el crecimiento del trabajo en negro y flexibilizado, la masa de trabajadores contratados, la persistencia de la desocupación y la diferencia, mayor que en cualquier otro período de los últimos veinte años, entre los que más ganan y los arrojados al último escalón social. (...) Hoy como nunca es cierta la afirmación de que estamos pagando la deuda externa con el hambre y la miseria del pueblo trabajador y explotado. Los aumentos de salarios y jubilaciones logrados con la lucha no alcanzan a recuperar lo perdido con la devaluación, y mientras tanto aumenta escandalosamente la canasta familiar. Mientras asistimos a un rebrote inflacionario, Kirchner y Lavagna no quieren que aumenten los salarios. Quieren un régimen donde los precios se redolaricen pero los salarios se mantengan pesificados. Con salarios que en promedio no superan los 600 pesos, tienen la desfachatez de decir que si aumentan los salarios se acentuaría la inflación. (...) Este 1º de Mayo están presentes con nosotros los jóvenes de Cromañón y sus familias que luchan reclamando justicia contra el régimen de impunidad armado por el contubernio con los empresarios, bajo la responsabilidad política del gobierno Ibarra, sostenido por Kirchner y Duhalde. (...) Del mismo modo que en la Argentina, una tempestad de luchas, puebladas y rebeliones recorre América Latina, al punto de derribar gobiernos como en Bolivia, Paraguay, o como acaba de ocurrir, ahora, nuevamente en Ecuador. Decenas de miles de ecuatorianos en las calles desafiaron el estado de emergencia y la represión impuesta por el gobierno. Por tercera vez, tumbaron a un gobierno hambreador por el camino de las puebladas. En América Latina, los viejos partidos del régimen oligárquico imperialista se derrumban y crece el reclamo de unidad y lucha de los pueblos del continente. Gobiernos que posan de “nacionales y populares”, como el nuestro, muestran su verdadero rostro apoyando el envío de tropas mercenarias a Haití y realizando maniobras conjuntas con las tropas imperialistas. El llamado “progresismo” latinoamericano que hoy gobierna Brasil, Uruguay y también Argentina ha ido incluso más lejos que sus antecesores neoliberales en su sometimiento a los dictados del FMI. Reclamamos desde esta tribuna el retiro de las tropas argentinas, brasileñas, uruguayas y chilenas de Haití, y llamamos a estos pueblos a movilizarse contra sus gobiernos para conquistar esta exigencia.

La abrumadora mayoría de los 120.000 docentes universitarios argentinos se volcó a un parazo de 48 horas de la Conadu Histórica y Conadu. Con esta contundente respuesta, nos sumamos a la ola nacional de lucha salarial. Con esto luchamos contra los importes en negro que pululan en toda la docencia. El 70% en Mendoza, 80% en Santa Cruz, 90% en la Universidad del Centro (paró hasta el Jardín Maternal), 100% en los Preuniversitarios de La Plata y de Bahía Blanca, son algunos de los guarismos del interior cuando van cumplidas las primeras 24 horas. Jaim Etcheverry, rector de la UBA, aclaró que el paro fue masivo sólo en Sociales y Filo. Allí fue total. Se olvidó de sumar el 100% del CBC (un tercio del alumnado de la UBA), 90% en Ciudad Universitaria, 50% en facultades complicadas como Psicología e Ingeniería. Al rector le interesa que la "casa esté en orden". Dijimos basta a un promedio salarial que apenas roza la línea de pobreza, en su mayoría en negro, a la liquidación de nuestra obra social y jubilación, con un 30% de trabajadores ad honorem y una mayoría con contratos basura. Profundizar Ante la falta de respuesta del gobierno, el plenario de ambas Conadu resolvió: 18, 19 y 20 de mayo, paro de 72 horas, por 800 pesos para el cargo testigo, incorporación de los adicionales al básico, renta para los ad honorem, estabilidad y carrera docente, 85% móvil para los jubilados y el 20 de mayo, en Buenos Aires, junto a las federaciones estudiantiles, Gran Marcha Nacional por el aumento del presupuesto y la derogación de la Ley Superior.

Mientras la dama vestida de blanco se rodeaba de burócratas y punteros, muchos de ellos con prontuario penal, para ‘refundar’ al justicialismo de la Capital, los trabajadores de los hospitales, los aeronáuticos, los docentes, los choferes, los mecánicos, se encontraban luchando por recuperar los salarios y las conquistas que les robaron la devaluación y una década de menemismo. Luchaban contra el gobierno de la dama de blanco que prefiere pagarle al FMI y subsidiar a Techint y Repsol. Luchaban contra los burócratas que armaron el acto y contra aquellos, como ocurrió en Ctera o en el Garrahan, que también apoyan con otros métodos y desde otros lugares al gobierno de la dama de blanco. Burócratas que están al servicio de los patrones y del Estado (o que siempre se las arreglan para pactar con ellos) y punteros que siguen cobrando por sus servicios. En las elecciones de octubre es necesario que los trabajadores que luchan tengamos una representación política contra el gobierno de la dama de blanco y sus punteros. La alternativa no son los Macri o Carrió, que apoyan el canje de deuda con sobreprecio (indexada), sino que deben serlo la izquierda y los trabajadores. ¡Por un frente de izquierda!

Un comunicado del Consejo Directivo Nacional de ATE, del 28/4, informó que los profesionales y no profesionales de los institutos de salud -Instituto Nacional de Medicamentos, Instituto Nacional de Alimentos, Cenareso, Malbrán, Genética Médica e Instituto Nacional de Parasitología- ganaron la calle por aumento de salario (no dice de cuánto). La medida consistió en un “papelazo” en las puertas de dichos institutos. Mientras volcaba todo su peso para levantar la huelga del Garrahan y se delimitaba públicamente de los paros en otros hospitales, la dirección de ATE impulsaba la arrojada de papelitos en estos establecimientos. Más que papelazo, papelonazo.

Mientras bloqueaba durante dos meses cualquier reunión de Izquierda Unida y el Partido Obrero para discutir la formación de un frente de izquierda, el Partido Comunista lograba una “reunión alentadora” entre IU y Coincidencia Popular. Coincidencia agrupa a Soberanía Popular, de Mario Cafiero; al Frente para el Cambio de Alicia Castro; a la Democracia Cristiana, el PCR; el Partido Socialista Auténtico y otras organizaciones (ver Propuesta, 14/4). En esa reunión, “con lógica diversidad -dice el PC-, se acordó la necesidad de construir una propuesta electoral para el 2005 sobre la base de programas comunes, una voluntad política y un método de integración que permita resolver las diferencias que puedan presentarse tanto sobre temas de fondo como de candidaturas”. La información, sin embargo, no daba precisiones acerca del tamaño de las ‘diversidades lógicas’ en juego ni cómo conciliaba la participación del PCR con su abstencionismo electoral. Pero parece que este frente ya se ha consumado, incluso con su ‘lógica diversidad’. Vilma Ripoll, por ejemplo, en declaraciones a La Nación , acaba de decir que “si los dirigentes de centroizquierda se atienen a nuestros preceptos está bien, pero tiene que ser un frente centralmente de izquierda”. Entre los "dirigentes de centroizquierda" disponibles (les vence el mandato de diputados) están los de Soberanía Popular. ¿Cuáles son los ‘preceptos’ a los que alude la compañera Ripoll? Soberanía Popular, como lo indica su nombre, pretende encarnar un proyecto nacionalista, y éste es el aspecto que subrayan con aprobación algunos partidos de izquierda. Pero este asunto lo dejaremos para otra ocasión. Lo que alegremente se oculta es el carácter clerical de esta agrupación y su militancia firme en contra del derecho al aborto y al de las mujeres en general. ¿Estarán pensando en un frente de izquierda clerical? Los dichos y los hechos Mario Cafiero, el jefe de Soberanía Popular, fue electo diputado nacional por el PJ en 1997 y formó parte de la mesa provincial del justicialismo desde el `95 hasta el `99. Migra en 2001 al ARI , con el cual rompe en 2004. Su mandato, como el de Alicia Castro, vence este año. Es antes que nada, en sus palabras, un hombre “del lobby de la Iglesia”, que no es lo mismo que decir que sea un católico practicante. En tiempos de la Alianza (2000) impulsó “la creación de una comisión de notables en la que representantes de la Iglesia y otras religiones puedan recibir confesiones de militares que participaron de la represión ilegal”. El proyecto fue considerado “con entusiasmo” por el general Brinzone, durante la gestión de Ricardo López Murphy como ministro de Defensa. La iniciativa era parte de una operación política tendiente a poner en pie una “mesa del diálogo a la chilena”, que ayudara a la “reconciliación” de las FF.AA con la sociedad. El propósito era “crear esa mesa de diálogo integrada por representantes de las FF.AA y organismos de derechos humanos con el apoyo de la Iglesia para intentar armar una verdad completa sobre la represión ilegal de los setenta y el accionar de la guerrilla”. (Brinzone proponía un acto de perdón y “alguna garantía judicial de que no sufrirán represalias”). La secretaria de DD.HH. del gobierno de ese entonces, Diana Conti, constató “la negativa de los organismos de derechos humanos a integrar una comisión de la verdad” lo que, junto a la crisis del gobierno de la Alianza, enterró la operación política al momento de nacer. (sitio www.tlahui.com/politic/politi00/politi10/index10.htm). ¿La “salud sexual y la procreación responsable”? El proyecto de ley de salud y procreación responsable, tratado por el Congreso en el 2001, no entrañaba la consagración del derecho al aborto (más bien todo lo contrario). Obligaba al Estado a garantizar servicios de anticoncepción en los hospitales y centros de salud, pero mantenía la penalización del aborto. Mario Cafiero se opuso aun a esta ley en nombre de la "defensa de la vida". Planteó sin vueltas: “Sinceramente éste es un proyecto que me da ganas de vomitar”, y atacó violentamente el derecho al aborto, impugnando en particular el planteo de “potenciar la participación femenina en la toma de decisiones relativas a la salud sexual y procreación responsable”. Para Mario Cafiero, este concepto está inspirado “en lo que se conoce como feminismo extremo”, una corriente que “toma el marxismo clásico, adaptándolo a las relaciones entre géneros” (“acá quedaron algunos marxistas que nos podrán explicar en qué quedó el marxismo”, acotó a guisa de comentario) y, agrega, plantea “una revolución sexual”, “un absoluto control femenino de los medios de reproducción y una liberación sexual total”. “Bajo este análisis -concluía Cafiero-, el tipo travesti representaría al verdadero individuo liberado.” Al finalizar el debate Cafiero se felicitó porque “por lo menos ese lobby de la Iglesia consiguió que cambiaran un artículo (del proyecto de ley) y pusieran 'no abortivos, reversibles y transitorios'". “A veces los lobbys son buenos… porque era una ley que, si hubiera quedado redactada en su texto original, permitía el aborto” (las citas se encuentran en www1.hcdn.gov.ar/diputados/diputado.asp?id=mcafiero). A la hora de votar, el PJ dio “libertad de conciencia” y Mario Cafiero recibió los mayores aplausos de esta bancada. Militante de esta causa clerical, a inicios de octubre 2003, Mario Cafiero fue uno de los panelistas seleccionados del retiro convocado por Jóvenes por la Vida y auspiciado por la Universidad Católica de La Plata, que culminó en la marcha de más de 1.000 jóvenes por la Vida y contra el aborto realizada en la capital de la provincia (www.congresoprovida2003.org.ar). La pregunta del millón Un frente de partidos de izquierda y organizaciones clericales, ¿forma parte de la ‘lógica diversidad’ y podría ser ‘centralmente’ de izquierda? (Escrito con la colaboración de Emiliano Fara)

Luego de tres días de masivas movilizaciones, ocupación del Concejo Deliberante y, sobre todo, crecientes cortes de calles por parte de los estudiantes secundarios, el gobierno municipal cedió en parte con su ataque. Es que el proyecto original de ordenanza consistía en aumentar el boleto de 90 centavos a 1,10 peso, pero fundamentalmente en restringir y aumentar los costos de los pases estudiantiles, docentes y de discapacitados. Este reclamo central de los empresarios fue dejado de lado, por el momento. Las entrevistas de los presidentes de bloque con la comisión de lucha integrada por la CTA, el Partido Obrero, el Bloque Piquetero, la CCC y vecinalistas no tuvieron desperdicio. Frente a la firme denuncia de que el estudio de costos del proyecto de ordenanza era inconsistente y contradictorio, los concejales tuvieron que admitir que la presión de los empresarios (con amenaza de lock-out) era la verdadera razón del aumento. Preguntados por una compañera vecinalista acerca de si “no temían un voto castigo del pueblo marplatense”, respondieron que ¡peor sería aumentarlo más cerca de octubre! El boletazo disparó la primera crisis política del gobierno Katz (UCR, filo Encuentro de Rosario). Han tenido que votar una ordenanza a medias, asediada por una movilización popular que amenazó con desatar un marplatazo. El frente de lucha contra el boletazo está organizando nuevas movilizaciones, pero el gran motor de la lucha es el proceso de organización y de ascenso del movimiento estudiantil, que ya votó un plan de lucha con asambleas por escuela y la organización de los centros de estudiantes y una Federación. El PO, que ha estado físicamente al frente de todas estas luchas, impulsa un marplatazo hasta arrancar el veto completo de la ordenanza. Por la apertura de los libros de las empresas de transporte y la puesta en pie de una empresa municipal bajo control de sus trabajadores y las organizaciones populares.

Los días previos a la organización del acto nos encontraron a muchas organizaciones ocupando y asediando el Municipio de Mar del Plata. Simultáneamente los compañeros de la fábrica del pescado Augusta Megara se encontraban en conflicto, la mitad cesanteados y la mitad suspendidos. Los despidos forman parte de una política encarnizada del Soip y la Cámara empresarial de barrer con el activismo opositor antes de las elecciones gremiales (ya lo logró en la empresa Matera). En este marco convulsivo se acordó convocar a un acto unificado en el centro del puerto, que tuviera como único orador al compañero delegado de la fábrica en conflicto. Del acto participaron los sindicatos APU, Luz y Fuerza, Bancarios, ATE y el Bloque Piquetero (Polo Obrero, MTR-Cuba), la CCC, el MIJP, la FTC, la Unidad Obrera del Pescado, el PCR, PC, MST, MAS, Intransigencia Popular y el Partido Obrero. Se acordó leer un documento local y el documento nacional de convocatoria a Plaza de Mayo. El documento local, aunque no alcanzó el nivel de definiciones políticas del nacional, llama a no pagar la deuda externa, denuncia el canje de deuda, apoya explícitamente las grandes luchas obreras nacionales, llama a echar a los traidores de las organizaciones sindicales, a conquistar un salario acorde a la canasta familiar y a arrancar un paro activo nacional. Llama la atención que, siendo elaborado en común con tres sindicatos ceteaístas, no se pudo introducir ninguna alusión al salario ciudadano, al salario sobre el límite de la pobreza, la redistribución de la riqueza, etc. ¿Será por eso que se autoexcluyen de los debates políticos nacionales? Lo más probable es que la razón que explique esta confluencia atípica sea la presencia en la ciudad de la fuerte tendencia nacional a establecer un frente obrero-piquetero, enderezado a lograr la victoria de las luchas obreras y la recuperación de nuestras organizaciones sindicales.

Los representantes del Partido Comunista no firmaron el documento leído en Plaza de Mayo, debido a la denuncia que hace el texto de la burocracia de la CTA. A nadie se le escapa, sin embargo, que la CTA hoy está cooptada por el kirchnerismo. Ni siquiera el "desaire" que le acaba de hacer el gobierno al no concederle la personería gremial ha sido suficiente para alterar su rol de bombero de las luchas en curso, en particular donde la CTA tiene un papel protagónico, como en estatales y docentes. Como se le aclaró al PC en las reuniones preparatorias del 1º de Mayo, quienes nos proclamamos “oposición” a la dirección de la CTA -y el PC declara revistar en sus filas- somos los que más interés deberíamos tener en que en una tribuna del 1º de Mayo, de cara a todo el pueblo, se denuncie la conducta de las direcciones colaboracionistas con el gobierno y se apuntalen de esa forma los enormes esfuerzos que viene haciendo el activismo para sostener y llevar al triunfo cada una de las luchas planteadas. Esta decisión define políticamente al PC. De cualquier modo, el PC prefirió valerse del pretexto de la CTA para no tener que plantear su oposición a la parte del documento que caracteriza al gobierno uruguayo que encabeza Tabaré Vázquez como un agente del FMI. En definitiva, fue una negativa vergonzante porque el documento desnuda la posición del PC en todos los puntos vitales.

Los abajo firmantes, trabajadores de la industria del pescado de la ciudad de Mar del Plata, nos pronunciamos a favor de la conformación de un Frente de los luchadores y de la izquierda y apoyamos los métodos de internas abiertas y asambleas como un factor de movilización política y de desarrollo de este frente. Consideramos que esta iniciativa constituiría una herramienta enorme en el desarrollo y el triunfo de nuestra lucha contra el trabajo en negro, por el aumento de salarios y la defensa de nuestras conquistas, continuamente pisoteadas por la patronal del puerto, amparada en la política del gobierno. Gobierno que asumió con la promesa de “los evasores vestirán traje a rayas”. Dos años después los encausados somos los trabajadores, por defendernos con nuestra lucha de los atropellos de la patronal. Ellos, los empresarios, siguen manteniendo más de 4.000 obreras y obreros en negro y gozan de plena libertad. Consideramos de vital importancia llevar este debate a cada planta y lugar de trabajo para ponerle un freno a esta política de explotación y miseria. Firmas: Juan Carlos Cabral Augusta (delegado Megara), Décima Augusta, Bazán Augusta, Juan Pinto Augusta, Javier Alonso Augusta, Inés Cejas Augusta (delegada Megara), Sandra Raffolli, Avila Augusta, Pedro Echone, Claudio Suárez, Marcos Ezequiel Verdeo, Mario Andiarena, Adolfo Damián Salcedo, Claudia Fernández (delegada Artico), Elma Fernández, Stella Maris González, Patricia Pinillo, Zenón Molina, Marisol Kenner, Inés Lemeina, Luis Marcial González, Osvaldo García (jubilado marítimo)... (siguen firmas de compañeros en negro, changas, Pesquera Nico, Mar Adentro…)

En cinco días, los compañeros de Transporte del Oeste organizaron en Merlo un acto con cerca de 1.000 asistentes, en respuesta a la provocación del intendente, que entregó los pisos a la Línea 216 en Merlo, dejando a los barrios más postergados sin transporte, como bien decían los afiches de los trabajadores; Othacehé no puede garantizar los más elementales servicios públicos, educación, salud, servicios básicos como agua potable, cloacas, viviendas, pavimento. Un día antes del acto, Othacehé reforzó la provocación: sacó un afiche responsabilizando al Partido Obrero de la quiebra de TDO, y atacando a los trabajadores del Garrahan, llamándolos criminales; ésta es la política de Othacehé, que maneja el distrito sin libertades democráticas, sin libertad de prensa, reprimiendo a la Asamblea Popular de Merlo en 2002. ¿A quién representa Othacehé? La entrega del piso favoreció a los grandes negociados de la 216 en contra de 800 trabajadores. El representa al PJ, partido que viene gobernando a favor del Fondo, los banqueros, las privatizadas, imponiendo para ello el congelamiento salarial, la flexibilidad laboral, la desocupación en masa, abandonando las escuelas que se caen a pedazos, desmantelando los hospitales, confiscando a los remiseros, reprimiendo brutalmente (como a la 501) toda protesta y luchas populares. Es el gobierno de la clase capitalista. Con Duhalde, Solá o Kirchner gobiernan contra el pueblo trabajador. No nos representan. No sirven. Se tienen que ir. Atacan al Partido Obrero y a los trabajadores del Garrahan por su lucha denodada por el aumento salarial, los trabajadores de la salud, y por la lucha del PO por construir la herramienta que dé una salida a la catástrofe que representa Othacehé, salida que sólo puede llevar adelante la clase obrera: así lo demuestran los trabajadores de TDO, que desde hace 11 años luchan por la fuente de trabajo y vienen triunfando sobre aquellos que quieren dejarlos en la calle. El Partido Obrero estuvo en el acto, colocando 80 prensas, junto al Polo Obrero, los trabajadores de Parmalat, TBA, docentes de Tribuna, estudiantes, organizaciones de lucha, apoyando a TDO contra "el Juárez de Merlo".

En la provincia de Neuquén se han realizado masivas movilizaciones, el paro de los trabajadores de la salud entra en su cuarta semana, la base docente muestra una gran disposición a la lucha, el movimiento estudiantil secundario y universitario está movilizado y, por otro lado, se empieza a evidenciar una crisis dentro de la camarilla gobernante. El 29 de abril se movilizaron más de 9.000 personas para repudiar el atentado contra la casa del secretario general de la CTA, Raúl Dobruzin. Los manifestantes expresaron su apoyo a la huelga de los trabajadores de la salud, que empieza a transformarse en un punto de confluencia de las luchas por el salario. En la movilización se destacó la presencia de los docentes. Por otro lado, en el interior, una marcha de los trabajadores de la salud y demás sectores unió a los municipios lindantes de Cutral-Có y Plaza Huincul, una columna de estatales se movilizó por las calles de San Martín de los Andes y se realizaron cortes de calles en Chos Malal y Zapala. Los trabajadores de la salud vienen exigiendo una recomposición salarial de 250 pesos al básico (masa salarial de 32 millones). El gobierno ha ofertado aumentar la masa salarial en 10 millones, en negro y bajo la forma del presentismo. Esta propuesta, naturalmente, ha sido rechazada. El 1º de Mayo se volvió a realizar una nueva marcha con miles de personas, que concluyó en un acto frente al hospital Castro Rendón, donde hablaron la CTA y todas las corrientes de izquierda y populares presentes. La participación de los docentes en las movilizaciones tiene un alcance masivo. Sin embargo, la directiva de Aten provincial y la de Aten Capital siguen sin largar un plan de lucha por el salario. Una huelga de docentes coincidiría con la huelga hospitalaria y plantearía de hecho la huelga general en la provincia. La directiva de Aten afirma que los docentes no quieren ir a la lucha, cuando todas las evidencias muestran lo contrario. La dirección izquierdista de Aten Capital desconoció un mandato de paro de 48 horas. La dirección de Aten está aislando el paro de los trabajadores de la salud, jugando a su derrota. Al concluir la movilización, Tribuna Docente, junto a compañeros independientes y de otras agrupaciones, exigimos la convocatoria inmediata a la huelga general. La respuesta de la dirección fue adelantar el cronograma de asambleas. El gobierno de Sobisch El crecimiento de la lucha popular se da en un cuadro de crisis del gobierno, que ha copado el Poder Judicial e intenta desplazar al fiscal Mendaña, opositor a Sobisch. Hasta la rectora de la Universidad del Comahue, la sobischista Pechén, tuvo que decir por los medios que se trataba de una persecución. Varios medios de comunicación, como el diario Río Negro, han denunciado al gobierno por este hecho. La provincia, de conjunto, evoluciona hacia la huelga general. El gobierno de Sobisch ya no aparece como invencible. Es más, está recurriendo a agresiones físicas contra los luchadores. Lo que obstaculiza hoy la huelga no es otra cosa que la dependencia de las direcciones sindicales con el kirchnerismo. Es necesario asegurar el triunfo de la huelga de salud. Que Aten y la CTA convoquen a la huelga general. Por autoconvocatorias de delegados y trabajadores de la educación para impulsar y llevar al triunfo la lucha. Por una asamblea provincial de trabajadores.

El 29 de abril se cumplieron dos años de la inundación de la ciudad de Santa Fe. Miles de personas asistieron a la Plaza de Mayo una vez más a exigir la cárcel a los responsables de la "catástrofe" del Río Salado, que se llevó más de 130 muertos y dejó a 130 mil personas con sus casas bajo el agua. El pacto entre Reutemann y Kirchner, que cerró las filas de todo el arco justicialista, para las elecciones de octubre, y el exhibicionismo que montó el gobierno de Obeid a través de los medios oficiales de las obras destinadas a la reparación de los barrios y a la "reparación" económica a los afectados (El Litoral del 23/4 publicó un boletín extra a todo color sobre este punto), fueron la antesala de la noche del viernes. A diferencia de las demás movilizaciones, ésta no surgió de un proceso de organización: la mayor cantidad de gente llegó por fuera de las columnas de los distintos movimientos. Asistieron más de ocho mil personas: "Cada vez que el documento hacía referencia al ex gobernador Reutemann, al actual, Jorge Obeid, y demás funcionarios y ex intendentes de la ciudad, una silbatina generalizada invadía la plaza. Hasta el presidente Kirchner también fue acusado como cómplice del reciclaje" (El Litoral, 30/4). El Partido Socialista-UCR (Frente Cívico) y el ARI, por su parte, juegan como pescadores de votos. No ofrecen ninguna salida a los inundados ni al pueblo explotado de la provincia. Durante el tratamiento de la ley de reparación económica se abstuvieron de convocar a movilizarse y discutieron enmiendas insignificantes, mientras los inundados y el Partido Obrero estábamos en la calle repudiando la sesión. Esta "oposición" que se presenta como "modelo", con su gestión en Rosario, es la válvula de escape de los negociados capitalistas y de la "patria exportadora" ante el derrumbe incesante del peronismo. Ante esto, el Partido Obrero exige la indemnización total a los inundados, la reconstrucción de los barrios (casas, escuelas, plazas, etc.) con un plan de obras públicas bajo control de los trabajadores, un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar para todos los trabajadores y la cárcel a los responsables de la masacre del Río Salado.

Argumentando que hay oferta de trabajo pero que lo que falta es la preparación de la gente, el gobierno pretende llevar adelante la Ley de Educación Técnico Profesional, "articulando" los programas educativos con las necesidades de determinadas empresas. En este programa participan escuelas técnicas, concretando un viejo anhelo capitalista que es el de lucrar con el trabajo de pasantes y docentes de esas escuelas. Pero la descomposición del sistema va más a fondo. La empresa de comidas rápidas Arcos Dorados S.A., surgida en 1986 de la unión entre Ocelis Participations Inc. (sociedad constituida de conformidad con las leyes de la República de Panamá) y la sociedad denominada MC. Donald's Restaurants de Argentina S.A., exige a los jóvenes que quieren trabajar en ella la autorización de las escuelas. De esta manera puede darse el caso (como ocurre en Capital) de que, a pedido de un estudiante que necesita trabajar, la dirección de una escuela donde se cursa el bachillerato con orientación en computación solicite una pasantía para que uno de sus alumnos "articule" para vender hamburguesas. Esto, a pesar de que el contrato entre la empresa y la escuela incorpore ilustrativos conceptos, como: el desarrollo y capacitación de los alumnos, la realización de prácticas educativo-laborales, integrar los aprendizajes académicos, etc. Estos planteos pueden dar lugar a las siguientes interpretaciones. Por un lado, la hipocresía de la empresa. Por otro lado, podría tratarse de un tipo de contrato que nos esté anunciando que, en el futuro, los programas de estudio (ya sea de escuelas artísticas, normales o bachilleratos con cualquier orientación) van a desaparecer en función de la preparación y venta de combos y papas fritas. Además, el contrato resguarda a la empresa, ya que el Gobierno de la Ciudad se hace cargo del seguro por accidentes y la contratación se hace con carácter de beca en concepto de asignación estímulo. Como puede verse, con estos contratos se va más a fondo que con los planes Trabajar para presionar a los trabajadores efectivos.

Diariamente en la puerta del Subga, en Berazategui, se reeditan escenas del impactante film Nido de ratas, estrenado hace 50 años. En vivo y en directo, de 6 a 10 punteros conocidos como “contratistas” anotan al ”pique” en su cuaderno los datos de desocupados que según su capricho y sus códigos pueden ingresar a trabajar. Se pagan salarios de 10 pesos por día y en el mejor de los casos 1,70 peso por hora. La jornada es a terminar. No se pagan horas extras, ni aportes. El trabajo es en negro y al “contratista” no se le conocen datos de filiación, ni hay dónde reclamar en caso de accidentes laborales. De los cerca de 400 obreros diarios, sólo una minoría de trabajadores dentro de la planta está en blanco, tiene su equipo de trabajo y sus elementos de protección. Cuota Hilton, en crisis Este año, al Subga le correspondió de Cuota Hilton, según el acuerdo mafioso hecho con el gobierno de K, 5.599 toneladas de carne para exportar (La Nación, 28/4). Según este diario, cada tonelada se paga 10 mil dólares; esto representa que en 2005 Subga facturó 58 millones de dólares, un verdadero milagro para una “cueva” (empresa fantasma) que tiene deudas impositivas y previsionales y permanece en convocatoria de acreedores desde hace más de 10 años. Hasta el 20/4 varios frigoríficos no habían embarcado sus compromisos: Ecocarnes, 1.425 toneladas, a Subga le faltaban 657, Translink 570, Toba 300 y Tomás Arias 322. Según el acuerdo con la Unión Europea, el volumen que no se exporta en un año se pierde para el próximo. La urgencia para cumplir con los compromisos pinta de dramatismo los próximos días y da una oportunidad para obtener las reivindicaciones obreras postergadas. El Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas urge: “Hay que embarcar como máximo el 5 de junio porque el buque tarda 25 días para llegar a Europa”. Es la hora de organizar la lucha por todos los reclamos.

Un síntoma de la “temperatura” de la lucha de los estatales bonaerenses es la cálida recepción que en muchas asambleas y movilizaciones tienen las delegaciones del Polo Obrero que se acercan a llevar su solidaridad y apoyo y a levantar el planteo de una lucha común. Más de 800 trabajadores del Hospital Houssay, movilizados ante la Municipalidad de Vicente López, recibieron con enorme entusiasmo a una columna de más de 150 compañeros del Polo, que entraron cantando las consignas de los municipales. En la asamblea de ATE Avellaneda, los compañeros de salud invitaron a intervenir al Polo Obrero, presentándolo así: "El Polo Obrero, los compañeros que siempre nos bancan en la lucha". Mientras interveníamos, un grupo de compañeras enfermeras coreaba “Polo Obrero, Polo Obrero”. En todas estas actividades, vamos con la Prensa Obrera. Y, también, recibimos críticas. Una compañera del Perón de Avellaneda reclamó que fuéramos todas las semanas a vender el periódico al hospital. “¡Y no se olviden del turno noche!”. Como usuarios-pacientes de nuestros hospitales públicos, y como trabajadores ocupados y desocupados, el Polo está comprometido en esta lucha.

Pronunciamiento Los abajo firmantes expresamos nuestro más enérgico repudio al procesamiento de Luis Alberto Antón. Procesado por luchar contra la política de hambre y miseria llevada adelante por el gobierno nacional (...). ¡Los delincuentes ofician de justicieros! ¡Los culpables aparecen como víctimas! Escudándose en la preservación del derecho a transitar, la Justicia está procesando a más de 4.000 luchadores en todo el país (...). Para nosotros el derecho a luchar —el derecho a protestar— es el derecho por antonomasia porque es el único que nos garantiza la defensa del derecho al trabajo, a la salud y a la educación. Es por eso que exigimos el inmediato desprocesamiento de Luis Alberto Antón, dirigente nacional del Polo Obrero. Ana Grandi (concejal PJ Tigre); Leonardo Perelstein (delegado Suteba, EGB 23 San Isidro); Federico Andahazi (escritor); Daniel Rodríguez (delegado Frigorífico Tango); 86 vecinos de los barrios Boggio y Lucchetti, Pilar; Comisión Directiva del Suteba de General Sarmiento; Julio Arditi (secretario general Suteba General Sarmiento); Roque Canterini (periodista de Radio Nacional); Fundación Reba; Pedro Parcet (escritor); Corral Vide (chef internacional); 278 vecinos de Tigre; Comisión Interna del Diario Popular; Leonardo Norniella (delegado de Pepsico Snacks); Catalina Balaguer (congresal STIA); Carlos Suárez (congresal y delegado de Suteba); Silvia Tesee (delegada de Suteba Vicente López); Inés Suban (delegada de Suteba San Martín); Comité de Redacción del periódico Nuestra Lucha; Padre Ignacio Palau (Parroquia Nuestra Señora Del Carmen, Benavídez); Silvia Amaya (presidenta del Centro de Estudiantes Escuela de Artes Visuales Antonio Berni de San Martín); PTS Tigre; Suteba Tigre; Carlos Cornejo (secretario de Organización ATE Pilar); Docentes en Lucha, Tigre; Jorge H. García (delegado Correo Argentino Maschwitz, Escobar); MST Tigre; Comisión Directiva de Suteba General Sarmiento, Cuerpo de Delegados de Suteba Tigre; FM Expresiones, Benavídez, Tigre; María Alejandra Polinori (delegada Suteba Tigre); Daniel Sierra (secretario de Organización Suteba General Sarmiento); Viviana Zarza, Fabián Rodríguez, Lucas Ramses, Osiris Flores (miembros de la CD del Suteba de General Sarmiento); Movimiento Sin Trabajo Teresa Vive, Tigre; Partido Socialista de Escobar (secretario general Hugo Gerez); Partido Humanista de Tigre (Jorge Font, Eva Raquel Velázquez); Comisión Interna de Kraft-Terrabusi; Cicop Escobar (Dr. Francisco José Fabro); trabajadores del Correo Argentino de Escobar (Cristian Correa, Alicia Martínez, Irene Fialleger, S. Ventos, Luz Spadaro, Gustavo Ibarra, Leticia Hemoses, Abel Yardín, Ariel Spadaro, S. Dalessandro, Walter Pittalá); Claudia Consiglio (delegada Suteba Escobar); María Garrido (delegada Suteba Escobar); CTD Aníbal Verón Tigre, FTC Nacional Tigre; MTR/Cuba Tigre; CCC Zona Norte; UTP Tigre; CTD Aníbal Verón Malvinas Argentinas; Suteba Escobar; CD de la Biblioteca Popular de Escobar; Norma Sarmiento (delegada Hospital Mercante de José C. Paz); Silvia Michenco (delegada Hospital Mercante de José C. Paz); Biblioteca Juan José Castelli de General Pacheco (Virginia Baldo).

El gobierno, para mantener su hipocresía y las mentiras, para que un país no se movilice, empieza cooptando parte de algo, como a los movimientos de desocupados, cubriéndolos bajo sus alas, absorbiéndolos con consejos consultivos para no tener que abrir fábricas; o padres en reclamo de justicia a través de ONG o asociaciones civiles haciéndoles olvidar el verdadero reclamo. Nada es nuevo, es más de lo mismo, mientras la crisis aumenta, los trabajadores que luchan pagan con cárcel y nuestros hijos mueren por el gatillo fácil. ¿Es que esta película no la vimos a lo largo de 23 años de democracia ausente; cuando el gobierno subsidia a empresas vaciadoras como Taselli y compañía o entregando museos de la memoria y sin abrir el archivo de la Side? No hay que darle tregua, a pesar de la desinformación sistemática y el silencio de los medios del sistema. En los últimos meses desarrollaron grandes luchas los de subtes, telefónicos, los de Lafsa, los docentes de Salta, los trabajadores de Parmalat, los del Garrahan; con la organización de los trabajadores se lograron importantes conquistas. Por eso las víctimas del Estado debemos unirnos para hacer nuestros reclamos de justicia: los secuestrados por la Policía, los de gatillo fácil, los de la Amia, los de Cromañón, por una igualdad de los derechos, por una verdadera democracia para la grandeza de nuestro país. Libertad para los compañeros por luchar. Cárcel a los asesinos de ayer y de hoy, cárcel a Ibarra, Chabán, Duhalde, Juanjo Alvarez y compañía. Por el desmantelamiento del aparato represivo Hasta que eso ocurra, ayúdenos a reclamar por el juicio y castigo a los asesinos.

Pilar y Chascomús: suspensiones por 150 días, salario reducido al 60 por ciento; trabajadores afectados: 300 Carapachay: reubicaciones y despidos masivos; trabajadores afectados: 250. El tiempo les ha dado la razón a los compañeros de Carapachay, quienes venían advirtiendo sobre el plan de la patronal. Se acaba de conocer un escrito que, en realidad, data del 12 de abril, titulado: “Promuevo procedimiento preventivo de crisis de empresa”. Las medidas que propone el texto afectan ni más ni menos que a 550 trabajadores. Dispone retiros voluntarios, jubilaciones anticipadas, suspensiones por falta de trabajo. En uno de sus puntos se hace referencia, textual, a las plantas de Pilar y Chascomús. Las medidas son las siguientes: suspensiones por 150 días, eliminación del turno noche y prestación de trabajo tres días por semana (lunes, martes y miércoles). Los trabajadores afectados son 150 de cada planta, 300 en total. Los afectados recibirán un salario reducido al 60%. En otro de sus puntos, se refiere a Carapachay, planteando la reubicación de personal, lo que conduce al cierre de la planta y a despidos masivos. Dentro de estas medidas quedan englobados 250 compañeros. Ya han empezado a llegar los primeros telegramas a trabajadores de la planta, en los que se les comunica nuevo destino, como Chascomús u otros lugares inaccesibles. Esto no es más que el preludio para precipitar los despidos. Así se llega, entre las tres plantas, a la suma de 550. Pero esto no es todo, Taselli dice que continuaría la racionalización, “si la empresa no lograra alcanzar los resultados necesarios para la óptima gestión”. Los trabajadores despedidos tendrán una indemnización en los términos del artículo 247 de la LCT (es decir, la mitad). Hasta el día de hoy, las plantas continúan con una capacidad ociosa extrema. No estamos hablando sólo de Carapachay, a punto de cerrarse, sino de que Pilar produce un tercio de lo habitual. Se está muy lejos de los parámetros regulares de producción con respecto a la época en que el complejo estaba en manos de los italianos. No hay ningún esquema de reactivación. Esta es la mejor confesión de que vamos a una drástica racionalización en sintonía con los planes para producir exclusivamente leche en polvo. El horizonte ilustrado reactualiza la importancia de salvaguardar la unidad de todos los trabajadores. La situación reclama una asamblea conjunta de las dos plantas, para rechazar este plan de la patronal y discutir las medidas de acción en defensa de la totalidad de los puestos de trabajo, el respeto integral al salario y al convenio. Atilra acaba también de rechazar, según consta en el expediente, este convenio de crisis. Partiendo de este pronunciamiento, ¿qué propone hacer el sindicato para enfrentar este ataque? ¡Que convoque inmediatamente a un plenario de delegados y se declare un paro en apoyo de Parmalat! Derrotar a Taselli es de principal interés para todo el gremio.

Hace diez días, un grupo de trabajadores “tomó” la planta reclamando la destitución del presidente de la cooperativa, Eduardo Murúa. Los ocupantes convocaron también a Luis Caro, el abogado riquista (y ahora kirchnerista) que había asegurado una asistencia del gobierno a la cooperativa, si ésta “cambiaba de orientación”. Durante la “toma”, la mayoría de los obreros de Impa permanecieron movilizados en las inmediaciones de la planta, en medio de un férreo cerco policial. Una conspiración del gobierno La mayoría de los medios —y sobre todo los del “progresismo”- ha presentado la crisis de Impa como “una desavenencia interna”. El propio movimiento de Murúa (MNER) se delimita de éste con términos como "intransigente" o "autoritario". Lo que omiten es la conspiración que el gobierno kirchnerista montó contra Impa, que debe enfrentar la competencia del pulpo capitalista Aluar y la hipoteca dejada por sus anteriores dueños. Impa se encuentra en un concurso de acreedores cuyas cuotas viene pagando desde hace años. Durante todo 2004, peregrinó por todos los despachos “nacionales y populares” en reclamo de asistencia para poder realizar una reconversión técnica y, más recientemente, para afrontar los pagos del concurso. No obtuvo nada. En ocasión de la última negativa oficial, los dirigentes de la cooperativa impulsaron una ocupación de oficinas en la Casa de Gobierno. A partir de allí, desde el Ministerio de Trabajo se llevó adelante una cuidadosa conspiración para destituir a los dirigentes de Impa, insistiendo en que “el dinero aparecerá cuando la cooperativa esté en manos de dirigentes menos intransigentes”. En ese cuadro, “cayó” Luis Caro por la fábrica, para reiterar el “mensaje” de Tomada. Caro busca paralizar la fábrica en medio del proceso concursal para precipitar la quiebra y facilitar su copamiento por parte de alguno de los acreedores. La movilización sobre la fábrica —y su restitución- frustró esa posibilidad en lo inmediato. El Polo Obrero y el Partido Obrero se hicieron presentes, en medio de la notoria ausencia de todo el progresismo ibarrista y kirchnerista que se dedicó durante años a exaltar la “mística de la recuperación de empresas”. Diego Kravetz, actual presidente del bloque kirchnerista en la Legislatura, renunció al patrocinio legal de Impa el mismo día en que Caro organizaba su “toma” oficialista. Los transversales porteños, flamantes socios de la patota pejotista de la Capital, no quieren “problemas” con los trabajadores que luchan. Las perspectivas La recuperación de la fábrica se realizó bajo la “tutoría” del Inaes. Se eligió una “comisión normalizadora” integrada por los dos sectores en pugna, que estará encargada de llamar a elecciones para elegir un nuevo consejo de administración. Se trata de un proceso que estará bajo la regimentación del Estado (Inaes), de quien —por otra parte- Impa depende para emerger económicamente. Lo que volvió “intransigentes” a los dirigentes de Impa ha sido, precisamente, el sabotaje económico oficial a la planta, como ocurre con todas las fábricas ocupadas. Una de las exigencias del gobierno a Impa era “racionalizar” la gestión obrera a costa de despidos y caída de salarios. La perspectiva de la gestión obrera está inserta en una lucha de conjunto por la expropiación directa y sin compensaciones de Impa y todas las fábricas ocupadas y su entrega a los trabajadores, por asistencia estatal que asegure un salario igual a la canasta familiar, por directores obreros en los bancos estatales que permitan resolver sus necesidades de crédito, en el marco de una reorganización de la economía nacional bajo control obrero. Es necesario un plan de lucha de conjunto de las fábricas ocupadas junto a todo el movimiento obrero y piquetero.

Los acuerdos que acaban de firmar Venezuela y Cuba para reforzar la cooperación económica y política entre los dos países han desatado la furia del gobierno de Bush. Chávez inauguró la oficina de PDVSA, la petrolera estatal venezolana, en La Habana. También inauguró una oficina del Banco de Industria de Venezuela para fomentar las inversiones venezolanas en Cuba en infraestructura, energía y comercio. Cuba y Venezuela establecieron un “fondo común” de 400 millones de dólares para incrementar su comercio bilateral. Las exportaciones venezolanas a Cuba aumentaron sustancialmente en los últimos años, alcanzando 1.500 millones de dólares, una cifra que supera en un 50% las estimaciones que tenían los observadores (El País, 28/4). Fidel Castro anunció, en presencia del propio Chávez, que “Cuba le comprará a Venezuela todo lo que pueda vender” (ídem). Los beneficiarios de los subsidios del fondo cubano-venezolano (algunos de los 200 empresarios que acompañaron a Chávez) montaron una Feria Industrial en La Habana. Los acuerdos prevén, además, el establecimiento de varias “empresas mixtas”. El aspecto más importante de los acuerdos económicos entre Cuba y Venezuela es la continuidad del abastecimiento petrolero a la isla a precio preferencial (una base de 27 dólares el barril). Los acuerdos aumentan la cuota petrolera para Cuba de 80.000 a 90.000 barriles. Dado que Cuba consume 160.000 barriles diarios y produce internamente 90.000, el acuerdo con Venezuela resuelve el grave problema de su abastecimiento energético. Los acuerdos que acaban de firmarse complementan los que fueron firmados en diciembre del año pasado. Recientemente, Venezuela firmó con Brasil la participación de Petrobras en la reactivación por parte de PDVSA de una refinería en Cuba. Los acuerdos le dan a Cuba una mayor independencia respecto a sus proveedores tradicionales, la Unión Europea y México. Lula, contra Cuba A partir de estos acuerdos, El País (28/4) no duda en caracterizar que “Venezuela (es) el principal pilar estratégico de la economía cubana”. En una nota editorial va más lejos, al señalar que “el entendimiento entre Caracas y La Habana excede en mucho lo comercial” (El País, 30/4). Ligando estos acuerdos a la suspensión del tratado de colaboración militar de Venezuela con los Estados Unidos, su conclusión es que “Chávez se radicaliza”. Chávez denunció que los oficiales norteamericanos realizaban agitación antigubernamental en los cuarteles venezolanos. A la diplomacia brasileña tampoco le habrían gustado estos acuerdos. En la semana previa al viaje de Chávez a Cuba, Lula envió a Caracas a José Dirceu, su jefe de Gabinete, para expresarle su “preocupación” por la ruptura del acuerdo militar con los Estados Unidos (La Nación, 29/4). Según la Folha de Sao Paulo, Lula habría dicho en rueda de ministros que “Chávez exagera su enfrentamiento con los Estados Unidos” (Ambito Financiero, 29/4). Menos promocinado fue el viaje que el mismo Dirceu había realizado poco antes a los Estados Unidos, durante el cual se reunió con Condoleezza Rice. Dirceu ofreció a su país como “mediador” (ídem). Los yanquis rechazaron la propuesta de Lula. El Financial Times, en un reciente editorial (27/4), insta al gobierno norteamericano a “trabajar junto con los gobiernos democráticos más importantes y exitosos” y saluda el viaje de Rice a Brasil como “una señal sensata”. El diario critica a Bush por bloquear el nombramiento del chileno Insulza al frente de la OEA. Una de las razones de la oposición norteamericana era, precisamente, el apoyo de Venezuela a la candidatura del chileno. Luego de la visita de Rice, Lula declaró que “después de la reunión con Rice estoy convencido de que las cosas van a ir mucho mejor entre Estados Unidos y Venezuela (porque) ambos se precisan” (Clarín, 30/4). Si, como todo indica, prosiguen las provocaciones de Bush contra Cuba, la crisis política en América Latina se va a acentuar y las posiciones "mediadoras" de la izquierda proimperialista van a fracasar. ¿Las admoniciones del Financial Times anuncian, acaso, un giro de los yanquis, en la línea de Zapatero?

Durante el acto en la Plaza de Mayo, Prensa Obrera entrevistó a una serie de destacados delegados y activistas de las más recientes luchas para conocer sus puntos de vista acerca de la formación de un Frente de la izquierda y los luchadores. Estas son sus opiniones. Marcelo Zamudio (Parmalat): Me parece enormemente importante y lo apoyo. Además, debo señalar el aporte del Polo Obrero a nuestra lucha. Los trabajadores de Parmalat estamos muy agradecidos por esa solidaridad, y creo que la propuesta va en ese sentido. Alicia González (Asociación de Personal Legislativo de la Provincia de Buenos Aires): Un frente de izquierda potenciaría. Un frente de acción, de lucha, en los frentes de trabajo es importante, pero un frente político reforzaría más las posibilidades de victoria de nuestras luchas y tendríamos una voz política propia de los trabajadores. Carlos Raimundo (Astilleros Río Santiago): Es fundamental. Porque el proceso para los trabajadores no tiene salida bajo el régimen capitalista. Mucho menos bajo un gobierno que se decreta a sí mismo nacional y popular pero que es un ladero del imperialismo y da pasos cada vez más profundos en el empobrecimiento de las masas. Mario Báez, Gimena Letieri y Alba Gallardo (Hospital Posadas): Básico. Sería una clara oposición hacia el gobierno que hambrea al pueblo (...) Es esencial frente al ascenso obrero. Unidos podremos intervenir realmente en el contexto político nacional (...) Ojalá logremos la unidad. Carlos (Coto): El planteo del frente me parece perfecto. Además, coincido con los planteos del PO porque dice la verdad sobre el gobierno. Norma Sarmiento y Silvia Mitchenco (Hospital Mercante): El planteo del frente es un reforzamiento de la lucha de los trabajadores combativos y antiburocráticos. Es clave que no se aborte esta iniciativa, que otras corrientes no corten esta oportunidad. Una interna abierta, que se empadrone, en los lugares de laburo, que nuestros trabajos sean un lugar de participación política y de votación de los trabajadores que vienen luchando, como el Garrahan, como TDO, como nosotros, como el subte, ésa es la perspectiva. César Sánchez (vocero de prensa de TDO, hoy Ecotrans): Muy importante la unidad de los luchadores y la izquierda. Debe ser así si queremos cambiar la historia, responsabilidad de todos los gobiernos que hemos sufrido todos los trabajadores. Juan Carlos (Brukman): Me parece muy bien que la gran masa de trabajadores y desocupados pueda participar de unas internas abiertas y democráticas. Todos los trabajadores que tengan una idea política podrán participar y no serán excluidos del frente político. El frente es lo que necesitamos. Gastón (delegado de Lafsa): No tuve tiempo para interiorizarme de todas las propuestas que hay con respecto a las internas. Es muy importante que haya un frente amplio de la izquierda con los luchadores que represente a la clase obrera. No estoy convencido de las internas abiertas como la forma de realizarlo. Se pueden llegar a hacer públicos los padrones de quienes participan y les daría a las patronales y al gobierno una ventaja. Pero más allá de lo electoral, y de que hay un paso importante en octubre, lo importante es seguir peleando en unidad. También es una trampa el sistema electoral que hay. El terreno de la izquierda y los luchadores es en la calle, no tanto en el plano electoral. Hay que dar pelea en el terreno electoral, pero no hacer tanto hincapié en ello. Dos delegados de Coto: Estamos totalmente de acuerdo con el frente. Es una oportunidad para todos los trabajadores ocupados y desocupados. Y sería un cambio importante para la sociedad porque nos permitiría pelear con más fuerza contra la burocracia sindical y el gobierno. Las internas abiertas son una buena propuesta porque hay muchos sectores combativos que están en la calle, que tienen muchos puntos de acuerdo y las internas abiertas permiten participar a todos. Leo (New Press): Me parece buena la propuesta de unificación de todos los partidos de izquierda y los luchadores. El gobierno dice que las elecciones serán un plebiscito para seguir gobernando, nosotros no necesitamos ningún plebiscito para seguir en la lucha. Pero las batallas hay que darlas en todos los terrenos. Las internas abiertas son un buen método para llegar al frente. Almerio (Garrahan): Es una propuesta sobre la base de una construcción popular. Las internas abiertas de los partidos de izquierda y los luchadores permitirán formar un frente que polarice con Kirchner y el FMI. Es algo fundamental para dar salida a todos los reclamos por las necesidades de todos los trabajadores en su conjunto unidos en ese frente de izquierda. Trabajadora de Atento (Telefónica): Estoy absolutamente de acuerdo y apoyo su constitución. Las internas abiertas están bien porque así se da amplitud y representación a todos los sectores, gremios y agrupaciones. En Atento hay compañeros que han tomado esta propuesta. Claudio Dellacarbonara (delegado Línea B, Metrovías): El frente es más que necesario en el escenario político que estamos viviendo; convocar un polo opuesto a lo que es el poder político actual y todos los partidos del sistema. Adhiero totalmente a la propuesta de internas abiertas como único método para poder definir cuáles son los candidatos. Carlos Taborda (Metrovías): Con mis compañeros estamos de acuerdo en que éste es el momento político para pegarle a Ibarra y a Kirchner, y que tenemos que formar el polo político de los trabajadores en la forma de un Frente de la izquierda y los luchadores. Las internas abiertas son un método correcto que permite allanar las particularidades de cada partido o grupo. Hernán (delegado de Lafsa): Yo estoy acá como trabajador agradeciendo la solidaridad con nosotros. Mi único partido es el de delegado de Lafsa y luchar por los puestos de trabajo. Pero todo lo que se pueda hacer para mejorar el país se tiene que llevar a cabo, ¿por qué no hacerlo? Si esto ayudase a que el país cambie, si toda esta gente luchadora unida reflotase el país, bienvenido sea, y se tendría que hacer. Obviamente, lo apoyaría.

Cuarenta mil personas, argentinos y uruguayos, manifestaron en el puente que une Gualeguaychú (Entre Ríos) con Fray Bentos (Río Negro, Uruguay), contra la instalación de dos plantas papeleras altamente contaminantes en la localidad uruguaya. La “alfombra humana” se extendió por la ruta a lo largo de 5 kilómetros, a ambos lados del puente; fue la mayor movilización popular en la historia de las dos ciudades. La instalación de las dos plantas —una finlandesa y la otra española— fue aprobada por el gobierno de Batlle; el gobierno del FA-EP-NM mantuvo esa autorización a pesar de la oposición de las organizaciones ambientalistas, de una parte de los concejales y de los candidatos municipales del propio FA y del PIT-CNT (tanto nacional como de la Departamental de Río Negro). Las razones de la oposición popular no son sólo la destrucción del medio ambiente (agua, mar y aire) que provocarán los abundantes desperdicios tóxicos que producirán las plantas. Una planta similar, con la misma “tecnología de punta” finlandesa, que operaba en la localidad chilena de Arauco, debió ser cerrada luego de que se comprobara “la muerte de al menos 2.000 de los 8.000 cisnes de cuello negro que, entre otras cosas, son un atractivo turístico de la región” (Brecha, 3/4). Esta degradación, además, pone en riesgo miles de empleos actualmente existentes, en el turismo, la miel y la pesca, que se perderían con la instalación de las plantas. La manifestación de Gualeguaychú-Fray Bentos fue en defensa del medio ambiente y, también, del empleo amenazado por las plantas. La “creación de empleo” con que el gobierno frenteamplista justifica la instalación de las plantas es, por lo tanto, un verso. También lo es la famosa “inversión”: “Al menos la mitad del dinero nunca saldrá de Finlandia porque corresponde a la inversión en maquinaria que se comprará allí” (ídem). A pesar de la masiva y fundamentada oposición popular, Tabaré anunció que las plantas se construirán. Durante la campaña electoral, la dilatada “transición” y lo que va de su presidencia, Vázquez no encontró un minuto para recibir a las organizaciones que rechazan la construcción de las plantas. Sin embargo, tuvo tiempo de sobra para reunirse con los ejecutivos finlandeses para asegurarles que “no tendrán problemas”. Danilo Astori, ministro de Economía, respaldó la construcción de las plantas contaminantes con el argumento de que su construcción será “una buena señal para los inversores” (ídem)... En otras palabras, que el gobierno del FA está dispuesto a desconocer cualquier reclamo popular para satisfacer al gran capital. El gobierno argentino, mientras tanto, no ha dicho una palabra acerca de la amenaza que moviliza a la población entrerriana.

El día 18 de abril, a la madrugada, muere Franco Espinosa, compañero del barrio Kanmar de Almirante Brown. Franco, un joven luchador de 24 años, supo enfrentarse al Estado y a la Policía en piquetes y marchas, organizándose con el Polo Obrero. Franco, un joven desocupado, uno de tantos que este sistema deja sin esperanzas y sin futuro, estaba en pareja esperando un hijo; fue delegado del barrio, hacía changas porque todavía no cobraba el plan, y estaba tratando de formar una familia que lo contuviera. Franco se quitó la vida. Una vida que para nosotros vale mucho y que para ellos, los capitalistas, no vale nada. Y tan poco vale para ellos, que Franco con todos sus signos vitales pudo ver cómo se desangraba mientras apretaba una mano, y todos los vecinos desesperados llamando a la Policía, a los bomberos, a los hospitales por una ambulancia, a alguien que los socorriera... Tardaron casi una hora en venir, y en esa hora se hizo irrecuperable la vida de Franco. Al fin, un auto de una vecina llegó y lo trasladaron rápidamente al hospital. Al rato llegó un patrullero y el camión de bomberos, que fueron apedreados por todos los vecinos por tanta indignación ante la demora. "Cuando quieren venir rápido, vienen estos guachos", "son todos una mierda, para ellos nuestra vida no vale nada", "los médicos dijeron que si llegábamos 20 minutos antes podrían haber hecho algo", "los putié en la comisaría por abandono de persona", nos decía Cholo, el cuñado de Franco, otro joven luchador y delegado del barrio. El municipio no se quiso hacer cargo del sepelio, entonces se hizo una colecta, fueron surgiendo las manos solidarias... Es que tanto dolor nos causa que pasen estas cosas, que alguien termine así con su vida, mientras la burguesía prolonga hasta más no poder la vida de su clase. Ni mil de nosotros vale uno solo de ellos. Para ellos somos basura, negritos, vagos, malentretenidos, ladrones, revoltosos, putas y pecadores... y nuestro único "pecado" es haber nacido pobres. Compartimos el dolor con los compañeros del barrio y con la familia de Franco. Desde la organización y desde nuestra lucha cotidiana para acabar con este sistema de explotación, un abrazo solidario, ese que tanto necesitamos en estos momentos difíciles. Hasta la victoria final.

Este Día del Trabajador fue un día realmente de lucha. A pesar de la convocatoria complicada por ser domingo a las 9 de la mañana, la marcha se realizó, y con mucha fuerza. La columna que más temprano estuvo, en concordancia con la lucha que están llevando adelante, fue la de los compañeros de la salud. A ésta se sumaron las distintas organizaciones de la provincia para encolumnarse y arrancar la marcha hacia la Legislatura. La movilización, que fue creciendo a medida que avanzaba, llegó a la Cámara de Diputados con más de dos cuadras de largo. Allí se produjo una confrontación con cánticos con los punteros emepenistas. La creciente columna se dirigió luego al Hospital Castro Rendón para hacer el acto de la fecha. Se destacó la intervención de una compañera de la Comisión Interna del Garrahan, que denunció la posible tregua y el rol conciliador de la CTA. Para ese entonces ya se superaban las 2.500 personas movilizadas.

Los alumnos de segundo año de la Escuela Nacional de Experimentación y Realización Cinematográfica (Enerc) hemos iniciado una medida de fuerza, que consiste en no ingresar a clases, para reclamar a las autoridades de la institución una Escuela con planes de estudio coherentes que capaciten profesionalmente, donde se escuche a los docentes y alumnos y se busque lo mejor para el cine nacional. La respuesta de la Dirección, a cargo de la Sra. Silvia Barales, fue primero la inacción y, luego, la presión para acallar los reclamos y mantenerlos “puertas adentro”, cerrando, a la vez, todo canal de diálogo. Respuestas dignas de la dirección de una escuela manejada en forma unipersonal y autoritaria, donde se censuran trabajos de los alumnos y se atenta contra la libertad de expresión; donde los planes de estudio son delineados por una sola persona sin el aval de un consejo académico; donde la carga horaria exige que los alumnos no trabajen, lo que tiende a convertir una escuela de arte estatal, que es financiada con el aporte impositivo de cada uno de los argentinos, en una escuela elitista; donde se manejan tramas políticas que nada tienen que ver con mejorar el funcionamiento de la institución. Exigimos a las autoridades del Instituto Nacional de Cinematografía y Artes Audiovisuales (Incaa), del cual depende directamente la escuela, que intervengan. Que abran el diálogo que propusimos y nos negaron. Sólo mediante el consenso lograremos tener una escuela de cine estatal en la que valga la pena estudiar, garantizar que no se malgaste el dinero de los contribuyentes y que tengamos un mejor cine nacional. Para ampliar esta información comunicarse con los delegados: Fabián (4304-0004); Gastón, (15-4440-2666); Sihuen, (4782-5944)

La confluencia de los trabajadores de Lafsa con la gran movilización obrera y piquetera del 19 de abril obligó al gobierno a recular en varios puntos de su plan de traspaso a Lan bajo un régimen de “libertad vigilada”. El secretario Jaime había suscripto un acta con la empresa —refrendada por los sindicatos aeronáuticos- que condicionaba el ingreso de los trabajadores a “programas de recapacitación” de tiempo indefinido, y abría la puerta a traslados que podían constituirse en despidos encubiertos. Además, no había cláusula de estabilidad ante cualquier reclamo administrativo o judicial de los trabajadores. Luego de la lucha del del martes 19, donde Lafsa confluyó con la Jornada de Nacional Piquetera, Jaime y LAN sacaron una "aclaratoria" estableciendo que la estabilidad laboral por tres años rige incondicionalmente para todo el personal; que las condiciones de trabajo quedan ceñidas al convenio colectivo (que condiciona fuertemente los traslados), y que se deroga cualquier limitación para que los trabajadores realicen demandas sobre la nueva empresa. En estas condiciones, los compañeros de Lafsa votaron el ingreso a Lan, que se realizará entre junio y septiembre de este año. Los trabajadores no lograron, sin embargo, el reconocimiento formal de su organización gremial de base —el cuerpo de delegados- en la nueva empresa. Por otra parte, la patronal continúa cuestionando una recategorización arrancada por los trabajadores en el curso del último año, lo que afecta particularmente a los salarios de los pilotos. A partir de ahora se inicia otra etapa de lucha.

En la época de la “convertibilidad” las exportaciones argentinas representaban alrededor de un 8% de la producción nacional. Ahora esta proporción prácticamente se ha triplicado: el valor de las exportaciones equivale en la actualidad a casi un cuarto de lo que se produce en el país. Es un negocio para pocos monopolizado por pulpos gigantescos. Sólo 50 empresas exportadoras (0,6% del total) concentran el 62% de las ventas, y apenas cinco monopolios capitalistas acaparan el 25% del total de las exportaciones de un total de 8.600 empresas (Bunge, Cargill, Repsol, Aceitera General Deheza y Dreyfus). Esta es la base del “irresistible ascenso” del lobby exportador con los gobiernos “nacionales” de Duhalde y Kirchner. Las retenciones y China El lobby de estos chupasangres (ver Prensa Obrera Nº 895, 14/5) ya se ha llevado puesta a una parte de la bancada del PJ y de los Ejecutivos provinciales. Por eso recientemente el ex presidente del bloque oficial en la Cámara de Diputados —el cordobés Humberto Roggero- presentó un proyecto que prohíbe cualquier aumento de las meneadas retenciones (impuestos) a las exportaciones, en oposición al anuncio del gobierno de que podrían subir para la carne. Actuando como vocero de una “denuncia” de la Sociedad Rural, Roggero agregó que, con la caída de los precios internacionales y la revaluación del peso, los productores están en “situación de quebranto”. El reclamo de los terratenientes sería acompañado con una presentación de los gobernadores De la Sota, Obeid y Busti (Urgente 24, 13/4) que reclaman también la disminución de las retenciones, algo así como la bandera insignia del “sector”. El trío de gobernadores integra además la flamante y ascendente Región Centro, que es una creación del mismo lobby aceitero-sojero-agroexportador, empeñado en asegurar un paquete creciente de exportaciones a cambio de abrir el mercado interno a las importaciones. Es lo que está en juego en las meneadas discusiones con China, plataforma de negocios, como se sabe, de gigantescos monopolios capitalistas. Negocios y política De la Sota, Obeid y Busti estuvieron hace poco en China, donde firmaron un principio de acuerdo para una suerte de “megaproyecto” dirigido a mejorar la infraestructura vial y de servicios ligada a la Hidrovía del Paraná y a un corredor bioceánico que uniría Porto Alegre con Coquimbo, en Chile. Todo para incrementar el negocio del “agrobusiness” y las exportaciones a los mercados asiáticos. Fueron con varias decenas de empresarios que, sin embargo, apenas consiguieron concretar “a medias” algunas oportunidades de exportación (El Cronista, 19/4). Las gestiones del terceto en jefe de la “región centro” incluyeron los trámites para abrir una “oficina comercial” propia en Beijing, puenteando al gobierno nacional; una cuestión que habría “enfurecido a Kirchner” (La Capital, 14/5). Pero resulta que los gobernadores lobbistas de la agroexportación son los mismos que necesita de aliados para “plebiscitarse” en octubre y los mismos que con sus reclamos tirotean a Lavagna y a los sectores de la UIA opuestos a la “apertura” importadora. La guerrilla de intereses patronales agrieta el frente patronal. Hay muchos millones y mucha explotación en juego.

La crisis abierta con la huelga de los obreros de la pesca en Puerto Madryn puede entrar en una nueva fase. El intento de promover una paritaria nacional con las cámaras empresariales y la burocracia de la Federación de la Alimentación para frenar la huelga y contrarrestar el reclamo del 100% de aumento por fuera de los aumentos del convenio ha tenido un primer fracaso. Pegaron el “faltazo” los representantes de los pulpos instalados en Necochea y Mar del Plata, quienes “se muestran reacios a adelantar las paritarias” porque significaría discutir un nuevo acuerdo, alterando, por ejemplo, “la situación de los fileteros marplatenses, donde los salarios de los trabajadores del sector pesquero están un 30% por debajo de lo que cobra actualmente un trabajador del sector en Puerto Madryn” (El Chubut, 4/5). Los obreros del sur les han dado a los obreros de la pesca de todo el país una consigna nacional y una huelga en la que “engancharse”. El 13 de abril, un paro con corte de ruta en el que convergieron los trabajadores del Sindicato de Trabajadores de la Alimentación (STIA) y portuarios (Supa), paralizó el puerto y dio inicio a la huelga de los obreros del pescado que va camino de cumplir un mes. Los trabajadores establecieron desde entonces un estado de “asamblea permanente” dentro de cada una de las plantas y del propio puerto, con piquetes que impiden el procesamiento y la exportación del pescado. En palabras del “capo” de los industriales, “estamos cercados”, “sin poder entrar a nuestras plantas, sin poder mantener los equipos de frío, sin acceder a las computadoras, a la administración de las empresas, sin mover los vehículos que dejamos dentro de las plantas o los barcos que tenemos en el puerto. Hay un estado de sitio” (Ambito Financiero, 27/4). Los obreros de la pesca reclaman un 100% de aumento, por fuera de los aumentos dados por el gobierno. Ni aun con él llegarían a los 1.800 pesos del costo de la canasta familiar en Puerto Madryn. Un obrero del pescado, en promedio, gana 3 pesos la hora, más un 20% por zona desfavorable y los 150 pesos del plan Jefes y Jefas que brindó el gobierno para tratar de prevenir la huelga, un tercio de aquellos 1.800 pesos. El secretario general del STIA, Luis Núñez, dice: “No podemos retroceder, nuestros salarios son los peores de la actividad en todo el mundo, pagan en pesos, venden en euros, y no nos dan el aumento” (ídem, 29/4). Puerto Madryn es, por muchas razones, un laboratorio de la clase obrera del país. Antes del 13 de abril había estallado una serie de huelgas del personal embarcado desde noviembre hasta enero de este año (cuyo pico fue la huelga de 70 días de Alpesca); arrancaron un 70% de aumento, incluyendo los aumentos oficiales. Los obreros de Aluar, también en la ciudad, reclamaron un 50% de aumento y acaban de “cerrar” por 28%, los municipales reclaman un 45%. En este escenario, la CGT y la CTA no tuvieron otra salida que resolver un paro general regional; en realidad, “los gremios alentaron durante todo el día la esperanza de llegar al armisticio” (El Chubut, 25/4). Productividad y paritarias El reclamo de los trabajadores de la pesca es un intento de recuperar las conquistas obreras perdidas en los últimos quince años. Para los empresarios es una lucha por mantener las condiciones de explotación. Los patrones ofrecen reabrir la discusión del convenio —lo que afectaría al conjunto de puertos pesqueros (Deseado, Madryn, Necochea, Mar del Plata) para diferir el reclamo del 100% de aumento de los obreros de la pesca. Reclaman la intervención del gobierno y de la burocracia de la Federación de Sindicatos de la Alimentación (Daer). La huelga goza de una inmensa popularidad. Un intento de represión fue abortado cuando se concentraron "casi dos mil personas de todas las fuerzas vivas de la ciudad” (Ambito Nacional, 29/4). Rebelión obrera en los sindicatos El STIA es un sindicato de reciente formación. Según un empresario, "aparecieron organizaciones como la Agrupación de Marineros Santacruceños o el STIA, que reclamaron hasta un 100% de incremento con amenazas y bloqueos en los puertos” (La Nación, 26/4).

En el teatro Colón, más de 15 compañeros han firmado ya un pronunciamiento a favor de la conformación de un Frente de la izquierda y los luchadores, poniendo de manifiesto el interés político que despierta entre los trabajadores la posibilidad de que este frente se concrete. Se instala entonces firmemente un debate respecto de si los trabajadores podemos tener una intervención política independiente de los aparatos patronales y de sus sucedáneos centroizquierdistas. Hay que decir, además, que esta instancia se plantea en un cuadro de asambleas masivas y movilizaciones de los compañeros del teatro, que reclaman un aumento salarial. Por un Frente de la izquierda y los luchadores Como trabajadores del Teatro Colón, apoyamos y reclamamos la formación de un Frente de la izquierda y los luchadores de cara a las elecciones legislativas del mes de octubre. Apoyamos la formación de un Frente de la izquierda que nos dé a los trabajadores, a las mayorías de una u otra forma explotadas, una alternativa política para enfrentar y aún derrotar a los viejos aparatos patronales. Acordamos con la realización de elecciones internas para seleccionar candidaturas. Reclamamos a todos los partidos y organizaciones de izquierda y de lucha de los trabajadores el máximo de los esfuerzos para que este frente se concrete, por una alternativa obrera y socialista. Firman: José Piazza, Walter González, Rodolfo Clemente, O. Ducos, Alberto Caiguara, Marcelo Sante Cruz, José Sanguinetti y (siguen las firmas).

Aunque todos admiten que la devaluación y la inflación “hicieron bolsa” los salarios, la burocracia sindical fue cerrando decenas y decenas de paritarias con escalas de salarios que, en la mayoría de los casos, se limitan a incorporar al básico los aumentos no remunerativos que se dieron por decreto durante Duhalde y ahora con Kirchner. A esto se agrega un 'plus' insignificante que, por supuesto, no compensa ni siquiera los aumentos de precios que se producirán en los próximos 12 meses. En otras palabras, una gran parte de la clase obrera no está participando de la rebelión salarial, esto por el freno de la burocracia sindical. En esto consiste el pacto entre la UIA y la CGT, que estuvieron tejiendo desde fines del año pasado. Ese pacto tuvo un cortocircuito cuando Lavagna lo cuestionó porque “realimentaba la inflación”. Lo que Lavagna no quería es que en aquellas actividades de mayor rentabilidad se fijaran sueldos básicos superiores a los 1.000 pesos, porque podían actuar como una bandera para el resto de los trabajadores. Sobre esa base, se repactó el acuerdo CGT-UIA. En la alimentación, la rama bebidas acaba de firmar un convenio por un año con un básico de 1.000 pesos. Los convenios para el resto del sector y por empresas, que se frenaron, discutían básicos de 1.200 y hasta 1.300 pesos. La Federación de Sindicatos de la Alimentación sacó una solicitada protestando justamente por el “techo” de 1.000 pesos. En cambio, Armando Cavalieri acaba de declarar que el objetivo de la paritaria de comercio es un básico de 1.000 pesos, encuadrándose en el pacto CGT-UIA-Lavagna. Por eso, la patronal automotriz reaccionó en forma airada cuando en el Smata dijeron que aspiraban a un básico de 1.600 pesos, un poco más de 500 dólares, cuando esas patronales pagan por fabricar el mismo modelo de auto en otras partes del mundo entre 2.500 y 3.000 dólares mensuales. Otro claro ejemplo es el gremio de la construcción. El burócrata Gerardo Martínez, sin consultar al gremio, firmó un convenio con un aumento del 40% (la inflación desde la devaluación fue del 62%) y se espera otro aumento del 10%. Luego de tal aumento, un “oficial” tendrá “un sueldo bruto de 510 pesos más 280 no remunerativos” y 20% por presentismo (Clarín, 3/4). Con los descuentos de jubilación y salud, el ingreso efectivo sería de 900 pesos por mes, con el agravante de que una parte del aumento es no remunerativo, o sea que “no se incorpora a los salarios básicos y no será considerado para el cálculo de las horas extras, aguinaldo, vacaciones, antigüedad, indemnizaciones y a ninguna referencia remunerativa. Asimismo no estará sujeto a cargas sociales” (ídem). Cuando Cavalieri dice “que el primer reclamo en la paritaria será la integración a los salarios básicos de convenio del aumento de 150 pesos no remunerativos que decretó el gobierno”, no hace otra cosa que seguir lo hecho por Martínez. Algo similar está haciendo la burocracia de la UOM. En todos los casos, los convenios se firman con un aporte patronal al sindicato o a la obra social o a un fondo de capacitación, o con el descuento obligatorio del primer aumento, que es la prebenda que las patronales le dan a la burocracia por el convenio firmado. El precursor en la materia fue Víctor Santa María, del sindicato de Edificios de Renta, ahora devenido secretario del PJ Capital de la mano del ex cavallista, jefe de Gabinete, Alberto Fernández. El kirchnerismo es un abanderado en esta 'cometa' para la burocracia. Por medio de estas alianzas con el gobierno y las patronales, la burocracia está cerrando convenios antiobreros y confiscatorios del salario. Por eso, los reclamos salariales de los trabajadores transcurren por fuera de la burocracia, como fue el caso de subtes, telefónicos, hospitales y dependencias estatales. En todo este proceso, la burocracia de ATE es la que jugó uno de los papeles más lamentables y antiobreros.

El local del PO de Soldati quedó chico. La presencia de 40 compañeros en respuesta al llamado del PO a debatir sobre su propuesta de internas abiertas para un Frente de la izquierda y los luchadores obligó a sacar las sillas a la calle y que los vecinos trajeran otras de sus casas. El compañero Cari señaló con orgullo: “Hace dos años éramos en una asamblea la cuarta parte”. El informe introductorio lo dio Rafael Santos. Ruth, de la Villa 20, anunció una charla en un nuevo merendero, del cual ella es una de las animadoras. Otro compañero insistió en la necesidad de hacer una campaña sobre la comunidad extranjera. También se resolvió realizar una jornada en el Parque Indoamericano. Por supuesto, se fijó una recorrida sobre las otras organizaciones de desocupados y piqueteros que existen en Soldati, y realizar un acto público el domingo 1° de Mayo.

La publicación de edictos en todos los diarios nacionales e internacionales había abierto la instancia que la Justicia ha establecido para que un inversor desembarque en Zanón. Pero nadie se ha anotado. Por lo que el juez ha reabierto el procedimiento con el fundamento de que no se publicó en un "fantasmal" boletín oficial del gobierno provincial. Hasta el momento hemos salido a la calle repudiando cada paso de la Justicia. Se hace necesario que votemos urgente un plan de lucha y una campaña en particular por la expropiación definitiva de la fábrica, defendiendo la gestión obrera.

Ante los 30 empresarios más poderosos del país, Lavagna anunció “el reemplazo de los planes Jefas y Jefes por subsidios con capacitación y duración limitada de un año” (Clarín, 28/4). “La excepción serán las madres de familia que no puedan trabajar, a las que hay que atender junto a sus chicos” (Ambito Financiero, 28/4); "tal vez sea después de las elecciones”, dijo un funcionario (La Nación, 28/4). Lavagna agregó que ahora tiene “la aceptación del presidente”. “El ministro diferenció, según Clarín (28/4), los sectores empleables que tendrán un subsidio por capacitación y de duración limitada”. Es decir que un sector de desocupados sería descartable. Arroyo, el cerebro gris del Ministerio de Alicia Kirchner, explicó que ya han bajado de 2,25 millon de planes a 1,54 millones y el plan “familias” para mamás indigentes tiene ya 240.000 beneficiarias. De acuerdo con el nuevo plan, unas 500 mil mujeres más irían al plan familias, condenadas al rango de “mamás indigentes” de 150 pesos, más 25 pesos por hijo. Otros 600 mil, también de la categoría “descartables”, en general mayores de 50 años, quedarían en el plan Jefas y Jefes por 200 pesos, con contraprestación en los municipios, hospitales, registros civiles, como auxiliares de escuela, etc. A 300 mil se los pasaría al publicitado “seguro de desempleo” por un tiempo de 18 meses, también por 200 pesos, capacitación estatal, y al que se le ofrezca un trabajo deberá tomarlo o dejar el seguro. Desguace del plan Jefes Es lo menos parecido a un seguro al parado. Se trata en realidad de un desguace del plan Jefas y Jefes y de establecer algunas “asistencias sociales”. Las personas sin trabajo en la Argentina son 4,9 millones. La desocupación abierta es de un 16%, más una enorme subocupación. Duhalde y Kirchner a través de Lavagna, devaluación mediante, ley laboral mediante, extendieron la pobreza absoluta que hoy abarca a la mitad de los argentinos. El plan de guerra contra los desocupados está en marcha. “Para el 1 de julio deberá estar concluida una depuración de los padrones para que solamente conserven el subsidio aquellos que estén en condiciones de cumplir una contraprestación laboral” (Clarín, 29/4). Un reempadronamiento similar, de la provincia de Buenos Aires, limpió de un plumazo la mitad del padrón. En lugar de acabar con la desocupación, pretenden “salir del plan Jefes”. Este anuncio es el preludio de una nueva “carta de intención” con el FMI, porque implica un ajuste a plazo en las cuentas fiscales. Pero es también un regalo en bandeja de plata a los capitalistas. Pretende deprimir el movimiento salarial alcista, expresado en el ascenso de luchas de la clase obrera. Afecta a toda la clase obrera, a los que hoy están ocupados y mañana pueden no estarlo. El Seguro al Desocupado, o al parado, como se lo llama en otros países, tiene que abarcar a todos los desocupados, jóvenes, madres, mayores de 50 años, como a los demás trabajadores que transitoriamente no tengan trabajo. Su reinserción laboral debe estar a cargo de una bolsa de trabajo bajo control de las organizaciones obreras y piqueteras, y la capacitación deberá estar a cargo de las empresas con salario pago en horario de trabajo, bajo convenio. Los convenios tuvieron durante épocas la figura del aprendiz, con salario y por tiempo determinado, a partir del cual entraban en la categoría correspondiente al oficio y sección. Las empresas más grandes deben tener escuelas de oficios internas, en particular frente a las nuevas tecnologías. El importe de un Seguro al Desocupado jamás puede ser inferior a un 80% del salario mínimo vital y móvil. Un seguro de este tipo reforzaría la fuerza social de la clase obrera para luchar por sus condiciones, reducir la jornada y con ello crear puestos genuinos. El Polo Obrero impulsará a la masa de los beneficiarios de los planes y a todos los desocupados, para luchar por un seguro universal al desocupado, sin distinción de edad ni carga de familia, de por los menos 350 pesos, con capacitación garantizada por las empresas, con salario de convenio y a cargo de la patronal. Por el pase a planta permanente de todos los planes que prestan servicios en el Estado, por el reparto de las horas de trabajo y un plan nacional de obras bajo control obrero. El plan de lucha piquetero tendrá la llave de su victoria organizando a todos los afectados y ganando a la conciencia de esta lucha a todos los trabajadores.

El acto contó con la presencia destacada de los compañeros de las empresas pesqueras Augusta Megara y Artico, con sus delegados a la cabeza. Y no podía ser de otra manera, ya que en el último período vienen enfrentando todo tipo de chicanas patronales, amparadas por la burocracia del Soip, recientemente encolumnada en el Frente para la Victoria de Solá. Estamos hablando de compañeros que han conseguido la efectividad con mucha lucha y que conocen profundamente la explotación del trabajo en negro: no están dispuestos a perder sus derechos convencionales. Es así que los compañeros organizados junto a la Unidad Obrera del Pescado, y después de haber sufrido varias entregadas por parte de la directiva del Soip, han tomado la experiencia del control del lugar de trabajo imponiendo el raje del jefe de personal y el jefe de planta (denunciados como coimeros), resistiendo despidos y suspensiones y logrando la incorporación plena de 11 compañeros, que estaban en negro, con el Convenio Colectivo del ‘75. En Augusta Megara se había despedido y suspendido a la totalidad del personal porque la patronal “no los aguantaba más”: ¡los compañeros reclamaban que se respeten las conquistas convencionales! Lo mismo, los delegados encabezaron el reclamo de que se dicte la conciliación obligatoria, dejando así sin efecto las medidas patronales y descartando cualquier posibilidad de “arreglo” indemnizatorio. Estamos en presencia de un ataque grosero, ya que el dueño del establecimiento es el presidente de la Cámara de Armadores, que últimamente viene reclamando más cupos de pescado porque “el que le asignaron es poco”. En medio de una gran publicidad del Ministerio de Trabajo provincial, donde anuncian la presencia de legiones de inspectores para combatir el trabajo en negro, Augusta Megara pretende despedir a su personal… para ¡tomar trabajadores en negro! La resistencia y la lucha de los compañeros marcan el camino de unidad que precisamos los obreros del pescado, construyendo la agrupación en todas las fábricas, para resistir los atropellos patronales y los despidos, y para recuperar nuestro sindicato; llamando a todas las organizaciones antiburocráticas y piqueteras a coordinar acciones por el triunfo de todas las luchas. Este 1º de Mayo es el primer paso hacia la constitución de un frente obrero y piquetero.

La música que mueve millones y millones de pesos y a miles de trabajadores entregó, cual McDonalds, el premio al ‘empleado del año’. O sea que el Gardel de Oro se lo dieron al empleado más aplicado (el que hace caso, graba las canciones que le indican, canta las canciones como se lo indican, VIP, etc.). Está claro que es música… chatarra. Los Premios Gardel responden únicamente a los dueños de la industria y a sus intereses, porque no son más que un capricho de las ventas y no tienen criterio artístico. Es otra demostración de la mentira, de cómo la industria intenta lanzar e imponer sus productos (degradación del artista). Por eso, aliento junto al MUR (Músicos Unidos por el Rock) la entrega de los Premios Osvaldo Pugliese, para artistas y por artistas, mediante una encuesta abierta vía Internet nacional. Esta es la ecuación Premios Carlos Gardel = industria Industria = establishment = corrupción y explotación = ni libertad, ni respeto por el músico trabajador.

Aunque nuestros salarios duplican los valores de la escala de convenio, se han reducido sensiblemente y no superan el 7 por ciento de la facturación de la compañía. Interpack es la quinta fabricante de envases impresos en Latinoamérica, y el Grupo Herman Zupan, su propietario, domina gran parte del mercado de packaging, pues es dueño directo o asociado de numerosas empresas: Interpack y Farmográfica (envases de cartulina), Celomat (envases flexibles), Mead Pack (latas de aluminio), Tetra Pack (tetrabrik) y Papelera del Sur (cartulinas), además de fábricas en Chile y Brasil. Las asambleas generales en ambas plantas fueron masivas, pese a los previsibles anuncios de que se descontarían los jornales, los viáticos y los premios (incluye un premio anual de presentismo de 400 pesos). En la planta 2, la actitud patética del Jefe de Personal, “volanteando” el comunicado de la empresa por las máquinas, sólo reforzó la decisión de sostener la asamblea, que fue total. Lo más relevante del actual conflicto es la incorporación al plan de lucha del sector de offset, tradicionalmente reticente a cualquier medida de fuerza y un fuerte opositor a nuestra interna y a “sus métodos radicalizados”. El plan votado por unanimidad (hacer caer la producción gradualmente hasta el paro) se cumplió en forma abrumadora los primeros días: de todas las líneas sólo una máquina trabajó normalmente en uno de los tres turnos. La preocupación de la empresa por el alto acatamiento y por el fracaso de sus intentos divisionistas no pudo disimularse. La coordinación de la medida constituye un gran paso adelante para el taller, aunque tiene el defecto de que aún no hemos logrado establecer un reclamo común: mientras la planta 2 reclama una paritaria interna por la actualización de los premios de producción, en la nuestra se rechazó la idea de luchar por “más premios”, defendiendo el criterio de un porcentaje del ingreso global. Se votó un 25 por ciento, lo que equivale a aumentos que van de los 250 a los 700 pesos aproximadamente. El alto componente de “premios” de los salarios de Interpack siempre fue un “talón de Aquiles” a la hora de emprender acciones de lucha y una modalidad que descarga parte de los riesgos empresarios sobre los trabajadores. El salario variable (que Menem aspiró a imponer en toda la industria) es una variante apenas enmascarada de pago a destajo, siempre combatido por la clase obrera. Los sindicatos automotrices yanquis lograron su eliminación en los años 50 luego de grandes combates; fue también una bandera de los sindicatos clasistas cordobeses e incluso, es muy oportuno recordarlo, una de las demandas de la primera huelga gráfica de este país. Otro punto que en la planta 2 no fue considerado es el reclamo de la efectivización de los compañeros contratados por agencia; nosotros hicimos varias denuncias y pedidos de inspección al Ministerio de Trabajo. El sindicato, por su parte, repitió su triste papel de “cero a la izquierda”, asomando su nariz de últimas en la asamblea de planta 2 para expresar su “apoyo a todo lo que los compañeros decidan”. Digamos de paso que viene de sufrir una contundente derrota en las recientes elecciones internas. En Interpack 1, por segundo año, no logró armar lista y más del 80 por ciento del plantel presente apoyó la gestión de la interna Naranja (con sólo dos votos en blanco); mientras en la 2, aunque con un resultado más ajustado, se ratificó también a la conducción que el año pasado desplazó a los verdes. Mientras la actividad gráfica y editorial —es decir, las ganancias empresarias- crece a un ritmo cercano al 30 por ciento, el ongarismo se contenta con las migajas que le tiran en las famosas “paritarias” retruchas, donde todo se reduce a incorporar lo que viene por el gobierno y “abrir la escala” (esto significó, por ejemplo, para la categoría promedio, 14 pesos por arriba de los decretos). Lo que tiene que hacer el sindicato gráfico, en lugar de palmearnos la espalda, es seguir nuestro ejemplo y convocar ya mismo al plenario de delegados, para fijar un reclamo y votar un curso de acción.

El 1 de abril, Solá pegó duro en Lomas: el secretario ejecutivo del Consejo Provincial de Reforma Política, Emiliano Baloira, los ex concejales del PJ Walter Bessuzo y Javier Garín, más el concejal Jorge Busnelli; Claudio Morel, de Barrios de Pie, y Héctor Galla, del Movimiento Lomas 17, autodenominados “sectores del PJ disidentes, felipistas y kirchneristas, organizaciones sociales y ciudadanos independientes”, decidieron crear una versión local del Frente Peronista para la Victoria. Al momento de presentar los “acuerdos”, Busnelli aclaró que él no estaba encuadrado dentro del PJ; Galla reivindicó que “nunca planteamos dejar el PJ”; Morell, el "huevito" de Barrios de Pie en Lomas, saludó a los "compañeros de Solá" por darles posibilidades de participar dentro del peronismo, y planteó que el Frente Peronista para la Victoria es parte de "la nueva política". Estas declaraciones iluminan a carreristas políticos desembozados. La fractura del PJ fue provocada luego de una fuerte operación del felipismo sobre ese distrito, digitada muy de cerca por el secretario de gobierno provincial, Randazzo. Que Solá se haya atrevido a mojarle la oreja a Duhalde en su propio territorio es todo un síntoma. Si toda la provincia es como Lomas, Duhalde tendrá mucho más que un dolor de cabeza. En el enfrentamiento de las camarillas pejotistas en Lomas está en juego el manejo del presupuesto. El Tesoro provincial ya giró 9.200.000 pesos en lo que va del año, un 30% más que en 2004. Sin embargo, la situación de los trabajadores lomenses no mejora, se agrava. El distrito continúa siendo un enorme bolsón de desocupación. A la contaminación ambiental se suma la destrucción de la salud pública, la degradación edilicia de la educación, y uno de los principales nichos de negocios turbios y estafas de las privatizadas, como es Aguas Argentinas. Lomas de Zamora es un distrito con una importante presencia de la izquierda, de organizaciones piqueteras, juveniles, de sindicatos y comisiones internas combativas. Hay que convertirlo en escenario de la lucha por la construcción del Frente de izquierda y los luchadores. El bastión del duhaldismo está fracturado. Poner en pie el Frente es fundamental para acabar con las mafias en su propia guarida.

En Berazategui, Edesur ha evadido todos los controles de la mano del intendente Mussi y con el voto mayoritario del Concejo Deliberante; esto provocó, por el refrigerante PCB, en un solo barrio (San Juan) 73 muertes y 51 enfermos de distinta gravedad. Ahora, revoleando la bandera del “progreso”, la empresa Rigoleaux, señora del feudo, y Mussi, su personal de confianza, pretenden instalar dentro del predio de la fábrica de vidrios una subestación generadora de alta tensión que abastezca a la planta y a un proyecto millonario inmobiliario que contiene: casino, country, muelle con salida al Río de la Plata, hotel, y donde M y R están asociados. La fábrica está dentro del casco céntrico de Berazategui y rodeada de populosos barrios; en la empresa Rigoleaux hay 400 obreros trabajando diariamente, que no deben ser envenenados. ¿Qué posición tuvo frente a esta bomba de tiempo y cómo votó el concejal obrero de Rigoleaux? ¿Se ha pronunciado contra la diseminación del cáncer dentro de la planta fabril el Sindicato del Vidrio? ¿La organización obrera ha constituido una comisión independiente de la patronal de seguridad e higiene que establezca un control obrero dentro de Rigoleaux? La subestación Sobral de Ezpeleta (gemela de la que se quiere instalar en Bera) ya provocó 80 muertes por ondas electromagnéticas, en esa localidad de Quilmes. El 26/4, 1.300 vecinos se movilizaron contra la instalación de la subestación de Edesur en Berazategui. El Partido Obrero llama a luchar por el siguiente programa de acción: 1. Indemnización económica inmediata a las víctimas y sus familiares, con costas a cargo de Edesur y el patrimonio personal de los responsables políticos (intendente Mussi y los concejales) que incumplieron los deberes de funcionarios públicos (no controlaron) e hicieron abandono de personas, provocando muertes y enfermedades por su desidia. 2. Asistencia médica de los enfermos con costas a cargo de Edesur, Mussi y los concejales. 3. Control obrero de la salubridad y de las obras públicas, por los trabajadores de Edesur y Rigoleaux. 4. Que se abran los libros contables de la Municipalidad. 5. Control, supervisión, investigación y justificación de los vecinos y trabajadores sobre el millonario proyecto inmobiliario. 6. De ser necesario, construcción de la subestación en un área aprobada y que no comprometa la salud de vecinos y trabajadores. 7. Reestatización sin pago de Edesur. 8. Fuera Mussi y los concejales cómplices.

El periódico Propuesta (28/4) informa de un “Encuentro Nacional de la Juventud de la CTA, donde más de mil jóvenes… levantaron banderas de combatividad, liberadoras y antiimperialistas”. Pero no dice que Micheli atacó públicamente el paro de los trabajadores de ATE del Hospital Alvarez, lo que le valió la felicitación de Kirchner y Tomada (ver nota). Y que hace frente común con la burocracia del Sutecba en defensa del ‘convenio’ trucho que ésta firmó. También el PC anuncia que “todas estas luchas deberán tener repercusión en el Confederal de la CTA que se realizará en los primeros días de mayo, una buena oportunidad para la organización de acciones solidarias conjuntas hacia los trabajadores en lucha” (ídem). Ocultando el abandono y el sabotaje de la CTA, a cuenta del gobierno.

Apoyo la propuesta del Partido Obrero de convocar a internas abiertas para conformar un frente de todos los partidos de izquierda y de los luchadores, que le dé a la clase obrera una bancada obrera y socialista en el Congreso y las legislaturas, y que sirva de herramienta para organizar y llevar a la victoria todas las reividicaciones de la clase obrera.

El plan de lucha de los trabajadores de la salud se ha extendido y profundizado. El 27 de abril se realizó otro quite de colaboración en los dos principales hospitales de la provincia y luego se marchó a Casa de Gobierno. A todo esto, el martes 26 el Ministerio de Salud encabezado por el binomio (ministro, subsecretaria) Aguirre-Aguirre y asesores llamó a una reunión para recomponer el diálogo cortado por ellos. Días antes, desde el gobierno habían amenazado con sanciones y le habían dado manija a la burocracia de Atsa para ver si la podían instalar como interlocutora, pero al fracasar, tuvieron que dar marcha atrás, convocar a los autoconvocados y ver si con promesas y otras argucias podrían dividir el frente de lucha de los trabajadores de la salud. Esta reunión con los funcionarios del gobierno se llevó a cabo en el Hospital San Juan Bautista. De parte de los autoconvocados de la salud estaban cuatro representantes del Hospital de Niños, seis del Hospital San Juan Bautista, y uno del minihospital de las Mil Viviendas. También había compañeros de los planes pero que trabajan en los hospitales públicos. En la reunión, el ministro Arturo Aguirre reconoció la justeza de los reclamos, pero... marche preso. Los delegados reafirmamos nuestra posición: 1. Básico de 750 pesos. 2. Que nombre a los compañeros de los planes, por lo menos a los que tienen una buena calificación en esta primera etapa, y que con la carrera sanitaria no existen más contratos basura. 3. Que la ley de carrera sanitaria, antes de ser promulgada, sea aprobada por los trabajadores. Fijados estos tres puntos, el equipo ministerial intentó por todos los medios maniobrar con la sanción de una ley de carrera sanitaria que está en tratamiento legislativo, diciendo que con esto se solucionarían todos los problemas, pero allí se deschavó que el escalafón salarial entraría en vigencia en 2006, o sea, la cuestión salarial se la deja para más adelante cuando el eje de la lucha es precisamente el aumento de los salarios. Se le planteó abocarse a los puntos 1 y 2; el ministro contestó que sería complicado porque en esta reunión tendrían que participar Atsa o ATE. Como no se llegó a ningún acuerdo pero sí al reconocimiento por parte del gobierno de los delegados autoconvocados, se decidió profundizar el plan de lucha.

El 23 de abril de 2005 se hizo el Congreso partidario del Sur del GBA, con la participación de cerca de 100 delegados, representantes de 10 de los 12 distritos de esta zona. Este Congreso funcionó al calor de las luchas en curso por el salario, que se destacan en todo el ámbito nacional y han abierto una intensa deliberación al interior del movimiento obrero. El Congreso analizó el régimen político, su descomposición, al gobierno de K y sus perspectivas; su política de sometimiento al gran capital, de empobrecimiento creciente de las masas, de desesperante miseria social; la destrucción de las condiciones de vida elementales, del salario, la vivienda, la salud y el medio ambiente, y la respuesta popular que se va engendrando. El Congreso señaló un pronóstico y la oportunidad que abre esta crisis para constituir una referencia de la clase obrera, arrancándola de la influencia de la patronal, a través de una Alternativa Obrera y Socialista que convoque claramente a enfrentar a ortodoxos (duhaldistas), transversales (kirchneristas) y a viudas del kirchnerismo (centroizquierda), proponiendo en ese camino un Frente de la izquierda y los luchadores. Las comisiones tuvieron un rico funcionamiento. Los compañeros fueron señalando dificultades y aciertos en los distintos frentes obreros, en la agitación, en el reclutamiento y en la oportunidad abierta también en los barrios. Luego de los debates se redondeó que la resolución de los problemas de representación política de los intereses de los trabajadores y la necesidad de darles una dirección no se resuelven mediante una simple combinación electoral, sino a través de una alternativa obrera y socialista que se transforme en causa popular. Es en ese camino que llamamos a la izquierda y a los luchadores a constituir un frente. Bajo estas consideraciones, votamos un llamamiento. Establecimos trabajar por recuperar los sindicatos de la salud en lucha, con un planteamiento por el control obrero de los ingresos y gastos hospitalarios, al igual que en ferroviarios y otros gremios. Un aspecto muy debatido fue el perfil criminal del régimen político argentino que avasalla el medio ambiente donde se desenvuelve la vida obrera, envenenando el aire, la tierra y el agua en su afán por abrir nuevos y lucrativos negocios, y la respuesta piquetera y de rebelión popular (incluida las clases medias) que esto va gestando. Las características saqueadoras de los servicios privatizados en los municipios donde se cobran servicios a precio del primer mundo y se brindan en su versión más degradada. Agitar el control obrero y vecinal con un planteo de Empresa Pública única, bajo gestión y control obrero. La Comisión de Organización trazó una serie de resoluciones fundamentales sobre la prensa, nuevos locales, desarrollo de la juventud y finanzas. El cierre de este importante Congreso a toda orquesta estuvo a cargo del compañero Néstor Pitrola.

En la semana previa al 1º de Mayo estuvimos en Morón, Ituzaingó, General Rodríguez y Luján. Arrancamos en Morón con la Villa Carlos Gardel, un enorme caserío detrás del Hospital Posadas. La villa concentra todas las brutales contradicciones de este sistema. Unas horas antes, a la madrugada, un operativo de 400 policías, vehículos y helicópteros entró con la brutalidad habitual tras una pista de drogas. Los vecinos denunciaron permanentes “revientes” de casas de trabajadores que a menudo son golpeados y detenidos sin motivo alguno. Se acercaron 70 compañeros a escuchar la intervención política, que tuvo como tema central el plan de erradicación de Sabbatella para terminar con la villa. La Intendencia los cita en forma parcial y cerrada para enredarlos en un plan de viviendas “federales” que tendrán que pagar, en un monto que desconocen, con un censo fuera de control, ofreciendo las pequeñas y ordinarias viviendas de estos planes para enormes familias. El transversal centroizquierdista Sabbatella tiene los métodos fotocopiados de los pejotistas. El acto, un gran paso del PO. Más tarde, tras una larga entrevista con El Diario de Morón, realizamos una charla política en la Mutual de TDO, con la presencia de varios delegados y activistas del Inta Castelar, una decena de delegados de TDO, otros de Anses y delegados de ATE municipales. Todos trabajan en pronunciamientos por las internas y un Frente de la izquierda de carácter obrero y socialista. Cerramos Morón con un acto frente a la estación, con muy buen sonido, ante cien compañeros propios y una cantidad indeterminada de decenas de transeúntes que se pararon y en varios casos esperaron el fin del acto para hablar conmigo: hubo viejos gráficos, nuevos metalúrgicos y vecinos que nos siguen no de ahora, y se pararon al bajar del tren. En Ituzaingó realizamos una asamblea en el comedor de San Alberto (con pollo y papas incluidos), con delegados de otros comedores. Votamos salir a la campaña política a la par de la lucha. Ya estaba en el aire la gran polémica contra Lavagna y su anuncio de eliminar el plan Jefas y Jefes que sobrevoló toda la gira oeste. Desde el comedor de San Alberto nos movimos en masa al obrador municipal. Allí fui invitado a dirigirme a cien trabajadores reunidos en asamblea general, que discutían un plan de lucha por el aumento a 1.000 pesos de sus sueldos de ¡302 pesos! limpios. Denuncié al intendente Descalzo en su propio corralón, la ilegalidad del salario inferior al mínimo vital y móvil, la superexplotación de los jefes y jefas que trabajan en el obrador, reclamando su pase a planta permanente, la ligazón de esta lucha con todo el movimiento obrero que se enfrenta a la burocracia sindical de sus gremios para luchar. Comprometí el apoyo del Polo Obrero y, en base a todo esto, llamé a votar una alternativa obrera y socialista en octubre contra quienes nos sumergen en estos sueldos de hambre. El hecho no tiene precedentes. Refleja el trabajo de los delegados del PO, que pusieron en pie una intersindical de delegados de ATE, del gremio municipal y autoconvocados para reclamar por el salario y ocho puntos más. Pero no sólo me escucharon y aplaudieron masivamente, no sólo derrotamos el intento de la jefatura de impedir la participación: después de la asamblea, la dirección aceptó la reincorporación de un compañero de los planes despedido por leer Prensa Obrera. Rodríguez y Luján Lo que se desplegó en la actividad en estos dos lejanos distritos no cabe en estas líneas. Tras un reportaje en la radio corrimos al barrio Malvinas. El debate sirvió para incorporar a un grupo proveniente del MIJD y a nuevas piqueteras que se incorporaron a la asamblea. Formando a las jóvenes responsables podremos "barrer" nuevos barrios y volcar al Polo a la lucha política. Luego fuimos al Suteba, donde desarrollamos uno de los debates más ricos de la gira. Allí estuvieron activistas de La Serenísima, directivos docentes locales, activistas municipales y de comercio, y hasta un viejo gráfico. Pero, además, los dirigentes locales del PC (ya definidos por el frente y las internas) y del MST Teresa Vive. Los dirigentes del PC criticaron el Encuentro de Rosario, alianza con políticos patronales y con los burócratas sindicales de ATE y CTA, contra los que luchan todo el tiempo. A Rodríguez volvimos con el último aliento, entrada la noche, para un largo reportaje en un canal local de aire. En Luján la asamblea en el Barrio Villa del Parque fue masiva, con el Polo de cuatro barrios aledaños, y de gran calidad política y personal, con activistas de distintos gremios, incluso profesionales médicos. El PO de Luján está subdimensionado, sólo falta organizarlo para un crecimiento inmediato y para una gran campaña política. Esto se apreció cuando mujeres de una sociedad de fomento cercana apoyaron la alternativa obrera y socialista desde una posición cristiana y peronista de izquierda, y cuando dos jóvenes dirigentes del FP Darío Santillán del barrio abrieron las puertas a futuros debates políticos. En la “marista” Luján, hay todo un movimiento de lucha precisamente contra las mafias políticas y clericales entrelazadas. Los compañeros trazaron un balance de la destacada intervención del Polo y el Partido Obrero en el conflicto de la curtiembre Curtarsa junto a otras agrupaciones. Cerramos Luján con una charla en la Universidad. Concurrieron valiosos activistas y toda la agrupación Nueva Opción, que integra un frente universitario. Tras el amplio debate político, quedó planteada una definición por el Frente de la izquierda y los luchadores. Luján muestra la vigencia del planteo frentista a escala de organizaciones de lucha distritales. Hay lucha común, todas se acercaron al debate político. En el oeste, desde el pie, les va creciendo a las mafias capitalistas una alternativa obrera y socialista.

El día 19/4, cuando se cumplía una nueva jornada de lucha de la ANT, en la Asamblea de Corralitos se dio un debate muy interesante, a raíz de que el 15 falló el micro que debía movilizar al barrio a la marcha de la Coordinadora provincial, que se formó después de la represión del 4 de abril. Algunas compañeras se sintieron derrotadas por el problema del 15 y se negaban a la movilización, y otras proponían seguir la lucha más allá de las dificultades. La discusión fue muy importante, hasta que se impuso la segunda posición y terminamos llevando una importante delegación al escrache que hicimos frente a Edemsa, la empresa de electricidad que ya arregló con el gobernador Cobos un tarifazo. Movilizar ese día al barrio fue un triunfo político, porque dejamos en claro, ante todos los vecinos de la barriada, que el Polo Obrero es una organización que no se deja vencer. Lo importante es que en la asamblea posterior se notó un salto político en algunas intervenciones; la compañera Marisa, que el 19 no se movilizó, propuso para terminar con la inseguridad que los vecinos se unan y saquen a palos a los chorros sin esperar a la Policía, que nunca hace nada; empezamos a preparar un petitorio con los problemas urgentes de los barrios, y hubo un acuerdo para salir con todo para la próxima jornada nacional de lucha. Es que en una barriada con casas sin escriturar, sin iluminación, con un transporte en pésimo estado y que es el más caro de la provincia, con un 80% de trabajadores en negro, donde reina la impunidad, sin gas natural, etc., la lucha no puede detenerse. Nos vemos en la lucha, y hasta la victoria.

-¿Qué opinás sobre la convocatoria a un Frente político de la izquierda y los luchadores? -Yo estoy de acuerdo, el enemigo es muy poderoso y hay que enfrentarlo con un frente programático, que tenga contenido de clase. No creo en un frente con la socialdemocracia, no lo hice cuando el Partido Comunista participó del Frente Grande ni cuando lo hizo con el Partido Socialista. Cuando conduce la socialdemocracia, lo hace hacia la desmoralización y el desgaste, pues no se proponen terminar con la flexibilidad y la pauperización, sino ser quienes ejecuten esas políticas. El frente debe estar conducido por los que luchan día a día, en cada asamblea, huelga y ocupación. -¿Qué opinás del planteo de internas abiertas? -Es una experiencia interesante, un ámbito de participación de toda la base militante. Que se puedan elegir luchadores estén o no en un partido. El debate y la movilización son fundamentales, generan un intercambio de experiencias que enriquece la camaradería. En vez de permitir que los candidatos los impongan las direcciones partidarias, hay que abrir esa discusión dejando participar a la base militante de todas las organizaciones de lucha. Esta participación abierta plantea la unidad desde abajo.

Manifiesto de la Asamblea Soberana Popular del Ecuador al país y al gobierno de Alfredo Palacio En la ciudad de Quito, el 26 de abril de 2005, teniendo como sede a la Universidad Salesiana, nos autoconvocamos representantes y participantes individuales pertenecientes a las diferentes asambleas de Guayas, Galápagos, Loja, Chimborazo, Imbabura, Azuay, Tungurahua, Pichincha, Sucumbíos, El Oro, junto a representantes de organizaciones sociales, políticas, de trabajadores, de los pueblos y nacionalidades indígenas, transgéneros, feministas, ecologistas, derechos humanos, universitarias, colegios secundarios, jubilados, profesionales y juveniles, mujeres y ciudadanos en general. Ratificamos el mandato de la Rebelión de los Forajidos y de todo el pueblo que derrocó a Lucio Gutiérrez: Que se vayan todos para refundar la República. Expresamos que las causas para su derrocamiento están vigentes: sólo hemos expulsado al Dictador, falta que se cumplan las restantes demandas: la renuncia, enjuiciamiento y sanción de todos los diputados, la fiscalización del gobierno de Gutiérrez en todas las áreas de su administración, el rescate de la dignidad y la soberanía nacional, el cambio de modelo económico, la reactivación productiva, el combate permanente a la corrupción y la impunidad, la eliminación de la presencia de los partidos políticos tradicionales de la oligarquía y seudopopulares en el Ejecutivo, las cortes, los tribunales, el Congreso Nacional y en toda la institucionalidad del sistema corrupto vigente. La Asamblea expresó su preocupación por la presencia oligárquica en el nuevo gabinete ministerial, el peligro del retorno de los privatizadores y de los antiguos políticos. Asimismo rechazó las maniobras de la nueva mayoría PSC-ID-PK en el Congreso Nacional, que no ha escuchado la voz de los "forajidos" y pretende recuperar sus beneficios y canonjías, con el control de las Cortes y los Tribunales. La Asamblea ve con creciente alarma que el régimen de Palacio, que se comprometió a respetar y acatar las iniciativas de la Asamblea Popular de los Forajidos en el edificio de Ciespal, ahora está dando marcha atrás permitiendo la continuidad del espurio convenio de la Base de Manta, que viola la soberanía nacional, de la misma manera está permitiendo que sean los mismos entes económicos internacionales, como el FMI, el Banco Mundial y los Acreedores de la Deuda, quienes continúen mandando por sobre la voluntad soberana del pueblo; y, al interior de su gobierno, ha alentado el retorno de los mismos politiqueros de siempre, que ahora están en su gabinete, contrariando este mandato. La Asamblea rechaza categóricamente el cínico reinicio de sesiones de un Congreso Nacional deslegitimado y corrupto, que continúa con sus avezados métodos de bloques de mayoría (como el de PSC-ID-PK) para nuevamente usurpar el control de Cortes, Tribunales y demás espacios de poder, control, político y económico. La Asamblea exige al Gobierno transitorio de Alfredo Palacio el acatamiento del presente mandato popular, que se resume en las siguientes acciones: 1. Convocatoria inmediata a la Asamblea Popular Constituyente , a partir de la actual Asamblea Soberana Popular, que ha sido legitimada por mandato del pueblo, encargada de la reestructuración jurídica y política del Estado, que siente las bases de una auténtica democracia participativa y distributiva, expresada en una nueva Carta Política del Estado. Para el efecto, la Asamblea Soberana Popular elaborará la normativa jurídica para la elección de los asambleístas, en la que los movimientos y partidos políticos oligárquicos o seudopopulares (PRE, Prian, ID, PSC, PK, PSE, MPD, DP, CFP, PSP y otros) solamente podrán designar candidatos en conjunto hasta un máximo de 15% del total del número de Asambleístas. No podrán participar como candidatos a Asambleístas quienes hayan ejercido funciones de asambleístas, diputados y miembros de las directivas de los partidos políticos en los últimos 25 años. Los miembros de la Asamblea Soberana Popular no participarán en diálogos con representantes de los partidos políticos cuestionados e instancias de las funciones ejecutiva, legislativa y judicial. 2. Exigir la disolución del Congreso Nacional, toda vez que han perdido representatividad y legitimidad y porque en cada provincia se ha retirado y desconocido el mandato a sus Diputados. 3. Suspender inmediatamente las negociaciones del Tratado de Libre Comercio y exigir el cese del equipo negociador. 4. Renegociar la deuda externa pública mediante el pago de hasta el 15% del Presupuesto y declarar la valoración de los papeles de esta deuda en un máximo del 25% de su valor nominal. Exigir la auditoría y sanción del endeudamiento y sus negociaciones realizadas. La condonación y el canje de la misma debe servir para protección y recuperación del ambiente natural y el pago de la deuda social. 5. Recuperar la Soberanía y la Dignidad de la Patria. El Gobierno debe dejar sin efecto el acuerdo de la Base de Manta, la participación en el Plan Colombia y el Plan Patriota. Negarse a reconocer la inmunidad a los funcionarios y soldados norteamericanos. Rechazar la pretensión de los Estados Unidos de monopolizar el manejo de la Amazonia, por ser el pulmón de la Tierra, así como mantener la vigilancia sobre futuros acuerdos lesivos a la soberanía nacional. Denunciar los acuerdos secretos establecidos por Gutiérrez con Bush y Uribe. 6. Destinar el Fondo de Estabilización Petrolera —Feirep- en su totalidad al pago de la deuda social, prioritariamente en las áreas de educación y salud, en la reactivación productiva y en la generación de empleo que ayude a disminuir los índices de pobreza y migración nacionales. El uso de este fondo será vigilado por una veeduría de la Asamblea Soberana Popular. 7. Exigir la No Privatización de las áreas estratégicas de la economía nacional y del Estado, como: petróleo, recursos mineros, telecomunicaciones y energía eléctrica en todas sus fases; y demás recursos naturales, Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social y la seguridad social, así como no permitir la injerencia en los organismos públicos correspondientes de privatizadores o representantes de transnacionales. 8. Revisar y anular los contratos y concesiones negociadas por los gobiernos a partir de 1982, que hayan violado la Constitución, la Ley de Hidrocarburos y demás Disposiciones legales que afectan a la soberanía y al patrimonio nacional; y dar por terminados inmediatamente los contratos con esas compañías transnacionales, especialmente con la compañía Occidental, en cumplimiento de las leyes nacionales. Definir nuevos porcentajes para la distribución de las regalías petroleras, de suerte que el 80% quede en manos del país. Enjuiciar por traición a la Patria a los delegados ecuatorianos que actuaron en contra del Ecuador en el Tribunal Internacional de Londres y a favor de la compañía petrolera Occidental. 9. La Asamblea Popular Constituyente establecerá un nuevo sistema de control de las actividades del Estado a fin de evitar la impunidad y constituirá como veeduría ciudadana obligatoria a la Asamblea Soberana Popular. Realizar auditorías y fiscalizaciones permanentes sobre las acciones efectuadas por los funcionarios del sector público desde 1982, tanto a nivel nacional, provincial y local, con supervisión de las Asambleas Soberanas Populares, que permitan conocer y sancionar la administración de los fondos públicos y recursos humanos. 10. Detener las políticas de salvataje bancario y recuperar los fondos adeudados por los banqueros al Estado y al pueblo por parte de la Agencia de Garantías de Depósito AGC, CFN, Banco del Estado, Banco de Fomento y Filanbanco. Extraditar, confiscar los bienes y encarcelar a los banqueros corruptos, normar y controlar la política financiera a fin de evitar la especulación de las tasas de interés; así como también obligar a todos los deudores morosos de la banca cerrada a que paguen con dinero efectivo, excluyendo el pago con papeles; e impulsar políticas para que las tasas activas de interés no sobrepasen el 4%. Crear un nuevo sistema financiero y bancario de nuevo tipo que impida el monopolio de las actividades económico-financieras, la impunidad, la concesión de préstamos vinculados y otros medios de apropiación de fondos públicos y privados. 11. Designar a la Corte Suprema de Justicia, Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo Electoral, Fiscal y Contralor General del Estado de conformidad con la nueva Carta Política del Estado, con profesionales idóneos y no vinculados a los partidos políticos y grupos de poder económico. Los funcionarios que hayan sido designados para estas funciones por parte del actual régimen cesarán en sus cargos y serán reemplazados por los nuevos de conformidad con la nueva Constitución. Reestructurar la función judicial, en especial, las cortes superiores, tribunales, jueces, registradores de la propiedad, registradores mercantiles y notarios, con el objeto de alcanzar una verdadera administración de justicia y servicio a la sociedad. Las registradurías de la propiedad y mercantiles dejarán de ser de lucro privado para transformarse en entidades de la función judicial. 12. Exigir que la Corte Suprema de Justicia designada de conformidad con la nueva Carta Política declare la nulidad de todo lo actuado por la Corte de Castro Dager. Exigir la extradición y detención de los prófugos que retornaron al país, amparados en las providencias ilegales. Sancionar a los responsables de la destrucción jurídica, económica, social y política del país. Investigar y sancionar de acuerdo a la Ley todos los crímenes de Estado y peculado cometidos desde hace 25 años. 13. En relación al Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social IESS: • Eliminar la intervención directa del Estado. • Concretar el pago de la deuda que tiene el Estado con el IESS. • Impedir la municipalización y privatización de la seguridad social y de los fondos del IESS. • Como parte de pago por la deuda que tiene el Estado con el IESS, transferir el Banco del Pacífico, en base a lo cual crear el Banco del Afiliado y Jubilado. Todos los afiliados y jubilados serán socios accionistas de este Banco. 14. En razón de que ni siquiera se han respetado las leyes laborales vigentes, derogar todas las leyes, decretos ministeriales y otras normativas atentatorias a los derechos laborales, en especial la Ley de Servicio Civil y Carrera Administrativa, Unificación y Homologación Salarial, así como las referentes al trabajo a destajo y a tiempo parcial. Eliminar la Ley de Tercerización e impedir el funcionamiento de las tercerizadoras a través de las veedurías. 15. Establecer de forma urgente todas las medidas legales, técnicas y científicas para controlar, detener y remediar la depredación de nuestro ambiente natural, en especial en aquellos territorios declarados como reservas naturales y territorios en situación de vulnerabilidad ambiental por causa de la explotación irracional de nuestros recursos naturales. 16. El Gobierno ecuatoriano debe procurar el fortalecimiento de la unidad nacional y no la división, que a pretexto de autonomías, puede conducir a serios enfrentamientos entre ecuatorianos y fragmentar la nación, sin que esto signifique ir en contra de las aspiraciones legítimas de desarrollo integral de las provincias, en beneficio del país. Respetar las conquistas alcanzadas y consignadas mediante leyes y decretos por los pueblos y nacionalidades indígenas. 17. Exigir la vigencia plena de los derechos de las mujeres consagrados en la Constitución y demás instrumentos internacionales así como la participación equitativa de las mujeres en las instituciones públicas y privadas, sin discriminación alguna. 18. Indemnizar a las familias de todos los compañeros y compañeras que de forma heroica ofrendaron su vida o recibieron heridas en la lucha por la causa del pueblo ecuatoriano contra la dictadura de Gutiérrez, empezando por los 18 jubilados que murieron en la lucha por sus derechos. Declarar como crímenes de Estado a los causados por la represión policial en contra de la rebelión de los Forajidos y el pueblo ecuatoriano. 19. Dejar constancia de que el gobierno de Alfredo Palacio, el día 20 de abril de 2005 en las instalaciones de Ciespal de la ciudad de Quito, expresó el reconocimiento de la Asamblea Soberana Popular y se comprometió a aceptar las propuestas y el mandato popular, razón por la que exigimos su cumplimiento. 20. Brindar atención preferente y oportuna a los jóvenes que permita su pleno desarrollo humano, educativo, del arte, la cultura, científico, técnico y laboral a la vez que garantizar su participación equitativa en la toma de decisiones en todas las instancias de la vida nacional. Comunicamos al pueblo ecuatoriano y al Ejecutivo que la Asamblea Soberana Popular se organiza, con carácter autónomo y libre en acción y propuesta, sin cogobierno, con el fin de generar iniciativas y proyectos y reformas constitucionales, legales y demás normas jurídicas; así como, para constituirse en veedurías ciudadanas para garantizar el fiel cumplimiento del mandato popular. Declaramos la voluntad de desarrollar nuestra organización a nivel nacional y unidos sólidamente para construir una sociedad justa, solidaria y equitativa, que es la aspiración de los trece millones de ecuatorianas y ecuatorianos. Organicémonos para que no nos arrebaten la decisión de construir una verdadera democracia participativa y distributiva. La soberanía reside en el pueblo. Que se vayan todos. Por la refundación de una República donde el pueblo gobierne y ejerza su poder supremo.

El día 27/4, a partir de las 18 hs, en dependencias del Hospital Garrahan, se desarrolló una Asamblea en respuesta a una convocatoria de la junta interna de ATE. Estuvimos presentes delegaciones de 17 hospitales de la Ciudad, 8 hospitales de la provincia de Buenos Aires, una delegación de ATE Sur, representando a 6 hospitales de su seccional, Ioma La Plata, el Frente de Recuperación Gremial en la Asociación de Médicos Municipales, y compañeros de Metrovías, Músicos, Museos de la Ciudad de Buenos Aires y Lafsa. Los delegados del hospital de Moreno, Clínicas, Instituto de Tisioneumonología, Posadas y otros pusieron al tanto a la Asamblea de las medidas de fuerza realizadas o a realizar, lo que demostró a los presentes el espíritu de lucha que reinaba en esta reunión. Todos, sin excepción, señalaron a sus respectivas direcciones gremiales: ATE, UPCN, Salud, Sutecba, Cicop, como los principales obstáculos a superar, no sólo por su negativa a desarrollar un plan de lucha consecuente, sino también por los aprietes, amenazas y hasta agresiones físicas que habían sufrido por parte de ellas, destinados a boicotear el desarrollo de una alternativa independiente. Los compañeros de la provincia de Buenos Aires, en sus intervenciones, llamaron a convocar a otros hospitales provinciales, para su participación en este espacio, debido a que sus reclamos y escollos son similares. Se resolvió movilizarse junto a los hospitales municipales en lucha para la semana próxima, y convocar a una nueva asamblea para el 4/5, en el Hospital Ramos Mejía, con el objetivo de votar un plan de lucha y un programa, acordando el 11/5 como fecha tentativa de inicio de medidas de lucha en los hospitales presentes, por: 1) Aumento de salarios. Básico equivalente a la canasta familiar. 2) Basta de trabajo en negro. Pase a planta permanente de todos los trabajadores precarizados. 3) Rechazo a cualquier intimidación o represión a los trabajadores en lucha.

El llamado del PO a constituir un Frente de la izquierda y los luchadores tiene fecha 24 de febrero (ver "Convocatoria", en Prensa Obrera Nº 888). Es decir, ha cumplido dos meses largos. En ese ínterin no hemos logrado una sola reunión con IU, y las que hemos tenido con el PC o el MST por separado, han tenido el carácter de “informales”, a su pedido. Esta categoría de reuniones esconde tan sólo el propósito de maniobrar y dilatar las definiciones políticas. Así se lo hizo saber Altamira a Patricia Walsh en una reunión conocida. Así las cosas, el 27 pasado, el MST de Salta envía una carta al PO de esa provincia para constituir de urgencia un frente en el distrito por el vencimiento de los plazos electorales para la constitución de alianzas (¡!). Es decir, vía MST, IU nos propone, luego de dos meses de silencio, un acuerdo político en dos horas sobre Salta. El MST "promete", en su carta, que la unidad en Salta “sería (sic) además (sic) una muy buena señal (sic) de cara (sic) a explotar (sic) la posibilidad (sic) de avanzar (sic) en conformar (sic) un gran (sic) frente de la izquierda y los luchadores”. Veinticinco palabras para no decir nada. Paralelo a esto, Vilma Ripoll acepta la incorporación a un frente de Mario Cafiero o Alicia Castro “si se atienen a los preceptos” (La Nación, 2/5). (Se referirá, en lo que atañe a Cafiero, a los preceptos bíblicos.) Confrontación de planteos políticos, sí; estafas políticas, no.