Prensa Obrera N° 897

Los abajo firmantes, miembros de la Coordinadora de ex trabajadores de YPF, algunos de nosotros procesados por luchar por nuestros derechos, nos pronunciamos a favor de la constitución de un Frente de los luchadores y de la izquierda, que sea una alternativa política de la clase obrera y que sirva para enfrentar la política antiobrera y represiva de Kirchner-Solá. Además, consideramos de vital importancia la realización de internas y asambleas que sean un gran factor de movilización para la constitución de este frente.

El plenario nacional de comisiones internas y delegados paritarios del Smata resolvió un plan de lucha con paros progresivos a partir del 2 de mayo, hasta un paro nacional de 24 horas el 11, en las plantas de Ford, General Motors, Volkswagen y DaimlerChrysler, ante el empantanamiento de las paritarias. Ratificó como “base de negociación” un haber básico de 2.000 pesos para los salarios inferiores y una apertura de las escalas para recomponer la totalidad de las categorías. En la reunión mensual de la cámara de los pulpos fabricantes de automotores (Adefa), Manfred Muell -presidente de DaimlerChrysler, Argentina-, calificó de “insostenible” el reclamo del Smata. “Aumentos de entre un 35 y 50 por ciento no son razonables.” El vicepresidente mundial de ventas de Vans, Peter Trettin, "explicó" que “en las plantas de Argentina se produce con la misma calidad que en Alemania. La diferencia radica en los costos: los laborales representan un quinto de los de Alemania, desde acá se abastece a Europa”. La burocracia del Smata no piensa, ni de lejos, llevar el reclamo votado a la victoria. El plan de lucha no abarca a todas las automotrices, la discusión empresa por empresa va desgranando plantas. Están desterradas la asamblea general y la elección, y el control de los paritarios por la base del gremio.

Los abajo firmantes, docentes de La Plata, Berisso y Ensenada, nos pronunciamos a favor de la realización de internas de la izquierda y los movimientos de lucha para la construcción de un frente de cara a las elecciones de octubre próximo. Porque no podemos votar por el gobierno de Kirchner/Solá que enfrentamos a diario con nuestra lucha, ni por la burocracia de Yasky/Maffei que entrega nuestro salario y la educación. Construyamos una alternativa de los trabajadores. Miembros de la Comisión Directiva: García Amelia, Besser Pablo, Cadabón Daniel, Guzmán Nancy, Anzolini Olga. Delegados: Luquet Eduardo , Miranda Claudia, Magaña Noemí, Arnao Leonor, Damsky Marisa, Caruso Silvia, Castillo Guillermina, Peiro Aparisi, Fleitas Patricio, Calabrese Marcela, Villoldo Alberto, Cohen Karina, Delgado Danilo, Añon Suárez Juan José. Docentes: Eduardo María Laura, Cuello Mónica, Colucci Alejandro

Hace dos meses, Kirchner y Lula se ganaron el reconocimiento de Bush por el papel que desempeñaron en la defensa del presidente de Bolivia contra una ola de protestas populares. En octubre de 2003 ya habían jugado un papel, incluso superior, al desmovilizar la mayor insurrección popular de la historia boliviana del último medio siglo. La semana pasada volvieron a delinquir, esta vez contra el pueblo de Ecuador. Bastó que el nuevo gobierno de Ecuador insinuara que no privatizaría el petróleo, que cancelaría un Fondo de recursos del petróleo que se destina al pago (incluso anticipado) de la deuda externa, que no aceptaría un tratado de libre comercio con Estados Unidos y que se opone a una base militar norteamericana que opera desde su territorio hacia Colombia; bastó esto para que no obtuviera el reconocimiento de ningún gobierno latinoamericano, y por sobre todo de Bush. Sin embargo, el gobierno que insinuó estos planteos no emanó de la rebelión popular que ha derrocado al anterior presidente, Lucio Gutiérrez. Es un gobierno ajeno a esa rebelión, un gobierno que en realidad quiere ‘encauzarla’; en definitiva, derrotarla. Pero ni yanquis ni kirchneristas, ni tampoco los lulistas y algunos más, lo quieren reconocer. Quieren que se vaya. Le reclaman elecciones. O sea que les están pidiendo a las fuerzas armadas que den un golpe ‘electoral’. ¿Por qué? Porque puso en tela de juicio (pero no realmente en juicio) los privilegios de los monopolios petroleros, como Repsol, Petrobras o Chevron-Texaco. Porque puso en tela de juicio (pero no realmente en juicio) la deuda externa. Porque puso en tela de juicio (pero no realmente en juicio) la militarización de América Latina por parte del imperialismo yanqui. El gobierno ecuatoriano no está encabezado por un Che Guevara sino por un René Favaloro —y quieren que termine de la misma manera. No lo han volteado todavía porque los espanta la reacción que desatará el pueblo ecuatoriano. A Kirchner y a Lula los espanta algo más: que el presidente derrocado es de su propio palo. Llegó al gobierno con monsergas nacionalistas, que le sirvieron para corromper y cooptar a los D’Elía, Cevallos y Bonassos de Ecuador, para entregarse casi en seguida a las petroleras y a los yanquis. En 2002, Lucio Gutiérrez se había paseado por Buenos Aires, en campaña electoral, de la mano de Humberto Tumini, el dirigente máximo de Patria Libre y Barrios de Pie. Gutiérrez era un nacionalista que como todos los nacionalistas terminó entregando la causa nacional. Este nacionalista acaba de ser derrocado por un movimiento popular que plantea reivindicaciones nacionales. Por eso los nacionalistas Lula y Kirchner lo quieren voltear en patota con Bush. El Partido Obrero apoya la rebelión popular en Ecuador y defiende a su gobierno burgués y enclenque de los ataques de los Bush, los Kirchner y los Lula. El Partido Obrero se conmueve ante el llamado de las organizaciones ecuatorianas a convocar a una Asamblea Popular de todo Ecuador, con mandatos populares revocables, porque es el camino de la salvación nacional de todos los explotados de América Latina.

Los trabajadores de la salud de Neuquén han entrado en la fase más crítica de su lucha. Ya superando los 50 paros, a los trabajadores del Hospital Castro Rendón (el más grande de Neuquén) y de los demás hospitales de la ciudad, se sumaron los hospitales y centros de salud del conjunto de la provincia, llegando a ser a esta altura una huelga general hospitalaria. El ataque gubernamental Esta huelga ha puesto en jaque al gobierno de Sobisch, que salió con los tapones de punta a atacar a los trabajadores: declaraciones públicas del propio gobernador “llamando a la reflexión y acusando” con amenazas como: “no dejen a los enfermos en la calle” o que “(los dirigentes sindicales) están esperando construir un muerto en la provincia”, etc., etc. (Río Negro, 19/4); pintadas y volantes atacando a la cúpula de ATE y a dirigentes de la huelga (sobre todo a los combativos compañeros del Hospital Castro Rendón); denuncias constantes en los medios de comunicación televisivos, radiales y gráficos; más la “denuncia penal" contra más de veinte personas y gremialistas, “quienes presuntamente incurrieron en los delitos de abandono de personas, incumplimiento de los deberes de funcionario público e instigación a cometer delito” (cita judicial extraída de La mañana del Neuquén, 16/4). La respuesta de los trabajadores Todo este ataque a la lucha de los trabajadores de la salud pone al descubierto la fortaleza de los compañeros que están en huelga y la debilidad del gobierno en su política de terminar con las luchas sociales. Pues dictó una conciliación obligatoria que los compañeros no acataron, porque significaba levantar las medidas por nada, y en contrapartida ratificaron el paro, sumándose más hospitales a la huelga. Una nueva maniobra... y otra vez la respuesta obrera El gobierno trató de descomprimir la protesta con una “oferta” de recategorización y luego con una nueva propuesta de sumar a la masa salarial 10 millones de pesos que irían (en su mayor parte) a distribuir entre los propios trabajadores, tratando así de dividir a los compañeros. La respuesta fue la profundización de las medidas de fuerza: “Alto acatamiento en Chos Malal”, “Servicio mínimo en San Martín”, "Hubo otra marcha en Plaza Huincul y hoy hacen festival en Cutral Co" (Río Negro, 23/4). Esto, después de que “Chos Malal... con disparos al aire la Policía logró dispersar a los trabajadores de la salud que ayer habían cortado la ruta nacional 40... donde prendieron neumáticos...”, que “los agentes de salud de esta ciudad (Zapala) volvieron a cortar la ruta nacional 22 en reclamo de aumento salarial y mejores condiciones laborales”, y que ”en San Martín suspendán la atención rural y vacunaciones... (porque)... los trabajadores del Hospital Ramón Carrillo profundizaron las medidas de fuerza, en demanda de mejoras salariales” (Río Negro, 19/4). La lucha de los trabajadores de la salud pone sobre el tapete la posibilidad de llevar adelante una huelga por el salario. La necesidad de confluir todos los trabajadores estatales y docentes en una huelga salarial se hace cada día más prioritaria, pues todos, empezando por el salario, tenemos reivindicaciones pendientes. Apoyemos a los compañeros de la salud sumándonos con nuestra propia fuerza a las calles.

El viernes 8 se realizó una Asamblea Abierta en el local del Polo Obrero de la manzana 19 de la Villa 1-11-14, en el Bajo Flores, para debatir la propuesta del PO por internas abiertas para un Frente de la izquierda y los movimientos de lucha. A la misma asistieron una veintena de compañeros, entre los que se encontraban varios delegados de manzana de la Villa, miembros de la Coordinadora Febrero Boliviano, un compañero de la fábrica Brukman y vecinos del Polo. La propuesta tuvo buena acogida. Un miembro de la Coordinadora Febrero Boliviano planteó realizar una campaña para empadronar a los miles de bolivianos que viven en el barrio, para que puedan votar por los candidatos obreros y socialistas en las elecciones del 23 de octubre. La asamblea aprobó una resolución para formar un Comité que salga a empadronar a los trabajadores y desocupados bolivianos. Como señaló un compañero, se trata de una campaña enérgica, porque el plazo para inscribirse en el padrón electoral vence seis meses antes (es decir, el 23 de abril). Se pondrá una mesa en la puerta del local, se distribuirán planillas para salir a empadronar a los vecinos de la zona. Se votó sacar un micro para llevar a los compañeros a la Cámara Electoral. En segundo lugar —y como parte de esta campaña- se realizará en el local, el sábado 16, un festival de video-debate con cortometrajes bolivianos. También se planteó una campaña de pronunciamientos de delegados de manzana y activistas del barrio por las internas por un Frente de la izquierda y los trabajadores. Finalmente se aprobó, como parte de toda esta campaña, preparar un acto del 1° de Mayo en el barrio, y luego salir al acto unitario que se realizará en la Plaza de Mayo.

Más de 5.000 trabajadores manifestaron en Puerto Madryn durante la jornada de paro general convocada por la CGT y la CTA locales en apoyo a la lucha de los obreros del pescado. La movilización comenzó temprano, con el paro de los transportes y los piquetes en las rutas 3 (nacional) y 1 y 4 (provinciales), que paralizaron la ciudad. Pasado el mediodía, comenzó una concentración que marchó hacia el puerto; al paso de las columnas, los compañeros que se encontraban en los piquetes se sumaban a la marcha. Fue una manifestación impresionante, como no se veía en la ciudad desde el “Madrynazo” de 1984, cuando el pueblo se volcó al puerto para repudiar la presencia de naves norteamericanas. Al entrar en su tercera semana, el conflicto de los obreros de la pesca se mantiene muy firme. Los piquetes bloquean el acceso al puerto, hasta el punto que la prensa local informa que se han perdido cargas y descargas por 14.000 toneladas. Los trabajadores reclaman un aumento del 100% de sus salarios largamente congelados. Las categorías más bajas cobran 500 pesos de bolsillo, con una canasta familiar que, en la zona, supera los 1.800 pesos. Las patronales de la pesca —en su mayoría grandes grupos españoles— son uno de los grandes beneficiarios de la devaluación, ya que el 90% de la captura se exporta. A pesar de los enormes beneficios que están amasando, la oferta de las patronales —nucleadas en la Capic (Cámara Argentina Patagónica de Industrias Pesqueras)— apenas alcanza a los 750 pesos “de bolsillo”. La lucha surgió de abajo. Hace tres semanas, el miércoles 13, los trabajadores abandonaron sus tareas y marcharon al Sindicato de la Alimentación (STIA) para reclamar, incluso mediante quema de cubiertas, que la dirección sindical encabezara la lucha. De allí marcharon a la cámara patronal y comenzó el primer corte en el acceso al puerto. Paralelamente, estallaba un conflicto salarial de los obreros del pescado de la vecina Comodoro Rivadavia. Las patronales, la mayoría también españolas pero no agrupadas en la Capic, terminaron acordando un salario final cercano a los 1.200 pesos. La victoria de los obreros de Comodoro puso en evidencia que no son recursos lo que les falta a las patronales de Madryn. La intransigencia patronal fue radicalizando el conflicto. Los piquetes se mantuvieron, incluso ante la amenaza de represión y las presiones de otras patronales (como Aluar) afectadas por los cortes. Una reunión de negociación en el Concejo fracasó por la negativa de los patrones de Madryn a acordar lo que se había firmado en Comodoro. Los trabajadores, que habían concurrido en gran número, bloquearon las salidas e impidieron que los representantes de las cámaras patronales pudieran salir por doce horas. Cuando pudieron ser “rescatados”, los caraduras amenazaron con acciones judiciales por “secuestro”, cuando son ellos los que tienen secuestrada a la ciudad por su negativa a aceptar una reivindicación que ya ha tomado estado popular. La población trabajadora de Madryn apoya decididamente a los obreros de la pesca y se ha sumado a sus piquetes. En las vísperas del paro general en la ciudad, las patronales boicotearon la posibilidad de una “tregua” para negociar, poniendo condiciones que sabían que los trabajadores no podían aceptar. Así, se negaron a la exigencia de que los delegados sindicales pudieran controlar las plantas para impedir la exportación de pescado. Esto, para los trabajadores, era un reclamo elemental porque, si los piquetes y la huelga general se levantaban y si las exportaciones recomenzaban, no era una “tregua” sino una rendición. El objetivo de las patronales es quebrar la huelga y, por sobre todo, la organización que la está encabezando, a la que en un comunicado en La Nación (26/4) denuncian como “organizaciones sin personería gremial”. Según el diario Jornada (22/4), la intransigencia del presidente de la cámara patronal “le valió algún que otro encontronazo con sus pares, que muestran una actitud un poco menos beligerante”. El gobierno kirchnerista de Das Neves intentó recurrir a los “buenos oficios” para levantar la huelga. Pero chocó con la intransigencia de las patronales y con la resolución de los trabajadores. Por eso, declaró que “cesaba la mediación”. Pero ahora, después de la masividad de la movilización en Madryn, y ante el anuncio de un paro provincial el miércoles 27 si antes no hay un arreglo, “el propio gobierno se desespera para evitar el paro general en toda la provincia. Temen que esa medida provoque un efecto cascada y se sumen otros gremios, incluso estatales, con sus propias reivindicaciones” (Diario de Madryn, 26/4). Los municipales de Comodoro ya están realizando sus propias movilizaciones.

Los trabajadores de la Educación reclamamos la urgente recomposición salarial. La huelga de los trabajadores de Salud se encuentra en una instancia decisiva. El Encuentro Provincial de delegados de Aten resolvió adelantar la convocatoria a asambleas en todas las seccionales para unificar el plan de lucha con los compañeros de Salud y exigir a la CTA un paro. Posteriormente, la CTA resolvió finalmente el paro para el viernes 29 con marcha provincial. Sobisch está golpeado por el escándalo del jury a Mendaña, porque choca con su propia base (padres en las escuelas, comedores, etc.), a quienes no les resuelve ni los más elementales problemas y la candidatura presidenciable se viene a pique, etc. Se ha abierto una crisis política. Y para desgracia del gobierno, la huelga de Salud continúa a pesar de los aprietes: la declaró ilegal y amenaza con descuentos masivos. Son momentos decisivos y las presiones sobre los compañeros continúan. Son las mejores condiciones para que los trabajadores de la Educación nos sumemos. No queremos una derrota que le abra la puerta al presentismo. La mejor solidaridad es unirnos en la misma lucha. Tenemos el mismo reclamo. Huelga ya por la recomposición salarial. Salario igual a la canasta familiar. Todas las sumas al básico. Pase a planta. Fuera Sobisch. Todos a las asambleas el miércoles 27. Todos al paro provincial y a la movilización el viernes 29.

En el mes de marzo, el gobierno de Nikisch logró superar un duro trance. Con los paros y cortes de rutas, los movimientos de desocupados, junto con el sector campesino, fuimos los únicos que llegamos a coordinar en la acción. Los demás sectores todavía no llegaban a entender la necesidad de la unidad de acción por: salarios iguales a la canasta familiar, 1.500 pesos la tonelada de algodón, 350 pesos para los desocupados, salud, educación, viviendas. La descoordinación de los distintos sectores, hizo que el vendaval de paros, huelgas y cortes de rutas no afectara al gobierno de Nikisch. El 1º de abril, en Villa Angela, una reunión con todos los sectores acuerda salir todos juntos el 20 de abril. El día 20, a pesar de las intensas lluvias, se concreta una de las movilizaciones más importantes de los últimos tiempos, dicho por los cuatro diarios (algunos dicen 9.000 manifestantes, nosotros creemos que hubo 3.000). La base de esta unidad no está dada ni siquiera por acuerdos políticos de los distintos sectores, sino por la espantosa situación por la que atraviesa cada sector y quiere salir de ella. Por ejemplo, en 2004 a los campesinos les pagaban por 1 tonelada de algodón 1.200 pesos, y ahora, en 2005, 500 pesos la tonelada. Los trabajadores con salarios de hambre, los desocupados con 150 pesos por mes. En el Chaco, del millón de habitantes, 700 mil viven del asistencialismo del Estado provincial y el nacional. El Polo Obrero, a través de Aurelio Díaz, hizo uso de la palabra ante los 3.000 manifestantes y señaló: "Cuando los piqueteros y los campesinos salimos a cortar las rutas, este Estado capitalista y los partidos que nos gobiernan, PJ, UCR, Kirchner, Nikisch, utilizan todas sus instituciones (leyes, gendarmes, policías, cárceles, etc.) para dejar sin efecto nuestros justos reclamos. Cuando los compañeros trabajadores hacen huelgas, les aplican la conciliación obligatoria. Pero estos mismos Estados y los partidos que nos gobiernan no aplican a las empresas las mismas instituciones que nos aplican a nosotros; las dejan que aumenten el gasoil, las dejan que aumenten de 9 a 25 pesos los diez kilos de gas... Con estos ejemplos demosstramos a ustedes que estos partidos gobiernan muy bien llevando adelante los programas de los capitalistas, en favor de los grandes patrones, en contra y saqueando a los trabajadores, desocupados, maestros y campesinos. Continuó diciendo: "La unidad programática de la UCR, el PJ y el FMI se da en ese pacto denominado Ley de Responsabilidad Fiscal, que en criollo significa más saqueo, más hambre para el pueblo trabajador, y que el abultado superávit fiscal vaya a las arcas del FMI. Por esta razón, y sabiendo de qué lado está cada uno, esta unidad que se da hoy en la calle debe servir para romper esa Ley de Responsabilidad Fiscal, y también romper el chanchito del superávit fiscal, tanto provincial como nacional, y que ese dinero venga para resolver los aumentos de sueldos, el precio de la producción algodonera, los 350 que exigimos los desocupados, y resolver los dramas de salud, vivienda, educación". Diaz finalizó convocando a la "Huelga indefinida y cortes de ruta hasta lograr los objetivos". Después del acto en Casa de Gobierno (Poder Ejecutivo), los 3.000 manifestantes nos dirigimos a la Cámara de Diputados y al Superior Tribunal de Justicia; en este último exigimos el desprocesamiento de los cientos de compañeros luchadores. Por supuesto, en ninguno de estos lugares salieron a atendernos. Se vendieron 30 prensas, se entregaron Carta Abierta y el último volante docente. Cada vez que en el Chaco se dio la unidad obrero-campesina, cayeron gobiernos. Esta incipiente unidad es la que desarrollaremos, orientándola hacia la alternativa obrera y socialista. En Sáenz Peña, el proximo martes, en la Asociación Bancaria, nos volvemos a reunir todos los sectores, más otros que no estuvieron, para hacer un balance de la jornada del 20 y continuar con el plan de lucha.

Compañeros: Desde esta cárcel domiciliaria que me impone este régimen, les solicito poner todos los esfuerzos este martes 26 de abril para organizar una gran movilizacion a Río Gallegos, dado que allí el Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz dictará sentencia para los seis presos políticos de la provincia. Sé, compañeros, que muchos quisieran estar pero no podrán; les solicito que en cada lugar de trabajo, en todas las plazas del país, en donde se encuentren, se haga un acto exigiendo libertad y desprocesamiento de todos los que han salido a reclamar trabajo genuino, aumento de sueldo, mejores condiciones laborales, etc. Compañeros, la unidad de las luchas es muy importante, llevémosla adelante. Un abrazo a mis compañeros de lucha, a mis compañeros presos políticos de todo el país, en especial a Cinthia Darco (compañera de prisión), Hugo Iglesias, Mauricio Perancho, Jorge Mansilla, Elsa Orozco y Selva Sánchez. Fuerza, compañeros, la lucha continúa. Marcela Costancio, Caleta Olivia, Santa Cruz. P.D.: La dirección del Tribunal es Calle Roca N°850, el conmutador para fax 02966-420491, llenémoslo de pedidos de libertad y desprocesamiento.

El viernes 22 comenzó la cátedra libre "En defensa del marxismo", con la primera clase del seminario "Concepción marxista del Estado, la sociedad y la revolución". La misma contó con más de 50 asistentes en los dos turnos y constituyó un auspiciosísimo debut. Fue una gran experiencia porque se polemizó con las cátedras de Sociedad y Estado, Derecho y Ciencia Política, que muchos cursaban. La jornada incluyó dos hechos relevantes. Se recorrió los cursos durante todo el día junto a una delegación de obreros de Parmalat Carapachay en lucha por la fuente de trabajo y el vaciamiento, con el fondo de huelga. Se juntaron cientos de pesos con el aporte solidario de estudiantes y docentes que reconocieron a estos obreros (que enfrentan simultáneamente a la santa alianza Estado-patrón-burocracia sindical) a genuinos luchadores y no a mendigos. Cuando uno de los compañeros explicó cómo en Pilar custodia la planta la gendarmería, muchos estudiantes pudieron ver, empíricamente, el verdadero carácter del Estado, que se analiza en la cátedra. Pero la convulsionada jornada del viernes incluyó una decena de estudiantes movilizados que a raíz de la renuncia de un docente de Sociología reclamaban el nombramiento de un nuevo profesor, ya que el departamento docente les recomendaba rendirla libre. La Fuba empadronó a los compañeros y se comprometió a organizar una asamblea y movilizarse en reclamo del nombramiento de un docente en ese horario. En síntesis, una jornada de enorme actividad política.

La que sigue es una entrevista realizada a Líder Osvaldo Ramírez, reconocido luchador del medio ambiente contra el polo petroquímico en Dock Sud. Miembro de Ambiente Sur, integrante del comité de salud ambiental del Hospital Argerich, del Foro en Defensa del Río de la Plata y Zona Ribereña, así como del Foro de Salud de Avellaneda. -¿Qué opinás de la propuesta del Frente de izquierda y los luchadores que hace el PO? -Bueno, el intento de unificarnos en un frente me parece, si se logra, excelente. Sería satisfactorio para una persona mayor como yo, ver realizado el sueño de muchos años. -¿Cómo creés que podría llevarse a la práctica? -Debido a mi poca participación en política partidista, se me ocurre que tendría que ser un trabajo personal el llevar adelante los debates con nuestros compañeros, sincero y auténtico en el chamuyo. -¿Cómo ves la posibilidad de realizar internas abiertas? -Siendo esa una parte de la propuesta, lo ideal para considerar, la posibilidad que a través de un debate bien intencionado poder avanzar.

Los municipales de Punta Alta (ciudad vecina a Bahía Blanca y alma de la Base Naval Puerto Belgrano -BNPB-) están desarrollando una importante lucha por el aumento de salarios y han decidido la huelga por tiempo indeterminado "hasta tanto ningún agente perciba un sueldo inferior a los 550 pesos". Empezaron los recolectores de basura y los del corralón, luego se sumaron los del Hospital Eva Perón, los trabajadores del teatro y los administrativos. Para llegar a la huelga general por tiempo indefinido, los municipales rosaleños han recorrido una profunda lucha, con piquetazos con basura al Concejo Deliberante, idas y venidas, que ha incluido la puesta en fuga del burócrata del gremio, que pretendía desautorizar las asambleas autoconvocadas de los municipales. "No les mentimos. Si quieren ver los números, los invitamos a que lo hagan la semana que viene", dijo el intendente Star. Ante ello, el trabajador Massetta le respondió: "Usted tiene que ver nuestros bolsillos. Necesitamos el dinero... revean las partidas con que cuentan, porque el aumento no admite más dilaciones...". La ciudad de Punta Alta, que vivía de la Base Puerto Belgrano, está en una situación de catástrofe. Durante todo 2004 los civiles de la Base, organizados en ATE, protagonizaron multitudinarias movilizaciones y piquetes en la puerta 6. El resto de las intendencias del sur bonaerense está afectado por los mismos reclamos, lo que plantea la recuperación de las organizaciones de trabajadores municipales, como en Coronel Suárez, La Madrid, Puán, Pigüé, Villarino y todas las demás.

Una numerosa concurrencia que se concentró en la puerta de los Tribunales de Lomas acompañó a Pablo Heller en su citación a indagatoria. Junto a una nutrida participación del Polo, se destacó la presencia de los compañeros de Sasetru Gestión Obrera y de choferes de Transporte del Oeste, encabezados por su Cuerpo de Delegados. Pablo Heller no declaró. Luego de una larga espera y de gestiones infructuosas para concretar el llamado a indagatoria, los abogados patrocinantes consideraron que la actitud del fiscal y sus respuestas eran de “animosidad manifiesta” y plantearon que fuera directamente el juez de garantías, tal cual lo fija el Código Procesal, quien tomara la declaración correspondiente. Esta solicitud fue volcada en un escrito, y luego de ese trámite tuvo lugar un acto donde se explicó lo sucedido y los alcances más generales de la causa penal en curso. Se puso de relieve que el juzgado reactivó la causa justo cuando se estaba por cumplir el plazo para que prescribiera, es decir, los dos años desde que se produjo el desalojo y la detención de Pablo Heller. No hay lugar a dudas de la existencia de una decisión política desde las propias filas del gobierno. El proceso contra los compañeros de Sasetru es un ataque contra todas las fábricas ocupadas, contra quienes desafiaron la propiedad privada y el dominio indiscutido del capital, tomaron las empresas en sus manos y las pusieron a funcionar. La causa contra Sasetru coincide con la reactivación de otras causas, en especial en el ámbito de los tribunales de Lomas, entre ellas las del dirigente piquetero Alí, así como numerosas causas originadas en piquetes y cortes de ruta. Asistimos a una nueva escalada para criminalizar la protesta social. Hay que redoblar la campaña por la absolución de Pablo Heller y el archivo de la causa.

El pasado jueves 21 realizamos un corte de la autopista a la altura del hospital, en el marco del plan de lucha de ATE provincia, el cual contó con la presencia de más de 150 compañeros. Luego del corte en el hall central del hospital, realizamos una asamblea, a pesar de que la burocracia de la Verde no quería (tuvo que venir al final); allí resolvimos continuar con el paro el día viernes 22 y realizar una nueva asamblea que discuta el plan de lucha a seguir. El bombero loco La asamblea del viernes tuvo características especiales. Fue organizada, dirigida e impuesta por un grupo de activistas antiburocráticos. Cuando apareció el bombero loco (la burocracia de ATE), intentó desconocerla, aludiendo una reunión en el Ministerio de Salud. Pero la fuerza de los trabajadores pudo más y resolvieron elegir una comisión de tres compañeros para la reunión con el ministerio, aparte de la delegación de ATE. El otro punto fue realizar una nueva asamblea para el lunes convocando a todos los trabajadores y a la espera de la propuesta del ministerio. Estuvieron presentes compañeros del Garrahan, Lafsa, TBA Haedo y el Polo Obrero; todos hicieron uso de la palabra y saludaron la lucha emprendida por el hospital. Paritario y trucho En la asamblea del lunes (más de 200 personas), el bombero loco estaba muy contento por la “gran” oferta salarial obtenida. El ministerio ofreció, y ATE aceptó, el aumento de 300 pesos no remunerativos y el ingreso a las paritarias para discutir la estructura y el escalafón. El aumento ofrecido es producto de la lucha organizada de los trabajadores del hospital, pero también del conjunto del movimiento obrero (Garrahan, telefónicos, subte, docentes de Salta). Por un aumento de 500 peos al básico. Por el pase a planta de los precarizados (becarios, contratados, etc.). Por una Interhospitalaria para coordinar la lucha y arrancar la victoria.

El Partido Socialista gobierna la ciudad de Rosario fiel a los intereses capitalistas e inmobiliarios. Ya bajo el gobierno anterior de Binner, había armado una empresa municipal para concesionar espacios públicos, según una nota aparecida recientemente en El Ciudadano bajo el título de “Negocios ribereños”. Binner creó por decreto, en 2000, la Empresa del Estado Municipal Costanera Rosario que “en los hechos, constituyó una impresionante inmobiliaria estatal que tenía a su cargo la administración de casi 17 kilómetros de la costa del Paraná, tierra fértil para variados negocios”. Con la creación de esta empresa, el binnerismo sacó de la órbita del Concejo Deliberante la concesión de los emprendimientos comerciales en espacios públicos ribereños. Costanera Rosario (que maneja Binner) otorgó en concesión privada los bares de la Rambla Catalunya, el patio cervecero ubicado en el Parque de los Inmigrantes, y el ex galpón Peñaflor, donde están el restaurante Don Ferro y otros emprendimientos privados (concesiones sobre las que hay denuncias de irregularidades y corrupción). La Municipalidad, sin embargo, no aseguró siquiera el mantenimiento de la costa donde están emplazados estos emprendimientos (Parque España). A mediados de marzo de este año, una noticia trajo el recuerdo de Cromañón, cuando un sector de unos 40 metros de largo por 15 de profundidad, de uno de estos paseos, donde habitualmente circulan miles de personas, se hundió al caer en el río, que tiene unos 11 metros de profundidad; no ocurrió una desgracia mayor porque había allí solamente 4 personas, por el mal tiempo. Un informe posterior, aparecido en La Capital, denunció que en 10 años no se reforzaron los muelles, a pesar de que un estudio del año 1995 advertía sobre la necesidad de realizar tareas de mantenimiento en los viejos pilotes de madera de los muelles que sostienen los paseos ribereños de Rosario, y hablaba de tareas de mantenimiento periódicas y el "encamisamiento" con hormigón de las estructuras que hoy sostienen la construcción del Parque España.

En la Mutual Sentimiento de la Estación Lacroze, se realizó el 19 la asamblea abierta del Partido Obrero de los locales de Chacarita, Villa Crespo y Paternal por la campaña por el Frente de la izquierda y los luchadores. Cerca de 120 compañeros deliberaron con la coordinación de Jorge Altamira, quien dio el informe introductorio. Entre los asistentes estuvieron muchos compañeros del Polo Obrero de Villa Crespo, Paternal, Comedor Carranza. Trabajadores de Metrovías y la tercerizada Taym. Ex asambleístas de Chacarita—Colegiales, profesionales y trabajadores de la Mutual. En el caso de Metrovías, se destacó la importancia de la vinculación del Partido Obrero y su banca legislativa con los trabajadores, durante la gesta por la jornada de 6 horas, como enfoque de la campaña en dicho frente. Compañeros del Polo de Villa Crespo destacaron la importancia que tendrá una elección interna para convocar a vecinos influidos por el PJ, que aparece como una competencia permanente de nuestros comedores y asambleas. Finalmente se reafirmó la necesidad de una gran agitación política en la zona, preparatoria del 1° de Mayo, con actos y jornadas de agitación por el frente de izquierda.

Hoy (18/4) se publicaron los edictos judiciales que abren el procedimiento de cram-down en el concurso de Cerámica Zanón. Esto significa que desde el jueves 21 hasta el miércoles 27 de abril se va a abrir un registro en el Juzgado para que la vieja patronal o algún fondo buitre se anote y tenga la posibilidad de comprar las acciones por centavos y hacer una propuesta de pago a los acreedores. De concretarse esta maniobra, peligran los 470 puestos de trabajo y la gestión obrera, ya que el nuevo dueño pedirá sin más trámite el desalojo de la fábrica. Este procedimiento es absolutamente ilegal. Esta empresa fue vaciada por los Zanón, que fueron condenados por lock-out ofensivo y desplazados del directorio, dejando más de 170 millones de deuda. Desde que fue cerrada, hace más de tres años, es gestionada por los obreros ,que aumentamos la producción y creamos más de 210 puestos de trabajo genuino. Están buscando destruir el trabajo de estos años. Hay que hablar claro: en febrero, el juez debería haber decretado la quiebra y reconocido a la cooperativa que conformamos, FaSinPat (Fábrica sin Patrones). Pero se violó el Art. 84 de la Ley de Concursos y Quiebras, y hoy los obreros tenemos que enfrentar esta situación. Durante marzo y abril sufrimos amenazas y violencia sobre nuestras familias. Las esposas de dos compañeros fueron atacadas. El gobierno provincial intentó desprestigiarnos ante la opinión pública. Están buscando allanar el camino para el desalojo y la entrega de la fábrica al viejo empresario o fondo buitre que se presente al cram-down. Los obreros de Zanón decimos una vez más que no daremos un paso atrás. Reafirmamos el compromiso de lucha por el reconocimiento de la cooperativa y la expropiación de la fábrica. El martes 19 marchamos en Neuquén con nuestro reclamo y en solidaridad con la lucha de los trabajadores de la salud. El jueves 21, junto a delegaciones de organizaciones solidarias, nos concentraremos a las 11 horas en el Juzgado Comercial en Buenos Aires (Callao y Marcelo T. de Alvear) a repudiar la apertura del registro. Convocamos a todas las organizaciones a una reunión el miércoles 20 en el Hotel Bauen, a las 19 horas, para organizar la actividad. Raúl Godoy 0299-154052657 Alejandro López 0299-154016923 Carlos Acuña 0299-155837111

El pueblo de Pilar pudo escuchar la otra campana sobre lo que está ocurriendo en Parmalat. Hasta ahora, la única campana era la de Taselli, que divulgaba la especie de que en Parmalat “no había conflicto” y que “se venía trabajando normalmente”. El apacible ritmo de Pilar, un sábado a la tarde, fue alterado por la presencia de los trabajadores de Parmalat Carapachay, quienes realizaron un acto público en la plaza principal de la localidad. Esta iniciativa logró quebrar el cerco informativo. Los principales medios locales de televisión y radio se hicieron presentes en el acto y, en las entrevistas, los delegados desmintieron los dichos de la patronal y del sindicato y explicaron con lujo de detalles el vaciamiento que se está operando y el ataque que se viene perpetrando sobre los trabajadores. La realización del acto no pasó desapercibida en la planta de Pilar, hasta el punto tal de que uno de sus delegados , quienes vienen actuando de laderos de la conducción de Atilra, tuvo que salir a descalificar el acto por los medios, reproduciendo las patrañas de la patronal. En la base de la planta de Pilar existe una inquietud que puede activarse en cualquier momento. Y eso lo saben mejor que nadie los delegados que han terminado encolumnándose con la burocracia. El acto contó con la presencia de numerosas delegaciones del movimiento obrero, de las organizaciones piqueteras y partidos de izquierda, las que hicieron uso de la palabra en apoyo a la lucha de Parmalat: Lafsa, Transporte del Oeste, Pepsico, ATE Pilar, Hospital de General Sarmiento, el Polo Obrero de la localidad de Pilar, y partidos de izquierda. Cada una de las intervenciones fue acompañada por loas, cánticos y batucadas que con gran entusiasmo y sin solución de continuidad improvisaron los compañeros de Carapachay. El acto fue un gran acierto. Adelante, compañeros de Parmalat.

El viernes 22 de abril se realizó la Asamblea de Residentes de Hospitales Públicos (médicos de casi todas las especialidades, bioquímicos, farmacéuticos, psicólogos, etc.), dependientes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. En ella se discutió sobre la situación laboral a la que estamos sometidos, sin día libre postguardia, guardias castigo, cumpliendo funciones de personal de planta efectivo cuando somos profesionales en formación con escasa experiencia, lo cual es terrible ya que estamos trabajando con la salud. Teniendo en cuenta esta situación, surgió la necesidad imperiosa de luchar por aumentar nuestro salario en 50%, ya que hace más de diez años no recibimos aumento, ganando 2,35 pesos la hora. Considerando la necesidad de luchar por dicha reivindicación es que la asamblea en forma unánime decidió la organización y realización de un paro general de 24 horas para el próximo miércoles 4 de mayo, con movilización a Plaza de Mayo a partir de las 10 hs, previa concentración en la puerta de cada hospital entre las 8 y 8,30 hs. Las actividades previas al paro, votadas en la asamblea, fueron: · Pegatina de afiches de agitación. · Informar de las medidas votadas al resto de los compañeros. · Asambleas intrahospitalarias de residentes. · Campaña en los medios de difusión. La lucha por el salario no es el final sino el principio de una larga movilización por la obtención de las reivindicaciones pendientes de los trabajadores de la salud.

Los abajo firmantes, todos cooperativistas de la vivienda, de la Cooperativa de Vivienda México, de la Capital Federal, nos pronunciamos a favor del Frente de la izquierda y los luchadores. Entendemos esta iniciativa como una alternativa que surge para enfrentar la política entreguista, antiobrera y represiva del gobierno. Apoyamos el método de internas como factor de movilización política por este frente. Consideramos de importancia decisiva llevar este debate al seno de la clase obrera que día a día lucha contra los desalojos de vivienda que genera este régimen de explotación y miseria. Firman: Ana María Rivero, presidenta; Silvia Elena Rivero, vicepresidenta; Juan Chailte, tesorero; Sandra Mariel Fretes, 1ra. vocal; Claudia Fernández, 2da. vocal; Dora Virginia Díaz; Susana Agüero; Marta Lavalle; Graciela Blanco; Cecilia Arrúa; Norma Martínez; Silvia Datto; Manuela Caballero; Sergio Kapleubach.

Reportaje realizado a Adrián A., boletero de la Línea B: -¿Qué te parece la propuesta lanzada por el Partido Obrero, sobre la conformación de un Frente de la izquierda y los luchadores, realizado con internas abiertas, para que todos los que enfrentan al gobierno y las patronales participen en las elecciones de octubre próximo, en un frente político que los represente? -Pienso que si es para crear un frente para ayudar a todos, me parece perfecto, creo que es una muy buena idea. Les comenté la propuesta y la carta de ustedes a otros compañeros y también les parece bien, sólo les gustaría conocer más, ir a alguna charla o asamblea para enterarse mejor. -Sobre la propuesta de internas abiertas, específicamente, ¿qué opinás? -Que sería útil, para poder pelear todos juntos. -¿Querés agregar algo más? -Sí, que así como en el subte todos nosotros nos unimos para lograr las 6 horas, el aumento salarial y demás reivindicaciones, sería bueno que todos los trabajadores nos uniésemos en un mismo frente para las elecciones de octubre y lograr nuestros objetivos.

Nuevos tarifazos en el municipio para pagar a Fueguina Los concejales del Partido Obrero solicitaron que se traten con o sin dictamen de comisión las ordenanzas ad referéndum que vencen y entrarían en vigencia el día 5 de mayo, solicitud rechazada por el cuerpo. Isa vuelve con los tarifazos Las ordenanzas en cuestión son las Nº 12.386, 12.381 y 12.388; la primera está relacionada con el Impuesto Inmobiliario, donde se suben los mínimos a pagar por zonas; es así que en la zona Nº 2, donde se encuentra una gran parte de los barrios populares de la ciudad, Villa Las Rosas, Casino, Soledad, etc., se aumenta casi un 30%, de 37,50 a 49 pesos; en la zona 1A y 1B suben mas del 100%. En lo que respecta a las otras dos ordenanzas, se trata de la tasa general de Inmuebles; allí se plantea modificar zonas y también el aumento de los mínimos, en lo primero plantean hacer pasar barrios como Grand Bourg, San Carlos, Belgrano, a zonas que tienen un valor más alto, por ejemplo a la zona 3; al mismo tiempo en esta zona se incrementaría el mínimo en un 40%; las restantes zonas también sufrirían un alto aumento. ¿Quién se beneficia? El Partido Obrero ha venido denunciando que esta política tiene como objetivo seguir esquilmando el bolsillo de los vecinos para poder hacer frente a los aumentos que se pagan a Agrotécnica Fueguina, y para el pago de las cuestionadas deudas del municipio, todo esto previsto en el presupuesto 2005, aprobado entre el PJ, el PRS y Recrear. Los concejales del PO anticiparon, asimismo, que realizarán asambleas con los vecinos de los barrios más afectados, como Belgrano, San Carlos y Grand Bourg; este último acaba de sufrir un veto del intendente a la ordenanza que rechazaba el aumento a través del cambio a una zona más cara. Concejal Marcelo Guerrero, Concejal Gustavo Saravia, Concejal Patricia Poblete. Marcelo Saravia, Secretario de Prensa

No solamente los partidos sino también los frentes entre partidos tienen por base un programa. El programa de un partido procede de una determinada concepción del proceso histórico, en tanto que los frentes abordan las cuestiones del momento. Los partidos, sin embargo, también están obligados a definirse de un modo concreto frente a etapas políticas determinadas o a condiciones particulares. En estos casos, los partidos adaptan las reivindicaciones de su programa a las circunstancias o incluso se inspiran en las nuevas reivindicaciones que crea una situación dada, aunque esas reivindicaciones no estén contempladas en su programa, y hasta pueden establecer compromisos con reivindicaciones que sólo parcialmente corresponden a su programa. El partido revolucionario y su programa son, por sobre todas las cosas, organismos vivos. ¿Cuál debería ser entonces la plataforma política del Partido Obrero o de un frente de izquierda y de los movimientos de lucha para las elecciones de octubre? La pauperización capitalista Lo que caracteriza a la situación de los trabajadores en todo el mundo es un empobrecimiento continuo. No solamente un empobrecimiento con relación a la mayor riqueza social, que se manifiesta en la caída de la participación de los trabajadores en el ingreso nacional. Desde la crisis mundial de los años ’70 se ha venido desarrollando una tendencia a la pauperización absoluta en amplias capas de trabajadores y en un número creciente de naciones. En esto han influido la desocupación masiva y el descenso en el poder adquisitivo de los salarios, o incluso de los salarios medidos por las horas trabajadas. En los años de la segunda posguerra, la desocupación había sido reducida a un mínimo, en tanto que con posterioridad a los años ’70 no ha bajado nunca de un promedio del 10% en los países desarrollados, un porcentaje que, en muchos casos, no da cuenta de toda la realidad, esto porque no incorpora en el cálculo a los trabajadores que han dejado de buscar trabajo. Los salarios han sufrido una depreciación formidable con el desarrollo del trabajo a tiempo parcial (‘part-time’), la extensión de la jornada laboral, el congelamiento de las convenciones laborales, el trabajo en negro o no registrado, y últimamente con la reducción del valor nominal. “El año pasado -dice un informe del International Herald Tribune-, una vez ajustados por inflación, (los salarios) cayeron en picada tanto en Estados Unidos como en Alemania.” Aunque el patrón de medida varía de país en país, el nivel de la pobreza crece mundialmente. En Alemania y en Italia oscila entre el 13% y el 20%; en Estados Unidos, la generación actual de trabajadores se encuentra en un nivel inferior al de la generación precedente, por primera vez en la historia de ese país. La tendencia a la pauperización de los trabajadores antecede en mucho al fenómeno de la competencia de China o de Europa oriental o de los países de la ex URSS. Tiene que ver con la amplitud de la sobreproducción mundial de capitales y la caída de la tasa de rentabilidad. Aunque las ganancias capitalistas no tienen precedente en términos absolutos, o sea por su monto, tienden a caer como proporción del capital desembolsado. La caída de los salarios y el alargamiento y la intensificación de la jornada laboral procuran contrarrestar este descenso de la tasa de beneficio del capital. La transformación de las economías estatizadas en economías de mercado ha desatado una fuerte competencia mundial entre los trabajadores de estos países y el resto de la economía mundial, acentuando la presión a la baja en el valor de la fuerza de trabajo. El derrumbe de las condiciones de existencia en las ex economías estatizadas ha sido sencillamente imponente. Un verdadero retroceso en el nivel de civilización. Lo más fuerte, sin embargo, está por venir, porque en casi todos los países se ha desatado una fenomenal ofensiva contra los sistemas de seguridad social, en especial la previsión social, y, lo que es más grave, numerosos fondos de pensiones, que dan cobertura a centenares de millones de trabajadores, deberán ir a la quiebra, esto como consecuencia de las bancarrotas bursátiles y financieras. Las condiciones sociales de los jubilados empeorarán enormemente; por otro lado, se agravará la terrible situación de la niñez en las clases trabajadoras. No se puede hablar de la pobreza en abstracto, ni es tampoco la consecuencia transitoria de una crisis agraria que estuviera desplazando a los trabajadores del campo. Es una pobreza que emerge del propio sistema capitalista y que va más allá de la miseria humana y social que corresponde a la explotación capitalista de la fuerza de trabajo. La salida contra el empobrecimiento capitalista no puede ser sino una salida anticapitalista. Una plataforma política para las próximas elecciones debe tener como eje una salida real y de raíz al empobrecimiento de los trabajadores por parte del capitalismo. La ‘burguesía nacional’ y la pobreza En Argentina, el empobrecimiento es también, por supuesto, una tendencia de larga data, pero ha sufrido una aceleración descomunal con el acceso al gobierno de la burguesía devaluacionista. De acuerdo con los últimos datos, el salario ‘formal’ se encuentra en un 29% por debajo del nivel del 1999, en tanto que los llamados costos laborales de producción han caído alrededor de un 35%. El gobierno de Kirchner tiene por base de sustentación el mantenimiento de este cuadro social, que es el que la burguesía reclama para conservar su ‘competitividad’ en los mercados internacionales. En estos momentos, más precisamente, cuando se encuentra en marcha una redolarización de los precios de la economía, el gobierno está apretando las clavijas al máximo contra un aumento de los salarios, en primer lugar en la administración pública, esto por la necesidad de pagar la deuda externa. En los últimos días se ha venido a saber que Kirchner y Lavagna están utilizando el 65% de los fondos fiduciarios, que se crearon para financiar obra pública (ergo, empleo), para pagar la deuda pública, o sea, que los aplicarán a la compra de nuevas emisiones de títulos del Estado. Este desvío de los fondos fiduciarios obligará al gobierno a financiar las inversiones de las privatizadas con aumentos de tarifas. La hipoteca crece sin parar. El mismo destino, comprar títulos del Estado para pagar la deuda que va venciendo, volverán a tener los aportes a las AFJP. ¡Basta de saqueo! Es necesario re-nacionalizar las AFJP y poner los fondos previsionales bajo el control de los trabajadores y jubilados. Estos fondos podrán financiar un gran plan de obras públicas e inversiones industriales que pongan fin a la desocupación. La recaudación fiscal debe tener como prioridad la ejecución de un plan de obras públicas y de industrialización que ponga fin a la desocupación. Este planteo es incompatible con el pago de la deuda externa y la atención a nuevas obligaciones financieras y subsidios a los bancos. Plantea el desconocimiento de la deuda externa y la nacionalización de los bancos bajo control de los trabajadores. La burguesía argentina está empeñada en mantener como sea el nivel de pobreza creado por la devaluación, toda vez que esa pobreza es derivada de la desocupación, los salarios bajos y las largas jornadas de trabajo. La ‘recuperación de la economía’ no ha redundado en nada en una mejora de las condiciones de existencia de las masas. Hay que agregar a este cuadro el hecho de que la expansión de los cultivos agrarios de exportación ha producido una enorme expulsión de trabajadores del campo, en especial en el noroeste y en el nordeste. Lo mismo ocurre en las ciudades como consecuencia de la especulación con la propiedad urbana. Como quiera que la bancarrota económica se encuentra solamente en suspenso (dada la magnitud de la deuda externa y la inminencia de otra crisis financiera internacional), no existe la menor perspectiva de que la pauperización capitalista de los trabajadores vaya a atenuarse. Una plataforma política para las elecciones deberá señalar que la permanencia del gobierno de la ‘burguesía nacional’ es incompatible con la superación de la pobreza. Esta superación es la tarea número uno de un gobierno de trabajadores. La redistribución de la pobreza No hay político patronal o capitalista, e incluso los economistas de esta cepa, que no destaque la importancia de la pobreza, en especial cuando se preocupan por lo que ellos llaman ‘la estabilidad del sistema político’. Pero la mayoría de ellos es incapaz de proponer otra cosa que programas de ‘protección social’ financiados y controlados por el Banco Mundial. La solución del capital a la pauperización capitalista es la asistencia social —e incluso va más allá cuando exige que el trabajador asistido sea utilizado como fuerza de trabajo en las cosechas o en los servicios escolares, municipales o de salud. La reconciliación del capital con el trabajo pasa, entonces, por un planteo que es incompatible con la aspiración mínima de los trabajadores y que, además, agrava la condición social de conjunto de la clase obrera. En oposición a la asistencia social y al uso de ella para reforzar la explotación de los obreros, planteamos la imposición compulsiva al capital del derecho al trabajo, por un lado mediante el reparto de las horas de trabajo y por el otro con la aplicación de impuestos especiales al capital y a los beneficios para financiar la obra pública. La plataforma debe señalar que la posición frente a la pauperización capitalista marca a fuego el carácter del gobierno ‘nacionalista’ de Kirchner y la diferencia de la izquierda con el nacionalismo burgués. Otra tentativa, de alcance menor, de reconciliar al capital con la pobreza la constituyen las cooperativas, sea que se apliquen a ‘microemprendimientos’ o a encauzar en forma capitalista las fábricas recuperadas. La experiencia ha demostrado que este cooperativismo no ofrece ninguna salida y, aún más, que cae bajo el punterismo estatal, el cual aprovecha para su copamiento las necesidades financieras de esas empresas. En oposición a esta desnaturalización de los grandes movimientos de ocupación de fábricas, planteamos la entrega directa de esas empresas a los trabajadores, sin pago de compensaciones, y su derecho a integrar los directorios de los bancos estatales, en forma rotativa y bajo control, para resolver sus necesidades de crédito. La propuesta más pérfida es, sin duda, aquella que se presenta con la etiqueta de la ‘redistribución de la riqueza’, la cual en definitiva pretende superar el empobrecimiento que produce el capitalismo sin tocar al capitalismo, incluso más, asegurándole sus más preciados privilegios. Gira en torno a la propuesta de asegurar un “ingreso mínimo ciudadano’, en la línea de pobreza, el cual ni siquiera cubre el costo de la canasta familiar sino una cesta básica. Como no dice nada de los trabajadores que no se hallan debajo del nivel de pobreza, el planteo se reduce a achicar las diferencias económicas entre los más pobres y el resto de la clase obrera. La famosa ‘redistribución’, que tiene por paladines a la CTA y al centroizquierdismo en general, no dice nada acerca de obligar al capital a ceder una parte de sus beneficios a los obreros mediante un aumento generalizado de los salarios. Por eso, esta corriente ha saboteado todas las luchas salariales. Pero una redistribución que eleva al más pobre y congela la situación salarial de los obreros con empleo no es una redistribución de la riqueza sino de la pobreza. El hundimiento político del centroizquierdismo a partir del Argentinazo es la expresión de la bancarrota ideológica que lo antecede. Una plataforma política de la izquierda no puede subestimar la necesidad de delimitarse del centroizquierdismo perverso, que es aliado del capital en la preservación de la pauperización de los trabajadores por parte del capitalismo. En oposición a la redistribución de la pobreza planteamos la vigencia de un salario mínimo y móvil igual al costo de la canasta familiar (que es hoy de 1.800 pesos), una jubilación del 82% móvil y un seguro al parado (transitorio) similar a la jubilación. Para desarrollar este planteo en el marco de los monopolios capitalistas, es necesaria la apertura de las cuentas de todas las empresas y del Estado, y el control obrero en todos los lugares de trabajo sin excepción. Para imponer las reivindicaciones salariales y el ejercicio del control obrero, es necesario expulsar a las burocracias de las organizaciones obreras y apoyar el método de las autoconvocatorias. La función de las bancadas parlamentarias es utilizar la tribuna que conquiste la izquierda para difundir estos planteos y apoyar todas las posibilidades de organización que impulse esta propaganda. La pauperización y el frente de izquierda Que la solución al problema principal del pueblo argentino pase por medidas contra el derecho capitalista de propiedad y que signifique una aplicación consecuente de los métodos de la lucha de clases define por adelantado el carácter fundamental que debería tener un frente de izquierda. El frente de izquierda debe estar al servicio de la organización de los trabajadores para combatir la pauperización por medio de la lucha contra el capitalismo. La pauperización o el empobrecimiento gigantesco de las masas obreras y trabajadoras es la cuestión nacional por excelencia de Argentina.

Una asamblea contradictoria Luego de siete semanas de paro, los docentes decidieron en Asamblea suspender la medida de fuerza y aceptar el básico de 320 pesos. Aun sabiendo que el aumento es pobre, y que una parte (61 pesos) ya formaba parte del salario de bolsillo; además, el nuevo básico sólo es bonificable para la permanencia (no así para zona, función jerárquica y extensión horaria) y tampoco se extiende al cálculo de la hora cátedra de Polimodal y Superior (para quienes el básico es 280,65 pesos y 272,16 pesos, respectivamente), por lo que no respeta el escalafón. Desde Tribuna Docente rechazamos la propuesta oficial, que congela el salario hasta 2006, cuando la inflación que se proyecta para el resto del año es del 15%. Propusimos que el básico fuera bonificable integralmente. La docencia salió entera de esta huelga, con independencia del convenio que se suscribió; consciente de haber dado un gran paso adelante, luego de 10 años de luchar por la recuperación salarial, pulseada en la que perdió el miedo a Romero y a Choque. La Autoconvocatoria, el método Desde el año pasado, mientras se desarrollaba la lucha docente de Orán, y en medio de los paros de judiciales y médicos, desde Tribuna Docente llamamos a construir un movimiento Autoconvocado. La lucha en Orán se sostenía con asambleas por localidad y departamento, y delegados por escuela. Se estaba gestando el frente único de todos los que quisieran luchar por la recuperación del salario y de la ADP. Primero llamamos a reunirnos en el anfiteatro del Parque San Martín y luego, con el montaje y sostenimiento de la Carpa Docente en Belgrano y Sarmiento, junto a los judiciales y en apoyo al heroico corte de Orán. Estos compañeros conquistaron los 100 pesos para toda la docencia. Ese fue el modelo que defendimos desde el inicio de la lucha provincial. Operativo derrota Para lograr el levantamiento del paro con una oferta tan pobre, estuvieron operando: el gobierno nacional (una tanda de mediadores y, al final, Filmus, desde Alemania, asegurando que la huelga salteña se levantaba en el fin de semana del 16 y 17 de abril); la burocracia de ATE, con la cual armó el paquete de los 20 pesos para hacer más digerible el básico de Romero de 300 pesos, el cual ya había sido rechazado; y el propio Romero. No hay dudas de que, aunque ATE no forma parte de la Ctera (sino la ADP), es su operador político. La Ctera ya había aceptado en todas las provincias el salario de "bolsillo" de 700 pesos, que es lo que finalmente lograron imponer en Salta, y también la formación de “mesas de diálogo”. Lo mismo en Salta, para cooptar a los docentes al gobierno provincial. Estas “mesas de trabajo y diálogo” fueron impulsadas por Ctera y el gobierno nacional en todas las provincias donde fueron a levantar las huelgas. Triunfo de la docencia Pero la asamblea rechazó cualquier clase de mesa con los punteros de Romero, precisamente en defensa de su legítima representación, que son los delegados departamentales, los cuales a su vez serán revocados o ratificados, según su actuación en la huelga, en las próximas asambleas departamentales. ATE logró que los docentes aceptaran la oferta salarial, pero no su política. Por eso también la docencia fue unánime en decidir que hay que recuperar la ADP por el método de la autoconvocatoria. Hacia delante Esta experiencia nos coloca ante la necesidad de elegir delegados por escuela y mesas departamentales, que ejecuten lo votado en la Asamblea Provincial. Ahora vamos por los reclamos que faltan. Además, este 1° de Mayo, debemos realizar una gran marcha provincial que vuelva a poner en el tapete nuestros reclamos. Y en toda la provincia, construir una gran Tribuna Docente, que por su programa y orientación, es la organización que garantiza luchar por estos reclamos y la recuperación de ADP, con los métodos de Autoconvocados. Nos reunimos todos los sábados a las 19 horas, en Caseros 292 (Tel. 155008606).

Hugo Sánchez, miembro activo del Polo Obrero de la Boca (Asamblea Plaza Brown), apareció muerto en su pieza del conventillo de Palacios 836 en la noche del domingo 10 de abril. Nuestro compañero había recibido amenazas por parte del propietario de esa pocilga, de nombre Vicente Guil, que vive a una cuadra de allí, en Palacios 711. Guil incluso había quitado varios de los escalones de madera que permitían llegar a la habitación de Hugo, en el segundo puso del conventillo. Todo porque Sánchez había quedado sin trabajo y debía un par de meses de alquiler. El cadáver de Hugo apareció desnudo sobre su cama, con la dentadura postiza atravesada en su garganta, lo que permitiría suponer que se asfixió. Sin embargo, su cadáver no presentaba características propias de la asfixia (cianosis, color violáceo), de modo que la carátula del sumario es “muerte dudosa”. A esto se añaden las amenazas del mismo Guil a otra compañera del Polo que vive allí, también en deuda de alquiler. Guil llegó a pasar el contrafilo de una sevillana por el cuello de nuestra compañera, mientras le decía: “Mejor que pagues, porque yo tengo gente que por unos pocos pesos hace lo que le pido”. El sábado 16, unos 50 compañeros de la asamblea de Hugo le rindieron homenaje en el patio de su conventillo, cuyos habitantes se plegaron en masa a nuestro acto. Allí dejamos claro que no vamos a parar hasta que la muerte de Hugo deje de ser dudosa, y que no vamos a tolerar ninguna amenaza ni maltrato a nuestros compañeros ni a ningún vecino que acuda a nosotros con denuncias de este tipo. En principio, todos los mecanismos legales y sobre todo nuestra movilización se han puesto en marcha para terminar con estas atrocidades, con las víctimas de la miseria.

Se juntaron algunos vecinos de todo el barrio y consiguieron que se asfalte la avenida principal. Vino también el centro vecinal. Juez y el presidente del CPC dijeron que el presupuesto no les daba para todo el barrio, así que las calles del barrio van a ser arregladas con el tractor, también, y dijo que éste es un barrio pobre, que no se explicaban por qué los impuestos son de un barrio residencial. Dentro de 45 días comenzarán con el asfalto y 7 días después de las lluvias comenzarían con las calles. Después hablaron sobre los colectivos y que pedirían a las otras empresas colectivos para fortalecer el N1. Sacarían el corralón para poner un deportivo para los chicos de todos los barrios (23 de Abril, Ampliación 23, San Felipe, Rucci y J. I. Díaz). Mandaron gente para que arreglara el techo del dispensario de 23 de Abril. Estuvimos las compañeras del Polo en toda esta lucha, que consistió en cortar las dos principales rutas con quemas de gomas desde las 7 hasta las 17hs. En el corte se pasó hambre. La prensa no vino, sólo La Voz del Interior.

Los abajo firmantes expresamos nuestro más enérgico repudio al procesamiento de Luis Alberto Antón, procesado por luchar contra la política de hambre y miseria llevada adelante por el gobierno nacional. En una forma de perfidia pocas veces vista, los verdaderos delincuentes, los que han destruido nuestro país, los que han empujado a la miseria a la inmensa mayoría del pueblo argentino, los que expandieron en forma vergonzosa la brecha entre los que más tienen y los que menos tienen, los que llevaron sus ganancias a los paraísos fiscales, hoy se arrogan la autoridad de abrir causas y procesar a los que, aun a riesgo de su libertad, enfrentan esta política de saqueo. ¡Los delincuentes ofician de justicieros! ¡Los culpables aparecen como víctimas! Escudándose en la preservación del derecho a transitar, la Justicia está procesando a más de 4.000 luchadores en todo el país. Objetivamente, el procesamiento de piqueteros, dirigentes y activistas obreros y/o estudiantiles le otorga al gobierno nacional —y a sus cómplices provinciales— la “pata legal” para llevar adelante la política de entrega del patrimonio nacional al imperialismo, en la forma de pago de la deuda externa. Para nosotros el derecho a luchar —el derecho a protestar— es el derecho por antonomasia porque es el único que nos garantiza la defensa del derecho al trabajo, a la salud y a la educación. Es por eso que exigimos el inmediato desprocesamiento de Luis Alberto Antón, dirigente nacional del Polo Obrero. Comisión Interna del Diario Popular; Leonardo Norniella (delegado de Pepsico Snacks); Catalina Balaguer (congresal Stia); Carlos Suárez (congresal y delegado de Suteba); Silvia Tesee (delegada de Suteba Vicente López); Inés Subán (delegada de Suteba San Martín); Comité de Redacción del periódico "Nuestra Lucha"; padre Ignacio Palau (Parroquia Nuestra Señora del Carmen, Benavídez); Silvia Amaya (presidenta del Centro de Estudiantes Escuela de Artes Visuales “Antonio Berni” de San Martín); PTS Tigre; Suteba Tigre; Carlos Cornejo (secretario de Organización ATE Pilar); Docentes en Lucha de Tigre; Jorge H. García (delegado Correo Argentino, Maschwitz, Escobar); MST Tigre; Comisión Directiva de Suteba General Sarmiento; Cuerpo de Delegados de Suteba Tigre; FM Expresiones, Benavídez, Tigre; María Alejandra Polinori (delegada Suteba Tigre); Daniel Sierra (secretario de Organización Suteba General Sarmiento); Viviana Zarza, Fabián Rodríguez, Lucas Ramsés, Osiris Flores (miembros de la CD del Suteba de General Sarmiento); Movimiento Sin Trabajo Teresa Vive de Tigre; Partido Socialista de Escobar (secretario general Hugo Gerez); Partido Humanista de Tigre (Jorge Font, Eva Raquel Velásquez); Comisión Interna de Kraft-Terrabusi; Cicop Escobar (Dr. Francisco José Fabro); Trabajadores del Correo Argentino de Escobar (Cristian Correa, Alicia Martínez, Irene Fialleger, S. Ventos, Luz Spadaro, Gustavo Ibarra, Leticia Hemoses, Abel Yardín, Ariel Spadaro, S. Dalessandro, Walter Pittalá); Claudia Consiglio (delegada Suteba Escobar); María Garrido (delegada Suteba Escobar); CTD Aníbal Verón Tigre; FTC Nacional Tigre; MTR/Cuba Tigre; CCC Zona Norte; UTP Tigre; CTD Aníbal Verón Malvinas Argentinas; Suteba Escobar; CD de la Biblioteca Popular de Escobar; Norma Sarmiento (delegada Hospital Mercante de José C. Paz); Silvia Michenco (delegada Hospital Mercante de José C. Paz); Virginia Baldo (Biblioteca Juan José Castelli de General Pachecho); Martín Delfini (delegado Sindicato de la Alimentación); Sergio Sosto (secretario de Prensa Foetra); Elisabet Bordón (Centro de Estudiantes de Psicología); subdelegado general de Parmalat-Atilra; delegado de Subte; Walter Benegas (Parmalat Carapachay); Marcelino Samudio, Juan Vulcano, Vicky Carrizo, H. Pérez, Tomasello y Fernando Alonso (todos de Parmalat); Sergio F. Ceballos, Daniel Barca, Ana Patalano; Romina del Plá (Comisión Directiva Suteba Matanza por minoría Violeta).

Los trabajadores municipales de Vicente López protagonizaron una gran huelga indefinida en procura de un aumento salarial y otros reclamos (ver PO 894). A partir de una decisión de los médicos del Houssay, los trabajadores de la Maternidad Santa Rosa, del cementerio, del Accervil y de la inmensa mayoría de las dependencias municipales se sumaron a la huelga, acrecentada con activas y masivas marchas y concentraciones. El paro fue levantado en asamblea, a los ocho días, por la propuesta de las direcciones de acatar la conciliación obligatoria dictada el 1 de abril. Vencida ésta, el viernes 22 una masiva Asamblea convocada en el hospital municipal votó retomar la huelga por tiempo indeterminado a partir del lunes 25, y convocar a todo el pueblo y sus organizaciones a una marcha desde ese hospital hasta el municipio el martes 26 a las 10 horas. Los reclamos son: 100% de aumento salarial, incorporación a planta permanente de los contratados y recuperación del 3% de antigüedad. Hay una fuerte disposición para la lucha entre los trabajadores, que se manifiesta en los lugares de trabajo, incluidas las “aisladas” salitas. El intendente García ha fracasado en su intento de frenar la huelga “por arriba”. Los municipales, incluidos los médicos, están dispuestos a pelear hasta el logro de los reclamos, sumándose al torrente de lucha de los estatales. La rebelión no cesa.

Los abajo firmantes denunciamos el atropello que están sufriendo los compañeros de Sasetru, con motivo del proceso penal al que están sometidos. Pablo Heller, detenido en oportunidad del desalojo de la planta hace dos años, ha sido acusado por los delitos de usurpación y desobediencia de la autoridad. Esta citación puede ser el preludio de nuevas citaciones a otros compañeros. Este atropello es parte de la ofensiva gubernamental que apunta a criminalizar la protesta social, en virtud de la cual ya se registran más de 4.000 luchadores procesados y 25 presos políticos. Un blanco fundamental son las fábricas ocupadas y bajo gestión de sus trabajadores. El caso de Sasetru se suma a las amenazas, persecución y procesamientos contra los trabajadores de Zanón, Brukman, Gatic, la Franco Inglesa. Reclamamos la absolución de Pablo Heller, el desprocesamiento de los compañeros de Sasetru y el archivo de la causa. Llamamos a movilizarnos hasta derrotar esta nueva agresión e invitamos a todos a hacerse presente, el día 20 de abril frente a los Tribunales de Lomas en apoyo a los trabajadores de Sasetru. Nuevas firmas: Dellecarbonara Claudio, Delegado Subte; Etcleto Néstor, Delegado Subte "Linea D"; Oscar Arturo, Delegado Subte; Martín Hernández, Partido Rev. de Liberación; L. Rubiales, Liga Socialista Revolucionaria; Borga, Delegado Subte; García Roberto, por minoría Violeta C. D. Suteba Matanza; Taborda CArlos, Delegado Subte "Linea B", Nora Ciappone, Revista Nuevo Rumbo; Sergio List, Cimientos.

Como todos sabemos, hoy en día el gremio de Comercio está totalmente dormido, y especialmente en empresas monstruos como son los supermercados, donde las condiciones del trabajador son cada vez más desfavorables. Hacemos hincapié en la empresa Coto Cicsa, que tiene a todos sus empleados bajo un régimen militar esclavista y con un sueldo promedio por debajo de la línea de pobreza, de 550 pesos mensuales, el cual cobran en parte como en la vieja Forestal (con mercadería), y los obliga a trabajar los domingos hasta 12 horas, sin opción como franco. ¿Qué apoyo tienen estos patrones? La del sindicato, con todos sus dirigentes burócratas, que sólo buscan un beneficio monetario propio y venden todos nuestros derechos. Por esto y para un agrupamiento de trabajadores y activistas que deseen un cambio, llamamos a todos los compañeros a unirse a una lucha de alternativa popular, clasista y obrera, que tome como ejemplo las luchas que dieron y dan los compañeros de subtes, telefónicos, Hospital Garrahan, Lafsa, Parmalat, etc., implementando el método de asambleas en nuestros puestos de trabajo para debatir y llevar a cabo una lucha que nos incluye a cada uno de nosotros. Saquemos a los delegados que actúan con la burocracia sindical y tomemos el poder en las bases; juntos y sólo así podremos hacer un cambio.

Impa es el corazón de un proyecto que trascendió la necesidad de mantener la fuente de trabajo de una empresa que estaba destinada a cerrar y que tenía como único futuro engrosar las filas de los desempleados estructurales, base de un sistema de exclusión y marginación que, mediante la flexibilización laboral, bajos salarios y una política de desindustrialización, sostiene un modelo de país en el que la distribución de la riqueza se concentra en manos de unos pocos. Impa es una muestra de la determinación que ha asumido un conjunto de trabajadores para proyectar, fundar y desarrollar un proyecto integral de transformación humana. Entendiendo que no bastaba con recuperar los medios de producción si no se asumía la tarea de alterar un sistema de exclusión, explotación y dominación, la lucha se amplió a distintos sectores de la sociedad y a otras fábricas. Por eso, Impa es mucho más que una procesadora de aluminio. Es también una fábrica de ideas con su centro cultural, su bachillerato, su biblioteca, su centro de atención médica, su editorial, su fábrica-escuela y otros proyectos de producción con gestión cooperativa. Impa también ha tenido un rol más que activo en la creación del Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas (MNER), siendo una de las que más apoyó e impulsó la lucha de otras empresas en su proceso de recuperación. Impa es hoy un referente indiscutido de este movimiento. Si este proceso siguiera creciendo y en vez de 10.000 trabajadores fuéramos 200.000, ¿dejaríamos que el gobierno firme los tratados internacionales con la Organización Mundial de Comercio (OMC), que nos destina un futuro sin industria? ¿Dejaríamos que sigan entrando a nuestro país los productos que nosotros podemos producir? ¿Permitiríamos a los monopolios nacionales e internacionales (Aluar, Techint, Molinos, Cargill, etc.) que nos impongan los precios y las condiciones de pago aprovechando su posición dominante? ¿Permitiríamos a las grandes cadenas de supermercados que nos impongan la forma y el plazo en que nos pagan? ¿Podrían 200.000 trabajadores generar un fondo que permita tener el capital de trabajo necesario para desarrollar la producción sin depender de los intereses usureros de las financieras? Estas y mil razones más son las que hacen que un gobierno asentado sobre las bases del sistema capitalista tenga la necesidad de atacar a IMPA y el MNER para frenar el avance de un proyecto político de transformación. ¿Cómo nos atacan? Con una política estatal instalada desde la dictadura, Porque el objetivo es mantener un sistema de sujeción imperial para el cual se necesita el desempleo alto, planes de 150 pesos miserables, la ausencia de industria local (o sólo las monopólicas). Por eso se mantienen dentro del Banco Central las normas diseñadas por la dictadura. Por eso no hay políticas de crédito para aportar el capital de trabajo necesario para nuestras empresas. Por eso la ausencia de un Banco Industrial que financie el desarrollo industrial a largo plazo. Por eso se avala y promueve la invasión de productos importados que ahogan nuestra industria. Por eso el Ministerio de Acción Social y el Inaes están organizados para contener la miseria con formas degradantes y no resolverla. Fomentando desde el Estado la práctica monopólica de privatizadas y no privatizadas. En el sector del aluminio, por ejemplo, Aluar recibió a lo largo de 30 años 5.800 millones de dólares en subsidios -actualizados a valor de hoy- del Estado Nacional y de los estados patagónicos. Bajo distinto tipo de regímenes de tarifas eléctricas subsidiadas, puertos patagónicos y ahora planes de amortización acelerada. Aluar recibió esa masa de subsidios en tres décadas y una parte de los mismos los aplicó a destruir todas las industrias del aluminio, mientras a Impa se le niega hasta la posibilidad de créditos. Con una estrategia de desgaste. Hace meses venimos entablando conversaciones con el Banco Central, con el Banco Nación, con el Banco Ciudad, con el secretario general de la Presidencia, con el secretario de Industria de la Nación, entre otros, con la promesa de una pronta solución. Meses después, sin inmutarse, reconocen que "el Estado es impotente para solucionar y consolidar la lucha de los trabajadores en las recuperadas". Esto quiere decir que no hay voluntad política para solucionar los problemas del sector, porque cuando las petroleras plantean cambios les sacan las leyes en una semana. Así, toda la estrategia está dirigida a la dilación y desgaste que profundiza aún más la crisis interna de las empresas recuperadas. Con un intento de cooptación o ruptura en los movimientos sociales . El Gobierno de Kirchner despertó muchas expectativas en el campo popular y en los sectores que mantenían la lucha, con una justa política dirigida a los DDHH -con pasos que no habían sido dados en más de 20 años de democracia-, como con su convincente retórica de enfrentamiento con el FMI, las privatizadas, el pago de la deuda, la unidad latinoamericana, etc. Muchos de estos puntos, sin embargo, no han sido acompañados por prácticas concretas. Esta brecha es lo que ha generado la división de los sectores organizados, que han caído en una confrontación de pobres contra pobres, con el consecuente debilitamiento o inmovilidad de algunos sectores que han sido aprovechados por grupos del gobierno para avalar las políticas implementadas en este tiempo. Desde esa estrategia y con la intención de aprovechar una situación de profunda crisis económica y el desgaste interno que esto generaba, es que irrumpe en el escenario de Impa un personaje instrumentado por algún sector del Gobierno: Luis Caro, quien con promesas de fáciles y rápidas soluciones intenta dividir a la cooperativa para hacerse de ella y desplazar la actual gestión, como lo viene haciendo con otras empresas como Yaguané, Grissinópoli y Brukman, entre otras. Caro, actual presidente del MNFRT, entró a Impa manifestando “Vengo con la ayuda del Gobierno Nacional”. Estas palabras, más el incentivo material hacia algunos asociados para terminar con este proyecto, generaron una división interna que hace que hoy Impa esté pasando por su mayor crisis, que de mantenerse en el tiempo implicaría la quiebra de Impa. ¿Qué es lo que está en juego? Lo que está en juego es un proyecto político, social y cultural , porque si Impa es cooptada por la política de neutralización que llevan a cabo algunos sectores del gobierno, eso equivale a destruir la más valiosa referencia del MNER (una jugada política de gran audacia). Destruir Impa es destruir una fábrica emblemática que supo construir su destino sin salvadores mágicos y en medio de enormes dificultades. Quizás a los compañeros que han sentido la asfixia económica en estos últimos meses por la falta de una política clara hacia el sector les parezca algo sin importancia, o secundario, pero ninguna fábrica conducida por el abogado Luis Caro tiene un bachillerato de adultos en su interior, ni un Centro Cultural (al contrario, han sido cerrados, como en Grissinópoli), ni una biblioteca popular, ni un Centro de Salud para el barrio, ni alberga en su interior otros emprendimientos cooperativos, ni presta sus instalaciones para infinidad de eventos solidarios, ni tiene la presencia que tuvo y tiene Impa en todos los conflictos que enfrentan otros trabajadores. Este proyecto es valioso e imprescindible porque mostró el camino a muchas otras empresas recuperadas. Convocamos a una asamblea A todas los organizaciones sociales, asambleas barriales, sectores políticos, organismos de derechos humanos, sindicatos, estudiantes, cooperativas, sectores del arte y la cultura, medios de comunicación y a todos los que crean que proyectos como éste merecen ser defendidos, los convocamos a que nos acompañen el viernes 22 de abril, a las 15 horas, en Impa (Querandíes 4290) para explicar la actual situación, reafirmar nuestro proyecto y elaborar una estrategia solidaria en defensa de Impa. Por favor, difundir.

El viernes 22 de abril se realizó la segunda charla de la Cátedra Libre "En Defensa del Marxismo", con el tema "El gobierno K, luchas obreras y panorama político. ¿Qué debe hacer la izquierda?”. Daniel Rapanelli, dirigente del Suteba La Plata, miembro del Comité Nacional del Partido Obrero y candidato a diputado por la 3º sección electoral de la provincia de Buenos Aires, disertó ante estudiantes del CBC, compañeros de Sasetru Gestión Obrera, del Polo Obrero y del movimiento obrero. En el debate quedó reflejada la delimitación frente al nacionalismo burgués ultradevaludado del gobierno K, los límites que la crisis política del PJ impone al “plebiscito” que plantea Kirchner para las legislativas de octubre y la necesidad de una polarización contra los partidos tradicionales por parte del conjunto de la izquierda y los luchadores obreros y populares. Se invitó a los presentes a participar activamente en la campaña por la construcción del Frente de la izquierda y los luchadores. En las dos últimas semanas, la UJS colocó 150 prensas en el CBC. El periódico es el eje de una sólida campaña de agitación y propaganda. Muchos de los presentes se inscribieron en el seminario "La Concepción Marxista de Estado y la Revolución", que será dictado los días viernes 29 de abril y 6 y 13 de mayo, a las 19 hs, en el aula 26 del CBC de Avellaneda (Av. Güemes y Eva Perón).

“El Ministerio de Educación dará a conocer a todas las escuelas, la semana que viene, que incorpora una serie de modificaciones al calendario escolar. "En primer término las clases, cuyo final estaba previsto inicialmente para el 24 de noviembre, se extenderán hasta el 16 de diciembre incluido el período de nivelación, mientras que todos los actos escolares adoptarán la forma II, es decir con la continuidad de clases. "Para los niveles Polimodal y Superior también se amplió el dictado de clases en los días previstos para la toma de exámenes y las 'semanas de consultas'. "Las jornadas pedagógicas para los docentes se reducirán de 6 a 3 al igual que las dos semanas de diagnóstico inicial en las aulas, que quedará reducido a una semana” (El Tribuno, 23/4). ¡¡¡Esto no estaba en el Acta Acuerdo!!! Romero pretende escarmentar a la docencia que más ha luchado en el país. En las escuelas, hoy, los análisis políticos reemplazan a la habitual charla de camaradería. La idea de ser parte de un cuerpo formado por miles que se han jugado se refleja incluso en que los que han hecho paro se colocan distintivos para reafirmar su pertenencia a este sector. No permitamos que avancen con esta pretensión. Rechacemos la extensión del ciclo lectivo. Se ha acordado en el acta recuperar o privilegiar contenidos; en modo alguno recuperar los días de huelga. Admitir esto sería aceptar una sanción a los huelguistas; los días perdidos son responsabilidad del gobierno, no de la docencia.

Una semana después de la rebelión popular que derrocó a Lucio Gutiérrez, ningún gobierno del continente reconoció al nuevo gobierno de Ecuador. Perú reclamó un “voto de censura”, Chávez lo calificó como “un gobierno de facto”, Brasil asiló al derrocado Gutiérrez y la OEA envió una “misión de estudio”. Detrás de todos ellos, Estados Unidos rápidamente entró en choque con el nuevo gobierno. Las razones de la oposición norteamericana son “comprensibles”. Bush no sólo perdió uno de sus más incondicionales subordinados en la región sino que, además, el gobierno encabezado por el hasta hace poco vicepresidente Alfredo Palacio está constuido por reconocidos opositores a los Estados Unidos. El ministro de Interior, Mauricio Gándara, es “un político conocido por su postura antiestadounidense (y) coordinador del independiente Grupo por la Dignidad y la Soberanía, creado el 28 de septiembre último para la defensa del país ante la injerencia de Estados Unidos en territorio ecuatoriano a través del Plan Colombia” (Ambito Financiero, 22/4). Por su parte, el ministro de Economía, Rafael Correa, es “calificado por muchos sectores productivos e industriales como ‘terrorista económico’, por sus posiciones críticas contra la dolarización y el pago de la deuda externa” (La Nación, 22/4). En sus primeras declaraciones, Gándara anunció que el nuevo gobierno se propone “recuperar la base de Manta”, entregada por Gutiérrez al imperialismo, y que no otorgará inmunidad a las tropas norteamericanas que actúan en Ecuador. Correa, por su parte, anunció que el petróleo no será privatizado, que dará “prioridad a la deuda interna sobre la externa”, y ordenó la eliminación del Feirep, el fondo al que van a parar los excedentes petroleros y que es utilizado para el pago de la deuda externa. Por esta razón, la Standard and Poor's “degradó” la deuda ecuatoriana y en Wall Street ya comienzan a agitar “el riesgo de un nuevo default”. El propio Palacio declaró que Ecuador sólo firmará el Tratado de Libre Comercio (TLC) “en condiciones de igualdad con los Estados Unidos” y, en particular, se opuso a las concesiones hechas por Gutiérrez en el terreno del respeto a la biodiversidad (el saqueo de la Amazonia ecuatoriana por los monopolios norteamericanos) y la propiedad intelectual (leyes de patentes). Por su personal y por su programa, el nuevo gobierno ecuatoriano ensaya una salida nacionalista a la crisis. Los gobiernos de América Latina que se declaran centroizquierdistas y nacionalistas, y que dicen resistir al imperialismo, se niegan a reconocer a un gobierno surgido como consecuencia de una rebelión popular que derrocó a un títere yanqui en la región, que esboza un programa nacionalista y que, por esas razones, entra en choque contra el imperialismo. Estos gobiernos hicieron lo mismo en la crisis boliviana (donde actuaron de manera sistemática para sostener al entreguista Mesa), en Venezuela (donde actúan para “contener” a Chávez) y en Haití (donde enviaron sus tropas a sostener al gobierno puesto por los yanquis). Claro que Kirchner y Lula no actúan sólo por cuenta de los norteamericanos. Lula actúa por cuenta de Petrobras (parcialmente privatizada) y Kirchner por cuenta de Repsol-YPF, que tienen amplios negocios en Ecuador. Es que Palacio anunció que no privatizaría el petróleo. En una mezcla de caracterización y deseo, Kirchner calificó a Palacio como “otro Rodríguez Saá”. En Ecuador, dice La Nación (22/4), crecen los rumores de un golpe militar. Lula y Condoleezza Rice exigieron, en Brasilia, nuevas elecciones para echar a los "intrusos". El movimiento popular El movimiento popular que derrocó a Lucio Gutiérrez estuvo dominado por las clases medias de Quito. Un papel fundamental lo jugaron los estudiantes universitarios, en particular de la Universidad Católica y del Politécnico Salesiano. La composición social del movimiento llevó a varios observadores, algunos tan encumbrados como el propio Hugo Chávez, a ver “similitudes” entre la movilización de los “forajidos” ecuatorianos y la de los “escuálidos” venezolanos que en abril de 2002 protagonizaron el golpe contra Chávez (Venezuelanalysis.com, 25/4). Esta caracterización esconde una posición proimperialista. Estas clases medias superaron, en el curso de la movilización, el encuadramiento de los partidos patronales, cuyo objetivo no era el derrocamiento de Gutiérrez sino la disolución de la Corte Suprema oficialista y un nuevo “reparto” de sus cargos. Esto quedó en claro cuando el Parlamento, dominado por la oposición, votó junto con el oficialismo la disolución de la Corte. Para la oposición burguesa se habían alcanzado los objetivos; para el pueblo en la calle, en cambio, la disolución de la Corte era un síntoma de la debilidad de Gutiérrez y entonces redobló su movilización. Las marchas desde la disolución de la Corte hasta la caída de Gutiérrez fueron las más numerosas y combativas. “¡Vamos ecuatorianos, que hoy lo botamos!”, era su consigna. La caída de Gutiérrez no estaba en los planes de la oposición burguesa. “Ni siquiera los sectores de la socialdemocracia y aquellos que se designaban a sí mismos ‘participación ciudadana’ entendieron el mensaje (...) La autodenominada ‘Asamblea de Quito’ (una veintena de organizaciones, entre ellas partidos como la Izquierda Democrática y ONGs como Participación Ciudadana) presuntuosamente se asumió la representación del conjunto de la población, y lo peor fue que entró en negociaciones con el propio Ejecutivo y los bloques parlamentarios para ‘recobrar la institucionalidad’. La demanda de la población ‘Lucio fuera’ para ellos era mero radicalismo verbal, algo así como un ‘exabrupto de la masa’...” (Francisco Hidalgo Flor, en Rebelión, 24/4). La movilización no cesó con la caída de Gutiérrez. Sus blancos fueron la embajada de Brasil, para repudiar el asilo que Lula le otorgó a Gutiérrez, y la embajada norteamericana. En este cuadro, aparecen nuevas organizaciones que se asignan la función de “controlar” al nuevo gobierno, al que califican como “provisorio” y “temporal”. Una de ellas es la Asamblea Popular, que se formó en el edifico del Ciespal el día que cayó Gutiérrez. En el Ciespal se registró uno de los momentos clave de la rebelión popular: “Los sucesos del miércoles 20 fueron tan escalofriantes que a las 18 horas y 10 minutos los dos protagonistas —el anterior y el nuevo gobernante— yacían, por igual, en los sótanos. Lucio en el parqueadero del edificio España —sede de la embajada brasileña— (...) y Palacio en un subterráneo de Ciespal”, donde una multitud había ido a exigirle la inmediata disolución del Congreso (El Comercio, 24/4). Esta Asamblea Popular del Ciespal estableció un “programa mínimo”: moratoria por diez años de la deuda externa, expulsión de los marines de la base de Manta, desvinculación del Plan Colombia, eliminación de las subvenciones a los partidos políticos (¡muy 'gorila' y 'escuálido' todo esto!), similar a los votados en las asambleas universitarias. Además, plantea la conformación de una Asamblea Popular Nacional, con delegados de las provincias para redactar el “nuevo marco legal” de una convocatoria a elecciones, en las que no podrían participar "todos aquellos que desempeñaron cargos públicos en los últimos 25 años”, es decir ni el oficialismo derrocado ni la oposición patronal (El País, 23/4). En forma unida a la Asamblea Popular trabajan los “Comités por la refundación de la república”, otra organización surgida al calor de las movilizaciones callejeras. Los indígenas El movimiento indígena, centralizado en la Conaie, el movimiento sindical y los partidos de la izquierda ecuatoriana estuvieron política y hasta físicamente ausentes de la pueblada que derrocó a Gutiérrez. El vicepresidente de la Conaie, Santiago de la Cruz, reconoció públicamente que "no protagonizamos la movilización" (El Comercio, 23/4). Lucio Gutiérrez ascendió con el activo apoyo de la Conaie, del movimiento sindical y de la mayoría de las organizaciones de la izquierda ecuatoriana, lo que le valió que algunos de sus más altos dirigentes fueran designados como ministros. Hace dos años, la mayor parte de la izquierda latinoamericana celebraba la victoria de Gutiérrez como “una nueva derrota del neoliberalismo”. Este apoyo entró rápidamente en crisis por los acuerdos de Gutiérrez con el FMI y Bush y por el hambreamiento a que sometía al pueblo para pagar la deuda externa. Gutiérrez cooptó a una parte de la dirección de la Conaie y desarrolló una sistemática política para fracturar al movimiento indígena. Como ministro de Bienestar Social, Antonio Vargas, presidente de la Conaie, gastó millones de dólares para crear su propia base. Vargas fue, posteriormente, declarado traidor y expulsado de la Conaie, pero antes había logrado armar su propia “red”, con las organizaciones indígenas del Amazonas y otros grupos menores como los evangélicos. En ellos encontró Gutiérrez su último respaldo. La crisis ecuatoriana se extiende a las organizaciones populares integradas al Estado a través de sus direcciones centroizquierdistas y nacionalistas.

El gigantesco triunfo que significa la libertad de los compañeros presos en Caleta Olivia ha colocado en el punto más alto el ánimo de los militantes que estamos preparando el Congreso del FUT-PO para este 30 de abril en Caleta Olivia. Es un triunfo que plantea nuevas responsabilidades. La libertad nos muestra la crisis política en ciernes en Santa Cruz. El gobierno ha mordido el polvo y esto nunca es gratis; mucho menos en la cueva de arribistas que es el PJ. Estamos a pocos días de que comience en el partido oficial una guerra por los cargos. Ya han aparecido varios candidatos a gobernador por el kirchnerismo para 2007, para bombardear las posibilidades de una reelección de Acevedo. Nuevas y grandes luchas en Caleta Olivia han comenzado a conmover gremios clave como el municipal, por un aumento de 200 pesos al básico, en una ciudad donde todos los techos salariales van siendo perforados por la lucha y por la conquista de puestos de trabajo. Desde Río Turbio, desde Río Gallegos, desde Los Antiguos y desde Pico Truncado vamos bien arriba a un Congreso, que tendrá lugar en Caleta Olivia, para fijar las perspectivas políticas y discutir el programa de la clase obrera. Pocas veces la lucha y la construcción del Partido van marcando el mismo compás como en estos días en Santa Cruz. ¡Vamos a un gran Congreso!

El desafuero de Andrés López Obrador, intendente del Distrito Federal y candidato presidencial del centroizquierdista PRD, es un intento poco sutil de proscripción política. Si Obrador es efectivamente sometido a juicio, no podrá presentarse como candidato. Cuando todavía falta un año para las elecciones, la ventaja de Obrador, de más de 20 puntos, crece día a día. Alrededor del desafuero se está librando una aguda batalla legal y política. Aunque la Legislatura municipal del Distrito Federal, dominada por el PRD, rechazó el desafuero, la Fiscalía General pidió a la Justicia la detención de López Obrador. López, por su parte, anunció que no pagará fianza ni apelará la orden de detención, sino que “hará campaña desde la cárcel”. Los miembros de su equipo legal dejaron trascender el temor de que sea encerrado en una prisión de máxima seguridad dominada por los narcos (Counterpunch, 18/4). “Resistencia civil pasiva” Obrador convocó a sus partidarios a defender su candidatura mediante lo que definió como una “resistencia civil pacífica”. Ante las más de 500.000 personas reunidas en el Zócalo, advirtió que no quiere “cortes de calles” o manifestaciones “que lesionen derechos de terceros”. No se sabe muy bien, en consecuencia, en qué consiste esa “resistencia”, que hasta ahora se ha reducido a visitas de sus partidarios a su casa o a “ayunos” de algunos de sus legisladores. Hasta la propia prensa centroizquierdista critica su falta de combatividad para enfrentar la proscripción: “Que se haya convocado a una marcha silenciosa 18 días después del desafuero parece entrar en una lógica de enfriamiento que se inauguró pidiéndole a la masa reunida en el Zócalo no asistir a San Lázaro (sede del parlamento). Hoy López Obrador aparece como el tipo más pacífico del orbe (...) La distancia está perdiéndose entre un movimiento pacífico y un movimiento pasivo” (La Jornada, 14/4). El temor a aparecer como un “radical” ante la gran burguesía y el imperialismo —algo que según The Economist (14/4) sería su “suicidio político”— empuja a López Obrador a la “pasividad” y al “enfriamiento”, es decir a la derrota.

La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobó una moción presentada por Estados Unidos que reclama una “comisión de investigación de los derechos humanos” en la isla. Pero no en toda la isla, porque excluye a la base naval de Guantánamo, en el extremo sur de Cuba, donde prisioneros sin proceso son sometidos cotidianamente a torturas sistemáticas. Que los torturadores de Abu Ghraib y genocidas de Falluja dicten clases de “derechos humanos” y hayan logrado imponer una sanción contra Cuba es, simplemente, una canallada. El propio Kofi Annan, secretario general de las Naciones Unidas, ha planteado la disolución de la Comisión a la ONU (Financial Times, 7/4). México y la Unión Europea se alinearon con el imperialismo norteamericano. El gobierno de Cuba esperaba que la UE adoptara una posición neutral en virtud de que mantiene intensas relaciones comerciales con Cuba y fuertes inversiones en la isla, y parecía que quería actuar de 'puente' entre Cuba y el mercado mundial. En diciembre pasado, Cuba había liberado a 18 disidentes presos para ganar al menos la abstención de la UE y el levantamiento de algunas sanciones comerciales europeas. Los presos habían sido condenados en juicios sumarios y a puertas cerradas. Los imperialistas europeos se alinearon con los yanquis contra Cuba.

Las huelgas salariales han puesto en jaque al gobierno Kirchner. “La ola de conflictos motivó un encuentro entre el Presidente y el ministro Tomada” (La Nación, 22/4), el segundo en dos días. Aníbal Fernández, por su parte, arremetió contra la huelga del Garrahan, la declaró "política" y “mediática”. Dijo que los conflictos son “cíclicos”, porque en diciembre “parecía que se caía el gobierno por las huelgas de sólo tres sectores: telefónicos, subterráneos y recolectores de basura” (La Nación, ídem). Tanto va el cántaro a la fuente... A su vez, el gobierno evaluó “acertada la estrategia de negociar con ATE y no con la Comisión Interna del Garrahan” (Clarín, 22/4), una 'botoneada' a dos puntas. El propio diario Clarín se entusiasma con “la soledad en que quedaron los huelguistas que habían reclamado a ATE un paro nacional” (ídem, pág. 56). La primera falacia de estos balances oficiales es que desconocen una formidable tendencia a la huelga por el aumento salarial, en primer lugar de los propios trabajadores de ATE y la salud, donde los paros se extendieron al Ramos Mejía, más tarde a asambleas del Alvarez y el Gutiérrez, y a un sinnúmero de hospitales de la provincia: Gandulfo, Vicente López, Oñatibia, corte de ruta del Posadas, al igual que a otras provincias como Neuquén y Chaco; además de los paros de los médicos de la Cicop y de innumerables sectores estatales provinciales como ATE Misiones o Neuquén. Ademys fue al paro y otra vez arrastró a buena parte de la docencia de la Capital, traicionada sistemáticamente por la ceterista UTE. Sería falso, sin embargo, circunscribir la ola salarial al Estado. El frigorífico Gargiulo fue a la huelga junto a otros de la zona sur; Interpack I, en gráficos, inició un plan de lucha salarial; fueron al paro los ferroviarios del Tren de la Costa; sigue el conflicto de recolectores de basura en Quilmes; los bancarios del Provincia y el Nación entraron en una conciliación que aceptaron sólo por cinco días tras el paro por el 30% de aumento; entre otros conflictos. En realidad, el gobierno ha tenido que apelar a “medidas extremas”. Es extremo el papel de burócrata frenador de Micheli, que intervino en la asamblea personalmente para decir que si no se levantaba la huelga del Garrahan en función de la paritaria, ATE se retiraba y abandonaba el conflicto a su suerte. Al igual que el repudiado papel de “mediador” de Yasky en Salta, el secretario de ATE ubicó a la dirección de la CTA en los peores métodos de la burocracia sindical. A Basteiro no le fue mejor con su convenio con LAN a espaldas de los trabajadores de Lafsa. Quemar de esta manera a todas las alas de la burocracia sindical es extremo. Extremo y complementario de la represión a Lafsa, a los docentes salteños, a los estatales misioneros o a los camioneros de Coto. Son las dos caras del corazón de la política económica del gobierno: mantener la brutal caída del salario real, el despotismo patronal y las privatizaciones, y una enorme desocupación. Sobre esta realidad se unieron, el 19 de abril, las luchas de Parmalat, el Garrahan, Lafsa y los piqueteros, y el histórico paro de solidaridad clasista del subte. El nuevo pope de la UIA, Carlos Méndez, cerró filas con Lavagna advirtiendo que "un incremento general de sueldos podría disparar la inflación”, “creemos que la industria ya paga hoy salarios muy dignos”, “no hemos cambiado de posición desde que nos reunimos con la CGT, tenemos que mantener el diálogo sin crear falsas expectativas”, “damos apoyo irrestricto a la política económica oficial de esquema exportador y tipo de cambio justo” (Clarín, 24/4). Queda en claro qué están haciendo Moyano y el conjunto de la burocracia sindical en las 200 negociaciones colectivas en curso, las cuales “constituyen para el gobierno un cuadro más alentador que los cuatro conflictos que aparecen por TV” (La Nación, 22/4). La contribución de la burocracia de Moyano ha sido bajar el reclamo de salario mínimo de 760 a 610 pesos y aceptar que no se convoque el Consejo del Salario. La mayor entregada se encuentra en las propias paritarias, que no son representativas, donde se vuelven a canjear convenios flexibles por migajas salariales; consisten, en general, en la incorporación al básico de los aumentos oficiales. La "consulta" del Suteba a los afiliados se “comió” un enorme 37% por el "No", a lo que hay que sumar la abstención (la mayor parte de la oposición llamó a no votar). Los doscientos mil docentes de la provincia son un polvorín de bronca. El salario promedio está un 29% por debajo de 1999. Pero el costo de producción cayó un 38%, según el Banco Central. Entonces, lo que está en juego no es la recuperación del 6% que aumentó la canasta básica el primer trimestre de este año, agravada por el sideral aumento de alquileres. Hay que recuperar 20 años de retroceso salarial. Es cierto que las grandes luchas son minoría. Pero la huelga docente de Salta marcó otro escalón, con asambleas de miles de docentes autoconvocados, en cada departamento, quebrando las “mediaciones”. Las huelgas son menos “políticas” que los rompehuelgas, como lo demuestra la actitud del Suteba de sostener a Solá contra los maestros, o de Moyano de apoyar a Kirchner, o de Micheli contra el Garrahan. Los medios no fogonean estas huelgas piqueteras, como dice el gobierno; las presentan como una advertencia. Toda la acción del Partido Obrero apunta a llevar a la victoria las luchas en curso y a desarrollar y organizar esta tendencia fábrica por fábrica, gremio por gremio, y desde el punto de vista de una agitación política general.

Estimados amigos: Soy un ciudadano independiente que hace muchos años vota a la izquierda, pero año tras año me desilusionó porque espero que alguna vez maduren y no se presenten más fraccionados, porque van por el camino de la extinción; más ahora en octubre, cuando este delincuente tiene homogenizado todo el poder y las encuestas dicen que el peronismo arrasa . Si no se unen, esta es su acta de defunción, así que reaccionen y únanse de una vez por todas y no peleen por cargos, peleen por la nación y por los pobres. Urgente, maduren y dense cuenta que la sociedad se los viene pidiendo hace años, reaccionen porque pueden desaparecer.

El 24 de abril falleció en un accidente de tránsito el compañero Rafael Prieto, Rafita para nosotros. Fue el primer compañero del Partido Obrero que conocí, allá por 1985, cuando militaba por construir el partido entre los trabajadores con energía y audacia. Como cuando fue a Neuquén, o cuando trabajaba manejando una grúa en Propulsora. La afirmación del Partido en Quilmes, Varela y Berazategui tuvo mucho que ver con Rafa, por su tesón y su capacidad de relacionarse con los demás. Ayer, en su velatorio, lo despedimos cantando La Internacional, ese himno que fue la inspiración de gran parte de su vida. Aunque no figurará en la historia oficial, Rafa quedará en la memoria de los que lo conocimos. Hacemos llegar nuestro saludo a su compañera Graciela, a sus hijos y a toda su familia.

En Berazategui nos dimos cita más de 400 compañeros en un gran acto político en lugar cerrado. Menos mal, porque apenas terminaron de entrar los compañeros cuando se descolgaba una lluvia otoñal. Habían venido del barrio con la amenaza de lluvia encima sin ningún medio de movilidad especial. Con los costos que acarrea el plan de lucha piquetero y los preparativos del 1º de Mayo, no hubo ni un cobre para micros. No obstante, el club Villa Obrera se colmó, con mucha gente parada. En uno de los medios de comunicación los periodistas nos conectaron con una lucha popular en Villa Obrera, detrás de la fábrica Catorini, donde se está instalando una subestación de Edesur. Allí, un piquete vecinal, especialmente de madres, impidió la consecución de las obras porque los transformadores y el cableado emiten sustancias cancerígenas. Efectivamente, en Barrio San Juan, donde hay otra subestación, el PCB, refrigerante de los transformadores, ha producido 73 casos de cáncer en pocas manzanas, algo confirmado por médicos del Hospital de Niños. La sustancia es considerada por la ONU entre las 12 más tóxicas del planeta. Establecimos un diálogo con una activista del piquete, que relató las mentiras del intendente Mussi cuando se hizo presente para sacarlos y proseguir la obra. Denunciamos en vivo que esa estación está destinada a proveer energía a un proyecto de country, puerto y otros emprendimientos inmobiliarios, a los que se quiere preservar de la contaminación que recae en los barrios obreros. Los vecinos confirmaron la denuncia y los dirigentes de la comisión de Barrio San Juan fueron oradores del acto que realizamos al atardecer. Nos plantamos como un partido actuante, canalizador y organizador de la lucha popular ambiental y la denuncia del negociado capitalista al que está asociado el intendente. El PO debería aglutinar hacia octubre, en sus listas, a los activistas dispuestos a dar la batalla política, con reivindicaciones que son parte de nuestra plataforma distrital. No obstante, el desafío en un distrito en el que movilizamos tantos compañeros, es la extensión del trabajo hacia los docentes, hacia frentes obreros y estatales. A través de la agitación en frentes precisos y piqueteos de prensa, tenemos que llegar a todas las capas sociales explotadas. La buena campaña de pintadas y afiches previos al acto se centró en el frente de izquierda, que es un tema de propaganda (para activistas), pero la agitación para las masas debe ser alrededor del salario (equivalente a una canasta familiar), el apoyo a los docentes salteños y todas las luchas, contra el tarifazo, contra las mafias capitalistas de Solá y Duhalde y por la alternativa obrera y socialista. Apertura del Congreso La apertura del Primer Congreso del Interior de la Provincia de Buenos Aires fue la excusa para una gran actividad previa. Durante ese viernes 15 de abril, recorrimos 14 medios de Berisso y La Plata, instalando un eje político en la capital provincial después de los dos actos de Solá y Chiche Duhalde, pocos días antes. Denunciamos a Cristina Fernández y Chiche Duhalde como “primeras damas de dos mafias capitalistas que se disputan el botín extraído de la miseria popular”. Apoyamos a los obreros en lucha de los astilleros, a los médicos bonarenses, a los docentes, a los obreros de Seton (la curtiembre ocupada). Marcamos que Kirchner y Duhalde, unidos, han capitaneado una recomposición económica que empieza en Techint y en el FMI, sigue en los bancos y las AFJP, y termina en las privatizadas. Los “estancieros”, como llaman los de Duhalde a los felipistas, gobiernan para los terratenientes que llevaron el trabajo en negro a su máxima expresión. Duhalde y su ministro Lavagna son la patota de la devaluación monetaria contra los salarios. Ambos, ajustadores y estatizadores de las deudas capitalistas. En una provincia cruzada por los movimientos populares contra la localización de basureros en distintos municipios, Solá le tiró el muerto a la Legislatura, donde es minoría, para que legisle una solución con plazo de cinco años, mientras tanto prepara el decretazo que elude la inversión para montar plantas de reclicamiento. Ese día, por la mañana, 2.500 docentes del Suteba La Plata ganaban la calle contra los $40 de aumento de Solá y Oporto y en apoyo a la huelga salteña. A la hora del acto, nuestra juventud participaba de una masiva marcha de más de mil estudiantes contra el limitacionismo en la universidad. Junto a los docentes se movilizó la fábrica Seton, ocupada por sus obreros contra el vaciamiento. Amelia García, secretaria adjunta del Suteba y líder de los docentes platenses, abrió el Congreso del PO, que reunió a más de 300 compañeros, entre ellos obreros del astillero, estatales, piqueteros y muchos docentes. Durante una hora y cuarto de discurso, no voló una mosca. Luego, el PO platense y los delegados del interior que empezaban a llegar, salieron en manifestación hacia la marcha estudiantil. Al otro día deliberó un gran congreso. El PO bonaerense se mueve, la campaña toma ritmo, ahora vendrán Pigüé, Coronel Suárez, Lamadrid y otros distritos.

La llegada del Presidente al municipio de Esteban Echeverría, anunciada con bombos y platillos por el ahora kirchnerista Groppi (antes duhaldista, antes procesista, antes…), fue luego cancelada por razones de “agenda” o “duelo papal”, después de una organización esmerada que incluyó una feria artesanal, un desfile cívico-militar (el cívico a cargo de las margaritas; el militar, por granaderos y la fanfarria). En realidad, el recule de los organizadores empezó 48 horas antes con el gigantesco corte de ruta a lo largo de la 205, desde El Jagüel hasta la barrera de la rotonda, que formó parte del plan de lucha de la ANT y donde varias organizaciones presentes habíamos consensuado un escrache a Kirchner-Groppi el día 8/4, sabiendo de antemano que los docentes también iban a movilizarse masivamente. Los únicos que concurrieron puntualmente a la cita fueron los docentes, en gran número, el Partido Obrero, Greenpeace y algunos desprevenidos. Los docentes marcharon por el centro de Monte Grande y realizaron un acto donde debía haber otro, oficialista, reemplazando nada menos que al “presi” y a Groppi. El Partido Obrero acompañó la movilización repartiendo volantes y piqueteando la prensa con una excelente recepción: vendimos 14 prensas e impulsamos la huelga general de Ctera. La crisis en Echeverría no para, debemos sumar a ella a los médicos -ahora en huelga- del hospital Santamarina y de los consultorios externos y a la movilización popular provocada por la contaminación del agua por metales pesados. Queda planteada no sólo la unificación de los reclamos, sino también impulsarla desde todos los sectores, tanto políticos como sociales.

El sábado 9 de abril, unos cincuenta artistas de teatro, músicos y escritores, convocados por LuchArte, se reunieron en el local de Morena Cantero Juniors para debatir sobre el Frente de izquierda y las internas abiertas. Contamos, también, con la presencia de los compañeros de la casa de Perón 2060. Luego del análisis hecho por Jorge Altamira, se produjo el intercambio de ideas y propuestas, que concluyó en la necesidad de elaborar una declaración política, tomando en cuenta que, después de la masacre de Cromañón, numerosos artistas están privados de mostrar sus producciones debido al cierre de salas de teatro y de locales para que actúen los músicos. Otra de las propuestas fue realizar un festival con la participación de bandas de rock, muestras teatrales y lecturas de poesía. El poeta Alberto Ortiz, integrante de Autoconvocados por el Tango, presente en el encuentro, se pronunció a favor del Frente de izquierda. Con respecto a las internas abiertas, manifestó que en el pasado, cuando se ha intentado conformar un frente, prevalecieron los “arreglos de las cúpulas partidarias”. Ahora tendría que ser al revés. Juan Carlos Licastro, escritor y editor, otro de los concurrentes, también se manifestó a favor de la convocatoria a conformar el Frente lo más amplio posible con el método de las internas. Por otro lado, el lunes 11 se reunieron músicos de rock con la Fuba con el objetivo de concretar un Festival para reclamar: a) Apertura de lugares públicos (anfiteatros, plazas, etc.) para la realización de recitales con entrada gratuita para el público. Estas actividades estarán bajo gestión de los propios artistas y serán financiadas por el Gobierno de la Ciudad tanto en el aspecto técnico como en el de los salarios de los músicos y personal intervinientes. b) Libertad de poder tocar en la calle y espacios públicos en forma irrestricta, sin permisos de ninguna naturaleza. Esta iniciativa fue apoyada por las bandas (grandes, medianas y chicas) y por otras agrupaciones culturales de lucha y estudiantiles. Este festival se llevó a cabo el día martes 19, en Plaza de Mayo, coincidiendo con la masiva movilización de todo el frente único piquetero desde Congreso hasta Plaza de Mayo y también por el aniversario del asesinato de Walter Bulacio.

Desde hace más de 10 años los partidos patronales de la ciudad, UCR, PJ y Acción Marplatense, vienen insistiendo con que los históricos problemas del transporte público se iban a solucionar con una 'reestructuración'. Ahora, después de la licitación, 'a piaccere' de los actuales pulpos concesionarios, el boletazo del intendente Katz del 15% produjo el tiro de gracia. Se cumple, sí, el pronóstico del PO. Es que la 'reestructuración' trajo el vaciamiento y la quiebra de empresas como la Marplatense, Güemes y 9 de Julio, con despidos de choferes, monopolio del negocio (prácticamente en una sola empresa), reducción de recorridos y frecuencias en términos absolutos, subsidios directos y eliminación de tasas (1,5% del fondo del transporte). Estos beneficios se dan cuando hubo un incremento de cuatro millones de pasajeros por año. Es decir, la maximización de la ganancia capitalista, en detrimento del derecho al transporte de la población. Se ha violado, incluso, la ley que prohíbe el manejo de efectivo a los choferes; se impuso un boleto 20% más caro a bordo, raleando los lugares de carga de la tarjeta. En esto, como en todas las cuestiones básicas de la organización social de la ciudad (como en la pesca, el turismo o la energía), las instituciones políticas son una oficina de registro de decisiones de las cámaras empresarias. Como otros sectores empresarios, también los transportistas marplatenses van por su 'recuperación' a costa del bolsillo popular y, en este caso, también a costa del disminuido derecho de los discapacitados. Rechazamos el argumento de que este boletazo sea para cubrir el aumento que defendemos los choferes. Rechazamos que sea para cubrir el déficit que causan los pases docentes y estudiantiles. Denunciamos la impostura del intendente Katz, que mientras hace campaña mediática contra la remarcación de los precios impone un tarifazo en un servicio público monopólico. Abajo el boletazo. Control obrero y vecinal de los recorridos y frecuencias. Que se abran las cuentas de las empresas. El 27/4 todos a la movilización a la Municipalidad.

El conflicto por Asunt (la obra social de la UNT), que estalló hace semanas, tiende a profundizarse. Su presidente renunció jaqueado por la lucha de los afiliados no docentes y docentes, y por las denuncias de corrupción. Las autoridades universitarias nombraron un sucesor, pero manteniendo a los otros directivos designados por el Rectorado y todos los ajustes que se hicieron en contra de la salud de los afiliados (recorte de prestaciones, eliminación de descuentos en la farmacia, incrementos en la cuota de los afiliados adherentes y graduados, etc.). El elegido es Rodolfo Surcar, dirigente provincial del Partido Socialista, quien es director del área de presupuesto del Rectorado. También en Asunt, el centroizquierda es llamado a aplicar los ajustes sobre los trabajadores. Los afiliados comprendieron la maniobra. Los no docentes votaron en asamblea continuar con el paro y el lunes 25 definirían las próximas medidas. Lo docentes decidieron iniciar un plan de lucha con paros progresivos. Tanto docentes como no docentes participarán de la marcha del 25 de abril, en defensa de la obra social. La conducción del gremio no docente plantea como salida que la obra social se adecue a la Ley de Obras Sociales Universitarias. Los docentes del Frente Docente por el Cambio estamos explicando que ello no es una salida, ya que hay que mantener a la obra social dentro del ámbito de la universidad, exigiendo que la misma se haga cargo del déficit actual. La asamblea de docentes de Artes se pronunció en contra de la Ley, y la mayoría de los integrantes de Adiunt se oponen al pasaje de Asunt a la Ley. Las acciones en defensa de la obra social se profundizarán. Adiunt exige la reforma del Estatuto. Los docentes del partido estamos interviniendo, planteando que la salida pasa por tener una obra social dirigida y controlada por sus verdaderos dueños: los afiliados.

Luego de la Asamblea Provincial que suspendió el paro, Tribuna Docente estuvo inmediatamente con un volante de balance de la huelga y las propuestas para seguir. El eje del mismo es mostrar que un movimiento de tal envergadura, por su masividad y combatividad, al mismo tiempo carecía de una dirección acorde ya que terminó dirigido por una pequeña camarilla de burócratas (ATE), que nadie eligió y que terminó negociando en nombre de los 15.000 huelguistas. La conclusión: hace falta que la docencia se organice en cuerpos de delegados zonales y departamentales que pongan en pie una verdadera dirección. Más de 3.000 volantes fueron a distintas localidades del interior y a numerosas escuelas de la capital. Acompañados de nuestra Prensa Obrera, que muestra además la lucha de los trabajadores de todo el país por la recuperación salarial. Es evidente la maduración de la docencia, que ha comenzado a elegir delegados escuela por escuela. Esto indica que se organiza el movimiento de autoconvocados que sostuvo esta lucha. Hay mucho por hacer. Entre los reclamos que faltan está el respeto por el escalafón: que los 320 pesos conseguidos se respeten también para Polimodal y Superior. La recuperación de la ADP. El control de la Obra Social. Y en lo inmediato la organización de un acto el 1° de Mayo con miles de docentes, al cumplirse un mes de la represión de la noche de las tizas”, que en cada pueblo se movilicen por la reivindicación de los 750 pesos de básico y la expulsión de Virgilio Choque del gremio, en el marco de una gran tendencia más de conjunto del movimiento obrero argentino, que se lanza a recuperar el poder adquisitivo perdido con Menem-De la Rúa-Duhalde-Kirchner. ¡Esto es lo que debe reflejar el 1° de Mayo en Salta!

La patronal de Parmalat ha avanzado en el desmantelamiento de la planta de Carapachay. La administración ha sido trasladada a Pilar. Han dejado de funcionar el comedor el servicio médico, y ha cesado por completo la actividad productiva. Hubo un intento infructuoso de cortar la luz de la planta. Estos pasos constituían el preludio para un desalojo violento de la planta. Taselli hizo una presentación en ese sentido ante el juez del concurso. El pedido denunciaba a los obreros por la paralización de la planta, cuando la realidad es exactamente la inversa: hay en marcha un alevoso vaciamiento y los trabajadores están haciendo lo que está a su alcance para impedirlo. Cuando el juez del concurso se declaró incompetente, la patronal se presentó ante la Justicia Penal. Luego de una gran movilización obrera, la Fiscalía desestimó la solicitud de desalojo. Un revés de Taselli que, de todos modos, va a volver a la carga. El cierre de Carapachay constituye un objetivo estratégico para el plan de Taselli, porque es la condición para desactivar el principal foco de resistencia. El cierre de Carapachay iría acompañado de despidos, para luego avanzar sobre los trabajadores de Pilar y Chascomús e imponer un convenio de crisis que incluirá despidos masivos y rebaja salarial. Es necesario redoblar la movilización contra el cierre de la planta. La defensa de Carapachay es la defensa de los puestos de trabajo, del convenio y del salario contra los vaciadores. Llamamos a rodear de solidaridad la encarnizada lucha de los compañeros de Parmalat hasta arrancar su triunfo.

Además de los apetitos del PAN de Fox o del PRI y de las “preferencias” de la Iglesia Católica (López Obrador es evangelista), el desafuero del candidato del PRD está relacionado con la “agenda” del imperialismo norteamericano para el próximo gobierno mexicano: la privatización de Pemex, la petrolera estatal. En The Washington Post (13/4), el columnista Harold Meyerson atribuye el desafuero de López Obrador, entre otras cosas, a “su oposición al plan de Fox de privatizar la industria petrolera de México, postura que probablemente no le granjea el afecto de esos petroleros texanos que actualmente fungen como presidente y vice de Estados Unidos”. Sintomáticamente, el gobierno norteamericano, que muestra cotidianamente su preocupación por la “democracia” en Medio Oriente, Asia Central, Ucrania y ahora en Bielorrusia, no abrió la boca ante esta grosera proscripción en sus fronteras. “Tal vez (México) debería mudarse a Asia central, cambiar su nombre a Mexistán y prometer privatizar su petróleo”, aconseja Meyerson, para que Bush se preocupe por su “democracia”. Las mismas razones sugiere Claudio González Laporte, presidente del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, ligado al ex presidente Salinas de Gortari. En medio del escándalo del desafuero, González y otros grandes capitalistas se reunieron con Cuauhtémoc Cárdenas, del PRD y posible sustituto de López Obrador si éste no pudiera presentarse a las elecciones. Después de la entrevista, González señaló que “(Cárdenas) nos ha dicho que es obvio que Pemex necesita hacer asociaciones para obtener recursos y tecnología (...) propuestas muy encontradas con las de López Obrador” (La Jornada, 15/4). El vaciamiento de Pemex Pemex, la principal empresa mexicana, es la verdadera “caja” del Estado: el 77% de sus ingresos brutos va a parar al Tesoro... para el pago de la deuda externa y el salvataje del sistema financiero después del Tequilazo. Con un pasivo de 90.000 millones de dólares y necesidades de inversión por 10.000 millones anuales, Pemex se encuentra financieramente ahogada. No puede expandir ni su producción ni su exploración, construir una nueva refinería o siquiera realizar el mantenimiento de sus oleoductos. En estas condiciones, México se vio obligado a importar gas y a ver cómo la lucrativa cuenca del Golfo de México es explorada, desde otras costas, por empresas norteamericanas, europeas y la brasileña Petrobras. La privatización y posterior extranjerización de la banca (92% en manos extranjeras, principalmente del Citibank) fue el golpe de gracia para la petrolera. Planes imperialistas Pemex, propietaria de las mayores reservas petroleras de América del Norte, es un “bocado” apetecible para el imperialismo. Bajo la directa presión norteamericana, el congreso mexicano (con el voto del PRI y el PAN, pero también del PRD) aprobó recientemente una modificación de sus estatutos que revoca la prohibición del ingreso del capital privado a la empresa. Un ala del gobierno —y según Meyerson, el propio Fox— es partidaria de la privatización directa. Pero el asunto es delicado porque la Constitución establece que los recursos energéticos son propiedad de la nación y, además, porque la inmensa mayoría de la población rechaza la privatización. Su oposición a la privatización aparece como una de las principales razones del apoyo popular a López Obrador. Por eso, reconoce el Financial Times (31/3), “no se discute la venta (...) todavía (sino) alternativas”. La “discusión” está en curso en México y en Estados Unidos. Nathan Gardels, representante de fondos de inversión e integrante del influyente Consejo para las Relaciones Exteriores, acaba de presentar su propio “plan” en conjunto con Jorge Castañeda, histórico centroizquierdista, ex canciller de Fox y candidato presidencial “independiente”. La importancia del plan no radica en que Castañeda pueda aplicarlo (sus posibilidades electorales son menores que cero), sino en que sirve para ir estableciendo la “agenda” del nuevo gobierno. El nudo del plan es “establecer un Fondo Norteamericano de confiabilidad energética, supervisado por un consejo independiente y transparente” (Financial Times, 7/3), un organismo privado y binacional (Estados Unidos-México). Este consejo, dicen, “podría emitir 75.000 millones de obligaciones financieras respaldadas por los ingresos de las ventas de petróleo (...) para financiar la expansión de la producción de petróleo en México”. De esta manera, se pretende sortear el impedimento constitucional, pero, en esas condiciones, la propiedad estatal del petróleo es puramente formal. Las ventas de Pemex —y, por lo tanto, la propia empresa— pasarán a estar bajo la “custodia” de ese “consejo independiente, privado y binacional” para garantizar el pago de su deuda. La anexión de Pemex Según este plan, el destino de la producción acrecentada ya está comprometido. En un artículo publicado en el norteamericano Sacramento Bee (26/12), Castañeda-Gardels sostienen que “un compromiso de abastecer con petróleo mexicano la reserva estratégica de Estados Unidos (permitiría) una garantía del gobierno de EE.UU. (que) podría también asegurar los instrumentos financieros emitidos”. Los compradores de esos títulos no serían otros que los fondos representados por Gardels. Claro que si la nueva producción va a la reserva estratégica del gobierno norteamericano (el que, además, garantizaría la deuda contraída para obtenerla), Pemex estaría virtualmente anexada a los Estados Unidos. Con la banca en manos del Citi y Pemex en manos de Wall Street y del gobierno norteamericano, la independencia nacional de México no sería más que un viejo recuerdo.

Le preguntamos a Ramón “Tati” Gutiérrez, luchador por los sin techo, dirigente de “La Lechería” y presidente de la Federación Argentina de Cooperativas de Viviendas por Autogestión. - ¿Qué opinás de la formación de un Frente de luchadores, las organizaciones populares y la izquierda, para darle batalla política al gobierno y presentar candidatos propios? - Me parece que estamos ante una oportunidad histórica. Cromañón le quitó toda credibilidad al Gobierno de la Ciudad. Las organizaciones populares tienen que encarar de una vez una unidad que refleje las luchas que venimos dando. - ¿Qué opinás del método de asambleas e internas abiertas? - Es la solución para evitar las suspicacias y las pujas de distintos sectores, y llegar a un consenso. - ¿Podría servir para impulsar una movilización de los barrios y los trabajadores? - Totalmente.

Los docentes que luchamos, en San Fernando, por un básico de 800 pesos, por plenario provincial de delegados, por autoconvocatorias; que luchamos por expulsar a la burocracia del Suteba, que elige a Solá y a Kirchner y no la defensa de nuestro salario, condiciones de trabajo y de la educación pública, estamos desarrollando una experiencia de frente, para actuar en común, en base a estos acuerdos. Esto nos ha permitido logros que valoramos mucho. Consideramos que el Frente de izquierda, las internas y toda la movilización de luchadores que se desarrolle nos permitirá logros en la batalla contra el gobierno de Kirchner y Solá y contra los intereses que representan. Alejandra D'Inocencio , delegada EGB 22; Cecilia Demaría , delegada 502; María Paolucci , representante EGB 8. Lista Violeta: Luis Divincenti , delegado EEM 3. Tribuna Docente: Sandra Costa , delegada EGB 36; María Alvarez; Silvia Jayo , delegada EGB 7. Continuaremos con las firmas del pronunciamiento.

Othacehé acaba de tomar la decisión de autorizar a otra empresa de transporte de la zona, concretamente a la 216, a circular por la ruta 200 y hacer un recorrido que le pertenece a Transporte del Oeste, hoy Ecotrans. El argumento de Othacehé para justificar semejante medida es que la toma en defensa de los usuarios. Viniendo del intendente de un distrito donde las escuelas se caen a pedazos, donde la educación y la salud están en un cuadro de abandono por falta de presupuesto, donde los barrios carecen de los servicios más elementales: agua potable, cloacas, alumbrado público, pavimento, viviendas... lo mínimo que puede decirse es que sus palabras no son “creíbles”. Nadie cree en este súbito interés por las necesidades de transporte de la población cuando el intendente viene ignorando y dándoles la espalda a todas y cada una de las necesidades populares más apremiantes. A Othacehé no le interesa garantizar, ni está en condiciones de hacerlo, un servicio de transporte público de pasajeros adecuado a las necesidades de los vecinos. ¿Qué hay, entonces, detrás de la decisión del intendente? Sencillamente, un negociado, uno más de los tantos que han existido en el pasado. A nadie se le escapa que hace mucho tiempo las empresas de transporte de la zona oeste vienen conspirando para precipitar el derrumbe y desguace de Transporte del Oeste, de modo de quedarse con los recorridos, varios de los cuales son extremadamente rentables. Un verdadero botín de guerra del cual hay muchos interesados en apropiarse. A Othacehé lo tienen sin cuidado los usuarios. La resolución municipal apunta a lubricar este gran negociado, sin importarle que esta operación comercial deje en la calle a 800 choferes, y menos aún los vecinos, el público usuario, que será sometido a un transporte más caro y deficitario, excluyendo de los recorridos a las barriadas más carenciadas. Al momento de salir este nuevo número a la calle, los trabajadores de Transporte del Oeste habrán efectuado el acto público que convocan en la plaza de Merlo, que habrá constituido el primer mojón en el plan de movilización que han resuelto poner en marcha para derrotar esta nueva provocación de Othacehé.

El miércoles 20, el Hospital Ramos Mejía volvió a parar en forma autoconvocada y a superar las estructuras burocráticas del Sutecba. El paro fue masivo y activo, con asamblea en el hall de entrada, recorrida del hospital, envío de piquetes solidarios a otros hospitales en lucha, etc. Los franqueros en el fin de semana adhirieron a la lucha —por un salario mínimo de 1.500 pesos-, lo que se manifestó en la pegatina de carteles. La burocracia del Sutecba se mostró esta vez un poco más reactiva, pero para enfrentar el paro obrero. No sólo se dedicó a romper los carteles de adhesión en los pasillos, sino que uno de los ‘delegados’, con mandato ultravencido, trató de romper la Asamblea. Fue rechazado al grito, unánime, de “se va a acabar la burocracia sindical”, “el Ramos unido jamás será vencido”. La burocracia del Sutecba ya firmó un convenio a espaldas de los trabajadores. Se desconoce el verdadero alcance del nuevo reencasillamiento que se empezaría a cobrar recién el primero de junio. Toda la Asamblea se movilizó al Departamento de Enfermería para enfrentar las presiones de la Jefatura que trataba de amedrentar a los compañeros en huelga. Delegaciones solidarias de Lafsa, del Mariano Acosta, el PO zonal, nos hicimos presentes en la Asamblea de los huelguistas. El paro del Ramos Mejía se combinó con la lucha de los trabajadores del Garrahan. Entre miércoles y jueves hubo paros y medidas de lucha autoconvocadas en el hospital Alvarez, de Niños, Durand, Vélez Sarsfield, lo cual fortaleció a los huelguistas. La Asamblea votó volver a parar el miércoles 26, y marchar a las 14 horas a la Jefatura de Gobierno. La formación de una Interhospitalaria para unificar la lucha salarial y por el aumento del presupuesto para salud está planteada.

Una amplia mayoría de la Asamblea del Hospital Garrahan decidió no reiniciar el plan de lucha y aceptar la propuesta gubernamental. Una moción en contrario de los delegados y activistas del PO planteó el rechazo de la propuesta oficial y la continuidad del plan de lucha. La preparación de este desenlace comenzó una semana antes, cuando el miércoles 20 la burocracia de ATE planteó a los trabajadores del Garrahan un ultimátum: o levantaban el paro ante una oferta de 300 pesos del gobierno, que no era al básico, o el sindicato se retiraba del conflicto. En la asamblea de la noche del miércoles 20, frente a esta extorsión, el Cuerpo de Delegados se dividió. Un sector planteó reemplazar los paros por el estado de “asamblea permanente” (64 votos), la posición del PO de seguir el plan de lucha y exigir la incorporación de los 300 pesos al básico obtuvo 57 votos. Finalmente, el paro siguió sólo hasta el día siguiente, cuando una nueva asamblea suspendió el plan de lucha y aprobó el ingreso a la mesa negociadora con el Ministerio de Trabajo, con el planteo de seguir reclamando los 300 pesos al básico. A esta mesa, junto a los representantes del hospital en lucha y ATE, fueron convocadas las burocracias de UPCN y Sutecba, que habían boicoteado la huelga. La mesa de negociación, con la huelga levantada y la representación compartida con las burocracias sindicales, se transformó en un pantano. Después de tres sesiones, el gobierno planteó que sólo el 10%, unos 80 pesos, sería integrado al básico (los restantes 220 pesos, como suma remunerativa). La Asamblea votó mantener la suspensión de la lucha y concurrir a la paritaria ofrecida por el gobierno para la discusión del resto de los puntos. Esto ocurría un día antes del paro anunciado en tres hospitales de la Capital y de la primera Asamblea Interhospitalaria. El papel de ATE La burocracia de ATE ha actuado como la gran desorganizadora de la lucha de los hospitales y estatales. En pleno paro del Garrahan, los directivos de ATE “le adelantaron al jefe comunal (Ibarra) su decisión de llegar rápidamente a un acuerdo en el conflicto del Garrahan” (Noticias Urbanas, 15/4). Kirchner apretó a fondo a la CTA y a ATE para cortar el proceso huelguístico en desarrollo en la Ciudad. El mismo Micheli “se despegó de los huelguistas” cuando los sectores en lucha de los hospitales, animadores de la Interhospitalaria, anunciaron la huelga de hospitales (Clarín, 26/4).

A un mes de la brutal represión sobre los docentes en la Plaza 9 de Julio, y en coincidencia con el Día Internacional de los Trabajadores, el Partido Obrero llama a los luchadores populares y a la población salteña a realizar un gran acto unitario, con los docentes que vienen de protagonizar una heroica e histórica huelga, con los trabajadores judiciales y de la salud que hoy están volviendo a la lucha, con las organizaciones de desocupados y todos los luchadores populares, para trazar un balance de la lucha docente, de la situación política de la provincia, y establecer un planteo de cómo enfrentar a este régimen de hambre que gobierna la provincia. Este 1º de Mayo debe ser una jornada de lucha para exigir el castigo a los responsables de la represión, el desprocesamiento de los docentes de Orán y de todos los luchadores populares, libertad a los luchadores presos de Caleta Olivia, por un salario básico igual al costo de la canasta familiar, por el 82% móvil para los jubilados, por el aumento de los planes sociales a 350 pesos y su universalización a todos los desocupados, por la formación de bolsas de trabajo bajo el control de organizaciones obreras autoconvocadas, por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. El domingo 1º, todos a la Plaza 9 de Julio, a las 20 horas. El Partido Obrero concentrará en Caseros y Pueyrredón, a partir de las 19 horas.

En el Correo de Lectores de la semana pasada se identifica al secretario general del Partido Comunista de Chile como Insulza, que en realidad es canciller, cuando se trata de Guillermo Tailler. El nombre de Insulza fue introducido por el Comité de Redacción debido a que la carta sobre Gladys Marín no lo identificaba con su nombre. Nuestras disculpas.

Se acaba de publicar la primera recopilación exhaustiva de los escritores detenidos-desaparecidos por la dictadura militar. La cifra alcanza, hasta el momento, los 103 escritoras y escritores que vieron truncada su creación literaria por la barbarie militar. Junto a escritores que alcanzaron reconocimiento y lectores en vida, como Rodolfo Walsh, Haroldo Conti, Miguel Angel Bustos o Francisco Urondo hay una enorme mayoría que no pudo desarrollar su arte. El libro lleva por nombre “Palabra viva. Textos de escritoras y escritores desaparecidos y víctimas del terrorismo de Estado. Argentina 1974-1983”, fue recopilado y editado por la SEA (Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina), y publicado con el apoyo económico de la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares y el auspicio de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. De cada escritor/a, además de los textos literarios, figura su biografía con las circunstancias de su desaparición, lo que le da al libro una fuerza estremecedora. La presentación -a la que han sido invitados organizaciones políticas y sociales, organismos de derechos humanos y familiares de los desaparecidos- se realizará el miércoles 4 de mayo, a las 18:30 horas, en la sala José Hernández de la Feria del Libro. Hablarán Víctor Redondo, presidente de la SEA; la presidenta de la Conabip, María del Carmen Bianchi, y el secretario de Cultura de la Nación, José Nun.

Inocultable victoria de la clase obrera. Golpe político a la represión de Kirchner. Refuerzo a las luchas en curso; aliciente al plan de lucha piquetero. La libertad de los piqueteros de Caleta se inscribe en un nuevo período de la lucha de los trabajadores. Los primeros responsables de su libertad son los propios compañeros presos, que con su entereza ganaron las batallas contra el maltrato policial, por la mejora en sus condiciones de detención (con una valiente huelga de hambre), quebrando todos los intentos divisionistas. Salieron de la cárcel con más conciencia de clase de la que entraron. Es una humillante derrota para los Kirchner y los Acevedo, que están acostumbrados a comprar, a cooptar y a quebrar a sus oponentes. Indudablemente, es sólo un paso. Ahora tenemos que completar con el inmediato ingreso a los puestos de trabajo genuinos igual que sus compañeros, la absolución y profundizar la lucha por el juicio y castigo de las barbaridades represivas, en particular en la localidad de Las Heras. La libertad se obtuvo en un recurso inédito ante el Superior Tribunal de Justicia. La defensa le dio una oportunidad al régimen político para retroceder, aceptando por primera vez una casación sobre un proceso y no sobre una condena. La aberración jurídica de encarcelarlos por delitos excarcelables fue corregida de la misma manera que había sido aplicada: por una orden del poder político. Es la política de represión del gobierno de Kirchner la que está crujiendo. La prisión de los compañeros apenas pudo ocultar que la lucha por los puestos de trabajo había triunfado en Caleta. Todos los ocupantes de Termap están trabajando. Compañeros, familiares y la militancia del FUT-PO de Santa Cruz y de Adosac colmamos la sala de juicio oral en la que se leyó el fallo en Río Gallegos. La lucha obrera y piquetera arrancó los casi 2.000 puestos de trabajo que no dio nunca la industria petrolera, incluso en el mejor momento de su historia. El régimen kirchneriano, mientras tanto, prolonga el trabajo en negro en el pescado, en la docencia y el Estado: dominan la miseria y la pobreza. La lucha piquetera impuso un giro en la zona. Por ello, la formidable asamblea general de los municipales de Caleta, de más de 400 compañeros que hace dos días votó un reclamo de 200 pesos al básico y una comisión de lucha de control a la burocracia. Todo, después de un petitorio masivo impulsado por la Agrupación Municipales Unidos, fundada por el Polo Obrero. La libertad de Marcela, Selva, Elsa, Hugo, Mauricio y Jorge conmocionó a la provincia. Vamos ahora al 1º de Mayo por la libertad de los demás presos, por el desprocesamiento de todos los compañeros, por la victoria de todas las luchas. Por una alternativa obrera y socialista contra el gobierno capitalista.

El masivo paro en los hospitales de la provincia del día 21 de abril, con asambleas y cortes de calles, luego de la gran movilización popular del 15, confirma la disposición de grandes sectores de enfrentar la política antiobrera del gobernador Cobos (la “niña mimada” de Kirchner). El aumento de precios y tarifas, la miseria salarial y la política represiva del gobierno son el detonante. Un polo opositor se ha ido configurando en los hechos, con la coordinadora de organizaciones que impulsan este enfrentamiento, hasta hoy sin un claro objetivo político. Conviven en él sectores que compartían el proyecto kirchnerista y que hoy están en crisis con esa política, como la CTA provincial y su organización territorial (MTM), sindicatos enrolados en la CGT que vienen compartiendo posiciones de lucha (televisión, gráficos, telefónicos), el sindicato de estatales autoconvocados, docentes universitarios, centros de estudiantes, organizaciones piqueteras y partidos de izquierda. En un principio también intentaron montarse —sin éxito- los partidos centroizquierdistas de la burguesía (ARI, Polo Social y los desprendimientos de Fiscal). La perspectiva de un mayor enfrentamiento con el gobierno pone a la orden del día qué salida política le ofrece a la provincia este movimiento de lucha. Las elecciones de octubre van a ser un escenario de disputa política donde el gobierno y el conjunto de la burguesía intentarán domesticar al movimiento, dividiéndolo y poniéndolo detrás de sus partidos. En esto jugará un papel activo el disminuido (pero siempre dispuesto a “encarrilar”) centroizquierda provincial. El Partido Obrero hace un llamado a darle una proyección política, de poder, a esta coordinadora de lucha, que se proponga avanzar hacia una salida obrera y socialista frente al hambre, la entrega y la represión de Cobos y de Kirchner. Proponemos a todas las organizaciones en lucha de la provincia comenzar ya las discusiones para poner en pie un Frente de los luchadores y la izquierda.

Los abajo firmantes, docentes integrantes del Suteba de General Sarmiento, nos definimos a favor de la propuesta del Partido Obrero de construir un Frente de los luchadores y de la izquierda, que en las próximas elecciones enfrente al gobierno de Kirchner, representante de los intereses patronales, contrarios a los intereses de los trabajadores. Consideramos, además, que la unidad política de los sectores combativos del movimiento obrero y de la izquierda será un espaldarazo para las luchas que los trabajadores protagonizan hoy, por el salario, las condiciones laborales, y por el trabajo para todos los desocupados. Nos parece igualmente correcta la iniciativa de resolver la integración de las futuras listas electorales por medio de una interna de la izquierda y de los luchadores, por medio del empadronamiento masivo de parte de los sectores que integren el frente, porque será, además de una forma democrática de dirimir la conformación del frente, una movilización política que colocará a la unidad de los que luchan en el conocimiento popular. Nos dirigimos, asimismo, a nuestros compañeros docentes del Suteba Sarmiento, agrupados y no agrupados, a considerar la propuesta y a sumarse a ella. Fraternalmente Miembros de la Comisión Directiva: Daniel Sierra (secretario de Organización), Osiris Flores (secretario de Prensa), Viviana Zarza (secretaria de Acción Social), Fabián Rodríguez (secretario de Actas), Lucas Ransés (secretario Administrativo) Delegados de Escuela: Antonio Avilés, Débora Baqué, Ignacio Galán, Omar Gómez, Leonardo González, Rita Ramírez, Stella Cremer, Ana Verón, Juan Carlos Reyes, María Galán, Miguel Alfonso, Carmen Balmaceda, Beatriz Costa, Silvana Martínez, Jorge Parra, Fabiana González, Ana Castro Compañeros de escuela: Carlos González, Leonor Fulcini, Elisa González, Ricardo di Mario En los próximos números se agregarán más adhesiones

Al calor de la huelga de los maestros, en la universidad se han comenzado a realizar reuniones de los no docentes en cada facultad. La demanda es el aumento al básico, ya que los sueldos de bolsillo están compuestos en su mayoría por adicionales en negro. El miércoles tendrá lugar la primera asamblea general Autoconvocada para tomar medidas de fuerza. En este cuadro también el paro de los docentes universitarios del jueves tuvo un acatamiento masivo, superando los registros anteriores. El Congreso provincial del PO ha planteado como una de sus conclusiones fundamentales la lucha por poner en pie una Central Obrera Autoconvocada en la provincia. La democracia obrera, los delegados con mandato, la independencia del Estado, son los métodos para el triunfo de las luchas y para expulsar definitivamente a la burocracia de los sindicatos.

En la noche del 13 de abril, Gustavo Cordera y el resto de los integrantes de Bersuit Vergarabat subieron al escenario televisado de los Premios Gardel a la música para llevarse el Gardel de Oro. Constituye un hecho significativo que una de las bandas que le pusieron música al Argentinazo reciba este reconocimiento, el máximo de la industria musical argentina. Bersuit Vergarabat es una banda surgida a fines de los ochenta en la zona sur del Gran Buenos Aires, lanzada al público masivo en 1992, con su primer disco y una clara vinculación con el auge de movilizaciones y el proceso de organización juvenil registrado tras el asesinato de Walter Bulacio por parte de la policía (detenido en la puerta de un recital de los Redonditos de Ricota). Donde los Redondos defeccionaron, negando su participación en el movimiento contra la impunidad (no formaron parte de las movilizaciones ni participaron de ningún festival de denuncia, e incluso declararon que “no querían que se televisara su sufrimiento”), Bersuit Vergarabat dijo siempre presente en todo tipo de evento que levantara las consignas de una juventud que había salido a la lucha. Después del éxito del primer disco (20.000 copias vendidas e importantes recitales), varios años de bajo perfil (en los que, sin embargo, participaron de importantes festivales contra la impunidad) y un par de discos con poca venta llevaron al grupo, en 1995, al silencio y casi a la disolución. Sin embargo, en 1998, de la mano del productor Gustavo Santaolalla, lanzan un disco que mostrará al grupo en su mejor forma. Temas como “Se viene” (el estallido) o “Señor Cobranza” (tema de Las Manos de Filippi que Bersuit masificó y que fue prohibido por el Comfer por “atentar contra las instituciones y ser injurioso contra funcionarios y ex funcionarios de gobierno”), coparon las radios y, sobre todo, las calles, allí donde se gestaba el Argentinazo al grito de “Se viene el estallido” y “Tienen el poder y lo van a perder” (como dice la letra de Las Manos). En los años siguientes, “Hijos del culo”, un doble en vivo y, finalmente, “La argentinidad al palo” son los discos con los que la Bersuit se consolida como la banda más convocante de la Argentina (el año pasado llenaron diez Luna Park en quince días). En este proceso han experimentado cambios. Después de haber hecho público su voto por el Partido Obrero en más de una ocasión, se observa en lo ideológico un claro pasaje a posiciones nacionalistas sin mayores perspectivas, en línea con su fuerte relación con Jorge Lanata y el estilo K. Queda la esperanza (y el llamado de atención) de que el chamuyo nac & pop no logre quebrar la historia del grupo, de lucha e independencia política.

La Asociación de Docentes de Enseñanza Media y Superior (Ademys), uno de la decena de gremios docentes de Capital Federal, cuya influencia está en Media y Superior, realizó un paro de 24 horas el 21 de abril, reclamando, entre otros puntos, un “aumento salarial hasta cubrir la inflación acumulada desde la devaluación (56%)”. Tribuna Docente-Lista Rosa (la oposición antiburocrática de UTE, el gremio más numeroso de la Capital) se sumó a esta convocatoria y llamó al conjunto de la docencia, particularmente en Primaria e Inicial, a parar. En el recorrido que hicimos de las escuelas, se tradujo esta necesidad. Los compañeros estaban ávidos de información. Después de los debates, decidían parar. Nuestro eje: organizar la lucha por nuestros reclamos. Donde se debatió, la gente se sumó. No lo hizo donde no llegó la información o actuaron informaciones tendenciosas. Por este motivo, el acatamiento fue tan dispar. Escuelas con amplia adhesión y escuelas que no pararon. Nuestra evaluación es que fue un gran paso adelante: 30% de acatamiento. Los docentes de Capital no comemos vidrio; “la gran hazaña” de UTE y UDA, que apoyan el ‘blanqueo’ del gobierno de Ibarra “en etapas”, fue ampliamente superada por la carestía. Entre los reclamos del paro figuraba: “Blanqueo ¡YA! de todas las sumas en negro (pase a remunerativo y bonificable)”. La recuperación del 82% móvil en la jubilación fue otro reclamo contra la mentira oficial. Los sindicatos que no se sumaron al paro actuaron como un palo en la rueda; decían: “Es un paro de secundarios”. Ibarra creyó que había logrado imponer la resignación entre los docentes porteños a la miseria salarial cuando al margen de la burocracia de UTE-Ctera logró disolver el frente de gremios docentes que el año pasado organizó cuatro paros por el aumento salarial. El paro del 21 demostró que se inició en la Capital la autoconvocatoria docente para luchar por sus derechos. Tomo como referencia el salto político que se dio en la Escuela 4, D.E. 21, T.T., donde trabajo. El paro permitió el debate de lo que está en juego. Hay que resaltar que las mini reuniones o asambleas en las escuelas permiten la evolución del pensamiento y de posturas políticas de los docentes. Tomar decisiones de conjunto fortalece, ya que son construcciones colectivas. Este debate previo permitió superar la confusión que volcaron los sindicatos -que no adhirieron a la huelga- el día anterior al paro. Para nosotros fue un motivo más de debate y clarificación. Como lo habíamos acordado de conjunto, la mayoría de los docentes paró. Tribuna Docente bregó para generar las condiciones que impulsaran un proceso asambleario en las escuelas, que ponga a la orden del día en nuestra agenda la lucha por el salario. Hagamos como en Salta, organicemos los distritos, un delegado por escuela (electos y revocables), para luego poner en pie una Asamblea de Docentes de la Ciudad de Buenos Aires.

Mientras un grupo de 10 compañeros viajó casi 800 kilómetros al Tribunal Superior de Justicia en Río Gallegos, en Caleta Olivia el FUT-PO llamó a una concentración en las puertas de la Cámara de Apelaciones. Pero los seis detenidos esperaron la resolución judicial en sus lugares de detención. Más de 100 compañeras de lucha dejaron sus tareas a media jornada, para asistir a la convocatoria, aunque en una de ellas hubo amenazas de descuento del día completo. Estos compañeros hoy se encuentran trabajando en dos empresas de forestación y medio ambiente (Mafers y Patagonia Oil). También llegaron familiares y amigos de los detenidos, dirigentes de Adosac y de Derechos Humanos, y todos los medios de comunicación de la zona. Los compañeros están libres Estas cuatro palabras fueron las que aparecieron en un teléfono celular como mensaje de texto que envió otro activista que viajó a Río Gallegos. Los presentes estallaron en “gritos eufóricos, abrazos, lágrimas en los ojos” (Crónica, 27/4, pág. 14). Minutos después, una FM local reprodujo por los parlantes la palabra del abogado defensor Amaya, explicando la decisión tomada por el TSJ. Luego se escucharon, desde Río Gallegos, las palabras de Miguel del Plá, Pablo Robles y Néstor Pitrola, que desarrollaban un acto en la ciudad. "La libertad -sin embargo-, no es justicia, porque los compañeros siguen procesados, así como siguen la desocupación y los bajos salarios”. Hay hoy, además, otros cuarenta compañeros de la misma lucha en la misma situación, además de los docentes, municipales, fileteros, marineros y desocupados de Las Heras y Pico Truncado”. Con todos Cuando se conoció que la orden de libertad había llegado a Caleta, marchamos al Juzgado Penal, donde minutos más tarde los patrulleros de las seccionales 3ª y 4ª vinieron a buscar los oficios con la orden de libertad. Entonces, decidimos marchar en dos grupos, más de 30 cuadras, hasta las dos comisarías. Primero fueron liberados los hombres, a las 13:45 horas, en varios taxis se fueron hasta la Seccional 4ª; pasadas las 14, liberaban a Selva Sánchez y Elsa Orozco, allí se sumó Marcela Costancio, que dejó su “prisión domiciliaria”. Se abrazaron los seis luchadores con todos los compañeros, como un solo puño, y se comprometieron a continuar la lucha, por los otros presos políticos del país, por los procesados, por el trabajo genuino y por el aumento de salarios. El miércoles 27, a las 18 horas, habrá un acto en el Gorosito, donde los seis detenidos podrán dirigirse a todos los compañeros. Allí mismo, en las escalinatas de la Comisaría 4ª, se convocó a los presentes, para el próximo 1º de Mayo a las 16 horas, al acto internacional por el Día del Trabajador. Las voces de la libertad Gentileza del diario El Patagónico * Marcela Costancio: Primero queremos pasar algunas horas con nuestras familias porque ésta ha sido una lucha muy dura. Hemos sufrido muchísimo, sobre todo nosotras, porque hubo mucho hostigamiento. * Selva Sánchez: Para mí no hay justicia porque no te pueden meter presa por reclamar por un trabajo. Creo que la Justicia santacruceña cambió de actitud por la gran presión de la sociedad a lo largo de todo el país y porque nuestro caso se conoció internacionalmente. * Elsa Orozco: Gracias a todas estas personas que se han movilizado hoy estamos en libertad. Vamos a seguir peleando por lo que creemos justo, lo único que queríamos era un trabajo genuino. * Hugo Iglesias: En los últimos tiempos teníamos expectativas por lo que había dicho el gobernador (Sergio Acevedo) y por lo que estaban haciendo los jueces. Vamos a seguir luchando porque en nuestro país sigue habiendo presos políticos y también nos tienen que devolver el trabajo a todos los que nos metieron presos por una causa fraudulenta. * Jorge Mansilla: La lucha continúa y será mucho más dura, ya que también hay que defender a otros compañeros. En la Argentina no tiene que haber más un preso político y también nos tienen que devolver el trabajo a todos los que nos metieron presos por una causa fraudulenta. * Mauricio Perancho: Yo no tengo dudas de que la sociedad no nos va a rechazar, porque nosotros no cometimos ningún delito, sólo luchamos por un trabajo.

El domingo 17 de abril, a última hora de la noche, el compañero Franco del barrio Kanmar, de Glew, se pegó un tiro en la cabeza. Agonizó cuarenta minutos tirado en el suelo de la humilde casa, sin piso, que él construyó para vivir con su familia (su mujer embarazada y tres chicos). Cansados de esperar las ambulancias que nunca llegaron del hospital de Guernica y de los bomberos de Glew, los vecinos decidieron trasladarlo en un coche particular al hospital, donde falleció el lunes 18 al mediodía. Muchos compañeros del Polo y familiares pasaron la noche del domingo y la mañana del lunes en la puerta del hospital esperando una reacción; nadie se resignaba a perderlo, porque Franco no era uno más, siempre sobresalió en su familia, en el barrio, en el Polo Obrero. Fue delegado barrial y formaba parte del núcleo fuerte de la organización junto con Sergio, Cholo, Javier (Peloduro) Griselda y el Negro; estos compañeros llegaron a movilizar 60 vecinos del barrio no hace mucho tiempo. Se ganaron el respeto del barrio y Franco, el de los compañeros. Sabíamos que era capaz de cualquier cosa que se propusiera, a fuerza de voluntad, de trompadas, de intransigencia, a fuerza de lo que fuera. No era fácil ponerle límites, sólo lo podía hacer el Gordo Sergio. En los últimos días estuvo acorralado por la miseria y quién sabe por qué otros fantasmas; no tenía para la garrafa que se había terminado… No tenía perspectiva y le sobraba decisión. Fanático de River, amigo del Cholo de toda la vida y enemigo jurado de la yuta. En tres palabras, Franco era: alegría, decisión y fuego. Su muerte será vengada el día que aplastemos a los responsables de tanta desocupación, tanta miseria social, tantos barrios Kanmar, tanta locura, tanta desesperación. No hay otra perspectiva, hay que aplastar al capitalismo. Tenía 24 años.

Se cumplen hoy tres años del 26 de abril de 2002, fecha en que las patotas de matones y funcionarios kirchneristas, emboscaron y golpearon brutalmente a hombres, mujeres y niños, cuando efectuábamos una manifestación pacífica, por las calles de esta ciudad capital. La Sala del Superior Tribunal estuvo llena de activistas, el 80% de los cuales fuimos protagonistas en el 2002 del masivo movimiento del "cacerolazo". Este triunfo arrancado con la lucha, tiene para nosotros en este aniversario, un legítimo sabor a revancha...