Prensa Obrera N° 892

Bush acaba de designar a Paul Wolfowitz, el ex Nº 2 del Pentágono, para ocupar el puesto de presidente del Banco Mundial. Un reparto no escrito de papeles entre Estados Unidos y las naciones de Europa otorga, en cambio, a éstas la presidencia del FMI. El anuncio de Bush causó una gran conmoción porque Wolfowitz es un ‘halcón’ de la derecha norteamericana, precisamente uno de los más decididos impulsores de la ocupación de Irak. Wolfowitz es, además, el animador principal de la tesis que dice que para combatir al terrorismo es necesario cambiar los regímenes políticos de lo que denomina los “Estados débiles”. En función de esto, Bush tiene una larga lista de proyectos de golpes e intervenciones militares y no militares para plegar a esos Estados a los intereses del imperialismo yanqui. El resultado final de estos afanes no es de ningún modo la extensión universal de la democracia sino la posibilidad de montar bases militares norteamericanas, como ya ocurre en Asia central y en Irak, o en los Balcanes y, eventualmente, en Bulgaria, y también incluir en la Otan a las fuerzas armadas de diferentes naciones, que de ese modo pasarían a ser unidades satélites de las fuerzas armadas norteamericanas. En los gobiernos de Europa la designación de Wolfowitz ha causado alguna inquietud porque se lo ve como un partidario del ‘unilateralismo’ y un enemigo, por lo tanto, de la ‘cooperación’. En resumen, como un partidario de doblegar a la Unión Europea por la vía de las guerras comerciales y financieras y de las presiones políticas. Cuando se juntan las distintas características del susodicho, se llega a la conclusión de que utilizará su presidencia en el Banco Mundial para presionar por cambios políticos en las naciones que dependen financieramente de ese banco y para imponer en ellas los intereses de los pulpos yanquis. El Banco Mundial se dedica a financiar obras de infraestructura que son apetecidas por las grandes constructoras internacionales. El ascenso de Wolfowitz a la presidencia del BM tiene que pasar todavía por el voto de los países miembros, incluida Argentina. En forma sigilosa (de “manera discreta”, dice Clarín (23/3), el embajador en Washington, Octavio Bordón, y el canciller Bielsa han anunciado que el gobierno Kirchner apoyará la elección de un criminal de guerra a la presidencia del Banco Mundial. ¿Qué otra cosa podría haber hecho el Presidente?, preguntará agresivamente un ‘nacional y popular’, cuando la incidencia de Argentina en estas decisiones es menos que cero. La cuestión hay que presentarla al revés: ¿no es claro que la línea de compromisos con el imperialismo significa entregas crecientes y la adaptación obligada a la tendencia más reaccionaria del imperialismo mundial?

Un ejército de mercenarios rentados del gobierno recoge las firmas para el plebiscito de Ibarra. En la puerta del Hospital Ramos Mejía hay instalada una mesa de un lobby de abogados juntando firmas por el plebiscito. La gente no quiere firmar. Increpados por compañeros que participaban de un piquete en las puertas del hospital, se justificaron diciendo que les pagaban 500 pesos por mes. En otra mesa de agitación del PO (Belgrano y Entre Ríos) se acercaron vecinos a decirnos que los obligan en su Asamblea a firmar por el plebiscito para entregarles el bolsón de alimentos que reciben de Promoción Social. Punterismo, alquiler de promotores, etc. Con dinero del presupuesto o con ‘donaciones’ de los grupos empresarios (los Chabán) que hacen negocios con la permisividad de Ibarra se pretende reemplazar la orfandad de apoyo de masas. Esta es la esencia de la democracia plebiscitaria de Ibarra, Telerman y Juan J. Alvarez.

24/3 - Movilización y actos en todo el país (...) con independencia de los sectores oficialistas (...). (...) - No a las leyes terroristas de Bush. Fuera el imperialismo de Argentina y América Latina. 30/3 - Jornada Nacional de Lucha por: * La nacionalización de todas las empresas privatizadas (...) del petróleo (...) del comercio exterior bajo control obrero. * Apertura de los libros contables y control obrero (...). - En Capital y Gran Buenos Aires, acto y escrache frente a las oficinas centrales de Repsol y marcha a la Casa de Gobierno. En el interior, la modalidad a definirse por la Mesa Regional de la ANT. 6/4 - Jornada Nacional de cortes de ruta totales; no a los cortes consensuados con el gobierno. - Seguro universal al desocupado de 350 pesos. Trabajo para todos 19/4 - Jornada Nacional de Lucha Obrera y Piquetera en coordinación con todos los sectores en lucha. (...) 1/5 - Acto por el Día Internacional de los Trabajadores. Por un acto internacionalista y unitario de todos los sectores obreros y piqueteros en lucha en la Plaza de Mayo y todas las plazas del poder político del país. “Contra los Gobiernos Capitalistas, Gobiernos de los Trabajadores y el Pueblo”. 17/5 - Jornada nacional de lucha. Acampe en los Tribunales de Lomas de Zamora por el inicio del juicio por la masacre del Puente Pueyrredón. En el interior, la modalidad a definirse por la Mesa Regional de la ANT. (...) Noviembre, frente a la Cumbre de las Américas, movilizarnos a Mar del Plata y a nivel nacional contra su realización y contra la presencia del asesino Bush. -Fuera el imperialismo yanqui de Argentina y América Latina. -Fuera las tropas de ocupación de Haití e Irak. -Por la Unidad Socialista de América Latina. Otras resoluciones y medidas locales - Repudiamos el Código Contravencional represivo de Ibarra y Macri, con el aval de Kirchner (...) criminalizando la protesta social. 12/4 - Acampe en Rivadavia y Pueyrredón, en apoyo a la lucha de los vendedores ambulantes. (...) Por el derecho al trabajo. Basta de desalojos, represión, discriminación, persecución y secuestro de mercadería. 18/4 - Movilización al Municipio de Lanús junto a familiares y vecinos de Marcelo Sandoval, asesinado por un policía de la Bonaerense. Basta de impunidad. Juicio y castigo al asesino. 20/4 - Movilización al Tribunal de Lomas por el desprocesamiento de los compañeros que ocuparon Sasetru (...). * Apoyo a la lucha del Frigorífico La Foresta de La Matanza, vaciado por la patronal y donde los trabajadores quieren poner en pie una cooperativa. El miércoles 23 de marzo, escrache a las carnicerías de la patronal vaciadora. 10 de abril: Festival Solidario en la Sociedad de Fomento de La Foresta. - Movilización a los Tribunales de Comodoro Py en fecha a determinar para exigir la prisión a todos los responsables políticos y materiales del asesinato de los compañeros caídos en la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre. - Movilización al Tribunal de Talcahuano por el desprocesamiento de los compañeros que ocuparon Brukman, el día que sean citados a declarar. 4/5 – Movilización al Municipio de Almirante Brown por el pliego de la ANT local.

La Asamblea Provincial de Amsafe resolvió acatar la conciliación obligatoria y suspender las medidas de lucha. La votación “oficial” fue de 14.302 votos por la aceptación de la conciliación contra 8.978 por el rechazo. Los votos de rechazo estuvieron concentrados en Rosario (4.012 contra 1.858), San Lorenzo, Caseros y General Obligado, cuatro sobre diecinueve departamentos en los que triunfó el planteo de continuar la lucha y que representan casi el 50% de la docencia. “Curiosamente”, aparecieron “contundentes” resultados por el levantamiento de la huelga en departamentos controlados por la burocracia de Amsafe (350 votos a 0 en 9 de Julio, 247 a 0 en Garay) pero la oposición no impugnó estas votaciones ni propuso un curso de acción frente a la presunción de fraude. Ha triunfado de este modo la operación de estado armada para levantar la huelga. El gobierno dictó la conciliación obligatoria en su momento de mayor acatamiento y movilización. El Estado patrón es quien se erige en árbitro de su propio conflicto. La burocracia de Amsafe (PS, ARI) pactó esta “salida” junto a las agrupaciones que responden a la Lista Verde (UCR). Había adelantado esta posición al derogar el plan de lucha que establecía paro de 72 horas semanales y paro total en Semana Santa. Detrás del planteo del gobierno se alineó el PS (ver nota), el clero (que actuó sobre Sadop, que levantó los paros en simultáneo con Amsafe no bien se conoció la conciliación obligatoria) y la burocracia sindical en pleno (ver nota). Tribuna Docente logró que se aprobara la concurrencia masiva de los docentes de Rosario y San Lorenzo a la Asamblea Provincial, cerca de 300 maestros. “Un grupo de disconformes delegados rosarinos cortó el tránsito en la céntrica avenida Rivadavia de la capital provincial al grito de “se va a acabar la burocracia sindical” y “¿La Ctera, dónde está? (La Capital, 23/2). La oposición La moción que se impuso en las escuelas de Rosario fue el rechazo de la conciliación obligatoria, mantener el plan de lucha, reclamar los 250 de aumento y la incorporación de todas las sumas negras al básico y denunciar a la dirección de Ctera y Amsafe por pactar la aceptación de la trampa oficial (a esta denuncia se opusieron tenazmente el PCR y otros sectores). En San Lorenzo se impuso, por el doble de votos, la suma de las mociones por la continuidad de los paros de 72 horas y por la huelga por tiempo indeterminado. El gobierno, conociendo estas tendencias, anunció en las horas previas a la Asamblea Provincial el descuento de los días de paro si no se aceptaba la conciliación obligatoria. Amsafe Rosario ratificó el paro de 72 horas en el departamento, pero éste se levantó de hecho luego del resultado de la Asamblea Provincial. El gobierno se limita a ofrecer un blanqueo gradual de las sumas no remunerativas de los salarios y la adhesión al régimen de jubilación nacional trucho del 82%. Ha explicitado que cualquier acuerdo debe ser “acorde con las posibilidades presupuestarias para el año actual y las posibles previsiones para los años 2006 y 2007”, o sea hasta la próxima elección de gobernador. La burocracia de Amsafe (PS, ARI), por su parte, se ha negado tenazmente a fijar un reclamo salarial, precisamente para tener las manos libres para pactar una traición. ¿Qué hacer ahora? La Asamblea Provincial votó un plazo de 10 días hábiles a la conciliación (contra los 30 días que impone el decreto ilegal), pero la burocracia dejó de lado una nueva convocatoria para quedar con las manos libres. Está planteado impulsar el reclamo a una nueva convocatoria de la Asamblea Provincial para el viernes 8 de abril, que es cuando culmina el plazo votado. Y que los sindicatos docentes de Rosario, San Lorenzo, Caseros y General Obligado llamen a un encuentro provincial de la oposición a la burocracia para constituir un comando común en función de una estrategia de victoria.

Este miércoles 9 de marzo realizamos en la terminal de micros y trenes de Belén de Escobar, por más de dos horas, la primera actividad pública de la campaña por un frente de izquierda. En la misma, con un megáfono, denunciamos la incapacidad del gobierno para poner freno a los “tarifazos” de las empresas privatizadas, así como también lo paradójico de festejar el canje de los bonos impagos, condenando al conjunto de los trabajadores nuevamente a una hipoteca de por vida. La precandidata por Escobar, Claudia Consiglio, explicó el planteo del Partido Obrero por una salida obrera y socialista con referencia a la provincia y el municipio, dando como ejemplo llevar adelante una campaña de obras públicas por cloacas y red de agua potable, ya que el 70% de la población de Escobar carece de estos servicios, creando esta nefasta combinación focos de enfermedades permanentes. Repartimos más de 1.500 volantes y vendimos ocho ejemplares de Prensa Obrera. Como balance crítico observamos que debemos hacer una bandera más grande para la mesa de agitación. La próxima iremos con ella.

En el marco de la campaña por la AOS y la construcción de un frente político combativo de la izquierda y los luchadores, realizamos entrevistas con trabajadores y activistas ferroviarios, de la carne, de UTA, de papeleros y del vidrio. Todos coincidieron en un punto: además de saludar nuestro planteo, manifestaron la necesidad de que el Frente supere el planteo electoral y se transforme en la dirección de las luchas. Pero quizás el debate más interesante lo dimos con uno de los periodistas progresistas más reconocidos del distrito, quien coincidió con la caracterización política nacional, provincial y distrital. En Berazategui, Mussi ya logró unificar las diferentes fracciones del PJ que tenían alguna posibilidad de disputarle los votantes en octubre; y esto se condice con la perspectiva en la provincia. Coincidimos, también, en que esto sólo agravará las condiciones ya paupérrimas de vida de miles de habitantes de la provincia. Entonces, la necesidad de constituir un frente de la izquierda y los luchadores se transforma en una necesidad objetiva. Necesaria para conformar un polo de oposición política al régimen y sus punteros de cualquiera de los partidos de la burguesía; y en ello tenemos que poner todas nuestras energías. Producto del debate, el próximo paso será la realización de un debate radial en el programa que esta periodista conduce, con otras fuerzas de izquierda del distrito, sobre cómo llevar mejor adelante esta perspectiva. Esto es sólo el primer paso, un botón de muestra de que la campaña por un Frente Político de la Izquierda y los Luchadores está a la orden del día. ¡Por una Alternativa Obrera y Socialista!

En 1996 una Constituyente dirigida por los centroizquierdistas progresistas aprobó un capítulo "De los derechos políticos y participación ciudadana", que fue presentado como la última palabra en materia de democracia popular. Uno de ellos es el “derecho de iniciativa”, que autoriza la presentación directa de proyectos de ley por la ciudadanía. Para efectivizarlo se debe contar con el aval del uno y medio por ciento del padrón electoral. Hasta ahora no se trató ninguno, y no porque faltaran tentativas: cuando el sindicato docente Ademys presentó, en octubre pasado, en regla, un proyecto de blanqueo salarial, el Tribunal de la Ciudad, después de semanas de estudio, impugnó algunos centenares de firmas y declaró vencidos los plazos.

En la última semana ha saltado un escándalo. Se han detectado graves irregularidades en la compra de repuestos, y todo indicaría que estaríamos frente a un caso de sobrefacturación. Además, unidades traídas supuestamente para reforzar el parque móvil y que fueron reparadas en los talleres de la empresa se las llevan sin que se sepa su destino. Esto es, apenas, la punta del iceberg. Transcurridos ocho meses de gestión de Ecotrans -la nueva empresa que se hizo cargo de TDO-, la situación empeora día a día. Se va reduciendo el número de unidades en circulación, se 'caen' progresivamente los micros que ya no están en condiciones de soportar las exigencias propias del servicio, se viene abajo el mantenimiento y aumenta el faltante de repuestos en los talleres. La línea cuenta a duras penas con 120 unidades y encima, con el deterioro señalado; muy lejos de las 180 unidades que deberían ser el punto de arranque de un proceso auténtico de reactivación de la línea. A esta situación totalmente precaria hay que agregarle la inoperancia que proviene desde la propia conducción de la empresa. Desde el punto de vista operativo -tráfico- se prepararon diagramas para el mes de marzo -cuando comienza el trabajo después de las vacaciones- sobre la base 140 unidades, cuando en realidad no contamos con tal número de micros. Quienes manejan tráfico no tuvieron un plan alternativo para brindar un servicio de emergencia con las 120 unidades que realmente hay en circulación, de las cuales algunas, en el transcurso del día, vuelven al taller para ser reparadas (cosa que no ocurre en la mayoría de los casos, por falta de repuestos). Los trabajadores advirtieron tempranamente sobre los problemas existentes en la empresa. Por un lado, la precariedad con que arrancaba el servicio y la responsabilidad que le cabía a Ecotrans en aportar los recursos dirigidos a una reconstrucción de la línea de TDO. En segundo lugar, sobre el elenco de conducción de la nueva empresa, formado por las mismas personas que habían llevado Transporte del Oeste a su quiebra y bancarrota. Ahora, que ingresamos en marzo y aumenta la afluencia de pasajeros, la situación se torna explosiva. La patronal sostiene que está a punto de obtener un crédito y que eso permitiría el ingreso de nuevas unidades. Lo cierto es que esta promesa se viene dilatando en el tiempo. Una vez más se vuelve a confirmar que el obstáculo está en la gestión patronal. El servicio, aun en este cuadro caótico y precario, se sigue prestando gracias al esfuerzo que vienen haciendo los choferes. Los trabajadores de TDO rechazan que sus compañeros sean usados de fusibles y se encubra a los verdaderos responsables, como se pretende hacer ahora con respecto a la sobrefacturación detectada en la compra de repuestos. El empleado que puso al descubierto las maniobras hoy se encuentra suspendido. Exigen la restitución inmediata del compañero a sus tareas. Semejante desfalco no se podría haber consumado sin la complicidad y la intervención directa de la dirección de la empresa. De allí la exigencia de que el elenco de conducción sea removido de sus funciones. Pero además aquí han fallado todos los controles, incluidos los de la Secretaría de Transporte. Los subsidios del Estado han terminado siendo desviados para otros fines; por cierto, no muy santos y dilapidados, en la mejor de las hipótesis. Los compañeros de TDO no van a permitir que Transporte del Oeste se convierta en otra Southern Winds y exigen que se abran las cuentas y se establezca un control de los trabajadores sobre el movimiento operativo y financiero de la empresa. Tal como ocurrió en el pasado, el control que ejerzan los trabajadores es la única garantía para hacer frente a los manejos turbios y las tentativas de vaciamiento. En este marco, plantean también que se restablezca la mesa de trabajo presidida por la Secretaría Nacional de Transporte, cuyo funcionamiento está interrumpido, comprometiendo a todas las partes involucradas (el Estado y las jurisdicciones intervinientes, la empresa y la organización de los trabajadores) a los fines de examinar la marcha de la empresa.

La ‘memorable’ frase del título fue pronunciada, desde la Rosada, en las Pascuas de 1987, por Raúl Alfonsín. El presidente de entonces contaba con el apoyo de un ‘pacto democrático’ que habían firmado desde la Ucedé hasta el Partido Comunista, pasando, claro, por el justicialismo de Kirchner y Duhalde. Con aquella frase, Alfonsín pretendió disimular su compromiso, ante los militares carapintadas, de dictar el Punto Final y la Obediencia Debida. Casi veinte años después, sin embargo, las capitulaciones se multiplican y proliferan. Ante el criminal de guerra enviado por Bush para que Argentina apruebe los convenios de la cruzada del terrorismo de Estado que impulsa el imperialismo yanqui. O votando al otro criminal de guerra, el segundo del Pentágono, Paul Wolfowitz, para la presidencia del Banco Mundial. O ante el Vaticano, manejado a espaldas de un Papa moribundo, que se retoba con un cura que reivindica los vuelos de la muerte sobre el Río de la Plata. O ante los pulpos petroleros, que le exigen al Presidente que defienda sus intereses contra el pueblo boliviano y que, en Argentina, le imponen, contra la ley, la eximición de impuestos a la importación de gasoil. O ante los capitalistas remarcadores de precios. La casa está en orden, claro, porque la pobreza ‘bajó’ al 40% de la población. ¿Está ‘en orden’, acaso, en la Ciudad, donde todos los días emerge un nuevo negociado o una nueva corrupción que tiene como protagonistas al gobierno de Ibarra y al gobierno nacional? Macri, un socio del duhaldismo, vuelve al banquillo de los acusados, esta vez por lavado de dinero en el pase de Tevez al Corinthians. El capitalismo no puede tener la casa en orden sino en desorden. Vuelven los derrumbes financieros y el ‘riesgo-país’, cuando todavía no se ha secado la tinta de un canje que el propio Rumsfeld acaba de calificar como “exitoso”. ¿Para quién será?, nos preguntamos. El orden para los capitalistas es derrotar a los docentes, que también hace 20 años reemprendían una lucha que culminaría con la gran huelga de 1987, pero que la burocracia de la Mary Sánchez, Maffei y Yasky han llevado sistemáticamente a la derrota. Estos mismos se han juntado con Filmus y los curas para planificar cómo golpear la huelga de maestros en Río Negro y Santa Fe. Blandos con la reacción clerical y el imperialismo, ‘duros’ contra los trabajadores. Por eso marchamos el 24 de marzo por la libertad de las compañeras presas en Caleta Olivia. Por el desprocesamiento de los luchadores. Por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. Por la nacionalización del petróleo, bajo control de los trabajadores, en Bolivia como en Argentina. Por la victoria de las huelgas docentes, que reclaman 750-800 pesos de básico. Por un gran frente político de los partidos y movimientos que luchan.

Como vecina y trabajadora de prensa en Escobar, coincido totalmente con la carta enviada por la docente Claudia Consiglio publicada en una edición anterior de Prensa Obrera. La docente, conocedora del estado en que se encuentran las escuelas públicas de la provincia, advierte, como nosotros, acerca de la hipocresía del gobierno de Felipe Solá, que apoya con clausuras en la provincia las medidas de Aníbal Ibarra, pero igual que él se olvida de controlar las escuelas, que bajo su esfera mantienen innumerables deficiencias en materia de seguridad. El Estado provincial olvida no sólo el mantenimiento de pozos ciegos y tanques de agua sino que recién ahora, después de Cromañón, recuerda cargar los pocos matafuegos existentes y envía a las docentes instrucciones para usarlos. "Escasas o nulas puertas de emergencia, vidrios que se astillan en puertas y ventanas, que abren para afuera, cielos rasos de telgopor, paredes de durloc en aulas modulares, establecimientos sin patios internos, construidos en diminutos terrenos, instalaciones eléctricas y de gas hechas en forma casera por padres de cooperadoras, ventanas con rejas soldadas por temor a vándalos que roban y realizan destrozos", son sólo algunos de los detalles que el Estado provincial olvida controlar, mientras cierra pequeños boliches nocturnos, pubs o cantobares y hace la vista gorda en las confiterías de sus amigos empresarios. El gobernador de la provincia mete, todos los días, a mil chicos en una escuela y los encierra en una verdadera trampa mortal. Tiene razón Consiglio: "La barbarie está instalada hace tiempo, también, en nuestras escuelas", pero el verdadero responsable es el Estado, que no vela ni garantiza la salud física y mental ni de docentes, ni de alumnos. El mismo gobierno peronista que desde hace cuarenta años en la provincia de Buenos Aires "alberga" a educadores y educandos para que convivan con piojos, parásitos, aguas contaminadas, hepatitis, cólera y meningitis, además de violaciones y otros hechos de violencia. Solos, docentes y alumnos, en un campo de batalla que ninguno de ellos eligió.

“... para Genta que lo mira por TV”. Un centenar de compañeros cortó la calle frente al Hospital Ramos Mejía el jueves 17, reclamando un aumento salarial. Amadeo Genta, uno de los burócratas del Sindicato de Trabajadores del Estado de la Ciudad (Sutecba), mantiene una política de 'paz social' con Ibarra. Una semana antes, unos cincuenta compañeros de diversos hospitales (Gutiérrez, Argerich, etc.) se habían hecho presentes frente a la sede de la Jefatura de Gobierno para presentar el reclamo de un salario mínimo de 1.500 pesos, 20 pesos por año de antigüedad, la incorporación a planta permanente de los contratados y de planes Jefes de Familia, y el aumento del presupuesto para salud. No quisieron recibirlos, pero la llegada de una columna del Polo Obrero de Capital con centenares de compañeros hizo cambiar de idea a los funcionarios. Como no hubo respuesta al petitorio, comenzó el plan de acción de diversos sectores de trabajadores autoconvocados. La lucha del Ramos Mejía y de otros sectores del Sutecba se suma a la del Hospital Garrahan, dirigido por una interna combativa de ATE. Jorge López, uno de los activistas del Ramos, nos decía que es necesario unificar a todos los sectores sindicales que trabajan en los hospitales. “Como la CGT no encara esta tarea, debemos impulsarla desde abajo.” Genta y Datarmine dicen hace meses que van a discutir los salarios en paritarias. Que se convoque a una Asamblea General de todos los trabajadores del Estado de la Ciudad para informar qué discuten y votar un reclamo de 1.500 pesos de mínimo y un plan de lucha.

La organización de la movilización del 24 de marzo comenzó, como ya publicamos en Prensa Obrera, con la ruptura de los llamados 'organismos de derechos humanos', que ya en la primera reunión informaron que iban a realizar una marcha propia, al margen de la izquierda, los movimientos de lucha y los organismos de derechos humanos independientes. Detrás de esta decisión, indudablemente, estaba la mano del Gobierno de la Ciudad responsable de la masacre de Cromañón; estos organismos han salido a juntar firmas para el plebiscito ibarrista. Luego de esta ruptura las organizaciones independientes del gobierno ratificaron la movilización para el 24 de marzo. Se resolvieron las consignas “Hoy como ayer, basta de impunidad, hambre, entrega y represión” y otras que planteaban la libertad de los presos políticos, el no pago de la deuda externa, la ruptura del pacto con el FMI, el juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de los asesinatos del Puente Pueyrrerón, fel 19 y 20 de diciembre y de la masacre de Cromañón. Como se ve, un planteo de denuncia del gobierno que pacta con el FMI y los banqueros y encarcela a los luchadores. A pesar de que este programa aparece en las antípodas del que levantan los 'organismos' encabezados por Carlotto y Verbitsky, varios partidos de izquierda, especialmente IU y el PCR, buscaron un acuerdo con los personeros del gobierno para hacer una marcha común, otorgándoles la posibilidad de que en la tribuna del acto lean un documento propio, que naturalmente reflejaría las posiciones del gobierno K. Suscribieron un acuerdo que les daba a los 'organismos' la cabecera de la movilización y la posibilidad de abrir el acto, para de esta manera evitar que la gente se retire en repudio a la componenda. El PO se opuso desde un principio a este acuerdo vergonzoso. De todas formas, a menos de 48 horas de la realización de la movilización del 24 de marzo, los 'organismos' volvieron a romper y anunciaron una marcha propia, poniendo en ridículo a la izquierda democratizante. La franela de la izquierda con los agentes gubernamentales imposibilitó realizar un trabajo de delimitación política sobre los derechos y las libertades democráticas que Kirchner pisotea, ahora, además, en nombre de la 'lucha global contra el terror'.

La defensa del Acampe A trescientos metros de la Casa de Gobierno –centro cívico Grand Bourg-, los docentes de Salta en huelga han armado un Acampe que llega en estos momentos a una cuadra de extensión. Allí sufren un constante hostigamiento policial. En uno de los episodios, la Policía intentó desalojar a los maestros, pero “la acción policial fue abortada por los letrados Carlos Humberto Saravia y Pedro García Castiella y la presencia en el lugar de medios de prensa”. “En el momento de mayor tensión, cuando parecía que se iba a proceder al desalojo, (el comisario) Arcelán fue duramente interpelado por el diputado del Partido Obrero Claudio del Pla, quien le enrostró lo ilegal del procedimiento en marcha”. “Quedó la sensación de que la vigorosa intervención de los abogados Saravia y Castiella y del diputado Del Plá lograron frenar la anunciada acción policial contra las maestras” ( DDN , 17.3). Sadop Sadop ratificó el paro por tiempo indeterminado, desmintiendo “toda versión de que el sindicato se retira de la lucha gremial”. Su titular planteó que “desde el 2003 se vienen aumentando las cuotas de los colegios, con la excusa de que es para pagar los aumentos a los docentes, cosa que hasta la fecha no ocurrió” ( DDN, 17/3). Ascenso de la huelga en el Departamento San Martín Luego de “una marcha de 2.000 personas en la ciudad de Tartagal” el miércoles 16 de marzo, “los docentes del departamento San Martín se reunieron en una extensa asamblea, en Embarcación, y analizaron endurecer las medidas de fuerza”. Además, “aprobaron destituir a Virgilio Choque, de la ADP, propuesta que será sometida a discusión en la próxima asamblea general de docentes”. La ADP es el sindicato docente que ha sido barrido por la actual huelga “autoconvocada”. General Mosconi, otra localidad del departamento, es “una ciudad colmada de docentes y padres que reclaman que el gobierno los escuche”. Los maestros, “al estar todos los días en la plaza son [constantemente] observados por la comunidad” ( DDN , 18/3).

Mientras los ‘condottieros’ del gobierno se paseaban libremente por las estaciones de servicio de Shell, la Federal arrancaba a Raúl Castells de una movilización algodonera en el Chaco y lo encarcelaba en la capital acusado por los combos de MacDonalds. Los kirchneristas se movían con salvoconducto porque servían a la maniobra que se ejecutaba en el Congreso para reducir los impuestos a la importación de gas-oil de los pulpos del petróleo. El desabastecimiento del combustible es la consecuencia de las fuertes exportaciones que estuvieron realizando todo este tiempo para aprovechar el alza de los precios internacionales. Castells era encarcelado, en cambio, a pesar incluso de que la hamburguesera no había tramitado ninguna denuncia en su contra. Castells tuvo que ser liberado por el juez actuante ante la completa falta de evidencias de la extorsión que se le adjudicaba. Al día siguiente de su liberación se encontraba de nuevo marchando por la ciudad en pos de reclamos postergados. Bien, por Castells. Si además de esto se incorporara a luchas y estrategias políticas de conjunto, y no simplemente a hacer la propia, sería mucho mejor.

La admisión de que no tendría condiciones para reunir las firmas que habiliten el plebiscito de su gestión significa para Ibarra bastante más que un revés secundario. Aunque el intendente responsable de la masacre de Cromañón adjudique sus dificultades a las elevadas exigencias que la Constitución de la Ciudad impondría, según él, para efectivizar el referéndum, el fracaso expresa el derrumbe político de su gobierno. Las mencionadas dificultades podrían valer para el ciudadano aislado que quisiera poner en práctica una revocatoria de mandatos, no para un aparato estatal que en este caso cuenta con el apoyo de numerosas ONG y punteros de todo tipo, incluidos los que se disfrazan de movimientos sociales. Por esto, un columnista de La Nación (22/3) informa que con el fracaso de la recolección de firmas “regresaron las versiones de renuncia y de inestabilidad”. Para la fuente informativa del periodista, un funcionario de Ibarra, mientras “el referéndum actúa como un dique de contención (…) la corporación política no se moverá. Ahora (…) volverá la inestabilidad”. Esto equivale a la admisión oficial de que estaría en marcha un golpe para ‘renunciar’ a Ibarra. El mismo columnista informa, como ‘trascendido’, que “el gobierno nacional le habría retirado el apoyo". Se pueden ver otros indicios de este final de gobierno en las citaciones judiciales que han comenzado a llover sobre ex funcionarios de Ibarra y en la versión de que Ibarra conocía al dedillo las irregularidades que existían en la habilitación de locales. Que se haya puesto en movimiento el mecanismo judicial es un síntoma rotundo, al menos en Argentina, de que hay una decapitación política en carpeta. Pero la evidencia más contundente contra la permanencia de Ibarra la ofrece la ofensiva despiadada que ha desatado contra él el diario que ha sido escandalosamente subsidiado por el propio Gobierno de la Ciudad. Un operador como Verbitsky, comisario político de Página/12, no puede desconocer que la acusación que lanzó contra la que él mismo denomina “la recaudadora de Ibarra”, en referencia a la hermana de éste, Vilma, apunta al derrocamiento del jefe de Gobierno. Nos preguntamos cómo reaccionarán ante este complot los aliados de Verbitsky que apoyan fervorosamente a Ibarra, como las Abuelas, Hijos, ‘piqueteros’ cortesanos y varios otros. Por si esto fuera poco, al día siguiente de un intercambio de acusaciones entre la hermana del jefe y el operador, Página/12 publica un largo artículo para recordar, lo que no era necesario hacer, que “la ley de comunas” está parada. Una forma de decir que no existe ninguna esperanza de sacar al Gobierno de la Ciudad del inmovilismo político absoluto y de que no puede sobrevivir dos años más en estas condiciones. Es claro que el único que puede voltear a Ibarra es el gobierno nacional, precisamente el mandante de Verbitsky. Más claro todavía es que una elección adelantada de jefe de Gobierno de la Ciudad, que coincida con las parlamentarias de octubre, sería una excelente ocasión para realizar el anhelo de Kirchner de obtener resultados plebiscitarios. Sin pupilos con votos, el Presidente armaría su propia campaña en la Ciudad, con la ventaja de que estaría en juego el premio mayor: el órgano ejecutivo del gobierno porteño. Una elección de características plebiscitarias podría permitirle al gobierno disputar también en mejores condiciones los cargos parlamentarios a Carrió y a Macri. Claro que, para lograr objetivos tan ambiciosos, los laderos de Kirchner todavía tienen por tarea quedarse con el control del Partido Justicialista de la Capital. Tienen de su lado al cajero del operativo, la burocracia del sindicato de trabajadores de edificios (la misma que financió a Cavallo y a Beliz en 2000 y en 2003), e incluso el acuerdo provisional de los Scioli y los Duhalde, que no carecen tampoco de cajeros y ‘operadores’ (aunque Telerman quedara afuera). El ‘progresismo’ de la Ciudad ha acabado en el peor de los mundos –acusado de corrupción, con un fracaso de ‘gestión’ y obligado a inclinarse ante los punteros del justicialismo. Ha dejado de ser una realidad política y deberá limitarse a vegetar con la parte que le ha sido asignada en el presupuesto. Es este progresismo el que nos acusaba de hacerle el juego a la derecha al exigir la caída del gobierno de Ibarra y la convocatoria de una Constituyente soberana. Todo esto nos coloca ante una nueva realidad política o, mejor dicho, ante la vieja realidad desarrollada hasta sus extremos. Precisamente aquello que veníamos señalando desde estas páginas: una crisis política de fondo que obligaba a la izquierda a adoptar una línea política nueva y de características especiales. Hay que señalar, de todas maneras, que la consistencia del operativo para poner fin al gobierno de Ibarra se pone de manifiesto en otro hecho que lo complementa. Nos referimos a la campaña iniciada contra Macri, por parte de Clarín, el cual ha hecho públicos los primeros documentos que terminarían incriminando al presidente de Boca por lavado de dinero en el caso de la transferencia de Tevez a Corinthions. ‘Curiosamente’, Página/12 tomó la posta 48 horas más tarde con el artículo de uno de sus ejecutivos, donde se concluye que “la estructura que hizo negocios y consolidó el surgimiento del grupo Yabrán es la misma que hoy comparte intereses, negocios y directorios con empresas del grupo Macri” (21/3). Obviamente, ningún operativo de desplazamiento de Ibarra ‘cierra’, al menos para Kirchner, sin un par de golpes decisivos contra su rival electoral, Macri. A atacar al bloque parlamentario de éste también va dirigida la súbita preocupación por el estancamiento de la ley de comunas. Intuyendo, quizás, que la movida contra Ibarra golpearía también a Macri, o porque probablemente entienda que una elección a fin de año para suceder a Ibarra sería prematura para Macri, la jefa parlamentaria del macrismo, Gabriela Michetti, ha insistido en que Ibarra abandone la tentativa mal nacida del plebiscito y “se dedique a gobernar”. A la luz de todos estos elementos, Ibarra sólo podría sobrevivir si se conjugara una serie de factores únicos: uno, el fracaso de Kirchner para copar el peronismo porteño; dos, una resistencia mayor del macrismo; tres, una ‘alianza’ de conveniencia entre Macri e Ibarra para frenar la ofensiva de Kirchner-Verbitsky, dando, además, algún ‘aire’ a la estancada actividad de la Legislatura. La crisis política que se desenvuelve en la Ciudad pone de manifiesto las profundas contradicciones que median entre la 'recuperación' económica y la estabilidad política, que un punto de vista simplista podría identificar con un signo igual. Ocurre, por un lado, que la ‘recuperación’ provoca, entre los capitalistas, una furiosa lucha por los negocios nuevos o los viejos reciclados; por el otro, esa ‘recuperación’ tiene lugar en el marco de las viejas relaciones sociales que se encuentran en bancarrota –con su secuela de desocupación y miseria, de una parte, y una atrofia financiera e hipotecamiento internacional, de la otra. Debido a estos factores de conjunto, asume potencialmente el carácter de una crisis de poder. Lo que emerge de todo esto es que la izquierda y los movimientos de lucha tenemos frente a nosotros una enorme oportunidad, precisamente cuando la situación política inmediata se presenta empantanada. El llamado del Partido Obrero a una movilización política que sirva de base a un frente de izquierda y de los luchadores es un planteo que explota esta posibilidad y sus perspectivas. Hay que poner las manos a la obra de una gran elección que defina el programa y las candidaturas de un frente de los explotados.

De Marcela Constancio Caleta Olivia, 18 de marzo de 2005 A los compañeros: Desde esta prisión domiciliaria que hoy me impone este régimen represivo y hambreador, que no ha sido capaz de crear un solo puesto de trabajo genuino y ante su incapacidad fue el pueblo organizado el que en acción directa ha obtenido 2.500 puestos de trabajo genuinos en esta región del sur. Desde el 3 de septiembre de 2004 estamos detenidos por el solo hecho de oficiar de voceros de un grupo de 250 personas que reclamábamos trabajo y más de 40 procesados en la causa. El objetivo es amedrentar, acallar y doblegar a un pueblo que lucha por sus reivindicaciones. Esta "Justicia", que encarcela y procesa a los que luchan por sus derechos, es la que dejó libres a Menem, a Massera, estandartes del saqueo y la represión en el país. Saludo a todos los compañeros integrantes de esta VII ANT, instándolos a la organización, a la unidad y a la lucha. Saludo a mis compañeros presos políticos Elsa Orosco, Selva Sánchez, Mauricio Peroncho, Hugo Iglesias y Jorge Mansilla. Libertad, libertad, a los presos por luchar. De Hugo Iglesias y Jorge Mansilla Caleta Olivia, 16 de marzo de 2005 A los compañeros de la ANT: Somos militantes del FOS, que siempre hemos acompañado a los trabajadores ocupados y desocupados en todas sus luchas por la reivindicación obrera, y a causa de ella hoy estamos presos en las cárceles de Kirchner, acatando la orden de las multinacionales a partir del viernes 3 de septiembre de 2004. El juez Marcelo Bailaque, obedeciendo al gobierno, ordena nuestra prisión y el procesamiento a más de 50 compañeros, luego de haber conseguido 250 nuevos puestos de trabajo digno y genuino. Repsol-YPF, Vintage Oil y Panamerican Energy le ordenan al gobierno de Kirchner que ponga fin a este avance obrero y nos manda a detener por luchar por la defensa de los recursos naturales. Desde el Frente Obrero Socialista llamamos a la unidad de todos los luchadores para enfrentar la política neoliberal y represiva del gobierno. Estamos orgullosos y con la frente bien en alto por estar presos por esta causa, y seguiremos luchando. Somos conscientes de que sólo con la lucha y movilización obrera y popular lograremos nuestra libertad y la de todos los luchadores (presos políticos) del país. Saludos fraternales, Seccional 3ª, KOS LIT-CI De Selva Sanchez Caleta Olivia, 16 de marzo de 2005 Hola, compañeros: Mi nombre es Selva, soy madre de tres niños y una de las detenidas por pedir trabajo. Ya van a ser siete meses de estar privada de la libertad, como muchos compañeros, pero ni el encierro logrará callar mi voz y evitar estar junto a ustedes en los reclamos por nuestros derechos y en la lucha de todos los días. No es fácil, pero sé que lograremos y ganaremos nuestra lucha por el trabajo genuino, mejora salarial, salud, estudio, y ya no más desocupación, por un mejor futuro para nuestros hijos. Nuestra lucha se inició por falta y necesidad de trabajo; ya cansados de planes sociales, bolsones de alimentos y desocupación, un grupo, en su mayoría mujeres, el día 17 de agosto de 2004 nos convocamos frente a la Municipalidad para hacerle entrega al señor intendente de un petitorio en el que solicitamos trabajo en forma urgente. A la espera de una respuesta, después de 48 horas, ya que el problema había sido planteado mucho antes al señor gobernador, el que nos dio como solución que fuéramos a hacer piquetes o a tomar la comuna. A la espera de varios días en asamblea, se decidió ir y esperar afuera de la Municipalidad; sin ser atendidas, unas 250 personas nos quedamos aquel 19 de agosto sin respuestas y a cambio recibimos represión por parte de la Policía y algunos concejales con sus patovicas. Pasaron ocho días de frío, hambre, aprietes y nada pasaba; decidimos ir a peticionar el trabajo a las empresas petroleras (Termap), fueron tres días más con la peor represión por parte de la Gendarmería y Policía, que no fue hacia nosotros sino contra familiares y compañeros que nos llevaban alimentos y acompañaban nuestro reclamo. Llegó el día de la negociación y sentimos que ganamos con mucho sacrificio arrancar al gobierno y empresas petroleras fuentes laborales; una vez más logramos los trabajadores nuestros objetivos. Y es así que continúa la lucha de muchos trabajadores y desocupados en este país, mientras quienes gobiernan permanecen indiferentes a las necesidades básicas. A los que reclamamos con justo derecho nos procesan y encarcelan. Los presos de Caleta Olivia, provincia de Santa Cruz. Los presos de Kirchner. Nuestra consigna es "Libertad" y "Desprocesamiento". Libertad, libertad, a los presos por luchar. Fuerza, compañeros. Estoy con ustedes Seccional 4ª, Caleta Olivia De Elsa Isabel Orosco Compañeros: No podía dejar de aprovechar esta oportunidad para hacerles llegar mis saludos a todos ustedes, pero principalmente mi participación permanente en la lucha obrera. A casi siete meses de permanecer presa por esta lucha que mantenemos todos nosotros por trabajo genuino, aumento salarial, el desprocesamiento y la libertad de todos los compañeros por luchar, siendo yo una de ellas, en este momento, junto a tantos otros compañeros presos por luchar y símbolo innegable de un gobierno y una política carente de mínimas respuestas para los obreros con una asociación ilícita con el Poder Judicial, intentando de esta forma callar y doblegar al obrero. Pero lejos estamos nosotros de permitírselos, porque mientras permanezcamos unificados, organizados y movilizados nos mantendremos firmes en la lucha, aun aquellos que nos encontramos en cautiverio, porque sabemos que mientras cualquiera de ustedes pelee por los derechos obreros nos encontramos libremente representados. Esta es hoy mi humilde participación en la causa obrera y mi vida entera a la lucha por seguirla sosteniendo. Cuando el pueblo reclama, reclama dignidad y la dignidad del obrero es sólo una causa: trabajo genuino, salarios dignos, justicia e igualdad social. Desde aquí les hago llegar el más cordial de los abrazos para todos y cada uno de ustedes. ¡Fuerza, compañeros, estamos en la lucha! Libertad, libertad a los presos por luchar. Provincia de Santa Cruz

La Iglesia está jugando un papel clave en el intento de desmontar las huelgas docentes. En la asamblea general de Salta, sectores influidos por el clero y ATE hicieron votar la mediación de la Iglesia en el conflicto, que fue aprobada por una mínima diferencia. En Santa Fe, el Sadop, bajo la influencia del clero local, levantó los paros de 72 horas apenas fue conocida la conciliación obligatoria. En Río Negro, la Pastoral Social integra la mesa de diálogo que se ofreció a los docentes a cambio del levantamiento de la huelga –mesa que nunca llegó a constituirse– ( Patagonia On Line , 20/3). El gobierno recurre a un frente único con el clero. La “moneda de cambio” es el salario y las condiciones de trabajo de los docentes en la enseñanza privada. En agosto de 2004 “la Corte Suprema rechazó el recurso de queja que había presentado el Ministerio de Educación para evitar que los aumentos generales de salarios dispuestos en 2002 y 2003 por el gobierno alcanzaran también a los docentes del sector privado” (Clarín, 31/8/04). En septiembre de 2004, luego de la entrevista de K con la cúpula eclesiástica, el gobierno acordó “dejar en suspenso un aumento de hasta 278 pesos con la correspondiente retroactividad” y advirtió que “la universalización del pago del incentivo docente será cubierta por el Estado y los establecimientos privados en el mismo porcentaje que el aporte para los salarios” ( Clarín , 26/10/04).

Esperemos que los ñoquis nacionalistas del gobierno no salgan a reivindicar el hecho de que cuando el jefe del Pentágono, el criminal de guerra Rumsfeld, llegó a Argentina, Kirchner se haya ido al sur. Si pretendió ser un gesto político, simplemente subraya que este gobierno se encuentra preso de contradicciones explosivas. Pocas horas antes de la llegada de Rumsfeld, el embajador argentino en Washington había anunciado el apoyo a Paul Wolfowitz, otro criminal de guerra de Bush, para el puesto de presidente del Banco Mundial. En el Congreso se encuentran para la aprobación dos convenios internacionales que involucran a Argentina en la cruzada terrorista internacional de Bush y que entrañan la incorporación al Código Penal de acciones de carácter eminentemente político. La aplicación de la norma de la “tolerancia cero” en la cruzada de Bush implica la abolición de los derechos ciudadanos, porque todo piquete o huelga es visto como un acto terrorista potencial. De la visita de Rumsfeld hay que destacar el reconocimiento del norteamericano al papel de Kirchner para mantener en el poder a Mesa y defender a las petroleras en el Altiplano. También el reconocimiento por el papel represivo en Haití, donde la semana pasada hubo dos soldados muertos. En lo que hace a las operaciones militares conjuntas, todo indica que el gobierno se avendría a dar alguna forma de inmunidad penal a los soldados norteamericanos, porque Pampuro dio por hecho la realización de esas operaciones. En cuanto a la radarización, los diarios dan a entender que Estados Unidos admitiría como una suerte de contratista a la empresa argentina Invap para la instalación de radares 3D, aunque Invap podría acometer la tarea por sí sola en un periodo de cinco años si encuentra el financiamiento adecuado. Con este principio de asociación, Rumsfeld habría logrado desplazar a los pulpos europeos que aspiran a ese mismo negocio. No solamente con Kirchner, sino también con Lula, Rumsfeld exhibe las fuertes divergencias que tienen los yanquis acerca de Chávez y Evo Morales. Pero a la luz de los hechos la política de los sudamericanos se ha revelado superior a la norteamericana; Evo Morales no se cansa de repetir que se ha reconvertido a la causa de la asociación con el capital extranjero en materia de petróleo y gas. Tanto con Bolivia, pero más aún en el caso de Venezuela, la posición de Kirchner y Lula es respaldada por la Unión Europea. España ha logrado meterse en el negocio de la provisión de armamentos a Venezuela e incluso de hacerlo con el acuerdo del gobierno derechista de Colombia. No hay prácticamente un sector de la prensa norteamericana que no haya destacado en las últimas semanas el aporte que han significado los gobiernos de centroizquierda a la estabilidad política de América Latina. Hasta nuevo aviso, estos gobiernos están plenamente insertados en la estrategia imperialista de “seguridad hemisférica”.

Victorio Paulón, dirigente de la UOM de Villa Constitución, es el actual secretario adjunto de la CTA de Santa Fe. Néstor Ferraza es el secretario general de la CGT Rosario, que fue recientemente “reorganizada” bajo la tutela moyanista. Ambos se han pronunciado tajantemente para que Amsafe acate la conciliación obligatoria. Para Néstor Ferraza –CGT– “la conciliación obligatoria es un instrumento que debe ser aprovechado, aunque no guste hacerlo (sic), no sólo para evitar males mayores –como que la huelga sea declarada ilegal– sino para abrir una instancia de diálogo que en este conflicto no se veía por ningún lado”. Ferraza se hace eco, con estas palabras, de un ultimátum. Victorio Paulón fue aún más contundente. Dijo: “Hay que acatarla, es un concepto equivocado creer que es una herramienta del enemigo. Es un instrumento que sirve para dialogar y solucionar el conflicto o para desechar esa instancia y profundizar la lucha. Sostener que no hay que acatarla se sustenta en un concepto que refleja la desconfianza en las bases”. La conciliación y el arbitraje obligatorio son, sin embargo, una creación de los fascismos europeos. “Ojalá nos hubieran dictado a nosotros una conciliación obligatoria en 1975 (cuando) nos declararon ilegal la huelga, nos metieron presos y después vino la Triple A y se llevaron a los compañeros”, concluye el dirigente de la UOM de Villa Constitución. Esta declaración no solamente es una confesión de que jamás volvería a emprender la lucha histórica de treinta años atrás, sino que revela ademas una incalificable falta de memoria, pues en aquellos años los luchadores eran secuestrados con o sin conciliación obligatoria. Todos contra la huelga docente Las declaraciones de los máximos dirigentes de la CGT y la CTA a favor de la quiebra de la huelga docente revelan hasta qué punto la rebelión docente se ha convertido en una “cuestión de Estado” para la burguesía de Santa Fe. Por la boca de Paulón y Ferraza hablan Obeid, Reutemann, Binner y el propio Kirchner. Pero el pronunciamiento de la dirección de la CTA tiene especial importancia porque Amsafe revista en sus filas y la burocracia del gremio docente (ARI, PS, Encuentro de Rosario) está batallando fieramente para imponerles a los docentes una nueva derrota. (Todas las citas son de Rosario 12 del 20/3.)

En el periódico Alternativa Socialista (392), un artículo firmado por Miguel Lamas relata el Segundo Encuentro del Partido del Socialismo y Libertad (P-sol), que se realizó en Porto Alegre (Brasil), el 29 de enero de este año. Del mismo participaron dirigentes del MST como Guillermo Pacagnini y Miguel Sornas (quien intervino por la Unidad Internacional de Trabajadores). Del encuentro participaron importantes delegaciones de izquierda. Entre ellas figura el saludo de François Ollivier, de la Liga Comunista Revolucionaria de Francia (LCR). Es decir que participó del encuentro una corriente que hace poco retiró de su programa la lucha por la dictadura del proletariado. Es decir que, al contrario de lo que describe Lamas, el P-sol no sería un gran partido de izquierda anticapitalista, porque alberga a los que reniegan de la dictadura del proletariado (LCR).

Para los nacionalistas que viven de los sueldos oficiales, el gobierno actual sería el equivalente a una resurrección (con perdón de Baseotto) de la independencia argentina. El canje de la deuda lo describen como una confiscación en perjuicio del capital financiero internacional, para defender el ingreso de los argentinos. La semana pasada, sin embargo, un burócrata de Economía, Sebastián Palla, reconoció ante radio Mitre que el canje pudo funcionar porque, a diferencia del default de 1990, los acreedores no eran los bancos sino los bonistas, sea de adentro o de afuera. Todo esto viene a cuenta de unas declaraciones imperdibles del economista oficial Miguel Bein, en Clarín Económico (20/3). Bein explica la necesidad de darle “sustentabilidad (al) crédito público y (al) sistema financiero, ya que los bancos tienen la mitad de sus activos en préstamos del gobierno y títulos públicos”. Esa ‘sustentabilidad’ la ofrece el superávit fiscal, que garantiza el pago de la deuda y que se obtiene “con las retenciones a las exportaciones, que explican las dos terceras partes del superávit”. Es decir que cuando a los maestros o a los empleados estatales, en general, el gobierno les dice que no tiene plata para aumentarles sus básicos de 269 pesos, ellos deben saber que se están sacrificando para que el superávit fiscal pueda ir al sistema bancario. Si se observa bien, entonces, la confiscación de la renta de la devaluación a los exportadores se vuelca al beneficio de los banqueros. ¿Pero se trata sólo de esto? De ninguna manera, porque no son los exportadores sino los productores los que son privados de la renta de la devaluación. Pero, además, los exportadores invierten sus ingresos o beneficios de exportación en los mismos títulos públicos que han comprado los bancos, de modo que la renta que hubieran perdido por las retenciones la recuperan por el rendimiento financiero de la deuda. Entre 2002 y 2005, la deuda pos-defol se ha valorizado en un 150%. Los nacionalistas oficiales se creen unos piolas bárbaros, pero toda su ciencia se limita a un circuito que lleva la renta extraordinaria que deja la devaluación a las cajas o tesoros de los pulpos, sean bancarios, industriales, agrarios o comerciales, un circuito que tiene al superávit fiscal como intermediario. La política de morderse la cola (o sea transferir un modo de renta a otro) no concluye, sin embargo, aquí. La subvaluación del peso significa también importar la inflación que pudiera estar desarrollándose en el mercado mundial, concretamente por intermedio de la devaluación del dólar y del crecimiento de los precios internacionales en dólares o, lo que es lo mismo, no incorporar la deflación que pudiera haber en ese mismo mercado, por ejemplo a raíz de la revalorización del euro, la libra inglesa o el real brasileño. En todo caso, los precios internos aumentan en lugar de mantenerse estables o no bajan cuando deberían hacerlo. Pero como los títulos y deudas públicos que tienen los bancos y los que no son bancos se ajustan por inflación, la subvaluación del peso incrementa la renta financiera de los poseedores de bonos. Se necesita, entonces, mayor superávit fiscal y más ingresos fiscales por el comercio exterior. Lo cual es inviable. La renta extraordinaria de la devaluación no se limita, sin embargo, al diferencial que deja para los que lucran con el comercio de exportación. La devaluación ha reducido el salario internacional medio en Argentina de 700 pesos –dólares a 700 pesos– pesos, lo que significa una enorme renta por devaluación para la industria y el conjunto de la burguesía. Esta renta, en lo que hace a los capitalistas privados, no ha sido capturada por el fisco, el cual se apoya en los impuestos al consumo, pero el Estado se apropió por entero de la desvalorización de los salarios de sus trabajadores. De otro lado, se han incrementado las facilidades fiscales para inversión, con lo que se puede decir que los subsidios del Estado superan lo que se debería pagar por impuesto a las ganancias. Esto mismo ocurre en la mayor parte de los países; un informe reciente destacó que el capital inglés es receptor neto del fisco británico. Ni hablemos de la descomunal evasión impositiva. A la luz de todo esto, una crisis fiscal y financiera es de nuevo inevitable. Sus plazos dependen del ritmo con que se desarrolle la crisis financiera internacional, que tiene por protagonista al dólar.

Luego de ver en reiteradas ocasiones, en reuniones, charlas, etc., etc., el video "Paso a las luchadoras", me sentí completamente convencida de la lucha que tiene que dar la mujer hoy en día. En la casa, en el barrio, con nuestros hijos... pero es una parte de lo que la mujer pasa cotidianamente. Pero cuando las compañeras dejamos los platos y la cocina, y agarramos a nuestros hijos y salimos a pelear a la calle, de a poco vamos comprendiendo que ¡los que nos cagan la vida son nuestros gobernantes y este sistema de mierda! Y es allí en donde de a poco, bajo el sol, con lluvia, o sea en la práctica, que es lo que más me enseñó y donde más comprendí. ¡Sí, compañeros, en la lucha y en la calle! La calle y la práctica fueron mi mejor escuela, porque cuando uno pasa esa barrera entre la casa y la calle, y en la misma calle la lucha por nuestros derechos, vamos comprendiendo por qué acampamos, por qué resistimos de esa manera, o sea que no esperé a ningún intelectual de la pequeña burguesía con buenos modales y con un alto conocimiento para que me venga a explicar; aunque a veces los escucho, nunca está de más, ¡pero en guardia! (reconozco, compañeros, que soy muy rústica). ¡Es que ya con los altos conocimientos, los buenos modales y el vocabulario exquisito me recagaron y nos siguen recontracagando la vida! Y cuando tuve la oportunidad de ser protagonista en Brukman, Sasetru, Rosario y Mendoza por el Encuentro, mis amigos y familiares se pensaron que me iba a pasear o algo por el estilo, y en la práctica ¡me di cuenta de lo que es la Iglesia y todo lo que hace! Pero días atrás, cuando estábamos reunidos en la mesa del Polo, una compañera del barrio acudió desesperadamente a la reunión para manifestarnos que el padre los había amenazado de muerte a ellos y a la mamá, y que dos por tres se llegaba a la casa para hacer quilombo (los padres son separados) y ellos siempre están solos. La compañera lloraba y temblaba como una hoja; levantamos la mesa y nos fuimos urgente para la casa. La compañera Carmen agarró un "amansalocos" (un palo) y llegamos justo cuando el tipo les estaba haciendo quilombo, y allí nos enteramos de que por una orden del juez él no podía pisar la casa. La cuestión es que le recontrapusimos los puntos y nos fuimos, pero con los compañeros decidimos escondernos porque sospechábamos que el tipo iba a volver; y dicho y hecho, lo pescamos justito, y en ese momento cuando nos dirigíamos nuevamente, hablamos con la compañera de actuar cuanto antes y le pegamos una terrible paliza (o sea, yo, en las represiones, siempre estaba con todos los compañeros y actuábamos colectivamente, pero esa noche los compañeros no se metieron y esperaron a ver qué pasaba y encima el tipo estaba armado con un fierro), lo volvimos a encarar y tuvo que soltar el fierro diciendo que no los iba a molestar más. Yo creo que en esos momentos, cuando le estábamos pegando, se me cruzaban un montón de cosas en la cabeza, rabia, odio, etc., y pensaba en todo lo que tenían que aguantar las compañeras, ¡tenían al Estado todo el tiempo! Y encima era de esos tipos bocones, honda: "lo que digo con la boca, lo sostengo con el pecho". ¡Ahora lo va a pensar dos veces! Entonces, compañeros, tenemos que organizar comisiones en las barriadas y luchar por nuestras reivindicaciones y también tomar conciencia de este ejemplo de cómo actúa la Justicia burguesa. Y creo que es lo que me pasó juntamente con la compañera. Mis compañeras del Partido, entre otras cosas, me dijeron que pasé la prueba de fuego. Adelante, compañeras, ¡y Paso a las Luchadoras!

Desde que comenzó la huelga docente, el gobierno ha lanzado una feroz campaña contra el PO, a sabiendas de que nuestra organización se jugaría entera por el triunfo de esta enorme lucha que ya lleva cuatro semanas. A esta campaña se sumaron distintos semanarios de publicación local. El semanario Cuarto Poder, que la juega de opositor, ha publicado en su número del 12 de marzo más de un ataque al PO, principalmente en la persona del compañero Claudio Del Plá. Dicen que el compañero, que interviene en el conflicto a través de “sus emisarios”, que además “macartean” a los militantes de la UCR, y no habla ni interviene en las asambleas, pero concurre a ellas para conseguir salidas en los medios. Estos cobardes regalaban ese número de su publicación en la puerta de la asamblea (a diferencia de la extraordinaria venta de la Prensa Obrera), seguramente financiados por alguien. Lo cierto es que los compañeros de Tribuna y del PO tienen más de quince años de trayectoria en la lucha docente y defienden en todas las ocasiones la autoconvocatoria docente, la decisión por asamblea, los métodos que garantizan la unidad y el triunfo de la docencia. El Expreso del 19 de marzo, que señala la “acertada” decisión de los docentes de que no haya banderas de partidos, o sea del PO, dice que en la asamblea de la semana anterior “no le permitieron ingresar al diputado Del Plá”. Una burda mentira, que complementan con una supuesta sugerencia de los maestros al compañero de que “si quiere hacer algo por la docencia, hágalo desde el lugar que ocupa”. El autor de la nota, obviamente, oculta que el único partido que viene peleando por el salario de los estatales, dentro y fuera de la Legislatura, es el PO. Que viene presentando proyectos de ley en este sentido, y que en más de una oportunidad esos proyectos fueron respaldados por miles de firmas de trabajadores de la educación. El 19 del corriente también nos ataca El Cronista, de clara filiación kirchnerista. Dice que el PO y su brazo en el magisterio, Tribuna Docente, desgastan el aguante cerca de la Casa de Gobierno, y en un acuerdo “les quita espacio a sus movilizaciones”. (Linda forma, la de El Cronista, de defender el aguante.) Por otro lado, dice que Tribuna ya tendría en mente al candidato para la elección de ADP. Pura basura. La lucha histórica que llevan adelante los docentes, y de la cual los compañeros de Tribuna son actores principales, ha puesto al desnudo que la política de Romero sirve a una camarilla que se ha enriquecido escandalosamente, y ha mostrado el fracaso de la Ley Federal de Educación y la política privatista del gobierno salteño, ratificada con el nombramiento de la nueva ministra. Los docentes tienen un básico de indigencia, las escuelas se caen a pedazos en pleno centro de la turística ciudad de Salta, las clases se suspenden anticipadamente por falta de agua, etc., etc.; es decir, hay un colapso absoluto de la educación pública. Como el PO sistemáticamente viene señalando esto en su lucha por una salida obrera y socialista, por la cual no cederá ni un céntimo, el gobierno y los medios se encargan de atacarlo permanentemente. Lo mismo hicieron en 2001 cuando detuvieron a Barraza, Raineri y Gil, y la respuesta del pueblo fue contundente. El PO está en el Parlamento, no para sí, sino para ser el vocero de la lucha popular y del socialismo.

A casi un mes del estallido del escándalo de las valijas de Ezeiza, la situación de los trabajadores de Lafsa y Southern Winds (SW) es de incertidumbre. El traspaso de Lafsa a Lan Chile rquiere que Lan compre la porción minoritaria de una compañía local “fantasma” –Aero2000–. El único capital de Aero2000 son sus licencias para volar a varios de los destinos más demandados del país. Según han denunciado los gremios aeronáuticos, Aero2000 estaría manejada por testaferros de Jaime, el secretario de Transporte de Kirchner. En suma, los “nacionales” está urdiendo con Lan un camino para burlar las leyes supuestamente “protectoras del espacio aéreo” que ellos mismos promulgaron. El viernes pasado, directivos de Lan firmaron un acuerdo con los gremios de pilotos, personal técnico y tripulantes de Lafsa, con el compromiso de preservar los puestos de trabajo y condiciones laborales. Lan firmó “en representación” de la compañía a formarse, en la que no tendrá mayoría, al menos formalmente. Este precario acuerdo excluye al personal de tierra y también a los trabajadores de SW. La reprivatización de Lafsa anuncia despidos y pérdidas de conquistas para los trabajadores de esa empresa y de SW. Este panorama ha desatado un cuadro de movilizaciones, asambleas y paros entre los trabajadores aeronáuticos. Una crisis general Pero la crisis desatada en torno de Lafsa debe verse en un cuadro más general. Aerolíneas Argentinas, controlada por un grupo español, en los últimos años acumuló pérdidas fabulosas a pesar de controlar el 85% del mercado local de cabotaje. Los privatizadores de Aerolíneas intentaron financiarse abriendo la compañía a la Bolsa argentina, pero para ello ni siquiera pudieron presentar balances en regla. Una fuente del grupo controlante acaba de afirmar que “si aparece un interesado con el dinero necesario, entonces por supuesto que venderíamos todo” (El Cronista, 16/3). La crisis de estos días está destapando no uno, sino dos fracasos: el de la estatización trucha de Lapa Dinar –que terminó creando una “caja” negra para subsidiar a SW–, y el de la privatización de Aerolíneas a manos de otro grupo de vaciadores. El ingreso de Lan en el mercado argentino obligaría a Marsans/Aerolíneas a compartir el botín de la navegación aerocomercial con otro pulpo, algo que afectaría esos planes de venta parcial o total. No sorprende, por lo tanto, que los directivos de Aerolíneas hayan “operado” en estos días contra el ingreso de Lan al mercado. Pero en los planes de Marsans/Aerolíneas no hay nada de “nacional” ni de “defensa de los trabajadores”. Por lo pronto, los patrones españoles ya están usando el fantasma de Lan para “advertir” a sus empleados que vienen “días dificiles”. Es decir que los trabajadores, con salarios y condiciones de trabajo inferiores, deberían pagar los costos de una guerra entre monopolios aéreos. Para “subrayar” esta orientación, la patronal española intentó, sin éxito, despedir a centenares de contratados hace dos semanas. Un programa La crisis de las valijas ha mostrado la impostura del gobierno de la burguesía nacional, que armó una ficción de línea aérea nacional con el solo propósito de canalizar subsidios a un grupo privado (Maggio/SW). Pero del fracaso de esta “estatización” trucha los sindicatos aeronáuticos no han rescatado el planteo del control obrero sobre la aerolínea nacionalizada, sino que aceptan la reprivatización como hecho consumado. Para Basteiro, “lo mejor hubiera sido que Lafsa se consolidara como empresa del Estado asociada con Lade” (Página/12, 18/3); es decir que da por perdida la estatización, y hoy sólo cuestiona que el acuerdo con Lan se haya realizado “sin licitación” previa. Tanto APA como Aeronavegantes denuncian que este acuerdo atentará contra los puestos de trabajo en Aerolíneas. Pero los dueños de Aerolíneas, con o sin Lan, ya están conspirando contra los puestos de trabajo. Si los compañeros aeronáuticos son colocados como peones de una lucha entre pulpos, las reivindicaciones obreras y nacionales quedarán fuera de la agenda de lucha. Es necesario plantearnos un programa y un movimiento de conjunto frente a la crisis: ningún despido en Lafsa, SW y Aerolíneas, estabilidad laboral, y defensa de todas las conquistas salariales y del convenio colectivo. Apertura de los libros de todas las empresas e incautación de los patrimonios personales de los vaciadores. Renacionalizar la navegación aerocomercial bajo control de los trabajadores.

En la última semana se han reabierto los reclamos por el aumento de salario y el blanqueo. Por ejemplo, los compañeros que trabajan en negro en la planta El Marisco, ante la discontinuidad laboral y la miseria, reclamaron a esta patronal la relación laboral (esta empresa es una de las 27 que tienen declarado el fraude laboral). Para imponer este reclamo se declararon en asamblea permanente (ocupación) durante tres días. Contaron con la extraordinaria solidaridad de los trabajadores efectivos de la planta, que se declararon en paro en su apoyo. En este conflicto se ha vuelto a ejecutar un operativo de salvataje de la patronal por parte del Ministerio de Trabajo y de la nueva burocracia de Soip (como lo vienen haciendo con Los Vasquitos, Matera, Guerrero, etc.). Luego de un año de ricas y duras experiencias, comienza a madurar en el gremio la comprensión de la necesidad de contar con una herramienta de lucha independiente del Estado, es decir de la definitiva recuperación del gremio. Aparece también con más evidencia que los nacionales y populares no han resuelto ninguno de los problemas de los obreros del pescado; por el contrario, los han agudizado. En este marco, la realización de la VII Asamblea Nacional de Trabajadores despertó una expectativa y se vio como una oportunidad de integrar esta experiencia de organización a otras de nuestra clase obrera piquetera. Unos veinte delegados activistas, en su mayoría jóvenes que están dando peleas por conseguir y mantener su trabajo bajo convenio, participaron de esta asamblea. Sin dudas, se abre una nueva etapa de progreso para el clasismo del Soip.

De visita en la Argentina el secretario de Defensa yanqui agradeció el "esfuerzo continental" por la misión militar en Haití. The Washington Post (22/3) destacó que Argentina no sólo es el segundo país, después de Brasil, en importancia en el envío de tropas a Haití. También es "el único país de América Latina que mantiene su status de 'mayor aliado extra-Otan'" y que contribuye con 320 efectivos en Chipre, y otros 170 en Kosovo (ídem), para otras misiones de la ONU. La "cuestión haitiana" no podía faltar en la agenda porque la ONU y el imperialismo se aprestan a organizar un "proceso electoral" en Haití hacia fines de año. Los dos primeros soldados muertos esta semana -junto a otros más de 10 heridos- resultaron de un enfrentamiento por el desalojo de un edificio en poder de las bandas derechistas.

El 7 de marzo más de 1.000 personas participaron del Foro Social, Económico y Político de la Provincia de Santa Fe, plataforma de lanzamiento de las candidaturas del PS en la provincia. Entre la primera línea de los presentes estuvo Hugo Yasky, secretario general de Ctera, y varios dirigentes de Amsafe. Una semana después, para la reunión del Comité Ejecutivo ampliado del Partido Socialista se resolvió impulsar una estrategia electoral de “frentismo amplio, de centroizquierda, que busque sumar partidos y sectores sociales”; más concretamente, en palabras de Rubén Giustiniani, presidente del PS, “un frente amplio, a la uruguaya” (La Capital, 12/3). Lo novedoso, de todos modos, fue el lanzamiento de la candidatura de Hermes Binner como candidato a diputado nacional en octubre. Ni el Foro Social ni la reunión del PS tuvo una palabra en referencia a las huelgas docentes en general o a la de Santa Fe en particular. Pero como aquí también “la peor opinión es el silencio”, el lanzamiento de la candidatura de Binner, en medio de la huelga del magisterio, procura desviar la huelga docente al campo de las expectativas parlamentarias y ofrecer un punto de apoyo a todos los Yasky que se encuentran empeñados en que la huelga se levante. Retomando la vieja tesis que convirtió a Ctera y la CTA en las grandes organizadoras de derrotas del movimiento obrero argentino, “no hay lugar para las victorias reivindicativas si no se produce un cambio político” de la mano del centroizquierda.

La acción concertada de la burocracia Celeste y Azul y Blanca del Suteba con el gobierno de Solá genera un amplio rechazo. También han comenzado a surgir fracturas al interior del aparato celeste y una serie de crisis con sectores que se vincularon a la burocracia. Un sector de la directiva del Suteba Matanza (Renovación Docente) acaba de renunciar a la comisión directiva, acusando a la Celeste en forma pública de haber ocultado a la docencia y a ellos mismos los proyectos de reforma anti-educativa de Senadores y Diputados. La convocatoria al próximo Congreso Ordinario será, a pesar de su carácter burocrático, un trance complicado para los burócratas, que han establecido un hueco de casi dos semanas entre las asambleas y la realización del congreso, para armar políticamente a su tropa, vapuleada en el último congreso de Chivilcoy. Solá ha comenzado a tirar el planteo de 130 pesos de aumento al básico y el blanqueo de sumas ya cobradas por presentismo y material didáctico. Udocba –un sello creado por Duhalde– ha largado una campaña de afiches “Blanqueo de todas las sumas en negro. Es el momento". Es una maniobra, completamente alejada de los 250 pesos de aumento de emergencia al básico y de un básico mínimo de 800 pesos para el cargo testigo. Organizar el plan de lucha Las preocupaciones en las escuelas son básicamente dos. La primera, qué pasa con el plan de lucha y cómo salir para conquistar el aumento salarial. La segunda, las condiciones edilicias de las escuelas y la seguridad de alumnos y docentes. Muchas escuelas se encuentran paralizadas por iniciativa de docentes y padres, en un enfrentamiento con los consejos escolares y el cuerpo de inspectores y jefes de región. El ministro Oporto ha calificado al movimiento como una burda preocupación por la seguridad. Es imprescindible la organización de cada escuela y realizar un plenario provincial de delegados con mandato y autoconvocado. Este camino, la coordinación de escuelas, la acción conjunta con padres y alumnos, deberá preparar las condiciones para la victoria de las movilizaciones y reclamos.

Durante el desarrollo de las deliberaciones de la ANT, comenzó a circular un petitorio para que se levante la causa penal a los compañeros de Sasetru. Es el punto de arranque de una campaña. Transcribimos a continuación el texto del petitorio: “Los abajo firmantes denunciamos el atropello que están sufriendo los compañeros de Sasetru, con motivo del proceso penal al que están sometidos. Pablo Heller, detenido en oportunidad del desalojo de la planta hace dos años atrás, ha sido citado a indagatoria para el próximo 20 de abril, a las 10:30 horas, en los Tribunales de Lomas, acusado por los delitos de usurpación y desobediencia de la autoridad. Esta citación puede ser el preludio de nuevas citaciones a otros compañeros. "Este atropello es parte de la ofensiva gubernamental que apunta a criminalizar la protesta social, en virtud de la cual ya se registran más de 4.000 luchadores procesados y 25 presos políticos. Un blanco fundamental son las fábricas ocupadas y bajo gestión de sus trabajadores. El caso de Sasetru se suma a las amenazas, persecución y procesamientos contra los trabajadores de Zanón, Brukman, Gatic, Franco Inglesa. "Reclamamos la absolución de Pablo Heller, el desprocesamiento de los compañeros de Sasetru y el archivo de la causa. Llamamos a movilizarnos hasta derrotar esta nueva agresión e invitamos a todos a hacerse presente el día 20 de abril frente a los Tribunales de Lomas en apoyo a los trabajadores de Sasetru.” Sergio Siebenberg, secretario adjunto Morvillo; Fernando López, delegado de Comercio; Claudio Cisterna, delegado de Comercio; Amelia García, secretaria adjunta Suteba La Plata; Marcelo González y Humberto Luis Mariani, delegado y trabajador TDO; Olga Azolini, secretaria Acción Social Suteba La Plata; Raúl Ríos, ATE Sur; Mercedes Marijuán, Razón y Revolución; Carlos Pérez, delegado Metrovías; Gabriel Osores, delegado Parmalat; Carlos Héctor Taborda, delegado Metrovías; Claudio Dellacardonara, delegado Metrovías; Nancy Acosta, delegada Crónica; Darío Bernasconi, delegado gráfico Interpack; Marcelo Arancibia, delegado Interpack; Sebastian Rodríguez, delegado Morvillo; Jorge Fernández, delegado Morvillo; Pablo Vinias, congresal gráfico Lista Naranja; Nicolás Bartolucci, ATE Capital; Emilio López, Suteba Bahía Blanca; Germán Sandri y Leonardo Franzin, ferroviarios Roca; Mabel Parra, Aten Plottier; Ana Romero, Aten Plottier; Matías Jelliche, Foetra Buenos Aires; Ernesto Iche, ATE Mar del Plata; Pablo Eibuszyc, delegado telefónico; Patricia Pereyra, delegada telefónica; Diego Chilo, delegado general Apuba; Carlos Pellegrini, Alejandro Luján, Comisión Interna Rectorado y Consejo Superior UBA; Lidia Sarmenti, vocal electa AEDGI seccional Capital y agencias; César Suárez, Sindicato de la Carne; Luciana Alterleb, Cefyl; Mariela Salesio, Cefyl; Juan Manuel Galcia, Cefyl; Darío Franchini, Cecso; Roberto Gellert, Suteba Varela y congresal; Alejandro Sánchez Moreno, ATE Educación; Norma Moreno, ATE Educación; Edgardo Tytenrisz, delegado Hospital Británico; Enrique Morcillo, consejero AEDGI; Santiago Gándara, secretario de Prensa AGD-UBA; Liliana Swartz, UTE; Martín Hernández, Movimiento de Recuperacion Sindical; Alfredo Ojeda, Cuba-Mtr; Sandra Fernández, MRS; Daniel José Abella, Cuba-MTR; Emilio Fernández, Cuba-MTR; Claudio Bustos, Coordinadora Desocupados Solidaridad; Sandra de Alva, Suteba Lomas; Gimena Donoso, Suteba Lomas; Catalina Onufriuk, Suteba Lomas; Eva López Godoy, Suteba Lomas; Hugo Lorenzatto, secretario adjunto Suteba Lomas; Roxana Tripe, Atsa Quilmes; Wul Félix, Salud Pública Cicop; Ramón Páez, delegado Suteba Matanza; Ernesto Settembrini, Suteba Matanza; Gustavo Gómez, Taym; Marcelo Kadener, Lista Violeta ATE Capital; Jimena Lettieri, ATE Hospital Posadas; Miriam Alvarez, ATE Anses; José Luis Perea, ATE Inta.

La sentencia judicial que reclama la clausura del Casino Flotante ha sacado a la luz una de las “cajas negras” más voluminosas de la Capital: los juegos de apuestas que inauguró Menem, toleró De la Rúa y expandieron Ibarra y Kirchner. En 2003, los organismos de apuestas de los gobiernos nacional y de la Ciudad firmaron un acuerdo para determinar las modalidades del juego en la Capital y el reparto de los ingresos fiscales resultantes entre las dos jurisdicciones. En su primer artículo, se señalaba que la Lotería “no autorizará ni admitirá la instalación y/o funcionamiento de nuevas salas de bingo ni casinos, ni salas de máquinas tragamonedas distintos de las ahora existentes”. De este modo, se legalizaba sinuosamente al Casino Flotante de la Costanera Sur, que funcionaba hasta ese momento sin acuerdo de las autoridades porteñas y que Ibarra execraba, cada vez que podía, como un “legado del menemismo” (La "ley de juego” votada por la Legislatura en 2001 llegaba a plantear que “el Estado de la Ciudad hará los máximos esfuerzos para lograr la erradicación del Casino”). El fallo judicial denuncia esta legalización del Casino, pero va más lejos. El convenio refrendado en 2003 por la Legislatura incluía un “anexo” con un conjunto de normas y resoluciones identificadas sólo por su número. Entre ellas, se encontraba la autorización para instalar tragamonedas en el Hipódromo de Palermo. Pero también el aval para que el concesionario del Casino Flotante… instale otro casino en la Ciudad. Tanta “generosidad” no puede justificarse por razones de recaudación de impuestos, ya que de toda esta expansión del juego la Dirección de Rentas de la Ciudad no recibió un centavo. El juez Gallardo se inclina, en cambio, a sospechar sobre un “episodio de corrupción de dimensiones impensadas”. Es decir, una “caja paralela” del progresismo que deja al affaire de los Chabán y el “sistema” de inspecciones reducido a un juego de niños. Pero esta “caja” no pertenece sólo al ibarrismo: fue compartida desde el vamos con Kirchner. Es que el convenio denunciado fue firmado en noviembre de 2003, ya bajo el gobierno del patagónico. En nombre del Estado nacional lo firmó el ultrakirchnerista Waldo Farías, entonces presidente de la Lotería y ahora director del Banco Central. A mediados de 2004, Farías firmó decretos nacionales que autorizaron la instalación de tragamonedas en el hipódromo, y que habilitaron a Cirsa a instalar otro casino en la Ciudad (ver nuestra denuncia en PO Nº 887). Es decir que los decretos del kirchnerismo terminaron de “abrochar” el acuerdo Nación-Ciudad que hoy impugna la Justicia porteña. Los diputados porteños del kirchnerismo que acaban de “solidarizarse” con la sentencia contra Ibarra no han dicho una palabra de esta connivencia nacional en la corruptela del juego. La “caída libre” del gobierno de Ibarra no va a dejar indemnes a sus socios transversales.

Los 24 de marzo ocupan un lugar fundamental en el calendario de la lucha de nuestro pueblo, puesto que recordamos que fue el 24 de marzo del año 1976 que un gobierno de facto, apoyado por todo el arco patronal nativo y el imperialismo, se hizo cargo del aparato de Estado e implementó, desde allí, un plan de exterminio físico de todos los luchadores populares para terminar con el ascenso de las luchas obreras. Además de tener presente esto todos los 24 de marzo, ese día tiene un significado muy especial para mí y para mi familia. Es que siete meses después de producido el golpe de Estado, en el mes de octubre, son secuestrados, torturados y asesinados mi hermano Julio Gudiño y mi cuñada Gloria Domínguez. Julio y Gloria contaban con poco más de veinte años de edad, pero tenían una larga trayectoria de militancia y de lucha en el movimiento obrero. De hecho, ambos se conocieron y se enamoraron al compás de la lucha política. Julio era orfebre y trabajaba en una platería ubicada en la calle Pampa, de Capital Federal, y Gloria era una estudiante. Esta joven pareja, a pesar de tener una hija muy pequeña y de ser consciente del peligro al que se exponía, no vaciló ni un segundo en continuar su lucha por una sociedad libre de toda explotación y en combatir a la asesina dictadura militar. Hoy, a 29 años de su desaparición, quiero rendirles mi más profundo homenaje a ellos y a todos los compañeros que derramaron su sangre sin contemplaciones de ningún tipo por una sociedad más justa. Ayer lucharon ustedes y hoy luchamos nosotros, los piqueteros, que continuaremos la lucha que emprendieron ustedes y tantos otros, y la llevaremos a la victoria. Este 24 de marzo marchemos junto con el PO y demás organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos para denunciar al gobierno Kirchner, que se llena la boca con los derechos humanos, pero que no se cansa de encarcelar y de criminalizar la protesta social, como se ha hecho con las piqueteras de Caleta Olivia. Por juicio, castigo y cárcel para todos los genocidas y por la libertad a todos los luchadores populares.

El compañero Daniel G. ha enviado recientemente al Correo de Lectores de Prensa Obrera un artículo alarmante. Se puede decir que contradice en un párrafo todo lo que sostiene en el párrafo anterior. Veamos por qué. Al comenzar su carta el compañero defiende acertadamente la resistencia palestina con todas sus virtudes y a pesar de sus defectos tácticos, como “atacar población civil o cometer atentados suicidas en ómnibus y mercados”; afirma entonces que a pesar de eso hay que apoyar la lucha armada palestina incondicionalmente y, en ese sentido, cita la afirmación capituladora de Plejanov de que “no deberíamos haber tomado las armas”. El compañero aquí sostiene una posición anti-sionista acertada, de rechazo a la existencia del enclave ficticio de “Israel” y a favor del Estado único laico y democrático (solamente realizable en la forma de la dictadura del proletariado, apoyada en los campesinos). En ese sentido, acuerdo totalmente con el compañero en el rechazo a la estafa de los “dos Estados”. Ahora bien, en el párrafo siguiente asistimos a una posición que se puede calificar de democratizante y proimperialista, y de capitulación ante el sionismo. Apoya las reaccionarias movilizaciones de la oposición libanesa; las califica literalmente de “enorme movilización popular”. La mayoría de los integrantes de dichas movilizaciones son fascistas provenientes del catolicismo maronita, de la misma ralea de los que perpetraron (al servicio de los sionistas) las masacres de Sabra y Chatila; y esta gente pide lo mismo que el imperialismo yanqui y sus socios ingleses, franceses e israelíes: “Fuera Siria”. Lo que olvida G., que apoya estas “movilizaciones populares”, es su carácter sectario (en el sentido religioso) y proimperialista, dado que el mismo Líbano es un enclave inventado por los franceses para dividir la gran Siria multiétnica y por tanto a los pueblos árabes en general. Otra cosa que G., al igual que los periodistas de la prensa imperialista, no menciona, es el impresionante apoyo popular (este sí real) que tuvieron las marchas antiimperialistas y prosirias convocadas por el movimiento shiíta Hezbollah. Más allá de las críticas que podemos tener con relación al régimen sirio, que coincidimos en que es una tiranía, el hecho es que hay una provocación imperialista en su contra, y como decía Trotsky en otro caso: “Estamos en la trinchera del Brasil fascista contra la Inglaterra democrática”. Si tanto criticamos a la izquierda proimperialista que proclamaba “ni Thatcher ni Galtieri” y sus preferencias por el imperialismo “democrático” y “civilizado”, ¿qué deberíamos decir de las posiciones del compañero G.? No se le ocurre además pensar que si a alguien le convenía el asesinato de Hariri y la desestabilización de la región es al régimen sionista, que ya tiene sus excusas para una futura ocupación de Siria. Dicho sea de paso, comparar a Nasser con Videla es una miopía propia de un democratizante. Nasser nacionalizó el canal de Suez. Videla, además de encarnar una dictadura terrorista, entregó el país al imperialismo. Más allá de que Nasser no haya sido revolucionario, lo cierto es que forma parte de la serie de nacionalistas burgueses del estilo de Cárdenas, de los cuales hay que apoyar ciertas medidas (como Trotsky hizo con la nacionalización del petróleo de este último).

“Ley Rumsfeld”, por el secretario de Defensa de Bush, bautizó Ambito Financiero los proyectos del Ejecutivo que ratifican dos convenios internacionales de “lucha contra el terrorismo”, “cuyos cuerpos normativos –según Clarín (17/3)– expresan la política de Estados Unidos". Con la legalización de los mentados convenios quedará reinstalada en el país la “ley de residencia”, que a principios del siglo pasado autorizó la expulsión de “extranjeros indeseables”, como llamaban a los luchadores obreros de la época. Ahora podrá ser expulsado cualquiera a cuya actividad política se le ponga el mote de “terrorista”. Los “convenios” eliminan lo que se llama el principio de “jurisdicción soberana” y habilitan el “principio de extraterritorialidad”, de modo que un delito político (terrorista) pueda ser juzgado fuera de la jurisdicción en la que se cometió. El “principio de extraterritorialidad” es, precisamente, lo que reclaman los yanquis para sus tropas cuando actúan en el extranjero. Ha sido uno de los puntos de la agenda del propio Rumsfeld con relación al empleo de tropas norteamericanas en operativos en Argentina. La “ley Rumsfeld” debe ser considerada como parte de una política más general. El jueves último, el general Bantz Craddock, designado comandante en jefe del cono sur por el Pentágono, declaró que la “lucha contra el terrorismo está en la mira militar de EE.UU. para Latinoamérica” (Clarín, 18/3). Lo más importante, sin embargo, es que “a Washington le interesa en particular (que) los militares (nuestros) se involucren”, admitió el ministro de Defensa, Pampuro (ídem). Hace rato que “especialistas yanquis” vienen hablando de las funciones “policiales” que deben asumir los ejércitos locales. Algo que ya se practica en Haití. Las “leyes contra el terrorismo” son el andamiaje jurídico de una suerte de Estado policial globalizado. El “modelo” es la llamada “Patriot Act” norteamericana, que permite detener a una persona sin acusación formal, sin acceso a un juez o, derecho a contactar un abogado. La línea general de las normas “antiterroristas” es la de legitimar la acción del aparato estatal, sin ningún tipo de restricciones, como las garantías constitucionales. No en vano la consigna que recorre el mundo es: “Bush fascista, vos sos el terrorista”. La concentración irrestricta de potencia represiva en manos del Estado es la abolición de los fundamentos del derecho moderno. En la época de su decadencia, los capitalistas piden licencia para que los servicios de seguridad del Estado maten, secuestren y torturen más allá de cualquier derecho. Tres días antes que nuestros diputados chirolitas de la Embajada norteamericana trataran de aprobar la “ley Rumsfeld”, la prensa informaba sobre las llamadas “operaciones de entrega que auspicia la CIA, por las cuales se secuestra a sospechosos de terrorismo y se los traslada para su interrogatorio a países donde se practica la tortura”, un asunto que ya ha planteado investigaciones sobre acciones criminales de este tipo de los espías yanquis en Italia, Suecia y Alemania (Clarín, 14/3). Es de notar, por otra parte, que el aspecto más “polémico de los convenios antiterroristas comience por la falta de definición acerca de qué se entiende por hecho terrorista” (Clarín, 17/3). Es que los Bush quieren imponer una definición metafísica de la violencia, sin justificación en las condiciones de explotación social, de opresión y violencia política estatales, o en las guerras imperialistas. No van a encontrar esa definición sin incluir en ella cualquier forma de actividad política popular. Lo que los “ideólogos de Washington designan como GWOT (por las iniciales de Guerra Global Contra el Terror)... gran encarnación de la guerra permanente preventiva decretada por el presidente Bush, es el dispositivo más eficaz para subsumir todos los conflictos en un conflicto único de perfiles difusos, múltiples, ubicuos, incancelables... cuyo contenido son la represión y el control –militar, policial, judicial, etc...– cuyos éxitos son siempre provisionales y efímeros..., por tanto, ... guerra en todas partes, guerra para siempre” (El País, 12/3). Los constitucionalistas de la burguesía naciente justificaron el derecho a la “rebelión popular”. El Estado de los Bush y cía. ha transformado la violencia del pueblo contra la opresión en un delito. Es la ley de la CIA y sus “operaciones de entrega” a nivel universal. ¿Algo más? Sí: “Se estudia poner en funcionamiento una fuerza de tareas sostenida con información y dinero de la Drug Enforcement Administration (DEA, agencia antidrogas del gobierno norteamericano) e integrada por la Prefectura Naval y la Aduana, según informaron a La Nación fuentes de la seguridad argentina” (14/3). Con el cuento de la “lucha antiterrorista” el gobierno “nacional y popular” está logrando convertirnos en colonia policíaco-militar de los Bush y cía. Fuera la ley Rumsfeld. Abajo todos los convenios de cooperación con los servicios de los criminales de guerra yanquis.

El objetivo inicial del plan de guerra de Taselli era vaciar la planta de Carapachay e imponer retiros voluntarios y un fuerte recorte salarial. Dividir a los trabajadores, mantener el conflicto "alejado" de Pilar con la colaboración de Atilra y reactivar las líneas gradualmente, destinando a la producción una mínima porción de materia prima para "hacer caja", cosa que requiere poca mano de obra. Esta tentativa se fue al tacho por una combinación de factores. Fundamentalmente, la resistencia obrera. No sólo chocó Taselli con un "obstáculo" mayor que lo previsto en Carapachay, sino que nunca logró "dominar" Pilar, pese a la ausencia de una dirección decidida y la dispersión del activismo (lo que quedó demostrado en el paro de mediados de febrero por el atraso en los pagos). Ahora, sin embargo, la patronal asegura que pretende "poner en funcionamiento la plena ocupación de la planta de Carapachay con el personal actual", además de reconocer como interlocutor para "encontrar las soluciones a cada uno de los reclamos gremiales actuales" al cuerpo de delegados, según reza el acta que le entregó al Ministerio de Trabajo. Taselli vuelve al viejo esquema de organización de la empresa, pero el costo de este ensayo malogrado, en tiempo, dinero y energía, fue muy grande. Reconstruir toda la estructura de la logística y recuperar el mercado perdido no es algo sencillo. La flota de distribución de Parmalat no era propia y la mayoría de los camioneros quedaron enganchados en el concurso. Como todas las promesas que Taselli hizo apenas asumió la dirección de la empresa se hicieron humo, ahora no hay la menor confianza y nadie quiere comprometerse con un contrato de incierto cumplimiento. Por otro lado, la diáspora de jefes y supervisores (algunos fueron trasladados a Pilar y otros se acogieron al plan de retiros) dejó a Carapachay sin capacidad operativa. Taselli había intentado rearmar el organigrama de supervisión promoviendo a los activistas a cargos de responsabilidad, lo que fue rechazado de plano por una asamblea obrera. Los trabajadores resolvieron deslindarse de toda incumbencia en la dirección de la planta, diferenciando muy correctamente una experiencia de autogestión o incluso de cogestión con una maniobra que no les otorgaba ningún poder de decisión, pero sí provocaba un quiebre en la unidad. Más allá de la audacia de este intento de cooptación, es muy visible que Taselli sigue improvisando. Dos semanas después, el programa productivo sigue sin aparecer y las plantas continúan, las tres, paradas o semiparadas. Por supuesto que, siendo la actividad láctea uno de los negocios de mayor proyección en los próximos años, es previsible que Taselli dará pelea. La Comisión Interna ha presentado a la dirección un acta de reclamos que establece una garantía respecto de los salarios y la continuidad del convenio colectivo, así como también la preservación de las instalaciones de Carapachay (maquinaria, inmuebles, etc.). Aunque según la empresa "no habrá problemas", al mismo tiempo insiste con el convenio de crisis y anunció la intención de despedir a la mitad del plantel de preventistas. El acta elaborada por los trabajadores es un programa de lucha centrado en la unidad con Pilar y la defensa de las conquistas obreras. Frente al desastre de la gestión capitalista, es fundamental imponer en esta nueva etapa el control obrero de las cuentas y de la producción.

Hasta ahora, lo único que se ha escuchado de los encuestadores es que el Presidente, si esto fuera posible, ya estaría superando el 100% de “imagen positiva”. Basta con llevar su apellido para hacer añicos a cualquier contrincante en una elección en la provincia de Buenos Aires. Por eso, no pueden menos que sorprender los datos que ha proporcionado la encuestadora Telesurvey (Infobae, 18/3). Según las pesquisas realizadas por su director, Heriberto Muraro, un peronista de todos los tiempos, todo estaría cabeza abajo. Sobre el canje, el 56% de los encuestados respondió que Argentina no ha salido todavía del ‘defol’; sobre las negociaciones con las privatizadas, el 74% dijo que “el desempeño del gobierno ha sido entre regular y malo”; sobre el control de la inflación, el rechazo es del 97%; con respecto a los aumentos de salarios y jubilaciones, las respuestas castigaron al gobierno con un malo, el 56%, y con un regular, el 32%. Kirchner se salvaría, pero raspando, con relación a sus manejo con el FMI, porque las aprobaciones y los rechazos se reparten el 40% cada uno. ¿Serán estos datos los que explican el estado de enojo permanente del primer magistrado?

Cuando leímos en el periódico el artículo sobre los "Los Pibes Piqueteros" en los comedores de Pilar, una mamá tiró la idea de hacer lo mismo para reclamar útiles, guardapolvos y zapatillas para el comienzo del año lectivo. Muchos chicos tardan en empezar la escuela por la falta de calzado adecuado, ropa, guardapolvos y útiles. El Estado reparte por medio del Consejo Escolar y las escuelas una ayuda que las mamás saben que llega mal, tarde o nunca. Así es que fuimos trazando el plan con tiempo, tratando de seguir los pasos mencionados en el artículo; conversamos con las mamás y con los chicos, porque aunque muchos de ellos han participado en marchas, lo importante es que comiencen a tomar conciencia de lo que significa; y también la participación de las madres que discutieron en las asambleas. En el petitorio llevamos otros planteos pendientes: materiales para la construcción de los comedores que están al aire libre, garrafas, y la bolsa de trabajo; cuestiones que venimos discutiendo de marchas anteriores. El municipio anuncia obras, y pedimos bolsa de trabajo bajo nuestro control, con seguro del 80% y salario de acuerdo con la canasta. Llevamos además la denuncia de las mamás de un barrio cuyos hijos meriendan en Los Valientes I (Lucchetti), contra el comedor del municipio, cuyo "dueño" vende la ayuda que recibe y explota a las compañeras que trabajan allí; la denuncia fue presentada por las mamás, que llevaron una carta firmada por ellas, así como una compañera que presentó su caso personal de necesidad de atención a sus hijos desnutridos. Los comedores eligieron a los niños que iban a participar en la entrevista. El martes 15 salimos a Pilar desde Villa Rosa, Lucchetti y Barrio Boggio, Peruzzotti (Pilar) y Santa Teresa (Maquinista Savio, Pilar). En la marcha participaron alrededor de 100 chicos y unos cincuenta mayores. El municipio intentó limitar la delegación a cuatro personas y sin chicos. Su característica es el terror a la "mala prensa": siempre trata de que la televisión y los medios queden fuera de cualquier manifestación contraria. Pero entramos y hablamos en el salón principal con el intendente Zuccaro, quien se comprometió a financiar la compra de 100 pares de zapatillas, a enviar a los asistentes sociales para la ayuda a los comedores y la posible entrega del comedor municipal denunciado a las mamás del barrio o al Polo Obrero, con fecha fija. Delegó la cuestión de útiles y guardapolvos al Consejo Escolar y con respecto a la bolsa de trabajo alabó a Balestrini y planteó que se iba a manejar con el plan Agua más Trabajo, tirando una línea para ver cómo nos caía (lo cual augura nuevas batallas). Las mamás y nuestras delegadas intervinieron en forma muy aguerrida, y plantearon el problema de la salud cuando Zuccaro trató de comprarlas con la "renovación de la salita" de Lucchetti, que es una cáscara vacía, donde la atención ha empeorado. Quedó planteada una futura asamblea en la salita con la participación de varios barrios. A la salida nos encontramos con que los agentes del municipio habían repartido golosinas y gaseosas para tratar de llevar a los niños al centro de la plaza. Los niños comieron las golosinas y luego se encolumnaron con las mamás para escuchar los resultados de la entrevista y marchar al Consejo Escolar, donde dejamos el petitorio, para volver el día jueves a buscar respuestas. El día jueves, con un presupuesto en la mano, recibimos el dinero para unos 160 pares de zapatillas y el Consejo se comprometió a recibir nuestros listados y controlar que los útiles y guardapolvos, y eventualmente calzados, sean entregados a los niños, por medio de la escuela. Queda todavía mucho por resolver, pero los compañeros han aprendido a trazar ellos mismos el camino. Una nota especial merece uno de los periódicos zonales que cubrió la movilización. En la edición del día siguiente, tergiversó aviesamente varias cuestiones, no solamente el número de participantes (cosa habitual), sino que puso en duda que hubiésemos sido recibidos por el intendente. Informó que la movilización terminó cuando los agentes repartieron las golosinas, poniendo en duda la conciencia de las madres (a quienes llamó punteras) y los niños, así como no informó del compromiso real del intendente. Las madres llamaron al diario quejándose y éste pidió disculpas; no obstante, hemos decidido enviar una carta abierta para aclarar los términos. Hasta pronto.

La llamada Cuota Hilton es un convenio con la Unión Europea que permite la exportación de un cupo de cortes seleccionados de alto valor económico sin barreras arancelarias prohibitivas. Este gran negocio capitalista, que estuvo en las manos casi inalteradas de un puñado de grandes frigoríficos durante más de veinte años, fue reasignado por Lavagna y Campos (secretario de Agricultura y Ganadería), haciendo entrar en él negocia a otros protagonistas, lo que provocó una guerra con parte de los anteriores beneficiarios. El grupo Pampa Sur organizó un debate sobre “El agro en la definición del proyecto nacional” en el Hotel Castelar invitando a gobernadores, legisladores y funcionarios. Sin embargo, “ya en el primer panel se notó la ausencia de los gobernadores del PJ, Jorge Obeid –Santa Fe–, Mario Das Neves –Chubut– y Jorge Busti –Entre Ríos–”. Más adelante, cuando el nivel de deserción ya era “escandaloso”, se reveló “que habría sido el ministro de Economía Roberto Lavagna quien apretó por teléfono a los gobernadores para que no asistieran”. “Curiosamente”, los coordinadores del grupo Pampa Sur son la presidenta de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, María del Carmen Alarcón, “cercana a Carlos Reutemann”, y otro diputado, ambos del PJ de Santa Fe (Clarín, 19/3). "Voceros judiciales están haciendo referencia a 'situaciones escandalosas y otorgamiento fraudulento de Cuota Hilton', no descartando que comiencen las presiones sobre el juez, testigos y declarantes para tratar que la carátula sea lo más leve posible. La presentación de la diputada Alarcón ante el juez Canicoba Corral y la entrega de la numerosa documentación que recolectó desde el mismo momento en que comenzaron las gestiones por los cambios de criterio de distribución de la Cuota Hilton que tuvo a la provincia de Santa Fe como una de las más perjudicadas son fundamentales en la causa, no sólo porque hay documentos, sino también razonamientos de tipo político que justificaron luego las decisiones administrativas" (Agrodiario.com.ar, 22/4). La guerra es tal que “no son pocos los que comienzan a tener temor por la integridad física de la legisladora Alarcón” (ídem). "A medida que se profundiza la investigación judicial y se comienza a hablar sobre una presunta asociación ilícita como carátula judicial de la distribución de la Cuota Hilton, algunos medios de comunicación comienzan a disminuir el tamaño de los artículos y la información vinculada al tema aparece en alguno 'suelto' en la página más perdida. Habrá que estar atento a todo y confiar que el propio Presidente de la Nación tome cartas en el asunto y compruebe con todos los elementos a su disposición lo que ocurrió y qué pasó con sus funcionarios" (ìdem). Cuarenta y ocho horas después, el “boletín oficial” del gobierno, es decir Página/12, produjo una denuncia tajante sobre los beneficiarios de la promoción que realiza el Estado a quienes inviertan en bienes de capital: “El 63% de los incentivos para que grandes empresas inviertan en bienes de capital, unos 690 millones de pesos, fue concedido a una sola firma, la patagónica Aluar. El grupo de las 20 grandes seleccionadas hasta ahora por el Ministerio de Economía para recibir los beneficios establecidos por la ley de promoción de inversiones en bienes de capital “resultó integrado por muchos de los grandes ganadores del modelo, firmas exportadoras” que “según los analistas, habrían invertido de todas maneras, con o sin beneficios fiscales” (21/3). Detrás de la “patria exportadora” está Roberto Lavagna (y Eduardo Duhalde). ¿Y detrás de la nota de Página/12? La posibilidad de una crisis profunda al interior del equipo de gobierno vuelve a quedar planteada, y puede transformarse en una guerra de mafias.

El caso del cura Baseotto ha puesto de relieve que en el comando político-ideológico de las Fuerzas Armadas argentinas se encuentra un grupo de provocadores, organizados para justificar la abolición de los derechos humanos, bendecir la desaparición de personas, asegurar la defensa de genocidas y proclamar el antisemitismo y toda porquería oscurantista y reaccionaria que les venga en gana. Todo esto bajo la dirección del Vaticano, un Estado foráneo, monárquico y jerárquico. Baseotto no es un fascista aislado: el “Obispado castrense” es todo un aparato con sueldos de más de 25.000 pesos mensuales, que salen del presupuesto nacional –por lo que se sabe hasta el momento–, según informa de pasada y en forma incompleta Clarín del domingo pasado. Entre los sacerdotes “militares” que integran el servicio “espiritual” de los uniformados, están quienes militaron en el campo de concentración de la Esma, de acuerdo con los “currículums” de esta gente, publicitados por Página/12. Como este comando “espiritual” está bajo la dirección de una potencia extranjera, para el nombramiento de Baseotto ni siquiera pudo tallar el Episcopado argentino. Fue impuesto por una trenza de la curia romana asociada a un ex embajador menemista en el Vaticano y luego secretario de Culto de Duhalde, Esteban Caselli. A la cabeza de esta camarilla estaría el secretario de Estado del Papa, cardenal Angelo Sodano, y su hombre en estas tierras sería el arzobispo de La Plata, Héctor Aguer, el mismo que puso un palo verde para que liberaran a un banquero contrabandista que manejaba los fondos de la Iglesia. “Sodano, Caselli, Aguer, Baseotto, son grandes enemigos del cardenal Bergoglio, que aparece en más de una lista de papables, para suceder a Juan Pablo II. (Claro que) ... Bergoglio tiene buenos amigos... como el cardenal Joseph Ratzinger, que aparece hoy como el papable favorito y es el ministro de la Doctrina de la Fe” (Clarín, 19/3). Una vieja podredumbre Nada de lo que ahora ocupó las primeras planas periodísticas es novedad. Hace muchas décadas que los capellanes uniformados tienen el mismo perfil e ilustran una larga historia de actividad a favor del terrorismo de Estado, de apoyo a las dictaduras militares, de cobertura de los crímenes de los servicios de seguridad y parapoliciales. Son los que recorrían con la cruz los campos de concentración de los Videla y Massera para reconfortar... a los torturadores. Con este aparato de Torquemadas se revela el fundamento medieval clerical sobre el cual reposa el núcleo duro del Estado argentino. Algo que tomó la forma definitiva de un “tratado” con el Vaticano en 1957, firmado por Aramburu y Rojas, que creó el Vicariato castrense, y que luego Menem elevó al rango de Obispado hace diez años. Después de haber expuesto todo este pus, el gobierno salió a asegurar que las “funciones eclesiásticas” de Baseotto están plenamente vigentes y que podrá seguir subiendo al púlpito. Es decir que el gobierno que ahora le cortó el sueldo y el cargo no puede hacer nada por controlarlo: somos un Estado colonial y el hombre goza de una suerte de “extraterritorialidad” para su odiosa prédica en el corazón mismo de los aparatos estatales. Basta. Hay que suprimir el “Obispado castrense”, recordar que el planteo de juicio y castigo a los genocidas y sus cómplices está vigente, denunciar el tratado del ´57 con el Vaticano y todos los acuerdos de sostenimiento político y económico al aparato eclesiástico. Es decir, algo tan simple como plantear el laicismo y la independencia nacional.

Ha sido convocado para el 2 de abril un Encuentro Intersindical en el que participarán delegaciones de las principales expresiones de lucha del movimiento obrero. Serán de la partida el Cuerpo de Delegados de Metrovías, Zanón, Parmalat, las agrupaciones y tendencias que vienen encabezando la huelga docente; también decenas de comisiones internas y delegados de estatales, ferroviarios, de la UTA, de gráficos y prensa, de la carne. Habrá representantes de fábricas recuperadas como Brukman, Renacer, Clínica Junín y Sasetru. El movimiento piquetero también estará presente a través de sus organizaciones. El Congreso de la ANT que acaba de finalizar resolvió apoyar el Encuentro. También asistirá la CCC. Como parte de la preparación del Encuentro, se ha lanzado una convocatoria que traza una demarcación política de los trabajadores respecto del gobierno de Kirchner, denuncia a las burocracias de las centrales sindicales, tanto de la CGT como de la CTA, y plantea la lucha por una dirección de las organizaciones obreras. En ese marco, llama a impulsar el reguero de reclamos y luchas en curso, y a llevarlas a la victoria. En el l Encuentro convergen tendencias heterogéneas, con perspectivas políticas contradictorias; incluso algunas están enroladas en el campo del kirchnerismo. Convocatoria del activismo obrero En el marco del aumento de la conflictividad obrera, reflejado durante el año 2004 en la lucha por aumento salarial, mejores condiciones de trabajo, resistencia a los planes de vaciamiento, despidos, precarización laboral y trabajo en negro; en la lucha por recuperar las organizaciones gremiales en manos de la burocracia sindical, tanto de la CGT como de la CTA, poniendo en pie agrupaciones y listas combativas y antiburocráticas, como en Metrovías, ferroviarios, gráficos, docentes, alimentación, carne, sanidad, etc.; y teniendo en cuenta la situación política imperante caracterizada por un gobierno que intenta recomponer la institucionalidad cuestionada por la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre de 2001, política que se propone garantizar las ganancias de los grandes grupos empresarios, el pago de la fraudulenta deuda externa a los organismos del capital financiero internacional, es decir, a los responsables del hambre y la miseria popular, reprimiendo y encarcelando a los luchadores, condenando al pueblo trabajador a la más impresionante explotación. Por tal motivo, quienes enfrentamos esta política consideramos necesario contribuir al reagrupamiento y la coordinación de organizaciones y luchadores, clasistas, combativos y antiburocráticos, así como también a los compañeros de movimientos de trabajadores desocupados, constituyendo una Comisión Organizadora Provisoria que organice el Encuentro Nacional, que nos permita ir dando pasos efectivos en este sentido, promoviendo la discusión en los lugares de trabajo. El objetivo de tal emprendimiento es poder recuperar las organizaciones de los trabajadores, contribuir a su combatividad y desarrollar una nueva dirección del movimiento obrero, antipatronal, antiburocrática, antigubernamental y antiimperialista. Somos conscientes de que existe una base de discusión política, expresada en el documento firmado por más de 80 organizaciones, con motivo del tercer aniversario del 19 y 20 de diciembre de 2001, planteamiento político que sin dudas será enriquecido por el debate. Por todo lo expuesto invitamos a los representantes gremiales, cuerpos de delegados, activistas gremiales que coincidan con este planteamiento y que estén dispuestos a organizar la lucha por: - Jornada nacional de 6 horas y aumento salarial, de acuerdo con la canasta familiar. - Universalización de los planes de desempleo y aumento de la asignación a 350 pesos. Por un plan de obras públicas bajo control de los trabajadores. - Expropiación definitiva de las empresas recuperadas bajo control o gestión obrera y de cualquier empresa que cierre o despida. - Reestatización bajo control de los trabajadores y usuarios de las empresas de servicios privatizadas. - Control obrero de las condiciones de higiene, seguridad e insalubridad en todas las empresas. - Libertad a todos los presos políticos, encarcelados por luchar. - Desprocesamiento y/o amnistía de los luchadores obreros y populares. No a la criminalización de la protesta social. - No al pago de la deuda externa.

El lunes 14, compañeros del Polo y el Partido Obrero realizaron un piqueteo de Prensa Obrera en las puertas de Coto, en Esteban Echeverría. La prensa dedicaba una página entera al conflicto que se había desarrollado semanas atrás en la planta. Piquete mediante, los trabajadores habían reclamado aumento salarial, mejores condiciones laborales, pase a planta permanente de los tercerizados, el reconocimiento de los delegados elegidos por ellos y el pase al gremio de Camioneros. Los trabajadores fueron desalojados luego de una brutal represión. La prensa despertó un gran interés entre los trabajadores; se colocaron 21, lo que no es casual: vale recordar que una semana atrás habíamos realizado un volanteo (en medio del conflicto) denunciando a la patronal y la falta de respuestas de las centrales obreras (CGT-CTA); luego de la represión que sufrieron y en medio de un ascenso de la lucha del conjunto de la clase obrera por aumento salarial, nos enteramos de que los volantes, después de dictada la conciliación obligatoria, aparecieron pegados dentro de la planta. El conflicto aún no está resuelto; los trabajadores manifestaron no tener ninguna información acerca del desarrollo de las negociaciones, sólo algunos rumores acerca de un acuerdo entre Cavalieri y Moyano, como siempre a sus espaldas. Seguimos de cerca el conflicto, en solidaridad con los trabajadores, y continuaremos los piqueteos de prensa.

Antes de que el editorial de la presente edición de P.O. llegara a la imprenta recibimos un comentario acerca de sus términos que no podemos dejar de reproducir. “Durante la Semana Santa”, señala la compañera Valu, “parte del gabinete de Ibarra va a cambiar. La lista de los que se van empezó hace diez días, por Desperbázquez, de Promoción Social, que está acusada en la Justicia por malversación de fondos públicos (Telerman se encargó de hacerlo público). Nadeo, de Minoridad y Familia, también se va. Según las mismas ONG’s financiadas por el Gobierno de la Ciudad, ‘vienen Duhalde y Telerman y van a hacer desaparecer a las ONG’s’. Esas dos secretarías, junto con Obras Públicas y Salud, son las ‘cajas grandes’ de la Ciudad. La Nación del martes saca una nota sobre el Hospital Moyano que destruye indirectamente a Stern y a Ibarra. “Todo pareciera encaminar el pasaje de las ‘cajas’ al PJ. ¿Por qué precipitar entonces la caída de Ibarra? Una de las condiciones para un kirchnerista se haga cargo del gobierno de la Ciudad ya se esfumó, porque aunque Alberto Fernández es el presidente del PJ de la Capital, no parece hacer cerrado filas con el duhaldismo, ya que Telerman, Santilli y sus amigos no fueron parte del evento. En estas circunstancias de crisis del peronismo, ¿qué pasaría si Macri se uniese a Duhalde? ¿No están en mejores condiciones de enfrentar al kirchnerismo y de esta manera sostener a Ibarra controlando su gobierno? En definitiva: ¿la renuncia de Ibarra no convulsionaría nuevamente a la ciudad, generando una nueva crisis de gobernabilidad? “De cualquier modo, todo esto actualiza la necesidad del frente de izquierda y de los movimientos que luchan, y de que el Partido se ponga colectivamente en campaña para conformarlo.”

“Producto de las luchas que viene dando el movimiento obrero se va debilitando el gobierno de Ibarra. Pero no es suficiente. Al no estar organizados y no tener una dirección combativa se ve la necesidad de formar un referente político de la izquierda. Esto no es imposible, pero sí difícil. Porque, en principio, hay que a unir a las corrientes de izquierda, romper con el infantilismo. Todos discutimos de lo mismo, pero en la acción no se concreta la unidad. Recuerdo un 1 de Mayo donde se vio la mezquindad de la dirigencia de las corrientes: salen con eso de que si lo hace el PO, hacen otro acto, en otro lado. Y así sucesivamente; se va atomizando! Es una necesidad armar un programa e ir sumando, nucleando a todos los sectores en lucha. "Soy independiente y vienen muchas corrientes a verme. En sus diarios salen notas contestándose por errores del pasado, perdiendo mucha energía. Si acordamos sobre los problemas que existen en el país hay que luchar en común. Los errores del pasado se pueden haber superado. Sí hay que discriminar entre errores y traiciones al movimiento obrero; si persisten en traicionar ahí no nos podríamos poner a discutir. "En el Hospital recién estamos recomponiendo la unidad en el reclamo salarial, a pesar de la dirección de ATE y de Sutecba que trabajan para dividir… Están preocupados porque vislumbran una nueva dirección, gente que camina los sectores y convoca a los compañeros a la lucha por el salario. Tenemos tres empresas tercerizadas, con trabajadores muy explotados que hay que incorporar a planta permanente. Igual que los planes Trabajar… "El movimiento obrero empieza a recuperar la memoria, la solidaridad y la metodología de lucha: piquetes, asambleas, coordinación. Toman como ejemplo a los trabajadores del subte, de Brukman... ¡se empiezan a unir los lazos entre los laburantes! "Todo va engranado en forma de eslabón. La lucha debe hacerse política para pelear el poder, para que se vayan los Ibarra y los gobiernos de turno. Si no atacás al poder y lo debilitás, ellos desde el poder se siguen perpetuando. Está bueno eso de no votar por tus verdugos. "Comencemos a reunir las distintas corrientes mediante un programa y sumar a los luchadores independientes. Habría que poner en discusión un programa para tener una herramienta que sirva para nuclear e impulsar a los trabajadores a la lucha y empiece a disputar el poder. "En el pasado, en distintas instancias, frente a una construcción de unidad de la izquierda primó, como una traba de las direcciones, la elección de los candidatos… Habría que buscar la forma en que sea más democrática, como, por ejemplo, elección de los candidatos por asambleas, u otras ideas, como elecciones internas o la que se considere más conveniente para gestar la unidad dando intervención amplia a las bases. Una vez que esté el Frente tendríamos más posibilidad de unificar las luchas. El Frente debería perfilarse como un movimiento de obreros ocupados y desocupados que disputa el poder para que empiecen realmente a cambiar las cosas. Sólo con lo reivindicativo no alcanza, no terminamos de satisfacer las necesidades, es mucho lo que el sistema nos arrebató: jubilación privada, ART, privatizaciones, flexibilidad laboral, la soberanía nacional contra la entrega a los monopolios como Esso y tantos otros, y fundamentalmente el nivel salarial."

Finalmente, Esso y Shell le impusieron al gobierno lo que buscaban al subir el precio de los combustibles: la rebaja del impuesto a la importación de gasoil. En diciembre, por medio de la resolución 1679, la Secretaría de Energía había resuelto que las refinadoras debían asegurar el abastecimiento del mercado interno y que a tal fin "las firmas refinadoras, tanto primarias como secundarias, interesadas en exportar gasoil deberán demostrar, previamente a su habilitación, que la demanda de toda la cadena comercial, tanto minorista como mayorista, identificada con una bandera o refinería o no, está debidamente satisfecha o que se le ha otorgado a la demanda interna la posibilidad de adquirir gasoil". Esta disposición se adoptó porque las petroleras y refinadoras estaban exportando gasoil para beneficiarse de los precios internacionales más altos que los internos, amenazando con dejar sin ese combustible a los trabajos de la cosecha. La resolución de la Secretaría de Energía decía que "en caso de que las estimaciones realizadas por la refinadora no resultaran acertadas, esa refinadora deberá, al menos, importar un volumen similiar al exportado, a su exclusivo costo, y sin que la cadena comercial se vea afectada por sus errores de estimación o previsión" (subrayado nuestro). A comienzos de marzo, Shell y luego Esso aumentaron los precios con el argumento de que estaba aumentando la demanda de gasoil por la cosecha. Eso, más allá de la "ira" de Kirchner, "paralelamente, dio luz verde a un proyecto reclamado por las petroleras ...", precisó Clarín (12/3): "La eliminación del Impuesto a la Transferencia de los Combustibles para la importación de gasoil". Esa medida "dio un cierto alivio al sector petrolero" (ídem, Clarín ). Porque de lo contrario las refinadoras debían importar el gasoil y cargar "a su exclusivo costo" la diferencia entre el precio de importación y el del mercado interno, nada menos que a razón de 1 peso por litro. De esta manera, después de haber obtenido suculentas ganancias con la exportación de gasoil, ahora las petroleras y refinadoras reciben un colosal subsidio del Estado. Como se ve, el show de Kirchner contra Shell y Esso sirvió para disimular esta fabulosa claudicación ante los pulpos petroleros.

El miércoles 23 fue un día de cierto ‘pánico’ financiero, al menos en Argentina y Brasil y varios de los llamados ‘mercados emergentes’. En Brasil, en particular, hubo una fuerte salida de capitales, que se reflejó en una desvalorización del real frente al dólar. Las autoridades financieras de Brasil tuvieron que postergar la colocación de una nueva tanda de títulos de deuda, que en ese país se destina al pago de la deuda que va venciendo. En Argentina cayeron también, muy fuerte, los títulos de la deuda y las acciones de la Bolsa. Ya nadie desconoce la importancia de estos movimientos, que llevados a sus extremos implican la cesación de pagos y la bancarrota financiera. Nada de lo ocurrido, sin embargo, obedeció a factores de orden interno de los países afectados, sino a la suba de la tasa de interés de Estados Unidos. El rendimiento de un bono a 10 años del Tesoro norteamericano subió al 4,7%, cuando hace pocas semanas había rozado el 3,9%. Es decir que hubo una venta masiva de esos bonos y, en consecuencia, una desvalorización de su capital de entre el 10% y el 15%. Como la compra de los títulos de deuda de los ‘mercados emergentes’ se financia con créditos de Estados Unidos, la suba de la tasa de interés norteamericana desató una venta de esos títulos para devolver los préstamos contraídos. En consecuencia, hubo una compra masiva de dólares, que incrementó su cotización. Los diarios atribuyen la sacudida de los bonos norteamericanos al anuncio de que hay una tendencia a la inflación en los Estados Unidos, la cual siempre produce la devaluación de las deudas. Pero ¿cuál inflación? No la de los productos corrientes sino de los activos y propiedades. Estados Unidos tiene una deuda externa fenomenal, de un monto neto de tres billones de dólares, que solamente puede pagar adquiriendo nueva deuda internacional. La suba de la tasa de interés es el reconocimiento de que se ha encarecido la adquisición de nuevos préstamos para pagar los que hay que cancelar. Pero esta suba encarece también los préstamos para comprar deuda externa de países como Argentina y Brasil. Si esta tendencia a la suba se acentuara, Brasil entraría en un 2001 argentino. La bancarrota argentina tuvo lugar, precisamente, luego de una inversión de tendencia, hacia arriba, de las tasas de interés del exterior. Aunque el déficit del Estado es responsable de gran parte de la deuda norteamericana, también existe un endeudamiento privado extraordinario, en especial en el mercado hipotecario. O sea que ha habido una ola de adquisiciones de propiedades financiadas con préstamos –tanto internos como internacionales. Por eso, una suba de la tasa de interés podría derribar los precios de las propiedades y llevar a la insolvencia a los especuladores inmobiliarios y a los bancos. El Banco Central de Estados Unidos se ha estado viendo obligado a aumentar las tasas de interés para poner un freno a esta especulación, pero quizás ha llegado tarde. Como los títulos públicos son usados muchas veces como garantías de préstamos que se destinan a la especulación inmobiliaria, la caída de su cotización (y el aumento de los intereses que ello provoca) podría precipitar también la caída de los precios de los inmuebles. Todos los observadores coinciden en que un derrumbe inmobiliario desataría una crisis financiera. El mercado inmobiliario norteamericano tiene una importancia adicional, que consiste en que ha canalizado fondos del exterior que ya no estaban dispuestos a financiar el endeudamiento público de Estados Unidos. Por este motivo, la cotización del dólar no se derrumbaba. Si además de encarecer el financiamiento de la deuda pública, la salida del dinero del exterior se extendiera al mercado inmobiliario, se produciría un crash financiero. En los últimos meses, para evitar el derrumbe del dólar, el gobierno norteamericano ha estado tratando de combinar la suba de la tasa de interés con una presión a los países acreedores de Estados Unidos para que revaloricen sus respectivas monedas. Abaratar a Estados Unidos y encarecer a sus competidores y acreedores debería servir para incentivar el financiamiento de la deuda y de la compra de bienes, empresas e inmuebles norteamericanos. Bush logró que todo el mundo revalúe sus divisas, a excepción de China, pero no ha logrado detener la desconfianza en el dólar y en la deuda norteamericana. El precio del petróleo se ha ido por las nubes para contrarrestar la tendencia a la devaluación del dólar, al igual que muchas otras materias primas. El gobierno de Bush no acepta la necesidad de un acuerdo internacional para devaluar ‘ordenadamente’ el dólar, porque ello lo obligaría a concesiones fundamentales en el comercio y la política internacionales. Pretende imponer su salida a esta crisis con los mismos métodos que usa para las otras crisis. La pretensión de que el resto del mundo se ajuste a los requerimientos del endeudamiento norteamericano entraña el peligro de que desate una crisis en las naciones que son acreedoras de Estados Unidos. Es que los bancos centrales y privados de esos países han atiborrado en dólares y en deuda norteamericana el dinero de sus depositantes en moneda local. Cualquier crisis bancaria de alguna importancia en China, Turquía o Corea del Sur podría desatar una venta masiva de bonos de Estados Unidos. Los escenarios que se abren de aquí en más son varios: 1) una crisis financiera en uno o varios ‘mercados emergentes’; 2) el crash del mercado inmobiliario norteamericano (la situación del de España y Gran Bretaña no es mejor); 3) un derrumbe del dólar como consecuencia del retiro de los bancos públicos de los países asiáticos de la deuda norteamericana; 4) el desenlace de las innumerables situaciones de crisis en el mercado actual, desde la Fiat o los bancos italianos, que apilan deudas incobrables, hasta la recesión y cierres de empresas en Alemania. Cualquier estrategia política que se base en un desarrollo ‘pacífico’ del capital está condenada al fracaso.

La Universidad de la Ciudad de Nueva York acaba de suspender a Carol Lang, una trabajadora y sindicalista con muchos años de actividad en esa institución. Carol había sido detenida por cuatro policías de civil, el 11 de marzo, dos días después de repudiar la tarea de una brigada de propagandistas del ejército norteamericano que buscaba reclutar jóvenes para la guerra. Carol fue detenida durante más de 36 horas junto a otras 15 mujeres en condiciones humillantes. Como Carol está amenazada de ir a prisión y de ser expulsada de su trabajo, se ha iniciado una campaña internacional para impedirlo. Está en marcha una campaña de pronunciamientos. Escribir al presidente de la Universidad de Nueva York, Gregory Williams. Mail: gwilliams@ccny.cuny.edu

Tuve el honor de participar de los debates de la última ANT en Sasetru, en la Comisión de Cultura, con compañeros de distintas organizaciones políticas. Los temas de las condiciones materiales para la producción cultural, el lugar en el programa de la ANT, la posición a tomar por el artista en este tiempo histórico, etc., estuvieron presentes, y muchos debieron ser pospuestos para otra oportunidad por falta de tiempo (no de ganas). Pienso que el tema de la cultura tiene la misma importancia que el debate sobre los planes Trabajar o el plan de lucha de una fábrica en huelga. El trabajador, el revolucionario, el desocupado, el piquetero, etc. no es alguien que sólo vive de pan y trabajo: esa visión simplista de la subjetividad humana está en la cabeza de muchos compañeros y creo que es necesario abrir el debate para que vaya cambiando. Escribe León Trotsky desde Coyoacán, México, en 1938: "La lucha ideológica entre la III y IV Internacional no se basa únicamente en una oposición en la concepción de los objetivos de los partidos, sino en una oposición en la concepción general de la vida y material y espiritual de la humanidad". Fraternalmente

Los 1.041 delegados acreditados expresaron a todo el país. Autofinanciadas, vinieron delegaciones desde los municipales de Santa Clara, Jujuy, y los docentes autoconvocados de Orán, Salta, hasta de Adosac, los presos de Caleta y los perseguidos de Las Heras, del extremo sur santacruceño. La asamblea registró una gran presencia sindical. Más de doscientos treinta directivos y delegados participaron en las distintas comisiones. Se destacó la presencia de la docencia en huelga: Río Negro, Salta, Santa Fe, la secretaria adjunta de Santa Cruz, la de Aten Plottier, directivos de siete seccionales de Suteba y delegados de otras 14 seccionales, además de Capital, Chaco y otras provincias y los secretarios generales docentes universitarios de Adiuc y AGD-UBA, esta última con dirigentes y delegados. Fue un reagrupamiento de grandes luchas. Subtes, cuyo cuerpo de delegados fue convocante; una crecida delegación de directivos y delegados de Foetra Buenos Aires, de ferroviarios, delegados de Coto, camioneros, Parmalat, compartieron el debate con una decena de delegados y activistas del Frigorífico La Foresta, una fuerte delegación del pescado marplatense en pleno ascenso de su fracción clasista, los cuerpos de delegados gráficos, de ATE, plásticos o la importante representación de fábricas bajo gestión obrera: Zanón, Clínica Junín, Brukman, Sasetru. Participaron trabajadores de 31 gremios y de las fábricas bajo gestión obrera. La resolución sindical caracteriza a la burocracia de las dos centrales, CGT y CTA, que cierran filas contra las huelgas salariales, en un pacto con el gobierno, la UIA y demás patronales, a través de paritarias truchas, tributarias de la flexibilidad laboral. La comisión obrera planteó la tarea estratégica de recuperar los sindicatos y construir una nueva dirección política de la clase obrera. De acuerdo con estos ejes se resolvió intervenir en el Encuentro Sindical convocado para el 2 de abril. Esta VII ANT agrupó a activistas de la lucha por la vivienda, sorprendiendo con una nueva comisión que agrupa a 90 delegados, y trazó una política frente a las cooperativas truchas, al desalojo y a la necesidad de tierras. Creció la Comisión de Derechos Humanos; en el acto de apertura se expresaron víctimas de Cromañón y familiares de Caleta y Las Heras, que compartieron con miembros de la comisión independiente del Puente Pueyrredón y familiares de gatillo fácil. El debate político Todas las comisiones llegaron a resoluciones de un alto nivel, refrendadas en el plenario general del domingo 20. La resolución política traza una clara posición frente a Kirchner, al canje, a las privatizadas y su política de superexplotación de los trabajadores, pero también frente al Encuentro centroizquierdista de Rosario, a cuenta del cual el PC se apartó del Bloque Piquetero y de la ANT. Es un salto para los compañeros del MTL que participan de la ANT. Sin embargo, está ausente del texto el tema de mayor debate de la Comisión Política y el de más alto nivel de toda la Asamblea: la cuestión electoral de octubre. Partiendo de una caracterización común sobre la crisis política post-Cromañón, la partición del PJ bonaerense y las derrotas oficiales de Santiago y Catamarca, se discutió si los trabajadores damos batalla política en las elecciones o nos abstenemos de ella. Las Asambleas del Pueblo y la UTL se manifestaron en favor de un frente de izquierda y en particular de la propuesta de la interna de la izquierda, y se registraron interesantes intervenciones de compañeros del MTL provenientes del PC, aún aún no tienen una posición definitiva. El sector abstencionista de Cuba-MTR propuso el voto en blanco. Nuestros compañeros refutaron a fondo la impasse de esta posición. Este debate podrá continuar en las próximas semanas. De un modo general, todo el proceso tendrá continuidad en ANT en el interior, como Santa Fe, Neuquén, Chaco, Catamarca, Tucumán y muchas otras. Allí pueden participar sindicatos y movimientos piqueteros locales, como la UDL tucumana o el MTD neuquino, que no pudieron concurrir, acordando con la convocatoria. La ANT se ha levantado una vez más como un reagrupamiento, un factor de clarificación, y ha mantenido la vigencia de un método.

La regional sur de ATE (Lomas, Almirante Brown, Presidente Perón) distribuyó en las últimas semanas los resultados de una encuesta en las escuelas y hospitales, donde se demuestra que está intacta la voluntad de lucha de porteros, cocineros, camilleros, ambulancieros y administrativos que el año pasado protagonizamos paros progresivos de 24, 48 y 72 horas con movilizaciones a La Plata y a los consejos escolares de los municipios. Muchas de estas medidas realizadas en coordinación con los compañeros docentes. En el plenario de Lomas, del que participaron 60 compañeros, se discutió además la situación calamitosa en la que se encuentran las escuelas, donde falta todo (mobiliario, material de limpieza, ropa, batas de trabajo para los auxiliares, etc.); se planteó también la situación de los hospitales de la zona, donde ya comenzaron los paros coordinados con la Cicop. Si bien la dirección de ATE Sur subordinó cualquier medida de fuerza a lo que se decidiera en el plenario provincial del 17 de marzo, la tendencia del plenario es discutir la fecha del primer paro. La experiencia demuestra que la lucha da resultado (el año pasado arrancamos un aumento miserable de 100 pesos). Está planteada entonces la tarea de preparar la huelga: con asambleas escuela por escuela, hospital por hospital y edificio por edificio. ¡Los estatales provinciales sabemos cómo golpear al gobernador Solá! Paros progresivos con movilizaciones, hasta la huelga indefinida, por un salario básico que cubra la canasta familiar de 1.600 pesos. ¡Este es el camino!

Luego de las últimas elecciones norteamericanas, el triunfo de Bush fue adjudicado al voto por los ‘valores morales’. Cómo podía ser esto así, de cara a un criminal de guerra y patrocinador de cárceles clandestinas y torturas, era algo que los autores de esa interpretación no se molestaron en clarificar. Daba la impresión de que se referían más bien a un voto por la perversión moral. Después de todo, qué otra cosa postulan los evangelistas de derecha y los neoconservadores de Estados Unidos, para no hablar de la bandas paramilitares que saludan con el brazo en alto. El caso de Terri Schiavo, que se encuentra en estado semivegeativo desde hace 15 años, parece haber puesto las cosas donde corresponde. Nada menos que el 63% de los estadounidenses apoya la desconexión del catéter de alimentación de la señora Schiavo, o sea la eutanasia, mientras que solamente un perverso 28% insiste en que sobreviva como una planta. El pueblo yanqui parece tener muy en claro sus valores morales, al punto que los tribunales han resistido una exigencia de Bush y de una mayoría del Congreso para que se reconecte la alimentación de la mujer. El Vaticano ha caracterizado lo que está ocurriendo como “la agonía de la humanidad”, confirmando que la opinión pública norteamericana está en lo justo.

Los docentes catamarqueños de distintos puntos del interior han decidido, según decía el jueves por la mañana un periodista de Radio Nacional, "ir más allá del reclamo simbólico, del paro dominguero, y se han vuelto piqueteros". Es que en ciudades del interior de la provincia como Tinogasta, Recreo, Belén o Santa María, las seccionales del gremio Ateca están exigiendo a su dirección "votar un plan de lucha". Reclaman un básico de 750 pesos, el inmediato arreglo de las escuelas dañadas el año pasado por el sismo y el no cierre de terciarios o escuelas de jornada completa. En muchos lugares los docentes levantan la consigna de capacitación gratuita. En Santa María y Belén, los docentes, alumnos y padres vienen realizando cortes de ruta. En el caso de Santa María, se ha formado un Frente de Gremios Estatales y a los cortes y movilizaciones se han sumado los trabajadores de la salud y municipales. Crece la solidaridad de vecinos y pequeños comerciantes con los piquetes y movilizaciones. En Santa María, los comerciantes estaban organizando un paro de adhesión. En Recreo, más de 200 personas se movilizaron por las calles céntricas, entregaron un petitorio al intendente Lazarte y organizaron una vigilia. El gobierno se encuentra desorientado. Por un lado, dice que estudia un aumento de los salarios para todos los estatales, pero simultáneamente promueve la declaración de ilegalidad del paro, lo cual hizo la Inspección de Trabajo. Por estas medidas, desde Belén reclamaron la renuncia de la ministra de Educación, y en Santa María decidieron extender los horarios de corte de ruta. El interior está en lucha activa. En la capital se cumple un paro de brazos caídos. En muchas escuelas hay una gran calentura y se desconfía de la dirigencia del gremio. De lo que se trata es de transformar esa desconfianza en organización desde abajo, mediante asambleas por escuela y elección de delegados. Por esa vía se puede poner la lucha bajo control de las bases y se puede canalizar la bronca de los padres, que ven que sus chicos tienen que concurrir a verdaderos “cromañones”, por las grietas provocadas por el sismo del año pasado y los peligros de nuevos movimientos (la semana pasada hubo que desalojar todas las escuelas). La semana que viene Ateca va por su tercera movilización del mes. El conflicto educativo confluyó desde sus inicios con la lucha de los trabajadores de la salud, cuyos “autoconvocados" han vuelto a insistir con el planteo de una Coordinadora por el Salario, con los judiciales y municipales. El gobierno, que salió completamente debilitado de la ultima elección, no podría resistir una embestida de conjunto de los trabajadores.

La investigación abierta en la DGI “por supuesto lavado de dinero” (Clarín, 20/3) en el pase del conocido jugador de Boca Carlos Tevez ha abierto otra instancia de crisis en la Ciudad. ¿Será por esto que Ibarra y Macri han dejado de atacarse? El ovillo de la madeja del pase del jugador llevó a la DGI al descubrimiento de operaciones financieras en paraísos fiscales por parte de operadores que tienen poco que ver con el deporte. Macri habría actuado en acuerdo con el magnate ruso Roman Abramovich, dueño del Chelsea británico. El pase de Tevez lo negoció una empresa con sede en Gibraltar (Haz), cuyos dueños serían, según una investigación de Clarín, dos argentinos y el agente de la Federación Internacional de Fútbol de Israel, Pinhas Zahavi. Haz actuó en representación de la empresa Media Sport Investment (MSI), que regentea al Corinthians, empresa cuyo “verdadero dueño” no sería otro que Abramovich (ídem). Mediante la compra de jugadores profesionales, la 'mafia rusa' ha blanqueado cientos de millones de dólares saqueados durante el proceso restauracionista. Los magnates rusos se han transformado en los principales compradores de los 105 jugadores transferidos al extranjero desde el 1 de enero de 2004. En Brasil también se ha abierto una investigación. ¿La punta de un iceberg que acabará también con esta “estrella” momentánea de la derecha argentina?

Los trabajadores de la Dirección General de Música han sido la vanguardia de la Secretaría de Cultura desde que empezó el 2005. Como han señelado en nuestra prensa con sus declaraciones "post-Cromañón", vinieron luchando por el pago de salarios de los contratados (como otros miles en el GCBA), como en el recital de Luis Salinas en el Rosedal, donde frente a la huelga G. López (secretario de Cultura) tercerizó el servicio que realizan con una empresa privada que, como toda tercerizada, violaba todas las normas de seguridad. Ellos lo denunciaron, megáfono en mano, en medio del recital de Salinas, y concurrieron inmediatamente fiscal y juez López que estaba allí, pasó toda la noche declarando en la comisaría. El saldo es que en 72 horas los trabajadores contratados cobraron, pero López los amenazó con rajarlos a todos y reemplazarlos. Luego mandó dos auditorías seguidas para intimidar a los trabajadores. Hoy por la mañana, los trabajadores se encontraban en su lugar de trabajo (que es el Anfiteatro del Parque Centenario) y concurrieron funcionarios con una nueva disposición de López (Expediente Nº 4818/05), que crea un órgano paralelo llamado "Unidad de coordinación cultural" que se arroga la custodia de los equipos (hasta el día de hoy son los trabajadores técnicos los responsables legales). Con papel en mano, querían hacer un urgente inventario para llevarse los equipos según la nueva disposición, o sea vaciar la DGM. Y así evitar cualquier tipo de medida de fuerza futura. Frente a esta situación, la asamblea votó tomar el lugar de trabajo. Hemos concurrido a apoyar a los compañeros los delegados de Museos y del C.C. Recoleta, y está planteada una segunda asamblea general de Museos y Recoleta en el microcine del C.C. Recoleta (el miércoles pasado fue la primera) y yo planteé que concurra un compañero de la DGM a la asamblea a contar la situación que atraviesan para movilizar a la asamblea hacia el Anfiteatro del Centenario (de permanecer la toma). Parece que la asamblea de la DGM es fuerte, la base de ATE y la de Sutecba están unidas y van a fondo. Están atrincherados y colgaron banderas que informan la toma. Debemos hacer que se pronuncien los cumpas del LuchArte, del Frente de Artistas en Lucha, del Sadem. Que concurran físicamente. Como anteriormente han luchado contra el cierre del Anfiteatro junto a estos trabajadores.

Como a nivel nacional, el 10/3 los compañeros del Polo Obrero se movilizaron al municipio reclamando trabajo genuino con 800 pesos de salario mínimo o, en su defecto, 350 pesos para todos los desocupados, libertad a los presos por luchar por trabajo y presos políticos, contra la impunidad. Además, hicimos un petitorio en el cual se pedían chapas para los comedores y merenderos (2), zapatillas y útiles para los niños, becas para la UTN y trabajo para todos los desocupados en Siderar, donde de 20.000 obreros quedaron 7.000 y hacen trabajos de 18 horas, haciendo hincapié en que con tres turnos de seis horas llegaríamos a los 20.000 obreros con sueldos no menores a 1.000 pesos. Sin más, los saludamos.

Se acaba de caer la apretada de Romero para forzar la firma individual de un acta compromiso para levantar el paro por 700 pesos de bolsillo más el blanqueo de los montos en negro a los que estén próximos a jubilarse. La masiva asamblea provincial del sábado y las asambleas departamentales luego sostuvieron el pliego y el paro por tiempo indeterminado. Los docentes sesionaron al cabo de una semana en donde se concretaron grandes movilizaciones en la capital (12.000), Orán (1.500) y Tartagal (2.500) La asamblea no pudo debatir a fondo las experiencias de extensión de la lucha como Orán y Tartagal, donde se generalizaron las asambleas de padres y ésa fue la base de las grandes marchas. La palabra estuvo limitada a los delegados departamentales y esto vació en parte el debate. Con estas limitaciones la asamblea rechazó incluso las mociones de profundizar la lucha con cortes y ocupación de escuelas que venían en general del interior provincial y de Tribuna Docente. Estas limitaciones de la asamblea provincial tienden a ser superadas por las iniciativas de las asambleas departamentales: * Orán aprobó en asamblea profundizar las medidas y están a orillas de la Ruta 50 a punto de volver al corte, como el año pasado. * Se concretó por primera vez la asamblea de capital como veníamos reclamando desde Tribuna, esto permitió formar comisiones de delegados en las cuatro zonas de la ciudad, constituir un comité de movilización, sostener firme el campamento a metros de la Casa de Gobierno, sumando más carpas, y pelear el paro escuela por escuela en la mañana de hoy. La Iglesia En una votación muy dividida se aprobó el pedido a monseñor Bernacki para tomar parte de la comisión negociadora. La moción fue propuesta por delegados afines a ATE que desde la segunda semana del conflicto buscó su mediación. Docentes de escuelas privadas denunciaron que esto no corresponde ya que el arzobispado es parte de las patronales en este conflicto. Los docentes de colegios dependientes del arzobispado como el Santa Rosa están recibiendo intimaciones para reintegrarse al trabajo so pena de ser despedidos. Sin embargo, Bernacki ha anunciado en el diario que no acepta el rol de mediador, lo que lo habría colocado bajo la presión de la asamblea con un reclamo de 750 pesos al básico que la Iglesia rechaza. Claro que, superada la burocracia del gremio, colocar en la comisión negociadora a alguien que no se somete a las resoluciones de asamblea sino que tiene un interés patronal en el conflicto hubiera sido un paso a favor del gobierno, que busca pasar por encima de la asamblea y quebrarla. Mientras tanto, los activistas de la Iglesia intervienen intensamente en el conflicto contra la profundización de las medidas de fuerza. Impulsemos la huelga general El triunfo está planteado, el miércoles marcharemos por decenas de miles. La CTA llamó a un paro de 24 horas para ese día. Sin embargo, será de cumplimiento simbólico en sanidad y judiciales. La CTA está en contra de establecer un pliego común de los estatales por los 750 pesos de básico. En las escuelas se extienden las reuniones de padres, se forman comités de apoyo. Hay que hacer asambleas en los lugares de trabajo y exigir los 750 pesos de básico, un reclamo de todos.