Prensa Obrera N° 891

Mientras la inflación se disparaba a más del uno por ciento mensual, Kirchner aprovechó una suba del precio de la nafta por parte de Shell para armar una cortina de humo sobre la carestía. No eran los combustibles sino los productos de primera necesidad los que habían aumentado en porcentajes elevados desde fines del año pasado. Este hecho no obstó para que el Presidente metiera en su comitiva a Santiago de Chile al remarcador de los supermercados Coto. Los ‘piqueteros’ amigos hicieron la parte más grotesca de la historia, porque salieron de la escena de la misma forma que entraron, o sea luego de una orden oficial. La responsabilidad por los aumentos de los combustibles es enteramente del gobierno, que ha mantenido el esquema de internacionalización que le dejó Menem. La consecuencia es que el precio interno lo establece la cotización internacional del comercio del crudo, no los costos de explotación. Por eso, en lugar de un porcentaje sobre el costo de extracción, que en Argentina es de 5 dólares promedio, el precio lo fija el mercado externo, que lo está cotizando a 55 dólares. Este precio internacional, sin embargo, tampoco es real porque no es el establecido en los contratos de compra-venta entre productores-distribuidos-refinadores, por plazos relativamente extendidos. El precio internacional es un precio virtual que establecen los especuladores que compran y venden contratos diarios con fecha futura, que nunca van a hacer efectivos en términos de materia prima, porque su objetivo es lucrar con las diferencias entre subas y bajas que produce la especulación. Como Shell y los pulpos en general comercializan sus propias producciones a través del mundo, tampoco tiene sentido que se refieran a un precio internacional, pues en definitiva no es otro que el que se cobran a sí mismas en una operación contable interna. Cada aumento del precio final aumenta sus beneficios sobre la base de un costo de producción inamovible o incluso en descenso. Los resultados de Shell internacional, en el 2004, fueron un 40% superiores a los de 2003 ( El País, 14/3). Para que el precio del petróleo se base en el costo de explotación es necesario la nacionalización y el control obrero. Shell, en realidad, consiguió lo que se propuso con el aumento del precio, que es reducir sus ventas. Esta paradoja se explica por el hecho de que en las próximas semanas comenzará a escasear el gas oil, que en el mercado internacional se compra-vende a 400 dólares el m3, pero que en el mercado interno está a 250 dólares. El boicot a Shell reduce la demanda a este pulpo y por lo tanto la obligación de importar ‘a pérdida’. El gobierno se apresta incluso a derogar el impuesto a la transferencia de combustible para abaratar esta importación. Es decir que detrás del griterio boicotista hay una nueva concesión impositiva a las empresas sobre la base de tomar como referencia un precio internacional que constituye un agio sobre los costos de explotación. Esta exención impositiva es particularmente agraviante para los consumidores porque las petroleras cumplen con contratos de exportación de gas oil, a precio internacional, y luego importan sin impuestos el gas oil que venderán en el mercado interno. El definitiva, Shell le hizo la cama a nuestro avivadísimo Presidente. El gobierno de Kirchner está tan lejos de modificar esta organización internacionalizada del comercio petrolero argentino, que se apresta a establecer un Mercado Electrónico de Gas ( El Cronista, 14/3), lo cual significa una operatoria de compra-venta especulativa, o sea que se realiza sin dinero en efectivo, en función de apuestas de diferencias de precios. Algunos diarios han afirmado que el ataque verbal de Kirchner contra Shell obedeció a la negativa de Shell a vender sus estaciones de servicio e incluso destilerías a la venezolana PDVSA. ¿Pero qué hubiera cambiado con esa venta? Argentina seguiría importando petróleo porque PDVSA no produce en Argentina, al precio internacional. Argentina continuaría en el esquema del saqueo, aunque esta vez en alianza con un país amigo. La situación petrolera y energética de Argentina se agravará en el tiempo porque, como le dijo Kirchner al chileno Lagos, “las empresas no invierten”. Es que para hacerlo están esperando concesiones leoninas en el Mar Argentino, de lo contrario continuará el boicot de inversiones. La mimada del pingüino, Repsol, obtiene el 60% de sus beneficios internacionales en Argentina, donde sólo invierte el 30% de ellos, o sea que está descapitalizando a la industria nacional. La nacionalización del petróleo y el gas está más vigente que nunca.

Los lectores de Prensa Obrera no necesitamos una cámara oculta para conocer la dura vida de un obrero, del gremio que sea. Tampoco la necesitamos nosotros, los obreros del pescado, para "descubrir" la valentía o la dignidad de Josefa: la compartimos con ella en las grandes luchas de fines del '90, en la ocupación del Soip, en la gran huelga de 2003, y en su última fábrica, donde se arrancó la efectividad de 180 compañeros. En todas esas luchas, Josefa fue una de las más consecuentes. La última fue quizá la más aleccionadora. Como un remezón de la gran huelga de noviembre de 2003, en mayo de 2004 se consigue, "con masivos piquetes y movilizaciones", la efectividad bajo el Convenio del 75 (aunque la patronal -Matera- logra armar una SRL -tercerizada- con un testaferro hasta ese momento "capo" de la "cooperativa" trucha Pomelo). En junio la cámara patronal y el Estado terminan de cooptar a la "camarilla" en franca descomposición de Salas-Verón y con un "golpe de Estado" desplazan a la fracción clasista de la conducción del gremio y pactan una ruinosa "paz social" con la cámara Cipa (vigente hasta hoy). Aquí la victoria más importante en la lucha de Josefa empieza a revertirse: la patronal desata una guerra permanente. No hay una semana que no provoque un despido de activistas, liquide mal o no pague, niegue la materia prima, divida a los turnos con diferentes acuerdos, etc. A espaldas de los compañeros se consolida la relación (¿sociedad?) entre la camarilla y Pomelo. Josefa está siempre entre los que van al frente. La lucha de estos compañeros está mortalmente condenada: no hay asambleas generales, ni paro ni movilización del Soip. Rige la "paz social" que sólo un sector de delegados y nuestra agrupación rechazan. Se pone dramáticamente al desnudo la diferencia entre tener una organización gremial para la lucha o tenerla postrada ante la patronal. En noviembre ya no vuelven al trabajo; se retoman las movilizaciones y acampes. Al "frente" se ponen el secretario general de la CGT, Pepe San Martín, y M. Verón, quienes ponen sus "conocimientos" adquiridos al servicio de la derrota y la entrega. Cada vez que pueden, apartan a un compañero, le palmean la espalda y le dicen bajito que agarre los 1.500 pesos y después que le haga juicio porque "esto no tiene otra solución". Llegan a conformar un listado de los que quieren arreglar... No les es fácil la tarea: son grandes las reservas de lucha de Josefa, de sus compañeros y la Unidad Obrera del Pescado. Nuestra agrupación interviene físicamente y reparte volantes. El fin de año llegó sin una dirección independiente de la burocracia, y el hambre hizo el resto. Los últimos 27 recibieron un telegrama de despido con causa y a buscar una nueva "covacha". Pepe San Martín fue "ascendido": hoy es delegado del Ministerio de Trabajo de la Provincia. Josefa, durante siete meses, fue una trabajadora efectiva y en blanco. Las conclusiones de esta lucha deben diseminarse entre las plantas como los 180 compañeros suyos y entre los activistas del gremio. La agrupación clasista atesora lo mejor de la experiencia de lucha de Josefa y continúa con cada boletín, cada volante, cada reclamo, en cada reunión, fábrica por fábrica, en cada debate por poner en pie una alternativa obrera y socialista poniendo los cimientos de más y más grandes triunfos en el puerto de Mar del Plata. Al fin y al cabo, nosotros como ella, jamás nos jubilaremos... de la lucha obrera. P.D.: la señora que aparece en la tele al final de la nota del 9/3 es la actual secretaria de Finanzas del Soip; ella llevó las cámaras a la tapera más vieja del puerto, no sea cosa que se vean, a una cuadra de allí, las modernas plantas de Giorno, Solimeno o Moscuzza, que por cada puesto albergan decenas de trabajadores en negro.

Luego de dos grandes marchas en el centro de Munro, convocadas por la Asamblea de Familiares de Víctimas de Cromañón, junto a vecinos, amigos, militantes y víctimas de gatillo fácil, la Asamblea decidió marchar el viernes 11, desde Puente Saavedra hacia la Quinta presidencial de Olivos; o sea, hacia el poder político. Desde enero , algunos familiares y vecinos habían convocado los lunes a la Quinta para dar una vuelta, buscando el apoyo de Kirchner; lejos de eso, el segundo lunes, el nac and pop militarizó la zona de hecho, y valló la calle Villate, desde Maipú hasta Libertador, impidiendo a los padres dar la vuelta. Esa experiencia fue determinante para que esta vez se decidieran a marchar hacia la cueva de Alí Babá, pero esta vez los ladrones son sospechados de asesinos. Para agitar la marcha y como antesala, proyectamos el video "Ni la bengala ni el rocanrol" en la plaza de Munro, con la colaboración de compañeros del Ojo Obrero. La convocatoria fue hecha el mismo día de la asamblea y reunió a más de ochenta personas. Por una alternativa obrera y socialista.

La lucha de los trabajadores judiciales, así como la de los docentes, alumnos y padres, hacen que el cambio de gobierno, más que a “transición” (como lo han dado en llamar los medios), huela a una huida de la Intervención federal sin la menor elegancia. Docentes Los docentes han recibido el inicio del ciclo lectivo con una poderosa huelga. Los padres y alumnos en algunas zonas han constituido asambleas populares y, bajo la consigna “Queremos estudiar”, se han lanzado a las calles junto a los docentes. Incluso han tomado algunas escuelas de Capital, La Banda y el interior, con fuerte apoyo del resto de la población. En Campo Gallo, donde los maestros y padres exigían al intendente la restitución de fondos que estaban destinados para la construcción de escuelas y nunca aparecieron, fue “de destacar la actitud de los conductores (que) ofrecían sus vehículos para trasladar a los manifestantes al frente del Municipio” ( Nuevo Diario, 12/3/04). La Intervención dictó la conciliación obligatoria, que sólo fue acatada por UDA. La burocracia sindical ya ha anunciado que para la semana entrante que también la acatará, a excepción de AESyA, que no han comenzado las clases y mantiene un paro por tiempo indeterminado. La rebelión judicial Antes de retirarse, la Intervención estableció varios juzgados nuevos, y cubrió las vacantes en los cargos jerárquicos con sus “simpatizantes”. Esto provocó la reacción de los trabajadores del Poder Judicial, quienes, al cierre de esta edición, llevan un paro de más de 11 días. En conflicto se agudizó cuando la Secretaría de Trabajo dictó la conciliación obligatoria entre el Superior Tribunal de Justicia y los trabajadores. El STJ amenazó con descontar los días de paro, aplicar sanciones administrativas y contratar a personal de limpieza privado. Una asamblea de trabajadores decidió desconocer la conciliación y marchar por el interior del edificio de Tribunales, hasta llegar a las oficinas del STJ. Allí fueron reprimidos por la Policía provincial, respondiendo a las órdenes del STJ y del centroizquierdista ministro de Justicia. “Es la primera vez en la historia de Tribunales que aquí ha venido la Infantería”, testimonió una trabajadora ( Nuevo Diario, 12/3). En repudio a la represión, los judiciales realizaron un piquete, cortando la calle de entrada a Tribunales y quemando cubiertas. Las perspectivas Todos los gremios docentes han anunciado, de manera más o menos abierta, que suspenderán las luchas cuando asuma Zamora, sin que éste haya hablado de ningún aumento salarial. Para peor, el vicegobernador electo, Rached, ya advirtió que no solucionarán el problema edilicio de las escuelas por falta de presupuesto (aunque la provincia tiene 700 millones de “superávit”). Por su parte, la burocracia del gremio judicial, aunque alienta la medida de fuerza, ha rechazado justamente dotarla de un contenido salarial; buscaría así hacer buenas migas con el próximo gobierno y colocar en diversos cargos a clientes políticos propios. Para asegurar la continuidad de las luchas hasta la victoria, los docentes y trabajadores de todas las reparticiones deben elegir comités de huelga que respondan ante las asambleas, con delegados revocables. Es imprescindible coordinar las luchas existentes y las que se vienen. Los trabajadores del Tribunal de Cuentas están retomando el paro; la lucha de los empleados del Consejo de Educación sigue irresuelta. La situación de los contratados ante la asunción del nuevo gobierno es explosiva. El propio ministro de Gobierno reconoció “no tener idea” de cuántos trabajadores había contratado la Intervención federal ( El Liberal, 11/3), pero se habla de alrededor de 5.000 contratos que terminan el 23 de marzo. Muchos de estos trabajadores todavía no han recibido su primer pago. El Partido Obrero plantea: salario mínimo de 1.000 pesos para todo trabajador del Estado; pase a planta permanente de todos los contratados; por comités de huelga y una Coordinadora por el Salario; triplicación de la planta de trabajadores docentes y de la salud; que la deuda de la provincia la paguen los Juárez. Con el superávit, plan de construcción de escuelas en todo el territorio provincial, bajo control de asambleas populares de docentes, padres y organizaciones obreras y populares.

Nadie le prestó atención a la columna de La Nación del pasado 27 de febrero en la que Morales Solá, el vocero oficioso más importante de la embajada norteamericana, escribió: “El contrato básico de su gobierno (el de Kirchner) con Washington consiste precisamente en que la administración del actual presidente (Kirchner) sería implacable aquí con el terrorismo… (sic). Y una de las famas de Kirchner es la de insobornable cumplidor de pactos (!!!)... Debería, por lo tanto, movilizar al Congreso”. Es precisamente en el Parlamento donde se encuentran “dos convenios internacionales de lucha contra el terrorismo, ambos reclamados por Washington”, insistía La Nación dos semanas más tarde. Hasta donde llega el conocimiento de la opinión pública, el único episodio que conoció la Argentina fue una acción de terrorismo de Estado contra la embajada sionista y la sede de la comunidad judía, que hasta el día de hoy las instituciones estatales, así como los servicios de espionaje de Estados Unidos e Israel, han encubierto metódicamente. Los convenios en cuestión no se proponen, sin embargo, combatir ese terrorismo de Estado sino, al revés, otorgarle un estatuto legal, pues anula importantes derechos ciudadanos y entroniza el derecho del Estado a imponer medidas de excepción. La esencia de la cruzada del imperialismo yanqui contra el terrorismo consiste en convertir en delito cualquier forma de resistencia contra un régimen de opresión e incluso de oposición política consecuente que adquiera un carácter de masas. Los funcionarios norteamericanos, por ejemplo, han reclamado sistemáticamente la penalización de las movilizaciones piqueteras. Tanto los gobiernos de Estados Unidos como de Gran Bretaña han establecido medidas de excepción contra los derechos ciudadanos que fueron declarados inconstitucionales en las cortes de Justicia. El inglés Blair, sin embargo, acaba de imponer en el Parlamento una ley de excepción que fue criticada incluso por la Cámara de los Lores. Bajo la definición de terrorismo y, más aún, de la necesidad de prevenirlo, la nueva ley británica permite arrestar a cualquier sospechoso, por medio de “órdenes de control”, que deben ser confirmadas por la Justicia con posterioridad. De este modo, el gobierno se convierte en órgano judicial, o sea que se autoriza la liquidación de derechos políticos. La agenda contra el terrorismo, como acaba de ser consagrada en una reunión internacional en Madrid hace pocos días, establece una colaboración obligada entre servicios de inteligencia que no puede ser otra cosa que la dominación del servicio del Estado más poderoso sobre el del más débil, es decir una sujeción colonial. La firma de estos convenios a consideración del Congreso modifica la naturaleza del régimen político argentino y convierte al kirchnerismo en sinónimo de cipayaje. La Nación dice que la visita del embajador norteamericano a Aníbal Fernández y, decimos nosotros, el próximo desembarco de Rumsfeld, jefe del Pentágono, son el “trasfondo (que) sirve para explicar el extremo interés que en los últimos días evidenció el Gobierno para que ambos convenios se aprueben en el Congreso y así enviar una señal concreta a los Estados Unidos” (7/3). Un especialista acaba de destacar en Clarín (7/3) “el nivel de sofisticación y de realismo de la nueva agenda del nuevo comandante del Comando Sur de Estados Unidos, Bantz Craddock”. “Craddock focalizó su atención en los ‘Estados débiles’… y consideró que la… inestabilidad política y el populismo radical representan amenazas significativas a la seguridad”. Estas caracterizaciones convierten a Hugo Chávez y a Evo Morales, así como a cualquier piquetero o a quien ocupa una empresa, en un terrorista. O sea, en el blanco potencial de los convenios que está por ratificar el Congreso argentino. El convenio convierte en terrorista a cualquiera que lance una bomba molotov, no importa si lo hace en represalia por los disparos o gases lacrimógenos de la guardia de seguridad privada de Coto. Lo mismo para quien secuestra un medio de transporte, por ejemplo trasladando el vehículo de trabajo a una manifestación sindical o popular. En estos casos, según el convenio, la acción no sería tipificada de política o gremial ni por lo tanto amparada como una defensa de derechos económicos o políticos colectivos. Las colectas de solidaridad con otros pueblos, por ejemplo la Intifada palestina o la resistencia iraquí, serían actos terroristas, no así las contribuciones norteamericanas al Estado o colonos sionistas ni el bombardeo de Irak o Libia. El convenio suprime el derecho de asilo y el refugio político a toda persona sobre la que, aunque no sea terrorista, existan “motivos fundados” que puedan revestir esa condición, definida a su vez en términos de resistencia o como expresión de ‘populismo radical’. La Nación informa que “El canciller Bielsa se reunió con el titular de la Cámara de Diputados, Eduardo Camaño, para apurar la sanción de los convenios; y que el ministro de Economía, Roberto Lavagna, también le había advertido sobre las serias consecuencias (!!) que sufriría nuestro país si no cumple con el Gafi, el Grupo de Acción Financiera Internacional”. Para integrar esta institución es necesario establecer una legislación de excepción a las normas constitucionales, con la justificación de la lucha contra el terrorismo. El imperialismo mundial pretende instaurar el gobierno de los servicios de inteligencia y convertir a las constituciones en hojas de parra, en mayor medida de lo que ya son. Pero lo que importa para la Argentina y América Latina es que el establecimiento del estado de sitio con ropaje constitucional lo llevan adelante gobiernos nacionales y populares e incluso socialistas e izquierdistas. Es decir que comportan la asociación del progresismo, de la capa superior de la pequeña burguesía de izquierda y de la burocracia sindical en el establecimiento de una suerte de terrorismo de Estado que es justificado por la necesidad de combatir el terrorismo. El establecimiento de un Estado de excepción destruye cualquier posibilidad de mejoramiento social o de alguna tentativa de redistribución del ingreso, porque ella requiere autonomía del estado, aunque sea mínima, respecto al imperialismo. Abajo el Estado policial. El 24 de marzo, movilicémonos contra el intento de instaurar la guerra de Bush en la Argentina.

Se quejaban de Menem y resulta que el gobierno de Santa Cruz hace exactamente lo mismo, bajo el slogan de “Justicia Social”. Hace 35 años que nos están haciendo el verso de la cementera, que con el cuento de una Comisión para el estudio y puesta en marcha del proyecto sirvió para darle sendos sueldos y puestos a los amigos del actual gobernador Acevedo. Resulta que ahora terminó ese “proceso”; la Provincia le va a entregar a la empresa Petroquímica (Amalita Fortabat) un crédito de casi 40 millones de pesos del dinero de todos los santacruceños repatriados del exterior para la explotación de la misma; y le va a comprar el producto para usarlo en la obra pública provincial, tan cuestionada por sus “altos costos”. Un negocio redondito, un claro ejemplo de viejos métodos empleados en nuestro país (¿combatiendo al capital?). Y eso no es todo, la empresa va a desdoblar el proceso productivo en dos: una parte quedaría en Pico Truncado, la que menos gente emplearía; y la otra, tratamientos especiales, horneado, embolsado, etc., se haría en Río Gallegos (será porque son muchos más los que votan allá; lo que comúnmente se llama “dejar contenta a la gilada”). La mayoría de estos datos fueron ofrecidos por el diputado Osvaldo Pérez, en un medio radial de la localidad (pero “no al aire, por supuesto”). Ante la pregunta de los vecinos de por qué con ese dinero no se formaba una empresa del Estado, Pérez respondió con la vieja mentira menemista sobre las malas experiencias que tuvimos en el pasado. También hizo referencia a que la empresa, según un estudio de mercado, realizaría la otra etapa de producción en Río Gallegos, distante 800 kilómetros de Pico Truncado, sin consultar al gobierno, que pone la plata. Realmente es una vergüenza que la persona encargada de defender los intereses y el futuro de los truncadenses tenga este tipo de actitudes. ¿Será por eso que en las últimas elecciones en el municipio ganó el voto negativo (en blanco, etc.)? “La gente no se equivoca..." Por eso, como vecino, quiero expresar mi total rechazo a la entrega a la empresa Petroquímica de este inmenso capital de todos los santacruceños, y del traslado a Río Gallegos de la otra etapa de elaboración de cemento; y manifestarme a favor de que ese capital se utilice en una cementera estatal, y que todo el proceso productivo se realice en Pico Truncado, por el bienestar y desarrollo de nuestra comunidad.

Cumpliendo las resoluciones de una importante Asamblea de Vecinos realizada en Punta Lara el 26 de febrero, alrededor de 200 vecinos marchamos el viernes 11 a la Intendencia para exigir que no permita la ampliacion del Ceamse, que se deje de recibir basura del conurbano y que cada municipio procese sus propios desperdicios. Cabe destacar que el intendente Secco firmó un acuerdo con el Ceamse en diciembre de 2003, según el cual la basura de Berazategui y Varela se dejaría de recibir a fines de 2004; pero esta promesa de Secco de que en 2005 se terminaba, no se ha cumplido y, por el contrario, el intendente se ha rendido a la presión de Solá y del Ceamse, que quieren imponer en toda la provincia los mega-basureros por decreto y por la fuerza. La situación es grave porque el predio del Ceamse de Ensenada recibe actualmente los residuos de siete municipios y varios estudios indican que avanza la contaminación de las napas de agua potable. Las asambleas y piquetes frente al Ceamse y la movilización de ayer tienen gran repercusión y colocan al movimiento de lucha de Ensenada como parte del movimiento provincial que ha hecho retroceder a los intendentes partidarios de convertir a sus municipios en enormes basureros y asi lucrar con el negocio de la basura a costa de la salud de la población. La combativa movilización que exigió a viva voz la clausura del predio del Ceamse, desnudó la impotencia del intendente Secco para resolver el problema, a punto tal de que en la reunión con los vecinos realizada en la Intendencia, sus militantes agredieron física y verbalmente a un vecino miembro de una organizacion ambientalista que explicaba el reclamo de la Asamblea de Vecinos, quedando en claro la magnitud de los acuerdos políticos de Secco con el propio gobernador Solá. El Partido Obrero de Ensenada se ha movilizado planteando tres sencillas reivindicaciones: * Basta de basura * Que se respeten los reclamos de la Asamblea de Vecinos. * Fuera el Ceamse de Ensenada.

El lunes 14, el movimiento piquetero paralizó todos los accesos a la capital de la provincia. Sobre el kilómetro 999 de la ruta 11, el Polo Obrero, junto a otras organizaciones, reclamó la reapertura de la fábrica textil hilandera de UCAL, en Barranqueras, trabajo genuino o universalización de los planes sociales, satisfacción a los reclamos de los trabajadores en lucha, libertad a Castells y nulidad de los procesos a los luchadores. Sobre la avenida San Martín, en otro corte, el Movimiento 17 de Julio y otras organizaciones pusieron el acento en el reclamo de la tierra para hacer funcionar 62 proyectos productivos. Chaco es una provincia virtualmente paralizada. El mismo día del corte del movimiento piquetero, comenzó un corte de dos rutas en el interior convocado por Aprocha, asociación de pequeños productores chaqueños de algodón que reclama un precio compensador para este producto (14.000 campesinos de menos de 150 hectáreas están siendo barridos por un proceso de concentración a favor de grandes terratenientes, entre ellos Soros y Eurnekian). El miércoles 15 comienza un nuevo paro de 72 horas de los tres gremios docentes, por un ingreso mínimo de 800 pesos, que empalma con un paro de 48 horas de UPCP, el más importante gremio estatal, pidiendo una “recomposición” salarial y de categorías. Las clínicas y sanatorios privados están paralizados por la decisión de la Federación Médica de interrumpir los servicios exigiendo un mayor pago por las prestaciones a las obras sociales. La salud pública, a su turno, está absolutamente desbordada: en una manifestación de enfermeros, empleados de obras sociales, choferes de ambulancias y médicos, en Sáenz Peña, se distribuyó “una fotografía de la sala de Neonatología del Hospital 4 de Junio, donde se podía observar a tres niños en una misma cuna. ¿Qué nos espera la semana próxima?”, decía el diario Norte (14/3). Las “centrales” obreras (CTA y CGT) no han atinado, en este escenario, a promover una sola medida de acción directa que unifique los reclamos. Están paralizadas por el temor a dar un paso que provoque una crisis política mayúscula. Las direcciones de los gremios docentes y estatales (PJ, UCR, kirchneristas), que constituyen el grueso del sindicalismo “organizado” en la provincia, no atinan a elaborar un pliego común (que si es por los conflictos a escala del país, está encabezado por los 750 de básico para todo trabajador que dependa del Estado) y se las ingenian para mantener una división en las luchas que permita el arbitraje del gobierno.

Hace muy pocas horas, el mundo festejaba la extradición de un nazi alemán a Chile, acusado también por la violación sistemática de menores. Pero en los próximos días tendremos la ‘visita’ al país del mayor de los criminales de guerra de los tiempos modernos –el jefe del Pentágono norteamericano, Donald Rumsfeld. Las diatribas contra la anglo-holandesa, Shell, y la norteamericana, Esso, no serán óbice para que Kirchner reciba al jefe de la maquinaria de guerra que alimenta los beneficios y el poderío de una y otra. El hombre de las masacres en Irak y de las cárceles de Abu Ghraib y de Guantánamo. El hombre de las detenciones ilegales y de la tortura. Más que recibirlo, el gobierno nacional y popular que nos ha tocado en esta etapa se apresta a acatar sus órdenes. Una, entregar la radarización del espacio aéreo del país a un monopolio norteamericano ligado al presupuesto del Pentágono. Esto significa una descomunal entrega de la soberanía nacional y del dinero público. Otra, acelerar la aprobación por el Congreso de dos convenios ‘anti-terrorismo’, que cancelan los derechos a la protesta popular, al piquete, a la lucha, a la huelga, el derecho de asilo y el refugio por razones políticas. El mismo Estado que organizó el atentado a la Amia y que sigue encubriendo a la trama que lo ejecutó, se dispone a declarar un virtual estado de sitio o de excepción, o sea de suspensión de los derechos constitucionales, sin molestarse en tocar un pelo, claro, a la propia Constitución. Mientras vocifera contra los litigios abiertos por las privatizadas contra Argentina en el Banco Mundial (lo que no le impide aumentar tarifas y meter cargos fijos a los usuarios), Kirchner se incorpora a la cruzada criminal contra los derechos democráticos que impulsa Bush. Mientras ataca al diario La Nación, al que acusa de pretender privilegios, Kirchner ejecuta las órdenes que emanan de los columnistas y editoriales de ese diario, que lo conminan a apurar la aprobación de los convenios. Naturalmente, siempre nos quedará el Museo de la Memoria de la senadora Kirchner para lamentarnos por los atropellos impunes del pasado. Ciertamente, los organismos derecho-humanistas y los piqueteros cooptados seguirán rindiendo pleitesía a este gobierno y por sobre todo cobrando sus sueldos. Pero en vísperas de la manifestación internacional contra la guerra imperialista, el próximo sábado 19, y en vísperas de un nuevo aniversario del 24 de marzo, decimos: ¡Fuera el carnicero Rumsfeld! ¡Abajo la guerra de los terroristas de Estado contra los pueblos oprimidos! ¡No a los convenios de la cruzada terrorista de Bush! ¡Por la independencia nacional, por la unidad socialista de América Latina!

Entramos al cuarto año consecutivo de nuestro programa, en medio de una provincia en pie de lucha, con la huelga docente que hace cuestionamientos de fondo. Confirmando lo que señaló la declaración de fin de año del PO de Salta: "el 2005 será el año de los trabajadores". Como sucedió con la experiencia de Orán, que llevó a la extensión de las autoconvocatorias a escala provincial, la lucha docente, que ya acarreó una crisis del gabinete, tiende a marcar los caminos del resto de los trabajadores, que no encuentran motivos para retrasar sus reclamos. Tener un espacio en un medio de comunicación contribuirá al fortalecimiento de las luchas y aportará la necesaria delimitación de las tendencias burocráticas que se reciclan. Por una Alternativa Obrera y Socialista. Escuche "Palabra Obrera" - Martes y jueves de 8 a 9 hs - Sábados de 10 a 11 hs Por FM NOTICIAS 88.1 del dial Teléfonos para participar: (0387) 4313290 - 4222726 - Mensajes de texto al: 3876059049 E-mail: palabraobrera2005@hotmail.com

El pasado viernes 4, el plebiscito convocado por la Coordinadora Interhospitalaria del Conurbano y Provincial, que reúne a profesionales de la salud de más de 50 instituciones, registró que más del 80% sobre siete mil votantes se pronunció por paros progresivos a partir de este mes y el 55% apoyó la moción de la huelga por tiempo indeterminado. En base a este mandato, el Congreso de Delegados de la Cicop aprobó un plan de paros y movilizaciones in crescendo hasta el 8 de abril. En esta fecha un nuevo Congreso de Delegados deberá instrumentar la huelga por tiempo indeterminado si el gobierno de Solá no responde a los reclamos de aumento salarial, efectivización de los contratados y aumento del presupuesto. La radicalización de los profesionales se manifestó la última semana en la ocupación del Oncológico de Lanús (ver PO Nº 890) y del Materno Infantil de Mar del Plata. En un caso, contra su vaciamiento, en el otro, contra el despido de una médica que denunció públicamente la falta de personal. Esta lucha concluyó con el 'despido' de la directora que propició el despido y la reincorporación de la médica defensora del hospital. Después de un año de reclamos y nueve paros, sólo en este verano, los profesionales de la salud marcan un rumbo.

Los trabajadores de limpieza del subterráneo de la “tercerizada” trucha Taym, han obtenido un triunfazo. Venían luchando codo a codo con los trabajadores de Metrovías y reclamando su incorporación al convenio del subterráneo y a la UTA. Como respuesta a una provocación patronal, que amenazó reemplazar a Taym por otra empresa contratista –habían comenzado a recorrer los lugares de trabajo con personal nuevo–, los 200 compañeros realizaron asambleas, pararon y se movilizaron, y se concentraron en el Ministerio de Trabajo. El Cuerpo de Delegados del subte apoyó estas medidas y amenazó con acciones si se despedía a los de Taym. Como resultado de esta larga lucha, la patronal de Metrovías acordó su incorporación al convenio UTA-Metrovías, 6 horas de trabajo y categoría 14 de peón general. Al sueldo de 1.300 pesos se llegará progresivamente en varios meses; los subcontratados, los que menos ganan, quedan como efectivos. Partiendo de sueldos de 450 pesos –los más bajos–, se trata de casi un 200% de aumento. Pero lo más significativo es el golpe brutal que significa para el trabajo tercerizado y trucho. Por la patronal concurrió a las negociaciones Metrovías, evidenciando que Taym es un “muleto” de Benito Roggio. Un fortísimo precedente para la masa gigantesca de trabajadores precarizados y en negro de todo el país. La reacción patotera A última hora del jueves pasado, en pleno conflicto, una numerosa patota del sindicato de Maestranza salió a la caza de activistas de Taym y de Metrovías. Movilizados en dos micros, camionetas y autos, sorprendieron a compañeros en la calle y bajaron a algunas estaciones. El resultado fue varios compañeros de Taym golpeados y lesiones importantes a Claudio Dellecarbonara, delegado de la Línea B, uno de los animadores principales de la lucha por Taym. En la asamblea que festejó el triunfo en las puertas del Ministerio de Trabajo, los compañeros agredidos fueron ovacionados y se resolvió una conferencia de prensa de repudio para el día siguiente, a la cual los obreros de Taym concurrieron en masa. Allí se denunció que la agresión de la patota contó con una “zona liberada” policial y respondió a la desesperación de patronales y burócratas, golpeados en el negocio de la “tercerización”. Y se festejó con entusiasmo el triunfo de Taym. Recibieron la solidaridad de delegaciones de Transporte del Oeste, Zanón, Foetra Buenos Aires, Suteba Matanza, Hospital Ramos Mejía, Conadu, Fuba. La mayoría agradeció a los compañeros de Taym-Metrovías el camino abierto para el conjunto de luchas que despuntan en todo el país.

Hoy, todos estamos festejando en Lanús. ¡Les hicimos morder el polvo! El 7/3, los trabajadores, pacientes, familiares y vecinos no dejamos entrar la intervención, representada por el Dr. Soco, director de la Zona Sanitaria VI. El intendente Quindimil, previendo la multitudinaria movilización a la Municipalidad, hizo hasta lo imposible para evitarla. En una reunión, el viceministro, Dr. Fariña, se comprometió a cumplir en las próximas semanas: 1) Los siete puestos de trabajo. 2) Desistir de la intervención a nuestro hospital. 3) Habilitar sin demoras la capacidad del manejo presupuestario de la caja chica dentro de los recursos humanos del hospital. Es un recule en las intenciones del Ministerio. Los trabajadores, pacientes, familiares, vecinos y organizaciones gremiales como ATE y Cicop expresamos una lucha firme e inclaudicable. Aún falta que estas promesas se cumplan; aún falta imponer la estructura orgánica funcional aprobada por el Ministerio en 1999 y nunca cumplida; aún falta conseguir más personal, insumos y medicamentos, por lo que nos convocamos en asamblea en 15 días. Pero hoy festejamos esta victoria, que es mérito de todos y de cada uno de nosotros. Así lo vieron los trabajadores de este hospital, que en sucesivas asambleas demostramos y ratificamos nuestro compromiso con el hospital y los pacientes, convirtiéndonos en una fortaleza inexpugnable que se dio el gusto de echar a un interventor que venía a completar la obra de los vaciadores. La crisis política, corrupción, acusaciones cruzadas dentro del gobierno y el PJ... en fin, la parálisis resultante en la provincia, nos ofreció un contexto único para poder ganar. Es el momento para pelear a fondo por nuestros reclamos por tanto tiempo postergados: salarios, trabajo en blanco, vacantes, presupuesto, insumos y medicamentos.

"Depetri… indicó que 'el objetivo no es impedir el paso de nadie, sino informar sobre el tema para que la gente compre a petroleras que no le saquean el bolsillo", informa la web de La Nación (11/3). Si no conociéramos la mala fe de este tipo, sus declaraciones sobre el boicot a Shell por el aumento del 4% en el valor de sus combustibles deberían interpretarse como la opinión de un pelotudo. Porque... ¿cómo calificar a quien llama a comprar en Repsol (que tiene la ventaja de ser dueña del pozo, de la refinación y de las estaciones de servicio) porque su tarifa es hoy un 4% menor que la de Shell? Que Depetri les explique a los compañeros de Caleta Olivia, de Comodoro, de Neuquén, de Cutral-Có o de Mosconi las "bondades" de Repsol, en el despojo del patrimonio de esas comarcas y en la desocupación masiva provocada por la privatización de YPF, y en la feroz transferencia de ingresos provocada por la devaluación, que transformó en irrisorio el costo de extracción del petróleo en el país en función de su precio internacional. El derrumbe político de Depetri lo ha llevado a terminar como un ladero vulgar de los saqueadores imperialistas de la Argentina.

El concejal del PO Héctor Díaz fue agredido por un puntero del PJ dentro de la Municipalidad de Orán, cuando acompañaba una movilización del Polo Obrero, que reclamaba calzados y útiles escolares. El agresor es presidente de la vecinal del barrio 17 de Octubre y está perfectamente identificado, pero la Policía y la “Justicia” no han procedido siquiera a tomarle declaración. El PO ha llamado a pronunciarse y a movilizarse contra esta agresión del PJ, que se produce en el mismo momento en que el Partido está siendo atacado desde el gobierno por su papel en la huelga docente. A denunciar al agresor y organizar una campaña en todos los barrios de la localidad.

Las compañeras y compañeros del Polo Obrero de Mármol no dudamos en tomar el problema de la salud en nuestras manos. Los hospitales de la zona están devastados: el Meléndez, de Adrogué, funciona con turnos a varios meses; el Oñativia, de Rafael Calzada, se encuentra en situación similar, con falta de insumos, largas esperas de turnos, falta de personal, etc. Yendo más allá, también el Gandulfo, de Lomas de Zamora, está a punto de ser intervenido por la disputa entre duhaldistas y felipistas. A tal punto llega el desastre, que si se debe efectuar una radiografía hay que pagar la placa. El Oncológico de Lanús se encuentra en lucha contra el cierre; los trabajadores están enfrentando la intervención del hospital, que viene a completar el vaciamiento. Si tenemos que recurrir a salas o postas sanitarias, nos encontramos con el mismo panorama. Observando el problema de las condiciones sanitarias de la población, entre otros, diversas notas al secretario de Salud de Almirante Brown y al intendente, varios idas y vueltas por las secretarías, y la movilización al Municipio, dieron como resultado que la Municipalidad tuviera que colocar, en el comedor del Polo Obrero, tres unidades sanitarias móviles. La actividad duró desde el 28/2 hasta el 4/3 y fue un ejemplo de organización, puesto que fueron los mismos compañeros del Polo los que se ocuparon de dar los turnos, para las 382 atenciones de pediatría, clínica médica, ginecología, odontología y oftalmología. Colaboramos en la atención para la aplicación de 65 vacunas; además, se hicieron 35 ecografías y 15 electrocardiogramas. Los médicos ginecólogos realizaron papanicolau y colposcopías a las compañeras y vecinas. Fueron más de 500 los trabajadores que pudieron tener acceso a la atención médica, hasta de las salas cercanas mandaban gente al comedor del Polo, que se acondicionó para tener sala de espera y consultorios. Todo fue manejado por los compañeros del Polo, desde los turnos hasta darle la comida a los médicos, así como mate y té. La gente que vino de la Municipalidad nos dijo: "No pensamos que estaría todo tan organizado, esto no suele ocurrir; llamen al Municipio para que nos manden de nuevo, acá la pasamos bien”. Durante la semana que estuvieron las unidades sanitarias se realizó una campaña de agitación con la bocina en varios puntos del barrio, con la venta del periódico y un volante de salud del Partido Obrero (no dimos abasto). Como esto no termina sino que es el inicio, mientras se realizaba la atención se comenzó con la firma de un petitorio planteando que: las unidades sanitarias deben venir a los barrios regularmente, se deben poner en pie las salas de los barrios; que se construyan más salas y sean controladas por los vecinos, pero principalmente deben funcionar los hospitales zonales en plenitud. La firma de este petitorio es el comienzo del trabajo con los vecinos para llegar al intendente otra vez, y exigirle que ponga en pie la salud; pero también es el inicio para poner en pie de lucha a toda la población, para mejorar las condiciones de vida de todos los trabajadores. Así como la salud de la población estuvo en poder de los trabajadores por una semana, en San José y Mármol, de la misma forma deberán comprender los trabajadores que la solución a todo lo demás también está en sus manos. Hoy la alternativa debe ser obrera y socialista.

La segunda semana de paro en San Lorenzo tuvo características extraordinarias. Asambleas en cada pueblo desde el lunes, mientras el comité de huelga y sus comisiones desenvolvían sus tareas a fondo. La asamblea de Puerto San Martín sobresalió del resto por lo multitudinaria y la extraordinaria participación de los padres. El martes, a pesar de la intensa lluvia y el bloqueo de los camiones se concretó una importante marcha en San Lorenzo, con parada en la delegación del Iapos local (obra social) para denunciar su vaciamiento y regionalización. La columna concluyó en la tradicional esquina de los bancos, donde el micrófono estuvo abierto para todos los docentes. El miércoles, en la movilización en Rosario marchamos junto a Tribuna Docente enarbolando el reclamo de 250 pesos de aumento real al básico (1.100 pesos) y el “no hay tregua” (respondiendo a los titulares de ese día que anunciaban que el gobierno pedía a los maestros treinta días de tregua). El departamento Caseros participó por primera vez de la movilización junto a Rosario y San Lorenzo. El jueves, en la reunión de Comisión Directiva Ampliada de Amsafé, con participación de las direcciones departamentales, se impuso a la burocracia las fechas para la tercera y cuarta semanas de huelga. El Comité de Huelga y las asambleas están dando vida a una huelga de todo el pueblo.

Buenos Aires, 10 de marzo de 2005 Estimados compañeros: Como es, seguramente, de vuestro conocimiento, a través de diversos editoriales de Prensa Obrera hemos presentado una propuesta frentista de cara a las elecciones de octubre próximo. Por medio de esta carta, nuestro propósito es iniciar conversaciones y discusiones con ustedes con vistas a su mejor concreción. Lo que distingue a nuestro planteo, desde un punto de vista formal, son las siguientes características: 1. Va dirigido no solamente a los partidos que se definen de izquierda, sin ninguna clase de distinción o discriminación, sino también a los llamados movimientos sociales y de lucha que actúan con independencia política del gobierno nacional y de los partidos oficiales de la burguesía. 2. Plantea que la selección de los candidatos de este frente se realice por medio de una elección interna de la izquierda y los luchadores, que tenga el carácter de una movilización política. Dada la naturaleza diferente de las organizaciones, tendencias o grupos convocados, sería necesario precisar las características de esa elección de manera que pueda involucrar al conjunto de los que manifiesten interés en organizarlas, defenderlas políticamente y participar en ellas. 3. Sin menoscabo de la posibilidad de concretar un frente en todos los distritos electorales del país, nuestra propuesta hace hincapié en la Ciudad de Buenos Aires por dos razones de fondo: a) la facilidad para realizar una elección interna; b) por sobre todo, el estado de crisis política de la Ciudad, luego de la masacre de Cromañón, que ha puesto de manifiesto, además, las fuertes limitaciones del oficialismo y la oposición capitalista en este distrito. Una experiencia positiva de movilización política en la Ciudad, en el marco de las elecciones internas, daría un impulso a cualquier otro esfuerzo frentista en el resto del país. La caracterización de conjunto que nos lleva a lanzar este planteo puede resumirse de la siguiente manera: 1. La recuperación económica y la recomposición política que ha logrado el capital luego de la bancarrota del 2001 y del Argentinazo, solamente ha cambiado la forma de un proceso de agudización de los antagonismos capitalistas y de la lucha de clases. El hipotecamiento del Estado es hoy más severo que antes del derrumbe y está sujeto a desequilibrios económicos internacionales más graves. La miseria popular se ha acentuado. En un sentido estratégico, o general, la tentativa de reorganización económica sobre las viejas bases sociales, que caracteriza a la orientación del actual gobierno, está condenada al fracaso y está fracasando. Esto explica el derrumbe de todos los partidos patronales y, en especial, la crisis del peronismo, de una parte, y la falta de sustentación del gobierno con referencia a los partidos políticos, de la otra, en un marco de recuperación de los beneficios capitalistas y de la acumulación de capital. La tentativa oficial de recomponer el Estado es inviable sin el ataque a las viejas estructuras y clanes partidarios, pero al mismo tiempo este ataque es extremadamente peligroso en términos de estabilidad política. La izquierda, el socialismo y los luchadores debemos oponer a esta tentativa de reorganización estatal y económica capitalista, una reorganización social y política sobre nuevas bases, o sea anticapitalista y socialista. Es decir que debemos plantear la lucha política en términos de poder. Esto significa que nuestro propósito no debe reducir la campaña electoral a una vía de acceso al Parlamento, sino para desarrollar en la campaña electoral una alternativa de poder, o sea una salida de conjunto. 2. Se registra un ascenso de luchas obreras que la burocracia sindical, los sectores cooptados por el nacionalismo burgués en el gobierno y el propio gobierno buscan contener y canalizar hacia las estructuras integradas al Estado. Para reforzar la tendencia de este nuevo movimiento de luchas hacia una perspectiva diferente es necesaria una movilización política en oposición a los partidos capitalistas y pequeño burgueses y al Estado. La crisis política en la capital del país ofrece una oportunidad especial para explotar esta posibilidad. Como todo indica que el kirchnerismo intentará sustituir al centroizquierda porteño como centro del poder porteño (y de paso recomponer al peronismo de la Ciudad), la elección en la Capital puede servirnos como factor de polarización con la fuerza dirigente oficial de la burguesía, el gobierno kirchnerista. La crisis en la Ciudad es un clavo definitivo al féretro del centroizquierdismo, el cual actúa aliado a los grandes capitalistas en todas sus manifestaciones. 3. Todos los partidos de izquierda están atravesando una situación de empantanamiento político, en tanto procuran ser alternativa para las masas explotadas, aunque sea indudable que nuestro trabajo de penetración, reclutamiento, organización y hasta dirección de las luchas que se libran cotidianamente progresa sistemáticamente. Ese empantanamiento, sin embargo, caracteriza a todo el sistema político y no es incorrecto decir que los partidos patronales son un cero a la izquierda como factor de decisión con relación al gobierno y que oscilan entre el inmovilismo y la división. El abstencionismo electoral refleja esta realidad de conjunto y no llega a ser, por eso, un fenómeno de características progresistas ni menos revolucionarias, lo cual explica que en diferentes momentos y situaciones pueda ser y sea aprovechado por caudillos y hasta aventureros políticos. Ese abstencionismo no solamente afecta a la izquierda en lo electoral, sino que lo mismo ocurre en las grandes movilizaciones, donde se manifiesta, desde hace tiempo, una tendencia contraria al involucramiento de los partidos. Solamente una minoría de jóvenes combativos defiende el papel de la izquierda en estos movimientos e ingresa a nuestras filas. Rechazar la participación electoral, en estas condiciones, no es una posición revolucionaria sino más bien liquidacionista, pues comporta una adaptación al empantanamiento y a la despolitización que transitoriamente sufren las propias masas. En estas condiciones, es una obligación explotar la campaña electoral para dar una lucha política, y más aún, es una obligación politizar, por medio de la propaganda y la agitación, toda preocupación social. Por todo esto, la pelea electoral de octubre debe plantearse como una política de conjunto que, desde el arranque, gane la participación de miles de luchadores. 4. En la Ciudad la cuestión de poder se plantea en lo cotidiano, porque está cuestionado el gobierno y porque se encuentra en discusión un plebiscito. La mayoría de la izquierda y las organizaciones de lucha independientes nos hemos pronunciado por echar al gobierno de Ibarra y reemplazarlo por una Asamblea Constituyente soberana. Esta es la plataforma de arranque de un frente de izquierda y de los luchadores en la Capital. Para el PO este planteo político tiene un carácter transicional en la lucha por una alternativa obrera y socialista. 5. Muchas organizaciones sociales o de lucha y hasta internas gremiales y sindicatos se interrogan acerca de cómo podrían participar en este frente sin comprometer la autonomía de sus organizaciones o el nivel de comprensión desigual de sus miembros sobre la situación política y de los trabajadores. No se trata, de ningún modo, de un obstáculo insalvable. Esas organizaciones de lucha existen y se desarrollan como consecuencia del trabajo de militantes (partidarios y no partidarios) que actúan como su vanguardia. Es en esa calidad de militantes que trabajan por la emancipación social que pueden expresar, militando en el frente (un frente vasto de organizaciones, partidos y militantes), el contenido social y político y las perspectivas de sus lugares de trabajo y de lucha. Los términos de esta carta no pretenden limitar o agotar las cuestiones que pueden ser planteadas con relación a la formación de este frente. Simplemente expresan las intenciones del Partido Obrero, sus análisis y el carácter de su propuesta.

Los docentes de Río Negro van por su séptimo día de huelga por tiempo indeterminado. Reclaman 750 pesos de básico. La dirección de la Unter tiene predominio del PJ (desplazó en las recientes elecciones a una coalición liderada por el MAS), lo que hizo pensar a algún analista en una medida inspirada por el peronismo contra el gobierno radical de la provincia. En cualquier caso, la huelga nació de una decisión del Congreso del sindicato, que rechazó una propuesta del gobierno que también tiene “color” nacional: el pasaje progresivo de sumas en negro al básico, en este caso del 15% en cuotas hasta octubre. Más allá de las circunstancias de su origen, ha dado paso a una huelga profundamente combativa, con “piquetes de convencimiento”, ocupaciones de consejos escolares, cortes de ruta (Sierra Grande) y asambleas junto a los padres. La huelga tiene sus dos grandes centros en Bariloche (donde el costo de vida es el doble que en el resto de la provincia) y Cipolletti. Exige, además, la construcción y reparación de edificios escolares.

Lafsa fue creada tiempo atrás con el objetivo inconfesable de los 'nac & pop' de ayudar a sus amigos de SW. Por esto nunca llegó a tener aviones y sus trabajadores operaban en realidad para SW. Los recursos del Estado iban a parar a los Maggio y Eurnekian. La subrepticia entrada de LAN, ante el derrumbe de SW, ha provocado la rebelión de los trabajadores de Lafsa. LAN se propone operar el único activo que cuenta Lafsa, sus quince rutas aéreas, a través de otras “compañías que no tienen activos”, hasta tanto se asocie a una empresa “nacional” mayoritaria ( La Nación, 12/3). Los trabajadores se oponen a este castillo de naipes. Los trabajadores de ambas empresas, SW y Lafsa, necesitan unificar la lucha, apuntando a movilizar a todos los trabajadores aeronaúticos del país. Como el mercado aéreo se encuentra reactivado, existe la posibilidad de una lucha a fondo para imponer todos los reclamos. Nos referimos a la defensa de los puestos de trabajo, la efectivización de los contratados, la igualación de las condiciones de trabajo (hacia arriba, obviamente) y el pago en fecha de los salarios. En ambas empresas la resistencia contra los atropellos y los abusos patronales tiene su epicentro entre los trabajadores organizados en APA, aunque no por la conducta de su dirección 'socialista', que ha fomentado el divisionismo y favorecido el contubernio con los Maggio. La burocracia había desmontado diferentes inciativas del activismo de SW y de la Comisión Interna de Lafsa, que no controla, para impedir la movilización conjunta e iniciativas de lucha de mayor porte.

Los trabajadores del frigorífico La Foresta hace más de un mes que están ocupando la planta, debido a la huida que emprendió la patronal. La firma Maypren es la tercera patronal que se hace cargo de La Foresta, desde que sus dueños originales presentaron la quiebra, y es la tercera en hacer su negociado y abandonarla, dejando deudas monstruosas. Los compañeros han decidido terminar con esta seguidilla de patronales que alquilan el lugar para sus negociados, hundiendo cada vez más el establecimiento, para poner en pie una cooperativa a cargo de los trabajadores, quienes se tendrán que hacer cargo de la deuda de miles de pesos que la última patronal ha dejado en el mercado de hacienda y con Edenor. Los 90 compañeros que conforman la cooperativa han empezado la lucha para ponerla en pie, llamando a asambleas abiertas e invitando a todo el mundo a participar para debatir los planes de acción para llevar adelante este proyecto; en este terreno, los compañeros se han movilizado con una delegación a la marcha del 10 de marzo del Bloque Piquetero, invitados por el Polo Obrero de La Matanza, para dar a conocer su conflicto, donde se sumaron con los compañeros de Parmalat a la delegación que entró a Acción Social, integrando el petitorio de reclamos. Los compañeros están invitados a participar en la ANT. Desde el Polo Obrero y el Partido Obrero estamos difundiendo el conflicto en todas las barriadas llamando a la solidaridad a todos los trabajadores de la zona, participando activamente en las asamblea de los trabajadores para transformar esta lucha en una causa popular de la zona, ya que este frigorífico, funcionando a pleno, podría generar unos 500 puestos de trabajo. Una vez más queda demostrado que somos los trabadores los que defendemos las fuentes laborales y las fábricas que los patrones sólo se dedican a vaciar.

¿Qué quedó del plan de Taselli para "salvar" Parmalat, al que la burocracia de Atilra calificó como "la mejor opción para sacar a la empresa de la crisis"? En tres meses, desmanteló toda la estructura de venta y distribución; paralizó el centro de Carapachay y los del interior (Rosario y Mar del Plata). La logística es, sin embargo, una pieza fundamental en el mecanismo de una empresa. Ahora Taselli busca "salir por donde entró". Acaba de anunciar la reapertura de la planta de Carapachay, con todo el personal actual y sin modificaciones a las condiciones de contrato ni quita salarial. El determinante de este recule es la lucha denodada de los trabajadores, la cual hemos venido registrando a través de estas páginas. Convencida de que las componendas con Atilra no le resuelven nada, la patronal ha tenido que reconocer como interlocutor a la representación votada en asamblea general. La negociación efectiva sale del terreno fangoso de los despachos oficiales y pasa a ser objeto de la supervisión obrera. El acuerdo que está en discusión para ser homologado por el Ministerio, plantea una garantía de que el funcionamiento de la planta se mantendrá por un plazo determinado (digamos, dos años) para evitar que sólo se busque salir del atolladero, mientras se arma el traspaso de la distribución a Pilar. También debe establecer un régimen de reuniones regulares que haga el seguimiento de todos los problemas, con la participación de una representación de Pilar. La empresa insistirá obviamente en escindir a los trabajadores; hace unos días rechazó que los delegados de aquella planta asistieran a una entrevista con Logística, lo que motivó el retiro inmediato de los delegados obreros. Este triunfo de los trabajadores modifica la relación de fuerzas. Luego de repudiar la presencia de personal de seguridad "extraño", un "piquete" expulsó de la planta a los guardaespaldas de Taselli; pero no es el fin del conflicto. El propio vicepresidente de la compañía, Joris, se encargó de aclarar que continuaría reclamando al Ministerio por el convenio de crisis. Ahora, ante la imposibilidad de avanzar con el ajuste en Expedición, la empresa ha girado los cañones contra los preventistas, cuyo plantel quiere reducir a la mitad, además de desconocer el pago de viáticos. Se plantea reforzar la unidad de las tres plantas (incluida Chascomús) y dar pasos para establecer un control sobre la producción y el funcionamiento de la fábrica.

Se ha puesto en marcha un aceitado operativo para liquidar la huelga docente. Quince días atrás, un plenario de delegados de UPCN, el gremio de estatales cuya burocracia “cogobierna” la provincia, levantó un plan de paros por el salario y dio su apoyo a un proyecto de ley que dispone el blanqueo progresivo de salarios en negro hasta fin de año. Es la propuesta que el gobierno le hace a los docentes: un blanqueo gradual de las sumas no remunerativas de los salarios, la adhesión al régimen de jubilación nacional del 82% (que no es tal) y el levantamiento de la lucha por “treinta días” para acordar un compromiso. La propuesta no pretende ser siquiera un engaño; rechaza todo lo que los docentes reclaman. Para el gobierno, cualquier acuerdo debe ser “acorde con las posibilidades presupuestarias para el año actual y las posibles previsiones para los años 2006 y 2007”. El presupuesto ha sido condicionado a los intereses de acreedores y capitalistas subsidiados. El planteo al secretario general de Amsafe de que “la propuesta no puede ser aceptada porque no habla de la plata que los maestros reclaman” ( La Capital, 14/3) es ambiguo. El mismo ha impedido que las asambleas definan cuánto es "esa plata". El bloqueo inmediato de las sumas no remunerativas y el aumento de 250 pesos al básico lleva a éste a 1.100 pesos. De esta forma, Tessa tampoco "habla", no sólo es el gobierno el que no lo hace. Ha sido convocada una Asamblea Provincial para el viernes 18, a fin de responder al gobierno. El lunes 7, una enorme movilización en Rosario, que alcanzó a cubrir ocho cuadras y se convirtió en la más masiva de esta huelga, llevó a una ratificación inmediata del paro semanal de 72 horas. A partir del feriado de Semana Santa la huelga debe convertirse en indefinida. La burocracia de Amsafe (PS, ARI) se opuso tenazmente a fijar el reclamo salarial. Expresa, en este aspecto, la política del conjunto de los partidos patronales. Para el PJ, el PS y la UCR en la oposición, una victoria de la huelga provocaría una crisis de “gobernabilidad”. Defendemos un aumento de 250 pesos al básico y la incorporación de todas las sumas en negro, o sea 1.100 pesos de básico, así como el pago de los días caídos y el presentismo. Proponemos la profundización de la lucha, lo que significa la huelga general indefinida, una Marcha Provincial por la victoria y un inmediato paro activo provincial de 24 horas por el conjunto de los reclamos.

Una asamblea provincial de docentes, con la participación de más de 4.000 compañeras y compañeros, ha ratificado la huelga general por tiempo indeterminado, luego de rechazar una oferta oficial de pagar 300 pesos en tres cuotas de 100 pesos a lo largo del año y elevar el porcentaje del adicional por permanencia del 100 al 120%. La propuesta prevé también el blanqueo de 150 pesos a los fines del cálculo del porcentaje de la jubilación, mejora de la base del cálculo de adicionales por zona desfavorable y también de otros adicionales que se pagan en negro. Al final, propone una agenda de negociación a largo plazo. En definitiva, el planteo del gobierno mantiene el básico en 239 pesos y se encuentra a años luz del reclamo de un básico de 750 pesos. Como ocurre igualmente en las demás provincias, la oferta de Romero apunta a establecer una plataforma de acción para los distintos operadores del gobierno y la burocracia de los sindicatos, para desgastar la huelga y preparar su levantamiento. Mientras la asamblea provincial decidía, además, una marcha a la casa de gobierno para el miércoles 16, se sumaban a la huelga los docentes privados del Sadop y los técnicos de Amet –a pesar de que éste había aceptado la conciliación obligatoria (la mayor parte de los técnicos se encontraba en huelga de todos modos). La asamblea reclamó la renuncia de la ministra de Educación que había sido designada recientemente para superar la incapacidad de su predecesor para hacer frente a la huelga. Es claro que la lucha docente de Salta se encuentra en su punto más alto. La oferta seudo salarial de Romero tiene la enorme ventaja de que define más claramente la situación, en especial si se tiene en cuenta que fue formulada luego de la remoción de la mitad del gabinete. El gobierno puede ser doblegado en la medida en que la huelga se profundice. Esto significa, de una parte, el reforzamiento de su organización, mediante la formación de cuerpos de delegados en todos los distritos, en especial la capital, y de otra parte, la movilización de padres, alumnos y trabajadores, o sea planteando una lucha salarial de conjunto y un paro general de la provincia. El año pasado, los docentes de Orán obtuvieron una victoria fundamental mediante cortes de ruta. La dirección de la huelga Aunque la huelga se fortalece día a día con el método de la autoconvocatoria que la ha caracterizado hasta ahora, es necesaria también una orientación general o estrategia. Con relación a este problema se destaca la intervención de ATE docentes-CTA, que está empeñada en el objetivo de convertirse en el interlocutor orgánico o legal frente al gobierno y que, precisamente por esto, se opone, en las asambleas, a profundizar la huelga y a desarrollar sistemáticamente su organización por ciudades y departamentos. Ocurre que la huelga indefinida y las autoconvocatorias son la expresión del derrumbe de la ADP, el sindicato mayoritario, copado burocráticamente por Virgilio Choque, el cual es simultáneamente agente de Romero y miembro de la dirección de Ctera. ATE docentes pretende sustituir a la ADP en la representación gremial. Mientras la huelga se desenvuelve mediante el método de las autoconvocatorias, ATE interviene en ellas sin mandato de asamblea, o sea que lo hace como una estructura burocrática. La propia plataforma de la huelga, los 750 pesos de básico, es una reivindicación de los docentes autoconvocados, no figura en el programa de ATE, de Ctera o de la CTA. La burocracia de Choque debe ser superada, como se manifiesta en la huelga indefinida, por un sindicato docente basado en la democracia sindical, o sea en asambleas regulares y soberanas; no por otra burocracia, que en el caso de ATE se halla igualmente ligada a la política de aislamiento y derrota de Ctera, como es el caso de Choque. Hay que agregar, finalmente, que como ocurre también en todo el país, la dirección de ATE pertenece a la constelación política de centroizquierda que se opone a un básico de 750 pesos. La plataforma del centroizquierda, como la de la propia CTA, es el salario de bolsillo de 700 pesos, al cual se llega amontonando sumas en negro. Nuestra política En estas condiciones, la agrupación salteña de Tribuna Docente y el Partido Obrero intervienen por la profundización de la huelga, o sea asambleas y cuerpos de delegados por departamento y ciudad; comités de huelga responsables ante las asambleas autoconvocadas; impulso a cortes de ruta y medidas de acción directa que sirvan a la extensión de la lucha; y el reclamo a ATE y a la CTA y todos sus sindicatos para que convoquen a un paro general por un salario mínimo de 750 pesos, un aumento del 50% y el apoyo a los docentes en huelga, y que exijan a Ctera nacional que rompa con el gobierno y largue una huelga nacional por los 750 pesos de básico. En agudo contraste con los partidos patronales, las bancadas legislativa y de concejales del PO en la provincia apoyan activamente la huelga docente, mediante la participación de los representantes, declaraciones, propuestas de resoluciones y aun de leyes. El parlamentarismo socialista del PO está enteramente volcado al apoyo a la acción directa de maestros y profesores.

En la fábrica recuperada Zanón, una parte reducida del plantel de trabajadores fue integrada, un año atrás, por compañeros de distintas organizaciones de lucha e izquierda a instancias de la dirección del Sindicato Ceramista. El lunes 28 de febrero pasado, sin embargo, la misma conducción planteó volver atrás con aquellas incorporaciones. Convocó a una reunión con el objetivo de “informar y regularizar la situación de los compañeros que ingresaron temporalmente a las guardias de la fábrica el año pasado”. Participaron integrantes del sindicato, de la interna y de las organizaciones (MTD, PO y MST). Los compañeros del PO plantearon que los 450 trabajadores actuales habían sostenido el proceso de gestión obrera y el aumento de 16.000 a 300.000 metros cuadrados de producción de cerámicos y que una “racionalización” era contradictoria con la lucha por la expropiación de la planta y la defensa de la gestión obrera. Se ha dicho hasta el cansancio que la planta, en plena producción, puede ocupar a más de 1.000 compañeros en un plazo inmediato, y que lo que lo impide es la conspiración del Estado y los empresarios. Lo que se debía discutir, por lo tanto, era volver a lanzar una campaña masiva por la expropiación de Zanón. El MTD (Movimiento de Trabajadores Desocupados) coincidió con el planteo del PO y sostuvo que antes que retroceder en los puestos de trabajo debía discutirse el reparto de las horas, tal como lo establece el programa enarbolado por las organizaciones obreras de lucha frente a la desocupación. El MST discordó; expresó su acuerdo con dejar los puestos de trabajo y agradeció a los dirigentes de Zanón por el gesto de haberlos incorporado. La dirección del Sindicato Ceramista, por su lado, criticó a las organizaciones que “no respetan los acuerdos” en referencia al carácter “temporal” de los puestos otorgados. Estos, sin embargo, habían sido asignados en su momento como puestos de lucha en función de una unión obrera para llevar el conflicto a la victoria. El debate se trasladó a la asamblea general, en la que participaron las organizaciones. Masivamente, la asamblea de casi 300 compañeros se pronunció por la defensa de todos los puestos de trabajo y propuso abrir un listado tentativo de nuevos trabajadores para la planta. Hubo tres votos en contra y una abstención. Un compañero que defendía la posibilidad de que entraran a trabajar sus hijos planteó: “Yo voto para que todos los compañeros se queden” y “que de aquí en más, todas las incorporaciones se debatan como se hizo en esta oportunidad”. La asamblea no abordó el relanzamiento de una campaña por la expropiación de la planta. Perspectiva Zanón comenzó a producir bajo gestión obrera en marzo de 2002. Desde aquel momento se intentó desalojar a los trabajadores en varias oportunidades. ¿La causa de la expropiación obrera (en la Legislatura duerme un proyecto de estatización provincial de Zanón presentado hace tiempo) no tiene futuro en el actual período –por el dominio político del MPN “de derecha”? Pero la CTA (dominante en la provincia) y el conjunto de organizaciones que se presenta en nombre de la “oposición” a Sobisch no defienden la expropiación ni la gestión obrera, ni han hecho nada en este sentido. Más que abandonar el objetivo hay que superar a los aparatos sindicales. El PO llama a una campaña por un plan de lucha común por la expropiación de Zanón, el salario básico común y un inmediato plan de obras públicas bajo gestión de los trabajadores.

Carlos Ghioldi, dirigente del Sindicato de Empleados de Comercio de Rosario, acaba de presentar una serie de objeciones a nuestro planteo de un frente político y reivindicativo de las organizaciones y luchadores de Santa Fe ( PO Nº 886 y 890), que se centran en la caracterización de las nuevas direcciones que han surgido en el movimiento obrero de la provincia. “¿Son direcciones sólidas y experimentadas?”, se pregunta. “¿Son rejuntes de militantes diasporizados de alguna de las múltiples rupturas o virajes de las organizaciones de izquierda? ¿Son sectores obreros nuevos, jóvenes o inexpertos que hacen sus primeras armas en la lucha?” Como el planteo del PO hace abstracción de estas circunstancias, la propuesta, opina Ghioldi, “está elaborada en abstracto, sin tener en cuenta las particularidades de este proceso en el seno del movimiento obrero”. Lo que esta crítica no clarifica, sin embargo, es si resulta inadecuado lanzar una propuesta de frente político-reivindicativo a direcciones que no serían ‘sólidas’, que ‘hacen sus primeras armas’ o que incluso puedan ser ‘rejuntes de rupturas o virajes’. Para cualquiera que conozca la situación por dentro, resulta claro que el cuerpo de delegados que recientemente dirigió la huelga victoriosa de Metrovías reúne alguna o varias de las características que podrían imputarse al movimiento obrero de Santa Fe, en especial la última. Ni qué decir de la tercerizada Taym, que le impuso enseguida reivindicaciones similares a la misma patronal de Metrovías. La caracterización de un determinado estadio de la clase obrera no debe pasar por lo que ella sería ‘en sí’, o sea al margen de la relación que está forzada a establecer con el conjunto de las restantes clases sociales y partidos políticos que las representan. O sea, en relación a la situación histórica del momento. En el caso de Santa Fe, la cuestión se reduce burdamente a lo siguiente: estas nuevas direcciones ¿deben ir a la cola de Binner, deberían, por lo menos, ‘acompañar la experiencia’; –o debemos desenmascarar este nuevo fraude patronal policlasista y llamar a romper con él y formar un frente de trabajadores independiente del capital? ¿Las reivindicaciones que han llevado a estos sectores a posiciones de dirección obrera serán satisfechas bajo el alero de la colaboración de clases del centroizquierdismo binnerista? ¿Los docentes en huelga de la provincia deben seguir las recomendaciones del centroizquierdismo de llegar a un compromiso con el gobernador Obeid sobre la base de un blanqueo progresivo del actual salario en negro? La situación política de Santa Fe Santa Fe se ha vuelto a transformar en uno de los centros neurálgicos de la clase obrera como consecuencia de procesos tanto económicos como políticos. En el lapso de los últimos dos años se han recuperado de manos de la vieja burocracia dos de los tres sindicatos docentes de mayor peso en la provincia y el sindicato telefónico, y se han renovado planteles de delegados en las industrias del Cordón. El propio Sindicato de Empleados de Comercio de Rosario es parte de este proceso. De conjunto, se asiste a un proceso de reconfiguración y hasta de reconstitución de la clase obrera y de sus direcciones. La influencia de la maduración política de los trabajadores se manifiesta, por ejemplo, en la huelga docente que hoy conmueve la provincia. En estas condiciones, el gobierno peronista de Obeid tiene características transitorias. El pacto entre Kirchner y Reutemann apunta, precisamente, a definir su reemplazo. Reutemann es un representante de las sojeras y aceiteras que dominan los negocios capitalistas en Santa Fe y que se destacan por proponer la apertura económica a las importaciones industriales a cambio de un desarrollo de las exportaciones agrícolas. Se trata de una posición que confronta con la mayoría del gabinete económico, el cual defiende la protección de la industria. Algo similar está ocurriendo en la provincia de Buenos Aires con Solá, quien está reclamando la derogación de las retenciones a la exportación. En ambas provincias Kirchner aparece encabezando un frente agroexportador que se enfrenta, desde un punto de vista de intereses capitalistas, al de Lavagna-Duhalde. Por el momento, el pacto Kirchner-Reutemann concita el apoyo de los grandes monopolios exportadores de la provincia. El problema de este pacto es que se apoya en la vieja burocracia del Estado, en descomposición, y no tiene un pie en el ascenso de nuevas direcciones sindicales o populares. La carta del ‘Frente Amplio’ La alternativa política de Binner debe verse en relación a la transitoriedad del gobierno peronista y a la reconstitución de luchas y organizaciones de la clase obrera. Llama a formar un ‘frente amplio’ a la uruguaya, en el cual incluye a la UCR, para evitar que ésta le reste votos frente al peronismo. Binner y su sucesor han gobernado la ciudad de Rosario con absoluta fidelidad a los capitalistas y a los intereses inmobiliarios y del espectáculo y el turismo. Desde antes de la formación del Encuentro de Rosario tiene un lazo sólido con la CTA, que en la provincia cuenta con la UOM de Villa Constitución. Está presente en todas las direcciones sindicales emergentes, y no se olvida de hacerse presente cuando esto no ocurre (en la asunción de la nueva directiva de Foetra Rosario estuvieron presentes Binner, representantes del gobierno provincial y del ARI). El planteo del frente a la uruguaya no es casual porque apunta a suprimir la presencia política independiente de la izquierda. El Partido Comunista colabora activamente para concretar este objetivo. Binner se coloca en el campo de los agroexportadores; no en vano milita en el Encuentro de Rosario el presidente de la Federación Agraria, que ha lanzado un ‘plan de lucha’ contra las retenciones. Pero el planteo más significativo de Binner es el de municipalizar todas las actividades posibles de la provincia, en especial de la educación. Con esto se propone romper definitivamente al sindicalismo provincial, ‘descentralizarlo’, en especial Amsafe, incluidos sus convenios; pero al mismo tiempo movilizar a la pequeña burguesía que lo sigue atrás de nuevas posiciones en el Estado. La UOM de Villa, que dirigen Piccinini y Paulón, desde hace mucho tiempo viene reclamando un sindicato específico para la siderurgia de la región. En el ocaso de Ibarra, Binner ve, sin embargo, grandes posibilidades al autonomismo municipal; no ha mencionado cómo va a enfrentar y desmantelar a la burocracia centralizada del Estado provincial que sigue al peronismo. Agreguemos que en los municipios cercanos a los puertos privados de exportación, los pulpos capitalistas también propugnan una autonomía municipal que haga las veces de un gran ‘parque industrial’ bajo su control (policía y gendarmería incluidas). El ‘frente amplio’ es el proyecto de flexibilidad laboral y de atomización obrera más fuerte que exista hoy en la provincia. Este proyecto es la carta de triunfo con la que cuenta Binner para ganar definitivamente el respaldo de los grandes monopolios para el 2007. Las nuevas direcciones El planteo del Partido Obrero confronta a las nuevas direcciones con esta realidad política: ¿seguidismo a Binner o frente independiente? ¿La huelga docente va a triunfar con la línea que aconseja un compromiso con Obeid sobre la base del blanqueo salarial, o sea el planteo de los centroizquierdistas, de la dirección provincial de Amsafe y de algunos grupos o fracciones de las de Rosario y San Lorenzo, o con el pasaje a la huelga indefinida y el reclamo a la CTA y a ATE de que declaren un paro provincial? La cuestión de una acción independiente del ‘binnerismo’ es harto clara para el movimiento de autoconvocados y empresas recuperadas que reclaman la expropiación y la gestión obrera. El progreso de la alternativa de Binner en el movimiento popular sería un golpe contra los objetivos de los autoconvocados. Por cualquier lado que se lo mire, las aspiraciones del movimiento de base y de la crisis política de la burocracia pro-burguesa que llevaron al surgimiento de las nuevas direcciones obreras y sindicales, son incompatibles con las variantes patronales, incluida la del Encuentro de Rosario y Binner. Exigen la preparación de una alternativa independiente, no solamente reivindicativa, sino también política, es decir de conjunto. Las direcciones maduran en relación a las tareas que confrontan, objetivamente. No se las puede caracterizar haciendo abstracción de la respuesta que dan a esta responsabilidad. No existe una maduración ‘en sí’ al margen de la acción; nadie se prepara para la acción fuera de la acción misma. Existe, naturalmente, una desigualdad en el desarrollo objetivo y en la comprensión, pero en este caso se trata de que los más avanzados colaboren con quienes lo están menos. Para esto es necesario un planteo concreto. El movimiento autoconvocado se encuentra en las filas más avanzadas. El planteo frentista del PO no es un ultimátum sino un factor destinado a provocar una delimitación de posiciones, un señalamiento de las cuestiones de conjunto que afectan el desarrollo positivo de la clase obrera que lucha y de la que se apresta a hacerlo. Llamamos a romper con el frente amplio de Binner, a denunciar sus objetivos capitalistas y antiobreros, a señalar sus límites insalvables para ofrecer un horizonte ascendente a la masa de las clases medias. A oponer a este frente patronal un frente de trabajadores. Llamamos a traducir en la práctica este planteo en la actual huelga docente, planteando la huelga indefinida, reclamando a Ctera una huelga nacional y a la CTA una huelga provincial, y a inscribir en los objetivos presentes el salario mínimo de mil pesos y la derogación de la flexibilidad laboral y la atomización o municipalización sindical.

Como consecuencia de las medidas tomadas por la Dirección General de Escuelas de la provincia, mediante la Resolución 149, el lunes 7 de marzo en las escuelas medias no empezaron realmente las clases. En primer lugar por el paro de 24 horas surgido del plenario provincial del Sute. Otro factor fue el caos y desorden administrativo en todo el ámbito provincial. La resolución 149 elimina varios espacios curriculares para reducir gastos, lo cual implica reubicaciones, disponibilidad o baja de los docentes, afectando con más fuerza a los trabajadores suplentes. Las líneas de acción para el 2005 impartidas a los supervisores y a los directores establecen, entre otras, la siguiente: “hay que revertir la cultura de la seguridad en el cargo”.

La situación política en Bolivia se encuentra, al mismo tiempo, más convulsiva y más empantanada que nunca. El pacto entreguista y anti-piquetero que suscribieron el presidente Mesa y las bancadas patronales fracasó en el intento de cooptar a los movimientos de Evo Morales y Quispe y también en disminuir los bloqueos de caminos y ciudades, en especial en Santa Cruz, Cochabamba y El Alto. El ataque al movimiento popular tuvo un efecto ‘bumeran’, pues acentuó los reflejos defensivos de una parte de las masas. Ante esta evidencia, Mesa tuvo que agarrar de nuevo los micrófonos para plantear una probable convocatoria a elecciones anticipadas para todas las instancias, para fines de agosto. De concretarse, significaría el corte del mandato presidencial y la disolución del Congreso. Mesa pretende que se convoque simultáneamente una Asamblea Constituyente. En este caso habría fracasado el propósito de realizar plebiscitos regionales previos que aseguraran la autonomía de las regiones petroleras, para condicionar una posterior deliberación constituyente. La eventual anticipación de las elecciones desató una controversia acerca de si Mesa puede presentarse a ellas y lo mismo para el ex vicepresidente de Banzer, Quiroga. El planteo de Mesa significa que el pacto petrolero contra los bloqueos fracasó en imponer una nueva realidad política. Sin embargo, en la madrugada del miércoles 5, los diputados aprobaban la media sanción del proyecto petrolero que contempla regalías de apenas el 18%. Sin embargo, Mesa se declaró disconforme, acusando al proyecto votado de inclinarse más a las intenciones de Morales, esto debido a un artículo que establece que la suma de los impuestos que paguen las petroleras deberá alcanzar el 50% del giro de los negocios. Simultáneamente, Morales y Quispe levantaban todos los bloqueos, mientras emplazaban al Senado, de palabra, a que rechazara a corto plazo el texto de Diputados, alegando que no establece las regalías del 50%. El paro de 48 horas que había resuelto la COB había sido escasamente seguido, con excepción de la salud y la educación. Lula y Kirchner, de un lado, y Chávez, del otro, seguían desarrollando una intensa actividad para conseguir un compromiso. La anticipación de las elecciones había sido planteada desde el comienzo de la reciente crisis por la Iglesia. El planteo obliga a Evo Morales a mostrar definitivamente su política, la cual siempre estuvo condicionada a obtener la sucesión presidencial de Mesa en el 2007. Los protagonistas que en octubre de 2003 desplazaron a Morales del escenario popular e impulsaron la insurrección del día 17, se encuentran ahora subordinados al protagonismo de Evo Morales. La burguesía juega la carta electoral en la medida que pueda promocionar a Quiroga o Mesa, que son los únicos con posibilidades. Dentro de estos parámetros el imperialismo sigue acorralando a las direcciones conciliadoras y vacilantes de las masas con golpes democratizantes que apuntan a capturar a los sectores de la población a los que la crisis les hace intolerable la vida cotidiana. Las elecciones municipales de diciembre pasado, recordemos, fueron un duro golpe para el MAS de Evo Morales, que quedó estancado, mientras el voto se lo llevaban caudillos locales, en su mayoría de derecha. Para unas elecciones eventuales en agosto próximo, Evo no podrá contar con un gran contingente de dirigentes del MAS, que se ha desplazado hacia la derecha.

El accidente del pasado 10 de marzo en el Ferrocarril Mitre (TBA), con un saldo de 140 pasajeros heridos, reavivó la denuncia sobre las lamentables condiciones de inseguridad de los ferrocarriles. Un día antes, un tren descarriló en Temperley y provocó cinco horas de interrupción del servicio. La Comisión Nacional de Regulación del Transporte tiene registrados 90 choques de trenes urbanos y 20 mil accidentes desde 1996, con más de 3.500 muertos y el triple de heridos. El 90% de las muertes se vincula a suicidios en pasos a nivel. Las empresas menosprecian el dato, como si el control de éstos y su vigilancia no fuera también su responsabilidad. La inseguridad del sistema pasa por la falta de inversión de las concesionarias en el acondicionamiento de las señales, los cambios de vías, el estado general de éstas, el mantenimiento de las formaciones y de las barreras. A esto se agrega la falta de comunicaciones apropiadas (entre barreras, en las formaciones, entre estaciones, etc.). El Estado no sólo no controla, sino que encubre y subsidia a empresas que han desviado los fondos que reciben hacia otros emprendimientos. Taselli, dueño del Metropolitano, se ha convertido en cabeza de un grupo económico poderoso sobre la base de esos subsidios. Como en el accidente del Mitre, los patrones descargan la responsabilidad sobre los trabajadores o los usuarios; es decir, sobre las víctimas. Los ferroviarios deberíamos contar con un régimen laboral protegido, debido a las probadas condiciones de insalubridad que se sufren. El deterioro de la salud del trabajador ferroviario por el estrés laboral, la influencia de los campos magnéticos, el ruido ensordecedor y permanente sobre las formaciones y en los talleres, el impacto emocional de los arrollamientos seguidos de muerte, las enfermedades de columna por la vibración, y muchas consecuencias más, físicas y psicológicas, han sido registradas incluso por las ART. Las concesionarias, por otra parte, tratan a los pasajeros como ganado. Cercan las estaciones como verdaderas cárceles para impedir la evasión del boleto, mientras abandonan el cuidado de los terrenos laterales, sin cerramientos y con abundante maleza, que impide la visual de conductores y guardabarreras; desprecian las normas que exigen facilitar el desplazamiento de los discapacitados; y han eliminado en la mayoría de las formaciones hasta las ventanillas metálicas que protegen del sol y brindan seguridad al pasajero. Metropolitano, TBA, Metrovías, Ferrobaires son todas Cromañón. · Abajo las concesiones ferroviarias. Basta de privatizaciones. · Apertura de los libros contables para ver cómo fugaron los subsidios. · Reestatización del sistema ferroviario con control obrero. · Por un régimen de insalubridad para todos los ferroviarios. · Por un sistema ferroviario al servicio del pueblo.

"Unas 20 escuelas de los niveles primario y secundario de la capital neuquina no pudieron comenzar el ciclo lectivo por problemas edilicios" ( Río Negro, 8/3). Esta situación se repite en Centenario, Plottier, Rincón de los Sauces, Vista Alegre y otras localidades. El lunes 14/3, en el comienzo de clases en los secundarios, se repitió este escenario, pues el 80% de los colegios secundarios de Neuquén capital tienen problemas edilicios. La lucha de los docentes y padres por escuela ha generado un impacto importante en la provincia, ya que se desenvuelve en medio de una crisis gubernamental que afecta directamente al sector educativo. En los últimos días han renunciado el ministro de Educación, Kaiser, y el presidente del Consejo Provincial de Educación, Cacault. Los nuevos "responsables" del área debutaron demostrando su incapacidad para resolver los más elementales problemas edilicios, de seguridad e higiene en las escuelas. Están programadas para esta semana reuniones en pos de unificar el reclamo y las acciones. Tribuna Docente-La Marrón está actuando en este sentido.

El martes 15, frente a una muchedumbre concentrada frente al Palacio de los Tribunales, finalizó el juicio contra los dirigentes estudiantiles Sergio Salgado, de la UJS, y Martín Ogando, de Praxis, con un gran triunfo. El Tribunal Oral Nº 4 desechó el reclamo de la fiscal, de 18 meses de prisión efectiva para los dos consejeros directivos de la Facultad de Sociales. Durante los tres días que duró el juicio declararon decenas de testigos. Quedó en claro que se trataba de una causa política contra un movimiento masivo que hace seis años atrás desbarató las elecciones fraudulentas que habían organizado la Franja Morada y el Frepaso. En los tres días de juicio, también se comprobó, y con creces, que el fraude y la manipulación de las listas eran una metodología habitual de la mafia shuberoffista, que en la Facultad de Sociales estaba representada por el centroizquierdismo frepasista, que tenía a la cabeza al ex decano Malimacci. Los testigos aportados por la Fiscalía son, en la actualidad, funcionarios políticos de la Corporación del Sur del Gobierno de la Ciudad, o de otras dependencias del mismo gobierno, o del Ministerio de Bienestar Social de la Nación. Desde un punto de vista político general se trató claramente de un juicio del centroizquierdismo ibarrista y 'transversal' que vive de las rentas y del presupuesto del Estado contra la izquierda revolucionaria que logró desplazar a ese centroizquierdismo de sus posiciones en el movimiento estudiantil. Extraordinaria campaña La campaña que desarrolló la Federación Universitaria de Buenos Aires fue realmente impresionante. Se realizaron decenas y decenas de pintadas en la ciudad y se pegaron miles de afiches. La UJS, en el Gran Buenos Aires, también se sumó a la campaña, realizando varias pintadas en lugares claves del conurbano. Se publicó una solicitada en el diario Página/12 con miles de firmas de dirigentes políticos, sindicales, de derechos humanos, piqueteros, diputados, senadores, docentes e investigadores y federaciones y centros de estudiantes de todo el país. Por la sala del Tribunal pasaron varios dirigentes políticos y sindicales y delegaciones de movimientos de lucha. En la puerta de Tribunales se realizó un corte de calle permanente, con actos públicos y un acampe con centenares de compañeros. Fue una lucha contra la criminalización de la protesta social y por la libertad de los presos políticos. Derrota del gobierno y la Justicia Los alegatos finales de los abogados de la defensa (de Apel, el Ceprodh y la Correpi) destruyeron la acusación de la Fiscalía. En sus respectivos alegatos, Sergio Salgado y Martín Ogando reivindicaron su participación en la lucha del movimiento estudiantil, denunciaron que se quería enjuiciar a un movimiento de conjunto y masivo, y se definieron socialistas y enemigos irreconciliables del Estado burgués. Los dos compañeros señalaron que el movimiento estudiantil ya había ajustado cuentas con la Franja Morada y el Frepaso, y llevado a la izquierda a la dirección del Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales, de la mayoría de los centros de la UBA y de la propia Federación Universitaria de Buenos Aires.

El gobierno de Néstor Kirchner decretó una reforma a la Ley Nacional de Telecomunicaciones que deja en manos privadas y sin control estatal la grabación de los contenidos de todas las comunicaciones durante diez años. El decreto 1563, sancionado en noviembre de 2004 y que comenzaría a regir a mediados de este año, reglamenta las "condiciones técnicas y de seguridad que deben cumplir los prestadores de los servicios de telefonía fija y móvil y de Internet en relación a la captación y derivación de las comunicaciones para su observación remota", por la Justicia. Especialistas locales advirtieron que el decreto cede a presiones de los Estados Unidos, que desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 reforzó el control sobre sus ciudadanos aprovechando el temor por nuevos ataques. Desde aquel momento, los Estados Unidos comenzaron a presionar para que el resto de los gobiernos del mundo también adopten sus legislaciones hacia una nueva política de seguridad global. "La administración Kirchner reglamentó el monitoreo colectivo en una forma que asustaría a los mismísimos espías de la administración Bush", explica Beatriz Busaniche, una especialista argentina en temas de Internet, al semanario local Enfoques Alternativos. Además, el decreto va en contra del artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que asegura que "nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia". La especialista advirtió que la medida tomada por Kirchner no aclara nada sobre el uso que las empresas privadas pueden hacer con la información de sus usuarios. La situación es más grave todavía, porque el decreto tiene una cláusula de confidencialidad que impide conocer cuáles son los mecanismos que las empresas utilizan para "vigilar" las comunicaciones privadas.

Los trabajadores de la emisora oficial protagonizaron una extraordinaria huelga de 24 horas por aumento salarial “equivalente a la canasta familiar” y “ningún trabajador en negro”. Ni los compañeros más antiguos recuerdan un paro tan contundente. Lo acató no sólo la sede porteña de la calle Maipú, sino también casi una veintena de filiales de la emisora en todo el país. El paro fue precedido de masivas asambleas y fue corononado con un masivo corte de calles y un festival en la puerta de la radio y la virtual ocupación de la sede central. El paro fue total en todas las emisiones, impidiéndose incluso aquéllas que tienen producciones tercerizadas. La burocracia sólo pudo imponer la “conciliación” –dictada 48 horas antes del paro– después de cumplida la medida, que había sido votada como primera fase de la lucha. Lo intentado antes para impedir toda medida de fuerza, la burocracia logró imponerlo sólo bajando una oferta salarial de 100 pesos no remunerativos, absolutamente lejana de las aspiraciones de los trabajadores, mediante intimidaciones y amenazas apocalípticas, el viernes 10. Aún así, la desconfianza en la burocracia centroizquierdista es tan grande que a la primera audiencia de conciliación, al cierre de esta edición, los trabajadores marchaban movilizados a la sede ministerial. Entre los trabajadores de Radio Nacional está presente la experiencia de las grandes luchas recientes, como se expresó en la presencia de los compañeros del Subte y de Infosic (esta delegación fue ovacionada en medio del paro y llenó una alcancía del fondo de huelga para su lucha).

El comienzo de las clases en las escuelas públicas en nuestra provincia fue traumático, como en el resto del país. Las razones son que cerca de 20.000 chicos no tienen asiento en las escuelas, y que las mismas se están cayendo, que no hay aulas ni tampoco mobiliario. El mismo día del inicio, Filmus anunciaba la mentira de los 700 pesos de mínimo. En algunos colegios del interior se juntaron tres grados en una misma aula y se les dictaban las clases simultáneamente. Esto es lo que hacen con la educación los Filmus, los Alperovich y los Kirchner. En el barrio de la Costanera, de la capital provincial, el Polo tomó el problema en sus manos. A instancias de un grupo de padres del barrio, iniciamos una lucha para que ningún niño se quedara sin asiento en la escuela de la zona. Al día siguiente de que empezaran las clases, convocamos a una asamblea dentro de la misma escuela con la consigna “queremos estudiar, que ningún chico se quede sin banco”. En esta asamblea se votó un corte de calle frente a la misma escuela y exigirle a la directora que inscribiera a todos los niños en los turnos que les correspondían. La respuesta fue negativa, luego de haber tratado de sobornar a una de nuestras dirigentes diciéndole que le solucionarían el problema de sus hijos "si se dejaba de joder”. Luego trataron de meter miedo diciendo que el Polo quería quemar la escuela y otras burradas, pero los padres se mantuvieron firmes. Nos convocamos al día siguiente a la mañana, con la amenaza de que si no nos inscribían a todos tomábamos la escuela. En este punto intervino la Policía y el Gobierno, porque las cosas se les iban de las manos; le bajaron línea a la directora para que cediera porque los medios ya estaban enterados y esta lucha podía servir de ejemplo para los padres de toda la provincia. Lo cierto es que nos concentramos frente a la escuela el día miércoles y fuimos informados de que se inscribiría a todos los niños. Un triunfo del Polo y de los padres del barrio.

A inicios del año, el Sindicato Ceramista denunció una campaña de amenazas telefónicas contra los dirigentes Raúl Godoy y Alejandro López, y la compañera del primero, y la agresión reiterada contra la esposa de un trabajador de la fábrica Zanón. La denuncia relaciona las agresiones con el momento definitorio en que se encuentra el concurso de acreedores y la posibilidad de que rechace el desalojo. El 9 de marzo, por orden judicial, se produjo un allanamiento en una oficina del Indec en la Capital Federal. Según una información de los investigadores, difundida profusamente por el gobierno Sobisch, las llamadas de intimidación al dirigente Raúl Godoy serían una "autoamenaza" armada en ese lugar. El Sindicato Ceramista y Zanón denunciaron luego que "en esa oficina (del Indec) trabaja una amiga y compañera de Godoy que lo llamó a su casa el 2 de marzo para solidarizarese y conocer la situación, pero no lo encontró"; que no hubo ninguna otra llamada y que "la policía, de las cientos de llamadas que recibe Godoy, eligió ésta por provenir de una institución del Estado nacional, lo cual le convenía para la teoría de la 'conspiración' del gobierno nacional contra Sobisch". En febrero hubo amenazas telefónicas de muerte a las defensoras del Niño y del Adolescente, Nara Osés y Edith Galarza, que vienen librando una campaña en defensa de la Ley de Minoridad y Familia que intenta reformar el gobierno de la provincia con alcance represivo. Este conjunto de hechos, más la lucha por el salario planteada por trabajadores del Estado y de la salud, llevaron al paro provincial y la movilización de más de 4.000 personas, convocados por la CTA, el Sindicato Ceramista, organismos de derechos humanos, estudiantes y sociales. Para el 16 de marzo está anunciada una nueva jornada de movilización que culminará en la Escuela de Medicina, para reclamar el ingreso irrestricto a esa carrera.

A pesar de las voces del gobierno y la burocracia de la ADP y de ATE, que repiten al unísono que el Partido Obrero pretende "aparatear" la lucha docente y desenvuelven una campaña "macartista" contra nuestra organización (desconociendo la tradición en la lucha docente de Tribuna y del PO), la Prensa Obrera se abre camino derrumbando los prejuicios, como un factor clarificador de las tendencias del movimiento. En la primera semana del paro, sólo en una marcha se vendieron 70 ejemplares; en la segunda asamblea y movilización (Nº 889), 143, y en la última asamblea (890), 150 periódicos, aun faltando contar las que se colocarán en la segunda marcha provincial. En esta tarea, además de los docentes de Tribuna y del Partido, los compañeros de la UJS juegan un rol fundamental. A la campaña macartista se ha sumado la "izquierdita" salteña del PC y el PL (Liberación). Esta semana vamos por más, por la victoria de esta lucha.

En estos momentos (miércoles 16 de marzo, 11:30 hs) los estudiantes y trabajadores del Alto Valle nos encontramos acampando a la espera de la Asamblea Universitaria que convocaron, de manera trucha, la rectora Ana Pechen (MPN) y la falsa oposición centroizquierdista para volver a poner el examen de ingreso en Medicina. Estamos los estudiantes de la UNCo, el MTD (Cipolleti y Neuquén), el Polo Obrero, secundarios, organizaciones de DDHH y trabajadores de la educación. El martes, una multitudinaria marcha por el centro de Cipolleti desembocó en un acampe masivo de estudiantes de la UNCo y organizaciones de trabajadores. En estos momentos, casi 500 compañeros garantizan que los ajustadores no consumen su maniobra. La gestión sólo logró reunir un centenar de confundidos estudiantes engañados por la campaña de terror de las autoridades de Medicina. El movimiento estudiantil se encuentra unido y preparado para enfrentar las maniobras ajustadoras de la derecha y la centroizquierda.

Los gremios marítimos y portuarios están luchando fundamentalmente contra la flexibilización laboral y por el salario. El 30% de los trabajadores se encuentra en negro, los grandes pulpos que 'desembarcaron' con la privatización, como es el caso de Exolgan, enrolan a los trabajadores como empleados de comercio y tercerizan tareas en empresas de cualquier tipo. El jueves 11 una coordinadora de doce gremios del sector inició un paro de 24 horas, con una movilización frente a la Administración General de Puertos, para reclamar el reencuadramiento de los trabajadores, un aumento general de salarios y diversas medidas contra la política oficial en materia de seguridad e higiene en los puertos. El sindicato de los marítimos (Somu), uno de los más importantes, ya había iniciado medidas de fuerza una semana antes en los buques remolcadores. Ahora amenaza extenderlas a los buques transportadores de combustible y cerealeros. Los grandes importadores y exportadores han reclamado del gobierno la aplicación del artículo 24 de la Ley de Emergencia Económica para impedir las medidas de fuerza (“servicios esenciales”).

La indagatoria a Pablo Heller fue postergada para el 20 de abril. Como se recordará, hace prácticamente dos años, exactamente el 25 de marzo de 2003, Heller fue detenido con motivo del violento desalojo policial de Sasetru. Como resultado de la lucha librada que despertó una gran corriente de solidaridad, los compañeros de Sasetru reingresaron a la planta cinco meses después, conquistando la expropiación de la fábrica. Eso no ha impedido que el proceso penal abierto en el momento del desalojo -y que se tramita en los Tribunales de Lomas- prosiguiera. El compañero Heller está imputado por los delitos de usurpación y desobediencia a la autoridad. Esta causa debería estar hace mucho archivada. El desalojo se produjo en momentos en que el Concejo Deliberante de Avellaneda aprobaba la expropiación de las maquinarias y exhortaba a la Provincia a proceder en idéntica forma con el inmueble. Con la ley aprobada en la mano, los compañeros de Sasetru exigieron quedarse en el establecimiento, custodiando los bienes de la fábrica. Esta circunstancia no fue tenida en cuenta, sin embargo, por el juzgado, pese a todas las febriles tratativas que se entablaron en el momento, donde estuvieron presentes las máximas autoridades políticas de Avellaneda. Asistimos a una verdadera provocación entre cuyos instigadores se encuentran los propietarios del establecimiento, la empresa Molisur, satélite de Molinos, perteneciente al grupo Pérez Companc. La única “usurpación”, en realidad, es la que venía ejerciendo ese grupo económico que había comprado el establecimiento para mantenerlo cerrado, convirtiendo el predio en un verdadero nido de ratas. Llamamos a derrotar esta nueva ofensiva. Los compañeros de Sasetru Gestión Obrera inscriben esta batalla por la absolución de Heller como parte de la lucha más general dirigida a derrotar el sabotaje económico al que la fábrica viene siendo sometida por el Estado, que le niega los recursos que necesita para ponerse nuevamente a producir. La prórroga de la indagatoria nos brinda más tiempo para poner en marcha una campaña dirigida a derrotar este nuevo atropello.

Históricamente, los gobiernos se han encargado de pauperizar la calidad de vida de los obreros: sueldos miserables, flexibilización laboral, trabajo en negro, superexplotación, falta de fuentes de trabajo, los planes sociales, etc. Un trabajador promedio no gana lo suficiente para superar la línea de la pobreza. Con este panorama, resulta difícil cumplir el sueño de la casa propia. Como una salida a la crisis habitacional, hace tres años, nos organizamos en cooperativas, una herramienta para luchar por la vivienda digna y definitiva en esta ciudad. Este gobierno corrupto, asesino, desalojador, nos puso cientos de trabas, y no pudo quebrarnos. Continuamente somos expuestos a la voracidad del mercado inmobiliario y a la especulación financiera, pero todo eso nos dio experiencia y más argumentos. Esta experiencia es transmitida a todos los compañeros en los plenarios que hacemos semanalmente con las cooperativas del Polo. Vamos a escriturar nuestro tercer terreno en estos días; esto significa que el 2005 va a tener tres obras en marcha para los trabajadores. Como un dato, ahora cuando desalojan a las familias de las casas tomadas, les ofrecen un subsidio que va desde los cuatro mil a los quince mil pesos, para comprar un terreno donde el diablo perdió el poncho, y esto es para quebrar la organización que hay dentro de las casas y sacar a los que hacen lucir "fea" a la Capital, los pobres. De alguna manera, quebramos la política del gobierno de erradicación y expulsión de los desocupados de la ciudad. Nuestro terreno está ubicado en un pasaje turístico, todo pintado de colores por un artista famoso y con un cartel enorme que dice “Bienvenidos a la calle Lanín”. No le debe hacer gracia al gobierno tener donde comienza la calle un edificio de los piqueteros. Desde que escrituramos el terreno estuvimos haciendo tareas de limpieza en el mismo, y conseguimos que el dueño de la propiedad lindera nos prestara el lugar para hacer el obrador. Para construirlo le arrancamos al gobierno los materiales para construirlo, casi veinte mil pesos, y tal vez lo más importante: un banco de herramientas (trompos, carretillas, palas, cascos, etc.). Hoy estamos por iniciar la obra, que será la solución definitiva de vivienda para veintisiete familias del Polo Obrero. Todo esto ganado con la lucha, la organización. Lo conseguido hasta ahora es otra conquista de los trabajadores, fruto de una lucha consecuente.

El jueves 10, a la noche, en medio del conflicto de los compañeros de la empresa Taym del Grupo Roggio, que luchaban por el pase al convenio colectivo de la UTA, la burocracia del SOM (Sindicato de Maestranza) lanzó una verdadera cacería humana frente a la posibilidad de una victoria y ante la fuerte organización de los trabajadores de limpieza. Una combi, una camioneta, tres coches y un micro llenos de patoteros, dirigidos por personajes de la burocracia, agredieron a varios trabajadores de Taym en Plaza Miserere y al delegado de la Línea B Claudio Dellecarbonada, en Perú y Rivadavia, en una verdadera zona liberada para el accionar de esta patota antiobrera. Dialogamos con Claudio D. y le realizamos un breve reportaje. Desde la Prensa Obrera exigimos el esclarecimiento y el castigo a los culpables de este hecho. -¿Qué enseñanza deja la lucha? -Que con unidad, organización y claridad de conceptos y objetivos, defendiendo una política de y para los trabajadores, se puede triunfar. -¿Y los trabajadores de Metrovías? -Fueron fundamentales; el antecedente cercano de la lucha por el aumento salarial fue lo que fortaleció la decisión de los compañeros de Taym, demostrando en los hechos que es posible alcanzar las reivindicaciones por medio de la lucha a pesar de las presiones del gobierno, de la burocracia y de la patronal. -¿Qué conclusiones sacás de la patoteada? -Esto demuestra que estamos trabajando bien. Cuando gente que dice defender los intereses de los trabajadores manda a golpearnos cuando estamos reclamando una mejora en las condiciones laborales y de vida, queda demostrado que lo único que defienden son intereses patronales y personales.