Prensa Obrera N° 878

El Acampe de tos trabajadores de Zanón contra la amenaza de desalojo de la fábrica, secuestro y rescate de la maquinaria, tramada por la “justicia” de Neuquén, en connivencia con el gobierno de Neuquén, ya cumple casi una semana. Se lleva a cabo en la Plaza del Congreso, ante el desalojo que sufrieran en la Plata de Mayo, El PO apoya la acción de los compañeros y llama a extender la solidaridad con su lucha.

Al ver las imágenes de los sucesos de Santiago de Chile de hoy, viernes 19 de noviembre, no puedo dejar de pen­sar en el artículo en el que Savas Matsas nos explicó a muchos jóvenes qué es el Estado de excepción (contratapa de El Obrero Internacional N° 1). ¡Y qué mejor régimen político de excep­ción que el chileno, que se asienta so­bre la paz de los cementerios! Hoy son algunos viejos “upestosos” los que, en yunta con quienes así los apodaron en los setenta, dirigen los tanques y los camiones hidrantes por las calles de Santiago, que sigue en­sangrentada. Qué mayor excepción para un régimen pro imperialista que la visita del jefe papanatas que presi­de los EEUU. Con toda la pompa de tres viejos encajados en Versaces y tres milicos torturadores, Bush fue re­cibido en Chile. Para los viejos llega­ba el hombre que mantendría la tasa de ganancia a salvo (bueno., ellos cre­en eso), para los tres milicos llegaba el hijo del viejo jefe de la CIA en los 70, el niño George que bebe petróleo. ¡¡¡Malvenido asesino!!! le dijeron miles y miles de personas en una gi­gantesca marcha. Pronto, sin que la movilización amenazara con "copar La Moneda", comenzó la represión; esta vez las tortugas carabineras volvieron al ruedo. Los sectores más combati­vos fueron aislados por el SU. Lagos, alguna vez barbudo y preso por luchar contra "la estabilidad global y el mer­cado mundial", es responsable político de frenar con más de ciento cuarenta presos la recepción del pueblo chileno a Bush y la reunión de Asia-Pacifico. Bush llega a Santiago en el marco de una cumbre del grupo Asia-Pacifico así no sólo reciben esta “agrada­ble" visita los trabajadores chilenos. Putin, antiguo conspirador estaliniano, llega con planes financieros y petrole­ros, y alrededor de 400 empresarios del área a celebrar "la seguridad jurídi­ca'' de Chile como "plataforma de inver­sión". Fantástica seguridad financiera, mientras los "socialistas" y “las tortu­gas" carabineras aplasten al pueblo que se manifiesta y TV Chile no nom­bre en todo el día ni un preso, que la radio oficial acepte (a regañadientes) alrededor de 40 "detenidos” (no presos políticos). El mismo día, un puente, fabricado por una de las empresas que partici­pan de este vampiresco foro, se des­plomó después de ocho años de uso. Seguridad jurídica para aplastar al pueblo, pero ni soñar con la seguridad jurídica de quienes caminaban por el puente para ir a trabajar. Lagos y Kirchner tienen sus presos políticos, la centroizquierda encabeza el régimen de excepción que en Amé­rica Latina garantiza "la seguridad jurí­dica" (de protección de la propiedad burguesa y por lo tanto de opresión de clase, por supuesto). Cobra dimensio­nes visiblemente latinoamericanas la denodada lucha de meses y meses por la libertad de nuestros compañeros pre­sos por luchar en Argentina, porque hoy ya tenemos que enfrentar al gobierno chileno que en un dia tiene más del tri­ple de presos que Kirchner en un año y medio de opresión de clase. Hay que combatir junto a los lucha­dores populares chilenos por la libera­ción inmediata de los presos por el ais­lamiento del Secretariado Unificado y el Foro Social. Trabajadores chilenos: como en Ar­gentina, a ganar las calles para sacar a los compañeros presos, ¡ahora es cuándo!

Después de un profundo proceso de debate entre distintas organizacio­nes se fui conformado la Comisión Independiente por el Juicio y Castigo a los Asesinos del Puente Pueyrredón. Esto se hizo tras el anuncio conjunto del Gobierno Nacional y tas organizaciones “neocooptadas” CCC y Aníbal Varón (Dafuncchto) sobre la creación de una “comisión mixta" tru­cha -e inexistente-, integrada por los mismos funcionarios gubernamen­tales como parte del operativo de encubrimiento montado por Kirchner y Duhalde con la causa del Puente. El Polo Obrero ha tomado la necesidad de la lucha por el esclarecimien­to de la masacre del Puente como una cuestión de Estado: a los asesina­tos impunes de Kosteki y Santilian se suma la necesidad del Juicio y casti­go a los responsables por los centenares de heridos y detenidos aquel 26 de Junio, muchos de los militantes del Polo, e inclusive algunos - como el caso de nuestro compañero Hernán Gurían- próximo a ser llevado a juicio oral por actuar en defensa de los compañeros detenidos en el hospital Fiorito. En esta perspectiva, el Polo presentó a distintas organizaciones de lucha, piqueteras y de derechos humanos la propuesta de constitución de una comisión Independiente por el Juicio y castigo a los asesinos del Puen­te y sus principales responsables políticos. El documento fundacional de la Comisión Independiente (que publicamos a continuación) resulta de una significativa claridad a la hora de plan­tear la responsabilidad política del gobierno “nacional y popular" de Kirch­ner en el proceso Judicial de la causa (“pateando” el Inicio del juicio oral para el 1o de marzo del 2005). El objetivo principal es encubrir el planea­miento predeterminado de la masacre por su principal mentor, Duhalde, y toda su camarilla de funcionarios. Además, se denuncia la política represiva del Gobierno Nacional po­niendo como un eje principal la necesidad de la libertad inmediata de los casi 40 compañeros presos políticos por luchar y el Inmediato desprocesamiento de los más de 5.000 luchadores populares. La comisión se plantea la lucha sin cuartel por el esclarecimiento de la masacre del Pueyrredón de cara al juicio de 1° de marzo, con una serie de iniciativas que comienzan este 26 de noviembre, al cumplirse dos años y 5 meses de los asesinatos de Santillan y Kosteki. Ese día tendrá lugar una conferencia de prensa de presentación de la Comisión en la Estación Avellaneda donde intervendrán Alberto Santillán (padre de Darío), Vanina Kosteki (hermana de Maximiliano), Néstor Pitrola por el Polo Obrero y los representantes de las distintas organizaciones que integran la Comisión. La tarea planteada a los luchadores es fortaleces la Comisión a través de la lucha para desenmascarar la impunidad de Kirchner y Duhalde, y para que los responsables políticos de la masacre del Puente Pueyrredón (y no solamente los “perejiles”) terminen donde tienen que terminar: en cana Hernán Scoro La comisión de lucha indepen­diente formada por Alberto Santillán (padre de Darío), Vanina Kosteki (hermana de Maxi­miliano), heridos, manifestantes procesados. Nora Cortiñas (presi­denta de Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora; Juan Carlos Capurro (integrante del Comité de Acción Jurídica y vicepresidente de la Federación Internacional de Dere­chos Humanos), James Petras (so­ciólogo, miembro del Tribunal Russell), Hernán Lópex Echagüe (perio­dista), Asociación Ex Detenidos De­sapareados, H.I.J.O.S. (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Ol­vido y el Silencio), Correpi (Coordi­nadora contra la Represión Policial e Institucional), MEDH (Movimien­to Ecuménico por los Derechos Hu­manos), Apemia (Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Im­pune de la Amia), DPA (Defensorías Populares Autónomas), Apel (Aso­ciación de Profesionales en Ludia), entre otros, junto al Frente Popular Darío Santillán -donde participa el MTD Aníbal Verón- y el Polo Obre­ro, convocan a todo el pueblo argen­tino a luchar en común por el juicio y castigo a los responsables políticos y materiales de la masacre del Puen­te Pueyrredón. El proceso judicial del Puente se encuentra en vísperas de convertir­se en una segunda Amia: el Estado, a través de una maniobra política y judicial, arbitrariamente ha seccio­nado y descabezado la causa: de es­ta manera pretenden garantizar la impunidad de los mandos, desde los responsables políticos hasta los efec­tivos de distintas fuerzas que dispa­ran a mansalva. Ninguno de los responsables po­líticos de la masacre ha sido incrimi­nado, ni citado para declarar esta­mos hablando de quienes eran pre­sidente de la Nación, Eduardo Duhalde; gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Felipe Solá; jefe de Gabinete, Alfredo Atanassof; minis­tro del Interior. Jorge Matzkin; se­cretario de Seguridad, Juan José Álvarez; ministro de Justicia, Jorge Vanossi; secretario de Inteligencia, Carlos Soria; vice jefe de la Side, Os­car Rodríguez; ministro de Seguri­dad de la Provinda de Buenos Aires, Luis Genoud. Por el contrario, los únicos imputados son algunos de los responsables “materiales” como Al­fredo Franchiotti, Alejandro Acosta, Carlos Quevedo, Lorenzo Colman, Mario de la Fuente, Gastón Sierra, Francisco Robledo y Osvaldo Vega. Esto a pesar de la abundancia de pruebas sobre la existencia de un plan predeterminado de represión. Sin embargo, la Justicia ha re­suelto llevar al manifestante Her­nán Gurián a juicio oral cuyo co­mienzo fue desbaratado a través de la movilización a los Tribunales de Lomas de Zamora el pasado 1° de no­viembre, donde se denunció que iba a juicio una víctima mientras los vic­tímanos permanecen impunes. En este marco, repudiamos los anuncios de constitución de una comisión mixta por parte de un gobierno no que mantiene en fundones a quienes deberían estar en el banquillo de los acusados. Hoy, el movimiento piquetero y los movimientos de lucha de los tra­bajadores son objeto de represión, encarcelamiento y persecuciones. El gobierno de Kirchner conti­núa con la política de encubrimiento e impunidad en el propósito de re­construir la autoridad del Estado contra las aspiraciones populares le­vantadas el 19 y 20 de diciembre del 2001 por un ascendente movimiento de asambleas populares, fábricas ocupadas y piqueteros por las que entregaron la vida nuestros compa­ñeros, Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. Esta comisión llama a las orga­nizaciones populares y de derechos humanos a movilizarse para luchar en común hasta lograr: Juicio y castigo a los responsables de la masacre del 26, condena a to­dos aquellos que ocupaban cargos de responsabilidad material y política al momento de los hechos. Apertura de los archivos de la Side. Unificación de las causas. Sobre­seimiento a Hernán Gurián y anula­ción de la causa por atentado a la de­mocracia que pesa sobre quienes protagonizamos la lucha del Puente Pueyrredón. Libertad a los más de 40 presos po­líticos de Kirchner y el FMI. Amnistía, desprocesamiento y/o cualquier otra medida tendiente a cesar las causas en curso o con con­dena de los miles de luchadores po­pulares perseguidos por la Justicia. Basta de represión También reafirmamos que mientras se mantenga la impunidad de los asesinos que dieron la orden de re­primir y matar, mientras caminen tranquilos por la calle y continúen ocupando cargos públicos, mientras gobierno, jueces y fiscales no hagan nada contra los asesinos que dispa­raron y los asesinos que planificaron’ Vamos a seguir luchando, denunciando y exigiendo justicia. Juicio y castigo a los responsables de los asesinatos de todos los luchadores populares. Los 30.000 compañeros desaparecidos y todos los muertos por la represión y la impunidad en democracia, están presentes en nuestra lucha. Dario Santillan y Maximiliano Kosteki presentes, ahora y siempre. La sangre derramada no se perdona, no se olvida, no se negocia. Contactos: Alberto Santillan: 15-5025-4525 CORREPI: 4371-7774 Juan Carlos Capurro: 15-4430-8121 Polo Obrero – Néstor Pitrola: 15-5324-2356 MTD Anibal Veron – Pablo Solanas: 15-5489-1374 Adhesiones a: dmcomiosion26@yahoo.com.ar

Que en la selva y en el capitalismo el bicho grande se come al chico no es ninguna novedad. Que el Estado bur­gués, propiedad al fin de la gran bur­guesía, favorece este proceso, tampo­co. Esto es, en definitiva, lo que está ocurriendo con el sector de empresas fabricantes de balanzas con el cambio de reglamentación operado hace poco por el gobierno “nacional y popular" que vino a recrear a la “burguesía na­cional". Hasta antes del cambio de regla­mentación. los equipos debían ser aprobados por la Dirección de Metro­logía Legal, un verdadero prostíbulo. El costo de aprobación estaba entre los 100 a 300 pesos y era, técnicamente, una joda: la empresa que presentaba un equipo para su aprobación, "juraba" haber hecho el conjunto de ensayos especificados en la resolución 2307, presentaba planos, dibujos, lista de materiales y listo, equipo aprobado (bueno, tal vez con algún "incentivo"). El cambio de reglamentación esta­blece que el Inti controlará los siste­mas de pesaje, y éste se propone ha­cer cumplir a rajatabla la resolución 2307. "¡Muy bien!, dirán los tecnócratas “apolíticos". “Era necesario contro­lar los sistemas de pesaje". Pero el meollo de la cuestión está en que los aranceles del Inti son prohibitivos pa­ra los pequeños fabricantes. Si éstos quieren hacer aprobar un equipo, de­berán pagar tres veces por el mismo servicio. Es que antes de ello, el pe­queño fabricante (que no cuenta con la aparatología necesaria para los en­sayos) deberá contratar los servicios del Inti para saber si su equipo pasa o no tas pruebas. Luego, arancel por medio, deberá presentar al Inti el pro­totipo del sistema para que sea ensa­yado (en el mismo laboratorio) y even­tualmente aprobado. Si esto ocurre, con el certificado de aprobación del Inti deberá ir a la Dirección de Metrolo­gía Legal y, arancel por medio, solici­tar la aprobación del equipo. Esto favorece sólo a los grandes ba­lanceros, los que en general tienen sus equipos aprobados (con la vieja regla­mentación), y de necesitar aprobar equipos nuevos, cuentan con el capi­tal necesario para este fin. Pero, además, el Inti establecerá un sistema de precintos y todo aquel que repare una balanza deberá, amén de estar anotado como reparador, com­prarle al Inti un nuevo precinto para se­llar el equipo. Ante esto (y aquí se ve como la pequeña burguesía capitula ante la grande), la Cámara que agrupa a los pequeños balanceros ni chiquito. Es de prever el triste final de mu chas pequeñas empresas batanearas con todo k) que esto implica.

En PO no. 877 se han deslizado los siguientes errores: En el artículo “El mayor ajuste de la historia", donde dice: “un superávit fiscal del orden del 6% det PBI, sin precedentes, de 90.000 millones", debió decir “de 20.000 millones". En el aviso sobre el Congreso de la Vivienda se omitió fecha y hora - sábado 27, 14 horas, aula 200, Facultad de Ingeniería...

ATE acaba de realizar un “paro nacio­nal’ de 24 horas con marcha a Plaza de Mayo. Después de un acto de es­tado asambleario y conflictivo de los estatales de todo el país, podría su­ponerse que el sindicato se pone en marcha. Nada más errado, las direcciones de ATE y de la CTA están férreamen­te alineadas con el gobierno Kirchner y hasta ocupan algunas de sus ofici­nas, con cargos oficiales y bancas le­gislativas del “transversalismo" K. El paro, aislado y confuso, tiene la fina­lidad de confundir a la clase trabajadora con una pose combativa y, fun­damentalmente, de regimentar y con­tener el estallido múltiple de conflictos salariales de los estatales y docentes de todo el país. Como los paros de do­centes y estatales de la provincia de Buenos Aires, las grandes huelgas de Santa Fe, del Chaco... sin ir más le­jos, los dos paros totales del Ministe­rio de Planificación, que encontraron unidos a los gremios ATE y UPCN por el salario y el nombramiento de los contratados. Unidad que aterra a las burocracias, que hacen de la atomiza­ción gremial un arte para la conserva­ción de sus feudos. El "paro" de ATE expresamente no es un plan de lucha. No fue aproba­da ninguna secuencia de medidas que persiga algún resultado concreto. No sólo eso, la dirección de ATE ha abandonado la consigna de los 250 pesos de emergencia al básico, que encabezó todas las luchas del año, en los hospitales y ministerios. Micheli, secretario general, plantea ahora “que nadie gane menos de 735 pesos"; es decir, todos en el nivel de pobreza en forma pareja. Y deja a una amplia ma­sa sin un solo peso de aumento, co­mo si la canasta básica familiar no su­perara los 1.500 pesos. El paro y la marcha de ATE fueron acciones rituales y truchas, en rela­ción con lo que deberla ser una lucha gremial medianamente seria. Domi­naba la presencia de organizaciones territoriales. Como los mismos dirigentes lo ex­plican, se sienten manoseados por "una espera más que prudente sobre una serie de promesas y anuncios lanzados desde el gobierno nacional y las jurisdicciones provinciales y municipales”. Es el despecho del va­sallo postergado que, sin embargo, no osa levantar la voz contra el amo. Están mendigando los 100 pesitos “prometidos". Los delegados y activistas estata­les deben sacar las conclusiones que corresponden y poner en marcha las asambleas conjuntas intergremiales de las reparticiones para superar el fraude burocrático, toda subordina­ción a Kirchner y Solá, y construir la huelga general estatal, por los 250 pesos al básico y el nombramiento de todos los contratados y precarizados.

El atentado que costara la vida del fiscal Danilo Anderson, responsable de la inves­tigación y el castigo a los golpistas de abril de 2002, fue obra de una ac­ción terrorista derechista, cuyos hi­los llevan directamente a las colo­nias de ‘escuálidos’ de Miami y Bo­gotá, alimentadas por un ala del Departamento de Estado. En la cu­na de los ‘gusanos’, los dirigentes de la llamada ‘oposición’ vienen agi­tando abiertamente iniciativas de este tipo; en la capital colombiana, Uribe -que antes había sido acusa­do de armar grupos paramilitares en Caracas- ha dado asilo al cabe­cilla de aquella asonada, Pedro Carmona, y se niega a conceder su extradición, que reclamaba preci­samente el fiscal asesinado. El atentado estuvo dirigido a golpear al ala radical, y en retroce­so, del chavismo, para reforzar, en cambio, a sus sectores mayoritarios empeñados en un proceso de “diálogo” con la oposición, donde se cocinaba secretamente la amnistía de los más de 400 procesados por el fiscal. Muchos de éstos son los mis­mos que ahora están en ese “diálo­go” y repudiaron, de palabra, el atentado. El gobierno pareció con­formarse con esto y reivindicó in­cluso el “nuevo” rol de la oposición. Según algunos analistas, el atenta­do podría tener que ver, también, con conflictos al interior de las FF.AA, principal soporte del régi­men chavista. Todo lo cual está in­dicando, por otra vía, las crecientes presiones yanquis sobre Venezue­la, a pesar de la fulminante derro­ta gorila en el referendo de agosto. Pilar Conci, analista de La Nación, confirma que tras el atentado se “podría abrir la puerta a un [ma­yor] acercamiento entre las par­tes”. La reacción de las masas fren­te al atentado fue la inversa que la del oficialismo chavista: según una opinión publicada en aporrea.org “el problema [actual de Venezuela] estriba fundamentalmente... [en la conducta de unos actores de go­bierno interesados en acabar con el proceso [revolucionario]... tanto o más peligrosos que los opositores” (tomado de Aipo y Aba, 22/11). Mientras “el viernes, en las afue­ras de la Fiscalía General... los mo­vimientos populares corea(ban) ‘Justicia social y justicia popular’ y no más impunidad”, en otra sala eran absueltos varios inculpados golpistas como ‘santas palomas’” (ídem). En una posición 180 grados di­ferente a Kirchner, Chávez fue el único gobernante latinoamericano que denunció a Bush ante las re­cientes elecciones norteamerica­nas, y que ha ratificado ahora su repudio al gobierno “ilegítimo” ins­talado por los yanquis en Haití, el mismo que sostienen las tropas ci- payas de Lula, Lagos, Tabaré y nuestro ‘setentista’. Por esto se ataca a Chávez. " Por el atentado debería inves­tigarse a los que, antes del mismo, dieron virtualmente la ‘pista’ de lo que se venía; en su columna sema­nal publicada en los principales medios del continente, una sema­na después de las elecciones yan­quis, Andrés Openheimer, escriba del Departamento de Estado, dijo en su “traducción” de las “claves (latino)americanas”: “El segundo gobierno de Bush se endurecerá con Hugo Chávez” (9/11). Ocho dí­as después y en vísperas del aten­tado, La Nación publicó un largo texto del senador “republicano”, Richard G. Lugar, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, en el que decía; Chá­vez “no es confiable” y se debe “comprender que aislar(lo) o ignorar(lo)” no es conveniente. Es decir, hay que ‘acordonarlo’ y ‘domesti­carlo’ (si se puede). A esto apuntó el atentado criminal, el primero que vive Venezuela desde que el enton­ces presidente Betancourt sufriera otro, más de 40 años atrás. Al cierre de esta edición, dece­nas de miles de chilenos y colom­bianos se movilizaban en Santiago y Bogotá para repudiar al mandamás del terrorismo internacional contra los pueblos. Ahora que se anuncia que el carnicero de Falluja e Irak visitará nuestra Mar del Plata, en noviembre de 2005, ¿los Tumini y Ceballos se llamarán a si­lencio, como lo están haciendo fren­te a la nueva ofensiva imperialista en Venezuela? ¿Acompañarán tam­bién a Kirchner en el “recibimien­to” a Bush? ¿O se colocarán junto al Partido Obrero en el verdadero campo nacional?

La política de rescate de la banca y del FMI ha conducido a otro escalón de la extorsión de los usureros internacionales y nacionales. El retiro del Banco de Nueva York ha sido la gran cama que los banqueros le armaron al pretendido go­bierno de la independencia nacional para producir la [caída del canje y llevarlo a una capitulación mayor. No les alcanza con que Kirchner y Lavagna les hayan reconocido una deuda pública de 140.000 millo­nes de dólares, que serán aún más cuando termine la Negociación”. Una deuda que implica el pago de intereses de por lo menos 20.000 millones de pesos al año. El fracaso del canje sig­nifica el agotamiento de la gestión de Lavagna y pone al gobierno ante una crisis de mayor envergadura. Kirchner podría sacrifi­car a Lavagna para pavi­mentar un acuerdo con la banca internacional. Esto agravaría natural­mente los choques con Duhalde y aceleraría la quiebra del peronismo. Las débiles estructuras de un Estado políticamen­te dependiente no toleran las presiones del imperia­lismo. El Partido Obrero dice que hay una salida alterna­tiva a la nueva capitula­ción: romper con la banca internacional, nacionalizar los bancos bajo control obrero y reorganizar al pa­ís sobre nuevas bases sociales. El colapso de la llamada negociación soberana de la deuda externa se produce en un momento en que vuelve a la escena la movilización popular. Se trata, precisamente, de las condiciones de una I alternativa obrera y socia­lista, que hay que organi­zar. Que los banqueros extorsionadores vayan a laburar. Por un gran 19 y 20 de di­ciembre. Por un plan de lucha pa­ra acabar con la deuda ex­terna y la dictadura de los banqueros y las diversas ‘patrias’ capitalistas Por una alternativa obre­ra y socialista.

El plenario de delegados de Foetra Sindicato Buenos Airea acaba de largar, el lunes 22, un plan de lucha consistente en paros y asambleas per­manentes durante casi una semana, desde el viernes 26 hasta el Jueves 2. Ese día 2 se volverá a reunir el plena­rio de delegados para evaluar la situa­ción y en caso de no haber respuestas profundizará las medidas, El objetivo es forzar a las empresas telefónicas a realizar una propuesta de aumento sa­larial acorde al reclamo de un aumen­to del 25% promedio en la masa sala­rial a ser distribuido en el básico de convenios las categorías, los adiciona­les y la antigüedad. Las empresas se vienen negando a estos reclamos, co­mo así también al encuadramiento de los trabajadores de Atento/Unifón y de otras empresas como All Call/Amet de Telecom. El viernes pasado, al final de la conciliación obligatoria, se reiniciaron las medidas de fuerza y el estado de asamblea permanente a partir de las 12 horas. También está previsto la re­alización de actos en la vía pública pa­ra sacar el conflicto a la calle y buscar la solidaridad del conjunto de la pobla­ción. Los edificios ya han sido empape­lados con carteles del sindicato y con las reivindicaciones más sentidas. El salario en primer lugar. La política de las empresas consis­te en sacar el trabajo por cualquier me­dio, recurriendo a las contratistas, a los trabajadores tercereados o los “fuera de Convenio". Vamos por el triunfo de la ludia de los telefónicos, para romper el conge­lamiento salarial y para que se sumen los trabajadores del interior, junto ni resto del movimiento obrero ocupado y desocupado.

Durante tres días, mandatarios de las dos riberas del Pacífico se reunieron en Santiago de Chile durante la cumbre de la Apec (Consejo Económico de Asia y Pacifico). La presencia de Bush fue repudiada por manifestaciones de decenas de miles de jóvenes en las calles de Santiago. El gobierno “socialista” encabezado por Lagos descargo una represión brutal -con policías, carabine­ros toneladas de gases, carros hidrantes y hasta municiones vivas En las calles de Santiago quedaron va­rios cientos de heridos. La repre­sión continuó en las comisarías, donde los numerosos detenidos fueron salvajemente golpeados. Las consignas 'Fuera Bush, ase­sino y genocida"; ‘Abajo la guerra’ ‘Fuera yanquis de Irak" dieron su carácter a las manifestaciones. El Foro Social Chileno, integra­do por Attac, el SU y el PC, en cam­bio reclamó ‘por una globalización más humana´. La “cumbre" de Chile marca un nuevo escalón en el retroceso po­lítico de los llamados Foros Sociales.

Por la libertad de los presos políticos de Kirchner y el FMI. Desprocesamiento de tos luchadores. Juicio y Castigo a tos I asesinos de todos los caídos en la lucha popular. Trabajo para todos o subsidio para todos los desocupados de $350. Salario mínimo de $800. Reducción de la jomada laboral a 6 horas. Reparto de las horas de trabajo disponibles entre todos los trabajadores. No al pago de la deuda externa. Fuera las tropas argentinas de Haití. Fuera yanquis de Irak. Viva la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre. Viernes 26 19hs. Facultad de Psicología (Independencia y Urquiza) Reunión unitaria: Convocando sindicatos combativos, federaciones y centros estudiantiles, organizaciones piqueteras, organizaciones de derechos humanos, partidos políticos y demás organizaciones populares.

La primera semana de noviembre, la Asamblea del ARS discutió el “pro­yecto de ley para una Sociedad de Esta­do” elaborado por un sector de la izquier­da (CCC, MST) y la burocracia de ATE (tanto nacional como provincial). La intervención del PO en la asam­blea aclaró dos cuestiones fundamen­tales: a) el proyecto de ley de “Sociedad de Estado” da poderes absolutos al di­rectorio, nombrado por el gobierno, pa­ra formar “uniones transitorias de em­presa” y tercerizar los trabajos del As­tillero. Sin esperar a la “Sociedad de Estado”, y como adelanto, Alonso, el gerente comercial —un hombre de Solá— saboteó trabajos del ARS derivándolos a un astillero privado, b) El go­bierno quiere dividir al nuevo cuerpo de delegados fajándole su propia “agen­da”: cambiar el estado jurídico del ARS para avanzar en su privatización (So­lá, quien planteó la transformación del ARS en sociedad anónima, luego acep­tó la variante de la “Sociedad de Esta­do” con asociaciones empresariales privadas como un “paso adelante”). Viendo la asamblea perdida, la bu­rocracia de ATE, la pejotista de Ense­nada y la nacional, propusieron votar- más adelante pero no en asamblea, sino en urnas. Lo que está en discusión es la composición del directorio y quié­nes van a integrarlo para gerenciar las asociaciones empresariales. Segunda victoria: los obreros de Astilleros impusieron su agenda Con la presencia de más de 800 traba­jadores, se realizó otra asamblea el martes 9. Se anunció la firma de un acuerdo con la empresa (ratificado por el Minis­terio de Trabajo) para que pasen a plan­ta los 540 contratados. Estos lo harían progresivamente y en cuatro tandas (desde noviembre de este año hasta marzo de 2005). La concreción de esta medida, contra toda bicicleta de la direc­ción del Astillero y del gobierno, será una derrota de la flexibilidad y de la precarización laboral. Frente a la convocatoria a marchar a Capital para reclamar por la cons­trucción de cinco naves patrulleras en el ARS y por las leyes navales (que no contemplan los intereses de los traba­jadores sino de las patronales navie­ras), el PO propuso que la movilización fuera encabezada por la consigna de derogación de las leyes y decretos de privatización del Astillero. Esta mo­ción, votada por la Asamblea, coloca la lucha por el Astillero estatal en el cam­po de la movilización obrera. Más de 600 compañeros marcharon a Plaza de Mayo. Nueva Fiscalizadora electa por la Asamblea General Después de la Asamblea, los trabajado­res marcharon a la dirección del ARS para reclamar la renuncia del gerente comercial Alonso. Se propuso, también, que actuara la Comisión Fiscalizadora, pero la Asamblea decidió que se eligie­ra una nueva comisión integrada por tres compañeros. Entre ellos fue elegi­do Carlos Raimundo, quien defendió en todas las asambleas el rechazo a la So­ciedad de Estado. La nueva fiscalizadora tendrá por función controlar el valor de la hora hombre para los trabajos del Astillero y cuántos compañeros nuevos podrían incorporarse para cubrir las nuevas necesidades. Esto también es estraté­gico porque la empresa y el gobierno no quieren tomar más trabajadores, pese a la reactivación. No a la Sociedad de Estado Pese a estos importantes triunfos, la “Sociedad de Estado” no ha sido derro­tada. La CCC, el MST y un sector de la burocracia son principales promotores y llaman a votar Sí en el plebiscito del 24, que está armado para dividir el vo­to opositor. El PO impulsa una campa­ña para convertir el rechazo a la Socie­dad de Estado en una acción masiva y contundente de las secciones y para que sea la asamblea del 23 la que defi­na la cuestión.

Las Juntas Vecinales de El Alto, la ciudad obrera que balconea sobre La Paz, han convocado a una huelga indefinida con cortes de ruta a partir del próximo 29 de noviem­bre. La convocatoria estuvo precedi­da por una exitosa huelga de 24 ho­ras, que fue calificada como 'la mo­vilización más grande desde que, ar­reados con palos y piedras, los alteños bajaron a sacar a Sánchez de Losada del poder en octubre de 2003’ (La Jomada, 15/11). El Alto fue la vanguardia de la rebelión porque echó al odiado Goni. El Pliego de reivindicaciones de los po­bladores de El Alto está encabezado por el reclamo de la nacionalización de los hidrocarburos. Al calor del retome de la movili­zación en El Alto, otros sectores po­pulares salen a la lucha. Campesi­nos fueron a la huelga en siete re­giones de la zona del lago Titicaca; una semana después, Potosí fue paralizada por una huelga. La cuestión de los hidrocarburos continúa siendo el eje de los recla­mos populares y de la crisis política boliviana. En oposición a la ley envia­da al Congreso por Mesa, que garan­tizaba a los pulpos la continuidad de los contratos actuales, la Cámara de Diputados dio media sanción a un proyecto que establece la renegociación de esos contratos. Este proyec­to fue impulsado por diputados del MAS pero, también, por algunos le­gisladores del oficialismo. El proyecto aprobado en Diputa­dos fue inmediatamente rechazado por las empresas y por el propio Me­sa. En conjunto, Mesa y los pulpos están desarrollando una enorme presión sobre el Senado para que rechace la renegociación de los con­tratos. Al mismo tiempo, las cáma­ras patronales de Tarija y Santa Cruz -los departamentos donde se asien­tan los principales yacimientos de hi­drocarburos- han reforzado su re­damo de “autonomía", es decir el li­bre manejo de los recursos por par­te de las petroleras. Corren rumores de que, en caso de aprobarse la ley que salió de Diputados, “la embaja­da” (es decir, los yanquis), los pul­pos petroleros y las patronales de Tarija y Santa Cruz podrían promo­ver un golpe de Estado.

La expectativa que se creó en toda la región, se reflejó en la cantidad de medios a la hora de la partida en el local del Polo de Comodoro, durante las horas pre­vias y ante la llegada de Néstor Pitrola. Al ingresar a Santa Cruz por el puesto policial, todas las especula­ciones sobre nuestro desafío se ca­yeron. Los bocinaros de los vehículos saludándonos, las botellas de agua y gaseosa que nos alcanzaban, in­dicaban kilómetro a kilómetro, que la marcha era un gran aconteci­miento político. El acampe y la cena en cercaní­as del paraje La Lobería, animado por la guitarra del compañero Garcés, nos repuso física y moralmen­te. Al llegar a Caleta, teníamos la certeza de haber ganado la prime­ra batalla. El acto oficial A las diez de la mañana, nos con­centramos en el Gorosito. Se suma­ron miembros de la Comisión de Familiares y amigos, y marchamos hacia la Plaza 20 de Noviembre, donde se haría el acto oficial por el 103 aniversario de la ciudad. En­tramos cantando y logramos una ubicación perfecta frente al Palco oficial. El objetivo: instalar en el cora­zón del acto, el reclamo por la liber­tad de los presos. Lentamente, se sumaron otros compañeros de las distintas luchas de Termap. Los intendentes invitados, el gobernador Acevedo, Icazuriaga (de la Side), De Vido y la hermana del Presidente se cruzaron las mi­radas. El “Libertad, libertad... a los presos por luchar", retumbó. De ninguna manera pudieron tapar­nos. Tal fue el impacto que hasta el diario Crónica (había recibido 50.000 pesos de publicidad) tuvo que publicar los carteles y las pan­cartas con las fotos de los deteni­dos. Las mismas fotos que conmo­vieron a los chicos de las escuelas, obligados a desfilar. La patota no se animó contra el Polo Los “festejos” habían sido prepara­dos cuidadosamente. Primero, un recital con Los Ratones Paranoicos y La Mosca; luego, un partido de la B Nacional (CAI vs A. Rafaela); por último, militarizaron la ciudad con un espectacular operativo. El im­ponente desfile militar, el 20/11, no pudo ocultar el doble alambrado de púas en Termap. Caleta parece Irak. Por si todo esto no alcanzaba para meter miedo y frenar la pro­testa. Notare, presidente del PJ local, había convocado ese fin de se­mana a un Congreso. Movilizaron más de dos mil militantes y funcio­narios de toda la provincia. Unos 200 de ellos se pusieron provocati­vamente al lado nuestro con sus pancartas y bombos. Pero llegaron tarde y no pudieron acallarnos. El pueblo fue a las actividades deportivas y a los recitales, poro no fue ni a la misa, ni al acto oficial. La patota que actuó en Caleta es la misma que hace dos años golpeó, por orden del entonces gobernador Kirchner, a los caceroleros y docen­tes de Río Gallegos. El clima de tensión duró las tres horas del acto, pero con el Po­lo no pudieron. Al finalizar el acto, una Comisión de Familiares de los detenidos, entregó un petitorio al ministro Alicia Kichner y al sena­dor Fernández. Pitrola con los detenidos El domingo 21, Pitrola se entre­vistó con las compañeras Marce­la Costancio, Selva Sánchez y Elsa Orozco. Por razones reglamen­tarias del lugar de detención, no pudo visitar a Mauricio Perancho. Hugo Iglesias y Jorge Mansilla. Pese a las penosas condiciones de detención, las compañeras man­tienen una gran fortaleza. Esta fue reforzada después de la gran joma­da de movilización por su libertad, el día previo, y el aliento que reci­bieron de Pitrola y el Polo Obrero, con su presencia en la misma cár­cel. Como dijo Elías Ponce, del Po­lo de Comodoro. “Mientras los com­pañeros son capaces de caminar hasta 50 kilómetro por la libertad de los presos, por estos sátrapas del Gobierno nadie camina una cua­dra, y si lo hacen es con sueldo y viáticos pagos”. El plenario del Polo A pesar de la intensa jomada del sábado, el domingo 21 se reunió un Plenario del Polo de Caleta, que por más de tres horas debatió una serie de iniciativas. El 25 expira el plazo que tiene el juez Meyer para resolver sobre la situación de los detenidos. Instalaremos una radio abierta en el centro de la ciudad y convocamos a una concentración, a las 18 horas en el Gorosito, actividades a la que se invitará a la Comisión de Familiares. Campaña de aquí a fin de año por miles de cartas a las detenidas y detenidos. Preparar una delegación para participar de la Marcha del 19 y 20 de diciembre. Instala­ción de una carpa por una Navidad sin presos políticos. El Polo Obrero lanzó una convo­catoria a un Congreso Regional de Trabajadores en Lucha de la Zona Norte de Santa Cruz y Sur de Chubut, para articular la defensa de los 2000 puestos laborales arrancados a las petroleras a base de cortes y piquetes. Por su efectivización bajo el convenio petrolero. Nuevas adhesiones Desde California, EEUU, Antonio Erceg, ex metalúrgico de Villa Constitución y ex preso político de la dictadura: “Quiero expresar mi solidaridad y demandar la libertad de los compañeros y compañeras detenidas en Caleta Olivia y en todo el país” Desde Chaco, Eloy Pereyra, Sergio Quiroz y Marcelino, del equipo de abogados defensores de luchadores populares. Desde Mar del Plata, el II Encuentro de No Docentes opositores al oficialismo de Fatun, delegados de las universidades de Mar del Plata, Lanús, La Pampa, Comahue, General Sarmiento, Cordoba y UBA

En la votación realizada en el Astille­ro Río Santiago para definir la posi­ción a asumir sobre el proyecto de ley de 'Sociedad de Estado", que en­cubre un planteo privatizador, los tra­bajadores rechazaron abrumadora­mente el intento. La moción de re­chazo a la Sociedad de Estado, impulsada por el PO, PTS y ATE Ense­nada obtuvo el 64% de los votos con­tra la que planteaba su aceptación - 36%- llevada adelante por la CTA, la CCC, el MST y la Lista Azul y Blan­ca.

Los dos candidatos que partici­paron en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Ucrania se proclamaron vencedo­res. El oficialista Viktor Yanuko­vich, primer ministro del actual gobierno, fue proclamado por la Jun­ta Electoral; el opositor Viktor Yuschenko, ex presidente del banco central y también ex primer minis­tro del actual gobierno, juró ante sus partidarios en el parlamento. En Kiev y otras ciudades se desa­rrollan gigantescas manifestacio­nes de masas en apoyo del candi­dato opositor. La victoria del candidato oficia­lista fue inmediatamente reconoci­da por Rusia y algunos de sus alia­dos; Estados Unidos y la Unión Eu­ropea no aceptan reconocer al can­didato oficialista y respaldan las denuncias de “fraude masivo” del candidato opositor. Ucrania parece fracturada ba­jo las contradictorias presiones po­líticas, económicas y militares de Rusia y Occidente. En realidad se trata de otra cosa: de la enorme dis­gregación que ha desatado la restauración del capitalismo en el te­rritorio de la ex Unión Soviética. Para Putin, la “pérdida” de Ucrania sería una catástrofe. La in­clusión de Ucrania en la OTAN, co­mo promueve el candidato opositor, pondría a ésta en las puertas de Ru­sia, que ya se encuentra “cercada” por el sur como consecuencia de la autorización de Putin al estableci­miento de bases militares nortea­mericanas en varias ex repúblicas soviéticas del Asia Central. Ni qué decir que esto representaría un gol­pe decisivo al concepto mismo de una defensa nacional. Para la Unión Europea. Ucrania es un im­portante mercado potencial; para los Estados Unidos una vía de sali­da al mar Negro, para el petróleo que los pulpos norteamericanos ex­traen de Asia Central. La posibilidad de que la crisis ucraniana salga de sus carriles (el sector pro-ruso está movilizando a los mineros de la cuenca carbonífe­ra) está llevando a sus protagonis­tas a la búsqueda de un compromi­so que evite el estallido, que podría consistir en nuevas elecciones. Por su parte, Sergey Tyhypko, jefe de la campaña del oficialista Yanuko­vich, llamó a negociaciones direc­tas entre los dos candidatos y en­tre los líderes parlamentarios acer­ca de cambios en la constitución que quiten atribuciones a la presi­dencia a favor de mayores poderes para el primer ministro y el gabi­nete (Financial Times, 24/111. Es decir, a “compartir” el poder. Esta variante sería un nuevo paso atrás de la burocracia rusa frente al im­perialismo.

El derechista Ámbito Financiero consagró su principal titular y columna de tapa a ‘festejar’ el fallo de la Cámara Federal de San Mar­tín, que un día antes declaró la inconstitucionalidad de la llamada ley de "nulidad" del punto final y la obe­diencia debida. Por este fallo, según el mismo medio, "caerán cientos de causas abiertas contra militares... (y todos recuperarían su libertad". El fallo de San Martín "generó la in­mediata excarcelación de tres mili­tares retirados" procesados en la causa conocida como "Campo de Ma­yo" (La Nación, 24/11). Más ‘sereno’, La Nación advierte que el fallo de San Martín "contradice uno de la Cámara Federal porteña en la cau­sa Cuerpo "y que ahora "será la Cá­mara Nacional de Casación Penal la que dirimirá el contrapunto" (ídem); como se sabe uno de los cuerpos más reaccionarios de la justicia. Para Ámbito, los jueces han dado "una verdadera lección de instrucción cí­vica" (Ámbito). La ley de "anulación”, dicen los jueces, "constituye el máximo aten­tado posible a la seguridad jurídi­ca", y “el Congreso argentino se ha arrogado funciones que no tiene ninguna Asamblea Legislativa del mundo", Aseguran que el "princi­pio del derecho reconocido" y de la “división de poderes" impide a cualquier parlamento “anular" le­yes que este mismo ha sancionado. Por lo tanto, aunque asesinaron y secuestraron, dicen los jueces, las leyes sancionadas por el Parlamen­to consagraron "derechos" a favor de los asesinos. En su momento, después del fra­caso de la Conadep y el "juicio histó­rico" para frenar los reclamos de juicio y castigo", el Parlamento san­cionó las leyes amnistiadoras. Como aquel reclamo continuó, el mismo Parlamento las derogó (bajo la Alianza), sin ninguna consecuencia práctica sobre el pasado. Al fragor del Argentinazo, el Parlamento las ‘anuló’. Ahora los jueces hacen valer la ‘división de poderes'. Bajo tos go­biernos y al Estado capitalista la im­punidad siempre estará por encima de la justicia.

El paro de subterráneos y premetro fue masivo. Con una hora por la mañana y otra por la tarde, la medida de fuerza se hizo sentir porque fue apo­yada por el ciento por ciento de los tra­bajadores de Metrovías. El reclamo: la restitución del pago de la hora nocturna, que afecta a más de 400 compañeros, afectados por una rebaja salarial de entre 100 y 200 pe­sos desde que se impusieron las 6 ho­ras, recuperación de una vieja conquis­ta consagrada en el convenio del sub­te -y perdida con la privatización— del 2% del salario por cada año de antigüe­dad y la recomposición salarial del 50% para todos los trabajadores para com­pensar la inflación. La acción de lucha resuelta por el Cuerpo de Delegados ante el mandato de asambleas en todas las líneas y ta­lleres, se produjo a horas de la respues­ta negativa de la empresa a conceder cualquier reivindicación. El paro se impuso masivamente. Ante el estupor de la empresa, su inten­to de mover los trenes para quebrar la medida se encontró con una pared “ini­maginable”: el sector de supervisores convocado a carnerear, decidió en algu­nas líneas no mover un dedo. Es que al­gunos de ellos, tienen sueldos inferiores a los del resto de los trabajadores. La decisión de los compañeros que­dó más en evidencia ante el hecho de que el paro de una hora convocado a las 18 horas, se realizó durante las ne­gociaciones que se desarrollaban en el Ministerio de Trabajo. En la audiencia, la empresa se mantuvo firme en su postura y exigió la presencia de la Secretaría de Trans­portes en la reunión que se realizará el lunes, lo que fue objetado por el Cuerpo de Delegados, ante la eviden­cia de que Metrovías quiere utilizar la medida para sacar una tajada mayor en su esquila a las finanzas públicas, a través del aumento del valor del bo­leto o mayores subsidios, hoy en el or­den de los 70 millones de pesos. Al mismo tiempo, lanzó una furio­sa campaña antiobrera contra los tra­bajadores. Mintiendo descaradamen­te, sacaron un volante repartido a los usuarios planteando que los compañe­ros tienen exigencias desmedidas. Son unos caraduras. Los 20 miembros del directorio de la empresa se embolsan mensualmente casi 500 mil pesos en concepto de “sueldos”. Para todas es­tas tropelías, Metrovías contó con el apoyo solidario del gobierno y los me­dios de prensa que montaron una ofen­siva feroz contra el carácter supuesta­mente “sorpresivo" de los paros. El te­mor a una generalización de la lucha salarial es un fantasma que recorre al gobierno y al conjunto de las patrona­les, emblocadas en una “recuperación" basada en la miseria social. En las masivas asambleas realiza­das el viernes y sábado en todas las ca­beceras y talleres se resolvió que si el lunes la empresa no daba solución a la demanda, se largase un plan de paros progresivos hasta la satisfacción de los reclamos. Ante la falta de respuesta, el lunes se volvió a parar por la tarde. Luego, el Ministerio decretó la conciliación por cinco días. En las asambleas de ese día, se planteó retomar nuevamente las medidas de lucha si la empresa no daba respuesta al pliego de reivindica­ciones. La huelga de Metrovías, cuarenta horas después de la gigantesca marcha de la ANT a Plaza de Mayo por los pla­nes, el salario y las 6 horas, marca el agotamiento de la política “salarial” de Kirchner y la apertura de un nuevo marco político de intervención del mo­vimiento obrero.

Las mujeres marchamos de Congreso a Plaza de Mayo pa­ra denunciar la violencia ins­titucional y doméstica. Nos movilizamos contra el go­bierno kirchnerista, que gobierna con la Iglesia para el FMI y la banca, y pretende eliminar los planes sociales en un país donde 5,7 millones de per­sonas sobreviven con 50 pesos men­suales y otros cinco millones con me­nos de 150 (Clarín, 20/11). Repudia­mos este ataque contra el movimien­to piquetero, que muchas integra­mos, y no lo dejaremos pasar. Nos movilizamos contra un go­bierno que ha confiscado los ahorros y laudó a favor de los bancos y los usureros contra los propietarios de vivienda única. En esta ciudad, don­de hay un desalojo diario y miles de familias viven en la calle, en la capi­tal de los grandes pulpos inmobilia­rios y del turismo. Nos movilizamos contra un go­bierno que subsidia al gran capital pe­ro mantiene el salario por debajo de la línea de la pobreza y siete de cada diez asalariados gana menos de 700 pesos. Denunciamos esta violencia que recae con mayor dureza sobre nosotras, las más explotadas entre los explotados -las mujeres ganamos el 70% del sa­lario promedio-, las más desocupadas entre los desocupados. Nos movilizamos contra el go­bierno que mantiene a nuestros compañeros y compañeras presos o procesados. Que promueve la impu­nidad del atentado contra la Amia, a los asesinos del Puente Pueyrredón e intenta enjuiciar a sus vícti­mas. Que ampara a la policía del ga­tillo fácil, a las mafias policiales, de la prostitución y de la droga, que asesinan a nuestros hijos y violan y secuestran a nuestras hijas en las barriadas. Repudiamos que fuera dejado en libertad el único sospe­choso por el asesinato de Sandra Cabrera. Nos movilizamos porque no somos dueñas ni de nuestro cuerpo, y es im­posible acceder a los planes de anticon­cepción en hospitales desmantelados; y porque el embarazo de adolescentes y niñas es una epidemia, y los abortos clandestinos llevan a la muerte a cen­tenares de mujeres cada año. Nos movilizamos porque los ata­ques sexuales, la violación y el nego­cio de la prostitución infantil y de mujeres se agudizan con la complici­dad de los jueces y todos los organis­mos del Estado. El último ejemplo es el encubrimiento policial de la viola­ción y el asesinato de Olga González, la joven piquetera de 17 años, en Ezeiza. Nos movilizamos porque la violen­cia doméstica se transforma en un he­cho cotidiano, y el Estado intenta di­suadir las denuncias-y abandona a las víctimas a su suerte, amparando a los golpeadores, incluso cuando llegan al crimen. El Estado es el primer golpe­ador, el primer responsable de la si­tuación de terror en la que viven mi­llares de mujeres. Exigimos: Libertad a las presas y presos polí­ticos. Desprocesamiento de los lucha­dores. Castigo a los responsables del Puente Pueyrredón, la Amia, del ga­tillo fácil y los crímenes de los hijos del poder. Libertad a Romina Tejerina y a to­das las víctimas de violencia domés­tica y delitos sexuales. Universalización de los planes. Au­mento de emergencia a 350 pesos. Sueldo básico de 800 pesos. Trabajo genuino bajo convenio. Igual salario por igual trabajo. Igual­dad de oportunidades. Anulación de las leyes flexibilizadoras. Prohibición de despido por embarazo. Derechos sexuales y maternales: anticonceptivos para no abortar; aborto legal y gratuito para no morir. Basta de persecución a lesbianas, gays y travestís. Guarderías gratui­tas bajo control de los trabajadores y de las organizaciones de mujeres. Co­misiones de defensa ante el abuso la­boral y sexual en lugares de trabajo y en sindicatos. Exclusión de la Iglesia de toda fun­ción asistencial y educativa. Ni un peso del Estado a las organizaciones confesionales. Comisiones de defensa de la mujer golpeada en barrios, sindicatos y lu­gares de estudio. Derecho a la exclu­sión al golpeador. Subsidio para la mujer y sus hijos. No a los desalojos. Devolución de los ahorros. No al pago de la deuda. Retiro de las tropas de Haití. Convocantes a la marcha y acto contra la violencia hacia la Mujer del 25 de noviembre: Mujeres de la ANT (Cuba/MTR, MTL, Polo Obrero); Fuba; AGD- UBA (lleana Celotto); AGD Filoso­fía y Letras (Marcela Malmierca); Alicia Schejter (militante feminista); M. Ester Herrera, abuela de Yiyi, asesinado en Villa Bosch; Apel; D. Sierra, F. Rodríguez, Viviana Zar­za, O. Flores, L. Ranses, miem­bros de Suteba Sarmiento; Amelia García, Suteba La Plata; H. Lorenzatto, Suteba Lomas; Andrea Ponce, Suteba G Rodríguez; Mujeres de TDO; Bloque de Asambleas; Ojo Obrero; LuchArte.

Aunque para el gobierno son apenas “turbulencias” en un poder que se afirma, un conjunto de hechos es­tá indicando la maduración de una crisis política. Con el retiro “inesperado” del banco responsable del canje de la deuda externa argentina en los Estados Unidos (acompa­ñado por la demora de la Comisión de Va­lores de Italia en autorizar el canje), se ha caído todo el escenario previsto por el go­bierno como cierre del rescate de la burguesía en default. Cualquier banco a quien se ofrezca ocupar su lugar exigiría “desde pro­tección legal para evitarse eventuales de­mandas judiciales -o que sea otro que pa­gue por ellas- hasta la posibilidad de ha­cer más atractiva la oferta” (Clarín, 23/11). El gobierno ha sido arrinconado por su propia política de salir de la crisis sobré la base de las viejas relaciones sociales. Lue­go de haber licuado las deudas de la bur­guesía argentina, por 30.000 millones de dólares (pesificación) y rescatado a los bancos por una cifra similar (compensa­ción), el gobierno ofreció reconocer la mi­tad del valor de la vieja deuda, que antes de la bancarrota se cotizaba, sin embargo, a 10 centavos de dólar. Ha reconocido al ciento por ciento la deuda con los organis­mos internacionales, además de pagarles en efectivo 7.000 millones de dólares por servicios de capital y de intereses. Ahora, el codirector del Comité Global de Tenedo­res de Bonos de la Argentina (GCAB) H. Humes, informa que “el consenso de los analistas de Wall Street calcula que la Ar­gentina cuenta con la capacidad de pago de 55 centavos” de dólar por cada divisa adeudada. “La Argentina puede pagar más” es la conclusión (La Nación, 21/11). Pero solamente en el 2005, Argentina tie­ne vencimientos por 14.000 millones de dólares, de los cuales 5.500 corresponden a pagos de capital al FMI y al resto de los organismos. El gobierno argentino ha creado las condiciones de la extorsión. Al arrancar un superávit fiscal de 20.000 millones en el año sobre la base de una sangría al pueblo de características históricas, ha logrado una masa de recursos que hoy está en la mira del FMI, los bancos y los acreedores. China, Brasil Una segunda vertiente de crisis ha sido planteada por la negociación con China. El gobierno argentino le concedió el status de “economía de mercado” y abrió con ello una crisis política con los sectores que han pros­perado, desde la devaluación, por medio de la “sustitución de importaciones”. De un modo más general, los acuerdos de ´liberalización´ con China no constituyen de ningún modo una suerte de alianza tercermundista, por la simple razón de que China ha ido pasando progresivamente a manos del capital financiero internacional. Se puede decir, incluso, que es un peldaño hacia el Alca que vienen reclamando, por lados diferentes, los capitalistas yanquis y los europeos. La negociación con China marginó casi por completo a Lavagna, concentrándose en De Vido, fuertemente-asociado a las pe­troleras, pulpos mineros y privatizadas, planteándose una diferenciación dentro del bloque que conforma el gobierno de la bur­guesía “nacional". Página/12, del domingo pasado, publica un análisis que asegura que la negociación fue llevada adelante, tanto por parte de los argentinos como de los chinos, al margen de las instituciones oficiales del Estado. Casi una denuncia de "cometas’ al por mayor. Crisis política Una tercera variante de crisis es la feroz lucha política que se libra tras el telón del acuerdo Kirchner-Duhalde. Las elecciones internas del PJ en la provincia de Buenos Aires estuvieron limitadas, por el “acuer­do” de lista única, sólo a algunos distritos. Solá, hoy aliado con Kirchner, conquistó un 25% del Consejo Provincial, en alianza con una decena de dirigentes de distrito (Balestrini, de La Matanza; Alak, de La Plata; Otacehé, de Merlo, entre otros). Cuando se juntan todos los hilos de los acontecimientos recientes, se advierte que la crisis de la deuda podría ser usada por Kirchner como un pretexto para desemba­razarse de Lavagna y cerrar rápidamente un acuerdo con los banqueros internacio­nales sobre la base de diversas concesiones y ‘mejoras’. El conjunto de intereses econó­micos que rodean a Kirchner hacen muy improbable que se decida por un default in­definido. La versión de que podría indepen­dizarse de los bancos mediante la cancela­ción de la deuda con el FMI es también re­mota. La combinación de la crisis de la deuda con una crisis al interior del equipo que li­deró la etapa política abierta con la caída de De la Rúa cambiaría todos los ejes y re­ferencias de la política nacional. El Partido Obrero vuelve a advertir la debilidad de conjunto de la etapa de re­cuperación que ha pretendido iniciar la burguesía nacional. El agotamiento de la tentativa nacionalista es manifiesto. En estas condiciones llamamos, sobre la ba­se de las reivindicaciones sociales que impulsan las actuales huelgas y manifes­taciones, a organizar una alternativa obrera y socialista.

En el marco del Festival Latino­americano de la Clase Obrera - Cine y Video (Felco), que se re­alizará en Buenos Aires del 21 al 27 de noviembre, organizado por el Ojo Obrero con la colaboración y el esfuerzo de decenas de compañe­ros luchadores, quienes llevaron a cabo una preselección pública de las más de 100 películas de reali­zadores latinoamericanos partici­pantes, se realizará en Rosario una muestra de distintos videos del Festival. La muestra será un gran even­to político-cultural, donde las lu­chas de la clase obrera serán de­batidas en ámbitos universitarios, obreros y culturales. Las proyec­ciones contarán además con invi­tados, protagonistas de las distin­tas luchas actuales. La difusión del material co­menzará a través del “Cinemóvil” que estará ubicado en la Plaza Montenegro el 26 de noviembre. Dicho encuentro será a las 18 ho­ras y se proyectarán videos sobre la Historia del cine militante. La muestra general tendrá ini­cio el 2 de diciembre en el Centro Cultural La Toma, y finalizará en la Facultad de Humanidades y Artes. Cronograma: 26 de noviembre: Historia del cine militante -Cinemóvil-, Plaza Mon­tenegro, San Martín y San Luis, 18hs. Centro Cultural La Toma, 18hs 26 de diciembre: Movimiento de de­socupados. 2 de diciembre: La cuestión de la propiedad privada. 3 de diciembre: Lucha por las con­diciones laborales. 4 Facultad de Humanidades y Artes, 18hs. 6 de diciembre: Lucha de la mujer 7 de diciembre: Lucha por los de­rechos humanos: Contra la repre­sión institucional. Organizan: Ojo Obrero - UJS Adhiere: Centro Cultural La Toma Para más información sobre el Felco: www.felco.ojoobrero.org; felcorosario@yahoo.com.ar

Carlos Tomada, ministro de Trabajo, eligió el XV Congreso de la Federación de Empleados de Comer­cio -dirigido por Armando Cavalieri- para explicar los anuncios del gobier­no bautizados como “Navidad Feliz”. Allí, frente a un auditorio de más de 600 congresales “seleccionados” por la burocracia, el funcionario tuvo un adelanto del eco popular de las medi­das. Cuando hizo el anuncio del pa­go por única vez de 200 pesos a los jubilados y pensionados que perciben hasta 3.100 pesos “primó el silencio del público y hasta se pudieron escu­char varias quejas, como por caso: por un solo aumento de 200 pesos, tanto espamento, si es el aguinaldo que corresponde!” (Ámbito, 24/11). El gobierno, fuera de este pago extra, dispuso que los trabajadores que cobran hasta 750 pesos perciban 60 pesos de salario familiar (antes 40) y los que cobran entre 750 y 1.200, 45 (antes 30). Y un “aporte solidario” de 75 pesos, también por única vez, para los desocupados beneficiarios de los planes de asistencia social. Los aumentos, de conjunto, afectan 1.000 millones de pesos, es decir la veinteava parte, el 5% del total del superávit fiscal estimado para el año. La pequeña mejora en las asignacio­nes familiares llegará, según el go­bierno a 1,7 millones de trabajado­res, una franja que deja fuera a los trabajadores en negro y a la masa de trabajadores públicos de las provin­cias, cuyos gobernadores han decla­rado su oposición a todo aumento sin auxilio central. Aunque insignificante para los trabajadores, es, sin embargo, un ca­pítulo de la crisis política. “No es un dato menor -en la presentación de las medidas- la ausencia del titular de Economía, Roberto Lavagna, que se había manifestado hace tres semanas en contra de cualquier incremento en las asignaciones familiares por el cos­to fiscal que esta medida tendría y el malhumor que generaría en las gober­naciones provinciales que deberían acompañar la medida” (ídem). La di­vergencia no cambia lo esencial, que es preservar el superávit amasado so­bre la base del congelamiento de los salarios, la salud, la educación y los planes sociales. Por eso, en el gobier­no “aclararon que las desmentidas previas se vincularon con trascendi­dos sobre subas de jubilaciones, doble aguinaldo y aumentos a estatales y privados, medidas que no se anuncia­ron ayer”, confirmando la política de congelamiento (La Nación, 24/11). El gobierno ha debido dar este pa­so ante la presión de las luchas por el salario, en la que se han encadenado los reclamos y movilizaciones de los telefónicos, los petroleros, los traba­jadores del subte, los docentes, los es­tatales, los judiciales y los piqueteros. El PO plantea: Salario mínimo de 800 pesos. Seguro para todos los desocupados, que la ANT ha establecido en 350 pe­sos. Jubilación universal del 82% del salario final. Reducción de la jornada laboral pa­ra quebrar la desocupación. Organicemos un gran plan de lu­cha para hacer naufragar la entrega al FMI y a los bancos internacionales, y poner a la orden del día la recupe­ración del salario y las jubilaciones, es decir la agenda de los explotados.

La primera edición del Felco se está desarrollando a sala completa. Arrancamos la inauguración el domingo, con más de 200 personas presenciando el impactante espectáculo de música en vivo con proyecciones del Grupo Xo’on (Artistas independientes contemporáneos) en la Dirección Nacional de las Artes. El limes, en el Centro de Estudios Brasileiros, también, durante cinco horas, se vieron cuatro películas de cine mi­litante del Brasil a sala llena, y se realizó una mesa debate sobre las rebeliones populares con Luis Ovie­do y Carlos Pronzato (realizador). La jomada del martes en el Palais de Glace, en pleno barrio de Recoleta, arrancó con las películas internacionales de nuestros invi­tados de honor (y precursores de este tipo de festivales en sus res­pectivos países). “Shots on the Docks” da cuenta de un piquete que se realizó en el puerto de San Francisco para impedir el embar­que de material bélico a Irak y que fue reprimido indiscriminada­mente por la policía. Por otro la­do, “Friend or Foe” (amigo o ene­migo), relata una huelga histórica de más de 500 días de los trabaja­dores contratados de Telecom Co­rea, con acampe incluido y que, a pesar de terminar en una derrota que costó la existencia del mismí­simo sindicato creado por los con­tratados al inicio de la huelga (an­te la indiferencia del sindicato ofi­cial), sentó el precedente de la lu­cha contra la flexibilidad laboral y por la organización de los trabaja­dores contratados en Corea del Sur, que hoy es prioridad para una de las dos centrales sindicales co­reanas que va a la huelga general esta semana. La charla con Steve Zeltzer (EEUU) y MJ Kim (Corea) abundó en detalles sobre la situa­ción de los trabajadores coreanos y de los Estados Unidos, y remar­có la importancia y necesidad de la confraternización de los traba­jadores de todo el mundo en la lu­cha contra el capital. De jueves a sábado, estaremos con la muestra central del Felco en el Cine Tita Merello, donde tam­bién se realizarán importantes me­sas debate con invitados (ver pro­gramación).

El gobierno chino le arrancó a Kirchner el reconocimiento de ‘economía de mercado", lo que limitará sustancialmente la aplicación de medidas proteccionistas respec­to de las importaciones de produc­tos de aquel país. A cambio, China se comprometió a ‘continuar traba­jando´ para que las exportaciones argentinas se incrementen en 4.000 millones de dólares en el próximo lustro, con despachos de soja y otros cereales. El gobierno dice que se reservó la facultad de proteger sectores industriales ‘sensibles’' du­rante cuatro años. Pero ‘Pekín (re­tuvo) la potestad de decidir qué pro­ductos argentinos serían protegi­dos" (La Nadan, 21/11). El acuerdo responde perfecta­mente a los intereses de la ‘patria ex­portadora’ y de Cargill. Recientemen­te, directivos de Cargill anticiparon la gran ‘oportunidad’ que planteaba la venta de soja y derivados ´al mercado más grande del mundo’, a cambio de importar masivamente a la Argentina “productos de origen industrial". La “burguesía’ que Kirchner pretende re­construir es la de la exportación masi­va de aumentos y agro-industriales, lo cual requiere salarios de hambre Pero incluso la única concesión lograda por Kirchner promesa de mega compras de soja- está atada de un hilo. El acuerdo entre los dos países condiciona la compra de ali­mentos a las ‘buenas tendencias de desarrollo" de una economía china que se caracteriza por su extrema volatilidad, como ocurrió reciente­mente con las suspensiones súbitas de compras de petróleo y también de soja. Las ‘inversiones’ chinas consis­tirán en obras o servicios públicos, con ‘préstamos que deberá afrontar el Gobierno -con recursos presu­puestarios- y los usuarios, con las tarifas que se fijarán para los nuevos servicios’ (Clarín, 18/11). Los ‘nacio­nales’ resucitan la receta de los 90 en materia de privatizaciones, es de­cir, negocios garantizados a costa de la exacción impositiva y tarifazos para los consumidores. En cada protocolo de inversión se acordarán cuáles serán "las empresas de ese país y de la Argentina que intervendrán en las obras" (Clarín, 18/11) No extraña, por ello, que este aspecto de los acuerdos haya sido manejado en forma directa y exclusiva por De Vido, el ‘cajero’ de la camarilla go­bernante.

Cada vez que Di Telia, el ex se­cretario de Cultura de la Na­ción, hacía declaraciones, levanta­ba polvareda y las “buenas con­ciencias” se ruborizaban por las palabrotas. Ya había ocurrido an­tes cuando dijo que, para el go­bierno, “la cultura no era priori­dad”. En nuevas manifestaciones, hechas a la revista TXT (12/11) y que determinaron su despido, afir­mó que “el gobierno debe resolver primero el problema de los chicos que se mueren de hambre en San­tiago del Estero y no quién es la pe­lotuda o puta que va a dirigir el Fondo de las Artes...”. Los reproches al ex secretario apuntan a los términos usados: puta y pelotuda. Pero el presupuesto del Fondo Nacional de las Artes ha vuelto al Tesoro nacio­nal, después que quedó acéfalo. Lo que Di Telia no dijo es que la principal urgencia está en cum­plir las exigencias de la banca in­ternacional, por eso la cultura no tiene prioridad. Por otro lado, oculta con extremo cuidado que la política del gobierno otorga el ne­gocio cultural a los “privados” (galeristas, museos particulares). “Resulta conmovedor advertir que el tema del arte signifique un motor que no sólo involucra el arte en sí mismo, sino que también sirve para recorrer nuestras ciu­dades, nuestros paseos, nuestros restaurantes -dice La Nación (10/10)-, además de damos una cuota de alegría cuando adquie­ren obras de nuestros artistas en nuestras galerías de arte”. “No to­do es default”, concluía el editorialista. Di Telia fue un iniciador, en los ‘60, del mecenazgo artísti­co (debidamente deducido de los impuestos). En definitiva, Kirchner pretende seguir cumpliendo con los objetivos de pagar a la banca internacional, y que el arte y la cultura sean pingües negocios para la burguesía. En el último Plenario Abierto de LuchArte, acordamos trabajar para el Encuentro de artistas y profesionales del 11 de diciembre en la Facultad de Ciencias Socia­les, de Parque Centenario, para luchar por la reconstrucción del país sobre nuevas bases sociales. Estamos convencidos que sólo agrupándonos por la alternativa obrera y socialista se pueden lo­grar los objetivos de trabajo y cul­tura para todos, reconstruyendo al conjunto de los trabajadores y no a los depredadores capitalistas. Los monos, panteras y elefantes vivirán en libertad, a lo sumo esta­rán en circos para esparcimiento de los obreros. No habrá dueños ni do­madores y el estiércol se irá por las cloacas de la historia.

Menemista La Universidad del Comahue I (UNC), en Neuquén y Río Negro sigue tomada. Pique­tes estudiantiles garantizan la ocupación al calor del día y en el frío de la noche, en las ciudades de Neuquén, Roca, Cipoletti, Cin­co Saltos y Bariloche. Los méto­dos piqueteros son las herra­mientas que el movimiento estu­diantil utiliza para pararle la chata a la acreditación ante la Coneau impulsada por la rectora Pechen y las camarillas profeso­rales. Alrededor de dos mil estu­diantes ocupan las facultades or­ganizados en asambleas por fa­cultad que mandatan a los cen­tros de estudiantes en las asam­bleas interfacultades. Los estu­diantes han puesto en pie comi­siones que garantizan la norma­lidad de la ocupación: seguridad, comida, prensa, agitación políti­ca, limpieza, etc, etc. Ley seca, los debates en las asambleas y una férrea disciplina militante hacen de la ocupación una fabulosa es­cuela política, el control estu­diantil del Comahue tira por la borda los ataques derechistas del descontrol de la ‘estudiantina´. Qué está en juego La intervención estudiantil fue la consecuencia de la pretensión de las autoridades de la UNC de avanzar en la acreditación ante la Coneau. Este organismo fue creado por la Ley de Educación Superior (LES) menemista para monitorear el proceso de refor­mas de los planes de estudio pa­ra adaptar las carreras a la LES. El contenido de estas reformas es de claro corte privatizador, se eliminan los últimos años de las ca­rreras «orientaciones y especializaciones) y se lo pasa a los posgrados arancelados, devaluando el título de grado para valorizar los posgrados. Otra confiscación. Aquel movimiento estudiantil que junto a los docentes, con la ocupación masiva de las escuelas, derrotó la Ley Federal en “el ma­yo neuquino” del ´98, es la misma generación que ahora encabeza las ocupaciones en la universidad contra la LES. Son las reservas de lucha de la juventud. La ocupación del Comahue, con su Fe­deración Universitaria a la cabe­za, resulta un duro golpe a la política que Kirchner, Filmus y Pugliese quieren implementar en to­do el país, entregando la educación al negocio capitalista. La UJS impulsa una moviliza­ción nacional el próximo viernes en solidaridad con la lucha del Comahue, fuera la LES y la Coneau, abajo la reforma educativa, tripli­cación del presupuesto educativo bajo control docente, no docente y estudiantil. ¡Que viva la lucha del Comahue!

El próximo 1° de diciembre vence el pla­zo de seis meses establecido por el Con­greso para la presencia de tropas ar­gentinas en Haití. Kirchner mandó a los sol­dados para sostener al gobierno impuesto por la invasión yanqui-francesa de marzo pasado. El anexo de la ley (punto 4) establece la po­sibilidad de la prórroga, por un máximo de tres períodos más, de igual duración. Para ello, el Parlamento tiene que prestar su acuerdo. Cada día se ha hecho más claro que las tro­pas argentinas, como las de Brasil, Uruguay y Chile no han ido a ninguna misión de “paz”. Los centroizquierdistas del continente están soste­niendo a un régimen rabiosamente proimperia­lista, represivo y hambreador. Incluso Página/12 ha denunciado su encubrimiento de los ex tonton macoutes, cooptados al gobierno de Latortue (asesinatos y torturas de decenas de activistas democráticos, encarcelamiento de di­rigentes del Lavalas, etc.) (14/11). La prensa no ha informado una palabra sobre cómo procederá el gobierno, ni sobre la conducta de los anteriores. Cualquiera sea, se impone una inmediata y enérgica campa­ña para exigir la salida de las tropas argen­tinas y de todos los países que hacen de gen­darmes del pueblo hermano de Haití (las hay de los cinco continentes, pero en un 90% son efectivos latinoamericanos).

Las patronales y Pedraza quieren ir a fondo contra el activismo. La empresa mandó telegramas despido contra Jorge Dario Hospital, Daniel Méndez y Flavio Bustillo, integrantes de la Lista Bordó de la Nacional Gran Buenos Aires Sud. El motivo alegado por la patronal es compañeros habrían realizado antes de las elecciones truchas del 3 de noviembre, un acto en el hall de Plaza Constitución que provocó un bloqueo de boleterías, con el agravante de que los participantes del acto habrían estado en horario de servicio. Las causas alegadas son falsas porque el bloqueo de boleterías, de haber existido, lo realizó la Infantería apostada en tomo de los participantes del acto, en actitud amenazante. Además, todos los despedidos estaban fuera del horario de servicio. Luego de la elección de delegados de septiembre del año pasado, Metropolitano ya había perseguido a los candidatos opositores con telegramas de suspensiones que debió levantar por su carácter de persecución gremial, encuadrada como práctica desleal en la legislación laboral. Estos despidos siguen al que su­friera Marcelo Rabaglino, candidato bordó de Mar del Plata, por el cual el compañero está reclamando an­te el Ministerio de Trabajo. Las pre­sentaciones legales son importantes, pero no alcanzan. La proscripción de la Bordó en las seccionales del Roca demuestra la complicidad del Ministerio y la Justicia con el go­bierno y la burocracia en el afán de acabar con la lucha del activismo obrero y popular. Los compañeros de Metropolitano han iniciado una campaña de pronunciamientos contra los despidos, un petitorio por la reincorporación firmado por los ferroviarios, un llamado a toda la oposición a en­frentar estos ataques y una campa­ña de agitación sobre el gremio. Los despidos no deben pasar. Está en juego el futuro de los trabajadores y las conquistas que la patronal y la burocracia pretenden arrancar a to­dos los ferroviarios si logran despe­dir a los luchadores.

Que el MST salude las iniciativas demagógicas de los legisladores de centroizquierda, mientras sabotea la movilización piquetera por la liber­tad de los compañeros presos, es una prueba concluyente del carácter con­trarrevolucionario de su empeño en formar un frente de centroizquierda para las próximas elecciones. Se trata de un intento desespera­do de una dirección políticamente en ruinas. El MST ha ‘aprendido’ las leccio­nes de Uruguay y Brasil: para ganar la confianza electoral de la burgue­sía es necesario jugarse por el desmantelamiento del movimiento po­pular y por la prioridad del parlamentarismo, y del orden capitalista en general. Los ‘triunfos’ izquierdis­tas en Brasil y Uruguay fueron ob­tenidos mediante la derrota previa de las luchas populares por parte de esa misma izquierda. Ya hemos ex­plicado desde estas páginas, en varias oportunidades, por qué el MST Rabiaba de lo que había que hacer para “terminar”, sea con los “cortes de ruta”, sea con “el movimiento pi­quetero”. El apoyo político contundente que el MST ofreció al frente popular de Uruguay, aunque su dirección haya intentado diluirlo durante varios me­ses de silencio vergonzante, conforma una sola pieza con su política en la Argentina. Esto explica que el MST no haya vacilado para nada en apoyar la juga­rreta de declarar “odiosa” la deuda ex­terna, emprendida por iniciativa de diputados del ARI, cuya jefa, Carrió, no se ha cansado de repetir que apoya la renegociación de la deuda por par­te de Kirchner y Lavagna. Para hacer completa la farsa, se juntaron a la ma­niobra figuras como Storani —ilustre representante del gobierno de la ban­carrota. Mientras algunos centenares preferían contemplar el espectáculo de la deuda “odiosa”, 20.000 luchado­res sobrepasaban los cordones poli­ciales para marchar a Plaza de Mayo para luchar efectivamente contra la deuda externa y contra el gobierno que la reconoce, la protege y la paga. El MST se ha incorporado a la co­rriente de un vasto sector de la iz­quierda que ha sido cooptado por el imperialismo mundial, en especial Bush. Es lo que ocurre con los Lulas, los FA-EP-NM de Uruguay, los Evo Morales, los ex guerrilleros de Centroamérica. El envío de tropas a Hai­tí es el punto más alto de esta colabo­ración política de los gobiernos que el MST ha apoyado invariablemente. En la reciente Conferencia de pre­sidentes, en Río de Janeiro, Chávez re­clamó el retiro de las tropas izquier­distas de Haití (también hay un con­tingente de la China comunista “de mercado”) y el reemplazo del gobierno criminal impuesto por los yanquis por una Asamblea Constituyente. Bajo la presión del imperialismo y de la guerra, un vasto sector de la izquierda mundial (Bertinotti, los Fo­ros Sociales) se ofrece para gestionar el Estado burgués. Se trata de un operativo de rescate de los sistemas políticos capitalistas tradicionales en decadencia e incluso en completa bancarrota.

“Seis de cada diez jóvenes argentinos están debajo de la línea de pobreza” (La Nación, 16/11). El desolador guarismo, re­ferido a jóvenes de entre 15 y 25 años, es la consecuencia más bru­tal de la política “nacional y popu­lar” en curso. A esta realidad le hace frente el Partido Obrero y el Polo en la pro­vincia de Buenos Aires. La expre­sión más inmediata es la incorpo­ración de camadas enteras de jóve­nes entre los nuevos militantes del PO bonaerense. Pero la formidable lucha del año, en particular del primer se­mestre, cuando hicimos frente con cortes de ruta, acampes y manifes­taciones a los despidos de Barrios Bonaerenses, en común con estata­les y docentes, nos proyectó a la lu­cha por una salida ante miles y mi­les de jóvenes, desde la posición y la autoridad en los barrios que ga­nó el Polo Obrero en esas lides. A mitad de año, ante la difusión del plan Proyecto Joven de la Pro­vincia de Buenos Aires, realizamos un aluvional agrupamiento de jó­venes que alcanzó la friolera de 4.800 compañeros, inscriptos y or­ganizados en 340 proyectos de to­da la provincia. En unos pocos días, franqueamos obstáculos enor­mes como el patrocinio de institu­ciones estatales, conseguimos los docentes instructores, elaboramos los variados proyectos de arte, de­portes, complementación educati­va, ajedrez, murgas, prevención contra la droga, educación sexual juvenil y muchos más. Se movilizaron decenas de psicólogos, docen­tes, compañeros de oficio, maestros mayores de obra, artesanos, etc., para dar cumplimiento a las pau­tas del proyecto joven. Mediante esta formidable mo­vilización arrancamos 45 proyectos con más de 700 jóvenes. Más allá de la arbitraría selección, fuera de todo control popular, se nos presen­ta una inmensa tarea. El plenario de instructores con la Mesa Nacional del Polo conside­ró muy claramente que el mismo ré­gimen que condena a nuestra pi­bes, después se ‘sensibiliza" por ellos y de paso los prepara como tro­pa de maniobras electorales para el próximo turno. Esto se vio cuando el gobernador Solá, gastando dece­nas de miles de pesos reunió a 8.000 jóvenes en un estadio a escuchar las promesas políticas, como un aburri­do impuesto para recibir la beca. Para nosotros se trata de una experiencia de organización, de educación cultural y política pro­pia, que mañana se traducirá en centros de estudiantes, en jóvenes que lucharán por educación y por trabajo, en compañeros que habrán dejado atrás la frustración para transformarla en lucha por una Ar­gentina de los trabajadores. Los grupos lucharán por el más completo éxito del propósito de sus proyectos y por su integración a las luchas de la juventud y de los ex­plotados. Más de cien jóvenes de lo que integran los proyectos participaron de la masiva marcha piquetera que ganó el Puente Pueyrredón el 16 de noviembre. El propósito será integrarlos social y políticamente como parte del cumplimiento de los objetivos trazados en los proyectos. Un primer gran escenario de confraternización será el Picnic del 5 de diciembre, al cual pueden venir con sus amigos y quipos de futbol y participar de las más diversas actividades. El 20, a tres años del Argentinazo, tendrán otra oportunidad de ganar la calle con los que luchamos por un gobierno de los trabajadores. La confraternización, los debates, los cursos, la lucha con la UJS y el PO les abrirá el futuro, y ellos nos lo abrirán a nosotros, los militantes más antiguos. Estos jóvenes piqueteros serán un formidable impulso a una gran juventud obrera y socialista.

La organización internacional del MST apoyó la candidatura del millonario Nader en las recien­tes elecciones norteamericanas, en este caso con un objetivo más modesto que el de Uruguay, como “una táctica válida para sectores de izquierda". Para el MST, Nader “propone ‘algo' opuesto a la políti­ca neoliberal y guerrerista de Bush y Kerry". Ese ‘algo’ que distingue a Na­der es su planteo de reemplazar las tropas norteamericanas por las de la ONU -es decir, la conti­nuidad de la ocupación por otra vía, como lo plantean Chirac o Schroéder. Más allá de la ocupa­ción, propuso un plan político pa­ra Irak, bajo la supervisión de la ONU, que equivale a una interven­ción imperialista a largo plazo en ese país. La cuestión socialista en Estados Unidos consiste en lograr que los obreros se independicen de la bur­guesía y formen su propio partido. El voto a Nader no es la ruta que lleva a esa independencia política. Nader representa al ala derecha del movimiento antiglobalización, que pretende imponer su agenda al mo­vimiento popular -que, en definiti­va, es la de apoyar a los Tabaré Vázquez y Lulas, como lo viene haciendo el MST, y al centroizquierdismo europeo, en general, de con­tenido imperialista. (Las posiciones de Nader en favor de la ocupación de Irak por parte de tropas de la ONU y de países árabes se pueden leer en www.votenader.org. ‘‘El pantano de la guerra y la ocupación de Irak pue­de ser evitado y es necesario po­nerle fin de inmediato, reempla­zando a las fuerzas de los Esta­dos Unidos por un fuerza de paz de la ONU...")

Los docentes de Orán están cortando la ruta desde hace cinco días, se organi­zan como “autoconvocados”, a través de una asamblea de delegados de todas las escuelas del departamento. Vienen en plan de lucha desde abril. El reclamo es el de todos los docentes de la provincia, 750 pesos de básico y devolu­ción de la antigüedad, como puntos principa­les. El pueblo apoya la lucha. Ayer por la tar­de, cerca de 1.000 personas llegaron a la ru­ta para acompañarlos. Los estudiantes pu­sieron su propia carpa. Desde ayer, también, el paro se generalizó a las escuelas privadas. El pasado fin de semana, padres y docentes de Hipólito Irigoyen (pueblo lindero al inge­nio Tabacal) interrumpieron un camino al­ternativo que armó la gendarmería por las tierras del ingenio. En este marco, una sesión especial del Concejo Deliberante de Orán, reclamada por el bloque del Partido Obrero, aprobó una re­solución en apoyo del petitorio docente. El petitorio reclama que el gobernador baje a responder los reclamos del corte. El gobierno busca hoy forzar una nego­ciación fuera de la ruta y de la zona. Preten­de que los docentes acepten la participación de Virgilio Choque, el burócrata de la ADP como interlocutor. A través de Choque, quie­re quebrar la huelga y el corte. La clave es: ninguna negociación con Choque; que Rome­ro baje al corte para negociar directamente con los autoconvocados de Orán. Los traba­jadores en lucha deben advertir que cual­quier acuerdo entre Choque y el gobierno es nulo de toda nulidad. La pueblada que encabezan los docentes de Orán tiene las características del “tartagalazo” del ´97. Impulsamos el desarrollo de coordinado­ras y asambleas populares en todas las loca­lidades. Por los 750 pesos para todos los tra­bajadores, por 350 pesos para los planes so­ciales. La lucha de los docentes es la de todo el pueblo de Salta contra el régimen romerista que sigue "haciendo agua”.

Solá anunció su nuevo plan de educación: un ataque antio­brero y privatista. Solá responsa­bilizó a los docentes por el desas­tre educativo de la provincia, ya que dice: “No tienen la prepara­ción apropiada para responder a los contextos actuales”. Propone la “evaluación” de la escuela y de los docentes, atada a los “resultados”. En esa “evaluación” debe partici­par la “comunidad”, es decir, las “fuerzas vivas”, como las empre­sas o la Iglesia. El planteo de atar a la educa­ción al esquema de escuela-rendi­miento introduce el criterio empre­sarial de costo-beneficio, a partir del cual se decidiría el financiamiento y los cargos docentes de ca­da establecimiento. Se trata de la atomización de la escuela (con ple­na autonomía) bajo control de los grupos económicos y políticos loca­les, para su privatización, basada en la precarización del trabajo docente. El proyecto destaca que “el equipo directivo tiene poco poder de decisión sobre la gestión de su personal”. Proponen que se otorgue el poder absoluto a los cuerpos di­rectivos, transformándolos en ge­rentes, para que sean los directi­vos, de acuerdo al mérito, los que elijan a los docentes (¡!). La evaluación “permanente” Todo este andamiaje antieducativo debe estar acompañado por la eva­luación constante del docente, que será calificado de acuerdo a su “de­sempeño” y de acuerdo a sus “lo­gros”. Concretamente, el docente se mantendrá en su puesto en fun­ción de lo que evalúen los directivos-gerentes en función de los lo­gros “en los aprendizajes, la matrí­cula, la repitencia, la retención, la promoción y la deserción”. La destrucción de las condicio­nes laborales es también para los directivos-gerentes, porque el pro­yecto plantea que sean concursos a término y que en su evaluación participen “la comunidad y el mu­nicipio”. Se mantendrán como di­rectivos aquellos que gocen del fa­vor de los intendentes, punteros, jerarcas de la Dirección de Escue­las y representantes de las empre­sas y de la Iglesia. En este cuadro, se remata el ré­gimen de licencias. La escuela, apéndice de la empresa El objetivo de arrasar las condicio­nes laborales conquistadas con el Estatuto está al servicio de implementar el acuerdo de la Asociación Empresaria Argentina con Filmus, que presenta a las pasantías de los alumnos y de los docentes en las fá­bricas como el gran cambio para re­cuperar la escuela secundaria. El proyecto de Solá propone pa­sar de educar para los “campos del trabajo” (Polimodal) a hacerlo pa­ra “los puestos de trabajo”, que es lo que exigen las empresas. Para lograr este objetivo, profundiza la municipalización “concertando propuestas educativas coherentes con el medio socio-económico y cul­tural en el que cada servicio educa­tivo esté inserto”, y crea organis­mos de gobierno de la educación re­gionales, a cargo de los punteros de los municipios para que regenteen la aplicación de esta barbarie. La burocracia de la Celeste (Ctera-Suteba) y de la FEB son perfectamente conscientes de este ataque, toda vez que fueron espe­cialmente consultados por los le­gisladores del PJ para realizar este proyecto. Queda en manos de las bases do­centes, de los activistas y de las di­recciones combativas de los Sutebas opositores enterrar este nuevo en­gendro, por medio de la moviliza­ción, de la acción directa y de la con­fianza en sus propias fuerzas.

La huelga policial desarrollada se levantó con un acuerdo que mantiene un salario compuesto mayoritariamente por adicionales y el compromiso de no sancionar a los huel­guistas. Romero dio marcha atrás con la disponi­bilidad a los policías que encabezaban la pro­testa, ante el temor de una confluencia con los empleados estatales. Pero ha impuesto su pro­pia cadena de mandos. Ha nombrado como nuevo secretario de Seguridad a Gustavo Ferraris, un abogado, que ya estuvo en el cargo y fue el que ordenó varios operativos represivos, como el desalojo de la Escuela Uriburu en Tartagal, ocupada por las maestras. El hecho de que es civil y de que posiblemente se estudie una reforma po­licial democratizante, no puede disimular que Ferraris viene a recomponer la subordinación de la fuerza y sostenerla como aparato repre­sivo. El nuevo secretario ha manifestado la necesidad de recuperar "la mística policial” y dejar de lado los intereses particulares, un lla­mado a alinearse al alto mando, porque "una policía insubordinada no le sirve a la demo­cracia". Pero el hecho sobresaliente, sin dudas, es el ascenso a subjefe de la Policía del comisario Gaspar, uno de los agresores del diputado del PO, Pablo López. Este personaje, que tiene una larga trayectoria en dirigir operativos represi­vos y está siendo investigado por incumpli­miento de los deberes del funcionario público a partir de las denuncias del PO, ha sido premia­do por su apego a la “mística policial”. Durante la crisis, el PO planteó: 1 - Que se forme una comisión investiga­dora parlamentaria y de representantes so­ciales, que funcione en audiencias públicas, para las denuncias de corrupción y de desma­nejo político de la Policía. Agregamos la inves­tigación de las denuncias de atropellos poli­ciales que ha ido efectuando la población a través del tiempo. Los culpables de estos delitos e irregularidades deben ser expulsados y pro­cesados. Quedan suspendidos mientras dura la investigación. 2 - El fin del sistema de adicionales y el es­tablecimiento de un escalafón salarial único, a partir de un básico de 750pesos para todos los empleados públicos como ya lo ha planteado mediante proyecto de ley el PO en la Legisla­tura. Los adicionales son funcionales a la ins­trumentación de la Policía por parte de inte­reses capitalistas, sean económicos o políticos. 3 - Que se establezca un control civil y de­mocrático de la Policía por medio de un orga­nismo electo por el pueblo, anual y revocable, que informe públicamente cada mes. 4 - Respeto y garantías a cualquier inicia­tiva de organización sindical de los cuadros inferiores de la Policía, con la garantía de es­tatutos democráticos de asambleas delibera­tivas, abiertas y públicas. 5 - Elección de comités de vecinos en todos los barrios, con participación de los trabaja­dores que desempeñan sus labores en esos ba­rrios, para ejercer el control de la actividad municipal y la seguridad de los mismos. El PO seguirá firme luchando hasta que los responsables de la represión del pasado 5 de octubre, y en especial los agresores de Pablo López, vayan presos, como así tam­bién los responsables políticos y materiales de los cinco compañeros muertos en el Nor­te provincial.

Se concretó un importante paso adelante para la Cuar­ta Internacional en Grecia: en el fin de semana del 20 y 21 de noviembre se llevó a cabo exitosa­mente la Conferencia del EEK (Partido Revolucionario de los Tra­bajadores), la sección griega de la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional (CRCI), de­dicada al debate del Proyecto de las Tesis Programáticas de la Interna­cional, que fueran presentadas en el Congreso Mundial realizado en Buenos Aires, en abril de 2004. Du­rante dos días, trabajadores y jóve­nes se centraron no sólo en temas nacionales, tácticos y coyuntura- les, sino en las principales cuestio­nes históricas y estratégicas de nuestra época, que hoy se mani­fiestan dramáticamente, antes que nada con la guerra imperialista en Medio Oriente, la ocupación impe­rialista de Irak y la épica resisten­cia del pueblo iraquí. La Conferencia tuvo lugar po­cos días después del bárbaro asal­to de 20.000 efectivos norteameri­canos armados hasta los dientes con la más alta tecnología militar, contra unos pocos miles de heroi­cos defensores en Fallida. A pesar de la victoria pírrica del imperia­lismo, la casi total destrucción de la ciudad entera y las innumera­bles víctimas entre la población ci­vil, la batalla está lejos de haber terminado: todo el país se ha trans­formado en un campo de combate. En esta batalla estamos todos in­volucrados internacionalmente: “todos somos iraquíes", como dijo un joven compañero griego en la Conferencia. La guerra, la más vio­lenta manifestación de las insolubles contradicciones del sistema capitalista, está ahora afectando directamente la situación política en todos los países del mundo, in­cluyendo a Grecia, que es la puer­ta al Medio Oriente en llamas. La discusión de los principales puntos del programa internacional y de las principales tendencias de la época, su manifestación en la cri­sis económica mundial, la situa­ción después de la reelección de Bush, “la guerra contra el terroris­mo" imperialista y terrorista, la crisis en la Unión Europea, las ten­dencias a la desintegración en Ru­sia y Ucrania, el crecimiento de las contradicciones en China en el pro­ceso de restauración capitalista, el rol de los gobiernos de centroizquierda, desde Latinoamérica a Europa, no fue para nada abstrac­ta. Estuvo relacionada con la par­ticular situación política en el país bajo el nuevo gobierno de derecha de Karamanlis, los problemas con­cretos de la construcción de un par­tido revolucionario como una sec­ción de la Cuarta Internacional, la necesidad de una alternativa obre­ra y socialista y la lucha por el po­der obrero. Participaron de la conferencia un representante del NAR (Co­rriente Nueva de Izquierda), la organización de la izquierda revolu­cionaria que junto con el EEK ha formado el Frente de la Izquierda Radical-Mera. También asistió el compañero Jorge Altamira, diri­gente del Partido Obrero de Argen­tina, quien lo hizo en nombre del CRCI y su Secretariado Internacio­nal. Altamira puso en el centro la lucha contra los gobiernos capita­listas, por su derrocamiento y por el poder de los trabajadores como un objetivo histórico por el cual hay que luchar por todos los medios de la agitación política, no sólo de la propaganda. Planteó que las cues­tiones de teoría y el programa son un tema de vida o muerte para el presente y futuro de nuestro movi­miento y contra el empirismo, el rol crucial del método como respuesta a la pregunta que hoy quema: “¿Qué hacer?". El miércoles 24 de noviembre, Altamira hablará en un acto públi­co en la Universidad Politécnica de Atenas sobre el tema “Después de la reelección de Bush: La Izquier­da Revolucionaria hoy en Latinoa­mérica y en el mundo". El acto será realizado en ocasión de su presencia en la conferencia del EEK y está organizado por la “iniciativa de Lucha”, un frente de organizaciones de izquierda, que incluye EEK, que ha movilizado miles d jóvenes el año pasado contra 1 cumbre de la Unión Europea en Tesalónica, en el norte de Grecia. Al finalizar la Conferencia, fue aprobada una moción, que expresó el apoyo del EEK a los principales lineamientos del Proyecto de Pro­grama del CRCI, así como también la necesidad de seguir adelante con la discusión acerca de la crisis mundial, la globalización capitalis­ta, la guerra y el movimiento anti­guerra, Rusia, China, etc. Por último, y no por ello menos importante, el EEK ha decidido ex­tender su lucha por la IV Internacional mediante la organización de la próxima Conferencia Internacional del Centro Socialista Balcánico “Christian Rakovsky" en la prime­ra mitad del año 2005.

Desde el 1° de noviembre los talleres ferroviarios de Tafí Viejo se encuen­tran ocupados por 42 de sus 66 trabajado­res. La reacción se produjo ante el descabe­zamiento de la conducción de los talleres a cargo del ingeniero Moreno, quien tenía la responsabilidad de supervisar todo el proce­so conducente a la reapertura de los talle­res. Según Miguel Herrera, coordinador de los trabajadores, “el reemplazo de Moreno por Villa, un bussista que colaboró con el proceso de desguace de los talleres durante el gobierno de Antonio Bussi, no es más que sacar a la Asociación del Personal de Direc­ción de Ferrocarriles Argentino (APDEFA) por su clara postura en contra de las privatizaciones, posición que es compartida por las Fuerzas Vivas de Tafí Viejo” por lo que estamos dispuestos a defender los talleres” (El siglo, 19/11). Esta situación corona un cuadro en el que las promesas de K y el gobernador Alperovich de que a fin de 2004 iban a estar tra­bajando más de 300 trabajadores, ha sido un cuento chino. Los talleres sólo han podido re­parar el tren sanitario Alma, pero sus divi­dendos fueron desviados a manos de la bu­rocracia de la Unión Ferroviaria. Desde hace meses el Estado no pone un peso, sólo se Pagan, a veces con atrasos, los salarios del Personal y se le ha dado manija a una camarilla que boicotea la ocupación y que pretende tomar la conducción de los talleres en función de un plan privatizador. A nivel del pue­blo, a través de actos, marchas, un petitorio que reunió más de 10.000 firmas ha dado muestra del rechazo a cualquier plan de pri­vatización de los talleres. Los trabajadores han denunciado que con menos del 2% de lo que el Estado nacional da de subsidio a las ferroviarias privatizadas, se podrían reacti­var los talleres a pleno. Entre los trabajadores ocupantes existe la firme disposición de mantener la toma has­ta hallar una respuesta del gobierno nacio­nal y que se reponga a la conducción en la que actualmente confían los trabajadores. El sábado 27 está prevista una jornada popular en el marco del Felco, cuyas películas serán proyectadas en los propios talleres. Para el fin de semana del 4 y 5 de diciembre se está preparando la realización de un plenario na­cional de agrupaciones y luchadores ferrovia­rios para discutir un plan dirigido a enfren­tar de conjunto la política entreguista del go­bierno nacional y la defensa de los talleres, contra su privatización o eventual cierre.

Acabo de enterarme de que usted ha felicitado fervorosamente al genocida George W. Bush “en nombre de todos los argentinos". Soy argentina y no quiero estar in­cluida en ese saludo. Su condición de Presidente tal vez lo obligue a hacer­lo por cuestiones de protocolo. Pero ni por el protocolo acepto que me involu­cre en semejante “celebración”. Geor­ge W. Bush lleva ya cuatro años de po­líticas guerreras que se traducen en torturas y masacres. {Si lo sabrán los pueblos de Afganistán e Irak! Y el pue­blo cubano, y la hermana Venezuela. La lista es interminable. Asimismo, considero que sólo un corporativismo mezquino puede expli­car los dichos del ministro del Interior que celebra esta reelección porque “con Bush no nos fue mal". A los pue­blos del mundo les fue mal con Bush. También al pueblo argentino. Y eso es lo que importa. Seguramente a los pueblos nos iría mal también con Kerry, como nos fue con Clinton. Como sucede desde hace muchas décadas. A los que "les va bien” seguramente es a quienes hacen negocios con la venta de armas, con la apropiación de los recursos naturales del Tercer Mundo, a quienes especulan con el petróleo, a los que ven extender­se el horizonte del enriquecimiento de pocos sobre la miseria de muchos. Para los pueblos no se trata de "hal­cones" o “palomas”, de "demócratas" o "republicanos”. Se trata de la con­cepción política imperialista, cada vez más brutal, cada vez más imperial, que es la política de Estados Unidos. Hoy, más aun que 30 años atrás, im­perialismo es sinónimo de Estados Unidos y de George W. Bush. Y yo tanto y más antiimperialista que cuando empecé a militar en la Ju­ventud Peronista en los años '60 no quiero ser incluida en la celebración de lo nefasto para los pueblos. No en mi nombre.