Prensa Obrera N° 876

El banquero del Credicoop Carlos Heller acaba de declarar que “la pesificación va en camino de ase­gurar la soberanía nacional" (Infobae, 10/11). El hombre, “amigo“ del Partido Comunista, le pasa así el trapo a la gigantesca confisca­ción de salarios, haberes jubilatorios y ahorros de miles de peque­ños ahorristas que provocó la de­valuación. Pero eso no es todo. En la tapa de esta edición de Prensa Obrera denunciamos que los verdaderos “autores intelectuales” de la deva­luación fueron Bush y la derecha republicana. Es decir, que de “so­beranía” nada de nada. Kirchner y Bush, se ha formado una pareja. Carlos Heller, el "ban­quero del pueblo”, testigo de casa­miento.

El imperialismo norteame­ricano y el Estado sionista están llevando adelante una enérgica ofensiva para con­dicionar la sucesión política de Arafat. La consigna es que el futuro gobierno sólo podrá aspirar a sentarse a una mesa de nego­ciaciones, si emprende una re­presión enérgica contra su propio pueblo. Los voceros oficiales y oficiosos de Bush reiteran que el próximo presidente de la Autori­dad Palestina debe salir de una elección popular, aun a sabien­das de que esta elección estaría condicionada por la ocupación sionista de los territorios y por el muro de separación. La posibili­dad de que la insistencia en la aplicación del plan electoral y re­presivo desate una guerra civil entre los árabes palestinos es considerada solamente como un mal menor. Un sector, encabeza­do por Dahlan -un oficial de la CIA al que apoyan Bush, Sharon y Mubarak-, se está preparando activamente para zanjar una guerra civil en su favor, e inclu­so para provocarla. Todo indica que los yanquis han puesto un veto a la posibilidad de un go­bierno de coalición entre todas las fracciones árabes palestinas. Del lado árabe palestino rei­na el puro maniobrerismo; ni si­quiera denuncian o alertan con­tra el pacto egipcio-sionista para el control de la Franja de Gaza por parte de Egipto y los servi­cios de seguridad del sionismo. No existe el menor replanteo es­tratégico que apunte a acabar con el sionismo. Todas las frac­ciones respaldan alguna compo­nenda con el Estado sionista, que sin embargo no está a la vista. Esto ocurre cuando la crisis del sionismo es la más aguda de su historia. Sus proyectos económi­cos (informática para el mercado mundial) están en ruinas y la miseria social es impresionante. El sionismo no puede garantizar a los judíos ninguna mejora, en tanto dedica sus recursos nacionales a la guerra. La ruina so­cial, ideológica y política del Es­tado sionista no ha inspirado al nacionalismo palestino ningún replanteo político en la vía de la lucha por la afirmación del dere­cho nacional a una República Pa­lestina laica y democrática en to­do el ámbito de su territorio his­tórico.

El 13 de diciembre salen a remate y liquidación las tres plantas principales de Gatic, entre ellas la 3e Coronel Suárez de la cual dependen 2.000 trabajadores. Con el rechazo de los acreedores a la “variante Gotelli” se pinchó otro verso patro­nal. Mientras tanto. Gotelli sigue a cargo de esas plantas. Los trabajadores han perdido ya la obra social y en tres meses les vence el subsidio por desempleo. La burocracia del caucho anunció que ‘al licitarse la totalidad de las plantas' se evita­ría el desmembramiento de Gatic y la pérdida de las fuentes de trabajo. La intendencia de Saavedra declaró, sin embargo, que la venta podría ser por separado*. Quiere decir que no sólo se está al borde de despidos masivos -las plantas están paradas desde hace 6 largos meses- si­no también del desguace. Moccero, el intenden­te suarence, amenazó con impedir que se 're­cupere la fábrica de Gatic-Suárez’: si se descar­ta definitivamente el alquiler que propone Indular este Municipio haría 'su oferta’ por la planta local. No es una variante de municipalización, si­no de tercerización y liquidación final de Gatic- Suárez. ¡No es trabajo genuino sino explotación negrera y flexibilidad laboral extrema! Asamblea Popular para defender Gatic Se ha perdido un año. El Partido Obrero lla­ma a impulsar una campaña regional de de­fensa de Gatic. A unir la lucha de los compa­ñeros de Suárez y de Pigüé contra los vacia­dores y por la defensa de la fuente de traba­jo. A hacer de Gatic bajo gestión obrera una causa de todo el movimiento obrero argenti­no. No al desguace. Ocupación de la fábrica y control obrero para impedir que se lleven una sola máquina. ¡Que la custodia pase a los tra­bajadores organizados! Ningún despido, pago completo de la deuda y de los días caídos, reingreso inmediato de todos los trabajadores con un sueldo y obra social ga­rantizados por el Estado. Control y gestión obre­ra de Gatic, soberanía de la asamblea de fábri­ca y elección de un comité de lucha representa­tivo y revocable. Subsidio estatal para el funcio­namiento. Devolución inmediata de las plantas a la Cooperativa de Pigüé y entrega de todos los subsidios necesarios. Por una Gran Asamblea Popular por la rea­pertura, el ingreso inmediato al trabajo y su puesta en marcha.

Las personas, los militantes y gru­pos incluidos en este texto llaman a la formación en toda Francia de Co­mités Unitarios de acción por este triple NO. (1) La pretendida "Constitución Euro­pea" que codifica los tratados anterio­res de Roma, Maastricht, Amsterdam y Niza, tiene el objeto de pretender de­finir las reglas de juego como fuente de principio de constituciones, y defi­nir para la eternidad el resultado del juego: codifica el capitalismo, prohíbe el socialismo y todo lo que vaya en ese sentido, es decir, toda política que instaure más reparto, más control de fe social y democracia, más laicidad. El rechazo de la ‘Constitución Eu­ropea" es, hoy en Francia, un medio para hacer palanca y para dar vuelta situación, impulsar la iniciativa social de los asalaries y frenar la po­lítica de los gobiernos y presidentes legítimos. Es por eso que nosotros llamamos. -A organizamos para desarrollar la oposición obrera y popular con es­te texto. -A unir esta oposición en el comba­te contra los licenciamientos, las reubicaciones y los "planes socia­les'. -A exigir de los ejecutivos regiona­les y departamentales de izquierda elegidos en la primavera del 2004, que en lugar de aplicar la política de Chirac. Raffarin y Sarakozy la com­batan; -Rechazando fuertemente la apli­cación del RMA. -Rechazando la firma de los conve­nios de transferencia de personal Atoss y de otros trabajadores a los cuales las perversas leyes de "des­centralización" de Raffarin quieran imponer la transferencia. -Dejando de subvencionar el licenciamiento patronal en nombre del empleo, a fin de poder realmente oponerse a las reubicaciones. Vamos a multiplicar las iniciativas en ese sentido, y apoyar las ya to­madas. Nos vamos a dirigir a otras organi­zaciones sindicales; aquellas que exijan una independencia sindical re­al, del Estado y la patronal, lo cual es un llamado dar o a afirmar el voto por el NO por parte de los sindicatos. Los puntos abordados en este tex­to no son limitativos y constituyen so­lamente el tramo necesario de la acción a emprender. Nos encontraremos en Paris en ene­ro del 2005 para examinar el trabajo re­alzado discutir la continuación de esta batalla, y buscar la ampliación de los contactos en otros países europeos. Para unirse a este llamado escriba a; militant@Je-militant.org indicando sus datos (coordenadas) y eventualmente su pertenencia política o sindical. Primeras firmas: Agnes Pavfowsky (responsable de formación en trabajo, doctorado en Sociología), Cristopher Miquel (profesor de Filosofía, militante de PS-Nouveau Monde), Alain Theux (militante sin­dical de la CGT libre, delegado de la sección de jubilados de la USR de Gironde, miembro del PCF).

Al Partido Obrero: Quiero hacerles llegar mis felicitaciones por la brillante intervención de Jorge Altamira en el programa A Dos Voces. Fueron tan precisas sus afirmaciones e intervenciones que dejaron sin respuestas a los otros participantes del debate, que se centraba en el tema de la pesificación, donde quedó demostrado el carácter confiscatorio del sistema capitalista. Tan es así que hasta el propio Jorge Avila, economista de no me acuerdo qué fundación, recalcitrante liberal, tuvo que aceptar las expresiones de Altamira, igual que Ignacio de Mendiguren y otros. Un abrazo.

La huelga y la movilización por el salario de miles de telefónicos atacan uno de los centros de la política confiscatoria del gobierno, basada en la degradación del salario (mayor en el caso de los estatales). Este nivel salarial explica los enormes be­neficios que han obtenido los capitalistas des­de el 2001. Sin contar los que recibieron como consecuencia del pase a pesos de las deudas en dólares. Las compañías telefónicas han sido bene­ficiarías de un triple saqueo. El primero con la ‘compra” de Entel, a pre­cio de remate, luego de un vaciamiento plani­ficado. El segundo, con la “convertibilidad”, un 1 a 1 para los banqueros, dueños de las telefóni­cas, que querían llevarse la plata del país. El tercero, con la devaluación que licuó la deuda de los grandes pulpos y demolió el sala­rio en términos reales. Sin contar que las tarifas telefónicas en la Argentina están entre las más altas del mun­do. O los beneficios que obtienen con el enor­me negocio de la telefonía celular. Las empresas telefónicas van a usar la lu­cha de los trabajadores como factor de presión para reclamar el aumento de tarifas, tal como está puesto en el comunicado público de Telecom. Porque el hundimiento del salario es uno de los nudos de la confiscación capitalista y el aumento de tarifas es parte de esta confisca­ción, la victoria de la lucha telefónica es una causa de todo el pueblo. El usuario tiene que rechazar cualquier uso del conflicto salarial para presionar por el aumento de tarifas. Es lo mismo que está ha­ciendo la patronal de Metrovías ante el recla­mo de un 50% de aumento. Quieren quedarse para siempre con el producto de todos los sa­queos producidos. La huelga telefónica se hace sentir fuerte­mente en el servicio, ha logrado un alcance sin precedentes en todos los sectores y ataca otro nudo de la política de superexplotación de los trabadores al levantar la integración al con­venio de los compañeros de Atento. Ante la fuerza del conflicto, las patronales apelarán al gobierno de Kirchner, que ya mos­tró sus cartas al dictar la conciliación obligato­ria a la lucha telefónica del interior, aceptada por su dirección y repudiada en numerosas sec­cionales, con acciones de lucha al día de hoy. La conciliación está destinada a enfriar, desgastar y forzar un compromiso, que puede incluir el aumento de tarifas reclamado por el FMI y los países imperialistas. Llamamos a todos los telefónicos, trabajadores, delegados y dirigentes a debatir fuertemente la conducta frente a la conci­liación obligatoria y la unión en la lucha con el interior. La lucha telefónica no está sola, a pesar de la completa borrada de las centrales sin­dicales. También están en lucha los maestros, los docentes universitarios, los trabajadores de los subterráneos. La clave de una políti­ca de victoria es desenvolver un frente de lu­cha por el salario, que organice movilizaciones conjuntas y establezca una deliberación y una acción comunes. Unir las luchas para llevarlas a la victoria. Viva la huelga y la movilización de loe te­lefónicos por el salario y por integrar al conve­nio a todos los trabajadores.

Compañeros de Prensa Obrera: Por medio de la presente les so­licitamos tengan a bien publicar la siguiente carta. La Asamblea de San Telmo agradece al compañero Enrique Morcillo y al Partido Obrero la im­prescindible colaboración con la realización de los cursos de forma­ción política recientemente reali­zados. Participaron de los mismos casi cincuenta compañeros, miembros de las cooperativas, comedores, merenderos y feria de artesanos de esta Asamblea, y se realizaron durante dos meses, desarrollando el compañero Enrique la mayor parte de los mismos, a pesar de estar convaleciente de una enfer­medad. Por esto queremos agradecerle al PO y, muy en particular, al compa­ñero Enrique la ayuda prestada, y comprometemos nuestros esfuer­zos en construir la alternativa revo­lucionaria de nuestro pueblo. Firmas: Rubén Saboulard, María José García, Ana Melnik y Analía Casafú Comisión de Coordinación. Asamblea de San Telmo

La devaluación reactivó las cinco principa­les actividades de la ciudad: no es sólo la industria del pescado ocurre lo propio con la textil y el turismo, con la frutihorticultura y la construcción (por primera vez en décadas hay 30 edificaciones en serie). La ciudad se ha beneficiado con buena parte del plan nacional de viviendas y del “plan Dignidad”, que el intendente kirchnerista ha repartido entre sus punteros. Pero a los trabajadores no nos ha tocado nada. En el puerto, en la Uocra, en Uatre, en Comercio y Textiles, en todos lados campea el trabajo en negro (más del 50%), sin cober­tura de ningún tipo y con la extensión de las jornadas de trabajo hasta límites insoporta­bles, mientras Mar del Plata sigue siendo la “capital” provincial de la desocupación. La “recuperación marplatense” se logra a costa de la superexplotación obrera. ¿De qué “superávit fiscal” se enorgullece Katz, si las barriadas no tienen asfalto ni servicios esenciales; las salas de atención primaria están desmanteladas y el servicio de transporte es carísimo y está en crisis. Katz será un “modelo de gestión” para los es­peculadores inmobiliarios, para los indus­triales negreros y la patria contratista. No lo es para el pueblo marplatense. Katz se hace el “preocupado” por los fla­gelos que sufrimos los trabajadores, pero sus aliados están entre lo más podrido de la bu­rocracia sindical y las grandes patronales. Entregó a la Uocra el manejo de buena parte de la obra pública (plan de viviendas con cooperativas truchas). Es la misma ma­fia que regentea las plantas de empaque frutihortícola con trabajadores esclavizados. La concesión de una de las obras más importan­tes de la ciudad, el emisario submarino, va a ser entregada a Servicios Portuarios Inte­grados (SPI), una empresa cimentada en la tercerización. La economía local depende aproximada­mente en un 30% de la industria del pescado. Con una exportación en ascenso, el empresariado “nacional y popular” ha violado sistemá­ticamente todos los controles, cupos y zonas de veda (reproducción) mediante la compra de amparos judiciales, inspectores, etc. Las patronales se han lanzado a la lla­mada “pesca olímpica” (pescar todo lo que se pueda en el menor tiempo posible). Este año ya se habían ampliado tres veces los cupos del Inidep para la merluza común (principal especie exportada). Todo esto ha puesto en crisis el recurso y ahora Katz se ha sumado al coro que reclama una nueva extensión de la cuota. Pretenden que las consecuencias de la crisis las paguen los trabajadores, ya que aún con las 10.000 toneladas otorgadas no alcanzará para llegar a fin de año (el prome­dio mensual de extracción es de 27.000). Ya empezaron los despidos y suspensiones. Por una Alternativa Obrera y Socialista en Mar del Plata El Partido Obrero plantea: Si el empresariado bate récords de exporta­ción, llena sus bolsillos y acapara pescado en sus cámaras, el pueblo no debe permitir que se engrosen las filas de los desocupados. Ningún despido. Basta de cooperativas truchas. Trabajo bajo relación de dependen­cia. Garantía horaria. Empadronamiento a cargo de las organi­zaciones populares e ingreso a la obra públi­ca. Bolsa de trabajo para los planes de vi­vienda. Trabajo genuino para todos. 8 horas de trabajo con un salario mínimo de 800 pesos. Basta de negociados: control directo de la obra pública por los trabajadores. Bolsa de trabajo de las organizaciones populares. Transporte colectivo bajo control obrero; recorridos, frecuencias y estudio tarifario a cargo de las asambleas barriales. Boleto pla­no de 60 centavos. Boleto estudiantil y pase para los desocupados. Reequipamiento y aumento de personal en las salas de atención primaria, guardia médica las 24 horas, ambulancias y una red informática común con los hospitales de al­ta complejidad. Basta de represión, persecución judicial y amenazas a los luchadores populares. Libertad a lodos los presos políticos. Por la movilización obrera-estudiantil. Por el es­clarecimiento de los crímenes contra la ju­ventud y el asesinato de mujeres.

El miércoles 3 se inició un paro en Telefó­nica y Telecom en el marco de un plan de lucha de Foetra Buenos Aires. El paro arran­có con una verdadera demostración de fuer­za: una gran movilización de más de 6.000 trabajadores telefónicos de Capital y Gran Buenos Aires marchó a las sedes de Telecom y Telefónica. El paro tuvo un alto acatamien­to. Se sumaron trabajadores de Atento/Unión y de All Call, que trabajan “tercerizados” para Telefónica y Arnet/Telecom. Todos los servicios y oficinas fueron parali­zados durante dos días y medio, y el paro y la movilización fueron garantizados por un es­tado de “asamblea permanente” en todos los sectores. Las empresas venían presionando para que se dictara la “conciliación obligato­ria”, aún antes de la movilización. El viernes 5, el Ministerio de Trabajo dictó la concilia­ción obligatoria. El plenario de delegados de Foetra se reunió para ser notificado de la re­solución del ministerio y desde allí salió a re­alizar asambleas en todos los lugares de tra­bajo. El tema de la conciliación obligatoria fue discutido en todos los sectores, así como tam­bién la continuidad de la lucha que venía muy fuerte. El ánimo de los compañeros no ha de­caído, todo lo contrario. La propuesta de un aumento salarial de un 25% sobre el básico conformado (distribuido en categorías, aumento del básico y otros adi­cionales del convenio), junto a otras reivindi­caciones, caló hondo entre todos los trabaja­dores telefónicos. La política de las empresas consistió, precisamente, en dilatar todo lo que pudo las negociaciones con el sindicato e imponer la conciliación obligatoria a medida que se fueron produciendo los conflictos. La lucha por el salario se ha caracterizado por ser una lucha independiente de las pretensiones patronales partiendo de la base que la tarifa actual es una de las más caras del mundo en momentos en que bajan los costos de la ma­no de obra por la devaluación y la “producti­vidad” y por el abaratamiento general de las comunicaciones. A esto se suma el crecimien­to de la telefonía celular y otros sectores, como la instalación de servicios de banda an­cha, etcétera. Las ganancias de estas empre­sas son fenomenales. Si bien se ha entrado en un período de con­ciliación obligatoria, está planteado retomar el plan de lucha con la perspectiva de una me­dida nacional. Una vez que se venza el plazo de “conciliación”, la Foessitra tendrá que de­cidir si encara un plan de lucha o arregla una vez más con las empresas. En numerosos sin­dicatos del interior se vive un verdadero cli­ma de intervención de las bases que están dis­puestas a luchar por el salario. En algunos sindicatos como Rosario o Tucumán se perci­be una intervención de la base y se discute parar y movilizarse junto a Foetra. Todo in­dica que la lucha por el aumento, el encuadramiento sindical y la recuperación salarial se abre camino.

Hartas. Las mujeres estamos hartas. Las trabajadoras es­tamos hartas. Las emplea­das domésticas estamos hartas. Las maestras estamos hartas. Las enfer­meras estamos hartas. Las estudian­tes estamos hartas. Las desocupadas estamos hartas. Las viejas estamos hartas. Las jóvenes estamos hartas. Las madres de familia estamos har­tos y las que no tenemos hijos ni los pensamos tener también estamos hartas. Y las lesbianas también esta­mos hartas. Y hasta Cinthia, que con sus cuatro años se ha criado en la asamblea del Polo, está harta. Este 25 de noviembre, día inter­nacional contra la violencia hacia la mujer, es un buen día para salir I a la calle a decir que estamos har­tas. Como lo dijimos, miles, en el Encuentro de Mendoza. Como lo decimos, cada día, en los desalojos, en los comedores, en los paros por el salario, en las marchas piqueteras, 6n las marchas por nuestros presos y nuestras presas, en la lucha con­tra los crímenes policiales. ¿Cómo se escribe un artículo sobre la violencia contra la mujer si nuestra vida es un catálogo completo de vio­lencias? Y no podría ser de otra ma­nera: la violencia contra la mujer la institucional y la doméstica- es Estructural a nuestra vida porque la violencia contra los oprimidos es estructural a todo régimen de opre­sión. Y las mujeres somos las opri­midas, aun entre los oprimidos. Vivimos bajo un gobierno que ha revelado que sus promesas “nacionales y populares” eran sólo una estra­tegia para recomponer el aparato del Estado que tembló en los días del Ar­gentinazo, para garantizar el pago de la deuda. Caída la máscara, se vale de la vieja receta: más hambre y más represión. Vivimos bajo un gobierno que está de rodillas ante el imperia­lismo pero también ante las sotanas: el más feroz enemigo que a lo largo de la historia hayan tenido los dere­chos de las mujeres. Los planes Familia Hoy pretenden usarnos a las que somos madres como ariete contra el movimiento piquetero. Los planes Jefes -dice el gobierno obedeciendo el dictado de la Iglesia- deben dar paso a los planes Familia. Y los pla­nes Familia (un máximo de 200 pe­sos) se reservarán para las mujeres con tres o más hijos, siempre que se ocupen de la educación y la salud de su prole. Hipócritas. ¿El mismo gobierno que ha permitido -en ver­dad, provocado- que 100.000 chicos abandonen la escuela en 2003, sólo en la provincia de Buenos Aires , pretende responsabilizar de esto a las madres? ¿El mismo gobierno que ha llevado a que tres de cuatro chicos vivan bajo la línea de pobre­za pretende que los problemas de salud de éstos son fruto de nuestro descuido? Es un plan también con­tra las jóvenes, que no han tenido tiempo de llegar al “cupo de mater­nidad” establecido por el gobierno! Hemos salido a luchar contra el hambre desde Tartagal hasta Cale­ta arrancando la comida para nues­tros comedores, arrancando los pla­nes Jefes -que pretendían repartir­se como mafiosos en los Consejos Consultivos-, arrancando trabajo genuino en el Sur. Cuando el go­bierno salteño, en enero de 2002, organizó a las “paleras” (policías fe­meninas especialistas en apalear mujeres), ¿dónde se expresó la ca­ridad de Cáritas? Por el contrario, la Iglesia -que se dice preocupada por el destino de “las familias”- ha recomendado al go­bierno que nos muela a palos, ha aplaudido cuando nos molió a palos y se quejó cuando no lo hizo -por ejem­plo, en el acampe-. El gobierno y la Iglesia quieren usarnos a las madres como excusa para debilitar al movimiento pique­tero. ¿Es que acaso la Iglesia no ve que las mujeres somos la mayoría del movimiento piquetero? Porque lo ve, es que quiere mandarnos a casa, sa­carnos de la calle. El pionero fue Cassaretto y su vocera Chiche Duhalde. Eso también es parte de la estrategia de destrucción del movimiento que es la única oposición al gobierno kirchnerista. ¿Sueñan quizás dividimos de nuestros compañeros, con lo£ que hemos compartido uno y mil días de lucha? Somos enemigas de la jerarquía eclesiástica, que abusa de nuestros hijos en sus institutos de menores y que prefiere ver muertos de HlV-Si- da a nuestros hijos adolescentes an­tes de que usen forros. Somos enemi­gas de una institución que en nom­bre de “los niños no nacidos” -o sea, de nadie- promueve la clandestini­dad del aborto y se opone a la anti- concepción. Somos enemigas de una institución que dice que la sexuali­dad es una sola y justifica así la per- secudón y el avasallamiento de los derechos de lesbianas, gays y traves­tís. Y decimos: el progresista Kirchner es ejecutor de estas políticas re­trógradas. El gobierno y la Iglesia, “protec­tores de las familias”, tienen en la cárcel a medio centenar de luchado­res, entre ellos a una nenita. Han im­pedido que un preso asistiera al nacimiento de su hija. Las mujeres que mandó el Opus Dei a Mendoza defen­dieron que los presos sigan presos con el mismo fervor que defendieron la penalización del aborto. Exigimos la libertad de nuestros compañeros, en la certeza de que sin el derecho a luchar no se puede luchar por ningún derecho, y levantamos sus nombres con orgullo. A la violencia de la represión y el hambre hay que sumar la violencia en el trabajo: por el empleo en negro, por el salario miserable, por los mal­tratos y el acoso sexual, por la exigencia de la “buena presencia” -que no significa otra cosa que estar apetecible a los ojos del patrón y sus clientes-, porque un embarazo es riesgo de despido (y si trabajamos en negro, certeza). Los defensores de la familia, sobre esto, no abren la boca. La Policía y la Iglesia Y violencia hay también en las ba­rriadas, donde nos hemos organizado en contra de la Policía y sus socios de la droga, de los empresarios de la prostitución, de la prostitución infan­til. El secuestro de Fernanda, en En­tre Ríos, dejó al desnudo una amplia red interprovincial de trata de niñas y niños; la organización Angel, de Río Cuarto, denunció que por lo menos 300 nenas ejercen la prostitución, ¡y De la Sota ofreció 8 becas para solu­cionarlo! (La Voz del Interior, 16/1). El gobierno ampara a los proxenetas y el abuso sexukl infantil como am­para al gatillo fácil. Y como ampara la violencia sexual contra las muje­res. En Córdoba hay más de 50 mu­jeres violadas y la Policia no logra en­contrar al violador serial. Una de sus víctimas afirmó que éste se conduce “como un integrante de una fuerza de seguridad” (Clarín, 27/10). Y están impunes los crímenes de Santiago del Estero, y los de Cipolleti, y los de las prostitutas de Mar del Plata, y tantos otros en los que dejaron sus huellas los hijos del poder y la Poli- da. Pero la violencia también irrum­pe en nuestras propias casas, promocionada como gesto de pasión por la televisión, las novelas, la música po­pular. Todo el desprecio y el odio ca­pitalista y clerical hada las mujeres se encama muchas veces en nuestros propios padres, maridos, hijos. Que en vez de levantar el puño contra los culpables de su situación, lo descar­gan contra su compañera, contra su madre, contra su hija, tomando en su casa el papel de verdugo. El Partido Obrero denuncia que el Estado alien­ta esta situación, negándose a apli­car sus propias leyes contra los gol­peadores. La Policia y el sistema judicial in­tentan evitar las denuncias y disua­dir a las víctimas. ¿Con qué argu­mento? ¡La defensa de la familia! El caso de Roxana, la joven salteña ase­sinada por su marido a pesar de que había denunciado repetidas veces que estaba en situación de grave ries­go, es un ejemplo de la complicidad de todos los poderes del Estado con la violencia doméstica. El asesinato de la esposa es de pena leve para los jueces, que se desmelenan buscando atenuantes para el criminal. En tan­to, Paola Sosa se pudre en la cárcel por haber matado en defensa propia a su marido, un policía que la viola­ba habitualmente con el arma regla­mentaria. Según un seguimiento de la Asociación Argentina de Prevención de la Videncia Familiar, entre 1997 y 1999, 540 personas murieron en situaciones de violencia conyugal; un cómputo pardal que sólo tiene en cuenta lo que se informa a diario en los medios de comunicación y dentro del ámbito de la Capital Federal Las estadísticas de las víctimas de violen­cia doméstica son uno de los secretos mejor guardados del régimen. Exigimos la exclusión de los gol­peadores, subsidios del Estado para la mujer y sus hijos, y nos propone­mos construir grupos de defensa en todas las barriadas, lugares de tra­bajo, etc. que dejen en claro que na­die puede golpear a las compañeras. Ni en la calle ni en la casa. Organización Tenemos por qué estar hartas. Pero no somos víctimas. Somos las muje­res del Argentinazo, de los cortes de ruta, de los piquetes. Es hora de que forjemos una gran organización revo­lucionaria de mujeres que se consti­tuya en un factor de la lucha de la clase obrera en la construcción de una alternativa obrera y socialista. Ese es el camino hacia la emancipación de la mujer.

La celebración de la victoria de Bush, por parte de Kirchner, culminó una escalada de manifestaciones de apoyo de su administración al norteamericano que había tenido lugar durante la campaña electoral. Bielsa, el canciller, en varias oca­siones declaró su preferencia por el masacrador de Irak. Para disipar cualquier duda, aca­ba de acoplarse a los festejos la espo­sa del presidente, la “amazona” de los nac. & pop., que ha pedido un “ejer­cicio de liderazgo” al gobierno re-elec­to de Estados Unidos. Tenemos, entonces, a un gobierno “nacional y popular” que apoya a la de­recha norteamericana y a un gobierno que no esconde su política de imponer “la democracia” a sangre y fuego. Los izquierdistas que apoyan a Kirchner no se han siquiera notifica­do de la novedad. El apoyo al yanqui no cae, claro, del cielo. A mediados del 2001, la derecha republicana hizo conocer con claridad que se oponía a la continuación de la convertibilidad y que abogaba por la devaluación y la pesificación. Los duhaldistas comenzaron a reunirse con los republicanos Calomiris y Meltzer para organizar el zar­pazo. La administración Bush no quería ningún salvataje de la economía ar­gentina por la vía tradicional de un crédito internacional para respaldar la devaluación. El desenlace de la crisis argentina no debía tener un “costo fiscal”, sino un “costo social”; una devaluación sin anestesia. Este planteo forjó la alianza de la burguesía argentina y el imperialis­mo yanqui -de la cual habló tanto es­te periódico a finales del 2001 y prin­cipios del 2002. Además de esta concordancia, sin embargo, había otra: la burguesía “nacional” encabezada por Techint es partidaria del Alca, a lo cual se opo­ne la burguesía brasileña. Bush valora este hecho extrema­damente. Las ‘tensiones’ de Argentina con Brasil son funcionales a los planteos yanquis. Techint ve en un ingreso en gran escala al mercado norteamericano su tabla de salvación frente a la compe­tencia terminal de las siderúrgicas brasileñas que controla el capital eu­ropeo. La francesa Arcelor, que controla a las siderúrgicas Tubarao y Belgo Mineira (esta última se ha quedado con Acindar), amenaza con acabar con Techint. Estas combinaciones explican el apoyo de Bush a la Argentina en el FMI -que siempre fue un reflejo de la pelea yanqui-europea-, y el apoyo de Kirchner al criminal Bush. Kirchner manda tropas a Haití y los yanquis le dan un puesto a Kirch­ner en el Consejo de Seguridad. Todo esto, claro, bajo la batuta del más progresista de los progres, Biel­sa. A los iraquíes les queda el consue­lo de un Museo de la Memoria -para dentro de cien años.

Las elecciones del 3 de noviembre permitieron el triunfo de la lista combativa Bordó en Victo­ria. El frente único de Pedraza, el Ministerio de Trabajo y la Justicia contra el activismo ferro­viario, pudo derrotar a la Lista Bordó en las seccionales de De la Costa y Haedo (provin­cia de Buenos Aires), e impugnar las listas combativas en Escalada y Mar del Plata. Pe­draza contó con una Junta Electoral adicta que hizo todo lo posible para impedir la presenta­ción de listas de oposición. Contó con un Mi­nisterio de Trabajo cómplice que avaló las proscripciones y una Cámara de Apelaciones que resolvió en tiempo record la habilitación de unas elecciones fraudulentas, suspendidas por un juez de primera instancia. En enero pasado, en el congreso que refor­mó los estatutos de la Unión Ferroviaria, el voto afirmativo de 5 congresales celestes adelanta­ba lo que sería el pasaje de una parte de la opo­sición hacia el campo del oficialismo. Luego de publicada la convocatoria electoral, los moyanistas se integraron a la Verde. La CTA planteó en­tregar sin lucha las seccionales opositoras, pro­pugnando la abstención electoral. De este modo, el moyanismo y la CTA, inte­grantes de la Agrupación Ferroviaria “17 de Octu­bre”, le aportaron un apoyo inestimable a Pedraza. Kirchner ha demostrado continuar la política ferroviaria de Menem, De la Rúa y Duhalde, con la reprivatización del Belgrano Cargas, la adjudi­cación del San Martín y el aumento del subsidio a los vaciadores ferroviarios. Para hacer pasar es­ta política y los acuerdos antinacionales con el FMI, los acreedores privados y las privatizadas, Kirchner “reunificó” a la burocracia sindical. La Bordó debió enfrentar, así, un difícil cua­dro de aislamiento. En la seccional Escalada, las recategorizaciones y la incorporación masiva de personal al Metropolitano pretendieron ser instrumentados para recomponer a la pe que sufrió en las elecciones de delegados de septiembre del año pasado. A partir de ahora. , querrá cobrárselas a través de los planes de re­estructuración que comenzarán con la privatiza­ción de Ferrobaires. La presentación de la lista secciona!, aunque fuera proscripta por la Junta Electora! verde, fue un triunfo de los ferroviarios del Roca. Las mo­vilizaciones al ministerio y a Independencia, los actos, el corte; toda la lucha de la Bordó en de­fensa del derecho a elegir de todos los ferrovia­rios es ejemplo de una actitud incaudicable. En ese combate, el PO denunció el papel de la burocracia, la connivencia del Ministerio de Tra­bajo, de la Justicia y del gobierno de Kirchner.

El gobierno de Alperovich está llevando ade­lante un plan de desalojo de diversos asenta­mientos. Ahora le llegó el tumo al barrio am­pliación “Crucero General. Belgrano", ubica­do al sur de la capital, en el cual residen más de 600 familias, en su mayoría desocupados. En el barrio funciona un comedor del Polo Obrero, cuyas instalaciones fueron incendia­das el domingo 10 de octubre. Las denuncias realizadas para que se efectuara una investi­gación cayeron en saco roto. El 2 de noviembre los vecinos nos desa­yunamos con una orden judicial de desalo­jo. A diferencia del pasado, cuando la defensa contra el desalojo había estado en ma­nos de punteros del PJ, que mantuvieron desmovilizados y desinformados a los veci­nos, la reacción vecinal pasó ahora a encarar la defensa mediante la autoorganización y la lucha. Lo primero fue una asamblea general. Allí se votó un plan de acción. El jueves se reali­zaron tres cortes sobre la avenida Jujuy. El viernes se hizo una movilización a Casa de Gobierno. Se mantuvo el método de asamblea per­manente a la mañana y a la noche, y se eli­gió un cuerpo de delegados para coordinar la lucha. Existe la convicción de que sólo con una lucha que trascienda al propio barrio se va a poder parar el desalojo. Es una carrera contra el tiempo, pues ya están los dispositi­vos policiales para proceder. Del lado de los vecinos hay disposición para resistir, e inclu­so para instalarse en la Plaza Independencia si el desalojo no se pudiera evitar.

El imperialismo norteamericano es­tá descargando un despiadado ataque sobre Falluja, la cabeza de la rebelión nacional iraquí contra la ocu­pación. Las pocas informaciones que lo­gran superar la censura, dan cuenta de una masacre sin precedentes de la po­blación civil. En la ciudad permanece aproximada­mente la mitad de su población habitual (300.000 personas), en su mayoría las ca­pas más empobrecidas. Según los propios norteamericanos, “los que no se fueron es porque no tienen dinero”. Los ocupantes han cortado el agua, la electricidad y el servicio telefónico. El bombardeo es un verdadero diluvio de fuego: los testigos contabilizaron 60 obuses por minuto. ¡Una bomba cae sobre la ciudad cada se­gundo! La situación sanitaria, según un médi­co de la ciudad, “es una tragedia”. No hay un sólo cirujano en Falluja. Las ambulan­cias y los médicos son tiroteados (un “mé­todo” frecuentemente utilizado por los sionistas en sus incursiones en Cisjordania). Los heridos no pueden llegar a las clínicas y se desangran en sus casas. Otro testigo afirmó haber visto “cientos de cuerpos en las calles”. La población civil es el blanco princi­pal de la invasión. Para ocultar la ma­sacre, el primer objetivo de los atacan­tes fue la ocupación del hospital central de Falluja. Para impedir que se repitie­ra lo que había sucedido durante la in­vasión de marzo: desde el hospital se di­fundieron informaciones sobre las ma­sivas bajas civiles que obligaron a dete­ner el ataque. Otra clínica fue bombar­deada. Para reforzar la censura, el go­bierno títere estableció un estricto con­trol sobre las informaciones de Falluja. Se combate casa por casa. En su avan­ce, los tanques abren paso a los marines disparando contra las viviendas que se encuentran frente a ellos. En esas casas bombardeadas, se refugia la población aterrorizada. La aviación y la artillería preparan el avance de los tanques con fuego continuo. Las víctimas debajo de los escombros son, por lo tanto, incontables. Fuera yanquis de Falluja. Fuera yan­quis de Irak. Viva la rebelión iraquí.

La asamblea de fábrica del Astillero re­chazó el primer intento de convertir la empresa en “sociedad de Estado”, un planteo que tiene la autoría común de la burocracia de ATE-CTA y casi el conjunto de la izquierda. El PO advirtió sobre dos hechos. En principio, que fueron los gobiernos nacional y provincial los que promovieron, primero con la "sociedad anónima” (con capital privado) y labora con un proyecto propio de “sociedad de Estado”, el debate sobre el cambio jurídico del ARS. Como ni Solá ni Kirchner renunciaron a privatizar el Astillero, ¿por qué será que el mismo gobierno que declaró que quería una sociedad anónima convalida ahora una “sociedad ¿de Estado”? En segundo lugar, el PO advirtió que el gobierno firmó en septiembre un “Acuerdo Es­tratégico” para la reparación de un buque venezolano por 4,6 millones de pesos y cartas de (intención para estudiar la construcción de buques, y nadie puso como condición un cambio en la forma jurídica del ARS. ¿Por qué será que [lo que antes no era necesario ahora lo es? Qué dice la ley, y qué no se dice sobre ella ¡La ley consensuada que llevó la mayoría de la linterna a la asamblea prohíbe integrar capital [privado al capital social del ARS y que sea declarado en quiebra. Pero autoriza a “conformar [uniones transitorias de empresas o de colabo­ración empresarial” (en los proyectos originales de ATE-CTA figuraba explícitamente “asociar­te con empresas estatales o privadas”). O sea, abre las puertas a la tercerización. También faculta a la “sociedad de Estado astilleros a endeudarse y obtener préstamos bancarios en el país y en el exterior, a emitir títulos y a presentar garantías propias como aval para la obtención de préstamos. Un plan de créditos “atados” y no de financiamiento presupuestario que asegure el proceso de pro­ducción y el pago puntual de salarios. Entre los atributos del directorio figura la fa­cultad de someter las cuestiones litigiosas a la competencia de tribunales arbitrales nacionales o extranjeros. El proyecto permite al directorio vender y ceder bienes inmuebles, muebles y se­movientes, realizar operaciones bancarias con entidades públicas o privadas, regular las rela­ciones laborales y fijar los planteles de personal, reestructurar y suprimir oficinas o dependen­cias, y ejercer los más amplios poderes para la organización, administración y dirección de la empresa. ¿A quién responde este directorio? Al Esta­do capitalista: es un directorio nombrado a de­do por el gobierno, el mismo que defiende las pri­vatizaciones, el pago de la deuda externa, el con­gelamiento de los salarios y el vaciamiento de la educación y salud “estatales”. No es un directo­rio de mayoría obrera nombrado por los traba­jadores y sometido al veredicto de la asamblea general, sino un directorio que podrá ejecutar el ciclo de los ferrocarriles, Aerolíneas o YPF: “ra­cionalizar”, ofrecer negocios a la “patria contra­tista” y “poner en valor” para reprivatizar. El proyecto de ATE-CTA omite fijar el monto del subsidio “especial” para garantizar el pago de los salarios y el porcentaje del presupuesto que debería destinarse para garantizar el funciona­miento del ARS. (Por lo pronto, y por fuera del proyecto “consensuado” que se va a bajar a la Asamblea, el gobierno provincial mantiene su propio proyecto de ley.) Defender lo ganado Deben reconocer los que apoyan la “sociedad de Estado” el peligro que encierra poner el fu­turo del Astillero en manos de una “ley”, es de­cir, de la Legislatura privatista (que deberá vo­tarla o modificarla), del gobierno privatista (que podrá vetar algunos de sus artículos) y de la Justicia ídem. El gobierno de Kirchner anunció un plan de subsidios, reducción de impuestos y 741 millones de pesos para la construcción de buques en asti­lleros “argentinos”. Como en otros rubros, finan­cia la reconstrucción de la burguesía “nacional” a través del presupuesto, lo que incluye a las pri­vadas que quieren morder los 741 millones y la tercerización de las actividades del Astillero. El Partido Obrero se mantiene firme en la defensa de lo ganado y por un ARS estatal ba­jo efectivo control obrero.

El 11 de noviembre las presas de Caleta Olivia cumplen 18 días de huelga de ham­bre, con internación desde el octavo. Re­claman por condiciones de detención pro­pias de presos políticos. Se trata de seis compañeras y compañeros, madres y pa­dres que lucharon por arrancar puestos de trabajo junto a centenares de trabajadores desocupados de la provincia y la localidad. Están en prisión mujeres y hombres que han abierto un rumbo, ocupando empresas e intendencias para arrancar el trabajo que el régimen de los grandes capitalistas es in­capaz de ofrecer. Le han dado una res­puesta a una encrucijada que es nacional: ¿cuál es la salida? ¿Entregar la vida de los niños para salvar al FMI o crear trabajo me­diante la acción compulsiva contra los capitalistas? Llamamos a pronunciarse y movilizarse por las compañeras y compañeros presos de Ca­leta Olivia y de todo el país. El 19 se iniciará, desde Comodoro y localidades de Santa Cruz, una marcha a Caleta Olivia por la liber­tad y la nulidad de los procesos a los lucha­dores. El Partido Obrero llama a la unidad de los que luchan para arrancar con la movilización a los presos de Kirchner y el FMI,

La explotación minera está en auge en la pro­vincia de San Juan, y mucho más lo están sus ganancias. Desde que hace unos meses se inició la ex­plotación de la mina Veladero, en el medio de la cordillera, han muerto 15 trabajadores, víc­timas de las bajísimas temperaturas (25° ba­jo cero en invierno, 10° bajo cero en verano) y de las tormentas de nieve; pero sobre todo, por las precarias condiciones laborales (cinco trabajadores casi se mueren por hipotermia crónica). La patronal no entregaba equipa­miento ni ropa adecuada, y lo peor es que es­to contaba con la complicidad de la burocra­cia de la Uocra. Su secretario general, Cabe­llo, sólo intervino para ocultar los hechos -coimas de por medio- y traicionar a los mineros. Ante la impunidad con que actúa el pul­po Barrick, los compañeros realizaron una asamblea donde se votó un plan de lucha con paro y piquete, reclamando la cons­trucción de garitas para los señaladores, equipamiento necesario para soportar los temporales, ropa y equipos para los solda­dores y un básico de 1.050 pesos (hasta ese momento era de 750 pesos). La lucha fue todo un triunfo de los mineros, pero a los compañeros muertos no se los re­cuperará. Hay que redoblar los esfuerzos para orga­nizar a fondo todas las cuencas mineras de la provincia.

Se cumplen más diez días del inicio de la huelga de ham­bre por parte de tres traba­jadoras detenidas, con motivo de ser “voceras” en el conflicto que ter­minó con el otorgamiento de 250 puestos de trabajo en obras coordi­nadas por el Municipio de Caleta Olivia. A la huelga se sumó solida­riamente una presa común que comparte el lugar de detención con las otras mujeres, y a partir del lu­nes pasado también se han suma­do los tres presos varones. El delicado estado de salud y el marcado debilitamiento de las mu­jeres, llevó a la jueza interviniente a determinar el traslado de las mis­mas al hospital regional donde u partir de la noche del miércoles se encuentran internadas. Uno de los reclamos de la huel­ga, que era el traslado de Jorge Mansilla de la Comisaría 1° a la 3°, donde el régimen de reclusión es mucho más benigno, se logró, como resultado de una orden del juez Bailaque que data de hace varios días y que las autoridades policia­les se negaban a concretar. Se supo que en la noche del miér­coles también fueron hospitalizados dos de los varones: Mauricio Perancho y el mencionado Jorge Mansilla. Durante la jomada del miérco­les, y organizada por el Polo Obrero local, se realizó una movilización que arrancando del (Jorosito, y luego de un recorrido, terminó en el Hospital Regional, para solicitar un informe de la situación de salud de los com­pañeros en huelga de hambre. Todas las energías de loa fami­liares y las organizaciones sociales solidarias está puesta en la organi­zación de la marcha que, partien­do el día 19 del puesto policial de Ramón Santos, culminará a pie, en Caleta Olivia, el día 20 de noviem­bre, aniversario de la localidad, donde estaría confirmada la pre­sencia del Presidente de la Nación en los actos centrales.

Hace dos meses se decretó la quiebra del Hospital. La mayoría de sus trabajadores fueron suspendidos y se les debe aguinaldo, vacaciones y 10 meses de salario. El golpe de gracia lo dio el Pami, al retirar sus pacientes. Las cápitas “desaparecían”... sin llegar a los trabajadores, ni a los jubilados. Entonces, todos los trabajadores del hospi­tal incluidos los médicos, pararon y lo ocuparon. Echaron a los delegados de Atsa, cómplices de esos desfalcos. Angamuzzi había apoyado la tercerización a favor de empresas como Isramed y Cruz Dorada, que pretenden ‘sanear´ el Hos­pital con sólo 70 de sus 400 trabajadores. Los trabajadores decidieron formar una cooperativa y poner en marcha el Hospital bajo su gestión directa. La “locación” de Caro y el MST El MST y Luis Caro (del Movimiento de Em­presas Recuperadas) propusieron que la Coo­perativa solicitara al juez la “locación” transitoria del Hospital por un año, con la garantía de los propios salarios adeudados a los trabajadores. Es decir, aceptando considerarse ex empleados y resignando el cobro de sus sala­rios e indemnizaciones. Los trabajadores no deben renunciar a lo que les corresponde, ni someterse a la autoexplotación para capitali­zar la empresa. Poner en marcha el Israelita demanda im­portantes inversiones y exige una demanda asegurada de servicios, lo que significa recu­perar las cápitas del Pami y abrir el Hospital a toda la comunidad. El Gobierno de la Ciudad reconoce que el sistema de salud está al borde del colapso. El presidente de la Amia, Abraham Kahul, deslindó responsabilidades “de la comunidad judía (que) hace más de dos años no considera al Israelita como un hospital comunitario” (Crónica, 28/10), y reclamó una “solución” de los gobiernos porteño y nacional” (ídem). Expropiación y gestión obrera Esto plantea un claro camino: la expropiación del Israelita y su incorporación a la red de salud de la Ciudad, haciéndose ésta cargo de todos los salarios caídos y de su puesta en funcionamien­to bajo la dirección de los trabajadores. La política obrera y socialista es defender a los trabajadores y la población explotada, que no tiene acceso a los sanatorios privados. Hay que reclamar políticamente sobre el Es­tado; el planteo del alquiler sería un paliativo, cuyos costos pagarán finalmente los propios trabajadores. El PO, que acata el camino que resuelvan las asambleas de trabajadores, incluso si fue­ra el que aconsejan Caro y el MST, lo hará planteando su punto de vista para una defen­sa consecuente de los derechos del trabajador: Que el Estado garantice el pago de los sala­rios y jubilaciones adeudados (se pone en peli­gro el retiro de compañeros próximos a jubilar­se). Que se expropie a las “tercerizadas” y al hos­pital, y se los ponga a funcionar bajo gestión de sus trabajadores. Que vayan a prisión y se hagan cargo con sus fortunas los Beraja y otros testaferros que ju­garon con la vida de los enfermos de la comu­nidad, los salarios de los trabajadores y los pro­veedores.

A pesar de las victorias parciales que la movilización popular ha impuesto (libertad de Castells y de tres de los nueve presos de Caleta, postergación del juicio a Hernán Gurián), la ofensiva antipiquetera y criminalizadora de la protesta so­cial no ha amainado. Al contrario, está siendo reforzada día a día en todos los planos. Bajo la acusación de “coacción agravada” -una figura no excarcelable-, la Cámara Penal de La Pla­ta elevó a juicio oral el procesa­miento de siete ex trabajadores de YPF, por protagonizar un piquete frente a la refinería de Ensenada en reclamo del pago de sus indem­nizaciones adeudadas desde hace casi 10 años. La oportunidad de ese piquete se correspondió con las de­nuncias de Kirchner contra los grandes pulpos petroleros. ¡Un año después los tínicos “extorsionadores” resultan ser los trabajadores!, a los que se quiere arreglar con “23 mil pesos en bonos” a cada uno, cuando les corresponde casi cinco veces esa suma, en efectivo. “Algu­nas financieras están haciendo su negocio, invitando a los ex trabaja­dores a retirar las acciones para comprárselas a bajo precio” (Página/12, 5/11). Se trata de una cues­tión que afecta a casi 30 mil com­pañeros. El mismo día el juez Galeano sobreseyó, en cambio, a una pique­tera en una causa por supuestos destrozos en una movilización frente a la sede central de esa mis­ma petrolera. Sin embargo, “la me­dida fue apelada de inmediato por el fiscal” (La Nación, 5/11). Como se ve, el “estado de derecho” se es­tá transformando en una burla. Cuando el trabajo sucio de la Jus­ticia no basta, se ocupa directa­mente de ello el Ejecutivo a través de su representante en este ámbi­to (se complementa así el trabajo previo de la “fuerza pública” y su pléyade de organismos y servicios represivos). También, continuarán presos hasta el juicio los detenidos de la legislatura. Otra manifestación de esto co­mienza a dibujarse en la legisla­ción que se aprueba en diferentes provincias, como ha ocurrido en la Capital con el llamado “Código Contravencional”. En el Chaco, acaba de reglamentarse por ley el llamado “recurso de amparo”. El Foro en Defensa de los Derechos Ciudadanos de esa provincia de­nuncia que se “retrotrae el alcance de esta garantía constitucional a la ley (que rigió) bajo Onganía”. En la misma provincia se ha promovido como conjuez de la Cá­mara Federal de Apelaciones a Rolando Toledo, “integrante de la Co­misión de Asesoramiento Legisla­tivo" del Chaco: el famoso organis­mo de la dictadura que sustituyó al Congreso y las legislaturas. En Catamarca, mientras tanto, la directora de una escuela fue de­nunciada penalmente por permitir que los alumnos salieran a la calle a hacer un piquete sobre una ruta pro­vincial en demanda de medidas de seguridad, por obras que se ejecutan en la misma escuela, afectada tras un sismo en septiembre pasado. La Dirección Provincial de Escuelas dis­puso, además, una actuación suma­rial en contra de la directora y los do­centes que participaron del piquete (Infobae, 3/11). En esta misma pro­vincia, el Sindicato de Prensa local acaba de repudiar la agresión sufrida por periodistas de distintos me­dios que cubrían el desalojo de los vendedores ambulantes de la princi­pal peatonal de la capital catamarqueña. El gremio denunció que tras estas agresiones están “los mismos personajes... (Acusados por otros atropellos) en varias causas judicia­les pendientes de resolución”. Esta sucesión de hechos desta­ca la importancia de redoblar la campaña en defensa de las liberta­des de organización del pueblo. El ensañamiento del gobierno de la “reconstrucción de la burguesía nacional” contra las libertades públicas plantea una tarea de delimitación política y de estructuración independiente de las masas en defensa de sus derechos. La lucha por las libertades y la denuncia de la política gubernamental en este plano están en el centro de la situación política presente.

El repudio de la docencia provincial al acuerdo salarial del Suteba con Solá, abrió un curso de lucha que la burocracia se empeña en cerrar. Pe­ro no puede. La semana pasada, la docencia les pasó por encima a las burocracias del Suteba y de la FEB, que negociaron con el gobierno hasta último mo­mento el levantamiento de las medidas de fuer­za, a cambio de migajas. Sólo doce horas antes de que comenzaran la Jomada de Reflexión sin alumnos y el paro de 24 horas, ratificaron las me­didas. También le pasó por encima al gobierno, que lanzó una “propuesta de ocho puntos" que era puro engaño, y que establecía un achatamiento salarial, no un aumento de salarios. El gobierno propuso garantizar que ningún docente gane menos de 600 pesos en mano, con lo que sólo puso de manifiesto la miseria en la que se en­cuentra la docencia bonaerense. El clima se terminó de armar a medida que, gradas a la difusión hecha por los Sutebas y los activistas de la oposición, los compañeros se iban enterando de la “propuesta Solá" de refor­ma educativa, que introduce criterios de “pro­ductividad" y flexibilización en la tarea docente. La jomada y el paro fueron un triunfo masi­vo de la docencia contra el gobierno y la burocracia. Hay que darle continuidad al plan de lucha: paros progresivos hasta obtener los 250 pesos de aumento de emergencia al básico, los 800 pesos de salario básico para todos, y la derrota de la reforma antieducativa de Solá-Kirchner. En ese camino, es fundamental la participación en el Segundo Encuentro de Delegados y Representantes de Escuela convocado por los Sutebas opositores, que se realizará el próximo sábado 13 de noviembre, en la Facultad de Ciencias Sociales, sede Parque Centenario, desde las 11 horas.

El gobierno de Santa Cruz quiere terminar cuanto antes el 2004. Ocu­rre que, a pesar de los presos y los más de 200 procesados, la rebelión obrera que comenzó a comienzos de año con la huelga docente pare­ce no tener fin. Esta semana el gobierno pudo cerrar parcialmente la lucha de los compañeros de la UTE Ingeniería de Obra, subcontratista de Repsol. Más de 240 obreros que cumplen tareas en el yacimiento petrolero, reclamaron durante todo octubre, con paros y movilizaciones, su encuadramiento sindical bajo el con­venio petrolero (hasta ahora se en­contraban totalmente flexibilizados y “amparados" por la Uocra, gremio al cual renunciaron masivamente). La empresa respondió con un cen­tenar de despidos. Los trabajadores tomaron enton­ces la planta deshidratadora que Repsol tiene en Pico Truncado. Aun­que hubo orden judicial de desalo­jarla, los obreros se mantuvieron fir­mes por más de 48 horas. Así logra­ron la reincorporación de todos los despedidos, y llevar las negociacio­nes por el encuadramiento sindical a la órbita de la Subsecretaría de Trabajo de la Nación. La actitud de los trabajadores contrastó con la de la dirección del Sindicato de Petroleros Privados, pro-kirchnerísta, que no se atrevió a convocar a un paro, a pesar de los despidos y de que decía dema­gógicamente “bancar” la medida de los compañeros. En la pesca también Más de 300 compañeros de la pes­quera Barillari, también bloquearon por más de 48 horas la planta que la empresa tiene en Caleta Olivia, reclamando un subsidio de 500 pe­sos hasta que se levante la veda en el caladero del Golfo San Jorge. A la actitud valiente y combativa de los compañeros le ha faltado or­ganización y dirección, pero no obs­tante eso, han arrancado una victo­ria parcial, pues les han concedido un “adelanto de sueldo” en las coo­perativas de las cuales dependen. En esa planta trabajan unos 600 compañeros encuadrados en tres cooperativas “truchas", totalmente flexibilizados. La lucha por el blan­queo, el aumento salarial, la jorna­da de 8 horas y la garantía horaria estará próximamente a la orden del día, pues los compañeros han sali­do fortalecidos de esta lucha des­pués de casi dos años de inmovili­dad. Toda la zona En Puerto Deseado, a 200 kilóme­tros de Caleta Olivia, los 130 traba­jadores del Hospital también se mandaron una sentada el martes pasado, reclamando aumento de salarios, mejores condiciones de trabajo, el nombramiento de espe­cialistas y el equipamiento necesa­rio para atender debidamente a la comunidad. Se hace necesario coordinar to­das las luchas, organizarías y con­verger el próximo 20 de noviembre en Caleta Olivia, por la libertad de los compañeros presos y todas nuestras reivindicaciones.

El 3 de noviembre Catalina Guagnini habría cumplido 90 años. Fue la oportunidad para ren­dirle un reconocimiento público a la compañera fallecida este año, or­ganizado en forma conjunta por Familiares de Detenidos Desapa­recidos por Razones Políticas y el Partido Obrero. El salón Auditorio del Centro Cultural del Sur, estaba colmado por unos 200 compañeros que com­partieron con Cata diversos mo­mentos de su larga vida de lucha. Se proyectó un video-reportaje en el que ella misma relata diver­sos aspectos de su vida militante. Dora Salas, Polda y Mabel Gutié­rrez, de Familiares, y Marcelo Ra­mal y Rafael Santos, del PO, reali­zaron emocionados discursos re­cordatorios. Las compañeras de Familiares destacaron su valentía personal y sus cualidades de organizadora. Fue, dijeron, el verdadero motor de Familiares en los difíciles años de la lucha contra la dictadura militar. Cata fue una luchadora, una militante. Inició su larga y polifacé­tica trayectoria como organizadora estudiantil y, luego, como organiza­dora de la solidaridad contra el fas­cismo en la guerra civil española. Más tarde, como sindicalista docen­te bonaerense jugó un papel desta­cado en la histórica huelga de casi 40 días contra el gobierno del desarrollista. Alende, fue perseguida por su defensa de la educación es­tatal, laica y gratuita. Siempre líder y siempre orga­nizadora. Arribó a su primera y única militancia partidaria, en las filas de Política Obrera, en la década del ‘70. Siendo la “vieja" de un partido compuesto por jóve­nes que nacieron a la vida políti­ca con el Cordobazo, rápidamen­te se ganó el respeto por su preo­cupación por la formación políti­ca y por sus iniciativas para abrir nuevos sectores al trabajo partidario (abogados, etc.). Fue en condición de militante del PO -y no solamente por ser ma­dre de compañeros desaparecidos- que se integró al movimiento de Familiares e impulsó el reagrupamiento de una vasta vanguardia de luchadores por la libertad de los presos y la aparición con vida de los detenidos-desaparecidos. Su lucidez política le permitió destacarse denunciando la transi­ción entre la dictadura y la democracia, cuando planteó que era la misma clase social capitalista la que, habiendo sido “procesista”, se vestía ahora de “democrática” para salvar sus bolsillos y reconstruir el Estado. Fue candidata a vicepresiden­ta. Fue encarcelada por Alfonsín, junto al resto de la dirección nacio­nal del PO, en 1989. Catalina Guagnini, por su avanzada edad no pudo participar plenamente del Argentinazo, pero siguió intensamente ese proceso. Limitada físicamente, pidió un lu­gar en las tareas de organización. Todas las semanas se la veía llegar al local central para ayudar en la distribución del periódico. Hasta último momento fue una militante revolucionaria de la IV Internacio­nal. Como dijo uno de los oradores: “Si Cata estuviera viva no nos cabe la menor duda de que estaría hoy a la vanguardia de la organización de la lucha por la libertad de los compañeros detenidos en Caleta Olivia y en todo el país, por el juicio y castigo a los asesinos materiales e intelectuales de Kosteki y Santillán, por el esclarecimiento de la masacre impune de la Amia y de los centenares de casos de ´gatillos fácil´”. Estuvieron presentes y enviaron adhesiones numerosas organizaciones (Orientacion Socialista, dirección nacional del Partido Obrero, del Polo Obrero, Jorge Kreynes del PC, Madres Línea Fundadora, Liga por los Derechos del Hombre, etc) Cata es historia y es bandera de la lucha revolucionaria por poner en pie un partido obrero revolucionario.

En el Congreso de la Nación se con­suma, a estas horas, una opera­ción delictiva de características mayúsculas. El Senado se dispone a aprobar una cesión de poderes al Ejecutivo que no tiene precedentes en la historia del país y prepara una confiscación memorable en beneficio de los acreedores de la deuda externa y la burguesía “nacional”. No se trata siquiera de la libertad de distribuir fondos del presupuesto sin sujetarse a las disposiciones de la ley de responsabilidad fiscal, otorgada ya al Ejecutivo en el “debate” de un año atrás. El proyecto de ley de presupuesto enviado este año permite al gobierno la libre disposición de 7.586 I millones de pesos “fondos incluidos en la ju­risdicción 91, Obligaciones del Tesoro, reserva de caja para situaciones excepciona­les” (La Nación, 10/11), una suma que exce­de largamente el presupuesto anual de 150 pesos que cobran los “beneficiarios” de los planes Jefes y Jefas (que, además, deben rendir “contraprestación laboral” para ac­ceder a esta ignominia). Hasta ahora una ley ponía límites al uso arbitrario de estos fondos, “pero con este presupuesto esa limitación desaparecerá. No sólo eso: en otro artículo, el 93, se auto­riza que esa libertad de manejo de aquellos fondos rija de ahora para siempre” (ídem). ¿Cuál es la premura del gobierno pa­ra disponer de estas atribuciones? (sien­do que también puede apelar a los decre­tos de “necesidad y urgencia”). La res­puesta la dio Eduardo Duhalde: “Nos jugamos una parada difícil como es la de sa­lir del default y el gobierno tiene que te­ner un amplio respaldo” (Clarín, 1/10). El gobierno exige superpoderes como nunca, en primer lugar, para pagar la deu­da. En los próximos seis años, entre intere­ses y capital vencen 70.000 millones de dó­lares, a razón de 12.000 millones de dólares por año. Pero en lo inmediato está el pago de los “premios” con los que Kirchner y Lavagna pretenden mejorar la oferta a los acreedores de la deuda externa. Gran parte del excedente fiscal que el gobierno quiere disponer a su arbitrio proviene del “ajuste” en el salario de los estatales, en las jubilaciones, en educa­ción, salud y asistencia social, del orden de un 20% en términos reales respecto al 2001. Es decir, los superpoderes son para ejecutar una confiscación a los trabajado­res en beneficio de los bancos y de los acreedores. Es para darle aire político y legislativo a este saqueo que Kirchner y Duhalde vol­vieron a ponerse de acuerdo. Los enojos de Carrió (ARI) o de otros partidos con representación parlamentaria son una cortina de humo, como lo prueba su apoyo a la renegociación en curso de la deu­da pública, por eso no llegan al extremo de pedir el juicio político para los responsables de este “cierre” del Congreso en el trata­miento, nada menos, que de la “ley de le­yes”. Están de acuerdo con el “canje” de la deuda externa, es decir con el desfalco por generaciones para conformar a los banque­ros y el FMI. Gobierno, “oposición” y Corte Suprema validan esta confiscación. Están por detrás de los jueces italianos que acaban de resol­ver que los bancos de ese país “deberán de­volver entre 20.000 y 30.000 millones de eu­ros por el cobro abusivo de intereses” (Infobae, 8/11). La reconstrucción de la “burguesía nacional” El proyecto de presupuesto “faculta al Po­der Ejecutivo a liquidar las deudas contra­ídas por el Instituto Nacional de Reasegu­ros (Inder) con las entidades aseguradoras de la plaza local. El pago debe hacerse por medio de una oferta general, quedando ex­cluida la consolidación (bonos)” (La Nación, ídem). Las aseguradoras piden “cash”, un mínimo de 1.200 millones de pesos. En la nota que Página/12 no le quiso pu­blicar a Julio Nudler (ver PO N° 875), el pe­riodista denuncia a la dupla que conducía la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN), bajo el menemismo: Alberto Fernán­dez y “su incondicional y apolítico Moroni”. “Ellos presionaban para que el Inder ‘reco­nociera’ una deuda de casi 1.200 millones con el sector, cuando Guzmán (liquidador del In- der) demostró fehacientemente que el pasi­vo a lo sumo llegaba a 500 millones. Frustró así uno de los mayores robos contra el Esta­do”. Nudler agrega que: “Fernández se en­cargó en su larga gestión al frente de la SSN de amparar el ocultamiento que muchas compañías hacían en sus balances de los jui­cios que tenían entablados en su contra por siniestros, ello para no tener que constituir las reservas de rigor. Protagonistas extre­mas de estas maniobras fueron las coopera­tivas Belgrano y Bemardino Rivadavia, que acaparaban el 70% de los seguros de trans­porte público de pasajeros” y quebraron más tarde dejando miles de víctimas. Alberto Fernández es jefe de Gabinete del gobierno. Claudio Moroni es el flaman­te jefe de la Sindicatura General de la Na­ción. Las aseguradoras, dice Fernández, “están en su derecho” (ídem La Nación). El pacto de Idea Idea es un cónclave anual de grandes capitalistas y un registro político de la relación I entre las clases. Allí, la estrella fue el titular de Cáritas, monseñor Casaretto. La prensa ha dado relieve a 6u “paternal” admonición a los empresarios: “Cuando ustedes influían por el 1 a 1 o por la devaluación del peso, sabían que esas acciones iban I a tener influencia en los pobres”, y no al planteo sustancial. El obispo de la zona norte se refirió expresamente a los planes de ayuda social y llamó “a los empresarios a que ejerzan el control de gestión de dichos I programas”. En la misma línea, Alicia I Kirchner planteó que: “El sector empresa­rio debe apoyar la formación de consejos consultivos en todo el país” con esa finali­dad (Idea, boletín digital). El clero (y el Ban­co Mundial) son los autores del plan “social” que el gobierno ha hecho suyo y que plan­tea la liquidación de los subsidios a los de­socupados, reemplazándolos por la ayuda a las madres y los ancianos, y el control de “todas las políticas sociales” por el clero y las ONG a través de los consejos consulti­vos. En Idea, empresarios y obispos confir­maron la confiscación capitalista en mar­cha, que prevé lanzar al “mercado de traba­jo” más de un millón de trabajadores para abaratar aún más el “costo laboral”. El 16 de noviembre, la Asamblea Nacio­nal de Trabajadores llama a marchar en to­do el país contra esta conspiración, por tra­bajo o subsidio para todos, por la reducción de la jomada de trabajo para quebrar la de­socupación, por el salario mínimo de 800 pe­sos, por la libertad y la nulidad de los pro­cesos a los luchadores. Los trabajadores de­ben hacer oír su voz.

El lunes 18 de octubre, los repre­sentantes de los pulpos inmo­biliarios lanzan un ataque en re­gla: topadoras, camiones y nume­rosos policías llegaron de madru­gada. Los vecinos reaccionan y reciben el apoyo de otras barriadas. Toda la semana se vive una situa­ción crítica. Detrás de esto están empresas inmobiliarias como Lizun Propiedades y otras. El lunes 25, la tensión se incre­menta. La Policía presiona. Nues­tras compañeras, sentadas en el lugar por donde avanzan las topado­ras, no aflojan, y su firmeza enve­nena al comisario Pérez. La convocatoria de la Secretaría de Prensa del PO provoca una ava­lancha de entrevistas en radio y TV. Rompemos el cerco de silencio del in­tendente Amieiro. Zafamos de la re­presión un día, pero todo indica que sólo es un respiro. Nos preparamos: a la noche hacemos una reunión es­pecial para entender cuál es nuestro plan y cuál es el de la Policía. El martes 26, a las 7 de la ma­ñana, 120 infantes de la Bonaeren­se atacan el campamento. Hay 11 detenidos y 21 heridos y contusos por los palazos y las balas de goma. Al desprecio por los procedimientos legales, se suman las lesiones a mujeres y niños al ser arrastrados y golpeados. Desalojado a golpes el campamento, siguió la detención selectiva; los compañeros lesiona­dos, perseguidos a balazos de go­ma, son protegidos por los vecinos. Inmediatamente, a pesar del temporal, se dirigió a la Comisa­ría 2° una movilización. Diez de los once detenidos son liberados antes de llegar a la comisaría. Nos quedaba Lucía Rivero, que a los 23 años ha hecho honor a su condición de mujer y joven ma­dre: es detenida por segunda vez en su lucha por un lugar para vi­vir. A la tarde es liberada. Nueva­mente la rápida intervención de los compañeros abogados de Apel facilitó su libertad. Dignos de imitar: junto a los compañeros de Norte 1, golpeados y agredidos como todos, quedaron acorralada en las casas del barrio la numerosa delegación de General Sarmiento. La agenda del régimen: la apro­piación de tierras mediante desalo­jos figura como punto prioritario. Sustituye el financiamiento del aparato de punteros del Fondo de Reparación Histórica del Conurbano Bonaerense pulverizado por el default en el 2001. Alternativa Obrera y Socialis­ta: la política de desalojo no cierra sin represión. Debemos enfrentar­la de conjunto. Proponemos la con­vocatoria a un Plenario de Orga­nismos en Lucha por la Tierra y la Vivienda. Es indudable que ante la despiadada política del capital, la única alternativa seria es la Obre­ra y Socialista. La lucha continúa: el miérco­les 27, con la Policía rodeando nuestras casas, la asamblea resol­vió acampar en los Tribunales de San Isidro tratando de “motivar” el recurso de amparo presentado el mismo día. Ahí continúa el cam­pamento, que no se derrumbó con la represión y muestra en su tena­cidad el contenido político de los que luchan por una causa noble. El viernes 5 de noviembre, recha­zados el recurso de amparo y la medida cautelar, el Juzgado N 4 dio lugar a la apelación. La sema­na que viene, una gran moviliza­ción se hará sentir frente a los tri­bunales por nuestras reivindica­ciones, junto a familiares de vícti­mas del gatillo fácil. A cada paso, una lección política: sufrida la segunda represión, nues­tras convicciones siguen firmes. Las raíces son profundamente políticas. Los 570 compañeros presentes en el acto del Partido superaron nuestras expectativas. El domingo 24, como prolongación de los fines y propósitos de nuestros métodos de lucha, el Polo actúa como un gigantesco precírculo del Partido. ¡Nos vemos en la Lucha!

En Ecuador está planteada la caída del presidente Ludo Gutiérrez. En las recientes elecciones muni­cipales, el partido de Gutiérrez fue aplas­tado. No alcanzó siquiera el 5% de los vo­tos exigidos por la ley para conservar la personería. Cuatro partidos, que reúnen 51 diputados (la mitad más uno de la cá­mara) acaban de solicitar el juicio político a Gutiérrez. Entre ellos están los que for­maron parte de la coalición electoral que lo llevó al gobierno, como el Movimiento Indígena Pachakutik, el Partido Popular Democrático y la Izquierda Democrática. Ante el asedio, Bush ha reforzado su apoyo a Gutiérrez: “El gobierno consti­tucional tiene nuestro apoyo. Trabajamos muy estrechamente con el gobier­no”, declaró la embajadora norteameri­cana en Ecuador (El Nuevo Herald, 6/11). Es que Gutiérrez aplica incondi­cionalmente la política del FMI y entre­ga el petróleo a los grandes pulpos nor­teamericanos; además, ha reabierto el uso de las bases militares y aéreas ecua­torianas al Pentágono. Pero, para defender a Gutiérrez, Bush no necesita intervenir directamen­te. Tiene para ello a los “nacionales” y “populares” Lula y Kirchner. Por eso, Bielsa viajará a Ecuador en una “misión mediadora” encargada por el Grupo de Río, para impedir que el pedido de juicio político sume los 16 diputados que fal­tan para destituir a Gutiérrez. Un “ave­zado embajador argentino", como lo ca­lifica Clarín (5/11), presente en la recien­te “cumbre” del Grupo Río, explicó que “si queremos que Estados Unidos nos de­je resolver los conflictos (regionales) por cuenta propia (...) es preciso que man­tengamos a todo el mundo dentro de la foto”, porque “si hay desorden en Ecua­dor, el gobierno norteamericano no vaci­lará en actuar”. El documento de la “Cumbre de Río” dice: “Reiteramos el respeto a los gobiernos electos por voluntad popular y al Estado de Derecho”. Pe­ro el ‘estado de derecho’ significa el res­peto a la autodeterminación de Ecuador y a las atribuciones que la Constitución reconoce a sus órganos parlamentarios. Por ejemplo, el de destituir al presiden­te por medio del juicio político. Hace po­co más de un año, estos mismos presi­dentes no vacilaron en exigirle la renun­cia al boliviano Sánchez de Losada, algo a lo cual no tenían ningún ‘derecho’, con el fin de salvar al Estado capitalista bo­liviano de su destrucción por una insu­rrección popular. Como en Bolivia y en Haití, la inter­vención centroizquierdista en Ecuador pone de relieve que América latina se en­cuentra gobernada por un régimen de co­optación de la izquierda oficial por parte del imperialismo.

Con el esfuerzo de los organiza­dores y de decenas de compa­ñeros y organizaciones que co­laboraron, culminamos la preselección pública del Felco (Festival Latinoame­ricano de la Clase Obrera - Cine y Vi­deo). Se proyectaron 100 películas la­tinoamericanas en más de 30 sedes (en Capital, Gran Buenos Aires, Mar del Plata, Córdoba, Salta, Santiago del Estero). Se trató de un mes en el que las luchas de la clase obrera latinoa­mericana fueron debatidas en ámbitos universitarios, obreros, culturales, pi­queteros y espacios asamblearios. Todavía siguen llegando pedidos para armar proyecciones. Este dato, junto a los alentadores comentarios recibidos por el público (en las plani­zas de votación) y por los organiza­dores de las sedes, es una demostración de la potencialidad de la inicia­tiva y un incentivo para efectivizar uno de nuestros objetivos: armar una red estable de distribución y exhibi­ción (en el marco del Felco o no) co­mo parte de actividades político-culturales cotidianas de las organizaciones de la clase obrera. La etapa que comienza concen­trará en seis días una gran cantidad de actividades (ver programa). En el resto del país el Festival lle­gara a través de los cinemóviles ya confirmados por el Incaa, con tres dí­as de proyección en cada provincia. Estamos definiendo tres puntos clave por provincia, y necesitamos la cola­boración de los compañeros del inte­rior para que estas actividades se con­viertan en un gran evento político-cultural y tengan el público que se mere­cen, la dase obrera. Invitamos a todos aquellos compañeros que quieran su­maras al Felco a participar en las dis­tintas actividades programadas entre el 21 y el 27 de noviembre y a propo­ner lugares para la futura muestra iti­nerante que comenzará en febrero del 2005 Programa Domingo 21 - En la Dirección Nacional de Artes (ex Biblioteca Nacional) Cine de la Clase Obrera - Grupo Xo’on Música en vivo Lunes 22 - en el Centro de Estudios Brasileños Retrospectiva del cine militante de Brasil, con películas de los directores Carios Pronzato y Eduardo Paredes Martes 23 - Retrospectiva de Raymundo Gleyzer y Cine de la Base Miércoles 24 Proyecciones de LaborFest (San Francisco y Corea) en el Cine Tita Merello Selección de 30 películas del Felco, cuya temática va desde las rebelio­nes en Bolivia, Argentina, México y Venezuela, pasando por experien­cias de lucha más puntuales (mujeres, indígenas, huelgas), hasta las perspectivas políticas más generales de los movimientos de masas y sus vanguardias. Tres mesas-debate acompañarán las proyecciones: "Mujer y lucha de clases", “Rebeliones populares, movimiento piquetero y elecciones” y “Garantías constitucionales y criminalización de la protesta social". www.felco.ojoobrero.org felco@ojoobrero.org

Junto con Ecuador, el otro tema central de la "cumbre" del Gru­po Río fue Haití, donde las tro­pas de los gobiernos "progre­sistas” latinoamericanos ocu­pan el país por orden de los im­perialismos yanqui y francés. En Haití reina un clima cre­ciente de guerra civil y, en ver­dad, las tropas latinoamericanas apenas son capaces de patrullar el centro de Puerto Príncipe y la zona industrial del puerto. “El FMI canceló una visita planeada a Haití por la ola de violencia [que hasta obligó] a direccionar las cargas de ayuda alimentaria a la vecina República Dominica­na, debido a los riesgos que aca­rreaba hacerlo en Puerto Princi­pe" (Financial Times, 1/11). Una reciente misión nortea­mericana a Haití reclamó que las tropas latinoamericanas se impli­quen más en los “asuntos inter­nos" (The Economist. 23/10). Si­guiendo este libreto, Bielsa de­claró en la “cumbre" del Grupo Río que “tos problemas [de Haití] no podrán resolverse sin una ampliación de los plazos" para la permanencia de las tropas. Lula, Kirchner, Lagos, y ahora también Tabaré, repiten en Haití lo que só­lo la dictadura brasileña de Castelo Branco se atrevió a hacer en 1965, en la República Dominica­na y lo que la dictadura de Videla hizo en Centroamérica en la década del ‘70: mandar a sus sol­dados al exterior para respaldar la intervención norteamericana. Para redoblar la campaña por la inmediata salida de las tro­pas latinoamericanas de Haití es necesario denunciar la política servil de la izquierda nacional y popular con el gobierno del genocida Bush.

La lista Resistencia y Unidad (que integra el FLE-UJS) fue electa por más de 400 compañeros al frente del Centro de Estudiantes de uno de los colegios más impor­tantes de la ciudad, el Albert Thomas. Este triunfo consolida al Cen­tro de Estudiantes y a la Coordina­dora de Estudiantes Secundarios de La Plata. Pocos días antes de la elección, la conducción del Centro organizó una sentada ante el ru­mor de que Solá y Oporto iban a participar de un acto en el colegio. Motivos no nos faltaban: la educa­ción técnica es una de las más des­truidas por la “reforma”. Más de 100 estudiantes “blo­quearon” el hall de entrada cantan­do y reclamando el boleto estudian­til a 25 centavos. En lugar de esos personajes concurrió el intendente Alak (el que liquidó el sistema de transporte). Habló a las apuradas y tuvo que “fugarse" en medio de nuestros cánticos. Las autoridades quisieron tomar represalias contra los dirigentes del Centro y de la lis­ta Resistencia y Unidad (que es su continuidad), y amenazaron con una denuncia penal. Pero la firme actitud de los compañeros, de los padres y el te­mor de las autoridades a que se desatara una nueva movilización die­ron lugar, en cambio, a una “discul­pa pública" de éstas.

Un fallo del Superior Tribu­nal de Justicia suspendió, mediante una medida cautelar, la realización de las elecciones provinciales previstas para el 20 de febrero de 2005. Todos los intentos para con­sensuar una lista única del PJ para la interna partidaria habían fracasado, lo que llevaba a una interna que iba a dejar fuera del escenario a varios contendientes. La interna del PJ había dado lu­gar a tres grandes líneas: los juaristás, una alianza de los iturristas v el diputado nacional Canto (dueño del Nuevo Diario y de un multimedios), y, Ríos Olivero, reflotando el Frente para la Victoria, kirchnerista. El proceso político quedó con­dicionado por esta crisis. El fallo del STJ está dirigido a salvar de conjunto el proceso político, obli­gando a una suspensión general del proceso electoral. El fallo de sus aliados clericales (el STJ es­tá integrado por varios jueces designados por sugerencia de la Universidad Católica) tiene el propósito de suspender un proce­so que era inviable políticamen­te por la división del PJ y está dirigido a ganar tiempo para reflotar el planteo de reforma constitucional. No por casualidad, el fallo de STJ surgió ante un pedi­do del ex cura Hisse, actual Defensor del Pueblo y dirigente del partido Memoria y Movilización, que a nivel nacional dirige Eduardo Luis Duhalde. Hisse fue una de las cabezas de la campaña promoviendo la recolección de 100.000 firmas a favor de la reforma constitucional, la decla­ración de no presentación a elec­ciones de los partidos y frentes con ascendente clerical, y una in­cesante agitación a través de los medios de comunicación que con­trola la Iglesia, por la suspen­sión de las elecciones alegando la inconstitucionalidad del siste­ma de circunscripciones previsto por la Constitución provincial, que permite la existencia de una mayoría absoluta en la Cámara de Diputados. Aunque esta acción está diri­gida a rescatar la intervención, ha terminado hundiéndola irre­mediablemente. Por eso Lanusse ha ratificado que las elecciones se deben realizar el 20 de febrero, y que su mandato termina a finales de marzo. Puede ser simplemen­te una expresión de voluntaris­mo. El gobierno de la interven­ción está completamente condi­cionado por la crisis del PJ, y és­ta por la división y pugna de los diversos monopolios que domi­nan la provincia. Los días de Lanusse como in­terventor están contados. La de­signación de un nuevo interven­tor deberá estar precedida de un acuerdo entre Kirchner, Duhalde y la Iglesia, lo que significará la rehabilitación de toda el ala juarista y de los grupos económicos vinculados (Ick) que procurarán recuperar su carácter de monopo­lios privilegiados del futuro go­bierno provincial. Desde el juarismo y todo el arco político vin­culado a que están en plena cam­paña reclamando “seguridad jurí­dica”. Asamblea Constituyente con poder, convocada por una Asamblea Popular Tras siete meses de Intervención y dos elecciones fallidas, el pueblo santiagueño debe extraer una con­clusión fundamental: ningún dele­gado del gobierno nacional dará una salida popular a la crisis. De igual forma, propugnar la reforma de cuatro artículos de la Constitución (tal es la propuesta de los que recolectaron firmas para la Iglesia) constituye un intento de maquillar al juarismo. El juarismo no puede ser reformado, debe ser destruido. No hay salida de cúpula a la cri­sis provincial. Se requiere una sali­da de fondo: una Asamblea Consti­tuyente libre y soberana que reorga­nice la provincia sobre nuevas bases sociales. Esto significa llevar adelan­te la Reforma Agraria (la liquidación del latifundio y el reparto de la tie­rra para todo aquel que quiera tra­bajarla, bajo control de comités cam­pesinos de base, en conjunto con el monopolio estatal de los recursos hídricos); la expropiación del Banco de Santiago y de todo« los grande» gru­pos económicos de la provincia, po­niendo estos recursos bajo control de los trabajadores; y el reparto de las horas de trabajo entre ocupado« y de­socupados sin afectar el salario. Pedirle a la Intervención, que fracasó en realizar una miserable reforma y que defiende a los terratenientes y a grandes grupos eco­nómicos, que convoque a una Asamblea Constituyente con po­der, es pedirle peras al olmo. Los santiagueños debemos do­tamos de un gobierno propio, a la altura de las tareas históricas que se le plantean a nuestra provincia para salir del atraso. Por eso el Partido Obrero dice: • ¡Fuera la Intervención! • Asambleas populares en todos los pueblos y barrios; comités campesi­nos de base en el campo, que elijan un gobierno provisorio para que, en 60 días, convoque a una Constitu­yente libre y soberana.

Eran las 10 horas de la maña­na del sábado 23 de octubre, día de nuestro acto por la Alter­nativa Obrera y Socialista. En la esquina de Falcón y Suárez, ple­no corazón de Liniers, los vecinos empezaban a caminar por el ba­rrio. Los compañeros del Partido comenzamos a llegar uno a uno con las banderas, los gorros, la mesa y el megáfono. Mientras esperábamos el micro, el sonido de nuestras propuestas golpeaba los oídos de los vecinos: ¡vendimos 115 periódicos entre seis compañeros! Este acto incentivó toda la actividad de la semana, en la que terminamos vendiendo 180 periódicos en total, el doble de lo habitual. Hay que ganar la calle con la Alternativa Obrera y Socialista; cientos de mesas, banderas, go­rros, sonido y miles de Prensa Obrera vendidas. ¡Compañeros, se puede!

Con las consignas de defensa de las libertades democráticas y contra la reforma de la Constitución, de la Ley de Minoridad y Familia, contra el control hegemónico del Poder Judicial y el ataque a Zanón, en defensa de la universidad pública y la liber­tad de los presos de la democracia, 10.000 manifestantes marcharon el viernes 5 de noviembre en Neuquén. La marcha recorrió gran parte del centro de la ciudad (Legis­latura, Superior Tribunal de Jus­ticia) y concluyó con un acto fren­te a la Casa de Gobierno. Se leyó un documento único de las orga­nizaciones participantes. Finalizado el acto, la columna se encaminó hasta el playón de la Universidad Nacional del Comahue para expresar su apoyo a los estudiantes, que desde hace más de una semana mantienen ocupada la universidad para im­pedir el proceso de acreditaciones a la Coneau y por la derogación de la Ley de Educación Superior. En el transcurso de la mar­cha, compañeros del Partido Obrero y del Polo recogieron cen­tenares de firmas exigiendo “la inmediata libertad de los presos políticos del gobierno nacional, en Caleta Olivia”. Docentes y estatales Un día antes, una marcha de más de 2.000 trabajadores de la educa­ción -docentes, porteros y adminis­trativos- confluyó frente a la Casa de Gobierno con trabajadores de la salud exigiendo un aumento sala­rial y el pase a planta permanente de los trabajadores desocupados de los planes o monotributistas que cumplen funciones en las escuelas y distintos organismos del Estado. La movilización se realizó en el marco de un paro de 24 horas votado por el gremio Aten. En el plenario de secretarios genera­les previo al paro, la mayor par­te de las seccionales del interior traía mandatos de paro por 24 y 48 horas. Por su parte, una asamblea de los trabajadores de la salud en las puertas del hospital regional vo­tó para la próxima semana una nueva jornada de lucha con un paro de 16 horas -la décima de su plan de lucha- y un nuevo paro de 24 horas para el 16 de noviem­bre. La medida fue acompañada por cortes de rutas en algunas lo­calidades del interior. En todos los casos, el pedido gira en torno de un incremento salarial de 250 pesos para los empleados públicos de los distintos sectores. Por una política para triunfar La división entre la lucha por las libertades democráticas y la lu­cha por el salario es la consecuencia del operativo kirchnerista, de­trás del cual están la mayor par­te de las fuerzas que constituyen la Multisectorial: desgastar al go­bierno provincial explotando las demandas democráticas de la po­blación, mientras se hacen todos los esfuerzos para evitar su con­fluencia con la lucha por el sala­rio y las condiciones de trabajo. La Multisectorial está compues­ta en gran parte por los operadores de Alternativa Neuquina, un rejun­te político de sapagistas, transver­sales, aristas, Patria Libre y la CTA Pretenden que los trabajadores ter­minen cantando “se va a acabar cuando tengamos que votar”, cuan­do el descomunal atropello de Sobisch contra las libertades y el sala­rio, y toda su política represiva, están unidas umbilicalmente al kirchnerismo en defensa de intereses co­munes, es decir, su política de entre­ga de los recursos de la nación a las multinacionales, el imperialismo y el FMI. Se va a acabar cuando la unidad del conjunto de los trabajadores es­tablezca una salida propia.

Enmarcado por una gran cam­paña por erigir una Alternati­va Obrera y Socialista, se viene el Picnic 2004 del Partido Obrero. Después del masivo acto del Obe­lisco, el 23, y de decenas de actos en todo el país por poner en pie esa alternativa de los explotados, de­limitada de los que, con Kirchner, quieren “reconstruir una burgue­sía nacional” con la demolición del salario de los trabajadores, con la destrucción de la jubilación, con la liquidación de los "planes”, con la confiscación a los ahorristas, con la destrucción de la educación y de la universidad. Una alternativa obrera y socialista para que los ex­plotados construyan una salida a la crisis nacional sobre nuevas ba­ses sociales. Vamos al Picnic 2004, tras la Marcha del 16 de noviembre de la ANT, y preparando la gran jor­nada del 20 de diciembre, donde confluirá el movimiento de lucha del país. Esta lucha y el desarrollo del Partido, se expresará en el Pic­nic, en una jornada de confrater­nización masiva, con nuestras familias, compañeros y amigos. Ya los compañeros de los ba­rrios, las escuelas y los frentes se lanzan a organizar la colocación de los bonos para financiar los micros, desde todos los rincones del Gran Buenos Aires, de la Ca­pital y localidades aledañas. El éxito del Pic-nic 2004 coro­nará un año de lucha por una sa­lida de los explotados y oprimi­dos de nuestro país, por la liber­tad de nuestros compañeros y compañeras presos. Gran jomada cultural del Festival latinoamericano de Cine de la Clase Obrera (Felco) Exposición de los mejores filmes del Festival Organizan: Ojo Obrero-LuchArte Mesas redondas y debates Presentación del libro de Riazanov “Los Orígenes de la Primera Internacional”. Panel ‘'Perspectiva de Latinoamérica con Lula, Kirchner, Tabaré, Chávez”. Mesa debate sobre la educación sexual en la Argentina, con un panel de docentes, profesionales, movimiento de mujeres. Teatro Morena Cantero presenta: “Popurrí” Exposiciones de fotografía, arte y artesanías Librería Gran Festival Artístico Kermesse Recreación infantil: circo con payasos, magos, malabaristas; títeres; globología: concurso de Manchas; juegos Cine para niños Deportes y torneos: Fútbol adultos y sub-13; vóley, ajedrez

No habrá “Feliz Navidad” kirch­nerista para los jubilados. El anuncio de aumentos de los ha­beres y de un aguinaldo doble para los jubilados, que reprodu­jeron todos los medios matutinos del miércoles 10, fue inmediatamente desmentido por el titular del Anses. Sergio Massa negó “categóricamente que el gobier­no planee una serie de mejoras en los ingresos de la clase pasi­va para el 2004" (Infobae, 10/11). Los que tendrán una “Feliz Na­vidad" serán los acreedores exter­nos, los Techint, y los Repsol. Por eso, los haberes jubilatorios siguen congelados.

Entre 20 y 30.000 personas de 70 paí­ses, mayoritariamente jóvenes, han participado de los eventos y debates realizados durante el Foro Social Europeo en Alexandra Palace (norte de Londres) y en el Centro de Londres, del 14 al 17 de octubre, y el último día más de 70.000 se han suma­do a la manifestación anti-bélica en la capi­tal británica, desde Russell Square a Trafalgar Square. Aunque más reducido que los encuentros anteriores del FSE, en París el año pasado y sobre todo en Florencia en noviembre de 2002, este último fue muy exitoso en térmi­nos británicos y demostró que sigue atrayen­do a una cantidad importante de gente, pero que se reduce en forma gradual, particular­mente en lo que respecta a la generación más joven de activistas en los movimientos anti­bélicos y anti-globalización. Más importante que el número decreciente de asistentes son las contradicciones políticas, que se estaban acumulando en los últimos años en lo que se ha llamado el “proceso del Foro Social** y que, exacerbadas por la guerra imperialista en Af­ganistán e Irak, han emergido agudamente en Londres cubriendo de tinieblas el futuro de todo el proyecto. Lo agudo de los conflictos está relaciona­do directamente con la naturaleza política de las fuerzas responsables de la organización, principalmente el Socialist Workers Party (SWP-Partido Socialista de los Trabajado­res) británico, la organización madre de la International Socialist Tendency (IST-Tendencia Socialista Internacional), ‘capitalis­tas de Estado* en la jerga trotskista, por la teoría de su fundador, el difunto Tony Cliff, que describía a la Unión Soviética como un país con capitalismo de Estado), junto a sus aliados de ‘Socialist Action', el grupo de con­sejeros que rodean al alcalde laborista de Londres y ex radicalizado ex-“Red" [Rojo] Ken Livingston, que ñnanció el evento polí­tica y financieramente. Los liberales del dia­rio Guardian, los pacifistas y la Asociación Musulmana Británica fueron otros patroci­nantes del FSE en Londres, dándole un dis­tinguido tufillo reformista-liberal. En los últimos años, el SWP ha estado y está entrando en fricciones crecientes con sus socios en el continente, los franceses de Attac -apoyados por la Ligue Communiste Revolutionnaire (LCR-Liga Comunista Revoluciona­ria), sección francesa del Secretariado Unifi­cado de la Cuarta Internacional. Los italianos del Partido de Refundación Comunista hacen de equilibrio y juegan el rol de mediadores en­tre los dos campos opuestos. Los británicos le dan prioridad a la lucha contra las guerras imperialistas en Medio Oriente y Asia Cen­tral, mientras los franceses, sobre todo los de Attac, se oponen a tal orientación aduciendo que subestima los problemas sociales y la “lu­cha por una Europa social y democrática”. No es ninguna casualidad que Bemard Cassen, el antiguo presidente de Attac y todavía su ‘eminencia gris’, se haya opuesto a la decisión histórica, tomada en Florencia, de organizar el 15 de febrero del 2003 la primera manifes­tación anti-bélica mundial simultánea, contra la inminente guerra en Irak. Pero mientras el SWP británico le da un fuerte énfasis a la cuestión de la guerra, su­bestima los problemas sociales, separándo­los de la lucha contra la guerra, obviamente para no irritar a sus aliados locales como el diputado ex-laborista Galloway. el alcalde Livingston, otros socialdemócratas y, sobre todo, la dirección burguesa de la Asociación Musulmana Británica. Las dos tendencias lideradas por los pro­tagonistas británicos y franceses de la “anti- globalización" están chocando, sin presentar una verdadera perspectiva a los activistas que se unen al movimiento y produciendo una enorme frustración. Esta frustración irrumpió violentamente durante la última parte del FSE en Londres. Un plenario sobre la ocupación en Irak, realizado el viernes 15 de octubre, se disol­vió porque los organizadores, la ‘Stop the War Coalition´ (Coalición Paremos la Gue­rra), liderada por el SWP, insistió en mante­ner como orador invitado al colaboracionista Subhi Al Mashadani, de la Federación Sin­dical Iraquí. Varias docenas de iraquíes pre­sentes protestaron y pidieron que se sacara a Al Mashadani de la lista de oradores. La Stop the War Coalition se rehusó, a pesar de que varios días antes había emitido una de­claración rompiendo sus lazos con la Federa­ción Sindical Iraquí por “rogarle a la Confe­rencia del Partido Laborista que le dé la bienvenida al primer ministro iraquí títere, Allawi” y “haber hecho un enérgico lobby so­bre los afiliados sindicales del Partido Labo­rista para oponerse a la moción que pide a Blair establecer una fecha anticipada para el retiro de las tropas británicas en Irak*. Ol­vidando lo que ellos mismos habían declara­do, y perdonando a lo6 traidores, los organi­zadores de la Stop the War Coalition defen­dieron la presencia de este simpatizante de AJlawi y las tropas de ocupación. Al Masha­dani. El plenario fue interrumpido y termi­nado, dañando las sensibilidades democráti­cas de los liberales del SWP. El siguiente incidente importante fue el sábado 16 de octubre, por la noche. Se con­vocó un plenario sobre anti-fascismo, invi­tando como orador al alcalde londinense Ken Livingston, el gran benefactor financiero del FSE. Un grupo de 200 anarquistas y otros activistas se introdujeron en el Alexandra Palace, negándose a pagar la cifra exorbitan­te de entrada (¡20 libras británicas!); se subieron al escenario interrumpiendo el acto y abriendo banderas con las inscripciones “El Partido de Ken es el Partido de la Guerra“, así como con la parodia del conocido slogan reformista ‘anti-globalización´: “Otro Mundo Está en Venta“. Livingston no fue, el acto se terminó y Alex Callinicos, líder y teórico del SWP, dio a conocer una declaración que de­nuncia a los intrusos como racistas y “ladro­nes de teléfonos celulares”... El incidente continuó al día siguiente, durante la manifestación a Trafalgar Squa­re. La policía había hecho algunas ‘detencio­nes preventivas* de autonomistas italianos y griegos en la estación King Cross. y cuando un autonomista intentó hablar en el escena­rio en Trafalgar fue sacado violentamente. Los autonomistas acusan a los organizado­res del SWP y el FSE de ‘entregarlos´ a la po­licía y el SWP/FSE acusa a los anarquistas de interrumpir la manifestación anti-democráticamente provocando la intervención policial. Estos incidentes podrían considerarse de importancia secundaria si no fuesen la ex­presión de una creciente frustración, no en­tre los anarquistas, sino entre los jóvenes ac­tivistas en general con relación al callejón sin salida político del Foro Social en sí, la bancarrota de las dos tendencias que luchan por liderarlo -y manipularlo. Esta bancarrota se toma obvia conside­rando el hecho de que, a pesar de la animo­sidad faccional entre el SWP británico y los franceses de Attac y la LCR, el sábado a la noche hubo una reunión especial de repre­sentantes de ambos lados con la mediación de los italianos de Refundación Comunista, de Bertinotti, y llegaron entre ellos a un acuerdo podrido. Se presentó la mañana si­guiente, el domingo 17 de octubre, como un hecho consumado en la Asamblea de Movi­mientos Sociales, ese glorioso cuerpo de “de­mocracia directa", y fue votado. ¡Qué demo­cracia! La “Convocatoria de la Asamblea de Mo­vimientos Sociales” -el documento del com­promiso anglo-francés- llama a una serie de movilizaciones, particularmente a una ma­nifestación central “contra la guerra, el ra­cismo y una Europa neo-liberal, por una Eu­ropa de derechos y solidaridad" el 19 de marzo de 2005, durante la reunión del Con­sejo Europeo en Brujas, Bélgica. El próximo FSE se pospuso hasta marzo 2006. Se realizará en Atenas, Grecia, a pe­sar de los enormes problemas políticos y or­ganizativos que enfrentan los representan­tes locales del Foro. La elección del tiempo y lugar fue hecha para encontrar el tiempo pa­ra forjar una especie de compromiso más es­table dentro del FSE, a fin de evitar su im­plosión terminal. Hay una impresión cre­ciente de que el proceso del Foro Social ha llegado al final del camino. Entonces, tratan de revivirlo mediante compromisos, diplo­macia secreta y acuerdos podridos. El texto del acuerdo de Londres no desa­fía en ninguna parte a la Unión Europea; só­lo intenta presentar la utopía abstracta y re­accionaria de una Europa capitalista refor­mada, “social y democrática". Con relación a Medio Oriente, y a pesar de la retórica islamófila, pro-árabe, pro-Palestina del SWP, la convocatoria declara que los “iraquíes son prisioneros de la guerra y el terror”, condenando tanto la barbarie de la ocupación imperialista como la lucha ar­mada de la resistencia iraquí. Apoya “los mo­vimientos palestinos e israelíes que pelean por una paz justa y duradera” y se refiere a la autoridad de la Corte Internacional de la ONU y al “voto unánime de los países euro­peos en la Asamblea General de la ONU” pa­ra legitimar “el llamado a que termine la ocu­pación israelí y que se desmantele el muro del apartheid”. En otras palabras, no sólo un reconocimiento oficial del Estado de Israel y el rechazo a cualquier idea de una república democrática, laica y socialista en todo el te­rritorio histórico de Palestina donde judíos y árabes vivan juntos, sino que promueve des­vergonzadamente los objetivos de los impe­rialistas europeos en Medio Oriente, encu­briendo su hipocresía pro-árabe y dándole le­gitimidad a la moribunda ‘Cocina de los La­drones’ imperialista, las Naciones Unidas y todos sus organismos, cortes y asambleas. Con tales políticas proimperialistas, el copamiento del movimiento antiglobalización por las direcciones del Foro sólo puede generar confusión y desorientación. Enton­ces los incidentes no son accidentales. Por el otro lado, los intentos de corrien­tes autonomistas y centristas de construir una alternativa al Foro Social Mundial, al Foro Social Europeo, etc., son lastimosos. Los grupos que pertenecen a ‘People’s Global Action’ (PGA, Acción global de los Pueblos) intentaron organizar un contra-Foro en Lon­dres que fue un fracaso, tanto en número co­mo en contenido político. ¡El título de tal ‘contra-evento’ es sintomático de la enferme­dad política que conlleva: “Vida a pesar del Capitalismo”! Durante el FSE principal, en Alexandra Palace, en un plenario sobre economía mun­dial donde participó el conocido economista del Tercer Mundo Samir Amin, la propuesta principal de un orador británico ha resumi­do la naturaleza desastrosa de todo el pro­yecto: “Construir una alianza entre el traba­jo y al industria (!) contra el dominio global de las finanzas”. En otras palabras, se pro­puso la colaboración de clases entre trabaja­dores y capitalistas industriales contra los fi­nancistas para resolver IA crisis del capita­lismo mundial. En el ‘contra-Foro’ de los au­tonomistas se propuso ignorar al capitalis­mo (y su Estado) completamente y vivir “a pesar del capitalismo”, o incluso “hacer la re­volución sin tomar el poder" (John Holloway). Los partidos y organizaciones de la CRCI en Europa no ignoramos la presencia de miles de jóvenes y activistas en tales even­tos; por esta razón el EEK de Grecia y su or­ganización juvenil, junto a Progetto Comu­nista de Italia, junto a compañeros de Gran Bretaña, Africa y Medio Oriente, intervini­mos en el FSE y participamos en la manifes­tación contra la guerra con nuestra columna independiente, bajo nuestra propia bandera, con consignas contra la guerra de terror im­perialista y por el derrocamiento de los go­biernos imperialistas de criminales de gue­rra. Teníamos un puesto en Alexandra Palace todos los días con nuestros volantes, pan­fletos, copias del periódico de la CRCI -El Obrero Internacional—, etc. Intervinimos en distintas reuniones. Savas Michael fue invi­tado y habló en un aula llena en Birkbeck College, en el centro de Londres, integrando un panel organizado por la revista marxista Critique, sobre “La Declinación del Capita­lismo”. La delegación del EEK también hizo campaña en apoyo de la huelga de hambre de los prisioneros políticos en Grecia. Hici­mos muchos contactos y tuvimos debates con compañeros de muchos países y continentes. La Cuarta Internacional puede ser cons­truida no mediante el abstencionismo secta­rio sino mediante la intervención activa y sistemática en todos los movimientos de ma­sas, bajo su bandera independiente y con su programa revolucionario. Europa sigue siendo un frente crucial en esta nueva etapa, de conflictos recrudecidos, de la revolución socialista mundial. 21 de octubre de 2004