Prensa Obrera N° 874

Compañeros: En la nota de Fancer y de Marcelo Gramar sobre Raúl González Tufíón, la foto que pusieron es de Homero Manzi. iUn abrazo!

Quiero felicitar a los compa­ñeros organizadores, al conjunto que tocó y animó acá para nosotros y a todos los que contribuyen con este gran acto multitudinario por una alternativa obrera y socialista. También, fuera de libreto, quiero decirles que en la madrugada de hoy, en la Facultad de Psicología ha ocurrido algo con lo que quiero empezar: los compa­ñeros de la Unión de Juventudes por el Socialismo han triunfado por cuarta vez, en un frente, superán­dose a sí mismos con el 47% de los votos. La alternativa obrera y socia­lista marcha viento en popa en Psi­cología y en toda la Universidad de Buenos Aires, porque los compañe­ros se han superado en Farmacia, se han superado en Derecho, se han superado en Medicina y son hoy tina noticia política en el mo­vimiento estudiantil de la mayor universidad del país, que es la Uni­versidad de Buenos Aires. Quiero decirles que en Psicología la agru­pación que está en el frente kirchnerista del gobierno salió última; es la agrupación Venceremos. Un doble triunfo de los estudiantes y de la lucha contra el gobierno y por una alternativa obrera y socialista en la universidad. Una represión contra todos los trabajadores Voy a hablar, ahora sí, de la repre­sión. Quiero decir lo que ningún medio dijo, como tal vez pocos me­dios hablen de este acto, mañana. Así como les resulta difícil de dige­rir semejante acto por una alter­nativa obrera y socialista, este lu­nes en la Plaza de Mayo, muy cer­quita de aquí, 300 obreros del Fri­gorífico Yaguané fueron brutal­mente reprimidos por las fuerzas policiales con el saldo de ocho he­ridos, dos de esos miembros de la comisión directiva de la cooperati­va. Los compañeros estaban recla­mando la cuota Hilton que los pul­pos de la oligarquía lo le quieren dar a este frigorífico de gestión obrera, en la exportación y en la producción. Los están sometiendo a vivir de un plan trabajar con treinta pesos por semana un po­co de carne, en una sacrificadisima lucha de una de las experiencias de gestión obrera que nuestra clase ha puesto en pie en el país. Recién hablaba con un compañero de la Franco-Inglesa, después de la bru­tal represión contra ellos; después de la represión a Gatic en Pigüé, y ahora la represión a los compañe­ros de Yaguané. Todo esto demues­tra que hay una voluntad política estratégica del gobierno de Kirchner de no permitir el avance de esa clase obrera que empezó el proceso de las fábricas bajo gestión obrera ante los vaciadores capitalistas y al calor del Argentinazo. Toda nuestra solidaridad con los compañeros que ocupan fábri­cas para sacarlas de las garras de los vaciadores capitalistas y abrir el proceso de gestión obrera; es una defensa estratégica de quienes lu­chamos por una alternativa obrera y socialista. Quiero decirles, también, que en horas de ayer han sido puestos presos cuatro dirigentes del Moca­se, el movimiento campesino de Santiago del Estero. La Interven­ción provincial de Lanusse, el hom­bre que puso el presidente Kirchner, en lugar de encarcelar al apa­rato criminal del juarismo acaba de encarcelar a cuatro dirigentes de uno de los movimientos campesi­nos más activos y combativos del país. Otra muestra de que el go­bierno y su interventor gobiernan para los mismos pulpos y chupa- sangre capitalistas que estuvieron y siguen estando atrás del aparato criminal del juarismo, y que no go­bierna para satisfacer el reclamo democrático del pueblo de Santia­go ni el reclamo de sus campesinos, ni el reclamo de sus obreros, ni el reclamo de sus piqueteros. Este lu­nes, el Partido Obrero y el Polo Obrero de Santiago del Estero ga­nan la calle con el Mocase y otras agrupaciones para arrancar a los compañeros presos de la cárcel. Entonces, qué duda cabe de que esta represión de la que somos víc­timas los movimientos populares, excede por completo al movimien­to piquetero, y qué duda cabe de que se trata de un plan consciente que ha largado el presidente Kirchner y que han acompañado todas las fuerzas políticas que venían pi­diendo “orden”, represión a los pi­queteros. Está muy claro para el Partido Obrero que los piqueteros hemos sido y somos una excusa pa­ra una vasta represión a toda la clase obrera, a todo el movimiento contra la barbarie del gatillo fácil, a todos los movimientos de los ahorristas, a todos los movimientos po­pulares y obreros y piqueteros que luchan a lo largo y a lo ancho del país. Fájense si esto será así que Castells ha estado preso y han puesto su vida en peligro acusándolo de una extorsión que jamás se pudo probar. Sin embargo, aquella ex­torsión de los pulpos petroleros que denunció el presidente Kirchner por manipular el precio del com­bustible, jamás fue penalizada, ja­más vimos un preso entre los ver­daderos extorsionadores que tene­mos en este país. En Caleta Olivia, fíjense hasta qué punto violentan los derechos legales y constitucio­nales, que les han aplicado a nues­tros compañeros, a esa juventud pi­quetera de Caleta Olivia, un artí­culo 174 del Código Penal destina­do a los vaciadores de empresas, pero al revés: a los que ocuparon las empresas petroleras de los va­ciadores que taparon los pozos de gas llevando la garrafa a un precio sideral, dejando sin gas a los ar­gentinos en el invierno. En estos días se ha sabido que las petroleras tampoco abrieron los pozos de gas después de aquella crisis en la que obtuvieron el tarifazo; lo que hicieron fue desviar exportaciones al mercado interno y, como la ex­portación tiene un precio mayor, ahora piden reforzar los tarifazos que ya están establecidos. Enton­ces, ¿a quién hay que aplicar el Có­digo Penal? ¿A quién hay que apli­car el Artículo 174? ¿A los obreros que salieron a luchar por puestos genuinos de trabajo en la industria petrolera? ¿O a Repsol, a Panamerican Energy y a todas las petrole­ras dueñas de Termap y saqueado­ras de la riqueza de nuestro suelo que se la están robando a los ar­gentinos y nos matan a tarifazos y nos matan con desabastecimiento? El Articulo 174, el Código Penal y la cárcel, los queremos para los va­ciadores del país y no para los com­pañeros. Compañeros: tenemos los pre­sos de Caleta, los presos de la Le­gislatura, tenemos los presos del 31 de agosto (cuando salimos a la calle a pocos días del encarcela­miento de Raúl Castells); a todos ellos los consideramos los presos del Partido Obrero. Esta cuestión de las libertades es y será una cues­tión estratégica para los socialistas del Partido Obrero. Puente Pueyrredón Estoy viendo aquí a Hernán Gurián; estoy viendo a compañeros que son querellantes, porque son víctimas en las causas del Puente Pueyrredón. Gurián señaló recién el enorme triunfo que obtuvimos el otro día porque hicimos una movi­lización profunda que repercutió en el país y que desenmascaró que con el Puente Pueyrredón tenemos una segunda Amia. Han descabe­zado las causas. El primero que iba a juicio oral era un compañero ma­nifestante, Hernán Gurián; no hay incriminados responsables, no hay mandantes, no hay jefes policiales y no están incriminados ni llama­dos a declarar los jefes políticos que ordenaron las muertes de Kosteki y Santillán y la masacre policial so­bre centenares y miles de compa­ñeros en el Puente Pueyrredón: esos jefes se llaman Eduardo Duhalde, se llaman Felipe Solá, los tenemos a todos, están en el go­bierno, y la Justicia de Kirchner y de Duhalde está garantizando la impunidad de los responsables po­líticos de la masacre del Puente Pueyrredón. ¿Por qué esos mismos respon­sables quieren volver a meter la po­licía y la represión en las calles? Porque están cuidando la continui­dad de un aparato jurídico y políti­co de represión a las luchas y a las aspiraciones populares. Pero, com­pañeros, el triunfo de Gurián tiene que ser una escuela para nosotros. Recularon de hacer el juicio oral contra Gurián; lo liberaron a Castells: el Polo Obrero y el Partido Obrero del Chaco no dejaron se­mana ni día sin movilizarse; nos movilizamos en todo el país y arrancamos a Castells de la cárcel. También con su huelga de hambre, con esa actitud que él tuvo. Pero no nos mareamos: la derecha pidió cárcel y represión al movimiento piquetero. No nos mareamos: Menem en la campaña electoral dijo que iba a sacar a las Fuerzas Ar­madas contra los piqueteros. A Castells lo sacamos de la cárcel no­sotros, como sacamos ahora a tres compañeros de Caleta Olivia, como volteamos el juicio de Hernán. A los presos políticos los sacaremos con la lucha y desde las calles. Cada día, una lucha más pro­funda. Así como el lunes vamos en Santiago, este jueves miles de compañeros, en Tucumán, con el Polo Obrero a la cabeza, aun no habien­do presos en Tucumán, salimos por la libertad de los presos, y les deci­mos desde esta tribuna: vamos a salir en todos los distritos, vamos a salir en todos los municipios, va­mos a salir en todas las provincias; no van a poder vivir con los presos políticos en las cárceles. Es un eje para los socialistas, compañeros, porque no les vamos a regalar a los chupasangre capita­listas la bandera de la libertad. No­sotros luchamos contra la dictadu­ra, nosotros pagamos con los muer­tos y los desaparecidos; no les va­mos a regalar a ellos, que fueron to­dos colaboracionistas con la dicta­dura militar, los derechos demo­cráticos para luchar contra la ex­plotación, derechos que defende­mos con uñas y dientes mucho más de lo que los defienden los que se llenan la boca con el estado de de­recho y con la democracia. La lu­cha por la libertad es una lucha es­tratégica del Partido Obrero. La disputa de las calles, el derecho a luchar, que es para nosotros el de­recho de los derechos porque con él luchamos por la educación, por el salario, por la salud y por una nue­va sociedad, es nuestra bandera; ese será nuestro eje. La disputa de las calles entra­ña una disputa de poder. ¿Saben lo que quieren? Las calles que ganó el pueblo, los piqueteros y que gana­ron todos los trabajadores argenti­nos después del Argentinazo. Lo que quieren es esa conquista his­tórica de las calles que ganamos con el Argentinazo. Vamos a de­fender las calles, nuestra presencia en las calles, sabiendo que defen­demos todos los métodos socialis­tas de la lucha de clases, porque en ellos va la construcción estratégica de una alternativa obrera y socia­lista para luchar por el poder mis­mo de los trabajadores, que es nuestro objetivo final. El debate con la Iglesia En estos días, compañeros, hemos tenido un nuevo sujeto en la polé­mica. Uno de los pilares del régi­men salió a atacamos de frente, con todo. Todas las ¿las de la je­rarquía de la Iglesia argentina sa­lieron a reclamar, sin medias tin­tas, la eliminación de 1.900.000 planes Trabajar o planes sociales que hay en el país; entre el plan Je­fas y Jefes, los planes PEC, los pla­nes provinciales, que en total reci­ben alrededor de un millón nove­cientas mil familias. La Iglesia dice que no se puede más con esta concesión, dice que plantea reemplazar estos planes por un importe del cual no hablan -pero ya escuché a un obispo que discutió conmigo y dijo que sería de 50 pesos-, por cada hijo, pero no más: ningún subsidio ni ningún importe a los compañeros desocu­pados, sean jefes de hogar, no sean jefes de hogar, o sean lo que fueren. ¿Cómo llegaron a esto? En pri­mer lugar quiero recordarles que hace dos meses la Conferencia Episcopal Argentina colocó un parrafito en sus resoluciones, que el Partido Obrero miró con mucha atención, que decía que “no se pue­den tolerar más aquellas protestas sociales que afectan los derechos de terceros". Fue una señal políti­ca, porque nunca vimos una pro­testa social que no afecte a los ex­plotadores o por lo menos a algu­nos de los explotadores. ¿Qué pro­testa social quieren que hagamos en un país con cinco millones de de­socupados, que no afecte a nadie? Es muy claro que este planteo está en línea con los reclamos del Ban­co Mundial, que dice que hay que bajar el gasto social. Es muy claro que estos reclamos están en la lí­nea de la Cámara de la Construc­ción; recuerdo cuando fuimos con el Bloque Piquetero Nacional y exigi­mos que nos dijeran en la cara que los compañeros son vagos y no quieren trabajar; les dijimos: “Acá está la bolsa de trabajo, dame el trabajo, con un convenio, con un sa­lario, y empezamos mañana”. To­davía los estamos esperando. Lo que pasa, compañeros, es que la Sociedad Rural (lo sabemos muy bien porque el Partido Obre­ro progresa a pasos agigantados entre los obreros rurales), la Cá­mara de la Construcción, quieren manos libres para explotar en el mercado laboral a los trabajadores y pagarles salarios de hambre, en negro, por jomadas extenuantes en forma temporaria, y los planes so­ciales les resultan un obstáculo pa­ra lograrlo. Este es el problema; qué me hablan de “cultura del tra­bajo”... el parche que están batien­do los obispos con la “cultura del trabajo”. Nos tienen podridos con la cultura del trabajo. Yo creo que la gran lección de la cultura del tra­bajo la dieron nuestras madres de Caleta Olivia, Marcela Constancio y todos los compañeros, esas jóve­nes y esos jóvenes trabajadores que dijeron: “Tenemos cultura del tra­bajo, ocupamos la fábrica para tra­bajar en la industria petrolera”, y el gobierno de Acevedo, el cura de Caleta y el gobierno de Kirchner les mandaron la Gendarmería. ¿De qué cultura me hablan? Esta batalla, compañeros, no es la única que vinimos librando. La quiero asociar a otra gran batalla que han librado nuestras compa­ñeras mujeres, recientemente en el Encuentro Nacional de la Mujer, donde la gran polémica, la gran discusión política fue con las hues­tes de la Iglesia, que pusieron ma­tones, e hicieron impunemente atentados en los colegios donde pa­raban las mujeres trabajadoras. ¿Para qué? Para tratar de impedir el planteo que hicimos triunfar en cada una de las comisiones: liber­tad a los presos políticos. ¿Por qué la gente de la Iglesia defendió en el Encuentro de Mujeres que no se vo­tara por la libertad de los presos políticos? Quiere decir que los mandaron a aprobar que haya pre­sos políticos contra el movimiento piquetero y popular. Allí tuvimos un gran enfrentamiento, defen­diendo el derecho de la mujer tra­bajadora contra la explotación ca­pitalista. Nos enfrentamos defen­diendo el derecho de la mujer con­tra el sometimiento, por la anti­concepción gratuita, contra el abor­to clandestino, por su legalización; entonces, lo que ve la Iglesia es que el Polo Obrero y el movimiento pi­quetero disputan con sus asamble­as, con sus cuerpos de delegados, barrio por barrio, territorio por te­rritorio, disputan a los punteros, disputan a los municipios, que es­peculan y lucran con la gente. Que no nos venga la Iglesia a hablar de clientelismo político cuando ellos repartieron las planillas a D’Elía en el Consejo Consultivo del gobierno de Duhalde en el año 2002, ellos “la saben ‘lunga” Nosotros nos opusimos al clientelismo de la Iglesia, al clientelismo de Duhalde y al clientelismo del Estado capi­talista. Esa es nuestra lucha, y es lo que les molesta de la lucha del Partido Obrero en el movimiento piquetero. Nosotros, compañeros, tene­mos un claro programa político pa­ra acabar con la desocupación; ellos, en cambio (lo dijo el director de Cáritas), creen que la desocu­pación llegó para quedarse, que la pobreza va a durar mucho tiempo y que no podemos seguir con estos planes sociales; es decir, que siem­pre va a haber cinco millones de de­socupados, medio país trabajando en negro, salarios para morirse de hambre, y que a partir de eso “ha­gamos los números”. Nosotros po­nemos nuestras madres, nuestros compañeros, en el eje de la discu­sión, y planteamos reorganizar la sociedad sobre nuevas bases obre­ras y socialistas para acabar con la desocupación, y sabemos cómo ha­cerlo: reparto de las horas de tra­bajo, apertura de todas las fábricas cerradas bajo gestión obrera, plan de obras públicas y viviendas po­pulares bajo gestión obrera para que la plata no se la choreen los ca­pitalistas. Sabemos cómo hacerlo y, por eso, en este punto también, la gran conclusión política es cons­truir, para reforzar esta lucha, la alternativa obrera y socialista en­tre todos los explotados. Porque la lucha que tenemos que dar no es sólo para que no nos saquen los planes de ciento cin­cuenta pesos: es para superarlos holgadamente reorganizando la so­ciedad, gobernando los trabajado­res y acabando con la desocupa­ción. (Cánticos del público: “Lu­char, vencer, obreros al poder”.) Dicen que se quieren ocupar de los niños... En este asunto de pa­garles a los niños y que los desocu­pados dejen de cobrar como deso­cupados, hay un ataque muy pro­fundo. La conquista social de las clases obreras más combativas, más avanzadas del mundo, es el se­guro al parado, al desocupado. Acá quieren que nuestras madres se declaren indigentes para ir a pedir por favor una limosna para sus hi­jos. No, señor, nuestras madres se organizan, se declaran obreras, de­socupadas, luchan, cortan rutas y quieren cambiar la sociedad alre­dedor de sus reclamos. Este es el punto. “Se cagan en los niños” Ahora hablan de los niños; pero de ahí no pasan. Estamos en una cri­sis entre el gobierno y la CGT. Es una crisis menor, digamos, matri­monial. Pero la crisis consiste en que, la CGT, que supuestamente vino a disputarles el reclamo social a los piqueteros, que vino a dispu­tarles la calle a los piqueteros, que se ‘unió* para devolver el protago­nismo a los sindicatos y todo lo de­más; fue a discutir a la mesita el salario mínimo... Le dieron un sa­lario mínimo que no tiene ninguna importancia porque casi nadie ga­na el salario mínimo; es decir, es una parte que creo que estuvo cal­culada para 300.000 trabajadores que pudieron haber sido afectados por el aumento de salario mínimo; pero simplemente achataron un poquito y todo el mundo sigue con el salario de hambre. Tenemos die­ciocho, veinte millones de argenti­nos por debajo de la línea de po­breza. Pero como esto ocurrió y la CGT dice: “Algo yo tengo que sa­car”, pidió un aumento de los sala­rios familiares y ahora están en una crisis, porque el gobierno ha dicho que no hay aumento de los salarios familiares para los niños de los cuales hablan la Iglesia, Duhalde, Carrió, López Murphy y toda la cría. Se cagan en los niños porque no les entran en las cuen­tas de los compromisos que hicie­ron con el Fondo Monetario Inter­nacional; este es el punto. Hay una crisis en la CGT, que está discu­tiendo si no va a terminar hacien­do alguna movilización por el tema. Es impresionante el agotamiento político que están presentando es­tas centrales obreras, estas viejas centrales sindicales. Burocracia sindical Miren, esta CGT ha estado a es­paldas de todas las grandes luchas del período, ha estado a espaldas de la gran lucha del frente de gremios y piqueteros tucumanos, ha estado de espaldas a la gran lucha que llegó a abarcar este año a mi­llones de estatales y docentes; y có­mo estarán de espaldas que acá en la Ciudad de Buenos Aires hace una semana los docentes pararon contra el sindicato que los agrupa, de la CTA, por un aumento de sa­lario. Están completamente de es­paldas al proceso de las grandes lu­chas. Altos Hornos Zapla, el Turbio, Metrovías, Transporte del Oeste, los ferroviarios... No hay gremio, no hay lucha que no hayan esqui­vado; la última fue que cayeron a la Gráfica Rioplatense cuando es­taba en huelga general, fue Piumato dos horas después que entra­ran seiscientos guardias de infan­tería para quebrar la huelga, y ¿qué fue a proponer junto con Bonasso? El cegetista oficial Piumato, del PJ, con el transversal Bonasso, fueron a la Gráfica Riopla­tense a pedir a los obreros que le­vantaran la huelga, que acataran la conciliación con la guardia de in­fantería adentro. Doce horas des­pués llovían ciento veinte telegra­mas de despido. Están acabados, son un factor de freno, de traición y de entrega de todas las grandes luchas. Por eso no han tenido posi­bilidad, no ya de conseguir un sa­lario, no ya de aumentar los sala­rios familiares: no han tenido otra posibilidad que acusarse entre ellos, una dijo que no levanta los paros los días de lluvia, y el otro que le contestó: “Vos no tenés pro­blemas porque nunca hiciste un paro”. Eso es lo que produjo la CGT unificada. Tienen terror de que se generalicen las luchas; por eso no hay paro, por eso no hay acciones generales, porque además inter­vendrían los sindicatos combati­vos, intervendría el movimiento pi­quetero. Quiero aquí poner un concepto de la etapa. El otro día salió un ar­tículo en el diario La Nación que festejaba que los piqueteros final­mente no ganaron el gremio de la Alimentación, no ganaron el gre­mio gráfico, no ganaron la Confe­deración de Maestros... Pero la re­alidad es que hace décadas que no había semejante cantidad de listas en los principales gremios: en la poderosa Sanidad, en el gremio del que era el secretario de la CGT, o en la Confederación de Maestros, que es el mayor sindicato de la Ar­gentina; pero además ganamos de­cenas de seccionales docentes que están yendo a la lucha, ganamos las principales fábricas de la ali­mentación, decenas de fábricas gráficas, y penetran cada vez más las tendencias que organizamos el movimiento piquetero en los gre­mios de la carne, en la construc­ción, en los rurales a lo largo y a lo ancho del país, en todos los sindi­catos de la República Argentina. Ese es el problema que tienen. Cordobazo, Argentinazo Entonces, compañeros, quiero res­catar un concepto porque es muy claro: que la represión por un lado, los curas por el otro, los partidos políticos de todo el arco del sistema que piden ‘orden’, la burocracia sindical que se une para ganarles protagonismo a los piqueteros; lo que quieren todos, a su manera, con su aporte y con su granito de arena, es terminar con la memoria colectiva, política e histórica del Argentinazo, de los métodos del Ar­gentinazo. Quiero decirles que, ha­biendo pasado el Argentinazo, cuando el pueblo no tenía la pre­paración para imponer un curso propio al levantamiento popular, pasa lo mismo que después del Cor­dobazo. Los mejores sindicatos clasistas de los años ’70 no nacieron antes del Cordobazo, sino después porque la clase obrera buscó una dirección a la altura de las tareas históricas que planteó el Cordoba­zo. Y esa es la etapa que estamos viviendo, es la etapa que encama el Polo Obrero, en esa estrategia se anota el Partido Obrero. Por eso les decimos a los compañeros activis­tas de todas las listas antiburocráticas, de todos los sindicatos com­bativos que van surgiendo, a todos los luchadores del movimiento obrero: discutamos y construya­mos una alternativa obrera y so­cialista,- lo que tenemos por delan­te es la tarea histórica de acabar con los que nos pusieron las leyes de flexibilización laboral que apo­yaron las dos CGT, terminar con esta direcciones que se han subido al carro de un gobierno nacionalis­ta que ya mostró su nacionalismo: la mayor entrega al Fondo Mone­tario Internacional que tengamos memoria. Ellos consideran que es­te gobierno es la estación terminal de su estrategia porque concretó la devaluación monetaria que venía pidiendo Carbonetto, el amigo de Moyano, que venía pidiendo Loza­no de la CTA, y una vez devaluada la moneda ahora se vio, como dijo el Partido Obrero, que esta es la CGT de Techint, que vino a recom­poner sus ganancias como pulpo exportador, pero no es la CGT de los trabajadores; la CGT de los tra­bajadores es la tarea histórica pen­diente que tenemos que reforzar con la construcción de la alternati­va obrera y socialista. Fracaso cantado de Kirchner, movilización y oposición política de clase Estoy un poco extrañado de que na­die vino a decirme que me estoy ex­tendiendo demasiado. Pero hay otros oradores, quiero ir por fin a un tema final. A un tema político final, que tiene que ver con el fra­caso cantado del gobierno de Kirch­ner. Esta mañana tuve una polé­mica en Radio Mitre, en el progra­ma de Camotta, con Braga Menéndez, el jefe de los publicistas del gobierno Kirchner, y discutimos cerca de media hora. Fue de un va­lor extraordinario; creo que ade­lantamos este acto, en horas de la mañana. El periodista prefiguró si vamos a tener una Navidad feliz con el adelanto de sueldo de los ju­bilados y los estatales. La puso bien el periodista, la puso bien. Es lo mismo que hacía Cavallo, que adelantaba los sueldos para evitar en oportunidad de Navidad las re­beliones populares, por la bronca que se acumula a fin de año por có­mo se ven las fiestas con el hambre que pasamos los trabajadores. En­tonces el periodista ya lo puso mal. Pero el tipo dijo: “Estamos de pa­rabienes, es una Navidad feliz por­que suben los salarios por ascensor y los precios por escalera, porque están aumentando las ventas en los supermercados”. El periodista le dijo: “Bueno, las ventas aumen­tan porque estaban en un pozo es­candaloso y además compra un sec­tor; el país es muy grande, somos treinta y seis millones”. Ya no tuve que contestar esa parte... Y Braga Menéndez dijo que él tenía el dato de por qué estábamos felices; dijo que el presidente Kirchner mucho antes de ganar el segundo lugar en las elecciones le aseguró: “Yo tengo la clave, estos neoliberales son unos inútiles que no saben cómo hacer el superávit fiscal, yo sí sé có­mo hacerlo, tengo el secreto”... y el tipo dice: “Mire el superávit fiscal que hizo el presidente Kirchner. Me lo dijo y tenía razón, es un ma­go, sabe mucho de economía y ade­más no endeudó al país”. Bueno, le dije yo, el superávit fiscal no es motivo de nuestro fes­tejo porque ahí han puesto mango sobre mango el hambre de los com­pañeros, el hambre de los desocu­pados a ciento cincuenta pesos; han acumulado superávit fiscal con la sangre, el sudor, las lágri­mas y el hambre del pueblo argen­tino, esa es la realidad. Pero, ade­más, la deuda externa es más que la totalidad del Producto Bruto anual, y nosotros fuimos al default con una deuda externa en el 2001 que era el 57% del PBI; entonces, marqué que vamos a un nuevo ci­clo de endeudamiento y de crisis; que el año que viene hay que poner diez mil millones de dólares y que han preparado siete mil millones de dólares, veintiún mil millones de pesos del superávit fiscal, pero no les alcanzan. Les faltan tres mil millones de dólares y ya están pre­parándose a meter las manos en las AFJP, de nuevo, para quedarse otra vez con la guita de las jubila­ciones, para otro ciclo de endeuda­miento y que siga el baile al com­pás del tamboril... Me contestó que yo era muy técnico, que él no podía responder eso; lo dijo el jefe de la publicidad del gobierno; pero opinó que el sentimiento en las calles era otro, no era el que decíamos noso­tros que somos tan esclarecidos. Entonces le dije que Boca y River también son un sentimiento, aun­que pierdan todos los partidos; pe­ro estamos discutiendo el progra­ma político para sacar al país de la catástrofe, no estamos discutiendo un sentimiento. La polémica fue mucho más ri­ca, porque el tipo entonces dijo que coincidimos con la derecha y con la oposición al gobierno Kirchner. Es una mentira, porque López Murphy le reclama al gobierno que pague más deuda externa, y como el gobierno ya paga cada día más deuda externa López Murphy está feliz. Están tomando el programa de López Murphy y éste dice: “Yo tenía razón”. Porque López Murphy, Blumberg, Macri, han pe­dido represión, y Kirchner ¿qué ha­ce? Ejecuta la represión que le pi­de López Murphy, que le pide Ma­cri y que le pide la derecha. Noso­tros somos las víctimas, los traba­jadores, de los reclamos de la dere­cha y de la política de Kirchner que ejecuta los reclamos de la derecha. Pero, en algo, después delimité con Carrió, que habló después que yo y confirmó lo que yo dije. Carrió to­mó la deuda externa como una cuestión de Estado, y ese no es un eje de oposición de Carrió. Ella di­ce que Kirchner es un agente de las petroleras pero no plantea la na­cionalización del petróleo; enton­ces como opositora lo único que ha­ce es cháchara parlamentarista, cháchara en la televisión. El Parti­do Obrero hace lo que estamos ha­ciendo hoy y hacemos los 366 días del año, que es la oposición políti­ca movilizadora de los trabajadores para chocar con el Estado capita­lista y educarse y formarse con to­dos los métodos de la lucha de cla­ses por una alternativa que sea la de su propio poder político. Esto es oposición política, lo demás es chá­chara. ¿O Zamora movilizó a al­guien, o Carrió movilizó a alguien? El otro día vino el diputado Basteiro, que está atrás de una ma­niobra parlamentaria por el des- procesamiento, pero el 16 éramos miles como hoy somos miles en es­ta cuadra, una semana antes no es­peculamos: “Tenemos un acto la se­mana que viene”; salimos todos por la libertad de los presos y éramos la mayor columna por lejos; Basteiro, de la CTA, fue solo compañe­ros, fue solo. La CTA de Basteiro entrega la lucha por la libertad de los presos. Entonces, para finalizar mis palabras a mis compañeros pique­teros, a los trabajadores que lu­chan, a los activistas sindicales, a todos con quienes compartimos tantas luchas en común, a todos los militantes, organizaciones y diri­gentes de la izquierda argentina, les digo: no nos equivoquemos, el problema de las candidaturas no puede ser una fuga hacia delante para salir de las calles e ir a una candidatura electoral; así el movi­miento obrero y el movimiento pi­quetero va a la derrota. Necesita­mos parlamentarios que sean la larga mano de una organización política de poder que luche por el Estado y por el poder de los traba­jadores. Les digo a mis compañeros piqueteros que tenemos planteada la cuestión política, que no pode­mos pensar en construir algo al margen de la lucha contra el Esta­do capitalista, por nuestro propio Estado de trabajadores, porque no acabamos con ellos ni con la explo­tación. Tenemos que unimos como ex­presión política de la clase traba­jadora en una salida contraria a estos gobiernos de América Latina como Lula, como Lagos, como aho­ra el Frente Amplio en Uruguay, y también como Kirchner, que asi­milan a las izquierdas para admi­nistrar mejor la crisis a favor del FMI. Tenemos planteada la cuestión de! poder, la cuestión del Estado, la cuestión del partido. Para tener una alternativa obrera y socialista que enfrente al Fondo y a todos los chupasangre del pueblo argentino. Muchas gracias, compañeros, y hasta la victoria siempre.

Compañeras, compañeros: Las tribunas que levanta el Partido Obrero a lo lar­go y a lo ancho del país son tribunas que se levantan para exi­gir, en todo momento, la libertad de todas las compañeras y de todos los compañeros presos, para exigir el ce­se de la represión, y para exigir el juicio y castigo y el encarcelamiento de todos los represores. Levantamos esta tribuna para que los compañe­ros de Caleta Olivia sepan que el Partido Obrero continuará sin des­mayos la lucha por su libertad; lo mismo para los compañeros deteni­dos en la Legislatura y para todos los compañeros que sufren represión a lo largo y a lo ancho del país. Afrenta y reivindicación Quiero rendir un homenaje y hacer una reivindicación muy especial al Partido Obrero de Resistencia y Ba­rranqueras, de la provincia del Cha­co, y al Polo Obrero de Resistencia y Barranqueras, por su denodada mo­vilización por la libertad de Raúl Castells, que es la libertad conquis­tada por los piqueteros y no por Menem ni por la derecha argentina. Las afirmaciones de que esta conquista política de nuestras masas ha sido el resultado de una acción de Rodrí­guez Saá, el represor de los docentes de San Luis, que sea consecuencia de un miembro del aparato represivo, como Patricia Bullrich, ex jefa de la Penitenciaría nacional y ex subse­cretaría del principal responsable de Puente Pueyrredón, Juan José Álvarez; es una afrenta a las masas argentinas, es una afrenta al movi­miento piquetero y es una afrenta a los luchadores. Castells, te lo digo en términos personales, estás libre por la lucha de tu pueblo y no por la ac­ción de los verdugos de tu pueblo. Por la segunda derrota de Romero La lucha por las libertades y la lu­cha contra la represión no se confinan, con todo, al ámbito de los com­pañeros que están presos, ni se de­tiene en el tiempo. En la provincia de Salta se ha desatado por todos los medios de comunicación y a través de todos los recursos del Estado del gobernador Romero, una campaña por el desafuero y la prisión del di­putado del Partido Obrero Pablo Ló­pez, por haber defendido a los mani­festantes salteños, ante la represión de la policía, en oportunidad del tra­tamiento de un proyecto de ley sobre el sistema de transporte de Salta. Romero quiere sacar al Partido Obrero de la Legislatura y de las ca­lles, y ha lanzado una represión que el Partido Obrero va a responder con una movilización política en todo el país por la defensa de nuestros di­putados, la renuncia del ministro de Gobierno de Salta y la destitución del jefe de Policía, encargado de la represión a los manifestantes ante la Legislatura sal teña. Desde esta tribuna advierto al gobernador Romero: en el año 2001, Romero, perseguiste implacable­mente a nuestros compañeros pi­queteros de Mosconi y Tartagal, obli­gaste durante dos meses a nuestros principales dirigentes a refugiarse en la clandestinidad, ejerciste una represión brutal, me advertiste de que no pisara la provincia de Salta, y cuando las urnas se abrieron en oc­tubre del 2001, te metimos los dipu­tados y los concejales que están pre­parando el camino para poner fin a tu mafia en la provincia de Salta. Con la misma tenacidad vamos a en­frentar esta represión y te aseguro que con el mismo resultado: el desa­rrollo del Partido Obrero en Salta y la victoria de los trabajadores salteños. Reconstrucción capitalista Compañeras y compañeros: con esta tribuna que levanta hoy el Partido Obrero comenzamos una campaña política que deberá ser tenaz, siste­mática, consecuente, porque nos proponemos desarrollar, nada más y nada menos, una alternativa de po­der a este Estado capitalista, que ha hundido a nuestras masas en la ma­yor miseria de toda su historia. Es una campaña política de largo alien­to, por darle una salida obrera y so­cialista a la Argentina. Para recons­truir a la Argentina no sobre las vie­jas y podridas bases capitalistas, que han provocado esta miseria y que llevaron a la bancarrota, sino para reconstruir a la Argentina so­bre nuevas bases sociales. Compañeras y compañeros: el presidente de la Nación, Néstor Kirchner, no pudo haber sido más claro. Cuando llegó al gobierno dijo: ‘El propósito de este gobierno es la reconstrucción de la burguesía na­cional’. No la reconstrucción de los trabajadores desocupados, no la de los hogares destrozados por la miseria, sino la recuperación de la bur­guesía, de los grandes capitalistas, de los grandes empresarios, de los bancos, de los monopolios afectados por la bancarrota económica del 2001. Dicho y hecho: los bancos re­cibieron, por los perjuicios que les causó esa bancarrota, una indemni­zación de 28.000 millones de dólares. Dicho y hecho: el presupuesto del año 2005 prevé exenciones impositi­vas para los grandes capitalistas por 12.000 millones de pesos; prevé pa­gos de interés y capital de la deuda por 30.000 millones de pesos. ¿Quién paga la reconstrucción de la burguesía nacional? La pagan seis millones de desocupados, 19 millo­nes de trabajadores y familias ar­gentinas que se encuentran por de­bajo del nivel de la pobreza. ¿Qué significa la reconstrucción de la bur­guesía nacional? Significa que el go­bierno ha hecho una caja, ha acu­mulado un fondo que se encuentra depositado en los bancos, de ocho mil millones de dólares, para cubrir los pagos de la deuda externa del año que viene. Ocho mil millones de dó­lares, el mayor ajuste de toda la his­toria argentina. El gobierno y los economistas se jactan de haber he­cho una buena labor con la acumu­lación de esos ocho mil millones de dólares, pero esos ocho mil millones de dólares salen de la caída de los sa­larios de los estatales, salen de la ca­ída de los gastos sociales en educa­ción y en salud, salen de la falta de obra pública, y por lo tanto, del agua contaminada y de la contaminación eléctrica en los barrios del Gran Buenos Aires. Han acumulado ocho mil millones de dólares sobre la su­perexplotación y la miseria que les permitió la devaluación de la mone­da. La semana pasada o en estos dí­as, mejor dicho, el diario Clarín, que no tiene ninguna simpatía por el Partido Obrero, ¿qué cosa informó? Que en un año y medio de gobierno de Kirchner se consolidó la redistri­bución regresiva del ingreso en la República Argentina. La redistribu­ción regresiva implantada por el menemismo y luego por la devaluación. El conjunto de los asalariados ar­gentinos, que componen el 92% de la población activa del país, reciben el 25% del ingreso nacional, y los Techint, los Banco Macro, Petrobras, Repsol, se quedan con el 75% de ese ingreso. Esto es la reconstrucción de la burguesía nacional: es la confis­cación implacable de los pocos salarios del pueblo, de los planes socia­les, en beneficio de un puñado de ca­pitalistas. Subsidios permanentes. Subsidio a la construcción de un ga­soducto en el Sur con un préstamo de Brasil, garantizado por el Banco Central, de manera que Techint, que va a construir ese gasoducto, no tiene que poner un peso, pero se va a llevar todos los beneficios de la cons­trucción del gasoducto; o el gasoduc­to del Norte, de Bolivia, donde el go­bierno nacional, ese gobierno que no quiere pagar 150 pesos de un plan Trabajar, le va a dar 250 millones de dólares a Techint. La reconstrucción de la burgue­sía nacional significa el pago de la deuda externa, la refinanciación de esa deuda usuraria, el reconoci­miento del capital de los acreedores internacionales, que están aliados a los capitalistas nativos. La recons­trucción de la burguesía nacional es un costo demasiado grande y dema­siado intolerable para las débiles es­paldas del pueblo argentino. Esta consigna de reconstrucción de la burguesía nacional, que hace las de­licias de D’Elía, que hace las delicias de Bonasso, que hace las delicias de Patria Libre, significa la pauperiza­ción de los trabajadores, en mayor medida que en el pasado. En la Argentina hay 19 millones de personas debajo del nivel de la po­breza; eso significa que los desocu­pados son una fracción mínima de los pobres en la Argentina. La in­mensa mayoría de los argentinos que revistan en condición de pobre­za son compañeros que tienen tra­bajo y reciben un salario miserable, al extremo de no llegar a superar el índice estadístico que determina la pobreza. La reconstrucción de la burguesía nacional es la reforma la­boral ‘banelco’, que liquida los convenios, que permite el alargamiento de las jomadas laborales, que auto­riza los convenios por empresas; por sobre todas las cosas, que estabiliza, refuerza, consolida el dominio de los lugares de trabajo por parte de la pa­tronal, para que esos lugares de tra­bajo no ofrezcan resistencia, no ten­gan delegados, no cuenten con orga­nización gremial, y para que los ca­pataces y los supervisores puedan hacer lo que quieran con él tiempo de trabajo de la clase obrera argen­tina. Rescate de un sistema confiscatorio Entre los atropellos más grandes de esta política de reconstrucción de la burguesía nacional, a la cual noso­tros oponemos la alternativa obrera y socialista, a la cual nosotros opo­nemos la reconstrucción, sí, de la Ar­gentina, sí, pero sobre otras bases sociales, contra la burguesía nacio­nal, en defensa de los trabajadores; contra el capital extranjero imperia­lista, en defensa de los trabajadores; entre esos atropellos, uno de los ma­yores es la reciente renegociación que salva el sistema de jubilación privada en la Argentina. Un sistema que quebró, un sistema que la realidad misma demostró que sólo sirve para la confiscación de los trabaja­dores; un sistema que ha dejado, so­bre 14 millones de trabajadores, a 10 millones de trabajadores sin cober­tura jubilatoria. A las AFJP sola- mente aportan cuatro millones de Personas; diez millones de argenti­nos con capacidad laboral (desocu­pados o en negro) no tienen la posi­bilidad de jubilarse en el futuro. Así lo demuestra el gobierno nacional cuando informa que está estudiando Una Propuesta del Banco Mundial para garantizar una jubilación uni­versal asistencia) de 200 pesos para esos diez millones de trabajadores, que porque están en negro o desocu­pados, no aportan y, por lo tanto, han perdido el derecho a la jubilación. El gobierno ha salido a rescatar un sistema que deja al pueblo ar­gentino sin jubilación. ¿Y por qué lo hace? Lo ha venido a rescatar por­que este sistema le da el 35% de los aportes jubilatorios a los dueños de las AFJP, que son los bancos. Para salvar el negocio de los bancos, que es esa cometa del 35% que cobran so­bre los aportes jubilatorios, el go­bierno nacional ha rescatado a las AFJP con una renegociación de la deuda. ¿Y en qué circunstancia los rescató? Cuando todos nosotros cre­íamos que Néstor Kirchner se en­contraba en Nueva York para pro­nunciar su discurso en la Asamblea de las Naciones Unidas, Néstor Kirchner, como lo informó el señor Van der Kooy el domingo, en Clarín, se reunía con William Rhodes, el presidente del Citibank Internacio­nal, para arreglar el salvataje de las AFJP. La consigna que lanzamos en 1989, cuando Cavallo se reunía con el presidente del Citibank de la épo­ca, John Reed, para aplicar la con­fiscación de los depósitos, que fue el plan Bonex de Menem y Cavallo, aquella consigna sigue en pie: ‘Wi­lliam Rhodes: anda a laburar’. No debemos pagar las deudas ni los cu­rros de los grupos imperialistas: ‘que el Citibank vaya a laburar´. Este acuerdo de las AFJP cons­tituye un golpe mortal también pa­ra los cuatro millones de trabajado­res que aportan a las AFJP, porque la renegociación que hizo el gobier­no consiste en reemplazar los bonos de la deuda que teman las AFJP, por otros bonos de deuda; reemplazar un papel por otro papel; el papel ante­rior se podía negociar, este papel queda congelado por 42 años. Papel contra papel. Y los intereses que co­rresponden a esta deuda nueva, a 42 años, también se los pagan en papel; no se los pagan en dinero, se acu­mulan a la deuda existente. Los compañeros que estén aportando a las AFJP, entonces, acumularán, en sus fondos una montaña de papeles, cuyo capital no se paga hasta el ven­cimiento, y sus intereses tampoco. Entonces, cuando se jubilen, ¿de dónde saldrá la plata si su fondo per­sonal es una montaña de papeles? La plata saldrá de los chicos más jó­venes, que entran a trabajar y que aportan dinero a las AFJP, no pape­les. El resultado, compañeros: se han salvado las AFJP, reemplazan­do un sistema que en teoría es de ca­pitalización, donde cada uno tenía su propio fondo, por el viejo sistema de reparto, donde con la plata de los más jóvenes se les pagaba a los más viejos; o sea donde la plata de los más jóvenes también desaparece, porque no queda líquida en su fondo personal, sino que desaparece para pagar a los que se jubilan. Ahora te­nemos de nuevo un sistema de re­parto, pero no para 14 millones de trabajadores, sino para cuatro, pero gatillando, a cambio, el 35% de la co­misión para el Banco Santander, pa­ra el Banco Francés, para el Banco Bilbao Vizcaya, para el Citibank, y para seguir acumulando deudas. Menem y De la Rúa llevaron al país a la bancarrota, y ahora Kirchner hace lo mismo, esto para reconstruir a la burguesía nacional, mediante la mayor confiscación económica, en un país que tiene el récord mundial, re­conocido, de todas las confiscaciones económicas. Represión: garantía del canje de deuda ¿No es suficiente esto para explicar por qué este gobierno nacional y po­pular reprime y mete a los luchado­res presos? Tiene que defender esta confiscación, tiene que defender es­tos negociados, tiene que defender a la burguesía nacional, tiene que de­fender a Techint. Cuando dice: ‘no corten la calle que joden a los auto­movilistas’, preguntamos: ¿cuándo se interesaron por los automovilis­tas? No son los automovilistas lo que les preocupa. ¿Saben lo que es? La­mentablemente no está aún tradu­cido al castellano, está en inglés, pe­ro dentro de poco se va a conocer en castellano. El documento que Lavagna -no me acuerdo su primer nombre ahora-, el documento que Lavagna y Kirchner presentaron an­te la Comisión de Valores de la Bol­sa de Nueva York para oficializar la renegociación de la deuda, establece una serie de garantías para esa ofer­ta de renegociación. En una parte, por ejemplo, dice: ‘tendremos tanto de superávit, el Banco Central hará esto y hará lo otro’; no los voy a dis­traer con las diferentes garantías fi­nancieras..., pero, en una parte, el señor Lavagna y el señor Kirchner, del gobierno nacional y popular, le ofrecen al mercado de valores de la Bolsa de Nueva York, como garantía del repago de la deuda externa, la eliminación del movimiento pique­tero en la Argentina; en la Bolsa de Nueva York. Eso han ofrecido los de­fensores de la argentinidad y de la patria, los que hablan de hermanas y de hermanos. En realidad, los entregan ja la usura internacional y prometen, como prometieron los oli­garcas del siglo XIX, ‘no ahorrar san­gre de gauchos’; los gauchos de hoy: el movimiento piquetero de la Repú­blica Argentina. Pacto Kirchner-Blumberg-FBI Por este motivo, el demócrata Kirch­ner hace un pacto con el señor Blumberg. Un pacto para preservar a la camarilla policial que es responsa­ble de los secuestros en la Provincia, como lo denunció el gobierno de la provincia de Buenos Aires, cuando dijo que en San Isidro, en La Horqueta y en otros barrios de esos, la Policía dejaba zonas liberadas para que se operaran los secuestros. Va­mos a ser custodiados por expertos, como consecuencia de este acuerdo. Blumberg atacó a Arslanián porque destituyó a algunos policías, alegan­do que estaba desmoralizando a la Policía. Blumberg recomienda que dejemos a todos adentro de la Poli­cía, a los que manejan el negocio del narcotráfico. Estamos ante un pacto de represión, un pacto importado del FBI de Estados Unidos, el país que, entre otros horrores, bate el récord mundial de población carcelaria, porque ha instaurado un Estado po­licial, como lo demuestra la base de Guantánamo y como lo demuestran las torturas en las cárceles de Bag­dad. No queremos al FBI en la Ar­gentina, no queremos el plan Blum­berg. Nosotros, los trabajadores, desde el barrio de Lomas, donde empezaron los gatillos fáciles más no­tables: Budge, la matanza de Inge­niero Budge; no es de ahora que su­frimos la inseguridad del gatillo fá­cil. ¿Dónde está Bru? Hasta el día de hoy no están presos siquiera los ase­sinos del estudiante Bru, y su madre no ha tenido siquiera el consuelo de tener un cadáver para enterrar. No es a nosotros que nos van a enseñar lo que es el problema de la inseguridad. Por eso el gobierno pre­serva a la Policía. El Partido Obrero propone una alternativa obrera y so­cialista que disuelva los aparatos re­presivos, que son los responsables de la inseguridad del pueblo argentino. Hacia una nueva bancarrota El Partido Obrero denuncia el pacto Blumberg-Kirchner, que no es un pacto que vaya a terminar con la falta de seguridad. Compañeros: no somos los únicos en denunciar muchas de las cosas que he dicho aquí; inclusive, hay gen­te que apoya a Kirchner y que com­prende que el rescate de las AFJP ha sido un negociado, que no es viable, que es una acumulación de papeles, que han sido rescatadas porque el go­bierno, el año que viene, no va a po­der reunir toda la plata que necesita para pagar la deuda, entonces va a volver a colocar títulos de la deuda en las AFJP, y la plata de los jóvenes que están aportando ahora, que es plata y no son papeles, se va a con­vertir el año que viene en papeles, de nuevo. No somos los únicos en denun­ciar esto; lo que caracteriza al Par­tido Obrero es mostrar a qué intereses sirve y qué propósitos estra­tégicos tiene esta política de re­construcción capitalista y, por so­bre todo, destacar que estas medi­das no van a superar la bancarro­ta del capitalismo, que se manifes­tó en forma brutal en diciembre del 2001 y enero del 2002. El año que viene Kirchner tiene que gatillar 11 mil millones de dólares. Como aquellos que se quieren comprar un auto o una casa y van contando las monedas, dice: ‘ya les saqué sie­te mil millones de dólares a los de­socupados’, y como lo explicó Nés­tor Pitrola, también dice: ‘y la Igle­sia me sugiere que liquidando los planes Trabajar puedo arrebañar mil millones de pesos más; son trescientos millones de dóla­res, no es gran cosa, pero todo su­ma’. Es decir que este gobierno de rescate del capital, de rescate de los explotadores, enfrenta una crisis el año que viene de la cual sólo puede salir confiscando, impidien­do el aumento de salarios, toman­do deuda en las AFJP y, la última, llegando a un nuevo acuerdo con el FMI, para que éste ponga lo que falta, a condición de que, entonces, se aplique a rajatablas el plan que el FMI propone. Es un plan inviable. Cada paso adelante del plan de Lavagna- Kirchner es un paso adelante en la perspectiva de una nueva banca­rrota financiera de Argentina. No­sotros, cuando hablamos de alter­nativa obrera y socialista, no nos li­mitamos a oponer una causa justa a una causa injusta. Nosotros, ade­más, proponemos una salida con­creta a la perspectiva de una nue­va bancarrota, a la perspectiva de la inviabilidad de todo este tipo de planes. La burguesía que apoya a Kirchner, Repsol, Petrobras, Minetti, Arcor, TVchint, ya lo sabe. Esta esta burguesía era menemista. Techint estuvo en las privatizacio­nes de la Telefónica, y ahora es nacional y popular; en el año ´93 Techint era neoliberal, los mismos Techint de hoy, el mismo Paolo Roeca, era neoliberal; ahora, son na­cionales y populares. Con este giro les alcanza para agarrar a un in­cauto o quizás a un avivado, como lo son Bonasso, D’Elía o Patria Li­bre. Pero, ¿qué explica que de neo­liberal se haya hecho nacional y po­pular? Que una vez que se agotó el negocio de la privatización y se vi­no abajo la convertibilidad, el ne­gocio pasó a estar en la pesificación y en la devaluación; entonces cam­bió la retórica. Es la misma bur­guesía menemista que, con un cambio de método, de frente y de política, continúa su trabajo im­placable de explotación y de saqueo de los trabajadores. Este es el giro que hay aquí. Y el otro aspecto del giro tiene que ver con la crisis an­terior que destruyó al justicialismo, destruyó al Frepaso, destruyó a la UCR. Kirchner, con el acuerdo de Techint, necesita piqueteros amigos, necesita izquierdistas amigos; unos para ir a la televisión a echar mierda sobre los luchado­res, y otros para dividir al movi­miento piquetero y dividir al movi­miento obrero; los necesita y por eso los tiene en el gobierno y les ha dado puestos. Un régimen político que coopta a la izquierda Pocos han reparado, compañeros, que en la Argentina gobierna una co­alición burguesa del justicialismo con la izquierda, y que una parte en­tera de la izquierda argentina ha si­do cooptada al servicio del imperia­lismo. Cuando Kirchner le dice a es­ta izquierda: Vamos a reconstruir la burguesía nacional’, salta de felici­dad; deduce: ‘ah, vamos a tener mer­cado interno, los pequeños producto­res van a estar felices’, como si el mercado interno y los pequeños pro­ductores no fueran capitalistas, y co­mo si no fueran parte del mercado mundial. Kirchner es el gobierno que ha protagonizado la mayor internacionalización de la economía argen­tina; le gana a Menem. Cuando es­taba Menem, el 8% del PBI eran ex­portaciones; ahora se exporta el 25% del PBI, de la producción nacional, por eso se hizo una devaluación. La Argentina tiene una apertura internacional superior a la de los Estados Unidos de América del señor Bush, y estos charlatanes siguen hablando de un gobierno nacional y popular que desarrolla un mercado ‘autóno­mo´. ¿Cuándo en la Argentina, hasta que subió De la Rúa y cooptó al Fre­paso, la burguesía se vio obligada, co­mo Kirchner, a gobernar con la iz­quierda? Antes le alcanzaban sus propios partidos, y cuando sus parti­dos no le alcanzaban sacaban a los militares de los cuarteles. El hecho de que vengan a pedirle socorro a una parte de la izquierda para divi­dir al movimiento popular y para de­rrotarlo, demuestra la debilidad his­tórica de la dominación de la bur­guesía en América Latina. ¿Esto ocu­rre sólo en la Argentina? ¡No! Lula, ¿no es un izquierdista, no trabaja pa­ra el imperialismo, no está cooptado por el imperialismo? Y ahora, el do­mingo, cuando gane Tabaré Váz­quez, ¿para quién va a trabajar el hombre cuyo ministro de Economía vino acá, a Buenos Aires, se reunió con la Cámara de Comercio Argentino-Uruguaya y cuando terminó de hablar, Arcor, Techint, Petrobras lo aplaudieron de pie, y según el diario La Nación, ovacionaron el programa del próximo presidente izquierdista del Uruguay? El Partido Obrero su­braya este hecho. No basta ser de iz­quierda, para ser de izquierda hay que luchar por una alternativa obre­ra y socialista, y hay que repudiar a la izquierda que está trabajando co­mo agente del imperialismo. Compañeros: el Partido Obrero llama desde aquí a los luchadores piqueteros sindicales, a los lucha­dores de la izquierda, a los demó­cratas y a los progresistas a repu­diar los compromisos con el impe­rialismo, la cooptación por el im­perialismo, y junto con el Partido Obrero, a construir en común una alternativa obrera y socialista a la inevitable bancarrota del régimen de la burguesía nacional. Compañeros: estos gobiernos co­optados por el imperialismo, que se extienden por toda América Latina -Brasil, Uruguay, Argentina, Chile, Evo Morales con Mesa en Bolivia-; estos gobiernos no sólo se juntan pa­ra tomar un vinito y no sólo se jun­tan cuando tienen una reunión del Mercosur, hay un lugar que los ha juntado aún más. En ese lugar están más que juntos, están hombro con hombro, comparten los problemas todos los días; se trata de un lugar muy importante. A todos estos iz­quierdistas cooptados por el impe­rialismo, que en un lugar muy im­portante conviven, sufren y palpitan en común, yo los denuncio desde aquí: son los ocupantes argentinos, brasileños y uruguayos, que al ser­vicio del imperialismo yanqui están sojuzgando al pueblo de Haití, a la nación de nuestros hermanos negros y esclavos de Haití, que fueron los primeros en liberarse del yugo ex­tranjero y los primeros que derroca­ron a la flota de Napoleón y a la flo­ta inglesa en el mar Caribe; el orgu­llo de América Latina y el verdadero sueño de los latinoamericanos. ¿Cómo es que Bush no va a con­fiar en esta gente, que coloca la car­ne argentina, el soldado y el subo­ficial de las fuerzas armadas ar­gentinas, para defender a ladrones y a explotadores en Haití, para ata­car a su pueblo, para hacer en Hai­tí lo que los yanquis hacen en Irak? Tañemos un Irak en América Latina, y ahí Tabaré Vázquez, Lu­la, Kirchner, Mesa y Evo Morales están metidos. ¿Cómo es que Bush va a dudar de su lealtad? Kirchner en la ONU Por eso no debió sorprender a na­die, hace tres o cuatro días, cuando le preguntaron a Bielsa: ‘¿quién quiere que gane usted en Estados Unidos, Bush o Kerry?, y Bielsa di­jo: ‘quiero que gane Bush, porque con Bush hemos hecho los mejores negocios’. Tenemos a un Bielsa, que no será entrenador, pero es un vie­jo hombre del Frepaso, con carucha de progresista, que es el único que vota por Bush en la ciudad de Bue­nos Aires y en toda la República Ar­gentina. ¿No deja esto bien en claro que estamos ante regímenes donde la izquierda y ciertos progresistas han sido cooptados por el imperia­lismo? Nosotros les decimos a los com­pañeros de la izquierda, repudien es­to, si no repudian esto, ustedes se ha­rán socios y cómplices de los atrope­llos de esta gente y además se harán cómplices y responsables de su fra­caso, y si mañana ese fracaso lo apro­vecha la derecha, ustedes serán los cómplices, porque no lucharon, con el Partido Obrero, para que cuando fra­case Kirchner no suba López Murphy ni Carrió ni Patricia Bullrich ni ningún reaccionario, sino que en la Argentina la salida a la banca­rrota del gobierno de la burguesía nacional sea un gobierno obrero, sea un gobierno socialista. A eso los in­vito, compañeros. Dos cosas que no puedo dejar de mencionar. Compañeros de la iz­quierda argentina que apoyan al go­bierno proimperialista que va emer­ger en Uruguay: ¿se acuerdan cuan­do, hace irnos meses, marchamos to­dos juntos por la avenida Las Heras hasta la Embajada de Estados Uni­dos, para que no envíen, para que el Congreso no votara el envío de tro­pas argentinas a Haití? ¿Qué van a hacer los que apoyan al Frente Am­plio?, ¿se van a tomar el buque a Montevideo para manifestar para que Thbaré Vázquez retire las tropas uruguayas que se comprometió a mantener? Esta polémica con la izquierda no la desarrollo para crear un con­flicto; al revés, hago esta polémica para decirles: 'compañeros, no te­nemos derecho a equivocamos. Re­pudiemos estos regímenes de coop­tación y formemos todos juntos, fraternalmente (el Partido Obrero como uno más), una alternativa obrera y socialista’. Compañeros, dentro de poco vamos a celebrar, pero no las feli­ces navidades o la navidad feliz que le prometieron a Pitrola, hoy, por Radio Mitre. No, vamos a celebrar que la Argentina vuelve a ocupar un lugar en el Consejo de Seguri­dad de la ONU. ¿Será esto de puro antiimperialista que somos, que los yanquis, los franceses, los ale­manes están de acuerdo que este­mos en la ONU en el Consejo de Se­guridad? Habíamos estado con Me­nem en 1994, *95 y ‘96. ¿Por qué lo dejaron a Menem? Porque Menem había mandado tropas al Golfo. ¿Por qué te dejan a vos, Kirchner, un puestito en el Consejo de Segu­ridad de la ONU? Porque mandas­te tropas a Haití. Están cortados con la misma tijera. Sepultureros de la lucha popular El Partido Obrero y yo, a través de esta intervención, queremos poner de manifiesto una realidad política ante mi pueblo, ante los trabajado­res, para que veamos cómo se es­tructura el poder y sus elementos de acción. Kirchner, Tabaré Váz­quez, Lula forman un frente inter­nacional de respaldo al imperialis­mo. El que está con Tabaré Váz­quez y con Lula está con Kirchner, porque está en el frente interna­cional de estos regímenes. Hay que repudiar esta cooptación y desa­rrollar una alternativa obrera y so­cialista. Compañeros: esta es una lucha decisiva, es una lucha muy impor­tante. Algunos nos van a decir ‘Pe­ro, ¿por qué no consideran, con sus limitaciones, la victoria de Lula un triunfo, un paso adelante? ¿No acaso el resultado de la lucha de) pueblo brasileño? ¿Por qué no con­sideran que, mañana, si el FA va al gobierno, es una victoria popular, aunque lo haga junto a nacionales y colorados? (porque no es sólo el FA el que va al gobierno: es el FA-En­cuentro Progresista-Nueva Mayo­ría, cada una de estas siglas son todos los terratenientes y capitalistas, que cuando vieron que ganaba el FA dijeron: ´¿Por qué no?´ e hicieron un acuerdo con FA, con la diferencia que votos no traen, pero puestos mi­nisteriales les van a dar; esta es la democracia representativa). No, compañeros. Estos gobier­nos no son el fruto de ninguna lucha popular, porque tenemos un proble­ma: en su inmensa mayoría hay un reflujo en las luchas de los trabaja­dores de América Latina. En los úl­timos dos, tres, cuatro, cinco años ha habido muy pocas huelgas en Brasil. Hay un cierto reflujo en el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra. En Uruguay, ¿cuánto hace que no escuchamos hablar de aque­lla querida clase obrera uruguaya, que ocupó todas las fábricas de Uru­guay para resistir el golpe militar de junio del 73? ¿Cuánto hace que no escuchamos hablar y decimos ´puta, los uruguayos siempre más lucha­dores que nosotros? Esta izquierda ´que gana' ha trabajado para el estrangulamiento de la clase obrera. Y cuando el imperialismo vio que lo había logrado, que había provocado desmoralización y reflujo, le dijo: ´podes llegar al gobierno´ Eso no es el fruto de una victoria popular. Es la consecuencia de un debilitamien­to momentáneo, parcial, relativo de nuestra clase obrera. En la próxima onda de huelgas, el Partido Obrero asegura que iremos a un gobierno obrero y socialista y no a gobiernos de cooptación del imperialismo con ninguna clase de la izquierda. Compañeros, nadie puede ne­gar que la crisis capitalista ha gol­peado duramente al propio capitalismo: confiscaciones, quiebras, bancarrotas, hundimientos, deu­das que no se pagan, que se rene­gocian, cierre de bancos, de empre­sas chicas, confiscación de ahorristas. La clase capitalista, de con­junto, históricamente, en un senti­do amplio, se encuentra debilitada. Por eso tiene que recurrir a gente a la que no había pensado recurrir e incluso que en el pasado había ve­tado su llegada al gobierno. Si el FA, en las elecciones de 1971 en Uruguay, hubiera llegado al go­bierno, los militares habrían dado un golpe en el ´71, y como de todos modos hubieran llegado al gobier­no cuatro años después, dieron el golpe del ´73. Antes lo vetaban, ahora lo admiten. Es todo un trabajo histórico de cooptación. Y este reflujo, este desconcierto, esta con­fusión entre los trabajadores que reciben una andanada de ataques descomunales y no encuentran un frente de resistencia. A excepción de los docentes del Suteba, de los estatales y, fundamentalmente, del movimiento piquetero, de las fá­bricas recuperadas, bolsones de la clase obrera que resisten, comba­ten y que, naturalmente, dicen hay que echarlos de la calle. Por una política de partido La crisis nos ha enseñado otra cosa más: la burguesía, una vez que ha reagrupado fuerzas, ha vuelto una fuerte política de partidos. Duhalde y Kirchner están reorganizando I fuertemente a los punteros justicialistas. La crisis del Argentinazo dio una oportunidad a aquellos que opi­naban que no se necesita un partida Y para dar un ejemplo cito al dipu­tado Zamora, que de ocho legislado­res que metió en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, sólo le que­da uno, los otros siete se le fueron´ nunca vinieron de ningún lugar ni iban para ningún lado, se subieron una oferta de temporada. En cambio, el Partido Obrero, con su política de partido ha lucha­do y defendido al movimiento pique­tero, a los docentes, se ha extendido por todo el país, ha extendido su in­fluencia en Salta, es mayoritario en el movimiento piquetero de Tucumán, se encuentra en el Chaco, tie­ne un gran movimiento piquetero re­ciente en la provincia de Jujuy, avan­zamos profundamente en Catamarca, hacemos un acto multitudinario, como el de hoy, sin necesidad de la plata de los municipios ni de nadie con nuestros propios esfuerzos... No vamos a construir una alternativa obrera y socialista sin una política de partido, sin organización. ¿Qué quiere decir una política de partido? Quiere decir exacta­mente lo siguiente: que nos con­centramos intelectualmente, pro­pagandísticamente y organizativa­mente en alcanzar un objetivo es­tratégico. Cuando alguien dice: ´hay que construir un partido´, quie­re decir que hay que concentrarse en alcanzar un objetivo estratégico. Cuando alguien dice que no hay que construir un partido, dice que no tienen importancia los objetivos estratégicos, que hay que vivir el día a día; o sea que se adapta. El Partido Obrero comienza hoy en gran escala la campaña por su mayor objetivo estratégico: llama a toda la izquierda, llama al movi­miento piquetero, a los activistas sindicales, al movimiento estudian­til a cumplir este objetivo estratégi­co, que es el único camino de salva­ción de nuestras masas: la alterna­tiva obrera, la alternativa socialista. Gracias, compañeros.

Al final, los dirigentes del MST acabaron produciendo lo que es mucho más que un verdadero fraude. No solamente es­condieron su posición ante las elec­ciones uruguayas hasta último mo­mento, sino que, ya sobre el final, lla­man a votar al frente de la izquierda uruguaya con una fracción de los te­rratenientes y capitalistas blancos y colorados (Encuentro Progresista- Nueva Mayoría), aun destacando la “clara voluntad (!!) de la dirección frenteamplista de gobernar con los empresarios y el FMI, igual que Lu­la o Kirchner”. Este planteo no es ya una simple capitulación política: en­traña una completa degeneración. La impudicia de los que armaron esta posición va incluso más lejos, porque recomiendan seguir el proce­dimiento que aplicaron en Brasil, donde llamaron a votar al frente del PT con la gran burguesía de ese pa­ís e incluso a permanecer en el PT cuando Lula firmó los acuerdos con el FMI y entregó el Banco Central a un representante de la banca norte­americana. Al final se fueron del PT, no por decisión propia o autónoma si­no porque su diputado fue obligado a votar la privatización del sistema jubilatorio. En el caso de Uruguay, pre­tenden que romperán con el FA (en realidad el MST ni siquiera existe en Uruguay), luego que éste ponga en marcha desde su gobierno de terra­tenientes y capitalistas el mismo pro­grama que es denunciado por el MST. Estos verdaderos impostores ale­gan que actúan de esta manera por­que, dicen, no hay virtualmente na­die, entre los trabajadores, que no es­té con el FA. Omiten decir, sin em­bargo, que están en calidad de rehe­nes, luego de años de traiciones que llevaron a esos trabajadores a numerosas derrotas y a la quiebra de pers­pectivas propias. ¿Por qué no meter­le un clavo más, razona seguramen­te el impostor, a este verdadero ata­úd de la clase obrera uruguaya que es el FA? Con su planteo, el MST da la espalda a toda una tradición obre­ra revolucionaria, que prefiere mar­char contra la corriente a ser un cóm­plice de la traición. Cuando los in­ternacionalistas votaron contra la guerra, en 1914, se apartaron con ello de las masas, que estaban ganadas por el nacionalismo y el chauvinismo. Pero ganaron autoridad para poner­se al frente de las revoluciones que siguieron a la Primera Guerra Mun­dial. El MST le hubiera dado un apo­yo ‘crítico’ (como dice hacerlo con la alianza izquierda-terratenientes de Uruguay) a esa carnicería imperia­lista (debiéramos decir recontra-terrateniente, porque los inminentes gobernantes de Uruguay defienden la colonización del agro oriental por parte de Monsanto y sus semillas transgénicas; es decir que se cagan en la ecología y en la autonomía na­cional). La posición del MST ingresa en la farsa cuando se tiene en cuenta que acaba de fundar, en Brasil, el PSOL, un nuevo partido por fuera del PT, al cual presenta como el nuevo modelo de partido revolucionario. El debut de este revolucionario modelo no podría haber sido más patético -su apoyo político a una coalición de proimperialistas. Literalmente, porque Uruguay ocupa Haití, junto a otros socios lati­noamericanos, para reprimir al pue­blo en defensa de los intereses yan­qui-franceses de la isla. En Buenos Aires, el MST marchó contra el envío de tropas a Haití y en Uruguay se po­ne al servicio de los invasores. Naturalmente, el MST ridiculiza al PT de Uruguay, la organización hermana del PO. Pero los impostores no le llegan a los tobillos de nuestro PT. Lo califican de “marginar, pero esto es falso, porque el PT fue uno de los principales protagonistas de las huelgas obreras contra el gobierno del FA de Montevideo y el PRINCI­PAL de la huelga MAS IMPORTAN­TE de las últimas décadas en Uru­guay -la del Sunca, el sindicato de la construcción. El PT tiene aquello de lo que el MST carece -personalidad política revolucionaria, capacidad pa­ra hacer frente a la corriente adversa que está dominada por el imperialis­mo. Marginales son, ellos sí, la mirí­ada de grupos que se refugian en el FA como sublemas (¡son varias dece­nas!) en la expectativa de arrebatar algún voto confundido. El propio PC, otrora partido que agrupaba a la ma­yoría del activismo obrero, del cual acaba de escindirse su juventud por completo, es probable que no consiga ninguna representación parlamenta­ria. El PT deberá sufrir en las elec­ciones una contrariedad fundamental, ya que estará ausente del cuarto os­curo debido a que en Uruguay el Es­tado no distribuye las boletas de los partidos en los centros de votación. Se presenta igual, a pesar de esto, para plantar una bandera de referencia po­lítica: OBRERA Y SOCIALISTA. Con el apoyo al FA-EP-NM, el MST pasa a formar parte del régimen político que tiende a dominar el pa­norama latinoamericano actual: los que forman los gobiernos centroizquierdistas o, más bien, el régimen de cooptación de la izquierda por par­te del imperialismo. Bush es tan consiente de esto que acaba de premiar a Kirchner con un puesto en el Con­sejo de Seguridad de la ONU.

Amigos: hoy sábado no aparece en Página/12 mi Panorama Económico porque la nota fue levantada anoche por el director. Su texto denunciaba la designación de Claudio Moroni al frente de la Sin­dicatura General de la Nación co­mo un acto de grave corrupción, y abundaba en datos sobre la sinies­tra trayectoria de Moroni, títere no menos corrupto jefe de Ga­binete, Alberto Fernández. Perso­nalmente (no en tanto periodista) apoyo diversos aspectos de la política de este gobierno, pero veo que la corrupción va en aumento (la de­signación de Martín Pérez Redra- 0 y Miguel Pesce al frente del Central ha sido otro hecho muy Preocupante, además de las exacciones que cometen a diario los ministerios de Roberto Lavagna y De Vido, con total impunidad. Mi punto de vista es que de­ be rechazarse de plano el “roban pero hacen”. Aunque hagan, si ro­ban deben ser investigados, juzga­dos y condenados, según el criterio de jueces independientes. En este contexto, no es casual que tanto Duhalde como Kirchner se hayan ocupado de inutilizar a los orga­nismos de control, como ocurre con la Sigen y con la Auditoría General de la Nación. Pienso que la única manera de salvar a este gobierno y prevenir otra etapa desgraciada es impedir por todos los medios que siga hundiéndose en la corrupción, como ya es manifiesto. Los fraudes cometidos por Fernández/Moroni son alevosos, y ya puede imaginar­se para qué se designa a un delin­cuente al frente de la Sigen, donde por otro lado permanece la mujer de De Vido, carente de toda idoneidad. La sensación de impunidad de los funcionarios no parece haber menguado. Creo que impedir la pu­blicación de mi nota dista de ser un gesto de apoyo a las políticas va­liosas de este gobierno, sino que es un acto de irresponsable complici­dad con los factores que, tarde o temprano, determinarán su hundi­miento. Personalmente no haré, sin embargo, campaña alguna de denuncia contra Página/12 por es­te episodio -el más extremo aun­que no el primero en esta deplora­ble tendencia- ni daré ninguna en­trevista a nadie para hablar de es­te asunto. Así como no quiero per­judicar a este gobierno sino evitar, con mi modesto aporte, que se sui­cide, tampoco quiero afectar al dia­rio, que también se está suicidan- do. Sé que en otros diarios gozaría de mucha menos libertad. Pero re­chazo de plano la censura también en éste. No le adjudico al director ni a nadie el derecho a censurar mis notas, aunque él lo haga cada tanto y yo no pueda evitarlo, y no pienso negociar nada al respecto. Me niego a convenir regla de juego alguna. La única es el ejercicio res­ponsable de una plena libertad de expresión. Sí creo, por el contrario, que es mi deber, y el de todo perio­dista honesto, denunciar sin rode­os los crecientes actos de corrupción del gobierno de Néstor Kirch­ner. Aspiramos a una democracia republicana, en la que los servido­res públicos rinden cuenta de sus actos.

“El polémico borrador de la Ley de Hidrocarburos (...) ha causado inquietud en los gobiernos de Brasil y Estados Unidos”, informa El País (27/10), un vo­cero natural de Repsol. El ‘borrador’ es un proyecto enviado al Congreso bo­liviano que prevé que las petroleras abonen mayores impuestos y regalías. Para defender a las petroleras, entre las que está Petrobras, Lula mandó a su emisario Marco Aurelio García (en la foto), el mismo que hizo el trabajo sucio de desarmar el levantamiento popular del año pasado. García dijo que “apo­ya los cambios”, claro, pero “mediante una previa negociación con las em­presas”. Las ‘empresas’, por su lado, exigen que “se respeten los contratos firmados". En resumen, el ‘caipira’ (campesino) brasileño, Lula, trabaja para el vaciamiento minero de Bolivia por parte de los pulpos del petróleo. ¡Viva la integración de los ‘gobiernos progresistas’ de América Latina!, ¿o no?

Comunicado de prensa Buenos Aires, 25 de octubre de 2004 A Raúl Castells y los tres compañeros recientemente liberados en Caleta Oli­via los arrancamos de la cárcel en la calle y en la lucha. El movimiento pi­quetero se movilizó cada semana en Chaco, mientras Castells estuvo pre­so, marchamos el 11 de octubre y en reiteradas oportunidades con el pue­blo de Caleta en Santa Cruz; lo hici­mos liberando a gran parte de los 104 presos del 31 de agosto, reunimos más de 20.000 personas el 16 de oc­tubre junto a organizaciones de dere­chos humanos, sociales, sindicales y políticas, nos movilizamos el 21 de oc­tubre en Tucumán y lo hacemos hoy 25 en Santiago del Estero por la liber­tad de cuatro compañeros del Mocase presos. Es una afrenta al movimiento pi­quetero el agradecimiento de Raúl Castells a la derecha de López Murphy, Bullrich y Menem, que pidió represión, procesos y cárcel. Los más de 40 presos políticos por luchar son presos de Kirchner, del FMI y de toda la derecha y la dase capitalista que pi­dió esa represión. Por una navidad sin presos políticos y sociales, daremos continuidad a nuestro plan de lucha por la libertad de todos ellos.

Salud, compañeros. Es un orgullo para nosotros estar en este acto obrero, en este acto socialista y en este acto piquetero; y es nuestra obligación como trabajadores, es nuestra obli­gación como luchadores, empezar nuestro acto recordando, homena­jeando a. los compañeros que están presos por luchar en las cárceles de Kirchner, y reclamar por su liber­tad. Que cese su represión, que ce­sen los procesos judiciales, que ter­mine esta política de represión que lleva adelante el supuesto gobier­no progresista, nacional y popular. Compañeros: en una semana, el 31 de octubre, en Uruguay va a haber elecciones, y está anunciado un gran cambio que sería el acceso al gobierno, por primera vez, de una fuerza de centroizquierda, el fin de los gobiernos de los partidos tradicionales de la burguesía, los blancos y los colorados. Este gobierno de centroizquier­da se produce dos años después de otra experiencia en Brasil con el gobierno de Lula. Como dijo el compañero que me presentó, hace pocos días, en el ho­tel Alvear, el futuro ministro de Economía de Tabaré Vázquez (el presidente del Frente Amplio) fue ovacionado por los grandes capita­listas y banqueros en la Argentina, porque les aseguró que sus nego­cios iban a ser preservados por ese gobierno de centroizquierda; que no se iban a tocar las AFJP de Uru­guay, es decir, la jubilación priva­da, el robo del dinero de los traba­jadores; que no iban a tocar el se­creto bancario a través del cual Menem trianguló el dinero para la venta de armas, a través del cual se ha hecho la evasión de impues­tos de los capitalistas argentinos, a través del cual se han hecho todos los negocios de las coimas por par­te de los políticos de toda la región. Se va a mantener el secreto banca- rio, les aseguró. Les aseguró tam­bién que se va a pagar peso a peso la deuda externa, una deuda ex­terna que supera lo que produce el país en un año: es el 110% del pro­ducto bruto. Un país que ha sido completa­mente saqueado por la banca in­ternacional, igual que la Argenti­na. Un país en el cual el 60% de los chicos menores de 14 años está por debajo de la línea de pobreza y más del 30% de la fuerza de trabajo es­tá desocupada. Un país completa­mente sometido y hambreado por la banca internacional. A estos banqueros, a estos capitalistas, a estos explotadores, los centroizquierdistas, estos supuestos pro­gresistas del Uruguay, Ies prome­ten: ‘no les vamos a tocar los nego­cios, vamos a seguir hambreando al pueblo para pagar la deuda y va­mos a seguir llevando adelante la política de privatizaciones’. Esa es la promesa electoral de la supues­ta centroizquierda progresista en el Uruguay. Ya lo vivimos en la experiencia de Brasil, con el gobierno de Lula, que ha cumplido con todos los re­querimientos y los mandatos del Fondo Monetario, aun mejor que los gobiernos capitalistas anterio­res, y, por lo tanto, es un gobierno de capitalistas y banqueros. Hacia eso vamos también en Uruguay. Compañeros: hace poco tiempo, pocas semanas, tuvimos el orgullo de recibir en Uruguay, en un acto de la Unión de Trabajadores Deso­cupados (UTD), al compañero Nés­tor Pitrola, por el Polo Obrero. Y el conjunto de los partidos patrona­les, los partidos tradicionales de la burguesía, los blancos y los colora­dos pero también los centroizquierdistas, la burocracia sindical de izquierda; todos ellos se lanza­ron a una furiosa campaña antipi­quetera. Proponían aplicarle al compañero una ley del año 1934, de corte fascista, que les permitiría expulsar a un luchador de otro pa­ís. Una ley de indeseables. Para ellos, para los colorados, los blan­cos y también para el Frente Am­plio, los piqueteros son indesea­bles, deberían ser expulsados y no debería permitirse su ingreso al Uruguay. Compañeros: ante esto, la Unión de Trabajadores Desocupa­dos y el Partido de los Trabajado­res plantearon que el indeseable aquí es el Fondo Monetario Inter­nacional, con el que se siguen reu­niendo todos los capitalistas; son los banqueros, son los dueños de la jubilación privada, son los que ro­ban los ahorros jubilatorios, son los que hambrean al pueblo. Hay que aplicarles Ja ley de los indese­ables al FMI, hay que aplicarle la ley de los indeseables a los capita­listas, y que gobiernen los traba­jadores. Nosotros impulsamos en Uru­guay, y lo decimos claramente, un movimiento piquetero de lucha unido de trabajadores ocupados y desocupados; luchando juntos, con piquetes, huelgas y con la huelga general, es el camino por el que se van a conquistar las reivindicacio­nes y también por el cual la clase obrera se prepara para construir una alternativa obrera y socialista y luchar por un gobierno de traba­jadores. Que se vaya el FMI: inde­seables son ellos, indeseables son los patrones, los capitalistas y los banqueros. (Aplausos.) Compañeros, hay que tener presente que dos años atrás se pro­dujo en el gobierno de Montevideo -del Frente Amplio, de la centroiz­quierda-, un ataque contra los tra­bajadores desconociendo el conve­nio colectivo de los municipales. Y los trabajadores municipales fue­ron a una huelga, establecieron pi­quetes para impedir que los carne­ros entraran a trabajar, y frente a esto, no sólo les mandaron la poli­cía para intentar quebrar los pi­quetes, sino que varios de esos compañeros piqueteros estuvieron presos también, enviados a la cár­cel por los dirigentes del Frente Amplio. Entonces, esta campaña antipiquetera ya tiene anteceden­tes en Uruguay, y los principales impulsores de esta campaña son los propios dirigentes del FA o En­cuentro Progresista, como se llama ahora. Y este problema de qué son es­te tipo de frentes como el FA, es al­go que tenemos que discutir todos los trabajadores. Porque tenemos aquí en Argentina fuerzas que es­tán en el movimiento piquetero y en la izquierda, que quieren hacer un Frente Amplio. Por ejemplo, los compañeros de distintos sectores piqueteros y de Izquierda Unida plantean hacer en la Argentina un Frente Amplio. Entonces, compa­ñeros, para saber lo que es el Fren­te Amplio podemos ver por ejemplo quiénes lo apoyan en la Argentina. Acá tenemos que aplicar ese dicho que dice “dime con quién andas y te diré quién eres”. Y acá en Ar­gentina apoyan al FA y a Tabaré Vázquez y a Astori el gobierno de Kirchner y de Lavagna, lo apoyan la Carrió, Aníbal Ibarra, lo apoyan D'Elía y Ceballos, y también lo apoyan sectores de izquierda, que no lo dicen abiertamente pero que están de hecho en un frente políti­co con esta gente. ¿Y cómo se man­tiene unido un frente político de Kirchner, Lavagna, la Carrió, D’Elía, Ibarra y todos los demás? A tra­vés de un fraude político que exis­te en Uruguay, que se llama ley de lemas y que permite que una can­tidad de partidos, candidatos, carreristas, todos juntos vayan en distintas listas pero sumando vo­tos unos con otros, como aquí pasa en algunas provincias. Y esto, com­pañeros, es una estafa que ha per­mitido la existencia de este frente electoral que se llama Frente Am­plio. Entonces, cuando aquí hay compañeros como Izquierda Unida que proponen hacer un Frente Am­plio, están proponiendo hacer una gran unidad que vaya desde Kirch­ner hasta Patricio Echegaray. En­tonces, compañeros, veamos un ejemplo: se habla de que quieren votar a candidatos de izquierda del Partido Comunista de Uruguay o de grupos radicales, como les dicen, para que entren al Parlamento. Y esos votos van a terminar llevando a senador al presidente de la Fe­deración Rural, es decir, a un te­rrateniente, a mi latifundista y a un oligarca, y no a un trabajador. Entonces terminan votando para meter a un trabajador de diputado y terminan eligiendo a un terrate­niente, a un latifundista como se­nador. Eso es hoy el Frente Amplio de Uruguay. Entonces, compañeros, no hay que engañarse: eso no expresa una unidad de izquierda. Expresa, al revés, un proceso de fragmentación cada vez mayor: hay más de 200 listas en el Frente Amplio, todas ellas suman votos pero cada vez se dividen más. Eso no plantea nin­guna salida, no va a ningún lado, van a un fracaso como fue De la Rúa. ¿Quieren saber lo que es el FA? Es como la Alianza de Argen­tina, por eso lo apoyan todos esos sectores que vienen del radicalis­mo, del Frepaso y de la Alianza. Esa es la expresión concreta de lo que es el FA. Entonces, en Uruguay tam­bién tenemos la necesidad de construir una alternativa obrera y socialista. El Partido de los Tra­bajadores interviene en la elección precisamente para agitar y propagandizar esa idea. Los trabajado­res en Uruguay también van a vi­vir la experiencia de un gobierno como el de Lula, un gobierno al servicio de los capitalistas y los banqueros, un gobierno que va a aplicar la política no sólo del pago de la deuda y de privatizaciones, sino también de ataque al movi­miento obrero, de quita de con­quistas. Prometen, por ejemplo, eliminar la estabilidad de los fun­cionarios públicos, prometen por ejemplo establecer planes de em­pleo peores que los planes Traba­jar de la Argentina, exigiendo una contraprestación laboral; prome­ten tirar abajo el seguro desempleo; es decir, terminar de una vez por todas con una serie de conquistas históricas de la clase obrera uruguaya. Por lo tanto, compañeros, para nosotros es fundamental interve­nir en esta campaña electoral preparando las etapas futuras. La cla­se obrera va a vivir una experien­cia fundamental con este gobierno centroizquierdista sometido a la banca imperialista y, en este pro­ceso, van a haber grandes luchas, grandes confrontaciones de clase. Los trabajadores tenemos que poner en pie, en todo ese proceso de luchas, un polo piquetero; tenemos que poner en pie una alternativa obrera y socialista también en Uru­guay. Y por eso estamos aquí pre­sentes, diciendo: arriba la cons­trucción de una alternativa obrera y socialista en Argentina, en Uru­guay, en Brasil, en toda América Latina y en todo el mundo. Porque la clase obrera es la que puede abrir una salida a la debacle y a la catástrofe en que nos colocaron los gobiernos capitalistas, al saqueo de nuestros salarios y nuestras con­quistas y al hambre de los chicos. A través de la toma del poder y de la reorganización de la economía por la clase obrera en términos so­cialistas. Compañeros: el PT de Uruguay se compromete frente a todos uste­des, a que vamos a desenvolver una lucha por desarrollar el movimien­to piquetero y una alternativa obrera y socialista también en nuestro país. Estamos en una cam­paña y vamos a seguir a fondo re­clamando de todos los sindicatos del Uruguay, de todos los partidos del Uruguay, un pronunciamiento expreso por la libertad de todos los compañeros piqueteros de la Ar­gentina, reclamando que salgan de la cárcel, y que sean encarcelados los asesinos de la Amia, los asesi­nos del Puente Pueyrredón, y que se termine la represión contra los trabajadores y los compañeros de­socupados. Compañeros: la salida para nuestro país es para toda América Latina y está planteada sobre la unidad de la lucha de todos los tra­bajadores, de todos los sectores ex­plotados que están levantándose en muchos países del continente. Las alternativas de centroizquier­da son el mecanismo que tiene el imperialismo para seguir domi­nándonos; frente al fracaso y a la catástrofe de los Menem, nos traen a los Kirchner, a los Lula, y a los Tabaré Vázquez. Los trabajadores tenemos que poner en pie nuestra fuerza, una alternativa obrera y so­cialista, y en esa lucha vamos hacia la victoria, a luchar por un go­bierno obrero. ¡Arriba los que luchan, viva la clase obrera!

Sobre un libreto previamente acordado con la jerarquía de la Iglesia, el gobierno ha co­menzado un ataque a fondo contra los planes de empleo que asisten aproximadamente a un millón novecientas mil familias mediante 150 pesos por mes, entre planes na­cionales y provinciales. ¿Qué pasó?, ¿sobrevino el empleo masivo? ¿Se acabaron los fondos para paliar los efectos de la deso­cupación? Ni una cosa ni la otra. La desocupación persiste en un 19%, más una subocupación tam­bién masiva que arrojan más de cuatro millones de desocupados. Y en lo que hace a los fondos, el su­perávit fiscal “alcanzará este año, entre el 5 y 6% del PBI, muy lejos del 3% prometido por el Presiden­te” (Clarín, 25/10). El gobierno se alinea con el Ban­co Mundial, el FMI y el conjunto de la banca, quienes reclaman más y más dinero para el pago de la nue­va deuda externa que abarca la friolera de 125.000 millones de dó­lares y en cuyo altar se congelaron los planes en 150 pesos y se despi­dió a 400.000 compañeros de sus fi­las mientras se ha mantenido una brutal devaluación de los salarios de docentes, estatales y de los gas­tos de salud y educación. Del mis­mo modo que confiscaron a los ahorristas en beneficio de la banca me­diante la pesificación resuelta por la Corte Suprema de Kirchner. El gobierno y la jerarquía de la Iglesia atienden también los recla­mos de la Cámara Argentina de la Construcción, la Sociedad Rural y el conjunto de la clase capitalista que quiere manos libres en el mer­cado laboral para explotar por ci­fras ridículas, de sol a sol, a millo­nes de argentinos, cuando el 47% de la economía está en negro. Los exiguos 150 pesos se transforman en un obstáculo para pagar emple­os temporarios, a menudo en ne­gro, por 200 ó 300 pesos. El plan Familias que se lanza pa­ra reemplazar los planes, elimina la responsabilidad del Estado fren­te a los desocupados. El planteo de los obispos es “él que trabaja gana, el que no, no”, olvidándose de los millones de desocupados. La mis­ma posición de los estancieros con los gauchos hace un siglo y medio, con el agravante de que ahora no se trata de ir a una estancia sino al abismo de la desocupación que ellos mismos crearon con las pri­vatizaciones, con la flexibilidad la­boral, con la miseria salarial, des­cargando la deuda externa y la crisis que los capitalistas crearon so­bre las espaldas de los trabajado­res. El plan Familias, también im­pulsado por Elisa Carrió, López Murphy y la UCR, se refiere a ma­dres solas, que se declaren indi­gentes con un tope de 200 pesos. Será sobre un universo sensible­mente inferior a los actuales bene­ficiarios de los planes nacionales y provinciales. Y además buscan des­viar el eje de una reivindicación de los trabajadores al de la caridad. No tienen autoridad para hablar contra el clientelismo precisamen­te la Iglesia, Duhalde y ahora Kirchner, quienes repartieron las planillas de los planes Jefas y Je­fes desde los consejos consultivos, cuyas prácticas punteriles enfren­tamos precisamente las organiza­ciones piqueteras de esta Asam­blea Nacional. La organización de los desocupados en asambleas ba­rriales, mediante cuerpos de dele­gados que luchan por el puesto ge­nuino, constituyó bolsas de trabajo y defendió con sus proyectos comu­nitarios y productivos a los traba­jadoras de la explotación mediante el empleo de desocupados en lugar de obreros municipales o estatales, o incluso en empresas privadas me­diante el plan de la ex ministra y hoy diputada Camaño de Barrio- nuevo. Contra ese clientelismo, pa­ra extender los planes a todos los desocupados corrió la sangre de Kosteki y Santillán y de tantos! otros compañeros. Al clientelismo se lo combate con la universalización de un subsidio para todos los desocupados que no puede estar por debajo de 350 pe­sos, hoy el 80% del importe del sa­lario mínimo, equivalente a la lí­nea de indigencia. Continuaremos la lucha por estos objetivos, mien­tras no haya trabajo para todos los compañeros. Pero no vimos ni escuchamos a los obispos de la Iglesia argentina! cuando, apoyados en nuestra for­midable movilización, la ANT llegó al Congreso de la Nación con un proyecto alternativo de ley laboral [ para reducir la jomada laboral a 6 horas, repartir las horas de traba­jo, derogar todas las leyes flexibles, terminar con el trabajo en negro y] elevar a 800 pesos el salario míni­mo. El poder político, con el silen­cio de la Iglesia y el apoyo de las dos centrales sindicales, prefirió una segunda ley Banelco. Aquellas propuestas de la ANT son el camino para acabar con la desocupación, y así se defiende la cultura del trabajo. No le enseña­rán la “cultura del trabajo” a las madres y padres de la clase obrera argentina que se ha jugado en Ca­leta Olivia cortando rutas y ocu­pando las empresas petroleras que se roban la riqueza y el futuro de nuestra juventud. Con esa lucha nuestros compañeros consiguieron más de 2.000 puestos de trabajo en la industria petrolera y de la construcción que le niegan el gobierno y los pulpos capitalistas en todo el país. Así lo vienen haciendo desde Tartagal, Mosconi y Cutral-Co y así lo seguiremos haciendo en unidad con toda la clase trabajadora por trabajo y por salario. Esta lucha cuesta ya 40 presos políticos, represión y más de 4.000 procesados en este gobierno de Kirchner y el FMI. Su libertad, jun­to a todas las reivindicaciones, se­rán las consignas de esta navidad; nos tendrán en la calle cada día en cada rincón del país y por ella mar­charemos hacia la Plaza de Mayo este 20 diciembre. Fuera el FMI, vivan los trabajadores.

El atropello contra nuestro diputado, Pablo López, en medio de la represión contra la movilización que enfrentó la ley del transporte el martes 5, continúa ahora con un intento de transformar a nues­tro diputado de agredido por la policía en agresor. El romerismo pretende con esta farsa abrir un proceso para la expulsión de Pa­blo López de la Cámara de Diputados como extensión de la repre­sión al movimiento popular. La crisis política se ha agravado a partir de la extensión de las lu­chas de los estatales, en particular de los médicos, por aumentos de salarios, y la concreción de la marcha de la bronca con 3.000 personas hasta la Casa de Gobierno. La crisis alcanza también a la policía que hoy está autoacuartelada por aumento de salarios. El PO está impulsando una asamblea popular para unificar las lu­chas en un pliego único hasta imponer las reivindicaciones. A iniciativa del bloque del PO. el Concejo Deliberante de la capital condenó mediante una resolución la represión del 5 y denunció a la Cámara de Diputados por apañar a los represores y la violación de los fueros parlamentarios del diputado López. La transcribimos a continuación. DECLARACION DEL CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE SALTA (impuesta contra la oposición minoritaria del bloque del PJ), 7 de octubre. “Visto la represión efectuada por la policía de Salta el día martes 5 de octubre del corriente año fren­te al edificio legislativo de la Pro­vincia, que dejó como resultado decenas de heridos; y consideran­do que mientras la Cámara de Di­putados de la Provincia se dispo­nía a tratar el Proyecto de Ley de la Metropolización del Transporte Público de Pasajeros, se produje­ron actos de represión en instan­cias en que un amplio sector de la población -vecinos, centros de es­tudiantes. sindicatos, partidos po­líticos- se manifestaba; que he­chos de esta naturaleza no son ca­suales en esta Provincia, agra­vándose esta circunstancia por la agresión de que fueron víctimas dos representantes del pueblo; que frente a esta circunstancia, es deber de las instituciones de la de­mocracia defenderla, fortalecerla y llevar a cabo todas las acciones necesarias a fin de que se logre aquello que reza nuestra Carta Municipal, es decir garantizar la vida, la igualdad, la libertad y el pluralismo; por ello, el Concejo Deliberante de la Ciudad de Sal­ta, en reunión, ha acordado, y DE­CLARA: Primero. Su más enérgi­co repudio a la represión policial sufrida por los vecinos que se ma­nifestaron en contra del Proyecto de Ley relativo a la Metropoliza­ción del Transporte Público de Pa­sajeros. Segundo. Denunciar la profunda preocupación ante la fal­ta de acción de la Cámara de Di­putados frente al avasallamiento de dos de sus legisladores por par­te de las fuerzas de seguridad. Tercero. Solicitar la inmediata in­vestigación a fin de determinar los responsables de los hechos acaeci­dos en las inmediaciones del Pa­lacio Legislativo el día 5 de octu­bre del corriente año, aplicándose las sanciones que pudieran co­rresponder. Cuarto, Remítase co­pia de la presente a la Cámara de Diputados de la Provincia, Secre­taria de Derechos Humanos de la Nación, Ministerio del Interior de la Nación y Asociación de Perio­distas Argentinos. Quinto. Comuníquese, publíquese y dese al Re­gistro Municipal."

Desde que el Pollo Sobrero decidió salvar su propio pellejo y rompió con la más elemental solidaridad obrera, la Lista Bordó del Roca no ha cejado en la lucha por oficializar la lista de oposición a Pedraza El viernes 15 hizo un ac­to con 300 personas, docenas de orga­nizaciones de lucha y varios dirigentes gremiales de la izquierda clasista en el hall de Constitución, donde se denuncia­ron las maniobras fraudulentas del Mi­nisterio de Trabajo y del empresario Pe­draza Conjuntamente, se inició un pían de agitación, con volantes y pintadas en los ramales del eléctrico y el diesel, donde sobresalen las pintadas en los paredo­nes de Constitución, y en los talleres. El jueves 21 se hizo una movilización de la liste opositora El Ministerio de Tra­bajo, con la presencia de Pitrola. El vier­nes 22 volvimos a tener otra reunión con funcionarios del Ministerio, que no pudie­ron defender todas las canalladas hechas por el propio ministro Tomada, a la sazón, abogado defensor de los intereses co­merciales y personales de Pedraza. Luego de abundantes debates, la Lista Bordó del Roca votó un plan de ac­ciones directas sobre el ferrocarril, cuya primera medida fue llevada adelante el lunes 25 de octubre por ferroviarios, ex ferroviarios, familiares y amigos que en número de 210 y al grito de se va acabar la burocracia sindical, cortaron las vías en Lomas de Zamora, durante 1 hora 45 minutos. Mientras que los candidatos de la lista se concentraban en el Ministerio de Trabajo reclamando por la democra­cia obrera más elemental. Ahora van el miércoles 27, a las 18hs, en el hall de Constitución, a un nuevo acto donde ha­blarán todas las delegaciones gremiales antiburocráticas y organizaciones piqueteras y de lucha.

EI martes 19 de octubre en el barrio de Pompeya de la Capital Federal (his­tórico escenario de combates obreros), se realizó en puerta de fábrica, sobre la ave­nida Perito Moreno, un combativo y nutri­do acto en el que participaron unos 300 compañeros, convocado por la comisión de Gráficos en Lucha de AGR-Clarín. El mismo levantó como consignas: fuera la policía de la fábrica y reincorporación in­mediata de todos los compañeros. El acto contó con la adhesión y par­ticipación de compañeros de numerosas empresas de la rama gráfica (las comisiones internas de Anselmo, Morvillo, Interpack 1 y 2, New Press, Cotigraf, Car­eos, Offset Tramar, los compañeros en lucha por su reincorporación de Casoli y de la Obra Social Gráfica, y Néstor Pitrola, por la Lista Naranja, y los compa­ñeros Pablo Viñas y Jorge Aquino, por la Comisión de trabajadores de AGR). De­nunciaron la militarización de la fábrica y la política de entrega de la burocracia ongarista. También se hicieron presentes los compañeros de las cooperativas grá­ficas Chilavert (del mismo barrio) y una nutrida delegación de la Cooperativa Pa­tricios (ex Confbrti). Fue muy importante la movilización de las organizaciones del barrio, refleja­da en la columna aportada por el MTL y la presencia de más de un centenar de compañeros del Polo Obrero de la zona y los barrios aledaños, y del Centro de Estudiantes de Sociales (en particular la carrera de Ciencias de la Comunicación). Hablaron y enviaron adhesiones nu­merosas comisiones internas combati­vas destacándose la presencia de los compañeros de Metrovias y de Foetra Capital, y los compañeros abogados de Apel y la Correpi.

Todos los diarios han coincidido en que el fallo de la Corte desginada por Kirchner, que pesifica los depósitos en los bancos, allana el camino para la re-negociación de la deuda externa e interna que se encuentra en cesación de pagos. Es decir que la confiscación que sufren los ahorristas es un paso para proceder a una confiscación más amplia y general destinada a pagar la deuda pública en su totalidad. ¿O de dónde saldrá el pago de la deuda pública con banqueros e instituciones financieras sino de los impuestos que pagan los consumidores, es decir los que viven de su trabajo y loe desocupados? No es casual que el robo de la pesificación coincida con los anuncios que liquidan los aplanes Trabajar. 0 con los anuncios de que no habrá aumentos en las asignaciones familiares. Hace dos semanas, el salvataje de las AFJP en beneficio de sus dueños, de bancos, representó un golpe mortal para todas las jubilaciones incluidas las del sector privado. Los jueces de Kirchner dicen que con pesificación de los depósitos han repartido la carga de la crisis por ton el resto de los afectados. Pero al FMI y al Banco Mundial les están pagando en dólares sin ninguna clase de quita o descuento. A los bancos los han ‘compensado’ con títulos en dólares que rinden un enorme interés (Boden). Se los ha autorizado a usar tramoyas contables para favorecer el cobro de dividendos por parte de sus accionistas. El gobierno se apresta a realizar un canje de deuda pública impaga, externa e interna, qué reconoce un valor de mercado superior al que esa deuda tenía en las vísperas de la bancarrota. La deuda pública que surgirá después del canje totalizará unos 160.000 millones de dólares, o sea un 120% del trabajo nacional de un año. Si se le añade la deuda externa privada, cuyo pago implicará aumentos de tarifas y de precios, nos vamos a cerca de un 200% de ese PBI. Es decir que el fallo de la Corte de Kirchner no apunta a ‘normalizar’ al país en una ‘situación de emergencia’, sino a facilitar un hipotecamiento mayor de la Argentina y una mayor confiscación de su trabajo. Los ‘ahorristas’ no son, entonces, unos ‘privilegiados’, sino que han sido barridos por la escoba de la confiscación que ataca a todo el pueblo. El 92% de ellos tenía depósitos inferiores a los 70,000 dólares. El fallo de la Corte de Kirchner es un fraude: ¡Omite simplemente que los bancos no cumplieron con su responsabilidad patrimonial por los depósitos de sus clientes! ¡Omite también que esos bancos, en su mayoría extranjeros, cuentan con centenares de miles de millones de dólares dé capital! El Santander (Banco Río) acaba de anunciar ganancias anuales por casi 4.000 millones de euros, pero el gobierno argentino igual lo compensa, con Boden 2012, alegando uña ‘pesificación asimétrica’. Éstas ‘compensaciones’ a los bancos suman 35.000 millones de dólares. El fallo kirchnerista oculta que esos bancos fugaron 40.000 millones de dólares en el 2001. El fallo kirchnerista omite también que esos bancos incumplieron los contratos de seguros y reservas con el Estado argentino, por un monto equivalente al 35% de los depósitos. El fallo omite que la pesificación licuó en un 70% las deudas bancarias de los grandes grupos económicos (Techint, Loma Negra, Aceitera De-hcza, Acindar, Arcor, los frigoríficos e incluso las petroleras). ¡Estos pulpos se beneficiaron, además, con la devaluación del peso y la suba de los precios de las exportaciones! La devaluación no era de ningún modo inevitable: se hizo para redistribuir el ingreso nacional a favor de los pulpos exportadores, incluyendo extranjeros tan importantes como Cargill Internacional. Si se procediera a colocar un impuesto sobre los pulpos económicos y los usureros internacionales del país, por el monto de todas las pérdidas provocadas por la bancarrota, ningún argentino que trabaje sufriría confiscaciones. La reorganización del país sobre sus viejas bases capitalistas entraña la constante confiscación del pueblo argentino. Esta es la función que cumplen Kirchner y todos los gobiernos ‘nacionales y populares’ y hasta ‘progresistas’ o ‘izquierdistas’ que han aparecido por América Latina. En oposición a esta confiscación permanente, el Partido Obrero llama a que construyamos una alternativa de poder -obrera y socialista. Un acto multitudinario, el sábado pasado, el acto del Partido Obrero, ignorado convenientemente por toda la prensa, recogió este llamado. Los expropiadores serán expropiados.

Ante unos 250 compañeros de San Pedro, Perico y Santa Clara se re­alizó el acto en la plaza Belgrano. Liliana Alvarenga, recién lle­gada del Encuentro Nacional de Mujeres, abrió el acto señalando las tareas que surgen de aquel en­cuentro para organizar en San Pe­dro un gran movimiento de la mujer trabajadora. José Giménez llamó a construir un gran Partido Obrero indepen­diente, superando a las fracciones de impostores que desde dentro del PJ llamaron a formar en su mo­mento un partido “celeste y blanco de los trabajadores”. Gabriela Arroyo, dirigente del Polo y del partido local, en un vi­brante discurso denunció el colaboracionismo de la mayoría del mo­vimiento piquetero jujeño con el go­bierno de Fellner y llamó a estas organizaciones a romper con el go­bierno. Denunció a la compañía Agua de los Andes, responsable de la fal­ta de agua en los barrios de San Pe­dro, que acaba de provocar la muerte de un niño y quemaduras graves a otros. Llamó a luchar por la convocatoria a asambleas zona­les para exigir la estatización de la compañía bey o control popular y que vayan presos los responsables de la muerte de esta criatura. Cerró el acto Claudio Del Plá. Se denunció el intento de de­clarar la quiebra del ingenio La Es­peranza, como forma de hacer un ajuste dejando cientos de compa­ñeros en la calle y se exigió la estatización bajo gestión obrera para defender la fuente de trabajo. El PO dejó también este día inaugurada su primera sede en el centro de la ciudad de San Pedro. En la jornada se ocuparon todos los medios de difusión y como cierre del acto se cantó por primera vez en la localidad, ante un conjunto de trabajadores emocionados, La In­ternacional.

Trabajadores disidentes de Brukman Los trabajadores disidentes de Brukman (Cooperativa 18 de Di­ciembre) apoyamos este acto, salu­dando con un fuerte abrazo a los compañeros Jorge Altamira, Néstor Pitrola, como así también al resto del Partido Obrero, Polo Obrero y a todos los compañeros en general. No podemos olvidar el apoyo de to­das las organizaciones, y muy es­pecialmente, la de ustedes, desde el principio de nuestra lucha hasta que entramos nuevamente a la fábrica. Pero desde el 29 de diciembre del año pasado, se inició otra lucha mu­cho más fuerte aún que es la de sa­camos de encima a la derecha re­accionaria que nos está causando problemas internos. Gracias, mil gracias, porque fueron ustedes los que nos abrieron los ojos de prole­tarios para ver cómo el capitalismo burgués iba vaciando y destruyendo legítimos y genuinos puestos de tra­bajo. Ahora sabemos cómo enfren­tarlos, pero todavía nos falta mucho, tenemos que aprender mucho más todavía. Apoyamos todas las luchas obreras y también las luchas que se están dando en el interior del país, por ejemplo, en Río Turbio, Caleta Olivia, Zapla, Zanón, Gatic y ahora, recientemente, a los compañeros del Hospital Israelita. La lucha de us­tedes es nuestra lucha. Libertad a todos los presos por luchar. Desprocesamiento a todos los luchadores. ¡Viva la lucha obrera y popular! Vecinos y trabajadores del Barrio los Pinos, San Fernando Por una alternativa obrera y socia­lista. Fuera la Infantería de Los Pi­nos. Echamos por segunda vez a la Infantería de nuestro barrio. Duran­te toda una semana hemos vivido cercados por pinzas de la policía. Como luchadores nos integra­mos al Polo Obrero y un grupo de nosotros al Partido Obrero. Sentimos el orgullo de ser mili­tantes de este partido que nos ha enseñado a luchar sin que el Esta­do nos confunda ni nos doblegue. Muchos de nosotros vinimos con nuestras familias, que han vis­to cómo este partido no abandona la lucha ni se vende como los otros. ¡Piqueteros, carajo! Alicia Fernández, hermana de Diego Duarte, desaparecido Compañeros y compañeras del Po­lo Obrero y del Partido Obrero: En estos momentos me en­cuentro viajando a Formosa, que es la provincia donde nacimos, mis hermanos Diego y Federico y yo. Este es el motivo por el cual es­toy ausente de este acto convoca­do por mis compañeros de lucha. Quiero hacerles llegar mi adhesión junto a mi saludo. Mi hermano, Diego Duarte, si­gue desaparecido en el Ceamse, hace ya seis meses que luchamos por su aparición, sin obtener res­puesta. Seguimos reclamando que la bonaerense, el Ceamse y Felipe Solá respondan dónde está. Hago mío el reclamo de libertad a los 36 presos políticos de Kirchner y el de nulidad de los procesos de los luchadores. Juicio y castigo a los responsables de tantos crímenes, absolución de Hernán Gurián ¡Fuera la dictadura de la Bo­naerense del Ceamse! ¡Con vida entró al Ceamse con vida lo queremos! Argentinos en Defensa del Hogar (ADH) Basta ya de todos los remates y de­salojos de nuestros hogares en to­do el país. El gobierno nos da la es­palda al terrible problema que sufre el pueblo entregando nuestras ca­sas a los bancos, los usureros y a la Liga de Rematadores que actúan en conjunto con los jueces corrup­tos ante cada remate y desalojo. El Estado se convierte en genocida al destruir a la familia, al confiscamos y despojamos d nuestra vivienda única. Nos convierte en muertos ci­viles al no poder jamás volver a te­ner techo propio porque el mismo será nuevamente confiscado, de­jándonos sin salud, sin trabajo, ni ayuda alguna. Tomemos conciencia: Paremos la vil entrega de lo nuestro siguien­do la fórmula del FMI. Debemos estar en asamblea permanente ante cada caso de re­mate o desalojo. Tel. 4382-7137

Un hecho relativamente nuevo asusta a nuestros obispos: que los reclamos de la mujer son levantados en forma cada vez más pronunciada, por capas de mujeres más humildes, pro­venientes de los barrios y zonas más postergadas de una punta a otra del país. El giro que describimos quedó cla­ramente reflejado en el XIX Encuentro de la Mujer, realizado hace pocas se­manas en Mendoza, donde la batalla contra la Iglesia, en defensa del dere­cho al aborto y los derechos de la mu­jeres fue enarbolado por millares de mujeres piqueteras, trabajadoras, de­socupadas, luchadoras provenientes de numerosas provincias, incluidas aqué­llas donde el peso conservador de la Iglesia es mayor. La mujer piquetera no se limita a una demanda de asistencia, sino que es portadora de un programa y un planteamiento más general. Expresa la tendencia de la clase obrera a re­constituirse como la clase que concen­tra la oposición histórica al capitalismo y que se propone reconstituir la nación, su educación, su cultura, la actividad humana (incluida la vida en pareja, afectiva y familiar), en forma integral sobre nuevas bases sociales. No hay que ser muy perspicaz pa­ra atar cabos y advertir la conexión de este fenómeno con el reclamo de la Igle­sia exhortando a que el gobierno “re­emplace progresivamente el plan Jefas y Jefes de Hogar desocupados por un subsidio para madres de familias indi­gentes, cuyo monto depende de la can­tidad de hijos” (Clarín, 17/10). El “clientelismo” que alega la Iglesia es puro verso, porque el clientelismo se acaba­ría con una medida sencilla como lo es la universalización de los planes. Pero en lugar de generalizarlos, pretenden hacerlos desaparecer. El objetivo de su “recomendación” de la curia -y que fue saludada por Duhalde y conspicuos re­presentantes de la clase capitalista-, es político y está dirigido a acabar con el movimiento piquetero. Es útil recordar que la implantación de los planes Jefas y Jefes de Ho­gar fue fogoneada por la Iglesia en el Diálogo Argentino, quien vio a través de esta iniciativa un dique de conten­ción a la marea popular del Argenti­nazo. La jerarquía acompañó con en­tusiasmo la creación de los consejos consultivos de crisis, a través de los cuales se buscó cooptar y anular al mo­vimiento piquetero. Pero eso fracasó y lo mismo ocurrió luego con la cooptación kirchneriana. La burguesía se ve forzada, por eso, a un replanteo. En este contexto, el Encuentro de Mujeres ha oficiado como señal de aler­ta y ha terminado por acelerar este nuevo planteamiento de la Iglesia. La liquidación de los planes apunta a des­mantelar todas las conquistas y la organización independiente y de clase que armaron las asambleas barriales y los cuerpos de delegados del movi­miento piquetero. Cada uno de estos movimientos trascendió ampliamente el horizonte asistencialista, transfor­mándose en centros de organización y lucha por todas las reivindicaciones. Los progresistas que hoy sostienen al gobierno kirchnerista no han tenido empacho en cerrar filas con la Iglesia. Tienen diferencias entre sí, pero se unen a la hora de atacar al movimiento piquetero. Inclusive se han suma­do al coro de los que plantean suprimir los planes de empleo, eso con el argu­mento del trabajo genuino, cuando la realidad es que la patronal capitalista apunta a acabar con el movimiento pi­quetero sin poner fin a la desocupación. La única forma consecuente de acabar con la desocupación es con la victoria piquetera (como expresión de una irrupción general de los explotados) y poner fin al dominio ancestral del ca­pitalismo y la Iglesia. La organización de la mujer traba­jadora es una tarea estratégica. El creciente protagonismo de la mujer ex­presado en tantos y variados escena­rios de la lucha de clases y puesto en evidencia en el reciente Encuentro de la Mujer, encierra un enorme potencial revolucionario.