Prensa Obrera N° 835

A más de seis meses de decretada la quiebra, en TDO continúa el deterioro de las unidades y el atraso en los pagos. Los síndicos de la quiebra son incapaces de mantener la empresa a flote. Ya han recibido más de 3 millones de pesos en subsidios (gas oil, sueldos), o sea la misma cifra que en el proyecto de expropiación de la empresa presentado por los trabajadores alcanzaba para recomponer TDO y en doce meses tener 250 coches andando. En manos de los síndicos sólo sirvió para recomponer 24 coches (encima, en forma precaria), pintar edificios y repintar unidades. Actualmente se encuentran circulando no más de 130, en jornadas de 22 horas, lo que implica que se van cayendo en el trayecto. Por esto, no cumplen el servicio, no recaudan y ahondan el hundimiento de la empresa. Bajo estas condiciones, marchamos al cierre de la empresa. Reclamamos que el gobierno nacional reanude los subsidios que ha cortado, pero para que no caigan en un saco roto, proponemos que estén sometido al control estricto y conjunto del Estado y de los trabajadores. Hay muchos interesados en la caída de TDO. Lo que hay en marcha es un gran negociado. Los grupos económicos que están concentrando en sus manos la actividad del transporte de pasajeros en la zona, desde hace mucho tiempo vienen conspirando, con la complicidad de intendentes y de autoridades provinciales, para desguazar a TDO, repartirse el botín y apropiarse de sus "pisos". El pato de la boda seremos los trabajadores (despidos, rebajas salariales y mayor superexplotación) y el público usuario, que tendrá que soportar la supresión de los recorridos menos rentables y un aumento de las tarifas (TDO cobra 0,75 y 1 peso por trayecto; las otras líneas cobran 1,25 pesos). Aquí no hay ningún "interés en los usuarios". Todos sabemos las condiciones en que se viaja en los trenes. Mientras se pretende hundir a TDO y dejar en la calle a sus casi 1.000 trabajadores, se acaba de premiar a los concesionarios privados de los ferrocarriles, dándoles un subsidio adicional de 18 millones de pesos mensuales. Todos sabemos la situación de virtual abandono en que se encuentran hospitales y escuelas. Ni hablar de la falta de cloacas, de servicios y obras básicos. Se acuerdan, ahora, súbitamente, del deterioro del servicio en Transporte del Oeste, justo en el momento en que los trabajadores estamos enfrentando el vaciamiento, hemos organizado una Cooperativa y nos proponemos tomar en nuestras manos la conducción del servicio y reorganizarlo para colocarlo al servicio de la comunidad, brindado las prestaciones que el pueblo se merece y necesita. Quieren enfrentar a los trabajadores con la población, cuando ambos somos víctimas de la misma clase social y de los mismos intereses que condujeron al vaciamiento del país y, por extensión, de su sistema de transporte. No hay que permitirlo. Si gana TDO, no sólo ganamos los choferes, sino también los usuarios: ganan los trabajadores en su totalidad, porque se fortalece la lucha contra los despidos, contra la precariedad y flexibilidad laboral, contra la infame ley laboral; se fortalece, en definitiva, la causa de la gestión obrera y de la lucha por la expropiación de toda empresa que cierre y despida. Los trabajadores de TDO hemos conseguido una declaración de todos los bloques del Concejo Deliberante de Morón a favor de la expropiación y su entrega a la Cooperativa de Trabajadores de TDO. Ingresamos en una etapa crucial para imponer una salida definitiva que privilegie los intereses de usuarios y trabajadores. Necesitamos de su apoyo.

En el periódico del PCR, Hoy (7/1), el dirigente tucumano de ese partido, J. Rodríguez, escribe sobre "el oportunismo y las mentiras del PO", criticando la nota de D. Blanco acerca del segundo aniversario del Argentinazo en Tucumán (Prensa Obrera, N° 831). Según Rodríguez, Blanco se equivoca al minimizar el acto que organizó el PCR y la CCC junto a otras organizaciones (PC, IU, etc.), ya que hubo cerca de 7.000 personas. También afirma que Blanco miente al tildar a la CCC de kirchnerista y que dicha organización no apoyó al MIJD y a Castells en los cortes de ruta que realizaron en diciembre pasado. Por último, deduce que Blanco "está enojado" porque un grupo de personas del barrio Costanera Norte, cansados del "manoseo electoralero", abandonó el Polo y se sumó a la CCC. Estas críticas requieren una clarificación. Para Rodríguez lo del 19 y 20 de diciembre es una disputa numérica, cuando en realidad se trata de diferencias de programa, estrategia y perspectivas. El acto del Polo Obrero y el MIJD en Tucumán no sólo recordó el Argentinazo, sino que planteó que el mismo sigue vivo en la lucha contra el gobierno capitalista de Kirchner. Por el contrario, el acto al que fueron el PCR y la CCC fue concebido para evitar delimitarse del gobierno de Kirchner. Mientras estas organizaciones se cuidaron (y se cuidan) de criticar al gobierno, Kirchner avanza velozmente en la aplicación del acuerdo con el FMI, el pago de la deuda externa, el ingreso al Alca, y otras medidas rabiosamente capitalistas y antiobreras. Que el PCR y la CCC son kirchneristas es una realidad (actos con la presencia del Presidente, afirmaciones de Alderete, etc.). Pero si todavía a alguien le quedan dudas, analicemos las siguientes frases de Otto Vargas, secretario general del PCR, que aparecen en la editorial del Hoy de la misma fecha: "creemos que el gobierno ha tomado algunas medidas progresistas, y las valoramos"; "Kirchner ha dicho estos días que él no va a ceder" (frente al FMI); "si él enfrenta al Fondo, si resiste, vamos a apoyarlo". ¿Hacen falta más evidencias? Lo de Castells y el MIJD es interesante. Cuando en pleno enfrentamiento con el gobierno de Alperovich, el MIJD, con la presencia de Castells, cortaba las rutas del sur de la provincia en diciembre pasado, Vicente Ruiz, principal dirigente de la CCC en Tucumán, declaró que "Castells es un traidor". En su nota, Rodríguez dice, sin embargo, que la CCC estaba lista para movilizarse en solidaridad con el MIJD. Todavía está esperando. Respecto a las personas de Costanera Norte que se acercaron a la CCC, no se fueron cansadas del "manoseo electoralero", sino que están dirigidas por un individuo que fue expulsado del Polo Obrero porque robó fondos de la organización. Una de las características que distingue al PO y al Polo Obrero de los partidos de la burguesía es la honestidad y la ausencia de corrupción que prima en todos sus ámbitos. Es a esta persona a quien la CCC le abre sus puertas. La realidad refleja, por un lado, el avance revolucionario decidido y con paso firme del PO y el Polo Obrero, y por el otro, la estrategia de conciliación de clases del PCR y su amor eterno por la burguesía nacional.

Se ha iniciado la Campaña por la expropiación y estatización de Cerámica Zanón bajo control obrero, en el marco de una gran aceptación de los trabajadores y el pueblo de Neuquén. Recientemente esta lucha obrera fue nominada como lo mejor del 2003 en una encuesta realizada por la radio Rock & Pop. Esta radio tiene un público preferentemente juvenil, que nominó al mismo tiempo a Carlos Menem y su candidatura presidencial como lo peor del año. Lo cual provocó que La Mañana de Neuquén titulará que "Zanón (está) en el cielo, el Turco en el infierno". La Nación, por su parte, publicó una nota (3/1) con elogios a lo que llamó "un caso testigo de autogestión obrera", comentando la lucha ceramista y los logros de producción. La semana pasada, los ceramistas entregaron miles de almanaques cerámicos en el centro de Neuquén, que fueron muy bien recibidos por la comunidad y tuvieron una gran repercusión en los medios locales. Estos son ejemplos de las inmejorables condiciones para la concreción definitiva de la Gestión Obrera, arrancándole la expropiación a la Legislatura neuquina, planteo que fue apoyado por la Declaración del Concejo Deliberante de Plottier (a instancias de la movilización del Polo Obrero). La Gestión Obrera cuenta con el apoyo del pueblo trabajador que se ha levantado contra los planes de Sobisch, en la reciente Pueblada contra la represión a los desocupados en el barrio San Lorenzo (25/11/03). Para ello es necesaria la profundización del plan de lucha por la expropiación y estatización. Ante todas las maniobras de la patronal y la Justicia para quebrar esta lucha, desde el Polo Obrero hemos planteado la necesidad de organizar un plan de lucha junto a los trabajadores estatales, docentes, municipales y el aguerrido movimiento piquetero, que retome las radios abiertas, volanteadas, pintadas y pegatinas, organizando una masiva movilización a la Legislatura provincial para hacer aprobar el proyecto de expropiación y estatización presentado hace casi un año. Por último, aunque muy importante, está planteada la próxima Asamblea Nacional de Trabajadores. La ANT viene de derrotar las maniobras del gobierno de Kirchner, con una multitudinaria movilización a Plaza de Mayo, en el marco de una clara política de unidad de clase junto a todos los sectores que están luchando. Para reforzar y darle un mayor impulso a la lucha por la Gestión Obrera de Zanon, Sasetru, Brukman y toda fábrica que cierre o despida, para darle una salida a la catastrófica crisis en la que nos han sumergido los patrones y sus gobiernos.

Diversos diarios italianos se han referido al reciente Congreso de la Liga Comunista Revolucionaria, la sección francesa del Secretariado Unificado. En particular, han resaltado la resolución adoptada por una mayoría del 70% acerca de un acuerdo electoral con otra organización trotskista, Lutte Ouvriere, para las elecciones regionales francesas y parlamentarias europeas del año próximo, en neta contraposición al Partido Socialista y a la llamada "izquierda plural". Además el hecho de que las encuestas pronostican un amplio apoyo a la lista trotskista, superior incluso al récord del 11% obtenido por los tres candidatos trotskistas (LCR, LO y Partido de los Trabajadores) en el primer turno de las presidenciales del 2002. La decisión de la lista unitaria parece positiva, más allá de los graves límites políticos de ambas organizaciones implicadas (sobre nuestro juicio político acerca del tema, ver el artículo sobre las elecciones presidenciales en Proposta N° 33), y el amplio espacio de apoyo de la expresión, contradictoria respecto del propio análisis que el SU hacía después del derrumbe de los "estados obreros degenerados", de una búsqueda, aunque confusa, de amplios sectores de masas de una alternativa radical a la sociedad capitalista. Sin embargo, este mismo Congreso de una organización que, es verdad, hoy es distinta de la reformista DS brasileña (lo que no quita que sea incalificable su silencio sobre la política contrarrevolucionaria de los afiliados brasileños de la misma organización internacional) ha tenido un momento emblemático que pone de manifiesto la realidad del pablismo en la actualidad, aunque coyunturalmente más de izquierda. Con el 85% de los votos favorables, el Congreso ha resuelto eliminar del estatuto de la organización la referencia a la perspectiva de la "dictadura del proletariado". Según lo que refiere Le Monde, los dirigentes de la LCR han justificado así su decisión: "Es una manera de decir que el ciclo abierto con Octubre de 1917 está hoy cerrado, que es necesario fundar un nuevo proyecto de transformación social...". Nos parecen palabras claras. La cuestión no es terminológica. Renunciando al concepto de dictadura del proletariado, la LCR, sean o no plenamente conscientes todos aquellos que han votado a favor de tal resolución, renuncia, en los hechos, a la perspectiva de la revolución proletaria. Es un viejo debate en el movimiento obrero. Hace ya más de cien años, Engels afirmaba que "recientemente el filisteo socialdemócrata ha estado preso del sagrado terror a oír las palabras dictadura del proletariado.¿Quieren saber qué cosa es la ‘dictadura del proletariado’ estos señores? Pues bien, miren a la Comuna de París. Esta fue la dictadura del proletariado". Estamos seguros de que en el país de la Comuna de París existirán compañeras y compañeros (en la LCR, en LO, en la izquierda del PCF, que se reclaman del marxismo revolucionario, en las nuevas generaciones) que retomarán –a pesar y, si es necesario, contra los dirigentes revisionistas del trotskismo–, la perspectiva concreta de la revolución proletaria y por lo tanto de la dictadura del proletariado, construyendo un verdadero partido marxista revolucionario y por lo tanto leninista, como aquel que dio el asalto al cielo en octubre de 1917, con una experiencia que sigue siendo la base fundamental para toda perspectiva real de cambio del "estado de cosas existente". Sin tal desarrollo, cualquier éxito político o electoral, no importa lo grande que sea cuantitativamente, no representará nada para la lucha por la liberación de la explotación y de la opresión de esta sociedad.

En porcentaje 828 y 829 respectivamente Avellaneda 44.00 32.40 Lanús 57.00 84.00 Quilmes 58.33 45.83 Ezeiza 50.00 57.50 Echeverría 22.50 34.17 Lomas 49.00 59.50 Alte. Brown 52.67 54.67 Varela 35.00 44.33 Berazategui 55.75 25.00 Matanza 59.71 46.86 Marcos Paz 34.29 18.57 Merlo 63.33 65.33 Moreno 55.83 59.17 Morón 52.50 51.67 Hurlingham 68.00 68.00 Ituzaingó 57.50 62.50 Norte I 46.25 45.75 Sarmiento 86.40 71.20 San Martín 86.50 95.50 N2-Zárate- Campana 52.50 23.75 Tigre-Escobar 110.40 96.40 Gran Bs. As. 58.95 54.16 Bahía Blanca 25.83 58.33 Coronel Suárez- Laprida 8.00 8.00 La Plata 48.00 53.60 Junín 6.67 6.67 Mar del Plata 70.00 69.00 San Nicolás 48.00 48.00 San Pedro 0.00 0.00 C. Casares-9 de Julio 5.00 5.00 Pehuajó 78.13 6.25 Olavarría 44.29 65.71 Tandil/Necochea 7.14 15.71 Arrecifes 50.00 0.00 Luján 22.00 12.00 Mercedes 59.00 67.00 Provincia de Bs. As. 46.50 42.75 Tucumán 63.88 58.25 Salta capital 41.33 40.17 Catamarca 17.00 12.50 N O A 46.88 43.29 Rosario 70.50 56.00 San Lorenzo 95.00 72.00 Santa Fe 0.00 0.00 Córdoba 125.00 109.33 Río Negro 45.00 46.00 Neuquén 51.76 56.47 Chaco 15.00 15.00 Misiones 5.00 5.00 Mendoza 55.00 63.00 Santa Cruz 64.00 123.50 Interior 75.47 73.55 Capital 56.55 53.35 Total 57.80 53.98

La bancarrota de Parmalat afecta a los trabajadores de Argentina. Es que la sede italiana pretende liquidar sucursales y dejar de pagar los sueldos. El Estado italiano consideraba que, con la maniobra que armó para frenar la caída en dominó de los bancos acreedores de la empresa láctea, los grandes supermercados, los proveedores lecheros, etc., lo peor de la crisis había pasado. La patronal de Parmalat –socorrida por el Estado– creía que podía seguir haciendo negocios trasladando el peso de la crisis, creada por ellos mismos, al lomo de los trabajadores. Cuando los trabajadores de Carapachay se dieron cuenta de que no les habían depositado el sueldo iniciaron un plan de lucha de paros diarios parciales y un paro total con ocupación de fábrica, al cual se sumó la sucursal de Pilar. La patronal reculó y depositó el 50% del sueldo y se comprometió a depositar la otra mitad. Como la empresa está quebrada es necesario formar una Comisión Obrera, elegida en asamblea, para controlar los recursos y evitar un vaciamiento. El Estado debe asegurar, asimismo, la continuidad de la fuente laboral, si es necesario con la expropiación sin indemnización alguna. La expropiación de Parmalat debe concentrarse en una compañía bajo gestión obrera. Ningún trabajador debe quedar en la calle. Ante el primer despido, habrá que tomar la fábrica. Que Atilra llame a un Plenario de Delegados que vote un plan de lucha ante la inminencia del cierre de Parmalat.

Más de 130 familias propietarias de viviendas y cultivos en tierras de Finca Río Blanco luchan para evitar que la norteamericana Seaboard Corp., propietaria de El Tabacal, los desaloje arrasando el monte, ejerciendo violencia "criminal" sobre los pequeños productores que trabajan junto a sus familias. El PO de Orán, desde el inicio del conflicto, llamó a los concejales a aprobar un proyecto pidiendo la expropiación de estas tierras para entregárselas a los actuales ocupantes, muchos despedidos años atrás por El Tabacal. El Concejo de Orán aprobó por unanimidad un proyecto repudiando a El Tabacal y otro proyecto pidiendo la expropiación de esas tierras. Ahora está en manos de los diputados de la provincia aprobar una ley que haga justicia. Domingo Méndez es un desocupado que mantiene a su familia efectuando changuitas y, hasta hace poco, cultivando un arriendo en la zona del Río Blanco a un par kilómetros de la ciudad de Orán. Allí, igual que otras 130 familias, cultivaba batata, choclo, mandioca, maní, banana, etc. En estas pocas hectáreas don Méndez con su familia trabajaba para el autoconsumo especialmente, pero de vez en cuando sobraba algo que lo colocaba a la venta "a un precio menor que el de mercado". El jueves 15 de enero a la tarde, cuando llegó en su bicicleta a trabajar en su arriendo, vió el peor de los panoramas. Su vivienda en el suelo ardiendo, y su cultivo que estaba siendo en esos momentos arrasado por máquinas que rastrillaban el lugar. El y su mujer se abrazaron, y no pudieron retener sus lágrimas. El fruto de años de trabajo se iba allí por la decisión de la empresa El Tabacal, propiedad de la norteamericana Seaboard Corporation, una multinacional a la que no le interesan los Méndez, los Abacari, Abarza, Acosta, Aguirre, Alvarez, Areco, Arichi, Bautista... y otros arrendatarios que trabajan la tierra en el Río Blanco. En el lugar, en ese momento, cuando los empleados de la empresa tiraron abajo la humilde vivienda, prendieron fuego y arrasaron con el cultivo, se encontraba presente uno de los representantes más importantes de El Tabacal, el ingeniero Guillermo Yakúlica, gerente de relaciones humanas de la empresa y, además, presidente de la Unión Industrial de Salta y ex funcionario de Gobierno de Romero; fue é quien, según el señor Córdoba, a cargo del desmonte y arado de la tierra, "dio la orden de tirar todo abajo, quemar la vivienda y pasar el arado". El capo de los industriales salteños, al estilo del "salvaje oeste", nada más (y nada menos) que en nuestro norte salteño y se trata del "civilizado industrial", haciendo justicia con sus propias manos. Como funcionario del gobierno de Romero, tampoco le tembló el pulso cuando se trató de rebajar de 200 a 150 pesos los subsidios provinciales a los desocupados conseguidos con grandes luchas y cortes de ruta. La desfachatez es mayor. Cuando a fin de año anterior, exaltado por los anuncios de la producción record (y por ende superganancias) de El Tabacal, aprovechó para criticar los planes sociales pidiendo que se les quite a los desocupados y se entreguen como subsidio a la norteamericana Seaboard Corp.-El Tabacal, con la excusa de que así "crearían fuentes de trabajo…". El Tabacal se defiende… pero mejor se defiende callado Los vecinos salieron por los medios a denunciar los atropellos al que se ven sometidos por la empresa El Tabacal. Denunciaron penalmente en reiteradas oportunidades a la empresa por arrasar los arriendos, por la tala indiscriminada de árboles y el transporte de madera (cubierta con carpas para esconderla… ¿Por qué será?), por los abusos reiterados... Pero ningún juez se expidió todavía para detener el desmonte, el desalojo violento, la "usurpación de propiedad". Ya que, según un conocido abogado del nuestro medio, la propiedad de la vivienda, las tierras y el cultivo está en manos de los poseedores de estas tierras que llevan décadas haciendo uso pacifico; el ingenio es simple titular que nunca hizo posesión efectiva desde que adquirió la finca con la gente adentro. Yakúlica, en nombre de la empresa, salió por los medios locales y provinciales divulgando los beneficios de la empresa para la zona. Así, ratificó que tiene 1800 personas trabajando y otras 900 en forma indirecta a través de los contratistas que efectúan el trabajo para El Tabacal. También, que en Orán no hay piquete porque El Tabacal da trabajo (¿?), y que la Seaboard Corporation retirará las inversiones en la zona. A confesión de partes… La defensa de Yakúlica, más que defensa, es una confesión… El ingenio San Martín del Tabacal, 10 años atrás, daba trabajo a más de ocho mil personas; llegaban de muchas provincias para la zafra y de todas las zonas de nuestra provincia. Estaba organizado en lo que llamaban colonias A, B, C, D, E, F... Z, y cada colonia contaba con cuatro lotes que eran verdaderos pueblos. Cuando en 1996 se hizo cargo de la empresa la multinacional Seaboard Corporation comenzaron los sufrimientos para los trabajadores. El dulzor del azúcar se convirtió en amarga ausencia de trabajo y comida para miles de trabajadores. Con la complicidad de los gobernantes y al amparo de las leyes flexibilizadas menemistas-romeristas, los despidos llegaban de cientos. A algunos los obligaban a renunciar, otros fueron obligados a retirarse por unos pesos… antes que se cumpla la amenaza de despidos. Otros de manera menos "sutil", fueron obligados a realzarse "estudios preocupacionales" y, con la complicidad de una clínica de Orán, fueron digitados para que en los estudios clínicos fueran "truchamente enfermados", lo cual era el pretexto para evitar darles trabajo. Con la complicidad del Sindicato del Azúcar y su burocracia, El Tabacal despidió a miles de trabajadores en la era menemista. Fruto de estas maniobras para deshacerse de los sobrantes en los "planes de progreso e inversión" de la Seaboard Corp.-El Tabacal, miles de familias quedaron sin trabajo, sumándose a la masa de desocupados del departamento de Orán. Entre los novecientos que dice Yakúlica que trabajan, además, para El Tabacal, muchos siguen haciendo el mismo trabajo que antes de ser despedidos pero tercerizados, sin vacaciones, sin jubilación, sin asignaciones familiares, sin… los beneficios de un trabajador en blanco. Es decir, son trabajadores en negro despedidos por el Ingenio El tabacal, explotados al máximo por un sueldo miserable en negro. Por eso El Tabacal tercerizó algunas actividades, emplea a contratistas que son verdaderos negreros en nombre de la empresa yanqui, y promueve la creación de cooperativas truchas, donde los supuestos asociados no tienen derecho a reclamar vacaciones, asignaciones familiares, jubilación, ni estabilidad laboral. Este es el progreso para la Seaboard Corp. que defiende el industrial Yakúlica. Este es el sabor amargo del azúcar de El Tabacal. Además, hace poco se produjo la represión de la policía de Romero por una orden del discutido juez de Orán, Oscar Blanco, para desalojar a los Ava-Guaraní de La Loma. Así aplica las inversiones El Tabacal en el departamento de Orán. Por la inmensidad de sus tierras, El Tabacal tiene rodeadas a tres localidades del departamento de Orán: San Ramón de la Nueva Orán, Pichanal e Hipólito Yrigoyen. Cerca de cien mil habitantes bajo el dominio de una empresa transnacional que pretende expulsar a los collas de los cerros, a los Ava-Guaraní de La Loma y, ahora, a los arrendatarios del Río Blanco. Mañana podrían avanzar sobre los pequeños finqueros o podrían avanzar sobre las ciudades y expulsar a sus habitantes… quién sabe. El desarrollo lógico de estas ciudades y el crecimiento poblacional choca frontalmente con los intereses económicos de la Seaboard Corporatión-El Tabacal, al amparo del gobierno de Romero e intendentes municipales. Al igual que la necesidad de trabajo de los desocupados, y la necesidad de tierras de los pequeños productores. Es decir, nuestros problemas no se resolverán si El Tabacal sigue haciendo su gran negocio sacrificando a nuestros pobladores, a nuestros pequeños productores, creando miseria a través de sueldos que no cubren las necesidades mínimas, y menos si sigue despidiendo. En conclusión, El Tabacal junto al gobierno romerista, son corresponsables de tanta desocupación, hambre y miseria de miles de vecinos de Orán, Pichanal e Hipólito Yrigoyen. Son responsables de que el 69% de la población sea pobre, sin vivienda y sin comida. Todo un logro de Romero y El Tabacal. El Concejo Deliberante aprobó un proyecto de repudio y el pedido de expropiación de las tierras del Río Blanco La participación del Partido Obrero fue decisiva para la aprobación en el Concejo de estas medidas que tanto irritaron a los capitalistas del azúcar. La producción record de azúcar (y la ganancia record, por supuesto) del año 2003 no hicieron que los trabajadores (verdaderos productores de riquezas) fueran beneficiados con aumentos salariales. Los cuatrocientos pesos de sueldo promedio están muy lejos de lo que necesita una familia para vivir. Tampoco mejoró la calidad de vida de los trabajadores que viven dentro de las colonias (que cada vez son menos). No tienen agua potable, tampoco cuentan con electricidad. Se alumbran durante la noche con mecheros o faroles de mala calidad, y beben agua de pozo sin ningún tratamiento. Las mejoras en la calidad de vida de los oranenses no son compatibles con la apetencia capitalista de El Tabacal. Cuando en la sesión del Concejo Deliberante de Orán, el concejal oficialista quiso minimizar las consecuencias de los proyectos de repudio y del "proyecto pidiendo la expropiación de las tierras para ser entregadas a sus actuales ocupantes y conformar cooperativas agrícolas", dijo que este pedido "no va contra la empresa sino a favor de los trabajadores ocupantes de la tierra". Muy por el contrario, el concejal del PO, Héctor Rasguido, explicitó que "para nuestro bloque este pedido de expropiación, tiene el mismo contenido que el Partido Obrero le da a las expropiaciones de otras empresas del país como Sasetru, Brukman, Zanón, TDO, etc. La lucha por la tierra de nuestros pequeños productores es la misma lucha que lleva adelante el movimiento piquetero recuperando cientos de empresas para ponerlas bajo la gestión de los trabajadores. Este movimiento está demostrando que puede tomar la dirección económica y política del país, sin los capitalistas. Sólo la organización de los trabajadores y un gobierno obrero de carácter socialista puede resolver estos problemas de la tenencia de la tierra y las empresas para ponerla al servicio de los intereses de la mayoría de la población, la clase trabajadora. Sólo así resolveremos los sufrimientos de la desocupación, del hambre, de la falta de salud, educación y vivienda". Los poseedores de las tierras, junto al PO, ganaron el primer round. Ahora hay que seguir manteniendo la posesión de la tierra y los cultivos. Defender con el método de la acción directa, como sucede hasta la fecha. Requiere mayor organización, discusión, resoluciones y acciones de los propios interesados. Pero, además, sumar este movimiento a la lucha de los trabajadores de El Tabacal para un inmediato aumento salarial, para que los 900 trabajadores tercerizados sin beneficios sean empleados de la empresa con todos los beneficios que marca la ley. Unir a la lucha que mantiene el Polo Obrero y los desocupados para conseguir trabajo genuino. Unificar la lucha con los municipales, docentes, trabajadores de la salud, por un aumento salarial. Es la misma lucha para que las patronales paguen a los trabajadores los 200 pesos dispuestos por el gobierno nacional a lo que se niegan, como en el caso testigo del Sanatorio Sagrado Corazón de propiedad del Dr. Angel, presidente de la Cámara Prestadora de la Salud del Norte y que factura cifras millonarias pero no quiere pagar la deuda laboral a sus trabajadores. Por lo pronto, hay una jornada de lucha provincial por todas estas reivindicaciones para el próximo jueves 5 de febrero. El Polo Obrero convoca al pueblo trabajador a unificar la lucha con los arrendatarios, por las reivindicaciones propias de la clase trabajadora. Mientras tanto, nuestros diputados, Claudio del Plá y Pablo López, adelantaron que próximamente presentarán un proyecto de ley expropiando estas tierras para entregarlas a los verdaderos propietarios, sus poseedores.

25.000 personas, 40º de calor –el movimiento piquetero volvió a demostrar una capacidad de movilización que tiene como base la gran conciencia política de sus luchadores. Una vez más, la convocatoria piquetera fue el eje del reagrupamiento de un amplio movimiento popular. Es que los que reclamamos el esclarecimiento del atentado anti-obrero del 20 de diciembre pasado, no sabemos nada de lo que es una "feria judicial". Lo que sí sabemos es que el gobierno ha elegido la "feria política" para seguir manifestando su negligencia para esclarecer los hechos. La intencionalidad del gobierno quedó fuertemente reflejada en la denuncia del papá de Darío Santillán relativa a la completa parálisis de las investigaciones sobre el crimen en Puente Pueyrredón, el 26 de junio del 2002. Pero la movilización del lunes pasado puso el dedo en la llaga en otro punto más: el propósito del gobierno de reeditar la ley Banelco, esta vez sin sobornos ostensibles, incluso con el apoyo de las burocracias sindicales, sin que falte el de la ‘progresista’ CTA. Períodos de prueba que equivalen a empleos precarios, topes de indemnización, más reducciones en los aportes patronales a la previsión social, vigencia de los convenios de partes que vulneren derechos establecidos, paritarias monopolizadas por burócratas. Todo esto tiene el proyecto que está amañando Kirchner, mientras pretende que está ‘corrigiendo’ la ‘obra’ del menemismo y de la Alianza. Kirchner impulsa este gigantesco atropello contra la clase obrera en el mismo momento en que las ganancias patronales vuelan por las nubes. Un 200% de suba en el precio de la soja, un 80% en el oro, un 150% en el cobre, 40% en petróleo. Esto, en dólares, porque, en pesos, ese aumento hay que multiplicarlo por tres. Kirchner acaba de suscribir, justamente, un acuerdo minero, el cual otorga a los pulpos internacionales (de los más poderosos del mundo) "estabilidad" impositiva y cambiaria, salarios de hambre y la libre disponibilidad de las divisas que obtienen. Con dificultades para pagar el ciento por ciento de la deuda externa que le dejó la bancarrota del sistema capitalista que él defiende, Kirchner compensa a los capitalistas con negocios super-millonarios, además de beneficiarlos con una nueva deuda pública, que sí se paga al ciento por ciento, para ‘indemnizar’ a los bancos por la ‘pesificación’. El movimiento piquetero se ha ubicado, en virtud de su programa y por medio de su lucha, en la única referencia consecuente de la clase obrera frente al gobierno capitalista. Es esto lo que debemos desarrollar cada vez más. Es por este camino que resolveremos la necesidad de una auténtica dirección obrera y la recuperación y el desarrollo de organizaciones fieles al movimiento real de las masas. La lucha por la anulación de la ley Banelco debe ser el punto de partida de una gran lucha salarial, incluido el subsidio a los desocupados y las jubilaciones, que hay que pelear en todos los sindicatos y en cada una de las fábricas. Debe servir para rescatar a las fábricas parcialmente expropiadas de la perspectiva capitalista y superexplotadora que le están imponiendo el Estado y sus agentes. Por la independencia de la gestión obrera de las empresas recuperadas, por subsidios no reembolsables, por la dirección obrera de los bancos estatales y por la expropiación bajo control obrero de los bancos. Anulación de todas las compensaciones bancarias, resarcimiento a los ahorristas, financiación a los deudores de vivienda única. El no pago de ninguna clase de deuda externa. Sólo estas consignas representan un movimiento nacional. Por la dirección colectiva del Pami, por parte de obreros, desocupados y jubilados; fuera la ya indefinida intervención estatal. Por la reestatización integral de las AFJP, bajo gestión obrera; una jubilación del 82% móvil y la financiación del sistema mediante el aporte de la clase capitalista. Por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. Comités obreros de control en todas las empresas. Por el reparto de las horas de trabajo, para poner fin de inmediato a la desocupación. Es por esta vía que los piqueteros desarrollaremos las posibilidades de la clase obrera como alternativa de poder. El gobierno actual no representa más que una tentativa de reconstrucción del poder y de la propiedad de los capitalistas; es con este mismo programa que está interviniendo en Bolivia. Por eso mismo representa una tentativa para ahogar y liquidar a las organizaciones y a los luchadores que enfrentan la salida a la bancarrota capitalista sobre las espaldas de los trabajadores. Conquistemos las direcciones sindicales y fabriles, echando a la burocracia; impulsemos asambleas populares para enfrentar los gigantescos problemas cotidianos de las masas y el ‘gatillo fácil’ y la impunidad; desarrollemos la Asamblea de ocupados y desocupados como frente único de lucha; planteemos en todos lados el control y la gestión obreras y la apertura de los libros capitalistas para denunciar los negociados en curso. Por este camino concretaremos la perspectiva del gobierno de trabajadores, o sea la victoria.

El Hospital Joaquín Castellanos tiene 485 trabajadores. Desde que subió el hijo de Roberto Romero se nos han quitado todas las conquistas, salarios, guardias activas, presentismo y la provisión de instrumentos de bioseguridad para enfermeros, mucamas, etc. Se hace propaganda con la salud y con la educación, pero en nuestra área operativa la salud está peor. Los trabajadores que queremos adherirnos al paro somos amenazados por las jefaturas; los gremios (Atsa, ATE y UPCN) están ausentes. Atsa está prendida con Romero. Ni siquiera nos cubre como mutual; el coseguro no cubre nada; los cursos de enfermería otorgan títulos sólo reconocidos dentro de la provincia. Lo mismo que los de ATE: sólo aparecen cuando hay elecciones, para preservar los pesos de los aportes de los afiliados. Hay que hacer algo que le duela a Romero. Con la autogestión, los hospitales como el nuestro están cada vez peor.

"La verdad es que no recuerdo especialmente el caso". "Insisto, no recuerdo el caso", fueron las respuestas del Dr. Norberto Quantín, secretario de Justicia en el gobierno de Néstor Kirchner, ante la obstinada requisitoria del reportero del diario Clarín (28/12/03). Es que acababa de hacerse público un pedido de la fiscalía de la Cámara del Crimen, de fecha 24 de octubre de 1981, para que no liberara a Santos Aurelio Chaparro. Ese fiscal era… el Dr. Quantín. En ese escrito, Quantín recomienda la prisión de este gremialista tucumano, secuestrado el 20 de enero de 1976, por "actividades subversivas", "por llevar adelante tareas tendientes al aniquilamiento de la estructura jurídico-institucional del Estado", "especialmente teniendo en cuenta los momentos de guerra revolucionaria sufridos por la patria cuyas secuelas aún hoy padecemos". No tengo intención de extenderme en las vejaciones, torturas y secuelas del martirio de este compañero, que nunca se pudo sobreponer a semejante castigo. Yo le creo al Dr. Quantín cuando afirma que aplicó sus propios criterios. Yo le creo cuando afirma que no se acuerda. Porque un profesional, por ejemplo, un médico, no se puede acordar del enésimo apéndice que operó hace 20 años, bajo los mismos protocolos, con los mismos instrumentos y en la misma institución. Y usted, Quantín, no se acuerda porque ante cada compañero luchador contra ese Estado terrorista y exterminador. Usted actuó siempre igual que con el compañero Chaparro. Usted fue cómplice de la dictadura asesina 30.000 veces. Usted se ofreció como el taparrabos judicial de ese engendro homicida pergeñado por la burguesía. Para hacerla corta, compañeros lectores, tenemos en la Secretaría de Justicia a un señor que considera que los compañeros que luchan contra la desocupación, por un trabajo y salario digno, contra la inseguridad de la maldita policía, por terminar con la desnutrición infantil, son "subversivos", y como él defiende "la estructura jurídico-institucional de este Estado" (léase el soborno, la corrupción, los negociados y el que se queden todos), sin duda nos volverá aplicar "su código jurídico", cuando las circunstancias lo permitan y sus dueños se lo exijan. Finalmente, para que el árbol no nos tape el bosque, cuando el presidente Kirchner afirma que "todos somos hijos de las Madres de Plaza de Mayo", me permito recordarle que en este gobierno participan los cómplices de los asesinos de los hijos de las Madres de Plaza de Mayo, del cual el Dr. Quantín sólo es un botón de muestra.

El gobierno ha anunciado que el alza del empleo permitió dar de baja a 120.000 subsidios del Plan Jefes y Jefas en un año (diciembre 2002-3). Los incorporados al empleo "formal", según dice la información, serían parte de los 750.000 puestos de trabajo creados en el curso del último año según el Indec (La Nación, 27/12/03). ¿Empleo "formal"? Si se contrastan los datos provistos por el Indec con los declarados en la Afip, "la cifra cae notablemente, en igual período sólo se registra un incremento de 114.000 empleos" (ídem). Por otra parte, "los datos de la Anses no se estarían correspondiendo con esa conclusión" (Infobae, 19/12/03). La clave de semejante diferencia es que seis de cada siete nuevos "empleos" corresponden al renglón de trabajo "basura", trabajo en negro, precario y flexibilizado (que incluye empleos de pocas horas). El Centro de Estudios Nueva Mayoría hace notar que en la década pasada hubo una caída en el índice de desocupación entre 1995 y 1998, pero "ese descenso del índice no derivó en una suba del número de puestos registrados, en aquel momento pasó lo mismo que está ocurriendo en esta etapa de recuperación del mercado laboral" (La Nación, 27/12/03). En uno u otro caso, la estadística coloca a los empleos "basura", que tienen el carácter de "changas" en el rubro de "ocupados", y lo mismo hace con los beneficiarios del plan Jefes y Jefas de Hogar. La nueva metodología del Indec sacó a luz una realidad en materia de desocupación que era sustancialmente peor a la que se venía informando. El 16,3% (tercer trimestre de 2003), significa 2,6 millones de desocupados, 500.000 más que los denunciados según la antigua metodología. Si se suman los beneficiarios de los planes sociales que realizan "contraprestación laboral", el desempleo neto está en el orden de los 3,5 millones de personas (22%). Como la subocupación –gente que trabaja pocas horas–, también estaba infravaluada, de conjunto tenemos un universo de más de siete millones de trabajadores afectados. Los planes no caen por el alza del empleo Aún dando por cierto la caída de 120.000 planes Jefes y Jefas por el ingreso no al empleo "formal" sino "basura", desde la asunción de Kirchner han caído trescientos mil planes, doscientos mil Jefes y Jefas y cien mil provinciales (65.000 en la provincia de Buenos Aires, un diez por ciento de los beneficiarios del distrito). Una parte de esta caída corresponde a una política furiosa de depuración de padrones a cargo del Ministerio de Desarrollo Social: "La hermana del Presidente ha logrado establecer una compleja base de datos donde cruza información de los distintos ministerios, de la Anses y de los consejos consultivos", con el objetivo de controlar "todos los planes asistenciales del país" (La Nación, 21/12/03). Otra porción de la caída corresponde a los "emprendimientos productivos". Al filo del nuevo año, el obispo de La Rioja planteó "la jefa de hogar debería recibir un subsidio al desempleo y quedarse en su casa para estar con sus hijos y cuidarlos", sin ninguna contraprestación laboral (La Nación, 29/11/03). El hombre del clero sabe del papel de la mujer en el movimiento piquetero y propone que la historia vuelva atrás. Antonio Cafiero se sumó al obispo alegando que el plan Jefes y Jefas "ha sido creado para que las familias tengan un ingreso suficiente como para alimentar a los hijos en su propio hogar"; rechazó la contraprestación laboral porque "equivale a considerar que la crianza de los propios hijos no es una tarea socialmente tan útil como cavar zanjas, barrer la plaza o limpiar las calles". La viga maestra del conjunto de estos planteos es desarmar al movimiento piquetero, hacer regresar a la mujer a un hogar en ruinas y disolver el comedor como centro de organización. El debate revela que el gobierno y los capitalisas tienen una certeza que planteó de manera brutal el ministro del Interior, Aníbal Fernández: "Los piqueteros tienen que desaparecer". La trampa de los proyectos productivos Una franja considerable de la caída de los planes en los últimos seis meses corresponde a los proyectos productivos. En los últimos quince días, como una reacción frente a la Plaza de Mayo piquetera, el gobierno protagonizó una verdadera maratón de iniciativas. Anunció el lanzamiento de un plan de emprendimientos colectivos, formados como mínimo por tres beneficiarios del plan Jefes y Jefas y un subsidio estatal máximo de 15.000 pesos; concluyó un Concurso Nacional de Proyectos para Financiamiento de Microempresas, parte del plan Manos a la Obra; y habilitó un plan de infraestructura comunitaria que "apunta a obras de agua potable, desagües, cloacas, dispensarios, salitas de salud, veredas, cordón cuneta", con préstamos a las municipalidades y mano de obra de los Jefes y Jefas. Los proyectos remuneran a los trabajadores con 150 pesos sin obra social, sin ART, sin jubilación, sin jornada laboral, sin convenio, reemplazando mano de obra permanente en las comunas. Además, contempla plazo de vencimiento, porque "cuando los emprendimientos adquieran una renta sustentable se verá caso por caso para revisar el otorgamiento del beneficio" (La Nación, 7/1). El gobierno tuvo que admitir la reinserción en los planes Jefes y Jefas de los trabajadores tomados en la construcción (entre otras razones, por la movilización del Bloque Piquetero Nacional) pero no dio marcha atrás en el resto. Los "proyectos productivos" tienen un adicional: "implican la entrega de herramientas o sumas de dinero para la inversión inicial, pero muchas veces también la condición de que el beneficiario pierda el plan" (Clarín, 4/1). "El gran peligro es que el movimiento territorial se una al sindical" La expresión corresponde a un funcionario de primera línea del gobierno nacional. El Bloque Piquetero Nacional y la Asamblea Nacional de Trabajadores han aprobado un planteo por la nulidad de la reforma laboral "comprada" en el Senado. Han puesto en marcha una campaña por paritarias electas por la base, el destierro de la flexibilidad laboral y el establecimiento de una Bolsa de Trabajo para incorporar a los desocupados sobre la base de una jornada de emergencia de seis horas. El propósito es dar paso a una campaña de masas con pronunciamientos en los lugares de trabajo, plenarios que unan al movimiento piquetero con el nuevo activismo sindical y una movilización que ponga todas las energías del movimiento obrero ocupado y desocupado tras el objetivo de anular la ley Banelco e imponer una legislación protectora de los trabajadores.

Hace alrededor de un mes el juez que entiende en la quiebra de la fábrica y el síndico otorgaron la cesión provisoria de la fábrica a la cooperativa, con el requisito del pago del alquiler y la posibilidad de fabricar calefactores para la norteamericana Carrier. En realidad, el ex dueño de Impopar subcontrataría a la nueva cooperativa a través de su nueva firma, Armagás. Hoy las negociaciones entre Armagás y la dirección de la cooperativa están estancadas en el precio a pagar por hora de fábrica. Si se dilata la negociación, Carrier haría caer el contrato. Pero, ¿por qué Carrier no negocia directamente con la cooperativa en lugar de hacerlo por intermedio de Armagás, que es un fantasma, que sólo hace la terminación de algunas piezas y ensambles. El objetivo final es el desguace de la fábrica y la derrota de los trabajadores. Por eso el proyecto de ley de expropiación provincial. Para romper el cerco capitalista sobre Impopar el PO llama a luchar por: • La expropiación inmediata de la fábrica y su cesión sin cargo a los trabajadores. • Un subsidio para capital de trabajo de 150 mil pesos. • Que Impopar sea proveedora exclusiva del Estado.

Y en la mano un grito escapa a la miseria, una sombra tenue está contigo en la ruta y tus ojos muestran un par de palabras de miles de compañeros.

Luego de 8 meses de gobierno nacional de un santacruceño, la noticia de la semana fue la desmentida del gobernador de Santa Cruz, Acevedo, sobre un posible aumento salarial para los empleados públicos. Los trabajadores de Santa Cruz, estamos a mediados de mes sin un peso en el bolsillo. Miles de compañeros ya no ven la plata, porque se la llevan financieras y mutuales, directamente de su recibo de sueldo. Otros miles subsisten con planes de empleo o trabajan en negro en Prenos sin ser reconocidos siquiera como trabajadores, ya que perciben una "ayuda económica". Los salarios congelados ya son insostenibles, hasta los comerciantes han salido a presionar por el aumento de sueldos. Doce años de congelamiento y quitas en las asignaciones familiares y otros adicionales, han empujado a gran parte de los trabajadores bajo la línea de pobreza, sin que esto impida el aumento constante de los precios y el altísimo costo de vida en nuestra provincia. A su turno, el nuevo gobernador pretende mantener los salarios congelados y hacernos "aguantar" con mal llamados "premios", utilizados a modo de dádivas. Llegamos entonces a una paradoja que nadie había previsto: tener un Presidente santacruceño ha venido a perjudicar en primer lugar a los trabajadores santacruceños. La campaña basada en "Primero Santa Cruz", se revierte ahora en "Ultimo Santa Cruz". Esto por la política de acuerdos con Bush y de compromisos con el Fondo Monetario. Lo peor del caso es que Santa Cruz tiene recursos de sobra. Es hora de que los trabajadores nos pongamos de pie, exijamos a los dirigentes asambleas y unir a todos los sectores para organizar la lucha por el aumento inmediato de salarios y por la efectivización de los compañeros contratados y Prenos

A medida que "avanza", el proyecto de ley laboral del kirchnerismo se torna más antiobrero, al punto que Moyano y la CTA han comenzado a criticarlo. "Mi mayor objeción es al cambio que establece que el convenio mayor puede fijar normas menos favorables para los trabajadores", escribió en Clarín (27/1) el asesor de Moyano, Héctor Recalde. Lo mismo dice Horacio Meguira, de la CTA: "Ahora se agrega una cláusula que altera el principio de negociación colectiva voluntaria, ya que las cúpulas podrán establecer el ámbito de la negociación". Pero si un convenio de empresa o de rama, que también firma la burocracia, puede fijar condiciones menos favorables para los trabajadores que el convenio de actividad y le da poderes extraordinarios a la "cúpula"; estamos en presencia de una nueva versión de la ley Banelco. Esto solo alcanza y sobra para rechazar el proyecto kirchnerista, algo que se obstinan en evitar tanto Moyano como De Gennaro. Como lo muestran todos los convenios, hace rato que la burocracia pacta "normas menos favorables para los trabajadores", como las vacaciones durante el invierno, la anulación de las categorías por la movilidad funcional o sueldos de miseria por presentismo y productividad. Lo que una legislación laboral debe establecer es que los convenios no pueden perforar la Ley de Contrato de Trabajo, la cual debe ser depurada de toda la legislación antiobrera incorporada por la dictadura militar, el menemismo, la Alianza y el duhaldismo. Además, debe establecer la soberanía obrera: que los paritarios y el pliego de reivindicaciones deben ser elegidos en asamblea y los convenios sólo se pueden firmar si lo aprueban las asambleas. Pero el proyecto Tomada agregó "los servicios de importancia trascendental o de utilidad pública donde se deben garantizar prestaciones mínimas en caso de paros o huelgas". También se redujeron las indemnizaciones por despido, porque se agregó el tope a los que están fuera de convenio y se fijó un piso de un mes de sueldo cuando antes era de dos sueldos. Además, en el primer borrador se decía que los convenios debían ser aprobados "con el consentimiento de los representados", lo que era una fórmula de parodia de asambleas o plenario de delegados. Ahora directamente dice: "con el consentimiento de los sectores representados"(Clarín, ídem), o sea, de la burocracia. La rebaja de los aportes patronales se amplió a las empresas de menos de 80 trabajadores, que, como es admitido por todos, ayuda al "fraude laboral", como lo informó el propio Ministerio de Trabajo con relación a las rebajas de la ley Banelco. Por todo esto no es llamativo que el "negrero" abogado de las patronales, Daniel Funes de Rioja, diga que el nuevo borrador "es una buena señal" (Clarín, ídem). Todo esto muestra que el proyecto de ley laboral del kirchnerismo legaliza todo el andamiaje de flexibilidad laboral del menemismo, la Alianza y el duhaldismo, y hasta de la dictadura militar de 1976, refuerza el papel de la burocracia sindical y el arbitraje del Estado capitalista contra las huelgas y la acción directa de los trabajadores. También, en lugar de volver a los aportes patronales anteriores a 1994, prosigue con la reducción iniciada bajo el menemismo, extendiéndola por 12 meses, prorrogables, a los nuevos empleos para las empresas de menos de 80 trabajadores ( Clarín, idem).. • Abajo la ley Banelco. • Abajo la nueva ley Banelco. • Que se vayan todos. Asamblea Constituyente

La "reforma" ministerial que acaba de realizar Lula es, en verdad, un mini-golpe de Estado. Incorpora al gobierno al PMDB, un partido burgués originado en el sistema bipartidario de la dictadura militar. Lula declaró que "era humanamente imposible... mantener el mismo discurso de antes" (Folha de S. Paulo, 24/1). O sea que lo "posible" y "humano" es proceder a una estafa política. Lula también se refirió al "reencuentro del PT con el PMDB", en referencia al hecho de que en los ’80 Lula había rechazado ingresar al PMDB y creó el PT. La reforma ministerial anunciada da origen, también de un solo golpe, a 2.797 cargos estatales en comisión y "funciones gratificadas", que serán usados para aumentar la cooptación de punteros políticos al precio de 58,3 millones de reales anuales. Es decir que la función histórica del PT –canalizar el ascenso obrero en los marcos democratizantes– ha concluido. Junto a la reforma ministerial, fue anunciada una "reforma universitaria" abiertamente privatizante. Lula justificó la exoneración del ministro de Educación, Cristovam Buarque, afirmando que "era mejor no tener un ministro ligado a la universidad para conducir la reforma universitaria" (ídem). La reforma es parte de un vasto operativo político-electoral más amplio que, en definitiva, apunta a frenar la disolución de los viejos partidos patronales. Para las elecciones municipales de octubre próximo, ya se están enhebrando alianzas entre el PT, PMDB y el PSDB, en lo que será un verdadero loteo de municipios (Correio Braziliense, 25/1)

La ANT de Mar del Plata ha efectivizado una gran movilización el día 26 por la anulación de la ley Banelco de Reforma Laboral y contra el trabajo en negro. La movilización, a la que sumó su convocatoria el Soip, y que contó con la presencia de los dirigentes de la gran huelga de fines del año pasado, tuvo un contenido específico: Mar del Plata es, para desgracia de sus trabajadores, la "capital del trabajo en negro y de la precariedad laboral". Los capitalistas y los gobiernos municipales han querido hacer de la "feliz" una suerte de "zona liberada" de la Banelco. La expresión más brutal son las "cooperativas" truchas del pescado, donde más de 5.000 trabajadores están en negro, sin aportes sociales de las empresas y bajo la dictadura de las patronales (que han batido el récord de exportación en el 2003, pero mantienen a los fileteros efectivos con los salarios congelados, a 9 centavos el kilogramo). La marcha ha sido el puntapié inicial de una campaña regional para sumar a los trabajadores de los diferentes gremios que sufren el trabajo en negro (los trabajadores no docentes de la universidad han denunciado públicamente la no efectivización del personal contratado). Peor aún, el intendente Katz ha "revitalizado" el Consejo Consultivo de Mar del Plata sumando a la FTV, la CCC, la CTA, las Pymes y un sector de la Cámara empresarial del Puerto, en una suerte de consejo asesor y de apoyo a la Intendencia. La presencia de la patronal pesquera indica que los capitalistas de la pesca pretenden cubrir masivamente los puestos de trabajo que podrían generarse en el sector de conserva (entre 1.000 y 10.000, revista Puerto) con compañeros de los planes "sociales". En este cuadro, la Gran Marcha Regional del 26 planteó: 1) Apoyar la lucha de los trabajadores del Soip, quienes después de la gran huelga de fin del año pasado por aumento de salarios y por el registro (blanqueo) de los compañeros en negro, están preparando el segundo round y han vuelto a las calles con "fileteadas callejeras" armadas por un numeroso grupo de activistas y delegados del gremio. Esta lucha incluye el rechazo a sustituir el convenio del ‘75 –violado por el régimen de cooperativas truchas– por otro régimen "banelquizado" basado en la explotación negrera de los trabajadores de los planes. 2) Apoyar todas las luchas del movimiento obrero marplatense contra el trabajo precario y por el salario (plantas del pescado, personal no docente de la universidad, bancarios de Bansud y municipales –a quienes Katz les niega la incorporación de 96 pesos al básico–). 3) Reclamar por la ampliación del plan de viviendas populares (Katz anunció 800, completamente insuficientes para cubrir el déficit habitacional de las barriadas) y para que la mano de obra sea incorporada al trabajo en blanco, con obra social y bajo convenio de la Uocra, a partir de la Bolsa de Trabajo de la ANT, bajo el control democrático de las organizaciones de desocupados en lucha. 4) Comisiones Obreras para verificar el blanqueo de los trabajadores en todas las ramas de la producción y los servicios. 5) Inclusión de una Agenda Obrera con todos los reclamos de las barriadas y por el sostenimiento efectivo de los comedores populares. La jornada del 26 fue nacional En Salta Capital, en Tartagal, en Aguaray, en Tucumán, en Rosario, en Resistencia, en Mar del Plata, en Río Gallegos y en numerosas localidades, la ANT, el Bloque Piquetero, el Polo Obrero y organizaciones convocantes marcharon contra la impunidad, por el desprocesamiento de los luchadores y por la nulidad de la reforma laboral.

San Ramón de la Nueva Orán, 26 de enero de 2004 PROYECTO DE DECLARACION (Derogación de la actual Ley Laboral y aprobación de otra que beneficie a los trabajadores) VISTO: El público bochorno ante la aprobación de la Ley Laboral Nº… que involucra a senadores de la Nación, al Ejecutivo nacional y a las cámaras empresarias. El derecho a opinar y a peticionar sobre estas cuestiones de índole nacional en nombre del pueblo de Orán representado por este Concejo Deliberante. CONSIDERANDO: Que la Ley Laboral actual es fruto de la coima, malversación de caudales público, etc., es decir fruto de la peor ilegalidad pública; Que por estas razones están directamente involucrados y comprometidos, entre otros, el senador nacional Julio San Millán y el senador Cantarero, ambos en representación de la provincia de Salta; Que una ley producto del bochorno nacional y de las coimas no puede aplicarse por carecer de legalidad en su origen y de fundamentos éticos y morales; Que la vigente Ley Laboral ha sido sancionada mediante el soborno a algunos senadores nacionales y es un agravio a los intereses del pueblo trabajador; Que es necesario que el parlamento nacional proceda a su inmediata anulación, para dar paso a una Ley Laboral que restituya las conquistas laborales arrasadas por esta ley, aprobada en el cuadro de la corrupción institucional, ilegítima e ilegal desde su origen. Por ello, el Concejo Deliberante de la ciudad de Orán, En uso de sus atribuciones legales Declara: 1º) Que vería con agrado que la Cámara de Diputados y Senadores de la Nación, proceda de manera urgente a la anulación de la Ley Laboral que fue aprobada mediante las coimas, propiciada por el Ejecutivo nacional y las cámaras empresarias. 2º) Que en reemplazo de esta Ley Laboral, se discuta otra con características opuestas: el salario mínimo igual a la canasta familiar, anulación del período de prueba, con restitución de los aportes patronales que financien la seguridad social –es decir el sistema jubilatorio, asignaciones familiares, seguro de desempleo y salud–. Derogación de la jubilación privada y la ley de ART. Paritarias libres sobre los proyectos presentados por los trabajadores. Defensa de los convenios por industria. Reparto de las horas de trabajo y defensa de la jornada de 8 horas. Ante una quiebra empresaria, el derecho de los trabajadores de ponerla en funcionamiento bajo Gestión Obrera y subsidio estatal. En síntesis, una ley que beneficie a los trabajadores. 3º) Elévese copia de la presente al Presidente de la Nación, a las cámaras de Diputados y Senadores de la Nación, al Gobernador de la provincia de Salta, a las Cámaras de Diputados y Senadores de la provincia de Salta y a los medios de comunicación. 4) Dé forma.

Alan Woods, dirigente del Socialist Appeal británico, escribió una larguísima respuesta (1) al artículo publicado en Prensa Obrera que denunciaba el seguidismo de Woods a la dirección de la COB (Central Obrera Boliviana) en los sucesos revolucionarios de octubre.(2) Según Woods, "el PO está obligado a atacar a nuestra tendencia porque está preocupado por los éxitos que estamos teniendo internacionalmente. Es su miedo al crecimiento de nuestra influencia en América Latina y dentro del mismo PO". En un rapto de originalidad, asegura que "si ladran es que la caravana se está moviendo", prefiriendo el proverbio árabe al Don Quijote ("ladran Sancho...") Si es cierto lo que dice Woods, que nuestro artículo de 4.621 caracteres refleja la marcha de una caravana, los 101.000 que él escribió para respondernos revelarían la instalación de una estación planetaria en Marte. Es el texto de un hombre desbordado; parece faltarle el control. Más que un árabe en caravana es un turco en la neblina. La corriente política de Woods tiene setenta años de existencia. Si recién ahora "se está moviendo" es que los camellos pidieron la jubilación. ¿De qué se ufana Alan Woods?

El "colchonazo" convocado por el Polo Obrero de la Capital se convirtió en una gran jornada de lucha por el techo. Al llamado del PO, acudieron varias organizaciones vecinales de la Ciudad: las asambleas populares de Lezama 20 de Diciembre y Piedras y Garay; la organización "Vecinos Solidarios" de La Boca; compañeros que viven en hoteles rentados por el gobierno, y "Argentinos en Defensa del Hogar", el movimiento de deudores hipotecarios. Al llegar a la Jefatura de Gobierno, cubrimos la vereda con colchones ocupados por decenas de niños de compañeros desalojados. Una delegación, integrada por todas las organizaciones presentes, sostuvo una reunión de casi tres horas con Rafael Romá, secretario de Desarrollo Social del gobierno de Ibarra. "Ajuste" En la reunión, realizada bajo la presión del piquete, reclamamos por la situación de los compañeros desalojados que desde hace más de tres meses no cobran sus subsidios habitacionales. Romá reconoció que el gobierno no giró los fondos correspondientes al mes de enero vinculados con distintas partidas sociales, es decir que Ibarra realizó un "ajuste" compulsivo de los recursos dirigidos al área social. El Polo presentó un padrón de compañeros con pagos atrasados y arrancó un compromiso de pago para la semana próxima, que será diariamente verificado entre delegados del Polo y los funcionarios del área. Siempre en relación a la cuestión del techo, los delegados presentes reclamamos la renovación automática de los subsidios de los compañeros desalojados, hasta que éstos resuelvan su situación habitacional. Rechazamos, así, el infame sistema del subsidio "por única vez" y reclamamos también la entrega de predios y tierras ociosas del Estado para las cooperativas de vivienda integradas por los desalojados. También reclamamos materiales de construcción y obras para los asentamientos y villas de la Ciudad, denunciando el monopolio que armó Ibarra con los Villar y sus punteros de la "Coordinadora de Villas". Al terminar la reunión, la columna marchó hasta la Casa de Gobierno, acompañando a los deudores hipotecarios. Con esta movilización, ponemos en marcha una gran campaña política que seguirá con el primer encuentro de vivienda que el Polo Obrero de la Capital está organizando para el próximo 28 de febrero.

"La CTA resolvió apoyar en general el proyecto" (comunicado, 15/1). La CTA que había planteado "la anulación" de la reforma laboral, se retira de esta posición: "vamos a omitir reparos –dice ahora– a la solución por vía de derogación". En una nota enviada al gobierno, la CTA plantea que "veríamos con agrado que se modifiquen los argumentos referidos a la inviabilidad de la nulidad, ya que afectaría a nuestra postura y nos colocaría en un debate estéril a esta altura de las negociaciones". Con lo cual acepta dejar en pie el conjunto de convenios flexibilizadores firmados al amparo de la ley Banelco. No solamente esto. Frente al "período de prueba" dice que, "si bien no reúne los requisitos que nosotros oportunamente propugnamos (nuestra propuesta postulaba una limitación del período de prueba a 30 días) y el período trimestral resulta extenso, especialmente para los puestos de trabajo que no requieren especial calificación... nos pronunciamos aceptando dicha configuración temporal". Pide mayor reducción de aportes patronales Ante el planteo del gobierno de rebajar los aportes patronales a la previsión social, la CTA "archiva" el reclamo de la restitución de los aportes patronales –"si bien el proyecto (del gobierno) no restablece el porcentaje de contribuciones patronales al nivel previo a la reducción"– y su reducción para las Pymes ("vemos receptada parcialmente nuestra propuesta en cuanto plantea subsidiar a las pequeñas empresas"), e incluso exige "que se extienda por un período de 2 años o, como mínimo, hasta el término de 2005" (en lugar del año que plantea el gobierno). Cláusulas antisindicales La CTA sigue propugnando que "los niveles de la negociación deben ser establecidos de común acuerdo por las partes", lo que habilitaría sea el convenio por rama, sea por grupos patronales o sea por empresa. Retrocede de la posición de que los paritarios obreros sean votados por asambleas generales, remitiéndose a lo que marquen los "estatutos", que han sido adaptados por la burocracia para poder digitar los mismos a su antojo. Cede frente al intento gubernamental de reglamentar el derecho de huelga, aceptando las "guardias mínimas". La CTA protesta sólo porque el gobierno intenta ampliar estas guardias (por ejemplo, "al incluir a la producción y distribución del gas entre los servicios esenciales") por encima de los rubros que marca la OIT. El PO propugna: • Anulación de la reforma laboral Banelco y de todos los convenios y cláusulas de flexibilización laboral. • Restitución de los aportes patronales. Que las patronales paguen los aportes obreros. • Ninguna reglamentación al derecho de huelga. • Reconocimiento de los piquetes obreros. Que la CTA convoque a una asamblea general para que los trabajadores voten el mandato frente a la reforma laboral de Kirchner.

A pesar de la extensión de su "Respuesta", plagada de largas citas, obviedades, insultos y expresiones descalificadores contra Oviedo y la dirección del PO, Woods oculta el hecho central: la COB defendió la "salida constitucional" y el reemplazo de Sánchez de Lozada por su vicepresidente Mesa, al igual que Morales y Quispe. Por eso denunciamos la posición de Woods de que la dirección de la COB jugó "un papel muy positivo". Woods responde que los líderes de la COB no tomaron el poder porque "no son marxistas revolucionarios, y por lo tanto en el momento de la verdad no supieron qué hacer". Mentiras, supieron qué hacer: apoyar la "sucesión constitucional" (los parlamentarios sólo lograron llegar al Congreso porque la dirección de la COB, Morales y Quispe les abrieron paso entre la multitud). Woods dice que, a diferencia de Oviedo, él "critica a los dirigentes de la COB de una forma constructiva (...) Dice a los dirigentes: hasta ahora muy bien, ¡pero ahora deben tomar el poder!". Es la primera vez que un ultimátum a destiempo es presentado como una "crítica constructiva". Woods "explica" que los dirigentes de la COB no tomaron el poder porque "no son marxistas revolucionarios", y al mismo tiempo les reclama que tomen el poder... aunque sigan sin ser "marxistas revolucionarios". ¿Hasta cuándo la sanata, Woods? Woods dice que es "autoevidente" que la COB no tomó el poder. Pero oculta que no lo hizo porque apoyó el "recambio constitucional". Ese recambio, recordemos, fue impuesto a los explotadores bolivianos por Kirchner y Lula, como el ariete de los imperialismos yanqui y europeo, es decir por la burguesía mundial. En "el momento de la verdad" (el 17 de octubre), los dirigentes burocráticos, "indigenistas" y centroizquierdistas de Bolivia aceptaron el ultimátum de los "emisarios" de Argentina y Brasil. Las pruebas y evidencias de que la dirección de la COB defendió el ascenso de Mesa y la "sucesión constitucional", es decir la continuidad política y jurídica del Estado burgués, son abundantes. Días antes del desenlace, el activista sindical Gustavo Pavón denunciaba que "las direcciones que se presentaron como instancias de giro a la izquierda, como la COB de Solares o la COD de El Alto, han comenzado a girar lentamente a la derecha (y) han terminado cediendo en salidas de corte constitucional al régimen. El primero planteando que sea la Corte Suprema de Justicia la que se hiciese cargo del poder transicional; el segundo que fuese el vicepresidente" (artículo distribuido por correo electrónico, fechado el 15/10). Dos días más tarde, el respaldo de la dirección de la COB a la asunción de Mesa era de dominio público: "Al mismo tiempo –explica un despacho de prensa– Evo Morales y el líder de la Central Obrera Boliviana (COB), Jaime Solares, coincidieron en celebrar la inminente dimisión del gobernante y en apoyar la sucesión constitucional para que se haga cargo de la Jefatura del Estado el vicepresidente Carlos Mesa" (Argenpress, 17/10). Otro cable: "Falta media para las cinco de la tarde y entre los dirigentes de la COB se va abriendo paso la propuesta de dejar que Carlos Mesa sea posesionado como nuevo Presidente de Bolivia y luego esperar que atienda las demandas (populares)" (Econoticias, 17/10). Los dirigentes de la COB celebraron la asunción de Mesa como "un triunfo popular" (Woods también lo celebra), levantaron todas las medidas de lucha y contribuyeron a sembrar expectativas con su visita a Mesa y con su participación en actos comunes con el Presidente (Bolpress, 23/10). Woods lo califica como "un error". La dirección de la COB, incluso, estuvo por detrás de la izquierda democratizante argentina. Luis Zamora y Patricia Walsh rechazaron en el Congreso la asunción de Rodríguez Saá y luego de Duhalde; la COB, en cambio, "saludó" y festejó el ascenso de Mesa y lo llamó a "cumplir el programa popular". Como se ve, no hace falta ser un "marxista revolucionario" para oponerse a la sucesión constitucional en una crisis de poder. La política de la dirección de la COB en octubre no cayó del aire. Fue la misma que tuvo en el levantamiento de febrero (en aquella oportunidad, Mesa estaba directamente implicado en las masacres, por lo que reclamaron que la vicepresidenta del Senado se hiciera cargo del gobierno). Esta dirección de la COB, a la que Woods reivindica, estuvo integrada desde la década del ‘90 por miembros de los partidos del gobierno y permitió que conquistas esenciales fueran arrasadas sin lucha –e incluso se asoció en "negocios" con los privatizadores de la jubilación– (ver, por ejemplo, las documentadas denuncias de Gonzalo Trigoso en "Qué es el Bloque Sindical Antineoliberal"). A mediados de año, un comentarista escribía: "La COB está en su peor crisis. Esa forma de sindicalismo pactista o negociador, asumida por los dirigentes, empeoró su situación, coadyuvando a la profundización de la crisis" (Alerta Laboral, junio de 2003). El abierto oficialismo de los dirigentes de la década del ‘90 llevó a la conformación de un gran bloque opositor, el Bloque Sindical Antineoliberal, que pasó a controlar varias Federaciones de Fabriles (inclusive la de La Paz), y tenía 300 de los 900 delegados al Congreso de la COB. Ante la radicalización de la situación, el Congreso de la COB se limitó a cambiar la Ejecutiva y a su Secretario (fue elegido el minero Jaime Solares). Esta fue la dirección que estuvo al frente de la rebelión popular devenida en revolución. Bajo la presión de las masas y los golpes del gobierno, fue radicalizando su "discurso", pero siempre en la perspectiva de la "salida constitucional". A las masas hay que decirles la verdad. No mentirles como lo hace Woods. Se trata de algo tan elemental que no requiere citas ni de 1848 ni de 1932. El PO les dice a las masas: la política de la dirección de la COB fue contrarrevolucionaria; es necesario poner en pie una nueva dirección. Woods les dice a los dirigentes de la COB: "Muy bien, muchachos", "muy positivo lo que hicieron"... para lo cual oculta que disolvieron una situación revolucionaria que demoró un mes en formarse para apoyar la "sucesión". Así respondieron al reclamo (conciencia política) "Ahora es nunca". El método político de Woods es criminal en Bolivia, en Argentina y en cualquier lado. Se puede versear, escribir cien mil caracteres, citar extensamente el Manifiesto Comunista y ... mentir sobre la dirección de la COB sentado desde Londres. 1. Alan Woods, "Marxismo frente a sectarismo. Respuesta a Luis Oviedo (PO)"; http://argentina.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=362. 2. Luis Oviedo, "La posición contrarrevolucionaria de Socialist Appeal, Prensa Obrera, 20 de noviembre de 2003.

Mil compañeros del Polo Obrero y el Mijd se movilizaron hacia la Legislatura, donde los esperaba un ejército de policías (infantería, perros, civiles, etc.). A pesar de ello, una delegación llegó a la Legislatura y presentó el pronunciamiento de la ANT. No había ningún legislador, pero sí un oficial encargado de la seguridad, quien se comprometió a entregar el documento y concertar una reunión con los presidentes de los bloques. Frente a la Casa Histórica nos volvieron a bloquear el paso para que no ingresáramos a la Plaza. La semana precedente el director de Empleo de la Nación había vetado unos 500 subsidios interzafra otorgados en primera instancia al Polo Obrero, a pesar de haber cumplido con todos los requisitos exigidos. En la discusión con el funcionario, éste dijo que uno de los motivos de su decisión fue la exigencia de la burocracia de Fotia de marginar al Polo, pero también la posición del gobierno nacional de "endurecer" la relación con el movimiento piquetero duro. Esto se vio claramente reflejado en las entrevistas realizadas en la jornada del 26, donde los funcionarios nos dijeron no a todo. Con este panorama regresamos a la Plaza Irigoyen, punto de partida de la manifestación, donde realizamos una asamblea general que decidió iniciar un plan de lucha a partir de esta misma semana.

El Ministerio de Trabajo homologó uno de los convenios colectivos de trabajo más negreros de los últimos tiempos, el que abarca a los trabajadores de la pesca todo el país, en especial en Río Negro, Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego, con exclusión del Partido de General Pueyrredón, de la Provincia de Buenos Aires. De este modo, el kirchnerismo completa y perfecciona la legislación menemista, confeccionada a gusto de las patronales y la burocracia. El convenio, en vigencia por dos años, fue firmado en el mayor sigilo por la Cámara Patagónica de Industrias Pesqueras (Capip) y la Cámara Industrial Pesquera de Necochea (Cipan) con la Federación Trabajadores de la Industria de la Alimentación, dirigida por Luis Bernabé Morán. Pruebas al canto. Período de prueba: se amplía a seis meses y, en las pequeñas empresas a 12 meses. Polivalencia: las categorías no deben interpretarse como restringidas a las tareas que se expresan. "Las mismas podrán complementarse con los principios de polivalencia y flexibilidad funcional para el logro de una mejor productividad. Lo expresado implica la posibilidad de asignar al trabajador funciones y tareas diferentes a las que en principio le sean propias...". Vacaciones: se pueden otorgar en cualquier momento del año. Sólo una vez cada tres años se deben otorgar entre diciembre y marzo. Paz social: por el alcance del convenio, se garantiza por 180 días la no adopción de medidas de acción directa generales o particulares. Conflictos: en caso de conflicto, el sindicato se compromete a una conciliación de 15 días antes de promover denuncias o adoptar medidas de fuerza. Soborno: los trabajadores pagarán el 2% de su sueldo "por ser beneficiarios del convenio" y las empresas pagarán al sindicato 4 pesos mensuales por cada trabajador.

De una manera completamente desproporcionada, Pierre Broué (firmando con el seudónimo Michel Wattignies) inserta dos brutales insultos contra Luis Oviedo y el Partido Obrero en uno de sus artículos sobre Bolivia.1 Broué se interroga a sí mismo acerca de si Oviedo, al que caracteriza como "cronista-calumniador", "es estúpido y no sabe leer o un falsario consciente y organizado". Lo que despierta su santa indignación es la crítica sobre la cuestión de los "dirigentes naturales", que como ya mostramos se refiere a Quispe y Morales. Broué arremete contra Oviedo sin citar una sola vez lo que se publicó en Prensa Obrera (¿lo habrá leído o se habrá dejado llevar por los dichos de terceros?). Pero lo que realmente importa es que Broué y Woods establecen una alianza sin principios, desde el momento en que sus posiciones sobre Bolivia son contradictorias en las cuestiones esenciales. Woods dice que los dirigentes de la COB jugaron "un papel muy positivo"; Broué, en cambio, caracteriza a Solares, junto con Quispe y Morales, como "oportunistas que se han agrupado alrededor del gobierno". Es decir, que después aliarse con Woods, Broué le da la razón al mentiroso Oviedo. La arbitrariedad de Broué se complementa con la de Woods. ¿Qué dice Woods cuando Oviedo sostiene que Quispe, Morales y Solares tuvieron la posición de apoyar la "sucesión" o "traspasó" constitucional? "Oviedo demuestra que no comprende nada. Para Luis Oviedo, los dirigentes de la COB son lo mismo que Quispe y Evo Morales –ellos forman todos un bloque reaccionario. Esta es la típica actitud sectaria." ¿Qué dice el mismo Alan Woods de Broué cuando es Broué y no Oviedo el que pone a Solares, Morales y Quispe en la misma bolsa como "oportunistas que se han agrupado alrededor del gobierno"? Dice que Broué "hace una interpretación marxista de los acontecimientos de octubre en Bolivia". Nuestros críticos son una "corporación" de ayuda mutua. 1. Pierre Broué, "El comienzo de la segunda revolución boliviana"; http://argentina.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=365.

Se cumplió el lunes 26 la Jornada por la Anulación de Reforma Laboral que desarrolló la ANT. Repartimos unos 500 volantes y fuimos al Hospital San Juan Bautista, el foco del conflicto de la salud (los empleados van por 200 pesos de aumento, el pase a planta permanente de los contratados y personal del Plan Jefes y Jefas); luego nos dirigimos al área peatonal y a las reparticiones públicas. En Valle Viejo más de 150 compañeros marchamos sobre el Hospital Zonal, y se interrumpió el tránsito; para entregar el volante que fue repartido en la entrada del municipio y en toda el área comercial. El Polo Obrero de Catamarca está en pleno crecimiento y prepara una Jornada de Lucha para la primera quincena de febrero. Iremos a arrancarle 200 puestos de trabajo a la gran minería, por la creación del tercer turno, en la búsqueda de 300 becas escolares, y a acompañar el reclamo de los compañeros de la salud. Se pedirá por el agua, la luz y postas sanitarias para grandes barriadas donde irradiamos un fuerte campo de acción.

Cuando el 28 de noviembre, al cumplirse los siete meses de las inundaciones, el Bloque Piquetero realizó la marcha a la Casa de Gobierno repudiando la gestión Reutemann, del intendente Marcelo Alvarez, y demás funcionarios –entre ellos Martín Balbarrey, último secretario de la extinta Secretaría de Asuntos Hídricos–, dijimos que el Bloque Piquetero no daría un minuto de tregua al gobierno de Jorge Obeid hasta que no se vean satisfechos los reclamos y reivindicaciones. Sin embargo, la realidad nos ha dado una bofetada: no somos nosotros sino el pueblo el que no le da un minuto de tregua al gobierno. En tan solo un mes, Obeid ha tenido que afrontar diferentes conflictos y ha sufrido varias derrotas. Los estatales que realizaron, durante el final de la gestión Reutemann, 22 piquetes urbanos reclamando el aumento salarial, en diciembre siguieron con las medidas de fuerzas, y todo hace suponer que esto va a continuar. En el Registro Civil y en Archivos los trabajadores pararon durante más de un mes; los judiciales con su lucha arrancaron un aumento. La burocracia de Amsafe, que llamó a una mesa de concertación, amenaza ahora con paros docentes por el mismo reclamo. También los municipios están en una situación explosiva. En Rosario, los trabajadores de UPCN siguieron en lucha, aún cuando Maguid la había levantado; los trabajadores de ATE de los hospitales Reconquista y Centenario se plegaron a los paros mientras en Santa Fe la burocracia centroizquierdista de la CTA no decía una palabra sobre estas luchas. Mientras el Bloque Piquetero impulsaba asambleas de inundados, y participaba en ocasiones de la coordinadora de barrios inundados, el centroizquierda impulsaba con éxito la carpa negra de la "justicia y la memoria" para frenar las luchas e impulsar la candidatura de Hermes Binner. El Partido Obrero y el Polo Obrero fueron críticos de la colocación de la carpa. Sin embargo, ante el resurgir de la lucha de los inundados, el escrache a Obeid, los cortes al puente carretero y el resurgir de las asambleas barriales, como la del Club Mitre, con 250 participantes, y los diferentes piquetes urbanos; frente a esto, el levantamiento de la carpa pretendió aislar a los piquetes que comenzaron a reaparecer en la ciudad. El levantamiento fue anunciado con bombos y platillos, por la CTA y Madres de Plaza de Mayo. ¿Cómo actuar en esta coyuntura? El gobierno trata de mostrarse tolerante y abierto al diálogo. La burocracia trata de mostrarse combativa pero con mucho cuidado. Los inundados que ven con más claridad su futuro, salen a dar pelea. Ante esta situación, el Partido Obrero y el Polo Obrero no duermen en los laureles. Se proponen impulsar asambleas en los barrios en los cuales activan, algo que se realizó en los días posteriores a las inundaciones, y realizar empadronamientos masivos de los afectados y sus necesidades (trabajo: si son ocupados o desocupados, sus oficios; pérdida de muebles e inmuebles, etc.). Debemos tomar la iniciativa política, influenciar los procesos de lucha, impulsar la unidad de la clase obrera ocupada y desocupada en un gran congreso de bases con delegados electos en asambleas, en sindicatos, gremios y el movimiento piquetero combativo. Lograr la confluencia de piqueteros e inundados, una tarea que estamos realizando desde la misma aparición del Polo Obrero; y organizar una gran marcha provincial por pan, salario y trabajo que sea el comienzo de un plan de lucha.

Woods dedica largos párrafos a criticar la consigna de Asamblea Constituyente. Lo hace, fundamentalmente, para diluir su política de seguidismo criminal en Bolivia multiplicando cuestiones sin ton ni son. Considera a la Constituyente (la consigna del PO es una Constituyente con poder) no sólo "contrarrevolucionaria" sino también la "madre" de todos los males que, según él, estaría sufriendo el PO. Al respecto repite lugares comunes ya conocidos: que se trata de una consigna democrático-burguesa y no socialista (¡chocolate por la noticia!) y que en determinados momentos puede convertirse en un instrumento de la contrarrevolución (¡doble ración de chocolate!). ¿Qué plantea él? ¿La dictadura del proletariado? ¡No! No plantea la dictadura del proletariado. Nuestros lectores deben saber que este "marxista revolucionario" no defiende la dictadura del proletariado en ninguno de sus numerosos y extensos escritos; tampoco la defiende en el terreno teórico; para él, se trata, apenas, de una lejana referencia histórica. Woods, por ejemplo, dedicó muchas horas de su valioso tiempo a atacar al Partido Obrero pero no encontró un minuto libre para fijar posición acerca de la resolución del Congreso de la LCR que repudia públicamente la consigna de la dictadura del proletariado. Por más que se busque, en su página web no se encontrará nada sobre el punto. Ni él, como cabeza de su "internacional", ni su sección francesa se han sentido comprometidos, porque están de acuerdo con la LCR: para todos ellos, la dictadura del proletariado "ya fue". Como con los dirigentes de la COB, también aquí el silencio es complicidad. El PO nunca dejó de desarrollar su política en base a la estrategia del gobierno obrero (para nosotros, la denominación popular de la dictadura del proletariado) aún cuando levantara la consigna de la Asamblea Popular Constituyente... y especialmente cuando levantaba esta consigna, una consigna de transición y no "etapista". Woods, en cambio, es un caso único en el mundo: se opone, al mismo tiempo, a la consigna de la Asamblea Constituyente y a la dictadura del proletariado. ¿Qué plantea? En Bolivia, dice, "lo que hace falta es una democracia de trabajadores que conduzca al socialismo" ("Los trabajadores bolivianos tuvieron el poder al alcance de la mano", en http://argentina.elmilitante.org). Es decir que es partidario, no de la "dictadura", sino de la democracia, como la LCR. Además, es partidario de una democracia de "trabajadores", no obrera, o sea de la versión frentepopulista de la dictadura democrática de obreros y campesinos que denuncia El Programa de Transición.

¿Qué significan más de 50 despidos en el Hospital de Wilde y 1.300 en toda Avellaneda? Significan: que no hay ninguna persona en el quirófano en el turno tarde; que en Terapia Intensiva, donde debe haber una enfermera cada dos pacientes, hay la mitad. Que donde debe haber una enfermera cada seis pacientes, hay una cada doce; que el domingo hay una enfermera cada 34 pacientes y una sola en la guardia de emergencias. Que en Anatomía Patológica, donde se realizan las biopsias, para determinar, por ejemplo, si un tumor es maligno o no, han despedido a la única preparadora. Que no hay extraccionista para atender los pacientes ambulatorios del laboratorio. Que en hemoterapia hay una sola técnica para atender los donantes. Que en el turno tarde el único empleado de mantenimiento cobra un plan Trabajar. Que no hay recepcionista en la sala de guardia. Que en esterilización no hay personal en el turno tarde, por lo cual se disminuye a la mitad la preparación de material quirúrgico y de curaciones. Que se redujo a la mitad el personal administrativo... Y podríamos seguir detallando. Esto que pasa en el Hospital de Wilde se repite en todas las unidades sanitarias, los jardines maternales, los comedores, las delegaciones, las oficinas de recaudación, el personal de bacheo, de tránsito, de cultura, etc., etc., en todo el municipio de Avellaneda. No es sólo un ataque a los trabajadores que quedaron cesanteados ni a los que se recargan de tareas: es un ataque a toda la población, un ataque a los contribuyentes que son intimados a pagar sus tasas al día, pero verán reducida la atención de su salud y de todos los servicios por los que aportan a la comunidad (...).

El viernes 17, por la madrugada, más exactamente a las 12:30 horas, las fuerzas de choque de la policía de la provincia arremetieron ferozmente contra un grupo de cerca de 40 personas que mantenían la guardia en el corte del puente carretero que une las ciudades de Santa fe y Santo Tomé. Fueron salvajemente golpeados hombres, menores, mujeres y hasta un compañero discapacitado, que estuvo con su silla de ruedas durante los cinco días que duró el corte, y fueron detenidas 18 personas. Durante más de 10 horas nadie, ni siquiera sus familiares, tuvieron información acerca de lo que había ocurrido con los detenidos. Varios de ellos (cuatro) fueron hospitalizados. El lunes, unas 350 personas se movilizaron hasta Casa de Gobierno para repudiar la represión, exigiendo el desprocesamiento de los detenidos, la indemnización total, y el juicio y castigo para los responsables políticos de las inundaciones, entre otros reclamos.

Para que nuestros lectores puedan formarse un juicio acerca del Socialist Appeal, es necesario conocer su posición frente a la guerra de Malvinas, a las que como leales súbditos de su graciosa majestad denominan Falklands. Apenas las tropas argentinas desembarcaron en las islas, el SA reclamó el retiro de las tropas de ambos países, denunció que era una guerra entre dos potencias igualmente imperialistas y exigió el respeto del derecho a la autodeterminación... de los kelpers. "La población de las islas es de extracción y habla inglesa. Si bien sólo hay 1.800 habitantes en las Malvinas, aun así, los marxistas tenemos que tener en consideración sus derechos e intereses. Las reivindicaciones de la Junta sobre las Malvinas, son unas reivindicaciones puramente imperialistas del botín que allí existe (...)" (Ted Grant, "La crisis de las Falklands - Una respuesta socialista", mayo de 1982). Incluso, llegaron a plantear la posibilidad de una guerra, "que los obreros y los marxistas británicos estarían dispuestos a apoyar (...) Pero sólo un gobierno socialista democrático en Inglaterra tendría las manos lo suficientemente limpias como para hacerlo" (ídem). Es decir que la corriente de nuestro contrincante Alan Woods impulsaba la guerra imperialista contra la Argentina. Veinte años después, el SA continúa reivindicando esta "guerra obrera" por la "autodeterminación de los kelpers". "Ellos (los kelpers) tienen derecho a decidir en cuál de los dos estados quieren vivir. ¿Qué posición deberían haber adoptado los marxistas –sobre todo los marxistas argentinos– en relación de los derechos de ese pueblo? Deberían haberse opuesto a la invasión y la anexión de su tierra (la de los kelpers, LO) por la dictadura capitalista argentina" (Phil Mitchinson, "La guerra de las Falklands – veinte años después"). Aclaremos: Política Obrera (antecedente del Partido Obrero) se opuso a la invasión (fue la única que lo hizo), pero no a defender a la Argentina encabezada por Galtieri contra la flota imperialista de la Thatcher abastecida por la base norteamericana de la isla Ascensión y guiada por los satélites de Reagan. Pero si no fuera por Galtieri nunca habríamos conocido las posiciones de Ted Grant y Alan Woods sobre la "cuestión nacional" de los kelpers porque, significativamente, antes del 2 de abril no se habían tomado nunca la molestia de reclamar el retiro de las tropas británicas ni la autodeterminación de los isleños. Al igual que la Thatcher, consideran las islas territorio británico ya que definen su ocupación por las tropas argentinas como una "anexión". Hace ya veinte años, Política Obrera desenmascaraba la naturaleza imperialista de estas posiciones: "¿Cuál es el significado real de que los falklanders decidan su futuro? El mismo por el que fue enviada la flota: la restitución colonial británica. Y esto porque lo único ‘distintivo’ de los falklanders es que son un asentamiento colonial británico: de ahí que su autodeterminación sea formar parte del imperio británico. Nosotros estamos por la autodeterminación de los pueblos como un aspecto de la lucha contra el imperialismo. Pero es un absurdo total plantear la autodeterminación de los colonos imperialistas" (Julio Magri, "Malvinas, Epitafio"; Internacionalismo, agosto/octubre de 1982). Con los soldados de la Reina, Woods gritaba a todo pulmón, "Argies, go home". Para el Socialist Appeal, las Malvinas son inglesas y no un territorio ocupado colonialmente. Por eso plantearon la "autodeterminación de los kelpers" –que no querían separarse de Gran Bretaña– pero no la independencia de las islas. Woods prostituye el derecho a la autodeterminación de los pueblos al ponerlo al servicio del reforzamiento de la opresión colonial. Pero como para los marxistas toda reivindicación nacional está subordinada a la revolución proletaria, su planteo de "autodeterminación de los kelpers" debería haberlo llevado a plantear un "gobierno obrero en las Falklands", algo que evidentemente no hizo porque habría puesto en evidencia la completa ridiculez de sus posiciones. Estos partidarios del "socialismo colonial" son los que atacan al Partido Obrero.

El Partido Obrero de Mercedes denuncia la persecución política y policial de la que son objeto los compañeros Julio Sena y Julio Bargues, dirigentes del Polo Obrero mercedino. En los últimos días una delegación policial se hizo presente en la casa de Sena con manifiestas intenciones intimidatorias. A Bargues lo detuvieron por "averiguación de antecedentes" en la vía pública, siendo que es un reconocido militante del Polo y del Partido Obrero. Esta persecución coincide con la gran campaña que el Polo Obrero viene realizando por la Bolsa de Trabajo para todos los desocupados de Mercedes. Los compañeros perseguidos son la cabeza visible de un movimiento que ha adquirido unas extraordinaria repercusión pública y simpatía popular. Habida cuenta del reclamo, todos los caminos conducen a la Intendencia, a la que responsabilizamos por estas persecuciones. A poco de asumir quieren imponer en Mercedes la "ley de la Selva". Coincidentemente con estas intimidaciones, los compañeros de Luján, que concurrieron a la Conferencia del Partido Obrero de la Zona Oeste en Mercedes, fueron "demorados" por la policía en la estación con idénticos fines persecutorios. Denunciamos lo ocurrido, responsabilizamos al intendente Selva por estas acciones violatorias del derecho de organización de los desocupados y reclamamos una amplia investigación para determinar quién y por qué ha dado la orden de perseguir al Polo Obrero. El 26 repudiaremos estos hechos en coincidencia con la jornada nacional por la anulación de la reforma laboral y de repudio al atentado del 20 de diciembre en Plaza de Mayo.

"Argentinos en Defensa del Hogar" no es un movimiento tradicionalista, sino una organización militante de deudores hipotecarios de vivienda única. Liliana y Doris no dudan en decir: "Somos piqueteras" para describir los métodos de lucha que utilizan para bloquear los remates y organizar escraches a las escribanías –testaferros de capitalistas usureros. Debido a esta lucha son reprimidos, no sólo por la policía, sino también por elementos cercanos a la Corporación de Rematadores. "Habría que llamarlos Corporación de Matadores", nos dice María Inés, docente jubilada, al denunciar los suicidios que han provocado los remates. Indignada denuncia que "los funcionarios del gobierno que he entrevistado para interesarlos en mi problema y el de miles de deudores hipotecarios me han planteado ‘que me achique’, que venda mi casa en la Capital y me vaya a la Provincia, para pagar la deuda usuraria". "Quieren obligarme a autobajarme mi nivel de vida", recalca. Los compañeros de "Argentinos en Defensa del Hogar" señalan que la ley que dictó el gobierno Kirchner para enfrentar el problema es "cosmético". Abarca a los que deben hasta 100 mil pesos, que no están en juicio y cuyas moras se han producido en el 2002 y 2003. "Por eso es que en los registros del gobierno sólo se anotaron unos 15 mil, cuando son centenares de miles los afectados". Al mismo tiempo, Kirchner ha dejado en pie la ley 24.441, "invento de Cavallo" –recalca Liliana– que habilita trámites sumarios para el remate de las hipotecas. "En el caso de los deudores en juicio, que estén comprendidos en este período, es el juez el que define si acepta o no su integración a los beneficios de la ley que posterga el remate", señala María Elena. "Argentinos en Defensa del Hogar" reclama la "suspensión absoluta de todos los juicios y remates", tanto para "deudores bancarios como privados", que contemple "todos los préstamos de vivienda única sin importar el año" en que fueron constituidos o entraron en mora. Rechazan cualquier tipo de "indexación o ajuste", porque la hiperdevaluación ha destruido el ingreso popular, los salarios están congelados y la desocupación no disminuye. "Argentinos en Defensa del Hogar" reclama que las deudas sean trasladadas a un banco oficial con planes, tasas y plazos posibles de pagar. Reclaman que se investigue cómo se contrajeron dichas deudas, denunciando el pago de tasas de hasta el 24% en dólares, con grandes comisiones que no fueron registradas, ya que no se otorgaban recibos. Ahora, con el fin de la feria judicial deberán culminar centenares de juicios. "Ya hay anunciados más de 800 desalojos para febrero", dice Liliana. "Y ahí vamos a estar para impedirlos", recalca María Elena, quien pide el apoyo de los piqueteros y del pueblo.

Woods me llama "mentiroso" en dos oportunidades. La primera cuando dice que "inventé" que hubiera planteado la consigna "todo el poder a la COB". La única invención es la de Woods. Cualquiera puede leer que jamás lo "acusé" de levantar tal planteo y puede confirmar quién es el embustero. O, para decirlo en las palabras de Pierre Broué, quien "es estúpido y no sabe leer o un falsario consciente y organizado". La segunda es cuando afirmo que califica a Quispe y Morales como "dirigentes naturales de las masas". Voy a citar el párrafo en cuestión para que los lectores saquen sus conclusiones: "Morales –escribe Woods– no tiene prisa en empujar a Mesa de la cuerda floja. Pero los productores de coca, a quienes nominalmente representa, han jurado continuar con los bloqueos de carreteras, mientras que el otro dirigente campesino del país, Felipe Quispe, ha dicho que él no va a ofrecer ninguna tregua. Como dirigente de la federación de campesinos ha jugado un papel clave en los bloqueos de carreteras del país que han ayudado a la caída de Sánchez de Lozada. Quispe continuó exigiendo que el gobierno cumpla las setenta y dos reivindicaciones de su grupo, y añadió una nueva: que Mesa no cumpla lo que queda de los cinco años de mandato y convoque nuevas elecciones tan pronto como sea posible. Mesa estaba de acuerdo con esta reivindicación en su discurso inaugural, pero Quispe dijo: ‘En cualquier caso, vamos a continuar con los bloqueos’. Y añadió: ‘No vamos a estar con el ejecutivo, siempre vamos a estar en la oposición’. Esto demuestra –concluye Woods– que existe una profunda corriente subterránea de desconfianza y furia entre las masas que se refleja en la intransigencia de sus dirigentes naturales". ¿A quién se refiere como "dirigentes naturales" en el párrafo que acabamos de citar? ¿A los cuadros medios de la COB, como dice en otro lado y por otro tema, o a Quispe y Morales, como denunciamos en nuestro artículo? La cita que está "fuera de contexto" es la que hace Woods de su propio texto.

Con la salida de los boletines de Terrabusi, Hospital Francés, diario Crónica, Metrovías, Astilleros Río Santiago y Gatic, se puso en marcha una campaña nacional del Polo Obrero de penetración en las fábricas, empresas y el movimiento obrero ocupado en general. El propósito de los boletines de empresa, es convertirse en los voceros de las reivindicaciones de los trabajadores en los lugares de trabajo, y en un principio de reagrupamiento de los activistas con vistas a reconstruir el tejido de la lucha sindical antipatronal y antiburocrática. Una década de liquidación de las conquistas obreras, de flexibilización laboral, de trabajo en negro y atomización de los convenios. Una década de integración de las burocracias sindicales al Estado y de conversión empresarial de una buena parte de ellas (participación en las privatizaciones, en las AFJP, en las ART). Un cuadro siniestro que ha comenzado a quebrarse desde poco antes del Argentinazo, con las luchas sindicales que incorporaron los métodos piqueteros, con ocupaciones, cortes de rutas y de vías, movilizaciones y recuperación obrera de fábricas quebradas. Aerolíneas, docentes, telefónicos, subterráneos, ferroviarios, estatales provinciales, Zanón, Brukman, Sasetru, son algunos pocos ejemplos de una nueva situación en las luchas del movimiento obrero ocupado. Los boletines de empresa, con un editorial común de actualización político-sindical, son la expresión de un trabajo sistemático de atención de frentes de concentración masiva de trabajadores. La participación de los trabajadores desocupados en esta tarea, tiende a integrar el movimiento de lucha de desocupados y ocupados, promover la penetración en el movimiento fabril y avanzar en la obtención de puestos de trabajo.

Son varios y graves los hechos ocurridos en Longchamps durante las últimas semanas: la desaparición de Ramiro Tassarai, el asesinato de Ramón Fernández, dos cadáveres abandonados en bolsas de residuos en Avenida Espora, cuatro muertos en Los Alamos, el adolescente muerto a la salida de la Iglesia, violaciones, las apretadas de la policía a los jóvenes, los secuestros y las golpizas. Pero el Estado, en vez de dar seguridad, se dedica a realizar "inteligencia" sobre las organizaciones que luchan y persigue a los jóvenes, mientras "liberan" las zonas donde actúa la delincuencia. Por esto es que se escaparon 14 presos y, luego, 28 de la Comisaría 4ª de Longchamps y fue removido el comisario y algunos oficiales. Ramiro Tassara desapareció el 18/12/03. Trabajaba y estudiaba en el Instituto 53 de Glew. Había participado en algunas movilizaciones. A Julián, su hermano, le negaron un habeas corpus en la comisaría y hasta en la morgue. Nadie le dio una respuesta. Desesperado se acercó al PO, le ofrecimos un abogado y concurimos al juzgado, y recién el 19/1, después de casi 40 días, se aceptó el habeas corpus preventivo. Pero con eso no basta. Por eso nos hemos movilizado al municipio. Los vecinos, amigos y familiares de Ramiro piden justicia reclamando su búsqueda. • Aparición de Ramiro Tassara. • Desmantelamiento del aparato represivo. • Esclarecimiento y castigo a los culpables de los graves hechos ocurridos en Longchamps.

Woods también ataca al PO porque "ha jugado un rol negativo renunciando a la unidad de los piqueteros en una organización común. La única razón por la que continúan divididos es que los diferentes grupos políticos (no sólo el PO) insisten en mantener el control de ‘sus’ piqueteros. Esta conducta es francamente lamentable. (...) Como resultado, el movimiento piquetero ahora está estancado". Si está "estancado", Woods puede preguntárselo a Kirchner, luego de la concentración de 70.000 personas el 20 de diciembre. ¿Oyó Alan Woods hablar de la Asamblea Nacional de Trabajadores? Esta Asamblea se inauguró en junio del 2001, luego de la campaña del Polo Obrero (16/12/2000) a instancias del Congreso de Desocupados de Salta (noviembre del 2000). Ya se han realizado siete asambleas nacionales, cada una de las cuales votó un plan de lucha que fue unitariamente cumplido, así que la ignorancia no es excusa. Todas ellas tuvieron en común el esfuerzo por unificar al movimiento piquetero en el plano nacional para convertirlo en un protagonista político. En la ANT están las organizaciones que, como cantan los piqueteros en las marchas, "no le damos tregua" al gobierno; deliberamos y actuamos de manera común, como lo prueba el espectacular acto del segundo aniversario del Argentinazo. La ANT, con los "lamentables" métodos que critica Alan Woods, se ha convertido no en la principal sino en la única oposición al gobierno de la burguesía nacional. No lo dice el PO; lo dice toda la prensa argentina. Dejamos a nuestros lectores piqueteros la consideración de cuál de las dos políticas, la del PO o la de Alan Woods, es "lamentable".

En la provincia donde las aceiteras están haciendo ganancias récord, los docentes, el día 20, no tienen para comprar un litro de aceite. El gobernador Obeid ha declarado que no va a aumentar los sueldos a los trabajadores estatales. Textual del diario El Ciudadano, del 21 de enero: Periodista: "Usted dice que el presupuesto no contempla aumentos salariales. ¿Esto significa que no va a haber aumentos o se puede buscar alguna otra fórmula?" Gobernador: "Vos sacá las conclusiones que quieras, yo te digo que el presupuesto no contempla modificaciones de políticas salariales". No podemos negarle claridad al gobernador. Aún así, la dirigencia de Amsafe (ARI-CTA) confía en el diálogo con el gobierno. No dijeron una sola palabra a fin de año ante la observación de cargos por parte del Ministerio, ni piensan organizar ahora a los docentes para el reclamo salarial. Frente a esta tregua descarada, las agrupaciones opositoras comenzamos un debate con los compañeros y una campaña de reclamos en los medios por: Defensa de todos los cargos. Aumento de emergencia de 250 pesos. Cobro completo de la antigüedad. Pago de la deuda del incentivo. Pase del presentismo al básico. Está en pie la necesidad de construir desde las escuelas una nueva conducción gremial, capaz de ganar la dirección de Amsafe.

La campaña por popularizar la Prensa Obrera, convertirla en un vocero de los explotados y en una guía para la acción de miles de compañeros, es la tarea central de los militantes revolucionarios del Partido Obrero, y ha sido abrazada con pasión por muchos de los mejores luchadores del Polo Obrero. Refleja la conciencia de la necesidad de una estrategia y de un partido de clase. La lucha por las 10.000 se viene desenvolviendo, no sin dificultades. Se reflejó en la creciente venta de los primeros 60 días de campaña. Pero la venta de diez mil periódicos no puede ser un "mes de la prensa" o episódico. Tiene en consideración, en el momento presente, los precisos ejes que nos plantea la situación política. Por eso, tampoco es un llamado a simplemente reforzar la venta a costa del descuido de otras tareas. Para llegar, hay que reclutar La tarea de popularizar la prensa requiere una revisión, en muchos casos, del carácter de la actividad militante. En primer lugar, reconsiderando críticamente sus ejes. Homogeneizando cada círculo, ayudando a pasar la prensa en mano y a organizar piqueteos, persuadiendo a los familiares, amigos, compañeros de trabajo y vecinos para que la compren, armando así un padrón. Organizar con la salida de cada número, el análisis y caracterización de su contenido, para mejor ofrecerlo, y ayudar a la politización y facilitar el reclutamiento para el partido. Armando muy cuidadosamente el piqueteo en cada barrio y frente, y balanceando número por número cuáles son las posibilidades de reclutamiento y de organización que se han abierto. No se trata sólo de las indispensables reuniones y charlas de carácter más o menos general, sino el seguimiento particular de cada compañero que ha dado un paso hacia nosotros. Para ganarlo como pasador del periódico y para incorporarlo al Partido. Para que una vez incorporado sea un nuevo puntal para ampliar la prensa. Esto reclama una atención particular. Debemos acá tener en cuenta que nuestra corriente concita la atención de individuos y también de contingentes de luchadores, que ven en el Partido y en el Polo la referencia más consecuente para luchar por una dirección revolucionaria.

El día jueves pasado, una delegación de 35 compañeros del Polo Obrero nos movilizamos hasta la Dirección de Acción Social de la cuidad de Santo Tomé para reclamar la asistencia a los comedores y merenderos que nuestra organización tiene en los barrios Las Vegas y Chaparral, que en la actualidad tienen unos 550 comensales, entre niños, adultos y ancianos. El funcionario nos planteó la imposibilidad de abastecer nuestros comedores, ya que la Municipalidad "está quebrada". Denunciamos que si la Municipalidad está fundida nos es por el accionar de los vecinos desocupados sino porque los funcionarios anteriores, como ellos también, del PJ, la han vaciado. Que la solución no pasa por aumentar los impuestos sino por una política que apunte a terminar con la desocupación, una política que ellos no tienen y nosotros sí, y les tiramos todo el programa. Luego de más de una hora de discusiones se comprometieron a discutir con el intendente para analizar "qué pueden hacer". En los barrios ya estamos preparando una gran movilización hacia Municipalidad para plantarnos con todo lo nuestro ante el provocador Piaggio y arrancarle nuestras exigencias.

La rebelión boliviana sigue en pie, y los círculos de Bajo Flores, Soldati y Pompeya, arrasaron con Prensa Obrera N° 833, aprovechando el editorial de Altamira, colocándola masivamente entre los miembros de la comunidad boliviana de la Villa 1-11-14, Barrio Rivadavia, y Charrúa. El total, entre piqueteos y pasaje en mano, dio 202 ejemplares vendidos (quedando aún prensas consignadas). Las actividades de piqueteo en el barrio de Bajo Flores fueron un éxito (109 prensas). El conjunto de la Zona Oeste pasó más de 250 periódicos. Para rematar esta gran actividad de los compañeros de la zona, el sábado al mediodía fuimos a la fiesta de Queco, en el Club 6 de Agosto, donde nos relacionamos con distintas organizaciones bolivianas que están dispuestas a discutir con nosotros (todas se llevaron Prensa Obrera), y por último, ese mismo día, una charla debate en la Villa 1-11-14, con la presencia de Luis Oviedo, movilizó a 50 compañeros. Estuvo también presente un representante de la Federación Boliviana en Argentina, quien nos invitó a reunirnos con ellos para conformar un comité de apoyo a la revolución boliviana. Como dice un compañero: el campo está bien arado, ahora vamos a sembrarlo

Como todos los miércoles a partir de las 17:30, la placita de la calle Constitución y Colombres comienza a colmarse de compañeros que asisten a la Asamblea del Polo. Primero los pibes toman la merienda, luego se brinda el informe político y se tratan los problemas de la barriada, y finalmente se realiza la olla popular. La placita es un predio angosto lindante con la autopista, muy ruidoso, por lo que es necesario usar un megáfono, que es escasamente suficiente para escuchar los oradores, y que a pocos metros es inaudible. Pero desde hace unos meses "alguien" en el barrio insiste en llamar a la Comisaría 10ª para "protestar". Lo curioso es la celeridad con que la 10ª se hace presente para romper nuestra asamblea porque altera (según ellos) la actividad "normal" de la placita, conociendo su mirada indiferente, en cambio, frente a otras actividades ¿normales? que allí se desarrollan, como los "dealers" que venden la falopa que envenena a nuestros pibes. Los problemas comenzaron cuando nuestra Asamblea tomó un curso más político, votó su incorporación al Polo, y les pegó con fuerza a Ibarra y Macri durante la campaña electoral. Fue en ese momento que esta "vecina" custodiada por dos patrulleros comenzó a gritar: "alquílense un local partidario". Obviamente, no son los decibeles del megáfono lo que la alteran, sino el tenor de nuestras denuncias. Los operativos desplegados fueron aumentando en número y en magnitud; un miércoles llegaron con cuatro patrulleros y motos que colocaron sobre la autopista, arriba de nuestras cabezas, y nos amenazaron con detenernos por resistencia a la autoridad. Recularon rápidamente cuando comenzamos a llamar a nuestros abogados y la gente comenzó a manifestar enérgicamente su repudio. La actitud de los compañeros siempre fue la de enfrentar unidos estos atropellos, rodeando a los policías cuando requerían los nombres de "los que manejan esto". La gota colmó el vaso cuando el miércoles 14 de enero el subinspector N. F. Martínez gritó: "Si no identifican a los responsables identificamos a todos por la fuerza; a ver mujeres por un lado hombres por el otro", al mejor estilo estado de sitio. Los compañeros comenzaron a corear: "La plaza es de los trabajadores y al que no le gusta se jode" y "Piqueteros carajo". El mismo subinspector nos dijo, pensando que hablaba con punteros: "Ustedes hagan callar a esta gente, ¿o es que no los pueden manejar?". Luego nos preguntó: "¿Por qué tanta hostilidad?". Mientras comenzaban a irse frente al ruidoso repudio que ya estaba concertando la atención de toda la barriada de Boedo. ¿Por qué? Le respondimos: • Por la represión y los muertos del 19 y 20 de diciembre. • Por la masacre de Floresta. • Por los pibes que la 34ª tiró al Riachuelo. • Por los palos y balas en Brukman. • Porque el 4 de enero del 2003, la patota de calle de la 10ª cagó a palos y metió en cana a 6 de nuestros compañeros durante los festejos de año nuevo. Por todo esto el miércoles 28 movilizamos a la Comisaría 10ª, para poner fin a estas intimidaciones.

Con la intención de aportar algunas experiencias en el marco de la campaña por los 10.000 periódicos, escribimos el presente artículo. En el mes de abril colocábamos 15 prensas en todo el Departamento Güemes (Salta). En las elecciones de noviembre llegamos a 25, con un pico de 40 en una semana excepcional. En el inicio de la campaña nos pusimos el objetivo de 50 semanales, algo que para muchos compañeros parecía inalcanzable. En el N° 826 colocamos 33, lo que parecía el tope al que podíamos llegar, con mucho esfuerzo y dificultades en el cobro. En realidad se trataba de una adaptación a la rutina y el poco valor que le dábamos a nuestro "cuadro militante de papel". Cuando sacamos estas conclusiones decidimos mantener las 50, revisar los padrones de contactos, amigos, simpatizantes, etc. y ya en el 827 colocamos las 50, hasta el 830. Hasta aquí pareciera que no hemos escrito nada nuevo para los militantes de todo el partido. Estas son las experiencias que queremos transmitir: 1. Desde el 827 toda la vida partidaria empezó a girar en torno a la prensa. En medio de esta tensión descubrimos que en nuestro entorno contamos con valiosos compañeros para esta tarea. 2. Centramos la tarea en 7 compañeros distribuyendo el padrón nominal de algunos por cuestiones de distancia, tiempo, etc. 3. Esto nos llevó a tener una reunión semanal de los responsables creando un ambiente de acelerada politización, necesario para evacuar dudas o responder preguntas de los lectores. 4. La experiencia de estos 4 números ha cambiado la vida partidaria, que antes se afirmaba exclusivamente en los proyectos, planes sociales, contraprestación, etc.; es decir, Polo y Partido como un "malón". 5. Hemos pasado a colocar prensas en lugares estratégicos: 9 municipales, 4 del ingenio, 4 remiseros, 4 de la salud, 4 ATE, 2 docentes, estudiantes y desocupados. 6. En el 830 nuestro padrón ascendió a 65, y desde el 831 nos proponemos colocar 80. Para ello vamos a instalar, además, 4 mesas semanales en nuestros 3 municipios. 7. Esta realidad ha revitalizado la vida de nuestro partido. Conclusiones: Hemos notado que en los padrones nominales se registran bajas, por lo tanto no deben ser estáticos o fijos, es decir, los padrones no deben apuntarse como un máximo sino como un mínimo; el máximo tiene que ser infinito. La derrota política de la burguesía y sus representantes el pasado 20 de diciembre nos indica que tenemos que empezar a hilar más fino; sin prensa revolucionaria y sin este partido vamos de cabeza a una derrota histórica de los oprimidos en la Argentina. La campaña por los 10.000 hay que interpretarla como un padrón nominal de mínima "casi tímida", en relación a los 200.000 piqueteros que fueron a las plazas de todo el país el pasado 20 de diciembre; a reivindicar el Argentinazo; es decir, ¡la tarea inconclusa! El objetivo de 10.000 es el padrón de mínima; vamos por la victoria.