Prensa Obrera N° 836

En el ex partido de General Sarmiento y Pilar nos preparamos para el campamento de Ramallo - San Nicolas 2004 con todo. Participaron de nuestra "camada" estudiantes secundarios, universitarios y jóvenes de los barrios de Malvinas Argentinas, San Miguel, J.C. Paz y Pilar. Hicimos una feroz campaña para conseguir el dinero del viaje, ya que la inmensa mayoría de los jóvenes de la zona, o sus padres, se encuentran desocupados. En los comedores del Polo Obrero de José C. Paz hicimos bingos y rifas para que unos diez compañeros pudieran asistir. Arrancaron la campaña vendiendo 100 rifas. En Pilar, otros ocho compañeros acercados al Polo también se tomaron la campaña con todo, organizando distintas actividades y rifas. En Malvinas y San Miguel, participó mayormente la juventud estudiantil.

El gobierno municipal del bloquista Enrique Conti manda "comida" a los comedores de las villas. Comida es un decir, ya que es una asquerosidad que no se puede ni comer, y se le termina dando siempre a los perros. La comida es recalentada y los niños amanecen con dolor de estómago. El menú es casi invariablemente arroz y fideos: el arroz deshecho, los fideos crudos, la verdura de adorno con la cáscara en pedazos grandes. La polenta no tiene color, es un mazacote desabrido, sin sal, ni carne - que es lo principal. Esta comida es enviada por una empresa privada, Party, convocada por la municipalidad para hacer el servicio. Nosotros queremos que la comida esté en condiciones, que tenga carne y otros nutrientes vitales, y que tenga gusto, porque así los chicos no la quieren ni tocar. Cuando tenemos alimentos para hacer nosotros la comida, el comedor se nos llena y nos dicen que esa comida sí la quieren. Además, queremos que el servicio sea diario, ya que los sábados y domingos no hay reparto y no hay nada para comer.

Sierra de la Ventana 21, 22 y 23 de febrero (con organización del campamento desde el viernes 20 por la tarde) Por informes y detalles comunicate con Néstor - Bahía Blanca - al (0291) 452-9864. E-mail: contfer@ciudad.com.ar

La extraordinaria movilización del 20 de diciembre pasado sobre la Plaza de Mayo ha colocado al movimiento piquetero como la oposición política al gobierno de Kirchner. Setenta mil compañeros exigimos una salida a la crisis nacional bajo la dirección de los trabajadores y el pueblo. Ese día fracasaron las dos grandes tentativas del gobierno por liquidar al movimiento piquetero: la cooptación al Estado mediante un piqueterismo oficial y la represión. Aunque insistirán en el futuro. Podemos decir orgullosos: la ruta de ese 20 de diciembre fue trazada, con toda claridad, en la V ANT que realizamos en agosto pasado. A partir de sus resoluciones ganamos las calles por el desprocesamiento de los luchadores; marchamos y cortamos las rutas en setiembre por el salario, la duplicación del monto de los planes y contra la flexibilidad laboral; marchamos en octubre por la ruptura con el FMI y en apoyo a la revolución boliviana. Y cuando el gobierno pretendía lanzar una nueva escalada de procesos judiciales, la ANT se movilizó con 40.000 compañeros el 4 de noviembre, enterrando en las calles la tentativa del gobierno. Mientras las elecciones provinciales mostraban la atomización imparable de los viejos partidos del sistema y de sus alternativas recicladas, el pueblo jujeño respondió con una pueblada a la represión, el pueblo santiagueño golpeó el más corrupto aparato y nido de represores del PJ juarista, los docentes neuquinos realizaron su formidable huelga general con cortes de ruta, los obreros del Soip fueron a la huelga general contra el trabajo en negro y por el salario, los obreros de subtes impusieron las seis horas con la huelga general contra la burocracia sindical, la lucha de los inundados de Santa Fe, todas grandes luchas que muestran el carácter latente de la rebelión popular en la Argentina. Cuando la marea K pretendía llevarse puestos a todos los movimientos de masas, la V ANT no vaciló en caracterizar que el gobierno de Kirchner venía a "reconstruir la autoridad del Estado patronal en crisis y salvar y recomponer todas las conquistas del imperialismo, los privatizadores, los banqueros, y el gran capital contra las masas" (resolución política). Los hechos lo confirmaron: apenas semanas después de nuestra ANT, Kirchner firmaba un acuerdo con el FMI que asegura transferirle a los usureros, en un año y medio, más de 20.000 millones de dólares. Al mismo tiempo, se comprometía a "compensar" a los banqueros con otros 50.000 millones. Esta sangría nacional la estamos pagando los trabajadores con una caída sin precedentes del salario y con la persistencia de 5 millones de desocupados. La devaluación "más exitosa de la historia" - según el gobierno - es la que está llenando los bolsillos de los grandes monopolios alimentarios, en un país donde uno de cada cuatro chicos está desnutrido. Los beneficiarios de la miseria salarial y la superexplotación obrera integran esa "burguesía nacional" que Kirchner pretende reconstruir. Pero son los mismos que bajo el menemismo se beneficiaron del desfalco de las privatizaciones, de la deuda externa y del robo liso y llano a los ahorristas. Fuera de los planes de Kirchner, estalló por los aires toda la podredumbre de la ley Banelco: pero el gobierno sólo la derogará a cambio de mantener a salvo todo lo actuado durante su vigencia, y colocar en su reemplazo una legislación tan antiobrera como la de la Banelco o peor aún. Ese carácter tiene el borrador de proyecto que está pactando con las tres centrales obreras y los empresarios. No se equivocó la V ANT: con Kirchner, gobierna la clase social que saqueó al país y pretendió liquidar a la clase obrera. Hoy, el movimiento piquetero, que ha resistido airoso la tentativa de este gobierno por dividirlo y diezmarlo, va a la VI ANT a resolver un programa y un plan de lucha contra los hambreadores. Por un gran movimiento de masas independiente del Estado, sus punteros, la patronal y la burocracia sindical De la plaza del 20 emergió un movimiento piquetero que pasó de su defensa a la iniciativa política. En la Plaza se declararon piqueteros desde la Fuba hasta los campesinos del Mocase, pasando por ahorristas, deudores hipotecarios y por las Asambleas Populares y las experiencias más combativas de gestión obrera, al igual que los sindicatos arrebatados a la burocracia. Es que el movimiento piquetero es la más profunda acción histórica de la clase obrera desde el Cordobazo, en este caso enfrentando el intento de destrucción de la clase trabajadora por parte del menemismo y del resto de los gobiernos, y que nació y se desarrolló en franca oposición a toda la burocracia sindical. El desvelo de toda la clase capitalista contra el movimiento piquetero es precisamente por ser un factor vivo en las barriadas contra los punteros, como factor de lucha frente a todos los agravios del sistema contra las masas, un factor de organización de los desorganizados y una permanente disputa de poder frente a las tres centrales sindicales integradas al gobierno. En su deliberación, la VI ANT tendrá la oportunidad de convertirse en un gran movimiento de masas avanzando en los reclamos populares con el método de la Asamblea Popular, disputando contra el punterismo al interior de las organizaciones del sistema, planteando la cuestión del poder y los recursos del Estado bajo dirección de los trabajadores. La convocatoria de la VI ANT estará basada en los métodos que llevaron al éxito las cinco anteriores: la deliberación política que conduce al plan de lucha. No es un foro ni un campo de pugnas de aparatos, sino la herramienta de acción y progreso de la lucha de las organizaciones que la componen. Su convocatoria está fundada en el acuerdo político de las organizaciones convocantes, en la caracterización del régimen social y político. Su amplio debate no está orientado a imponer posiciones de una u otra fracción contra el programa de las demás, sino a desenvolver los objetivos comunes políticos y de lucha contra el gobierno fondomonetarista. La representación será de un delegado cada 50 compañeros y serán plenos como en todas las anteriores los delegados sindicales y estudiantiles consagrados en sus organizaciones, pero como en todas las demás, la Comisión de Poderes constituida previamente por la Mesa Nacional y los convocantes será quien apruebe la representación de las organizaciones participantes. La ruta de la revolución boliviana Los convocantes a la Asamblea Nacional llamamos a sacar todas las conclusiones del proceso revolucionario boliviano. En Bolivia hubo una insurrección obrera, campesina, de pueblos originarios y popular que fue la respuesta a una experiencia de siglos de opresión y saqueo de su pueblo. Los reclamos largamente postergados llevaron a una huelga política de masas. A la cabeza de este proceso estuvieron los obreros y los campesinos, los ocupados y los desocupados, con sus organizaciones históricas o aquellas que recuperaron de manos extrañas a los intereses de los trabajadores. El levantamiento boliviano plantea de modo abrumador la vigencia de las rebeliones populares y del Argentinazo, frente al dominio del imperialismo y sus agentes. Porque expone el fracaso histórico de las clases que han gobernado el país durante siglos en la tarea de construir una nación independiente. Y porque reivindica de una manera aún más contundente al movimiento piquetero en América Latina y en particular en la Argentina, desde el momento que los dirigentes del levantamiento boliviano son los jóvenes y trabajadores desocupados, y sus métodos de lucha son los cortes de ruta y el bloqueo de las ciudades. Advertimos que en Bolivia, en nombre de la llamada "defensa de las instituciones", ha sido encumbrado un agente del viejo régimen con el apoyo del imperialismo, la iglesia reaccionaria y las fuerzas armadas. Los Kirchner y los Lula, cuya voz no se hizo oír para condenar la represión y el asesinato de los trabajadores, han sido los arquitectos de una salida continuista. Advertimos, además, que la justa causa de la salida al mar para Bolivia está siendo utilizada para desviar las tendencias hacia una nueva insurrección popular que sería impulsada por el plan de ajuste que intenta lanzar el gobierno. Como en Argentina, la victoria de la rebelión popular está pendiente en Bolivia. Llamamos a todos los trabajadores a comprometerse vivamente en esa perspectiva. La derrota del imperialismo y sus agentes en el país del Altiplano, como en Irak, será nuestra propia victoria. Enarbolamos, frente a la situación en Bolivia y Latinoamérica, las consignas de la ANT: por un gobierno de los trabajadores y el pueblo, ni Alca ni Mercosur, por la unidad socialista revolucionaria de América Latina. Convocamos a las organizaciones y delegados sindicales que luchan contra la burocracia; a los comedores y movimientos vecinales que se ponen de pie contra el Estado y sus punteros, a todos los que quieren luchan y quieren abrirle una nueva perspectiva histórica al país y a sus explotados, a participar activamente en la VI ANT, para deliberar y resolver juntos el plan de lucha por la nulidad de la reforma laboral, por el salario y contra la flexibilidad laboral; por la expropiación y puesta en marcha bajo gestión obrera de las fábricas y empresas que cierren o despidan; por la extensión de los planes de empleo a todos los desocupados, por la devolución integral de sus depósitos a los pequeños ahorristas, contra el tarifazo que prepara Kirchner; contra los desalojos y ejecuciones de viviendas únicas; reestatización de las privatizadas y AFJPs bajo gestión de los trabajadores; por la ruptura con el FMI; por la Unidad Socialista Revolucionaria de América Latina, por un gobierno de los trabajadores y el pueblo.

"La revolución en América Latina" Viernes 6/2 / 17 hs - Cetigne 1899, Barrio Atalaya, Isidro Casanova, La Matanza Sábado 7/2 / 17 hs - Quirno Costa 547, Barrio 12 de Octubre, Lomas del Mirador, La Matanza Lunes 9/2 17 hs - Linch 3783, Villa Constructora, San Justo, La Matanza Viernes 9/2 18 hs - Siro 3156, José C. Paz Viernes 13/2 / 18 hs - Club Independencia, Parque Quirno, Hurlingham Lunes 16/2 17 hs - Fournier 712, Barrio Conet, Isidro Casanova, La Matanza

La crisis en torno a la deuda externa en ‘default’ sigue ocupando la plana central de los diarios. El monto nominal en juego es de más de 100.000 millones de dólares, en concepto de capital e intereses impagos, a los que habría que agregar los 60.000 millones de dólares de la deuda externa de los capitales privados. Esto es así porque el reembolso de esta deuda está vinculado a las tarifas que cobran las empresas o a las compensaciones por pesificación que los bancos reclaman al Estado. El gobierno en general y Kirchner en especial se valen de la impasse que se ha creado en torno a la deuda para promover una imagen política de resistencia al capital especulativo y de protección social del pueblo argentino. Pretenden de este modo poner un velo sobre una política capitalista que ha reconstituido ganancias enormes para los capitalistas a costa de un nivel de superexplotación de la clase obrera que no tiene precedente histórico. Esto es lo que explica, precisamente, que la crisis con el ‘default’ se haya arrastrado sin consecuencias por dos años y que Kirchner ahora, como Duhalde antes, hayan recibido el apoyo del FMI y del Tesoro del gobierno de Bush. Hay que decir, por de pronto, que al lado de la deuda que se está renegociando hay una deuda que se está pagando escrupulosamente - del orden de los 80.000 millones de dólares (Clarín, 16/1), aunque a este monto hay que agregarle todavía otros 28.000 millones de pesos que el Congreso aprobó hace unos días para ‘compensar’ a los bancos por la asimetría entre créditos y depósitos que acompañó a la pesificación. Como aún se están discutiendo otras ‘pesificaciones’, el total puede también llegar a los 100.000 millones de dólares. Esta hipoteca representa nada menos que el 70% del PBI - es decir que es, en última instancia impagable - sin necesidad de considerar a los 100.000 millones efectivamente impagos, ni a la propuesta de pagarlos con una quita del 75%. De los 80.000 millones de la deuda que se paga, más de 40.000 millones de dólares son deuda pública nueva, creada por el tándem Duhalde-Kirchner bajo el mando de su común ministro de Economía, Lavagna. Esta deuda nueva monumental fue creada en apenas un año y medio para ‘rescatar’ a bancos de la talla del Citi, HSBC o Santander, que sin embargo estaban obligados a hacer frente al ‘default’ oficial por acuerdos firmados en tiempos de Menem. La deuda con el FMI, el Banco Mundial y el BID, por unos 35.000 millones de dólares, está afectada a un acuerdo de refinanciación, o sea que se paga con el incremento de la deuda pública. De todos modos, el gobierno ha cancelado en efectivo unos 7.000 millones de dólares de esa deuda, lo cual no le impide repetir que no paga con las reservas, como efectivamente sí lo ha hecho. Para estos organismos internacionales, la reducción de su exposición crediticia con Argentina es fundamental porque un impago eventual de la deuda argentina los llevaría, dado su enorme volumen, a ellos mismos al ‘default’. La política de grandes beneficios a los capitalistas no se ha agotado en lo señalado, pues su aspecto principal es haber reducido los ‘costos laborales’, vía devaluación y virtual congelamiento salarial, en un descomunal porcentaje del 60-66%. En esta salvaje depreciación del salario ha consistido precisamente el llamado "éxito" de la devaluación. Este enorme incremento de la tasa de explotación le ha permitido decir al presidente de la central patronal de España, José María Cuevas, que "este año las empresas españolas ganaron más dinero en Argentina que en España" (Clarín, 1/2). El dúo Duhalde-Kirchner, pero especialmente Kirchner, se han ganado el reconocimiento del capital mundial por haber sentado la base de cualquier reestructuración capitalista, luego de la bancarrota: un gigantesco retroceso de la clase obrera. El ‘logro’ tan elogiado del superávit fiscal reposa esencialmente en el congelamiento de los salarios, con el ‘permiso’ de la CTA, y en la reducción relativa de los gastos sociales en general medidos en términos reales, o sea descontada la inflación. La necesidad de defender a rajatabla esta conquista del capital explica la complicidad del gobierno actual con la reforma banelco, hasta que estalló el ‘affaire’ Pontaquarto, y su empeño en mandar una nueva ley que no se distingue de aquélla y que incluso prevé nuevas reducciones en los aportes previsionales de la patronal. En la misma línea de reforzar los beneficios patronales, el presupuesto 2004 mantiene exenciones impositivas para los capitalistas del orden de los 11.000 millones de pesos (Cronista, 12/1). A esto hay que añadir el empecinamiento del gobierno en incorporar mano de obra bajo el régimen de "jefas y jefes", o sea a 150 pesos mensuales a cargo de la patronal. ¿Por qué sorprenderse entonces de que el Indice General de la Bolsa haya aumentado un ciento por ciento en el 2002 y otro ciento por ciento en el 2003? (Cronista, 12/1). ¿O de que los títulos públicos hayan aumentado su cotización en un 15% en enero, incluidos los títulos en ‘default’? Un reciente informe del Banco Central denuncia que los llamados fondos buitres tienen en su poder el 20% de la deuda pública en litigio, pero más importante que esto es su señalamiento de que esos fondos adquirieron el 60% de esa deuda entre enero y septiembre del 2003, o sea que reflejan las grandes posibilidades que ofrece la política capitalista del gobierno (entre septiembre y octubre pasados, ya avanzado el tiempo del gobierno ‘instransigente’ de Kirchner, los ‘buitres’ adquirieron 7.200 millones de dólares (Clarín, 23/1). Como una consecuencia de la bancarrota capitalista del 2001 se produce en todo momento un cambio de mano en la propiedad de los capitales. Esto es manifiesto en el ‘ámbito privado’, donde por ejemplo, hace una semana, un fondo norteamericano compró al correo OCA, que se encuentra en quiebra, o cuando el empresario menemista Werthein compró las acciones de France Telecom, luego de conseguir la aprobación de Kirchner. El gobierno ha jugado su papel en este proceso a través de la re-privatización de concesiones de obras o servicios públicos, incluso tomando a su cargo la responsabilidad de financiar una parte de las nuevas inversiones - en especial porque piensa utilizar los planes ‘jefes y jefas’. Hace dos semanas, se anunció que un pulpo minero canadiense, Exeter, le compró a Cerro Vanguardia, donde Kirchner tiene el 8% de las acciones, los derechos de explotación de oro y plata en 39 áreas de exploración de 1.100 kilómetros cuadrados en Santa Cruz, Chubut y Río Negro (Cronista, 26/1). Precisamente en la minería Kirchner dio a conocer un plan que otorga nuevas concesiones a los pulpos internacionales en momentos en que los precios del oro, el cobre, la plata y el hierro se han ido a las nubes: "Prevemos que los precios de los metales alcancen su apogeo en 2005", le dijo un especialista al Wall Street Journal (La Nación, 27/1). El Estado se ha comprometido a no modificar impuestos y a asegurar el tipo de cambio, de modo que toda devaluación futura que afecte la deuda de los pulpos será compensada por el gobierno. Al igual que con el petróleo, Kirchner le dio a los pulpos mineros la libre disponibilidad de las divisas de exportación. Este es el proceso capitalista que defienden Kirchner y Lavagna a la hora de hacer frente a la cuestión de la deuda impaga. Esto es lo que ellos quieren decir cuando insisten en que un descuento menor al 75% socavaría la ‘recuperación’. Esto es también lo que han defendido Bush y el FMI al apoyar el acuerdo del Fondo con Argentina. Argentina ha girado al exterior, en los dos últimos años, el 80% de las divisas que proceden de su excedente del comercio exterior, por unos 22.000 millones de dólares. El litigio de la deuda impaga representa un problema objetivo derivado de la bancarrota capitalista y es la expresión de una lucha de intereses en el marco de una política de reconstrucción de los negocios capitalistas que tiene como base un nuevo nivel histórico de explotación de los trabajadores. Ay, Madrid Cuando un presidente viaja al exterior se supone que deja provisoriamente el gobierno a su vice. No fue lo que ocurrió con la visita de Kirchner a Madrid, porque con una estadía de cuatro días y doscientas entrevistas es incuestionable que se trasladó a España para comprometer desde allí una salida a cuestiones de fondo, es decir que enmarcó una salida a la crisis que tiene por protagonistas a los acreedores de deuda impaga y a los concesionarios de obras y servicios públicos. Luego de los ríos de tinta gastados por los diarios para no informar nada del contenido del viaje, la entrevista concedida por el ministro Bielsa al madrileño El País (2/2) desnudó la verdadera función de la larga permanencia en España. El periodista, claro, fue el que puso todo al preguntarle: "El hecho de que el proyecto de ley sobre el marco regulatorio de las empresas privatizadas se haya hecho en España y no en Argentina, ¿es una señal para los inversores extranjeros?" Bielsa, en su respuesta, redobló: "La primera versión que vi de un borrador sobre el proyecto de ley de marco regulatorio fue hace seis meses. A partir de ahí se avanzó con mucha seriedad, en diálogo con las empresas. Exceptuando algunas cuestiones de la parte energética, "el proyecto está prácticamente terminado". Es decir que el viaje de Kirch ner fue para concluir, en Madrid, el proyecto base de los capitalistas españoles para la renegociación de los contratos con las privatizadas. Lo de "capitalistas españoles" debe, de todos modos, tomarse con una pizca de cuidado ya que los fondos de inversión norteamericanos controlan, con los ingleses, más del 60% de la Bolsa de Madrid. En una carta confidencial que Lavagna envió al FMI, revelada por Bonelli en Clarín, el gobierno se había comprometido a resolver la renegociación con la privatizadas y el aumento de tarifas antes de junio, como lo exigía el Fondo para renovar el acuerdo. Según Clarín (30/1) este compromiso no le cayó bien a De Vido, "quien ‘pilotea’ la relación con las privatizadas. El proyecto de ley redactado en Madrid es lo que llevó a "Kirchner, la patronal española CEOE, la Unión Industrial Argentina y la Bolsa de Comercio " (Clarín, 31/1) a firmar un convenio de proyectos de inversión en transportes, obras públicas, comunicaciones, minería y energía, es decir los sectores de las privatizadas. La presencia de la Bolsa de Comercio es significativa, porque los acuerdos prevén la formación de Fondos Fiduciarios que podrían cotizar en la Bolsa e iniciar de este modo una nueva ronda de inversiones especulativas. El clan oficial, además, se reservó lo suyo ya que el con venio "destaca el protagonismo que tendrá el Ministerio de Planificación", que conduce Julio De Vido, poniendo nombre y apellido al ‘intermediario’ de estos negocios. Para las privatizadas es fundamental la intervención del gobierno, porque es el único que puede mediar o arbitrar con los acreedores de ellas y permitir, mientras tanto, "la recomposición de sus negocios" (fuentes oficiales a La Nación, 18/1, en relación a las empresas de peaje). Por eso, para las obras de la "red troncal" se "prevé financiamiento estatal por 682 millones de pesos", lo que llevó a De Vido a "destacar que, finalmente, el empresariado daba muestras de su ‘vocación de invertir y confiar’" (La Naci ón). Ningún ‘nacional y popular’ se ha conmovido hasta ahora, que sepamos, por esta típica conducta cipaya de gobernar desde el exterior, más precisamente desde una de las sucursales de Nueva York en Europa. Menos aún se han relacionado los acuerdos del viaje con la discusión que se desarrolla dentro del Fondo entre los gobiernos capitalistas. Nadie señaló hasta ahora que las inversiones que ‘promete’ Repsol en Argentina en el plazo incierto de una década son considerablemente inferiores a los beneficios que obtiene en Argentina, de manera que significan una promesa de desinversión, tal como efectivamente lo ha planteado el pulpo que prevé financiar su expansión internacional con sus ganancias argentinas. La controversia que se ha creado con Aguas Argentinas es la más ilustrativa de las características y limitaciones de la política oficial. Ocurre que los dos pulpos franceses que controlan Aguas se encuentran al borde la bancarrota, la cual pretenden evitar vendiendo sus inversiones en el exterior. "Los campeones franceses del agua están en crisis", titula Le Monde un artículo (28/1), en el cual se informa que las acciones del pulpo Suez cayeron un 60%, incluso después de haber vendido activos en el exterior por ocho mil millones de euros y de renunciar a numerosos contratos en Puerto Rico, Atlanta, Jakarta y Manila. El pulpo Suez, uno de los controladores de Aguas, pasó de cero a una deuda de 28 mil millones de euros para financiar privatizaciones, y aun hoy está endeudado en 16 mil millones y con una caída de fondos propios de 20 a 13 mil millones. Los ejecutivos del pulpo dicen ahora que "el modelo de privatizaciones del Banco Mundial terminó en un fracaso", y citan especialmente el caso argentino. Es altamente probable que quieran deshacerse de Aguas, por eso han iniciado un juicio contra Argentina, para cobrar la indemnización estatal si no fuera posible venderla a otro pulpo. El dúo Kirchner-De Vido está intentando, precisamente, producir un nuevo marco legal de gestión para interesar a otros pulpos para reemplazar a Suez (y a la otra, Lyonnaise des Eaux). El problema es que, como dice Le Monde, como resultado de la crisis, los pulpos del agua están abandonando Asia y Sudamérica y se están refugiando en Europa (no pueden ir a Estados Unidos ¡porque no admite la gestión privada del recurso!). Las negociaciones en Madrid y con las privatizadas ponen al desnudo el carácter del gobierno de Kirchner, no como un gobierno de la independencia nacional sino del rescate del capital y de la reconstrucción del capitalismo, o sea del reforzamiento de la dominación del capital sobre la clase obrera y de la reorganización del capital mundial en general frente a la cadena de bancarrotas capitalistas - desde, por los menos, el ‘tequila’ mexicano de 1994, la crisis asiática del 97-98, la rusa del ‘98, la de los pulpos especulativos norteamericanos del ‘99 (LTCM), Brasil de 1999 y Argentina del 2001 (además de Ecuador, Uruguay, Turquía y ahora Italia). Por puntos o por nocaut El ‘default’ argentino no provocó ninguna quiebra bancaria internacional, aunque la bancarrota argentina sea el modelo de todas las bancarrotas que se produjeron después y de las que se seguirán produciendo en un período próximo. La razón es que los bancos y otros pulpos financieros se desprendieron de la deuda argentina en el 2001. Varios bancos se encuentran afectados por el impago de la deuda privada, que precisamente se está renegociando y que en muchos casos depende del futuro de las tarifas de servicios públicos. En las discusiones con el FMI figuran estos temas, además de nuevas compensaciones que reclaman los bancos locales, cambios en los bancos estatales y una nueva política de impuestos. El gobierno ha cedido en todos los puntos - la semana pasada, por ejemplo, comenzó una auditoría internacional del Banco Provincia. El punto que se encuentra destacadamente pendiente es la negociación de la deuda impaga por 100.000 millones de dólares. El diario Financial Times acaba de reclamar que el próximo fin de semana el Grupo de los 7 envíe un ultimátum a Argentina para que mejore su oferta de pago, que hasta ahora contempla un descuento del 75% sobre el capital. Si el FMI rompiera con Kirchner y Argentina dejara de pagar la deuda con los organismos internacionales, los países del Grupo de los 7 se verían obligados a hacer un aporte de capital a esos organismos debido a que un impago de parte de Argentina liquidaría el 20% del capital de esos organismos. Una quiebra oficial de Argentina con el Fondo plantearía una quiebra oficial del Fondo en los mercados de capitales. Bush propuso hace poco partir las diferencias, con un descuento del 60% de la deuda, pero no obtuvo respuesta de ninguno de los dos lados de la mesa. Los acreedores han propuesto hasta ahora un descuento de un 35% solamente. Un planteo que pasó desapercibido lo hizo el presidente del Banco Central argentino, Prat Gay, cuando dijo hace poco que "Argentina no tiene plata (para ofrecer más) pero sí tiene tiempo". El hombre, que está ligado al Citibank, quiso decir que una ruptura de las negociaciones internacionales no afectarían los negocios en Argentina, que goza de salarios bajos y precios internacionales altos, lo que significa que hay capitales poderosos con un fuerte interés en que no se caiga nada. Este es el cuadro de la situación, con independencia de las modalidades de las disputas y las crisis. La prensa cree haber detectado una diferencia entre Lavagna y Kirchner a partir de un planteo del primero de mejorar la propuesta argentina como consecuencia de un crecimiento del PBI mayor al previsto. Lavagna ha justificado la posición argentina (de un descuento del 75%) con el argumento de que se pretende que Argentina rescate a los acreedores que no cobran exclusivamen te con recursos propios, o sea sin ningún aporte internacional. Lo que Lavagna no explica, sin embargo, es por qué entonces Argentina paga religiosamente al FMI y despilfarra recursos propios, si el FMI no está cumpliendo la función propia de aportar dinero para contribuir al rescate de los acreedores. Un sector de acreedores reclama que el FMI renuncie a cobrar el ciento por ciento de su deuda para repartir equitativamente los recursos que la Argentina declara disponer. La deuda argentina trasciende, en realidad, las fronteras del país. Si, por un lado, no afecta a los bancos en forma directa en sus balances, sí lo hace, por el otro, con el sistema de endeudamiento internacional - los bonos. Las bancarrotas de pulpos poderosos como Enron, Worldcom, Parmalat, Cirio y otros que se avecinan, como en algunos bancos alemanes y pulpos de las comunicaciones, tanto franceses como norteamericanos, le han dado un fuerte golpe al endeudamiento internacional. El enorme déficit norteamericano, de más de 500.000 millones de dólares, tendrá que financiarse con deuda, o sea bonos. Un editorial, precisamente del Financial Times (6/1), plantea justamente que "la perspectiva de los mercados de deuda no es promisoria", entre otras cosas porque "los gobiernos van a necesitar recurrir pesadamente a una gran emisión de bonos para financiar sus déficits de presupuesto". Pero, además, dice el diario, en los últimos veinte años ha habido un deterioro constante de la salud financiera de las compañías. En 1979, 61 compañías tenían la calificación más alta de crédito: ahora hay sólo nueve". La conclusión que saca de esta situación el diario ‘más serio del mundo’ es tenebrosa. "A largo plazo, las economías van a tener que lidiar con la carga de la deuda que han acumulado. De acuerdo al departamento de investigación de Morgan Stanley, la deuda del sector privado es de más del 150% del PBI en Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania. Los medios más probables para eliminar esta deuda son el default y la inflación. Cualquiera de ellos sería desastroso para los tenedores de bonos. El momento de la verdad vendrá eventualmente aunque no necesariamente este año". Un sector del capital mundial, y en especial el mercado de Londres donde cotizan los bonos argentinos impagos, quiere arreglar la crisis de los bonos argentinos, que son nada menos que 100.000 millones de dólares, antes de que sea tarde. Están en juego, no Argentina, sino las compañías con deudas que superan una vez y media al producto de sus países. El cuadro financiero internacional señala que la consigna del capital en el momento actual es el rescate del capital, no el rescate de los pueblos. El conjunto de la política de Kirchner se mueve dentro de estos parámetros, sin distinciones entre capitales ‘nacionales’ y los que no lo son. El capital internacional no tiene ningún interés en hundir el conjunto de la política oficial, ni el gobierno tiene una divergencia de principio con el capital mundial. Es esto lo que van a poner más aún de manifiesto las próximas discusiones sobre la deuda. Las propuestas de arbitraje no escasean.

El municipio de Presidente Perón se caracteriza por tener un Concejo Deliberante donde el PJ tiene la mayoría absoluta, con una mafia policial que funciona en sintonía con los "comandos de organización", que no son otra cosa que bandas de delincuentes que realizan tareas de inteligencia sobre las organizaciones piqueteras y persiguen a cuanto piquetero se atreva a pintar consignas políticas sobre los paredones o a movilizarse por alguna reivindicación (recordemos que de este distrito es Franchiotti, y que a Kosteki y Santillán ya los tenían "marcados" desde acá). En este contexto hemos puesto en pie el Polo Obrero en el barrio "La Yaya", en Guernica, después de un proceso de reorganización, ya que en este barrio el Polo Obrero fue traicionado por el delegado que, durante el conflicto de Sasetru, decidió pasarse del lado de los carneros regenteados por Alicia Gutiérrez y dirigidos por el Estado. A pocas semanas de haber reorganizado este núcleo del Polo en base a una lucha política, dos compañeros fueron interceptados y "demorados" por la policía de Guernica por "averiguación" de antecedentes, y después de varias horas fueron liberados. Luego de este hecho, el comedor del Polo fue permanentemente vigilado por un grupo de matones que circulaban a paso de hombre en un Falcon verde con vidrios polarizados, al mejor estilo de la dictadura videliana. Una semana después, el compañero Víctor Berrondo estaba juntando leña para el merendero y a las 8:30 AM fue detenido y golpeado brutalmente por la policía de la Comisaría 1ª de Guernica, que después lo acusaría de robo calificado, ¡el cual se había producido a las 9:45 horas! Unas horas después, un grupo de compañeros del Polo nos dirigimos a la comisaría pidiendo la liberación de Víctor y alertando a la policía de que la vida del compañero corría peligro, ya que sufre de epilepsia y no tenía su medicación. No obtuvimos ningún tipo de respuesta positiva. Por estos "disturbios" trasladaron a Víctor a la Comisaría de Cañuelas, previa golpiza y picana eléctrica para que "nos dejemos de joder". El comerciante que denunció el supuesto robo fue citado a declarar para reconocer al "delincuente". Al verlo, él mismo dice que no es nuestro compañero quien le robó, y realiza una descripción del sujeto implicado. Sin embargo, envían una foja a la Fiscalía de La Plata con una falsa declaración que implicaba al compañero del Polo. Ante estos hechos de evidente persecución política recurrimos a los abogados del PO y se decidió enviar una comisión a la Fiscalía de La Plata, el viernes 23/1. Allí se nos informa que solamente se puede liberar a Víctor si el comerciante declara en el Juzgado de Garantías que interviene. El día lunes 26/1, la abogada Claudia Bracamonte, un responsable político de la regional y los familiares se dirigen a La Plata junto al comerciante, después de haberlo convencido, ya que éste había sufrido aprietes por parte de la policía para que no levantara la denuncia y dejara "todo como está si no quiere tener problemas con el puesto de la feria". El compañero salió en libertad el lunes 26 de enero, a las 17 horas, golpeado y con marcas de tortura sobre su cuerpo. Las amenazas ahora son contra el comerciante, contra la familia de Víctor y contra el comedor-merendero del Polo Obrero, por lo que los vecinos han montado guardias permanentes. Teniendo en cuenta los apremios ilegales, el accionar de la policía en la zona y el Estado municipal que hace "la vista gorda", nos movilizamos el martes 3/2 a la Intendencia de Presidente Perón, para decirle a Regueira que somos una organización, que Víctor y su familia no están solos, y que nos va a tener que explicar todos los graves hechos que han estado ocurriendo. • Desmantelamiento del aparato represivo del Estado. • Juicio y castigo a los responsables materiales, políticos e ideológicos de los golpes y torturas a Víctor Berrondo. • Basta de apremios ilegales. • Basta de persecución política a los piqueteros y a los luchadores. • Por una comisión investigadora independiente que nuclee a las organizaciones políticas y de derechos humanos

El 29 de enero pasado se cumplieron nueve meses de las inundaciones que acarrearon 24 muertos, 23 desaparecidos y millones de pesos de pérdidas para más de 15.000 santafesinos. Para ese día estaba convocada una concentración a la plaza "en paz, sin piquetes y en familia", en contra de la reglamentación de la ley de resarcimiento por las inundaciones. Esta convocatoria se hizo en el marco de continuas y cada vez más radicalizadas manifestaciones de los inundados: realizaron un escrache al gobernador en la explanada del Arzobizpado; piquetes en el puente carretero Santa Fe-Santo Tomé por más de 10 días, ferozmente reprimidos por las fuerzas de choque de la policía provincial; movilizaciones crecientes a Casa Gris, repudiando la represión a los piqueteros del puente carretero y las declaraciones que hacían el gobernador y sus delfines. Ya el lunes 26, cuando la Coordinadora de Inundados convocó a un cacerolazo en paz, sin piquetes y sin quema de cubiertas en repudio a la ley, este escrache terminó en el primer ataque de los manifestantes a Casa de Gobierno. Mientras tanto, en los barrios las asambleas de inundados se multiplicaban, volviendo a reeditar aquella experiencia de los días posteriores al 29 de abril, en aquel momento abortada por los punteros y el centroizquierda. También los antorchistas aparecerían por la plaza, pero el día 28. Desde horas de la mañana, la ciudad era un hervidero; la mayoría de los barrios de la zona oeste, los barrios inundados, ya tenían en claro que tenían que estar en la plaza. Muchos lo hicieron en forma espontánea, otros con resoluciones de asamblea; a las 18:30, miles de manifestantes ya se encontraban en la plaza (entre 8 y 10 mil personas se hicieron presentes). La prensa en todo momento ocultó deliberadamente la masividad de la convocatoria. Se habían preparado documentos y un pequeño actito, pero la ira de los manifestantes barrió con los mensajitos lavados. En la plaza se cantaron consignas como la de "Que se vayan todos", acompañadas de pancartas en ese mismo sentido, que fueron aplaudidas por los presentes. Cuando a las 20:30 empezaron los ataques a la Casa Gris, la enorme mayoría no se fue espantada ni mucho menos: hicieron el aguante hasta que terminó todo y se retiraron cantando y prometiendo que el 5 de febrero volverían a la Legislatura, para frenar la reglamentación de la ley de resarcimiento enviada por el Ejecutivo provincial. En esta movilización, el Partido se hizo presente con sus volantes y sus prensas, que tuvieron buena recepción, a tal punto que los manifestantes se aproximaban a nosotros para solicitarnos nuestros volantes, junto a uno del Bloque Piquetero, que fuimos los únicos que expresamos una posición por escrito y clarificadora de la situación, haciéndonos eco de lo que pide el pueblo: Fuera Obeid. Lo que se viene El gobierno de Obeid, a tan sólo 45 días de asumir, ya está al borde del nocaut; desesperadamente sus delfines salen a decir que "aquí se está atacando no sólo a un gobierno que asumió hace un mes y medio, sino que se está atentando contra las instituciones de la república"; "que hay toda una política de desestabilización", y además repiten sin cesar que "éste es un gobierno legítimo elegido en elecciones", desmienten una interna del PJ y acusan a los vándalos de organizar una desestabilización; cuando se le pregunta quiénes son los vándalos, responden que no saben. En realidad Obeid está muy mal visto por los santafesinos que sufrimos su anterior gestión. El 20% de los votos que logró en septiembre, sólo le permitieron sentarse en la Casa Gris, pero no ha logrado un acuerdo sustentable con los otros sectores de la burocracia estatal. Sabe muy bien que si la lucha de los inundados se extiende, en algún momento se unirá a la de los piqueteros - algo por lo que luchamos desde luchamos el Polo - y que además deberá enfrentar a los estatales que terminaron el año a puro paro y piquete. Si esto llega a darse, y depende mucho de la actuación de las fuerzas revolucionarias, debemos agitar con más fuerza que antes Fuera Obeid, por una Asamblea Constituyente en la provincia y en los municipios, y por un gobierno de los trabajadores.

El 26 de enero pasado, más de 600 personas recorrimos el centro de Neuquén, rodeamos la Casa de Gobierno y finalizamos con un acto frente al Juzgado, para repudiar las maniobras legales para dejar en libertad a los únicos cuatro policías imputados en la causa del compañero Pedro Alveal, integrante del MTD y obrero de Cerámica Zanón, quien perdió un ojo en la salvaje represión del 25 de noviembre. La movilización en Neuquén formaba parte de la convocatoria a la Plaza de Mayo ese mismo día. En las 48 horas siguientes, se dio a conocer que "los camaristas... modificaron la calificación de los hechos. Los policías imputados, en lugar de enfrentar un juicio por lesiones gravísimas, doblemente agravadas, contra el joven ceramista, de 20 años, que prevé una pena de entre 3 y 10 años de prisión, según el Código Penal, lo harán - si queda firme - por lesiones graves en riña agravada por el uso de armas. Con esta nueva figura, que reduce la pena, los imputados quedaron libres" (Río Negro, 28/1/03). Los camaristas fueron incluso más allá al señalar que "la represión fue - en principio - ajustada a la ley...". El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, en su visita a Neuquén, había dicho que "la represión con balas de plomo fue selectiva, ya que los heridos con armas de fuego fueron todos dirigentes de los movimientos sociales, lo cual da la sensación de que hubiese habido una selección del blanco criminal" (Río Negro, 4/12). La gravedad del caso del compañero Alveal exige que sea inscripto en las reivindicaciones de las luchas de los movimientos populares, por juicio y castigo y por la investigación de la responsabilidad del gobierno, que planificó la salvaje represión incluso con balas de plomo, en este nuevo intento de impunidad.

E n el número anterior de Prensa Obrera , advertíamos del deterioro acelerado de la línea y del peligro de cierre. Esto se ha visto plenamente confirmado. La sindicatura, en una asamblea convocada de improviso, acaba de anunciar suspensiones de una semana al mes para el próximo período, de todo el personal, y la presentación de un recurso de crisis ante el Ministerio de Trabajo. Las suspensiones significan un brutal golpe al salario, pues la pérdida de la semana de trabajo va unida a la de los adicionales, lo que reduce las remuneraciones a la mitad. La presentación del recurso de crisis, además, habilita a la patronal a desconocer el convenio y, si hiciera falta, a prescindir de personal. El expediente que utiliza la sindicatura es descargar el derrumbe de la lí nea que ella ha provocado sobre los trabajadores. Pero los recortes no salvarán a TDO de la bancarrota, sino que son el preludio del cierre. Los subsidios entregados por el Estado nacional, que se acercan a tres millones de pesos, han caído en saco roto, porque la sindicatura es un rehén de los acreedores. Los trabajadores de TDO son conscientes de esta situación. Si algo faltaba, los anuncios de la sindicatura terminaron por despabilar hasta a los elementos más rezagados. Por lo pronto, los choferes que hicieron uso de la palabra en la asamblea desenmascararon cada uno de los dichos y propuestas de la patronal. El acto convocado en Plaza Morón, el viernes 6 de febrero, que debe ser un acto masivo, será el punto de partida de una nueva etapa de la lucha de TDO, en la cual se coloca a la orden del día el reclamo de la expropiación y la gestión obrera, o sea la entrega de la empresa a la cooperativa que han conformado los trabajadores.

El 27 de enero Sandra Cabrera - presidenta de la filial rosarina de Ammar (Asociación de Mujeres Meretrices Argentinas, CTA) fue fusilada de un balazo en la nuca, en la zona donde "trabajaba". Su vivienda estaba bajo custodia policial (¡!) por las amenazas de muerte recibidas después de denunciar la explotación en los burdeles, las coimas y los abusos policiales contra las prostitutas y los negocios en común entre policías y proxenetas. Esas denuncias obligaron al gobierno, en setiembre de 2003, a relevar de la cúpula de la División de Moralidad Pública de la Unidad Regional II. El Departamento de Moralidad Pública de la policía de Obeid se dedicaba a la "extorsión, protección y recolección de dinero entre prostitutas y proxenetas", lo que incluía, por ejemplo, el servicio de protección a boliches dedicados "a la prostitución de menores y al tráfico y a la reducción a la servidumbre de mujeres dominicanas" (Página/12, 29/1). La Justicia nunca identificó el origen de las amenazas ni evitó que en diciembre de 2003 le dieran a Sandra una paliza dentro de su casa, mientras la custodia estaba... en la puerta. Días antes de su muerte, Sandra había implicado a otro policía de Moralidad, que cobraba 50 pesos semanales a una muchacha. Dijo entonces que sabía que le esperaba "una devolución de gentilezas". La secretaria general del sindicato de meretrices de Santa Fe, Elena Reynaga, "ya había presentado en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación una larga serie de denuncias realizadas por Sandra Cabrera como coordinadora del gremio de meretrices" (ídem). Su fusilamiento debe considerarse un crimen político, un asesinato del Estado contra una luchadora. Su muerte no está aislada, es un eslabón más, pero no sólo que continúa la línea de las prostitutas de Mar del Plata, sino también la de la docente rural, Daniela Sparboli, violada y asesinada, cuyo crimen permanece impune, y donde todo hace suponer que actuó la policía. La de Pocho Lepratti y Graciela Costa, asesinados el 19 y 20 de diciembre del 2001, los pibes asesinados en las barriadas, los muertos de los motines en las cárceles. La mafia de la prostitución es conocida: los grandes proxenetas pagan a la policía para explotar tranquilos a sus esclavas y para que "barran" la calle de mujeres "autónomas" que compiten con su negocio; la "caja" que surge de la extorsión a las mujeres de la calle es una de las más gordas de la policía rosarina y de cualquier policía (Aldo Rico apareció no hace mucho vinculado a una red de prostíbulos en San Miguel) y contribuye a la caja negra de la política. Funcionarios, fiscales y jueces son clientes y socios del negocio de la prostitución. Como respuesta al asesinato de Sandra, el gobierno santafesino eliminó la sección Moralidad Pública de la policía, prometió reformar el Código de Faltas (en lo referido a prostitución, ofensa al pudor y travestismo), ordenó a Asuntos Internos y Unidades Especiales de la policía la investigación del negocio sexual en el ámbito de la Unidad Regional II, y creó una comisión investigadora policial. En síntesis: todo queda entre amigos. Pero alcanzó para que la CTA se diera por satisfecha: Elena Reynaga, dirigente nacional de Ammar, en una conferencia de prensa en la sede de la CTA de Rosario, afirmó: "El mayor proxeneta que tenemos las trabajadoras sexuales es la policía. Hasta hace poco tiempo, otro proxeneta era el Estado, que ha sido sordo, pero hoy, por primera vez en muchos años, nosotras sentimos que el Estado no ha sido sordo porque el ministro Gustavo Beliz se ha comunicado con nosotros en la CTA"(El Ciudadano, 28/1). Como se ve, a la CTA le alcanza con un llamado telefónico para tranquilizarse. A Sandra Cabrera la mataron los mismos que asesinaron a Graciela Acosta y a Pocho Lepratti entre el 19 y 20 de diciembre. Los mismos que reprimieron esta semana a los inundados. Su muerte no debe quedar impune.

Cuesta recordar todos los detalles de un año común en la vida de un grupo de trabajadores. Más difícil son aún doce meses de intensa lucha. Las vicisitudes, el esfuerzo individual y colectivo, la entrega enorme de energías, las horas hombre colocadas en este proyecto de gestión independiente, que tiene mucho que ver con el destino de la revolución obrera en la Argentina, tuvieron su día de fiesta, baile y diversión para aflojar la tensión por un par de horas. A un año de lucha, el músculo obrero se ha fortalecido, la conciencia política creció, y esta pequeña vanguardia de la clase fue preparada a puro sopapo por las realidades más brutales. La fiesta convocada a las 19:30, también tuvo, como no podía ser de otra manera, su propia dinámica de acontecimientos extras, para indicar que nada es sencillo a la hora de ser independientes. A las 17 horas, se produjo una intentona de pudrir los festejos, por parte de los punteros; a las 18:30 se descargó un aguacero que nos obligó a cambiar el escenario de lugar y reubicarnos dentro de la planta, cuando el lugar central era el playón. El diluvio afectó la presencia de varias delegaciones que justo al momento de comenzar su viaje se enfrentaban con una lluvia torrencial. No obstante, 400 compañeros y delegaciones políticas de otras organizaciones se hicieron presentes en Sasetru. Un premio central dentro de las rifas fue el de pastas frescas elaboradas en Sasetru. Hubo tres intervenciones políticas: Josefa, de la Interbarrial de Avellaneda, explicó con palabras sencillas y sentidas la génesis profunda de la ocupación de Sasetru, como parte sustancial de nuestro propio futuro y el de la clase obrera en general. Víctor Vázquez, en nombre de la dirección de la fábrica, señaló que ahora vamos por los subsidios, y que la elaboración de pastas frescas es un adelanto de la puesta en marcha general de la producción. Néstor Pitrola destacó el carácter piquetero de todas las luchas que se desenvuelven en el país, aún allí donde se moviliza la clase media; adelantó que Santa Fe se prepara para una pueblada, señaló la recuperación por parte del Polo Obrero de miles de puestos caídos mediante la lucha de la última semana, y anunció que un número mayor de fábricas recuperadas van a ser protagonistas en la próxima ANT de fines de marzo. Destacó la intervención en la crisis de Parmalat, cuando cientos de piqueteros hicieron un acto de conjunto con la clase obrera en la puerta de la filial de esa empresa en la Argentina. La presencia de los padres de la compañera fallecida en Sasetru, Nilda Perrune, embargó de emoción a los presentes. Hicieron entrega de un retrato de la compañera que va a presidir nuestro Centro Cultural, que lleva su nombre. El Partido Comunista de Avellaneda, presente con sus principales dirigentes, dio muestras de solidaridad y cohesión en la lucha en común. La delegada de los trabajadores de Clínica Lerena que iniciaron su lucha por la Gestión Obrera Independiente, una delegación de trabajadores municipales en lucha por su reincorporación, trabajadores (con la gorrita del Polo Obrero) del obrador que está pegado a Sasetru, vecinos de los barrios de la zona, Unidad y Lucha de Villa Corina, Villa Sapito, 7 de Enero, etc., nos colocan en la tarea de salir de la fábrica para recoger toda esa solidaridad que registramos mediante la venta de nuestro periódico para establecer nuestros comités de apoyo a Sasetru Gestión Obrera, nuestros propios organismos juveniles de sostenimiento del proyecto integral que significa SGO. Los presentadores indicaron acertadamente que Sasetru es de los trabajadores y de todos los que la defendieron de los ataques de la patronal y su Estado. Un aplauso cerrado mereció la tarea de quienes cumplen habitualmente la guardia de la fábrica y el grito de "Luchar, vencer, obreros al poder", la presencia de Jorge Altamira. La fiesta de Sasetru fue un espacio de distensión dentro de una dura lucha que prosigue.

En los últimos días, los medios de comunicación difundieron intensamente el proyecto de construcción de un "edificio piquetero" en el barrio de Barracas. El proyecto, liderado por el MTL, albergará a más de 300 familias. La versión de BAE alude a un "aporte estatal" de doce millones de pesos, como si el terreno y la construcción del predio fueran un regalo del gobierno porteño. Lo cierto es que los compañeros - organizados en cooperativa - son quienes deberán costearse sus futuras viviendas, a través de un endeudamiento hipotecario de 42.000 pesos por familia a un plazo de treinta años. En este mecanismo de créditos reside el eje de la ley 341 de "autogestión habitacional". En los últimos tres años, centenares de familias desalojadas se han agrupado en cooperativas para gestionar colectivamente estos préstamos y, a través de un proyecto constructivo, acceder a un techo. El Polo Obrero de Capital ha constituido ya quince cooperativas, habiendo firmado recientemente el boleto de compra de su primer terreno. La constitución de estos núcleos constituye, sin duda, una victoria frente a un Estado que trabaja sistemáticamente para expulsar a los trabajadores de la Ciudad. Pero, como veremos enseguida, no es a lo que apunta la "autogestión" de Ibarra. Una curiosa "autogestión" Los funcionarios centroizquierdistas la publicitan como la posibilidad para los vecinos de "diseñar y ejecutar su propio proyecto de vivienda". Pero ocurre que la "autogestión" comienza mucho antes, ya que los vecinos deben procurarse su propio terreno, negociar con inmobiliarias, contratar a los profesionales. La "autogestión" del progresismo deja librado al compañero sin techo a la voracidad de los especuladores inmobiliarios, con quienes deberá negociar la compra de un terreno para su proyecto. El Estado no les facilita nada a las cooperativas, y además se "toma" un mínimo de noventa días para el "papelerío" - tasación del Banco Ciudad, confección y revisión de planos, autorización del procurador general, además de los trámites y gastos necesarios para la constitución de la cooperativa. En ese transcurso, nada impide que el terreno elegido sea arrebatado por otro comprador... y todos los esfuerzos y gastos incurridos terminar en la basura. Para evitarlo hay que dejar en la inmobiliaria una seña suculenta. Si el proyecto no fuera aprobado por la CMV, esa seña podría también perderse. Es así que numerosos proyectos - y hasta cooperativas enteras - no superan el primer paso de la "autogestión" - la compra del terreno - . Cuando se logra adquirir el terreno, las cooperativas enfrentan nuevas demoras para iniciar la construcción. En el 2003, no fue colocado un solo ladrillo de los proyectos de vivienda con terreno comprado. Entre ellos, el caso de los compañeros de "La Lechería". Es principalmente por este motivo que el presupuesto de vivienda del año 2003 sólo se ejecutó en un 34%. La "autogestión" incluye también la posibilidad de que los propios compañeros cooperativizados intervengan en la construcción de sus viviendas. Pero en este caso, la ley de autogestión - tan "puntillosa" a la hora de certificar escrituras, planos, cuotas y tasas de interés - no prevé las normas ni los recursos para que el vecino - constructor trabaje con salario y condiciones laborales de convenio, una omisión que apunta a transformar la "autogestión" en autoexplotación. Pero el punto más importante de esta orientación reaccionaria aparece a la hora de la escrituración de las viviendas: la cooperativa asume la responsabilidad frente al Estado del cobro de las cuotas. De este modo, la CMV le endosa a la propia cooperativa la tarea de intimar a los vecinos y de, eventualmente, promover su retiro y expulsión por el proyecto. En los "aburridos" monoblocks de los años ‘70, esta situación enfrentaba al vecino moroso con el Estado. Ahora, la "autogestión" transfiere a los propios trabajadores esta situación dramática. La tierra, una cuestión crucial Desde que fue aprobado el actual monto de los préstamos para "autogestión", los precios de los materiales para construcción se elevaron en más de un 60%. Pero si llegara a desatarse una especulación inmobiliaria con terrenos ociosos de la zona sur de la Ciudad o, sencillamente, la te ndencia alcista en sus precios, las cooperativas ingresarían en una crisis completa en la tarea de hallar terrenos. El problema de la tierra es, por ello, una cuestión crucial. Mientras las cooperativas pelan sus suelas buscando terrenos, la Corporación de l Sur mantiene más de 2.000 predios reservados para proyectos del gran capital. Al mismo tiempo, la lista de predios ociosos de la Dirección de Inmuebles del Estado porteño continúa siendo un secreto celosamente guardado. El desarrollo de las cooperativas de vivienda es una expresión del crecimiento exponencial de las ejecuciones y desalojos. Pero para superar las limitaciones brutales de la "autogestión" centroizquierdista, lo necesario es quebrar el monopolio capitalista del suelo, exigiendo la cesión sin cargo de tierras estatales para los proyectos cooperativos. Luego, que el conjunto de los trámites y gastos que demanden sean costeados integralmente por el Estado. Este debería hacerse cargo, también, de la situación habitacional del cooperativizado, renovando su subsidio hasta que su vivienda esté construída. Luego, debe exigirse un fondo estatal para solventar la situación del que, por razones económicas, no pueda afrontar el pago de su cuota de vivienda. El 28 de febrero próximo, el Polo Obrero de la Capital realizará un encuentro de vivienda, donde discutiremos un programa y un plan de lucha para los sin techo. La lucha y el programa de las cooperativas piqueteras será uno de los puntos centrales de este encuentro.

Hace un año llegamos a Sasetru unos 300 compañeros del Polo Obrero, ingresamos a la planta para quedarnos, trabajamos duro para ponerla en condiciones mínimas bajo el caliente verano del 2003 en medio del polvo de azufre del depósito vecino, organizando turnos de permanencia, recorriendo los barrios linderos, recibiendo la bienvenida de los vecinos. Pasó un año y estamos adentro, aunque el 25 de marzo nos rodearon 800 policías con sus perros y caballos (el día después de una multitudinaria manifestación en la Plaza de Mayo contra el golpe militar del ‘76), toda una noche de preparativos, una primera resistencia en la terraza viendo cómo llegaban nuestros compañeros al otro lado de la barrera represiva, y los medios de comunicación. Pasado el mediodía, bajamos al patio cantando nuestro estribillo de cabecera: "Sasetru es de los trabajadores y al que no le gusta se jode", luego nuestras familias nos comentarían que la imagen de poco más de 50 hombres y mujeres rodeados por un descomunal cerco policial llegó a desplazar, en las pantallas, a la invasión de Irak por el carnicero Bush. Nos sacaron por la fuerza a las 6 de la tarde, llevándose detenido al compañero Pablo, y reprimieron a los compañeros que estaban en la puerta. Pero nos reagrupamos, fuimos a la comisaría y lo liberaron. Estamos adentro de Sasetru porque desde afuera armamos las guardias, y todos los días y todas las noches, aun en el más crudo invierno, recorrimos cada dos o tres horas el frente de la planta para que no la vaciaran. Estamos adentro porque nos movilizamos a la Legislatura provincial masivamente, de emergencia cuando los senadores se reunían de trasnoche para intentar evitar nuestra presencia, y nos seguimos movilizando hasta lograr la expropiación total el 7 de agosto del 2003; y la mañana del 28 de agosto volvimos a reingresar. Estamos adentro a pesar de las maniobras del gobierno capitalista, que no pudo echarnos por la fuerza, pero empezó la táctica de la tranza y la corrupción –en eso son expertos– y cooptaron a un sector de la dirección de la cooperativa, que hoy es su aliado e intentó desalojarnos y continúa su hostigamiento. Cumplimos un año a pesar de la represión, las maniobras burocráticas y la falta de recursos; Sasetru es y será de los trabajadores. La experiencia de Sasetru es el camino hacia el gobierno de los trabajadores. La gestión obrera de Sasetru, como la de Brukman y Zanón, son una avanzada del gobierno de los trabajadores por el que luchamos en el Partido Obrero y en el Polo Obrero; son un oasis de gestión colectiva en medio del páramo de este capitalismo senil y decrépito que los trabajadores debemos enterrar, iniciando la primavera de la humanidad. Sasetru Gestión Obrera es un pilar del gobierno de los trabajadores y el socialismo.

Luego del terrible incendio que dejó como saldo a 80 familias en la calle, las víctimas denuncian: 1) La responsabilidad del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por las condiciones precarias en las que se encontraba el lugar, siendo habitado por tantas familias. 2) Que la acción del Centro de Gestión y Participación (CGP) 14 Oeste consistió en prometer créditos que nunca han llegado, trabajando con delegados truchos. 3) Que es llamativo que los tres lugares que preocupaban a Ibarra en relación a la ocupación de predios del Gobierno de la Ciudad: Padelai, Darwin y La Lechería, hayan sido sometidos a diversos ataques del mismo Gobierno de la Ciudad: • En el Padelai, mediante una violenta represión y desalojo. • En Darwin: ¿incendio? Los bomberos no sólo tardaron 40 minutos en llegar sino que tampoco había presión de agua cuando finalmente lo hicieron; todo esto estando a sólo ocho cuadras del cuartel de bomberos. Hasta el día de hoy las víctimas del desastre no entienden por qué aún no pueden recuperar las pertenencias que se salvaron del desastre y se encuentran en Darwin. • La Lechería, predio ocupado por más de 180 familias, ubicado debajo del Puente San Martín, tiene orden de desalojo para la semana que viene. ¡Apoyemos a las víctimas del edificio incendiado en Córdoba y Darwin en sus reclamos por justicia y vivienda! Las asambleas abajo firmantes convocamos en apoyo de sus reclamos el sábado 31 de enero, a las 17 horas, en las puertas del ex Mercado Comunitario (Freire y Dorrego, entre los barrios de Palermo y Colegiales).

El primer año desde la recuperación de la fábrica a manos de los trabajadores se festejó a pesar de todo, adentro de la planta. A pesar del boicot capitalista; a pesar de que nos sacó la policía por varios meses, a palazos. A pesar de que los punteros del Estado secuestraron a los trabajadores por horas, a pesar de que arremetieron a tiros el acampe montado para la recuperación de la fábrica hiriendo al compañero José Araujo. A pesar de que hemos perdido a la compañera Nilda. A pesar de este gran boicot… Sasetru es de los trabajadores, y al que no le gusta se jode. Durante este año hemos librado una gran lucha para poner a funcionar la fábrica, que había sido abandonada por la patronal. La recuperamos para ponerla a funcionar y producir, para hacer efectivo nuestro reclamo de trabajo genuino, para que deje de ser un gran nido de ratas. El 30 de enero también festejamos la primera producción de pastas frescas. Desde hace aproximadamente un mes se ha desplegado un gran operativo de seguridad para "cuidar" lo que para las trabajadores de Sasetru es su hogar. Estamos dispuestos a defender la planta en todos los terrenos, y nos organizamos para llevar adelante este objetivo. La jornada comenzó ese día un poco antes de la cita convenida, con un elemento para sumar a la lista de pormenores, ya que Alicia Gutiérrez con un grupito se acercó a Sasetru con la intención de arruinarnos nuestra fiesta. Pero una vez más le demostramos que la fábrica es de los trabajadores y no nos vamos a dejar intimidar por su patota, ya que no tiene ningún programa ni ninguna perspectiva de trabajo para Sasetru: simplemente es agente de este Estado explotador que cierra fábricas, que despide gente, que hambrea a la sociedad. Sasetru, después de un año comienza a ponerse de pie. Está en marcha el proyecto de producir pastas frescas y de poner a funcionar un centro cultural, deportivo y científico para todos los vecinos de los barrios cercanos a la planta. La Peña que se realizó el viernes fue el inicio de este programa. Unas 300 personas se acercaron para bailar y disfrutar del espectáculo con el que nos deleitó Tito Piriz: ni el gran aguacero que azotó la jornada impidió que el artista faltara al festejo. También estuvieron con nosotros los compañeros del Ojo Obrero, que proyectaron el video "Sasetru Gestión Obrera". Hablaron Víctor Vázquez, Néstor Pitrola y Josefa, la cocinera de la fábrica, que nos hizo emocionar hasta las lágrimas con su discurso. La fiesta concluyó con un concurso de baile al compás de los temas cantados por Aníbal, de Santa Revuelta, que también estuvo con nosotros. Comenzamos así nuestro segundo año.

En estos días, en los que excepcionalmente estuvimos a cargo de la presidencia del Concejo, hemos recibido el legítimo reclamo de los trabajadores Jefes de Hogar que se desempeñan en distintas tareas en el ámbito de este Concejo para establecer un adicional mensual de 150 pesos por vestimenta y transporte. Es conocida nuestra posición a favor de que los Jefes de Hogar, que desempeñan tareas en distintas reparticiones de la provincia, deben pasar a planta permanente con salarios de convenio como los que perciben los trabajadores estables por el mismo tipo de labor. Es también conocida nuestra denuncia de la política del gobernador y los intendentes de reemplazar paulatinamente el personal bajo convenio por Jefes de Hogar sin derecho laboral alguno. Se nos pide que dispongamos por resolución el pago de este adicional, medida que reproduciría el método que es largamente repudiado por la población de que un funcionario decida por sí mismo, sin control alguno, el destino de los fondos públicos. En esta línea acaba de producirse una ordenanza de este Concejo Deliberante, que sólo fue rechazada por nuestro bloque, en la que se establece una suma sin destino cierto (o más bien para el manejo discrecional de las autoridades del Concejo) de más de 600.000 pesos anuales. Las llamadas cajas negras de la política tienen este origen y se decide por este tipo de mecanismos espurios su utilización. Por otra parte, una resolución como la que piden los trabajadores Jefes de Hogar, sin duda caería pronto bajo la firma de los que ejercen normalmente la presidencia de este Concejo y han sostenido sistemáticamente la política del trabajo semiesclavo de los Jefes de Hogar. Lo que está planteado entonces es una lucha de conjunto de los trabajadores Jefes de Hogar para que se los incorpore a planta con salarios de convenio, que nuestra bancada anuncia desde ya va a acompañar con un proyecto de ordenanza a presentar en los próximos días. Nuestros concejales recorrerán una a una todas las cuadrillas para impulsar la lucha y la organización. Nuestros militantes y nuestra organización la van a impulsar a lo largo y ancho de la provincia. Se trata de imponerle al Estado una conquista duradera, para esto no hay atajos.

El 30 de enero se cumple ya un año de la toma de Sasetru, del ingreso a nuestra planta; es increíble. Y del cumplimiento de un año recuerdo la primera movilización de la que participé, que fue al estadio de Atlanta, y aunque sea una locura, la segunda marcha que participé fue la toma de Sasetru. Obvio que no tenía noción de qué era tomar una fábrica, y de esa magnitud, y la consecuencia que tenía tal hecho, pero igual fui y así fue como me integré al Polo Obrero de Avellaneda. Pensar que la única intención era colaborar con un comedor de Villa Tranquila. Fue ahí donde conocí a Alicia Gutiérrez y me propuso ser delegado de Dock Sud por el grupo de jóvenes que participaron en una asamblea para escuchar cuáles eran las condiciones que había para recibir el beneficio de un plan trabajar, de ahí comenzó la aventura de ser delegado del Polo Obrero. Al cumplirse tres meses, en la mesa de la Interbarrial ya empezaron las diferencias con la dirección, por el manejo que tenía de la responsabilidad. Al sexto mes de ser delegado me integro al Partido Obrero y empiezo a darme cuenta de la necesidad de tener un programa político como el del PO. Al séptimo mes, ya siendo militante del Partido, llevamos con el círculo de Dock Sud un documento con varias denuncias que llamó la atención de la dirección del Partido y el Polo, que se hicieron presentes en la mesa de delegados de la Interbarrial; como era de saber, Alicia se compromete a dar aclaraciones y permitir la politización de los delegados de la Interbarrial, firmando un documento que nunca respetó. Pero igual seguimos trabajando para tratar de ganar a la mayoría de los delegados; pero tal era su actitud caudillista y anti PO que al delegado que se integraba al Partido, intentaba desplazarlo de su responsabilidad; los mismos compañeros denunciaron en una asamblea que por ese motivo no se integraban al Partido. La última denuncia fue la carta al Inaes, que impulsó la expulsión del Polo a la dirección de la Interbarrial; después vino la toma de los punteros y descompuestos anti PO, aunque gracias a los vecinos y los compañeros del Polo que hicimos el aguante toda la noche pudimos sacar a los punteros de nuestra fábrica, porque como todos ya saben: Sasetru es de los trabajadores le guste a quien le guste. Hoy, después de tres meses de la expulsión de la dirección de la Interbarrial, estamos llevando a cabo el trabajo en ocho barrios y vamos por más. El lunes 26, la presencia de los compañeros está demostrando que el Polo Obrero y el Partido Obrero se afirman día a día, con la clara evidencia de que Avellaneda va por la construcción de un gran Partido Obrero Revolucionario Socialista. Nos vemos en la lucha.

Apoyamos la participación del Bloque Piquetero Nacional y la propuesta del PO, a lo que agregamos: es verdad que el tema de la nueva Ley de Reforma Laboral debe ser la preocupación de todos los trabajadores y no la exclusividad de la burocracia, los capitalistas, los sindicalistas y los funcionarios, es decir unos pocos que sigan decidiendo por el destino y el bienestar de millones de personas creando leyes a su antojo, respondiendo a intereses personales o sectoriales. Los destinatarios de la ley debemos velar para que sea racional y justa. Debemos decir basta a los atropellos y confiscaciones de los derechos de los trabajadores. La nueva ley debe reafirmar el derecho constitucional y natural al pleno empleo para toda persona en edad de trabajar, con un sueldo equivalente al costo de la canasta familiar, reajustable con la variable económica. Debe contemplar un seguro de desempleo permanente para todos los desocupados con o sin carga familiar, equivalente al costo de la canasta familiar. Compañeros trabajadores ocupados y desocupados: hagan llegar sus propuestas, ¡es nuestra vida, es nuestro futuro!

Por iniciativa del Polo Obrero, hubo el 26 de enero una importante movilización piquetera contra la ley Banelco y el nuevo proyecto laboral del gobierno K. A la movilización se sumaron el MTL y las agrupaciones "3 de Octubre" y "Crear Trabajo". En este marco se abrió la discusión entre las agrupaciones acerca de la necesidad de iniciar un plan de lucha por las reivindicaciones locales. Para encarar esta lucha visitamos a los obreros del Ingenio La Esperanza; a todas las organizaciones de desocupados en San Pedro, a los municipales, etc. Sólo con algunas de ellas logramos avanzar en una mínima discusión de las propuestas de la ANT y el Bloque Piquetero. Convocamos a una reunión donde estuvieron: MTL, Teresa Vive, Asociación Aborigen Guaraní y Colla, Desamparados Charo, MTL, "3 de Octubre" y "Crear Trabajo". Allí se aprobó reclamar: • Trabajo genuino; "una bolsa de trabajo bajo control de las organizaciones de desocupados". • Anulación de las bajas arbitrarias de Jefes y Jefas de Hogar en la provincia. • Planes PEC prometidos. • Asistencia a los merenderos. • Bolsones. La medida acordada fue un corte de la ruta nacional 34 , desde las 10 horas del viernes 30. El Polo movilizó a más de 150 compañeros, cifra que luego fue aumentando con los rezagados; además sumamos una delegación del pueblo azucarero de Arrayanal. En ese mismo día decidimos levantar la bandera del Mejd, "Movimiento de Estudiantes y Jóvenes Desocupados" adherido al Polo. Luego, se sumaron al corte el MST, la Asociación Aborigen, Desamparados Charo, y la agrupación "8 de Octubre"; con el correr de las horas el MTL, "3 de Octubre" y "Crear Trabajo" desertaron, a pesar de que se habían comprometido con la lucha. Durante el corte recibimos el llamado del director de los planes en la provincia, quien dio una montaña de argumentos y ninguna solución. No se le olvidó la amenaza de "reprimirnos", y sorprendentemente "cayeron" no sólo la Gendarmería, la Policía provincial y la Brigada, sino también la Policía Federal. El corte duró desde las 10:30 hasta las 17 horas, con intervalos de dos horas. La continuidad de la medida quedó en pie para la semana siguiente.

El jueves 29/1 me presenté en el Banco Boston de avenida Caseros al 2700 para cobrar el Subsidio Habitacional, y junto con los demás nos encontramos otra vez con la "bicicleteada": "La plata está pero no llegó la orden de Promoción Social para pagar", me reconoció el gerente. La indignación y la bronca crecían, al punto tal que resolvimos cortar Caseros; éramos 30 con dos carritos que le pedimos a los cartoneros para poder cortar toda la avenida. Desechamos ir hasta PS porque no teníamos para el boleto y porque sabíamos que allí nos iban a hacer perder el tiempo y luego nos iban a mandar al banco fuera de horario, y todo iba a ser inútil; entonces resolvimos quedarnos y hacer el piquete ahí. El piquete se mantuvo durante una hora; adentro a los jubilados se les decía que no salieran porque "había problemas", y los utilizaron como escudo humano poniéndolos en la vidriera. El gerente, además de explicarme por qué no pagaban, me dijo que él salía de vacaciones y que si rompíamos algo no podría viajar. Le expliqué que no se rompería nada, pero que tenían que pagar, como sea, y nos pagaron "ingresándonos a sistema". Si bien en el corte no hubo ninguna organización, a través de mi experiencia estuvo el Polo Obrero.

Los casi cinco millones de trabajadores que vivimos sobre la cuenca del Riachuelo-Matanza, y en particular los de la zona de Dock Sud, Villa Inflamable y Villa Tranquila, en Avellaneda, hemos oído una y mil veces promesas de todos los políticos del régimen de acabar con la contaminación en la zona. Los "mil días para limpiar el Riachuelo" de María Julia Alsogaray se han convertido en muchos más. Los fondos destinados para obras de saneamiento se gastan en un 90% en consultoras que hacen diagnósticos que ya conocemos: que somos víctimas de un envenenamiento silencioso por parte de un puñado de empresas emplazadas en la zona. ¡Entre más de 3.000 empresas asentadas en la cuenca, 65 de ellas son indicadas como responsables del 80% de la contaminación! Todos los políticos del régimen han fracasado, según informa el diario local La Calle (28/11/03), no prospera el tratamiento de los chicos contaminados de Villa Inflamable: "Los niveles de sustancias en sangre persisten a pesar de los casi nueve meses de tratamiento". Los médicos denuncian que los chicos contaminados por plomo en sangre, al volver a sus casas en zonas contaminadas y por las propias características que tiene el tratamiento, terminan peor que antes, ya que la dilatación de los poros de los órganos internos (efecto del tratamiento) da lugar a una mayor intoxicación. Por esto, el traslado del Polo Petroquímico en un plazo de 10 años, como propone "Cacho" Alvarez, no representa ninguna salida. Dicho traslado no resuelve el drama de las personas ya contaminadas, ni el desastre en la zona, ni establece garantías para los trabajadores del mismo. Mucho menos pretende resolver la situación dramática de los vecinos y particularmente de la juventud de estas barriadas. Los jóvenes están empleados en negro en el puerto, para limpiar las embarcaciones por jornales diarios, sin protección alguna y expuestos a emanaciones altamente tóxicas. La única política ambiental positiva es la que puede fijar la clase obrera. El puñado de empresas nucleadas en el Polo Petroquímico son responsables del 5% del PBI de la provincia de Buenos Aires y son las grandes favorecidas por la devaluación. Que sean estas grandes empresas las que financien la instalación de plantas de tratamiento de residuos industriales, las obras de instalación de cloacas en las barriadas, el tratamiento médico de la población afectada y los costos de traslado, reubicación y subsidio a las familias que deban ser evacuadas. Para eso, la caja de esas empresas debe pasar al control obrero. La Comisión obrera-vecinal electa debe integrarse a las comisiones obreras de seguridad en las plantas, para la anulación del régimen de las ART y de la flexibilidad laboral.

Hace pocos meses, el viejo mercado del barrio, el de las siete esquinas (Alberdi y Escalada), estaba en manos de una supuesta cooperativa establecida en la época de Menem que, de hecho, lo había privatizado. Abandonado durante años, aparecieron una suerte de "compradores" de aquella época reclamando la propiedad del mercado. La Asamblea Barrial (que venía juntándose en la puerta de nuestro mercado) inició, en conjunto con la defensoría del pueblo, una investigación, ya que tenía graves sospechas de que este inmueble había sido una de las estafas al Estado, con una venta completamente fraudulenta. Se acercaba el 22 de mayo (día tope para que los nuevos puesteros estafados deshabitaran el lugar, ya que el "supuesto" dueño de nuestro mercado intentaba estafar a otros comerciantes). La Asamblea convocó, además, a organizaciones políticas y sociales del barrio (MTR, MTL, PC, FJC, Barrios de Pie, etc.) a tomar una decisión con respecto a este tema: devolver el mercado a sus dueños, el barrio. Es nuestro objetivo revertir la lógica con la cual un lugar público se convertía en el negocio de unos pocos "vivos" con todo tipo de subterfugios, incluso algunos hasta fuera de la ley, por una nueva lógica: solidaria, donde todos tengamos acceso a la cultura, al debate de ideas, búsqueda de soluciones generales y particulares en forma colectiva, pluralista y democrática. Vecino, vecina... quieren deslojar el Mercado de Todos, y con ello despojarnos de la dignidad que venimos construyendo desde estas siete esquinas hacia el barrio. No lo permita, por usted, por sus hijos y por la salud de todos. Desocupado no es de nadie, ocupado es de todos.

En un barrio de Palomar, partido de Morón, los compañeros del Polo salimos a patear el barrio para empezar a trabajar de conjunto con los vecinos. Convocamos una asamblea donde participaron 14 vecinos, levantando una serie de reivindicaciones, las cuales se reclamaron varias veces al Municipio; cansados de no obtener respuestas concretas, reconocieron que los métodos del Polo Obrero se hacen escuchar y se resolvió armar un petitorio, el cual fue debatido luego por la asamblea. Se llegó a la conclusión, por medio del debate, de que "tenemos que organizarnos" de forma independiente y llevar nuestros reclamos al Municipio, el cual debe darnos una respuesta. Nuestra intervención dejó en claro a los vecinos que justamente es el Estado el que antepone el pago de la deuda externa y los negociados con las grandes empresas a la necesidad de resolver los problemas del barrio y del país. Quedó claro también que es la "Bonaerense" de Solá la que en el barrio nos genera inseguridad. Propusimos que somos los mismos vecinos los que tenemos que organizarnos para terminar con la inseguridad y no confiar en los aparatos represivos del Estado, que dicen mucho, pero a la hora de hacer sólo generan más corrupción, avalados obviamente por el político de turno, en nuestro caso Martín Sabbatella. Ahora queremos contarle a todo el barrio de la asamblea que va funcionar todos los miércoles a las 19 horas, en Munilla y Neuquén, Palomar. El Polo Obrero tiene una salida política para todos los vecinos, y nada más ni nada menos que mediante los métodos piqueteros.

El debate organizado por Prensa Obrera sobre el artículo de François Ollivier, dirigente de la Liga Comunista Revolucionaria de Francia, en el que justifica el abandono por parte de su organización de la consigna de la dictadura del proletariado está en su apogeo. Aunque hace más de dos meses que ha comenzado, aún continúan llegando colaboraciones, que muestran la avidez política e intelectual de nuestros lectores. Invitamos a los que todavía no lo han hecho a sumarse al debate. En su último congreso, la Liga Comunista Revolucionaria francesa quitó de sus estatutos la referencia a la dictadura del proletariado. Bien, ¿cuál es el problema? ¿Cambiaría algo, hoy por hoy, que la mención formal a la dictadura proletaria (o su formulación popular: gobierno obrero) continuara figurando en los papeles de la LCR y/o del SU...? Para los marxistas, una persona u organización es lo que hace y no lo que dice ser (más allá de sus programas o estatutos). Lo que está en discusión es la vigencia de la Revolución Rusa y del Programa de Transición. No en vano la LCR había declarado la cancelación del ciclo histórico abierto en Octubre del ‘17 e incluso el vislumbrado, en París en 1848 y en 1871. Para saber si es necesaria o no la dictadura del proletariado, los españoles tienen mucho para decir al respecto. Es fácil saber por qué: protagonizaron una revolución que, incluso, tuvo un carácter más proletario que la rusa del ‘17. Sin embargo, la clase obrera española y su vanguardia fueron derrotadas. Consideremos las dos fuerzas casi excluyentes: el movimiento revolucionario de los obreros y campesinos españoles, y el gobierno del Frente Popular español. La confianza de los obreros y campesinos estaba depositada en "su" gobierno del FP. Este estaba integrado por todas las corrientes de la clase: socialistas, stalinistas, anarquistas y hasta "trotskistas", junto a los partidos burgueses republicanos y autonómicos. Pero los obreros no dejaron pasar mucho tiempo, desde la victoria electoral del Frente, para crear sus organismos de doble poder o poder obrero y socialista, como respuesta al golpe en Franco. Mientras las milicias obreras armadas pasaban a controlar los pueblos, las ciudades y las comunas, y se aprestaban a defenderse de la reacción franquista, los comités revolucionarios de fábrica tomaban en sus manos la gestión de la producción, avanzando aceleradamente sobre la propiedad privada capitalista, borrándola del mapa. Ambos procesos: milicias obreras y comités de fábrica, concentraban el movimiento revolucionario de las masas y preparaban el terreno para la dictadura proletaria. No había otra manera de consolidar la revolución que imponiendo su propia dictadura de clase. Fue el gobierno del FP, en el cual el proletariado y el campesinado español habían puesto sus esperanzas de emancipación y libertad, el que desmanteló las milicias obreras para ponerlas bajo su tutela en el marco de un "ejército regular", y fue el FP el que forzó a los comités de fábrica a ceder el control de las mismas a funcionarios gubernamentales. Cuando hubo oposición, el FP no vaciló en reprimir y asesinar a quienes, desconcertados, veían esfumadas en el humo de la metralla "popular" sus esperanzas de emancipación, de libertad... Así lo vivió Cataluña. Mientras tanto, la Confederación Nacional de Trabajadores estaba en condiciones materiales - organizados y armados - para tomar el poder e instaurar la dictadura obrera. Lo reconocían los propios dirigentes anarquistas (¡una dictadura proletaria anarquista!). Pero sucede que ellos también eran el Frente Popular: formaban parte sustancial de ese poder susceptible de ser asaltado y capturado. Luego (como los "trotskistas" del POUM que les seguían los pasos) serían víctimas causales de la represión que habían ayudado a engendrar. En España más que en ningún otro país, la crisis del movimiento obrero revolucionario español se redujo a la crisis histórica de su dirección. Aún facultados para hacerlo por sus "bases", ni stalinistas ni "trotskistas" ni anarquistas bregaron por la dictadura del proletariado, si bien figuraba en sus programas y estatutos. Por el contrario, remaron contra ella y contra la vanguardia obrera revolucionaria, cuyas fuerzas minaron y agotaron. Los partidos obreros del Frente Popular "querían eliminar la necesidad del fascismo demostrando a la burguesía española y del mundo que ellos eran capaces, por sí mismos, de estrangular la revolución proletaria bajo la bandera de la ‘democracia’" (L. Trotsky: Clase-Partido-Dirección). ¿Qué más se puede decir al respecto...? El Debate… Las notas publicadas "¿Y la dictadura del proletariado? Un debate necesario"; François Olliver; Prensa Obrera, 27/11/03 "LCR: A confesión de partes..."; Luis Antón; Prensa Obrera, 4/12/03 "Sobre el documento de François Olliver, de la LCR"; Norberto Calducci; Prensa Obrera, 4/12/03 "Una Estrategia"; Mario Diamonte; Prensa Obrera, 11/12/03 "La "democracia infinita""; Bachi, Córdoba; Prensa Obrera, 11/12/03 "De renegados y secretariados unificados: algunas reflexiones históricas"; Daniel Gaido; Prensa Obrera, 11/12/03 "Sobre la dictadura del proletariado"; Lucas Oro; Prensa Obrera, 18/12/03 "La dictadura del proletariado y la prehistoria bárbara de la humanidad"; Pablo Rieznik; Prensa Obrera, 18/12/03 "Un vergonzoso traspié de Pablo Rieznik"; Martín Argo; Prensa Obrera, 24/12/03 "La LCR... y la aborrecible dictadura del proleteriado"; Claudio Vallordi; Prensa Obrera, 24/12/03 "Los compañeros de Olliver apoyan al imperialismo italiano"; Hernán Kurfirst; Prensa Obrera, 8/01 "La capitulación no se viste de "utopía"; Carlos Marín; Prensa Obrera15/01 "Kagarlitsky, Allende, Lenin (revolución y contrarrevolución)"; Pablo Rieznik; Prensa Obrera 15/01 "Perdón, somos dictatoriales sin querer"; Alejandro Guerrero; Prensa Obrera 22/01 "Las trampas de la universalización"; Judas; Prensa Obrera 22/01 "El Congreso de la LCR"; Franco Grisolía; Prensa Obrera 29/01

Un gobierno que ha logrado convertir a la sequía que aqueja a la provincia en una gran fuente de beneficio empresarial se define por sí mismo. En medio de la emergencia hídrica, Aguas de La Rioja va a triplicar sus ganancias vía colocación de medidores, sobrefacturación y jugosos subsidios y préstamos de la provincia. Mientras tanto, las familias riojanas sufren el constante corte de suministro y, cuando hay agua, ésta sale sucia. Pero esto no es todo: uno de los primeros anuncios que ha hecho el nuevo gobierno al asumir es que no habrá aumento salarial ni recategorizaciones para los empleados públicos. En La Rioja, la Ley Banelco es aplicada a rajatabla, o sea superexplotación, jornadas extensísimas, sueldos por el piso, constantes despidos y suspensiones, y en muchas empresas sin organización gremial, y donde la hay es para peor. La burocracia sindical de la provincia ha dejado el reclamo de aumento salarial que recorre la base de los sindicatos, para organizar una marcha en defensa de la "promoción industrial". Este es el gobierno del Partido Justicialista en La Rioja, dividido en varias camarillas; ahora Kirchner intenta desembarcar en la provincia (apoya a Yoma contra Menem). Pero en La Rioja el movimiento piquetero se ha convertido en referencia para todos los explotados. Es en esta situación que el Partido Obrero ha comenzado a ponerse en pie en Chilecito, la segunda ciudad de la provincia. Participando en todos los conflictos de esta ciudad (asamblea por aumento de salarios de los trabajadores municipales, multisectorial por el agua, contra los despidos en la municipalidad), poniendo en pie el Polo Obrero y sumándonos a la campaña en contra de la nueva ley Banelco de Kirchner. Estamos también sumándonos a la campaña nacional por los 10.000 periódicos, con pasaje en mano, piqueteos, visitando los medios de comunicación y dejándolos en algunos kioscos. Ante tanta podredumbre y miseria a la que nos somete este sistema, en La Rioja estamos poniendo en pie el Partido Obrero, para luchar por un gobierno obrero.

Alan Woods y el Socialist Appeal no solamente tienen una "actitud constructiva" con quienes apoyaron la sucesión constitucional en Bolivia, es decir, la continuidad del imperialismo; son defensores, además, de la Falkland Company y sus proveedores, los hacendados que crían ovejas, que es lo que significa su consigna de "autodeterminación" para los kelpers, que han declarado mil veces que desean continuar siendo miembros del Imperio británico. Lo que llama la atención, sin embargo, es que en la página en español de El Militante, la "sección argentina" de la "internacional" de Woods, no hay publicada una sola palabra acerca de sus posiciones respecto a Malvinas, ni a su "guerra obrera y socialista" para defender... "la autodeterminación de los kelpers". Estas posiciones sólo se las puede encontrar en la página de su partido en Gran Bretaña, para que la lean... los kelpers. Woods no solamente defiende al Imperio en las Malvinas. En Irlanda del Norte (la principal posición colonial que le queda al desvencijado imperio de Su Graciosa Majestad), no reclama el retiro inmediato e incondicional de las tropas británicas. Durante décadas, calificó al IRA en los mismos términos que la prensa imperialista británica, como "terroristas", "criminales", en el mismo plano que las bandas fascistas de los "unionistas" pro-británicos. El Socialist Appeal se ha distinguido, entre las corrientes de izquierda inglesas, por no participar (en verdad, repudiar) de las manifestaciones y movilizaciones que se realizaban en Londres en defensa de la lucha nacional de Irlanda.

Las regionales del interior del país están convirtiéndose en el sector más dinámico de la campaña por popularizar la Prensa Obrera. Algunos partiendo de bajos índices de colocación de la prensa, otros de pisos más elevados, lo concreto es que la campaña ha dado pie a una amplia rediscusión sobre el rol del periódico como organizador de la actividad revolucionaria. Tucumán encabezó tempranamente esta tendencia. Con una organización partidaria sólida y un vigoroso Polo Obrero, están acercándose al objetivo fijado e incluso pretenden superarlo en un 50%. La masiva escuela de formación política que los compañeros han implementado en el seno del Polo Obrero consolidó este y otros procesos, como el fortalecimiento del trabajo entre los trabajadores activos y una fuerte juventud, con creciente incidencia en la Universidad. En Salta, la gran novedad es el avance del trabajo en el interior. Aparece un importante pasaje de prensa en una serie de localidades. Los compañeros se han fijado una meta importante de inserción partidaria, con la prensa, en sindicatos a nivel provincial y locales. En Orán, la segunda ciudad de Salta, los nuevos concejales del PO comienzan a hacer sentir su peso en el movimiento de los oprimidos - trabajadores de El Tabacal, pequeños productores, etc. En la Capital se consolidan los nuevos niveles de venta. En Córdoba la campaña comienza a dar sus frutos a caballo de una minuciosa discusión del trabajo en cada círculo, lo que ha duplicado la venta promedio, acercándose a un nivel acorde con el accionar del Partido y del Polo en la provincia. Los compañeros de Jujuy reclaman mayores envíos de prensa, a tono con la consolidación del Polo y las resoluciones del plenario de constitución del Partido Obrero provincial. Esta nueva regional partidaria está mostrando sus bríos de entrada. En la provincia de Santa Fe las tres regionales han aumentado fuerte la venta. El cordón industrial de San Lorenzo ha superado en forma estable el objetivo fijado. Su actividad incluye el piqueteo sistemático de frentes fabriles y un progreso en las filas del Polo. Santa Fe Capital, que viene de un masivo a cto, ha subido mucho, pero con retrasos en las rendiciones. Río Negro ha pegado un viraje en la actividad en casi todas las localidades. Los compañeros discuten ahora una superación del 50%. Los progresos mencionados confirman la idea de que estamos todavía lejos de un techo en la venta de Prensa Obrera. La campaña se abre camino.

Una impresionante huelga general de 48 horas paralizó totalmente la República Dominicana en reclamo de un aumento salarial de emergencia y la anulación de los ajustes fondomonetaristas del gobierno del centroizquierdista Mejía. En las manifestaciones que acompañaron la huelga, las consignas más coreadas fueron "Fuera Mejía" y "Fuera el FMI". La represión gubernamental - la detención de cien dirigentes sindicales y populares en los días previos a la huelga y el antecedente de los siete muertos en la huelga general de noviembre pasado - no pudo frenar la movilización. Dominicana vive una extendida rebelión popular. "‘El pueblo no aguanta más’ avisan algunos pasquines callejeros", según el corresponsal de El País (29/1). La Iglesia le reclama al gobierno "correcciones para evitar el estallido popular" (ídem). Como en Argentina o en Bolivia, la causa de la rebelión popular es el colapso capitalista. La quiebra de los dos mayores bancos mandó a la economía dominicana a un "agujero negro". La fuga de divisas y las pérdidas ocasionadas por esta quiebra - más de 2.500 millones de dólares, más de la mitad del presupuesto nacional - vació en pocas semanas las reservas del país. Se desató entonces un demoledor proceso devaluatorio e inflacionario: en poco más de un mes el dólar se devaluó un 60% y en el mismo porcentaje aumentaron los alimentos y el transporte. El gobierno se encuentra negociando un "salvataje" con el FMI, que le exige un aumento del impuesto a los combustibles, es decir echar más leña a la caldera de la rebelión popular. El blanco del odio popular es el presidente Mejía, un centroizquierdista fondomonetarista y privatizador que dividió al partido oficial para forzar su presentación a la reelección. Crisis política, derrumbe económico, rebelión popular: la Dominicana es un espejo donde se mira toda América Latina.

El campamento de la Unión de Juventudes por el Socialismo se acaba de realizar en la ciudad de San Nicolás con la presencia de 300 compañeros de Capital, Gran Buenos Aires, sectores del interior de la provincia como Pehuajó y Chascomús, y Santa Fe. La campaña para realizar el campamento fue una verdadera movilización política, capaz de asegurar la presencia de todos los dispuestos a participar. En cada regional se tomaron numerosas iniciativas. Se destacó sin duda la regional de Santa Fe, pues participaron cerca de 50 compañeros de Rosario y del Cordón de San Lorenzo, y se destacó la presencia de los compañeros de Santa Fe Capital. Mientras debatíamos las rebeliones populares de América Latina, una nueva rebelión estallaba en Santa Fe Capital, protagonizada por los inundados. Sin perder tiempo, se convocó a una reunión especial para analizar el curso de acción a seguir ni bien la delegación regresara a casa. Los cursos Uno de los cursos estuvo dedicado al estudio de la situación internacional, el carácter de la crisis mundial, los levantamientos populares (principal experiencia, la rebelión boliviana de setiembre-octubre pasado), la política de la izquierda y el programa de la IV Internacional. Cada clase fue seguida de importantes debates, tanto en las comisiones como en los plenarios. El tema del segundo curso fue la concepción marxista del Estado. Participaron de él los compañeros más jóvenes, en muchos casos de 13 ó 14 años. Para facilitar las cosas, se realizaron más de 10 cursos simultáneos, lo que dio ocasión a que muchos militantes de la UJS se tuvieran que desempeñar como cursillistas. En el conjunto de los compañeros se evidenció un especial interés por los problemas políticos del momento y por los debates históricos del movimiento socialista. Como algún compañero señaló, "la lucha enseña, pero para luchar mejor también hay que asimilar las ideas y los debates teóricos e históricos de los que lucharon en otras épocas históricas". Cuando el campamento concluyó, muchos compañeros habían resuelto incorporarse a la UJS en los colegios, facultades y barriadas. Uno de los desafíos próximos es el Congreso de la FUA del mes de marzo, para el cual la UJS prepara una movilización de características nacionales.

MESA QUIERE SER KIRCHNER Las resoluciones del Ampliado Nacional de la COB del 22/1 en Cochabamba definieron los próximos pasos en el avan ce de la revolución boliviana, pero cuestiones políticas fundamentales permanecen pendientes, reflejo del atraso en la construcción de un auténtico partido obrero en el país. Mientras el gobierno intenta desplazar el eje político hacia el reclamo "nacionalista" de la salida marítima, lo votado por la COB representa una reafirmación desde las organizaciones de masas de que el conjunto de la crisis gira alrededor de la cuestión del poder. El eje de discusión del Ampliado fue la respuesta del gobierno al pliego de reivindicaciones presentado por la COB, respuesta rechazada unánimemente por los asistentes, y calificada de "insuficiente" y "una verdadera expresión de las clases dominantes", que declaró su incapacidad de dar respuesta a los reclamos más elementales debido a que "Bolivia es un país pobre". La principal resolución política es la declaración del Estado de Emergencia, para la preparación de la Huelga General Indefinida con bloqueo general de caminos, que se lanzaría a mediados de febrero, para imponer el cierre del Parlamento y convocar a la Asamblea Popular. Entre los puntos programáticos definidos están: • Construcción desde la COB de un Frente Político con las organizaciones populares y los partidos políticos de izquierda. • No pago de la deuda externa. • Refundación de YPFB bajo control obrero. • Refundación de la Comibol y todas las empresas estratégicas bajo control obrero. • Rescisión de los contratos de exportación de los recursos naturales otorgados a las transnacionales. • Cancelación de las concesiones de aeropuertos. El Ampliado se extendió por unas diez horas, con la presencia de 70 organizaciones, 43 de ellas afiliadas a la COB. Hubo en todo el encuentro un llamativo contraste entre las resoluciones finales y el desarrollo concreto del debate, al que la mesa ejecutiva buscó todo el tiempo de colocar en el puro plano reivindicativo por rama, y entre el espíritu de lucha general que se filtraba en las intervenciones y el intento desde un principio de Jaime Solares y compañía de regimentar las tendencias a la acción independiente. La burocracia busca en la presente situación legitimarse políticamente mostrándose como la abanderada exclusiva de la lucha contra el régimen, al mismo tiempo que maniobra para aislar e impedir el desarrollo político de los sectores que mostraron mayor combatividad en la lucha de octubre. Solares y Cía. tenían el interés particular de fortalecerse frente a los resabios de la fracción burocrática ligada al MIR que fue desplazada el año pasado y redoblar la apuesta ante la situación política. En la mayoría de los casos, se ve que la profundidad de la crisis en todos los sectores obliga a los burócratas de cada federación a ponerse a la cabeza de la lucha para impedir ser barridos por las bases. El Ampliado se inició con una dura pulseada reveladora de la política de la burocracia. Cuando le tocó hablar al representante de petroleros, se disputaron el uso de la palabra el "oficial" reconocido por la COB y otro grupo, el de ex-trabajadores de YPFB que exigen la reincorporación y están en los hechos a la cabeza de la lucha por la refundación de la empresa. El propio Solares levantó el podrido argumento de que "esos no son trabajadores, son ex-trabajadores que no tienen relación obrero-patronal". Según él, los ex-YPFB hicieron un congreso nacional en diciembre a instancias de la propia COB, pero cometieron el "pecado" de impulsar una federación de petroleros que reuniera a ocupados y desocupados, por lo que fueron "castigados", al rechazar que la ejecutiva de la Central se reservara la "gestión" del problema. El tema es estratégico no sólo por lo que representa en general, en cuanto es una política manifiestamente antiobrera, sino porque los petroleros, desde que se inició la capitalización-privatización a fines de los ‘80, se redujeron de 6.000 trabajadores a 400 en la actualidad. El conflicto de este sector, que agrupa incluso a compañeros despedidos hace diez años, se anunció públicamente un día antes del Ampliado, cuando un grupo encerró a Solares en la sede de la COB y lo obligó a firmar un compromiso de reconocimiento. A pesar de ello y de tener una de las mayores delegaciones en el Ampliado, no pudieron hablar. El problema de la estrategia política fue planteado al comienzo por la Federación de Mineros, que reclamó ratificar los términos de la declaración del Congreso de la COB de Oruro, del año pasado, que fijó el objetivo de la lucha por la Asamblea Popular. "Octubre ha quedado trunco pero mostró la potencia del pueblo para cambiar el sistema. Octubre ha derribado incluso los resultados electorales de 2002. Debemos hacer arder en llamas al Parlamento con todos los neoliberales adentro, y preparar a las bases para el cambio que necesitamos", dijo el representante de Mineros, Zubieta. Después de advertir que se darían sólo 3 minutos por orador y que hablaría sólo un representante por sector, Solares anunció que tomarían la palabra los "invitados especiales", que en cambio hablaron a gusto. Inicialmente los invitados eran Felipe Quispe, de los campesinos; Evo Morales, porque "representa a los compañeros del Chapare", y Gildo Angulo, de la Fuerza Naval Boliviana. Quispe y Morales no asistieron. Angulo hizo explícita referencia a la "desunión" provocada por el debate en torno a los petroleros, y que era necesaria la "unidad de todos los bolivianos". Para él, lo principal que estaba ocurriendo en el país era haber recuperado la conciencia de la soberanía, aunque lamentó que fuera un "noble hermano latinoamericano", haciendo referencia a Chávez, quien debió recordarle a Bolivia sus "deberes nacionales". Más tarde, Solares apeló a la "sabiduría" del milico para insistir en el tema de la unidad frente a los que "disocian". El representante de Quispe habló en aymara pero se aseguró de decir en español que Evo Morales y el MAS "son parte de este gobierno". El plato fuerte (y que sirvió para definir los campos en el terreno político) fue el enviado que Morales mandó a pasar vergüenza en nombre de él, nada menos que el diputado del MAS (ex-POR, ex-aliado del MNR, ex-todo) Filemón Escobar. Sin que se le moviera un pelo, Escobar explicó que Morales no venía porque tenía una reunión con diputados europeos. Acto seguido, hizo una defensa frente a los que acusaban al MAS de electoralista, por defender a los cuatro vientos llegar a las elecciones de fin de año para lograr el 50 por ciento de las alcaldías. El argumento de F.E. se redujo a responsabilizar a las "ultradas" de la izquierda por los golpes militares, y que la consigna de cerrar el Parlamento conducía directamente al fascismo. Las pruebas históricas, según Filemón, son tres: 1) en el ‘64, cuando la lucha de los mineros "fue aprovechada por Barrientos "; 2) en el ‘71, cuando la COB "se negó al cogobierno con Torres y entonces entró Banzer"; y 3) cuando la movilización sistemática de los mineros en los ‘80 contra el gobierno de Siles Zuazo produjo una reducción de su mandato y la vuelta de Banzer, quien gracias a ello "nos ganó en todos los sindicatos". Conclusión: "Hay que defender esta democracia y este Parlamento". Los argumentos del histriónico Filemón fueron demolidos uno por uno en sucesivas intervenciones, en las que se le respondió que, por el contrario, la causa de las derrotas había sido la política del "mal menor", de la que él mismo había sido el defensor histórico (siendo dirigente minero de Catavi, por ejemplo, llamando a apoyar al nacionalismo burgués de Paz Estenssoro en el ‘86); que en el ‘71 había sido Torres el que había rechazado las condiciones de la Asamblea Popular para el cogobierno de la COB, inclinándose a la derecha; y que el golpe de Barrientos triunfó gracias al apoyo del lechinismo (por Lechín, el líder histórico de la COB). Un detalle importante es que el MAS había anunciado en rueda de prensa la presentación del proyecto de ley de hidrocarburos para el 21 en el Congreso, pero la suspendió ante la imposibilidad de defenderla ante el Ampliado. Morales, interrogado por la prensa sobre qué pasaría con Petrobras ante la re-nacionalización que impulsa el MAS, respondió simplemente que la brasileña "no es una transnacional". La Federación de Mineros (Zubieta) puso el dedo en la llaga con relación a la intervención de Escobar, respondiendo que "la experiencia demuestra que el poder no se conquista por la vía electoral, y la prueba es Lula, que después de años de apoyarse en el movimiento obrero, ¿va a hacer un gobierno socialista? ¡No! Lula ha vendido su cuerpo y su alma al imperialismo". Otra intervención que apuntó al problema estratégico fue la de la Federación de Prensa de la Paz, dirigida por ex poristas, con el planteo del Frente Revolucionario Antiimperialista, y que la COB debía pronunciarse por la independencia política de la clase obrera. Para variar, el POR levanta como consigna central la dictadura del proletariado, pero evita dar una consigna de salida para la crisis política. Los propios militantes (intervinieron en representación de universitarios) reconocen que están impulsando comités de base en todas las regiones y no tienen una consigna unificadora para la cuestión de conjunto. La ausencia más notoria en el Ampliado fue la de la COR de El Alto, dirigida por Roberto de la Cruz. De la Cruz, que en El Alto es considerado un burócrata que sólo puso la cara ante las cámaras durante el conflicto, pertenece el MIP (Patchacutic, el de Felipe Quispe), y está amagando crear un movimiento político a nivel nacional alrededor de la notoriedad que ganó en octubre. Su ausencia responde simplemente a negarse a avalar la figura de Solares, en la lucha por el marketing político a la que están lanzados los dirigentes-carreristas más conocidos de las organizaciones de masas. Un momento importante del Ampliado fue la respuesta de Solares cuando se lo cuestionó por amenazar con la "tercera insurrección" sin haber discutido ni preparado las mínimas condiciones políticas. Solares respondió que el problema militar en particular se resolvía paralizando todas las ciudades del país, contando con la COB, más Felipe Quispe, más Evo con los cocaleros. Ahí defendió la mentada unidad promovida por el "sabio" naval, sumando a todos los que quieren cambiar el modelo, etc. adornándolo con una agotadora fraseología revolucionaria: "Hay que preparar las condiciones objetivas y subjetivas" y cosas por el estilo. Una figura clave en el ejecutivo de la COB, aparte de Solares, es el secretario general, Choquetilla, ligado al PCB. El stalinismo boliviano plantea la consigna de "rescatar la patria", "cambiar la democracia neoliberal por una democracia de masas", y para los sindicatos "extirpar las toxinas de la influencia de los partidos políticos", sin distinción de su base política. El entusiasmo reaccionario de los stalinistas llega al punto de reivindicar ¡la reunión de la Internacional Socialista en San Pablo, ya que ella declaró "un nuevo multilateralismo por la paz, la seguridad y la democracia"! En la conducta de la dirección cobista, dentro del contexto de las fuerzas que actúan en la crisis política, asoma una apuesta de la burocracia a una salida de tipo chavista (Solares tiene además lazos con el BUS, un grupo lanzado por un milico nacionalista, Vargas), ya que por detrás de la declamada vocación revolucionaria existe una defensa permanente de sus lazos con el frentepopulismo y la izquierda democratizante, y una indisimulada hostilidad contra los que defienden una política independiente. El desarrollo del Ampliado se caracterizó por una búsqueda de la dirección de impedir la maduración política ante las tareas y los problemas que plantea la crisis revolucionaria, por un esfuerzo por impedir la clarificación política, y al mismo tiempo, por una concentración de la decisión política en el ejecutivo, sin principios. Solares repitió en todas sus intervenciones que no "aprobaba" la iniciativa de las bases, llegando a recurrir al estatuto de la COB para justificarse: "Ojo del que inicie una medida de fuerza unilateralmente sin consentimiento de la dirección en los próximos 20 días", y desincentivando en todo momento la organización de las masas. La lucha sistemática contra esa política de derrota que amenaza a la revolución boliviana es el factor fundamental para imprimir un carácter clasista al desarrollo revolucionario y llevarlo a la victoria, y reserva un papel decisivo a la internacional revolucionaria de los trabajadores y a la solidaridad, en particular, de todo el movimiento obrero latinoamericano.