Prensa Obrera N° 828

La más clara manifestación de la vigencia de los métodos piqueteros ÿy del propio movimientoÿ es que incluso las direcciones sindicales políticamente más hostiles a los piqueteros, como la bancaria, deben recurrir a estos métodos a la hora de garantizar el éxito de una huelga. El miércoles y el jueves pasado, un piquete de delegados de la Seccional Buenos Aires recorrió el microcentro y obligó a cerrar las puertas de los bancos y a cumplir el paro, aun cuando internamente no se había logrado garantizar su cumplimiento (como ocurrió en la mayoría de las casas centrales de los bancos privados). La quema de cubiertas en la puerta de algunos bancos le dio un aire todavía más piquetero a la movilización de los delegados de la Seccional. Como ha ocurrido históricamente, el paro fue más fuerte en la banca estatal y en el interior del país y más débil en los bancos privados de la Capital. Pero, el paro fue cumplido incluso en numerosas sucursales de la Capital y el Gran Buenos Aires, algo que no se había visto en anteriores paros convocados por la Bancaria. Es que más allá del cumplimiento del paro, en las casas centrales de los bancos privados, con una organización sindical débil o incluso inexistente, el reclamo salarial está a la orden del día, en un gremio que desde Cava llo ha tenido miles de despidos pero ningún aumento salarial. Al cierre de esta edición, la Bancaria "suspendió" por una semana los paros que debían realizarse el 3 y 4 de diciembre, después de presentar como una victoria una resolución del Ministerio de Trabajo que reafirma la jornada de 7 horas y media. ¡Pero la duración legal de jornada no estaba en discusión! Las propias patronales reconocen que la jornada es de 7 horas y media… lo que no les impide extenderla sin pagar las horas extras. Con la nueva resolución de Tomada, no cambia nada. Para imponer el pago de la extras y garantizar el paro, Asambleas de delegados y de bancos.

Aun cuando el directorio del Banco Provincia dispuso unilateralmente el pago de la tan cacareada suma de 110 pesos correspondiente al mes de septiembre y la misma cantidad para noviembre (la demora fue justificada por la necesidad de refrendarla en el Ministerio de Trabajo, cosa que no se dio), los trabajadores del banco decidimos en asambleas parar igual, enfrentando la presión "cuerpo a cuerpo" que bajan los gerentes y la proliferación de pedidos de informe con nombre y apellido de los adheridos a la medida de fuerza que requiere la patronal a través de la línea de funcionarios zonales, que es puntualmente respondida por los gerentes de sucursal. En el banco el acatamiento ha sido de un 60%, guarismo que, tomando en cuenta la alta cantidad de funcionarios que revisten en casa central (que no paran), ha sido evaluado como muy bueno. Los trabajadores del Provincia reclamamos no solamente por la recomposición salarial, sino también contra el vaciamiento de nuestra obra social, y frente a la proximidad de la visita de una auditoría ordenada por el FMI, para la cual se está preparando ediliciamente el sexto piso de la casa central (oficinas vip). Que nos está deparando un futuro cada vez más negro, plagado de despidos encubiertos por las jubilaciones y exoneraciones a los sumariados (la miseria genera actitudes desesperadas en algunos compañeros, las que llegan a involucrar a sucursales enteras en maniobras calificadas de dolosas). Por supuesto, los préstamos fraudulentos a los amigos del poder no se consideran como delito y son absorbidos alegremente por el pueblo de la provincia de Buenos Aires (fideicomiso) o en el mejor de los casos refinanciados con quitas de intereses y devaluados por el fin de la convertibilidad, como es el caso de la millonada de dólares prestada a la Rural a fines de los noventa.

Dentro de 15 días se cumplirán dos años de la rebelión popular que, por primera vez en la historia política argentina, tiró abajo a un gobierno constitucional títere del FMI. Sin esa rebelión popular la burguesía "nacional", encarnada en Duhalde o Kirchner, no habría llegado al poder. Sin embargo, el gobierno y sus aliados no sólo no reivindican el 19 y 20, sino que lo consideran una fecha extraña a su propia historia. No quieren que se establezca ningún vínculo entre su ascenso al poder y el Argentinazo de hace dos años, lo que entraña una enorme clarificación política. Donde no hay ruptura, hay continuidad. Con el golpe de los devaluadores y el FMI, la clase social que gobernó bajo Duhalde y ahora bajo Kirchner es la misma que saqueó el país y a los trabajadores bajo la dictadura militar, bajo Menem y bajo la Alianza. Continuismo Como se expresa en el acuerdo con el FMI, que se lleva más de 12 mil millones de pesos al año en pago de la deuda externa a los organismos internacionales. O en la oferta de mano de obra de Jefes y Jefas de Hogar a cincuenta dólares por mes para quebrar la lucha por la reconstitución del salario (lo que va de la mano del intento de eliminar la doble indemnización). O en la fuga consentida de capitales - 50.000 millones de dólares en los tres últimos años y de ellos más de 10.000 bajo la gestión del "nacional y popular" Kirchner (una confiscación que se quiere ocultar con las propuestas de "reestructuración" de la deuda con "quitas mayúsculas"). O en los 13.000 millones de dólares de compensación a los banqueros. El Argentinazo fue una rebelión popular inconclusa. Está presente en las luchas del movimiento obrero y piquetero, en la forja de una oposición fundada en la independencia de clase frente al gobierno capitalista y fondomonetarista. Con la rebelión popular del 19 y 20, el pueblo argentino inauguró una nueva etapa. Reivindicamos esas jornadas históricas y, a través de la Asamblea Nacional de Trabajadores, llamamos a ocupar la Plaza de Mayo y todas las plazas públicas del país por la misma perspectiva que desenvolvió el Argentinazo. No se trata sólo de reivindicar la gesta popular que demollió al gobierno antiobrero y proimperialista de la Alianza. Se trata de movilizarse en la comprensión de que se ha abierto un nuevo período histórico y que es necesario pelear cada una de las reivindicaciones en la perspectiva de una reorganización social que haga posible el "pan y trabajo para todos". En la comprensión de que el pueblo que tiró a De la Rúa y Cavallo no merece que lo gobiernen los agentes de Techint, Repsol y la banca "nacional". Lo que desvela a Duhalde y a Kirchner y explica la campaña antipiquetera es la constatación de que el movimiento de lucha que actuó en forma independiente el 19 y 20 de diciembre del 2001 tiene una expresión política y reivindicativa en la Asamblea Nacional de Trabajadores y el Bloque Piquetero Nacional. Un movimiento que si adquiere un carácter de conjunto, será el que hará la transformación que los trabajadores y el pueblo explotado necesitan. Por el salario y el trabajo, la ruptura con el FMI, el no pago de la deuda, por otro 19 y 20, y un gobierno de los trabajadores y el pueblo.

Cansados de las demoras y provocaciones de la patronal contra el pedido de efectivización de 35 compañeros, el martes 25 de noviembre los trabajadores y las trabajadoras de Página/12 realizaron un contundente paro general. La medida fue la respuesta inmediata, fulminante, a la que echaron mano los trabajadores ni bien la Comisión Interna informó la ruptura del diálogo por parte de la empresa, cuando los delegados se negaron a aceptar las leoninas condiciones de blanqueo propuestas por la patronal para los compañeros que revistaban en negro, dos de ellos pertenecientes a la redacción de Rosario/12. La empresa pretendía blanquearlos con rebajas salariales y una serie de condiciones que convertían el logro de la efectivización en un retroceso frente a la situación en negro. La asamblea del martes 25 rechazó la provocación patronal y discutió qué medidas debían realizar. La moción fue la de realizar un paro general y sorpresivo. A la que se le agregó la moción de que el momento de realizarlo fuera en ese instante: ahora es cuando fue, entonces, el resultado de la votación. Momento a momento los diferentes sectores de la empresa fueron sumándose a la huelga. La magnitud del paro excedió a la combativa redacción y se extendió a los sectores más alejados: taller, revelado, etc. El paro fue total, y con la permanencia de los trabajadores otorgándole un carácter activo. La paupérrima edición de Página/12 del día miércoles da cuenta de la gran efectividad de la medida. La patronal, asustada por la reacción de los trabajadores, llamó al día siguiente a la Comisión Interna y pidió la reanudación del diálogo para discutir una nueva propuesta de efectivización de los compañeros. Este paro marca una nueva etapa en la empresa. Debe notarse que la Comisión Interna de Página/12 es firmante, junto a otros delegados de las más importantes empresas periodísticas, del pedido realizado a la dirección de la Utpba para que convoque al Plenario de Delegados donde discutir, de conjunto, un plan que arranque aumentos salariales y garantice la continuidad de las fuentes laborales y la vigencia del Estatuto del Periodista. El paro desmiente, además, el mito propagado por la burocracia sobre la inconveniencia de realizar ese tipo de medidas de acción directa en el gremio de prensa. El gremio se está poniendo de pie. Es necesario darle un marco organizativo común y clasista al impulso de lucha de los trabajadores.

Duhalde ha anunciado que no volverá a confrontar en público con el gobierno sobre la política a adoptar frente al movimiento piquetero. Fue, sin embargo, él (y su mujer) quien abrió una crisis política franca al denunciar la "mano de seda" del gobierno frente a las organizaciones de desocupados y enjuiciar los intentos de cooptación a través de las llamadas "pymes" piqueteras. Mientras que para el ex presidente el momento para golpear al movimiento piquetero es ahora, Kirchner tiene otras preocupaciones; al referirse al paro piquetero de los bancarios se quejó: "No puede ser que Zanola (de la Asociación Bancaria) nos moje la oreja" (Clarín, 30/11). En la misma semana, sin embargo, se produjo el estallido salarial de los estatales de Santa Fe y se reinició el plan de lucha de los obreros del pescado en Mar del Plata, mientras maduran las condiciones para la huelga general en la docencia (aunque la lucha se contenga momentáneamente por el receso escolar). En Neuquén, una pueblada paralizó la ofensiva del "Menem" neuquino y desencadenó una movilización de masas. Cooptación El gobierno se ha aferrado a la política de cooptación del movimiento popular. Acaba de "laudar" que los ex obreros ypefianos reciban 39.500 pesos en bonos contra los 21.000 fijados por Duhalde (y los 70/80.000 que les corresponden); ha resuelto dar "un nuevo impulso" al plan de cooperativas "Manos a la Obra", y mantiene el reclutamiento masivo de desocupados en comunas, hospitales y escuelas, con salarios de limosna. El adversario de esta política del gobierno es el reloj, ya que "conjetura que los conflictos laborales que se avecinan podrían combinarse con las luchas piqueteras" (Clarín, 30/11). Las dudas del gobierno se acrecientan luego del fracaso del "cacerolazo" contra los piqueteros, propulsado desde La Nación, y de la reacción popular en Neuquén. Por otro lado, está la crisis del aparato estatal con la renuncia de Juan José Alvarez, puesto por Duhalde: "Tanto la Policía Federal como la Bonaerense atraviesan un inocultable estado de crisis que podría tornar impredecibles sus conductas si tuvieran que actuar" (Clarín, 30/11). No existen entre Kirchner y Duhalde diferencias de caracterización del movimiento piquetero en lucha. Este representa la conciencia siempre latente del Argentinazo y un factor extraordinario de reagrupamiento reivindicativo y político independiente de los trabajadores. Una consecuencia de esto Duhalde la ve con claridad: "Pese a que aún el PJ domina la provincia y el país, pierde votos elección tras elección. Es una cáscara vacía que no le sirve a la gente ni a los afiliados" (La Nación, 30/11). La Asamblea Nacional piquetera es la única oposición política al gobierno, lo que fue patente con la movilización del 4 de noviembre y la de Neuquén. Gobierno y duhaldismo actúan en lo inmediato en función de crear un clima de intimidación hasta el 20 de diciembre, para evitar que la jornada de movilización convocada por la ANT ocupe el centro de la situación política y dar armas políticas a quienes quieren sustituir la dirección de la ANT por un bloque de centroizquierda. Salarios abajo, negocios arriba El reclamo de "contraprestación laboral" a los trabajadores que perciben los 150 pesos se ha convertido en uno de los ejes de la ofensiva contra el movimiento piquetero - condición del Banco Mundial y de la burguesía argentina en su conjunto . El gobierno está empeñado a fondo en impedir una reconstitución de la lucha salarial: Lavagna ha anunciado la decisión de flexibilizar las normas de contratación en las empresas pyme, lo cual significa una nueva vuelta de tuerca en la flexibilidad laboral. El gobierno está empeñado en una política sistemática de compensación a la burguesía, la cual tiende a considerar al gobierno Kirchner como eje de sus negocios y de la reconstrucción del Estado. En muchos casos, con los mismos personajes que participaron de la década de las privatizaciones, intenta construir una base social propia, cimentada en el petróleo, la minería, la construcción, la pesca y la soja. Esta situación determina la falta de plan alternativo por parte de López Murphy, por ejemplo, y que la centroizquierda "se muestre dispersa por lo menos en cuatro bloques distintos" (La Nación, 23/11). El imperialismo comparte este juicio: "En el exterior insisten en que Kirchner logró un fuerte grado de gobernabilidad, impensado hace un semestre en la Argentina. Hoy tiene superpoderes y control sobre el Parlamento para aprobar leyes" (Clarín, 28/11). Es que Kirchner está protagonizando un virtual ingreso de Argentina al Alca y se encuentra a un paso de lograr en la Cámara de Diputados la aprobación del proyecto de ley que extiende la protección de las patentes intelectuales. Se trata de un reclamo histórico de los EE.UU. que permite "suspender la fabricación de un producto o incautarlo, cuando haya sospechas de que se está duplicando" o tiene la patente en litigio (Infobae, 1/12). Congreso de bases La Conferencia sindical y fabril del Polo Obrero sesionó con casi 500 delegados y representantes, multiplicando más de tres veces su concurrencia de meses atrás. Estuvo representado, casi sin excepciones, el espectro de lucha y recuperación de los sindicatos de todo el último período. Lo más relevante de la Conferencia fue el grado de decisión que manifestó el activismo de organizar un mayor trabajo de penetración en los sindicatos. Fue votada por unanimidad una campaña por congresos de bases en los municipios, las provincias y la nación. La Conferencia votó movilizarse el 19 y 20 de diciembre a la Plaza de Mayo y a cada una de las plazas públicas del país, por el salario y el trabajo, por la ruptura con el FMI, por el no pago de la deuda externa, por un gobierno de trabajadores y el pueblo, y por otro 19 y 20: las cinco consignas enarboladas por el Bloque Piquetero y la Asamblea Nacional de Trabajadores.

Desde el 24 de octubre, cuando la mayoría de los obreros de Sasetru nos desayunamos con que una fracción de seis "cooperativistas" convocaba al Estado para que metiera mano y resolviera qué orientación seguiría la fábrica, ha corrido mucha agua bajo el puente. Rosendo Fraga, un hombre del riñón del Estado, acaba de presentar en La Nación a los verdugos como víctimas, cuando fueron ellos quienes atacaron a tiros a los trabajadores que reclamaban que se fueran de la planta los matones armados; en esas circunstancias fue baleado en el rostro y atendido en el Hospital Perón de Avellaneda José Araujo, del Polo Obrero, único herido de bala. Miente Fraga cuando dice que los heridos de bala fueron seis. El 30 de octubre de 2003, el diario de Avellaneda La Calle, publica una nota de los punteros, donde clarifican exactamente su apetito de ascenso social: "No queremos un proletariado", dicen, y denuncia que el Polo "se ha adueñado de la planta y trae gente que no es de Avellaneda para trabajar". Los punteros no aceptaron nunca la colaboración de profesionales solidarios de distintas universidades: de Luján (especialistas en pastas), de Lanús (Bromatología), de la UTN, de Ingeniería, de Ciencias Económicas, etc. Con referencia a un ingeniero jubilado, dicen que "vinieron los del Partido Obrero, junto con gente de la Universidad de Luján, y lo echaron (al ingeniero)". La verdad es, sin embargo, que este hombre se fue solo, esto cuando no pudo presentar un trabajo por escrito para que la dirección, que en ese entonces compartíamos con los punteros, pudiera analizarlo. Debido a todas estas diferencias los punteros "se dirigieron a las autoridades gubernamentales para exponer el caso y pidieron ante el síndico designado una asamblea general extraordinaria, con el fin de cambiar la dirección de la cooperativa" (diario La Calle ). Para que no queden dudas de a qué intereses responden, Alicia Gutiérrez, por Canal 26, el 15/11, señaló que "tienen que intervenir en Sasetru, Kirchner y Solá; si no vamos a cortar el Puente Pueyrredón". El 20 de noviembre, los punteros sacaron un llamamiento que circula por Internet, titulado Los Trabajadores de Sasetru denunciamos al PO, donde entre varios embustes aseguran que el PO "no quería una cooperativa de trabajo, ellos (el PO) ya habían resuelto que sería una gestión obrera con gerenciamiento", algo que no lo cree ni la Fortabat. Pero luego van al grano: "Ya cansados del manoseo y concientes que el PO intentaba desgastarnos para que abandonemos la lucha por el trabajo genuino, un grupo de compañeros decidió ir al Inaes a asesorarse en qué términos legales se podía resolver dicho conflicto, ya que se cagaban en las asambleas". O sea que admiten que fueron a reclamar la intervención del Estado. El objetivo de los punteros de dar un golpe con el Estado, lo señalan ellos mismos: "En el Inaes (ente regulador de cooperativas) nos informan que la dirección de nuestra cooperativa estaba conformada por estos cuatro señores dejando a la presidente en un estado de exclusión dentro de la misma". Sobre la asamblea general de fábrica del 28/10, los punteros ocultan que desde las 10 de la mañana hasta las 11:30 no ingresó nadie a la planta, ya que una comisión de poderes formada por dos de los punteros y dos del Polo, controlamos y acordamos quiénes estaban en condiciones de participar en la Asamblea y quiénes no. La propia asamblea tuvo como primer punto del temario el de quiénes podían participar. Los punteros cuestionaron a un miembro de la cooperativa legal, perteneciente al Polo Obrero, y sin llevar esto a votación hicimos que se retirara, porque lo que valía para el Polo no era el resultado de la asamblea sino su propia dinámica de soberanía obrera. Al retirarse los punteros, luego de que perdieron la votación, el Polo Obrero les ofrece la solución de retirar de la dirección de la fábrica a los compañeros que ellos consideraran conflictivos, a cambio de que ellos retiraran la Carta Documento donde invitan al Estado a ser parte de la dirección de la fábrica, lo que no aceptaron, porque insistían en la "asamblea extraordinaria", donde 6 personas bajo la dirección del Estado, deciden por 150. "El 13 - dicen en un comunicado - , nos notifica el Inaes que por todo lo sucedido el consejo de administración quedaba en nuestras manos" (lo cual resultó falso, ya que el 14 obtvimos un Acta firmada por el Inaes donde dicen: "no fijamos, todavía, posición alguna"). El 27/11, cuando todos estos detalles eran públicos y notorios, el semanario del CC del PC, Propuesta, presenta en página 11 un artículo titulado "Que los trabajadores definan su destino", presentando la lucha entre el Estado y la independencia de clase como una discrepancia de métodos entre trabajadores. Como punto de clarificación, cinco ANT son testigos de cómo resolvemos en el seno de los movimientos de lucha las divergencias políticas si las hay; de la última ANT participamos y acordamos más de 30 organizaciones. Los punteros del PJ señalan al diario del CC del PC, luego de sus clásicas mentiras, otras nuevas: 1) "Nosotros no vamos a hacer la denuncia" - pero ya la han hecho frente al Inaes, órgano del Estado - ; 2) "La cooperativa es legalmente nuestra" -eso es lo que está por verse, ya que 5 de los 11 cooperativos pertenecen a la gestión obrera independiente. Para Propuesta, "lo que aparece como una alternativa auspiciosa es que se escuche la voz de los trabajadores, tal como lo propusieron los dirigentes del Bloque Piquetero al sugerir la convocatoria a una asamblea de trabajadores en la que los trabajadores determinen soberanamente el curso a seguir". ¡Qué pena que el CC del PC no informe que, el lunes 24, los punteros, en el propio local central del PC, violentaron la reunión con el Bloque Piquetero, la pudrieron y rechazaron la asamblea que habíamos propuesto desde el Polo Obrero desde el 13 de noviembre! ¡Qué picardía que no informen que la conclusión de esa reunión con el Bloque Piquetero Nacional, en la que tuve el honor de participar, fue que los punteros estaban en franca descomposición y que la mano del Estado evidentemente guiaba a estos individuos!

Con la presencia de los padres y hermana de José Luis Cabezas, de Gabriel Micchi y de todo el personal de la editorial, la Comisión Interna de los trabajadores de prensa de Perfil convocó el miércoles 19 a una conferencia de prensa para denunciar el cambio de carátula en la causa judicial a los asesinos de Cabezas. Ante todos los medios radiales y televisivos, los familiares de José Luis y sus compañeros de trabajo repudiaron la actitud judicial que beneficia a los asesinos de Cabezas. La decisión de la Cámara de Casación de la provincia de Buenos Aires revisa el fallo del juicio oral de 1999, permitiendo que dentro de ocho meses puedan comenzar a salir en libertad la mafia policial, empresaria y punteril, que secuestró y asesinó al reportero gráfico de la revista Noticias. Los padres de José Luis denunciaron que la actitud de la Cámara los emparenta con los bestias que mataron a su hijo. La Comisión Interna de Perfil llamó a generar una amplia movilización del gremio de prensa y del pueblo para impedir que se vuelva a matar a José Luis Cabezas. La Conferencia fabril y sindical del Polo Obrero votó el llamado a una campaña de movilización por el juicio y castigo a los asesinos de José Luis Cabezas para el 25 de enero, aniversario del asesinato.

El miércoles 26 se llevó a cabo un mega-operativo policial del que participaron varios centenares de efectivos de la policía bonaerense y un helicóptero sobrevolando la ciudad. Se allanaron viviendas en las barriadas populares sin orden judicial y se produjeron decenas de detenciones arbitrarias a lo largo de todo el día. La ciudad se vio conmocionada por la presencia de tanto milico, y la conmoción fue mayor cuando comenzaron a llover en los medios de comunicación denuncias de malos tratos con golpizas incluidas. El mismo día a las 20 horas se efectuó la Audiencia Pública de vecinos contra el peaje, y allí denunciamos este operativo represivo y su vinculación inevitable con la lucha que los mercedinos venimos llevando adelante. Posteriormente, en horas de la madrugada cuatro jóvenes a bordo de un automóvil pasaron sin pagar por las cabinas, tal como lo había auspiciado el Concejo Deliberante de Mercedes, y fueron perseguidos por cuatro patrulleros de la Bonaerense que al lograr detenerlos se los llevaron presos, no sin antes propinarles una buena golpiza. El viernes por la mañana, en una conferencia de prensa, los concejales y demás fuerzas políticas expresamos nuestro repudio ante este atropello y reclamamos juicio y castigo a los culpables. El sábado a la mañana el intendente electo, Carlos Selva, y el Concejo Deliberante se reunieron con el comisario para pedirle explicaciones por el suceso. Luego se informó a los concejales que el ministro Aníbal Fernández concedió una audiencia al poder político de Mercedes, por lo cual propuso levantar la movilización prevista para este domingo. La Audiencia Pública fue informada de estos hechos el domingo, a la hora en que estaba prevista la movilización. El Partido Obrero se opuso al levantamiento de la medida porque una audiencia no es justificativo para esquivarle el bulto a la lucha, además de que ahora están en juego las libertades públicas. A partir de ese momento el PO y medio cenetenar de vecinos cumplimos con el mandato de la Audiencia, levantando las barreras del peaje durante más de una hora mientras el PJ, la Ucr y el Ari se retiraban a sus casas.

Una innegable expresión de claridad política y de solidaridad de los vecinos con el Polo Obrero en Sasetru ha sido la importante venta de la Prensa Obrera en los alrededores de la planta. Los militantes que se acercaron solidariamente a la fábrica vendieron, en muchos casos casi "al pasar", más de cien periódicos entre los vecinos. Ex trabajadores, comerciantes, trabajadores ocupados y sin trabajo, amas de casa y jóvenes compraron la prensa, mostraron gran interés en la evolucion de los sucesos tras la provocación de los agentes de Caro, y un apoyo incondicional a la reanudación de la producción en la planta. La prensa se destaca una vez más como factor de organización. Es condición para ello empadronar a la totalidad de compradores y programar una segunda visita, la invitación al Pic-nic y a la gran jornada del 20 con las banderas de Sasetru abiertas e independientes del Estado patronal.

En la línea de golpear al movimiento piquetero, Ibarra ya ha elegido en la ciudad a su blanco preferido: los comedores populares, en particular los del Polo Obrero. Después de la gran movilización que hicimos el pasado viernes 14 a Jefatura de Gobierno, los funcionarios de "política alimentaria" reiteraron una línea de guerra en la reunión que sostuvieron con representantes del Polo de la Capital. La "autonomía de las familias" Los funcionarios presentes reiteraron el "concepto" de que "ya pasó lo peor, ahora hay que apuntar a la autonomía de las familias. Es decir que la ayuda a los comedores puede ser recortada, aunque la desocupación y la miseria social en la ciudad continúen avanzando al galope. La única "autonomía" válida para las familias trabajadoras (bajo el capitalismo) sería la que viene con un sueldo y un puesto de trabajo, para que los explotados porteños almuercen y cenen (al menos) en sus casas. En cambio, la "autonomía" que pregona el gobierno consiste en dejar al desocupado librado a los "vales Ciudad" o a los bolsones que se entregan a cambio de una "declaración jurada" de pobreza. La entrega de alimentos a los comedores viene siendo rigurosamente retaceada con el argumento de que los comedores del Polo carecen de "infraestructura adecuada", algo que, sin embargo, debería ser subsanado por el propio gobierno (tal como lo hace con "sus" comedores, es decir, con los cooptados por Ibarra). Han llegado a plantear, incluso, que los comedores no pueden funcionar en "casas tomadas". Pero la lógica a esta "nueva" política alimentaria es golpear a estos centros neurálgicos de organización obrera. "Zonas disputadas" "Ustedes ponen comedores en zonas muy disputadas", espetó un funcionario en esa reunión, en referencia a comedores del Polo de la Villa 21 y Zavaleta. Para los ibarristas, la política alimentaria no debe seguir la geografía del hambre, sino esquivar el "territorio" de los punteros. Es que desde el 2001, en los barrios y villas de la Capital se han instalado decenas de comedores por parte del movimiento piquetero, de las asambleas, y del activismo de las villas. Es una vasta red contra el poder de los punteros pejotistas y frepasistas. El ataque a los comedores es una tentativa para recomponer el sistema de punteros contra los protagonistas del Argentinazo. No sorprende, por ello, que al reclamo del Polo por reforzar la ayuda alimentaria a sus comedores el gobierno haya respondido con un "cuarto intermedio" que ya dura dos semanas y tres reuniones postergadas. El Polo Obrero de Capital continuará su plan de lucha, con movilizaciones a Desarrollo Social durante toda esta semana, y una gran movilización a la Jefatura de Gobierno en la segunda semana de diciembre. ¡Abajo el cerco alimentario de Ibarra! ¡Defendamos los comedores piqueteros!

De cara al Congreso Nacional del Partido Obrero, el último Plenario Provincial votó llevar adelante una intensa agenda de formación política de las nuevas camadas de compañeros. En medio de la intoxicación propalada sobre el progresismo del gobierno "nacional y popular" de Néstor Kirchner, se realizaron dos importantes charlas-debate sobre la situación política nacional en Resistencia y Barranqueras, con la presencia de Emilio Blanco, miembro del Comité Nacional del PO. En Resistencia Más de 150 compañeros colmaron el viernes 21 las instalaciones del Centro Cultural Alternativo de Resistencia (Cecual). Emilio debatió con los compañeros la política del gobierno Kirchner, el papel del centroizquierda y las centrales sindicales, y el rol cada vez más destacado del Polo Obrero en la situación política, como organizador de toda la clase obrera (ocupada y desocupada) y como factor de delimitación política respecto al gobierno capitalista. Se debatieron también las fortalezas y debilidades del movimiento piquetero, y las enseñanzas del Argentinazo y de la reciente Revolución Boliviana, etc. En el auditorio se destacó una composición mayoritaria de jóvenes de los barrios más humildes de Resistencia (Villa Federal, Villa Palermo, Barrio 25 de Julio, Barrio Juan Domingo Perón, Barrio Don Bosco, Villa Marín) y de la vecina ciudad de Fontana. También participaron docentes de otras organizaciones, invitados por Tribuna Docente, y compañeros secundarios y universitarios que comienzan a organizarse en torno a la UJS. Al final del interesante debate desarrollado, toda la concurrencia ratificó a mano alzada las tareas votadas en el último plenario para poner en marcha en el Chaco un poderoso Partido Obrero. En Barranqueras El sábado 22, en horas de la tarde, más de 100 compañeros concurrieron al Comedor del Polo Obrero que funciona en la zona del puerto para escuchar al compañero Emilio, a pesar del intenso calor que reinaba en Barranqueras (más de 42°). La concurrencia de Barranqueras no se quedó atrás, y tras la charla se generó un intenso debate que continuó hasta entrada la noche.

Varios sectores de la docencia capitalina se caracterizan por no haber concursado nunca desde la creación de sus cargos. Desde hace muchos años desarrollan su tarea en carácter de interinos, comisiones de servicios o contratados. Ante la inminencia de una convocatoria a concurso abierto y, por ende, ante el riesgo de perder los cargos, los sectores involucrados reaccionaron para garantizar la estabilidad laboral. En el caso del Plan de Natación concluimos que el concurso abierto perjudica no sólo a los puntajes más bajos sino también a los que tienen más de un cargo. Nuestro planteo es que se concurse luego de la titularización en el cargo del interino que lo ocupa. Dado que hemos ingresado por orden de mérito, si en el momento de la designación hubiera habido concurso habríamos titularizado. En relación a los sindicatos resolvimos organizarnos y elaborar nuestro proyecto antes de tomar contacto con ellos, esto debido a que hay un fuerte sentimiento de desconfianza y a que la posición de los mismos es favorable al concurso. En relación a todo esto se marcó la importancia de recuperar los sindicatos de manos de la burocracia. Los miembros de la comisión directiva Adef (Asociación de Docentes de Educación Física) nos dijeron que había que moverse de acuerdo al estatuto y además que por nuestro proyecto quedarían otros compañeros sin cargo. Pero hemos llegado a esta situación por no haberse aplicado el estatuto cuando correspondía, ya que en él se habla de concurso todos los años. Nos hablaron también de la posibilidad de concursos protegidos, con un puntaje extra para nosotros. A esto contestamos que el puntaje extra no nos va a servir si se recortan las vacantes para el concurso. En cambio, el mérito de la titularización automática en el cargo que se viene ocupando garantiza que ese cargo continúe. En relación a los que, según Adef, quedarían sin trabajo por nuestra propuesta, con solamente prolongar las clases a todo el año de cada cuarto se duplicarían los cargos. Esto sin mencionar que los chicos de cualquier edad están en condiciones de practicar natación. Además, de lo anterior, presentamos un proyecto de ley en la Legislatura acompañado de una cantidad de firmas de docentes en general, el cual está basado en la Ley 283 de Titularización Automática para escuelas medias. En esa oportunidad UTE apoyó esa medida. Sin embargo, Delia Bisutti (ex secretaria general de UTE) dijo en la Comisión de Educación que ella se remitía al estatuto desde siempre. Al escucharla, denunciamos públicamente que el estatuto ya fue modificado precisamente por las direcciones sindicales y el Gobierno de la Ciudad. Con la apariencia de blanqueo, se pretende usar al concurso como herramienta para la política de ajuste, regimentación y recorte. Interinatos de deiciocho, veinte y hasta treinta años indican la existencia de una situación especial. Para una situación especial, una solución especial: titularización en el cargo y después concurso todos los años.

Los compañeros de Sasetru, del Polo de Berazategui y del Polo Obrero en general, y del Polo Pueblo Nuevo en particular, merecen compartir el inmenso valor de tu incorporación a nuestra organización. Chani, como yo la conocí, desde que tengo memoria, por sus vecinos, era la mayor de tres hermanas (ella, Pini y la más chica Adriana). Era una típica familia de barrio, otrora conservadora y con ambiciones de ser clase media, con su casa estándar, bien terminada, y que en alguna etapa llegó a lograr el sueño del comercio y el coche propio. Su padre, obrero de Rigoleau, pasó la época de la memorable Lista Naranja, allá por los setenta, manteniendo una posición como mínimo individualista; su hermano, Pini, de muy joven se incorporó a la Policía Federal del general Camps, fuerza represiva de la que se tuvo que alejar por motivos ajenos al tema de esta nota. Su padre, ya jubilado, vende todo y vuelve a Santa Fe. Luego del desastre económico de los noventa y su descenlace en el 2001, apresura su regreso a Berazategui, ya sin casa y en un país en donde la clase media se va conv irtiendo en pobre aceleradamente. El sueño de ser parte de esa forma de vida "tipo clase medida", era por el momento una utopía, y encima esa clase media ya había adoptado métodos piqueteros de protesta. Chani adoraba a sus sobrinos como a los hijos que no tuvo; con amor de madraza los llevaba a todos lados, marchas y piquetes incluidos. Allí abrazaron sus banderas rojas del PO, y ni qué hablar del deseo de tener un gorro del Polo. Chani sacudió decididamente a toda su familia, con su honrosa y digna actitud de reconocer su realidad social, y salir a luchar convirtiéndose en piquetera, no por revolucionaria sino por conservadora, desplegando al máximo la educación recibida en su casa. En menos de un año participó en la recuperación de Brukman, fue co-fundadora del comedor del Polo en Pueblo Nuevo que honra esa lucha con el nombre Brukman, se incorporó al plantel estable de Sasetru y no faltó a ninguna marcha ni convocatoria de lucha. En menos de un año, gracias al yugo capitalista, esta compañera se transformó en una excelente piquetera. Chani, con sus jóvenes 55 años, al incorporarse al Polo Obrero, inconscientemente convirtió a su familia en una pequeña Argentina, donde indudablemente se manifestaban todas las corrientes de opinión, y ella ganó ese debate con su accionar diario. La más clara demostración de que ganó fue su velatorio y su emotiva despedida en el cementerio. En el velatorio no faltó la corona de Sasetru, ni el gorro del Polo entre sus manos, dentro del féretro. En el cementerio, la delegación piquetera del Polo, de Sasetru, la despidió con todos los honores, manifestando a viva voz un: "¡Compañera Nilda Perrune! ¡Presente, ahora y siempre!". Y un aplauso cerrado al que se sumaron todos los presentes. Su sorpresiva muerte es fruto del abandono de la salud pública por parte del Estado y sus gobiernos de turno, ya que, como dijeron los médicos, "tomada a tiempo la hemorragia cerebral era evitable". Tus compañeros te llevarán en su memoria en cada marcha, piquete o cualquier acción de lucha, siempre solidaria y compartiendo un mate.

Después de la brutal represión desatada contra los desocupados, los vecinos y las organizaciones obreras en el barrio San Lorenzo, Sobisch tuvo que retroceder. Se lo impuso la masividad de la reacción popular que rápidamente creció en piquetes en otros puntos de la ciudad e incluso de la provincia, y después de prácticamente toda una jornada de enfrentamientos con las fuerzas policiales. Más de 10 heridos con balas de plomo y decenas de heridos con balas de goma; el compañero Pedro Alveal, perteneciente al Mtd, trabajador de Zanón, perdió un ojo; otros trabajadores fueron hospitalizados con contusiones y golpes: son hechos que muestran la ferocidad del menemista neuquino. Marcha masiva Al día siguiente de la represión se movilizaron más de 5.000 trabajadores. Luego de la concentración en el Monumento a San Martín, la multitudinaria columna marchó hasta el Hospital Castro Rendón, donde estaban internados varios compañeros heridos y luego a las puertas de Casa de Gobierno, donde se labró un acta ante escribano público dejando constancia de que nadie del gobierno recibía a los referentes de las distintas organizaciones movilizadas. Los dirigentes del Mtd, que nuclea a un gran número de inscriptos en la ley 2128 y de cuyas filas son la mayor parte de los compañeros heridos, refiriéndose a Gutiérrez y al jefe del operativo plantearon: "Queremos que se vayan". Desde el Partido Obrero destacamos que la represión era la respuesta a todas nuestras demandas. Reprime, cuando han ingresado en la provincia más de mil millones extras por regalías que permitirían instrumentar una jornada laboral de seis horas para todos los desocupados, con un salario que cubra las necesidades básicas. Ha respondido con más represión al reclamo salarial de los docentes. Atacando su organización y sumariando a los directores. Sobisch ha anunciado que ni bien asuma su próximo mandato instrumentará un verdadero plan de guerra: reforma de la Constitución provincial, elaboración de una ley de educación, reforma del Estado, ataque a la obra social provincial y a las jubilaciones, revisión de convenios y estatutos, etc., etc. La respuesta de los desocupados, de trabajadores y vecinos a la represión ha sido ejemplar. Los cortes de ruta de los obreros de Zanón, de los vecinos de Valentina, del Parque, de Sapere, etc.; la presencia masiva de las organizaciones de desocupados y de organizaciones gremiales, le impusieron al gobierno un retroceso. Pero debemos ir por más, la suspensión del reempadronamiento no alcanza. Contra todos los planes del menemista Sobisch: asambleas populares en cada barrio de la capital, en cada localidad del interior; por un congreso provincial de todas las organizaciones obreras para organizar un plan de lucha por: Fuera el represor del gobierno. No a la tarjeta. Trabajo genuino: concreción de la obra pública. Jornada laboral de seis horas para todos los desocupados. Descriminalización de la protesta social. No a los sumarios a los docentes. Satisfacción al reclamo salarial de docentes y estatales. Expropiación de Zanón bajo control obrero. Aumento de las regalías hidrocarburíferas. Impuesto progresivo a los pulpos y a las multinacionales. En los días posteriores a la marcha el gobierno intenta reinstalar el tema de la tarjeta, esta vez descentralizando el re-empadronamiento y anunciando que en la capital, donde residen alrededor de 7.000 desocupados que cobran la 2128, podrán retirar hasta 50 pesos en efectivo y que en el interior podrán retirar la totalidad. En una multisectorial realizada el 1° de diciembre planteamos un plan de lucha con la consigna de conjunto: Fuera Sobisch. Luego de un extenso debate, se resolvió marchar el próximo jueves con las consignas: Por trabajo genuino, Fuera la represión y No a la tarjeta, que de todos modos supera la convocatoria inicial, que era sólo contra la represión. El compromiso de la Cta fue discutir con sus organizaciones de base un paro para ese día. El Polo Obrero está empeñado en impulsar asambleas en los barrios que se pronunci en contra este ataque y reclamen la necesidad de un plan de lucha de conjunto.

En las primeras horas del domingo 30, murió súbitamente, con sólo 39 años, nuestro querido compañero Francisco Bravo. "El Gallo" era un tipo muy sencillo y de una sola pieza. Su honestidad y su firmeza para defender sus puntos de vista, siempre inspirados en el interés colectivo, lo llevaron primero a integrar la comisión interna de Interpack II, y luego, cuando ésta giró hacia posiciones propatronales, a romper con ella. Desde entonces encabezaba la oposición Naranja dentro de la planta, e iba a ser nuestro candidato en las próximas elecciones del gremio. Francisco era también un gran "laburante"; con mucho esfuerzo mantenía ejemplarmente a su mujer Claudia y sus cuatro pequeñas hijas, y estaba terminando la construcción de su casa, a la que dedicó muchos de los fines de semana de los últimos diez años. Pero comprendía que la única salida para los trabajadores era colectiva, y encontraba el tiempo para construir la agrupación y el partido obrero. Acompañamos el dolor de su familia. Sea este nuestro homenaje a un gran compañero y luchador.

El mismo día en que el gobernador descargaba una furiosa represión contra los desocupados y los jóvenes de las barriadas del oeste, se desarrollaban las elecciones de Consejeros Escolares entre los trabajadores de la educación. Con una concurrencia cercana al 80% del padrón, las listas distritales que representaban al gremio Aten obtuvieron una victoria aplastante sobre la lista del gobierno. Sobre 9.414 votantes, la lista gremial obtuvo el 67% (unos 6.338 votos), contra apenas 2.505 de la lista oficial. Incluso en los distritos I (capital) y VIII (Plottier) la victoria de la lista gremial fue tan aplastante que la oficialista no alcanzó el piso del 25% para colocar un consejero por la minoría. Además, los votos de la lista oficial en toda la provincia son menos que los obtenidos por la lista gremial en la capital. Victoria política Estos resultados son una victoria de un alto contenido político, ya que en esta elección no sólo votan los docentes afiliados al sindicato, sino todo el padrón docente. Y durante la huelga el gobierno se cansó de pagar avisos diciendo que el gremio no representaba al grueso de la docencia "que quiere trabajar y no hacer huelga", "que son una mayoría silenciosa y no una minoría de violentos que cortan rutas y puentes", etc. Sobisch y los funcionarios del CPE pusieron todo el aparato en esta elección. Desde los traslados de votantes hasta el ejército de empleados y funcionarios que hace años que no pisan una escuela. Por ejemplo, un concejal del MPN de Plottier que se trasladó hasta Neuquén, y hasta... ¡¡la intendenta de Plottier!! Los punteros de todo pelaje recorrían las escuelas para controlar a los fiscales de la lista oficial. Este triunfo político sobre Sobisch debe significar un punto de inflexión en el retroceso producido en el gremio luego de la derrota de la huelga. Dos asambleas ya han votado un paro para la semana entrante y la realización de un acto y movilización cuando reasuma el gobernador el próximo 10 de diciembre, así como un Encuentro Provincial de Trabajadores el próximo 13 de diciembre. Una buena cantidad de docentes estuvimos junto a los desocupados el día de la represión, y al día siguiente, en la movilización de repudio. Luego de la pueblada en los barrios y esta victoria política, el movimiento obrero local comienza a retomar la iniciativa. Los aires de la rebelión vuelven a soplar en Neuquén.

Entramos en la etapa final, todas las regionales han armado equipos de fútbol de mayores, sub 13, fútbol femenino y vóley. Están en marcha los campeonatos de truco y ajedrez, un gran show con baile popular y un gran concurso de baile. Mostrarán sus emprendimientos los compañeros del Polo Obrero; también nuestros artesanos tendrán su lugar para exponer. Habrá una muestra artística de Maxi Kosteki, exposiciones fotográficas, un programa de videos del Ojo Obrero, una gran librería popular, dos exposiciones con debate sobre Bolivia y sobre la mujer, una presentación del libro de Pablo Rieznik... Los chicos, de parabienes, con una inmensa recreación: magos, malabaristas, murgas, globología, títeres, payasos y mil juegos más. Están dadas las condiciones para que juntos armemos una gran fiesta obrera. Entramos en el último esfuerzo organizativo antes del segundo aniversario del Argentinazo. En el Pic-nic estaremos todos los que en todo este año no le han dado tregua al gobierno, al FMI y a las patronales, los que hicieron posible que el Partido Obrero y el Polo Obrero dieran un enorme salto político en estos dos últimos años al calor de grandes luchas. Estarán el medio millar de activistas sindicales que protagonizaron la gran conferencia fabril y sindical del Polo Obrero este último fin de semana para disputarle la dirección de los sindicatos a la burocracia sindical. Será un respiro, para seis días más tarde, participar de un gran acto de masas con las banderas del trabajo y del salario, de la ruptura con el FMI, por el no pago de la deuda externa, por la realización de otro 19 y 20 y por un gobierno de trabajadores y el pueblo. El 14, todos al Pic-nic del Partido Obrero.

Giancarlo Fini, el líder del Partido de la Alianza Nacional, el post-fascista viceprimer ministro italiano, visitó Israel a fines de noviembre. Un miembro dirigente del Likud, el partido del primer ministro Sharon, Yuval Steinitz, jefe de la Comisión de Asuntos Extranjeros y Defensa de la Knesset (parlamento), declaró a Fini "un amigo de Israel y del pueblo judío" (Haaretz, 26/11). Mientras "condenaba" el Holocausto, el nazismo y la República de Salo del norte de Italia, un estado títere de Hitler, como " un capítulo vergonzoso en la historia de nuestro pueblo" (Haaretz, 28/11), Fini no solamente ocultaba su responsabilidad como un heredero político de Mussolini, sino las bases sociales del fascismo, es decir, como el recurso político extremo de la burguesía imperialista para suprimir cualquier resistencia política y social de las masas. Después de todo, de acuerdo a Fini, el "pueblo" italiano era responsable del fascismo y no su propio partido, como representante del gran capital. Sin embargo, los objetivos reales de la visita de Fini a Yad Vashem (el museo del Holocausto) y al Muro de los Lamentos en Jerusalén, no es su penitencia sobre la responsabilidad del fascismo italiano en la matanza de millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial (incluyendo 10.000 italianos judíos), sino el apoyo a la política de Sharon en el aplastamiento de la lucha palestina. Algunos políticos del Likud lo definen como "más sionista que algunos de sus críticos aquí" porque él debe ser uno de los únicos europeos que apoyan la construcción del Muro del apartheid; el embajador de Israel en Italia Ehud Gol, calificó a Fini como "un hombre que lleva una gran peso en Europa, y que cree que la justicia está de nuestro lado" (Haaretz, 26/11). Fini, quien define a Israel como una solitaria democracia en Medio Oriente, muestra la tendencia de los fascistas a hablar en nombre de la democracia y la democratización. Fini estaba "shockeado" y "aterrorizado" de acuerdo a sus propias palabras, cuando visitó Yad Vashem. Pero la verdad del sionismo no debe ser buscada en el museo Yad Vashem, sino en las calles de Gaza, Ramallah y todos los territorios ocupados, en el régimen del apartheid, en las intenciones de suprimir los derechos de huelga y otros derechos de los trabajadores judíos y palestinos que ya están en lucha contra los políticos capitalistas del gobierno israelí. Después de todo el sionismo no ha usurpado el Holocausto y la lucha contra el fascismo. Fue un colaborador del antisemitismo. Zeev Jabotinsky negoció una alianza con Petilura, un fascista ucraniano quien personalmente dirigió pogroms que asesinaron 28.000 judíos en 897 distintos pogroms, proponiendo una fuerza policial judía para acompañar a las fuerzas de Petilura en su lucha contrarevolucionaria contra el Ejercito Rojo y la Revolución Bolchevique. Mussolini estableció los escuadrones de Betar, un movimiento sionista revisionista de la juventud dirigido por Jabotinsky, vestidos con camisas negras emulando a sus propias bandas fascistas. Cuando Menahem Begin se convirtió en el jefe de Betar, prefirió las camisas marrones de las pandillas de Hitler, un uniforme que usaban Begin y los miembros del Betar en todas las reuniones políticas ÿen las cuales ellos se saludaban, abrían y cerraban sus reuniones, con el saludo fascista. En 1933 la Federación Sionista de Alemania envió una carta de apoyo al partido Nazi. En ella la Federación decía: "…un renacimiento de la vida nacional tal como le ocurrió a la vida alemana …debe tener lugar también en el grupo nacional judío". "Sobre la fundación del nuevo Estado, nazi, el cual ha establecido el principio de raza, deseamos así adaptar nuestra comunidad dentro de la estructura total, en la esfera a nosotros asignada, es posible una actividad fructífera por la patria…" (L. Brenner, Zionism in the Age of the Dictators, Wesport. 1983:48). El sionismo "socialista" no lo ha hecho mejor. Por ejemplo, Ben Gurion puntualizó en una reunión de los laboristas sionistas en Inglaterra en 1938 que "si yo supiera que sería posible salvar todos los niños de Alemania trayéndolos a Inglaterra y solamente la mitad de ellos fuera transportada a Israel (Eretz Israel), entonces optaría por la segunda alternativa" (Brenner, idem:149). Esta obsesión por colonizar Palestina y expulsar a los árabes, condujo al movimiento sionista a oponerse a cualquier rescate de judíos expuestos a la exterminación, porque se impediría la posibilidad de desviar mano de obra selecta a Palestina. De 1933 a 1935, el WZO (Organización Sionista Mundial) rechazó a las dos terceras partes de los judíos alemanes que solicitaban certificados de inmigración. Cuando la oposición a la política sionista crece en Europa, cuando la solidaridad con el pueblo palestino se muestra en todas las manifestaciones contra la guerra imperialista y dentro del movimiento antiglobalización, los políticos profascistas y del sionismo necesitan el apoyo de los europeos fascistas y viceversa.

"Esta Conferencia se reúne bajo los ecos de la movilización obrera y piquetera de Neuquén... La rebelión popular que se vivió en el sur expresa la Argentina piquetera que se vive a lo largo y ancho del país: los piquetes del paro bancario más importante en mucho tiempo, los piquetes de estatales que ocuparon las calles de las ciudades de Santa Fe exigiendo un aumento de 500 pesos... los piquetes de los ex obreros de YPF exigiendo el pago de las acciones "bicicleteadas" durante casi una década, los piquetes de los obreros de la industria del pescado en lucha por el salario y contra el trabajo en negro, los piquetes de los trabajadores de TDO frente al Concejo Deliberante de Morón para impedir el retiro del "piso" a la línea... La medida de la situación de los trabajadores ocupados es esta tendencia a la huelga con piquetes por el salario y la defensa de los puestos de trabajo." Así comienza la Resolución Política aprobada por los delegados a la Conferencia Fabril y Sindical del Polo Obrero, realizada el sábado 29 de noviembre pasado y que agrega al registro de la situación actual del movimiento obrero y popular "la lucha de los trabajadores del sur contra los pulpos mineros" como la de "los estudiantes de la UBA, Rosario y Tucumán", "los cacerolazos" en diversas partes del país. Es decir, una tendencia a la acción directa que se extiende en la misma medida en que progresa la campaña oficial y mediática a favor de la criminalización de la protesta social y de los piquetes. Una tendencia, además, que tiene - como señala la Resolución - su contrapartida en las manifestaciones de crisis política en el poder y que se expresa en que el gobierno ha tenido que retroceder en el intento de organizar una "brigada antipiquetera", no logra avanzar y fracasa en su esfuerzo por regimentar al movimiento piquetero o universitario (jóvenes K), carece de base propia en el Congreso, depende a cada paso de los choques y divergencias con el duhaldismo y los clanes del PJ y, finalmente, está totalmente condicionado por la política entreguista y antiobrera pactada con el FMI. Caracterización del gobierno Por eso mismo la Resolución denuncia que más allá de la demagogia oficial nos encontramos ante un "gobierno rabiosamente capitalista". El "default" de una parte de la deuda sirve de excusa para hacer pasar la "mayor confiscación nacional que se tenga memoria"; lo que se revela en la multimillonaria fuga de capitales, en los pagos al FMI y los organismos internacionales de crédito y en su expresión en el llamado ajuste fiscal para cumplir con los usureros y la burguesía devaluacionista. Todo esto a costa de la miseria social y el desempleo masivo, de la depreciación y el congelamiento de los salarios que se descarga con particular furia sobre los estatales y la gigantesca cantidad de trabajadores "en negro". "El congelamiento dispuesto en los salarios públicos y en la cantidad y monto de los planes sociales en lo que resta del 2003 y el 2004 es un ancla salarial concebida para actuar sobre el conjunto. El ejército de desocupados va a incrementarse por la situación de quiebra de las comunas (despido de camioneros en la zona norte), la ley de coparticipación que exige el FMI, que pretende apartar fondos hoy reservados a las provincias para el pago de la deuda externa, o la quiebra de un sector de la banca, también pedida por el FMI. Todo esto no se compensa con el empleo privado, por los límites de la reactivación capitalista, ni con los planes de obra pública, desde el momento que el presupuesto no alcanza para reactivar y pagar la deuda en forma simultánea. La desocupación (por lo menos dos millones de trabajadores sin empleo no reciben subsidio alguno) está concebida como un factor de derrumbe del salario frente a las tendencias de la clase obrera a actuar por él." Por el salario, contra la flexibilidad laboral y el trabajo en negro. Por esta razón - continúa la Resolución - "las luchas más importantes de todo el último período han tenido como eje el salario, sea por su aumento (telefónicos, trabajadores de la industria del pescado, docentes, de Coca-Cola) o contra su baja (camioneros en Carrefour o en los municipios de la zona norte). La cuestión salarial aparece como una reivindicación estratégica frente a la burguesía devaluacionista y "su" gobierno. No ca sualmente Hugo Moyano ha resuelto presentar a su CGT como defensora del salario, una impostura en toda la línea pero que advierte sobre una tendencia en el seno de los trabajadores que para algunos analistas de la burguesía puede convertirse en el gran "factor de riesgo" del gobierno actual." Por esta razón las centrales sindicales, dominadas por la burocracia, no impulsan la lucha ni siquiera en los sectores "reactivados", ni qué hablar de organizar la lucha común entre los sectores reactivados y los que no lo están y de incorporar a esa lucha a los trabajadores en negro, contratados, precarizados (que en muchos casos son asalariados de segunda de las mismas patronales), mucho menos a los desocupados. La Conferencia Fabril y sindical del Polo Obrero llama a una campaña por el salario, uniendo trabajadores en blanco y en negro, exigiendo la inclusión del conjunto en convenios únicos bajo la soberanía de la asamblea generalpara decidir los pliegos de reclamos, la elección de paritarios de base y la oportunidad de reabrir la discusión paritaria, contra las cláusulas de paz social que quieren imponer patronales y burocracia. Planteamos: 800 pesos de salario mínimo, 50% de aumento salarial, contratados y Jefas y Jefes a planta permanente, no al congelamiento, no a la tregua, comités de fábrica e interfábricas, unión de trabajadores de reparticiones y lugares de trabajo... La Conferencia llama a desenvolver los máximos esfuerzos por la organización de la lucha contra el congelamiento salarial en el seno de los estatales, una política que debe interesar al activismo de Ate frente a la parálisis e impotencia de la dirección centroizquierdista." Una lucha, además, inseparable de la batalla contra la flexibilidad laboral. "Los trabajadores de Metrovías impusieron la jornada de 6 horas, quebrando el acuerdo Ibarra-Roggio contra la ley impulsada por el legislador del PO, Jorge Altamira, y aprobada por la Legislatura porteña". Los trabajadores de Rioplatense luchan contra el turno desplazado así como los de Página/12 lo hacen por la efectivización de los colaboradores, y como los telefónicos lograron con la ocupación la efectivización de los pasantes. La lucha contra la flexibilidad laboral apunta al andamiaje construido en los últimos 15 años contra las conquistas obreras, incluso las más elementales... El trabajo en negro es el enorme expediente de la burguesía para zafar de los aumentos de salarios, de los impuestos y de cualquier restricción a la jornada laboral a las condiciones de trabajo. Algunos arriesgan que en el último año se crearon medio millón de puestos de trabajo pero, en cualquier caso, "tres de cuatro nuevos empleos son en negro" (Universidad Di Tella, Página/12, 4/11). "Es este escenario lo que le da a la lucha del Soip contra el trabajo en negro de las falsas cooperativas, pantalla en gran medida de grandes empresas, un carácter estratégico y referencial para todo el movimiento obrero (en la propia Mar del Plata el combate de los trabajadores del pescado puede convertirse en una causa popular). Esta conferencia declara su lucha por la derogación de las 7 reformas laborales y por la convocatoria a paritarias libres." Recuperación de los gremios, Congreso de Bases "(...)La Conferencia constata una descomposición de la burocracia, comprometida en un pacto con el gobierno y la UIA. En las elecciones sindicales de este año, se han protagonizado importantes avances de las corrientes antiburocráticas en importantes gremios: el Suteba, Conaduh, Dgi, que se suman al triunfo piquetero en el importante sindicato del pescado marplatense y la lucha por la recuperación del gremio gráfico de la Naranja con más de 25 comisiones internas. En este sentido debe considerarse que Atanasof, mano derecha de Duhalde, acaba de perder el control de la Federación de sindicatos municipales de la provincia de Buenos Aires. Una fracción de sindicatos de empleados de comercio se habría abierto de la Federación. El Ministerio de Trabajo lleva un año y medio sin otorgar la certificación definitiva a la nueva conducción del Sindicato del Pescado de Mar del Plata (Soip) luego de la derrota histórica de una burocracia de cuarto de siglo (...) ¡El secretario de la CGT "oficial", Rodolfo Daer, ha advertido que una de las razones del debate en torno a la unidad es el temor a un desembarco de las organizaciones "piqueteras" en las fábricas. La Conferencia fabril y sindical del Polo Obrero opone a los planteos de unidad en torno a los "secretarios generales" el planteo del Congreso de delegados de base del movimiento obrero. Lanza una campaña por congresos de bases en los municipios, las provincias y la nación, que planteen la recuperación de las organizaciones obreras, sobre la base de la acción directa, de la unión entre ocupados y desocupados y constituyan una convocatoria independiente y de lucha a todas las expresiones genuinas del combate popular. En términos simples y directos: existe un proceso creciente de lucha en los sindicatos, una descomposición aguda de la burocracia y una fracción del movimiento piquetero dispuesta a realizar un trabajo revolucionario en su seno. Existe una oportunidad y debemos actuar. Las agrupaciones del Polo, por su programa, sus métodos de lucha y su organización militante son y pretenden ser la fracción de la clase obrera que trabaja conscientemente por proyectar a los trabajadores a una lucha de clases de alcance general. Esta tarea no puede ser abordada en forma consecuente por la izquierda democratizante, que tiene un pacto de sostenimiento con la burocracia centroizquierdista."(...) Partimos de "la caracterización de que la acción política y de lucha del movimiento piquetero adelanta tendencias de conjunto, que toda lucha económica tiende a convertirse en una lucha política que requiere de una sistemática clarificación y delimitación en el seno de los sindicatos, y que las agrupaciones propias, partes del Polo Obrero, son insustituibles para abrir paso a una nueva dirección clasista en los sindicatos."

Acaba de morir Al Richardson, destacado militante e historiador trotskista inglés, principal editor de la revista Revolutionary History, publicada en Inglaterra, pero de difusión e influencia mundiales. El Comité de Coordinación por la Refundación de la IV Internacional envió de inmediato sus pésames y un saludo revolucionario a sus parientes y amigos. Al Richardson se tornó internacionalmente conocido en la década del ‘90, por su trabajo al frente de Revolutionary History, pero este trabajo habría sido imposible si en él Richardson no hubiera puesto la experiencia de medio siglo como militante revolucionario. Su dominio de los temas históricos del movimiento revolucionario y de la IV Internacional se debía a su experiencia acumulada. Richarson participó, después de la II Guerra Mundial, de la vida y militancia de las organizaciones trotskistas inglesas, el RSL (sección oficial) y la WIL. Años después constató que, paradójicamente, la política de la WIL se asemejaba más a la recomendada por Trotsky para las secciones de la IV durante la guerra, que la de la sección oficial. Pero Richardson no se quedó en esa constatación. Participando del movimiento trostskista y de las polémicas que llevaron a la dispersión de la IV Internacional, llegó a la conclusión de que era necesario un gran esfuerzo teórico, y un balance histórico, para llegar a las raíces del fracaso de la Internacional Obrera en la pos-guerra, un esfuerzo al mismo tiempo militante y desprovisto de cualquier espíritu sectario. Hacia fines de la década del ‘80, en 1988, junto con un grupo de antiguos militantes trotskistas, comenzó la publicación de Revolutionary History, destinada a investigar la historia de la IV Internacional y los movimientos revolucionarios, al tiempo que a reflexionar teóricamente, pero sobre la base de esa investigación concreta. Poco antes, en Francia, Pierre Broué, junto con un grupo de militantes lambertistas y del SU, comenzaba la publicación de los Cahiers León Trotsky, con los que Revolutionary History mantuvo una relación de colaboración, aunque la publicación de Broué tuviese un carácter claramente más académico, y con objetivos políticos más estrechos.Revolutionary History, a pesar de sus medios más modestos, acabó teniendo mayor influencia, y no sólo porque fuera publicada en inglés. Revolutionary History tenía una visión más amplia, se articulaba con la publicación de clásicos del pensamiento marxista a través de la Socialist Platform, realizó una amplia labor de rescate del pensamiento revolucionario, no ejercía "filtros políticos" sectarios para la publicación de trabajos (en el primer número de Revolutionary History, consagrado a los problemas de la IV durante la II Guerra, fue publicado nuestro trabajo respecto del trotskismo argentino en las décadas del ‘30 y ‘40, a pesar de que Richardson y sus amigos ni me conocían). Richardson, al mismo tiempo, junto com Sam Bornstein, publicó los más importantes trabajos respecto del movimiento revolucionario en Inglaterra en el siglo XX: Two Steps Back: Communist and the Wider Labor Movement (1935-1945), Against the Stream: a History of the Trotskyist Movement in Britain (1924-1938), War and the International: a History of the Trotskyist Movement in Britain (1937-1949). Richarson también realizó uno de los mejores rescates del pensamiento bolchevique en lengua inglesa: In Defence of the Russian Revolution: a Selection of Bolshevik Writings (1917-1923). Su conclusión a respecto del problema clave de la política de la IV Internacional durante la guerra fue mucho más amplia que la de Broué (que atribuyó al SWP, a James P. Cannon en particular, la responsabilidad por la virtual desaparición de la Internacional durante la guerra, debido a una concepción nacionalista y filostalinista): "Hay considerable evidencia de que el Secretariado Internacional no había comprendido las políticas transicionales, y luego de la muerte de Trotsky no había manera de que pudiesen llegar a comprenderlas... las actividades de los grupos (trotskistas), si bien eran pequeños, fueron mucho mejores que sus documentos". El rescate del pensamiento y del método revolucionario se imponía como una tarea para la reconstrucción de la Internacional, y Revolutionary History se proponía como un instrumento a su servicio. Richardson se propuso profundizar la teoría marxista acerca del origen de las clases sociales, lo que lo llevó a aprender egipcio antiguo y a zambullirse en el estudio de las primeras civilizaciones a través de documentos de primera mano, que él estudiaba en el Museo Británico. Habiendo consagrado sus recursos a la lucha revolucionaria, Richardson llevaba un tren de vida muy modesto en la periferia londinense. Richardson mantenía una enemistad declarada por el revisionismo capitulador del Secretariado Unificado de la IV Internacional (inclusive en su anterior versión mandeliana, muy a la izquierda de la actual), así como un rotundo desprecio por el sectarismo de algunos grupos que planteaban la reconstrucción de la IV (lambertistas, espartaquistas, a quienes él denominaba spartashit) careciendo del más elemental conocimiento y manejo práctico del programa revolucionario. Una delegación del Partido Obrero lo visitó, hace cinco años, en su casa en Londres, y en una larga charla constató su gran identidad de puntos de vista teóricos y políticos, en especial en relación a la crisis capitalista mundial y al período histórico abierto por la descomposición de la burocracia de la Urss. La posibilidad de una convergencia mayor, en la lucha por la refundación de la IV Internacional, se frustró por su muerte, que ahora lamentamos. Llamamos a dar continuidad a su obra, en todos los países, a través de la investigación al servicio de la verdad histórica, y de la lucha teórica y política por la revolución proletaria.

Los 456 delegados de sindicatos, empresas, fábricas recuperadas y agrupamientos gremiales presentes en la Conferencia revelaron un salto importante en relación al encuentro de un año atrás en Grissinópoli, que contó con 150 representantes. Lo más destacable, sin embargo, fue la composición de la concurrencia. Se destacó nítidamente la gruesa delegación de los docentes del Suteba, así como de los trabajadores estatales, especialmente de Ate, de distintos lugares del país, y los municipales de la Capital y del interior, con algunas delegaciones que vienen de luchas verdaderamente piqueteras, como en Tucumán, Caleta Olivia y Santa Fe. Otra delegación fuerte fue la de los docentes y no docentes de la UBA, del Comahue, de la Universidad del Sur, de La Plata, de Córdoba, de Catamarca, lo cual registra el avance de los agrupamientos del Polo en las universidades y en la Conadu. Hubo una numerosa delegación, por cierto emblemática, de delegados y activistas del subterráneo y de Foetra, con participación de jóvenes activistas que conquistaron las 6 horas en Metrovías y el aumento salarial y la efectivización de los pasantes en las telefónicas. Lo mismo en el caso del Sindicato Obrero de la Industria del Pescado de Mar del Plata. Una fuerte representación de directivos, delegados y activistas de este gremio recuperado, que está protagonizando una dura lucha contra el trabajo en negro. Los delegados y activistas de Afip, que luchan por el reconocimiento de la nueva conducción antiburocrática que acaba de ganar la Seccional Buenos Aires, estuvieron también presentes. La esforzada lucha de las fábricas recuperadas contra el ataque de la burguesía por quebrar la gestión obrera, estuvo representada por compañeros de Brukman, de Clínica Junín, de Zanón y de Sasetru; al igual la lucha contra los cierres y vaciamientos de empresas por las delegaciones de los compañeros de Transporte del Oeste y Gatic. Por primera vez contamos con la presencia de sectores ultraexplotados como los trabajadores rurales de Uatre, de la Uocra de diversas regionales, y representantes de trabajadores de la economía informal, como los feriantes de parques de la Capital, amenazados de desalojo por Ibarra. Las importantes delegaciones de gráficos, sanidad, camioneros y periodistas reflejan procesos de reagrupamiento y penetración para recuperar estos gremios de manos de la burocracia. Sin dejar de remarcar la presencia de delegados y activistas de la UOM, de ferroviarios, de plásticos, de comercio, bancarios, industria lechera, petroleros y mecánicos aeronáuticos. Finalmente, esta vez tuvieron un papel importante trabajadores de la cultura, de LuchArte y del Ojo Obrero; profesionales, psicólogos, abogados de Apel y médicos de Tribuna de Salud. Esta masa de activistas del movimiento obrero que deliberó intensamente durante ocho horas en comisiones y en plenario, elaboró el programa de intervención del Polo Obrero para el próximo período en el movimiento fabril y sindical en general, de los trabajadores industriales, docentes, estatales y profesionales, y de la cultura. En todas la comisiones se destacaron como ejes la lucha por el salario, contra la flexibilización y precarización laboral, por los congresos de base como herramientas de recuperación de los sindicatos y la construcción de las agrupaciones clasistas del Polo y de sus boletines de empresa y de gremios. Resumen de presencias Docentes primarios, Docentes universitarios, No docentes, Ate, Municipales, Gráficos, Atsa, Soip, Uta, Foetra, Uocra, Camioneros, Utpba, Uom, Afip, Feriantes Parque Centenario, Ferroviarios, Médicos, Bancarios, Uatre, Suterh, Comercio, Plásticos, Zanón, Clínica Junín, Brukman, Gatic, Apta, Ford Maestranza, Atilra, Petroleros, Pasantes, Radio Nacional.

Cuando François Ollivier describe por qué el Congreso de la LCR decide quitar de su programa "el concepto de dictadura del proletariado" (ver PO N° 827) demuestra que tiene una comprensión unilateral de la cuestión. Así sostiene que "... Lenin, Trotsky y muchos otros dirigentes bolcheviques han tomado medidas que han asfixiado progresivamente la democracia en el seno de las nuevas organizaciones revolucionarias. Se asiste a la sustitución de la democra cia de los soviets por el poder del partido, a la pérdida de sustancia de los consejos y comités, al rechazo a convocar una nueva Asamblea Constituyente..." (bastardillas mías). François Ollivier asocia la dictadura del proletariado, exclusivamente a una democracia "más amplia". No dice nada de la expropiación a los capitalistas, del armamento de las masas, etc. Es decir que desconoce el contenido histórico y social de la dictadura del proletariado y la reduce a la que sería su forma más acabada y plena en su aspecto puramente político. Ollivier considera que las medidas que tuvieron que tomar los bolcheviques en la naciente Urss atentaban contra la "sustancia de los consejos y comités"; debemos entender que no eran medidas de defensa del Estado obrero, sino lo contrario. Para él y el conjunto de la direccion de la LCR, no fueron medidas excepcionales; la LCR hubiera actuado de otro modo, como, por ejemplo, lo hicieron los sandinistas en Nicaragua, que garantizaron la completa libertad de acción política de los "contras" apoyados militarmente por los Estados Unidos. En aquella ocasión, el Secretariado Unificado había saludado, precisamente, el "pluralismo" de la revolución sandinista y los procesos electorales, es decir los metodos politicos que la llevaron a la derrota. Según Ollivier, los bolcheviques habrían debido "convocar a una nueva Asamblea Constituyente", es decir suplantar la dictadura del proletariado por una nueva forma de dictadura de la burguesía, lo cual habría acabado no ya con la "sustancia de los consejos y comités", sino con los consejos mismos, con un paso atrás en la lucha de clases. Para los bolcheviques, el futuro de la dictadura del proletariado no dependía de las medidas impolutas de Ollivier, sino de los progresos de la revolución mundial. Había que "aguantar", de cualquier manera, para mantener el nexo con los que estaban luchando por la revolución en otros países, en particular Alemania. Previeron que de no producirse la revolución a escala mundial, el proceso de burocratización del Estado soviético sería irreversible. Para los revolucionarios, la democracia formal es una forma de la dictadura del capital. Es necesario relacionar la forma del Estado con su contenido de clase. La democracia, el bonapartismo, el fascismo, etc. son algunas de las formas que adquiere un mismo Estado, la dictadura de la burguesía. Un Estado obrero puede, en algún momento de su desarrollo, negar ciertos aspectos de las libertades democráticas: puede, también, desarrollar características chauvinistas; y hasta puede tener tendencias burocráticas. Pero, en tanto Estado obrero, será la dictadura del proletariado. Ultima mención. Dice Ollivier: "Sin mencionar que después de todas las experiencias históricas del siglo XX la palabra ‘dictadura’, con o sin calificativo, es aborrecible desde entonces. En primer lugar por nosotros mismos". La LCR se ha pasado con armas y bagajes a la ideología burguesa. Ahora resulta que es lo mismo Pinochet que Trotsky. Utiliza un prejuicio (de la propia LCR) para denostar la bandera más importante del socialismo realmente revolucionario. El SU, dicho por Ollivier, no plantea la dictadura del proletariado, pero sostiene la dictadura de la burguesía: el terror que le infunde la palabra dictadura no le impidió votar por un verdadero dictador como Chirac, mientras que el SU brasileño forma parte del gobierno de ese país, que rebaja y privatiza la jubilación, que mete en cana a los luchadores populares, que asesina a los Sin Tierra, que intriga y maniobra con el imperialismo para ahogar la revolución boliviana, que se apresta a firmar el Alca, que congela los salarios, etc., etc., etc. Aquí vemos el verdadero papel de la posición "ideológica" y "de principios" de la LCR. Libera el camino para la más vulgar colaboración de clases. El Secretariado Unificado es un agente de la contrarrevolución y ha hecho un acto de sinceridad política al reformar sus estatutos.

Con la mejor cara de pócker nos recibieron el gerente general y otros funcionarios de la Cámara Argentina de la Construcción. Claro, responderle a 8.000 piqueteros que venían a reclamar trabajo genuino con sus listados y su bolsa de trabajo no era tan sencillo como hacer las declaraciones del vicepresidente que, unos días atrás, dijo que los beneficiarios del plan Jefes eran todos unos vagos. El planteo de la marcha fue una respuesta en medio de la ofensiva contra el movimiento piquetero en la que se coló la CAC para ir por un objetivo estratégico de muchos sectores patronales, pero en particular de la patria contratista, que se refriega las manos preparada para los jugosos negocios que se vendrían de la mano de obras públicas abandonadas durante veinte años, y especialmente por las privatizadas que incumplieron todos los contratos de inversión. Los Benito Roggio y demás pulpos lucraron con la estafa al Estado y ahora no es distinto, quieren subsidios indirectos vía contratación de Jefes para sus obras, con los 150 pesos a cargo del Estado. Esto es un subsidio al capitalista con el dinero del plan social y se aplica en diversas empresas que entraron en el plan Camaño, pero trascendió el planteo del trabajo a 150 pesos de las cuatro primeras horas y el resto a cargo de la empresa. Esto ya no es lo mismo, es la superexplotación lisa y llana de los compañeros del plan en obras, en una modalidad seminegra, violatoria del convenio y de todo salario digno. Fuimos a quebrar esta ofensiva, a colocar entre los trabajadores este problema y la conciencia de que no se trata sólo de una ofensiva sobre los desocupados sino contra todo el salario y a favor de la flexibilización en masa de las condiciones laborales. En los propósitos de quienes buscan la represión del movimiento piquetero está esta línea de superexplotación, pero la otra línea, la de las "pymes piqueteras" (al decir de Duhalde), no es menos perversa. En Clarín Económicodel 30/11, Sebastián Campanario transcribe un estudio del Cels presentado el martes anterior, que dice que "a través de la contraprestación laboral exigida, el plan está reemplazando puestos genuinos de trabajo, profundizando aún más la precarización y flexibilización laboral". Confirmando al Partido Obrero en sus análisis de todos los tiempos y en su oposición al "seguro de empleo" de la Cta. Tanto la derecha represiva como los "progres" del microemprendimiento apuntan a la superexplotación de los trabajadores con base en la desocupación en masa. Es la lógica de fierro de la crisis capitalista, que se abre paso contra las masas en todas las variantes en las que se preserve el edificio de los privatizadores, de los banqueros, de la fuga de capitales y de los monopolios exportadores que hacen el agosto con la "devaluación más exitosa del mundo" del ministro Lavagna, cuya base es la prolongación del derrumbe salarial, de la flexibilidad laboral y el trabajo en negro. Ya en el Ministerio de Trabajo, insistimos en el ingreso a la obra pública, en el aumento, en la inscripción del "tercer tramo de compañeros postergados" y particularmente en todos los compañeros caídos en noviembre que suman más de 1.000 sólo del Polo Obrero. En este último punto avanzamos al re scate de innumerables compañeros víctimas de un recorte impresionante que algunos medios estiman en 400 mil planes menos. Los del Bloque serán restituidos. El Polo Obrero seguirá con su planes de lucha de cara al 20 de diciembre dando batalla en toda la cancha. El 9 de diciembre el Polo de Tigre y San Fernando irán hacia el obispado de San Isidro en la segunda marcha contra la infamia, para denunciar a Casaretto y a los obispos que se alinearon en el reclamo de represión al movimiento piquetero y en su denuncia de "vagos", incluido el cura Jesús Olmedo, recientemente procesado por un corte d e ruta en Jujuy. Es que la proliferación de los pobres no le hizo mella a los obispos, al contrario éstos ampliaron los negociados de Cáritas con la caridad, pero la organización de los pobres y su conciencia política para transformar la sociedad ya les resulta intolerable. Con estas y otras luchas regionales en La Matanza, en Capital, en Ituzaingó y otros distritos, el Polo Obrero se prepara para los grandes actos de masas del 20 de diciembre en todas las provincias del país. Convocamos a todo el pueblo explotado a expresarse manifestando en la Plaza de Mayo y en todas las plazas del poder político en la línea de las consignas del Congreso Fabril y Sindical del Polo y de las consignas de la ANT. Por salario mínimo de 800 pesos, abajo la flexibilidad laboral, por la ruptura con el FMI, por el gobierno de los trabajadores.

Los conceptos del mundo Hay en el artículo una tendencia claramente idealista. Ollivier se refiere a "conceptos" de dictadura del proletariado, a "acepciones" del término, a "definiciones" del mismo. Aparentemente pretende quitar a su texto cualquier ligazón con una situación concreta y, por sobre todo, mantenerse en un limbo histórico. Pero los programas tienen un contenido histórico, conceptualizan una práctica de transformación de la realidad. Para negar la dictadura del proletariado no hay más remedio que referirse a la experiencia, y allí Ollivier muere en su intento. El asalto al cielo de la pequeña burguesía Más de un siglo de dominación mundial del imperialismo, ha borrado de los sueños de la pequeña burguesía cualquier pretensión de forjar un mundo a su imagen y semejanza y convertir a sus intereses en los supremos de la sociedad. Es una clase desmoralizada, lo cual la ha vuelto "realista". Sin el caballito de batalla del "mundo socialista" con el cual medrar, ha perdido todo punto de apoyo y prestigio a los ojos de las masas. Prestigio que tomaba de prestado de la revolución en sí. Convertida a la fe del realismo, la pequeña burguesía se postula ahora para administrar lo que hay, es decir, el capitalismo y sus instrumentos, como lo son el llamado "sufragio universal" y la "democracia". Precisamente, el documento del dirigente de la LCR no de gusto denuncia a Marx y Engels que en... ¡1871! olvidaron estos dos aspectos que Ollivier atribuye al programa de la Comuna de París. Más de 130 años de "democracia" y sufragio universal no han dejado en este dirigente ni en la LCR ninguna enseñanza. Nos proponen volver al "asalto al cielo" de los regímenes políticos monárquicos y rescatar de allí los ingredientes aún no desarrollados de la democracia capitalista, para presentarlos como bandera revolucionaria 130 años después. El sufragio universal podía jugar y de hecho lo hizo, un papel revolucionario; pero eso fue en el pasado. Eternidad del capitalismo Lo que la Lcr nos dice, en el fondo, es que el capitalismo no está en su etapa de decrepitud, sino que aún está "madurando". De esto a la impugnación del Octubre bolchevique y la dictadura del proletariado hay un solo paso. Ollivier reclama taxativamente una nueva Constituyente en Rusia en 1918. ¡en nombre de la "democracia" y el "sufragio universal"! Lo que hubiera significado el fin de la dictadura de los consejos obreros (soviets). El dirigente de la LCR simplemente "olvida" todos los choques históricos entre la Constituyente y los soviets desde la revolución alemana de noviembre de 1918 en adelante. Cuando Ollivier denuncia la anulación de la Asamblea Constituyente en Rusia como el ahogo de "todo rastro de vida democrática... en la sociedad rusa...", no se le escapa que se refiere a todas las clases sociales, o sea que da por supuesto el mantenimiento del orden existente que la revolución venía a superar. No es sólo que "hace muchos años que los documentos adoptados por la LCR no utilizan esa fórmula (la dictadura del proletariado)...": ¡tampoco la habrían utilizado en Rusia de 1917! ni en 1871 en la Comuna de París. ¿Existió alguna circunstancia histórica donde la LCR habría podido ser partidaria de la dictadura del proletariado? Pero que ni sueñen con que la gran burguesía les va a ceder el poder, por más profesión de fe capitalista que hagan. Sólo podría hacerlo bajo las condiciones de una situación revolucionaria, pero en este caso para que jueguen a fondo un papel contrarrevolucionario (vide Brasil). ¿Un régimen de excepción? Ollivier introduce una confusión al plantear que Lenin y Trotsky concebían a la dictadura del proletariado como "un régimen de excepción en circunstancias excepcionales". En la revolución rusa hubo régimen y circunstancias excepcionales, pero no lo fueron el gobierno obrero y campesino y la dictadura del proletariado. No existe un signo igual entre las "medidas excepcionales" de un gobierno obrero y la "excepcionalidad del gobierno obrero". Por otra parte, es Ollivier, y no Lenin o Trotsky, quien concibe a la dictadura del proletariado como "régimen de excepción en circunstancias excepcionales", que restringe al "momento de la crisis revolucionaria" con el fin de adoptar "medidas de excepción". Pero esto es una tautología, porque cualquier revolución tiene como desenlace algún tipo de gobierno de excepción. Pero el propio Ollivier debe reconocer que Marx y Engels, en la crítica de los programas de Gotha y Erfrut, consideran a la dictadura del proletariado, no como un régimen excepcional sino como toda una etapa de transformación revolucionaria del capitalismo en socialismo. Siguiendo la lógica de Ollivier, el proletariado debería tomar el poder, implantar una breve dictadura y dejar luego la posibilidad de un regreso "democrático" de la burguesía nacional, aunque desde luego será sangriento y contrarrevolucionario. Si alguna revolución progresó luego de octubre de 1917 fue siguiendo el camino inverso, como lo demuestran los resultados comparados de las revoluciones cubana (1959) y sandinista (1979). Lo que Ollivier quiere decir es que la dictadura del proletariado en Rusia fue un desvío histórico, un asunto "excepcional", no el resultado necesario del desarrollo de la lucha de clases a escala mundial. La dictadura totalitaria de la burocracia staliniana es, para la Liga, un pretexto para atacar la revolución bolchevique. ¡Otra vez contra la revolución bolchevique! En el curso de su historia, sin embargo, el hoy llamado Secretariado Unificado apoyó a esas dictaduras burocráticas contra las revoluciones políticas (por ejemplo, en Hungría y Polonia en 1956). Ninguna re-elaboración de "conceptos" puede disfrazar lo que la declaración de la Coordinación del movimiento Pro-refundación de la Cuarta caraceriza como una capitulación ante las clases dominantes.

La Asamblea General del 27/11, con abandono de tareas, realizado al mediodía, reunió a 600 trabajadores - cifra superior a la de todas las anteriores. Logró ya con esto derrotar la maniobra de enfriamiento de la conciliación obligatoria. Superó también la presión de la inminencia de las vacaciones escalonadas que comienzan esta semana y terminan a fin de enero. Luego de informarse de la política patronal de atrincherarse en el trabajo en negro, la asamblea resolvió retomar el plan de lucha, bloqueando los accesos de materia prima, y los paros escalonados a partir del lunes 1, con asambleas cotidianas para evaluar y decidir la continuidad del plan de lucha por aumento salarial del 50% y el blanqueo con el convenio vigente. Fracaso patronal Se trata del primer plan de lucha en 27 años. La patronal, por su parte, ha comenzado a revolcarse en su propio fracaso: 1. No pudo hacer pasar el superflexible convenio pyme; los plenarios de delegados y asambleas generales estropearon cualquier posibilidad de negociación entre gallos y medianoche. 2. Fracasó el intento de militarizar el puerto, ya que luego de la movilización de ¡1.500 obreros del pescado!, gritando en la cara del intendente Katz: "Qué boludo, al apriete se lo meten en el culo", y luego de la intervención de los dirigentes del Soip en los principales programas periodísticos, la Bonaerense, el intendente y el gobernador se bajaron de la "mano dura" y comenzaron a responsabilizar al empresariado. 3. El balance de los 10 días de negociaciones obrero - patronales (que fueron seguidas como nota central por todos los medios locales) terminó desenmascarando a la patronal como una asociación ilícita dedicada a estafar laboralmente a sus empleados en negro. Tan es así, que el propio subsecretario de Trabajo provincial colocó en el acta final (que se publicó en los periódicos) que la cámara patronal es la responsable del posible agravamiento del conflicto, por negarse a registrar a sus trabajadores. El ministro de Economía provincial declaró: "Debido a la expansión que ha tenido la actividad pesquera, para solucionar el conflicto los empresarios deberán formalizar las relaciones laborales". El intendente Katz (que en su momento llamó a reprimir) se puso a disposición del Soip para gestionar vagones para entrevistarse con Kirchner, demostrando en todo caso que no visualiza otra salida política que la satisfacción de los reclamos. La asamblea general del 1/12 al mediodía balanceó un acatamiento del 100% (!!) en su primer día de paro y votó extenderlo un día más, masificar los bloqueos de materia prima, preparar una movilización a la Casa Rosada y montar una agitación callejera contra el trabajo en negro ante la inminente afluencia turística. Por este camino los obreros del pescado van a arrinconar a la patronal, hasta obtener el blanqueo de 4.500 trabajadores y un aumento salarial del 50%.

​Buenos Aires, 28 de noviembre •¡Transporte accesible para todos! •Pases libres •Boleto sanitario •Unidades accesibles Miércoles 3 de diciembre de 2003, a las 10:00 hs, ante la Casa Rosada y la Secretaría de Transporte de la Nación (Balcarce e Hipólito Yrigoyen). Porque... •La gente mayor no puede subir a los colectivos ni viajar con seguridad. •Tampoco las madres con bebés o embarazadas. •Y menos aún las personas con discapacidad. •Apenas 1 de cada 10 colectivos sirven. Y la Secretaría de Transportes de la Nación quiere dejar las cosas como están. •En la situación de pobreza actual, hace falta un Boleto Sanitario para que la gente pueda ir al hospital sin que el dinero sea un obstáculo para llegar. •Y las personas con discapacidad necesitamos que se reglamente ya la nueva ley de pases libres para cualquier destino. •Para los viajes de larga distancia, deberíamos poder hacer una reserva anticipada y no vernos limitados por cupos arbitrariamente impuestos por las empresas. •Y todo colectivo nuevo que se incorpore a una flota debería ser accesible. Es lo que marca la ley. El actual Gobierno Nacional ha heredado una deuda que debe saldar a la brevedad. En ocasión del Día Internacional de la Discapacidad, los convocamos a que nos acompañen con este reclamo ante la Casa Rosada y ante la Secretaría de Transporte de la Nación, este miércoles 3 de diciembre, a las 10 de la mañana, en Balcarce e Hipólito Yrigoyen. Envíen sus adhesiones a: redi@ddnet.com.ar. Fax: (01) 4706-2769

Vencida la conciliación dispuesta por el Ministerio de Trabajo provincial, luego del conflicto por renovación del convenio de fábrica, los trabajadores comenzaron un trabajo a reglamento al cual la empresa respondió con el despido de 65 compañeros. La salvaje respuesta patronal refleja su intención de liquidar todo convenio y la organización sindical de la planta. Tiene personal contratado en forma de "cooperativa" trucha en Expedición, otros contratados distribuidos en varias secciones y se propone avanzar con los planes de producción reactivados por la devaluación, pero sin ceder un ápice en todo lo que logró imponer en la época de "crisis": ritmos de producción, rebaja salarial, personal contratado, etcétera. La Comisión Interna y el Sindicato del Neumático (Sutna) dispusieron una carpa en la puerta de la planta, que funciona diariamente de 6 a 23 horas, donde se reúnen los despedidos. Sin embargo, un ataque semejante no mereció siquiera la realización de las asambleas por sector que el propio sindicato anunciara. El trabajo de los despedidos lo está sacando el personal contratado y no hay bloqueo alguno al transporte de la producción. La conducción del Sindicato del Neumático expresa una amplia expectativa en el Ministerio de Trabajo provincial y plantea un conflicto prolongado, imaginando un desgaste de la patronal y promoviendo denuncias en los medios y cadenas de correos electrónicos. Sin embargo, mientras se desarrolla esta "lucha mediática", el desgaste lo sufren los despedidos, viendo cómo sus compañeros sacan la producción, y los efectivos de adentro, esperando que el gremio deje de deshojar la margarita y empiece con las asambleas. El sindicato dice que si comenzaran una lucha en serio, la patronal despediría a los activistas de adentro y entonces sería difícil sostener alguna medida. Macanas. Antes de la conciliación, hasta algunos compañeros contratados se sumaban al paro. La orientación del Sutna desmoraliza. Hay y hubo condiciones para parar la fábrica y bloquear las entradas. Sólo una lucha firme reincorporará a los compañeros e impondrá condiciones para la firma de un nuevo convenio.

Compañeros de Prensa Obrera: En relación al primer párrafo del artículo de tapa de la Prensa Obrera última (N° 827), quisiera corregir un error. Lo hago porque ya lo he escuchado de boca de distintos compañeros en otras oportunidades y me parece que hay una equivocación. Dice el artículo en cuestión que en las elecciones donde fue reelecto Sobisch "votó la mitad del padrón". Y no es así. Sobre unos 320.000 empadronados, unos 220.000 votaron a algún partido y otros 22.000 lo hicieron en blanco o impugnado. Total de votantes: 242.000. No fueron a votar unas 78.000 personas, que representan un ausentismo del 24,5%. Es decir que en dichas elecciones "votó casi el 76% del padrón", un porcentaje que no está muy por debajo de lo "normal" en elecciones provinciales. Sí es cierto que Sobisch obtuvo un poco más del 50% de los votos emitidos. ¿Vendrá de allí la confusión? Porcentaje que se hace menor si no se consideran los otros dos partidos menemistas que lo llevaban de candidato, y se consideran sólo los votos del Mpn (92.000), lo cual nos da un 38% propio. Pero afirmar que hubo un 50% de ausentismo en relación al padrón implicaría tener que caracterizar especialmente qué reflejaría ese dato, que no existió en la realidad. Saludos.

Por segunda vez en veinte días, los docentes de San Miguel, José C. Paz y Malvinas Argentinas volvimos a ocupar las calles de ese distrito, para frenar el plan piloto de municipalización y para repudiar al intendente Cariglino, que acusó a los docentes de corruptos. Más de 600 docentes de los tres distritos respondieron a la segunda convocatoria del Suteba de General Sarmiento, a los que se le sumaron las organizaciones piqueteras (Polo Obrero, Mtl, Mst y Ftc), y comisiones de padres de varias escuelas. La segunda marcha en Malvinas culminó con un acto frente al Palacio Municipal y representó una segunda derrota del plan de municipalización, el manejo de las licencias, modificación del estatuto y manipulación del acceso a los cargos. El intendente que decía que acabaría con la "corrupción docente", pasó a estar detenido por estafa reiterada. En el acto estuvo presente también el movimiento estudiantil, con las palabras de una estudiante de la Media N° 1 de Malvinas. Otro acto, otro contenido Ese mismo día, la Cta, con el apoyo de la Ccc, convocó a una marcha y a un acto minoritarios frente a la Legislatura de la provincia de Buenos Aires con la consigna "un mejor presupuesto es posible". La presencia de los sectores opositores con sus consignas provocó la reacción patoteril de la burocracia "democrática": dos matones de la Ftv de zona sur golpearon a puño limpio a dos compañeras de maestranza de Ate Sur, lo que generó la reacción de todos los sectores combativos. Los opositores reclamábamos un plan de lucha contra el gobierno de Solá, el mismo al que la burocracia había denunciado desde los micrófonos de su acto. Pero ésta está completamente entregada y ya no puede soportar ni la frase "plan de lucha".

Un cadáver insepulto. Un cadáver descompuesto, hediondo, putrefacto, un cadáver que nos rodea, un cadáver que no nos deja nacer. Un cadáver hambre, un cadáver muerte. Un cadáver niño panza hinchada por los parásitos, un cadáver cara con mocos, ojos de vidrio, un cadáver viejos en la cola, un cadáver madre que llora. Un cadáver represión, Un cadáver guerra, un cadáver epidemias. Un cadáver insepulto. Y vos, sepulturero audaz, allí, expectante. No demores tu aciaga tarea para sepultar el hambre, la guerra, la peste, la muerte, lo abyecto de este mundo. Y vos, sepulturero futuro, sepulturero Hombre Nuevo, sepulturero alegría, sepulturero arte, sepulturero amor. No temas, cubre con la tierra de lo nuevo el cadáver insepulto. Enviálo sin nostalgia, al lugar que la Historia le tiene reservado en el Museo de Antigüedades, junto a la rueca y el hacha de bronce.