Prensa Obrera N° 827

Como en las ediciones anteriores del Pic-nic de PO, este año también vamos a armar una librería, donde no sólo estarán los materiales partidarios sino, además, una amplia oferta de novelas, poesía y libros infantiles, a precios populares. La libreria es también parte de esta multitudinaria fiesta obrera, tanto para los que disfrutan de la lectura habitualmente, como para aquéllos, que por las condiciones degradantes a las que nos somete el regimén, no tienen un contacto habitual con los libros y como parte de nuestro convencimiento de que la lucha contra la opresión capitalista es conquistar el derecho al conocimiento. Una maravilla de pic-nics anteriores fue comprobar el placer de los niños al hojear los libritos o la avidez de nuestra juventud por los clásicos del marxismo, o el éxito de "La historia del movimiento piquetero", lanzado en Pereyra Iraola, días antes del Argentinazo. Como esto es una construcción colectiva, convocamos a los que se quieran sumar u ofrecer sus materiales allí y hacemos un llamado a todos los que puedan donar libros de cualquier tipo, usados o nuevos.

La Municipalidad de Esteban Echeverría ha implementado, desde hace unos meses, un sistema de relevamiento de comedores (planillas de asistentes, etc.) y nos han hecho saber y nos han invitado a participar de reuniones entre funcionarios y punteros políticos desde las cuevas llamadas consejos consultivos. Hace unos días, tuvimos la visita de una "coordinadora", poniéndonos al tanto de la creación del nuevo organismo, el Cles, ente de gobierno cuyo fin es la "distribución de alimentos a los comedores comunitarios". Desde una reunión de círculo, resolvimos participar hoy (12/11) de una reunión con el Cles para corrobar lo que ya sabíamos. Este ente es un apéndice de los podridos consejos consultivos, sumado a la campaña de disolución de las organizaciones en lucha, orquestada desde el gobierno fondomenetarista de Kirchner, conformado por "señores amables que pretenden cooptar desde el Fopar", "Manos a la obra" y el otorgamiento de créditos, a las organizaciones piqueteras. Denunciamos al Cles de Esteban Echeverría como otro intento de "coparnos" para integrarnos al Estado policial de Kirchner.

El gobierno de la Provincia presentó un "Plan Rector de Modernización del Estado para la provincia de Buenos Aires", que consta de un decreto ("Plan de Formación de agentes de Modernización") y de una ley de 120 artículos. El decreto tiene como objetivo formar "los funcionarios idóneos para las tareas de implementacion del Plan de Modernización del Estado", dotados de experiencia en conducción de personal, supervisión, coordinación; es decir, todos miembros del actual funcionariado y personal jerárquico de la administración pública, responsables del vaciamiento, de la descentralización, de las rebajas salariales y de la precarización. Los designados como agentes, "sin perjuicio de la retribución que perciban de acuerdo a su situación de revista, recibirán un reconocimiento mensual no remunerativo, hasta 1500 y 2000 pesos". La reforma es un ataque brutal contra los estatales. Los artículos 22 a 26 del capítulo III reglamentan el pago por productividad y eficiencia, la selección de personal y su evaluación periódica con un régimen de competencias, y la autorización al Estado provincial para tomar personal transitorio precarizado. También se introduce lo que se llama "presupuesto plurianual", congelando sus cifras por tres años. En su capítulo IV, "Autorización a particulares para la ejecución de cometidos públicos", menciona a "fundaciones, asociaciones civiles, cámaras, colegios profesionales". Esto quiere decir la autorización a privatizar cualquier área de la administración pública. También plantea la prórroga del actual congelamiento de vacantes y ascensos. La introducción del "régimen voluntario" de jornada laboral sustituye las horas extras por el "medio tiempo", lo cual significa una nueva rebaja de adicionales sumada a las anteriores. La argumentación toma el ejemplo del presupuesto participativo de la ciudad de Porto Alegre, en Brasil, lo que hace las delicias del centroizquierda y el progresismo provincial, que ya tienen la excusa para apoyarla en general. El artículo 117, el más importante, concede superpoderes al Ejecutivo provincial, entre ellos: "decidir la fusión, escisión, descentralización o centralización de organismos de la administración, traslado de personal" y "modificar las cartas o estatutos orgánicos suprimiendo o constituyendo directorios". Esto quiere decir que el objetivo es eliminar los 18 regímenes laborales de cada sector. El CDP de Ate ha participado de la discusión de la Reforma del Estado y plantea que presentará un proyecto propio, cuando lo que corresponde es rechazarla de plano. Sobre llovido, mojado Un estudio de una consultora da cuenta de 11.000 empleados públicos platenses bajo la línea de pobreza. El resto complementa el sueldo con adicionales (horas extras, viáticos, Urpes). Encima, el gobierno ha lanzado una campaña que acusa de vagos a los trabajadores. Ya tiene media sanción en el Senado una ley que aumenta el porcentaje de descuento del Ioma. A esto se suma el intento de otorgarle superpoderes a Rentas, "con atributos especiales que le permitan incautar bienes muebles e inmuebles o mercaderías, trabar embargos, etc." (diario Hoy, 24/11). Conferencia Sindical del Polo Obrero A pesar del bloqueo de la burocracia sindical, comienzan a despuntar importantes luchas entre los estatales. Una asamblea de 100 empleados de la Legislatura bloqueó provisoriamente la sanción de una ley que permitía trasladar personal. Una asamblea de 1.000 obreros de Astilleros Río Santiago se pronunció por la continuidad del plus salarial y su incorporación al básico. La semana pasada marcharon los trabajadores del IPS y del Consejo de la Familia por el pase a planta. Los empleados de Lotería pararon los sorteos por la efectivización de los contratados y por el cobro de una deuda salarial. En los hospitales Gonnet y de Niños se realizaron asambleas de profesionales y no profesionales por aumento salarial y contra la falta de insumos. También pararon los judiciales. Y está presente la lucha docente, en un clima de movilización y huelga con los Suteba opositores a la cabeza, y el parazo de los recolectores de basura por aumento salarial y contra la flexibilidad laboral. El Polo Obrero estatal está impulsando una campaña por la lucha salarial, repartiendo más de 5.000 declaraciones en los lugares de trabajo; convocó ya a dos plenarios de Tribuna Estatal, y se encuentra organizando la concurrencia a la Conferenci a Sindical del Polo Obrero, como un factor de reagrupamiento e impulso de la lucha por nuestras reivindicaciones.

El Comité de Coordinación del Movimiento por la. Refundación de la IV In­ternacional, reunido en Roma, Italia, entre el 23 y 25 de noviembre de 2003, llama a todas las organizaciones revolucionarias y a los luchadores de la clase obrera internacional y las masas populares oprimidas a unirse a no­sotros en una lucha común en el Congreso por la Refundación, de la IV Internacional, que se realizará en Buenos Aires, Argentina, entre el 20 y 22 de abril de 2004. Todos los desarrollos en 1% situación mundial en los últimos seis meses después de nues­tra Convocatoria inicial demuestran la objeti­va necesidad de este Congreso para el reagrupamiento de las fuerzas de la vanguardia revolucionaria internacional. El imperialismo nor­teamericano y su coalición de cómplices volun­tarios están absorbidos en el pantano del Irak ocupado y en resistencia. La misma suerte enfrenta la estrategia norteamericana de una “guerra indefinida contra el terrorismo” cuyos objetivos eran, mediante la invasión de Irak, rediseñar el mapa político de Medio Oriente y reorganizar las relaciones internacionales entre estados y clases en el mundo de la posguerra fría, de acuerdo a los intereses capitalistas norteamericanos y las necesidades de la crisis del sistema capitalista. La continua y creciente resistencia de pueblo iraquí contra las fuerzas de ocupación transforman a Irak de base para la reorganización imperialista de Medio Oriente en un factor mayúsculo de la desorganización y desestabilización en la región e internacionalmente desde Indonesia y las Filipinas a Arabia Saudita y Turquía. En la Palestina ocupada, la “hoja de ruta” de Bush para terminar con la Intifada e imponer la autoridad imperialista-sionista sobre las masas palestinas, directamente conectada desde el primer momento con la guerra contra Irak, ha fracasado junto con el gobierno colaboracionista de Abu Mazen. El infame Muro de la vergüenza que está contrayendo el régimen del apartheid sionista de Sharon y la enorme crisis económica, con sus efectos devastadores en las condiciones de vida de los propios judíos, son manifestaciones de la putrefacción del proyecto sionista. El llamado “plan de paz de Ginebra” redactado por una fracción de los sionistas laboristas de los dirigentes burgueses palestinos es un intento reaccionario no solo de revivir los acuerdos de Oslo en los términos más desfavorables para las aspiraciones nacionales palestinas sino, por sobre todo, de ayudar a los imperialistas norteamericanos y a sus aliados sionistas en la mortal impasse que enfrentan en Irak y en el conjunto de Medio Oriente. La desestabilización producida por la guerra alimento la crisis irresuelta en la Rusia postsoviética y en todo el antiguo espacio de la URSS. La ofensiva del régimen de Putin contra un sector de los oligarcas, la caída del centroizquierda en Croacia y el colapso del régimen de Shevardnadze en Georgia ponen de manifiesto nuevas convulsiones en el proceso de la restauración capitalista que se convierten, en su turno, en un factor de la crisis mundial. La amenaza de un “nuevo Vietnam” para el imperialismo estadounidense profundiza la crisis política dentro de la metrópoli norteamericana y de su acolito, el gobierno de Blair en Gran Bretaña; divide a las clases gobernantes, agudiza el conflicto entre Europa y Estados Unidos y da ímpetus al movimiento contra la guerra, que sigue en pie después de la histórica movilización mundial del 15 de febrero de 2003, como lo muestra la masiva movilización de 200.000 manifestantes en Londres contra la visita de Bush. La “guerra indefinida contra el terrorismo” del imperialismo no solo no abrió una salida a la crisis del sistema ni aterrorizo a la vasta mayoría de los oprimidos, sino que hizo más intratable la crisis y acelero internacionalmente la tendencia hacia rebeliones revolucionarias. Siguiendo una serie incesante de rebeliones en América Latina –el patio trasero del imperialismo norteamericano-, contra el FMI, la superexplotacion de las finanzas globales y la globalización de la miseria, en Ecuador en el 2000, en Perú, en Venezuela contra el golpe orquestado por el imperialismo norteamericano y la oligarquía local, en Bolivia en 2000 y después, sobre todo en Argentina en 2001, los eventos revolucionarios que sacudieron Bolivia en octubre del 2003 representan un salto cualitativo: la necesidad y la posibilidad de la toma del poder por una revolución proletaria apoyada por el campesinado pobre y la pobla­ción indígena se plantearon de la manera más directa, Pero la revolución boliviana expuso tam­bién de la manera más directa el papel contra­rrevolucionario jugado en las actuales condi­ciones por los gobiernos de (centroizquierda y sus aliados movimientistas de izquierda para asegurar la continuidad del orden constitucio­nal democrático-burgués del capitalismo, Abs­tracciones como, por ejemplo, la democracia burguesa, la “autogestión” y hasta los derechos indígenas, son contrapuestas» al “autoritaris­mo” de la revolución y a la necesidad que que­brar la maquinaria estatal, sobre todo a los cuerpos armados de la clase dominante, por medio de la dictadura del proletariado. El gobierno do Lula en Brasil, apoyado por el gobierno de Kirchner en Argentina, con Evo Morales -el dirigente del MAS de Bolivia- in­terpusieron la “salida constitucional” que puso a Mesa como presidenta e impidió que los tra­bajadores y campesinos insurrectos tomaran el poder. Es el mismo gobierno de Lula tan alabado por los gurús “alterglobalistas” del Foro Social Mundial, que encabeza dentro de Brasil el inris pérfido .ataque neoliberal contra los derechos jubílatenos, la educación pública y el Movi­miento de los Sin Tierra, que reclaman una re­forma agraria. En los primeros nueve meses del gobierno do Lula. 44 campesinos fueron asesinados y dirigentes del MST brasileño, cis­mo José Rainha, fueron encarcelados y someti­dos a juicio. En ese gobierno, el cargo del mi­nistro que trata precisamente con la cuestión agraria es ocupado por Miguel Rosseto, uno de los dirigentes de “Democracia Socialista", la sección brasileña cid llamado “Secretariado Unificado de la IV internacional. El Secretariado Unificado, que todavía usurpa el nombre de la Internacional revolu­cionaria fundada por León Trotsky y sus com­pañeros en 1938, no expulsa a los colaboracio­nistas de clase y las encubre, sin oponerse a su presencia en el gobierno neoliberal y fondomonetarista y encontrando “aspectos positivos’ “en las políticas del gobierno de Lula, particu­larmente en su política exterior y en su acti­tud hacia... el problema agrario. La política “brasileña” del SU es la conti­nuación de sus “políticas domésticas” en Euro­pa y en particular en Francia, donde su- sec­ción, la Liga 'Comunista Revolucionarias en su reciente Congreso, lia cambiado sus Estatutos abandonando incluso formalmente la referen­cia al objetivo estratégico de la dictadura del proletariado... ...en una capitulación ante las clases dominan­te (formulación apoyada por Jorge Altamira y Miehael Savas-Matsas)...en el nombre de una utópica y de facto sin clases “democracia revolucionaría” ‘(formula­ción apoyada por Peter Johnson y Franco Grisolía).(1) Este cambio es absolutamente consistente con las políticas tanto en Francia, donde en nombre de la defensa de la democracia llama­ron a votar por Chirac en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 2000, como internacionalmente En el último Congreso del SU (así también como en el Congreso de la LCR) se declaró que “el ciclo histórico abierto por la Revolución de Octubre se ha ferrado" y que una nueva inter­nacional emergerá a través de reagrupamientos en el cuadro del movimiento de movimien­tos "no-global” o “alterglobaliador" como su “expresión política", sin estar en continuidad con la tradición histórica en la clase obrero a través de la Primera, la Segunda, la Tercera la IV Internacional, y sin tener la forma de un partido mundial de la revolución socialista. El método y el programa de las reivindicaciones transitorias son rechazados y reemplazado por un programa reformista, por ningún progra­ma o finalmente por la “Carta de Porto Ale­gre” del Foro Social Mundial el “Llamamiento de los movimientos sociales”' La realidad del “otro mundo posible” plan­teado por las direcciones movimientistas del Foro Social Mundial y del Foro Social Europeo se ha demostrado claramente como ilusoria y de hecho subordinada a la dominación del ca­pital internacional. Esto es verdad también, en particular, para la Mamada izquierda “alterna­tiva" o “anticapitalista” que pulenta al Parti­do de la Refundación Comunista de Italia, di­rigido por Fausto Bertinotti, como el centro de un nuevo reagrupamiento de fuerzas políticas de izquierda, al menos en el escenario europeo. El rápido giro de Bertinotti en los meses re­cientes hacia la unidad con el centroizquierda liberal italiano la coalición del Olivo, con una perspectiva de un cambio del gobierno, mues­tra que la perspectiva de una ‘Izquierda anti- capitalista europea” planteada tanto por el SU (LCR) como por la IST (Partido Socialista de los Trabajadores de Gran Bretaña no re­presenta más que una cobertura de izquierda a la política de ataques a la clase obrera plan­teada por la totalidad de la socialdemocracia y las variadas centroizquierdas. La cuestión no es simplemente darles una expresión política a los movimientos sociales ni resolver la “crisis de representación” de la clase obrera con la extrema izquierda ocupan­do el vacío dejado por la bancarrota de las bu­rocracias tradicionales de izquierda, la social-democracia y el stalinísmo. La propia clase obrera internacional bajo el impacto de la pre­sente crisis mundial del capitalismo debe convertirse en una clase para sí misma luchando por su dictadura revolucionaria para abrir el camino a la sociedad sin clases. La lucha por la revolución socialista, por la dictadura del proletariado y la transición al comunismo mundial, y la construcción de la Internacional revolucionaria, son tareas indisolublemente interconectadas de la clase obrera, de su van­guardia y de todos los oprimidos. Las divergencias históricas con nuestra lucha por refundar la IV Internacional sobre la base de los cuatro principios de nuestra De­claración de Génova de 1997 no pueden ser más agudas: Enfatizamos la actualidad de la revolu­ción socialista y de la dictadura del proletaria­do. Denunciamos toda forma de colaboración de clases y de “frente popular". Enfatizamos la necesidad del programa de reivindicaciones transitorias, basado en el método del programa fundacional ele la IV In­ternacional, que liga las luchas inmediatas con la movilización sistemática do las masas por la revolución socialista. Enfatizamos que la revolución socialista mundial que abrió su círculo en octubre de 1917 en Rusia no ha terminado; nuestra épo­ca es la época de la declinación imperialista del capitalismo y de la transición hacia el ca­pitalismo mundial; una época ele guerras y re­voluciones, como nos recuerdan Irak y Soli­via, Una Internacional revolucionaria del pro­letariado y los oprimidos es más necesaria ahora que nunca antes; y esta Internacional no puede sino basarse en un programa revolu­cionario y en todas las experiencias de la lu­cha por la emancipación, no en la amnesia histórica o en la falta de programa, que siem­pre facilita la colaboración de clases y condu­ce de manera inexorable a la traición y a la de­rrota. Por estas razones, proponemos a todas las fuerzas de la vanguardia revolucionaria, provenientes tanto de tradiciones trotskistas como no trotskistas, que la nueva Internacio­nal debería ser una IV Internacional refundada. La velocidad de los acontecimientos hace necesario acelerar nuestra lucha. El Congreso Mundial del próximo mes de abril en Buenos Aires debe estar en el centro de los preparati­vos conscientes de todos los revolucionarios, tanto dentro como fuera del marco del MECI. El programa y los próximos pasos hacia la In­ternacional son las tareas más urgentes en es­te momento histórico en cada país y en cada continente.

En el número anterior, reseñamos la iniciativas de creación del Pic-nic, las muestras de los emprendimientos productivos del Polo Obrero, el trabajo de los artesanos, los distintos ofrecimientos culturales, políticos y de recreación, los debates y las exposiciones desde distintos ámbitos. Es importante, por ser una parte substancial de Picnic, mostrar toda su área de deportes para que pueda haber una amplia participación en las mismas. Fútbol mayores Se realizarán cinco campeonatos simultáneos de 20 equipos por zona, por eliminación directa; los tiempos serán de quince y quince minutos, de haber empate habrá definición por penales. Los equipos pueden tener una inscripción mínima de 7 compañeros y una máxima de 10; habrá entonces cinco campeones que recibirán, trofeos y premio por jugador. Sólo hay cupo para 100 equipos, una vez cubierto esto ya no habrá más posibilidades de anotarse. No se aceptarán inscripciones el día del Pic-nic, el día 12 se cierra la inscripción definitiva de todos los equipos de mayores. Fútbol Sub 13 Habrá dos campeonatos de Sub 13, con el mismo mecanismo del fútbol de mayores en cuanto a la inscripción, reglamentos y cierre definitivo el 12 de diciembre. Vóley Habrá dos campeonatos de vóley mixto, con inscripción de 9 integrantes como máximo y seis como mínimo por equipo, con trofeos y medallas de premio para los campeones. Fútbol femenino Habrá un campeonato de fútbol femenino con los mismos requisitos del fútbol de mayores Truco Hasta el día del Pic-nic se recibirán anotaciones para un gigantesco torneo de parejas al truco que se realizará por zona. Ajedrez Habrá un campeonato mixto de ajedrez de todas las edades organizado por un maestro de ajedrez, con un gran premio al vencedor. En el próximo número, todo el show.

Hace pocos días el intendente de La Matanza salió a decir por los medios que en el distrito se podía producir una catástrofe natural si llovía en un día determinada cantidad de milímetros. Repitió así las mismas palabras dichas en el lanzamiento de las obras de saneamiento del arroyo Cildáñez, hace ya varios meses, con la presencia del presidente de la Nación y de los dirigentes de la Ccc y la Ftv. Pero todo esto no sirvió para nada, y han sido sólo palabras huecas. Otra vez, La Matanza sufrió la catástrofe de las inundaciones, que las autoridades municipales prevén pero no solucionan. Por esto el Polo Obrero de La Matanza organizó un corte de ruta para reclamar la solución inmediata de este problema que trae como consecuencia, además de las cuestiones habitacionales, inconvenientes sanitarios serios. El día viernes 14, más de quinientos compañeros del Polo Obrero y vecinos de los barrios cercanos a Laferrere salieron a la ruta 21, a la altura de la calle Da Vinci, reclamando las obras públicas que se han prometido, terrenos, salas de salud en la zona y la inmediata asistencia a los damnificados. Al corte se acercó la delegada municipal de la zona, pero no dio ninguna respuesta concreta. Ahora, desde el Polo saldremos a impulsar un petitorio y una movilización a las delegaciones de las zonas más afectada tratando de sumar a los vecinos a este reclamo. Seguiremos así el planteo de la última asamblea matancera de luchar por una resolución inmediata al problema de las inundaciones y la salud en los barrios.

El Concejo Deliberante de Morón se apresta a tratar sobre tablas, el próximo jueves 27 de noviembre, una ordenanza en virtud de la cual se le quitan los pisos (permisos para circular por los actuales recorridos comunales de Morón, que corresponden al ramal 635) a Transporte del Oeste (TDO) y se los ceden a otra empresa a través de una licitación. Ya el distrito de Merlo viene de aprobar idéntica resolución, quitándole el piso a la 503 en una sesión del Concejo concretada en el mayor sigilo. Coincidentemente con esto, el Bank Boston, uno de los acreedores de la quiebra, acaba de secuestrar siete unidades invocando atrasos de la empresa en los pagos por la deuda acumulada con esa entidad. De prosperar estas resoluciones, los casi 1.000 trabajadores de TDO quedarán en la calle. Al quitarle a TDO la autorización para circular en uno de los distritos estratégicos de la zona, estas ordenanzas llevan al desguace y cierre de esta línea. Estas ordenanzas, nacidas del riñón del duhaldismo, cuyas bancadas vienen motorizando su sanción legislativa, con la complicidad de la Uta, pretende ser presentadas como resoluciones "en beneficio de los usuarios". Falso. Aquí no hay ningún interés en el público usuario. Aquí lo que hay en marcha es un gran negociado, como ya ha ocurrido con otras líneas. Los grupos económicos que están concentrando en sus manos la actividad del transporte de pasajeros en la zona, desde hace mucho tiempo vienen conspirando para desguazar a TDO, repartirse el botín y apropiarse de sus "pisos". El pato de la boda seremos los trabajadores (despidos, rebajas salariales y mayor superexplotación) y el público usuario, que tendrá que soportar la supresión de los recorridos menos rentables y un aumento de las tarifas. TDO cobra 0,75 y 1 peso por trayecto. Las otras líneas cobran 1,25 pesos. Falso. Los mismos concejales que votaron la ordenanza en Merlo y ahora se aprestan a hacerlo en Morón, hicieron la vista gorda durante años ante el vaciamiento de la empresa y la pésima calidad de las prestaciones. Se acuerdan, ahora, súbitamente, del deterioro del servicio, justo en el momento en que los trabajadores estamos enfrentando el vaciamiento, hemos organizado una cooperativa y nos proponemos tomar en nuestras manos la conducción del servicio y reorganizarlo para colocarlo al servicio de la comunidad, brindado las prestaciones que el pueblo se merece y necesita. Falso. Aquí no hay ningún interés en los usuarios, los cuales soportan diariamente en carne propia el desabastecimiento y la falta de especialidades en el Hospital de Morón, para no hablar del ahogo, la desatención y penurias que se viven en el Hospital Posadas. Ni hablar de la falta de cloacas, de servicios y obras básicos y del abandono en que se encuentran las escuelas. Los concejales son cómplices de esta situación. Falso. Los mismos sectores políticos que hoy impulsan estas ordenanzas, y que están en el gobierno, tanto nacional como provincial, son responsables de la ruina en que se encuentran los ferrocarriles. Todos sabemos las condiciones en que se viaja en los trenes. Mientras se pretende hundir a TDO y dejar en la calle a sus casi 1.000 trabajadores, se acaba de premiar a los concesionarios privados de los ferrocarriles, dándoles un subsidio adicional de 18 millones de pesos mensuales. Se pretende enfrentar a los trabajadores con la población, cuando ambos son víctimas de la misma clase social y de los mismos intereses que condujeron al vaciamiento del país y, por extensión, de su sistema de transporte. Los trabajadores de TDO han salido al cruce de esta campaña y han tomado resueltamente la iniciativa, convocando al pueblo de Morón a movilizarse, desenmascarar esta maniobra y acompañarlos frente al Concejo para impedir que salga esta ordenanza. El cuerpo de delegados de TDO ha hecho responsable en forma extensiva de esta gravísima situación a la Intendencia y exige que Sabatella se comprometa públicamente a vetar esta ordenanza espuria en caso de que sea aprobada por el Concejo Deliberante. Si se logra frenar la salida de la ordenanza en Morón, será un importante paso para luego quebrar la escalada duhaldista en Merlo. Si lo que se pretende es privilegiar a los usuarios, hay - como señalan los compañeros de TDO - una solución: consiste en apoyar el esfuerzo que vienen haciendo los casi 1.000 trabajadores para hacerse cargo de la línea, defender los puestos de trabajo y poner en marcha el plan que tienen, que fuera elevado a las autoridades del Transporte para rehabilitar en forma integral el funcionamiento del servicio. La ordenanza implica exactamente lo opuesto: un negociado que, como siempre viene ocurriendo, se hará a expensas de trabajadores y usuarios.

Tres mil mujeres del Polo Obrero, la Cuba, el Mtl, la Utdo, el Mtr, organizaciones feministas y de minorías sexuales nos movilizamos denunciando al gobierno y al Estado como el primer golpeador, con la bandera de las Mujeres de la Asamblea Nacional de Trabajadores. El oficialismo, con sus actos decorativos, no pudo apropiarse de este día de lucha porque esta movilización masiva llevó el reclamo de casas para las mujeres golpeadas en manos de las propias organizaciones y la libertad y desprocesamiento de las víctimas de violencia, condenadas por la "justicia". Logramos que se aumentara la entrega de profilácticos, la promesa de entrega de botiquines para los comedores y una posterior entrevista por los refugios. Denunciamos, especialmente a las fuerzas armadas y policiales, de las que se vale el gobierno, como parte de su sostenimiento. Frente a la brutal represión en Neuquén, nos dirigimos a la Casa de la provincia de Neuquén defendiendo la lucha del pueblo neuquino. La marcha concluyó en la Jefatura del Gobierno de Capital, en defensa de las minorías sexuales. Desde las oradoras se convocó a la movilización por el trabajo genuino del 27/11 y del 20 de diciembre por la ruptura con el FMI y por un nuevo Argentinazo.

Los picnics de fin de año se han convertido en una hermosa tradición de nuestro partido y de sus organizaciones. Que se hayan convertido en tradición no quiere decir que se organicen en forma automática. Como toda actividad revolucionaria requiere una planificación, la obtención de recursos para hacerlo viable, centenares de compañeros abocados a la organización el mismo día del evento. Pero como son una tradición, como los han atesorado los compañeros que ya participaron, las bases del partido y del Polo lo impulsan con una vigorosa iniciativa propia. El primer gran problema en estas épocas de miseria es resolver la inscripción y el costo del viaje. Entonces se largan las rifas y actividades diversas para juntar fondos, las conversaciones con empresas y dueños de medios de transporte para abaratar el pasaje y permitir una asistencia masiva el 14/12 de los compañeros y sus familias. Como decía la responsable política de una regional del Gran Buenos Aires: "El límite que tenemos en la concurrencia al Pic-nic es la cantidad de micros que podamos obtener. Si son siete, irán 400 ó 450, si son catorce el doble, si logramos más, irán más". El gran problema radica en la búsqueda de los recursos para habilitar la concurrencia. Y a esta tarea se han volcado, casi por su cuenta, contingentes de los comedores y centros del Polo Obrero, de la UJS, de los compañeros agremiados que van a la Conferencia Nacional Sindical del Polo, los artistas de LuchArte, fuertes colaboradores, siempre. Este Pic-nic culmina un año bravo de luchas, de rodeos y de avances, de experiencia política con un "nuevo" gobierno. Un año de extraordinaria politización de la militancia del Polo Obrero al calor de la lucha de clases, incluidas las campañas electorales y del surgimiento de nuevas y vigorosas regionales y organizaciones del Partido. Será, una vez más, una enorme jornada de confraternización de lo mejor de la clase obrera argentina, en vísperas del gran 20 de diciembre en la Plaza.

Grave crisis en salud La descentralización del sistema de salud a través de los centros instalados en los barrios ha colapsado en los últimos años, demostrando el desprecio del gobierno de Iglesias por la salud popular. Largas colas de toda una madrugada, cupos irrisorios de turnos por día, aranceles "solidarios" por los implementos utilizados en la atención, falta de medicamentos y leche infantil, sumados a la superexplotación de los compañeros de los planes que son utilizados como maestranzas, dan un diagnóstico del penoso estado en que se encuentra la salud del sector más castigado de la sociedad (cerca del 50%). Piquete por la salud Atendiendo los reclamos de los vecinos, encabezados por el médico del Centro de Salud (José Alday, militante y candidato a intendente del PO por Capital en las elecciones de octubre), el Polo Obrero, la Ccc y asociaciones vecinales, el día 21 cerca de 100 compañeros cortamos la calle Pedro Molina, frente a la salita del Barrio Lihué, reclamando un petitorio de cuatro puntos. El compañero José denunció ante la asamblea del piquete y los medios de comunicación que "la leche llegó a la sala un mes antes de las elecciones". La histeria de los directivos presentes, diciendo que la leche estaba (ochocientos gramos por mes, sólo para desnutridos), fue acallada con la justa bronca de los vecinos. La asamblea repudió y aisló a dos punteras que estaban para carnerear y dividir. Se presentó el petitorio y se votó un plan de lucha en caso de no haber respuesta inmediata o si hay represalias contra José. Las asambleas del Polo de los barrios Escorihuela y San Martín - que estuvieron solidarizándose - tienen marcado el camino si no obtienen respuestas al petitorio que están haciendo firmar exactamente por lo mismo. Vivienda y lumpen-punteros En el barrio 8 de Abril, el Polo Obrero comenzó a organizarse hace escasos tres meses, con su asamblea y un merendero comedor que da de comer a 70 pibes. Desde el primer día comenzamos enfrentando a la puntera de la oficialista Ftv-Cta, un desbande que terminó participando en el comedor del Polo. Sin embargo, el hormiguero se agitó en serio cuando el Polo participó en bloque en una audiencia de la Unión Vecinal que supuestamente gestiona el emprendimiento para erradicar la villa a través de un préstamo millonario del BID. El autoproclamado presidente de la Unión Vecinal (Funes), es el puntero de Amstutz (derrotado candidato a gobernador del PJ), y por supuesto se horrorizó cuando planteamos el control de cuentas y obras por los mismos trabajadores, que deberían salir de nuestros padrones de desocupados. Denunciamos las amenazas de este corrupto "Sr. Funes" hacia nuestras compañeras ("el que se junta con los piqueteros no va a tener casa"). Por otro 19 y 20 Para que haya salud, vivienda, trabajo, y para echar a los punteros extorsionadores, tiene que haber un gobierno de los trabajadores; así lo ha entendido el Polo Obrero de Mendoza, que se apresta a movilizarse en el segundo aniversario del Argentinazo, entendiendo esta tarea, como la más importante hasta fin de año. Ya se han largado las campañas financieras para garantizar la movilidad. Los compañeros del "8 de Abril", por ejemplo, han encarado una venta de empanadas, con un adicional que demuestra el grado de conciencia desarrollado: por 3 pesos, los vecinos se llevan una docena de empanadas… ¡más una Prensa Obrera! ¡Adelante, compañeros! •Por el salario y el trabajo. •Romper con el FMI. •Gobierno de los trabajadores.

A partir de la separación de Alicia Gutiérrez y su camarilla, votada en plenario de delegados del Polo de zona sur el pasado 30 de octubre, nos abocamos rápidamente a la reorganización del cuerpo de delegados. Los delegados de la Interbarrial más politizados y representativos (por su capacidad de movilización) se pusieron a la cabeza de esta tarea y así, apenas cinco días más tarde, el Polo Obrero de Avellaneda debutó movilizando 200 compañeros de Villa Sapito, Dock Sud y Villa Tranquila a la Plaza de Mayo, en repudio a la política represiva de Kirchner y su "brigada antipiquetera". Inmediatamente, cuando en las barriadas corrió la voz de que el Polo resurgía, se generó una gran expectativa: partimos de tener 3 comedores funcionando a pleno (en los que comen casi 500 personas), ya inauguramos uno más, y todos los días se presentan asambleas y reuniones para organizar a los desocupados en los barrios. El nuevo Polo de Avellaneda se pone en pie para desarrollar a fondo la lucha de los trabajadores ocupados y desocupados, sobre la base de un programa y una estrategia de clase. Se estructura para penetrar en la conciencia de los trabajadores y vincularlos, a partir de la lucha y la movilización, a la tarea estratégica de nuestra época: la construcción del Partido para la revolución y el socialismo. La honestidad política y militante es y será la seña distintiva de quienes abrazamos esta causa. El próximo 1° de diciembre vamos a realizar la primera gran asamblea general del Polo Obrero, para votar un plan de acción. Estamos convencidos de que vamos a reventar el local. Dejamos atrás una etapa para ingresar en otra superior, más gratificante, combativa y fructífera.

Un sudor de carcajada estridente suicida los protocolos y el desvío inperspicaz golpea sin ton ni son perdiendo la conciencia de los pasados. Amarrados a un puerto sin tierra firme construyen las mentiras que martillan, las de fétidas palabras, las que ensucian, las que engañan, las que solidifican el barro "azulado" bajo sus (sin)pies, las que gritan falsa promesa de victoria, las de figuras disímiles, las de argumento muerto, las de educación vana... Sin más palabras evoco el orgullo por bañarme de ROJO, por levantar una bandera que no voy a ocultar, por mirar a los ojos, por eso que en distancia otros jamas harán, los que ya murieron, los que no nacerán... Orgullo por no venderme, por no pactar, por no traicionar, por pensamiento en acción sin domingos ni feriados. Porque estuve, otros se deberán ocultar, cuando les queme el recuerdo, cuando la cara se les fragmente y no les dé para más, cuando se desintegren inexorables ante la verdad, cuando crean lo que solo ellos creerán...En ese momento, estare ahí, como siempre, con la frente en alto y en el mismo lugar.

Pasaron apenas unas horas de la derrota oficial del justicialista Karanicolas a manos de Ruarte (Prs), para que se desatara una nueva provocación de Romero hacia el movimiento piquetero. Romero perdió en los tres municipios petroleros (Aguaray, Mosconi y Tartagal). Hacía tres semanas, más o menos, que Pepino Fernández junto a unos ocho ex-ypefianos se encontraban acampando frente a la Planta de Refinor en Campo Durán, reclamando el pago de las acciones de la propiedad participada. El gobierno pretende pagar con un bono a 16 años, menos de un tercio de lo que corresponde... La medida estaba totalmente aislada; lejos del poblado, tapada por las elecciones, sin demasiadas pretensiones de sumar gente. A las 8:30 del jueves llegan noticias de que fueron desalojados y fuertemente golpeados los ex trabajadores de YPF en Campo Durán. En Mosconi, las acciones eran confusas. Mientras en el propio seno de la Utd de Mosconi se discutía las acciones a seguir tras la detención de los trabajadores, en Campo Durán, el ala de la Utd más cercana a Karanicolas se lanza a una movilización frente a Refinor y Tecpetrol, a la que se suman elementos lúmpenes, y se produce el incendio de las instalaciones... Todo parecía una zona liberada, sin ningún tipo de guardia policial en las empresas. Las discusiones entre quienes querían acciones radicalizadas hasta lograr la liberación de Pepino Fernández y quienes querían tener un diálogo ameno con el gobierno, sostenido por Piquete Ruiz y Hippie Fernández (hermano de Pepino, y funcionario de Karanicolas), se sucedieron durante toda la jornada. A la par de estos hechos, se relanza la campaña antipiquetera a nivel nacional. El Círculo de Empresarios de Tartagal y algunas directoras de escuela, fogoneados por el diario oficialista, promueven una marcha en repudio a los acontecimientos y para que la Tecpetrol "no se vaya". No es la primera vez que Romero se vale de situaciones como éstas para atacar de conjunto a los trabajadores. Las amenazas de Tecpetrol no pasan de la histeria: ya está abrochado el acuerdo para construir el gasoducto desde Campo Durán al Litoral, y pactado un tarifazo en el gas natural que duplicará el precio en los próximos dos años.

Declaración de seccionales docentes En poco tiempo el gobierno de Kirchner mostró su política con relación a la educación. Primero con la firma del acuerdo con el FMI, que deja en claro que se vienen nuevos ajustes para llegar al superávit pactado del 3%. Luego con el presupuesto 2004, que no contempla aumento de salarios para los empleados del Estado. Después con el proyecto del ministro Filmus de canjear deuda externa por educación, lo que someterá aún más a la educación a los dictados de los organismos de crédito internacionales y ONG que les sirven de pantalla (además de reconocer la deuda externa). El gobierno de Solá aporta lo suyo con la "Nueva Escuela" (plan Solá 2004/2007), que viene a completar la tarea inconclusa de la aplicación de la reforma educativa, para mejor descentralizar, avanzando en la municipalización, y privatizar y desguazar la escuela pública. Se expresa el intento de anular el Estatuto (en este sentido se inscribe el llamado de Solá a negociaciones "colectivas" con los gremios o paritarias), impulsar aún más la flexibilidad laboral, y extender la jornada laboral, junto a la desaparición de ramas y carreras. Pretenden desarticular definitivamente la educación, concebida como una unidad a escala nacional. Como vemos, es un "paquete" integral de ataque a la educación pública y sus trabajadores. No hay posibilidades de "retocarlo" ni "plata" que lo "mejore". Debemos encarar de conjunto una lucha sostenida y progresiva contra esta política, sin ningún tipo de dilación. En este sentido, la orientación de la conducción de Feb-Suteba demuestra con su "tregua" (que llegó hasta este fin del ciclo lectivo) que están en un proceso de integración a la política del gobierno. Vamos a potenciar la lucha para enfrentar al gobierno y llevar al triunfo nuestras reivindicaciones. Con el método que puede movilizar al conjunto de la docencia para el debate franco y democrático. Urge que el sindicato convoque a un Plenario Provincial de delegados de escuela con mandato para elaborar un plan de lucha efectivo que nos lleve a la satisfacción de nuestros reclamos, partiendo con el no inicio del ciclo lectivo 2004. •Por inmediato aumento de 200 pesos al básico. Salario acorde a la canasta familiar. •Equiparación salarial de todas las ramas y ciclos. •Restitución de todas las quitas. No a las paritarias. •Defensa irrestricta del Estatuto. Restitución del régimen de licencias (Dec. 688). •Rechazo al plan Solá 2004/2007 de "Nueva Escuela". •Rechazo al canje de deuda por educación de Filmus. •Rechazo a la descentralización-municipalización. •No a las nuevas "reconversiones". Defensa de la continuidad de todas las ramas educativas. •No al aumento de aporte al Ioma, con la excusa de la incorporación de los esposos a la obra social. Que se haga cargo el gobierno. No a la modificación del régimen jubilatorio. Nos estamos movilizando a los Consejos Escolares y Sede de Inspección el 25/11 en Lomas de Zamora y General Rodríguez, por las irregularidades en los listados, nomenclador y cierres de cursos. En Matanza, también el 25/11, nos movilizamos al Ioma. El 27/11, acto en Malvinas Argentinas en el distrito de General Sarmiento contra la municipalización. CES de: General Sarmiento - Bahía Blanca - La Plata - General Rodríguez - Lomas de Zamora - Marcos Paz - Las Heras Minorías de Matanza y Ensenada

El gobierno de Ibarra acaba de sancionar un "decreto reglamentario" de la ley de expropiación de Brukman, que se refiere exclusivamente al artículo 8º, que habilita el ingreso de quienes sabotearon la ocupación de la fábrica. Crea el "Registro de Trabajadores de la Cooperativa de Trabajo 18 de Diciembre", con "todos los trabajadores que se desempeñaban en relación de dependencia (en Brukman)". La "autoridad de aplicación" de este registro es nada menos que "la Dirección General de Industria y Comercio" del Gobierno de la Ciudad, lo cual transforma a la cooperativa de Brukman en una virtual dependencia del Estado. Después de haber rechazado por "trasnochada", "anacrónica" e "inviable" la estatización de Brukman, asistimos a una brutal manipulación estatal de la cooperativa obrera. Rápido en esta "reglamentación", Ibarra demora, en cambio, la entrega de la fábrica a los trabajadores. Una y otra cuestión están conectadas: las dilaciones apuntan a facilitar el ingreso de los carneros y a convertir a la cooperativa en una "Pyme". El abogado Luis Caro conocía, desde el vamos, los planes de Ibarra cuando promovió la cláusula de los carneros. Altamira denunció al artículo 8º como un golpe de Estado. Esta caracterizaciòn ha quedado plenamente confirmada. Como lo que ocurre en Sasetru y en Zanón, el decreto de Ibarra muestra hasta qué punto el Estado se ha lanzado a liquidar la gestión obrera de las fábricas ocupadas. ¡Abajo el decreto de Ibarra! ¡Soberanía de la cooperativa para decidir la integración de sus miembros! Por la entrega inmediata de la fábrica a sus trabajadores.

El "Menem" neuquino, reelecto hace dos meses en comicios en los que votó la mitad del padrón, enfrenta un levantamiento popular. No fue sólo la resistencia tenaz de los desocupados concentrados en el barrio San Lorenzo (entre ellos el Polo Obrero) y de los vecinos que se fueron sumando en masa en una batalla con la policía que duró 12 horas. A medida que las noticias sobre la represión se extendían en la ciudad, en cada uno de los nudos estratégicos surgían piquetes de trabajadores y vecinos en solidaridad con los trabajadores apaleados. Los trabajadores de Zanón recuperada y bajo gestión obrera abandonaron la planta y cortaron la ruta frente a la ceramica. Los docentes, responsables de la huelga más heroica y profunda del año, junto a los estatales, fueron sumándose en forma sistemática y creciente a los piquetes formados por la iniciativa popular. Los medios han destacado que la represión fue la más dura que se recuerde en mucho tiempo. Doce heridos de bala de plomo, decenas de heridos con balas de goma y "grupos de tareas" que ingresaban a las viviendas y apaleaban a los detenidos, como en los tiempos de la dictadura militar. Es decir, para el gobierno del "Menem" neuquino la guerra por imponer la tarjeta a los desocupados tenía un carácter estratégico. Que podía convertir a la capital neuquina en un obraje de la Forestal, imponiendo al desocupado el consumo en ciertos supermercados y privándolo de efectivo, como corresponde a un "vago y mal entretenido". Un negocio para la banca y los pulpos del comercio y un confinamiento del desocupado en nombre de la "transparencia" (la tarjeta no varía en nada el otorgamiento de los planes, en manos del envilecido aparato del MPN) y el "orden". Pero Sobisch no actúa por sí. Ha tenido el guiño de los pulpos petroleros que ya obtuvieron la prórroga de la concesión de Loma de la Lata y aspiran a quedarse con el petróleo y el gas de la provincia hasta el año 2025 (se dice que el propósito de su viaje a Brasil es ofrecer a Petrobras la exportación de gas a México y EE.UU. vía Chile). Tal nivel de entreguismo requiere "orden", que se disfraza como batalla por la "transparencia". Hace sólo una semana, el otro comisionista de los pulpos petroleros que gobierna Salta armó una provocación para justificar una feroz represión en una de las cunas del movimiento piquetero. Pero los mismos pulpos petroleros que sostienen a Romero y Sobisch son los "grandes aliados" del gobierno Kirchner. La misma tarjeta que suscitó el rechazo masivo en el Sur es "materia de estudio" en la Casa Rosada. Final mente, Sobisch puso en acción la brigada "antipiquetera" cuyo autor ideológico es el propio gobierno nacional. Ha sido la campaña por el "Código Penal contra los piqueteros duros" la que preparó el terreno para las provocaciones en Salta y en Neuquén. El gobierno de Sobisch es una dictadura civil con ropaje parlamentario. Apalea a los piqueteros, intenta reocupar Zanón, impulsa el proceso y el sumario contra las directoras que impulsaron la reciente huelga docente, desenvuelve una acción de "inteligencia" y provocación sobre el conjunto del movimiento en lucha (los asaltos a los negocios que mostró la televisión fueron inducidos por agentes de civil). Por eso la consigna que corre en los barrios de la capital de Neuquén es absolutamente justa: "Sobisch se tiene que ir". Cuando se produce una reacción obrera y popular de esta magnitud no está en juego solo una reivindicación particular. Hay un movimiento que puede adquirir un carácter de conjunto y convertirse en la cabeza de una reorganización política y social. La reorganización que los trabajadores y el pueblo necesitan. • Fuera Sobisch • Fuera la tarjeta, aumento de salarios y asignaciones, • Juicio y castigo por la represión, desprocesamiento y levantamiento de sumarios a los luchadores • Jornada laboral de emergencia de seis horas para dar trabajo a todos los desocupados • Asambleas populares en los barrios, las localidades y las provincias • Plan de lucha

El dato objetivo de las últimas elecciones es que no nos alcanzó para meter un concejal, que era la meta que nos habíamos propuesto, manteniendo, con el 5%, el caudal de la presidenciales y 1/3 de la elección para constituyentes. La tendencia general del electorado fue no votar a Romero (lo que ya se había evidenciado en las presidenciales y en las constituyentes). El candidato a la reelección, el justicialista Marcelo Abraham, sacó el 30%, que no le alcanzó para mantener la Intendencia. La fuerte demagogia empleada por el Prs y el gran aparato que movilizó en la zona fueron los factores para que Zottos, candidato a gobernador, obtuviera el 60% de los votos, arrastrando al desconocido Valenzuela a la Intendencia, con el 33%. Otro sector que se llevó votos fue Unidos Por Salta (sacó el 25%). La derrota de Romero en Tartagal se evidencia también en que su mayor defensor, el empresario Andriano, sólo obtuvo el 3% de los votos. Andriano es el presidente del Centro de Empresarios de Tartagal; hace unos meses impulsó toda una campaña en contra de los piqueteros, y está al frente de la Cooperadora Policial. Los activistas más destacados del Polo Obrero fueron los protagonistas principales de la campaña electoral del Partido Obrero. Habilitamos cuatro casas electorales, duplicamos la distribución de la Prensa Obrera (lo que muestra un gran salto cualitativo, aunque heterogéneo, en las filas del Polo); pero no todos los delegados participaron activamente de la campaña y la lucha reivindicativa se disocia de la lucha política en un sector de los compañeros del Polo. Este dato es de suma importancia y es sobre el que debe evaluarse la acción del partido en el próximo período. En lo inmediato, queda como desafío discutir en las filas del Polo la intervención política en todos los aspectos de la lucha de clases. Nuestro movimiento viene imponiendo conquistas como la incorporación a trabajos de sísmica de decenas de compañeros, y en la misma línea se ha forzado el financiamiento de emprendimientos comunitarios por alguna de las petroleras. Con lo importante que son estas conquistas, nadie debe perder de vista que son una concesión mínima de empresas. Nuestra lucha por el pan y el trabajo no es más que una lucha por el poder, para terminar con el saqueo petrolero e imponer el control obrero de la producción.

El Congreso, realizado el 14/11, comenzó a las 14 horas con 111 congresales acreditados y se pasó inmediatamente a la votación, la cual tuvo el rechazo de sólo tres congresales, entre los cuales nos encontrábamos, y tres abstenciones. Lo mismo ocurrió con el balance: dos votos en contra y dos abstenciones. Luego se pasó a discutir un documento sobre política gremial para el período noviembre 2003/2004, que plantea los mismos ejes que la memoria: defensa de las elecciones, porque "permitieron expresar en número la clausura del proceso de resistencia social"; defensa de Lula y Chávez por su carácter antineoliberal; defensa del Mercosur como espacio de integración de los pueblos latinoamericanos. Lo que se agrega a los planteos de la memoria es la caracterización de K, al cual definen como alguien que tiene contradicciones y que "encarna estos nuevos tiempos". La contradicción consiste en que mientras "traduce demandas de los sectores progresistas, de los DD.HH. y del campo de la militancia social", por el otro lado firma un acuerdo con el FMI que compromete el 3% de superávit primario para el pago de la deuda externa y el congelamiento de los salarios de los estatales y jubilados de todo el país. Pavada de "contradicción". Para seguir con las contradicciones (o, mejor dicho, con la política deliberada de la Ctera, de confusión hacia la base), el documento por un lado afirma que el excedente que provoca la retención de las exportaciones y la devaluación fue destinado a los bancos y ahora será para el FMI, pero a la vez se ubica a la espera del rumbo que tomará K con respecto a la distribución de la riqueza. En cuanto a los ejes de la política gremial de la Ctera, están escritos con la ambigüedad que la caracteriza: "Más presupuesto", "Recomposición salarial", "Articular acciones en apoyo a las demandas de las entidades de base", etc. Cuando intervine planteando la necesidad de definiciones en torno a estos puntos e hice nuestros planteos (triplicación del presupuesto, recomposición salarial de 200 pesos al básico ya, y salario básico nacional igual al costo de la canasta familiar, nadie respondió. También hice críticas con respecto a la defensa del Mercosur, a la caracterización de las elecciones y especialmente de K, y puse énfasis en el grave límite que esto plantea para poder enfrentar su política. El planteo de un salario nacional lo hicieron varias provincias, pero para diferenciarlo de nuestro planteo lo denominaron piso salarial. Y quedó al desnudo la maniobra para no fijar un monto, cuando planteé que si ese piso era igual al costo de la canasta familiar, yo también lo votaba. Nuevamente hicieron oídos sordos y echaron a andar la máquina de votar: todas las votaciones fueron con 3, 2 y a veces sólo nuestro voto en contra. Novedades educativas: nos enteramos de que la Ctera se dispone a discutir con el gobierno la modificación de los Estatutos del Docente. Que está realizando acciones para lograr la sanción de una ley nacional de educación que reemplace a la LFE. Que están bregando por la sanción de una ley que permita volver a la jubilación anterior a los que estaban en las Afjp, y varias cosas más. La conclusión obligada que merece todo esto es que los trabajadores debemos hacer los máximos esfuerzos por recuperar los sindicatos antes de que la burocracia nos entregue atados, y para eso es necesario clarificar acerca del carácter del gobierno de K, las medidas que ha tomado y seguirá tomando en función de cumplir con los organismos internacionales, y la tarea que se nos plantea por delante a fin de evitar mayores desastres en nuestras condiciones de vida y alcanzar lo que los trabajadores necesitan.

Los obreros del astillero de la Isla Maciel denuncian que desde hace meses soportan el acoso de parte de un grupo de choque que quiere someter la Cooperativa Almirante Brown al control del riquista Luis Caro. Caro es un militante de la Pastoral Social y del PJ línea Rico, y ha descubierto en medio de la descomposición capitalista un fantástico filón económico. Además, le brinda al Estado patronal el servicio de disolver desde adentro de las fábricas la gestión obrera independiente. Gestión obrera o explotación La gestión obrera independiente nace como respuesta obrera a la quiebra fraudulenta de los capitalistas. Los justicialistas Luis Caro y Liliana López fueron desde el inicio enemigos jurados de la experiencia de Sasetru Gestión Obrera. Caro la denunció públicamente, mientras López, siendo concejal en Avellaneda, rechazó su expropiación en marzo del 2003. En lo sustancial, la política de Caro apunta a re-introducir al capitalismo en las fábricas recuperadas, por la vía de la sustitución de la gestión obrera por otra burocrática-estatal. Reclama una nueva reforma de la Ley de Quiebras, con la finalidad de que las deudas salariales y previsionales de las empresas en quiebra puedan ser transformadas en capital, con el doble efecto de consumar una expropiación de los salarios adeudados en beneficio de los vaciadores, de un lado, y la transformación de los obreros en accionistas, del otro. Más adelante, ante cualquier contingencia, los obreros venden las acciones y algún capitalista retoma el "curso normal" de los negocios. Caro cuenta, para esta trapisonda, con un elenco de gerenciadores propio.

¿Cómo medir la realidad del movimiento de lucha en el período actual? Si fuera por la percepción que arroja la estadística habría una merma de huelgas que, en octubre, afectaron a casi 300.000 trabajadores, "una baja no sólo en relación con octubre de 2002, sino también frente a setiembre de este año" (las huelgas más importantes correspondieron a trabajadores del sector público: docentes, judiciales y bancarios) (La Nación, 4/11). Pero el mismo día en que se publicó esta encuesta, se produjo una movilización que los medios reconocieron como la más importante de la gestión Kirchner. Una estadística integral debería incluir las movilizac iones o cortes de ruta que vienen creciendo en los últimos días. ¿Y por qué no los cacerolazos por la seguridad, que apuntan a la propia cabeza del Estado?, ¿o los que se plantearon por los cortes de luz?, ¿o las luchas estudiantiles en Ingeniería de la UBA, Medicina de Rosario o Tucumán?, ¿o el reinicio de las movilizaciones en el sur contra los pulpos mineros? Si la estadística recogiera todos estos datos, la conclusión política sería que el país está viviendo un estado de motín permanente y que, por arriba, hay "pus en cualquier lugar que se aprieta" (se acaba de confirmar con el descubrimiento de la central de secuestros en el propio Comando en Jefe del Ejército, a metros de la Rosada). Salarios, una ficción Es frente a las tendencias potencialmente explosivas de la situación política y del movimiento de lucha de los trabajadores que el Gobierno resolvió por decreto el aumento del salario y la jubilación mínimas. La decisión, presentada en nombre de la "reactivación", es casi irrelevante desde el punto de vista del consumo del trabajador: sólo uno de cuatro trabajadores privados está en "blanco", y de éstos sólo uno de cada siete cobra salarios por debajo de los 350 pesos del nuevo salario mínimo. Para las empresas, los aumentos salariales del Gobierno son apenas un rasguño: "tener un empleado en blanco en una empresa industrial cuesta un 38% menos que hace dos años". Para quienes emplean en "negro", el costo laboral "cayó un 53,9% para la industria y un 34,6 en las empresas dedicadas a comercio y servicios" (Fiel, La Nación, 23/11); en cualquier caso, "tres de cuatro nuevos empleos son en negro" (Universidad Di Tella, Página/12, 4/11). Es este escenario lo que le da a la lucha del Soip contra el trabajo en negro de las falsas cooperativas, en gran medida pantalla de grandes empresas, un carácter estratégico y referencial para todo el movimiento obrero. La clase capitalista reclama el "libre" funcionamiento de las convenciones colectivas de trabajo, pero es ficticio: "Desde la última convocatoria a paritarias, anunciada hace ya más de un año, sólo se alcanzaron ante el Ministerio de Trabajo 35 convenios y, de ellos, 27 son simplemente acuerdos puntuales y tan sólo los ocho restantes representaron negociaciones colectivas", en su mayoría acuerdos por empresa (Página/12, 17/11). La Conferencia Fabril y Sindical del Polo Obrero se propone lanzar una campaña por el salario, uniendo trabajadores en blanco y en negro, exigiendo la inclusión del conjunto en convenios únicos y defendiendo a rajatabla la asamblea general para decidir los pliegos de reclamos y la elección de paritarios de base. Esto implica una política de lucha genuina contra el congelamiento salarial y las direcciones de la Cta y la CGT "oficial" que lo amparan. Congreso de bases Existe una descomposición de la burocracia sindical, comprometida en un pacto con el gobierno y la UIA. Atanasof, mano derecha de Duhalde, acaba de perder el control de la Federación de sindicatos municipales de la provincia de Buenos Aires. El Ministerio de Trabajo lleva un año y medio sin otorgar la certificación definitiva a la nueva conducción del Sindicato del Pescado de Mar del Plata (Soip), luego de la derrota histórica de una burocracia de cuarto de siglo. Hugo Moyano ha debido salir a enfrentar las rebajas de salarios y los despidos que amenazan su propio gremio, pero su horizonte político y gremial muere en el apoyo al gobierno firmante del acuerdo con el FMI. Esta situación explica, a su turno, el apresuramiento del gobierno en conformar una burocracia "piquetera", de la que D’Elía (Ftv/Cta) se ha declarado parte, anunciando el fin de los "cortes de ruta" frente a un gobierno "nacional y popular". Y la promocionada "guerra entre piqueteros" que nace en la Casa Rosada y está en la línea de descalificar, aislar y dividir al movimiento de lucha que ha ganado "la batalla de las calles". En lo inmediato la preocupación es el 19 y 20 de diciembre: "Es inocultable la inquietud que existe en el gobierno ante la anunciada protesta nacional piquetera para el segundo aniversario de la caída de Fernando De la Rúa" (La Nación, 23/11). La Conferencia Fabril y Sindical del Polo Obrero lanzará una campaña por congresos de bases en los municipios, las provincias y la nación, que planteen la unión entre ocupados y desocupados, y constituyan una convocatoria independiente y de lucha a todas las expresiones genuinas del combate popular. La movilización por el 19 y 20 de diciembre del Bloque Piquetero Nacional y la Asamblea Nacional de Trabajadores por el salario y el trabajo, por el no pago de la deuda externa, por la ruptura con el FMI, por un gobierno de trabajadores y el pueblo, por la unión socialista de América Latina frente al Alca y el Mercosur, tendrá al Polo Obrero y al PO como protagonistas.

Después de que varios diputados del PJ insistieran en dejarlo en comisión, porque especulaban que si se aprobaba antes de las elecciones los curas de sus pueblos les harían campaña en contra, se aprobó el pasado martes el proyecto de ley de salud reproductiva. Se trata, más precisamente, de la insistencia a la sanción dada por Diputados en noviembre del 2001, modificada por el Senado, que introdujo la objeción de conciencia y la autorización paterna para impartir educación sexual en los colegios. La sesión se realizó bajó el constante hostigamiento de sectores de la Iglesia y la oligarquía salteña. Fuera del recinto una movilización de compañeras y compañeros, en muchos casos acompañados por sus hijos, del Polo Obrero y la Ccc, junto a otras organizaciones, como la Comisión de la Mujer de la Universidad, que superaban largamente en cantidad a los sectores eclesiásticos, reclamaron la aprobación de la ley hasta el momento de la votación, pasadas ya las doce de la noche. Con el voto negativo de un sector importante del PJ y del Prs, y tras un fallido intento de hacerlo regresar a comisión, se logró la aprobación de este proyecto. La banca del PO acompañó la insistencia de Diputados, aunque señalando los límites del proyecto, el cual no establece expresamente la obligación del Estado en la provisión gratuita de anticonceptivos, profilácticos, etc. Pablo López, diputado del PO, dejó en claro que el régimen romerista es incompatible con cualquier programa de salud para los trabajadores, pero que la aprobación de este proyecto podía servir a la lucha de las trabajadoras y trabajadores salteños por sus reclamos más elementales.

El 21 de noviembre se realizó el último paro "dominguero" de Suteba-Feb. Se trató de un paro "contra-natura", que la burocracia no quería convocar, metida hasta el cuello en arreglos y negociaciones con el gobierno. La prueba de ello es que este paro de "rutina" fue "votado" por el plenario de secretarios generales a comienzos de noviembre, y quedó "congelado" a la espera de los ofrecimientos de Oporto, que nunca llegaron. El paro terminó mal parido, casi un mes después, porque el gobierno levantó unilateralmente la negociación con la burocracia, que tuvo que salir a cubrir su agachada. La política de tregua de Yasky y de la Azul y Blanca (Pcr-Ccc) terminó en un patético fracaso. El paro estuvo "adornado" por la "tradicional" marcha a La Plata. Concurrieron apenas 2.000 maestros (producto de la "histórica" unidad con la Feb). Una verdadera lágrima. Amarga despedida A pesar de la militancia contundente de la burocracia para bombear la lucha, el paro fue prácticamente total. Un parazo que demuestra que la docencia va en ascenso en su lucha, con enormes reservas para encarar un plan de acción profundo contra los ataques de Kirchner-Solá. El segundo dato, fue la presencia destacada de la oposición del Suteba, que impuso con sus cánticos reclamando plan de lucha el tono del acto en el que hablaron Martín (Feb) y Yasky. En su discurso, Yasky anunció su "despedida" de Suteba (en diciembre asume como secretario general de Ctera). Pero no fueron palabras de fiesta: las tres cuartas partes de su discurso estuvieron destinadas a enfrentar a la oposición. ¿Por qué la burocracia celeste-azul y blanca ataca a la oposición? ¿Por qué armar una provocación, con patovicas de centroizquierda, para evitar que las columnas opositoras ingresen al lugar en el que se hacía el acto? ¿Por qué Yasky no atacó al gobierno, en vez de a los luchadores? La burocracia celeste-azul y blanca ha definido claramente su campo, el de la tregua y la entrega al gobierno Kirchner-Solá. Tenemos planteado darle una salida positiva a la energía que va acumulando la lucha docente. Un plenario provincial de delegados de la oposición puede ser el mecanismo para organizar para el próximo año la huelga general con el no inicio.

Las organizaciones abajo firmantes, ante la situaciones planteadas en las fábricas Sasetru, Zanón, Brukman, nos manifestamos por: a) Ninguna injerencia de organización alguna del Estado en las organizaciones de los trabajadores. b) Que las resoluciones de los trabajadores sean tomadas en asambleas generales de fábrica y no por normativas dictadas por el Estado.

Jorge Casaretto es obispo de San Isidro y titular de Cáritas (la entidad de la Iglesia dedicada a la ayuda social) y fue representante del clero en la Mesa de Diálogo Argentino que parió el Plan Jefes y Jefas de Hogar junto a Duhalde y el Banco Mundial. En un violento ataque a la "cultura de la vagancia" reclamó "que los titulares de los subsidios realicen una contraprestación laboral" y exigió "despolitizar" los planes sociales. Kirchner salió a apoyarlo de inmediato, punto por punto. Antes de estos planteos, los patrones de la Cámara Argentina de la Construcción (Cac) habían "denunciado": "En lo que es mano de obra no calificada, ahí gana la filosofía de no trabajar y tener la seguridad de cobrar los 150 pesos" (La Nación, 13/11). Los datos de la infamia Pero ¿cuánto percibe, contante y sonante, un peón de la construcción por jornadas que rondan las 12 horas diarias? Trescientos ochenta pesos por un trabajo que registra la mayor proporción de accidentes mortales. El desocupado que pudiera trabajar en la construcción se quedaría sin el plan Jefes y Jefas una vez finalizado su contrato. El mismo vicepresidente de la Cac lo admite: los desocupados "temen que cuando se termine la obra no se les vuelva a pagar el subsidio" (Ambito, 13/11). Con estos datos a la vista se puede apreciar toda la infamia. Se quiere hacer aparecer a los desocupados como "vagos", siendo que las patronales ofrecen un salario infame por un trabajo en condiciones de flexibilidad laboral, sin siquiera la garantía de seguir cobrando el plan Jefes y Jefas una vez que vuelvan a quedar desempleados. Techo y despido El gobierno de Duhalde cedió en su momento el control de los planes sociales al Banco Mundial, quien impuso la "contraprestación laboral" de "al menos dos tercios" de los beneficiarios y determinó el techo de los 150 pesos. Se trazó de este modo una política de desplazamiento de mano de obra de carácter permanente. El ajuste en las provincias y comunas sólo puede concebirse con este método. El plan para subsidiar el empleo "genuino" del que se benefician las empresas agrupadas en la Cac (150 pesos pagados por el Estado y la diferencia, hasta completar el salario de convenio, por el empresario) prevé que los capitalistas sólo realicen aportes a la seguridad social por el monto del salario que les toca pagar y que puedan despedir al trabajador sin indemnización tres o cuatro meses más tarde. Las declaraciones de los patrone s de la Cac preparan el terreno para sacarle el plan Jefes y Jefas a quien se niegue a trabajar en una empresa que solicite personal (Clarín, 22/11). Objetivo estratégico El debate en torno a la "cultura del trabajo" encubre estos intentos. Por esta razón, el Bloque Piquetero convocó a la Marcha por el Trabajo y contra la Infamia para reclamar a la Cámara de la Construcción: • Puestos genuinos de trabajo en las obras públicas en base al padrón de trabajadores desocupados de las propias organizaciones, empleados bajo convenio y a través de una Bolsa de Trabajo permanente bajo control de esas organizaciones. • Garantía de continuidad del plan Jefes y Jefas para cuando termine la obra. • Reducción de las horas de trabajo para crear uno o dos turnos adicionales y emplear toda la mano de obra disponible. • Reapertura de fábricas y defensa de las fábricas recuperadas por los trabajadores a través de la expropiación de edificios y maquinarias, la gestión obrera colectiva y la compra de bienes producidos a cargo del Estado.

Estimados compañeros: Si bien en Salta terminaron las elecciones, los compañeros del Polo siguen en la lucha. Los compañeros de zona norte 1 capital, después de estar en la Legislatura el martes, nos encontramos en estos momentos apoyando y organizando a los vecinos del barrio Vicente Solá, donde una vecina fue desalojada por una deuda hipotecaria hecha a través de una escribanía (Plaza) que tiene más de 10 causas abiertas por usura. Llevamos más de tres días en la vereda de esta casa con la convicción de que no tenemos que ser derrotados, y a pesar del cansancio de lo que fueron todas estas semanas previas a las elecciones y de lo agobiante de las temperaturas, seguiremos firmes.

El 20 de noviembre venció la conciliación obligatoria. Más que un balance negativo de estas negociaciones hay que precisar que la política de la patronal sigue siendo la de entretener a la delegación obrera hasta fin de año, para poder concluir con el mayor trabajo estacional en las plantas. El Ministerio de Trabajo, que ha intimado repetidas veces al Soip a respetar la conciliación, no ha intimado a la patronal a que cese con el fraude laboral, ni siquiera en las 27 fábricas donde las inspecciones comprobaron esta irregularidad. Las alternativas de las negociaciones fueron seguidas por el plenario de delegados, que también se ha integrado a la comisión negociadora a razón de dos delegados "cooperativizados" y dos delegados en blanco. Debate convencional Por iniciativa de un sector de la directiva y de la cámara patronal se introdujo una propuesta de modificación convencional. Mientras que no plantea ninguna exigencia para registrar laboralmente a unos 4.500 compañe ros, sí introduce la flexibilización laboral como una moneda de cambio. El plenario de delegados abierto al activismo discutió por eso minuciosamente la propuesta patronal y fijó una posición unánime. La propuesta patronal de convenios Pymes que permite los contratos a prueba de 6 meses con opción a otros 6, fue visualizada como la forma de liquidar la antigüedad de los compañeros de las cooper-truchas y como posibilidad de barrer de las fábricas al activismo. Por eso el cuerpo de delegados la rechazó de plano y se pronunció por imponer una bolsa de trabajo gremial que termine con las históricas listas negras. En el otro aspecto, de suplantar la jornada de 8 horas y 44 semanales actual por un banco de horas quincenal o semanal, se entendió y resolvió que incluso con una reducción semanal la patronal introduce el principio de horas simples en feriados y domingos, y liquida la jornada legal de 8 horas y el horario de planilla. El plenario identificó a este convenio como la legalización de las cooper-truchas. Se avanzó en un acuerdo de que las 8 horas y la garantía horaria deben estar excluidas de la negociación y que ningún acta acuerdo deber contradecir los puntos centrales del convenio colectivo de 1975. Sí se discutió que la modalidad de producción del trabajo intensivo con la llegada de materia prima muy perecedera, plantea el reclamo de un plus por encima del 50% de las horas extras, para evitar que de una u otra manera se siga trabajando 12, 14, 16 horas. y se tienda a implementar más turnos laborales. Estas deliberaciones han servido para entrenar al activismo en la defensa de sus intereses de clase. Los trabajadores del Soip se enfrentan conscientemente a la política flexibilizadora que impulsa el gobierno y la burocracia sindical. En el terreno práctico se resolvió intensificar el fondo de huelga y pasar la asamblea general para el jueves 27, con abandono de tareas al mediodía, para profundizar el plan de lucha. La patronal ha lanzado el desafío de una prueba de fuerzas. Los obreros del pescado no van a abandonar la lucha por el blanqueo y el 50% de aumento salarial.

Durante los meses de octubre y noviembre se realizaron elecciones de Centro de Estudiantes en cinco facultades de la UNT. Las mismas se caracterizaron por una consolidación de las agrupaciones de la UJS (PUL, LD), que afianzaron su crecimiento. En Ciencias Naturales triunfó "Selección Natural", agrupación combativa que fue apoyada por la UJS, con lo cual se abre toda una perspectiva para encarar una lucha reivindicativa a fondo, desbancando al movimiento humanista (la segunda agrupación de la UNT) del único centro que dirigían. En Bioquímica, por el contrario, ganó la FM, que domina allí desde 1983, pero desde ya han surgido listas opositoras centroizquierdistas. Dos fenómenos interesantes se han producido: por un lado, el declive de las agrupaciones de la JP, que donde se presentaron (Filo) retrocedieron notablemente, y en otros lugares no pudieron formar listas, y por el otro la irrupción de algunos agrupamientos de extrema derecha (camuflados bajo el rótulo de independientes), en Artes. Franja Morada, de conjunto siguió en retroceso; incluso donde conserva algún dominio como en Bioquímica, lo hace con una caída en el nivel de votos. El resto de la izquierda de conjunto ha retrocedido (IU no se pudo presentar en ninguna facultad; Patria Libre retrocedió en Artes, no se pudo presentar en Psico, y salió en los últimos lugares en Filo; y la Cepa retrocedió en Artes y Filo y sólo pudo mantener su posición en Psico). Artes: Nuevamente la Lista de Delegados (UJS) ganó las elecciones consagrando a Belén Urueña, del Partido Obrero, como presidenta del Cefa. El triunfo de la LD, que cosechó 344 votos (69 votos por encima de las elecciones pasadas) es un reconocimiento de los estudiantes hacia la labor que viene realizando hace tiempo: resolución de todos los problemas reivindicativos; sostenimiento del desayunero y el merendero de la facultad; haber tenido un rol protagónico en la lucha realizada en el primer cuatrimestre en coordinación con otras facultades contra el Rectorado, en la que se arrancaron importantes conquistas. En segundo lugar salió un grupo seineldinista disfrazado de independientes, denominado Gestalt, cuya intervención en el año se basó en un ataque sistemático al PO y al Centro como organización combativa de los estudiantes. Tuvieron el apoyo de un grupo de profesores de cuño derechista y de un sector de la Franja. Lograron 243 votos, apoyados en la carrera de Diseño, la más rezagada gremialmente. Venceremos obtuvo sólo 144 votos (62 menos que en las elecciones pasadas), y la Cepa obtuvo 110 (95 menos que en las pasadas elecciones). Filo: El PUL (UJS) retuvo el Centro con 461 votos, consagrando a Diego Carrazán, del Partido Obrero, como presidente del Curfyl. Si bien se obtuvieron 47 votos menos que el año pasado, hay que tener en cuenta que esta vez hubo una mayor oferta electoral (8 agrupaciones), que de conjunto aunque se presentaron divididas, tuvieron un eje en común: atacar al PUL y al PO. Nuestro triunfo ha sido un reconocimiento por haber organizado y dirigido la lucha estudiantil más importante de los últimos 20 años, que permitió mediante la toma de la facultad en el primer cuatrimestre, arrancarle importantes conquistas al Rectorado (becas, mejoras edilicias, entrega de apuntes, eliminación de aranceles administrativos, etc.). A ello se suma el merendero del PUL, y la lucha cotidiana en función de resolver los problemas que sufren los estudiantes. Ello explica que el PUL haya superado a Nueva Línea (JP mirandista) y a Franja Morada por 200 votos (NL obtuvo 275 votos y FM 255). En 5º lugar, con 149 votos, quedó el Mucyt, cuya presentación frente a los estudiantes era: "Somos como el PUL pero sin el PO". Quisieron aparecer como apartidistas criticando la influencia del PO en la facultad, pero de a poco quedó claro que estaban dirigidos por el Pcr, el PS y el PC - es decir, todos los kirchneristas - . Venceremos sólo obtuvo 144 votos, ya que a pesar de que hablaban de "nuevos vientos" los estudiantes sabían que se trata de los vientos podridos de siempre. Los Estudiantes Humanistas obtuvieron 113 votos y la Cepa, que s e presentó para disimular el apoyo del Pcr al Mucyt, desapareció de la escena de la facultad, con 27 votos. Psico: En Psico ganó la LUE-Cepa con 560 votos, conservando la dirección del Centro. Su campaña consistió en mimetizarse con la gran lucha del primer cuatrimestre, cuando ellos fueron de furgón de cola de la lucha impulsada por Filo y hoy aparecen como los principales promotores de la desarticulación de la coordinadora que se conformó en el curso de esa lucha. Franja Morada obtuvo 358 votos, mientras que el PUL cosechó 219 votos (47 más que las elecciones pasadas). El PUL de Psico, que fue quien se jugó a fondo en la lucha del primer cuatrimestre contra el Rectorado, impulsó un petitorio con los principales problemas reivindicativos de los estudiantes, y puso en funcionamiento el desayunero de la facultad. Ello permitió un crecimiento tanto electoral como organizativo. Conclusión general Están dadas todas la condiciones para dar un enorme salto organizativo, incluso para triplicar las actuales fuerzas de la UJS y del partido. Esto no fue debidamente aprovechado luego de haber dirigido la lucha universitaria, o como resultado de haber realizado las cátedras libres. La votación refleja la creciente influencia del PO, pero eso se tiene que traducir en organización consciente y militante. Por eso las tareas que quedan de aquí a fin de año, son poner en pie los cursos, una gran campaña de prensa para duplicar la red de lectores, y la organización, junto al polo y al PO, del picnic para el 14 de diciembre y la jornada de lucha del 20 de diciembre.

La policía bonaerense está prácticamente decapitada. Sencillamente, porque no existe un solo comisario que puedan designar como jefe de la fuerza. Como reconoció el viceministro de Seguridad de Solá, la Bonaerense "entró en un proceso de degradación muy fuerte y existen serios problemas para conformar la máxima conducción" (Clarín, 13/11). La crisis policial se catapultó ante la evidencia inocultable de que los grandes secuestros extorsivos están ejecutados por bandas integradas y/o protegidas por la Bonaerense. La participación policial está directamente comprobada en el caso Belluscio, por la detención de un cana de la Federal que formaba parte de la banda, porque tenía datos precisos sobre los recursos de la familia de la víctima (se quedaron con un rescate de 150.000 dólares) y porque el secuestro fue un operativo, a plena luz del día, con varios autos y no menos de seis individuos, armados con fusiles FAL. Los secuestros son una extraordinaria fuente de ingresos, en la medida en que, según los expertos, sólo se denuncia el 10 por ciento de los casos. La impunidad de estos delitos exige, desde luego, la complicidad de los intendentes bonaerenses (mayoritariamente del PJ). "En el secuestro de Pablo Belluscio (participaron) seis hombres con fusiles FAL, lo interceptaron en avenida Libertador, en un operativo que se parece demasiado al secuestro del padre de Leonardo Astrada o al del padre de Cristian Traverso. A su vez, esos operativos se parecen demasiado a operativos policiales y la voz está muy extendida sobre los datos presuntamente aportados por los vigiladores privados" (Página/12, 30/10). Existe un entramado entre un ejército de 47.000 hombres (la Bonaerense), otro de 70.000 (las agencias privadas de "seguridad") y el extendido aparato punteril del PJ. El círculo se cierra con la acción de jueces y fiscales, que desvían la responsabilidad de los delincuentes uniformados, a partir de "tareas de inteligencia policiales" (Clarín, 23/11). En este cuadro se inserta "Juanjo" Alvarez, ministro de Seguridad de Solá, "como un funcionario que justamente se lleva bien con las partes acusadas, tanto los comisarios como los dirigentes políticos, en especial los duhaldistas" (Página/12, 18/11). El resultado inevitable de la "narcodemocracia" es que el "60 por ciento de la Bonaerense (está) sumariado" (La Nación, 17/11). Bajo la gestión de dos de los principales comisarios de la Bonaerense que acaban de ser relevados, Casafús y Smith, los secuestros crecieron como nunca, además, de "obstruir a la Justicia, y favorecer a dos bandas de secuestradores y asesinos" (Página/12, 12/11). La Bonaerense "bis" En medio de la más absoluta impotencia, tanto de Solá como de Kirchner, reapareció el fracasado depurador de la Bonaerense, el ex ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires León Arslanián. La "propuesta" de Arslanián es crear una segunda Bonaerense, de 15.000 hombres; "una fuerza nueva, con base cero", "una nueva policía del conurbano, que debería ser organizada exclusivamente como policía de seguridad en cada uno de los municipios del Gran Buenos Aires" (Página/12, 18/11). La "nueva" policía de Arslanián conviviría con la vieja, transformada en una "Bonaerense residual" . Pero la "nueva" e "impoluta" cana de Arslanián estaría manejada nada menos que por los jefes políticos del delito, pues "dependería directamente de cada uno de los intendentes del Conurbano" (Página/12, 18/11) En tanto, la "Bonaerense residual" tendría las manos libres para dedicarse directamente al crimen organizado, tal cual ocurre hoy con "los más de 6.000 policías bonaerenses que no tienen tareas asignadas" (por estar sumariados), y que son aprovechados "por superiores corruptos en negocios ilegales o permiten que hagan los propios" (Clarín, 23/11). La burguesía exige, de todos modos, que se actúe con prduencia, porque, dice Grondona en La Nación, "el aparato político bonaerense simboliza las mañas de la política criolla", pero "asegura el ejercicio del poder" (9/11). Los Grondona se definen contundentemente, "más allá de la furia cíclica de nuestras pasiones" (ídem).

"Lo peor, pasó." Este parece ser el principal mensaje del proyecto de presupuesto 2004 presentado a la Legislatura por el gobierno de Ibarra. Una larga introducción procura demostrar cúanto han mejorado los niveles de actividad económica en la ciudad, "con la consiguiente disminución de los niveles de pobreza y desempleo". Manipulando las estadísticas, los funcionarios del progresismo muestran que, respecto de 2002, el desempleo abierto cayó un 25%, ocultando al mismo tiempo que continúa siendo superior en un 50% al existente en el año 2000. El empleo formal registrado, informa Ibarra, se elevó en tres puntos porcentuales respecto del 2002. Pero resulta un 12% inferior al de hace tres años atrás. Al exhibir una "mejoría" de la situación social, el mensaje del presupuesto recomienda "aflojar las clavijas" respecto del "fuerte esfuerzo" que desde el 2002 se habría concentrado en educación, salud y asistencia social. Esta afirmación, que constituyó uno de los principales latiguillos de la campaña de Ibarra, constituye una completa impostura: después de una inflación promedio del 80% entre precios mayoristas y minoristas, el presupuesto 2003 apenas se incrementó nominalmente en un 26%, con reducciones reales de entre el 20 y el 40% en los llamados "gastos sociales". Como resultado de ello, se agravó la penuria de insumos en los hospitales y el mantenimiento escolar, por no hablar del retroceso salarial de estatales, maestros y enfermeros. Es decir que en medio de la mayor catástrofe social que se recuerde, el presupuesto de los progresistas agravó las tendencias a la miseria social en todos los planos. ¡Cómo serán los números del 2004, ahora que, según Ibarra, "todo mejoró"! Un colchón monetario para contratistas y banqueros El presupuesto 2004 prevé un superávit corriente que será record histórico para la Ciudad. Es que frente a ingresos previstos por 3.800 millones de pesos, sólo se gastarán 3.100 millones, lo mismo que se viene gastando en el último lustro. El aumento de los ingresos proviene principalmente de la inflación registrada desde enero de 2002, en la medida en que el principal impuesto que percibe el Estado porteño - ingresos brutos - evoluciona con los precios. Pero los gastos, congelados a moneda corriente, volverán a experimentar reducciones en los principales rubros. Educación y Salud caerán del 4 y el 8% en términos reales respecto del año anterior, acumulando un 22 y 26% de retroceso en el último bienio. Desarrollo Social - el área que atiende a los sin techo y desocupados - tiene previsto un 4% menos de gasto. Se entiende por qué, en los considerandos de cada una de estas áreas, se sostiene que el sistema hospitalario tiene "instalaciones suficientes"; que las becas estudiantiles no merecen una sola línea, y se insiste en la política social del "refuerzo a la autonomía familiar" - es decir que los centroizquierdistas trabajarán por quebrar a la organización colectiva de los desocupados y hambrientos (concentrada en los comedores piqueteros) para imponer luego un recorte general en las "prestaciones individuales". Tampoco existen - siquiera con una mención - las fábricas ocupadas, que claman por capital de trabajo. En oposición a este panorama de restricción y miseria, el área de "Medio Ambiente" crecerá casi un 50%, a causa de las erogaciones previstas para afrontar la nueva licitación de residuos urbanos. A pesar de que ésta le abre a los contratistas de la basura el jugoso negocio del reciclado, los nuevos contratos que se apresta a firmar Ibarra por este servicio serán los más caros de la historia. Pero ¿adónde irá a parar el "colchón" de 750 millones de pesos que se formará por la diferencia entre los ingresos y egresos previstos? Serán destinados a mayores "gastos de capital". Las obras previstas, en este sentido, se dirigirán a la "revalorización de la zona sur"; al reciclado de edificios para destinar a las "industrias culturales" y a la "puesta en valor" de la costanera porteña; es decir, a preparar la entrega de la zona de Retiro y el puerto al grupo Soros y otros pulpos. En 2002, Ibarra justificó la leonina renegociación de la deuda pública de la Ciudad con el argumento de que estaba "salvando el crédito público", lo que le permitiría contar con financiamiento para las obras públicas necesarias. Ahora, en su proyecto presupuestario de 2004, Ibarra admite que financiará esas obras con su superávit corriente, ya que "no existe capacidad de endeudamiento". Es decir que la miseria salarial de los estatales, y la penuria material de hospitales y escuelas, financiará la infraestructura que reclaman los monopolios inmobiliarios y turísticos para sus operativos de acaparamiento del espacio público de la ciudad. Este "colchón" de recursos de 250 millones de dólares es el que ha desatado una dura disputa por el control de la Secretaría de Obras Públicas en el futuro gabinete porteño, cargo que Kirchner-De Vido le han exigido a Ibarra. Como se ve, la "transversalidad" que encarnan Ibarra- Kirchner está forjada en base a los negocios que se financian con el presupuesto público. Pero el "colchón monetario" tiene otro claro propósito: estructurar el presupuesto en función de los pagos crecientes que demandará en ejercicios futuros la deuda pública de la Ciudad, que Ibarra refinanció en 2002 sin un centavo de "quita" de capital. Como consecuencia de ello, en 2006 la Ciudad deberá destinar unos 400 millones de pesos - es decir, el 10% de su presupuesto - al pago del capital e intereses de los Bonos Tango. Algo que equivale a la mitad del presupuesto anual de Educación. Es por eso que Ibarra reivindica, en su mensaje, la "plurianualidad" del presupuesto presentado, es decir, su subordinación estratégica a contratistas y banqueros. Pero, por eso mismo, también serán "plurianuales" la caída del salario y de los recursos para los más explotados. Contra esta orientación, ya han comenzado a reaccionar los hospitales, las reparticiones y el movimiento de desocupados y sin techo de la ciudad, redoblando sus movilizaciones sobre el gobierno. Es necesario delatar la naturaleza de este "presupuesto de contratistas y banqueros", para reforzar esa tendencia de lucha.

Luego del conflicto en la ciudad de Caleta Olivia, que duró 6 días, los trabajadores del fileteo de pescado decidieron marchar a Río Gallegos a participar de un debate legislativo por una ley provincial pesquera. El jueves la Legislatura santacruceña tratará una ley para regularizar la situación... si es que los legisladores reciben órdenes de hacerlo, lo que es por ahora un misterio. En su mayoría, los fileteadores de pescado en Caleta Olivia, en el norte santacruceño, son bolivianos. En el centro de la escena está la empresa Barilari, que mantiene la costumbre adquirida en Mar del Plata en los años de Emilio Eduardo Massera: el personal de la planta en tierra es contratado a cooperativas que la misma empresa armó en el puerto bonaerense. Así, el costo laboral se reduce en un 75%. Los trabajadores deben asociarse a la cooperativa e inscribirse como monotributistas, con un salario mensual que ronda entre los 300 y los 400 pesos. Con este sueldo no pueden pagar sus cargas ante la Administración Federal de Ingresos Públicos y, al poco tiempo, comienzan a recibir las primeras intimaciones de pago. Sin obra social, ni asignaciones familiares, ni seguros de riesgo del trabajo ni aguinaldo ni vacaciones, la explotación se acentúa ya que la Subsecretaría de Trabajo santacruceña, que encabeza Daniel Peralta, diputado electo del Frente para la Victoria Santacruceña, no puede mediar ya que no se reconoce como trabajadores a quienes aparecen ligados por un contrato privado entre una empresa y un monotributista. Por esto mismo, al no estar contemplados como trabajadores, sus sueldos son pagados fuera de las fechas legisladas y en cheques de fecha diferida. La administración Kirchner (1991-2003) otorgó a las pesqueras la eximición de los impuestos a los Ingresos Brutos, a cambio de mantener una planta estable de personal en tierra. La empresa Barilari nunca cumplió y se embolsó unos 700.000 dólares por año, por esta eximición. El entonces gobernador Néstor Kirchner nunca se preocupó por intimarla a cumplir; después de todo, las pesqueras fueron una de sus fuentes de financiamiento político permanente. El gobernador electo Sergio Acevedo pide tiempo hasta diciembre, cuando promete encarar soluciones de fondo. Hace algunos años, Acevedo pidió colocar cadenas en las aguas de zona de pesca provincial y, con una flota de torpederas santacruceñas, hundir a todo aquel que realizara pesca ilegal. Un poco más maduro, el actual Señor 5 tiene otras ideas sobre el tema, pero nadie deja de recordar aquel día en que se creyó el Lucio Mansilla de la Patagonia. En Mar del Plata las empresas armaron cooperativas de trabajo con hombres de su confianza y luego las contrataban como mano de obra con salarios a un 50% de lo que consiguieron en días de María Estela Martínez de Perón. Así se evitaban pagar los aportes patronales para obras sociales y previsionales; y no había juicio laboral posible a las cooperativas, porque el damnificado era socio de ellas. A medida que se fue depredando el caladero ictícola, las empresas fueron trasladándose más al sur, y así se extendió el sistema de contratar cooperativas. En Puerto Madryn y en Comodoro Rivadavia, en la cercana Chubut, el año pasado se aprobó una ley provincial que limitó y hasta eliminó la operatoria, y es lo que reclaman los trabajadores en Santa Cruz.

El pasado jueves se realizó el primer plenario abierto de Centro de Estudiantes convocado por su nueva conducción, el frente Oktubre. Alrededor de 250 estudiantes colmamos el aula para deliberar hasta casi las doce de la noche. Es una muestra de la enorme expectativa que ha generado este triunfo en el activismo de la facultad, que no se "reencontraba" desde la toma del Rectorado. El plenario comenzó con las intervenciones políticas de los integrantes del frente. Se señaló que la victoria es un triunfo de las fuerzas que representan al movimiento piquetero, las fábricas recuperadas y el movimiento obrero que lucha por el salario y contra la burocracia sindical. Es, por lo tanto, una muestra de la etapa abierta por el 19 y 20 de diciembre y del inicio del agotamiento del recambio de los Kirchner e Ibarra. Es que en Sociales no sólo derrotamos a Franja Morada sino a los Jóvenes K, al Ari e incluso al kirchnerismo de izquierda, encarnado por la Venceremos y otras fuerzas nac & pop. Se denunció al decano de la facultad que, horrorizado por la victoria de la izquierda, optó por recurrir a una campaña derechista y mentirosa contra nuestra lista ocultando el significativo hecho de que se nos había tratado de arrebatar el triunfo a través de actas que contenían "errores de tipeo" y desconocían cinco consejeros de Oktubre electos en las carreras. Se instó a realizar una clarificación y una denuncia no sólo de los hechos sino también de la política impotente del decano. Se resolvió un método de funcionamiento del Centro a través de plenarios abiertos y seis comisiones de trabajo que serán las encargadas de nuclear al movimiento estudiantil para organizarse para las luchas que se vienen. Se calcula que el año que viene el presupuesto no va a alcanzar para pagarles a los docentes, y aún no hay una solución para la crisis edilicia. En lo inmediato, está planteada la lucha contra la intervención del Rectorado y en defensa de los resultado electorales; para ello se resolvió la realización de una jornada de debate y movilización para el jueves 27 de noviembre. Los comentarios e intervenciones de los activistas coincidieron en saludar la realización del plenario como una muestra de que, finalmente, tendremos en la facultad un Centro al servicio de los que luchan.

Paola, una mendocina de 22 años, se casó con un policía que desde el primer día de matrimonio mantuvo una rutina de golpes, violaciones, amenazas de muerte, introduciéndole el arma en su vagina... A lo largo de un año, intentó hacer la denuncia en la comisaría; sólo se la tomaron a la quinta vez. Desde luego, nadie la protegió. Luego de un fallido intento de suicidio, comenzó un tratamiento psicológico, hasta que el marido la sacó a los golpes del centro de atención. En una de las "sesiones de tortura", la tiró al suelo, la pateó con las botas puestas, le rompió la ropa y la forzó, a punta de pistola, a tener relaciones sexuales, y luego se acostó a dormir. Ella quiso asustarlo con el arma, ésta se disparó y lo mató. Fue juzgada y condenada a 15 años de prisión (para completar la burla, un 25 de noviembre, día de lucha contra la violencia hacia la mujer). Los peritos psiquiátricos dijeron que si ella hubiera querido zafar, hubiera zafado. Los jueces consideraron el maltrato y las vejaciones para no aplicarle la pena máxima de 25 años, pero le aplicaron el agravante por el uso de arma de fuego. Organizaciones de mujeres iniciaron una campaña por la libertad de Paola, a la que se sumaron, con cacerolazos, los vecinos. Tanto ha sido el repudio popular contra la aberración del Estado hacia esta mujer, que el gobernador de Mendoza, a cuatro días de las elecciones, debió reducirle la pena a 6 años, echando lastre. Esta reducción fue lograda por la movilización popular, pero es una nueva condena. El crimen fue cometido contra ella y no por ella. Es necesario continuar la lucha por la inmediata libertad, la anulación de la causa, el juicio y castigo a todos los responsables de la violencia hacia Paola Sosa y hacia todas las mujeres.

El viernes 14 diversos contingentes convergieron sobre la Jefatura del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires: • El Polo Obrero llevó alrededor de 1.000 compañeros de los barrios en una Marcha por el Trabajo y contra el Hambre, para reclamar contra el desabastecimiento de los comedores populares, por trabajo genuino para los desocupados y contra la reducción de los montos de autoempleo de 200 a 150 pesos, por la suspensión de los desalojos y el aumento de subsidios para la vivienda, etc. • Un conjunto de Asambleas Populares, varias de ellas integradas a "Piquete y Cacerola", también se movilizaron por similares reclamos. La Asamblea de Congreso, en un volante de convocatoria a la marcha, denunció que "el gobierno de Ibarra no resolvió ni está dispuesto a resolver, en su segundo mandato, ninguno de los problemas acuciantes que afligen a las masas de trabajadores y desocupados de la ciudad. La alimentación, la vivienda, el empleo, la salud y la educación, están en estado de emergencia permanente". • El Frente de Artistas en Lucha, integrado por el Sindicato de Músicos, LuchArte, el Sindicato de Escritores (SEA), Autoconvocados por el Tango, Experimenta y artistas independientes realizó un "Cacerolazo Artí stico", un verdadero festival frente a la Jefatura reclamando "el pago inmediato" de los trabajos realizados por los artistas para el Gobierno de la Ciudad, por "trabajo para todos los artistas con un programa cultural en los barrios" y por la "anulación del decreto 601/02 que exige antecedentes penales a los artistas, como condición para poder trabajar". • Centenares de psicólogos del Movimiento Interhospitalario de Concurrentes y Becarios también confluyeron frente a la Jefatura "para exigir el aumento del presupuesto para la salud" a fin de efectivizar a los profesionales (60% del total) que sostienen "ad honorem" los servicios de psicología de los hospitales públicos. Se trató de una jornada de lucha contra la política de Ibarra de congelamiento salarial a docentes y trabajadores del Estado, de reducción de las partidas de asistencia social, salud y educación del presupuesto de la ciudad, y de superávit fiscal para atender los pagos de la deuda externa. El Polo Obrero ha iniciado un plan de lucha en la ciudad. Si el gobierno hace oídos sordos a la lucha contra el hambre que se ha asentado en las barriadas obreras, el Polo volverá a salir a la calle. El gobierno ha adelantado - casi clandestinamente - el debate del presupuesto de la Ciudad para el 2004 del jueves 27 al jueves 20 de noviembre. Quiere aprobar entre gallos y medianoche un presupuesto antiobrero y probanqueros. Es la mejor desmentida a la "progresividad" de la llamada política del presupuesto "participativo". El jueves 27 el Polo volverá a marchar reclamando: • Trabajo genuino. • Duplicación del presupuesto de salud, educación y asistencia social. • Aprovisionamiento de los comedores y merenderos populares. • Aumento de emergencia Ya de los 250 pesos que recibieron los trabajadores privados para estatales y docentes de la Ciudad. • Efectivización, incorporación a planta permanente y pago en fecha de los psicólogos, artistas y trabajadores contratados. Basta de flexibilización laboral.

Martínez está desesperado, tal como lo demuestra en sus últimas comunicaciones plagadas de mentira y chabacanería; por un momento creyó que los crecientes recursos económicos con que cuenta eran suficientes para doblegar la voluntad de los afiliados expresada en las urnas el 23 de septiembre pasado. Pensó que contando con el apoyo de gran parte de la línea oficial del organismo, de los estudios que organizan la evasión en contra de la propia casa y el enorme conocimiento de su socio y abogado Mario Sáez de los timbres que hay que apretar en la "Justicia", estaba garantizada la violación de la voluntad soberana de los compañeros que votaron su desplazamiento. Pero aún con la dificultad que nos impone la falta de recursos, los integrantes de la Lista Azul y Verde, después de ganarle en las urnas, le seguimos ganando en toda la cancha. El Ministerio de Trabajo no le convalidó la convocatoria al Consejo Superior para el día 3 de noviembre pasado en La Plata, que tenía por finalidad la intervención de las seccionales Capital, Neuquén y Comodoro; y Martínez pretendió, para lograr su objetivo, realizar una reunión de Mesa Directiva (que sólo puede intervenir seccionales ad-referéndum del Consejo), en la que finalmente no obtuvo el 75% de los votos necesarios. En la más completa irregularidad (ámbito en el que se encuentra más cómodo) designó interventor de Capital a un integrante de su lista perdedora, poniendo en evidencia que está actuando a la defensiva y en un cuadro de soledad de cara a los compañeros del gremio. Otros elementos significativos del accionar de Martínez en el último período es que ha consagrado como hábito la presencia de los matones del "Coti" Nosiglia, comandados por "El Tano" Vicente en la seccional Capital y en la Mesa Nacional, a la que no pueden ingresar nuestros compañeros, transformándolo en un medio cada vez más hostil para cualquier afiliado. Martínez se proclama ganador, pero ha perdido el sentido común, porque para cualquier compañero está claro que quien necesita apelar al matonaje y a las intervenciones, es evidente que no puede mantenerse por el único método legítimo, que es la voluntad de los afiliados de nuestro gremio. El viernes 14 de noviembre se concentraron en la convocatoria al Consejo Superior citado en Huerta Grande todas las tendencias degradadas del grupo Martínez. Para que dicho Consejo sesionara requirió de un lugar aislado de difícil acceso, de una fuerte custodia policial que actuara en combinación con un importante grupo de parapoliciales al mando de "El Tano" Vicente, y tuvieron que desconocer no sólo el dictamen del Ministerio de Trabajo que indicaba que no debía realizarse, sino también dos medidas cautelares dictadas por jueces federales, quienes fueron notificadas en el lugar ante escribano público. La pseudo-Mesa Nacional electa allí es no sólo ilegal, sino también más frágil que un castillo de naipes. Martínez avanza hacia el precipicio y no puede parar. Comunicamos al conjunto de los compañeros que la conducción que eligieron libremente para la seccional Capital y agencias de la Aedgi está a su disposición para luchar por todos los reclamos que surjan, desconociendo la intervención trucha, y preparándose para dar todas las batallas que sean necesarias, en defensa de nuestros derechos laborales ante cualquier intento de avance oportunista por parte de los sectores de poder interesados en el desguace de la DGI a favor de las grandes corporaciones "tercerizadoras" y en defensa de nuestro sindicato, la Aedgi, contra la destrucción sistemática a la que lo lleva el grupo Martínez.

El viernes 20 realizamos la segunda movilización en el centro de la ciudad de Bahía Blanca, convocada por el Suteba, de la cual participamos más de 200 personas (docentes, auxiliares de la educación, estudiantes, directivos de la Cta y del Sindicato de Petroquímicos). Esta lucha en defensa de la educación, convocada por el Sutebazo, a partir de un petitorio elevado a La Plata, ha incorporado a los estudiantes secundarios con su propio programa reivindicativo y en apoyo a los docentes: La lucha por el boleto estudiantil a 10 centavos, el pago de las becas en tiempo y forma, por el ingreso irrestricto a la Universidad del Sur, por la abolición de la Ley Federal. El Movimiento Estudiantil Bahiense (MEB) ha presentado a las autoridades municipales el pliego de reclamos enunciado en el párrafo anterior, y los integrantes de la UJS hemos sido un motor en este vigoroso proceso. Se han votado nuevas reuniones para los próximos días. La perspectiva abierta por el despertar de un importante grupo de jóvenes modifica el escenario estudiantil de Bahía Blanca.

Para buena parte de la prensa argentina, la reciente reunión de ministros del continente para delinear el Alca, en Miami, habría concluido con una semiderrota de EE.UU. Finalizó "apenas con una declaración de compromiso", "abandonando o postergando el ambicioso proyecto original" del imperialismo norteamericano (Página/12, 21/11). Esta semiderrota de EE.UU. habría sido el resultado de la acción del Brasil y la Argentina. La realidad es diferente. Aunque la reunión no pudo ocultar las profundas diferencias de intereses entre las burguesías del continente (entre ellas las más significativas son las existentes entre Brasil y Argentina) y, por sobre todo, la explosiva situación social y política que deben enfrentar conjuntamente con el imperialismo, al mismo tiempo ha encaminado una salida que se encuentra bajo la dirección del imperialismo norteamericano - no podría haber sido de otro modo. El llamado Alca flexible no tiene nada de "light" desde el momento en que impon e la línea de los llamados acuerdos bilaterales de libertad empresaria entre las débiles naciones latinoamericanas y el agresivo gobierno de Estados Unidos. Justamente lo que venía planteando Bush. "Con Alca o sin Alca, EE.UU. va a negociar acuerdos comerciales con la mayor parte de los latinoamericanos, y quien no participe quedará aislado... El gobierno de George W. Bush notificó al Congreso la intención de iniciar en el segundo trimestre de 2004 negociaciones con Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia y Panamá para la adopción de regímenes de libre comercio. También serán iniciadas en breve conversaciones con la República Dominicana..." (O Estado de Sao Paulo, 20/11). La conclusión del diario paulista es que esos "acuerdos bilaterales" que impulsa EE.UU., y que se suman a los que ya tiene con Chile, Canadá y México, son "un mensaje para el Mercosur, y de modo especial para Brasil", quien "no debe fingir que no entendió". Para el vocero de los capitalistas brasileños, "Brasil es el gran perdedor en este juego". Además, "los poderosos empresarios de San Pablo, que responden por el 42% del PBI de Brasil, reclamaron un Alca más osado" (Infobae, 20/11). Con los salarios devaluados, algunos sectores de la burguesía paulista, como los de siderurgia, textiles o calzado, ven en el Alca la posibilidad de ingresar al mercado estaodunidense. A esto se agrega que "un Alca flexible divide los intereses del Mercosur", ya que a las diferencias con Uruguay (proclive a un tratado bilateral con EE.UU.) se agrega la Argentina, que tiene acuerdos de inversiones con EE.UU. firmados durante el gobierno de Menem. Es decir que Argentina ya está con tres cuartas partes del cuerpo dentro del Alca. No por casualidad "el representante comercial de EE.UU., Robert Zoellick, dijo a Clarín que en el seno del Mercosur existen las mismas diferencias que hay a nivel hemisférico entre los países que quieren avanzar en la apertura comercial más rápido que otros. Dijo también que su país los apoyará, mencionando concretamente a la Argentina" (20/11). De ahí la advertencia de la gran burguesía paulista de que "la propuesta de un Alca flexible puede salvar la reunión de Miami y tal vez el próximo Alca, pero puede ser perjudicial para la unidad del Mercosur" (O Estado de Sao Paulo , 21/11). Esto surge también de las declaraciones del canciller Rafael Bielsa, quien sostuvo que "este Alca permitirá la complementariedad y el crecimiento económico" y, sobre todo, que "hacer una negociación profesional en el marco del Alca es un elemento de confianza" (del capital mundial hacia la Argentina, aclaración nuestra), explicitando la posición proimperialista del kirchnerismo. La clase obrera de EE.UU. El Alca es una poderosa herramienta para someter al resto del continente a la dominación del imperialismo yanqui, pero fundamentalmente para doblegar a la clase obrera. En EE.UU., los productos fabricados a bajo costo desde América Latina, permitirían deprimir los salarios de los obreros norteamericanos, sobre cuyos hombros recae la obtención de las mayores ganancias capitalistas. Es lo que logró, en parte, el acuerdo con México y Canadá (Nafta). "En los últimos tres años, se perdieron 2.700.000 empleos, fundamentalmente en el sector manufacturero y por la relocalización de empresas en México, China y otros lugares donde el costo laboral es más bajo y los derechos laborales más débiles" (Financial Times, 21/11). Este desplazamiento de fábricas a México no mejoró los salarios de los obreros mexicanos. "Los salarios reales en México son más bajos que cuando se adoptó el acuerdo, pese a la mayor productividad" (New York Times, 23/11). La explicación es simple: entre 1994 y 2002, la relocalización de fábricas creó 500.000 puestos de trabajo en México, "pero en el mismo período, se perdieron 1.300.000 empleos en la agricultura" (Financial Times, 20/11). La integración económica, bajo el capitalismo, es un instrumento para aumentar la explotación y desintegrar las economías rivales, y sobre todo para golpear a la clase obrera de los distintos países.

Con el apoyo de una parte del PJ y de los diputados de Patricia Bullrich, el gobierno de Ibarra se apresta a sancionar su ley de comunas, que crea dieciséis distritos que coinciden con los actuales "Centros de Gestión y Participación" y, por lo tanto, con las circunscripciones electorales. De este modo, la ley prepara el camino para una reforma de la ley electoral, que reemplazaría la representación proporcional en distrito único por los diputados por circunscripción. Las Juntas comunales serán electas cada cuatro años y sus miembros no serán revocables, ni responsables ante ningún plenario o asamblea del distrito. La ley sólo prevé un "Consejo Consultivo Honorario" de las organizaciones "políticas y sociales" del barrio, que será la vía para cooptarlas al aparato comunal. En sus atribuciones, las comunas sólo podrán resolver sobre cuestiones vinculadas a las "vías secundarias" (calles) y al espacio público. Es decir que les está vedada cualquier intervención sobre las cuestiones sociales o políticas. Las "comunas" de Ibarra levantarán una burocracia estatal fuera de todo control popular. Contra las asambleas, contra el Argentinazo Instituidos en la Constitución de 1996, los sucesivos gobiernos de la Alianza fueron impotentes para poner en marcha el sistema. Durante mucho tiempo, la Ucr encabezó la presión en favor de las "comunas", con la expectativa de convertir a sus punteros barriales en punteros comunales, pero no obtuvo, obviamente, el apoyo del Frepaso. Con el Argentinazo y las asambleas barriales, el pueblo de la ciudad puso en pie su propia versión de organización comunal. Por eso, Ibarra decidió guardar en la gaveta cualquier discusion sobre comunas. Es recién ahora, con la injerencia restablecida del aparato y del dinero del Estado, que Ibarra quiere imponer comunas a su servicio para que le sirvan contra el próximo Argentino-Porteñazo. Crisis política y movilización Por estas razones, la inminencia de la sanción de la ley de comunas ha desatado una reactivación de las asambleas. Por otra parte, su sanción de apuro ha delatado una crisis política en el ibarrismo: Ariel Schiffrin, secretario de "Descentralización" del Gobierno - y futuro legislador porteño - acaba de romper con Ibarra, para declararse representante "directo" de Kirchner en la ciudad. Schiffrin, jefe del sistema de punteros de los CGP, estaba urdiendo un sistema de reparto de "comunas" diferente al que hoy impulsa Ibarra. En vez de cerrar una crisis, la ley en ciernes abre una lucha despiadada por el control de las "comunas" truchas.

Son varias compañeras agrupadas en el Polo Obrero de San Pedro que en el comedor declaran para Prensa Obrera. Una de ellas es de Uatre, las otras son esposas, hijas, etc. de obreros rurales. "Acá se trabaja cuando nos toca, según el orden de la lista (bolsa de trabajo), que la confeccionan en el sindicato. Hay varias listas, una de efectivos que trabajan todos los días y otra lista en la que en temporada de cosecha de frutas, o sea en el verano o con la naranja durante dos meses en el invierno, se llega a trabajar hasta tres veces por semana. En la lista de efectivos sólo entran los hombres, aunque las mujeres hacemos las mismas tareas. En el caso del arándano hay otra discriminación, sólo toman jóvenes de 16 a 25 años. "La ropa de trabajo dicen que la consigue un político del PJ, pero en realidad la compran con la plata que nos descuentan. En el Uatre hay más de 200 trabajadores del campo y del puerto hay agremiados, como 120, que los toman también por `bolsa de trabajo´. En el puerto no respetan nada del convenio. Cecilio Salazar, el burócrata de Uatre, está arreglado con las empresas y no pagan las tareas insalubres, ni los plus que corresponden. Hace dos años que les deben la libreta de desempleo. "En Río Tala tuvieron que hacer una olla popular porque perdieron los planes de 150 pesos, por trabajar un solo día por el Uatre. Hay mucha bronca. El chacarero paga 36 pesos por día a los de Uatre `pero ellos nos pagan 19 pesos´, nos descuentan a lo loco. "Nosotros queremos la libreta de desempleo para todos, así cuando no hay trabajo, cobramos un pequeño subsidio de 200 pesos, y queremos que se respete el convenio del peón rural y de los trabajadores del puerto. Vamos a estar presentes en la Conferencia Sindical del Polo Obrero y esperamos juntarnos con los compañeros de Uatre de Tucumán, para aprender de su lucha". Los trabajadores del puerto y los rurales de Río Tala, así como los ex trabaj adores de Arco de Oro, acudieron al Partido Obrero para organizar la lucha.

¿Se puede construir una historia con los recuerdos que están desperdigados en la memoria? La misma Albertina Carri nos responde: "...La mayoría de los recuerdos se han perdido en las brumas de la memoria". Y son justamente los retazos de hechos vividos luego de la desaparición, en 1977, de sus padres, Roberto Carri –sociólogo– y Ana María Caruso (ambos militantes de Montoneros), con lo que cuenta Carri hija para contarnos una historia. Albertina, la hija menor del matrimonio, intenta en este documental construir su biografía, que también pertenece a sus dos hermanas –que no aceptaron ser entrevistadas– y, por extensión, a miles de hijos de desaparecidos durante los crueles años de la dictadura militar iniciada el 24 de marzo del ‘76. Sartre escribió que no podemos pasarnos la vida quejándonos por las cosas que nos han hecho, sino que tenemos que ver qué hacemos con lo que nos han hecho, y esta es la clave de la existencia. La directora es una víctima involuntaria de un suceso atroz, y con este dolor irreparable construye un objeto artístico y lo muestra. Utiliza para ello el documental, género que está en los orígenes del cine, cuando los hermanos Lumière proyectan el primer film, "Salida de los obreros de la fábrica Lumière", el 28 de diciembre de 1895 (al que le seguirán 40 títulos más, entre otros: "Salida del puerto", "Llegada de un tren a la estación de La Ciotat"; "Demolición de un muro"; "El desayuno del bebé"). En el transcurso de la película no hay referencias muy explícitas a la militancia de los padres de Carri, como tampoco una crítica a la misma. Se va conociendo la actividad política de ellos en los reportajes a compañeros que sobrevivieron al exterminio, sobresaliendo uno de ellos que caracteriza a Roberto como inteligente, intolerante, y que siempre estaba haciendo chistes. Nosotros sabemos que Roberto Carri y su compañera fueron parte de los miles de jóvenes estudiantes, obreros y profesionales que ganados por el peronismo optaron por la lucha armada. Albertina Carri utiliza el "desdoblamiento" de sí poniendo a la actriz Ana María Couceyro como protagonista de ella misma. Esto le permite entrar en su propia historia, pero al mismo tiempo la aleja; quizás sea de la única manera que puede contar la crónica de su dolor y que sea, en definitiva, el relato del sufrimiento inapagable de lo que trata "Los Rubios". Esto último está expresado cuando la "doble" dice que en cada cumpleaños, cuando soplaba las velitas, los tres deseos se sintetizaban en uno solo: "...que vuelvan mamá y papá…". Entrar en tan profunda pena, con el sufrimiento que conlleva el vivir en un desconsuelo imposible de ser reparado, y que todos escuchamos no sólo en el relato Albertina sino en las innumerables historias de hijos y hermanos de desaparecidos; tratar de salir de aquello, aunque se sabe que es imposible que deje de estar, por lo menos sobrellevarlo, convivir con la congoja y sublimarla en un objeto artístico. No es tarea fácil la del creador que siente en lo más profundo de su ser el peso de tamaña angustia y que, como un náufrago en el medio del océano, se aferra a la cámara al hombro, recorre la casa del barrio donde vivió con sus padres y hermanas, entrevista a viejos compañeros de militancia, y concluye su tarea con una película que merece ser vista y, como todo producto estético, discutida. "Los Rubios" es un testimonio de época y político que nos abarca a todos. Ningún espectador queda impune al "toque" afectivo e ideológico que propone, casi sin intención, este documental. Un "distraído" crítico argumentó que faltaba el famoso mensaje, que es lo mismo que pretender que toda obra de arte debe ser necesariamente portadora de una conclusión ideológica clara. Pero es bien sabido que cuando el artista carga excesivamente su obra de ideas el hecho artístico pierde posibilidades estéticas. En la película de Carri está presente el ideario de una generación que fue víctima de un sistema represivo, pero que también se inmoló en una política de la cual fue su principal víctima, pues no rompió con las barreras ideológicas de la burguesía. Vale la pena concluir esta nota haciendo una breve referencia a las vicisitudes que tuvo la realización de "Los Rubios". Los primeros aportes de producción fueron hechos por Marcelo Céspedes y Carmen Guarini, quienes retuvieron los derechos de exhibición y participación en festivales. Luego de negociaciones, en las que intervinieron funcionarios del Incaa (Instituto de Cinematografía y Artes visuales), Carri quedó como única propietaria de todos los derechos de su obra. 0tro episodio relativo a la película se registra en una secuencia del film, cuando el equipo de realización lee la resolución del Instituto en la que éste no se expide por el subsidio… por falta de documentalismo… es decir porque no había una mayor cantidad de reportajes y elementos que "hacen" al documental, como lo establecen los burócratas, grandes recetadores de qué cosa es tal y de qué cosa no lo es. Ellos son los que utilizan los fondos públicos con discrecionalidad, conformando la regla de usar fondos públicos para negocios privados. Los presupuestos tendrían que ser administrados por los productores, directores, actores, guionistas y técnicos de cine, son los legítimos propietarios de lo que hacen y quienes deben determinan cómo hacerlo. Finalmente, el Incaa aportó una mínima suma y garantizó pantallas para que "Los Rubios" fuera presentada en diversas salas del país y en festivales. A un sufrimiento por una pérdida, Albertina Carri sumó el sufrimiento por las absurdas reglas de un sistema opresor que asfixia las potencialidades creadoras de una clase social (los obreros), que no ve, todavía, en la cultura y el arte un instrumento válido, como toda herramienta política, para su total y definitiva liberación.

Las reprivatizaciones se han convertido en la arena de una guerra impiadosa entre los grupos capitalistas. El desplazamiento de Macri del Correo (aunque con el jubileo de no tener que poner un solo mango de la deuda acumulada por no pagar el canon correspondiente); el enfrentamiento del gobierno con el grupo Bulgheroni; la relicitación de los peajes; la crisis con algunas privatizadas de capitales europeos, son todas manifestaciones de una lucha despiadada por el nuevo reparto del patrimonio público. Una de las patas de este nuevo reparto de negocios son los contratistas de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC) y otros grandes grupos nacionales, que encubren estas operaciones con el planteo de "una nueva redistribución del ingreso" sustentada en la "reconversión productiva, la inversión pública y el consumo interno" (El Cronista, 19/11). La otra pata es el imperialismo norteamericano, cuyas empresas, "con el respaldo de Washington, quieren desembarcar en sectores estratégicos, como energía y telecomunicaciones, donde por ahora las europeas llevan la delantera" (Página/12, 18/10) El secretario de Comercio Adjunto de Estados Unidos y De Vido (el súper-ministro de Kirchner) acordaron, por ejemplo, la creación de "un grupo especial de trabajo para impulsar la participación de las empresas norteamericanas en aquellos sectores" (ídem); en este marco se busca darle "lugar a las firmas locales en la renegociación de los contratos con las privatizadas" (El Cronista, 19/11). Telecom se asoció para sus "nuevas inversiones" con el grupo capitalista nacional representado por el banquero Werthein; también Aguas Argentinas busca socio nacional, y en las privatizadas están aterrizando nuevos ejecutivos fogueados "en la tarea de negociar con funcionarios y legisladores" (Clarín, 23/11). Por todo esto, la cuestión de las tarifas "terminará descomprimiéndose con un ajuste que, inicialmente, no abarcará a los usuarios residenciales, pero sí a las empresas de mayor consumo" (La Nación, 30/10). Para otro sector del "establishment" la preocupación es que el gobierno "pueda ser objeto de presiones o componendas con grupos económicos aliados, que especularían con una retirada de los extranjeros y quedarse con los activos (de las privatizadas) a precios de remate" (ídem). Los nacionales-populares "que suenan como posibles interesados en ingresar en posibles negocios por rescisiones de contratos o por retirada de accionistas serían Techint y Roggio" (Infobae, 23/10). La reprivatización del contrato del Correo de Macri en 180 días - negocio en el que ya se ha anotado el pulpo yanqui Federal Express - , y la reprivatización de los peajes son dos botones de muestra de la política de "míster K". La nueva política económica En el marco de la asociación Bush-Kirchner, la Argentina recibirá en los próximos cuatro años 9.500 millones de dólares de préstamos del BID y del Banco Mundial, el 75 por ciento por ciento de los cuales será utilizado para "inversiones en obras públicas", que, hasta ahora, han beneficiado a los pulpos de "la minería, de las telecomunicaciones, hidrocarburos y metalúrgicas" (Clarín, 23/11). Esta "nueva economía" fue anunciada por Lavagna en la Convención anual de la Cámara de la Construcción, una "afirmación que le ganó el cerrado aplauso de los 1.500 empresarios presentes" (El Cronista, 19/11). Además de profundizar el endeudamiento del Estado para rescatar a los capitalistas por medio de la "inversión pública", la "nueva economía" de Kirchner se completa con la utilización de mano de obra desocupada, también a precio de remate.

Estas palabras son parte del cántico que el viernes 14 gritamos en la importante y combativa concentración de concurrentes y becarios de los hospitales de la Ciudad de Buenos Aires que reclaman para que les paguen por su trabajo. La siguiente nota nos la envía una de las compañeras que participaron. El Movimiento de Concurrentes y Becarios surgió hace unos meses debido al malestar que teníamos los profesionales que trabajamos en los hospitales y centros de salud de la ciudad de Buenos Aires. Somos psicólogos que realizamos lo que se llama "Concurrencia". Es decir que rendimos un examen para adjudicar por concurso público nuestro ingreso al hospital. Con la excusa del gobierno de que este sistema de concurrencias es para "formarnos", tenemos que trabajar sin cobrar por 5 años, que es lo que dura la concurrencia. Hasta tenemos que agradecer que nos den esta oportunidad. Sin embargo, lo que encubre la versión oficial es que nosotros, los trabajadores ad honorem, sostenemos el servicio publico de salud mental de la ciudad. El 60% de los trabajadores de los hospitales y centros de salud de Buenos Aires estamos en estas condiciones, es decir sin cobrar un centavo. Comenzamos a organizarnos en asambleas y a trabajar en comisiones para revertir esta situación. Empezamos a situarnos como lo que somos, trabajadores de la salud, y no seguir aceptando pasivamente estas condiciones que se asemejan a la esclavitud, ya que nuestra situación es peor todavía a la de los meritorios en los tribunales, a los miles de pasantes superexplotados, y a todas las categorías de contrato basura tan de moda en esta época. Nosotros no tenemos un sueldo por nuestro trabajo y ni siquiera tenemos la posibilidad de la inclusión en planta, ya que la planta de los hospitales se halla congelada hace mucho tiempo. Por lo tanto, decidimos empezar a luchar. Estamos llevando adelante gestiones ante la Legislatura, en gran parte gracias a la ayuda de la bancada del PO, y también ante el Poder Ejecutivo del GCBA, para presentar un proyecto de ley propio; también hemos realizado un acto en la Facultad de Psicología para acercarnos a los estudiantes, ya que nuestra realidad será probablemente la de muchos de ellos. Hemos hecho una movilización en la Legislatura y el viernes pasado una gran marcha ante la Jefatura de Gobierno de la Ciudad, para reclamarle a Ibarra lo que merecemos. Somos conscientes de la gran denuncia que estamos llevando a cabo, ya que este sistema perverso fue cubierto durante muchísimos años: los hospitales públicos se vienen sosteniendo con mano de obra ni siquiera barata, sino gratuita. Sabemos que los "usuarios" del sistema de salud no están al tanto de esta situación, y queremos empezar a destapar la olla. Ni siquiera se trata sólo de los psicólogos, ya que se encuentran realizando concurrencias todos los profesionales de la salud, incluyendo médicos de todas las especialidades, bioquímicos, odontólogos, psicopedagogos, farmacéuticos, asistentes sociales, etc. La demanda en los hospitales ha crecido notablemente en los últimos años; cada vez más la clase media empobrecida asiste a los servicios públicos de salud. Sin embargo, ante esto, no se ha incrementado el presupuesto en salud, ni la cantidad de personal de planta en los hospitales. Es decir que el Estado se ha desentendido de esta grave crisis sanitaria. Hasta el momento las respuestas que hemos tenido del gobierno es que "lo que pedimos es imposible", "que no alcanza el presupuesto", "que tenemos que agradecer que nos forman gratis", etc. Creo que ha llegado el momento de pensar en medidas de lucha efectivas para terminar con esta situación. Cada vez se nos hace más difícil sostener la concurrencia; la mayoría de nosotros tenemos otros trabajos con los que nos mantenemos, y hay compañeros que ya no tienen plata para el pasaje de colectivo para llegar al hospital. Es hora de organizarnos y empezar a hacernos escuchar. ¡Tenemos que decirle a Ibarra que esta situación no se puede tolerar más!

El diario La Nación pontificó, el domingo, en un editorial, la llamada "cultura del trabajo", un eufemismo para designar la ideología de la explotación capitalista. Pero, en un rapto de honestidad, tuvo que admitir que "recientemente, la Cámara Argentina de la Construcción informó que un pedido de trabajadores para el sector fue rechazado porque el salario era inferior al que reciben los beneficiarios de los subsidios oficiales". (destacado nuestro). Pero para La Nación "no importa cuánto valga, en definitiva, el esfuerzo de una persona", aunque seguramente opinaría lo contrario si se tratase de un pedido de aumento de salarios. Lo importante para La Nación es lo que llama la "ética del trabajo", en especial cuando el salario es bajo y más todavía como, en el caso de la construcción, los patrones pretenden contratos por menos de 150 pesos. El caso revela que la campaña del gobierno, la Iglesia y las patronales, contra la supuesta "vagancia" del movimiento piquetero, no apunta a otra cosa que a la posibilidad de tomar trabajadores a menos de 1 peso la hora.

"El régimen de Shevardnadze, constata un corresponsal, se hundió como un castillo de naipes" (Le Monde, 25/11). Shevardnadze, ex canciller soviético con Gorbachov, llegó al poder en Georgia en 1992 mediante un golpe de Estado; durante su presidencia se libró en el país una sangrienta guerra civil. El fraude en las elecciones del 2 de noviembre desató un amplio movimiento de protestas. Frente a las movilizaciones que reclamaban su renuncia, Shevardnadze había dictado el estado de sitio y amenazado con entregar el poder a las fuerzas armadas. Preparaba un baño de sangre para continuar en el poder. El secreto de la "revolución sin sangre" que terminó con su gobierno es q ue, a la hora de las definiciones, Shevardnadze no encontró un solo respaldo entre las fuerzas armadas y de seguridad. Tampoco entre las potencias, grandes o pequeñas, con influencia en Georgia. El Departamento de Estado norteamericano, después de condenar el fraude electoral, intimó a Shevardnadze a no usar la fuerza contra la oposición; en octubre, en una visita semi-oficial, el ex secretario de Estado norteamericano James Baker "lo había incitado a ceder el poder" (Le Monde, 25/11). Putin, por su parte, envió a Georgia a su canciller Ivanov, que terminó siendo el intermediario que negoció el traspaso del poder a la oposición. Entre los miembros del CEI (los países que integraban la ex URSS), sólo el ucraniano Kuchma expresó su respaldo a los intentos de Shevardnadze de mantenerse en el poder por la fuerza (Financial Times, 24/11). El derrumbe económico de Georgia ha provocado una miseria generalizada. Incluso para los estándares de los países de la ex URSS, como Rusia o Ucrania, la miseria georgiana es sobrecogedora (The Moscow Times, 18/11). Georgia es un estado en desintegración. Las regiones de Abjasia y Ossetia del sur han declarado su independencia (sus fronteras están resguardadas por tropas rusas); la región de Adjara, aunque no ha declarado su independencia, ignora la autoridad central georgiana. El poder ha pasado a manos de una oposición surgida de las entrañas del propio poder. Tanto la nueva presidenta, Nino Bourdjanadze, como el jefe del principal partido de la oposición, Mijail Saakachvili, entraron en la vida política bajo el "ala protectora" de Shevardnadze; Saakachvili, incluso, sirvió como ministro de Justicia. La crisis georgiana tiene indudables connotaciones internacionales. Georgia constituye un engranaje clave en la "política petrolera" de Estados Unidos para Asia Central. Por allí correrán los oleoductos y gasoduc tos que llevarán el crudo y el gas de los campos de Azerbaiján (y aún de Kazajastán) a Turquía, sin pasar por Rusia. En función de este emprendimiento, Estados Unidos le brindó "ayuda" por cientos de millones (la oposición acusa a la camarilla de Shevardnadze de haberse embolsado esos fondos en su propio beneficio) y destacó una fuerzas armadas especiales, con el objetivo de "instruir" al ejército georgiano. "La excusa es la ‘lucha antiterrorista’, pero el real objetivo de este entrenamiento es el cuidado de los futuros oleoductos" (Financial Times, 25/11). Rusia se opuso al tendido de estos gasoductos. Bajo la presión del gobierno de Putin, Shevardnadze debió acceder a entregar el manejo de la provisión de energía eléctrica a una empresa rusa; al mismo tiempo, firmó un acuerdo con la rusa Gazprom para provisión de energía a Georgia a precios subsidiados. Como esto choca con el trazado de los oleoductos impulsados por los yanquis, recientemente el Departamento de Estado criticó duramente la "expansión" de Gazprom en Georgia. Según un corresponsal en Moscú, "la ineficacia de Shevardnadze a la hora de asegurar la estabilidad indispensable para el tendido de la red energética ha generado numerosos recelos en Washington y, según medios de prensa rusos, esta desconfianza puede estar detrás de la crisis" (La Nación, 24/11). En esta dirección, Estados Unidos anunció de manera inmediata "ayuda económica" para el nuevo gobierno, que anunció que una de sus prioridades será lograr la evacuación de las tropas rusas de su territorio.

"En 2001, las transferencias netas al exterior alcanzaron los 15.600 millones de dólares; en 2002, 21.300 millones, y en 2003 se proyectan 11.300 millones. El principal componente de estas transferencias fue la salida neta de capitales del sector privado" (La Nación, 16/11). Sencillito, entonces: en los últimos tres años, incluyendo la etapa final del gobierno de la Alianza, se fugaron ni más ni menos que 50.000 millones de dólares al exterior. El equivalente a tres presupuestos nacionales como el que se acaba de aprobar y al valor producido por los trabajadores de toda la industria argentina durante más de dos años aproximadamente. La fuga de capitales ha sido, en realidad, mayor, porque las transferencias "netas" son el resultado contable de lo que entra y lo que sale y no disponemos de los datos de la denominada transferencia "bruta" de fondos al exterior. Todo esto significa que el "default" de la deuda externa "vieja" (que no incluye a la deuda que se está pagando al Fondo, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo) no es más que la contrapartida del pago de la fuga de ganancias, intereses y capitales. Los lucros y negociados se han "ido al dólar" en la misma medida en que la economía oficial se "iba al peso". La devaluación del peso que los economistas oficiales elogian como una defensa de la "producción y el trabajo nacional", fue en realidad la consecuencia del vaciamiento de divisas, lo cual elevó el precio del dólar del mismo modo que sube la papa cuando escasea. ¿Cómo no comprender, entonces, el estímulo de los "organismos internacionales de crédito" a la cesación de pagos de la deuda y a las propuestas de "quita" para los bonistas? Parte de la fuga de capitales en el 2001 fue financiada con deuda contraída con el FMI. Luego, durante 2002 y 2003, el gobierno hizo pagos "netos" al FMI, al BM y al BID por 6.700 millones de dólares. Los bonistas extranjeros "acorralados" por el default, como antes los ahorristas argentinos, están afectados por la misma lógica: pagar a los bancos y al FMI, el resto que se jorobe. En consecuencia, las propuestas "nacionales" del no pago de una parte de la deuda o de su reestructuración con "quitas" mayúsculas son el tapararrabos de la mayor confiscación del ahorro nacional que se tenga memoria. Con la miseria social en curso, el gobierno ha logrado que la parte no consumida de lo que se produce en el país sea una de las más altas del último período, habiendo crecido 50% en dos años (del 14, 7% al 21,7% del Producto Bruto Interno). Todo esto para financiar la fuga de capitales. Resultado: la inversión en las empresas no cubre la amortización de los edificios y máquinas. Es decir que asistimos desde hace un quinqueño a una destrucción de fuerzas productivas que representa la ejecución, por parte de los políticos "antineoliberales", de la hipoteca montada... por los "neoliberales". Duhalde-Kirchner son los síndicos de la bancarrota capitalista.

Los Equipos de Orientación Escolar (EOE) nuevamente se han movilizado, el martes 18 de noviembre, a la sede del Poder Ejecutivo de la Ciudad y a la Legislatura. Continúan reclamando la regularización de su situación laboral, la cual se mantiene precarizada desde hace 20 años. Los integrantes de los EOE son 250 profesionales que atienden cotidianamente la totalidad de las escuelas de los niveles inicial y primaria, como así también las escuelas de adultos y las escuelas del nivel medio del Area Artística y del Area Superior (más conocidas como escuelas normales). Ellos atienden gran parte de los efectos que desde hace décadas viene produciendo la descomposición social a la que los gobiernos de turno con sus políticas de ajuste han llevado y llevan inexorablemente: violencia familiar, adicciones, problemas en los grupos de niños y de adultos, desocupación y pobreza en las familias que impiden llevar a los jóvenes a las escuelas, etc. Pero el desarrollo del estado deliberativo en el que han entrado los profesionales de la Secretaría de Educación ha develado que no sólo quienes han gestionado en este caso las políticas de la Ciudad son los responsables del conflicto planteado, sino que también la burocracia sindical ha sido cómplice del deterioro de las condiciones laborales de los trabajadores. En este caso específico, el sindicato que interviene es la Unión de Trabajadores de la Educación (Ute), integrante de la Central de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera - Marta Maffei) y a su vez de la Central de Trabajadores Argentinos (Cta - Víctor De Gennaro). Hasta ahora el sindicato no se ha acercado a ninguna de las asambleas que los trabajadores vienen realizando semanalmente desde hace ya un mes y medio. Sin embargo, existen claras evidencias de que la Ute, bajo el pretexto de la defensa del Estatuto del Docente, convalida la política de la Secretaría de Educación (Roxana Perazza) avalando la implementación de un concurso que de hecho pone en riesgo la estabilidad laboral de los trabajadores que desde hace 20 años vienen realizando esa tarea de forma precarizada. La defensa del Estatuto del Docente es un argumento demagógico utilizado tanto por el gobierno de Ibarra como por el sindicato, en tanto ambos le han dado estabilidad laboral a otros sectores de la Secretaría de Educación de acuerdo a coyunturas políticas que los beneficiaban (elecciones, acuerdos realizados a espaldas de los trabajadores, etc.). Dentro de esos antecedentes se encuentra la ley 283 (18/11/99) de titularización de docentes de escuelas del nivel medio y la ley 1.021 (10/4/03) de concurso cerrado para docentes de los Centros Educativos del Area de Educación del Adulto y del Adolescente. Estas leyes fueron promulgadas por la Legislatura de la Ciudad. Es decir, ninguno de los trabajadores se opone a la regularización de relaciones laborales precarizadas sea a través de concursos o sea a través de cualquier método. Sin embargo, es fundamental señalar que estos métodos deben ser aplicados a la hora de incorporar trabajadores y no a los que en toda la administración pública se encuentran actualmente trabajando bajo las formas más precarizadas que se hayan establecido en nuestro país (solamente en la Ciudad de Buenos Aires se estima que existen 25.000 trabajadores contratados desde hace años bajo el modo de la locación de servicios). El motivo por el cual los trabajadores estatales no deben esperar que estos gobiernos regularicen de manera general sus relaciones de trabajo es que este amplio espectro de irregularidades en las contrataciones es lo que ayuda a mantener fragmentada a la clase trabajadora, y es por eso que deben comenzar a coordinarse los distintos sectores que padecen la precarización laboral. Es a partir de este análisis que los trabajadores en su última asamblea han votado impugnar su voto en las elecciones de Junta de Calificaciones realizadas el último 19 de noviembre, decisión que se encuentra en línea con la moción presentada por una de las trabajadoras en una asamblea anterior, la cual consistía en renunciar de manera masiva a la afiliación al sindicato Ute, cosa que de hecho ha comenzado a producirse. • Inclusión ya! de todos los profesionales de los Equipos de Orientación Escolar d e la Secretaría de Educación del Gobierno de la Ciudad. • Cumplimiento del decreto N° 1.589 firmado por Ibarra el 22 de noviembre de 2002, el cual obliga a la Secretaría de Educación a "expedirse y resolver la inclusión del personal que, en virtud de sus especialidades, revista actualmente dentro de esa Area en distintas situaciones de revista".

Una semana después de la movilización contra la "brigada antipiquetera del 4/11" comenzó una campaña de apretadas y ataques por parte de la Justicia y los políticos burgueses. El jueves 13/11 marchamos la comisión de desocupados del Polo de Barrio Copello de Capitán Bermúdez junto a los delegados de la mesa del Polo y los compañeros de Cuba de Capitán Bermúdez al municipio de esta ciudad, reclamando el sostenimiento de nuestro merendero (alimentos, olla, anafe, garrafa, etc.), el pase a planta municipal permanente de los compañeros que trabajan en el mismo, herramientas para los proyectos, etc. Cuando los 80 compañeros estábamos frente a la Municipalidad se desenvolvió una nutrida presencia policial para amedrentarnos y causarnos miedo. Un rato antes, la comisaria Angulo, de Capitán Bermúdez, le tomó los datos a la compañera responsable de Cuba y los datos a una miembro de la mesa del Polo. El sábado 15/11 la policía le cae a la casa de la responsable de Cuba en dos patrulleros, preguntándole donde vivía la compañera del Polo y planteándole que en la Municipalidad no nos iban a dar nada y que querían una "cita" con las dos organizaciones en la comisaría para ver "qué nos podían conseguir ellos". Esto no es más que una cobarde apretada policial para frenar el proceso de lucha que estamos protagonizando en el Cordón desde hace meses, por nuestro crecimiento y por la reciente conformación del Bloque Piquetero. Este miércoles 19/11 nos movilizaremos a Capitán Bermúdez para arrancarle al Gobierno municipal y al intendente Varela todos los reclamos con todos los compañeros del Cordón y la Cuba de Capitán Bermúdez. Pero no sólo en Bermúdez se hace notar la burguesía en su afán de frenar el crecimiento del Polo, porque el jueves 13/11 en el comedor que funciona en Barrio Retiro de Fray Luis Beltrán nos llegó una orden de desalojo para el día lunes 17/11. Este comedor les da de comer a más de 160 niños del barrio. A pesar de la lluvia torrencial, más de 50 compañeros del Polo y del Partido nos apostamos el día señalado para el desalojo con intenciones de resistirlo. Una radio nos hizo allí un reportaje que tuvo muchísima repercusión; denunciamos el hecho de que no era un caso de desalojo común sino que la compañera que vive en el comedor es militante del Partido y que fue candidata a concejal en las últimas elecciones municipales, y que el desalojo es un hecho de persecución política. Para la Justicia burguesa está en juego la propiedad privada (la base de este sistema capitalista inmundo); pero al tener ahí un comedor ya pasa a ser un lugar con una función pública, y el Estado que propicia, con su política económica de desocupación y miseria, la creación de estos espacios es el que se tiene que hacer cargo por medio de un subsidio de alquiler y atención total de insumos. Pero, como si esto fuera poco, la futura intendenta de San Lorenzo interviene en todas las radios anticipando que, durante su mandato (asume el 10/12), no piensa atender ningún reclamo que hagan el Polo Obrero y otras organizaciones (sobre todo se ensaña con el Polo). Esta mujer, esposa de Pipi Traferri (actual intendente, menemista recalcitrante), no sabe que su política va a ser quebrada con la organización y la lucha, y que el Polo Obrero, el Bloque Piquetero del Cordón y la ANT no le damos tregua al gobierno, por más apretadas, amenazas y persecución política que nos quieran hacer. •¡No al desalojo del comedor! •¡Basta de aprietes y persecución política a las organizaciones en lucha! •¡Trabajo genuino para todos! •¡Fuera el gobierno hambreador y el FMI! •¡Por un gobierno de trabajadores!

El interrogante vale si se tiene en cuenta la manifestación en Berlín, el pasado 1º de noviembre, en la cual 100.000 trabajadores ganaron la calle contra la política oficial de recorte de los subsidios a la desocupación y la salud pública y la reforma del sistema previsional (alargamiento de los plazos para jubilarse, rebaja de los haberes, etc.). La movilización no fue convocada por la central sindical alemana (DGB), sino por gremios locales, comités de empresa y comisiones de desocupados, del viejo PC y de otras organizaciones de izquieda (Lutte Ouvriere, 7/11). La situación de las grandes organizaciones obreras está marcada por un clima de deliberación creciente. En el último congreso del poderoso sindicato metalúrgico, celebrado en Hannover el mes pasado, la presencia del canciller-primer ministro Schröeder fue repudiada por gritos y protestas que interrumpieron continuamente su discurso (Financial Times). La propia DGB, aún bloqueando cualquier acción directa, se declaró contraria al paquete del gobierno. Este proceso en el movimiento obrero es uno de los síntomas de una crisis política más profunda. En el propio partido socialdemócrata gobernante, SPD, las aguas están agitadas. En un reciente congreso, a mediados de este mes, la dirigencia fue vapuleada por los propios funcionarios del partido, que terminaron "asestando una puñalada (sic) a la cúpula partidaria" que se presentaba a la reelección (El País, 19/11): "Un desastre que plantea si (el secretario general) podrá seguir con un apoyo tan exiguo en el cargo más decisivo del partido" (ídem). Para completar el panorama, en las últimas elecciones regionales en Baviera "los votantes socialdemócratas se quedaron en casa" (ídem). Piqueteros y "voto bronca" en el corazón de Europa.

En todas las organizaciones del partido se ha comenzado a discutir la campaña de prensa. Picaron en punta Santa Fe y General Sarmiento. La primera incrementando sus propios planes y Sarmiento acercándose a sus objetivos. Los dos comités se suman a la gran campaña de Tucumán, y luego Salta y Jujuy. Esta campaña apunta a profundizar la penetración política del partido. La conferencia sindical del 29 de noviembre va a establecer la medición de esa penetración en el terreno fabril y el índice de trabajo con la prensa en las 50 fábricas más importantes del país, así como la relación entre las hojas de fábrica y el trabajo con el periódico. La labor en el movimiento piquetero será otra de las grandes mediciones. General Sarmiento estableció lo que hasta ahora es de lo mejor del GBA: un sistema adelantado de pago de 4 periódicos, que ya tiene 182 compradores permanentes. La prensa es motivo de una discusión constante, lo que facilitará enormemente el trabajo futuro. Un gran desafío de esta campaña de prensa es la juventud, pues tendrá lugar en período de vacaciones, donde baja mucho la relación con nuestros simpatizantes en los medios de estudio. Además de planificar un pago adelantado de seis números en todas las facultades, ganando a los simpatizantes para la campaña, será necesario salir con todo durante el verano a abrir nuevas relaciones en barrios, lugares de trabajo, recitales y festivales. También es necesario instalar la prensa en los quioscos de todo el país. Con el próximo número de Prensa Obrera saldrá un afiche con la tapa del periódico, del tipo de los que saca Clarín, para ser colocado en aquellos quioscos estratégicos de cada ciudad y de cada pueblo. El afiche hay que "pelearlo", hay que discutir con los dueños para que lo exhiban, y hay que monitorear la propia exposición del periód ico. Se trata de que sea una parte misma de la campaña que se vea Prensa Obrera en los principales lugares. Empezamos a recibir una muy buena respuesta de nuestros lectores de Internet, queremos que de "compradores virtuales" se conviertan en "compradores reales" de Prensa Obrera, en un doble sistema de venta, en mano o por suscripciones semestrales o anuales. Esperamos de todos las críticas y las sugerencias de cómo mejorar la campaña. Se trata de que llegue a miles un periódico que presenta una de las mejores exposiciones de las luchas diarias de los explotados y que tiene ante todo una orientación política revolucionaria.

El viernes 14 de noviembre, el Frente de Artistas en Lucha (Grupo Experimenta; Sadem –Sindicato de Músicos–; Autoconvocados por el Tango; Sociedad de Escritores y Escritoras de Argentina –SEA– y LuchArte) nos movilizamos a la Casa de la Cultura de la Ciudad de Buenos Aires para exigir el pago de las actuaciones realizadas en marzo y abril de este año en Parque Centenario y Mataderos, así como por la efectivización del convenio (Anexo) firmado por la Dirección General de Música y el Sadem. En las esquinas de Perú y Avenida de Mayo instalamos un escenario con sonido de música y cacerolas. La recepción de volantes entre los transeúntes fue amplia y mucha gente se quedó disfrutando nuestras expresiones artísticas, como las de los grupos "Clavos sin cabeza" y "Percanta", y acompañando la consigna: ¡Telerman... Ibarra dónde está la guita que les afanan a los artistas! Esta movilización confluyó en horas del mediodía con otra de piqueteros del Bloque y del Polo Obrero de Capital. Frente a la Jefatura de Gobierno los funcionarios vieron reaparecer al fantasma de los "piquete y cacerola". Luego, una comisión, compuesta por Javier González (LuchArte), Eduardo Mileo (SEA), Ricardo Bernazza (Sadem), Alberto 0rtiz (Autoconvocados por el Tango) y Adriana de los Santos (Experimenta), fue recibida por los funcionarios Formento, Stella Puente y Fabián Beiros, quienes se comprometieron a pagar lo adeudado antes de fin de año, y la DGM se comprometió a darle al Frente fechas y espacios para nuevas actuaciones. Con respecto al Anexo, aclararon que dependía de Ibarra. Uno de los integrantes de LuchArte, el músico Jorge Sanna, nos comentó algunos pormenores de reuniones anteriores con los funcionarios, en las cuales hicieron referencia a numerosas carpetas, incluso de amigos, que estaban en la misma situación. Se trata del "modus operandi" del Gobierno de la Ciudad: financiar actividades privadas con el hambre de los artistas. La poetisa Ana María expresó que todos tenemos que ayudarnos para salir adelante. Cuando no se tienen padrinos, la vida de los artistas es dura. Iván Moschner, del grupo de teatro Morena Cantero Jrs., señaló que el Plan Cultural en Barrios no satisface las necesidades al estar dirigido a grupos minoritarios, agravándose con el no pago a los artistas. También hizo referencia al acceso de muy pocos actores a producciones como "operación Triunfo", financiada por Coca-Cola, y también a que champú "Sedal" preestablece formas y medios estéticos para cinco cortos, coartando así las posibilidades artísticas de los directores de cine. Iván plantea un Plan Cultural para todos los artistas, sin exclusiones ni amiguismos, ni el condicionamiento de los temas y formas, así como el pago de todas las actuaciones en tiempo y forma. En referencia al decreto 601/02 –que exige a los artistas la presentación del certificado de antecedentes penales para poder trabajar– los funcionarios de Cultura de la Ciudad dijeron que es competencia de la Nación. Nosotros reclamamos la inmediata derogación del decreto fascista. El único padrino que tenemos los artistas es la organización y la movilización para tener trabajo y que nos paguen.

El promocionado anuncio de la "reapertura" de los Talleres Ferroviarios Gambier (Los Hornos-La Plata) es mucho más que un golpe de efecto kirchneriano. Con el cuento de su "rehabilitación", el gobierno K le reconoce a la empresa francesa Alstom una deuda de casi 30 millones de dólares contraída por el menemismo. No por nada la mayoría de los diarios encuadró la reapertura como "negociaciones con las privadas", como si fuera una reprivatización o compensación tarifaria. En realidad, los 80 coches subterráneos que dieron lugar a la deuda no llegaron a construirse nunca por atrasos en los primeros pagos (según Clarín, Alstom sólo entregó el 15% del pedido original). Estamos, entonces, frente a una reapertura trucha para justificar el desembolso de los 30 millones de pesos a Alstom. El acuerdo establece, como contrapartida del pago de la deuda por el Estado argentino, el "compromiso" de la patronal francesa de "ensamblar y armar los coches subterráneos" que Alstom fabrica en Brasil. Esto supone unos 100 trabajadores entre operarios y técnicos, la mayoría de los cuales vendrían con la empresa. Para una segunda etapa - a mediados del año entrante - y en forma "gradual", Alstom "anuncia" que contrataría 350 operarios más. Los Talleres Gambier, antes de ser desmantelados, llegaron a ocupar a 1.500 ferroviarios; fabricaban elementos para el tendido de vías y se encargaban de tareas de reparación y restitución de coches y vagones con personal especializado. Sobre las condiciones laborales establecidas, las conversaciones previas con la burocracia de la Uocra anticipan mano de obra super barata y precaria 100% (el antecedente fue la finalización del Estadio único con compañeros de los planes después de echar a la inmensa mayoría de los de convenio). Otro aspecto del negociado son sus posibles derivaciones inmobiliarias. El predio cedido a Alstom tiene 36 hectáreas. El proyecto de la puntera Elda Agüero, aliada de Kirchner y el alakismo, no duda en plantear, además, que el predio sea utilizado como paseo comercial. "Predio Ferial de Exposiciones" dirigido y comandado por un "Consejo Consultivo integrado por los gobiernos municipal, provincial y nacional de manera conjunta con representante de organizaciones no gubernamentales del mundo social y del trabajo".

Fuera Batlle y el FMI, ¡ahora!. El próximo 7 de diciembre el pueblo votará masivamente contra el gobierno hambreador, y contra la entrega de Ancap a los monopolios petroleros internacionales. Las encuestas ya no pueden disimular que el "Sí" (papeleta rosada) va a arrasar; mientras que el "No" que defienden los Batlle-Lacalle-Sanguinetti-Astori apenas ronda el 25% de la intención de voto. La conclusión es clara: un gobierno que es repudiado por el pueblo se tiene que ir, no hay por qué permitir que el ‘llorón’ de Jorge Batlle gobierne hasta el 2005. Hacerlo es ir contra la soberanía popular, es consagrar el gobierno de la minoría. Es violar los principios democráticos - con los cuales se llenan la boca aquellos dirigentes "progresistas’" que quieren "ayudar a Batlle a llegar al 2005". Todo lo contrario. Ya lo dijo Artigas: "Mi autoridad emana de vosotros, y ella cesa por vuestra presencia soberana". El 7 de diciembre el pueblo va a decir claramente que quiere terminar con la miseria y la explotación, que quiere acabar con el sometimiento al FMI, que quiere que se vayan de una vez Batlle y todo el régimen antipopular. Ese es el mandato que hay que cumplir. Si no era suficiente la presencia cotidiana de Astori en la TV, en defensa de la ley privatizadora, ahora es el presidente del EP-FA el que sale a decir que - si gana el "Sí" - abrirá una negociación para redactar una nueva ley para que Ancap se "asocie con privados". De esta forma, Tabaré Vázquez plantea estafar el mandato popular, rescatando las privatizaciones y de pasada dándole oxígeno al gobierno acabado de Jorge Batlle, en lugar de movilizar al pueblo para echarlo y para que se vaya también el FMI. Pero los trabajadores de Ancap, el pueblo explotado y las propias bases obreras frenteamplistas rechazan esta política de tirarle un salvavidas al gobierno y a su política privatizadora. No se realizaron movilizaciones como "el Tejazo" a fines del 2001, o como la recolección de casi 700.000 firmas, para maquillar la privatización, ni para negociar con el gobierno de los banqueros ladrones. El PIT-CNT, la Fucvam, la Feuu, todas las organizaciones obreras y populares, y los partidos de izquierda, tienen que pronunciarse claramente, rechazando todas las privatizaciones, y advirtiendo a los jefes del EP-FA que lanzarán un plan de lucha si intentan impulsar su propia versión de "asociación" (privatización), a través de una nueva negociación con el gobierno. Proponemos a los propios militantes de base frenteamplistas que impulsemos juntos pronunciamientos y acciones en los barrios, para generar un gran movimiento que impida que sea trampeada la voluntad popular, y levantando la bandera de "que se vayan ahora" Batlle y su régimen de ladrones de guante blanco. •Contra todas las privatizaciones. Anulación de las privatizaciones realizadas por los gobiernos blanqui-colorados. •No pago de la deuda externa. Nacionalización sin pago de la banca. •Fuera Batlle y el FMI. Que gobierne una Asamblea Constituyente soberana.

En General Sarmiento estamos llevando con todo la campaña por los 10.000 periódicos. Hemos votado un plan que supera en un 30% el objetivo fijado, tomando como ejes los frentes que venimos desarrollando. En el trabajo del Polo en los barrios, la prensa se ha convertido en una herramienta política indispensable en cada asamblea, y en la formación de los compañeros; un gran número de ellos la recibe semanalmente. En torno a Suteba Sarmiento y Ate Pilar, direcciones antiburocráticas de las que formamos parte, está planteado duplicar el pasaje entre los docentes estatales, en la construcción de agrupaciones combativas. Nos planteamos también fortalecer el pasaje estableciendo piqueteos sistemáticos en las fábricas del distrito, el Hospital Mercante y la Universidad de Sarmiento. En base a este plan hemos duplicado el pasaje semanal en el último período, y estamos en un 80% del plan.

Los miles de desocupados conminados a reempadronarse para expropiarles el subsidio de 150 pesos a través de una tarjeta bancaria canjeable sólo para alimentos y en acuerdo con los grupos que monopolizan los hipermercados, reunidos en asamblea, donde debatían su negativa y resistencia a semejante sometimiento, fueron brutalmente reprimidos durante todo el día de la fecha por las fuerzas represivas combinadas y enviadas por el gobierno provincial de Sobich, en sintonía con Kirchner para imponer las brigadas represivas antipiqueteras, con decenas de heridos de bala y compañeros desaparecidos durante la represión. Sobisch que acaba de derrotar a los docentes en su huelga de 34 días y propicia abiertamente la disgregación de la masa docente con la continuidad de los descuentos salariales, los sumarios, los concursos, etc., quiere enterrar todo reclamo del desocupado y todo aumento salarial y preservar así el proceso de entrega a favor de Repsol y los pulpos petroleros. No hay duda de que Sobisch y todo el gobierno conspiran decididamente contra los trabajadores y los desocupados para arribar a su segundo mandato con la "paz social", que progresistas y burócratas le aseguran. Ahora es cuando se requiere responder con un paro general provincial, dar una respuesta de conjunto, reorganizar la unificación de ocupados y desocupados para continuar una lucha real por aumentos de salarios y demás reclamos, y ahora es cuando el negrero y represor de Sobich debe irse! •¡Cese inmediato de la represión! •¡Libertad ya a todos los compañeros detenidos y aparición de los desaparecidos durante la represión! •¡Castigo y cárcel a los responsables! •¡Por aumento de salarios a ocupados y desocupados! •¡Plan de lucha provincial! •¡Que se vaya Sobish y su gobierno! Neuquén, 25 de noviembre de 2003, 20:00 hs

El 19 de noviembre, más de 500 compañeros del Polo Obrero de La Plata-Berisso, la Asamblea Popular Los Hornos, el Mtl, el Mst Teresa Vive, ex trabajadores de los Talleres Gambier, y otras organizaciones barriales nos movilizamos en el barrio Los Hornos. Nuestras consignas: defensa de los talleres de los trabajadores, por puestos de trabajo genuino para nuestras organizaciones. En oposición a la política entregadora y de flexibilización laboral, la Asamblea Popular de Los Hornos denuncia la reapertura trucha como un negociado típico de estos seis meses de gobierno de Kirchner; denuncia también los 600 mil pesos diarios de subsidios a las privadas ferroviarias, las privatizaciones y tercerizaciones del trabajo ferroviario, a la vez que exige la reapertura inmediata del Taller bajo gestión de los trabajadores y control obrero con 500 puestos de la zona en blanco, obra social y salario según la canasta familiar. Una delegación de la Asamblea entró a los Talleres, donde entrevistó al secretario del intendente platense Alak y le entregó un petitorio. El acto oficial con Kirchner no pudo disimular la interna justicialista. El duhaldismo no movilizó a nadie y lo dejó en banda a Solá. Durante la asamblea realizada en las puertas de los Talleres, muchos vecinos y trabajadores se acercaron a "curiosear" con simpatía mientras tronaba: "Los Talleres serán de los trabajadores, y al que no le gusta se jode".

La visita de Bush a Londres no sólo confirmó el enorme repudio de la juventud y los trabajadores ingleses al presidente norteamericano y a la guerra de Irak (más de 200.000 personas manifestaron contra Bush y Blair). También sirvió para poner en evidencia algo que, hasta ahora, había sido encubierto: las crecientes divergencias entre Bush y Blair, es decir, el principio de una crisis política de fondo en la "alianza" que invadió Irak. El Financial Times informaba, el día que Bush aterrizó en Londres, que "la invitación de la reina al presidente norteamericano había contrariado al primer ministro Tony Blair" (Financial Times, 18/11). Para el diario de la City londinense, la reunión entre Bush y Blair tuvo "un aire de irrealidad (pero) esto es la apariencia; la sustancia, advertía, es todavía más seria (...) la visión de estos dos líderes mundiales en contradicción es alarmante" (Financial Times, 19/11). Apenas un día después, se informaba que las discusiones entre ambos mandatarios eran "tensas y controvertidas" (Le Monde, 20/11). "La lista de los asuntos contenciosos entre Blair y Bush es larga", informa el Financial Times (19/11). Los británicos acusan a Bush de "haber dejado caer la hoja de ruta" en Medio Oriente por su apoyo incondicional a la política de asesinatos selectivos, construcción de asentamientos y expulsión de palestinos de Sharon. Reclaman por la situación de los detenidos en Guantánamo (entre los que se encuentran ciudadanos británicos). Otro grueso punto de disputa son las barreras tarifarias impuestas por Estados Unidos a las exportaciones de acero europeo. Los británicos también rechazan que el negociado de la "reconstrucción de Irak" haya sido monopolizado por empresas norteamericanas. Incluso, han emergido disputas acerca de la política a aplicar en Irak, ya que los británicos acusan a Bush de buscar una "estrategia de salida" que estaría dictada sólo por el "calendario electoral" norteamericano. Las divergencias, en todos los puntos, se centran en cuestiones políticamente vitales. Sin embargo, las divergencias más candentes se plantean en las cuestiones relacionadas con la industria armamentista. Los norteamericanos critican vivamente los "coqueteos" de Blair con la iniciativa franco-alemana de una "defensa europea" y para "un planeamiento militar independiente" de la Otan. Los "vaivenes" de Blair respecto de la "defensa europea" son un reflejo de los intereses de la industria armamentista británica, que al mismo tiempo que se ha asociado de manera muy profunda con firmas norteamericanas y es un proveedor privilegiado del Pentágono, mantiene asociaciones con firmas europeas de defensa. Precisamente, por las relaciones que los británicos mantienen con los europeos, Estados Unidos pretende poner un límite a la transferencia de tecnologías a las firmas de ese origen. Recientemente, el jefe del comité de relaciones exteriores del Senado norteamericano presentó un proyecto de ley que permitiría la transferencia de tecnología militar "sensible" a empresas británicas. Pero difícilmente sea aprobado, porque enfrenta una fuerte resistencia en el comité de defensa. "El incierto futuro de esta ley enfureció tanto a funcionarios del gobierno como a los jefes de la industria armamentista británica" (ídem). El creciente enfrentamiento en el plano de la industria armamentista se manifiesta en las disputas entre Airbus y Boeing para proveer de aviones de reaprovisionamiento de combustible en vuelo a la fuerza aérea británica, en la disputa entre la norteamericana Sikorski y la anglo-italiana Augusta Westland por la construcción de un nuevo "helicóptero presidencial" y en el empantanamiento del proyecto de construcción de un avión de caza "multinacional" (ídem). El trasfondo de todas estas disputas es el fracaso estratégico de la ocupación norteamericana de Irak.

Maria Ines, compañera de Barrio Mire, de Hurlingham La compañera pasa 16 prensas en el barrio (tres a comerciantes); en el último piqueteo (N° 825) vendió nueve prensas. En el comedor, ocho prensas más. PO: ¿Cómo hacés para colocar la prensa? M.I.: Siempre llevo prensas encima, y me fui haciendo un padrón. La vendo cuando voy al médico, enfermero, kiosco, carnicero, etc. ¿Qué método usás para provocar interés en la prensa? Tomo un artículo (el que más entiendo), les muestro, les explico, les sigo hablando, les explico cómo financiamos nuestro diario, hasta convencerlos. ¿Por qué ofrecés la prensa? Cuando me preguntaron en el Polo ¿querés vender la prensa?, enseguida me enganché. Porque entiendo por qué se lucha; hay que difundir nuestras ideas, ya que salimos en los medios y tenemos que lograr que sepan lo que hacemos y por qué. Los artículos hay que mostrarlos para que entiendan que no somos piqueteros locos que cortamos rutas porque sí. Nosotros tenemos privaciones, pero tenemos conciencia. Y yo en este año que estoy en el PO, ya sé lo que quiero y adónde voy. La prensa es muy buena, pero si la gente no la conoce, no nos sirve y no crecemos. ¿Qué opinás del precio de la prensa? Opino que hay que pelear por venderla a 1 peso; si la ofreciéramos a 0,50 ó 0,25 yo podría vender el doble, pero no serviría, porque no podríamos seguir sacando otros números. ¿Cómo ves la campaña por los 10.000 periódicos? Si nos ponemos las pilas se puede, hay que aprender de los compañeros que más saben y sacar a los que recién se acercan a venderla. Hacer la pelea. Si nos proponemos se puede, como cuando hicimos el punteo - Campaña Financie ra - . Hay que salir a dar la lucha por las 10.000 prensas; colocando la Prensa Obrera, llegaremos más temprano al gobierno obrero y terminaremos con la opresión.

Con la convocatoria "Ayer de la mano del Proceso, hoy de la mano de la impunidad, el capitalismo sigue asesinando", un conjunto de organizaciones populares de la provincia (LuchArte-Polo Obrero, Ceprodh, Pts, Sindicato de Obreros y Empleados Ceramistas, Lista Marrón-Tribuna Docente de Aten, Ojo Izquierdo y estudiantes de Bellas Artes) organizaron un video-debate en la Universidad Nacional del Comahue, al que concurrieron más de 250 compañeros. Los organizadores tuvieron el acierto de combinar el documental "Sol de Noche", de Pablo Mildstein y Norberto Ludin, que denuncia la complicidad de la familia Blaquier, propietaria del ingenio Ledesma, en el secuestro y asesinato de trabajadores del ingenio por la dictadura militar, y la continuidad de la dominación de los Blaquier sobre Ledesma con la "democracia", con los documentales sobre la recuperación de Zanón y Sasetru por los trabajadores, realizados, respectivamente, por los equipos de documentalistas de Ojo Izquierdo y Ojo Obrero. Uno de los puntos fuertes del video-debate fue la presencia de Adriana Arédez, sobrina de Olga Márquez de Arédez, trabajadora del ingenio Ledesma enferma de cáncer. En "Sol de Noche" se denuncia que la familia Blaquier ha importado un hongo que se utiliza para acelerar la fermentación del bagazo de caña de azúcar (utilizado para hacer papel). Este hongo se cuela en los pulmones de los lugareños y produce una enfermedad, la bagazosis, que deriva en el cáncer pulmonar. La doctora Mirta Pacin, del Hospital Castro Rendón, explicó los orígenes y la gravedad de la enfermedad esparcida por los Blaquier. Olga Arédez envió una carta, que fue leída en el debate: "Desde mi retiro obligado por razones de salud, les envío un fuerte abrazo y mi afecto a los luchadores populares que están siendo perseguidos por reclamar sus derechos. Somos parte de la historia de lucha que trataron de ocultar los poderosos, pero no pudieron silenciarnos. Hoy junto al pueblo seguimos andando para construir una sociedad con justicia para todos; no es fácil, pero si nos unimos seguro que lo conseguiremos". Adriana Arédez, integrante de LuchArte, destacó en su intervención que "hemos querido ligar la proyección de ‘Sol de Noche’ con los cortos ‘Zanón es del pueblo’ y ‘Sasetru obrera’, ya que podemos ver clarmente en ellos cómo es posible romper las cadenas que este sistema perverso nos impone desde hace tanto tiempo. Sabemos que mientras el capitalismo siga decidiendo sobre nuestra vida y nuestra muerte, habrá más Ledesmas, más desaparecidos, más miseria". En su intervención, Adriana "presentó" a LuchArte en Neuquén, ya que esta fue su primera actividad en la provincia: "Una agrupación de artistas y trabajadores de la cultura en el Polo Obrero (que) nace en el corazón mismo del Argentinazo del 19 y 20 de diciembre para poner en pie las reivindicaciones de nuestro sector, apoyando las luchas de otros movimientos sociales contra este sistema capitalista y su aparato estatal". Otro punto destacado del debate fue la espectacular intervención del compañero Víctor Vázquez, de Sasetru Gestión Obrera, que viajó especialmente a Neuquén para explicar la lucha por la recuperación de esa fábrica abandonada, el desalojo sufrido en marzo pasado y cómo están enfrentando la crisis provocada por la intromisión del Estado en la organización obrera de Sasetru. La presencia de Sasetru fue la consecuencia de una lucha política. El Pts promovió un pequeño incidente, intentando evitar la proyección de "Sasetru obrera", para lo cual estaban dispuestos a no proyectar el video sobre Zanón; este intento fue abortado por la decidida intervención de los compañeros de LuchArte. Tras una intensa jornada, que duró más de cuatro horas, varios asistentes se acercaron para interiorizarse y colaborar con las actividades de LuchArte, que dio así sus primeros pasos en la provincia de Neuquén.

El lunes 3 de noviembre fue asesinado el compañero Hernán Maximiliano Peres dentro de la boletería de la Estación Monte Grande. Fue en horas de la madrugada, y el episodio incluyó salvajes actos de tortura. Metropolitano S.A. alegó móviles confusos en el crimen, que mancillan el buen nombre y honor del trabajador, con el fin de deslindar responsabilidades propias frente a la inseguridad de empleados y usuarios. Sin embargo, el compañero Hernán era un joven padre ejemplar, estudiante universitario dedicado y trabajador intachable. El problema de la seguridad de los trabajadores no es nuevo. A principio de año, los guardatrenes decidieron medidas gremiales luego de sufrir numerosas agresiones sobre las formaciones. Hoy son los boleteros, a raíz de este brutal crimen. En momentos en que el gobierno anuncia un plan de seguridad a cargo de Gendarmería en todas las estaciones, debe investigarse el papel jugado por la brigada asignada a la estación Monte Grande esa trágica jornada, teniendo en cuenta que el hecho incluyó una violencia inusitada imposible de ocultar en el silencio de la noche. Siempre dispuestos a la represión del movimiento piquetero y popular, denunciados hasta el hartazgo por maltratos en las estaciones, ante el crimen cierran los ojos en una complicidad que no siempre es por omisión. Todos pudimos ser Hernán Peres. Los ferroviarios exigimos seguridad para todos los trabajadores de la empresa y apoyamos firmemente los reclamos del personal de boletería, resueltos en asamblea. La Unión Ferroviaria debe respaldar y extender esas resoluciones, incorporando la exigencia de juicio y castigo de los criminales que asesinaron a nuestro compañero y la investigación a fondo de lo sucedido para determinar todas las responsabilidades.

Una de las mayores "consultoras" del mundo capitalista - Bloomberg - acaba de alertar sobre la posibilidad de un colapso financiero. Podría ser "aún peor" que el que "arrasó con el sector tecnológico" y hundió a Wall Street entre el 2000 y el 2002 (El Cronista, 19/11). El derrumbe tendría su principio en una venta masiva de acciones y títulos de grandes fondos de inversión que deben hacer frente al retiro de inversiones de sus propios clientes y afrontar juicios millonarios en su contra. El detonante ha sido el descubrimiento de operaciones irregulares de estos fondos que beneficiaban a algunos peces gordos y a los propios administradores en detrimento de la masa de inversores. Lo que está en juego en todo esto son recursos simplemente colosales: los fondos norteamericanos manejan una montaña de dinero del orden de los 7 billones de dólares (¡un 65% del producto bruto norteamericano!), depositados por 95 millones de inversores, en gran proporción para futuras jubilaciones. Una investigación que comenzó en septiembre pasado puso de relieve que la mitad de 88 compañías seleccionadas para el escrutinio de sus balances practicaron durante años operaciones ilegales contra sus inversionistas. Entre las cuestionadas se encontraban Putman Investment, la quinta en el "ranking" por su volumen de fondos, y la Alliance Capital, vinculada al Bank of America. En los últimos días, "los títulos bursátiles de las firmas afectadas por el escándalo están cayendo ante la posibilidad de que las compañías empiecen a vender activos para hacerse de dinero líquido o en previsión de que los inversores se desprendan de más fondos conforme se van destapando nuevos detalles de la trama" (El País, 15/11). También, por primera vez, "las acciones de grandes corporaciones estadounidenses, como Microsoft o General Electric, donde estos fondos concentran sus inversiones, están empezando a sufrir" (ídem). Por otra parte, la bola de nieve de retiro de fondos "puede ser muy grave para la economía norteamericana: esto se debe a que mientras en 1992 sólo el 25,8 de los hogares del país tenía inversiones en estos fondos, en la actualidad, la cantidad de hogares que tiene ahí invertidos sus ahorros asciende al 54,2" (Cronista, 19/11). Finalmente, el martes y miércoles de la semana pasada la policía federal norteamericana arrestó a 47 grandes operadores de divisas, "en uno de los más espectaculares operativos jamás realizados entre los medios financieros" ( Le Monde, 21/11). Se trata de los llamados corredores de cambio vinculados a grandes bancos norteamericanos, que se ocupan del tráfico de monedas y que ahora están en el banquillo de los acusados imputados "por blanqueo de dinero, negociados con armas, tráfico de drogas, etc." (ídem). La extensión que alcanzan los delitos económicos es una consecuencia de la vertiginosa caída de la tasa de beneficio del capital, lo cual "fuerza" a un puñado de capitalistas a "recuperarla" por otros medios.

Luego de un detenido análisis, el plan votado en el Comité Provincial fijó un horizonte de desarrollo de la actividad de la prensa partidaria. Hoy la venta en nuestra regional está en ascenso, y ronda las 300 prensas en mano. Nuestro objetivo es llegar a 500 en mano el 1° de marzo. El plan prevé que la venta de la prensa sea el primer punto de todos los organismos partidarios, de los plenarios de delegados del Polo y de las Asambleas Barriales, donde la lectura y debate de los principales artículos es esencial para la politización del conjunto de compañeros nucleados junto a nosotros. Sobre los trabajadores sindicalizados y el movimiento fabril se fijaron los objetivos en las grandes fábricas del Cordón como Celulosa, Buyatti y Sulfacid, Swift de Rosario y Bahco de Santa Fe, donde tenemos objetivos de hojas de fábrica. También en los gremios estatales, sobre hospitales de Rosario y Santa Fe, municipales de Santa Fe y docentes de las diferentes regionales. En el gremio docente replanteamos ampliar los objetivos porque estamos en una campaña para recuperar Amsafe en las próximas elecciones en el Cordón de San Lorenzo y Rosario, y marchamos a la conformación de una lista de Tribuna Docente en Santa Fe Capital, con lo que nuestra agrupación docente tendrá una presencia provincial. En la juventud, con una venta actual de entre 35-40 prensas y con posibilidades de expansión, tendrá que resolver la continuidad de la venta durante el período de las vacaciones. Finalmente se resolvió defender la lucha pública por la prensa, manteniendo los piqueteos en las peatonales de Rosario y Santa Fe Capital y en las principales ciudades del Cordón, y una campaña masiva sobre los quioscos de las diferentes ciudades. ¡Vamos por ese objetivo!

En la era menemista, El Adolfo fue uno de los primeros en privatizar, dejando trabajadores estatales en la calle. Fue con el parque automotor y los talleres de los vehículos oficiales. Aquellos desocupados, hoy trabajan por 300 pesos en el plan de inclusión social. Hoy, San Luis vuelve a tener el privilegio de ser pionera, esta vez en la represión a los trabajadores ocupados y desocupados que resisten la ofensiva del Gobierno. Mientras 40.000 piqueteros hacían recular la ofensiva K, al mismo tiempo que decíamos: Código Penal a las privatizadas y no a los piqueteros, el gobierno provincial se quedaba con el peaje de la ruta 7 y votaba la ley que permite allanamientos sin orden judicial, en absoluta contravención de la Constitución nacional y provincial. Son cómplices todos los partidos y la burocracia sindical que no han movilizado para frenar esta agresión a la democracia que pretenden defender. La democracia de la burguesía, demuestra su funcionalidad al capitalismo.

Los trabajadores de subterráneos están aplicando la jornada de 6 horas por insalubridad, en oposición a un dictamen de la jueza Lago que cuenta con el apoyo del Gobierno de la Ciudad y la directiva de Uta. El dictamen dispuso una prórroga de 30 días, en los que la empresa podría otorgar horas extras (que, dicho sea de paso, no son obligatorias), para recién después aplicar la jornada de 6 horas. El Cuerpo de Delegados consideró que todos los plazos estaban largamente agotados. Por eso sus abogados apelaron la resolución judicial y los trabajadores abandonan sus puestos de trabajo a las 6 horas en punto, en todos los sectores afectados. La patronal apeló en su momento la aplicación de la nueva jornada al Consejo Federal del Trabajo, con la intención de que durante su tratamiento en dicho organismo se siguiera trabajando 8 horas. Los trabajadores le salieron al cruce. Dos recursos de amparo de sendos delegados dieron lugar a dos medidas cautelares de la Justicia que obligan a la empresa a aplicar la jornada de 6 horas desde el momento en que salió la resolución del Gobierno de la Ciudad. La patronal apeló estos amparos y el Cuerpo de Delegados es consciente de que cualquier marcha atrás de la Justicia en este punto significa la vuelta a la lucha. Los trabajadores no van a aceptar de ninguna manera perder una conquista histórica que coronó más de tres años de duras luchas. Hacia la Conferencia Sindical del Polo Obrero, una importante representación de trabajadores de los subterráneos de Buenos Aires llevará la experiencia de esta lucha.

El XV Congreso de la LCR acaba de adoptar nuevos estatutos que, entre otras modificaciones no hacen referencia al concepto de “dictadura del proletariado”. En realidad, hace muchos años que los documentos adoptados por la LCR no utilizan esta fórmula. Sin embardo, el eco mediático dado a esta decisión del Congreso de la Liga constituye una buena ocasión de hacer un balance sobre la cuestión. Algunos medios se han creído autorizados a establecer un paralelo entre nuestra decisión y la más antigua, el Partido Comunista francés, de abandonar esta referencia. Paralelo abusivo, sea en el fondo o en la forma. Porque George Marchais hizo el anuncio en 1976, en la televisión, en directo, sin ningún debate entre los militantes comunistas. Nuestros nuevos estatutos fueron adoptados por el 85% de los delegados a nuestro Congreso, como consecuencia de un debate de muchos meses que recorrió toda la Liga. Además, por sobre todo, la decisión del secretario general del Partido Comunista expresaba la renuncia de esa organización a todo objetivo de cambio radical y a todo proyecto de derribar al sistema capitalista y sus instituciones, así como su voluntad de insertarse en el juego político tradicional. A la inversa, nuestro objetivo es tomar en cuenta las lecciones de la experiencia revolucionaria del siglo pasado con el fin de actualizar la manera en que nosotros formulamos hoy nuestro proyecto socialista y nuestra estrategia revolucionaria para terminar con el capitalismo. Concentración de poder En la historia del pensamiento marxista el concepto de “dictadura de proletariado” ha sido empleado en una doble acepción. La primera refleja la que constatación de que en una sociedad en la que subsisten las clases sociales, todo Estado puede ser caracterizado como una dictadura de clase, es decir como la dominación de una clase social sobre la otra. Evoca la ineluctable concentración del poder en las manos de una de las dos clases fundamentales de la sociedad y plantea la alternativa: dictadura de la burguesía o dictadura del proletariado. La segunda acepción de la dictadura del proletariado, más circunstancial, califica a un régimen político obligado a una situación de excepción. En el momento de la crisis revolucionaria que tiene como objetivo el derrocamiento de las clases dominantes y el establecimiento de un nuevo poder, se pone en pie una dictadura revolucionaria, un régimen que concentra todos los poderes y que, frente al enemigo, utiliza medidas de excepción (incluso medidas que restringen las libertades democráticas), el tiempo (necesario) para estabilizar las nuevas instituciones revolucionarias. Este es el sentido que le ha dado a la “dictadura jacobina”, tanto Robespierre como Lenin e sus analogías entre la “dictadura de obreros y campesinos” durante la Revolución Rusa y las formas políticas de los gobiernos más radicales de la Revolución Francesa. En la Critica a los programas de Gotha y de Erfrut, Marx y Engels amplían estas definiciones dándoles un contenido más general, el de una transición entre el capitalismo y el comunismo: “Entre la sociedad capitalista y la sociedad comunista, se ubica el periodo de la transformación revolucionaria de la primera en la segunda. A la que corresponde un periodo de transición política en el cual el Estado no sería otra cosa que la dictadura revolucionaria del proletariado”. Marx y Engels se refieren entonces directamente a las medidas revolucionarias y a las características institucionales decididas en 1871, por la Comuna de Paris para definir el contenido de la dictadura del proletariado. La Comuna es presentada como la primera experiencia de “gobierno de la clase obrera” o de “dictadura del proletariado”. Marx, después Lenin, en El Estado y la Revolución, subrayaron las principales características: el pueblo en armas, la Comuna (forma política de la democracia directa), la destrucción de la vieja maquinaria del Estado, la propiedad pública y social y la cooperación de los productores. Ellos olvidaron, en cambio, señalar que la Comuna constituía también una tentativa de combinar democracia directa y sufragio universal. Democracia Revolucionaria Estas, grandes líneas constituyen, todavía hoy, el .núcleo doto de un programa democráti­co revolucionario. Pero ellas ya no pueden ser asociadas al concepto de dictadura del proleta­riado, Para' nuestros “padres fundadores”, el régimen de la dictadura del proletariado debía representar, por su esencia misma, “la expan­sión suprema de la democracia proletaria” (Trotsky, Obras, Tomo Y, p, 208/207). El balance que nosotros sacamos hoy» de la contrarrevo­lución stalinista pero también de los errores de los bolcheviques, nos lio llevado a descartar es­te concepto de nuestras referencias programá­ticas. Por supuesto, importa distinguir la Revo­lución Rusa y los errores cometidos por los bol­cheviques en el curso del proceso revoluciona­rio) de la contrarrevolución stalinista, verdade­ra negación de esta revolución en beneficio de otros intereses sociales, los de la burocracia. Luego, los stalinistas utilizaron la noción de dictadura del proletariado para justificar la destrucción de todo rastro de vida democrática en la clase obrera y en la sociedad rusa. Así, contra el espíritu y la letra de los fundadores del marxismo, este concepto ha sido cargado de otro contenido, al punto de ser lun asimilado a una de las principales armo* de la contrarrevo­lución. Pero hay que volver también sobre los errores de los revoluciónanos rusos. En nom­bre de la dictadura revolucionaria del proleta­riado concebida como un régimen do excepción en circunstancias excepcionales, Lenin, Trotsky y muchos otros dirigentes bolchevi­ques han tomado medidas que han asfixiado progresivamente la democracia en el seno de las nuevas organizaciones revolucionarias. Se asiste a la sustitución de la democracia de los soviets por el poder del partido, a la pér­dida de sustancia de los consejos y comités, al rechazo a convocar una nueva asamblea cons­tituyente, después a la prohibición de tenden­cias en el propio seno del partido bolchevique. El ejercicio de la dictadura del proletariado en Rusia, incluso entre 1918 y 1924, se tradujo, en la fusión del Estado y del partido, así como en la supresión progresiva de todas las libertades democráticas. Esta dramática experiencia his­tórica ha vuelto caduca la utilización de tal concepto. La dictadura del proletariado está cargada hoy de tal significación histórica, mar­cada por el rechazo de las formas de la demo­cracia política, que es imposible presentar nuestras concepciones de poder de los trabaja­dores o de la democracia socialista como el ré­gimen de la dictadura del proletariado. Sin mencionar que después de todas las experien­cias históricas del siglo XX, la palabra “dicta­dura”, con o sin calificativo, es aborrecible des­de entonces. En primer lugar, por nosotros mis­mos. ¿Nuestro proyecto? El socialismo autogestionario, la democracia sin límites, el poder de los trabajadores y las trabajadoras, es decir, la inmensa mayoría de la población, contra la dic­tadura de los accionistas. Publicado en Rouge, órgano de la LCR, número 2040, 20/11/2003