Prensa Obrera N° 825

El martes 4/11 cerca de 300 compañeros del Polo Obrero y la Cuba nos movilizamos para repudiar el intento del gobierno "K" de judicializar las protestas piqueteras. Lejos de dejarnos amedrentar con la ofensiva del gobierno nacional, salimos a marchar, una vez más, por el centro de Rosario, aprovechando la gran cobertura que tuvimos por parte de los medios de prensa, para denunciar las maniobras políticas de este gobierno, en tratar de judicializar nuestra lucha intentando procesar a los que luchamos por trabajo, salud y educación, y contra este sistema totalmente capitalista que nada hace por el conjunto de los trabajadores, como lo viene demostrando la huelga general del Soip, o las movilizaciones de los docentes por el aumento del salario, y las permanentes movilizaciones de las organizaciones piqueteras por trabajo genuino. Luego de recorrer varias cuadras por el centro, realizamos un acto frente de la Bolsa de Comercio, en donde muchas de las personas que circulaban por ahí en ese momento, presenciaron las intervenciones de la compañera de la Cuba y del compañero del Polo. Allí instalamos la movilización para el 20 de diciembre, a dos años del Argentinazo: llenemos nuevamente las plazas del poder político de toda la Argentina para demostrarle a este gobierno que la lucha sigue en pie, que la rebelión popular no se apagó, que seguimos luchando por el trabajo y el salario, para romper con el FMI, y por un gobierno de los trabajadores.

El 10 de noviembre una fracción de la Interbarrial (6 personas) convocó por carta documento a una repartición del Estado (Inaes) que controla las cooperativas a intervenir en una Asamblea Extraordinaria de ¡11 personas!, para revisar lo actuado durante ¡70 días! (28/8 al 10/11/03). El golpe quiere liquidar de un plumazo los "usos y costumbres" del movimiento obrero: la Asamblea general y soberana de fábrica. Cada vez que se convocó a Asamblea, esta fracción fue siempre derrotada. La parcialidad de dos funcionarios del Inaes fue manifiesta. A pesar de que la convocatoria estaba viciada de nulidad por no haberse cumplimentado lo establecido por las normativas en vigencia, el funcionario pretendió que siguiera su curso. El Polo Obrero fue advertido que, de lo contrario, Sasetru no recibiría ningœn subsidio económico. Luego de dos horas y media, cuando ya estaba constatada, por acta notarial, la nulidad de la Asamblea, los funcionarios dieron indicaciones de continuar sin nosotros. A estos burócratas estatales se les ha dado instrucciones para reventar cualquier gestión obrera independiente. Violan sus propios códigos cuando estos no les sirven. Los funcionarios, al haber aconsejado violar la ley, han incurrido en la figura de prevaricato, delito que es castigado por el código penal. Nuestro reclamo fue que conste en actas para las acciones legales y jurídicas que pudieran corresponder contra los funcionarios. El grupo de los seis y los funcionarios continuaron conspirando a solas y a espaldas de los trabajadores durante otros cuarenta minutos, dando una pauta concreta de cuál será la conducta de esta fracción en caso de tomar la dirección de la fábrica: despedir a la inmensa mayoría de las decenas de obreros que gestionan la fábrica. En caso de que esto pudiera ocurrir, los obreros se organizarán en sindicato para parar la ofensiva de una cooperativa que se habría convertido en patronal. ¡Fuera la intervención del Estado en Sasetru, viva la gestión obrera independiente! Sigue la Campaña La Clase Obrera con Sasetru Gestion Obrera El sábado 8 de noviembre se estableció un piquete de trabajadores de Sasetru Gestión Obrera frente a la Cristalería Catorini ubicada en Pasco localidad de Quilmes. Se confraternizó durante una hora con los obreros que entraban y salían de sus turnos, la consigna era "Solidaridad efectiva con Sasetru Gestión Obrera, derrotemos la política de los vaciadores que no quieren dar trabajo ni dejan trabajar". La actividad había tomado un importante vuelo político, por la onda solidaria que se respiraba y se efectivizaba. ÁVamos Sasetru! ÁFuerza compa–eros! fueron las frases más escuchadas durante el breve lapso que duró la actividad; la lluvia torrencial que se descargó, obligó a retirarnos y plantearnos retomar la actividad en las próximas horas. En todo el país debe hacerse conocer la causa de Sasetru a todo el movimiento obrero.

El Estado ruso privatizó a favor de un puñado de oligarcas la explotación petrolera pero es celoso en mantener en sus manos la red de oleoductos a través de los cuales se exporta el crudo. Esto le permite mantener el control sobre el volumen y la dirección de las exportaciones. Por ejemplo, a causa de la crisis actual, la cuota de transporte de la Yukos, la empresa de Jodorkovsky, fue reducida de 700.000 a 200.000 barriles. La red estatal de oleoductos necesita una significativa mejora: en la actualidad ya no da abasto para transportar una producción anual de 8,4 ,millones de barriles/día < una parte se mueve por trenes, más caro); mucho menos podrá hacer frente a la producción futura (se estima en 11,3 millones en el 2011 . El lobby petrolero ruso, y muy especialmente Jodorkovsky, ba venido realizando una amplia campaña política por la privatización de la red existente y por el trazado de nuevos oleoductos privados, lo que constituye un factor de choque enorme con la camarilla del Kremlin. Jodorkovsky, por ejemplo, impulsa la construcción de un oleoducto al puerto de Murmansk (en el mar de Barents) para exportar crudo a Estados Unidos. Los norteamericanos respaldan el proyecto (dos miembros del gabinete de Bush fueron a Moscú a hacer lobby por su construcción); con este oleoducto, Jodorkovsky y los demás “barones” se comprometieron a abastecer el 10% de las importaciones norteamericanas de crudo, superando a Arabia Saudita y Venezuela y llegando casi al mismo nivel de Estados Unidos. Jodorkovsky también impulsa la construcción de otro oleoducto que lleve el petróleo siberiano a China, en alianza con PetroChina. Pero el gobierno ruso se opone a ambos y se plantea construir, en asociación con Japón. uno que lleve el crudo siberiano al puerto de Nagoda, desde donde podría ser exportado al resto de Asia. Japón se ha comprometido a poner 1.000 millones de dólares para su construcción y a comprar 1 millón de barriles diarios, fondos y garantías que ni Estados Unidos ni China están dispuestos a dar. La construcción del oleoducto a Japón anula los otros proyectos porque, como reconoce un funcionario del Kremlin. "Rusia no está en condiciones de abastecer al mismo tiempo a Estados Unidos, China y Japón" (The Washington Post, 25/10). Pero tan importante como los oleoductos que pasarán por Rusia son los que pasarán por fuera de sus fronteras. Estados Unidos impulsa la construcción de un oleoducto, denominado BTC, que lleve el petróleo de Azerbaiján a Turquía a través de Georgia; en forma paralela al BTC correría un gasoducto (denominado BTE). Esta red doble "constituye el eje de la política norteamericana en la región" (Le Monde, 6/11) ya que le permitiría atraer a las ex repúblicas soviéticas de Georgia y Azerbaiján a una estrecha alianza con Turquía. Georgia ya se ha convertido en un virtual protectorado militar de los Estados Unidos, con tropas norteamericanas estacionadas en su territorio. Rusia intentó bloquear su construcción pero fracasó: el Banco Mundial acaba de aprobar la financiación del proyecto. En un furioso contrataque, la estatal rusa Gazpron acaba de firmar un convenio para proveer a Georgia con gas a precios subsidiados; la puesta nuevamente en funcionamiento del gasoducto que une a Rusia con Georgia “será un golpe a la realización del BIE (ídem). El oleoducto BTC, sin embargo, es apenas la cabecera de otro gran oleoducto impulsado por los norteamericanos, que llevaría el crudo de los riquísimos campos de Kazajstán (en Asia Central) hasta Azerbaiján y desde allí a Turquía. Rusia se opone cerradamente a su construcción porque el Kremlin es consciente de que la integración de Kazajstán, Georgia y Azerbaiján con Estados Unidos por la vía de los oleoductos significaría la desintegración de su “frontera sur”, no sólo en las ex repúblicas soviéticas sino también en la propia Rusia. Recientemente, su ministro de Defensa declaró que Rusia tiene el derecho a efectuar "golpes preventivos” contra los Estados que amenacen su seguridad, una advertencia claramente dirigida a sus vecinos de Asia Central (Moscou; Times, 16/10). Las autoridades de Kazajstán, contra el reclamo de las empresas occidentales que explotan su petróleo, han dejado en claro que “esperan que el grueso de su producción se exporte hacia el Este” (ídem). El trazado de los nuevos oleoductos plantea una serie de problemas políticos externos e, incluso, de alianzas estratégicas, que el Estado ruso no está dispuesto a dejar en manos de los "barones del petróleo.

Acompañemos y marchemos todos por justicia en Berazategui. Juicio, castigo y perpetua a todos los responsables de la muerte de Gabriel. El día 21 de diciembre del 2002, aproximadamente a las 5 de la mañana, un criminal llamado Leonardo Fabián Giménez (Guardia de la Infantería Federal) acabó con nuestras vidas. Ese día Gabriel David Ribba salía del barrio San Juan, en Berazategui, donde vive su abuela. Acompañado por su primo Diego, de 17 años. Gabriel se dirigía a su casa, en Hudson, cuando en su camino se encontró con cuatro amigos más y se detuvo a saludarlos; entonces se cruzó con el asesino, que circulaba en un auto 505 bordó con dos personas más, quien con una brusca maniobra casi atropella al primo de Gabriel. Ante este hecho, Gabriel reaccionó junto a sus amigos reclamándole al conductor lo sucedido; seguido a esto, este animal baja del auto sacando su arma y comienza a disparar, acabando con la vida de Gabriel e hiriendo a otro joven que pasaba por ahí, llamado Marcos Campos. Luego del hecho, el asesino se da a la fuga y se entrega, después de 10 días, negándose a declarar y a entregar el arma. Con esta "hazaña" este tipo acaba con nuestras vidas; como tantos animales que andan por ahí, que luego de matar huyen y aparecen caminando como grandes señores y culpando a nuestros muertos que no se pueden defender. Hoy, a casi 11 meses del asesinato, el imputado Giménez cuenta con privilegios por el solo hecho de ser policía y tener un supuesto buen comportamiento. La chapa les hace olvidar que es un asesino. • Convocamos a la próxima movilización por Gabriel, José Biela, Andrés Guarinos, Carla Lacorte y muchos otros casos de impunidad que no se dan a conocer en toda zona Sur. • La justicia debe ser equitativa, no es una mercancía que obtienen sólo quienes pueden pagarla. • No a la corrupción judicial, no a la impunidad. • ¡Basta de ser víctimas de la Justicia quilmeña! • ¡No falte! Porque se supone que el gobierno está saneando la policía: ¿a todos los policías? Eso tenemos que verlo. • Juicio y perpetua a todos los asesinos de gatillo fácil. ¡Vaya el juez a los estrados y al mercado el mercader Quien tal justicia ejecuta Juzgado debería ser Porque en manos de bribones "es peligrosa la ley" Marchemos a los Tribunales de Quilmes el día viernes 14 de noviembre a las 11 horas en Rivadavia e Yrigoyen, Quilmes y el 21 nuevamente nos movilizamos a las 11 horas, pues se cumplen 11 meses de su muerte. Ya son 11 meses de dolor desde que mi vida terminó junto con la de uno de mis hijos, el más chiquito, el más mimoso, el más celoso de su mamá. Algunos dirán qué pesada ésta, qué quiere que hagamos nosotros... Nada, simplemente les pido que no me abandonen en esta lucha, que no olviden a Gaby, que fue bueno con muchos de los que aquí están presentes, porque él me pide directo a mi corazón: "Justicia, mamá, yo necesitaba vivir para cuidarte a vos y mi papá, el día que sean viejitos; tenía que tener una familia para darte más nietos y disfrutarlos juntos". Por todo esto y para que no haya más familias que pasen por lo mismo, pido justicia y cárcel para Leonardo Fabián Giménez y para los que lo hayan ayudado, ya sea con indiferencia o con silencio por temor a represalias, porque en esto está involucrado un policía perteneciente a la Guardia de la Infantería de la Policía Federal. Yo pregunto, ¿quién les paga a estos supuestos guardianes del orden? Nosotros, la gente, el pueblo; entonces, por qué tenerles miedo, porque llevan un arma o un palo para pasearse como grandes señores, son valientes para matar inocentes, pero no atacan a los verdaderos delincuentes, porque saben que esos no van a escatimar esfuerzos para terminar con ellos. Personalmente, antes, cuando veía a un policía me daba algo como respeto; y cuando alguno moría en algún enfrentamiento, pensaba: ¡Pobre su familia! Ahora pienso: uno menos. Por todo esto, pido que no me abandonen, luchemos para que esto no vuelva a ocurrir nunca más. Justicia para Gaby y cárcel efectiva para los responsables; para que Gaby descanse en paz, tenemos que lograrlo.

En el municipio de Rosario, el método anticonceptivo de urgencia, llamado la pastilla del día después, que actúa en la prevención de embarazos no deseados era suministrado en los centros municipales de salud, y estaba dentro del Programa de Salud Reproductiva municipal. Hoy la suspensión obedece a dar lugar a un fallo que considera que este método es abortivo. Cabe decir que las mujeres que usan esta pastilla en muchos casos han sido violadas y previenen el embarazo con anticoncepción de urgencia, y por supuesto son las mujeres más pobres, las que no pueden ir a una farmacia y comprarlas directamente. Son las mujeres que a su vez están más expuestas a la violencia sexual y a la carencia de métodos anticonceptivos. Los mismos amigos de la curia que presionaron durante todo el Encuentro de Mujeres en contra de la lucha por la entrega de anticonceptivos, son los que están detrás esta prohibición. La movilización que retomaremos el día 25 de noviembre, en contra de la violencia hacia la mujer, tendrá como una de sus tareas más importantes denunciar a toda esta lacra de ladrones y abusadores, que quieren decidir sobre el cuerpo de las mujeres y avanzar sobre la salud y la educación.

Las cancillerías y redacciones occidentales parecen haber descubierto, a partir de la detención de Jodorkovsky, que ni Putin es un demócrata ni Rusia es una democracia. En realidad, todo el proceso de la restauración capitalista en Rusia es una interminable sucesión de golpes de Estado, comenzando por el propio ascenso del “renovador" Gorbachov contra la camarilla “berzhneviana” de Chernenko. A su turno, la caída de Gorbachov y la disolución de la URSS fue el producto de otro golpe de Estado. Yeltsin tuvo su segundo golpe de Estado en 1993, cuando bombardeó el parlamento, y aún su tercer golpe, en 1998, con la alianza con los oligarcas para impedir la victoria electoral de los comunistas. A fines de 1999, Yeltsin fue reemplazado por Putin a través de otro golpe de Estado. “La naturalidad' del traspaso -decía entonces Prensa Obrera- no alcanza para ocultar que se trata de una crisis mayúscula e incluso que reúne las características de un golpe de Estado. No sería la primera vez , en el largo curso de la historia mundial, que un agudo proceso de descomposición política aparece disimulado por retoques menores que parecen responder a necesidades estrictas del momento." (Jorge Altamira, “Todo el poder a los servicios", Prensa Obrera, 13/1/2000). Con la detención de Jodorkovsky y la incautación de sus acciones, Putin está protagonizando su segundo golpe de Estado. Esta cadena de golpes de Estado pone en evidencia las mortales contradicciones que desata la restauración del capitalismo a cada paso. Todos los golpes de Estado fueron apoyados tanto por la KGB como por las cancillerías occidentales. Jacques Sapir, director de estudios de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales (EHESS), señala la complicidad de los países occidentales con uno de estos golpes, el de Yeltsin en 1993. Después de “la disolución, claramente inconstitucional", y del bombardeo del parlamento, en diciembre de 1993, Yeltsin montó una “penosa parodia de referéndum constitucional en la que se hizo desaparecer cinco millones de votos. Yeltsin recibió el apoyo de los dirigentes occidentales, las embajadas de estos países pidieron a los observadores del escrutinio no revelar las manipulaciones de las que tenían conocimiento. El autor de estas líneas puede testigo de estas presiones.

Este no iba a ser el artículo de tapa de esta edición de Prensa Obrera. El que ya se encontraba compaginado estaba referido al anuncio fraudulento de un aumento de salarios y jubilaciones que hiciera el gobierno. Pero cerca de las nueve de la noche del miércoles 12, cuando el acto de cierre de la campaña electoral del Partido Obrero de Salta aun estaba en desarrollo, me dí cuenta que estaba asistiendo a un acontecimiento muy importante para la clase obrera. Una multitud que podía aproximarse a las dos mil personas configuraba un cuadro imponente para la ciudad capital de la provincia, cuyo alcance político no se le escapaba a nadie. No se le escapó a la propia multitud, que de entrada se apropió del acto improvisando un baile popular delante de la tribuna. Durante el desarrollo del mitin, los aplausos masivos y las manifestaciones más ruidosas acompañaban los planteos más avanzados y más revolucionarios de los oradores. En los días previos había percibido en la ciudad que la gente reivindicaba el voto al Partido Obrero como una expresión de coincidencias populares y de despertar político, es decir de una rebelión popular con una conciencia definida. Me fui enterando que, al paso de la campaña del PO, comenzaban a organizarse los obreros rurales, como en los tabacales del Valle. Que en Oran participan de las reuniones de fiscales más de doscientas personas. Que en Campo Santo (cuatro mil votantes), una caravana de más de cien compañeros conmovió la localidad. Que en Moldes (tres mil votantes), doscientos compañeros participaron del acto del nuestro partido. Que en UTA y en Municipales se desarrollan con todo vigor agrupaciones clasistas. Que en la Universidad el PO acaba de obtener nada menos que un 30% de los votos en Exactas. En el acto estaban presentes todos los barrios en los que se libra una lucha por la expropiación de los terrenos a favor de los trabajadores que allí residen. Es casi seguro que, en la ciudad de Salta, tendremos un fiscal por mesa. En la Legislatura, dos colegios secundarios se negaron a iniciar una sesión legislativa protagonizada por estudiantes hasta que no llegara Pablo López, el diputado del PO. Para las elecciones del próximo domingo vamos en 20 municipios. En Salta, la pudrición del gobierno de Romero y el agotamiento de las expectativas en Kirchner se siente por todos los poros. Cuando me tocó cerrar el acto, saqué las conclusiones que entendí que se imponían: que el voto por el Partido Obrero sería la manifestación de una rebelión popular de características aún más avanzadas. Que el pueblo siente que está encontrando una coincidencia para actuar. Claudio del Pla había dicho que allí donde se registraban progresos en la campaña electoral se manifestaba al mismo tiempo una tendencia a la movilización y a la rebeldía. Es decir que donde la rebeldía anida ya en potencia, crece la tendencia al voto al PO. Desde la tribuna convocamos al pueblo a interpretar la votación que se espera para el PO como un llamado a la organización y a la acción. Se va diseñando una nueva etapa política, cuya fecundidad depende, por sobre todas las cosas, de un programa y de una dirección. 12 de noviembre, Salta, Jorge Altamira

El domingo 26 de octubre, aproximadamente a las 22 horas, en un tiroteo nocturno, Miguel Angel Robles, un joven de 20 años, hijo de la compañera Lucía Zambrano, del Polo Obrero regional, recibió un disparo en la médula que lo mantiene con el cuerpo paralizado de la cintura hacia abajo. Miguel transitaba casualmente por el lugar sin saber que minutos antes se había desarrollado un tiroteo y que sus protagonistas estaban a la espera de nuevos movimientos para reiniciar las agresiones. Todo el barrio se encuentra conmovido por esta tragedia anunciada, ya que los presuntos participantes del tiroteo habrían sido un elemento indeseable del barrio, de un lado y una barra de pistoleros, entre los que se encontraría un policía, del otro, que se adjudican ser la "seguridad" de la cuadra. Este hecho lamentable originó que se empezaran a juntar vecinos en una esquina, a la manera de una asamblea barrial, para tratar el problema de Miguel y su famila, y el futuro de la seguridad del barrio, teniendo en cuenta que en la noche los disparos ya son tan habituales como las estrellas. Con los reproches mutuos por las actitudes individuales tomadas por cada vecino en oportunidades anteriores, con la confusión introducida por quienes consideraban que de lo que se trataba era de alinearse con alguno de los bandos enfrentados en la balacera, con algún que otro prejuicio hacia quienes somos los piqueteros del barrio, pero con una fuerte carga de solidaridad por la situación de Miguel y su familia, que motivó una colecta para pagar los aranceles para iniciar la demanda; de a poco, fue abriéndose paso la discusión de cómo organizar, entre todos los vecinos, un sistema de vigilancia y alarma frente a casos de robos o agresiones. Luego de varias reuniones, ya una treintena de vecinos acordaron realizar una red de teléfonos para comunicarse entre sí de inmediato frente a cualquier sospecha y salir todos a la calle y reclamar luminaria y condiciones de seguridad a la Intendencia. Fue planteada la posibilidad de realizar una actividad de recolección de fondos para financiar un sistema inalámbrico de alarma para todos los vecinos. Los jóvenes del barrio preparan un festival para juntar fondos para ayudar a la familia de Miguel a afrontar los costos de su tratamiento. Se analizó la posibilidad de que una comisión de vecinos concurra al juzgado donde tramita la causa para entrevistarse con el fiscal y reclamarle el impulso de la causa por la justicia para Miguel. La unidad, solidaridad y organización de los vecinos le está ganando la partida a las propuestas iniciales de contratar seguridad privada y delegar el problema a la Bonaerense corrupta, secuestradora y del gatillo fácil.

La familia es una caja de resonancia de lo social. La mujer en la familia, tiene un nuevo rol, deja su casa, va al piquete, al corte, a la asamblea, debate problemas. La crisis, la desocupación, el hambre, son las causas de la profundización de la violencia. La violencia familiar no es un hecho aislado. Los abusos, los golpes, las violaciones que sufren las mujeres y los niños no se pueden resolver desde la propia familia, porque son producto de una violencia ejercida por parte del Estado. Es la violencia de las políticas de ajuste y hambre. Es la superexplotación la que destruye y genera todo tipo de violencias. La policía no tiene autoridad moral para resolver estos problemas. En nuestra provincia, Daniela Sparboli, maestra rural, fue violada y asesinada camino a su trabajo, y su crimen permanece impune. Crecen los hacinamientos y los motines en las cárceles. La agresión entre los propios adolescentes es cada vez más frecuente en las escuelas. Cada vez son más las adolescentes que se animan a denunciar casos de violación. El Estado no tiene ninguna respuesta para estos problemas, porque todos sus intereses son contrarios a los nuestros. Con la movilización del 26 de septiembre, por la despenalización y legalización del aborto, obtuvimos una victoria: conseguimos que se abra el debate, que la Iglesia y el gobierno bloquean, y le arrancamos a este último la entrega de anticonceptivos. Debemos exigir también respuestas acerca del presupuesto para educación sexual y salud reproductiva. Es en nuestras organizaciones de lucha donde las mujeres tienen mayor defensa para parar los golpes y actuar juntas y organizadas. En la 5ª ANT fue aprobada por 3.000 delegados la denuncia de que el Estado es el primer golpeador. Debatamos en todas las asambleas la violencia hacia la mujer; impulsemos el Petitorio y luchemos para conseguir en Capitán Bermúdez, Rosario y Santa Fe Capital, albergues para las mujeres golpeadas y los niños maltratados.

Cuando Vladimir Putin llegó al poder en Rusia, a fines de 1999, promovido por la KGB y los “ministerios de fuerza", decíamos entonces en Prensa Obrera que la desintegración del Estado... es el resultado de la restauración capitalista, que tiene por eje el acaparamiento privado de los recursos y patrimonio del Estado. Para una gran parte de los noveles capitalistas rusos, el Estado central ruso no representa una protección suficiente de sus intereses adquiridos, ni mucho menos una garantía. Esto explica que cada región administrativa de Rusia se encuentre bajo el control de la oligarquía local, más que del gobierno nacional." (Jorge Altamira, “Todo el poder a los servicios", en Prensa Obrera, 13/1/2000). Para alcanzar sus objetivos de contrarrestar la desintegración estatal, Putin desató una sangrienta guerra en Chechenia; impuso el monopolio estatal de la información y “apretó" a la prensa; limitó los poderes casi ilimitados de los gobernadores regionales. Al mismo tiempo, estableció una alianza con el desplazado “clan Yeltsin", uno de cuyos representantes, Alexandr Voloshin, fue designado como jefe de la administración presidencial, y estableció un “pacto de no agresión" con los oligarcas por el cual las privatizaciones delictivas de los 90 (el 80% de todas las privatizaciones, según la Corte de Cuentas rusa) no serían revisadas. En el plano internacional, Putin acentuó la alianza con Estados Unidos, a quien apoyó en forma irrestricta en la llamada “guerra contra el terrorismo” y en la invasión a Afganistán. Balance Pasados tres años, ¿cuál es el balance? “Putin heredó una Rusia débil del presidente Yoltsin en el 2000, y el país ha continuado en una espiral descendente (...) Rusia es una nación que se desintegra lentamente, que se muere...’' (Stratfor, 31/10). En Chechenia, la guerra no ha resuelto nada. En las recientes elecciones, realizadas bajo ocupación militar, el candidato de Putin sólo se impuso después de que los restantes candidatos se retiraron, comprados o amenazados, y los dirigentes y activistas opositores fueran encarcelados o asesinados. La llamada “frontera sur” (Georgia, Azerbaiján, Kazajstán y las ex repúblicas soviéticas de Asia Central) escapa al control del Kremlin bajo la presión de los intereses petroleros promovidos por los Estados Unidos. La economía rusa, bajo el control de los oligarcas, sufre un marcado retroceso (el crecimiento del PBI cayó del 8,5 al 3,5% en un año) y está en las vísperas de una nueva crisis financiera de envergadura. Jodorkovsky, el principal oligarca ruso, venía demostrando una creciente influencia política en la campaña por la privatización de los oleoductos y, por sobre todo, en el éxito con que bloqueó en el parlamento los intentos gubernamentales de imponer un impuesto extraordinario a las petroleras. Al mismo tiempo, Jodorkovsky desplegaba una creciente influencia en la política exterior. El representante de los oligarcas en el Kremlin, Voloshin, era un abierto partidario de la integración de Rusia en la “coalición que invadió Irak. De conjunto, la tendencia de las regiones a separarse de Rusia, el creciente peso de los norteamericanos en el Asia Central, la crisis económica, y la amenaza, representada por Jodorkovsky, del retorno de los oligarcas al poder político, muestran el fracaso de Putin en imponer los objetivos del golpe de 1999. Las tendencias centrifugas desatadas por la restauración del capital se demostraron mas fuertes que todos los poderes del presidente, la KGB y los ministros de la fuerza. Es en estas condiciones de crisis del régimen y el Estado que Putin lanza su segundo golpe, bajo la forma de la detención de Jodorkovsky y la incautación de sus acciones en la Yukos. Guerra Putin oficiaba de árbitro entre los oligarcas y los “ministerios de fuerza”. Pero con el encarcelamiento del magnate Jodorkovsky, Putin ha quedado como prisionero de los servicios y, por lo tanto, con menores márgenes de acción. Como hace notar K. S. Karol, “no todo el gobierno es la KGB” (El Pàis, 3/11). La camarilla de liberales de San Petersburgo, llevada a Moscú por Putin a comienzos de su gobierno, ocupa ahora el papel que tenía la oligarquía en el esquema de gobierno anterior. Su jefe, Medvedev, ha tomado el lugar de Voloshin al frente de la todopoderosa administración presidencial. Pero “la fracción liberal del Kremlin no está dispuesta a dejar que el oscuro clan de los “silovici” (los ministerios de fuerza) maneje el país sin oposición” (The Moscow Times, 31/10). Esto explica las sensacionales declaraciones de uno de sus miembros, el ministro de desarrollo económico Arkady Dvorkovich, cuando advirtió a los inversores externos que es riesgoso hacer negocios en Rusia" ya que “existe el riesgo de que los pecados del pasado sean reexaminados y este riesgo debería ser incluido en los cálculos” (ídem). Para algunos, la crisis terminará en una nueva tregua entre Putin y los oligarcas. “A pesar de un sustancial influjo de sangre nueva en la elite política, la naturaleza del proceso político y la interacción entre la elite política y los grandes negocios, no cambiará en lo fundamental. Estas relaciones volverán al acuerdo informal alcanzado en el 2000. bajo el cual los empresarios se abstenían de mezclarse en política y las autoridades no interferían en las cuestiones de negocios" (The Moscow Times. 6/11). Pero la mayoría de los observadores considera que el encarcelamiento de Jodorokovsky fue el primer paso de una guerra por el reparto de la propiedad. Distintos funcionarios advirtieron que las licencias de explotación de la petrolera Yukos pueden ser canceladas. El ministro de Inter ioi. Boris Grvzlov, fue más lejos cuando dijo que ios recursos naturales nunca han sido privatizados” (The Moscow Times, 30/10). “Todos los recursos naturales que posee Rusia. declaró Grvzlov no pertenecen a ninguna corporación ni a ningún individuo sino a pueblo de Rusia (...) las corporaciones los administran pero esto no significa que pue-dan pnvatizar sus beneficios" (ídem). En Rusia, nadie se hace ilusiones sobre el significado de estas palabras: “son un intento del clan de San Peteraburgo de redistribuir la riqueza de la nación en su propio beneficio" (ídem). Lo más importante, sin embargo, es que las declaraciones de Gryzlov dejan en claro la enorme fragilidad social de la oligarquía y la precariedad de la transición al capitalismo tomada de conjunto. La negativa de Jodorkovsky a abandonar Rusia, su renuncia a los cargos en Yukos y su declaración de que en adelante se dedicara a las actividades públicas" son un indicio de que la oligarquía está dispuesta a presentar batalla. Algunos medios autorizados anticipan que la guerra por la redistribución de la propiedad durará un período prolongado y que cada bando recurrirá a todos los medios a su alcance, incluidas sus alianzas con el capital internacional y las cancillerías occidentales. Así, la crisis rusa vuelve a convertirse en un factor de primer orden de la crisis mundial.

El gobierno ha puesto en marcha la burocracia piquetera. La presencia "casi asidua" (sic) de los dirigentes de la Ftv-Cta y la Ccc en la Casa Rosada obedece al aceleramiento del plan de integración al Estado que el gobierno ahora está obligado a consumar a marcha forzada. La derrota política oficial, el 4 de noviembre, no se mide sólo por la fuerza de la movilización de Congreso a Plaza de Mayo y Obelisco. Expuso al Bloque Piquetero Nacional como una alternativa política independiente. La plaza mostró el fracaso en montar una corriente kirchnerista en el seno del movimiento piquetero, así como las elecciones universitarias hicieron lo propio con los "jóvenes K" y los travestidos. En palabras del diario "oficial" del gobierno: "La marcha… mostró que, tras cinco meses de monopolizar la escena, el gobierno confrontará con un nuevo adversario por izquierda que será decididamente opositor" (Página/12, 5/11). En definitiva, toda la pirotecnia verbal de Luis D´Elía al plantear "defender con las armas" al gobierno busca tapar esta derrota política. El círculo áulico de la Presidencia había trazado hace tiempo una ofensiva "para terminar con este tipo de protesta" y dividir "con precisión de cirujano" la protesta "lícita" de la "ideológica" (Página/12, 27/10). Esta ofensiva se funde con el intento de construir una agencia piquetera del gobierno sobre la base de una confluencia entre la Ccc, la Ftv y la Cta. En aras de esta cooptación, el gobierno otorgó 124 millones de pesos para cooperativas de vivienda, con un importante monto para la Ccc y la Ftv. Firmó el decreto que otorga la promoción industrial a la Cooperativa Renacer de Tierra del Fuego (en la que tiene presencia la Ccc), comprometiendo incluso capital inicial. Tampoco ha cesado el suministro de planes Jefes y Jefas o similares a estas corrientes, a pesar del "cierre" ordenado por el FMI. Todo esto ha hecho decir al Pcr que "el gobierno ha hecho concesiones al movimiento popular" (5/11), sin detenerse a considerar la distinción entre una conquista de la clase obrera y una prebenda del Estado para constituir una burocracia adicta. ¿Desprocesamiento? Parecería que en esta misma línea está la promesa del gobierno de dar a conocer un proyecto de ley de desprocesamiento, anunciado a los dirigentes de la Ccc y la Ftv. Sin embargo, el propio Alderete acaba de advertir sobre los intentos de utilizar este proyecto para coartar la libertad de movilización del movimiento piquetero; es decir, sería una suerte de "reglamentación". Pero, por otro lado, "una alta fuente del gobierno nacional" señaló que "el gobierno nacional no planea indultar o amnistiar a los piqueteros procesados" y que "lo correcto es no frenar los procesos judiciales". Además, "la causa (por lo del Ministerio de Trabajo) sigue su curso " (Página/12, 31/10). Los límites El plan para cooptar a las organizaciones piqueteras tiene otros componentes insustanciales; por caso, "la rebaja del IVA y el monotributo a las cooperativas de trabajo formadas por organizaciones de desocupados y el cobro de los planes a través de tarjetas de débito, también con una rebaja del IVA" (Clarín, 3/11). ¿Es viable? Al día de hoy los beneficiarios de los planes son 2,2 millones. Hay un millón de jefes y jefas de familia que no cobran el plan, más otro millón adicional si se considera un padrón de desocupados de 15 a 65 años. El gobierno tiene los límites que le estableció el FMI, los puntos del acuerdo de congelar la suma que se percibe por el plan Jefes y Jefas de Hogar ("que los beneficios se mantengan debidamente por debajo del nivel salarial de baja calificación", dice el punto 15 del acuerdo), el congelamiento del número total de beneficiarios y, poco mencionado pero tanto o más importante que los otros, "hacer cumplir los requisitos de trabajo, al mismo tiempo mejorando la utilidad de las actividades de la fuerza laboral" (lo que explica el empeño por hacer "conchabar" Jefes y Jefas, con subsidio del Estado, en municipios y empresas privadas, a través del Plan Integral de Empleo o similares). La unidad de la CGT El gobierno y la burocracia dicen que han perdido "la batalla de las calles", pero también corren peligro de perder los sindicatos. Esto explica el planteo de unidad de la CGT. Una reunión cumbre de oficialistas y disidentes "concluyó con la promesa de convocar a una reunión de los secretarios generales de todos los gremios que componen las dos CGT que se hará antes de fin de año", el cual convocaría a un plenario de "unidad" para principios del 2004, dejando de lado a Daer y Moyano para la Secretaría General. Antes, "el gobierno les ha regularizado los pagos de los aportes a obras sociales en el rubro que más les interesa por la liberalidad que permite en su manejo, la llamada alta complejidad. Se trata de fondos que el Estado aporta a obras sociales para pagar las prestaciones más caras de salud" (Ambito, 7/11). La lucha por los sindicatos En un suplemento sobre las perspectivas del movimiento piquetero, La Nación señala que "las dos grandes unidades piqueteras - la Ccc y el Polo Obrero - tienen una clara finalidad sobre lo que pretenden con la organización de desocupados: crecer en las estructuras gremiales". Es lo que advierte Moyano cuando señala que "quizás el movimiento obrero no supo organizar a los desocupados" y cuando La Nación señala que "el PO le ganó hace poco al peronismo marplatense el control del sindicato de pesca" (1/11). La gran tarea es organizar una nueva dirección en las fábricas y lugares de trabajo. Dicho de otro modo: recuperar los sindicatos. Esto significa empeñarse en las asambleas fabriles y de gremio por el salario, contra el congelamiento, contra la flexibilidad y por congresos de bases que planteen la unión entre ocupados y desocupados. La convocatoria a la Conferencia Fabril-Sindical del Polo Obrero ha cobrado, a la luz de las circunstancias políticas, una importancia aun mayor.

El próximo viernes 14 de noviembre desde las 10:30 hs, los artistas nucleados en el Frente de Artistas en Lucha realizaremos un cacerolazo y un festival frente a la Secretaría de Cultura del Gobierno de la Ciudad. Esta medida la tomamos porque el gobierno de Ibarra-Telerman nos adeuda los salarios de las actuaciones realizadas hace más de ocho meses, y además ha incumplido las promesas de dar trabajo durante este año a cientos de artistas independientes que no tienen la posibilidad de acceder a mostrar su arte en escenarios estatales. Por esto, convocamos a todos los que quieran participar de esta movida, ya sea desde el escenario o movilizándose con su cacerola, o mandando una adhesión de solidaridad con esta lucha, porque es "una lucha que nos pertenece a todos". Si querés que el gobierno pague los salarios a todos los compañeros que ya trabajaron, y que se efectivice el convenio que firmaron la Dirección General de Música del Gobierno de la Ciudad y el Sadem (Sindicato de Músicos), por el cual el Estado se compromete a dar trabajo durante cinco años con programaciones bajo gestión de las organizaciones de los artistas, ¡sumate! Planteamos: • Que la Secretaría de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires pague a los artistas que actuaron en Parque Centenario y en Mataderos durante el verano pasado y que todavía no cobraron. • Trabajo para todos los artistas por la efectivización de los convenios entre el Sadem (Sociedad Argentina de Músicos) y la DGM (Dirección General de Música del Gobierno de la Ciudad). • Que el Poder Ejecutivo Nacional derogue el decreto 601/02 (firmado por Duhalde) que exige la presentación del certificado de reclamos pendientes en lo penal a los artistas que actúen. Este requisito es previo a la presentación para cobrar. Para conectarte con nosotros hacelo a las siguientes direcciones de correo: abajoel601@hotmail.com y info@lucharte.com.ar o a los teléfonos: 4931-2791 y 4911-2591 Viernes 14 de noviembre, a partir de las 10:30 hs, en Avenida de Mayo al 500 Convoca: Frente de Artistas en Lucha (Sadem -Sindicato de Músicos- Experimenta -música experimental- Experimenta -música experimental- SEA -Sociedad de Escritoras y Escritores de Argentina- Autoconvocados por el Tango - Artistas independientes).

Por tercer año consecutivo, el Frente EPA! (Estudiantes de Psicología en Acción), integrado, además de la UJS y el Partido Obrero, por la agrupación independiente El Brote, el Mst y la Venceremos, mantuvo la conducción del Centro de Estudiantes (con la presidencia del PO también por tercera vez consecutiva) con un contundente y plebiscitario 53% de los 9.850 votos totales (la elección de Centro con mayor participación de los últimos años). La agrupación independiente Punta del Iceberg, apenas logró un 20% de los votos. Simultáneamente a las elecciones de Centro, se realizaron las elecciones para representantes estudiantiles del Consejo Directivo, donde el EPA! también logró mantener la mayoría del claustro (los tres consejeros) con un 47% de los votos; Punta del Iceberg, logró la minoría (que estaba en manos de Franja Morada) con un 22%, apenas dos puntos arriba del piso. Los resultados de las elecciones de Psico permiten extraer varias conclusiones. Primero, se visualiza un crecimiento significativo del EPA! En las elecciones de Centro del 2001, año en que recuperamos nuestra principal herramienta de lucha, monopolizada durante años por la Franja Morada, obtuvimos un 33% de los votos; en las elecciones de Centro del año pasado, llegamos al 49% de los votos (habiendo votado casi la mitad de sufragantes de las recientes elecciones), y este año superamos dicho techo y llegamos al 53% de los votos. Mientras, se refleja un crecimiento de más del 50% del porcentaje de la última elección correspondiente al claustro estudiantil, también del 2001. Por otro lado, los resultados arrojan un estancamiento del "boom independentista", pues Punta del Iceberg mantiene un techo del 20% desde su primera presentación, en el 2001, tanto para Centro de Estudiantes como para Consejo Directivo. Las viudas de la antigua conducción aliancista del Centro (Franja Morada y Moves-Frepaso) se encuentran prácticamente al borde de la defunción política: la Franja, que había obtenido en las últimas elecciones de claustro (2001) un dudoso 21%, llegó ahora a apenas un 7% de los votos, mientras que en las elecciones de Centro sacó el 6%, frente al 14% logrado el año pasado. Por otro lado, el salvavidas "K" no logró salvar al Moves-Frepaso ("Frente de PsiKo", con la "K" remarcada), que llegaron a menos de un 6% de los votos, tanto para Centro como para claustro estudiantil. Los resultados de las elecciones reflejan el acierto político del Partido Obrero (mayoritario en el EPA!) con el conjunto de los estudiantes, docentes y no docentes de Psicología, en la lucha contra la "reforma" privatista y ajustadora que pretenden implementar las autoridades de la facultad (la decana Slapak y sus consejeros directivos). El masivo Plebiscito de hace casi un mes, en conjunto con la Fuba, donde más de 3.100 estudiantes, docentes, profesores, graduados y no docentes se pronunciaron a favor de frenar la "Reforma Slapak", fue un claro anticipo del masivo apoyo recibido en estas elecciones. El EPA! y el PO, como dirección, hemos logrado, a través de la lucha, impulsar la participación masiva de los estudiantes en cuerpos de delegados y en pasadas por cursos y asambleas; frenamos hasta ahora la adecuación de nuestra carrera a la Ley de Educación Superior del gobierno menemista. El crecimiento de la izquierda, también en otras facultades, presenta el desafío de profundizar la lucha por la conducción del movimiento estudiantil a través de la Fuba: el incremento presupuestario, la democratización del gobierno universitario y la lucha independiente del actual gobierno fondomonetarista "nac & pop" de Kirchner. El triunfazo del EPA! en Psico, en conjunto con el triunfo del PO y otras agrupaciones de izquierda en más de la mitad de las facultades de la UBA, habla a las claras contra toda reafirmación apologizada desde diversas agrupaciones "independientes" y centroizquierdistas sobre el cierre del proceso del Argentinazo en la universidad.

El sector estatal será, sin duda, un gran protagonista de la Conferencia Fabril y Sindical del Polo Obrero que realizaremos el 29 de noviembre próximo. Esto por las importantísimas delegaciones de docentes primarios y medios de todo el país, por los estatales nacionales, de salud y tantos otros, por los gremios municipales, por nuestra agrupación de Afip que acaba de ganar en una lista frentista la poderosa seccional Buenos Aires, y muy especialmente por los docentes universitarios del Polo Obrero de todo el país, que en las elecciones de Conaduh se manifestaron como una fuerza que disputa la dirección nacional de la federación. Recientemente, una resolución del ministerio Tomada otorgó el monopolio de la representación gremial en el Estado a dos gremios nacionales, Upcn y Ate, en desmedro de sindicatos independientes o locales. Lo festejaron el kirchnerista De Gennaro y el menemista Andrés Rodríguez, y lo critican otros de la propia CGT oficial o de la moyanista, que integran sindicatos provinciales. La resolución está claramente en contra de la libertad sindical, es un arbitrio del Estado a favor del monopolio de los sindicatos "gremialmente" reconocidos, en contraposición a los "simplemente inscriptos", que pueden actuar pero no tienen jerarquía convencional. Pero De Gennaro la festeja porque trenzó para Ate. En realidad, la resolución confirma, ahora sí, que la libertad sindical es incompatible con la burocracia sindical. Como en todos los otros terrenos, este gobierno "progre" es un pérfido continuismo. Claro, con esta ley le está negando la certificación definitiva de autoridades al combativo Soip marplatense; con ella se reserva la última carta para reconocer o no el triunfo de la lista opositora en la Asociación de Empleados de la Afip; y con ella arbitra cómo serán las paritarias en el Estado. Como para la burocracia de la Cta la llamada "libertad sindical" significa el privilegio para los sindicatos propios, el aparato de Ate saluda "el paso dado". En el Estado no hay paritarias, y esto en una situación agravada, porque no se incorporaron los doscientos pesos. El caso es especialmente crítico en la docencia universitaria, con una inmensa masa, mayoritaria, de precarios, contratados y gratuitos "ad-honorem", por un lado, y salarios por debajo de la línea de indigencia para la mayoría de los que cobran. Repudiamos la política oficial de congelamiento estatal: rechazamos la resolución que refuerza el monopolio sindical; impulsamos paritarias libres en todo el Estado con delegados elegidos por asambleas únicas de los trabajadores, sean de Ate o Upcn, de una Conadu o de la otra, pasando por encima del divisionismo de la burocracia sindical y de la patronal estatal, agente de los privatizadores, que buscan la liquidación de las conquistas sociales de las masas. Por aumento salarial, por efectividad incondicional, por condiciones laborales discutidas por los trabajadores.

El 30 de octubre, el plenario de secretarios generales del sindicato docente de la provincia de Buenos Aires (Suteba), votó una tregua con el gobierno de Solá hasta marzo. Ha condenado a los docentes bonaerenses a 6 meses más de congelamiento salarial. Fue rechazada la moción de las seccionales opositoras y de varias asambleas de seccionales (Lomas de Zamora, La Plata, General Sarmiento, Marcos Paz, General Rodríguez, Bahía Blanca, Ensenada, Zárate, Escobar, Almirante Brown) en favor de un plan de lucha de paros escalonados, que culminara con una huelga general hasta conseguir los 200 pesos de aumento de emergencia y otros reclamos salariales. Un reclamo que va creciendo en la masa del gremio. Canje de deuda por educación La tregua sindical está sustentada por la alianza Celeste-Azul y Blanca al frente del Suteba. La Azul y Blanca, adherida a la Ccc, logró el apoyo burocrático a la "multisectorial" que impulsa "la determinación de la ilegalidad de la deuda externa", aclarando que "con este condicionamiento discutimos la propuesta de canje de deuda por educación", canje que apunta a la privatización educativa. Persecución A falta de plan de lucha por el salario y coincidiendo con la política proimperialista del gobierno, el plenario de secretarios generales montó una provocación contra las seccionales combativas. Atacó a las seccionales de La Plata, General Sarmiento y Lomas de Zamora por una presunta "actitud claramente divisionista" que atentaría "contra la unidad" del Suteba. Pero estas seccionales combativas no sólo cumplen con el "plan de lucha" burocrático, sino que han sumado nuevas medidas de lucha y reclaman la profundización de las mismas. No se puede llamar divisionista al que rompe con la pasividad burocrática y lucha por los reclamos salariales de la docencia. La unidad se ve en la lucha, no en la pasividad cómplice con los gobiernos fondomonetaristas. La burocracia del Suteba ha lanzado una campaña contra la oposición combativa que va creciendo y a la que sabe responder sólo con provocaciones. Así, avaló el retiro del secretario general del Suteba de La Matanza, que desconoció una Asamblea General porque la oposición tenía mayoría y porque votaba un real plan de lucha. Otra resolución antidemocrática ha sido la de incorporar al próximo congreso (el 5/11) del Frente Gremial formado entre el Suteba y el otro sindicato docente bonaerense (Feb), la participación de burocracias secci onales y de la burocracia central del Suteba, para asegurarse mayorías y armar patotas. A pesar de estas medidas, la presión de las bases sigue en aumento, como se evidencia en el crecimiento de los mandatos votados en las asambleas seccionales. Tribuna Docente (Polo Obrero) llama a votar en asambleas por un plan de lucha y la huelga general por el salario. Es necesario un frente común de lucha de todas las seccionales y corrientes que se reclaman antiburocráticas para impulsar esta tendencia que viene de abajo.

El 3, 4 y 5 de noviembre se realizaron las elecciones de Consejo Académico y Consejo Superior del claustro estudiantil, además de las de Centro de Estudiantes. La UJS se presentó junto a la agrupación FUE (Frente Unidad Estudiantil), bajo el nombre Frente por Sociales, contra la Franja Morada, que estaba en la conducción desde el año 1997. En esos días se vio cómo el aparato radical se movilizaba para defenestrar al Frente mediante una campaña donde nos acusaban, a nosotros, de ser los padres de la Alianza; justamente ellos, los responsables de que el 19 y 20 de diciembre la Alianza de De la Rúa asesinara a 32 compañeros antes de ser echada a patadas por la movilización popular. Igualmente, nada pudo detener la tendencia que recorría las distintas universidades nacionales donde la izquierda se consolidaba impidiendo el regreso de la mafia morada. El miércoles a la noche se realizó el conteo de los votos, el cual fue presenciado por un importante número de estudiantes y docentes que aplaudían y festejaban cada vez que la junta electoral abría un voto del Frente, al grito de: "...Ellos tienen el poder y lo van a perder...". Finalmente, en Consejo salimos ganadores con 50,7% de los votos, obteniendo dos consejeros académicos y el consejero superior a pesar de los votos fraudulentos de la Franja que se emitieron por correo, donde votó gente que ya ni siquiera cursa en la facultad. Luego todos los que estábamos allí fuimos al pasillo a esperar los resultados del Centro de Estudiantes con redoblantes y cantando contra la burocracia franjista, que contestaba acusando al FUE de haberse hecho piquetero y de que algunos compañeros cobramos los miserables planes sociales de 150 pesos para poder sobrevivir, además de otros cantos reaccionarios. Finalmente, en Centro, el Fre nte por Sociales ganó con 240 votos, frente a 198 de la Franja, obteniendo la Presidencia. Para esto ya habíamos arrancado todo lo que tuviera color morado de la facultad y continuábamos cantando contra los verdaderos padres de la Alianza y responsables de la actual crisis universitaria. El 5 de noviembre, sacamos a la Franja pese a que ellos hicieron lo imposible por quedarse, conformando la Junta Electoral, juntando votos truchos, llevando militantes para poder moverse y gastando hasta la última tarjeta de celular. Esto demuestra que ninguna movida de aparato puede frenar la tendencia al derrumbe franjista a nivel nacional que comenzó el 19 y 20 de diciembre. Compañeros que no pertenecían a agrupaciones se sumaron al Frente para darle un empuje a la nueva dirección política de Sociales. Durante la campaña la consigna fue "Hicimos el frente... ahora vamos por el Centro y el Consejo". Luego del 5 de noviembre, comienza una nueva etapa: "Ganamos el Centro y el Consejo... Ahora vamos por las elecciones directas. ¡Fuera las camarillas!". Ultimo momento: al cierre de esta nota, la Franja también perdió en el claustro de egresados, a manos de una agrupación independiente.

Mes tras mes, la siderurgia argentina viene batiendo récords de producción. Beneficiario del proceso de privatizaciones menemistas de los ’90, Techint se quedó con la ex Somisa (hoy Siderar) y pasó a procesar toda la fabricación de aceros planos (Siderar) y de tubos (Tenaris-Siderca). Juntamente con Acindar (hoy en manos de la europeo-brasileña Belgo Mineira), líder en alambre y acero para construcción, pasaron a controlar toda la siderurgia y son los beneficiarios del "boom" actual. La explicación de los récords está en los cambios producidos a partir de la devaluación. Con salarios y tarifas congeladas y los precios de sus productos dolarizados, la exportación volvió a ser altamente rentable y las compras especialmente del campo se multiplicaron. Las ganancias operativas de Techint y de Acindar crecieron descomunalmente. La tasa de plusvalía se multiplicó prácticamente por dos. Acindar pudo comenzar a salir de su situación de falencia, comenzó a pagar su abultada deuda externa, renegoció el resto y hoy aparece como un bocado apetecible para la Belgo Mineira, que acaba de engullírsela. Para Techint la devaluación fue su salvación. Hoy Siderca es la joyita de Tenaris (que abarca también plantas de tubos en Italia y México y participaciones en Japón y Brasil). Hasta la atrasada Siderca, asociada en la rama de aceros planos con la venezolana Sidor (en la cual Techint está asociado al Estado venezolano), pudo zafar gracias a que Chávez se hizo cargo de la abultada deuda externa de la filial venezolana. Es por todo esto que Techint, que ya había coincidido con los yanquis al favorecer la devaluación a fines del 2001, se vuelve a alinear con ellos en favor de un "Alca Siderúrgico a concretarse antes que el Alca global, y considera que una forma de concretarlo sería a través de acuerdos bilaterales con EE.UU" (Clarín, 4/11). Lo que atrae a Techint es la posibilidad de abrir el mercado yanqui, especialmente a los tubos de Tenaris que la devaluación volvió competitivos. Los récords de producción de este año (una de las pocas ramas industriales que superó los indicadores previos a la recesión de 1997/8) se obtuvieron sin realizar inversiones. En un reciente congreso de industriales siderúrgicos latinoamericanos realizado en Brasil, Techint anunció "inversiones" para el año que viene de 70 millones de dólares (25 en Siderca y 45 en Siderar). Pero, como señala Infobae, "son desembolsos anuales y previstos" (4/11), es decir simples paradas de planta para el mantenimiento imprescindible para sostener los récords de producción. Es que Siderar viene operando con una tecnología de hace 50 años. Desde que hace diez años Techint se hizo cargo de la privatizada Somisa (como antes lo había hecho con la ex Propulsora de Ensenada) no invirtió un peso en modernizar las plantas. Por eso, cuando ahora reclaman "reglas de juego estables para aumentar las inversiones" (Infobae, 4/11), es simplemente para patear la pelota para adelante y sacar beneficios sin ninguna inversión a la vista. Seguramente lo que Techint tenía en mente era el anuncio efectuado por el gobierno dos días después, sobre la construcción de un gasoducto con fondos oficiales a ser realizado por Techint, de Salta al nordeste argentino (con proyecciones hacia Brasil), obra en la cual Techint no sólo gana como constructora, sino porque además coloca los tubos de Siderca. En el mismo sentido debe entenderse su reciente acuerdo con Repsol (proveedor del gas que insumen en grandes cantidades las plantas siderúrgicas) para ir incrementando paulatinamente a lo largo de tres años las tarifas de gas para sus plantas. El interés de Techint sigue siendo la colocación de sus tubos petroleros, de los cuales Repsol es uno de sus principales compradores en el país. Con este cuadro, no debe llamar la atención el alineamiento de Techint con la política económica oficial. Sus ganancias crecieron en forma descomunal en base a un elevado parasitismo - ausencia de inversiones - y un gigantesco incremento de la tasa de explotación de la mano de obra. La colaboración descarada de la burocracia sindical metalúrgica con esta superexplotación tendrá más temprano que tarde su debida sanción por parte de los trabajadores.

La integración del gremio docente (y de toda la Cta) de Santa Fe a las listas del Ari (colocó dos diputados provinciales) terminó de detonar la crisis en la Delegación Rosario. Los principales dirigentes de la Comisión Directiva de Amsafe-Rosario han abandonado sus cargos, aunque formalmente no han presentado la renuncia. Que la crisis haya estallado en la delegación más numerosa (7.000 afiliados) y con mayor tradición de lucha es parte del proceso de agotamiento de una conducción que ha mantenido una larga tregua con el gobierno. Antes habían dejado pasar la "libreta en proceso", que abrió las puertas a la aplicación de la Ley Federal en Santa Fe, con los cierres y fusiones que se siguen produciendo, con el "caos educativo" por las reubicaciones "a como sea" de asignaturas y horas ("parejas pedagógicas"); luego fue la emergencia económica y previsional con rebajas de sueldos y congelamiento de la antigüedad, y después la traición a la lucha de todos los estatales por los 200 pesos de aumento (junto a la burocracia de Upcn). En contraste, las iniciativas de los delegados y activistas (fundamentalmente de la oposición) desde las escuelas, aun aislados, se fueron multiplicando. Tribuna Docente apoyó activamente la lucha de la escuela 1.257 del barrio Las Flores, primero para lograr la cobertura de la emergencia médica para alumnos y docentes frente a los numerosos accidentes, que se logró extender a todas las escuelas del departamento Rosario; y luego en la defensa de los cargos, impidiendo que se cerraran. Paralelamente estamos impulsando la firma de un petitorio, exigiendo que se nos reconozca y pague la bonificación por antigüedad, de acuerdo a los años reales de desempeño, hoy congelada por ley de emergencia, reclamo abandonado por Tessa & Cía. A través de un boletín que llegó a numerosas escuelas, anticipamos el derrotero de esta conducción y llamamos a recuperar Amsafe como herramienta de lucha y a construir una nueva dirección en las próximas elecciones de nuestro gremio.

En la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, los estudiantes han optado por una alternativa independiente de las autoridades de la facultad, el Rectorado y el gobierno nacional. Es justamente esta capacidad lo que les permitirá conquistar sus reivindicaciones. Por lo tanto, el cuadro es propicio para la conquista del edificio, el desprocesamiento de los compañeros, el presupuesto y la democratización. En Sociales, la elección estuvo disputada entre tres bloques. Por un lado, a la derecha, la conducción saliente del Centro (el Ari), representante de los intereses del Rectorado de la UBA y de un ex decano de la facultad famoso por el robo de planes Trabajar e impulsor de la Ley de Educación Superior. En el centro, el frente impulsado por el decano (que publicó una solicitada y hasta pasó por los cursos llamando a votar por su lista); un decano centroizquierdista que ha capitulado una vez tras otra frente a los ataques del Rectorado, al extremo de entregar el edificio conquistado por los estudiantes en la histórica toma del Rectorado. Por supuesto, con sus matices izquierdistas, ambos frentes son tributarios del gobierno K. En el otro extremo, con el PO, el conjunto de las agrupaciones de izquierda de la facultad que venimos compartiendo un terreno de lucha común y una delimitación política respecto del gobierno. La elección y nuestra intervención El PO luchó por la conformación del frente. Algunos planteaban que no era un "frente ganador", por "muy rojo". El PO planteó firmemente la necesidad de politizar la elección - llenándola de contenido - , y de una delimitación en relación con las autoridades de la UBA y sus lacayos estudiantiles. Durante la elección, el Rectorado intervino la facultad, lo cual para todos aparecía como una oportunidad para el frente conducido por el decano. Pero mientras intentaban colocarnos el mote de "divisionistas" frente a la "derecha", señalamos rápidamente un curso de acción frente a la Intervención y rápidamente demostramos que, nuevamente, el decano estaba dispuesto a subordinarse al Rectorado como lo había hecho con el edificio y la lucha por las elecciones directas en la carrera de Sociología. Los estudiantes que habían comenzado la elección con cierta apatía, escucharon nuestras intervenciones con mucho interés hasta el último día de votación. Algo totalmente atípico. Se fortaleció aún más nuestro planteo de asumir un rumbo independiente. El triunfo arroja una nueva relación de fuerzas dentro de la facultad, creando una enorme crisis en la gestión de ésta y en su pata estudiantil. Ganadores y perdedores Más allá de las agrupaciones que participaron de la elección, el gran perdedor de la elección fue el gobierno nacional. Los "Jóvenes K" "bajaron" a la universidad en forma aparatosa. En Sociales, como en toda la UBA, hicieron agua, ya que el movimiento estudiantil ratificó su apoyo a las listas de izquierda y al PO en particular. La universidad es, como lo demostró la última conferencia de prensa piquetera en la Fuba, un punto de apoyo para el movimiento piquetero, las fábricas recuperadas y el movimiento obrero en lucha. El frente Oktubre está conformado por las agrupaciones estudiantiles que se identifican con la lucha de los trabajadores. Al Centro de Estudiantes, como a la Plaza de Mayo, la ganamos los piqueteros.

Está en marcha un plebiscito contra el Alca, el no al pago de la deuda ilegítima y un no a la militarización. En el arco convocante están sectores que apoyan, sin cortapisas, al gobierno de Kirchner, el cual está negociando la integración del ALCA. Si el plebiscito es seguido de una lucha real y no, como parece, una cortina de humo, estamos ante otra crisis del centroizquierdismo oficialista. Entre los `noalquistas` se encuent ran van desde el kirchnerista Patria Libre, la CTA, dirigentes de peso del Ari, el intendente de Rosario Hermes Binner, además de la burocracia de la CTA y del renacido elenco Nac & Pop, más IU. La solicitada publicada por los convocantes no realiza ninguna denuncia del gobierno nacional que está negociando, bajo la batuta de Techint, la incorporación de Argentina al Alca. Kirchner, a pedido de Bush, hizo aprobar por el Congreso la ley que protege el monopolio de los laboratorios norteamericanos. El caso de Techint, uno de los mayores soportes del gobierno nacional, es paradigmático porque muestra claramente la tendencia de la burguesía kirchnerista a favor de un acuerdo comercial con Bush. Para Techint el problema pasa por asegurar para su monopolio una cuota del mercado siderúrgico norteamericano, dejando de lado incluso cualquier negociación conjunta con Brasil en la materia. El plebiscito contra el Alca, por lo tanto, en manos del centroizquierdismo argentino y de su variante de IU tiene las características de un operativo de encubrimiento de su desafortunada expectativa en los Kirchner y los Lula. Llamamos a los trabajadores y a la juventud a desarrollar una verdadera lucha contra el Alca y el imperialismo, que pasa en primer lugar por desenmascarar y enfrentar al gobierno gatopardista de Kirchner.

Un nuevo bochorno ha protagonizado la dirección celeste-azul y blanca del Suteba Matanza. En la asamblea del 28/10 se retiraron luego del inicio, alegando que no continuaban si no se retiraban 7 (siete) docentes no afiliados que querían participar de la misma. Los alrededor de 250 docentes presentes demuestran que siete personas no podían alterar ninguna situación que se planteara en la asamblea. En realidad, la conducción hizo rápidamente las cuentas. Los alrededor de 80 docentes que votarían por su moción, eran largamente duplicados por los docentes que votarían la moción de la Lista Violeta, consistente en paros escalonados hasta arrancar el aumento salarial. La dirección del Suteba no quería soportar perder la segunda asamblea desde que están en la conducción (la única anterior la perdieron por 52 a 150), y optaron por seguir acusando a la Violeta de violenta. Esta es la mejor muestra de una dirección impotente e incapaz. El antecedente inmediato fueron las más de 1.000 firmas presentadas por la Violeta exigiendo la convocatoria a asamblea, lo que también había sido votado en varios zonales. El secretario general anunció que se abstendría en el plenario de secretarios generales, cosa que no ocurrió, ya que la comparsa de Yasky le tomó el voto de acuerdo a las "consultas" truchas. La violación de la democracia sindical no tiene límites para esta conducción. La asamblea siguió evitando la desmoralización Ante el retiro de la dirección, la minoría del Consejo Directivo violeta pasó a presidirla; se eligieron nuevas autoridades y la asamblea continuó su desarrollo con total normalidad. Se aprobó por unanimidad la moción de la Violeta y se convocó a zonales para la semana próxima y una nueva asamblea para el 11/11. El acta de la asamblea fue firmada por más de 160 docentes que se quedaron hasta el final de la misma. El Suteba provincial, obviamente, desconoció el resultado de esta asamblea y no tuvo ningún empacho en aceptar el voto por la moción oficialista. Pero la continuidad de la asamblea tuvo un gran valor, ya que evitó la desmoralización y el desconcierto que la Celeste quería provocar. También sorprendió a algunos individuos de agrupaciones que pretenden corrernos por izquierda, que no esperaban que la Violeta tomara las riendas de la asamblea con total naturalidad y los presentes aceptaran esta situación de la misma manera. Muchos docentes de base componían la asamblea y se quedaron hasta el final.

Es sabido que Patria Libre se sumó sin tapujos al elenco de los que apoyan a Kirchner. Ni el acuerdo con el FMI les ha hecho cambiar de posición. En la UBA decidieron aparecer como más papistas que el Papa, señalando que los "jóvenes K" no eran los representantes genuinos del gobierno; que ese lugar les correspondía a ellos. Rompieron varios frentes de izquierda, como en Arquitectura y Sociale s, y en este último caso armaron un frente patrocinado por el decano con los duhaldistas de la Vallese y varias viudas del frepasismo. Pensaron que podían derrotar a la izquierda, pero se equivocaron de cabo a rabo. La "tesis" que guía el accionar de Patria Libre es la siguiente: la izquierda no puede ganar nada, es necesario un frente con los elementos nacionales y populares de la burguesía que le dé a la izquierda un "perfil más amplio". El frente Oktubre de Sociales les parecía una locura. Decían que con trotskistas solamente y con un nombre que hace alusión a la revolución rusa la derrota era cantada. Las cosas se dieron, sin embargo, de otra manera.

"Techint prefiere a EE.UU. antes que al Mercosur. En el grupo empresario dicen que hay que imitar el acuerdo de libre comercio que firmó Chile con Washington. Estiman que sería un buen primer paso hacia el Alca", aseguró Clarín el pasado viernes 7 de noviembre. Para que no queden dudas de su posición, el mandamás del Grupo Techint, Daniel Novegill (patrón de la "argentina" Siderar y la "venezolana" Sidor) planteó que "el gobierno argentino podría impulsar un tratado con EE.UU. porque Kirchner es un hombre pragmático y no se aferra a una ideología. Y en el pragmatismo las cosas son posibles. Además, el gobierno argentino está haciendo las cosas bien, y si se muestra que una asociación de esta naturaleza favorece a la Argentina, no vemos por qué el gobierno no la suscribiría". Novegill dijo entonces que "tenemos que levantar las restricciones al acceso a EE.UU. negociando en forma bilateral, país por país...". En los días previos a esta declaración, Techint había encomendado a uno de sus "peones", el vicecanciller Martín Redrado, a que pusiera en marcha esta posición. Por eso, Redrado aclaró que la oferta a EE.UU. de abrir el mercado de servicios y de inversiones no es "una oferta única y general" de todo el Mercosur sino de cada país. Redrado se manifestó a favor de encarar "negociaciones bilaterales" con EE.UU. (Clarín, 4/11), en oposición a encararlas como Mercosur, en un calco de las posiciones de Techint. Con este llamado del Grupo Techint a firmar un acuerdo de libre comercio con EE.UU. y deshacer el Mercosur, el principal puntal del kirchnerismo ha tomado la posta en concretar el principal objetivo del imperialismo yanqui para el continente. Significa que el conjunto de la burguesía argentina se ha pasado a la órbita yanqui, algo que los "jóvenes K" creían que era exclusivo del menemismo. El pronunciamiento, además, es una clara decisión política del kirchnerismo para minar las últimas resistencias que aún subsisten en Brasil para avanzar hacia el Alca. Como venimos planteando en Prensa Obrera, con la firma del Consenso de Buenos Aires, durante la visita de Lula a la Argentina, también la burguesía brasileña pasó a impulsar el Alca. Después que Kirchner y Lula firmaron el Consenso de Buenos Aires, calificado por toda la centroizquierda como una alianza antiimperialista, "la Argentina y Brasil ofrecieron a EE.UU. abrir distintas ramas de los sectores de servicios, en un gesto destinado a destrabar las negociaciones del Alca" (Clarín, 22/10). Ahora el canciller brasileño, Celso Amorim, se reunió con el representante comercial de EE.UU., Peter Allgeier, para acordar la agenda de la cumbre ministerial que debe realizarse en los próximos días en Miami, para evitar que fracase como la ronda de Cancún.

El acto solidario al finalizar la marcha del 4/11 reunió, además de a todas las organizaciones agrupadas en la ANT zonal, a la Federación Universitaria, la Asociación Bancaria, Luz y Fuerza MDP y la Ccc. La huelga del Soip se ha colocado como la referencia de lucha contra la flexibilidad laboral y por el aumento de salario. La energía desplegada por los obreros del pescado se ha granjeado la simpatía de la clase media; el periodismo independiente ha comenzado a bancar con todo la huelga y hasta los medios patronales, aclarando que no están de acuerdo con los métodos, reconocen que los reclamos son justos. Así, la huelga que arrancó con un cierto aislamiento político ha logrado aislar a la patronal. En este cuadro, el cerrado frente empresarial, ministerial y represivo se está dividiendo. Con motivo del congreso de Idea, el gobernador Solá se declaró partidario de establecer un cronograma para regularizar laboralmente a los obreros del pescado y anunció que tenía acordado con el secretario de Pesca condicionar las futuras cuotas de captura a que los empresarios tengan trabajadores en relación de dependencia. El ministro Tomada hizo una excepción y concedió una entrevista a la CD del Soip en el despacho del intendente, donde se comprometió a otorgar la certificación definitiva a quienes calificó como "los legítimos e indiscutibles dirigentes del Soip" (¿qué tal?); y declaró que si el Ministerio de Trabajo provincial no soluciona el fraude laboral intervendría personalmente. Finalmente, en la audiencia de conciliación la cámara patronal tuvo que retirar su posición de condicionar el blanqueo a la implementación de un convenio Pyme ultra flexibilizado, y se comprometió a responder a las demandas del Soip de blanqueo con el convenio vigente y aumento salarial. Por otro lado, el plan de lucha votado en la asamblea general se cumple a rajatabla; los bloqueos al acceso de materia prima no permiten que la producción se normalice. El boletín de huelga informa a todo el gremio acerca del resultado de la huelga, las ventajas del convenio del ‘75 con respecto al trabajo en coopertruchas y el convenio basura que pretende imponer la patronal. Los plenarios de delegados conjuntos de efectivos y cooperativizados siguen regularmente la marcha de las discusiones con la patronal y el plan de lucha. El 15/11 se realizará un festival solidario con el fondo de huelga y el 18/11 está convocada la asamblea general, que de no contar con una propuesta satisfactoria retomará la paralización completa de la producción. La cámara empresarial tiene pendiente hasta fin de año un volumen de exportación por 60 millones de dólares; la disposición de lucha ha superado todas las expectativas. El sector dirigente del Soip que se colocó al frente de la lucha fortaleció su autoridad notablemente. Fracasaron los intentos de copamientos mafiosos y de intervención ministerial del Soip. Lo único que puede dilatar la victoria es el hecho de que algunos dirigentes del Soip se identifican con el convenio basura que promueve la patronal, pero los plenarios de delegados y la asamblea general pondrán a la patronal con los pies sobre la tierra.

Las elecciones de la facultad de Ciencias Económicas terminaron nuevamente en un escándalo. Se montó un fraude con el patrocinio de la Franja Morada y el MNR-Jóvenes K. Se repartieron el Centro, para los primeros, y el Consejo Directivo, para los segundos. Durante la semana, las elecciones mostraron ribetes nunca vistos. Las patotas se enfrentaron en cada sede. Se secuestraron fiscales y se compraba a los presidentes de mesa. Varias veces los enfrentamientos llevaron a que interviniera la policía, y varios militantes debieron ser hospitalizados. Los sobres en las urnas eran introducidos por miembros de las agrupaciones, al punto que en el escrutinio se abrían urnas con más de 200 votos truchos. En las urnas de Centro la Franja arrasaba y en las de Consejo lo hacía la dupla MNR-Jóvenes K. El TNT, por su cuenta, se sumó a la comparsa alquilando seguridad a barras bravas y reconociendo el resultado del escrutinio trucho de Consejo Directivo. Dado el escandaloso final, ahora seguramente los K irán a la Justicia para que se intervenga el Centro de Estudiantes. Pero la Justicia es cómplice, ya que las urnas se cambiaban en los coches de la Inspección General de Justicia. Los estudiantes de Económicas debemos decidir cómo recuperar nuestro Centro.

El periódico del PC (Propuesta, 23/10) publica un artículo de Floreal Gorini, quien es presentado como "miembro de la Comisión Política del PC y titular del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos (Imfc)". Gorini no vacila en defender a las Afjp al afirmar que "queda claro que ningún sistema previsional puede funcionar en una economía en fuerte crisis". Pero Gorini va más allá, porque, como "miembro de la Comisión Política del PC", plantea que el Estado habilite el retorno de los afiliados a las Afjp "al sistema de reparto", "cuyo déficit (de las Afjp) debe cubrir el Estado, pues fue él quién tomó fondos de las cajas, así como hoy no paga los títulos que pertenecen a los afiliados y no a las Afjp". Se trata, entonces, de enchufarle al Estado los millonarios quebrantos de los monopolios bancarios y aseguradores dueños de las Afjp. Pero Gorini no sólo pretende salvar el patrimonio de los capitalistas "previsionales" sino que, además, no quiere perder el negocio de la jubilación privada. Por eso propone "avanzar hacia la instrumentación de un nuevo sistema de seguridad social conformado por cooperativas previsionales, que surgirían de la transformación de las actuales Afjp". Como se sabe, Credicoop participa de la Afjp Previsol. La sociedad "solidaria" Para Gorini "la cooperativa (previsional) es una empresa perteneciente a la economía solidaria, no es una empresa privada". Tendríamos así que entre una "economía devastada, conducida por un capitalismo depredador y explotador", de un lado, y la "meta del socialismo", del otro, habría un tercer camino: el de la economía solidaria. (Todas las citas son extraídas del periódico del PC antes nombrado.) Pero esto no le quita a ese "camino" un carácter capitalista, ni tampoco a los bancos cooperativos (Carlos Heller es uno de los voceros preferidos de la banca "nacional"). Estas cooperativas previsionales serían gestionadas "con la participación en su conducción de los aportantes, los jubilados y los trabajadores de la cooperativa"; "recibirán los aportes personales y patronales a la seguridad social", otorgarán "jubilaciones... con un máximo y un mínimo en las prestaciones". Pero no aclara de cuánto sería ese mínimo, lo que entraña una renuncia expresa a la bandera histórica del 82% del salario del trabajador activo, actualizada automáticamente. En consonancia con una "reforma" que Kirchner tiene en carpeta, "el miembro de la Comisión Política del PC" plantea que estas cooperativas solidarias "contribuirán a un fondo para otorgar un haber mínimo a todos los mayores de 65 años que hayan quedado afuera del sistema previsional". La propuesta blanquea a todos los capitalistas "en negro" y avala la monstruosa desocupación existente. Gorini propugna que las cooperativas solidarias le sigan prestando plata al Estado (deuda pública), esto cuando plantea que "los excedentes serán destinados a un fondo de capitalización". Ese "fondo de capitalización solidario" se invertiría "en planes de vivienda populares y otras obras de infraestructura del gobierno". La "garantía" de que "los fondos no se evaporen" estaría en la "contraparte material", es decir en la hipoteca de las casas y de la infraestructura pública, lo que abriría el camino para nuevas privatizaciones. Todo este galimatías financiero que parte de un salvataje objetivo a las Afjp y a los banqueros, "se inserta en la concepción de una nueva sociedad, donde sus integrantes actúan solidaria y activamente en la gestión de los temas que les conciernen...". Pero esto sería una solidaridad de los explotados para salvar a los banqueros y capitalistas. Es "la Comisión Política del Partido Comunista en Izquierda Unida" Esta posición de Gorini ¿es individual? De ninguna manera; veinte días antes, la "Comisión Política del PC en Izquierda Unida" publicó un editorial en su periódico partidario (Propuesta, 2/10), donde frente a la defunción del "perverso sistema de capitalización" propone "constituir una nueva figura jurídica de propiedad pública donde sean los mismos aportistas, los trabajadores, los que se hagan cargo de la gestión en todas sus etapas, mientras el Estado debería cumplir un necesario papel de control". Con esto, la jubilación cesa de ser un derecho frente al Estado capitalista para transformarse en algo incierto que está condicionado a la especulación capitalista con los aportes de los "cooperantes". "La Comisión Política del PC en IU" dice que "no se trata de expropiar a nadie, porque los fondos son de los trabajadores, no de las Afjp"; pero olvida agregar que esos fondos ya fueron confiscados por los capitalistas, primero con las comisiones que cobraron, luego con los negocios que hicieron, y finalmente con el "default", que redujo los aportes acumulados a nada. La propuesta del PC apunta a acaparar el negocio jubilatorio de aquí en más. Como De Vido y Kirchner. Es cierto que el PC dice que "se debe estudiar cómo los auténticos fondos que corresponden a los depósitos provenientes del mundo del trabajo son desafectados de la quita, mientras se elabora con participación ciudadana, el nuevo régimen de previsión...". Pero de ese "estudio" está excluida de antemano la posibilidad de expropiar a los banqueros que son dueños de las Afjp, lo que sólo deja en pie la alternativa de que el Estado pague a estas Afjp la deuda en "default", que es lo que plantean las Afjp. "Shock" La declaración de la Comisión Política del PC plantea que para "salir de la crisis la Argentina necesita un shock de mercado interno", lo que implicaría "una serie de medidas de transición que, aun siendo de carácter reformista, requieren una voluntad política transformadora y revolucionaria". Por ejemplo, formar "un centro único coordinador... para impulsar el cambio del actual sistema jubilatorio". Esto explica, más claramente aún, la alianza político-electoral que ha establecido el PC y la Izquierda Unida con el Partido Socialista, gestada en gran medida a través de negociaciones establecidas por la "banca cooperativa" en las que participaron Gorini (máximo dirigente del Imfc) y Polino (dirigente del PS y ex secretario de Acción Cooperativa del gobierno de la Alianza). Basta de cuidar los negocios de la Afjp y los banqueros. Hay que crear un frente de lucha, como lo impulsa la Asamblea Nacional de Trabajadores, pero para luchar por: • derogación de la jubilación privada: confiscación de las Afjp, de los bancos y de las empresas a ellos asociados; • jubilación estatal única, basada en el aporte exclusivo de la patronal (esto sí que daría un shock interno al elevar el salario obrero), bajo gestión directa de los trabajadores activos y jubilados; • desconocimiento de la deuda externa; • salario mínimo de 900 pesos, jubilación mínima de 600 pesos, 82% móvil de haber jubilatorio.

Sólo en la Capital se reciben 600 denuncias mensuales de casos de violencia hacia mujeres; durante el 2002 fueron 30.000 en la provincia de Buenos Aires. En Francia, 1 de cada 10 mujeres es víctima de la violencia conyugal y 6 mujeres mueren por mes por los golpes de sus parejas, demostrando que la violencia doméstica hacia la mujer es un problema social. No es sólo "falta de políticas públicas" para prevenir la violencia. Las responsabilidades políticas van mucho más allá: desde el Estado, desde el gobierno y sus fuerzas represivas, se cometen los crímenes más violentos; siendo los ejecutados contra las mujeres, los jóvenes y los niños los más comunes y abominables. Los crímenes de los "hijos del poder", la negativa del gobierno y el parlamento a anular el indulto de Menem que deja libres a los genocidas, los dos jóvenes de Jujuy muertos a manos de la policía del gobernador Fellner, hombre de Kirchner, son algunos de los hechos que muestran el carácter rabiosamente capitalista de este gobierno, que como tal no puede mantenerse sin violencia, así como el imperialismo, su aliado, no puede sostenerse sin guerras. Es esta misma violencia y la confiscación económica del imperialismo y sus aliados lo que ha llevado a la degradación social y establece la cadena de violencia en la que las mujeres y los niños somos el último eslabón. Esta violencia estatal que se mete en los hogares convierte a la mujer en el blanco de los golpes domésticos. Aun en los países centrales y en sectores con mayor poder adquisitivo. Un régimen basado en la explotación y la violencia sólo puede asignar a la mujer un rol de sometimiento y el mandato social de que es merecedora de ésta. El gobierno de Kirchner no resuelve los problemas de violencia hacia la mujer. Ni siquiera existe un organismo nacional que se ocupe de los refugios para la mujer golpeada; el Consejo Nacional de la Mujer no cuenta con presupuesto, el área de Género de la Secretaría de Derechos Humanos no tiene injerencia en las decisiones políticas. Ana González, a cargo de esta área, feminista, integrante de la Asamblea por el Derecho al Aborto, que se negó a entregar un petitorio al gobierno, ha declarado que la estrategia es "acumular poder dentro de las instituciones", demostrando una total sujeción a la Iglesia y a los intereses que sostienen al gobierno, contrarios a los derechos de la mujer. De nada vale el ropaje feminista de las funcionarias si las mujeres seguimos muriendo por abortos clandestinos, por golpes y violencia estatal y doméstica. No podemos esperar que a los políticos del régimen les "convenga" hacernos alguna concesión, de vez en cuando. Es en el marco de las organizaciones independientes del gobierno que las mujeres tiene n mayor defensa para parar los golpes al actuar juntas y organizadas. En la 5ª ANT fue aprobada por unanimidad por sus 3.000 delegados la denuncia de que el Estado es el primer golpeador, y un plan de movilizaciones relacionadas con este tema. El 26 de septiembre marchamos contra las muertes por abortos clandestinos, y esa movilización histórica de mujeres logró arrancar al gobierno la primera entrega de anticonceptivos. Con el mismo método entregaremos un petitorio por refugios para la mujer golpeada gestionados por las propias organizaciones, tratamiento integral para la familia, castigo a los golpeadores y violadores protegidos por el Estado. El 25 de noviembre, en las calles del país volveremos a demostrar, frente al gobierno de Kirchner, la fuerza de las mujeres organizadas.

El jueves 24/10 se realizó en el colegio secundario Media N° 3 una jornada de protesta ante el brote de enfermedades que surgió, que se manifiesta en el Gran Buenos Aires y en todo el país. La preparación de la actividad comenzó un día antes, con la convocatoria a una asamblea de delegados, en donde se adoptó una posición concreta ante la desinformación y planteando la desinfección inmediata del establecimiento. La respuesta que se consiguió es que en un lapso de quince días se realizaría la desinfección. Pero ante la disconformidad del cuerpo de delegados con la respuesta del directivo, se toma la decisión de realizar una sentada en el patio de la escuela, en la cual participaron más de la mitad de los cursantes. Contando con el apoyo de tres primeros y dos segundos, la sentada se extendió desde las 7:30 hasta las 12:30 hs, horario de salida de los compañeros. Frente a esta situación, la dirección de la escuela pasa asistencia a los participantes de la manifestación y envía una nota en el cuaderno de comunicaciones. El lunes 26, al ingreso a clases, el vicedirector informa, con rotundo enojo y despotricando contra el cuerpo de delegados por masificar la situación, que el martes 27 y miércoles 28 se llevarían adelante las tareas de desinfección. Esto nos demuestra que con la organización de los estudiantes podemos conseguir nuestras reivindicaciones y arrancarle al Estado lo que nos corresponde. El mismo Estado que es responsable de todos estos problemas. La organización de la juventud en centros de estudiantes es el camino concreto para dar una lucha política ante los gobiernos fondomonetaristas y títeres del gran capital que se benefician con el desastre social de nuestro pueblo. Los docentes son trabajadores que también padecen la política flexibilizadora de los Solá, Filmus, Kirchner y compañía. Los estudiantes debemos hacer frente a esta tentativa de destrucción de la educación pública, junto a los trabajadores, luchando por el aumento de salarios y una enseñanza laica y gratuita. La perspectiva del gobierno provincial y nacional de desmantelar y privatizar queda demostrada en el plan educativo 2004/2007 de Solá, en el que planteó entre algunas cosas, profundizar la Ley Federal de Educación, llevándola al máximo de su expresión, dejando en manos de los municipios quebrados y de los punteros del PJ el sustento de escuelas, y poniendo a disposición de las grandes empresas la educación de los futuros obreros, o sea de los estudiantes. El Presidente prefiere pagar la deuda externa, aumentar las tarifas, renovarle los contratos a las privatizadas, que son los grandes usurpadores; subsidiar por 18 millones de pesos a las grandes empresas de transporte y apoyar la masacre del pueblo boliviano, antes de entregar becas a los estudiantes, viandas, boleto estudiantil universal a 5 centavos, aumentar los salarios a los trabajadores y generar trabajo. Esto nos demuestra la demagogia constante del ex menemista Kirchner y de toda su camarilla, que son parte de la vieja política que apoya a Menem, a De la Rúa en la masacre del 20 de diciembre, y Duhalde con la muerte de Kosteki y Santillán, y que reprime al pueblo de Jujuy, a los trabajadores del subte, criminalizando la protesta social. Todo esto nos demuestra más que nunca, lisa y llanamente, la necesidad de plantear una alternativa política, social y económica a la crisis en la que se ve sumergida la Argentina. Nos demuestra más que nunca la necesidad de un gran partido obrero.

Hay un estereotipo de "intelectual" progresista. Su comportamiento consiste, primero, en criticar a todos los partidos de izquierda como una suerte de reliquias inservibles del pasado, sin distinguir orientaciones, perspectivas o programas. Segundo, en proponer en su lugar "una (vaga) nueva izquierda", un "movimiento", y reemplazar la revolución social por una imprecisa "transformación". Estos clichés - y aun algunos más - reitera en un reciente reportaje a doble página en Página/12 Horacio Tarcus, a quien se presenta como una "autoridad" en la materia: es historiador, especializado en el estudio de la evolución del movimiento obrero y titular del Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierda. Teoría Las críticas de Tarcus a la vieja izquierda consisten en que "ésta tiene una concepción instrumental de la política, una ética pragmática y un afán por parasitar al movimiento social". El planteo es completamente vulgar. Si la política no es un instrumento, la alternativa es convertirla en un objetivo en sí mismo. Pero una concepción de la política no instrumental sino "finalista" (en sí misma) conduce a la politiquería, o sea a parasitar del presupuesto del Estado. El socialismo significa abolir la política y todos sus instrumentos de coerción. Una comunidad de hombres en relación auténticamente humana no requiere la mediación del poder (el Estado) y por lo tanto de la política, ni de los atributos de coerción a los cuales ésta se encuentra indisolublemente vinculada. Tarcus, sin embargo, no sólo propone darle un carácter universal (eterno) a la política, sino también a la ética. Pero la ética está sometida a los condicionamientos históricos de cualquier actividad humana. La ética debe ser concreta y establecerse no con relación a una suerte de mandamientos fuera del tiempo y del espacio, sino vinculada a las tareas que supone en la actualidad la lucha contra la opresión del Estado capitalista. La ética como valor absoluto es la ética del régimen social dominante. Los "intelectuales" que se ponen en el papel de asesores del pueblo no pueden superar las generalizaciones vacías. Para usar las palabras tarcusianas, "parasitan al movimiento social"; lo festejan como mera expresión de resistencia y lo condenan cuando trata de superarse elaborando una visión de poder, de lucha política concreta, de estrategia de conjunto, por el derrocamiento de la autoridad establecida. "Se puede hacer - dice Tarcus - una gran gestión transformadora, revolucionaria sin pensar en un asalto al orden burgués". Esto, en nombre del marxismo. ¡Sin siquiera "pensarlo"! Lo revolucionario es evitar la revolución. Con relación a los que se enredan en su propio palabrerío, Marx apuntó: "Su realidad inmediata de pensamiento es el lenguaje en el que las ideas en tanto palabras constituyen su contenido absoluto; el problema de saber cómo se desciende del mundo del pensamiento al mundo real se convierte en el problema de saber cómo se desciende del lenguaje a la vida". Práctica Cuando Tarcus desciende a la vida se desbarranca. Su modelo de "nueva izquierda" - afirma - "es una corriente trotskista muy significativa, la Democracia Socialista en Brasil (integrada y semidisuelta en el PT)... una izquierda que, en ruptura con lo que son los cánones de la izquierda tradicional que tenía horror a la gestión, dio, por ejemplo, nada menos que el intendente de Porto Alegre Raúl Pont". Pero esta es una parte, y no la más significativa, de la realidad: Tarcus omite que habiendo participado de la "gestión" (no sólo de Porto Alegre sino también en el gobierno del estado de Rio Grande Do Sul, y ahora en el gobierno federal del PT, ocupando el Ministerio de Desarrollo Agrario), los "trotskistas" de la DS no sólo no han pensado en "asaltar el orden burgués" sino ni siquiera en "transformarlo". Por eso, luego de gobernar el Estado de Río Grande, apalear a los maestros riograndeses cuando estaban en huelga, subsidiar al gran capital y desarrollar la truchada del "presupuesto participativo" (copiada en Buenos Aires por el "trotskista" Ibarra, y que consiste en engañar a los vecinos en torno al eventual manejo de alguna propina mientras se entregan los fondos públicos a los monopolios contratistas y al despojo del capital usurario); después de todo esto, los "trotskistas" entregaron el poder… a la derecha, que hoy "gestiona" nuevamente el estado de Río Grande, que en su oportunidad fue presentado como la vidriera de un gobierno petista. Hoy, la DS "gestiona" un ministerio nacional, es parte del Poder Ejecutivo que se transformó en alumno dilecto del FMI, se enfrenta a la acción directa del Movimiento Sin Tierra (¡cuyo líder está preso!), ha conseguido que los bancos ganen más que nunca en la historia del país, convive con el aumento del desempleo y la desigualdad de ingresos "mais grande do mundo", apoya la reforma previsional privatizadora y la posición proimperialista del gobierno en Irak - ahora en relación a la revolución boliviana - , etc., etc., etc. Eso sí, en nombre del "trotskismo" y la "Cuarta Internacional". ¿Gestión transformadora? ¿De qué habla Tarcus?

Estas letras las escribió un amigo. No tienen un sentido revolucionario, sino simplemente son el reflejo de una persona golpeada por el capitalismo, que está por quedar en la calle. A los sin techo La calle que resbala llovizna, viento, frío que a mi paso, se agitan y se oponen. No sé, pequeño mío en qué rincón encontraremos hueco para pasar la noche. Tu crecerás y también encontrarás los vientos fríos que se oponen. Tus ojos mostrarán fatiga y desazón y yo, pequeño mío, pobre pequeño mío, no sé si estaré vivo para entonces.

El instituto Superior del Profesorado Joaquín Víctor González se encuentra, a menos de un año de su centenario, aún sin edificio propio. Vale mencionar que habitamos actualmente de prestado el Colegio Mariano Moreno donde las condiciones edilicias pueden ser catalogadas de pésimas: sólo basta recordar que hace tres años se cayeron dos compañeras en un pozo provocado por el hundimiento del piso, y gracias a la movilización (cortes en avenida Rivadavia, marchas a la Legislatura, etc.) se consiguió la refacción del edificio y la promesa de un edificio propio para el Joaquín. En el período de receso del verano pasado se desmoronó parte de una escalera, la que permanece cerrada hasta la fecha. Hace dos semanas comenzaron las obras de refacción, que provocaron nuevos derrumbes y una serie de inconvenientes, fundamentalmente a los estudiantes del Departamento de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales que ocupamos el subsuelo, el cual se caracteriza por la falta de ventilación y por estar al lado de la caldera del edificio; además, es un lugar que se inunda cuando llueve, a lo que se le suma el polvillo de la obra y el riesgo de su desmoronamiento. Por eso los estudiantes del Departamento, cansados de enviar notas por diferentes vías al Rectorado y no tener respuesta, nos movilizamos el miércoles 15/10 desde el subsuelo hasta el Rectorado con aplausos y al grito de "Aulas dignas". A raíz de esto conseguimos la reasignación de aulas y que se presenten en menos de una hora representantes de infraestructura y prometan la finalización de la obra en 15 días. También cabe señalar que sólo la agrupación El Yunque, a través de su secretaría gremial en el Centro de Estudiantes, se pronunció sobre el tema con un volante que apoyó la medida. Una vez más, los hechos nos demuestran que sólo a través de la organización y la movilización podemos alcanzar la conquista de nuestras reivindicaciones.

Las últimas rendiciones de Prensa Obrera de muchas regionales del partido comienzan a mostrar los resultados de la enorme lucha por la formación política del Polo Obrero. La base de este aumento en la venta de la prensa es que muchas regionales están estableciendo una relación precisa entre los planes de trabajo de los compañeros organizados en comedores o en distintos proyectos y la colocación del periódico en esos ámbitos. En los lugares donde se ha ido a una lucha franca en torno a esta cuestión, el crecimiento de la venta es explosivo y confirma la necesidad de desarrollar profundamente nuestro trabajo político en los barrios donde estamos afincados. La fuerte intervención del Polo Obrero en la última campaña electoral (90%) puso de manifiesto un gran despertar político. La prensa alimenta ese despertar. La iniciativa de impulsar un curso político a cargo de la casi totalidad de los dirigentes del partido ha puesto de manifiesto también este despertar: más de 700 compañeros han empezado estos cursos fuertemente intensivos. En las regionales esta iniciativa se vive como una gran oportunidad de exponer las ideas del partido. Las reuniones del Polo van a ser más sencillas si los que concurren ya conocen la política del PO a través de la prensa. Aun cuando el movimiento es desigual, los resultados de varias regionales con la venta de la prensa indican que éste es el momento apropiado para lanzar una gran campaña por una venta semanal de 10.000 periódicos en mano, porque tenemos casi 20.000 compañeros en distintos grados de organización en todo el país. La campaña por los 10.000 periódicos en mano debe ser hasta el 1º de marzo, para llegar a nuestro congreso partidario con un balance claro. Un aspecto importante de esta campaña es que estamos preparando una Conferencia Sindical crucial, pues estará acompañada de la salida de un centenar de hojas de fábrica. Es decir, 100 publicaciones específicas sobre frentes obreros. La otra cuestión capital es el piqueteo; frente a la movilización por Bolivia colocamos casi 500 periódicos en una sola marcha y se nota una mayor expectativa. La marcha del 4 de noviembre es otra muestra de cómo está reaccionando un sector de la población frente al gatopardismo del gobierno. La campaña de prensa por los 10.000 periódicos vendidos y cobrados tiene que ser nacional, votada en plenarios regionales y en el Comité Nacional. Debe llegar a todos los ámbitos llamados "institucionales", ser publicitada internacionalmente y también desde Internet. No existe un registro más adecuado de la calidad de la actividad diaria del Polo Obrero que la lectura de la prensa. En ella se ve reflejada la enorme lucha teórica en el movimiento de fábricas recuperadas, en los análisis económicos, en los pronósticos políticos. Estamos maduros para afrontar el desafío de vender 10.000 periódicos semanales. Durante cuatro meses la prensa debe ser el primer punto de todos los organismos partidarios y del Polo. El lanzamiento de una campaña por 10.000 prensas coloca al partido ante un nuevo desafío; pero la solidez de la evolución de miles de compañeros nos brinda las condiciones para abordarlo. Es necesario dar ese paso fundamental para el futuro de la vanguardia política de este país.

Los trabajadores de Siderca rechazaron, a través de un plebiscito, la firma de un acuerdo de recomposición salarial (que proponía destrabar el pago de un premio de cierre de semestre), que incluía una cláusula de paz social por seis meses y habilitaba la discusión de un nuevo convenio por empresa. El plebiscito (1.028 votos por el No, 938 por el Sí) tiene doble importancia si se considera que la burocracia (Recúpero, Uom Campana) se empeñó por la aprobación del acuerdo y la interna se fracturó. "Hubo compañeros de la comisión interna que se dedicaron a informar mal a los trabajadores por lo que el No se impuso sobre el Sí, por lo que la empresa no va a pagar este premio hasta que no se llegue a un acuerdo sobre este punto" (Angel Recúpero, La Auténtica Defensa, 7/11). La situación de Siderca Los trabajadores han tomado la iniciativa en la lucha por el salario (cinco marchas internas masivas en los últimos dos meses), lo cual se reproduce en el resto de las grandes plantas siderúrgicas (Acindar, Siderar, Aceros Bragado). Todas ellas están trabajando casi al límite de su capacidad de producción, y sobre esta base existe una dura puja entre el reclamo por el salario y las condiciones de (mayor) flexibilidad que quieren imponer las patronales (Techint y Belgo Mineiro). Un capítulo especial de esta pulseada refiere al encuadre de convenio de los trabajadores de las plantas "tercerizadas", que Siderca, en Campana, se niega a admitir. El secretariado de la Uom ha dado, en forma sucesiva, tres pasos que llevan al reemplazo del convenio de industria por convenios de empresa. Primero, aceptó la discusión del convenio colectivo de trabajo, que no se renueva desde 1975; un convenio emblemático de los llamados "ultraactivos", que impedían cualquier negociación a la baja de las conquistas adquiridas. Dos, acaba de aceptar "negociar la rama siderúrgica fuera del convenio 260 que firmara Lorenzo Miguel en 1975" (Ambito, 7/11). Tres, viabiliza la discusión del convenio por empresa, el gran objetivo de las patronales siderúrgicas, con la sola formalidad previa de un "convenio marco" para la rama. Recientemente, Siderca obtuvo un fallo favorable a un recurso de amparo, habilitando la discusión de un nuevo convenio por empresa y planteando que en ese ámbito sea considerado el viejo reclamo gremial de incorporación al salario básico de un 30%, planteado desde el año 1994 cuando la Rama 17 de la Uom concretó ese acuerdo y la Rama 21, siderúrgica, no llegó a acordar. El planteo de Techint y Acindar recoge una aspiración de conjunto de la burguesía. El bloque que apoya el convenio por empresa no está integrado sólo por los Brunelli, Gdansky y Recúpero (el secretariado que hoy ejerce la dictadura en la Uom), sino también por la Cta (Uom Villa Constitución) y la Ccc, protagonistas de la Marcha del Acero (marzo 2002), en defensa de la devalución y "la industria nacional". Por paritarios electos y mandatados en asambleas generales, pliego único Planteamos: • Paritarios electos y mandatados en asambleas generales, pliego único y una coordinación de lucha frente a la discusión del convenio "histórico" del ’75. • "Unión obrera" para recuperar la UOM: frente unido del activismo y las organizaciones que quieran empeñarse en poner en pie al sindicato referencial de la clase obrera.

Compañeros, ustedes sabrán perdonar que yo no pueda hablar. Pero a través de esta nota quiero expresar mi humilde opinión, y es ésta: Escuchando a la señora Dora, sus expresivas palabras de orientación y beneficiosa para todos nosotros, pienso que es verdad que si nosotros nos agrupamos más, tendremos más fuerzas, y cada uno debemos tratar de conquistar más compañeros que todavía están indecisos e incomunicados con nuestra movilización, que es para el bien de todos. Si lo logramos, con el voto podemos conseguir tanto en la comuna, una banca, ¡como en el Congreso mismo! Así tendremos voz para que nos escuchen, tanto el gobierno como el pueblo mismo, nuestras inquietudes, como las necesidades de nuestros compañeros. Así creceremos y pasaremos de ser minoría a ser mayoría, porque tendremos voz para hacernos escuchar con la razón de nuestro lado ¡y lo imposible pasará a ser realidad!

El domingo 14 de diciembre realizaremos el Pic-nic anual del Partido Obrero. Una multitudinaria fiesta obrera culminará un proceso de importantes luchas y movilizaciones a lo largo de todo el año. Estarán expresadas las luchas del movimiento piquetero, los protagonistas de las fábricas recuperadas, los luchadores docentes que conquistaron gran cantidad de seccionales, los obreros del pescado de Mar del Plata, los trabajadores de Metrovías, los gráficos, los luchadores telefónicos, los de la DGI, los docentes universitarios, las mujeres en lucha, la juventud trabajadora y los protagonistas de la lucha que llevaron a la izquierda a un sitial de privilegio en la Fuba. Con todos ellos será esta gran jornada. A seis días del segundo aniversario del Argentinazo y del gran acto que convoca la ANT en la Plaza de Mayo estaremos con quienes acompañaron al Polo Obrero y al Partido Obrero en todas estas luchas. Será, además, una fiesta para los hijos de miles de luchadores, para disfrutar junto a sus padres de un día de deportes, cultura y recreación. Habrá campeonatos de fútbol de mayores, de vóley, torneos de fútbol Sub-13, torneo de fútbol femenino, torneos de ajedrez, truco, kermesse, un gran show musical, y una importante propuesta de recreación infantil con magos, malabaristas, títeres, payasos. También habrá un concurso de baile popular y un importante ofrecimiento cultural con librería, charlas y mesas redondas sobre temas nacionales, internacionales, sobre fábricas recuperadas y la problemática de la mujer. Los compañeros del Ojo Obrero y de LuchArte expondrán una gran labor que se acrecienta año a año; los de Tribuna de Salud colaborarán en la atención médica de los asistentes y expondrán el gran trabajo realizado; los compañeros del Polo velarán por la organización integral del evento. Largamos la organización hoy mismo. Necesitamos cientos de colaboradores para concretar esta gran fiesta obrera. Hay que poner en marcha, regional por regional, todos los recursos para el traslado y la participación masiva de los compañeros y para preparar la gran cantidad de actividades deportivas, políticas y culturales. Como culminación del Pic-nic habrá un cierre a cargo del compañero Jorge Altamira.

El gremio de los trabajadores de prensa se está reanimando. Veamos algunos ejemplos. En Crónica, luego de meses de relativa calma laboral, una masiva asamblea de 100 trabajadores irrumpió en la redacción para definir una lucha por el salario (que la patronal escamotea) y analizar diferentes alternativas ante un posible cierre. Se votó impulsar la unidad con los gráficos. La lucha de la agencia DYN logró que la patronal acceda a respetar las 6 horas que marca el Estatuto y a reconocer su vigencia. Obtuvo, además, la recuperación de la rebaja salarial que se había efectuado hace dos años, cuando no contaban con una Comisión Interna. Luego de la victoriosa lucha conjunta de gráficos y periodistas en La Nación, que impuso el aumento del 7% (aunque los trabajadores reclaman más), la patronal de Clarín tuvo que otorgar ese mismo aumento, atemorizada por las presiones. Los trabajadores de Clarín realizaron una colecta por un problema de salud de una ex delegada, despedida por la patronal, demostrando que el espíritu solidario de clase y el impulso a la organización siguen vigentes en esta empresa. En Infosic/Infofax, los trabajadores impidieron tras una larga lucha el vaciamiento y cierre de la empresa que la patronal todavía intenta. Con paros, movilizaciones, escraches y la participación en uno de ellos de piqueteros de la ANT, los trabajadores lograron este importante primer triunfo. Hoy siguen reclamando el pago en fecha de los salarios, la creación de una Comisión de Fiscalización que abra las cuentas y garantice el pago de sueldos e insumos, y que el Estado participe en una Mesa de Trabajo junto a los trabajadores para analizar la marcha de los acontecimientos. Frente a este cuadro, la burocracia del sindicato no ha dado ningún paso tendiente a darle un cauce de conjunto. En el caso de cierre del periódico de la secta Moon, Tiempos del Mundo, por ejemplo, la burocracia desalentó la posición a favor de la lucha por el mantenimiento de la fuente de trabajo planteada por una serie de trabajadores. Un conjunto de comisiones internas y delegados de 9 empresas ha decidido impulsar el funcionamiento del Cuerpo de Delegados, que no se convoca desde hace once años. Con ese objetivo, intentó entregar un petitorio a la Comisión Directiva de la Utpba, pero su secretario general, Das Neves, lo rechazó, aduciendo que no actúa bajo presión. Los delegados dejaron el petitorio en la mesa de entradas. La perspectiva por poner en pie al gremio y al sindicato, por llevar adelante la lucha colectiva por el aumento de los salarios, para garantizar las fuentes y los puestos de trabajo y la vigencia del Estatuto, es una tarea insoslayable.

Los saluda un compañero de lucha del sector de la pesca de la Patagonia. Estuve mirando la página (de Internet) del Polo, y vi toda la crisis que están pasando nuestros compañeros de la pesca, los obreros de las plantas pesqueras. Me recuerda a épocas pasadas del año ‘85 hasta los ’95, donde acá estaba lleno de cooperativas truchas puestas por los mismos empresarios en connivencia de los políticos de turno. En Puerto Madryn las hicimos desaparecer; quedan algunas en Comodoro, impulsadas por Barilari y su banda, con la complicidad de algunos compañeros laburantes. Pero ahora, con el nuevo Convenio Colectivo que se firmó, más algunas leyes que impulsamos y se aprobaron, les cerramos el camino a todos los delincuentes y explotadores del sector; cada vez les cerramos más el camino. Lo que yo quisiera es alguna dirección e-mail de alguien del sindicato del Soip, para ver si en algo los podemos ayudar; estoy seguro que sí. Nosotros ya la pasamos, pero siempre hay que estar alerta. Me despido con un fuerte abrazo, y espero tener contacto lo antes posible.

¿Qué distingue al hombre del animal? Según Jeremy Rifkin (autor de los best sellers "Entropía", "Un mundo sin trabajo" y "El Siglo de la Biotecnología") recientes investigaciones han puesto de relieve que "somos más parecidos a los animales de lo que habíamos imaginado". Estaría cuestionada, inclusive, la arraigada certeza de que "la fabricación de herramientas y el desarrollo de complejas aptitudes lingüísticas, son dos de los muchos atributos exclusivos de nuestra especie" (El País, 26/10). Lo primero lo probaría una reciente experiencia con cuervos que, sometidos a ciertos estímulos, han probado su capacidad de moldear alambres con sus picos, para utilizarlos como ganchos susceptibles de prender ciertos alimentos en envases preparados en pruebas de laboratorio. Lobos y gorilas, por otra parte, han mostrado su capacidad de comprender y utilizar un lenguaje de signos de un repertorio relativamente extenso. Rifkin agrega finalmente que otros tests, realizados esta vez con elefantes, dejan pocas dudas respecto de que experimentan unas emociones y tienen un cierto entendimiento de la muerte que revela una conciencia del ser que se creía única de los humanos. La conclusión de Rifkin es que todos estos descubrimientos pueden contribuir a lo que denomina "ensanchar el mundo de los hombres". El argumento es el siguiente: los lazos de solidaridad primitivos entre los miembros de nuestra especie, que alcanzaban sólo el ámbito restrictivo de una tribu, han progresado con el tiempo a un terreno en el cual esa misma solidaridad tiene un alcance planetario. Por ejemplo - dice - "hay millones de personas en todo el mundo que se identifican con el movimiento en favor de los derechos humanos". Ahora este terreno podría extenderse "ampliando la preocupación y la empatía humana por las demás criaturas del reino animal". Este enorme progreso ya se estaría manifestando en los cursos de especialización que comienzan a dictarse en las universidades norteamericanas, así como en novedosas leyes de algunos países respecto a "los derechos del animal". La unilateralidad arbitraria del razonamiento se revela en el hecho de que no sólo la "solidaridad" se ha globalizado, sino también los crímenes, la humillación y degradación de millones de hombres, la explotación inmisericorde de una punta a la otra del planeta, etc. Es lo que explica, además, el "ensanchamiento" de la lucha por los derechos humanos, que de otra manera, naturalmente, no tendría ningún sentido. La inhumanidad del mundo, sin embargo, no está vinculada al conocimiento imperfecto de los "primos" del hombre de otras especies sino al carácter social de la organización de la vida humana y de la apropiación privada del producto de una sociedad cada vez más enajenada por las brutalidades del capitalismo y su régimen de dominación. Desviar el punto hacia la "amistad con los animalitos" se entiende si agregamos que muchas de las investigaciones al respecto son financiadas - como dice el propio Rifkin - "por McDonald’s, Burger King, KFC y otros proveedores de comida rápida". Pero claro, los meandros tortuosos que pueden servir para encubrir la venta de carne podrida debían ser cuidadosamente distinguidos de conclusiones científicas sobre las cuales nuestro ensanchado derecho humanista muestra ignorancia supina. Pretender que el hombre no se caracteriza por fabricar herramientas porque los cuervos son capaces de doblar algunos alambres es demasiado abusivo. Hay herramientas y herramientas, y partiendo de una capacidad parecida a la de los cuervos, la especie humana ha alcanzado cumbres en el desarrollo de sus fuerzas productivas que difícilmente puedan asimilarse a lo hecho por cualquier otra especie animal. Lo mismo sucede con el lenguaje o la conciencia, incluyendo la del propio ser, a pesar de las novedades detectadas con los simpáticos animalitos de larga trompa. Pero aun la conciencia y el lenguaje deben ser explicados, a riesgo de que creamos que el hombre es un resultado de su propia cabeza, de su cerebro y de su capacidad intelectual. Al revés, está probado que estos atributos específicamente humanos están ligados a la particularidad (bien material) de su estructura corpórea original: sus manos y el célebre pulgar oponible que transformó a sus miembros superiores en poderosas herramientas naturales que estimularon la postura erecta del hombre y su desarrollo cerebral como especificidad que le es propia. Los humanos y los animales son iguales en el sentido de que ambos son productos de la naturaleza y, como sabemos desde Darwin, de una larguísima evolución y selección igualmente natural. Pero no sólo los hombres y los animales, sino también el medio ambiente, están amenazados de una depredación sin precedentes por la barbarie social capitalista. El "ensanchamiento" del mundo humano depende de las posibilidades y capacidades humanas para acabar con este desastre, o perpetuarlo con el biombo de un orden jurídico hipócrita que acumula "ad ifinitum" los "derechos" que se niegan en la vida real. Acabar con este orden de cosas es la tarea histórica que corresponde a la clase obrera contemporánea y a la revolución social de nuestra época. Si los animales se aproximaran a una conciencia humana como pretende Rifkin, seguramente comprenderían esta cosa mucho más elemental que todo el fetichismo leguleyo con el cual se "protege" - es decir, se encubre - la destrucción capitalista de la naturaleza (de los hombres y los animales también). De esto viven numerosas ONGs y fundaciones por los derechos "animalistas" que son pantallas de grandes corporaciones capitalistas. ¡Ah!, casi queda en el tintero: Rifkin es uno de los entusiastas defensores de una sociedad solidaria basada en el trabajo... de las ONGs.

Los obreros de Artes Gráficas Rioplatense (AGR), empresa del monopolio Clarín, han realizado recientemente una serie de asambleas de una hora por turno, debido al profundo malestar que causa la negativa de la patronal (en el marco de una fuerte reactivación) a otorgar una recomposición salarial (hasta ahora "el Grupo" otorgó un aumento de tan sólo el 7%) y a respetar las condiciones de trabajo que establece el convenio, eliminando de una vez por todas el ilegal y negrero régimen de "semana desplazada": hay 120 compañeros que trabajan el fin de semana como horas simples (lo cual fue instalado hace ocho años sin que el sindicato moviera un dedo). La gota que rebalsó el vaso es la inmensa cantidad de personal eventual (de agencia) que ha contratado la empresa y su instalación en puestos fijos de máquina, lo cual implica una amenaza y una presión constante sobre los efectivos. En las asambleas se fijó un programa de tres puntos centrales por los cuales dar pelea: • Eliminación del régimen de "semana desplazada" o de "turno diferido" y pase de todos los compañeros a la jornada que nos corresponde por convenio de lunes a viernes. • Ningún eventual en puestos fijos, por la contratación directa de los compañeros con igual remuneración. • Recomposición salarial para recuperar el poder adquisitivo. De este modo, los gráficos de AGR hacen punta en la lucha por la recuperación de las conquistas arrasadas, oponiéndose por el vértice a las paritarias truchas realizadas a espaldas de las bases que vienen firmando las burocracias sindicales. "Terrorismo" patronal La patronal ha retrucado agudizando aún más la política represiva. Incrementó en forma notable el personal de seguridad que hace "rondas" por la planta durante toda la jornada; también obliga a los trabajadores, antes de ingresar a la fábrica, a pasar por varios puestos de vigilancia, para evitar que ingresen delegados fuera de su turno. La patronal ha salido a atacar el derecho de la clase obrera a realizar asambleas en los lugares de trabajo. Conquista que junto con la de la huelga, no pudo ser arrebatada ni siquiera por las dictaduras militares. Lo más grave son las agresiones físicas que han recibido dos delegados, una de parte de un carnero y otra de parte del jefe de la seguridad. Clarín pretende montar una pequeña dictadura de la puerta de la fábrica hacia dentro. La experiencia obrera Las amenazas y provocaciones tienen un límite; a princ ipios de año se puso freno a los abusos patronales, al obligar, con un paro (el primero en 25 años de taller), a que se reincorpore a tres compañeros injustamente despedidos. Aquella experiencia demostró que la impunidad del monopolio Clarín termina con la unidad y la organización de sus trabajadores.

En 1994, en medio de las luchas contra la Ley Federal de Educación, yo era una militante activa del Centro de Estudiantes del Colegio Tomás Guido (San Martín). Allí tome contacto con los compañeros del Partido Obrero. Después de varios debates, en 1995, el compañero Lisandro me propuso la incorporación. De allí en más, la lucha en el movimiento estudiantil primero y luego en los frentes barriales, las fui compartiendo junto a él. De él apren dí que la palabra "compañero" es la definición más exacta que nos corresponde. Somos quienes nos acompañamos, apoyamos y ayudamos a enfrentar los vaivenes de la lucha revolucionaria. Lisandro ha sido mi amigo y mi maestro. Mi compañero en las dificultades políticas. Mi compañero en mis dificultades personales. Potenciando mis virtudes, empeñado en ayudarme a corregir mis dificultades. Fue su sencillez para encarar los problemas lo que más me ha enseñado. Tuve el honor de participar del Argentinazo que él luchó por construir. Tengo el honor de vivir esta maravillosa vida de dulce y violenta Revolución, gracias a su empeño por ganarme a ella. Me siento afortunada de ser "hija" suya, de haber tenido la posibilidad de ser su compañera y amiga. Lisi: gracias por enseñarme en carne propia que el Revolucionario es el eslabón más alto de la cadena humana. Hasta siempre.

A través de un folleto editado por el Gobierno de la Ciudad, podemos enterarnos del derrotero de las asambleas populares que fueron cooptadas por el gobierno de Ibarra y su red de punteros barriales, más conocidos como "centros de gestión y participación". El folleto da cuenta de una serie de actividades en el Centro Cultural del Parque Avellaneda. Organizada por una "Mesa de Trabajo y Consenso Vecinos y Gobierno", integrada por "una red de organizaciones sociales y representantes del Gobierno". Iniciativas de estas características - donde al colaboracionismo con el gobierno se lo reviste de cierto barniz cultural - suelen ser la vía para la integración de una parte de lo que fue el movimiento asambleario con el gobierno ibarrista. Otro de los terrenos de esta "confluencia" es el del "presupuesto participativo", donde los CGP convocan a "vecinos" a discutir sobre ciertos gastos barriales que no representan más del 5% del presupuesto de la Ciudad. Pero incluso la resolución respecto de estas iniciativas zonales es fraudulenta, ya que las "asambleas participativas" suelen ser groseramente manipuladas en su composición. Cooptación En la "literatura" y balances sobre el proceso de las asambleas barriales, ha permanecido cuidadosamente oculto el proceso de cooptación de una parte del movimiento asambleario por parte del gobierno: el presupuesto porteño, que se ha encargado de despojar a los docentes y estatales del 40% de su sueldo en dos años, es suficientemente generoso para pagar toda laya de colaboradores, "facilitadores" y otros rótulos que encubren al puntereaje progresista que pulula en los barrios. La próxima Ley de Comunas multiplicará las posibilidades de esta cooptación estatal. Sus mentores exceden a los colaboracionistas directos, y en algunos casos hasta se han enfrentado con ellos. Los asambleístas "puros" vieron al reflujo de su propio movimiento como la estación final de la etapa abierta en diciembre de 2001, sin reparar que entre los más explotados ese proceso no dejaba de progresar y fermentar. Este asambleísmo repudió el tironeo de "los piqueteros y sus partidos", para entregarse a la letanía de "la transversalidad construida desde el barrio", es decir, el apoliticismo. En verdad, el planteo de "volver a las reivindicaciones vecinales" que levantaron estos sectores es un verdadero fraude contra la propia historia de las asambleas: éstas no se constituyeron para dar cuenta de "problemas vecinales", sino para intervenir en una inmensa crisis de poder. No se puede "volver" al lugar donde nunca se estuvo. La actual dimensión "barrial" de estas asambleas constituye, en realidad, una degeneración de los objetivos asamblearios. Pero como ocurre siempre, la "no política" no es otra cosa que la política del orden social imperante. Ni lerdo ni perezoso, el gobierno le dio a estos "redescubridores del barrio" los recursos para su política. Los CGP son, en definitiva, los que prestan el cuerpo y el nombre para las "mesas de gestión" y para el "presupuesto participativo", mientras los hospitales y escuelas de sus barrios se hunden en el desmantelamiento y la miseria salarial. Acierto político A la luz de este balance, hay que destacar el acierto político de quienes luchamos a brazo partido por soldar a las asambleas con el movimiento piquetero que luchó consecuentemente contra los gobiernos de Duhalde, Ibarra y Kirchner. La pretensión de una "unidad asamblearia" colocando un "paraguas" respecto de esta lucha política crucial - esto es, si se continuaba luchando contra el gobierno o se pasaba a ser una agencia de él - carece de todo futuro. Por eso, también constituye una deformación sostener que, en esta lucha política, las asambleas se "dividieron": sea bajo la forma de asambleas, o de comisiones de desocupados, el movimiento de diciembre de 2001 continúa vivo entre los que se fusionaron con todo el proceso del Argentinazo, como las asambleas de "Piquete y Cacerola". Las de las "mesas de gestión y trabajo" han dejado, sencillamente, de ser asambleas, para convertirse en vulgares agencias del gobierno.

En papeleros de Zárate, un sindicato local y amarillo ha firmado un nuevo convenio a medida de la patronal, totalmente flexibilizado. Desaparecen todos los derechos obreros, incluyendo el descanso dominical y los feriados. Ni hablar de categorías, que en su artículo 9 son expresamente desconocidas por la sola voluntad de la patronal. (Más información en PO N° 823). Ante esto, ha comenzado una gran campaña de agitación y denuncia del Polo de Zárate, con actos y visitas a medios locales. Hubo también una marcha de la Federación de Papeleros, en contra del convenio negrero que el sindicato local quiere imponer a todos los papeleros. El Polo también estuvo presente allí. En ese marco se desarrolla, y es para destacar, la gran lucha de los compañeros de Campanita (población de Lima). Campanita es una papelera donde trabajan 203 compañeros. La patronal despidió al compañero Yedro (delegado) para tener vía libre y aplicar así el nuevo convenio negrero. Pero el tiro le salió por la culata. El turno mañana paró la fábrica en solidaridad con el compañero despedido, haciendo lo mismo los turnos tarde y noche. El broche de oro de esta jornada de lucha fue la firme decisión de los compañeros del turno noche, que se negaron a subir al colectivo que los lleva hasta la fábrica a pesar de la presión policial y marcharon por las calles de Lima al grito de "Pa-pe-le-ros". Los trabajadores no estaban solos. Como señaló un compañero en la asamblea, estaban acompañados por las organizaciones piqueteras del Mijd y el Polo Obrero. Este es el camino. Para poder luchar por el trabajo, el pan de nuestros hijos y nuestro futuro. Hay que unirse los trabajadores ocupados y desocupados luchando juntos por: • No al convenio negrero • Trabajo genuino para todos • Aumento salarial • Reparto de las horas de trabajo • Basta de despidos y suspensiones

Ese es, textualmente, el encabezado con el cual Ambito Financiero (7/11) publicó el cable de las principales agencias internacionales sobre el nuevo acuerdo firmado entre el gobierno brasileño y el Fondo. Dice que "despejará por dos años los pagos al organismo… y podría posibilitar la reelección del actual presidente". La "principal condición" del acuerdo (Wall Street Journal, 7/11) es mantener un superávit fiscal equivalente a 4,25% del Producto Bruto, la monstruosa suma de 12.000/15.000 millones de dólares (¡más de la mitad del presupuesto anual de la Argentina!), confiscada a los explotados del país vecino para "cumplir" con el capital financiero. La actividad económica, mientras tanto, sigue en retroceso; el desempleo es más alto que nunca, los bancos acumulan rentas financieras extraordianrias con intereses que multiplican por diez los del mercado internacional. El gobierno presentó el acuerdo con el Fondo como "preventivo". Algo parecido al "blindaje" con el cual De la Rúa y Machinea presentaron en el inicio de 2001 su propio arreglo con el Fondo. Lo que fue presentado como un "paraguas" por si empeoran las "condiciones climáticas de la economía", se transformará en un conjunto de alambres inservibles ante la profundización de la propia crisis. Buscar el "sponsoreo" del FMI no parece ser, sin embargo, una receta política segura. El reciente caso boliviano lo ha reactualizado y en Perú, Colombia y Ecuador los mandatarios "financiados" por el Fondo están en proceso de derrumbe. Por lo pronto, y según la corresponsal de Clarín, el acuerdo con el Fondo "produjo un estado de rebelión en el PT que... empezó a propagarse a los estados brasileños... La bancada de la asamblea legislativa de Minas Gerais exigió ahora una amplia discusión sobre el tema" (8/11). Se trata de funcionarios que ya aprobaron en su inmensa mayoría todo el curso de la política fondomonetarista hasta el momento. Los "acuerdos" con el Fondo han sido, contradictoriamente, un elemento de desestabiliación de los régimenes políticos serviles que le rinden pleitesía.

El cuerpo de delegados del Polo Obrero de la Capital - que representa a más de 25 organizaciones - votó de manera unánime realizar un plan de lucha para enfrentar los planes antiobreros del gobierno de Ibarra, que pretende arrasar con los comedores populares y golpear a las organizaciones piqueteras que han organizado a los desocupados en la ciudad. La movilización se hará a la Jefatura de Gobierno el vi ernes 14; a las 10:30 horas partimos de Avenida de Mayo y 9 de Julio. Se votó, además, la realización de una campaña de pintadas, volanteos y recorridas barriales para apuntalar la marcha. Esta marcha surge luego de haber agotado una serie de negociaciones. Reclamamos aumento de las entregas de alimentos para sostener los comedores y merenderos populares, subsidios para las cooperativas de vivienda y trabajo genuino en todo tipo de emprendimientos relacionados con el Gobierno de la Ciudad o empresas contratistas privadas. Cuando realizamos estos planteos, absolutamente genuinos, no recibimos del Gobierno de la Ciudad otra contestación que provocaciones, haciendo referencia al triunfo electoral de Ibarra. Funcionarios engreídos, juegan con el hambre de nuestro pueblo y creen contar con el apoyo electoral del pueblo para ello. Niegan apoyo a la iniciativa de los trabajadores desocupados, e incluso tienen la intención, a partir de diciembre, de no reconocer más las reivindicaciones ya conseguidas. Así pretenden restablecer el "orden" y la autoridad del Estado ibarrista en la ciudad. Por eso, frente al planteo de aumento de las partidas de alimentos contestan que hay que analizar comedor por comedor. En algunos casos se atrevieron a decir que la gente pase a otros comedores (obviamente, dirigidos por sus punteros). Pero la protesta popular se está desarrollando y organizando: una cantidad de organizaciones de La Boca que apoyaron a Ibarra en las elecciones, se han comenzado a movilizar con furia, y pintaron toda La Boca con consignas como "Ibarra trucho". Electoralmente, el gobierno perdió un cuarto de millón de votos, a pesar de contar con el apoyo del gobierno de Kirchner. Su debilidad se nota también en la escasa representación que tendrá en la Legislatura. Alegan que el Gobierno de la Ciudad cubre el 60% de la indigencia... Pero, aun en el caso de que fuera cierto, el otro 40% ¿no come? El gobierno se propone bajar el presupuesto de ayuda social para cumplir con sus compromisos con la deuda externa que manejan los banqueros de la Ciudad. Con respecto al tema de la vivienda, el gobierno fomenta los desalojos. Los subsidios para las cooperativas de vivienda están trabados por distintos problemas burocráticos. En Promoción Social nos dijeron que a los comedores populares en casas ocupadas les iban a cortar el envío de alimentos (por un decreto ibarrista). Nosotros les contestamos que dieran subsidios para alquilar lugares, y que además nadie debe pasar hambre: los comedores no se cierran. Te contestan que eso está relacionado con otra secretaría. El cuento de la buena pipa de la burocracia. Interpretamos estos planteos como una provocación, cuyo objetivo es liquidar a las organizaciones piqueteras y de desocupados. Otro ataque que recibimos todas las organizaciones de desocupados en la Capital es la sustitución de los planes de autoempleo por un engendro relacionado con el programa Nuestra Familia, que rebaja automáticamente los subsidios de 200 a 150 pesos. Segundo, tiene como objetivo político realizar nuevos proyectos de ayuda social punteriles. Por toda esta situación nos venimos reuniendo con una cantidad de organizaciones como el Mtr, Mtl, Cuba y Piquete y Cacerola, con el objetivo de realizar una gran marcha y allanar el camino para obtener nuestras reivindicaciones. En principio, todas se manifestaron a favor de participar de esta gran movilización y de un plan de lucha consecuente hasta obtener nuestros reclamos. Reclamamos: 1) Por trabajo genuino para las organizaciones en lucha, por subsidios para todos los desocupados de la Capital y aumento de los mismos a 300 pesos. No a la reducción de los montos de autoempleo de 200 a 150 pesos. 2) Reconocimiento de todos los comedores y su puesta inmediata bajo programa, con el objetivo de desarrollarlos. También exigimos las instalaciones necesarias para el funcionamiento digno de los mismos. 3) Suspensión de los desalojos; subsidios para la vivienda teniendo en cuenta el aumento del costo de vida, y por un plan de construcción de viviendas con fondos públicos, para dar vivienda a los sin techo y trabajo a los desocupados. 4) Abajo la política del gobierno nacional y sus amigos de la Capital de penalizar la protesta, frente a la falta de repuestas respecto a nuestras necesidades. Desprocesamiento de todos los compañeros perseguidos por luchar. Si el gobierno de Ibarra no puede responder a nuestros planteamientos, producto de sus ataduras con la patronal, entonces que se vayan y nosotros nos hacemos cargo de los recursos de la Ciudad distribuyéndolos entre las mayorías trabajadoras.

Información de la película: Título: "Grissinópoli, la nueva esperanza" Producción y realización: Grupo de Cine y Foto Ojo Obrero Género: Documental Duración: 25 minutos (más el tiempo que el debate amerita) Protagonistas: Trabajadoras de Grissinópoli Fecha de realización: octubre de 2003 Sinopsis: Grissinópoli, la nueva esperanza Ivana y Norma, Norma e Ivana. Son mujeres trabajadoras de las que hay mucho que aprender. La historia que nos cuentan, cómo eran y cómo son, cómo les cambió la vida aquel 13 de junio de 2002 cuando decidieron, junto al resto de sus compañeros, tomar esa fábrica de grisines del barrio de Chacarita, ponerla a producir y luchar a brazo partido para defender su trabajo. Mucha experiencia tuvieron que recorrer: sindicato, abogados, jueces y legisladores. Algo de viento a favor pero también mucho en contra. Grissinópoli en manos de la Cooperativa de Trabajo La Nueva Esperanza creció en varios sentidos. Antes, con el patrón, no producía, y ahora, bajo gestión obrera, sí; antes trabajaban por los viáticos y ahora retiran su propio sueldo; antes no se prevenían accidentes de trabajo y ahora sí; antes el trabajo era alienante y mecánico y ahora se proponen redireccionar la producción en función de las necesidades sociales, hacer una galletita proteica para los comedores escolares... En el segundo piso de Grissinópoli había un lugar vacío, ahora funciona un Centro Cultural de Artes y Oficios: Grissicultura. Entre otras actividades culturales, se presentó allí la obra plástica del piquetero asesinado en Puente Pueyrredón Maximiliano Kosteki. También en ese mismo segundo piso de realizaron multitudinarias asambleas y un Encuentro Nacional de Fábricas Ocupadas y en Lucha. Y este punto es fundamental y explicado claramente por las compañeras, esta lucha no puede triunfar aislada, y tampoco lo está. En síntesis, una muestra más de las importantes reservas políticas de la clase obrera argentina que, frente al abandono patronal, comienza a tomar en sus propias manos la producción. Grissicultura Grissicultura, el Centro Cultural de Artes y Oficios que funciona dentro de la fábrica Grissinópoli, tiene como objetivo fundacional el apoyo a la fábrica recuperada por sus trabajadores y la difusión de la cultura en el barrio, no desde un punto de vista comercial sino social. En ese sentido, organizaciones políticas y culturales, asambleas populares, artistas y vecinos de Chacarita se convocan a trabajar. Durante todo este año se han llevado adelante actividades de gran repercusión. Entre ellas, ciclos de cine como el de Raymundo Gleyzer, y cine gratuito para chicos; muestras de trabajos plásticos de artistas destacados del barrio y la ya nombrada de Maximiliano Kosteki; el festival contra la guerra de Irak; obras de teatro como "El Manifiesto Comunista", "Pena Maleva", "La Tartaruga atorrante"; además de charlas-debate como la de James Petras, conciertos del grupo Experimenta, taller de danza como el de "Bailarines para toda la vida", murgas, y decenas de otras actividades. El Centro Cultural se trasforma día a día en un núcleo de agrupamiento de los vecinos y los artistas con inquietudes sociales, que se reúnen cada quince días en asambleas abiertas para tratar temas concernientes a la Fábrica y del Centro Cultural. En ese sentido, el Ojo Obrero ha participado activamente desde sus inicios en el Centro Cultural y se complace enormemente de saludar al centro y todos sus participantes en su primer aniversario.

El Departamento de Estado norteamericano protestó por la detención del oligarca ruso Jodorkovsky. Sin embargo, tanto los medios occidentales como los rusos califican la reacción de la cancillería norteamericana como “una protesta más formal que sustancial” (The Moscow Times. 6/11). Es que el gobierno norteamericano está profundamente dividido acerca de la política a adoptar frente a Putin y Rusia. Los llamados “neoconservadores", encabezados por Rumsfeld y Cheney, apoyan a Jodorkovsky; Richard Perle reclama “castigar a Putin" excluyendo a Rusia de la próxima reunión del G8 que debe realizarse en Estados Unidos. Aunque los “neoconservadores" tienen importantes posiciones en el gabinete lia vicepresidencia, el Pentágono, el Consejo de Seguridad Nacional), la corriente política principal -que responde a los intereses de las petroleras y los bancos que las financian- es partidaria de apoyar a Putin . “Un prominente accionista de la Exxon-Mobil (que estaba negociado con Jodorkovsky la compra de una parte del paquete accionario de la Yukos) anunció públicamente su apoyo a las medidas de Putin. ‘Cuanto más rápido tipos como Jodorkovsky salgan de la escena, mejor para Rusia. Si ello ocurre, las inversiones en Rusia serán mucho más atractivas para empresas como Exxon, Shell y Chevron'...' (Stratfor, 31/10). Pocos días después, en una conferencia petrolera realizada en Londres, el presidente de la Exxon declaró que su empresa “dará prioridad a las negociaciones políticas más que a los contactos directos con los oligarcas y privilegiará las asociaciones sobre la participación directa en las empresas rusas (...) Toda compra de acciones de una compañía petrolera rusa debe ser directamente negociada con el gobierno de Putin y el Kremlin, antes que con los oligarcas" (Le Monde. 6/11). Los “modelos’’ son la asociación de la propia Exxon con la estatal rusa Rusnefl para explotar los campos siberianos de Sajalín 1 o, también, la compra por la británica British Petroleum de la petrolera rusa TNK, negociada directamente con el gobierno de Putin. Para empresas como la Exxon, el acceso al petróleo ruso es vital ya que sus reservas de crudo se encuentran en un punto muy bajo y “la presión de los mercados bursátiles para que las compañías aumenten sus reservas son muy fuertes" (ídem). De un lado, el lobby armamentista, del otro el petrolero; ambos puntales del gobierno de Bush. El ‘affaire Jodorkovsky' se ha convertido en otro componente de la crisis política norteamericana.

Un centenar de compañeros nucleados en el Polo Obrero de cinco barrios se movilizaron por las calles de la ciudad. La columna, muy bullanguera, despertó la simpatía de trabajadores estatales en lucha, vecinos y comerciantes. La marcha comenzó con un escrache al comisario Llanos en la puerta del Poder Judicial. Allí la madre de una joven víctima leyó una declaración remarcando la ocultación de pruebas, la complicidad del Estado y los aprietes y persecución de la cana en torno al caso. Luego, la columna se trasladó hasta el Instituto Provincial de la Vivienda, donde el Polo tiene todo un trabajo realizado en reclamo de la titularización de las villas para poder acceder al plan de viviendas. Los cien compañeros ingresaron al Instituto ante la mirada atónita de los funcionarios, que, al recibirnos, se comprometieron a agilizar los trámites. Ya en Bienestar Social de la provincia nos esperó un cordón de la Infantería. Luego de una prolongada negociación, el funcionario a cargo se comprometió a visitar los comedores el lunes para verificar su existencia y realizar la compra pedida, de dos mil kilogramos de alimentos para seis comedores. Los medios cubrieron el recorrido de la marcha y entrevistaron en varias oportunidades a Raúl Abregu, por la Dirección Provincial del Polo, y a Miguel Vittone de la Mesa Nacional. ¿Cómo la seguimos? Por la tarde, el cuerpo de delegados del Polo Obrero de seis barrios discutió la situación política nacional y provincial, y resolvió un plan de lucha. En primer lugar, participar de las jornadas de lucha nacional del martes 4 (y presentar un petitorio al gobierno) y el 20/12, aniversario del Argentinazo. Por otro lado, se discutió que el nuevo gobierno provincial del ultramenemista ahora kirchnerista senador José Gioja, asumirá con varios frentes en crisis. El 32% de los sanjuaninos, según fuentes oficiales, son indigentes; los estatales vienen reclamando aumento salarial (bloqueados por la burocracia sindical); en los hospitales se cobran bonos "contribución" en todas las especialidades, y están llenos de niños desnutridos y con gran cantidad con convulsiones cerebrales, por la escasa y mala alimentación. Los productores del agro vienen reclamando por la continuidad de los diferimientos impositivos y la incorporación de planes Jefes a la cosecha (uvas y ajo). Los trabajadores rurales, los más explotados, son mayoría entre el proletariado sanjuanino; trabajan en negro, con sus hijos y en jornadas de 16 horas (luz del día), con salarios a destajo (por cajón y canasta) que van de 0,40 centavos a 0,80 la hora, si es baqueano. Uatre, el sindicato de trabajadores rurales, no tiene existencia en la provincia; la patronal negrera que se enriquece con la explotación se desempeña con total impunidad. El subsecretario de Trabajo local señaló a Diario de Cuyo que cuenta con sólo dos inspectores. Es natural entonces que al finalizar la cosecha el capitalista adquiera nuevas fincas y camionetas 4x4. El cuerpo de delegados resolvió realizar un piquete entre el 20/11 y el 10/12 frente a una de las grandes fincas (la patronal quiere vender rápido para obtener mejor precio). Planteando un programa para los trabajadores rurales: reparto de las horas de trabajo, jornada de 8 horas, refrigerios y almuerzos a cargo de la patronal, salario mínimo de 900 pesos, 6 pesos la hora, estabilidad laboral a cargo de la patronal. El conjunto del plan de lucha fue acordado con dirigentes piqueteros de un movimiento independiente ligado a la Ctd Aníbal Verón. La garra de los compañeros del Polo Obrero y el plan de trabajo votado deparan un gran porvenir. Fuerza compañeros.

Basta tener en cuenta quienes estuvieron presentes respaldando la convocatoria a la Asamblea General Extraordinaria de la dirección legal de la Cooperativa de Sasetru, para sacar conclusiones. En primer lugar, por supuesto, el representante del Inaes, secundado por un abogada del organismo. Afuera, en el playón de la fabrica , se hizo presente el secretario del intendente Laborde quien permaneció en ese sitio durante todo el desarrollo de la asamblea. No faltaron a la cita operadores del Movimiento Nacional de Empresas recuperadas, dirigido por Murua, que, como se sabe, se caracteriza por sus estrechos vínculos con el gobierno kirchnerista. Y para completar el cuadro, hasta hubo integrantes del Partido Justicialista, pertenecientes a una de las unidades básicas de la zona, verdaderas patotas mercenarias a las que usualmente apelan los punteros cuando se pretende armar una fuerza de choque. Si alguien tenía alguna duda, la enumeración que acabamos de hacer nos da una radiografía exacta sobre la filiación y la naturaleza de clase del operativo político en marcha en Sasetru. ¿Puede caber alguna duda, acaso, sobre la cuña que está procurando meter el Estado en la vida de la fábrica? Varios sectores pertenecientes a organizaciones de desocupados –cuyo común denominador es la hostilidad hacia el Polo Obrero y el Partido Obrero, del cual varios de ellos formaron parte en el pasado– actuaron de comparsa de esta operación política gubernamental. La presencia de estos grupos no pudo impedir que quedara en evidencia el raquitismo de la Interbarrial la que no logró arrastrar a su convocatoria ni siquiera a su propia tropa. Las consignas entonadas por todo este bloque hablan por sí solas, esto al reivindicar en sus cánticos una "cooperativa sin política y sin partidos", como si la expropiación de Sasetru no hubiera sido el resultado de la lucha del Bloque Piquetero, de la ANT, del Polo Obrero y del Partido Obrero. Por otra parte, la consigna antipiquetera es el centro de la campaña política sobre la cual viene machacando el Estado patronal y sus operadores políticos contra Sasetru, con la pretensión de convertirla, y esto en el mejor de los casos, en una Pyme que funcione en interés del engranaje capitalista y se convierta, alguna vez, vía "créditos" y "aportes" en una empresa capitalista. Se trata de una tentativa, esta vez, de expropiar a los luchadores. El cuestionamiento a la excesiva "politización y partidismo" de las fábricas recuperadas más avanzadas en su tentativa de una reorganización social obrera, como lo son Sasetru, Brukman y Zanón, es la cortina de humo, como ya lo denunciamos, para meter, en reemplazo, la política y los representantes del Estado patronal. La movilización del Polo Obrero contra este ataque en gran escala tuvo un primer logro pues se impidió que prosperara la maniobra cuyo propósito es destituir a los miembros del Polo que integran la dirección legal de la Cooperativa y nombrar en su reemplazo a sectores afines a este operativo progubernamental. Los compañeros del Polo pusieron de relieve las irregularidades que existían en la convocatoria, al no cumplirse ni siquiera con los procedimientos que fija el estatuto y la propia ley de la cooperativa. Asimismo, se exhibió la carta firmada por puño y letra de unos de los miembros de la cooperativa desmintiendo que hubiera respaldado con su firma tal convocatoria y solicitando su renuncia a la cooperativa. La Asamblea General de la fábrica había votado ya contra esta convocatoria que pretendía convertir en árbitro de los problemas al Inaes, o sea al Estado y al gobierno. Las evidencias eran suficientemente abrumadoras para que la Asamblea estuviera viciada de nulidad. No obstante ello, el representante del Inaes alentó a los promotores de esta convocatoria trucha a continuar las deliberaciones, pese a reconocer expresamente su falta de validez. Un acto completamente ilegal y fuera de las atribuciones de un veedor, que delata hacia donde se inclinan los favores gubernamentales. La denuncia realizada por los representantes del Polo fue acompañada con la presencia entusiasta de varios centenares de compañeros quienes con sus cánticos hicieron la defensa de la gestión obrera de Sasetru contra la ingerencia capitalista del Inaes y del aparato político del Estado. Se desbarató una maniobra. Pero somos conscientes que van a volver a la carga, lo cual plantea profundizar la movilización, que hemos iniciado hasta derrotarlos. Fuera el Inaes y el estado patronal. Sasetru es de los trabajadores.

Durante la primera mitad de este año, por primera vez desde el inicio de la restauración, Rusia tuvo un ingreso neto de capitales (es decir que el monto de la inversión externa superó la fuga de divisas de los oligarcas rusos) del orden de los 35.000 millones de dólares. En ese mismo período, el índice de la Bolsa de Moscú creció un 41%. uno de los más altos en todo el mundo. La bonanza duró poco. En el tercer trimestre se registró una salida neta de capitales por 7.000 millones y se pronostica una salida de otros 13.000 en el trimestre en curso. Con la salida de capitales, la Bolsa moscovita se desinfló. La detención de Jodorkovsky no es la única causa del desinfle. A mediados de julio, cuando apenas había comenzado la investigación a Jodorkovsky, The Wall Street Journal (21/7) hacía notar la existencia de “una sobreinversión en acciones y bonos rusos”. Cuatro meses después, y a pesar de que los valores de las acciones ya habían comenzado a caer, The Economist (1/11) afirmaba que “definitivamente hay signos de una burbuja en Rusia". Nuevamente, como en 1998, Rusia se había convertido en uno de los teatros de la especulación internacional. Los capitales fluían a la Bolsa de Rusia a pesar de que el país marchaba hacia un parate económico: la tasa de crecimiento del PBI cayó del 8,5% en 2002 a 3,5% (pronosticado) para este año. No eran las expectativas de mayores dividendos sino la pura especulación lo que hacía crecer el valor de las acciones. Con Jodorkovsky preso o en libertad, la Bolsa de Moscú marchaba inevitablemente a una “corrección” en la que se esfumarían valores por miles de millones de dólares. La inminencia de una crisis financiera mayor se manifiesta en otro hecho, también rotagonizado por la Yukos: el reparto de dividendos por 2.000 millones de dólares (por los primeros nueve meses del 2003). Esta cifra, un récord para Rusia, es una manifestación de que sus principales inversores quieren tener “la plata en la mano" para fugarla. Semejante reparto constituye un principio de vaciamiento ante el crecimiento del endeudamiento de la empresa como consecuencia de la compra de la petrolera Sibneft. Precisamente, una de las razones de los choques entre Jodorkovsky y el Kremlin fueron los intentos de éste último de imponer un impuesto extraordinario a las petroleras que le permitiera al Estado captar una parte de la renta obtenida por el aumento de los precios internacionales del petróleo. Distintas estimaciones sitúan el monto de la recaudación de este impuesto entre 8.000 y 40.000 millones de dólares anuales. Pero esos intentos fueron bloqueados por los representantes de Yukos, la empresa de Jodorkovsky, en el parlamento. El diputado Vladimir Dubov, presidente del subcomité de impuestos, es uno de los accionistas de Yukos: su 4r¡ del paquete accionario está valuado en 1.000 millones de dólares. Dubov ha bloqueado cada uno de los intentos de imponer impuestos a los pulpos petroleros, convirtiéndose en uno de los ejes políticos del parlamento: “Cuando hay un proyecto que afecta a Yukos, parece que hubiera 250 Dubovs en la sala , reconoce el presidente de la Duina (The Wall Street Journal, 1/11). En los hechos, Jodorkovsky va controla el parlamento ruso. La detención de Jodorkovsky tiene como telón de fondo la inminencia de una nueva crisis financiera de envergadura.