Prensa Obrera N° 803

¡Rebelión estatal! Reclamo por los sueldos. Así titula el diario Hoy de La Plata, del viernes 30 de mayo, el clima de protestas, asambleas, paros y movilizaciones entre los estatales. La huelga en la Dirección General de Escuelas, que comenzó el 14 de mayo y que continúa firme en las reparticiones más importantes de administrativos y técnicos, en la Dirección de Personal, en Jubilaciones, en la Torre I, en más de 60 consejos escolares y secretarías de Inspección, en los tribunales des centralizados, se ha extendido y profundizado como reguero de pólvora entre los auxiliares de educación. Los porteros, cocineros y administrativos de las escuelas han entrado a la lucha y a la huelga con todo. Las retenciones que comenzaron en algunas escuelas, de dos horas, en otras de tres, rápidamente se extienden a la jornada completa y a todos los turnos. Distritos enteros de la provincia como Bahía Blanca, Lomas de Zamora, Quilmes y La Plata tienen las clases casi totalmente paralizadas. Los auxiliares de educación, que son el sector de trabajadores estatales más postergados ÿsus salarios no llegan a los 300 pesos y no tienen ningún tipo de adicionalÿ, han encontrado en esta lucha y huelga un canal para superar tanta postergación y explotación. La huelga educativa es la más importante en este proceso, y todavía se encuentra en franco desarrollo; pero ya han comenzado y con mucha fuerza los paros en otros sectores estatales. En la Torre II, la Dirección de Estadística, que pertenece a Economía, desde el lunes 26 realiza paros de 2 horas todos los días por tiempo indeterminado por recomposición salarial; en el Ministerio de Salud las movilizaciones son cada vez más grandes, y ya hay movilizaciones y asambleas en el Ministerio de Seguridad y en Asuntos Agrarios. La huelga de varias semanas de Previsión Social terminó en un triunfo: han obtenido 75 pesos para los dos primeros meses, y 110 pesos los meses siguientes, y la lucha sigue abierta porque los empleados siguen movilizándose por el pase a planta de los precarizados. Lo mismo sucede en el Consejo de la Familia; y hay paros del Hospital de Berisso por aumento de salarios y reclamo de insumos. Con firmeza y decisión se abre paso en la provincia de Buenos Aires, entre los estatales, la lucha por aumento de salarios. Una lucha que nació desde abajo, se bancó desde abajo y deberá ser llevada al triunfo desde abajo. Con esta lucha se ha saldado un debate: el reclamo de los 150 pesos de emergencia en igualdad con los privados se ha revelado como una consigna clave para impulsar la lucha salarial, porque unifica al conjunto de los trabajadores de la provincia, estatales y del ámbito privado. En contraste con el CDP de Ate, que nos decía meses atrás que no era el momento de luchas sectoriales. La tarea de la hora, que se impone a todas las juntas internas, activistas y luchadores estatales, es tomar todas las iniciativas necesarias para extender y profundizar la huelga y la lucha en el conjunto de los trabajadores estatales. Es necesaria la huelga general estatal para generalizar la protesta y terminar con un triunfo.

1) Creación de puestos genuinos de trabajo mediante la anulación de la flexibilidad laboral y la reducción de horas y cumplimiento estricto de la jornada laboral sin afectar el salario. Planes masivos de viviendas populares y obras públicas con puestos genuinos de trabajo a salario de convenio. Bolsas de trabajo de las organizaciones piqueteras para el ingreso a los puestos de trabajo. 2) Extensión de los planes de empleo a todos los desocupados con o sin carga de familia. Duplicación de su monto. Restitución de todos los compañeros caídos. Participación y control directo en los proyectos por parte de las organizaciones genuinas de desocupados. 3) Aumento general de salarios del 50%. Salario mínimo equivalente a la canasta familiar. Incorporación a los básicos de todos los importes no remunerativos, equiparación salarial de docentes y estatales con todas las mejoras en la actividad privada y viceversa. Paritarias libres para privados y estatales. 4) Jubilación al 82% móvil con un mínimo equivalente al salario mínimo. Restitución de los aportes patronales. Estatización de las AFJPs bajo control de las organizaciones de trabajadores y jubilados. Administración del PAMI por sus legítimos dueños, los jubilados. 5) Subsidios a los desocupados y ayudas alimentarias a comedores y carenciados, planes de viviendas populares y obras públicas, créditos a la pequeña producción y devolución de ahorros a pequeños ahorristas. No al tarifazo, tarifas sociales para los desocupados. 6) Para su financiación, investigación y no pago de la deuda externa y nacionalización de la banca. Ruptura con el FMI. Reestatización de todas las privatizadas bajo control de los trabajadores y usuarios. 7) Investigación y castigo de la masacre del Puente Pueyrredón cuya causa está empantanada, libertad a todos los presos por luchar, desprocesamiento de todos los luchadores populares. Investigación y castigo de los responsables de las muertes del 19 y 20 de diciembre del 2001 y de todos los caídos en la lucha popular. 8) Expropiación de todas las empresas bajo gestión obrera sin pago a sus vaciadores, asignación de capital de trabajo a los trabajadores, créditos accesibles a través de la banca pública. Fuera la policía de Brukman y de Sasetru y devolución a sus trabajadores, apoyo a Zanón y a todas las empresas recuperadas. Empadronamiento de empresas inactivas para su reapertura bajo gestión de los trabajadores creando puestos genuinos de trabajo.

Ya en agosto del 2002, cuando Gonzalo Sánchez de Losada (Goñi) del Mnr, fue elegido Presidente por el Congreso después de haber obtenido, a la Kirchner, poco más del 20% de los votos emitidos, anticipamos que "el gobierno que surge será un gobierno de crisis, minoritario y puesto en jaque político desde el inicio" (Prensa Obrera N° 762, Buenos Aires, 11/7/02; Trinchera ÿpor un Partido Obreroÿ, La Paz, 12/8/02). Por su lado, con 20,94% de los votos, el Movimiento al Socialismo, liderado por Evo Morales obtuvo el segundo lugar. El resultado de las elecciones nacionales del 30 de junio configuró un nuevo mapa político. No pasaron cuatro meses para que el "nuevo" gobierno se enfrentase a una insurrección popular, luego de su tentativa de imponer un impuesto (uno más) de 12,5% sobre todos los salarios y rentas superiores a 840 bolivianos (120 dólares). Iniciado con un bloqueo campesino de la ruta entre Cochabamba y Santa Cruz de la Sierra, en enero, los cortes de ruta y la insurrección popular rápidamente se extendieron a todo el país, generalizándose en las jornadas del 12 y 13 de febrero. El "impuestazo" puso al país en estado de rebelión. Los enfrentamientos provocaron 35 muertos y 205 heridos, muchos de ellos por las balas militares, con decenas de edificios públicos, de empresas y de sedes de partidos oficialistas destruidos. El "argentinazo" se extendía a Bolivia. Acorralado por la crisis económica y las exigencias del FMI, el gobierno atacó a su propia base social en las clases medias, empujándola a la oposición: trasladó el principal escenario de conflicto social a las ciudades y dividió a la burguesía, ya que los empresarios y los exportadores vieron estas medidas como un nuevo ataque a sus intereses y destinadas a favorecer tan sólo a los bancos y a las empresas "capitalizadas" (privatizadas). La Oposición Trotskista caracterizó así la crisis política: "El gobierno ha quedado frágil, sus socios están en dispersión… Las patronales no están unidas y no tienen una salida clara frente a la movilización del conjunto de los trabajadores. Sus partidos políticos no tienen fuerza…". El acuartelamiento de los policías en el GES de La Paz (seguido por otras guarniciones, como Santa Cruz) añadió un componente a la caldeada situación. En el motín policial se verificaba el descontento de la tropa mal paga y maltratada, la oficialidad afectada por el impuestazo y hasta las camarillas corruptas dispuestas a bloquear el proyecto de "reforma policial" del gobierno. El efecto fue explosivo; el 12 de febrero fue visible la parálisis del aparato represivo del Estado, fracturado con el combate entre los policías y el Ejército enviado por Sánchez de Losada para reprimirlos. Al lanzar el Ejército contra la policía, Sánchez de Losada buscaba imponer una salida autoritaria, represiva, ante la marea ascendente de protestas; pero debió retroceder apresuradamente cuando ya era tarde. Comenzaban los ataques a los símbolos del poder político y económico: varios edificios estatales, las sedes de los partidos del gobierno (Mnr, Mir, Ucs, Adn), oficinas de financieras y de empresas privatizadas. Las acciones tenían un claro contenido político, evidenciado en los objetivos y en las consignas. La declaración de asueto por el gobierno para el 13 trató de impedir el paro nacional, mientras la movilización en La Paz reunía a más de 10 mil personas y en Cochabamba, Santa Cruz, Oruro, Potosí, se realizaban marchas y también ataques a las sedes de los partidos de gobierno. Las fuerzas militares apostadas en Plaza Murillo recurrieron a la criminal táctica de los francotiradores, para aterrorizar a los manifestantes y crear un clima sangriento que impidiera el desarrollo de la movilización. Los primeros heridos y víctimas fatales fueron jóvenes, trabajadores de la salud que cumplían su deber, y obreros. Al mismo tiempo, los dirigentes de las organizaciones populares se encargaban de disminuir las proyecciones del paro, negando continuidad a la lucha. Evo Morales, del Mas, y la COB, aunque reiteraron el pedido de "que se vaya Goñi", no plantearon nada más. La constitución del Estado Mayor del Pueblo, en enero, con el Mas de Evo Morales (verdadero vencedor de las elecciones del 2002), el Mip de Felipe Quispe Mallku, la COB y los "movimientos sociales" (como la "Coordinadora" de Cochabamba, de Oscar Olivera, y otros), que parecía delinear una situación de doble poder en la mejor hipótesis, se revelaba inútil. Un "anti-globalizador" boliviano se sintió alarmado: "De más en más enfrentados con la confrontación abierta (los movimientos sociales) fueron superados por la multitud revoltosa en los acontecimientos del 13 de febrero: fue ella, en realidad, la que casi derribó al gobierno" (Walter Chávez, Le Monde Diplomatique , mayo de 2003). Al atardecer del 14, la policía volvía a las calles. La movilización retrocedió, como lo demostró el reducido impacto del paro nacional de 48 horas de la COB durante el 17 y 18. Pero el gobierno había salido herido de muerte, y el día 19 tuvo que anunciar públicamente el retiro del impuestazo, además de la remoción de cuatro ministros. A seis meses de su asunción, la rebelión popular había herido de muerte al gobierno de Sánchez de Lozada. Según la prensa boliviana, sólo la "intensa presión" del Mnr y del Mir (los partidos de la coalición gobernante) sobre el mandatario lograron impedir que Sánchez de Lozada renunciara en la noche del jueves. "La coalición salvó al gobierno", dijo la prensa boliviana. Pero ¿la coalición podría salvarse a sí misma? Con la caída del impuestazo sobre los salarios, se abrieron gruesas disputas entre los partidos de la coalición. El gobierno aseguró al FMI que "continuaba comprometido" con la política de "ajuste y austeridad", lo que significa que pensaba reemplazar el impuestazo sobre los salarios con un impuestazo sobre el combustible. La continuidad del gobierno aseguraba nuevas rebeliones populares. En estas condiciones, ¿cómo pretendía el gobierno sostenerse y aplicar los planes del FMI? El gobierno boliviano, denunció Evo Morales, pretendía ir al estado de sitio, poner el Ejército en la calle y, como último recurso, producir un autogolpe de Estado. El Mas, el principal partido de la oposición, reclamó que la vicepresidenta del Senado se hiciese cargo del gobierno y convocase a una Asamblea Constituyente "para refundar Bolivia". La COB respaldó esta posición. La consigna evitaba plantear que el poder pasase a manos de Morales y de las organizaciones populares. Ya en las elecciones, Morales había planteando la Constituyente, apuntando a una reforma puramente política del Estado. Evo Morales Los trotskistas bolivianos hicieron un balance de la dirección del conflicto: "¿Que pasó con la llamada ‘nueva’ izquierda y el populismo aymara?", preguntaba Trinchera ("Que las organizaciones obreras rompan con los partidos patronales"). "A lo largo de estos más de 14 años de neoliberalismo se han gestado diferentes movimientos de lucha, de los cuales han salido agrupaciones como el Mas y el Mip. En el caso del Mas, que manifiesta ser de izquierda, muchas personas se acercaron buscando salidas a la crisis y una perspectiva de construcción diferente de la realidad. Pero el Mas ha demostrado lo contrario; en diferentes luchas ha capitulado frente a la política de hambre de los poderosos. El Mas ha quedado atrapado en el juego del parlamento y la democracia de los ricos y no ha posibilitado la organización real de los explotados y la incorporación de la clase obrera en la lucha por la construcción de una nueva realidad social. ¿Acaso esto no es evidente en las derrotas que ha sufrido el sector cocalero? En estos últimos años, la capitulación de Evo Morales amparándose en la Ley 1.008 diseñada por la Embajada gringa, ha llevado a la completa militarización del Chapare y a un proceso de casi total erradicación de la hoja de coca. Pero este proceso también lo ha demostrado en otros conflictos, como el del 12 y 13 de febrero, cuando ante la completa debilidad del gobierno y una perspectiva de su caída, el Mas no llamó a una salida del gobierno centrada en la organización de una gran huelga general con un bloqueo de caminos para la convocatoria de una Asamblea Constituyente libre y soberana dirigida por las organizaciones de los explotados. El Mas no dio ningún impulso a la lucha y se quedó atrapado en el discurso elaborado por la Nfr de buscar una salida constitucional del gobierno. Es decir, el Mas facilitó la recomposición del gobierno de Goñi y le perdonó la vida. Se ha convertido en el principal sostén del actual régimen. ¿Y qué pasó con el Mip? Absolutamente nada. Las denuncias de su vinculación con el Mir parecen ser ciertas, al mostrar una participación insignificante dentro del parlamento y estar al margen de las luchas de los explotados. El Mip ha mostrado ser un partido que, más allá de hablar sobre el tema indígena, está compuesto por un conjunto de indios oportunistas que a la primera de cambio se venden por un sueldo, como pasó con su candidata a vicepresidenta Esther Balboa". Y, en relación a los sindicatos de la COB (Central Obrera Boliviana), "¿qué pasó con nuestros dirigentes? Como mencionamos, en los últimos años hemos visto como se han debilitado y en algunos caso destruido los sindicatos. Sin embargo, estas tareas las patronales no las llevaron a cabo solas, sino que contaron con la ayuda, en muchos casos, de los dirigentes burocratizados... Estas burocracias son las que han posibilitado, en gran medida, que la clase obrera esté ausente de las luchas más importantes de este último tiempo en el país, lo cual contribuyó al salvataje de los regímenes de los poderosos". La sobrevivencia de Goñi le ha permitido ahora encarar el proyecto entreguista estratégico exigido por el imperialismo: la venta del gas boliviano al consorcio multinacional Pacific LNG. La salida buscada por las clases dominantes es la exportación de gas por vía marítima a los Estados Unidos, encontrando con ello una buena forma de amarrar los intereses de varios grupos económicos y de poder en la región. Las transnacionales del petróleo presionaron para que Mejillones sea elegido como el puerto de exportación de gas a los Estados Unidos. La española Repsol-YPF, las británicas Gas y British Gas y British Petroleum y Total, se han constituido en el verdadero factor de poder en el país, y alrededor de ellas giran los grupos oligárquicos intermediarios del negocio, una élite tecnocrática dominante y muchos dueños de medios de comunicación que desean asegurar el fabuloso negocio para esas transnacionales, y proteger los intereses energéticos de los Estados Unidos. El Estado boliviano se ha transformado en una sucursal de las compañías petroleras. El gas y el golpe Desde antes de junio de 2002, 90% del pacto estaba cerrado: el territorio sería arrendado en comodato por 99 años; el área total negociada sería mayor de 600 hectáreas. El gasoducto desembocaría en un pedazo de costa chilena aún por definir, donde también se instalaría un complejo petroquímico y turístico. Los impuestos del negocio serían percibidos por el Fisco boliviano. La única exigencia para cerrar las conversaciones era la solicitud del gobierno boliviano de acceder ÿvía comodato, es decir, arriendoÿ a una franja costera, en la que pretende desarrollar un complejo turístico. La histórica reivindicación nacional boliviana de salida al Pacífico sería usada para dar base a la mayor entrega de su historia. El proyecto Pacific LNG ÿque integran las petroleras Repsol-YPF, British Gas y Pan American Energyÿ incluye la construcción de un gasoducto desde Bolivia hasta un puerto chileno del Pacífico. En dicho terminal, el hidrocarburo será licuado y llevado en barco hasta México, donde se volverá a gasificar para suministrarlo a California, en Estados Unidos. Uno de los aspectos fundamentales de la negociación fue el debate de si un acuerdo de este tipo era objeto de un nuevo tratado entre ambos países. Se llegó a la conclusión de que bastaba con un convenio binacional, el cual debía ser ratificado por el Congreso chileno. En el acuerdo se especificará que los terrenos en territorio chileno serán inscritos por los bolivianos en el Conservador de Bienes Raíces chileno, bajo la figura de comodato y por un período de 99 años. En el caso del transporte del gas, se utilizará como referente el Tratado de 1957, acordado para la exportación de petróleo hacia Arica. Los integrantes del consorcio manifestaron desde el primer día su preferencia por un puerto chileno, porque esto implicaría ahorros de entre 300 y 500 millones de dólares anuales. Los plazos entre el consorcio privado y el grupo de empresas que distribuirá la energía en Estados Unidos ÿque encabeza la compañía Sempra Energyÿ fueron, sin embargo, dilatándose. Según la prensa, el gas era uno de los tres temas esenciales para lograr un "pacto de gobernabilidad" ÿjunto con la revisión del proceso de privatizacionesÿ, con el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (Mir), de Jaime Paz Zamora, y la Nueva Fuerza Republicana (NFR), de Manfred Reyes Villa. Perú, sin embargo, ofrece condiciones más ventajosas que Chile (apoyado por los EE.UU.) para el embarque del gas y, según el ya citado Walter Chávez, tal vez sea éste "el punto de ruptura de la lealtad" de las FF.AA. a Sánchez de Losada. La actividad golpista, sin embargo, tiene como principal protagonista al agente de la CIA David Grenlee, actual embajador de los EE.UU. en Bolivia, quien denunció un supuesto "golpe de Estado" de la izquierda para tomar el poder. Manfred Reyes Villa ha denunciado que detrás de ello se oculta el acuerdo Goñi-EE.UU. para preparar un auto-golpe. La crisis política se ha profundizado, y puede llevar a una situación tipo Venezuela. Vale resaltar que Bolivia, con 52,4 billones de pies cúbicos de gas natural, tiene la segunda mayor reserva latinoamericana de esa sustancia (la primera es Venezuela, con 147 billones), con un aumento de once veces en los últimos cinco años; actualmente sólo lo exporta a Brasil, que compra 17 millones de metros cúbicos/día (Gaceta Mercantil, 23/5); cifra insignificante comparada con la proyectada por los EE.UU. La producción y consumo de gas natural exhiben, entre todas las fuentes energéticas, los más altos índices de crecimiento mundial, de casi 4% anual. En Bolivia, las 52 cuencas de reserva de gas certificadas como probadas y probables, se encuentran en manos de compañías extranjeras. Brasil paga 1,10 dólares por BTU (unidad térmica) de gas (los consumidores bolivianos pagan 5,48 dólares): la Pacific LNG, con el contrato previsto, pagaría 0,70 dólares por BTU (Trinchera, 12/8/02). A esto se agrega la privatización del agua, cuyo precio pasó de 2 a 12 bolivianos, desde que el consorcio francés Aguas del Illimani (Lyonnaise des Eaux) administra su distribución. La mayor parte de la población, que no puede afrontar este aumento, reemplazó las duchas por instalaciones sanitarias comunes, y pagas. La privatización vino acompañada de un deterioro del servicio, relacionado con los despidos efectuados para reducir los costos. "Hoy en día, es un lujo tener agua en la ciudad de El Alto", señaló un trabajador despedido por Aguas del Illimani. Otro choque con el imperialismo se anuncia en torno a la recuperación del plantío de coca, debido al completo fracaso del plan de cultivos sustitutivos, que hizo caer la cultura cocalera un 90% entre 1998 y 2001: "El gobierno americano ya está preocupado con la producción de coca en Bolivia, que subió 23% el año pasado, desde su punto mínimo en 2001, por causa del rápido replantío. Bolivia permanece como la tercera mayor productora mundial, con Colombia y Perú" (The Wall Street Jornal, 14/5). El cuadro de crisis, miseria creciente, e intervención económica y política directa del imperialismo yanqui, prepara una nueva explosión popular, que ya se avizora en movilizaciones parciales. La crisis boliviana se internacionaliza con la intervención de los EE.UU. y el embrollo con Chile y Perú sobre el Pacífico, en vísperas del desplome económico del primero, y de crisis política galopante del gobierno de Alejandro Toledo. Las direcciones de las masas (de la COB, del Mas y del Mip), burócratas sindicales, indigenistas y "anti-globalizadores", están a kilómetros-luz de las exigencias políticas de la hora para los explotados bolivianos; sectores enteros de la vanguardia obrera y juvenil lo comprenden cada vez más claramente. Oposición trotskista La Oposición Trotskista, luego de la muerte de Juan Pablo Bacherer, experimentó un retroceso político y organizativo. Ha vuelto, sin embargo, a publicar con cierta regularidad el periódico Trinchera, y ha conquistado una posición dirigente en el gremio de la cerveza, uno de los sindicatos obreros más importantes del país (la Cervecería Boliviana Nacional, CBN, fue vendida a la Quilmes, que monopoliza ahora el mercado, en guerra contra la AMBEV-Brahma/Antártica, brasileña, por el mercado sudamericano). Ha retrocedido también programáticamente: "Nos negamos, dicen, a reclamarnos como ‘leninistas’, ‘trotskistas’ o ‘castristas’, y demás ismos, dado el carácter sectario de unos, o el triste papel de baluartes de las fuerzas conservadores de los otros" ("¿Quiénes somos?", Trinchera N° 19, La Paz, 1/5/02), cediendo a las presiones de moda en los medios estudiantiles, ONGistas (que también es un ismo) y "anti-globalizadores". En un documento político central que hicieron aprobar por la Intersindical cervecera no hay una palabra sobre la situación política boliviana. Aunque documentos políticos posteriores plantean "que las organizaciones obreras rompan con los partidos patronales", no concluye como un programa de acción para esas mismas organizaciones obreras. Es lamentable, porque Bolivia necesita más que nunca un partido revolucionario.

El 21 de mayo logramos un aplastante triunfo en el Garrahan de las listas Granate (Capital) y Violeta (Nacional). Este triunfo se entiende con toda claridad a la luz de la experiencia de lucha que están haciendo los trabajadores del hospital junto al activismo clasista que conforma la Junta Interna de Ate, que viene impulsando las luchas desde hace varios años y superando la parálisis de la Lista Verde. Hoy, los trabajadores del hospital, con su Junta Interna a la cabeza, se han convertido en un referente de lucha para todos los estatales, en primer lugar de la Ciudad de Buenos Aires. Esta situación ha llevado a que los trabajadores eligieran sin dudar a las listas que integraban los referentes de lucha del hospital: la Granate (ganó 122 a 43 de la Verde y 30 de la Verde-Blanca ÿmoyanismo-) y la Viole ta (ganó 52 a 44 de la Verde y 6 de la Naranja ÿMst). La diferencia de votos entre la Granate y la Violeta se debe fundamentalmente a que muchos compañeros desconocían que debían introducir dos boletas en el sobre, y de hecho ÿsin saberlo-, votaron en blanco a nivel nacional. Este problema se verificó prácticamente en todas las mesas de la Capital, como también las irregularidades en los padrones (en el hospital aparecieron nueve compañeros menos que los que había en el padrón oficializado por la Junta Electoral, y cuatro no pudieron votar por no aparecer en el padrón, con recibo en la mano). Por este motivo, una escribana labró un acta adjuntando el recibo del compañero, avalado por los apoderados y fiscales de todas las listas, menos de la Verde.

1. Jornada Nacional por el trabajo y el salario. Día 11 de junio. En todo el país. En Buenos Aires partiendo 9hs. de Liniers hacia Plaza de Mayo, con paso 11 hs. por Primera Junta y acto en Brukman, al paso de la columna. Por el programa adjunto acordado por todas las organizaciones. 2. Jornada de lucha el 26 de junio en el Puente Pueyrredón desde las 10 hs. hasta las 18 hs. con acto a partir desde las 12.05, por la investigación y castigo y cárcel a los responsables de la masacre y de todos los caídos y por el desprocesamiento de los luchadores como bandera central de la jornada. 3. Conferencia de Prensa el jueves 5 de junio a las 15 hs. en el Sindicato de la DGI Perón 1549. Bloque Piquetero Nacional (Polo Obrero, MTL, MTR, Cuba; UTL, UTDO) MIJD CTD Anibal Verón Movimiento Teresa Vive Frente 19 de Diciembre MTD (Resistir y Vencer) FTC Coordinadora Nacional de Jubilados y Pensionados Brukman (Comisión Interna) (Mtd Anibal Verón y Barrios de Pie tienen en debate su participación el 11/6, el 26/6 participan todos.) 4. Asamblea Nacional de Trabajadores el 2 y 3 de agosto con asambleas provinciales previas, la primera de ellas en Santa Fe en apoyo a los inundados y a su lucha el sábado 7 de junio. Bloque Piquetero Nacional (Polo Obrero, MTL, MTR, Cuba; UTL, UTDO) MIJD CTD Aníbal Verón MTD Resistir y Vencer Frente 19 de Diciembre

Luego de nueve días de ocupación del Concejo Deliberante, el Municipio local tuvo que otorgar otros 22 planes al Polo Obrero, destinados sobre todo a madres con varios hijos. Esta lucha tuvo amplia repercusión. Es que los funcionarios de Plottier están lanzados a sus respectivas campañas y funcionan de espaldas a las necesidades del pueblo. Varias obras largamente anunciadas aún no han comenzado. Tampoco se sabe qué destino han tenido diversas partidas extra que ingresaron al Municipio para crear puestos de trabajo y asistencia social. El Polo Obrero se puso a la cabeza de estos reclamos, que son del conjunto de los trabajadores de Plottier, lo cual explica el apoyo decidido y abierto que recibimos de los trabajadores municipales, de los docentes, de los desocupados de la Uocra y de gran parte de la población que sostuvo la olla popular y que firmó el petitorio lanzado en los dos últimos días de la ocupación. El papel del Concejo Deliberante Los concejales se negaron a funcionar con los trabajadores ocupando los accesos del Concejo Deliberante y se fueron a sesionar a escondidas a la Cámara de Comercio. Argumentaban que los reclamos no eran de su competencia y que la protesta debía dirigirse al Ejecutivo Municipal. Encabezaba este planteo el concejal electo por la Ucr-Alianza y actual candidato a intendente por el Ari (candidatura lanzada casualmente durante la ocupación), quien además denunció al Polo Obrero por ser una organización política, haciendo el trabajo sucio al Mpn. En el caso de la declaración a favor de la expropiación y estatización de Zanón bajo control obrero, el concejal "progre" abogaba por no tratarla sobre tablas. Pilar La intendenta Pilar Gómez está utilizando a compañeros de los "planes" para construir una escuela y ha fomentado que la contraprestación de otros sea en galpones de empaque, chacras y hasta en una juguera exportadora, que ingresa sus ventas en dólares. Ha transformado a Plottier en una verdadera capital de la miseria: han saltado a la opinión pública y ganado la tapa de los diarios los casos de desnutrición infantil, de niños comiendo en el basural, de discriminación en la ayuda social de menores y de discapacitados. Nuestras denuncias han abierto pedidos de informes sobre los usos de fondos públicos. Los trabajadores municipales, en su lucha, sacaron a la luz los aumentos de salarios encubiertos que se habían dado los funcionarios, en algunos casos superiores al 100%. Se abre un debate sobre el manejo de los recursos y quién gobierna. Vamos por más Estos 22 puestos conseguidos son apenas un paso en nuestra lucha. Quedan todavía los jóvenes sin carga de familia, que para el gobierno no tendrían derecho a nada. Pero los compañeros dicen ahora: necesitamos concejales de los trabajadores. El Partido Obrero toma este planteo y se prepara para lanzar la campaña para las elecciones locales, que por Carta Orgánica deben ser un mes antes que las provinciales. Es decir, en agosto o septiembre. Nos preparamos también para participar de la próxima Asamblea Nacional de Trabajadores.

La dirección de la Conadu Histórica convocó a un paro de 24 horas para el 4 de junio y a otro de 48 horas para el 12 y 13 de la próxima semana. Reclama un aumento salarial de emergencia, la estabilidad de los docentes y el inmediato aumento del presupuesto. Mediante el congelamiento de fondos y como resultado de la inflación, los recursos de la universidad han caído un 40% en valores reales en comparación con el presupuesto del gobierno de la... Alianza. La mayoría de los docentes recibe sueldos inferiores al nivel de pobreza; una parte de los mismos que se paga en negro (sin las contribuciones sociales) ha dejado de abonarse, y ÿsobre llovido, mojadoÿ, se extienden los despidos en diversas casas de estudio, comenzando por la Universidad de Buenos Aires. La larga tregua de la dirección duhaldo-kirchnerista de la Conaduh ha sido apenas interrumpida por dos paros aislados convocados al principio del cuatrimestre. Nada muy distinto a lo resuelto ahora. Los sindicatos de base que integran el Frente de Organización y Lucha denunciaron esta política, y plantearon un plan de paros progresivos y la convocatoria a un congreso de bases para avanzar hacia la huelga general. Biombo Pero, por sobre todas las cosas, la cúpula de la Conaduh pretende utilizar los paros para encubrir un operativo fraudulento: acaba de eliminar las elecciones directas para renovar la dirección en los próximos meses. Ahora la elección volverá a ser indirecta, con delegados elegidos como cada asociación decida, sin posibilidad de fiscalización de las listas opositoras, y sin que siquiera sea obligatorio el sufragio de los afiliados para los representantes ante el colegio electoral. Encabezados por la Asociación Gremial Docente de la UBA, una cuarta parte de los delegados del Congreso de la Conaduh reunido el sábado 14 repudió esta maniobra y denunció el carácter encubridor y burocrático del plan de lucha oficial. Las direcciones sindicales de importantes universidades del país (Córdoba, La Plata, Salta, entre otras) convocaron a una Asamblea Nacional a realizarse el 14 de junio en la UBA para votar un plan de acción propio. En la UBA, la AGD y la Fuba plantearon una movilización conjunta para la segunda semana de junio, con el propósito de presentar un pliego de reclamos ante el Ministerio de Educación y lanzar un plan de lucha común contra la política de demolición de la universidad pública.

El viernes 23/5 comenzó en los Tribunales de Lomas de Zamora el juicio oral y público por el asesinato de Javier Barrionuevo, asesinado en la Ruta 205 de El Jagüel, donde se estaba llevando a cabo un corte de ruta, como parte del plan de lucha votado en la 2ª Asamblea Nacional de Trabajadores. El compañero Javier participaba por primera vez en un corte de ruta y cayó a manos de un puntero del PJ que, como en todos los barrios del Gran Buenos Aires, mantienen una estrecha relación con los intendentes y sus organismos, para los cuales trabajan como "buchones", especialmente para la Bonaerense (recuérdense los sucesos producidos en la Comisaría 5ª de El Jagüel por el asesinato del chico Diego Peralta, caso que dejó traslucir la connivencia de la Policía con los grupos lúmpenes que asolan la provincia). El lunes 26/5 siguieron las audiencias. Gracias a la firmeza de los testigos de la acusación y a las declaraciones de los policías que actuaban por la defensa (que en muchos casos incriminaban a Bogado), el Tribunal tenía elementos de sobra para una condena que se frustró debido a que el fiscal Pablo Pando adoptó la posición de levantar la acusación, como consecuencia de lo cual el asesino fue sobreseído. En el desarrollo del juicio, el fiscal del gobernador Solá demostró su voluntad política de liberar a Bogado al hacer hincapié en la "provocación" de los piqueteros y fustigando los cortes de ruta. En repudio a la decisión del fiscal, el MTD Aníbal Verón propuso un corte de ruta en el mismo lugar del asesinato, que duró hasta la tarde del día martes, y todas las organizaciones nos movilizamos el viernes 30, desde la estación de Banfield hacia los Tribunales. Esta sentencia criminal alerta sobre la intención de encubrir a los asesinos del movimiento piquetero, en vísperas del aniversario de los crímenes en Puente Pueyrredón, y exige redoblar la movilización piquetera para enfrentar la impunidad: Reapertura del proceso judicial y cárcel a Jorge Bogado. Investigación del papel de los efectivos de la 5ª de El Jagüel que le dieron libre acceso al piquete al asesino. Juicio político y expulsión del poder judicial del fiscal Pablo Pando. Abajo la política de impunidad de los Solá y Cafiero. Cárcel a Fanchiotti y todos los implicados en los asesinatos de Santillán y Kosteki en el Puente Pueyrredón. Investigación de los responsables políticos, empezando por Duhalde y Ruckauf. Nulidad de la Obediencia Debida y el Punto Final. Desmantelamiento del aparato represivo.

En los últimos días, Kirchner "la rompió". ¿O no? El domingo, su ministro de Trabajo ratificó el congelamiento de los salarios, que han caído un 50% desde el 2001. El hombre le dijo a Clarín que no habría aumentos de salarios y que la incorporación al básico de los 200 pesos, por un año, que había dado Duhalde estaba sujeta a lo "que decidan empresarios y trabajadores". Es decir, que va para largo y que estará condicionado a nuevas normas de flexibilida d laboral. No solamente esto. El "jefe de la cartera laboral" también aprovechó la ocasión para informar que de ningún modo reestatizaría las AFJP sino todo lo contrario: que continuaría con un proyecto de la Camaño para poner fin a la llamada jubilación de reparto y destinar los fondos públicos al pago de las jubilaciones de subsistencia que cobrarán en el futuro millones de personas que en la actualidad trabajan en negro o se encuentran desocupadas. Estos anuncios no deberían sorprender porque el ministro Tomada es un funcionario de los Daer, Cavalieri y Gerardo Martínez. Por esta misma razón no sorprende que el jefe de Gabinete sea el ex cavallista Alberto Fernández, que organizó la privatización previsional cuando obedecía a sus anteriores amos. Según el Cronista, las AFJP "grandes" saludaron los planes del gobierno. ¿Estamos o no ante un gobierno capitalista que representa a los mismos grandes intereses que defendieron los Menem, los De la Rúa y los Duhalde? ¡Claro que el gobierno de Kirchner anunció la re-licitación de los peajes! ¿Pero no es esto, acaso, la continuidad de la privatización caminera? "Las empresas no cuestionan la decisión", informa Ambito, "porque se mantendrá el sistema". Juan Ordóñez, el vocero del grupo Roggio, dijo "que está muy satisfecho con la decisión porque implica reconocer que el peaje es un sistema idóneo para el mantenimiento del sistema vial". Para el Cronista, "el gobierno abre una puerta para la llegada de nuevos inversores". Los "setentistas" de Kirchner se parecen como dos gotas de agua a los "setentistas" del menemismo y de la Alianza. Kirchner, por supuesto, tumbó a 18 generales, pero a renglón seguido, junto al "progre" y "setentista" Bielsa, anunció el envío de tropas argentinas a Irak. Esto ocurre luego de que Kirchner anunciara, en el discurso de asunción, que Argentina participaría en "la lucha contra el terrorismo" y en el mismo momento en que el G8 decide formar, en Francia, un Grupo de Acción, "una autoridad mundial", dice El País, para la lucha contra el terrorismo, "tanto en materia de servicios de información, como de justicia y otros". La "lucha contra el terrorismo" no es otra cosa que el retorno a la represión del "enemigo interno". En Estados Unidos ha significado ya una anulación de las libertades democráticas y hasta largas detenciones sin órdenes de la justicia. Kirchner miente, entonces, cuando le dice a las Madres que las fuerzas armadas no se dedicarán al espionaje y la represión internas. El Congreso acaba de aprobar una "ley antisecuestros" que, a través de la legitimación del testimonio de los "arrepentidos", consagra la completa arbitrariedad para la acción policial. El equipo metropolitano que acaban de formar Beliz, Ibarra y Solá incluye a la SIDE, o sea que establece el espionaje contra los ciudadanos argentinos. Los políticos capitalistas no son todos iguales, por supuesto. Los gobiernos capitalistas no son una simple continuidad entre unos y otros. Pero todos los políticos y los gobiernos capitalistas tienen en común un determinado contenido de clase y también tienen en común limitaciones insuperables cuando se trata de las libertades ciudadanas. Señalamos nuestro completo desacuerdo con el apoyo brindado a Kirchner por Hebe Bonafini. Este apoyo demuestra las limitaciones igualmente insuperables de aquellos que pretenden actuar políticamente sin un programa y sin una organización revolucionaria basada en un programa. La historia de las innumerables derrotas que han sufrido los explotados de América Latina está jalonada de ilusiones en el nacionalismo y en el democratismo de contenido burgués.

Los firmantes, organizaciones piqueteras, obreras y populares en lucha, apoyamos y llamamos a docentes y padres de la provincia de Buenos Aires a apoyar a la Lista Violeta-Rosa que encabeza Suteba Matanza en las elecciones provinciales de Suteba, y a las listas seccionales que se presentan en 28 distritos para disputar la dirección sindical a la burocracia de Maffei y Yasky. Lo hacemos conscientes de que estas listas están compuestas por los luchadores de la gran huelga del 2001, de las grandes luchas de Ensenada, La Plata, Lomas de Zamora o Matanza. Lo hacemos conscientes de que estas nuevas direcciones lucharán como los docentes de Entre Ríos por el salario, contra la flexibilidad laboral del gobierno bonaerense y, por ende, por la defensa de la escuela pública y la educación de nuestros hijos. El 18 de junio llamamos a votar la Violeta-Rosa por un Suteba inscripto en las grandes luchas de los trabajadores y el pueblo argentino.

El jueves 29 de mayo, la Coordinadora de Desocupados en el Polo Obrero de Fernández Oro convocó a una movilización al Municipio con el objetivo de acompañar el reclamo de vecinos del barrio "Costa Linda". Este barrio nunca tuvo agua potable. Este año, luego de que bajó el agua del canal de riego, el barrio se quedó sin agua; y los bidones que lleva el municipio son muy escasos. Al no tener gas, la calefacción es con garrafas y en la mayoría de los hogares con estufa a leña. El Municipio aún no había llevado la cantidad de leña que se había comprometido. El Polo Obrero acompañó ese reclamo. Los vecinos entregaron un petitorio por medicamentos, útiles escolares (un compromiso anterior) y bolsas de comida que adeudaban. El intendente los atendió en la vereda (porque por la hora el Municipio ya estaba cerrado) y se comprometió a dar respuesta al petitorio. Esto, sumado a la entrega que realiza el Municipio para el funcionamiento de un merendero, un ropero comunitario y un taller de corte y confección, representa el progreso organizativo de los desocupados junto a nuestra organización en esta importante ciudad de Río Negro.

El 31 de mayo se realizó una reunión de más de 50 representantes de todas las organizaciones piqueteras combativas y de otras que se sumaron después de la masacre del Puente Pueyrredón, como el Mtd Resistir, el 19 de Diciembre y el Teresa Vive más una representación de Brukman. En total 17 organizaciones, todos convocantes del último 20 de diciembre en la Plaza de Mayo, representativas de más de 100.000 trabajadores desocupados organizados y de la mayor parte del sindicalismo antiburocrático del país. La reunión dio continuidad a una realizada una semana antes y trató la posición frente al nuevo gobierno, la situación política, el plan de lucha, la convocatoria a una nueva Asamblea Nacional de Trabajadores, el apoyo a la Violeta Rosa del Suteba y a los conflictos obreros. La sola realización de semejante encuentro, que debatió durante 7 horas como un parlamento obrero, seis días después de la asunción del gobierno, habla de la vitalidad del movimiento piquetero y de su rol de vanguardia en la lucha de la clase obrera. Las resoluciones arrojan un saldo claramente positivo porque surgió un plan de lucha y la convocatoria a una nueva Asamblea Nacional de Trabajadores para el 2 y 3 de agosto, precedidas por una serie de asambleas provinciales, la primera de ellas el 7 de junio en la ciudad de Santa Fe atendiendo a las demandas urgentes de los compañeros inundados. El 11 de junio próximo se realizará una gran jornada nacional, donde el movimiento piquetero se parará frente al gobierno Kirchner con un programa respaldado por una acción de masas en todo el país. Otro triunfo político es la convocatoria de una acción de lucha por la investigación y el castigo, el 26 de junio, a un año de la masacre en el puente, dejando atrás la mera conmemoración, máxime cuando acaba de ser absuelto, ya con Kirchner presidente, el asesino de Javier Barrionuevo, el piquetero asesinado en el Jagüel por un ex policía. En el puente, por supuesto no faltará nadie. La nueva ANT fue consecuentemente defendida por el Mijd, que retomó su tradición de participar. Tendrá un gran protagonismo el movimiento sindical, cuya participación creció en particular entre los sectores de la oposición antiburocrática de los gremios de la Cta. El sábado dimos expresión de esto en el apoyo del movimiento piquetero a la Violeta Rosa que disputará la conducción provincial el 18 de junio en el Suteba. No sorprendió el boicotismo del Mas a la ANT, una posición que, sin embargo, no comparte el total de la Ftc. El Mas exige que el eje de un congreso de trabajadores debe ser el "socialismo". Se trata de una excusa ideológica para el derrotismo y el bolsonerismo. Deja al desnudo el fracaso de los grupos que apuntaron a una ANT paralela. Caracterización del gobierno El tono dominante de las caracterizaciones del gobierno Kirchner fue su carácter continuista, su ligazón con los pulpos petroleros, la integración duhaldista del gabinete (especialmente de Lavagna) y que se orienta a pagar la deuda bajo las exigencias del FMI. Dominó la idea de "gobierno débil", la expectativa popular y la necesidad de adaptar los métodos de lucha a la etapa. No coincidió Barrios de Pie para quien este gobierno no es continuismo de Duhalde y que ya "despidió 50 generales y plantea un cambio de modelo". Barrios de Pie hizo eje en que los piqueteros hemos perdido el favor popular que teníamos entre los sectores medios antes y después del 26 de junio y en que tenemos que recuperarlo acompañando las expectativas populares. No se subieron (por ahora) al plan de lucha. El Polo caracterizó al gobierno de Kirchner como capitalista; señalo la composición cavallo-menemista-duhaldista de su gabinete; su proyecto de entrega de las jubilaciones; su decreto proimperialista a favor de los pulpos mineros. Caracterizamos a las elecciones como un episodio de la crisis, como un desvío transitorio de la rebelión popular y que nuestro espejo es Perú, como lo fue Bolivia, que expresan la crisis latinoamericana y mundial y la tendencia internacional al argentinazo. Planteamos la necesidad de una lucha de conjunto con una política de reivindicaciones (las que chocarán con la demagogia oficial) y pusimos de relieve la necesidad de la más completa independencia política del gobierno y de pararnos como factor de reagrupamiento político de los explotados. Para eso la nescesidad de convocar la nueva ANT. El programa resuelto arma el movimiento para toda una etapa. Responde a la demagogia del gobierno sobre obras públicas, reclamando bolsas de trabajo de las organizaciones piqueteras, llamando a empadronar fábricas cerradas para ponerlas a andar bajo gestión obrera y poniendo en primer lugar la creación de puestos genuinos de trabajo (bajo convenio sindical). Al mismo tiempo se establecieron las medidas de lucha. El 11 de junio será la primera demostración masiva de fuerzas del movimiento piquetero en todo el país frente al gobierno Kirchner refutando la presunta tregua o "respiro" de las organizaciones piqueteras (basura que reparten los medios), algo que vale para Daer, De Gennaro o D’Elía, que acudieron presurosos a dar su apoyo en la propia asunción de Kirchner, pero de ninguna manera para el Bloque Piquetero Nacional y las organizaciones que hoy nos aliamos para movilizarnos en conjunto.

A pocos días de las elecciones del Suteba para renovar las direcciones seccionales y la dirección provincial, el cuadro de la provincia va tomando color de lucha. El "color" lo están poniendo los empleados estatales de educación, que en los distintos edificios de La Plata (dirección de escuelas, IPS, etc.), están luchando mediante el paro y la retención de servicios por el aumento salarial, reclamando en forma inmediata 200 pesos de emergencia. Esta lucha se ha extendido ya a 30 consejos escolares y a los auxiliares de varios distritos. En Bahía Blanca y otros distritos el paro de los auxiliares ha paralizado el funcionamiento de la mayoría de las escuelas. Esta lucha que se extiende se referencia en el reciente triunfo de los trabajadores del Ioma, que obtuvieron un aumento de 130 pesos. Los docentes están mirando con expectativa creciente esta lucha de los estatales. El reclamo por el aumento salarial empieza a tomar forma con los petitorios que están circulando, y en los debates en las escuelas. La dirección del Suteba, Yasky y sus aliados azules y blancos, han encarado la campaña electoral con simbólicos "campanazos" para "despertar" al gobierno. Disimular la tregua se hace cada vez más difícil para esta dirección que tiene en su haber el hecho de haber permitido la pérdida de casi todas las conquistas históricas de la docencia provincial en apenas dos años. El alineamiento con el gobierno Kirchner-Filmus es cada vez más desembozado, capitaneando el operativo para levantar el paro en Entre Ríos en cualquier condición, y atacando la posibilidad de generalizar la lucha en la provincia de Buenos Aires junto a los estatales. Los argumentos en contra de las medidas de paro "porque serían reclamos sectoriales", son cada vez más extendidos y encendidos en boca de Maffei, Yasky y los burócratas que se atreven a poner el pie en algunos distritos de la provincia. La expectativa de los docentes y a la vez la cautela, tiene su raíz en la profunda desconfianza que anida en la dirección celeste. Por eso, el 18 de junio hay varios distritos que pasarán a manos de la oposición, consolidando el triunfo en La Matanza de tres años atrás. Las listas opositoras en 30 distritos y la lista provincial Violeta-Rosa, le dan un cuerpo a esta lucha por una nueva dirección. En Lomas de Zamora, Ensenada, Bahía Blanca, Mar del Plata, La Plata, San Martín-Tres de Febrero, además de La Matanza, entre otros distritos, se está peleando voto a voto la posibilidad de derrotar a la burocracia. La pelea del voto está acompañada de la campaña por el aumento salarial y las acciones concretas con relación a esto. Petitorios, movilizaciones distritales, apoyo a los estatales y movilización a La Plata, son algunas de las medidas que se están desarrollando, transformándonos no sólo en programa, sino en acción en una nueva dirección. En este cuadro, los días que faltan son cruciales para que los docentes concurran a votar por una nueva dirección. Cada voto y cada fiscal son una conquista para armar un nuevo mapa gremial en la provincia, que pelee por el aumento salarial, contra el nuevo régimen de licencias, por nuevos puestos de trabajo, y ponga en pie un Congreso de Delegados de Base para darle una perspectiva de triunfo a la docencia y la educación pública.

El gobierno parece envuelto en una disputa por el control de los planes de empleo entre Alicia Kirchner, de Desarrollo Social, y Carlos Tomada, del Ministerio de Trabajo, el área que los controló hasta ahora. La disputa es por un formidable instrumento de clientelismo. El aparato duhaldista maneja más de 700.000 subsidios bonaerenses; Rozas, con 106.000 planes, hace y deshace sobre la vida y el hambre de los chaqueños. El zarpazo por parte de la hermana del Presidente implicará una trabajosa cooptación de los punteros locales. También los gordos de la Cgt, quienes reclaman el manejo de los Jefes de Hogar y el ingreso de desocupados a las presuntas obras públicas (Infobae, 29/5). Tomada reivindicó el manejo para Trabajo alegando que "tiene la capacidad técnica y la vinculación a la economía real", léase a la burocracia sindical y a las cámaras empresarias, para "profundizar los convenios con empresas que tomen gente y el Estado aporte el subsidio" (La Nación, 22/5). Al mismo tiempo impulsa que "el subsidio sea parte del salario en la obra pública y pague la mitad del sueldo o más" (ídem, La Nación). Tomada avanzó sobre los piqueteros al plantear una mayor "intervención de los con sejos consultivos". Los consejos son la cueva de los negociados y el clientelismo de los punteros, lo mismo que el Consejo Consultivo Nacional donde D’Elía y la Ccc prolongaron la tregua de la Cta a cambio de planillas. Pero la crisis del esquema ya es vieja. En primer lugar, hay decenas de miles de compañeros de todas las provincias con planes caídos o discriminados por meses y meses. Sólo el Bloque Piquetero tiene 12.000 compañeros de la provincia de Buenos Aires prometidos y empantanados en el sistema; el Polo Obrero registra caídos y nunca anotados por miles en las distintas provincias, la Ftv denuncia 11.500, la Ccc, 3.290 y Castells, 2.790 (Ambito Financiero, 29/5). Ambito habla de 30.000 caídas que se registrarán en junio. La explosividad en el movimiento de los trabajadores desocupados no ha disminuido un ápice, en primer lugar, por la miseria de un importe de 150 pesos, que cayó a la mitad de su poder adquisitivo, y en segundo lugar, por los millones de compañeros que no están incluidos en el sistema. El relevo de la Sra. Camaño de Barrionuevo ha traído a un abogado de la más tradicional y recalcitrante burocracia sindical.

"En enero la economía creció el 1,7%, en febrero el 0,9%, en marzo el crecimiento fue nulo y en abril la producción industrial tuvo un leve retroceso. Además, y al margen de la falta de financiamiento, la recesión internacional y el impacto de la neumonía atípica están afectando la expansión de las exportaciones argentinas" (Clarín, 25/5). "Según reflejaron los datos del Indec de marzo y abril, el proceso de expansión comenzó a mostrar sus limitaciones estructurales" (Página/12, 20/5). Ambas citas confirman lo analizado en Prensa Obrera (30/4) sobre los límites y contradicciones de la "reactivación" de Duhalde y Lavagna. Estos límites responden a lo siguiente. A partir de mediados del año pasado, grandes sectores del campo y de la industria comenzaron a aumentar la producción por las mejores perspectivas de exportación abiertas por la devaluación del peso y el freno casi absoluto de las importaciones debido al dólar más caro. Ese proceso de reactivación le permitió al gobierno de Duhalde atraer el apoyo de sectores de la burguesía agraria e industrial y de la pequeña burguesía comercial y montar el proceso electoral ya no sobre un terreno de derrumbe sino de una lenta recuperación económica. Por otra parte, el retroceso del valor del dólar ÿde casi 4 a 3 pesosÿ le restó presión a la inflación y también a las exigencias de aumento de tarifas de los servicios públicos privatizados. Sobre esa base, la burocracia y las patronales acordaron el aumento salarial "no remunerativo" de los 100 pesos, luego llevado a 150 y ahora a 200 pesos, lo que puso un piso a la incesante caída de los salarios que se había iniciado en 1998. Sin embargo, "antes que en nuevas inversiones, los incrementos de producción se basaron en la reutilización de capacidad instalada. Alcanzada la frontera de posibilidades de producción, la demanda interna, planchada o en retroceso por salarios alejados de su poder adquisitivo pre-devaluación, se traduce en desincentivo para la producción"; es la explicación de Página/12 al freno de los últimos meses. A esto habría que agregar la contradicción que surgió por el retroceso del valor del dólar, ya que acotó el proceso de sustitución de importaciones y comenzó a desalentar algunas exportaciones. En abril, en cantidad, las exportaciones aumentaron el 1% y las importaciones el 80%. También hubo una caída del turismo. Otro factor de freno es la recesión brasileña. La presente reactivación choca además con la continua caída del crédito por la quiebra del sector bancario. No hay crédito nuevo y los bancos tampoco renuevan los créditos que vencen porque utilizan esos fondos para colocarlos en letras del Banco Central que les rinden más o para cubrir posiciones "en rojo". "Sólo crecemos porque nos caímos al décimo subsuelo y la economía se está desacelerando. El salario subió un poco en el sector formal, y aún no hay crédito para el consumo, pese a alguna recuperación en tarjetas de crédito", dijo Miguel Broda, quien hasta hace pocas semanas vaticinaba una fuerte reactivación (El Cronista, 30/5). Es por eso que Kirchner quiere poner en marcha un plan de obras públicas para mantener la actividad económica y alinear a la burguesía industrial y a la "patria contratista" detrás de él. La estabilidad de Kirchner depende de mantener los negocios de los sectores capitalistas beneficiados con la devaluación. Pero para eso necesita ÿalgo que ya adelantó Lavagnaÿ, prorrogar el acuerdo con el FMI, que refinancie los próximos vencimientos, sin la necesidad de aumentar el superávit fiscal para el pago de la deuda ni poner en marcha las llamadas "reformas estructurales" (como el ajuste y privatización de la banca pública o la disminución de fondos a las provincias para el pago de la deuda ÿcoparticipación federalÿ). De lo contrario, la reactivación dejaría de tener el "lubricante" del Presupuesto público. La política de superávit fiscal creciente para garantizar el pago de la deuda, como la que está aplicando Lula, ya está provocando en Brasil el choque con un amplio sector de la gran burguesía brasileña y un creciente "desencanto" de la clase media. En Argentina, justamente en las últimas semanas se profundizaron los choques en torno a estas cuestiones. Lavagna creó, en discrepancia con Prat-Gay, una Unidad de Reestructuración del sistema financiero con preeminencia del Ministerio de Economía sobre el Banco Central. Al mismo tiempo, alargó de 70 a 120 meses el plazo para que los bancos con mayores redescuentos del Banco Central ÿNación, Provincia de Buenos Aires y Galiciaÿ puedan cancelar esa deuda con títulos públicos. La continuidad de la frágil reactivación está en parte condicionanda al desenlace de esos choques. No es casual la puja sobre las áreas de influencia entre Economía e Infraestructura, donde Kirchner puso a un hombre de su riñón que quiere tener en sus manos la obra pública y la renegociación de los contratos con las privatizadas. La burocracia sindical colocó, además de a Ginés González García en Salud, a uno de sus hombres en el Ministerio de Trabajo, quien debutó descartando cualquier aumento salarial, anunciando que eliminará la doble indemnización y haciendo propia la reforma previsional privatizadora de Graciela Camaño. La quiebra capitalista continúa abierta.

Córdoba, 28 de mayo de 2003 A los compañeros de todas las organizaciones gremiales, sociales, políticas, estudiantiles, barriales, etc.: Tenemos el agrado de dirigirnos a Uds. a los fines de comunicarles que, en el marco del aniversario de la autogestión de nuestro establecimiento, vamos a organizar el día 12 de junio de 2003, en la sala Agustín Tosco del Sindicato de Luz y Fuerza (Deán Funes 672), unaJornada Nacional de Debate Acerca de las Empresas Recuperadas por los Trabajadores, como respuesta a la crisis reactivando unidades económicas, reconstruyendo puestos de trabajo e individualizando a los responsables del cierre de los mismos. Los objetivos del evento están planteados en función de: 1. Lograr un encuentro importante cualitativa y cuantitativamente en Córdoba. 2. Lograr suscribir un documento que exprese la voluntad de avanzar hacia la construcción de la herramienta que contenga, exprese y organice a los establecimientos recuperados de la República Argentina. 3. Reclamar desde Córdoba el tratamiento y la aprobación por la Legislatura del proyecto de expropiación del edificio de la ex Clínica Junín. La convocatoria está dirigida a todas las empresas recuperadas bajo cualquier modalidad de funcionamiento, por ser las principales actoras del proceso, y a todas las organizaciones sociales, estudiantiles, políticas, gremiales, piqueteras, barriales, etc., que son las que, con su solidaridad, apuntalan los distintos proyectos de autogestión. En nuestro afán de lograr que este evento cobre un alto vuelo político a partir de la representatividad del mismo basado en la pluralidad de opinión que aportará mayor riqueza cualitativa al debate, es que esperamos contar con vuestra participación. Sin más, les saludamos atentamente. Detalle de actividades: 09:30 hs: Acreditaciones e introducción 12:00 hs: Intervalo 13:30 hs: Debate en comisiones 17:00 hs: Resolución y cierre de la jornada Cooperativa deTrabajo de la Salud Junín Ltda.

El martes 27 se inauguró la Cátedra Libre "En Defensa del Marxismo", con la presencia de Jorge Altamira, en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. La iniciativa fue tomada por la UJS y cuenta con el auspicio de la Federación Universitaria de Buenos Aires. El aula magna de la Facultad se vio colmada en su totalidad con la presencia de más de 300 estudiantes, con muchos compañeros sin poder ingresar a la sala. Se hicieron presentes también compañeros de fábricas ocupadas, como Brukman, y luchadores del movimiento docente y piquetero. La charla inaugural de Altamira, bajo el título de "Perspectivas revolucionarias de nuestra época", se realizó por azar sólo un día después de que Fidel Castro hablara a una multitud en la Facultad de Derecho. Altamira desarrolló su exposición a partir de una reflexión sobre el discurso de Fidel. Expresó que la caracterización catastrofista de la situación internacional efectuada por Castro, la tendencia a la guerra, al fascismo, y al desarrollo de enfermedades y desastres humanitarios, se explicaban por el propio desarrollo del capital. La necesidad de su superación plantea una revolución social que expropie a los capitalistas. La exposición de Altamira versó sobre el problema del programa (comprensión subjetiva de un proceso objetivo) y sobre la necesidad del partido, como instrumento por la lucha del programa obrero, y en el debate se profundizaron cuestiones referidas al carácter de la situación argentina luego del triunfo electoral de Kirchner, y hasta se realizó un breve pero profundo balance del desarrollo del sujeto histórico obrero en el proceso revolucionario del Argentinazo. El objetivo de la Cátedra Libre es llevar el marxismo a la universidad. Altamira también se refirió a la importancia de las cátedras libres y marcó que su reivindicación está ligada indisolublemente al propio movimiento de la Reforma Universitaria. A partir de esta semana y hasta el fin de este cuatrimestre se realizarán los seminarios de la Cátedra en las facultades y en los CBC de la UBA, donde ya se han anotado decenas de compañeros en cada uno de los cursos. La UJS de La Plata también está preparando la apertura de la Cátedra Libre en su universidad. Llamamos a todos los compañeros a participar y a difundir esta iniciativa.

El nuevo ministro de Trabajo, Carlos Tomada, le dio un contundente apoyo a la propuesta de reforma previsional que elaboró su antecesora Graciela Camaño. "Se trabajará sobre la base de los lineamientos de reforma que presentó semanas atrás el secretario de Seguridad Social, Alfredo Conte Grand, quien continuará al frente de esa Secretaría" (Clarín, 1/6). El proyecto de Camaño rebaja las jubilaciones, disuelve el sistema público y refuerza a las Afjp. Tomada también dijo que "descarta el envío de un proyecto de ley abriendo la opción a los afiliados a las Afjp de volver al régimen público, como figura en el Plan de Gobierno" (ídem). De este modo, en una semana el gobierno de Kirchner mandó al tacho una de las grandes promesas de la campaña electoral. "Según la propuesta, desaparecen tanto la Prestación Básica Universal (hoy de 200 pesos) como la Prestación Compensatoria por los aportes hechos antes de la reforma de 1994, a las que tienen derecho hoy tanto los trabaja dores afiliados al Estado como a las Afjp... En su lugar, el Estado se hará cargo de una jubilación asistencial para los mayores de 70 años sin ingresos o con menos de 6 años de aportes, de un haber mínimo para los que no alcancen esa suma porque tuvieron pocos aportes o salarios muy bajos, y de un haber garantizado proporcional a los años de aportes durante toda la vida laboral (y no sobre los últimos 10 años como se calcula ahora). A esto habrá que agregar la jubilación que obtenga el trabajador por sus aportes a las Afjp, cuyo valor dependerá del valor acumulado en su cuenta individual". Pero la jubilación privada será más baja aún porque "es muy probable que disminuya la parte del aporte del trabajador que ingresa en su cuenta personal" (ídem). Está definido así de una manera muy simple el contenido reaccionario y privatizador de la reforma kirchneriana, que marca una clara continuidad con los planes de Menem, Cavallo y De la Rúa. Porque desde que en 1994 se reformó el sistema previsional, el objetivo de la burguesía fue reducir las jubilaciones y desconocer los aportes hechos por los trabajadores hasta ese momento, de manera tal que los jubilados y la clase obrera financiaran la reducción de los aportes patronales y el desvío de los aportes a las Afjp que, entre 1995 y 2001, sumaron 75.000 millones de pesos. No hay que olvidar que cuando se lanzó la reforma previsional en 1993, el proyecto original planteaba desconocer los aportes hechos al Estado por parte de los trabajadores menores de 45 años, postura que fue dejada de lado por la gran reacción popular que despertó semejante engendro reaccionario. En 1995, Cavallo volvió a la carga y logró hacer pasar la ley de "Solidaridad Previsional" que eliminó el ajuste de las jubilaciones y pensiones y la movilidad de la Prestación Básica Universal (PBU) y le puso un tope a las jubilaciones del Estado. Luego, tanto Roque Fernández como Machinea intentaron sin éxito hacer pasar una reforma previsional que aumentaba la edad jubilatoria de las mujeres y reducía la Prestación Básica para las jubilaciones menores a 800 pesos y la eliminaba por completo para las superiores a esa cifra. La reforma que empezó a delinear Graciela Camaño pareció que transitaría por otros carriles porque criticó en varias oportunidades a las Afjp. Luego, también Lavagna admitió el fracaso de la reforma previsional de 1994. Pero con esas críticas lo que ambos buscaban era un crédito o un cheque en blanco para hacer una "reforma integral" que ayudara a resolver el desfinanciamiento provocado por la jubilación privada reduciendo las jubilaciones y no confiscando a las Afjp. El eje de esa "reforma integral" es justamente la eliminación de la PBU y de la Prestación Compensatoria, que reconoce los aportes hechos al Estado. Pero el propósito reaccionario no se limita a esto. "Las contribuciones patronales seguirían ingresando en las arcas del Estado pero sobre la totalidad del sueldo, sin topes. Y todos los trabajadores activos aportarían a las Afjp también sobre la totalidad del sueldo (y no hasta 4.800 pesos como es ahora). Así quedaría eliminada la opción entre el sistema público y el régimen privado" (ídem). En otras palabras, los que hablan de fortalecer el papel del Estado completarían la privatización jubilatoria con el pase de todos los trabajadores a las Afjp. El negocio para las Afjp es redondo. "Las Afjp cobrarán sus comisiones sobre una mayor cantidad de afiliados ÿpor el traspaso de los trabajadores activos que hoy están afiliados al Estadoÿ y sobre el total del fondo administrado y, eventualmente, sobre la rentabilidad. Pero no sobre los aportes mensuales que rigen ahora. De esta manera, también pagarán comisión los afiliados que no aporten regularmente (por estar desocupados o no registrados), ya que el importe se descontará de sus cuentas" (ídem). El PO denuncia esta reforma reprivatizadora y plantea la confiscación de las Afjp, un sistema previsional estatal único, bajo control de los trabajadores y jubilados, en base al 82% móvil y financiado exclusivamente con aportes patronales.

El pasado 22 de mayo, los trabajadores del Frigorífico ex Fricader se movilizaron en General Roca, junto a organizaciones de la provincia, para pedir que la Legislatura de Río Negro trate el proyecto de expropiación, y presionar al Banco Nación y al gobierno municipal. La patronal tiene una deuda con el Banco Nación que equivale al 70% de la fábrica. La Legislatura archivará el proyecto de ley sin ni siquiera darle tratamiento. Estos trabajadores convertidos en Cooperativa "J. J. Gómez" (por el barrio donde está ubicada la planta) han puesto en producción al frigorífico. Hemos lanzado una campaña por la firma de los petitorios en apoyo a los obreros en facultades y merenderos de Cipolletti, Fernández Oro, Roca y Regina. Participamos activamente de la organización y realización de la movilización y estamos dispuestos a hacer lo que sea necesario para desarrollar la producción de Fricader. ¡Basta de verso! ¡Expropiación y puesta en marcha ya!

Alegando la gran tasa de repitencia y deserción que se registra en las barriadas obreras y las tomas, el gobierno de Sobisch ha dedicido reducir el número de materias que se dictan, suplantándolas por talleres. El plan no tiene ninguna orientación, por lo tanto los egresados no estarán habilitados para asistir a la universidad o terciarios. El "plan" intenta imponer una escuela para pobres planteando que resuelve el problema socio-económico de los estudiantes. Lo que realmente resolvería los problemas estudiantiles sería el aumento del presupuesto educativo. Los estudiantes secundarios ya hemos hecho cuatro movilizaciones, tres sin respuestas. La última, realizada el viernes 23 de mayo, con más de 2.000 estudiantes nucleados en la Cues, les arrancó a las autoridades del Consejo Provincial de Educación una entrevista, para el miércoles 28/5, con los responsables del "plan". Fue entregado un petitorio que plantea: Derogación del Plan 320, Por más becas, No al aumento del Boleto Estudiantil. Los estudiantes asistiremos a la entrevista con una gran jornada de sentadas en los colegios desde las 8 horas. Desde la UJS planteamos la derogación del Plan 320 y la exigencia de un inmediato aumento del presupuesto educativo, por becas para todos, cuya distribución sea fiscalizada por los estudiantes, por un boleto estudiantil gratuito, por más escuelas, desdoblamiento de los cursos, inmediato nombramiento de docentes y preceptores. Este miércoles vamos a organizar que todas las escuelas de la zona Oeste realicen las sentadas y asistan a la reunión con el presidente del Consejo.

Casi tres décadas después del genocidio, una eventual declaración de inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, a consideración de la Corte Suprema, sería no una reparación histórica, sino una perfidia política y moral. Hasta los documentos secretos de la Cia cuando pasan treinta años son publicados, debido a la certeza de que el tiempo ya se encargó de hacer prescribir, judicial y políticamente, las peores fechorías y crímenes, sea porque sus protagonistas y responsables han muerto o gozan de senilidad inimputable, o porque el régimen político como un todo puede asimilar un pasado que se presenta distante y ajeno. Además, esa declaración de "inconstitucionalidad" contribuiría en la actualidad a inocentar a las "instituciones" y a blanquear a los "demócratas" que en su momento no sólo apoyaron el golpe militar sino que garantizaron la impunidad cuando estaba en cuestión la estabilidad del poder político. Ahora, una sustitución de las leyes alfonsino-justicialistas por una "comisión de la verdad" probaría que más allá del contenido social del sistema, reina el "derecho". Todo esto cuando las consecuencias de anular la Obediencia Debida y el Punto Final (¡que ya fueron falsamente derogadas, a futuro, por quienes las aprobaron!) tendría un efecto más bien inocuo que revulsivo. Al revés, inclusive el ex Jp setentista, viejo compañero de Menem, privatizador santacruceño y jefe de las patotas que en su momento enfrentaron a palazo limpio a asambleístas y piqueteros de su provincia, aprovecharía a fondo esta nueva perfidia para respaldar su política "petrolera", "minera" y "contratista" (además de pagar la deuda externa). Al servicio de este operativo se inscribe la remoción de la cúpula militar encabezada por el general Brinzoni; ya no quedan miembros activos prontuariados. Balza, uno de los entusiastas de Kirchner, se declaró partidario de avanzar con la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final porque la repercusión del asunto en la fuerza sería intrascendente después de tanto tiempo. Por eso, Kirchner se declara favorable a respetar la memoria y la verdad, según afirma Verbitsky, puesto a defender la política oficial desdePágina/12. Entre transacciones y pactos, la propia Corte menemista tendría una oportunidad de reparación. Lo que en definitiva decida dependerá de los acuerdos que se establezcan para terminar con los cuestionamientos que le han surgido. La cosa depende de muchos factores que nada tienen que ver con la constitucionalidad de las leyes en juego. Desde el punto de vista histórico, la declaración de la inconstitucionalidad de las leyes mentadas tiene ciertamente valor; desde el punto de vista del proceso político denuncia a los que la propician, hombres del régimen, como irremediablemente hipócritas y maniobreros.

Veintiséis micros, desde Merlo al Obelisco y a Plaza de Mayo, acompañaron a la delegación de TDO que se entrevistó con el secretario de Transporte. El martes 3, nuevamente, la ciudad fue conmovida por una movilización de los trabajadores de TDO. El presidente Kirchner estaría a punto de firmar el otorgamiento de un auxilio económico estatal a la línea, que permitiría normalizar el pago de salarios y el suministro de combustible. El acuerdo contemplaría un aporte económico extrordinario del Estado nacional de 15.000 litros diarios de gasoil durante un plazo de 30 días y un subsidio de 360 pesos por trabajador, destinado a pagar las deudas salariales. El Estado nacional y provincial se comprometerían, asimismo, en este proceso de transición, a preservar los pisos y permisos de explotación. Una mesa de trabajo entre representantes del Estado y la delegación gremial fiscalizaría el cumplimiento del acuerdo. El acuerdo será elevado al juez del concurso, a quienes los trabajadores le reclamarán que proceda a desplazar al Directorio y a nombrar una administración "ad hoc" bajo el control de los trabajadores. Para los trabajadores, la única salida es "Que se vayan todos los vaciadores".

Más de 500 estudiantes se movilizaron junto a padres y docentes el último 29/5 ante el Consejo Escolar de distrito para reclamar becas para todos los estudiantes de Polimodal. Impulsada por el Suteba-Matanza, la movilización estudiantil formó parte de una serie de actividades y entrevistas con autoridades municipales y provinciales. No se tuvo éxito todavía, pero este impulso ha servido para que los estudiantes de diferentes localidades del distrito encaren un proceso de organización de sus centros de estudiantes. Manos a la obra.

En el más completo secreto, la burocracia sindical firmó durante el año pasado y en lo que va de 2003 unos 300 convenios y acuerdos con las patronales, según informaron los diarios La Nación y Clarín. No se sabe cuál fue el contenido de esos acuerdos y convenios no sólo porque no fue informado, sino porque la burocracia se preocupó de no hacer asambleas, ni siquiera entre los trabajadores "beneficiados" por esas negociaciones. También los diarios informaron que la Uom va por su tercera reunión con las patronales, algo que también esa burocracia mantiene en secreto. Lo poco que trascendió es que la mayoría de esos convenios son por empresa y se pactaron cláusulas antiobreras. Cuando fue general, como por ejemplo, el de la Federación Aceitera, la burocracia autorizó a que las escalas salariales se negocien por empresa cuando debería aprovechar la mayor actividad para imponer una mejora salarial de conjunto. La Asociación de Loterías pactó con la Cámara empresaria del Bingo una quita salarial del 20% para los que ganan más de 1.000 pesos. En base a esta "experiencia", el ministro de Trabajo dijo que no habrá aumentos de sueldos generales, se impulsarán las paritarias, la doble indemnización comenzará a ser eliminada a partir del próximo mes y mandó al archivo la convocatoria del Consejo del Salario Mínimo, para no tener que aumentar los básicos de convenio. Con relación a los jubilados tampoco habrá aumento de los haberes y lo que se presentó como un adelanto del pago del medio aguinaldo para los que ganan menos de 200 pesos; en realidad, es una postergación porque el medio aguinaldo de diciembre lo cobraron ese mes los que ganan menos de 450 pesos. El debut "laboral"de Kirchner es claro: meter la flexibilidad a través del acuerdo con la burocracia, el "interlocutor" privilegiado del gobierno. No por casualidad Tomada fue asesor de la burocracia miguelista en la Uom y de la Cgt "de los gordos".

La decisión de la patronal de rebajar la cuota diaria del salario que vienen cobrando los trabajadores fue el detonante para que los choferes de TDO decidieran paralizar los servicios. Una combativa asamblea general, que congregó a gran parte del personal de la línea ÿque asciende a 900 trabajadoresÿ, decidió ir a la huelga en defensa del salario. De nada sirvió la oferta tardía del directorio de dar marcha atrás con el recorte. Los trabajadores, cansados de tanto manoseo, esta vez reclamaron "que se vayan todos". Los compañeros de TDO son plenamente concientes de que no hay salida posible si la actual patronal responsable del vaciamiento de la línea continúa al frente de la empresa. El deterioro del servicio se viene dando por día y h asta por horas. En apenas un par de semanas, unas 20 unidades dejaron de circular, al no contar con el mantenimiento básico. Ni hablar de las penurias por la falta de combustible, que llegó al punto de que varias unidades tuvieron que dejar varados a los pasajeros, obligándolos a descender en medio de la ruta. La situación pasó, por lo tanto, a ser insostenible. La empresa fue virtualmente ocupada por los compañeros, quienes controlan todos los movimientos dentro y fuera del establecimiento. La vigilancia obrera impidió que la patronal se llevara documentación de la empresa, así como archivos reservados de las computadoras. La huelga que arrancó el día martes 27 fue acompañada al día siguiente con una gran movilización que culminó en Plaza de Mayo, frente a la Secretaría de Transporte. El centro de la ciudad fue conmovido por la presencia de los trabajadores de TDO, quienes irrumpieron en la City porteña con cuarenta micros. El Micrazo de TDO dio sus resultados. La delegación obrera fue recibida por el nuevo secretario de Transporte, Jaime, apenas a horas de ser nombrado. Las febriles negociaciones con la Secretaría, que se prolongaron hasta el viernes 30, dieron lugar a un compromiso donde se sientan las bases de una solución al conflicto. El acta firmada por la Secretaría plantea "un auxilio económico" del Estado para asegurar la continuidad del servicio, garantizando la "totalidad de los puestos de trabajo". El auxilio económico iría destinado a la cobertura de los "insumos básicos, en primer lugar el combustible y los salarios de los trabajadores". La Secretaría de Transporte nombraría a funcionarios para monitorear el cumplimiento del plan de acción y preservaría los pisos (permisos de explotación) mientras se prolongue esta situación. Esta propuesta se hace extensiva a la provincia y a los municipios afectados por los recorridos, y se tomaría contacto con el juez del concurso para interiorizarlo de ella. El objetivo sería establecer con el juzgado un régimen de transición en el manejo de la línea, previa remoción del actual directorio, que evite la quiebra y el desguace de la línea y permita avanzar, entretanto, en una solución definitiva y de fondo del conflicto. Está prevista en forma inmediata una audiencia extraordinaria con la presencia de los secretarios de Transporte de todas las jurisdicciones (nación, provincia y municipios) para terminar de sellar un acuerdo. El secretario de Transporte se comprometió a trasladar esta propuesta a consideración del Ministerio y traer una respuesta al respecto. La audiencia será la oportunidad para un nuevo Micrazo todavía más masivo y más ambicioso que el protagonizado la semana pasada. Los compañeros de TDO han comenzado una gran campaña de agitación en toda la zona oeste, de afiches, pintadas y declaraciones dirigidas al pueblo, donde se denuncia el vaciamiento empresario y se destaca la lucha en defensa de los usuarios y de los 1.000 puestos de trabajo. El domingo tendrá lugar un gran festival para recaudar dinero para el fondo de huelga, donde se espera la presencia de decenas de delegaciones sindicales, estudiantiles y populares. ¡Viva la lucha de los trabajadores de TDO!

Hace ya 18 años que las mujeres asistimos a estos Encuentros. Para muchas de nosotras han sido una escuela preparatoria, un empuje, una clarificación y delimitación política, un desafío para el siguiente año. Así lo demuestran las mujeres que han expresado que vuelven del Encuentro distintas, con el panorama de la fuerza que representamos; las piqueteras para las cuales el Encuentro fue una etapa definitoria de sus luchas por pan y trabajo; las que votaron planteos como la libertad de los luchadores presos de otras organizaciones, en disidencia con sus propios dirigentes; las que luego de su viaje se volcaron a una lucha política organizada; las mujeres del Argentinazo que no aceptaron la sumisión al gobierno, ni a la jerarquía eclesiástica, y las que vuelven expresando su bronca por los límites que le imponen las organizaciones conciliadoras al Encuentro, y queriendo transformarlo en un verdadero congreso democrático, resolutivo y organizativo de las lucha s por ganar. En agosto, este desafío se renovará para las miles de mujeres sometidas hoy a la experiencia del gobierno capitalista minoritario de Kirchner. Con las miles de mujeres que conservan los golpes de cacerolas, la fuerza de los piquetes, las hue lgas y las rebeliones resonando en sus cabezas. Porque los problemas continúan, y agravados por inundaciones catastróficas por las obras que el gobierno no hizo, represión contra las trabajadoras que quieren reabrir las fábricas, salarios en sus niveles históricos más bajos, violaciones a menores y mujeres con violadores protegidos por el Estado y la Iglesia, ataques contra los derechos elementales a la concepción, a la anticoncepción y al derecho de no morir por abortos clandestinos, hambre y desocupación, etc., etc., etc. Se equivoca el gobierno si cree que le han firmado un cheque en blanco. Y por si conserva sus dudas, le podemos refrescar lo que publicó La Nación el día jueves 29 de mayo ÿun buen homenaje al Cordobazoÿ: los maestros peruanos, en el centro de una huelga descomunal contra el gobierno de Toledo, gritaban "Toledo cae… se viene el Argentinazo". Orgullosas de esta invocación, queremos concretar una convocatoria especial a las compañeras que consideramos representan la lucha de las trabajadoras en su más alta expresión, porque atacan el corazón de nuestros problemas: las obreras que están luchando por la reapertura de las fábricas bajo control obrero, de Brukman, de Supermercados San Cayetano de Bella Vista, de Grissinópoli, de Sasetru y muchas más. Ellas son las que, agarradas del brazo, rompieron las vallas de la policía; las que resistieron por horas el sitio policial; las que saben que siendo leonas hay que rugir juntas; las que han explicado con los hechos que la policía no pega porque le s tiran piedras, sino que golpea en defensa de los patrones a las mujeres que quieren recuperar el trabajo; las que dicen, en respuesta a su ex patrón: "¡Nosotros tenemos las manos y los pies, sí, pero ahora tenemos también la cabeza!". Porque están demostrando que si la producción es organizada por los propios obreros podemos terminar con la explotación, la desigualdad y la discriminación, que siempre tiene objetivos de lucro. A ellas y a las compañeras que están luchando por la recuperación de los sindicatos de las manos de la burocracia de las Cgt y la Cta, adicta a los gobiernos, las convocamos para encabezar la Marcha y participar en este Encuentro, para lograr la recuperación de Brukman y Sasetru, y el triunfo de todas las ocupaciones y luchas obreras. Las convocamos para que, unidas a las inundadas, piqueteras, trabajadoras del pescado, docentes, estatales, etc. y luchadoras por los derechos de la mujer, extendamos su lucha en todo el país y concretemos una nueva acción tomando la experiencia de las movilizaciones piqueteras y obreras, de la Asamblea Nacional de Trabajadores.

"Hay ganas de invertir en la Argentina. Kirchner tiene el guiño de nuestras casas matrices" (Clarín, 22/5). El comentario salió de una cumbre petrolera organizada en California por el Institute of the Americas, en la cual el tema dominante "fue la perspectiva del sector energético en la Argentina" (ídem). Esta "perspectiva" acaba de ganarse un secretario, el santacruceño Daniel Cameron. El nuevo funcionario de Energía, sin embargo, nada tiene de nuevo. Es el director técnico de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi), "que engloba a las nueve provincias argentinas de las que se extrae petróleo y gas"; fue funcionario de Rodríguez Saá, de Duhalde, y miembro del directorio de YPF, en representación de Santa Cruz, cuando la provincia "todavía conservaba acciones de YPF" (El Cronista, 29/5). La designación fue recibida "con expectativas favorables entre las empresas del sector", que rescataron "su perfil petrolero frente al de hombre del mercado eléctrico" (ídem) del secretario anterior. "Este técnico muy conocido por la industria" será el encargado de resolver "con las empresas temas ríspidos que esperan definición, como el ajuste de tarifas, el alza de los precios estacionales para la luz y el gas, la estabilidad de los valores de los combustibles, el futuro de las retenciones de las exportaciones y la pesificación del gas para el mercado interno" (ídem). Otra pieza del "estilo K" es la aparición en la Secretaría de Comunicaciones de Guillermo Moreno, un hombre de la Cgt de Hugo Moyano. A pesar de la demagogia "antiprivatista", la designación de este hombre de Moyano no alteró el ánimo de las telefónicas, que "confían en iniciar un acercamiento progresivo con los nuevos funcionarios" (ídem).

Cuando iba a cumplir 50 días de detención, fue liberado José Pepino Fernández, dirigente de la Unión de Trabajadores Desocupados (UTD) de General Mosconi. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta anuló la fianza de 10.000 pesos que el juez Miguel Medina había puesto como condición para la libertad de Pepino, una provocación política a la medida de los jueces serviles de la dictadura. Fernández había sido detenido junto a otros tres dirigentes piqueteros de Mosconi y Tartagal por el corte de la ruta nacional 34, que exigía el pago de la deuda del Estado con los ex trabajadores de YPF, en abril. En una actitud que es ejemplo, Pepino Fernández se negó a pagar la fianza y se declaró dispuesto a pudrirse en la cárcel hasta que se reviera la medida del juez. Aun libre, el dirigente de la UTD ha quedado en una virtual libertad vigilada desde el momento en que el juez le exigió el compromiso de no manifestarse en cortes de ruta ni reuniones y presentarse cada diez días en el juzgado. Esta última condición rige para una masa de compañeros procesados, entre ellos José Barraza, que en caso de ocupar una ruta son acusados de "reincidencia" y apresados. En este momento, sólo en el Departamento San Martín existen más de 4.000 militantes obreros y populares procesados. ¿Cuántos en toda Salta? Juicio y castigo a los responsables, desprocesamiento a los luchadores. Fuera Romero, el Menem salteño, y "su" Justicia.

A un mes del fallecimiento de Silvia Amorín, Prensa Obrera no ha rendido el justo homenaje a una compañera extraordinaria, que iba a cumplir, el pasado 1° de mayo, 39 años de militancia en el partido. Inevitablemente, distintos compañeros han querido manifestar su pesar y han reflejado, por la parte que les tocó conocer de Silvia, aspectos parciales de su vida y su militancia. Pero lo que nuestra prensa no aborde con una mirada general, difícilmente será retenido por la historia. Modestamente, quiero aportar a la construcción de ese homenaje, la parte que afortunadamente me tocó compartir de su hermosa vida. La conocí cuando vino a Buenos Aires con su compañero y sus dos hijos (su hija menor no había nacido aún), huyendo de la encarnizada represión desatada en la Córdoba clasista por la dictadura militar, luego de que tuviera una destacada actuación en el Sindicato del Vidrio y participara activamente en el Congreso de Sitrac-Sitram. Se alojaron en mi casa y reconstruyó su militancia en el Comité al que ambos pertenecíamos. Más tarde, con la apertura democrática, nos tocó coincidir en un trabajo barrial en San Telmo, construyendo una de las primeras organizaciones de vecinos de casas ocupadas, junto con Nelson y Juan Carlos. La profundidad de este trabajo permitió que 20 años después, todavía quedaran en San Telmo relaciones y reconocimiento de esa labor, cuando en la nueva regional del barrio salimos a la defensa del Padelai, que recorriéramos con Silvia 20 años antes. Ella lograba, con su inteligencia y sencillez en el trato, que compañeros despolitizados hicieran, con relativa rapidez, progresos importantes en un medio de extrema pobreza. Logramos entonces crear una coordinadora de 20 edificios que se reunía semanalmente, y varios 1° de Mayo, contar con 200 ó 300 compañeros en el viejo local de la calle México. También en San Telmo, gracias a su enérgica iniciativa se conformó un reagrupamiento de docentes que participaron en la gran movilización de los docentes que fue la Marcha Blanca. Fue en esta militancia común que construimos con Silvia una entrañable amistad que se mantuvo aún cuando los avatares de la política nos llevaron a participar en distintos frentes. Pero leyendo la carta enviada por Franco, de Italia, recuerdo también su papel en los encuentros internacionales por su manejo del inglés y la calidad humana que transmitía y que superaba las dificultades de comunicación que puede imponer en una relación la procedencia de lugares y experiencias bien distintas. La muerte de Silvia Amorín ha sido una dura pérdida para el partido y para los que tuvimos el privilegio de ser sus amigos, los que sabemos cuánto amaba la vida, gozaba de la naturaleza y la cultura, y sabemos que estos sentimientos estaban en ella indisolublemente ligados a la causa de la revolución proletaria. Que su ejemplo sirva a las nuevas generaciones para llevar su causa a la victoria y la realización definitiva de sus sueños.

Las notas que los principales diarios del país publicaron en torno a la muerte de Alfredo Bravo recordaron, por supuesto, su secuestro y tortura por los esbirros de la dictadura militar. Lo que omitieron es que todos esos diarios ocultaron miserablemente el asunto, cuando el 8 de setiembre de 1977 el entonces secretario general de la Ctera fue raptado del colegio en el cual dictaba clases en la Capital Federal. Como al día siguiente Videl a sería recibido por el presidente norteamericano Jimmy Carter, para testimoniar que "los argentinos somos derechos y humanos", los Mitre, los Noble y los Gainza Paz resolvieron no empañar el evento. El 10 de setiembre se ocuparon, en cambio, de destacar que el titular de la Casa Blanca celebraba la entrevista como "una de las más productivas que tuve con jefes de Estado". Bravo continuaba desaparecido también en la prensa que se reclama "independiente". Sólo una semana después se publicitó la cuestión con permiso del gobierno y como resultado de una campaña nacional e internacional que llevó, pocos días después, al blanqueo de su situación como "detenido" en las cárceles de La Plata. El único diario que dio cuenta inmediatamente y en primera página del secuestro fue el Buenos Aires Herald. Los que hoy recuerdan la necesidad de defender la "industria cultural nacional" hicieron su papel de cómplices de los verdugos. Informar sobre la verdad no forma parte de los explotadores capitalistas de la cultura. Bravo militó toda su vida en las fracciones que derivaron de la explosión del viejo Partido Socialista. Recuerdo haberlo escuchado decir que era "rojo de la cabeza a los pies", con la misma convicción con que disculpaba como "agachadas" las grandes traiciones de la vieja dirigencia socialista, incluida su colaboración con los genocidas que lo victimizaron. Aspiraba a que quedaran borradas en la reconstrucción de un único PS. Su último acto político fue una carta a sus compañeros acusándolos de hecho de deslealtad por sabotear la tarea en función de intereses mezquinos. Había fracasado como candidato único del socialismo en la última elección. Es cierto lo de su estilo campechano y directo. Recuerdo una mesa redonda durante una de las campañas electorales de los ’90 cuando, ante una pregunta referida a la privatización de las jubilaciones, me cedió amablemente la palabra, señalando que el Partido Obrero era quien mejor había estudiado el problema. Me quedo ahora con el recuerdo de su saludo afectuoso en una reunión motivada por el conflicto de Aerolíneas Argentinas, cuando tomó la iniciativa de acercarse y preguntarme "cómo andan los muchachos del PO", a los que apreciaba como luchadores del campo popular.

Marianito tiene 15 años y es estudiante secundario. El 24 de marzo, desde la madrugada, estuvo esperando a la guardia de Infantería junto a su familia en Sasetru Obrera; participó de la resistencia piso a piso y del aguante hasta las 18 horas del día 25, cuando finalmente los obreros fueron violentamente desalojados, con heridos y detenidos. Ese día, su rostro de adolescente en lucha salió por la tele. En los días posteriores en su curso se eligió un delegado para el Centro de Estudiantes y sus compañeros no dudaron: "Tiene que ser él, por piquetero". La lucha obrera forma y hace escuela.

Sr. Director: Al acceder al artículo de tapa de Prensa Obrera del 29/5, confieso que me causó extrañeza el párrafo que afirma que la remoción de los generales que participaron de la dictadura "apunta a ganar un margen de maniobra para adaptar la política militar a la exigencia de "la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico". Reconozco que antes no me había tomado en serio lo que había dicho Kirchner en el día del Ejército, sobre luchar "contra el terrorismo internacional". Pero el día domingo 1°, leí que Joaquín Morales Solá confirmaba, en detalle, la denuncia de la tapa de PO. Morales Solá dice que "en pocos días (Kirchner) logró cambiar raudamente la dirección ciertamente mala que venía en la relación con Washington", a partir de que "Bielsa estudia, con dedicación de jurista, un pedido de envío de tropas de la gendarmería a Irak (que tiene, sobre todo, problemas de seguridad interna), bajo el paraguas del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas". "Kirchner ÿconcluye Soláÿ ha hecho suya una política agresiva contra el terrorismo internacional. Es el mensaje argentino que Bush esperaba desde la Casa Blanca". Aunque no comulgo con las doctrinas marxistas, debo de reconocer que han anticipado esta comunión entre la administración republicana y el nuevo gobierno argentino, al menos en torno del eje militar. Atentamente.

Antes del 27 de abril, IU opinaba que podía "(salir) de la elección presidencial como una referencia política ante importantes sectores de los trabajadores y del pueblo" (Alternativa, 349), y esto porque caracterizaba que "estas elecciones, lejos de apuntalar al viejo régimen, agregan leña al fuego de su crisis" (ídem). También el Pc decía (Propuesta N° 629, 25/4) que "en las elecciones del domingo próximo es también Izquierda Unida la que aparece como la fuerza capaz de avanzar hacia su consolidación como una gran fuerza alternativa (...) y como la principal expresión política de las izquierdas". Para IU, los comicios serían la expresión política de la rebelión popular de diciembre de 2001, en un contexto latinoamericano de "giro a la izquierda" testimoniado, en primer lugar, por el triunfo de Lula en Brasil, pero también por "el resultado electoral de Evo Morales del Mas en Bolivia; el triunfo de Lucio Gutiérrez en el Ecuador" (Correspondencia Internacional, marzo 2003). Todo lo cual implicaba una nueva etapa (ídem). La rebelión popular y el "giro a la izquierda", "va a manifestarse a nivel político general en las elecciones" (ídem). Para el Mst, por lo tanto, las tareas inacabadas del Argentinazo se desenvolverían por medio de un gran salto el 27 de abril. En las antípodas, el PO definió el adelantamiento electoral de Duhalde como la política del imperialismo y de los explotadores nativos para disolver la rebelión popular y recomponer la autoridad del Estado, o sea como una salida contrarrevolucionaria. Decía que estaba planteado "o la victoria de la rebelión del 19 y del 20, ‘echando a todos’ y convocando a una ‘Constituyente con poder’, o la recuperación del control político por parte del imperialismo y el aplastamiento de los trabajadores" (Prensa Obrera, N° 763). La evaluación posterior de las elecciones, de parte de IU, saltea esta finalidad política y el hecho de que ha sido "una victoria política de los explotadores" (Prensa Obrera, N° 798). Es que ahora los resultados electorales, hasta cierto punto, se le figuran a IU como un enigma, en la medida en que fueron "elecciones sin certezas previas, inusualmente cargadas de misterio" (Alternativa, 350). El misterio sería el "llamado voto útil de millones de trabajadores y sectores populares a los que consideraron ‘menos malos’ y con chances de derrotar a Menem y a López Murphy" (Alternativa, N° 350). En este contexto, para IU las elecciones fueron "el reflejo directo del proceso revolucionario que se inició el 19 y 20" (ídem), o sea que el ascenso de Kirchner sería una expresión del Argentinazo, ni siquiera "distorsionada" sino "directa". Para IU, el Argentinazo electoral se habría dado por la derrota del neoliberalismo menemo-aliancista. En medio de la ausencia de certezas y de la abundancia de misterios, IU rescata, como contrapartida, haberse "consolidado como primera fuerza electoral de la izquierda", y haberse posicionado "para nuevas batallas electorales, esta vez de carácter legislativas", en las que "el único voto verdaderamente útil será el voto a la izquierda", y en las que "está en condiciones de postularse y multiplicar su representación parlamentaria" (ídem). "Trabajaremos pues por su expansión y por nuevos logros en las próximas elecciones regionales y parlamentarias" (Propuesta, N° 632). Como lo señalamos al explicar que IU quería un frente contra el PO, no contra el régimen, ahora consagra como un triunfo de conjunto haber sacado más votos que el Partido Obrero (sin reparar que cada organización de IU, por separado, sigue siendo electoralmente inferior al PO). El gobierno de "mister K" Para IU, el gobierno de Kirchner no solamente es el más débil de toda la historia; "es puro maquillaje" (Alternativa, N° 352). Para el Mst, "Kirchner será el presidente que deberá asumir con el menor apoyo social de la historia. Será un presidente sin legitimidad para decidir los destinos del país" (Alternativa, 351). En sentido similar, para el Pc Kirchner "no alcanzó una representatividad que le otorgue autoridad suficiente para pilotear una crisis orgánica como la que sufre el capitalismo argentino" (Propuesta, N° 632). Pero, como Kirchner es el resultado de "un fuerte reclamo de acabar con un modelo (el neoliberalismo de Menem y De la Rúa), "las expectativas despertadas en buena parte de la población tienen ese sentido transformador" (ídem); es decir que Kirchner sería uno de los presidentes más fuertes de la historia última. También para el Mst, las expectativas en "mister K" "reflejan el golpe de muerte que recibió el modelo menemista continuado por De la Rúa con la rebelión iniciada el 19 y 20 de diciembre" (Alternativa, N° 352). Para IU, los límites políticos de Kirchner pasan a un segundo plano; el ascenso de Kirchner representa la etapa del "agotamiento del neoliberalismo capitalista en el mundo, y muy especialmente a su rimbombante fracaso en la Argentina, donde se lo aplicó del modo más ortodoxo y prototípico" (Propuesta, N° 634). Las expectativas en esta "nueva etapa" abren incluso "sueños y esperanzas", lo cual "permite, por lo tanto, que las luchas populares, las de la izquierda, en la medida en que se unan y se coordinen, puedan convertirse en una presión destinada a impulsar el cumplimiento de alguna de las promesas realizadas" (ídem). O sea que IU apunta a realizar, al menos en parte, el programa de Kirchner. Hay que aprovechar, insiste, "cierta alegría por haber podido derrotar a esos exponentes neo-liberales" (ídem). De esta forma, el Pc sustituye la realidad objetiva del plan continuista de Duhalde por las "expectativas populares" y oculta el carácter antiobrero del régimen de Kirchner por "el cumplimiento de las promesas que se le hacen al pueblo, para presionar en el sentido del cumplimiento y para construir un plan alternativo, que nosotros entendemos tiene que ver con políticas que favorezcan fundamentalmente el desarrollo del mercado interno" (ídem). Todo el "misterio" electoral se devela en este párrafo, porque "el mercado interno", o sea el desarrollo del capital, acaba revelándose como el programa común de Kirchner e IU. Estamos ante la clásica política democratizante de "apoyo crítico" a la burguesía nacional. La misma de la que el Pc ha dicho que sólo existe en Brasil (¡y es Lula!). En este contexto, la "debilidad" del gobierno de Kirchner no se refiere a otra cosa que a la posibilidad de que cumpla "promesas". En Prensa Obrera dijimos, en cambio, que "el gobierno de Kirchner es la consecuencia del éxito del plan político de Duhalde en relegar la posibilidad de que se fueran ‘todos’. En esto consiste su fortaleza política inicial" (Prensa Obrera N° 801), y justifica el apoyo que ha recibido del conjunto de la burguesía nativa, de la burocracia sindical y del imperialismo. También es otra la caracterización que hicimos de "la concurrida asistencia internacional-latinoamericana a la asunción de Kirchner a la presidencia...". Señalamos que "con la mayor parte de las economías y de los estados latinoamericanos en bancarrota, las respectivas burguesías y el imperialismo enfrentan la amenaza de las rebeliones populares. El levantamiento campesino-indígena del 2000 en Ecuador; los sucesivos levantamientos en Bolivia y otros parciales en Perú; el Argentinazo de finales del 2001; confirman las sospechas de los explotadores de que la presente crisis del capitalismo engendra necesariamente la tendencia a la revolución" (Prensa Obrera N° 802). Kirchner es más fuerte que el gobierno de Duhalde, su padrino, e incluso que otros gobiernos representantes del nacionalismo burgués que han asumido con un altísimo apoyo popular, como Cámpora que duró 45 días, y todo el gobierno peronista, dos años. En el marco del movimiento piquetero, fábricas ocupadas, sindicatos y comisiones internas clasistas, asambleas populares y asambleas piqueteras y del Argentinazo, el nacionalismo burgués moribundo ha logrado relegar a la izquierda a un resultado electoral inferior al 3 por ciento de los votos. El Mst confunde la descomposición histórica del nacionalismo burgués con el proceso político concreto de que Duhalde frenó las tendencias del Argentinazo antes de las elecciones y, por lo tanto, logró modificar negativamente para las masas las correlaciones de fuerzas. Se ha producido un desvío democratizante y nacionalista burgués en la etapa abierta por el Argentinazo; un desvío que deberá ser agotado para que la rebelión popular pueda candidatearse otra vez al poder. La política de IU frente al nuevo gobierno no apunta a agotar la etapa y la experiencia, sino a reforzar las ilusiones y las ataduras al régimen en nombre del "cumplimiento de promesas" y del "mercado interno". En esto de que Kirchner cumpla con su programa, el Mst es el más consecuente dentro de IU, porque propone una Asamblea Constituyente para resolver "la caducidad de los mandatos de los políticos que no cumplan con las propuestas por las que fueron votados". La tarea de la nueva etapa es preparar la acción independiente de las masas, aprovechando las contradicciones sociales, políticas e internacionales del gobierno de Kirchner y combatiendo las ilusiones en esta nueva tentativa burguesa. Este conjunto de problemas políticos definirán "la reiterada cuestión del frente de izquierda en la Argentina" (Prensa Obrera N° 801).

Para la segunda quincena de junio los obreros de Sasetru estamos preparando una serie de actos, encuentros deportivos, festivales y otras actividades cuyo peso específico exprese el apoyo popular a la recuperación de la planta, plebiscitando y preparando el reingreso a la fábrica bajo nuestro control. La asamblea de trabajadores del martes 27 de mayo ha votado constituir comisiones especiales para profundizar la campaña de agitación (volantes y pintadas), buscar miles de pronunciamientos más y redoblar la visita a las fábricas donde el movimiento obrero de la zona ha firmado en masa a favor de nuestra lucha. Se está constituyendo una Comisión de Apoyo a Sasetru Gestión Obrera, integrada por personalidades de diferentes ámbitos, con medios de comunicación de la zona, agrupaciones estudiantiles secundarias y universitarias, gremios, colectividades extranjeras, etc., quienes se proponen, entre otras iniciativas, difundir el conflicto proyectando entre sus relaciones el video "Sasetru Obrera". El viernes 13 a las 17 horas partirá una movilización desde Suipacha 1937, en Villa Corina, hasta la puerta de Sasetru; convocaremos a los medios para una conferencia de prensa, y luego volveremos al Comedor Popular donde habrá una mesa de debate y la proyección del video "Sasetru Obrera". Un sector de jóvenes obreras y obreros está organizando un festival de música para la semana del 15 al 21 de junio a realizarse en el microestadio Gatica, en Villa Domínico, Avellaneda. Un día entre el 15 y el 30 de junio, en un estadio de fútbol a designar, vamos a desenvolver una jornada deportiva y de entretenimientos para toda la familia. Ese día vamos a contar con la presencia del espectáculo de lucha de los míticos "Titanes en el Ring"; también habrá payasos y malabaristas y se jugará el partido propuesto por el Docke, ya que el plantel profesional de El Porvenir acordó enfrentar al Sportivo Dock Sud apoyando la lucha de Sasetru Gestión Obrera. El sábado 31/5 salió a la cancha con la bandera de Sasetru Gestión Obrera el equipo del Doque. El primer sábado de junio saldrá El Porvenir. Este es un primer encuentro de fútbol de una serie que estamos tratando de implementar con equipos profesionales de Lanús y Avellaneda. En el sentido de esta impresionante ola de solidaridad, los profesionales de Arsenal de Sarandí, que juega en la división A, están gestionando el permiso de las autoridades de su club para salir al campo de juego con la bandera de Sasetru Gestión Obrera. El amplio respaldo recibido, que se potencia día a día, indica sin duda que volvemos a Sasetru.

A todas y todos los que luchamos contra la guerra de Bush: el 10 de junio llega a Buenos Aires uno de los verdugos famosos, Colin Powell. ¿Cómo lo vamos a recibir?

Roberto Feletti, presidente del Banco Ciudad, ha anunciado una reforma de su carta orgánica que convierte a los recursos del banco en un botín del capital financiero de los monopolios privados. La carta propuesta por Feletti habilita al Banco a toda operación "que no le fuera prohibida por la Ley de Entidades Financieras". Entre ellas, se menciona explícitamente la administración de Afjp, la comercialización de seguros y la constitución de fideicomisos. Para todo ello, el Banco podrá "participar en la constitución y el capital de otras empresas". Los recursos del Banco ÿque provienen en buena parte de tasas judiciales, sueldos municipales y otras fuentes, todas "estatales"ÿ serán derivados a la generación de negocios privados, a través de la constitución de sociedades mixtas. El "modelo", en este caso, es bonaerense: se trata del grupo empresario Bapro, donde, debajo del inmenso paraguas del Banco Provincia, se ha armado un tejido de sociedades mixtas para participar de la privatización de las jubilaciones (Orígenes), de los riesgos del trabajo (Provincia ART) y de la salud (Provincia Salud). El factótum del grupo Bapro fue Alberto Fernández, ex diputado porteño y ahora Jefe de Gabinete de Kirchner, a quien se atribuye, también, el rol de nexo político entre Ibarra y el nuevo presidente. Como se ve, la alianza entre Ibarra y Kirchner no es fundamentalmente "generacional". Adicionalmente, la propuesta de Feletti elimina cualquier límite para la adquisición de títulos de la deuda pública. El Banco ha invertido en los títulos basura sucesivamente emitidos por Cavallo, Fernández, Machinea y otra vez Cavallo, cerca del 30% de su patrimonio. Contabilizados a su valor de mercado, esta montaña de títulos transforma en negativo el patrimonio del Banco. Feletti destaca la nueva cláusula que limita el otorgamiento de préstamos a privados que excedan el 2,5% del patrimonio del Banco. Sin embargo, el Directorio del banco queda facultado "a considerar excepciones" a estos límites, "previa intervención de dos calificadoras de riesgo que confirmen la capacidad de repago de la operación". Es decir que se admitirá la concentración de préstamos a grandes grupos capitalistas. Flexibilización Por último, los progresistas no dejaron de dedicar un capítulo especial, al que denominan "competitividad de los recursos humanos" para el personal. En él introducen el principio de una "política de remuneraciones que, adicionalmente al componente fijo, premie la labor individual o colectiva del personal", es decir que pretenden la competencia entre los trabajadores del banco, lo que conducirá a la pulverización del convenio. Este es el "modelo" de banco oficial de la "Fuerza Porteña" de Ibarra, Carrió, Lozano, De Gennaro y los socialistas, que se dicen partidarios de "corregir las aberraciones de la herencia "neoliberal". La reforma acentuará el carácter del Ciudad como una de las principales "cajas paralelas" del Estado porteño. Su directorio será nombrado "por el Jefe de Gobierno en acuerdo con la Legislatura". Pero ni la Legislatura, ni la Sindicatura de la Ciudad podrán controlar sus operaciones. En una Ciudad que necesita 150.000 viviendas sociales y obras públicas apremiantes, su principal fuente de captación del ahorro social será desviada para financiar negocios privados con el capital financiero e inmobiliario. El Partido Obrero plantea: que el 40% de los recursos del Banco se dirijan, por ley, a financiar la construcción de viviendas sociales en la Ciudad. Que se establezca otro porcentaje para sostener la operación de las fábricas actualmente ocupadas por sus trabajadores, así como para la reapertura bajo gestión obrera de otras que han sido cerradas o vaciadas. Debe ser prohibida la compra de títulos de la deuda pública, y el directorio del Banco debe conformarse con postulantes que reflejen este destino social de sus recursos: es decir, organizaciones de lucha por el techo, vecinales, y delegados de fábricas recuperadas.

La gran campaña por la reapertura de Sasetru ÿque tuvo un hito importante en el actazo realizado en Avellanedaÿ está rindiendo sus frutos. Pocos días después de la gran jornada de movilización protagonizada en Avellaneda, se terminaron de precisar los lineamientos fundamentales del proyecto de expropiación. El juez que intervino en el desalojo de la planta rechazó el pedido realizado por la Cámara de Senadores provincial de ingresar a la planta para confeccionar un inventario. Señaló que su función había concluido con el desalojo y que la autorización para entrar, por lo tanto, correspondía a los dueños del predio; es decir, había que dirigirse ni mas ni menos que a "Molisur", la empresa satélite de Molinos, de Pérez Companc ÿel promotor del desalojoÿ. La delegación representativa de la Cooperativa "Sasetru Gestión Obrera" denunció esta situación y planteó que el inventario, como ha ocurrido con otras tantas expropiaciones, se hiciera una vez sancionado el proyecto. El valor económico de la maquinaria es cercano a cero, pues están obsoletas y en la categoría de chatarra. Tienen valor, solamente, porque los obreros, a través de un esfuerzo gigantesco, están dispuestos a rehabilitarlas. Una indemnización por la expropiación sería un premio a Perez Companc. Como resultado de esta firme pelea librada por la Cooperativa, se removieron los obstáculos y se le dio forma final al proyecto que plantea la expropiación de inmuebles y de las máquinas, y que ya fue firmado por varios senadores del bloque justicialista, que cuenta con mayoría en la Cámara. Si se respetan los plazos establecidos, el día 26 de junio próximo, coincidente con el primer aniversario del asesinato de Kosteki y Santillán, tendremos la media sanción del Senado disponiendo la expropiación de la planta. La campaña de movilización, mientras tanto, sigue a todo vapor. El próximo paso es la puesta en marcha de una Comisión de Apoyo en el CBC de Avellaneda, que tiene como propósito integrar a todos los sectores que de una u otra forma han manifestado su interés por colaborar con la lucha. La reapertura de Sasetru se está convirtiendo en una gran causa popular. Allí reside la clave para reconquistar la planta para los trabajadores.

La Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Villa Urquiza denuncia una seria de aprietes y amenazas a las que son sometidos algunos de sus integrantes, sobre todo los más jóvenes, en las inmediaciones del predio recuperado del abandono, conocido como "La Ideal", sito en la avenida Triunvirato y vías del ex ferrocarril Mitre, donde la Asamblea desarrolla actividades comunitarias y culturales para los vecinos de nuestro barrio. Amenazas y aprietes cometidos tanto por personal de civil como uniformado de las fuerzas de seguridad con jurisdicción de la zona. Nuestra Asamblea nacida, como otras, después de las históricas jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001, bajo la bandera "Que se vayan todos, que no quede uno solo", repudia estas prácticas gansteriles, propias del Proceso, como cualquier otra práctica que de cualquier modo atente contra las luchas populares y al derecho de los vecinos a autoorganizarse. Hacemos responsables de las mismas tanto al Gobierno nacional como al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Es por ello, que solicitamos la solidaridad de las organizaciones populares, asambleas vecinales, centros de estudiantes, organismos de derechos humanos, etc. para que se sumen a la presente denuncia y a solidarizarse con nuestra Asamblea.

En pocos días, el decreto que resolvió la creación de una "nueva Lapa" ha ingresado en zona de "turbulencia", como lo prueban las versiones de que el decreto sería anulado. Por derecha y por izquierda, se ha presentado el caso Lapa "como el avance del estatismo" (Ambito Financiero, 14/5), la vuelta a "reasignarle al Estado el rol de emprendedor económico" (Página/12, 22/5) o la "inadecuada" vuelta "al Estado empresario" (La Nación, 28/5). Puro verso Pero, en verdad, la creación de la "nueva Lapa", y los acuerdos y leyes que promueven Duhalde-Kirchner alrededor de esa iniciativa, significan un rescate salvaje de los mismos "capitalistas salvajes" que hicieron su agosto con las privatizaciones de Menem. Efectivamente, "como parte del paquete de medidas (…) que sirven como soporte para la formación de la empresa aérea estatal, ayer ingresó en el Congreso el demorado proyecto de Ley de Emergencia Aero-comercial" (Infobae, 20/5). Los beneficios de esta emergencia voladora, cuyos puntos "fueron reclamados sostenidamente por el sector aerocomercial", alcanzan "a todas las empresas que sean concesionarias nacionales de servicios regulares de pasajeros de cabotaje con tarifa regulada, siempre y cuando preserven los niveles de empleo existentes a la fecha de la ratificación de la emergencia dictada" (ídem). Esos beneficiarios son todas las empresas privadas de cabotaje, incluyendo a Aerolíneas (con la que "mister K" estaría protagonizando un "roce") y, por supuesto, la "nueva Lapa", pero con la desventaja de que ésta todavía no existe. La aprobación del proyecto de ley significará para los capitalistas aerocomerciales la reducción del precio del combustible de aeronavegación (su principal insumo y el más costoso); libre disponibilidad del Impuesto al Valor Agregado (IVA) para pagar otros impuestos y obligaciones (jubilaciones, por ejemplo); eximición del IVA "al alquiler con opción a compra de aeronaves, incluidas sus partes y componentes" (ídem); eximición de todos los seguros aerocomerciales; reintegro del 50 por ciento del IVA que se pague sobre el combustible aeronáutico, y posibilidad de crear o modificar tasas a favor de la actividad aerocomercial. El celo contra la "nueva Lapa", a pesar de que el Estado la privatizará en un plazo de hasta 180 días a partir de su creación, obedece a que sería un rescate para los viejos dueños de la "Lapa residual", entre los que se encuentra Eurnekian, el ya gratificado por Duhalde con la renegociación del contrato de su empresa Aeropuertos 2000. Según afirma Ambito Financiero, "en el concurso presentado por la empresa (Lapa) … hay unos 150 millones de pesos que los acreedores (entre ellos el propio Estado, por deudas impositivas y provisionales) deberán procurar cobrarles a los antiguos dueños de la empresa", y que, como jamás lo harán, terminará siendo sufragado por el Estado. "Sin embargo, hay unos 75 millones de pesos (de deudas) generados luego del concurso que … algunos juristas aseguran que, obligatoriamente, por una cuestión de responsabilidades civiles y económicas, pasarán al pasivo de la nueva empresa" (ídem). La crisis de Lapa y de Dinar, y los choques con Aerolíneas, están envueltos en el hedor de esta pelea de serpientes. Existe la posibilidad de que en pocos meses, el mercado aerocomercial estalle por el aire, y alguien ten drá que pagar los platos rotos. En el mismo sentido de salvataje aparece otro decreto de Duhalde, el que renegocia el contrato de Aeropuertos 2000, una empresa de Eurnekian y del gobierno italiano, por el cual la concesionaria "pagaría 70 millones de pesos menos" de canon y excluye la deuda que tiene la empresa por el canon impago (de) unos 350 millones de pesos (La Nación, 22/5). Este negociado ha aumentado aún más los conflictos con Aerolíneas, cuyo presidente, el español Antonio Mata, acusa a Eurnekian de impulsar una campaña en su contra (La Nación, 28/5). El "capitalismo de Estado" de Kirchner no es un capitalismo nacional de "patas cortas", sino de muñones gastados.

La fábrica Brukman lleva más de un mes cerrada y cercada por la Policía Federal, después de un año y medio de funcionamiento bajo gestión de las trabajadoras. Mientras las obreras podrían estar produciendo ropa para los inundados de Santa Fe, el dinero de los contribuyentes se destina a mantener un costosísimo dispositivo de "ocupación" policial. El repudio al desalojo y represión a las obreras de Brukman ha sido masivo no sólo en la ciudad de Buenos Aires, sino en el país e internacionalmente. La fábrica no debe ser devuelta a la patronal corrupta que la vació, abandonó y que sostiene un proceso concursal plagado de irregularidades. En la Legislatura porteña se ha presentado un proyecto de ley determinando la expropiación definitiva de las máquinas y la expropiación transitoria del inmueble, que cuenta con el aval de legisladores de distintas bancadas. Por lo expuesto, peticionamos: Al Jefe de Gobierno Aníbal Ibarra A la Legislatura de la Ciudad de Bs As Los abajo firmantes nos pronunciamos por la inmediata sanción de la ley que contempla la expropiación de Brukman, permitiendo el retiro de la policía y la devolución de la fábrica a sus trabajadoras sin demoras.

Les escribo con relación a la polémica que se suscitó por el voto, en el mes de abril, de legisladores brasileños vinculados al Secretario Unificado y al Mst a favor de la enmienda constitucional que permite modificar el sistema financiero de ese país, tal como lo exige el FMI (autonomía del Banco Central o eliminación del tope del 12% a la tasa de interés). En su prensa, el Mst dice que el diputado de su corriente "Babá no votó la autonomía del Banco Central. Ante una enmienda constitucional, el 2 de abril, en su declaración de voto ya anunció que no lo hará". Aunque reconoce así, que Babá votó la enmienda constitucional que permite modificar el régimen financiero brasileño, asegura que Babá votará en contra cuando el Congreso trate el proyecto de ley que da autonomía del Banco Central o que eliminaría el tope del 12% a la tasa de interés. De esta manera, para el Mst, sería diferente votar la enmienda que permite que se voten las leyes que exige el FMI a votar esas leyes. Pero en Brasil, el periódico Combate Socialista N° 2, de la Corriente Socialista de los Trabajadores, afín al Mst, transcribe la "declaración de voto" que hizo Babá cuando el Congreso trató la enmienda. "Voto de manera afirmativa, obligado por la disciplina partidaria, pero contrariando mis convicciones políticas. Declaro mi total oposición al contenido de esta enmienda por tratarse de una imposición del FMI, que atenta contra la soberanía de la Nación... Esta enmienda constitucional abre el camino para la autonomía del Banco Central, retirando de las manos del gobierno la posibilidad de definir las políticas económica, monetaria y cambiaria... Abre el camino para la privatización del sistema de reaseguro, que significará legalizar vía Congreso Nacional la evasión de divisas...". Como se ve, Babá ni siquiera intentó minimizar el significado del voto a favor de la enmienda, es decir que no hizo la distinción que hace el Mst entre votar la enmienda y votar la ley. No dijo que era diferente votar esa enmienda constitucional a votar las leyes posteriores, porque la enmienda "abre el camino" para la concreción legislativa de las exigencias del FMI. En otras palabras, lo primero es condición de lo segundo. Todo esto revela la duplicidad de la dirección del Mst que admite en Brasil que la enmienda constitucional impulsada por la dirección del PT y votada por Babá es una "imposición del FMI" que "abre el camino" a privatizaciones y a la autonomía proimperialista del Banco Central, y en la Argentina dice que el PO miente por denunciar que ése es el contenido del voto a favor de la enmienda.

El 28 de mayo La Nación llamó en forma imperiosa a dar marcha atrás con la formación de la empresa estatal de aeronavegación destinada a absorber el personal de Lapa. Se dice allí que "cualquiera que fuere el ángulo desde el cual se lo mirase corresponde revisar ese insólito y extemporáneo criterio". Dos días después, el diario Clarín informó que el gobierno había decidido dar marcha atrás con dos de los decretos del gobierno Duhalde en el tramo final de su gestión. Uno, por el que se aprobaba la renegociación del contrato entre el Estado y Aeropuertos Argentina 2000 (grupo Eurnekian). Otro, por el que se creaba la línea aérea estatal por un período de seis meses. El acuerdo con Eurnekian tiene todas las características de un acto menemista: sin consulta a nadie, ni siquiera a la Comisión respectiva del Congreso se rebaja el canon que debía pagar la empresa al Estado de acuerdo a la privatización de 1997 (171 millones de pesos) a la mitad. El único compromiso es una ampliación del plan de inversiones que, por otro lado, se prorratea durante 25 años. Derogando el pacto supuestamente "non sancto" con los dueños de los aeropuertos, por un lado, y la creación de la línea estatal, por otro, el gobierno Kirchner aparecería cumpliendo con los requisitos de "transparencia" y "repudio al Estado empresario" que le reclama toda una fracción del gran capital. En las horas siguientes, el nuevo subsecretario de Transporte Aerocomercial, Ricardo Cirielli, titular de la Asociación del Personal Técnico Aeronáutico, ratificó la creación de la nueva línea estatal. Pero otros datos revelan que la crisis sigue abierta. El titular de Jurca (una asociación dominada por Aerolíneas-Iberia) cuestionó que Cirielli "no sea un técnico especializado en la actividad", y "acotó que le sorprendió que el funcionario planteara ‘controlar las tarifas y los horarios de las compañías aéreas’, pero no dijera nada respecto de la renegociación del contrato de Aeropuertos Argentina 2000 que le pesifica y le baja el canon que paga, mientras mantiene las tasas dolarizadas" que cobra (Infobae, 30/5). Uno de los "capos" de AA ha amenazado con acciones judiciales contra la estatización y 1.000 despidos si se afectan sus planes de expansión. En oposición, los titulares de Aerovip, Southern Winds y American Falcon saludaron casi con entusiasmo la llegada del dirigente sindical al gobierno (ídem). Eurnekian tiene intereses en estos grupos. En esta lucha de buitres capitalistas, la única voz que no se escucha es la de los trabajadores aeronáuticos. Sin embargo, está la suerte de los 850 compañeros de Lapa, aún incierta, de los 350 de Dinar, en la calle, y el futuro de todos en función de la lucha capitalista abierta por el dominio del negocio. Es hora de asambleas y de una Asamblea intergremial de todos los trabajadores, para fijar un programa común. Ni un solo despido, defensa del salario y las condiciones de trabajo, reubicación de los trabajadores de Dinar sobre la base de la derogación de la flexibilidad impuesta en estos años y la rebaja de la jornada de trabajo, Lapa bajo control de sus trabajadores.

El proyecto de ley que expropia las máquinas de Brukman y las entrega a los obreros, con ocupación temporaria del inmueble, tiene despacho de minoría de la Comisión de Desarrollo Económico de la Legislatura y ha pasado a la Comisión de Presupuesto. Pero esto no asegura que vote la expropiación parcial de Brukman. Es que se oponen al proyecto Ibarra y el centroizquierdista Frente Porteño. Defienden al grupo Brukman. Inicialmente, el grupo lo formaban tres empresas: Brukman Construcciones, Brukman Hermanos de electrodomésticos y Confecciones Brukman SAIC. Las dos primeras ya quebraron. Se trata de una patronal vaciadora, evasora de impuestos, que debe más de 3 millones de dólares a sus acreedores, buena parte de ellos a la AFIP-DGI, al Banco Nación y... al propio Gobierno de la Ciudad. No figura inscripta en el Anses, lo que significa que no depositó los descuentos jubilatorios a sus trabajadores. A este grupo defiende el ‘progresismo’ porteño de los Ibarra y Cía. Macri, por su parte, acaba de "compartir un brindis con la familia Brukman", en un country de Ezeiza, adonde fue a buscar votos (Página/12, 2/6). Si el conflicto se mantiene abierto y la patronal, a pesar del apoyo judicial y del operativo policial, no ha podido retomar las instalaciones, es porque hace 50 días que los trabajadores permanecen frente a la fábrica, rodeados de una inmensa solidaridad obrera y popular. El lunes 26 se realizo una manifestación piquetera (Mst, Fct, Polo Obrero) para reclamar por la expropiación de la fábrica, que culminó en Plaza de Mayo luego de pasar frente a la Jefatura del Gobierno de la Ciudad. El martes 27 se inició una semana de "Arte y Confección" que hasta el domingo 1º de junio vio desfilar a numerosas personalidades del ámbito cultural (muestras de cine, de plástica, conferencias, festivales, etc.). El miércoles 28, una delegación de obreros de Brukman se sumó a la marcha de los choferes de Transporte del Oeste al Ministerio de Economía. Los trabajadores de Brukman entraron al Ministerio de Economía para pedir una entrevista con Lavagna. El viernes 30 hubo un nuevo ‘maquinazo’, esta vez frente a la Jefatura de Gobierno, con gran repercusión mediática. Encima de un gran acoplado, las trabajadoras de Brukman cosían prendas para ser enviadas al pueblo inundado de Santa Fe, mientras recibían adhesiones de numerosos sectores obreros, piqueteros, estudiantiles y políticos. Entre los cuales estuvo el Polo Obrero y, por la dirección del PO, Marcelo Ramal, candidato a Jefe de Gobierno y a legislador porteño. Más que nunca hay que ganar la calle y masificar la movilización por la expropiación de Brukman. El próximo jueves 5 se marchará, a las 15 horas desde el acampe de los trabajadores (Jujuy e Independencia) hacia la Legislatura a fin de reclamar que se apruebe la ley de expropiación de Brukman. Para el miércoles 11 está prevista una multitudinaria marcha, en la Jornada Nacional por el Trabajo y el Salario, convocada por el Polo Obrero, el Bloque Piquetero, la Asamblea Nacional de Trabajadores y otras fuerzas obreras y piqueteras. La marcha recorrerá toda la Avda. Rivadavia, desde Liniers, se desviara a la altura de Plaza Once, hacia la fábrica Brukman, donde se realizará una acto público, para luego continuar hacia la Plaza de Mayo. Uno de los reclamos de la Jornada Nacional de los trabajadores ocupados y desocupados dice textualmente: "Fuera la policía de Brukman y de Sasetru y devolución a sus trabajadores". ¡Este es el camino!

En los últimos días, Donald Rumsfeld, el jefe del Pentágono, lanzó una campaña pública por el "cambio de régimen" en Irán. Sus argumentos son conocidos: el "peligro" del programa nuclear iraní y la posibilidad de que el régimen de los ayatollahs transfiera esas armas a Al Qaeda. Los mismos "argumentos" que justificaron la invasión a Irak. Pocos ponen en duda que las amenazas de Rumsfeld están dictadas por la difícil situación que enfrenta la ocupación norteamericana de Irak. The New York Times la caracteriza como de "vrtual anarquía"; para The Wall Street Journal existe un "vacío político". Los shiítas han aparecido como la fuerza política más relevante en Irak. Las enormes manifestaciones del pasado 22 y 23 de abril pusieron de manifiesto el poderío político de su jearaquía eclesiástica. La mayoría shiíta iraquí (el 60% de la población del país, particularmente concentrada en el sur) mantiene estrechos lazos históricos y políticos con los shiítas de Irán, cuyo obierno está dominado, desde la caída de la monarquía, por los clérigos de esa rama del Islam. La posibilidad de un Estado shiíta iraquí, asociado al Estado iraní, es una "pesadilla" para el gobierno norteamericano, dice Le Monde (26/4), al punto que, si se planteara como una alternativa inmediata, Estados Unidos no vacilaría en invadir Irán. El objetivo de las amenazas de Rumsfeld sería, ante todo, prevenir a los gobernantes iraníes de que "no se metan" en Irak. Algunos observadores, como Zachary Karabell (The Wall Street Journal, 19/5), sostienen, sin embargo, que es un "error" temer la aparición de un "gobierno islámico" porque en Medio Oriente, y en particular en Irak, "el Islam como fuerza en la vida política es un fenómeno reciente y todavía marginal". "Fuera de Irán ÿdice Karabellÿ el islamismo no juega ningún papel en la vida política de los Estados árabes". La "carta shiíta" o la guerra civil en Irán Otros sostienen, en cambio, que "Estados Unidos puede cambiar sus alianzas y hacer valer la carta shiíta en el juego regional para contrarrestar a los Estados sunnitas (Arabia Saudita) que perdieron su confianza (…) Dos estados shiítas, grandes exportadores de petróleo y pro estadounidenses en Irak e Irán crearían un contrapeso a las petromonarquías sunnitas todavía sospechosas de haber engendrado al monstruo Bin Laden". Es lo que escribe Giles Keppel, del Instituto de Estudios Políticos de París (Clarín, 6/5). "Existe ÿcontinúa Keppelÿ una clase media shiíta sólida, educada y abierta al mundo que puede servir de aliada a Estados Unidos (…) Pero eso supone levantar la hipoteca religiosa, emitir la emancipación de esa clase media respecto del clero (…) La llave de este cerrojo se encuentra en Irán, donde las clases medias ya están embarcadas en una evolución ‘posislámica’, pero el poder sigue en manos de la jerarquía religiosa" (ídem). Para poder jugar la "carta shiíta", Estados Unidos debería "precipitar la transición pos-islámica" (ídem), es decir, desestabilizar al régimen iraní. Pero esta desestabilización podría llevar a violentos enfrentamientos al interior de Irán. Aunque cuentan con un innegable respaldo popular, en particular entre las clases medias, los "reformistas" carecen de la fuerza necesaria para sacarse de encima a la jerarquía religiosa. El presidente Khatami, reformista, tiene sus poderes limitados, y el principal abogado de las "reformas", el ayatollah Montezeri, está preso. El régimen de los ayatollahs es incomparablemente más fuerte que el de Saddam; ¿cómo podría caer sin una intervención exterior? El alcance y las limitaciones de la ocupación El debate en torno a los shiítas iraquíes e Irán muestra el conjunto de las contradicciones que enfrenta la ocupación norteamericana. Thomas Friedman sostiene en The New York Times, que el punto de partida para la "estabilización de Irak" es establecer un ejécito de ocupación de medio millón de hombres, que permanezca allí "todo el tiempo que sea necesario" hasta reconstruir el aparato del Estado y establecer un "gobierno internacionalmente reconocido". Es exactamente lo contrario de lo que hace el gobierno norteamericano, que está embarcado en la formación de una "fuerza de estabilización internacional" compuesta por una docena de países para sacar a sus propias tropas del caldero iraquí. Que un puñado de soldados polacos, rumanos o españoles, en ausencia de una fuerte presencia militar norteamericana, pueda "estabilizar" a Irak, suena a broma. Detrás de las amenazas contra Irán, lo que aparece en discusión son los límites de la ocupación de Irak. La "doctrina" Rumsfeld sostiene que la superioridad tecnológica militar permite actuar con pocos hombres en el terreno. Pero es precisamente la escasa cantidad de hombres sobre el terreno lo que ha convertido a Irak en un "tembladeral" (Keppel). En una nota editorial, The New York Times sostiene que "Irak es un lío porque el gobierno Bush no planeó adecuadamente la posguerra. El Pentágono ha demostrado ser excelente para librar guerras, pero no muy bueno para hacer frente a lo que sucede después de ellas". Pero estas guerras, que según las definió el propio Rumsfeld deben ser "rápidas" y, por sobre todo, "baratas", plantean necesariamente nuevas guerras. Como hace notar Keppel, para estabilizar Irak y "remodelar Oriente Medio (…) la política de intervención norteamericana está obligada a dar un salto hacia adelante", con crecientes intervenciones y, también "crecientes peligros". Las contradicciones que enfrenta la ocupación son manifiestas. Se plantea el "cambio de régimen" en Irán para "estabilizar" a Irak. ¿Pero cómo se podría luego "estabilizara Irán"? ¿Con nuevas "fuerzas de estabilización" polacas y rumanas? Las limitaciones de la ocupación en Irak comienzan a mostrar que el declarado objetivo de "remodelar el mapa político de Medio Oriente" podría encontrarse fuera del alcance del imperialismo norteamericano.

Existen en la provincia más de 4.000 trabajadores estatales en carácter de contratados, gran parte de ellos con más de cinco años de antigüedad. Este fenómeno se da fundamentalmente en los hospitales, donde los compañeros vienen soportando condiciones de trabajo cada vez más deplorables a medida que la crisis del capitalismo se hace sentir con toda su crudeza en la salud pública. La burocracia del sindicato de la salud (Atsa), dirigida por un personaje siniestro llamado Navarro, había cerrado, a fines del año pasado, un acuerdo con el gobierno para incorporar gradualmente a planta permanente a algunos cientos de trabajadores afiliados a su sindicato. Este acuerdo que, como todo acuerdo firmado por la burocracia, se hizo sin que se le preguntara a nadie, establecía una rebaja salarial para los compañeros y no se les reconocía la antigüedad. Frente a esto, los trabajadores empezaron a reaccionar planteando que se debía incorporar a todos los contratados y sin rebaja salarial. En este sentido se pronunció también el cuerpo de delegados de Ate que compite con Atsa en los hospitales. Este reclamo, junto al del pago de la productividad suspendido por el gobierno, el reintegro del descuento del 7,5% y un aumento salarial de emergencia de 200 pesos, le dio vida a la rama de salud del cuerpo de delegados de Ate, que ha sido el núcleo que ha motorizado un proceso de asambleas, paros y movilizaciones que enfrentaron al gobierno en las últimas semanas. Si bien este proceso no alcanzó gran masividad, sí tuvo mucha repercusión en algunos hospitales como el Notti, Central, Perrupato de San Martín y Saporitti de Rivadavia, y fue clave para quebrar el acuerdo negociado por Atsa y lograr el compromiso del gobierno de incorporar este año a planta permanente a 570 trabajadores en igualdad de condiciones que el resto de los compañeros efectivos y sin rebaja salarial (aunque sin respetar la antigüedad). La Lista Violeta, que no pudo formar una lista opositora en la provincia, pero que hizo una gran elección para el nivel nacional (311 votos sobre algo más de 2.000), está bregando por poner en pie nuevamente la "Interhospitalaria", un organismo que, a mediados del año pasado (cuando Navarro empezó a tranzar su acuerdo con el gobierno), funcionaba rotativamente en los distintos hospitales haciendo asambleas masivas a las que concurrían delegados y activistas de los otros hospitales. El funcionamiento de este organismo democrático es fundamental para darle continuidad a la lucha por el salario y las condiciones de trabajo, y para quebrar el techo de 570 incorporaciones que puso el gobierno, hasta conseguir la incorporación de todos. El reclamo de "que entren todos" adquiere fundamental importancia frente a las maniobras del gobierno para achicar ese número con medidas restrictivas que tienden, en última instancia, a echar a la calle a cientos de trabajadores, como la exigencia de exámenes de salud psicofísica, título secundario, etc. En este marco de lucha reivindicativa, la Lista Violeta tiene planteada la tarea de convertirse en alternativa de dirección de los trabajadores de la salud, para llevar adelante una lucha consecuente con el objetivo de derrotar la política de achique presupuestario y ataque a los trabajadores del gobierno fondomonetarista de Iglesias y Kirchner, y encarar la pelea para que sean los trabajadores los que decidan los destinos de la salud pública en Mendoza y en el país.

Por la Expropiación de Brukman y en apoyo a la gestión obrera de las fábricas ocupadas 9 hs. Sale del puente de Liniers 13 hs. acto en la puerta de Brukman (Jujuy e Independencia) En apoyo al proyecto de expropiación Por el retiro de la policía, la expropiación de la fábrica y su puesta en marcha bajo la gestión directa de sus trabajadores. 14 hs. Marcha a Plaza de Mayo.

Perú confirma, por enésima vez, que la rebelión y la movilización revolucionaria es la respuesta de los pueblos latinoamericanos a la bancarrota de los regímenes políticos y económicos del continente. Después de los levantamientos bolivianos, del Argentinazo, del Arequipazo peruano ÿhace un añoÿ, de los levantamientos campesinos en Ecuador, esta nueva rebelión popular contra Toledo muestra de manera aguda que la crisis capitalista engendra, de manera sistemática y necesaria, la tendencia a la revolución. Cuando, después de tres semanas de huelga docente, de cortes de caminos de los campesinos, de huelgas de los judiciales y la salud y de manifestaciones estudiantiles, Alejandro Toledo decretó el estado de sitio, el desalojo de las rutas y la reapertura de los colegios por la fuerza armada, entró por el camino de De la Rúa: jugaba todo el destino de su gobierno a quebrar por la vía de la represión la movilización popular en curso. Toledo no fue solo al estado de sitio: el conjunto de las cámaras patronales, la Iglesia y los partidos patronales (con la tibia excepción del Apra) salieron a declarar que "había que poner orden". Pero, por sobre todo, Toledo contó con el respaldo efectivo del alto mando, que cumplió fielmente las órdenes de desalojar a balazos las rutas, los puentes y las escuelas. En el primer día de vigencia del estado de sitio, las Fuerzas Armadas masacraron a los estudiantes que habían ocupado la universidad en Puno (al sur del país); ocuparon escuelas y el Ministerio de Justicia (sus trabajadores estaban en huelga) y desalojaron violentamente a los campesinos de las rutas. En ese primer día, las fuerzas represivas asesinaron a un estudiante en Puno e hirieron de bala a cientos de trabajadores en todo el país. Pero aun con el sólido respaldo de la burguesía y tan brutal demostración de fuerza, el estado de sitio fracasó. La huelga docente se mantuvo en pie (ya entró en su cuarta semana), las escuelas continuaron desiertas (no sólo no concurren los docentes en huelga sino que tampoco los padres envían a sus hijos), las manifestaciones estudiantiles y las marchas docentes continúan, y la represión desató una ola de repudio popular al gobierno. Ante la continuidad de la huelga docente y el repudio popular al estado de sitio, la CGTP (que hace poco había anunciado que "estudiaba" la convocatoria de una huelga general para... julio) convocó a una marcha nacional para el 3 de junio. En las provincias del sur del país, los gobiernos locales llamaron a "paros cívicos" en repudio al estado de sitio para la misma fecha. La evidencia de que el fracaso del estado de sitio estaba arrastrando al abismo al gobierno de Toledo hizo sonar las alarmas para la burguesía. Las cámaras patronales forzaron al gobierno a convocar de urgencia el "Acuerdo Nacional" (en el que participan el gobierno, los partidos parlamentarios, las cámaras patronales, la burocracia sindical y la Iglesia), en el que se aprobó, a puertas cerradas, lanzar una "mediación" de la Iglesia para darle una salida al empantanamiento de la huelga docente. En declaraciones previas, las cámaras patronales, que apenas cuatro días antes reclamaban "que se ponga orden", plantearon la necesidad de levantar el estado de sitio y llegar a un acuerdo con los docentes. En la misma reunión, las cámaras patronales y especialmente la Iglesia reclamaron la suspensión de la marcha nacional de la CGTP "para que pueda trabajar el mediador". La Iglesia teme que una represión de la marcha desate una rebelión popular todavía mayor. Sólo el Apra de Alan García se abstuvo de participar en el "Acuerdo Nacional", preservándose como "alternativa de gobernabilidad" si el operativo contra la huelga fracasa. La enorme presión de la rebelión popular se manifiesta en el hecho, conocido al escribirse estas líneas, de que la CGTP confirmaba la realización de la marcha nacional del 3 de junio, a pesar de las muy intensas presiones de la Iglesia para que fuera suspendida. Por medio de la represión, primero, y de las promesas y las maniobras luego, la Iglesia, es decir el imperialismo, y la burguesía peruana buscan impedir que el gobierno fondomonetarista de Toledo sea barrido por la rebelión popular. Los acontecimientos están en pleno desarrollo y los explotados peruanos aún no han dicho su última palabra.