Prensa Obrera N° 791

Unos 12.000 compañeros del bautizado (por Clarín) Frente Piquetero Nacional, protagonizaron una gran jornada de lucha en la Capital, mientras el Polo Obrero lo hacía también en todo el interior del país junto a expresiones del resto de las organizaciones. La gran columna de 5.400 compañeros del Polo en Buenos Aires, fue replicada en cada provincia y en cada localidad de la provincia de Buenos Aires. La marcha tenía previsto reclamar alimentos, útiles y otros subsidios ante el Ministerio de Acción Social, realizar luego un acto frente a la embajada de Bolivia en apoyo a la rebelión obrera y campesina, y terminar en la Casa Rosada con un petitorio de cinco puntos: la investigación y castigo de los asesinos de Kosteki y Santillán, el aumento general de salarios, el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, la cobertura social a los desocupados y la extensión general de los subsidios. La marcha fue parte del plan de lucha que se inició el 3 de febrero con los formidables bloqueos a plantas industriales por puestos de trabajo. Este plan de lucha ha sido la única manifestación de oposición política al pacto del gobierno con el FMI, frente al silencio cómplice de las tres centrales sindicales colocadas como furgón de cola del plan continuista, y a los candidatos patronales. El plan de lucha desenmascaró la ignominiosa tregua de D’Elía y Alderete, que días antes salieron a apoyar a Duhalde anunciando falsas conquistas (el millón de puestos) y por sobre todo apoyando el planteo de "limpiar" las rutas de piqueteros. Las clásicas declaraciones botonas de D’Elía ("los cortes son funcionales a la derecha") justificaron la represión del Puente Pueyrredón y hoy son la señal anticipada para justificar la futura represión. La pulseada con el gobierno duró toda la jornada y tuvo un importante alcance reivindicativo para los movimientos. El operativo policial, responsable del corte de la 9 de Julio durante toda la jornada, pudo haber derivado en una batalla campal. Empezaba allí una seguidilla de operaciones represivas contra los ahorristas, contra el Padelai, contra los manifestantes en el juicio contra Quebracho; de atentados patoteros a piqueteros y a un activista de la Fuba. Está planteada una respuesta de conjunto frente a un régimen que vuelve sobre las huellas del Puente Pueyrredón; la causa acusando a las víctimas acaba de ser reactivada por el juez Oyarbide. Quienes aniquilan las libertades democráticas nos colocan a nosotros en el banquillo de los "conspiradores contra la democracia". Apoyemos todas las manifestaciones contra la represión y preparemos un 24 de marzo para acabar con la represión y con Duhalde.

El viernes 21, durante más de cuatro horas estuvo bloqueada la Jefatura del gobierno porteño por varios cientos de compañeros del movimiento de asambleas populares "Piquete y Cacerola", que contaron con el apoyo del Polo Obrero, la CTD Aníbal Verón y organizaciones sociales de La Boca. La marcha se destacó por su combatividad y se plantó ante los funcionarios y la policía apuntando centralmente sus consignas contra Ibarra y la González Gass. Ante la bicicleta del gobierno para recibir a la delegación con el petitorio, se hizo un segundo piquete sobre Rivadavia que impedía la salida de los funcionarios y sus autos, y que se mantuvo hasta que la delegación fue atendida. La movilización tuvo una amplia repercusión en los medios, que en vivo y en directo difundían: "Piqueteros cortan Avenida de Mayo". Y esto, que en principio aparece como una confusión y una superficialidad de los canales de televisión, en realidad no está tan lejos de la verdad. Las asambleas que iniciaron este plan de lucha son las que siempre han estado en la calle junto a los piqueteros, las que han participado activamente de sus Asambleas Nacionales, las que se jugaron en el Puente Pueyrredón, las que bancaron el Acampe piquetero en la Plaza de Mayo, contra la Policía y contra los saboteadores del propio movimiento asambleario, las que sostuvieron la llegada de las columnas en la Marcha Federal. Y ahora le suman una "nueva" semejanza con el movimiento piquetero: los planes de lucha que se discuten y se aprueban, se cumplen. Como era de esperar, tras sucesivas reuniones, de parte del gobierno no ha surgido ninguna respuesta positiva a los reclamos presentados (bolsón más vale, asistencia a los comedores y merenderos, terminar con los desalojos, ampliación de la ayuda alimentaria, etc.). Esto refuerza la convicción de que la lucha debe ser frontal contra el gobierno de Ibarra y sus secuaces. Pero al mismo tiempo evidencia la necesidad de plantear una articulación mayor con todas las organizaciones populares de la ciudad. Hace falta la participación de más asambleas, de más comedores y merenderos, de los ahorristas y los vendedores ambulantes, del conjunto de las organizaciones piqueteras para llegar a un escalón superior de este plan de lucha. Por eso, en el último plenario del bloque de asambleas se adoptaron las siguientes resoluciones: Intervenir a fondo en la construcción del próximo Congreso Nacional de Trabajadores e impulsar la realización de un Congreso de la Capital para el 29 de marzo. Se formó una comisión de enlace para discutir con el resto de los sectores de la Capital la organización común de una nueva movilización con el eje de "Marcha contra el Hambre - Fuera Ibarra" (piqueteros, ahorristas, vendedores ambulantes, desalojados del Padelai, Coordinadora de La Boca, etc.). Seguir bregando por la incorporación de nuevas asambleas y asambleístas al movimiento. Lanzar una campaña de agitación con volantes y afiches sobre estas resoluciones. Apoyar la movilización de los compañeros de La Boca para el jueves 6 de marzo.

Los consejos municipales de 104 ciudades norteamericanas, entre ellas nada menos que Los Angeles, Washington, Chicago, Detroit y Filadelfia, firmaron declaraciones contra la guerra y formaron un "Consejo de Ciudades" que "rechaza los planes bélicos de la Casa Blanca contra Irak" (Argenpres, 26/2). El Consejo de Ciudades denunció que los gastos bélicos, que como mínimo calculan en 45.000 millones de dólares anuales, "costarán a las ciudades, a las escuelas y a los programas de salud". Las declaraciones de los cuerpos municipales, si bien no tiene valor legal, tienen un altísimo contenido político: es la manifestación del crecimiento del movimiento contra la guerra en los Estados Unidos que, incluso, logra penetrar en las propias instituciones del régimen político.

El Consejo Consultivo local está envuelto en una crisis terminal, que se arrastra prácticamente desde mediados de año como resultado de la lucha despiadada por el manejo de los planes entre distintas fracciones del Pj, el intendente menemista Kammerath y una ristra de organizaciones de desocupados fantasma, creadas al calor de los planes. En esta lucha de buitres han quedado más de 8.000 planes que todavía no se han cobrado. El Consejo, que siempre se presentó como la contracara de los piqueteros y de los que cortan rutas, debió apelar a lo largo de los últimos meses a movilizaciones y acciones callejeras en demanda de los planes, en las cuales quedó evidenciada la escasa representatividad de las organizaciones que lo integran. En enero el Consejo quedó acéfalo, como resultado de esta lucha punteril. El que era su presidente, Olmos (ex integrante de la Ftv), fue desplazado y el Consejo "se tomó vacaciones". Finalmente, el 22 de enero se parió una nueva conducción y un reparto de la presidencia del mismo con plazos de 3 meses, no renovables, para cada organización. El primer designado fue Ricardo Puchetta, dirigente de Barrios de Pie, que venía integrando el Consejo desde su pertenencia a la Cta. El acuerdo es extremadamente precario: "En un primer momento, las organizaciones religiosas analizaron la posibilidad de abandonar el Consejo Consultivo, pero luego privó la idea de seguir y tratar de ampliar su conformación para que las organizaciones de desocupados justamente a quienes se debe controlar en la implementación del programa social no tengan el control absoluto del organismo". "Todos los dirigentes consultados admitieron que se avecinan meses difíciles porque las próximas internas partidarias especialmente la del PJ y las elecciones nacionales del 27 de abril, pueden complicar el funcionamiento del Consultivo, en el cual conviven 18 organizaciones sociales y la mayoría de ellas tienen orientación política" ( La Voz del Interior, 23/1). Es decir, la crisis del Consultivo es el resultado de la crisis política de conjunto en lo que ha sido la orientación central del gobierno de Duhalde para desarmar al movimiento de desocupados. La crisis no ha dejado el control de los planes en manos de los desocupados. La presidencia en manos de Barrios de Pie no es una garantía de ello, primero porque el control real sigue en manos de la Municipalidad y de la Iglesia, segundo porque tampoco es ésta la orientación de la organización. Puchetta ha declarado que su objetivo no es hacer política, planteando que la militancia política debe dejarse fuera del Consejo, y que el objetivo de su gestión es trabajar para los desocupados. El planteo indica cuanto menos una ingenuidad. Lo que sí es seguro es que no hay una política obrera para intervenir en el Consejo, la cual partiría por eliminar del mismo a la Iglesia, las organizaciones patronales y el Estado. El movimiento piquetero que más se desarrolló, que jugó un papel clave en la escena política, fue justamente el que no sólo no integró los consejos consultivos sino que luchó contra ellos, y es el que se nucleó alrededor del Bloque Piquetero. La crisis del Consejo Consultivo de Córdoba es una oportunidad para acabar con él, para sumar a los desocupados, y sobre todo a los atrapados por el clientelismo, a la lucha contra el gobierno hambreador. La permanencia en el Consejo Consultivo no ayuda a romper con los punteros, como pretende Puchetta; por el contrario, les da oxígeno para seguir medrando con el hambre y la necesidad del pueblo. Llamamos a Barrios de Pie de Córdoba a no ser el instrumento de una política ajena a los desocupados, y por lo tanto a romper con el Consejo.

El sábado 22, ante la presión popular para exigir definiciones sobre la recientemente sancionada ley 25,471, relativa al pago de la Propiedad Participada a los ex agentes de YPF, se realizó en Mosconi una asamblea pública en la que participaron los legisladores nacionales y provinciales. La ley, sancionada a fines del año pasado y presupuestada para el 2003, establece el pago devaluado de las acciones con bonos y sólo reconoce el pago de acciones hasta 1997 (para no involucrar a las petroleras que después de esa fecha se quedaron con YPF, específicamente Repsol). Hasta la fecha, Duhalde no reglamentó la ley. La senadora Sonia Escudero y el autor de la ley, López Arias, están preparando un negociado con las acciones, ya que propusieron que sirvan como fondo de garantía en alguna Afjp para que los trabajadores que no se han podido jubilar puedan acceder a una jubilación anticipada. El diputado provincial Pablo López, del PO, denunció este negociado. Desde hace un año, los trabajadores vienen siendo tentados para formar un fideicomiso con las acciones para financiar a los empresarios en la zona; como esto no convence a nadie, ahora intentan con la zanahoria de una jubilación anticipada. En la asamblea, los trabajadores presentes plantearon la creación de un nuevo turno de trabajo en las petroleras, con jornadas de ocho horas, como una medida de resolver transitoria y parcialmente la desocupación en el Municipio y el Departamento de San Martín. En este punto, López Arias dijo que había establecido contacto con Refinor para impulsar con ellos proyectos que tomaran mano de obra, pero sin decir en qué condiciones. El diputado del PO señaló que cualquier acción legislativa mínima debía derogar las leyes de flexibilidad usadas por las petroleras para eliminar un turno de trabajo. Pablo López denunció también las enormes ganancias de las petroleras y defendió su proyecto de ley de Déficit Social Cero, rechazado por todos los bloques en la Legislatura provincial. El proyecto elaborado sobre la base de las reivindicaciones de las organizaciones piqueteras y las heroicas puebladas de los desocupados y trabajadores del Departamento San Martín apunta a crear un fondo de reparación histórica sobre la base de imponer a las petroleras un aporte equivalente a un 15% de sus utilidades. Con esto, se podría pagar un subsidio a los desocupados de 500 pesos y encarar obras públicas inmediatas, ejecutadas por los municipios y fiscalizadas por los trabajadores. El PO llamó a los vecinos a convocarse en una Asamblea Popular junto a las organizaciones de ypefianos, desocupados y trabajadores para discutir un plan de lucha y un programa que no es otro que el elaborado en el primer congreso de organizaciones piqueteras reunidas en Mosconi antes de la represión de Romero-De la Rúa.

8 de marzo, 18 hs. Charla-Debate Crece la rebelión popular contra la masacre imperialista Habla: Luis Oviedo Catamarca 830 (Casi Independencia) - Capital Federal

Este 8 de marzo convocamos a construir una nueva cultura anticapitalista y antipatriarcal. Desde la consigna "Vivir en igualdad y convivir en la diversidad", trabajadoras/es, asambleístas, piqueteras/os, mujeres, gays, travestis, lesbianas, obreras/os, trabajadoras sexuales, jóvenes y estudiantes realizaremos una Jornada político/artística de resistencia en la fábrica recuperada Grissinópoli (Charlone 55) desde las 10:30 hasta las 18:00 horas. Habrá música, cine, asambleas, murgas y mucho más. Buffet a beneficio de Grissinópoli. ¡Que se vayan todos y todas! No a la guerra imperialista contra Irak Adhieren y convocan: Centro Cultural Grissinópoli, Las Fulanas, AMMAR Capital, Mujeres de Izquierda Capital, Asamblea Vecinal Plaza Rodríguez Peña, Asamblea Ayacucho y Rivadavia, Trabajadoras en el Polo Obrero, Asamblea de Chacarita, Asamblea de Colegiales, Asamblea de Villa Ortúzar, Lista Naranja Violeta Ctera, Tribuna Docente, Sasetru recuperada por los trabajadores, Polo Obrero.

La jornada nacional del 19 en Córdoba comenzó con un acto en el palacio de Tribunales, en el que los compañeros de la Clínica Halac reclamaron que se les entregue la clínica y se les permita formar la cooperativa como el juez prometió el día después del desalojo. Allí también hablaron los trabajadores de la Clínica Junín, que reclaman la pronta aprobación por parte de la Legislatura de la ley de expropiación. Con estos reclamos y la entrega de planes efectivos de trabajo a los jóvenes (ya que con el Primer Paso el gobierno reparte solicitudes, pero los jóvenes no encuentran empresas que los tomen) marchamos más de 1.000 compañeros a la Casa de Gobierno, donde la delegación de piqueteros y trabajadores de las clínicas hizo entrega de sus reclamos. De allí la marcha se dirigió hacia la delegación del Ministerio de Trabajo de la Nación, donde ya estaban los compañeros de Patria Libre; el reclamo es por el cumplimiento del acta acuerdo del 7 de noviembre, que para Córdoba no se hizo efectiva. La movilización arrancó una reunión para dos días después en Córdoba con el jefe de gabinete del Ministerio. Los compañeros del Polo Obrero decidieron quedarse en vigilia hasta no tener una certeza de que el compromiso se cumpliría; cuando a la noche se tuvo la confirmación por parte de la dirección nacional piquetera se decidió levantar el acampe y pasar a cuarto intermedio con el plan de lucha. Perros contra los piqueteros Cuando la movilización llegó a la esquina de la delegación del Ministerio, un fuerte e inusitado operativo policial la estaba esperando. Mientras se gestionaba una entrevista con las autoridades de la delegación y sin que mediara advertencia, la policía arremetió con los perros contra la movilización, en un intento de impedir el corte de la crucial avenida Maipú. La férrea y disciplinada actitud de la seguridad del Polo Obrero hizo retroceder a la policía y los perros, y la concentración se mantuvo en el lugar.

El cerro San Javier fue el escenario de los dos cursos-campamentos que realizó la UJS de Tucumán. En el primero, fueron de la partida los compañeros de la Universidad de Tucumán, principalmente los de la Facultad de Filosofía (centro recientemente ganado por la UJS). Más de 30 jóvenes debatieron y se formaron a la luz de la teoría marxista del Estado y desenvolvieron un campamento profundamente socialista y solidario. El segundo campamento se vio poblado en su totalidad por compañeros de los barrios en los que el Polo Obrero está instalado. Cerca de 40 jóvenes llegaron de diferentes barrios, en un increíble esfuerzo militante, ya que los costos del campamento fueron solventados en su totalidad con actividades colectivas (debido a la extrema pobreza que reina en nuestros barrios): venta de pan, de bollos, loterías, rifas, colectas, matinés, etc... la imaginación de los compañeros no se rindió ante la pobreza. En los dos campamentos, la gran mayoría de los compañeros participaba por primera vez en un curso dictado por el Partido Obrero. Los problemas de la lucha de clases, el Estado y la revolución fueron debatidos en profundidad en ambos cursos, sorprendiendo cómo compañeros que no pasaban de los 15 años exponían con gran claridad los problemas que la lucha de clases les plantea en cada barrio. Por esto, y por mucho más, los campamentos de la UJS fueron una batalla ganada al Estado burgués.

La situación de todos los países se encuentra dominada hoy por la inminente guerra imperialista y por las perspectivas de crisis internacionales, económicas y sociales que no dejará de provocar. Las soluciones locales a los problemas nacionales que elucubran los gobiernos de turno no tienen ningún futuro: van a ser barridas por la guerra que el imperialismo yanqui ha decidido lanzar contra Irak y en todo Medio Oriente. Todos los Estados capitalistas del mundo se encuentran comprometidos en esta guerra. A través del pago de las deudas externas usurarias, unos, o de las inversiones en bonos de la deuda pública de Estados Unidos, otros, todos los gobiernos y todos los capitalistas están financiando la ya anunciada masacre de l os pueblos. Duhalde está metido hasta el cuello en el crimen internacional que se prepara. El nuevo embajador argentino en Washington, Amadeo, se lo acaba de anunciar a Bush. Con una transferencia anual al exterior de 20.000 millones de dólares, el quebrado Estado argentino integra la legión que financia la guerra imperialista a costa del hambre de nuestro pueblo. En el marco de esta catástrofe, las elecciones del 27 de abril son una inmensa ficción. El trío de candidatos del desintegrado justicialismo y el igual número de los pulverizados radicales entretienen a la opinión pública con culebrones mediáticos, mientras los estados mayores conspiran para descargar la crisis inminente sobre el pueblo. En el marco de las Naciones Unidas o de la acción fuera de ella, todos los candidatos del viejo régimen atacado por la rebelión popular apoyan la guerra imperialista. A partir de este apoyo se convierten en agentes inevitables de un nuevo ataque contra el pueblo argentino. El Partido Obrero dice: abajo la guerra y abajo los gobiernos que la desatan, que la apoyan y que la encubren. Ningún soldado, ningún argentino para apoyar a los yanquis. Ni un peso para la guerra: repudiemos la deuda externa y nacionalicemos los bancos. Fuera el FMI. Basta de sanciones contra Irak y contra cualquier pueblo. Autodeterminación nacional. Movilización internacional; solidaridad con los pacifistas revolucionarios que bloquean las rutas, los aeropuertos, las vías férreas y las bases militares para boicotear la guerra imperialista. Por la unidad política inmediata de los obreros y campesinos de América Latina. Con estas reivindicaciones los candidatos del Partido Obrero, Jorge Altamira-Eduardo Salas, se movilizarán en la campaña electoral.

El viernes 14 de febrero, Duhalde y miembros de su gabinete, como el ex intendente y actual ministro de Seguridad Juanjo Alvarez; el gobernador Felipe Solá y un numeroso grupo de intendentes del conurbano con toda su parafernalia electoral, visitaron Hurlingham para dejar inaugurado el laboratorio municipal con el que la Intendencia busca surtir de genéricos de dudosa calidad, según han advertido varios médicos de la zona al sistema de salud local. El laboratorio se construyó en el primer piso del hospital municipal, donde estaba previsto que se instalara un sector de internación; es decir que con una inversión cercana a los 300 mil pesos, el gobierno municipal cierra la posibilidad de satisfacer a una población crecientemente necesitada de salud pública, y, al mismo tiempo, ha logrado una importante publicidad con vistas a las elecciones de abril y setiembre (se hicieron eco canales de televisión como Telefé y diarios como Página/12). Ni hablar de que el laboratorio es también una fuente de enormes negociados, ya que se prevé que la Municipalidad venda los medicamentos allí producidos a otros municipios y a la provincia. Mientras tanto, el hospital municipal sigue funcionando como una salita barrial de primeros auxilios en la que no hay acceso a servicios de complejidad mínima (a excepción de alguna radiografía, cuando anda el aparato de rayos X) ni de internación; en la que los médicos y enfermeros hacen lo que pueden para superar las continuas dificultades y limitaciones presupuestarias, y a la que los mismos profesionales recomiendan no ir cuando se trata de problemas de cierta gravedad. Por esta razón, el Polo y el Partido Obrero realizaron el mismo viernes un acto simultáneo en Jauretche y Vergara, a metros del hospital y en pleno centro de Hurlingham, del que participamos unos 50 compañeros. Allí denunciamos la situación por la que atraviesa la salud pública en el distrito y en la provincia y planteamos que mientras Duhalde, Solá y el intendente Acuña inauguran un laboratorio como parte de su campaña electoral, centenares de chicos y adultos de Hurlingham están desnutridos y sufren todo tipo de enfermedades perfectamente evitables, miles están sin trabajo ni planes y decenas de miles subsisten con salarios miserables. Al mismo tiempo, llamamos a la población a organizarse alrededor de sus reivindicaciones, como trabajo genuino, obras públicas de interés social (cloacas y agua corriente, viviendas, etc.), salario igual a la canasta familiar, salud y educación de calidad para todos; para echar a Duhalde, Solá, Acuña y al FMI, y para impulsar la huelga general y la lucha por una Asamblea Constituyente libre y soberana que asuma el poder en la Nación, la provincia y el municipio, con vistas a reorganizar la sociedad sobre la base de los intereses de los trabajadores y el pueblo.

Los próximos 7, 8 y 9 de marzo, el Frente de Artistas en Lucha, integrado por Sadem (sindicato de músicos), LuchArte (artistas del Polo Obrero), Autoconvocados por el Tango y artistas independientes de todas las disciplinas, realizará tres jornadas culturales bajo las consignas "Trabajo para todos" (con un plan cultural en barrios bajo gestión de los artistas) y "¡Abajo el 601!" (decreto de Duhalde que obliga a los artistas a sacar un certificado de antecedentes penales como condición para poder trabajar). En los tres días a partir de las 20 horas se presentarán músicos, cantantes, poetas, cineastas y artistas plásticos en espectáculos que darán el marco estético a la lucha por la obtención de estos reclamos. Estas jornadas se realizarán bajo gestión de los propios artistas y con la financiación de la Dirección General de Música del Gobierno de la Ciudad. El Frente de Artistas en Lucha convoca a todos los artistas a participar de estos encuentros, a sumarse a la actividad y a inscribirse para los próximos encuentros que se realizarán en este y otros escenarios. Para mayor información comunicate a: abajoel601@hotmail.com , info@lucharte.com.ar Celular: 154-176-4361

El golpe gangsteril perpetrado por Barrionuevo en Catamarca no representa más que una de las tendencias que anidan en la actual situación política y en el gobierno nacional. En más de una ocasión, en el pasado reciente, desde el propio Barrionuevo y desde otros punteros desclasados del peronismo surgieron iniciativas para enfrentar a los piqueteros y a las asambleas con agresiones a cargo de patotas organizadas. A finales del 2001 hubo un choque de este tipo en la zona del Congreso (Capital) y luego ocurrieron las agresiones sistemáticas en Merlo (Otacehe), San Isidro (Posse), Lanús (Quindimil) y muchos otros lugares más. Las provocaciones en las barriadas piqueteras son constantes. Durante todo este tiempo Duhalde desoyó los llamados a "sacar la tropa", conciente de que tal cosa habría desestabilizado todo el proceso político. Que no estaba equivocado lo comprobó él mismo cuando intentó "limpiar las rutas de piqueteros", el 26 de junio pasado, en Puente Pueyrredón. La reacción popular al asesinato de Kosteki y Santillán lo obligó a adelantar el vencimiento de su mandato presidencial. Sin embargo, los intentos de cachear a las columnas piqueteras, el pasado 26 de noviembre, y el reciente operativo en la 9 de Julio, demuestran que la tendencia barrionuevista está muy viva en el gobierno, como se tomó el trabajo de recordarlo la ministra de Trabajo y mujer de Barrionuevo cuando salió a defender la legitimidad de las acciones de su marido. Sería un arma de acción en caso de un colapso político o de una frustración del proceso electoral. Pero esta metodología sigue siendo una segunda opción para el gobierno, en la medida en que la burguesía no está dispuesta a añadir a la crisis gigantesca de su dominación política el costo político y económico de un gobierno gangsteril. El asalto a las urnas en Catamarca ha puesto en entredicho las elecciones del 27 de abril, puesto que Kirchner no podría cargar con el peso de un gobierno barrionuevista en esa provincia; el repudio popular en todo el país a la quema de las urnas se puso de manifiesto enseguida. No estamos en la etapa de Isabelita y López Rega. Se impondrá por ahora ,entonces, el curso "democrático" y el "plan B" deberá quedar para otra oportunidad. El fraude mediático y político mayor en toda esta aventura ha sido, incuestionablemente, la campaña de que se habría intentado "proscribir al peronismo". Esta tesis convierte a Barrionuevo en perseguido sin reparar que el hombre está sólidamente instalado en el poder, como senador, como burócrata sindical, como regenteador de obras sociales y empresas de salud, como capo del Pami y como socio de la empresa de lobbistas con el Coti Nosiglia y Armando Cavalieri. Barrionuevo maneja una de las mayores "cajas" políticas de Argentina. El tránsito de Barrionuevo por Catamarca representa un fenómeno mucho más agudo que el descripto por los medios de comunicación. Representa en forma pura y nítida la realidad del peronismo de hoy. Es que Barrionuevo ha comprado al PJ de Catamarca y ahora se había lanzado a comprar la provincia. El peronismo es una cáscara vacía que puede ser adquirida con bastante plata por cualquier aventurero; no es casual que dos desconocidos y mediocres gobernadores figuren entre sus candidatos, para lo cual se valieron de las cajas de sus provincias (Kirchner se jacta de tener 500 millones de dólares fuera del país sin ningún control parlamentario). Barrionuevo se compró una red de punteros, de locales y medios de difusión y convirtió al justicialismo catamarqueño en su propiedad privada. De la mano de los "planes sociales" de su esposa y de todo el aparato que pudo juntar en Buenos Aires, se dedicó a explotar una buena parte de la vieja clientela de los Saadi. Barrionuevo no representa a los electores del peronismo sino el asalto al peronismo por parte del aparato de punteros y desclasados de la burocracia. La complicidad de Duhalde con el asalto de Barrionuevo, incluso cuando la Corte no había aceptado su candidatura, pone al desnudo el alcance mafioso del actual gobierno. El aparato bonaerense no puede envidiar a nadie. La trenza duhaldista logró una verdadera hazaña desvalijando el Fondo del Conurbano Bonaerense (600 millones de dólares al año) y el Banco de la Provincia, por supuesto que entre otros. No habían pasado 24 horas de la quema de urnas cuando apareció, nada menos que bajo la forma de un decreto de necesidad de urgencia, la decisión de dar a los pulpos mineros la libre disponibilidad de las divisas y el congelamiento de su situación fiscal y arancelaria (BAE, 4/3). ¡¡¡Catamarca es precisamente una de las principales provincias mineras!!! Esto se llama comprarse un gobierno. El destino del golpe de mano de Barrionuevo-Duhalde (no hubo siquiera el intento de disimular la complicidad del gobierno nacional) depende de la reacción popular. Es cierto que el gobierno radical-frepasista-lopez murphista del Frente Cívico estaba herido de muerte desde hacía mucho tiempo y que era una presa fácil para un timbero político con audacia. El gobernador Castillo actuó todo el tiempo como un cobarde, y más todavía el día del comicio. La putrefacción del oficialismo y el fracaso del golpe de Barrionuevo abren espacio para una gran iniciativa popular. La revolución necesita a veces el aguijoneo de la contrarrevolución. La campaña del Partido Obrero demostró la creciente penetración que tenemos en la provincia; son testimonio de ello los tres actos numerosos que se realizaron y las decenas de intelectuales y profesionales que llamaron a votar al PO en una solicitada financiada por ellos mismos. El domingo de elecciones, los fiscales del PO concurrieron a los lugares de votación y no se retiraron como consecuencia de los choques sino cuando el comicio fue oficialmente suspendido. La tarea más importante y decisiva del Partido Obrero viene ahora. Fuera los Castillo y los Barrionuevo, por una Asamblea Constituyente soberana, por un gobierno de trabajadores.

Renault decidió despedir a 389 trabajadores de su planta de Santa Isabel. La planta, en Córdoba, queda exclusivamente con un personal de mantenimiento. En las asambleas fueron varias las voces que reclamaron medidas de lucha, entre ellas la ocupación de la planta. La burocracia de Dragún derivó los reclamos hacia movilizaciones callejeras para presionar al Ministerio de Trabajo. Pero las gestiones fracasaron y Renault confirmó los despidos. Los trabajadores despedidos habían sido suspendidos hace un año. La burocracia dejó pasar el desmantelamiento de la producción sin abrir la boca; lo mismo sucede en Fiat. El camino es el que señalaron los compañeros en las asambleas: el de la ocupación y la lucha a fondo. El Estado ha beneficiado y beneficia a las patronales con subsidios y beneficios impositivos; de la misma manera el Estado debe financiar la puesta en pleno funcionamiento de la planta. Un plan productivo acorde a las necesidades populares permitirá superar la "crisis" del sector; lógicamente, esto sólo es posible si se desenvuelve bajo la gestión obrera de la producción. El Polo Obrero de Córdoba ha organizado un acto en la puerta de fábrica en apoyo al reclamo de que todos entren a trabajar, de que no haya ningún despido, del pleno funcionamiento de la planta y en la perspectiva de fortalecer las tendencias a la ocupación entre los trabajadores despedidos.

Río Gallegos Señor director diario Tiempo : El que suscribe, Manuel Navarta -DNI 7.819.036-, alojado en la alcaldía policial actualmente, me dirijo a usted solicitándole que tenga a bien de darle lectura a esta carta que paso a redactarle. Me encuentro privado de mi libertad desde el 2 de agosto del 2002, fui acusado de entorpecimiento terrestre (artículo 194) y por amenaza (artículo 149 bis), además soy perseguido político por el actual diputado nacional, el caudillo Don Sergio Acevedo, que el día que se llevó a cabo el acuerdo en el salón municipal, me recalcó que yo ya estaba preso porque el con el señor Barrio Nuevo me habían hecho la denuncia ante el juzgado de primera instancia. Continúo: el día 26 de octubre, soy puesto en libertad por el oficial de alcaldía que en ese momento se me hizo firmar un papel del juzgado y el día 14 de enero fui detenido por la policía a las 22,30 horas y golpeado violentamente. En el momento de mi detención yo viajaba en un remís desde Caleta Olivia a Pico Truncado; lugar del hecho: calle Tucumán y Mosconi, Pico Truncado. Fue tan grande la paliza que se me dio que en ese instante apareció mi hijo Ismael de 15 años que también lo golpearon y fue esposado. Yo pregunto por qué la policía de Pico Truncado es tan violenta y abusiva. Autores del hecho: el oficial Gordillo, el agente Galbani y otros. Espero que se haga justicia, según el oficial Gordillo fue orden de la jueza. Comento: fui robado 650 pesos por dichos policías, tengo el recibo de constancia. Pregunto: ¿Reclamar fuentes de trabajo es delito? Señor gobernador: Cuando en Pico Truncado los niños y gente grande vive con comida del basural, soy padre de cuatro hijos menores solicito que se me otorgue la libertad bajo caución real. Por derecho propio. Sin otro particular saludo muy atentamente. "Proveer de conformidad será justicia".

¿Es posible resumir en dos palabras las razones del fracaso de la tentativa de formar un frente electoral entre Izquierda Unida y el Partido Obrero? Sí, es posible. Mientras para el Partido Obrero el frente de izquierda debía servir para luchar contra el intento de la burguesía de restaurar su autoridad política, jaqueada por la rebelión popular, por medio de las elecciones, para los dirigentes de IU el frente de izquierda debía servir para luchar contra el Partido Obrero. La manifestación más grosera de este propósito faccionalista fue el veto a que Jorge Altamira integrara la fórmula presidencial en la candidatura a vicepresidente asignada al Partido Obrero. El argumento esgrimido por esos dirigentes fue que la fórmula presidencial no debía incluir a "los principales referentes" de los partidos. Es decir que los dirigentes de IU, mediante un pase mágico, querían de repente convertir a "la unidad de la izquierda" en un frente "extrapartido", aun sabiendo que el Partido Obrero simplemente no tiene esos candidatos extrapartidarios por la sencilla razón de que luchamos para construir un partido. Sin embargo, cuando los representantes del Partido Obrero sustituyeron el nombre del "referente" por Marcelo Ramal, los dirigentes de IU volvieron a poner su veto alegando que significaba promover una figura del Partido Obrero en la Ciudad de Buenos Aires!!! En los anales del faccionalismo no hay registro de semejante atropello. La única preocupación de nuestros "aliados" es bloquear el desarrollo político del Partido Obrero. Está claro que para los dirigentes de IU el frente debía ser, antes que nada, un instrumento contra el PO y sólo después de esto quizás convertirlo en un frente contra los candidatos del imperialismo. Los dirigentes de IU también querían que el Partido Obrero no tuviera ninguna posibilidad de conseguir representación en las legislaturas nacionales o en los municipios, y sólo aleatoriamente, en un caso, en el Congreso Nacional. Alegaban para ello los resultados de las elecciones de octubre del 2001. Pero para repetir por anticipado las elecciones de esa fecha el Partido Obrero no necesita de ningún frente. Como dato político es mucho más significativo el desarrollo del Partido Obrero desde diciembre del 2001, porque se trata de un desarrollo militante en el movimiento piquetero, en las fábricas ocupadas y en las asambleas populares. El papel jugado por el Polo Obrero en las marchas federales y en la concentración de la Plaza de Mayo, el 20 de diciembre pasado, no tiene rival en ninguna otra organización popular. En Tucumán, el mes pasado, Vilma Ripoll reunió en un acto de IU a 50 personas; en setiembre, Blanco y Altamira habían reunido mil. El pasado 1° de Mayo, en Córdoba, IU junto con la burocracia de la Cta reunieron menos gente que el Polo Obrero en el acto independiente del movimiento piquetero. El reciente 1° de marzo, IU juntó en la Plaza de Mayo alrededor de 3.500 personas, el Partido Obrero reunió, en cambio, más de cuatro mil, el 3 de agosto pasado, en el miniestadio de Ferro. El Polo Obrero por sí solo juntó más gente que el acto de IU, en el acto con el Mijd en el estadio de Atlanta en enero pasado. La sustitución de los registros de organización y de lucha por los electorales, delata el contenido de la política de estos dirigentes de IU, que confiesan de este modo su carácter electoralista. Sin embargo, cuando tanto los registros militantes como electorales le daban al Partido Obrero una primacía en las candidaturas, como en Neuquén y en Catamarca, los dirigentes de IU rechazaron cualquier posibilidad de un frente, condicionándolo a una división paritaria del tiempo de los mandatos que se consiguieran. El Partido Obrero aceptó, con todo, esta condición, pero ello tampoco permitió allanar el camino para el frente. Los dirigentes de IU vinieron a las discusiones con el Partido Obrero con la línea de impedir el frente de izquierda. El faccionalismo de los dirigentes de IU, como línea estratégica, no es un rayo en cielo sereno. Dividieron el acto del 1° de Mayo, organizando una concentración electoral en el Obelisco contra el acto piquetero en Plaza de Mayo. El 20 de diciembre pasado los dirigentes del Mst ordenaron a sus militantes abandonar el acto en la Plaza cuando se anunció el cierre a cargo de Néstor Pitrola. En relación al Mst los ejemplos de este tipo superan la capacidad de enumerarlos en un solo artículo. En violento contraste con este faccionalismo antirrevolucionario, el Partido Obrero y el Polo Obrero han sido factores decisivos en el desarrollo de la unidad organizativa y de lucha en el movimiento piquetero. Primero, con la promoción de las Asambleas Nacionales de junio y agosto del 2001, con la Ccc, la Ftv y el Mtl, y luego (a partir de la integración al Estado de la Ccc y de la Ftv) con la formación del Bloque Piquetero y más recientemente con el llamado Frente Piquetero, esto cuando incluye en las jornadas de lucha a Barrios de Pie y al Mijd. Frente una coalición que ha hecho durante años demagogia con la unidad de la izquierda, lo que acaba de ocurrir sirve como clarificación. Pero a nadie se le escapa que ha constituido un golpe político y moral para sus militantes, en especial los del movimiento piquetero. Más temprano que tarde estos compañeros van a pasar la factura por la liquidación criminal de la posibilidad de un frente de izquierda en un momento histórico tan crucial. Sería injusto (y por sobre todo un error) descubrir el faccionalismo de la dirección de IU contra el Partido Obrero sin señalar las relaciones faccionales y liquidacionistas que caracterizan el vínculo entre los propios dirigentes de IU. En las semanas previas a las discusiones con el Partido Obrero, los dirigentes del Mst y del Pc se libraron a toda clase de acusaciones por medio de la prensa diaria, responsabilizándose recíprocamente por la posibilidad de una ruptura de su coalición. Prácticamente, no actúan unificados en ningún lado. Pero un "frente" unido no por el amor sino por el espanto, es un peso muerto, no tiene vigencia ni futuro. El incontrolado apoyo que dieron a Lula, incluso cuando éste ya había hecho un acuerdo electoral con la derecha oscurantista y anunciado que firmaría con el FMI, es una prueba palmaria de su muerte anunciada. Las divergencias políticas de fondo no siempre se presentan de un modo claramente programático; a veces asumen formas faccionales y hasta perversas. Para entenderlas hay que buscar el fondo de ellas, no simplemente indignarse por su aspecto exterior. Para el Partido Obrero el frente de izquierda debía servir para enfrentar el intento de reconstrucción política del Estado capitalista golpeado por la rebelión popular y para preparar, mediante la propaganda y la fisonomización de una dirección política, la próxima etapa de la rebelión popular. Para los dirigentes de IU, debía ser una maniobra faccional contra el Partido Obrero para instalarse progresivamente en las instituciones parlamentarias del Estado con exclusión de la izquierda revolucionaria. Se trata de una línea de integración al Estado, como la seguida por el PT de Brasil o el Frente Amplio de Uruguay.

Los trabajadores del Nación habíamos logrado que se nos paguen los 100 pesos decretados por el gobierno para la actividad privada. Esto fue producto del creciente malestar de los compañeros frente a la caída del poder adquisitivo del salario desde que los devaluadores usurparon el poder. Pero, en el marco del acuerdo firmado con el FMI, el gobierno intentó barrer esta conquista de un plumazo y, en vez de dar lugar al nuevo decreto que imponía la suma de 130 pesos, se anuló el pago de todo aumento (ni 100 ni 130). Este ajuste sobre el salario de bolsillo fue respondido por los trabajadores con una infernal "batucada" en la casa central del banco y finalmente la burocracia zanolista decidió organizar un plan de lucha antes de que fuera desbordada completamente. El viernes 21, el paro de una hora fue total en todas las sucursales del país. El martes 24 estaba programado un paro de dos horas durante el horario de atención al público. En el interior, donde la atención al público comienza a las 8 horas, el paro volvió a sentirse con todo, a tal punto que antes del mediodía la patronal ya había decidido otorgar la suma de 130 pesos para todos. Este triunfo sirve para fortalecer a los trabajadores del banco frente al gran desafío que se avecina: la lucha para derrotar la decisión del gobierno de Duhalde y de quien lo reemplace, de privatizar la banca pública.

23 de febrero de 2003 Soy ahorrista y marcho junto a unas personas más o menos lunes, miércoles y viernes a las 12 horas en Diagonal Norte y Florida. Este último viernes 21/2 llevaron a una ahorrista detenida; fue muy malo el procedimiento, la insultaron, la agarraron de los pelos, la golpearon por todo el cuerpo, etc. en el Banco de Boston. Pero al igual que ustedes no voy a dejar de marchar y reclamar que me devuelvan mis ahorros, quiero que se reimplante el imperio de la ley. Porque al igual que ustedes mi familia está pasando por un mal momento por todo esto. Quiero que sepan que yo personalmente los apoyo de siempre y me emociono cuando los veo, quisiera estar con ustedes. Les mando un beso. Creo que el día que estemos todos juntos esto va a cambiar para siempre. Atentamente,

El pasado 10 de febrero se realizó la primera reunión entre las direcciones de IU y PO. Allí, recibimos una carta de IU caracterizando que la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre había "cambiado al país", produciendo "un verdadero terremoto en el régimen, en los partidos tradicionales y en las instituciones que le han servido de sustento por décadas a la voracidad del capitalismo". El "terremoto" había llegado a todos lados... menos a la propia IU, es decir, a la perspectiva y los métodos que proponía para construir un frente de izquierda. En efecto, IU planteaba construir las listas con el criterio de "inscribir el orden de los candidatos tomando como parámetro los últimos resultados electorales", es decir, los de octubre de 2001, o sea los anteriores a las jornadas que (sic) "han cambiado el país". Ya ni los partidos burgueses consideran ese "parámetro", como lo revela el hundimiento de dirigentes históricos de esos partidos y la necesidad imperiosa de hacer emerger "renovadores". Según el criterio de IU, la cuenta electoral estaría por encima de la acción directa y, particularmente, de la aguda lucha de clases desarrollada durante todo este año de la rebelión popular. Para los dirigentes de IU los registros electorales son "parámetros objetivos". Pero en el año del Argentinazo, también existieron otros "indicadores rigurosos": las tres asambleas nacionales de trabajadores ocupados y desocupados; las jornadas de lucha piquetera que jaquearon al gobierno de Duhalde y lo obligaron a anticipar su retirada; la histórica Plaza de Mayo de diciembre de 2002, que unió a todos los protagonistas de la rebelión popular y que fue cerrada por el máximo dirigente del Polo Obrero. No se trata solamente del protagonismo del PO en este proceso, sino de entender sus raíces políticas. El PO caracterizó la renuncia de Chacho Alvarez como el primer episodio de una crisis de poder que podía terminar con la caída del gobierno aliancista. Por eso, entendimos que la consigna de Asamblea Constituyente abarcaría todo un período político, y fuimos los primeros en plantear "Fuera De la Rúa-Cavallo". Durante todo el 2001, el PO batalló por un Congreso de trabajadores ocupados y desocupados, del que fuimos fundadores ÿcon la Cta y la Ccc-. Luego, y ante la defección de la Ftv-Ccc, fuimos un factor decisivo en la fundación del Bloque Piquetero, que rescató la perspectiva de la lucha piquetera en pleno Argentinazo y protagonizó las grandes luchas y asambleas del año 2002. Durante todo ese período, alertamos sobre el carácter continuista del operativo electoral del duhaldismo, convocando a terminar con el gobierno usurpador mediante la acción directa. IU, en cambio, se lanzó a la campaña electoral con un año de anticipación, a pesar de que el movimiento popular ÿy su vanguardia piquetera- estaba empeñado en terminar con Duhalde. La autoridad del PO en todo este proceso no emerge solamente de consideraciones organizativas, sino de su estrategia política frente a la crisis de poder y a la rebelión popular. La "calculadora" A poco de andar en las discusiones frentistas, pudimos verificar que el único "método" o criterio que encontraba IU para establecer un frente era un gigantesco veto político sobre el PO. El primer antecedente al respecto lo tuvimos en las elecciones de Neuquén y Catamarca: allí donde el "frío" criterio de los resultados del 2001 favorecían al PO ÿobligando a IU a ir segundos o terceros en las listas-, IU quebró la posibilidad de un frente con maniobras divisionistas. Un segundo aspecto de la arbitrariedad se expresa en hacer valer a IU "como la suma de dos partidos" a la hora de repartir cargos "expectables" en las listas. Pero a renglón siguiente, y cuando se trata del ordenamiento de estas candidaturas, IU volvía a ser "una sola". Así, si en la provincia de Buenos Aires la relación de votos entre IU y PO había sido de 1,8 a 1, la consideración de los tres partidos permite ver que al Pc y el Mst le correspondían 0,9 a cada uno, debiendo, por tanto, encabezar el PO. IU, sin embargo, rechazó esta posibilidad. Crisis y veto al PO Por los diarios, supimos que había estallado una crisis en IU: el Pc acusaba al Mst de rechazar la ampliación del frente, tanto hacia el PO como hacia el Frente para el Cambio. El Mst, por su parte, acusaba al Pc de pretender "injertar" a Alicia Castro en las listas de la provincia de Buenos Aires. Cuando IU reanudó las discusiones con el PO, entendimos en qué terminos había sido cerrada su crisis interior: con la proscripción del PO, por un lado, y la "apertura" hacia el Frente por el Cambio, por el otro, a través de la inclusión de candidatos en la provincia de Buenos Aires en lugares "expectables" de las listas de diputados, senadores provinciales y concejales. En la nueva reunión con el PO, IU daba marcha atrás en el único compromiso alcanzado en la primera reunión, es decir, el de la fórmula compartida. IU exigía ahora que Jorge Altamira no ocupara la vicepresidencia. Pero el PO recorrió la negociación frentista hasta el final y realizó una última propuesta: declinamos la candidatura de Altamira, y propusimos inscribir la alianza y la fórmula presidencial postergando para más adelante las discusiones sobre cargos legislativos, en la medida en que los plazos electorales sólo nos exigían este paso. IU volvió a decir que no, en nombre de la necesidad de "acuerdos globales". Cabe destacar, sin embargo, que el llamado "acuerdo global" con el PO sólo incluía a tres provincias ÿCapital, Buenos Aires y Córdoba-, excluyendo a distritos como Tucumán, Chaco, Salta o Neuquén. Es decir que pretendían establecer un compromiso futuro con el PO respecto de distritos que serían encabezados por IU, sin, al mismo tiempo, comprometer el apoyo de IU en otros distritos liderados ÿelectoral o políticamente- por el PO. Por otra parte, estábamos proponiendo un acuerdo en torno de la más "global" de todas las listas, la fórmula presidencial, que nos comprometía a un marco de actuación política común en las otras elecciones. Qué es lo que quisieron proscribir En un reportaje televisivo realizado a Patricia Walsh en el acto de lanzamiento de IU, el periodista le pregunta sobre la presencia de Marcelo Parrilli en la fórmula presidencial. "Porque es independiente", contesta Walsh. "Como yo". La fórmula de IU es la exaltación del "movimientismo", es decir, del rechazo orgánico a agrupar a la clase obrera y a los explotados en torno de un programa y de una organización, esto es, en un partido. Los movimientistas son "tolerantes" y "amplios" con todo aquello que exprese intereses sociales difusos, e "implacables" y "sectarios" con los que luchan por organizar a los explotados para una lucha integral, es decir, política. Si el operativo electoral duhaldista pretende borrar de la escena política la perspectiva del Argentinazo, IU quiso cumplir con ese "trabajo sucio" dentro de las propias filas de la izquierda, convirtiendo al frente en un cepo para las posiciones revolucionarias. Buenos Aires, 27 de febrero de 2003

Telefónica y Telecom han dado inicio a una política de desguace y "reestructuración", provocando una serie de conflictos y abriendo una nueva etapa en el gremio telefónico. Telecom firmó con la federación menemista un convenio que prevé una figura de "aprendiz" en reemplazo de la pasantía, la rebaja salarial a los efectivos y la flexibilización a partir de la unificación de los grupos laborales, es decir, la polifunción. Foetra Sindicato de Buenos Aires rechazó esta "política" y viene resistiendo el despido de un grupo trabajadores en negro (pasantes). Estos compañeros ingresan a sus edificios con el apoyo del sindicato, a pesar de que la empresa no los quiere reconocer como trabajadores y les niega las claves de acceso a sus funciones y puestos de operadores telefónicos. Como parte de esta lucha, Foetra se movilizó el 25/2 a la sede central de la Afip para denunciar el fraude laboral y la evasión fiscal millonaria producida con las pasantías. El plenario de delegados y la directiva de Foetra votaron profundizar las medidas de lucha denunciando que Telecom se prepara para dejar "caer" nuevos contratos en otros edificios, y que Publicom, una empresa del mismo grupo, habría despedido a gran cantidad de compañeros. Mientras despide y elimina puestos de trabajo, Telecom está transfiriendo el tráfico y la atención de llamadas al interior del país, donde la federación menemista le asegura condiciones y salarios a la baja en forma permanente. A esto se agrega que provincias como Córdoba han firmado acuerdos de exención impositiva para la instalación de centros de llamadas donde incorporarán "planes Trabajar", o sea con subsidio del Estado. Foetra Sindicato Buenos Aires está preparando una serie de medidas entre las que se encuentra una gran movilización para el 18 marzo, Día del Trabajador Telefónico, sobre el edificio de Telecom. El Polo Obrero impulsa esta lucha importantísima por la reincorporación de los cesanteados y su efectivización. Por el aumento salarial y en contra del tarifazo. Y por la apertura de los libros de las empresas privatizadas y su control obrero para evitar el vaciamiento y los despidos. El sindicato telefónico no debe ceder en esta lucha.

Estimados amigos: Yo soy conciente de que no sirve para nada, pero quiero expresar mi solidaridad con las familias del ex Padelai, víctimas del ataque de la policía.

Ante la negativa de los representantes de Izquierda Unida de formar un frente paritario en los principales distritos; ante el hecho, más ignominioso aun, del veto a la candidatura de Jorge Altamira, cumplimos en denunciar esta conducta por su carácter faccional y antiunitaria. Como intento último por salvar la unidad de la izquierda, en el ámbito restringido de las elecciones presidenciales, proponemos la fórmula Patricia Walsh - Marcelo Ramal.

La ocupación de Sasetru se acerca a una importante victoria, esta vez en el ámbito legislativo. La presidenta del Concejo Deliberante de Avellaneda, María Gabriel Iglesias, acaba de emitir un pronunciamiento que declara que el cuerpo legislativo "siempre tuvo predisposición a tratar en forma favorable este tipo de iniciativas, por lo que se podría dar lugar a su tratamiento en sesión extraordinaria en cuanto se terminen de definir algunas cuestiones legislativas internas, con el objeto de dar solución lo más pronto a la situación planteada". El pronunciamiento destaca las ventajas que reportaría al distrito la reapertura de la planta, al promover la creación de "fuentes de trabajo a los vecinos del barrio y ex trabajadores conformados en Cooperativa", permitiendo "a su vez, la reconversión y restablecimiento de una planta productiva como Sasetru, símbolo de nuestra Ciudad". Dentro de los beneficios sociales, el pronunciamiento pone de relieve también "el trabajo comunitario" desarrollado por los ocupantes, que ya se está reflejando en "un comienzo de mejoras" en el predio, "tareas de desmalezamiento, limpieza y mejoras en el sector que redunda en toda la zona, ayudando en forma indirecta a una mayor seguridad para todo el barrio". La nota concluye con el compromiso explícito de darle al proyecto de expropiación un "tratamiento lo antes posible y brindar a los vecinos y trabajadores de la Cooperativa en formación la mayor seguridad y apoyo en sus tareas que creemos no sólo benefician a los asentados sino a nuestra Ciudad". Este importante pronunciamiento ha sido adjuntado a la causa penal que se ha abierto contra la ocupación, poniendo en conocimiento de los fiscales el respaldo político de las autoridades del distrito para la planta a producir bajo la conducción de vecinos y ex trabajadores de la misma. Esta presentación ha sido acompañada por una nueva entrevista con los fiscales que atienden la causa. Junto a los representantes de los ocupantes se hizo presente el secretario de Gobierno de la Intendencia. Se expusieron los avances que se están dando para una salida definitiva al conflicto, a través de la expropiación de la fábrica. En el curso de los próximos días, están previstas reuniones con todos los bloques a los fines de avanzar en definiciones y determinar un cronograma parlamentario que conduzca a la aprobación de la ley de expropiación. Simultáneamente, se abrirán tratatativas similares en el ámbito de la Legislatura provincial. Plan de reactivación A la par de la batalla legal, se viene desarrollando la batalla por reacondicionar la fábrica para volverla "operativa". Una asamblea general de trabajadores y vecinos que intervienen en la ocupación votará el plan de reactivación de la planta. Este plan ha sido elaborado por la comisión técnica que se ha formado y que, en el escaso tiempo de su existencia, ha procedido a hacer un relevamiento de cada área y a trazar un programa de trabajo pormenorizado, que contempla los insumos, materiales, herramientas y mano de obra que se necesitan para llevarlo a cabo. La flamante comisión técnica está integrada por trabajadores y técnicos calificados de distintas especialidades (mecánicos, electricistas, etc.), entre los cuales se encuentran trabajadores de la ex Sasetru, cuyo aporte ha sido decisivo para elaborar el mencionado plan. Una primera fase del plan contempla tareas de limpieza (desmalezamiento del perímetro, incluida la reconstrucción del ingreso a la planta de manera de permitir el acceso de vehículos hasta las puertas de la fábrica); tareas de iluminación, y el restablecimiento del suministro de agua potable en todo el establecimiento. Paralelamente, ya se ha puesto en marcha el plan estratégico dirigido a la reparación y reciclaje de los equipos dañados. Una primera evaluación realizada por los técnicos indica que la maquinaria en general está en buen estado y puede ser puesta en funcionamiento con inversiones menores, con excepción de la caldera, que está deteriorada y obsoleta, y debería ser reemplazada. Este programa de trabajo se complementa con el tendido de la red de gas y agua caliente, capaz de alimentar el proceso productivo. Movilización y perspectivas La ocupación de Sasetru ha despertado una enorme simpatía. Cada día aparecen nuevos vecinos y ex trabajadores expresando su apoyo a la iniciativa y su voluntad de colaborar de alguna forma con los ocupantes. También es incesante el desfile de estudiantes y profesionales dispuestos a prestar su colaboración en el área que dominan. La ocupación ha recibido, asimismo, el respaldo de muchas fábricas ocupadas, en especial de la zona, que ya han comprometido su intervención en las movilizaciones para arrancar la expropiación de la planta. Esta corriente de apoyo es fundamental para la batalla política, que ya se está librando. A la par de la batalla legal y técnica, está en marcha un conjunto de iniciativas de movilización. Está previsto estrechar aún más los contactos con las fábricas ocupadas. Y hay una campaña de pintadas y en los medios de prensa. La reapertura de Sasetru reviste un carácter estratégico porque terminaría de demostrar que el principal obstáculo para superar la catástrofe social es la gestión capitalista de los medios de producción. La puesta en marcha de una fábrica que ha permanecido cerrada por casi 20 años sería la mejor demostración de la superioridad de los métodos de organización y las perspectivas sociales que encarna la clase obrera.

La Asociación Gremial Docente de la UBA repudia la represión y el desalojo de las familias que viven en el ex Padelai. Como Duhalde en el Puente Pueyrredón, Ibarra recurre al aparato represivo para intentar aplastar la movilización popular y para liberar el terreno a las grandes corporaciones. En el día de ayer, a las 21 horas, fueron liberados los últimos detenidos en la comisaría 14, entre los que se encontraba Marcelo Ramal, docente de la Facultad de Ciencias Económicas y afiliado a nuestro sindicato, quien fuera apaleado por la policía. Exigimos el juicio y castigo a los responsables de la represión y la inmediata restitución del ex Padelai a las familias.

A las 19:45 del día 27 de febrero, los representantes de Izquierda Unida rechazaron por última vez la posibilidad de construir un frente de izquierda con el PO, a pesar de que éste "como intento último por salvar la unidad" (ver texto), había aceptado retirar la candidatura a vicepresidente de Jorge Altamira -un punto exigido por IU- postulando en su lugar a Marcelo Ramal. Ocho horas después, en la madrugada del viernes 28, los afiches presentando a Marcelo Parrilli como candidato a vicepresidente de la coalición cubrían varias esquinas de la ciudad; un caso nunca visto de celeridad en la elaboración, armado, impresión y distribución de propaganda gráfica. Este solo hecho basta para demostrar que la "negociación" por el frente de izquierda entre IU y el PO fue, en lo que hace a los dirigentes del Pc y el Mst, una parodia de principio a fin. Jamás existió la intención de construir un frente de izquierda con el PO, porque ya existía un pacto previo de ambos partidos que había cerrado la crisis en la que, particularmente el PC había coqueteado con el planteo de una unión de izquierda con el PO. A mediados de febrero el Pc acusó públicamente al Mst de tener una "actitud conservadora" en relación a la ampliación de la unidad representada en IU hacia el Frente para el Cambio y el Partido Obrero; el Mst, a su vez, cuestionó el intento de introducir a Alicia Castro en la coalición electoral. A fines de febrero, según lo planteado por dirigentes del Mst en reuniones bilaterales con el PO, "la crisis en IU estaba zanjada sobre la base de habilitar una alianza con el Frente para el Cambio en las listas de diputados provinciales y/o nacionales en la provincia de Buenos Aires, que no incluyera a Alicia Castro". La información suministrada por Clarín, según la cual "Alicia Castro, que se venía postulando como candidata a gobernadora por el Frente para el Cambio, se habría ‘bajado´ para quedar como primera candidata a diputada nacional en alianza con Izquierda Unida", no es exacta en cuanto a los protagonistas pero sí en cuanto al contenido de las negociaciones en curso. Por una izquierda revolucionaria Se trata de explicar pacientemente las razones que llevaron a la frustración del frente de izquierda y comprender, en este contexto, la importancia de la batalla política electoral que va a librar el PO como un todo. Si la masa piquetera que ha convertido al PO en el partido de mayor crecimiento de los últimos dos años capta lo que está en juego en estas elecciones y se moviliza en forma masiva para demoler a las candidaturas patronales y colocarse como la gran alternativa política de los trabajadores, si esa masa piquetera convierte cada acto en una acción memorable habrá asegurado un resultado electoral pero, más allá de eso, un desarrollo profundo de un partido genuinamente revolucionario.

El empuje y determinación de los trabajadores de TDO quedó nuevamente de manifiesto en el curso de esta semana. Ante el incumplimiento por parte de la patronal de lo pactado en la anterior audiencia en el Ministerio de Trabajo, los compañeros marcharon a La Plata, luego de arrancar una nueva audiencia en dicho organismo. En esta nueva ocasión, literalmente arrinconaron a la empresa, lo que se expresó en el acta donde se fijan pormenorizadamente los pasos para hacer efectivo el control obrero del subsidio que el Estado entrega mensualmente a la línea. En el acta se plantea la apertura de una cuenta corriente bancaria que estará a nombre de representantes de la empresa y de los trabajadores. La representación obrera está facultada, al mismo tiempo, para fiscalizar los montos girados mensualmente y los términos del convenio por esos dos últimos conceptos, para lo cual la patronal se compromete explícitamente a aportar la documentación e información en el plazo de una semana. También se fijó que, en caso de que descendiera la recaudación y no se pudieran abonar los porcentajes diarios a cuenta del salario mensual que vienen retirando los choferes, los directores de la firma dejarán de percibir sus remuneraciones, privilegiando el cobro de la parte obrera. Culminada la audiencia, la marcha se dirigió al Ministerio de Transporte de la provincia para reclamar la implementación de la "gestión directa" de la empresa. Los trabajadores son plenamente concientes de la inminencia de un desenlace. El deterioro de la línea se constata claramente. Cada día, nuevas unidades quedan fuera de circulación por falta de mantenimiento, lo cual achica progresivamente la recaudación y hace cada vez más difícil el cobro de los salarios y la obtención de los insumos indispensables, empezando por el combustible. La legislación vigente autoriza a que el Estado gestione la línea (mientras avanza el trámite parlamentario para expropiar la empresa). Los funcionarios presentes manifestaron, sin embargo, que la alternativa planteada no estaba dentro de la práctica habitual del ministerio, el cual, en situaciones semejantes, había apelado a la "gestión indirecta", que consiste en entregar la concesión a otra empresa privada de transporte. Esa salida fue impugnada por la representación de los trabajadores de TDO, que demostró que esa alternativa siempre se había concretado a expensas de los trabajadores, gran parte de los cuales terminaban quedando en la calle, y de los propios usuarios, quienes sufrían normalmente un aumento del boleto y un recorte del servicio, en particular en los recorridos menos rentables. La representación obrera emplazó al ministerio a una solución en un plazo no mayor a 7 días, con el asesoramiento técnico de ambas partes que fuera necesario. Mientras tanto, se ha redoblado la movilización para arrancar la expropiación. En la discusión con los senadores, se ha logrado que el articulado respete los aspectos centrales de la propuesta elaborada por los compañeros de la línea. El proyecto plantea la entrega gratuita de los bienes expropiados, en carácter de donación, a los trabajadores, y un subsidio a cargo del Estado provincial: que la empresa bajo gestión obrera reciba el gas oil a los precios vigentes al 31 de diciembre de 2001. Este acuerdo es el puntapié inicial para que se largue la carrera en el ámbito legislativo. El Cuerpo de Delegados de TDO ha convocado a una asamblea general de la línea para unificar todas las fuerzas y prepararse para encarar esta etapa crucial del conflicto.

Me sentí muy orgullosa de la Asamblea hoy cuando leí Clarín, diario que hoy por hoy está a la izquierda de Página 12, para quién lo más importante de la jornada de ayer fue el "largaron" de Kirchner y Scioli, los únicos capaces de vencer a Menem. Pero ya desde ayer, adentro de la comisaría, tuvimos la convicción, toda la tarde, de que la Asamblea estaba afuera protegiéndonos. Y también exponiéndose, porque si bien no podíamos casi escuchar nada, más tarde me enteré por los noticieros lo que había pasado afuera y en las inmediaciones del Patro. Por eso, quiero expresar cosa que no hice verbalmente en la asamblea, que estoy muy agradecida con la Asamblea y también con el conjunto de personas y agrupaciones políticas que estaban en la puerta. Fue muy fuerte salir y recibir tanto afecto, sentirse tan unido y fundido en la Masa, situación de igualdad absoluta. "Se trata del instante en el que todos los que pertenecen a ella quedan despojados de sus diferencias y se sienten como iguales", escribió Elías Canetti en Masa y Poder, libro que intento leer pero llego a la página 13 (en donde se encuentra esta frase de este libro de 500 páginas) y ya siento que lo ha dicho todo. Son esos instantes, prolongados en el tiempo y dirección, los que nos harán vencer. Un abrazo muy fuerte, compañeros. Mi reconocimiento a Marcelo Ramal por su conducta durante toda la mañana, Trabajamos en conjunto como pudimos, siempre poniendo por delante la cuestión de la dignidad humana, pero él tuvo un protagonismo porque fue el último, ante la mirada impávida de los funcionarios, que intentó a los gritos frenar la represión, llamando a la negociación inmediata. Bueno, si sigo me voy a extender, ahora mismo están sucediendo cosas en todos lados, en el Puente y en Comodoro Py. Yo creo que más que nunca debemos ir hacia el Gobierno de la Ciudad y Plaza de Mayo. Un abrazo

¿Es extraño que los piqueteros consecuentes sean tan odiados por los gobiernos? No, no lo es. Durante una década hemos expresado, con el lenguaje salvajemente exacto de los piquetes, nuestro repudio a esta política hambreadora. 200 generaciones han de recordar todos los 19/20 de diciembre y los 26 de junio como las jornadas más heroicas de la lucha de nuestro pueblo, y en su seno, a los piqueteros como sus hijos más abnegados. Y el rigor de los hechos ha de imponer la atención sobre la lucha y la acción revolucionaria del Partido Obrero. Indudablemente, esto que hoy predicamos y practicamos no ha salido de un repollo, ha sido la consecuencia de cuatro décadas de lucha política del Partido Obrero. Cuatro décadas en las cuales nuestro partido fue parte de las derrotas de nuestro pueblo más de una vez, y logró ponerse de pie una tras otra. Actualmente Duhalde, recurriendo a las elecciones, intenta salvar al régimen social que de la mano del FMI nos condenó al hambre. Dicho por supuesto sin nostalgia, sino con repudio, pero ¿qué habrá pasado con los golpes de Estado que ahora, para poder doblegar los deseos de justicia del pueblo, echan mano de las urnas? Los mismos que se cansaron de acusar de violentos a los piqueteros hoy ruegan que EE.UU. extermine a otro pueblo, ahora el de Irak, y se les hiela la sangre con sólo reflexionar sobre las consecuencias de un mal paso del imperialismo; porque ahí estamos los piqueteros, en las calles, en las rutas, en los puentes, con los ahorristas, con las asambleas populares, en las fábricas ocupadas, en los sindicatos combativos, en las facultades piqueteras!!! Por ello hemos decidido intervenir en las elecciones, porque es indudable que lo que Duhalde aspira que se transforme en una salida es políticamente muy frágil (en Catamarca, 38 barrabravas hicieron lo que durante 70 años les estuvo reservado sólo a golpistas y a punta de bayonetas). Estas elecciones se presentan para sus aspiraciones sólo como un episodio; mientras tanto, el 2° Argentinazo parece un fantasma de paseo por Bolivia pronto al regreso para terminar las tareas inconclusas de diciembre del 2001. Por ello no hemos vacilado en prolongar nuestra lucha desde los piquetes al terreno electoral, aun sabiendo que en este "teatro anti-disturbios", la desigualdad de recursos a favor del PJ es enorme. Pero no ha sido éste el aspecto de mayor preocupación, sino la lucha de ideas para ganar a la clase obrera para sí misma, dando batalla también allí donde los banqueros y explotadores de toda calaña se sienten más fuertes. Porque, en definitiva, ¿qué puede más que el dinero de los banqueros? Sòlo una cosa: la conciencia de los obreros. "Un ensayo local" ¿Y dónde se expresa esa conciencia con más claridad? En su acción política; cuanto más independiente más conciente de su propia fuerza y de sus propios intereses. En San Fernando hemos hecho un "ensayo local" del ensayo general que indica la resolución que encabeza esta nota. El procedimiento fue el siguiente: los círculos partidarios (3) armamos listas de compañeros y las presentamos en las Asambleas de barrios con la pro-puesta de realizar elección de candidatos obreros entre la vecindad, bajo las banderas del Partido Obrero. El objetivo: un ensayo de movilización de nuestra periferia. Motivador: Vecino, elija candidatos obreros. El PJ ya tiene los suyos, son los mismos explotadores de siempre. En "la novedad" promovimos que del Polo surgieran otros vecinos. Y llegamos a 31 pre-candidatos en un barrio, en los otros casi 40, y en otro 46!!! En total participaron más de 600 vecinos, triplicando por lejos la opinión de los más optimistas. El sábado 1° de marzo, en el B° San Martín, los 58 candidatos electos con sus "barras" definieron un temario de tres puntos. 1) Situación política. Elecciones y Asamblea Constituyente. 2) Elección de los 5 puestos clave. 3) Comités de Campaña. El aspecto negativo ha sido sin duda la falta de audacia para llevar esta propuesta adonde sólo tenemos uno o dos compañeros, y de esta situación podemos decir: lo que nosotros no hicimos lo han "ofrecido" los vecinos de la periferia de nuestra periferia!!! El aspecto relevante ha sido la entusiasta intervención de toda la periferia partidaria que arrastró a toda "su" periferia a merodear el Polo y al Partido Obrero con una naturalidad cuya consecuencia insólita se verificó cuando punteros del PJ intentaban tímidamente boicotear las internas del PO, pero en febrero!!! Conclusión: creemos haber entendido los fines y propósitos de la Resolución N°6, y en los puntos 1 y 3 de la asamblea tratamos de entender la Conferencia Nacional de conjunto Nos vemos en la lucha

Según un periódico local, la empresa Ubyco "podría volver a producir si culminan con éxito las gestiones para su apertura", llevadas adelante por el Sindicato de Químicos, que "inició los primeros contactos con el sector empresario de la firma, que se encuentra en convocatoria de acreedores" (El Observador, enero de 2003). Luego de ser llamados por el Sindicato, ex-trabajadores de la empresa, junto a ingenieros, mecánicos y "dirigentes sindicales", inspeccionaron la planta fabril ubicada en Villa Tesei y descubrieron que sus instalaciones "se encuentran en perfectas condiciones para comenzar a trabajar" (ídem). El mismo medio advierte que "la propuesta gremial apunta a organizar en cooperativa a los trabajadores de planta y empleados". La fábrica fue cerrada por la patronal a fines de 1999, tras vender sus marcas (Pinoluz, Plastitel y Superlay, entre otras) a la empresa Clorox (Ayudín) y concluir con esta multinacional un contrato de elaboración a façon por el término de tres años. Al cabo del contrato, sus 72 empleados (50 operarios y 22 administrativos) fueron despedidos. A pesar del esfuerzo de los trabajadores y algunos delegados por defender sus puestos de trabajo, el rol del Sindicato del Personal de Industrias Químicas y Petroquímicas (Spiqp) y la CGT Regional Morón fue crucial para la derrota de los obreros: no convocaron a asambleas, no llamaron al paro, no prepararon un plan de lucha junto al movimiento obrero local y la comunidad. Ahora, este mismo Sindicato pretende salvar al "sector empresario" con una cooperativa de trabajadores cuyo principal objetivo es resarcir a la patronal quebrada e indemnizar a sus acreedores. Los propios trabajadores cooperativizados deberían pagar mes a mes el costo del edificio, las instalaciones y las máquinas, mientras que nada asegura que la producción pueda prosperar. El secretario de organización del Sindicato de Químicos, Adrián Terrenzi, en la misma edición de El Observador firma una solicitada (como presidente de la Mesa Sindical Hurlingham) en la que manifiesta: "Asumimos la responsabilidad de la hora junto a los demás estamentos de la sociedad para poner en marcha un compromiso social, donde las fuerzas del trabajo y las fuerzas del capital busquemos soluciones y no confrontaciones que sólo nos llevan a sucumbir como Nación" (destacado nuestro). A confesión de parte... Ubyco debe reiniciar la producción. Pero sobre la base de la ocupación obrera de la fábrica y su expropiación por parte del Estado provincial para ser entregada inmediatamente a los trabajadores, incluyendo un subsidio estatal no retornable que garantice el capital de trabajo (materia prima, insumos y modernización de las instalaciones) y los salarios del personal; y que el Estado nacional, provincial y municipal la tome como proveedora privilegiada para asegurar la colocación de la producción

Nosotros somos cinco compañeros, Luis Rivas, Enrique Aristimuño, Sebastián Aristimuño, Daniel Trinidad y Toto Rivas, que hace poco más de un mes conformamos el PT en Colonia. Esto fue posible gracias a un compañero argentino, Fernando Olub, que contactó a Luis Rivas con el objetivo de formar el PT. Luis nos contó, y así fue que empezamos a reunirnos con el compañero. Después de algunas reuniones, nos presentó a Pedro Gez, tuvimos una reunión con él, y a partir de ahí somos un círculo más del PT. Queremos mandarle un mensaje a todos los trabajadores del país y del mundo (porque esto no se trata de fronteras): la única forma de terminar con estos gobiernos fondomonetaristas que el único objetivo que tienen es terminar con la clase obrera, es organizarse y así formar un gran partido de trabajadores. Gracias compañeros. ¡Por una Asamblea Popular Constituyente!

El Polo Obrero, junto con el Mtr, el Mtl y Barrios de Pie, se movilizó el 27 de febrero desde la Plaza Rocha hasta la Municipalidad, en reclamo por la reincorporación a los planes de todos los compañeros que fueron dados de baja, la duplicación del monto, la creación de puestos genuinos de trabajo, la entrega inmediata de alimentos y útiles escolares a las organizaciones de desocupados, y en repudio a la salvaje represión en el Padelai y en los Tribunales de Comodoro Py. Más de 300 compañeros cortaron el tránsito frente a la sede del gobierno comunal y exigieron una reunión inmediata con el intendente Katz. Luego de una hora de presión y aguante, representantes de las cuatro organizaciones se reunieron con el secretario privado del intendente (que estaba en La Plata renegociando la deuda del municipio con la provincia) para transmitirle los reclamos de la clase trabajadora desocupada. Como es su costumbre, el gobierno municipal respondió con provocaciones y dilaciones, por lo que se dio por terminada la negociación y se realizó una asamblea en la puerta de la Municipalidad, en la que se acordó volver al municipio y profundizar la lucha si no se obtiene una respuesta inmediata. El plan de lucha para la semana que viene podría llegar a incluir un acampe frente al municipio. El Polo Obrero, además, manifestó su decisión de solidarizarse con los compañeros del Sindicato Obrero de la Industria del Pescado (presentes como siempre en la movilización) que a fin de mes enfrentarán un proceso judicial por una ocupación de la sede del sindicato realizada el año pasado. Este ataque forma parte de la campaña de persecución que ha montado el gobierno duhaldista.

De acuerdo a las disposiciones del Tribunal Electoral de Catamarca y a la Constitución de la provincia, las elecciones interrumpidas el domingo pasado deberían reanudarse a más tardar el último domingo de marzo. En tal caso, Barrionuevo quedaría excluido, lo que ha llevado al trascendido de que sería sustituido como candidato por otro peronista de apellido Jalil. Sin embargo, una suerte de crisis en el Frente Cívico ha desatado el cuestionamiento a su candidato a gobernador, Brizuela del Moral. Se trata, en realidad, de un intento del actual gobernador, Castillo, para postularse él a una reelección, lo que exigiría un nuevo proceso electoral, el cual recién culminaría en el segundo trimestre del año. Esta tentativa de golpe del gobierno radical-frepasista-lopezmurphysta no sería posible sin la venia de Barrionuevo, que en este caso recibiría la credencial para presentarse como candidato. El golpe "cívico" sería el salvoconducto que legitimaría el golpe patotero del domingo pasado. El Partido Obrero denuncia la complicidad entre los dos jefes de la rosca catamarqueña que se esconde detrás de un enfrentamiento de clanes pero no de intereses de clases. También denuncia que el dominio de cualquiera de estas dos trenzas es incompatible con la democracia y con las más elementales aspiraciones del pueblo con hambre. Esta rosca se produce cuando el gobierno nacional acaba de decretar la imposibilidad de aumentar los impuestos y los aranceles a los pulpos mineros de la provincia, condenando a los catamarqueños al saqueo de sus riquezas naturales. Todo esto confirma el acierto de la consigna popular de "que se vayan todos" y nuestro planteo de que el poder pase a una Asamblea Constituyente soberana. Llamamos al pueblo a una movilización general para reclamar que se hagan efectivas las elecciones interrumpidas por el vandalismo de Barrionuevo y la complicidad de Castillo, que aprovecha ese vandalismo para repostularse a la gobernación.

Hola, ¿qué tal? Mi nombre es Angel Agrieto, soy argentino y tengo 19 años. El motivo de este e-mail es expresar indignación y bronca por un artículo que leí en Internet en la página de su partido. Este artículo es del 28/11/02, pero no recuerdo el título. En él se hacía referencia a la pobreza en Londres de una manera mentirosa y tergiversadora, ya que afirman irresponsablemente que la mitad de los chicos londinenses están en la pobreza, lo cual además de ser falso es jugar con las ilusiones de muchas personas que quieren buscar un futuro mejor fuera de la devastada Argentina. Les comento que vivo con un amigo (ex-militante de su organización juvenil, la UJS) precisamente en Londres desde hace 5 meses. La información ‘’oficial’’ a la que hacen referencia sólo aborda el tema de los niños hijos de inmigrantes y, aún así, las cifras que ustedes publicaron son exageradas. Allí se dice que el 32,4% de los niños inmigrantes son pobres, lo cual representaría un número infinitamente inferior si lo calculamos sobre la totalidad de la población infantil de Londres incluyendo nativos e inmigrantes. Pero lo que más lástima me da de su artículo es la necesidad de mentir y crear ilusiones falsas, como cuando en un momento del artículo, tras describir ‘’la pobreza londinense’’, afirman: ‘’nada diferente a lo que pasa en Argentina’’ (no textualmente). Comparar la pobreza en Londres con la de Argentina es una falta de respeto y sobre todo una falta de visión política y estratégica. Aunque seguramente estarán pensando que soy un reaccionario-capitalista etc., etc. Les aseguro que nada más equivocado, ya que yo en su momento he estado ‘’cerca’’ suyo y de otras organizaciones de izquierda, a las cuales sigo respetando a pesar de mis diferencias. Yo creo que este artículo (y otros) es un ejemplo de cómo la izquierda argentina tiene necesidad de auto-engañarse, inventando cifras o comparando situaciones incomparables bajo ningún pretexto, con el sólo propósito de mantener viva una idea y un estilo de acción socio-política que están muertos hace mucho tiempo. ¿No se dan cuenta de que con su sectarismo, ceguera y fanatismo, además de parecer Testigos de Jehová, están alejándose de las necesidades reales de la gente? ¿Nunca se sentaron a pensar qué pasó con el maravilloso movimiento asambleario? ¿No saben que fue la izquierda la que lo derrotó, al vaciarlo de contenido y rebajarlo a un lugar más de disputa ‘’inter-izquierdista’’? ¿Ustedes se piensan que el poder les tiene miedo? ¿No saben que en realidad juegan a su favor? La respuesta, lamentablemente, es no. Pero lo más peligroso de ustedes (y me refiero tanto al Pc, Pts, Po, Pcr, Mst, etc., etc.) es que engañan a la gente como en su momento me engañaron a mí o a mi amigo (al cual tengo el orgullo de haber convencido para alejarse del PO)... Bueno, perdón por lo extenso y espero que contesten; si no significa que, como muchas veces, no saben cómo rebatir... Sería bueno que una vez en su vida se replanteen algo. Ser estrecho no es bueno... 8/2/03

Con asambleas de 100 compañeros, un comedor en funcionamiento, el proyecto de una huerta y un petitorio con las necesidades más urgentes comida, atención médica, herramientas y sobre todo puestos de trabajo en la municipalidad y Siderar, ex Somisa los combativos trabajadores de San Nicolás del barrio 9 de Julio se han sumado al Polo Obrero. Néstor Pitrola presentó el Polo Obrero a sus nuevos compañeros de esta ciudad y de Villa Constitución, en reuniones directas y a través de los medios de comunicación más importantes. San Nicolás es uno de los centros fabriles más importantes del país. En Siderar y en las empresas tercerizadas trabajan alrededor de 5.000 obreros. Los compañeros relataron a Prensa Obrera que Brunelli, burócrata de la Uom, identificado como el entregador de Somisa, es hoy, como socio de Techint, dueño de medio San Nicolás. La asociación de Techint con Brunelli ha servido para contratar trabajadores recontraflexibilizados y precarizados y ha permitido a Techint lograr superganancias en esta etapa devaluacionista, sin tomar, en Siderar, a un solo obrero. Los trabajadores de San Nicolás poseen una tradición de combate, como sus vecinos de Villa Constitución. Han resistido la privatización con movilizaciones, cortes, ollas populares, etc., y hoy combaten como piqueteros. Unos meses atrás ocuparon la Municipalidad durante una semana. Pero tanto la Ccc como la Cta se han integrado al Consejo Consultivo de San Nicolás. Los compañeros del Polo llegarán a todos los barrios nicoleños: por un nuevo Argentinazo que expulse a los intendentes, como el radical Novau, a los diputados como Brunelli, a los capitalistas como Techint, y que imponga una Asamblea Constituyente.

Los datos de las elecciones en la capital de Neuquén dejan la impresión de que nada ha ocurrido en Argentina a partir de la gigantesca bancarrota social y la rebelión popular de fines del 2001, y de las extraordinarias movilizaciones del 2002. Dos grandes bloques patronales se llevaron casi el 85% de los votos. Para peor, el "voto bronca" desapareció de los registros. La "alternativa" Carrió no despegó del piso y el conjunto de la izquierda anduvo por el 5% de los sufragios (ver cuadro). Los que suponían un levantamiento popular de la mano del "voto nulo" le erraron fiero: el boicot electoral sólo se produjo a muchos kilómetros de Neuquén, en Catamarca, por decisión de una fracción gangsteril de la burguesía. Tomar las elecciones de la capital neuquina como núcleo de un análisis electoral representativo de las tendencias de conjunto de Argentina, no es, de ningún modo, un procedimiento equivocado. Neuquén ha sido el escenario de una intensa movilización política y social, que registra la experiencia de la ocupación de Zanón y un importante movimiento piquetero. Hace muy poco, en otra localidad de la provincia, en Centenario, hubo una rebelión que cristalizó en una Asamblea Popular contra las autoridades corrompidas del municipio. En este terreno provincial bastante abonado por la crisis y las tendencias revolucionarias, la burguesía ha dado una muestra de supervivencia política. Aunque no es la primera vez que gana una elección, el intendente "Pechi" Quiroga lo hizo esta vez encabezando una coalición entre lo que queda de la Ucr, el radical-liberalismo de López Murphy y el PJ de Duhalde (con listas diferentes para concejales). Se trata de una coalición inusitada para la tradición política argentina, que de un lado refleja la extraordinaria disgregación de los partidos tradicionales y del otro el reagrupamiento de fuerzas dentro de la burguesía luego de la devaluación. Enfrente de Quiroga estaban Sobisch y Menem, unidos en la oposición a la pesificación. La burocracia del sindicalismo peronista se dividió dentro de estas mismas líneas, pero lo más interesante fue el apoyo de hecho otorgado por la Cta a Quiroga. El bloque Recrear-Ucr-Pj oficial-Cta se presentó como el gran dique "popular" que debía contener un avance del menemismo y de los agentes de Repsol. La amenaza del menemismo sirvió para llevar al electorado al otro campo de la política capitalista. En la elección neuquina se registró, entonces, lo que podría llegar a repetirse en la segunda vuelta de la elección nacional del 27 de abril. "Todo el mundo", no solamente la Cta, la Ftv y la Ccc sino también Carrió y López Murphy, le "saldría al paso" a Menem en caso de que éste llegara al ballotage. Pero la capacidad del frente de Quiroga para atraer a la mayor parte del pueblo en una confrontación con el menemismo y Sobisch (ambos agentes directos de Repsol) está relacionada relativamente con la división de conjunto de la centroizquierda, de la izquierda y de direcciones como la de la Cta, en el caso de esta última apoyando a Quiroga. En Argentina, la profundidad alcanzada por la crisis revolucionaria ha impedido el surgimiento de una tercera fuerza centroizquierdista capaz de canalizar el ascenso popular al estilo de lo ocurrido en Brasil, Ecuador y, próximamente, Uruguay. Pero en Argentina existe, por otro lado, un considerable esfuerzo para impedir que se forme un polo revolucionario, como lo demuestra el ataque sistemático contra el movimiento piquetero. La incapacidad de la centroizquierda y la fuerte diferenciación política que provoca el movimiento revolucionario explican que Kirchner y Carrió, por ejemplo, hayan escogido a un menemista y a un conservador, respectivamente, como compañeros de fórmula. El desvergonzado faccionalismo de Izquierda Unida contra el Partido Obrero frente a la posibilidad de un frente de izquierda también traduce, muy claramente, la diferenciación aguda que la crisis del capitalismo provoca en el campo de la izquierda. La izquierda democratizante, en este caso representada por el Pts, logró impedir que la experiencia de Zanón se tradujera al campo político, con el afán de confinarla cada vez más a una experiencia "exitosa" de autogestión empresarial. Lo que se presenta como una dispersión electoral es la cara negativa del fenómeno de diferenciación política, que responde a una divergencia estratégica sobre la revolución argentina. La burguesía ha dado una muestra de supervivencia pero no ha resuelto ningún problema. Por este mismo motivo, la crisis revolucionaria deberá acentuarse con el tiempo, y con esta acentuación se hará el reparto definitivo de cartas sobre el futuro argentino.

El lector Angel Agrieto (ver "Sobre niños pobres en Londres", en esta misma página) carga con una montaña de prejuicios contra el Partido Obrero. Creyó encontrar en el artículo "Londres: más de la mitad de los niños debajo de la línea de pobreza", aparecido en Prensa Obrera (28 de noviembre), la excusa para largar toda la mierda que tiene adentro. Pero lo único que logró demostrar es, además de su ignorancia, que sus opiniones contra el PO no son más que prejuicios. Prensa Obrera no miente. La información que tanto indigna a Agrieto fue publicada por Le Monde en su edición del 21 de noviembre del año pasado bajo el indicativo título "En Londres, un niño de cada dos por debajo de la línea de pobreza". El artículo, firmado por el periodista Jean-Pierre Langellier, indica que la encuesta de donde fueron sacadas estas cifras fue encargada nada menos que por el intendente de Londres (se trata, por lo tanto, de una información oficial) y que sus resultados fueron divulgados en las vísperas de la Jornada Internacional de los Derechos del Niño. Si lo desea, el lector Agrieto puede solicitar la edición del diario parisino o dirigirse a la Intendencia londinense para pedir una copia del relevamiento. Según ese informe, el 53% de los niños sin distinción de origen está por debajo de la línea de miseria; entre los inmigrantes, los niveles de pobreza son muy superiores (alrededor del 70%). Junto con la pobreza infantil, se extiende la tuberculosis, una enfermedad típica de la miseria. Para las estadísticas inglesas, es pobre la familia que obtiene un ingreso 60% inferior al promedio. El espectacular crecimiento de la pobreza en Londres, una de las ciudades más opulentas del mundo, es la consecuencia de varios fenómenos: la especulación inmobiliaria (que elevó enormemente el costo de vida en la ciudad respecto del resto de Inglaterra), la descalificación del trabajo obrero (por lo que los ingresos de una amplia capa de trabajadores no han progresaron con la inflación) y, finalmente, el aumento de la desocupación (Londres es una de las regiones con mayor desempleo en toda Inglaterra). "Los niños pobres -dice Langellier-, pertenecen a las familias en que uno de los padres o ambos están desocupados". Todo esto provoca un sistemático aumento de la desigualdad en la distribución del ingreso y, consecuentemente, de los índices de pobreza. Por todo esto, se decía en Prensa Obrera que "la apabullante miseria de la mitad de los chicos de Londres es la contrapartida de los enormes beneficios acumulados por los especuladores inmobiliarios y los bancos que los financian. Nada muy diferente de lo que sucede en la Argentina, donde la miseria masiva es la contrapartida de los cientos de millones que los grandes bancos y capitalistas fugaron del país, después de saquearlo". No sólo la información de Prensa Obrera es irrefutable; además, sus conclusiones son inapelables. A pesar de Agrieto, su ignorancia y sus prejuicios.

Para ver la obra "La demolición", llegamos en un alto de la militancia al teatro Andamio 90, nos identificamos y ocupamos las primeras filas, por voluntad de la productora. Al terminar la función nos pidieron especialmente la opinión como "piqueteras"; respondimos que destacábamos la entrega del guión y de los actores en una obra identificada con la recuperación de las fábricas abandonadas por las patronales, recalcando que reabriremos las empresas cerradas antes de que llegue... la demolición. Charo, Marga, Alicia, Haydée y Ramona Polo Obrero (Norte 1)

El pueblo de Esquel ha fijado una muy clara posición: en sucesivas movilizaciones, en las que manifestaron hasta 5.000 personas (en una localidad de 30.000 habitantes), rechazó la explotación del yacimiento de oro y plata El Desquite (distante apenas 6 kilómetros de la ciudad) por la canadiense Meridian Gold. La razón de la masiva oposición popular es que para extraer el oro se utilizarán 200 toneladas mensuales de cianuro disuelto en agua. El transporte de esa enorme cantidad de cianuro envenenará el aire; el agua que se utilizará para disolverlo provendrá de la única fuente de agua potable que abastece a la ciudad, lo que provocará su envenenamiento. Cínicamente, en su página web, la Meridian informa que la utilización de la "infraestructura existente" le permitirá reducir los costos de la explotación... Estos llamados inversionistas cuentan con superbeneficios de "estabilidad fiscal" por treinta años, cinco años de gracia en muchos impuestos, descuentos en el impuesto a las ganancias; no pagan impuestos a la importación de las maquinarias que deban traer del exterior ni están obligados a liquidar en el país ni un solo dólar de los que obtengan por la exportación. Es, en definitiva, la expoliación de Esquel, con una herencia de contaminación vitalicia, a cambio de una fuga de capitales sencillamente delictiva. La oposición de la población de Esquel y de las poblaciones vecinas como El Hoyo y El Bolsón no sólo se apoya en los estudios realizados por técnicos y científicos de la zona; se basa también en toda la experiencia internacional. Las explotaciones auríferas a cielo abierto que emplean cianuro, han generado grandes catástrofes ambientales como las de Summitville (Colorado), Brewer (Carolina del Sur), Harmonny (Sudáfrica), Omai (Guyana), Gold Querry (Nevada), Los Frailes (España), Homestake (Dakota del Sur), Kumtor (Kyrgisztan), Tulukuma (Papúa Nueva Guinea), Santa Rosa (Panamá), Comsur (Bolivia), y Bahia Mare (Rumania). Sólo para tomar uno de los casos, el de Summitville, el Servicio Geológico de los Estados Unidos estimó que el costo de la reparación ambiental superaría los 150 millones de dólares... que por supuesto no es afrontado por las empresas. El pueblo de Esquel se moviliza para que su ciudad no se agregue a esta lista. Pero a pesar de la sostenida movilización popular, el gobierno de Chubut sigue firme en su decisión de poner la mina en funcionamiento. El gobernador Lizurume acaba de conseguir que el Tribunal Supremo de Justicia autorice la explotación, que había sido suspendida por tribunales menores. El 23 de marzo se realizará un plebiscito en Esquel, pero el gobernador ya anunció que desconocerá su resultado. Pero al mismo tiempo que desconoce la voluntad popular, las patotas del gobierno y la empresa "aprietan" para quebrar la movilización: hay decenas de denuncias de amenazas telefónicas y supuestos robos contra los vecinos que se movilizan y los técnicos y científicos que alertan sobre los daños que provocará la operación de la mina. La Meridian actúa como una verdadera mafia que ha comprado al gobierno y a sus jueces. El Polo Obrero de Esquel y El Bolsón recalcó, en una declaración pública que hace menos de un año el pueblo de Esquel, mediante una Asamblea Popular, definió su perfil de desarrollo como agroforestal y turístico, y no de explotación minera. La oferta inicial de la minera de puestos de trabajo ya se redujo de 700 a 260; pero además, una vez concluida la construcción de la mina los puestos laborales se reducirían al mínimo. Los gobiernos provincial y municipal pretenden dividir y seducir a los desocupados con planes Jefas y Jefes de Familia para la construcción de la mina, que durará menos de un año, imponiendo como sueldo negrero a favor de la Meridian el subsidio de hambre que ofrece el gobierno, con el apoyo de la burocracia de la Uocra local. El pueblo de Esquel - recuerda el Polo Obrero de la zona - ya definió en Asamblea el reclamo de que el gobierno se haga cargo de poner en marcha el tramo del ferrocarril cerrado de "La Trochita" entre Maitén y Esquel, bajo control de los trabajadores, que ocupaba a 700 compañeros y que abriría el corredor turístico de Jacobacci a Bariloche, sacando del aislamiento a las localidades que están dentro de las estancias de Benneton; que se concesionen las parcelas de bosque, hoy en manos de terratenientes y monopolios madereros, y se las ponga bajo control de las Coordinadoras de Trabajadores Desocupados de Esquel para su aprovechamiento maderero y agrícola, para generar puestos genuinos de trabajo y solucionar los problemas de vivienda de la localidad. El Polo Obrero, finaliza la declaración, "llama a una gran asamblea popular en Esquel, y votar un plan de movilización. Ahora más que nunca es necesario redoblar la movilización con todas las localidades para echar y que se vayan La Medirian Gold y sus ‘Gestores políticos’. Que se vayan todos. Que se convoque a una Asamblea Constituyente soberana y con poder, que vote un plan de aprovechamiento de los recursos naturales y turísticos de la región bajo control de los trabajadores y técnicos, que sirva para sacar a la región de su empobrecimiento y no para su depredación".

El miércoles 5 se conocerá el fallo del juicio por la masacre de Floresta, el asesinato de Cristian Gómez, Maximiliano Tasca y Adrián Matasa a manos del policía Juan Velaztiqui en la madrugada del 29 de diciembre de 2001. Durante los cuatro días del juicio, un centenar de compañeros del barrio, de organizaciones sociales y políticas nos movilizamos a los tribunales de Lavalle y Libertad para reclamar la prisión perpetua para el asesino Velaztiqui y el castigo de todos sus cómplices. Los testigos (excepto los policiales) y los peritos pusieron a Velaztiqui contra las cuerdas. Detallaron cómo disparó a sangre fría y a quemarropa contra los pibes y cómo luego, "con tranquilidad", armó la escenificación de un robo. Los peritos dejaron en claro que no hay ninguna evidencia de que Velaztiqui haya actuado en estado de "emoción violenta", que no sufrió ningún ataque de hipoglucemia (como pretendían sus defensores) y que era plenamente concient e de sus actos. No hay argumentos para que se lo acuse de homicidio "simple"; fue un fusilamiento típico de los represores del gatillo fácil. Por eso los familiares de las víctimas reclaman que se lo condene a cadena perpetua. El proceso contra Velaztiqui ha dejado al margen lo que constituyó una red organizada de encubrimiento que no pudo actuar sin la complicidad de la propia jefatura de la Federal e involucró al jefe de la regional 7ª, el comisario Juan Carlos Fernández, y al subcomisario Cartos Sixto junto al resto de la cúpula de la Comisaría 43ª, quienes, según lo denunciaran familiares y la Asamblea Popular de Floresta, "protegieron y encubrieron al asesino Velaztiqui destruyendo pruebas del fusilamiento de Maxi, Cristian y Adríán"(pronunciamiento de la Asamblea, 6/4). Los chicos de Floresta cayeron en los mismos días en que se producía la masacre organizada de Plaza de Mayo, otra operación de impunidad en marcha. La condena a Velaztiqui es consecuencia de la incansable movilización del barrio de Floresta y de la rebelión popular que recorre la Argentina. Pero su condena aislada, aún a perpetua, dejaría a toda esta red impune. Velaztiqui apretó el gatillo pero la oficialidad desplegó, después del asesinato, todas las artimañas que suele utilizar la policía para encubrir a los asesinos del gatillo fácil. Velaztiqui y sus "camaradas" de la 43ª sacaron a los pibes asesinados a la calle y "armaron" la escena para simular un robo; les tiraron un cuchillo para presentarlos como agresores (y dejar así a Velaztiqui como actuando en defensa propia); durante varias horas, siguieron insistiendo con la historia del intento de robo (aún cuando los primeros testigos ya habían explicado que se había tratado de un fusilamiento). En los días siguientes, se llegó a apretar a testigos para que no declararan contra Velaztiqui. Aún hoy, en el juicio, las declaraciones de los policías de la 43ª "están llenas de omisiones y olvidos" para atenuar la condena al asesino de los pibes. Fueron estos mismos encubridores los que reprimieron salvajemente a los vecinos Floresta que se movilizaron para reclamar justicia para los pibes asesinados. La gran pueblada que protagonizó Floresta ese fin de año del 2001 hundió el encubrimiento institucional de la oficialidad de la Comisaría 43ª y puso a Velaztiqui en el banquillo de los acusados. Pero los protagonistas de la pueblada tenían en claro que había muchos responsables del asesinato, no uno solo. Por eso, el grito más popular en las movilizaciones de Floresta fue: "Atención, atención, no es un policía, es toda la institución". Para terminar con el gatillo fácil hay que meter en cana a los Velaztiqui y a todos los responsables del asesintato de los pibes. No habiendo podido salvar a Velaztiqui, el régimen de los Duhalde y los Ibarra se ha empeñado en salvar a los encubridores porque los necesita para atacar al pueblo, como en el Padelai o en la represión a los piqueteros. El Partido Obrero de Floresta llama a concentrar masivamente el miércoles 5 frente a Tribunales para asegurar la sentencia de perpetua para el asesino de los pibes y por el juicio y la perpetua para los encubridores de los asesinatos del 19 y 20 de diciembre.

El lunes 17, a las 17 horas, se inauguró el merendero de Parque Barón. Más de 25 pibes y otros tantos adultos concurrieron a la convocatoria del Polo Obrero. El pan cocinado en los hornos piqueteros, untado con la mermelada conseguida con la lucha, confortó a grandes y chicos. Luego realizamos una pequeña reunión con los compañeros, donde trazamos un plan para el barrio que contempla un curso de formación política con once compañeros anotados y un video debate organizado por la UJS, que además, planteó la lucha por las becas en la provincia de Buenos Aires para todos los jóvenes que las necesiten. Los jóvenes quieren, además, armar proyectos con los subsidios ligados a la música y a la cultura en general. El Polo Obrero de Parque Barón viene de movilizarse en la jornada del 10/2 en Puente Pueyrredón y el 17/2 hizo el aguante por más de diez horas en la 9 de Julio, contra el ajuste que quieren impulsar el gobierno y el Banco Mundial y que amenaza con quitarnos los planes. También nos movilizamos bajo la lluvia contra la guerra imperialista contra Irak y en defensa de Venezuela. Nos propusimos crecer numérica y políticamente, formando un sólido Polo Obrero en la lucha y en la comprensión de los problemas que tenemos planteados los trabajadores. Y en ese camino estamos. ¡Adelante, compañeros!

La historia negra de los gobiernos que persiguieron al pueblo sin vivienda en la ciudad de Buenos Aires registraba dos casos aberrantes: el del videlista Cacciatore, que arrasó con los villeros del sudoeste de la ciudad, y el del menemista Domínguez, que pasó la topadora sobre parte de la Villa 31. Después del brutal desalojo del ex Padelai, hay que colgar el retrato de Aníbal Ibarra en esta galería de los peores desalojadores. Una historia de fraudes En 1991, los ocupantes del Padelai accedieron a una escritura que les otorgaba el 70% de la propiedad del predio, como parte de un plan de refacción del edificio que sería financiado por el Estado. Desde Grosso a De la Rúa, los sucesivos gobiernos porteños incumplieron con este convenio y dejaron venirse abajo al "Patro". A medida que San Telmo se "revalorizaba" para la especulación inmobiliaria, crecía la presión estatal para expulsar a estos vecinos de sus viviendas. En el 2000, fue Aníbal Ibarra quien puso en marcha la llamada "unidad ejecutora del ex Padelai". Se trató de un plan de expulsión y confiscación de sus habitantes, mediante todo tipo de coacciones y amenazas. A familias de desocupados, se les obligaba a tomar créditos que no podían pagar, al tiempo que debían firmar un convenio por el cual renunciaban "a todo tipo de derechos de propiedad" sobre el predio. Pero en dos años de "ejecución", el plan de Ibarra no logró sacar del Patro a más del 40% de sus vecinos. Los restantes resistieron la presión y exigieron resarcimientos que contemplaran sus derechos: "escritura por escritura" fue la consigna que alimentó esta lucha, y que tuvo su expresión legislativa en un proyecto presentado por la banca del PO en mayo de 2001. En noviembre del año pasado, Ibarra decide arrasar con el Padelai: un "informe" de un docente de la Facultad de Ingeniería redactado por pedido del Gobierno dictamina "peligro inminente de derrumbe". El gobierno ordena el desalojo administrativo del predio, despertando la inmediata resistencia de los vecinos, que declaran al Padelai "atrincherado". A fines de enero, un juez de la Ciudad suspende el desalojo y ordena una nueva "inspección ocular". En ella, participan técnicos de la Guardia de Bomberos y varios profesionales convocados por el juez. De allí, surge que, si bien el edificio requiere de inmediatas refacciones, "no se advierten fallas en sus cimientos". El juez ordena, entonces, la "reubicación" de las familias dentro del Patro, y el inicio de obras de mantenimiento. Así, quedó de manifiesto que el gobierno había recurrido al fraude para justificar un desalojo. Ello se confirmó días después, al revelarse que el docente de ingeniería que redactó el "informe original"... nunca entró al Padelai, y escribió su "diagnóstico" desde la puerta del predio... No hubo errores, no hubo excesos A esta altura del partido, Ibarra necesitaba pasarle la "topadora", no solamente a los habitantes del Patro, sino también a toda esta historia de coacciones y estafas. Por eso aceleró los tiempos: se empeñó en quebrar la organización de los habitantes, aun a costa de concesiones. Un conjunto de familias dejó el edificio en enero pasado, con subsidios de hasta 16.800 pesos. Muchos otros, sin embargo, rechazaron esta oferta: "Nos quieren sacar lo que es nuestro por un subsidio que sólo nos servirá para ir a una villa". El gobierno quebró las negociaciones, mientras preparaba el operativo brutal del 25 de febrero. En primer lugar, recusó a los jueces que habían parado el desalojo. Luego, ya con otro magistrado, obtuvo vía libre para ejecutar el "desalojo administrativo", es decir, por orden del propio gobierno. En la mañana del 25, los trescientos efectivos de Infantería actuaron bajo directas indicaciones de cinco funcionarios de primera línea del gobierno de Ibarra, comenzando por su ministra de "Desarrollo Social" (sic), González Gass. Durante toda la mañana, delegados de los vecinos reclamaron abrir una negociación con el gobierno en forma inmediata, con la única condición de que se retirara a la Infantería. Si los funcionarios rechazaron esta posibilidad, fue porque la represión salvaje estaba decidida de antemano: para Ibarra, se trataba de lanzar una "acción ejemplar", que golpeara la lucha de los más oprimidos de la ciudad. No es casual que pusiera al frente del operativo a la mujer que se encarga, todos los días, de retacearle la ayuda alimentaria a los movimientos de desocupados. El ex Padelai ha sido, en este sentido, el Puente Pueyrredón de Aníbal Ibarra, dirigido a mostrarle a los monopolios capitalistas que puede reconstruir un principio de autoridad estatal en la ciudad. La acción "ejemplar" incluyó abandonar a su suerte a muchos de los desalojados, que están durmiendo en la calle, en locales de partidos o de las asambleas barriales de la zona. Pero los compañeros se han reagrupado. El sábado por la tarde, junto con la banca del PO y la Asamblea de Plaza Dorrego, se resolvió un plan de movilización por: juicio y castigo a los responsables de la represión; acceso a una vivienda para todos los afectados, investigación de toda la olla podrida de la "operatoria Padelai". Hay que tirar de este piolín de fraudes, corrupción y violencia, hasta desalojar al desalojador.

La Fuba denuncia que en el día de hoy (27/2) un grupo de tres individuos bajó de un auto y agredió en la puerta del local de la Federación de la calle Uriburu 920, con un objeto contundente, al compañero David Acuña, estudiante de Filosofía y Letras, militante de la Corriente Cimarrones en la conducción de la Fuba. Nuestro compañero pudo identificar a uno de los agresores, a quien había visto, de civil en el día de ayer, en la brutal represión frente a los tribunales de Comodoro Py. Esta agresión se enmarca en un giro represivo del régimen: ayer el ataque policial sobre los manifestantes y un periodista de un canal de cable, anteayer la salvaje represión sobre los vecinos del Padelai, y el continuo hostigamiento a los movimientos piqueteros y las organizaciones populares. Responsabilizamos de esta agresión al ministro del Interior, a las fuerzas de seguridad y al Gobierno Nacional. Basta de represión. Juicio y castigo a los autores materiales e intelectuales de esta salvaje agresión. Juicio y castigo a los asesinos de ayer y de hoy.

El Polo Obrero de El Bolsón repudia el fallo del juez Gaimaró Pozzi contra el Grupo Unidos Podemos, que luego de una gran lucha con el conjunto del pueblo recuperó el predio de una escuela pública cerrada y ocupada ilegítimamente con la complicidad de funcionarios cómplices de la entrega de los recursos. Al igual que los trabajadores que ocupan las fábricas para preservar su fuente de trabajo, el Grupo Unidos Podemos no sólo recuperó esas tierras sino que las puso a trabajar con una huerta comunitaria. Esta recuperación fue manoseada por punteros que pretendieron usarla en sus internas con los políticos de turno, pero verdaderamente todos los trabajadores del pueblo apoyaron y se movilizaron por esta lucha. Todas las promesas del intendente de planes Jefas y Jefes, la entrega de insumos y transporte para que los desocupados de los barrios puedan trabajar estas 8 hectáreas de tierra, no fueron cumplidas, como tampoco las promesas a las familias que sufrieron la inundación de este invierno. Por lo anterior, el Polo Obrero de El Bolsón convoca a la Asamblea de vecinos autoconvocados, organizaciones de derechos humanos, organizaciones sindicales, inundados, al pueblo en general, copiando el ejemplo de los compañeros de Esquel y recordando el triunfo nuestro con la no privatización del cobro de impuestos. A realizar una acción común contra este atropello. • Por el desprocesamiento de Fidelia Ayllapan al igual que todos los compañeros luchadores procesados. • Por una Asamblea Popular que defina el destino de la escuela y su predio en manos de desocupados. • Por el apoyo a los compañeros de Tierra y Dignidad. • Por coordinadoras de desocupados con el empadronamiento genuino y total de los compañeros sin trabajo y la formación de asambleas populares en todos los barrios.

Logré ingresar al Padelai pocos minutos después de las ocho de la mañana. Ya estaban apostados entonces más de trescientos efectivos de Infantería frente a la calle Balcarce. Junto al jefe policial, medio gabinete de Aníbal Ibarra comandaba el operativo: la secretaria de Desarrollo Social, González Gass; su subsecretaria Despervazques; el escribano mayor de Gobierno, Gaitán, y el subsecretario de Hacienda, Fernando Calvo. También estaba el director del CGP N° 1, que integra la "unidad ejecutora" del Padelai. Varios funcionarios se acercaron a mí cuando iba a ingresar: "Mejor que los convenzas de que abandonen el edificio, porque vamos a entrar sí o sí". Les expliqué que no ingresaría al "Patro" para actuar como emisario del gobierno, sino para defender incondicionalmente la decisión que adoptaran los vecinos. Los funcionarios proponían iniciar de inmediato "entregas de subsidios y traslados", claro que bajo la mirada "atenta" y extorsiva de los infantes y sus perros. Una asamblea de todo el Patro, realizada minutos después, adoptó una decisión unánime y clara: "Queremos constituir una mesa de negociación, pero sin que nos coloquen una pistola en la cabeza. Que se levante el operativo de desalojo, y nos sentamos a negociar". Mientras se desarrollaban estas tratativas, Ibarra y la Infantería construyeron, en un radio de seis cuadras, una verdadera "zona liberada": a más de doscientos metros del lugar, le era impedido el ingreso a varios legisladores de la Ciudad, a Nora Cortiñas, de Madres, y a toda la prensa. Durante la mañana, entré y salí en varias oportunidades del Patronato para transmitir el planteo de los vecinos, es decir, el levantamiento del cerco policial e inicio de negociaciones. Los funcionarios no tardaron en responsabilizarme de "agitar e instigar a la resistencia". Quienes intrigan diariamente a favor de los opresores no pueden ver en la acción de las masas más que gigantescas conspiraciones en su contra. Poco después, inventaron la especie de que "los activistas no los dejaban tomar contacto con los vecinos ‘honestos‘ del predio, para que tomaran conocimiento de los subsidios que ofrecían". "Entren y hablen con quien quieran", les contestaron los delegados. En una asamblea realizada con la presencia de González Gass, los vecinos se lo dijeron con todas las letras: no considerarían "ofertas" mientras permaneciera la Infantería. Cuando comenzó a presentirse la represión inminente, el Padelai se tornó piquetero: "No vamos a regalarles lo único que, en esta vida, es nuestro". La organización de la autodefensa involucró desde los niños hasta los ancianos. Al irrumpir en el Patro, la Infantería arrojó gases en habitaciones precarias pobladas de mujeres y chicos. Algunos intentaban simplemente alcanzar la calle, pero la Infantería los cercaba para apalearlos. Cuando fui detenido en el interior del predio, me arrastraron por un pasillo interior hasta el patio central, donde fui golpeado durante varios minutos. "Tomá asesor, aquí tenés, Legislatura", agregaba el civil que comandaba la paliza. A un periodista de Punto/doc que filmó mi detención le rompieron la cámara y, luego, la cara. La última golpiza la recibí antes de subir al celular que me condujo a la Comisaría 14º, y a menos de diez metros de donde se encontraban González Gass y los otros funcionarios. Mientras tanto, las compañeras de la Asamblea de Plaza Dorrego que también se quedaron con los vecinos eran detenidas al grito de "troskas hijas de puta". Por la tarde, la represión se extendió sobre los centenares de manifestantes del Polo Obrero, del Mtl, de las asambleas y de otras organizaciones que concurrieron a solidarizarse con los desalojados. El PO, junto con otros bloques, ha pedido la interpelación de Aníbal Ibarra en la Legislatura, para que dé cuenta de la cacería humana desatada en San Telmo, el pasado martes 26.

En el preciso momento en que el juez Oyarbide reabre la causa por "sedición" contra los piqueteros, que el gobierno impulsó en la tarde del 26 de junio para justificar la masacre del Puente Pueyrredón, aparecen nuevos indicios de la barbarie policial de ese día. Un testigo acaba de identificar al cabo de la Bonaerense Lorenzo Collman como el policía que disparó a sangre fría en la cabeza al militante de la Correpi Mariano Benítez, dentro del local del PC de Avellaneda que fuera allanado en la tarde del 26 de junio. El local fue allanado sin orden judicial, cuatro horas después de la represión en el puente. La policía entró rompiendo la puerta y tirando gases. Una vez adentro, obligó a la veintena de compañeros que estaban dentro del local a tirarse en el suelo. Allí, Collman disparó contra Benítez, que se encontraba tirado boca abajo en el piso, desde una distancia menor a un metro. El mismo Collman había participado de la patota que entró en la estación de Avellaneda al mando del comisario Fanchiotti para asesinar a Kosteki y Santillán. Este mismo Collman fue acusado de haber manoseado a las compañeras que se encontraban detenidas. Con todos los hechos a la vista, el juez Oyarbide no tendrá que buscar mucho para descubrir la única conspiración que hubo el 26 de junio: la del gobierno, los servicios de inteligencia del Estado, la Federal, la Bonaerense, la Prefectura y la Gendarmería para ahogar en sangre los reclamos populares.

El lunes 24 de febrero, cinco días después del formidable aguante a la cana de doce organizaciones unidas, se produjo una movilización divisionista en La Plata. Un grupo de organizaciones del Bloque excluyó al Polo Obrero y a dos escisiones del Mtr de un reclamo por reivindicaciones que nos son comunes a todos. Más aún, el Polo Obrero había planteado en la Mesa Nacional del Bloque Piquetero el robo por parte del gobierno provincial de 1.380 planes ya acordados al Polo, y la necesidad de dirigirnos en conjunto por éste y otros reclamos de alimentos y planes que nos son comunes. Sigilosamente se preparó durante casi un mes una movilización que en ningún momento fue tratada en la mesa nacional. Ya se habían producido movidas, de a pares o individuales, de la Ftc y otras organizaciones, luego ocultadas a las demás, algo que no fue nunca la metodología del Bloque. Las prácticas clasistas del Bloque Piquetero lo distinguieron durante mucho tiempo: no estamos en los consejos consultivos, no tenemos acuerdos políticos con los gobiernos. El Bloque, después y antes del acampe, planteó que el gobierno de Duhalde se vaya ya, lo mismo hizo después del Puente Pueyrredón y otro tanto en la etapa previa y posterior al 19 y 20 de diciembre en Plaza de Mayo. La Ftc y Martino vienen planteando una oposición a los planes de lucha que llaman "testimoniales", cuestionando su carácter de conjunto, político y programático; Martino no participó en todo el plan de lucha de febrero y la Ftc no pintó en todo el plan de lucha de la anterior Asamblea Nacional, incluida la Marcha Federal, para aparecer recién en la Plaza de Mayo, de donde se retiraron antes de los tres últimos oradores. Para Martino no sería, en cambio, "testimonial" movilizarse al Banco Mundial para pedir un crédito o moverse con un campamento aislado ante algún ministerio. Lo mismo vale para la Ftc, que ha tratado de pegar saltos organizativos movilizada a espaldas de otras organizaciones con vistas a la inscripción masiva de planes y el reparto de bolsones. En cambio, las grandes movilizaciones con las asambleas populares, con sindicatos y fábricas ocupadas, y movidas como el acampe del 7 y 8 de agosto contra la presencia imperialista, serían "testimoniales". Hay un evidente retroceso hacia el bolsonerismo. Ocultar al resto de las organizaciones lo arrancado al Estado es cubrirle al mismo Estado capitalista las espaldas frente a los reclamos de otros miles de compañeros que tienen las misma necesidades. Todo esto es un edificio que se cae a pedazos a la vuelta de la esquina. Algunas organizaciones involucradas en las maniobras descriptas se han roto en tres: Ftc, Utl y Utdo, por un lado, y Mtr Martino, Mtr Bitto-Berrospe y Utp, por otro. Tal vez las maniobras contra el Polo Obrero, ajeno a esas crisis internas, intenten suplantar en un eje faccional la falta de ejes políticos de crecimiento propios. La constitución misma del Bloque Piquetero fue una refutación al "chovinismo" piquetero y a la competencia entre organizaciones. El Bloque quebró una tradición "abstencionista" del movimiento piquetero en el plano político. El Bloque se puso al frente de las conclusiones revolucionarias del proceso político abierto por la rebelión popular; sobre esa herramienta proyectó un programa y un método de clase a su interior y a lo reivindicativo. Se nos critica por las movilizaciones del 22 y 23 de enero, la gran caravana de 40 kilómetros y los actos frente a las embajadas de Venezuela y EE.UU. Pero se invitó a todos, y a la hora de presentarnos frente al estado reclamamos por los compromisos no cumplidos a todas las organizaciones. Podrá haber muchas movilizaciones parciales en distritos, en provincias, de organizaciones por cuenta propia, pero el movimiento piquetero triunfa unido y con objetivos políticos capaces de unirnos al conjunto de la clase obrera y de todos los explotados.

Las organizaciones de defensa de la vivienda que signan el presente, quieren expresar su más profunda indignación ante los sucesos acontecidos en el día de ayer, en el salvaje operativo de desalojo del ex Padelai (Patronato de la Infancia) por parte de efectivos de la Policía Federal Argentina y de la Gendarmería Nacional, y en la fecha contra las organizaciones que protestaban ante el inicio del juicio oral y público, en los Tribunales de la calle Comodoro Py, contra Fernando Esteche, Leonardo del Grosso y Guillermo Caviasca, militantes populares de MPR Quebracho. Como resulta del primer episodio, hubo numerosos heridos y detenidos, con el solo propósito de despojar a la gente de sus viviendas, que legítimamente les pertenecían. Otro robo descarado, es este caso perpetuado por un apéndice del régimen, como lo es el siniestro Ibarra. Ello en el contexto de un "área liberada" para cometer cuanta salvajada les viniera en gana, gaseando las viviendas, golpeando a los ocupantes y, lo que es grave, separando a criaturas de sus padres que fueron a dar a las comisarías 14 y 22. Igual muestra de saña dieron al reprimir a asambleas y organizaciones piqueteras que fueron a apoyar a los desalojados. También muestra el marco de impunidad con que se manejan, las agresiones sufridas por el diputado Ariel Basteiro, y los golpes y lesiones -salvajes y cobardes-, que le inflingieran además a Marcelo Ramal (secretario del legislador Jorge Altamira), a quien en el colmo de la prepotencia con que se manejan, lo detienen, como corolario de tan deleznable accionar. Repudiamos asimismo, de estas hordas uniformadas, serviles al poder político, las agresiones que sufrieran los integrantes del programa televisivo PuntoDoc Julián Sequeira, camarógrafo, y Maximiliano García Solla, periodista y productor ejecutivo, mientras cubrían la represión de los habitantes del ex Padelai, en el interior del edificio. Este último, además de los duros golpes propinados por las "fuerzas de inseguridad", quedó también detenido. Asimismo, resaltamos que la escoria con uniforme golpeó y detuvo a una integrante del MTD Lugano, que sólo estaba cometiendo el delito de filmar el avasallamiento. En tanto en el día de la fecha, en horas de la mañana, los vándalos uniformados reprimieron violentamente en la entrada de los Tribunales de Comodoro Py a las organizaciones que repudiaban el juicio oral a los integrantes del MPR Quebracho, llegando a herir con una perdigonada de goma en el rostro (lo que demuestra la animosidad con que opera esta canalla) al periodista de Crónica TV que cubría el episodio (...)

El 15 de febrero se ha transformado en un hito de la lucha de clases mundial: por primera vez en la historia, millones de personas manifestaron al mismo tiempo en todo el planeta para impedir la guerra contra Irak, contra el barbarismo y sus instigadores, el imperialismo y sus gobiernos. Desde Nueva York y Londres a Sydney y Tokio, desde Madrid y Roma a Buenos Aires y Bagdad, desde Berlín y Moscú a Tel Aviv, Atenas y hasta la Antártida, un resurgimiento sin precedentes de la humanidad oprimida ha sacudido al mundo y sus dirigentes. El impulso a la guerra imperialista dirigida por EE.UU. trajo a las masas a la escena de la lucha política, a una escala nunca vista antes, incluso antes de que la guerra explote. Bush, Blair, Aznar, Berlusconi, etc.; con todos sus generales y políticos títeres, que están preparando el Armageddon, carecen del apoyo público y de legitimidad para sus acciones criminales. Incluso la pesadilla de los generales americanos en las etapas avanzadas de la guerra de Vietnam de llevar a cabo la guerra sin el apoyo público, ha sido superada por el actual movimiento de masas en contra de la guerra en todo el mundo, y particularmente en los países que apoyan la agresión imperialista: EE.UU., Gran Bretaña, Italia, España y Australia. La brecha entre gobernantes y gobernados está llevando a una crisis profunda del sistema íntegro de representación política. La actitud de las masas antibélica y de oposición al imperialismo está combinada con una furia social por el dramático deterioro de las condiciones de vida y el desempleo producidos por la crisis capitalista y las medidas antipopulares tomadas por los gobiernos burgueses y las instituciones financieras internacionales. El propio curso bélico está educando a millones de que la crisis social económica del mundo es tan profunda que no puede ser resuelta solamente por medios económicos. Esta crisis mundial está manifestándose en una recesión mundial, la pinchadura de la burbuja financiera, el quebranto de las colosales corporaciones estadounidenses, el estancamiento en Europa y Japón, el colapso de países enteros como Argentina, así como también el levantamiento de las masas que agudiza todas las rivalidades interimperialistas. Por primera vez luego del colapso de la URSS y del bloque soviético, una ruptura se ha desarrollado en la Otan y ha surgido un agudo conflicto entre los EE.UU. y el núcleo duro franco-germano de la UE. Este conflicto marca claramente que la guerra contra Irak no tiene nada que ver con la naturaleza del régimen de Bagdad o con la existencia de "armas de destrucción masiva", sino que tiene como motivo no sólo los más ricos pozos petrolíferos de la región sino también la hegemonía mundial en este caótico mundo post guerra fría. La ONU y su Consejo de Seguridad son solamente un espacio de regateo entre imperialismos rivales que usan a los Estados más pequeños como apoderados y como arma para legitimar la agresión contra un país oprimido. El movimiento antibélico tiene que ser totalmente independiente y políticamente opositor a los gobiernos imperialistas europeos y a la ONU, la herramienta del imperialismo. La línea propuesta por las organizaciones pacifistas y sectores de la izquierda, incluyendo al grupo dirigente en el Foro Social europeo y también el llamado "Secretariado Unificado de la IV Internacional", de pedir a los gobiernos europeos y al Consejo de Seguridad que actúen en favor de una "solución pacífica" mediante "más inspecciones", etc., es totalmente engañosa y proimperialista. Esta posición produce enormes ilusiones y adaptación a los imperialismos europeos, particularmente Francia y Alemania, y a la "cueva de ladrones", la ONU, culpable ya de una serie de desastres, desde Corea, Chipre y Congo hasta la guerra de los Balcanes en los ’90, y el mismo Irak. La única fuerza que realmente puede parar la guerra es la clase obrera mundial y las masas populares, cuya fuerza ha quedado demostrada en la movilización internacional del 15 de febrero. La determinación de parar la guerra imperialista tiene que inspirar una escalada de continuas movilizaciones en todo el mundo con manifestaciones populares, bloqueo de las bases EE.UU./Otan, impedimento a la transferencia de material y personal militar en los puertos, aeropuertos y ferrocarriles; acciones huelguísticas, etc. El llamado de confederaciones, federaciones y sindicatos individuales en Italia, Grecia y otros países para una huelga general contra la guerra tiene que ser fuertemente apoyado y tienen que tomarse medidas adecuadas para su preparación. La lucha contra el imperialismo y su guerra significa que no existe una hipócrita "igual distancia" entre los carniceros y sus víctimas: la defensa de Irak y su pueblo oprimido, por la derrota de la agresión imperialista, es nuestra obligación internacionalista. Las maquinaciones de la Cia para usar fuerzas kurdas en el sur de Kurdistán para una invasión a Irak por el norte, tienen que ser derrotadas. La autodeterminación nacional kurda no puede ser lograda mediante una alianza c on Bush, Rumsfeld y sus agentes locales, sino con la unidad de lucha con el pueblo árabe iraquí y todos los pueblos oprimidos de la región para derrotar al imperialismo y a todos sus títeres y construir una federación Socialista de Medio Oriente, la cual proveerá garantías para el derecho a la autodeterminación nacional de los kurdos y de las otras naciones oprimidas de la región. La lucha contra la guerra imperialista está directamente conectada con la pelea para derrotar los planes genocidas del gobierno sionista de Sharon de usar una agresión a Irak para su "solución final", el traslado de palestinos; para la lucha para la defensa del pueblo palestino, el apoyo para su heroica Intifada hasta la victoria, la derrota del sionismo y el establecimiento de una República Socialista Palestina, democrática y laica en todo el territorio de Palestina donde árabes y judíos puedan vivir juntos y libres. El 15 de febrero ha demostrado que podemos ganar. El grandioso movimiento antiguerra d esarrollado en los países imperialistas un movimiento en el cual la movilización contra la globalización capitalista se ha fusionado desde Seattle a Génova y Florencia debe unirse con todos los otros movimientos revolucionarios y luchas en todo el mundo. Primero que todos, el patio trasero del imperialismo, Latinoamérica, se transforma en un volcán con la revolución argentina, la revuelta en Bolivia, la crisis revolucionaria en Venezuela, la continua lucha armada en Colombia, la creciente crisis en Brasil. La solidaridad en la acción con la revolución latinoamericana es nuestra más poderosa arma contra el terrorismo de Estado. La agresión contra Irak es un paso inicial, no el paso final en la campaña de guerra indefinida por parte del imperialismo de los EE.UU. y sus aliados contra los pueblos oprimidos para imponer su dominación mundial. Ya la campaña de guerra produce enormes crisis políticas y convulsiones que deben ser transformadas en batallas de una guerra de los oprimidos contra los belicistas y criminales de guerra del imperialismo norteamericano y mundial. La guerra de liberación contra el barbarismo de la guerra imperialista debe ser desarrollada hasta la total erradicación de las raíces de la guerra: el derrocamiento del imperialismo, de toda la maquinaria estatal represiva de los gobiernos capitalistas y burgueses y su reemplazo por órganos de poder obrero para derrocar al imperialismo y construir un mundo de paz y justicia social, el mundo socialista. Para la victoria necesitamos la unidad de acción y por sobre todo una estrategia revolucionaria, tácticas y organización, o sea una Internacional revolucionaria. La tarea que tiene frente a sí la vanguardia revolucionaria en todo el mundo, que se planteó también en todas las ocasiones previas en que la humanidad hizo frente al barbarismo de la guerra imperialista, ahora es más urgente que antes: debemos construir la Internacional, debemos movernos audazmente, sin vacilaciones, hacia la Refundación de la Cuarta Internacional. 25 de febrero de 2003