Prensa Obrera N° 790

El lunes 27 de enero en el gremio de empleados de comercio estalló un conflicto cuyas causas motivaron una rebelión en los Supermercados San Cayetano, que amenaza con profundizarse y cuyas perspectivas tienden a involucrar a todo el gremio detrás de un programa de reivindicaciones comunes. Jornadas de 14 a 20 horas diarias, sin francos; bonos de compras restringidas; vales en lugar de sueldos; maltrato al personal; amenazas; traslados a sucursales lejanas como despidos encubiertos y, en síntesis, una sistemática violación de todas las leyes laborales vigentes. Este ha sido el conjunto de los aspectos relevantes del régimen laboral que en San Cayetano colmaron la paciencia de los trabajadores. La toma de las sucursales (el equivalente al piquete en la ruta) fue el método al cual recurrieron cientos de despedidos para enfrentar a la patronal. El negrero de Pedro Reynoso tuvo que echar mano de todos sus contactos e influencia para el primer acto de justicia con que los trabajadores despedidos (en su mayoría provenientes de los planes Jefes) hicieron temblar las sucursales de la firma. Actualmente todos los luchadores consecuentes han arribado a una idea general: la defensa de la fuente de trabajo y el inmediato y total pago de la deuda salarial que la firma tiene con los empleados. Sin embargo, es necesario destacar que en este enfrentamiento los trabajadores deberán elaborar un plan que supere el sacrificado y heroico esfuerzo que demostraron en el inicio de este conflicto, que tiene en su seno el sello de todos los negreros del gremio del comercio. Consideramos que en primer lugar se debe promover la consolidación de una coordinación de la lucha que actualmente sigue en pie en distintas sucursales, acompañadas del murmullo de que en las demás no se descarta seguir el ejemplo de las tomas. Y para ello en todas las sucursales se tienen que nombrar delegados para respaldar los primeros intentos de esta coordinación que ya se ha venido realizando. Es indudable que un factor de lucha que puede respaldar masivamente este esfuerzo se encuentra en las jornadas de lucha del movimiento piquetero, terreno desde el cual la solidaridad ha estado presente, con el Polo Obrero desde el primer día de lucha en todas las sucursales en donde los empleados se decidieron por la acción directa. Hay una salida y ella está representada por la colectivización del conflicto, obligando al Estado a intervenir en él, exigiendo al Sindicato de Comercio y a la Federación de Empleados de Comercio a que den la cara y en todo caso desenmascararlos ante los miles de trabajadores; e indudablemente la herramienta fundamental para doblegar a la patronal es la movilización de los trabajadores (despedidos y todavía no despedidos) de San Cayetano. La realidad enfrenta a los trabajadores con una patronal en franco proceso de descomposición que dirige una estructura económica que se derrumba. Más de 60 sucursales de una firma concursada que no sólo no ha pagado sus deudas sino que las ha incrementado (ahora les debe a miles de obreros). No ha pagado las cargas sociales a pesar de haberlas descontado religiosamente. Se ha presentado públicamente con una Cooperativa S.A. desde la cual tomó 3.000 compañeros de los planes Jefes para explotarlos en forma espantosa y luego echarlos a la calle sin pagar indemnizaciones de ninguna índole. En síntesis, la realidad de San Cayetano es un amontonamiento de irregularidades que presume la comisión del delito de estafa. Los trabajadores lo están percibiendo y los más adelantados ya han iniciado el trabajo de organización necesario para vencer. Sin dudas de ninguna naturaleza, el Polo Obrero ha de respaldar con todas sus energías esta decisión.

El interés imperialista norteamericano es ahora, sin dudas, el petróleo; por ello, y usando de excusa a Saddam como rey del mal, buscan invadir para luego derrocar y dominar política y estratégicamente la región desde el Norte de Africa hasta Afganistán. Busca así salvarguar la economía yanqui actualmente desastrosa, ante el colapso capitalista que antes generaba ganancias en todo el mundo a favor de sus intereses. Ahora se encuentran en una encrucijada. De modo que intentarán llevar a cabo sus planes a cualquier precio, aniquilando pueblos enteros, que a su vez están gobernados por regímenes autoritarios, muchos de los cuales junto con sus burguesías que defienden obviamente intereses capitalistas, se sumarán a esta movida terrorista del imperialismo yanqui y contra sus propios pueblos totalmente oprimidos. Entonces esta región con una "cultura milenaria" y a pesar de los diferentes grupos étnicos y religiosos, debería organizarse y manifestarse contra este terrorismo imperialista. Todos los pueblos del mundo debemos solidarizarnos en esta gesta, debido a que las consecuencias las sufrimos todos los pueblos. El petróleo es uno de los factores fundamentales –sino el más importante– de la producción, el transporte, etc., por lo tanto también factor fundamental de la variación de los precios. Para finalizar, los pueblos del mundo debemos organizarnos en defensa de los intereses sociales. Fuera yanquis de América Latina y de todas las regiones que quieran usurpar.

El viernes 13, casi un millar de compañeros se movilizaron por las calles de Neuquén. Una multisectorial en la que participó la Cta-Ccc, la Coordinadora del Alto Valle integrada por Zanón, el Mtd, el Pts y el Mst, y el bloque de la Asamblea Nacional Piquetera formado por el Polo Obrero, Barrios de Pie, el Frente de Trabajadores y el Pueblo y otros sectores, resolvió sumarse a la jornada internacional contra la guerra que prepara Bush contra Irak. Se trató de una movilización unitaria bajo tres consignas centrales: No a la guerra imperialista; Fuera yanquis de Irak, Medio Oriente, América Latina y Argentina; Ni un peso, ni un soldado argentino para apoyar la agresión imperialista a Irak. La manifestación pasó frente a la sede del gobierno provincial, luego marchó a Repsol, para culminar en un acto frente al Citibank, donde hicieron uso de la palabra Jorge Mora, por el PO, y diferentes oradores de cada corriente. Una clara marcha antiimperialista y contra los cipayos testaferros que nos gobiernan. Porque –como se dice en un volante que distribuyó los días previos el PO– "se trata de una misma lucha internacional que tenemos los trabajadores del mundo contra el imperialismo que, para sobrevivir de su crisis, no puede más que crear catástrofes como la masacre militar que prepara contra Irak o la masacre social que desarrolla en nuestro país con millones de desocupados y hambrientos". Luego de denunciar la entrega del petróleo y los negociados de Sobisch-Quiroga se plantea desarrollar la lucha "Para que se vayan todos los sirvientes corruptos de estos monopolios" y se convoque a una Asamblea Constituyente soberana. La columna más importante de la marcha fue la del Frente de los Trabajadores y el Pueblo, particularmente la del PO.

La casi totalidad de las empresas del transporte se hallan colapsadas. Las razones son principalmente dos. Por un lado la retracción de los usuarios debido a la falta de trabajo y al alto valor de los boletos. Por otro... las patronales, sean de colectivos o de trenes y subtes privatizados, se ven beneficiadas por subsidios estatales que aumentan sus arcas y que de ninguna manera son destinados a los salarios de los trabajadores o a la reparación de unidades. Trenes, colectivos y subterráneos sin mantenimiento y obsoletos, que funcionan en graves condiciones de insalubridad para trabajadores y pasajeros es la realidad de estos "servicios públicos". El gobierno nacional, el provincial y las intendencias... ante la quiebra y cierre de las empresas se han abstenido de aplicar el artículo 31 de la Ley de Transporte que establece que el Estado debe garantizar el funcionamiento de las mismas. La Mariano Moreno acaba de sufrir el remate de colectivos en un paso más para impedir su funcionamiento como cooperativa; El Colmenar se ve permanentemente acosada a favor de La Perlita; La Lujanera se encuentra ante la inminencia de quiebra y ante el intento de hacer una asamblea los trabajadores fueron reprimidos; La Primavera de José C. Paz fue perseguida hasta que se consiguió que no funcione; la Río de la Plata fue liquidada dejando a cientos de trabajadores en la calle; la Libertador entregó sus pisos rentables a los monopolios de la zona, despidió compañeros y dejó decenas de barriadas sin colectivos. La ley de las 6 horas de los trabajadores del subte fue vetada por Ibarra en componenda con Benito Roggio. La tenaz lucha de los trabajadores de Transporte del Oeste por la expropiación, la gestión obrera y el subsidio estatal obtiene triunfos como la extensión del control obrero sobre el subsidio gracias a la movilización. Solá y los legisladores llevan a largas la aprobación de la ley presentada por los trabajadores. Cañete, de la 60, obtiene un logro histórico: ser reincorporado por conciliación obligatoria luego de 34 días de encadenamiento... Como trabajadores de Uta que somos, planteamos que nos encontramos en una situación caracterizada por la necesidad de una lucha de conjunto del gremio. A la inoperancia patronal hay que oponer un programa de control obrero, de expropiación y subsidio estatal de toda línea que amenace con cierre o despida. Para encarar los conflictos actuales y los que se avecinan, como por ejemplo las expendedoras de boletos en el subte o las nuevas quiebras de empresas, es necesario unir al activismo de Uta en una Comisión Obrera del Transporte, que actúe solidariamente en los conflictos, que elabore todas las alternativas que se presentan para defender los puestos y las fuentes de trabajo. Que trabaje en función de colocar el transporte como un verdadero servicio público a favor de los trabajadores ocupados y desocupados. Que permita una intervención organizada y de lucha en el sindicato. Especialmente llamamos a los trabajadores de la 312 a enfrentar los despidos. La quiebra con continuidad es una maniobra para engañar a los trabajadores. Inmediata asamblea general. Organizar la ocupación y el control obrero de las cuentas, los gastos y la recaudación. Nos colocamos al servicio de la lucha de la 312. Para comunicarse: 15-4-4455609

Con relacion al artículo firmado por el compañero Ender Coskun, quisiera aportar algunas consideraciones políticas. Creo que la principal falla del compañero es que no comprende el significado de sometimiento para todos los trabajadores de Medio Oriente que va tener la invasión imperialista. Desde los propios iraquíes, quienes se llevarán la peor parte, ya que sobre ellos caerán las bombas de los agresores, pasando por los trabajadores turcos, israelíes, palestinos, iraníes, y los propios kurdos. Digo esto ya que con signo de pregunta el compañero dice: ¿qué pasa si el Pdk y la Upk (ambos partidos kurdos) alcanzan un acuerdo con el imperialismo norteamericano por un Estado independiente? Sin abordar una caracterización sobre organizaciones políticas que desconozco, respondo que si hicieran eso formarían parte de un acuerdo contrarrevolucionario, ya que no puede apoyarse ninguna causa justa (como lo es la lucha por un Estado independiente kurdo) sobre la sangre de miles de trabajadores masacrados por el imperialismo. No se trata de enviar a los kurdos a luchar por su Estado contra los turcos o iraníes; se trata de que los kurdos luchen contra la invasión imperialista y la derroten en el lugar en que se encuentren ya que de esta forma asestarán un golpe mortal a todas la burguesías colaboracionistas con el imperialismo y reforzarán su lucha por su Estado independiente. Como ejemplo, un triunfo de la Intifada contra el ejército israelí golpeará la trucha autonomía palestina y los acercará a la conformación de su propio Estado, pero también beneficiará a las masas israelíes oprimidas por su propio Estado. El triunfo de la invasión imperialista es el reforzamiento del capitalismo en la región y de los opresores. Todo brazo armado kurdo e iraquí que se levante contra el invasor imperialista reforzará la lucha de los explotados cualquiera sea su causa y provocará una derrota a Saddam Hussein y George Bush.

En General Roca no hubo una marcha única contra la agresión imperialista a Irak. ¡Hubo dos! Y no es de extrañar porque reflejaron dos concepciones distintas –y hasta contrapuestas- sobre el tema. El viernes 14, convocados por la Pastoral Social, marcharon sectores vinculados a la Iglesia, con el obispo de Roca a la cabeza, junto a representantes patronales (cámaras Pymes, etc.). El lema convocante fue "No a la guerra", sin diferenciar agresores de agredidos y opresores de oprimidos. La marcha, sin consignas, ni carteles, juntó apenas una cincuentena de adherentes. El sábado 15, en consonancia con la movilización nacional e internacional, unos 300 roquenses ganamos la calle para repudiar la agresión imperialista a Irak y todos los pueblos del mundo, en una marcha que reflejó un compromiso militante, no contra "la guerra" sino contra el imperialismo y sus distintas expresiones de sometimiento a los pueblos del mundo (FMI, etc.). La marcha culminó con un escrache al Bank Boston y la quema de banderas norteamericanas. Las dos marchas tiene otras implicancias: la Iglesia, preocupada además por la creciente injerencia de las organizaciones piqueteras en las barriadas humildes, que socavan su presencia histórica, ha resuelto no dejar la bandera de la movilización contra la guerra en manos de las organizaciones de izquierda y populares. Pero lo hacen predicando un espíritu de resignación. Preparan ahora jornadas "de oración" por la paz en los diferentes barrios. Nosotros debemos convertir la lucha contra la agresión imperialista en Irak, Medio Oriente, Venezuela, Colombia, Bolivia... en una causa popular, en una praxis internacionalista concreta. En ese camino estamos empeñados. P.D.: Fue notoria la presencia de compañeros de barriadas humildes tras las banderas del Polo Obrero y del Mtl, en una movilización que tradicionalmente convoca sectores juveniles y de clase media.

Las decenas de millones de personas que se movilizaron en todo el mundo el sábado pasado plantearon, de hecho, algo más que el freno de la guerra contra Irak. En realidad, pusieron de manifiesto su antagonismo irreconciliable con los Bush, los Blair, los Aznar y los Berlusconi. La tendencia a la guerra imperialista ha planteado una crisis política internacional y la perspectiva de la caída de varios gobiernos imperialistas. No se salvan de esto ni el alemán Schroeder ni el francés Chirac, toda vez que no hay salidas particulares para tal o cual gobierno o régimen en el marco de una acentuada crisis mundial. Todo esto demuestra hasta qué punto nuestra experiencia en la Argentina tiene un contenido universal. Empezando, probablemente, por "fuera Aznar", "fuera Blair" y "fuera Berlusconi", concluirá planteando "fuera Bush" y "fuera Chirac" en un plazo no muy largo de tiempo. Es que aunque esta guerra tiene que ver con el petróleo y con la situación explosiva del Medio Oriente, mucho más tiene que ver con una crisis capitalista mundial que desafía todas las soluciones "económicas". Los pulpos norteamericanos no paran de quebrar; la economía europea enfila hacia la depresión; y Asia enfrenta una inminente crisis financiera como consecuencia del imparable derrumbe de Japón. La rebelión popular en Bolivia y la declaración oficial de bancarrota por parte de Uruguay son expresiones irrefutables del avance de las perspectivas revolucionarias. Esta conclusión es la esencial y debe ser expuesta en toda su dimensión en relación a todas las luchas del pueblo y en la inminente campaña electoral.

La patronal de la empresa de transporte Expreso Paraná vuelve a cometer un nuevo vaciamiento dejando a cientos de trabajadores en la calle. Cuando decimos "vuelve", nos referimos a que también llevaron a la quiebra a la empresa Río de la Plata, con las consecuencias por todos conocidas. La empresa Expreso Paraná (228), a la cual le decretan la quiebra con una deuda aproximada de 11.000.000 de pesos, es un símbolo de los límites capitalistas en cuanto a la imposibilidad de preservar los puestos de trabajo; pero no sólo fue la patronal (Prieto) la responsable de la pérdida de los puestos de trabajo –sólo en Campana y Zárate más de 120 choferes. También colaboró la Comisión Nacional de Transporte (Cnt), ya que la paralización total de los recorridos se produce por la quita de los pisos ordenada por este organismo, entregándole así, en bandeja, con la complicidad de la dirección de la Uta, los pisos a una Ute (Unión Transitoria de Empresas), la que con la colaboración de la Uta ofrece a los choferes el paso a la misma. Los que aceptan el cambio de empresa pierden la antigüedad y reciben, como chantaje, y en mismo día, 150 pesos en efectivo. Todo en el mismo momento en que cierran la empresa E.P. por la quita de los pisos por la Cnt. Así se impide cualquier tipo de resistencia de los trabajadores, ya que sobre 140 choferes 120 aceptan la propuesta del sindicato y la Ute. Cuando decimos que desde el Estado se permitió llegar a esta situación no es por capricho, ya que le otorgó a la patronal el subsidio de 1.000 pesos por coche (100 en total) lo que le permitió embolsar casi 1.000.000 por mes: les pagaron por el total de unidades cuando en realidad la mayoría no funcionaba; sin embargo, ni un solo peso fue utilizado por la patronal para arreglar las unidades, o pagar salarios atrasados; al contrario, "Prieto", previo al cierre de la línea, sacó las unidades más nuevas de la cabecera y vendió 6 coches de larga distancia de tres ejes –cuyo valor se estima en 50.000 pesos cada uno–, de lo cual ni un solo peso va a los trabajadores. ¡Más ejemplos de estos campeones del vaciamiento, imposible! La nueva patronal se integra a Utenor, un agrupamiento de 5 patronales de la zona norte, entre las cuales ¡4 están con convocatoria de acreedores! Y de yapa, entre los directivos de Utenor se encuentra un ex directivo de Expreso Paraná. Sin embargo, surgió una política contraria a la burocracia y a la nueva patronal; ésta fue llevada adelante por un grupo de trabajadores que rechazando la propuesta de la nueva patronal, sacan a trabajar a 6 unidades logrando mantener los puestos de trabajo e incluir 14 puestos más, es decir un total de 24 trabajadores recuperan su fuente de empleo; esta experiencia se corta cuando el juez a cargo de la causa les incauta las unidades, que vuelven al corralón a la espera de su remate. Varias son las empresas vaciadas en la zona norte: la 503 de Escobar, la 228, y estaría en crisis la 291, también de Escobar. Son claras demostraciones de que la toma de la empresa por los trabajadores y el control obrero son el programa de lucha para defender los puestos de trabajo y el servicio de transporte público tan necesario para los vecinos de las barriadas obreras. La política de la burocracia es, en el mejor de los casos, ejercer el papel de gestores de esta política de vaciamiento y concentración del monopolio del transporte en manos de algunos de los pulpos, como los de la 60 y el Grupo Plaza.

Compañeros de Prensa Obrera : Para actuar en Claromecó y Reta, en Tres Arroyos, tomamos el ómnibus en Retiro. En el trayecto, entre el andén y la salida de la estación, subió un trabajador de la empresa Río de la Plata a hablar a los pasajeros acerca de que fueron despedidos dejando la empresa a muchas familias sin sustento, y que por eso los empleados se veían obligados a pedirnos alguna colaboración para subsistir; a continuación pasó una alcancía. Por supuesto, pusimos algunas de las pocas monedas que llevábamos encima y mientras el compañero fue hacia los asientos del fondo decidimos entregarle la Prensa Obrera. En el medio minuto que pudimos charlar, señalamos al compañero el artículo acerca de TDO, que podría serles útil en cuanto a su lucha. El nos contó que los patrones se habían llevado los motores de 200 colectivos..., fue todo lo que pudimos charlar. Escribimos a ustedes, atentos a que PO en algún momento se ocupó en sus páginas del conflicto en la Río de la Plata, que parece estar ahora desatendido. Esto se veía en el discurso del compañero, que tenía un tono más bien lastimero, como de conmiseración de víctima, como si la colaboración que pudieran dar los pasajeros fuera más beneficencia que colaboración en la lucha. Ya en Claromecó, buscando solución a problemas logísticos de nuestra obra, con alegría encontramos que un negocio tenía en exposición, a la venta, únicamente tres publicaciones: un diario de Buenos Aires, el diario local y un ejemplar de Prensa Obrera ("Fuera Yankis de Irak"), que no habíamos llevado nosotros. Atentamente,

Más de 2.000 compañeros participaron el viernes 7 de febrero, en el acto organizado por el PO contra el golpe en Venezuela y la guerra imperialista contra Irak. Jorge Altamira fue el único orador del acto, en el que se destacó la gruesa columna de los compañeros del Polo Obrero de la zona sur que están ocupando Sasetru. Al término del acto, marchamos hasta Callao y Corrientes.

El enorme despliegue de efectivos, armas, carros y perros contra la manifestación piquetera del miércoles 19 demuestra que Duhalde no se ha echado atrás de la masacre del 26 de junio pasado, cuando su policía mató a Kosteki y a Santillán. Duhalde quiere, por medio de esta represión, adornar a su pollo Kirchner de cierta áurea de "autoridad". El candidato retoño, de todos modos, ni tampoco su mujer o sus flamantes aliados del Frepaso, han protestado contra este operativo criminal. Pero, por esto mismo, la jornada del 19 ha confirmado que el movimiento piquetero es el eje de lucha de todo el movimiento popular. A partir de esta conclusión llamamos a reforzar el trabajo para convocar a un Congreso Nacional de Piqueteros, Asambleas, Fábricas Ocupadas, sindicatos y centros de estudiantes en lucha, ahorristas y deudores confiscados por los bancos para lanzar un definitivo plan de lucha que acabe con los gobiernos entreguistas y ponga en pie un gobierno de trabajadores.

Isaco es una autopartista ubicada en Villa Ballester. Como en tantas otras empresas, los capitalistas se pasaron la última década despidiendo y flexibilizando a sus trabajadores. Cuando toda la superexplotación no alcanzó, los patrones la vaciaron y cerraron. En el mes de diciembre y después de dos años del cierre, sus "ex obreros" tomaron la planta, con la intención de hacerla trabajar. Con firmeza propia y la solidaridad de otras fábricas, piqueteros y asambleas populares, los compañeros obtuvieron la "guarda provisoria" por parte del síndico judicial. Se había conseguido así la legalización de la toma de la fábrica. Se hicieron importantes gestiones a nivel municipal reclamando la expropiación de los bienes de la empresa. Ahora los obreros de Isaco comenzaron a producir autopartes bajo su propia gestión. Esto es lo que ocurre en la Argentina. En la Argentina de Duhalde, que sólo durante 2002 destruyó 720.000 puestos de trabajo. En la Argentina de Duhalde, la única empresa que toma personal es Zanón, bajo gestión obrera. Las únicas que reabren son las que, como Grissinópoli o Sasetru, lo hacen de la mano de sus obreros, de las organizaciones piqueteras y las asambleas populares. En San Martín, también en Gatic está comenzando este camino. En todos lados el pueblo trabajador va tomando los problemas en sus manos. No es para menos. Este gobierno ha agravado todos los problemas del pueblo trabajador, sin resolver ningún problema nacional. Acaba de firmar con el FMI un nuevo acuerdo por el cual se vienen tarifazos en los servicios públicos (privatizadas), 350.000 bajas en los planes sociales, ahogo presupuestario en las provincias y por lo tanto el derrumbe de la salud y educación (no se pagará el incentivo docente). Posterga la reactivación de la economía para siempre, con el único objetivo de refinanciar la "deuda" externa por 6 meses. Isaco es entonces la expresión en San Martín de lo que pasa en el país. Apoyémosla en forma incondicional. Apoyar esta lucha es generalizarla a todo el partido de San Martín. Hay que ocupar toda empresa que cierre o despida. Como los supermercados San Cayetano. Hay que poner a las organizaciones gremiales a cumplir la función de sindicatos, no de oficinas de personal. Un Congreso de Delegados en la UOM San Martín (y en todos los sindicatos) debería discutir un plan de lucha para reabrir inmediatamente, con los métodos de Isaco y Sasetru, toda planta industrial que esté en condiciones de producir. Que se vaya Duhalde ya Que se vayan todos Que gobierne una Asamblea Constituyente en el municipio Que gobierne una Asamblea Constituyente en la nación Por un gobierno de los trabajadores.

Como militante del PO, se me entregó la "Carta a un aportista" por la Campaña Financiera que se está llevando a cabo en estos momentos. Por supuesto, la leí y me pareció excelente su redacción, pero en el anteúltimo párrafo, encontré una palabra que me dio escalofríos (el desarrollo de un gran partido obrero va a darle un "caudillo" a la clase obrera )... Esa palabra me suena a verticalismo, a Pj. Me hubiese gustado más que dijese "programa" propio de la clase obrera, u otra cosa similar.... caudillo me suena muy a peroncho.

En el marco de su campaña proselitista, el candidato presidencial López Murphy realizó una caminata por la playa rionegrina Las Grutas. De riguroso "sport", el ex ministro de De la Rúa comenzó su paseo acompañado por un par de correligionarios y la custodia de dos policías (lo cual evidenciaba que el candidato tenía algún presagio). Apenas pisó la arena de la playa fue reconocido por el grupo más cercano de veraneantes, quienes comenzaron una tibia silbatina. Esto llamó la atención del resto, los que se fueron sumando hasta conformar una masiva chiflatina de la inmensa mayoría de los miles allí presentes. López Murphy caminó sin mirar para el costado aproximadamente unos 400 metros, y se fue de la playa. A los silbidos se agregaron insultos de todo tipo, y hasta alguien dijo: "Que se vaya, que no ensucie la playa". Una pareja de adolescentes que miraban sin explicarse lo que pasaba, le preguntaron a una pareja madura: "¿Quién es ese tipo?". La respuesta fue lacónica y contundente: "Un hijo de puta, ex ministro de De la Rúa". Con un "¡ah!" como signo de comprensión de lo que ocurría, los adolescentes se fueron a bañar. En general los candidatos de la burguesía no pueden presentarse en lugares públicos, abiertos. Pero López Murphy no puede asomar la nariz más allá de los lobbies de los hoteles de lujo y los salones empresarios. La burguesía carece de hombres de su confianza con "glamour"; es también un reflejo de su crisis.

No solamente la justicia acaba de confirmar el tarifazo. Una misión del FMI se encuentra en la Argentina para establecer cómo las empresas de servicios deben utilizar ese tarfiazo para pagar las deudas externas que contrajeron para comprar lo que era propiedad del Estado. Es decir, que el tarifazo nada tiene que ver con el servicio ni con las inversiones, como tampoco el nuevo aumento de la nafta que, ahora, se vale otra vez del pretexto del aumento del precio internacional. En este marco se está dando la lucha para que los pulpos que han destruido al tren sean confiscados y se los obligue a resarcir el patrimonio liquidado durante la gestión privatizada. Todos a la movilización de hoy contra los pulpos ferrocarrileros.

A 15 días de los comicios, el panorama electoral es de completa incertidumbre debido al fallo del juez electoral provincial que hizo lugar al pedido de algunas fuerzas que integran el Frente Cívico para la inhabilitación de Barrionuevo, candidato a gobernador del Frente Justicialista, por no tener residencia en la provincia en los últimos 4 años, condición impuesta en la propia Constitución local. Este fallo provocó la reacción de las huestes de Barrionuevo, que mediante una serie de cortes bloquearon los accesos a la capital y a varios municipios. Un urgente llamado desde el gobierno nacional reclamando no jugar con fuego, llevó al levantamiento de los cortes y a que el tema se resolviera por los carriles judiciales. Así se han producido un conjunto de pronunciamientos de distintas instancias del Poder Judicial de la provincia, convalidando el fallo de inhabilitación. Por su lado, Barrionuevo consiguió que un juez federal se declarara competente y lo declarara habilitado para intervenir en los comicios como candidato. Este pronunciamiento originó un conflicto de poderes que va a tener que ser resuelto por la Corte Suprema de la Nación. Los diarios locales informaron que el martes pasado, en su reunión plenaria, la Corte nacional estuvo a punto de fijar un fallo en contra de Barrionuevo, pero que gestiones de último momento suspendieron el tratamiento del asunto. Al día siguiente se conoció un pronunciamiento de Menem a favor de la habilitación de Barrionuevo, lo mismo que del obispado de Catamarca. Paralelamente, algunos partidos reclamaban la postergación de las elecciones para llevarlas al 27 abril. Que en el pasado, por el mismo motivo que hoy se lo impugna a Barrionuevo, otros candidatos, entre ello Ramón Saadi, consiguieron fallos favorables de la Justicia provincial, lo único que pone en evidencia es que las decisiones judiciales en última instancia siempre están ligada a la situación política, o sea a la lucha de clases, entre explotados y explotadores y a la propia lucha intercapitalista. En el mismo sentido, la crisis actual es una expresión de la descomposición política del conjunto del régimen político, de la crisis terminal del Pj y la Ucr, y de la completa degeneración en bandas que pretenden sobrevivir a costa de enquistarse y usar el aparato del Estado de los municipios, las provincias y la nación. Algunos medios han señalado que entre bueyes no hay cornada, que la Corte fallaría a favor de Barrionuevo, y que toda la crisis ha servido para favorecer los intentos de polarizar al electorado, procurando bloquear que, por ejemplo, el Partido Obrero pueda emerger con un gran crecimiento electoral. Otros sectores, quizá más agudamente, han señalado que detrás de la decisión de impugnar a Barrionuevo se procuraría desestabilizar todo el proceso electoral catamarqueño, y con ello arrastrar a una crisis la convocatoria electoral nacional del 27 de abril. En este sentido, Barrionuevo ha declarado que si lo impugnan, el Fj se abstendría de participar de las elecciones, lo cual podría determinar la postergación de las mismas. En cualquier caso, la crisis ha puesto de manifiesto agudamente el cuadro de desestabilización política en la provincia debido, por un lado, al fracaso del Fc en sus 12 años de gobierno en resolver los más mínimos problemas de la población. Y, por el otro lado, a que el Pj ha tenido que presentarse renovado de la mano de Barrionuevo aliado con Saadi, haciendo eje en una campaña de terrorismo social, amenazando que se van a dar de baja los planes sociales si no lo votan, todo esto en un cuadro de crisis social, donde estallan a diario múltiples conflictos (cierre de comedores, cortes de los servicios del agua, atraso en los pagos, despidos y suspensiones en las fábricas, etc.). Es en este escenario que el Partido Obrero ha impugnado el intento de Barrionuevo de presentarse como un Perón catamarqueño proscripto, y está llevando una enérgica campaña agitando que para que haya pan, trabajo, libertad, es necesario que se vayan todos y que el poder pase a manos de una Constituyente con poder, y en esta perspectiva plantea la necesidad de lograr una bancada obrera en la Legislatura y los Concejos.

Compañeros de Prensa Obrera Les envío algunas precisiones de detalle sobre el artículo de Jorge Altamira "Colapsó el golpe gorila en Venezuela", aparecido en la última edición de vuestro periódico. En el artículo se dice que "Chávez lanzó la apertura petrolera y del gas". En realidad, Chávez no inició esa apertura sino que continuó la "apertura" iniciada en gestiones anteriores y ha hecho nuevos convenios en esta dirección. Se menciona que la refinación normal en Puerto La Cruz es de 700.000 barriles diarios, cuando en realidad es de 200.000 (otra cosa es la refinación en el Eje Oriental, cuyo total no conozco). En el artículo se mencionan los choques entre el ejército y la "guardia metropolitana de Caracas, que está al mando del intendente gorila Peña". En realidad, el cuerpo armado que responde a Peña se denomina policía metropolitana. Se dice que "los obreros de Puerto La Cruz habían sufrido en el pasado la represión del gobierno de Chávez cuando se opusieron a la privatización parcial de la empresa de fertilizantes Fenitro". Esta empresa es "mixta" desde un comienzo, y el Estado tiene una participación minoritaria. Los trabajadores de Puerto La Cruz se enfrentaron con Chávez cuando éste intentó hacer pasar un contrato colectivo llamado "moderno", que era un contrato intervencionista y que le quitaba reivindicaciones fundamentales a los obreros petroleros. Salvadas estas observaciones, el artículo en general me parece excelente y da para elaborar mucho a partir del análisis que realiza.

Más que en cualquier otra ocasión, los acontecimientos políticos del país deben ser puestos en el contexto internacional. Porque más allá de los esfuerzos del gobierno por mostrar síntomas económicos alentadores, como que la producción industrial de enero habría crecido un 16% respecto a enero del 2002 (mientras Renault está en el trámite de despido de otros 300 obreros), lo cierto es que el veloz crecimiento de la crisis económica y política mundiales, así como nuevos levantamientos populares, nos muestran cuál es la verdadera posibilidad que tienen los capitalistas de Argentina de encarrilar la situación que se "desmadró" en diciembre del 2001. Es que también en Bolivia se había dado por "normalizada" la situación creada por los levantamientos populares de principios del 2001, que tuvieron por uno de sus epicentros la cuestión de las tarifas del servicio de agua. Hace unos ocho meses una coalición de partidos patronales había reunido la suficiente cantidad de votos para reclamar el derecho a gobernar el país, con cada uno por debajo del 20%. El gobierno Mnr-Mir-Ucs, frente a una izquierda que había reunido a la cuarta parte del electorado, se asemejaba bastante a lo que en Argentina sería un entongue entre Menem (o López Murphy), Kirchner y Rodriíguez Saá o, en otra combinación, los dos últimos con Carrió. Pero apenas después de seis meses ese gobierno boliviano se encuentra en ruinas. El ejército boliviano, como ya lo hiciera el argentino con De la Rúa, luego de apelar a la represión y a la masacre, como para dejar constancia, le ha dicho al presidente Sánchez de Lozada que si no reestabiliza su situación por medios políticos lo va a dejar colgando del pincel. En resumen, los procesos electorales de "encarrilamiento" tienden a convertirse en paréntesis entre dos crisis revolucionarias. Algo similar puede decirse de Venezuela, que luego de la derrota del levantamiento popular de febrero de 1992, conoció un intermedio electoral fraudulento centro-izquierdista que finalizó con la aplastante victoria de Chávez y una serie de grandes crisis de poder. Los límites de las pretensiones estabilizadoras están bien ilustradas por el brasileño Lula y el ecuatoriano Gutiérrez, que en menos de lo que canta un gallo han superado a todos sus predecesores "neoliberales". Lo cual demuestra, de paso, que la personalidad de De la Rúa, lejos de ser una lamentable característica, tiende a asumir un carácter universal. La declaración formal de bancarrota que acaba de proclamar el uruguayo Batlle (eso significa reprogramar la deuda, es decir que no puede pagarla), traduce la perspectiva para toda América Latina. El contexto internacional no se reduce, sin embargo, al convulsivo de nuestras fronteras. Las marchas de la última semana plantean un principio de crisis política para todos los gobiernos imperialistas. En esta ley histórica, guerras imperialistas-crisis imperialistas, se asienta la estrategia auténticamente socialista de convertir el impulso bélico del imperialismo en un factor que acelere el derrumbe de sus gobiernos y de sus Estados. Una serie de crisis en los países imperialistas dejará sin sustancia a gobiernos como los de Duhalde o a cualquier gobierno patronal que pueda surgir de las elecciones. Hasta ahora, ha sido la relativa solidez internacional del imperialismo lo que ha obrado como una limitada contención a las crisis revolucionarias que se desataron en varios países. En este cuadro, la campaña electoral debuta con una exhibición de desintegración extraordinaria del peronismo. Ninguno de sus tres candidatos cuenta con el respaldo siquiera de los principales aparatos provinciales; en la provincia de Buenos Aires no está zanjada aún la diferencia entre Duhalde mujer y Solá. La crisis de este débil andamiaje puede revelarse muy rápidamente en Catamarca, cuyas elecciones oscilan entre la anulación de la candidatura de Barrionuevo o su imposición por medio de un fallo inconstitucional de la Corte. Si Menem quiere "pudrir" la campaña, la Corte va a mantener la prohibición para el barrabrava. La izquierda no puede soslayar la próxima lucha electoral, sea como factor de organización de las importantes luchas actuales, sea como factor de preparación del segundo acto de la crisis revolucionaria. Esto no significa solamente que es obligatorio dar la batalla electoral, sino que plantea la necesidad de que la campaña sea usada para exponer esta comprensión de conjunto de la situación, señalar el alcance de las reivindicaciones y establecer las tareas. Oponerse a ir a las elecciones para luchar contra los partidos de la clase explotadora, esto en nombre de la consigna de que se vayan todos, es decir "no discuto con nadie", es no comprender la diferencia entre el primer acto de la crisis y la preparación de las escenas finales de la obra, que requiere una salida definida corporizada en un programa y en una dirección política. Un socialista boicotea las elecciones por razones excepcionales, no como una regla contra el "fraude burgués", porque es un terreno histórico de lucha política; menos la puede boicotear anunciando que intervendrá en las subsiguientes. Es indudable que la división del peronismo en tres y en una todavía mayor cantidad de subdivisiones, no significa que alguno de ellos no pueda ganar las elecciones o que incluso dos de ellos lleguen al segundo turno. Pero esto no tiene ninguna importancia. Lo que sí importa es si la izquierda va a renunciar a explotar esta desintegración del peronismo, señalándola como una manifestación excepcional de la incapacidad creciente de la clase capitalista para gobernar. La izquierda debe intervenir porque tiene el deber de echar sal en esta herida, más aún con el colapso del radicalismo y el penoso espectáculo de la pequeña burguesía frepasista, que se ha repartido entre Duhalde y Carrió. Es la ocasión excepcional para mostrar el final inevitable de todo nacionalismo de contenido burgués y la superioridad histórica del internacionalismo socialista en un país más oprimido y saqueado nacionalmente que nunca. En esta gran perspectiva de conjunto, es incuestionable que una unidad de la izquierda aceleraría los procesos políticos en general y el de las masas en particular. Pero para eso debería prevalecer la comprensión de esa perspectiva de conjunto y no la de buscar un progreso a la sombra del Estado burgués. En Neuquén y Catamarca, IU eligió ir por cuerda separada, rompiendo un frente general porque debido a su condición minoritaria no podía encabezar listas o imponer condiciones. El Partido Obrero la ha llamado a rever esta situación, bajar sus candidaturas y apoyar a los candidatos obreros y piqueteros mayoritarios en ambas elecciones, al mismo tiempo que a formar un frente a nivel nacional y en todos los distritos. Se trata de dar continuidad y simultaneidad a una lucha política para preparar el desenlace positivo de la etapa revolucionaria.

El Partido Obrero está inmerso en una vasta agitación política, aprovechando la campaña para las elecciones municipales del 2 de marzo. El PO sacó una declaración política que denuncia "la gran estafa" en torno a la devolución del 20% de zona por parte del gobierno de Sobisch. Mientras los partidos burgueses opositores denuncian, incluyendo a los centroizquierdistas-seudoprogresistas (Ari, Encuentro Neuquino), que se trata de una mera maniobra electoralista, el PO denuncia que esta devolución esmirriada por la devaluación y la inflación intenta tapar que el gobierno se está robando los fabulosos ingresos provenientes de las regalías petroleras, que han dado un salto sideral, y reclamamos un aumento salarial que recupere el valor perdido por la carestía y el pago del retroactivo indexado del 20%. El sábado 8 por la noche, 600 jóvenes en un festival vivaron a la banda Las Manos de Filipi, cuando su cantante se puso la gorra del Polo Obrero y una obrera de Zanón invitó desde el escenario a movilizarse a la jornada piquetera del lunes 10. El domingo 9 se hizo una jornada de agitación en el populoso balneario Gatica, donde se vendieron 30 periódicos y se repartieron cientos de volantes. Los automovilistas llegaron a formar una columna de una cuadra para recibir los volantes y escuchar las denuncias partidarias de "la gran estafa". El lunes 10, el Partido Obrero apoyó la marcha convocada por los piqueteros del Polo Obrero y la Aníbal Veron, en el marco de la jornada nacional de lucha convocada por la Asamblea Nacional de Trabajadores. En dicha movilización, que reunió a unos 150 compañeros, se convergió con las organizaciones de periodistas, derechos humanos y políticas de la zona que se concentraron frente a la gobernación para repudiar la agresión contra periodistas de la radio Calf. Luego, la columna piquetera se movilizó hasta el Municipio para reclamar por el petitorio nacional (duplicación de los montos de los subsidios, etc.) y por reivindicaciones pendientes que Quiroga no ha cumplido. Justamente, el martes 11, se realizó un acto de apertura del comedor "Manos Unidas" del Polo Obrero en Villa Florencia, que se transformó en un acto barrial del Frente de los Trabajadores y el Pueblo. Más de 100 compañeros se congregaron para escuchar a los candidatos a intendente y primer concejal, Jesús Escobar y Jorge Mora, respectivamente. Luego se realizó una marcha por la barriada para manifestar que el Polo Obrero se instalaba en un lugar dominado históricamente por el Mpn. El viernes 14, el Frente de los Trabajadores y el Pueblo llevó la columna más importante de la marcha contra la guerra imperialista a Irak (ver nota). El fin de semana es de gran actividad no sólo en las barriadas. El sábado por la noche, en las peatonales y en torno a los festivales públicos. El domingo se volverá a los balnearios, no sólo al Gatica, sino a todos. Porque se pretende influir sobre todas las capas de la población. El Frente de los Trabajadores y el Pueblo ha convocado para el lunes 17 a una concentración y marcha pública que se desarrollará desde la radio Calf hasta el diario Río Negro, culminando en la Gobernación, en defensa de las libertades democráticas, contra las agresiones y patoteadas de un gobierno que intenta silenciar a la oposición y tapar los negociados y desfalcos que está realizando con las regalías. "Zanón para los trabajadores", "Que se vayan todos. Con este Frente se puede" dicen los afiches que el PO está pegatinando en toda la Ciudad, lo que sumado a las pintadas que realiza Patria Libre (y también el PO) le han dado al Frente una amplia presencia. El Frente está emergiendo a través del método de la lucha política, enfrentando y denunciando a la burguesía en todos los planos. Es el Frente el que está a la cabeza de la lucha política y reivindicativa. Para el miércoles 19 se ha convocado a una concentración en el marco del plan de lucha del movimiento piquetero nacional, que tendrá como uno de sus ejes el corte de la ruta frente a Cerámica del Valle, en proceso de vaciamiento y ocupada por sus trabajadores. Y el jueves 20, con la presencia de Jorge Cevallos (Barrios de Pie) y de Néstor Pitrola (Polo Obrero y dirigente nacional del Partido Obrero), se realizará un gran acto en el céntrico Monumento a San Martín. Para "que se vayan todos", "por una Asamblea Constituyente soberana".

A poco más de un año del asesinato de Cristian, Maxi y Adrián en Floresta, a manos del policía adicional Juan de Dios Velastiqui, está llamado el juicio oral y público, que comenzará el lunes 24 de febrero a las 9:30 hs en Tribunales (Lavalle y Libertad). La batalla que se dará en esta instancia es por prisión perpetua para el asesino, para esto será necesario el cambio de carátula de la causa, ya que está asentado como homicidio simple (¡!) y esto significaria como máximo 25 años de prisión. Hace un año, en Floresta hubo un levantamiento contra el "gatillo fácil" y contra el régimen político que lo apaña y defiende. Esta lucha estuvo presente, mes a mes, en cada una de las marchas realizadas. Estamos hoy frente a una instancia decisiva y debemos desde Floresta garantizar la movilización el 24, sabiendo que esta lucha debe continuar por la sentencia no sólo a los autores materiales, sino por el juicio y castigo a los autores intelectuales de esta masacre. El PO considera que la lucha por justicia en el barrio de Floresta forma parte de una misma causa con el resto de los crímenes políticos de los gobiernos de De la Rúa y Duhalde; los pibes de Floresta fueron victimas de la represión del 19 y 20 de diciembre, se trata de una política sistemática de represión contra jóvenes, activistas obreros y luchadores populares. Velastiqui es un policía adicional que revistaba en la Comisaría 43ª y actuó con la impunidad y la vía libre que el poder político le otorgó a los grupos de tareas; estos aparatos represivos siguen intactos a través de los cambios de gobierno. Llamamos a los trabajadores y a la juventud a concurrir masivamente a Tribunales por: • Perpetua para el asesino de los pibes. • Investigación, juicio y castigo a los autores políticos e intelectuales de los asesinatos del 19 y 20. • Investigación y castigo a los responsables de la represión desatada contra el barrio de Floresta movilizado, el 29 de diciembre de 2001. Llamamos a mantener esta movilización popular bajo todo tipo de iniciativa, contra el gatillo fácil, contra la represión a las movilizaciones, contra la persecución a los luchadores... Por el desmantelamiento de los aparatos represivos. Contra el traslado de la Policía Federal a la Ciudad de Buenos Aires. Por la organización de la seguridad de las barriadas sobre la base de las organizaciones populares, Asambleas, organizaciones de derechos humanos y organizaciones de trabajadores. Fuera Ibarra Fuera Duhalde Que se vayan todos Asamblea Popular Constituyente Todos a Tribunales (Lavalle y Libertad) el 24 de febrero a las 9:30 hs

La reunión de D’Elía y Alderete con Duhalde ha reforzado la tregua de la Ftv y la Ccc con el gobierno Duhalde y constituye un golpe conciente al conjunto de la clase obrera. Salir "agradeciendo al Presidente" que confirma hasta el final su política de hambre es un golpe a la moral de los compañeros a quienes representa un dirigente. Pero hacer "un anuncio espectacular que terminó siendo desmentido" (Página/12, 14/2) es una estafa a todos los trabajadores. Efectivamente, los dirigentes de la Ftv y la Ccc anunciaron la "creación de un millón de nuevos planes de empleo", "entre los que estaba prevista la asistencia a mayores de 70 años". Horas después, el gobierno aclaró el "malentendido". El anuncio fue "la incorporación de 33.000 beneficiarios más al Plan Familia", elevando su número de 217.000 a 250.000 (ídem, Página/12). El Plan Familia consiste en una asignación bimensual de 250 pesos a madres con tres hijos o más en situación de indigencia –es decir, que no perciben ningún ingreso; por ejemplo, es incompatible con el cobro del plan Jefes y Jefas de Hogar–. Sobre los mayores de 70, el gobierno "aclaró que está proyectando un subsidio para ancianos sin cobertura" pero "que no entran en esta ampliación" (Clarín, 14/2). Por otra parte, una persona de 70 años que no percibe nada es un jubilado sin jubilación, una víctima de la privatización jubilatoria, de ninguna manera un desocupado. No guarda relación con los reclamos sobre los desocupados. A cambio de esta nada, D’Elía prometió: "de ahora en más nosotros vamos a hacer acciones para volcar positivamente nuestro movimiento", "si tenemos que volver a los planes de lucha será sin afectar a los trabajadores". Remató acusando que "los que cortan totalmente las rutas son funcionales a la derecha". Alderete no se quedó atrás y dijo: "si no cumplen volvemos a las rutas". De manera que se fueron de ellas. ¿A cambio de qué? No hay inclusión de jóvenes y adultos sin carga de familia en los planes de empleo. No hay apertura del padrón cerrado el 17 de mayo, fecha desde la cual se han producido centenares de miles de despidos, aparte de la gente que nunca incluyeron. No hay aumento alguno cuando la canasta familiar aumentó un 80% y se vienen nuevos aumentos con las tarifas y el impuestazo sobre IVA y combustibles. No hay puestos genuinos. El Banco Mundial mete mano para monitorear los planes con vistas a reducir gastos y atacar las organizaciones piqueteras o cooptarlas como ONGs del sistema. La conducta de D’Elía y Alderete es más que una tregua. Es una entregada que denota el total apoyo político al gobierno de Duhalde y a la "estabilidad" del plan electoral del gobierno. Es una entregada cuando está fresca la tinta del acuerdo con el FMI firmado por el gobierno, que compromete al próximo, y que es igual, como dos gotas de agua, al que desató la rebelión boliviana en estas horas. Es una entregada cuando arrecia la crisis política entre los partidos patronales, y el movimiento piquetero es la única alternativa política al conjunto de los trabajadores. D’Elía y Alderete reforzaron la tregua de Daer, Moyano y De Gennaro. Semejante conducta huele a un apoyo a Kirchner-Duhalde en la interna peronista. No olvidemos que D’Elía invitó al santacruceño a "explicar sus propuestas a los delegados de la Ftv". En el mismo sentido, el votoblanquismo de la Ccc muestra su verdadero rostro: cubrirle las espaldas a los candidatos del Pj. Lo que dejaron de lado en los anuncios es que el gobierno cargó los beneficiarios caídos en los últimos meses. Es el único avance real. Pero siendo una conquista de la lucha que evitó que nos roben miles de planes para los punteros, lo único que refleja es que la Ftv y la Ccc no tienen otro horizonte que el reparto de planillas que hicieron en el Consejo Consultivo hace exactamente un año atrás. Renovaron el contrato. La reafirmación de la marcha del 19 por parte de las organizaciones piqueteras es fundamental en estas horas. Es fundamental su realización en todas las provincias del país. El pliego que levanta el frente de organizaciones de la Asamblea Nacional de Trabajadores es una guía para toda la clase obrera. Aumento general de salarios equivalente a una canasta familiar y duplicación del monto de los subsidios a los desocupados. Extensión de los subsidios a todos los desocupados, jóvenes y adultos sin cargas. Puestos genuinos de trabajo mediante el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. Cobertura social para todos los compañeros. Investigación y castigo a los responsables materiales y políticos de la muerte de Kosteki y Santillán, y desprocesamiento y libertad a todos los compañeros perseguidos.

MST: Deben bajar a sus candidatos facciosos y unirse al Frente de Trabajadores El Mst crítica al PO por haber "apostado a una candidatura como la de Jesús (Escobar, dirigente de la Corriente Patria Libre, nota de PO), que en los últimos años estuvo al lado de Fuentes y la conducción oficial del Cta defendiendo sus políticas y sus métodos de ataque a los opositores" (Alternativa Socialista, Suplemento Neuquén, 12/2), autoproclamándose como la lista de izquierda. Pero el Mst no sólo se olvida de que ellos formaron un frente fulero (Ful) con Patria Libre, hace unos años, cuando esta corriente militaba activamente en la Cta y levantaba un programa centroizquierdista. Ahora que Patria Libre plantea claramente "que se vayan todos" y la lucha por una Asamblea Constituyente soberana "convocada por el pueblo en lucha", es decir revolucionaria; ahora que levantan un programa clasista que proclama la lucha por la "expropiación de Zanón bajo gestión de sus trabajadores", el "reparto de las horas de trabajo" y la "renacionalización de YPF... con control de los trabajadores", ahora es cuando el Mst critica la alianza electoral, que se declara como "continuidad, una extensión de la lucha que venimos desarrollando a través de los cortes de ruta, las huelgas, marchas, concentraciones, asambleas populares y todo tipo de resistencia..." (párrafos extraídos del Acuerdo y Bases Constitutivas del Frente de los Trabajadores y el Pueblo). Se trata de puro faccionalismo. El Frente de los Trabajadores y el Pueblo está avanzando claramente, en la calle y como alternativa política electoral. El Mst debería retirar su lista e integrarse a un comité de campaña común con Patria Libre y el PO, para impulsar juntos una movilización que asegure que en el plano de las elecciones del 2 de marzo, sea la izquierda piquetera y clasista la que logre romper la polarización que tratan de crear los dos candidatos petroleros de la burguesía, sustentando el desarrollo de una tercera fuerza y asegurar que lleguen al Concejo Deliberante hombres de la izquierda y del movimiento de lucha de los trabajadores neuquinos. PTS: Boicot activo... a la izquierda revolucionaria El Pts está en campaña de "rechazo activo a estas elecciones" (suplemento Neuquén de La Verdad Obrera, 13/2). Las denuncia porque fueron "convocadas adelantadas como una maniobra de Quiroga, y que el Mpn aprovechó para desviar la atención del escándalo de las coimas e intentar re-prestigiarse". ¿Si las elecciones hubieran sido convocadas para septiembre, habrían sido "legítimas"? Pero esta convocatoria plantea con más fuerza enfrentar a los políticos burgueses que quieren engañar a las masas de trabajadores y explotados; denunciando su política, como lo hacen el PO y el Frente de los Trabajadores y el Pueblo. La fabulosa campaña que desarrollan las dos grandes coaliciones patronales obliga más que nunca a los luchadores que han sido (y son) protagonistas de la rebelión popular, a dar la batalla también en el campo de la lucha política que son las elecciones. Eso es lo que el Pts no hace, sumergido en el faccionalismo contra la izquierda. El Pts critica que el candidato de Patria Libre, aliado en el Frente con el PO, "integró las listas del Polo Social del cura Farinello en la anterior elección". Para el Pts se trata de armar prontuarios y no de analizar concretamente los procesos políticos. El acuerdo con Patria Libre es sobre bases de lucha contra el régimen burgués concreto, para "que se vayan todos" y "gobiernen en el país, en la provincia y en el municipio los que nunca gobernaron, los trabajadores y el pueblo", y por una "Asamblea Constituyente libre y soberana convocada por el pueblo en lucha". El PO ha constituido un frente de lucha. Este frente podría haber sido más amplio incorporando a la Interna de Zanón y la izquierda (IU). Uno de los ejes de nuestra campaña plantea "Zanón para los trabajadores" (afiche del Frente), que es levantado sistemáticamente por nuestros candidatos. La reunión de miles de votos por este programa reafirma la perspectiva de lucha por la expropiación de Zanón bajo control obrero y apunta a transformar a la clase obrera en vanguardia estratégica del resto de las clases golpeadas por la crisis de este régimen. Lo concreto es que el Pts hace campaña para boicotear, no a las elecciones, sino a la alternativa de un frente obrero, piquetero, combativo y de izquierda. Como dice la declaración fundacional del Frente de los Trabajadores y el Pueblo: "el abstencionismo entraña una posición pasiva y en muchos casos encubre el apoyo abierto o encubierto a los candidatos y variantes que pretenden continuar con esta entrega". Llamamos a los compañeros del Pts a que revisen su posición y se sumen a un comité común de campaña por la expropiación de Zanón bajo control obrero, luchar por la expropiación de Repsol y las petroleras bajo control obrero y convocar a una Asamblea Constituyente soberana.

El jueves 14 de febrero, frente a los tribunales de Talcahuano, familiares, amigos y vecinos de Ezequiel realizaron un acto por el esclarecimiento de su muerte. Ezequiel fue arrojado al Riachuelo, bajo el puente de Pompeya, en septiembre del año pasado, por agentes de la Policía Federal de la Comisaría 34ª de Pompeya. El PO planteó, en ese momento, que su muerte desnudaba al Estado capitalista como un Estado policial; hoy, a 5 meses, los policías implicados están presos, pero los familiares siguen esperando justicia. La carátula ha sido cambiada por la Cámara de Apelaciones, a pedido de la defensa de los policías implicados, de "tortutra seguida de muerte" por "privación ilegal de la libertad seguida de muerte". Aunque los policías están presos, y la familia espera el jucio oral y público, la paradoja, según nos comentaba el Defensor Adjunto del Pueblo de la Ciudad, Gustavo Lesbegueris, es que con esta nueva caratula, si Ezequiel, como sus compañeros que lo acompañaron esa noche, estuviera vivo, hoy los policías estarían en libertad. En el acto se reclamó por la vuelta de la carátula de "tortura seguida de muerte". La mamá de Ezequiel resaltó la necesidad del esclarecimiento del caso, pidió justicia por su hijo, ante el cambio de la carátula por parte de la Cámara, y declaró que sólo puede confiar en la jueza del caso; otro orador planteó que la policía persigue a los jóvenes de las villas, pero que no se lo vamos a permitir nunca más. El cambio de carátula desnuda a una Justicia cómplice de los asesinos y del Estado policial. El año pasado el intento de Duhalde de reprimir a las movilizaciones populares, y de sacar a los piqueteros de la calle, quedó desbaratado con la impresionante movilización del 27 de junio, un día después de la masacre del Puente Pueyrredón. La necesidad de termimar con el Estado policial se hace urgente; por justicia para Ezequiel y todos los asesinados en manos del aparato represivo del Estado. Es necesario que se convoque a una Asamblea Constituyente con poder, para desarmar al Estado policial y que se terminen las persecuciones y crímenes contra la juventud.

En la zona norte se cumplió a rajatablas el plan de lucha piquetero. El 3 de febrero el Polo Obrero, el Mtr, el Ftc, la Verón, la Olp y comedores populares de la zona de Tigre, cortamos las entradas de Terrabusi y Volkswagen. El estricto corte, que impidió la entrada y salida de camiones de ambas plantas y el tránsito pesado sobre una de las principales arterias de Tigre, se cumplió durante toda la jornada. Logramos entrevistarnos con gerentes de las dos empresas, y la lucha por los puestos de trabajo fue ardua; uno a uno, derrumbamos los argumentos de la patronal, reconocida por negrera y superexplotadora. Esta negociación rindió sus frutos: Terrabusi se comprometió a entregar, en forma mensual, mercadería para los comedores de las organizaciones presentes (al momento de escribir esta nota estábamos recibiendo la primera partida de 2.000 kilos), y las tratativas con VW continúan. El 10 de febrero el corte fue en la ruta 202, en las puertas de la sucursal Don Torcuato del Supermercado San Cayetano, tomado por sus trabajadores. A pesar de la jornada de lluvia que impidió la llegada de muchísimos compañeros de los barrios (el ejemplo a señalar es el de una compañera del Polo Obrero de Las Tunas, a la que la tormenta le derrumbó la casa y que igual estuvo con nosotros cumpliendo el plan de lucha), más de 400 compañeros del Polo Obrero, la Verón, el Mtl, el Ftc, Teresa Vive y un grupo del Pts, cortamos la ruta por los cinco puntos reivindicativos del plan de lucha piquetero. A las 17 horas levantamos el corte con una movilización al centro de Don Torcuato; dos cuadras de manifestantes dieron cuenta del éxito de la jornada de lucha, en la que manifestamos nuestra voluntad de luchar por puestos genuinos de trabajo no en forma abstracta sino que lo hicimos de la mejor manera: peleando junto a los compañeros de San Cayetano en lucha por su trabajo. Terminamos con un acto en la puerta del supermercado, donde hablaron el conjunto de las organizaciones convocantes. Párrafo aparte merecen los herederos del morenismo: primero, se negaron a marchar con nosotros y, segundo, el Pts cortó la ruta solo después de haberse levantado el corte en un claro acto provocador, obligándonos a interceder ante la policía. Los piqueteros dijimos presente, colocándonos como la oposición al gobierno y los únicos que tenemos un plan para darle una salida a la crisis.

La devolución del 20% de zona, que nos robara otro gobierno del Mpn siete años atrás, es una maniobra política de Sobisch de cara a las elecciones del próximo 2 de marzo en Neuquén. Pero, por sobre todo, es una estafa moral y política al conjunto de los docentes y estatales y para toda la población de la provincia. Porque Sobisch no nos devuelve el mismo 20% que nos quitaron. Nos devuelve un 20% que en pesos vale menos de la tercera parte del que nos sacó (antes un dólar = un peso; ahora un dólar = 3,2 pesos). Antes con un peso comprábamos un kilo de pan, ahora sólo medio, o menos. Pero además hay que agregar que Sobisch el año pasado nos rebajó el sueldo en cuatro por ciento (con el aumento del aporte al Issn). Y antes nos habían rebajado el porcentaje por ubicación geográfica. Y además, ni siquiera menciona devolvernos los siete años de salario robados. Sobisch no dice que la misma devaluación que pulverizó nuestro salario (y que no se recupera con la devolución del 20%), es la que posibilita que las petroleras y su gobierno estén juntando plata con la pala, producto de la exportación de gas y petróleo en dólares. Sobisch pretende ocultar este gran negociado de Repsol y demás petroleras, porque es su títere y gendarme, mientras banca con fondos públicos la campaña publicitaria de su partido sobre el 20%, de cara a las elecciones en Neuquén. Por todo esto, la medida de Sobisch es una estafa política y moral. Le decimos al gobernador: las grandes masas de dinero no están en los bolsillos de los trabajadores, sino de las petroleras. La devolución del 20% (alrededor de 50 pesos para la mayoría de los trabajadores) no anula la necesidad de una recomposición del poder adquisitivo de los salarios que compense la devaluación y la carestía. Lo necesitamos los docentes y estatales, pero también los desocupados (¡¡que les devuelva los 50 pesos a los compañeros de la ley 2.128 y duplique el monto de los "subsidios"!!), y todos los demás trabajadores. No nos engaña su maniobra, señor gobernador. Menos nos engañan los políticos que se dicen de "oposición" (Ari, Encuentro Neuquino, Pj, Ucr), que hasta han dicho que la devolución del 20% era "justicia", pero ahora ponen el grito en el cielo porque dicen que devolvernos lo robado "amenaza las finanzas provinciales". ¿Y lo que se lleva Repsol, Jumbo, Macri, Fortabat, qué? De eso nada dicen. Por eso reafirmamos: Que se vayan todos, y no quede ni uno solo.

Dino Zaffrani es un abogado de origen cordobés radicado hace más de veinte años en Río Gallegos, provincia de Santa Cruz, donde defiende a los trabajadores y el pueblo de la región patagónica. Es vicepresidente de la Asociación de Abogados de Río Gallegos, abogado de los gremios docente (Adosac) y Ate seccional Río Turbio, así como de la Cta de Santa Cruz. El 20 de mayo de 2002, Zaffrani escribió una columna de opinión en el diario Tiempo Sur, cuestionando el rol del gobernador Néstor Krichner por su complicidad con la escandalosa privatización de Yacimientos Carboníferos de Río Turbio. A raíz de esa nota, Kirchner lo demandó por calumnias e injurias, exigiendo además como acción civil "la suma de un millón de pesos más intereses y costas". Los ciudadanos abajo firmantes nos solidarizamos con el abogado Zaffrani, defensor de los trabajadores patagónicos, ante el juicio previsto para el 17 de marzo próximo. Exigimos el cese de la persecución política, judicial y económica contenida en esa querella antipopular por su contenido y forma. Y aprovechamos la oportunidad para denunciar ante todo el país y el Mercosur qué clase de dirigente es el presidenciable Kirchner, que hasta ahora simulaba un "progresismo" bien desmentido por los hechos concretos de su provincia, a la que maneja como patrón de estancia desde 1991. (Firmas...)

El Municipio aliancista de General Roca se ha caracterizado por su absoluta falta de respuesta ante la grave situación de crisis económica y alimentaria que padece un importante sector de la población. Se ha limitado a asistir –con víveres frescos– a los varios comedores de la provincia, que aportan a su vez una "comida base" deshidratada. El resultado es catastrófico: la "comida" es la más de las veces incomible; los víveres frescos desaparecen rápidamente de los comedores para aparecer en alguno de los mercaditos del numeroso plantel de punteros radicales que curran a dos manos con el hambre popular. No es de extrañar, en este marco, que los comedores y merenderos puestos en pie por las organizaciones piqueteras se conviertan rápidamente en un punto de referencia y organización para los vecinos, que se movilizan para conseguir los alimentos, los cocinan y distribuyen en un marco solidario, se juntan y organizan para encarar otros proyectos de su vida cotidiana, etc... rompiendo con su accionar la telaraña de "clientelismo" y "punteraje" tejida durante años por los partidos patronales. Hartos de recibir permanentemente un "no" como respuesta a cuanta solicitud se ha presentado, el pasado 29 de enero, el Polo Obrero de General Roca, junto a Barrios de Pie y el Mtl, nos movilizamos al Municipio y colocamos frente a éste nuestro comedor "Juntos Podemos" de Barrio Nuevo Ampliación y el merendero de Barrio San Martín que organiza Barrios de Pie. Un centenar de trabajadores/as desocupados y niños desayunamos y almorzamos en la vía pública, reclamando a viva voz la asistencia gubernamental para los comedores, cortando la calle hasta las 16 horas. La movilización tuvo amplia repercusión en la prensa local. El Municipio acordó la entrega inmediata "por única vez y con carácter excepcional" de 60 módulos alimentarios. Una asamblea conjunta de las tres organizaciones convocantes votó volver el lunes 10 de febrero y acampar por 48 horas frente al Municipio, convocando a sectores gremiales (Unter, Ate Hospital) y fábricas ocupadas (Fricader) a que acompañen la lucha. El plan de lucha contempló también movilizarnos al Hospital en reclamo de atención verdaderamente gratuita y en defensa del hospital público. Ese lunes 10, en el marco de la jornada nacional de lucha piquetera, el Polo Obrero, Barrios de Pie y el Mtl realizamos el "acampe" en la Plaza Belgrano, frente al Municipio local. A los reclamos nacionales uníamos el reclamo local de ayuda estatal a los comedores y merenderos de las organizaciones convocantes, cuestionados en su continuidad por la falta de insumos. El reclamo básico exigía la provisión del pan y del gas para el comedor "Juntos Podemos" del Polo Obrero y pan, leche y azúcar para el merendero que sostiene Barrios de Pie y el que ha comenzado a instrumentar el Mtl. También se reclamaba que los bolsones alimentarios, se convirtiera en mensual. Temprano a la mañana del 10, numerosas carpas ya instaladas en la Plaza presagiaban una importante jornada piquetera. ¡Se trataba del primer "acampe" en la corta historia del movimiento piquetero local! Durante todo el lunes fueron llegando compañeros, se desayunó, almorzó y merendó en la Plaza en un ambiente de fraternidad y solidaridad piqueteras. A media tarde, los estudiantes secundarios del C.E.M. 1, a media cuadra de la Plaza, que estaban en mesas de examen, armaron su propia carpa y se quedaron a "hacernos el aguante". Por la noche se realizó un festival folklórico con el artista local Tito Pereyra, y una "choriceada" cocinada en plena calle. A la mañana siguiente se realizó una marcha por las calles céntricas, obteniendo donaciones en un importante supermercado, para cerrar con un reclamo frente al Municipio... y chocar con la cerrada negativa de las autoridades a negociar con "organizaciones que ni siquiera tienen personería". Una asamblea realizada inmediatamente en el "acampe" por el Polo y el Mtl resolvió no irnos con las manos vacías, manteniendo y profundizando la lucha. Barrios de Pie resolvió retirarse, por dificultades propias para sostener la medida. Los chicos secundarios siguieron acompañándonos. Durante todo el día estuvimos debatiendo y organizando la movilización del miércoles. A las 9 de la mañana del miércoles decenas de gomas ardían frente al Municipio, mientras se bloqueaban todas las entradas y se cortaban las calles céntricas. Poco más tarde llegaron refuerzos policiales y los bomberos. Rápidamente armamos un cordón humano para impedir que pudieran apagar las gomas. Ante la negativa de los bomberos –que en Roca son voluntarios– de participar en la represión arrojando agua contra los manifestantes, cargó la policía para abrir una brecha. Se arrojaron algunos gases. La firmeza de los piqueteros, en su gran mayoría piqueteras y piqueteritos, los obligó a retroceder. Los bomberos se retiraron manifestando "que no venían a participar en ningún tipo de represión contra sus conciudadanos". Al correrse la noticia de la represión frente al Municipio (el "acampe" fue cubierto por los medios, especialmente por Antena Libre, la radio de la Universidad) comenzaron a acercarse delegaciones solidarias. Compañeros de Barrios de Pie, de Fricader, de los ahorristas, de la Ccc, de centros de estudiantes y trabajadores en general fueron llegando a medida que dejaban sus tareas. En este marco, el municipio aceptó integralmente nuestros reclamos: provisión del pan y el gas a comedores y merenderos, pago del 50% de la factura del gas, 80 bolsones mensuales para el Polo Obrero y 55 para el Mtl, una ayuda especial para traer mercadería de Acción Social nacional que estaba trabada en un transporte, etc. Una importante victoria piquetera que fortaleció al movimiento y nos ayuda a ir por más.

A todas las asambleas y asambleístas: En su empeño por clausurar la etapa política abierta con la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre de 2001, el gobierno insiste en presentar el acuerdo con el FMI como sinónimo de crédito y restablecimiento de la estabilidad política. Pero sabemos que para el conjunto de la población, este acuerdo que sacrifica el superávit comercial y las reservas del país para pagar la deuda, significa más ajuste y más reducción del gasto social. Es decir que la Argentina –un país con 21 millones de pobres, de los cuales 10 millones son indigentes– deberá enfrentar más desocupación, más hambre, más desnutrición, más reducciones salariales y más subas de precios y tarifas. En este sentido más que elocuente fue la respuesta de la funcionaria de Aníbal Ibarra, Gabriela González Gass, en una reciente reunión con un grupo de asambleas y piqueteros: "En la Ciudad de Buenos Aires hay 650.000 pobres y nosotros sólo podemos atender 300.000". Si no pueden atender las necesidades básicas de la población, que se vayan. Para imponer este acuerdo enfrentando la menor resistencia posible, Duhalde, Camaño, Solá, Ibarra y otros agentes del FMI desataron una campaña mediática que ataca directamente a las organizaciones en lucha. Esta campaña que amenaza con "garantizar la libre circulación" (que lisa y llanamente significa reprimir) y acusa de "salvajes" a los piqueteros (como lo expresa el editorial de La Nación del 31/1 titulado "El salvajismo de los piqueteros") pretende recrear las condiciones que intentaron justificar la represión y los asesinatos de Kosteki y Santillán en Puente Pueyrredón e instalar el miedo en la población para despejar las calles de luchadores populares. Ante los ataques de Duhalde e Ibarra y de todo el arco político y mediático del régimen contra la población, que aplica una estrategia de muerte lenta a los sectores más humildes, resolvimos: 1. Convocar a una movilización para el 21/2 a la Jefatura de Gobierno por todas nuestras reivindicaciones y para pedir la renuncia del hambreador Ibarra. Concentramos a las 16 horas en Diagonal y Florida. 2. Participar activamente del plan de lucha de las organizaciones piqueteras que comenzó el 3/2 con bloqueos a los parques industriales, continúa el 10/2 con cortes de accesos y puentes provinciales y culmina el 19/2 con marchas al Ministerio de Trabajo y delegaciones locales en todas las provincias. 3. Acampar frente a Promoción Social (Entre Ríos y Pavón) el miércoles 5/2 a partir de las 10:30 horas, en apoyo a la lucha de la Coordinadora de La Boca por sus reivindicaciones. 4. Participar e impulsar la Jornada Mundial del 15/2 en contra de la guerra imperialista de los Estados Unidos contra el pueblo de Irak. 5. Participar como convocantes del Congreso de Trabajadores Ocupados y Desocupados y demás organizaciones en lucha. Para ello, conformamos una mesa de enlace para establecer contacto con los organizadores. Invitamos a las Asambleas y asambleístas a sumarse a esta lucha y propuesta de unidad de acción. Nos volvemos a reunir el lunes 10 de febrero, a las 18 horas, en el edificio recuperado por la Asamblea de Villa Crespo (Padilla y Scalabrini Ortiz). Asambleas y asambleístas de: Asamblea Permanente de Pasantes Telefónicos 000 19 – Asamblea Popular Ayacucho y Rivadavia – Asamblea Popular Colegiales-Chacarita-Villa Ortúzar – Asamblea Popular Córdoba y Mario Bravo – Asamblea Popular Lezama "20 de diciembre" – Asamblea Popular Lezama "Piquete urbano" – Asamblea Popular Parque de los Patricios – Asamblea Popular Plaza Almagro – Asamblea Popular Plaza Congreso – Asamblea Popular Puente Saavedra-Florida – Asamblea Popular San Juan y Entre Ríos – Asamblea Popular Villa Crespo

Repudiamos la cobarde agresión cometida por la patota de Franja Morada de Económicas contra dos docentes, uno de ellos, Alex Kicillof, secretario general de la Asociación Gremial Docente de la Facultad, y un estudiante, Octavio Quesada, militante del Tnt, también de esa Facultad. Los agresores, más de diez individuos, estaban comandados por Marcelo Yacobitti (hermano del presidente de la Fua). Los hechos sucedieron el martes 12, a las 21:15 horas, a pocos metros de la Facultad. Esta es una nueva agresión de la patota de la Franja de Económicas contra estudiantes de otras agrupaciones. Las amenazas y las golpizas se iniciaron a fines del 2001, cuando Franja Morada perdió el Centro de Estudiantes. En los últimos meses, siete estudiantes del Tnt, además de Quesada, fueron golpeados por la patota. Gracias a su accionar, la Franja retiene ilegalmente la venta de servicios y apuntes del Centro y usurpa un aula del Centro de Estudiantes. Reiteramos nuestro repudio a esta nueva agresión de Franja Morada y llamamos a movilizarse para expulsar a los patoteros y recuperar para los estudiantes todas las instalaciones del Centro de Estudiantes.

Una vez más, las compañeras y compañeros de la Asamblea "9 de Enero" han dado muestras de haberse convertido en la vanguardia del Polo Obrero en la regional Mendoza. El miércoles 22 de enero, en coincidencia con la movilización en Buenos Aires del Polo Obrero, el Mijd y Barrios de Pie, la Asamblea se movilizó a la Municipalidad de Guaymallén para exigir el mantenimiento del merendero durante todos los días de la semana, proveer el medio de transporte para los alimentos obtenidos en Buenos Aires y destinados al comedor comunitario, planes para todos los desocupados y la duplicación del monto de los mismos, medicamentos, etc. También se denunció la explotación de los trabajadores de los aserraderos, galpones y otras empresas que se encuentran en la zona y se exigió el desprocesamiento de los compañeros que intervinieron en el piquete al aserradero "García" por el incumplimiento del pago de sus salarios, y cuyo patrón explotador fue quien hizo la denuncia para amedrentarlos y luego despedirlos. Se realizó un piquete frente al municipio, y los delegados del Polo Obrero fueron recibidos por el responsable de Acción Social que, ante las demandas, se comprometió a enviar una asistente social el lunes 27 de enero para atender sólo los reclamos que competen al municipio. Ante esta situación, se decidió esperar hasta la siguiente semana para determinar en la Asamblea los pasos a seguir. Por supuesto que sabemos que el intendente Pardal (Pj) está más preocupado por su candidatura a gobernador que por el hambre que existe en los barrios o la explotación de los trabajadores, pero seguramente sabrá que el Polo Obrero no transa en los pasillos con nadie y jamás traiciona la lucha de los trabajadores; por ello se ha tratado de amedrentar a nuestra organización mandando al aparato "policial represivo" a detener a dos compañeros que manifestaron pacíficamente (uno de ellos cumplía la función del "Ojo Obrero" regional) en "averiguación de antecedentes". Esta es la misma policía que hoy es acusada de cobrar coimas para liberar presos: "Una nueva modalidad de negocio ilegal habría sido detectada en varias unidades policiales. Se trata de una maniobra extorsiva conocida entre los abogados penalistas como ‘negociación de libertad’" (Los Andes, 23/1). Ante esta persecución, decimos que no daremos tregua, y no aceptaremos más compañeros detenidos ni perseguidos, continuaremos con esta lucha hasta lograr todos los objetivos, para combatir las políticas de hambre y miseria que nos quieren imponer.

Luego de meses de estar cerrado, el Anfiteatro del Parque Centenario vuelve a dar espectáculos gratuitos para el público y trabajo para los trabajadores de la cultura. Las autoridades tuvieron que dar marcha atrás con sus planes de clausura y probable privatización de sus servicios. Esto fue posible por la amplia movilización que se gestó. Los compañeros de LuchArte nos sentimos orgullosos de haber participado en ella junto al Frente de Artistas en Lucha (Sadem –Sindicato de Músicos–, Autoconvocados por el Tango, Artistas Independientes, escritores de la Sea y LuchArte –artistas y trabajadores de la cultura en el Polo Obrero–) y los libreros, artesanos y trabajadores del Anfiteatro del Parque Centenario (Ate). En particular con el gran festival que realizamos juntos, en el mismísimo Anfiteatro, el 8 de diciembre del 2002, por su reapertura y en contra del fascista decreto 601 (que obliga a presentar antecedentes penales para poder trabajar). Pero esto no es todo. 1. El Frente de Artistas en Lucha (que LuchArte integra) obtuvo un primer acuerdo para encargarse de la programación de las actividades artísticas de los viernes de marzo y abril (10 programaciones) en el reabierto Anfiteatro del Parque Centenario. Esto permitirá que gran cantidad de artistas puedan actuar y recibir una remuneración por su trabajo. 2. LuchArte, como integrante del Polo Obrero, propuso ante la Secretaría de Cultura del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires la realización de festivales artísticos en plazas, comedores y barrios porteños, financiados por el Estado. La barbarie capitalista produce pauperización económica, pero también —y en forma tremenda— implica pauperización cultural. Millones quedan excluidos de las actividades artístico-culturales. Y miles de artistas están en la búsqueda de millones de participantes para sus espectáculos. Como decíamos claramente en nuestro primer Boletín: "Que todos los artistas tengan acceso al pueblo y que el pueblo pueda elegir a sus artistas, no las multinacionales del «arte»". Queremos dejar sentado que éste es el primer paso de un plan de lucha más amplio por miles de puestos genuinos de trabajo, por aumento de salarios, por condiciones dignas de trabajo, por el pago de contratos en tiempo y forma. Respeto de los cachets de convenio sindicales y de los aportes previsionales y mutuales. Fuera los contratos basura. Pago de los derechos de autor, compositor e intérpretes, y no a los despidos. En LuchArte nos gusta anunciarnos como los piqueteros de la cultura, pero no sólo porque apoyemos la lucha piquetera, sino porque formamos parte de ella. Tomamos su programa de independencia de clase y sus métodos de acción directa para luchar por nuestros reclamos. Como dicen Las Manos deFilipi "Los únicos, los mejores, los métodos piqueteros". A todos los artistas, de cualquier género, que aún no están en contacto, les decimos que pueden sumarse escribiéndonos a info@lucharte.com.ar. o www.lucharte.com.ar

No deja de ser irónico el "argumento" con que el gobierno de Sánchez de Lozada intentó hacer pasar el impuestazo: si no se reduce el déficit fiscal –amenazaba– llegaremos a la situación de la Argentina. En realidad, con el impuestazo, el propio gobierno abrió las puertas para un Argentinazo en el Altiplano. El martes, en medio de protestas y movilizaciones parciales, la policía de La Paz se amotinó y se autoacuarteló en dependencias cercanas a la Casa de Gobierno en repudio al impuestazo y en reclamo de aumento salarial. La rebelión policial se extendió rápidamente a Potosí, Sucre, Tarija y Santa Cruz. En el interior, también comenzaban las movilizaciones, los bloqueos y los cortes de ruta. Ante el crecimiento de la movilización, el miércoles el gobierno desplegó al ejército en el centro de La Paz. "El ejército llegó a la Plaza Murillo a matar", denunció un policía rebelado (Los Tiempos, La Paz, 14/2). La fractura de las instituciones armadas del Estado, el levantamiento de los policías en el cuadro de un levantamiento popular, y su enfrentamiento con el ejército, son síntomas inconfundibles de la aguda descomposición del aparato del Estado y del inicio de una revolución. Cuando el ejército retrocedió, en la tarde del miércoles, La Paz fue copada por los trabajadores y los estudiantes enfurecidos por la matanza; la movilización se extiende todavía al jueves. "El centro del poder político se convirtió en un campo de batalla" (La Prensa, 14/2). Mientras los trabajadores y los estudiantes avanzan y pelean, en medio de una nube de gases, "los vendedores de ediciones extra de los periódicos gritan: ‘El ejército mata al pueblo para defender al gringo’. Las ediciones se acaban pronto" (La Prensa, 14/2). Los francotiradores siguen operando y asesinan a un estudiante que junto con otros cientos de compañeros intentaba llegar a la Plaza Murillo. Bajo una lluvia de gases y la represión militar que causa seis nuevos muertos en esta jornada, la movilización popular ataca las sedes del poder político (la Vicepresidencia, los ministerios de Trabajo y de Hacienda), las sedes de los partidos de la coalición gubernamental y los símbolos de la opresión imperialista (Burger King, Aguas de Illimani, bancos y financieras). No hay saqueos. Las movilizaciones entran a los ministerios y a la Vicepresidencia, de donde sacan computadoras y documentos que son apilados para ser quemados. "La gente no deja que nadie se lleve nada. Algunos lo intentan pero son perseguidos al grito de ‘son chorros’ (...) Los propios manifestantes frenan a los ladrones obligándolos a lanzar a las improvisadas fogatas los objetos robados bajo el lema ‘el pueblo no roba’ (...) Una dulcería de la calle Yanacocha es asaltada. Más tarde se devolverían los dulces y demás artículos" (La Prensa, 14/2). La descripción que hace la propia prensa paceña de los sucesos, es un claro reflejo del carácter políticamente conciente de la masa movilizada. Mientras la Vicepresidencia y los ministerios de Trabajo y Hacienda ardían en La Paz, en el interior se repetían las movilizaciones, las marchas sobre los centros del poder político local, los ataques a las sedes de los partidos gobernantes y los bloqueos de caminos. El viernes, en La Paz hubo una enorme movilización, convocada por la COB y el Mas, en repudio a los asesinatos y en reclamo de la renuncia del gobierno. Para el lunes y el martes, la COB ha convocado una huelga general. Como reconoció el propio representante de Bolivia ante la OEA, la movilización popular recién comienza porque "los otros sectores sociales que van a exigir un aumento de salarios, no han salido todavía a las calles" (La Prensa, 15/2). Un gobierno quebrado A seis meses de su asunción, la rebelión popular hirió de muerte al gobierno de Sánchez de Lozada. Según la prensa boliviana, sólo la "intensa presión" del Mnr y del Mir (los partidos de la coalición gobernante) sobre el mandatario lograron impedir que Sánchez de Lozada renunciara en la noche del jueves. "La coalición salvó al gobierno", dice la prensa boliviana. ¿Pero la coalición podrá salvarse a sí misma? Con la caída del impuestazo sobre los salarios, se han abierto gruesas disputas entre los partidos de la coalición. El gobierno le ha asegurado al FMI, el mismo viernes, que "continúa comprometido" con la política de "ajuste y austeridad", lo que significa que piensa reemplazar el impuestazo sobre los salarios con un impuestazo sobre el combustible. La continuidad del gobierno asegura nuevas rebeliones populares. En estas condiciones, ¿cómo pretende el gobierno sostenerse y aplicar los planes del FMI? El gobierno boliviano, como lo denunció Evo Morales, marcha al estado de sitio, a poner el ejército en la calle y, como último recurso, a un autogolpe de Estado. Las denuncias oficiales realizadas en las últimas horas acerca de "intentos de golpe de Estado" y de que "se intentó asesinar al Presidente" apuntan a justificar este curso represivo. Crisis de poder y Constituyente El hundimiento del gobierno plantea una crisis de poder. El respaldo de la OEA, Duhalde, Bush, el FMI y Lula al "gobierno constitucional" tiene por objetivo evitar una victoria popular. El Mas, el principal partido de la oposición, reclama que la vicepresidenta del Senado se haga cargo del gobierno y convoque a una Asamblea Constituyente "para refundar Bolivia". La COB ha respaldado esta posición. Con esta consigna evita plantear que el poder pase a manos de él mismo y de las organizaciones populares. Ya en las elecciones, Morales levantó el planteo de la Constituyente, que apuntaba a una reforma puramente política del Estado, a la manera de la Constituyente de Chávez en Venezuela. La crisis de poder en Bolivia ha puesto al Mas de Evo Morales en una situación excepcional pero extremadamente peligrosa. El desarrollo de los acontecimientos pondrá en tensión y en crisis sus tendencias contradictorias.

Como plan de lucha se hizo un piquetazo en las barriadas de Terrabusi y Volkswagen, en Pacheco, no dejando entrar los camiones pero sí los coches. Eramos unos 200 compañeros (Polo Obrero, Barrios de Pie, Coordinadora Aníbal Verón, Mtr). Ninguna de las dos empresas nos dio una respuesta sobre reincorporaciones a la planta, sólo hubo compromisos de donar víveres para los comedores y merenderos. Al día siguiente se hizo una actividad de piqueteo en ferroviarios donde se vendieron 9 prensas y un libro. En el barrio ferroviario se vendieron 30 prensas. Muchos compañeros nos decían que habían visto el corte por televisión y que pedíamos puestos de trabajo en las empresas industriales; los compañeros nos comentaron: "Ustedes hacen lo que se debe hacer, la CGT entreguista y traidora y el charlatán de Moyano están borrados". En ese momento encontré a un dirigente de La Fraternidad que me dijo: "Che, loco: ¿Qué, vienen por nosotros?". Lo decía en alusión a los piquetes en las puertas de las fábricas y en especial frente a la destilería de Dock Sud. Me preguntó qué es el Polo Obrero. El Partido Obrero, le dije, ha creado el Polo Obrero para montar una organización independiente de trabajador es ocupados y desocupados entre otros sectores obreros. Ha creado una organización especializada para un trabajo complejo que deben tener los compañeros ocupados y desocupados con una orientación política revolucionaria y socialista en el trabajo de los sindicatos. Luego discutimos sobre las fábricas ocupadas; le di el ejemplo de Zanón, Brukman, Grissinópoli y ahora Sasetru. Luego debatimos sobre las seis horas de la lucha de Metrovías. El la veía como una gran lucha, y le comenté que su gremio, al igual que todos los gremios ferroviarios, no hizo nada. El miraba el reloj diciendo que se tenía que ir a una reunión muy importante en la cual vamos a seguir debatiendo y dame una prensa. Este plan de lucha demuestra que esta cuña que le metimos a la burocracia sindical con lo del trabajo genuino y el reparto de las horas de trabajo nos ha abierto un espacio muy importante en el gremio, y un compañero me dice que ahora entiende lo que significa que se vayan todos; ya no es solamente para los políticos sino también para la burocracia traidora y chupasangre. No a los despidos. Estatización con control obrero. Aumento de los salarios equivalente a la canasta familiar. Creación de puestos de trabajo genuinos, anulación de la flexibilidad laboral. Reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario.

Contra todas las mentiras que ha tratado de montar el Gobierno de la Ciudad y los "medios" e "informadores" que le son adictos o tiene sobornados, los vecinos del Padelai no han sido desalojados del predio que les pertenece. Por el contrario, más de 60 familias con un total de alrededor de 250 personas mantienen una férrea lucha en defensa de sus viviendas, habiendo incluso obtenido un fallo judicial favorable dictado por el juez Gallardo el 30 de enero pasado. La lucha de los vecinos del Padelai no sólo ha frenado la rabiosa ofensiva del gobierno de Ibarra por desalojarlos, sino que ha puesto al desnudo el manejo sospechado de fraudulento de fondos públicos afectados a la "Unidad Ejecutora" del Padelai, tanto es así que el tema comienza a mencionarse en los medios y todo amenaza con transformarse en un gran escándalo para el centroizquierdista gobierno porteño. Ya sea porque quieren evitar este escándalo o porque no renuncian a perderse el negoción inmobiliario en juego en este predio, los funcionarios en cuestión han redoblado sus ataques a los vecinos del Patro, con "operativos" diarios montados con cualquier excusa claramente dirigidos a crear un cuadro de intimidación y zozobra permanente entre los vecinos. El cinismo de estos funcionarios antiobreros no tiene límites; los mismos que quieren arrojar a la calle a los niños del Patro, les dicen a las víctimas de las inundaciones que no pudieron hacer las obras necesarias para evitar las inundaciones porque... "gastaron la plata en comedores para los niños". El Partido Obrero de San Telmo apoya activa y fervorosamente la valiente resistencia de los vecinos del Padelai y denuncia al gobierno de Ibarra como un vulgar testaferro de los grupos capitalistas que dominan la ciudad, y en consecuencia planteamos: Viva la lucha de los vecinos del Padelai. Fuera el gobierno títere de Ibarra. Por una Asamblea Constituyente con poder en la Ciudad y en el país.

La misión del FMI que arribó a Brasilia el 10 de febrero recibió un regalo inesperado: la decisión unilateral del gobierno de Lula de producir un recorte presupuestario adicional de 4.000 millones de dólares. Con este nuevo recorte, el gobierno espera obtener un superávit fiscal del 4,25%, muy superior al 3,75% acordado con el FMI en agosto por el gobierno "neoliberal" de Cardoso. Comentando la noticia, el Financial Times (11/2) afirma que este "ajuste draconiano" busca "subrayar los esfuerzos" del gobierno para "cumplir con el pago de la deuda pública". Los recortes, por cierto, tocarán todas las áreas presupuestarias, con la excepción de las inversiones de las empresas estatales (el grueso de ellas, previstas para Petrobras, la petrolera estatal, que por otra parte destina una cuantiosa parte en inversiones en el exterior). Entre los "ministerios sociales" que sufrirán recortes se cuentan los de Educación (que perderá 98 millones de dólares de su presupuesto) y Salud (que perderá 460 millones de dólares). Incluso el recientemente creado Ministerio de Seguridad Alimentaria y Combate al Hambre, encargado de administrar el publicitado programa de "Hambre Cero", verá reducido su presupuesto en 10 millones de dólares. ¡Todavía no empezó a caminar y ya le reducen su presupuesto en el equivalente a varios millones de kilogramos de alimentos!

Artes Gráficas Rioplatense (AGR–Clarín) es uno de los dos talleres más grandes del país (junto con Agea-Clarín) y el primero del sector obra (en él se imprimen, entre otras, la revista Viva, la del Colegio de Abogados, Multicanal, Genios, y la guía de Telefónica local y de otros países). También es, dentro de los grandes talleres, uno de los más negreros; allí se aplica un régimen laboral ilegal y único en el gremio denominado "turno diferido", que consiste en que a una cantidad de compañeros les figura el franco en la semana y cuando la empresa los necesita los "anota" para trabajar el fin de semana sin pagarles extras; este régimen fue aplicado sin que el sindicato ni sus comisiones internas verdes movieran un dedo para frenarlo. Desde principios de año, la Comisión Interna de este taller viene llevando adelante el reclamo de la eliminación de este turno junto con un pliego de otras reivindicaciones (pago entero del doble aguinaldo de diciembre, que finalmente se consiguió; recategorizaciones, y seguridad e higiene) con petitorios y denuncias en el Ministerio de Trabajo. En diciembre cobraron el doble aguinaldo todo junto, pero, a su vez, la empresa profundizó su histórica política de aprietes y represalias con los trabajadores focalizándose en compañeros que estaban reclamando (inclusive sacándoles los vales de adelanto a la Interna). Mientras, los trabajadores seguían masticando bronca. Crónica del paro El viernes 24 de enero el taller se conmovió con la noticia de que tres compañeros habían sido arbitrariamente despedidos. Los compañeros son del sector pañol (del cual entra y sale mucha gente); como de allí habían faltado unas plaquetas electrónicas la empresa los hacía cargo y los dejaba en la calle. Como informaron los delegados en la asamblea, los despedidos estaban incluidos en una lista de reclamos por categorías. La gerencia, envalentonada por su omnipotencia, no contó con la sólida respuesta del taller y de su Comisión Interna: el lunes 27, con la presencia del grueso de la Interna y los tres compañeros despedidos en la puerta, se convoca a una asamblea en la fábrica desde las 6 de la mañana en la cual participa todo el taller y se vota por unanimidad parar hasta que los reincorporen. Luego de algunos intentos fallidos de la patronal de levantar la asamblea (con provocaciones del gerente de Recursos Humanos) y ante la evidencia de que la decisión de los trabajadores era una roca, a las 11 de la mañana baja el gerente general y anuncia la reincorporación de los tres compañeros. Las conclusiones Este parazo de AGR es histórico para el taller –fue el primero en 27 años–. Los compañeros le han parado la chata a la patronal negrera de la Noble que está acostumbrada a tratar con comisiones internas y un sindicato arreglados y paralizantes.Su antecedente había sido una serie de asambleas de una hora por turno frente a 12 despidos, hace dos años, pero que no logró la reincorporación de los compañeros. El taller tiene un promedio de edad muy joven, para la mayoría fue el primer paro de su vida y ha quedado un sentimiento de unidad y fuerza muy importante entre los compañeros. Además de lo que pueda significar el paro hacia dentro del taller, es indudable que repercute en todo el gremio y, junto con los aumentos salariales conseguidos en La Nación e Interpack, coloca a los trabajadores gráficos en la perspectiva de ponerse de pie por sus reivindicaciones y no dejar que pase ni un solo despido más. Rompiendo y dejando fuera de órbita a la política entreguista y atemorizante del ongarismo de dejar pasar los atropellos patronales (despidos, reducciones e incumplimientos salariales, evasión de los aportes y un largo etcétera) en nombre de "preservar las fuentes de trabajo en tiempos de crisis". Lo que hay que "preservar" y mejorar son los puestos y las condiciones de trabajo, llevando a nivel del gremio lo que esta vez hicieron los compañeros de AGR, unificando y movilizando al gremio por sus reivindicaciones en una perspectiva clasista. Es en este sentido que milita la Lista Naranja Gráfica: por la recuperación del sindicato como una herramienta propia de los trabajadores, independiente del Estado y las patronales.

El fenómeno de la rebelión popular argentina –y, más aún, el ejemplo del movimiento piquetero argentino–, se propaga velozmente por distintos lugares del mundo. Y no sólo "viaja" como experiencia acumulada de los pueblos, como es el caso reciente de Bolivia, sino que también se propaga y es tomado como ejemplo a través de los medios de comunicación y el arte. Así es que, entre el 7 y el 16 de febrero, en Berlín, Alemania, en uno de los festivales internacionales de cine más importantes del mundo, se mostrarán seis documentales de cine piquetero: "Por un nuevo cine en un nuevo país", realizado por Adoc (Asociación de Documentalistas); "Memoria, vacuna contra la muerte" y "Tercer tiempo", del Grupo Cine Insurgente; "Cerámica Zanón", de Contraimagen; y "Piqueteros, Carajo (26/6/02, Puente Pueyrredón)" y "Brukman es de los trabajadores", del Ojo Obrero (Página/12, 13/2). Cuando Peter Shumann, director del Festival, vio los videos, decidió, quebrando la tradición de un festival que sólo proyectaba material fílmico (16 ó 35 mm), abrir una sección especial de video político. El interés creciente que despierta el fenómeno piquetero y por lo tanto las películas realizadas por y para piqueteros, no termina aquí. En marzo de este año, las películas "Argentinazo, comienza la revolución" y "Piqueteros, Carajo", realizadas por el Ojo Obrero, podrán verse dentro del marco de otro festival, en este caso en la 15ª edición del Festival Encuentros de Cines Latinoamericanos de Toulouse, Francia, donde se presentarán junto a otros materiales sobre las luchas en la Argentina y Latinoamérica. También habría que mencionar las proyecciones realizadas en el "6th Seoul International Labor Film and Video Festival", en Corea, que han causado un gran impacto y dado como resultado un compromiso por parte de los compañeros del Labor News Production de hacer copias de los videos para distribuirlos entre sindicatos y organizaciones de trabajadores de Corea del Sur; y las numerosas proyecciones de los videos realizadas durante el 2002 en distintos puntos de Estados Unidos, entre ellos junto a los portuarios en huelga. Uno de los objetivos que nos hemos propuesto como Ojo Obrero, el de ser la propaganda de la revolución argentina en el mundo, está mostrando su viabilidad política y práctica. Seguiremos en este camino concientes del ejemplo que los piqueteros argentinos estamos dando al mundo, entendiendo que el Argentinazo no es una particularidad argentina, sino una tendencia mundial a la que los trabajadores de todo el mundo seremos arrastrados por la crisis capitalista.

El presidente ecuatoriano Lucio González viajó a Washington para presentar ante el gobierno y los grandes grupos petroleros norteamericanos su propuesta de "apertura a la inversión externa en el sector petrolero" y, en particular, el desarrollo de nuevos emprendimientos en la región amazónica (La Nación, 13/2). La noticia de que un presidente latinoamericano corre a Estados Unidos a entregar las riquezas de su país no tendría nada de novedoso si no fuera por el hecho de que González es calificado como un "nacionalista" y hasta como un "izquierdista" cuya elección fue presentada como un signo de los "nuevos vientos" que corren en América Latina. Pero en menos de un mes en el gobierno, pegó un fenomenal "ajustazo", reclamado por el FMI, y ahora entrega el petróleo. En la reunión con Bush definió a Ecuador como un "aliado estratégico de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo" (BBC, 12/2). Esta afirmación, en boca del presidente de un país limítrofe de Colombia, donde el imperialismo norteamericano propicia un plan de guerra interna con la excusa del "narcotráfico y el terrorismo", significa un apoyo incondicional a la intervención imperialista, política y hasta militar, en el continente. Pero el objetivo central de la visita de Gutiérrez a Washington era otro: la entrega del petróleo. En la reunión con Bush no sólo ofreció la "apertura petrolera a las inversiones externas" sino que fue a fondo: anunció que "Ecuador quiere ofrecer a Estados Unidos un permanente flujo petrolero si las dificultades internacionales se acentúan" (ídem). Las "dificultades internacionales" no son otras que la guerra criminal que Bush se apresta a lanzar contra Irak; es decir que el "nacionalista" González se metió de lleno en el barco de la guerra y se declaró dispuesto a sostener el "esfuerzo de guerra" imperialista. Más específicamente, en una reunión con los grandes grupos petroleros organizada por el Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos, un lobby encabezado por el ex secretrario de Estado de Reagan James Baker y financiado por los grupos petroleros, González no sólo ofreció la "garantía del respeto de la seguridad jurídica" sino también "todos los estímulos que se ofrecen en el mundo competitivo actual" (ídem), es decir, exenciones fiscales y libertad para repatriar los beneficios de la explotación petrolera. En América Latina, soplan los "nuevos vientos" de la rebelión popular en todo el continente pero el coronel "nacionalista" ecuatoriano está empeñado en demostrar que él no es, ni siquiera, una suave brisa.

El miércoles 5 del presente mes se llevó a cabo una asamblea convocada por la Comisión Interna de Ate del Garrahan a la cual asistieron varias asambleas populares de la zona, el Polo Obrero de Parque Patricios, delegados del Hospital Evita, de Segemar, del Inti, de la Clínica Medrano (tomada por sus trabajadores), directivos de Ate Capital (compañeros P. Michelli, M. Frondizi y L. González) y los legisladores V. Ripoll, L. Zamora, A. Lattendorf y del Partido Obrero, y una importante presencia de trabajadores del Hospital (enfermeras, médicos, administrativos, mantenimiento, laboratorio y camilleros). En la asamblea se denunció la inconsistencia del sumario administrativo trucho armado por el Concejo de Administración patronal del Garrahan, para intimidar al conjunto de los trabajadores como respuesta al paro activo que llevamos adelante el 20 de diciembre del 2002 en el marco del paro de la Cta. También se hizo hincapié en la necesidad de organizar un plan de lucha para recomponer el salario y exigir a los gobiernos de Duhalde-Ibarra un presupuesto adecuado que garantice insumos para todos los que se atienden en el Hospital, ya que este año éste tiene un déficit de 28 millones. Otro punto es exigir la anulación del sumario, que quede sin efecto. En este sentido se formó una comisión con delegados de la Junta Interna, trabajadores del Hospital, directivos de Ate Capital y los legisladores presentes para ir a discutir con la DME (Dirección Médica Ejecutiva) ya que el Consejo nos informó que no nos iban a recibir ese día sino el viernes. Producto de la gran asamblea y la reunión mantenida con la DME, la patronal dio marcha atrás con el sumario trucho, modificando gran parte de su contenido. Desaparece la lista negra integrada por delegados de Ate, activistas afiliados y no afiliados, y todos los delitos imputados quedan como suposiciones. De la reunión mantenida con el CA, sus integrantes se comprometieron a estudiar en el tiempo de 2 semanas la posibilidad de otorgar bajo otro ítem los 100 pesos que se cobran por presentismo, es decir se cobraría sí o sí, y el otro punto es la distribución de los recursos genuinos en forma igualitaria para todos los trabajadores, ya que hoy se perciben según categoría. Estos reclamos fueron hechos hace tiempo, y la respuesta era un rotundo no. Hoy dicen que es posible. Desde el Hospital Garrahan siempre hemos priorizado la unidad de los trabajadores, por eso impulsamos el hospitalazo y el acampe hospitalario donde participaron asambleas y piqueteros. Queda evidenciado que está más vigente que nunca la unidad de los trabajadores ocupados y desocupados, asambleas y piqueteros para la recomposición de las conquistas y reivindicaciones de la clase obrera.

A mediados de este año, en una reunión de debate sobre construcción partidaria, surgió la idea de armar una videoteca con videos del Ojo Obrero. Para eso comenzamos a hacer una caja para la compra de videos. Luego de haber adquirido "El Argentinazo", "Los Piqueteros" y "Asambleas Populares", el proyecto quedó varado por falta de fondos; de todas maneras lanzamos una pasada de videos en los barrios estructurados en el Polo Obrero. En el Congreso del PO, en la comisión donde yo estaba (Construcción Partidaria) se encontraban compañeros del Ojo Obrero, y uno de ellos propuso el armado de cursos en video. Luego de terminado el Congreso, en un debate se propuso colocar una alcancía en cada comedor del Polo Obrero, donde cada compañero colocase 10 ó 20 centavos cada vez que se pasaran los videos y que este pasaje fuera sistemático. Con lo que se juntara de estas alcancías compraríamos más videos y así podríamos por fin formar la videoteca de Moreno. Así es como lanzamos el Cine Obrero; la prueba piloto comenzó en Barrio Sambrizzi, y con dos videos, "El Argentinazo" y "El Acampe", con un éxito rotundo, puesto que los compañeros del Polo tienen hambre de conocimiento y quizá por falta de costumbre o analfabetismo, no leen; pero con los videos se generan excelentes debates y luego de un par de semanas comienzan a comprar la Prensa. Desde Moreno quería comentarles esto a todos los compañeros del Partido Obrero para que, si nuestra experiencia les sirve, sea aplicado en todos lados para politizar a los compañeros con la misma velocidad con que corre la situación revolucionaria en que vivimos.

Alrededor de la guerra de Irak se ha desatado una violenta crisis política internacional, que enfrenta a Estados Unidos (respaldado por Gran Bretaña) con Francia y Alemania, y que tuvo como escenarios el Consejo de Seguridad de la ONU y la Otan. Los enfrentamientos en la Otan fueron tan violentos que, cualquiera sea la evolución futura, "los daños son irreparables" (Le Monde, 13/2). Crisis mundial Según el corresponsal del Financial Times (14/2) en París, "hubo un gran cambio en las posiciones, las tácticas y las actitudes de Francia en el último mes". Hasta la aprobación de la resolución que envió a los inspectores a Irak, dice, Francia siguió una política de "cooperación" con Washington, pero desde entonces, observa, "se sintió obligada a construir una alianza contra Estados Unidos". ¿Qué llevó a Francia a "sentirse obligada" a armar una alianza con Alemania para enfrentar a Bush? La percepción de que, bajo la ofensiva norteamericana, Francia y Alemania estaban perdiendo el control político de la Unión Europea. Gran Bretaña, España, Portugal, Italia, Dinamarca y la totalidad de los países de Europa del Este (es decir, quince de los 25 miembros de la UE "alargada") habían firmado diversas declaraciones comunes, al margen de la UE, respaldando la invasión norteamericana a Irak. "Las huellas norteamericanas en estas declaraciones están por todos lados" (Le Monde, 9/2). Aunque no firmó, Holanda se encuentra bajo una presión insoportable para incorporarse a este bloque. El "eje norteamericano" que se está formando en Europa amenaza la hegemonía franco-alemana. Los países de Europa del Este, por ejemplo, confiaron su reequipamiento militar a empresas norteamericanas, en medio de grandes protestas de las empresas alemanas y francesas y de sus gobiernos, que los acusan de "ingratos" y de "traicionar el espíritu europeo" (Le Monde, 9/2). Así, cuando la prensa mostraba a Estados Unidos como "aislado" en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, los que se encontraban realmente aislados en Europa eran Francia y Alemania, que sólo podían contar con el modesto respaldo de Bélgica. En la "crisis transatlántica" destapada por la guerra, lo que se disputa es quién manda en Europa. La ofensiva norteamericana, que combina la promoción de crisis políticas en Alemania y Francia con la presión diplomática, política y económica y la subordinación militar, busca convertir a Europa en un satélite. Una oposición imperialista a la guerra imperialista Chirac y Schroèder se oponen a la Casa Blanca en nombre de una política tan imperialista como la de Bush y cuyo objetivo es, también, la rendición incondicional de Iraquí. Como Bush, Francia y Alemania reclaman el desarme de Irak, sólo que, por ahora, pretenden hacerlo reforzando las inspecciones de las Naciones Unidas, aumentando el número de aviones espía, y la intervención política y diplomática en Irak. Como Bush, consideran a Irak como el agresor y no como la víctima. No ponen en cuestión la necesidad de la completa subordinación de Irak al imperialismo, ni de su "apertura" a la penetración del gran capital extranjero. En lo que divergen con Bush es en que consideran que estos objetivos pueden alcanzarse, todavía, por la vía de la presión diplomática, apoyada en la amenaza directa de la guerra. No los enfrenta una política sino los medios con que cada uno pretende imponerla y, por su puesto, la manera en que debe distribuirse la "torta petrolera" irakí. La confianza en el supuesto "pacifismo" de Chirac y Schroèder es el camino más directo y seguro a la frustración. De Bagdad a Berlín Su aislamiento en Europa y la perspectiva de "perder el Este" desataron una crisis política mayúscula en Alemania. La burguesía alemana no parece dispuesta a sostener el choque en que se ha empeñado Schroèder con los Estados Unidos. Pero la posición de la burguesía alemana no es el único factor de crisis política; tanto o más importante es la presión norteamericana. El influyente presidente del Consejo para la política de la Defensa de Estados Unidos, Richard Perle, traza el siguiente cuadro: "El canciller actual se irá y Alemania volverá a la normalidad, es decir a reconocer la importancia de la relación norteamericano-alemana, y comprenderá que el enfrentamiento no es la mejor manera de proteger los intereses alemanes" (Le Monde, 13/2). Es claro que los norteamericanos están promoviendo la caída de Schroèder. Exactamente ésas son las intenciones que el International Herald Tribune (11/2) le atribuye a Rumsfeld y al gobierno norteamericano: "promover la aniquilación política del canciller Gerhard Schroèder y un cambio de régimen en Alemania". Pero quebrar a Alemania, a la que Estados Unidos ve como "el miembro vulnerable de la resistencia" (ídem), es el primer paso para luego quebrar a Francia. Algunos de los planteos norteamericanos son excluir a Francia de la Otan y "transferir" su banca permanente en el Consejo de Seguridad a la Unión Europea (ídem). Crisis políticas en todos lados Pero si Schroèder enfrenta una crisis política por no ir a la guerra, Blair, Berlusconi y Aznar las enfrentan por su apoyo a la aventura militar. Todos ellos enfrentan un masivo repudio popular; Blair, además, cuenta con una masiva oposición en el Partido Laborista, en los sindicatos y hasta en su propio gabinete. Blair, dice el Financial Times (12/2), enfrenta "una pesadilla que se volvió real": una rebelión dentro del laborismo y los sindicatos y un abierto repudio popular si apoya la invasión sin una resolución específica de las Naciones Unidas. Peor todavía sería la crisis política si, bajo la presión interna, retrocede y abandona al "aliado americano". Pero ni siquiera Bush está a salvo. Si va a la guerra sin el respaldo de las Naciones Unidas, enfrentará una oposición interna mayoritaria (que se agravaría si la aventura militar se complicara). Pero si en estas condiciones reculara, comenzaría una descomposición imparable del derechismo norteamericano que haría tambalear a todo el régimen político. Un acuerdo precario En las últimas horas, una cumbre de emergencia de la Unión Europea (de la que fueron excluidos los países de Europa Oriental), llegó a un acuerdo en torno a Irak. Por primera vez, la UE acepta ir la guerra contra Irak, lo que constituye una indudable victoria política norteamericana. Chirac y Schroèder utilizaron rápidamente su fortalecimiento por la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y por las marchas multitudinarias del fin de semana para capitular ante Bush. Esta capitulación había sido anticipada, unos días antes, por la decisión alemana de proveer a Turquía a través de una "triangulación" con Holanda (El País, 12/2). La afirmación, por parte de la UE, de que la guerra es el "último recurso" sólo sirve para disimular la capitulación franco-alemana. Ahora, dice el Financial Times (18/2), las divergencias "se han reducido a una cuestión de tiempo –para ser precisos, a una quincena". La "diferencia crucial", después de la resolución, es si debe considerarse el 28 de febrero (como reclama Estados Unidos) o el 14 de marzo (como plantean Francia y Alemania) "como fecha límite para el desarme de Irak" (ídem). A los empujones, Europa se está subiendo al carro de guerra norteamericano, lo que sin embargo no le ahorrará nuevos choques y disputas. En las próximas semanas, según el desarrollo de los acontecimientos, las crisis políticas golpearán a unos o a otros. Lo que está cantado es que, de conjunto, se marcha a un agravamiento de las disputas interimperialistas y al estallido de gruesas crisis políticas en las principales potencias imperialistas. La guerra de Irak y la crisis europea son una manifestación de la agudeza que han alcanzado la crisis mundial y los enfrentamientos interimperialistas. Es la confirmación de que no hay una salida "económica" a la crisis mundial y que el imperialismo norteamericano busca esa salida por la vía de la fuerza, de la guerra y de la presión militar para producir un completo reordenamiento político de las relaciones entre los Estados y las clases a nivel mundial, no sólo respecto de los países atrasados sino también entre los propios países imperialistas. Sobre esta base objetiva, el Partido Obrero asienta su política frente a la guerra: "Es necesario oponernos a la guerra imperialista mediante la movilización y con la disposición a explotar las crisis políticas que generará inevitablemente esta barbarie para hacer avanzar la posibilidad de una revolución social conducida por los trabajadores" (Prensa Obrera, tapa de la edición del 23 de enero).

Como lo denunciaron los docentes de la AGD-Exactas, en la Escuela Carlos Pellegrini, también desde el Rectorado, se tomó la decisión de no pagar el sueldo a seis no docentes y reducir la cantidad de horas a una docente, aduciendo también que no podía hacerse nombramientos porque la escuela está en rojo. Los no docentes afectados son la mitad de los que esta Comisión Interna, después de una gran lucha, había conseguido pasar a planta. En esta escuela, el rector se hizo cargo de esta situación pagando el sueldo con recursos propios el día viernes 31 de enero. Es claro que éste es un intento de ajuste en toda la UBA, como lo demuestran los casos de Exactas, el Pellegrini y otros que se van conociendo. Este ajuste tiene como responsables al rector Etcheverry, a los administradores gubernamentales que nombró, como en la Dirección de Personal de la UBA, y a las autoridades de cada instituto, que trataron de cubrir este ajuste sin denunciar el ataque. Pero el problema aún no se termina, todavía no está asegurado para estos seis no docentes que se les acepten los cargos, por lo cual es probable que en el próximo cobro se repita esta situación. Por todo esto planteamos la organización entre no docentes, docentes y estudiantes para que ningún compañero quede afuera, por aumento de salarios y para echar a los ajustadores de la UBA.

Querido compañero Ender El objetivo inicial de mi artículo (Prensa Obrera N° 782) que es objeto de tu crítica, era, en primer lugar, poner en evidencia que la "coalición" armada por el imperialismo norteamericano para emprender la guerra incluye al Estado turco, opresor histórico del pueblo kurdo (sin mencionar la "colaboración silenciosa" de otros dos Estados opresores de los kurdos, como Irán y Siria) y, al mismo tiempo, a las direcciones nacionalistas kurdas. El artículo apuntaba, en segundo lugar, a poner de manifiesto la posibilidad de explotar mediante una política revolucionaria esas contradicciones mortales para producir una derrota histórica del imperialismo en Medio Oriente. Un gobierno obrero en Irak, reconociendo efectivamente el derecho a la separación de los kurdos, asestaría un golpe fundamental a la "alianza" imperialista en formación. La política nacional de Lenin –que reconocía el derecho de los pueblos sojuzgados por el imperio zarista a separarse de la Rusia de los Soviets para formar su propio Estado nacional– salvó la Revolución de Octubre. Al contrario, la negativa del gobierno del Frente Popular español, en 1936, de reconocer el derecho a la independencia de Marruecos y de las colonias españolas del Africa, permitió que Franco se valiera de las colonias como su "retaguardia". Por su carácter imperialista, el reconocimiento de la independencia de Marruecos estaba más allá de las posibilidades del gobierno republicano español de 1936. Lo mismo sucede con Saddam, con ñreferencia a los kurdos. A esto se refería, exactamente, la expresión que vos criticás sobre las "insalvables limitaciones del nacionalismo iraquí": por su naturaleza e intereses de clase, el nacionalismo árabe es incapaz de asumir la posición internacionalista que consiste en reconocer el derecho a la autodeterminación de todas las naciones. Por otra parte, no pretendo, como vos dejás entender en tu carta, que nacionalista sea sinónimo de antiimperialismo consecuente. Hasta aquí, compañero Ender, las intenciones originales de mi artículo. Pero tu carta plantea otros problemas políticos, en primer lugar la caracterización de la política de las direcciones nacionalistas kurdas. Contra lo que vos afirmás en tu carta, las direcciones nacionalistas del Pdk y la Upk (Partido Democrático del Kurdistán y Unión Patriótica de Kurdistán, respectivamente), participaron en la Conferencia de Londres de la oposición iraquí, armada por el Departamento de Estado y la CIA. No sólo eso, el representante del Pdk –Hoshiar Zebari– actuó como uno de los voceros de esa Conferencia, cuyo único objeto –según reconocía un diario conservador británico– fue "ayudar a dar cierta legitimidad iraquí a la posible campaña militar norteamericana" (Financial Times, 14/12). Aunque reconoció que no había acuerdo en todos los puntos, Zebari, anunció entonces que "esperan presentar la lista completa de un comité (...) que podría constituir la base de un gobierno de transición (...) con la participación de todos los componentes del pueblo iraquí" (Le Monde, 18/12). La alusión al "gobierno de transición" es un autoengaño ya que los norteamericanos preparan la ocupación por tiempo indeterminado y el establecimiento de un gobierno militar en el Irak "post-Saddam". Las direcciones nacionalistas kurdas también están permitiendo en su territorio la acción de grupos de "fuerzas especiales" norteamericanas que ya se encuentran en operaciones en preparación de la guerra y están discutiendo activamente con los norteamericanos las características del ataque que se prepara. En los últimos días, la prensa ha dado a conocer la existencia de reuniones "cuatripartitas" entre responsables del gobierno turco, de los partidos nacionalistas kurdos y del enviado especial norteamericano Zalmay Khalilzad, en las cuales los norteamericanos trataron de obtener el visto bueno del Pdk y de la Upk para el establecimiento de tropas turcas en el Kurdistán iraquí, algo que el imperialismo ya había acordado previamente con el Estado turco (como parte de sus negociaciones para acceder al uso de sus bases aéreas y navales y de la autorización para el tránsito de tropas por su territorio) (Financial Times, 8/2). La información también indica que las direcciones kurdas rechazaron la presencia de las tropas turcas en Kurdistán, pero no de las norteamericanas (a las que un alto responsable del Upk definió como "libertadoras" (ídem). Esto a pesar de que es de público conocimiento que Estados Unidos garantizó a los turcos que sus tropas tomarán Mosul y Kirkuk "antes de que lo hagan las tropas kurdas" (ídem). La captura de estas dos ciudades es clave no sólo porque son el centro de la producción petrolera en la región; también porque Turquía tiene reclamaciones territoriales sobre ellas. A la luz de todas estas informaciones, está claro que no es cierto lo que vos decís en tu carta de que "el Pdk y la Upk declararon muchas veces que están en contra de cualquier intervención contra Irak". Todo esto está revelando que la invasión a Irak será una trampa mortal para el pueblo kurdo, que traerá como consecuencia la ocupación militar de Irak y del Kurdistán por los norteamericanos, la anulación de hecho de la "autonomía" y el fortalecimiento político y hasta militar de Turquía. Las direcciones kurdas, al integrarse a la coalición norteamericana, llevan adelante una política abiertamente antinacional. Esto nos lleva a otra cuestión, que es la naturaleza de la "zona autónoma" del Kurdistán del Sur. Es indudable que el pueblo kurdo lleva adelante una lucha centenaria por su autodeterminación nacional e independencia y que, en el curso de esta lucha heroica, ha sido masacrado en innumerables oportunidades por los regímenes nacionalistas o proimperialistas de la región. Pero es también innegable que la zona autónoma ha sido conquistada por la ocupación parcial de Irak luego de la guerra del Golfo. Es decir que la zona autónoma es un protectorado norteamericano. Su función no es garantizar la independencia nacional del pueblo kurdo sino desenvolver la dominación del imperialismo. Los propios norteamericanos permitieron que el levantamiento kurdo de 1991 fuera aplastado sangrientamente por Saddam. Es una ilusión que el Pdk y la Upk alcancen "un acuerdo con el imperialismo norteamericano por un Estado independiente", una alternativa que vos mencionás en tu carta, por la sencilla razón de que esto pondría a Turquía en oposición a la guerra. Al contrario, la guerra no traerá ningún Estado independiente sino que incluso acabará con la "zona autónoma"; Estados Unidos planea la ocupación militar de Irak, el establecimiento de un gobierno militar de ocupación centralizado (en particular de su riqueza petrolera) y, en este cuadro, los kurdos "serán reducidos a un Estado (iraquí) único en el que serán una minoría" (The New York Times, 9/12). Naturalmente, las direcciones kurdas han planteado su oposición a esta perspectiva... lo que no es más que un saludo a la bandera porque integran la coalición que lleva adelante esta política. En tu carta, compañero Ender, afirmás que "no debemos olvidar que casi todas las guerras de liberación nacional han ganado el apoyo de un Estado imperialista, que es rival de uno colonialista". Pero lo que está en preparación no es una guerra de liberación nacional sino una guerra imperialista, una guerra de opresión contra todos los pueblos del Medio Oriente, incluidos los kurdos. ¿Cómo podrían los kurdos "liberarse" en el cuadro de un agravamiento de la opresión nacional en la región y del fortalecimiento de las potencias opresoras? La existencia de la cuestión nacional kurda en Irak –y de la opresión de la burguesía iraquí sobre el pueblo kurdo– no altera el carácter de la guerra en preparación, que es una guerra imperialista, de saqueo y opresión. En tu carta, compañero Ender, mencionás a Lenin. Pero precisamente Lenin, a quien no se puede acusar de desconocer la importancia de la cuestión nacional, luchó contra los que defendían la guerra del zarismo en Serbia en nombre de que esa lucha ayudaba a la causa de la liberación serbia contra el Imperio Austro-Húngaro. Para Lenin, la existencia de una cuestión nacional en Serbia no alteraba el carácter de la guerra imperialista, de masacre y de saqueo de todos los pueblos, incluido el pueblo serbio. La defensa del derecho del pueblo kurdo a su autodeterminación nacional y a establecer un Estado independiente nunca puede justificar la política proimperialista de las direcciones nacionalistas kurdas ni desmentir el hecho de que están embarcadas en una guerra imperialista que ahogará en sangre las reivindicaciones y los derechos democráticos y sociales de todos los pueblos del Medio Oriente y, entre ellos, los de propio pueblo kurdo. Con saludos revolucionarios para vos y para todos los compañeros.

En Argentina existen dos posiciones claramente antagónicas frente a la guerra imperialista de Irak. Una es la del pueblo, que repudia en forma masiva el ataque norteamericano, incluso con el aval de una resolución de las Naciones Unidas, y que rechaza la participación argentina en el conflicto (según las encuestas, el rechazo a la guerra, del 87% de la población, es el más alto en el mundo). La otra es la del gobierno de Duhalde que se prepara, en las condiciones que le permite la crisis, a participar de la guerra. Joaquín Morales Solá (La Nación, 6/12) describe prolijamente el sólido acuerdo político que ya han tejido los gobiernos de Duhalde y Bush para establecer el apoyo argentino a la guerra, a la que califica de "homologación implícita". Argentina no mandará tropas de combate, como en principio habían reclamado los norteamericanos. Es que además de su dudoso valor en las operaciones, Duhalde teme que el envío de tropas hunda las chances de cualquier candidato del Pj, algo que según Morales Solá fue "comprendido" por la Casa Blanca. Pero Duhalde ya se ha comprometido a enviar "ayuda humanitaria que proveerá inmediatamente después de la guerra, que en todos los casos será ejecutada por personal militar argentino". La decisión, agrega, "debe interpretarse como una homologación previa de la decisión guerrera de Washington". Además, Duhalde se comprometió a "evitar una retórica contraria a la guerra y en que sus declaraciones debían enfatizar la necesidad de acabar con el terrorismo en el mundo". Exactamente ése es el tenor de todas las declaraciones del gobierno argentino. Su embajador ante la ONU acaba declarar "la necesidad de desarmar a Irak en forma urgente y sin condiciones" (Clarín, 18/2). Así, Duhalde se integra al frente político que sostendrá la guerra imperialista en Irak, al que Morales Solá califica como "una necesidad estratégica norteamericana" a la vista de las dificultades diplomáticas que enfrenta en las Naciones Unidas. Duhalde apoya la guerra. Una razón más para redoblar la lucha para echarlo.

A dos semanas de su ocupación, la lucha por la puesta en marcha de Sasetru bajo gestión obrera comienza a ser una referencia insoslayable para todo el movimiento piquetero, de asambleas populares y de fábricas recuperadas. Día tras día, desfilan por la gran planta de Sarandí delegaciones que recorren sus instalaciones y acercan su solidaridad a los compañeros de la Interbarrial de Avellaneda y a los obreros de la ex Sasetru que están protagonizando la ocupación. Durante las veinticuatro horas, brigadas de compañeros mantienen a resguardo la planta, luego de haber realizado una colosal tarea de limpieza y ordenamiento de instalaciones que permanecieron cerradas durante nueve años. El punto más alto de este movimiento de apoyo se alcanzó el pasado martes 11. Desafiando la lluvia y el barro, quinientos compañeros de la zona sur del Gran Buenos Aires concurrieron al acto solidario que se realizó en la planta. Con su playón convertido en un gran escenario, hablaron los compañeros de Lavalán y del Movimiento de Fábricas Recuperadas; los trabajadores en lucha de los supermercados San Cayetano; Nicolás Lista, de la CTD Aníbal Verón; Néstor Pitrola y Miguel Vittone, del Polo Obrero; Jorge Altamira, por la dirección del PO, y Alicia Gutiérrez, de la Interbarrial y el Polo Obrero de Avellaneda. Altamira destacó que "con esta ocupación, no solamente estamos luchando por recuperar unos puestos de trabajo. Queremos demostrar que los trabajadores pueden hacer funcionar aquello que los capitalistas depredaron y vaciaron. Demostrar, en definitiva, que los trabajadores podemos gobernar". Altamira comprometió "todo el apoyo del PO, de su militancia y de sus cuadros, por la victoria de esta lucha". En el cierre del acto, Alicia Gutiérrez llamó a todos los presentes a redoblar el esfuerzo solidario con Sasetru obrera, en nombre de los compañeros de la Interbarrial y de los ex trabajadores de la planta presentes en el acto. Una batalla en todos los planos Desde la terraza de la planta tomada, se observa el paisaje del inmenso cementerio de fábricas que pertenecieron al pulpo Sasetru, en una zona que hoy está arrasada por la desocupación y el hambre. La quiebra de Sasetru –que se viene tramitando desde hace más de dos décadas– ha sido objeto de todo tipo de maniobras capitalistas. El molino harinero –ubicado junto a la planta ocupada por los compañeros– fue recientemente rematado por la quiebra... y luego desguazado. Otros galpones se "alquilan" y "desalquilan" por temporadas, en manos de advenedizos. La gran planta de fideos que tomaron los compañeros corrió este mismo destino: mientras que el predio pertenecería a una firma molinera, las máquinas fueron adquiridas –según fuentes judiciales- por el pulpo Molinos. Pero ¿cuál es el propósito de comprar instalaciones industriales inseparables del predio donde se encuentran, y mantenerlas cerradas durante años? La respuesta es sencilla: suprimir el "riesgo" de un posible competidor. Los únicos que quedaron fuera de todas estas "transas" fueron los obreros de la ex Sasetru, a quienes aún se les deben salarios e indemnizaciones. Los pulpos destruyen riqueza social y condenan a los trabajadores para salvar sus superbeneficios. Pero cuando esos trabajadores deciden tomar el destino en sus manos y recuperar la planta abandonada, son acusados de "usurpadores". Ya se ha iniciado una causa penal contra la toma de Sasetru, que se tramita en los tribunales de Lomas de Zamora. Intensas gestiones de los compañeros de la Interbarrial y de los ex trabajadores de Sasetru, y la propia repercusión popular de la toma, han logrado postergar una resolución de desalojo que, sin embargo, está latente. Por la expropiación La lucha por la reapertura de Sasetru se ha anotado otra victoria: un núcleo de técnicos e ingenieros que montaron la planta realizaron un examen técnico de sus instalaciones, redactando un informe dirigido a las autoridades locales y provinciales. Allí se destaca la viabilidad de su reapertura, previa inversión inicial en reparar y reponer algunos equipos dañados. Los técnicos terminan su informe convocando a "concretar esta magnífica iniciativa, cuyo único destinatario es el pueblo". Este entusiasmo es común a toda la barriada que rodea la planta. Nadie ignora que la reapertura de la ex Sasetru reactivará el transporte, el pequeño comercio y la urbanización de una gran zona obrera que hoy se encuentra devastada. Con este impulso, en las próximas horas presentaremos en el Concejo Deliberante de Avellaneda un proyecto de ordenanza por la expropiación de la ex planta de fideos de Sasetru, bajo gestión de sus ex trabajadores y vecinos. En la semana, entrevistaremos al intendente de Avellaneda y a la presidenta del Concejo Deliberante por la rápida sanción de esta ordenanza. El paso siguiente, en el orden municipal y provincial, será conseguir los recursos necesarios para reparar y poner en marcha la planta. La puesta en marcha de Sasetru bajo gestión obrera es una gesta titánica. Pero está despertando una corriente de apoyo popular tan importante como el desafío que implica. Hay que apoyarse en esa fuerza para llevar la lucha a la victoria.

Tengo 24 años y tres elecciones ya en mi camino. Siempre mi forma de analizar la situación política, económica, social y cultural me llevó a decidir votar a J. Altamira, sabiendo que mis ideas y las del PO, y en este caso de Altamira, coincidían con la cruda realidad que vivimos desde hace ya muchos años. Lo que deseo es que el PO, pasen elecciones y años, pueda asomarse y sumar masas de personas sujetas a sus principios e ideas; sin caer en soberbias individualistas, las elecciones venideras les dan a nuestras ideas una oportunidad única para que el futuro de nuestro país logre un cambio esencial en la estructura de nuestra sociedad, recuperando y creando nuevas condiciones para un pueblo que vale mucho más de lo que él mismo cree. No soy un militante activo pero lo deseo muchísimo; por distintas circunstancias no puedo participar. Me gustaría que la izquierda nuestra logre un emparejamiento de ideas electorales y vaya junta en un camino democrático que es bastante sinuoso; muchas veces lo importante es disponer de dinero para ganar una elección, si no de buena predisposición del intelecto y su relación con el lenguaje de la sociedad argentina. Gracias por recibir mi mensaje. Humildemente,

Las multitudinarias manifestaciones contra la guerra del último fin de semana han hecho ingresar a millones de personas en la política mundial. Después del sábado, la guerra ya no sólo se discute en los gabinetes cerrados de las cancillerías, la Otan, la ONU o el Pentágono; se discute en la calle, en los sindicatos, en los centros de estudiantes, en las organizaciones populares, en las plazas. Los gobiernos imperialistas están obligados a tomar en cuenta la movilización de los pueblos a la hora de tejer sus conspiraciones. Las manifestaciones tuvieron una masividad extraordinaria allí donde se enfrentaron a gobiernos declaradamente partidarios de la guerra: un millón y medio en Londres contra Blair; un millón en Barcelona y dos millones en Madrid contra Aznar; tres millones en Roma contra Berlusconi. También fueron masivas las manifestaciones de Nueva York (medio millón) y de Melbourne (doscientos mil manifestantes). Después del sábado, Blair, Berlusconi y Aznar están advertidos de la inmensa conmoción popular que enfrentan si van a la guerra. En todas estas movilizaciones, las principales consignas estaban dirigidas contra sus propios gobiernos: "Aznar renunciá, el pueblo no te aguanta" o "Aznar, andáte a Estados Unidos" fueron las consignas más escuchadas en Madrid y Barcelona (Le Monde, 18/2). Desde Melbourne a Buenos Aires, en las manifestaciones participó un amplio rango de tendencias políticas contradictorias: desde la oposición revolucionaria a la guerra hasta tendencias abiertamente partidarias de la política imperialista preconizada por Francia y Alemania. Los organizadores de la marcha madrileña –el Psoe, Izquierda Unida y las centrales sindicales UGT y Comisiones Obreras– afirmaron que llamaban a marchar para demostrar que "se puede desarmar a Saddam sin guerra" (El País, 12/2). Para estos "pacifistas", la opresión de las naciones puede seguir su curso con políticas alternativas a la guerra. La tremenda masividad de las manifestaciones incorpora sus propias contradicciones. Le Monde (18/2) pone en boca de un "simpatizante del PC" de la ciudad de Tours un balance amargo: "Una vez más, como el 1° de Mayo contra Le Pen, es el pueblo de izquierda el que respalda a Chirac; la derecha estuvo ausente". Pero los gobiernos de Francia y Alemania se valieron de la masividad de las marchas para capitular ante los norteamericanos y aceptar una declaración en la que Europa acepta, por primera vez, el recurso de la guerra contra Irak (Clarín, 18/2). El desarrollo de los acontecimientos llevará a los pueblos a recorrer una rápida experiencia política: ésta es la perspectiva que se ha abierto.

La Cerámica del Valle ha cerrado sus puertas. El patrón dice que ha vendido la fábrica "vacía" y por lo tanto deja en la calle a los últimos 10 obreros que continuaban trabajando. Frente a esta situación terminal, los obreros ocuparon la planta, con el apoyo del Sindicato Ceramista de Neuquén. Hablamos con José Vázquez, uno de los ocupantes, quien nos mostró la planta y explicó que se trata de un "vaciamiento patronal". Porque "la patronal retiró diversos elementos de las maquinarias (mecheros de los hornos, cortadoras, etc.) vitales para la producción". Al volver los trabajadores de las vacaciones, se encontraron con los telegramas de despido. Reabierta luego de un cierre similar en el 2001 y cinco meses de ocupación obrera, la patronal mantuvo a los trabajadores pagando sólo el básico (1,69 pesos por hora). Descontaba la cuota sindical, pero no la rendía al sindicato, porque "o se pagan los salarios o la cuota sindical"; descontaba los aportes a la Obra Social que maneja la burocracia nacional y no brinda ningún servicio a los ceramistas neuquinos, y los aportes jubilatorios, pero no los depositaba en las cajas previsionales. Un verdadero robo al salario obrero. La Cerámica es la única de la ciudad de Neuquén que produce ladrillos cerámicos, nos dice Vázquez. Se dice que Winter, el dueño de la empresa, recibía pedidos de la Secretaría de Vivienda Provincial y los cobraba, pero no entregaba la producción. ¿Se trata de otro de los negociados a los que nos tiene acostumbrados el sobischismo? Porque la fábrica era un cascarón vacío... ¿para blanquear qué? La Subsecretaría de Trabajo convocó a reuniones conciliatorias, pero... se ve que la patronal pretende llevar al desgaste. La anunciada venta no existiría: sería una maniobra patronal para dejar en la calle a los obreros y reabrir la fábrica con nuevos trabajadores con salarios más bajos, sin antigüedad, etc. Los gobiernos provincial y municipal son cómplices de este vaciamiento que deja a 10 familias en la calle. Lo primero es defender los puestos de los compañeros y recuperar una fuente de trabajo para que el pueblo neuquino pueda desarrollar un plan de construcción de viviendas populares y obras públicas. Defendamos la ocupación de la planta y que, al igual que Zanón, el Estado la expropie, para que se ponga en funcionamiento bajo control obrero. El Polo Obrero ha anunciado una movilización en defensa de estos puestos de trabajo contra los negociados y vaciamientos capitalistas.

En Correo de Prensa Obrera Nº 788, Pedro Po cuestiona el editorial de Prensa Obrera Nº 786, "Cada cual tuvo la plaza que se merece". Según el compañero Pedro, por "nuestra" política (la del Polo Obrero y el Partido Obrero) debimos tener un millón y no cien mil personas en la plaza. Y por el contrario la Ccc-Ftv-Cta, por "su" política, mucho menos de lo que tuvieron. Es decir que si nuestra política nos impidió juntar más gente de la que merecemos y la Ccc-Ftv-Cta juntó mucho más de lo merecido, la conclusión es que nuestra política es errónea mientras que la de la Ccc-Ftv-Cta es correcta (a decir verdad, extraño análisis). ¿Será por eso que Pedro llama sobre el final de su artículo a superar dialécticamente (?) nuestros planteos? Evidentemente, Pedro ha invertido el análisis y no entendió el método. No es casual que el PO haya sido la fuerza piquetera que más creció, y esto es así porque "_acertó en definir el contenido estratégico de la etapa_" (editorial PO Nº 786). A la par que la Ccc-Ftv-Cta han retrocedido espectacularmente a partir de su integración al Estado, fundamentalmente desde la rebelión popular del 20 de diciembre. Por eso hemos tenido la plaza que nos merecemos, conforme al proceso de maduración de la situación y de las masas en el cual el partido revolucionario es uno de los factores, muy importante, pero sólo uno de ellos. En otro párrafo, Pedro sostiene que el manejo (tutela, según él) de los planes territorializa y feudaliza a los trabajadores y esto se convierte en un obstáculo para el desarrollo del Partido Obrero. Aquí Pedro vuelve a invertir el análisis. Es el desarrollo del Partido Obrero, su decidida intervención en el Polo Obrero y la tarea de dotar a este último de una dirección que represente los intereses históricos de la clase obrera, lo que evitará la feudalización y la territorialización de los trabajadores. De todos modos, Pedro propone que la duplicación en el monto de los planes se convierta en la reivindicación más importante (¿en qué quedamos?). También nos sugiere Pedro que seleccionemos las reivindicaciones y movilizaciones. ¡Increíble! Resulta que ahora debemos cercenar nuestros reclamos porque nuestros petitorios son enormes. Pero estos petitorios que son fruto de la elaboración colectiva de los compañeros, son enormes ¡porque las necesidades son enormes! Y la verdad –y pidiendo disculpas por mi ignorancia–, no conozco que el Polo Obrero haya abandonado la lucha por haber obtenido bolsones. Finalmente, Pedro Po nos da un buen tirón de orejas y nos llama a superar dialécticamente nuestros planteos. Pero si hay algo que ha estado ausente en el artículo de Pedro es la dialéctica, para dar paso a un profundo impresionismo. De todos modos Pedro debe quedarse tranquilo: desde hace casi cuatro décadas este partido no ha abandonado nunca el método. Este partido es el mismo que en noviembre de 1999, se puso a prueba. Fraternalmente y con saludos revolucionarios.

En medio de una lluvia persistente, 30.000 manifestantes colmaron el trayecto entre Las Heras y Pueyrredón y Plaza Italia; frente a la embajada yanqui, bajo una bandera central que proclamaba "No a la guerra imperialista contra Irak". Las agrupaciones piqueteras –el Polo Obrero en primer lugar– mostraban la mayor presencia organizada de la marcha, a la cual se sumaron en masa integrantes de las asambleas populares, muchos de ellos identificados con sus propias banderas. Sin embargo, los corresponsales de los medios de prensa que cubrían la marcha del sábado 15 en Buenos Aires informaron casi al unísono que "tenemos orden de no entrevistar a los piqueteros". La "orden" de las patronales periodísticas revela un operativo político para presentar la marcha como lo que no fue, es decir, como una marcha pseudo-pacifista que pretende el sometimiento de Irak "sin guerra". Así la centroizquierda inventó su propia marcha Página/12 –¿quién si no?– la calificó como un "milagro político" porque "logró algo que no ocurría desde finales de la dictadura... la unidad de los más diversos sectores sociales y políticos más diversos". ¡Pero entonces dominaban el Pj y la Ucr con los Duhalde y Alfonsín al frente!, que a esta marcha, naturalmente, no aportaron ahora ni un hombre ni un banderín. La centroizquierda no apareció, ni los socialistas, ni la Carrió, ni nadie del "espacio" al cual ahora quiere sumarse el flamante candidato "progresista" Leopoldo Moreau. La presencia de la Cta fue apenas simbólica y, en la misma línea, para no desentonar con sus aliados, estuvo la Ccc. Los centroizquierdistas y sus adláteres ya habían demostrado en las reuniones de preparación de la marcha su disgusto con la consigna central que calificaba a la guerra como "imperialista". Esto para no desentonar con los Felipe González o Chirac. Entonces, redujeron su protagonismo en la marcha y armaron su propia interpretación "mediática". Sobre todo tratando de evitar cualquier connotación hostil al gobierno de Duhalde. En la marcha real, el testimonio de un asambleísta, recogido también por Página/12, puso las cosas en su lugar: "Tenemos que lograr que se vayan todos los que destruyeron la economía argentina y que se vayan todos los que quieren convertir al mundo en un polvorín". "Fuera Bush y el Cabezón", fue una de las consignas más escuchadas. Es decir, la marcha volvió a poner de relieve la presencia decisiva de los trabajadores piqueteros y de las asambleas populares en el panorama político y la necesidad de plantear su propia salida frente al imperialismo genocida y sus cómplices nativos.