politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 771

Prensa Obrera N° 771

12 de septiembre de 2002 · 49 notas

Notas de este número

12 de septiembre de 2002
Una nueva Comisión de Desocupados del Polo Obrero

Los compañeros que forman la nueva Comisión de Desocupados de Baires-Bancalari, en la Coordinadora de Desocupados de Tigre, del Polo Obrero, son ex trabajadores de maestranza, plásticos, de curtiembres, de la industria química, de la construcción, textiles, empleadas domésticas, etc. En el barrio, los desocupados llegan casi a cientos de miles y, como dice el compañero Gustavo: "Bancalari se murió cuando cerraron la papelera, la fábrica de esmaltes y cassettes, la panificadora Flimin, el molino Bancalari". Los despidos de Sancor, de la empresa de limpieza Vadelux y de los supermercados Norte también alimentaron la desocupación. Contra todo esto, que provoca el hambre de los niños, los compañeros se organizaron y han puesto en pie un comedor-merendero: "Talita kum", abastecido con comida lograda con las movilizaciones piqueteras, con la movilización a la Municipalidad de Tigre y con las donaciones de comerciantes del barrio. Se han anotado cientos de compañeros para los planes de 150 pesos y está planteada la necesidad de continuar y profundizar la lucha y la organización para arrancarle al gobierno comida y trabajo para todos. En las reuniones semanales del Polo Obrero, se ha debatido y declarado que no es suficiente quedarse con los planes que se consigan; hay que luchar por trabajo efectivo, con salario; accionar en conjunto con los trabajadores de la zona para impedir más despidos y reabrir las fábricas cerradas. Tigre es un distrito con countries y emprendimientos en la costa del Delta, entre otros, que generan grandes beneficios. Lucharemos para que los recursos del municipio se coloquen a disposición del barrio, para reabrir las fábricas bajo gestión obrera

12 de septiembre de 2002
El Mercante: Los trabajadores por el control del hospital

El Mercante es el hospital más importante en una vastísima zona que abarca a los populosos distritos de José C. Paz, Malvinas Argentinas y San Miguel. Además, es el único que permanece realmente público y gratuito. Los demás lugares de atención, desde salitas a hospitales, están arancelados. El caso más emblemático es el municipio de Malvinas Argentinas, del matón Cariglino, donde el gerenciamiento de la salud le reporta a la mafia del PJ gobernante varios millones de dólares de ganancias anuales. Esto, al margen de otros negocios, como el tráfico de bebés, tal cual fue denunciado recientemenete en el programa Punto.doc. Desde luego, el carácter público y gratuito del Mercante es consecuencia de la histórica y constante lucha de los trabajadores del hospital en defensa de la salud pública y de los derechos laborales, encabezada por la combativa Comisión Interna de Ate. Un grano para Duhalde-Solá. Un grano para Ishii Las autoridades provinciales, desde la época de Duhalde, han intentado promover el arancelamiento del hospital y destruir las condiciones laborales de los trabajadores - tanto profesionales como no profesionales. La dirección sindical del Mercante ha denunciado que se pretende desmantelar y desguazar el hospital, dejando en pie sólo las áreas rentables vía arancelamiento y copamiento privado, y el desplazamiento del personal estable por contratados o desocupados del plan Jefes y Jefas. Esta política se impuso en San Miguel y en Malvinas por medio del atropello de las patotas del PJ y de las vacilaciones de las direcciones de la Cicop y del sindicato municipal de General Sarmiento. La ocupación del Hospital Larcade, en San Miguel, con más de 400 matones, fue dirigida personalmente por Rico. Avanzar en este sentido, implica imponer la "municipalización" del Mercante, un anhelo por partida doble de la gobernación y de las bandas del PJ de José C. Paz, hambrientas por el jugoso presupuesto del hospital. En este camino, desde hace casi un año las mafias locales (encabezadas por Ishii, Pérez, De Nucci, intendentes, concejales, "asesores" del PJ que aparecen en las páginas tanto de política cuanto de policiales de los diarios locales) largaron una campaña pública para municipalizar el hospital. La premura de estos capo-mafia reside en el hecho de que el distrito que saquean está completamente quebrado. En este contexto, en abril pasado, con el aval oficial de Solá, que designó un director municipal del Mercante, las bandas del PJ, más de trescientos patoteros armados y conducidos por el "asesor" De Nucci, intentaron copar el hospital a punta de pistola. La Comisión Interna, los trabajadores y médicos del hospital, y las organizaciones piqueteras de desocupados - entre ellas el Polo Obrero - , las asambleas populares de José C. Paz y sectores de la comunidad y de los pacientes, ocuparon transitoriamente el hospital y derrotaron al "director municipal", un conocido capitalista de la salud, dueño, entre otras cosas, de una clínica privada de ojos en San Miguel. Luego de semanas de asambleas y de movilizaciones, la provincia tuvo que desplazarlo y colocar un interventor provincial. Los trabajadores impusieron el criterio de que el nuevo director debía ser un médico del hospital. Esos médicos fueron elegidos democráticamente y hoy se está peleando por su reconocimiento y el desplazamiento del interventor de Solá. En la última semana de agosto, los directores electos tuvieron el reconocimiento parcial del interventor, que habilitó una oficina contigua a la suya para que funcionaran como tales, sin que deje aún de existir la intervención provincial. Efectivamente, está en juego el control del hospital, y con ello, el destino de la salud de miles de trabajadores que cuentan con el Mercante para no morirse en la calle. Está en juego el control del presupuesto y de la caja chica del hospital (reserva para gastos cotidianos y por ingreso de obras sociales, etc.), que eliminaría el ahogo constante y sistemático de insumos básicos. Se trata de una lucha de todos los trabajadores del distrito. Un grano para la burocracia de De Gennaro La burocracia de Ate General Sarmiento, dirigida por la burócrata Marta Reyes, abandonó al Mercante - la dependencia estatal más importante en su "jurisdicción" - a su completa y absoluta suerte. La burocracia de Ate está desesperada por sacarse de encima al enclave antiburocrático más importante de la región, centro de la conformación de todas las listas en su contra. De la misma forma actuó la burocracia del sindicato municipal de General Sarmiento. Su dirección centro-izquierdista pasó de combativa a contemporizadora. Así, mientras Marta Reyes fue candidata del Ari, los dirigentes municipales se candidatearon con el cura Farinello. La Comisión Interna antiburocrática de Ate del Mercante, con su lucha y su movilización, concitó el apoyo de las organizaciones obreras y populares del distrito, de las asambleas populares, y convirtió al hospital en un centro de lucha para todos los trabajadores, con foros y asambleas abiertas para defender al hospital. Este proceso creciente de solidaridad y de movilización junto al hospital, hizo retroceder un paso más a la intervención. Está planteado construir alrededor de esta gran lucha en defensa del Mercante, que desde luego todavía sigue en la mira de las patotas, una gran interbarrial, y vincular la lucha del Mercante a la lucha de las fábricas y empresas en conflicto. Un paso importante en este sentido fue la participación de compañeras del hospital en el reciente Encuentro de Fábricas Ocupadas y en Lucha que se realizó en Grissinópoli el pasado 24 de agosto. El movimiento obrero piquetero y el Polo Obrero apoyan con todo al piquetero Hospital Mercante, en su lucha por colocar al hospital bajo el control de los trabajadores.

12 de septiembre de 2002
Los crimenes de Eta
L.G

El franquista Aznar y el "grapista" Psoe han aprovechado la conmoción creada por el último atentado de la Eta - un coche-bomba en un balneario español que mató a una niña de cuatro años y a un jubilado - para ilegalizar a Batasuna. La comisión de estos crímenes inmotivados, que ni siquiera responden a represalias contra personeros de la represión, es típica de los movimientos acusadamente terroristas, o sea que son incapaces de desarrollar su causa política por medio de la lucha de clases. Eta y Batasuna defienden "una salida negociada" que se intentó poner en práctica en 1998 (Pacto de Lizarra) pero que fracasó por la negativa de Aznar y el Psoe a llevar adelante cualquier acuerdo con la Eta. Eta no apoya su reclamo de separación nacional con una política de unidad de acción con los trabajadores del resto de las nacionalidades y regiones de España, a los que considera "opresores", en el mismo plano que al Estado español. Se trata, por tanto, de un movimiento de contenido burgués.

12 de septiembre de 2002
Empezó el plan de lucha

Durante dos años y medio el Cuerpo de Delegados de la Villa, se reunió con la CMV y con los legisladores de la Comisión de Vivienda del Gobierno de la Ciudad, y vio cómo los plazos para avanzar en la urbanización del barrio se alargan indefinidamente, cómo los compromisos asumidos por los funcionarios son incumplidos una y otra vez, al tiempo que gran parte de los edificios que se han terminado no se entregan y los vecinos siguen viviendo en casas que se inundan con la lluvia, y que tienen problemas con la luz, las cloacas, etc. Debido a esta situación, que llevó al descreimiento tanto de los delegados como del resto de los vecinos en la mesa participativa, el Cuerpo de Delegados ha convocado a una movilización el miércoles 11/9 al Gobierno de la Ciudad en reclamo de la entrega inmediata de los departamentos, que se termine la salita, incluyendo un banco de medicamentos, y que se avance en la urbanización del barrio. Hay que convocar en los próximos días a una asamblea general del barrio que discuta y vote los reclamos y propuestas, y el plan de lucha para imponerlos.

12 de septiembre de 2002
No al vaciamiento
Comisión Gremial Interna - Asamblea de Trabajadores de Editorial Perfil

Pasaron 42 días desde el inicio de la negociación entre los trabajadores de Perfil y la parte empresaria, planteada por el Ministerio de Trabajo y como producto de los 23 días de paro y permanencia en la empresa. Sin embargo, en este período en que la editorial debe garantizar los puestos de trabajo, reiteró desde el primer día su intención flexibilizadora y reduccionista: puso sobre la mesa un proyecto que incluye suspensiones y licencias sin goce de sueldo, rebajas salariales, tercerización de colaboradores y la amenaza de despidos. La empresa reiteró su afán de iniciar una restructuración y deshacerse de 250 trabajadores, y para ello sugirió retiros voluntarios que no se emparentan con el Estatuto del Periodista, ley que intentó destruir con la ayuda de un juez. Pero tampoco los hizo oficiales. En cambio, aplicó grandes descuentos salariales de hasta el 50 por ciento a sectores jerárquicos y otros, y quiere dar vacaciones anticipadas a 150 trabajadores. Una semana dice una cosa, a la otra se desdice y a la siguiente se contradice. Amenaza con la quiebra. Castiga a los que pararon. Por su parte, Jorge Fontevecchia aun no se presentó ante la Comisión Laboral de la Cámara de Diputados de la Nación. La Asamblea General de Trabajadores confirmó lo manifestado en el Ministerio: el Estatuto del Periodista no se negocia. No aceptamos despidos bajo ningún concepto, ni anticipación de vacaciones que preanuncien un vaciamiento. La resolución del juez Bavastro que suspendió el Estatuto del Periodista se encuentra sin efecto por haber sido apelada. La suerte final depende de la Cámara Comercial. Si los directivos de Perfil apuestan a un fallo contrario al Estatuto, lo defenderemos con las medidas que sean necesarias. Si el destino final de la empresa es la quiebra, apelaremos a todos los recursos vigentes para impedir la destrucción de 500 puestos de trabajo. Y ante la amenaza de la empresa que plantea la inviabilidad de funcionar con 500 trabajadores, nosotros decimos: en todo caso, será inviable con sus actuales dueños. Está claro que ellos tienen un solo objetivo: ver cómo siguen produciendo dinero para sus bolsillos. Frente a este panorama, la Asamblea de Trabajadores de la Editorial Perfil votó por unanimidad: • Solicitar a la Cámara de Diputados que reciba a una comisión de trabajadores y a su Comisión Gremial Interna para discutir profundamente este tema. • Realizar actividades públicas que instalen el problema de los trabajadores de Perfil e informen el peligro que corre el Estatuto de todos los trabajadores de Prensa del país. • Solicitar audiencias a los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires que integran la Comisión de Legislación de Trabajo, para buscar soluciones ante la posibilidad de un vaciamiento que pretenda dejar a cientos de trabajadores en la calle. Reiteramos nuestra denuncia: el proyecto empresario desconoce los compromisos asumidos ante la autoridad laboral y los trabajadores de la empresa. Firmamos el Acta Acuerdo. Aceptamos integrar una Comisión Negociadora con el objetivo de resolver los gravísimos problemas que sufrimos los trabajadores de la Editorial Perfil. Pero no vamos a resignar ni uno solo de nuestros derechos.

12 de septiembre de 2002
Una guerra mundial

El foco más candente de la crisis mesoriental es Palestina, pero no es el único. La reaccionaria monarquía saudita enfrenta una crisis mortal (ver aparte); los regímenes de Siria, Egipto y Jordania se encuentran en una impasse y enfrentan gravísimas crisis económicas; Jordania, además, es particularmente vulnerable al desarrollo de la Intifada porque el 70% de su población es de origen palestino; en Turquía se desarrolla una aguda crisis política; la cuestión kurda no ha sido resuelta; la "reforma" iraní está empantanada, mientras el régimen, al igual que el irakí, establece acuerdos comerciales y políticos con Europa y Rusia; en todas las "monarquías petroleras" se incuba la bomba de tiempo de los trabajadores extranjeros, la mayoría palestinos. El objetivo estratégico de una intervención norteamericana va mucho más allá del "cambio de régimen" en Irak; pretende imponer una completa reorganización política y económica de Medio Oriente en función de sus propios intereses. El vicepresidente norteamericano, Dick Cheney, lo definió de una manera extremadamente gráfica: "volver a trazar el mapa del Oriente Próximo" (El País, 2/9). Crisis mundial Este objetivo estratégico explica la generalizada oposición de los gobiernos europeos y del Medio Oriente a la guerra contra Irak. El indisputado control norteamericano de Medio Oriente y de Asia Central, de sus reservas energéticas y de las vías de acceso a ellas, pondría a Europa bajo el sofocante control de su "aliado atlántico", que tendría en sus manos todos los resortes para imponerle a los europeos sus intereses en la guerra comercial que los enfrenta. Por eso Alemania calificó la iniciativa norteamericana como "una aventura", Francia expresó sus "serias dudas" y hasta en Gran Bretaña, Tony Blair enfrenta una seria oposición en el gabinete y en el Partido Laborista (y también en la oposición conservadora) a su política de seguidismo a Bush. El camino para que los norteamericanos pongan a Europa de rodillas pasa por Bagdad. Estados Unidos utilizará en su favor, contra los europeos, su enorme supremacía militar: el gasto militar anual de Estados Unidos es de 310 mil millones de dólares; el de toda Europa junta es de 144 mil millones. Europa ha renunciado a competir con los norteamericanos en este terreno para evitar el hundimiento financiero que le ocasionaría una carrera armamentista. La creciente presunción de que "Estados Unidos va a ir solo a la guerra" (Le Monde, 5/9) es una manifestación de la agudeza que ha alcanzado la crisis mundial. Por las mismas razones, también Rusia y China se oponen a la guerra. Com o los europeos, han desarrollado sus propios intereses y acuerdos políticos y comerciales con Irak e Irán, que serían severamente golpeados por el "rediseño" norteamericano de Medio Oriente. Brent Scowcroft, ex consejero de Seguridad de Bush padre, advierte que, en caso de ataque, "Medio Oriente y el Golfo Pérsico explotarán y será el fin de la guerra contra el terrorismo" (Corriere della Sera, 9/8). ¿Cómo podrían regímenes anacrónicos y en severa crisis, como el jordano o el saudita, salir indemnes del "estallido"? Hasta los kurdos de Irak, bajo una dirección pro-norteamericana, se oponen a la guerra porque temen perder la relativa "autonomía" de la que gozan gracias a la debilidad de Saddam. Crisis política En el propio imperialismo norteamericano y hasta en el gabinete de Bush se han hecho públicas graves divergencias respecto de la guerra. Los sectores financieros, bancarios y bursátiles temen que una guerra agrave el derrumbe financiero y la crisis económica; se le oponen los sectores ligados al "complejo militar-industrial", que ganarían contratos por varios cientos de millones. Pero hay razones más de fondo. Un ala del imperialismo norteamericano teme que el intento de "rediseñar" el mapa de Medio Oriente termine desatando un caos generalizado que Estados Unidos no tiene condiciones políticas, militares y económicas para controlar. El derrumbe de Irak podría abrir paso a un Estado kurdo en el norte (que enfrente a Turquía y a Irán en nombre de un Estado nacional único), y a un Estado dominado por los shiítas en el sur (el 60% de la población irakí) que fortalecería al régimen shiíta de Irán. La caída de la casa real saudita podría abrir paso a "peligros" de todo tipo. Uno de los colaboradores de Bush padre dice que "un Irak unido, incluso bajo el puño criminal de Saddam, es mejor que las alternativas" (Brecha, 30/8). "¿Quién quiere ocupar Irak por los próximos treinta o cincuenta años?", pregunta un ex secretario de la Marina de Reagan (The Washington Post, 5/9). La "fragilidad de la situación" en Afganistán (International Herald Tribune, 6/9) después de casi un año de ocupación es una advertencia. Los que se oponen a la guerra en Estados Unidos "no creen que George Bush y su dividido gobierno sean capaces de implementar una metódica y exitosa campaña militar en Irak sin infligir grandes bajas y un daño nacional a los Estados Unidos" (The New York Times, 26/8). El problema principal para los planes norteamericanos, sostienen, no está en Medio Oriente ni en Europa ni en Rusia sino en los propios Estados Unidos, y más precisamente en la Casa Blanca... "Una guerra para rehacer la cara del mundo árabe - señala un analista - exige un cuidadoso debate por una razón final: cuando los de arriba en Washington sueñan con transformar el mundo, son los de abajo los que vuelven a casa en bolsas de plástico" (The Washington Post, 24/8). Pasaron 30 años y todavía la clase dominante norteamericana no logra sacarse de encima el fantasma de Vietnam.

12 de septiembre de 2002
Rodríguez Saá o "la gran Menem"

El primer lugar que el puntano Rodríguez Saá ocupa en las encuestas es por ahora completamente irrelevante, porque no pasa de una intención de voto del 12% y porque en todas ellas un 50% rechaza a la totalidad de los postulantes y aprueba a aquellos que denuncian, al menos de palabra, el plan electoral del gobierno. Lo que no es irrelevante es la necesidad de una adecuada caracterización de Rodríguez Saá, por la simple razón de que pretende encarnar el regreso "a las fuentes" del peronismo. Con esa bandera ha juntado a su alrededor a Rico, a Moyano y a Piumato, y parece haber conseguido la adhesión de Melchor Posse, el puntero "nacional y popular" de la Ucr. La dinastía de los Posse se ha caracterizado por la represión a las asambleas populares de San Isidro, lo mismo que ha hecho toda su vida Rodríguez Saá en San Luis. Hijo de Menem Algún periodista calificó acertadamente la candidatura de Rodríguez Saá como "la gran Menem", en alusión a que éste subió con una campaña que proclamaba salariazos y la entrega de sangre por Malvinas, para enseguida gobernar con Bunge & Born y Alsogaray. El recuerdo todavía fresco del menemismo impone un límite a los alcances de la demagogia de Rodríguez Saá entre la masa del pueblo; la historia no se repite del mismo modo. El puntano fue, por otra parte, un auténtico menemista y el único que, bajo Menem, logró imponer la privatización de la educación, enfrentando duramente a los docentes, con las "escuelas charter" - una copia del modelo que Bush quiere establecer en Estados Unidos. Este sistema reemplaza el presupuesto de educación por una asignación por alumno, el cual se encarga de elegir la escuela a la que destinará el dinero. La "escuela charter" supone, además, un "control de costos" que impone el congelamiento de los salarios y la flexibilidad laboral de los docentes. Más allá de la pretensión de emular la maniobra de Menem en 1989, Rodríguez Saá representa, sin embargo, definidos intereses de la clase capitalista y del propio imperialismo. Con relación a la crisis revolucionaria presente, Rodríguez Saá encarna la tendencia a imponer un árbitro que se imponga a las clases en conflicto y reestablezca la "paz social". No es casual, por eso, que cace todo lo que pueda atrapar con su red. Menos lo es, todavía, su planteo de establecer la caducidad de los mandatos legislativos en el caso de salir electo presidente, lo cual le permitiría aprovechar una victoria electoral para alinear detrás suyo al Congreso y las provincias. Esta tendencia bonapartista anima el caudillismo y el aventurerismo que caracterizan su campaña política. Esta tendencia bonapartista se apoya en intereses capitalistas muy concretos. Aunque denuncia que fue derrocado por la camarilla peronista y alfonsinista de la provincia de Buenos Aires por oponerse a la devaluación y a la pesificación, el planteo de Rodríguez Saá en sus siete días de gobierno no fueron otra cosa que eso mismo, aunque bajo formas diferentes. La emisión del "argentino" - una moneda con la que se pagarían los salarios, y los ingresos y gastos de la administración pública - , prevista inicialmente en cinco mil millones de pesos, no significaba otra cosa que establecer una moneda inflacionaria para los salarios, que tendría el mismo efecto de la devaluación con relación al llamado "costo laboral" de las empresas y que le permitiría al Estado, como ocurre ahora, aumentar su recaudación en "argentinos" gracias al aumento de los precios en la nueva moneda. Con esta política se incrementaría la tasa de ganancia del capital y se acumularía un superávit fiscal para pagar la deuda externa. Para los créditos y las deudas seguía en pie la convertibilidad, preservando de este modo el capital de los bancos y, por sobre todo, el valor de los títulos de deuda pública en poder de ellos. Las empresas de servicios seguirían cobrando las tarifas en pesos-dólar, porque la introducción del "argentino" debía tener un carácter gradual. Para los capitalistas deudores de los bancos, el esquema suponía que la desvalorización de los salarios y una política de subsidios resolvería el problema. Como esto no fue considerado suficiente, los capitalistas endeudados y el Tesoro norteamericano, partidario de una devaluación inmediata, lo voltearon. Lo apoya el Banco Mundial El intento fracasado de Rodríguez Saá está, sin embargo, de vuelta. No es pura coincidencia que el abogado de la redolarización de los activos financieros, Domingo Cavallo, haya anunciado su simpatía por su candidatura. Ahora ya no hace falta emitir "argentinos", porque el peso se ha convertido en un "argentino", o sea que la moneda desvalorizada para los salarios y el presupuesto estatal es el propio peso devaluado. En su campaña, Rodríguez Saá se ha pronunciado sobre todos los problemas habidos y por haber, pero no sobre la propuesta de Cavallo, que es también la que se encuentra en discusión en la Corte. El temor a una redolarización de los depósitos bancarios ha llevado a Lavagna a apresurar un aflojamiento del corralito y mantener así la pesificación. La posición de Cavallo y de la Corte tiene apoyos muy "interesantes". Hace un mes, The Economist (10/8), informaba que un documento del Comité de Economía del Congreso norteamericano también abogaba por la redolarización de los depósitos y préstamos de los bancos. Para evitar la quiebra que esto provocaría en los deudores de los bancos, la propuesta propone una refinanciación de las deudas; The Economist, por supuesto, no se priva de dudar de que los deudores estén dispuestos a renunciar a la pesificación. Todavía más claro es un funcionario del Banco Mundial, que también propone la redolarización pero haciendo explícito el propósito de mantener los salarios en pesos devaluados: "la idea - dice The Economist - , es usar dos monedas, un peso inconvertible para transacciones domésticas y el dólar para los ahorros... Un dólar financiero va a llenar el vacío de la falta de una reserva de valor". Como se ve, es el plan de Rodríguez Saá a la letra. En definitiva, el candidato "nacional y popular" es un simple satélite de los yanquis y el Banco Mundial. Consecuente consigo mismo, el gobierno de San Luis acaba de disponer la emisión de un título de deuda pública provincial por 60 millones de pesos que será convertible a una canasta de monedas. O sea, cavallismo puro: "Estará garantizado al 100% en divisas extranjeras y será convertible a la vista desde la misma emisión", informó el ministro de Economía de San Luis (Ambito Financiero, 16/8). Techint, Pescarmona "y los otros" La propuesta de reintroducir parcialmente la convertibilidad revela la intención de reanudar una bicicleta financiera que le permita al Estado la financiación de grandes obras, o sea en beneficio de un sector específico de la gran burguesía nacional - los Techint, Pescarmona, Roggio - y de las grandes constructoras internacionales. Para la burguesía que buscó el salvataje de la pesificación, esto significa un desplazamiento del escenario económico y del poder. Pero del conjunto de lo expuesto queda claro que Rodríguez Saá encarna los intereses de la gran banca, de los exportadores, del imperialismo y de un poderoso grupo de capitalistas de grandes obras. El puntano se "pelea" con la UIA y con Mendiguren, pero no con la flamante Asociación de Empresarios que integran Arcor, Perez Companc, Techint, Loma Negra, los bancos extranjeros y las privatizadas de los servicios públicos. Con este mismo método materialista de análisis histórico que nos permitió decir hace más de una década que "si vota a Menem le sale un Alsogaray", caracterizamos ahora que Rodríguez Saá no encarna ningún antiimperialismo sino los apetitos de una poderosa fracción de la gran burguesía.

12 de septiembre de 2002
Intimidaciones al testigo Manuel Herrera

Comunicado de Prensa El Partido Obrero y el Polo Obrero denuncian la campaña de intimidación montada contra Manuel Herrera, militante del PO y del Polo Obrero, herido de bala durante la represión en el Puente Pueyrredón, y testigo en la causa abierta contra los represores. En un lapso muy breve y luego de la masacre del puente, Manuel sufrió un robo en su domicilio y dos intentos posteriores de ingreso a su vivienda. Cabe destacar que una mochila de Manuel fue confiscada el día de la represión, y que dentro de la misma se encontraban las llaves de su departamento y papeles con la dirección del mismo, y que el robo se realizó sin violentar ninguna cerradura. En los últimos días, la madre de Manuel ha recibido una serie de llamados telefónicos, que luego de interrogarla sobre su parentesco con Manuel Herrera, le cortan la comunicación sin identificarse. Este no es un caso aislado: son numerosos los testigos de esta causa que han sufrido amenazas para que no declaren; militantes de las Asambleas barriales han sido también amenazados, al igual que los docentes que luchan en defensa de la escuela pública. La campaña de intimidación se desarrolla mientras los gobiernos de la Nación y de la Provincia traen a la Gendarmería y a la Prefectura. La Gendarmería se ha destacado por su accionar represivo contra los piqueteros y la Prefectura participó de la represión en el Puente Pueyrredón. El Partido Obrero y el Polo Obrero hacen responsables por la seguridad de Manuel y su familia a los gobiernos de la Provincia y de la Nación. Convocamos a todas las organizaciones piqueteras, Asambleas barriales, organizaciones estudiantiles, organismos de derechos humanos y partidos políticos a pronunciarse y a movilizarse el miércoles 11, desde Plaza San Martín al Ministerio de Seguridad de la provincia, para exigir que cesen de inmediato las intimidaciones y que se investigue y castigue a los responsables.

12 de septiembre de 2002
Rectificación de una información y un juicio erróneos
Corresponsal

En una nota de Prensa Obrera Nº 767 (página 6), ("Asambleas por la huelga general y la toma de edificios"), se señaló erróneamente que "…Sólo una delegada de la Dirección de Reincidencias tuvo una posición clasista, ya que planteó que había que negociar sólo sobre la base de la movilización y que no se tenía nada en la mano para negociar, y votó sola por esa posición…". En realidad, esta posición fue planteada por un trabajador no integrante de la Junta Interna. La votación de la Asamblea alrededor de si había que levantar o no el paro resultó claramente a favor de levantar la medida de fuerza. Por otra parte, en la misma nota aparece como una contradicción en sí misma la apreciación de que la Junta Interna está integrada por delegados luchadores si se la vincula con el párrafo posterior donde dice que "…La Junta Interna (…) posa de "luchadora y democrática…". Lo primero es lo correcto, y esto tuvo una manifestación cuando la Junta Interna, en un plenario realizado en Ate-Capital el 20 de agosto, defendió, con mucha vehemencia y firmeza, el principio de sostener la posición de oponerse a la firma del Convenio negrero Menem-Upcn, aprobado por el Decreto 66/99.

12 de septiembre de 2002
El destino de Arabia Saudita

En las últimas semanas se han acumulado las evidencias de una crisis de fondo entre Estados Unidos y la monarquía saudita: los sauditas retiraron fondos de los bancos norteamericanos por unos 200 mil millones de dólares en los últimos meses; un informe preparado por uno de los institutos de investigaciones que habitualmente trabajan para el Pentágono define a Arabia Saudita como "el núcleo del mal, el más peligroso oponente de los Estados Unidos (que) está presente en cada nivel de la cadena terrorista"; Arabia Saudita se opone públicamente al ataque norteamericano contra Irak, le ha negado el uso de las bases que posee en su territorio para el ataque y ha obligado a otros países de la región, como Qatar, a seguir el mismo camino. Es una crisis de fondo porque la monarquía saudita, junto con Israel, ha sido el aliado incondicional de Estados Unidos en los últimos cincuenta años en el Medio Oriente. Incluso los familiares de las víctimas del atentado del 11 de septiembre iniciaron una demanda por un billón de dólares contra bancos e instituciones caritativas sauditas y tres miembros de la familia real, acusándolos de financiar el atentado. El trasfondo de esta crisis es la crisis mortal en que se encuentra el régimen saudita. Después de una década de estancamiento como consecuencia de los bajos precios internacionales del petróleo, Arabia Saudita acumula por primera vez en su historia una enorme deuda externa y enfrenta una insoluble desocupación, que alcanza al 25% de la población, en particular a los jóvenes. "Existen muy serias dudas acerca de la lealtad de la juventud, que representa más de los dos tercios de la población, hacia una monarquía que en menos de una generación ha visto caer los ingresos per cápita de 24.000 a 7.000 dólares anuales" (The Economist, 22/8). Claro que la caída del ingreso promedio en un 70% da sólo una idea muy pálida del retroceso de las condiciones de vida de las masas: los cinco mil miembros de la familia real, que monopoliza la riqueza nacional, no han visto caer sus ingresos un centavo. La enorme masa de trabajadores extranjeros, palestinos, irakíes y de otros países árabes, constituyen, según una gráfica definición, "una bomba de tiempo" como consecuencia de sus miserables condiciones de vida. Asimismo, el régimen político está restringido a la camarilla real, no hay ninguna institución representativa en el reino, las organizaciones políticas y sindicales están fuera de la ley, la represión es omnipresente y toda la vida social está férreamente regimentada por las organizaciones religiosas. Toda Arabia Saudita es una gigantesca olla a presión. En este cuadro, tiene lugar una aguda crisis política en la familia gobernante. Un ala de la monarquía, que gana peso, es partidaria de una relativa independencia de los Estados Unidos. "Incluso antes del 11 de septiembre, Arabia Saudita ha comenzado a diversificar sus compras de armas, mientras el príncipe Abdullah, el gobernante efectivo del reino, se ha ocupado de establecer relaciones más fuertes y estrechas con Rusia, China y la Unión Europea. Dentro de la familia real existen debates acerca de volverse hacia los países vecinos, como Pakistán, en busca del tipo de paraguas estratégico que hoy le ofrecen los norteamericanos. ‘Sería mucho más barato y menos problemático’, dice un consejero del ministerio saudita de Asuntos Exteriores" (Business Week, 9/2). El sector de la casa gobernante que más radicalmente propone una ruptura con Estados Unidos es precisamente el de Bin Laden, cuya familia forma parte de la camarilla real. Un hecho de la mayor importancia es el fracaso de las negociaciones para la apertura de la explotación de la riqueza gasífera del reino en beneficio de los mayores pulpos petroleros norteamericanos y algunos europeos (Exxon/Mobil, Shell, British Petroleum, Conoco, TotalFina/Elf y otros). El negocio de 25.000 millones de dólares era "el primer intento saudita de readmitir a las compañías petroleras internacionales desde que el sector energético fue nacionalizado en 1976" (Financial Times, 25/7) y abría el camino para una posterior penetración directa en el campo petrolero. Por eso fue boicoteado por el ala "antioccidental" de la monarquía. El fracaso de estas negociaciones "es una clara señal de que la tradicionalmente pro-norteamericana familia real saudita es incapaz de contener el creciente sentimiento antinorteamericano en el reino" (Business Week, 9/2). La salida a esta crisis no podrá procesarse sin un "violento estallido político (...) El problema no es qué hará mañana Arabia Saudita; el verdadero problema es si existirá mañana una Arabia Saudita" (Corriere della Sera, 6/9).

12 de septiembre de 2002
Adelante compañeros en la lucha
Félix Sánchez

Felicitaciones por el sitio web, está de primera. Gracias por compartir tanta información. Siempre adelante, hasta la victoria!

12 de septiembre de 2002
Represión contra el Partido Obrero de Catamarca

El jueves 5 de septiembre, Humberto Galíndez, miembro de la dirección del PO de Catamarca y abogado del Polo Obrero, fue detenido y llevado a la comisaría de Villa Dolores cuando se dirigía a su trabajo, a las 8 de la mañana. La policía actuó a la mejor usanza de los tiempos de la dictadura. Llevaron al compañero esposado y lo golpearon frente a una escuela a pocas cuadras de su casa, aduciendo que no tenía documentos. En la comisaría fue tratado de "zurdo" y "cagón", y golpeado por el oficial inspector Reinoso en el rostro, el estómago y los genitales. Hicimos la denuncia pertinente en la fiscalía de turno de Herman Zalazar, un "cazapiqueteros" que nos hizo levantar de la ruta y encarcelar en varias oportunidades. Los golpes y amenazas se inscriben en la misma línea de lo que antes había sucedido con militantes del Polo Obrero, que fueron reprimidos con gases y palos cuatro veces este año, por pedir trabajo y comida, por pedir el cierre de un canal de riego que se había cobrado la vida del hijo de una piquetera. Esta nueva agresión forma parte de un plan represivo contra los luchadores del que fueron víctimas militantes y dirigentes de nuestro partido. Hace tres meses, Claudia Gonzáles, del PO, fue golpeada y encarcelada junto a Enrique Traverso, Ignacio Díaz y Luis Sacaba, de la dirección del PO, luego de que hubieran participado en una manifestación en el Ministerio de Salud y Acción Social en reclamo de mayor atención en las postas sanitarias, aumento del presupuesto de salud y bolsones con alimentos. El lunes 9 de septiembre, en la mañana, la dirección del PO irá a exigir a los miembros de la Corte de Justicia que se remueva al agresor y al comisario, que desarticulen los grupos golpeadores y que cese la persecución contra los luchadores. Por la tarde tendrá lugar una manifestación de protesta frente a la comisaría por parte de integrantes del Polo Obrero y el Partido Obrero, y familiares y vecinos del compañero agredido.

12 de septiembre de 2002
¡La lucha por la recuperación del 13% debe ser una sola!
Estatales del Polo Obrero

El gobierno de Duhalde se enfrenta a la disyuntiva de tener que reintegrar el 13% a estatales y jubilados, como producto más de las contradicciones del régimen político que se derrumba y de las feroces "internas" de los partidos patronales y de los poderes del Estado, que de la lucha de las organizaciones sindicales afectadas. Negociando la puesta en vigencia del famoso Convenio (negrero) Menem-Upcn, este sindicato ha puesto "sobre la mesa" la discusión de algún mecanismo de devolución (en cuotas, con bonos, etc.), ha "empapelado" los edificios públicos reclamando la devolución y hasta hizo algún acto (como en el caso de la Secretaría de Industria), garantizado básicamente por sus activistas. Casi al mismo tiempo y ante todo este panorama, los gremios de la Cta han comenzado a levantar la consigna de la devolución en cada acción de su "plan de lucha". Por su lado, el día 4/9 se reunió "el plenario de Gremios que integran la Comisión Nacional de Gremios estatales", el cual, resolvió "movilizar el próximo martes 10 del corriente, a las 14 horas, desde la Jefatura de Gabinete para marchar al Ministerio de Economía exigiendo el inmediato reintegro en pesos de los salarios robados a los trabajadores y jubilados". Estamos en presencia de una nueva formación de la Conagres, ahora compuesta solamente por sindicatos enrolados en el "moyanismo" - por eso no aparece Upcn, que había sido su principal impulsor al constituirse dicha comisión en el 2001. Es decir que las expresiones sindicales estatales que responden a las tres centrales sindicales existentes (Cgt-Daher, Cgt-Moyano y Cta) están accionando separadamente frente a una misma reivindicación (la devolución del 13%). En el caso de la Cta, realizó en las últimas semanas dos acciones conectadas directamente con el 13%: un "cese de actividades" el 22/8 al mediodía, con marcha de la Jefatura de Gabinete al Ministerio de Economía (al cual se arribó luego de tirar las vallas policiales que impedían sobrepasar la altura del Banco Hipotecario), y un paro de 24 horas con movilización de Congreso a Plaza de Mayo el día miércoles 4/9. Pero para recuperar realmente el 13% hace falta sumar no sólo a los trab ajadores más activos de cada sindicato y cada organismo (como ha ocurrido en las acciones de la Cta), sino a todos aquellos compañeros que se suman cuando perciben que las disputas "por arriba" de las direcciones sindicales se han puesto en un plano de menor importancia para dar lugar a la prioritaria y necesaria acción común, y se abre entonces una real perspectiva de "torcerle el brazo" al gobierno de turno. Es la hora, entonces de impulsar, en todos los sindicatos, una acción de Frente unico por un paro general unificado por el 13%. Si logramos acordar acciones de este tipo, estaremos acercando a todos nuestros compañeros a la conclusión de que, no sólo para recuperar el 13%, sino también por la recomposición salarial en base a la inflación, la defensa de la fuente de trabajo, el pase a planta de los contratados y todas las demás reivindicaciones, hace falta planificar y preparar la huelga general estatal. Contamos con aliados "de fierro" a la hora de encarar esta empresa: el movimiento piquetero, las asambleas populares, los trabajadores que ocupan fábricas y las ponen a producir, y los sindicatos, seccionales, comisiones internas y delegados clasistas del país estarán, sin duda, a nuestro lado. Pero el primer paso es la unidad práctica en las acciones que estamos realizando en el punto en que hoy nos encontramos. Llamamos a todas las Comisiones y Juntas Internas, y a todos los delegados y activistas, a pronunciarse sobre esta perspectiva.

12 de septiembre de 2002
La Noche de los Lápices

Es indudable que la movilización del 16 de septiembre, aniversario de la "Noche de los Lápices", tiene hoy más vigencia que nunca. Sucede que 16 de septiembre nació como una jornada de lucha contra la represión policial del Estado, y hoy nos encontramos frente a un gobierno represor que con su policía asesina intenta derrotar al pujante movimiento popular de nuestro país. En las jornadas del Puente Pueyrredón el movimiento piquetero derrotó la política represiva. Sin embargo, con la excusa de combatir la delincuencia han llenado la calle de policías y gendarmes, aunque se sabe que los mayores delincuentes se encuentran en las filas de las fuerzas represivas. El 16 de septiembre tiene por bandera histórica el reclamo del boleto estudiantil. Hoy, dado el cuadro de miseria popular, este reclamo se ha instalado como necesidad, porque de su implementación depende que miles y miles de estudiantes sigan cursando. Hoy, junto con el boleto, reclamamos las becas y el funcionamiento de comedores, es decir que se nos aseguren los medios materiales para poder estudiar. Ayer, el 16 de septiembre formó parte de las masacres con la cual el gobierno militar de Videla asesinó a miles de compañeros para reestablecer el "orden" de los patrones y banqueros. Hoy, el 16 de septiembre forma parte de las grandes jornadas de lucha del pueblo argentino para terminar con Duhalde, para "que se vayan todos" y mediante un nuevo Argentinazo imponer un gobierno de las organizaciones en lucha que convoque a una Asamblea Constituyente libre y soberana. ¡La tortilla se está dando vuelta! Los asesinos de nuestros compañeros y de lo mejor de toda una generación hoy se encuentran en bancarrota. Nosotros, la juventud, el movimiento piquetero, las asambleas populares, hemos pasado a la ofensiva, volteamos al gobierno de De la Rúa y ahora debemos completar la obra que comenzamos el 19 y 20 de diciembre. La UJS y el Partido Obrero llama a toda la juventud y a toda la población a movilizarse masivamente el próximo 16 de septiembre con las siguientes banderas: Por el boleto estudiantil de 5 centavos y las becas. Fuera Duhalde y el FMI, por un nuevo Argentinazo, por una Asamblea Constituyente Soberana convocada por el pueblo. Terminar la obra del 19 y 20 es también ajustar cuentas con los represores del 16 de septiembre.

12 de septiembre de 2002
Toque de queda en la provincia de Buenos Aires

El pacto de seguridad entre el gobierno de la Nación y el de la Provincia ha establecido un virtual toque de queda en la provincia de Buenos Aires. El bloqueo de los puentes es sólo la cara visible de un operativo que llega a las barriadas obreras y que ha establecido, sin medias palabras, la prohibición de salir luego de las 23 horas con la excusa de proteger a los vecinos de la "inseguridad". Las patrullas de la Gendarmería recorren los barrios en forma ostentosa, piden documentos y hasta llegan a golpear a cualquier transeúnte, pero no detienen. Esta tarea la cumple la Bonaerense, que está saturando más que nunca las comisarías. Los comisarios dan vía libre a las golpizas a los detenidos (en particular, a los jóvenes). Así acaba de morir el pibe golpeado en Munro, o quizás Maxi en San Martín. Los datos según los cuales la Bonaerense decreta la muerte o el castigo de los pibes que denuncian los apremios existen desde hace tiempo: "En octubre de 2001, la Suprema Corte Bonaerense sacó una acordada donde denunciaba que 60 menores habían muerto en enfrentamientos con la Policía. Aseguraba que algunos de estos casos parecían fusilamientos y tuvieron como víctimas a chicos que, previamente, habían denunciado amenazas o torturas policiales" (Clarín, 12/7). La represión ha invadido los barrios obreros y más selectivamente los barrios del movimiento piquetero: las zonas controladas por los punteros del PJ no tienen ni por asomo el acoso represivo que se hace ver y sentir en los barrios organizados por el movimiento de trabajadores desocupados en lucha. El gobierno de Duhalde tuvo una colosal derrota política en su intento de quebrar a las organizaciones en lucha a través de la masacre de Puente Pueyrredón. El pueblo salió a la calle, desnudó la responsabilidad de la Bonaerense y acentuó la demolición política del régimen. Pero ha puesto en marcha, a renglón seguido, una política alternativa que vuelve a poner en la mira a los trabajadores y la juventud explotada. Militarización El intento de militarización lo encabeza la Gendarmería que, como señala La Nación, "ha sido la que mayor cantidad de hombres ha puesto al servicio del Poder Ejecutivo nacional y de los gobiernos provinciales cuando fue requerida para participar en la prevención y represión en las protestas con riesgos de disturbios masivos durante los últimos años y meses" (8/8). Esto revela la tendencia del régimen político a armar una salida de fuerza dirigida centralmente contra las organizaciones y los trabajadores en lucha. Se acaba de producir la primer condena efectiva contra una persona que participa de un corte de ruta (Mariana Schifrin, de Bariloche, condenada a tres meses de prisión en suspenso y prohibición de participar en reuniones que congreguen a más de diez personas durante dos años). Los progresistas Toda una franja del espacio "progresista" está actuando en complicidad con esta línea. León Arslanián no ha vacilado en proponer cambios en la legislación que permitan allanamientos sin orden judicial y restricciones a los medios de prensa ("es brutal la agresión informativa sobre estos hechos", Página/12, 4/9). Lanata reclama un mejor sueldo a los efectivos de la Bonaerense para evitar que se corrompan. Roberto Durrieu, presidente del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, un defensor del derecho penal, tuvo que admitir que "el 90% de los miembros de la policía Bonaerense... está vinculado con acciones delictivas", y que la propia Justicia "está comprometida en muy malos caminos. No es independiente ni honesta" (La Nación, 8/8). En palabras confirman que la Bonaerense es un "Estado dentro del Estado", es decir la matriz de gobernadores, intendentes y jueces que constituye la fuente de la inseguridad y el delito. El camino es El Jagüel, las villas de Santa Fe, Cipolletti En El Jagüel, la asonada popular, al grito de "que se vayan todos los policías", destruyó la comisaría ("nunca estuvimos más inseguros que desde que se construyó") y sitió a la Bonaerense. En dos villas de Santa Fe "una auténtica pueblada" echó por la fuerza a los delincuentes de la zona y destrozó sus "aguantaderos": "la furia se desató por la supuesta acción policial ante el crimen de un joven" (Clarín, 23/8). En Cipolletti, frente a la acción de las mafias que actúan con la impunidad del poder político, la movilización de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados, el Polo y el PO recuperó el barrio, echó a los delincuentes protegidos, instaló a trabajadores en las casas abandonadas y creó un sistema de alerta frente a las amenazas. Para terminar con la inseguridad hay que terminar con su fuente, es decir con el régimen político que la encubre. Luchar por un nuevo Argentinazo y una Constituyente convocada por las organizaciones en lucha. Animados por esta estrategia, es absolutamente clave desenvolver una política de defensa de las barriadas obreras piqueteras: fuera la Gendarmería, las fuerzas de seguridad y los delincuentes amparados de los barrios, red de guardias votadas por los propios vecinos, sistema de alarma frente a todo intento represivo o de acción de las mafias, juicio y castigo por todas las víctimas del "gatillo fácil", derogación de todas las leyes represivas

12 de septiembre de 2002
Por una Asamblea Popular

En Escobar tuvimos, en el verano, una serie de asambleas populares que recorrieron las distintas localidades del distrito. Las asambleas comenzaron con la participación de comisiones de desocupados de la Corriente Clasista, vecinos de Escobar y el Polo Obrero, el programa que se votó estaba a la altura de los programas de las asambleas populares que surgieron al calor del Argentinazo. Con una participación de más de 500 personas se realizaron varias marchas en reclamo de subsidios para los desocupados, contra el corte de electricidad, por la defensa del hospital público. Como ejemplo de la combatividad de la asamblea realizamos un cortes de vías en la estación Victoria, frente a la amenaza de que la empresa TBA levantaría el ramal Victoria-Capilla del Señor; Una conquista importante fue lograr que Edenor suspenda los cortes a los desocupados. Es decir que la experiencia fue, durante un corto tiempo muy buena, pero se terminó rompiendo por la postura de transformar la asamblea en una multisectorial, propuesta que llevó adelante la Corriente Clasista, que planteaban integrar a otros sectores como el Polo Social. Finalmente, se conformó una multisectorial entre la Corriente Clasista, el Polo Social y un concejal que viene del Frepaso. Es decir, se pasó de una Asamblea Popular, en donde el programa reflejaba los intereses de la clase obrera ocupada y desocupada a una multisectorial con sectores policlasistas y propatronales. Esta multisectorial planteó como objetivo formar un comité de crisis que lo presidiera el intendente de Escobar, Patti; el mismo fracasó por la negativa de este a conformarlo. Por la situación política y por todo lo que está en juego debemos reconvocar a la Asamblea Popular con un programa que nos permita completar la tarea del 19 y 20 con otro Argentinazo y no con programas que intentan desviarnos de ese objetivo para derrotarnos.

12 de septiembre de 2002
Por un Argentinazo en la universidad
Germán Olivera UJS-PO Tandil

El 13, 14 y 15 de setiembre se realizará el Congreso Extraordinario de la Federación Universitaria de Buenos Aires. Participarán como invitados representantes del movimiento piquetero, las asambleas populares, las fábricas ocupadas, que estarán presentes en varios talleres que se realizarán durante el día sábado. Finalmente las resoluciones del Congreso serán votadas en una Asamblea General de la UBA en el día domingo. El Congreso es la oportunidad de que el movimiento estudiantil, que viene de jugar un papel protagónico en la década que preparó el Argentinazo, fije su posición política frente a la crisis de poder y transforme al movimiento estudiantil en un polo junto al pueblo explotado. La crisis de poder en la UBA El Congreso se realiza en medio de una gran crisis política de la UBA y de la universidad en general. Como parte de la crisis más general del régimen, en la universidad los rectores y decanos han comenzado a ser cuestionados por movimientos de lucha que reclaman "que se vayan todos". Este movimiento ha tomado la bandera de la elección directa. En Sociología, de la UBA, el movimiento estudiantil realizó con el apoyo de numerosos docentes una elección directa para elegir al director de la carrera. Ahora, en la Facultad de Psicología el Centro de Estudiantes encabeza una fuerte campaña para que la elección del decano, que se debe realizar en el mes de octubre se haga por elección directa. En Filosofía y Letras está en debate la organización de las juntas de carrera. La UJS-Partido Obrero presentó un proyecto que plantea la elección directa del director y de los miembros de la junta. El proyecto plantea la eliminación de los claustros, porque mediante el voto por claustro se asegura la mayoría a las camarillas oficialistas. En la UBA el régimen de representación estamental y corporativo asegura a una pequeña minoría la mayoría en el gobierno. De esta manera los representantes del régimen patronal se aseguran la dirección de la universidad. Ahora que el proceso revolucionario abierto en el país ha llegado a la universidad, desplazando en primer lugar a la Franja Morada de la dirección del movimiento estudiantil, se presenta la necesidad de barrer a las camarillas y establecer gobiernos de la universidad que respondan a las organizaciones de lucha del movimiento universitario. El derrumbe del "imperio Shuberoff" ha llevado también a varios decanos centroizquierdistas, no encuadrados en el aparato, a la dirección de varias facultades. Es ilustrativo, sin embargo, que el centroizquierdismo que a nivel nacional bate el parche de la caducidad de los mandatos, en sus propias facultades se opone a terminar con las camarillas y elegir en forma directa al gobierno universitario. La negativa del centrozquierdismo a la "caducidad de los mandatos" en la UBA y a terminar con la democracia heredada de los estatutos de la "fusiladora" lleva al movimiento estudiantil a luchar en forma independiente de estas variantes del régimen. Sólo podrá conseguir su propósito con grandes movilizaciones, y el Congreso de la Fuba debe ser la oportunidad para reforzar los procesos de lucha en curso y generalizarlos a toda la universidad. Para octubre está prevista una nueva Asamblea Universitaria, pero con representantes electos hace un año. Es una Asamblea de los privatizadores, que debemos enfrentar, y convocar a una Asamblea Universitaria previa elección de nuevos representantes revocables electos en forma directa. Debate político La mayoría de las agrupaciones que integran la Fuba comparten el planteo de la "caducidad de los mandatos" (del "Espacio Ciudadano" de Carrió, Zamora y De Gennaro); deben impulsar un plan de lucha para cambiar a la universidad con elecciones directas sin régimen de claustros. Pero a nivel nacional, esta posición de caducidad de mandatos le quitó, a la Fuba, protagonismo político frente a los piqueteros, las asambleas populares, las fábricas en lucha; o sea, en el camino de la rebelión popular por terminar con Duhalde y por una Constituyente convocada por el pueblo. El Congreso coincidirá con el agravamiento de la crisis política por arriba y con un crecimiento en la conciencia y organización del pueblo. El Congreso de la Fuba tiene el desafío de ponerse en sintonía con el movimiento de lucha más general de los trabajadores, uniéndose estrechamente en un frente común con las organizaciones piqueteras, las fábricas ocupadas y las asambleas populares. La juventud estudiantil, como se demostró el 19 y 20 de diciembre, tiene mucho que aportar para completar la rebelión popular que está en marcha. Resolver esta cuestión es el gran desafío del Congreso de la Fuba.

12 de septiembre de 2002
Hostigamiento policial en Salta
Partido Obrero

Tras la lectura de dos denuncias presentadas en la Cámara de Diputados por los organismos de Derechos Humanos, sobre privación ilegal de la libertad y torturas a dos menores, en sendas comisarías de esta capital, el diputado Pablo López, del Partido Obrero, atribuyó ambos hechos a la actuación sistemática de la policía de la provincia, en el marco de la mayor impunidad, garantizada por el gobierno de la provincia, configurando una política de regimentación y control de los trabajadores, y en especial de la juventud de los barrios más humildes. Esta certeza se basa en que habiendo sido denunciados hechos similares, incluso por el presidente del Colegio de Abogados, hasta el día de la fecha no se conocen sanciones ni penalizaciones de ninguna magnitud a los responsables señalados. No puede ser de otra manera, ya que es esta misma policía la que le sirve a Romero para reprimir las manifestaciones y medidas de fuerza realizadas por los obreros en distintos puntos de la provincia, hechos que han terminado en algunos casos en asesinatos de trabajadores, tales como Verón, Santillán, Barrios y otros, del Departamento San Martín. Por tales razones, el diputado López puso a disposición de la población la banca del Partido Obrero para recibir y denunciar todos los casos de apremios, torturas y privación de la libertad, por parte de cualquier organismo de seguridad de la provincia. Asimismo, anticipó que reiterará el pedido de informes ya solicitado al secretario de Seguridad, Ferraris, sobre la participación de Nazario en ámbitos de la Casa de Gobierno de Salta, ya que consideró insuficiente la respuesta recibida, en el sentido de que habría prestado servicios hasta 1996, fecha en que le fuera aceptada la renuncia; ya que es de público conocimiento que continuaba prestando servicios con posterioridad a esa fecha. Por último, y en el marco de su participación en la Comisión de DD.HH. de la Cámara, el diputado López solicitó a la presidenta de la antes mencionada, Silvia Romero, la convocatoria de la misma con el fin de solicitarle su renuncia a dicha presidencia, motivados por los dichos de la citada diputada, aparecidos en un matutino de fecha reciente, donde afirmara que las denuncias de violaciones a los DD.HH. en tiempos de la dictadura carecían ya de vigencia.

12 de septiembre de 2002
Asamblea Popular en La Boca

El gobierno de Ibarra quiere reemplazar los "bolsones" de alimentos - conquistados por las movilizaciones de las organizaciones piqueteras para paliar el hambre que azota a las masas desocupadas - que reparte en La Boca y otras barriadas porteñas, por un "Bono Ciudad" que oscilaría entre 30 y 50 pesos. Las versiones gran en que este "operativo" de reducción de gastos, se iniciaría en la barriada de La Boca, en los primeros días de octubre. La "Coordinadora" de las organizaciones piqueteras y de desocupados de La Boca ha convocado a una Asamblea Popular para el jueves 19, a las 18 horas, en la "Plaza de los bomberos", Garibaldi y Lamadrid, en la tradicional esquina de ‘Caminito’. En su convocatoria la "Coordinadora" integrada por el Mtl, el Polo Obrero y diversas asambleas populares y organizaciones vecinales, reclama por puestos de trabajo y un salario igual a la canasta familiar y rechaza el "bono" miseria, exigiendo en cambio un seguro al desocupado de 500 pesos sin discriminación alguna, para todo desocupado mayor de 16 años. En su llamado la "Coordinadora", se dirige a la Mesa de Enlace que ha venido denunciando "Ibarra = Hambre" y a las otras organizaciones barriales a movilizarse en común. No sólo para obtener los reclamos planteados, sino para hacer realidad la lucha por el "que se vayan todos". Marchemos con energía hacia la primera gran Asamblea Popular de este castigado barrio porteño.

12 de septiembre de 2002
Vuelve el cacerolazo
Partido Obrero

En un plazo muy breve, el viernes y el martes pasados, dos estruendozos cacerolazos y bocinazos animaron el ya convulsionado escenario de la Capital Federal e incluso de algunas capitales de provincia. Para un periodista de la "agencia de noticias" (11/8), "lo que hoy ocurrió en la ciudad indica que se comienzan las situaciones de diciembre y enero pasado, y tendrá repercusiones políticas". El mismo cable añade que "el protestazo no ha sido solamente por la inseguridad física, la del caño que te ponen en el pecho. También ha sido por la otra inseguridad, que hoy golpea igual de duro...". Rápidamente, se discierne detrás de una protesta impulsada por cámaras empresariales, una perspectiva más amplia y hasta con alcances revolucionarios. La convocatoria de la Cámara de Entidades Mercantiles planteaba que el reclamo no era "contra nadie, sólo contra los delincuentes", en un claro intento de vaciar de contenido político la movilización. Por esas mismas horas la televisión hacía conocer que Natalia Mellman había sido torturada y violada varias veces por sus captores policiales antes de ser asesinada. Los "delincuentes" están perfectamente identificados: la policía y su Estado. Va al fracaso el intento de criminalizar a la parte más pobre y desamparada de nuestro pueblo. Clarín (8/8) se vio obligado a confrontar lo dicho por la Came: "Entre la gente - dice - abundaron las quejas sobre la responsabilidad del Gobierno y de las distintas autoridades de seguridad". Hay que aclarar, sin embargo, que no se trata de una responsabilidad por omisión sino por complicidad. Una convocatoria que parte de la Asociación de Dirigentes de Empresas, de Radiodifusoras Privadas o de la Cámara de Propiedad Horizontal, tiene claras limitaciones y hasta un tufillo sospechoso: se quiere separar la indignación de vastos sectores populares de la lucha de piquetes y asambleas, y desviarla hacia los objetivos de los grupos capitalistas. Pero este propósito tiene que lidiar con el hecho objetivo de que la descomunal inseguridad ciudadana es una manifestación de la descomposición del mismo Estado encargado de proteger la propiedad privada, de modo que cualquier movilización referida a la inseguridad acaba enfrentando al gobierno de turno y a sus instituciones represivas. Si el "corralito" fue un acicate para voltear a Cavallo y De la Rúa cuando, se decía en ese momento, "sólo" afectaba a los que "tenían plata" en los bancos, los crímenes policiales son una razón de mayor peso todavía para acabar con Duhalde y convocar a una Constituyente con poder. Los más golpeados por la inseguridad ciudadana son los trabajadores desocupados y los barrios que ellos habitan. El mecanismo delictivo que los ataca es muy claro: las bandas de todo tipo asociadas a la policía y ésta en forma directa, ahora con la colaboración de la Gendarmería. No es a esta parte del pueblo ni a estos sectores represivos que tienen en mente los empresarios que están intentando reproducir en un plano más general la experiencia de Nito Artaza con los ahorristas. Pero en tanto la burguesía no consiga encarrilar el derrumbe capitalista, ni logre poner un freno al avance de las asambleas, las empresas ocupadas y el movimiento piquetero, tampoco logrará desviar hacia los intereses del Estado la inquietud de los sectores políticamente más rezagados. La cuestión de la inseguridad es insoluble sin la expulsión del gobierno de los capitalistas y la convocatoria de una Constituyente con poder. La reanudación de los grandes cacerolazos es otra oportunidad para acabar con el estado de sitio que la Gendarmería y la policía tratan de imponer en los barrios obreros. Fuera los verdaderos delincuentes, tomemos la protección de nuestros barrios y organizaciones en nuestras propias manos. La seguridad ciudadana es por excelencia un problema político que desnuda el carácter del Estado. Por eso, ¡fuera Duhalde, Asamblea ya!

12 de septiembre de 2002
Gran marcha obrera piquetera por el control obrero
Corresponsal

Más de 3.000 trabajadores participaron de la movilización convocada por el Encuentro de Fábricas Ocupadas y en Lucha del 24 de agosto, votada por 850 delegados en Grissinópoli ocupada por sus trabajadores. La columna, bajo una lluvia torrencial, partió de la fábrica Brukman a las 15 horas en punto. Fue encabezada por masivas representaciones de Transporte del Oeste, Brukman, Grissinópoli, la empresa Libertador General San Martín (Uta), más tarde Editorial Perfil, el Bloque Piquetero Nacional (donde se destacó la columna masiva del Polo Obrero), Barrios de Pie y el Mijd. La movilización, una vez llegada a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, destacó una comisión de Brukman y Grissinópoli para apoyar ante un plenario de comisiones todos los proyectos de expropiación de empresas bajo gestión obrera de empresas de la ciudad de Buenos Aires. La marcha dio luego el apoyo, en un impresionante acto obrero, a la vigilia de los trabajadores de Metrovías frente a la Jefatura de Gobierno, exigiendo la promulgación de la ley de seis horas en los subterráneos. Allí hablaron Carlos Pérez (por el Cuerpo de Delegados de Metrovías) y Carlos Pacheco (por el Cuerpo de Delegados de TDO). De allí en conjunto se marchó a la Casa de Gobierno y se presentó un petitorio a la Presidencia de la Nación. La movilización es la expresión viva de la lucha abierta en más de 200 fábricas, en donde los trabajadores han tomado en sus manos la conducción y las han vuelto a hacer funcionar, poniendo al desnudo la bancarrota de la organización capitalista del país. Por su contenido social y sus métodos de acción, las luchas de TDO, Brukman y Grissinópoli, que como Zanón, Lavalán y tantas otras, son la expresión de una lucha de la clase obrera por la reorganización de la sociedad sobre nuevas bases.

12 de septiembre de 2002
Boedo: Escrache al CGP por bolsones
Liz y Marita de Boedo

El viernes 6 se realizó un escrache al CGP 6 de la Ciudad de Buenos Aires. Los compañeros organizados en la Comisión de Desocupados de la Asamblea Popular de Boedo decidimos dar un paso en la organización e ir por lo que es nuestro. Ante la negativa de los funcionarios a entregar los 132 bolsones de alimentos por ellos prometidos, los trabajadores nos movilizamos con nuestros propios métodos. En el hall de entrada entonamos canciones y golpeamos cacerolas, mientras en el edificio se realizaban las ceremonias de casamiento. La gente allí presente mostró su simpatía y cantó junto a nosotros, mientras los funcionarios pretendían acallar nuestro reclamo. Tan sólo dos minutos bastaron para que nos atendieran y obtuvimos un triunfo: El CGP se comprometió a entregar los 132 bolsones de Septiembre con la inclusión de pañales y artículos de limpieza. Ahora la lucha continúa, ya que son múltiples las maniobras que se traman para desbaratar la genuina dirección de este movimiento. Se pretende pues, negociar con los sectores moderados, de métodos más "civilizados". Los métodos se votan democráticamente y cada vez más el modelo piquetero es el ejemplo. "El hambre de Boedo no puede esperar...", hoy vamos por bolsones, mañana iremos por más.

12 de septiembre de 2002
Saqueo financiero en lo peor de la crisis

El gobierno decidió suspender por 90 días el pago de impuestos con bonos públicos, una operación que le permitía a las empresas cancelar deudas impositivas con un descuento del 60 ó 70%, como denunciamos en Prensa Obrera. Esa medida fue adoptada el año pasado por Cavallo y prorrogada por el actual gobierno. El argumento era facilitar a las Pymes la cancelación de sus deudas con la Afip. Ahora, en sólo 8 meses de este año, las empresas hicieron pagos con bonos por 1.820 millones de pesos, "de los cuales 1.063 millones pertenecieron a 49 empresas", de acuerdo a lo revelado por Lavagna; no se benefició ninguna Pyme. "Las primeras empresas" que pagaron sus deudas con bonos fueron: Telefónica: 97,5 millones. Massalin Particulares: 83,2 millones. Esso Petrolera: 74,3 millones Eg3: 69,5 milllones Banco Río: 42 millones. Pan American Energy: 42 millones HSBC Bank: 32,3 millones. Telecom: 25,8 Pecom: 25,6 millones Edesur: 24,8 Nobleza Piccardo: 24,7 millones. Como se trata de deudas de años anteriores, estos pulpos cancelaron una deuda de unos 1.000 millones de dólares, con títulos que compraron con 300 millones de pesos o menos de 100 millones de dólares. Justamente, el negociado es tan grande que Lavagna tuvo que suspenderlo (no lo anuló). Es que estaban hundiendo aún más las finanzas públicas y revelando que es pura truchada el aumento de la recaudación impositiva porque, en lugar de pesos, el Tesoro recibe los títulos desvalorizados de la deuda. La crisis se abrió porque el Tesoro no podía enviarle a las provincias la parte que les corresponde por la coparticipación de impuestos y también porque el Fondo Monetario comprobó que el supuesto superávit fiscal de que se vanagloria el gobierno era trucho. Para el FMI ese superávit fiscal es clave para pagar la deuda a los acreedores del exterior. De este modo, las medidas que se toman para favorecer a la gran burguesía nativa y extranjera socavan la propia política oficial y generan nuevos choques con las provincias y el imperialismo. A través del mecanismo de usar los bonos para cancelar, el gobierno paga la deuda que dice que está en default. Un fraude total. Después Duhalde y Lavagna dicen que no hay plata para pagar el 13%

12 de septiembre de 2002
Los choferes de TDO defienden su trabajo

El viernes 23 de agosto, una movilización de 300 compañeros sobre la intendencia de Morón logró frenar una maniobra del intendente Sabbatela, consistente en dar por terminada la concesión del piso del recorrido de la línea 635, perteneciente a TDO. La inminencia de la pérdida de 60 puestos de trabajo, en medio de la lucha que está librando la Comisión Interna, los delegados y el conjunto de los trabajadores de esta empresa para enfrentar el recurso de crisis y el vaciamiento por parte de la patronal, mostró que en esta pulseada nada se les pasa a los trabajadores y se ganó la calle. Es de destacar que en esa movilización estuvieron presentes delegaciones de los barrios que recorre este ramal (en el que se consiguió que haya un boleto de 0,50 peso) y la Asamblea Popular de Morón. El canto de sirena de cooperativizar este servicio, sostenido por los radicales en clara complicidad con la patronal, que pretende debilitar la fuerza obrera mediante el desguace de la línea, así como el lobby del intendente Sabbatela (Alianza, ex militante del PC), fueron desbaratados. En sendos artículos periodísticos (de dos diarios de Morón afines al PJ, y otro a la Alianza) sale el bloque del PJ que tiene mayoría en el Concejo Deliberante y el propio intendente que había vetado la continuidad del piso, diciendo que… "De ninguna manera van a colocar en peligro los 1.000 puestos de trabajo de la línea" y que quieren conocer el Proyecto de Expropiación que están elaborando los trabajadores de TDO. Los 300 compañeros movilizados los contundentes informes de la Comisión de Control y la Comisión Interna sobre la responsabilidad patronal en el hundimiento de esta empresa, actuaron como poderosos factores de persuasión.

12 de septiembre de 2002
El Piñero dice ¡basta!

El Hospital Piñero se encuentra en estado de alerta y asamblea permanente debido al avance de la precarización laboral por varias vías. En el hospital no se están comprando insumos para el área de mantenimiento y las tareas de este sector están siendo realizadas por una empresa privada. En el sector administrativo hay puestos ocupados por compañeros de los planes Jefes y Jefas, lo cual constituye una presión para bajar los sueldos del personal efectivo. También falta personal; desde hace años los puestos vacantes, por ejemplo por la jubilación del titular, son cubiertos con horas extras del resto el personal del Piñeiro e incluso de otros hospitales. Recientemente, se ha inaugurado una nueva sala (con 8 camas) que cuenta solamente con 2 titulares para los tres turnos, el resto de los puestos es cubierto con las horas extras, lo que afecta el seguimiento de los pacientes. La Comisión Interna pidió una reunión con el secretario de Salud para reclamar el aumento de insumos y personal, y tiene planteado endurecer las medidas de lucha si no recibe una respuesta positiva. Una delegación de la Comisión de Desocupados de Bajo Flores en el Polo Obrero fuimos a solidarizarnos con los trabajadores, a ofrecerles nuestro respaldo y a invitarlos a la III Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados del 28 de septiembre.

12 de septiembre de 2002
Entre Ríos quiere que Montiel se vaya
Joaquin Carrasco

El viernes 30 de septiembre, cerca de 15 mil personas partiparon de la movilización convocada por la Multisectorial bajo la consigna de "Fuera Montiel - Que se vayan todos". La misma tuvo como correlato las provocaciones psicológicas - propias de la dictadura o de Atanasoff en las jornadas previas al 26 de junio - por parte del jefe de la Policía, quien había manifestado que "la Multisectorial quería buscar la muerte de dos personas como el 20 de diciembre" (Canal Once, 29/8). Este mismo montielista de la primera hora, nos había acusado a los militantes del Partido Obrero, y el Partido Comunista Revolucionario entre otros, de "gente extraña que recorre los barrios para organizar saqueos" (Diario Uno, 27/8). De más está decir que ni las provocaciones de Montiel y sus secuaces, ni la farsa del juicio político, van a impedir que los entrerrianos sigamos reclamando "Fuera Montiel"; esto lo demuestra la gran huelga que vienen sosteniendo los compañeros de Ate (que ya lograron después de varias tomas de la reparticiones echar al secretario de Salud, entre otros) y Agmer, que ya lleva más de 4 semanas consecutivas, además de los numerosos piquetes y actos cotidianos en el Centro Cívico y en las reparticiones. Comentario aparte merecen las actitudes del Mst, que manda una brigada desde Buenos Aires (¿será porque vino Crónica?), con un volante "marciano" que acusa a los compañeros de Ate de entregar (¿?) la lucha, cuando se sabe que, aunque no podamos coincidir en lo ideológico, Ate Entre Ríos ha sido el único que ha mantenido la movilización por el Fuera Montiel. • No al Pacto Montiel-Duhalde. • Sigamos con la Huelga General hasta que se vayan todos. • No a las concertaciones truchas. Gobierno de los trabajadores.

12 de septiembre de 2002
Fracasó el Frente patronal de la Producción "Ocupar, resistir y producir"

Con la presencia de una treintena de representaciones de fábricas ocupadas y/o cooperativizadas, de 300 concurrentes y de una decena de asambleas populares de Capital y del conurbano, se realizó en La Baskonia de La Matanza el "Primer Encuentro Nacional de Empresas Recuperadas". Hicieron uso de la palabra Eduardo Amadeo, vicejefe de Gabinete del gobierno; Mario Cafiero, diputado del Ari; Víctor De Gennaro; Sergio Castro, de Trabajo de La Matanza; Baltroc, legisladora del Ari; Susana Moledo, senadora provincial; Luis Caro, representante legal de las empresas recuperadas y delegado de la Pastoral Social; Francisco Gutiérrez, diputado del Polo Social y secretario general de la UOM Quilmes y de la directiva de la CGT, y Oscar Laborde, intendente de Avellaneda. Al encuentro también asistieron delegaciones del Mst y del Partido Obrero y del Polo Obrero. Si la pretension del encuentro fue promover un frente de apoyo a las "empresas recuperadas", fue un rotundo fracaso. Quedó de manifiesto el abismo entre los reclamos y necesidades de los trabajadores que ocupan empresas, y la política patronal. El discurso de E. Amadeo fue muy revelador, porque confirmó que no hay previsto un peso para las "empresas recuperadas". Las "políticas activas" de las que tanto se jacta Duhalde, no se hicieron ver en el encuentro. Amadeo no comprometió al gobierno ni en subsidios, ni en otra clase de respaldo a las cooperativas. En contraste con Amadeo, Murúa, de la metalúrgica Impa, señaló que "la continuidad del movimiento de los trabajadores no es la formalidad de las cooperativas, no queremos cooperativas que exploten trabajadores. Vamos a repartir la renta y a acompañar la lucha de los desocupados. Las fábricas que cierren tienen que estar en manos de los trabajadores, hay que ocupar, resistir y poner a producir. Vamos a seguir peleando dentro y fuera de la ley si es necesario". Mario Cafiero, luego de citar al Papa, preguntó: "¿Dentro o fuera de la ley? No caigamos en la violencia, no hagamos el juego a los violentos". Propuso el mejoramiento de la comercialización, que vayan a asesorarlos los estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas y que se respete la ley de Compre Nacional. A lo dicho por Cafiero le respondió con crudeza Gregorio, delegado de Lavalán: "Dentro de la ley nos robaron todo, un año de salarios, tres años de aportes a la Obra Social, a la Caja de Jubilación y la cuota sindical; nos explotaron como a esclavos durante décadas y ahora el juez nos quiso robar la lana. Los diputados tiran todos nuestros derechos para atrás. Nosotros, dentro o fuera de la ley, vamos a enfrentar todo lo que se venga". Antes, Carlos, de Impa, había desestimado la propuesta de Cafiero de que en la dirección de las fábricas deben estar "los entendidos". "Los negros somos capaces de manejar las empresas", le espetó. Los compañeros de la ex Gip Metal dijeron lo mismo. El "Barba" Gutiérrez desechó toda iniciativa de lucha obrera en apoyo a las fábricas en lucha. Fue la mejor prueba de la tregua en que está embarcada la burocracia. Esto a pesar de que relató que desde la década de los ’80 en la UOM se perdieron el 80% de los puestos de trabajo; sin embargo, insistió con más parlamento y … Compre Nacional. El compañero de la Cristalería Cuyo, de Granadero Baigorria, denunció que "la patronal debe 200 millones de impuestos y servicios, y nunca tuvo problemas; ahora que estamos despedidos los 300 obreros y estamos luchando por la reapertura de la fábrica bajo nuestra conducción, nos estrangulan cortándonos los servicios". Laborde, el intendente de Avellaneda, propuso un "nuevo modelo" y se quejó de que "en el caso Lavalán, hay un lobby" y, como premio para los estafadores patronales, planteó canjear la deuda impositiva por la materia prima en conflicto que reclaman los dueños. Cacho Cáceres, de La Baskonia, fue directo: "Cobramos 150 pesos del plan Jefas y Jefes; queremos subsidio a las cooperativas, no migajas, e insumos y obra social. No somos mangueros, peleamos por las fuentes de trabajo. Cuando hacemos colectas es para el Fondo de Huelga. Los patrones son innecesarios. Fábrica que cierre, que la reabran los obreros". Para Ivanna, de Grissinópoli, "hay que expropiar a quienes nos hundieron en la miseria". Roberto, ex Gip Metal, "nosotros, por nuestra producción especial, podemos llegar a pagar la compra de los activos, pero pensamos en relación al conjunto que la expropiación no tiene que ser onerosa". Pedro, de una papelera, "fuimos recuperando máquinas pero ahora, pasados 16 meses, nos quedan sólo 8 para hacernos cargo de la compra; las cooperativas mueren si no se las subsidia". José, de Rosario, "detrás de cada quiebra hay una estafa, hay que ocupar las empresas para que no las vacíen; ocupar, resistir y producir". Casi al final del encuentro intervino De Gennaro, sin orientación ni programa; se lo vio preocupado únicamente por no quedar al margen del fenómeno. Las intervenciones de los compañeros ofrecen material de sobra para armar un programa de lucha. Uno de los obreros, con extrema agudeza planteó que "si nuestras empresas cooperativizadas tienen un sobrante económico, éste debería ir a un fondo común para ayudar a quienes tengan problemas". La intervención del Polo y del Partido Obrero, a cargo de Pablo Heller, fue muy aplaudida. Heller señaló: "El problema no es el costo laboral, que a esta altura es cero, sino el impagable costo patronal. La patronal es un escollo por su voracidad. Venimos del Encuentro de Grissinópoli, donde votamos un programa. Impugnamos esperar al cierre de las fábricas para recién actuar; ante el primer atraso salarial, suspensión, despido o síntoma de vaciamiento, es necesario establecer el control obrero y la gestión obrera independiente. Las leyes actuales de expropiación son un premio a las patronales, no hay que subsidiar a las patronales y sí a los trabajadores. Esas leyes no pasan de una declaración; hay que luchar para que la expropiación se efectivice en forma inmediata a los 30 días de sancionada la ley respectiva. Las experiencias aquí presentes indican que la patronal huye de las fábricas, es innecesaria. A quien hay que desalojar, entonces, es a la patronal vaciadora y no a los trabajadores. Hay que desalojarlas de las fábricas y del país, que se vayan todos y que gobiernen los trabajadores. La intervención de Pablo culminó con un llamado a sumarse a la movilización organizada para el día 11 de septiembre por el Encuentro de Grissinópoli, como un trampolín para la constitución de una red única de fábricas ocupadas y en manos de los trabajadores para luchar contra las patronales y el Estado que las representa y librar una batalla nacional por el conjunto de los reclamos planteados. El encuentro no fijó un programa ni tomó resoluciones de lucha, y el compromiso se limitó a convocar a otros encuentros provinciales. Todos los asistentes recibieron el texto de las resoluciones del Encuentro de Fábricas tomadas y en lucha realizado en Grissinópoli.

12 de septiembre de 2002
Encuentro de la Mujer

El Encuentro de la Mujer, al que con otra compañera de nuestro merendero pude ir, gracias a su importante colaboración, fue un hecho que es valioso de destacar para muchas trabajadoras y desocupadas que dentro de las organizaciones piqueteras o de Asambleas Populares que se reunieron, alrededor de 7.000, superando la distancia y los problemas económicos. Nuestra participación como mujeres organizadas en el Polo Obrero (fuimos más de 200) fue para que ese Encuentro fuera también un espacio de debate y organización para terminar con la política de hambre y miseria del gobierno, y no para llevarlo a la tregua con el gobierno, como eran partidarios algunos de los presentes (por ejemplo, la Ccc, el gobierno salteño o la Pastoral Social). Participé en el Taller de Mujer y Organización Barrial, donde las mujeres venían con distintas experiencias organizativas y pertenecían a distintas provincias. Todas reflejaban la profunda crisis que se vive en Argentina, con su secuela de desocupación, hambre, desnutrición, problemas en salud y educación. En muchos casos quedó claro que las organizaciones barriales cubrían con su trabajo las necesidades más básicas que el gobierno no atiende; por eso la cuestión del poder y de quién gobierna realmente fue un tema en discusión. Se concluyó que este modelo socio-económico no sirve para que los trabajadores cubran ni su necesidades más mínimas: ni trabajo les da. Por eso la consigna (que llevamos) de "Que se vayan todos, no a la trampa electoral y por el llamado a una Asamblea Constituyente para votar una verdadera salida a esta crisis", fue aceptada por muchas compañeras en varios de los talleres. Otra propuesta, sobre todo de la Ccc, fue, por el camino del Argentinazo, imponer un gobierno de unidad patriótica (por ejemplo, Rodríguez Saá, Rico, Menem, o sea empresarios y trabajadores, etc.) Otro planteo que llevamos junto con el Mijd (Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados) fue firmar un petitorio y movilizarnos por la libertad de Raúl Castells y todos los presos por luchar, y también por la reincorporación de varios delegados despedidos por luchar. Las compañeras de Salta exigieron la estatización bajo control obrero de la riqueza petrolera. También se reivindicó a los jóvenes asesinados en diciembre y a los piqueteros muertos en el Puente Pueyrredón (Kosteky y Santillán), comprometiendo la lucha por el esclarecimiento, juicio y castigo. Para terminar, el domingo participamos de una importante movilización que recorrió el centro de Salta capital, en la cual formamos parte de una nutrida columna piquetera encabezada por la consigna "Que se vayan todos". Compañeras/os, esperando que en otro Encuentro nos acompañen con su presencia, gracias nuevamente.

12 de septiembre de 2002
El PO de La Boca se nutre de luchadores obreros
Corresponsal

El viernes 6 se realizo un plenario en el local del PO de La Boca (Palacios y Garibaldi) para recibir la incorporación de más de media docena de nuevos compañeros. Se trata de un importante avance de nuestro Partido, porque son todos compañeros de la vanguardia obrera, probados en la lucha de clases. Son compañeros que han armado al Polo Obrero en La Boca y constructores militantes de las Asambleas Populares, que se han destacado en las marchas y los piquetes. La compañera Verónica dijo estar orgullosa de incorporarse al Partido, porque siente que retoma la tradición socialista de su familia militante en el Uruguay. Brindó para que allí también crezca el Partido de los Trabajadores, que ofrezca una alternativa revolucionaria ante la parálisis del centroizquierdista Frente Amplio. El compañero Juan señalo que realizó una gran experiencia en la Asamblea Popular de Plaza Brown y que ha llegado a la conclusión de que debe organizarse en un Partido Obrero para luchar por acabar con este régimen e imponer una Asamblea Constituyente Soberana. Alfredo, obrero calificado desocupado de la construcción, señalo que en su momento estuvo ligado a una militancia sindical junto a la burocracia de la UOCRA, pero que en su experiencia ‘evoluciono’, verificando el carácter corrupto y antiobrero de la misma. Hace meses que viene luchando en los piquetes del Polo Obrero y en la Asamblea Popular de Caminito. "No nos defrauden compañeros" planteo al nuevo círculo de La Boca. Se comprometió a llevar adelante un trabajo de agrupamiento de trabajadores de la construcción. Roberto, también obrero uruguayo, señalo su vieja militancia en el PC de ese país. Pero - señaló - que aquí supero prejuicios, comenzó a militar en el Polo Obrero y ha llegado a la conclusión de incorporarse a la lucha política militante en el Partido Obrero. Entre otros, estos compañeros están construyendo al Partido en la tradicional barriada obrera de La Boca.

12 de septiembre de 2002
"Por aceptar esta legalidad, seguimos parados"

En la tarde del lunes 9 de setiembre, la Comisión de Presupuesto de la Legislatura dio su aval al proyecto de ley que plantea la expropiación de los activos de la empresa Ghelco. El proyecto exceptúa al inmueble, que continúa en manos de sus antiguos dueños y para el cual sólo se ha dispuesto una "ocupación transitoria" por dos años, en cuyo transcurso los trabajadores deberán pagar un alquiler. Originalmente, esta reunión de Presupuesto debía aprobar también la ley de expropiación de la gráfica Chilavert, proyecto que había tratado la Comisión de Desarrollo Económico en conjunto con el de Ghelco. Pero los diputados objetaron el proyecto de Chilavert, porque éste sometía a expropiación las instalaciones y también el inmueble donde funciona la gráfica desde hace cincuenta años Los diputados afines a Ibarra condicionaron la aprobación del proyecto al "desguace" de Chilavert, declarando sujeto a expropiación solamente las máquinas. Entre este condicionamiento, por un lado, y el del juez de la quiebra, por el otro (que ya le puso fecha cierta al remate de las instalaciones), los trabajadores debieron aceptar esta nueva limitación a su proyecto de gestión obrera. Antes de terminar la reunión, uno de los compañeros de Chilavert realizó una reflexión de cara a los diputados: "Tengo bronca con esto que está pasando. Bronca con ustedes, pero también conmigo. Yo voté, en la asamblea de trabajadores, para mantenernos dentro de la ‘legalidad’". El compañero se refiere a que la puesta en marcha de la fábrica y de la autogestión obrera fue supeditada al cumplimiento de todos los procedimientos que, sucesivamente, fue exigiendo el juez, quien hasta el día de hoy no autorizó la puesta en marcha de la gestión obrera. Entre estas exigencias, están las de conformar un depósito de dinero, obtener un seguro de caución y un garante. Y finalmente, lograr la aprobación de una ley. "Por aceptar esa ‘legalidad’ - concluyó el compañero - seguimos parados". Los trabajadores señalaron que, si una nueva demora burocrática los colocaba a la puerta del desalojo judicial, "vamos a poner el cuerpo contra cualquier intento represivo". La reunión exhibió el "repertorio" de las maniobras del Estado y sus representantes contra la gestión obrera. Pero también la profunda reflexión que se está procesando entre los trabajadores.

12 de septiembre de 2002
Producción estatal de medicamentos

Las tres cámaras que agrupan a los pulpos farmacéuticos, Caeme (laboratorios multinacionales), y Cilfa y Cooperala (que nuclean a los nacionales), se pronunciaron por el rechazo de la ley de medicamentos genéricos recientemente sancionada en el Parlamento, porque sostienen que la norma "permite la sustitución de medicamentos no intercambiables entre sí". Argumentan que al obligar la ley a prescribir medicamentos por su denominación genérica se va "en contra del derecho de propiedad" (Clarín, 4/9). Sostienen que los denominados genéricos son productos farmacéuticos similares pero no equivalentes, y que precisamente no garantizan las condiciones de bioequivalencia y biodisponibilidad de los productos de marca. En realidad, la comercialización de todo producto farmacológico en el país depende de la autorización de la Anmat... organismo absolutamente desfinanciado. En ese sentido, el ministro de Salud, Ginés González García, explicó (Clarín, 4/9) que "la Anmat sólo exige estos sofisticados estudios para casos puntuales, productos farmacéuticos de uso en psiquiatría, que conllevan un alto riesgo sanitario"... dejando por sentado que no existe ningún tipo de control y que precisamente los productos de marca u originales que se venden en el país tienen la autorización de comercialización a partir de su aprobación en el país de desarrollo (EE.UU., Japón, Alemania) por el organismo fiscalizador correspondiente (FDA), y la Anmat se limita sólo a ratificar esa autorización; es decir, si aplicamos lo que reclaman los pulpos farmacéuticos, ninguno de sus productos debería comercializarse en el país. El motivo de la discordia no es el derecho de propiedad capitalista; de hecho los genéricos fueron concebidos en los países imperialistas como una estrategia de mercado y no como un freno a la especulación de los precios. López Bernabó, presidente de Cilfa, lo expresó claramente: "en la Argentina no hay genéricos, el mercado es de productos de marca" (Clarín 4/9). El paciente opta por adquirir, de una lista de marcas - con la droga o principio activo recetado - la de menor precio; sólo se le asegura una especialidad medicinal posiblemente mas "barata", pero en cuanto a la calidad y efectividad de lo que adquirió no hay garantías... El objetivo del gobierno es que se comercialicen remedios de segunda para los pobres e indigentes y fármacos de primera para los que los puedan pagar. Los laboratorios en cambio reclaman mantener sus altísimas tasas de beneficio con un aumento promedio del 200% desde 1996 a 2001 y del 30% al 70% en lo que va del 2002. El gobierno ha fracasado en toda la línea… Ha sido incapaz de establecer una política de control de precios, retrotrayendo el valor de los productos farmacéuticos al precio de diciembre pasado, y de investigar las ganancias acumuladas por los pulpos farmacéuticos en el último lustro. La denominada "canasta" de medicamentos elaborada conjuntamente con los laboratorios, demostró ser sólo una iniciativa publicitaria distraccionista... La prescripción de medicamentos por su denominación genérica, en el actual contexto, es otra pantalla de humo. Son remedios de segunda para los pobres, en lugar de garantizar medicamentos genuinos, de calidad y eficacia comprobada, a los trabajadores y los sectores más postergados de la población. Por lo tanto, hay que ir a fondo; esto implica la apertura de los libros contables de las empresas farmacéuticas y el control obrero. Establecer el desconocimiento de la ley de patentes medicinales, es decir de la expropiación capitalista del conocimiento científico, orientado a satisfacer las necesidades sanitarias del pueblo. Impulsar la producción estatal de medicamentos y avanzar en la estatización (sin pago de indemnización) de la gran industria farmacéutica.

12 de septiembre de 2002
Multitudinario acto del Partido Obrero

Alrededor de mil personas se dieron cita en la convocatoria que el PO realizó en el Club Avellaneda Central el viernes 6. El acto fue convocado con un intenso trabajo de agitación (se pegatinaron 3.000 afiches, se repartieron miles de mariposas). Altamira tuvo importantes espacios en los medios, en algunos casos con relevantes polémicas. Hubo en las semanas previas una gira de Daniel Blanco de charlas y actos en el interior y en barrios de la capital. Prensa Obrera pegó un enorme salto en su difusión y venta, con más de 400 periódicos por semana. La movilización fue autofinanciada con enorme sacrificio e imaginación. La concurrencia expresó el crecimiento del Partido Obrero y de su influencia en un momento en que la crisis provincial ha llegado a niveles explosivos. En el acto se hicieron presente delegaciones del Polo Obrero y el partido (en cada pueblo y barrio de la capital donde se han desarrollado los núcleos del Polo, se han constituido también círculos del partido) de Monteros, San Pablo, Los Ralos, Tafí Viejo, Barrio Crucero Belgrano, Barrio Ojo de Agua, Barrio Tiro Federal. Varias delegaciones de pueblos y barrios de la capital participaban por primera vez de una actividad del partido, como ocurrió con los compañeros de Acheral, El Chañar, Los Gutiérrez, La Reducción, Lules, Owanta, Barrio Ejército Argentino, Villa Angelina, Barrio Parque Guillermina, Barrio Capitán Giachino. El Polo Obrero ha logrado un desarrollo que le ha permitido realizar 10 cortes simultáneos reclamando diversas reivindicaciones. En los últimos 20 días ha puesto en funcionamiento dos merenderos. También se ha movilizado el miércoles 28, junto a los estatales que reclamaban por el atraso salarial, y el viernes 30, por la movilización nacional reclamando que se vayan todos y por una Asamblea Constituyente con poder. En oportunidad del Encuentro Nacional de la Mujer, que se realizó en Salta, se hizo presente una importante delegación de mujeres del Polo Obrero. Diversas expresiones del movimiento sindical, a través de delegaciones, activistas y en algunos casos dirigentes, se hicieron presentes en el acto, como los municipales de la capital y de otros municipios del interior, de la docencia primaria de adulto, de la sanidad, de los trabajadores citrícolas, de la Uocra. Hubo una importante delegación de profesionales vinculados a la salud pública, médicos, psicólogos, psiquiatras, quienes están impulsando un movimiento en defensa de la salud pública y han constituido un agrupamiento vinculado al Polo Obrero. En el acto también hubo una importante presencia juvenil, en algunos casos como expresión de las organizaciones del Polo en los barrios, en otras del trabajo en la universidad (hubo delegaciones de casi todas las facultades) y en los colegios. La UJS vienen encabezando la lucha en el movimiento estudiantil universitario, como se expresa en el hecho de que desde hace 10 días viene sosteniendo un acampe, en la Facultad de Artes, de los estudiantes de Danza Contemporánea, donde se quieren eliminar las cátedras paralelas. Alrededor de esa lucha se están coordinando otras facultades (arancelamiento en Bioquímica, Psicología y Arquitectura, cambio en los planes de estudio de carácter limitacionista en Psicología, Filo, etc.), ante lo cual ya se ha realizado este miércoles un acto festival, y se están impulsando para esta semana otras medidas de movilización, entre ellas una marcha al Rectorado. La UJS viene desplegando también importante actividades de formación política en la UNT, como lo testimonian los dos seminarios, uno sobre la historia de la revolución mundial en Filosofía y otro sobre la historia de la revolución latinoamericana en la Facultad de Ciencias Económicas, que reúnen unos 50 compañeros cada uno; y próximamente comenzará otro en Artes. La UJS ha vinculado sus reivindicaciones al movimiento piquetero; los círculos de la UJS participan activamente en la organización barrial ayudando al desarrollo del Polo Obrero. En el acto hizo su debut la UJS secundaria, la cual está interviniendo activamente en la construcción de la Federación de Estudiantes Secundarios, que se está organizando alrededor de la lucha por el boleto, las becas y el apoyo a la docencia en lucha por sus salarios. Por último, al acto concurrieron artistas y compañeros vinculados a diversos sectores de la cultura que han puesto en marcha a LuchArte en Tucumán. En el acto hablaron oradores representativos de cada esfera de la intervención partidaria. Fue cerrado por Daniel Blanco y Jorge Altamira. Y al culminar se realizó una marcha por el centro de la ciudad. Políticamente, representó un paso adelante en el reagrupamiento piquetero de la clase obrera y de los sectores populares, y por lo tanto en la quiebra del dominio de los punteros del PJ y del bussismo, en un momento en que el gobierno de Miranda se derrumba carcomido por las enormes contradicciones que se han acumulado en el último período. La provincia avanza rápidamente a una paralización completa como resultado de la cesación de pagos del Estado, que no puede convertir los bonos y tampoco puede pagar los salarios ni sostener el funcionamiento del aparato administrativo. El gobierno acaba de pedir la renuncia del gabinete y no puede formar otro. Miranda ha girado a una alianza con el menemismo, que ha desatado una crisis mayor. En las últimas semanas se han producido diversas autoconvocatorias, asambleas populares en las escuelas; los médicos residentes formaron una coordinadora de lucha, desocupados de la Uocra están haciendo lo mismo así como los estudiantes secundarios y de la universidad. Lo que está planteado entonces es impulsar una campaña para que se convoque a un Congreso de todas las organizaciones de lucha, de los desocupados, de los sindicatos y agrupamientos combativos de los sindicatos, de la juventud, de los barrios, de la cultura, de las asamblea vecinales y populares, para resolver un programa y una lucha de conjunto que coloque a la clase obrera como caudillo de una salida para el conjunto de las masas oprimidas y, por esa vía, como factor de poder ante el gobierno fondomonetarista y la oposición patronal

12 de septiembre de 2002
El Encuentro de Brukman y Zanón
Corresponsal

Cuando la compañera de la cooperativa Renacer de Tierra del Fuego intervino sobre las conclusiones del Segundo Encuentro de Fábricas Ocupadas que se realizaba en la puerta de la fábrica Brukman, describió con precisión las características centrales del encuentro. Denunció que la comisión en la que había participado había sido copada por estudiantes que le impusieron las decisiones a los trabajadores. En forma sintética, puso en evidencia la manipulación política a la que fue sometida el encuentro. Con la presencia de representantes de asambleas, de comisiones internas y de algunos sindicatos, alrededor de 600 personas, en su mayoría estudiantes, se dieron cita desde el mediodía en la puerta de Brukman. La asamblea comenzó con una puesta en escena que mostró sus "falencias" a poco de andar. Una necesidad de impresionar provocó la primera crisis al hacer subir al escenario a quienes no tenían mandato para ello. Así fue que el "representante" de Ghelco informó que su participación era a título individual debido a que la asamblea de su empresa había resuelto no participar de este encuentro sino de otro que se desarrollaba en La Baskonia. En el mismo tenor se pronunció el compañero de Panificación Cinco, en igual carácter intervino Chilavert y Cristalería Cuyo dividió delegaciones. El encuentro funcionó a la sombra del que se realizaba en La Matanza. De por sí, el encuentro no tuvo un eje claro de desarrollo. Primaron los debates ideológicos sobre las experiencias vivas de los procesos de lucha. Rubén Godoy, del Sindicato de Ceramistas de Neuquén, planteó la necesidad de organizar un Fondo de Huelga nacional; que estuviese en manos de los compañeros "de más confianza" de cada empresa; y que una asamblea de Zanón había resuelto aportar medio jornal por mes a dicho fondo. A la comisión respectiva le llevó más de dos horas zanjar el debate que ocasionó la propuesta. Todas las intervenciones giraban en relación a quién iba a manejar semejante suma de dinero. Un compañero de Neuquén sostuvo que no entendía para qué se había hecho un "Preencuentro" si se venía a imponer un criterio de Fondo de Huelga que, salvo en Zanón, no se había discutido en ningún otro lado. De conjunto, el encuentro tuvo, como se ve, un marcado déficit democrático. La participación de otros sectores obreros, de las asambleas populares y del movimiento piquetero estuvo encuadrada al apoyo a los objetivos del encuentro. Los estudiantes del Pts desarrollaron en las comisiones una permanente hostilidad al Bloque Piquetero. En oposición a la convocatoria a la "Tercera Asamblea de Trabajadores ocupados y desocupados", convocada por el Bloque, el Mijd y Barrios de Pie, se planteó una autoconvocatoria propia encaminada al fracaso. El encuentro mostró las enormes limitaciones políticas del Pts para darle un carácter de conjunto a los movimientos en los que participa.

12 de septiembre de 2002
Balance del Encuentro
Charo Garrido (docente · Polo Obrero

Unas siete mujeres nos reunimos el 29/8 en el Merendero de Barrio Phillips, a pesar de la lluvia, para comentar a las trabajadoras del barrio la experiencia vivida en el Encuentro de Salta. Las compañeras presentes mostraron mucho interés sobre los debates abiertos en el Encuentro y destacaron la participación de las piqueteras en el mismo. Las intervenciones giraron alrededor del rol de las mujeres en esta profunda crisis sosteniendo no sólo el hogar, sino construyendo el trabajo político y organizativo en los merenderos y comedores del Polo Obrero. Se discutió también la situación terminal del gobierno duhaldista, la salida política que plantea el Polo Obrero dentro del Bloque Piquetero Nacional y, por eso mismo, la importancia crucial de la organización y movilización permanente para arrancarle al gobierno nuestros reclamos. Al finalizar resolvimos pasar próximamente el video del Argentinazo (las compañeras pedían alguno sobre el Encuentro de Salta) y organizar una charla-debate. En otro terreno, se distribuyeron tareas para mejorar el funcionamiento del merendero. Tenemos la propuesta de atención mensual de un pediatra y además armar actividades de apoyo escolar para los pibes de nuestro barrio. Queremos destacar que gran parte del viaje de nuestras compañeras al Encuentro se financió con una colecta realizada entre los docentes de Escobar.

12 de septiembre de 2002
Importante Plenario en la Zona Norte de Santa Cruz

En la sede de la Coordinadora de Desocupados de Pico Truncado, el sábado 31 se reunieron los protagonistas de los piquetes de Caleta Olivia, Pico Truncado y Las Heras, y por la Cta, Mónica Galván y Omar Latini. Asistieron más de sesenta compañeros, a pesar de las distancias geográficas que los separan y la falta de medios económicos para trasladarse. Estuvieron presentes piqueteros de la localidad de Los Antiguos, que está a 200 km de Las Heras y que se integraron al plan de lucha en el corte de ruta previo a la ocupación de la planta deshidratadora de Repsol. Se debatió sobre la crisis del capitalismo, la situación política imperante, la necesidad de organización y unificación de las luchas para dar una salida a la clase trabajadora y las acciones a llevar adelante por la libertad del compañero Manuel Navarta y por el desprocesamiento de los piqueteros de Zona Norte. Se destacó el grado de organización que está alcanzando el movimiento, sobre todo en Pico Truncado, donde con gran esfuerzo alquilan un local que les facilita las reuniones semanales fijas y el contacto permanente para encontrar soluciones a los problemas que surgen a diario. Los resultados del piquetazo fueron 80 puestos de trabajo en petroleras de Las Heras (ingresaron a la fecha alrededor de 40 compañeros, entre los que se encuentran piqueteros de Los Antiguos, los demás están en los trámites de revisación médica); 80 puestos de trabajo, por 60 días, en Pico Truncado en empresas de la construcción mayoritariamente, con salarios de 580 pesos y asignaciones familiares (exigen trabajo permanente); en Caleta Olivia, localidad con mayor cantidad de piquetes realizados, 100 puestos en cooperativas constructoras, financiadas por la provincia, y otros 100 destinados a la obra pública ya licitada (hasta que se inicien las mismas, prestan servicio en la municipalidad y cobran 14 pesos diarios). Para evitar inconvenientes a la campaña presidencial, ante el mínimo reclamo el municipio presurosamente subsidia o emparcha con puestos laborales para construir veredas. Si bien el balance es positivo, no escapa a los compañeros que las res puestas dadas son precarias en el tiempo, por lo que se está organizando una serie de acciones, que no podemos publicar por razones obvias. Entre las Resoluciones que se votaron están: • La incorporación de la Coordinadora de Pico Truncado a la Cta. • La participación de un representante de cada localidad en la próxima Asamblea Piquetera Nacional. • Volantazo del Bloque Piquetero, en todas las localidades, denunciando la situación y dando a conocer el programa que los une. • Envío de un Comunicado de Solidaridad con los desocupados de Río Gallegos, que reclaman por sus derechos en la plaza. • Plan de movilizaciones: marcha de antorchas por la libertad de Manuel Navarta; movilización para entregar petitorio a la jueza; conferencia de prensa en Comodoro Rivadavia (Chubut), con otras organizaciones, para exigir la libertad de Navarta y el desprocesamiento de los piqueteros; coordinar con el Bloque Piquetero Nacional para hacerlo en forma simultánea (fecha tentativa, el 9/9). • 14/9 - Movilización Regional y Plenario en Pico Truncado para determinar las acciones a seguir respecto del procesamiento y prisión preventiva, que bajo una figura legal pretende enmascarar una persecución política. En horas de la tarde hicimos un cuarto intermedio y nos movilizamos a la seccional segunda de la policía, donde mantuvimos una entrevista con el compañero Navarta, la cual se transformó en una asamblea dentro de la comisaría.

12 de septiembre de 2002
Paso atrás en Parmalat
Corresponsal

Después de los extraordinarios piquetes del lunes 26 de agosto, que frenaron el vaciamiento de la planta de Chascomús y provocaron el llamado a conciliación obligatoria para 15 días; después de esta victoria parcial de los trabajadores, pero victoria al fin, la Federación del sindicato Atilra (sin vencer todavía el plazo de conciliación obligatoria) convocó a una asamblea de los trabajadores de la planta. ¿Para qué los convocó?, ¿para plantearles cómo seguir la lucha?, ¿para planificar una posición que beneficie a los intereses de los trabajadores en la negociación con la patronal? No, simplemente convocó a los trabajadores para comunicarles la posición de Parmalat, que consistía en una propuesta de retiros voluntarios y traslados a la planta de Pilar, a los que quieran quedarse; al mismo tiempo, vaciar la planta de Chascomús, dejando allí sólo la línea de producción de yogures. A este planteo de la empresa, la Federación sindical no contrapuso ninguna otra posición. Es decir, que en vez de apoyarse en la lucha de los trabajadores, en la fuerza combativa que habían tenido hacía sólo una semana y profundizar la lucha garantizando la victoria, se limitó a ser una correa de transmisión de los intereses patronales, planteando la aceptación de las condiciones de la empresa o el cierre de la planta. La mentira tiene patas cortas La planta de Chascomús va a cerrar igual; el recurso de dejar la producción de yogures en la misma es una maniobra para que los trabajadores dejen de luchar y preparar las condiciones para su cierre definitivo. Pero lo de esta planta no es una excepción, varios lugares van a estar en la misma situación que Chascomús en los próximos días. Parmalat tiene la política de expandirse a base de la destrucción de sus competidores; por ejemplo, la planta de Chascomús era de la empresa Saavedra. Parmalat la compra no para ponerla a producir, sino para desmontarla eliminándola del mercado, concentrando la producción en la menor cantidad de plantas posibles, dejando en la calle a centenares de trabajadores. Es decir que los trabajadores somos víctimas de los negocios capitalistas. Frente a esta ofensiva de la patronal está planteada una lucha en todo el gremio, para evitar que sigan cerrando plantas y despidiendo personal; los trabajadores no podemos ser espectadores de la destrucción de nuestro trabajo. Es necesario para ello que la dirección sindical esté a la altura de las circunstancias, siguiendo el camino correcto que tomó con los piquetes del 26 de agosto, partiendo de un plan de lucha de todo el gremio por: • Ningún despido. • Ocupación de toda fábrica que quiera despedir. • Reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario.

12 de septiembre de 2002
Del acampe en el hospital a la marcha por el "hospitalazo"

Los trabajadores del Hospital Garrahan, el sector de enfermería de guardia y circuitos cerrados, la junta interna disidente de Ate (Ate de los Trabajadores) y la Lista Naranja que la integra, en el marco del plan de lucha y reclamos que vienen formulando, han resuelto en asamblea de los trabajadores impulsar un acampe en los parques del hospital a partir del lunes 26 de agosto, para reclamar la vigencia de las seis horas en los circuitos cerrados y la guardia, la denuncia de la grave crisis presupuestaria que atraviesa el hospital por la reducción de las partidas presupuestarias tanto por parte de Nación como de Ciudad (editorial de Tribuna de Salud N° 8), la confiscación de los recursos genuinos con la consiguiente reducción de los salarios y el aumento de la carga de trabajo por la falta de personal (áreas supernumerarias). En este marco, cuando la propia dirección del hospital reconoce que no están garantizados los sueldos del personal ni la provisión de insumos y medicamentos a partir del próximo mes, se ha constituido una intergremial (Ate oficial, Upcn, Sutecba, Asociación de Profesionales) funcional a esa dirección y que, lejos de plantear un plan de lucha unitario junto a los trabajadores y denunciar a los responsables de esta situación - la conducción del hospital y los responsables de salud de Nación y Ciudad - , aprietan a los compañeros, les dicen que se están confeccionando listas de despidos, y han llegado al absurdo de decir (comunicado de prensa Ate oficial) que Nación ya había destinado una partida de 2 millones de pesos que nunca llegó, con el único objetivo de hacer fracasar la lucha de los trabajadores. Esta posición colaboracionista fue expresada también en la Comisión de Salud de la Legislatura porteña, el miércoles 28; mientras los compañeros levantaban las carpas y se disponían a marchar, integrantes de la junta interna oficial de Ate aclaraban a los legisladores que ellos no tenían nada que ver con lo que pasaba en el hospital, que no estaban de acuerdo con las medidas y que seguían participando de la intergremial con las autoridades. El acampe fue un triunfo: más de 20 carpas de compañeros de la guardia, laboratorio, circuitos cerrados, camilleros, asambleas barriales, Polo Obrero, integrantes de una murga… Fueron tres días de deliberación y organización, con charlas preparadas por los mismos trabajadores, para los padres y su pares, desayunos y meriendas para los niños, murga y actividades plásticas… Del acampe participaron más de un centenar de trabajadores; fue incesante el pasaje de compañeros de todos los turnos, que se acentuaba a la salida del horario de trabajo, y las muestras de adhesión y solidaridad con los luchadores… Como estaba resuelto, el acampe culminó al mediodía del miércoles 28. A pesar de la intensa lluvia y el cansancio, un grupo de 70 compañeros se encolumnaron detrás de las banderas del hospital y marcharon a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad, al "hospitalazo". Desde estas páginas denunciamos la actitud propatronal de los integrantes de la lista oficial de Ate; los trabajadores del hospital vienen haciendo toda una experiencia de clasismo y lucha independiente, y sacarán las conclusiones adecuadas del grado de descomposición política de la burocracia de Ate del hospital.

12 de septiembre de 2002
Triunfo con olla popular
Estela Ramazoti

El viernes 6/9, delegaciones de seis barrios del Polo Obrero de Hurlingham y del Centro de Estudiantes del Colegio Esteban Echeverría nos movilizamos al Municipio para reclamar: plan de obras públicas que genere trabajo genuino, salario mínimo de 600 pesos y subsidio de 500 pesos para todos los desocupados (indexados al 1° de enero), sostenimiento de nuestros comedores, bolsones de alimentos, medicamentos, becas y boleto estudiantil gratuito. En ausencia del intendente nos recibió el secretario de Gobierno, quien se comprometió a entregar los bolsones para todos los compañeros presentes el lunes 9 y gestionar una audiencia con el intendente para el martes 10, cuyo fin sería discutir los puntos reclamados. Mientras esperábamos a la delegación que se entrevistaba con el funcionario, realizamos una olla popular a las puertas de la Municipalidad, un hecho inédito en la historia de Hurlingham y de gran relevancia política, pues es fiel reflejo del retroceso del gobierno municipal y del proceso de disolución del peronismo local. De hecho, tanto la movilización como la olla se tradujeron en un triunfo para el Polo Obrero, ya que el lunes el gobierno distribuyó los bolsones comprometidos en tres de nuestros comedores, y el martes Acuña se vio obligado a ceder a parte de nuestras peticiones: aunque no garantizó continuidad, para este viernes se comprometió a entregar alimentos para nuestros seis comedores y puso a nuestra disposición un terreno fiscal en Barrio Fargo para poner en pie una huerta comunitaria del Polo. Pero la lucha continúa. Porque si este gobierno no puede o no quiere garantizar la subsistencia de los miles de trabajadores desocupados de la zona, volveremos por lo nuestro y para que se vayan todos; para que gobierne en el distrito una Asamblea Constituyente con poder, convocada por los que estamos luchando, y así resolver nuestras reivindicaciones y las de toda la comunidad hurlinguense.

12 de septiembre de 2002
Ibarra y Roggio

En el curso del año pasado, Ibarra largó con bombos y platillos su proyecto de instalaciones de "reservorios de agua", unos tanques subterráneos destinados a aplacar el fantasma de las inundaciones. El proyecto recibió todo tipo de impugnaciones técnicas. Pero también denuncias: en particular, que la licitación de los reservorios estaba hecha a la medida de una sola empresa, que ya disponía de los diseños de construcción. El nombre de ese posible adjudicatario es bien conocido por los trabajadores de Metrovías: se trata de Benito Roggio, su concesionario. El Estado porteño no es "neutral" en esta lucha por la jornada laboral reducida. Por múltiples vías, los negociados a costa del presupuesto público atan a los administradores centroizquierdistas con la patronal. Este "nudo gordiano" sólo podrá cortarlo la lucha obrera.

12 de septiembre de 2002
Los cartoneros recuperaron la Estación Carranza
Corresponsal

Los cartoneros del Tren Blanco, con los métodos piqueteros del corte de vías obligaron a TBA a que ese tren parara para ellos en la Estación Carranza. Otra vez más el apoyo de las Asambleas Populares - esta vez las de la zona de Colegiales y Palermo - fue decisivo. Por acción de las Asambleas se realizó un importante festival y se obligó al gobierno de Ibarra a implementar una campaña de vacunación en las estaciones y horarios donde se embarcan los cartoneros para su regreso. El lunes 3/9, el primer día de habilitación de la Estación Carranza para los cartoneros, hablamos con Lidia - madre de 9 hijos - , delegada de los cartoneros de La Cárcova. ¿Desde cuándo se empiezan a organizar los cartoneros en grupos, eligiendo delegados? Ya hace dos años. ¿Qué rol pensás vos que tenés que tener como delegada? Yo pienso que es para luchar, que esta es nuestra única fuente de trabajo y hay que pelearla. Quiero ayudar a la gente de La Cárcova, para que puedan tener lo que ellos quieran, que tengan trabajo porque tienen muchos chicos igual que yo. Sé que las mujeres del barrio La Cárcova están organizadas. Sí, estamos todas organizadas. Tenemos una guardería, que es de la gente del Tren Blanco, que se hizo por Ministerio. Hicieron un curso 22 madres del Tren Blanco para cuidar los chicos de la gente que viene a trabajar (cartoneros). ¿Cómo ven los triunfos que han logrado, lo de las vacunas, la reapertura de Carranza? Veo que está bien. Lo que agradezco muchísimo es a las Asambleas de la Capital por el apoyo que tuvimos. Ellas fueron las únicas que nos dieron una mano en este problema. ¿Qué actitud tuvo en un comienzo el Gobierno de la Ciudad y cuál es la que tiene ahora? Ahora, desde que tuvimos la ayuda de las Asambleas, cambió muchísimo todo. Antes era muy duro. Ahora conseguimos las vacunas, hicieron el festival, conseguimos Carranza y vamos a ir consiguiendo de a poco todo. ¿Qué opinás acerca de participar de un congreso de trabajadores ocupados y desocupados? Yo, de desocupados, mucho no te puedo decir, pero nosotros sí queremos llegar a organizarnos bien, defendernos entre nosotros para poder trabajar tranquilos. Sobre armar un sindicato de cartoneros ¿qué opinás? Está bien solamente si es para bien de nosotros. Si nos tenemos que organizar, nos vamos a organizar pero para seguir trabajando independientemente, sin casarse con nadie. ¿Cuál es tu idea acerca de las cooperativas y del intento del gobierno para que se usen bolsitas de distintos colores? Te digo una cosa: La idea de usar bolsitas diferenciadas, fue nuestra. Te digo más, nosotros se la presentamos en un proyecto al Gobierno de la Ciudad. Eso en un sentido está bien. Pero eso de las cooperativas, te explico que a nosotros no nos conviene. No nos conviene porque ellos trabajan también como cualquier depósito, y es para seguir explotando a la gente, y eso para nosotros no va. Queremos trabajar y venderle a quien más nos pague. ¿No les convendría juntarse y venderle directamente al Ceamse, por ejemplo? Eso tenemos que estudiarlo. Si no vienen con una propuesta buena, con buen precio, no. No queremos seguir siendo explotados. La mayoría de los compañeros, antes han sido trabajadores de fábrica, ¿no es así? Sí. La mayoría tiene su oficio. Por ejemplo, yo soy aparadora, hice calzado, hay electricistas, albañiles, colectiveros, todos con oficio, pero sin embargo ahora están agarrando una carreta. Estaban desocupados y encontraron una forma de vida independiente. ¿Qué opinás de hacer un solo plan de lucha, trabajadores ocupados y desocupados? Sí, eso hay que hacer, está bueno. Porque ahora los que tienen trabajo, piensan que lo van a tener de por vida, y eso es mentira, porque en cualquier momento quedan sin trabajo como nosotros.

12 de septiembre de 2002
El Polo Obrero… también en Zárate
Mario Giménez

El lunes 26/8 nos movilizamos los compañeros del Polo Obrero de Zárate, en el marco del plan de lucha del Polo Obrero y el Bloque Piquetero Nacional. Fuimos marchando por Plaza Mitre (el corazón político de la ciudad) hasta la Municipalidad y el Banco Nación. Nos concentramos allí para reclamar y denunciar entre otros puntos: • Que a dos meses del asesinato de los compañeros Santillán y Kosteki, estas muertes que forman parte de un plan sistemático de represión del Estado capitalista contra los piqueteros, no han sido aclaradas. "Nosotros no bajamos los brazos, y estas dos vidas perdidas nos dan más fuerza" (diario La Voz, 27/8). • El incumplimiento del gobierno en el pago de los subsidios a los desocupados ya empadronados. Además, "acá en Zárate no son 3.000 personas sino 20.000 las que están sin trabajo". • Denunciamos también los graves problemas de atención sanitaria, con el hospital gerenciado-privatizado, donde se cobra un bono de 4 pesos para todas las atenciones; donde un parto normal cuesta 50 pesos y una cesárea hasta 100 pesos. Encima, el paciente tiene que llevar todos los insumos. • Otra denuncia fue en referencia al negociado del servicio de energía eléctrica, con costos imposibles de pagar; además, para acceder a la Teis (tarifa eléctrica de interés social) hay que tener trabajo y muchos compañeros ya ni medidor tienen. Desde el Polo Obrero exigimos: descuento del 50% de la electricidad para todos los trabajadores zarateños; eximición temporaria para todos los desocupados y jubilados que cobren el mínimo; como así también que se contemple una verdadera tarifa social para estos sectores. Al igual que la Cooperativa eléctrica, ellos son los responsables de dar solución a estos reclamos. Si no la tienen, que se vayan todos.

12 de septiembre de 2002
Un enemigo de los usuarios

Un reciente estudio del Ente Regulador de la Ciudad ha constatado todo tipo de anomalías en el servicio de los subterráneos porteños. Entre otras, "Metrovías ofrece niveles de iluminación hasta un 60% inferiores a los requeridos y un 20% menos de servicios programados por hora" (Clarín, 26/8). El informe destaca que, en la línea E, "en los horarios de 9 a 10 y de 19 a 20 circulan 12 trenes cuando el contrato de concesión dice que deben funcionar 15". En una encuesta realizada por el Ente, "la mayoría de los usuarios del subte se queja por la falta de acceso para personas con discapacidad y por las malas condiciones de los baños de las estaciones" (ídem). Si esto es cierto para los usuarios, ¿qué decir para quien soporta este ambiente laboral durante ocho horas diarias? Los usuarios "también piden descuentos por la compra de pasajes en forma anticipada", denunciando así otro de los más recientes negociados de la patronal: la incorporación, con la tarjeta magnética, de "paquetes" de viajes múltiples que la empresa cobra por adelantado, con un claro beneficio financiero que la patronal acapara integralmente. Esta es la empresa que reclama ahora por "imprevisión jurídica", aun cuando la ley de seis horas no hace sino retornar la jornada laboral a la situación en la cual Metrovías asumió la concesión.

12 de septiembre de 2002
Los abusos de la Iglesia
Editores

Edgardo Storni, arzobispo de Santa Fe, está siendo procesado por acoso y abuso sexual de varios seminaristas a su cargo; paralelamente, se lo juzga también por las amenazas y "aprietes" sufridos por sacerdotes que denunciaron sus delitos. Lo que transforma el "caso Storni" en una crisis política para la Iglesia no es sólo el alto cargo que ocupa el acusado. Lo más grave es, en primer lugar, que no se trata de la conducta desviada de un individuo aislado sino de una práctica extendida en el seno de la Iglesia (existen más de 800 sacerdotes acusados de abusos y acoso sexual de menores), y, en segundo lugar, el encubrimiento y la protección que los curas pedófilos recibieron de la jerarquía de la Iglesia, tanto de Argentina como del Vaticano. Algunos casos de los 800 curas acusados han trascendido a la prensa; un informe de Página/12 (28/4), señala una docena de casos, en la Capital y el Gran Buenos Aires. En todos ellos, los pedófilos fueron encubiertos por la jerarquía, ya sea mediante el pago de indemnizaciones a las víctimas o mediante la sistemática transferencia de los curas de parroquia en parroquia para evitar las denuncias. Storni no fue la excepción. Desde 1994, está en poder de la Curia argentina y del Vaticano un voluminoso informe acerca de sus prácticas pedófilas. Durante siete años, ese informe fue mantenido en secreto sin que el pedófilo santafecino recibiera ninguna sanción. Ahora, cuando el escándalo estalla, se lo convoca a Roma, donde se le dará un "nuevo destino"... para sustraerlo del juicio que se sustancia en Santa Fe. La Curia argentina carga sobre sus espaldas el encubrimiento de la violación seguida de muerte de la niña Nair Mustafá, ocurrida en el natatorio de una escuela católica en las cercanías de Plaza Irlanda, en pleno centro geográfico de Buenos Aires. Los nombres de los responsables y encubridores de la violación y asesinato de Nair Mustafá nunca han salido a la luz: la Curia argentina realizó una enorme presión sobre la Justicia, la policía y el poder político para que ese crimen quedara impune. La extensión de la pedofilia y la cerrada defensa y encubrimiento de los curas pedófilos es un fenómeno de alcance mundial en la Iglesia. En Estados Unidos, más de 2.000 sacerdotes fueron acusados de abusar, en algunos casos durante años, de niños y niñas puestos a su cuidado. La cúpula de la Iglesia norteamericana los protegió con los mismos métodos que se usan en Argentina, trasladándolos de una parroquia a otra, incluso de un país a otro, y negándose a abrir los archivos con las denuncias a la Justicia. Pero, además de las Argentina y Estados Unidos, hay cientos de denuncias contra curas y obispos en Italia, Polonia, Irlanda, Francia, Canadá, Austria, Alemania, Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelandia. "En Irlanda, uno de los bastiones tradicionales del catolicismo, la amarga historia de abusos, negaciones, colusión y revelaciones ha estado en las primeras planas (The Washington Post, 1/5). "En Africa, un continente crucial para el futuro desarrollo de la Iglesia, católicos preocupados han revelado el extendido abuso sexual de monjas por parte de los sacerdotes" (ídem). El "caso Storni" es una crisis política para la Iglesia porque pone en evidencia su elevadísmo grado de descomposición moral y política. Esta banda de pedófilos y encubridores es la que pretende erigirse en el árbitro moral de la sociedad y asentar las normas y las reglas de la educación, es decir de la formación moral y política de la juventud.

12 de septiembre de 2002
Festival en Glew
Corresponsal

El pasado sábado 10 de agosto, se realizó en la plaza de Glew un festival de música, a 45 días del asesinato de Maxi Kosteki en el Puente Pueyrredón. Más de 300 jóvenes se hicieron presentes, colmando la plaza y generando una conmoción en la zona. Bandas de rock, murgas y malabares alternaron durante más de 5 horas, en esta jornada organizada por los amigos de Maxi y Mabel (madre), quien realizó una nota para Prensa Obrera. El Polo Obrero estuvo allí presente, por medio de su adhesión, pero también impulsando el festival y colaborando en su armado y organización. Está planteado redoblar la movilización por el juicio y perpetua a los responsables materiales y políticos de los crímines. ¡Fuera el gobierno asesino de piqueteros!

12 de septiembre de 2002
"Si hay veto, habrá lucha"

El viernes 6 de setiembre, Aníbal Ibarra recibió al cuerpo de delegados de Metrovías. El marco de la reunión fue una movilización de trabajadores del subte, junto con delegaciones del Polo Obrero y del Mijd. Ibarra no promulgó aún la ley que establece la jornada de seis horas en el subte, ni asumió un compromiso en este sentido en la reunión con el cuerpo de delegados. En cambio, reiteró ante los compañeros todas las "dudas" y objeciones que vienen formando parte de los argumentos de la patronal contra la ley. El veto, por lo tanto, continúa planteado como una clara amenaza en los tres días hábiles que restan para que la ley se promulgue automáticamente. Provocación legislativa Pero tampoco es cierto, como dijo Ibarra en la reunión, que el gobierno solamente se encuentre "estudiando" la ley. Hay una activa conspiración de los aliados de Ibarra contra la conquista de las seis horas. Cuando expiraba la sesión legislativa del jueves 5, el diputado Mercado - de un fantasmagórico partido "de Jubilados y Juventud" que sostiene a Ibarra - incorporó al orden del día de la sesión un "pedido de informes" sobre la "situación laboral en el subte", para que el Ejecutivo porteño diga "qué diligencias se han tomado para estudiar la posible existencia de insalubridad". Al día siguiente, en la reunión con los delegados, Ibarra se sirvió de este "proyecto" - pergeñado por sus aliados - para atacar a la Legislatura, que "un día vota reducir la jornada por las condiciones de insalubridad, y otro día nos pide informes sobre si existe insalubridad o no". Mercado, el autor de esta provocación dirigida a desprestigiar la ley de las seis horas, había sido uno de los diputados que, junto a la Ucedé y el Frente Grande (Ibarra), votaron contra la reducción de la jornada el pasado jueves 22. Una zanahoria envenenada En las postrimerías de la reunión de los delegados con Ibarra, el secretario de Obras Públicas, Fatala, deslizó la posición de que "el gobierno se siente mucho más cómodo con un decreto de insalubridad - emitido luego de un dictamen de la Secretaría de Relaciones Laborales de la Ciudad - que con "esa ley de las seis horas". Apareció, así, otro flanco de ataque contra los trabajadores: vetar la ley que dispone ahora las seis horas, prometiendo a cambio una futura declaración de insalubridad. Sin embargo, la Secretaría laboral porteña ya tiene posición contraria a la declaración de insalubridad. La ley, en cambio, tuvo en cuenta el carácter estructuralmente insalubre del medio ambiente laboral en el subte. Si el gobierno y sus funcionarios quieren hacer los estudios de insalubridad, mientras tanto deben regir las seis horas. Preparar la lucha Es evidente que el gobierno porteño se prepara para vetar. Esta preparación debe ser enfrentada por un trabajo igualmente sistemático de preparación de la huelga en todas las líneas del subte y en toda Uta. Este fue el mensaje que Charly Pérez transmitió a sus compañeros a la salida de la reunión con Ibarra: "Si hay veto, hay plan de lucha". Una lucha que, a partir de este lunes, continuará con asambleas por línea, volanteadas a los usuarios y el reclamo a la Uta por un plan de lucha en todo el transporte. Es necesario unir la lucha del subte a todas las líneas de superficie. O el veto de Roggio o la ley de los trabajadores. Esta es la disyuntiva que se pondrá en juego en las próximas y decisivas jornadas.

12 de septiembre de 2002
Victoria obrera y lucha piquetera

La respuesta de Luis Oviedo en PO N° 766 ("Nuestros hijos, nuestros nietos y nuestros bisnietos serán piqueteros") a mi carta en PO N° 765 me plantea algunas dudas acerca de cómo dilucidar quién es el sujeto de la revolución social en la Argentina. Luis no tiene dudas: el piquetero, cuyo movimiento "expresa una recomposición histórica de la clase obrera". Y lo plantea de manera excluyente, llegando a ver su "universalización". Por ello, concluye: "En las condiciones concretas de Argentina, ¿qué sería un gobierno obrero sino un ‘gobierno piquetero’?" Estimo que Luis plantea la cuestión al revés, porque la dictadura del proletariado tendrá en la Argentina y en el mundo esta condición: ser una dictadura de clase, de la clase obrera, y hasta donde sé no hay una "clase piquetera". Sí hay un movimiento piquetero que, como todo movimiento, reúne diferentes sectores de clase y hasta distintas clases, como son los trabajadores ocupados y desocupados y la pequeña burguesía empobrecida y/o esquilmada en sus ahorros. Convengamos que "el movimiento piquetero es la creación más genuina de la clase obrera y de las masas explotadas argentinas en los últimos veinticinco años" ("Una historia del movimiento piquetero", de L.O.), y como tal se ha erigido en vanguardia reivindicativa y política de la clase que lo originó. Sin embargo, no debe confundirse el fenómeno masivo de lucha con la clase del cual emerge, pues así podrían impugnarse otros métodos o movimientos de lucha revolucionarios que se da la clase obrera en su camino hacia "la victoria". Por ejemplo, el movimiento de ocupaciones de fábricas para ponerlas bajo control de sus trabajadores, del cual surge un paso adelante en dirección al control obrero de la producción, a la expropiación de las fuerzas productivas y al socialismo. Las coincidencias de lucha y programáticas entre uno y otro movimientos - el piquetero y el de ocupación de fábricas - apuntan a convertirlos en dirección unificada de la clase obrera argentina, en vanguardia revolucionaria: en el sujeto de la revolución. De ahí que busquemos empalmarlos, fusionarlos tanto en las fábricas tomadas como en los piquetes, en masivas asambleas nacionales y en grandes encuentros de fábricas ocupadas, de manera de coordinarlos junto a todos los movimientos de lucha (asambleas populares, sindicatos clasistas, etc.) para constituir una poderosa vanguardia que tome en sus manos el camino a "la victoria", al gobierno de los trabajadores. En este orden, Luis critica mi disposición a luchar "para obtener la victoria" porque yo no tendría claro de qué victoria estoy hablando. En principio, coincido: "la victoria" en términos absolutos en una abstracción. Pero "en las condiciones concretas de Argentina" (lo cito), "la victoria" sobre la que Luis pide explicaciones no es otra que "el derrocamiento del régimen burgués en Argentina" y la instauración del gobierno obrero. Ya lo digo en mi primera carta: "Somos los padres de los piqueteritos, los piqueteros (...), los que tenemos la responsabilidad de sentar las bases de un gobierno de los trabajadores, de la dictadura obrera". Insisto: hablamos de la clase obrera argentina, de piqueteros argentinos acá y ahora. Y hablando de piqueteros argentinos, se desprende de la nota de Luis que cualquier paparulo es un piquetero con el único requisito de autoproclamarse, cuando señala que tanto los docentes como los artistas que luchan "se califican" como piqueteros "aunque no corten rutas". Tratándose de piqueteros (y de marxismo), la cuestión no pasa por autocalificaciones sino por caracterizar los sujetos "en las condiciones concretas de Argentina"; y, la verdad, no conozco piqueteros concretos, de carne y hueso, que no corten rutas. Es incorrecto asegurar que los docentes en lucha se llamen piqueteros "aunque no corten rutas", como dice Luis; él mismo lo señala en su libro cuando da cuenta de la acción de los docentes de Salta y Neuquén, o los de La Matanza y Ensenada. Ellos son piqueteros porque utilizan un método de lucha y organización tan antiguo como la clase obrera. Lo mismo cabe para "los artistas que luchan por la revolución social", que sí cortan calles y rutas; para los ahorristas que bloquean semanalmente los ingresos a los bancos; para la clase media de las asambleas que corta rutas junto a las organizaciones de desocupados, etc. Porque el piquetero es un sujeto ligado indisolublemente al método que utiliza en su lucha contra el Estado capitalista: el piquete, al tiempo que articula a los trabajadores en medio del descalabro social producido por la desocupación masiva. De última, para los piqueteritos también está claro el asunto: los piqueteros "son los hombres y mujeres que cortan la ruta" (PO N° 764). En cuanto a que si ganamos "nuestros hijos y nietos y bisnietos serán piqueteros" y si perdemos dejarán de serlo, Luis hace un vaticinio que no puedo suscribir. Por el contrario, supongo que tanto si "ganamos" como si "perdemos" tras este período revolucionario, el piquetero y su movimiento dejarán de existir, por lo menos como los conocemos hoy, ya que las condiciones objetivas y subjetivas habrán cambiado sensiblemente. No así la vanguardia revolucionaria que, como bien advierte Luis, tendrá a su cargo la continuación de la revolución donde nosotros la dejemos.

12 de septiembre de 2002
Pulseada con Otacehé
José María

El Polo Obrero de Merlo decidió movilizarse para reclamar bolsones de alimentos, leche para los más chicos, chapas, tirantes y otros reclamos largamente postergados por las promesas de los funcionarios del distrito. La cita fue a las 10:30 horas en la plaza y concurrimos más de cien trabajadores, con dos banderas que decían quiénes éramos. Marchamos por la avenida central y llegamos al Consejo Municipal de la Mujer. Los funcionarios y la patota nos esperaban en la vereda; los delegados no pudieron entrar al edificio y las peticiones fueron negadas con el argumento de que era una movilización política, que mandarían en las próximas semanas asistentes sociales a los barrios para constatar las verdaderas necesidades, que de todas maneras ellos no podían decidir nada. El grito fue uno solo: ¡Si no pueden solucionar nada, se tienen que ir! Se resolvió un corte de calle frente al nombrado organismo y a los 15 minutos sale nuevamente un funcionario a repetir los mismos argumentos y resolvemos en una asamblea cortar Rivadavia, lo que realizamos 28 compañeros hasta las 15 horas; la otra parte tuvo que ir a retirar los hijos de las escuelas. Antes de levantar el corte resolvimos cortar nuevamente el miércoles 11 a la misma hora con una olla popular. El ánimo de los compañeros va en aumento. Estos inútiles que nos quitan el trabajo ni siquiera nos dan algo para comer. ¡Que venga el intendente al corte!

12 de septiembre de 2002
El Soip se moviliza

Una columna de cientos de obreros del pescado se movilizó desde el sindicato hasta la cámara patronal. La presencia del apoderado de la Cipa fue "saludada" con una verdadera demostración de furia por parte de los trabajadores. Sucede que los empresarios están actuando en sintonía con la resolución del Ministerio de Trabajo y la vieja burocracia del Soip, para desconocer a la nueva directiva, discontinuando las reuniones con el Soip destinadas a discutir una nueva actualización salarial y el blanqueo de los trabajadores en negro. Un conjunto de fábricas se están jugando a licuar el aumento del 30% conseguido hace dos meses. En el caso de los fileteros, el método es desconocer acuerdos históricos que comprendían el pago de un plus para cortar merluza de menos de 35 centímetros. Así, el rendimiento salarial (que se paga por kg) disminuye considerablemente. Una a una las plantas de fileteado van entrando en conflicto. Dos de ellas ya se encuentran de paro. Pero la patronal parece no saber con quién se mete (más precisamente, está acostumbrada a que, durante décadas, la burocracia impusiera una política de aislamiento sistemático de los conflictos). Los dirigentes del Soip fueron muy claros: respaldados por la combativa movilización obrera y la presencia de la Intersindical Portuaria, plantearon que ésta era una primer movida para rechazar el intento de intervención del Ministerio de Trabajo, pero también era el comienzo de la unificación de todos los conflictos como un solo puño, hasta las últimas consecuencias. Visto este cuadro y la patronal se comprometió a concurrir al Ministerio de Trabajo para mantener una audiencia con la Comisión Directiva y los delegados de la fábricas en conflicto. Pero la movilización no se interrumpe por audiencias. Se resolvieron una serie de marchas hacia las fábricas en conflicto, comenzando por las que están paradas. Así, la provocación del Ministerio, la patronal y la burocracia, amenaza con convertirse en un boomerang: en vez de lograr su calculado efecto de desmoralización, comienza a levantar a todo el gremio del pescado.

12 de septiembre de 2002
La represión a Eta y la cuestión vasca

El juez Baltasar Garzón ordenó la ilegalización de Herri Batasuna, el partido nacionalista vasco ligado a la Eta, el cierre de sus locales, oficinas e instituciones, y el congelamiento de sus cuentas bancarias. Al mismo tiempo, el Partido Popular de Aznar y su "oposición socialista" hicieron aprobar en el Parlamento el reclamo a la Corte Suprema para que ponga a Batasuna fuera de la ley con el argumento de que violó la ley de los partidos políticos. ¿A qué responde la ilegalización de Batasuna? Según el PP, los socialistas y Garzón, se trata de un paso para "terminar con el terrorismo". Pero incluso entre los enemigos de la Eta y del nacionalismo vasco, esta explicación es puesta en duda. "La derrota de Batasuna en las elecciones vascas fue el preludio de una serie de síntomas de aislamiento político y de crisis en el mundo arbetzale (nacionalista vasco) radical. La eficiencia policial contra los comandos de la Eta, que caen con una inusitada rapidez, y la acción judicial contra el entramado Eta-Batasuna, han debilitado enormemente su estructura organizativa. Batasuna está en un callejón sin salida. En este contexto, ¿la ilegalización es necesaria para seguir avanzando, como pretende el Gobierno?" (Josep Ramoneda, El País, 28/8). Otros comentaristas señalan que la ilegalización de Batasuna responde a consideraciones electorales, ya que esta medida sería "muy popular" en el resto de España. Por el mismo motivo, argumentan, el Partido Nacionalista Vasco, el partido de la gran burguesía vasca, votó en contra de la proscripción pero no utilizó ninguno de los poderes autonómicos del gobierno vasco para impedirla: espera quedarse con los votos del proscripto Batasuna. Pero más allá de las conveniencias electorales, lo que está en juego es la propia cuestión vasca. El País Vasco es el único gobierno autónomo que recauda para sí la totalidad de los impuestos que se cobran en la región (Cataluña no recibe más del 30% de los que se recaudan allí). La gran industria y la gran banca vasca, a la vez que mantienen negocios en y con el Estado español, tienen una fuerte competencia con grupos financieros e industriales "españoles". Para el gran capital vasco, el nacionalismo es una de sus cartas para defender frente al gobierno español y en la Unión Europea. En esta dirección, muchas veces se ha valido de Batasuna. La relación entre el gobierno vasco y el de Madrid atraviesa una seria crisis, como lo revela la iniciativa del primero de avanzar unilateralmente en la reforma del "Estatuto de Autonomía". El ministro de Justicia del gobierno vasco planteó incluso que "ya ha llegado el momento de posicionarse a favor de la independencia", y el presidente del Comité Ejecutivo del PNV afirmó que "se está acelerando el proceso de emancipación nacional" (El País, 2/9). En este juego de choques y presiones cruzadas entre el gobierno vasco y el de Madrid, la ilegalización de Batasuna está enderezada a marcarle los "límites" al nacionalismo vasco. El vocero del PNV, Joseba Egibar, denunció que "la ilegalización es el punto de arranque para una escalada represiva, con el propio PNV como punto de mira" (El País, 31/8). Frente a la cuestión vasca, la izquierda "oficial" española no ha actuado como partidos obreros - que defienden la unidad de los explotados españoles y el derecho de los vascos a separarse de España - sino como partidos "españolistas", defensores del centralismo monárquico disfrazado de democracia. En el caso de la Izquierda Unida, su dependencia política respecto de la burguesía quedó marcada a fuego: mientras la IU "española" respaldaba, con su abstención, la proscripción de Batasuna, la "vasca" votó en contra... siguiendo las órdenes del PNV, cuyo gobierno integra.