Prensa Obrera N° 772

La Legislatura aprobó, para las empresas Ghelco y Chilavert, dos proyectos de leyes que difícilmente puedan calificarse como expropiación en beneficio de sus trabajadores. Los proyectos aprobados, al declarar los activos de "utilidad pública", evitan el remate de los bienes de ambas fábricas, que se practicaría como resultado de la quiebra y frena el riesgo de un desalojo, que pendía como una amenaza sobre las espaldas de los trabajadores. Pero más allá de ese mérito incuestionable, las leyes en cuestión no ofrecen una salida a las necesidades que se le plantea a la naciente gestión obrera. Los trabajadores no son dueños de los activos de las plantas. Los inmuebles están sujetos a su "ocupación transitoria", es decir, siguen en manos de sus antiguos propietarios o acreedores, bajo el arbitrio del juez y del síndico, quienes administran el juicio de quiebra. El gobierno de la Ciudad está obligado a pagar un alquiler a los dueños y acreedores. Vencido el plazo de dos años de la "ocupación transitoria", los dueños pasan a disponer nuevamente del bien y pueden destinarlo al uso que se les antoje. Los trabajadores son forzados, si quieren continuar con sus actividades, a comprar el inmueble - o a renegociar el contrato - en las condiciones de mercado. Bajo estas condiciones, los trabajadores pierden, por un lado, al no cobrar sus indemnizaciones y salarios adeudados, y pierden nuevamente, por el otro, al abonarle a la patronal o sus acreedores el valor del bien, asumiendo el pago de su propio bolsillo, ya sea capitalizando los créditos laborales provenientes del juicio de quiebra o cediendo los fondos que haya logrado acumular en la nueva etapa bajo la gestión obrera. En definitiva, el esfuerzo obrero va a parar al rescate del capital en quiebra. Las leyes de expropiación aprobadas plantean, pasados los dos años, otorgarle a la cooperativa "la prioridad" para la compra del inmueble, pero esto no es más que una expresión de deseos pues para efectivizar dicha prioridad haría falta una ley especial que, encima, requiere una doble lectura parlamentaria y una votación favorable de dos tercios de los miembros de la Legislatura. Los trabajadores tampoco son dueños de las maquinarias. Estas y otros activos (marcas, insumos, etc.), con excepción de los inmuebles pasan a ser propiedad del Gobierno de la Ciudad, quien, a su turno, los cede en comodato a los trabajadores. Asistimos a una suerte de "estatización" pero muy curiosa y peculiar pues el Estado no asume esa condición cuando se trata de asegurar los salarios y condiciones laborales. Los activos son "estatales" pero los obreros no pasan a la condición de empleados del Estado. Importa destacar que en este aspecto, las leyes porteñas están por detrás de sus pares de provincia de Buenos Aires porque, al menos, éstas plantean la "donación" a los trabajadores de los bienes expropiados (incluido el inmueble). Al no ser dueñas de sus medios de producción, las cooperativas porteñas de las plantas "expropiadas" no alcanzan ni siquiera la estatura de una "cooperativa de producción". Estamos frente a una cooperativa de trabajo pero, inclusive, en este plano, corre con cierta desventaja con respecto a muchas cooperativas truchas, que encubren una relación de dependencia o constituyen una tercerización encubierta, pues, al menos estas últimas, cuentan con un patrón que asegura el suministro de los insumos o adelanta los fondos necesarios para producir. Los trabajadores de las fábricas expropiadas se encuentran, por el contrario, abandonados a su propia suerte: no son propietarios de nada, no tienen asegurado un salario a fin de mes, aunque sea mínimo, y encima de todo carecen de capital de trabajo. Bajo estas condiciones, a nadie se le puede escapar que estas leyes lo único que hacen es "patear la pelota para adelante", cuestión que fue expresamente admitida por distintos diputados al momento de respaldar ambos proyectos. El Partido Obrero, que ha presentado leyes de expropiación efectiva para Brukman y Grissinópoli, acompañó con su voto ambas leyes sólo para frenar las tentativas de desalojos y porque (por este motivo) eran vivamente reclamadas por sus trabajadores, pero dejó sentadas sus diferencias con el contenido y orientación de los proyectos aprobados. La ausencia de capital de trabajo para estos casos fue señalada insistentemente en el Encuentro de La Baskonia, como una de las principales responsables de las penurias que venían atravesando las cooperativas. Esa ausencia de fondos abre el peligro de que la empresa termine como rehén de algún grupo capitalista, quien adelanta los fondos y bajo esa circunstancia, ese grupo, en su calidad de principal proveedor y cliente, pasa a ejercer una influencia gravitante en las decisiones de la empresa. La otra variante es que la gestión obrera termine fundiéndose, como ha pasado con tantas experiencias cooperativas en el pasado. El hecho de suprimir la distribución de dividendos, erradicar los sueldos siderales de directores, gerentes y personal jerárquico, todos ellos atributos de la gestión obrera, son un indicador de la superioridad de los métodos de la organización de la clase obrera frente a los de la clase patronal. Pero esto no justifica la autoexplotación de los trabajadores en un sistema de cooperativas sin contenido, que sacrifica sus salarios y su salud, para intentar reunir los fondos necesarios que hagan posible la continuidad de la producción. La lucha actual plantea arrancar el auxilio estatal, capaz de sostener la gestión obrera y enfrentar la fuerza del capital. Esto debe plasmarse en un programa que debe contemplar una serie de puntos cruciales para la acción que tenemos por delante: 1) Que el Estado asuma su responsabilidad y asegure en todas las fábricas expropiadas un piso salarial que debe ser equivalente al salario de convenio. El Estado debe hacerse cargo de la diferencia que hiciera falta para completar el salario mensual de los trabajadores comprendidos, respetando las condiciones laborales que marca el convenio. Derecho de los trabajadores de las fábricas autogestionadas a afiliarse al sindicato y a recibir los beneficios de la obra social del gremio al que pertenecen. 2) Entrega de un subsidio extraordinario a las fábricas bajo gestión obrera para que dispongan de los fondos necesarios para reabrir las plantas y volverlas a hacer funcionar. 3) Entrega gratuita de los bienes expropiados a los trabajadores. 4) Elaboración de un plan de producción, dirigido a aumentar la escala de producción de cada fábrica y reorientar su producción, transformándolos en proveedores privilegiados del Estado en función de las demandas insatisfechas de hospitales, escuelas, reparticiones públicas y población carenciada. Colocamos este programa como parte de la lucha por poner en pie una central única de fábricas ocupadas y en lucha que libre una lucha nacional contra el capital y el Estado capitalista, por la nacionalización de la banca y la creación de un sistema bancario estatal único, que incorpore en su directorio en forma mayoritaria a representantes de las empresas recuperadas que han pasado a ser gestionadas por los trabajadores y a representantes electos del conjunto de la clase obrera

El viernes 13, una nutrida manifestación de más de 800 compañeros realizamos un acto frente a la plaza de Lomas de Zamora, ocupamos los dos carriles de la avenida Hipólito Yrigoyen, y marchamos a la casa de Duhalde. Denunciamos a los medios radiales allí presentes, las amenazas y el secuestro del que fue objeto un compañero de la Asamblea Popular de Temperley, que se suma a otras apretadas y agresiones sufridas anteriormente por jóvenes de la misma asamblea. Fue notable la ausencia total de medios televisivos y radios de alcance nacional, frente a una acción de lucha masiva y unitaria, que fue ampliamente difundida por las comisiones de prensa de las asambleas. Tanto es así que recibimos adhesiones de asambleas de Capital, fábricas ocupadas, organismos de DD.HH., etc. Indudablemente, este bloqueo informativo está relacionado con que en su propio "pago chico", el presidente de la Nación también está jaqueado por movilizaciones de repudio. La organización de esta respuesta a la represión se apoyó en la coordinación que nos dimos las asambleas, algunos sindicatos, organizaciones piqueteras, barriales, sociales, partidos políticos de izquierda, estudiantes. Quedando conformada esta coordinadora, para seguir discutiendo nuevas acciones de lucha en el distrito. En el volante de convocatoria a la marcha, se llamó a movilizar por: • Juicio y castigo a los responsables materiales e intelectuales de los crímenes contra la población. • Desmantelamiento del aparato represivo. • Autoorganización para la defensa de los barrios. • Fuera la Gendarmería de rutas, puentes y barrios. • Desprocesamiento y libertad a Castells y todos los compañeros. • Fuera el gobierno que cobija y alienta la represión. • Fuera Duhalde. • Que se vayan todos. Un párrafo aparte merece la intervención del Polo Obrero de la Zona Sur (fue la columna más numerosa), que tuvo a su cargo la seguridad de la marcha, ya que al comienzo aparecieron algunos integrantes de la patota del gobierno. La intervención política se plasmó en la venta de más de 90 periódicos. Y en la consigna que cantamos frente a Duhalde: "Qué cagazo, qué cagazo, piquete y cacerola, por un nuevo Argentinazo".

En octubre, el Consejo Directivo de la Facultad de Psicología de la UBA deberá elegir al nuevo decano. Una vez más, la gran masa de estudiantes, docentes y no docentes de Psico seremos un "cero a la izquierda": solamente 16 consejeros tendrán poder de voto para designar a las nuevas autoridades, que suelen surgir de acuerdos espurios, prebendas y el típico "rosqueo". El Frente EPA, que integra el Partido Obrero junto a otras agrupaciones de izquierda (Mst, Cepa, Militancia Socialista e independientes), y que ha logrado el año pasado recuperar la dirección del Centro de Estudiantes luego de 16 años de conducción morada - además de contar con la mayoría del claustro estudiantil (3 consejeros) en el Consejo Directivo - ya ha iniciado una intensa campaña por la elección directa del decano: un hombre, un voto. El problema del poder está planteado en Psico: a pesar de haber perdido el Centro de Estudiantes, el testaferro de la Franja permanece en la gestión de la Facultad. El actual decano, Raúl Courel, responde al antiguo aparato "shuberoffista-morado" - devenido ahora en echeverrista - y viene aplicando las políticas de ajuste y privatización al pie de la letra en los últimos años: aranceles para trámites administrativos, posgrados pagos, limitacionismo y "corralitos" en las inscripciones, pasantías negreras, docentes "ad honorem", recorte de horas extras para los no docentes, concursos "truchos" para docentes y no docentes. La facultad, al igual que la universidad en general y el régimen, está al borde del colapso: obras a medio terminar, baños inhabilitados, una gran masa de estudiantes que han debido desertar de la cursada directamente por falta de recursos, docentes que trabajan por rentas de 120 pesos (menos que un plan Trabajar), no docentes con sueldos miserables y una deuda de 600.000 pesos. Por el momento, ninguna de las dos listas competidoras, con las respectivas candidatas a decano, han planteado ningún tipo de reivindicación ni salida acorde a las necesidades del movimiento universitario en Psico. Mientras "saludan a la bandera" por "la defensa de la universidad", "la transparencia de los concursos" y la "excelencia académica", por atrás, hacen lobby y cuentan los porotos para la elección en el Consejo Directivo en octubre. De las dos candidatas, Sara Slapak, quien ya fuera decana, representa más claramente la continuación del aparato radical-morado en la gestión. Bajo su gobierno, Slapak instauró todo el aparato radical en Psico con la venia del mismo Lautaro García Batallán, presidente del Centro de Estudiantes por la Franja Morada en ese momento. La otra candidata, Ana Fernández, de tradición "progresista", ha conformado una lista con un rejunte de profesores que va desde la centroizquierda hasta el arco más derechista. Llega al extremo vergonzante de presentarse como el "mal menor". Desde el Centro planteamos que la única manera de echar definitivamente al aparato radical de la facultad (luego de haber recuperado después de 16 años morados nuestro Centro de Estudiantes) es por medio de un movimiento masivo interclaustros por la elección directa. Plantear sacarse de encima el aparato radical "rosqueando" con "Dios y María Santísima" no representa una verdadera perspectiva de poder para el movimiento de estudiantes, docentes y no docentes. La campaña por la elección directa cosecha adhesión y simpatía entre estudiantes, docentes y no docentes cada día con mayor relevancia en la facultad. En la primera reunión abierta del Centro, concurrieron casi 100 compañeros para informarse y terminaron resolviendo impulsar con todo la campaña con el Centro, de cara a estudiantes y docentes. Con la elección directa del decano, el CEP se propone desarrollar el camino abierto el 20 de diciembre pasado, haciendo retumbar con más fuerza que nunca el "Que se vayan todos" por los pasillos y las aulas de la facultad. ¡Elección directa ya! Partido Obrero en el EPA!

La crisis provincial se profundiza. Recientemente, cuando Miranda decidió conformar un gabinete de unidad del PJ, descubrió que nadie quería agarrar el Ministerio de Economía. Es que el Estado provincial está completamente en bancarrota: "La deuda provincial ha llegado a 2.678 millones de pesos, cuando a principios de año era de 1.290 millones" (La Gaceta, 7/9). La devaluación fue catastrófica para la provincia porque durante la gestión de Antonio Bussi se emitieron bonos de la deuda en dólares por 400 millones (La Nación, 10/9). El nuevo gabinete El nuevo gabinete es un rejunte. Miranda dio un giro hacia el menemismo. Se anunció un "plan de emergencia" que anula por decreto la "alícuota cero", por la cual 800 empresas fueron eximidas del pago de ingresos brutos, impuesto a los sellos y a la salud pública. Con esta medida piensa recaudar 1.600.000 pesos mensuales, que serían destinados a la salud pública, los comedores comunitarios y la ayuda social. Planteó también que iba a ampliar la base catastral incorporando a quienes no pagan el impuesto inmobiliario y pediría un pago adelantado a las empresas de impuestos provinciales. Paralelamente, planteó que los municipios debían encarar un plan de ajuste. El nuevo gabinete tiene los días contados, pues su plan - si se concreta - no supera la quiebra financiera del Estado; pero su solo anuncio ya generó una ola de críticas. Uno de los industriales azucareros más fuertes, Rochia Ferro, planteó que el gobierno se tenía que ir y se debían adelantar las elecciones. Desde el propio gobierno se hizo trascender que se instrumentaría una suerte de "corralito" o "plan bonex" provincial, lo que podría desatar el caos o una rebelión empresaria que tiraría abajo al gobierno. Crisis política Todo este escenario paraliza a Miranda, que además no logra cajonear las múltiples investigaciones a las que están sometidos legisladores y funcionarios del Ejecutivo en la Justicia. La inminencia del colapso llevó a un sector del propio gobierno a reclamar el adelantamiento de las elecciones, incluso con acortamiento de todos los mandatos. Otro sector del PJ está reclamando la intervención federal... aunque algunos medios de prensa señalaron que el propio gobernador Miranda estaría interesado en la intervención si la cuestión judicial quedara fuera de control. El adelantamiento electoral y la intervención federal tienen la misma finalidad: rescatar al régimen patronal ante la eventualidad de una intervención popular que ya en varias oportunidades asomó sus narices. La lucha de las masas En distintas manifestaciones de las últimas semanas, las bases superan a los dirigentes. El ejemplo más importante es el de los municipales de la Capital: ante la falta de pago de los sueldos, la dirigencia planteó paros en los lugares de trabajo, pero desde diferentes reparticiones se marchó a la Plaza Independencia, donde ya hubo enfrentamientos con la policía. Un fenómeno similar se está produciendo con los sectores que se autoconvocan, como los desocupados de diversas localidades, los estudiantes secundarios, los universitarios que - al margen de la Federación Universitaria y por iniciativa de un plenario autoconvocado por la UJS - votaron movilizarse el 16 y el 20 al Rectorado. Ante la creciente movilización popular, la Intersindical (la Cgt regional, la Cta y la Ccc) convocaron a una marcha desde el martes 15 hasta el 20, cuando concentrarán en la Plaza Independencia. En los plenarios preparatorios, surgieron planteos de permanecer en la Plaza hasta obtener los reclamos. También el 20, el Bloque Piquetero Nacional convocó en todo el país, conjuntamente con otras organizaciones, a una movilización con la consigna "Que se vayan todos". El PO de Tucumán va a movilizarse con las banderas del Bloque y a reclamar un Congreso de todas las organizaciones en lucha para definir un programa y un plan de acción para terminar con este régimen de hambre, entrega y desocupación.

Cuando estaba por comenzar el juicio por la violación y asesinato de Natalia Melmann sucedió un hecho más que revelador. El padre, que se trasladaba en micro de Miramar a Mar del Plata junto con un periodista, le dijo a un periodista radial: "¿Querés saber con qué presión vivimos? Te paso con uno de los asesinos de mi hija, que viaja dos asientos atrás nuestro". Se refería a Ricardo Anselmi, uno de los policías involucrados en el asesinato que a pesar de todas las pruebas en su contra sigue en libertad. Natalia Melmann fue violada y asesinada el 4 de febrero del año pasado en Miramar. Se encontraba en un boliche de la ciudad cuando fue interceptada por policías que luego la violaron y asesinaron. Ante la desaparición de Natalia sus padres se dirigieron a la comisaría pero la policía se dedicó a impedir por todos los medios la búsqueda. Ante esto la población se organizó en cuadrillas hasta encontrar el cuerpo de la chica en un vivero cercano. "Zona liberada" En los primeros días del juicio quedó lo suficientemete claro que tanto en Miramar como en el resto de la costa atlántica existen "zonas liberadas" en los boliches. Las normas municipales y provinciales que prohíben la entrada de menores y la venta de alcohol no se cumplen bajo ningún aspecto. Al mismo tiempo, las redes de narcotráfico y prostitución se desarrollan a la luz del día, como ha quedado demostrado en los asesinatos de mujeres en Mar del Plata. Detrás de todos estos hechos se encuentra directamente involucrada la Bonaerense. El boliche "La cantina de Miramar", donde se vio a Natalia por última vez, no era la exepción. Las declaraciones de los testigos indican que el funcionamiento del mismo violaba todas las ordenanzas. La policía, al mismo tiempo, estaba arreglada. La complicidad abarca al conjunto del aparato del Estado, como se revela en que el dueño del boliche no era otro que el presidente del Concejo Deliberante de Miramar, dirigente de la Ucr. Encubrimiento y maniobras Los peritos policiales encubrieron la responsabilidad de los policías violadores y asesinos. A la hora de declarar en el juicio, mintieron al decir que no conocían a los policías involucrados. Ocultaron que la tierra que tenía el cuerpo de Natalia pertenecía a la casa de uno de los policías y no al vivero. Los peritos policiales actuaron en común con los abogados defensores para armar una trama según la cual Natalia habría sido asesinada en el vivero y que los restos de semen de uno de los policías encontrados en su cuerpo no serían resultado de una violación sino de una relación voluntaria. La defensa de los policías quiere hacer creer que no hubo violación y que del asesinato de Natalia nada tienen que ver los policías. Durante el mismo juicio, éstos amenazaron con signos mafiosos al cuarto acusado, un ex convicto, para que no hable y poder usarlo luego como chivo expiatorio. El terror de los testigos también indica que muchos de ellos han sido amenazados o que son concientes del peligro que significa acusar a los policías involucrados. En los días que ya han transcurrido del juicio es evidente que los policías involucrados son responsables directos del asesinato y que la propia Bonaerense y el aparato del Estado son una organización mafiosa contra el pueblo. En el juicio deberán ser condenados los autores y los cómplices del atroz asesinato. Pero para liquidar al Estado mafioso y represor hace falta un nuevo Argentinazo que de lugar a una Asamblea Constituyente soberana convocada por el pueblo.

El lunes 16 de septiembre más de 3.000 compañeros se movilizaron en la Capital Federal al cumplirse un nuevo aniversario de la "Noche de los Lápices". La movilización partió desde el Congreso a la Plaza de Mayo, donde se realizó un acto y un festival. La presencia de colegios fue muy importante, como así también las delegaciones de las asambleas populares y del movimiento piquetero. La UJS y el PO participaron con una importante columna de más de 300 compañeros. En el documento presentado por los estudiantes secundarios, se llamó a luchar por el boleto estudiantil, las becas y los comedores. Se denunció al regimen democrático como expresion del continuismo de la dictadura, y se llamó a luchar para que se vaya Duhalde ya con una nueva rebelión popular

El sábado 31 de agosto y el 1° de septiembre, se puso en funcionamiento un merendero en la Villa Uruguay, un barrio muy numeroso y proletario, que se encuentra ubicado en el linde entre las localidades de Béccar y Victoria, en la zona norte del Gran Buenos Aires. A la inauguración asistieron 25 chicos y 25 mayores. Además, tuvo una importante participación la Asamblea Vecinal de Victoria, que fue la que aportó los alimentos (20 litros de café con leche y 80 panes). Todos estos productos, fabricados con soja, se fueron a encargar a la localidad de Campana (allí funciona una cooperativa que fabrica productos y derivados de la soja). Este merendero funcionará sábados y domingos, y se ha podido llevar adelante por el debate que mantuvo el PO con los trabajadores despedidos de la panadería "Luna Park", una importante empresa en la zona de Victoria, con más de 70 años de funcionamiento hasta que, en el mes de julio, cerró sus puertas y dejó a una docena de trabajadores en la calle. Les propusimos a los compañeros que ocuparan la panadería y la pusieran a trabajar bajo su control; pero aunque se coincidía en que esa posición política era la correcta, no prosperó debido a la falta de organización. A partir de aquí, surgió la propuesta de que empezara a funcionar un merendero: así fue como estos compañeros ofrecieron su casa y se encargaron de invitar a los chicos (algunos con sus madres). Después de la merienda del sábado se realizó una pequeña asamblea donde estuvieron presentes compañeros/as docentes, metalúrgicos, amas de casa, trabajadores despedidos de la panadería, desocupados y miembros de la Asamblea Vecinal de Victoria. La reflexión política fue señalar el agotamiento del régimen político actual, la unidad de los piquetes y las cacerolas (una vez más se daba en la acción política común), y que los vecinos del lugar tomen en sus manos la organización y el compromiso de mantener el merendero (ya se está trabajando una rifa con ese fin). Además, se empadronó a los chicos que participaron por nombre, edades y el grado que cursanß, ya que los docentes que asistieron tomaron el compromiso de dar apoyo escolar a los chicos.

El gobierno de Ibarra implementará un sistema "diferenciado" de recolección de residuos, separando la basura reciclable - que recogerían los cartoneros - de la orgánica - que se llevarían las empresas concesionarias del servicio - . Esta es la respuesta del gobierno a la "crisis de la basura", que había llevado a Macri - candidato a jefe de Gobierno y titular de una de estas empresas - , a reclamar la expulsión lisa y llana de los cartoneros, con el argumento de que la basura "era propiedad de la Ciudad" (es decir, de él mismo). ¿Significa entonces que Ibarra y su nuevo sistema de "recolección" enfrentarán a Macri, Roggio y compañía? No. Lo que se está preparando es un nuevo negociado a favor de los contratistas. La crisis de la basura se originó cuando éstos acusaron a los cartoneros por una merma en el volumen de basura colectado por las empresas que, de acuerdo al contrato de concesión vigente, cobran por tonelada recogida. Para "solucionar" el reclamo, fue el mismísimo Ibarra quien, hace algunos meses atrás, intentó sin éxito llevar adelante el "método Macri": es decir, echar a patadas a los cartoneros de la ciudad. Después de aquel fracaso, y con el pretexto de "organizar a los cirujas", ahora se está montando un negociado a favor de los "empresarios". Un proyecto presentado en la Legislatura por el diputado Eduardo Valdés, "despertó especial interés en el Ejecutivo: la iniciativa declara la emergencia de higiene urbana en la ciudad y faculta al gobierno a revisar los contratos y cambiar la modalidad de pago. En lugar de tener en cuenta el peso, se haría por área limpia" (Página/12, 29/8). "La diputada radical Larrosa, presidenta de la Comisión de Obras Públicas, señaló que el proyecto se aprobará cuanto antes" ya que "beneficiará a los cartoneros y compensará económicamente a los concesionarios" (ídem). El "beneficio" para los cartoneros será continuar siendo superexplotados, con un ingreso mensual promedio de 150 pesos, cuando los acopiadores "sacan", por cuadrilla, 70.000 pesos por mes (datos del Ente Regulador de la Ciudad). En cambio, las concesionarias de la basura recibirán un canon fijo, con independencia del volumen colectado. En buen castellano: los vecinos y los cartoneros harán buena parte del trabajo… pero la plata se la llevarán las empresas. Es decir que los cartoneros están siendo usados como "pantalla" de un operativo económico dirigido a salvar a Macri y a Roggio. Definitivamente, Ibarra es "grosso".

Al modo de lo que ocurre con los piqueteros y los trabajadores que ocupan fábricas, los estudiantes hemos comenzado a imponer nuestras demandas, pasando directamente a la ofensiva. Tanto Psicología como Ciencias de la Información muestran que el derrumbe universitario empieza a tener la contrapartida de la movilización. Triunfo I Las elecciones de director en la Escuela de Ciencias de la Información se han convertido en un hervidero que puede marcar un vuelco en la situación de toda la UNC. Las disputas entre camarillas han dejado como saldo un empate técnico entre candidatos, una crisis mortal del Consejo Consultivo y un impasse institucional que no cuenta con antecedentes. El decano de la Facultad de Derecho - un privatizador de primera línea - tuvo que extender el mandato del director Ulises Oliva, que caducaba el 25 de agosto. La UJS-Partido Obrero ha sabido ser el catalizador político del proceso abierto, poniéndose a la cabeza de la lucha. Desde el primer momento denunciamos las elecciones truchas, lanzamos una juntada de firmas por la elección directa y llamamos a movilizarnos. La situación comenzó a progresar por otros rieles. El jueves 5 hicimos una marcha al Consejo Directivo de Derecho. Junto al Centro de Estudiantes y con la ausencia del resto de las agrupaciones, resolvimos convocar a una asamblea de toda la Escuela para el 11. La asamblea resultó ser un éxito. Alrededor de 200 compañeros votamos por unanimidad el rechazo a la elección por voto ponderado - el proyecto de elección por claustros que tiene en su manga el director para seguir perpetuándose en el poder - o de cualquier otro tipo de elección trucha, y a favor de realizar la elección directa - un hombre, un voto - a mediados de octubre. Para garantizarla se resolvió un plan de lucha que incluye la movilización y ocupación del Consejo el día miércoles 18, impulsar jornadas de piquetes y clases públicas, y la conformación de una comisión de lucha encargada de instrumentar la elección, entre otras actividades. Triunfo II En la Facultad de Psicología existe una contribución estudiantil voluntaria de 45 pesos anuales. El lunes 9 de septiembre, la decana, Ana Alderete, trabó las computadoras, impidiendo a los estudiantes que no estaban al día con esta contribución inscribirse para rendir los exámenes. Argumentó que la facultad estaba en rojo y que no había plata para pagar a las empresas privadas que están a cargo de la limpieza y la seguridad, ni para los pasantes, entre otras cosas. Agregó también que había recibido presiones del Comité de Asignaciones y exigencias del Centro de Estudiantes (AEPsi-independientes). Mientras las demás agrupaciones de izquierda que existen en la Facultad (La Grieta - independientes - y el PyRE - Patria Libre) decían que por el momento había que garantizar una prórroga, enviar una nota al Consejo Directivo exigiendo la eximición masiva, y esperar a la semana entrante, la UJS-Partido Obrero convocó a movilizarse. Junto a los estudiantes de la Comisión de Lucha - conformada el año pasado - pasamos por los cursos y nos paramos frente a las computadoras informando de la medida. En sólo dos días - gracias a una intensa campaña - juntamos casi 800 firmas. Convocamos a una asamblea donde decidimos marchar al Decanato para exigir que se dé marcha atrás con la medida. Firmes en nuestro reclamo, quebramos la decisión de la decana y logramos (producto de la movilización y la lucha) que se destraben las máquinas. Este triunfo nos marca el camino para ir por más. La decana viene implementando una política de privatización y quiso que la crisis la paguemos los estudiantes haciendo que la contribución sea obligatoria, es decir, consolidando un arancel. Debemos movilizarnos para que las próximas elecciones de decano sean por elección directa y nos permitan abrir un curso de lucha por más presupuesto para la universidad, acabar con la contribución y garantizar el boleto estudiantil y las becas para apuntes, vivienda y comida. Vayamos por lo nuestro.

Como más de la mitad del padrón de votantes de Santiago del Estero se abstuvo o anuló su voto, el 68,2% atribuido al PJ en las elecciones del domingo pasado se convierte en un 33% de los habitantes convocados a los comicios. De este modo, los 189.393 votos logrados por el "delfín" del juarismo no permiten hablar ni por asomo de "consolidación del PJ". Incluso los votos de más obtenidos en esta oportunidad por la fórmula del PJ respecto de las anteriores elecciones de gobernador (189.393 contra 170.761 en 1999, con Juárez como candidato) deben ser relativizados a la hora del análisis porque todos los informes señalan que el aparato del PJ se empeñó en lograr una victoria que fuera señalada como aplastante, apelando en escala gigantesca a todos los mecanismos del fraude "sigiloso". Reparto de comida, "contribución" por voto, traslado de la gente a los lugares de votación, todo esto en un escenario signado por la ausencia de fiscales de la oposición en gran parte de la provincia y una Justicia que es un apéndice del gobierno. Se podrá decir que la compra de voluntades no es un dato nuevo en la camarilla gobernante, pero ésta habría explotado a fondo los viejos recursos en una provincia que hoy tiene un 60% de pobres, casi un tercio de indigentes y el primer lugar en deserción escolar. El dato político no es la afirmación del PJ, sino la masa de votantes que anuló el voto por distintas vías. Entre el 43,10% de abstenciones, el 3,64 de votos en blanco y el 4,58 de impugnados o nulos, el 51,32% de los habitantes le dio la espalda al comicio. En Santiago del Estero la tendencia a anular el voto tuvo significación a partir del Santiagueñazo (1993) y creció en forma ostensible desde el ’99 hasta provocar este vuelco de "llevarse" más de la mitad del padrón (en la elección a gobernador de 1999 no fue a votar el 30% y anuló el voto el 2,1; en el 2001 el 37 y el 6,2; y ahora, el 43 y el 8,4, respectivamente). ¿En qué ha quedado entonces la consigna "para que se queden todos" que Carlos Juárez, el caudillo del PJ, colocó como emblema de esta campaña electoral? El crecimiento de la tendencia a anular el voto expresó, aun en términos confusos, el reclamo popular por "que se vayan todos" y el fracaso impresionante del centroizquierda para erigirse en una alternativa frente a la descomposición del régimen y del peronismo. En la provincia emblemática de la mafia gobernante y en la que su líder hizo un particular esfuerzo por lograr un éxito electoral (participando varios días de la campaña), la perfomance del Ari fue un fracaso - un 7,62% de los que fueron a votar y poco más de un 3% del total del padrón. La población pareció hartarse de las denuncias de la Carrió sobre la corrupción y de su absoluta impotencia ante la catástrofe social que viven las masas. La diputada no tuvo otra conclusión que echarle la culpa a los que repudiaron, entre otras, su propia candidatura: "No fueron a las urnas y allí está el resultado" (La Razón, 17/9), lo que permite vaticinar una derechización de sus planteos y una agudización de su derrumbe. Horas antes de los comicios en Santiago del Estero, un encuentro de la plana mayor del Ari definió la necesidad de "abrir el partido a la sociedad". Esto significa abandonar el "espacio ciudadano" junto a la Cta y Luis Zamora sin proclamarlo abiertamente, por cuanto "la intención de Carrió es virar hacia los votantes de centro y procurar despegarse de las banderas más recalcitrantes de la izquierda partidaria" (La Nación, 15/9). La votación de IU (2,8% de los que fueron a votar) fue marginal, luego de una campaña centrada en la consigna "para que se vayan todos, cambie y vote a la izquierda", lo que revela que "la izquierda que se une" no ha renunciado a planteos crudamente electoreros y sin contenido frente a la crisis de poder que se niega a reconocer.

El pasado sábado 10 de agosto se realizó en la Plaza de Glew un festival de música a 45 días del asesinato de Maxi Kosteki en el Puente Pueyrredón. Más de 300 jóvenes se hicieron presentes colmando la plaza y generando una conmoción en la zona. Bandas de rock, murgas y malabares alternaron durante más de 5 horas, en esta jornada organizada por los amigos de Maxi y Mabel (madre), quien accedió a una entrevista para Prensa Obrera. El Polo Obrero estuvo allí presente, por medio de su adhesión, pero también impulsando el Festival y colaborando en su armado y organización. ¿Cuál es el balance que usted hace de lo sucedido desde el asesinato de Maximiliano? Si bien todos los que actuaron en la 1° de Avellaneda están en disponibilidad, eso también ayudó a que Leiva y De la Fuente estén prófugos y supuestamente no los encuentran. Por otra parte, le han bajado el agravante a la condena de Fanchiotti, porque al cambiar las carátulas se modifican las penas. En principio la causa era por doble homicidio agravado, cuya máxima pena es cadena perpetua. Ahora, como "homicidio simple", tiene un máximo de 25 años, y Quevedo, que es el que levantó las piernas de Maxi para que se desangre más rápido y lo terminó de matar, ése solamente está por "encubrimiento", con una pena máxima de 6 años, y además es excarcelable. Con lo cual en un par de meses podría quedar en libertad. Luego de la masacre de Avellaneda y frente a todas las pruebas, el gobierno de Duhalde, y también el de Solá, salió al cruce planteando su compromiso en esclarecer los crímenes. ¿Cuál es su posición? Muchas veces se dijo que iban a investigar hasta las últimas consecuencias, por ejemplo el caso Cabezas. Y si bien se hizo el juicio oral y hay algunos presos, no son los "verdaderos" asesinos de Cabezas. El gobierno fue el organizador de la represión el 26 de junio, y por más que nos quieran hacer creer muchas cosas, no quieren esclarecer las causas y poner a los asesinos en prisión. Además de este Festival, ¿qué otras actividades están previstas? Además de algunas muestras de los trabajos de Maxi, para el 26 de octubre estamos organizando otro recital en el Club San Martín de Burzaco o el Club Brown de Adrogué, porque como dijo la mamá de uno de los chicos de Floresta, que perdió a su hijo en manos de policías asesinos, "cuando la sangre se seca todo el mundo se olvida". Entonces en la medida en que hagamos festivales, muestras, marchas, protestas, la memoria de los argentinos va a seguir viva para no permitirles a los genocidas que sigan matando a nuestros hijos. Como escribió mi hija, Mara, el 26 de julio: No dejen que nos maten el futuro. En Pueyrredón mataron a su hermano, a mi hijo. No dejemos que sigan matando a ningún joven argentino. ¿Cuál es su visión acerca del movimiento piquetero? El trabajo de los piqueteros es admirable porque encontraron la forma de organizarse, de hacer tambalear al gobierno de turno. También en la medida en que se organizan, trabajan, arman comedores como el MTD Guernica, al cual Maxi apoyó para que se forme pero no lo pudo ver funcionando. Los piqueteros no solamente cortan la ruta o queman gomas, sino que también se solidarizan con los que más necesitan para seguir adelante en esta Argentina tan vapuleada, sin trabajo, sin las necesidades básicas satisfechas como corresponde. ¿Qué opina de nuestra postura de impulsar la rebelión popular y un nuevo argentinazo como salida para el conjunto de los trabajadores? Pienso que no sólo el Polo Obrero sino todos los argentinos debemos unirnos, tal vez sin banderías políticas, y si son necesarias las banderías políticas y las asambleas barriales, tiene que estar presente el sentido de unidad, en la búsqueda del trabajo digno, de la salud, de la educación que nos corresponde por derecho constitucional.

Sin que nadie se lo pidiera y sin que nada lo exija, Duhalde y Ruckauf le dieron un respaldo incondicional al ultimátum y a las amenazas guerreras de Bush contra Irak. La nueva muestra del servilismo de los "nacionales y populares" no tiene, sin embargo, nada que ver con ninguna preocupación sobre la "seguridad global", como argumentaron los cipayos. Tampoco con el hecho, señalado por algunos, de que una nueva genuflexión "facilitaría" las "negociaciones" con el FMI y el "socorro" financiero norteamericano a Argentina. Saben que un gesto tan "devaluado" como el "apoyo moral" no puede "comprar" nada. Duhalde y Ruckauf apoyan la masacre del pueblo iraquí en función de los intereses generales de los explotadores argentinos. Esperan que una victoria del imperialismo en Medio Oriente abra un nuevo cuadro internacional que les permita avanzar en una salida de fuerza contra los piqueteros, las asambleas populares, las fábricas ocupadas, la juventud y el pueblo rebelado de nuestro país. Como la que intentaron, sin éxito, en el Puente Pueyrredón. El servilismo del gobierno argentino ante el imperialismo es una razón más para echarlos a todos. Para el pueblo argentino, la lucha contra la guerra imperialista es, también, una lucha por la defensa de sus organizaciones y de sus luchas, que los Duhalde y los Ruckauf no dudarán en atacar si los norteamericanos triunfan en Irak.

El próximo 18 de septiembre, impulsados por familiares de Hugo Benítez y la asamblea Vecinal del Bajo Boulogne, marcharemos desde las 17 y 30 desde Belgrano y Centenario. Hugo, de 25 años, se negó a "trabajar" para la Bonaerense segun denuncian sus familiares y fue acribillado. El 21, a la vez, se cumple el segundo aniversario del asesinato de Mariano Witis,docente de música de 20 años, en un hecho que conmocionó a la zona: fue tomado como rehén en un robo de banco y a pesar de que todos los involucrados levantaron su mano ante la Bonaerense, Mariano, herido en el piso del auto, igual fue baleado hasta su muerte. Riquelme, uno de los raptores, fue ejecutado allí mismo. Los familiares, vecinos y asambleístas del distrito, en particular la asamblea de Martinez, no cejan, mes a mes en solicitar justicia. La existencia del aparato represivo lleva a la destrucción de la seguridad de los vecinos y en particular de los jóvenes. Estos hechos se agregan a una larga lista como la reciente muerte a palazos en la vía pública ante el mero señalamiento de Martín Suárez, en Munro, que provocó una masiva movilización a la comisaría del lugar. La unificación de estas luchas en un vasto movimiento de lucha por las más elementales libertades democráticas, plantea inevitablemente la disolución del costoso y criminal aparato represivo, cuya función es el ataque permanente a las condiciones de vida de la población trabajadora y juvenil.

En forma sumaria ("tratamiento sobre tablas sin discurso") la Legislatura porteña aprobó una ley que autoriza a las asociaciones cooperadoras de las escuelas municipales a desviar los fondos que el Estado les otorgara para la compra de material didáctico y equipamiento escolar hacia la adquisición de "alimentos y elementos de primera necesidad". Es decir que el proyecto tapa un agujero con otro. El proyecto desnuda el carácter de la "emergencia económica y social" de Ibarra. La emergencia, como se ve, es usada no para castigar a los contratistas de la Ciudad, sino para manipular las partidas de educación a favor de aquéllos. En vez de intervenir sobre las empresas concesionarias que disminuyen diariamente la calidad y cantidad de las raciones que los escolares reciben, haciendo negocios fantásticos con la necesidad alimentaria de la mayor parte de los escolares, el Estado porteño legisla en detrimento de la educación de estos chicos: son las partidas presupuestarias para educación (tan agitadas por Ibarra y sus cómplices) las que irán a tapar los agujeros que deja la mafia capitalista en connivencia con el Estado porteño. La ley de "reasignación" - aprobada en la Comisión de Educación - contó con el voto favorable, primero, de Vilma Ripoll como integrante de la Comisión, y luego de los dos diputados de IU en el recinto. Frente a esto, el Partido Obrero plantea la necesidad de organizar conjuntamente a los estudiantes, docentes y padres para luchar contra la ley. No a los superpoderes de Ibarra. Organicémonos para conseguir becas y viandas para todos los que las soliciten y por un boleto estudiantil de 5 centavos. Que se vayan todos. Asamblea Popular Constituyente.

Se acordó en la reunión de Colombres 25 una cabecera común en donde no figura la consigna "Por otro Argentinazo". Las asambleas ¿estamos de acuerdo con esa cabecera común? El martes en Colombres 25 (me refiero al espacio de reunión de varias organizaciones) se acordó una cabecera común en donde no figura la consigna "Por otro Argentinazo". La Asamblea de Ayacucho y Rivadavia, siguiendo el espíritu de lo que planteamos para otras marchas, propuso que se incluya la consigna "Por otro Argentinazo" votada en la Interbarrial. El Bloque Piquetero (Mtr, Ftc, Polo Obrero) planteó que deseaba marchar con nosotros, pero que no había acuerdo para una cabecera común, ya que ellos tenían las consignas "Por otro 19 y 20" y "Por un gobierno de los trabajadores". Yo planteé (como delegada de la Asamblea de Ayacucho y Rivadavia para la Comisión de Organización) que: 1) Se incluyera en la cabecera "Por otro Argentinazo", como había sido votado en la Interbarrial. 2) Que dado que en anteriores oportunidades hemos aceptado consignas de otras organizaciones que, aunque no fueron votadas como consignas específicas para la marcha, en la Interbarrial, estaban dentro del espíritu de lo votado en la interbarrial (ejemplo, "No al Alca"), con ese mismo espíritu incluyéramos la consigna "Por un gobierno de los trabajadores, los piqueteros, las asambleas...", como fue votada para el 9 de julio, y que ahora proponía el Bloque Piquetero. 3) Que si, de última, no nos podíamos poner de acuerdo, que no hubiera cabecera común. Con un espíritu de unidad en la acción, sin imponerle cabeceras a nadie. Se contestó básicamente: 1) "Argentinazo": que las asambleas no podíamos a último momento pretender agregar consignas. Por la metodología de horizontalidad y democracia que tenemos las asambleas, con esta repuesta, entonces, en muy pocas oportunidades podremos participar de las decisiones que se tomen en este espacio. Por lo que se nos van a imponer consignas para la cabecera común constantemente, como ocurrió el 9 de julio, fecha en la que nos encontramos con Alicia Castro sosteniendo una bandera en la que no se había puesto el "Fuera Duhalde", justamente para acordar con algunos sectores una cabecera común. Aclaro, además, que no entiendo por qué no se podía agregar esta consigna, cuando la bandera de la cabecera común todavía no estaba hecha. 2) "Por un gobierno de los trabajadores": se contestó que había organizaciones que no estaban de acuerdo con esa consigna. Sin palabras. En mi opinión, tendremos con estas organizaciones quizás unidad en la acción (como con Carrió, De Gennaro, Zamora), pero cabecera común ¿negociando consignas...? 3) En relación a la pregunta de que no haya cabecera común y que cada organización lleve sus consignas, contestaron algunas personas que "los dirigentes de las organizaciones debían estar adelante" para darle la misma importancia a todas las organizaciones y partidos. Dejé expresado que la Asamblea en donde participo no está de acuerdo con estas respuestas y que consideramos más que importante la participación de todas las organizaciones, principalmente de aquellas con las cuales compartimos casi absolutamente las consignas más importantes como son, para mí, "Por otro Argentinazo", "Por un gobierno de los trabajadores". Lamentablemente, tuve que retirarme antes del final de la reunión, porque debía volver a mi Asamblea con la información acerca de la marcha del 30/8. Decidimos participar con nuestras diferencias y decidir en el momento qué hacemos si se plantea un conflicto con el tema de la cabecera. Espero que podamos marchar en paz y seguir debatiendo esto en las asambleas y en la Interbarrial. Lo que me preocupa es saber si en todos estos acuerdos y decisiones (excluir consignas por estos motivos), por ejemplo, estamos participando realmente las asambleas. Es decir, ¿realmente es una decisión de las asambleas el negociar consignas nuestras en pos de que los dirigentes de organizaciones y partidos que no están de acuerdo con nosotros estén delante de las asambleas? Yo lo dudo.

Apenas estalló la crisis argentina, el imperialismo acuñó la frase "la Argentina no contagia", que, sin embargo, le alcanzó para un par de semanas. Rápidamente se produjo la "caída" uruguaya, la fuga de capitales en Brasil, el derrumbe bursátil en España, las pérdidas de los principales bancos internacionales, las quiebras de Enron, Worldcom y Vivendi, y los quebrantos billonarios de Telecom, Telefónica y otros grupos económicos. Con todo, lo que no se reparó es en que entre los principales "contagiados" están el Fondo Monetario, el Banco Mundial y el BID, es decir, los responsables de evitar los contagios de la crisis capitalista. La Argentina le debe al BID casi 9.000 millones de dólares, lo que representa el 20% de su cartera de préstamos y el 65% de su patrimonio. La deuda con el Banco Mundial es de casi 10.000 millones de dólares, el 8% de sus préstamos y el 32% de su patrimonio. Con el FMI la deuda es de unos 16.000 millones de dólares. Hasta ahora, la Argentina estuvo pagando los intereses y los vencimientos de capital con los organismos imperialistas, y prorrogó por un año los vencimientos con el Fondo Monetario. En los próximos meses vencen deudas con el FMI, el BM y el BID por unos 8.000 millones de dólares, de los cuales una gran parte deberían ser prorrogados porque el Banco Central no tiene reservas para pagarlas. Aunque formalmente la Argentina no está en "default" con los organismos imperialistas, en la práctica se trata de un "deudor moroso", que se suma a otros países que no están pagando sus deudas. Por ese motivo, por ejemplo, el Banco Mundial tuvo que previsionar 4.000 millones de dólares por eventuales pérdidas en su cartera de préstamos. Según los diarios, tanto el BID como el BM estarían presionando al FMI para alcanzar un acuerdo con la Argentina porque "enfrentarían una catástrofe si Argentina amplía el default a los organismos internacionales de crédito" (Clarín, 13/9). "El default ante los organismos llevaría a estos bancos (BID y BM) a una situación financiera de alto riesgo" (Clarín, 10/9) Ya esos organismos y bancos imperialistas están pagando tasas de interés más altas para "fondearse" (obtener créditos que luego represtan) en los mercados internacionales, y podrían dejar de recibir redescuentos o créditos si la Argentina declara formalmente el "default" porque las calificadoras de riesgo les bajarían la nota o calificación para recibir préstamos. Todo esto limita además la capacidad de intervención de esos organismos en la crisis financiera internacional, porque deberían recuperar préstamos y no dar nuevos "socorros" financieros. El gobierno de Duhalde acentuó los controles a los exportadores y a la fuga de capital porque quiere acopiar dólares en el Banco Central para pagar la mayor cantidad de vencimientos, en especial con el Banco Mundial, que no admite prórrogas. Por esta "buena letra" querría ser recompensado con un acuerdo, aunque limitado, con el FMI. Sin embargo, la crisis capitalista mundial sigue abriéndose paso. En su último Informe, el FMI adelantó que por la alta exposición en Brasil, los préstamos de los bancos internacionales se van a reducir en ese país y también en otros considerados "seguros", como México (O Estado , 13/9). "La exposición de los bancos extranjeros en Brasil es grande: 142.000 millones de dólares. Los bancos norteamericanos proveen 34.000 millones en financiamiento de corto y largo plazo. Los cuatro mayores bancos europeos proveen 68.000 millones" (ídem). Ni qué decir la "exposición" del FMI, Banco Mundial y BID. Esta es la dimensión y amplitud de la crisis financiera internacional.

En Río Negro se reproducen cotidianamente los mismos métodos mafiosos y el estrecho entrelazamiento entre la policía, la delincuencia y el poder político que hizo famosa a la Bonaerense. En Cipolletti, hace casi cuatro años fueron secuestradas, violadas y asesinadas tres jovencitas; la investigación del triple crimen puso de relieve la complicidad policial en el ocultamiento, la destrucción y la falsificación de pruebas y, también, la participación policial en bandas mixtas dedicadas al robo de vehículos. Desde entonces, nuevos crímenes conmovieron a los cipoleños: el asesinato de Ana Zerdán; luego, el de Diana del Frare; el reciente nuevo triple crimen; sin omitir el asesinato de Elvira Avaca en el marco de la represión a las jornadas del 19 y 20 de diciembre... El denominador común: la impunidad de sus autores. Mientras tanto, en los barrios periféricos, bandas de lúmpenes, vinculadas al accionar delictivo, gozan de verdaderas "zonas liberadas" para cometer todo tipo de atropellos contra la población. Estas bandas basan sus privilegios en su relación con el poder político, que en más de una oportunidad los ha empleado como grupos de choque contra los reclamos populares. La Toma del Mapu, un barrio construido "a pulmón" La contracara social de tanta descomposición la encontramos en La Toma, un barrio que nació hace varios años, cuando numerosas familias sin techo; protagonizaron una vigorosa toma de terrenos en reclamo del techo propio. Luego de casi dos años de ocupar con viviendas precarias las dos manzanas destinadas a plaza en el barrio, recibieron del Municipio los terrenos y materiales de construcción con que levantaron el barrio. Varios vecinos de La Toma, educados en la escuela de la lucha, integran la Coordinadora de Desocupados de Cipolletti, en el Polo Obrero. Ataque mafioso La mafia a que hacíamos referencia desarrolló en el barrio Anaí Mapu un "modus operandi" particular: aterrorizan a los vecinos hasta obligarlos a dejar el barrio, para luego quedarse con la casa desocupada y transformarla en un nuevo "aguantadero". Hace ya dos meses asesinaron a un vecino que les hizo frente. Hace poco tiempo, atacaron la casa de Edith Arancibia, aprovechando la ausencia de su esposo. Ambos integran la Coordinadora de Desocupados del Polo Obrero. La compañera, con ayuda de sus vecinos, los hechó a palos y pedradas. Al caer la noche, ante el temor de que esta banda regresara, se refugió en la casa de Cristián Espinoza y Claudia Muñoz, referentes de la Coordinadora y el Polo Obrero en el barrio. Durante la noche, la casa de los compañeros fue acribillada a balazos, y la de Edith Arancibia fue saqueada. La jueza, Dra. Margarita Carrasco, llegó al barrio en medio del tiroteo (que duró dos horas) portando "un chaleco antibalas", al mando de una comisión policial, y procedió a detener a cuatro de los patoteros. Al día siguiente, la CTD realizó un acto de repudio frente a las casas atacadas. Y se denunció el ataque en el corte de ruta que se realizó al cumplirse dos meses del asesinato de Santillán y Kosteki. Una nueva reunión de vecinos en el barrio comenzó a colocar los cimientos de una organización vecinal de auto-defensa, porque "al toro hay que tomarlo por las astas". La única manera de acabar definitivamente con estas lacras sociales es terminando con los gobiernos (Verani y Arriaga) que los cobijan y amparan, y con el régimen social que los incuba.

En una declaración sin medias tintas, Vladimir Putin afirmó que "Rusia respalda el uso de la fuerza contra el gobierno de Saddam Hussein, argumentando que el presidente Bush ya ha agotado todas las opciones para una solución política" (The Washington Post, 14/9). Como en la guerra de Afganistán, cuando autorizó el despliegue de tropas y la instalación de bases norteamericanas en las ex repúblicas soviéticas de Asia Central, Putin respalda otra vez la guerra del imperialismo contra los pueblos. Pero el régimen de Moscú va a la guerra para impulsar sus propios objetivos. Rusia ha desarrollado en los últimos años una estrecha relación con Irak, al punto que es su principal socio comercial. Los negocios rusos en Moscú serían especialmente perjudicados por la invasión norteamericana, por lo que los rusos exigen una "compensación", en especial para sus compañías petroleras, que vienen comercializando internacionalmente el petróleo extraído en Irak. Moscú ya se ha asegurado esa "compensación": "el 8 de abril, el embajador norteamericano en Moscú, Alexander Vershbow, afirmó que ‘Estados Unidos comprende la inquietud de Rusia y está dispuesto a compensar las pérdidas potenciales, incluidas las económicas, de Rusia, durante la transición de Irak hacia un régimen post-Saddam’..." (Le Monde, 13/9). Una expresión de esa "compensación" tendrá lugar en los próximos días en Houston: la "cumbre petrolera Rusia-Estados Unidos", en la que se establecerán algunas asociaciones y acuerdos para disponer negocios y explotaciones comunes entre empresas norteamericanas y rusas, y en la declaración presentada por el senador oficialista Curt Weldon, que reclama al Congreso norteamericano respaldar la expansión de las importaciones de petróleo ruso a Estados Unidos (Financial Times, 13/9). Pero Moscú exige más para "no verse obligada a ejercer su derecho de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU" (Le Monde, 13/9). Un día antes de su declarado apoyo a Bush, Putin había amenazado con bombardear Georgia con la excusa de que allí se albergan "terroristas chechenos": el régimen ruso exige que se le reconozca contra Georgia y Chechenia, el mismo derecho de Bush de lanzar un "ataque preventivo" contra Irak. En los últimos días, han comenzado febriles negociaciones diplomáticas para establecer la fórmula del "intercambio Georgia por Irak": Rusia no bloquearía los planes de Bush de voltear a Saddam si los norteamericanos se quedan al margen en Georgia. Las negociaciones marchan: "un alto funcionario norteamericano dijo que Washington está dispuesto a oír los argumentos de Rusia sobre la necesidad de una acción unilateral en Georgia y sugirió que los dos países podrían encontrar ‘intereses comunes’ en la necesidad de golpes preventivos contra los terroristas" (The Washington Post, 13/9).

El domingo 15 de septiembre se realizó un festival solidario con los obreros de Lavalán. A pesar del frío de la tarde, una masiva concurrencia acompañó la jornada, que se desarrolló en la puerta del galpón. De esta actividad tomaron parte artistas locales, El Ojo Obrero con sus videos, el Centro de Estudiantes de la Casa de la Cultura con una exposición de fotos sobre la lucha del 19 y 20 de diciembre, y el movimiento piquetero. En el acto, que se desarrolló al final de la tarde, participaron trabajadores de las empresas tomadas - Vieytes, Impa, Panificación 5, La Baskonia, Cooperativa La Matanza, y Unión y Fuerza - , asambleas barriales (Avellaneda, Gerli, Piñeyro, Villa Domínico, Temperley), el Polo Obrero, compañeros del Mas y del Partido Obrero, y los vecinos del barrio, que como el 4 de septiembre frente a la represión, acercaron su solidaridad. En cada intervención, los trabajadores reafirmaron el compromiso de luchar para que cada fábrica que cierre la vuelvan a abrir los trabajadores, "lo quieran o no los empresarios". De los diferentes planteamientos fue surgiendo una primera conclusión: si somos capaces de hacernos cargo de las fábricas, tenemos que ir por más, reorganizar esta sociedad sobre nuevas bases, luchar por imponer un gobierno de trabajadores.

Nuestros compañeros, trabajadores ocupados de fábricas, nos pintan el panorama de la producción organizada por el capitalismo. Lo hacen con la autoridad que les da pertenecer a la clase que conoce el proceso productivo. Luego de haber recibido, durante los últimos 10 años, penosas charlas y entrenamientos sobre todo tipo de "cambios de paradigmas en la producción", como el "just-in-time", la "calidad total y las normas Iso 9000", la "mejora continua", la "reingeniería", la "tercerización", nuevos sistemas informáticos de planificación y control de la producción, el "gerenciamiento externo", etc.; y de haber sufrido, junto con tanta "modernización", la extensión de la jornada laboral, suspensiones y despidos, "nuevas formas de contratación" que liquidan los convenios, rebajas salariales, liquidación de "beneficios" como las obras sociales, y cierres de fábricas; los compañeros van sacando conclusiones largamente maduradas. Se hace cada vez más visible la incapacidad de la patronal de sostener las mínimas condiciones para la supervivencia de los obreros y también para garantizar la producción. La tercerización, por ejemplo, pone en manos de los capitalistas más chicos, dentro del mismo proceso productivo, a las etapas menos rentables, atomizando a los trabajadores, para lograr la reducción del salario. Así es que ha llevado al máximo la fragmentación de la producción, al punto que las unidades de producción que físicamente deben estar integradas, se disocian, alterando el propio proceso. Se ve claramente en la producción automotriz: la fabricación de autopartes queda en manos de empresas dedicadas a esta etapa (Dana, Wobron), mientras que las terminales automotrices sólo ensamblan (Ford). Los mayores inventarios son trasladados a los proveedores de autopartes, capitalistas más débiles, subordinados a las terminales, que son los que imponen los precios. Los autopartistas deben entregar las partes en cada punto de la línea de ensamble, donde se las requiere. El obrero de las autopartistas percibe menor salario y tanto ellos como los de las terminales deben realizar un esfuerzo mayor para exigir mejores condiciones, ya que no pertenecen a la misma fábrica. La productividad, en términos de bienes, disminuye (mayores dificultades para sincronizar el proceso, mayores errores, etc.), a los capitalistas les preocupa sólo la tasa de beneficio, o sea aumentar la explotación. En las fábricas alimenticias (Terrabussi) y en los laboratorios medicinales (Parke Davis), el sector que maneja las materias primas o algunas líneas de producción de semielaborados, pertenece a otras compañías; también logran así menor costo de mano de obra, aunque la eficiencia en la producción sea menor. El "just-in-time" se ha visto reducido a salir de raje a comprar materias primas, dos minutos antes de ser usadas en la línea, y la "excelencia", en este caso, en la gestión de compras, se reduce a que un fletero las concrete. Existiendo técnicas de mantenimiento predictivo (con el seguimiento de datos de temperatura, presión, etc. se pueden determinar con antelación las fallas que las máquinas pueden sufrir y realizar su mantenimiento en paradas de planta programadas, sin perder producción), la crisis actual hace que ni siquiera se realice el mantenimiento preventivo, sino que cuando se rompe la máquina, se compran los repuestos y se la arregla, con las líneas paradas. Los compañeros nos revelan que el verso de la calidad total es revolcado en el barro de la crisis, llegando a bajar la calidad de los productos a límites socialmente intolerables, aun en alimentos. La llamada "revolución tecnológica" (innovaciones tecnológicas, basadas sobre todo en la informática y las comunicaciones) ha sido presentada como el fin de los problemas de la humanidad y todo gracias a los empresarios innovadores; sin embargo, es claro que estas innovaciones son utilizadas como una tentativa extrema del capital de adaptarse a su propia crisis y salir de ella con el único método que el capital conoce: la recomposición de la tasa de beneficio por medio del aumento de la plusvalía. La tecnología informática se adaptó más a tareas financieras y administrativas que a las actividades específicamente productivas (robotización, automatización del control de procesos continuos, aplicación de servomecanismos, etc.). La informática resulta más aplicable, contribuyendo a racionalizar los costos, que potenciando el volumen de fabricación de productos que ya saturan el mercado. La explotación se basa en la ruptura interior del proceso de trabajo, que permite a ciertos individuos planear, ordenar y usufructuar la tarea que llevan a cabo otras personas. Es indispensable que se pierdan los derechos a preconcebir la labor y a realizarla en armonía con el planeamiento previo. Sin el control sobre cómo se trabaja no podría brotar plusvalía, ni se podrían realizar beneficios con las mercancías, que son elaboradas como objetos ajenos a los productores. Ahora bien, cuando la clase obrera se vuelve piquetera porque ya no da más y luego de 10 años de preparación comienza a ocupar las fábricas, por la huida fraudulenta de los patrones (tal como las ratas cuando el barco se hunde), y además lucha por el control obrero de la producción, ya no se puede dudar de la resquebrajadura mortal que tiene este modo de producción obsoleto. La tremenda explotación, el desprecio por el esfuerzo del trabajador, el gran despilfarro, la gran ineficiencia, la escasez de bienes en sus hogares se presentan para el obrero como algo necesario de abolir, y poner en sus manos el control de toda la producción, planeándola y planificándola sólo para el bienestar de la humanidad.

En las Naciones Unidas, Bush lanzó dos ultimátums. Uno contra Irak, amenazándolo con la invasión y la destrucción total si no se rinde incondicionalmente. El otro, contra el resto del mundo, amenazándolo con que aunque no apoyen su "cruzada" contra Saddam, de cualquier manera Estados Unidos atacará a Irak. Bajo la presión norteamericana, los restantes miembros del Consejo de Seguridad (Francia, Gran Bretaña, Rusia y China) han comenzado a sumarse, en defensa de sus propios intereses, a la campaña contra Irak. De palabra, Europa parece oponerse a la guerra. Pero no tiene ni la fuerza ni la unidad política para frenarla. Así, después de Gran Bretaña, Francia, España, Italia, uno a uno, se suman a la campaña con el argumento de que "Irak debe cumplir las resoluciones de la ONU". También Rusia y China respaldan la guerra, como antes respaldaron la invasión a Afganistán. Cada uno de ellos busca proteger sus propios intereses asociándose a la masacre del pueblo iraquí. Así, la guerra se acerca. Los bombardeos norteamericanos y británicos contra Irak - que tienen el objetivo de preparar la invasión mediante la destrucción de los radares y puestos de control de vuelo iraquíes - se agravan. Gran Bretaña ha comenzado a realizar grandes maniobras y ejercicios militares "que refuerzan la sensación de que la guerra se acerca" (The New York Times, 13/9). La guerra y la economía norteamericana Bush es un petrolero, al igual que su vicepresidente Cheney; su gabinete está repleto de figuras provenientes de la industria petrolera, que financió su campaña electoral. Es natural, por lo tanto, que en su campaña contra Irak los intereses de las grandes petroleras estén en el primer plano. Desde que llegó a la presidencia, Bush siguió la política de "diver sificar" las fuentes de aprovisionamiento petrolero. Su objetivo, según las palabras de un senador oficialista, es "salir de la dependencia de los ‘estados criminales’ como Arabia Saudita e Irak" (Financial Times, 13/9) y reducir la capacidad de la Opep (el cartel que agrupa a los productores) para manipular los precios del crudo. En esta dirección, autorizó la explotación petrolera en Alaska, respaldó los esfuerzos de Putin por expandir la producción petrolera rusa y estableció un protectorado sobre Afganistán para garantizar el trazado de los oleoductos que lleven el crudo de Asia Central hacia Oriente y Occidente. La invasión a Irak está en el cuadro de esta política. Irak tiene las segundas reservas mundiales de petróleo; su capacidad productiva es de 5 millones de barriles diarios (aunque hoy extrae menos de un millón). Un gobierno pro-norteamericano en Bagdad, con el concurso de masivas inversiones norteamericanas para reabrir pozos y reconstruir su infraestructura, podría "inundar" de crudo el mercado mundial en un plazo de 3 a 5 años. Entonces, los precios caerían por debajo de los 15 dólares por barril e, incluso, por debajo de los 10 dólares (hoy están en alrededor de 30 dólares). Semejante rebaja de los precios dejaría fuera del mercado a la inmensa mayoría de los actuales productores, por ejemplo a la española Repsol-YPF, o a la brasileña Petrobras, cuyos costos de producción son sustancialmente mayores a los del Golfo o Rusia; entonces, sus despojos podrían ser presa fácil de los pulpos norteamericanos. Significaría, también, el fin de la Opep, que perdería su capacidad para fijar los precios internacionales. Incluso Arabia Saudita sería golpeada duramente, porque sus ingresos petroleros se reducirían sustancialmente (lo que forzaría a la monarquía a "abrir" la explotación de sus yacimientos a las compañías privadas). En resumen, "el cambio de régimen que Bush tiene en mente para Irak puede reescribir todas las reglas del juego petrolero mundial" (The Economist, 12/9). Los grandes beneficiarios serán los pulpos petroleros norteamericanos (que se apoderarán de los pozos iraquíes) y, también, el gran capital norteamericano, que verá reducir el costo de la energía. Contradicciones Estos grandes planes, que muestran que lo que se ventila en la guerra contra Irak es la búsqueda de salidas a la crisis mundial, por ahora no salen del papel. Peor aun, enfrentan contradicciones explosivas. El estallido de la guerra llevará en forma inmediata a un aumento del precio del petróleo que algunos sitúan en 50 dólares por barril (un aumento del 65%), o aun más arriba si Irak decidiera atacar los pozos de Kuwait y Arabia Saudita o su infraestructura petrolera. Pero a diferencia de lo ocurrido en 1991, Estados Unidos no puede contar con la monarquía saudita para aumentar la producción y "estabilizar" los precios mundiales. "Los sauditas no aceptan la manera en que Bush está manejando la cuestión de Irak. El régimen saudita también enfrenta una gran cólera de la ‘calle’ por su intimidad con el gobierno norteamericano. Agréguese a esto el precario dominio del poder de la monarquía saudita, y la familia dominante podría encontrar políticamente imposible aumentar la producción para ayudar a los norteamericanos. El resultado sería el caos en los mercados mundiales..." (The Economist, 12/9). Un aumento de los precios del petróleo de tal magnitud arrastraría a la economía norteamericana - golpeada por las quiebras y el derrumbe de la bolsa - y a la economía mundial a una recesión; los bancos, que acumulan enormes quebrantos por la pinchadura de la burbuja de Internet, las quiebras de las telecomunicaciones y la caída bursátil, podrían no salir indemnes de este nuevo golpe. La guerra del ’91, sin alcanzar semejantes niveles de precios, llevó a Estados Unidos a la recesión que le costó la reelección a Bush padre. Pero, además de la recesión, la economía norteamericana deberá cargar con el enorme costo de la guerra, cuyas estimaciones alcanzan a 200.000 millones de dólares, el equivalente al 2,5% del PBI norteamericano. En 1991, los árabes, Europa y Japón corrieron con el 80% de los gastos de la guerra; esta vez no sucederá lo mismo. La recesión, las quiebras y la carga fiscal llevan a muchos a advertir que, antes de darle la salida que Bush imagina "en el papel", "la guerra hundirá a la economía norteamericana" (The New York Times, 30/7).

Los diarios La Nación, Página/12 y el propio ex ministro de Economía Jorge Remes Lenicov revelaron en estos días la "trama secreta" de la devaluación y pesificación de las deudas de los grandes pulpos capitalistas. Esto ya lo había denunciado Prensa Obrera con más lujo de detalles, durante enero y febrero, cuando se consumó la confiscación de los depósitos y la licuación de las deudas capitalistas. Según Remes Lenicov (Página/12, 14/8), cuando el "dólar libre" superaba los 2 pesos, los banqueros y los pulpos endeudados lo presionaron a él y a Duhalde para que las deudas de los grupos capitalistas con los bancos se convirtieran 1 a 1 y el Estado asumiera la diferencia en relación a 1,40 peso, que era el valor al que se reconocían los depósitos. Según Remes, "ambas partes (banqueros y la Unión Industrial) acordaron plantear la pesificación asimétrica" porque los bancos preferían que el Estado cargara con una parte de la deuda de los grupos capitalistas por el temor a que esos grupos, fuertemente endeudados, no pagaran esas deudas. Por esta "pesificación asimétrica", el Estado se comprometió a compensar a los bancos con un bono por 9.500 millones de dólares, mientras los ahorristas eran confiscados en otros 25.000 millones de dólares (por la diferencia entre el dólar libre de 2,10 pesos y la pesificación a 1,40). La Nación agrega que la devaluación fue decidida por Remes Lenicov y su equipo, mientras la "pesificación asimétrica" fue "planteada en primer término por el economista radical Roberto Frenkel y el senador Raúl Baglini en una reunión en la Casa de Gobierno y luego por los empresarios del sector real en un acuerdo tácito con los banqueros" (5/8). Remes, Jorge Todesca (segundo de Remes y ex vicepresidente del Banco Provincia) y Frenkel, director del Banco Provincia, habían jugado un rol clave en la estatización de las deudas capitalistas con el Banco Provincia por unos 2.000 millones de dólares. Además, Todesca era asesor de Francisco Macri, quien en octubre había pedido que se estatizaran las deudas capitalistas. En Prensa Obrera N° 740, y bajo el título: "Gigantesca licuación de las deudas de los pulpos: Duhalde superó a Cavallo", señalamos que "el conjunto del establishment local" había solicitado "al Ministerio de Economía la pesificación 1 a 1 de todas las deudas" y que "el reclamo lo efectuaron en forma conjunta la Asociación de Bancos Argentinos (ABA), el Grupo Productivo, que integran la Unión Industrial (UIA), la Cámara Argentina de la Construcción (CAC) y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA)". Y rematábamos que ese domingo 3 de febrero, "como buen mandadero, Jorge Remes Lenicov anunció la ‘buena nueva’ siguiendo los dictados de esta nueva alianza del capital financiero y los grandes grupos económicos". "¿Qué pasó para que los banqueros acepten que los grupos económicos endeudados en dólares con los bancos, como Techint, Loma Negra, Macri, Pérez Companc, paguen esas deudas a 1 peso por dólar cuando la moneda norteamericana supera los 2 pesos y va a seguir subiendo porque se dispuso la flotación del peso?", preguntábamos en Prensa Obrera. Y respondimos: "La respuesta es sencilla. Los ahorristas y el gobierno se harán cargo de la diferencia. Los primeros porque se les devolverá sus depósitos en dólares en ‘cómodas’ cuotas mensuales después del 2003 a 1,40 peso por dólar y no al precio del dólar al momento que puedan disponer de los pesos. Y el Estado cargará con la diferencia entre el 1,40 al que se devuelven los depósitos y el peso que pagarán las deudas. Por lo primero se calcula que los ahorristas perderán de entrada unos 25.000 millones de dólares y por lo segundo el Estado tendrá que emitir ‘un bono por cerca de 18.000 millones de pesos’. Ese bono, que recibirán los bancos, es más deuda pública que pagaremos los trabajadores con más impuestos e inflación, o sea con menores salarios. "Así, de inicio, los bancos y los grandes grupos económicos le confiscan a los ahorristas y trabajadores unos 43.000 millones de dólares, cifra que irá creciendo cuanto más suba el dólar. Por eso, el complemento de esta confiscación es la disparada del dólar, una exigencia que fue impulsada por el Fondo Monetario", concluíaPrensa Obrera.

Como todas las empresas privatizadas o concesionadas de servicios públicos, desde la devaluación a esta parte, las concesionarias de ferrocarriles reclaman el rescate del Estado. No exigen aumentos tarifarios (saben que los neutraliza la caída del número de pasajeros por la recesión y los despidos) sino subsidios directos. Hace dos meses cuentan con un subsidio indirecto a las empresas de transporte por el cual abonan a las petroleras 0,75 peso el litro de gasoil y la diferencia la cubre el Estado a un costo para las arcas públicas de 20 millones mensuales. Metropolitano S.A. (que tiene la concesión de las ex líneas Roca, San Martín y Belgrano Sur), a pesar de haber recibido subsidios millonarios desde el inicio de la concesión, se encuentra en convocatoria de acreedores. Que ha desviado los fondos no sólo lo demuestra el estado de deterioro del parque ferroviario, de las instalaciones y la falta de suministros, sino también el hecho de que, en medio del proceso concursal, compraran las firmas Materfer, Siam y Massey Ferguson, productoras y/o posibles productoras de coches, motores, piezas y material ferroviario en general. Paralelamente, continúa con un proceso de vaciamiento empresario que consiste en trasladar equipos a galpones de Materfer en Córdoba y Lobos, y crear empresas contratistas para el mantenimiento de vías, mientras cierran los depósitos de Temperley y Tolosa; y se proponen lo mismo con los talleres de Escalada y el depósito de Llavallol. Simultáneamente, abandonan el mantenimiento de las formaciones y planean el cierre de ramales, como Ezeiza-Cañuelas, y la eliminación de frecuencias en todos los trayectos. Todo esto preanuncia cientos de despidos de personal y eliminación de puestos de trabajo en todas las áreas como ya sucediera con empleados fuera de convenio, del área técnica, de control de pasajes, y los traslados de personal de conducción, vías y obras, y boleteros, entre otros. Los "vaciadores" de Metropolitano son expertos: Montoto (ex montonero y actual testaferro de Menem) y Sergio Taselli (ex gerente de Materfer, a la cual vació para luego comprarla a precio de remate, y de las minas de Río Turbio, cuyos obreros luchan junto con la comunidad por impedir el cierre) seguramente planean forzar una rescición del contrato de concesión por parte del Estado, reclamar una indemnización y que el Estado se haga cargo de sus deudas. Luego, tendrían al Estado operando los ferrocarriles y rehén de las empresas contratistas del grupo Metropolitano para el equipamiento y la reinversión ferroviaria que este último no realizó. La sola descripción de la situación en Metropolitano demuestra que la privatización significó un desvío de cientos de millones de dólares que fueron a parar al bolsillo capitalista y a sus negociados, mientras más de 80.000 ferroviarios engrosaban las filas de desocupados. Con la mera estatización capitalista, volveríamos al sostenimiento de la "patria contratista" como en los ‘80. En cualquier caso, el festín lo pagaríamos los trabajadores. La única salida es la gestión obrera. La convocatoria de acreedores de por sí justifica la caída de la concesión. Los trabajadores no podemos permitir que sigan desangrando los ferrocarriles con cientos de despidos y cierres de ramales. Debemos trabajar por una Asamblea General Ferroviaria que exija la reestatización y tome en sus manos la gestión obrera del ferrocarril. Basta de despidos, traslados o cambio de tareas. Reincorporación de todo el personal despedido desde la concesión. No al cierre de depósitos y talleres. Reapertura de todos los ramales cerrados. Estatización sin indemnización de los ferrocarriles. Por un sistema ferroviario estatal único bajo gestión obrera.

Bajo la intensa presión norteamericana, Francia ha comenzado a subirse al carro de la guerra contra Irak. A partir del momento en que su presidente Chirac declaró que "Francia no podría evitar verse envuelta en la guerra", la diplomacia francesa ha tomado la voz cantante en las Naciones Unidas "para ponerle nueva presión a Irak para que capitule" (The New York Times, 12/9). El eje de la ofensiva francesa es impulsar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que permita el uso de la fuerza si, como es previsible, Saddam no acepta una rendición incondicional. La diplomacia francesa pretende que si Saddam acepta el retorno de los inspectores y la destrucción de sus arsenales se podría "evitar la guerra", lo cual es totalmente falso: se trata, simplemente, de una cobertura política de la invasión desde el momento en que Bush dejó en claro que no le interesa el retorno de los inspectores sino la caída de Saddam. Como reconoce un diario norteamericano, "el enfoque francés presenta una obvia oportunidad para Washington (porque) le da tiempo a Bush a persuadir al resto del mundo a unirse a los Estados Unidos y (porque) en las resoluciones de la ONU existe un amplio campo legal para ir a la guerra" (ídem). El giro belicista se completa con la declaración del ministro del Exterior francés de que "existe una convergencia de apreciación entre París, Washington y Londres sobre la amenaza iraquí en materia de armas de destrucción masiva" (Le Monde, 13/9). En consonancia, el gobierno de Chirac impulsa un aumento fenomenal del gasto militar de 89 mil millones de dólares, para construir un nuevo portaviones y reforzar su capacidad militar de "intervención rápida" (helicópteros, aviones de transporte y de combate). Un editorial de Le Monde (6/9) respalda el aumento del gasto militar señalando que "Europa sabe que el peso diplomático-político depende largamente de sus capacidades militares. Pesar en la escena mundial después de la guerra fría y después del 11 de septiembre supone ser capaz de intervenir militarmente en el exterior". La "convergencia" de Francia con Estados Unidos se ve favorecida por el hecho de que "los intercambios comerciales (franceses) con Bagdad son modestos" y que, en estos momentos, "no existe ninguna implantación industrial francesa en Irak" (Le Monde, 13/9). Francia se sube al carro de guerra en defensa de sus propios "intereses nacionales", que no son otros que los balances de sus grandes grupos capitalistas. Cínicamente, lo reconoció un alto funcionario del Ministerio del Exterior: "Tenemos un mercado. Queremos el petróleo y queremos estar en el negocio de la reconstrucción del país. Si hay un nuevo régimen y nosotros no hubiéramos estado con los norteamericanos, ¿dónde estaríamos?" (The New York Times, 13/9). Francia se candidatea como socio menor de los norteamericanos en el saqueo de la Irak "liberada".

Al grito de "Atención, atención, Zanón de los obreros, queremos la expropiación", más de 100 compañeros del Polo Obrero de Neuquén marchamos a la Casa de Gobierno en el marco de la jornada de lucha votada en Grissinópoli el pasado 24 de agosto. El miércoles 11, a partir de las 10:30 horas nos concentramos frente al municipio capitalino, donde se presentó un petitorio reclamando mayores cupos gasíferos, asistencia a los merenderos y el pago a todos los compañeros inscriptos en los planes "Jefas y Jefes". Una delegación fue recibida por autoridades municipales y se concedió una reunión para la semana entrante para tratar en particular cada tema. Luego marchamos a Casa de Gobierno, donde forzamos que se nos recibiera, ya que la movilización del Polo Obrero coincidió con otra de transportistas escolares a quienes se les negó el acceso. La delegación del Polo Obrero se reunió con funcionarios del ministro de Gobierno para entregar el petitorio al gobernador por la expropiación sin pago de Zanón y la exigencia de asistencia social que no llega a los barrios (bonos gasíferos, alimentos, etc.). La movilización del Polo Obrero fue ampliamente cubierta por todos los medios zonales (TV, radios y prensa). El sindicato ceramista y el MTD decidieron no unificar, y movilizar en forma independiente el viernes 13, en vez del miércoles 11. Tampoco enviaron una delegación a pesar de estar invitados a concurrir.

El jueves 5 de septiembre, los representantes de Telefónica y las agencias de contratación "eventual" firmaron en el Ministerio de Trabajo un acta acuerdo con los representantes de Foetra Sindicato Buenos Aires para recategorizar a todos los contratados de Telefónica, es decir, a más de 400 compañeros. El acuerdo de recategorización fue parte de un acta anterior donde se había obtenido ya la de 26 compañeros contratados del servicio 110. Aquel primer paso se gestó a través de una lucha unitaria (entre contratados, efectivos y pasantes). Esta victoria se inscribe en la defensa del convenio colectivo que establece el pase automático de categoría al año de ingreso. La empresa lo dejaba a un costado hasta que los trabajadores del 110 le hicieron morder por primera vez el polvo normalizando la situación de 26 compañeros en el mes de mayo. Telefónica argumentaba que no podía recategorizar a los contratados por falta de dinero. Esto motivó la respuesta de los delegados y de los compañeros que se reunieron en asambleas y realizaron medidas de protesta ante esta alevosa caradurez de una de las empresas con más ganancias en los últimos diez años de la Argentina. Con este antecedente (que incluía ya un compromiso para todos los contratados) y ante el incumplimiento del convenio, el sindicato intervino obteniendo la recategorizacion de todos los sectores contratados de Telefónica en tandas mensuales, como así también el pago de una suma de acuerdo al tipo de jornada en concepto de retroactivo por la deuda generada por la empresa. La recategorización se enmarca en un proceso de organización y lucha de los trabajadores de Telefónica, tanto pasantes y contratados como efectivos, y sienta un nuevo precedente para acabar con las formas de contratos basura y por el reconocimiento de la insalubridad en el camino trazado por los trabajadores de Metrovías.

El porcentaje de mujeres que sostienen su hogar ha aumentado a saltos, llegando al récord del 28,8%. Una publicación del Ministerio de Trabajo dice: "La mujer trabajadora tiende a concentrarse en los sectores de empleo y las ocupaciones de más baja remuneración, menor estabilidad y mayor precariedad". Efectivamente, las mujeres ganan un 28% menos que los hombres. Una obrera textil decía, en el año ‘98: "Nuestro salario es de 1,26 pesos la hora. El premio a la producción es diferente para los maquinistas que para las dobladoras, o los que hacen tareas generales. Las máquinas son obsoletas y no llegan a la producción, así nos castigan con menor salario". Los porcentajes de mayor participación laboral de la mujer se dan en el servicio doméstico (casi 1 millón de mujeres) y la docencia (80%). Las empleadas domésticas tienen ingresos menores a 300 pesos y es la ocupación con mayor porcentaje de trabajadores en negro (92%). De cada 10 docentes, 6 ganan por debajo del límite de la pobreza. La superexplotación de la mujer trabajadora no se da sólo en la Argentina: España: "El salario de las mujeres es un 30% inferior al de los hombres." (El País, 24/7). Brasil: "El salario de las mujeres negras es inferior en un 55% al de las mujeres blancas, y éste es inferior al de los hombres". (Toolsyraj Benydin, representante de la Confederación Mundial del Trabajo). Venezuela: "Las mujeres tenemos en el país un 30% de remuneración menor que los hombres" (publicado en Alai 335, 29/6/01). Costa Rica: "En general el salario de las mujeres tiende a ser inferior al de los hombres en todas las clasificaciones económicas" (Programa Formujer). Estados Unidos: "400 enfermeras del Hospital de Nyack, de Nueva York, realizaron una huelga de 151 días, para lograr contratación por 5 años y mejores condiciones de trabajo. En el St. Vincent Hospital, del Centro Médico de Worcester, 618 enfermeras realizaron una huelga sin precedentes, de 49 días; así lograron estipular límites estrictos para las horas extraordinarias obligatorias". "Un estudio realizado en los EE.UU. por la AFL-CIO indica que, si el salario de la mujer fuera igual al del hombre por un trabajo equivalente, los niveles de pobreza se reducirían a la mitad. En promedio, la desigualdad salarial entre hombres y mujeres cuesta unos 4.000 dólares por familia y año." "El salario de las mujeres representa, en todo el mundo, entre el 50% y el 80% d el salario de los hombres. Según estimaciones, el valor mundial de las tareas de subsistencia y del hogar, que realizan las mujeres y que no se pagan, fue en 1995 de unos 11 billones de dólares, aproximadamente la mitad del valor total de las mercancías vendidas y los servicios prestados en el mundo entero en ese mismo año" (Trade Union World, mayo 1999, p. 21). El salario menor para las mujeres por igual tarea es inherente al capitalismo. Las luchas obreras que unifican bajo un mismo programa a desocupados y ocupados, a hombres y mujeres trabajadores, y platean las ocupaciones de las fábricas hacia el control obrero de la producción van armando el camino para terminar con la desocupación y las diferencias de salario por sexo, nacionalidad o raza. En esta etapa de la historia, de agotamiento del régimen, las trabajadoras y trabajadores tenemos que luchar por nuestra Asamblea Constituyente con poder y avanzar al gobierno de trabajadores y a la sociedad sin explotación.

Entre gallos y medianoche, sigilosamente y absolutamente a escondidas de la masa de los trabajadores, la intervención de Corchuelo Blasco acordó con Upcn y con Ate rama Pami (sector disidente de la Cta, afín a Moyano y Rodríguez Saá), firmar un Convenio para la actividad, de características flexibilizadoras y productivistas. El proyecto otorga un poder discrecional a la alianza peronista de burócratas y funcionarios del Pami, presentada bajo la forma de Comisión Paritaria Permanente y de Centro de Capacitación y Formación, constituidas en forma conjunta por miembros colocados a dedo por las partes. La contraprestación a los "servicios" gremiales consiste nada más y nada menos que en un 1% de la masa salarial mensual para los gremios firmantes, aportado por el Instituto; otro 1% para el Centro de Capacitación, y un 0,5% de aporte de los trabajadores a igual efecto. El hecho de que en medio de la crisis política y la parálisis absoluta del Pami, desde el punto de vista presupuestario y prestacional, surja este exabrupto, habla a las claras de que se trata de un golpe gangsteril, destinado a surtir la caja de un sector del PJ, a partir del bolsillo de los jubilados y los trabajadores. La conducción nacional degennarista de Ate, no ha querido quedar fuera y, siendo la única que podría firmar en nombre de Ate, ha nombrado paritarios de su propio Consejo Directivo. Si bien ha hecho trascender que su participación es para "poner límites" al avasallamiento de derechos y a la racionalización del Pami, al momento de cierre de esta nota no ha hecho pública esta intención, ni ha lanzado una campaña de denuncia, a pesar de que está en su conocimiento desde hace más de una semana. El proyecto, antiobrero desde todo punto de vista, consiste en la adaptación de la ley 24.185 del Empleo Público Nacional, que en su momento firmaron Menem y Upcn y de la que Ate retiró la firma por la violenta reacción del Cuerpo de Delegados, que dio lugar a la destitución del entonces paritario y directivo Aníbal Díaz. Barre con cualquier estabilidad, al disponer la indemnización por despido sin causa y establecer el retiro voluntario como mecanismo normal de cese de la función. El horario de trabajo queda sujeto a las "disposiciones complementarias" que dicte el Instituto, según "necesidades o conveniencias de trabajo", y también la "redistribución de personal". Introduce la "polivalencia y flexibilidad" de funciones para la "mejora de niveles cuali-cuantitativos" de servicios. Establece - como la ley nacional - un mecanismo de "prevención y solución" de conflictos, que es un verdadero aplastamiento del derecho de huelga y de la soberanía de los sindicatos sobre sus acciones. Esto al dejar en manos de la Comisión Paritaria el tratamiento de los conflictos, que en caso de desacuerdos, recurre a un complejo mecanismo de mediación privada, con plazos de más de un mes, tiempo durante el cual no se podrán tomar medidas de acción, y será de aceptación obligatoria en caso de acuerdo entre funcionarios y burócratas. Y en caso de medidas de acción se establecerán guardias obligatorias. Semejante entregada está debidamente lubricada por los millones de pesos mencionados al principio y por el goce de licencias gremiales para un batallón de burócratas, miembros de las innumerables comisiones y subcomisiones que quedarán formadas permanentemente. El Partido Obrero llama a los trabajadores estatales de Pami, de todos los gremios, a los estatales en general, por su alcance, y en particular al Cuerpo de Delegados de la Seccional Buenos Aires de Ate, ha levantarse contra este engendro, aplicación del convenio nacional menemista, que en la actualidad está en proceso de reglamentación, también con la participación de las burocracias gremiales. Asambleas y autoconvocatorias para rechazar el convenio negrero y el golpe de mano de la Intervención y la burocracia.

La burocracia sindical bancaria, capitaneada por el "vitalicio" Juan José Zanola, largó una campaña para que se constituya por ley una Comisión Nacional Tripartita del Trabajo Bancario, conformada por los banqueros y la Asociación Bancaria. El proyecto de ley - que fue aprobado por el Senado por iniciativa de Barrionuevo - señala que en caso de que los bancos quieran ajustar al personal deberán informar con 30 días de anticipación a esa Comisión, la que podrá disponer una suerte de conciliación o suspensión de los despidos por el término de 10 días. El proyecto permite que, previo acuerdo de los banqueros, el trabajador pueda trabajar medio día, con reducción del sueldo, y ser indemnizado por la parte del tiempo de trabajo que resigne. El proyecto agrega que una parte de los aportes a la obra social bancaria del 2% sobre los intereses cobrados porlos bancos, que los banqueros no están aportando y cuestionaron en la Justicia, debe ser destinada a darle cobertura médica "a los desempleados" bancarios. No hace falta ser muy perspicaz para darse cuenta de que este proyecto de ley es la confesión completa y acabada de que Zanola ya le dio luz verde a los despidos de miles de bancarios y que a cambio de esa entregada quiere que le restituyan el aporte del 2% sobre los intereses. Todavía no se produjeron los 40.000 despidos que amenazan con efectivizar las patronales y Zanola ya se está preocupando no por armar una defensa de los puestos de trabajo, con un fondo de huelga y la ocupación de todos los bancos: la preocupación del burócrata es por la obra social para los... despedidos y que los trabajadores se ajusten voluntariamente trabajando medio día, con medio sueldo. A Zanola le preocupa la pérdida de los aportes a la obra social de los que van a ser despedidos y por eso quiere una "compensación" por habilitar esos despidos. Todo esto con el cuento de preocuparse de la cobertura médica de esos compañeros. De más está decir que una vez que queden en la calle, esos compañeros no tendrán ni trabajo, ni sueldo y tampoco la cobertura de la obra social.

Los trabajadores de Rodó son superexplotados, más o menos como los de Coto: la patronal les quiere hacer pagar la caída del consumo a ellos. A toda una serie de atropellos (no pagan extras, ni la ART, buscan poner a los vendedores a comisión, siempre con la complicidad de la burocracia de Cavallieri), Rodó quiso sumar despidos en el sector ventas y otros encubiertos bajo la pantalla de "retiros voluntarios". Con los patrones de un lado y los burócratas del otro (los delegados los impone la empresa con amenazas de despido y el aval del secretario de organización del SEC), los trabajadores están muy intimidados. Sin embargo, un grupo de compañeros - ex delegados a los que aún no pueden despedir - resolvió romper la parálisis. Se propuso un escrache y se salió a buscar apoyo. Recorrieron asambleas barriales y nacionales, contactaron con activistas y se presentaron en el Encuentro de Grissinópoli del sábado 24/8, que incluyó su movilización en el Plan de Lucha. En este marco, el 31/8 concretamos el escrache a Rodó, en San Juan y Boedo, las asambleas de Parque Patricios, Boedo y Plaza Martín Fierro. La actividad estuvo bien. Cortamos media calle, ante la mirada atónita de los de seguridad, el silencio de los empleados adentro, y los comentarios de los vecinos en la calle, que como todos nosotros no quieren más despidos en el barrio. Este templo menemista de la felicidad electrodoméstica que fue Rodó, ahora casi solitario en una cuadra comercial venida a menos, producto de sus mismas prácticas monopólicas, evasoras y negreras, fue perturbado por bombos, megáfonos, petardos, cantos y denuncias. Cuando el dueño se puso a filmarnos desde el primer piso, mereció el repudio de los presentes y una lluvia de huevazos contra sus marquesinas y vidrieras. Sabemos que la patronal, intimidada, evaluó la posibilidad de llamar ¡a la barra brava de Chacarita! (menudo quilombo le hubiera armado a la mujer de Barrionuevo, hoy ministra de Trabajo), y que algunos compañeros recibieron aprietes, vía directa y vía sindical. Pero en los hechos suspendió su plan de "retiros voluntarios". Este es el camino, como dice Prensa Obrera. Ahora los compañeros deben sacar un balance y difundirlo entre todos los trabajadores de Rodó. Proponer un plan de acción para el conjunto y reforzar su lucha gremial independiente y antiburocrática, sumándose activamente al encuentro piquetero del 28 de septiembre. ¡Aguante los trabajadores de Rodó!

Asediado por la crisis financiera, las huelgas municipales y el Acampe del Bloque Piquetero marplatense, el intendente estrella Aprile (Ucr-Frenapo) fue reemplazado por el gobierno de Katz, surgido de un pacto entre fracciones del PJ y la Ucr (similar al gobierno de Duhalde). Esta experiencia, que lleva 5 meses, replantea un escenario de crisis política y sublevación popular. El Jagüel marplatense La monstruosa sucesión de asesinatos y mutilaciones "seriales" (que asolan desde hace años la ciudad) ha comenzado a revelarse, con el procesamiento de nueve policías y un fiscal federal, como una de las expresiones más notables de la descomposición final de "la Bonaerense" (…). Por eso la movilización popular debe plantear sin ambages la disolución de los organismos policiales y la puesta en pie de una red de comisiones de seguridad barrial, como parte de la constitución de una alternativa de gobierno de los explotados. El gobierno municipal no vale ni cinco centavos Una nueva crisis del transporte asoma con toda su furia. El origen es que la Comisión de Transporte ha resuelto rebajar los 5 centavos de aumento del boleto "alternativo" otorgado en la última crisis (…). Pero la Cámara de Transporte quiere quedarse con todo: con los 300.000 pesos de subsidio y el aumento, y amenaza con producir despidos masivos, además de ratificar su negativa a abonar los 100 pesos de aumento a los choferes (…). ¿Puede haber una demostración más clara de impotencia política? La crisis financiera municipal no sólo amenaza la continuidad salarial de la planta laboral, sino que ha desmantelado las salas sanitarias de atención primaria, contribuyendo así al colapso hospitalario. Hay que derogar la sobretasa regresiva e incobrable e imponer un impuesto extraordinario sobre la reactivada oligarquía inmobiliaria marplatense (ligada al alojamiento turístico) y los (también reactivados) pulpos exportadores de pescado. Sobre esta base se puede no sólo reestablecer los servicios esenciales municipales, sino imponer un subsidio fijo a los cientos de comedores que están organizando las Sociedades de Fomento y las Comisiones de Desocupados. Por otro Marplatazo (…) La larga agonía del gobierno municipal (obedece) a la dispersión de la lucha popular marplatense. Es la política de sostenimiento de las direcciones sindicales, no sólo de la CGT (desaparecida en la inacción) sino sobre todo del bloque Cta-Ccc (engordado con decenas de miles de planes sociales), que juega el papel de contención social en nuestra ciudad (…). (…) El desafío político (es) preparar un Congreso de Organizaciones en Lucha, que elabore un programa para tomar en sus manos la resolución del hambre, la desocupación, la salud, el transporte y la seguridad barrial, llamando a todas las organizaciones populares a romper la tregua y remover al gobierno de Katz y que el gobierno pase a manos de una Asamblea Popular Constituyente.

La Cta de Santa Cruz, Adosac y Ate de Río Turbio han sido los protagonistas principales de cuanta lucha, reclamo o movilización se produjera en la provincia en los últimos años. La coordinadora de desocupados de Caleta Olivia que trabaja en la Cta, ha estado a la cabeza de cortes y movilizaciones que han significado importantes conquistas y la persecución penal contra su dirigente más conocida, Norma Villamayor. Los dirigentes de Adosac han estado al frente en Río Gallegos del importante movimiento del cacerolazo que se desarrolló durante casi 6 meses y fue salvajemente reprimido por el gobierno provincial el pasado 26 de abril, ensañándose precisamente con varios de los compañeros docentes. Diversos congresos intersindicales se han realizado en la provincia por iniciativa de la Adosac y la Cta. La estructura organizativa del gremio docente ha sido puesta al servicio de todas las luchas populares sin distinción (a esto le llaman nuestros detractores utilizar el aparato para fines partidarios, crítica reaccionaria que es precisamente la acusación que nos hace el gobierno). Le ganamos a Kirchner varias veces elecciones; a las listas del oficialismo, no sólo gremiales, sino también en todos los cargos de la estructura educativa de carácter electivo. Hasta aquí hechos objetivos e irrefutables... Sin embargo, hemos tenido que soportar que en la prensa del Pcr se publique un libelo firmado por una llamada Agrupación 2 de Mayo de Adosac Río Turbio, en la que se ataca precisamente al único centro de organización provincial de la resistencia obrera y popular, en una actitud que resulta muy oportuna para la campaña que desarrolla la lista oficialista y delata un faccionalismo al servicio de la política de pactos de la Ccc con De Gennaro y Ate Nacional. No es casual en este sentido que Juan González haya publicado esta semana una furibunda crítica contra la conducción de la Lista Negra de la seccional Ate de Río Turbio, la cual ha sido protagonista de heroicas movilizaciones mineras y cuyos dirigentes forman parte de la conducción de la Cta provincial. No mencionan la cantidad de ataques a los derechos docentes que se pudieron frenar con una intervención a tiempo, coordinando movilizaciones con la lucha política en el propio seno del Consejo de Educación y de las Juntas de Clasificación. Reconocen las dificultades que tenemos, en las condiciones de un presentismo de 250 pesos por cargo, para realizar paros, pero nos atacan por no haber logrado aún quebrar esa traba. La Lista Rosa en Adosac (que está integrada por compañeros del PO pero también de otras líneas de pensamiento) se ha destacado por construir las herramientas de lucha de nuestra clase trabajadora. Un salto en este sentido lo marca el hecho de que se han integrado a la campaña actual de la Lista Rosa la ex secretaria general de la filial Río Turbio, que viene de una extensa militancia en la Lista Celeste, y el actual secretario general de esa filial, recientemente electo. En 28 de Noviembre se han incorporado a la lista provincial, la secretaria general de la filial y la compañera que ha dirigido las últimas movilizaciones populares masivas en el pueblo. Otro tanto ocurre en distintas localidades de toda Santa Cruz. El grupo que nos ataca ha quedado aislado en la vida gremial precisamente por su sectarismo y faccionalismo, que viene de mucho antes de su vinculación a la Ccc, pero que ha empalmado con el viraje más derechista de esta organización, que es su pacto con la Verde degennarista, Carrió y su parentela.

La patronal de Volkswagen suspendió a 480 trabajadores con goce de sueldo hasta el 19/9 y luego (según la burocracia) se aplicaría la conciliación obligatoria. La suspensión, según versiones, se extendería hasta el 26/9 como parte de la negociación con el gobierno y la patronal. En tal caso la burocracia estaría mintiendo, y los pasos a seguir estarían pactados. Hace seis meses que se sabe de los planes de la patronal y hace seis meses que la burocracia mantiene asambleas cuya única función es garantizar que los trabajadores sigan desorganizados. La visión política de un sector de los trabajadores es muy clara: "VW es la vedette, pero están preparando un ataque masivo en todo el Smata". En estas asambleas la burocracia plantea que hay que esperar a ver qué surge de las negociaciones con la patronal. "No quieren quilombo, y nosotros estamos podridos de mentiras", dicen los trabajadores. La maniobra más pérfida fue cambiar el horario de la asamblea. Esta se realizaba a las 15, hora en que salían los trabajadores de la tarde, pero para que no se cruzaran con los suspendidos, la burocracia la trasladó a las 12. El viernes 13/9 fue el broche de oro para intentar confiscar el futuro de los trabajadores. En una asamblea de 15 minutos, en donde no dejaron hablar a nadie, dijeron que no había novedades, que había que esperar, y que no se había resuelto nada. Además, "que no hacía falta que los trabajadores estén cuando la audiencia con la patronal y el gobierno tuviera lugar". Para colmo, quisieron pasar la asamblea al sábado, y en un clima muy hostil, un trabajador dijo: ¡¡¡El viernes!!! "Bueno", respondió el burócrata. En las asambleas anteriores la interna había anunciado que si había algún despido se tomaba la planta. Palabras. Lo cierto es que por los comentarios que escuchamos, los delegados les dicen a los trabajadores dentro de la fábrica que no quieren quilombo, que están negociando. En esta línea, los trabajadores de VW van a una derrota, para terminar en la calle aplastados por la desocupación. La alternativa es denunciar la política de la burocracia y la patronal, organizando la huelga y la toma de la fábrica en defensa de la fuente de trabajo. Para esto es necesario formar una coordinadora de lucha de las fábricas de la zona norte que enfrentan el vaciamiento, las cesantías y la degradación salarial, para imponer una salida para el conjunto de la clase obrera, que tiene que ser la ocupación de cualquier fábrica que cierre o despida, el reparto de las horas de trabajo, la producción bajo control obrero.

En una asamblea multitudinaria, los desocupados de la Plaza Martín Fierro proclamaron su autonomía de la asamblea que los enmarcaba. Antes, se habían convertido en la comisión más dinámica y concurrida de dicha asamblea y, principalmente, la única que tenía como eje de su acción la organización, la movilización y la acción directa. De esta manera pudo arrancar a Promoción Social 311 bolsones de alimentos, votó e hizo efectiva su participación en el Acampe Piquetero y se convirtió en el semilllero de una camada de activistas luchadores por sus derechos (luchadoras, es mejor decir, ya que la mayor parte de sus integrantes son mujeres). Un sector de la asamblea no veía con buenos ojos esta determinación, y pretendió imponerle que no tomara resoluciones ni tuviera bandera, votó en contra sus propuestas de movilización, no le permitía sacar volantes. Los desocupados del barrio habían resuelto organizarse, y cuando la clase trabajadora toma esta determinación no hay fuerza que la detenga. A pesar de que lo intenten fuerzas disfrazadas de "izquierdistas". Así, en reuniones clandestinas, en las que participaban el Pts, se "decidió" la expulsión de los militantes del Polo Obrero, la cual fue votada en una asamblea minoritaria y sin desocupados. La respuesta fue contundente: en hoteles, casas ocupadas y precarias se discutió esta situación, y el día de reunión de la comisión de desocupados se asistió masivamente. Cincuenta y tres manos levantadas firmemente determinaron la autonomía de los desocupados de esa asamblea caduca; se votó la nueva organización asamblearia de trabajadores, desocupados y vecinos; la elección de delegados por hotel y por manzana; el desconocimiento de la expulsión y la reivindicación de los compañeros del Polo Obrero, y una delegación que hiciera valer el reconocimiento de la nueva organización. Dos días después debutaron movilizándose a Promoción Social, donde alrededor de treinta compañeros exigieron y obtuvieron el reconocimiento de lo obtenido anteriormente, la fecha de una nueva entrega y el compromiso de entregar pañales y elementos para un merendero.

El núcleo de organizaciones convocantes acordó una fecha y una Convocatoria para la Asamblea Nacional de Trabajadores a realizarse el 28 y 29 de septiembre. La base política aprobada está en discusión en el seno de la Coordinadora Aníbal Verón y ha sido girada a las Asambleas Populares, a las fábricas en lucha y a todos los sindicatos, comisiones internas y delegados clasistas del país. Se acordó también la elección de un delegado cada treinta compañeros de las organizaciones de desocupados, y una reunión con las Asambleas Populares para organizar en conjunto su participación. El movimiento obrero participará a pleno con sus delegados y miembros de comisiones directivas, al igual que en las anteriores Asambleas Nacionales. La lucha librada desde el 26 de junio, el crecimiento de las organizaciones, los nuevos convocantes, el desarrollo de la crisis política y las luchas obreras y levantamientos provinciales preanuncian a esta Asamblea Nacional como un centro político de la actual lucha de clases. Lo que va a leerse es el texto de la Convocatoria aludida. El gobierno de Duhalde intentó sobrevivir asesinando piqueteros y se cavó su propia fosa. El giro represivo destinado a "limpiar las rutas y las calles" terminó no sólo en la derrota política sino en el adelantamiento electoral como maniobra de sobrevivencia de un gobierno acabado. La reacción de masas de las Asambleas Populares el 27 de junio ante la convocatoria - en la tarde misma de la masacre del Puente Pueyrredón - por parte de las organizaciones piqueteras que protagonizamos la jornada nacional del 26, la reacción de los estudiantes y trabajadores, después prolongada en las grandes movilizaciones políticas del 3 y 9 de julio, definieron el proceso político argentino hacia un nuevo ascenso de las luchas obreras y populares en la Argentina. Se ha reforzado la ocupación y puesta bajo control obrero de fábricas y empresas quebradas por los capitalistas con nuevas ocupaciones como Perfil, como la lucha de los mineros de Río Turbio ante el derrumbe de la concesión privatista, como la ocupación y reclamo de expropiación y puesta bajo control obrero de Grissinópoli, de Chilavert, que vinieron a consolidar el proceso de Zanón, Brukman, Clínica Junín en Córdoba o Supermercado Tigre en Rosario, o la experiencia de control obrero de cuentas de Transporte del Oeste. La lucha docente ha sido enorme, con la ocupación de Consejos Escolares en La Plata, Berisso y Ensenada, con los acampes y ocupación de escuelas, con las grandes movilizaciones del gremio docente en lucha por la defensa del Estatuto Docente como Perfil lo hizo por el Estatuto del Periodista. Y esta batalla contra la flexibilidad laboral abre un nuevo capítulo con la aprobación en la Legislatura de Buenos Aires de las seis horas para subtes, como resultado de una colosal movilización obrera de los 1.600 compañeros de Metrovías, sancionando un primer reparto de horas de trabajo que abre la ruta de nuevos puestos genuinos de trabajo, reivindicación estratégica de nuestro movimiento de unidad de la clase obrera ocupada y desocupada. Se ponen en pie nuevas listas antiburocráticas y clasistas en Señaleros o en la UEPC de los docentes cordobeses, reforzando el proceso de expulsión de la burocracia que ya protagonizaron los ceramistas de Neuquén o el Soip al frente de 7.000 obreros del pescado en Mar del Plata, se recuperan Comisiones Internas. Las Asambleas Populares defienden las ocupaciones de fábrica, y ocupan ellas mismas predios y lugares para la organización popular. También apoyados por ellas, los inquilinos y ocupantes de casas y tierras han protagonizado extraordinarios piquetes y movilizaciones por la tierra y la vivienda. Los cartoneros cortan las vías y los obreros ferroviarios, con el mismo método piquetero, derrotan los despidos de Interactiva, subsidiaria de Metropolitano. Las organizaciones convocantes hemos enfrentado los consejos de crisis y la concertación, fuente de clientelismo, de corrupción y de negociados capitalistas. El plan de jefes de hogar destinado a barrer con las organizaciones piqueteras combativas ha fracasado en su intento; ampliamos la lucha por su extensión a jóvenes y adultos, por la duplicación de su monto. No hemos dado tregua, profundizamos nuestra lucha y como parte de ella fuimos al Acampe nacional convocado por el Bloque Piquetero Nacional, el Mijd y Barrios de Pie, dando continuidad al plan de lucha y apuntando directamente a Que se vayan todos. Volvimos a soldar la alianza con los trabajadores y las Asambleas Populares el 7 y 8 de agosto, transformando las jornadas antiimperialistas contra O’Neill en una lucha efectiva para acabar con Duhalde ya, lejos del mero repudio de la centroizquierda política y sindical, ganando el control de la plaza del poder político para el pueblo contra el operativo de miles de policías, haciéndolo al unísono con casi treinta plazas del país. La CTD Aníbal Verón, ante el 30 de agosto, fijó posición: "repudiamos la trampa electoral que propone que se vaya Duhalde y se queden todos... y desconfiamos de quienes plantean que la crisis social... se resuelve con un cambio de gobierno y la renovación de todos los mandatos para cambiar la composición legislativa..." Sobre esta base política los llamamos no sólo a coordinar acciones de lucha común, como ocurrió hasta el 26 de junio, sino también a participar de la próxima Asamblea Nacional del 28 y 29 de septiembre. La burocracia sindical de las centrales obreras ha sido sostén fundamental de un gobierno fondomonetarista y antiobrero, por ello la lucha piquetera se introduce en los sindicatos y en todas las clases explotadas y populares. Como lo hemos resuelto en el reciente Encuentro de Empresas Ocupadas y en Lucha, marcharemos por el control obrero, unidos trabajadores ocupados y desocupados, impulsando el paro activo nacional y la huelga general activa con cortes de ruta y ocupación de lugares de trabajo y públicos para Que se vayan todos. Es un planteo que se ve reforzado con los triunfos de la Cooperativa Lavalán junto a las organizaciones piqueteras de Avellaneda y de los obreros de Parmalat frente a la patronal. Este vasto proceso se expresa en levantamientos con los trabajadores y piqueteros a la cabeza, contra los poderes políticos provinciales entreguistas en San Juan, en Tucumán, en Entre Ríos y en Córdoba contra Kammerath. Estas crisis políticas traducen el acoso popular a Duhalde y a todo el régimen político completamente empantanado. Sin acuerdo con el FMI, que pretende la ejecución de la pampa húmeda, de la banca pública, la definitiva confiscación de los ahorristas, una ola mayor de tarifazos a favor de las privatizadas y más despidos y más ajuste. Sin poder controlar la permanente emisión de monedas truchas. Agravando día a día la depresión productiva y la desocupación pavorosa que no para de crecer. Cruzado por el estallido de la interna del PJ y por el afloramiento de la corrupción y las mafias de la Bonaerense, un aparato represivo que se pretende poner al día para enfrentar la rebelión popular es golpeado por esa misma rebelión, tal el caso de la pueblada de El Jagüel o la movilización popular de Floresta. En este cuadro, el mero reclamo de la caducidad de los mandatos refuerza la campaña electoral de los recambios del sistema, de las viudas de la Alianza y el PJ, brindando ante la emergencia una salida al propio régimen y al FMI. La Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados apuntará a otro 19 y 20 para completar la obra de Diciembre. Para quebrar al régimen político y social, para abrir una salida de los trabajadores a la crisis, para quebrar y desmantelar los aparatos represivos y liberar a Raúl Castells y todos nuestros presos y procesados. Para el castigo de los responsables materiales, intelectuales y políticos de nuestros muertos y heridos. Para aumentar los salarios y planes de empleo y acabar con la flexibilidad laboral; para repartir las horas de trabajo, para nacionalizar la banca y los resortes y pulpos estratégicos de la economía bajo control de los trabajadores; para poner a andar bajo control obrero a las 1.200 empresas quebradas y a todas las que cierren y despidan; para un plan de obras públicas, de salud y educación masivas. La nuestra es una lucha de poder. Pretendemos que un Congreso de Asambleas Populares y Piqueteras, de sindicatos combativos, de fábricas en lucha, de organizaciones estudiantiles y populares, siente las bases de un nuevo poder político popular que abra la salida de los trabajadores a la crisis, anticapitalista y antiimperialista, derrotando la trampa electoral de Duhalde y el FMI con otro Argentinazo. Por considerar que esta tarea está a la orden del día ante la nueva fase de crisis del gobierno y el régimen político, colocamos la convocatoria a la próxima Asamblea Nacional de Trabajadores en esa perspectiva. Bloque Piquetero Nacional Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados Barrios de Pie

En sus diversas variantes, la sustitución del marxismo por la economía es una antigua expresión política e ideológica. Es lo que revela uno de los textos modernos más importantes sobre la crítica de la economía política, titulado Génesis y estructura del Capital de Marx, obra del polaco Roman Rosdolsky. El trabajo, de alcance verdaderamente enciclopédico, publicado por la editorial Siglo XXI, concluye precisamente con el análisis de los planteos de dos representantes emblemáticos de la adulteración del marxismo como economía. El primero de ellos es el también polaco Oscar Lange, autor de una de las primeras obras de literatura marxista académica en los años ‘60. Según Lange, el objeto de estudio de la economía no se limita al modo de producción capitalista sino que se refiere a las leyes más generales de la producción, sea burguesa o socialista. Este es el universo ideal del economista de izquierda, en contraposición a la "tradición marxista" que, como insiste Rosdolsky, considera a la economía como una "ciencia histórica" que desaparecerá con la supresión del propio capital, la materia propia de su análisis e investigación. Para el economista de izquierda, en cambio, su ciencia tiene un valor suprahistórico y por eso supone que está habilitado a hablar de una "salida económica" al capitalismo. Rosdolsky destaca el contenido social y político de cada variante de los economistas de izquierda. El caso de Lange, dice, representa, en el plano académico, los intereses de la burocracia stalinista. Es decir de quienes querían hacer pasar como "socialistas" a naciones atrasadas que no habían superado y que no podían superar al propio desarrollo alcanzado por el capitalismo. Esta era una de las razones, como dice Rosdolsky, por la cual procuraban compatibilizar la planificación estatal con las llamadas fuerzas del mercado. En este contexto, de una economía ahistórica y eterna, Lange "aspiraba - continúa su crítico - a una disciplina estrecha y especializada de la economía estatal, a una ‘contabilidad socialista’ que, siguiendo la teoría económica de Occidente, aceptase las categorías de la mercancía, del dinero, del mercado como hechos eternos de la vida económica"; y que de este modo, "renunciase deliberadamente a la simplicidad y a la transparencia (sic) de las relaciones de producción socialistas hacia las que se debe tender". Por ser simples y transparentes, la naturaleza de las relaciones de producción socialistas no ameritan de ninguna ciencia particular para su comprensión. Naturalmente, no es el caso de la sociedad capitalista. El análisis de Rosdolsky es notable porque hace ya varias décadas atrás él había identificado a una corriente de economistas "socialistas" que en verdad renegaban del socialismo en nombre... de la economía. Es decir, en nombre de una "ciencia económica" convertida en una suerte de saber universal, porque su objeto también es universal y se encuentra más allá del capitalismo y de la lucha de clases. En una economía así definida, podrían abrevar entonces las recetas de cocina para el bodegón del porvenir, algo que el propio Marx rechazó explícita y literalmente. El punto de vista de que la economía es una ciencia definitiva y universal (y, por lo tanto, un instrumento privilegiado para una "salida" o "alternativa" al capitalismo) es propio de los economistas que Marx comparaba con los teólogos, puesto que con su doctrina se alcanzaba la verdad revelada, absoluta y eterna sobre los mecanismos de regulación de la producción humana. En el caso de los economistas como Lange, la economía convertida en algo celestial servía para justificar algo tan terrenal como la práctica de los burócratas antisocialistas encaramados en los viejos estados obreros degenerados. Pero el interés del análisis de Rosdolsky se refuerza en dos cuestiones adicionales. Primero, en que identifica otra variante de los "economistas de izquierda" en los representantes de un tipo de socialistas anglosajones cuyo modelo es una célebre profesora inglesa llamada Joan Robinson. Representan, dice, a una capa de intelectuales burgueses que "han perdido la fe en el papel progresista de la clase capitalista, que están profundamente conmocionados por las prácticas antisociales de los monopolios y por la inestabilidad económica ... y por eso depositan sus esperanzas en una economía estatizada ... que frenaría el caos económico ... haciendo posible una redistribución de la riqueza entre los factores de la producción...". Es decir, "socialistas" y al mismo tiempo hostiles a la revolución... y al marxismo. Un concepto que nos lleva directamente a la segunda cuestión importante que, en este aspecto, enseña Rosdolsky. El socialismo a la Joan Robinson, que aquí identificamos con los economistas de izquierda, "se apoya dificultosamente en muletas tomadas del patrimonio ideológico socialista premarxista, y en especial, del padrino de todo el socialismo pequeño burgués, Proudhon". ¡Muy bien! Es justamente en la crítica a Proudhon donde el propio Marx caracteriza sin ambigüedades: "Pretende, como hombre de ciencia, situarse por encima de burgueses y proletarios, pero no pasa del pequeño burgués que oscila constantemente entre el capital y el trabajo, entre la economía política y el comunismo" (destacado nuestro). Ciertamente, se trata de una caracterización lapidaria de la economía socialista. Sucede que, como insiste Marx en esa misma crítica, los "economistas nos explican cómo se produce en el contexto de las relaciones de producción burguesas pero no nos explican cómo se producen esas relaciones, es decir, el movimiento histórico que las engendra" y, agregamos nosotros, cuyo desarrollo las obliga a perecer. Esta es precisamente la tarea teórica y práctica de los socialistas.

Cumpliendo con la exigencia de Metrovías-Roggio, Aníbal Ibarra vetó la ley que establece la jornada de seis horas para el subte. Según Ibarra, "la insalubridad debe ser resuelta por el área administrativa de Trabajo, luego de la realización de los estudios correspondientes". Pero lo que sobran, justamente, son los "estudios", y principalmente denuncias, sobre la degradación laboral en el subte. Ello, comenzando por las características propias de esta tarea, que llevaron a que desde 1945 hasta 1994 - y con excepción de los períodos dictatoriales - se trabajaran seis horas diarias. Según Ibarra, se le otorgarán "plazos" a la empresa para que "corrija los factores de riesgo laboral". Pero, ¿qué corrección podría introducirse en el nivel de ruido superior a 100 decibeles que existe en todo el trayecto nuevo de la línea D, como resultado de gruesas fallas en su construcción? Ibarra promete "estudiar" la insalubridad en el subte. Pero su gobierno le dio a las patronales vía libre para imponer la más despiadada indefensión obrera en materia de seguridad laboral, como lo revelan las seguidillas de accidentes fatales entre los trabajadores de la construcción. En realidad, el descaro del "progresista" no tiene límites: si aún en un futuro se estableciera la "insalubridad" ¡Ibarra tampoco piensa aplicar las seis horas! Según señala en los "fundamentos" del veto, los subtes fueron concesionados por el Estado Nacional y, por lo tanto, la Ciudad no tendría facultades para intervenir en los contratos que afectan a la concesión del subte. Ni ley, ni "decreto", ni nada: Ibarra defiende a muerte la "conquista patronal" de la jornada de ocho horas que aplicaron Onganía, Videla, Viola y Menem. El único "principio" jurídico valido es la defensa de la "patria contratista" que gerencia al subte. Un agente de Roggio, Macri y compañía Es que la clave del veto se encuentra en los múltiples lazos que unen a la administración "progresista" con los Roggio y las restantes cliques contratistas que operan en la Ciudad. Una semana atrás, Ibarra firmó un decreto autorizando la renegociación por "mayores costos" de todas las obras de remodelación y ampliación que se están realizando en los subtes. En una industria como la de la construcción, que emplea insumos locales, con salarios congelados y acosada por una recesión brutal, los "progres" han admitido ajustar los costos empresarios debido al aumento... "de los insumos importados" (sic). Entre los contratistas beneficiados está, por supuesto, Benito Roggio, también operador del subte. Ya a comienzos de año, Ibarra había premiado al mismo Roggio, a Macri y a los otros "padrinos" concesionarios de la basura con una jugosa renegociación de los contratos de recolección, renovados sin licitación gracias a la ley de superpoderes. No puede considerarse casual, en este cuadro, que sea el mismo Roggio el único posible adjudicatario en la licitación de los cuestionados "reservorios" contra las inundaciones. Ibarra ha dejado chiquitos a los Rodríguez Saá o Romero, en lo que respecta a sus vínculos con grupos contratistas. Y en materia de sometimiento a los privatizadores porteños, se encamina a superarlo a Grosso, aunque seguramente termine igual que él. Cómo vetamos a Ibarra y Roggio Ibarra también "fundamenta" el veto a la ley de subtes en la supuesta "falta de facultades" de la Ciudad para legislar sobre la jornada laboral. Según Ibarra, la Ciudad jamás podría legislar, por ejemplo, en materia civil o penal, ya que sus códigos fundamentales también se encuentran reservados al Congreso Nacional. Es decir que cuando se trata de burlar los intereses populares, los campeones de la "autonomía" porteña no vacilan en retrotraer el "status" de la Ciudad, no ya al de una intendencia, sino al de un "territorio nacional" como la Antártida. Todos los fundamentos del veto han salido de la usina del contratista Roggio que, después de haber fracasado en la Legislatura, consiguió el salvavidas de Ibarra. La Uta, que sólo se "prendió" a la lucha por la aprobación de la ley en su tramo final, no movió un dedo para desplegar una movilización de alerta contra el veto, como sí lo hizo el cuerpo de delegados de Metrovías. En este mismo sentido actuó la movilización de las trabajadoras del subte, a quienes la patronal pretendió enfrentar con los delegados. Sobre esta base, la lucha por las seis horas continuará desplegándose en todos los planos. En el terreno legislativo, el Partido Obrero trabajará por la ratificación y promulgación definitiva de la ley. En el plano de la acción directa, está planteado un plan de lucha que debe convocar a todo el transporte, a las asambleas, a las fábricas ocupadas y al movimiento piquetero Defender las seis horas, defender a los compañeros del subte se ha vuelto, a esta altura, una cuestión que interesa a todos los movimientos de lucha de la ciudad. Se trata, en definitiva, de "vetar" a un gobierno que, bajo la máscara del "progresismo", enfrenta cotidianamente a los desocupados, a los sin techo, a los trabajadores de la Ciudad. Todo el transporte, las asambleas barriales, las fábricas ocupadas y los piqueteros tienen que estar con el subte. Para quebrar el "veto". Y con él, a los Ibarra, Macri y Roggio, para que se vayan y gobierne una constituyente en la ciudad.

Al director de Prensa Obrera Le solicito la publicación de la siguiente carta de lectores. Saludos Economistas de Izquierda, otra vez Como Pablo Rieznik insiste por tercera vez en sus críticas al EDI, los lectores interesados en conocer una nueva respuesta ("Lo más nocivo es la propia ceguera") pueden consultarla en los siguientes sitios: www.eltabloid.com/claudiokatz o http://www.geocities.com/economistas_de_izquierda Saludos fraternales.

La convocatoria al XIII Congreso del Partido Obrero nos plantea un desafío excepcional: es el primer Congreso que realizamos luego del 19 y 20 de diciembre, que abrió en el país una situación revolucionaria. Es por lo tanto un Congreso que va a permitir apreciar la evolución de un sector que participó y participa activamente en la rebelión popular que se desarrolla en el país. El futuro de la Argentina va a depender del grado de evolución política de esta generación piquetera que está en las organizaciones de desocupados, en las asambleas populares, en las empresas ocupadas y en la lucha por la recuperación de los sindicatos. El XIII Congreso del PO va a tener la oportunidad de evaluar una cuota importante de esa evolución por la propia composición social de sus participantes. Van a participar organizaciones que han estado en la primera fila de los grandes combates que ha dado la clase, ya sea en los grandes cortes de ruta, en el Puente Pueyrredón, en el Acampe en Plaza de Mayo o en las centenares de tomas de casas, empresas, tierras y en ocupaciones de fábricas, de todos los rincones del país. Van a participar del Congreso sectores que participaron en la elaboración, en los debates y en los planes de lucha de cuatro Asambleas Nacionales de trabajadores ocupados y desocupados, y sectores que en su evolución política han construido movimientos sin pasar por los consejos consultivos de crisis y que le han arrancado al Estado, con la lucha y sin tregua, todo lo que han construido. La composición de nuestro Congreso es inmensamente proletaria. Hemos construido organizaciones piqueteras en casi todo el país. Estarán presentes desde mineros del Turbio hasta grandes luchadores de Tartagal; más de un centenar de organizaciones piqueteras reales ligadas al PO. Estarán experiencias de empresas ocupadas como TDO, Perfil y otras; estarán las experiencias riquísismas de las asambleas populares; estarán los luchadores de la recuperación de los sindicatos como el Pescado de Mar del Plata, docentes de todo el país con experiencias como las de Docentes Unidos de La Plata. Estarán los jóvenes que han realizado la experiencia de comenzar a recuperar centros de estudiantes en colegios de todo el país; y los universitarios, de destacada labor en la recuperación de federaciones universitarias. Es con toda esta vanguardia que evaluaremos las tareas del período político que se avecina. En un cuadro político de importante desarrollo partidario, corresponde, además de la discusión de los documentos políticos en todos los equipos del partido, dar una respuesta a los miles de luchadores de todo el país que se movilizan junto a nosotros y que han participado de las grandes luchas del último período. Queremos realizar con todos ellos, durante el período del pre-Congreso, un proceso enorme de debate y politización que a su término nos permita la incorporación de centenares de compañeros al partido. Por este multitudinario debate que organizaremos pretendemos que el propio Congreso del PO sea un elemento de la situación política argentina. Nos fijamos el objetivo de realizar debates políticos con dirigentes nacionales del partido, que los propios comités elijan, en todos los lugares donde exista un movimiento real y destacado, del Polo y del Partido Obrero. Esto no excluye el debate en un centenar de movimientos más, cuyas charlas estarán organizadas por los propios dirigentes de todos los comités regionales del partido. Los plenarios con todos nuestros movimientos comenzarán con breves exposiciones de los documentos, para ir luego a las preguntas y al debate. En cada reunión, un compañero tomará nota y publicaremos internamente el mismo. Queremos que el XIII Congreso del PO sea una instancia de la formación política de miles de compañeros y de maduración del partido para las grandes tareas que nos aguardan. Todos los comités deben fijarle fecha urgente a este primer ciclo de plenarios que comenzará con los documentos de situación política nacional, y seguirá con los documentos internacionales, para organizar la presencia de dirigentes nacionales a estas charlas y para que rápidamente se hagan las sugerencias para que a través de la Secretaría de Organización se asegure el cronograma de las mismas. El Congreso pasa a ser una tarea primordial de los próximos dos meses. Nadie debe quedar afuera Vamos a tratar de superar las enormes dificultades que acarrean los límites de estudio o de falta de hábito de lectura de centenares de compañeros, utilizando la gran ayuda de los videos del Ojo Obrero. El discurso de Jorge Altamira en Ferro será enviado a todos los lugares donde los compañeros lo reclamen para que, dividido en partes sirva a la organización del debate. Lo mismo repetiremos con posiciones sobre las fábricas ocupadas y debates internacionales, ayudando a que todo el mundo dé un paso adelante en su politización. En la formación y politización de esos obreros, hoy semi-analfabetos, está la futura dirección revolucionaria de la Argentina. Ellos han dejado de ser la "columna vertebral" de partidos burgueses, para transformarse en la cabeza del movimiento revolucionario. Nuestro gran desafío es su pasaje conciente a la estructuración política revolucionaria. El Congreso del Partido Obrero está ubicado en un momento excepcional de la crisis política nacional y mundial, donde tenemos una cuota importante de responsabilidad en la estructuración de la vanguardia. Vamos a tratar de darle forma política conciente al imprescindible proceso de reestructuración de la clase obrera, en el que debe jugar un papel decisivo un fuerte e implantado partido revolucionario. Por eso, el XIII Congreso constituye uno de los principales desafíos políticos de la vida de nuestra organización

La Asamblea Popular de Caminito informa que el jueves 29/8, la comisión de desocupados se fracturó por la negativa de un miembro de presentar un listado de planillas de entrega de bolsones de alimentos con sus respectivas firmas. Sus razones para no dar explicaciones son: "que las empresas y el gobierno no dan explicaciones a sus trabajadores de adónde va a parar la plata, no muestran sus finanzas ni cuentas, y entonces por qué lo iba a hacer yo". Y también por su posición de no luchar por nuestras reivindicaciones, llamando a no movilizarse más contra el gobierno hambreador y rompiendo de esta manera con el espíritu de la Asamblea, asumiendo la política de Promoción Social que al mismo le propuso: "Si no me hacés piquete, te doy todo lo que quieras". La Asamblea Popular de Caminito es lo opuesto a este accionar y pensamiento, por eso es nuestra opinión que el listado de bolsones alimentarios, pañales, frazadas, microemprendimientos, y presupuestos para los comedores, las finanzas, fondo de lucha y cualquier actividad de la Asamblea debe estar a disposición de sus miembros... ya que "todo se consigue con el plan y la lucha de todos". (Texto copiado del volante distribuido en la barriada por la Asamblea de Caminito.) Saludamos esta actitud adoptada por la Asamblea de Caminito. La lucha por reorganizar al movimiento obrero es incompatible con el clientelismo y/o la corrupción que alienta el gobierno hambreador. Los compañeros de la Asamblea de Caminito marcharon al día siguiente, viernes 30, desde Congreso a Plaza de Mayo, bajo la bandera de la Interbarrial y junto a los piqueteros, para "que se vayan todos", para que un Argentinazo triunfante imponga una Asamblea Constituyente soberana.

Al Señor Aníbal Ibarra, y señores funcionarios del Poder Ejecutivo del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Presente Esta Asamblea Permanente de Pasantes, conformada por los operadores del servicio 000/19 de Telefónica de Argentina, tiene el agrado de dirigirse a ustedes con el objeto de ponerlos al tanto de nuestra preocupación por las condiciones insalubres bajo las cuales trabajan actualmente nuestros compañeros trabajadores del Subterráneo. Hemos recibido con entusiasmo la ley recientemente votada casi por unaminidad en la Legislatura porteña, que reduce la jornada laboral de nuestros compañeros de Metrovías de ocho a seis horas. Consideramos que el tipo de trabajo por ellos realizado es nocivo para la salud y que la promulgación de una ley que fije la jornada reducida tendría dos efectos benéficos dentro del tan castigado panorama social en que se encuentra nuestra ciudadanía: 1) Protegería la salud de los trabajadores. 2) Ayudaría a crear nuevas fuentes de trabajo. Antes del retorno de la democracia, la mayoría de los gobiernos civiles - en protección de la salud de los trabajadores de Subterráneos - habían fijado un jornada laboral de seis horas; en tanto que el gobierno de facto la fijó en siete. Más tarde, con la restauración democrática la jornada volvió a fijarse en seis horas. Y no fue sino hasta la época de los procesos de privatización de la gestión menemista, en que la jornada laboral de nuestros compañeros - ahora bajo las directivas de las concesionarias privadas - se incrementó de un día para el otro de seis a ocho horas. Es alarmante el hecho de que, en plena democracia, las condiciones de trabajo - en este caso para el servicio de Subterráneos.Se hayan deteriorado hasta un punto todavía inferior al que estaba vigente durante la peor dictadura militar. En términos generales, las condiciones de trabajo en los servicios públicos privatizados empeoraron de un modo similar, con la consiguiente desprotección del trabajador. En nuestro sector, la tarea del teleoperador telefónico encuentra puntos de semajanza con el proceso de "modificación" de las condiciones de trabajo del sector del servicio de Subterráneos, en lo referente a las condiciones de insalubridad laboral y al vaivén en la duración de la jornada laboral, hasta concluir - con la privatización de Entel - en un incremento similar de las horas laborables. Consideramos necesario y urgente subsanar con iniciativa política este tipo de contradicciones. Más allá de los debates pendientes en cuanto a servicios públicos, salud y trabajo genuino nos parece muy apropiada y a la altura de las circunstancias esta iniciativa legislativa y, desde ya, esperamos de buen grado una pronta solución ejecutiva en favor de los intereses de los trabajadores y la ciudadanía en general. Sin otro particular, saludamos a ustedes muy atentamente.

Contra la política de hambre y miseria, el Polo Obrero de Neuquén ha instalado cuatro merenderos, uno ubicado en la zona sur, en el Barrio Villa Florencia, y otros tres en los barrios de la zona oeste, donde se encuentran los mayores índices de desocupación y miseria, como San Lorenzo, Independencia e Islas Malvinas. A partir de estos merenderos, nos organizamos y salimos a movilizarnos por las reivindicaciones de los desocupados. El 27/8, con unos 80 compañeros, cortamos la Avenida Argentina frente al Municipio de Neuquén y ante la firmeza para que se atiendan nuestros reclamos, fuimos recibidos por las autoridades de Empleo Municipal, encargados de centralizar los planes Jefas y Jefes de Hogar, y de Acción Social. En primer lugar, rechazamos que los compañeros de los planes sean utilizados como mano de obra barata e incluidos en los acuerdos que se están firmando con la Uocra y el Sindicato de Empleados Mercantiles, entre otros, para suplantar trabajadores efectivos, por lo que se nos aceptó la presentación de nuestros propios proyectos. Teniendo en cuenta esto, a los compañeros que estén estudiando o realizando cursos de capacitación (por ejemplo: computación) se les aceptará el certificado de estudios como comprobante de que están realizando una "contraprestación". También fueron aceptados como "contraprestación" nuestros proyectos de serigrafía, capacitación para realizar pañales descartables y merenderos. Para el día lunes 2 de setiembre quedó establecida una reunión con la Coordinadora de Desocupados en el Polo Obrero, para definir qué compañeros estarán en cada proyecto, los insumos que estarán a cargo del Municipio y la presentación de un listado de los que no están recibiendo las cajas de alimentos. Antes de irnos reclamamos que el Municipio se haga cargo del transporte, lo que también fue aceptado por las autoridades. De todas formas, antes de salir del centro pasamos por uno de los supermercados líderes de Neuquén, donde conseguimos importantes donaciones. Los compañeros nos movilizamos nuevamente el día 30. En el acto que realizamos junto a las organizaciones que están en la Mesa Coordinadora Regional, los trabajadores de Salud encabezados por la Rama y la Junta Interna del Hospital Castro Rendón, la FUC y Barrios de Pie, desde el Polo Obrero planteamos delimitarnos del acto que realizaba la Cta queriendo llevar a los trabajadores detrás del Ari. Denunciamos que el reclamo de una Constituyente para renovar todos los cargos, planteado por el Ari, la Cta y Zamora, pretende llevar a los trabajadores detrás de la política electoral de Duhalde, como antes lo habían hecho con la Alianza. Contra esa política era necesario luchar por una Constituyente con poder. Al finalizar el acto denunciamos el tiroteo a una vivienda y amenazas de muerte que están recibiendo nuestros compañeros de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados en el Polo Obrero de Cipolletti, por parte de patotas sostenidas por el intendente Arriaga.

El Congreso de la Fuba que se realizó durante el fin de semana se convirtió en una gran deliberación política con la presencia de destacados dirigentes de las organizaciones obreras y populares, y culminó con la aprobación de un programa y un plan de lucha. Hacía muchos años que la Fuba no realizaba un Congreso de este tipo. Bajo el dominio de Franja Morada, los congresos se realizaban cuando las clases habían terminado y el temario se limitaba exclusivamente a la elección de la dirección. En el Congreso participaron alrededor de 1.000 personas, entre estudiantes de la UBA y luchadores populares. La mayor presencia se dio el sábado, en los talleres abiertos que tuvieron como invitados a compañeros de las organizaciones populares. En el taller de Movimiento Piquetero estuvieron presentes Néstor Pitrola, del Polo Obrero; Roberto Martino, del MTR y dirigentes de la Verón, de Barrios de Pie y de otras organizaciones piqueteras. En el taller del Movimiento Obrero se expresaron gran parte de los protagonistas de las fábricas ocupadas y de los que están a la cabeza de la recuperacion de los sindicatos. Compañeros del Polo Obrero del Sindicato del Pescado de Mar del Plata y de Editorial Perfil defendieron la unidad de la clase obrera, señalaron la unidad con el movimiento piquetero como clave para alcanzar el triunfo, y anunciaron la convocatoria a la próxima Asamblea Nacional de Trabajadores el 28 y 29 de este mes. Hubo más talleres - Asambleas Populares, Derechos Humanos, Movimiento Campesino, Medios de Comunicación, Salud - , destacándose el de Pasantías, que reunió a decenas de estudiantes-pasantes. Resoluciones En las comisiones y en el plenario final del día domingo se votó un programa y un plan de lucha para las próximas semanas, previa deliberación en torno a las posiciones de cada organización. El programa aprobado parte de la necesidad de que el movimiento estudiantil se sume a la lucha del movimiento piquetero, de las fábricas ocupadas y de las asambleas populares con una estrategia política independiente. Por eso plantea levantar la consigna "Fuera Duhalde y el FMI", denuncia el plan político de Duhalde, sus elecciones truchas, y llama a derrotarlo con "un nuevo Argentinazo". El Congreso se pronunció en contra del "frente ciudadano" y denunció sus maniobras para expropiar la consigna "que se vayan todos", adaptándola a una mera renovación de mandatos. Una de las resoluciones más importantes fue participar de la próxima Asamblea Nacional de Trabajadores, convocada por el Bloque Piquetero, el Mijd y Barrios de Pie. La UJS libró una batalla denodada en este sentido porque consideramos que el movimiento estudiantil combativo debe formar parte de un frente común con los trabajadores en lucha para derrotar al gobierno y transformar a las organizaciones en lucha en una alternativa de poder frente al régimen y el Estado. En una comisión, un compañero planteó que las mejores experiencias del movimiento estudiantil eran aquellas en que éste era consciente de sus limitaciones, que era conciente de la necesidad de unirse con la clase obrera para poder convertirse en un movimiento realmente transformador y revolucionario. En materia universitaria, el Congreso discutió la crisis de poder que vive la UBA y fijó un programa de transformación de la universidad. "Fuera Etcheverry y las camarillas", "por la elección directa de los gobiernos universitarios". Se defendió el criterio de mayoría estudiantil contra la vigencia de los claustros que aseguran un voto corporativo con mayoría de las camarillas profesorales, agentes del régimen al interior de la universidad. En la comisión de Plan de Lucha se resolvió organizar, junto con la Conadu Histórica, una movilización universitaria nacional para el 4 de octubre por las becas, el presupuesto, el salario y todos los reclamos pendientes de los universitarios. Luego, para el 5 de octubre se resolvió convocar a una reunión a todos los centros y federaciones del país para discutir un plan de lucha nacional frente a la parálisis de la Fua-Franja Morada. Para el 8 de octubre, aniversario del asesinato del Che en Bolivia, la Fuba realizará una movilización a la embajada yanqui contra la agresión a Irak que prepara el imperialismo. Un primer paso Las resoluciones y el programa votado colocan a la Fuba en el terreno de la lucha por una nueva rebelión popular. La resolución de participar de la próxima Asamblea Nacional de Trabajadores le da a esta resolución el canal adecuado, porque une al movimiento estudiantil con los sectores más explotados de la sociedad. Las corrientes opuestas a esta perspectiva, como los independientes del tipo Tnt y la Cepa-Pcr, prácticamente boicotearon al Congreso previendo de antemano que iban a ser derrotados. Sin embargo, el límite de este Congreso estuvo en la poca participación de la masa estudiantil e incluso de sectores del activismo que vienen luchando en algunas facultades. La presencia fundamental estuvo restringida a las corrientes políticas que dirigen hoy la Federación. Este punto, que fue materia de un largo debate, sólo se puede superar con el empeño de la dirección de la Fuba en el cumplimiento de las resoluciones aprobadas en el Congreso.