Prensa Obrera N° 764

"La carpa surge cuando un compañero de Córdoba se vino solito y se paró en la puerta de la empresa a hacer una huelga de hambre. Entonces pusimos una lona y de a poco nos fuimos sumando. Los compañeros de adentro nos sostienen a nosotros y a nuestras familias…

"Todo esto empezó hace un año, con el vaciamiento de la empresa. Con el fantasma de la quiebra, el cuerpo de delegados y la empresa nos obligaron a ‘poner el hombroí: realización de extras sin pago, pagos irregulares, salidas en malas condiciones y con material obsoleto. Pero la empresa fue a la quiebra igual.

"La empresa fue comprada funcionando; para entrar a la Nueva Chevalier. Empiezan entonces un ataque depredador contra el convenio y los despidos: echaron a 40 compañeros pero les ganamos una huelga de varios días. Entonces empezaron con los despidos "hormiga": de 1.400 trabajadores quedaron 750.

"De las indemnizaciones, sólo pagaron el 11%. No hay plata, dicen los delegados y el síndico. Para bicicletearnos, prometen la reincorporación sin antig³edad, una estafa completa. Ahora estamos por cobrar otro 12%, pero no al ‘1 peso = 1 dólarí que existía cuando nos echó la empresa.

"El gremio nunca apareció. Los delegados nos patotean. El otro día juntaron a un grupo de compañeros y los apretaron con eso de ‘no los queremos ver por la carpaí. Un compañero, que había sufrido un infarto, y que todos los días venía y nos decía ‘no aflojen, muchachos, sigan la luchaí, les respondió y les desarmó el apriete. Horas después, este compañero falleció de un infarto. No decímos que sea por esto, pero lo ayudaron…

"Los que sí vinieron fueron los compañeros de La Estrella-El Cóndor, también en conflicto.

"Lo que reclamamos es la reincorporación, que es posible porque se trabaja el doble o el triple. La reincorporación será un triunfo de las bases del gremio en defensa de los derechos de los trabajadores."

Una muy seria situación se está desarrollando rápidamente en Grecia bajo el pretexto del desmantelamiento de la notoria organización de terroristas individuales "17 de Noviembre". Durante 27 años, ningún miembro de esta organización fue arrestado o muerto. Ahora, repentinamente, bajo la presión y la directa intervención de los servicios de inteligencia norteamericano y británico, particularmente bajo la presión de los Juegos Olímpicos de 2004, después de la explosión de una bomba en las manos de un terrorista hace un mes, un número de personas fueron arrestadas, acusadas de ser asesinos pertenecientes al grupo, entre ellas una acusada de ser el "cerebro" de la organización. Esta última, Alexandros Yotopoulos, es el hijo de uno de los principales dirigentes del trotskismo de antes de la guerra, Dimitris Yotopoulos, conocido como Witte, quien fue un miembro importante del Secretariado Internacional de la Oposición Internacional de Izquierda (Witte rompió con Trotsky en 1933, en oposición a la nueva orientación hacia la IV Internacional).

Ahora, en todos los medios de prensa masivos, en una campaña orquestada de 24 horas de duración, con reportajes, entrevistas, etc., el Estado intenta criminalizar al movimiento trotskista, en particular a las organizaciones que activaron durante la dictadura militar de 1967/74, lo que incluye también a nuestro partido. Por supuesto, ellos saben que desde el comienzo mismo de nuestra organización, estuvimos y estamos en una oposición de principios al método del terrorismo individual; pero intentan criminalizar al trotskismo y a toda la izquierda revolucionaria. Probablemente, se trata de parte de un plan para un golpe preventivo contra cualquier fuerza revolucionaria, anticapitalista y antiimperialista de izquierda. La derecha intenta incluso criminalizar al... Pasok (partido socialdemócrata), a pesar de que es el gobierno el que está dirigiendo la campaña cumpliendo fielmente las órdenes de Estados Unidos y Gran Bretaña y las nuevas leyes "anti-terroristas" (una versión griega de la Patriot Act norteamericana).

Llamamos a todos nuestros compañeros en todo el mundo a estar vigilantes y en solidaridad internacionalista contra este maligno ataque contra todas las libertades democráticas ganadas por medio de la lucha contra la dictadura, una campaña con el deliberado objetivo de criminalizar a los trotskistas.

Fraternalmente,

El Pts propone la "administración obrera" para las fábricas ocupadas. En Zanón, dice, "....los trabajadores presentaron públicamente el proyecto de administración obrera transitoria para mantener en operaciones la fábrica con la totalidad de sus trabajadores, con un plan que incluye aumentar la producción y los puestos de trabajo. Esta propuesta fue presentada como parte del camino hacia la estatización bajo control de los trabajadores de la planta para que las ganancias puedan ser aprovechadas por toda la comunidad... que difiere sustancialmente de quienes proponen formar cooperativas".

El propio PTS reconoce que lo que pregona es un régimen de transición al subrayar que se trata de una salida "en el camino de la estatizacion". Es decir, un escalón intermedio en el cual la fábrica no está estatizada, ni siquiera, expropiada, …sigue en manos de sus antiguos dueños.

¿En qué consiste esta "administración obrera"? En que el juez otorgue a los trabajadores, en el marco de la causa judicial por convocatoria de acreedores, la administración de la empresa.

En la Ley de Quiebras está presente, precisamente, la figura del "coadministrador", un funcionario más del concurso, que actúa por mandato del juez, y coordina con el síndico y el comité de acreedores la supervisión de la sociedad. Su función es "el cumplimiento del acuerdo preventivo y de la liquidación en la quiebra".

Resulta claro, en este contexto, que la "coadministración", aunque sea asumida por el colectivo de trabajadores, sería funcional a la quiebra o a un acuerdo con los acreedores. En la actualidad, los trabajadores vienen ejerciendo la administración de la planta en forma independiente. Si se convierten en "administradores judiciales" , pasarían a estar bajo la tutela del juez y a merced de los avatares de la convocatoria y las demandas de los acreedores. Si hay algo que no ocurre, contra lo que sostiene el PTS, es que, en el marco de la convocatoria, las "ganancias" vayan a a parar a la "comunidad" ; dichas ganancias son patrimonio de los acreedores. La propuesta del PTS permite al capital y al propio Estado, vía la causa judicial, meter una cuña y reconquistar una injerencia en el funcionamiento de la fábrica que hasta ahora no tenía ni había logrado imponer. La administración obrera judicial conspira contra la administración obrera real, que los compañeros han conquistado con su lucha.

Lo que hay que hacer es lo opuesto a lo que plantea el PTS. En lugar de integrarse al concurso judicial –aunque se lo haga bajo el revolucionario disfraz de "administración obrera"– hay que apartarse del mismo. El destino de los trabajadores debe separarse del destino de los acreedores y eso supone, en primer lugar, la expropiación de la planta, sin resarcimiento económico, y luchar para que esos fondos sean entregados a la gestión obrera.

De tanto batir el parche sobre "la estatización bajo control de los trabajadores", el Pts ha terminado convirtiendo la consigna en una salida judicial, al servicio del capital.

La estatización burguesa de una empresa vaciada, judicial o no, tiene un carácter reaccionario porque pretende el rescate, a costa del pueblo, de un régimen social superado. Le otorga al aparato estatal los instrumentos y la fuerza para destruir la gestión obrera que se ha desarrollado con independencia del Estado, lo que llevaría en última instancia a realizar los objetivos del capital, bajo forma estatal o reprivatizando. La expropiación de la planta, y la entrega de ella a los trabajadores, es el punto de partida de cualquier reorganización obrera y progresista y constituye, un paso adelante pues se trata de una organización independiente del estado, fundada en la autonomía de clase. La forma que adopte la gestión obrera dependerá del conjunto de condiciones de la lucha.

La cuestión es abrir una perspectiva de conjunto a las fábricas en manos de los trabajadores. Por eso planteamos la expropiación inmediata y sin resarcimiento de los bienes y su entrega gratuita a los trabajadores; subsidios no reintegrables, convertir a la planta en proveedor privilegiado del Estado, etc., y un frente de fábricas ocupadas para atacar la propiedad capitalista del sistema financiero, condición para el éxito de la gestión obrera.

Estas iniciativas entran en choque con el orden social vigente y plantean una lucha general. El destino de cada fábrica ocupada no puede separarse, en definitiva, del destino general del movimiento obrero. Colocamos cada una de estas experiencias de lucha como parte del movimiento común de lucha de fábricas ocupadas con vistas a la creación de un ente único coordinador de fábricas gestionadas y una banca estatal única bajo gestión obrera.

El Arequipazo ha asestado un duro golpe al gobierno de Alejandro Toledo. La rebelión popular con epicentro en la ciudad de Arequipa, que se extendió por todo el sur peruano, obligó al gobierno a anular la privatización de las empresas eléctricas de la región.

Un mes después, cae el gabinete de ministros, incluido el hombre del City Bank, Pedro Kuczynski, El propio Kuczynski había declarado no hace mucho que el derrumbe de Argentina ponía fin a la "experiencia privatizadora" en toda América Latina. La vigorosa lucha popular de Arequipa puso de manifiesto este agotamiento de una manera irrefutable.

La caída del gabinete es bastante más que un simple "recambio". Kuczynski "era percibido como una garantía de una política responsable en el gasto pœblico y como impulsor de las privatizaciones".

El hombre del FMI, además, era partidario de postergar las elecciones municipales y regionales que deben realizarse antes de fin de año (en las que se espera una abrumadora derrota gubernamental). Cuando la pueblada de Arequipa puso al orden del día la consigna de que se vaya Toledo, la postergación de las elecciones hubiera provocado un nuevo estallido popular.

El reemplazante de Kuczynski, Javier Silva Ruete, declaró que "continuaría la misma política en un plano estrictamente ortodoxo" (La República, 14/7). Pero Silva Ruete es a Kuczynski lo que López Murphy fue a Cavallo: el símbolo de un gobierno en demolición, sin política y jaqueado por la movilización popular.

Toledo intentó obtener el apoyo parlamentario del Apra de Alan García: echó a los dos ministros más cuestionados por el Apra y designó como canciller a un ex ministro de García... pero el partido aprista, que teme verse envuelto en el imparable hundimiento de Toledo, "niega toda alianza con el gobierno" (El País, 12/7). Las combinaciones y maniobras parlamentarias no sacarán adelante a un gobierno quebrado por la movilización y el odio popular.

La serie de monumentales quiebras empresarias internacionales con epicentro en Estados Unidos, y el derrumbe de Wall Street, han abierto una nueva etapa de la crisis mundial. Ponen de manifiesto que su centro es la primera potencia capitalista.

Este último fin de semana se declaró la quiebra de la gigantesca WorldCom, la segunda proveedora de telefonía de larga distancia de Estados Unidos, responsable por el 50% de todo el tráfico de Internet en ese país y propietaria de los pulpos telefónicos latinoamericanos Embratel (Brasil) y Avantel (México). Es la mayor bancarrota empresarial de los EE.UU. Los activos declarados de WorldCom, al 3 de marzo pasado, eran de 103.800 millones de dólares. Representan un enorme salto respecto de los 63.400 millones de dólares involucrados en la caída de Enron, el monopolio energético, que se derrumbó a fines del 2001; y cuadriplica el monto de los activos de las mayores quiebras registradas hasta entonces, las de Financial Corp of America y las de Texaco, en 1987 y 1988, respectivamente. En el primer semestre del corriente año, colapsaron otros monopolios con activos que superan con creces los 100.000 millones de dólares.

La lista, de todos modos, sigue abierta, e incluye a AOL-Time Warner, Xerox, Johnson & Johnson y Laboratorio Squibb, sólo para citar los casos más notorios. Hay que anotar, además, a los más representativos pulpos europeos y japoneses.

El caso asiático es ejemplar porque arrastra una depresión de más de una década y porque los esfuerzos por salvar a la banca han fracasado a pesar de los homéricos subsidios estatales, que han llevado la deuda pública del Japón a 8 billones de dólares. Según The Economist (13/4) los bancos japoneses están transformando sus deudas incobrables en acciones de compañías igualmente quebradas que, a su turno, arreglan sus propias cuentas inflándolas con acciones... de los bancos insolventes; todo lo cual puede conducir a una especie de "Big Bang" a la nipona.

En la otra pata del trípode capitalista, Europa aporta lo suyo, comenzando por Alemania, donde "el paisaje bancario atraviesa turbulencias sin precedentes" (Le Monde, 23/6). En el epicentro de la turbulencia se encuentra el poderoso Deutsche Bank, cuyos activos son 8 veces superiores a los de WorldCom –800 mil millones de dólares– y cuyas acciones han caído 50% en el 2001. El paisaje de la bancarrota se extiende a Inglaterra, Francia, Italia y España, donde los casos como WorldCom pululan por doquier. Ahorramos los detalles porque lo que importa es que la crisis emana del corazón mismo del capitalismo mundial.

Final de época

Los EE.UU. fueron presentados hasta el año pasado como el símbolo de una suerte de capitalismo inmortal. En 1999 el promedio de las acciones de Wall Street trepaba a los 10.000 puntos, cuadruplicando los valores del inicio de la década, y los gurúes pronosticaban que se triplicaría en el próximo período. Tres años después, las caídas bursátiles marcan una baja del 50%, o sea una pérdida de capital de 6 billones de dólares. Para el británico The Guardian (18/7) "nos encontramos al borde del precipicio".

Como la tasa de interés está en niveles bajísimos, el dólar se está devaluando y el déficit fiscal está aumentando para contrarrestar la recesión, los recursos del Estado contra la crisis no están funcionando. Cuando, en 1998, el "default" ruso amenazó con arrasar el mercado de capitales norteamericano, la Reserva Federal salió a socorrerlo con una emisión masiva de créditos a bajas tasas de interés. En el 2001, cuando comenzó la recesión, el costo del dinero bajó a apenas 1,75% anual, lo que permitió refinanciar deudas y estimular inyecciones de dinero en la Bolsa. Ahora, una nueva baja sería irrelevante y podría evidenciar "pánico", según señala un comentarista del Financial Times (16/7).

El derrumbe del dólar, a su vez, revela que EE.UU. ha dejado de ser una aspiradora de recursos del resto del mundo. El endeudamiento, desde principios de los ‘90, cuadruplicó el crecimiento del producto. La depreciación del dólar significa ahora que los capitales están saliendo de los EE.UU. Y esto recién comienza.

Las cámaras industriales norteamericanas saludaron la devaluación del dólar porque frena las importaciones, estimula las exportaciones y debería reducir el enorme déficit del sector externo, de 450.000 millones. Pero una devaluación mayor transformaría la salida de capitales en una estampida.

El pasaje de la sobrevaluación a la devaluación ha sido el signo dominante desde la crisis asiática de 1997. Pero la devaluación del dólar es la estación terminal, porque es el papel moneda de referencia mundial, ya que produce la revaluación de todas las otras monedas y una deflación general de precios, ingresos y beneficios.

Un fracaso que se las trae

A partir de la crisis de los ‘70, se produjo un enorme drenaje de recursos de los países semicoloniales a las metrópolis imperialistas por medio del pago de la deuda externa; se desarrolló la expoliación de las economías del Este europeo, que culminó con el colapso de la vieja URSS; se incrementó la explotación de la clase obrera de los países metropolitanos (flexibilización y precarización laborales; baja sistemática de los salarios). A pesar de esta exacción, a finales de los ’80, los resultados eran miserables en términos de recuperación de la actividad capitalista. Las quiebras bursátiles de los años ’87 y ’89, el desbarranque de una parte del sistema financiero de los EE.UU. (las sociedades de ahorro y préstamo) la recesión de Japón, y de Alemania así lo demostraban.

En los ’90, Nueva York se transformó en la nueva Roma del capital financiero internacional. La hipertrofia especulativa resultante se encuentra ahora en proceso de explosión. Las "quiebras corporativas" muestran el "exceso" de capacidad y de fuerzas productivas. En el campo de las telecomunicaciones, de la industria automotriz o siderúrgica, en el de los grandes servicios de transporte o de energía, en las industrias de punta de la informática o la biotecnología, en el sistema bancario... por donde se lo mire el escenario es siempre el mismo: sobreacumulación, sobreinversión, sobra de empresas, sobra de capitales que ya no pueden valorizarse a una tasa de beneficio compatible con su necesidad de reproducción. Una brutal destrucción de la riqueza social que toma la forma de capital, aparece como el "remedio" para una salida capitalista que implicaría catástrofes económicas y sociales nunca vistas.

Esta vez los Estados Unidos no pasarán de largo. Lo revela el hecho de que hemos pasado rápidamente de los "escándalos financieros" a una crisis política. Bush, el vicepresidente Cheney y otros altos funcionarios de la Casa Blanca empiezan a parecerse a los Menem criollos, imputados como cómplices y aun autores de los más diversos chanchuyos. La caída del coloso yanqui plantea un proceso de disolución social y político vastísimo. Y, como el pez se pudre por la cabeza, la mismismísima burguesía yanqui desconfía de la capacidad de su gobierno para enfrentarla. En una declaración extraordinaria, que parece propia de las pampas, un economista del Banco Morgan acaba de interpretar el desbarranque de la Bolsa como evidencia de que "los mercados perciben una crisis de liderazgo que no sólo abarca a la Casa Blanca sino a las corporaciones y a la propia Wall Street" (Financial Times, 15/7).

Las bancarrotas empresarias y bursátiles transforman la estafa que conocen los "ahorristas" argentinos en un juego de niños. En el país de Bush, 80 millones de norteamericanos conservan sus ingresos en acciones en la Bolsa. Los fondos de pensión-jubilación se están yendo al bombo con el proceso de quiebras. Se ha abierto una nueva etapa en la crisis mundial. La economía mundial se está "argentinizando".

El PTS ha resuelto armar una tendencia "propia", bajo su exclusivo control, con el único objetivo de enfrentar al frente único de organizaciones piqueteras que se ha gestado en torno al Bloque Piquetero Nacional y, por sobre todo, a las Asambleas Nacionales de Trabajadores ocupados y desocupados (Bloque, Mijd, sindicatos clasistas y asambleas populares). Para crear su propio "sello" divisionista, el PTS no duda en valerse del Sindicato Ceramista de Neuquén y de Zanón.

Este propósito quedó meridianamente en claro en la reunión de la Mesa Coordinadora Regional de Neuquén realizada el pasado 18 de julio. Allí, el PTS rechazó la convocatoria al Encuentro de Fábricas ocupadas y el plan de lucha votados en la última Asamblea Nacional de Trabajadores ocupados y desocupados. En su lugar, presentó la convocatoria a un "Plenario" que tendría por objeto discutir un programa, un funcionamiento y hasta una Mesa Directiva. Es decir, la convocatoria a formar una tendencia política. Para ello, no dudó en desnaturalizar el carácter de la Coordinadora Regional presentándola como "un agrupamiento", algo que fue rechazado por la mayoría de los asistentes.

La resolución de elegir una "Mesa Directiva" –por otra parte, sin ninguna delimitación política– es un divisionismo de aparato, como muy gráficamente lo explicó Godoy, de Ceramistas, en la reunión: "para no ser floreros de Néstor Pitrola" (¡sic, sic, sic!), refiriéndose así a una Asamblea Nacional donde hubo 360 intervenciones y se votó cada punto resuelto, primero en comisiones y luego en plenario.

Este planteo fue rechazado por Aten Capital, de Neuquén, por Aten Cipolleti y por el Polo Obrero. Antes lo había hecho la Unter. Sólo recibió el respaldo del PTS, de Ceramistas, del MTD de Neuquén, y de un grupo llamado POR.

El PTS pretende desconocer que la Asamblea Nacional ganó el centro político con un plan de lucha que superó la represión y desató una crisis política en el gobierno, que se reflejó en el "adelantamiento" de las elecciones y hasta en la crisis en el PJ. Esto le impone a toda tendencia obrera auténticamente combativa la obligación militante de apoyar y desarrollar el plan de lucha nacional, incluso si hubiera una oposición a la Resolución Política y al programa reivindicativo clasista aprobado en la Asamblea Nacional... algo que el PTS jamás hizo.

El PTS pretende desnaturalizar la Mesa Coordinadora formada para "coordinar" las luchas entre distintas organizaciones, las cuales rechazaron el planteo del PTS de formar un nuevo "agrupamiento".

Con esta convocatoria a un "plenario", el PTS sabotea otra vez la perspectiva de una Asamblea Regional de Trabajadores ocupados y desocupados, además de su negativa a participar en la Asamblea Nacional.

El Bloque Piquetero no llamó a un Plenario de sus propias organizaciones, sino que convocó a una Asamblea Nacional de Trabajadores ocupados y desocupados. Giró su convocatoria para ser debatida con el Sindicatro Ceramista (de la misma manera que lo hizo con los compañeros de la Verón, del Mijp y de Barrios de Pie), a lo que el compañero Godoy, en nombre del sindicato, se negó. El acierto de esta convocatoria fue indiscutible: casi 1.000 delegados de distintas organizaciones, que no se consideraron floreros de nadie, abrieron una perspectiva al conjunto del movimiento obrero, ¡que luego además concretaron!

La Asamblea Nacional nucleó además a 37 Asambleas Populares y el plan de lucha que salió de ella tuvo un alcance nacional excepcional, porque respondía, no a una "aparateada", sino a una necesidad objetiva del movimiento obrero: establecer mediante una deliberación política común, una resolución política, un pliego de reivindicaciones y un plan de lucha; una salida para las masas. Las fuerzas de la Asamblea Nacional son las únicas que se están movilizando en el plano político para echar a Duhalde y disolver el Congreso y la Corte.

El Encuentro de Fábricas en lucha resuelto en esa Asamblea Nacional responde al mismo método político y constituye también una necesidad objetiva del movimiento obrero: debatir colectivamente cómo sacar a las fábricas ocupadas y en lucha de las garras del Estado y de la burocracia, cómo impulsar el control obrero efectivo mediante un pliego de reivindicaciones transitorias, cómo extender el movimiento, cómo poner en pie una red nacional de fábricas ocupadas y en lucha, cómo establecer un plan de lucha nacional conjunto de las fábricas en lucha y de todo el movimiento obrero y piquetero.

Con su "plenario" divisionista, su " reglamento de funcionamiento" y su "mesa directiva", el PTS boicotea esta necesidad objetiva de la clase obrera y esta lucha revolucionaria concreta.

Peor para el PTS, pero muy negativo para Ceramistas y Zanón.

Con la forzada renuncia del ministro de Economía, Alberto Bensión, y de todo el directorio del Banco Central, la crisis bancaria y financiera uruguaya se ha transformado en una aguda crisis de todo el régimen político.

El despido de Bensión pretende evitar la fractura pública y abierta de la coalición blanqui-colorada, luego que Luis Lacalle, presidente del Partido Blanco, reclamara públicamente su renuncia. La fractura de la coalición gubernamental traduce la agudísima división de la patronal uruguaya: con excepción de los bancos y de los grandes exportadores ganaderos agrupados en la Sociedad Rural, la totalidad de las cámaras patronales habían reclamado públicamente la renuncia de Bensión. Si Batlle lo mantenía en el Ministerio, la coalición se rompía inmediatamente y Batlle, habría caído.

Pero la caída de Bensión no ha cerrado la crisis. Batlle ratificó que "tenemos un solo objetivo por delante: preservar y consolidar al sistema financiero"… lo que significa continuar con la política de Bensión.

Esta política ha fracasado completamente. En los últimos treinta días, Uruguay perdió reservas por casi 500 millones de dólares, cuando el pasado 20 de junio había decretado la "libre flotación" del dólar, precisamente, "para defender las reservas"... Después de perder 3.000 millones en seis meses, las reservas del BCU llegaron a un mínimo de 1.119 millones de dólares: la perspectiva de la cesación de pagos es mayor que nunca.

La crisis bancaria sigue abierta por la "persistente salida de depósitos" (Brecha, 19/7), pese a que el gobierno inyectó más de 700 millones en los bancos "problemáticos" y estableció un "fondo de fortalecimiento del sistema bancario", al que destinó los 2.500 millones de dólares que obtuvo del FMI en junio. La quiebra del sistema bancario es el corazón de la crisis uruguaya. Por eso, cuando el gobierno endeuda al país para sostener a los bancos y financiar la fuga de depósitos, la crisis estalla por otro lado: la caída de los depósitos, la drástica reducción de las operaciones bancarias y la aguda retracción del crédito, dejan a los bancos sin ingresos, al tiempo que la recesión (en su cuarto año) y la devaluación del peso, empujan a la ruptura de la cadena de pagos y al crecimiento imparable de los créditos incobrables.

La crisis del régimen político convierte al Frente Amplio-Encuentro Popular en el auténtico fiel de la "gobernabilidad". En principio se esfuerza en garantizar la continuidad del régimen político y social ante el derrumbe económico y la eventualidad del derrumbe de la coalición gobernante.

Si adviniera el colapso, el FA ingresaría a un gobierno de cohabitación, sin tiempo para esperar a las elecciones de fines de 2004. En este marco Tabaré Vázquez, presidente del FA-EP, acaba de plantear elecciones legislativas anticipadas (Ambito Financiero, 28/6).

En la concepción del dirigente frenteamplista, no se trata de un planteo de oposición al actual gobierno sino de un llamado al cogobierno de todos los partidos. Un nuevo parlamento, con mayoría del FA-EP, debería co-gobernar con el actual presidente y sus ministros. Vázquez incluso pone en las manos de Batlle la anticipación electoral pues, dice Tabaré, el presidente es el único que cuenta con las atribuciones constitucionales para hacerlo.

Más allá de sus brutales limitaciones, el planteo de Vázquez es una manifestación insuperable del derrumbe del régimen político.

El Movimiento al Socialismo encabezado por el dirigente cocalero Evo Morales obtuvo una rotunda victoria política en las elecciones bolivianas: resultó segundo en la votación general; ganó en Cochabamba, Oruro, La Paz y Potosí; obtuvo 35 parlamentarios y puso a Evo Morales en la segunda vuelta de las presidenciales.

Que un dirigente sindical cocalero, impulsor de los cortes de ruta y los bloqueos de caminos, expulsado del parlamento y " excomulgado" por el embajador norteamericano, obtuviera esta votación excepcional, no sólo en el campo sino también entre los obreros, los jóvenes y las masas empobrecidas de las ciudades, provocó una conmoción política que se extiende más allá del país del Altiplano. Su ascenso electoral ñcomo el del MIP del dirigente campesino Felipe Quispe, que obtuvo una votación excepcional en el Altiplano paceñoñ aparece directamente ligado a las grandes luchas de los campesinos cocaleros contra la erradicación del cultivo en el trópico cochabambino, a la "guerra del agua" de abril de 2001 en Cochabamba (contra la privatización del servicio) y al gran bloqueo campesino de La Paz de septiembre/octubre de 2001.

Desde el punto de vista de su programa, sin embargo, el MAS integra al amplio marco centrozquierdista latinoamericano, que va de Cárdenas en México a Carrió en Argentina, pasando por Lula y el PT de Brasil, el Frente Amplio de Uruguay y el Foro Social de Porto Alegre.

"Condonación de la deuda externa"

"No estamos aquí para romper con nadie; son importantes las relaciones internacionales pero no aceptamos políticas de hambre (...) Si Estados Unidos quiere relaciones, bienvenido, pero con mutuo respeto" (Evo Morales, en El Diario, 12/7).

Como Lilita Carrió o Tabaré Vázquez, el MAS no plantea romper con el FMI (sino negociar "defendiendo la soberanía boliviana"), ni repudiar la deuda externa (sino su "condonación"). En esta cuestión clave, el MAS retoma una consigna lanzada por la Iglesia Católica.

La condonación de la deuda, como su moratoria o su renegociación, restablece la relación de dominación nacional sobre una nueva base. Para el MAS, "la gendarmería de la economía mundial tiene que analizar seriamente esa condonación porque no es posible que la pobreza sea un negocio para el Banco Mundial, para el FMI, tampoco la corrupción" (Página/12, 14/7). Por este camino, llega a plantear un relanzamiento del endeudamiento: "Queremos entablar nuevas relaciones internacionales ñdice Evo Moralesñ para que las ayudas (es decir, los nuevos préstamos) sean apoyos a políticas nacionales" (ídem).

"Recuperar las riquezas naturales"

Uno de los ejes del programa del MAS es "recuperar las riquezas naturales del país para los bolivianos". La privatización fue el motor de algunas de las mayores puebladas continentales, como la "guerra del agua" de Cochabamba, el Arequipazo peruano, la lucha de los campesinos paraguayos contra la privatización telefónica, o las movilizaciones campesinas en Ecuador.

¿Mediante qué métodos el MAS se propone "recuperar las riquezas nacionales"? No dice si indemnizará a los pulpos privatizadores, como establecen los contratos; o los expropiará sin pago. En el primer caso, la "recuperación" del gas y del petróleo se convertirá en una hipoteca ilevantable para Bolivia, que deberá pagar a precio de oro sus propios yacimientos.

Para que las empresas renacionalizadas puedan convertirse en un instrumento para el desarrollo nacional, no basta con que sean estatales. El capitalismo de Estado es también una vía para el saqueo nacional. ¿Cómo poner a funcionar las empresas nacionalizadas? El MAS no plantea la dirección y el control obreros de las empresas nacionalizadas, sino la integración a ellas del capital "boliviano" (bajo la forma de cooperativas, empresas locales, etc.). "Como ha fracasado el capitalismo de Estado - dice Evo Morales - ahora les toca a los pueblos crear sus empresas autogestionarias, empresas colectivas. El Estado tiene que fortalecer estas empresas" (ídem).

"Asamblea Popular Constituyente"

El objetivo estratégico del MAS es "recuperar la democracia secuestrada por el neoliberalismo", para lo cual plantea "una Asamblea Popular Constituyente (...) para que el pueblo defina la nueva estructura del Estado", o sea que se limita a la reforma de la Constitución Política del Estado. Sigue en esto la experiencia constituyente de Hugo Chávez en Venezuela.

El planteo de la Constituyente en Bolivia tiene dos fuentes: los nacionalistas que pretenden transplantar al Altiplano la experiencia chavista; y las comunidades indígenas que, por medio de la reforma constitucional, pretenden "reconstruir la identidad" quechua, aymará y guaraní de la nación boliviana y establecer el ayllu, la primitiva comunidad indígena, como la base constitutiva del nuevo Estado.

El MAS defiende el planteo indigenista. Plantea la reivindicación social del campesino ñla lucha por la ti errañ, en terminos étnicos.

El planteo indigenista se basa en la idealización (falseamiento) de la historia de las comunidades, pues "en el incario, los elementos comunitarios del ayllu estaban integrados a un sistema opresivo de castas al servicio del estamento superior, los incas" (Osvaldo Coggiola, "El indigenismo boliviano"). Establece un bloque político "nacional" entre los indígenas sin tierra, las comunidades que mantienen una agricultura de subsistencia y los elementos capitalistas de origen indígena. No levanta un programa de expropiación del latifundio constituido después de la reforma agraria de 1953, ni levanta, tampoco, un programa que entronque la lucha campesina con la lucha del proletariado.

La hoja de coca

Los campesinos cocaleros del trópico cochabambino ñmuchos de los cuales son ex mineros que debieron emigrar en busca de una nueva forma de subsistenciañ libraron y libran una lucha a muerte contra la erradicación forzosa de sus cultivos, contra la militarización de sus territorios, la persecución de sus cuadros sindicales y la injerencia imperialista en Bolivia. Han denunciado que la supuesta "campaña antidrogas" no es más que la cobertura de un operativo de expropiación masiva de los campesinos para, como denuncia Morales, "reconvertir los cultivos en función de las necesidades de las empresas multinacionales, transformar a los campesinos en obreros rurales, y dejar el terreno libre a los gasoductos, oleoductos y al camino interoceánico".

El MAS transforma esta lucha social en una reivindicación de la hoja de coca, "hoja milenaria (y) bandera nacional en la defensa de nuestra dignidad y de nuestra soberanía". Pero la coca ha permitido a los campesinos bolivianos desde hace siglos sobrellevar larguísimas y brutales jornadas de trabajo con una alimentación escasa y pobre; si algo simboliza la coca no es la dignidad sino la miseria a que han sido sometidos históricamente el campesino y el indígena boliviano.

Contradicciones

Para Filemón Escobar, ex trotskista y recientemente elegido senador por el MAS, este partido "es un instrumento político de las organizaciones sindicales, porque quienes han entrado en la campaña han sido ellas, sobre todo las centrales campesinas. El MAS es apenas el brazo partidario del vasto mundo sindical".

La función de un sindicato obrero es defender las condiciones de contratación de los trabajadores; o sea restringidas al cuadro de las relaciones sociales de producción.

Como "brazo partidario del vasto movimiento sindical", el MAS es un partido de centroizquierda.

Para el tumultuoso torrente de luchas populares que busca una salida al derrumbe capitalista de Bolivia por medio de la acción directa, y que se expresó en la votación del MAS, existe una contradicción insoluble con el programa y la política centroizquierdistas. Las importantísimas responsabilidades políticas que ha asumido el MAS como consecuencia de su victoria electoral, pondrán esta contradicción al rojo vivo.

Acaba de darse a conocer en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de "Recuperación de Unidades Productivas". Dicho proyecto surge por iniciativa de los diputados que integran el bloque del ARI y fue acompañado por varios diputados enrolados en el oficialismo, el justicialismo e Izquierda Unida.

El proyecto de referencia fue presentado en sociedad en el marco de una mesa redonda en la que asistieron representantes de la CTA, del "Movimiento de Fábricas Recuperadas", impulsado por la Pastoral Social, y el Barba Gutiérrez, dirigente de la UOM Quilmes y de su secretariado nacional.

Dicho proyecto fue exhibido nada menos que como "un paso muy importante ya que va al fondo del cuestionamiento del principio de propiedad privada, convirtiendo a las unidades productivas como bien social, allanando el camino de los trabajadores por la recuperación de empresas" (declaración del Movimiento de Fabricas Recuperadas).

¿Recuperación?

El proyecto arranca, sin embargo, con una gran limitación, pues se circunscribe a las empresas "cuya quiebra sea decretada por autoridad judicial". Bajo esta cláusula, quedarían afuera empresas como Brukman, Grissinopolis o, hasta hace muy poco, Ghelco, y también infinidad de plantas abandonadas que están en convocatoria de acreedores o que continúan formalmente, al margen de esa instancia, bajo la titularidad de sus antiguos dueños.

Pero, además, la declaración de quiebra significa que la destrucción de la empresa ya ha sido consumada. El proyecto va muy por detrás de los acontecimientos; significa permitir que la patronal complete el proceso de vaciamiento. Si se quiere "recuperar" las plantas en crisis, hay que sustraerlas cuanto antes del control del capital e imponer su continuidad bajo la gestión directa de los trabajadores. Esta línea de acción debe abarcar a toda fábrica que cierre o despida, con atrasos salariales de más de dos meses o abandonadas por sus dueños, cualquiera sea su situación jurídica.

El proyecto se limita a establecer un "registro" de unidades en crisis, actualizado mensualmente, que será girado a la Legislatura, la cual estudiará "la factibilidad de la empresa en forma conjunta con los trabajadores". Esta "factibilidad ", sin embargo, está seriamente cuestionada pues exige "un acuerdo... con los trabajadores de pautas concretas de reactivación, recompra o compensación". En otras palabras, se obliga a los trabajadores a comprar la planta o, en su defecto, a pagar una suerte de "compensación" (alquiler) por su uso. Mientras se encamina el proyecto, los bienes de la empresa son cedidos en " comodato" a los trabajadores, que sólo pueden hacer un uso precario de los mismos. El proyecto del ARI está por detrás de los proyectos de expropiación aprobados recientemente por la provincia de Buenos Aires, que disponen, al menos, la donación a favor de los trabajadores de los bienes expropiados.

La expropiación que incorpora el proyecto no pasa, de todos modos, de una expresión de deseos. Lo que se aprueba es apenas una "declaración" de expropiación, cuya efectivización es una facultad privativa del Poder Ejecutivo y está supeditada a las posibilidades presupuestarias. "Cuestionar" en serio "el principio de propiedad privada" es establecer, en forma imperativa, la expropiación de las unidades en un plazo máximo de 30 días sin ninguna clase de indemnización.

El proyecto del ARI se aferra al derecho a un resarcimiento económico de los dueños o accionistas (acorde al principio de propieded privada), pero no dice ni una palabra de la forma ni los mecanismos para financiarlo. El proyecto plantea crear un fondo destinado a otorgar capital de trabajo a las empresas recuperadas –que se integraría con el 1 por ciento de lo recaudado por Ingresos Brutos– pero no dice quién pagará, o de dónde saldra la indemnización a los empresarios, lo que es claro que será a expensas de gastos en salarios, salud o educación. En lugar de rescatar a los trabajadores, se rescata a los capitalistas en quiebra, responsables del vaciamiento de las empresas. El fondo (que a lo sumo representa 19 millones de pesos) sería empleado recién "a partir del año 2003"; es decir que no sirve como herramienta de acción frente a la crisis. Los trabajadores no pueden esperar hasta el año que viene. El proyecto, aun con su carácter mezquino, encierra contradicciones insuperables.

Integración al Estado

En función de una ley general marco, el proyecto detiene los proyectos particulares de expropiación que están en discusión en la Legislatura, entre los que se encuentra el proyecto de Brukman. La creación de un registro y la institucionalización, con fuerza de ley, de un intinerario "obligado" que deben recorrer los trabajadores de fábricas vaciadas, le viene como anillo al dedo al gobierno para implementar una amplia regimentación, cooptación y filtro de este nuevo y pujante movimiento de lucha.

A esta tentativa de integración que promueve el Estado patronal, debemos oponerle un frente de empresas ocupadas independiente del Estado para luchar en común por la creación de una red única de fábricas autogestionadas, financiada por el Estado, a través de una banca estatal única bajo administración obrera.

Cesación de pagos

El préstamo de 10.000 millones de dólares que el FMI le otorgó a Brasil en junio no fue más que una "ligera aspirina" (Clarín, 20/6). En los próximos seis meses vencen más de 40.000 millones de deuda pública interna y 20.000 millones de deuda externa, a los que hay que agregar los 11.000 millones de deuda externa privada. Esto sin mencionar los 1.500 millones que el Banco Central se declaró dispuesto a "quemar" en julio para evitar la devaluación del real.

La renovación automática de la deuda se terminó. Por eso, se anticipa que "el default empresario está a punto de estallar" (BAE, 12/7).

De la deuda pública interna de 10.000 millones de dólares que vencía en mayo, y a pesar de pagar tasas exorbitantes, el Estado sólo pudo renovar 5.000 millones. En junio, la deuda interna creció en 18.000 millones de dólares sólo por el efecto de su indexación (por la variación del dólar o de la tasa de interés).

El gobierno se vio obligado a canjear anticipadamente títulos de deuda externa con vencimientos en los años 2003 y 2004 –por valor de 3.000 millones de dólares– por deuda que vence en los próximos meses, lo que acerca más la perspectiva de la cesación de pagos.

Un "megacanje" para Brasil

Los fondos internacionales de inversión están saliendo masivamente del sector bancario brasileño, "igual que hicieron en Argentina a mediados de 2001" (El Cronista, 3/7).

Se ha desatado una feroz disputa entre los bancos brasileños (que tienen en sus carteras la deuda interna) y los extranjeros (que tienen en su poder la deuda externa). En esta lucha, "los bancos norteamericanos reclaman una reestructuración de la deuda doméstica brasileña antes de la elección"... que "le pegaría de lleno" a los bancos brasileños (El Cronista, 24/6). Esa "reestructuración" es una reedición del "megacanje" de Cavallo, que aceleró la cesación de pagos de la Argentina.

Fin de fiesta

A excepción de China, Brasil es el país que mayores inversiones directas recibió en los últimos años. Después de la privatización de Telebras, la telefonía aparecía como el sector que atraería un flujo de capitales de tal envergadura que le permitiría financiar su enorme deuda.

Pero la telefonía brasileña está en quiebra: muchas telefónicas no han podido cancelar sus vencimientos de deuda. Peor todavía, el colapso del pulpo de las telecomunicaciones WorldCom derrumbó la Bolsa brasileña. Embratel, la principal empresa de comunicaciones de larga distancia de Brasil, propiedad de WorldCom, cayó el 25% en una sola jornada.

Con la crisis de las telefónicas y el derrumbe de Embratel-WorldCom, la crisis brasileña se agrava extraordinariamente porque pone en evidencia que las inversiones recibidas fueron incapaces de generar los beneficios que hicieran posible el repago de la deuda, y se han convertido en una gigantesca hipoteca. La crisis que hoy enfrenta Brasil es el punto final de una tendencia que viene de lejos: desde hace tres años, las inversiones directas vienen cayendo en forma sistemática en Brasil y en toda América Latina.

Crisis mundial

La crisis brasileña ya ha superado a la argentina como un factor de propagación mundial. La Bolsa de Madrid, por ejemplo, cayó un 12% en junio: "esta vez fue Brasil, no Argentina" la causante de la evaporación de un valor accionario de 45.000 millones de dólares en un solo mes, equivalente al doble de lo que las empresas españolas han invertido en Brasil en los últimos años (Financial Times, 3/7). Después del colapso argentino, la crisis brasileña pone fin a la "reconquista española" de América Latina y deja al debilitado gran capital español expuesto al copamiento de sus rivales.

El golpe fundamental, sin embargo, lo recibirán los bancos norteamericanos. Con una deuda total de 370.000 millones de dólares, Brasil concentra el 33% de la exposición de los bancos norteamericanos en América Latina. Las pérdidas de los grandes bancos y los fondos de inversión en Brasil más que triplicarán a las que sufrieron en Argentina.

América Latina echa leña al caldero de la crisis capitalista mundial.

"Mi papá", contesta simplemente Martín, de 7 años, ante la pregunta del periodista: "¿Qué es un piquetero?".

Los niños frente a la cámara de televisión contestan sobre el "nuevo lenguaje" que ha incorporado la sociedad en estos últimos tiempos.

"Un papel que no sirve para nada", se despacha uno frente a la pregunta "¿Qué es un Bono?".

"Cuando las cosas suben y suben y la plata no alcanza para nada" , dice otro frente a la cuestión de la inflación.

Pero el periodista ahonda sobre los piqueteros.

Y los niños van haciendo aproximaciones sucesivas a la pregunta.

"Alguien que hace quilombo", "Personas que quieren trabajo", "Señores que cortan las rutas"...

Las respuestas son todas variadas, pero encierran una verdad demoledora: el piquetero ha calado hondo en nuestra sociedad, la sociedad entera se conmueve frente a él.

Y ahí está Martín respondiendo simplemente: "Mi papá", y su carita congelada en la pantalla cerrando la nota.

Probablemente Martín ya haya estado en uno o varios cortes de ruta con sus papás. Probablemente Martín haya participado también de las enormes movilizaciones que cubren de una punta a la otra las calles de nuestro país (y del mundo entero).

Esta realidad cruda de miseria y opresión ha parido un nuevo fenómeno: el fenómeno piquetero. Fenómeno que ya no puede mirarse desde arriba o de costado. Que rodea a toda la sociedad y la envuelve. Que coloca a los piqueteros como la vanguardia que acabará con los opresores de todos los pueblos.

¡Por los niños, nuestros piqueteritos actuales y futuros piqueteros!

El viernes 12 pasado, la patronal yanqui de Pepsico procedió al despido de 6 obreros efectivos (2 de las compañeras son esposas de 2 delegados antiburocráticos). Este hecho es uno más de los continuos atropellos de esta patronal que se mueve con la mayor impunidad, no respetando ninguna ley y actuando junto a la burocracia de Daer en la destrucción de toda organización clasista de los trabajadores.

Enero comenzó con el despido del primer grupo de contratados. La reacción de la Comisión Interna fue defender a estos compañeros montando una carpa frente a la entrada de la fábrica, entre otras acciones. La derrota de la lucha y el levantamiento de la carpa permitieron que la patronal continuara con sus ataques. Suspendió a 2 delegados (les inició juicio de desafuero), violó la cerradura y ocupó el local gremial, terminó de despedir a todos los 130 contratados. Ahora continéa con el despido de los primeros efectivos.

Ya en enero, en nuestra intervención en las asambleas de la Carpa, desde el Polo Obrero denunciamos que los 60 despidos eran el primer golpe para destruir a la Comisión Interna en complicidad con el sindicato de la Alimentación, para continuar dando golpes, echando a todos los contratados, continuar con los efectivos, para posteriormente contratar personal temporario con planes Jefes y Jefas de Hogar. En ese camino van.

El lunes 15, nos reunimos en la puerta de la fábrica los despedidos, delegados de Pepsico, miembros de la Asamblea Popular de Vicente López, delegados de Río Turbio, Emfer, activistas sindicales, Panificación 5 y partidos políticos (PTS, MST, MAS, PO), y se resolvió apoyar desde afuera la lucha, ya que los compañeros adentro están muy presionados, la patronal ha militarizado la fábrica y los directivos amenazan constantemente con nuevos despidos. Se resolvió realizar el martes 23/7 una concentración en la puerta de la fábrica de todas las asambleas del distrito, comisiones internas, delegados, activistas y partidos políticos. Se discutió la posibilidad de montar una nueva carpa y el comienzo de un fondo de huelga.

Desde el Polo Obrero y el Partido Obrero apoyamos activamente todas estas acciones de agitación frente a la fabrica y los barrios de Vicente López; mientras esto suceda, difícilmente la patronal continœe despidiendo; pero para ganar y pararle la mano efectivamente a esta patronal y que vuelvan los despedidos, hay un solo camino: la toma de la fábrica, el ejemplo de Perfil. En ese camino debe estar dirigida nuestra lucha.

La finalización concreta de la crisis sigue siendo para la burguesía nacional e internacional el golpe de Estado. Duhalde como De la Rúa, con el estado de sitio, vio frustrado en el Puente Pueyredón su intento por instaurar el orden que el capitalismo exige. Su falso mandato se terminó para el Fondo Monetario y como último recurso para que los piquetes no le den el golpe de gracia adelantó las elecciones. Hoy sólo esa cortina de humo es lo que se interpone para su caída.

La sucesión de gobiernos débiles, reflejo de la crisis actual de poder, es lo que mantiene abierto el período revolucionario que vivimos y deja la puerta abierta a una salida real de la clase obrera. Es por eso que quienes no ven esta salida como propia, intentan por todos los medios instaurar un gobierno antiobrero fuerte. Un gobierno para el que Reutemann no vio tener la fuerza de sostener. La legitimación a través de las urnas de un gobierno de mano dura es lo que buscan desesperadamente los sectores de poder. La banca lo busca para consolidar la expropiación a los ahorristas y que el Estado se haga cargo de sus deudas, el Fondo Monetario lo busca para instaurar su política donde la economía yanqui gane espacios a la economía europea, y se coma la banca y la industria nacional.

Elecciones, cortina de humo o legitimación del golpe, es la consigna que hoy se contrapone a nuestra lucha.

Renovar los cargos, reciclar figuras, cambiar fichas de lugar es terminar con que se vayan todos. Porque queremos que se vayan todos y que haya una salida real para los trabajadores planteamos Asamblea Constituyente libre y soberana. Con ella se mantiene abierto el período que le está permitiendo a la clase obrera construir su alternativa. Un período que ha puesto a la cabeza de la lucha al movimiento piquetero y como más activo referente de esa lucha tiene al Bloque Piquetero. Un período que nos está permitiendo preparar la Huelga General. Este, nuestro momento, lo sostendremos en una Constituyente, cuyos integrantes hayan sido designados por el pueblo, con lugar para discutir y modificar hasta la más trivial de las leyes, que gobierne sobre todos los poderes sin subordinación alguna. Es decir, una Constituyente que le permita a los sectores verdaderamente en lucha que estén dentro y fuera, seguir creciendo para construir el gobierno de los trabajadores.

Argentina es el lugar donde el Partido Obrero sostiene una lucha internacional. Una lucha que se da en cada provincia, cada municipio, cada villa, cada fábrica. El control obrero en cada lugar es el que va a llevar al control obrero general. Por eso, para unir las fuerzas de las asambleas piqueteras, fabriles, barriales de cara a una salida global de la clase trabajadora, planteamos también Asamblea Constituyente en cada provincia y en cada municipio.

En cada esquina, una Asamblea Popular. En cada casa, un trabajador. Ningún trabajador sin casa ni desocupado.

Ningún salario por debajo del valor de la canasta familiar.

Por un gobierno de los trabajadores, Asamblea Constituyente libre para ser electa legítimamente por el pueblo y para accionar con total soberanía.

Duhalde lleva tres semanas demorando el "adelantamiento" electoral. Tampoco podría hacerlo, porque ni él ni el Congreso están facultados constitucionalmente para ello.

No ha decidido siquiera si las "internas abiertas" se aplicarán también para los partidos que tienen candidato único.

El plan político del gobierno está en el limbo.

Por si esto fuera poco, la campaña ha debutado completamente podrida.

A Menem se lo ha vuelto a acusar por una coima de diez millones de dólares vinculada a un encubrimiento del atentado a la Embajada de Israel. En su desmentida, el riojano terminó admitiendo una cuenta bancaria en Suiza que hasta ahora había negado.

Los cuatro "notables" y la vicepresidenta del FMI le vetaron el planteo de dolarización.

De la Sota también empezó con el pie izquierdo; aunque lo apoya el embajador yanqui, el peronismo bonaerense le ha hecho una "cama" al decidir que las elecciones en la provincia vayan separadas de las presidenciales. Esta "cama", se dice, sería una prueba del acuerdo de Duhalde con Menem, pero la denuncia de la coima, que ha partido del propio gobierno, podría estar probando lo contrario.

Demuestra, de todos modos, que el duhaldismo está completamente dividido. Que lo digan, si no, Lavagna y Pignanelli.

Del lado opositor se dice que Carrió se bajaría de la candidatura debido a una crisis con los socialistas. La chaqueña acaba de anunciar un programa con mucho bombo, que se destaca por el planteo de establecer un tipo de cambio adecuado para impulsar las exportaciones. Se trata del mismo eje estratégico de la fallecida Alianza. El ARI no puede ser calificado como agente de la "patria contratista", solamente porque la "patria " ya no existe.

Zamora, por su lado, sigue yendo con inusitada frecuencia a la tele para denunciar a la izquierda, rechazar la organización revolucionaria del pueblo e incluso la organización en general. Esto provoca la delicia de los entrevistadores. Grondona concluyó, el domingo pasado, que estaba entrevistando a un nostalgioso del socialismo utópico que reivindica las comunidades y falansterios, y a un representante recién llegado del "new age" que clama por cambios "culturales".

En lugar de una campaña electoral tenemos entonces una desbandada del oficialismo y de la oposición.

En estas condiciones, la pretensión del gobierno de digitar la sucesión de Duhalde anuncia violencia y crisis políticas sin precedentes.

Es necesario destruir el plan oficial, por medio de la movilización, y convocar a una Constituyente con poder, sobre la base de un nuevo gobierno, de piquetes y asambleas.

La venta del grupo Perez Companc, el segundo en importancia de la burguesía nacional luego de Techint, demuestra que la descomposición política de la burguesía tiene una base económica inconfundible.

Con la desocupación en ascenso, un nuevo récord de quiebras y el 90% de los monopolios de servicios y bancos en cesación de pagos– la disolución económica del capital es irrefutable.

La compra del 58% de las acciones de Perez por parte de Petrobras es, antes que nada, otro caso de confiscación económica: el otro 42%, que incluye a los pequeños accionistas, ha sufrido una devaluación del 11% en 48 horas.

Pero Petrobras no sale mejor parada. Ya afectada por un fuerte costo de capital, la com pra de Perez deteriora su capacidad de acción internacional. La compra obedece al temor de que los capitales norteamericanos o ingleses se quedaran con PC. Es precisamente la amenaza que enfrenta Repsol de parte de British Petroleum.

Con una deuda externa impagable, Brasil se asoma a una nueva bancarrota.

Uruguay ya entró en ella, decididamente. La "corrida" a los bancos, de larga data en Paraguay, acaba de comenzar en Bolivia.

En resumen, asistimos a mucho más que al derrumbe de la burguesía nacional en toda América Latina –al derrumbe del capital.

Todo esto ocurre, sin embargo, en el marco de un derrumbe de las bolsas en todo el mundo.

Wall Street ha perdido dos billones y medio de dólares en un mes y seis billones en los dos últimos años. Es decir que los capitales que se quieren quedar con los patrimonios de otros capitalistas en América Latina, se están quedando ellos mismos sin capital para ello, e incluso ante la posibilidad de quebrar.

Por eso es completamente natural la noticia de que el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Paul O´Neill, ha "postergado" su viaje a Argentina.

El hombre que ha venido "apretando" a Argentina en el último año, se encuentra él mismo en "aprietos". Incluso en Wall Street piden su cabeza.

El hombre que se proclamo "protector" de "los plomeros y albañiles norteamericanos" está siendo "corrido" por sus "protegidos".

Esta caracterización de conjunto demuestra que la orientación de echar a Duhalde, completar la labor del 19 y 20 de diciembre y convocar a una Constituyente con poder, es completamente realista.

Sobre la base de esta lucha, los obreros, los piqueteros y las asambleas deben fundar un poder independiente, un congreso nacional, para que el desenlace de esta gran gran crisis sea un gobierno de trabajadores.

Luego de un largo período de deterioro, los trabajadores de los Materno Infantil y General de Agudos han resuelto salir a la lucha con el mŽtodo piquetero.

Es que a la no cobertura de vacantes, que fue generando una falta importante de personal, al desdoblamiento en los pagos y al no pago de las horas extras se le ha sumado el creciente desabastecimiento de insumos y medicamentos.

La suspensión de las operaciones programadas ya se ha cobrado varias vidas. Una de ellas debidamente documentada por el marido, que había obtenido una resolución judicial intimando al hospital a realizar la operación de su mujer.

Los pacientes ambulatorios retornan a sus hogares sin medicamentos y vuelven a la semana con un cuadro agudo y la necesidad de internarse.

Las salas superpobladas, la falta de personal y de insumos y medicamentos esenciales completan un cuadro de verdadero colapso hospitalario.

Frente a esta situación, el cuerpo de delegados del Materno y del General de Agudos discutió la necesidad de superar los abrazos a los hospitales, las conferencias de prensa y las infructuosas reuniones con directores y funcionarios.

Luego de convocar a masivas asambleas (en los hospitales), se realizó una Asamblea Interhospitalaria, con la presencia masiva de delegados barriales y de sociedades de fomento y de las asambleas populares.

Las directivas de ATE local y del Sindicato Obrero de la Industria del Pescado (Soip) resolvieron elaborar un pliego de requerimiento de insumos y personal, y ocupar, a partir del martes, por tiempo indeterminado, el edificio de Zona Sanitaria Vlll, hasta obtener respuesta a los reclamos.

La asamblea resolvió tambiŽn que si a la semana de ocupación no se obtienen las reivindicaciones se ampliará la ocupación a las dos direcciones de los hospitales, exigiendo que se vayan todos.

El alcance de la rebelión hospitalaria, que se suma a la docente provincial, pondrá a prueba, de un lado, al aparato justicialista más fuerte del país y, del otro, a la tregua sindical de todo pelaje, que ya no da para más.

La defensa de la vida y la salud en la provincia de Buenos Aires plantea la expulsión (rebelión popular mediante) del "primer Estado argentino" y su sustitución por una Asamblea Popular Constituyente provincial.

Ningún lector medianamente regular de Prensa Obrera se habrá sorprendido del colapso de WorldCom y otros grandes pulpos norteamericanos, de la devaluación del dólar o del espectacular derrumbe de la Bolsa de Wall Street. No es que seamos financistas o especuladores; pero los piqueteros que siguen nuestro periódico saben que el Partido Obrero ha venido caracterizando con una inusitada insistencia que los estallidos del sudeste asiático, de Rusia, de Brasil, de México, de Argentina y ahora de toda América Latina no eran más que distintas manifestaciones de una crisis capitalista mundial cuyo corazón y motor se encontraba en los Estados Unidos.

Ahora que la crisis se manifiesta de manera abierta y la Bolsa de Nueva York cayó por debajo de los 8.000 puntos, conviene recordar lo que decía Prensa Obrera hace unos años, cuando ese mismo índice había superado los 10.000 puntos (a fines de marzo de 1999), y se lo interpretaba de manera unánime como una prueba de la imparable vitalidad del capitalismo.

En un artículo de Pablo Rieznik, ("¡10.000 puntos!", Prensa Obrera, 13/5/99) se destacaba que el ascenso del índice bursátil "es un registro de enormes desequilibrios en la economía internacional, de la hipertrofia de los beneficios especulativos y de factores excepcionales insostenibles en el próximo período"... "una especie de fuga hacia la nada".

Los hechos parecían desmentirnos, porque la Bolsa pasó de los 10.000 puntos, a los 11.000. Pero en ese trabajo se denunciaban las limitaciones que imponían "el endeudamiento sin precedentes del capital norteamericano; la sobrevaluación del dólar por la demanda para la especulación; el enorme resultado negativo de la balanza comercial yanqui (...) el endeudamiento de los consumidores y la sobreinversión" y por sobre todo "en primer lugar, que el aumento de las acciones no (era) una consecuencia del aumento de las ganancias de las empresas". Hoy, cuando todos se "sorprenden" al enterarse de que todos los grandes grupos norteamericanos son truchos, debemos recordar que Prensa Obrera lo denunciaba hace dos años. Señalábamos que los dividendos eran casi nulos, " un fenómeno idéntico al que precedió, diez años atrás, el comienzo del derrumbe de la Bolsa y de la economía japonesas", y hasta comparaba, citando a un especulador norteamericano, la "intensidad" del proceso especulativo en curso "con el que terminó en 1929, en la mayor catástrofe económica del siglo".

Toda nuestra caracterización de la crisis mundial ha girado en torno al hecho de que su centro se encontraba en los Estados Unidos y a que la acumulación de sus agudísimas contradicciones preparaba un estallido que sería tanto más destructivo cuanto más tardara en producirse.

En junio del 2000, por ejemplo, se señalaba el fenomenal deterioro de las empresas norteamericanas, que en el lapso de siete años (entre 1992 y 1999) habían pasado de un superávit financiero de 520.000 millones de dólares a un déficit financiero de 480.000, y se concluía que "estos datos significan que, de un lado, la llamada ‘expansión’ del siglo ha tenido lugar como consecuencia de un hipotecamiento, este sí sin precendentes en el siglo, del capital norteamericano, y del otro, que el rendimiento o ganancia efectiva que resultó de la aplicación de ese endeudamiento no permite levantar la hipoteca adquirida" (Jorge Altamira, "Los bancos centrales miran al abismo", Prensa Obrera, 22/6/2000).

El mismo artículo de Altamira anticipaba que "Estados Unidos estaría a punto de conocer el mismo derrumbe especulativo que afectó a Japón en los ’80, con la consecuencia de una depresión económica que lleva más de una década y una pérdida patrimonial sin precedentes en la historia".

La Plata, Ensenada y Berisso son el epicentro de la rebelión docente en la provincia de Buenos Aires; los Docentes Unidos de la región continúan con la ocupación permanente de los consejos escolares. Docentes Unidos ha convertido a los consejos escolares en un ámbito donde se debaten los reclamos docentes y la unidad de acción con todos los trabajadores ocupados y desocupados. Docentes Unidos nació como un movimiento reivindicativo contra las quitas salariales y el recorte de las desfavorabilidades y ruralidades, pero adoptó rápidamente un programa integral de defensa de la educación pública, recuperación del Estatuto Docente y lucha contra la ley de ajuste educativo, para sumarse luego activamente a las marchas piqueteras y antigubernamentales.

En La Plata, los docentes llevaron adelante un piquete artístico que reunió a 150 maestros de la rama, e impulsaron una gran movilización, a la que asistieron 1.200 compañeros, junto a quienes permanecieron durante 45 días en las carpas frente a la gobernación (Granja Educativa). De la movilización participaron asambleas populares y una columna de más de 150 compañeros del Polo Obrero de Los Hornos, Berisso, Altos de San Lorenzo, Malvinas y Ensenada. En Berisso, donde se sumaron escuelas técnicas y medias a la medida de fuerza, se realizó un gran festival con representantes de Docentes Unidos y del movimiento de desocupados y comedores populares. En Ensenada, que también continúa con la ocupación, se realizó una movilización y olla popular en la Plaza Belgrano.

La acción de Docentes Unidos deja al desnudo las traiciones de la burocracia celeste.

La lucha de los Docentes Unidos ha impedido que el gobierno reglamentara el nuevo régimen de licencias y lo obligó a pagar el presentismo por cargo y a devolver una parte de la quita salarial. También forzó el pago de comedores y becas y puso un límite al ingreso de los planes "Jefes y Jefas" a tareas docentes y de auxiliares en las escuelas. El gobierno tampoco se animó a descontar un solo día de la larga huelga docente.

La rebelión docente continúa y debe crecer, extenderse y profundizarse. Por "adentro" y por "afuera" hay que preparar una gran Interdistrital e Interprovincial, con representantes de escuela mandatados por las bases y las asambleas docentes.

Fue un acto extraordinario. Puso de manifiesto el desarrollo de los piqueteros, nucleados en el Polo Obrero, que concurrieron con delegaciones de todos los barrios; pero también la influencia generalizada del Partido Obrero. Hubo una fuerte presencia del movimiento universitario no docente, docente y estudiantil (a pesar del receso); de los docentes y empleados públicos; de representantes de sindicatos como Luz y Fuerza, y de trabajadores en lucha, como los de la Clínica Junín (que tuvieron un stand en el acto e intervinieron en el mismo); militantes de asambleas populares y del reciente movimiento de ahorristas.

Al acto concurrieron 800 personas. Actuaron Patricia Barone, Javier González, Abelardo Martín y Gustavo Cisneros. Los compañeros artistas organizaron LuchArte en Córdoba, en una reunión fundacional el viernes 19.

Debe destacarse la vasta tarea de agitación con mesas peatonales, pintadas, afiches y miles de declaraciones. Pero, sobre todo, el impacto que provocaron las intervenciones del compañero Altamira en los medios, las cuales sirvieron para destacar las posiciones del PO y recoger el profundo respeto que existe hacia nuestra organización y hacia el propio Altamira (con conceptos muy fuertes en el programa Sociedad Anónima, el domingo por la noche).

El acto ha permitido fortalecer el movimiento de lucha y reforzar su perspectiva poder.

El último día de julio se realizarán las elecciones de Junta Interna de delegados que representan a un conjunto de organismos estatales: Secretarías de Industria, Comercio y Minería, Secretaría de Defensa de la Competencia, Segemar (Servicio Geológico Minero Argentino) e Inti.

Hasta hoy, estos organismos estaban representados por una única Junta Interna, cuyo mandato venció en junio del año pasado. Si desde entonces no se realizaron las elecciones fue porque la Directiva de ATE Capital comenzó a reclamar para lanzar la convocatoria, como condición previa y excluyente, conocer previamente la lista de delegados que se iban a presentar (a los que además reducía de 35 a 25) para que las tendencias opositoras se mantuvieran "controladas".

Al mismo tiempo, esta misma Directiva estimuló a través de diversas intrigas, la división del cuerpo de delegados. Estas diferencias se exacerbaron por todos los medios posibles y es así que, sin haberse concretado nunca una discusión política que permitiera clarificar los acuerdos y diferencias, y conformar los agrupamientos y programas correspondientes, se rompió el diálogo (entre dos "fracciones") y se configuraron dos listas.

Lo que parecía ser una simple "división" en dos listas (cada una de ellas representativa de una sede del Segemar) es, en el fondo, una expresión aún inacabada de la adhesión de los activistas a dos programas contrapuestos: uno, el de la "Verde" y del degenarismo en la época de su decadencia –con ese color se presentan los compañeros que en su gran mayoría activan en el Intemin–, y el otro, el que se presenta como Lista Roja y Negra-Violeta, con principios antiburocráticos y de independencia de clase, en consonancia con las tendencias crecientes que comienzan a manifestarse en muchos organismos y fábricas.

Además, para garantizar el triunfo de "su" lista, en al menos un parte de los organismos, separó las Juntas Internas: ahora se elegirá una en Segemar y Minería (donde la Verde pensaba ganar) y otra en el resto de los organismos, donde se presenta una lista única… de oposición.

Ciento sesenta trabajadores firmaron un pronunciamiento de repudio a todas las maniobras divisionistas de la burocracia de ATE Capital.

La Lista Roja y Negra-Violeta está preparando su campaña electoral, que tendrá un punto culminante en el acto de presentación formal de la lista, a realizarse el miércoles 31 de julio, a las 16 horas, en la planta baja del edificio de Julio A. Roca 651.

Cuando aún estaban tibios los cuerpos de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, Luis D'Elía salió por todas las radios a declarar: "No compartimos cortar los accesos a la Capital porque eso nos contraría con los sectores medios y los trabajadores. Tampoco sostenemos un estereotipo de caras tapadas y garrotes en las manos porque eso termina siendo funcional a los poderosos" (Diario Popular, 28/6).

Esta justificación de la represión no fue una frase ocasional. Desde hace varios meses atrás, D'Elía ha venido desplegando una política divisionista en el movimiento piquetero que raya en la delación.

El 10 de enero, La Nación atribuyó a D'Elía haber declarado que "hay grupos organizados que responden a Raúl Castells, al Polo Obrero y a la organización de desocupados Aníbal Verón, que van a salir... a la calle para tratar de generar conflictos en el conurbano".

Al día siguiente, al desmentir lo publicado por La Nación, D'Elía afirmó que "nunca se nos ocurriría abrir un juicio de valor sobre lo que hacen las demás organizaciones", pero sólo para agregar que " es cierto que hay posibilidades de un nuevo estallido social porque las demandas de la gente, tales como trabajo, alimentos y medicamentos, no están siendo atendidas por la actual administración, pero creemos absolutamente necesario incorporar a nuestras organizaciones en un proyecto de país, con producción y empleo para todos" (destacado nuestro).

Esto fue dicho a pocas horas de la instalación de Duhalde en el gobierno, cuando su furibunda devaluación fue saludada por la Unión Industrial como "una apuesta a la producción y el empleo". Así, D'Elía repetía las palabras de Ignacio de Mendiguren y era "funcional" a los intereses de la gran patronal exportadora y de la alianza PJ, UCR y Frepaso, sostén del gobierno duhaldista. Esto explica el desatino de D'Elía de afirmar que los movimientos piqueteros debían integrarse a un proyecto "productivo" y a un régimen político que... no satisface las reivindicaciones populares.

Efectivamente, D'Elía se integró al proyecto duhaldista. Lo hizo en la llamada Mesa de Diálogo Argentino que reunió, a fines de enero, a representantes del Gobierno, la Iglesia y las Naciones Unidas. De ese "Diálogo" se gestó, a fin de enero, una reunión de Duhalde con Alderete (CCC) y D'Elía. A la salida de la Casa Rosada, D'Elía calificó de "hito histórico" la mención de Duhalde de incorporarlos a los Consejos Consultivos, encargados de supervisar los planes sociales oficiales. A través de esos "consejos", el objetivo duhaldista era integrar el movimiento piquetero al Estado con la prebenda de "supervisar" el subsidio de 150 Lecop.

Para esa fecha, D'Elía había rechazado no sólo el planteo de "Fuera Duhalde", sino incluso los reclamos de adelantamiento de las elecciones con el argumento de que sería "pornográfico" hacer una campaña electoral en medio de tanta miseria, como si la permanencia de Duhalde no fuera un factor central en el agravamiento de las condiciones de miseria, desocupación y bajos salarios.

Se inició a partir de entonces un largo período de paz social de D'Elía y Alderete con el gobierno duhaldista en el que abundaron las acusaciones de D'Elía contra las organizaciones piqueteras que no se sumaban a la tregua.

Según Ambito Financiero (21/2), el duhaldismo no fue ajeno a todo esto. "Ni lerdo ni perezoso, el Gobierno ya decidió la estrategia para profundizar la brecha entre los piqueteros. Ha ubicado al sector de D'Elía-Alderete como "piqueteros que representan" y a los otros como "piqueteros políticos", y ha dado instrucciones a los funcionarios de cómo actuar con cada uno de esos grupos".

Todo esto explica el encubrimiento que hizo D'Elía de la represión policial en el Puente Pueyrredón. Consecuente con esto, no llamó a marchar el día siguiente a Plaza de Mayo y hasta criticó a la CTA de Capital por haberlo hecho. "Esto no fue lo que habíamos acordado ni anteayer ni ayer, hasta que yo me fui, en la reunión de la Mesa Central". Y agregó: "Respeto lo que decidió la conducción, pero con Marta Maffei (adjunta de la CTA) enfatizamos ayer que no íbamos a participar de lo que no se podía conducir", dijo D'Elía (La Nación, 28/6), ratificando que sus intereses faccionales están por encima de la unidad de acción contra la represión.

Para cerrar toda esta bancarrota política, "nuestra agrupación no es partidista –dijo D'Elía respecto de la supremacía del Partido Obrero en el Bloque Piquetero– sino vecinalista" (ídem).

El que acusa a los piqueteros de taparse la cara (sabiendo que es contra la represión policial) no tiene empacho en travestirse en un vecinalista para ocultar que formó parte de la Democracia Cristiana, que luego desde el Frepaso entronizó a Fernando De la Rœa en el Gobierno y que ahora integra a las viudas del delarruismo que se desviven por aliarse con Carrió.

El miércoles 17 de julio, cerca de veinte docentes de distintas escuelas nos movilizamos al Consejo Escolar, reclamando calidad y cantidad en los insumos que se destinan a los comedores escolares, como así también la extensión del servicio de copa de leche a las escuelas de enseñanza polimodal.

En esa oportunidad, la presidenta del Consejo Escolar se limitó a recibir los petitorios y dijo no poder atendernos. El desinterés de la funcionaria y la decisión de los docentes de no retirarnos hasta obtener una respuesta positiva provocó que un funcionario del Ministerio de Desarrollo Humano y Familia que se encontraba en el lugar, Gustavo Pastor, saliera a escuchar nuestros reclamos. Ante él denunciamos: 1) la negativa del Consejo Escolar a mostrar el convenio pactado con los proveedores de los comedores (documento que fuera solicitado en su oportunidad por distintas escuelas); 2) la ausencia de precios en las facturas emitidas por los referidos proveedores; 3) que llega a los comedores escolares un 35% menos del total presupuestado para los mismos (según los controles del Servicio Alimentario Escolar). Asimismo, solicitamos que se implemente la copa de leche en la educación polimodal.

Finalmente, entre excusas y acusaciones, el funcionario aceptó firmar el siguiente acuerdo:

1) Se implementará la copa de leche en las tres escuelas de enseñanza polimodal, cubriendo el 30% de la matrícula para las EEM números 1 y 2, y entre el 60% y el 90% de la matrícula para la EET N° 1.

2) La descentralización del SAE si en una semana no se regulariza la situación de los comedores.

3) Se pondrá en conocimiento de padres y docentes los convenios firmados por el Consejo Escolar con los proveedores y la lista de precios de los alimentos del SAE (copa de leche 0,14 peso, merienda reforzada 0,45 peso, comedor escolar 0,80 peso, por alumno en cada caso).

4) Se instrumentará una Comisión distrital interdisciplinaria (integrada por el Consejo Escolar, médicos, docentes y gremios), que realizará un seguimiento de los hábitos alimentarios de los alumnos y formulará una dieta proteica adecuada a fin de evitar problemas de desnutrición.

Por otra parte, con respecto a la cobertura de cargos docentes y auxiliares por beneficiarios del plan "Jefes y Jefas", nos movilizamos a la Secretaría de Inspección para solicitar que se designe a dicho personal a través de los listados oficiales existentes. También solicitamos que se dé cumplimiento efectivo al acta firmada con fecha 2 de julio por el secretario de Trabajo de la DGC y E y el Frente Gremial, la cual resuelve en su punto 4 que los beneficiarios de los planes sean afectados solamente a tareas comunitarias, o se los incluya como destinatarios en acciones de alfabetización y formación profesional. La inspectora de EGB se comprometió a solicitarle al funcionario municipal (que en forma irregular y arbitraria se encarga de asignar tareas a los beneficiarios del plan) y que deje sin efecto el nombramiento que ha efectuado en cargos docentes.

Por último, la CTA distrital está organizando y convocando a todas las agrupaciones a la realización de un corte de calles, aún sin fecha, contra el monopolio lácteo La Serenísima. En dicho corte se va a exigir una tarifa social para la leche y la provisión gratuita de la misma a las escuelas del distrito.

El lunes 8 de julio se concretó la movilización a la Intendencia por parte del Polo Obrero, el MTDEE (CTD Aníbal Verón) y Barrios de Pie para reclamar asistencia a los comedores comunitarios.

Una delegación se entrevistó con el ministro de Gobierno y funcionarios municipales, que concedieron un plazo para el reempadronamiento de compa–eros de los viejos planes en el de Jefes y Jefas de Familia, pero el punto más caliente fue la cerrada negativa a asistir con mercadería a los comedores.

La delegación salió de la Municiplidad y en una nueva asamblea con los compa–eros que hacían el "aguante" decidimos ocupar el edificio de Promoción Social y exigir la mercadería. Tras una "invitación" a concurrir a los comedores "bajo programa" de las punteras municipales, por parte de una funcionaria de menor rango, los cánticos de repudio resonaron más fuerte dentro del edificio. Luego de una tensa espera, se nos comunicó que el Intendente nos recibiría en persona si desalojábamos Promoción Social. Decidimos mandar la delegación, pero conservando la ocupación.

Una vez frente al intendente Groppi, éste repitió los argumentos de sus funcionarios. El delegado del Polo Obrero planteó que si la Intendencia dice no tener fondos, que se imponga un impuesto extraordinario a la gran empresa, y los hipermercados instalados en el distrito y a la gran propiedad inmueble para asistir a los desocupados. Groppi primero dijo que lo había hecho y no alcanzaba, luego se contradijo y planteó que en ocho a–os nunca había subido un impuesto. Entonces, les planteamos que si eran impotentes para afrontar la grave situación de los desocupados debían renunciar al cargo y, de no hacerlo, el pueblo se los sacaría de encima, para lo cual empezaríamos un plan de lucha en el distrito.

La delegación piquetera decidió retirarse, no sin antes denunciar frente al Intendente, la presencia en el edificio municipal del policía infiltrado en la movilizacion del sábado anterior. Hicimos que este esbirro entrara a la sala de la entrevista, tras lo cual Groppi –œltimo intendente de la dictadura militar en el distrito–, se dedicó a defender su presencia como "inofensiva " para los manifestantes.

De vuelta en Promoción Social, una nueva asamblea resolvió desalojar e iniciar el desarrollo de un plan de lucha.

Ese mismo lunes, Groppi convocó a una reunión de emergencia del Consejo Consultivo local. Allí planteó iniciar acciones contra las organizaciones piqueteras "que se proponen ocupar el Municipio". Sin embargo, luego de forzar una votación, fue derrotado.

A la reunión ordinaria del Consejo, realizada el miércoles siguiente, concurrió una delegación de los tres movimientos que ocupamos Promoción Social. Allí denunciamos al Intendente, como lo habíamos hecho antes, luego de que el coordinador dijera que "las agrupaciones, instigadas por el Polo Obrero, querían ocupar la Intendencia", y que una puntera de 9 de Abril propusiera "meter bala a los piqueteros". Fue la oportunidad para que el MTDEE declarara que se retiraba del Consejo Consultivo.

La unidad piquetera está poniendo en jaque a la Intendencia.

El sábado 13, cerca de las 18 horas, comenzó el acto de repudio a las reiteradas amenazas recibidas por un vecino de la Asamblea Popular "Gustavo Benedetto", de Scalabrini Ortiz y Corrientes. La concentración juntó a cerca de 200 personas, entre asambleístas, representantes de partidos y vecinos que se acercaban por primera vez. Los numerosos oradores destacaron que: 1) las amenazas y patoteadas, al ser tan reiteradas y en tantas localidades, eran producto no de policías o servicios aislados, sino de la política de Estado de un gobierno sin salida; y 2) este acto de repudio forma parte de la inmensa respuesta del pueblo argentino en las últimas tres semanas contra los intentos represivos del gobierno.

Pero la jornada recién comenzaba. La Asamblea no solamente repudió las amenazas, sino que además, esa misma noche, recuperó un local de los vecinos del barrio para los vecinos del barrio (abandonado hace tres años por el Banco de la Provincia de Buenos Aires).

Mientras se derrumba el Estado nacional y el de la Ciudad, la Asamblea Popular ya está comenzando a organizar un comedor y un merendero para los pibes y los trabajadores de la zona en el nuevo espacio. Se discute hacer diferentes talleres, un ciclo de cine-debate, ayuda escolar, charlas... También se propuso que, además de todas estas actividades, el local –que se encuentra en la esquina de Scalabrini Ortiz y Padilla–, sirva como centro coordinador de las luchas y las reivindicaciones de los trabajadores de la zona, como el trabajo, la comida, contra el tarifazo, por salud, educación, contra la flexibilización laboral...

Al igual que en la Asamblea de Villa Urquiza y otras donde los vecinos recuperaron sus espacios, está previsto un crecimiento inmenso de la organización popular en el barrio.

Al mismo tiempo que nosotros, esa misma noche, otras dos asambleas de la Capital recuperaban un espacio vedado desde hacía muchos años a los vecinos. Es que las Asambleas y la clase obrera comprenden cada vez más que para acabar con la represión y la miseria hay que redoblar todas las luchas, pasando a la ofensiva. El fracaso de la represión es el fracaso de los capitalistas y sus gobiernos: se tienen que ir y podemos echarlos. Hoy más que nunca ¡Asambleas Populares en todas partes!

El municipio de Morón persigue a las organizaciones de desocupados que luchan e intenta vaciarlas. En Barrio Gaona hay una copa de leche que fue conseguida a través de la movilización y la lucha, en el mes de abril.

En esta última semana, Acción Social de Morón, municipio de la Alianza, a cargo de un tal Rodríguez, dejó de enviar la leche argumentando que era usado para organizar a los desocupados y hacer política. Rodríguez se avivó tarde, ya estamos organizados, participamos con un delegado en el Segundo Congreso del Bloque Piquetero, y hace rato que discutimos política. Por eso convocamos a una Asamblea con la gente que trabaja en la copa de leche y los participantes, donde caracterizamos que intentaban vaciar y debíamos responder con organización y lucha. Así es que le cortamos la calle, que se encuentra en la puerta de Accíon Social, durante 6 horas, al grito de "que se vayan todos", si no pueden dar un vaso de leche.

El tal Rodríguez y el subcomisario de Morón nos respondieron que resolverían casos individuales y puntuales. A esto respondimos que no y que debían solucionar el problema de conjunto. Por lo que se comprometieron que en tres días nos abastecerían de la leche y también, por nuestra exigencia, nos pusieron a disposición una Traffic para trasladar a nuestro barrio y dejamos en claro que si no llegaba la leche, responderíamos con más organización y más lucha y "que nunca más podrán quita rnos nuestra independencia política y nuestra emancipación de clase".

El local recuperado por el pueblo de Villa Crespo, en la esquina de Scalabrini Ortiz y Padilla, corre peligro de ser allanado y desalojado por la policía. Mientras que el gobierno nacional y el de la Ciudad matan de hambre a los trabajadores, la Asamblea había garantizado un merendero para los chicos. Mientras el gobierno cierra espacios, la Asamblea había abierto una casa para el pueblo de Villa Crespo.

Llamamos a todas las Asambleas, a todas las organizaciones y a todos los vecinos a ayudar con el comedor y a movilizarse a todos los actos del nuevo local para evitar la represión. Ellos se tienen que ir, las Asambleas se tienen que quedar.

El lunes 8 en una asamblea que puso calor al local del Polo Obrero (afuera hacía 4 grados bajo cero), más de 50 compañeros organizamos la concurrencia a la jornada del 9 de julio en Neuquén y una movilización a la Cooperativa local en rechazo del aumento del 15% en tarifa de luz (anunciado pocas horas antes para las facturas que comenzaban a vencer el día 10 de julio).

A la convocatoria del Polo Obrero, se sumaron dirigentes vecinales, de la directiva Aten y numerosos compañeros. En un áspero debate con integrantes del Consejo de Administración de la Cooperativa, se exigió dar marcha atrás con el aumento. A la entrevista fueron convocados los delegados (Luz y Fuerza) de los trabajadores de la Cooperativa, que convocaron a una asamblea (ese mismo día, luego de la entrevista) en la defensa de sus condiciones salariales y de convenio.

El Consejo de Administración dar marcha atrás: un memorando del gerente general da instrucciones de ôretirar el aumento del 15% incrementado el mes de julioö y que ôse identifique a los socios que abonaron la factura del mes de junio 2002 con el aumento para que el mes que viene figure el descuento corrrespondienteö.

Es una conquista arrancada con la movilización y el Polo Obrero a la cabeza.

El 8º aniversario del atentado a la Amia –el primero luego del "Argentinazo"– fue conmemorado con diversos actos de tono crítico.

Aunque en el acto oficial organizado por las conducciones oficialistas de la Amia y la Daia se oyeron fuertes expresiones contra el poder político de turno, contra Duhalde y Ruckauf, sus antecesores Menem y De la Rua y la "maldita policía bonaerense", esto no representa hoy ningún avance. Lo hicieron en 1997 Laura Ginsberg y Memoria Activa. El acto oficial tuvo un tono más radicalizado por el cuadro político abierto con el "Argentinazo".

En el acto que convocó la Agrupación Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la Amia (Apemia) en la Plaza de Mayo, hablaron diversos movimientos: la Correpi, la Fuba y las asambleas populares. Antes del cierre de Laura Ginsberg, habló Néstor Pitrola, del Polo Obrero, acompañado por Antonio Vito, del MTR, en nombre del Bloque Piquetero Nacional. Pitrola planteó la necesidad de una lucha común contra el régimen de la masacre en la Amia y de los asesinatos terroristas en los puentes de Avellaneda. También llamó a participar de la gran jornada nacional de lucha de la "acampada" en la Plaza de Mayo el 5 de agosto próximo.

La lucha es una sola

Laura Ginsberg cerró el acto con un combativo discurso. No sólo reitero que "el Estado argentino es la conexión local de la masacre de nuestros familiares", sino que también denunció "la mano de estados como Brasil, Estados Unidos e Israel, entre otros, que intervinieron a través de sus servicios secretos y nunca aportaron ninguna información para esclarecer el ataque a la Amia".

Relacionó su lucha con la de los piqueteros... "y por eso, ahora vamos por los responsables políticos de tamaña criminalidad y de tanta ‘cacería atroz’...".

Repudió el juicio oral, condenó a los tres poderes del Estado y planteó la lucha para " que se vayan todos".

Todo empezó hace 20 días, cuando una compañera fue agredida por una integrante de Tesorería, por cuestionar una ausencia de bonos de gas y documentación.

Pocos días después, la CTD ocupó el Concejo Deliberante, exigiendo soluciones inmediatas, la incorporación sin excepciones al plan Jefes y Jefas de Hogar y la renuncia de secretario de Acción Social (hecho que provocó la reacción del funcionario). De la reunión con el Deliberante derivó una reunión con funcionarios provinciales. La asamblea del sábado siguiente resolvió enviar tres delegados; los compañeros más votados fueron los miembros del Polo Obrero.

Ante este œltimo hecho, el gobierno municipal lanzó una ofensiva contra la CTD y el Polo Obrero: mandó punteros, compró compañeros y armó un complot para destruir la organización y el programa de la CTD. Al regreso de la delegación de Viedma, se montaron diferentes provocaciones, amenazas, aprietes, denuncias, robo, persecución, situación que deriva en la internación de una compañera por un ataque de presión.

Como el comisario Franchiotti, el gobierno intentó mostrar esta situación como ôuna interna de piqueterosö. Pero, como a Franchiotti, nadie le creyó.

Un numeroso grupo de organizaciones obreras y populares denunció la campaña oficial de intimidaciones.

La división favorece al gobierno, renegar de los cortes de ruta favorece al gobierno, delatar a los compañeros a la policía favorece al gobierno, defender a los funcionarios y atacar a los luchadores favorece al gobierno. Contra todas las provocaciones, la CTD continœa levantando su programa: ÁQue se vayan todos! Fuera Verani-Arriaga-Bardeggia. ¡Por un nuevo Argentinazo! ¡Asamblea Constituyente Ya!

El martes 16 se realizó la concentración en la Legislatura porteña votada en el Encuentro de estudiantes secundarios.

Alrededor de 60 pibes agitamos la entrada con cantos y bombos para oponernos al proyecto de obligatoriedad de la secundaria. La œnica manera de garantizar que los chicos sigan estudiando es con la entrega de viandas, becas y boleto estudiantil, en fin, los reclamos que venimos sosteniendo con movilizaciones, escraches y tomas.

En medio de la descomunal crisis por la que atraviesa el gobierno de Ibarra, la obligatoriedad sólo traerá más de lo mismo, con la diferencia de que ahora seremos nosotros lo que estemos en falta con la ley y no ellos, que no garantizan el viaje de los alumnos a los colegios pero le entregan subsidios a las empresas de transportes; no dan becas, pero hacen acuerdos con las empresas privadas para sus grandes negociados.

El resultado de esta actividad fue un éxito total. La Comisión de Educación no tuvo otro remedio que invitar a que participe la FES con todos los centros de estudiantes para discutir el tema y le arrancamos el compromiso de que nada se aprobaría durante el receso escolar de invierno.

Hace varias semanas, los desocupados tomamos durante cinco días el Municipio por falta de pago del subsidio provincial de la 2128. Se arrancó un pago de 70 pesos para 1.800 personas. La mayoría de los ocupantes eramos jóvenes, a los que no nos pagaron la segunda cuota (80 pesos).

A medida que nos iban rechazando en la cola del banco, nos fuimos autoconvocando. Decidimos en conjunto (unos 60 compañeros) ir a la asamblea de la Comisión de Desocupados, a pedirles su apoyo y a que nos representen. Roberto Arias, director de la Radio Comunitaria Rocahuillo, nos atacó violentamente.

Una semana después, volvimos a tomar la planta baja del Municipio y conseguimos nuevos planes y tickets. En una entrevista con el Intendente, se presentó nuevamente Arias: nos agredió y nos ôacusóö a todos los jóvenes de ser miembros del Partido Obrero.

Todo esto nos llevó a juntarnos y a formar nuestro propio movimiento ûel Movimiento Independiente de Jóvenes Desocupados û que realizó su primera marcha hacia la Plaza San Martín, donde participó de un repudio al terrible crimen de los compañeros piqueteros en el Puente Pueyrredón. Allí fuimos atacados por un dirigente de la CTA y, otra vez, por Roberto Arias.

El movimiento de jóvenes desocupados reclamó en una reunión con las autoridades municipales que todos cobren las becas y los puestos de trabajo, que los comedores escolares sigan abiertos en las vacaciones y se formen comedores donde no los haya. Se logró la entrega de leche en un barrio y que los compañeros que trabajen cobren los planes.

Posdata: A Roberto Arias se le dio vuelta la tortilla. De tanto acusar a los jóvenes desocupados de ser miembros del Partido Obrero, muchos de ellos empezaron a preguntar, a interesarse y a integrarse al PO.

La respuesta de los estudiantes al estado de sitio planteado por el rector del Buenos Aires fue contundente.

El jueves 18 las puertas del colegio fueron tapadas por banderas de varios centros de estudiantes en repudio a la decisión de Sanguinetti de dejar libre a cualquier estudiante que realice una toma, la propagandice o use megáfono o cualquier tipo de equipo de sonido dentro o en las cercanías del colegio.

Al mejor modo de la dictadura militar, pretende atemorizar a los estudiantes con el fin de que no se organicen para luchar contra este régimen que sólo ofrece miseria y desocupación para el pueblo.

La resistencia que los estudiantes debemos plantearle a Sanguinetti es más escraches, más tomas y un plan de lucha para que se vaya él y todos sus aliados represores.

Derogación de la medida del rector.

Fuera Sanguinetti.

Juicio y castigo a los represores.

Que se vayan todos.

El lunes 8 de julio el Partido Obrero de Catamarca junto al Polo Obrero, IU, la agrupación universitaria La Maza, Patria Libre y la CTA llevamos adelante un acto frente a la Casa de Gobierno con corte de calle y quema de la bandera yanqui. Las consignas convocantes fueron: Fuera Duhalde-Castillo, Fuera el FMI, Que se vayan todos, Por un nuevo Argentinazo. Hubo cinco oradores y cerró Enrique Traverso, del PO; luego se compartió un logro.

Las organizaciones convocantes trabajaremos para llevar adelante una acampada en Plaza 25 de Mayo, el día 15, siguiendo con el plan de lucha del Bloque Piquetero y en la misma plaza, pocos días después, artistas independientes y otros, ligados al Polo Obrero, llevarán adelante un "artistazo" para que se vayan todos, por un nuevo Argentinazo. Se prevén muestras plásticas y fotográficas, teatro, danza, mœsica, poesía, videos y una radio abierta.

Con la agresión al estudiante del Mariano Moreno por una banda de los servicios comenzó una campaña de amenazas a estudiantes secundarios, universitarios e integrantes de las asambleas populares.

Han llegado amenazas a estudiantes del colegio Falcone y del Carlos Pellegrini, y al Centro de Estudiantes de Veterinaria de la UBA. Ha quedado en evidencia un trabajo de inteligencia previa para averiguar los domicilios de los activistas y pincharles los teléfonos.

El Moreno y el Pellegrini están movilizados por el boleto estudiantil. El Falcone se encuentra en lucha por la reparación de su edificio.

Los militantes de las Asambleas Populares también han denunciado amenazas y fueron víctimas de agresiones, especialmente la Asamblea de Merlo, hostigada sistemáticamente por la patota de Otacehé.

El crecimiento de las amenazas demuestra que el aparato del Estado no confía en derrotar al movimiento popular mediante las elecciones convocadas para el año que viene. Hasta el momento, la política represiva ha fracasado. Pero no ha sido abandonada. Es necesario reforzar la masividad de las organizaciones populares, implantarlas fuertemente en su zona de influencia, ganarse el apoyo del vecindario y poner un celo especial en combatir la infiltración policial y parapolicial.

Punto 8 del programa nacional:

Impulsamos la ocupación de toda fábrica que cierre o despida para luchar por su continuidad mediante expropiación sin pago a cargo del Estado y bajo control y gestión de sus trabajadores. Planteamos la defensa incondicional de todas las fábricas ocupadas por sus trabajadores que, mediante la gestión obrera, luchan por su continuidad. Impulsamos la reapertura de miles de fábricas y empresas cerradas en los últimos años, para generar puestos genuinos, a cargo del Estado y bajo control obrero, con condiciones y salarios de convenio y no mediante planes de empleo.

Las deudas y pérdidas de las empresas serán asumidas por sus dueños garantizando con sus fortunas personales y no como hipoteca ilevantable por los trabajadores que gestionan la producción bajo la forma legal que sea.

Los fondos públicos aportados por el pueblo no deben usarse en indebidas indemnizaciones a las patronales; sí para aportar el capital de trabajo a los emprendimientos bajo control obrero, en la forma de subsidios no reintegrables.

Las expropiaciones no deben ser autorizaciones de expropiación con dos años de plazo, que buscan desgastar a los trabajadores, sino expropiaciones directas inmediatas, efectivizables a los 30 días de sancionada la ley correspondiente.

De acuerdo a los diseños productivos soberanamente resueltos por los trabajadores, el Estado debe dar prioridad absoluta al aprovisionamiento a las empresas bajo control obrero, abasteciendo hospitales, escuelas, reparticiones, viviendas populares, etc.

Los salarios obreros de estos emprendimientos serán de 600 pesos como mínimo indexados al 1° de enero del 2002, garantizados por el Estado, evitando la autosuperexplotación de los trabajadores autogestionados en perjuicio de sus familias y de los demás trabajadores del resto de la industria de la rama.

Impulsar una red nacional de empresas que han pasado a manos de los trabajadores para su transformación en un ente de empresas del Estado bajo gestión autónoma de los trabajadores.

Que una banca estatal única bajo control de los trabajadores brinde financiamiento sin interés, a cuyos directorios de trabajadores deben incorporarse representantes de esta red de empresas bajo gestión obrera.

Llamamos a realizar una reunión nacional de fábricas ocupadas, en lucha o gestionada por sus trabajadores, para impulsar este programa y lanzar una campaña de ocupaciones obreras de toda fábrica que despida o cierre, de modo de revertir la brutal condena al hambre que significan los 300 mil nuevos despidos sufridos este año desde la asunción del gobierno de Duhalde, que completan una desocupación de más de cinco millones de personas.

Convocantes a la Asamblea Nacional de Trabajadores del 22 y 23 de junio

(Bloque Piquetero Nacional, Mijd, sindicatos y delegados clasistas)

Un millón de empleados municipales de toda Gran Bretaña –docentes, de la salud, de los consejos municipales, recolectores de residuos, bibliotecarios, etc.– protagonizaron el miércoles 17 la primera huelga nacional en los últimos veinte años. La paralización fue enorme, al punto que fue descripta como "la mayor huelga en Gran Bretaña desde la huelga general de 1926" (London Evening Standard, 18/7). La comparación es significativa: la de 1926 fue la mayor huelga de la historia del movimiento obrero británico.

Un día antes del miércoles 17, la huelga de los trabajadores del subterráneo había paralizado Londres. Días más tarde, una huelga de camioneros dejó sin nafta a las estaciones de servicio en todo el país. También los metalúrgicos, los postales y los ferroviarios amenazan con ir a la huelga.

Estas "huelgas en serie" están provocando un terremoto político porque revelan que la "paz social" se terminó: son huelgas "duras" (Le Monde, 19/7) que reflejan un rechazo obrero al laborismo "nunca visto desde mediados de los años 80" (Financial Times, 18/7). La prensa destaca un giro profundo en el estado de ánimo de los trabajadores: "hartos" de la política de flexibilización, rebaja salarial y privatizaciones y "exasperados" y "rabiosos" por los intentos oficiales de profundizarla. Los trabajadores del subte pararon contra el plan oficial de privatización; los municipales, además del reclamo salarial, pararon contra los planes gubernamentales de privatización parcial de la salud y la educación públicas; los ferroviarios reclaman la renacionalización del servicio; los metalúrgicos repudian los planes oficiales de "reforma jubilatoria".

La rebelión obrera contra el gobierno se manifiesta al interior de los sindicatos: en los últimos meses, fueron desplazados viejos burócratas "blairistas" en ferroviarios (RTM), empleados públicos (PCS), correo y telecomunicaciones (CWU), periodistas (NUJ), y en el sindicato de bomberos; su lugar fue ocupado por una nueva camada de dirigentes, "más izquierdista, radical y partidaria del enfrentamiento con el gobierno" (Financial Times , 18/7). En otro gran sindicato, el del transporte (T&GWU), militantes de izquierda han ganado posiciones relevantes en recientes elecciones parciales.

En la misma semana de la huelga municipal, este "giro a la izquierda" (Financial Times, 18/7) en el interior de los sindicatos ganó un impulso espectacular con la derrota de Ken Jackson, considerado como el burócrata "favorito" de Tony Blair, a manos de Derek Simpsom, un ex afiliado al partido comunista, en el curso de una durísima batalla electoral por la dirección de Amicus, el mayor sindicato de la actividad privada, con un millón de afiliados. Bajo la dirección de Jackson, Amicus se había colocado en la extrema derecha del movimiento sindical, desarrolló una política de "asociación" con las patronales y fue uno de los principales impulsores del respaldo del movimiento sindical a la política de Blair. El primer ministro le recompensó estos servicios nombrándolo "caballero del reino" (Sir) por su contribución al "mejoramiento de las relaciones industriales".

La rebelión obrera contra el gobierno y la colaboración con las patronales liquidó a Jackson: en una elección disputada voto a voto, una publicidad televisiva en la que el propio Blair llamaba a votar por su "favorito" decidió la contienda... a favor de su oponente. La derrota de Jackson es un golpe demoledor para el gobierno.

El ascenso de nuevas direcciones sindicales y el temor de muchos burócratas a quedar "pegados" al gobierno, está provocando una crisis sin precedentes en las relaciones entre los sindicatos y el Partido Laborista. Exactamente en el momento en que Blair pide a los sindicatos un aporte extraordinario para hacer frente a la bancarrota financiera de su partido, muchos congresos sindicales votan, por abrumadora mayoría, reducir al mínimo o directamente cancelar sus aportes al laborismo. En el Congreso de los ferroviarios, su secretario general, Bob Crow, advirtió en medio de una ovación que "esta es la última oportunidad del gobierno (...) si siguen adelante con la privatización del subterráneo, el año próximo discutiremos si seguimos o no en el Partido Laborista" (The Socialist, 12/7).

Esta rebelión obrera empalma con el ascenso de las luchas obreras en Europa puesto de manifiesto en las excepcionales huelgas generales de Italia y España.