Prensa Obrera N° 765

En un reciente artículo señalamos las características anti-socialistas del denominado agrupamiento "Economistas de Izquierda" (EDI), que lidera Claudio Katz junto a un conjunto de profesionales que en su mayoría militan o simpatizan con Izquierda Unida. Algunos de ellos han firmado o colaborado con los "planes económicos alternativos", abiertamente capitalistas, elaborados por la CTA, el Frenapo y el grupo Fénix. Han apoyado a la burguesía devaluacionista y al gobierno de Duhalde en un frente que va desde el frenapista Carlos Heller a los más variados elementos de la CTA. Los EDI se presentan, sin embargo, como críticos del intento de "construir otro capitalismo", conforme aclara Claudio Katz en un reciente texto. Pretenden "demostrar que un régimen basado en las reglas del mercado y la competencia puede ser reemplazado por otro sistema de organización racional de la producción, orientado por las necesidades prioritarias de la población es la principal tarea de los economistas de izquierda." Socialismo y arqueología La identificación del socialismo con la "producción racional y colectiva" es propia de los tiempos prehistóricos del movimiento socialista. Claudio Katz debe recordar que alguna vez dictamos un curso en el cual citábamos a un terrateniente cuáquero que ya en 1696 presentó en el Parlamento británico un proyecto de sociedades cooperativas que mostraba las enormes ventajas de la "organización racional de la producción" concebida como tarea colectiva y planificada. El hombre, claro, no era socialista. Más acá, aunque doscientos años atrás, a comienzos del siglo XIX, las asociaciones de producción y consumo "planificadas" para la labor colectiva de miles de personas fueron ideadas por los exponentes del llamado "socialismo utópico", en cuyas filas militaban industriales y filántropos. Al final de ese mismo siglo, un mediocre socialista alemán, adversario de Marx y del movimiento obrero revolucionario, llegó a la conclusión de que una "organización metódica de la economía planificada" podría multiplicar rápidamente los ingresos de los obreros y reducir el horario de trabajo a la mitad del tiempo entonces vigente. Los EDI se han dado a la tarea de volver a explicar, como "objetivo principal", lo que era original hace más de 300 años, pero no hoy. Lo cierto es que socialismo y producción planificada no son sinónimos, y emparejarlos es un error… pre-socialista. Capitalismo e historia Todo esto remite a un defecto básico del planteamiento de los EDI. El problema de la Argentina (y el mundo) no es, históricamente, el "capitalismo" vagamente definido por el propio Katz como organización anárquica de la producción, sino su descomposición. Sólo por este motivo puede hablarse del socialismo como necesidad concreta y no, como lo define Katz, para "superar la tiranía mercantil mediante la planificación democrática". Olvidan los EDI que la "tiranía mercantil" jugó un papel enormemente progresivo cuando sirvió para disolver el viejo orden precapitalista. La cuestión del socialismo no es de racionalidad; el capitalismo le dio al racionalismo un ímpetu sin precedentes. La pérdida de la "razón de ser" del capitalismo debe ser demostrada históricamente, por su bloqueo al desarrollo de las fuerzas productivas, y de ningún modo deducida de los principios de la "razón". Lo concreto, lo abstracto... Los EDI proponen nacionalizaciones y expropiaciones a granel como un remedio universal, pero lo hacen como receta, o sea desde afuera de la lucha de clases. Dicen que hay que nacionalizar los bancos porque robaron a los ahorristas, y a las privatizadas porque hicieron lo mismo con los usuarios; es decir, por razones morales. Pero la confiscación es una característica histórica del capital. Hoy esa tendencia ha dado un salto cualitativo: no hay mercado, no hay crédito, no hay moneda. Para decirlo en términos de una frase famosa: asistimos a una quiebra social histórica porque ha dejado de funcionar la "razón organizadora del capital". Lo que significa que el capitalismo no habría ocupado un lugar en la historia si no fuera precisamente por su "racionalidad" (frente a los modos de producción anteriores a él). ...lo político Los mejores exponentes del movimiento socialista dijeron hace más de 100 años que lo que importa no son las premisas técnicas de la "producción planificada" sino las condiciones sociopolíticas para concretarlas: la constitución de la clase obrera como organización política autónoma y su conciencia de que hay que destruir la maquinaria estatal de la burguesía (dictadura del proletariado). Más allá de esto, el programa es de "transición" y la revolución es "permanente". En toda la larga "Propuesta" de los EDI está ausente la caracterización del derrumbe capitalista, de una crisis mundial. Es decir que configura un planteo nacionalista, no socialista. Por eso coquetea y toma, aunque en forma polémica, los planteos antisocialistas del Frenapo y del grupo Fénix; es decir de la izquierda de la decadente y fantasmal burguesía nativa.

Mientras se mantienen ocupados los Consejos Escolares de la región, los Docentes Unidos de La Plata, Berisso y Ensenada han lanzado una campaña por un aumento salarial y contra el anuncio de 10.000 jubilaciones de oficio en la docencia bonaerense. Esta campaña demuestra hasta qué punto los Docentes Unidos son un movimiento de lucha con base en las escuelas y de amplio desarrollo en la región. Para los docentes la cuestión salarial es hoy de sobrevivencia: una encuesta encuadra a seis de cada diez docentes bajo el límite de pobreza. A esto hay que agregarle - como denuncian los Docentes Unidos - la caída de los salarios como efecto de la devaluación, de los tarifazos, de las quitas y de los recortes de desfavorabilidades. Las 10.000 jubilaciones compulsivas - despidos encubiertos en el cuadro de miseria existente - tienen como propósito "achicar los cargos suplentes para contribuir con el ajuste en el área, que rondará en el 2002 los 400 millones de pesos" (diario El Día). El ataque está dirigido en primer lugar contra las llamadas tareas pasivas (por prescripción médica) lo cual es una ofensiva directa contra la salud de los trabajadores docentes. Según una investigación reciente publicada en La Nación, los trabajadores de la educación sufren graves trastornos psico-físicos, de stress y enfermedades nerviosas como consecuencia de las tremendas condiciones y presiones que reciben como consecuencia de los bajos salarios, la inestabilidad laboral y la sobrecarga de funciones. La campaña de los Docentes Unidos es también una respuesta a los incumplimientos del gobierno. Al día de hoy no se han pagado las becas prometidas y el propio decreto del presentismo incorpora una "novedad" según la cual toda falta "injustificada" conllevará la pérdida del 100% de ese plus. Esta modificación apunta contra los paros y huelgas y tiene el propósito de coaccionar a los docentes que - como en el caso de los de la región - llevaron adelante una paralización de actividades por varias semanas. Se trata de un decreto antihuelgas no denunciado por Suteba, FEB o Sadop. La lucha de los Docentes Unidos, aún durante el receso, desnuda una vez más la tregua de las direcciones sindicales. La FEB apoya las jubilaciones de oficio y prepara un anteproyecto de reforma del Estatuto adaptado a las exigencias de Solá y de Oporto. Suteba renuncia a la recuperación del Estatuto y se limita a negociar licencia por licencia en el marco fijado por el gobierno (la ley 10.430 de Empleado Público). Estas organizaciones están en la tregua pero el conflicto sigue abierto, porque mientras el gobierno apura la reglamentación del nuevo régimen de licencias, la docencia en lucha - representada en la región por los Docentes Unidos - pelea y se moviliza por la restitución plena del Estatuto del Docente. Preparando esta campaña salarial y contra las jubilaciones compulsivas, los Docentes Unidos sacarán un petitorio para ser firmado masivamente en las escuelas eligiendo representantes de base a un Plenario Regional de Escuelas. En el petitorio se rechazan las jubilaciones compulsivas y se reclama un aumento salarial, el pase del presentismo al básico y el pago de 100 pesos por cargo equiparando a los docentes con los trabajadores privados que cobrarían esa suma. Como parte de esta campaña, los Docentes Unidos marcharán al Ministerio de Trabajo para denunciar las condiciones laborales y salariales de los docentes y el incumpliento del gobierno. El Plenario de Delegados y Representantes de Escuela de La Plata, Berisso y Ensenada es un paso firme hacia la convocatoria de una Interprovincial con mandatos de escuela para votar y ejecutar un plan de acción de conjunto.

Las reuniones realizadas por Sobisch con Patricia Bullrich, López Murphy y el propio Patti para conformar el - ya vapuleado - Movimiento Federal, además de mostrar a las claras cuál es su posición política, no distraen a los neuquinos de los momentos cada vez más difíciles que se viven en nuestra provincia y de que su "modelo de exportación" no convence a nadie. Rimbombantes anuncios fueron realizados la semana pasada a través de los medios de difusión por el gobierno provincial: "Prevén 1.200 puestos de empleo, Neuquén reactiva la obra pública. Incluye hospitales, escuelas, unidades penitenciarias y gimnasios en varias localidades de la provincia. Por ahora, inyectarán seis millones. Prometen compensar los mayores costos" (Río Negro, 17/7). En la misma línea propagandística se publica: "Petrolera invierte en Neuquén 43 millones de dólares. Pioneer reveló su plan para reactivar pozos de petróleo y gas, y construir un gasoducto. Se crearán 800 puestos de trabajo en forma inmediata. El anuncio se hizo ayer en la Casa de Gobierno, con la presencia de Sobisch" (Río Negro, 20/7). Sin embargo, nada de esto ha podido disimular la verdadera realidad de la situación neuquina. No es necesario recordar los anuncios que este mismo gobernador hizo tiempo atrás cuando prometió 10.000 puestos de trabajo tras la prórroga concedida a Repsol-YPF, o la otra mentira de mandar trabajadores rurales a España en contratemporada. Las estadísticas (disfrazadas) que presentó el Indec en cuanto a la región demuestran que se han incrementado en 6.000 los empleos destruidos en los últimos meses, sobre una población económicamente activa de 123.509 personas, lo que lleva a 26.000 compañeros sin trabajo en la región (Neuquén-Plottier) y eleva al 21% el índice de desocupación - aumentando en un 37% en el último año - , el cual llega a un 35,7% entre desocupados y subocupados, colocando a la provincia entre los distritos más problemáticos. De los trabajadores con empleo, es dable destacar que 52,4% del total presenta problemas para poder mantenerse en el sistema; 22.000 ocupados cobran menos de 200 pesos mensuales. La misma fuente afirma que no son considerados desocupados los que están en los planes de empleo, lo mismo ocurre con los cartoneros - tan "de moda" en estos tiempos - , vendedores ambulantes y ¡hasta gente que participa del club del trueque! Esto, cuando las regalías llegaron a un nivel récord: "Entre enero y junio pasado, la administración de Jorge Sobisch vio ingresar 248 millones de pesos, una cifra que supera en el 1% a la que percibió en total durante los doce meses de 2001 - que fue de 245 millones de pesos - , producto del precio del crudo (27,5 dólares por barril), y la devaluación argentina" (Río Negro, 16/7). Mientras la desocupación crece, los propios "dirigentes sindicales" tienen que salir a reconocer que la misma tendría que superar el 35%. "Nunca tuvimos una desocupación tan importante en Neuquén como se está viendo ahora", tuvo que reconocer Julio Ojeda (interventor de la Uocra). Por otro lado, el secretario general de Comercio, Sergio Rodríguez, expresó que "desde enero hasta ahora, 400 personas fueron despedidas". Mientras, estos "dirigentes" se pelean como perros carroñeros para ver quién obtiene mayor rédito de estas prometidas inversiones. "Nosotros intentaremos que nuestros obreros desocupados entren a trabajar en esas obras, pero primero los de Rincón y último los de Rincón", manifestó el delegado de Rincón de los Sauces en alusión a los gremialistas de Cutral Co y Neuquén con interés en la delegación local. En contraposición aseguran: "Estamos esperando una resolución de la Uocra central Buenos Aires, para que saquen a Guerrero y de esa manera sí estará garantizada la mano de obra para los desocupados, de lo contrario no se sabe a quiénes van a acomodar" (Río Negro, 24/7). Mientras esto sucede, la desocupación sigue haciendo estragos en los hogares de las familias obreras, por lo tanto se hace imperiosa la necesidad de conformar organizaciones que aseguren los puestos de trabajo y fortalecer el reclamo; nombrar una Comisión provisoria en la Uocra, de manera de asegurar que los puestos de trabajo sean garantizados por los propios obreros y no sean tomados como botín de guerra por estos seudodirigentes.

El jueves 26/7 se realizó un importante acto con más de 200 pasantes, contratados y trabajadores de distintos ámbitos de la Capital, principalmente del gremio telefónico. El acto fue organizado por la Fuba y la Asamblea de pasantes de Telefónica que nuclea a los pasantes de los dos edificios que a fines del año pasado fueron ocupados hasta arrancar la efectivización de un grupo de pasantes y el compromiso de contratación del resto a medida que las pasantías vayan venciendo. El acto contó con la presencia del Polo Obrero telefónico, de representates de la Aníbal Verón (MTD de Guernica), de trabajadores de la Afip, de la Asamblea de pasantes de Telefónica, de la Fuba, del PO, del PTS, de la Comisión Interna de Cuyo, del Centro de Estudiantes de Psicología, de trabajadores pasantes, contratados, efectivos y delegados de distintos edificios de Telefónica y de Telecom. También hubo adhesiones de Brukman y de otros sectores en lucha. El motivo del acto fue homenajear a los piqueteros asesinados en la represión del Puente Pueyrredón. Los jóvenes Maximiliano Kosteki y Darío Santillán fueron recordados por otro centenar de jóvenes y trabajadores que también se encuentran impulsando un movimiento contra la precarización laboral, los despidos y los abusos de Telefónica. Los oradores hicieron mención y reivindicaron los métodos de lucha de los piqueteros: los cortes de ruta y las ocupaciones de edificios y fábricas. Hubo momentos muy emotivos, como cuando hablaron los compañeros del MTD de Guernica para cerrar el acto. Se reivindicó a la Asamblea Nacional de Trabajadores ocupados y desocupados del 22 y 23 de junio y se llamó a redoblar los esfuerzos para impulsar el plan de lucha allí votado, que incluye un Encuentro de fábricas ocupadas y trabajadores en lucha y el acampe en Plaza de Mayo y en todas las plazas del país durante la primera semana de agosto.

En el artículo "El PTS hace uso divisionista del Sindicato Ceramista", publicado en Prensa Obrera N° 764, donde dice: "Este planteo fue rechazado por Aten Capital, de Neuquén, por Aten Cipolleti y por el Polo Obrero…" debe decir: "Este planteo fue rechazado por ex directivos de Aten Capital, de Neuquén, y por el Polo Obrero…"

En su último periódico, el Pts hace pública su posición con respecto a la Mesa Coordinadora Regional, en la cual termina confesando su "estrategia" que hasta ahora mantenía oculta a las organizaciones que genuinamente se han acercado, por un lado, en apoyo a la lucha ceramista, y por otra parte, para impulsar en nuestra región la Asamblea Regional de trabajadores ocupados y desocupados junto a la lucha nacional. En su origen, las organizaciones que estamos en la Mesa Coordinadora rechazamos la formación del Movimiento de Coordinación Obrera (el MCO) impulsado por el Pts. Formamos en su lugar una Mesa Coordinadora Regional en el marco de lo que había resuelto la Asamblea Nacional Piquetera del 16 y 17 de febrero. Es por esta razón que ahora el Pts dice que el MCO "fue un incipiente esbozo de coordinación y la cosa quedó como idea" (LVO Nº 105, 18/7). El Pts rechaza la formación de una Asamblea Regional de trabajadores ocupados y desocupados. Así queda claro en su periódico, que dice: "No queremos una nueva multisectorial, de tendencias y corrientes donde sólo se decidan las cosas si hay consenso y por lo tanto no puede superar la mera coordinación de acciones. Queremos desarrollar la coordinadora como una forma superior de organización. Que sea más que la suma de las organizaciones que la componen. Queremos una coordinadora que no sea simplemente de lucha reivindicativa o gremial, sino que se plantee los problemas políticos centrales, entre ellos el de la coordinación nacional y la lucha por una nueva dirección para el movimiento obrero" (LVO Nº 105). Es decir, frente al momento real, formemos una secta. Queda claro también que era la necesidad de crear su propia tendencia lo que llevó al Pts a no participar en la Asamblea Nacional, sin importar que esa posición sectaria aislaba a Zanón de la verdadera coordinación obrera lograda en esa Asamblea Piquetera. Llamamos a rechazar el sectarismo del Pts y su divisionismo y a sumarnos al plan de lucha nacional y al desarrollo de una Asamblea Regional de trabajadores ocupados y desocupados.

El jueves 25, centenares de cartoneros cortaron la calle Trelles, en el barrio de La Paternal, para protestar contra el cierre de los centros donde ellos venden lo que recolectan en las calles. Junto a ellos, participaron el Polo Obrero, representaciones de las Asambleas Populares y vecinos de un asentamiento amenazados de desalojo de la calle Trelles. Por día entran a la Capital más de 40 mil trabajadores cartoneros desde el Gran Buenos Aires. Hace mucho que Ibarra y los grupos capitalistas pusieron el ojo en este frente "marginal" de ganancias, que con la devaluación monetaria se ha vuelto más rentable, por el reciclaje de materiales que antes se importaban a bajo costo. "Cartoneros Sociedad Anónima" había titulado un diario frente al intento de Ibarra de "cooperativizar" el cirujeo y proletarizar esta actividad "autónoma". Los cartoneros sufren diversos ataques: se les cobra boleto en los trenes, no pueden descender en ciertas estaciones, etc. La última fue el cierre, por inspectores de Ibarra, de los depósitos donde venden lo recolectado por "falta de higiene" y/o "por la ausencia de medidas de seguridad contra incendios". El choque entre piquetes de cartoneros y la policía y la amenaza del corte de las vías llevó a un nuevo triunfo piquetero y a que el gobierno diera marcha atrás, reabriendo "provisoriamente" los depósitos. Vecinales de Ibarra contra Asambleas Populares La agencia Noticias Urbanas informa que las medidas fueron adoptadas por "las quejas de los vecinos motorizadas por las asambleas vecinales" (26/7). Se trata de las "vecinales" alentadas por el gobierno de Ibarra para discutir sus propuestas "participativas" contra las Asambleas Populares. En el caso de La Paternal, están ligadas al Centro de Gestión y Participación (CGP) del Gobierno de la Ciudad, a la Iglesia y a la policía; se quejan de que los cartoneros y los ocupantes afean una zona baldía, a la que pretenden parquizar y colocar en ellas un santuario de la virgen Desatanudos. "Casualmente", el menemista Scioli se ha lanzado a una campaña para limpiar "la mugre que afea la ciudad". El funcionario ibarrista Epsztein, respondió "que no se va a apurar por lo que diga Scioli", pero de inmediato cerró los depósitos cartoneros. La Asamblea Popular de La Paternal ha rechazado esta pretensión. Han ido a las "reuniones vecinales" a repudiar los reclamos fachistas de expulsión de los pobres. Las Asambleas Populares reclaman que se solucione el problema de la vivienda y subsistencia (bolsones de comida, planes de empleo, atención médica y remedios gratuitos, etc.) de los ocupantes del predio cercano al depósito de Trelles y que no se hostigue más a los cartoneros. Por el contrario, reclaman para ellos: boleto gratuito, atención médica y social (que no falte alimento; becas para que los chicos salgan de la calle y vayan a la escuela a estudiar; etc.). En el transfondo está el problema "del nuevo esquema contenido en la próxima licitación para la recolección de los residuos", hoy en manos privadas y que hasta ahora tenía prohibido el cirujeo, que aparece como una nueva forma de acumulación del quebrado capitalismo nativo.

"Compañeras y compañeros, el hilo de todo lo que voy diciendo ya nos permite llegar a la conclusión de que esta reestructuración piquetera de la clase obrera, en el peor momento de su historia, en las peores condiciones sociales de su existencia, ha sido un elemento revolucionario para la clase obrera y un elemento que está revolucionando el conjunto de la sociedad. No se trata sólo de una constatación teórica. Conozco a una persona que por no opinar como el Partido Obrero perdió la presidencia de la República. "Cuando el Partido Obrero decía que el movimiento piquetero estaba revolucionando a la Argentina y que, como dice la Biblia, estaba convirtiendo a la Argentina a su imagen y semejanza, es decir en un gran piquete, un presidente que se llamaba De la Rúa decía que no, que el movimiento piquetero era una minoría, que no tenía proyección lo que lo llevó, el día 19 de diciembre, a declarar el estado de sitio. Lo hizo porque vio una oportunidad maravillosa para plantearle a la clase media argentina la disyuntiva entre los vándalos y saqueadores de supermercados, y el gobierno, defensor de los saqueadores de los depósitos en los bancos. Pero después de pensar nada más que 60 minutos - ese fue el tiempo que le llevó a la clase media meditar para qué lado iba a patear - , la clase media decidió que entre los saqueadores de arriba y los saqueadores de abajo, los vándalos de arriba y los de abajo, ella iba a marchar con los vándalos de abajo, contra los vándalos de arriba, y esto fue la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre. "Esa jornada, enlazada de esta manera, nace de la unidad histórica del movimiento piquetero y de las asambleas populares, que es la alianza política que llevará a la clase obrera argentina al poder. "Hasta las 13 horas del día 20 de diciembre, hubo una manifestación de la clase media contra el estado de sitio y en solidaridad con los piqueteros; pero cuando Mathov y Santos lanzan a la policía contra la clase media y empieza la lucha callejera de la ciudad, la juventud piquetera de Avellaneda, de Lanús, de Lomas Zamora, de Témperley, de San Fernando y de Tigre, baja al centro de la Capital a poner el pecho y a defender a la clase media contra la represión policial; lo mismo los motoqueros y los trabajadores. Por eso se equivocan los que dicen que el 19 y 20 de diciembre fue un acontecimiento exclusivamente de la clase media. En el momento fundamental, el desocupado del Gran Buenos Aires o el desocupado de la zona sur de la capital, que no tiene los 70 centavos para viajar en colectivo para ir a buscar trabajo, se las arregló para llegar a Diagonal Sur, para llegar a la Avenida de Mayo, para llegar a Diagonal Norte o para llegar a la 9 de Julio, para pelearle a la policía el dominio de la Plaza de Mayo hasta voltear al gobierno de De la Rúa. "Como ustedes ven, una divergencia teórica escondía el destino del gobierno, porque De la Rúa pensaba que los piqueteros no habían revolucionado todo el movimiento social del país. Pagó con la pérdida del gobierno su error teórico, su error de caracterización; de manera que cuando el PO está diciendo que en la Argentina hay una crisis de poder, que se ha planteado el problema del poder, no está utilizando una figura retórica. Lo dijimos mucho antes del 19 y el 20, lo confirmamos el 19 y el 20, y la proyección del 19 y 20 plantea un problema de poder. Lo que está planteado en la Argentina, es quién va a reorganizar este país, porque la organización capitalista de este país está quebrada, y en la discusión de quién la va a reorganizar el tema es quién va a tener el poder, quién toma el poder; de eso dependerá quién la va a reorganizar. "Lo reorganizan ellos y Argentina entra en un período de declinación que la va a colocar en los niveles de civilización de Africa, porque va a significar un retroceso de proporciones jamás vistas en el nivel de vida, de futuro, de salud, de educación, de civilización de la clase obrera argentina. Los capitalistas nos van a hacer pagar gota por gota la sangre que va a costar la reestructuración del sistema bancario, es decir, reponer los capitales quebrados de los grupos bancarios y financieros. Va a haber que reponerles el capital a Telecom y Telefónica, con un aumento tarifario que el presidente de Perez Companc ha calculado del orden del 300%, con salarios que no subirán de los 150 pesos, porque para esta gente este salario del plan Trabajar no es un salario de desempleo, sino un salario de empleo, y están ofreciendo trabajadores por 150 pesos a las empresas. En Buenos Aires, los hospitales del Gobierno de la Ciudad, en el área de la salud, están contratando trabajadores del plan Trabajar para reemplazar a trabajadores del Sindicato Municipal en el trabajo dentro de los hospitales; y lo mismo está ocurriendo en tareas de construcción de los barrios: las empresas contratistas están echando a los trabajadores de la Unión Obrera de la Construcción con intención de tomar trabajadores del plan Trabajar; en lugar de pagarles el salario de convenio, pagarles 150 pesos. Esto ocurre en chiquito, porque ni los trabajadores permiten que esto ocurra ni nosotros, del Partido Obrero, lo permitimos tampoco; pero éste es el destino estratégico del capital. "Si nosotros tomamos el poder, si nosotros damos una solución a este problema, ellos pagarán el derrumbe capitalista, los dueños, los propietarios capitalistas pagarán el hundimiento de su régimen social. Porque de eso estamos hablando, del hundimiento del capitalismo. ¿Dónde han visto ustedes un capitalismo con todos los capitales en quiebra? ¿Dónde han visto ustedes un capitalismo, es decir un mercado capitalista, en el que existen 15 monedas diferentes, según la provincia, con las cuales se pueden comprar algunas cosas sí y otras no, y en la mayor parte de los casos con un descuento sobre el valor nominal de esa moneda? ¿Dónde han visto un sistema bancario que en lugar de tomar dinero del público y prestárselo a otros capitalistas para la producción, recibe dinero del Banco Central para comprar dólares y fugar los capitales del país? Es una descomposición total y completa del sistema capitalista. Y si alguno me dice que el capitalismo no funciona sólo en la Argentina, y que por lo tanto el problema es de la Argentina y no del capitalismo, lean los diarios de hoy, el hundimiento de la Bolsa de Nueva York, como consecuencia de la quiebra del monopolio cuyo capital es tan grande que es igual al de toda la República Argentina entera, como Enron, como WorldCom; grandes pulpos que entre todos valen 150.000 mil millones de dólares, y la Argentina hoy produce 120 mil millones de dólares. Es decir, es un fenómeno mundial, fenómeno que afecta a Uruguay, Brasil, Perú, Bolivia, Paraguay, Colombia, Venezuela, toda América Latina; por lo tanto, es una crisis de la dominación capitalista y la salida de la dominación capitalista es la victoria de la revolución de los trabajadores. Si no triunfan los trabajadores, si los capitalistas se recomponen, ello sería un retroceso mayúsculo histórico para la clase obrera y para el conjunto de la sociedad, porque en definitiva, lo que hay de bueno dentro de esta sociedad capitalista, es lo que le queda de salud pública, lo que le queda de educación pública, lo que le queda de cultura y de creación, es el fruto de 100 años de lucha del movimiento obrero argentino. "… Por un lado, las asambleas populares junto al movimiento piquetero; por el otro, los piqueteros organizándose y trabajando con el método de las asambleas populares. El cuarteto de piqueteros, sindicatos combativos, asambleas populares y fábricas ocupadas; ésta es la base con la cual el Partido Obrero plantea en concreto el problema del poder; que esa base lance al conjunto del país la lucha política por echar al gobierno y por una Asamblea Constituyente, y entonces tenemos el programa, el método y el sujeto para la lucha por el gobierno obrero en la Argentina. Ese es el planteamiento del Partido Obrero. "Compañeros, el Partido Obrero no puede ser más concreto en el planteamiento del poder. El Partido Obrero ha recogido de la calle esta tendencia a la lucha por el poder; está en la calle, en las asambleas populares, en los piqueteros, en las fábricas ocupadas. La función de un partido revolucionario no es inventar de nuevo la pólvora, sino darle expresión a lo que es la creación colectiva del pueblo al cual ese partido revolucionario indisolublemente pertenece y está indisolublemente ligado."

El jueves 25 se produjo una nueva movilización del Polo Obrero muy importante a la Plaza Independencia. Más de 400 compañeros y 100 chicos se concentraron en las puertas de entrada de la Casa de Gobierno para reclamar la continuidad de los subsidios a los 5 comedores en funcionamiento, el otorgamiento del subsidio para otro conquistado la semana pasada y el reconocimiento de otros 5 comedores para los próximos 20 días. Sobre este reclamo específico se logró el compromiso de mantener los subsidios y ampliarlos a los otros. Sobre el resto del petitorio quedó abierta una serie de audiencias en el curso de la semana. Esta movilización del Polo ha venido precedida de una intensa actividad en la puesta en funcionamiento y actos de inauguración de los comedores (ver nota), y en una jornada de protesta consistente en 7 cortes de rutas simultáneos, realizados el lunes 22/7. La movilización del Polo Obrero del jueves 25 coincidió con un clima de agitación y lucha que sacude a los trabajadores públicos por el atraso salarial, quienes desde hace varios días se encuentran en paro. La docencia - en todos los niveles - ha decidido no reiniciar la clases hasta que cobren todos los maestros. Un gobierno a la deriva que agrava la masacre social El gobierno provincial está completamente acorralado por la crisis, hasta el punto que ha tenido que guardar momentáneamente su proyecto de reformar la Constitución provincial. El PJ está en estado de asamblea reflejando la interna nacional y la propia impasse del mirandismo para resolver la reforma constitucional y, por lo tanto, el tema de la reelección. A esto se suma el agravamiento de la crisis financiera del Estado. Tucumán acaba de firmar el pacto fiscal (refrendado por la Legislatura) que prometía un crédito por 320 millones del FMI a condición de que el déficit fiscal se redujera en un 60%. Posteriormente se aclaró que ese dinero no lo daría el FMI sino el Estado nacional. Primero se habló de 53 millones de pesos, posteriormente se rebajó la cifra a 20 millones y ahora se anuncian 8 millones. El gobierno no paga los sueldos a gran parte de la administración, tampoco ha girado fondos a los municipios, y tiene congelada la convertibilidad del bono. A todo esto, el gobierno ha decidido reducir a la mitad los beneficiarios de la copa de leche (de 80.000 chicos pasan a 40.000), se están cerrando comedores, los hospitales están vaciados y algunos dejan de funcionar por la falta de insumos. La Gaceta da cuenta de que se vienen abajo. Es necesario un plan de lucha en serio y de conjunto En medio de esta descomposición del Estado, el Frente que han conformado la CGT regional, CTA, Barrios de Pie y la CCC ha tenido que reconocer que la concertación con el gobierno y la Legislatura se hizo añicos en menos de lo que canta un gallo. Pero no convocan a un congreso de base ni a un plan de lucha, de paros, movilizaciones y cortes, ni a la huelga general activa. Tampoco han formulado un programa, o sea que no pretenden transformarse en alternativa de nada, esperan que el gobierno impotente de Miranda o la Legislatura resuelvan la crisis. Se limitan a marcar el paso. Los municipales de la capital están de paro y movilizándose diariamente y han reclamado que Miranda eche al intendente Topa. El Polo Obrero ha convocado a una movilización y al Acampe a partir del 7 de agosto, y a transformar al Acampe en una Asamblea Popular. danielblanco@tucbbs.com.ar

Compañeros de la dirección del Partido Obrero y de Prensa Obrera: Me dirijo a ustedes para hacerles un comentario respecto de la última edición del periódico (N° 764). En el recuadro de tapa, "Los niños", la nota de Guille (Córdoba) concluye con un "¡Por los niños, nuestros piqueteritos actuales y futuros piqueteros!". Creo que esta conclusión no podía ser más pesimista, porque no luchamos los piqueteros, los militantes, los marxistas, para seguir luchando, para que nuestros hijos prosigan con nuestra misma lucha, sino para alcanzar la victoria. No tengo en mente que mis hijos, que nos acompañan habitualmente a mi compañera y a mí en los piquetes y movilizaciones, tengan que cortar rutas en el futuro; ellos, por el contrario, serán los encargados de construir la nueva sociedad socialista, quienes escriban las páginas de la Historia de la Humanidad tras esta etapa capitalista, prehistórica. Somos los padres de los piqueteritos - es decir los piqueteros, los trabajadores que ocupamos fábricas para ponerlas bajo control obrero, que conformamos listas combativas en los sindicatos, que ganamos gremios al clasismo - , los que tenemos la responsabilidad ineludible y fundamental de sentar las bases de un gobierno de los trabajadores, de la dictadura obrera, para que ellos, los piqueteritos de la Argentina y del mundo, continúen nuestra obra.

Sin ningún pudor, en un caso, y con un poco de él, en el otro, Izquierda Unida y Zamora se han anotado en el plan político de Duhalde. IU se ha largado a la campaña electoral procurando explotar las intenciones de voto que las encuestas le asignan a Zamora con la propuesta de una candidatura común. La posición de Zamora es un poco diferente, porque cada vez que puede señala el carácter antidemocrático de la convocatoria de Duhalde, pero añadiendo que "la gente le pide que se presente" y que a él no le gusta "rehuir las peleas". Cambio de eje Este alineamiento con el plan de Duhalde, que no es otro que el del Tesoro norteamericano, significa un violento cambio de eje con relación a la rebelión popular que encarnan los piqueteros, asambleas populares, empresas ocupadas y ahorristas. El planteo de un "nuevo Argentinazo", que la Interbarrial inscribió en sus carteles en la manifestación del 9 de julio pasado, es sustituido por el de "vote a la izquierda". La instrumentación electoralista que IU se ha esforzado por imponer a las asambleas populares queda ahora abiertamente al desnudo. Casi al mismo tiempo en que IU se atrevía por fin a confesar su estrategia política, la crisis capitalista asumía proporciones catastróficas en Uruguay (y aun quizás más grave en Brasil), lo que ha llevado a los primos de IU en la vecina orilla, o sea al Frente Amplio, a acelerar su integración al régimen blanqui-colorado. Los cacerolazos uruguayos podrían en cualquier momento transformarse en una rebelión popular. Pues bien, en lugar de profundizar este eje político que plantean tanto el derrumbe capitalista como la movilización del pueblo, IU se suma al planteo desmovilizador de Duhalde, del conjunto del peronismo y del centroizquierda. No solamente estamos ante una posición de adaptación completa a un plan continuista y regimentador, sino que estamos por sobre todas las cosas ante un planteo de ataque a las tendencias antielectorales y de rebelión del pueblo. A partir de ahora sabemos que, para el Mst, la consigna de "Fuera Duhalde" significa fuera Duhalde indo loramente, en mayo de 2003. De la democracia directa a candidato único Zamora, por su lado, parece haber archivado su pasión por la "democracia directa". Convertido en candidato único, intransferible y privilegiado, su afán por "escuchar a la gente" ha quedado al desnudo como una treta caudillista. A los seguidores de Zamora no los une un programa sino la buena estrella de su líder, y esto es la esencia del caudillismo y del arribismo, que curiosamente Zamora le adjudica al resto de la izquierda. Zamora acaba de decir, en el programa "A dos voces", que condicionaba el planteo de no pagar la deuda externa a la opinión de "la gente"; en esta línea valoró como una alternativa una presentación judicial que se encuentra en curso ante los tribunales internacionales. Esto es mucho más que una muestra de la poca importancia que Zamora le da al programa; revela una adaptación al "electorado", o sea una demagogia, que lo emparenta con el "Chacho" Alvarez, el cual tuvo en su momento intenciones de voto mucho más masivas que las de Zamora. Digamos también que Zamora le ha puesto el oído a "la gente" en una facultad de la UBA, cuando habría podido hacerlo en las asambleas barriales, las asambleas piqueteras, las empresas ocupadas y las asambleas de ahorristas. En estas asambleas habría podido medir más adecuadamente las tendencias a la rebelión popular y sacar sus conclusiones; sus seguidores, en cambio, pueden esconder a muchos que se están anotando para hacer carrerismo parlamentario. La incorporación de esta izquierda al plan político del gobierno, no solamente significa un cambio de eje respecto a la preparación de un nuevo Argentinazo. Como lo hiciera antes que ellos Carrió, no se plantea siquiera la caducidad de todos los mandatos y el adelantamiento de las elecciones. El ARI archivó su promesa de impulsar la "abstención activa o revolucionaria" para el caso de que las elecciones se limitaran al Ejecutivo; lo mismo ocurre con IU. El plan político del gobierno prevé que un Presidente con mayoría electoral, que salga de la interna peronista, tenga luego a su cargo la renovación de todos los mandatos, lo cual alinearía en torno a un mismo eje a todos los poderes del Estado. Un apuro que no es inocente ¿Se desprende de todo lo que antecede que el proceso revolucionario argentino marchará en una suerte de "línea recta" hacia arriba y que no conocerá en su transcurso uno o varios episodios electorales? ¿O que estaría excluida la posibilidad de una disipación de la crisis revolucionaria en curso y de un retorno a las experiencias electorales antes de que se creen en el futuro nuevas situaciones revolucionarias? Plantear la pregunta es contestarla. Pero IU, y aparentemente Zamora, han adelantado ¡en ocho meses! su apetito electoral - un período de tiempo que prácticamente todos los observadores políticos concuerdan que será fuertemente convulsivo. Se trata de un "apresuramiento" con claro contenido político. No estamos ante una posición que pretende aprovechar propagandísticamente y hasta como factor de organización una campaña electoral, sino ante una adaptación política al plan del gobierno y del imperialismo para disipar la tendencia revolucionaria de las masas. Ni Constituyente ni gobierno de trabajadores Para disimular esta verdadera capitulación política, al Mst no se le ha ocurrido mejor cosa que denunciar nuestro planteo de Fuera Duhalde, Constituyente con poder, como una renuncia "al gobierno de los trabajadores y del pueblo" (sic), o "un gobierno policlasista o de conciliación de clases". Pero incluso si esta "acusación" tuviera algún trazo de verdad, la posición del PO no dejaría de tener un aspecto revolucionario que la adaptación de IU al plan de Duhalde no tiene de ninguna manera: a saber, que plantea la destitución del gobierno y una nueva rebelión popular. Por otro lado, lo que sí sería un gobierno de conciliación de clases es "el gobierno de trabajadores y del pueblo" que propugna el Mst, pues se trata de un gobierno elegido por sufragio universal en el marco del Estado burgués. Para que no fuera así el Mst debería plantear la dictadura del proletariado, o sea la destrucción del Estado capitalista y un gobierno electo y revocable de los consejos obreros, y no electo por el sufragio, sin deliberación, del pueblo atomizado, sin distinción de clases. Pero el Mst no pronuncia la expresión dictadura del proletariado ni por equivocación; el gobierno de trabajadores del Mst (y por sobre todo "del pueblo", es decir la burguesía) es lo que Lenin llamaba un "gobierno obrero liberal, o sea burgués". En lugar de dictaduras proletarias o argentinazos, el Mst anda en tratativas frentistas con el Frente para el Cambio, que gobernó con la Alianza y que ha sido responsable de "memorables" planteos privatizadores para Aerolíneas (caso Alicia Castro a favor de American Airlines). Dentro de la ley, todo La Constituyente con poder es una consigna democrática y por lo tanto se encuentra dentro de los moldes históricos del régimen burgués, pero es un error considerarla burguesa si es usada para oponer los trabajadores a la burguesía; en este caso es una consigna de transición hacia un gobierno de trabajadores entendido como la dictadura del proletariado. Burgués y contrarrevolucionario es el planteo del Mst, que parte de "la facultad" del "Congreso... de convocar a esa Constituyente, mediante una ley..." (Alternativa Socialista, N° 334). Según estas "facultades", establecidas por la Constitución actual, la Constituyente debe funcionar sin interferir en el poder vigente, o sea subordinada al gobierno de turno. La diferencia entre las posiciones del Mst y las del PO son las que existen precisamente entre la "ley" que permite la Constitución actual, de un lado, y el Argentinazo, del otro, como fuentes de una Constituyente, y entre la subordinación al poder político y que sea soberana. Para el Mst, que ya ha establecido que una Constituyente no debería gobernar porque así lo establece el ordenamiento actual, un gobierno constituyente sería de "conciliación de clases", como si fuera una obligación apoyar a un gobierno patronal electo por la Constituyente bajo su responsabilidad. El Mst quiere una Constituyente emanada de una "ley" del Congreso cuya exclusiva tarea sea redactar una Constitución mientras paralelamente gobierna un partido capitalista elegido con los métodos convencionales. Es claro que esta Constituyente no sería soberana, porque carecería de la facultad ejecutiva de poner en práctica sus reformas o decisiones. Más de la mitad de las disposiciones de la Constitución brasileña de 1988, que se ciñó al "método" del Mst, aún no se han hecho efectivas (en especial las que demagógicamente establecen derechos sociales). La reivindicación de la Constituyente con poder debe servir para desarrollar las organizaciones de las masas independientes de la burguesía y del Estado que luchen para concretarla, y que a partir de aquí superen las limitaciones históricas de la Constituyente. Es esta relación la que le da a la consigna constituyente un carácter transicional, porque sirve para desarrollar, más allá de esa reivindicación, un poder político de los explotados independiente del Estado. Al lado de la Constituyente con poder, el PO plantea la convocatoria de un Congreso nacional de organizaciones piqueteras, asambleas populares, sindicatos combativos y empresas ocupadas. ¿Qué plantea en cambio IU, que dice "pelea (r) por un gobierno de los trabajadores y el ‘pueblo’"? ¡Votemos a la izquierda en marzo del 2003! La cuestión del poder La función histórica de la consigna constituyente en la situación actual es plantear la cuestión del poder desenvolviendo los aspectos positivos de las ilusiones democráticas del pueblo. La Constituyente se contrapone al poder de turno, es incompatible con él, exige su destitución. Mientras el plan "electoral" de Duhalde acentúa el monopolio político de la clique capitalista, la Constituyente con poder plantea que se vaya Duhalde y el conjunto de los clanes explotadores. La especulación sobre quién tendría la mayoría en una futura Constituyente está fuera de lugar, esto porque para convocarla hay que quebrar antes el poder actual, lo que crearía una situación política completamente nueva. En la lucha contra los gobiernos capitalistas de turno que han quebrado al país, el PO no solamente apoyó e impulsó el desarrollo de las organizaciones piqueteras independientes, las asambleas populares, las fábricas ocupadas y la recuperación de los sindicatos; también hemos usado la tribuna parlamentaria. Recaracterizamos la situación política en octubre del 2000, cuando se produjo la renuncia de Alvarez, y planteamos Fuera De la Rúa y el llamado a una Constituyente; en la Legislatura advertimos que se trataba de "una oferta de temporada", esto porque ella acabaría siendo impuesta por la rebelión popular. En diciembre del 2001 presentamos un proyecto de ley que planteaba la destitución de Ibarra y la disolución de la Legislatura, para contraponerlo al proyecto de plenos poderes presentado por Ibarra. El Mst, que nunca hizo un planteo de poder, tipifica ahora a este proyecto de colaboracionista de clase porque preveía una Junta Electoral integrada por un representante de cada bloque legislativo, para verificar la realización de elecciones constituyentes en 45 días; la destitución sin concesiones del poder de turno que planteaba el proyecto lo tiene sin cuidado. Viniendo de un partido que hizo un frente con la totalidad de los partidos de la Legislatura (a excepción del PO y de Latendorf) para impulsar una ley de emergencia sanitaria que preveía la flexibilidad laboral, esto es un caso patético de cretinismo. Congreso de piqueteros, asambleas, fábricas y sindicatos El colapso capitalista y la rebelión popular han desnudado con mayor profundidad todavía las divergencias estratégicas en la izquierda. IU sigue diciendo, sin embargo, que "todo nos une", claro que como pantalla de una labor faccional que apunta exclusivamente a denunciar a sus rivales como divisionistas y en especial a disimular sus verdaderas posiciones políticas. La disyuntiva es, sin embargo, o apoyar la política que busca la disipación electoralista de la rebelión popular, o reforzar, mediante el esclarecimiento, la organización y la lucha, esa rebelión popular. Este es el punto. Llamamos a una unidad de la izquierda para echar a Duhalde y al FMI e imponer una Constituyente soberana, con poder, impulsando la convocatoria a un gran congreso nacional de las organizaciones piqueteras, las asambleas populares, los sindicatos combativos y las empresas ocupadas.

- Esta respuesta firme de Uds., ha provocado un cambio de la empresa… - Ahora proponen pagarnos un 50% del sueldo y un 25% en tickets canasta, y una reducción equivalente de sueldo y trabajo, que no está claro todavía, porque ellos lo proponen dentro de nuestra desesperación, porque no están dadas las condiciones de trabajar cuatro horas en un lugar tan grande. Plantean la misma metodología, con la cual el año pasado se terminó despidiendo a los trabajadores del otro hospital privado de nuestra ciudad. - Como parte de la movilización, Uds. han ganado la calle... - Desde enero, cuando empezaron las marchas de la Interhospitalaria, nosotros le quitábamos el cuerpo, porque nos decían que teníamos los sueldos al día, que no nos correspondía, y eso de ganar la calle es muy importante, porque vos fijate que el 9 de julio, con semejante frío que hacía, cuándo íbamos a sacar a un laburante... Yo no digo que la crisis los hace salir a todos, porque los que hemos salido siempre, lo seguiremos haciendo, pero hay gente que nunca fue a una marcha... Tenemos por delante un plan de lucha, que la conciliación nos tiene frenado; hemos formado una Comisión con un compañero por cada sección, en lugar de los delegados, y no tenemos protección sindical... Pero ya tenemos las cartas jugadas.

El pasado jueves se realizó una conferencia de prensa en la Legislatura, por iniciativa del Cuerpo de Delegados de los trabajadores del subte. La conferencia se inscribe en el plan de movilización que vienen llevando adelante los trabajadores de Metrovías por la jornada laboral de 6 horas. Una semana antes, los diputados de la Ciudad hicieron una "recorrida guiada" por el subterráneo junto a los delegados de la empresa y representantes de UTA para apreciar en forma directa las denuncias que los trabajad ores vienen realizando. La recorrida no dejó lugar a dudas sobre las condiciones insalubres en que están obligados a desempeñar sus funciones. La presencia de los diputados en los túneles, inspeccionando el lugar, alteró la vida normal del subte y tuvo una amplia repercusión entre los trabajadores. Esta actividad actuó como un importante impulso a la campaña de movilización que se viene desarrollando en torno a la reducción de la jornada laboral. En la conferencia de prensa, destacados médicos sanitaristas, psicólogos, representantes de asociaciones especializadas en diferentes trastornos corporales, explicaron pormenorizadamente los perjuicios psicofisicos - y hasta daños irreparables - que provoca el hecho de trabajar bajo tierra y carecer del contacto con la luz natural. Dentro de estas perturbaciones, se señaló alteraciones del sueño, cansancio crónico, psicosis y otros cuadros patológicos severos. Ni hablar de los daños a que están expuestos los trabajadores en su aparato auditivo, como resultado de los vicios y fallas estructurales en la construcción de los subtes, o la posibilidad de contraer cáncer o graves enfermedades respiratorias como consecuencia de la proliferación de sustancias tóxicas y cancerígenas (polvo negro de grafito despedido por los motores, fibras de asbestos que liberan las formaciones al momento de frenar). Estuvieron presentes en la conferencia la Defensora del Pueblo, Alicia Oliveira, y seis diputados de la Legislatura (Enrique Rodríguez, alineado en la actualidad con Rodríguez Saá; Beatriz Baltroc, del ARI; Alexis Latendorf, Patricio Etchegaray, Vilma Ripoll y Jorge Altamira), quienes respaldaron el reclamo de los trabajadores. Jorge Altamira señaló que no hacía falta abundar sobre la justicia y fundamento del reclamo - que estaban holgadamente demostrados - ; lo que había que discutir es cómo se asegura que esta lucha culmine exitosamente y se imponga el reclamo por el que se viene peticionando. Al respecto, advirtió acerca de que la Comisión de Legislación Laboral que trata el problema viene demorando la aprobación de un dictamen favorable a las 6 horas. Gracias a la firme movilización de los trabajadores de Metrovías, se había logrado que se incorpore a la discusión un proyecto de ley que, como el presentado por el bloque legislativo del Partido Obrero, data de septiembre del 2001. En la Legislatura, luego de meses de silencio sepulcral sobre el tema, otros bloques han presentado sus propios proyectos. La mayoría de ellos tienen como común denominador la exhortación a las autoridades para que apliquen las normas laborales (el Ministerio de Trabajo) y declaren la insalubridad del trabajo en los subtes. Se trata de resoluciones inocuas que le pasan la pelota a otra repartición estatal fuera de la jurisdicción de la Ciudad y liberan al gobierno porteño de cualquier compromiso y obligación en la materia. Salta a la vista el esfuerzo que están haciendo los bloques patronales por no entrar en choque con Benito Roggio. A nadie se le escapa el carácter estratégico que tiene esta lucha no sólo para los trabajadores de Metrovías sino para el conjunto del movimiento obrero. El cuerpo de delegados de Metrovías aprovechó la oportunidad para anunciar la ampliación de su plan de movilización, que incluye juntar, en un lapso de tres semanas, cien mil firmas de la población en favor de su reclamo, y su decisión de movilizarse, acompañados por todos los trabajadores de Metrovías, en caso de que se siga postergando el tratamiento y pronta sanción de las seis horas. Los delegados de Metrovías se vieron acompañados, entre otros, por delegaciones de distintas Asambleas Populares de la Capital, la organización de desocupados Aníbal Verón, la comisión directiva de Haedo de la Unión Ferroviaria y agrupaciones del movimiento estudiantil secundario. Todas las organizaciones presentes se comprometieron a impulsar la campaña de firmas lanzada por los trabajadores de Metrovías.

La represión de Avellaneda ha marcado a fuego a los distintos actores hasta en la lejana Santa Cruz. En la sesión del 27 de junio, mientras las columnas piqueteras marchaban a Plaza de Mayo, la Cámara de Diputados de Santa Cruz votaba por unanimidad (PJ, UCR, Mofesa, Frepaso y ARI) una declaración que repudiaba los "hechos de violencia" sin condenar la represión. Increpados por parte del público presente, los diputados opositores se acercaron a la barra a explicar que "era lo único que el bloque oficialista estaba dispuesto a votar", vale decir que el ARI aceptó una vez más el patoterismo de Kirchner.

La situación de la mina no ha variado, hace un mes que no produce y los compañeros de planta permanente todavía no han cobrado el mes de junio. Los trabajadores contratados por las subcontratistas truchas del ex concesionario Tasselli están en peores condiciones, ya que hace tiempo que reciben montos a cuenta de sus haberes y encima en períodos irregulares que exceden largamente los plazos mensuales. El interventor había prometido, cuando los mineros ocupaban la Legislatura, que pagaría la segunda semana de julio. En cumplimiento del mandato de la Asamblea Comunitaria, se están recabando firmas en un petitorio que tiene los siguientes puntos: 1) Exigir la urgentederogación del decreto presidencial 1052/02, que impide la plena producción y explotación del Complejo Minero y Ferroportuario Río Turbio, Río Gallegos y Punta Loyola, evitando de esta manera el cierre del principal emprendimiento industrial y productivo de la provincia de Santa Cruz, que le da posibilidad de vida a 15.000 habitantes, en el extremo sur de la Patagonia argentina. 2) Que el gobierno de la provincia de Santa Cruz, tome la decisión de construir una Usina de Generación Eléctrica a carbón, para que se constituya una sola unidad económica para darle valor agregado a nuestro mineral. De esta manera se cumpliría con el decreto presidencial Nº 1034/02, que establece que ambos Estados (nacional y provincial) deben acordar el futuro del Yacimiento Carbonífero. Se han recolectado más de 3.000 firmas en menos de una semana; en Río Gallegos ya se largó la campaña Ponéle la firma... la mina no se cierra y se construye la superusina, que consiguió en una semana más de 4.500 adhesiones, sólo en la tradicional esquina de Roca y San Martín. La tarea se viene realizando con grupos integrados por docentes, trabajadores del carbón de la Lista Negra y compañeros de la CTA. En Caleta Olivia, en la zona norte de la provincia, se recolectaron en tres días más de 3.000 firmas. Al finalizar el receso invernal, se estima duplicar la cantidad de firmas. La provincialización del conflicto está coordinada por la CTA. Mientras tanto, en Río Turbio se votó una ordenanza que conforma una empresa municipal de servicios mineros, medida que genera preocupación ya que sería el paso previo a la municipalización de la empresa. Párrafo aparte merece la propuesta de formar cooperativas que le ofrecieron como alternativa a los compañeros contratados, y que éstos rechazaron. Hoy la mina está cerrada, han condenando a muerte vegetativa al yacimiento, Sin em bargo, los mineros no se rinden. La lucha continúa por una empresa estatal bajo el control de los trabajadores, el pase de los contratados al convenio laboral, el pago de todas las deudas salariales y que el gobierno provincial asuma la responsabilidad política que le cabe, tanto en la construcción de la superusina como en el envío de fondos para empezar a producir; todos reclamos respaldados por la comunidad y que ratifican el mandato del Congreso del Carbón.

Desde hace más de un año fui suprimido del padrón de afiliados de la Seccional Ensenada de Suteba y "trasladado" a La Plata. No se trata de un error sino de una acción premeditada de la burocracia Celeste contra un miembro de la Comisión Directiva de Suteba Ensenada, claramente identificado con la oposición a la conducción provincial. Cabe agregar que desde el "traslado", sucesivos cuerpos de delegados de la seccional denunciaron esta barbaridad (¡un miembro de la conducción del sindicato que no es reconocido como afiliado seccional!). Esta situación tiene nuevas aristas. Desde la Celeste, pero también desde la Azul y Blanca, se pretende expulsarme del sindicato por haber luchado junto a los 1.200 docentes de Ensenada, respetando los mandatos de asamblea que votaron la permanencia sin dictado de clases en las escuelas. Los carneros que le dieron la espalda a los Docentes Unidos quieren erigirse en "fiscales", y por lo pronto, la secretaria general del Suteba Ensenada, Diana Negronida, integrante de la Azul y Blanca (CCC), salió por televisión a reclamar el desalojo del Consejo Escolar y a atacar al "ex miembro de la Comisión Directiva" (en una clara alusión a mí). Desde hace dos meses, no se me convoca a reunión alguna, lo cual amerita el envío de una carta documento intimando reunión urgente de Comisión Directiva con la presencia de todos los compañeros integrantes de ese cuerpo. Estos ataques burocráticos expresan la desesperación de Yaski y Cía que sienten el repudio que provocan en la base docente. Yaski y la Celeste - repudiados a manos llenas en el distrito Ensenada - quieren intervenir la seccional para quedarse con el Suteba. Por eso han dedicado volantes, panfletos, e-mails y artículos a atacar a los docentes autoconvocados de La Plata, Berisso y Ensenada y a las interdistritales que surgieron como fruto de la rebelión docente. Las expulsiones en Suteba, las sanciones sumarias y el macartismo sólo admiten una respuesta: Fuera la burocracia del Suteba. Recuperemos nuestro sindicato. Por una campaña de defensa del activismo docente frente a la prepotencia burocrática.

Sr. Altamira: Señor presidente: Creo que esta Legislatura se ha perdido una oportunidad de oro. Esa oportunidad de oro que se ha perdido es la de callarse la boca. Han perdido la oportunidad de tener recato y de tener dignidad ellos mismos, limitándose a pedir un minuto de silencio en homenaje a Eva Duarte, y nada más. Porque, teniendo en cuenta el pedigreé que tienen los partidos políticos que conforman la mayoría de esta Legislatura, es realmente muy violento escuchar los homenajes a Eva Perón. Una Legislatura cuyos partidos aprobaron la jubilación privada, no puede hacer un homenaje a la abanderada del sistema jubilatorio estatal. Una Legislatura que tiene cajoneado un proyecto del Partido Obrero referente al salario mínimo de 600 pesos y que no dio quórum en oportunidad de discutir un salario para los desocupados, no puede hacer un homenaje a nadie; se tiene que callar la boca. Si cree que tiene que hacer un homenaje, que pida un minuto de silencio, nos ponemos todos de pie, y nada más. ¿Qué atropello no han perpetrado la Unión Cívica Radical y el justicialismo contra cualquier reivindicación o conquista social de los trabajadores entre 1945 y 1955? ¿Qué crimen no cometieron? Eva Perón hablaba contra el imperialismo yanqui, mientras el ala "nacional y popular" del gobierno, representada por el Presidente, recibe a cuatro banqueros internacionales para que le dicten la política monetaria. Disculpen mi lenguaje de la calle, pero las señoras y señores diputados que han hablado no tienen cara. Que me disculpen; no tienen cara. Este homenaje va a formar parte de la historia del escarnio. Ustedes han colocado al país en una situación de dependencia colonial superior a la que los conservadores lograron en oportunidad del Pacto Roca-Runciman. El peronismo asciende con un rechazo nacional a esa década infame. Lo que han hecho los sucesores del general Perón, de Eva Perón y de Hipólito Yrigoyen es poner a la República Argentina en condiciones de mayor dependencia y sometimiento nacional que las que existían después del fraude de las elecciones del año ‘31 contra la Unión Cívica Radical y, mucho después, también del gobierno peronista. Es decir que había que callarse la boca. Se han perdido la oportunidad de callarse la boca. Y esas son las oportunidades más caras. No puedo aceptar ninguna clase de homenaje. Probablemente sea yo aquí, de los presentes, el único que puede recordar tres episodios vinculados con Eva Perón. Uno vinculado al derrumbe del techo del conventillo en el que vivía, que determinó que con mi padre fuéramos a ver a Eva Perón y que ella solucionara el problema. El otro vinculado con una asamblea muy grande del sindicato gráfico en el Teatro Monumental, que contó con la presencia de Eva Perón y también con la de quien era secretario de Trabajo de esa época. Y, finalmente, el episodio que más reivindico en mi vida, que fue haber sido echado de la Escuela Superior de Comercio Hipólito Vieytes, el 20 de septiembre de 1955, veinticuatro horas después de la reanudación de las clases, que estaban interrumpidas debido al golpe, porque llevaba la efigie de Eva Perón en el saco; por eso las autoridades del colegio me echaron. Desde esa historia puedo también señalar que lo que realmente importa como balance político es lo siguiente: el peronismo hizo transformaciones extraordinarias en su primer período de gobierno. En lugar de bajar el 13% a los jubilados, les dio el aguinaldo a los empleados estatales. Reconoció a las comisiones internas de las fábricas, en lugar de matar piqueteros en la estación Avellaneda. Desarrolló el movimiento sindical. Miren qué curioso, estoy muy satisfecho del sentido de la oportunidad que tengo: declaró el máximo de 6 horas por insalubridad en el subterráneo, algo que no puedo hacer que pase por la comisión respectiva. (Manifestaciones de algunos señores diputados.) Sr. Altamira: Les hago una propuesta: si están por el homenaje a Eva Perón, la semana que viene voten el proyecto de ley que presenté en esta Legislatura y que está en la Comisión de Legislación General, que vuelve a declarar el máximo de 6 horas de trabajo por insalubridad para los trabajadores de los subterráneos. Vamos a ver si después de decir todo lo que dijeron hoy aquí, se plantan del lado de los trabajadores de subterráneos o del lado de Metrovías. Lo vamos a ver la semana que viene. En sólo siete días vamos a poder ver desde dónde hace cada uno los homenajes. Pero, por extraordinarias que hayan sido las transformaciones del gobierno peronista, y que motivaron que yo mismo me formara en el peronismo, no fueron transformaciones revolucionarias. Todo lo contrario. Fueron transformaciones dirigidas a apuntalar un aparato estatal con el propósito de impedir transformaciones revolucionarias. ¿De dónde creen ustedes que viene esta burocratización y destrucción del movimiento sindical, sino de la acción del gobierno peronista y de Eva Perón, que persiguieron implacablemente las oposiciones de los sindicatos y que destruyeron la democracia sindical e integraron los sindicatos al Estado? Para tener un Lorenzo Miguel o un Daer, que frente a una tasa de desocupación del 22% no mueven un dedo, hubo que pasar por aquella estatización de los sindicatos. En 1949, la Confederación General del Trabajo le otorgó a l presidente de la República el poder último de decisión en materia de actividad sindical. Es decir que fue, al mismo tiempo, un proyecto profundamente conservador. Y el peronismo pagó caro ese proyecto conservador, porque cuando una minoría del Ejército se levantó el 16 de septiembre de 1955, ese aparato conservador maniató a los trabajadores, a las fuerzas vivas que apoyaban al peronismo, y ese partido entregó el poder a un golpe gorila, "libertador", proyanqui y entreguista sin resistencia; sin ninguna resistencia. Perón declaró en aquel momento que como no quería derramar sangre de argentinos entregaba el gobierno. De esa manera entregó el poder a la Revolución Libertadora. Como conclusión, quiero decir que esas características extraordinarias del peronismo son las que explican su derrumbe, al igual que el radicalismo y que todo el nacionalismo latinoamericano de contenido burgués. Sr. Presidente (Busacca): Diputado Altamira, le solicita una interrupción el diputado Mercado. ¿Se la concede? Sr. Altamira: Sí, señor presidente. Sr. Presidente (Busacca): Para una interrupción, tiene la palabra el señor Mercado. Sr. Mercado: Señor presidente: por su intermedio, le agradezco al diputado Altamira. Estaba escuchando atentamente al diputado, como hago siempre. La verdad es que no coincido con la mayoría de las cosas que expresó; pero esto sería un tema para debatir en otro momento. En función del tiempo, tampoco quiero entrar en el debate, pero no puedo dejar pasar lo que expresó el diputado cuando dijo que Perón, sin resistencia, entregó su gobierno democrático al golpe del ’55. No sé si el diputado recuerda las muertes de la gente que espontáneamente llegó a Plaza de Mayo para defender su gobierno. Creo que ésta debe haber sido la mayor masacre de la vida política argentina. Por lo tanto, señor presidente, el diputado tendría que reflexionar, porque en la Plaza de Mayo no sólo quedó sangre de compañeros peronistas, sino también hubo una masacre de chicos que sobre Paseo Colón sufrieron la bomba de los asesinos del aire. Entonces, es mentira que haya entregado el gobierno. El general Perón luego explicó su estrategia: estaba sitiado por diferentes fuerzas. Pero más allá de este debate puntual, no puedo permitir que se diga que el pueblo argentino no haya resistido el golpe del ’55. Además, quiero destacar que hay muchos demócratas que han acompañado el golpe y que luego se han transformado en políticos y han participado en partidos políticos. Sr. Presidente (Busacca): Continúa en el uso de la palabra el diputado Altamira. Sr. Altamira: Señor presidente: me parece que las oportunidades perdidas se van acrecentando. Quiero decir dos cosas acerca de las expresiones del diputado Mercado. En primer término, es imposible no coincidir conmigo; es imposible no coincidir con que en esta Legislatura están los partidos políticos que han tomado medidas de gobierno que destruyeron las conquistas que en su momento el gobierno peronista y Eva Perón aprobaron en beneficio de los trabajadores. Es imposible no coincidir, porque se puede ver en los hechos. Esto ya no es materia opinable: las jubilaciones privadas, la destrucción de las jubilaciones, el aumento de la desocupación, las ART, las AFJP. Todo esto representa la destrucción sistemática de los 10 años del movimiento obrero representados en el peronismo. Eso no se puede discutir. En segundo término, quiero decir que el diputado Mercado tiene una confusión en las fechas. Habló del 16 de septiembre; pero estaba haciendo alusión al 16 de junio, cuando desde Punta Indio salió la Aviación Naval que bombardeó Plaza de Mayo. En ese bombardeo estaba mi tío, que pertenecía a lo que hoy es el sindicato del diputado Santa María. Mi tío fue a la Plaza de Mayo; no fue organizado por el gobierno para resistir el golpe gorila, sino que fue de pura bronca al sindicato de Trabajadores de Rentas, que quedaba en la calle Anchorena, entre Charcas y Mansilla. Como yo vivía entre Mansilla y Paraguay, tenía conexión directa con el sindicato y con mi tío. Sr. Presidente (Busacca): Señor diputado: le solicita una interrupción el diputado Cortina. ¿Se la concede? Sr. Altamira: Sí, señor presidente. Sr. Presidente (Enríquez): Para una interrupción, tiene la palabra el diputado Cortina. Sr. Cortina: Señor presidente: no quiero hacer una clase de historia, pero es exacto lo que dijo el diputado Altamira. Además, ya que estamos haciendo un homenaje a Evita, justamente, dentro del gobierno peronista, debo decir que quien intentó la resistencia fue Eva Perón, comprando las famosas pistolas en Europa, y justamente hubo un gran debate en el gobierno peronista. Finalmente, fueron los sectores militares los que hicieron que fueran devueltas esas pistolas, que iban a ser entregadas a los sindicatos. Sr. Presidente (Busacca): Continúa en uso de la palabra el diputado Altamira. Sr. Altamira: Señor presidente: para sacar una conclusión de conjunto, la razón principal por la que el gobierno peronista no resistió el golpe libertador fue que, para resistirlo, habría tenido que convocar a una movilización excepcional de los trabajadores, y eso seguramente habría profundizado el proceso político, habría destruido todos los privilegios y todas las oligarquías que aún existían, y habría abierto un período de transformación social enorme en América Latina. Como representante del orden, Perón eligió irse en una cañonera, en lugar de movilizar al pueblo y derrotar al golpe conservador con la movilización del pueblo. Sr. Campolongo: ¡Porque respetaba a las personas! ¡No como ustedes, que mandan al sacrificio, y les interesa tres cominos! ¡Porque era un estadista! ¡Caraduras! Sr. Presidente (Busacca): Diputado Campolongo: le solicito que haga silencio. Continúa en uso de la palabra el diputado Altamira. Sr. Altamira: El 16 de junio de 1955, mi padre me hizo una reflexión, y quiero hacer referencia a ella en alusión a este exabrupto del diputado Campolongo. Sr. Campolongo: ¡Usted fue el primero que nos dijo que no teníamos cara! ¡El exabrupto fue suyo! Sr. Presidente (Busacca): Pido silencio, por favor. Sr. Altamira: Está bien: es un exabrupto. ¡Pero no tienen cara! ¡Han perdido la oportunidad! ¡Han destruido el país! ¡Se han entregado a Repsol, a Telefónica, a Telecom y al Citibank! ¿Y le hacen un homenaje a Eva Perón? ¡Ya perdieron la oportunidad de callarse la boca! Sr. Rodríguez: ¡Callate vos! ¡¿Quién carajo te creés que sos?! Sr. Presidente (Busacca): Silencio, por favor. Sr. Campolongo: ¡Que se calle la boca! ¡Que tenga humildad! ¡Soberbio! Sr. Presidente (Busacca): Diputado Campolongo: le solicito silencio. Sr. Rodríguez: ¡Caradura! Sr. Campolongo: ¡Agente de la CIA! (Murmullos en la sala). Sr. Presidente (Busacca): Diputado Rodríguez y diputado Campolongo: les pido silencio, por favor. Diríjanse a la Presidencia si desean hacer uso de la palabra. Sr. Rodríguez: ¡Es un caradura! ¡Que respete! Sr. Presidente (Busacca): Silencio, por favor. Continúa en uso de la palabra el diputado Altamira. Sr. Altamira: Señor presidente: quiero reiterar algo que dije hace unos instantes. En 1946, el gobierno de Juan Perón y de Eva Perón estableció la jornada laboral de seis horas para el subterráneo. Si en lugar de insultar... Sr. Rodríguez: ¡Pero si estamos trabajando para ellos...! Sr. Presidente (Busacca): Diputado Rodríguez, por favor, silencio. Sr. Rodríguez: ¡Pero no puede decir eso, si estamos trabajando para ver si hay insalubridad o no! ¡Estamos a favor de los trabajadores! Mal que te pese, Altamira, vos lo que querés es dirigir a los sindicatos, y cagarte en todo! Sr. Presidente (Busacca): Diputado Rodríguez: le pido por favor que no hable. Sr. Rodríguez: ¿Qué quiere? ¿Qué acepte que me vengan a insultar gratuitamente? Sr. Presidente (Busacca): Entonces, pida la palabra. Diputado Altamira: le solicita una interrupción la diputada López de Castro. ¿Se la concede? Sr. Altamira: Sí, se la concedo. Sr. Presidente (Busacca): Para una interrupción, tiene la palabra la diputada López de Castro. Sra. López de Castro: Señor presidente: cuando comenzamos esta sesión, yo observé que no había quórum, y desde la Presidencia se me informó que sí lo teníamos, porque estábamos rigiéndonos por el nuevo Reglamento, que usted tiene la suerte de tener. Yo todavía no lo he recibido, y creo que muchos de mis pares ni siquiera lo han visto. Por lo tanto, le solicito que, si el Reglamento nuevo estuvo en vigencia para comenzar la sesión con menos de treinta y un diputados, debe respetarse en todo, y no sólo parcialmente. Por este motivo, le solicito que haga cumplir los plazos que cada uno tiene para poder expresarse. Sr. Presidente (Busacca): Diputada López de Castro: esta Presidencia le informa que la sesión se inició con la presencia de 32 diputados y que, en este momento, tenemos quórum para seguir debatiendo. Además, las Presidencias que se ocuparon de esta sesión lo hicieron conforme al Reglamento. Continúa en el uso de la palabra el diputado Altamira. Diputado Altamira: le voy a pedir que redondee la idea, por favor. Sr. Altamira: Señor presidente: ¿cómo me va a pedir que redondee la idea? Aquí me han realizado una cantidad de insultos, no frente a mí sino desde las bancas, y usted se ha mantenido en silencio. También hay un pedido de censura a mi intervención y usted me habla de redondear. En esta sesión de homenaje, soy el único que está haciendo el contraste entre lo que fue la acción de Eva Perón, con sus limitaciones, y lo que han sido los últimos 25 años de los dos partidos políticos que, en su oportunidad, encabezaron el Movimiento Nacional de Argentina. Sr. Presidente (Busacca): Diputado Altamira: le solicita una interrupción el diputado Bravo. ¿Se la concede? Sr. Altamira: Sí, señor presidente. Sr. Presidente (Busacca): Para una interrupción, tiene la palabra el señor diputado Bravo. Sr. Bravo: Gracias, señor presidente, y por su intermedio al diputado Altamira. En honor a la verdad, diputado Altamira, le pediría que tratemos de llevar esta discusión por un carril donde el nivel de la discusión sea el más elevado posible. No digo que usted esté haciendo un discurso que no sea elevado. Pero creo que todos tenemos historias en el pasado. Todos los partidos políticos tienen en su haber inventarios positivos e inventarios negativos. Me parece que no se justifica la frustración que sufren algunos compañeros diputados que provienen del peronismo por las cosas que usted está diciendo, porque ninguno de ellos ha sido el responsable de destruir las conquistas que consiguió Eva Perón durante diez años en la Argentina. Me parece que, en este sentido, es gratuita la agresión, porque todos nos hacemos cargo de los inventarios que tenemos, con sus pro y sus contras. Todos tratamos de reflexionar de la mejor manera posible de acuerdo a su ideología y respetando al otro. Siempre escucho con mucha atención cada una de sus reflexiones, pero en esta oportunidad, diputado Altamira, estamos sufriendo una agresión gratuita. En estos momentos, estamos reivindicando un proceso de la historia argentina que es importantísimo. Después se puede debatir profundamente cuáles han sido las consecuencias de las consecuencias de ese proceso histórico de la Argentina, pero ahora estamos reivindicando un hecho de la Argentina que es la muerte de Eva Perón. Creo que todos nos tenemos que hacer cargo de las circunstancias. No quiero acusar a nadie. La izquierda en la Argentina es un movimiento importantísimo, necesario y transformador de la realidad argentina, y quiero que siga siendo así. Muchas veces se vinculan partidos de la izquierda que no tienen nada que ver entre sí y que ni siquiera piensan de la misma manera respecto de cómo enfrentar la crisis, y se vinculan, y nadie los acusa con el dedo diciéndoles que uno va para un lado y otro va para el otro lado. Reivindico la alianza de la izquierda y reivindico la política de la izquierda en la medida que tenga un contenido. Ustedes siempre tratan de tener un contenido, y eso es lo que reivindicamos y nadie los agrede. Le pediría, diputado, que no nos agreda porque en el partido que usted abreva y su ideología, muchas veces vincula política con otros partidos que han tenido que ver para destruir la ideología de la que usted habla. Muchas gracias. Sr. Presidente (Busacca): Continúa en el uso de la palabra el diputado Altamira. Sr. Altamira: Señor presidente: me parece conveniente no otorgar más interrupciones. Es muy claro que no he efectuado ninguna agresión. La "agresión" y la vivacidad de la reacción ante la supuesta agresión, es por la "agresión" de la historia. En definitiva, ¿a quién le puede importar un exabrupto de mi parte? Los afecta la "agresión" de la historia: las ART, las AFJP, los desocupados, etcétera, que están en vivo contraste con lo que fue Eva Perón. Esa es la "agresión". Le quiero decir por su intermedio al diputado Bravo que, cuando en este recinto se hizo el homenaje a Salvador Allende - puede buscarse en los diarios de sesiones - mi posición también fue crítica a ese proceso histórico. No ha variado mi actitud crítica. Lo esencial es que todas estas limitaciones del movimiento peronista, que ya señalé, a partir de su período progresista, de su período de grandes conquistas, son las que llevan ahora a su enorme decadencia y a su entrega a intereses foráneos, porque no fui yo el que invitó a los cuatro banqueros "notables". No es esta parte del recinto la que es complaciente con la Banca Morgan, con las AFJP y con la renegociación de la deuda externa de la Ciudad. Entonces, cómo explicar - si no es con estas limitaciones del movimiento nacional de América Latina - que, en su inmensa mayoría, hoy seamos serviles del imperialismo yanqui. En Bolivia acaba de ganar - está a punto de ser votado por el Congreso - un representante del Movimiento Nacionalista Revolucionario que en 1952 nacionalizó las minas y que, en 1953, hizo la reforma agraria. Hoy, este hombre no sabe hablar castellano. Habla castellano con acento norteamericano y ha entregado toda la riqueza de su país. Y eso vale para todo el movimiento. Vale también para Brasil. Vale para la coalición de socialistas democristianos en Chile que, en la época de Allende, hablaba de la reforma agraria y hoy es presentada por el Fondo Monetario Internacional como su mejor alumna. Estamos tratando de explicar por qué un movimiento que debuta con la combatividad de Eva Perón, que debuta con toda la fuerza del movimiento peronista, hoy aparece renegando íntegramente de sus ideales esenciales. Y esto es por sus limitaciones clasistas, por su carácter burgués y por su contenido capitalista. Y, como América Latina hoy vive una circunstancia histórica, quiero sacar como conclusión de esta reflexión la necesidad de refundar un movimiento nacional bajo la dirección de la clase obrera, como lo demuestran los piqueteros. Y lo digo una vez más, incluso desafiante, frente al desborde de algunos diputados: Se han perdido la oportunidad de limitarse a un minuto de silencio. Finalmente, los bloques de la Alianza y del PJ dejaron la sesión sin quórum, impidiendo concluir el homenaje a Eva Perón, con el voto a una moción que declara al 26 de julio "Día de la Dignidad Nacional".

El Ministerio de Trabajo ha dado lugar a la impugnación parcial de las elecciones del 15 de marzo presentada por la derrotada burocracia sindical menemista del Pescado. Si tenemos en cuenta que obran en poder del Ministerio la totalidad de las actas de escrutinio, de todas las mesas de votación, firmadas en conformidad por los fiscales de todas las listas, está claro que estamos ante un absurdo. De hecho, la tenencia de estas actas, juntamente con la validación del escrutinio general, llevado adelante en la sede territorial del Ministerio de Trabajo por los cinco integrantes de la Junta Electoral pertenecientes a todas las listas intervinientes, obligaron al Ministerio a extender más rápido de lo habitual la certificación provisoria de la nueva directiva. Pero debemos recordar un dato fundamental: tanto la convocatoria, como todo el proceso electoral, fue dirigido por un delegado normalizador designado por el propio Ministerio de Trabajo. No cabe otra conclusión de que estamos en presencia de un mamarracho jurídico que pretende justificar la impugnación. Más allá de las enérgicas acciones judiciales que emprendieron los abogados del Soip y del Polo Obrero, hay que concluir que se trata de una audaz provocación política. Para todas las expresiones combativas del movimiento obrero y popular está planteado un gran desafío: pronunciarse y movilizarse hasta derrotar el intento burocrático-estatal contra el Soip. La ofensiva menemista está orquestada por el ministerio de Barrionuevo. Pretende desmembrar la intersindical portuaria y reinstalar un aparato rompehuelgas. También se busca aislar a las organizaciones de desocupados de los grandes sindicatos marplatenses. Dos décadas de lucha antiburocrática serán defendidas en todos los terrenos. Pero la clave del triunfo será siempre la capacidad de traducir los intereses de la clase obrera portuaria.

Con fecha 24 de julio, la dirección de un grupo que se hace denominar "Democracia Obrera" ha sacado un "Comunicado de urgencia enviado a todas las organizaciones obreras y revolucionarias del mundo, en especial a todos los partidos trotskistas y a todas las corrientes de izquierda en Argentina". En el mismo dice que "el Partido Obrero llama a moler a palos a los luchadores obreros revolucionarios de Democracia Obrera". Basan su afirmación en el relato de nuestro periódico de la movilización que se realizó "en Neuquén contra el asesinato de los compañeros en el Puente Pueyrredón, (donde) activistas del MTD y del Pts golpearon a puños y echaron de la movilización a estos provocadores", refiriéndose a miembros de la autoproclamada Democracia Obrera. Pues bien: Democracia Obrera dice ahora (el PO) llama "a los militantes del Pts a romperles la cabeza a los militantes de Democracia Obrera... veinte días atrás". ¿Es o no ésta una actitud típica de grupos provocadores? Y como tal pretende "actuar". "No vamos a permitir que ninguna quintacolumna tire tiros por la espalda (sic) y agreda a los luchadores obreros y populares, sean de nuestra corriente o de cualquier otra..."; no "nos va a hacer callar el legislador Altamira por más cargo parlamentario que tenga" (¡!¿?). Y de inmediato pasa a las amenazas contra "el señor Altamira y la máxima dirección del PO" ejerciendo "el derecho de defendernos frente a semejante agresión física". Anunciando que "nuestros militantes tienen instrucciones precisas... de defenderse con los medios que crean necesarios (ojo) y tengan a mano". Ojo. Del dicho al hecho: el mismo miércoles 24, un grupo de seis elementos de este grupo, ajenos a la Asamblea Popular de Angel Gallardo y Corrientes, en la cual nunca participan, cayó de sorpresa para reclamar un repudio a la "agresión" del PO contra Democracia Obrera. Como la Asamblea se negó a ello, al finalizar la misma agarraron en forma cobarde a un militante del PO, integrante de dicha Asamblea, y... lo "molieron a golpes". El personal de Democracia Obrera ha sido considerado como "provocadores" y expulsados - no por el PO, ni por moción del PO- por su conducta concreta, provocadora, en una masiva Asamblea Nacional de Trabajadores realizada en febrero pasado. También ha sido echado por organizaciones piqueteras de la zona sur del Gran Buenos Aires, no por el PO. También los han echado los piqueteros de Mosconi, no el PO. Y ahora, los echan trabajadores desocupados del MTD y miembros del Pts de Zanón, no el PO, de una manifestación obrera en Neuquén. Pero, siempre se la toman contra el PO. Lo denigran hasta "internacionalmente": "Queda absolutamente claro que la única organización verdaderamente provocadora es el PO que trabaja para el Estado burgués", dice el comunicado firmado por "la dirección de Democracia Obrera" en su párrafo final. Con estos "ejes" rompen el funcionamiento de Asambleas Populares, amenazan físicamente y... agreden concretamente a militantes de nuestro Partido. Esta es la trayectoria de este grupo. Los colocamos en la lista de sospechosos y responsables de cualquier provocación contra el PO. Son funcionales a los servicios de provocadores del Estado

Un compañero de la Unión de Vecinos organizados de Mar del Plata, otro del Polo Obrero y una compañera del Movimiento Teresa Rodríguez se encadenaron al Municipio por la falta de respuesta al pago de los subsidios a los desocupados. Acompañados por compañeros que instalaron una carpa frente al Municipio, harán este sábado un encuentro de base entre todas las organizaciones para discutir cómo seguir la pelea.

En la estación Avellaneda y a las 14:30 del viernes 26 de julio, en el lugar y a la hora en que fuera asesinado Darío Santillán un mes antes, más de 3.000 piqueteros convocados por el Bloque Piquetero Nacional, el Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados y Barrios de Pie (CTA) rindieron su homenaje militante a los luchadores caídos. Los oradores denunciaron la operación de Estado que dio lugar a la masacre de Avellaneda (dos asesinados, más de 200 heridos, casi 20 de ellos con balas de plomo, cientos de detenidos), una operación preparada por el alegato del gobierno denunciando a las organizaciones piqueteras por complot contra los "poderes constituidos", basado en una "escalada de violencia" (una causa que no fue retirada y hoy se sustancia en la Justicia Federal). Destacaron lo que es, a esta altura, una nueva operación de Estado, esta vez de encubrimiento. No existe un sólo responsable político acusado; los pasos y los autores de la conspiración que llevaron al asesinato de los piqueteros se pueden reconstruir y encontrar leyendo los diarios. Se denunció allí, como lo hicieron los familiares de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán en la jornada de homenaje concretada a metros de allí con el patrocinio de la CTD Aníbal Verón, la persecución sistemática de los testigos. Las intervenciones insistieron en la continuidad del plan de lucha, votado por los trabajadores en la Asamblea Nacional de Villa Domínico y concentrado ahora en el "acampe" en Plaza de Mayo y en las plazas públicas de cada localidad, a partir del 7 de agosto, por el juicio y castigo, por todas las reivindicaciones pendientes y el "que se vayan todos". Desde la estación Avellaneda, enarbolando las banderas de Barrios de Pie, del Polo Obrero, del Bloque Piquetero y el MIJD (FOS y PO con columnas partidarias), la concentración se movilizó tres cuadras hasta Pavón y Mitre, marchando frente al escenario de la jornada organizada por la CTD Aníbal Verón. De allí subió al Puente Pueyrredón, que fue cortado en ambas manos de circulación al grito de: "¡No le damos tregua, que se vayan a la mierda!, ¡Kosteki, Santillán y todos los represaliados, Presentes!". El primer aniversario de la masacre del 26 de junio tuvo otra expresión diferente en la jornada debajo del Puente, organizada por la CTD Aníbal Verón con el apoyo de la CTA e IU. Esta giró en torno a un conjunto de manifestaciones musicales y plásticas, no hubo oradores y sólo se leyeron adhesiones. El silencio previsto fue quebrado por la presencia multitudinaria de las columnas del Bloque Piquetero, el MIJD y Barrios de Pie y al caer la noche con el grito de Darío y Maxi presentes. Iniciados por la novia de Santillán, los insultos "contra la policía bonaerense y los funcionarios de los gobiernos nacional y provincial" (La Nación, 27/7), concluyeron la jornada. (Una jornada impecable de movilización de las fuerzas piqueteras que vienen sosteniendo el plan de lucha tuvo un solo defecto grave: la amplificación del equipo de sonido, que hizo penoso escuchar a los oradores.)

Tandil, 15 de julio del 2002 Como asiduo lector de Prensa Obrera tengo el agrado de dirigirme a ustedes al efecto de hacerles llegar información acerca de la empresa local Ronicevi, otrora orgullo de la industria nacional y actualmente en una situación lamentable. Sus obreros, despedidos hace un par de años, aún no han cobrado sus indemnizaciones, como así también salarios adeudados con anterioridad al despido. Actualmente la firma sigue trabajando pero en condiciones muy precarias y sometiendo a los "ocasionales" trabajadores a magros sueldos, sin aportar obras sociales y jubilaciones, y desconociendo y haciendo desconocer toda intervención gremial. Todo esto debido a dudosas maniobras judiciales que permiten que una empresa virtualmente vaciada, "baraje y dé de nuevo", haciendo caso omiso a acreedores y ex empleados (muchos de ellos con una gran trayectoria en la empresa). Es de destacar la activa colaboración de la seccional Tandil del gremio UOM, que ha debido luchar contra los "dinosaurios burocráticos", así como la indiferencia de la comunidad tandilense. Sin más para agregar, espero su solidaridad para con el tema, aunque sea sólo de difusión y conocimiento en otros ámbitos fuera de la ciudad. Gracias.

En tren de mostrar "audacia", Kirchner anunció que adelantaría las elecciones incluyendo a todos los mandatos. Pero no pasó nada. Ni siquiera ha convocado a elecciones para Intendente de Río Gallegos, luego que este "hombre de confianza" renunciara bajo la presión de las luchas populares y denuncias de corrupción. El bloque del PJ, por su parte, ha propuesto "internas abiertas", exactamente lo mismo que Kirchner se apresta a rechazar en el plano nacional, denunciando el "poder de los aparatos". La "oposición" parlamentaria (UCR, Mofesa, Frepaso) plantea una reforma constitucional, que debe hacerse en 24 horas. Pero exigen que sea aprobada con los dos tercios de los votos, por lo que necesita de los votos de Kirchner. El gobernador ha intentado "victimizarse" con una denuncia contra la Side, pero todo el mundo le recuerda las "operaciones" de "desprestigio" que el clan Kirchner realizara contra los dirigentes del "cacerolazo" y la golpiza del 26 de abril pasado. El FUT ha repudiado la impostura del gobernador, que "no quiere que se vaya nadie" y menos él. Organizamos inmediatamente una serie de charlas públicas que han congregado a gran parte del activismo y a compañeros/as en crisis con los viejo s partidos patronales, tanto en Gallegos, como en 28 de Noviembre. Estas charlas se convirtieron en verdaderas asambleas, que resolvieron convocar a un Plenario de Trabajadores. Estamos en una carrera contra el tiempo para construir el poder de las asambleas y participar del plan de lucha piquetero en la provincia.

En horas de la madrugada, y a la salida del Consejo Escolar ocupado desde hace dos meses, un activista de los Docentes Unidos fue perseguido por tres autos que le cerraron el paso durante varias cuadras en una clara actitud intimidatoria propia de los servicios y la Bonaerense. Esta provocación sucia es el complemento del fracasado intento de Oporto de desalojar los Consejos bajo la amenaza de ocupación de edificio público, intento que fue derrotado por la movilización de cientos de docentes que rodearon los Consejos y por la propia ocupación del Consejo de Berisso (tomado en solidaridad y cuya ocupación continúa desde mediados de junio). La movilización de los Docentes Unidos, que han lanzado una campaña de repudio a esta intimidación, ha dado vuelta la tortilla: el lunes 29 se hará un acto de repudio y se exigirá una entrevista con Cafiero responsabilizando a su ministerio y al gobierno por la menor agresión a los docentes en lucha. Por último, es significativo que la burocracia celeste haya reclamado una y otra vez el inmediato desalojo del Consejo. Los Yaskis son "funcionales" a estos operativos que infructuosamente preteden atemorizar a la docencia piquetera que ha unido a las escuelas de la región.

Antecedentes Los Encuentros de la Mujer fueron registrando, año a año, la maduración política del movimiento de lucha de las mujeres y una superación de los planteos del régimen, tanto en sus variantes derechistas como centroizquierdistas. El crecimiento del movimiento piquetero, con el protagonismo fundamental de la mujer trabajadora, fue impactando en los propios Encuentros, dando como resultado un crecimiento de los sectores combativos y un retroceso de las tendencias vinculadas a los partidos patronales y a la Iglesia Católica. Procesó la experiencia política que concluyó en el Argentinazo del 19 y 20 de diciembre, y que hoy sigue viva en la nueva rebelión popular que se está incubando en todo el país. La evolución política de los Encuentros, que quedó registrada en el contenido de sus resoluciones, tuvo como telón de fondo el crecimiento del movimiento piquetero. De un movimiento dividido localmente, limitado a tareas reivindicativas, el movimiento piquetero ganó en organización y conciencia hasta convertirse en el principal factor político del país. Esta posición fue genuinamente expresada por el Plenario de la Mujer Trabajadora, que destacó la necesidad de que los Encuentros votasen planes de lucha contra los gobiernos antiobreros y no se limitaran a planteos que no superaban lo literario. Se trataba de organizar la lucha de la mujer trabajadora por sus reivindicaciones en conjunto con el resto de los trabajadores. Situación El próximo Encuentro tiene por delante un desafío especial. La experiencia duhaldista ha concluido en un rotundo fracaso. La devaluación y la pesificación, impuestas por el FMI y por los capitanes de la industria, han acentuado la desorganización económica. El sistema financiero está quebrado y no lo ha salvado siquiera la expropiación de los ahorristas. Crece la desocupación y la miseria. Hay hambre. La posibilidad de instaurar un régimen represivo contra las masas, que se quiso establecer el pasado 26 de junio con la represión a los piqueteros, fracasó por la masiva respuesta popular. Todas las organizaciones que creyeron ver en la alianza con el gobierno la vía para la solución de los reclamos populares han salido golpeadas. El colaboracionismo con la Mesa de Diálogo Argentino montada por la Iglesia Católica ha concluido en un fracaso. Su existencia no pudo evitar la matanza de piqueteros ni una acentuación de la lucha de clases. Se demostró que su finalidad era engañar al pueblo con un consenso trucho, cooptando a las organizaciones piqueteras colaboracionistas, y destruir a las restantes mediante la represión planificada. Junto con la debacle del gobierno, la Iglesia anuncia ahora su retiro de la Mesa de Diálogo. Tareas El próximo Encuentro enfrenta una situación excepcional, pues está planteada la cuestión del poder. El país reclama una reestructuración social. Esta reestructuración debe venir de los trabajadores y en este caso será el canal para lograr la efectivización de los reclamos populares; si viene del FMI significará una caída en el nivel civilizatorio de nuestro pueblo. Que se presente la cuestión del poder significa que los reclamos populares más inmediatos como el salario, el trabajo o la vivienda no encontrarán solución si no es mediante la sustitución de los gobiernos nacionales, provinciales y municipales. Para eso llamamos a luchar por la convocatoria de Asambleas Constituyentes libres y soberanas que gobiernen el conjunto del país, rompan con el FMI, nacionalicen la banca y el petróleo, pongan a funcionar las fábricas, distribuyan las horas de trabajo y establezcan el control obrero de la producción. La derrota del gobierno en el Puente Pueyrredón puso de manifiesto que el desenlace de la crisis no será a través de las elecciones truchas del régimen, sino en la lucha de los trabajadores por el poder. Llamamos al Encuentro de la Mujer a votar un plan de lucha nacional. Llamamos a las compañeras piqueteras a concurrir masivamente al Encuentro para garantizar la votación de un plan de lucha nacional por las reivindicaciones, para que "se vayan todos" y para que el poder pase a una Asamblea Constituyente.

En su intervención en la Legislatura sobre Eva Perón, Vilma Ripoll, del MST-IU, reivindicó el papel de su corriente, llamada Palabra Obrera entre 1940 y 1950. "Formábamos parte del movimiento peronista", señaló, y remató afirmando que "cuando se impulsaba ‘Braden o Perón’, no tuvimos duda de qué lado alinearnos". Lo cierto es que la corriente encabezada por Nahuel Moreno, apenas surgió el peronismo, lo caracterizó como "la vanguardia de la ofensiva capitalista contra las conquistas obreras". Ni siquiera intuyó que se trataba de un movimiento nacionalista burgués pues Nahuel Moreno todavía en 1949 afirmaba que "lo esencial es que para nosotros es un gobierno reaccionario desde su surgimiento en 1943 y su continuación en 1945, no habiendose transformado nunca en un régimen progresivo o revolucionario, producto de un movimiento anticapitalista o antiimperialista". ("¿Movilización antiimperialista o movilización de clase’", Nahuel Moreno en "Revolución Permanente N° 1, 21/7/1949) La presencia de Evita, llevó a Nahuel Moreno a afirmar que el peronismo era "un movimiento dirigido y formado por militares y marinos, curas y profesores, conservadores y sindicalistas a granel, ex socialistas y radicales, matones y caficios, industriales y comerciantes, ganaderos y terratenientes, curas yartistas de varieté o radioteatro, agentes del imperialismo y nacionalistas trasnochados".(subrayado nuestro). Y al estallar el 17 de octubre de 1945, Moreno señaló que "...no se trató de una movilización de clase ni de una movilización antiimperialista sino de una movilización fabricada y dirigida por la policía y los militares, y nada más". (Nahuel Moreno, idem) El morenismo mantuvo esta política hasta 1953, cuando ante tantos desaciertos, pegó un viraje de 180 grados y decidió hacer entrismo en un movimiento legal creado al calor oficial, el PSRN, (Partido Socialista de la Revolución Nacional). Ante los preparativos y las intentonas golpistas, el morenismo no jugó ningún papel en la lucha contra la Revolución Libertadora. En verdad en agosto de 1955 llamaron a que se le aceptara la renuncia a Perón - lo que reclamaban los golpistas —y el Gobierno pasara a manos de un "senador" de la CGT, con el argumento que en ese caso surgiría un "gobierno obrero".(Ernesto González, El Trotskismo obrero e internacionalista en la Argentina, Tomo 1, pag.244). Después del golpe, el morenismo fundó Palabra Obrera y se colocó bajo la directivas del General Perón y del Comando Superior Peronista, jugando un papel importante en contra de la independencia de clase obrera: en 1958 llamó a "acatar la orden" y votar por Frondizi, dándole la espalda a un vasto movimiento de la clase obrera por el voto en blanco y de ruptura con Perón.". (Ernesto González, El Trotskismo obrero e internacionalista en la Argentina, Tomo 2, pag.226). Así, entre desaciertos, virajes, oportunismo y confusionismo transcurrieron los 15 primeros años del morenismo.

Más de 250 trabajadores telefónicos "fuera de convenio" marcharon el viernes 26 al edificio central de Telefónica, en Retiro. Protestaban por la "suspensión"de 800 "fuera de convenio" por un año, con el pago del 70% del salario, en lo que representa un despido "encubierto". La patronal de Telefónica está llevando adelante un "ajuste" y ha comenzado descargándolo sobre sectores "fuera de convenio" y con un deterioro sistemático del servicio de telefonía básica. Su mayor rentabilidad proviene de los "grandes clientes" y empresas. Por eso planea despedir trabajadores con el argumento de que la empresa está "sobredimensionada". Si la patronal pensó descargar su ofensiva antiobrera "en paz", se equivocó. Tanto los "fuera de convenio" como los pasantes y contratados (ver nota), y los efectivos, están dando sobradas muestras de no estar dispuestos a dejar pasar una vez más este ataque directo de la empresa. Es necesaria una asamblea general del gremio telefónico para votar un plan de lucha común de todos los sectores. El problema debe ser tomado de conjunto, por todos los trabajadores. Un reclamo salarial ya fue votado por el Cuerpo de Delegados hace unos meses, pero la patronal "aún" no respondió. Es necesario unir todas las luchas en curso y todos los reclamos. La patronal aduce "pérdidas" millonarias en sus balances, pero en menos de una década exportó ganancias a su casa matriz por más de 5 mil millones de dólares. Los datos indican que las deudas de Telefónica de "Argentina" son con su propia "casa matriz" en España; es decir, una estafa más contra el pueblo trabajador.

El Campamento de la Unión de Juventudes por el Socialismo, que se realizó el 26, 27 y 28 julio en San Nicolás, congregó a más de 250 jóvenes de la Capital, el Gran Buenos Aires, La Plata y Rosario. Por la cantidad de compañeros, este campamento es el más importante de todos los realizados por la UJS. Algo que debe valorarse aún más si se tiene en cuenta las enormes dificultades económicas que se debieron superar. Hay que destacar la fuerte campaña realizada para reunir los fondos necesarios que aseguraran la masividad del Campamento. Se realizaron colectas, rifas, venta de comida y todo tipo de iniciativas para concurrir a un campamento de características revolucionarias y socialistas. La concurrencia El Campamento contó con una fuerte presencia de jóvenes de los barrios que luchan con el Polo Obrero. Se destacó una fuerte presencia de compañeros de Berisso, Los Hornos y otros barrios, y un grupo de jóvenes de la Aníbal Verón que resolvieron integrarse a la UJS. También participó un nutrido grupo de compañeros de San Fernando, de barrios de la zona sur y de la zona oeste del Gran Buenos Aires. Una de las delegaciones más numerosas fue la de Rosario. Venían de realizar una marcha masiva de más de 300 compañeros exigiendo la entrega de planes Trabajar a la juventud, que se encuentra marginada de los planes oficiales. Formación política El Campamento fue una escuela de formación política. Se realizó un curso sobre la situación política dividido en dos charlas, una sobre el movimiento piquetero y otra sobre la Asamblea Constituyente. Luego de las charlas, el Campamento se dividió en 20 comisiones de debate sobre los temas planteados, donde se presentaron las dudas y se profundizaron las posiciones políticas a partir de los aportes de cada compañero y de sus propias experiencias de lucha. El estudio del movimiento piquetero fue de gran importancia si se tiene en cuenta que la casi totalidad de los compañeros participan de él. Se destacó la evolución del movimiento, que fue progresando desde ciertas experiencias locales y vecinales hasta convertirse en un factor político nacional contra el régimen social capitalista. En el debate se señaló que el movimiento de lucha de los explotados va siempre superando experiencias. El Bloque Piquetero debe su existencia a una necesidad histórica concreta y no a un acuerdo de aparato. El movimiento piquetero es una expresión de la clase obrera que lucha. En el debate también se combatió la idea demagógica e interesada de que no debe haber dirigentes populares, sino dejados de lado por una supuesta "horizontalidad". Se explicó que los dirigentes populares son conquistas de los trabajadores, que pueden oponerle a los hombres de la burguesía los caudillos de los trabajadores. En la clase de la Asamblea Constituyente el debate fue muy extendido, tanto en el plenario como en las comisiones. La Constituyente llama la atención a los trabajadores sobre la cuestión del poder, plantea la necesidad de romper el actual aparato de Estado con un nuevo Argentinazo e introduce la necesidad de una transformación social del país. Las demás tendencias políticas plantean la Constituyente con una gran demora y lo hacen también dentro del cuadro del régimen político actual. Para nosotros, en cambio, es una consigna para luchar contra el poder y para que en el transcurso de esa lucha los explotados se doten de sus órganos de poder. Resoluciones Las comisiones fueron tomando resoluciones de trabajo que fueron luego presentadas en el plenario general. Se resolvió lanzar una campaña para formar la UJS en las barriadas obreras y para que la UJS impulse la lucha contra la represión policial y por los planes sociales para la juventud. Decenas de compañeros presentes decidieron incorporarse para llevar a cabo esta tarea. La UJS, como organización de lucha de la juventud, se comprometió a sumarse al Bloque Piquetero para impulsar sus planes de lucha y llevar a los centros de estudiantes a una unidad con el Bloque. El próximo desafío será la participación masiva en el campamento en la Plaza de Mayo, donde impulsaremos la presencia del movimiento estudiantil secundario y universitario con sus propias carpas. El balance del Campamento fue que nos encontramos en una nueva etapa donde la Unión de Juventudes por el Socialismo debe transformarse en una organización de masas de la juventud piquetera de los barrios, colegios y facultades, que luche junto a los explotados por un gobierno de los trabajadores.

Nancy Cañas es la dirigente de la organización de desocupados del Barrio Tiro Federal de la capital, un barrio hundido en la miseria y en el que, para sobrevivir, han tenido que realizar cortes diarios por la mañana y por la tarde para hacer peaje en la autopista. Con lo que recaudan hacen funcionar una olla popular con la cual decenas de vecinos y sus hijos se alimentan. Cada corte sufrió el acoso de la policía. Nancy y su hija, de 14 años, ya sufrieron una detención antes de tomar contacto con el Polo. Nancy ha recibido amenazas y acoso de los policías, que hasta le han reclamado compartir el resultado del peaje piquetero. Ha sido la negativa a hacerlo lo que explica, en parte, el ensañamiento policial. En esta circunstancia se vinculó al Polo Obrero y participó de su Asamblea Provincial y desde ese momento los cortes diarios se hacen con las banderas del Polo. Ahora, a Nancy se le ha abierto un proceso por corte de ruta nacional, pero la denuncia y la causa las impulsa la Justicia provincial, lo cual es manifiestamente ilegal. En cualquier caso, está en curso un proceso de persecución; los abogados del Polo Obrero han tomado cartas en el asunto y ha comenzado una campaña de denuncia pública que se irá acentuando en función del curso que adopten los acontecimientos. En el mismo sentido, ha sido citada como acusada Florencia Costilla, dirigente del Polo Obrero, a raíz de una queja vecinal por el corte de una avenida y que la policía transformó en denuncia. Este proceso viene de la mano de otras acciones, como han sido agresiones, amenazas, etc. contra activistas y dirigentes del Polo promovidas por punteros, delegados comunales, entre otros. Llamamos a todas las organizaciones democráticas y combativas a impulsar en común la denuncia y movilizaciones para enfrentar el curso represivo que obligadamente va a adoptar el gobierno de Miranda ante la ausencia de respuesta a los más mínimos requerimientos populares.

Monteros: En el Barrio Ibatín, con la presencia de muchos vecinos, de los medios radiales, con fuegos de artificio, un cura bendijo al comedor, y luego hablaron Luis Nieva - dirigente del Polo y de la Mesa Provincial - y Daniel Blanco - dirigente del Partido Obrero - , quien destacó que el milagro de la apertura del com edor lo había dado la lucha piquetera y que con esos métodos se los debía defender. Luego una madre de 9 chicos, cortó la cinta y así quedó inaugurado el comedor. En los días subsiguientes desde el PJ comenzó una campaña de hostigamiento para que las familias no envíen sus hijos al comedor y luego hubo un intento de represión al corte que el lunes 22 el Polo había programado en la ruta 38. Los compañeros del Polo denunciaron este hecho en los medios, y a la noche hicieron lo mismo en una marcha en la que centenares de manifestantes reclamaban seguridad, y paradójicamente, más policías en los barrios ante la ola crecientes de robos, crímenes y violaciones. Los compañeros del Polo denunciaron que la policía no está para garantizar la seguridad de los vecinos sino para perseguir a los piqueteros. Un reflejo de esto es que a los beneficiarios de los planes Jefes y Jefas se los está obligando a realizar tareas policiales desarmados. La gota que rebalsó el vaso fue una razzia masiva este último sábado, con la detención de 60 jóvenes que nada tenían que ver con la ola delictiva, lo que ha provocado que ahora los vecinos reclamen la renuncia del comisario y se haya comenzado a discutir la organización vecinal para garantizar la seguridad, y que los desocupados se retiren de todo trabajo vinculado a los aparatos represivos, y se vinculen a planes de acción de las organizaciones de desocupados. Barrio Crucero Belgrano (Capital): Este fue el segundo comedor en inaugurarse; funciona en el centro vecinal del barrio y concurrieron numerosas mamás. Hablaron Florencia, Carina y Daniel Blanco, del PO. Se destacó que el comedor es para dar de comer a 90 chicos para un barrio en que el Polo tiene empadronados a 700, por lo cual se decidió profundizar la lucha para ampliar el monto del subsidio que otorga el gobierno y multiplicar la organización vecinal al margen de los punteros que, por medio de amenazas, rumores e infamias han pretendido abortar el funcionamiento del comedor. San Pablo (Barrio Alberdi): La inauguración de este comedor se transformó en una asamblea con la presencia de Daniel Blanco, que permitió debatir y organizar el funcionamiento permanente del comedor y la propia organización del Polo Obrero en la localidad. Los Ralos: Con un verdadero acontecimiento público se inauguró el comedor en instalaciones que el gobierno provincial cedió al Polo Obrero en la localidad. Hablaron José Kovak - dirigente del Polo - , quien destacó el proceso de organización y lucha del Polo en la localidad; y Daniel Blanco, destacando el papel del Partido Obrero como impulsor del Polo Obrero y en la necesidad de construir el propio partido de los explotados, como herramienta para dirigir la lucha por un gobierno de los trabajadores. Aún queda por inaugurar el comedor (que ya está funcionando) en Barrio 10 de Noviembre, en Tafi Viejo, y la puesta en funcionamiento del comedor de Barrio Tiro Federal (de la capital)

Ariel Sharon calificó el lanzamiento de una bomba de una tonelada desde un avión F-16 contra una zona densamente poblada de Gaza, que mató a 15 palestinos (entre ellos 9 menores de 13 años) e hirió a casi 200, como "uno de los mayores éxitos de la lucha contra el terrorismo". El asesinato colectivo forma parte de una política, cuyo fin último es la "limpieza étnica" de Palestina. Una información, 24 horas después del ataque, aseguraba que antes de que fuera lanzada la bomba se estaba a punto de firmar una tregua en los ataques suicidas. Una política y una crisis de conjunto El sionismo está empeñado en reocupar los Territorios de Cisjordania, liquidar la Autoridad Palestina y proceder a una masiva expulsión de palestinos. En abril, los tanques sionistas ocuparon todas las ciudades de Cisjordania, destruyeron la infraestructura civil palestina y cientos de viviendas, saquearon a la población civil y asesinaron a cientos de civiles. El "retiro" posterior duró poco. En junio, las ciudades palestinas fueron reocupadas; los asesinatos siguen y el hostigamiento de la población civil también. Lo que diferencia esta ocupación de la anterior, es que "esta vez el Ejército llegó para quedarse por un largo período" ( The Economist, 29/6). Según los sionistas, las tropas permanecerán en las ciudades palestinas mientras se construye el "muro" que separará Israel de Cisjordania, una tarea que "puede durar meses e incluso años" (ídem). La ocupación prolongada significa, de hecho, el derrocamiento de la Autoridad Palestina. Bajo la ocupación sionista, se han destruido hospitales, escuelas, archivos públicos (significativamente, el registro de la propiedad de la tierra) y más de 4.000 viviendas. Para Jeff Halper, que encabeza el "Comité israelí contra la demolición de casas palestinas", un valiente grupo de militantes de origen judío que forma piquetes delante de las topadoras para evitar la destrucción de las viviendas civiles, "los derribos masivos y programados de viviendas palestinas (son) una política de ocupación menos espectacular pero más efectiva que el mero despliegue de los tanques" (El País, 22/6). La ocupación militar, los bloqueos de rutas y el cierre de las fronteras desintegraron la vida económica de los palestinos: la desocupación supera el 70%, lo mismo que la población que vive bajo la línea de la miseria; el comercio ha sido destruido y fueron arrancados miles de olivares. La política de expulsión de la población palestina se extiende a los propios árabes que viven en Israel, a quienes se les acaba de prohibir, por ley, comprar tierras públicas. La "solución final" de la "cuestión palestina" - la masiva expulsión de la población de origen árabe de Israel y de los Territorios Ocupados - es azuzada por el imperialismo norteamericano. Bush no sólo justificó la ilegal reocupación indefinida de las ciudades palestinas "hasta que mejore la seguridad de Israel" (The New York Times, 8/7). Además, lanzó un supuesto "plan de paz" que pone a los palestinos ante "condiciones imposibles de cumplir" (The Economist, 29/6), con el único objeto de dejarle las manos libres a Sharon y al alto mando sionista para continuar la masacre escudándose en el "incumplimiento palestino" de las condiciones exigidas por Bush. Un ministro derechista israelí definió la naturaleza del "plan de paz" de Bush cuando exclamó: "¡Yo no lo hubiera escrito mejor!" (ídem). La masacre sionista debe ser vista a la luz del empeño de Bush por atacar a Irak; se espera que la ocupación de Irak establezca un "nuevo orden" en el Medio Oriente. Pero Bush enfrenta una crisis de conjunto. Estados Unidos no ha logrado establecer siquiera el esbozo de un régimen para reemplazar a Saddam Hussein. Las tensiones con Irán se han agravado, lo que "embarra" todavía más la situación en Irak, donde existe una fuerte minoría shiíta (la misma fracción musulmana dominante en Irán). En Turquía, aliado de Israel y principal retaguardia de una invasión a Irak, la coalición gubernamental se derrumbó y se convocaron elecciones anticipadas en las que el partido de gobierno figura lejos en las encuestas, muy por detrás de los partidos islámicos y de los "pro-europeos". En Arabia Saudita es inminente un golpe de Estado "antioccidental". Las masacres en Palestina son el preludio de nuevas masacres.

La última encuesta del Indec indica que Plottier es la localidad donde más se construye, pero la desocupación verdadera se ubica en el 60%. Los despidos de los últimos meses en jugueras, galpones de empaque o las chacras han sido, además, espectaculares. Las constantes movilizaciones y las asambleas que dejan chico al local del PO han obligado al municipio a entregar bolsones, pagar la luz a compañeros en riesgo de corte y aceptar cuatro proyectos con 50 planes. Aunque el municipio se niega a asistir con víveres al merendero, el 20 y 21 de julio más de 40 chicos tomaron su merienda en el local del Polo Obrero. Los alimentos son donados por comercios locales. Al calor de esta tarea se ha organizado una comisión con nuevos compañeros que se suman al Polo Obrero.

El martes 23/7 se realizó un acto en las puertas de Pepsico para repudiar los despidos realizados la semana anterior. Participaron más de 200 compañeros; se leyó una declaración de las Asambleas Populares de Vicente López y hablaron distintas corrientes políticas (MTS, PO, MAS), así como comisiones internas (Brukman, Emfer, etc.), delegados antiburocráticos y corrientes piqueteras (CCC, Polo Obrero). A pesar del amplio dispositivo policial - tanto adentro como afuera de la fábrica - , con el cual aterrorizaron a los compañeros internos e impidieron su participación, el Acto fue un éxito y significó un nuevo ejemplo de la unidad de las Asambleas Populares y los trabajadores ocupados y desocupados. Las intervenciones de Mariel por la Mesa Nacional del Polo Obrero, de Güeso por el Polo de San Fernando y Dote por el Partido Obrero, se centraron en el derrumbe del capitalismo, la crisis de poder, el cuestionamiento al poder de los capitalistas, por parte de la clase obrera, que toma en sus manos el control de las fábricas ante la huida de sus dueños; en ese arco se llamó a participar del Encuentro Nacional de Empresas Ocupadas y en Lucha y continuar con el plan de lucha votado en la Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados, en el camino de un nuevo Argentinazo que complete las jornadas del 19 y 20 de diciembre. Por el gobierno de los trabajadores.

Contradicciones La ley de privatización de la tierra enfrenta contradicciones tan brutales que The Economist (29/6) pone seriamente en duda que vaya a "funcionar". Por eso, condescendientemente, la califica como "simbólica". Las tierras de las que se apropió la burocracia no están delimitadas ni existe un registro histórico de su tenencia; el Estado, falto de recursos y de personal, no está en condiciones de establecerlo. ¿Cómo podría entonces funcionar un mercado de tierras sin catastro, si no es posible establecer con exactitud ni las dimensiones de las parcelas ni sus dueños? En países como Estados Unidos o Argentina, y más que nada Brasil, la delimitación de los campos y la determinación de sus propietarios llevó un largo período de choques, luchas y confiscaciones; todavía hoy, después de varios siglos, se presentan litigios acerca de la propiedad de ciertas tierras. Más que abrir la vía para un desarrollo capitalista del agro ruso, la privatización de la tierra plantea la perspectiva de una guerra civil entre las distintas fracciones de la burocracia (camarillas locales, nacionales, industriales, directores de explotaciones colectivas) que se apropiaron de las tierras. La impasse es tan manifiesta que la ley sobre la propiedad urbana, aprobada el año pasado, "casi no se ha implementado" (ídem). La ley sólo les permite a los extranjeros alquilar tierras por un período máximo de 49 años. "No hay necesidad económica" para autorizar la venta de tierras a extranjeros, dijo Putin. Sostiene que "incluso si (un extranjero) pudiera comprar la tierra, no lo haría (…) es barato alquilarla y hay mucha disponible si se la necesita". Es decir que la privatización agrícola debuta sin capitales; la burocracia no los tiene, el capital extranjero no quiere adelantarlos. El campo ruso no entra en un régimen de reproducción ampliada sino de extracción de recursos. El capitalismo en Rusia emergería así sólo después de una gigantesca catástrofe histórica. En este cuadro, el mercado mundial - con una enorme sobreproducción de alimentos - también pone un límite fundamental. La crisis histórica del capitalismo también enfrenta a la restauración rusa con una catástrofe. Las posibilidades de un desarrollo capitalista encuentran límites "por abajo" también. La masa de los trabajadores rurales es hostil a la privatización; cuando Yeltsin distribuyó las tierras de las explotaciones colectivas entre sus trabajadores, de los 12,8 millones que recibieron su parcela accionaria en las granjas colectivas, sólo 160.000 (¡menos del 2%!) decidieron explotarla por cuenta propia. Los que siguieron el camino de la producción individual, están condenados a una agricultura de mera subsistencia. Esta fuerte oposición (de los trabajadores rurales) a que la propiedad deje de ser colectiva, excluye la alternativa de que surja una amplia clase de pequeños propietarios rurales como la que "conquistó el Oeste" norteamericano. Un régimen social transitorio En Rusia, la propiedad privada no es la manifestación jurídica de la existencia de relaciones sociales capitalistas de producción; es la consecuencia de la apropiación mafiosa de la propiedad estatal por parte de la burocracia, cuya fuente de poder radica en el control de las palancas del Estado. El proceso histórico que llevó al desarrollo de las relaciones sociales capitalistas no puede ser reemplazado por un acto administrativo. La destrucción de la propiedad estatal y el establecimiento de la propiedad privada no alcanzan para establecer en Rusia relaciones capitalistas de producción. El régimen social ruso, en consecuencia, tiene un carácter transitorio: sobre la base de la propiedad privada, puede desembocar en la plena restauración del capitalismo, pero también puede estrellarse ante sus brutales contradicciones. El destino de esta transición no será definido por las leyes que dicta la burocracia. Lo decidirá la evolución de la crisis capitalista mundial y de la lucha de las clases, en Rusia y a escala mundial.

Los 70 choferes de Turismo Lanín ya llevan 16 días de huelga, con piquete en la puerta de la empresa. La patronal sacó las unidades más nuevas hace un tiempo y las tiene trabajando en Río Negro; además colocó sus capitales en hoteles en Córdoba. Es decir, usufructuó los subsidios entregados y la exención del pago de patentes para montar otros negocios. El Partido Obrero estuvo junto a los compañeros choferes desde el primer día y entregó una carta abierta que propuso "la expropiación sin pago y su entrega al colectivo obrero con un aporte estatal como capital operativo para poner en marcha nuevamente el servicio". La UTA tenía la esperanza de que una intervención de la Dirección de Transporte rescindiera la concesión y la entregara a otra empresa. Pero las autoridades locales han puesto "servicios de emergencia" con combis y un par de micros viejos para que los trabajadores se pudran en la huelga y el piquete. Luego de agotada esta expectativa, la UTA convocó a una movilización. La marcha de 300 personas pasó frente a la Cooperativa de Servicios Públicos, donde se anunciaban 16 despidos. El Polo Obrero participó con su propia columna y fue invitado por el secretario general de UTA a participar de las reuniones con concejales y la intendente. De estas reuniones surge que la única salida es dar largas a la crisis. La propuesta de expropiación sin pago significa, en cambio, la vuelta al trabajo y a un salario en forma inmediata.

En la Zona Norte causó un profundo impacto el artículo de nuestro compañero Lisandro Martínez, publicado en Prensa Obrera N° 757, "Construir comedores le da músculo al Polo Obrero". En el mismo se plantea claramente cómo los comedores populares y/o los merenderos del Polo Obrero se convierten, de primitivos lugares donde se satisfacen las más elementales necesidades de nuestros compañeros, en centros de discusión y organización política. El impacto producido por el mencionado artículo devino, a partir del generalizado empadronamiento para los subsidios de Jefes y Jefas de Familia, en el impulso inicial que dio vida a un vasto movimiento que hoy cuenta con más de 1.100 personas organizadas en nuestros comedores. Veamos: en el barrio Santa Ana - San Isidro - se reúnen en nuestro comedor algo más de 20 compañeros. En el comedor que funciona en Vicente López, en el Barrio Gándara, lo hace un número similar. En el partido de San Fernando, donde la actividad de la Coordinadora de Desocupados "Aníbal Verón" del Polo Obrero cuenta con una tradición de lucha que la ha insertado en la realidad política del distrito, hemos logrado armar dos ollas populares (barrios San Jorge y Santa Rosa) que nuclean a aproximadamente 60 personas. En Escobar tenemos dos comedores: uno en el barrio Phillips (55 compañeros) y otro en el barrio El Amancay - en Maquinista Savio - , con 70 personas. También en Maquinista Savio, pero en el barrio Santa Teresa (Pilar), se reúnen a comer aproximadamente 70 desocupados. En Tigre, la Coordinadora de Desocupados armó 7 comedores populares, que reúnen a más de 500 compañeros, en los siguientes barrios: Las Tunas, La Paloma, San Pablo, Baires-Bancalari, Benavídez, Los Troncos y Parque San Lorenzo. Esta vasta red de comedores responde a la inserción de nuestra organización en el conjunto del distrito y a la tradición de lucha que logró barrer con las provocaciones de elementos descompuestos (hoy en otras organizaciones) y del propio municipio. En el marco de dos distritos represores y patoteros, los compañeros de Villa Zagala (San Martín) y Loma Hermosa (3 de Febrero) construyeron dos comedores donde comen más de 200 desocupados. En el caso de Villa Zagala, la Comisión de Desocupados es el eje de reagrupamiento de lo mejor del activismo barrial que lucha no sólo contra la desocupación, sino también contra el gatillo fácil de la Bonaerense y contra las apretadas de la patota de la barra brava de Chacarita, a sueldo de Camaño-Barrionuevo. En lo que era el antiguo partido de General Sarmiento hemos armado cuatro comedores: dos en San Miguel, uno en Malvinas Argentinas y uno más en José C. Paz; en total suman 200 compañeros reunidos en nuestros comedores. Los compañeros de José C. Paz son los que tienen más "antigüedad" en esta actividad y los que la han sostenido a pesar de soportar la agresión directa del municipio y sus patotas. Este breve recuento da una idea del proceso de reagrupamiento que se está verificando alrededor de nuestras organizaciones. No se nos escapa que el desarrollo no es igualitario (en Pilar no tenemos ningún comedor), ni algunas contradicciones (el grado de la organización de los comedores en San Fernando no responde a la actividad histórica del Polo Obrero en la zona), pero aún así se está sancionando una tendencia que se verifica a nivel nacional: el crecimiento del Polo Obrero en todas las barriadas en las que intervenimos y el ascendiente político que vamos logrando en capas cada vez mayores de la población trabajadora. Todo esto importa un nuevo desafío: organizar, movilizar y ganar políticamente a los compañeros que se suman a nuestras organizaciones y construir con ellos un poderoso Polo Obrero de masas en la Zona Norte.

"De la crisis hemos pasado al caos. Hoy Uruguay tiene un caos económico, un caos en la producción, un caos social, un caos financiero, y el gobierno está sumergido en un caos político que no es mayor por tener una fuerza política de oposición muy seria, muy responsable, leal institucionalmente y con una gran madurez" (Tabaré Vázquez, declaraciones radiales reproducidas en Brecha, 26/7). El máximo dirigente del Frente Amplio-Encuentro Popular no falta a la verdad en su descripción del derrumbe del régimen social y político de Uruguay; mucho menos cuando afirma que el eje de la "gobernabilidad" del Uruguay reside en el sostén del FA-EP a un gobierno repudiado. El FA-EP, subraya Brecha, desarrolla "una enorme colaboración en evitar la profundización de la crisis". Y lo hace con plena conciencia de los intereses que defiende: "Por más que trabajemos para defender la estabilidad política - dijeron legisladores del Partido Socialista y del MPP - tenemos bien en claro que la actual línea económica no depende del flaco Atchuigarry (nuevo ministro de Economía); depende de lo que diga el FMI" (ídem). El FA-EP respaldó en forma "expresa" (ídem) al nuevo ministro de Economía (a sabiendas de que es un títere del FMI) e integró una "Comisión" formada a instancias del nuevo ministro con la coalición de gobierno, la asociación de banqueros, para estudiar los mecanismos de salvataje de la banca. La participación de los banqueros anticipa quienes van a ser los beneficiarios de las "soluciones" que encuentren los partidos uruguayos. En esta "Comisión" también revista la dirección del sindicato bancario (AEBU): la burocracia sindical frenteamplista lleva a los trabajadores bancarios a remolque de los banqueros que saquearon Uruguay. El FA-EP está dispuesto a llegar mucho más lejos en el cogobierno. En las últimas semanas hubo insistentes versiones de que el gobierno le ofrecería un puesto en el directorio del Banco Central: "Existe una corriente de opinión notoriamente mayoritaria en la izquierda dispuesta a colaborar con la ‘tarea de contralor’ en el BCU" (ídem), el organismo encargado de la ‘tarea sucia’ de salvar a los bancos en quiebra... con el dinero del presupuesto. Esta "enorme colaboración" de la Izquierda Unida uruguaya con el régimen político de los banqueros y el FMI obedece al hecho de que en la última semana la crisis se aceleró violentamente: en los tres días que fueron del despido de Bensión a la designación de Atchuigarry, los bancos perdieron depósitos por 260 millones de dólares, lo que ha llevado al establecimiento de un corralito de hecho para los depósitos superiores a los 2.000 dólares; las reservas del BCU cayeron por debajo de los 800 millones de dólares (a principios de año había más de 3.000 millones); el "riesgo país" llegó a los 2.700 puntos; la cadena de pagos se quebró en varios eslabones y el Estado se encuentra en cesación de pagos interna: los hospitales, la Universidad y la policía han dejado de recibir fondos y el pago de los sueldos de los estatales y las jubilaciones de fin de mes depende del adelantamiento del giro de préstamos comprometidos por el FMI. En este cuadro de derrumbe, cuando la inflación devora los salarios, la desocupación crece, la educación y la salud se derrumban y los salarios y las jubilaciones no se pagan, cuando el pueblo reclama "que se vaya Batlle" y comienzan los escraches a los bancos y las asambleas autoconvocadas de ahorristas, el papel del FA y de la burocracia sindical frenteamplista es decisivo: maniatar a las organizaciones de masas para impedir que los explotados uruguayos intervengan en la crisis política en defensa de sus reivindicaciones. El objetivo conscientemente contrarrevolucionario del FA-EP es impedir que en Uruguay aparezcan trabajadores piqueteros, Asambleas Populares, manifestaciones de ahorristas, ocupaciones de empresas en quiebra, es decir que se reproduzca el vasto movimiento de luchas populares independientes que en Argentina ha transformado un colapso financiero en una crisis de poder.

El Bloque Piquetero Nacional, el Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados, y Barrios de Pie, junto a empresas en lucha, sindicatos clasistas y Asambleas Populares convocan al Acampe en Plaza de Mayo y en todas las plazas del poder político del país, el miércoles 7 de agosto. Forma parte del plan de lucha votado en la Asamblea Nacional de Trabajadores del 22 y 23 de junio. Las organizaciones convocantes levantan las consignas Fuera Duhalde ya, Que se vayan todos, por otro Argentinazo, por un gobierno de trabajadores. El Acampe reclamará el juicio y castigo a los responsables políticos y materiales de la masacre del Puente Pueyrredón. Se presentarán todos los reclamos reivindicativos de la jornada nacional del 26 de junio: salario mínimo de 600 pesos y subsidio al desocupado de 500 pesos indexado desde el 1º de enero, extensión del programa Jefes y Jefas de Hogar a todo desocupado desde los 16 años, inclusión en planta permanente y bajo convenio de todo trabajador de este programa convocado como mano de obra activa, comedores populares, libertad a Raúl Castells y desprocesamiento a los luchadores. Cuarenta y ocho horas antes del Acampe, las mismas organizaciones convocan a una marcha que partirá desde el Puente de La Noria, a las 9 horas del lunes 5 de agosto, y desembocará en los Tribunales de Lomas de Zamora para hacer entrega de las miles de firmas que reclaman la libertad de Raúl Castells. En el Acampe estarán presentes las fábricas ocupadas, los mineros de Río Turbio, los docentes en rebelión en la provincia de Buenos Aires, los ahorristas, las líneas de transporte en lucha (Río de la Plata, TDO), los trabajadores de la Uocra que reclaman planes sociales y se enfrentan a la burocracia en varias provincias, las organizaciones estudiantiles recuperadas. La Interbarrial de Parque Centenario votó sumarse a la Plaza del Aguante y las Asambleas Populares se concentrarán para marchar a Plaza de Mayo sumándose al plan de lucha piquetero y repudiando la presencia de Paul O´Neill, jefe del tesoro de EE.UU. El Acampe ha sido precedido por las colosales movilizaciones políticas del 27 de junio y el 3 y 9 de julio, pero también por las carpas de lucha docente en La Plata, por la ocupación victoriosa en Perfil, por la lucha obrera en el Turbio y los cortes de ruta y movilizaciones regionales que cubren cada rincón del país (en el norte de Santa Cruz y en el norte de Salta, los más recientes y significativos), por la lucha de los trabajadores de Metrovías por la reducción de la jornada laboral. El Acampe es un llamado a una intervención de conjunto de los trabajadores en la crisis y a rechazar el plan político continuista y saqueador de Duhalde. La ofensiva del capitalismo y la desorganización económica no se combaten con palabras ni con gestos. La salida para la mayoría popular pasa por la preparación de un nuevo Argentinazo y la convocatoria inmediata a Asambleas Populares en cada cabecera de provincia y en cada pueblo, con las organizaciones piqueteras y de lucha, para votar un plan que termine con el saqueo y los saqueadores y entregue el poder a una Constituyente libre y soberana.

El 20 de julio, la Asamblea de Saavedra se sumó a la ola de ocupaciones que recorre la ciudad. Elegido ya el predio a ocuparse, se constató que era propiedad del GCBA y comenzamos a trabajar en él. Vecinos del barrio que no participan de la Asamblea se acercaron a apoyar esta ocupación y limpiar el terreno, que hasta ahora era un juntadero de ratas y aguantadero de delincuentes. Sorpresivamente, a la semana, gente de la Cooperativa El Ceibo se hizo presente en el lugar con un documento de "tenencia precaria", sellado por el gobierno. Esta cooperativa reclama desde hace dos años que se le entregue un terreno donde poder funcionar, pero la cesión de este terreno a los pocos días de ser ocupado por la Asamblea es una clara maniobra para simular una guerra mezquina de pobres contra pobres. Es claro que Ibarra busca generar este tipo de enfrentamientos para evitarse el costo político de enviar a la policía a reprimir las ocupaciones que en toda la Capital se realizan. Debe quedar claro también que a la Cooperativa sólo se le ha cedido este predio a partir de la acción de lucha que realizó la Asamblea. Por otro lado, nos hemos enterado a través de un funcionario del gobierno que se hizo presente con la gente de la Cooperativa, que en la zona existen otros 30 inmuebles municipales que no tienen uso alguno. Y podrían haber sido cedidos sin dificultad. Se trata de un ensayo, que buscaran repetir contra otras Asambleas. Consideramos necesario alertar sobre esta situación, ya que podrían tratar de encubrir de esta manera futuros desalojos

El 24 de julio el Merendero 1º de Mayo de la villa 1-11-14 en el Polo Obrero, se movilizó a Promoción Social en reclamo del envio de las raciones de merienda diarias para los 400 chicos (actualmente nos envian solo para 5 dias del mes), la entrega de comida para abrir el comedor, materiales para terminar de construir el lugar donde funcionamos, ollas, frazadas y zapatillas. Cuarenta madres y padres se movilizaron con sus hijos, pese al frio y la lluvia, una vez alli, hicimos un piquete en la puerta y montamos una olla popular a pesar de las provocaciones de la polícia para impedirnoslo. Finalmente nos recibieron, y ante nuestra negativa a hablar con Horacio Galinovich,que es un provocador que hace campaña abiertamente contra el Polo Obrero, tuvieron que atendernos otros funcionarios. Arrancamos de ellos el compromiso de duplicar las raciones que recibimos actualmente, de que vengan a ver dónde funcionamos y cuáles son los materiales que necesitamos y de la entrega de un subsidio de $200 para la compra de las ollas. Una vez más salimos a defender lo nuestro con nuestros metodos: la movilización y el piquete. Tenemos planteado ahora movilizarnos el viernes junto a todos los compañeros del Polo Obrero de la Capital para que Promoción Social cumpla con sus compromisos, de solución a todos nuestros reclamos y para que renuncie este funcionario; e ir al acampe en la Plaza de Mayo del 7 al 9 de Agosto para que se vayan todos, por un nuevo argentinazo y por un gobierno de trabajadores.

Zanón se encuentra en concurso preventivo, una instancia de compromiso judicial con los acreedores previa a la declaración de quiebra. En función del concurso, el juez a cargo ordenó en la última semana de julio la toma de posesión de los activos de la fábrica y la revisión del inventario. La planta fue rodeada por fuerzas de seguridad pero los trabajadores rechazaron entregarla y ofrecieron hacerse cargo ellos mismos del inventario. En los dias siguientes un juez federal que también actúa en la causa ha ordenado a su par de Neuquén recurrira la fuerza pública para "normalizar" la situación de la fábrica. La lucha contra el desalojo de Zanon ha pasado a estar al tope de la agenda de toda la clase obrera. Qué política La estrategia de la dirección del Sindicato Ceramista de Neuquén (SOECN) y de la Comisión Interna de Zanón está centrada en obtener una decisión judicial que convierta a los trabajadores en administradores de la empresa durante el período de concurso preventivo. El SOECN ha presentado una propuesta de administración obrera transitoria ante el juez que entiende en la causa proponiendo "la consolidación de una Comisión de Administración Obrera Transitoria de la planta fabril Cerámica Zanón", para "administrar la planta, el proceso productivo y la actividad comercial de la misma (facultades de administración otorgadas por la ley 24.552)" (Ley de Concursos y Quiebras). Según el mismo planteo: "los trabajadores tendrán la obligación de conservación de la unidad productiva, pago de sueldos, impuestos y cargas y gastos por los insumos necesarios para el proceso productivo, quedando el remanente a disposición del juez del concurso". ¿Que se hace con la deuda? Uno de los primeros pasos del concurso es la verificación de las deudas de los acreedores, luego de lo cual todo el destino de la empresa gira en torno al pago de estas deudas ("el pedido de verificación produce los efectos de la demanda judicial, interrumpe la prescripción e impide la caducidad del derecho"). La presentación del SOECN tiene en este punto una contradicción. Denuncia que al momento del lock out patronal (diciembre 2001) la empresa tenía aproximadamente una deuda de 75 millones de dólares con un club de bancos (19,8 millones), con la Corporación Financiera Internacional (17,6 millones), con proveedores (12,3) y por intereses globales (9,8 millones). Pero nada dice sobre qué propone hacer con esta deuda, si debe ser reconocida o sometida a investigación, si debe ser asumida por los que la contrajeron, es decir, la vieja patronal, o por la administración obrera. El "proyecto de gestión obrera" plantea un conjunto de supuestos (tipo de cambio 3.5 $ por dólar, exportación de un 25 % de la producción, aumento de ésta a una tasa del % anual, "nivel de precios estable tanto para los ingresos como para los gastos"), pero en esa proyección nada se dice de la deuda. ¿Quién es el dueño de los bienes? La presentación del SOECN pide que los trabajadores sean nombrados administradores plenos de la empresa en el próximo período. Pero el concurso supone la virtual inmovilidad de los activos de la empresa en función de los avatares de la convocatoria y de las demandas de los acreedores. La ley asigna al juez como tarea primera dictar "la inhibición general para disponer y gravar bienes registrables del deudor" y prohibe, al mismo tiempo, "actos a título gratuito que importen alterar la situación de los acreedores". La propia utilización de la marca comercial está sujeta a esta "dictadura" del comité de acreedores en acuerdo con la justicia y la vieja patronal. Por todas estas razones, pedir la administración obrera judicial tiene todos los defectos y ninguna virtud. Si la "justicia" le diera la administración judicial de una empresa a una organización obrera, ésta funcionaría como un rehén del juez y de los acreedores. Hoy los trabajadores de Zanón ejercen la administración de la planta en forma independiente. Zanón para los trabajadores Aunque la presentación del SOECN recuerda "la postura de los obreros de Zanón y el Sindicato ceramista que reclaman la estatización de la fábrica bajo un régimen de administración obrera", es un hecho que la campaña por la expropiación de la fábrica está paralizada. Los trabajadores han sacado con no table esfuerzo dos líneas de cerámicos ("obrero" y "mapuche") con cuya venta están sosteniendo precariamente un fondo de asistencia común. Pero es necesario un planteo de conjunto, que demande la expropiación inmediata y sin resarcimiento de los activos y su entrega a los trabajadores, el traslado de la deuda a los que la concretaron, convertir a las plantas en proveedores privilegiados del estado y subsidios no reintegrables que aseguren el funcionamiento. El encuentro de fábricas ocupadas y en lucha convocado por el Bloque Piquetero Nacional y el MIJD cobra cada día mayor importancia.

La venta del grupo "nacional" Perez Companc a la brasileña Petrobras ha dejado un tendal de lágrimas y de viudas. Elisa Carrió, López Murphy, Página/12,La Nación y Clarín. Para Carrió era un modelo de capitalismo honesto, para López Murphy una empresa internacionalizada con inversiones en el exterior, para los diarios "nacionales" una fuente misma de "soberanía". Ninguno se acordó de que fue un "procesista". Los cultores de la "memoria" son los primeros en perderla (la memoria está formada de olvidos). Lo real es que la venta de Perez Companc culmina un proceso que antes recorrieron otros grupos "nacionales", como Bunge & Born, Bridas, Acindar (Acevedo) Montagna-Terrabussi, Roberts y también Sideco-Macri. Todos estos grupos participaron en forma minoritaria y dispersa de las privatizaciones para aprovechar los precios viles, con lo cual "acentuaron el papel ‘comprador’ (intermediario) de la burguesía nativa respecto del capital internacional"(Informe Político al V Congreso del PO, enero 1992). Luego fueron vendiendo esas participaciones acogotados por las deudas (Soldati, Bridas, Bunge & Born) o por la incapacidad para hacer frente a la competencia externa. Todo esto acentuó, naturalmente, la crisis del capitalismo argentino, del Estado nacional y de sus partidos "nacionales", incluido el centroizquierdismo. Perez Companc terminó vendiendo por el peso de su crisis, de su deuda y de su incapacidad frente a los grandes pulpos petroleros. Con el default y la devaluación, el patrimonio de Perez Companc bajó de 2.931 millones de dólares a 778 millones. Junto a Clarín, Loma Negra y otros, buscó que el Estado le diera un seguro de cambio para hacer frente a una deuda de 2.300 millones de dólares. Para arrancar ese seguro de cambio, los "quebrados nacionales" conformaron la Asociación de Empresarios Argentinos (AEA) y colocaron al "mandamás" de Perez Companc, Oscar Vicente, en la presidencia. Lamentablemente, la quiebra del Estado argentino supera a la de las compañías. Según Daniel Montamat, ex secretario de Energía, "el contexto argentino la obliga(ba) a vender. La combinación de default, la megadevaluación y la errática política energética de los últimos meses doblaron sus espaldas financieras... Muchos conocíamos de sus planes de expansión... La debacle económica forzó la rectificación. De cualquier manera, Perez Companc hubiera tenido crecientes problemas para seguir ganando tamaño en el mundo del petróleo sin abrir más su capital. De haberlo hecho, tarde o temprano hubiera sido presa de una toma hostil" (BAE, 23/7). Si esta es la radiografía del vendedor, cuál es la situación del comprador. La brasileña Petrobras está pagando altísimas tasas de interés en el mercado internacional para financiar sus operaciones; dispone de reservas petrolíferas escasas y muy caras, y lo mismo le pasa en el segmento de la destilación. Aunque todos consideran que compró a buen precio, si Petrobras "quiere tener ingresos en dólares y convertirse en ‘investment grade’ (para financiarse a bajo costo), la Argentina no es la mejor opción", opinó un banquero en O Estado de Sao Paulo (25/7). Por eso, el anuncio de la compra fue "saludado" en la Bolsa de San Pablo con una espectacular caída de las cotizaciones de sus acciones. La calificadora Moody´s teme que "la adquisición de una compañía situada en un país que pasa por una grave crisis política y económica pueda deprimir el valor de sus activos", por lo cual "reiteró la perspectiva negativa para el rating de deudas en moneda extranjera de Petrobras y Pecom" (ídem). Aun así, Petrobras ya sufre las consecuencias del inusitado aumento del riesgo-Brasil, lo que la aisla aún más del financiamiento internacional. Pero, en realidad, Petrobrás se lanzó a comprar Perez Companc porque "si no lo hacía, la compraba otra compañía" (ídem). Es decir, la operación Petrobras se carga un muerto para evitar su propia caída. El mismo BAE (29/7) informa que Shell había hecho una oferta de compra a Perez Companc, pero a un precio inferior al que pagaría Petrobras. Es decir que Petrobras pagó un sobreprecio. Hay sondeos de varias petroleras para comprar Repsol-YPF, aprovechando "que el peso de la deuda asfixia a Repsol-YPF" (El País, España, 23/6). "La posibilidad de que una empresa extranjera aproveche este momento de debilidad para hacer una oferta de adquisición hostil ha sido mil veces descartada, pero renace con la misma velocidad con que s e niega. Grandes petroleras como la italiana ENI, la estadounidense Exxon-Mobil o incluso la franco-belga Total FinaElf son candidatas. Las defensas que de momento tiene Repsol YPF contra una oferta hostil son la ‘acción de oro’ que aun mantiene el Gobierno pero Bruselas quiere erradicar, y un blindaje que, como tal, está pensado para proteger a la cúpula de la compañía pero no a la empresa misma" (ídem). No debería descartarse entonces una toma de Repsol-YPF y que los compradores negocien simultáneamente o después con Petrobras, de manera de quedarse con todo el mercado petrolero, petroquímico y hasta energético del Mercosur. Como sucedió con Repsol, Petrobras prevé vender parte de los activos que compró. Con la compra de las petroquímicas de Perez Companc, "Petrobras pasa a tener el 32% del mercado brasileño de poliestireno. Un ejecutivo del sector considera que la estatal venderá las empresas petroquímicas no bien la situación argentina lo permita. Y arriesga un interesado: la alemana BASF" (ídem). Esta lucha por los despojos de los grupos "nacionales" expresa un proceso de descomposición capitalista nacional e internacional. Por la simple razón de que es un fenómeno "dominó"; cada caída anuncia la siguiente.

Desde hace dos meses la Clínica Junín de Córdoba está funcionando por la acción y gestión de sus trabajadores. El conflicto empezó hace ya casi cuatro meses, con una lucha contra el atraso salarial (que en ese momento alcanzaba los 10 meses). La patronal había vendido la Clínica a un grupo que no se hacía cargo de la misma. En esa tierra de nadie, los atrasos salariales se acumulaban, así como las deudas con los proveedores. Mientras tanto se sacaba de la Clínica la aparatología e infraestructura. Los trabajadores entonces ocupan la Clínica, lo que motiva telegramas de despido para todos. Finalmente, hace dos meses los trabajadores deciden ponerla en funcionamiento (en su primer nivel: consultorios externos, guardia y enfermería). La lucha da resultados La acción de los trabajadores permitió poner en limpio varios hechos; en principio, el carácter trucho de la venta y la legalidad de la "vieja" patronal con relación a sus trabajadores y al funcionamiento de la Clínica. También se logró que el Ministerio de Trabajo rechazara los despidos. La burocracia de Atsa dejó el conflicto al garete. La acción de los trabajadores de la Clínica ha adquirido una gran popularidad. Una delegación de la Junín participó de la Segunda Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados, así como de la Asamblea Provincial convocada por el Bloque Piquetero en Córdoba. La delegación de la Junín estuvo presente en todas las movilizaciones obreras y populares de los últimos meses, en las jornadas contra la represión en el Puente Pueyrredón, etc. Esta movilización ha impedido una orden de desalojo. Una clínica obrera Los trabajadores reclaman que la Clínica sea estatizada y funcione bajo su control. La propia lucha les planteó la necesidad de reabrirla con condiciones que aún consideran precarias (se trata sólo del primer nivel). Los compañeros encararon la siguiente perspectiva: sostener el fondo de huelga y tener una política de salud para la población que carece de obras sociales. La Clínica funciona con un arancel reducido, en clínica médica y 14 especialidades de consultorios externos, más el servicio de laboratorio. Pero esto no alcanza para salarios y servicios públicos (luz, gas, teléfonos), por lo cual ha n lanzado una campaña para firmar convenios con los sindicatos para atención de sus afiliados o el "apadrinamiento" por parte de los primeros de un grupo de desocupados. El sostenimiento de la lucha de la Junín es vital, ya que las posibilidades de un servicio privado de salud están cuestionadas por la actual situación, las obras sociales están en quiebra y la mayoría de la población carece de servicio de salud por estar fuera del circuito laboral, lo que ha llevado al abarrotamiento de hospitales y dispensarios (justo en el momento en que los gobiernos reducen los presupuestos de salud). Es por ello que la lucha de los trabajadores de la Junín tiene un carácter estratégico. El Estado provincial tiene la obligación de hacerse cargo económicamente de la Clínica. En esto consiste el reclamo de estatización bajo control de los trabajadores. Perspectivas Los compañeros de la Junín han avanzado mucho en el terreno de verificar su capacidad. Primero, la Clínica fue reabierta y hoy presta un servicio; segundo, porque conscientes de que la privatización de la salud y el gerenciamiento de las obras sociales han sido los motivos del derrumbe de la clínica y del sistema de salud, se han aliado con los trabajadores y desocupados y ponen la Clínica al servicio de éstos. Los trabajadores de la Clínica Junín quieren avanzar en lograr la expropiación del edificio, el pago de las deudas salariales y la cancelación de la deudas con proveedores a cargo de los antiguos administradores, que deben responder con su patrimonio, ya que la Clínica entró en cesación de pagos por el retiro permanente de fondos por parte de los dueños de la sociedad. Las perspectivas de la Clínica Junín están íntimamente ligadas al desenvolvimiento de la lucha obrera en la presente crisis. La unidad con el conjunto de empresas y fábricas que hoy funcionan por la acción de sus traba jadores y con el movimiento piquetero y las Asambleas Populares, es el punto de partida para lograr esos objetivos.