Prensa Obrera N° 763

El Polo Obrero de Paso del Rey, partido de Moreno, se solidariza con los familiares y compañeros de Aníbal Verón y del MTD; todos nos sentimos con mucha bronca y dolor por los compañeros asesinados cruelmente y los heridos, por los que fueron detenidos y maltratados y golpeados; todo lo que pasó en el Puente Pueyrredón fue premeditado, respondiendo a una política que es débil, que ya no tiene salida, que ya está terminada, que está al borde del precipicio, que no responde al pueblo de los trabajadores, por eso manda a reprimir y a matar. No quiere a los piqueteros y al pueblo en las calles, sabe que somos más fuertes que todos ellos. El único poder que todos los trabajadores y desocupados tenemos es la lucha, es pedir trabajo digno, educación, salud, una vivienda digna para nuestros hijos, hospitales con insumos, colegios donde tengan un comedor donde los niños puedan comer y no desmayarse y morirse de hambre. Estufas en las aulas, vidrios en las ventanas; hoy los niños no pueden estudiar porque ni zapatillas tienen, sólo conocen el hambre, la miseria, el barro de las calles, el horror de ver a su país destruido y sin futuro. Por todo esto que día a día vivimos y por los compañeros que ya no están con más fuerzas, sigamos con nuestra lucha. Si el gobierno asesino cree que con las muertes de los compañeros va a detener los piquetes con corte de rutas, avenidas y puentes, se equivoca. Al contrario, la sangre de cada uno de ellos nos da más fuerza para seguir en la lucha, seguiremos con los cortes, seguiremos en la calle y seremos muchos más. En cada marcha, en cada piquete, Darío y Maximiliano van a estar junto a nosotros. No bajemos los brazos, todos juntos a Plaza de Mayo el 9 de julio. Al Carpazo con todo. Condena para los corruptos asesinos. Viva el Bloque Piquetero. Fuera Duhalde y el FMI, por una Asamblea Constituyente de los trabajadores.

El intendente San Millán encabeza un gobierno completamente agotado. El, como los demás jefes comunales, ha firmado un pacto con Romero para aplicar el 13% de rebaja de los salarios y confiscar el 6% del aporte previsional que se le descuenta a los trabajadores para un "fondo de planes sociales" (cosa que ya impuso Romero a los empleados públicos provinciales) destruyendo de este modo las futuras jubilaciones. Los municipales de Salta han cobrado con cheques diferidos los meses de octubre 2001 y marzo y abril 2002, y acumulan al presente dos meses de atraso y el aguinaldo ya vencido. La burocracia de la UTM ha firmado en este contexto, hace dos meses, una tregua ruinosa_ El plan de lucha de la ATM, ligada a ATE, quedó aislado y tuvo que ser levantado, lo que San Millán aprovechó para desconocer la representación sindical de ATE y aplicar suspensiones masivas y un despido. En este cuadro, el intendente se animó a mandar al Concejo dos proyectos de ordenanza para la rebaja del 13% y la confiscación del 6% de los aportes. Fracasó primero en meterlos sobre tablas. Luego realizó un acuerdo con los presidentes de todas las bancadas, a excepción del PO, para que en sesión especial se aprobara una "ordenanza interpretativa" que faculta al intendente a decidir por decreto sobre los salarios. Los concejales del PO realizaron asambleas con los trabajadores municipales para alertar sobre la maniobra, convocaron a la movilización al Concejo, y presentaron un proyecto de Resolución que rechaza cualquier rebaja. El proyecto fue acompañado por la concejal renovadora Gloria Nagy. La sesión especial impuesta por San Millán se realizó en el marco de una movilización de trabajadores. El oficialismo pretendió que la ordenanza interpretativa se tratara sin debate, al punto que se impidió que tomara la palabra el concejal Del Plá. Sin embargo, en medio del escándalo, realizamos una moción de reconsideración que fue aprobada, lo cual precipitó el desmoronamiento de la mayoría oficialista y hasta el acuerdo previo con los renovadores. Cuatro concejales del PJ anunciaron su voto negativo y el apoyo a la reconsideración. Los medios registron el escándalo en directo; se abrió un cuarto intermedio de hora y media y el oficialismo perdió la mayoría. Los renovadores intervinieron para proponer que el proyecto fuera a comisión y anunciaron que apoyarían el proyecto del PO contra la rebaja de salarios por decreto. La votación de nuestro proyecto finalmente resultó empatada en 8 votos y fue desechado por el desempate de la presidente del Concejo; 48 horas después, sin embargo, el intendente anunció que la rebaja no saldrá por decreto. La bancada del PO ha aumentado su gravitación, hasta ser decisiva, como expresión de la descomposición de los partidos del régimen y por el desarrollo de la lucha de los trabajadores. Se ganó una batalla, ahora la pelea seguirá para que se vaya este gobierno agotado, incapaz de rescindir los contratos empresariales que se llevan toda la plata del municipio, incapaz de cobrar a los grandes propietarios y empresas que no pagan los impuestos, cómplice de Romero y de sus políticas fondomonetaristas que han ido reduciendo hasta lo insoportable los recursos de los municipios, llevándolos a la quiebra. Está planteada la convocatoria a una Asamblea General de municipales para preparar la huelga general y la ocupación de los edificios. Está planteado que se vaya San Millán y el poder pase a una Asamblea Popular Constituyente municipal que aplique un programa de emergencia, rescinda los contratos de servicios, suspenda el pago de la deuda y la investigue, ejecute de inmediato las deudas de las grandes empresas e imponga el control obrero de la recaudación para garantizar el pago de salarios y el funcionamiento de los servicios básicos.

Frente al abandono total de la patronal, los trabajadores de Brukman llevamos siete meses de lucha en este conflicto y seis meses de producción, durante los cuales pasamos por innumerables obstáculos de toda índole, desde los problemas sociales, económicos y políticos, las luchas internas y, por otro lado, la lucha contra la burocracia sindical y la patronal. También la lucha con la Justicia, que siempre es injusta para los trabajadores, como demostraron durante la conciliación obligatoria convocada por el Ministerio de Trabajo con la participación del Gobierno de la Ciudad, la síndico, el sindicato (Soiva), el coadministrador nombrado, la patronal y un representante. Lamentablemente se agotaron todas las instancias de solución con innumerables conversaciones o audiencias de largas horas sin poder llegar a ningún acuerdo. Todo esto reside en la incapacidad, la ineptitud y la falta de voluntad demostrada por la patronal. Es más, nunca presentaron una propuesta concreta y formal para poner en marcha la reactivación de la planta. Desconociendo de esta manera todos los derechos de los trabajadores, como la deuda salarial de hace 5 años (vacaciones, aguinaldo, salario, ayuda escolar, nacimientos, aportes jubilatorios, etc.). Por otra parte, no garantizan la continuidad de la fábrica, ni los sueldos, y se olvidaron de lo que es el "riesgo empresarial", y para colmo mencionan la venta del stock como única alternativa para los 115 trabajadores de la fábrica. Creemos que esto es inaudito y una falta de respeto. En este sentido, no aceptamos a la patronal en la fábrica porque ya no la necesitamos, rechazamos rotundamente, no estamos dispuestos a seguir soportando humillaciones, explotación laboral, discriminación, etc. Tampoco estamos dispuestos a negociar con una patronal incapaz. Por lo tanto, los trabajadores de Brukman seguiremos luchando por la estatización de la fábrica bajo control obrero como única alternativa viable, demostrada a través de un proyecto de ley presentado en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y con el apoyo del diputado Jorge Altamira (PO), y contamos con las firmas de los diputados Patricio Echegaray (PC en IU), Abel Latendorf (PS), Vilma Ripoll (MST en IU). Y un proyecto de producción elaborado por los estudiantes de Ciencias Económicas, Ingeniería, Diseño de Indumentaria y Textil, y Arquitectura de la UBA, demostrando de esta manera la viabilidad de la producción y la parte técnica. La primera reunión que tuvimos en la Legislatura con la Comisión Económica de Desarrollo, que preside la diputada Delia Bisutti, fue provechosa por la forma en que se desarrolló y tenemos la esperanza de llegar a una buena solución. Por otro lado, en cuanto a las actividades se destaca: la participación de Brukman en la marcha del banderazo (20 de junio en Plaza de Mayo), convocada por la CTA y la CCC. También el 22 y 23 de junio participamos una vez más en la Asamblea Nacional de Trabajadores ocupados y desocupados, donde los 7 meses de lucha de Brukman fueron tomados como ejemplo para toda la clase trabajadora del país. Brukman llevó cuatro propuestas que fueron votadas y aprobadas en la resolución de la Asamblea: 1) Apoyo y solidaridad a la lucha de Brukman. Por la estatización bajo control obrero. 2) Apoyo al Festival del 20 de julio, pro-fondo de huelga para la producción. 3) Marcha a la Casa de Gobierno, reclamando la estatización y un subsidio para mantener y diversificar la producción, a nivel nacional con cortes de ruta, puentes, avenidas. Con fecha a designar. 4) En defensa de la fuente de trabajo. Ni un desocupado más. Toda fábrica que despida, cierre, debe ser ocupada, tomada y puesta a producir por los trabajadores. En dicha Asamblea se destacó la presencia de más de 500 delegados dentro de un marco de participación democrática y en comisiones, lo cual fue un paso importante que se dio. Por último, y como mensaje para todos los trabajadores ocupados y desocupados del país y del mundo: la lucha de Brukman es la lucha de todos los trabajadores, la experiencia de estos siete meses de lucha se refleja en la capacidad de mis compañeros y compañeras que luchan por la fuente de trabajo junto a las asambleas populares, organizaciones sociales y sindicales, trabajadores en lucha y partidos políticos, y que la unidad de los trabajadores marque el camino y dirección hacia un gobierno de los trabajadores. Por un trabajo digno y genuino. Ni un desocupado más. Que se vayan todos.

El pasado sábado 13 de julio se realizó en el Colegio Pueyrredón el Encuentro de Estudiantes Secundarios convocado por la FES (Federación de Estudiantes Secundarios), al que asistieron cerca de 150 estudiantes y alrededor de 30 colegios de Capital y Gran Buenos Aires. Participaron el Mariano Moreno, Nacional Buenos Aires, Pellegrini, Avellaneda, Cortázar, Fader, Falcone, Echeverría de Hurligham y Bellas Artes de La Plata, entre otros. Este Encuentro contó sólo con una semana de preparación, pero es el resultado del plan de lucha que colocó al movimiento secundario tomando los colegios, cortando las calles y movilizándose en las calles. En el Encuentro quedó claramente planteado el rechazo unánime del movimiento estudiantil al régimen político vigente. Además de confirmar la continuidad de la lucha reivindicativa por la obtención del boleto estudiantil, las becas y las viandas, se llegó a la conclusión de que cualquiera de nuestros reclamos es incompatible con este gobierno. Que la salida pasa por unificar nuestros reclamos junto a los piqueteros y las asambleas populares, para que se vayan Duhalde y el FMI, y se vayan todos, lo que fue votado por unanimidad. Otro de los ejes importantes fue que el movimiento secundario es amenazado permanentemente con el claro objetivo de desmovilizarlo. La persecución se produce también dentro de los colegios. Un gran sector de las autoridades impide que funcionen los centros de estudiantes, que sesionen las asambleas o que se pueda pasar por las divisiones. Un caso es el del Nacional Buenos Aires (ver nota) donde el rector del colegio, Sanguinetti, bajó una resolución que prohíbe los cortes de calle, las asambleas y las tomas, amenazando con la expulsión a todo estudiante que impulse estas medidas. Frente a esto, el Encuentro resolvió realizar un corte de calle en la puerta del Nacional de Buenos Aires para que se vaya Sanguinetti. La posición de la UJS La UJS concurrió al Encuentro con una declaración que resalta el carácter excepcional de la etapa que estamos viviendo. Plantea la necesidad de continuar con los cortes y las movilizaciones y preparar una gran marcha a la Secretaría de Transporte, que fue resuelta por el propio Encuentro. Remarcamos la importancia de que el movimiento estudiantil se incorpore a la lucha más general que está librando el movimiento piquetero y las asambleas populares. Propusimos la participación en la movilización del 22/7 frente a la llegada de los emisarios del Fondo y acampar junto al Bloque Piquetero Nacional en la Plaza de Mayo el 5 de agosto. Estas resoluciones fueron aprobadas e incorporadas en el plan de lucha de la FES. Un debate con la OIE La Organización de Estudiantes Independientes, una agrupación filo Carrió que dirige el Buenos Aires y la zonal Centro, se delimitó del Encuentro con una declaración que señala que éste carecía de representatividad, y propuso que debía disolverse y convocar a uno nuevo. Más allá de las limitaciones del propio Encuentro, producto de su escaso tiempo de preparación, ha servido para darle continuidad al plan de lucha por el boleto, las becas y las viandas, y permitió ligar al movimiento secundario a las asambleas y los piqueteros. La Unión de Juventudes por el Socialismo llama a trabajar por el éxito de las resoluciones del Encuentro. Programa resuelto por el Encuentro • Por un boleto estudiantil de 0,05 peso. • Becas y viandas para todos los que las soliciten, bajo control de los estudiantes. • Derogación de la Ley Federal de Educación. • Unidad de los estudiantes con los sectores en lucha. • Reapertura de la causa de Walter Bulacio. • Juicio y castigo a todos los asesinos. • Contra la represión y la persecución dentro y fuera de los colegios. • Fuera Duhalde y el FMI. • Que se vayan todos. Plan de lucha resuelto por el Encuentro • Jueves 18 de julio, a las 18 horas: se realizará un corte en la puertas del Nacional Buenos Aires en repudio a Sanguinetti, y desde allí marcharemos al Ministerio del Interior para exigir que se termine con la represión y la persecución. • Participar de la movilización del 22 de julio para que se vayan Duhalde y el FMI. • Acompañar el campamento en Plaza de mayo votado en la última Asamblea Piquetera Nacional, a realizarse los primeros días de agosto. • Convocar un nuevo Encuentro para el 22 de agosto.

No corresponde a los socialistas plantear "salidas económicas" a la catástrofe capitalista. Hacerlo sería proponer salidas capitalistas al derrumbe capitalista. La economía no es un concepto genérico sino que se refiere al modo de explotación capitalista y, más en general, a la regulación de la producción social, no de acuerdo a un plan social, sino por medio del mercado. Conclusión: proponer una salida "económica" equivale a proponer una salida en los marcos del capitalismo y con los métodos propios de la sociedad y el Estado capitalistas. Recientemente, sin embargo, hizo su aparición un agrupamiento de Economistas de Izquierda (EDI). Los EDI serían economistas y, al mismo tiempo... "socialistas", es decir, socialistas que propugnan, como economistas, "salidas económicas". Esto significa "salidas" en el marco del Estado político capitalista. No sólo falta el "copyright" Las "Propuestas" de los EDI –así se titula su texto– incluyen la nacionalización de la banca, el no pago de la deuda externa, la reestatización sin indemnización de las "empresas privatizadas" y ciertas formas de control de los trabajadores del aparato productivo. Pero, como todo el mundo sabe, el reclamo de las nacionalizaciones y expropiaciones que se toman como novedad ya están presentes en los programas de las Asambleas Nacionales Piqueteras, y esto como consecuencia de toda una experiencia previa, ligada a su gigantesca movilización. Los EDI repiten estos programas con mucha demora, sin citar la fuente original. Lo esencial, sin embargo, es que, en los diversos documentos piqueteros, los planteos sobre nacionalizaciones y expropiaciones se vinculan a un sujeto concreto, los piqueteros, o sea a la clase obrera en lucha. De este modo, las reivindicaciones del programa piquetero no son más que la forma que asumiría la reorganización social bajo un gobierno de trabajadores. La salida no es "económica" sino política, y más precisamente revolucionaria. El gobierno de los trabajadores no es postulado por los piqueteros a partir de lo "económico", sino que la estructura económica debe ser transformada y, más precisamente, derrocada, por un gobierno de los explotados. Los objetivos de la emancipación social de los trabajadores chocan con las relaciones capitalistas, es decir con la "economía", y con ello se abre un proceso de revolución permanente, incluso de choque con la "economía" mundial capitalista y sus Estados. A los "Economistas de Izquierda" ni se les ocurre comenzar su manifiesto con una crítica de la "economía", o sea, con la demostración de que asistimos a su descomposición y que esa descomposición es la consecuencia de sus propias leyes de funcionamiento. Ahí tenemos la disolución del mercado, la quiebra de capitales, la oposición en un grado nunca visto entre las fuerzas productivas y las relaciones capitalistas de producción. Una crítica de la "economía" los habría llevado a concluir que la necesidad de la revolución social se desarrolla en acto. El desarrollo real de la revolución condiciona el método, el alcance y el ritmo de las transformaciones sociales, y no al revés, que la postulación (arbitraria) de estas transformaciones determine el desarrollo de la revolución. Por eso, las medidas de estatización que no sean el predicado de la acción revolucionaria, ni una necesidad real del sujeto de la revolución (el proletariado), no pasan de ser nacionalizaciones burguesas o sólo pueden producir un capitalismo estatal, ya que el sujeto político sería la burguesía o la pequeñoburguesía, sin importar lo radicales que sean esas medidas. A fuerza de omitir el sujeto de la lucha de clases y su desarrollo en el movimiento piquetero (y en las asambleas populares), el documento de los EDI rebosa de confiscaciones y nacionalizaciones, como si el programa de la revolución fuera sinónimo de estatismo, y como si, desde un comienzo, la revolución no fuera la destrucción del Estado burgués y, por lo tanto, del "estatismo económico". Como "economistas", los EDI no pueden ir más allá del estatismo pequeño burgués, pero como "socialistas" habrían podido superarlo. Lamentablemente, eligieron el camino de la ambigüedad, el del "economicismo de izquierda". ¡La destrucción del Estado está sencillamente omitida en las "propuestas" de los EDI! Pero el socialismo no puede ser comprendido ni menos derivarse de un "plan económico", aun cuando enuncie nacionalizaciones o expropiaciones. El socialismo se plantea como consecuencia de las contradicciones insalvables del capitalismo y del movimiento político de la clase obrera contra el capital. Tiene que ver con el proceso de la historia en su conjunto y no con la "economía", que es un subproducto de aquel proceso. El socialismo no puede ser nunca una "salida económica". ¿Y los piqueteros? Como los EDI no parten de la revolución obrera, sus propuestas "económicas" se plantean como extrañas a la lucha de clases real. En todo el largo documento de los EDI, de casi 20 páginas, la palabra "piqueteros" aparece sólo una vez, y para plantear que se "solidarizan con su lucha". Es decir que, epistemológicamente, o sea como sujetos del conocimiento, son ajenos al movimiento. Cuando, en estas condiciones, no vacilan en definirse, textualmente, como "estratégicamente socialistas", es obvio que practican el charlatanerismo. Tenemos entonces una propuesta "económica" que surge de un núcleo de profesionales (y en mérito a los recursos de su propia profesión) que se "ofrece" a los trabajadores como emanación de un saber propio. El socialismo se deriva de la propuesta de los "economistas". Los EDI no podrían ser socialistas porque se consideran economistas, sin entender que el economista es una "especialidad" que designa a los teóricos de la producción burguesa capitalista. No sorprende, entonces, que por fin admitan que no tienen por objetivo la crítica de la economía, es decir, del capital, sino al revés, su reafirmación. "Nuestra prioridad –dicen– es, en esta coyuntura, proponer un conjunto de medidas redistributivas de emergencia para salir de esta verdadera catástrofe social." Es decir que lo urgente es la reconstrucción del sistema capitalista colapsado. Pseudosocialismo Pero tampoco en este tópico de las "emergencias" los EDI razonan críticamente. No plantean un seguro de desempleo, sino un "seguro de empleo"; es decir, no una protección contra el despido masivo, sino un nuevo piso salarial más bajo (exactamente equivalente a lo que marca la línea de pobreza). Para recomponer el proceso de producción capitalista plantean "recuperar la cultura del trabajo" (léase la "cultura de la explotación capitalista"), disfrazada como "comunitaria". Por supuesto, esto lo copiaron textualmente del Frenapo, que por lo menos no hace demagogia de "socialismo" y tiene en sus filas al presidente de una de las cámaras de los banqueros. Estamos frente a una versión ya no sólo disimulada sino embellecida del Plan de Jefes de Familia y de las recientes propuestas de Carrió de devolver a la población bonaerense a sus pueblos de origen, para que puedan recuperar su "identidad" (los EDI llaman a esta recuperación de "identidad" superar "el trabajo alienado"). (Bellísimo: desconocen que la alienación marcó un progreso histórico frente a la identidad primitiva –identidad inmediata del hombre con su medio natural– y que la superación de la alienación humana [el trabajo, no para sí, sino para otro] no es un retorno a esa identidad sino la socialización del trabajo y la universalización humana. El tema de la "identidad" es étnico, reaccionario y fascista.) La "cultura del trabajo" que reivindican los EDI es la expresión alienada por excelencia (explotadora) de la condición obrera (humana) bajo el capitalismo. Los EDI harían bien en revisar el excelente trabajo sobre el "Derecho a la Pereza" escrito por un socialista revolucionario... el siglo pasado. El "fondo" de la cuestión Los EDI separan cuidadosamente las "medidas de emergencia" de las "soluciones de fondo". Pero si antes que derrocar al capital, hay que "darle de comer a la gente", o sea si la transformación del capitalismo queda postergada, las "soluciones de fondo", o sea el "socialismo", son una pura meta ideológica. Este es exactamente el punto de vista de un amplio abanico de "socialistas" que incluyen a la UCR. Aun así, los EDI definen a las "soluciones de fondo" como un "plan productivo dirigido a recuperar rápidamente los niveles de producción", es decir que el socialismo ("de fondo") se mide a la escala del PBI. Pero el socialismo no es un modelo económico ni la suba del PBI; el socialismo, bien entendido, es el movimiento real de lucha de los trabajadores por su emancipación. En este último sentido, los EDI presentan la "nacionalización de la banca" como un acto de "justicia" para con los "pequeños ahorristas", aunque afirman que no pueden "garantizar la devolución de su dinero". Obviamente, no toman a la nacionalización como una palanca de reestructuración de la industria, bajo gestión obrera. La nacionalización y expropiación de la banca, por parte de la clase obrera, no tienen nada que ver con una salida "económica" sino con un plan formulado desde las necesidades de las masas y del poder obrero. Un fraude político El documento coquetea con todo aquello que pueda parecer "anticapitalista", pero para desnaturalizarlo. Plantea, por ejemplo, que es indispensable "reestatizar las privatizadas", pero "no en lo inmediato"; plantea el control de estas empresas por parte de los "trabajadores y usuarios", es decir que el control y la gestión obrera quedan neutralizados por la supervisión de clases sociales ajenas al proletariado, con el riesgo de que pretendan gestionar los servicios a costa de una mayor explotación de los trabajadores. Repudia el Alca pero reivindica "otro Mercosur" (¿y el socialismo "estratégico"?, ¿y por qué no "otro Alca", u "otro mercado latinoamericano"?). Se reivindica la solidaridad internacional de los trabajadores como apéndice del "movimiento antiglobalización", pero no el internacionalismo obrero, es decir su cooperación internacional para derrocar al capital. Lo más grosero del largo documento es el final, su última frase, que dice que "otro tipo de sociedad más igualitaria, solidaria y justa es posible". ¿Es posible? ¿Es posible esta repetición francamente vulgar del lugar más común de todos los lugares comunes de la derecha a la izquierda capitalista, de una sociedad "más" (sic, sic, sic) "igualitaria, justa y solidaria". Vamos, todavía. Claro que esta famosa sociedad de "otro tipo" sería posible "si el programa que proponemos apunta a forjar un horizonte socialista". El socialismo se ha transformado así en el límite distante de un paisaje que debería ser "forjado" luego de que se "apunte" con el programa de... medidas económicas, propuestas por los EDI. Esto ya no es un socialismo defectuoso sino lisa y llanamente un fraude. Llámense "economistas de izquierda" o "socialistas" no resultan, como se puede ver, denominaciones impropias, y forman parte de una operación confusionista para crear un polo pequeñoburgués hostil a la independencia política del movimiento obrero, es decir, a la lucha por un socialismo que parta del derrocamiento del capitalismo real: de sus hombres, de sus instituciones, de su Estado.

El transporte de pasajeros se encuentra en una crisis final. Diferentes líneas están al borde del colapso: adeudan salarios por varios meses; no reponen los insumos; disminuyen las frecuencias –en especial las nocturnas–; se cancelan servicios por falta de combustible; a las unidades que salen a la calle no se les hace el mantenimiento elemental... para no hablar del deterioro que experimenta el parque automotor. La patronal pretende resolver la crisis sobre los choferes y el público usuario. El gobierno le acaba de otorgar a las empresas un subsidio de 750 pesos por unidad. Este subsidio se financia con un aumento de la tasa al gasoil de 5 a 8 centavos, o sea 22 millones de pesos mensuales y 260 millones al año. Los empresarios siguen, de todos modos, reclamando el aumento del boleto. El subsidio no ha detenido la caída, ni el default de las empresas. En el último período se produjo el cese de una importante empresa de la zona oeste del conurbano, la Mariano Moreno, mientras que El Condor y La Estrella no pagan los salarios. La Río de la Plata mantiene un dilatado conflicto por el despido de varias decenas de compañeros. El colapso ha dado lugar al copamiento del transporte por parte de grandes grupos empresarios. Las "absorciones" de líneas se hacen a expensas de los trabajadores. En el caso de la Mariano Moreno, la mitad del personal quedó en la calle y los que permanecen sufrieron pérdidas de salarios. Ese "ahorro" no ha redundado, sin embargo, en una mejora del servicio. La política de las nuevas administraciones es aumentar los márgenes de rentabilidad sin invertir un peso o haciendo inversiones insignificantes. El servicio de la Río de la Plata o El Halcón se ha deteriorado, inclusive desde el momento en que ambas empresas pasaron a manos de Colcan, concesionaria de Mercedes-Benz, uno de los pulpos que viene copando monopólicamente el mercado. Situación en TDO TDO (Transportes del Oeste) no escapa a esta situación. La empresa está en convocatoria de acreedores y en agosto finaliza el plazo para la ejecución de la quiebra. Los trabajadores han impuesto el control de la recaudación, que se mantiene desde hace 9 meses. Como resultado de esta conquista, los choferes del TDO han garantizado el cobro de sus sueldos (los directores y accionistas sólo pueden retirar una suma equivalente al salario de un operario). Los trabajadores, de todos modos, son concientes de que se ingresa a una etapa de definiciones. Lo que está en discusión es el futuro de los puestos de trabajo. La burocracia de la UTA, al igual que la patronal, reclama subsidios, pero cuando de todos modos viene el cierre se limita a una protesta aislada y resignada y a la espera de que venga un comprador y se haga cargo de la línea. La "solución" que proponen Palacios y cía. puede llegar a constituir una "salida" para los dueños, que se desembarazan de sus deudas, pero no para los trabajadores, que pagan el costo de esta reorganización (tendal de despidos y superexplotación). Planeamiento En TDO, al igual que en todas las empresas cerradas o con cierre inminente, hace falta una reorganización que dé prioridad a los intereses y aspiraciones de los trabajadores. La patronal debe ser apartada del manejo de la empresa. La función que ejercen los choferes –limitada hasta ahora a la fiscalización del movimiento de fondos– debe generalizarse a la gestión de la totalidad de la empresa. Los bienes de los que actualmente hace uso la compañía –vehículos, edificios e insumos– deben ser expropiados y pasar a formar parte del patrimonio y del servicio de la futura gestión obrera en un plazo perentorio de 30 días. Los fondos públicos que en la actualidad van destinados al salvataje de la patronal en crisis, y no tan en crisis, es decir a financiar el vaciamiento, deben ir a sostener el emprendimiento obrero. En lugar de rescatar al capital, hay que resarcir a los trabajadores. Es necesario que el Estado suministre los recursos para garantizar la continuidad del servicio. Los balances demuestran que, en la época todavía próspera de la firma, los socios retiraron cifras multimillonarias violando todas las disposiciones que reglan el funcionamiento de las sociedades comerciales. Ni hablar del hecho de que TDO tiene como uno de sus principales acreedores al propio Estado, a raíz de la falta de pago de sus obligaciones impositivas y previsionales. Los accionistas de TDO deben responder por las deudas que mantiene la empresa, que, en la actualidad, ascienden a varias decenas de millones de pesos, con sus propios bienes y patrimonio personal. El ahorro de no pagarles la indemnización a las patronales, debería ser destinado a la creación de un fondo que permitiera una paulatina renovación de las unidades y el mejoramiento de la calidad del servicio. Una salida de conjunto En este marco, no es un secreto para nadie la desconfianza que despierta entre los trabajadores cualquier iniciativa de estatización. El Estado es el responsable de la catástrofe y la desorganización económica actuales. La "estatización" le daría al poder político la fuerza para dislocar o destruir el control o gestión obreros y proceder a una reprivatización. En lugar de una empresa administrada por el burócrata de turno, planteamos una empresa autónoma con un directorio mayoritariamente integrado por los trabajadores de la línea, elegible y revocable en cualquier momento.El programa que sostenemos para TDO constituye un punto de partida para una salida obrera a la crisis actual, es decir, se funda en un principio opuesto a la "estatización" burguesa y, como tal, no puede ser entendido al margen de una lucha general, por una reorganización integral de la producción, sobre nuevas bases sociales. Colocamos la expropiación de toda fabrica que cierre o despida y su funcionamiento bajo gestión obrera como parte del movimiento común de lucha por una unificación de todas las empresas en manos de los trabajadores para reclamar un financiamiento estatal y por la creación de un ente único coordinador de fábricas autogestionadas y una banca estatal única que sostenga estos comienzos. 10 de agosto Encuentro Nacional de Empresas Ocupadas y en Lucha Convocan integrantes de la Asamblea Nacional del 22 y 23 Junio: Empresas en lucha • Bloque Piquetero Nacional • MIJD • Sindicatos Clasistas

El miércoles 11, se realizó una conferencia de prensa en el Colegio María Claudia Falcone, de Palermo, para denunciar las amenazas sufridas por los alumnos miembros del Centro de Estudiantes y activistas de primera línea, que encabezan la lucha por las becas, las viandas, el boleto y una educación pública. La respuesta que este régimen le ha dado a estos reclamos populares ha sido una hoja de diario con amenazas de que se "dejen de joder con la militancia", junto con fotos de los piqueteros muertos en el Puente Pueyrredón. La conferencia estuvo a cargo de estudiantes, padres y docentes que han formado una Asamblea Educativa para organizar los reclamos y la lucha por la terminación de las obras en el colegio. Los estudiantes y padres subrayaron que nada de esto habría pasado si el Gobierno de la Ciudad hubiera respondido satisfactoriamente a los reclamos. Al día siguiente, se concretó un corte en Scalabrini Ortiz y Sante Fe con más de 800 personas, asambleas populares y colegios secundarios. Está más que claro que la política de Ibarra es antipopular y de entrega. Los estudiantes debemos organizarnos bajo nuestras consignas: por el boleto estudiantil, por becas y viandas para todos los chicos que las necesitan, por la derogación de la Ley Federal de Educación, por una escuela pública, laica y gratuita. Que se vaya Ibarra. Que se vayan todos, que no quede ni uno solo. Derogación de la Ley Federal de Educación. Por el boleto estudiantil. Por becas y viandas que cubran las necesidades de todos los estudiantes.

En la misma sesión se aprobó otro proyecto de Resolución de nuestra bancada que exige a la Intendencia la modificación del recorrido de una de las líneas de colectivos para que llegue hasta el predio universitario. Este es un reclamo fundamental de toda la comunidad universitaria, ya que esta línea acordó cobrar un abono de 0,36 peso a estudiantes docentes y no docentes. Este proyecto venía siendo fuertemente resistido por el oficialismo, que defiende el monopolio de las empresas que actualmente llegan al predio y cobran el doble de tarifa.

Tras 23 días de huelga general y ocupación de la empresa, los trabajadores de prensa de Perfil están imponiendo un triunfo extraordinario. Se abonará la totalidad de los salarios caídos; hay un acta de estabilidad laboral por 90 días que los trabajadores exigen extender a 180; continúan trabajando los 70 colaboradores. El Estatuto seguirá vigente integralmente por suspensión de la resolución del juez, y se ha logrado un pronunciamiento de la Cámara de Diputados que interpela a Fontevecchia. Los trabajadores reclaman algo inédito en la rica historia de lucha de periodistas y gráficos: que el acta se publique en todas las revistas de la editorial. Pero más importante aún: los ocupantes, con su Comisión Interna a la cabeza son convocantes del Encuentro Nacional de Empresas en lucha con Brukman, los mineros del Turbio, TDO y todas las empresas que participaron en la Asamblea Nacional junto al Bloque Piquetero y el MIJD. Un triunfo provisional de gran alcance para el conjunto de la clase obrera que lucha por hacerse cargo ella misma de las fuentes de trabajo que los capitalistas quebraron.

El viejo monarca del Nacional Buenos Aires ha puesto en vigencia una resolución de los tiempos de la dictadura militar. Amenaza con sancionar y hasta expulsar a todo estudiante que promueva asambleas o cortes de calle a menos de 3 cuadras del colegio. Mandó a todos los padres del colegio la notificación de la resolución. La UJS llama a una campaña para exigir la inmediata derogación de esta resolución, el cese de las persecuciones y que se vaya Sanguinetti. El Encuentro de Estudiantes Secundarios resolvió un corte de calle contra Sanguinetti para el jueves 18, a las 18 hs. Llamamos a impulsarlo y convertirlo en un gran corte por la defensa de la organización independiente de los estudiantes.

Un año más con Duhalde es otro año de FMI, de confiscaciones y de miseria social. La caducidad de todos los mandatos procura desviar la creciente movilización popular hacia un electoralismo que no tiene soluciones para el pueblo. Es un complemento al adelantamiento electoral de Duhalde. Alimenta crisis todavía peores. Es una propuesta para reciclar a los políticos del régimen que se cae a pedazos. No en vano sus autores hablan de "revalidarse". Es una propuesta que deja como está al actual régimen político y social. Pero el hundimiento nacional provocado por esos mismos que se quieren perpetuar o reciclar, exige otra cosa. Exige que el poder político pase a una Asamblea Constituyente que anule la deuda externa usuraria; nacionalice la banca y el comercio exterior sin indemnización; haga funcionar, bajo gestión obrera, las empresas cerradas o paradas; reparta las horas de trabajo disponibles entre toda la población; establezca un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. No una Constituyente para derogar dos o tres artículos menores de la Constitución, sino para gobernar. Para la transición hacia un nuevo régimen político y social al servicio de la mayoría trabajadora. Esta Constituyente deberá convocarla un gobierno provisorio de representantes del pueblo en lucha. Fuera Duhalde. Disolución del Congreso, Legislaturas, Concejos, Gobernadores, Intendentes, Corte Suprema y el Poder Judicial vitalicio. Asambleas Constituyentes con poder en todos los distritos. Por un Congreso Nacional de asambleas, piquetes, ahorristas, empresas ocupadas y organizaciones obreras y populares. Los objetivos del 19 y 20 de diciembre aún no han sido alcanzados.

Mientras continúan las negociaciones con la empresa, los trabajadores de Editorial Perfil permanecen en sus puestos de trabajo. El viernes 12, los trabajadores de Perfil, la empresa y la secretaria de Trabajo, Norma Rial, sostuvieron una reunión y decidieron pasar a un cuarto intermedio hasta el día lunes a las 17 horas. Por su parte, el próximo miércoles, Jorge Fontevecchia (propietario de Perfil) deberá compadecer ante las comisiones de Trabajo y de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, donde será interrogado acerca de su decisión de derogar el Estatuto del Periodista. Ante la fuerza del paro de los trabajadores de Perfil, la revista Semanario no pudo estar esta semana en los kioscos como habitualmente, por falta de personal para realizarla. Asimismo, muchos actores, actrices y políticos, solidarizándose con la posición de los trabajadores, se han negado a conceder entrevistas para las publicaciones de esta editorial. Por último, los trabajadores que se encuentran dentro de la Editorial, organizaron para mañana, a las 14 horas, un encuentro con sus familias junto a distintas Asambleas Barriales, organismos sociales y movimientos piqueteros. 13 de Julio de 2002

Los próximos 26, 27 y 28 de julio se realiza un nuevo Campamento de Invierno de la UJS. Hoy la juventud ha sido marcada a fuego por el Argentinazo y la lucha piquetera. El curso que dictaremos ("América Latina y la Revolución Argentina") estará directamente ligado a las tareas que le toca enfrentar a la juventud revolucionaria. Vamos a acampar en el Club de Pescadores y Cazadores de Ramallo (San Nicolás, provincia de Buenos Aires). Salimos a las 6:00 horas de Ayacucho y Corrientes, el viernes 26, y regresamos al mismo punto el domingo, alrededor de las 20 horas. El curso estará dividido en dos charlas a cargo de Gabriel Solano que abordarán la crisis mundial, el derrumbe del Mercosur, la situación después del 19 y 20, el fin de la experiencia duhaldista y la lucha por un nuevo Argentinazo. Finalmente, se hará un cierre plenario para fijar nuestras tareas para la próxima etapa. El Campamento es garantizado por comisiones de debate político y de trabajo formadas entre los compañeros que asisten. A su vez, se desarrollan simultáneamente torneos de vóley, fútbol, truco, metegol, etc. El precio del Campamento incluye el viaje, la comida y el camping. Podés encontrar más información en nuestra página web (www.po.org.ar/ujs/) y en nuestros locales. Saquemos un gran Campamento, masivo, poderoso, a la altura del triunfo que reclama la Argentina revolucionaria.

La negativa de Reutemann a entrar en la interna peronista ha desarticulado efectivamente el plan político de Duhalde. Los diarios anuncian que recién para finales de la corriente semana Duhalde daría a conocer la convocatoria anticipada a las elecciones. Lo haría por medio de un decreto manifiestamente inconstitucional, ya que no está facultado para acortar el mandato presidencial. En el decreto, Duhalde renunciaría a la presidencia con fecha del 25 de mayo del año que viene, pero esto también es improcedente porque eso sólo puede hacerlo ante la Asamblea Legislativa, la cual debería designar a su reemplazante o, en todo caso, decidir el camino a seguir luego de aceptarle la renuncia. A fuerza de decir que pretende "renovar las instituciones a partir de las instituciones", el gobierno violenta una vez más esas instituciones para poder perpetuarse un año en el poder, para salvar a las instituciones agotadas que sólo subsisten porque son constantemente violentadas y, por sobre todo, para digitar el recambio presidencial. La demora de dos semanas en oficializar el adelanto electoral expresa la enorme crisis con que debuta el nuevo plan político. Se trata en esencia de la crisis de la interna peronista. En declaraciones efectuadas en la semana que acaba de transcurrir, se discierne que ni Kirchner ni Rodríguez Saá participarían de ellas, lo cual las limitaría a una confrontación entre un De la Sota que empieza debilitado y con la perspectiva de debilitarse todavía más, y un Menem que es visto como una provocación por la mayoría de la población. La otra manifestación de la crisis del plan político oficial es la anarquía de convocatorias electorales que ha provocado el adelantamiento de Duhalde. Hay distritos que prevén anticipar las elecciones para antes de fin de año y otros que pretenden reformar sus Constituciones para permitir la renovación de todos los mandatos. Pero en este último caso se encuentran los que quieren que esa renovación se efectivice recién en diciembre del 2003, aunque las elecciones se hagan mucho antes. El oficialismo de algunas provincias se siente mejor servido desenganchando las elecciones locales de las nacionales. La mayoría de las fracciones peronistas de la Ciudad de Buenos Aires propugnan que las elecciones del distrito se hagan separadas de los comicios para presidente. Para coronar todo este disparate, Reutemann acaba de anunciar que se opone a la caducidad de todos los mandatos, aunque sin aclarar si se refiere a los nacionales solamente, toda vez que antes había dicho que impulsaría la renovación total en Santa Fe. En los últimos días, los menemistas han desatado una ofensiva contra la caducidad de mandatos. Del lado opositor, las cosas no son mejores. La foto que juntó a Carrió, Kirchner e Ibarra demostró hasta qué extremo los opositores son una resaca del pasado. Los "vientos de cambio" del ARI no pasan de un intento de reconstituir la Alianza, incluida la fracción de la UCR desvinculada de De la Rúa que está protegida por Ibarra. Pero el trío no fue capaz de producir nada concreto, porque si bien concordó en la necesidad de que caduquen todos los mandatos, ni siquiera insinuó cómo lo haría efectivo; ni Kirchner ni Ibarra aceptaron la propuesta de la abstención en caso de que la elección sólo sea para presidente. Por otro lado, Ibarra sólo aceptaría adelantar las elecciones en coincidencia con las presidenciales, si logra formar un frente con Carrió para su reelección como jefe de Gobierno de la Ciudad, algo que provoca rechazos en el ARI. Izquierda Unida también está negociando con la resaca de la Alianza y del duhaldismo (el frente que lidera Alicia Castro y el Polo Social) un frente de "izquierda-centroizquierda", con la mira puesta en mejorar sus posibilidades electorales en la Ciudad, pero al servicio de una estrategia que enfrenta la tentativa del movimiento piquetero, de gran parte de las asambleas populares y del movimiento de empresas bajo control obrero, por conquistar el liderazgo obrero y revolucionario de la lucha popular. La descomposición del plan político oficial, que ni siquiera ha sido oficializado, se ha manifestado muy rápidamente en la violencia política de los últimos días. Reutemann dijo que "vio algo que no puede contar", y Rodríguez Saá y los Kirchner denunciaron la posibilidad de sufrir atentados criminales. El bonaerense Solá, por su lado, atribuyó el crecimiento de la violencia delictiva en su provincia en los últimos días a "una conspiración política", en tanto que muchos sostienen, en esa misma línea que la represión en Puente Pueyrredón tuvo el propósito de desestabilizar el escenario político. En estas condiciones: ¿qué régimen de gobierno tenemos? Con la elección de Duhalde, la Asamblea Legislativa armó un régimen de arbitraje cuyo núcleo de poder era el peronismo bonaerense y la burguesía pesificadora, y que tenía como bases o apoyos a los gobernadores peronistas, de un lado, y a la alianza del peronismo con el alfonsinismo, del otro. Con la renuncia de Alfonsín al Senado y la dimisión del radical Vanossi como ministro de Justicia, la alianza parlamentaria no existe más. La salida del presidente de la UIA, De Mendiguren, de la Secretaría de Industria, marginó a los pesificadores. La negativa de Reutemann a candidatearse no solamente puso fin a la liga de gobernadores peronistas, sino que demostró que el poder de los gobernadores es en algunos casos más endeble que el de Duhalde. Todos los medios han señalado que De la Sota habría aceptado candidatearse sólo después de haber conseguido la venia del embajador norteamericano y de los bancos españoles y Repsol. El adelantamiento electoral, finalmente, ha significado un gran paso atrás de la patota bonaerense, que busca salvarse con una manipulación de la interna peronista que se presenta cada vez más difícil. El gobierno de Duhalde es hoy, según una frase célebre, "un gran cero nacional", es decir un régimen sin base independiente de gobierno, que se mantiene en pie como los astros, por la neutralizazión de las fuerzas sociales que lo enfrentan: de un lado, las luchas populares; del otro, el Tesoro norteamericano y sus aliados internos. Es así que Duhalde no puede imponer su ley al frente que forman el Bloque Piquetero, el Mijd, la Verón y Barrios de Pie, y hasta ha tenido que darle importantes concesiones sociales; que no puede desalojar a las empresas ocupadas e incluso ha sancionado una norma legal que autoriza que se las subsidie; o que no puede imponer el bono compulsivo y está deliberando el otorgamiento de resarcimientos a los ahorristas. Por otro lado, la presión del imperialismo ha ganado terreno: el gobierno ha aceptado que una Comisión de Banqueros internacionales se haga cargo del programa financiero, lo que implica que se consumará la confiscación de los ahorristas, el despido masivo de bancarios, la utilización de trabajadores con salarios de los planes de Jefes de Hogar, un enorme tarifazo y el desmantelamiento de la banca estatal. En estas condiciones, el plan electoral es una ficción que encubre la descomposición política creciente. Para los trabajadores, se plantea reforzar la lucha y la organización para quebrar el empate político con el Tesoro yanqui y el gran capital. La alternativa es: o la victoria de la rebelión del 19 y el 20, "echando a todos" y convocando a una "Constituyente con poder", o la recuperación del control político por parte del imperialismo y el aplastamiento de los trabajadores. La lucha por la "Constituyente con poder" nos debe servir para reestructurar a la clase obrera en torno al eje piquetero, las fábricas con control obrero y las Asambleas Populares, para convertirla en la dirección que imponga el gobierno de los trabajadores.

De las numerosas circunstancias dignas de ser destacadas en esta lucha quiero señalar apenas dos que dan el tono de esta importante gesta obrera. Desde el mediodía del viernes una nutrida delegación de militantes del Polo Obrero y el Partido Obrero se instaló en la puerta del edificio de Perfil a hacerle el "aguante" a los compañeros en lucha; allí mismo un compañero del Polo (de Parque Patricios) les explicaba a sus compañeros la enorme importancia de que un piquete de desocupados apoye activamente (como ellos lo estaban haciendo) una lucha sindical de trabajadores ocupados. Poco después el compañero Schofrin, de la Comisión Interna de Perfil, agradeció a los compañeros su presencia y les explicó brevemente la situación del conflicto, mientras les entregaba una cantidad de volantes en donde los trabajadores responden la solicitada de Fontevecchia, publicada días atrás en algunos diarios. Desde una mesa colocada en la misma puerta de la editorial se repartían estos volantes y se ofrecía la Prensa Obrera –se vendieron 25 ejemplares–, mientras en una pared frente al edificio una gran bandera del Polo completaba esta presencia. Mientras sucedía esto en la puerta, los compañeros del edificio armaban una gran batucada en el hall de la planta baja y en una breve asamblea se juramentaban que no permitirían un vaciamiento de la empresa, ya que habían detectado intenciones de ésta de llevarse computadoras para armar una redacción clandestina en la desactivada planta de Barracas. A todo esto, al "aguante" en la puerta se había sumado una delegación de compañeros de prensa de la Naranja. Como después lo explicaría el compañero Schofrin en una asamblea, esta acción tuvo un fuerte impacto en la audiencia que en esos momentos se estaba desarrollando en el Ministerio de Trabajo con las partes en conflicto. Se podía entender también a la luz de esta experiencia que en la mencionada asamblea, en numerosas intervenciones se reivindicara con naturalidad al movimiento piquetero y de las asambleas populares como referentes de lucha. 10 de agosto Encuentro Nacional de Empresas Ocupadas y en Lucha Convocan integrantes de la Asamblea Nacional del 22 y 23 Junio: Empresas en lucha • Bloque Piquetero Nacional • MIJD • Sindicatos Clasistas

La clase obrera y los trabajadores están, hoy, a la retaguardia de las luchas; la enorme masa de desocupados es la vanguardia, a través de sus organizaciones, los piqueteros, que por necesidad se agruparon, dándole batalla a los gobiernos de hambre y miseria cortando rutas en todo el país. El 19 y 20 nació otro movimiento de la clase media que hoy se transformó en las Asambleas Populares. La CGT y los gremios, en su mayoría siguen aún en manos de la burocracia sindical, cómplices, que permitieron con su inacción la aplicación de ajuste tras ajuste, que nos llevó a la actual situación. Quienes tendrían que estar al frente de la CGT y los gremios son los miles de trabajadores desocupados representados en las agrupaciones piqueteras. Es por esto que mi humilde propuesta es que los piqueteros y las Asambleas Populares ocupen la CGT y los sindicatos, y desde allí llamen a la huelga general.

En su último periódico el MST-Izquierda Unida se pregunta, a modo de editorial, "Qué es una Asamblea Constituyente". Respuesta: "Es la instancia democrática que permitiría poner en debate (sic) la necesidad de cambiar en su totalidad, o no, las bases fundamentales del país que están contempladas en la ley de leyes, como se denomina a la Constitución Nacional. Así lo establece y permite su propio artículo 30 (...) El Congreso es quien tiene la facultad de convocar a esa Constituyente (...) habrá que luchar para arrancar esa decisión..." (Alternativa Socialista N° 334, 11/7). De este modo, la Constituyente "libre y soberana" que plantea el MST se refiere a la universalidad de los temas a tratar. No se refiere a que asuma el poder público. Al revés, se plantea como una derivación del poder constituido (Congreso) y no como su sustituto. Para el otro componente de IU, el Partido Comunista, con "la exigencia de inmediata cesación de todos los mandatos y la consiguiente renovación democrática de éstos (se) podría aspirar a disputar seriamente el gobierno a las nuevas y viejas derechas. Y un gobierno de este tipo podría convocar a una Asamblea General Constituyente para, así (...), reformular de pies a cabeza toda la estructura del país" (Propuesta N° 591, 27/6). En este caso se ha tenido el cuidado de no confundir con el alegato de "libre y soberana", que en el contexto de la formulación sería un despropósito. Las definiciones, como se ve, son claras. Para Izquierda Unida, la Asamblea Constituyente debe fundarse en razones constitucionales, ser compatible con la institucionalidad vigente, de cuyo seno emergería, y dedicarse a... escribir una Constitución. Como lo dice cualquier manual de derecho constitucional: primero las reglas, luego su aplicación. Se promueve, inclusive, la revolución del sistema económico-social y político pero, claro, con la "ley en la mano". La revolución se ha transformado en una obra "jurídica". La historia –y hasta el sentido común– marca que es del modo inverso como se han procesado las experiencias revolucionarias de los pueblos: de la revolución a la ley y no de la ley a la revolución. Desde el punto de vista no leguleyo sino político, el planteo de la Constituyente tiene un sentido progresivo si es una reivindicación de oposición al régimen actual y a sus instituciones ejecutivas, parlamentarias y judiciales. A esta perspectiva corresponde no una Constituyente dirigida a una reforma jurídica del Estado, sino al reemplazo de los Duhalde y Cía, por un gobierno que convoque a una Asamblea Constituyente que ejerza el poder. Cuando hablamos de Constituyente nos referimos a una consigna de transición, pero no jurídica, sino de lucha, para desarrollar la experiencia de las masas a favor de la única alternativa posible al gobierno capitalista: el gobierno de los trabajadores, la expropiación del capital y la destrucción de su aparato estatal. ¿Hay otra manera de presentar desde la izquierda la lucha por la Constituyente para que cumpla una función política orientadora para el movimiento de las masas que busca estructurarse de manera políticamente independiente? Ni siquiera es necesario, inclusive, que una Constituyente redacte una Constitución, sino que la ponga en práctica. Algo que en el propio régimen burgués es una variante admitida, si se tiene en cuenta que la paradigmática Gran Bretaña ha existido y existe sin que jamás haya tenido... una Constitución. El MST propone, en su línea jurídica, que el nuevo texto constitucional defina a la Argentina como una "república independiente de EE.UU., del FMI y de las potencias extranjeras" (¡la segunda independencia, de palabra! sin expropiar al imperialismo) y que "acto seguido" plantee "eliminar el régimen presidencialista..., suprimir el Senado oligárquico e instaurar una Cámara Unica de representantes del pueblo" (ídem). Pero, mientras tanto, ¿quién le da trabajo y comida al pueblo? El constitucionalista MST se olvidó de la confiscación de la banca y del control obrero, a pesar, incluso, de las empresas ocupadas, cada vez más numerosas, que plantean la gestión obrera. Puesto a jugar con una fantasía jurídico-constitucionalista, los socialistas del MST podrían haber abrevado en alguna Constitución no burguesa-nacionalista, sino socialista. El planteo de la Constituyente del MST y el PC tiene una diferencia sólo de grado con las formulaciones de Carrió, Ibarra y Kirchner, y hasta de la Mesa del Diálogo, o sea el Vaticano. Porque, como todos ellos, IU condiciona la Constituyente al actual poder político que la convoca, vía artículo 30. Esto quiere decir que esa Constituyente no debe actuar contra el orden vigente. En la formulación del PC, además, se plantea de hecho una apertura de IU a un frente con todos los que planteen "la caducidad de los mandatos"; algo en lo que se ha adelantado a la posición asumida con posterioridad por el jefe de Gobierno porteño, el gobernador de Santa Cruz y la líder del ARI. Desde las experiencias sobre Constituyentes en la Europa del siglo pasado se distingue a las llamadas "otorgadas", convocadas por el poder de turno, y las que enfrentan a ese poder. En los términos de su presentación formal, IU pretende una Constituyente "otorgada". No es esto, por supuesto, lo que expresa la aspiración al poder de los piquetes y cacerolas.

El proceso de lucha y rebelión continúa presente en la docencia de la provincia de Buenos Aires. Desde el 20 de mayo, cuando se cobraron los salarios con los descuentos de ruralidad y presentismo resultantes de la aplicación de la ley de ajuste educativo (12.867), comenzaron las ocupaciones de los Consejos Escolares, la ocupación de la Dirección de Escuelas y la Torre 1, la permanencia en las aulas sin dictado de clases, la instalación de la granja educativa, y la inmumerable cantidad de movilizaciones que se desarrollaron en los distritos de Ensenada, La Plata, Berisso, La Matanza, Lomas, Lanús y Varela, entre otros. Este proceso de lucha estuvo precedido por las movilizaciones en defensa de los comedores escolares en Tres de Febrero, Escobar, La Matanza y muchos otros lugares. También por la lucha contra los cierres de cursos a principios de año, fundamentalmente en La Matanza. El gobierno no tuvo más remedio que asumir el proceso de rebelión educativa y, mientras busca la manera de frenarlo definitivamente, ha tenido que devolver algunas reivindicaciones. Es así que ha devuelto el presentismo y algunas ruralidades; aumentó el valor de los cupos de comedores escolares, copa de leche y merienda reforzada; y continúa en suspenso la aplicación del nuevo régimen de licencias y la modificación integral del Estatuto. Ha tenido que mandar al cajón el proyecto de madres cuidadoras para el nivel inicial, y anunció la intención de no introducir a beneficiarios del Plan Jefes y Jefas de Hogar en reemplazo de docentes y auxiliares (aunque en la práctica esto está bastante avanzado). El gobierno cuenta a su favor con la burocracia de Suteba. Esta burocracia ingresó tarde a la lucha, para intentar por todos los medios que no se extienda y, por sobre todo, para que no se realicen paros. Junto a la Azul y Blanca (CCC), se esfuerza para que los embates de los docentes lleguen dosificados y amortiguados. Ha militado expresamente en contra de la lucha de los docentes de Ensenada y de La Plata, macarteando a los docentes y denunciándolos frente a la patronal de todas las maneras posibles. Han llamado a numerosos directores e inspectores de escuelas de diversos distritos para aclarar que tal o cual medida que los docentes habían decidido no estaba avalada por el sindicato. El campamento instalado frente a la Dirección de Escuelas es el mejor símbolo de "cómo hacer que luchamos mientras preparamos la aceptación integral de la ley de ajuste con retoques", o sea otra vez los 8 puntos del año pasado con los que consumaron la traición. Un ejemplo de esa situación son las actas de la negociación en el Ministerio de Trabajo, que es el único ámbito de negociación entre el gobierno provincial y los sindicatos. En las actas del 2 y 10 de julio, queda claro que la dirección sindical ha dado por finalizada la lucha por la ruralidad y el régimen de licencias. El 24 de agosto, la comisión de reclasificación terminará de evaluar los "errores" cometidos y de ahí en más se terminó la cuestión, hasta el año próximo, cuando funcione anualmente la comisión, con participación gremial, que revea las nuevas situaciones. O sea que, año a año, se seguirán perdiendo los porcentajes de desfavorabilidad. En las mismas actas queda claro que se acepta el nuevo régimen de licencias, y que se intenta realizar modificaciones a las licencias por enfermedad. Con la promesa de que la modificación del Estatuto quedará para más adelante, ya está preparado el paquete para dar por cancelada la lucha; la aceptación de la ley de ajuste, y de la ley de emergencia, ya está cometida. Esta semana se conoció la primera tanda de los docentes que van a ser jubilados de oficio, que serán miles hasta fin de año. Los cierres de cursos consumados por el Tribunal de Clasificación Central, se suman por decenas y centenas. La rebelión docente, entendida como la lucha de las escuelas y las interescuelas, de las ocupaciones de Consejos y edificios públicos, de las permanencias y movilizaciones, ha obtenido el cuatro por uno en algunos distritos y en escuelas de muchos otros. La apuesta es seguir desarrollando ese proceso y la coordinación de los distritos, interescuelas y escuelas en lucha.

Compañeros de Prensa Obrera: En el número 762 sale un artículo firmado por Rafael Santos en el que se comenta la ruptura de un grupo de familiares y activistas con la agrupación Memoria Activa, que lucha por el esclarecimiento del atentado a la Amia, a raíz de la posición de la mayoría de la agrupación de avalar la participación de uno de sus representantes en el gobierno. En el documento de la nueva agrupación (Apemia) se denuncia que el Estado argentino es la "conexión local" del atentado a la Amia y se plantea integrar la lucha por el esclarecimiento de ese atentado y la "masacre de la embajada de Israel" a la lucha de las asambleas barriales, los desocupados, etc., por el "Que se vayan todos". Finalmente se convoca a un acto para el 18 de julio y se reivindica la unidad de todos los luchadores con los piqueteros y la clase obrera para un nuevo "Argentinazo". Me llama la atención que el Partido Obrero, que se ubica en la lucha intransigente contra el Estado de Israel y a favor del triunfo de la Intifada, y que incluso suscribe la declaración del Centro Rakovsky que llama a la destrucción de ese Estado criminal, apoye sin ningún tipo de crítica una convocatoria que repudia al atentado contra la embajada de Israel (es decir contra la representación del Estado de Israel en Argentina) y se pone en su defensa al reclamar "su esclarecimiento", sin una sola palabra de condena al sionismo y al Estado que cumple el nefasto rol de gendarme del imperialismo en Medio Oriente. Compañeros, una cosa es la necesaria condena y delimitación política y de clase con respecto al terrorismo y sus conexiones con las fuerzas represivas de nuestro país (o sectores de ellas), y otra es cumplir el rol de defensores incondicionales de las víctimas del terrorismo cuando éstas son los representantes de los enemigos de la clase obrera mundial. Y en esto hay que diferenciar el caso de la Amia, que es una organización dirigida por el sionismo pero abarca a capas de la población judía no involucradas con las masacres del Estado de Israel, y el caso de la embajada, donde las víctimas (salvo algún caso accidental) son los carniceros de las masas palestinas. La lucha contra el Estado argentino, denunciado como "conexión local", no nos puede hacer olvidar que existe un enfrentamiento de dimensiones internacionales contra el Estado de Israel, y en ese enfrentamiento los revolucionarios tomamos partido, tanto si estamos en Cisjordania como si estamos en Buenos Aires, a favor de los oprimidos. Insisto en la necesaria denuncia y delimitación con quienes dirigen ese enfrentamiento y sus métodos, pero de ahí a claudicar frente al sionismo (por más de "izquierda" que sea) hay un paso enorme que el Partido Obrero debe aclarar si está dispuesto a dar. Yo, por mi parte, rechazo la convocatoria a la "alianza de todos los luchadores" que hacen los defensores de la embajada (léase Estado) de Israel.

En la última edición del periódico Alternativa Socialista (N° 334, del 11/7), el MST toma como un triunfo la obtención de la firma, en el marco de su campaña por "un millón de firmas por la Unidad de la Izquierda y los luchadores", de Mario Pergolini. Pero unas semanas atrás, cuando tenía lugar la masacre del Puente Pueyrredón, Pergolini decía en la Rock&Pop, entre otras cosas, que "no se dan cuenta (los piqueteros) que joden a los que tienen que ir a laburar", "están generando violencia", "el derecho de uno termina cuando comienza el del otro". Mario Pergolini también es productor del programa Puntodoc, que en su edición del miércoles 26 de junio se sumó a la campaña de criminalización de las organizaciones piqueteras que no están con D’Elía. Pero el MST, aún en estas condiciones, considera un triunfo que Pergolini firme su petitorio. Compañeros, la unidad de los que luchan se hace en la calle, peleando en los cortes de ruta, como el e jemplo de unidad que es el Bloque Piquetero Nacional, que fue a la Asamblea Nacional de Trabajadores junto a los compañeros del Mijd, como la jornada del 26 junto a Barrios de Pie y la Aníbal Verón. Para el MST la unidad apunta a la estirpe de Alicia Castro (Frente para el Cambio) y Carlos Heller (PC-IU-Frenapo), que buscan una salida electoral, es decir contrarrevolucionaria, a la crisis. La unidad de la izquierda debe ser revolucionaria. Para que se vayan todos, que gobierne una Asamblea Constituyente libre y soberana.

La Azul y Blanca se ha sumado al ataque que la burocracia de Suteba ha iniciado contra el Suteba Matanza. El 9 pasado, Darío Perillo acusó al distrito de hacer eje en la oposición y no en la "unidad en la lucha" con la Celeste. Este ataque se hace también contra los docentes de Ensenada y contra los autoconvocados. Es una reacción a la participación del Suteba Matanza en las movilizaciones del 26 y 27 a Plaza de Mayo, en las del 3 y 9 de julio, y en el repudio a la represión y los asesinatos a los piqueteros. La CCC no estuvo presente el 19 y 20 de diciembre, ni en la lucha contra las masacres de piqueteros.

El MST de la Argentina, integrante de Izquierda Unida (IU), es políticamente solidario con la CST de Brasil. Ambos integran la corriente internacional de la UIT (que se reclama del trotskismo "morenista"). El MST apoya el frente obrero-patronal que encabeza Lula para presidente. El PT se ha transformado con los años en parte del Estado capitalista; gobierna cuatro estados y centenares de municipios. Para ir más a fondo en esta integración a la burguesía, Lula y el PT han pactado una alianza con el derechista Partido Liberal, ofreciendo al millonario empresario José Alencar, la vicepresidencia y el apoyo al PL en varios estados. La CST, que se ha venido tragando durante años todos los sapos antiobreros y proburgueses de Lula y la dirección del PT, había señalado, antes del acuerdo con la Iglesia Evangélica de Alencar, que el "ala izquierda" del PT, de la cual ellos se consideran parte, ejerció "una fuerte presión (que) hasta ahora impidió la alianza del PT con el candidato del PL" (Alternativa Socialista, 12/6). Pero, como se ve, esa presión fracasó. Decía entonces, que "nadie ignora que un triunfo de Lula será un triunfo político que fortalecerá a los trabajadores, a los sindicatos, al Movimiento Sin Tierra y abrirá una etapa de aguda confrontación de clases en Brasil" (ídem). En lo esencial, esto es falso. Brasil marcha a una nueva gran confrontación de clases como consecuencia del derrumbe capitalista, no de Lula; Lula viene a estrangular a las masas, por eso se alía a Alencar. Esto es lo que hay que decir, anticipadamente, a las masas. El ascenso electoral de Lula es la expresión de que la burguesía no tiene otro recurso político para contener a las masas. Lula ha declarado que va a pagar la deuda externa y mantener en pie toda la política fondomonetarista de Fernando Henrique Cardoso (FHC): privatizaciones; contra la indexación salarial, pero a favor de la indexación de los créditos bancarios a la vivienda, etcétera). Frena toda lucha de las masas, esforzándose para que no se "agudice la confrontación de clases en Brasil". Ha obligado al Movimiento Sin Tierra a parar las ocupaciones de latifundios, para promover la "paz social". Todo esto en medio de una crisis "a la argentina". El real se está devaluando, aumenta la carestía de la vida, se acrecientan los despidos y la desocupación, el "riesgo país" se va a las nubes y Brasil marcha hacia el "default". Lula acaba de apoyar la política de FHC de acuerdo con el FMI, porque es "lo único posible", dice, en el medio de esta crisis. Luego de estos planteos, Lula y la dirección del PT cerraron el acuerdo con Alencar, el empresario textil y senador del PL, para compartir la fórmula presidencial. Alencar es al mismo tiempo el instrumento político de la Iglesia Universal del Reino de Dios, una corriente evangélica que "combate al comunismo", desarrollada en la época de la dictadura militar. Alencar ha puesto condiciones para aceptar la candidatura a vicepresidente, que transforman a un eventual gobierno de Lula en un cogobierno con este partido burgués (reclamó la "independencia" del Banco Central, manteniendo al frente a su actual presidente, un hombre del especulador Soros, etc.). Pero la condición más importante que planteó es el cese de las ocupaciones de tierra. Esta alianza es sólo una profundización del curso derechista del PT, que lo ha vaciado de sus orígenes obreros. Cuando la "izquierda" del PT criticó la posibilidad de la alianza con el PL, el presidente del PT, José Dirceu, recordó que en las elecciones anteriores ya se habían hecho 250 alianzas estaduales y locales con los candidatos de dicho partido (¡!). Más que el temor, la burguesía (y hasta el imperialismo: los yanquis nombraron una nueva embajadora, que saludó efusivamente a Lula, adaptándose a los nuevos tiempos) se recuestan sobre Lula ante el avance de la crisis, para contener una situación explosiva. El ex presidente Itamar Franco, uno de los líderes del oficialista PMDB (es el que entregó el poder a FHC) y actual gobernador de Minas Gerais, ha declarado hace unos días: "Mi apoyo a Lula ya está decidido; marcharemos con Lula en el ámbito nacional" (Página/12, 15/6). También apoya a Lula el ex presidente Sarney. El MST acompaña en esto a la Carrió y a toda la centroizquierda argentina, que apoyan a la centroizquierda (aliada a la derecha liberal) brasileña. Un eventual gobierno del Frente Popular sería un recurso último del imperialismo contra los obreros y campesinos de Brasil.

El pasado jueves 11, una importantísima cantidad de trabajadores de Metrovías se dirigió a la Legislatura de la Ciudad para reclamar que se avance en el tratamiento de los proyectos de ley que restituyen la jornada laboral de 6 horas en el subte. Uno de los proyectos pertenece al diputado Puy, del ARI, y el otro a Jorge Altamira. El proyecto del bloque del PO establece taxativamente que la reducción horaria no podrá entrañar ninguna forma de reducción sobre los salarios actualmente percibidos por los compañeros. Ha pasado un mes y medio desde que se realizó la primera reunión de la Comisión de Legislación del Trabajo para tratar ambos proyectos, con la presencia de un conjunto de delegados de Metrovías que expusieron todos los elementos de juicio vinculados a la insalubridad de su medio ambiente laboral. A renglón seguido, los diputados de la comisión se comprometieron a realizar una "recorrida guiada" junto a los delegados, para apreciar en forma directa las denuncias realizadas. Acerca de la "insalubridad" La recorrida de los diputados, sin embargo, no se concretó, y el proyecto no volvió a ser tratado en comisión. En ese lapso, los funcionarios de Inspecciones y Policía del Trabajo del gobierno de Ibarra hicieron conocer, en la Legislatura, su oposición a que sea declarada la jornada de 6 horas por insalubridad. Los funcionarios informaron de la realización de varias inspecciones en diferentes puntos de la red de subtes, donde se señalaron anomalías en materia de insalubridad y seguridad. Según informaron, "la empresa se ha encargado luego de ir solucionando estas fallas". Desde el punto de vista de la dirección de Policía del Trabajo, si se declararan las seis horas por insalubridad "se estaría dando por perdida de antemano la batalla por superar las malas condiciones laborales". De acuerdo a este argumento, la jornada debería durar 8 horas hasta el día en que todas y cada una de las "anomalías" fueran reparadas. El punto de vista obrero es el opuesto: es decir, declarar de inmediato la jornada de 6 horas por insalubridad, y mantenerla hasta tanto la patronal no resuelva los alegados factores de riesgo. Es con este criterio cautelar que rigieron las 6 horas, por una disposición nacional, entre 1946 y 1967, cuando la dictadura de Onganía extendió en una hora la jornada. El decreto de 1946 establecía que, precautoriamente, y hasta que se establecieran los alcances del trabajo insalubre en el subte, la jornada debía ser reducida. Con el mismo criterio rigieron las seis horas entre 1973 y 1980. Luego, los trabajadores reconquistaron las seis horas en 1984, hasta que la privatización menemista impuso las ocho horas. Con todo, la Policía del Trabajo aborda la cuestión de la condición laboral desde el punto de vista de las "fallas puntuales" (lugares con ventilación defectuosa, etc.), que no lo son tanto porque los delegados y el sindicato han presentado ya setecientas denuncias que afectan a la salud de los trabajadores y la seguridad de los pasajeros. Pero lo esencial es que se pretende ignorar que el subterráneo es un medio ambiente laboral estructuralmente insalubre. Las perturbaciones psicofísicas que entraña el trabajo "bajo nivel" (sin acceso a la luz natural), provocan alteraciones del sueño y manifestaciones de cansancio crónico que pueden afectar, a su turno, la seguridad de los pasajeros. A estos factores, deben sumarse los defectos de fondo en la construcción de la red de subtes y, principalmente, de sus recientes expansiones. Entre ellas, la liberación de fibras de asbestos cuando frenan las formaciones. Junto a la liberación de polvo negro de grafito de los motores, crean un ambiente tóxico y cancerígeno. En relación al ruido, existen niveles altamente contaminantes en la línea C y particularmente en el nuevo tramo de la línea D, que han sido denunciados por distintas organizaciones de usuarios. ¿El gobierno de Ibarra piensa superar todo esto con "correcciones puntuales"? Luchar por la ley de las seis horas Este panorama, ampliamente documentado por el cuerpo de delegados de Metrovías, impone la aprobación de una ley de reducción de jornada como una medida inmediata y de defensa elemental de los trabajadores y usuarios. Primero debe aprobarse la ley, luego deberán iniciarse las investigaciones destinadas a establecer los verdaderos alcances de la insalubridad e inseguridad en el conjunto de la red de subtes. Se dice que una ley de estas características podría ser apelada por "inconstitucional", ya que constituiría una intromisión del poder legislativo en las relaciones obrero-patronales, regidas por un convenio laboral de carácter privado. Pero, en este caso, la Legislatura estaría actuando como portavoz de la soberanía popular –es decir, de los intereses de trabajadores y usuarios– contra un fallo dirigido a salvar las prerrogativas de un monopolio capitalista. Una ley serviría como palanca para redoblar la movilización por imponer las seis horas también en el plano del convenio colectivo. Ni qué decirlo, sería el punto de partida para exigir todas las garantías y reformas del ambiente laboral para que la jornada –aún reducida a seis horas– no constituya una sentencia de muerte a fecha fija. La movilización del jueves pasado "reinstaló" en la Legislatura el debate sobre los proyectos pendientes, así como arrancar, de los legisladores, el compromiso –con fecha y hora– para concretar la postergada recorrida a las líneas. Hay que apoyarse en esta conquista para redoblar la movilización, en todos los planos, hasta arrancar las seis horas.

El sábado 20 de julio habrá un acto obrero en Córdoba. Jorge Altamira planteará la perspectiva obrera revolucionaria frente a los protagonistas más activos en la lucha de clases de la provincia. Existe una gran expectativa, sobre todo en el movimiento piquetero cordobés. Nucleado en el Polo Obrero y el Bloque Piquetero, ha sido indiscutiblemente la vanguardia en las jornadas del 26 y 27 de junio y del 3 y 8 de julio. Así quedó plasmado en columnas multitudinarias y en la iniciativa política. Se lo reconocen las demás fuerzas sindicales y políticas y está presente, sobre todo, en la conciencia de los trabajadores, como los municipales, que terminaron una Asamblea el 28/6 al grito de "Piqueteros, carajo". Este acto significa un salto en la estructuración política de la vanguardia que lucha concientemente. El PO de Córdoba viene desarrollando una gran campaña de pintadas, mesas de agitación, volantes, etc. Hemos propuesto la participación a diversos sectores en lucha (como la Clínica Junín) para divulgar sus conflictos y conseguir apoyo para sus luchas. Hemos dirigido invitaciones a sindicatos y cuerpos de delegados de los gremios en lucha, con quienes hemos protagonizado las jornadas contra la represión en el Puente Pueyrredón; también a las Asambleas Populares y a los ahorristas movilizados. La convocatoria y la organización del acto ya ha dado lugar a un movimiento de organización de LuchArte en Córdoba. El acto servirá para dar la bienvenida a los numerosos trabajadores que se han incorporado a nuestras filas en las últimas semanas. La cita es el sábado 20, a las 16 horas, en el Club Hindú, Sarmiento 1250, Córdoba. Altamira en la TV cordobeza • Jueves de 22 a 23 hs Canal 10 - "Por estos Días" • Viernes de 14 a 15 hs Canal 10 - "Contacto"

De las 39 fábricas efectivas, el 85% estaban representadas por distintas fracciones de la burocracia. Esta era la situación al 18 de marzo (fecha de asunción de la nueva directiva). La Celeste, que triunfó en los últimos comicios, sólo contaba con delegados en Arhepez y El Marisco 2. Desde el 18 de marzo a la fecha se realizaron elecciones para renovar o elegir delegados en siete fábricas, de las cuales la Celeste se impuso en seis (Bodapez, Moliendas del Sur, Ostramar, Resimar, Ardhapez y Solimeno) y se perdió sólo en la 14 de Julio, a manos de la Blanca. En lo que resta del año se vencen los mandatos en otros diez establecimientos. Por el lado de las cooperativas truchas, el Soip ha lanzado un plan de organización por fábrica tendiente a lograr la efectivización de los trabajadores, impulsando un plan de afiliación voluntaria al sindicato y a la obra social. A pesar de que se están completando los trámites para legalizar esta posibilidad de organización de unos cinco mil compañeros cooperativizados, ya se han designado 3 delegados en dos importantes plantas. La resolución del Plenario Celeste, integrante del Polo Obrero, de barrer a la burocracia del cuerpo de delegados está en marcha. La directiva clasista del Soip no deja de fortalecerse entre los obreros del pescado. Esto se reflejó en la movilización del 27 de junio, en repudio al asesinato de los compañeros en el Puente Pueyrredón. Por primera vez una fuerte columna del Soip (enrolado formalmente en la CGT) encabezó una marcha piquetera de más de mil compañeros. Lo mismo ocurre con el debate acerca de la coordinación de los principales gremios portuarios, donde por primera vez se ha establecido una base de acción intersindical, independiente de la puja patronal entre fresqueros y factorías (ver recuadro). La recuperación del Soip se ha revelado efectivamente como un factor de acción común de los trabajadores ocupados y desocupados, y de recuperación del conjunto de los gremios portuarios, para que sean representados los intereses de todos los obreros del puerto.

El Bloque Piquetero Nacional y el Mijd, junto a empresas en lucha y sindicatos clasistas, han ratificado el plan de lucha, votado en la Asamblea Nacional del 22 y 23 de junio. En conferencia de prensa realizada en la fábrica Brukman, con la presencia de los dirigentes de Perfil ocupada y de los mineros del Turbio en lucha, se dieron los detalles: a) Ratificación de la acampada en todas las plazas del poder político del país en la semana del 5 al 9 de agosto. Se convoca a participar a asambleas populares, ahorristas, docentes y luchas de todo orden con las consignas Fuera Duhalde asesino ya, Que se vayan todos, Por Otro Argentinazo. Por un gobierno de los trabajadores. Se reclamará juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de la masacre del Puente. Se levantan todos los reclamos reivindicativos de la jornada nacional del 26 de junio. b) Realización de una movilización política popular de piquetes y cacerolas el 22 de julio para que se vaya la misión de presidentes de bancos centrales del FMI, que vienen a dictar su política transformando a la Argentina en un protectorado. c) Realización el 10 de agosto de un Encuentro nacional de empresas ocupadas y en lucha con el acuerdo previo de Brukman, Perfil, Mineros del Turbio, TDO y todas las empresas en lucha que participaron de la Asamblea Nacional, y convocando a todas las cooperativas nacidas de la lucha contra el vaciamiento capitalista, como también a los trabajadores que combaten cierres y despidos masivos. Se realizará una campaña por la ocupación de toda empresa que cierre o despida. d) Se lanza una campaña de firmas por la libertad de Raúl Castells, que serán entregadas con movilización el 5 de agosto en los tribunales de Lomas. Se convoca al festival solidario con Brukman del 20 de julio. e) Se ratifican todos los cortes de rutas y movilizaciones regionales en distintas provincias y distritos de la provincia de Buenos Aires votados el 22 y 23 de junio. Después del centro político ganado, del adelantamiento electoral como consecuencia del golpe político asestado al gobierno, y de la crisis del estallido de la interna peronista, la medida de la acampada será una apuesta redoblada por otro Argentinazo. Sectores enteros en lucha se referencian en la acampada, como las carpas masivas docentes de La Plata, los mineros del Turbio o Perfil. Otro tanto ocurre con sectores de los ahorristas. Las colosales movilizaciones políticas del 27 de junio y del 3 y el 9 de julio, con grandes movilizaciones también en Córdoba, Rosario y el resto del país, desatadas por el plan de lucha que se inició el 26, hablan del papel del movimiento piquetero al calor del cual las asambleas populares volvieron a la movilización de masas. El plan de lucha ha sido discutido con la Coordinadora Aníbal Verón y con Barrios de Pie, y en función de dar un tiempo al debate político se postergó el anuncio de su reformulación hasta el 15 de julio. El plan de lucha golpeó todo el plan represivo del gobierno y abrió una ruta reivindicativa, como lo prueba el lastre que echa el gobierno de la provincia de Buenos Aires. O avanzamos nosotros o se reagrupa el gobierno reagrupando a todos los que se suben al carro de la campaña electoral que servirá de cortina de humo para encubrir el ataque a la lucha piquetera, a los ahorristas, a las fábricas ocupadas, a los docentes y de los explotados en lucha de todo el país. Creceremos y sumaremos luchando, como hasta ahora.

Mar del Plata, 10 de mayo del 2002 Los abajo firmantes nos constituimos en la Intersindical marítima y portuaria. Partiendo de la base de que nuestros representados son compañeros que trabajan desempeñando distintas funciones pero se encuentran en relación laboral con el mismo sector empresarial pesquero, se impone coordinar la defensa de los intereses de todos los trabajadores del sector: su fuente de trabajo que es el recurso ictícola. Entendemos que la unidad sindical fortalece nuestra capacidad de gestión, demanda y llegado el caso, acciones directas a favor de solucionar los problemas comunes y particulares de cada gremio, de los que se destacan hoy: el fuerte atraso salarial, el fraude laboral a través del trabajo en negro y el desconocimiento de la jornada legal vigente. La satisfacción de estos reclamos crearía una cantidad importante de empleo genuino paliando así la fuerte tasa de desocupación que sufre la ciudad. Samuel S. Salas, secretario general Soip; Juan Sosa, Siconara; J.A. Benvenuto, secretario general de la Asociación Argentina de Capitanes y Patrones de Pesca; Juan Novelo, Simape; Ricardo Alonso, APDFA; secretario general Centro Cabotaje.

Con la presencia de casi 500 compañeros, el sábado 13 se realizó la Segunda Asamblea provincial del Polo Obrero en el Club Caja Popular. Hubo fuertes delegaciones de Los Ralos, San Pablo, Monteros, Tafí Viejo, del Bº Crucero Belgrano de la capital. Por primera vez se sumó una importante delegación del Bº Tiro Federal de la capital, que viene realizando cortes diarios para alimentar una olla popular como única fuente de sustento del barrio. También hubo varias delegaciones de otros barrios de la capital y algunas delegaciones sindicales, en particular de docentes, telefónicos, de la sanidad, etc. Con la presidencia honoraria de los dos compañeros asesinados en el Puente Pueyrredón, la Asamblea se concentró en primer lugar en discutir el balance de la intervención del Polo, lo que puso en evidencia la creciente presencia combativa en toda la provincia, con cortes, importantes movilizaciones, la participación en todas las jornadas nacionales del Polo o el Bloque Piquetero Nacional. Se pusieron de manifiesto algunas importantes conquistas, como una importante ayuda alimentaria, el subsidio para que funcionen 5 comedores para 500 chicos en total, y una agenda abierta de numerosos reclamos. En la situación política nacional y provincial se puso de relieve el derrumbe del gobierno de Miranda, jaqueado por la agudización de la recesión, por no poder garantizar la convertibilidad del bono, el proceso de descomposición del PJ, su impotencia para frenar el proceso de lucha de los trabajadores ocupados y desocupados. Se denunció su intento de lograr la habilitación de la reelección, agarrado de la convocatoria que realizó el duhaldismo adelantando las elecciones para el mes de marzo. En Tucumán hay una crisis de poder. Se destacó la importancia del planteo de un Congreso de Bases, en momentos en que la CGT Regional deserta del frente que había constituido con la CTA y la CCC, para concertar con el gobierno. Esta concertación, con matices, también es sostenida por la propia CTA e inclusive por la CCC, quienes se han mostrado partidarios de las llamadas multisectoriales con sectores patronales y con los adversarios del que se vayan todos. Como conclusión del debate político se propuso continuar con el plan de lucha del Polo. Constatando el crecimiento de la influencia barrial en la capital, se decidió convocar a un primer plenario interbarrial para el jueves 25. Finalmente se aprobó un llamamiento y se eligió la Mesa Provincial del Polo, integrada por siete compañeros representativos de los pueblos y los barrios de la capital donde hemos alcanzado un mayor desarrollo. danielblanco@tucbbs.com.ar

Luego de participar con delegados en la Asamblea Nacional Piquetera de Villa Domínico y de marchar el jueves 27 de junio contra el gobierno asesino, LuchArte realizó su cuarto Plenario, el sábado 29, con la presencia de actores, músicos, escritores, estudiantes de la Escuela de Bellas Artes Prilidiano Pueyrredón, murgueros, estudiantes del Iuna, compañeros del Teatro Colón y del Teatro Argentino de La Plata, etc. El Plenario comenzó con un amplio informe sobre la situación política nacional, ratificando las posiciones del Polo Obrero y del Bloque Piquetero Nacional, y la imperiosa necesidad de enfrentar con todo la escalada represiva contra el movimiento piquetero y sumarnos activamente a la lucha que encabezan. Luego del debate, pasamos a discutir los temas específicos del área cultural, analizando los recientes agrupamientos, como el progubernamental "Foro para la Defensa de las Industrias Culturales" (ver PO N° 760), el Micuna –un engendro patronal/sindical inservible– y el MAR (Movimiento Argentina Resiste). Si bien los dirigentes del MAR se niegan a que se discutan "reivindicaciones coyunturales" (por lo tanto, se negaron a pronunciarse –por ejemplo– contra el FMI, y quieren "pensar el país en profundidad"), hay allí luchadores valiosos. El MAR, en medio de un mar de vaguedades, propone movilizarse –aunque muy limitadamente (Luisa Kuliok ¡recitando a García Lorca!)–; y LuchArte participará con sus posiciones de "Por un Argentinazo en la cultura. Que se vayan todos". Las resoluciones votadas en el Plenario comprenden: 1. Participar del acto de la cultura el 9 de julio, luego del Tedéum oficial en la Catedral, con nuestras posiciones políticas y por "Trabajo rentado para todos con un plan cultural en barrios y municipios de todo el país bajo control de los artistas y trabajadores de la cultura, brindando espectáculos gratuitos a todo el pueblo". Llamamos a las organizaciones con las que ya realizamos el "piquetazo artístico", a formar una columna unitaria con estas reivindicaciones. 2. Participar esa misma tarde en la marcha de Congreso a Plaza de Mayo. Aprobamos impulsar un pronunciamiento en defensa de los piqueteros y contra la represión. También decidimos la salida del Boletín N° 2 de LuchArte. Participaremos, en lo artístico y organizativo, del festival en apoyo a Brukman del 20 de julio. Asimismo, resolvimos redactar una Carta Abierta a los artistas y organizaciones de trabajadores de la cultura. Planeamos también un gran festival artístico de lucha y una campaña hacia los centros culturales y las asambleas barriales. En la ciudad de Buenos Aires, y en muchas ciudades del país, LuchArte crece en la lucha.

El pasado 3 de mayo, con las primeras luces del día, se hicieron presentes 200 policías de Infantería y Montada para ejecutar la orden de desalojo librada por el juez Bravo. El dueño del lugar es un militar retirado, ex funcionario municipal de la época de la díctadura. Los vecinos ubicados en 27 lotes en Mitre al 3400, de la localidad de José Mármol, fueron expulsados de sus casas. Los militantes del Polo, junto al Dr. Matoso, impidieron el desbande y denunciaron ante los medios que se omitieron las presentaciones de la defensa. Se organiza una marcha a la Intendencia para exigir que se impida el desalojo y se denuncia la estafa contra los vecinos realizada por Manuel Juárez, ex concejal del PJ, utilizando información provista por la Dirección de Tierras de la Municipalidad. La intendenta Eve Maruco, del PJ, y los concejales del PJ y la UCR ni intercedieron ante el juez ni otorgaron asistencia a las familias en la calle. Se organizó, entonces, una carpa del aguante; los vecinos se acercaron con alimentos y firmaron petitorios en contra del desalojo; la Asamblea de Adrogué y estudiantes del Colegio Nacional N° 41 acercaron su solidaridad. La carpa y la olla popular se mantienen. Desde el desalojo, la demolición de las casas con topadoras, la amenaza de represión inminente, las marchas al municipio, el firme planteo de los reclamos ante la intendenta, Maruco, la participación en movilizaciones con las asambleas, el Congreso Nacional del Polo Obrero, la Asamblea Nacional Piquetera y el plan de lucha, los "vecinos desalojados de Mármol" se integran al movimiento piquetero, por una verdadera Ley de Expropiación de Tierras y por que se vayan todos.

La represión y los asesinatos del 26 de junio pasado han producido una "levantada" en el nivel de participación y movilización de las Asambleas Populares, y Haedo no ha sido la excepción. Ya el sábado 29, nos sumamos junto a muchísimas Asambleas a la marcha por los crímenes de los pibes de Floresta. Pero, evidentemente, el hecho más notable se produjo el mismo 9 de julio. En efecto, en horas del mediodía se realizó un encuentro de vecinos con músicos locales y "choripaneada", el cual registró una notable concurrencia (alrededor de 150 compañeros) si se tiene en cuenta que a las asambleas de los últimos sábados no estaban concurriendo más de treinta o cuarenta vecinos (en enero y febrero se llegaron a reunir alrededor de trescientos cincuenta). Pero la sorpresa mayor la tuvimos cuando partimos hacia el Centro, al constatar que éramos alrededor de cien los que nos anotábamos en las listas para el control de seguridad. Mientras viajábamos en el tren se fue poniendo de relieve que la consigna que más calaba entre todos (en primer lugar los jóvenes) era: "Dale alegría, alegría a mi corazón, la sangre de los caídos es rebelión..., ¡Ya vas a ver! ¡Las balas que vos tiraste van a volver! ¡Y sí, señor! ¡Vamos a vengar los pibes de Pueyrredón!" Durante el viaje, nos fuimos juntando con otras asambleas del Oeste (Castelar, etc.) y al llegar a Once nos juntamos con otros sectores, con los que conformamos una gran columna que comenzó a marchar hacia el Congreso. Unas cuadras antes se sumó una columna del PO de la zona. Parece que hemos comenzado a retomar el rumbo de los cacerolazos de enero y febrero. Por este camino, y ante las señales finales de derrumbe del gobierno de Duhalde, nuestra Asamblea se suma objetivamente a la preparación de un nuevo "Argentinazo".

El sábado 13/7 el intendente Patti, junto con Menem, largaron su campaña electoral. El acto estaba garantizado por los asesinos de la policía de la provincia de Buenos Aires, que formó un vallado que impedía avanzar. Eramos aproximadamente 250: Partido Obrero de San Fernando, Polo Obrero, PC San Fernando, Asambleas de San Fernando, Victoria y Béccar y organizaciones sociales. Marchamos 15 cuadras por la avenida Cazón hasta la calle Sarmiento, en Tigre, donde se nos interrumpió el paso. Ahí los medios salieron a escuchar nuestras propuestas, pero hubo punteros del PJ que no dejaron salir a periodistas a filmar este escrache. Esto demuestra que este gobierno está acabado. La interna peronista se vio reflejada en este acto donde pagaban 20 pesos por concurrir y los micros venían medio vacíos. Esta semana amenazaron a tres compañeros de la Asamblea Popular de San Fernando. Eso demuestra la debilidad de este gobierno cipayo y de los aparatos represivos que siguen trabajando para los gobiernos patronales e imperialistas. Se plantea de nuevo la necesidad inmediata de una gran Asamblea Popular en cada cabecera de provincia y en cada pueblo con las organizaciones piqueteras para votar un plan que termine con el saqueo y con los saqueadores y entregue el poder a una Asamblea Constituyente libre y soberana.

Los que participamos en la Asamblea Popular de Sarandí estamos recibiendo "visitas" non sanctas. (_) Nos rondan... nos filman. Como el último sábado, descaradamente, desde ese Ford Falcon rojo patente VYE 523. Nos pasa lo mismo que a tantos otros que no se callan. Nos tienen en la mira. Nos espían, nos acosan. Nos patotean. Y cuando nada de eso les alcanza, nos reprimen, nos muelen a palos, a gases o a balazos. Nos hieren, nos matan. Como a Darío, como a Maxi, como a tantos otros luchadores populares. (_) Tenemos datos de aquel episodio; simplemente requerimos información en el Registro Nacional de Automotores y nos contestaron lo siguiente: No existen datos referentes a secuestro para la patente VYE523 Datos sobre pertenencia - Registro Nacional de la Propiedad del Automotor: Número patente: VYE523 Número de motor: 888A53004 Número de chasis: KA02BK-46879 Marca: Ford Modelo: Falcon Standard Titular: Policía Federal Documento: S/D Domicilio: Azopardo 650 Localidad: Departamento: Provincia: Capital Federal C.P.: 0000 Pero ahí no queda la cosa: hoy (sábado 6 de julio) volvimos a tener un altercado con otro Ford Falcon, ahora amarillo, patente VTZ 230. Esta vez encaramos directamente a los dos ocupantes, que otra vez estaban en actitud sospechosa, y que no tuvieron más remedio que identificarse como integrantes de la Policía Federal. Ante el pedido de explicaciones de nuestra parte, los tipos dijeron que estaban haciendo "una custodia". Pero como esta vez fuimos preparados, les sacamos fotos y los filmamos, aparte de que llamamos a la Comisaría 4ª de Avellaneda (la que mandó un patrullero con dos agentes) para dejar constancia del hecho. Está todo filmado. Saludos Gustavo Robles Comunicado de prensa de la Asamblea Referido al acto de espionaje cometido contra nuestra Asamblea el pasado sábado 29 de junio, llevado a cabo desde un Ford Falcon rojo patente VYE 523, que según consta en los registros pertenece a la Polícía Federal de la República Argentina, vehículo desde el cual hasta nos han filmado, los intergantes de la Asamblea Popular de Sarandí exigimos a las autoridades pertinentes las explicaciones del caso, haciendo responsables de la seguridad personal de cada uno de nosotros al jefe de la Policía Federal, comisario Roberto Giacomino; al secretario de Seguridad, J. J. Alvarez; al ministro del Interior, Jorge Matzkin; al jefe de Gabinete, Alfredo Atanasoff; y al senador en ejercicio de la presidencia, Eduardo Duhalde.

Ante el llamado impulsado por el PTS a conformar una organización regional y nacional a partir de la Mesa Coordinadora Regional, el Polo Obrero de Neuquén plantea lo siguiente: El lunes 9 de marzo nos reunimos en las puertas de la fábrica Zanón y decidimos conformar entre distintas organizaciones que estamos en lucha una Mesa Coordinadora Regional, teniendo en cuenta que la CTA y otras organizaciones como el PTP (CCC, Adunc, FUA) abandonaron las reuniones de la Multisectorial la cual, el 5 de enero en la Universidad del Comahue, con la presencia de unos 400 activistas, había votado impulsar una Asamblea Popular Regional con las consignas "Fuera Duhalde, Sobisch, Quiroga" y "Plan de lucha con piquetes y cortes de ruta hasta que se vayan todos". En el debate en la puerta de la fábrica, el PTS planteó que "nos teníamos que decidir a armar el Movimiento de la Coordinación Obrera (MCO)". No habiendo podido integrar a la Unter encabezada por Aurelio Vázquez, es una "coordinación" entre el Sindicato Ceramista con militantes del PTS que son delegados en algunos gremios en Buenos Aires, Córdoba y La Plata. Por esta razón, rechazamos integrar el Movimiento de la Coordinación Obrera, justamente porque ya habíamos impulsado la creación de un Polo Obrero a nivel nacional, donde confluyen agrupaciones y comisiones de trabajadores ocupados y desocupados y porque se había avanzado con otras organizaciones en un programa clasista y un plan de lucha común que concretó la primer Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados del 16 y 17 de febrero y dio origen al Bloque Piquetero. En función de buscar la unidad, se resolvió hacer una Mesa Coordinadora Regional como se había planteado en la Asamblea Piquetera de febrero, lógicamente para impulsar el plan de lucha votado en esa Asamblea y coordinar en nuestra zona la Asamblea Regional de Trabajadores ocupados y desocupados, que había quedado pendiente ante la postura de la CTA y otras organizaciones afines de acumular poder dentro del Frenapo. La formación de esta mesa de coordinación fue aceptada por el Sindicato Ceramista, el MTD, docentes que integran la directiva de Aten Centenario, Delegados de la Unter, Junta Interna del Hospital Castro Rendón, "Teresa Vive", MST, PTS, PO y POR, a la que se sumaron a coordinar el Sindicato de la Televisión, docentes de la ex-directiva de Aten Capital y activistas de la Uocra que forman la Lista Naranja. Es por el carácter de esta Mesa Coordinadora Regional en función de coordinar la lucha entre distintas organizaciones, lo que fue aceptado por el Soecn y el MTD, que luego de dos números decidieron dejar de editar el periódico a nivel nacional del "Movimiento de la Coordinación Obrera"; asímismo el MCO tuvo su última intervención como "bloque" en la Asamblea Piquetera de febrero. Vale recordar que la necesidad del PTS de impulsar esta organización lo llevó a generar polémicas artificiales en esa Asamblea Piquetera, buscando alguna diferencia con el Bloque Piquetero para potenciar su reagrupamiento. El PTS y el MCO también se montaron en la provocación del grupo denominado "Democracia Obrera", que no eran convocantes y tenían como único objetivo romper la Asamblea. Con criterio democrático, la Asamblea votó que esos militantes sin ninguna representación no hicieran uso de la palabra en detrimento de las organizaciones que habían trabajado para lograr la Asamblea y venían con mandatos, motivos que no fueron tenidos en cuenta por el PTS, quien de todas formas sostuvo que era antidemocrático. Sin embargo, por "las vueltas que tiene la vida", en la movilización que realizamos en Neuquén contra el asesinato de los compañeros en el Puente Pueyrredón, activistas del MTD y del PTS golpearon a puños y echaron de la movilización a estos provocadores porque habían criticado en el periódico de "Democracia Obrera" a los delegados del MTD y a Godoy, del Sindicato Ceramista. Luego de vivir en carne propia las provocaciones, el PTS debiera reconocer que la Asamblea Piquetera en esto también tuvo razón, algo que no puede hacer por la simple razón de que está empeñado en armar su propio bloque, sin importar que ello divida al movimiento obrero. Solamente esta preocupación sectaria ha llevado a que el PTS no impulse en la Mesa Coordinadora Regional el plan de lucha votado en la Asamblea de febrero, tarea que quedó exclusivamente en manos del Polo Obrero de Neuquén. Cualquier compañero de la zona es testigo de que solamente el Polo Obrero impulsó el plan de lucha piquetero tratando de ligarlo a la defensa de la lucha que tienen los compañeros de Zanón ocupando y poniendo a producir bajo su propio control la fábrica ceramista. Sin embargo, el predominio que tiene el PTS en la dirección del Soecn impidió que los ceramistas y los desocupados del MTD se sumaran a ese plan de lucha nacional y, entre otras actividades, a la marcha de una semana desde el Interior a Buenos Aires, que tanto ellos como todos los presentes votaron a mano alzada en la Asamblea. El Polo Obrero de Neuquén, luego de su negativa, aportó con 30 compañeros pasando por Bahía Blanca, donde se hizo un gran acto difundiendo la lucha ceramista. Sin embargo, la negativa a participar de la marcha, no les impidió viajar directamente a Buenos Aires con una delegación de 4 personas, en el momento en que las columnas de distintos lugares del país cerraban con un gran éxito el acto en Plaza de Mayo. Un sacrificio enorme de miles de compañeros que recorrieron varios kilómetros del país a pata y pulmón, que el PTS y de "rebote" el Soecn y el MTD no se preocuparon en difundir ni antes ni después del acto, donde a través de Godoy tuvieron la palabra en Plaza de Mayo. Así como esta lucha nacional, hubo otras actividades que el Polo Obrero se encargó de difundir en la zona y en cada acto donde tuvo la palabra, cuestión que no fue tenida en cuenta por el PTS, en función de crear artificialmente la necesidad de otra organización a nivel local y nacional. Esta actitud divisionista ha sido contemplada en forma premeditada por el PTS, para lo cual armó todo un debate con la segunda Asamblea Nacional Piquetera, a la que finalmente no concurrió. Respecto a esto, es importante señalar que tanto el PTS como las distintas organizaciones que coordinan en la Mesa Coordinadora Regional, fueron invitadas con bastante anticipación para que puedan debatir incluso un documento común y votaran un delegado cada 40 compañeros, como lo hicieron otras organizaciones que concurrieron a la Asamblea del 22 y 23 de junio. En este sentido, salvo los delegados del Hospital Castro Rendón, que no pudieron concurrir a la Asamblea no obstante tener la predisposición de hacerlo, el resto de las organizaciones como el MTD y Teresa Vive han sido funcionales a la política del PTS y contribuido a que un importante sector de trabajadores ocupados y desocupados de Neuquén no pueda acceder al debate y verdadera coordinación que distintas organizaciones, aún con diferencias políticas, logramos concretar en Villa Domínico. Ante esta situación, llamamos al PTS a rever su política divisionista y a discutir cómo encaramos en la zona el plan de lucha votado en la segunda Asamblea Nacional Piquetera, en función de fortalecer la lucha de los trabajadores ocupados y desocupados de la zona, especialmente, como nos cabe a todos, a colaborar sin sectarismos para que la lucha de Zanón triunfe.

El Partido Obrero se construye en Villa Urquiza a partir del proceso revolucionario abierto en las jornadas del 19 y 20, y se consolida en los meses posteriores a través de la intervencion en los frentes del barrio. En julio iniciamos la primera campaña de pintadas, instalando en nuestras barriadas las consignas de Asamblea Popular Constituyente ya, Fuera el gobierno asesino de piqueteros y denuciando la farsa electoral. Con convicción y creatividad hemos garantizado el cumplimiento de nuestro objetivo; "ganar los paredones de nuestro barrio". Llamamos a todos los compañeros del partido a iniciar campañas de pintadas, desarrollando la tarea historica de la clase obrera de garantizar su propia propaganda política. ¡Adelante compañeros!

La semana pasada ha sido pródiga en señales de que también en el Chaco estamos en una nueva etapa política. Mientras Rozas intenta en vano distanciarse del resto del pelotón de los fracasados planteando la "refundación" de la UCR, la vanguardia piquetera chaqueña comienza a procesar la situación política incorporándose al Partido Obrero. En el marco de lo resuelto por el reciente Congreso regional del Partido Obrero, hemos lanzado una campaña por la derogación de la repudiada Ley de Cacheo, que habilita la requisa policial sin orden de juez competente, alentando las arbitrariedades policiales de todo tipo, incluyendo el saqueo de pertenencias y la tortura en las comisarías. La campaña se llevó adelante en Resistencia y Barranqueras con el reparto de miles de volantes en barrios y escuelas, la firma masiva de un petitorio contra la ley, y la invitación a todos los trabajadores y la juventud a una movilización por estas reivindicaciones, que se desarrolló el día miércoles 10 de julio. El día anterior a la movilización, el Bloque Piquetero (MTL, 17 de Julio, Polo Obrero, Villa Federal) y Barrios de Pie desfilamos frente al palco oficial durante el acto del 9 de Julio, escrachando a Rozas, a su gabinete y a todos los diputados oficialistas y "opositores", al grito de "Que se vayan todos, que no quede ni uno solo" y "Aquí están, éstos son, los que roban la nación", aplaudidos por gran parte de la concurrencia. Verdaderamente unitarios Mientras la UJS y el PO lanzaban su campaña, un delegado de la Unión del Personal Civil de la Provincia sufrió en carne propia las vejaciones que permite a la policía la Ley de Cacheo, pues fue detenido y maltratado junto a sus hijos, en virtud de la nueva normativa. Esto provocó que el Cuerpo de Delegados de la UPCP convocara a las asociaciones de abogados del medio (Colegio y Consejo), a la CTA, la CCC, organismos de derechos humanos, organizaciones piqueteras y partidos políticos, para debatir la situación planteada. A instancias de la CCC y con la anuencia del movimiento 17 de Julio y el MTL se aprobó una movilización sin banderas a la Cámara de Diputados para que sea "unitaria", dijeron, en coincidencia con la campaña de la UJS-PO. Teniendo el mismo objetivo, anunciamos nuestra decisión de concurrir, pero que no estábamos dispuestos a bajar las banderas, porque esto escondía la pretensión de armar un acuerdo con los partidos que sancionaron la ley –UCR, PJ–, cuyas banderas seguramente no serían toleradas. Ante la resolución tomada, también el Polo Obrero se sumó a la movida. Los delegados de los movimientos recientemente incorporados (Almafuerte, 25 de Julio, Facundo Quiroga, Villa Los Lirios, Villa Nueva, Villa Palermo I, General San Martín de Resistencia y Barranqueras) recorrieron las barriadas y los asentamientos difundiendo la movilización. A la hora de la cita, decenas de compañeros nos reunirnos bajo las banderas del Polo Obrero, de la Unión de Juventudes por el Socialismo y del PO en el Mástil Mayor de la ciudad. Emocionados y sólo en compañía del Bloque Piquetero (desertaron la CCC, la CTA y las asociaciones de abogados, etc.), comenzamos a marchar a la Legislatura, cantando a viva voz. Mientras las banderas del Polo y de la UJS-PO encabezaban una columna de más de una cuadra, los compañeros del MTL y del 17 de Julio vacilaron, pero entendiendo que la movilización igualmente se realizaría y que la CCC y la CTA no iban a aparecer, marcharon con nosotros a la Legislatura. Echan lastre Minutos antes de la llegada a la Cámara, y mientras se sumaba una columna de la FTV, una noticia sacudió a los presentes: los diputados se aprestaban a votar un proyecto de ley de modificación del Código de Faltas de la Provincia del Chaco, para encarcelar a quienes corten calles u obstruyan la circulación en las ciudades de algún modo. Hasta el momento, y a pesar de su "obediencia debida", la jueza de Faltas se veía generalmente impedida de aplicar la legislación antipiquetera que ya existe, porque no podía probar la "malicia" de ninguna protesta. Los funcionarios de protocolo aparecieron para avisarnos que nos esperaba el presidente de la Legislatura y los presidentes de los distintos bloques (Alianza Frente de Todos, Frente Grande, Partido Socialista, Partido Justicialista, etc.). Dentro del reci nto, y acompañada de delegados de todas las organizaciones presentes, la dirigente de Barranqueras, Gloria Rivero increpó a viva voz al diputado del PJ, Juan Carlos Saife –reconocido penalista del medio– acusándolo de ser el cerebro de la Ley de Cacheo y del proyecto antipiquetero de reforma del Código de Faltas. Visiblemente shockeado por la acusación, Saife aprovechó el momento para echar lastre y poner a disposición de los presentes "su" banca. Mientras tanto, se hacían los osos en cuanto a la derogación de la Ley de Cacheo (no hubo ningún compromiso en ese sentido), aunque se comprometieron a pasar a comisión el nuevo proyecto. Primera victoria: vamos por más Mientras tanto, en la calle, los discursos denunciaban al gobierno y a los diputados por la sistemática violación de los derechos humanos, y que la Ley de Cacheo estimuló la tortura en las comisarías y calles. Durante los días siguientes, los diarios reflejaron con estupor la situación: "Piqueteros lograron frenar un proyecto" (Norte, 11/7); "Genera malestar prohibición de cortes" (La Voz del Chaco, 12/7), y las radios de frecuencia modulada comentaron todo el tiempo la masividad de las columnas del Polo Obrero y de la UJS-PO. Bajo el subtítulo "Saife también se va", Norte (12/7) comentó preocupado: "... el abogado y diputado chaqueño Juan Carlos Saife, habría analizado con sus colaboradores presentar su dimisión al cargo que ocupa (...). Una protesta de los desocupados antes de la sesión del miércoles habría sido el detonante para que Saife –renombrado penalista y cabeza de lista del PJ en las últimas elecciones, D.G.– reúna a su tropa y analice su alejamiento como diputado". Redoblar la movilización En los días siguientes a la movilización se masificó la firma del petitorio en las barria das de Barranqueras (uno de los epicentros de la represión policial –ver denuncia en PO anterior–), y los compañeros se preparan para hacer aún más numerosa la movilización que se votó para el miércoles 17/7 hasta lograr la derogación de la ley y el retiro del proyecto antipiquetero (cuyo tratamiento se difirió con tratamiento preferencial para el 24/7). Una reunión de los participantes de la primera movilización logró incorporar a la discusión a la CCC, que se comprometió a participar en la próxima. Que así sea.

Realizamos la asamblea hospitalaria en el Hospital Durand. Concurrieron médicos y técnicos del hospital, pacientes, asambleístas, trabajadores del Pami. La marcha de repudio a la represión de la jornada del 26 de los piqueteros fue convocada por todos los que hablaron. Representantes de Médicos Municipales se refirieron a su oposición al proyecto de regionalización de servicios de Hemoterapia. Voceras de Redi (red por los derechos de las personas con discapacidad) explicaron cómo tuvieron que incorporar el problema de la salud de los discapacitados a su programa, ya que el Estado se corre de sus obligaciones y las obras sociales, a pesar de tener subsidios estatales, no cumplen con las necesidades de los afiliados. Por otra parte, advirtieron que la desnutrición es causa de discapacidad y que debemos luchar contra eso. Se anunció que el jueves 4 de julio a las 14 horas, trabajadores de una clínica de rehabilitación, Lecyt, realizarían un corte de calle en Rivadavia y Colpayo. Se trata de una nueva ocupación del lugar de trabajo por parte de los trabajadores ante el abandono de los dueños. Los trabajadores piden la estatización bajo su control. La Intersalud se pronunció por el apoyo y la concurrencia. Se denunció la crisis severa del Pami, la aplicación de un nefasto Plan Médico Obligatorio de Emergencia y la inminente regionalización de Pami, lo que dejaría a nuestros jubilados más desatendidos aún. Dos trabajadores de Pami-Durand dijeron que están en lucha y que intentan compensar con su buena voluntad los problemas de los jubilados. Un médico neonatólogo leyó un poema dedicado a los piqueteros asesinados, que fue muy aplaudido por la concurrencia. Finalmente, fijamos fecha de nuestra próxima reunión: 10 de julio, a las 20 horas, en el bar tomado por la Asamblea Popular de Parque Avellaneda, en Directorio y Lacarra. Terminamos nuestro acto con un corte de la avenida Díaz Vélez, en el que convocamos a la marcha que partía de la estación Avellaneda, y a la concentración en Congreso a las 16 horas y todos a Plaza de Mayo. ¡La Intersalud está junto a los piqueteros!