Prensa Obrera N° 762

Cuando los representantes de varias Asambleas Populares (San Telmo, Avellaneda, Almagro, entre otras) disputaron casi hasta físicamente la cabeza de columna de la movilización a Plaza de Mayo en defensa del programa votado en la Interbarrial de Asambleas Populares, se produjo un acto de salud política. Derrotaron de este modo el intento de cuatro partidos políticos (PC, MST, Frente para el Cambio, Corriente Patria Libre) de suplantar ese programa y de suplantar también a las Asambleas Populares y a las organizaciones piqueteras como protagonistas de la jornada. La defensa del programa votado por la Interbarrial, coronado por la consigna "Por otro Argentinazo", no habría sido posible sin la unión física de los "piquetes y cacerolas", expresada en los primeros metros de la Avenida de Mayo. La avanzada de representantes de las Asambleas Populares, frente al acoso de los dirigentes y militantes de esos cuatro partidos, ganó la cabeza de la columna con el apoyo de las columnas del Bloque Piquetero Nacional, que se abrieron paso, primero; y se cerraron rápidamente, después, en defensa de ese bloque de Asambleas Populares, que defendían no solamente un mandato, sino una estrategia frente a la situación política. Esa cabeza de columna fue portadora de un cartel con la consigna "Que se vayan todos" y más tarde, ya con la marcha constituida, del cartel con el programa votado por los representantes de las Asambleas Populares, coronado por el llamado a "otro Argentinazo". Pero este fue sólo el dato emblemático de la jornada de lucha. Las masas llevadas por las Asambleas Populares y las organizaciones piqueteras (BPN, Mijd), llenaron la Plaza en proporciones similares a las del 3 de julio, en el orden de las 40.000 personas, a pesar de la defección de la CTA y la CCC, con una presencia significativa de trabajadores y jóvenes "autoconvocados" y sumados luego a las columnas (esto fue manifiesto en la del Polo y el PO, que sumó cerca de 4.000 manifestantes en su salida de la Plaza). Nunca, como en esta oportunidad, se expresaron tan vivamente las tendencias a la unión de lucha y perspectiva de los miembros de las Asambleas Populares con las organizaciones piqueteras reprimidas en Puente Pueyrredón, de lo que fue un signo el aplauso emocionado y el grito atronador de "Piqueteros, carajo". Dos estrategias En oposición al planteo de Fuera Duhalde y el FMI, Que se vayan todos, Por otro Argentinazo, el bloque de los cuatro partidos (PC, MST, Corriente Patria Libre, Frente para el Cambio) libró una lucha denodada por colocar como consigna única y excluyente "la segunda y definitiva independencia" y erradicar del programa el llamado a una nueva rebelión popular. En las Asambleas Populares, en el Bloque Piquetero Nacional y en las avenidas en las que transcurrió la movilización, estuvo en debate la estrategia frente a la revolución. La "segunda independencia nacional" es el slogan tramposo que pretende disfrazar tras la demagogia nacionalista la formación de un frente "izquierda-centro", como plantea el PC. El objetivo político poco ambicioso del bloque de cuatro partidos: introducirse en el debate electoral planteado por el gobierno, integrándose en la maniobra de supervivencia del régimen. Nito Artaza La estrategia que prevaleció en la Plaza de Mayo, el 9 de julio, estuvo instintivamente presente en el acto de los ahorristas en el Obelisco un día antes. En el momento en que Nito Artaza llamó al Poder Judicial y al Congreso para que actúen en defensa de los ahorristas confiscados, la multitud comenzó a corear "Que se vayan todos". En esta Plaza de Mayo del 9 de julio se ha vuelto a derrotar políticamente a las mismas fuerzas que quisieron boicotear el acto obrero y piquetero del 1º de Mayo. En aquella oportunidad marcharon a la Plaza de Mayo numerosas Asambleas, poniendo de manifiesto la conciencia existente en las capas sociales intermedias acerca de la necesidad de un movimiento popular bajo la dirección de la clase obrera (no por casualidad una de las siete consignas votadas por las Asambleas Populares fue "por un gobierno de trabajadores"). El objetivo de la red de partidos armada por IU, en cambio, es aprovechar la situación revolucionaria para una ganancia electoral y no va más allá del cambio de personal político dentro del régimen (lo que conlleva la perpetuación de este gobierno). Para el sábado 20 de julio, las Asambleas Populares tienen en preparación un nuevo cacerolazo, y una de las mociones plantea marchar con las consignas "No a las elecciones truchas, que se vayan Duhalde y el FMI, que se vayan todos, Asamblea Popular Constituyente". Ese mismo día está previsto que comience a sesionar en Buenos Aires la junta de "notables" nombrada por el FMI para "hacerse cargo" de la economía del país.

Estatuto del periodista La Asociación para la Defensa del Periodismo Independiente (Periodistas) quiere manifestar su preocupación por las derivaciones del conflicto planteado entre la empresa Editorial Perfil y su personal. Nos referimos a la decisión de un juez del fuero comercial de declarar, a pedido del sector patronal, la nulidad del Estatuto del Periodista, que desde fines de la década de los años treinta establece una serie de normas de carácter profesional y social para el ejercicio de nuestra actividad. "Periodistas" no es una organización de carácter gremial y se abstiene de intervenir en conflictos de naturaleza empresarial. Entendemos, sin embargo, que el presente caso excede los límites de un simple conflicto de intereses. El Estatuto del Periodista fue una beneficiosa conquista de los hombres de prensa, que lograron el reconocimiento de derechos relacionados tanto con el aspecto laboral de su profesión, como con el ejercicio de la libertad de prensa, al garantizarles un mayor grado de seguridad jurídica y ponerlos al resguardo de decisiones arbitrarias. Creemos que el fallo adverso al Estatuto introduce un negativo elemento de provocación en el clima social de nuestro país, uno de los momentos más difíciles de la historia argentina. Asimismo, nos ha parecido extemporánea la celebración del fallo judicial por parte del empresario editorial que presentó la medida, asignándole el carácter de una victoria personal sobre la totalidad del gremio periodístico. Buenos Aires, 5 de julio de 2002 Integran Periodistas: Ana Barón, Santo Biasatti, Atilio Cadorín, Nelson Castro, Ariel Delgado, Rosendo M. Fraga, Carlos Gabetta, Rogelio García Lupo, Isidoro Gilbert, Andrew Graham Yooll, Mariano Grondona, Roberto Guareschi, Mónica Gutiérrez, Ricardo Kirschbaum, Jorge Lanata, José Ignacio López, Fanny Mandelbaum, Tomás Eloy Martínez, Joaquín Morales Solá, María Moreno, Silvia Naishtat, James Neilson, Teresa Pacitti, Magdalena Ruiz Guiñazú, Hermenegildo Sábat, Fernán Julio Saguier, Claudia Selser, María Seoane, Oscar Serrat, Osvaldo Soriano (fallecido), Ernesto Tiffenberg, Jacobo Timerman, Horacio Verbitsky.

Nito Artaza cambió la fecha de su convocatoria a los ahorristas del 9 al 8 de julio, para delimitarse de la manifestación antigubernamental de las organizaciones piqueteras y asambleas populares. Su discurso se centró en las gestiones nacionales e internacionales ante Tribunales y banqueros, para conseguir la devolución de los depósitos. Opinó que había "gestos" positivos por parte de algunos bancos y exhortó al Parlamento, a la Corte Suprema y al propio Duhalde a que den signos que permitan una reconciliación entre el pueblo y la Justicia. Esta orientación quedó relativamente vulnerada por el fantástico abucheo de los 7.000 asistentes ante cada mención a los poderes del gobierno y sus funcionarios. Un llamado a no sumarse a ninguna violencia y a insistir con las demandas judiciales, pareció dirigido a los ahorristas de martillo en mano. Tuvo su respuesta en el grito de "Piquete y cacerola, la lucha es una sola" de todo un sector, dentro del que se contaba el Movimiento Independiente de Ahorristas Argentinos de Diagonal Norte y Florida, que concurrió con banderas propias y repartió un volante invitando a la movilización del 9. Cincuenta militantes del Polo Obrero se nuclearon alrededor de una alta bandera que postulaba "Expropiación de la banca" y fue entusiastamente saludada por numerosos manifestantes, muchos de ellos ahorristas o activistas de asambleas populares. Artaza cerró el acto con una puesta en escena nacionalista, que incluyó una bandera argentina del ancho de la Av. Corrientes, desplegándose lentamente, elevada por dos enormes grúas al son del himno a la bandera. Espectacular y, seguramente, muy, muy caro. Al comenzar la desconcentración, el Movimiento Independiente de Ahorristas Argentinos y el Polo Obrero coincidieron en una columna que marchó por Corrientes cantando "Que se vayan todos, que no quede ni uno solo" y "Piquete y cacerola...". Artaza está encabezando un movimiento que lo supera en alcance y voluntad de acción.

La Comisión de Desarrollo Económico de la Legislatura comenzó a debatir el proyecto de ley presentado meses atrás por Altamira, que plantea la estatización de la fábrica Brukman bajo control obrero. Algunos diputados de la Comisión consideran poco "realista" abogar por la "estatización" en momentos en que el Estado está en quiebra y las finanzas exhaustas. Esta situación no ha impedido, sin embargo, que los grupos capitalistas en crisis y default - y no tan en crisis - sigan recibiendo cuantiosos fondos públicos, por ejemplo, los bancos; es decir que se procedió a una amplia "estatización" de hecho, pero... a favor de los banqueros. De lo que se trata es de invertir la fórmula. En lugar de rescatar al capital y confiscar a los trabajadores, hay que rescatar a los trabajadores y confiscar a los responsables de la catástrofe. Aunque el Gobierno de la Ciudad no ha definido aún una posición frente al proyecto de ley, sus funcionarios han deslizado la posibilidad de que, a través de las disposiciones de la nueva Ley de Quiebras, los trabajadores, en tanto acreedores, asuman la conducción de Brukman; es decir que deberían hacerse cargo de sus cuantiosas deudas. El Estado se convertiría, además, en "garante" de la operación con la facultad, por lo tanto, de vender la fábrica si esas deudas no se pagan. Esto constituye una "salida" solamente para los Brukman, quienes se liberarían de la deuda (que asciende a alrededor de 10 millones de pesos), y para los acreedores, que contarían con el reaseguro del Estado. Sería una "estatización", pero opuesta a los intereses de los trabajadores. Esta propuesta en estudio se complementa, además, con la oferta de créditos blandos. Es decir, que los trabajadores deberían asumir una nueva deuda. Otra de las propuestas toma el proyecto de ley para la fábrica de alimentos Ghelco, también ocupada por sus trabajadores, que ha sido motorizado por el ARI e Izquierda Unida. Este propone declarar al predio y equipos de la fábrica sujetos a expropiación, para luego ser cedidos en "comodato" (préstamo) a una cooperativa de los trabajadores de Ghelco. La expropiación, en estos términos, significa que los propietarios de la fábrica - o sus acreedores - serían resarcidos por el Estado con una suma insospechada, que jamás percibirían a través del concurso o posterior quiebra (en este último caso se habría procedido a subastar cada bien por separado y a precios de remate). Se trata, en verdad, de un salvataje de la patronal quebrada a cargo del Estado (ello a pesar de que el Estado, como sucede con Brukman, es uno de los acreedores fundamentales de la propia convocatoria, como resultado de las cuantiosas deudas impositivas y previsionales). El peligro de desfalco que presenta el proyecto para Ghelco tiene que ver con uno de los típicos mecanismos de vaciamiento empresario, que es la declaración en convocatoria a partir de deudas contraídas con "empresas"... formadas por los propios vaciadores. Es decir que los "acreedores" de la empresa quebrada son sus propios patrones. Todo indicaría que, en el caso de Brukman, estaríamos ante una maniobra con estas características. La expropiación con pago convalidaría, en ese caso, tal vaciamiento. Pero mientras los legisladores se interesan por establecer este resarcimiento a la patronal vaciadora, no les preocupan las necesidades de capital de trabajo de una futura gestión obrera, que podrían ser resueltas por un subsidio estatal para la adquisición de insumos, salarios y pagos de servicios. Aunque la propuesta opositora al proyecto de Altamira recoge algunas experiencias de "declaración de expropiación" producidas en la Legislatura bonaerense, se encuentra sin embargo por detrás de éstas, ya que ni siquiera habilita - a través de una donación - a que la cooperativa obrera acceda a los bienes expropiados, sino que tan sólo se los presta. Tampoco contempla la cesión gratuita del establecimiento, pues a cambio de ese "comodato" los trabajadores deberán abonar al Estado un canon o alquiler por el uso precario de las instalaciones. Para adquirir la planta, los trabajadores deberán pagarle al Estado el valor de la fábrica. De este modo, "la expropiación" terminaría siendo solventada por los propios trabajadores. Finalmente, debe señalarse que las leyes de expropiación sólo "declaran de utilidad pública" un predio o sus instalaciones, quedando la potestad de efectivizar o no la expropiación en manos del Ejecutivo en un lapso de dos años. En suma, no estamos ante propuestas "viables" o "realistas", al menos desde el punto de vista de los intereses obreros. Una salida positiva para los trabajadores de Brukman exige un conjunto de condiciones cruciales, que el Partido Obrero está defendiendo en la instancia legislativa: 1) La expropiación no debe constituir un salvataje para los capitalistas vaciadores. Los recursos estatales deben dedicarse no a financiar negociados, sino a subsidiar a la futura gestión obrera. 2) La expropiación debe efectivizarse a los 30 días de sancionada la ley. 3) Los trabajadores no pueden ni deben asumir las deudas capitalistas. Los vaciadores deben responder ante las deudas con sus bienes y patrimonio personal. 4) El Estado debe hacer de Brukman un proveedor privilegiado en toda su demanda social de materiales textiles (indumentaria e insumos escolares y hospitalarios) para asegurar un destino a la producción de la fábrica bajo gestión obrera. Colocamos estos planteos en el terreno de una lucha general por la unificación de todas las fábricas en manos de los trabajadores, para reclamar un financiamiento estatal y por la creación de un ente único coordinador de fábricas autogestionadas y una banca estatal única que sostenga estos emprendimientos.

Miniestadio de Ferrocarril Oeste Avellaneda 1240 Sábado 3 Agosto / 16 hs Habla Jorge Altamira

Viernes 28 de junio, mediodía. Regularmente, como desde hace meses, la protesta de los ahorristas se había detenido frente al Citi de Florida y Perón. Como en cada protesta, cientos de personas golpeaban prolijamente las "amuralladas" paredes del banco. En ese momento, uno de los ahorristas pidió "un minuto de silencio por los compañeros piqueteros asesinados". De inmediato, los ahorristas dejaron de golpear con sus cacerolas y sus martillos. La habitualmente bulliciosa calle Florida guardó silencio e incluso mucha gente que pasaba detuvo su marcha. Fue un minuto interminable, por la emoción y por el significado: la clase media piquetera, la que desde hace meses viene sitiando a los bancos con sus movilizaciones y sus escraches, rindió así su homenaje a los piqueteros caídos.

El juez del concurso preventivo de Cerámica Zanón, Germán Pérez Castañeda, está dispuesto a acelerar el desalojo total de la planta de Neuquén, en una decisión cuyo efecto podría llegar pronto a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Río Negro, 20/6). Anteriormente, sin embargo, la jueza Taiana y los integrantes de la Sala II de la Cámara de Apelaciones de Neuquén habían señalado las "justas razones" de los accionantes (obreros ceramistas). Por otro lado, la justicia civil neuquina negó que haya existido "toma de la empresa Zanón" y, además, el juez provincial dijo que "no podía valorar la eventual justicia del acto censurado, ni el irresponsable manejo de la sociedad comercial por parte de sus directivos que ponen permanentemente en vilo a la sociedad neuquina". En otro párrafo, este diario menciona la velada amenaza del juez a través "de una de las manos derechas del magistrado actuante: existe lo que se llama un proceso universal (unificar todo lo que tenga que ver con una causa) en manos del juez del concurso". Señala, además, que "el juez nacional en lo comercial Pérez Castañeda, interpreta que tiene facultades para resolver el desalojo definitivo de la planta y posibilitar así que la empresa retome sus actividad". Pese a las amenaza de todo tipo, intento de desalojo, robo y secuestro (cuyo autor material se "fugó" de donde estaba detenido), la fábrica está en su noveno mes de producción bajo control obrero; una demostración de esto es la nueva línea de cerámicos Mapuche que han lanzado con éxito los trabajadores ceramistas.

La onda expansiva provocada por la derrota del intento del gobierno de aplastar al Bloque Piquetero, ha liquidado a su turno la tentativa del duhaldismo de perpetuarse hasta fines de mayo del 2003 mediante la maniobra de la elección anticipada para presidente. La decisión de Reutemann de no postularse para las internas del peronismo significa el fracaso del plan oficial de elecciones y la segura caída del gobierno. Este marco de dislocación política coloca en un plano secundario la desenfrenada demagogia de los Carrió, Kirchner e Ibarra, que necesitaron del fracaso de la represión contra los piqueteros para que les viniera a la mente el planteo de renovar todos los cargos electivos, claro que siempre en el marco de las instituciones políticas vigentes y nunca antes, por supuesto, de marzo-mayo del año que viene. El rechazo de Reutemann pone al desnudo el cariz que ha tomado la desintegración del peronismo, y más allá de esto la descomposición de la burguesía nacional. Colapsa la interna peronista El rechazo de Reutemann a una postulación presidencial no es el fin de sus ambiciones políticas, sino más bien una tentativa de encaminarlas por otras vías. El santafesino se ha visto obligado a despreciar la oferta que le hizo llegar el gobierno, porque éste pretendía condicionarle la designación del candidato a vicepresidente y también el manejo de la campaña electoral. La candidatura de Reutemann en esas condiciones representaba un intento de continuismo de la patota bonaerense. Una interna peronista manejada por la camarilla de Duhalde habría significado, además, una suerte de guerra civil dentro del peronismo (no solamente con el menemismo) y el fracaso de la maniobra de las internas abiertas como mecanismo para consagrar un candidato único del PJ. La crisis que desata el rechazo de Reutemann pone al desnudo que el derrumbe del Estado capitalista reclama a las fuerzas que defienden el orden existente una salida por encima de las facciones, o sea un régimen que tenga la fuerza para imponer su arbitraje a los distintos grupos de la clase capitalista. Precisamente lo que estas fuerzas no han podido hacer hasta ahora. El colapso de la interna peronista es la expresión de una colosal fractura de la clase capitalista. Reutemann, por ejemplo, reclama que se imponga un bono compulsivo a los ahorristas, en la misma línea del FMI y el Tesoro norteamericano, lo que daría por tierra con la tentativa de Lavagna de que los bancos extranjeros aporten parte del capital necesario para reorganizar el sistema financiero y de que por este medio comience una reactivación del mercado interno. Un reciente artículo de la periodista Silvia Naishat, en Clarín, demuestra convincentemente que el gobernador de Santa Fe representa los intereses de la industria exportadora agropecuaria que opera en gran parte de los puertos del Paraná. Se trata de uno de los sectores más beneficiados por la devaluación, pero que por esta misma razón necesita reconstruir el crédito internacional. En una aparición en el programa "Después de Hora", el principal asesor económico del "Lole" detalló un cuidadoso esquema de tipos de cambio diferenciales, adecuado a cada mercado de exportación, que traduce a la perfección los intereses de la industria aceitera y de todo el complejo que opera en la cuenca del departamento de San Lorenzo, en Santa Fe. Reutemann se encuentra a igual distancia de los intereses de las privatizadas, que hacen lobby con Menem, como de la fracción burguesa industrial de la UIA vinculada al mercado interno. El capital exportador agropecuario es el eje "económico" de Reutemann para iniciar una reestructuración social. Pero, más allá de la estrechez de esta base social, su propuesta de imponer el bono compulsivo, refinanciar el pago de la deuda externa, privatizar los bancos públicos y mantener un peso devaluado, significará de entrada una acentuación de la depresión económica y de la desocupación en masa. De aquí que los que le soplan al oído le recomiendan impulsar un "gobierno fuerte". Reutemann no solamente rechaza el condicionamiento de una interna peronista, sino que es co-autor de los 14 puntos elaborados por los gobernadores peronistas, que exigían terminar con los cortes de ruta. El esquema político "ideal" para el santafesino sería ganar una elección anticipada para presidente, forzando antes la anulación de las internas del peronismo, para convocar luego a todos los cargos electivos bajo la batuta de su Poder Ejecutivo. Reutemann también ha convocado a elecciones generales en la provincia e incluso apoyó la propuesta de Carrió para hacer lo mismo a nivel nacional. Esto no quiere decir de ningún modo que se haya convertido en un demócrata más o menos consecuente, sino que está empeñado en serrucharle el piso a Duhalde por todos los costados. Sin interna peronista y cuestionada su mayoría en el Congreso, a Duhalde no le queda más que irse, ya que incluso ha perdido cualquier capacidad para un intento de gobernar con el estado de sitio y por decreto. La crisis ha devorado en este punto la demagogia electoralista de Carrió, imitada luego por Kirchner e Ibarra, que exigió renovación total de cargos electivos, previa reforma de la Constitución. Duhalde no tiene ahora la capacidad para continuar con el plan original, ni tampoco la de llamar a elecciones generales en un marco de división del peronismo, de un nuevo ascenso de luchas populares y de un recrudecimiento de las presiones financieras internacionales. El comité de banqueros extranjeros encargado de manejar el programa financiero de Argentina ha entrado en operaciones, con lo cual se ha establecido formalmente un gobierno económico extraterritorial. Sin peronismo, sin gobierno propio de las finanzas y sin plan político, el gobierno de Duhalde expira. Una nueva Asamblea Legislativa que elija un nuevo presidente de transición para aplicar el plan Reutemann-Kirchner-Ibarra-Carrió, sería una nueva variante, expandida, del colapso político en proceso. Se ha llegado a este punto de la crisis como consecuencia de la derrota política sufrida por el gobierno en el Puente Pueyrredón, más precisamente como consecuencia de la gigantesca movilización a Plaza de Mayo que convocara el Bloque Piquetero al día siguiente de la masacre policial planificada por el gobierno. Todo este entramado que culmina con la quiebra del plan continuista de Duhalde demuestra hasta qué punto el movimiento piquetero (y de las Asambleas Populares que convergen crecientemente con los piqueteros) se ha convertido en un poderoso factor político. La conciencia de esta situación debe llevar a la clase obrera a plantearse nuevos horizontes políticos. Un festival de Constituyentes El desarrollo de los acontecimientos ha dejado al desnudo las limitaciones de los planteos de las distintas fuerzas políticas en presencia y su rápida inviabilidad. La derecha de los López Murphy, etc., no quiere que se modifique el mandato presidencial ni los períodos legislativos, pero plantea una reforma legal o constitucional para limitar la representación política y privatizar los procesos electorales. En el centro ha surgido el bloque de Reutemann, Carrió, Ibarra y Kirchner, que reclama la convocatoria de Constituyentes nacional y provinciales con el único cometido de habilitar una renovación de la totalidad de los cargos electivos (y, en el caso de Ibarra y Reutemann Kirchner ya lo hizo en Santa Cruz, meter la reforma política que reclama la derecha). Detrás de su apariencia renovadora, la propuesta apuntala en realidad todo el andamiaje político-institucional tradicional del Estado e incluso no objeta la continuidad de Duhalde. No sólo esto: no cuestiona el manejo económico por el Banco Central, ni el gobierno económico del país por parte de un comité de banqueros pactado con el FMI, ni los acuerdos con el propio FMI. Aunque el planteo de los Carrió fue forzado por la presión de las masas, su inocultable objetivo es disipar esa presión, a sabiendas de que, de lograrlo, eso lleva inexorablemente a una derrota del pueblo. El festival de propuestas para convocar a una o varias Constituyentes es tan claramente una consecuencia de la presión popular que, al mismo tiempo, representa una victoria política de los planteos del Partido Obrero, deformados naturalmente por los intereses contrarrevolucionarios de la última hornada de conversos. La izquierda, a diferencia del centro, plantea una Constituyente "libre y soberana", que "discuta todo", pero rechaza un planteo de poder. Para Izquierda Unida y sus aliados, la Asamblea Constituyente debe operar al lado de los Duhalde, Ibarra o Reutemann, limitándose a encarar una reforma de la Constitución eso sí, que sea "integral". Se supone que la efectivización de esa reforma de la Constitución quedaría a cargo de las futuras autoridades que sucedan a Duhalde. La izquierda se separa del centro en el alcance del temario de reformas que prevé para una Constituyente, pero de ningún modo se diferencian, ni el centro ni la izquierda, en la oposición a cuestionar a los gobiernos de turno. Esta posición es retórica e inmovilista, y por lo tanto disuelve la energía de la lucha del pueblo por el poder. El argumento de que un gobierno de la Constituyente, como plantea el PO, implicaría un co-gobierno de todos los partidos allí representados, de derecha a izquierda, es inconsistente, porque una mayoría revolucionaria de izquierda formaría su propio gobierno, y una izquierda en minoría funcionaría como oposición, de ningún modo estaría obligada a gobernar con los partidos patronales. Izquierda Unida no esgrime la reivindicación de la Constituyente para luchar por "que se vayan todos", sino, por el contrario, para poder deliberar sobre una carta constitucional mientras esos "todos" siguen gobernando efectivamente. Levanta la Constituyente en términos constitucionales y no revolucionarios, es decir, no como reivindicación para expulsar a la burguesía del poder. Afirma que es históricamente inviable que una Constituyente pueda gobernar, desconociendo que así funcionaron las Asambleas revolucionarias inglesas y francesas luego del derrocamiento de sus respectivas monarquías, y también desconoce la crítica de Carlos Marx a la Asamblea alemana de 1848 por no iniciar una lucha armada para derrocar a la monarquía y hacerse del poder. Ignora por último un ejemplo histórico contrarrevolucionario, cuando la Constituyente rusa de noviembre de 1917 pretendió suplantar del poder a los Soviets, por lo cual fue disuelta por la Guardia Roja. Fuera del espectro derecha-izquierda de los partidos que se referencian en la "democracia", el Partido Obrero parte de las reivindicaciones perentorias del pueblo y de la labor de desorganización económica del capital, para señalar que hay una crisis revolucionaria y una cuestión de poder planteada para el conjunto de las clases de la sociedad. La Constituyente debe ser una consigna de oposición al gobierno y al régimen político existentes. Debe plantear la expulsión de los gobiernos de turno por medio de la lucha y la transferencia del poder a una Asamblea Constituyente que acometa la satisfacción de las reivindicaciones sociales y nacionales. La hegemonía de la izquierda revolucionaria en la Constituyente y, lo que es más importante, en el proceso revolucionario de conjunto que la condiciona, no está dictada de antemano, depende de la clase social que asuma la iniciativa para imponerla y de los métodos con que sea convocada. La caída de Duhalde El conjunto de los sucesos de los últimos diez días plantea la posibilidad de la caída de Duhalde. Pero con esta posibilidad se caen también los planteos en danza de Carrió y compañía, porque antes habría que resolver la sucesión presidencial. Antes de viabilizar las leyes o reformas constitucionales que determinen el alcance de unas futuras elecciones, hay que determinar quién gobierna y qué política gobierna. En este marco, opinamos fuertemente que las Asambleas Populares, las Organizaciones Piqueteras, las Organizaciones sindicales combativas, las fábricas ocupadas y las numerosas organizaciones populares que están en la lucha, debemos concentrar el foco en un claro planteo de poder. Porque completar la obra del 19 y 20 de diciembre no significa otra cosa que suplantar a este régimen político por una Asamblea Constituyente, que sería convocada por los representantes de las organizaciones en lucha.

Miércoles 26: En su "bautismo de fuego" cuarenta compañeros del Polo Obrero de Patricios, junto a compañeros de la Asamblea Popular del barrio nos sumamos al corte de Puente Alsina. Aguantamos una dura represión manteniendo el corte hasta las 15 horas. Después de eso y enterados de la situación en Puente Pueyrredón, hicimos una Asamblea de Balance y participamos de las marchas del miércoles y el jueves. Viernes 28: En un plenario con 80 compañeros se resolvió, tras discutir las responsabilidades políticas del gobierno en la represión y la necesidad de seguir luchando para que se vayan todos y gobiernen los trabajadores, que si el martes no se entregaban los alimentos en las condiciones solicitadas de inmediato íbamos a marchar a Promoción Social. Además, la reunión resolvió en ese mismo momento marchar al Centro Polideportivo de Pepirí, donde el CGP 4 estaba haciendo el "foro barrial por el presupuesto participativo". Cuando entramos al local, cincuenta compañeros de la Comisión, los funcionarios y algunos de los punteros presentes empezaron a ponerse nerviosos. Y también empezamos a ponernos nerviosos nosotros cuando escuchamos que las importantes propuestas que se discutían eran del tipo "...hay que alambrar la magnolia del Parque...". Finalmente, nos tuvieron que dar la palabra. Como primer punto, impusimos que todos los presentes, que parece que viven en otro país, se pararan e hicieran un minuto de silencio por Maximiliano y Darío. En segundo lugar, planteamos que el problema central del barrio era el hambre y la desocupación, denunciamos la política del gobierno nacional y el Gobierno de la Ciudad, que a través de Promoción Social maltratan y discriminan a los desocupados, a la gente de los hoteles. Planteamos nuestro proyecto de demolición de la Cárcel de Caseros con trabajo genuino y la instalación del comedor. Por si les quedaba alguna duda, denunciamos que el presupuesto participativo era un engaña-pichanga para discutir migajas, mientras Ibarra renegocia la deuda con intereses leoninos, destruye los hospitales y la educación. Y que, por lo tanto, nada tenemos que discutir con estos funcionarios, sino organizarnos y luchar para que se vayan todos. Tras lo cual en medio de fuertes aplausos, la Comisión de Desocupados abandonó esa cháchara.

En respuesta a la nota publicada en nuestro periódico, el compañero Godoy pretende justificar el aislamiento de los obreros ceramistas respecto de la lucha nacional, que el PTS realizó, con argumentos que no son ciertos. Como menciona el compañero Pitrola, no se usó el nombre Zanón en la convocatoria a la Asamblea Nacional (de la cual sí nos hacemos cargo). Esta dice: "El Bloque Piquetero Nacional y el Mijd convocan, junto a sindicatos y delegados clasistas de todo el país, una nueva Asamblea Piquetera Nacional…" (esta convocatoria se puede leer en PO N° 758, del 13/6). Además, no es cierto que el Polo Obrero no hizo llegar la invitación, ya que lo realizó a través del compañero Mora, integrante nacional de la Mesa. Además, no hay razón valedera para calificar de antidemocrática (y descalificarla, diciendo que concurrieron 300 delegados -la propia prensa burguesa destaca la importancia que tuvo-) a una Asamblea que tuvo dos días de debate y trabajos en comisiones, donde se mejoró el documento presentado como convocatoria que, entre otros puntos, señala: "…Apoyo a Brukman, Zanón, Clínica Junín, Lanera Albañal y demás fábricas ocupadas bajo gestión obrera… Creación de una Red Nacional de Consumo y producción de las fábricas bajo control obrero y las organizaciones de desocupados para imponer una economía bajo control obrero". Más adelante señala: "Impulsamos la ocupación de toda fábrica que cierre o despida para luchar por su continuidad mediante expropiación sin pago a cargo del Estado y bajo control y gestión de sus trabajadores… De acuerdo a los diseños soberanamente resueltos por los trabajadores, el Estado debe dar prioridad absoluta al aprovisionamiento a las empresas bajo control obrero… Los salarios obreros de estos emprendimientos serán de 600 pesos como mínimo indexados al 1° de enero del 2002, garantizados por el Estado, evitando la autosuperexplotación de los trabajadores autogestionados en perjuicio de sus familias… Llamamos a realizar una reunión nacional de fábricas ocupadas, en lucha o autogestionadas por sus trabajadores, para impulsar este programa y lanzar una campaña de ocupaciones obreras de toda fábrica que despida o cierre…" Compañero Godoy: como usted dice, no hay que ser ciego, hay que ver que otros también luchan; pretender desconocer la realidad de lo que ha significado desde el punto de vista político, la Asamblea convocada por el Bloque Piquetero Nacional y su plan de lucha (duramente reprimido por el gobierno patronal) seguirá aislando de la lucha nacional a los obreros de Zanón.

Durante muchos años he venido a actos y luchas en la provincia de Santa Fe, sea en la Capital, sea en San Lorenzo, sea en Capitán Bermúdez, sea en Rosario. Pero esta es la primera vez que realmente estoy impactado por la extraordinaria velocidad y masividad del desarrollo del movimiento obrero en la ciudad de Rosario y en San Lorenzo; me refiero concretamente al extraordinario desarrollo del movimiento piquetero en los últimos años en esta ciudad. Este acto masivo es la demostración de que Rosario, a través del movimiento piquetero, vuelve a ocupar el lugar histórico que siempre tuvo en la clase obrera argentina, un lugar casi de vanguardia para los trabajadores del conjunto del país. Cualquiera que mire este acto desde aquí y lo pueda ver en su conjunto, va a notar, como he notado en tantos otros actos, que la figura dominante en este movimiento piquetero, este movimiento de lucha, son las compañeras mujeres, que dominan mayoritariamente no sólo este acto, sino también las rutas, los puentes y los caminos en los cortes. Y es una verdad para el movimiento obrero de todo el mundo que cuando la mujer interviene masivamente en la lucha, las horas de los explotadores están contadas. Hay en este acto jóvenes y niños. Y no sólo por todos nosotros sino en particular por estos jóvenes y niños quiero hacerles un pedido especial. Quiero que estos jóvenes y estos niños, que vienen quizás por primera vez a un acto obrero, a un acto revolucionario, se vayan de aquí con algo grabado en la memoria, que en el futuro cuando tengan que recordar cómo empezaron a luchar y cómo fueron sus inicios, recuerden lo que les voy a decir: el 26 de junio perdimos a Darío Santillán y a Maximiliano Kosteki, y quiero que graben estos nombres en sus memorias, que sean la bandera de lucha de esta generación, y la mejor forma de que se lo graben y se les meta en la sangre, y no lo olviden nunca, y sepan que el derecho a la emancipación, a una vida digna, costó la sangre de mucha gente nuestra, que no fue un paseo, que fue una lucha muy dura, para que les quede bien grabado, les pido que se pongan de pie y hagamos un minuto de silencio por los compañeros caídos. (Al finalizar el minuto de silencio) ¡Santillán y Kosteki! ¡Presentes! Los últimos diez días han tenido un carácter extraordinario para todos nosotros. Hace cuatro o cinco años, o hace incluso tres o dos, los piqueteros éramos en general, en todo el país, un conjunto de jóvenes, mujeres y hombres, bastante mal vestidos, que cortábamos una ruta o emprendíamos una manifestación por un plan Trabajar o por un subsidio o por un comedor comunitario. La gente nos miraba con cierta misericordia. En los últimos diez días, hemos probado que por nosotros no hay que tener misericordia; somos nosotros los que vamos a tener misericordia por nuestros enemigos. Porque en los últimos diez días, los piqueteros de Argentina demostraron ser el factor político más importante de este país. Hace diez días, un gobierno decidió que para gobernar este país tenía que salir a enfrentar al Bloque Piquetero y provocar la muerte de algunos de sus luchadores y, con seguridad, una enorme represión. Establecieron un plan de operaciones, hicieron amenazas y les dijeron a los piqueteros que se habían reunido en la Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados: "Ustedes no pueden cortar más los puentes, ustedes no pueden hacer más un plan de lucha, ustedes no pueden reivindicar ni luchar. Y si vienen al puente, tendrán su merecido". Y al FMI le dijeron: "El 26, en el Puente Pueyrredón, te vamos a demostrar quién gobierna la Argentina". Y después del 26 en Puente Pueyrredón, y después del 27, en la extraordinaria movilización convocada por el Bloque Piquetero en repudio a los asesinatos de los compañeros Maximiliano y Darío, el gobierno de Duhalde tiene que decir "me voy". El gobierno de Duhalde, que había prometido gobernar este país limpiando las rutas de piqueteros, termina con los piqueteros empezando a limpiar al país de los Duhaldes. La primera conclusión que el Partido Obrero pretende que saquemos es que somos el principal factor político en este país. Hemos reconstruido a la clase obrera diezmada por la desocupación en torno a una nueva forma de organización y de política, la hemos puesto en la calle, la hemos hecho luchar por nuestra dignidad, y ahora estamos tallando y marcando el futuro del país. Porque Duhalde se va porque no pudo doblegar al movimiento piquetero, no lo pudo doblegar con la policía asesina, no lo pudo doblegar con Luis D’Elía, que decía que la culpa la tienen no los policías asesinos sino los trabajadores que salen a la lucha y que por salir a la lucha le dan el "pretexto" a los policías asesinos. No lo pudo hacer a pesar del apoyo de Moyano y de Daer, que están reunidos con la Iglesia, con el Episcopado y con la ONU en un "diálogo nacional", en lugar de estar movilizando a los trabajadores, cuyo salario se ha desvalorizado, en un país donde desde enero hasta hoy han habido 400.000 despidos. A pesar de la policía, de la Gendarmería y de la Prefectura, a pesar del FMI, a pesar de Luis D’Elía, a pesar de Moyano y de Daer, el Bloque Piquetero derrotó al gobierno de Duhalde y le dijo: "Te tenés que ir", y Duhalde, por lo menos, ha tenido que dar un paso al costado, y anunciar una fecha para irse. Cualquiera sea la maniobra pérfida de Duhalde, que con el cuento de que se va antes, en realidad quiere durar un año más; cualquiera sea la maniobra podrida de Duhalde, que dice que vamos a cambiar nada más que al presidente y todos los otros políticos podridos de este sistema siguen en pie; nadie puede cuestionar que como consecuencia de la lucha piquetera, Duhalde tiene que irse. Y esto ha abierto una nueva etapa política. Ha profundizado la crisis. Cobremos conciencia de nuestra propia fuerza política, de lo que representamos políticamente en el país. ¿Qué representábamos hace diez años? Lo dije hace un rato: un movimiento reivindicativo que las otras clases de la sociedad miraban medio con misericordia, medio con sospecha. ¿Qué representábamos hace diez años? Movimientos locales. No representábamos ninguna alternativa de conjunto, apenas tratábamos de sobrevivir. Tampoco era un movimiento nacional. Diez años después, el movimiento piquetero está organizado en todas las provincias argentinas. Yo vengo del Chaco, estuve el fin de la semana pasada en un Congreso extraordinario del Partido Obrero del Nordeste Argentino, donde estaban presentes los delegados de los movimientos piqueteros incorporándose al Partido Obrero, de todas las localidades del Chaco, de Formosa y de Misiones. Están también los piqueteros de Salta, Tartagal, Mosconi, el movimiento piquetero de Catamarca, Neuquén, Cutral Co, todo Buenos Aires, la Capital, los barrios de la Capital, el Polo Obrero organizado en todo el país, como se demostró recientemente en el Congreso del Polo Obrero. Por medio de nuestra lucha, una clase social como la clase media, que nos miraba de reojo, fue cambiando de opinión, porque además de vernos luchando, veía que la clase capitalista la desplumaba y la reventaba y la hundía en la miseria hasta el extremo final de quitarle los ahorros que tenía depositados en los bancos. En el año 2001, el crecimiento de la desocupación entre la clase media fue del 21%. No bastaba tener un título de ingeniero o de médico, de químico o especialista en computación; igualmente eran despedidos, igualmente ingresaban en las filas de los desocupados. Y el 19 y 20 de diciembre, cuando De la Rúa declara el estado de sitio porque hay asaltos en los supermercados, pretendiendo enfrentar a la clase media contra los "vándalos" que asaltan los supermercados, y presentarse como el representante del "orden" para proteger a la clase media de los vándalos piqueteros, la clase media de Buenos Aires sale a la calle contra De la Rúa con un mensaje muy claro: entre los vándalos de abajo y los vándalos de arriba me quedo con los de abajo para luchar contra los de arriba, que son los banqueros, los capitalistas y el Fondo Monetario Internacional. Y cuando esa clase media sale a la calle contra el estado de sitio lanzado contra el movimiento piquetero y hace una causa común con éste, y se empieza a hablar de los piquetes y las cacerolas, el movimiento piquetero logra una victoria histórica, que es haber creado en el país una nueva mentalidad en todas las clases sociales, al punto que cualquier persona que lucha, de cualquier clase social que sea, se considera a sí misma piquetera. Cambiamos la cabeza de toda la nación argentina; salvo los banqueros, el resto del país se considera a sí mismo: piquetero. Esto es un hecho revolucionario. Se ha cambiando la subjetividad, y de vándalos y "loquitos" de la ruta hemos pasado a ser la característica nacional del país; la palabra "piquetero", como el mate y el tango, en todo el mundo es considerada sinónimo de República Argentina. Hemos dado la fisonomía al país, y cuando una clase explotada le da la fisonomía al país, por ese solo hecho está diciendo que es la candidata a gobernar ese país, porque primero lo revolucionó desde abajo para tener el derecho a revolucionarlo desde arriba… Duhalde hizo una maniobra; el tipo se quiere quedar hasta mayo, se tenía que ir ayer o anteayer y quiere seguir hasta mayo. ¿Qué lo hace adelantar la elección? Nuestra presión política. Somos el principal factor de presión política. Los diarios decían que Duhalde adelantaría las elecciones porque se lo pedía el Fondo Monetario Internacional. Al otro día que los diarios dijeron eso, el gobierno norteamericano y el Fondo Monetario Internacional publicaron un comunicado diciendo que ellos no tienen nada que ver con el adelantamiento de las elecciones y que este adelantamiento los tomó por sorpresa. ¡Es que el adelantamiento que ellos querían no era bajo la presión popular y la lucha piquetera, sino en el marco de una "limpieza" de piqueteros! Duhalde les había dicho que el 26 de junio acababa con los piqueteros, pero el 26 y 27 de junio los piqueteros empezaban a acabar con Duhalde y al frente de eso está el Bloque Piquetero, la Aníbal Verón, el Movimiento de Jubilados y Desocupados, y quien está en el corazón de esos movimientos es el Polo Obrero, que desde su famoso plenario del 16 de diciembre del año 2000, en el Sindicato de Prensa de Buenos Aires llamó a todos los piqueteros del país a una gran Asamblea Nacional, a un gran movimiento piquetero nacional y a convertir este movimiento en un factor político nacional para luchar por un gobierno de trabajadores. Por eso, ahora, Reutemann anuncia que él va a convocar a una Convención Constituyente en Santa Fe. Esta palabra, Constituyente la señaló el Partido Obrero cuando comenzó la crisis en octubre del 2000 y, naturalmente, los demás partidos políticos despreciaron nuestro planteo. Ahora es difícil que otro partido no lo repita. ¿Por qué Reutemann larga una Constituyente? El dice que quiere producir una renovación en marzo de todos los cargos en Santa Fe, no sólo de presidente - Duhalde - sino también de diputados, senadores y gobernador. ¿Por qué quiere ir más lejos que Duhalde? En Santa Fe gobierna Reutemann, la Legislatura está gobernada por Reutemann, la mayor parte de los municipios están dominados por Reutemann, ¿para qué quiere él cambiar eso? Porque se da cuenta de que el planteo de Duhalde de irse antes no alcanza frente a la enorme presión de las asambleas y los piqueteros. Duhalde echa lastre y dice: "Adelanto las elecciones", y viene uno atrás y dice que no alcanza el lastre que echaste, hay que echar más lastre todavía; están obligados a actuar contra lo que ellos pretendían hacer originalmente, bajo la presión enorme de nuestra lucha. Ahora, en todas las provincias, la gente va a decir: ¿Pero, por qué para renovar todos los cargos vamos a tener que esperar hasta mayo? Hagámoslo ahora, dentro de 45 días; es decir, la presión popular va golpeando las murallas de contención del sistema y presionando esas murallas está el Partido Obrero, que dice: No queremos ni elecciones truchas ni Constituyentes truchas, queremos una Constituyente libre y soberana, no para cambiar éste u otro cargo, sino para que los representantes que elijamos gobiernen, nacionalicen los bancos, lleven el salario mínimo a nivel de la canasta familiar, pongan en marcha las fábricas ocupadas, repartan las horas de trabajo, terminen con la desocupación, rompan con el FMI y dejen de pagar la deuda externa. Queremos una Constituyente que nos dé de comer, no una Constituyente para cambiarle el arito al político de turno. Queremos una Constituyente que resuelva los problemas dramáticos del pueblo argentino. Estamos hablando de una Constituyente libre y soberana que tome el poder político, no que reforme el artículo 1 y 2 y se vaya. A través del recule de ellos, tenemos que hacer avanzar nuestra perspectiva política. ¿Qué va a hacer Duhalde hasta mayo? Va a llevar adelante el programa del FMI. El ministro de Economía acaba de llegar a un acuerdo en Washington para que cinco extranjeros, representantes de los grandes bancos, redacten el programa financiero de la Argentina, lo que significa que Argentina se transformó en una colonia financiera, esto, bajo la batuta de Duhalde, el PJ y de los charlatanes que hablan del movimiento nacional y popular, de la justicia social, de la independencia económica y de la soberanía política, y que mientras nos meten todos esos perros, firman un acuerdo para que cinco extranjeros pasen a gobernar el sistema financiero argentino. ¡No podemos permitirlo! Siguen el plan de lucha piquetero, la movilización, la convocatoria de Asambleas Populares para que se vayan todos, para que haya una Constituyente libre y soberana; para que se disuelvan las legislaturas, se expulse a los gobernadores y al presidente y el poder del país pase a manos de una Asamblea Constituyente electa. Esta fue la posición del Partido Obrero a partir de la crisis que comenzó con la renuncia del Chacho Alvarez y el soborno del Senado en octubre del 2000; ésta es la política del Partido Obrero, que nos colocó en las primeras filas de lucha de la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre, y ésta es la posición del Partido Obrero para valernos de esta falsa retirada de los Reutemann y de los Duhalde para empujarlos definitivamente hacia atrás. En la Argentina se ha desmoronado la organización capitalista; los bancos, que son el pilar, la columna vertebral del sistema capitalista, están quebrados. Los grandes grupos capitalistas también: por ejemplo, Telecom, con una pérdida de 2.500 millones de dólares, está quebrada; Repsol YPF tiene una deuda de 15 mil millones de dólares y no tiene cómo pagarla. El sistema capitalista es un sistema en que un patrón explota a un obrero para producir una mercadería que vende en el mercado; para poder venderla en el mercado todos los países tienen una moneda. ¿Cuántas monedas tenemos nosotros? Diecinueve monedas. Tenemos dislocado todo el mercado capitalista. Nuestra propia moneda, la nacional, no vale nada; todo aquel que tiene un peso trata de comprar dólares. Es decir que tenemos 19 monedas y ninguna vale nada. En el Chaco, el Quebracho lo aceptan con un descuento del 30%; es decir, el que cobra un salario en quebrachos cuando quiere ir a comprar la mercadería ya pierde un 30% del salario. Están fracasando porque es la propia sociedad de ellos la que se encuentra en dislocamiento. El que quiebra se quiere salvar, pero el que compite con él lo quiere hundir. Las empresas petroleras quieren que Repsol quiebre para comprar Repsol, y Repsol quiere que el Estado le dé plata para que el rival no lo quiebre. Hay una lucha terrible entre ellos; por eso Reutemann vacila en ir a elecciones o no, porque hay una lucha, hay un desmoronamiento en el poder político y este desmoronamiento del capitalismo es una prueba de que no pueden gobernar, no sólo nosotros no queremos que ellos gobiernen, el explotador tampoco puede gobernar. Un ejemplo: acá donde estamos parados nosotros, hace un año era un supermercado de un explotador, el tipo se rajó, y desde entonces funciona por los trabajadores. Antes nos explotaban pero no se rajaban, mantenían la fuente de trabajo; ahora seguimos en la miseria, una miseria peor, y encima están huyendo. Si los capitalistas huyen es que el sistema capitalista se desmoronó; entonces está planteada una crisis, y no de las normales, está planteado un desmoronamiento que exije una reorganización del país. La pregunta es quién va a reorganizar el país, ¿el FMI o los trabajadores? Si lo hace el FMI vamos a terminar con 80% de desocupados; si lo hacemos los trabajadores vamos a terminar con el FMI. La Argentina necesita una reorganización profunda y hay dos salidas: o la del FMI o la de los trabajadores. Esto quiere decir que hay un problema de poder. ¿Qué queremos decir? Qu e el país se cae y que o lo levanta el FMI reventando a los trabajadores o lo levantan los trabajadores reventando al FMI; cuando eso ocurre hay un problema de poder; y como hay un problema de poder nosotros decimos: Que se vayan todos, que se convoque una Constituyente libre y soberana. Es necesario que tomemos conciencia de este objetivo político, porque éste es un momento en que tenemos que concentrar las energías, no podemos andarnos con vueltas. El objetivo es el gobierno de los trabajadores. Para marchar hacia ese objetivo es que planteamos una Asamblea Constituyente. Denunciamos a quienes a último momento se anotan con una Constituyente, pero con objetivos bastardos, como modificar el artículo tal o cual. Esa es una Constituyente trucha. El Partido Obrero los convoca a una movilización política y les dice a otras organizaciones, y en particular a los partidos de izquierda, que ésta es la hora de hacer un frente común para que se vayan todos y por una Asamblea Constituyente. No un frente común para que Mengano o Fulano sea presidente en las elecciones truchas de Duhalde, no un frente para apoyar una fórmula electoral. Un frente para terminar con Duhalde y con los gobernadores y con el Congreso y las legislaturas y que se convoque a una Asamblea Constituyente. Para terminar, quiero reivindicar al Bloque Piquertero Nacional por haber mantenido su plan de lucha a pesar de las advertencias del Estado. El argumento de ellos es: si dejan de luchar no va a haber represión y no va a haber muertes como las de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. El Partido Obrero repudia estas críticas al Bloque Piquetero Nacional como simples canalladas. Natalia Mellman, una joven de Miramar, que no integraba ningún Bloque Piquetero y no cortó ninguna ruta, fue violada y asesinada por la Policía de Mar del Plata; Bulacio, que no era piquetero y estaba en un festival de Los Redonditos, fue torturado y muerto en una comisaría de la Capital, sin cortar ninguna ruta; Miguel Brú, estudiante de La Plata, torturado y muerto en una comisaría de La Plata sin haber cortado ninguna ruta; los tres compañeros, los chicos del barrio de Floresta, asesinados en una madrugada porque festejaban el éxito de un cacerolazo, no eran piqueteros ni cortaban ninguna ruta; todos los días en los barrios nuestros de toda la República, humillan, vejan, allanan y matan a nuestra juventud trabajadora, no importa que no estén cortando ninguna ruta. Para terminar con las muertes en los barrios, para terminar con las torturas y con los vejámenes vamos y seguiremos yendo a las rutas y a los puentes. No somos los que vamos a las rutas y a los puentes los que provocamos la muerte, nosotros somos los que luchamos contra la muerte criminal de este régimen que no merece seguir un segundo más en la Argentina. Por eso vamos a luchar como dice el grito popular: ahora y siempre.

A un año del primer gran corte del puente de la Avenida San Martín -corte decidido en una masiva asamblea que había tenido lugar para discutir el primer borrador de proyecto de expropiación de La Lechería, posteriormente presentado en la Legislatura-, los vecinos de La Lechería firmaron el viernes 5, la escritura de los dos primeros terrenos, que da la solución a 60 familias. El largo camino recorrido está marcado por numerosas movilizaciones a la Jefatura de Gobierno y a la CMV, tres cortes más del puente San Martín, la participación en marchas de desocupados y sin vivienda junto a otros sectores, y la participación en las Asambleas Piqueteras nacionales. Todas estas luchas dieron lugar a la conformación de la mesa de negociación con el Gobierno de la Ciudad. En noviembre del 2001 se conformó la Cooperativa "La Lechería" con la totalidad de los vecinos, para dar cumplimiento al requisito impuesto por la ley 324 para poder recibir los créditos. Uno de los primeros logros fue el acuerdo alcanzado, a fines del año pasado, con los dueños y el Gobierno de la Ciudad, que consta en la firma de un convenio por el cual pudieron frenar el desalojo y seguir haciendo uso del lugar por el término de 18 meses. Este aún no fue concretado por las permanentes dilaciones por parte de la Subsecretaría de Promoción Social. Dicha firma está comprometida para el viernes 12, en el juzgado. Junto a la lucha por una vivienda digna, abordaron otros problemas acuciantes para la mayoría de los vecinos, el hambre y la desocupación. Lograron arrancar ayuda alimentaria por medio de la entrega de 120 bolsones mensuales, gran cantidad de planes de empleo, y pusieron en pie el merendero. Este es el puntapié inicial para la solución definitiva del problema habitacional del conjunto de las familias que habitan la Lechería desde hace 20 años. Este triunfo fue fruto de una acción colectiva de los vecinos de La Lechería junto a otros movimientos. La solución definitiva para la totalidad de las familias de La Lechería, va de la mano de este método, es impensable de otra manera en el curso de esta crisis que se profundiza y que el gobierno descarga con total ensañamiento sobre los trabajadores. Este triunfo es una referencia fundamental y debe servir para fortalecer la organización de los sin techo de la capital.

El 11 y el 16 de julio, los docentes bonaerenses estarán nuevamente en pie de guerra, dando continuidad al proceso iniciado por Ensenada el 20 de mayo y luego en La Plata y Berisso. El jueves 11 y el martes 16 "el cuatro por uno" se llevará adelante con la permanencia con firma y sin dictado de clases, con atención de comedores, las ocupaciones y permanencias en los Consejos Escolares, los cortes de ruta y las marchas. La rebelión docente y la coordinación interdistrital a la que ha dado lugar el programa y el plan de lucha han abierto el camino para el surgimiento de una nueva dirección. En el momento para que la lucha docente se abra paso y golpee con todas sus fuerzas. Es necesario convocar asambleas en todas las escuelas, entrar en contacto con las escuelas vecinas, impulsar la formación de coordinadoras zonales y distritales, vincular todos los procesos de lucha abiertos unificándolos con el plan de acción en curso. Impulsar en cada asamblea y reunión de delegados del Suteba la convocatoria a un congreso provincial de delegados de base con mandato para garantizar el triunfo de la lucha y recuperar el sindicato. Los docentes podemos ganar.

Alcanzados por la misma política de destrucción de la educación pública y del conjunto de las condiciones de vida del pueblo trabajador, llevadas adelante por los gobiernos proimperialistas de Menem a Duhalde en la Argentina y Collor a FHC, en Brasil, nos solidarizamos con la lucha de los docentes argentinos, en particular con los compañeros bonaerenses que mantienen ocupado, hace más de un mes, el Consejo Escolar y una huelga general en todo el distrito. Que esa lucha, que ya se extiende por otras localidades, alcance todo el país, hasta su victoria contra la reducción de los salarios y en la pelea por mantener las conquistas del estatuto del docente. Núcleo de profesores del PCO (Partido da Causa Operaria) - Piracicaba- SP- Brasil

A raíz de una lucha anterior, en la que le arrancaron al Gobierno de la Ciudad bolsones alimentarios, los compañeros de la casa de la calle Solís volvieron a Promoción Social para exigir que la entrega de los mismos se hiciera en la puerta de su casa y no a varios kilómetros como venía sucediendo. Ante este legítimo reclamo, los funcionarios de Ibarra montaron una trampa: disminuir la cantidad de alimentos, argumentando que el anterior bolsón se entregaba cada 45 días y éste sería cada 30 y en la puerta de la casa, con la intención de destruir la organización de los compañeros. La respuesta de los compañeros fue contundente: a los dos días, una gran cantidad de compañeros de las casas de Solís y de Perón fueron a Promoción Social con las cacerolas en las manos a exigir sus reivindicaciones y lograron un gran triunfo. Reparto de bolsones en la puerta de cada casa, cada 30 días sin disminuirlos. Aumento de los alimentos que reciben los compañeros de Perón. Que el gobierno entregue alimentos para el merendero de Perón y el que inauguraremos en Solís. El gobierno de Ibarra viene demostrando ser enemigo del pueblo y especula con el hambre, pero demostramos una vez más que con nuestra organización podemos torcerle el brazo.

El viernes 28 de junio, los delegados de más de veinticinco EGB y medias de Escobar ocupamos el Consejo Escolar durante más de 6 horas. Los docentes de Tribuna garantizamos activamente esta actividad y preparamos afiches rechazando el ajuste y reclamando por el salario, los comedores, así como también por la defensa irrestricta del Estatuto y el régimen de licencias. Expresamos el repudio a la represión policial del miércoles 26, en Avellaneda, que costó la vida de dos trabajadores piqueteros. En este marco, repartimos cientos de volantes y juntamos firmas por escuela exigiendo la derogación el ajuste educativo. Mientras la burocracia Celeste se desangra por mantener el campamento educativo, en Escobar los docentes y delegados combativos opuestos a la Celeste estamos llevando adelante un debate político dentro y fuera de nuestro sindicato, acerca de cuál es la salida a esta crisis educativa; un debate que coloca en tela de juicio el rol de la Azul y Blanca (dirección de la seccional) de sostener a la Celeste. El tema del Consejo Escolar, la permanencia en las escuelas, así como la propuesta de discutir el no inicio para después del receso invernal, muestran que el ánimo de profundizar las luchas y hacer acciones concretas recorre también las escuelas de Escobar.

Duhalde no sobrevivió a su criminal intento de acabar con el movimiento piquetero. La vana tentativa de perpetuarse por un año más adelantando las elecciones a marzo, ha concluido en un sonoro fracaso. Con el rechazo de Reutemann a la candidatura presidencial, se ha caído la pieza maestra del plan continuista: las internas abiertas del peronismo. El próximo acto será la quiebra de la mayoría peronista-duhaldista en el Congreso. Como Duhalde no ha podido meter el bono a los ahorristas ni renegociar la deuda externa; como tampoco ha logrado un acuerdo con los bancos, ni aplastar a los piqueteros, los grandes capitalistas y el FMI le han bajado el pulgar. No consigue controlar a los de abajo ni rescatar del colapso a los de arriba. Se ha creado de nuevo una situación excepcional. Esta situación excepcional ha dejado también sin resto a los estrambóticos planes electorales de los Carrió, Kirchner, Ibarra o Reutemann. Estos planes no pretenden que se vayan todos sino que todos se puedan reciclar. En especial los grandes capitales y el FMI, que hundieron al país. Porque el problema de quién gobierna ha vuelto a ponerse acuciante. Es inmediato. El pueblo trabajador ha desarrollado en las últimas dos semanas su capacidad de respuesta. Con tres grandes movilizaciones, ha parado el plan represivo. La Interbarrial de Parque Centenario, y mucho más las miles de Asambleas Populares que pueblan el país, han inscripto en sus banderas la necesidad de organizar una nueva rebelión popular. Se trata de completar el trabajo del 19 y 20 de diciembre. Que se vayan todos y que el poder pase a una Asamblea Constituyente que termine con los planes del FMI, nacionalice la banca y el comercio exterior sin resarcimiento a los capitalistas, que entregue a los trabajadores las empresas ocupadas, que reparta las horas de trabajo para poner fin a la desocupación, que lleve el salario mínimo al nivel de la canasta familiar. Se plantea de nuevo la necesidad inmediata de una gran Asamblea Popular en cada cabecera de provincia y en cada pueblo, con las organizaciones piqueteras, para votar un plan que termine con el saqueo y con los saqueadores, y entregue el poder a una Asamblea Constituyente soberana.

Realidades, falencias y proyectos Cuando en nuestra Asamblea se desarrollaron discusiones alrededor de muestra actitud frente al Presupuesto Participativo, una realidad, una contundente realidad nos mostró cuál era la actitud a seguir, el incendio del hogar "Piedra libre", con la muerte de dos chicos. Ayer, jueves, se hizo una Asamblea de vecinos en Córdoba y Carranza, a veinte metros del Piedra Libre, donde fuimos unos 30 vecinos de distintas asambleas, y se decidió: 1) hacer un volante y repartirlo a la entrada de la reunión del Presupuesto Participativo, el sábado a las 15 horas, entrar al mismo y plantear como primera moción, la reconstrucción del hogar, la vuelta de los chicos al mismo y la participación de los vecinos en la gestión del mismo; 2) mandar delegados a la reunión de acciones solidarias de las Asambleas del Enlace Carranza, el sábado a las 15 horas en el Club Palermo, para realizar una acción conjunta con las Asambleas de la zona, para coordinar la acción. Por este motivo, para la actividad del sábado por el Presupuesto Participativo, nos reunimos en Jorge Newbery y Córboba, a las 14:30 horas. Este hecho demuestra la ineficiencia, la desidia, y el verdadero sentido de estas reuniones, donde se nos llama a discutir un presupuesto y mientras tanto los chicos se murieron porque no había matafuegos, no había plata para reparar las estufas. También se llegó a deberle cinco meses de sueldo al abnegado personal. Esos chicos se alimentaban por la acción de la cooperadora y el personal. Quisiéramos saber ¿de qué presupuesto participativo nos hablan? Hoy más que nunca y ante este hecho doloroso, tiene más vigencia que nunca nuestro grito de "que se vayan todos".

El movimiento de lucha docente continúa desenvolviéndose en Tigre: una permanencia en el Consejo Escolar votada en autoconvocatorias, logró que los consejeros escolares enviaran una nota a Oporto, exigiendo la derogación de las leyes contra la educación y los docentes de Solá y Ruckauf. En torno a la Escuela N° 33 de Ricardo Rojas se reúnen escuelas de la zona que convocaron a una permanencia donde participaron 200 padres, uniendo el reclamo por la recuperación de las desfavorabilidades y la salita del barrio. Las escuelas N° 37 y N° 28 de Don Torcuato continúan con las clases públicas y está planificada una marcha por el barrio "Baires" junto con otras escuelas. En el cuerpo de delegados del Suteba se le impuso a la directiva Celeste (Yasky) un día de permanencia en las escuelas en todo el distrito y un acto en el Consejo Escolar del 3 de julio. Por eso, los compañeros de Tribuna Docente planteamos, en el encuentro interdistrital del 29 de junio, apoyar la iniciativa de "Docentes Unidos" de Ensenada-Berisso y La Plata de marchar el 3 de julio a La Plata con la consigna: "Que se vayan todos, que se vaya el gobierno asesino", la permanencia sin dictado de clases cada cuatro días (4 por 1). Convocaremos también a las organizaciones piqueteras, porque estamos obligados a luchar y a impedir el aislamiento que la directiva Celeste le quiere imponer a la lucha.

"La crisis de conjunto que estamos viviendo en este país está planteando, en forma clara, que acá existe una crisis de poder. Es referido a esta situación que cobra toda su dimensión e importancia la lucha que el Partido Obrero, el Polo Obrero, el Bloque Piquetero Nacional y las Asambleas Populares, la lucha que estamos dando por dar efectivamente una salida al derrumbe capitalista en el país. En todo este movimiento es donde se está forjando una nueva dirección revolucionaria del pueblo. Los aciertos que hemos tenido, como organización política y reivindicativa, en impulsar la lucha de un Bloque Piquetero Nacional, en impulsar la realización de Asambleas Nacionales de Trabajadores ocupados y desocupados, en iniciar una y otra vez los planes de lucha, de un desarrollo cada vez más amplio, como fue el inicio este día 26, está hablando a las claras de que se está construyendo efectivamente una nueva dirección en nuestro país."

La Asamblea de La Paternal "Diego Lamagna" ocupó, desde el sábado 6 de julio, a la mañana, un predio que la Municipalidad decía que sería un futuro patio de juegos. El lugar estaba abandonado y era un juntadero de ratas que no le ofrecía ningún servicio social a los vecinos. Ahora, la Asamblea ya está limpiándolo y allí mismo comienza a funcionar un comedor, donde se les dará la merienda a los chicos de las escuelas del barrio, ya que muchas de ellas no tienen ni siquiera cocina para hacerlo y los chicos se desmayan en clase. Allí también funcionará la Cooperativa de Trabajo de la misma Asamblea, que desde hace meses, viene produciendo mermeladas. Se darán clases de apoyo, habrá un Centro Cultural, y se proyecta, para un futuro muy próximo, una Escuela de Artes y Oficios. Necesitan de la solidaridad de todos. El lugar queda en la calle Cucha-Cucha entre Seguí y Dickman, en el barrio de La Paternal, de Capital. Los vecinos de la Asamblea están trabajando duro y esperando a todo aquél que pueda ir a solidarizarse.

El MAS de Evo Morales es una corriente que se basa acentuadamente en la acción directa y la movilización campesina. Desde el punto de vista estratégico, sin embargo, las posiciones del MAS de Morales son democratizantes. En declaraciones posteriores a las elecciones, con el clásico salvoconducto de defender la soberanía boliviana, Morales rechazó romper con el FMI. Las posiciones democratizantes emparentan al MAS boliviano con el amplio arco centroizquierdista que en América Latina ocupan desde el PT de Lula en Brasil hasta el ARI de la Carrió en Argentina. Pero mientras el PT y el FA son la resaca de un pujante movimiento popular, en tanto que el ARI es también una resaca, pero de la Alianza, el MAS de Evo Morales canaliza un movimiento popular en ascenso, que deberá chocar con sus limitaciones políticas.

En contraposición a la movilización comprada del gobierno para recibir a Duhalde (se pagaba 10 pesos por concurrente), que reunió no más de 4.000 personas, se realizó en la Plaza San Martín una concentración de todas las tendencias piqueteras (a excepción del Mijp), la CTA, los partidos de izquierda, organismos de derechos humanos, etc., que reunió a más de 3.000 personas. Esta convocatoria sustituyó una anunciada Marcha a Pata y Pulmón que era impulsada por las dos CGT (Regional y Sarmiento), la CTA y la CCC, como parte de un plan de lucha por diversos reclamos que afectan a los empleados públicos. En una nota anterior (ver PO N° 761) ya habíamos señalado que en este conglomerado de tendencias los reclamos apuntaban a una concertación social con el gobierno. La jornada del 9 de julio dio lugar a un debate donde todos los agrupamientos, salvo el Partido Obrero, firmaron un documento a favor de la "segunda independencia" y por una salida patriótica, sustituyendo los reclamos que presiden todas las movilización populares a nivel nacional: Que se vayan todos, Fuera Duhalde y el FMI. Tanto la CCC como la CTA ya tenían la postura tomada de realizar un acto y no marchar (tampoco intentarlo) hacia Plaza Independencia. En la concentración se cantó el himno y se leyeron adhesiones. En ese marco, desde el Polo Obrero se llamó a marchar hacia la casa histórica y la Plaza Independencia, sumándose la agrupación Faro Ciudadano, Hijos, la APDH, IU, el PH y algunas agrupaciones de base de la CCC y desocupados de la construcción agrupados en el Sitracon. Se marchó hasta la Casa de Tucumán, donde se realizó un acto, que fue abierto por Daniel Blanco (del Partido Obrero) y fue cerrado por Florencia Costilla, del Polo Obrero, que llamó a organizar una campaña para convocar a un Congreso de Bases con delegados mandatados para discutir un plan de lucha unitario y de conjunto, que una la lucha de los trabajadores ocupados y desocupados y de los sectores de la clase media que nuevamente han comenzado a aparecer con sus cacerolas y asambleas para que se vayan todos. Finalmente se llegó hasta la Plaza, donde se desconcentró.

Participacionismo Ocurre que Laura Ginsberg fue separada de Memoria Activa por denunciar la integración de uno de sus miembros, Alberto Zuppi, como secretario de Estado del gobierno de Rodríguez Saá. Laura Ginsberg planteó entonces que "con la incorporación del Dr. Zuppi al Estado argentino se acaba de cerrar una etapa para Memoria Activa y para los querellantes, agrupados o no en esta organización. Me pregunto: ¿En qué quedó el slogan ‘Basta de impunidad en la causa Amia’, ahora que nuestro representante es quien tendrá que defender al Estado Nacional frente a nuestras acusaciones?". A partir de aquí, un conjunto de familiares y activistas han decidido fundar la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la Amia (Apemia). Y han salido a denunciar la farsa del juicio que desde setiembre pasado vinieron llevando los gobiernos de De la Rúa, Rodríguez Saá y Duhalde: "Estamos en condiciones de afirmar que la investigación del crimen de la Amia todavía no empezó", dice la declaración de constitución de este agrupamiento. Denuncian asimismo que el Estado ha perfeccionado el aparato represivo: "Han sancionado la Ley del Arrepentido, han elaborado un decreto para preservar la identidad reservada de los imputados, han elaborado otro decreto para proteger a los espías extranjeros, han negociado el testimonio del principal acusado... Carlos Alberto Telleldín, y se ocultan detrás de los inconstitucionales secretos de Estado para justificar el genocidio de la Amia". Apemia denuncia abiertamente "la parodia del juicio", incriminando directamente a Duhalde. "Los familiares y amigos de las víctimas que firmamos este documento no nos engañamos con este llamado juicio oral. Sabemos que con ello se pretende poner un punto final a aquello que aún no comenzó: cualquier tarea seria de investigación para esclarecer el crimen de la Amia", reiterando que "los esfuerzos realizados por los tres poderes para ocultar su propia participación en la comisión y posterior encubrimiento del crimen demuestran que el Estado Argentino es la conexión local del atentado a la Amia". El documento denuncia que "el Poder Judicial..., el Poder Legislativo a través de la Comisión Bicameral" que sostiene a este Poder Judicial y "el Poder Ejecutivo... han intervenido para evitar poner al Estado argentino en el banquillo de los acusados". Acto independiente el 18 de julio El documento de Apemia concluye en la necesidad de "integrar nuestra lucha por el esclarecimiento de las masacres de la Amia y de la Embajada de Israel a la lucha de las asambleas barriales, de los estudiantes, de los desocupados, de los trabajadores, de las Madres, las Abuelas, los Familiares, los Hijos y demás organismos de derechos humanos, de los jubilados, los piqueteros y a la lucha de todos aquellos que reclaman, cacerola en mano, ‘que se vayan todos’". "Para ‘que se vayan todos de la investigación y del juicio’ y para ‘que se vayan todos presos’", Apemia convoca a un acto independiente el próximo 18 de julio, a las 18 horas, en Plaza de Mayo. La alianza de todos los luchadores con los piqueteros, la clase obrera en lucha y las asambleas populares será un motor para un nuevo y definitivo "Argentinazo".

La espectacular votación obtenida por el MAS de Evo Morales, líder cocalero de El Chapare, consagra un viraje político de gigantescas proporciones, que evidencia la radicalización política de la lucha campesina en el último año y medio, y también sus reflejos en las ciudades. Evo Morales, que obtuvo el 20% de los votos, entró en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, que será dirimida por el voto del Parlamento, y puede ser el próximo presidente boliviano, algo que ha producido una conmoción que se extiende mucho más allá de los límites de Bolivia. El MAS obtuvo 7 entre 27 senadores y una veintena de diputados. Dos semanas antes de las elecciones, las encuestas no daban a Morales más del 11%). Felipe Quispe, Mallku, líder campesino e indígena del altiplano paceño, a su vez, obtuvo un 5% (probablemente 4 diputados). Dos dirigentes puestos prácticamente fuera de la ley en el período previo (Morales había sido privado de sus fueros parlamentarios en enero) han sido apoyados por un cuarto del electorado, a lo que cabría sumar las numerosas abstenciones, posición que también había sido impulsada por diversos sectores de izquierda. Morales ha defendido un programa de reversión de las privatizaciones y defensa del cultivo de la coca, contra la injerencia de los EE.UU., claramente superior al programa indigenista de reconstitución de la mítica "comunidad andina" de Mallku. El partido gubernamental, la ADN del finado dictador Hugo Bánzer y del presidente Jorge Quiroga, ha sido barrido del escenario político. Dos semanas antes de las elecciones, las encuestas daban como vencedor, con 27% de los votos, a la NFR de Manfred Reyes Villa, ex intendente de Cochabamba que prometía, entre otras cosas, duplicar los salarios de militares y policías (las huelgas salariales castrenses han sido un gran factor de crisis en los últimos años). La NFR cayó en el pleito a poco menos del 20%, siendo derrotada en su bastión, Cochabamba, por el MAS, que obtuvo 33% de los votos en la ciudad de la "guerra del agua" y de la Coordinadora. El primer lugar obtenido por el MNR de Sánchez de Losada, con menos del 22% de los votos, ha sido poco más o menos que el producto inesperado de una carambola matemática. En la semana previa a la elección, el embajador estadounidense amenazó al país con restricciones económicas si votaba por Evo Morales: "Quiero recordarle al electorado boliviano que si elige a los que quieren que Bolivia vuelva a ser un exportador de cocaína, ese resultado pondrá en peligro el futuro de la ayuda de los Estados Unidos a Bolivia", dijo el "gusano" cubano-americano Manuel Rocha, al final de un discurso en El Chapare. El presidente de la República, Jorge Quiroga, se encontraba al lado del diplomático cuando éste lanzó las amenazas. Morales agradeció a Rocha por reforzar su candidatura: "Yo creo que es el último toque que hace mi jefe de campaña, le agradezco mucho". En las calles, la gente lanzaba comentarios irreproducibles contra el "virrey" yanqui. Anteriormente, la predecesora de Rocha, Donna Hrinak, había dicho que los bolivianos "no tienen cojones" al percatarse de que un caso de narcotráfico investigado por la agencia antidrogas de Estados Unidos no era tramitado con agilidad por jueces y policías. Ahora, el propio Departamento de Estado yanqui (a través de su portavoz, Charles Barclay) ha expresado oficialmente su preocupación por el resultado de las elecciones bolivianas. La cuestión del agua se pone ahora al rojo vivo, pues el monopolio francés beneficiado por la privatización (Vivendi-General des Eaux) se ha ido literalmente a los caños, transformándose en la Enron (o WorldCom) de las bolsas europeas, lo que plantea la perspectiva inmediata de su nacionalización sin pago. Lo mismo se plantea con relación al gas (Bolivia posee los mayores depósitos naturales de América). La exportación de gas hacia los EE.UU. demanda una inversión global de seis mil millones de dólares y sería ejecutada por Repsol-YPF y las británicas British Gas y British Petroleum. Al proletariado y a la izquierda se le abre la perspectiva de una vasta lucha antiimperialista. El panorama ha clarificado la situación política para la izquierda. El dirigente campesino conciliador Alejo Véliz, rival de Morales, se inscribió en la aventura electoral proto-fascista de Reyes Villa, y ha quedado marginado en el movimiento de lucha. Los sectores de la Federación Obrera de La Paz, con influencia en otros puntos del país, que fueron uno de los polos de las luchas recientes, no fueron capaces de estructurar una alternativa política (partido), y ven ahora buena parte de la izquierda incorporarse a las filas del MAS, en el que Morales ejerce un liderazgo caudillista. La nueva situación les plantea un reto para la sobrevivencia política: en esas condiciones debe discutirse ahora el programa y la táctica para la creación de una alternativa clasista revolucionaria. El viraje político boliviano es paralelo a la retomada de la lucha de masas en Perú, con la espectacular victoria del "Arequipazo": la onda del "Argentinazo" amenaza incendiar los países andinos.

"Me toca una tarea bastante difícil: comentarles cómo fue la organización del Polo aquí en la ciudad y cómo va a continuar. "A partir de las jornadas revolucionarias del 19 y 20 de diciembre, en una discusión planteábamos la necesidad de organizar a las masas en los barrios. Empezamos, entonces, a organizar asambleas barriales de desocupados donde veíamos la necesidad de organizarnos a través de un planteo independiente para empezar a recuperar lo que estos tipos nos habían saqueado, nos habían robado: el alimento, la salud, el trabajo. A partir de ahí, con las movilizaciones, un 15 de enero fuimos a Plaza San Martín y nos entrevistamos con el ministro Domínguez. Denunciamos que la provincia y el gobernador Reutemann no habían hecho nada por nuestra salud, por nuestra educación y contra los cierres masivos de fábricas. Continuamos con las movilizaciones: conseguimos comedores que hoy organizan a muchos compañeros en diferentes barrios. Hoy, el Polo Obrero tiene en Rosario ocho comedores en los que se les da de comer a más de 1.200 compañeros, todos menores de edad. "Después, pidiendo la reapertura de fábricas, trabajo genuino y, en la emergencia, planes de empleo, los programas "Jefes y Jefas de Hogar". Habíamos sido aislados; los consejos consultivos nos habían rechazado todos los proyectos; no nos querían dar ni un solo plan. Mediante asambleas en los barrios decidimos llevar adelante una lucha más a fondo y el 3 de abril instalamos una carpa frente a la Municipalidad, reclamando los planes de empleo. Nos mantuvimos hasta el 24 de abril, en que hemos quebrado los podridos consejos consultivos que nos habían aislado; quebramos también el aislamiento de toda la burocracia sindical que no nos apoyó en esta lucha, y hemos recuperado, para los compañeros organizados en el Polo, 107 planes. Hemos destruido el Consejo Consultivo, que se cayó a pedazos, con la complicidad de la ONU, de la Iglesia, del Poder Ejecutivo municipal y provincial y del Concejo Deliberante. "Hoy, los compañeros venimos de una lucha, el día 26 de junio, en la que hemos perdido dos compañeros luchadores, jóvenes muertos por este régimen capitalista que sólo tiene para los trabajadores y para los estudiantes más hambre, más represión y más homicidios. Por eso hoy, es necesario organizar a los barrios, ir a la puerta de cada fábrica, de cada empresa, y sacar esos compañeros a la calle. Comenzar a construir el camino de la huelga general que derrumbe a este sistema, a estos gobiernos saqueadores y hambreadores, y terminar con este régimen. "Compañeros, nosotros rechazamos las elecciones porque estas elecciones van a ser un cambio de figuras pero no van a cambiar las medidas económicas. Es necesario sacar a los trabajadores, organizar a las masas por una Asamblea Constituyente libre y soberana, donde el pueblo resuelva, reorganice a la nación, a la provincia y a los municipios para darle una salida de conjunto a los trabajadores, ocupados y desocupados, a nuestros jubilados, a nuestra juventud y a nuestra niñez. "El aumento de salarios es posible, al igual que el subsidio para los desocupados y el salario igual a la canasta familiar; es posible a través de la lucha y de la movilización. Fuerza, compañeros, adelante los piqueteros. Y les pido un fuerte aplauso para los compañeros caídos el 26 de junio pasado. Gracias."

Un día después de la cruenta jornada vivida en Puente Pueyrredón y la pérdida de dos luchadores y otros tantos compañeros heridos, se realizó la audiencia prevista por el Artículo 338 del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires en la causa que se le sigue al Dr. César Matoso, como abogado y defensor de los Sin Tierra. Una movilización integrada por representantes de distintos asentamientos y barrios de Fiorito, de Esteban Echeverría y Mármol, y el Polo Obrero lo acompañaron a los Tribunales de Lomas de Zamora. El abogado es el luchador más sometido a procesos judiciales amañados y fabricados con el objetivo de frenar las innumerables denuncias por la utilización de las diferentes Direcciones de Tierras, tanto de la Provincia de Buenos Aires como de la Nación, en negociados que involucran una basta red de funcionarios y punteros del PJ y otras fuerzas políticas llegando hasta el mismísimo Duhalde. Se plantea jurídicamente que la causa madre es la denuncia que en su oportunidad el Dr. Monner Sanz efectuara contra Menem por el dictado del decreto que autorizaba la venta de tierras nacionales y que diera intervención a la Justicia Federal. Se pone de relieve, una vez más, que esta persecución es la consecuencia natural de una organización encargada de la distribución, disposición y manejo oscuro de las tierras nacionales en beneficio directo del poder político nutrido de testaferros para ello.

Una organización que apoyó a López Rega, jefe político de la Triple A, apoyó a Menem, Mary Sánchez y hoy pide la libertad de Seineldín, que apoya a Maffei y a Yaski, se abraza con el "Barba" Gutiérrez, y repudia a los docentes autoconvocados y en especial a los de Ensenada. Todo esto marca un gran problema de análisis de clase, o sea que demuestra que este partido no es clasista ni habla de dictadura del proletariado. Pero la descomposición del PCR va más allá: no sólo no es un partido clasista, sino que es incapaz de defender las libertades democráticas, y su seguidismo al CTA, en su afán de un Frente Popular, lo lleva a no llamar a movilizar el jueves 27, en repudio de la sangrienta represión de Avellaneda. Esta postura lo pone en lo peor del campo del Estado burgués y confío que sus cuadros intermedios y su base, la CCC, sabrán repudiar el no haber movilizado ante semejante ataque, a decir de ella, contra el campo popular. Documento que se opusieron a movilizar, reflejando la postura de Gómez, miembro del PCR y secretario general del Suteba Berazategui, en la nota que indignada una compañaera docente nos acercó.

El gobierno nacional radicó una denuncia de "complot" que "amenaza con el derrocamiento de los poderes constituidos", "basado en una escalada de violencia" (La Nación, 29/6). En los fundamentos "se pregunta", "si estamos en presencia de una maquinación concertada para alcanzar con intencionalidad objetivos de máximo alcance que puedan poner en peligro más vidas, más derechos, más libertades y hasta la totalidad de las instituciones constituidas y legítimamente funcionando" (ídem). Un documento preparatorio fue "analizado por el propio Duhalde con un grupo de jueces, fiscales, autoridades policiales y por el ministro de Justicia". "Las figuras previstas son: violación de los artículos 181, 182, 183, 184, 190, al 197, 209, 210 al 213 bis, 226, 229 y 230 del Código Penal y la Ley 23077 de defensa del orden constitucional y de la vida democrática" (La Nación, 28/6). La presentación judicial realizada por el entonces ministro de Justicia, Jorge Vanossi, fue elevada al procurador de la Nación, Nicolás Becerra, quien la derivó al fiscal ante la Cámara Federal, Norberto Quantín. Este ya presentó las actuaciones a la justicia federal y la causa quedó a cargo del juez federal Oyarbide. La Nación misma, que impulsó profusamente esta tesis y publicó como "prueba" el plan de lucha piquetero de la Asamblea Nacional del 22 y 23 junio, comenta sin embargo, que "el fiscal deberá tener en cuenta que la denuncia por el supuesto complot fue presentada antes de que Duhalde admitió que los hechos de Avellaneda no fueron el inicio de una escalada de violencia para derrocar al gobierno sino una feroz cacería de policías bonaerenses contra piqueteros desarmados" (ídem). Esta denuncia judicial, que nos encuadra jurídicamente en la Ley de Defensa de la Democracia y que podría valernos varios años de cárcel, formó parte de la decisión política de reprimir salvajemente a las organizaciones piqueteras que nos movilizamos el 26/6, tomada en reuniones de buena parte del gabinete. Aunque el ministro de Alfonsín en el gobierno de Duhalde cayó junto con la cúpula de la bonaerense, la denuncia ha quedado y es una espada de Damocles sobre el movimiento piquetero. Está claro que la inmensa reacción de la marcha del 27 de junio, en medio de un virtual estado de sitio, quebró una plan de represión al conjunto de las luchas del pueblo. Las organizaciones obreras y populares debemos arrancar la anulación de esta patraña para encarcelar a la dirección piquetera y por la lucha por el juicio y castigo a los asesinos empezando por el Presidente y todo el gabinete nacional.

Prensa Obrera: Les escribo desde Misiones para contarles que ayer fueron detenidos once productores yerbateros que manifestaban en la ruta pidiendo por un mejor precio de la yerba. En Posadas se cortaron las calles del centro para reclamar la liberación de los colonos. La lucha de la Coordinadora en la que se agruparon colonos y otras organizaciones productivas lleva más de un mes con una manifestación en la plaza 9 de Julio de la capital misionera. Como parte del plan de lucha preparan una gran marcha para el próximo 9 de julio. Desde el año pasado, la gente viene organizándose en contra del gobierno de Carlos Rovira, pero la de este año parece ser la protesta más larga y la que cuenta con mayor coordinación. Los saludo desde la tierra colorada.

Cuando el azul y el blanco pierden coherencia y consistencia, se transforman en un triste y deslucido celeste. El miércoles 26 de junio a las 21 horas, tomo contacto con la familia de un piquetero conocido y querido. Acompaño a su esposa al hospital y verificamos que él está bien, la bala (de plomo) había atravesado su mejilla sin provocar demasiados daños. Se quedaría toda la noche en observación. Ya en mi casa veo algunas de las imágenes emitidas por la televisión. Mirando a toda esa gente expuesta a tamaña "cacería", sentí mucha más indignación e impotencia. Acuerdo con algunas compañeras encontrarnos en la escuela, a la mañana siguiente, para irnos al local de nuestro sindicato, donde estaba prevista una reunión de delegados, que trataría la continuidad de las medidas de lucha sectoriales. El paro convocado por la CTA no incluía la aceptación de la convocatoria a la marcha a la Plaza de Mayo, y sí medidas distritales. En el curso de la reunión - que contaba, como muchas otras veces, con la presencia de afiliados, no afiliados, delegados y no delegados - ; algunas compañeras plantearon la necesidad de nuestra concurrencia (como sindicato) a la marcha. Dirigía la reunión el secretario general del distrito, que varias veces pidió dejar de lado las internas, por respeto a la memoria de los dos muertos del día anterior. Además, llamó a ser solidarios y a unificar las luchas. Me atreví a pedir la palabra, sin ser delegada y sin tener todavía la confirmación de haber sido afiliada. Aclaré que mi postura estaba teñida de emociones, más que otras veces, por conocer personalmente a uno de los heridos. Argumenté que me parecía una contradicción convocar a la unidad solidaria frente al hecho ocurrido, y plantear que no se podía responder a una "convocatoria sectorial". Así las cosas, el que coordinaba la reunión anunció que "este cuerpo de delegados avala a los compañeros que quieran ir a la marcha" (?), sin permitir que la bandera del sindicato fuera llevada por los compañeros "avalados". No consideró que fuese necesario que esa propuesta se sometiera a votación. Afirmó que si a último momento la CTA llamaba a la marcha, "por supuesto que vamos a ir". La insistencia de muchos logró que fuera aceptada como moción y se la votara. A diferencia de otras ocasiones, en que la reunión es ampliada y votamos todos, esta vez no se permitió el voto a los que no fueran delegados. Resultado: 21 votos en contra de asistir a la marcha y 14 a favor. No sé con certeza cuál hubiera sido el resultado si hubiéramos podido votar todos los presentes (no más de 60 docentes). Conclusión: un puñado de docentes de Berazategui, con mucha convicción y más miedo, nos fuimos a la Plaza, sin la bandera del sindicato, convencidos de que tenemos que estar cuando nos convoca el sentido común de muchos y a pesar de la dudosa capacidad de la dirigencia "que supimos conseguir".

"Me quiero presentar. Soy docente de la localidad de Fray Luis Beltrán y les voy a contar las luchas que tuvimos en nuestra localidad y cómo fuimos coordinando todas las luchas hasta formar un movimiento. "Comenzamos en el mes de diciembre, con las luchas docentes. El Ministerio de Educación pretendía cerrar ocho cargos en nuestra localidad. La burocracia sindical se borró olímpicamente. Quedó en nuestras manos, en manos de los maestros piqueteros, salir a buscar a los papás de nuestros alumnos, buscar a la gente, concientizar a nuestros compañeros, para ir a pelear por esos ocho cargos. Así fue como les arrancamos los colectivos, les arrancamos los medios a la burocracia sindical. Junto con compañeros de Capitán Bermúdez fuimos al Ministerio y lo copamos. Lo más significativo es que Fray Luis Beltrán y Capitán Bermúdez son las localidades donde esa burocracia sindical ganó. Pero más allá de eso, nosotros tomamos la lucha en nuestras manos y logramos que no se cerrara ningún cargo. Tal es así que no sólo no tocaron esos ocho cargos sino que, además, en el mes de marzo, agregaron dos nuevos. "Luego comienza todo el tema del 19 y el 20 de diciembre, y el movimiento que se va realizando a lo largo del país. Nuestra ciudad nunca se movilizaba para nada. Miraba para otro lado. A partir del 19 y 20, muy tibiamente, empezaron a salir grupitos a la calle, empezaron a surgir los cacerolazos, los escraches, y así nace la Asamblea Popular en Fray Luis Beltrán. Primero, tímidamente, tocando algunos temas de educación, de salud, hasta que nos enteramos que el senador por el Departamento de San Lorenzo, que vive en Fray Luis Beltrán, iba a traer una empresa totalmente trucha de reciclado de residuos tóxicos, patológicos e industriales, con un montón de irregularidades. A partir de ahí, la Asamblea empieza a crecer, y por primera vez salió la gente a la calle a decirle "No"; llenó el Concejo; por primera vez, los concejales tuvieron miedo porque había una Asamblea Popular que les estaba diciendo lo que tenían que hacer. Se empezó a ver la cuestión del doble poder, porque estos señores no sirven para nada. Y se empezó a plantear ‘Que se vayan’, que no sirven, que es la Asamblea Popular la que tiene que llevar adelante el destino de la ciudad. "En medio de esto, nace el Polo Obrero, con los desocupados, ligado a la lucha docente. Porque cuando empezamos a trabajar para defender nuestros cargos, fueron los papás los que nos acompañaron. Y entonces nosotros, los docentes, nos empezamos a ligar con los papás de nuestros alumnos y empezamos a formar el Polo Obrero. Hoy nos han dado dos hectáreas de terreno para hacer la huerta comunitaria, que está comenzando a funcionar. Ahora vamos por el comedor en otro de los barrios. Hemos logrado planes de empleo, las bolsas de alimentos... "Lo que quiero rescatar es la importancia de esa coordinación de luchas; no fueron luchas aisladas sino que se fueron coordinando entre los docentes, la Asamblea Popular y los desocupados. La fuerza y la importancia de esto es para poder trabajar y para poder lograr esa Asamblea Constituyente en los municipios sobre la que tanto hablamos. De nosotros dependerá seguir la lucha, seguir avanzando, y lograr una Asamblea Constituyente en nuestro municipio. Ojalá que se pudiera lograr en todos los municipios, en la provincia, y en la nación. Es por lo que tenemos que pelear, y es por eso que hoy estamos aquí. Gracias."

Así como pasó en el Colegio Mariano Moreno, ahora en el Falcone la canalla represiva se afirma en la descompuesta maniobra de la intimidación, impotente ante la organización y la lucha consecuente que la Asamblea Educativa del Falcone ha sabido desarrollar. Este "manotazo" se inscribe en la ofensiva represiva con que todo el régimen pretende frenar el poder popular que se desarrolla en todas partes. Como un operativo de pinzas, el régimen echa mano a la intimidación hacia las organizaciones en lucha a la vez que llama a salvarse a sí mismo mediante la salida electoral "trucha"; al pretender legitimarse con un cambio relativo del "personal" político y así derrotar a la organización popular. Ahora, más que nunca, debemos estar junto a las organizaciones que son objeto de la intimidación, rodearlas de la más amplia solidaridad en las medidas de denuncia y repudio; extender y profundizar los alcances de la organización en torno a las reivindicaciones y la salida política de conjunto, sobre la base del poder asambleario independiente de los políticos y sus partidos sirvientes de la clase explotadora que nos han gobernado en todas sus podridas variantes hasta aquí. Por la denuncia y el repudio a las amenazas e intimidaciones a los estudiantes y comunidad educativa del Falcone. Por la difusión y extensión del método asambleario de estudiantes, docentes, no-docentes, padres y asambleas populares que el Falcone puso de pie. Para que se vayan todos y efectivamente no vuelva ni uno solo; Asamblea Popular Constituyente libre y soberana, en la Ciudad, la provincia y la nación. Los padres miembros de la Asamblea Educativa del Falcone hacemos responsables a todas las instancias del Gobierno por la seguridad e integridad de los estudiantes y todos los miembros de la Asamblea Educativa.

Existe una historia no contada todavía de los sucesos del 26 de junio en el Puente Pueyrredón. Esa mañana, los integrantes del Polo Obrero de Los Hornos, barrio de la ciudad de La Plata, llegaron como las demás columnas al puente. Transportaban la gran olla que diariamente utilizan en el comedor comunitario; la iban a usar para cocinar ese mediodía en el puente, pues la jornada iba a durar hasta las 18 horas. La olla, sola, pesa 5 kilos; como además estaba repleta de verduras, fideos, y todo elemento provisto por la colecta entre los comerciantes del barrio para la olla popular, su peso total debía ascender a 20 kilos. Era transportada con esfuerzo por dos piqueteros, que se turnaban cada tanto para relevarse en asir las dos asas que permitían su traslado. Otros piqueteros llevaban bolsas de arpilleras con lo que no había tenido cabida en la susodicha olla. Hasta aquí, la rutina de todo piquete. Pero entonces, se desató la represión. Había que defenderse. Si esto resultó sumamente difícil para todos, imaginen la encrucijada de los piqueteros a los que circunstancialmente les tocaba en turno sostener la olla, que no dudaron ni un instante en defender, con su preciado contenido. Si rajar 20 cuadras escapándole a los balazos es epopéyico, la acción de los que defendieron la olla supera esta calificación. Le zigzaguearon a las balas, a los palos, a las detenciones como pudieron. Algunos cayeron presos, otros cayeron heridos, pero la olla y todas las provisiones llegaron a salvo al local de Izquierda Unida… que poco después fue asaltado por la policía. Pasadas otras urgencias -atender a los heridos, rescatar a los detenidos-, comenzó el rescate de la olla, para poder continuar las actividades del comedor. Así que para allá salieron los compañeros. Por suerte, parece que éstos no importan a la policía, o ella supo continuar su defensa sola: allí estaba, esperándolos, morocha de tanto fuego a leña, guardando todo su preciado contenido la compañera invaluable de jornadas militantes. Ustedes se imaginan si se hubieran enterado los Haddad y compañía, ¡la que hubieran inventado! Si con un caño y una gomera hablaron de "armamento sofisticado", con esta olla gigante hubieran dotado a las huestes piqueteras de un "arma secreta" con efectos impensados e impensables. Lo que Haddad y compañía nunca van a entender es que nuestra arma es la organización y el heroísmo, como el de los compañeros que defendieron la olla.

El miércoles 19, nos movilizamos 4.000 estudiantes de más de 20 escuelas al Consejo Provincial de Educación exigiendo el refrigerio para todos los estudiantes de la provincia, ya que actualmente lo reciben sólo los colegios en "situación de riesgo". Dos representantes por colegio ingresamos al Consejo y nos encontramos con que ninguna de las autoridades estaban presentes. Pilatti (presidente del CPE) estaba reunido en Viedma por el tema de la regionalización, y los que le seguían jerárquicamente tampoco estaban. Tomamos la decisión de quedarnos hasta que nos recibieran. Finalmente lo hicieron G. Viola (vocal por el gobierno) y Kaiser (responsable de las finanzas del CPE), y después de seis horas de discusión obtuvimos el refrigerio para todos los estudiantes de la provincia a partir del 1° de julio. Esta es una nueva victoria del movimiento estudiantil secundario, que demuestra que la única forma de arrancarle algo a este gobierno que está al servicio de los banqueros y los empresarios es con el método de la lucha y la organización. 2 a 0 En lo que va del año ésta es la segunda lucha que llevamos adelante, y también es la segunda lucha que ganamos. Ya que en abril, por medio de la movilización y la organización, logramos que se suspendiera el aumento del boleto estudiantil. En principio, esta suspensión era sólo por dos meses, pero finalmente se estableció que el boleto no va a aumentar. Esto es producto de las masivas movilizaciones que protagonizamos los estudiantes secundarios.

El 9 de julio marchó la unidad piquetera del 26 de junio con las consignas Que se vayan todos, Fuera Duhalde asesino ya. La gruesa columna partió desde Belgrano y 9 de julio, sin el MTL y sin Barrios de Pie, pero al llegar a Avenida de Mayo se sumó una columna de esta última organización, quienes revisaron la posición inicial de concurrir exclusivamente como Patria Libre; en cambio, el MTL llegaría hasta Plaza de Mayo junto a la columna de IU. La formación de una columna piquetera fue la conclusión de un debate político entre los convocantes en el que unánimemente se rescató la jornada del 26 y se responsabilizó al gobierno de una decisión política premeditada de producir la masacre represiva. Fue común la caracterización de la derrota política del gobierno, que se vio obligado a plantear el adelantamiento electoral como resultado de nuestra lucha y del derrumbe de la maniobra de culparnos de la violencia y de un complot subversivo. Todos denunciaron los largos once meses que restan para una convocatoria electoral restringida, en los que se intentará llevar adelante la represión, la entrega y el hambre del pacto del régimen político con el FMI. De allí las consignas para que Duhalde, responsable de la represión, se vaya ya, y con él se vayan todos, como única vía para abrir paso a las reivindicaciones de los explotados. La columna piquetera marcó políticamente con estas banderas buena parte de la convocatoria del 9 de julio. Por la impresionante sintonía política con las Asambleas Populares, por el desembarco masivo por tercera vez en dos semanas de un frente político piquetero (el 3 de julio se expresó en la columna sur) independiente del gobierno, contrario a la tregua y a la concertación, partidario de acabar con el gobierno ya. La columna piquetera de las víctimas del 26 recibió a su paso el aplauso incesante de la población. Precisamente, éste fue el campo político de delimitación con la CTA, la FTV y la CCC, opuestos al planteo de que se vaya Duhalde, mucho menos que se vayan todos, y mucho menos con otro Argentinazo. Esta fue la lectura política del Bloque Piquetero Nacional en la reunión con los cuatro agrupamientos, sobre el contenido de la lucha política en la semana del 26 al 3 de julio, donde el "espacio" de un frente centroizquierdista de colaboración de clases (ARI, IU, Frente para el Cambio) trató de montarse sobre la sangre derramada de los agrupamientos que han desafiado la tregua. Está ahora en juego la continuidad del plan de lucha en forma común, el cual tienen por ahora claramente establecido el Bloque Piquetero Nacional y el Mijd como resultado de las resoluciones de la Asamblea Nacional de Trabajadores. El cumplimiento de este plan de lucha incluye la acampada en todas las plazas del país, que ha sido planteada a todo el frente de organizaciones. Son parte también las acciones zonales comunes y la organización nacional de la red de empresas en lucha que tuvo en el masivo acto frente a Perfil ocupada, al terminar la marcha, un eslabón formidable de unidad obrera y piquetera.

El próximo 13 de julio está convocado un Encuentro de Estudiantes Secundarios a las 16 horas, en el Colegio Pueyrredón. La convocatoria fue resuelta en una reunión de la FES (Federación de Estudiantes Secundarios) a la que concurrieron unos 30 colegios. Desde la Unión de Juventudes por el Socialismo llamamos a concurrir masivamente al Encuentro para fijar un programa de defensa de la educación pública, para exigir las becas, el boleto estudiantil y las viandas. Para votar un plan de lucha que contemple cortes de calles zonales y para preparar una marcha multitudinaria al Gobierno nacional y a la Secretaría de Transporte para obtener el boleto. Uno de los desafíos más importantes de este congreso es sumar a los compañeros de los centros de Gran Buenos Aires para marchar a un plan de lucha común con los sectores más explotados del movimiento estudiantil. Manos a la obra.

A cinco meses del asesinato del compañero Javier Barrionuevo del Movimiento de Trabajadores Desocupados de Esteban Echeverría (Mtdee), a diez días de la masacre de Avellaneda y después de dos movilizaciones masivas a Plaza de Mayo, el sábado 6 de julio, alrededor de 150 compañeros del Polo Obrero, el Mtdee (CTD Aníbal Verón), Repique, Barrios de Pie y el MAS efectuamos un corte y movilización hacia la Intendencia en repudio a la política represiva de Duhalde y el FMI, y por el juicio y castigo a los asesinos de Javier Barrionuevo, Maxi Kosteki y Darío Santillán. La jornada comenzó con un corte en el sitio donde Barrionuevo fue asesinado. Luego de una misa en su memoria por parte de sus compañeros del Mtdee, se marchó hasta la Municipalidad donde se realizó un acto en el que se reclamó juicio y castigo para Jorge "Batata" Bogado, puntero del PJ y asesino de Javier, a quien la Justicia le dictó la libertad condicional. Al cierre del acto, se realizó una asamblea donde participaron todos los movimientos de desocupados en la cual se resolvió movilizar el lunes 8 (al cierre de esta edición) en reclamo del reconocimiento de los subsidios y asistencia financiera municipal para los comedores comunitarios bajo control de las organizaciones en lucha. Durante la asamblea detectamos la presencia de un "servicio": lo rodeamos y lo "escrachamos" frente a las cámaras de Multicanal y Azul TV que se hallaban cubriendo el acto; luego, se lo expulsó. Esta incipiente unidad que se está gestando en Esteban Echeverría es un paso adelante en el camino hacia un nuevo Argentinazo.

La Unión de Juventudes por el Socialismo se acaba de fundar en la provincia del Chaco. Ocurrió durante el último fin de semana en varias reuniones realizadas en los barrios, con 25 representantes de las barriadas piqueteras y de los estudiantes secundarios y universitarios. La lucha contra la represión En el Chaco existe un virtual estado de sitio contra la juventud. La Ley de Cacheo habilita a la policía a detener sin causa y a entrar a las casas sin orden judicial. La policía entra a los barrios obreros vejando a los jóvenes y robando las pertenencias de sus familias. La acción policial es brutal. Los jóvenes son golpeados brutalmente por la policía en las comisarías y en la calle. Es normal, por ejemplo, que la policía se baje de un patrullero y golpee a jóvenes que caminan tranquilamente por la calle sin explicación alguna. Los vecinos cercanos a las comisarías son testigos cotidianos de la tortura a los jóvenes, porque escuchan sus gritos durante las horas en que transcurren las golpizas. Los policías realizan estas acciones habitualmente borrachos o drogados, como quien se siente impune y con la ley y el poder de su lado. La Ley de Cacheo fue votada con la excusa de combatir la delincuencia. Pero en realidad la delincuencia es promovida directamente por la policía. Quienes salen a robar lo hacen con la venia policial y pasan a ser controlados por ella. Así, la delincuencia tiene una doble función: por un lado incrementar los ingresos de la policía, y por el otro someter a los jóvenes. La represión, ahora, quiere ser llevada al interior de los colegios mediante la transformación de los porteros en personal de seguridad. La UJS debatió en profundidad esta situación y tomó iniciativas para organizar a la juventud contra la represión policial y por la anulación de la Ley de Cacheo. Se resolvió sacar una declaración y convocar asambleas de los jóvenes de los barrios para organizar una red que esté lista para movilizarse cada vez que un compañero es detenido. La organización es fundamental, porque cada minuto que un joven está en la comisaría es un minuto más de golpes y torturas. Derogar la Ley de Cacheo es, entonces, una cuestión de vida o muerte para la juventud. Se está haciendo girar un petitorio para presentar un proyecto de ley por la anulación. Para este miércoles, junto a otras organizaciones piqueteras y de derechos humanos, está convocada una movilización que será la primera de una serie de marchas y movilizaciones que seguirán hasta que se derogue la ley. Por el subsidio para la juventud La juventud chaqueña está masivamente desocupada. Sus padres también. Para el gobierno, con 150 Lecop por mes deben sobrevivir familias de 5, 6 y hasta 10 personas. En los pocos casos en que los jóvenes acceden a los planes laborales se ven forzados a dejar el colegio, porque deben realizar una prestación laboral que les impide seguir adelante con sus estudios. La UJS resolvió lanzar una campaña para empadronar a los jóvenes que necesitan un plan. Para los jóvenes que estudian se resolvió defender el criterio que la "prestación laboral" se realiza en el colegio, fundamentalmente cursando en el aula. Esta lucha tiene por finalidad evitar la deserción masiva que se produce en los años superiores cuando los jóvenes consiguen los planes. En los propios colegios ya se han realizado experiencias importantes, formando comisiones de desocupados que nuclearon a casi un centenar de estudiantes. Estas comisiones de desocupados, en la medida en que se desarrollen, irán asumiendo también las funciones de los centros de estudiantes que o no existen o son cooptados por las autoridades con estatutos represivos. La universidad La situación de la universidad no escapa a la regla nacional, es decir que falta presupuesto, aulas, docentes, lo más elemental para funcionar. Los estudiantes universitarios viven también en la miseria. El plan de becas de la universidad ha sido más que limitado y la mayoría de los que han solicitado una beca no la han recibido. La UJS resolvió empezar una campaña para sumar al movimiento estudiantil a la lucha piquetera. La UJS se propone organizar listas en las facultades de Derecho y Humanidades para disputar la dirección de los centros de estudiantes. Formación política Una de las necesidades más requeridas fue la de organizar una escuela de formación política para la juventud. En este punto se decidió que para el fin de semana del 19 al 21 se realizará un Pic-nic de la juventud durante el primer día, y en los otros dos un curso de formación política sobre el Estado. Una lucha decisiva En la Unión de Juventudes por el Socialismo se encuentra lo más combativo de la juventud chaqueña. Se ha dicho muchas veces que la lucha dignifica. Es cierto, y mucho más para la nueva UJS del Chaco.

La investigación por la masacre del Puente Pueyrredón es, a esta altura, una operación de encubrimiento y desvío sobre las responsabilidades políticas de lo que fue, indisimuladamente, una operación de Estado. La gobernación de la provincia de Buenos Aires cuenta, desde hace una semana, con la identificación de las llamadas hechas al celular del comisario Franchiotti, entre las que cuentan "tres llamadas desde un edificio de la calle Billinghurst, en Capital, donde funciona una oficina de la Side", lo que se corresponde con la presencia de "servicios" de civil en la represión. El titular de la Side y el ministro de Justicia, ambos renunciados por Duhalde, fueron los responsables directos de la conspiración del Estado contra el movimiento piquetero pretextando un supuesto complot resuelto en la Asamblea Nacional de Trabajadores. Pero uno y otro están en libertad, como lo están Duhalde y el conjunto de los responsables políticos de la muerte de Santillán y Kosteki, de los catorce heridos de bala y de los centenares de reprimidos en la jornada de lucha. A esta altura "la causa no pudo incorporar ni un solo cartucho de las balas que se dispararon ese día" porque efectivos de la Bonaerense y "hombres de civil" se ocuparon de la recolección minuciosa de cartuchos y otros elementos importantes para la causa. Aunque fueron incautadas unas cuarenta escopetas, "son armas que no dejan rastros de pólvora en el cañón al ser lisas por dentro (y se sabe que fueron eliminadas las huellas dactilares externas)" (Clarín, 7/7). Ya es historia vieja que personal de la Municipalidad de Avellaneda habría ordenado baldear el hall de la estación de trenes "apenas media hora después de los incidentes" (ídem, 6/7). Aunque varios testimonios incriminan a la Prefectura Nacional y la hacen responsable de los disparos de armas de fuego, no existe una sola medida judicial que afecte a un solo efectivo de esta fuerza, como tampoco de la Gendarmería (a la que corresponderían los francotiradores que dispararon desde el puente y causaron las heridas a Leonardo Torales, que hoy se debate entre la vida y la muerte en el Hospital Fiorito) o de la Federal. Estas tres fuerzas dependen del gobierno nacional y el pasado 26 de junio actuaron en lo que fue el "primer operativo conjunto" resuelto en una reunión de cabezas del Estado, incluido Duhalde, el 19 de junio y en cumplimiento de lo resuelto en la reunión de gobernadores en la que se suscribieron los 14 puntos. Aún el 27 de junio, después de los asesinatos pero antes de la crisis política que estalla con las revelaciones del periodismo, el gobierno hace una presentación ante la Procuración General de la Nación declarando que los sucesos provocados por la convocatoria de la Asamblea Nacional de Trabajadores (BPN, Mijd, CTDAV) "parten de la alteración del orden público, continúan con la pérdida de vidas humanas, graves destrozos materiales y amenazan -incluso- con el derrocamiento de los poderes constituidos". La operación que nace con esta acusación de "sedición" (como en su momento a los piqueteros del norte de Salta) y se continúa con la represión y la eliminación de pruebas revela por sí misma la existencia de una conspiración de Estado. El intento de colocar al jefe del operativo y a tres policías más como únicos responsables de la operación criminal y hacer caer toda la responsabilidad en la Bonaerense es una operación mayúscula de impunidad que se desenvuelve con la complicidad del Congreso y la "justicia". Todo el esfuerzo "oficial" está puesto en limitar la "investigación" a un grupo de "malos policías" y exceptuar de toda responsabilidad a los niveles políticos de decisión. En cualquier caso, según el propio procurador de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires (ya), "se perdieron pruebas muy consistentes" (Clarín, 3/7). La represión en los barrios En esta operación de impunidad existe una acción de intimidación y represión que no trasciende y es clave para llevar a vía muerta esta investigación y cualquiera otra de gatillo fácil. La policía está actuando sobre todo posible testigo, amenazando con represalias sobre sus familias y sus viviendas. El mismo procurador reconoció que "a los investigadores del caso les cuesta muchísimo reconstruir algunos hechos ya que los testigos están asustados". Se presume que "por miedo" dijeron que "no habían visto nada" (El Día, 2/7). Esta tarea sistemática de acoso sobre cada una de las familias del movimiento de lucha piquetero está siendo llevada adelante con absoluto desparpajo por los efectivos de la Bonaerense, en tanto dos de los supuestos ejecutores de la masacre salieron de "vacaciones" en las horas posteriores a los crímenes con la anuencia de sus jefes (Página/12, 8/7). Aún así, el número de testimonios sigue creciendo, sostenidos por la inmensa movilización popular por el juicio y castigo a los responsables políticos y materiales de los crímenes, que tiene la "marca" de la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre. Juicio y castigo. Libertad a los presos. Desprocesamiento al conjunto de luchadores. Fuera la mafia policial de los barrios, asambleas que decidan sobre la organización de la seguridad en base a los propios vecinos. Fuera los responsables políticos de los asesinatos. Fuera Duhalde y el FMI. Por un nuevo Argentinazo.

Mariela, contanos tu experiencia Empecé a militar hace un tiempo en el PC, más precisamente en la Fede. Entré con ganas de encontrar un lugar, un espacio donde expresarme. Con compañeros del Partido Comunista, pero trabajando independientemente del partido, en Barranqueras, formamos el Movimiento de Trabajadores Desocupados de General San Martín. Es decir, un movimiento que agrupaba a distintos sectores con el común denominador de ser todos desocupados, bajo una orientación marxista. Ahí tenemos muchos compañeros jóvenes. Es un movimiento en el que predominantemente hay madres, niñas, niños, pero, sobre todo, juventud. Yo, que venía de la Fede, tenía ganas de organizar con ellos algo con una orientación más política. Pero empezamos a tener problemas, porque ya es, lamentablemente, una cosa que viene a nivel nacional. El PC está muy burocratizado. En las líneas superiores hay gente que es el fiel reflejo de la burguesía, o sea que el partido no iba ni para atrás ni para adelante. Lamentablemente, ya no se podía hacer más nada y nosotros queríamos seguir (y seguimos) en la lucha a través de nuestro movimiento, pero sabemos que con el movimiento y con la lucha reivindicativa no alcanza, no hacemos gran parte del camino. Entonces apareció la alternativa del PO y nos sumamos, aun cuando cuesta un poco desprenderse de mucha gente conocida, que piensa como nosotros, que son nuestros afectos, que fueron como nuestra familia durante mucho tiempo. Lamentablemente, la dirección del partido no nos permitía crecer y en el PO, nosotros encontramos la alternativa, entonces por un lado dejamos con un poco de tristeza el Partido Comunista, pero nos sumamos al Partido Obrero porque sabemos que es sí o sí la alternativa para seguir la lucha. Es sí o sí la alternativa política; sabemos que necesitamos una alternativa política porque es sí o sí el camino para llegar al poder. ¿Qué expectativas tenés en este Congreso, con una participación tan grande de la juventud? Hay mucha, mucha juventud. Nosotros tenemos todas las ganas de hacer algo. En el piquete, los jóvenes (particularmente en nuestro movimiento, pero en general la mayoría de la juventud de la provincia) son los que están al frente, son los que "están poniendo el cuero", como quien dice, porque nosotros queremos un cambio. A nosotros la policía nos persigue, nos hostiga de una manera cruel. En nuestra ciudad, Barranqueras, donde la pobreza es predominante, los sectores de miseria y marginalidad son mayoría. Se te obliga a salir a robar o a drogarte. Se te obliga a que salgas con un revólver en la mano a buscarte la vida. Por eso muchos estamos acá en el congreso, y particularmente con la expectativa de poder formar la juventud del Partido Obrero. En el camino de construir la juventud del PO, la UJS, ¿cuáles te parecen que deben ser las primeras reivindicaciones? En primer lugar, un salario mínimo, pero no sólo para chicos de 18 ó 20 años, como pretende el gobierno, porque el chico de 18 ó 20 años quiere trabajar, quiere comer, pero los demás también, el menor también. Nosotros queremos poder acceder a la escuela, sin restricciones, porque la escuela pública y gratuita no existe. Queremos un lugar de contención de la juventud, somos una juventud muy combativa y estamos dispuestos a dar la vida si es necesario por lo que creemos. Por todo esto y aunque estamos bien en nuestro movimiento, necesitábamos dar un paso más, y ese paso es el Partido Obrero. Por ejemplo, en mi ciudad hay todo un cordón industrial de fábricas que están todas abandonadas, que sabemos que pueden estar produciendo en vez de estar paradas. Ahí podríamos estar nosotros, generando fuentes de trabajo. Te digo la verdad: conozco tantos chicos que tienen que sobrevivir de una manera casi inhumana..., por eso vengo con toda la esperanza, con toda la expectativa para salir a lograr algo para esos chicos. Lamentablemente, no lo pude lograr en el PC, y no me voy a quedar por eso.