politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 761

Prensa Obrera N° 761

4 de julio de 2002 · 46 notas

Notas de este número

4 de julio de 2002
"Nuestra tarea es prepararnos para gobernar"
Corresponsal

En primer lugar, un homenaje a los compañeros que cayeron en Buenos Aires luchando, los dos compañeros piqueteros. Un justo homenaje para ellos y un repudio para este gobierno que ante los reclamos de la clase obrera, nucleados en el Bloque Piquetero, como única respuesta ofrece la represión y la muerte inclusive de nuestros compañeros. En el plano local, creo que la tarea que va a encauzar nuestro partido, el Partido Obrero, es una tarea revolucionaria desde todo punto de vista. Este es un buen comienzo por la calidad de los aquí presentes, todos representantes de organizaciones populares que estamos insertos en la lucha, y que tendremos que corregir muchas cosas, eso es cierto. Yo siempre digo que las personas que hacen algo, que intentan hacer algo, se pueden equivocar, y aquellas personas que no hacen nada ya están equivocadas. Durante muchos años, el sistema capitalista nos ha hecho sentir vergüenza de ser obreros, y por eso la mayoría votamos a empresarios famosos, comerciantes prósperos, abogados, que no tienen nada que ver con la clase obrera. Esta clase obrera de la cual formamos parte, nunca gobernó el país. La tarea nuestra como dirigentes es hacerle ver a la gente, decirle claramente que tenemos que prepararnos para gobernar, tenemos que prepararnos para manejar los destinos del país, tenemos que empezar a confiar no en la fuerza individual sino en la fuerza colectiva de todos, y todos, a través del Partido Obrero, que va a ser nuestro eje, nuestro timón político, alcanzar lo que nunca se ha logrado hasta ahora: que gobiernen los trabajadores. Y para que ésta no sea una expresión de deseos es que comenzamos con este Primer Congreso refundacional del Partido Obrero. Yo fui militante del Partido Comunista y estoy plenamente convencido de que este es el rumbo. Este es el partido que quizá yo estaba buscando hace muchos años y no lo encontraba. Miles de personas se anotaban en el Instituto de Vivienda y después de cinco años les decían que no había posibilidad. ¿Qué le dijimos a la gente? Organicémonos, vayamos y tomemos nosotros la tierra, y así lo hicimos y así conseguimos, con el apoyo, el protagonismo de la gente, 14 manzanas, por ejemplo, en Villa Facundo, toda de propiedad privada y de otros asentamientos también. Cuando se toma la primer manzana en Villa Facundo, la periodista le pregunta al señor intendente cuál era su opinión con respecto al tema, y él dijo: es un problema de la Justicia. Nosotros decíamos que cuando una persona toma un terreno puede ser considerada delincuente, y convendría actuar la Justicia o tendría que actuar la Justicia, pero cuando el problema son 30.000, como en el caso de Resistencia, donde había una situación irregular, que tienen un problema de tierras, quiere decir que ya es un problema político, un problema social y tiene que resolverlo el poder político. Nuestro movimiento, juntamente con el de San Martín de la Rivera, es el que más se ocupa de los jóvenes. Y es una tarea titánica, porque por ahí nosotros rescatamos dos, tres o cuatro chicos de la drogadicción, porque nosotros tampoco disponemos de medios, no es nuestra función específica, pero si a estos compañeros los rescatamos, en el sentido de indicarles el sentido correcto de la lucha, que este es el modelo económico que hay que voltear. Tenemos un país inmensamente rico y el pueblo inmensamente pobre, y es una problemática que si uno la analiza ve que en todas las provincias es exactamente igual. Las provincias tienen riquezas, pero los pueblos están sumidos en la pobreza, entonces la tarea que nos queda creo que es un gran desafío para todos los que estamos en la lucha: engrandecer este partido, engrandecerlo hasta llevarlo a la potencialidad de poder disputar palmo a palmo el poder en la provincia. Y empezar de una vez por todas a cumplir nuestros sueños, nuestros anhelos de manejar los destinos de la provincia y de la nación.

4 de julio de 2002
El Barrio Soledad tiene las tierras

Doce días después del brutal desalojo del asentamiento, los vecinos del Barrio Soledad Corrales tienen un respiro, y la posibilidad de quedar afincados definitivamente en el predio que ocupan. Luego de la acción represiva del 11 de junio, cuando cerca de mil efectivos policiales y las topadoras arrasaron con el barrio, esa misma noche, los trabajadores comenzaron a poner en pie sus casillas nuevamente. Al día siguiente recibieron la triste noticia de que el desalojo se había cobrado una nueva víctima inocente, un bebé de seis meses, que falleció por agudización de un cuadro de neumonía, producto de haberlo tenido que sacar en medio de los palos y los gases, con bajísima temperatura a la intemperie, ya que no había ambulancias para retirar los enfermos. Los vecinos denunciaron a la prensa este hecho y responsabilizaron a la jueza que había ordenado el desalojo. Otro escándalo, que involucraba a poderes del Estado, ganaba nuevamente las cámaras de televisión. Volvieron a movilizarse al municipio, y realizaron gestiones ante el plan Arraigo, lo que trajo aparejada nuevas mensuras y negociaciones. El 24 de junio, se realiza en la Municipalidad de Lomas de Zamora una reunión de los delegados del barrio, con el "poseedor a título de dueño" Adolfo Cachon (el que originó el juicio que terminó en el desalojo), y el abogado César Matoso. Allí se firma un acta, refrendada por el director de la Secretaría de Gobierno, Julián Prato; el asesor de la Secretaría de Acción Social, Ignacio Greco, y otros vecinos presentes. En ella, el "poseedor" de los terrenos se compromete a transferir a los ocupantes los derechos que posee sobre los mismos, con excepción de una franja que conserva para sí, frente al Riachuelo. Construirá una pared medianera para separar los límites del barrio de su fracción. Los delegados del barrio junto a la Municipalidad realizarán una planificación urbana del lugar, con censo y asignación de lotes a las familias. Al día de hoy ya se reubicaron todas las casillas dentro del predio correspondiente. Esta acta se adjuntará a las actuaciones penales que están en trámite, para evitar futuros desalojos y consecuencias penales para los ocupantes. Más allá de que el "poseedor" no tiene título de propiedad sobre los lotes, la puesta en vigencia de este acuerdo es una victoria de la lucha de todo un barrio. Un barrio que resistió varios desalojos. Que no cesó en ningún momento de pelear por lo que le corresponde. Ahora, frente a las tareas que se deben encarar, más que nunca hay que fortalecer el cuerpo de delegados por manzana, y la deliberación en asambleas generales, para ir resolviendo de conjunto todas las cuestiones comunitarias.

4 de julio de 2002
Masiva movilización en Rosario

Presidida con una bandera con las consignas de "Basta de represión, hambre y entrega" y "Fuera Duhalde y el FMI", unas 5.000 personas se movilizaron por el centro rosarino cubriendo el trayecto que va desde la plaza 25 de Mayo hasta la plaza San Martín. La convocatoria, surgida de una amplia reunión de organizaciones, acordó mantener las consignas y características de la marcha frente a la posibilidad de manijeo por parte de la multisectorial que se reuniría al día siguiente. El Polo Obrero y el Partido Obrero marcharon con una importante columna de unos 400 compañeros, con delegaciones de San Lorenzo y Beltrán, y una gran y entusiasta presencia juvenil de los barrios rosarinos. La infame represión y los asesinatos, lejos de amedrentar a los compañeros, los impulsó con más bronca a ganar la calle para terminar con este régimen de miseria.

4 de julio de 2002
Triunfo del Bloque Piquetero

El miércoles 19/6 más de 120 piqueteros cortamos el Puente de General Pacheco, en el centro geográfico y comercial de Tigre, en reclamo de promesas incumplidas por parte de la Municipalidad, entrega de bolsones de mercadería para los compañeros y alimentos para los comedores populares del distrito. La firmeza del corte originó que las autoridades municipales bajen a negociar. Dentro de un clima de gran repudio a las autoridades municipales, éstas se comprometieron a recibir a una delegación del Bloque Piquetero en audiencia oficial dos días después. La audiencia fue con el Dr. Jiménez, secretario de Salud y Acción Social, viejo enemigo de los piqueteros y responsable directo de la expulsión (el año pasado) de un grupo de compañeros del plan Trabajar por haber participado en una movilización al municipio. Jiménez comenzó con amenazas y culminó llorando miseria: que no tenían nada, que los mayoristas no les querían vender, que Ilolay, SanCor y La Serenísima prefieren exportar y no venderle al municipio. Consideramos que no tenían entidad las excusas del secretario de Salud con respecto a la crisis. Que en todo caso esto demostraba la validez de nuestra consigna "Que se vayan todos": si el intendente y sus funcionarios no podían garantizar la comida de los tigrenses tenían que irse; si las empresas preferían exportar había que expropiarlas. Nuestra respuesta fue concreta: necesitamos comida para más de 900 personas que se alimentan en nuestros comedores y 200 bolsones de mercadería para nuestros compañeros. Quedamos en una nueva reunión para el 27/6. En la reunión (24 horas después de los asesinatos en Puente Pueyrredón) estaban presentes más de 60 policías, patoteros de la burocracia del Sindicato Municipal y varios canas de civil. Comenzamos la entrevista explicando que repudiábamos el despliegue represivo y que si nos "ocurría" algo hacíamos responsable a la Municipalidad y en especial al Dr. Jiménez. Luego de una larga discusión logramos: 1) Reconocimiento de todos los proyectos que presentemos. 2) Ubicación de nuestros compañeros en los proyectos por nosotros elaborados. 3) Cesión precaria de los terrenos que ocupemos para realizar huertas comunitarias y/o familiares. 4) Provisión de comida para los comedores que estén funcionando. 5) Mantener abiertas las negociaciones para la provisión de mercadería a los comedores que abramos en el futuro. 6) Entrega de 200 bolsones de mercadería, mensuales, para compañeros que tenemos empadronados. Un triunfo en toda la línea.

4 de julio de 2002
Duhalde echa lastre, echemos a Duhalde

El adelantamiento de las elecciones para presidente es, antes que nada, una vergonzante manifestación de derrumbe político del gobierno y del conjunto del régimen que lo sustenta. Duhalde estaba muy lejos de proponer una convocatoria electoral cuando decidió hace dos semanas "limpiar" la ruta de piqueteros. Todo lo contrario, suponía que si imponía "la ley y el orden" podría llevar adelante sin tropiezos el plan financiero del FMI y con eso durar hasta septiembre del 2003 y hasta digitar su sucesor (que hasta habría podido ser él mismo). En la reunión de gobernadores de mayo pasado en La Pampa, había obtenido un aval para completar su mandato. Sus voceros repetían sin cesar que "lo peor de la crisis ha pasado", de modo que ya no se justificaban la protesta ni la lucha populares. En el cerebro de este régimen de incapaces, un acuerdo puramente contable con el FMI, de un lado, y los planes para jefas y jefes de hogar, del otro, alcanzaban para asegurar la estabilidad política y lo que llamaban el "aislamiento" de los piqueteros. El fracaso de la masacre premeditada de la estación Avellaneda acabó con estas fantasías y obligó al gobierno a echar lastre. El adelanto de las elecciones es un reconocimiento vergonzante de que ha fracasado en todos sus planes y en particular en el objetivo de liquidar al movimiento piquetero y a las asambleas populares. Crecimiento y victorias del movimiento piquetero Para poner en perspectiva el proceso que culmina por ahora en el adelantamiento electoral, es necesario decir que la liquidación política del movimiento piquetero y de las asambleas populares fue el primer objetivo estratégico que se fijó este gobierno (y antes de él Rodríguez Saá). A esta finalidad apuntó la integración al Estado de la CCC y de la FTV-CTA, mediante la co-gestión de los planes de empleo en los llamados "consejos consultivos". El mismo objetivo se asignó Ibarra con respecto a las asambleas populares. En San Isidro, Merlo, Lanús y San Telmo, las asambleas fueron objeto de persecuciones por parte de matones de las intendencias. El desarrollo del Bloque Piquetero Nacional marcó el descomunal fracaso de esta política de destrucción "indolora" del movimiento piquetero. El Bloque, y dentro de él el Polo Obrero, ganaron nuevas fuerzas precisamente como consecuencia de la colaboración de los Alderete y D’Elía con el Estado. La política del Bloque Piquetero de impulsar la colaboración con la Aníbal Verón y con el Mijd de Castells, reforzó enormemente al movimiento y marcó un mayor retroceso político del gobierno. El acto del 1° de Mayo pasado convirtió al Bloque Piquetero en la referencia excluyente de los explotados de todo el país. Todo esto clarificó las posiciones en el campo de las masas. Ahora, Alderete se ha visto obligado a declarar a La Nación que no comparte la necesidad de completar la obra del 19 y 20 de diciembre, aunque tampoco apoyó en diciembre la rebelión popular. D’Elía, por su lado, volvió a denunciar a los piqueteros, como lo hiciera también el pasado 19 de diciembre, alineándose con el campo del gobierno. El fracaso en acabar con el movimiento piquetero, sea por la vía política como por la represiva, es la causa fundamental que obliga a Duhalde a echar lastre y anunciar su retiro seis meses antes del mandato que le confiriera la Asamblea Legislativa. La nueva situación política demuestra el enorme acierto de la última Asamblea Nacional de las organizaciones piqueteras al votar el plan de lucha que se inició con los cortes del miércoles 26. Sólo un ignorante completo de la situación de los trabajadores desocupados y de la lucha piquetera puede afirmar que el Bloque, la Verón y el Mijd no tuvieron en cuenta las amenazas de represión policial y que mantuvieron equivocadamente el plan de lucha. No fue la movilización del 26 lo que motivó la masacre; son las masacres cotidianas del gatillo fácil, que no se amparan en el pretexto de los cortes de ruta (Ing. Budge, Dock Sur, Floresta, Cipolletti, Miramar, Bordón, Bulacio, Miguel Bru, Gisela Barreto en Tres de Febrero, las torturas y muertes en las comisarías bonaerenses o mendocinas, los asesinatos de inocentes en los tiroteos de la policía con la delincuencia, como en Ramallo, entre otros), son esas masacres las que determinaron el plan de lucha. Se registraron 220 casos de gatillo fácil en solamente dos años. Asistimos a una política de asesinatos selectivos, como ocurrió el 20 de diciembre a muchas cuadras de distancia del escenario de los enfrentamientos. El movimiento piquetero, él y su plan de lucha, son el reflejo de esta realidad, de ninguna manera la desconocen. Precisamente por este motivo el carácter de masa del movimiento crece, como se mostró el jueves 27 y el miércoles 3 en Plaza de Mayo. Que no se vaya nadie La convocatoria electoral para marzo se limita al Ejecutivo, o sea que es una maniobra de perpetuación, no ya del régimen político, sino hasta de su personal, cotidianamente repudiado en las calles. Duhalde se ha convertido en un lastre para el régimen y para sus aprovechadores. La burguesía no acepta que se incluya en la convocatoria el acortamiento de los mandatos de todas las instituciones existentes, porque significaría romper su orden jurídico en condiciones de presión popular, o sea admitir una derrota potencialmente revolucionaria. Es precisamente para disimular las características revolucionarias de la situación que, cuando convenga a los mandones de turno, podría darse la posibilidad del adelantamiento electoral en algunos distritos, o sea en cuentagotas o fragmentado. Duhalde, en realidad, no ha acortado su mandato de septiembre a marzo del 2003 sino que pretende alargarlo hasta esa fecha, porque desde la masacre de Avellaneda es un gobierno sin ninguna autoridad. No sólo enfrenta la ira popular; también enfrenta la desintegración de la Bonaerense, una parte fundamental del Estado. Cuando un gobernador dice públicamente que el cuerpo de oficiales de la represión le miente, está reflejando la desintegración del aparato estatal y mucho más todavía, porque el gobernador sabía que le mentían y aceptó seguir el juego. Ha quedado al desnudo que el régimen actual esconde una conspiración permanente entre las distintas mafias del Estado. La misma situación de privación de mandato enfrenta Duhalde con relación al FMI. La misión de Lavagna a Washington no ha resuelto nada, como lo demuestra que ha tenido que pedir un crédito puente a Suiza para pagar la deuda externa con el BID, el cual no ha querido renovarla. Lavagna se ha visto obligado, asimismo, a aceptar la formación de una Junta de Tutela de Argentina, compuesta por los ex presidentes de los bancos centrales de Estados Unidos y Alemania, y por un ex presidente del FMI. Estos jerarcas del capital elaborarán el plan financiero de Argentina, o sea la redolarización de la deuda externa con los bancos locales, que fuera pesificada a principios de año, y un bono compulsivo a los ahorristas. Toma forma de este modo la propuesta formulada por dos economistas yanquis, en febrero, de convertir a Argentina en un Protectorado económico, similar a lo ocurrido con Austria bajo la ocupación aliada posterior a la Segunda Guerra. Esta radical transformación de Argentina en una colonia financiera significa que el FMI le ha bajado el pulgar al gobierno. La situación refleja la bancarrota de la burguesía argentina, que ha fracasado en su intento de salvarse con la devaluación y la pesificación. Ya hay doscientas grandes empresas que han declarado una cesación de pagos privada, es decir que están en convocatoria de acreedores. Dependen por completo de una refinanciación internacional de la deuda, cuando todo indica que el capital prefiere que declaren la bancarrota para alzarse con sus activos. De aquí a marzo se juega el destino de una gran parte de la burguesía e incluso de capitales europeos como Repsol. En consecuencia, la relación con el FMI está muy lejos de haberse encaminado. Un pagadiós Duhalde quiere entonces ganar tiempo. Por sobre todas las cosas, pretende usar el "adelantamiento" para denunciar a los piqueteros que seguirán la lucha, como enemigos de las elecciones o de la democracia. De cualquier manera, la convocatoria electoral vale tanto como la "promesa" de Duhalde de que la reactivación de la economía tendría lugar a partir del 9 de julio. Ya una gran parte de los analistas está advirtiendo que probablemente Duhalde deba aún adelantar más las elecciones que ha adelantado. El cronograma pergeñado por el gobierno tiene por principal objetivo arreglar la crisis del justicialismo, por medio de una interna abierta. Ya hay, sin embargo, varios punteros del PJ que dicen que irán "por afuera" de la estructura oficial. Los gobernadores aprobaron la convocatoria presidencial, en especial Menem, pero se han reservado el derecho de sabotearla. El "adelantamiento" no define, por lo tanto, la emergencia de un cuadro electoral, sino que es la manifestación de la grave derrota política del gobierno ante la lucha piquetera, o sea que es una reacción ante la acentuación de la crisis de poder. Los que se apresten a vender la piel del cordero electoral antes de despellejarlo, lo harán a sus expensas. Es necesario rechazar el "adelantamiento" porque más que nunca se plantea que se vaya Duhalde y que el poder pase a una Asamblea Constituyente. En las 24 horas posteriores al anuncio de Duhalde, hubo un reguero de pronunciamientos a favor de una Asamblea Constituyente, que apenas disimulan la disposición a aceptar el planteo del gobierno. Para Ibarra, por ejemplo, o para el ARI, la Asamblea sería necesaria para cancelar los mandatos actuales y poder convocar a una elección general en todos los órdenes. Pero aquí y en la CTA la alternativa de promover una convocatoria general apenas disimula la intención de apoyar la convocatoria de Duhalde, al menos como mal menor o para contribuir o seguir contribuyendo a la "gobernabilidad". En definitiva, aceptan el pagadiós de Duhalde. El poder a una Asamblea Constituyente También se ha adscripto a la Constituyente Luis Zamora, que la mencionó dos veces hace seis meses y la ha vuelto a recordar ahora. Para Zamora, la Constituyente debería "refundar el país" y "discutir qué proyecto de país queremos". Más allá de este lenguaje que ubica a Zamora por encima de las clases o abarcándolas como una realidad o sujeto único, y que tiene un enfoque que se cierra en el marco del Estado nacional, la línea argumental reniega del planteo del poder y circunscribe la política al "debate" o a la formulación de "nuevas ideas", como si estuviéramos en un club y no ante una feroz lucha de clases y a una feroz lucha internacional, y rechaza una lucha or-ga-ni-za-da de clase. Zamora la emprende contra la organización cada vez que puede, ignorando que ella fuera calificada como la "única arma del proletariado en la lucha por su emancipación". En el programa que dirige Majul del martes 2, atacó a organizaciones piqueteras, sin especificar, por su "caudillaje". Este ataque sigue los pasos de Luis D’EÍía. Se ha olvidado Zamora, sin embargo, que los propios piqueteros son los caudillos del resto de los trabajadores que aún no están organizados, y esto incluso antes de que sus mejores cuadros se convirtieran en caudillos del movimiento piquetero. Zamora no vacila, por su parte, en admitir que le gustaría ser presidente "de millones que luchan", o sea convertirse en un caudillo que no ha organizado ni acaudillado nada pero que estaría dispuesto a usufructuar lo que han organizado otros. Una usurpación del liderazgo popular por un político pequeño burgués es un camino seguro hacia la derrota. En este marco, Izquierda Unida ha vuelto a apurarse a candidatear a Zamora para la presidencia. Toda esta confusión responde a un enorme prejuicio político, que consiste en sostener que las situaciones revolucionarias son cosa del pasado y que por lo tanto es necesario aprovechar las crisis políticas para producir ganancias electorales o parlamentarias. Si esta posición llegara a prevalecer, se plantearía el peligro de una fuerte derrota popular. Una ilusión electoral que desarme la lucha de masas y su propia dinámica con relación al poder, sería aprovechada por los explotadores para consumar lo que no pudieron en Avellaneda a una escala bien superior. La situación concreta es que la convocatoria electoral no ha disipado la crisis política ni la movilización popular y que no ofrece una consistencia que autorice a suponer lo contrario de aquí en más. Lo que es innegable también es que este giro político coloca con mayor fuerza y casi perentoriamente, es decir mucho más que antes, el tema del poder y de la crisis política como insoslayable en cualquier organización popular, no sólo entre los piqueteros y las asambleas populares, e incluso en todas las clases sociales. En la movilización del 3, en Córdoba, participó casi la mayoría de los sindicatos oficiales, lo que da una muestra del sacudimiento que, por vía directa o indirecta, afecta a las grandes masas. La gigantesca movilización del Gran Buenos Aires y la ciudad ha sido un golpe muy fuerte contra el terrorismo intimidador del gobierno. El movimiento popular en lucha debe unificarse en torno a un objetivo político propio, pues uno de los propósitos del "adelantamiento" es dividirlo entre alternativas ajenas. Por eso debe pronunciarse por una alternativa de poder, o sea por una Asamblea Constituyente soberana en la nación, provincias y municipios. Plantear esta reivindicación política obligará a los piquetes y asambleas a dar otro paso más, o sea a discutir quién realmente puede convocar a esa Asamblea Constituyente. Emergerá entonces la necesidad de una gran coordinación de fuerzas y la presentación de una alternativa de gobierno provisional de los piquetes, asambleas y organizaciones populares en lucha, para poder hacer efectiva la convocatoria a una Asamblea Constituyente soberana. No a la autoprórroga de mandato por parte de Duhalde. Juicio y castigo a los policías y al gobierno responsables de los asesinatos de los compañeros Darío Santillán y Máximiliano Kosteki. Que se vayan todos. Por una Asamblea Constituyente libre y soberana.

4 de julio de 2002
"Hay sectores de izquierda con amplia vocación conciliadora de clases, pero estamos nosotros con vocación de poder"
Corresponsal

"Los ricos defienden a sus delincuentes, nosotros a los jovenes forzados a delinquir" Voy a hablar por Barranqueras, que viene de una situación ya de la época de la dictadura militar con el cierre, por ejemplo, de Tamet. Barranqueras y Vilela, es como que van marcando la historia juntas de desempleo, pobreza y exclusión, y también la incorporación de gente excluida del interior que viene y se agolpa en esa zona (...). El hecho de que los grandes terratenientes utilicen testaferros y se queden con las tierras de los colonos chaqueños, de los pequeños y medianos productores, hace que todo el interior venga y se concentre en los asentamientos, en Resistencia y en Barranqueras, lo que provoca mayor desempleo en esta zona, pero sobre todo en Barranqueras. Después, seguramente Aurelio (Díaz) les hablará mejor del tema. En este marco de situación hay compañeros que observan la realidad, digamos, más profundamente que otros y empiezan a ver en nuestro movimiento de desocupados la posibilidad de crear un movimiento, de crear una política, de crear esta posibilidad para enfrentar la crisis y enfrentar al sistema. Es en Barranqueras donde se crea el Movimiento de Desocupados antes que en todo el país, en el año 1991; de ahí es mucha el agua que corre bajo el puente digamos, hasta el año ’98, cuando a raíz de las grandes inundaciones que sufrió Barranqueras, aparte de todos los dramas y las miserias que ya venían sumando, perder las casas, lo poco que se tiene, agravó más la situación. Y son también estos compañeros los que viendo más allá, decidieron luchar por un subsidio para los inundados. Ahí es donde se concreta la posibilidad de crear el Movimiento de Trabajadores Desocupados y se avanza y se va a una gran marcha que se denomina "Barranquerazo", donde exigen el pago del subsidio a los inundados y consiguen que se les pague. Pero, como siempre, los representantes de estos partidos políticos que transan que están en todas las mafias habidas y por haber, traicionan la lucha del pueblo y empiezan a darles subsidios de 1.000 ó 2.000 pesos a los amigos de siempre. Ahí sigue la marcha de los desocupados; es Barranqueras la que aporta la mayor cantidad de gente, porque es donde más se concentra la miseria. Entonces, ahí se concentra la marcha de los desocupados, se instala el rancho, el cual a casi un año de estar ahí es desalojado salvajemente, casi faltó poco para que pasara lo que pasó en el Puente Pueyrredón, porque todos saben que acá también se utilizó balas de plomo para desalojar a los desocupados. Después, a raíz de eso se produce una ruptura del movimiento por las presiones ideológicas, porque un sector revolucionario, clasista, combativo quiere orientar al Movimiento de Desocupados a localizar el objetivo real donde está su enemigo, no a alianzas confusas con cualquiera, sino a la independencia de clase. Es ahí donde surgen los otros pobres, igual que nosotros, pero con un pensamiento confundido, que creen todavía en la política o transan también, porque hay de todo en la viña del señor. A la par que crece la desocupación, a la par que crecen los jóvenes disconformes, a la par también de los jóvenes disconformes piqueteros rebeldes, crece una policía represora, perseguidora, ejecutora. Entonces, tenemos el fuerte de General San Martín, por ejemplo, en el Barrio La Toma, que es el barrio donde tenemos la mayor persecución policial. En ese barrio nos levantan a los pibes a patadas, de los pelos; en ese barrio se le pasa a los pibes con los caballos por encima, se les golpea con látigos, se les acusa de cualquier cosa, cometan o no. Hay algo que nosotros decimos siempre en nuestro movimiento: que los ricos defienden a sus delincuentes y nosotros defendemos a nuestros jóvenes forzados a delinquir, que es otra cuestión (...). En este marco, nosotros llevamos adelante este movimiento, hemos luchado mucho desde hace dos años para llevar adelante un comedor, del cual Graciela (Narváez) es responsable, en el cual primero se asistía a cualquier persona que se acercara, pero después en el marco del crecimiento de la lucha cada vez más constante, más frontal, más abierta, más directa, se fueron haciendo asambleas y cambió la dinámica del comedor. Se decidió que los que deberían beneficiarse de la lucha deben ser directamente los que luchan, y entonces el comedor que era infantil, dejó de ser infantil por decisión de la asamblea y se convirtió en un comedor de piqueteros, de las familias piqueteras, de los grandes con sus hijos, y a pesar de la oposición del gobierno, porque el gobierno decía que deberían comer ahí niños de 2 a 5 años. Nosotras hemos dicho no, porque en nuestra familia comen todos, o no come nadie. En nuestro movimiento comen todos los que pueden ahí, o no come nadie. Esto es lo que tenemos para contarles nosotros desde Barranqueras, que la lucha es muy fuerte. Hemos generado un espacio combativo y hemos buscado otro espacio amplio donde poder insertar lo que habíamos generado, y también en esto hemos luchado mucho y no lo hemos encontrado. Por eso estamos acá ahora, tratando de generar en este lugar nuestro propio espacio amplio que nos contenga y nos represente. Nosotros venimos todos a este Congreso y a esta asamblea del Partido Obrero con muchas expectativas, porque no es cierto lo que decía anoche Chiche Gelblung, que la izquierda no tiene vocación de poder. De ninguna manera. Habrá sectores de izquierda sin vocación de poder y con amplia vocación conciliadora de clases, pero hay otro sector, en el cual estamos incluidos nosotros, que tenemos mucha vocación de poder, que tenemos mucho huevos y ovarios para salir al frente y dar la batalla y vamos a demostrarles a todos ellos que están totalmente equivocados. Que tenemos miedo, pero más miedo nos da el futuro negro que nos presentan estos tipos que están ahora. Ellos y nosotras estamos acá para retomar el poder, y cuando decimos que se vayan todos, que no quede ni uno solo, y todo el mundo dice: qué será que se viene después, de dónde vamos a generar los ingresos, de dónde vamos a sacar la plata. La plata está, compañeros, los ingresos están, están nuestros yacimientos petrolíferos fiscales, están nuestras minas de carbón, están nuestros campos en manos extranjeras. ¿Quiénes vamos a ir a tomar eso que es nuestro a costa de nuestras vidas, sino nosotros? Por eso estamos sumando nuestro compromiso en este partido, porque tenemos mucha fe de que nos va a contener, que nos va a apoyar en todo momento y que vamos a ser uno solo de ahora en más, en pos de la libertad, en pos de nuestro pueblo y de los pueblos vecinos como en otras épocas, como soñaban nuestros libertadores.

4 de julio de 2002
Unidad y lucha

El lunes 17 de junio quedó conformado el Polo Obrero en Plottier, mediante una asamblea de más de 70 compañeros. Estaban allí y conformaron la mesa local, compañeros de Frente de Lucha de Desocupados y la Coordinadora de Desocupados, de la Toma Obrera y otras tomas. Junto a ellos, compañeros docentes y de la juventud. La asamblea eligió delegados a la Asamblea Nacional Piquetera y sostuvo con una actividad el costo del pasaje, y votó un plan de acción unitario por los reclamos. Se elaboró un petitorio que fue entregado el viernes 21 con una movilización al municipio, lo cual generó que la intendenta tuviera que conceder una audiencia para el lunes 24, a la cual concurrimos con otra movilización. No pudo dar respuesta a ningún punto de los planteados, refugiándose en un listado de "Jefas y Jefes de Hogar" de casi 1.000 compañeros, pero del cual han cobrado hasta ahora solamente 23. Por lo demás, sólo promesas. Tanto el viernes como el propio lunes, se consiguieron algunos alimentos de emergencia. El miércoles, el Polo Obrero cumplió la jornada piquetera con una olla popular frente al municipio, donde participaron casi 100 compañeros con el corte de la calle. El jueves volvimos a movilizarnos a partir de las 11 horas, y al seguir sin respuestas ingresamos al patio del municipio permaneciendo allí. Esta vez el ofrecimiento de entrega de alimentos tenía como condición que nos retiráramos a nuestros hogares para recibirlos allí. La asamblea rechazó esta propuesta y votó permanecer en el municipio. A las 17 horas, cortamos la calle frente a la municipalidad y a las 18 horas, la intendenta ordenó entregar la asistencia alimentaria bajo control de los delegados del movimiento. La lucha continúa por el cobro de todos los anotados en el plan "Jefas y Jefes", por la entrega de las tierras a las tomas y por el inicio inmediato de la obra pública anunciada (una escuela y 50 viviendas), con listados de la organización de desocupados. El Polo Obrero ha demostrado que aunque cobren los 1.000 compañeros del listado de "Jefas y Jefes", aún quedan sin cobertura miles de compañeros. Paso a paso, el Polo Obrero ha unificado el movimiento de lucha de la localidad. Decenas de policías que acordonan el municipio no han podido impedir que el Polo Obrero arranque alimentos al gobierno local, y muestran que el recambio electoral de febrero pasado ha agotado el "oxígeno" del nuevo gobierno en apenas 90 días.

4 de julio de 2002
Mendoza repudia la masacre

Más de 500 compañeros se movilizaron por las calles céntricas de la ciudad de Mendoza para repudiar la masacre de Avellaneda. Convocada por la CTA, el Polo Obrero intervino en el acto que coronó la marcha. Allí levantamos las consignas "Que se vayan todos, incluido el Duhalde de Mendoza, el gobernador Iglesias". Convocamos a todas las centrales sindicales a la huelga general, reclamando una Asamblea Popular Constituyente a nivel nacional y también provincial, para echar a ‘Petrom’ ‘Mula’ Iglesias. Las palabras de nuestro compañero marcaron el momento más encendido del acto.

4 de julio de 2002
"Tenemos claro adónde vamos y qué queremos"
Corresponsal

Quiero aportar nuestra experiencia de lucha en Barranqueras. El único movimiento confrontativo, opositor y combativo es el MTD "Gral. San Martín". Dimos continuamente batalla al enemigo y no aceptamos ningún tipo de imposición. No acatamos las imposiciones de este sistema y por eso somos muy perseguidos. Por eso nos reprimen continuamente. Como cuando estábamos en el Puente General Belgrano, que cortamos cuando nos enteramos que el gobierno se aprestaba a reducirnos a la mitad el bolsón de mercaderías y no estuvimos dispuestos a aceptarlo. Así, fuimos al puente. Entonces el gobierno nos mandó una violenta represión: el COE (Cuerpo de Operaciones Especiales), la Policía provincial, la Prefectura, la Gendarmería, la Federal, etc. A pesar de que nos reprimieron y detuvieron y procesaron a muchos compañeros, como producto de la lucha logramos que los productos vinieran como siempre. Nuestro movimiento no es puramente reivindicativo. Tenemos claro hacia dónde vamos y qué es lo que queremos. Por eso le damos un contenido ideológico y político a nuestra organización. Nosotros ejercemos el control de nuestro comedor y no le permitimos al gobierno que meta sus narices a través de organizaciones como el Pronu. Nos quisieron imponer por ejemplo que solamente comieran los niños de 2 a 5 años. Les dijimos: "Acá comen todos los compañeros. Los ancianos, los discapacitados, las embarazadas". Cuando la nutricionista vino a "explicarnos" que no correspondía que pongamos morrón y cebollita a la comida iniciamos un fuerte movimiento hasta que tuvieron que aceptar nuestra posición. Por eso nuestro comedor es el único que controlamos los desocupados en todo el Chaco. Por ejemplo, con respecto a los planes, no aceptamos del gobierno el tema de los papeles: nosotros presentamos solamente la planilla con el compañero que se inscribe. No respetamos ninguna otra condición que la realidad de estar desocupado de los compañeros. Así, tenemos en Barranqueras compañeros trabajando y cobrando planes con 14, 15 y 16 años, porque obligamos al Estado a inscribirlos sin condiciones. Desde septiembre del 2001 instalamos frente a la Municipalidad de Barranqueras una Carpa del Aguante que contribuyó también a la caída del intendente. Toda esta combatividad del movimiento provoca una sistemática persecución policial. Siempre la policía está detrás de nuestros jóvenes, siempre persiguen a nuestros chicos fabricándoles causas. También quiero contarles la última del gobierno: como siempre obligamos a Desarrollo Social a bajar toda la mercadería en el local del movimiento (a veces hay compañeros enfermos el día del reparto y el gobierno quiere llevarse esa bolsa de nuevo), entonces pretendieron entregar los bolsones en la comisaría. Como nosotros no somos delincuentes hicimos una asamblea y concurrimos masivamente a la comisaría hasta obligar a la camioneta de Desarrollo Social a trasladarse a paso de hombre y custodiada por la gente hasta nuestro local, donde procedieron a entregarnos la mercadería.

4 de julio de 2002
La presencia del PO
Corresponsal

El Partido Obrero intervino en la manifestación de Floresta con una fuerte columna de más de quinientos compañeros. No sólo porque repudiamos el asesinato de los pibes de Floresta, así como todos los asesinatos del gatillo fácil; no sólo porque reclamamos el juicio y castigo de todos los asesinos. El PO intervino a fondo porque entiende que la lucha contra el gatillo fácil, de la misma manera que la lucha por el pan y por el trabajo, en defensa de las fábricas ocupadas, por la defensa de la educación y la salud pública, las luchas que estallan en cada uno de los rincones de todo el país, son la preparación concreta del nuevo y necesario Argentinazo que culmine la obra inconclusa del 19 y 20 de diciembre. Fuimos a Floresta a luchar por el juicio y castigo y por el nuevo Argentinazo.

4 de julio de 2002
El crimen contra los piqueteros, una operación de estado

A esta altura, un conjunto de testimonios de víctimas y observadores han dejado en claro que el 26 de junio hubo disparos de armas de fuego provenientes de tres fuerzas distintas de seguridad y, al menos, en dos o tres escenarios distintos. Las balas de plomo fueron disparadas por la Bonaerense, que abatió a Darío Santillán; por la Gendarmería, que con francotiradores dispuestos sobre el puente disparó sobre los piqueteros en una acción que habría cobrado la vida de Maximiliano Kosteki (informe del CAJ, 27/6, y de testigos de la Coordinadora Aníbal Verón-CTDAV); también por la Prefectura. En Puente Alsina los disparos correspondieron a esta última fuerza. La Prefectura y la Gendarmería dependen del gobierno nacional. El pasado 26 de junio tuvo lugar el "primer operativo conjunto" del total de las fuerzas de seguridad, sumando a la Federal y la Bonaerense. Este solo hecho basta para mostrar la existencia de un código y un mando único en la represión que se abatió sobre la movilización piquetera el 26 de junio. El intento de colocar al jefe del operativo y a tres policías más como únicos responsables de la operación criminal no resiste el menor análisis, desde el momento en que, por ejemplo, hubo al menos 14 heridos por disparos de fuego (dos de ellos en grave estado) a los que la "historia oficial" ni siquiera considera. Se trató de una operación de Estado advertida con antelación (ver cable de Infosic del 18/6) y se otorgó absoluta impunidad a los efectivos que iban a participar de lo que más tarde Duhalde, en un desesperado intento por desasirse de la masacre, llamó "cacería atroz" de piqueteros. Impunidad que incluyó la absoluta complicidad de la "justicia" bonaerense con la masacre de Avellaneda, desde el momento que no hubo juez que quisiera actuar durante las primeras horas frente a los asesinatos, los heridos de bala, la virtual ocupación del Hospital Fiorito, el allanamiento de locales partidarios. Horas que fueron decisivas para que las fuerzas de seguridad y los servicios eliminaran pruebas. "Según reconocen en los Tribunales de Lomas de Zamora, queda un vacío en la investigación. Ocurre que entre el mediodía y las 15 del miércoles (26 de junio), hubo indefinición en la competencia judicial del caso.Primero actuó el juez federal platense, Humberto Blanco. Recién a la tarde se decidió la participación de la justicia provincial. En el medio, la Municipalidad de Avellaneda limpió la estación. Dijeron fuentes del caso a este diario: ‘Se perdieron pruebas fundamentales por esa impericia’" (Clarín, 29/6, destacado del diario). La Justicia secuestró las armas de los 120 policías que actuaron en el operativo del puente. Jueces, policías, gendarmes... Sin este cerco de impunidad, no se puede explicar que los efectivos hayan actuado con armas de fuego propias de la fuerza y no hayan recurrido a las clandestinas que usan en las faenas de "gatillo fácil"; que hayan asaltado el local del PC (IU) en Avellaneda como en tiempos de la dictadura; que hayan convertido al Hospital Fiorito en un virtual campo de concentración, y finalmente, que hicieran desaparecer pruebas de los crímenes (las ropas de las víctimas) frente a los ojos de más de un testigo. La masacre del 26 de junio fue una operación de Estado preparada y anunciada con el establecimiento previo de "zonas liberadas" a escala del conjunto del Estado. Todo el intento de hacer aparecer al oficial que habría disparado a Santillán como un exaltado que actuó en soledad se desmorona con los nuevos testimonios sobre la acción criminal de la Gendarmería y la Prefectura. Aun sin estas revelaciones, el policía Franchiotti no era un desavisado sino un integrante de la línea de mando de la Bonaerense, y uno de los oficiales premiados por su conducta en el asalto al cuartel de La Tablada, en el ‘89. No es cierto que "la Policía bonaerense se columpió entre la falta de profesionalismo (dejarse cercar por los piqueteros) y el crimen", como plantea el editorial de La Nación del último domingo (30/6); la instalación de sólo 150 efectivos en el puente fue parte de un operativo dispuesto para armar la provocación posterior. A esta altura, todos los datos de este armado están saliendo a luz. Los comerciantes de Avellaneda que sufrieron los destrozos declararon que jamás cerraban sus negocios porque las marchas piqueteras no atacaban sus instalaciones; más precisamente, los piqueteros "son pacíficos pero el miércoles hubo otro grupo más decidido, más pesado" (El Día, 28/6). En el diario La Nación (30/6) se puede apreciar en una fotografía que un "servicio" disfrazado de militante del MTD castiga a Santillán antes de su asesinato y otro porta una Itaka. "Había (gente) con pelo corto que no parecían piqueteros. Uno de sobretodo largo tenía una Itaka. Los que pararon el colectivo (de cuyo incendio se acusó a los piqueteros) eran de este estilo", señaló un testigo del MTR (Clarín, 28/6). Varios testimonios aluden a la llegada de un colectivo con personas que no provenían de ninguna de las organizaciones piqueteras y que se infiltraron rápidamente entre las columnas (Crónica, 28/6). La conspiración Las huellas de esta operación de Estado se pueden encontrar fácilmente. El 26 de mayo, en la cena reservada entre Duhalde y los gobernadores que coronó la firma de los 14 puntos de "acuerdo" con el FMI, se resolvió, como punto clave, "un giro en la política de seguridad", lo que incluyó la decisión de involucrar a otras fuerzas en las tareas de represión. La decisión era reforzar la represión ante el temor de que a las movilizaciones existentes "se sumen los eventuales coletazos del ajuste que reclama el FMI" (Clarín, 28/5). El 19 de junio, es decir antes de la Asamblea Nacional de Trabajadores de Villa Domínico (Avellaneda) a la que se le endilga un plan "insurreccional", se realiza una reunión en la que participan el jefe de Gabinete, el secretario de Seguridad (Alvarez), los jefes de Prefectura, Gendarmería y la Federal. "A la convocatoria también acudieron el ministro de Justicia, Jorge Vanossi, el jefe de los fiscales, Nicolás Becerra, y el fiscal de cámara Norberto Quantín, con quienes el gobierno apunta a coordinar las acciones en caso de tener que ordenar desalojos por la fuerza" (Clarín, 19/6). Allí se resuelve el despliegue en masa de las fuerzas de seguridad y Alvarez, el hombre saludado como "progre" y representante del ala "democrática" dentro del gobierno, anuncia que el corte de los puentes será tomado como "una acción bélica", lo que supone un plan para contrarrestarlo que no se da a conocer (ídem). Ese mismo día, Solá, otro supuesto exponente de la "democracia" dentro del gobierno, se reúne con Duhalde resolviendo la acción conjunta de las cuatro fuerzas de seguridad en las tareas represivas. El jueves 27 de junio, después de los asesinatos pero antes de la crisis política que estalla con las revelaciones del periodismo, el gobierno hace una presentación ante la Procuración General de la Nación declarando que los sucesos provocados por la convocatoria de la Asamblea Nacional de Trabajadores (BPN, Mijd, CTDAV) "parten de la alteración del orden público, continúan con la pérdida de vidas humanas, graves destrozos materiales y amenazan –incluso– con el derrocamiento de los poderes constituidos" . El texto tiene la firma de Vanossi, ministro de Justicia, el mismo que participó de la reunión del 19 de junio. En la presentación se plantea la comisión de delitos planteados en el Código Penal y la Ley de Defensa de la Democracia y es, en su medida, una copia de la acusación del juez Cornejo sobre sedición y asociación ilícita a los piqueteros del norte de Salta. El juez Cornejo es hombre del gobernador Romero, pieza clave de la banca internacional y protagonista del reclamo de "mano dura" contra las organizaciones piqueteras y populares. El peso del 19 y 20 de diciembre No se ha dicho que el "deschave" de los asesinatos y la derrota de la conspiración armada desde el Estado es una prueba irrefutable de la vigencia de la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre. No fue sólo la acción de uno o dos fotógrafos decididos a jugarse contra la provocación antipopular, fueron decenas y decenas de testimonios y voces de repudio que terminaron confluyendo en la inmensa movilización de 50.000 manifestantes en la Plaza de Mayo, con el inmenso protagonismo de las Asambleas Populares. Así como la clase media repudió el estado de sitio de De la Rúa en diciembre y enfrentó la conspiración del Estado que quería separarlas de los piqueteros en nombre de los "saqueos" orquestados en el GBA, ahora dio paso a un torrente popular de unión con las organizaciones de lucha de la clase obrera que salió a enfrentar la represión asesina organizada en la Casa Rosada y abrió una nueva fase de la crisis política. Algo de esto se ve obligado a reconocer el editorialista de La Nación: "La calle se está moviendo de nuevo... Desde hace quince días distintos sectores de la sociedad han vuelto a juntar multitudes significativas, que van desde la marcha que convocó el humorista Nito Artaza, hasta las tres últimas manifestaciones piqueteras" (30/6). En 48 horas el gobierno ha pasado de la teoría del complot a la de la brutalidad de algunos personajes bestiales, donde todo el esfuerzo está puesto en tapar las huellas de la conspiración encabezada por el propio Duhalde. Honor a todos los caídos en la lucha popular. Juicio y castigo. Libertad a los presos. Desprocesamiento al conjunto de luchadores. Fuera Duhalde y el FMI. Por un nuevo Argentinazo.

4 de julio de 2002
Las asambleas populares con los piqueteros
Charly de la Asamblea de Villa del Parque

Cuando todavía no se habían disipado los gases, aún se escuchaban los ecos de los disparos en Avellaneda y ya la radio hablaba de dos compañeros piqueteros muertos y cientos de heridos y detenidos, los vecinos de la Asamblea Popular de Villa del Parque comenzamos una cadena telefónica para juntarnos y marchar a la Plaza de Mayo en repudio al accionar de este gobierno hambreador y asesino de Duhalde y Cía. Así fue como a las 18 horas comenzaron a llegar los compañeros a Jonte y Nazca. Primero apareció la bandera de Villa del Parque, después se sumaron las de Villa Mitre y Santa Rita, y todos los gritos fueron uno solo: "Duhalde asesino", "Que se vayan todos", "Piquete y cacerola, la lucha es una sola", y así cortamos toda la avenida. Esta inmediata respuesta demuestra claramente la vigencia de las luchas de las Asambleas Populares y los lazos comunicantes con el movimiento piquetero, lazos que este gobierno pretende cortar. Así marchamos por las calles del barrio y en tren para unirnos en la Plaza con las demás asambleas. Así también marchamos el día jueves en una movilización impresionante del Bloque Piquetero, de la Aníbal Verón, el MTD, los partidos de izquierda, estudiantes, ahorristas, miles de gritos en la Plaza, "nuestra Plaza", gritos que ahogaron los planes de este gobierno asesino y hambreador. Compañeros, esto confirma todo un espíritu de lucha vigente y que comienza a madurar en el seno de las Asambleas Populares y del movimiento piquetero: la cuestión del poder. Los trabajadores estamos obligados a tomar las riendas de este país; no hay otra opción, ellos o nosotros. Por una Asamblea Popular Constituyente en cada municipio y en todo el país.

4 de julio de 2002
La presencia de las Asambleas Populares
Corresponsal

Con sus banderas, más de treinta Asambleas Populares de la Capital y el Gran Buenos Aires estuvieron presentes en la marcha de Floresta. Los integrantes de algunas de ellas nos explicaron el motivo de su presencia: Asamblea Vecinal de Monte Castro: "Estamos presentes porque conocíamos a los chicos, porque somos del barrio y porque volvió a salir Velaztiqui a la calle en la figura de Franchiotti, y hace 48 horas volvieron a fusilar a dos jóvenes en Avellaneda" (Alberto). Asamblea Popular del Cid Campeador: "Estamos presentes porque pedimos juicio y castigo a los responsables de ayer y de hoy" (Francisco). Asamblea Popular del Anfiteatro de Floresta: "Vinimos a repudiar el asesinato de los pibes del barrio y de los piqueteros en Avellaneda" (Diego). Asamblea Popular de Caballito: "En solidaridad con los familiares y los vecinos, para pedir justicia y para que vayan presos los responsables de todos los crímenes de los últimos tiempos, como los de los piqueteros y los del 19 y 20 de diciembre" (Tito). Asamblea Popular de Devoto Norte: "No sólo por los tres chicos sino por todos los pibes a los que matan". Asamblea Popular de Belgrano-Núñez: "Hoy más que nunca tenemos que estar todos juntos porque lo que se viene es más represión y lo que necesitamos es más gente en la calle" (Néstor). Asamblea Popular de Villa del Parque: "Pensamos que era imprescindible venir, más después de lo que sucedió el miércoles, y porque la impunidad es la matriz de todo lo que está sucediendo".

4 de julio de 2002
"Acusamos a Duhalde, que se vaya"

La Coordinadora Aníbal Verón había llegado al Puente Pueyrredón y, de acuerdo a lo acordado, ubicaron sus compañeros sobre Pavón. Junto a ellos, un grupo del Mijd y una parte de Barrios de Pie. Desde Plaza Alsina avanzamos una columna del Bloque Piquetero y Barrios de Pie con la cabecera formada por la mesa del Bloque y Ceballos, de Barrios de Pie. Allí nos reuniríamos todos los dirigentes de los cortes para formar una conducción única que reclamara una reunión con el gobierno en función de los reclamos más perentorios: pago a todos los inscriptos en los planes de "Jefes y Jefas", extensión a todos los desocupados jóvenes y adultos sin cargas, aumento salarial para ocupados y beneficiarios de subsidio y planes de empleo, alimentos y medicamentos para familias, comedores y hospitales. El reclamo de diálogo fue público y estuvo inscripto en los medios de ese propio día. El operativo represivo anticipado por el gobierno nos llevó en la noche anterior a decidir que no subiríamos a la ratonera de los puentes, que el corte sería en las avenidas y calles de acceso a los distintos puentes que, por otro lado, no serían todos sino fundamentalmente seis: Pueyrredón, La Noria, Uriburu, Vélez Sarsfield, Liniers, y Panamericana y General Paz. La masividad y el carácter nacional serían la carta de fuerza de la movilización, ampliamente instalada en los medios. Cuando faltaban 100 metros, observamos con asombro que la policía había colocado o dejado un cordón que nos separaría del resto de los compañeros. En La Nación del 27, el secretario de Seguridad, J.J. Alvarez, dice que "pedirá explicaciones sobre por qué se dispuso esta hilera en el medio de los manifestantes". Luego Solá, al incriminar a los policías en el programa de Lanata, manifestó que éste era uno de los tres grandes interrogantes de la acción policial (los otros para él serían el allanamiento de la sede del PC y la persecución a un lugar tan lejano como la estación Avellaneda). Hoy disponemos de testimonios, que serán presentados a la Justicia, que indican que la hilera de policías entre unos manifestantes y otros fue colocada cuando ya se nos veía venir, es decir minutos antes de llegar. Efectivamente, al llegar, el dispositivo se abre a medias, no permite el paso de los manifestantes y empieza la represión. No cortábamos puente alguno, no hubo intimación, no hubo diálogo ni juez presente, simplemente empezó la represión. La Guardia de Infantería golpeó a los compañeros de la seguridad, que naturalmente se defendieron con sus palos, pero de inmediato empezó a arrojar gases, balas de goma y, lo más significativo, balas de plomo. En la primera línea prácticamente todos recibimos balas de goma, pero no habían transcurrido cinco minutos, quizás mucho menos, cuando empezaron a caer compañeros heridos por balas de plomo a nuestro alrededor. Un compañero del MTL con la pierna hecha añicos; más allá, Leandro Torales, del Polo de Corina; al mismo tiempo, el compañero atravesado en la cara de Berazategui; todos ellos son del primer momento. Los compañeros sangrando por balas de goma eran multitud, pero el factor de dispersión brutal, que desarmó la seguridad para un retroceso en orden, fueron los heridos de bala, que nos llevó a atenderlos y cubrir a quienes los trasladaban en difíciles condiciones, en medio de la balacera y la nube de gases. Así se resistió con piedras hasta la plaza Alsina, y siguieron los combates por bastante tiempo con detenciones de compañeros en la plaza y otros sitios. Leandro, que lucha con sus diecisiete años entre la vida y muerte por estas horas, tiene atravesados los dos pulmones de arriba hacia abajo. Fue abatido por un francotirador. El operativo estaba preparado en el sector para el asesinato, independientemente de la circunstancia de la hilera de Infantería que se interpuso entre las dos columnas de manifestantes. La bala que atravesó la cara del compañero del Polo de Berazategui es testimonio de que también desde la hilera de Mitre se disparó a matar, por la altura del impacto. Semejante reacción inmediata tuvo que estar predeterminada. La presencia de francotiradores habla por sí misma de la preparación del escenario de la represión en Puente Pueyrredón, y ya empezó la cadena de encubrimientos para ocultar pruebas que anticipan la batalla que nos espera por el esclarecimiento y castigo de la masacre represiva: las ropas de Leandro han desaparecido, de lo cual responsabilizamos a la Dirección del Hospital Fiorito; hay imágenes de policías recogiendo cápsulas servidas, y amenazas a abogados y testigos. Por los testimonios, está clara la acción de grupos de tareas que rompieron vidrieras y autos y hasta le pegaron a Santillán (como si los piqueteros se pelearan entre ellos), operando también con armas de fuego. La responsabilidad del gobierno De las declaraciones de Solá indicando que la Policía le mintió, se desprende la feroz interna en la provincia de Buenos Aires con el aparato pierrista; y de las declaraciones de J.J. Alvarez, la continuación de esa interna en el gobierno nacional. Pero el comandante de la Gendarmería, Miranda, no deja lugar a dudas sobre el concepto político del viraje represivo en toda la línea: "Las causas para el enojo han desaparecido", "hay que poner orden en las calles" (La Nación, 27/6). Lo cierto es que el gobierno nacional, después del debate del Gabinete se hizo cargo de la represión, respaldó a la Policía y denunció un "plan concertado para acabar con los métodos del consenso". Pasó a difundir estudios por parte del radical Vanossi de todos los artículos del Código Penal que se usarían para encarcelar a los piqueteros, entre ellos la Ley de Defensa de la Democracia. Los demócratas buscan cómo aplicar una dictadura. La represión un día antes en Tucumán a los obreros de la construcción del Sitracon, y unos días antes en Salta, son antecedentes de la decisión política de encarar un giro represivo donde los grupos de tareas del 19 y 20 volvieron a aparecer, tal como ocurrió unas semanas antes con el caso del estudiante del Moreno al que le dibujaron las tres A en el pecho. La tendencia de un régimen a gobernar con el estado de sitio no cambiará por la designación de Cafiero. Para quienes se tragan el sapo de esta cosmética, como D’Elía, conviene recordar que éste es un hombre del régimen de De la Rúa y Storani, que se manchó de entrada las manos de sangre en Corrientes, más tarde en Mosconi y después el 19 y 20. La inmensa conmoción popular y la crisis política desatada por el estallido de los testimonios fotográficos del crimen de Darío y Maximiliano han golpeado al gobierno para encarar el disciplinamiento fondomonetarista que debería llevar a "las aguas tranquilas" para el recambio electoral, pero volverán a la carga. Parafraseando a Laura Ginsberg, los piqueteros "acusamos a Duhalde". Para acabar con la represión hay que acabar con Duhalde y con el régimen de los banqueros y privatizadores. La Asamblea Nacional de Trabajadores elaboró un ahora publicitado plan de lucha, pero su gran acierto estratégico es el planteo de otro Argentinazo con el que salimos a la calle el próximo 9 de julio y en todo el plan de lucha. Duhalde vino a completar la obra de Cavallo y De la Rúa; los trabajadores tenemos que completar la obra del 19 y 20. Por ello convocamos también el 3, pero con nuestras banderas: Juicio y castigo, que se vayan Duhalde y el FMI, por otro Argentinazo. El carácter de masas de las próximas acciones, el planteo hacia los demás trabajadores y sectores populares en lucha, el llamado al apoyo incluso de los pequeños comerciantes a quienes la policía atacó disfrazada, el apoyo de las barriadas que rodean a las medidas de movilización y lucha, como el apoyo de las barriadas y Asambleas Populares a las fábricas ocupadas: ésa será la carta de triunfo del movimiento piquetero en lucha.

4 de julio de 2002
50.000 personas en Plaza de Mayo

En la tarde del jueves 27, al día siguiente de la represión salvaje contra los piqueteros, una gran manifestación popular copó la Plaza de Mayo. Para saldar el debate habitual sobre la cantidad de manifestantes, basta decir que nada menos que el derechista Hadad señaló que la manifestación contó con 50.000 personas. La masividad de la manifestación debe valorarse aún más si se tiene en cuenta el ataque que recibió no sólo por parte del gobierno nacional sino también de los medios de comunicación casi sin excepción. El clima represivo montado en los ingresos a la Capital y en las estaciones de tren, donde detuvieron a decenas de compañeros; la amenaza de represión y disturbios, la denuncia falsa de que los piqueteros avanzaban con un plan organizado de saqueos, el asueto de la administración pública que buscó vaciar el centro de la ciudad, fueron todas las maniobras que se intentaron para vaciar la movilización. La derrota del gobierno, entonces, fue completa. Como el 19 de diciembre La política planificada por el gobierno siguió un esquema similar al adoptado por De la Rúa el 19 de diciembre. Con la represión primero, y con la campaña antipiquetera realizada después, el duhaldismo intentó en todo momento dividir a la clase media de los sectores más explotados que militan en el movimiento piquetero. Si De la Rúa trató de meter miedo con los saqueos, Duhalde hizo lo mismo pero tomando la rotura de vidrios de los negocios y de autos de la clase media como excusa. Pero, al igual que el 19 de diciembre, la intervención masiva de los sectores medios hizo fracasar la maniobra del gobierno duhaldista. Es que si bien la movilización estuvo encabezada por los piqueteros, que fueron su dirección política, la concurrencia fue aportada principalmente por las Asambleas Populares de la Capital y por el movimiento estudiantil universitario y secundario. Ya el día anterior, cuando los canales de televisión empezaron a transmitir las imágenes de la represión, estos sectores, junto a los partidos de izquierda, se convocaron en Plaza de Mayo. La movilización fue encabezada por el Bloque Piquetero Nacional, el Mijp, la Coordinadora Aníbal Verón y Barrios de Pie. Detrás de los piqueteros se encolumnaron decenas de Asambleas Populares con columnas masivas, como hace mucho no se veían. El movimiento estudiantil, a pesar del horario adverso, reunió detrás de la bandera de la Fuba a miles de jóvenes que marcharon junto con los estudiantes secundarios y una columna importante de la Federación Universitaria de La Plata. Luego siguieron los partidos de izquierda, entre los cuales se destacó la columna del Partido Obrero que, según Página/12 (28/6), fue la más importante. Finalmente, cerrando la marcha, una nutrida columna de la CTA Capital. No estuvieron presentes ni la FTV de D’Elía ni la CCC. Las columnas, que se extendían por varias cuadras, al llegar a la Plaza de Mayo fueron esperadas por miles de personas que concurrieron por su cuenta, sin pertenecer a las organizaciones convocantes. Este solo hecho es demostrativo del apoyo popular a la movilización. El canto dominante fue "Esta noche somos todos piqueteros". Por otro Argentinazo La movilización demostró que se están reuniendo nuevamente las condiciones para un nuevo Argentinazo. Las Asambleas Populares se han revitalizado al calor de la lucha piquetera. El movimiento estudiantil hizo una fuerte demostración contra la represión y a favor de la clase obrera. La población fue cambiando rápidamente su estado de ánimo cuando se hacía evidente que los asesinatos fueron realizados por la policía. En las dos intensas jornadas de lucha participaron todas las clases sociales explotadas, unidas contra el régimen y bajo la dirección de la clase obrera piquetera. La represión gubernamental terminó en un rotundo fracaso, al punto que los capos de la Bonaerense debieron renunciar y los autores materiales de la masacre están encarcelados. El aparato represivo sufrió un duro golpe. Un nuevo Argentinazo va creciendo al grito de "Piqueteros, carajo".

4 de julio de 2002
Bajo el sello del Argentinazo

"Esto es para vos, Franchiotti." La definición de Omar Tasca, padre de uno de los pibes asesinados en Floresta, no podía ser más clara respecto de la marcha que acababa de concluir. En la tarde del sábado 29 pasado, más de tres mil compañeros recorrieron Floresta para reclamar "perpetua a Velaztiqui y todos los asesinos". A seis meses del asesinato de Maximiliano Tasca, Cristian Gómez y Adrián Matassa a manos de un vigilante contratado por la Comisaría 43ª, la marcha se desarrolló bajo el sello de las organizaciones y consignas que protagonizaron el Argentinazo. Una decena de asambleas populares acompañaron la movilización, junto a la Asamblea de Floresta. El Polo Obrero, por su parte, aportó una fuerte columna piquetera, precedida por un gran cartel, que unía los nombres de los pibes de Floresta a los de Santillán y Kosteki, bajo la consigna: "Que se vayan todos, juicio y castigo a los asesinos". Omar Tasca recogió este hilo conductor cuando cerró la marcha: reivindicó la militancia cacerolera de los pibes, uniéndola a la de los piqueteros asesinados en la masacre de Avellaneda. "Vamos a vengar a Floresta y a Puente Pueyrredón", fue una de las consignas centrales que recorrió la marcha. En su intervención, la compañera que representó a la Asamblea de Floresta denunció la política de reforzamiento represivo que impulsa el Gobierno de la Ciudad: "Al incorporar a dos mil policías retirados contratados, se ha promovido el ingreso de dos mil ‘Velaztiquis’, que serán una permanente amenaza contra nuestros pibes y contra todos los que reclamen por el trabajo o por un techo". La Asamblea terminó reclamando el desmantelamiento de todo el aparato de represión y una fuerza de vigilancia "elegida por los propios vecinos". El movimiento de Floresta expresó, así, una clara delimitación respecto del gobierno de Ibarra. En un acto con múltiples oradores, los representantes del gobierno porteño, presentes en el acto, no atinaron a pedir la palabra. En cambio, fue calurosamente recibida la intervención de Luis Antón, del Polo Obrero, quien revindicó la marcha como otra expresión de unidad entre las asambleas y el movimiento piquetero: "El miércoles pasado, en el corte de la general Paz, los compañeros de la Asamblea de Villa Urquiza acudieron en nuestro apoyo cuando se venía la represión. Hoy, el Bloque Piquetero está con ustedes, con las asambleas, para reclamar el juicio y castigo a los represores". La perspectiva Como otros casos de gatillo fácil, el caso de los pibes de Floresta ha pretendido ser aislado, y sometido a la consideración "particular" de un "exabrupto individual". El gobierno de Ibarra trabajó particularmente en esa orientación, esforzándose por sustraer esta lucha del movimiento general de las asambleas populares –que reclama el desmantelamiento del aparato represivo– y llevando agua hacia el molino del "control institucional" de los "excesos policiales". La gran marcha de Floresta le asestó un golpe brutal a estas maniobras: "No fue un hombre, es la institución", fue una de las consignas cantadas con mayor firmeza. El movimiento por los pibes asesinados se suelda, así, a la lucha general de las asambleas y los piquetes, la única perspectiva que asegurará no solamente la prisión perpetua para Velaztiqui y Franchiotti, sino también la liquidación del Estado y el régimen social que, como dijo Oscar Tasca, "está matando a nuestros mejores jóvenes".

4 de julio de 2002
Las consigas de la Interbarrial
Corresponsal

Consignas aprobadas por la Interbarrial (30/6) de Parque Centenario, para convocar a la marcha del 9 de julio hacia Plaza de Mayo: Por la segunda y definitiva independencia. Basta de represión. Homenaje a Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. Fuera Duhalde y el FMI. Que se vayan todos. Por un gobierno de los trabajadores y el pueblo. Por otro Argentinazo.

4 de julio de 2002
Reunión cumbre para definir normas contra los piquetes
Corresponsal

Buenos Aires, 18 de junio (Infosic). El gobierno nacional, la Justicia y las fuerzas de seguridad avanzaron hoy en la definición de las directivas que deberán acatar jueces, fiscales y efectivos uniformados para prevenir y dispersar protestas como los piquetes y otras acciones que interrumpan el tránsito en vías estratégicas, informaron fuentes oficiales. Otro tema analizado fue anticipar a la Justicia la decisión del gobierno de combatir los focos de delincuencia detectados en la Capital Federal, a través de grupos de uniformados que actuarán con la modalidad de rastrillajes. Por segundo día consecutivo se reunieron en la Casa Rosada los responsables oficiales del área de la seguridad para analizar la actitud con la que el gobierno afrontará las modalidades de protesta social a través de renovación de los piquetes y disturbios. Pero la preocupación oficial se evidenció hoy cuando, además de los jefes de las fuerzas de seguridad, se convocó al ministro de Justicia, Jorge Vanossi; el procurador Nicolás Becerra, y el jefe de los fiscales penales federales, Norberto Quantín. Una fuente gubernamental relató a Infosic que la reunión de seguridad, que el lunes encabezó el presidente Eduardo Duhalde, y hoy el jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, avanzó en definir los roles de cada uno de los sectores involucrados al actuar contra la protesta popular. En los encuentros se debatió cuál será la actitud de la Gendarmería Nacional, Prefectura Naval y P olicía Federal y la cobertura a su acción que tendrá en la Justicia, a través de los jueces y los fiscales federales en las próximas acciones de piqueteros que preocupan al gobierno. Las conclusiones deberán estar acordadas antes del jueves, cuando los grupos piqueteros preparan interrumpir el tránsito en los accesos estratégicos a la Capital Federal, sitiando virtualmente a la metrópoli. El presidente Eduardo Duhalde advirtió el lunes que el gobierno "no va a tolerar" que la Capital quede aislada por accionar de los piquetes, el mismo día que encabezó la primera reunión de seguridad, que hoy tuvo continuidad también en la Casa Rosada. (...) Al finalizar el encuentro de esta tarde en la Casa de Gobierno, oficialmente se informó que en el encuentro "se analizó las políticas de seguridad en sus distintas generalidades", sin otras precisiones. (...) Acompañó al jefe de Gabinete en el encuentro, el secretario de Seguridad, Juan José Alvarez, quien tras el encuentro partió directamente a la quinta de Olivos reclamado nuevamente por Duhalde. Representaron a las fuerzas de seguridad sus titulares, Hugo Miranda, de Gendarmería Nacional; Juan José Beltritti, de la Prefectura, y Roberto Giacomino, por la Policía Federal.

4 de julio de 2002
Miguel, hasta la victoria del clasismo y de la clase obrera

El envenenamiento de las condiciones de trabajo en la fábrica gráfica Tintas Letta, contra cuya insalubridad Miguel Hermosa luchó hasta el cierre de la planta, se llevó a este compañero cuando tenía aún muchas ganas de seguir luchando. Delegado combativo por casi 20 años, enfrentó en grandes luchas en defensa de sus activistas, al más podrido, gorila y antiobrero de la familia Terra, socio de los Vigil, heredero de la familia de los dictadores uruguayos. Miguel fue fundador de la Lista Naranja y sus primeras armas políticas las hizo en el MAS hasta que el Frepu –la alianza del MAS y el PC–, colocó a Villaflor, burócrata ongarista, a la cabeza de la primera versión de Izquierda Unida. Allí empezó una ruptura que completó en la rica lucha política de la Naranja Gráfica contra los 21 puntos de la CGT ubaldinista, que encontró otra vez al MAS del lado de la burocracia sindical. Su oposición interna dentro del MAS impulsando un frente de trabajadores con el PO, por la ruptura con el stalinismo criollo, sostenedor primero de la burocracia de los "25" y después del ongarismo (peronistas "progresistas" de la época), fracasó, aunque más adelante llevara al estallido del MAS. Miguel se anticipó pasando a las filas del PO. Fue gran activista de la última elección en la que la Naranja sacó casi el 40% de los votos; reiteró una vez más: "Los tenemos que sacar a patadas". La quiebra de Letta y su ocupación por los obreros no conoció esta etapa de control obrero abierta desde la rebelión popular. El vaciamiento se llevó la indemnización de los compañeros y la vida no le alcanzó a Miguel para esperar el fallo de la podrida justicia laboral de la burguesía. Pero, a pesar del plomo en la sangre, de su pérdida descomunal de peso, el 4 de abril, en La Plata, Miguel decía presente con los piqueteros del Polo Obrero de José C. Paz. Nuestro último contacto fue en el piquete. Miguel, hasta la victoria del clasismo y de la clase obrera.

4 de julio de 2002
Otro año más, NO
Partido Obrero

Para encubrir la responsabilidad de su gobierno y del Estado capitalista en el asesinato de dos compañeros piqueteros, Duhalde ha "ofrecido" el acortamiento de su mandato. Pero ese mandato caducó mucho antes de esos asesinatos y a más tardar el día en que fueron cometidos. Duhalde, entonces, no se acorta nada. Se prorroga por un año más un mandato que nunca tuvo y que nunca hubo que haberle dado. También prorroga, pero por un tiempo aún más prolongado, la permanencia de los gobernadores, intendentes y legisladores repudiados por el pueblo. Prorroga la vigencia de las instituciones corruptas del sistema, conjuntamente con la Bonaerense, la de Mendoza y las otras; de los espías y provocadores de los servicios; y de la seguridad "privada" que alimenta a los esbirros de la dictadura. Prorroga, y no por años sino por décadas, la dominación del FMI y de los bancos acreedores. Prorroga una enorme deuda externa usuraria, o sea la esclavización nacional permanente. Prorroga el "corralito", o sea la confiscación de los ahorros, y prorroga el congelamiento salarial. A la desocupación la extienden indefinidamente en el tiempo. Un año más de duhaldismo promete ser un año más de mayores miserias e incluso de luto. El ex jefe de la "mejor policía", no va a desmantelar (le sobró el tiempo para hacerlo) a la organización principal del gatillo fácil. Lo más probable es que intente gobernar con el estado de sitio. Duhalde se quiere salvar a sí mismo, quiere salvar a su camarilla, quiere salvar a los punteros del PJ y quiere un salvataje para la quebrada clase capitalista que representa. A la mafia del PJ le ofrece arreglar las divergencias en internas abiertas. A los capitalistas quebrados les ofrece un seguro de cambio que estatice sus deudas. A los bancos extranjeros y nacionales, el FMI ha impuesto una redolarización de la deuda externa en su poder que fuera pesificada. El salvataje de los grandes capitalistas que destruyeron el país, significará un retroceso enorme en el nivel de civilización de Argentina y de sus trabajadores. El "adelantamiento", en tanto que perspectiva política, es una completa ficción. Es necesario, más que nunca, acabar con este régimen, y que gobierne una Asamblea Constituyente que confisque a los banqueros y reorganice el país sobre nuevas bases sociales. El miércoles 3, casi 50.000 trabajadores, estudiantes y profesionales marchamos a Plaza de Mayo bajo una lluvia intensa y un frío aun mayor. La consigna de esta gigantesca movilización es más realista y válida que nunca, aunque por sobre todo hay que hacerla realidad. "A vos te queda poco Duhalde botón... te tenés que ir", cortando las rutas, parando el país. Fuera Duhalde y el FMI Por un nuevo Argentinazo Martes 9 de Julio a Plaza de Mayo !!! El PO concentra 14 hs en Congreso

4 de julio de 2002
"El comisario es un asesino que hizo lo que le ordenó el Presidente o el Gobernador"
Corresponsal

Bajo la represión policial, cayó herido un compañero de la Comisión... El compañero que está herido es Leonardo Torales, de 17 años. Nosotros íbamos marchando de Plaza Alsina por avenida Mitre a reunirnos con los compañeros de la Aníbal Verón, y 50 centímetros antes de llegar al cordón policial, de unos 17 policías, a los costados del Banco Galicia, empieza la represión. El compañero Leonardo queda adelante y cuando quiere emprender la retirada, cae. Al principio pensamos que había recibido un piedrazo en el pecho, pero como se nos descompensaba, lo llevamos al Fiorito y ahí nos enteramos de que había recibido un balazo en el pecho que le provocó heridas en los pulmones. Hoy su situación es crítica, pero estable. No puede caber duda de que las balas son de la policía. Si los piqueteros hubiésemos llevado armas, habría heridos con armas de fuego entre los policías. Con las autoridades del municipio todavía no pude hablar porque estuve todo el tiempo en el hospital. Ellos vinieron a buscarme, pero no los pude ver; no sé qué dirán, ni qué grado de responsabilidad tendrán. El único contacto que tuvimos por ahora fue para reclamar un tomógrafo urgente para Leo. Pero lo que debe quedar claro es que no se trata de la culpa del comisario, acá hubo una decisión política. El comisario es un asesino que hizo lo que le ordenaron, el presidente de la nación o el gobernador de la provincia. ¿Tuvieron contacto con los directivos del Fiorito? La directora se mantiene hostil a nosotros, no nos dirige la palabra. Habla a los medios de comunicación, pero no a nosotros. Distinto se comportó el director, que estuvo con nosotros, visitó al compañero... ¿Cómo quedó la gente del barrio? ¿Hubo algún balance? Yo te puedo dar el punto de vista de Leonardo. Según él, que está muy comprometido, no tenemos margen para atrás, estamos obligados a ir para adelante. "No tengo trabajo, otra no me queda". Por eso vamos a seguir con el plan de lucha piquetero.

4 de julio de 2002
"Luchamos por la justicia, para que nos respeten, para que se termine el autoritarismo y para que se vayan todas estas ratas que nos han chupado la sangre"

"Esta semana, volvimos a tener episodios como los del 19 y 20 de diciembre, como los del 29 de diciembre. Pero lo más terrible de todo esto es que todos estos episodios fueron provocados por la misma gente, que se identifica con un uniforme de policía. Pregunto: ¿qué les vamos a decir a nuestros hijos de ese uniforme, cuando la lógica indica que están para cuidarnos, para eso se les paga? "Pero yo saqué una conclusión y esto es muy personal: realmente, lo que pasó el miércoles fue provocado por esta manga de hijos de mil puta. (Aplausos y gritos de ‘hijos de puta’.) "En el caso de la muerte de nuestros hijos, dijeron que era un policía retirado, lo que no es verdad porque usaba uniforme. Pero en este caso, es uno que está en actividad, y lo digo por vos Franchiotti, que sos comisario. ¿Qué me van a decir ahora? (La concurrencia canta: ‘¡Atención, atención, no es un policía, es toda la institución!’). "Les voy a decir algo: que tengan mucho cuidado porque sangre con sangre se paga. Y aclaro que a mí no me gusta la violencia, pero ellos la están provocando. Porque a toda esta gente que llamamos piqueteros y de los cuales estoy orgulloso, sin ninguna duda, son los que van a sacar adelante este país y los que van a echar a todas estas ratas que nos están gobernando. (‘¡Piqueteros, carajo! ¡Piqueteros, carajo!’) "Me quiero solidarizar con las familias que perdieron a sus hijos el miércoles y con las de todos los que han muerto antes. Porque no me voy cansar de decir que sólo un padre puede saber lo que es perder un hijo. Es perder parte de la vida nuestra. Pero así como perdemos parte, estamos dispuestos a dar la otra parte que nos queda para luchar contra la impunidad. (Aplausos.) "Me pregunté muchas veces: ¿por qué a mí? Y me dije: ¿por qué a otro? ¿Por qué no a ustedes? A cualquiera le puede pasar. Hoy nos tocó a nosotros, les tocó a los papás de Darío, de Maximiliano, de Tonchi, de todos esos jóvenes. Mi hijo, lo quiero aclarar, estuvo prendiendo gomas el 29 de diciembre. Y lo digo con gran orgullo, porque el quería cambiar este país. (Aplausos.) "Voy a terminar. Estoy feliz. Suena raro decir que estoy feliz y a la vez estoy muy triste. Pero estoy feliz porque realmente hoy se superaron todas las expectativas de esta gente que vino, de todo este pueblo, de todos estos hermanos porque somos todos pobres ahora. Realmente, les agradezco a todos los que vinieron, a los piqueteros, a las asambleas vecinales, a los partidos políticos que también están, a los motoqueros. (Aplausos.) "Hoy luchamos todos por la misma causa. Por la justicia, para que nos respeten, para que se termine el autoritarismo, y para que se vayan todas estas ratas que nos han chupado la sangre. Pero se terminó. (Aplausos.) "Quiero agradecerles a los amigos de nuestros hijos, a nuestros vecinos, a nuestros amigos, y a todos ustedes. No aflojen. Luchemos. Que no sea en vano la muerte de nuestros hijos. Que no nos olvidemos. Esta es una historia nueva y la van a cambiar ellos. Gracias." (Aplausos y cantos: "¡Que se vayan todos, que no quede ni uno solo!")

4 de julio de 2002
"Una convocatoria electoral para que no se vaya nadie"

La convocatoria anticipada a elecciones, limitadas al Ejecutivo nacional, constituye una admisión vergonzante del fracaso de la tentativa del gobierno de imponer una "gobernabilidad" asentada en la represión del movimiento piquetero y de las asambleas populares. Es inocultable que se trata, sin embargo, de una maniobra continuista, que ni siquiera tiene un carácter general de renovación de todos los cargos del Estado, incluidos gobernadores, intendentes y legisladores. La convocatoria pretende ganar tiempo para completar la faena de confiscar a los ahorristas y a los trabajadores y aplicar el plan financiero del FMI. En consecuencia, el gobierno carece de las condiciones políticas para garantizar su propia convocatoria. Detrás de la anticipación electoral se agazapa la posibilidad de que intente gobernar con el estado de sitio. Es necesario rechazar este falso adelantamiento electoral y profundizar la movilización y lucha populares para que se transfiera la totalidad del poder político en la nación, provincias y municipios a una Asamblea Constituyente electa y soberana, que reorganice a la nación sobre nuevas bases sociales y políticas. Que se vaya Duhalde, que se vayan todos. Que gobierne una Asamblea Constituyente para hacer valer realmente la soberanía popular. 2 de julio de 2002

4 de julio de 2002
"Fuimos fusilados por querer cambiar esta realidad"

La historia de lucha de la clase obrera argentina es una de las más ricas del mundo, de ella dan cuenta las heroicas luchas que la galardonaron: Semana Trágica, Patagonia Rebelde, la huelga de la construcción del ‘36, el 17 de octubre del ‘45, la resistencia al golpe gorila del ’55, la del frigorífico Lisandro de la Torre y los ferroviarios durante el gobierno de Frondizi, el Cordobazo, los sindicatos clasistas, el Viborazo, el Tucumanazo, el Rosariazo, las huelgas del ‘75 en Villa Constitución y las jornadas de junio y julio de ese mismo año. Ya en los ‘90, el Santiagueñazo, Cutral Co, Salta, y el 19 y 20 de diciembre como máxima echando a Cavallo y De la Rúa en menos de 48 horas (por hacer un simple y muy corto recuento). Esta gran experiencia de clase, macerada, por un lado, por la explotación y opresión capitalista y, por el otro, por su vinculación a los anarquistas, socialistas de principios del siglo pasado, al PC de sus inicios, pasando por el peronismo, después el clasismo de los ‘70, llega a fin de siglo y principios del que vivimos hoy, con una gran experiencia, reflejada en las admiradas internacionalmente ¡organizaciones piqueteras!, nacientes en contradicción con la desintegración del Estado burgués proimperialista y en medio de una crisis internacional y particularmente en Sudamérica. Organizaciones y sindicatos que llevan adelante el método del piquete, que no es otro que el método de dicha historia de la clase obrera y el embrión de la dictadura del proletariado. Todas estas grandes luchas nos dejaron cientos de miles de mártires, hombres, mujeres y jóvenes asesinados por orden del gobierno de turno y su brazo ejecutor (FF.AA., Gendarmería, Prefectura, Policía). Así fue siempre, cuando los trabajadores nos organizamos para reclamar algo, aparecen milicos intentando frenar la organización. Aparece el Estado burgués y su fuerza de choque, matando; esto lo podemos ver en cualquier película (Quebracho, Patagonia Rebelde, Muerte en el Senado, La Noche de los Lápices, etc.). El asesinato, la represión es funcional al Estado burgués, por eso "las fuerzas de seguridad" siempre asesinan trabajadores, y siempre fueron funcionales a gobiernos cobardes con los banqueros y prepotentes con los humildes. Así fue siempre y hoy es más claro que nunca, ése es el rol del Estado opresor. Los piqueteros estamos decididos a cambiar esta realidad, nada más acabar con el Estado burgués y su orden constituido, acabar con el 30% de la población menor por debajo de los niveles de pobreza, 45% de esos mismos, población sin posibilidades de absorber los magros programas educativos por falta de proteínas, 35% de la población menor de tres años sin posibilidad de aprender ya que su coeficiente intelectual nunca será normal, debido a la desnutrición_ Por querer cambiar esta realidad, es que fuimos reprimidos y fusilados el miércoles 26. Por ser el único sector que organizó a los trabajadores ocupados y desocupados en una deliberación nacional el 22 y 23 en Villa Domínico. Llegando a la conclusión, después de dos días de intenso debate, que se refleja en la consigna de ¡Fuera Duhalde y el FMI! ¡Que se vayan todos! ¡Gobierno de los trabajadores! Fuimos reprimidos, por atrevernos a organizar a decenas de miles en todo el país. Por organizar miles de comedores desde Salta a la Patagonia, para poder alimentar a quienes el Estado burgués excluye. Y por demostrar que los trabajadores somos capaces de organizarnos y satisfacer lo que el Estado con todo su poder es incapaz. Por plantear una alternativa independiente de clase. Por gritar a los cuatro vientos "¡Que se vayan todos!" Por aprender de nuestra historia y entender que el futuro es nuestro; por estar dispuestos a construirlo. Porque ante nosotros, tiembla el poder burgués y en su cobardía histórica, fusilan jóvenes y disparan plomo a más no poder. Por haber entendido que este régimen está agotado, al igual que su gobierno de turno, ya que no pueden dar respuestas a nuestras necesidades más básicas y lo único que tienen para ofrecernos es desocupación, hambre, enfermedades y balas. No podría terminar estas líneas sin hacer llegar el más caluroso agradecimiento a los cientos de compañeros, amigos, conocidos y familiares que han venido a visitarme, llamadas haciendo llegar su solidaridad y apoyo a esta lucha, que no es sólo de los piqueteros sino de todo el pueblo argentino. También se extiende a los compañeros de la FTC, MTR, MTL que por Mitre estuvimos enfrentando al Estado represor junto con el Polo Obrero. ¡Viva el Bloque Piquetero! ¡Piquetero, carajo! ¡Asamblea Constituyente ya! ¡Hoy más compañeros que nunca!

4 de julio de 2002
Cumpa Pastor: ¡Hasta la victoria, siempre!
Sus amigos y compañeros de Mar del Plata

Con estas palabras escritas, sobre una bandera roja, despedimos a Pastor Azcona, que falleció en Mar del Plata a los 50 años. Y si nos referimos a él en esta hora de despedida es para resaltar su característica de excepcional amigo y compañero. De los buenos. Gaucho nacido en Uruguay y criado en Pehuajó, portador de una alegría inmensa, matizada con miles de anécdotas, cuentos y leyendas, Pastor fue un gran cohesionador social, por donde anduvo dejó un rastro de humanidad y solidaridad. Tenía la gran convicción de que un revolucionario debía endurecerse sin perder la ternura. Durante 30 años de su vida fue un militante comunista y un revolucionario convencido. Tras una larga militancia en el Partido Comunista remontó la cuesta de la caída del Muro y de la URSS y rearmó su militancia alrededor de Tribuna Docente y el PO. Nada lo pinta mejor que la respuesta a sus viejos camaradas del PC, que lo encontraban por la calle y le enrostraban: "Pastor, ¿dejaste de ser comunista y te fuiste al PO?", "¡¡¡No, viejito, no!!! ....¡es para seguir siendo comunista que me fui al Partido Obrero!", les contestaba. Vivió los últimos meses con una enorme expectativa, como todos los viejos que vivieron con la izquierda los años difíciles, y con una gran confianza en que se acercaban victorias revolucionarias por las que había luchado y soñado tantos años. No había marcha, huelga o piquete en la que no apareciera enarbolando su mate amargo y su termo, su pancarta; de su mochila podían salir tanto volantes, periódicos, manzanas, como un botiquín de primeros auxilios para que no se infecte una herida de bala de goma. Amaba la naturaleza y todo lo vivo. Profesor de Biología y preceptor, amigo y profe piola para varias generaciones de jóvenes marplatenses, delegado de Suteba; todavía Pastor se dio la oportunidad de ser un deportista excepcional, ya que pasados los 40 años, subió dos veces a la cima del Aconcagua. Cuando se nos va un compañero así es imposible dejar de pensar en quiénes somos. Es que gracias a compañeros como Pastor podemos ser una voluntad colectiva, un puño colectivo, una conciencia colectiva, un anticipo del socialismo. Gracias, Pastor... Haber compartido la trichera revolucionaria con vos nos ha hecho más firmes, más decididos, más valientes y, sobre todo, más libres y felices.

4 de julio de 2002
Convocatoria a la jornada de corte y movilización el miércoles 3 de julio
Varias firmas

Por: Investigación y castigo a los autores materiales e intelectuales de los asesinatos y la represión en el Puente de Avellaneda. Investigación y castigo del asesinato del compañero David Moreno en la represión del 20 de diciembre y de todos los luchadores sociales asesinados. Basta de persecución a los luchadores populares. Libertad a los presos y desprocesamiento de los miles de activistas y delegados con causas judiciales. No a la militarización de la ayuda social. Fuera el Ejército de los barrios de Córdoba. Que se vayan todos: Fuera Duhalde y el FMI, Fuera De la Sota, Fuera Kammerath. Contra el hambre, la represión y el autoritarismo Por un nuevo Argentinazo Firman (entre otros) Sindicatos: UEPC, SEP, Luz y Fuerza, Suoem, Judiciales, Sipos, Gráficos, CTA, CGT Rodríguez Peña, Moas. Polo Obrero, MTR, UniDHos y CTD (Bloque Piquetero); Barrios de Pie, CCC, Movimiento Social Asambleas Barriales Partido Obrero, Izquierda Unida, PTS, Partido de la Liberación, PRL Centro de Estudiantes de Ciencias de la Información y de Agronomía, Agrupación La Bisagra, UJS, Secretaría Obrero Estudiantil de la FUC Hijos

4 de julio de 2002
Todos los cortes de una jornada histórica

La jornada del 26 quedará grabada, por mucho tiempo, en la memoria de miles de piqueteros. Simultáneamente con el Puente Pueyrredón, se realizaron cortes importantísimos en accesos claves de Capital. En todos ellos hubo una enorme tensión por el despliegue de las fuerzas represivas, y una importante organización de autodefensa de los participantes. La difícil Panamericana Unos de los cortes más difíciles se realizó en la Panamericana. Más de 500 compañeros del Bloque Piquetero Nacional, Barrios de Pie y el MIJD cortaron totalmente la General Paz y el Acceso Norte de la Panamericana, manteniéndose más de dos horas y media. A los 15 minutos, el helicóptero de TN registraba más de 30 kilómetros de embotellamiento. El Bloque Piquetero Nacional avanzó desde el Puente Saavedra. Mientras que el MIJD y Barrios de Pie lo hacia desde Avenida del Tejar. Allí se concentraron también más de 500 efectivos en un operativo conjunto de la Federal, la Bonaerense y Gendarmería, con decenas de carros de asalto, hidrantes, dos helicópteros y carros de bomberos. La tensión se hizo por momentos insostenible. Las columnas de la represión y la de los piqueteros quedaron situadas a metros. Cuando ya se tornaba inminente la represión, los piqueteros comenzaron a retroceder ordenadamente y marcharon a paso muy lento caminando de espaldas casi 500 metros hasta Avenida del Tejar, donde se volvieron a reagrupar. Tuvo entonces una destacada actuación la Asamblea de Villa Urquiza, que valientemente se sumó al aguante; con ellos los piqueteros del Bloque realizaron una marcha hasta la recuperada confitería Ideal, se cortó la Avenida Triunvirato, se realizó un acto y luego juntos marcharon a la Plaza de Mayo. Liniers Más de 1.200 compañeros del Bloque Piquetero Nacional y del MIJD cortaron Rivadavia a la altura de la General Paz. Este corte fue el más prolongado de todos y se sostuvo desde las 11 hasta las 15 horas enfrentando un operativo conjunto de Gendarmería, la Bonaerense y la Federal. El Polo Obrero aportó una columna de más de 500 compañeros. Al Igual que en Panamericana, cuando la tensión llegó a niveles altos se fue retrocediendo ordenadamente. Se mantuvo la lucha por la calle hasta las cercanías de Ciudadela, donde con un acto se levantó el corte cuando ya no quedaba ningún otro corte en los accesos de la Capital. Pasaron por el mismo trabajadores docentes y gráficos. Puente La Noria Más de 1.000 compañeros del Bloque Piquetero, Barrios de Pie y el MIJD cortaron La Noria. Los esperaba Prefectura, la Federal y una brigada muy grande de la Infantería de la Provincial con perros. El corte duró casi 3 horas, con una gran solidaridad de docentes y secundarios de colegios de la zona. Estaban presentes la casi totalidad de los barrios de Cuartel Noveno, un sector terriblemente golpeado por el hambre y la represión oficial y de gatillo fácil. Las noticias de la represión en el Puente Pueyrredón mantuvieron aún más firme el propósito del bloqueo del puente. Cercanas las 14 horas, se inició un repliegue hasta el puente del Camino Negro, donde se realizó un acto muy emotivo. Se había cumplido con el plan de lucha votado. Puente Alsina Más de 500 compañeros del Bloque Piquetero Nacional, Barrios de Pie, trabajadores de Brukman, la Asamblea Popular de Parque Patricios y militantes del Partido Obrero y el PTS, se concentraron frente a la iglesia de Pompeya, a tres cuadras del Puente Alsina. Como en otros cortes, los esperaban la Policía provincial y Prefectura, que fue finalmente la que reprimió a los manifestantes. Al llegar la columna hasta el puente, la Prefectura intimó al desalojo en minutos y comenzó a gasear y tirar balas de goma sobre los manifestantes. Estos retrocedieron luchando en escaramuzas hasta volver a la plaza de Pompeya, donde se vuelven a reagrupar y retrocede la Prefectura. Allí, sobre la avenida Sáenz, se mantiene el corte hasta las 15 horas. Aunque los acontecimientos del Puente Pueyrredón acapararon la atención central de las jornadas por la violenta represión desatada y porque en el puente se encontraban todas las direcciones de las organizaciones piqueteras que convocaron a la jornada, no fue menos importante la lucha librada por miles de compañeros en todos los lugares cumpliendo con el plan de lucha.

4 de julio de 2002
Las elecciones en Sociología fueron un éxito

Las elecciones directas del director de la carrera de Sociología, en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, fueron un éxito que superó incluso todas las previsiones. Participaron más de 1.200 estudiantes, profesores y graduados, sobre una población actual de la carrera que está por debajo de las 2.000 personas, en una elección no obligatoria. Fueron organizadas sólo por una parte del movimiento estudiantil sin el consentimiento de las autoridades de la facultad y con la hostilidad manifiesta de una parte del cuerpo de profesores y del MRS, el frente que dirige el centro de estudiantes. La masividad de la votación pone de relieve el acierto de la acción de la Fuba, cuando interrumpió la asamblea universitaria de Shuberoff y Etcheverry para reclamar la elección directa del rector. Entonces habíamos señalado que en la UBA se planteaba el problema del poder, o sea el desplazamiento de las viejas camarillas aliancistas y el surgimiento de nuevas direcciones que correspondan a la nueva situación política. Ahora el movimiento tiene por delante el desafío de imponer el reconocimiento del resultado de la elección a las autoridades de la facultad. Para los próximos días está prevista una asamblea estudiantil que evaluará los pasos a seguir. La elección Los candidatos que se presentaron en la elección fueron tres. La lista Tesis XI obtuvo el primer lugar con el 46% de los votos, estuvo integrada esencialmente por una agrupación independiente de tipo academicista de la carrera (SPQ), junto a En Clave Roja, que llevó como candidato a Christian Castillo, del PTS. Esta lista tuvo también el apoyo de los grupúsculos de la izquierda (Por, Prs, etc.). La lista 9, de la Unión de Juventudes por el Socialismo, que llevó como candidato a Pablo Rieznik, obtuvo el segundo lugar con el 26,8%. Y, por último, la lista Sociología en lucha obtuvo el 16%. Los votos en blanco e impugnados estuvieron cerca del 10%. En el escrutinio se hicieron presentes presidentes de centros de estudiantes de la UBA y de la dirección de la Fuba para certificar su validez. Tesis XI dominó la elección. Canalizó incluso los votos del centroizquierdista MRS, que no se presentó. Sus planteos son antipolíticos y antipartido, característicos de las agrupaciones independientes y academicistas. De ahí su rechazo al planteo de unidad con el movimiento de piquetes y cacerolas y de transformar a la universidad en una rueda auxiliar de la lucha de los trabajadores contra el régimen político. La agrupación SPQ-Viejo Topo, usina ideológica de Tesis XI, tiene toda una trayectoria en ese sentido. No se presentó a las elecciones de Centro de Estudiantes cuando estaba planteado desplazar a la centroizquierda de allí; no participó del reagrupamiento que volteó a la Franja Morada de la Fuba y, en general, se caracteriza por una posición abstencionista de las principales iniciativas políticas y de lucha. Durante el transcurso de la campaña electoral se realizaron varios debates que pusieron de manifiesto las diferencias esbozadas. Tesis XI hizo girar la elección en torno a un "proyecto académico", con independencia de la lucha de clases. El "proyecto académico" convierte a los sociólogos en los demiurgos de la revolución social. Según Tesis XI, todo lo "académico es político" pero "no todo lo político es académico", como si la transormación social no fuera la via de la revolución cultural. De ahí que Tesis XI se esforzara en todo momento por delimitarse de la lista de la UJS –que llevó como candidato a uno de sus dirigentes más reconocidos como es Pablo Rieznik–, explotando los prejuicios contra los partidos. "Teoría" La campaña de Tesis XI mostró la involución ideológica de sus integrantes. Los documentos de SPQ señalan el objetivo de formar "sujetos de conocimiento autónomo"; modificar una enseñanza que se caracterizaría por "reproducir y transmitir" por otra de "recrear y producir"; o erradicar el "conocimiento burgués" por un nuevo conocimiento que sería "crítico". De seguir la receta de SPQ y de En Clave Roja, la sociología estaría llamada a encarnar las "formas más avanzadas del conocimiento del cambio socialista", según sus propias definiciones. La UJS mostró su superioridad y puso las cosas en su lugar. Señalamos la vulgaridad de la oposición entre el "conocimiento burgués" y el "conocimiento crítico", como si en el período revolucionario de la burguesía sus pensadores no hubieran sido "críticos" y como si pudiera existir una ciencia crítica esquematizada de antemano como proletaria. El proletariado no busca entronizar una nueva dominación de clase, sino abolirla, por lo que no podría existir una cultura o epistemología "proletaria". También señalamos –siempre en el terreno de lo elemental– que no hay posibilidad de "recrear y producir" sin, a la vez, "reproducir y transmitir" los logros y avances culturales y científicos acumulados por la generación humana. Tesis XI armó "un manual" para que el sociólogo pueda convertirse en un agente privilegiado del cambio socialista, ahorrándole al estudiante la tarea fatigosa de construir un partido, y confrontar programas y estrategias políticas que tienen ya décadas de tradición. Para Tesis XI, el sociólogo sería una especie de mano de obra calificada "no dócil" en contraposición al proletariado "medio". El sociólogo como tal, sin militar y construir un partido, sería el portador de la teoría revolucionaria que le daría a la clase obrera los conocimientos necesarios para tomar el poder. A esto sumaron los "trotskistas" del PTS. Conclusión Las elecciones de Sociología han reflejado un viraje del movimiento universitario, han profundizado el derrumbe de las camarillas gobernantes y, por eso mismo, abren una nueva perspectiva al conjunto de la universidad. En los que batallamos por su triunfo se planteó un choque de estrategias que tiene un gran interés porque involucra al papel de la pequeño-burguesía en el proceso revolucionario y en la defensa de la clase obrera como sujeto histórico de la revolución. La votación refleja ciertos límites que deberá superar un sector de las masas para la unidad estrecha con la clase obrera y también la gran adhesión de una parte considerable del movimiento estudiantil a la lucha por la formación de un partido obrero.

4 de julio de 2002
Empresas ocupadas y gestión obrera

El fenómeno de las fábricas ocupadas, que han pasado a ser conducidas por los trabajadores, se viene extendiendo como reguero de pólvora. En apenas dos meses se han incorporado otros 20 establecimientos en esas condiciones, que ocupan a alrededor de 1.000 obreros. La Clínica Junín, en Córdoba, fue reabierta por sus propios trabajadores. En la Capital, asistimos a nuevos vaciamientos, esta vez de la Editorial Perfil y de la fábrica de alimentos Grissinopoli. Además de rechazar los despidos y reclamar por los salarios caídos, los trabajadores de ambas plantas se han puesto a discutir qué hacer ante el posible cierre. Estamos en vísperas de una nueva ola de cierres, en primerísimo lugar, en el sistema bancario, donde funcionarios y voceros de las patronales señalan que "sobran" 60 u 80 bancos y alrededor de 80.000 trabajadores bancarios. El régimen social capitalista en estado de disolución coloca en primer plano la cuestión estratégica de dar una salida a la debacle capitalista. Los trabajadores que han tomado en sus manos las fábricas están soportando un verdadero ahogo. "Salvo casos aislados, no recibieron ningún tipo de ayuda por parte del Estado" (Página/12, 16/6). Los subsidios multimillonarios para los bancos y grupos capitalistas en crisis y no tan en crisis, contrasta con la falta de fondos para las fábricas ocupadas por los trabajadores. "Los subsidios están cortados debido a la crisis", declaró uno de los titulares del Inaes, organismo oficial que controla las cooperativas (Página/12, 16/6). Dichas fábricas tampoco cuentan con créditos, ni siquiera por parte de los bancos oficiales. La ausencia de capital de trabajo (materias primas, insumos, mantenimiento de las instalaciones y maquinarias) compro mete seriamente la posibilidad de poner en funcionamiento las plantas. Tal es el caso de Papelera Platense, que a partir de junio del año pasado volvió a funcionar bajo control de los trabajadores. "La reapertura –según afirma Héctor Garay, presidente de la cooperativa que se hizo cargo de la planta– fue posible porque quedaba algo de materia prima, si no debería haber cerrado". Otras empresas, como la Baskonia, no pueden empezar a producir pues le faltan los insumos indispensables. Esta situación termina convirtiendo a las cooperativas en fácil presa de intereses de grupos capitalistas. Aparecen en acción estudios y asociaciones profesionales que terminan haciéndose cargo del gerenciamiento de las empresas y preparan las condiciones para su copamiento. La cooperativa Ciam, que en su momento tomó en sus manos el control de la fábrica Aurora Grundig en Avellaneda, cedió el gerenciamiento de la planta a manos de la cooperativa "Huella de Bilbao", nombre con que se dan a conocer en sociedad estos gerenciadores, y que absorbió la fábrica por el valioso predio que la rodea, más que por la planta fabril en sí misma y sus posibilidades de producción. Está en marcha un meganegocio inmobiliario y no hay que descartar que en su ejecución, el pato de la boda termine siendo la fábrica, con sus trabajadores adentro (o sea, afuera). Los trabajadores de la fábrica de tractores cordobesas Zanello también recurrieron a una "alianza" para enfrentar los condicionamientos con que tropezaban. "Cuando el cierre se produjo, crearon un consorcio compuesto por la cooperativa, los concesionarios comerciales, algunos ex ejecutivos de la firma y el municipio de la zona. Así consiguieron el capital de trabajo para salir adelante" (ídem). Es decir, el peso gravitante en las decisiones pasa a manos de estos profesionales que actúan directa o indirectamente como representantes y testaferros de distintos capitalistas. Encima de todo, los trabajadores tuvieron que hacerse cargo, en repetidos casos, de la deuda dejada por los antiguos dueños. La nueva Ley de Quiebras, presentada como una "salida" para preservar las fuentes de trabajo, constituye una encerrona mortal para los trabajadores. La "continuidad" establecida por la nueva normativa –que contempla la posibilidad de que los trabajadores asuman la conducción de la empresa– significa que los obreros heredan los bienes pero también las deudas. "Ciam arrastra la deuda dejada por Aurora" (ídem), lo cual fue uno de los factores que incidieron para que se fundiera. Ni hablar del frigorífico Yaguané, que en los años que viene funcionando ya canceló 3 millones de pesos, lo que apenas es una ínfima proporción de la deuda que debieron asumir, por 80 millones de pesos, que convierte a la cooperativa en un virtual rehén de los acreedores. Para enfrentar todas estas trampas, los trabajadores deben ocupar toda fábrica que cierre y despida y reclamar que se expropie a los dueños sin pago, en forma inmediata en un plazo no mayor de 30 días. Las deudas de la firma deben ser asumidas por los propios empresarios fundidos. En lugar de pagar indemnizaciones a los capitalistas vaciadores, ese dinero debe ser otorgado en carácter de subsidios no reintegrables a los trabajadores para garantizar el funcionamiento de la empresa, destinándolo a la adquisición de materias primas, el pago de servicios y el mantenimiento de las fábricas. Para garantizar el derecho al trabajo y la continuidad de las fuentes de producción, no hay otra salida que enfrentar la descomposición patronal, lo que supone incursionar inexorablemente contra los derechos de propiedad y los intereses capitalistas. La expropiación de una fábrica no puede ser entendida como un hecho aislado, sino parte de un amplio proceso de reorganización integral de la sociedad que debe tener a la clase obrera como eje y protagonista. Es necesario que las fábricas ocupadas unifiquen su acción y conformen una red que reclame el financiamiento del Estado y su transformación en un ente coordinado de empresas bajo gestión autónoma de los propios trabajadores. Este planteo está unido a la creación de una banca estatal única, bajo control obrero, capaz de darle el sostén económico necesario a estos emprendimientos, en cuyo directorio deben incorporarse representantes de las empresas autónomas bajo gestión obrera. Dicha representación debe ser elegible y revocable en cualquier momento. Una red única de fábricas que han pasado a manos de los trabajadores constituirá un enorme paso adelante para luchar por cada uno de los reclamos planteados y, al mismo tiempo, darle a este pujante movimiento una perspectiva estratégica común, dirigida a imponer una salida política de conjunto para los trabajadores.

4 de julio de 2002
Puente Uriburu: piquete y represión

Tal como se votó en la Asamblea de Trabajadores ocupados y desocupados, en la jornada del plan de lucha del miércoles 26/6 varios cientos de compañeros del Polo Obrero, el MTL, la agrupación Barrios de Pie, numerosos compañeros de la fábrica Brukman, que funciona bajo control obrero, una importante comitiva de Parque Patricios, Bajo Flores, Soldati y compañeros de las casas ocupadas y un grupo de compañeros de la juventud del Partido Obrero de Filosofía y Letras de la UBA, se movilizaron al Puente Uriburu de Pompeya, donde fueron reprimidos brutalmente por efectivos de la Prefectura y la Policía Federal. Al llegar el mediodía, formamos una columna común y marchamos por Sáenz camino al puente. Numerosas radios y canales de televisión pasaban imágenes de la feroz carnicería que se estaba ejecutando sobre Puente Pueyrredón. Al llegar a la vera del puente, la columna, que a esta altura contaba con 400 compañeros, se topó con la columna de la Guardia de Infantería de la Federal y comenzaba a aproximarse una columna de cuarenta prefectos que le dieron cinco minutos a la columna para despejar las calles. No pasaron los cinco minutos para que granadas, balas y palos se descargaran sobre los compañeros y compañeras con niños incluidos. La persecución de la Prefectura se prolongó por la avenida Sáenz, donde una veintena de compañeros trataron de resistir la embestida para lograr que los demás compañeros pudieran escapar. La Prefectura persiguió a los compañeros a balazos hasta la plaza Traful. Mientras tanto, un grupo de compañeros que se habían logrado reagrupar, cortaron las vías del tren antes de la estación Sáenz; se logró parar una formación, con una incondicional solidaridad de los compañeros ferroviarios. Luego lograron reagruparse en la plaza y volvieron a cortar hasta las tres de la tarde. La bronca crecía producto de la noticia de que dos compañeros habían muerto en la represión del Puente Pueyrredón. En ese momento habría sido muy difícil reprimir el piquete, ya que numerosos compañeros y compañeras estaba dispuestos a quedarse, así fuera con sus hijos. Consignas tomadas solidariamente por vecinos y comerciantes del barrio se hicieron sentir: Fuera Duhalde, Fuera el FMI, Asamblea Popular Constituyente. ¡¡¡Piqueteros, carajo!!!

4 de julio de 2002
Los mineros de Río Turbio ocupan la Cámara de Diputados

Los mineros y la población trabajadora de la cuenca carbonífera vienen librando una batalla decisiva ante el intento concreto de Duhalde de cerrar el yacimiento luego de haber anulado la concesión que lo privatizó en 1994. Hace ya 11 días la Asamblea Comunitaria de los pueblos de la cuenca, con unas dos mil personas presentes, votaba el paro "cívico", comprometiendo el paro de los municipios con la presencia de los intendentes y la movilización masiva a la capital, distante 300 kilómetros. A partir del lunes 24 comenzaron a llegar a Río Gallegos decenas y luego centenares de mineros y pobladores, entre los que se destacó un aguerrido grupo de docentes. La solidaridad popular, la Adosac y ATE organizamos el alojamiento y la manutención, que al pasar los días se sostendría principalmente con las alcancías del fondo de huelga. El martes 25, unas 600 personas marchamos a la Casa de Gobierno a esperar los resultados de la reunión con el gobernador. El petitorio era claro: que la provincia adelante el pago de los tres meses de sueldos adeudados (a los contratados les deben mucho más); derogación del decreto 1052 de Duhalde que impide poner en marcha la explotación y efectivización de los contratados. Kirchner recibió a los mineros como siempre: con la guardia pretoriana de funcionarios en los jardines y la casa de gobierno llena de militantes y patoteros. La delegación fue sometida a hora y media de pasillo y los secretarios generales de Adosac no pudieron acceder a la reunión. A la salida los ánimos estaban caldeados, el gobernador solamente prometió "gestiones" y adelantar un sueldo para el fin de semana. La asamblea se realizó allí mismo y resolvió quedarse en Gallegos hasta cobrar y recibir respuesta a los reclamos de fondo. Se arrancó el compromiso a los intendentes. Resultó casi grotesco el discurso del intendente Banisevich que días antes había denunciado a las mujeres por ocupar el municipio en mayo; declaró que él "se subordinaba a la decisión de la asamblea" de mantener el paro comunitario hasta que la Asamblea Comunitaria lo levante. En esos primeros días de la semana pasada las movilizaciones en Río Turbio y 28 de Noviembre fueron masivas y diarias, los docentes y estudiantes organizaron piquetes que obligaron a cerrar los bancos en ambos pueblos. El paro docente fue muy importante y los padres no enviaron a los alumnos a la escuela. Los hospitales atendieron urgencias. El miércoles se realiza una movilización en Gallegos en repudio a la represión de ese mediodía en Avellaneda. El jueves, los mineros concurren a la sesión de la Cámara en la que los diputados votan una resolución de apoyo a gran parte de los reclamos mineros. Para los compañeros fue una gigantesca escuela política. Los casi doscientos mineros presentes apreciaron las maniobras y les quedó claro que solamente les estaban entregando una declaración de buenas intenciones. A lo largo de la jornada fue madurando la decisión de quedarse y ocupar el recinto de sesiones de la Cámara. A las 22 horas aproximadamente, se retiraron los diputados y comenzó una asamblea obrera, con mineros en las bancas y las tribunas, con más formalidad y respeto que la sesión de los diputados. Desde esa noche que los compañeros salen solamente por grupos para bañarse y para realizar actividades de agitación y recolectar donaciones de la población para organizar la comida. El lunes 1°, los mineros realizaron una "sesión" aprobando una ley que contiene todos sus reclamos. A partir del viernes comenzó la reacción del poder y Kirchner jugó a fondo para quebrar el movimiento. Ese día la Asamblea Comunitaria votó continuar el paro en Río Turbio, pero el personal superior anunció que no respetaría lo votado y se iba a trabajar el lunes. El sábado pagaron un primer sueldo. A los docentes les pagaron el presentismo de junio pero anunciaron que no se cobraría el de julio de persistir el paro. Los intendentes, desconociendo sus compromisos anteriores, se largaron a presionar para levantar el lunes el paro. De hecho, la presión del gobierno provincial quebró la Asamblea Comunitaria, sosteniendo la lucha a partir del lunes solamente un sector de los docentes y la mayoría de los mineros. Ese mismo día lunes se entabló una negociación con el interventor Arnold y se llegó a firmar un acta supeditada a la Asamblea. El martes, los mineros están deliberando en la Cámara con la delegación que los entrevistó. A esta altura todo indica que se llegará a un precario compromiso, y el conflicto se reabrirá a muy corto plazo, en la medida en que Duhalde no autorice la comercialización del carbón como empresa estatal. Los contratados continuarán trabajando, pero no está claro si contratados por la empresa o por los municipios. Las deudas salariales se cobrarán parcialmente. Todo el conflicto ha transitado por la expectativa de embretar a las autoridades políticas en la defensa de la mina, tanto en los municipios (un intendente duhaldista y otro de Kirchner), como a nivel del nuevo administrador (duhaldista) y también del propio gobernador. Esta estrategia ha dado ya todos los frutos que podía dar y ha mostrado los tremendos límites que tiene, ya que quienes dijeron en un primer momento que se subordinaban a la Asamblea, traicionaron luego la decisión de la misma. La puja de poder entre ambos bandos peronistas generó brechas sobre las cuales la lucha se encaramó, pero a la hora de la verdad y cuando el movimiento tomaba vuelo propio, los dos bandos patronales se unieron para quebrar la movilización popular. El movimiento de lucha minero, docente, de las mujeres y del pueblo en general, debe dar un salto en su independencia política; la experiencia de esta lucha facilitará sin dudas esa evolución.

4 de julio de 2002
Vamos todos el 3, a plaza de mayo a terminar con el régimen del gatillo facil
Partido Obrero

El Partido Obrero llama a marchar masivamente el miércoles 3 a Plaza de Mayo. Las organizaciones obreras piqueteras van a salir desde la estación Avellaneda, el lugar donde fueron asesinados nuestros compañeros. También lo harán desde numerosos puntos de la provincia y de la ciudad. Las Asambleas Populares se movilizarán en masa; lo mismo harán los ahorristas y los estudiantes, y por sobre todo los trabajadores que ocupan las fábricas vaciadas por sus dueños y numerosos sindicatos. Es necesario venir a esta marcha para acabar con la policía asesina y del gatillo fácil, pero por sobre todo para poner fin a los gobiernos que se valen de ella para meter a sangre y fuego la política del FMI, de los banqueros y de los grandes capitalistas. Porque no hay forma de ocultarlo: los asesinatos de los compañeros responden a una política. A la política que quiere conseguir la "gobernabilidad", no frenando el saqueo del país, sino "limpiando" las rutas y las calles donde se manifiestan los explotados. El huevo de la serpiente son los Duhalde, Solá, Alfonsín, De la Sota, etc. Reprimen a los que luchan para continuar la gigantesca política de confiscación de ahorros, salarios y trabajo. La continuidad de estos gobiernos es una amenaza para la salud pública. Por eso llamamos a marchar para que se vayan y todo el poder político pase a manos de una Asamblea Constituyente electa y soberana. Cada minuto de sobrevivencia de este régimen político y social, es un peligro para la mayoría nacional. Aun hoy, luego de que los asesinos fueran desenmascarados por las fotos del periodismo, Duhalde persiste en designar a los piqueteros como el enemigo N° 1; no al FMI, ni a los banqueros. Aun hoy, sigue encubriendo a la Prefectura que disparó contra el pueblo y a los francotiradores que baleaban sin escrúpulos en ropa civil. No hay posibilidad de democracia con este gobierno y con este régimen. Bajo este régimen cualquier convocatoria electoral será trucha. Será una renovación de personal para conservar el mismo régimen antinacional. A lo que apuntan verdaderamente es a gobernar con estado de sitio, como lo intentó De la Rúa. Por eso la decisión de reprimir a mansalva. Como lo señaló la última Asamblea Nacional Piquetera, es necesario completar el esfuerzo de lucha del 19 y 20 de diciembre. Esto es: necesitamos un gobierno propio, necesitamos echar al gobierno usurpador. Por otro Argentinazo, para echar a Duhalde y al FMI y recuperar lo que nos han robado. Para hacer justicia. Por una Asamblea Constituyente libremente electa y soberana, que cese el pago de la deuda externa, nacionalice sin indemnización la banca y el comercio exterior, establezca el control obrero y reorganice el país sobre una nueva base social. Por un gobierno de trabajadores. 01-07/2002

4 de julio de 2002
Las Asambleas Populares apoyaron el corte en Panamericana

La consigna era cortar Panamericana y General Paz, el Acceso Norte a Buenos Aires. A partir de las 9 de la mañana, el Bloque Piquetero de la Zona Norte (Polo Obrero, MTL, MTR y FTC) se concentró en las inmediaciones del Puente Saavedra; la inmensidad del aparato represivo reunido allí nos hizo trasladar la concentración a pocas cuadras. A las 10:30 horas comenzamos a marchar hacia la Panamericana, mientras que los compañeros del MIJD y de Barrios de Pie realizaban el mismo trayecto desde Ciudadela. Cerca de la Pana se nos sumaron compañeros de las Asambleas Populares de Almagro, La Paternal y Chacarita-Colegiales. Al llegar, los compañeros de Barrios de Pie ya habían cortado una mano de General Paz (la que va a Puente La Noria) y el Bloque y las Asambleas completamos el corte de toda la General Paz. Algo más de 400 piqueteros de las organizaciones nombradas garantizamos la seguridad frente a un impresionante despliegue represivo que incluyó a la Bonaerense, Infantería, Gendarmería, Prefectura, tanquetas, carros hidrantes y dos helicópteros. Se hacen presentes los responsables del aparato represivo y comenzamos a negociar. Las noticias de la represión en Puente Pueyrredón llegan hasta la Panamericana y en el piquete corre una ola de indignación que se traduce en los cánticos y la actitud firme de la seguridad y del conjunto de los compañeros. Avanza, provocando, la Infantería. Uno de los helicópteros aterriza a cuarenta metros del piquete. Crece la tensión y nos replegamos, cortando, sobre General Paz. La columna no se desarma en ningún momento y provocamos el hecho que estábamos buscando: garantizar el corte. Una columna baja por Avenida del Tejar, es la Asamblea Popular de Villa Urquiza que se suma con una delegación al piquete y nos propone, si había que levantar el corte, trasladarnos en movilización hacia la sede de la Asamblea para decidir cómo seguir la jornada de lucha. Resistimos cerca de media hora más y comenzamos a retirarnos. Cortamos Avenida del Tejar y allí el Bloque Piquetero decide movilizarse junto a los compañeros de las Asambleas Populares hacia Triunvirato. Concentramos frente a la Confitería Ideal, recuperada por la Asamblea, y en el lugar almorzamos. Llegan noticias: varias Asambleas Populares comienzan a cortar en contra de la represión del gobierno. A instancias de los compañeros de Villa Urquiza cortamos Triunvirato y la vía. La unión de los piquetes y las cacerolas no fue sólo una proclamación: se dio en una jornada de lucha que culminó con la movilización del Bloque Piquetero y las Asambleas presentes (Almagro, Villa Urquiza) a Plaza de Mayo en la primera reacción de repudio a la represión y con la consigna "Fuera Duhalde, juicio y castigo a los asesinos de los piqueteros". La Zona Norte estuvo a la altura de las circunstancias.

4 de julio de 2002
Hay que ponerla en marcha bajo control obrero y comunitario

Los gobiernos patronales muestran ahora su verdadero rostro: Duhalde quiere cerrar la mina y Kirchner mira para otro lado. La situación es clara: hay que poner en marcha la mina y sacar carbón como sea. Hay que incorporar a los contratados al convenio laboral. Hay que exigir el pago de todas las deudas salariales y reclamar al gobierno provicial que adelante la plata para los sueldos, las reparaciones y repuestos para empezar a producir. Si el Poder boicotea la producción, los trabajadores y los técnicos de la empresa vamos a demostrarles que somos capaces de organizar la puesta en marcha de la fuente de trabajo. La mina debe ser estatal y funcionar bajo el control de los trabajadores y los planes de trabajo, o decisiones más importantes deben ser sometidas a la Asamblea Comunitaria. El Frente de Unidad Trabajadora-Partido Obrero apoya sin reservas las resoluciones del Congreso del Carbón de hace un año y el plan de lucha votado en la Asamblea Comunitaria. Concretar el paro general de toda la población. Marchar masivamente a Gallegos. Que el gobierno asegure la puesta en marcha de la mina o sino que se vaya y deje lugar a una Asamblea Popular Constituyente que reorganice la cuenca y la provincia en beneficio de su pueblo trabajador.

4 de julio de 2002
Contra el hambre, la represión y el autoritarismo
Central de los Trabajadores Argentinos · Claudia Quiñones - Secretaria de Comunicación y Difusión

En un plenario realizado el 29/6 en la Casa de Nazaret, del que participaron más de 300 compañeras y compañeros de las más diversas representaciones, se resolvió convocar a movilizarse el próximo miércoles 3 de julio en todo el país contra el hambre, la represión y el autoritarismo. La exigencia de investigar y castigar a todos los responsables de los asesinatos de los compañeros Darío Santillán y Maximiliano Kosteki y dar una respuesta contundente contra el hambre, la represión, el autoritarismo y la entrega expresó la coincidencia del plenario del que participaron un centenar de organizaciones y la decisión de ampliar la convocatoria a movilizarse reflejando la unidad del campo popular. En tal sentido el plenario dispuso: • Un nuevo encuentro en la Casa de Nazaret para el próximo lunes 1° de julio, a las 18 horas, donde se precisarán las características de la movilización. • Aceptar la invitación a participar el próximo 9 de julio de la movilización por la Segunda Independencia. • Promover acciones jurídicas, institucionales y de solidaridad internacional que garanticen la investigación y sanción de todos los responsables de los asesinatos y de la represión ocurrida el pasado 26 de junio. Así como profundizar las acciones que impidan cualquier intento de buscar salidas autoritarias.

4 de julio de 2002
De Pepino Fernandez
Pepino Fernandez

General Mosconi, provincia de Salta 27 de junio de 2002 Compañeros de la Capital: De nuestra mayor consideración: Ante este nuevo atropello que ustedes están sufriendo, al UTD Mosconi toma para sí esta afrenta y eleva a los vientos del Norte, toda la potencia de su sentir, para que les hagan llegar nuestro acompañamiento y se sientan sostenidos en su dura lucha; pese a los designios de los poderosos que indudablemente no van a perder sus privilegios. Pero lo que deben saber es que los obreros argentinos no han dado toda su lucha para que este sistema de cosas perverso sea aniquilado, para quienes no abandonan la lucha en defensa de los trabajadores desocupados de la República Argentina, más aún en la Capital de nuestro país. Desde aquí, nosotros continuamos tratando de levantar a nuestro pueblo de la miseria y del hambre en que vivimos, y por lo cual aún no obtuvimos respuestas. Los desocupados de Mosconi y el país están con ustedes, la consigna es ¡no aflojar, carajo! Rogamos a Dios que guíe los pasos de quienes luchan por la dignidad de nuestra gente. Atentamente,

4 de julio de 2002
La rebelión docente esta en pie

Un congreso de casi 300 delegados de escuela, predominantemente del Suteba pero también de los otros gremios docentes (FEB, Sadop), resolvió impulsar un plan de lucha en apoyo a la rebelión docente que tuvo su origen en Ensenada y se ha hecho fuerte en La Plata, Berisso y otros distritos. Desde el 20 de mayo, los docentes de Ensenada permanecieron masivamente en las escuelas sin dictar clases y ocupando el consejo escolar las 24 horas del día, un método de lucha que se extendió a un vasto arco en La Plata. Las ocupaciones de consejos se extendieron a La Plata, Berisso, Lomas, Lanús, Escobar, Tigre con movilizaciones de apoyo en otros distritos. Unió el reclamo contra la rebaja de salarios docentes a la defensa de los comedores escolares, frente a su vaciamiento. La burocracia del Suteba (CTA) con el apoyo irrestricto de la CCC condenó la rebelión docente, se opuso a todo intento de plan de lucha en función de un planteo de "consenso" sobre la aplicación del ajuste educativo (demolición del Estatuto docente, anulación del escalafón de antigüedad, eliminación de las ruralidades, punto este último que significa un 30 ó 40% del salario de numerosos distritos en los que estalló la rebelión). Al día de hoy el gobierno echó lastre, dando marcha atrás con el retiro de las ruralidades a una porción de docentes de las zonas en conflicto, difiriendo el retiro del plus por presentismo y anunciando la "suspensión" de las reformas al Estatuto del docente para "consensuar" la reglamentación de la ley que dio curso en conjunto con la burocracia. El frente CTA-CCC está jugando un papel significativo en el sostenimiento del gobierno Solá en el mismo momento en que éste aparece involucrado en la verdadera "operación de Estado" que condujo a la muerte y represión de los piqueteros. La burocracia de Ctera acaba de levantar el paro nacional educativo planteado para el 3 de julio anunciándolo ahora para el 17. El desarrollo de la lucha ha dado lugar a las expresiones más concientes de organización: las autoconvocatorias, las interescuelas y la interdistritos, que se expresa en este encuentro. Las resoluciones adoptadas son las siguientes: 1. Impulsar una jornada semanal de ocupación de Consejos y permanencia en las escuelas sin dictado de clases, fijando la primera para el 3 de julio. 2. Defender y sostener el campamento de la plaza San Martín en La Plata y la "granja educativa". 3. Ratificar el programa reivindicativo votado en el encuentro de delegados anterior, realizado en La Matanza que plantea la derogación de la ley que modifica el Estatuto del docente, aumento del cupo y la ración miserable para los comedores escolares (0,60 hasta mayo, 0,85 peso, ahora), no a la eliminación del plus por desfavorabilidad (ruralidad), no a la modificación del régimen de licencias, no a la rebaja del plus por presentismo, inmediata implementación de las becas, Fuera Duhalde, Solá y el FMI. Que se vayan todos, que se vaya el gobierno asesino. 4. Movilización regional de La Plata, Berisso y Ensenada para el 3 de julio con centro en la Plaza San Martín. 5. Coordinación entre todos los distritos en lucha. 6. Movilización del 9 de julio por Fuera Duhalde y el FMI. 7. Nuevo encuentro de delegados y activistas de los distritos en lucha para la primera semana de agosto.

4 de julio de 2002
Concertación o que se vayan todos: Que lo resuelva un Congreso de Base

El martes 25, los trabajadores de la construcción agrupados en el Sitracon cortaron todos los accesos que comunican a la Banda del Río Salí con la Capital. Reclamaban ayuda alimentaría para 2.500 trabajadores, la reapertura de obras y, mientras tanto, un subsidio de 250 pesos. La respuesta del gobierno no se hizo esperar. Con un despliegue impresionante de todo el aparato represivo y con el auxilio de la Gendarmería, durante dos horas se desarrolló una batalla campal para desalojar a los trabajadores. En ese choque quedaron trabajadores heridos y fue detenido su líder Celso Sosa, liberado a últimas horas de la noche. La jornada del 26 Con este preámbulo, donde el gobierno de Miranda cumplía las directivas nacionales de reprimir los cortes de rutas y puentes, se realizó la jornada de lucha del día 26, cuyo epicentro estuvo en la Plaza Independencia, donde se concentraron más de 3.000 manifestantes. La jornada tuvo dos componentes bien diferenciados estratégicamente. Por un lado, estuvo la convocatoria de parte de la CGT regional (que responde a Daer), la CGT Sarmiento (moyanista), la CTA, CCC, Barrios de Pie, quienes apoyados en un paro de estatales, convocaron a una movilización frente a la Legislatura y luego marcharon a Casa de Gobierno a una reunión con el Ejecutivo. El reclamo al gobierno de Miranda era que la concertación social aún era posible en la provincia, y junto con ello se efectuaba una serie de reclamos relativos al rechazo del pago del aguinaldo con cheques diferidos, el pago en tiempo y forma de los salarios, el rechazo al plan de jubilación anticipada, etc. En función de este planteo de concertación con el gobierno, todas estas organizaciones están impulsando la formación de una multisectorial en la provincia junto a la Federación Agraria de Tucumán, Apyme, la Federación Económica de Tucumán, etc., que debutaría el 8 y 9 de julio con una "Marcha a Pata y a Pulmón". Por otro lado, estuvo la convocatoria del Polo Obrero, que con el programa del Bloque Piquetero Nacional y una nutrida columna se movilizó directamente a Plaza Independencia convergiendo con el resto de los manifestantes. Repudio a la represión En la jornada del 26, llegaron las noticias de la represión criminal ocurrida en el Puente Pueyrredón. El Polo Obrero hizo un acto de repudio ese mismo 26 en la Plaza San Martín, y convocó para el día siguiente a cortes y un acto en la Peatonal. Otras organizaciones también impulsaron medidas de repudio. El 27 hubo en la provincia más de 15 cortes. El Polo Obrero cortó la avenida Jujuy con más de 100 compañeros, cortó los accesos a Los Ralos con más de 100 personas y se cortaron las calles y avenidas de las facultades de Artes y Filosofía y Psicología. La CCC, por su lado, realizó una serie de cortes en el sur de la provincia. A la noche la convocatoria del Polo Obrero y el Partido Obrero sumó a todos los partidos (PC, MST, PH, al Mijp, Patria Libre, y a la juventud del PCR). Más de 300 compañeros (la mayoría pertenecía a Barrios de Pie y Patria Libre, y al Polo Obrero y el Partido Obrero) marcharon por las calles del microcentro; en la puerta de La Gaceta se realizó un acto, donde habló un dirigente de Barrios de Pie y cerró Daniel Blanco, de la dirección del Partido Obrero. Perspectivas La crisis en la provincia avanza con la misma velocidad que la crisis nacional. Miranda sólo atina a dar manotazos de ahogado. Ahora ha vuelto a reflotar su intención de convocar a la Constituyente trucha para que vote la reelección del gobernador prohibida por la actual Constitución provincial. Paralelo a ello, el gobierno ha perdido el control de la Legislatura, que acaba de votar una ley obligando a asegurar la operatoria FET (de convertibilidad de los bonos provinciales) en un plazo no mayor de 35 días, cuestión que el gobierno no tiene condiciones de asegurar por la falta de efectivo. Ante este panorama, el gobierno avanza a los tumbos con nuevas medidas de ajuste, con postergación en el pago de los sueldos, con achiques y atraso en los fondos coparticipables a los municipios, etc., lo cual no hace sino acentuar el cuadro de rebelión de los trabajadores, que va creciendo en toda la provincia. Frente a este panorama, donde la pueblada vuelve a asomar sus narices, la cuestión estratégica que se planteó en aquella oportunidad –que se vayan todos, o concertación con el gobierno hambreador y represor del pueblo– vuelve a plantearse con más crudeza que entonces. Para resolver en consecuencia, el Partido Obrero y el Polo Obrero plantean que se convoque a un Congreso de base mandatados de todas las centrales obreras y organizaciones combativas de los trabajadores ocupados y desocupados, que vote un programa y decida el rumbo a tomar.

4 de julio de 2002
Juventud de la CTA repudia a D’Elía
Coordinador Nacional de la Juventud de la CTA · Néstor Moccia

Capital Federal, 30 de junio de 2002 De acuerdo con lo publicado por Clarín digital del día de la fecha, el señor Luis D’Elía, dirigente de la FTV de la CTA, expresó que en la marcha piquetera del miércoles pasado –ferozmente reprimida por el gobierno– hubo "infiltración ideológica"; explicando que ésta consistía en que "alguien" había convencido a los piqueteros de que por ese camino, de supuestamente endurecer su lucha, iban a voltear a Duhalde e instalar otro gobierno con participación de sus organizaciones. Llamativamente, el dirigente de la FTV hace estas declaraciones justo cuando acaba de quedar absolutamente claro ante la sociedad que lo sucedido respondió a un plan represivo puesto en marcha por el gobierno y ejecutado no sólo por la Policía bonaerense, sino también por la Federal y la Prefectura Naval. En realidad, como es obvio, estas expresiones del señor D’Elía no hacen más que ratificar lo que es público desde hace tiempo: En primer lugar, que desde que asumió el actual gobierno, este dirigente oficia –vergonzosamente– de vocero de Duhalde, en lugar de expresar a quienes sufren las consecuencias de la política de éste: desocupación, miseria y represión. En segundo lugar que, coherente con ese papel, D’Elía recurre sistemáticamente al macartismo y la mentira para descalificar a quienes enfrentan, aun a riesgo de sus vidas y su libertad, la criminal política de sumisión a los dictados del FMI que lleva adelante la actual e ilegítima administración justicialista. De todos modos, no es extraño que este dirigente, que a la usanza de la burocracia sindical suele utilizar matones armados para "apretar" a quienes se le oponen, haga como el tero, que grita en un lado y pone los huevos en otro.

4 de julio de 2002
Otro Consejo ocupado por los docentes
Corresponsal

El jueves 13 de junio, docentes de todas las ramas de la educación, apoyados por padres y alumnos, ocuparon el Consejo Escolar de Lanús, en demanda de la ampliación de cupos y el sostenimiento de los comedores, la restitución de todas las ruralidades del distrito y una serie de demandas presentadas ante los consejeros. Esta permanencia se llevó a cabo en la línea resuelta por el plenario de La Matanza del 8 de junio y el Encuentro de Ensenada. Los compañeros debieron enfrentar a la patota del intendente Quindimil, un intento de desalojo policial orquestado por los consejeros y maniobras para poner a todos los docentes en su contra suspendiendo la entrega de cheques y licencias. La valiente y decidida acción de los docentes, alumnos y padres desbarató todos los intentos y logró, a través de la solidaridad masiva de las escuelas del distrito, de organizaciones piqueteras de ATE Lanús, de centros de estudiantes y de los propios trabajadores del Tribunal N° 2, que funcione el Consejo. Esta lucha sumió a la burocracia local del Suteba en una crisis, ya que frente a su parálisis la actitud de los compañeros de permanecer en el Consejo mostró el rumbo a la docencia de Lanús. Como consecuencia de esto, la asamblea de Suteba del 18 de junio permitió un avance de la docencia antiburocrática, que por primera vez logró ganar la mayoría, reclamando que la dirección de la lucha quede en manos de los delegados de escuelas, votando la convocatoria a la Asamblea Nacional de Trabajadores ocupados y desocupados. Los docentes de Lanús estamos frente a una nueva instancia en la lucha, con la importante responsabilidad de desmontar el movimiento antiburocrático y marchar hacia la huelga general educativa.

4 de julio de 2002
Un gran congreso del Partido Obrero
Corresponsal

Los 41 delegados que dieron cuerpo al Congreso del PO del Nordeste argentino, hicieron palpitar en todo el desarrollo de la sesión la realidad de opresión y de lucha contra esa opresión de los explotados y piqueteros, así como la elevada conciencia política de los luchadores de esas provincias. Es incuestionable que para los trabajadores del nordeste se ha abierto una nueva perspectiva política. No sólo ha cobrado un enorme ímpetu el desarrollo del Partido Obrero. Los delegados votaron diversas iniciativas y campañas que marcarán con su sello las próximas semanas y meses. Se decidió organizar sólidamente a la juventud luchadora del Chaco en la UJS, para combatir la discriminación contra los jóvenes y la represión y vejámenes policiales que sufren en las barriadas. Con referencia a esta situación se ha decidido iniciar una campaña para que se derogue la llamada "ley de cacheo", que autoriza a la policía a allanar los domicilios sin orden judicial e incluso secuestrar los bienes que se encuentran en los hogares. Los delegados votaron también la realización de un acto político masivo en Resistencia, para llegar al conjunto de los sectores oprimidos que no encuentran salida a la bancarrota capitalista. En el marco del desarrollo nacional del movimiento piquetero, el Congreso aprobó profundizar la lucha y la organización para acrecentar la fuerza del POLO OBRERO en las cuatro provincias nordestinas. El Congreso partió de la conclusión de que la vanguardia trabajadora del nordeste tiene que volver a construir el partido de la clase obrera, una tarea que se presenta incesantemente en la historia de los trabajadores y que estos resuelven mediante la crítica a los pasos ya dados y la superación de las direcciones políticas que no están desde hace mucho a la altura de las tareas que impone el momento histórico. Como dijo Gloria Rivero: "Tenemos vocación de poder, porque representamos la autonomía e independencia de la clase obrera".

4 de julio de 2002
"Funcional"

La inmensa manifestación de repudio por los asesinatos de los compañeros piqueteros muertos en la jornada de lucha del 26 fue abiertamente saboteada por la gran mayoría de los medios de prensa. Atanasof realizó una conferencia de prensa para intimidar a la población e insultar a dirigentes piqueteros y de izquierda. En todos los accesos a la Capital se obstruyó la llegada de miles y miles de piqueteros que fueron retenidos en puentes y estaciones, "cacheándolos" como en tiempos del "Proceso". La "inmaculada"’ Magdalena Ruiz Guiñazú, el ex militante del PC Leuco, Néstor Ibarra, y otros periodistas que se autotitulan "democráticos", se sumaron sin pudores a la campaña de provocaciones encabezada por Hadad y la cloaca de Radio 10, para atacar sin piedad a los piqueteros. Frente a todo esto, con entera responsabilidad y por respeto a todos los que lucharon el 26, por respeto a los que con una razón grande como un país fajaron al asesino frente a las cámaras de televisión, por respeto a los que concurrieron o quisieron concurrir a la marcha piquetera; por todo esto, quiero formular una denuncia y repudiar la actitud del dirigente de la FTV Luis D’Elía. Luis D’Elía saboteó abiertamente la marcha; ni siquiera tuvo el pudor de permanecer callado. Llamó a no concurrir a pesar de que el propio Víctor De Gennaro recurrió al dudoso argumento de que frente a hechos de esta naturaleza, "no se puede mirar para otro lado". D’Elía ha hecho famoso en los medios, el término "funcional". Ha llegado la hora de juzgarlo a él con sus propias palabras porque jugó el rol concreto de alcahuete del gobierno cuando los piqueteros luchaban en estaciones y puentes para zafar de las requisas, de los controles policiales, para homenajear a sus caídos en la lucha. No es la primera vez que D’Elía es "funcional" al régimen. Ya lo había sido el 20 de diciembre en el Argentinazo, cuando señalaba a los medios que los saqueos eran "funcionales" al Coty Nosiglia, mientras morían decenas de jóvenes luchando por llegar a la Plaza de Mayo. "Funcional" al gobierno es el nefasto papel de D’Elía en los "consejos consultivos de crisis", donde se intenta liquidar, con su consentimiento, al conjunto de las organizaciones piqueteras que no han entrado en la trenza con Duhalde para la obtención de planillas de los planes de "Jefes de Hogar". D’Elía es "funcional" al expulsar de la propia FTV, a punta de pistola y garrotazos, a los compañeros del Movimiento Barrios de Pie. En los cortes de la ruta 3, en el 2000, había hecho lo mismo con el Suteba Matanza. D’Elía es "funcional" al gobierno porque ha lanzado una campaña ensuciando a Raúl Castells, que lleva más de tres años preso en la provincia de Buenos Aires, al que denuncia como agente de Ruckauf. Hay que construir un gran frente de todas las organizaciones piqueteras, de todas las Asambleas Populares, de todas las fábricas ocupadas y todos los sindicatos combativos, para que se vaya Duhalde y para que se vayan todos y por un nuevo Argentinazo. Para ello es imprescindible delimitarse definitiva y claramente de estos elementos. Para los piqueteros, D’Elía se terminó.

4 de julio de 2002
La huelga de Editorial Perfil

El viernes por la tarde, cuando regresó la delegación que había concurrido a la audiencia en el Ministerio de Trabajo, se dio comienzo a la asamblea; en ese momento los compañeros cumplían 5 días de paro. La delegación compuesta por la Comisión Interna y miembros de la comisión directiva de la Utpba comenzó informando que a la audiencia no había concurrido Fontevecchia y que en la reunión informal que entonces se desarrolló, con funcionarios del Ministerio, se enteraron de las declaraciones de la ministra, de que mientras ella esté en funciones no va a permitir que se elimine el Estatuto del Periodista. El compañero Schofrin, de la Comisión Interna, explicó con absoluta crudeza que la actitud de la patronal era clara en mantener su disposición al despido de unos 200 trabajadores, sin indemnización especial y además con el 50% de la común si es que lograba imponer la eliminación del Estatuto del Periodista y el recurso de crisis. Ante este informe, la asamblea tenía que definir el curso a seguir. Ante la gravedad de la perspectiva que se les plantea, los compañeros discutieron en un cuadro de enorme respeto por todas las intervenciones, aún aquellas que planteaban una posición de abandono de la lucha. Pero una tras otra se fueron desarrollando las intervenciones que argumentaban la inevitabilidad de sostener la huelga y aún profundizarla, de tener una acción más enérgica con los carneros, que eran constantemente denunciados por los cánticos (la asamblea se desarrolló en el mismo piso donde algunos de ellos estaban carnereando) y destacando una y otra vez que la lucha era no sólo contra los despidos y el enorme drama de la desocupación, sino por el futuro de la profesión periodística, que será virtualmente liquidada si prospera la resolución trucha del juez Eugenio Bavastro de anular el Estatuto. Hubo muchas intervenciones realmente notables en las que también se denunció el carácter fascista de Fontevecchia y su odio visceral a los trabajadores por sus declaraciones en La Nación donde dijo "sentirse feliz" por la eliminación del Estatuto. Compañeros que apelaron a la convicción, a los principios y a los sentimientos para unificar un criterio de lucha, y hasta el mensaje de la madre de José Luis Cabezas, que dijo a los trabajadores de Perfil que si su hijo viviera estaría luchando junto a sus compañeros, mostraron la maduración de los periodistas de la editorial Perfil que reivindicaron a los piqueteros e incluso ovacionaron la intervención de una compañera de Brukman. Es justo destacar que en un gremio que viene de muchas derrotas, la conducta clasista de una Comisión Interna como la de Perfil es de fundamental importancia para permitir la unificación de los trabajadores alrededor de un decidido planteo de lucha, que obliga incluso al compromiso de la dirección de la Utpba. En una votación masiva y prácticamente por unanimidad, la asamblea votó mantener la huelga con permanencia durante el fin de semana en el edificio, hasta el lunes, cuando volverán a reunirse los compañeros luego de una nueva audiencia en el Ministerio de Trabajo. Votaron, además, impulsar en todo el gremio un Fondo de Huelga, que en ese mismo momento comenzó con un aporte en dinero de la propia dirección de la Utpba.

4 de julio de 2002
"Nosotros nacimos como una explosión muy fuerte"
Corresponsal

Dar a conocer un poco esta lucha que hemos emprendido hace un año. Me voy a detener en el tema de cómo nacimos, en explicar y profundizar un poco más allá de las consecuencias que traen los niveles de conciencia de los compañeros de Formosa, de los compañeros desocupados, de toda esta situación. Arrancamos en un marco de desocupación generalizada, pero nosotros es como que buscamos dos términos, por un lado lo importante y por el otro, lo urgente. Lo urgente para nosotros significó que la empresa privatizada de energía eléctrica deje sin luz a muchos compañeros. Estábamos amontonados en un sector donde hasta entonces eramos los clientes más fieles del justicialismo y del radicalismo –otros partidos no existen en Formosa–, y a partir de lo urgente hemos empezado a funcionar en asambleas reclamando una tarifa social que contenga medianamente las limitaciones de los compañeros desocupados y ocupados de manera que a partir de entonces estas asambleas se han venido dando metódicamente. Esto nos ha servido a todos, porque como antes estábamos como amontonados, no nos reconocíamos ni entre nosotros, y esta situación generó la posibilidad de encontrarnos, empezar a compartir algunas experiencias. Así nació, diríamos, el Movimiento del Circuito V, que fue y sigue siendo una novedad, porque en Formosa, por afuera de los gremios no existe, a excepción de nosotros, otra organización de tipo popular. En una charla informal con Aurelio Díaz, él nos comentaba más o menos algunos procesos que ellos vivieron y nosotros también: nacimos como una explosión muy fuerte de mucha gente, las primeras movilizaciones eran de casi mil compañeros, sorprendían a todo Formosa. Y después las presiones, las prebendas, las calumnias empezaron a hacer mella y hoy medianamente en cada actividad participamos 150, 160 compañeros. Hemos tenido victorias, si se quiere, con esta lucha, porque arrancamos una tarifa social, que podíamos decir es una novedad porque no estaba contemplada, pero en definitiva que no satisface para nada (...). Desde el ’90 empezaron los planes Trabajar; antes, las cajas de mercaderías y ahora también las bolsitas. Esto hace que el puntero político tenga un poder que, aunque es una comparación un poco grotesca, porque somos personas, como el que ejercemos cualquiera de nosotros con un animal, diríamos. Los compañeros en su gran mayoría tienen una noción de que hay que cambiar, que hay que organizarse, etc., pero aparece el látigo del amo y ese compañero se queda inmovilizado y totalmente sujeto a su voluntad. Esa es una realidad y un desafío que tenemos que tomar en Formosa, y nosotros decimos que la herramienta en esta instancia es la organización popular. Tenemos infinidad de dificultades para avanzar hacia esa organización popular, pero diríamos que estamos bien en el sentido de que a pesar de muchos ataques hay muchísimos compañeros que ya están superando los temores, están haciendo su aporte en función de la organización y están desechando todo tipo de prebendas. Y a pesar de que aceptan algunos planes también hay compañeros que siguen en la lucha. Esto realmente incomoda muchísimo al poder (...). Hay una conciencia generalizada de la necesidad imperiosa de organizarnos y crecer (...). El sentido de nuestra participación en instancias como ésta, en la Asamblea de ocupados y desocupados del Bloque Piquetero, es que nosotros también tenemos que ir formándonos, para ir armando una herramienta política (...). En Formosa no había cortes de ruta, o había pero eran muy perdidos en el tiempo, creo que durante las Ligas Agrarias en los ’70. Nosotros como que reinstauramos otra vez los cortes de ruta, que no fueron cortes sucesivos, fueron de 6, 8 y 10 horas sin que pasen siquiera los muertos, como dice Aurelio. Y después nos pusieron la Infantería, los policías, la caballería, los bomberos, la Gendarmería; para no más de 200 compañeros pusieron casi 1.000 efectivos, fue como una invasión al sector donde íbamos a cortar la ruta (...). Por si fuera poco, ahora ya están en la etapa de judicialización, ya hay algunos compañeros que nos tienen por más caretones; también nos están inventando la causita; de modo que en este marco de aprendizaje lo que nosotros plantearíamos es tratar de ver todas aquellas experiencias que hagan a la conformación de las organizaciones. Nosotros creemos que hay que hacer esa gran base conciente para que los cambios se produzcan; si no seguramente vamos a ser definitivamente derrotados en todos los caminos que emprendamos, o vamos a quedar seguramente algunos como profetas en su tierra, como solitarios.

4 de julio de 2002
La Asamblea Popular de San Telmo-Plaza Dorrego en lucha

La Asamblea Popular de San Telmo-Plaza Dorrego participó el 22 y 23 de junio de la Asamblea Nacional Piquetera. El martes 25, el compañero delegado presentó en la Asamblea barrial un informe sobre la declaración política, el programa y el plan de lucha votado, cuyo tratamiento en profundidad quedó pendiente para la próxima reunión; a pesar de esta circunstancia, quedó clara la necesidad de movilizarse al Puente Pueyrredón al día siguiente dada la terrible campaña intimidatoria del gobierno de Duhalde, que demonizaba la protesta piquetera. Allí se hizo presente una delegación de la Asamblea con su bandera. Dos compañeros fueron heridos, uno de ellos, la compañera Aurora, con fractura de fémur a consecuencia de un balazo. Todos los compañeros sin excepción tuvieron un comportamiento combativo y solidario frente a la cacería perpetrada por la Policía y los organismos de seguridad. A través de cadena telefónica nos fuimos enterando con posterioridad de la situación de conjunto y nos autoconvocamos de urgencia en Plaza Dorrego a las 18 horas. En la ocasión se dio el debate político frente a la posición vacilante de algún compañero que había "comprado" el discurso oficial, simplemente relatando los acontecimientos tal cual sucedieron y planteando la necesidad de no dejar pasar el intento del gobierno de desatar una escalada represiva para sacar a los piqueteros y a las Asambleas de las calles. La respuesta fue contundente. De inmediato, una nutrida columna de compañeros de la Asamblea en conjunto con la Asamblea de Parque Lezama, con los que ya estábamos coordinados, realizamos un corte de calle en Independencia y Defensa para luego marchar a Plaza de Mayo, y de allí al Congreso. Ya habíamos votado la participación en la marcha de repudio a realizarse el día 27, y teníamos plena conciencia que era decisiva para derrotar la política represiva del gobierno. Allí estuvimos con la satisfacción de ver que nuestra percepción política era compartida por una enorme cantidad de Asambleas. El sábado, nos convocamos de urgencia para ir a las puertas de Editorial Perfil en solidaridad con sus trabajadores, que permanecen en las instalaciones en defensa de sus puestos de trabajo. Cantando "Perfil es de los trabajadores y al que no le gusta se jode, se jode", separados por un vidrio infranqueable nos aplaudimos unos a otros; pero esa distancia no pudo evitar la calidez y corriente de simpatía mutua. Luego, la Asamblea marchó hacia Floresta para el acto de repudio a 6 meses del fusilamiento de los tres chicos del barrio. El domingo, de nuevo Perfil, y el lunes, todos a la Legislatura en defensa de los vecinos del Padelai. Y... la lucha continúa para una Asamblea barrial que ya puede decirse que se ha puesto los pantalones largos.

4 de julio de 2002
Solidaridad Internacional con los piqueteros
Varias firmas

ACTO EN SAN PABLO POR LOS PIQUETEROS Un centenar de personas se congregaron el lunes 1° de julio frente al Consulado de Argentina en San Pablo, en la Avenida Paulista, para protestar contra la represión del gobierno de Duhalde, que se cobró la vida, el miércoles pasado, de dos compañeros piqueteros, así como más de 60 heridos. El acto fue convocado por "Argentinos residentes en San Pablo", compañeros que se encargaron de la organización y difusión. Durante una hora y media, diversos oradores se sucedieron, y junto a las banderas (argentina y rojas), llamaron mucho la atención de los pasantes en la principal arteria de la capital paulista. Hablaron representantes del MST (campesinos sin tierra), MTST (movimiento de los sin techo), Luján (miembro de la Ejecutiva Nacional de la CUT, Central Unica de los Trabajadores) y Didi Travassos (candidato a gobernador del PSTU), así como representantes sindicales de bancarios, sanidad y otros gremios. Osvaldo Coggiola habló en nombre del sindicato de los docentes de la Universidad de San Pablo, y del sindicato nacional docente (Andes). Varios argentinos presentes también tomaron la palabra y denunciaron al gobierno Duhalde y su política económica y represiva. Todas las organizaciones y personas presentes firmaron una nota de repudio a la represión gubernamental, que fue entregada por una comisión en el Consulado, debidamente protocolada, para ser enviada al gobierno. La comisión fue esperada fuera por los manifestantes, en su gran mayoria brasileños, que se dispersaron prometiendo volver, al grito de "Que se vayan todos, que no quede ni uno solo", cantado en perfecto castellano. SOLIDARIDAD EN ITALIA En estos momentos, se está desarrollando en Roma una sentada de protesta frente a la embajada argentina, convocada por las diversas fuerzas políticas, sindicales y del "movimiento antiglobalización", en primer lugar el Partido de la Refundación Comunista. El más fraternal abrazo de los compañeros y compañeras de la Asociación Marxista Revolucionaria Proposta a todos los compañeros y compañeros argentinos, en primer lugar a los heridos en la represión. Vuestra lucha es una gran fuente de inspiración para nuestra acción en Italia. Franco Grisolía Asociación Marxista Revolucionaria Proposta MOVILIZACION EN GRECIA Hoy, lunes 1° de julio, el Partido Revolucionario de los Trabajadores (EEK), el NAR (Corriente Nueva Izquierda) y el DRASE (Reagrupamiento Internacionalista radical, anticapitalista y antimperialista), organizaron un piquete frente a la embajada argentina en Atenas para protestar contra el asesinato de los piqueteros del 26 de junio por parte de la policía y la represión estatal del régimen de Duhalde y el FMI. Las principales consignas fueron "Abajo los asesinos Duhalde y el FMI"; "Trabajadores de Argentina, no están solos. La lucha común nos une"; "Génova, Intifada, Argentina, el camino de la rebelión es el camino del pueblo"; "El Argentinazo es la respuesta a la globalización capitalista"; "Por un nuevo Argentinazo". Viva la revolución argentina. Venceremos Savas Michael (EEK) JUVENTUD SINDICALISTA DE SUECIA Con esta carta quiero mostrar mi apoyo a su lucha contra el capitalismo y la opresión estatal en la Argentina. Al mismo tiempo, quiero declarar mi repudio y mi bronca por el asesinato de dos compañeros. Juntos somos capaces de hacer algo sobre la situación en este mundo apestoso. Solidaridad internacional, Niklas Toorell miembro de la Federación de la Juventud Sindicalista (Suecia) DE INGLATERRA Escribo esta carta de solidaridad para hacerles saber que la simpatías de la clase obrera británica y del movimiento laborista, que en el pasado también han luchado valientemente como ustedes lo están haciendo ahora, están con ustedes. Estos ataques son una afrenta a la democracia, y prueban que los capitalistas y los trabajadores no tienen nada en común, y que la clase dirigente recurrirá a cualquier método cuando su sistema de gobierno y explotación esté en peligro mortal. Estos asesinos tienen que ser juzgados y castigados por sus innombrables crímenes. En solidaridad, Andrew Elliott Miembro del Partido Laborista Británico, Miembro del Sindicato GMB, Juventud por el Socialismo Internacional COMISIONES OBRERAS DE GALICIA Para el Bloque Piquetero Nacional. A/A: Néstor Pitrola Estimados compañeros: La represión vivida la semana pasada prueba el nerviosismo de la burguesía, tanto argentina como internacional, por vuestra lucha. Las asambleas barriales, y sobre todo el movimiento piquetero, sirven de inspiración a miles de activistas obreros de todo el mundo. Xaquín García Sinde, Miembro de la Comisión Ejecutiva de CC.OO. de Galicia y de la corriente marxista de El Militante. DE RIFONDAZIONE COMUNISTA (ITALIA) Queridos compañeros: Nos hemos enterado con gran indignación de la represión policial contra vuestra manifestación y del asesinato de los compañeros Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. Otra vez, el poder capitalista se saca la careta democrática y empuña las armas para terminar con la rebelión popular. No lo conseguirán, no van a pararnos, nosotros no vamos a parar. El golpe patronal y filo-yanqui no ha logrado derrotar al pueblo venezolano; la represión criminal de diciembre no salvó al gobierno de De la Rúa; las provocaciones y los asesinatos contra los trabajadores argentinos no salvarán al gobierno y a los capitalistas argentinos. ¡Adelante con vuestra justa lucha, por una Argentina, por una América Latina y un mundo socialista! Firmemente junto a ustedes: Claudio Bellotti (Dirección Nacional del Partito della Rifondazione Comunista, Italia) Alesandro Giardiello (Comité Político Nacional del PRC) Dario Salvetti, Gabriele Donato (Coordinadora Nacional de Jóvenes Comunistas) Osvaldo Maviglia, Paolo Brini (Dirección Regional FIOM-CGIL de Emilia Romagna) Falce Martello (mensuario marxista). COMISION INTERNA DEL HOSPITAL FRANCES La Comisión Interna repudia la salvaje represión que provocó dos muertos y numerosos heridos a los compañeros piqueteros, por el solo hecho de pedir trabajo y comida. Además, reivindicamos el derecho democrático de todas las organizaciones obreras y populares de decidir en qué forma se defienden de este plan económico que sólo provoca más hambre y miseria cada día. Convocamos a todos los compañeros a que se sumen a la marcha de Congreso a Plaza de Mayo en apoyo a la lucha de los compañeros piqueteros. Comisión Interna: Silvia Ríos, Guido Acevedo, Julia Sáez, Luis Santucho, Alicia Flores, Carmen Cáceres, Liliana Silva, David Garuti, Víctor Garay, Roxana Pacheco.