Prensa Obrera N° 760

La agresión a un estudiante del colegio Mariano Moreno por un grupo de los servicios tuvo como respuesta una manifestación masiva de secundarios. Cuando los servicios amenazaron con un "déjense de joder con el boleto", los estudiantes volvieron a la Plaza de Mayo a exigir que el gobierno otorgue en forma inmediata el boleto estudiantil para todo el transporte de pasajeros. La movilización superó las 2.000 personas. Junto a los estudiantes secundarios estuvieron varios centros de estudiantes de la UBA (Psicología, Filosofía, Arquitectura), más de 15 Asambleas Populares, organismos de derechos humanos y partidos políticos de izquierda. La movilización partió desde Congreso hasta Plaza de Mayo, donde se realizó un acto. El crecimiento de la movilización fue notorio si se tiene en cuenta que hace un mes atrás la marcha por el boleto había reunido a 200 estudiantes de pocos colegios. La presencia de colegios del Gran Buenos Aires fue también importante y muestra la tendencia a la unidad de lo que en realidad es un único movimiento estudiantil. Vamos por el boleto Como ya hemos denunciado, el gobierno niega el boleto a los estudiantes alegando la crisis de las patronales del transporte, pero a ellas les ha otorgado jugosos subsidios que superan los 220 millones de pesos. Es decir que el problema no es presupuestario, sino el carácter patronal del régimen social. En la propia movilización quedaron de manifiesto las maniobras del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que buscó en todo momento cooptar al movimiento estudiantil y eludir su responsabilidad en las agresiones al compañero del Moreno y en la no efectivización del boleto estudiantil en el ámbito de la ciudad. Ibarra movilizó a sus agentes de los "derechos humanos", pretendiendo que lo del Moreno no es más que un exabrupto del pasado. Metrovías tiene en la cúspide de su fuerza de seguridad a un represor de la dictadura que ha amenazado a los estudiantes. Ibarra, además, tiene la atribución de implementar el boleto estudiantil en el ámbito de la ciudad, pero no lo ha hecho por las presiones de Benito Roggio y Cía. Por un piquetazo estudiantil Es necesario desenmascarar al centroizquierda tramposo para fortalecer el plan de lucha hasta la obtención del boleto estudiantil, además de las becas y los comedores escolares que ya han tomado en sus manos varios centros estudiantes del Gran Buenos Aires. La Unión de Juventudes por el Socialismo plantea organizar un gran piquetazo estudiantil cortando decenas de calles, y una nueva gran movilización a la Secretaría de Transporte y al Gobierno de la Ciudad.

La huelga general española contra el "decretazo" antiobrero de Aznar fue una dura derrota política para el gobierno. Contra todos los pronósticos oficiales de que "fracasaría", la paralización en la industria, en la construcción y en la educación pública fue masiva. En el campo, el paro fue total. El transporte funcionó sólo con "guardias mínimas". La prensa, editada por personal jerárquico, fue distribuida por furgonetas policiales ante el paro de los camioneros. En las grandes ciudades, más de un millón de trabajadores manifestaron su repudio al decretazo gubernamental. Pocos días antes de la huelga, una manifestación de 250.000 trabajadores contra el decreto había conmovido a Sevilla. La nota dominante de la jornada fueron los piquetes, que en las puertas de los garajes del transporte colectivo enfrentaron a la policía para impedir el cumplimiento de los "servicios mínimos", y que obligaron a cerrar los supermercados y el comercio. La importancia que tuvieron los piquetes, es decir, la acción colectiva de la clase obrera para hacer cumplir la medida de lucha, se revela en el hecho de que el gobierno dirigió contra ellos sus más furiosos ataques y hasta la propia prensa centroizquierdista los calificó como "anacrónicos". La masividad de la huelga se explica porque el "decretazo" de Aznar provocó una verdadera rebelión en la clase obrera española. El punto más importante del "decretazo" es la "reforma" del régimen de subsidio al desempleo, que penalizará a los trabajadores desocupados que rechacen una oferta de empleo -cualquier empleo, con cualquier salario, incluso aunque sea de tiempo parcial o en negro y no permita al trabajador acceder nuevamente al subsidio si es despedido-. Por esta vía, se fuerza al trabajador a aceptar la precarización y la inestabilidad laboral. También se pretende abaratar el costo de los despidos, derogando la norma que obliga a la patronal que despide sin causa a un trabajador, a pagar su salario hasta que los tribunales se pronuncien. Finalmente, se pretende liquidar el subsidio agrario que cobran los jornaleros rurales de Andalucía y Extremadura, dos regiones donde se concentra el 70% de los jornaleros españoles y en las que los salarios (y particularmente los rurales) son sensiblemente inferiores a los del resto de España. La huelga general española -casi a continuación de la gran huelga general italiana- se desarrolló en un cuadro caracterizado por el ascenso de la lucha huelguística en toda Europa: en esos mismos días, pararon los controladores aéreos de toda Europa, los empleados judiciales italianos, los portuarios griegos, y los obreros de la construcción y los empleados bancarios alemanes.

Sábado 22 de junio, por la tarde. A pesar del intenso frío, vecinos, jóvenes y trabajadores comienzan a agruparse en una de las veredas de Triunvirato y la vía, a metros de la estación Urquiza. Enseguida, comienza un festival animado por los músicos del barrio. La convocatoria fue realizada por la Asamblea Popular de Villa Urquiza, para difundir la ocupación del predio de la ex confitería Ideal. "Este predio -señala Basilio, uno de los asambleístas, al abrir el festival- pertenece al Estado. Pero a un Estado que es incapaz de asegurarle a la gente comida, vivienda o trabajo. Por eso, nos hacemos cargo nosotros, las Asambleas, que tomamos nuestro destino en nuestras manos. Ahora el Estado somos nosotros". El martes anterior, por la noche, la Asamblea Popular debatió largamente la necesidad y la oportunidad de ocupar ese predio ocioso. Finalmente, y por amplia mayoría, la moción fue aprobada. Al grito de "que se vayan todos", los asambleístas cruzaron Triunvirato e ingresaron al predio abandonado. "Esta historia, para nosotros, tiene un claro antecedente -señala Adrián, otro de los asambleístas-. Acá, del otro lado de Triunvirato, hay un espacio público que también pertenece al Onabe (ente administrador de bienes del Estado), y que está concesionado al supermercado Coto para su uso privado. Sin embargo, una ley de la Ciudad catalogó a ese predio como ‘urbanización parque’, es decir que corresponde hacer allí una plaza, cuestión que viene siendo largamente reclamada por los vecinos de Villa Urquiza. Sin embargo, el contrato entre Coto y el Onabe sigue en pie". En el verano pasado, la Asamblea Popular tomó en sus manos ese espacio. "El 16 de febrero decidimos tomar el predio, enfrentando a los matones de Coto, un cerco policial, y un alambrado que los vecinos tiraron abajo. Ese mismo día, construimos una canchita de fútbol y sembramos los primeros árboles". La lucha obligó a la Legislatura a sancionar otra ley que ratifica el uso del predio como espacio público. "La Asamblea -relata Eduardo- se fue interesando en la situación de los compañeros desocupados. Aquí, en la zona, tenemos la situación de los cartoneros que vienen de José León Suárez en el tren blanco. Comenzamos a armar una red de apoyo alimentario para ellos. Después, iniciamos el empadronamiento de los desocupados del barrio, donde ya llevamos ciento cincuenta compañeros inscriptos". "Así, surgió la necesidad de tomar el predio de la ex Ideal". "En la toma -señala Adrián- participaron los cartoneros, los desocupados, y también compañeros de las fábricas ocupadas, como los de talleres Chilavert". El predio de la ex Ideal tiene para los asambleístas un destino claro: "Será un comedor popular para los desocupados, y también un centro cultural, para poder seguir adelante con actividades que la Asamblea ya está realizando. Principalmente, charlas-debate sobre la crisis nacional". Adrián destaca que "el comedor no está pensado con un fin asistencialista. Ya hemos iniciado el reclamo para que el Estado de la Ciudad entregue los alimentos. Además, todo va a estar codirigido por los propios compañeros desocupados". "Como hecho político -continúa Adrián-, la recuperación de la ex Ideal, o de la playa del Coto, constituyen un granito de arena en la lucha por recuperar espacios públicos que habían sido capturados por el capital". Promediando el festival, comienzan a llegar delegaciones y adhesiones de varias asambleas populares: Villa del Parque, Bajo Belgrano, Pompeya, Parque Chacabuco… "En todos los barrios -señala uno de estos compañeros- está lleno de predios ociosos, mientras aumenta la cantidad de gente que vive en la calle, las Asambleas no tenemos lugar para instalar comedores, y a veces ni siquiera un lugar donde funcionar". Del mismo modo que los trabajadores han ocupado fábricas quebradas como salida frente al vaciamiento patronal, las Asambleas Populares comienzan a tomar en sus manos la apertura de predios ociosos, que los monopolios capitalistas y el Estado preservan para la especulación inmobiliaria. "Por favor -le subraya Eduardo a Prensa Obrera- poné de manifiesto que esta ocupación de predios, y el proyecto del comedor y el centro cultural, no son fines en sí mismos", al tiempo que señala, apuntando al gran cartel de la Asamblea Popular que flamea en la puerta de la ex Ideal, con las consignas: "Que se vayan todos. Asamblea Popular Constituyente. Fuera la Corte Corrupta". "El comedor tiene que reforzar ese proyecto general de la Asamblea. Sin la unión de los piqueteros, las Asambleas Populares y los sindicatos recuperados -concluye Eduardo-, estos esfuerzos tienen patas cortas".

Chaco Jorge Altamira en el Congreso del NEA Viernes 28 de junio - 18 hs - Conferencia de prensa - Librería La Paz, 9 de Julio 972 Congreso del PO Sábado 29 y Domingo 30 - Centro Cultural Alternativo, Irigoyen y French, Resistencia

El miércoles 19 se realizó el primer "Hospitalazo" en la ciudad de Buenos Aires. Convocado por la Intersalud de las Asambleas Populares y la Junta Interna del Hospital Garrahan, la asistencia fue multitudinaria y representativa. La concentración partió de la puerta del Garraham y marchó hacia la Jefatura de Gobierno de la Ciudad. Unos 800 compañeros de Asambleas Populares de toda la ciudad (Plaza Martín Fierro, Patricios, Constitución, Flores, Pompeya, Villa del Parque, etc.); 100 compañeros del Hospital Garrahan y delegaciones de otros hospitales (Ramos Mejía, Alvarez, Sardá, Udaondo, Instituto del Quemado, Durand, Borda, Moyano, etc.); de las agrupaciones Alternativa y Tribuna de Salud de la Asociación de Médicos Municipales; de organizaciones piqueteras como la FTC y el Polo Obrero, se encolumnaron tras los reclamos por la salud pública, gratuita y universal. La Intersalud salió a luchar contra la "compactación" de los servicios hospitalarios, por la entrega gratuita de medicamentos a los pacientes, por el boleto sanitario, por nombramientos de personal necesario para la atención de la población, contra las tercerizaciones, por la remunicipalización de los servicios tercerizados y/o concesionados y por el aumento del presupuesto hospitalario bajo control de los trabajadores y de las Asambleas Populares. Cada uno de estos puntos fue concienzudamente debatido en las reuniones de la Intersalud. Sabemos que está en marcha la "compactación" de los servicios de hemoterapia. De los 24 servicios municipales funcionando, proyectan que queden solamente cuatro. Las gremiales de los médicos y trabajadores denuncian que se trata de una drástica reducción de personal y la puerta de entrada a grandes negociados con la sangre y sus derivados. Por otra parte, sería el comienzo de la "compactación" de otros servicios como pediatría, obstetricia y cardiología. Los desocupados no llegan al hospital a atenderse en la medida en que lo necesitan, porque no tienen para el colectivo: boleto sanitario gratuito. Las empresas de servicios contratadas por el gobierno no cumplen con sus obligaciones. La comida es pésima, la limpieza deplorable y el mantenimiento de los hospitales no existe: remunicipalización con paso a planta permanente de los trabajadores de esas empresas. La Intersalud sabe que la política sanitaria del gobierno es parte de un plan de liquidación de la salud pública. Por eso la consigna fundamental sigue siendo: "Que se vayan todos, que no quede ni uno solo". La marcha, acompañada por una vistosa murga de Lugano, llevaba al frente la bandera de la Intersalud y la de los trabajadores del Garrahan. Se cantó: "A los hospitales, la plata ya, a los banqueros, sacársela". La columna hizo una parada, con "hablada" frente a la sede de Promoción Social, para denunciar que ahí se hacen oídos sordos a los pedidos de los desocupados por remedios. En el Ministerio de Salud, fue recibida con aplausos por una columna de desocupados (MUP) del Gran Buenos Aires, que estaba concentrada reclamando alimentos y remedios para sus barriadas. Finalmente, la marcha culminó frente a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad, donde -mientras entraba una delegación de la Intersalud de 8 compañeros- se realizó un acto público con intervención de las "cacerolas" (Asambleas), los piqueteros y miembros de las organizaciones de salud presentes. Allí se dejo un petitorio en manos del director de Hospitales, Dr. Ciancio, quien nos recibió en un pasillo. Este nos contestó que: "bla, bla, bla". Y prometió una respuesta oficial en 10 días. ¡Volveremos! Este ha sido el primer ‘"Hospitalazo" de la Intersalud. Ahora, tenemos que organizar otros, partiendo desde cada Hospital y Centro de Salud. Hasta que arranquemos nuestros reclamos, que son los del pueblo trabajador de la Capital.

La II Asamblea Nacional de Trabajadores, que sesionó en el Polideportivo José María Gatica de Avellaneda durante los días 22 y 23 de junio, fue quizás menos espectacular que la anterior (convocada en Plaza de Mayo cuatro meses atrás) pero mucho más trascendente. A lo largo de un día y medio de deliberaciones, una fracción significativa de la clase obrera piquetera debatió "los problemas de la revolución" de cara a delegados e invitados, una necesidad que Roberto Martino (Movimiento Teresa Rodríguez) había planteado en aquel acto del 1º de Mayo, "para ver si se saca el agua con una cucharita del barco que se va a pique o ayudamos decididamente a que ese barco se hunda". Hubo casi un millar de delegados entre aquellos provenientes de las organizaciones de desocupados (a razón de uno cada cuarenta compañeros), de las Asambleas Populares y del movimiento sindical. Convocaron y participaron las organizaciones que componen el Bloque Piquetero Nacional (BPN)* y el Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD). Estuvieron presentes fábricas y empresas ocupadas y en lucha como Brukman, Clínica Junín, Transportes Del Oeste, Lanera El Triunfo-, una tendencia que, como lo corroboró la Asamblea, tiende a afirmarse en la clase obrera. Se escuchó la voz de los dirigentes de los Docentes Unidos de Ensenada, La Plata y Berisso, surgidos de las autoconvocatorias de la base docente de los distintos gremios contra la política de las burocracias. Se aprobó un plan de lucha que, en su primera fase, incluye a la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón y a la organización Barrios de Pie (en la CTA). Una divisoria de aguas Luego de la lectura de la convocatoria se formaron comisiones (un acierto que permitió que muchos compañeros se animaran a intervenir por primera vez en una deliberación de estas características), las cuales se volcaron a elaborar la resolución política, el programa y el plan de lucha. Cada una de estas comisiones fueron cruzadas, en mayor o menor grado, por un debate que recorrió la Asamblea y se convirtió en la lucha política central de ambas jornadas. El MTL y el MPSL presentaron en forma conjunta, a través de una declaración repartida masivamente en los inicios de la Asamblea, una moción que proponía la constitución de un centro coordinador de las luchas y las organizaciones y los movimientos populares que impulse, a su vez, un bloque de poder político y social con posibilidades ciertas de confrontar por el poder. Ambas corrientes desenvolvieron, al explicar esta propuesta, su caracterización de la situación política. Negaron la existencia de una situación revolucionaria y plantearon los límites insalvables de la Asamblea y el BPN para terciar en la lucha por el poder si no se planteaba una política dirigida a sumar otras representaciones políticas y sociales ("con esto no alcanza", planteó Chapu Urreli, del MTL). En la apreciación de los dirigentes del MTL-MPSL, la oposición a este cambio de rumbo delataba a una corriente "vanguardista" y "autoproclamatoria" guiada por su propia lógica de aparato antes que por la necesidad de constituir una sólida alternativa de poder. En el terreno del plan de lucha estas corrientes planteaban que la Asamblea se pronunciara por la movilización a Plaza de Mayo el 9 de julio por la "segunda independencia". Estas posiciones fueron literalmente demolidas primero en las comisiones y luego en la sesión plenaria de la Asamblea, pero más importante que esto fue que dieron lugar a una superación notable del debate. Un conjunto de oradores plantearon que la Asamblea Nacional era un "centro de coordinación" constituido sobre la base de una política de independencia de clase frente al Estado y la colaboración de las burocracias con el gobierno, e impulsor de un Argentinazo; y que los que propugnaban un nuevo "centro coordinador" propugnaban en realidad un cambio de política y de estrategia. El nuevo escalón de "coordinación" que se le pedía a la Asamblea era un planteo de disolución política que llevaba a la "mesa de coordinación" CTA-CCC-FUA-FAA y Frenapo, y que se había expresado previamente en el intento de partir el acto de la clase obrera piquetera el 1º de Mayo en la Plaza en nombre de una política de compromiso con estas fuerzas (ver PO N° 753). Los compañeros que llamaron a rechazar el planteo de disolución en nombre de un nuevocentro coordinador, caracterizaron a esta política como funcional al ARI, presente en el Frenapo, y al planteo de las elecciones anticipadas, que ofrece una salida a la catástrofe capitalista dentro del cuadro estatal presente, de su régimen de partidos y del sistema de dominación de banqueros acreedores y grandes capitales. Se explicó allí que la Asamblea Nacional anterior, como el Bloque Piquetero, habían trazado una política para la unidad de la clase obrera piquetera y los explotados, llamando a la CCC, a la FTV y a las organizaciones obreras a romper con la tregua y la colaboración de clases con el gobierno y sumarse al movimiento de lucha común. Los oradores del Polo Obrero llamaron a reafirmar una política que trazara un salto en la unión de la clase obrera en lucha, impulsando congresos de bases en los municipios, las provincias y la nación que adoptaran planes de lucha por todas las reivindicaciones planteadas y el programa de salida obrera a la crisis, un punto que fue colocado en la resolución política. En la deliberación plenaria que se concentró en este punto, la oradora por el MIJD, representante de La Matanza, coronó estas intervenciones planteando: "¿De qué centro o coordinación distinta se habla, si esta Asamblea es la coordinación de los que luchan?". Origen La propuesta de disolver la Asamblea Nacional en un "nuevo centro coordinador" corresponde al PC (Propuesta, 20/6), pero en su origen al Frente Nacional de la Pobreza, que en su asamblea nacional de marzo de este año llamó a "la construcción de una nueva experiencia de unidad popular" en función de una política de rescate de la democracia ("seguimos convencidos que el dilema principal de la Argentina sigue siendo ajuste o democracia"). Plan de lucha La Asamblea aprobó lo que los medios caracterizaron como un "vigoroso" plan de lucha que incluye un piquetazo nacional el 26 de junio, una movilización de repudio a la misión del FMI, el sitio a Repsol y las privatizadas y el apoyo militante a la rebelión docente en la provincia de Buenos Aires. La nota destacada en el programa y en el plan de lucha es el llamado a la "unión inmediata y efectiva" de las fábricas y empresas ocupadas, en lucha o gestionadas por sus trabajadores y a una "reunión nacional". La Asamblea llama a impulsar la ocupación de toda fábrica que cierre o despida para luchar por su continuidad mediante la expropiación sin pago a cargo del Estado y el control de los trabajadores. En lo que constituye un salto en el programa, se plantea impulsar la transformación de las fábricas y empresas ocupadas en una red nacional de empresas bajo control de los trabajadores y que una banca estatal única brinde financiamiento sin interés con directorios de trabajadores y representantes de esta red de empresas bajo gestión obrera. En lo que constituyó otro capítulo de la lucha política, la Asamblea votó marchar el 9 de julio bajo las consignas "Por un nuevo Argentinazo. Fuera Duhalde y el FMI, que se vayan todos", en la línea de impulsar una nueva rebelión popular, rechazando los planteos que pretendían ahogar esta perspectiva detrás de slogans como la "plaza del no" o la "segunda independencia". En la Asamblea se hicieron presentes treinta y siete Asambleas Populares que son centros de movilización en sus respectivas zonas, lo que supera el número de las que se hicieron presentes en el acto del 1º de Mayo y expresa con mayor fuerza la existencia de una conciencia en los vecinos organizados sobre la necesidad de un movimiento popular bajo la dirección de la clase obrera. Casi todas ellas fueron convocadas en reuniones previas por el BPN y participaron con delegados plenos en las deliberaciones, lo que puede dar paso a un salto en la colaboración con las organizaciones piqueteras. Los oradores en la sesión plenaria fueron sólo una parte de la Asamblea. Una medición establece más de 350 intervenciones en comisiones y de conjunto, una maduración del activismo en relación a otras deliberaciones. La II Asamblea Nacional de Trabajadores cumplió su cometido. (*) MTL, FTC, MTR, Cuba, Polo Obrero.

El viernes 14 de junio, el colegio Mariano Moreno realizó un exitoso festival en el cual tocaron diversas bandas: Big Ben, Espejos del Abismo y otras. El motivo principal fue la lucha por el boleto estudiantil secundario y para repudiar la agresión al compañero de la que fue víctima, el martes por la tarde. Ahora debemos plantearnos un plan de lucha, que los estudiantes discutan cómo elaborarlo, como lo han hecho los piqueteros y todos los trabajadores en lucha, para voltear a este gobierno que entrega subsidios a las empresas de transporte y no destina dinero para el boleto estudiantil. El Gobierno de la Ciudad demostró en todo momento su incapacidad para gobernar, como lo dejó al descubierto el jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, al decir que "se sentía indignado por el hecho" y que "investigaría hasta las últimas consecuencias" (frase muy célebre en el régimen dominante de centroizquierda). Pero este sistema está totalmente acabado y no tiene salida para nadie salvo para ellos mismos, lo único que le queda a este régimen es irse; para que esto ocurra es necesario redoblar la apuesta: son ellos o nosotros, los echamos o nos destruyen.

La represión criminal contra el movimiento piquetero, que se cobró la vida de tres jóvenes luchadores, fue largamente premeditada. Como durante el 19 y 20 de diciembre, los "grupos de tareas" de las fuerzas de seguridad se encargaron de asesinar a Darío Santillán, del MTD de Lanús, a Maximiliano Costequi, de la Anibal Verón, y a otro compañero piquetero. Cerca de 200 luchadores fueron heridos con balas de goma, perdigones y balas de plomo. 150 fueron recluidos en la comisaría 1° de Avellaneda. A muchos se les ha iniciado proceso judicial, que se suma a los tres mil procesos en vigencia. Fue un crimen premeditado, porque responde a una política. Una política que pretende la "gobernabilidad" del país "limpiando" las rutas de piqueteros, cuando el Estado se cae a pedazos como consecuencia de una impresionante bancarrota política y como consecuencia de la insuperable incapacidad de la burguesía nacional y sus partidos - el peronismo y el radicalismo. Crimen premeditado porque, repetidamente, los voceros del gobierno señalaron la necesidad de reforzar la acción de las policías provinciales contra los cortes de ruta y de accesos mediante la intervención de la Gendarmería y el apoyo del Ejército. En numerosas ocasiones, el jefe del Ejército, Brinzoni, advirtió que los militares estaban preparados para "actuar" frente a una rebelión o "conmoción" social. La semana pasada, Ruckauf fue a ver a los aviadores para persuadirlos a favor de un golpe de Estado. Muy rápidamente, Duhalde acabó emprendiendo el camino que recorrieron De la Rúa y Storani en Tartagal y Mosconi. El asesinato de los piqueteros fue justificado por anticipado por el secretario de Seguridad, J. J. Alvarez, en nombre del estado de derecho. Pero no existe ningún derecho superior a las necesidades colectivas de un pueblo. La clase obrera está obligada a luchar; está obligada a ocupar fábricas; está obligada a cortar rutas. Es imposible persuadirla de que no lo haga mientras reine el hambre y la desesperación. La Asamblea Piquetera que sesionó el fin de semana del 22-23, estaba por eso obligada a aprobar el plan de lucha que comenzó el día 26. Contra estas obligaciones que impone la necesidad, no se puede esgrimir ningún otro derecho que el derecho de la fuerza, el derecho del privilegio, el derecho del opresor. La clase obrera está obligada a luchar no solamente por sus reivindicaciones sino por acabar con el régimen político y social que la ha colocado en un callejón sin salida ¿Qué razón de derecho, por otro lado, puede tener un gobierno para prohibir el corte de una ruta, cuando él, contra todo derecho, ha confiscado los ahorros de millones de argentinos para beneficiar a un grupo de pulpos endeudados en dólares? ¿Qué razón de derecho puede esgrimir cuando le paga a los banqueros toda la deuda pública, con la plata de los ahorristas que se convierte en nuevos bonos de la deuda estatal? Duhalde organizó la represión en momentos en que su único plan de gobierno, el acuerdo a como sea con el FMI, está definitivamente enterrado. Cuando los banqueros conspiran contra la mayoría de la nación y hasta contra su propio gobierno, llevando la cotización del dólar por las nubes, Duhalde responde, no conspirando contra los banqueros y atacando a sus monopolios, sino conspirando contra el pueblo y fusilando a sus luchadores. Un gobierno que ha desarrollado estas características, está condenado. Mientras le bajan el dedo los de arriba, él se empeña, con el hambre y la represión criminal, para que le bajen el dedo los de abajo. Duhalde sigue, paso a paso, el camino de De la Rúa. Las salidas electorales "organizadas", han quedado superadas por los acontecimientos. La perspectiva planteada por la Asamblea Piquetera - una nueva rebelión popular que acabe la faena de la primera - comienza a hacerse efectiva. Los "consejos consultivos" han dejado el paso a la represión. Llamamos a las organizaciones que se encuentran en esos consejos a romper con el gobierno, so pena de convertirse en los cómplices de estos crímenes. Fuera Duhalde y el FMI. Por una nueva rebelión popular. Por una Asamblea Constituyente soberana en la nación, provincias y municipios Por un Frente de las organizaciones piqueteras, las asambleas populares, las fábricas ocupadas y los sindicatos antiburocráticos, para impulsar un nuevo argentinazo.

El sábado 29 de junio, a las 18 horas, partirá de la esquina de Bahía Blanca y Gaona la marcha que recorrerá el barrio de Floresta para reclamar justicia por el asesinato de Maximiliano Tasca, Christian Gómez y Adrián Matassa. Se cumplirán 6 meses del crimen de los tres jóvenes a manos de Velaztiqui, un policía "retirado", contratado-"tercerizado" por la Comisaría 43ª, para hacer de custodia privada de una estación de servicio. Velaztiqui los mató a sangre fría al escuchar que los pibes venían de un "cacerolazo" en el barrio. Esta marcha no es una más. A seis meses del crimen, aún no se ha iniciado el juicio a Velaztiqui. Según Clarín, está siendo procesado por "homicidio simple", lo que implica una pena de entre 8 y 25 años de cárcel, cuando en realidad corresponde que sea juzgado por "homicidio calificado por haberse cometido con alevosía", en cuyo caso le correspondería la prisión perpetua. Tampoco han sido removidos de sus cargos los jefes de la Policía Federal, ni los de la Comisaría 43ª, que dieron las órdenes de represión a las movilizaciones de la juventud y los vecinos de Floresta en repudio al asesinato de los pibes. No más "Velaztiquis" Pero, la coyuntura hace aún más importante el curso de la lucha por los pibes de Floresta. Las fuerzas represivas están incorporando masivamente a nuevos Velaztiqui. El secretario de Seguridad del gobierno duhaldista, J. J. Alvarez, declaró: "En los últimos días hemos agregado mil integrantes a la Gendarmería... y 410 a la Prefectura" (Diario Popular, 7/6). Las "fuerzas de seguridad" ya tienen más de 15 mil hombres en las calles "y la intención es incrementar la capacidad operativa con 3 mil hombres más", informó Alvarez (ídem). Giacomino, de la Gendarmería, informó que "el nuevo programa de seguridad se cumplirá mediante la ‘convocatoria a policías retirados en los últimos años’" (ídem). Estos formarán "parejas" para "que los más experimentados les enseñen a los nuevos" (ídem). Diez días después, Clarín (16/6) informó que se incorporarán "cada semana, durante dos meses y medio, 200 policías". En total "serán 2 mil efectivos que se suman a los 3 mil de Policía, Gendarmería y Prefectura Naval que ya trabajan desde hace más de 20 días". Se trata del "desembarco de unos 2.000 uniformados que estaban retirados y están siendo reincorporados a la Policía Federal". Significa la creación de "una comisaría cada 7 días". Miles de nuevos Velaztiqui. Un Estado policial Pero esto no es una "emergencia". Según Alvarez "la clave para que el plan funcione es que la masividad de la presencia policial pueda mantenerse en el tiempo". Marchamos hacia un mayor Estado policial, cuyo objetivo esencial es enfrentar la protesta social. Alvarez ha declarado "que no se va a permitir el corte simultáneo de todos los accesos a la Capital en el marco de las protestas de piqueteros y desocupados" (Clarín, 16/6). Efectivamente, la Gendarmería está tomando posiciones de "control" en las autopistas y vías de acceso a la Capital. Según Miranda, otro jefe de la Gendarmería, "la identificación de personas se hará más intensa", esperando "que la gente se acostumbre a portar el DNI", como en la época de la dictadura (La Nación, 2/6). Ya los resultados están a la vista: "en la última semana se detuvo a 37 inmigrantes ilegales", dijo el jefe gendarme. Otro "proyecto que contemplan las fuerzas de seguridad... motivará controversias", dice el periodista de La Nación. Se refiere a la identificación de "quienes salgan y entren en villas de emergencia y asentamientos considerados de alto riesgo". Se trata de transformar a las villas en "ghettos", campos de concentración, bajo control policial, para bloquear la creciente organización piquetera de las mismas. El pueblo debe morirse de hambre en silencio, sin protestar. Una prueba de este "control" es el brutal desalojo sufrido por los vecinos del asentamiento Soledad Corrales de Villa Fiorito la semana pasada (ver PO, 13/6). Y las amenazas de "cercar" a la Villa 31 de Retiro. En el gobierno se ha instalado una polémica sobre cómo prepararse para enfrentar los próximos alzamientos populares: "Muchas voces en el Gobierno prevén una mayor tensión social a futuro, consecuencia del ajuste fiscal que deben hacer la Nación y las provincias en el marco de la negociación financiera con el FMI" (Clarín, 7/6). Dicho diario reconoce que "diversos gobernadores y banqueros" exigen medidas para "contener la protesta social", frente a los cortes de ruta de los piqueteros y las manifestaciones de los ahorristas contra el "corralito". Algunos propusieron la unificación del Ministerio de Defensa con la Secretaría de Seguridad, lo que significaría el ingreso liso y llano del Ejército a la represión. Negado - por el momento - "voceros de la Federal dijeron que se incrementarán las frecuencias de salida de los efectivos de los cuerpos que dependen de la Dirección General de Orden Urbano, como la Policía Montada, la división Perros y la Guardia de Infantería, que podría recibir un flujo de hombres de refuerzo" a través de un "convenio firmado por la Policía Federal y el Ejército, que prevé el ingreso en la fuerza de seguridad de soldados voluntarios que hayan llegado al límite de actividad" (La Nación, 2/6). En un seminario organizado por el Estado Mayor Conjunto se "planteó el rechazo a la separación entre inteligencia externa e interna para... combatir el terrorismo" (Página/12, 20/6). Un plenario realizado entre ministros, jefes de las fuerzas de seguridad, el procurador general de la Nación, Becerra, y varios fiscales, resolvió "judicializar" las protestas sociales. Es decir, detener y someter a proceso a los participantes en medidas de acción directa. "El gobierno ya cuenta con un elemento que carecía hace unos meses: el apoyo del Poder Judicial, sin cuya orden expresa es imposible realizar desalojos o represiones" (La Nación, 20/6). Fuera los represores Ya se nota el incremento de la intimidación. Las Asambleas Populares han denunciado "aprietes y acosos de la policía" (Página/12, 1/6). Integrantes de la Asamblea del barrio de Saavedra han sido reiteradamente detenidos para "solicitarles" documentos; se les prohíbe distribuir volantes "en la vía pública" (¿?). Situaciones similares vivieron miembros de la Asamblea de Palermo antes de una marcha. Hay un incremento de la acción parapolicial: amenazas telefónicas e intimidaciones a integrantes de las Asambleas Populares; el secuestro y tortura de un joven estudiante del Colegio Mariano Moreno, en lucha por el boleto estudiantil. Por eso es fundamental participar masivamente en la marcha del 29. Reclamar no sólo la perpetua para Velaztiqui y el juicio y castigo para los oficiales responsables de la represión al pueblo de Floresta, sino también el rechazo al traspaso de la Policía Federal a la Capital, y la disolución de las fuerzas represivas. Contra el Estado policial y represivo, por una fuerza de seguridad autónoma de la Ciudad, reclutada entre los vecinos, trabajadores, Asambleas Populares y organismos de derechos humanos. Contra la "judicialización" de la protesta popular. Cese de los juicios a los luchadores. Libertad a Castells y a todos los compañeros. Convirtamos la marcha del 29 en una gran manifestación democrática, contra el accionar represivo de este régimen antiobrero. Que se vayan todos: ¡Asamblea Popular Constituyente!

La semana pasada, las Asambleas Populares de la Capital protagonizaron diversas movilizaciones. Acompañaron el festival de los estudiantes del Colegio Mariano Moreno, para reclamar por el boleto estudiantil y repudiar la represión parapolicial. Luego, volvieron a marchar con los secundarios, el 19, de Congreso a Plaza de Mayo. El miércoles participaron -en unión con grupos piqueteros y trabajadores de la salud-, en el Hospitalazo de la Intersalud, con un programa de 26 puntos en defensa de la salud pública. También se movilizaron es día con los ahorristas contra el Plan Bono y la "patria financiera". La Asamblea de San Telmo se movilizó a la Legislatura para denunciar el accionar parapolicial de la Secretaría de Acción Social de la Ciudad y apoyar a los vecinos que luchan por el techo en el Padelai. En defensa de casas ocupadas, varias Asambleas Populares llevaron su adhesión al festival que organizó el lunes feriado, en Almagro, la Coordinadora zonal del Polo Obrero. Los vecinos de la Asamblea de Villa Urquiza, con el apoyo de otras Asambleas Populares (Villa del Parque, Belgrano, etc.) votaron la ocupación del predio de la abandonada confitería "La Ideal", para transformarlo en un centro cívico, donde funcionarán las comisiones de la propia Asamblea Popular, un comedor comunitario, etc. La Asamblea Popular de Palermo apoyó activamente a la Asamblea Educativa del Colegio Falcone, que reclama por imprescindibles mejoras edilicias para defender una educación pública que se desmorona. Numerosas Asambleas Populares votaron el envío de delegados a la Asamblea Nacional de Trabajadores Ocupados y Desocupados, que realizaron el fin de semana del 22 y 23 el Bloque Piquetero Nacional y otras corrientes piqueteras. Algunas Asambleas también participaron de la marcha que realizaron en el día de la bandera la CTA y el CCC. Las Asambleas Populares están organizando un festival de apoyo a la fábrica ocupada Brukman, para juntar fondos y divulguar la lucha por la estatización de esta empresa, bajo control de sus trabajadores. Las Asambleas de Chacarita están apoyando (alimentos, etc.) a los 18 obreros que ocupan una fábrica de grisines (Grissinopoli SA) que la patronal quiere vaciar. Las Asambleas Populares están preparando, asimismo, una marcha a Plaza de Mayo el viernes 28, para oponerse al tarifazo que se está preparando y entregar un "exigitorio" de 6 puntos. En las zonas Oeste y Norte se organiza una marcha fundamental el sábado 29, con los vecinos de Floresta a los 6 meses del crimen de tres jóvenes en una estación de servicio. Numerosas Asambleas Populares están poniendo en pie comisiones de desocupados y otras muchas organizando comedores y merenderos populares. En la noche del viernes 21, a pesar del intenso frío, unos 500 compañeros de numerosas Asambleas Populares se hicieron presentes en la Plaza de Mayo, para rememorar a los caídos en las jornadas del 19 y 20 de diciembre y declarar la vigencia del movimiento de las Asambleas. ¡Luchando más que nunca, mantienen y refuerzan su vigencia! Es que las Asambleas Populares no sólo siguen en pie en las barriadas y asumen numerosas tareas de lucha y organización, sino que hacia ellas fluye naturalmente todo movimiento de lucha. Entre ellos las fábricas que ocupan. Es por esto que se descargan sobre las Asambleas verdaderas baterías de provocaciones, particularmente desde las filas del gobierno y los partidos patronales. El Gobierno de la Ciudad, de un lado, las reprime con patotas, como en San Telmo. Del otro, busca cooptarlas con el planteo de un presupuesto "participativo" (¡por parte de un gobierno que ha sido incapaz de presentar el presupuesto 2002 y que gasta, entonces, con toda arbitrariedad!). El gobierno de Ibarra se hizo votar "poderes especiales" para no tener que rendir cuentas del presupuesto ni siquiera frente a la Legislatura, y disminuye las partidas sociales (salud, educación, asistencia, cultura, etc.) para poder seguir pagando los compromisos asumidos con los banqueros. La crisis económica y social no se amortigua, sino que tiende a profundizarse. El alza del costo de vida y la tendencia a la hiperinflación. Los tarifazos que se pretenden descargar sobre el pueblo. La tendencia a una quiebra industrial generalizada y el cierre y despidos masivos de los servicios bancarios. El hambre y la miseria que entra en las barriadas. La crisis de la salud y la educación públicas. Toda esta cruda realidad plantea una agudización de la lucha popular; plantea la necesidad de marchar hacia un segundo Argentinazo. En oposición a las patotas represivas o cooptadoras de Ibarra, planteamos la disolución de los CGP y la entrega de los edificios e inmuebles a las Asambleas Populares, y echar a Ibarra y disolver la Legislatura, para que gobierne una Asamblea Constituyente.

Los hechos ocurridos en el Moreno ya no son un hecho aislado; mejor dicho, nunca lo fueron. En los sucesivos escraches que realiza el Centro de Estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires contra Metrovías, los estudiantes hemos recibido constantes amenazas de ser atacados con perros y cachiporras e incluso varios militantes del Centro fueron retenidos por la Policía Federal y miembros de la seguridad del subterráneo, a cargo del ex miembro de la Triple A, Rovira, que no quisieron identificarse. En los últimos días, varios compañeros fueron amenazados cuando se encontraban en el subte con frases como: "Nos vemos el jueves que viene" (día en que se realiza el subtepasso). Ante estos hechos, y luego de un debate muy importante, el Centro de Estudiantes decidió seguir con los subtepassos y no dejarse prepotear por ex represores, concientizando a los pibes de la necesidad de un boleto estudiantil, por la gratuidad de la educación pública, y sobre el verdadero significado de la represión que vivimos los estudiantes día a día, única salida que tiene el gobierno para los estudiantes.

Rozas se apresta a descargar un mazazo sobre los docentes y el conjunto de los trabajadores estatales mientras, como los demás gobernadores, se arrodilla ante el FMI. Los docentes deberán enfrentar la ofensiva para reformar su Estatuto (que comenzaría a implementarse "con jornadas de participación obligatoria, a partir de diciembre" -Norte, 17/6-) que busca adaptarlo a la nefasta Ley Federal de Educación y tiene como eje central ejecutar un fuerte recorte a las licencias gremiales y al derecho de huelga. Pese a denunciar que la reforma es un pretexto para cercenar los derechos de los trabajadores, Atech y UtrE (Ctera) y la Coordinadora Docente en Defensa de la Educación, no plantean un plan de lucha, sino que dicen que "una reforma del Estatuto debe darse en una discusión seria (...) pero en un marco estable, tanto económico como social, que permita a los docentes y a los delegados trabajar sin presiones..." (ídem), lo que le da al gobierno un tiempo valioso para preparar su ofensiva. Zona de guerra Enormes galpones abandonados son testigos de lo que fuera la pujante industria del algodón (única con capacidad para ocupar masivamente a los trabajadores). La industria textil está muerta y sin miras de recuperación. Bajo el gobierno de Rozas, el cultivo del algodón retrocedidó 75 años, con menos de 100 mil hectáreas sembradas en el 2002. En un cuadro de miseria generalizada, el movimiento piquetero se reveló como la gran fuerza vital con capacidad para organizar a la población oprimida y enfrentar consecuentemente al gobierno aliancista contra la pauperización de sus condiciones de vida. Frente al conjunto de reclamos, Rozas se empeña en reforzar las fuerzas represivas: creó el Cuerpo de Operaciones Especiales (COE), que enfrenta las movilizaciones populares a balazo limpio y no duda en gasear villas enteras, algo no visto ni en las épocas de la dictadura. Esta fuerza se moviliza por toda la provincia, reprimiendo los estallidos que todos los días se desatan en las poblaciones del interior y enfrentando las aguerridas movilizaciones en Resistencia. Incluso se sabe que -ante lo insuficiente de su fuerza- se ha organizado un destacamento "no oficial" que actúa paralelamente y se ceba a los cadetes de la Escuela de Policía mandándolos a golpear mujeres y niños. En estas condiciones, los miserables planes son manejados en forma punteril, llegando al extremo de poblaciones donde un plan es compartido por dos "beneficiarios"; esto, promovido por los Consejos de Emergencia. Ellos o nosotros El cuadro es desolador. Miles de trabajadores migran hacia la capital chaqueña buscando una salida, empujados por el hambre y la desocupación. Hiela la sangre ver a los chiquitos descalzos mendigando una moneda. Muchas familias subsisten de lo que juntan en los basurales. Pero los trabajadores se organizan. El gobierno no garantiza el sustento y los compañeros, con mucho esfuerzo, ponen en pie merenderos y comedores para alimentar a los suyos. A la falta de un techo, le oponen lucha y movilización, conquistando metro a metro un pedazo de suelo para levantar su vivienda. Vamos por más El Partido Obrero plantea que cada día de permanencia de estos criminales en el gobierno agrega una nueva cuota de sufrimiento a las familias del Chaco. El PO dice: son ellos o nosotros. Y convoca al 1° Congreso del NEA para construir el partido propio de los piqueteros e ir por el poder. La vanguardia piquetera responde, sumándose a sus filas, asumiendo el planteo de que los trabajadores debemos gobernar. Una franja importante de luchadores se reunirá el 29 y 30 para debatir y resolver una salida. Para votar un plan de acción y comenzar a resolver los problemas más inmediatos: pan, trabajo, vivienda. Para impulsar una campaña por la expulsión del gobierno de Rozas y de todos los intendentes cómplices y para que en su lugar se convoquen Asambleas Populares Constituyentes Libres y Soberanas que reorganicen la sociedad.

El viernes 14 se concretó la movilización del colegio Falcone de Palermo a la Secretaría de Educación del Gobierno de la Ciudad, para exigir la terminación de las obras de infraestructura, paradas hace más de tres meses. Con más de 80 compañeros del colegio y vecinos, fueron recibidos por el tesorero de la Secretaría; y ante un gran revuelo armado por los chicos tanto arriba del edificio como en la puerta, el propio Filmus tuvo que bajar para calmar la situación. El reclamo de toda la asamblea educativa del colegio, que funciona desde hace ya un mes, giraba principalmente alrededor del reclamo de las obras, pero no perdieron oportunidad para demostrar su descontento con las viandas que son recibidas en el colegio, que son excesivamente precarias y no alcanzan para cubrir a todo el estudiantado; y además reclamar la entrega de becas por parte del Gobierno de la Ciudad para los chicos con bajos recursos. La respuesta de Filmus fue que en el lapso de 15 días a más tardar rescindirían el contrato con la empresa constructora y licitarían otra vez, y que en ese tiempo realizaría obras directamente el GCBA por 50.000 pesos. Por otro lado, tratarían de entregar más viandas que las habituales, además de becas para los estudiantes. Luego se dirigieron al Festival organizado por los estudiantes del Moreno en solidaridad por los hechos acontecidos el martes. El Centro de Estudiantes del Falcone logró una importante victoria. El jueves 20 se llevó a cabo una reunión con representantes del GCBA en el colegio para ver cómo se avanza en este compromiso. Desde la UJS y el Partido Obrero entendemos que la salida se consigue si la finalización de la obra se realiza bajo control de la asamblea educativa. No necesitamos contratistas. Los vecinos desocupados del barrio, con salarios pagados por el GCBA, pueden encargarse de la contrucción.

Aurelio Díaz -30 años de militancia en el PC-, tres veces candidato a gobernador, fundador y máximo dirigente del Movimiento de Trabajadores Desocupados "Libertador General San Martín", así como de la Lista Naranja-Violeta de la Uocra y única oposición política popularmente reconocida, se incorporó al Partido Obrero. El jueves 13/6 no sólo el diario Norte, sino numerosos medios radiales y televisivos destacaban el hecho, ya que Aurelio es uno de los dirigentes de las organizaciones que sitian Resistencia por las reivindicaciones piqueteras. El planteo del PO de que se vayan todos y la convocatoria a una Asamblea Constituyente soberana cobra más fuerza cuando lo toman masivamente otros compañeros luchadores. En el Chaco, la necesidad de un gobierno obrero toma forma y organización en el PO. Como dice el propio Aurelio refiriéndose al PC, "con declaraciones y comunicados de prensa no se combate al modelo neoliberal". Los engendros frenapistas que van desde un banquero hasta un piquetero, terminan mal si la contradicción se resuelve a favor del primero. La lucha de los socialistas del Partido Obrero tuvo sus frutos nuevamente. Esta es una gran incorporación producto del triunfo de la clase obrera piquetera. La de Aurelio es una ruptura para la unidad clasista, revolucionaria e internacionalista.

Los trabajadores de Grissinopoli SA han puesto una olla frente a la puerta de su fábrica. Reclaman 9 meses de salarios adeudados y la continuidad de la fuente de trabajo. Desde el 1° de junio, 18 de sus 24 trabajadores respondieron al vaciamento patronal ocupando la planta. La empresa, que se encuentra en convocatoria de acreedores hace casi un año, ha detenido la producción. Sin embargo, como denuncian los propios trabajadores, la fábrica está en condiciones de producir ya mismo: tiene pedidos de sus clientes, están las máquinas, los obreros… Chantaje Mientras los trabajadores se sostienen con 20 pesos por semana, y surgen versiones de continuidad de la empresa, los días pasan y la perspectiva de cobrar los sueldos y mantener los 30 años de antigüedad que tienen algunos queda en manos de la Justicia. Esta semana ni siquiera los recibieron en el juzgado. Mientras tanto, la patronal seguía en la planta realizando los cobros a los clientes, llevándose lo poco que quedaba. Toda esta situación llevó a los trabajadores a tomar la decisión, como dice Aníbal (operario): "Mirá, eso que preguntabas sobre cómo llegamos a esto, nosotros no sabemos. Porque ellos están acá (señalando adelante) y nosotros allá en el fondo. Todo el efectivo, todas las entradas, las manejaban ellos (por los patrones). Algo malo hicieron, mirá cómo quedó todo. La idea es ver cómo hacemos para sacar las cosas entre nosotros adelante para mantener a nuestras familias; lo único que queremos es no perder la fuente de trabajo…" Pero para defender la fuente de trabajo es necesario tomar la fábrica y expulsar a la patronal. Preparando las condiciones para poner en funcionamiento la planta con un plan de producción, fortaleciendo el fondo de huelga para sostener la lucha e ir avanzando junto al resto de los trabajadores, defendiendo el control obrero.

Como parte de la ofensiva represiva leguleya para desalojar la fábrica, finalmente el patrón Zanón se decidió a hablar públicamente a través de sendos reportajes concedidos a los diarios locales Río Negro y La Mañana del Sur. Las declaraciones de la patronal de Zanón no tienen desperdicios. Cuando el periodista le pregunta: ¿No pudieron ser más flexibles frente al reclamo de preservar las fuentes de trabajo?, el patrón Zanón contesta: "En 1999 se empezó a notar retracción en el mercado. Para levantar la productividad con costos internacionales razonables teníamos que continuar con menos gente". Zanón funciona hoy bajo control de sus obreros, con lo cual se mantiene el sustento de 270 familias y se pagan los proveedores y los insumos, aportando al sostenimiento de otras familias obreras. Ante esta realidad, cuando se le pregunta al patrón: En caso de retomar la planta de Neuquén, ¿ustedes qué piensan hacer? El patrón responde: "En principio, la misma podría funcionar con 100 personas...". Además, lo que no dice es que su propuesta contempla para esos 100 una brutal rebaja salarial y pérdida de conquistas del convenio. La clase obrera en su conjunto, de la mano de los ceramistas de Zanón, estamos demostrando, en concreto, que los superamos a la hora de ofrecer una salida a la desocupación y a la hora de producir. Y en el caso de Zanón esto es así porque se ha barrido con el parasitismo patronal.

En las últimas semanas, se han producido importantes novedades en el área cultural. En primer lugar, el Senado le dio media sanción a un proyecto de ley de "Protección de medios de comunicación argentinos", que centralmente tocaría dos aspectos fundamentales: 1) Que en empresas de estas características no puede haber más de 30% de acciones de capital extranjero y que las que ya son extranjeras se respetarán. 2) No se aplicará la Ley de Quiebras a las empresas "nacionales" (sin aclarar lo de las acciones de oro o privilegio con poder de decisión), en el punto de que se las apropia el acreedor (cram-down) automáticamente. En segundo lugar, se originó el "Foro para la defensa de las industrias culturales de Buenos Aires", impulsado por la Secretaría de Cultura del Gobierno de la Ciudad y con la participación y adhesión de diversas asociaciones y personalidades que van desde la Secretaría de Cultura de la Nación, la Asociación Argentina de Actores, Sadem, AAET, Aatra, Fatpren, etc... hasta Rubén Stella, Telerman, Norma Aleandro y Víctor De Gennaro, entre otros. Entre sus objetivos, el Foro se propone "favorecer la protección del patrimonio cultural de los argentinos... (por medio)... del desarollo y crecimiento de las empresas nacionales productoras de bienes culturales e informativos", así como... "reconocer a las industrias culturales como uno de los sectores más dinámicos y con mayor capacidad de generación de puestos de trabajo". Por otra parte propone "avanzar en el debate de las leyes del Libro, del Mecenazgo y de Radiodifusión" y "propiciar el establecimiento definitivo del Sistema Estatal de Medios Públicos... de carácter estatal no gubernamental, con acceso gratuito y universal". Por último plantea "resguardar las industrias culturales de capital nacional... con legislaciones que limiten el ingreso de capitales extranjeros… en particular, a los medios de comunicación social". Nos llama poderosamente la atención tanta verborragia nacionalista en boca de los liquidadores de nuestra cultura nacional, y en particular de los que detrás del verso de la industria cultural, financiaron festivales en el Primer Mundo (París, Londres, Barcelona, etc.) con nuestro dinero (del Tercer Mundo), o liquidaron el Festival Buenos Aires Tango subordinándolo a los supuestos negocios turísticos, provenientes de los carnavales de Río de Janeiro. ¿Cómo se explica que funcionarios de gobiernos como el de Duhalde o el de Ibarra, que han capitulado en toda la línea ante el FMI y los acreedores internacionales, ahora se rasguen las vestiduras defendiendo "lo nuestro"? La respuesta es sencilla: bajo la sucia fachada de la defensa de la cultura nacional, se trata de proteger el patrimonio de los pulpos endeudados como Clarín y otros multimedios que estarían por caer en manos de pulpos internacionales en caso de no pagar sus deudas. Pero, ¿son los Clarín y los otros "multimedios nacionales" genuinos representantes de la cultura argentina?, ¿o más bien son mercaderes de la "basura informativa y audiovisual" que enlata el imperialismo en su cuna? Por otra parte, los representantes nativos del modelo "industrias culturales" y sus "foros", han demostrado ser en estos años de gobierno sólo una camarilla enquistada en el aparato del Estado, que utiliza sus "influencias" para la realización de sus "negocios particulares" (como en el caso de Telerman, secretario de Cultura de la Ciudad y dueño de una Pyme cultural como "La Trastienda"). ¿Podemos pensar, los trabajadores de la cultura, que este "Foro" puede ser un canal de reorganización de la cultura nacional, y además dar las soluciones que los trabajadores exigimos? Desde LuchArte consideramos que estas iniciativas, lejos de ser progresivas, representan, en el terreno de la cultura, parte de la ofensiva brutal del capitalismo contra nuestras condiciones de vida, utilizando para estos fines el engaño y la extorsión política. No es con "foros", ni con "industrias culturales", ni con "leyes de protección de medios" como vamos a defender nuestra cultura nacional y popular, sino haciéndonos concientes de que los únicos que pueden defenderla consecuentemente son los que la producen cotidianamente, o sea, los artistas y trabajadores de la cultura. Es por todo esto que proponemos: "Poner el presupuesto y los programas culturales, bajo control de los trabajadores y sus organizaciones de lucha", así como: "Reestatizar los medios masivos de comunicación y ponerlos en marcha, bajo control de los trabajadores". La continuidad de los Duhalde-Stella e Ibarra-Telerman, es incompatible con nuestros más elementales reivindicaciones, y con la defensa de una cultura de carácter nacional. ¡Que se vayan todos! Para poder lograrlo, debemos seguir el camino de movilización independiente, iniciado en el " Piquete Cultural " del pasado 7/6 junto a las organizaciones que decidieron no darle tregua al gobierno y sus funcionarios. Los llamamos a continuar el plan de lucha.

No pocas veces se han visto maniobras y exaltaciones nacionalistas para confundir a las masas en lucha. El jueves 13 se realizó una reunión multisectorial para "organizar el día de la bandera", porque "la bandera es nuestra", según sus organizadores (CTA, PC, PCR, etc.); luego de presentar el facsímil de afiche convocatoria (una bandera argentina con inscripciones patrióticas que el propio Duhalde suscribiría) comenzó a verse el verdadero carácter de aquella convocatoria. Ellos querían "hacer un banderazo para demostrar que somos argentinos (¿!) y para repudiar a los yanquis y sus cómplices". El PO sostuvo que el 20 de junio también se cumplían 6 meses del Argentinazo. Por eso propusimos realizar un acto de lucha, piquetero, en la plaza central de Resistencia con banderas argentinas, pero con la consigna "Que se vayan todos". Fue el fin de la discusión, ya que los organizadores de la reunión no estaban dispuestos a llevar adelante la consigna más popular, más antiimperialista y combativa que hayan proclamado las masas desde hace medio año. La tregua los deja sin letra. Para confirmar las posiciones políticas del Partido Obrero, el domingo en el Canal 13 local, se desarrollaba un panel de discusión de la crisis nacional con la presencia del PJ y la UCR. Allí un integrante del PC invitó a los dos partidos patronales al "banderazo". Finalmente, el Partido Obrero, el MTD "General San Martín" (en el Polo Obrero), el MTD "17 de Julio", la FTV local y la mayoría de las organizaciones asistentes nos comprometimos a realizar un locro piquetero en la plaza 25 de Mayo de Resistencia, el jueves 20, con la consigna "Que se vayan todos"

Desde fines de abril, los trabajadores de prensa de Editorial Perfil están librando una enorme lucha contra la intención patronal de despedir a más de 200 compañeros y precarizar aún más las condiciones laborales. El brutal deterioro del salario, la caída vertiginosa de la publicidad gráfica como fruto del descalabro económico, y el aumento "dolarizado" del papel, han provocado un derrumbe imparable en el mercado de revistas y diarios. La patronal de Perfil se encuentra a la cabeza de una ofensiva del conjunto de las empresas periodísticas, que traman una "solución final" contra los trabajadores de prensa. La editorial, que se encuentra en concurso de acreedores desde diciembre pasado, le solicitó al juez comercial que entiende en la causa la derogación de los Estatutos especiales de Prensa, con el declarado objetivo de producir despidos masivos al 30% de su valor legal y flexibilizar las condiciones laborales. La solicitud de la patronal está viciada de nulidad porque la Ley de Quiebras sólo hace mención a la caída de los convenios laborales y su reemplazo por la Ley de Contrato de Trabajo. Nada dice, en cambio, de los Estatutos que dan marco legal a la actividad periodística. Más de 14 asambleas generales, dos movilizaciones internas y el cumplimiento masivo del paro del 29 de mayo obligaron a la empresa a maniobrar, intentando abrir una negociación para "consensuar" los despidos y rebajándole el sueldo al sector gerencial (por arriba de los 6.000 pesos). La asamblea general rechazó el chantaje patronal de aceptar los despidos como única forma de salvar a la empresa. Se discutió por primera vez en forma abierta, qué hacer ante el posible cierre de la empresa. Brukman y Zanón comienzan a formar parte del vocabulario cotidiano de los trabajadores. Se planteó, también, parar la empresa ante el primer despido. La última novedad es que la editorial anunció que va a presentar ante el Min isterio de Trabajo un recurso de crisis que le permita abaratar los despidos, ante la "demora" del juez en fijar un fallo. Una nueva asamblea general realizada el 20/6 resolvió una nueva asamblea el 25 y un corte de calle frente a la empresa. Fue recibida con un aplauso la noticia del acatamiento masivo por parte de los trabajadores de prensa de España del primer paro general contra el gobierno de Aznar.

El 15/6 se realizó en el merendero del Polo Obrero del barrio Atalaya (La Matanza), inaugurado hace apenas un mes, una jornada que reunió a vecinos, chicos del barrio, estudiantes del Colegio Echeverría, compañeros gráficos de Interpack y a Néstor Pitrola, de la Mesa Nacional del Polo. Arrancó con un locro del que participaron alrededor de 25 chicos y 30 adultos, siguió con la proyección de un video del Ojo Obrero sobre diferentes luchas del movimiento piquetero y luego, se pasó una película para los chicos ("Bichos"). Al mismo tiempo, se realizó una reunión de los secundarios del Echeverría para ver cómo hacen para poner en pie el Centro de Estudiantes, y una reunión de vecinos para empezar a organizar el barrio y exigir a la Municipalidad que arregle las calles (que ya figuran asfaltadas varias veces). El estado de las mismas impide que entren ambulancias, autos, etc., además de provocar inundaciones y los problemas de higiene y salud que eso conlleva. Un dato no menor de la jornada fue la preocupación de la gente del PJ que salió a "convencer" a los vecinos de que no se acerquen a la reunión (como ocurre siempre que los trabajadores intentan organizarse de manera independiente). Como explicó Pitrola, el merendero (que pretende convertirse en comedor) es un ejemplo de la decadencia del régimen, que ni siquiera puede satisfacer las necesidades mínimas de la población; pero también de cómo los trabajadores, ocupados y desocupados se organizan para tomar en sus manos la resolución de sus problemas. Con donaciones y la colaboración de varios vecinos se están sosteniendo dos meriendas semanales, apoyo escolar y actividades recreativas.

Frente al anuncio de la "flotación", un grupo de diputados y senadores del FA-EP pretendió impulsar la interpelación parlamentaria y la renuncia del ministro de Economía, Bensión, con el argumento de que "perdió credibilidad": pocas semanas antes, el hombre había declarado que no se modificaría la política cambiaria. Los parlamentarios del FA-EP simplemente buscaban un chivo expiatorio y una escapatoria. Todo el gobierno defendió públicamente, hasta horas antes de la devaluación, la política oficial; correspondía, en consecuencia, reclamar la renuncia de todo el gobierno, empezando por el propio Batlle... algo que el FA rechaza como "un ataque a las instituciones democráticas". Pero Tabaré Vázquez, presidente del FA-EP, frenó en seco a sus parlamentarios. Les ordenó "no hacer olas" ante la "delicada situación del país"; el propio Vázquez se llamó a un escrupuloso "silencio". Con su "silencio", Vázquez, no sólo defiende al gobierno; ante todo, busca defenderse a sí mismo... de aparecer en plena coincidencia con Batlle. Es que, poco antes, el "progresista" oriental se había declarado partidario de "la implementación de un "blindaje" para el sistema financiero en base a créditos internacionales" (La República, 24/5). Exactamente eso fue lo que hizo Batlle, para lo cual debió aceptar la imposición del FMI de abandonar la moneda uruguaya a su suerte. Con su silencio, Vázquez revela que estaba dispuesto a aceptar las mismas condiciones. Como Vázquez, la dirección del FA está a muerte con la devaluación. El senador Danilo Astori, de Asamblea Uruguay, la calificó como "inevitable" y rechazó airadamente cualquier interpelación al ministro Bensión. Alberto Couriel, de la Vertiente Artiguista, fue todavía más lejos al declarar que "la medida es buena para el país en su conjunto" y que "para un eventual gobierno del Frente Amplio es un paso adelante" (Brecha, 21/6). Por esta vía, nos venimos a enterar de que "un eventual gobierno del FA", según Curiel, gobernará siguiendo, como hace Batlle, los dictados del FMI y el Tesoro norteamericano. La crisis bancaria ha confirmado, una vez más, el papel político del Frente Amplio como sostén e integrante pleno del régimen fondomonetarista que gobierna Uruguay.

El Partido Obrero ha lanzado su Campaña Financiera, en un cuadro político signado por el Argentinazo. La posibilidad de un triunfo contra la opresión y el saqueo descarado de banqueros y capitalistas exige una poderosa organización de la clase obrera. Un gran Partido Obrero. Sin transformaciones revolucionarias de fondo, sin nacionalizar la banca y los resortes financieros, sin control obrero, sin imponer la reapertura de las fábricas y el reparto de las horas de trabajo, sin conquistar un salario equivalente a la canasta familiar, nuestro país y su pueblo retrocederán a la barbarie. Por eso luchamos para que se vayan todos. Para echar, mediante la movilización y la huelga general, a los Duhalde y al FMI e imponer una Asamblea Constituyente libre y soberana, que imponga esa transformación. Por haber intervenido en forma clara y audaz en este proceso, impulsando las Asambleas piqueteras y sus planes de lucha, por su rol en el desplazamiento de Franja Morada en la universidad, por haber fogoneado en todas las luchas la organización independiente de los explotados y la consigna Fuera De la Rúa-Cavallo, por proponer al filo de su caída "Asambleas Populares en todos lados", el Partido Obrero fue parte de la preparación del Argentinazo. Por haber contribuido a quebrar la tregua de las "centrales obreras" y la integración al Estado, vía consejos consultivos, de las organizaciones piqueteras, junto al Bloque Piquetero, y protagonizado jornadas como la Asamblea Nacional en Plaza de Mayo, la Marcha Nacional y el vigoroso 1º de Mayo piquetero; por haber luchado sin pausa por la recuperación de los sindicatos, el Partido Obrero ha pegado un salto político y organizativo. Sus organizaciones echan raíces en las fábricas, los barrios, los hospitales y las escuelas de nuestro país. La catástrofe capitalista reclama una salida de conjunto, que sólo puede ser planteada por la vanguardia obrera organizada en partido. El Partido Obrero necesita, para hacer carne esa salida, de recursos económicos. Para abrir locales en los barrios y en las ciudades del interior donde el partido se organiza por primera vez. Para llevar, con millones de volantes y otros materiales, nuestras propuestas, venciendo el bloqueo de los medios capitalistas. Para impulsar las organizaciones sindicales clasistas, para enviar compañeros a todos lados a organizar y educar a las nuevas camadas de militantes y simpatizantes que buscan en el PO un canal de lucha revolucionario. Recursos para impulsar la organización internacional de la clase obrera, para unir en un solo puño la lucha contra el imperialismo, refundando la Cuarta Internacional en un cuadro a todas luces excepcional, como lo demuestran los combates nacionales y de clase en Europa, Palestina y toda Asia, y en especial la extensión de la crisis a toda América Latina. Un objetivo concreto Queremos emerger de esta campaña con un salto de 50 locales y 1.000 aportistas permanentes nuevos. La Campaña Financiera del Partido Obrero debe ser un poderoso factor de organización de los trabajadores y de la clase media que rompen con los partidos "populares" de la burguesía, hartos de la perfidia proimperialista del PJ y la Alianza, y buscan una salida de lucha. Los llamamos a aportar y organizar la lucha por nuevos aportes económicos a la causa de la emancipación nacional y del gobierno de los trabajadores, el único que puede consumarla. Esta es la causa del Partido Obrero, en un momento crucial, y a pocas horas de la IIª Asamblea Nacional de Trabajadores ocupados y desocupados.

Con el derrumbe de Brasil y la devaluación uruguaya, a continuación de la catástrofe argentina, América Latina se encuentra metida de lleno en un colapso financiero, el mayor de su historia. No hay país del continente que escape a la perspectiva de la cesación de pagos, de la quiebra bancaria, del derrumbe de gobiernos y de regímenes políticos, y de irrupción de las masas trabajadoras en la escena política nacional y continental. La discusión sobre si Argentina "contagiaría" a sus vecinos ha sido largamente superada. El "tequilazo" mexicano del ’95 y la devaluación brasileña del ’99 fueron anticipos que mostraban el camino hacia el derrumbe. Argentina fue el eslabón siguiente, pero podría haber sido cualquier otro. Lo que hunde a América Latina no es el simple "contagio" argentino sino las insuperables contradicciones del capitalismo mundial. América Latina se hunde bajo el peso de la deuda externa y la crisis de sobreproducción mundial, el vaciamiento financiero, productivo y comercial, el hundimiento de las monedas y los sistemas bancarios, la recesión y la quiebra de empresas. El contenido social de la crisis latinoamericana es el mismo que está hundiendo al negocio capitalista de las telecomunicaciones y a la industria informática en Estados Unidos y en Europa, o a la banca japonesa. América Latina no enfrenta una "crisis regional"; la crisis latinoamericana es una de las manifestaciones de la agudeza de la crisis del capitalismo mundial, del cual nuestro continente es uno de los eslabones más débiles. Como en 1982, cuando estalló la "crisis de la deuda" después de que México entrara en cesación de pagos, en América Latina se ha cerrado un ciclo. Esto no lo comprenden los que acusan al Tesoro norteamericano y al FMI de "no tener política" frente al hundimiento latinoamericano. El imperialismo tiene una política perfectamente definida y fue enunciada en forma clara por Paul O’Neill, secretario del Tesoro de Estados Unidos: "no hay más salvatajes", "no hay más rescates para Argentina, ni para Brasil, ni para nadie". La debacle agudiza la lucha intercapitalista por la centralización del capital, la consolidación, el desplazamiento de los más débiles, la lucha a muerte por la apropiación de las empresas quebradas, la captura de los mercados, la disputa por los despojos. También aquí, América Latina es apenas otra manifestación de la tendencia mundial del capitalismo: en las telecomunicaciones, la informática, la banca y la industria automotriz, las quiebras y la captura de las quebradas por las sobrevivientes están a la orden del día. Pero, así como la crisis del ‘82 fue la carta de defunción de las dictaduras setentistas, el actual colapso latinoamericano significará el fin de los regímenes democratizantes. Se abre en el continente una etapa de furiosa lucha de clases, de caída de regímenes políticos, de golpes y contragolpes del imperialismo, de giros nacionalistas de las burguesías nacionales, y, por sobre todo, de una impetuosa irrupción del movimiento de las masas explotadas en defensa de sus condiciones de vida. La clase obrera y los explotados deben prepararse políticamente para intervenir de una manera revolucionaria en las enormes crisis y conmociones que anticipa el derrumbe financiero y político de los regímenes burgueses del continente. El objetivo político de la intervención revolucionaria es la expulsión del imperialismo, el derrocamiento de sus regímenes "nacionales" títeres por medio de la acción directa de las masas, y la unidad política de los explotados del continente bajo la dirección política de la clase obrera en una Federación Latinoamericana de Estados Obreros.

En los últimos días la prensa, escrita y televisiva, nos bombardeó con artículos y reportajes (revista Gente, el programa Memoria de Chiche Gelblung, etc.) intentando mostrar a la opinión pública que las villas, y en particular la 31 de Retiro, son aguantaderos de delincuentes y que además sus habitantes son privilegiados por vivir sin pagar impuestos y servicios públicos. Estos "comunicadores sociales" ocultan deliberadamente que sus habitantes son los compañeros trabajadores más golpeados por las políticas de hambre de los gobiernos de turno, que perciben un salario de hambre o que han perdido su trabajo estable y viven de changas o laburando como cartoneros, que viven sin los servicios sanitarios adecuados, en un barrio que se inunda cuando llueve. Detrás de estos "periodistas" está la mano del gobierno de Ibarra, que se ha consagrado en los últimos años como el campeón de los desalojos de la población empobrecida de la ciudad, y de los pulpos del negocio inmobiliario. Los únicos privilegiados y delincuentes son los grandes grupos económicos que durante años han saqueado la riqueza nacional, y los gobiernos de turno que han jugado y juegan para ellos, condenándonos a la desocupación, el hambre y la falta de techo. Rechazamos la maniobra trucha de Ibarra y sus socios inmobiliarios. Por la titularidad de la tierra de la Villa a sus ocupantes, por la urbanización total de la Villa (asfalto, luz, cloacas, red de gas, etc.). Por la suspensión de todos los desalojos en la ciudad. Que se vayan Ibarra y los legisladores. Que una Asamblea Popular Constituyente gobierne en la ciudad.

Arequipa, la segunda ciudad de Perú, fue el epicentro de una gigantesca y victoriosa pueblada contra la privatización de las empresas regionales de energía eléctrica que se extendió por todo el sur del país, hasta Cuzco, Puno (en la frontera con Bolivia) y Tacna (en la frontera con Chile). Con la huelga general indefinida, piquetes y barricadas, cortes de ruta, ocupación de edificios públicos y una sostenida movilización callejera, los explotados del sur peruano derrotaron a la policía, primero, y al estado de sitio y al ejército después. La represión salvaje, que dejó dos muertos y cientos de heridos, no pudo frenar la pueblada que le impuso al gobierno fondomonetarista de Alejandro Toledo el congelamiento de la privatización, el levantamiento del estado de sitio y hasta un público pedido de "disculpas" del presidente a la población reprimida. La profundidad de la rebelión popular se explica no sólo porque, como reconoce un privatista, "para el peruano medio, la privatización no sólo significa corrupción sino también tarifas más altas y pérdida de empleos". Este es el balance de la década de Fujimori y sus privatizaciones. Se explica, además, por el derrumbe económico del sur peruano como consecuencia de la política fondomonetarista de Fujimori, que ahora continúa Toledo: su industria y su comercio más importantes fueron copados por extranjeros; el resto desapareció; el desempleo y la miseria son enormes. Por sus objetivos y sus métodos de lucha, la pueblada de Arequipa empalma con la "guerra del agua" de Cochabamba (Bolivia) en el 2000, contra la privatización del agua, y, más recientemente, con la pueblada de los campesinos paraguayos que, con cortes de ruta y una marcha a Asunción, impidieron la privatización de la telefonía. Perú se suma al proceso de la rebelión continental de los piqueteros argentinos, los caceroleros uruguayos, los campesinos paraguayos, los sin tierra brasileños... La victoria de la rebelión popular es un golpe mortal para Toledo, ya que la privatización era, como en Paraguay, una "condición" del FMI para acceder a nuevos préstamos que alejaran la perspectiva de la cesación de pagos. Como consecuencia de la derrota gubernamental, cayeron el ministro del Interior y el encargado de las privatizaciones; incluso está planteada la renuncia del verdadero corazón político del gobierno, el ministro de Finanzas, Pedro Kuczynski. Pero no se trata sólo de uno u otro ministro: "La ferocidad de las protestas despertó temores acerca del futuro de Toledo" (The Ecomomist, 20/6). En menos de un año, Toledo agotó las expectativas que los explotados peruanos habían depositado en él. La pueblada de Arequipa pone en el primer plano, como norte estratégico de la movilización obrera y popular peruana, la consigna "¡Fuera Toledo!".

El Sindicato de Ceramistas sacó un comunicado ampliamente propalado por Indymedia, en el que dice que han "recibido un comunicado del Bloque Piquetero donde dice que los obreros de Zanón somos convocantes" de la Asamblea Nacional "y esto es falso". Más adelante critican la Asamblea del 16 y 17 de febrero pasado, porque no se dejaba hablar a Brukman, y se pronuncian por una "verdadera asamblea, democrática y representativa". Luego apareció un comunicado apócrifo en el mismo medio firmado por la Asamblea de Clínica Junín, que decía que no concurrirían a la Asamblea Nacional, algo que fue revertido en otra asamblea que repudió las maniobras y el comunicado trucho (¿de quién será?) y nombró delegado para viajar a Buenos Aires. En todo esto hubo más falsedades que palabras. En primer lugar, la convocatoria fue firmada por el Bloque y el Mijd, es el único documento oficial de convocatoria, girado al movimiento obrero y a las Asambleas Populares; no incluye en absoluto otros convocantes, sólo se menciona a Zanón como una de las luchas de la clase obrera. En segundo lugar, los defectos de la Asamblea anterior -menores a la hora de valorar su enorme importancia política en todo el período, por su programa y su plan de lucha- tuvieron al PTS en el centro del problema (y a Zanón por rebote). Como el PTS maniobró para acreditar al grupo barrial UTD de Berisso como organización nacional y al MCO (constituido para la ocasión), tuvo el doble de oradores que otras organizaciones que representan a miles de trabajadores, en tanto que una gran cantidad de representaciones no pudieron hablar cuando Zanón habló unas 4 ó 5 veces (no pudieron hacerlo piqueteros de Embarcación, telefónicos de Mendoza, la Coordinadora de Gálvez y tantos otros). Además, las fábricas en lucha no estaban incluidas en el método que con tanto ahinco defendió quien asumió en esa oportunidad la representación de los obreros de Zanón, el PTS. Para superar eso, ahora se acreditan delegados directamente, igual para las fábricas en lucha, y a Ceramistas, que no milita en el Bloque, se lo invitó especialmente, a través del compañero Godoy, a ser convocante y se le envió el proyecto de convocatoria para que fuera debatido. La representación de este sindicato combativo como de cualquier otro, igualmente está habilitada aunque no sea convocante. La maniobra del PTS llevó a Ceramistas a la misma conducta que en el 1º de Mayo. "Que voy", "que no voy", "que me pusieron donde no firmé", sin abrir posición política sobre un texto político clasista que garantiza, por sus objetivos, una Asamblea de Trabajadores Ocupados y Desocupados contra la tregua, por la huelga general, por otro argentinazo, igual que el texto de convocatoria del 1º de Mayo. Boicotearon el acto clasista del 1° de Mayo, convocado a partir de una reunión masiva de delegados de organizaciones (en la que estuvieron), sumándose objetivamente al acto divisionista de IU, para terminar diciendo en Plaza de Mayo que hay que superar los "sectarismos" (es decir que también apoyaban el acto de IU): un barniz sobre el acto mordaza del Obelisco y sobre el acto "para que Duhalde cambie de rumbo" de la CTA en Congreso. Con el pretexto de una coordinación nacional de fábricas en lucha, propósito que está entre los centrales de esta real Asamblea Nacional de Trabajadores, el PTS excluyó a Zanón del evento y trató, mediante patrañas, que otras fábricas ocupadas no vinieran, tal el caso de Clínica Junín, buscando por un interés de competencia faccional poner trabas a tareas nacionales de la clase obrera en su conjunto. El PTS ha excluido a la gran lucha de Zanón de este escenario, pero el escenario no excluirá a los obreros y dirigentes de Zanón sobre cuya defensa y expansión de su experiencia este congreso luchará a fondo, incluida una resolución especial contra el posible desalojo por la fuerza para defender con toda la clase obrera esta gran lucha.

La "flotación" del peso uruguayo -y su consiguiente devaluación- que el FMI y el Tesoro norteamericano impusieron al gobierno de Batlle, es la confesión del completo fracaso de la política oficial de salvataje de la banca en quiebra. En febrero comenzó la corrida bancaria después de que se destapara la e xistencia de un "agujero negro" de varios cientos de millones en el Banco Comercial, cuyos accionistas eran los hermanos Rohm (del Banco General de Negocios de Argentina) y un conjunto de bancos extranjeros (Credit Suisse y First Boston, entre otros). En mayo, después del humdimiento de la filial uruguaya del Galicia, la "corrida" se transformó en "pánico". En poco menos de cinco meses, los bancos perdieron depósitos por 5.000 millones de dólares. En su esfuerzo por defenderlos, el Banco Central (BCU) perdió la mitad de sus reservas. Además, el gobierno inyectó más de cien millones de dólares en el Comercial para evitar su colapso y tomó un préstamo del Banco de la República (oficial) de 170 millones para auxiliar a otras entidades. Como resultado de esta operación, y de la pérdida de depósitos por más de 600 millones, el principal banco estatal uruguayo quedó en una situación extremadamente delicada. Nada de esto, sin embargo, logró frenar el derrumbe bancario. El salvataje fracasó porque, como en Argentina, los extranjeros se negaron tajantemente a poner un solo dólar en sus subsidiarias uruguayas. El caso del Comercial es ilustrativo: el Estado uruguayo se vio obligado a capitalizar los fondos que había puesto en el banco, lo que lo convirtió en su principal accionista; el único accionista del Comercial que accedió a poner fondos, el Credit Suisse, no los puso en el banco sino que le otorgó un préstamo (¡a tasa usuraria!) al Estado uruguayo para financiar su "compra" del Comercial. El "desinterés" de los otros socios del Comercial y de otros bancos por "integrar capital en los bancos en problemas" planteaba la perspectiva de la "cesión formal de los bancos al Estado" (La República, 21/6). El fracaso del salvataje bancario amenazaba con "comerse" las reservas del BCU y obligar a la declaración formal de la quiebra del Estado uruguayo. El significado de la quiebra bancaria El sistema bancario es el corazón y el centro nervioso de la economía capitalista; su quiebra, por lo tanto, es la manifestación de la explosión del conjunto de las contradicciones que la crisis capitalista ha ido acumulando pacientemente en la banca. En Uruguay, el derrumbe bancario condensa cuatro años de recesión aguda, con su secuela de quiebras y créditos impagos; el imparable retroceso comercial internacional; el endeudamiento generalizado, público y privado, que sólo pudo sostenerse con más deuda; el derrumbe de la recaudación fiscal y del ingreso de capitales que cuestiona el pago de la deuda externa. La crisis de la deuda externa -que en Uruguay, como en toda América Latina, viene creciendo sistemáticamente en relación al PBI, a las exportaciones y a la recaudación fiscal- golpea especialmente a los bancos que concentran en sus manos los títulos de la deuda y los negociados que se hacen con ellos. Ante la evidencia de que los activos de los bancos (los títulos de la deuda y los préstamos) se desvalorizan porque son crecientemente impagables, los acreedores de los bancos corren en masa a retirar sus depósitos. La quiebra de la banca es, por lo tanto, la manifestación concreta y palpable del hundimiento de todo el régimen social capitalista. Esto no se supera, por cierto, con una devaluación. La crisis no se cerró La "flotación" fue impuesta por el FMI como condición para el "blindaje" de 1.500 millones de dólares que recibió recientemente Uruguay para "recomponer sus reservas". Con ella, el FMI impide al gobierno uruguayo "usar" las reservas del Banco Central para evitar la devaluación del peso. De ahora en más, cualquier corrida de los depositantes hacia el dólar provocará una mayor devaluación, que licuará sus depósitos. Así esperan frenar la corrida bancaria. La "flotación" -es decir, dejar el valor de la moneda uruguaya librada a los movimientos especulativos de los grandes bancos- lejos de resolver la crisis bancaria, la hace potencialmente más explosiva. En primer lugar, porque agrava el peso de la deuda externa (en dólares) en relación a la recaudación fiscal (en pesos). Por eso, la "flotación" va acompañada de un fenomenal "ajustazo" fiscal que confisca los salarios; la doble confiscación salarial -por la vía del ajuste fiscal y de la inflación provocada por la devaluación- agravará todavía más la recesión y, a término, reducirá la recaudación fiscal. En segundo lugar, porque para impedir la "fuga" de los depósitos bancarios hacia el dólar, que desataría la hiperinflación (o, simplemente el retiro de los dólares depositados en los bancos), el gobierno uruguayo está obligado a seguir una política monetaria altamente restrictiva y de altísimas tasas de interés. En una economía fuertemente dolarizada (el 80% de los préstamos de los bancos son en dólares), recesiva y con un elevadísimo endeudamiento, esta política monetaria agravará aún más la recesión y provocará una cadena de quiebras de deudores dolarizados: la expropiación del pequeño depositante en el "corralito" argentino es reemplazada, en la "flotación" uruguaya, por la expropiación del pequeño deudor. Pero la recesión y la quiebra de los deudores lleva, invariablemente, al crecimiento de la morosidad bancaria y a la incobrabilidad de los préstamos: nuevamente reaparecerá entonces el fantasma de la quiebra bancaria que la "flotación" pretendía conjurar. ¿Tiempo de descuento? Ni la "flotación" ni el "blindaje" del FMI salvarán a los bancos uruguayos, como lo revela el hecho de que pocas horas después del anuncio del préstamo del FMI, el BCU se vio obligado a intervenir otro banco (el Montevideo, de los dueños del Velox y Supermercados Disco en Argentina). Tampoco salvarán al gobierno de Batlle. El lloroso presidente uruguayo no debería olvidar que, poco antes del derrumbe, también De la Rúa obtuvo su "blindaje" del FMI. El inevitable fracaso de la "flotación" volverá a plantear, más temprano que tarde, la quiebra del sistema bancario uruguayo y, con él, la del propio gobierno de Batlle.

En un país con más del 50% de la población por debajo del índice de pobreza y más de cuatro millones de desocupados, los hospitales públicos están absolutamente desabastecidos, se reduce el número de camas de internación, se suspenden cirugías, cateterismos, angioplastías, colocación de marcapasos, cardiodesfibriladores y prótesis, se privatizan los servicios de alimentación, maestranza y mantenimiento, se incorpora personal con planes Trabajar (por 150 Lecop al mes) fuera de convenio y sin obra social, y no se incorpora personal del escalafón general y profesionales (violentando los convenios vigentes), se busca compactar servicios como los de medicina transfusional, en beneficio de los pulpos privados que lucran con la producción de hemoderivados, se pretende reducir en un 50% el número de hospitales, no se compran las drogas oncológicas y antiretrovirales, continúa en expansión la epidemia de Sida y rebrotan enfermedades prevenibles y algunas erradicadas (cólera, dengue, leptospirosis, hepatitis, tuberculosis) y recientemente la difteria... La catástrofe sanitaria que se cierne sobre la población, es entera responsabilidad de los representantes del régimen, tanto de la Nación como del Gobierno de la Ciudad. Por eso en el Ministerio de Salud, Ginés García se borró, mientras en la Jefatura de Gobierno el que se borró fue Aníbal Ibarra por eso la consigna más reiterada de la movilización fue que se vayan todos... absolutamente todos... los Duhalde, los Ginés García, los Ibarra, los Stern... El plan de lucha continúa el 26 de junio nos movilizamos a la Legislatura para impedir la designación de los dos nuevos integrantes del Consejo de Administración del Hospital Garrahan, los nefastos Trivisono y De Luca. tribunasalud@hotmail.com

La devaluación uruguaya y el derrumbe brasileño significan un golpe demoledor para Argentina. De un golpe, estos mercados volvieron a "cerrarse" para las exportaciones argentinas y desaparecieron los supuestos "efectos reactivadores" que sus mentores atribuyeron a la devaluación del peso en enero. Rápidamente pudieron comprobarlo los negociadores argentinos en la llamada "ronda automotriz del Mercosur", que fracasaron en su intento de elevar el cupo de exportaciones automotrices argentinas a Brasil. Es que, según explicaron los funcionarios brasileños, "la prioridad del gobierno brasileño por estas horas pasa por demostrar ante los acreedores internacionales su capacidad de repago de la deuda" (Clarín, 22/6), lo que les impediría elevar su saldo comercial desfavorable con Argentina. Pero, precisamente por las mismas razones -demostrar la capacidad de repago de su deuda- Argentina necesita desesperadamente aumentar sus exportaciones a Brasil... Los intereses "nacionales" de las burguesías de Argentina y de Brasil llevan a su propia creación, el Mercosur, a la ruina. Brasil y Uruguay, como Argentina, están en recesión: la producción brasileña de automotores cayó de 1,75 a 1,3 millones de unidades en el último año y las ventas de mayo cayeron 27% respecto de las del mismo mes del año pasado. La recesión en curso en Brasil, desde fines del año pasado, explica la caída del 25% de las exportaciones argentinas a Brasil en los primeros cinco meses del año, a pesar de haber sido "abaratadas" por la devaluación. La reducción del comercio en todas las direcciones (las importaciones argentinas provenientes de Brasil y Uruguay cayeron el 70% en el último año) es la manifestación del definitivo hundimiento del Mercosur. ¿Cómo podría sostenerse en el cuadro de una recesión, de devaluaciones competitivas y de un colapso financiero común a todos sus miembros? El Mercosur, el bloque comercial de las burguesías del Cono Sur, ha muerto de muerte natural, como consecuencia de la quiebra de cada uno de sus integrantes. La alternativa es: sometimiento a los yanquis o Unión Socialista de América Latina.

La acción de la Asamblea Popular de San Telmo ha vuelto a colocar sobre el tapete el operativo desalojador que el gobierno de Ibarra pretende imponerle a las familias que habitan el edificio del ex Padelai. Meses atrás, la Asamblea resolvió asumir la cuestión de la vivienda: "Nos dirigimos - señala uno de los integrantes de la Asamblea - a los compañeros que viven en los hoteles que banca el gobierno, y también a las más de cien familias que están en el ex Padelai". La Asamblea elaboró luego un padrón de desocupados del barrio, e inició acciones sobre la Secretaría de Promoción Social que permitió conquistar bolsones de comida para estos compañeros. "Pero cuando los funcionarios de ‘promoción’ chequeaban nuestro padrón, observamos con asombro que tachaban a aquellas familias que vivían en el ex Padelai. El argumento es que ellas son beneficiarias de un crédito que les permitiría mudarse de ese predio, y que, por lo tanto, si pueden acceder a un crédito, entonces no necesitan la ‘ayuda alimentaria’". La Asamblea comenzó a interesarse, entonces, en la llamada "operatoria Padelai". Los vecinos de este predio accedieron, diez años atrás, a una escritura que les otorgaba derechos de propiedad sobre el predio. En 1999, y desconociendo tales derechos, el gobierno de Ibarra inició una "operatoria" por la cual "facilitaba" el "traslado" de los vecinos… con el otorgamiento de créditos. Al mismo tiempo, el gobierno exigía que los "beneficiarios" renunciaran a sus derechos de propiedad. En el 2001, Jorge Altamira presentó un proyecto de ley para derogar esta "operatoria" desalojadora, y cumplir con el reclamo de los vecinos: "escritura por escritura", lo cual significa que los vecinos del ex Padelai sólo renunciarán a su propiedad sobre el predio cuando el gobierno les entregue una vivienda digna. A poco de andar, los asambleístas de San Telmo descubrieron con qué "métodos" el gobierno pretendía llevar adelante el "operativo Padelai": "La funcionaria de Promoción Social que está a cargo de la llamada ‘unidad ejecutora’, del ex Padelai comenzó a bloquearnos toda posibilidad de organizar a los vecinos por los bolsones o planes de empleo". Vasconcelo ha construido un corralito sobre la asistencia social en el ex Padelai, y con un objetivo claro: "Extorsionan a los vecinos, muchos de ellos desocupados, diciéndoles que para acceder a la ayuda alimentaria se tienen que acoger a la operatoria del crédito, es decir que se tienen que ir del Padelai". Pero cuando este chantaje no es suficiente, el corralito se transforma en ghetto: en el predio del ex Padelai se ha instalado una custodia policial permanente. Su única función es hostigar la vida y los movimientos de sus habitantes, no permitiendo, por caso, el ingreso de muebles o electrodomésticos. La Asamblea Popular de San Telmo comenzó a articular una acción común con los vecinos del predio, contra todas estas intimidaciones. En respuesta, Vasconcelo urdió un allanamiento policial contra uno de los vecinos del predio que se reunía con la Asamblea. Pocos días después - señala un comunicado de la Asamblea Popular - "la funcionaria irrumpió en el local donde funcionamos, con unas veinte personas que se colocaron rodeando a los concurrentes, en una clara acción intimidatoria". El pasado miércoles 19, una amplia delegación de la Asamblea Popular, junto a vecinos del ex Padelai, fueron recibidos por la Comisión de Vivienda de la Legislatura. Allí, los vecinos realizaron denuncias estremecedoras sobre el "cerco" tendido sobre sus familias. "Los policías instalados en la puerta no sólo no nos protegen: nos hostigan, al punto de acosar a nuestras hijas cuando vuelven de estudiar", informaron. También se denunció la falta de mantenimiento edilicio del predio. Un abandono premeditado, que tiene como objetivo promover la desocupación del edificio. La Asamblea Popular, junto a los vecinos del ex Padelai, han iniciado un plan de movilización, exigiendo la destitución de Vasconcelo y una salida a los reclamos de los habitantes del ex Padelai que esté fundada en el reconocimientos de sus derechos sobre el predio.

El peso mexicano está sufriendo un ataque especulativo que lo ha llevado a su nivel más bajo desde el ascenso de Vicente Fox al gobierno, en junio del 2000. El secretario de Hacienda, Francisco Gil, efectuó declaraciones en las que reconoció los paralelos entre la economía mexicana y la argentina. "Yo atribuyo más bien los problemas de Argentina -dijo Gil-, a que durante varios años consecutivamente estuvo, como lo estamos haciendo ahora nosotros, financiando la insuficiencia de ingresos con los ingresos de las privatizaciones. Pero en algún momento no vamos a tener qué vender y ese momento es muy cercano" (La Nación, 21/6). Lo dijo poco después de que el Estado mexicano vendió una de sus últimas "joyas", su participación accionaria en el Bancomer, el mayor banco del país. Pero México no sólo sufre los golpes del sur; los más duros provienen del norte. La principal causa de preocupación, reconoce un diario financiero, son "sus estrechos lazos con la economía norteamericana" (Financial Times, 21/6). México todavía no logró superar el devastador golpe provocado por la recesión en los Estados Unidos del año pasado, cuando ya se pronostica que la actual "recuperación" norteamericana, endeble y efímera, puede convertirse rápidamente en una nueva recesión. Cuando América Latina se hunde, el "ancla" que debía "salvar" a México -su integración comercial con Estados Unidos- lo empuja al abismo. Desde el norte y el sur, la crisis capitalista pone también a México en el camino de Argentina, Brasil, Uruguay...