Prensa Obrera N° 748

Así como la guerra es la continuación de la política por otros medios, la pesificación es la continuidad de la economía dolarizada del uno a uno. Ambas son las formas particulares de una impiadosa política de explotación capitalista. Si la convertibilidad menemista no fue otra cosa que una gigantesca confiscación de los trabajadores y el patrimonio nacional, la devaluación duhaldista tiene como propósito fundamental depreciar los salarios, los gastos estatales (en particular sueldos y jubilaciones) y la deuda de los capitalistas a costa del pequeño y medio depositante. Se pretende con todo esto crear un nuevo piso de rentabilidad para el capital, con activos brutalmente desvalorizados y con costos de mano de obra que ahora son como los de Haití. Capital, capitales... y un fantasma Pero "el capital" es todavía una abstracción que, en la realidad, se materializa en múltiples capitales que pugnan entre sí por copar la partida. En pleno proceso de restauración capitalista en la vieja URSS, un economista de nota señaló, que con el mercado restablecido, las cosas se podían encaminar según la reglas de la competencia capitalista. El problema era que la constitución de ese mercado y de sus reglas carecía de toda regla y se resolvía por la fuerza bruta. Se refería de este modo a la guerra de mafias y clanes de la vieja burocracia y sus financistas internacionales para apoderarse de los escombros de la propiedad estatizada. Algo similar sucede con la Argentina capitalista colapsada. La semana pasada se difundió la especie de que los representantes de gobiernos europeos en el FMI se unían a los yanquis para reclamar "seguridad jurídica" y "más ajuste". Sucede que para unos y otros el significado del reclamo es diverso e inclusive antagónico. Para los europeos significa el salvataje de las empresas privatizadoras y de algunos otros negocios. Los alemanes, por ejemplo, quieren retomar el negociado multimillonario de la confección de pasaportes y documentos públicos para 37 millones de argentinos. Para los yanquis se trata de lo opuesto, porque quieren apropiarse de todos estos mercados. Y todo esto, como en el caso ruso, se resuelve a las trompadas, para decirlo en forma elegante. La burguesía nacional, a su turno, carece de todo planteo autónomo. La "demora" en la "ayuda" del FMI es indisociable de esta lucha intercapitalista que atraviesa todo el régimen político y ahora parece condenar a Duhalde al destino de sus predecesores. El fantasma del 19 y 20 de diciembre recorre el país. Lo que le da un carácter revolucionario a toda esta situación es, precisamente, la irrupción insurgente de piquetes y cacerolas. El poder, el Estado La crisis y la bancarrota, entonces, son una suerte de condición necesaria pero no suficiente para el propio capital. Debe dar paso a una violenta transferencia de patrimonios entre corporaciones y monopolios y, en la misma medida, a la reconstrucción de relaciones capitalistas actualmente en estado de disolución. Un país sin moneda, sin sistema financiero, sin precios, no puede servir para negocio alguno. El punto de apoyo para esto es la existencia de un mercado mundial capitalista, de las economías y Estados nacionales que lo sostienen. Aunque el quebranto argentino sea una expresión más general del agotamiento del capital a nivel internacional, la economía mundial como un todo no se encuentra todavía en el nivel de gangrena que muestra su extremo colapsado en la punta austral del continente americano. Los estados capitalistas, más poderosos, los Estados Unidos en primer lugar, son también, mediante su desvergonzada intervención, el factor decisivo a la hora de reconstituir un régimen político en estado terminal, como es el caso de la actual bancarrota argentina. Nuestro país es históricamente el retrato paradigmático de una semicolonia del capital financiero y el imperialismo. La reconstrucción del poder estatal enfrenta a la propia burguesía con el hecho de que sus partidos históricos en la Argentina se encuentran completamente desahuciados. El peronismo, el radicalismo y la pequeño burguesía centroizquierdista han fracasado rotundamente y ya no pueden atar a las masas a otro engaño más como en el pasado. Es significativo que López Murphy acabe de desafiliarse de la UCR después de décadas y que Reutemann haya ya anunciado que no será "candidato de nadie", rechazando embanderarse de entrada, por lo menos, con la sigla del PJ. Uno y otro encabezan las listas que el capital financiero maneja para el eventual reemplazo de Duhalde, preso de su propia impotencia; aunque por eso mismo los comentaristas políticos oficiales no descartan que pueda ser protagonista de alguna forma de autogolpe. Las variantes de todo esto implican una nueva reorientación del planteo económico, una vez liquidadas las posibilidades del esquema devaluacionista de Remes Lenicov. Uno de los posibles planes alternativos lo propuso el ex presidente del Banco Central Javier González Fraga, y pasaría por liberar el corralito para las cuentas corrientes y cajas de ahorro, convertir en títulos del Estado los plazos fijos, al estilo de lo que fue el plan Bonex de principios del ’90, dejar caer a los bancos que no aguanten el cimbronazo y dejar que el dólar se vaya por las nubes hasta los 5 pesos o más. Por supuesto, el plan "tiene el apoyo de la banca extranjera y los grupos exportadores" (Página/12, 17/3). Como el mismo González admite que "el riesgo es que ocurra una muerte súbita por hiperinflación" (ídem), han aparecido correctivos que incluyen como recurso final una nueva convertibilidad con un dólar a 3 ó 4 pesos. Es notable que voceros del capital financiero como el Financial Times, enemigos hasta ayer de la dolarización, planteen ahora que podría ser un expediente último ante el cauce caótico que tome el estallido argentino. Obviamente, el retroceso en el nivel de vida de las masas argentinas sería sencillamente monstruoso. Recordemos que en el dolarizado Ecuador, un jubilado cobra... 2 dólares. Es una evidencia de que las tendencias a la disolución capitalista ya no pueden contenerse con los instrumentos clásicos pasados de una economía nacional, apelando a recetas de manual sobre política económica. La conciencia sobre el completo derrumbe de la economía capitalista es más clara entre las bestias antiobreras del "neoliberalismo" que entre los economistas progresistas del Frenapo o del Plan Fénix que insisten en plantear la posibilidad de un capitalismo con rostro humano y sin pobres, no desprovisto del patetismo eclesiástico al cual son afectos. Política y golpismo Las idas y vueltas que tiene el debate sobre la dolarización tienen su significado propio porque reflejan no sólo una tentativa de salida a la anarquía actual sino el tipo de problema que crea. La incorporación del dólar como moneda en las economías latinoamericanas constituye un potencial de inestabilidad para el propio régimen monetario y económico norteamericano. Es lo que se refleja en el plano político cuando los gendarmes del mundo se expanden a escala planetaria (Yugoslavia, Afganistán, Medio Oriente) sin poder hacer otra cosa que transformar tales territorios en una suerte de protectorados inestables y explosivos. Cuando el orden reposa en el poder de las bayonetas sin que éstas sirvan para reconstituir los medios de dominación política estatal de las masas y su correlato en un mercado y una circulación de mercancías y capitales con reglas propias, lo que se revela no es fortaleza sino la debilidad más general del orden constituido. Esto explica, asimismo, las declaraciones "antigolpistas", por así llamarlas, del general Brinzoni, que ha descartado completamente la posibilidad de un golpe militar "a la ’76". Por eso mismo, cuando en febrero pasado alertamos sobre la preparación de "un recambio con López Murphy y Reutemann", impulsado por el capital financiero, señalamos que "el golpe vendría esta vez acompañado de elecciones nacionales y se justificaría como una salida última al caos hiperinflacionario" (Prensa Obrera, N° 742). Las Fuerzas Armadas no pueden superar los límites de la clase cuyo orden defienden. Los explotadores han comenzado ahora a analizar la posibilidad de que la convocatoria adelantada a elecciones se extienda a todos los cargos electivos nacionales y eventualmente provinciales y municipales. El derechista liberal Natalio Botana escribió en el diario de los Mitre que de esta manera la manipulación del electorado más conservador del interior del país aseguraría "gobernabilidad", contrarrestando la polarización que podría darse de otro modo con los candidatos de la centroizquierda porteña (Carrió, Zamora) que correrían con ventaja en una elección puramente presidencial. Un golpe en las circunstancias presentes acompañaría la zanahoria electoral con el palo de decretos y medidas de facto que satisfagan los reclamos perentorios del FMI y, probablemente, un acoso represivo a los piquetes y al movimiento obrero combativo. La contrarrevolución sabe que debe reagruparse utilizando todos los recursos, incluidos los de la "democracia" y los ataques a los luchadores "con todo el peso de la ley". Importa saber cómo se orienta el enemigo, cómo aprecia los alcances y los límites de la actual situación. Es necesario orientarse en este campo con un programa político que desenmascare y clarifique las maniobras de los explotadores y ayude a forjar, a través de la lucha de los trabajadores y sus reivindicaciones, la perspectiva de una alternativa propia independiente. Es precisamente la tarea insustituible de un partido obrero, capaz de destacar, en el formidable levantamiento de cortes de ruta, huelgas, piquetes y asambleas populares, los intereses de conjunto que corresponden a la superación de este capitalismo en descomposición, por un gobierno de los trabajadores, por la superación también de los representantes fracasados de los explotadores, de los De la Rúa, Alfonsín, Duhalde, López Murphy o Reutemann.

En un gran acto obrero, con más de 300 obreros del Pescado, asumió la nueva dirección del Soip. El carácter del acto prefiguró el carácter clasista que tendrá el sindicato. Habló el nuevo Secretario General, Samuel Salas; de inmediato lo hizo Mamerto Verón, dirigente histórico de la Comisión Provisoria y de la Celeste; luego subió toda la Comisión Directiva e intervinieron la Secretaría de Prensa y un representante de los delegados granates que apoyaron a la Celeste. Cerró el acto Patricia Comparada, otra histórica de la lucha de 25 años para desalojar a la burocracia de Saravia del Soip. Habló también el Secretario General de la CGT local, Pepe San Martín de Casineros, que invitó a la nueva conducción a la CGT e hizo un reconocimiento expreso de los dirigentes históricos de la Celeste -Verón, De Mattei y Comparada- que hoy son centro de ataques políticos de todas las listas perdedoras de la burocracia saravista. Después hablaron Novero, Secretario General de Marítimos; F. Cuestas, Secretario General de Bancarios, Néstor Pitrola, por el Polo Obrero nacional; Alejandro Martínez, por el Polo Obrero marplatense, y Chacho Berrozpe, del MTR. Fue un acto obrero-piquetero sin precedentes, que sirve de lanzamiento a la nueva dirección para recuperar de inmediato la Obra Social, donde se abroquela la burocracia, para renovar y ampliar masivamente el cuerpo de delegados, para blanquear las cooperativas y para organizar al conjunto del gremio por su convenio y su salario. La caída de Aprile, la victoria piquetera del 2 de marzo y la del Pescado dos semanas después cambiaron a Mar del Plata. Vamos por todo. Hagamos un gran acto el 1º de Mayo. Vamos a una gran Asamblea Obrera y Piquetera de toda la zona.

¡¡¡¡¡ ¿¿¿¿¿¿ ¿Cómo pueden reproducir con alegría una nota de El Tribuno??????!!!!!! Un diario tremendamente reaccionario, que a diferencia de otros medios de este tipo, que usan como arma la deformación ideológica, éstos deforman los hechos directamente. Los que lo conocen saben que son capaces de inventar un hecho desde cero (no hablo de este caso específico que no conozco). La represión en la ruta 34 la titularon: se normaliza el tránsito en la ruta 34. como si la ruta estuviera inundada o hubiera habido un accidente. Ha criticado a intendentes por dialogar con “delincuentes” (piqueteros), ya que estos “deberían estar presos”. Esta cita muestra lo que son los antipartidos: sus enemigos son los partidos de izquierda, nadie más que los partidos de izquierda, y en su objetivo no tienen problemas en aliarse con el fascismo.

El Bloque Piquetero Nacional, reunido en la ciudad de Rosario el 28 de marzo de 2002, bajo la presidencia honoraria de la compañera Graciela Acosta, caída el 19 de diciembre en Gobernador Gálvez, Santa Fe, adopta la siguiente resolución, aprobada por la Mesa Nacional con la presencia de las organizaciones integrantes (MTR, Polo Obrero, MTL, FTC y CUBA Nacional) y delegaciones invitadas de Rosario, Córdoba, Salta, Chaco, Santa Fe, Gálvez, Villa Constitución y San Lorenzo. 1 Los últimos acontecimientos han verificado la caracterización del gobierno de Duhalde que hiciera la Asamblea Nacional de Trabajadores del 16 y 17 de febrero pasado. Esto es, de un "gobierno enemigo de la clase obrera y el pueblo": después de haberle entregado decenas de millones de dólares a la banca y a los explotadores nativos a través de la "pesificación" y licuación de deudas, el gobierno se lanza a la tarea de transferirle esta gigantesca hipoteca a las masas trabajadoras. El libreto de esta nueva confiscación lo dicta el FMI, y Duhalde es su ejecutor. La primera de estas exigencias, es la política que ha llevado al dólar a las nubes, con sus consecuencias atroces en términos de carestía para el pueblo. Mientras los salarios continúan "pesificados", los monopolios alimenticios o farmacéuticos han dolarizado sus precios, con aumentos del 40% en los bienes básicos de la canasta familiar y del 30% en los medicamentos. Los ya bajos salarios de los trabajadores argentinos; los ya miserables haberes de los planes Trabajar han perdido así, en cuestión de días, una tercera parte de su valor. En la resolución del 16/2 dijimos que querían planes de empleo de 50 dólares, hoy llegamos a eso y en Santa Fe, Reutemann llegó más lejos aún con sus planes de 100 pesos. Por orden de Washington se mantendrá la Reforma Laboral "banelco", el gobierno se alineó contra Cuba, interviene contra el pueblo colombiano participando en el Plan Colombia, anexando al estado argentino al plan del imperialismo para América Latina. 2 La perspectiva, sin embargo, es de una desvalorización aún mayor: Duhalde y el FMI están promoviendo la desorganización económica y la hiperinflación. No sólo porque ello facilitaría el copamiento imperialista de ramas enteras de la industria y de la banca. Sino *y esto es lo fundamental* porque quieren explotar la desesperación popular para imponer su salida antiobrera a través de un régimen de fuerza, que gobierne por decreto y apelando incluso al estado de sitio. Por orden del FMI se defiende la Corte Suprema, se deroga la Ley de Quiebras y la de subversión económica para salvar a los banqueros, se elaboran 16 vetos al presupuesto, se quebrará a las provincias y con ellas a la salud y la educación. Esta política ya se ha puesto en marcha: ahí tenemos al decreto de Emergencia Sanitaria, que suspende la legislación vigente en materia de salud para limitar drásticamente la prestación médica obligatoria, condenando así a la enfermedad y a la muerte a miles de trabajadores. Ahí tenemos a la represión sobre nuestro movimiento piquetero, que se ha acrecentado en las últimas semanas. En esta reunión nacional, denunciamos la represión desatada contra los compañeros del Norte de Salta, en Embarcación y en Orán; en Bahía Blanca; contra los piquetes bonaerenses de Matanza, Varela y Quilmes; contra los compañeros de Cruz del Eje y de Rosario. En todos los casos, con represión violenta y detenciones. Pero en todos ellos, también, con una compacta respuesta obrera y popular, que arrancó a los compañeros de las comisarías. Denunciamos también la orden de detención librada sobre 59 compañeros del MTR. 3 La experiencia de lucha ha confirmado, también, la caracterización que hicieramos de los consejos consultivos y de crisis como "una organización para convertir la ayuda social en fuente de negociados capitalistas" (resolución de la Asamblea Nacional). El gobierno que se llena la boca con la "transparencia" en la adjudicación de los planes ha hecho de los "comités de crisis" un terreno de punteros. Pero aún para éstos, los planes llegan en cuentagotas: es que los anuncios sobre "millones de planes de empleo" han quedado sólo en eso, es decir, en anuncios. Ni siquiera llega la ayuda alimentaria, en medio de la carestía infernal. Esto, por la bancarrota económica general, y del Estado en particular. Por eso, los que apostaron a la "tregua" con Duhalde, en la expectativa de obtener sus reivindicaciones, se van de los consejos consultivos con las manos vacías. 4 La incapacidad en atender el más mínimo reclamo nos revela a un gobierno impotente y quebrado. Ni siquiera puede poner orden entre los propios explotadores, que se siguen sacando los ojos para ver qué fracción descarga la crisis sobre la otra. Duhalde pretende salir del pantano transfiriendo toda la quiebra nacional sobre las masas: por eso, han anunciado el despido de 500.000 estatales y la eliminación del Incentivo y el Estatuto docente. Por eso, pulverizan el salario. Por eso, están condenando al hambre al compañero desocupado. La alternativa es clara: o los doblegamos, o nos sumergen en la peor de las miserias. 5 En esta reunión, ratificamos nuestra convocatoria a una lucha de conjunto del movimiento obrero y todos los explotados, cuyo norte debe ser acabar con Duhalde y la clase dominante que lo puso en el gobierno. En esta fase decisiva que se inicia, la carestía, con sus consecuencias sobre el salario, empujará a la lucha a los compañeros de las grandes concentraciones obreras. El destino de las organizaciones piqueteras está decisivamente ligado a la articulación de un combate común con el movimiento obrero industrial. Las acciones que aquí planteamos tendrán, por ello, el sentido de preparar esa gran respuesta de conjunto: la huelga general. Una huelga general que no podremos esperar de los burócratas de las tres centrales obreras, sino que tendremos que gestar desde abajo: fábrica por fábrica, repartición por repartición, barrio por barrio. Nuestra lucha de huelgas y piquetes empalmará también con los grandes cacerolazos en preparación: se trata, en definitiva, de poner en marcha todas las energías de los oprimidos del país contra el gobierno hambreador. 6 Convocamos a esta lucha a todas las organizaciones obreras y piqueteras del país. En particular, reiteramos nuestro llamado a todas las organizaciones de desocupados a romper toda ilusión con los "consejos de crisis" y su gobierno, y sumarse al camino que aquí planteamos. Los acuerdos con los explotadores, a espaldas del movimiento piquetero, no han servido para avanzar siquiera en el plano de las reivindicaciones parciales. Más aún: fracasaron, inclusive, en sacar al compañero Emilio Alí de la cárcel. Reivindicamos la unidad piquetera en el único terreno en que ésta puede avanzar: en el de la lucha consecuente contra los explotadores y sus gobiernos para arrancar de la cárcel a todos los presos políticos. 7 Por todo lo anterior, la Reunión Nacional del Bloque Piquetero ratifica el programa votado en la Asamblea de febrero pasado, destacando ahora, y frente a la hiperinflación en puerta, el reclamo imperioso de un aumento salarial de emergencia del 50% para trabajadores, jubilados y desocupados de los planes y la indexación mensual con el costo de vida. Convocamos a un conjunto de Asambleas Provinciales (Santa Fe, Salta, Bahía Blanca, Mar del Plata, Chaco, Córdoba, Neuquén-Río Negro, etc.) y a una nueva Asamblea Nacional el día 18 de mayo, dirigidas a consolidar el alcance nacional de la lucha de nuestro Bloque Piquetero. Para impulsar el programa aprobado en esta etapa, el Bloque resuelve el siguiente plan de lucha (ver recuadros). PLAN DE LUCHA • 4 de abril: Jornada nacional de movilización. La acción central será una marcha a la Gobernación de La Plata, de todas las organizaciones bonaerenses del Bloque. Se resuelven acciones similares ante todas las gobernaciones del país el mismo día. (Ver fotos de la marcha del Bloque Piquetero Nacional a La Plata) • 5 de abril: El Bloque Piquetero en Chaco moviliza masivamente en Resistencia ante la llegada del Presidente Duhalde por los reclamos resueltos en Rosario. • 8 de abril: Cortes de rutas en Rosario Norte y Rosario Sur. Corte en Matanza en fecha a determinar. Cortes de rutas sorpresivos según dispongan las Asambleas Piqueteras distritales. • 11 de abril: Jornada nacional de lucha piquetera-sindical, en común de trabajadores ocupados y desocupados con todos los sindicatos combativos del país. (Ver fotos de la marcha partiendo de Brukman) • 20 de abril: Confluimos con el cacerolazo nacional votado por la Asamblea Nacional de Asambleas Populares. (Proponemos realizarlo en conjunto a las 18 hs. para permitir la participación de las barriadas piqueteras.) • 1° de Mayo: Gran acto obrero- piquetero, en el Día Internacional de los Trabajadores. Convocamos para ello al movimiento obrero combativo, a las Asambleas Populares y a todas las organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos a la concreción de un gran acto en común. (Ver fotos y crónicas) POR: • Aumento de emergencia de salarios, jubilaciones y subsidios a los desocupados, con un mínimo equivalente a una canasta familiar de emergencia, indexados con el costo de vida. • Control de los planes de empleo por las organizaciones genuinas de desocupados y extensión de su otorgamiento a todos los desocupados sin excepción. Rechazo a la utilización de los planes de empleo para suplantar trabajadores estatales y privados. • Defensa de los asentamientos y emprendimientos comunes en huertas y tierras fiscales. Suspensión de todos los desalojos y remates de viviendas únicas; plan de viviendas sociales. • Libertad a Alí, Castells y a todos los presos sociales y políticos. Desprocesamiento de los luchadores. Juicio y castigo a los autores intelectuales y materiales de los asesinatos en las jornadas del 19 y 20 de diciembre, de los caídos en Salta (Justiniano, Gómez, Verón, Barrios y Santillán) y de Corrientes. • No pago de la deuda externa. • Nacionalización de la banca y empresas fundamentales. • Estatización de las AFJP. • Prohibición de despidos y suspensiones. • Estatización y puesta en marcha bajo control obrero de toda empresa que cierre o despida y, en las mismas condiciones, reapertura de todas las que fueron cerradas. • Inmediata devolución de depósitos a los pequeños ahorristas. • Lucha por trabajo genuino y permanente, a través de reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. • Salario mínimo y subsidio al parado acorde al valor de la canasta familiar (incluyendo los planes de empleo) indexados por costo de vida. • Fuera Duhalde y el FMI. Por un gobierno de trabajadores.

Como se ha visto obligada a reconocer la propia prensa patronal, una de las razones de la caída del intendente Aprile fue la tenaz lucha desarrollada por el Bloque Piquetero local, que durante cincuenta días acampó frente a la Municipalidad. Prensa Obrera entrevistó a Alejandro Martínez, del Polo Obrero de Mar del Plata, para que nos hable de esta lucha y sus perspectivas. El campamento en la plaza terminó con una victoria con la renuncia del intendente. Hay que recordar que el día que firmamos este triunfo, a través de una reunión con el nuevo intendente, hicimos un acto masivo por la libertad de Emilio Alí y Raúl Castells en la Plaza del Aguante. El Bloque Piquetero está organizado en unos 25 barrios de Mar del Plata, de los que 8 organiza el Polo Obrero. ¿Qué es lo más importante de la victoria en Mar del Plata? Que le hemos impuesto al gobierno municipal la ruptura del Consejo Consultivo. Hay un acuerdo para entregar los planes mensualmente al Bloque Piquetero, uno de cada cuatro y durante cuatro meses. Este triunfo se dio porque los desocupados logramos, junto con los trabajadores municipales y otros, que se fuera Aprile. A partir de esto, hemos podido concretar nuestras reivindicaciones. Es una enseñanza para el resto de los compañeros del país. Tiene gran relación con lo que se plantea en las marchas y asambleas, que se tienen que ir todos para imponer nuestras reivindicaciones. En los próximos días vamos a seguir la lucha por Alí y Castells. El fracaso de la iniciativa de negociar la libertad de Alí a cambio de incorporar a la CCC y la FTV al consejo de concertación tiene que ver con que es imposible cualquier concertación. La CTA no puede concertar nada si al mismo tiempo están siendo agredidos los docentes y los estatales. Además, impulsados por esta lucha se nos plantea una extensión, abriendo nuevos barrios, y fortaleciendo nuestra organización.

Que las posiciones del llamado Secretariado Unificado de la IV Internacional (SU) frente a la crisis en Medio Oriente son abiertamente proimperialistas no es una novedad: el SU apoyó a muerte los acuerdos de Oslo, una creación del imperialismo para estrangular la causa nacional palestina en el marco “diplomático”. La Autoridad Palestina surgida de esos acuerdos es un simple fantoche bajo la directa supervisión sionista, es decir, es la negación de la reivindicación palestina de un Estado nacional soberano. Pero el grado en que el SU se adapta a los dictados del imperialismo (y hasta la gala que hace de ello) no deja de sorprender. En una solicitada aparecida en Le Monde (20/3), junto con otros signatarios como el PCF y la Liga Comunista Revolucionaria (LCR, sección francesa del SU), llama a una manifestación “por los derechos nacionales palestinos y la aplicación de las resoluciones de las Naciones Unidas”, ocultando que estas resoluciones son, precisamente, la negación de esos derechos; la simple evidencia de que no fueron vetadas por Estados Unidos, aliado estratégico del sionismo, lo confirma. Más aún, la última resolución de la ONU aparecida antes de la solicitada en cuestión, llamaba a aplicar el “plan Tenet”, esbozado por la CIA para establecer una colaboración represiva entre Israel y los servicios de Arafat contra las tendencias palestinas radicalizadas, y fue impulsada por los norteamericanos para impedir la aprobación de una moción siria que condenaba explícitamente la ocupación ilegal israelí de los territorios palestinos. La solicitada llama, también, a “una paz justa y duradera (...) con Estados con fronteras seguras y reconocidas”, dejando de lado dos de los principales derechos nacionales del pueblo palestino: el retorno incondicional de los refugiados y el desmantelamiento de las colonias sionistas. Esto sin mencionar el expreso reconocimiento del Estado sionista, ciudadela del imperialismo en el Medio Oriente. Pero todo esto queda chiquito, sin embargo, frente al llamado que hace el SU a la directa intervención militar del imperialismo en Medio Oriente cuando reclama “una fuerza internacional de paz”... que a nadie se le escapa que sólo puede estar bajo la dirección de los norteamericanos. Cualquiera puede entender que el desplazamiento de “marines” a Medio Oriente no será para proteger a los palestinos sino al Estado de Israel. Es por eso, precisamente, que algunos defensores del sionismo reclaman, como el SU, la presencia de las tropas yanquis en Medio Oriente. El SU es una agencia contrarrevoluciona­ria, enemiga de los derechos nacionales de los palestinos.

El objetivo de la ofensiva es el aplastamiento del movimiento nacional de lucha palestino, que en los últimos meses ha conocido un espectacular nivel de desarrollo como consecuencia de la incorporación a la Intifada de los palestinos de Israel y del desarrollo de operaciones guerrilleras a una escala y de una efectividad que han sorprendido a los militares sionistas. La ofensiva fue preparada con mucha antelación a las bombas que estallaron durante las pascuas judías en Israel. En su edición del 24 de marzo, el corresponsal de The Washington Post en Jerusalén anticipaba que "los planificadores militares israelíes están preparando un gran asalto a las ciudades, pueblos y campos de refugiados palestinos, que sería más amplio y profundo que la ofensiva de principios de marzo". Las provocaciones de Sharon, que impidieron el viaje de Arafat a la "cumbre árabe" de Beirut, formaban parte de la "preparación política" de esta ofensiva. Los "planes operativos" para una operación de esta naturaleza y envergadura fueron establecidos en el año 2000, en plena euforia del "proceso de paz" (Le Monde, 3/4). La fría preparación de la masacre confirma que la "causa nacional" sionista sólo puede sobrevivir en un océano de sangre y muerte. Los principales blancos del ataque sionista son el cuartel general de Arafat y la Autoridad Palestina (AP), la detención masiva de dirigentes y activistas de todas las facciones palestinas, y el desarme de la policía y los servicios secretos palestinos, incluso los que han sido entrenados por la CIA norteamericana y han trabajado codo a codo con los servicios sionistas en la represión de las tendencias palestinas más radicales (Le Monde, 2/4). A Arafat se le ha ofrecido el "exilio", es decir la rendición incondicional. La "solución militar" elegida por Sharon y el alto mando sionista significa la ocupación indefinida de los territorios; la expulsión en masa a los palestinos y la liquidación de toda perspectiva de un Estado nacional, incluso de uno con las características fantoches de la AP de Arafat, que siempre estuvo sometido al control directo, político y militar, del Estado sionista. Sharon fue muy explícito al declarar que, después de la ofensiva, "no habrá ninguna negociación diplomática" (The Washington Post, 1/4). Una masacre conjunta El imperialismo norteamericano apoyó sin reservas la masacre: mientras los tanques israelíes entraban en Ramallá y los soldados tiroteaban a civiles desarmados, Bush afirmaba enfáticamente "el derecho de Israel a la autodefensa". La "guerra contra el terrorismo", el ataque a Afganistán y los preparativos del ataque a Irak envalentonaron a Sharon, que desde hace meses comenzó con los "asesinatos preventivos" y lanzó sus tanques contra los territorios palestinos. La retirada parcial de mediados de marzo y el envío de un "mediador" norteamericano, son altamente ilustrativos de la completa ceguera política de Arafat y la dirección de la AP, que afirmaron en ese momento que había "un avance" en las posiciones norteamericanas. Pero la ilusión duró poco. Los norteamericanos no se limitaron a "dar luz verde" a la ofensiva (Le Monde, 31/3). Según el propio ministro de Defensa sionista, Ben Eliezer, el vicepresidente norteamericano Cheney "es más extremista (sic) que yo respecto de Arafat" (Financial Times, 1/4). El secretario de Defensa norteamericano, Donald Rumsfeld, por su parte, declaró que "el terrorismo anti-isrealí está alentado y financiado por Irán e Irak", lo cual inequívocamente significa un respaldo incondicional a los crímenes de Sharon (Financial Times, 2/4). La imparable descomposición del sionismo Las consecuencias estratégicas de la política "guerrerista" de Sharon y Bush han despertado gruesas preocupaciones en amplios sectores del propio campo sionista y del imperialismo. Temen que la ocupación de los territorios sólo sirva para profundizar la lucha nacional palestina, acelerar la descomposición del sionismo y desestabilizar a todo el Medio Oriente. La afirmación de que Sharon sigue "una estrategia desesperada y equivocada (que es) una amenaza de desastre para el Estado de Israel" y la recomendación de que "la mejor manera de ayudar a Israel es frenar a Sharon" (Financial Times, 3/4) son ampliamente compartidas por los principales medios imperialistas y sionistas. "Desgraciadamente *concluye el diario británico* el tenor de los ac tuales pronunciamientos de Washington está muy lejos de esto" . Estas opiniones reflejan el temor de que la "aventura" (sic) termine como la invasión del Líbano, también bajo el mando de Sharon: con la derrota y la retirada israelí. En los últimos días, más de un comentarista encontró paralelos entre la ofensiva de Sharon y la guerra de Argelia, en la que "los franceses (...) comprobaron que nada *ni la represión, ni la tortura, ni los asesinatos* puede derrotar a un enemigo (...) que se considera ocupado por colonizadores". Después de la lección, la advertencia: "Francia perdió la guerra (...). Aquí hay una lección para Ariel Sharon y George Bush. Apréndanla o repítanla" (The Washington Post, 2/4). Esto explica que en el campo imperialista aparezcan voces que reclaman la directa intervención militar norteamericana (Thomas Friedman, en The New York Times, 17/3) y hasta "la imposición de una solución definitiva, completa y no negociable a ambas partes", garantizada por la presencia de tropas norteamericanas y apoyada por la UE, Rusia, China y los países árabes (Robert Malley, consejero de Clinton para asuntos árabe-israelíes, en Le Monde, 2/4). Por medio de estos métodos excepcionales de intervención, se pretende salvar al sionismo de su autodestrucción. Las propuestas "pacifistas" tienen un punto en común con la "salida militar" de Sharon y Bush: la negación de la autodeterminación palestina y de un Estado palestino soberano, la oposición al retorno incondicional de los refugiados y la defensa de la existencia de Israel, como una avanzada del imperialismo en Medio Oriente. Estas son las razones que han llevado a más de medio siglo de masacres del pueblo palestino. Para las masas palestinas y para los explotados de Medio Oriente, incluidos los explotados judíos, la única solución progresiva es la destrucción de esa maquinaria de rapiña, opresión y guerra que es el Estado de Israel, la expulsión del imperialismo y la constitución de un Estado palestino único, laico y socialista en todo el territorio de la Palestina histórica y la unidad de los pueblos de la región en una Federación Socialista de Medio Oriente. "Las masas arabes estan en movimiento" La invasión israelí y la pasividad de los gobiernos árabes frente a la masacre, han desatado una ola de grandes movilizaciones populares, en particular juveniles, en todo Oriente Medio. Las mayores manifestaciones se registraron en Egipto y Jordania, donde existen grandes colonias de refugiados palestinos y cuyos gobiernos han establecido, desde hace tiempo, relaciones diplomáticas con Israel. En El Cairo y Amman, por quinto día consecutivo, los estudiantes chocaron con las fuerzas policiales que defendían las embajadas de Israel y Estados Unidos; los manifestantes repudiaron la pasividad de sus propios gobiernos, lo que se manifestó en las consignas: "No a la Cumbre Arabe; no a la normalización (de relaciones con Israel)". "Las masas árabes están en movimiento y muchos regímenes van a sufrirlo", anticipó un ex primer ministro jordano. "La calle está hirviendo. Las manifestaciones son cada día mayores", agrega el cronista (The New York Times, 3/4). Secretariado Unificado: proimperialismo desembozado Que las posiciones del llamado Secretariado Unificado de la IV Internacional (SU) frente a la crisis en Medio Oriente son abiertamente proimperialistas no es una novedad: el SU apoyó a muerte los acuerdos de Oslo, una creación del imperialismo para estrangular la causa nacional palestina en el marco "diplomático". La Autoridad Palestina surgida de esos acuerdos es un simple fantoche bajo la directa supervisión sionista, es decir, es la negación de la reivindicación palestina de un Estado nacional soberano. Pero el grado en que el SU se adapta a los dictados del imperialismo (y hasta la gala que hace de ello) no deja de sorprender. En una solicitada aparecida en Le Monde (20/3), junto con otros signatarios como el PCF y la Liga Comunista Revolucionaria (LCR, sección francesa del SU), llama a una manifestación "por los derechos nacionales palestinos y la aplicación de las resoluciones de las Naciones Unidas", ocultando que estas resoluciones son, precisamente, la negación de esos derechos; la simple evidencia de que no fueron vetadas por Estados Unidos, aliado estratégico del sionismo, lo confirma. Más aún, la última resolución de la ONU aparecida antes de la solicitada en cuestión, llamaba a aplicar el "plan Tenet", esbozado por la CIA para establecer una colaboración represiva entre Israel y los servicios de Arafat contra las tendencias palestinas radicalizadas, y fue impulsada por los norteamericanos para impedir la aprobación de una moción siria que condenaba explícitamente la ocupación ilegal israelí de los territorios palestinos. La solicitada llama, también, a "una paz justa y duradera (...) con Estados con fronteras seguras y reconocidas", dejando de lado dos de los principales derechos nacionales del pueblo palestino: el retorno incondicional de los refugiados y el desmantelamiento de las colonias sionistas. Esto sin mencionar el expreso reconocimiento del Estado sionista, ciudadela del imperialismo en el Medio Oriente. Pero todo esto queda chiquito, sin embargo, frente al llamado que hace el SU a la directa intervención militar del imperialismo en Medio Oriente cuando reclama "una fuerza internacional de paz"... que a nadie se le escapa que sólo puede estar bajo la dirección de los norteamericanos. Cualquiera puede entender que el desplazamiento de "marines" a Medio Oriente no será para proteger a los palestinos sino al Estado de Israel. Es por eso, precisamente, que algunos defensores del sionismo reclaman, como el SU, la presencia de las tropas yanquis en Medio Oriente. El SU es una agencia contrarrevolucionaria, enemiga de los derechos nacionales de los palestinos.

A las 20:15 horas del lunes 18, tres balazos impactaron en el frente del domicilio de Susana Bordalotta, miembro de la Asamblea Popular de Ciudad Jardín, en Palomar, y reconocida delegada del Suteba y defensora de la escuela pública. Hace aproximadamente un mes, a raíz de su activa participación en la Asamblea del barrio, Susana recibió una serie de amenazas. Buscaron intimidarla mediante llamadas telefónicas anónimas y agresiones a su hogar, que sólo pudieron haberse realizado por el accionar conjunto de la policía, los "servicios" y el gobierno comunal. Ahora llega el tiroteo. Esta situación forma parte del accionar organizado del aparato represivo y la patota que protege al intendente Hugo Curto. En Loma Hermosa, una patota de 50 matones, junto a ocho patrulleros, bajo las órdenes y en presencia del concejal Ciorviari, impidieron la realización de un "cacerolazo". En Ciudadela, varios vecinos recibieron amenazas de gente que respondería al senador Torres: "Si siguen jodiendo, les reventamos las casas". En Tres de Febrero, como en Merlo e Ituzaingó, está planteada la lucha por la expulsión de los matones amparados por el aparato estatal, lo que significa acabar con los "jefes" de las bandas. Susana Bordalotta ha presentado una acusación en regla por todas las agresiones y amenazas, responsabilizando al intendente por lo sucedido. El PO ha lanzado una campaña por un "cacerolazo" de todas las Asambleas Populares de Tres de Febrero, por el juicio político popular al intendente y su camarilla. Fuera Curto y sus matones. Asamblea Popular. Cronología de las amenazas y agresiones a Susana Bordalotta 14 de febrero: El domicilio de Susana Bordalotta es atacado a pedradas; ese mismo día encuentra pintadas insultantes, hechas con aerosol blanco, en la vereda de su casa. 16 de febrero: Arrojan diez bolsas de basura en el jardín de su casa. 17 de febrero: En el inusual horario de la 1:30 de la madrugada, se hace presente una comisión policial para preguntarle si "todo está en orden". 18 de febrero: Se presenta en la Comisaría 7º de Tres de Febrero a realizar la denuncia. El oficial a cargo se niega a recibirla y le toma una "exposición civil" de la que se niega a entregarle una copia. Susana comprueba que lo transcripto no corresponde a lo que ella había declarado. 20 de febrero: Al salir de su casa comprueba que le han abierto el portón del garage. 26 de febrero: Una vez más, el frente de su casa es apedreado por desconocidos. A partir del 6 de marzo: Comienza a recibir llamados telefónicos anónimos, en los cuales se escuchan música melódica y jadeos. Según se averiguó en el Servicio de Información Telefónica, los llamados proceden de distintos números que no figuran en guía pero cuyas características pertenecen a los ministerios de Interior y de Justicia y a una comisaría. 17 de marzo: Al salir de su casa encuentra un recipiente plástico transparente conteniendo excrementos humanos. 18 de marzo: A las 20:15 horas, tres disparos de armas de fuego impactan en el frente de su domicilio. La denuncia de estos hechos fue presentada a la Fiscalía Nº 10 de los Tribunales de San Martín. El número de la causa es 206.165.

Bajo el expresivo título "No se debe indultar a Emilio Alí", La Nación ha fijado su posición sobre el encarcelamiento del dirigente piquetero, condenado a cinco años y seis meses (y detenido desde hace un año y nueve meses). El diario señala que existen pedidos de indulto al Presidente, lo que plantea la especulación sobre indultos simultáneos que podrían beneficiar a "figuras representativas de los dos extremos del espectro ideológico" (1/4), pero se pronuncia expresamente en contra de que el beneficio alcance al dirigente obrero. Importan los fundamentos. La Nación defiende las acusaciones de "coacción y extorsión" por las que se condenó a Emilio, desde el momento en que la organización de desocupados a la que pertenece (UVO) no sólo reclamó comida sino que impuso el paro en el supermercado, en cumplimiento de la huelga dispuesta por una rama del Sindicato de Empleados de Comercio de Mar del Plata, actuando como un genuino piquete obrero. El derecho de huelga y, por extensión, a ocupar las rutas, no existe para la burguesía, desde el momento que forma parte del arsenal histórico de la clase obrera en su lucha contra el capital *por eso cuando la burguesía habla de reconocer el derecho de huelga es para regimentarlo. Pero en la actual situación política la clase capitalista no está dispuesta a otorgar la libertad de los dirigentes piqueteros presos o el levantamiento de las causas contra los casi 3.000 luchadores porque estaría en contradicción con el golpe de Estado que el FMI le exige a Duhalde y que entrañaría un giro represivo contra el movimiento obrero en lucha y sus dirigentes. El planteo de La Nación es el eje del "documento reservado" con el que los diputados peronistas y radicales fundamentaron el rechazo al proyecto de indulto en favor de Emilio Alí. Allí se plantea "el peligro que implicaría conceder (la libertad del dirigente piquetero) en un contexto de creciente conflicto social", y se consigna, al mismo tiempo, que "votar favorablemente bajo presión es evidente muestra de debilidad", en lo que constituye toda una radiografía de la situación política. Los argumentos constitucionales (la Legislatura sólo podría indultar en casos de sedición y con condena en firme) sólo sirven al propósito político de mantener y reforzar un cuadro represivo ante el alineamiento con el FMI. Finalmente, en 1973, la Legislatura, "bajo presión", aprobó el indulto de diez detenidos políticos "que no reunían las condiciones". Fracaso El planteo de indulto a Alí formó parte de un pacto entre la CTA, la CCC y el gobierno Duhalde, consistente centralmente en un convenio de entrega de planes, asistencia alimentaria y reconocimiento de estas organizaciones. Hay que creerle a D’Elía (FTV, CTA) cuando planteó que el indulto a Alí fue "arreglado" con Duhalde (BAE, 15/3) como parte de un acuerdo más general, aunque éste volvió sobre sus pasos horas más tarde ante las señales provenientes de la burguesía y el propio desbande de su tropa en el seno de la Legislatura bonaerense, en este caso también por otras razones muy "concretas": "A los planes Trabajar antes los arreglaban con nosotros y ahora resulta que se los dan al Polo Social" (queja de un legislador del PJ), (Página/12, 15/3). Es por el fracaso del acuerdo con Duhalde que los dirigentes piqueteros de la CTA y la CCC resolvieron la jornada de cortes de ruta del 21 de marzo y amenazaron con una movilización de masas a La Plata y el "sitio" a la cárcel en la que se encuentra Emilio Alí. Todo esto fue una cortina de humo para disimular la retirada. A las 24 horas el anunciado "corte indefinido" de la ruta 3 en La Matanza se levantaba contra la promesa de legisladores del PJ de "tratar" el tema del indulto en los siguientes 15 días, sin comprometerse a aprobarlo. En la reunión en que D’ Elía y Alderete proclamaron su adhesión al "plan social" del gobierno, la libertad de Alí no fue mencionada, siendo que antes era un reclamo "insoslayable" para firmar cualquier convenio con el gobierno. La libertad de Emilio Alí y Raúl Castells, y el desprocesamiento de los luchadores no vendrán de ningún pacto con el gobierno que mantiene estos rehenes e intentará sumar otros a la lista. Vendrá de una lucha de conjunto. En su plan de lucha, el Bloque Piquetero Nacional llevará como uno de sus reclamos fundamentales la libertad de los presos.

El jueves 21 de marzo, la Asamblea Popular de Belgrano-Núñez se movilizó al laboratorio Novartis para exigirle la entrega de medicamentos al Hospital Pirovano. Tres de sus integrantes fueron recibidos por representantes del laboratorio, los que accedieron al reclamo. La entrega de las 1.200 unidades de diversos medicamentos se realizó el martes 27 en el Hospital, en presencia de representantes de la Asamblea. El triunfo de la movilización nos plantea un nuevo desafío para enfrentar la crisis sanitaria y evitar que los hospitales se transformen en salitas. Esto significa luchar por la mejora salarial del personal, la efectivización de los contratados y la cobertura de las vacantes necesarias para el pleno funcionamiento del Hospital.

Parque Avellaneda es un ejemplo de movilización y conciencia. Mantiene una olla popular que organiza a los desocupados en la lucha por un subsidio de 500 pesos, escracha a Edesur todas las semanas por el no corte de los servicios y se solidariza activamente con los reclamos de todos los sectores en lucha. El viernes 15, después de la olla popular, nos movilizamos masivamente a la Marcha Piquetera Nacional. El sábado 16, frente al desalojo de Brukman, marchamos 40 compañeros hacia la textil apoyando el reclamo de sus trabajadores de municipalización bajo control obrero. Todo el trabajo de la Asamblea tiene un norte político. Debatimos y votamos por amplísima mayoría el apoyo al programa de la Interbarrial de Parque Centenario; impulsamos el apoyo solidario a la Asamblea Popular de Merlo; fuimos promotores de la Asamblea Nacional del domingo 17. El viernes 22, junto a otras asambleas de la zona, organizamos escraches a Automotores Orletti y El Olimpo; nos pronunciamos contra el golpe duhaldista. Esta semana vamos a largarnos en toda la zona contra Edesur, con brigadas de reconexión, contra el tarifazo expropiador y por la nacionalización bajo control obrero de todas las privatizadas. La Asamblea se reúne los martes a las 19 horas y los sábados a las 18 horas en el viejo natatorio del parque (Lacarra y Directorio).

A casi un año y medio del asesinato del "Bocha" Enrique, los Tribunales de Lomas de Zamora han condenado a uno de los asesinos, Roberto Fernández, a una pena de 3 años y ocho meses de cumplimiento efectivo por haberlo hallado culpable de homicidio preterintencional. También se estableció que cinco de los testigos presentados por el abogado de los asesinos, incurrieron en falso testimonio, con las consecuencias legales correspondientes. El Tribunal, además, inhabilitó al comisario Carmelo Fernández (padre de Roberto) para usar armas por el término de cinco años. Pero como lo denunciamos los familiares, compañeros y amigos del "Bocha" en cada una de nuestras marchas y pintadas, Carmelo Fernández también es un asesino. El apuntó con su arma al pecho del "Bocha", inmovilizándolo mientras su hijo Roberto le pegaba el ladrillazo que acabó con su vida. Esto fue ratificado por los testigos de la parte acusadora en el juicio oral. Por esto, la Comisión ha reclamado al fiscal que apele la sentencia: Carmelo Fernández es el otro asesino y está en libertad. Justicia para el "Bocha". Cárcel a Carmelo Fernández.

Se ha librado una orden de captura sobre 59 compañeros del MTR, entre ellos Roberto Martino. Se basa en una causa de hace casi un año, dato que por sí solo indica una decisión política. Pero la secuencia que denuncian los abogados defensores delata por completo la intención represiva. La causa volvió, por decisión de un tribunal, al juez provincial que se declaró incompetente en el único delito no excarcelable que es la coacción agravada y sobre el cual un juez federal sobreseyó a los acusados. No obstante ello el fiscal recomienda al juez la captura por coacción, cosa imposible porque ese cargo no está ya en la causa. La orden queda empantanada en Semana Santa por este motivo y el fiscal finalmente pide otra orden de detención esta vez por resistencia a la autoridad, un delito excarcelable. El juez le hace lugar. Semejante desaguisado revela simplemente una orden política de golpear al MTR, al Bloque Piquetero Nacional, y a todas las acciones de lucha de los trabajadores como lo pusieron de relieve la represión en Embarcación, en Orán, en Bahía Blanca, las detenciones en Rosario y Cruz del Eje y los descomunales operativos policiales sobre los cortes del Dock Sud, Matanza, Quilmes y sobre la movilización en el Municipio de Varela, en la misma línea de los brutales operativos contra los conatos de saqueo a supermercados del fin de semana santo. Toda la movilización y el plan de lucha del Bloque tendrá como primer punto el levantamiento de esta orden de captura, la libertad de Alí, Castells y todos los presos y particularmente el desprocesamiento de todos los luchadores. Está a la vista que los 3.000 procesos sirven al viraje represivo de un gobierno que a medida que se hunde apela a la represión. Llamamos a todas las organizaciones obreras y populares, a las Asambleas Populares y a todos los organismos de derechos humanos a iniciar una campaña nacional e internacional por la libertad de los 59 compañeros del MTR. Ni un preso más. Libertad a todos.

Una importante concentración de 2.500 personas se reunió en la Plaza Independencia para la jornada de repudio al golpe de 1976. El Partido Obrero intervino con una importante columna de más de 250 compañeros, que se agrupó en la Plaza San Martín (a 10 cuadras) y marchó desde allí. En nuestra columna se sumaron diversos grupos del Bloque Piquetero, incluso del MIJP de Santa Lucía y de una comisión de desocupados de la comuna de Acheral que pertenecía a la CCC. A eso de las 21 llegamos a la Plaza Independencia y desde allí todos los presentes marchamos por las calles del microcentro, para culminar nuevamente en la Plaza Independencia, donde los organismos leyeron un documento y luego pasaron a actuar una serie de bandas de rock. A partir de ese momento, la columna del PO se desplazó nuevamente a la Plaza San Martín, donde realizamos un acto en el que oradores de las delegaciones principales que marcharon con el PO hicieron uso de la palabra. Quedó redoblado el compromiso de profundizar la lucha piquetera, convocando a una Asamblea Provincial e impulsando la preparación de la huelga general para enfrentar el caos y los ataques sistemáticos a las condiciones de vida de los explotados.

Pocas veces se ha puesto de relieve con tanta claridad la estafa de la jubilación privada. En apenas siete años, las AFJP y los grandes grupos económicos nativos y extranjeros estafaron a los trabajadores en unos 21.000 millones de dólares, adicionales a la superexplotación patronal cotidiana. La resultante de esta confiscación será jubilaciones de miseria, más miserables que la de los actuales jubilados. Los fondos de los trabajadores que tienen las AFJP "y que servirán de cálculo para las futuras jubilaciones" suman 24.000 millones de pesos, lo que a un dólar que roza los 3 pesos, equivale a unos 9.000 millones de dólares. Sin embargo, desde que se implantó la jubilación privada, los trabajadores aportaron a las AFJP unos 30.000 millones de dólares. ¿Dónde están los 21.000 millones de dólares restantes? • Las AFJP cobraron comisiones del 35% por lo que se quedaron con 10.000 millones. • La devaluación "se comió" otros 11.000 millones de dólares que sirvieron para financiar la pesificación 1 a 1 de las deudas de los grandes grupos económicos. A esto se agrega que las patronales retienen pero no depositan los aportes de los trabajadores. Así, "sobre una población activa de 15,4 millones de personas, en enero aportaron la cuota mensual a los distintos regímenes apenas 5 millones de personas... Esto significa que, de persistir esta situación, casi el 70% de la población activa no podrá jubilarse o si lo consigue tendrá derecho a un haber muy bajo" (Clarín, 31/3). La evasión patronal tiene, así, características escandalosas, y se realimenta con la tolerancia y la complicidad oficial de la Afip y el Ministerio de Trabajo. Ante esta nueva estafa jubilatoria, el PO plantea: • Derogación de la jubilación privada. Confiscación de las AFJP. • Restablecimiento de los aportes patronales a los niveles de 1993, antes de las rebajas. • Jubilación mínima de 450 pesos mensuales. Restablecimiento del 82% móvil. • Control obrero del sistema previsional estatal.

Excepto el menemista La Mañana del Sur, ningún medio pudo ocultar la impresionante movilización de más de 7.000 compañeros que se desarrolló el 24 de Marzo en Neuquén. El Partido Obrero aportó una columna de más de 150 compañeros que, luego del acto unitario, marchamos hasta la Casa de Gobierno; allí habló Jorge Mora. El acto central, organizado por la filial local de Madres de Plaza de Mayo, sólo tuvo oradores de organismos de derechos humanos; fueron excluidos dirigentes de otros organismos en lucha, como los ceramistas o los desocupados, y los partidos de izquierda. Los oradores hicieron discursos atemporales, sin referirse al problema central de la actualidad: el intento golpista de Duhalde y el FMI. Incluso, sólo el orador de Hijos repudió la presencia de una columna del PJ, encabezada por la diputada Norma Miralles, ferviente defensora de la pena de muerte con tormento previo. La "adhesión" del PJ desató una chiflatina memorable. A la hora del cierre, la oradora de Madres puso especial énfasis en no comenzar a hablar hasta que los partidos de izquierda, y en particular el PO, plegaran sus carteles. Esta preocupación por la presencia del PO, pero no de los indultadores del PJ, es un síntoma desgraciado en un acto de tamaña magnitud porque hace perder el hilo central de la lucha presente: contra el gobierno de los amnistiadores que conspiran con el FMI para reprimir el "conflicto social", es decir para meterle palos, también, a todos los que estaban arriba del escenario.

El gobierno acaba de sufrir un nuevo desplante del FMI. Para que no queden dudas, la representante yanqui en el Fondo señaló que "primero el plan sustentable, después la ayuda" (La Nación, 3/4). Los representantes del Tesoro, en la misma línea, ratificaron que "no hay posibilidades de obtener asistencia bilateral" por parte de EE.UU. Duhalde y su ministro de Economía se envalentonaron con la frágil estabilidad del dólar de los últimos días. Pero esta "estabilidad" la lograron mediante un aumento de las tasas de interés, que alcanzaron casi el 100% en los préstamos entre el Central y los bancos, lo que llevará a una mayor parálisis de la economía en un país donde la recesión ya supera todas las marcas históricas. Además, los exportadores, para vender sus divisas retenidas, impusieron al gobierno la rebaja en las retenciones, agravando el déficit fiscal. Pero al FMI no le importa la estabilidad del dólar; es más, se ha declarado partidario de su flotación libre, aunque llegue a 5 pesos. Lo que el FMI exige es otra cosa: modificar la Ley de Quiebras en beneficio de los acreedores, reestructurar la banca en beneficio de los yanquis desplazando a los competidores europeos y colonizando la banca estatal, el cese de la persecución a los banqueros, un acuerdo con la Corte para ponerle fin a los fallos favorables a los ahorristas y un violento ajuste en las provincias. Sobre este último punto el FMI ha dado un ultimatum. Sus funcionarios han dado a conocer que reclaman la eliminación de los bonos provinciales y una reducción inmediata del gasto del orden del 27 por ciento. Para concretar este plan estiman que 375 mil empleados provinciales deben ir a la calle. Huelga general Visto la envergadura reaccionaria del plan fondomonetarista, salta a la vista que una pulseada decisiva se dará entre el gobierno y el Fondo, de un lado, y las provincias del otro. Sólo una profunda reacción popular puede parar lo que será, sin duda, un ataque nunca visto a los trabajadores, al federalismo, a la nación toda. Las huelgas generales que los sindicatos docentes están desarrollando en Río Negro, Chubut y Entre Ríos tienen, en esta situación, una importancia nacional. Representan no el pasado, sino el camino que deberán recorrer todos los trabajadores provinciales en el próximo período en defensa de su fuente de trabajo y su salario. El apoyo que la burocracia sindical le sigue dando al gobierno muestra una vez más el carácter reaccionario de Daer, Moyano y De Gennaro. Muestra también el error mortal de la FTV y de la CCC que se han sumado a la tregua a cambio de un subsidio miserable de 150 pesos a los jefes de familia, que sólo alcanzará a un tercio de la población que está en niveles de miseria. Repetimos acá lo que hemos señalado en otras oportunidades: la huelga general surgirá de abajo, de los activistas que están resistiendo la ofensiva capitalista. Las huelgas provinciales, que ya han comenzado, pueden cumplir un papel fundamental y transformarse en catalizador de un levantamiento nacional contra el gobierno duhaldista, sobre todo si logran sumar al movimiento obrero ocupado que ve cotidianamente reducir el valor de su salario. Fuera Duhalde La situación de demolición del gobierno nacional se profundiza día a día. La lucha entre los monopolios por sobrevivir aumenta la rapiña y la anarquía, agregando, si fuera necesario, un factor más de desorganización económica y de desestabilización política. El gobierno de Duhalde está obligado a marchar hacia una salida de fuerza que discipline a las distintas fracciones de la burguesía y derrote a las masas. Es lo que exige el FMI porque sabe que sin gobierno por decreto y estado de sitio su plan no pasa de los papeles. El cuadro de conjunto plantea la necesidad de marchar hacia la huelga general y hacia una salida de conjunto. Por eso cobra gran importancia el plan de lucha lanzado por el Bloque Piquetero Nacional por un programa de salida a la crisis. En el transcurso de esta lucha, el movimiento popular, los piqueteros y las Asambleas Populares deben ir desarrollándose como alternativa de poder. Para eso es necesario que asuman la misión de ponerle fin a la experiencia fracasada del gobierno duhaldista, luchar "para que se vayan todos" y para que el poder pase a una Asamblea Constituyente soberana en la nación, las provincias y los municipios.

Finalmente la Asamblea Universitaria de la UBA eligió como rector a Jaim Etcheverry. El triunfo del ex decano de Medicina fue posible gracias a que consiguió votos tanto de los sectores de derecha como de la centroizquierda que en su momento fue la base del Frepaso en la UBA. El candidato de Shuberoff, Aldo Ferrer, quedó en segundo lugar pero muy lejos del triunfador. A pesar de que apareció como un candidato de consenso de los distintos sectores shuberoffistas, no logró obtener ni siquiera 60 votos, menos del 30% de los asambleístas presentes. Intervención estudiantil La Asamblea Universitaria estaba destinada a pasar desapercibida para la opinión pública. Si luego se convirtió en un acontecimiento de gran importancia se debió a la intervención estudiantil que impidió la realización de la primer Asamblea. En ese momento más de 200 estudiantes realizaron un verdadero escrache a la Asamblea que, debido a esta iniciativa, debió ser levantada. Los medios de comunicación, en su gran mayoría defensores de Etcheverry, presentaron esta acción como orquestada por el propio Shuberoff. Al hacerlo obviaron que los estudiantes presentes levantaron un planteamiento independiente, al cual le dieron forma de resolución: se denunciaba a los candidatos de Shuberoff y al propio Etcheverry como privatistas, se señalaba que la Asamblea como tal era ilegítima e irrepresentativa *dado que en la UBA existe un mecanismo de elección calificada que hace recordar a una etapa previa a la república*, y se exigía la convocatoria a una nueva Asamblea en 120 días previa elección de todos sus representantes por votación directa y sin calificación, y la designación de un gobierno provisorio que dirija la UBA durante la transición. Se entiende que los que atacaron la acción estudiantil se ubicaron en el campo de Etcheverry, porque al impedir la realización de la Asamblea no pudo ser designado en la primera convocatoria. Argumentaban que, así, Shuberoff, tenía una semana más para negociar. Pero el resultado final demostró que Shuberoff ya estaba derrotado. Por otro lado, toda acción de lucha puede beneficiar indirectamente a sectores hostiles. Pero, entonces, los obreros de Córdoba el 29 de mayo debían quedarse en sus casas porque sepultaron a Onganía en "beneficio" de Lanuse. O, más cerca en el tiempo, el 19 y el 20 de diciembre pasado no había que voltear a De la Rúa, porque se le permitía a Rodríguez Saá cumplir su sueño de ser presidente por algunos días o, luego, subir a Duhalde a la Presidencia. Etcheverry El ascenso de Etcheverry significa el triunfo del ala más derechista y vinculada más entrechamente al gran capital. Etcheverry se ha declarado en varias oportunidades defensor del arancelamiento y del examen de ingreso. Por eso hicieron una gran campaña en su apoyo Mariano Grondona y La Nación. El apoyo de los centroizquierdistas ha servido para ocultar este programa, mostrando a Etcheverry como un rector que lanzará una cruzada contra la corruptela shuberoffista. Para los centroizquierdistas la honestidad equivale a privatización, considerando que la mejor forma de manejo de la UBA pasaría por entregar resortes fundamentales al capital y a sus ONG. Las enormes dificultades que tuvo que atravesar Etcheverry para ser designado h ablan de la situación de crisis de la UBA. El nuevo rector tiene que mostrar su capacidad para reconstruir un poder político que reemplace al shuberoffismo, sin tener los mecanismos de contención que tuvo el anterior rector durante sus 16 años de mandato. Esto lo tiene que hacer cuando la UBA se encuentra a la deriva, con un presupuesto que ha sido recortado en 40 millones de pesos, con docentes que cobran salarios de 30 dólares y trabajadores no-docentes por debajo de la línea de pobreza. Choques La fragilidad de las nuevas autoridades salta a la vista. Su programa privatista choca con las condiciones política actuales en la UBA, que se caracterizan por el crecimiento impresionante de la izquierda, que ha logrado la dirección del movimiento estudiantil y del gremio docente. Como lo ve claramente el diario La Nación, Etcheverry deberá ir a un enfrentamiento directo con los casi 300 mil estudiantes y trabajadores de la UBA, si es que quiere imponer el conjunto de su programa. El ascenso de Etcheverry, entonces, profundizará la crisis de la UBA; de ninguna manera la cerrará. Deberá derrotar a trabajadores y estudiantes o de lo contrario su vida al frente de la UBA podrá ser más que efímera.

Sin quererlo, el programa "Zona de Investigación" (Canal 9) ha dado una lección práctica insuperable acerca de qué es el centroizquierda y cómo se ha integrado al aparato del Estado. Al poner en el aire una investigación sobre la red de "influencias" que hay que "mover" en Avellaneda para habilitar un cabaret (es decir, la "cubierta" de un prostíbulo), la madeja empieza a desenvolverse por Herminio Iglesias. Este envía a los aspirantes a proxenetas a entrevistarse con el concejal frepasista Claudio Yacoy, mano derecha del intendente Laborde en el Consejo Deliberante. Éste, a su vez, los contacta con el (ahora ex) director de Fiscalización de Comercio, A. Lorenzo, "un hombre con quien se puede hablar sobre estos temas en confianza". Lorenzo les sugiere un "emprendimiento alternativo" o, mejor dicho, una "cubierta" diferente: poner el prostíbulo bajo el mote de "café-bar". Es de interés estratégico para la comuna, les dice, la apertura de comercios. Integración al Estado (y a sus mafias) Todo esto no impresiona a nadie a esta altura del partido, pero debemos destacar un hecho: el intendente ya no es Herminio ni "Cacho" Alvarez sino el ex comunista Oscar Laborde, adalid del "presupuesto participativo", del Foro Social Mundial, del Frenapo; aquél que en el año ’94 abandonó el PC y en nombre de la solidaridad con las revoluciones cubana y nicaragüense se integró al chacho-alfonsinismo del Frente Grande. La travesía de estos "marxistas-leninistas", iniciada bajo los lemas "alternativa y liberación" y "otro país es posible", ha terminado en su integración a las mafias que se albergan en el Estado burgués en descomposición y sobre las cuales el Estado se apoya. En Avellaneda convive un verdadero cementerio de fábricas con decenas de miles de desocupados: lo más racional sería juntar unos y otros. En lugar de eso, "lupanares", barrios privados, clubes de trueque... Laborde, Mosquera, Barcesat... ni alternativa ni liberación. Que se vayan todos.

La "propuesta" que acaba de realizar la patronal -que ha reaparecido luego de más de tres meses de abandono de la planta- es una provocación. No se puede denominar de otra forma la "oferta" que lanzaron los Brukman en la reciente audiencia con la presencia del Ministerio de Trabajo, el síndico y el administrador judicial, representantes del sindicato (Soiva) y miembros de la Comisión Interna de la fábrica. Respecto de los salarios caídos en los últimos tres meses y la deuda salarial que mantiene la empresa, los dueños se limitaron a decir que se irán pagando con los fondos que provengan de la venta del stock con que cuenta la planta. Plantean reabrir la fábrica, con la totalidad de los trabajadores, pero abonando sólo la parte "blanca" de los sueldos, es decir, desconociendo las sumas "negras" que representaban un porcentaje fundamental de los salarios. Esto significa sueldos de 80 pesos por quincena, es decir, menos aun que un Plan Trabajar. Encima, la patronal ni siquiera asegura esos sueldos pues plantea que se irán cobrando siempre y cuando se efectivicen las ventas. Todo esto, sin embargo, no asegura ni siquiera la continuidad laboral de los trabajadores. La patronal no se comprometió a garantizar la estabilidad de los 115 obreros con que la fábrica contaba al momento de desatarse el conflicto. Más aun, el abogado de los dueños adelanto que la continuidad de la empresa es incompatible con la cantidad de empleados actuales y que una reorganización plantea dejar en la calle a una parte del personal. Más que una "propuesta", de lo que hay que hablar es de un ultimátum, pues la patronal procuró forzar a los delegados a firmar el acuerdo en ese momento. El ultimátum iba acompañado de la amenaza de que, caso contrario, la empresa iba a relanzar una causa penal e iba a proceder al desalojo de la planta. La escalada patronal coincidió con un incremento de la presencia policial. En las horas posteriores a la audiencia que indicamos, móviles de la policía se estacionaron intimidatoriamente en las inmediaciones y pasaron reiteradamente por el frente de la fábrica. Un capítulo especial lo constituye la conducta del Ministerio de Trabajo y del Poder Judicial que no se inmutaron ante una propuesta que constituye un fraude laboral alevoso, admitiendo las prácticas de pago en negro y, por lo tanto, la evasión previsional y el consiguiente perjuicio de los fondos públicos. Ni hablar del sindicato, que ha mantenido una actitud cómplice con los dueños y que se ha limitado a fogonear la quiebra. La delegación obrera rechazó el ultimátum. Una posterior asamblea de fábrica ratificó el rechazo a este ultimátum y ratificó la continuidad de la ocupación, reiterando sus demandas: pago de la deuda salarial y de los salarios caídos en los últimos tres meses; estabilidad para todo el personal, asegurándose la totalidad de los puestos de trabajo; reapertura de la fábrica respetándose el salario total que los trabajadores venían cobrando y el reconocimiento de veedores obreros para controlar la producción y administración de la planta. Frente a la escalada patronal, los obreros de Brukman han redoblado la apuesta y con respaldo de las asambleas barriales, organizaciones piqueteras y populares y partidos políticos han convocado a concentrarse en la puerta a vecinos, trabajadores y estudiantes, a partir del martes posterior a semana santa, y marchar desde allí al Ministerio de Trabajo, donde está prevista una nueva audiencia. El propósito de esta concentración que arranca el martes 2 es constituir un "escudo humano" que sirva para frenar cualquier tentativa de retomar la planta por medios represivos. Como parte de esa movilización se inscribe el lanzamiento público del proyecto de municipalización de la fábrica bajo control obrero presentado en la Legislatura porteña por Jorge Altamira y otros diputados de izquierda. La conferencia de prensa que se realizará por ese motivo será una oportunidad para organizar una gran movilización, comprometiendo la presencia de delegaciones representativas de las organizaciones piqueteras, estudiantiles, de las asambleas populares y del movimiento obrero.

Después de un mes de negociaciones con los monopolios farmacéuticos, el gobierno anunció finalmente la "canasta de medicamentos" con las 250 especialidades que retrotraerían sus precios al 31 de diciembre del año pasado. A poco de andar, sin embargo, distintos especialistas denunciaron que los laboratorios no "habían puesto sus productos más representativos" ni tampoco "su presentación más frecuente" (Clarín, 21/3). También quedaron fuera "remedios de última generación". Asociaciones de pacientes revelaron, por su parte, que la canasta no incluía "remedios esenciales destinados a enfrentar patologías graves". Silvina Melitón, presidenta del Colegio Farmacéutico de La Plata, denunció que "no se trata de una lista de remedios esenciales, sino de una canasta de marcas (...): entre los productos medicinales acordados con los laboratorios, no existen drogas para enfermedades crónicas, como diabetes". Es decir que la canasta fue armada no en función de las necesidades de la población, sino de los "clavos" comerciales de los laboratorios.... Pero la asociación de consumidores Adelco reveló algo todavía más grave: "Es insuficiente (que retrotraigan los precios a diciembre), ya que los precios de los medicamentos, durante la década de 1990, aumentaron un 100% en el caso de los remedios de receta y hasta un 150% los de venta libre", ello, con salarios congelados y en baja. Una denuncia que impone abrir los libros de los laboratorios e investigar sus costos y sobreganancias, tal como lo planteó el Partido Obrero en la Legislatura de la Ciudad. El gobierno de Duhalde, sin embargo, ni siquiera pudo poner en marcha esta ultralimitada "canasta". Cuando los laboratorios acordaron su implementación, no quisieron fijar plazos de vigencia: "El acuerdo no tiene plazos *señaló Lopez Bernabó, presidente Cilfa*, depende de a cuánto se vaya el dólar" (Página/12, 20/3). Dicho y hecho, bastó que "saltara" a 3,50 y 4 pesos para que la canasta representara "más una lista de carencias que de soluciones" (BAE, 27/3). Aumentazos Mientras la "canasta" moría antes de nacer, el abastecimiento de remedios se debatía entre el más grave desabastecimiento y los aumentazos. La Confederación Farmacéutica reveló que "de las 12.000 farmacias adheridas que tenemos en el país, el 80 por ciento ya no atiende a las obras sociales" (Página/12, 27/3). Mientras tanto, centenares de farmacias cerraban sus puertas por falta de remedios esenciales. De la recorrida de funcionarios de la Administración Nacional de Medicamentos en "cinco de las principales distribuidoras de medicamentos", surgió que "no existía falta de stock, salvo en una de ellas, pero allí la merma era de apenas un diez por ciento, lo que tampoco justificaba la situación que se está planteando" (ídem). Es decir que los medicamentos estaban siendo retenidos por estos pulpos comercializadores, ligados empresarialmente a los monopolios farmacéuticos. Pero "la hipotética aplicación de la Ley de Abastecimiento estaría a cargo del secretario de Defensa de la Competencia, Pablo Challú, un hombre que proviene de los laboratorios", por lo que "no habrá medidas drásticas sino algún tipo de negociación" (ídem). En efecto, algunas horas después los farmacéuticos anunciaban que "aparecieron los medicamentos con un aumento de 30 y 40%" (BAE, 27/3). Pero ese incremento corresponde "a un dólar de 2,20, por lo cual con el valor del cambio actual van a venir muchísimos más aumentos". Carlos Villagra, de la Asociación de Farmacias Mutuales y Sindicales, sostuvo que hasta el fin de la semana "van a seguir llegando listados hasta completar los aumentos de 12.000 productos. Los nuevos aumentos pulverizan la canasta de medicamentos" (Página/12, 27/3). Mientras tanto, Ginés García, ministro de Salud, no se mostraba sorprendido por los aumentazos, ya que "la devaluación tiene como efecto positivo la reactivación de la industria de insumos médicos" (BAE, 27/3). Para el titular de "salud", el papel de los aumentazos es mejorar la "competitividad" de los capitalistas, que dolarizan sus precios aunque sus costos (salarios y deudas) se "pesifiquen". Pero es ese mismo proceso el que torna inalcanzables los medicamentos para los trabajadores. Duhalde y Ginés García negociaron con los laboratorios la "canasta" con 250 medicamentos "congelados", otorgándole a cambio a los pulpos la libertad de precios en las restantes especialidades. La "canasta" no llegó a ponerse en marcha. Pero, en cambio, los precios de los medicamentos sí se han disparado. Un motivo más para echar al gobierno fundido y luchar por la estatización de los pulpos farmacéuticos bajo control obrero. Emergencia sanitaria: Un plan de guerra contra la salud Una semana después de haber decretado la "emergencia sanitaria", el ministro Ginés Gonzalez García acaba de anunciar que el "mayor ahorro para las alicaídas arcas de las obras sociales pasará por la cobertura de los remedios". El nuevo listado "reducirá de 4.000 a 300 las especialidades medicinales cubiertas. Y se tratará de recetas de drogas genéricas, sin referencias al nombre comercial"(El Cronista, 21/3). "La obra social cubrirá sólo un porcentaje del remedio más barato, según un listado de referencia que elaborará Salud". Es decir que la cobertura excluirá de plano a los remedios de última generación (para los cuales, por definición, no existen genéricos). Pero aún muchos de los supuestos "genéricos" nomenclados serían meras copias, sin garantías de bioseguridad. Es decir que la "cháchara" sobre los "genéricos" ha servido para hacer pasar un planteo de racionamiento furioso en el plano de los remedios. Pero la "emergencia" plantea también abaratar "los costos de internación". Así, las obras sociales podrán incluso derivar pacientes a hospitales públicos. Es decir que no vacilarán en colapsar definitivamente a los hospitales. Es un plan de guerra contra la salud de la población explotada, que se completa con la carestía infernal de los medicamentos.

Cerca del 70% de los trabajadores de ambas plantas votó por la continuidad de las conducciones, con el único cambio de un integrante de la Interna de Los Pinos (Planta II), que encabezó la lista "opositora". La experiencia prueba, una vez más, que el activismo que no evoluciona hacia una posición de lucha -es decir, hacia la Naranja Gráfica- cae, tarde o temprano, bajo la órbita de la burocracia. Este año, el más complejo de todos los que llevamos en el taller, estuvo marcado por la lucha contra el desvío de la producción hacia talleres que trabajan "en negro" y superflexibilizados, una herramienta a la que recurrió la empresa para reventar nuestros adicionales. Así, la patronal logró introducir en algunos pequeños sectores de la Planta II un "banco de horas" y, con la "inestimable" colaboración del sindicato, forzar a la aceptación de licencias truchas al 60%. Encontró, sin embargo, una firme resistencia que se expresó en la Planta I, por ejemplo, en la movilización a la Intendencia que protagonizamos junto a 800 docentes, metalúrgicos y organizaciones de desocupados; o en la Planta II, con el enérgico plan de lucha resuelto contra el traslado de dos operarios, que combinó paros escalonados con acciones contra otras plantas del grupo, escraches a gerentes y movilizaciones callejeras. La burocracia buscó montarse en la presión del derrumbe generalizado de las condiciones de trabajo (que en nuestro gremio alcanza niveles de catástrofe) para minar la combatividad del taller. Su derrota sistemática (y por paliza) en las numerosas asambleas prueba que, fuera de fomentar algunos "corrillos" contra la Interna, su acción no tuvo la menor consecuencia. Si bien en general hemos logrado preservar nuestras condiciones de trabajo y el valor nominal de los salarios, la devaluación ha triturado su valor adquisitivo. Esta será próximamente la cuestión dominante. La reelección, con resultandos tan contundentes, fortifica la organización y la unidad necesarias para enfrentar la nueva etapa. Miguel Bravetti es Secretario General de Interpack I.

La Asamblea Nacional piquetera desnudó, casi dos meses antes, el 16 de febrero, las intenciones de Duhalde y el FMI: "Denunciamos la utilización de los planes de empleo para habilitar mano de obra barata a 50 dólares para las empresas en quiebra (...) llamamos a no integrar los comités de crisis" (punto 3 de la resolución política). Hoy el presidente, títere del FMI, largó el programa "jefes de hogar" que dejó chiquita a la mismísima Bullrich. Sólo pueden acceder los jefes con hijos de hasta 18 años. Queda afuera toda la juventud desocupada, todos los padres maduros y toda familia que tenga algún otro ingreso, por ínfimo que sea. Semejante porquería es además de un valor de 50 dólares a la "pizarra" del día; veremos en mayo cuando se cobren. El ‘plan’ servirá al negociado capitalista ofreciendo mano de obra a las empresas que pagarán la diferencia con el precio de convenio y las cargas sociales. Considerando un convenio de 300 pesos (categoría promedio del convenio gráfico), más las rebajadas cargas patronales, menos los 150 del "plan Bullrich", los empresarios tendrán mano de obra a 200 pesos o 70 dólares mensuales. ¡Otra que Malasia! Se trata de otro subsidio a la clase capitalista y no a los desocupados. El programa además crea un registro único para borrar del mapa a las organizaciones piqueteras que organizaron a decenas de miles de compañeros. Pero notoriamente mantiene el control de los municipios y sus punteros y además crea el registro único... de empresas para absorber la mano de obra. La frutilla del postre es la creación de un "consejo" para su "eficaz aplicación" integrado por la burocracia sindical, los empresarios, la iglesia, el gobierno y ONGs (Clarín, 3/4). Sin duda un grupo ideal para "administrarle" los 150 pesos a los desocupados argentinos. D’Elía y Alderete estiman el plan como "muy positivo" y reclaman "estar representados en el consejo" (Clarín, 3/4). No obstante "fuentes seguras dijeron que el sector piquetero no será incluido en el decreto de necesidad y urgencia" (ídem). Resulta otra vez premonitoria la declaración de la Asamblea Nacional Piquetera cuando llama a la "FTV y CCC a romper toda negociación a espaldas del movimiento piquetero y sumarse al plan de lucha" (punto 5, 16/2). Las direcciones de estas organizaciones han ido hasta el final en el apoyo al gobierno de Duhalde y hoy se anotan para colaborar con la ofensiva contra el movimiento piquetero, después del fracaso de la tregua en todos los frentes, incluida la libertad de Alí. El Bloque Piquetero Nacional ya aprobó un llamado a todos los trabajadores desocupados a organizarse eligiendo delegados en las cuadrillas que forme el gobierno. A luchar por la extensión del subsidio a todo desocupado mayor de 16 años, a luchar por un aumento inmediato de su valor a una canasta mínima de emergencia, a rechazar la suplantación de trabajadores públicos o privados, a unir la lucha con los ocupados por aumento y reparto de horas sin afectar el salario, a defender el control por las asambleas barriales y de desocupados del otorgamiento y tareas de los planes, a no integrar ni el Consejo Nacional ni los consejos locales a todas las organizaciones de desocupados, y a un plan de lucha en común por estos objetivos. A movilizarnos por la libertad y el desprocesamiento de todos los luchadores. Hoy más que nunca a cumplir con todo el plan de lucha aprobado en Rosario.

En San Fernando se puede venir un paro de recolectores de basura de la empresa Transporte Olivos si el 1º de abril se concreta uno solo de los 400 despidos con que amenaza la patronal. El sindicato ya inició un plan de lucha con una marcha de más de 100 camiones a la Municipalidad. Están previstas otras marchas a otros municipios del conurbano que han establecido recortes salariales o despedido trabajadores. No permitiremos un solo despido. Por eso, además de las marchas, está anunciado un paro general de recolectores, no sólo en San Fernando sino en toda la provincia de Buenos Aires y la Capital, si tocan un solo compañero. Los funcionarios de las municipalidades en cuestión acusan al gobierno provincial por los recortes; éste, a su vez, acusa al gobierno nacional. Pero lo cierto es que quieren reemplazar a los recolectores por compañeros del "plan Trabajar". No a los despidos. Por la unidad de los ocupados y los desocupados. Huelga general.

Frente Antipartido - Ultraderecha ¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿¿Cómo pueden reproducir con alegría una nota de El Tribuno??????!!!!!!! Un diario tremendamente reaccionario, que a diferencia de otros medios de este tipo, que usan como arma la deformación ideológica, éstos deforman los hechos directamente. Los que lo conocen saben que son capaces de inventar un hecho desde cero (no hablo de este caso específico que no conozco). La represión en la ruta 34 la titularon: se normaliza el tránsito en la ruta 34, como si la ruta estuviera inundada o hubiera habido un accidente. Ha criticado a intendentes por dialogar con "delincuentes" (piqueteros), ya que estos "deberían estar presos". Esta cita muestra lo que son los antipartidos: sus enemigos son los partidos de izquierda, nadie más que los partidos de izquierda, y en su objetivo no tienen problemas en aliarse con el fascismo.

En la fábrica, los 270 compañeros están divididos en tres grandes grupos: Ventas, Producción y Seguridad. Trabajan 8 horas en tres turnos de unas 70 u 80 personas cada uno, garantizando todo el proceso de fabricación de los cerámicos y el porcellanato. Otros 30 obreros están divididos en comisiones de seguridad, que no tienen la tarea de producir sino controlar el funcionamiento de las máquinas y el de la planta en general, incluyendo la recorrida de todo el predio durante la noche. Con el dinero que ingresa por ventas, se realizan "adelantos" semanales de un sueldo que se fijó en 800 pesos mensuales. Se ha discutido comenzar a separar una parte de la recaudación para destinarlo a la compra de los insumos, aunque por ahora hay material de reserva para trabajar 4 meses. Todas las resoluciones son tomadas por la Asamblea de trabajadores, que es el máximo órgano de conducción, existiendo una Comisión Interna compuesta por siete compañeros que representan a todos los sectores de la fábrica (hornos, esmaltado, pulido, ventas, seguridad, etc.), que puede tomar decisiones en función de hacer cumplir las resoluciones de la Asamblea. Mientras que la organización de los trabajadores ceramistas está demostrando que no son necesarios los "jefes" ni los "patrones" para hacer producir una fábrica, los hermanos Zanón recurren a cualquier artilugio para recuperar el control de la planta. Con la fábrica produciendo bajo control obrero, hay que reclamar al gobierno de Sobisch que se haga cargo de comprar a los trabajadores materiales para destinarlos a la obra pública. No hay que descartar el sabotaje patronal Sin poder recuperar la planta, los directivos de Zanón han apelado en la Corte Suprema el fallo del Juzgado Laboral que decretó el lock out patronal ofensivo y que fue confirmado por la Cámara de Apelaciones y el propio Tribunal Superior de Justicia de Neuquén. Este legaliza la ocupación y puesta en producción de la fábrica por sus trabajadores, que de esta manera ejercen una "autodefensa" de su sustento diario. Pero la patronal y el gobierno de Sobisch siguen presionando por el desalojo. Por eso han puesto todas sus fichas en el Concurso de Acreedores que Zanón tramita en Buenos Aires y que, de aprobarse, daría la posibilidad a la patronal de recuperar la planta. En vez de estatizar la fábrica bajo control obrero y discutir con los trabajadores el cobro de sus créditos, la provincia de Neuquén participa con dos organismos en el comité de tres acreedores quirografarios (Iadep y Epen junto al Banco Interfinanzas), transformándose en la "dirección" de los 500 acreedores que quieren cobrarle a Zanón. En este marco, no hay que descartar que la patronal intente un sabotaje. Luego de que la jueza rechazara el pedido de cortar el gas, considerando que los trabajadores, por el hecho de haber desempeñado allí sus tareas, están en condiciones de garantizar la seguridad de la planta, Frangella, uno de los directivos de Zanón, visitó sectores judiciales, políticos y económicos declarando públicamente que "está en riesgo la vida de los 100 operarios que ocupan la planta y partes aledañas al complejo" (La Mañana del Sur, 25/3). Para ser más preciso, Frangella dice que "la planta operada en forma precaria, sin personal técnico calificado ni inspecciones de rigor desde los estamentos responsables, corre serios riesgos de sufrir una explosión" cuando se ha detectado "que desde hace más de ocho meses los hornos y demás maquinarias no reciben el mantenimiento adecuado" (ídem). El directivo amenazó con "que un corte de gas podría derivar en la explosión del horno que esté en funcionamiento con consecuencias imprevisibles" (ídem). Es decir que el problema no está planteado por el mantenimiento de los hornos sino por "un corte de gas", que sólo podría ocurrir fuera de la planta y por obra de quienes están interesados en derrotar a los trabajadores. Las declaraciones del directivo de Zanón traen el recuerdo de lo sucedido con las 129 obreras que en huelga ocuparon la textil Kotton de Chicago, y que el 8 de marzo de 1908 fueron incineradas junto con la fábrica por la propia patronal. Con los capitalistas no hay que descartar nada, por eso es importante rodear de solidaridad la lucha de los trabajadores de Zanón, colaborar con sus guardias y plantear que el gobierno se haga cargo de comprar los productos para destinarlos a obras públicas. La lucha se ha transformado en una causa popular. La causa de los obreros de Zanón y las reivindicaciones del conjunto de los trabajadores ocupados y desocupados son incompatibles con la presencia de los gobiernos fondomonetaristas. Es necesaria una Asamblea Popular Regional que plantee una lucha unificada hasta que se vayan todos, que se vayan Sobisch y todos los gobernantes que defienden los intereses patronales.

Desde hace más de un mes, la Coordinadora de Desocupados de Mercedes se viene movilizando en forma sostenida. El 25 de febrero nos movilizamos hasta las cabinas de peaje de "Nuevas Rutas" en reclamo de puestos de trabajo y bolsones de alimentos. Ni los puestos ni los bolsones llegaron, pero obtuvimos dos cuotas de 500 pesos, con los que compramos alimentos que repartimos organizadamente. Marchamos a la Municipalidad y cortamos la avenida 29. El intendente nos informó que los planes de trabajo prometidos por el gobernador Solá "no estaban" pero que en su lugar había 120 subsidios que recibirían los jefes de hogares con más de tres hijos. ¿Y el resto? ¿Se muere de hambre? Seguimos movilizados en asamblea permanente. Volvimos a la Municipalidad el 6 de marzo: la ocupamos por media hora y arrancamos 38 bolsones de alimentos. Apenas tres días después, los compañeros Julio Bargués, Julio Sena y Luis Sampietro, de la Coordinadora de Desocupados de Mercedes (Polo Obrero) fueron acusados judicialmente por el gerente de "Nuevas Rutas" por el "delito" de cortar la ruta frente a los peajes. Denunciamos la persecución de los piqueteros por parte de los piratas del peaje en la Asamblea Popular. Muchos vecinos intervinieron para defender a los piqueteros y acusar a los privatizadores. Se votó una movilización a la Fiscalía Federal para el 19 de marzo, fecha en que los compañeros debían declarar. Estuvieron presentes diversas organizaciones sindicales y sociales y miembros de la Asamblea Popular. Los propios empleados del Juzgado Federal se solidarizaron con los piqueteros perseguidos. También, aunque no pudieron llegar, se solidarizaron los compañeros de Junín. • Por la libertad de Alí, Castells y el desprocesamiento de todos los compañeros. • Por el juicio y castigo a los asesinos del 19 y 20 de diciembre • Hacia el 1º de Mayo con la convocatoria del Bloque Piquetero Nacional

En la última reunión de la Multisectorial, con la presencia de la CTA, Ceramistas, PTS, Docentes de Centenario y el Polo Obrero, se debatió sobre las reiteradas postergaciones que tenía la Asamblea Popular Regional, impulsada desde el 5 de enero en el Plenario de Organizaciones en Lucha integrantes de la Multisectorial. Denunciamos que esas postergaciones y la ausencia de varias organizaciones en la Multisectorial demostraban que no había interés político en unificar la lucha de trabajadores ocupados y desocupados, ni en impulsar la consigna que se ratificó en el Plenario de febrero: "Fuera Sobisch, Duhalde, Quiroga. Que se vayan todos". El debate llevó a Julio Fuentes a decir que "actualmente la CTA no está de acuerdo en llamar a una Asamblea Popular " con otras organizaciones, más cuando esas organizaciones, como el Bloque Piquetero, han crecido sobre la denuncia y la crítica a la CTA. Pero si la CTA no quiere convocar a una Asamblea Popular no es por lo que diga el Bloque Piquetero sino porque sus objetivos políticos apuntan para otro lado. Esto es lo que dijo textualmente Julio Fuentes cuando afirmó que "la política de la CTA es acumular poder dentro del Frenapo". Repiten la misma estrategia que siguieron con la Alianza... cuando sería conveniente que le explicaran a los trabajadores estatales y a los docentes para qué sirvió "el poder que acumularon" con De la Rúa y el Chacho Alvarez. Fuentes confirmó nuestra denuncia de que De Gennaro vino a Neuquén para desarmar la multisectorial con organizaciones de lucha, suplantándola, a instancias del Polo Social, por una multisectorial con figuras y partidos patronales con el objetivo de encarrilar a la CTA regional detrás de la política del Frenapo. Luego de las denuncias, la CTA se realineó con la Multisectorial de organizaciones en lucha y junto a otras 50 organizaciones votó la convocatoria a una Asamblea Popular Regional y hasta llegó a plantear en un acto frente a la casa de gobierno "que se vayan todos" y "por una Asamblea Constituyente ya". Sin embargo, las continuas postergaciones de la Asamblea Popular tienen que ver con la verdadera decisión política, ahora declarada, de que la CTA no está por impulsar la Asamblea Popular sino sumar para Lilita Carrió. Para el conjunto de los trabajadores, especialmente de la CTA, se plantea superar estas limitaciones de la CTA Regional, que pretende llevar a los estatales, docentes y desocupados detrás del Frenapo, que está empeñado en sostener a Duhalde y al régimen hambreador. A las organizaciones en lucha nos cabe la responsabilidad de convocar sin más dilaciones la Asamblea Popular Regional para unir las luchas del conjunto de los trabajadores.

El diario El Tribuno de Salta, propiedad del gobernador Romero, sumó una más a su larga serie de provocaciones contra el movimiento piquetero: una "denuncia" contra José Barraza, a quien acusa de exigir la afiliación al PO a cambio de la entrega de bolsones de alimentos. Hasta aquí, nada nuevo, porque Romero y El Tribuno son enemigos jurados de los piqueteros y el PO. Lo "novedoso" es que esta provocación fue reproducida en Indymedia, una página web que habitualmente cubre las luchas piqueteras, obreras y populares, por un tal "M&amp". Si bien es cierto que en Indymedia cualquier persona o grupo puede "colocar" sus denuncias u opiniones (nosotros mismos lo hacemos habitualmente), creemos que ningún criterio formal de "democracia" o "libre opinión" justifica la publicación de provocaciones patronales, policiales o gubernamentales contra los luchadores u organizaciones populares. Los lectores de Indymedia repudiaron masivamente la provocación contra Barraza y el PO. A continuación, la respuesta de José Barraza, también aparecida en Indymedia. Los consejos consultivos se desenmascaran solos Recientemente, se publicó un artículo en Indymedia que toma como referencia al que publicó el diario El Tribuno de Salta, relacionado con el reparto de los bolsones del programa Pralim. Este matutino titula "Vecinos denuncian a Pepe Barraza "; por su parte el "reportero" de Indymedia rotula "Vecinos desenmascaran a Pepe Barraza, dirigente del PO". Para desenmascarar a alguien partimos del supuesto de que este individuo actúa enmascarado constantemente. Pero para no personalizar, hablaremos como lo que somos, integrantes de una organización política, que actúa de cara a los trabajadores, sin necesidad de enmascararnos, planteando con claridad la necesidad de luchar organizadamente, y por ello promovemos la consolidación de una organización como la CTD de Tartagal, y como es lógico, de nuestra organización política. Y es precisamente por actuar de cara a los trabajadores, que nos encarcelan, nos persiguen, nos atacan. Es conocido por todos que nuestra prédica se centró siempre en denunciar a los verdaderos responsables de la crisis que vivimos y del descomunal saqueo que realizan. Nos referimos a las multinacionales, las petroleras, los banqueros etc., bien representados por los gobernantes, locales, provinciales y nacionales. Como venimos denunciando, los consejos consultivos son instrumentos del Estado que en complicidad con la Iglesia, los partidos patronales como el PJ, la Alianza y sus punteros, vía Centros Vecinales, clubes de todo tipo, intentan erigirse como los paladines de la transparencia en la distribución de la ayuda social (?). Todos estos personajes, que hoy acusan, son los responsables no sólo de que lleguen al poder los patrones a quienes responden, sino que además intentan sostenerlos en el poder. Una de las que acusa fue expulsada del corte por coimear a los camioneros, la otra es una puntera vinculada al diputado Belmont y que se vende al mejor postor. Ellos son los cómplices de los que nos sumieron en la brutal crisis que vivimos. Es decir, son responsables de la desocupación, de la falta de insumos en los hospitales, de la falta de útiles para los niños en las escuelas. Como la CTD no quiso integrarse a los consejos consultivos, se la ataca. Cuando se intentaba reprimir a los compañeros que llevaban 40 días en la ruta, y 70 de lucha y movilizaciones, se mantuvo la defensa de la independencia de nuestra organización, la CTD. "No nos vamos a diluir en una organización del Estado hambreador", decían los compañeros. Planteamos que nos reciban un listado y que los revisen, quienes quieran, tal cual lo planteamos sucesivamente en los Congresos Departamentales de Trabajadores y Desocupados. Los padrones deben ser públicos, y no como hasta ahora, totalmente desconocidos. Ya no hay sospechas de la existencia de ñoquis en las filas de los planes. Hay certezas. Pero estos no son los compañeros que genuinamente luchan por un puesto de empleo sino que son los punteros a sueldo, encubiertos, que actúan en contra de los auténticos luchadores. Pepe Barraza no entregó ni un solo bolsón. Fueron los compañeros que a través de sus delegados, con el método de las asambleas de desocupados, quienes confeccionaron las listas, y fueron entregados por el Asistente Social de la Municipalidad y la propia presidenta del Consejo Consultivo. La recepción de los 250 bolsones son una conquista de los cientos de compañeros que se integraron a la Coordinadora. Pero esto no significa renunciar a la lucha por las reivindicaciones fundamentales de los trabajadores y desocupados. Seguiremos insistiendo en que la crisis la paguen las petroleras y los banqueros, hasta la renacionalización del petróleo y de la banca bajo control de los trabajadores. Dentro de la CTD, hay compañeros que militaron en el PJ, en la Alianza y que hoy comprueban cómo después de las elecciones los funcionarios se sacan la careta, y elaboran políticas de sumisión a los planes del FMI de los banqueros y de las petroleras. Ellos utilizan a los consejos consultivos como una máscara de bondad y de transparencia, pero para repartir la miseria. Un gobierno que toma como única premisa la ayuda social está acabado. La CTD seguirá alentando las movilizaciones, la unidad de los auténticos piqueteros y de sus organizaciones, para poner en pie a las Asambleas Populares. Para unir a los ocupados y desocupados. Para impulsar las Asambleas Constituyentes. Para que se vayan todos. Para que gobiernen los trabajadores.

El inconciente le jugó una mala pasada al general Tommy Franks, veterano de Vietnam y comandante de la fuerzas norteamericanas en Afganistán: en una conferencia de prensa, un "lapsus" dejó en claro su balance de la "Operación Anaconda". Hablando a los periodistas, dijo: "Primero, déjenme decirles que nuestros pensamientos y nuestras plegarias están con los familiares y los amigos de los soldados que han perdido sus vidas en las operaciones en curso en Vietnam" (Financial Times, 6/3). Basta recordar la imagen de los soldados yanquis, colgados de los helicópteros, huyendo desesperadamente de Saigón, para ver los temores que acechan al alto mando norteamericano.

La Reunión Nacional de Rosario lanzó un plan de lucha que reafirma al Bloque Piquetero como factor en una situación política en la que el derrumbe del gobierno hacia la hiperinflación y la completa entrega al imperialismo arrastra con él a la burocracia sindical y a las organizaciones piqueteras que la siguen. La resolución política que sustenta el plan de lucha apunta a la unidad con toda la clase obrera en el planteo de la huelga general, y el plan de lucha está estructurado para ello, por la jornada del 11 con sindicatos y comisiones internas, por la del 20 con las Asambleas Populares y por la del 1º de Mayo mismo. En ese camino se convocaron las Asamblea Provinciales de Santa Fe, de Salta y de Tucumán, que se harán el 20 de abril, más otras en preparación en Bahía Blanca, en Mar del Plata y en Pehuajó como cabeceras regionales en el interior de la provincia de Buenos Aires. Otros distritos, como Chaco, discuten su oportunidad y en Córdoba se lanza una campaña sobre los sindicatos con vistas a proyectar el enorme salto de la Asamblea anterior y de toda la lucha de desocupados en un reagrupamiento conjunto con los sindicatos. Una primera expresión de esto es la marcha de la salud en la capital cordobesa, el día 4 de abril, en la que el Bloque Piquetero cumple la jornada nacional en unidad con los compañeros del Sindicato Municipal y otros agrupamientos. Las asambleas provinciales fortalecerán la acción política y de lucha en cada provincia, prepararán sobre bases superiores la nueva Asamblea Nacional prevista para el 18 de mayo, pero además son fundamentales en la lucha por la huelga general para acabar con el gobierno al plantearse como asambleas de trabajadores ocupados y desocupados, buscando quebrar la tregua de la burocracia, apurando medidas por la reapertura de fábricas, por trabajo genuino y reparto de horas, planteado el aumento salarial ante la carestía y la suspensión inmediata de todo despido a la par de las reivindicaciones de los compañeros desocupados, de los estudiantes y docentes y de todo el pueblo explotado.

Los 500.000 manifestantes que marcharon por las calles de Barcelona en repudio a la "cumbre" de la Unión Europea, no sólo conmovieron a la capital catalana. Además, desmintieron rotundamente a los muchos que habían pronosticado, después de la sangrienta represión de la movilización "anti-G8" en Génova y de la "guerra al terrorismo", que el movimiento de protesta juvenil y popular perdería empuje y vitalidad. La manifestación, incluso, podría haber sido todavía mayor si el gobierno español no hubiera detenido ilegalmente a decenas de micros y transportes en la frontera. La nota dominante fue la participación juvenil. Fueron notables, también, las manifestaciones de solidaridad con la lucha argentina: muchos de los manifestantes marcharon golpeando cacerolas y los frentes de los locales de Telefónica y el banco BBVA fueron pintados con leyendas que decían "Recuerda Argentina", Desde el punto de vista político, sin embargo, la manifestación de Barcelona mostró una "evolución" derechista respecto de la de Génova. Este giro derechista se manifiesta en el hecho de que el sector más "avanzado" de la manifestación de Barcelona fue Attac, la organización que plantea que "otro mundo es posible" mediante el simple establecimiento de un impuesto a las transacciones financieras, sin alterar en lo más mínimo las bases sociales del régimen capitalista. El llamado "Foro Social de Barcelona", integrado por los parlamentarios "de izquierda" españoles (incluidos muchos del PSOE) y sindicalistas, marchó en un bloque separado porque consideró estos planteos "demasiado izquierdistas". Tanto Attac como el FSB realizaron un acuerdo previo con las autoridades municipales y la policía en el cual no sólo renunciaron a manifestar en la zona de la ciudad donde sesionaba la "cumbre"; también montaron un "servicio de orden" para impedir cualquier manifestación "inorgánica". Cuando la marcha pasó frente a la sede central de la policía, el local fue "protegido" por un grueso cordón de militantes "antiglobalización" para impedir la menor manifestación de repudio a las fuerzas represivas que un día antes habían apaleado a cientos de manifestantes en una serie de pequeñas concentraciones que se realizaron en toda Barcelona. El empeño represivo montado en Barcelona fue formidable. La policía reprimió salvajemente a los jóvenes que marcharon, antes y después, fuera de la manifestación "oficial"; su acción estuvo coordinada por una bandada de helicópteros dirigidos por un avión espía Awacs, que la Otan puso a disposición del gobierno español para la ocasión. La manifestación de Barcelona mostró, en carne viva, las contradicciones del movimiento "antiglobalización": una dirección política de características crecientemente derechistas (y hasta represivas) frente a una masa juvenil que busca una salida por la vía de la movilización y la lucha.

En el país existen más de tres millones doscientos mil desocupados. El anunciado subsidio para jefes de hogar promete triplicar de aquí a junio el número actual de beneficiarios (460.000), por lo que sólo llegará y recién en dos meses, a menos de la mitad de los desocupados y a un tercio de los que están en situación de miseria ("el conjunto de desocupados jefes de hogar con chicos es apenas el 30% del universo de jefes de hogar ubicados por debajo de la línea de pobreza", Página/12, 3/4). Su monto, 150 pesos, el equivalente de 50 dólares hoy, sin cláusula de actualización por costo de vida, es poco más del 10% de lo que un trabajador necesita para cubrir sus gastos de alimentación, salud y educación. Lo esencial del subsidio no reside, de todos modos, en su escaso alcance o en su insignificancia. El gobierno otorga un subsidio directo a las empresas capitalistas y, de hecho, fija un nuevo salario mínimo. Como el gobierno "no quiere que el salario de inclusión social se transforme en un subsidio" sino que sea la contraprestación de un trabajo "digno", en las empresas (o la administración pública) "se evalúa la posibilidad de que el Estado pague los 150 pesos mensuales y los aportes corran por cuenta del empleador" (La Nación, 26/3), "un mecanismo que hasta ahora había sido rechazado por el riesgo de bajar el piso de los salarios a 150 pesos" (Página/12, 3/4). Naturalmente, el programa prevé la entrega de los subsidios por la federación de punteros, hombres del clero y empresarios agrupados en los llamados consejos consultivos, con el propósito de disolver o anular las organizaciones de desocupados. Naturalmente, el acuerdo con el programa supone la tregua social. Esta ignominia tiene el apoyo de ambas CGT y de las organizaciones piqueteras enroladas en la CTA y la CCC. D’Elía (FTV, CTA) sostuvo que "es la primera vez que tenemos un proyecto universal que atiende a los desocupados en la Argentina"; Juan Carlos Alderete (CCC), que "su organización fue parte del Consejo de Emergencia municipal (La Matanza) desde el día de su creación y que hacerlo sirvió para controlar mejor el reparto de lo que íbamos consiguiendo con cada corte de ruta" (Página/12, 3/4). Este solo hecho ilustra como ninguno la política de tregua de la burocracia sindical, que incluye a las direcciones del movimiento piquetero que han entrado en ella. Una política que empalma con el feroz ataque al salario planteado por los capitalistas aún después de la devaluación: "El 44% de empresas consultadas (...) está instrumentando un programa para reducir las remuneraciones o los beneficios adicionales de sus empleados. Y un 7% admitió que está analizando un plan en igual sentido" (La Nación, 30/3). Cualquiera puede advertir, sin embargo, que el programa de "jefes de hogar", el gran taparrabos de la política rabiosamente capitalista y antiobrera del gobierno, nace en crisis: con una inflación del 5 ó 6% mensual y en ascenso, el subsidio de 150 pesos puede saltar por los aires en muy breve tiempo (lo que refuerza de paso la necesidad de plantear la actualización por costo de vida de los valores originales de los planes de empleo). El propio derrumbe del ingreso de los trabajadores asalariados *la mitad de los ocupados gana menos de 400 pesos* plantea con más fuerza que nunca el reclamo del salario mínimo, lo que junto al reclamo de la nacionalización de toda empresa que despida o suspenda y el reparto (reducción) de las horas de trabajo sin afectar el salario ("puestos genuinos de trabajo") constituye el ABC de un plan de acción del movimiento obrero. La falta de perspectivas de las direcciones que se ataron al sostenimiento de Rodríguez Saá, primero, y de Duhalde, después, es total. Están empeñadas en salvar a un gobierno en demolición política, obligado a sostenerse sobre la base de un saqueo al pueblo sin precedentes. No hay bases para una tregua Los límites de la política de tregua están a la vista. El gobierno y el Departamento del Tesoro norteamericano acaban de definir su "plan" para Argentina, en el mismo momento en que el gobierno Duhalde prometía el acuerdo con el FMI a plazo fijo: "En esta misma sintonía (con el Tesoro) el gobierno norteamericano no comparte los argumentos de su par argentino sobre la necesidad de contar con fondos externos en el corto plazo para evitar un default con los organismos multilaterales o una hiperinflación. El orden de los factores... altera el producto: primero el plan sustentable y luego la ayuda, no al revés. Por lo pronto se ratificó que no hay posibilidades de obtener asistencia bilateral por parte de la primera economía del globo" (La Nación, 3/4). El ultimátum plantea un nuevo pacto fiscal con las provincias que contenga la eliminación de los bonos y un plan de "autofinanciamiento". En una versión oficiosa de la misión del FMI presente en el país, esto supone una rebaja inmediata del 27% en el gasto de las provincias y el despido en el año de 375.000 empleados públicos (El Tribuno, 3/4). Dos, "un avance en las medidas que permitan reconstituir el mercado de créditos", lo que supone la modificación total de la Ley de Quiebras para dar vía libre a los acreedores en los procesos de liquidación empresaria; el cese de la "persecución" a los banqueros, a través de un acuerdo con la Corte que ponga fin a los recursos judiciales a favor de los ahorristas; y un violento achicamiento de la banca estatal. La bancarrota, una oportunidad El conjunto de estas "condiciones políticas previas" apunta a lograr una rápida transferencia a nuevos dueños de empresas en estado de quiebra, en el mismo momento en que este proceso ha irrumpido con la mayor violencia. Telecom acaba de suspender el pago de su deuda, que trepa a 3.200 millones frente a un valor en Bolsa que llega a los 700 millones de dólares, en una lucha de sobrevivencia frente a competidores yanquis que tiene alcance internacional. Pero Telecom le ha seguido los pasos a MetroGas *la empresa de gas que controla Repsol-YPF y el grupo británico British Gas. Luego de la caída de la telefónica "se conoció la decisión de Standard & Poor’s que rebajó la calificación de las obligaciones negociables de La Serenísima" luego de que ésta incumpliera con el pago de los intereses (Clarín, 3/4). Según la Fundación Capital existen otras 18 empresas en default no dadas a conocer aún. Los reclamos planteados por el Fondo apuntan al objetivo central de franquear el apoderamiento generalizado de los activos productivos, comerciales y financieros por los pulpos sobrevivientes y gananciosos en la crisis capitalista. Una guerra de intereses que se libra de manera violenta y en la que los capitales yanquis se aprestan a arrasar con las posiciones no sólo de la burguesía nacional sino españolas y europeas en general. Qué salida La demolición política del gobierno de Duhalde responde a este proceso de lucha y remate violento de posiciones y activos, un proceso de expropiaciones en cuya base se encuentran los millones de trabajadores confiscados pero que se extiende a la propia clase capitalista, cuya intervención en la crisis es un factor de la situación política. La disputa feroz entre los capitalistas alimenta la desorganización económica -anarquía económica, inflación- pero ésta constituye, a la vez, un recurso para desmoralizar a las masas y, en este escenario, imponer la reorganización capitalista con sus ganadores y perdedores. El gran problema planteado para los explotadores es cómo dotarse de un régimen capaz de disciplinar a las distintas fracciones de la burguesía y por sobre todas las cosas, quebrar o disipar el estado de rebelión social. Por esto el FMI reclama una salida de fuerza, un gobierno que actúe por decreto y reprima la violencia social y reconstituya la autoridad del Estado. Debe advertirse que las huelgas docentes (Río Negro, Chaco, quizás Entre Ríos en las próximas horas) y municipales del interior, son sólo una avanzada de lo que se viene frente al derrumbe de los gobiernos provinciales. Que movimientos fabriles como los de Zanón y Brukman se han convertido en referencias populares, que acaba de recuperarse el Soip de manos de la burocracia en un proceso que advierte también sobre el derrumbe de la burocracia en lugares estratégicos de la clase obrera. Que el Bloque Piquetero Nacional ha elaborado el único plan de lucha que defiende una salida de conjunto frente a la crisis, partiendo del reclamo de los puestos genuinos de trabajo. Los piquetes y cacerolas deben convertirse en una alternativa de poder, oponiendo al gobierno de Duhalde y al golpe de Estado el reclamo de "que se vayan todos". Que una Asamblea Constituyente en la nación, las provincias y los municipios se haga cargo del poder. Para que la necesidad de un gobierno de los trabajadores se abra paso en el seno de los explotados.

Con la renuncia del intendente aliancista Aprile y la destitución del jefe de policía Impari se cumplió una de las consignas centrales del Bloque Piquetero marplatense y de buena parte de las Asambleas Populares (las que no están controladas por el Frenapo, del cual forma parte el renunciante Aprile). La renuncia de Aprile, según Clarín, fue precipitada, entre otros factores, por la férrea acampada del Bloque Piquetero durante 50 días frente a la Municipalidad. Al mismo tiempo, la Franja Morada ha sido barrida de la Federación Universitaria (FUM) y ha sido removido el director de la Zona Sanitaria VIII como resultado de las movilizaciones contra el derrumbe del sistema sanitario. La expulsión de la burocracia del Soip y la recuperación clasista del gremio industrial más importante de Mar del Plata forma una parte inseparable de este verdadero Marplatazo que está en marcha. Esta auténtica catarata de remociones, renuncias y expulsiones, jalonados por una creciente movilización popular y el agravamiento de la crisis económica y política plantean un primer balance. Todavía no se fueron todos La saludable aspiración del movimiento popular marplatense de "que se vayan todos" deberá pasar por la experiencia de padecer una serie de funcionarios que, con distintos "perfiles", "discursos" y "argumentos", asumen la "agenda capitalista", dictada por el diario La Capital, vocero de los dueños de la ciudad: reducción de la planta y del salario de bolsillo de los trabajadores municipales; aumento del transporte colectivo; no liberación de Emilio Alí y persecución judicial del activismo obrero y popular. La bancarrota municipal y provincial no da lugar a salidas intermedias; menos a la instauración de supuestos "gobiernos de unidad popular". Más que nunca serán ellos, los grandes propietarios y capitalistas, o nosotros, los trabajadores y el pueblo los que pagarán la crisis. Aunque las organizaciones recientemente recuperadas (FUM, Soip) o el desarrollo del Bloque Piquetero y las Asambleas Populares no han alcanzado todavía un grado de desarrollo y acción práctica que les permita plantearse el ejercicio efectivo del poder político local, la irresolución de los problemas más elementales pone a estas organizaciones populares ante la responsabilidad de ofrecer una salida política concreta. El Partido Obrero asume esa responsabilidad y ha lanzado una campaña de agitación llamando a luchar por una Asamblea Constituyente libre y soberana en el orden nacional, provincial y local, porque es la forma más amplia, dinámica y directa de acercar a las organizaciones populares y a las masas explotadas a la comprensión de la necesidad de imponer su propio gobierno.

Cinco meses después de a nunciarse la "victoria completa" y tres meses después de "la liquidación del último bastión de resistencia" en Tora Bora, la aparición de una tropa de 2.000 talibanes fuertemente armados en las altura de Shakihot causó una verdadera conmoción. El ataque fue preparado durante semanas, que se emplearon para realizar un exhaustivo reconocimiento aéreo y entrenar tropas mercenarias afganas, que combatirían junto a "unidades de elite" de las "fuerzas especiales" norteamericanas. La operación, sin embargo, comenzó con un "fracaso (debido a) la mala inteligencia y a la mala coordinación" (Financial Times, 6/3). Los norteamericanos no sabían ni quiénes eran sus enemigos (afirmaban que se enfrentaban a Al Qaeda cuando todos los comandantes afganos coincidían en que se trataba de talibanes locales) ni cuántos eran (se decía que había 200 hombres pero resultaron ser más de 2.000). En su avance, los norteamericanos fueron emboscados por los talibanes (que habían infiltrado a los mercenarios afganos) y sufrieron fuertes bajas: dos helicópteros derribados, siete inutilizados, 9 muertos, 36 heridos (The Washington Post, 9/3). Durante los dos primeros días de combates, las "unidades especiales" norteamericanas fueron obligadas a retroceder por la guerrilla (El País, 7/3). Los norteamericanos lanzaron entonces un bombardeo demoledor, que sólo sirvió para destruir los poblados y asesinar a mujeres y niños, algo que el propio Pentágono se vio obligado a reconocer (Le Monde, 14/3). Pero no lograron quebrar la resistencia porque "la población local ayuda secretamente a reabastecer con alimentos y armas a los guerrilleros" (The Washington Post, 7/3). La batalla, que se dijo inicialmente sólo duraría tres días, se alargó tres semanas y "fue ganada por las tropas del Ministerio de Defensa, en su mayoría tadjikos del norte, que despejaron el valle en tres días. Antes, las tropas especiales de los Estados Unidos y las tropas locales habían sido reiteradamente rechazadas por la guerrilla" (Financial Times, 13/3). Los norteamericanos, sin embargo, anunciaron una "gran victoria" y hasta aseguraron haber matado a 700 guerrilleros. Pero "no existen evidencias físicas (ni cadáveres ni tumbas) que respalden las afirmaciones del Pentágono"; tampoco se logró capturar un número importante de combatientes (The Washington Post, 14/3). Según fuentes del Ministerio de Defensa afgano, "sólo hubo 50 ó 60 muertos; la mayoría logró escapar" (Financial Times, 20/3). En resumen, la operación resultó un fracaso. La condena más directa vino de un alto responsable militar afgano, que no dudó en afirmar que "si Estados Unidos sigue peleando así va a perder" (Financial Times, 19/3). Apenas unos días después, tropas norteamericanas fueron atacadas en la vecina provincia de Khost. Estados Unidos está muy lejos de la "victoria". "Los bolsones de resistencia de los talibanes están ampliamente extendidos" (Financial Times, 19/3) y se calcula que hay 10.000 guerrilleros en las montañas. Se ha convocado de urgencia a "unidades especiales" británicas, aunque sin mucha publicidad, porque "lo último que querría Rumsfeld (secretario de Defensa norteamericano) es que se viera que las tropas británicas están yendo al rescate de los norteamericanos, que es en parte lo que está ocurriendo..." (Financial Times, 21/3). "Se están formando guerrillas en el este y probablemente en el sur de Afganistán" (Le Monde, 8/3). El odio de la población nutre la resistencia: "Existe un potencial de extensión de la guerrilla (...) la idea de que existe un ‘stock’ finito de guerrilleros que sucesivas operaciones podrían eliminar progresivamente es una ilusión (...). De una manera insensible se está pasando de una operación contra Al Qaeda a una guerra contra una parte de los afganos" (ídem). Anarquía El revés de la "Operación Anaconda" es una expresión concentrada del fracaso de la intervención norteamericana en Afganistán, donde según la prensa internacional reinan la "anarquía" y el "caos". El gobierno títere de Karzai es "una ficción" (El País , 11/3) que "no controla más allá de Kabul, y aun allí su control es débil" (The Economist, 11/3). Las tropas de la "misión de paz" internacional no abandonan la capital "para impedir la implosión política del gobierno" (Le Monde, 8/3). El país está en manos de los "señores de la guerra", que combaten entre sí y se libran a los peores pillajes y violencias contra la población civil: en el norte del país hay "masivos asesinatos, violaciones, robos y humillaciones de la población étnica pashtún por parte de los señores de la guerra tadjikos de la Alianza del Norte" (The Washington Post, 21/3). De la mano de estos "señores de la guerra", respaldados por los norteamericanos, Afganistán volvió a ser el primer productor mundial de opio, la materia prima de la heroína. Bajo la dominación norteamericana, "el peligro real es que todo el país vuelva a caer en la guerra civil de comienzos de los ‘90" (Financial Times, 24/3). La situación del pueblo es de catástrofe. El hambre es tan desesperante que la venta de los propios hijos como esclavos, a cambio de alimentos, se ha convertido en "una práctica tristemente común" (Clarín, 9/3). La "ayuda humanitaria", entregada a cuentagotas, es robada por los "señores de la guerra". El terremoto que acaba de azotar al norte del país pondrá al rojo vivo la descomposición política y social de la Afganis tán "norteamericana". La crisis se ha extendido a Pakistán. Cuando los comandantes norteamericanos anunciaron que cruzarían la frontera para perseguir a los guerrilleros, recibieron "una advertencia enfática y sin ambigüedades" de los jefes tribales: "Si entran, los combatiremos" (The New York Times, 24/3). La creciente hostilidad en Pakistán obligó a los norteamericanos a evacuar al personal de su embajada. "Estados Unidos se ha desengañado amargamente" de su intención de salir rápidamente de Afganistán (Financial Times, 5/3); al contrario, hoy se plantea "el desplazamiento indefinido de tropas norteamericanas en Afganistán" (The New York Times, 21/3). El caos creado por la intervención norteamericana es tan agudo que, según importantes analistas norteamericanos, inviabilizaría el planeado ataque a Irak. "Estados Unidos no conseguirá apoyo para remover a Saddam si antes no estabiliza Afganistán (porque) careceremos de legitimidad, credibilidad y respaldo para enfrentar a Irak", advierte Thomas Friedman en The New York Times, (21/3). "¿Quién se unirá a Estados Unidos en una próxima guerra contra el terrorismo si se deja caer a Afganistán en una implosión de violencia étnica y en la dominación de los señores de la guerra?", pregunta un editorialista del Washington Post (21/3). La misma opinión del otro lado del Atlántico: "Con la lucha contra Al Qaeda tan lejos de haber finalizado, es extraño que Estados Unidos todavía esté considerando abiertamente una guerra con Irak" (Financial Times, 24/3). Los aviones supersofisticados, las bombas "inteligentes" y toda su parafernalia militar no le han evitado a Estados Unidos el fracaso en Afganistán. Esto, sumado al fracaso de Sharon en derrotar militarmente el levantamiento nacional palestino y al temor a que un ataque a Irak "provoque ríos de cólera popular" que golpeen a los regímenes árabes reaccionarios (The Economist, 21/3), pone al descubierto las insuperables limitaciones de la política "guerrerista" del imperialismo norteamericano.