politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 693

Prensa Obrera N° 693

27 de diciembre de 2000 · 16 notas

Notas de este número

27 de diciembre de 2000
"Santa Cruz pelea y es piquetera"
flamante secretaria general de la CTA Santa Cruz · Mónica Galvan

¿Qué pensás que saldrá de este Plenario? Mónica: vengo con la expectativa de que se ayude a construir la herramienta de lucha de la clase trabajadora y la organización para defender nuestros derechos. Debemos apoyar toda iniciativa que llame a organizarnos por afuera de las burocracias sindicales. ¿Cómo puede influir en los trabajadores de la Patagonia el triunfo de la Rosa Negra en el CTA santacruceño? Mónica: Tenemos una gran responsabilidad, empezando por nuestra provincia. El objetivo es hacer un gran congreso de bases para definir las políticas que vamos a llevar adelante en defensa propia; tenemos un plenario intersindical, donde confluyen distintos sectores del trabajo, no sólo los empleados públicos, que ahora se ha extendido hasta la zona sur de Chubut. Y con el triunfo en el CTA se nos abre una nueva perspectiva, porque es otra herramienta que va a estar al servicio de los trabajadores, como hoy lo está nuestro gremio docente. A partir de la experiencia de ustedes en Santa Cruz, ¿cuál es el camino que debe hacerse para superar a las direcciones traidoras? Mónica: Dándoles la pelea. Nosotros también teníamos la burocracia dentro de nuestro sindicato, la sacamos, trataron de invalidarnos las elecciones, ocupamos las instalaciones hasta que nos dieron el triunfo. Ahora estamos a la espera de que nos proclamen como los ganadores de esta elección del CTA. Estamos alertando sobre la falta de fecha para la asunción de las autoridades electas, pero si no se diera así, tenemos nuestra estrategia para defender lo que legítimamente nos corresponde, que es la conducción del CTA de Santa Cruz. El Plenario plantea una jornada de lucha para el 22/12 y el paro de 72 horas. ¿Qué opinás al respecto? Mónica: Con cada conflicto que se desata los compañeros logran algo. Y si bien nos es difícil a los maestros mantener los piquetes por el presentismo, los maestros están siempre presentes. Santa Cruz pelea y es piquetera. Y el 22 va a volver a estar en al calle.

27 de diciembre de 2000
ATE Neuquén: triunfo clasista en la rama salud

En la elección para la Rama Provincial de Salud se presentaron dos listas: la Verde, estructurada desde la conducción local de ATE y la Celeste-Granate, puesta en pie por el activismo combativo y opositor. Ganó esta última por 589 a 532. Un triunfo que visto desde lo cualitativo es aún mas importante porque: 1) el triunfo está basado en la victoria aplastante en los grandes hospitales de la capital, como el Castro Rendón, Bouquet Roldán y Heller. Y también en el triunfo de la Celeste-Granate en la sede de la subsecretaría de Salud y otros hospitales de peso del interior provincial como en Plottier, Senillosa, Cutral Có, Chos Malal, Junín de los Andes, etc.. Esta victoria expresa un reagrupamiento de base clasista en todos aquellos lugares donde la vida político-sindical ha adquirido mayor desarrollo. 2) Se ganó superando la rabiosa campaña macarthista, que a lo largo y ancho de la provincia, desarrolló la lista Verde, incluidos sus candidatos autotitulados "de izquierda". Llegaron a sacar un afiche donde denunciaban a los trabajadores candidatos de la lista Celeste-Granate e integrantes de la Junta Interna del Castro Rendón, que habían enviado una carta al diputado Altamira, de apoyo al proyecto de salario mínimo, vital y móvil de 600 pesos (ver PO 687), concluyendo que era "una lista del PO" y porque, además, el apoderado de la Celeste-Granate "es del PO". Querían asustar a los trabajadores de Salud con el cuco de la izquierda. Los compañeros de la Celeste-Granate contestaron acertadamente con otro afiche, donde afirman que sólo el que está del lado patronal puede oponerse a apoyar un proyecto que eleve los salarios. 3) Se ganó superando la diferencias de medios a la hora de llegar al interior, aún a los más alejados hospitales del norte neuquino o perdidos en los parajes cordilleranos. La Verde contó con todo el apoyo de la directiva de ATE Neuquén en vehículos, integrantes que hacían campaña, impresiones, etc.. 4) Como toda victoria que viene desde abajo, estaba preanunciada en la movilización previa: más de 80 compañeros se ofrecieron para ser fiscales (para 35 urnas), utilizando sus francos e, incluso, tomando vacaciones adelantadas. Algunos, el día de la elección, luego de trabajar 12 horas en una guardia de enfermería, empalmaron con su tarea de fiscal desde las 6 de la mañana hasta las 20 horas en que cerró el comicio. Esta tarea de los fiscales que cubrió el 90% de las mesas fue vital. En dos hospitales de localidades alejadas (Villa la Angostura y El Huecú), donde no llegaron fiscales de la Celeste-Granate, el oficialismo ganó por 16 a 0 y 17 a 0, respectivamente. Este triunfo debe ser visto en un marco más general. Dos días antes, la clasista Junta Interna de Zanón ganó la elección en el gremio ceramista. Trabajar por extender el reagrupamiento nacional del Polo Clasista participando activamente de sus Encuentros para poner en pie, también en Neuquén, las bases de una recuperación general de los sindicatos de manos de la burocracia. Neuquén, 15/12/00

27 de diciembre de 2000
Los piquetes ferroviarios
Partido Obrero

Las bases ferroviarias lograron imponerle a las patronales la reincorporación de 20 despedidos y dejar sin efecto trece suspensiones contra los trabajadores de La Fraternidad. Los despidos y las suspensiones eran una medida de represalia de las patronales por las movilizaciones del gremio que reclaman aumento de salarios, discusión de los convenios y la Obra social Ante los despidos, la dirección de La Fraternidad decidió la realización de un paro, pero sin abocarse a su organización. La resultante fue que las patronales alistaron formaciones con personal superior y armaron un esquema que permitía correr algunos trenes. Durante la mañana se puso en marcha un método que fue incorporado en la reciente huelga general: el piquete cortando las vías. Al mediodía los piquetes habían quebrado a las empresas. En el mejor de los casos las patronales lograron hacer correr parcialmente los trenes solo a la mitad de su recorrido. Se instalaron piquetes en Victoria, Castelar, José León Suarez, Constitución, Villa Lynch, Boulogne y Tolosa, abarcando todas las líneas ferroviarias urbanas Las bases de la Unión Ferroviaria participaron en muchos de los piquetes, lo que es otro síntoma de la radicalización que se viene operando en los gremios. A las 20 horas, frente a un caos generalizado, el gobierno y las patronales tiraron la toalla. El gobierno dictó una conciliación obligatoria con los despedidos adentro y anuló las suspensiones. Después de la gran huelga general de 36 horas del 23 y 24 de noviembre, donde también los piquetes garantizaron el paro, en la base de los gremios ferroviarios existe la profunda convicción de que éstos se han transformado en una herramienta de lucha fundamental. Afectan efectivamente los intereses económicos de las empresas y quiebran las decisiones "orgánicas" de la burocracia sindical, que presionada por las bases impulsa medidas de fuerza sin garantizarlas en lo más mínimo. El conflicto fue un triunfo de las bases del gremio, desmonta las intenciones patronales de atemorizar a los trabajadores para proseguir sus reclamos, ahora hay que seguirla por el reclamo salarial y de los convenios. Los ferroviarios han entrado de lleno en la Argentina piquetera

27 de diciembre de 2000
Entre Cavallo y Farinello

En un reportaje radial, Machinea le destapó a la opinión pública que el principal fogonero de un ingreso de Cavallo al gobierno es precisamente el hombre al que Prensa Obrera bautizó hace varios años con el apodo de "Cavallo" Alvarez. Según La Nación (17/12), el objetivo de Alvarez sería incluso sumar a Ruckauf a un "pacto democrático". Cavallo ya fue Pero, ¿qué lleva a Alvarez y varios sectores de la patronal a requerir la presencia de Cavallo? La pregunta es pertinente toda vez que la enorme crisis actual no es otra cosa que la consecuencia del fracaso del "plan Cavallo" para desarrollar la economía argentina. Ese "plan" es el responsable del nivel extraordinario que ha adquirido la deuda externa y del completo parate industrial. La suposición de que Cavallo podría pilotear un cambio de la convertibilidad, reemplazando las reservas en dólares por una canasta de monedas, ha perdido actualidad ante la perspectiva de que comience una devaluación del dólar y una revaluación del euro. Cavallo no tiene salidas propias y hasta provoca el rechazo del FMI por sus planteos de desgravar impuestos sin importarle las consecuencias que ello pudiera tener sobre el déficit fiscal. El ingreso de Cavallo al gobierno no tiene perspectivas, por lo menos hasta que se plantee abiertamente la necesidad de devaluar el peso y congelar los depósitos bancarios. Pero un pasaje de Cavallo por el gobierno aliancista apenas será un episodio en el marco de una crisis política que se llevará consigo a todos los partidos tradicionales. La recomposición de la Alianza en las últimas semanas, obedece fundamentalmente a una presión del Tesoro norteamericano, que condicionó el "blindaje" a un restablecimiento de la "gobernabilidad". El progresismo nacional ha logrado convertirse en sólo un par de meses, en espada política del imperialismo yanqui. Alvarez busca disimular esta situación con un llamado a la unión nacional que incluye al peronismo *y por supuesto a Cavallo. Lo que hace segura una profundización de la crisis política no son los reparos del Frepaso en votar la liquidación de la PBU o la oposición de los senadores del peronismo a los vetos de De la Rua a algunos artículos del presupuesto; los senadores ya han aceptado la reducción salarial del 12% *sólo discuten las cajas chicas de las provincias. El desarrollo de la crisis política está determinado por la lucha popular que enfrentará a las medidas anti-obreras pactadas con el Fondo (que ha tenido una primera muestra en el gran paro ferroviario del jueves 21) y por la imposibilidad de blindar a la economía argentina de lo que ya es una imparable crisis financiera y económica en los Estados Unidos. Madre Iglesia Quien sospecha que es inevitable una crisis política aún mayor, es la Iglesia argentina. Tanto el Episcopado como la Pastoral Social están militando para que se forme un frente político que contenga y desvíe la creciente beligerancia de las masas; los curas, mejor que nadie, se han dado cuenta que los piquetes ya no se limitan a cortar aisladamente las rutas sino a impulsar una huelga general y a lanzar programas que atacan el monopolio capitalista sobre los recursos mineros y financieros de Argentina. Los obispos pregonan abiertamente la reunificación de las burocracias de la CGT y mueven los hilos en varias direcciones, en especial a través del MTA de Moyano. Hugo Moyano, en efecto, se ha anotado con las alternativas que prepara Ruckauf y con las que prepara la Corriente del santacruceño Kirchner, y le da también manija a la candidatura de Farinello. El cura tercermundista fue hasta hace poco un devoto del Chacho Alvarez, pero ahora negocia con el grupo País del ex bordonista, Conte Grand, quien como tantos otros milita por una reconstrucción del peronismo en la Capital. Esto demuestra que la candidatura de Farinello no se mueve en un vacío de piedad, o que pueda ser neutral de las corrientes patronales en presencia. Que el obispado de Quilmes le haya dado la dispensa para actuar en política, revela que es un instrumento de la jerarquía. El pueblo irá descubriendo de a poco las características reales de la candidatura de Farinello. "Unidad Popular" Bajo la misma impronta del clero, Moyano ha preferido pasar la nochebuena en Plaza de Mayo en lugar de avanzar por el camino de la huelga general. El apoyo de la CCC, que ha prometido acompañar el movimiento, significa cubrirle la espalda al principal exponente de la política de la Iglesia. De este modo se va tejiendo, también, la variante de la "unidad popular" que, sumada a todas las otras, aspira a poner en pie una "unidad nacional" que no excluya a nadie. Quienes apoyaron a Menem en 1989 y a Bordón en 1995, son consecuentes de este modo con una política de subordinación de la clase obrera a la patronal y al clero "social-cristiano". La crisis en marcha se encargará de desenmascarar estas alternativas patronales de apuro y por sobre todo de mostrar su carácter reaccionario y su inviabilidad. Es sobre la base de esta perspectiva que hay que trazar una política de lucha. A los planes del Fondo, oponemos la organización de la huelga general indefinida y una salida popular que emane de un congreso de delegados piqueteros. A los recambios de gabinete y a las salidas electorales, oponemos echar al gobierno aliancista y de los gobernadores peronistas del FMI y la entrega del poder a una Asamblea Constituyente libre y soberana. A la alternativa de hambre y miseria del capitalismo mundial, oponemos la unidad socialista de América Latina y de los trabajadores del mundo entero.

27 de diciembre de 2000
El "blindaje" agrava la crisis
Editor

El "blindaje" del FMI inicia una nueva etapa de agresiones contra los trabajadores y muy probablemente la reapertura de la crisis política. No casualmente se continúa enarbolando la expectativa de un ingreso de Cavallo al gobierno y hasta un pacto de unión nacional con los gobernadores peronistas. Es que la entrega del dinero del "blindaje" está condicionada al cumplimiento de una serie de medidas por parte del gobierno aliancista, entre la que se destacan el mantenimiento de la reducción salarial del 12%; la reducción y eliminación de la prestación básica para los jubilados; el aumento de la edad jubilatoria de la mujer; la apertura de la salud a los grandes pulpos internacionales, que se pretende lograr exigiendo un elevado capital mínimo para operar; el gerenciamiento privado del Pami; y la extensión de nuevas concesiones al transporte ferroviario y al servicio de agua, lo que deberá resultar en un fuerte aumento de tarifas. La carta de intenciones enviada al FMI establece que los desembolsos del préstamo se producirán en cuotas a medida que se vaya cumpliendo el programa político comprometido. Es claro a la luz de esto que el 2001 debuta con una perspectiva de conflicto social y político generalizado, algo que debe ser tenido en cuenta por los luchadores obreros a la hora de trazar nuestra propia política, que no puede ser otra que la de un plan de lucha de las organizaciones obreras que culmine en una huelga general indefinida hasta la derogación de todas estas medidas y el establecimiento de un salario mínimo de 600 pesos por una jornada de ocho horas y un subsidio a los desocupados de 500 pesos. Dónde está la plata Los diarios han hecho alarde de que el "blindaje" suma unos 40.000 millones de dólares para dar la impresión de que Argentina ha dejado atrás la cesación de pagos. El monto real es, sin embargo, inferior a la mitad de esa cifra y tampoco, como ya se dijo, estará disponible en su totalidad. Unos 13.000 millones de dólares de los 40 corresponden a refinanciaciones de deuda de los bancos y de las AFJP, que sólo habrán de tener lugar a una tasa de interés de mercado, por ahora desconocida, pero que recientemente llegó al 16% anual y que hoy se encuentra en el 12%. Otros 7.000 millones son por ahora una mera hipótesis y por sobre todo un negociado, ya que tienen que ver con un eventual canje de deudas con los bancos internacionales, obviamente a una tasa de interés superior a la deuda actual. Finalmente, hay 2.200 millones de dinero al que Argentina tiene derecho con anterioridad al "blindaje". Para el 2001 el "blindaje" propio del FMI llega solamente a unos 6.500 millones de dólares, para hacer frente a vencimientos de la deuda pública y a un déficit de cuenta corriente con el exterior, de unos 25.000 millones de dólares. Que Argentina no declare en forma oficial la cesación de pagos depende, entonces, de los bancos locales e internacionales, o sea del Tesoro norteamericano. Lo que los diarios de circulación masiva han omitido es que gran parte del dinero del "blindaje" lo pone el propio Estado argentino, pero en beneficio de los bancos. Esto es así porque el gobierno ha decidido reducir las reservas que los bancos están obligados a mantener en el Banco Central. "Para contribuir al salvataje", dice la Fundación Capital, "el gobierno ha adoptado medidas que contribuyen a incrementar la liquidez en el sistema financiero (rebaja de encajes)..." (Ambito Financiero, 18/12). El procedimiento equivale a una emisión de dinero, que ha tenido un resultado opuesto al esperado, esto porque esa plata fue usada para comprar dólares al Banco Central, lo que provocó una reducción de 4.500 millones en esas tenencias, entre mediados de octubre y principios de diciembre. La política del "blindaje" ha servido entonces para desguarnecer aún más la posición financiera internacional de Argentina. La deuda privada a la intemperie ¡Pero los que ofrecen blindar la deuda pública necesitan ser a su vez blindados! La deuda externa de las empresas y de los bancos totaliza unos 30.000 millones de dólares, pero en el 2001 tienen vencimientos por 6000 millones de dólares, sin contar los intereses; es decir que sus compromisos equivalen a la mitad de la deuda estatal. Las necesidades de financiamiento privado y público superan, entonces, para el año que se inicia, los 30.000 millones de dólares. Los bancos locales prometen poner 10.000 millones para el "blindaje" en el 2001, pero ellos necesitan ser blindados por más de 3000 millones, que es su parte de la deuda externa privada. Incluso después de anunciado el rescate del FMI, la tasa de interés para la deuda privada era de alrededor del 16% * "sigue arriba de los 1020 puntos", informaba La Nación (20/12), es decir arriba de los 600 puntos o 6% de interés que paga el gobierno norteamericano por sus bonos de deuda. Para el diario BAE (18/12), esta "deuda (privada) nada despreciable" enfrenta un fuerte obstáculo para ser refinanciada, debido "a los altos rendimientos que actualmente ofrece la deuda corporativa norteamericana". En efecto, las compañías norteamericanas están pagando hasta 700 puntos por arriba de la tasa del Tesoro norteamericano, o sea alrededor del 13%. Hace ya más de un mes dijimos desde estas páginas ("Caracterizar la crisis", en Prensa Obrera, Nº 688, 16/11), que la inevitabilidad de la cesación de pagos de Argentina estaba determinada principalmente por el enorme endeudamiento de los pulpos norteamericanos y por las altas tasas de interés que provoca esta situación; es decir que la crisis argentina tiene una base internacional.. El derrumbe de la Bolsa norteamericana en las últimas semanas ha agravado esta situación, debido a que gran parte de la deuda se encuentra garantizada por acciones que cada día pierden más valor. Si el Banco Central norteamericano decidiera bajar las tasas de interés, ello provocará seguramente una salida del capital europeo y japonés de los Estados Unidos y una devaluación del dólar. En este caso debería producirse una fuerte emisión monetaria en los Estados Unidos para compensar la salida de esos capitales. Esta alternativa provocaría una crisis en las relaciones monetarias internacionales y sería un factor agravante para la cesación de pagos de Argentina. Más de lo mismo, no va más Frente al final de una experiencia largamente agotada, los capitalistas y los políticos argentinos plantean, ya sin fe, seguir con lo mismo. Incluso han dejado pasar el cuarto de hora cuando aún era posible reemplazar la paridad peso-dólar por una canasta de monedas y aprovechar la devaluación del euro. Como de aquí en más es el dólar el que deberá perder valor, Argentina tendrá que seguir atada al dólar para abaratar las exportaciones nacionales, pero sufrir las consecuencias financieras e internacionales de la devaluación norteamericana. La nueva consigna de la patronal argentina es bajar o eliminar los impuestos que afectan al capital y barrer con lo que queda de la legislación laboral; se pretende eliminar ingresos brutos en las provincias, a pesar de que constituye la principal fuente recaudatoria de sus estados. Eso es lo que ofrece Cavallo. El gobierno ya está ofreciendo planes trabajar a las empresas privadas, o sea salarios de 120 a 160 pesos. También se plantea privatizar la recaudación impositiva, lo cual seguramente acabará definitivamente con la pequeña y mediana industria que sobrevive gracias al fraude contra el fisco. Finalmente, con el aumento de tarifas se pretende reactivar la inversión en infraestructura y con las privatizaciones el ingreso de los pulpos de la salud y la especulación inmobiliaria. Pero con una deuda externa que se lleva la parte del león de los ingresos de la economía y con un consumo personal que cae en picada como consecuencia de la desocupación y de los salarios de hambre, las desgravaciones a las grandes patronales no podrán llevar ninguna reactivación efectiva. La burguesía se ha quedado sin propuestas, a la espera que un estallido general la obligue a un replanteo de todo el esquema económico. La única salida a esta inmensa crisis es sacarle el control de la inversión a los monopolios capitalistas y reactivar el consumo de masas. Para eso hay que, de un lado, cesar el pago de la deuda externa y nacionalizar los bancos, AFJPs y el petróleo. Del otro lado, hay que elevar enérgicamente los salarios y repartir las horas de trabajo para absorber a la totalidad de los desocupados.

27 de diciembre de 2000
El progresismo y los piqueteros

Dos fenómenos políticos interrelacionados caracterizan el año 2000. El primero, es el fracaso vertiginoso del progresismo como alternativa estratégica; el otro, es la proyección política que ha adquirido el movimiento piquetero a partir de las huelgas generales. En un caso, asistimos a la inviabilidad de las salidas que parten de la pequeña burguesía intelectualizada y de características izquierdistas, que concluye el año con la necesidad de ser blindada por el FMI. En el otro, a una tendencia de la clase obrera, todavía relativamente inconsciente, por transformarse en dirección política de la nación oprimida. El progresismo no ha hecho otra cosa que importar las vulgaridades que le han llegado del centroizquierdismo europeo, con la desventaja de no contar con el capital acumulado ni con las reservas de explotación colonial del viejo continente. Su derrumbe obedece a la inadecuación de su programa para hacer frente a las tendencias a la disolución social del capitalismo contemporáneo. Pretender remediarlas discurseando sobre la ética administrativa, revela una descomunal ignorancia histórica y una insalvable limitación de clase *la del pequeño burgués que ha logrado esquivar por el momento los golpes de la crisis. La retórica de la redistribución del ingreso ha quedado recluida en el centroizquierdismo residual y una parte de la izquierda, luego de que quedara comprobado que es inviable sin arrebatar antes a los monopolios y a los bancos el control de los medios fundamentales de la economía. El centroizquierdismo, que debutó con la proclama de que "otro país es posible", se ha quedado sin espacio debido a la intensa polarización social y a las crisis internacionales en cadena. Lo que sí deja en pie el centroizquierdismo, es una inocultable lealtad a los voluminosos salarios de la administración pública. Frente al derrumbe del progresismo pequeño burgués, cobra significación la fuerza creciente y la politización del movimiento piquetero. El pasaje del movimiento piquetero, al que se le han incorporado los obreros de la industria, de los cortes de ruta aislados a la huelga general y del reclamo del asistencialismo social a la elaboración de verdaderos programas políticos, constituye una clara superación política del progresismo vacío. Esto pone a la clase obrera, y por lo tanto al socialismo, como una alternativa que va cobrando cuerpo en la conciencia y en la organización. Allí donde está presente la tradición obrera, como en Tartagal-Mosconi, los piqueteros han planteado, como en Cutral Co en 1996, un verdadero programa de transformación social a partir de la apropiación de la renta petrolera y gasífera y de la renacionalización de esa industria. La fusión del piquetero con el programa y la organización, es la fórmula de construcción de una vanguardia obrera. Públicado en Página/12

27 de diciembre de 2000
IU no es piquetera

La irrupción de los piqueteros en la escena política nacional ha sacado a luz la inmensa hostilidad de IU a los movimientos de lucha que pueden producir una modificación real de la conciencia política hacia la independencia obrera y provocar, por lo tanto, un salto en la organización revolucionaria de una vanguardia. El PC viene librando una lucha política cada día más frontal contra los piqueteros. "Frente al lenguaje de protesta del movimiento obrero, que se inscribía en una tradición que incluía a los partidos y al Estado, se erige el lenguaje del corte o del estallido que no exhibe un futuro claro y aún no avizora una nueva identidad", plantea Propuesta (16/11). Con todas las incógnitas que puedan plantearse sobre la evolución política final de la generación piquetera que hoy conmueve el país, ésta ha dado pasos revolucionarios que superan esa "tradición" del sindicalismo que reivindica el PC, incluida su colaboración en el Estado. Los piqueteros han realizado los mayores esfuerzos de toda la década para arrancar sus reivindicaciones e incluso han llegado a plantear un programa de reorganización social. Esta línea tuvo su expresión en el ‘96, en el levantamiento de Cutral Có ("En Cutral Có hubo una revolución", se señaló en PO, aludiendo al planteo programático de industrializar la zona, tomando las regalías de YPF privada), y en los cortes y puebladas del Norte de Salta. Rotundamente, el "lenguaje" del corte, "avizora" una identidad de clase, esto por el carácter de los reclamos y por la evolución política de los piqueteros, en neto contraste con la política de integrarlos a los Consejos de Emergencia, integrados por las Apymes de IU y las intendencias. El PC denuncia "la ausencia de toda referencia política de los manifestantes (lo que) favorece la localización de la protesta y dificulta la articulación entre los distintos focos" (ídem). ¡Pero han sido los piqueteros "carentes de toda referencia política" que arrancaron con su acción la última huelga general y los que reclaman desde Salta un congreso nacional de trabajadores! ¿Qué significa la "ausencia de toda referencia política"? El movimiento piquetero es el más politizado de los movimientos populares de las últimas décadas, pues en todos sus sectores actúan tendencias, corrientes y partidos de la izquierda. El Partido Obrero está presente con sus cuadros en todo el movimiento, a lo largo y ancho del país. Lo que le molesta al PC es que evolucione en dirección contraria al electoralismo de I.U. y su programa de "democracia con política social". El PC denuncia las "debilidades del movimiento", consignando "el aislamiento por falta de una política que trascienda en su práctica el corte de ruta en sí mismo, las falsas divisiones entre los luchadores y su descoordinación a nivel provincial y nacional" (Propuesta, 23/11). El PC condena la "práctica" piquetera en lugar de condenarse a sí mismo por ofrecerle como alternativa, un movimientismo sin principios, un esquema de cooperativa electoral y un programa democratizante, o sea, dentro del sistema (eso significa estar sólo contra el "modelo" menemista o liberal y no contra el capitalismo). El PC esgrime un lenguaje casi de amenaza sobre las corrientes que apoyan la rebelión obrera expresada en los piquetes: "es perentorio que algunas organizaciones políticas y sociales de izquierda dejen de tomar las puebladas como campo de maniobra priorizando sus intereses particulares". Atacan violentamente la acción directa, en el afán de someterla a los acuerdos "multisectoriales": "el luchismo sin fin, al margen de las condiciones concretas de protagonismo de diversos sectores populares debilita la imagen y el reconocimiento alcanzado en el pueblo" (ídem). El PC acusa a la Argentina piquetera de "debilitar" la lucha de las masas. Palabras y hechos El PC votó con la CTA de Salta contra el paro general en el momento mas álgido de la represión contra el pueblo de Tartagal, en la reunión de la Multisectorial realizada en la capital. IU, con la voz y el voto del Mst en este caso, se opuso al corte de ruta en La Matanza argumentando que era una lucha de aparatos, "asistencial" y al servicio de burócratas como Luis D’ Elía, conceptos casi textuales de la posición levantada por la representante del Mst en la Comisión Directiva del Suteba Matanza, obviamente derrotada. La posición fue homogénea con la del PC, que denunció el pliego del corte por "reclamar lo que el sistema, por propia iniciativa, implementa como parches para sustituir a las verdaderas fuentes de trabajo y la vivienda digna; es decir, disponer de más planes Trabajar y más asistencia alimentaria", lo que se plantea en un artículo que tiene un sugestivo título: "De la Deuda no se habla" (Propuesta, 9/11). IU se hizo presente en el corte de La Matanza al quinto día de haberse producido, y la misma conducta se ha expresado en otros cortes. "La izquierda que se une" advierte que los miles de piqueteros que fueron protagonistas indiscutidos de la última huelga general, no van en su misma dirección política, no se orientan a sacrificar sus reclamos en función de una alternativa "contra el modelo" o de una alternativa "de carácter democrático y popular", "izquierda centro" o "como la que, en el continente, encarna el Frente Amplio Uruguayo" (todas citas de Propuesta).

27 de diciembre de 2000
La izquierda y la intifada

Hermán Schiller, el periodista de Izquierda Unida que le contó a Lanata que vivía de la plata de los amigos, no participó de ninguna de las movilizaciones que tuvieron lugar contra la represión sionista al levantamiento nacional palestino. Tampoco lo hizo su Movimiento Judío por los Derechos Humanos, ni el Polo Socialista. ¿ No es por lo menos curiosa esta forma suya de oponerse a los fascistas del sionismo en nombre del sionismo democrático? Ocurre que Schiller también está en contra del levantamiento palestino, algo que sí es perfectamente comprensible de parte de un sionista. A pesar de esto pretende, desde la invocación de los derechos humanos, formar parte de la izquierda antiimperialista en Argentina y por sobre todo ocupar las principales candidaturas electorales de una de sus fracciones. Para Schiller, la "paz es revolucionaria", no el levantamiento palestino, es decir, no la lucha contra el sionismo con métodos revolucionarios. Clinton y Barak, por su lado, no piensan como Schiller que la paz sea revolucionaria sino que están firmemente convencidos que es contrarrevolucionaria, lo cual los hace todavía más "pacifistas" que Schiller, al punto que se prodigan en imponerla a sangre y fuego. ¿Pero cómo puede ser "revolucionaria" la paz entre el opresor y el oprimido? Hay que caer muy bajo en la escala de valores morales para afirmar semejante desatino. Clinton y Barak impulsan la "paz" precisamente para afianzar ese statu quo de opresión nacional. Todos los esquemas de paz que se discuten en el Medio Oriente tienen por finalidad preservar esa relación de opresión; un estado sionista financiado por el imperialismo mundial y superarmado versus un "estado" palestino que, en el mejor de los casos, no tendría más autonomía que la de la ciudad de Buenos Aires. La función de ese "estado" palestino sería la de ejercer la función de policía contra su propio pueblo a cuenta del estado sionista. Esta es la aspiración nacional de la burguesía palestina, radicada fundamentalmente en Ryadh y Londres. Es lo que estuvo haciendo hasta el estallido de la segunda intifada, con la intervención directa de oficiales de enlace de la CIA. ¡Qué revolucionaria que es esta "paz"! Schiller cree haber encontrado en la afirmación de que "no hay nacionalidades buenas y nacionalidades malas", una fórmula que suena a marxista para justificar su inmoralidad política. Esto significa que pone un signo de identidad entre la libertad nacional judía y el sionismo, o sea que la libertad nacional judía significa la opresión palestina. Pero en esto consiste exactamente el fascismo *en valerse del nacionalismo para oprimir a otras naciones; en negar la libertad nacional de los demás en nombre del derecho nacional propio. Los sionistas que apoyan un estaduelo palestino en Gaza y Cisjordania, con acceso al 3% del agua de la región y circunvalado por guarniciones militares, quieren asegurarse mano de obra barata para competir en el mercado mundial. La base nacional del sionismo es la confiscación económica y política de la nación palestina; la historia sionista de Israel es una historia de confiscaciones y expulsiones, muchas veces incluso por medio de masacres. De ningún modo habría podido acometer esta tarea sin el apoyo activo del imperialismo mundial. Sin confiscaciones, masacres y tutela imperialista, el sionismo no habría cobrado realidad efectiva. Como consecuencia de esto, el pueblo judío no goza de verdadera libertad porque está acechado por el odio de los pueblos que oprime. Para reconquistar la libertad, el pueblo judío deberá acabar con el sionismo, pero tampoco podrá realizar esto sin la alianza activa con los pueblos oprimidos por el sionismo. Schiller al igual que Sharon no defiende el derecho al retorno a su tierra de los palestinos expulsados desde 1948. Sabe como Sharon que eso sería el fin del sionismo. ¿Pero puede aceptar la izquierda argentina a un seudoSharon? Desde los tiempos de Stalin, el partido comunista ha apoyado la existencia del estado sionista, al principio coexistiendo, no con un estado palestino sino con la monarquía jordana. Sigue en lo mismo; denuncia a Barak por "levantarse de la mesa" en Camp David (Propuesta, 19/10); Clinton, por ese mismo desplante, denuncia a Arafat. Es una diferencia de matiz. Pero al lado del estado sionista (y de la monarquía jordana), ningún pueblo gozará de libertad nacional en Palestina, los trabajadores árabes serán mano de obra barata y esclava del capitalista judío del Estado sionista. La posición de cuño staliniana del PC coexiste con la de Schiller. Lo que llama la atención es la simpatía del Mst para con los andares de Schiller y la de Schiller para con los del Mst, si se tiene presente que éste insiste en "la destrucción del estado sionista" y en "el retorno de los casi 4 millones de exiliados a su tierra" (2/8). La explicación para estas contradicciones es la conveniencia electoral que supone que Schiller atrae a judíos progresistas o a electores sensibles a los derechos humanos. Pero si este es el caso, la crítica del Mst al sionismo es "para la gilada". De cualquier modo, vuelve a dejar constancia que la izquierda antiimperialista es incompatible con el sionismo, y que si lo acepta se transforma en proimperialista. No solamente por estos pagos se asimila los derechos nacionales palestinos al reconocimiento de un estaduelo controlado por la CIA y el Mossad. Es tambien, por ejemplo, la posición internacional del Secretariado Unificado. De ninguna manera, el derecho nacional palestino es el de recuperar sus tierras, retornar a su nación; no es un derecho "histórico" que debiera reconocerse como dogma, sino un derecho por el cual lucha efectivamente el pueblo palestino. La realización de este derecho es incompatible con el sionismo y con el propio régimen capitalista. Cualquier victoria o avance del pueblo palestino, en este contexto, sólo será un momento o aspecto de una lucha que no puede llegar a su fin sin una reorganización social y nacional que tenga por base el fin del Estado sionista. Los reclamos de la segunda intifada no plantean la destrucción del estado sionista; la relación de fuerzas es muy desfavorable para avanzar esta consigna y la dirección política del nacionalismo pequeño burgués o islamista, es hostil a este objetivo estratégico, debido a que empalma con la revolución social. Pero las reivindicaciones de: 1. Retiro incondicional de las fuerzas de ocupación militar; 2. desmantelamiento de las colonias en la zona ocupada y Gaza; 3. un estado independiente, y, 4. derecho al retorno; estas reivindicaciones son incompatibles con el estado sionista y plantean la perspectiva de una República palestina única, laica, democrática y socialista de árabes, judíos y cristianos.

27 de diciembre de 2000
Llamamiento del I Congreso de Trabajadores y Desocuados del Norte de Salta
Corresponsal

Los trabajadores aquí reunidos declaramos lo siguiente: 1. Salta es el país. El Norte de Salta es el país. Somos el ejemplo vivo de un país confiscado por un puñado de monopolios y banqueros, por sus agentes políticos y un régimen que no sirve a los trabajadores. Los desocupados de hoy no son el fruto de una ley inevitable, sino el resultado del negocio capitalista que se ha montado sobre nuestro sacrificio y la entrega de los activos que se hicieron sobre la base de nuestro aporte. Hay que recordar que Repsol compró YPF por 8.000 millones de dólares y sólo en los primeros tramos de la concesión tendrán 48.000 millones de dólares de ganancia. Hay que recordar que del Departamento San Martín se llevan 30 millones por mes, dejando solo 1 millón, lo que revela que los saqueadores son ellos, no los piqueteros. Hay que recordar que se ha despedido en masa a los trabajadores ypefianos para reducir el costo laboral en función del beneficio y de la lucha por sobrevivir de estos pulpos y del sacrificio de todo plan de industrialización y exploración. Toda la operatoria de YPF ha quedado reducida al envío de petróleo crudo al exterior y al uso de los beneficios en los negocios especulativos de los grandes grupos. YPF es, además, el ejemplo de la compra fraudulenta de las empresas públicas a cambio de los títulos de la deuda externa, una deuda externa armada con autopréstamos de los grupos económicos, convalidada por la democracia y jamás investigada. 2. Los aquí reunidos declaramos que nuestros reclamos son nuestros derechos. Que un subsidio al desocupado no es una dádiva, es un derecho, porque es este régimen el que está obligado a darnos trabajo y, si así no fuera, no tiene razón de ser. No se nos escapa que los planes de empleo son instrumentados como un mecanismo para hacer bajar aún más el salario del trabajador activo y, al luchar por ellos, lo hacemos con la perspectiva de arrancar trabajo, lograr la efectivización plena y liquidar la precariedad laboral. 3. El Estado ha adoptado como política frente a la rebelión popular la creación de "consejos de emergencia" o "multisectoriales" o "mesas de concertación" en las que las organizaciones de los trabajadores quedan sometidas al compromiso con los representantes de las fuerzas políticas y sociales que son responsables de la catástrofe que estamos viviendo. Declaramos, frente a este intento, la construcción de organizaciones independientes del Estado y de todo interés contrario al de los trabajadores. Haciendo un balance de las distintas experiencias de lucha hemos constatado cómo el gobierno ha tratado de dividir a los desocupados mediante la compra de dirigentes. Los dirigentes que han traicionado a los desocupados deben ser expulsados de las organizaciones y considerados enemigos de los trabajadores. Se pretende desorganizarnos convirtiendo a los piqueteros en punteros de los intendentes y, muchas veces lo que se ha conseguido por la lucha, en la ruta, se lo reparte como si fuese un favor de los funcionarios que en su momento ordenaron la represión, que este año, ya mató a tres compañeros. 4. Los aquí reunidos declaramos la constitución de una COORDINADORA DEPARTAMENTAL DE TRABAJADORES DESOCUPADOS DEL NORTE DE SALTA, conformada por la Unión de Trabajadores Desocupados de General Mosconi, la Coordinadora de Trabajadores Desocupados de Tartagal, la Coordinadora de Trabajadores Desocupados de Salvador Mazza (Pocitos) y el Frente de Unidad Barrial de Trabajadores Desocupados de Embarcación, sobre la base de los siguientes métodos: a) Funcionamiento en base a asambleas que tomen las decisiones y elijan los representantes que deben ser revocables cuando la asamblea lo decida. b) Organizaciones independientes del gobierno provincial y nacional, de todos sus agentes y de las organizaciones patronales. c) Organizar un padrón único de desocupados de cada pueblo en donde conste el oficio y el grupo familiar y otros datos, a cargo de las organizaciones integrantes de la Coordinadora Departamental. Imponer el reconocimiento de este padrón único en oposición a la maniobra de armar muchas listas para favorecer la división y el manejo de los punteros oficialistas. d) El manejo de los planes de trabajo, los puestos que se consigan en las privadas, los bolsones alimentarios y todo lo que se conquiste, debe estar bajo control de las asambleas para que se reparta a los que más lo necesitan y a los que más se comprometen con la lucha. e) De abajo hacia arriba, llamamos a organizar la coordinadora con delegados electos en asamblea de cada barrio, en las que se aporte a la elaboración del pliego común de reclamos. f) Edición de un boletín periódico de la Coordinadora de Trabajadores y Desocupados del Norte de Salta, cuyo primer número se imprimirá con las resoluciones de este Congreso. 5. Los aquí reunidos declaran su voluntad de organización y de lucha en función de los siguientes objetivos: a) Control por la Coordinadora del acceso en los cargos a todas las empresas. b) Piso salarial de 600 pesos mensuales de básico para 8 horas de trabajo o 3 pesos la hora, para todas las actividades. c) Tercer turno en las empresas petroleras y reparto de las horas de trabajo sin bajar los salarios. d) Imponer a la nación, la provincia y a todos los municipios que la obra pública se construya por administración y con contratación directa de los compañeros por la municipalidad, eliminando el negocio de las contratistas. e) Fondo Especial de Hidrocarburos afectando la ganancia de las petroleras en 200 millones de pesos anuales, como compensación especial por los daños ambientales, económicos y de salud (por la aparición de enfermedades como el hantavirus, la leishmaniasis, el cólera y los desastres causados por la modificación de los cursos de agua). Triplicación de las regalías bajo control de los trabajadores, en el camino de la renacionalización de YPF bajo control de los trabajadores, sin indemnización. No a la prórroga de la concesión a las empresas privadas de los yacimientos del Norte. Pago inmediato de las acciones de YPF del PPP (Programa de Propiedad Participada) antes de fin de año. Plan de industrialización del petróleo bajo control de los trabajadores. f) 10.000 planes de trabajo de 300 pesos como mínimo para el Departamento San Martín o inmediato subsidio a los desocupados por ese monto. Condonación de tasas e impuestos municipales y provinciales para todos los desocupados, tarifas subsidiadas de electricidad, gas y agua. Combustible subsidiado en todo el Departamento San Martín al igual que en el sur del país. g) Aumento de los presupuestos de salud y educación públicas. Gratuidad de las prestaciones de alta complejidad. Becas para todos bajo control de la comunidad educativa. Desdoblamiento de los cursos escolares con un máximo de 25 alumnos y sin mínimo. h) Combustible. i) Reclamo de un inmediato paro general de 72 horas a las centrales sindicales como parte de un plan de lucha hasta la derogación de toda la legislación antiobrera dictada por el FMI (reforma laboral, ataque a la jubilación y a las obras sociales, etc.) j) Ratificar el llamamiento hecho por los piqueteros a favor de un congreso nacional de organizaciones y desocupados, para golpear todos juntos y al mismo tiempo, por nuestros reclamos. Planteamos la convocatoria a un Congreso Nacional de Bases, con representantes electos de todo el movimiento obrero. k) Libertad a Raúl Castells y Emilio Alí y cese de la persecución a los 2.500 luchadores populares procesados. Libertad a los presos políticos. Derogación del indulto, la Obediencia Debida y el Punto Final, castigo a los asesinos de ayer y de hoy. l) Derogación de la resolución 262 para zonas de frontera. Basta de atropellos y persecuciones a los compañeros que realizan compras en la frontera. Eliminación de la aduana interior en Aguaray. Que el Senasa persiga a quienes debe. Que el Estado provea sin cargo toda la atención sanitaria animal a las familias que tienen ganado en cantidades mínimas. m) Cárcel y perpetua a los asesinos de Verón, Justiniano, Gómez, víctimas de la represión en la ruta y de Maldonado, víctima de la policía de gatillo fácil. Por una comisión investigadora independiente. n) Reparto de las tierras fiscales ociosas entre los trabajadores y desocupados del Departamento San Martín (5 a 10 hectáreas) para el desarrollo agrario con financiamiento del Estado. o) Fuera las intervenciones y los gobiernos personeros del régimen de entrega y saqueo. Soberanía de las organizaciones obreras y construcción de una Asamblea Popular que represente el interés de los trabajadores. 6. Declaramos al 13 de mayo "Día del Piquetero", por la gran pueblada que resistió y derrotó a la represión. 7. En función de estos reclamos y estos objetivos, el Congreso resuelve un plan de acción, la elección de una dirección responsable y la convocatoria a un segundo Congreso en el lapso de 60 días. Plan de acción Se convoca a una movilización por el esclarecimiento y el juicio y castigo a los asesinos de los compañeros caídos para el día jueves 14 diciembre, a las 20 horas, en forma simultánea en Mosconi, Tartagal, Embarcación, Salvador Mazza. Se convoca a una jornada de movilización para el 22 de diciembre, con el propósito de presentar el pliego de reclamos. Se vota la concurrencia al plenario por la unión clasista de dirigentes, internas, delegados y agrupaciones que han respaldado el llamado a un Congreso Nacional de Desocupados. Se elige una dirección integrada por dos representantes por cada organización de desocupados de los pueblos presentes, el representante de UTA y los familiares de los compañeros caídos. Con excepción de la referida al Día del Piquetero, todas las resoluciones fueron votadas por unanimidad. En General Mosconi, a los 9 días de diciembre de 2000

27 de diciembre de 2000
Neuquén sitiado

En el primer aniversario del gobierno Sobisch (MPN), los trabajadores y desocupados de la ciudad y algunas localidades cercanas, ocuparon la escena. Los trabajadores del Policlínico Ados (Asociación de Obras Sociales), más de 300 compañeros, quebrado por los burócratas sindicales y amenazado de cierre, "tomaron" los puentes que unen Neuquén con Cipolletti. Los ex trabajadores de YPF, estafados con el verso de la "propiedad participada" bloquearon la destilería de Plaza Huincul. "Los desocupados, dice un columnista del Diario Río Negro, acaso deseosos de sumarse a este Neuquén exitoso, cortaron las calles frente a la casa de Gobierno, la ruta 22 en Senillosa y en Plottier, la multitrocha en Centenario y el puente que una esa ciudad con Cinco Saltos (R.N.). Tomaron la municipalidad de Senillosa y rodearon las de Vista Alegre y Plottier. Irrumpieron en el Concejo Deliberante de Neuquén". Todos con una misma consigna: subsidio especial de 300 pesos para "pasar dignamente" las fiestas. En la vecina localidad de Cipolletti (Río Negro), la Coordinadora de Desocupados se movilizaba con la misma consigna. Primer logro Para descomprimir tamaña movilización popular, el superintendente de Servicios de Salud de la Nación junto al Ministro de Desarrollo Social de la provincia comprometieron por acta una respuesta al conjunto de los reclamos de los trabajadores del Ados. En una reunión posterior en la que participaron prácticamente delegados de todos los piquetes de distintos barrios y localidades, San Lorenzo, Independencia, Gran Neuquén, Villa Ceferino, Islas Malvinas, Plottier, Senillosa, Centenario, Agrupación 20 de Julio (Uocra), Comisión de Desocupados (CTA) se resolvió actuar unificadamente y mantener las medidas hasta arrancar una respuesta. Represión Alrededor de 2.000 desocupados de distintas localidades, integrantes de los planes Trabajar, ley 2128, etc., retomaron los cortes de ruta, distribuidos en nueve lugares estratégicos durante todo el día lunes En el transcurso de la madrugada del 19 de diciembre, en un operativo sincronizado, la policía reprimió y desalojó a los compañeros que ocupaban los distintos puentes carreteros. Hubo 62 compañeros detenidos que fueron liberados en las 48 horas posteriores en tanto se sucedían las movilizaciones que, partiendo del local de la CTA exigían su libertad. Jorge Mora, de la Coordinadora de Desocupados de Neuquén, presente en la marcha convocada por la central obrera y las organizaciones de desocupados el jueves 21, anunció nuevos cortes si no se cumplía con el petitorio presentado. Saqueo El gobernador de la provincia de Neuquén, Jorge Sobisch, ha hecho ingentes esfuerzos para presentar a la provincia como un modelo para el país. ¿De qué modelo hablamos? Neuquén presenta un colosal endeudamiento de la provincia (300 millones), respaldado por el acuerdo estratégico con Repsol, que significó la entrega lisa y llana de las riquezas hidrocarburíferas de la provincia por los próximos 30 años. Sí ha contado con el aumento del precio del crudo a nivel internacional que significó una triplicación de los ingresos por regalías. La masa de estos recursos ha sido volcada al salvataje de un puñado de capitalistas, cuyo símbolo es el nuevo rescate (tercera vez) del Banco Provincia (70 millones) y una catarata de créditos y subsidios para los clanes que realmente controlan la provincia. La movilización de los desocupados hunde sus raíces en esta realidad. La consigna de 500 pesos de seguro al desocupado ha sido tomada por los desempleados en cada una de las localidades, desde Neuquén Capital hasta Plottier y Cipolletti y ha presidido el desarrollo del movimiento de lucha. Todo el empeño está puesto ahora en reorganizar la actividad en los distintos barrios y retomar la lucha por el petitorio por la Navidad sin hambre.

27 de diciembre de 2000
Se profundiza la crisis del Mercosur

El diario La Nación destacó que con la reciente cumbre de Presidentes realizada en Florianópoli (Brasil), el Mercosur había logrado dar "el avance que tal vez no había conseguido en los últimos cinco años" (14/12). El "avance" se habría debido a que los presidentes fijaron metas comunes de inflación, déficit fiscal y endeudamiento hasta el 2010. El despiste no podría ser mayor. En verdad, la cumbre estuvo signada por la crisis argentina y del propio Mercosur por la decisión de Chile de negociar un tratado de libre comercio con EE.UU, dándole la espalda al Mercosur. La "cumbre" ratificó la posición brasileña de suspender por un año las negociaciones para incorporar a Chile como socio pleno del Mercosur. Sin embargo, la preocupación fundamental es Argentina. Porque como difundieron voceros del gobierno brasileño la crisis argentina está arrastrando a todo el Mercosur. La alta tasa de interés que tiene que pagar Argentina debido a su situación de cesación de pagos se está trasladando a toda la región. Según el diario brasileño Gazeta Mercantil (11/12), "más preocupante, en la visión de los analistas oficiales, es el reflejo de la crisis en la percepción de los inversores internacionales sobre los llamados mercados emergentes. Una crisis de desconfianza provoca una suba de las tasas de interés y una reducción de los plazos de las operaciones para los países en desarrollo, tornando más caro el costo de inversión de las empresas. Esos efectos se potencian en un escenario externo marcado por el enfriamiento de las economías de EE.UU. y de Europa". Por este motivo, la gran patronal paulista, agrupada en la FIESP, alienta que la Argentina devalúe el peso. "Los empresarios se mostraron altamente preocupados por la realidad económica de la Argentina y consideraron que con una devaluación del peso Brasil ganaría". (BAE, 12/12). El diario BAE no explicó las razones de esta posición brasileña, porque a simple vista parecería lo contrario, ya que una devaluación del peso permitiría a la Argentina exportar más a Brasil e importar menos de Brasil. La explicación está en el punto anterior. Para la gran burguesía brasileña, mientras más demore la Argentina en devaluar, la sobre tasa de riesgo de la Argentina (más del 12% anual) se traslada a toda la región, perpetuando el encarecimiento del costo del financiamiento, y además demora las decisiones de inversión de los grandes pulpos del exterior. Claro está que una devaluación argentina no será un "lecho de rosas". Pero la gran burguesía brasileña considera que una desvalorización de los capitales, activos y empresas en la Argentina podrá ser un nuevo punto de partida para los grandes capitales que podrían reinvertir en la región comprando a precios de regalo lo que deje la quebrada burguesía argentina.

27 de diciembre de 2000
Ley de juego

La Legislatura porteña acaba de sancionar la Ley de Juegos, que habilita la apertura de casinos, tragamonedas y diferentes formas de apuestas, incluyendo las concesiones de "bingos" que funcionan actualmente en la Ciudad. En la que fue denominada como su "primera ley de trascendencia", el ‘progresismo’ frepasista ha creado las condiciones jurídicas para que se desarrolle en la Ciudad un negocio vinculado al turismo y hotelería de cinco estrellas y que es sinónimo mundial de crimen organizado y lavado de dinero. La ley de casinos también tuvo como impulsores al clerical Béliz y todo su bloque. Con ello han demostrado que cuando la prostitución o el juego son colocados bajo una organización capitalista, toda la moralina cristiana se viene abajo. Una de las justificaciones esgrimidas por los defensores de la ley es el "destino social" de los fondos del juego, hacia las áreas de promoción social y vivienda. No se dice, en cambio, que en el nuevo presupuesto de la Ciudad los ingresos previstos para esa "promoción social" sufrieron una fuerte reducción de 28 millones de pesos (más del 20% del total), en previsión, precisamente, de los futuros "ingresos por el juego". La ley integra, por ello, la tendencia general a la privatización de la asistencia social. "Reglamentación" o incentivo? Se ha presentado a la ley como "reglamentadora" *y hasta restrictiva* de las actividades del juego. Pero lo que caracteriza a la ley no es "normar lo que existe", sino habilitar expresamente el desarrollo de un negocio nuevo: el de los casinos y tragamonedas. Los abanderados de la ley resaltaron, también, su carácter "estatista", ya que no admite (art. 4º) "la privatización o concesión en ninguna forma, salvo en lo referido a las tareas de distribución y expendio". Pero cualquiera puede darse cuenta que la concesión privada de un casino no consiste en otra cosa que en la "distribución y expendio" de fichas para jugar. La ley, por lo tanto, convalida las tendencias en curso del gran capital financiero, lanzado a la instalación de complejos hoteleros y turísticos que exigen, a su vez, el desarrollo en paralelo de los paquetes de "esparcimiento", es decir, salas de juego, tours de pornografía y prostitución. Un reciente informe de la consultora Arthur Andersen destaca el "gran futuro" de "las inversiones hoteleras de la mano de la privatización del juego" (Ambito Financiero, 14/12). Vendidas las famosas "joyas de la abuela", el consultor destaca "al juego como uno de los segmentos más rentables en los programas de privatización de la Argentina" (ídem), y lo ejemplifica luego en el progresivo proceso de privatización *vía concesiones- de las diferentes loterías provinciales. El propio Machinea sugirió al gobierno "la idea de privatizar la Lotería Nacional" (2/11). La ley habilita a los casinos y crea el marco jurídico para la entrega del negocio del juego a los especuladores financieros e inmobiliarios. Los casinos y la autonomía de la Ciudad La votación de la ley en particular dividió al bloque de la Alianza, ya que la UCR y los socialistas del Frepaso proponían que la ley prohibiera la apertura de casinos, salas de bingo y tragamonedas. Aunque no se ahorraron ataques sobre "la lacra social que implica el juego", ninguno de ellos reclamó la clausura del "casino flotante", habilitado por Menem hace un año atrás, en el puerto porteño. El operador de este casino, el grupo Cirsa, es investigado en España por lavado de dinero y cuestionado en la Argentina por evasión impositiva" (Crónica, 22/10). Aunque De la Rúa e Ibarra "condenaron al casino como símbolo de la timba menemista, hoy De la Rúa es presidente y no ha anulado la concesión, mientras que Ibarra es jefe de Gobierno y acaba de firmar un convenio para que la Ciudad reciba parte de los beneficios del casino" (La Nación, 23/11). La ley de juego que se acaba de aprobar es un "traje a medida" de este convenio, que convierte a los ‘campeones de la transparencia’ en socios de la ‘timba menemista’. Por eso, el debate sobre los casinos entre radicales y socialistas, por un lado, y frepasistas y cavallo-belicistas, por el otro, expresa una lucha por el botín del juego entre el Tesoro nacional y el de la Ciudad. Si la ley no habilitaba a los casinos *como querían los radicales y socialistas porteños y también los dirigentes nacionales del Frepaso* Ibarra debía renunciar, no sólo a crear nuevos casinos, sino también a recaudar sobre el "casino flotante", ya que no podría reivindicar derechos recaudatorios, sobre una actividad prohibida. Con la ley aprobada, el Gobierno de la Ciudad puede fundar nuevos casinos y loterías o, alternativamente, reclamar a la Lotería nacional por una mayor tajada de las actuales apuestas. Cuando Ibarra declara que "no piensa abrir casinos" (Clarín, 16/12), lo que está diciendo es que, al menos por ahora, se servirá de la ley para sostener su convenio con el "casino flotante". Esta disputa revela hasta qué grado de mezquindad y reacción política puede llegar la cuestión de la autonomía porteña en manos de los partidos del gran capital: no se reivindica la soberanía popular para levantar las aspiraciones sociales contra el régimen social imperante en el país, sino el derecho del Estado porteño a acaparar las rentas de un negocio que reposa sobre la desesperación popular y la miseria general. Como destacó Altamira en el debate que se desarrolló en la Legislatura, "que los partidos que defienden este régimen pretendan encontrar una salida a través del juego, tal como en definitiva lo haría un individuo desesperado, refleja su bancarrota más completa y su ausencia de salidas".

27 de diciembre de 2000
Repudiamos la condena a Raúl Castells

Al iniciarse la última jornada del juicio oral y público, Raúl Castells se dirigió a la audiencia y, por su intermedio, a los activistas y militantes de izquierda movilizados en las puertas de los Tribunales de Lomas de Zamora. En medio de forcejeos con sus carceleros, dispuestos a que no hablara, Castells hizo un alegato por su libertad y un llamado a la "unidad de todo el pueblo argentino". Un juicio amañado No obstante demostrarse en el juicio que Wal Mart y el Movimiento de Jubilados y Pensionados habían elaborado un acuerdo en 1998, según el cual el monopolio se comprometía a la entrega de mercaderías, Raúl Castells fue condenado a 2 años de cárcel efectiva por coacción, figura que es más grave que "intento de extorsión", causa en la que fue absuelto. El fallo expone sin rodeos a disposición de qué clase social funciona el Estado y cómo legisla a favor de los explotadores: 1) Los dos años de condena efectiva sirven para encubrir el ilegal, violatorio y persecutorio comportamiento del Tribunal y del aparato judicial en su conjunto. Durante el trámite se mostró que el fiscal Acevedo y el monopolio yanki Wal Mart, tenían un acuerdo previo al hecho que sirvió para inculpar a Castells. El exabrupto judicial, la violación a leyes, normas y códigos más notorio fue que los jueces, durante los 23 meses del proceso, no excarcelaran al inculpado como correspondía por las características del "delito" del que se lo acusaba, mostrando ensañamiento y predisposición manifiesta para condenar por anticipado. 2) Esta condena sienta un grave precedente que pende sobre las cabezas de las direcciones de los movimientos de lucha. La sostenida movilización, los cortes de ruta y actos donde se levantaba la libertad de Raúl Castells, la presencia permanente y combativa del activismo, las carpas de vigilia en los Tribunales, todo contribuyó a que la pena no fuera superior. El Partido Obrero llama a las organizaciones obreras y populares, a los organismos que luchan por las libertades públicas a organizar la campaña nacional por el enjuiciamiento al Tribunal tramposo que condenó a Raúl Castells, para derrotar la política represiva que intenta presentar como caso testigo la condena trucha a Raúl Castells.

27 de diciembre de 2000
Hacia un congreso nacional de piqueteros y de la clase obrera

Casi cuarenta oradores dieron cuerpo al Plenario Nacional de Organizaciones de Trabajadores ocupados y desocupados convocado en el salón de Fatpren el sábado último. Los oradores expresaron a unos 250 delegados, directivos sindicales, representantes de comisiones de lucha y coordinadoras de desocupados, también movimientos por la tierra y la vivienda, representativos de distintas provincias y localidades del país desde Salta hasta Santa Cruz. El plenario debutó como tribuna de lucha con la intervención de un miembro de la C.I. de Terrabusi y uno de los 79 despedidos que realizan piquetes en la puerta por su reincorporación, votando la participación, impulso y difusión de próximos cortes y acciones de lucha. Pero durante todo el plenario se expresaron las grandes luchas de todo el país, como la de los desocupados de Plottier y Cipolletti, que reflejaron los 15 cortes que se realizan al momento en la provincia de Neuquén y los que se vienen, incluido el plan de bloqueo del aeropuerto en reclamo de subsidios y de una canasta de Navidad. De esta manera, la propuesta de la mesa de efectivizar una jornada nacional de ollas y cortes para el 22/23 de diciembre por "Una Navidad con Pan y con Trabajo", votada por unanimidad al final, mostró un grado de preparación previa en distintos sectores, por parte de la Coordinadora de Desocupados de Tigre, la mencionada Neuquén, Tartagal, CGT San Lorenzo, etc. El plenario estuvo presidido por las consignas "No a la concertación", "Paro de 72 horas ya". Después del extraordinario paro del 23 y 24, estamos ante el boletazo, ante la acumulación de todas las reivindicaciones de todos los paros anteriores, ante un gobierno y unos gobernadores del PJ y la Alianza que no escarmientan y nos revientan con el pacto Federal II de congelamiento en las provincias, con el presupuesto antiobrero del 2001, el brutal golpe al sistema jubilatorio (PBU, aumento de la edad jubilatoria de la mujer) y la desregulación-bancarización de las Obras Sociales. Pero sin duda, el gran salto en la situación política nacional es el surgimiento de decenas de miles de piqueteros, que desde los cortes de ruta, han producido la mayor huelga general de los últimos tiempos, dándole proyección política a las luchas reivindicativas. Así lo reflejaron las intervenciones de las delegaciones del norte de Salta, donde se ha arrancado la duplicación de la paga en las obras de la construcción, puestos efectivos en empresas privadas o la integración de obreros ocupados y desocupados en las comisiones de lucha de los últimos cortes. Otro tanto con los piqueteros despedidos de Terrabusi o de La Razón, como los gremios piqueteros de la CGT San Lorenzo o los cortes de Matanza, que junto a la pueblada de Tartagal, fueron los detonantes de un paro nacional que no estaba en los planes de la burocracia sindical. En el debate se puso en evidencia un gran proceso de organización, por caso, los más de 10 barrios de Matanza; la Coordinadora de Tigre que agrupa La Paloma, Las Tunas, Benavídez, etc; la del norte de Salta que agrupa las localidades de Tartagal, Mosconi, Embarcación, Pocitos y Salvador Massa, la de Neuquén con Plottier, Centenario, Neuquén Capital, etc.; la Coordinadora de Peuhajó y otras. El plenario, tal vez por el apretado desarrollo de una tarde, no alcanzó a procesar de conjunto experiencias políticas como la de los "consejos de emergencia" destinados a producir una colaboración de clases con las intendencias y las patronales, algo que el documento del Congreso del norte de Salta marca claramente, lo mismo que los desocupados de La Matanza. El documento final opone "la defensa irrestricta de nuestras reivindicaciones a la política ‘antimodelo’ de concertación con la patronal". El llamamiento aprobado traza toda una perspectiva política al levantar el "método del plan de lucha y la huelga general indefinida hasta arrancar lo que nos corresponde" en contraposición al "paro aislado y desgastante" como mera presión al gobierno de turno. Y al proponer "convertir a los piqueteros en vanguardia política de la clase obrera y los explotados en la lucha por un gobierno de trabajadores" contra la política de todas las direcciones oficiales de un gobierno de "conciliación nacional con quienes no representan nuestros intereses". El documento votado llama "a todas las organizaciones del movimiento obrero que declaran enfrentar la política de hambre y entrega del gobierno fondomonetarista, a convocar a un Congreso Nacional de Piqueteros y de la Clase Obrera en el segundo fin de semana de abril, en lugar a determinar, para establecer un gran plan de lucha y encarar la convocatoria a una Marcha Nacional contra el Hambre, con paros y piquetes de las organizaciones convocantes hacia mediados del 2001". Para esto se formó una mesa con los compañeros que dirigieron el plenario.

27 de diciembre de 2000
"Organicemos nuestra ciudad, nuestra región, nuestra provincia para el Congreso Nacional de Trabajadores"
Corresponsal

Compañeros, se ha agotado el temario. Queremos agradecer la presencia de todos, el sacrificio de muchos de ustedes, los que vinieron de Tartagal, pero también los que han venido de Santa Cruz y de la punta de Santa Fe. Nosotros, desde la CGT Regional San Lorenzo, estamos participando en estos momentos de la Asamblea Popular en Capitán Bermúdez. Traemos un triunfo importante logrado en las semanas previas al paro de 36 horas con las carpas con cortes de ruta de los desocupados de Puerto San Martín, que no reclamaban, como los compañeros de Tartagal, planes Trabajar. Exigían la reincorporación en las plantas industriales del cordón y así lo lograron y hoy están cobrando 2,50 pesos la hora los ayudantes y 3 pesos los medio oficiales. Eso muestra un camino y en esta semana, el martes, ya se han organizado también en Granadero Baigorria y Capitán Bermúdez los desocupados, principalmente de la Uocra, obreros del montaje, exigiendo la incorporación en todas las plantas industriales en función de los montajes que se están llevando adelante, incorporándose también con un salario que está por encima del convenio, que la Uocra hace años no ha discutido y que lleva a los trabajadores a morirse de hambre. Con esto nosotros estamos preparando un Congreso provincial de Trabajadores ocupados y desocupados, que después se vuelque en el Congreso Nacional, porque nosotros hace 14 años que vamos de plenario en plenario y siempre hay una sola cosa que nos da mucha bronca y es querer acelerar los plenarios, los congresos, los paros y después no movilizamos ni traemos organizaciones sindicales, ni paramos… Entonces, con los éxitos y los fracasos que hemos tenidos, a veces, preferimos demorarnos 15 ó 20 días más y garantizar que haya miles y miles de compañeros presentes, no sólo desocupados, sino también organizaciones sindicales que cuando querramos hacer la Marcha Nacional, tampoco sea solamente una marcha y esas organizaciones sindicales que vengan al congreso hagan todo lo posible por llevar adelante un paro con piquetes, con ollas, en sus lugares. Estamos apuntando a construir una herramienta de poder, que por fuera de las organizaciones nacionales, ya no sólo de la CGT de Daer, de Moyano de De Genaro, sino también por fuera de nuestras propias direcciones federativas, inmensamente traidoras, en su gran mayoría, mostrarles que es posible ir al paro sin ellos y que es posible parar y movilizarse junto a los Desocupados y ocupados y con los jubilados. Esto no se logra en un día si no, no estaríamos como estamos, no estaría Daer todavía, convocando a una marcha el 19; o Moyano, un brindis el 24; o De Genaro, queriendo reconstruir una nueva alternativa antimodelo; y un sector importante de la izquierda embrollada dentro del CTA, para ver cómo el fracaso del Frente Grande, después el Frepaso, se reconstruye en una nueva fórmula para el 2003. Digo que no nos vamos a venir a correr entre nosotros. Compañeros, hay para seguir convocando, no nos creamos que solamente los que estamos aquí peleamos. Hay miles que pelean todos los días. Para llegar a un Congreso Nacional y para un paro que le pegue fuerte al Gobierno y que también le pegue en la cara a las direcciones burocráticas que tenemos, hace falta que cada uno de esos que luchan, de las organizaciones sindicales también estén presentes en el Congreso de abril. Organicemos nuestra ciudad, nuestra región, nuestra provincia para el Congreso Nacional de Trabajadores ocupados y desocupados y jubilados, de organizaciones sociales y sindicales que convoque a una gran Marcha Nacional contra el hambre, que pueda paralizar por lo menos las tres cuarta parte del territorio. Ese desafío no se hace en un día, hay que ir a las fábricas, discutir con los delegados, las comisiones internas, con cada compañero y garantizarle que vamos a pelear si es despedido después del paro, que no se va a permitir que se lo toque. Hay una enorme tarea por delante. No querramos hacer una marcha de los que nos autoproclamamos combativos, clasistas y la vanguardia porque estamos peleando todos los días, hay miles y miles más, que no están presentes aquí y también son la vanguardia. Hay gran cantidad de actividades de aquí a marzo, por lo tanto, garanticemos llenar el lugar más grande que podamos, no sólo de compañeros. Sino de organizaciones. Que garanticen parar para que los compañeros puedan movilizarse. No basta que estas organizaciones adhieran, porque como no hay paro, sus compañeros no podrán moverse como pasaba en la marcha Federal I y II. No vamos a aparatear, queremos construir una marcha que sea el inicio de un plan de lucha y para eso hay que parar en cada lugar de trabajo para mover a los compañeros. Hay que construir una nueva alternativa, una nueva dirección sindical, pero para esto hay que demostrarle a los Moyano, a los Daer, a los De Genaro, que peleamos y paramos nacionalmente, aún sin ellos y contra ellos, compañeros. Muchas gracias.

27 de diciembre de 2000
"Logramos el convenio de los piqueteros"
Corresponsal

¿Qué lo trajo a este Plenario de Trabajadores y Desocupados? -Nosotros habíamos hecho una reunión previa de la UTD en General Mosconi, llamamos en una asamblea general a todos los piqueteros de la región. Primero hicimos el de la provincia, de todas las localidades y entonces aceptamos la invitación para venir para acá y lo que va al Congreso Nacional de Piqueteros Justamente sobre eso, ¿cómo ve las propuestas del plenario de continuar el plan de lucha? -No somos muy amigos de las ollas populares y las carpas. Sí, estamos con el corte de ruta y el corte del acceso a la petrolera afectando a la producción. Cuando afectamos la producción tenemos solución, si no, no. ¿Qué mensaje le daría Ud. al resto de los trabajadores que lo van a leer en nuestro periódico "Prensa Obrera" y que están en la misma situación que los compañeros suyos? -Yo les diría a los compañeros de Santa Cruz, Río Negro, Neuquén, Tierra del Fuego, Chubut, que la Argentina es muy rica, nosotros tenemos una provincia muy rica, y sin embargo, cada vez hay más desocupados, más hambre, más desnutrición infantil, más prostitución, que aparece en todos los lugares, pero si verdaderamente, nosotros estamos todos unidos en la República con relación a nuestras necesidades, si realmente hubiera un presidente que quisiera a la Argentina, no estaríamos como estamos. Ud. dijo algo en su intervención que es muy importante, habló de un salario de 0,98 pesos que se pudo llevar a 2,50 pesos la hora… -Sí que se puede, porque nosotros cortando la ruta de acceso a la petrolera del norte, planteamos el aumento y la empresa nos decía que era la ley, lo que indicaba la ley de contrato de trabajo que decía que había que pagar 0,98 pesos. Y nosotros les decíamos que ellos ganaban mucha plata haciendo esta obra, qué convenio nos quieren aplicar, acá tenemos el convenio de los piqueteros, así que lo logramos con este convenio especial.