politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 690

Prensa Obrera N° 690

30 de noviembre de 2000 · 19 notas

Notas de este número

30 de noviembre de 2000
Un logro que palanquea la lucha del Colón

La Comisión de Legislación General y del Trabajo aprobó por 4 votos sobre 7 una declaración en que reclama al Poder Ejecutivo "la efectivización en Planta Permanente de todos los trabajadores del Teatro Colón que actualmente revistan bajo la modalidad de contratos de locación u otras formas de contratación temporaria". El encabezamiento del despacho refiere "al proyecto del Diputado Jorge Altamira que propicia la efectivización de los trabajadores del Teatro Colón". Si la Legislatura lo aprueba, interpretará a favor de los trabajadores los artículos de la Ley de Empleo (39 y 67) que no admiten personal transitorio en funciones de planta permanente. Altamira aceptó el proyecto de declaración cuando se comprobó que no había mayoría para su proyecto de ley que establecía la efectivización inmediata. De todos modos, la alternativa de un proyecto de ley sigue en pie si el Ejecutivo no acata la declaración. La lucha del Colón impacta en todo el andamiaje de ataque a los trabajadores de la política en curso. Hay más de 10.000 contratados en la Ciudad de Buenos Aires bajo condiciones de ilegalidad: contratos de locación truchos, contratos temporarios que se renuevan sin solución de continuidad o plantas transitorias igualmente falsas porque son empleos de años y años, como en el Colón. Estos mismos 299 compañeros vienen planteando a través de la Intercuerpos (gremial del Teatro) su efectivización desde el '98, año en que se firmó un acta que establecía "concursos cerrados" que nunca se realizaron. El último gran episodio del conflicto fue la firma de un acta por Genta y Datarmine directamente con Telerman, secretario de Cultura, prorrogando los contratos y prometiendo llamado a "concursos abiertos" sin precisar cantidad de cargos ni condiciones. Esa acta fue denunciada por la Intercuerpos del Colón en su exposición ante la Comisión de Legislación, donde apoyaron el proyecto de ley de Altamira. En la siguiente sesión, de interpelación a Telerman, Altamira rebatió al secretario de Cultura, que dijo que el acuerdo dejaba atrás el conflicto. Denunció el chantaje patronal ejercido con el cierre de la Temporada, que constituía un lock-out destinado a amedrentar a los trabajadores con el fantasma de la pérdida de sus puestos de trabajo. Pero, al mismo tiempo, Altamira impugnó la política de "reemplazar la producción cultural nacional por contratos con el exterior", y denunció el desvío de una masa enorme de la facturación del teatro vía la Fundación Teatro Colón, tipificando esa política como de privatización. También denunció la creación de nuevas "direcciones" con sus gastos y su personal; la contratación de óperas de las cuales sólo una, por ejemplo, insume un millón trescientos mil pesos por cinco funciones; y la autocontratación de Renán como director de esas óperas mientras es director del Colón. El sueldo de Renán, se 'aclaró', es de ¡10.000 pesos! y no de 25.000 "como se dijo por ahí" (actas taquigráficas de la Comisión). En el Presupuesto 2001, el gobierno de Ibarra no ha colocado un solo peso para la efectivización de los 10.000 contratados, que devengarían gastos por la sola liquidación de cargas sociales. ¿Cómo se los efectivizará si se cumple el pacto del FMI de congelamiento del gasto primario por 5 años? Los municipales de Capital tienen planteada esta gran batalla: la efectivización de todos los contratados, que está en lista de espera para el tratamiento en la Comisión. La declaración aprobada está llamada a ser una palanca de lucha para rearmar a los trabajadores del Teatro, hoy desmovilizados por la política del Sutecba.

30 de noviembre de 2000
La legislatura: ¿Versión disminuida del senado?

En el barrio de Palermo, el financista y especulador inmobiliario Eduardo Costantini continúa con la construcción de un museo que viola todas las normas establecidas por el Código de Planeamiento Urbano de la ciudad. Aunque su objetivo declarado es la exhibición de obras de arte, en especial del latinoamericano, el museo está financiado por una Fundación cuyos socios y aportistas gozan de exenciones impositivas y cuyo patrimonio es invertido en las distintas opciones que ofrece la especulación financiera. No por nada Costantini integra la cúpula del Consejo Empresario, fue director del Banco Francés y es el principal especulador inmobiliario en los proyectos turísticos del Tigre. A nadie se le puede escapar que el propósito del museo es valorizar la colección de cuadros del propio Costantini, algo que resulta fundamental a la hora de respaldar el pedido de mayores préstamos de la banca. Bajo la máscara de la "cultura" se oculta simplemente una operación financiera que cuenta con la complicidad del gobierno 'incorruptible' de la Alianza, y en especial del Frepaso. La obra en cuestión, aún en fase de ejecución, excede en un 40% el factor de ocupación de terreno permitido en esa zona, o sea unos mil metros cuadrados nada menos. A pesar de esto, la semana pasada, la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura terminó de aprobar un proyecto de ley que autoriza el blanqueo de todas estas irregularidades Se confirma de este modo que el Gobierno de la Ciudad responde servilmente a los intereses de los banqueros y de los especuladores que la quieren transformar en un paraíso inmobiliario. Es decir que es una versión local del Senado. Que el mentado museo ha ido avanzando a fuerza de irregularidades lo demuestra el hecho que comenzó a construirse en un terreno nuevo, lo cual no está permitido, y se hizo gracias a una "excepción" otorgada en mayo de 1999 por quien es hoy el secretario de Planeamiento Urbano del gobierno de Ibarra, mediante una "disposición" ilegal ya que esa clase de autorizaciones es privativa de la Legislatura. La zona elegida es Palermo Chico, de alto valor inmobiliario, y no, claro, la zona sur, que es adonde el gobierno de Ibarra dice que van dirigidas sus inquietudes de progreso. Un proyecto de ley posterior, firmado por el anterior jefe de Gobierno, De la Rúa, y el citado secretario García Espil, pidió a la Legislatura la autorización para aumentar el factor de ocupación y, de paso, para blanquear la irregular concesión del permiso de construcción de un museo en un lugar prohibido para esa finalidad. Debido a estas irregularidades los vecinos iniciaron una causa penal por violación de los deberes de funcionario público. El nuevo proyecto de ley para autorizar un nuevo aumento del factor de ocupación para el especulador inmobiliario, Costantini, cuenta con el apoyo de los bloques de la Alianza y de Encuentro para la Ciudad, cuyo presidente, Jorge Argüello, le escribió a La Nación para decir que "nos encontramos ante una situación de hecho prácticamente consumada", pero sin sacar la conclusión que entonces debería dictarse una orden de prisión al financista y a los funcionarios involucrados en la "consumación" del delito. Los jerarcas de este régimen se defenderán, naturalmente, diciendo que impulsan la "cultura", pero en realidad ocurre lo contrario, porque estos proyectos la privatizan y la convierten en inaccesible para la gran masa de la población. Lo único realmente útil de este proyecto es que "educa" a los privilegiados vecinos de ese barrio acerca del rigor del apoderamiento capitalista de la ciudad y de todas las esferas de la vida ciudadana.

30 de noviembre de 2000
150.000 Piqueteros
Partido Obrero

La mayor zoncera que se escuchó en oportunidad de la extraordinaria huelga general de la semana pasada, fue que el paro había sido más importante que las movilizaciones. Es cierto que los Ruckauf y compañía no contribuyeron con sus aparatos a inflar las concentraciones, lo cual demuestra que van por mal camino los dirigentes sindicales que procuran un frente nacional o popular con un ala de la patronal y de los políticos que la representan. Pero igualmente cierto es que, por primera vez en la última década, los piqueteros que fueron naciendo del movimiento de lucha de las masas han sido los protagonistas fundamentales de una huelga nacional. Sin los piqueteros, la extraordinaria huelga general de la semana pasado no habría existido. Fue a partir de los cortes de la Ruta 3, en La Matanza, y del levantamiento popular en Tartagal y General Mosconi que nació la tendencia a la huelga general. Pero lo que importa por sobre todas las cosas es que los piquetes fueron una herramienta de la huelga, como se demostró con el piquete que terminó con la circulación de trenes del Ferrocarril Sarmiento, o el que obligó a cerrar las sucursales de Coto en la Capital, o los que recorrieron las empresas para asegurar la huelga. Los trabajadores hemos renovado, en una nueva circunstancia, una tradición que marcó épocas; los piquetes anarquistas y socialistas de principios de siglo, que se vieron incluso en las estancias, como ocurrió en la Patagonia; los grandes piquetes de huelga durante la Década Infame; después del decenio peronista, los combativos piquetes durante el período de la dictadura Libertadora y de Frondizi. Desde la década del '60, el método de los piquetes fue sustituido por otras formas de lucha, -el paro activo tipo Cordobazo, por ejemplo-, o desapareció como consecuencia de la derrota y la desmoralización. Ha emergido de nuevo en los últimos años bajo una nueva forma. El piquetero no es un excluido que ha caído a una condición asistencial sino un obrero o una obrera que pueden haber perdido el trabajo pero que no han perdido ni podrían perder su memoria. El protagonista es el piquetero, no el corte de las rutas, y así lo demostró el jueves y viernes pasados cuando hizo emerger de sus luchas nada menos que una huelga general, que tampoco fue un acontecimiento local sino de impacto internacional. Los próximos años de la Argentina habrán de depender de cómo evolucione esta generación piquetera. Nada puede esperar ella de la política de concertar una emergencia con el gobierno, como propone la CTA, o de hacer un frente con los patrones nacionales para cambiar el modelo, como coinciden en plantear el Grupo Productivo de la UIA, la CGT de Moyano, la Pastoral de la Iglesia y la izquierda. Este tipo de política lleva a la derrota, como ya ocurriera en el pasado. Estos planteos desconocen simplemente la realidad, cuando no ignoran, directamente, la áspera lucha de clases que engendra todos los días un régimen social -el capitalismo mundial- incompatible con la existencia humana. El gran horizonte para los piqueteros es convertirse en la vanguardia política de la clase obrera y de todos los explotados. Una vanguardia obrera lucha en función de una estrategia y en base a un programa, y construye un partido propio para arrancarle el poder a los explotadores.

30 de noviembre de 2000
Fidel Castro, Eta y la legislatura

En la reciente Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado, Fidel Castro votó contra una resolución de condena a ETA -propuesta por el presidente de El Salvador y apoyada por todos los demás. Denunció que, mientras se proponía esta declaración, se omitía cualquier condena a las acciones terroristas contra Cuba. En la misma ciudad de la cumbre, Panamá, acababan de ser detenidos terroristas derechistas cubanos, con pasaportes salvadoreños. En la Legislatura porteña, y con algunas horas de diferencia, se había desarrollado un debate similar. En la sesión plenaria del jueves 16, se discutió un despacho que proponía una condena a la violencia de ETA. La resolución había sido objetada previamente sólo por el Partido Obrero, con el fundamento de que "por sus términos, no reivindicaba el derecho a la autodeterminación de las nacionalidades del Estado español". En la sesión, Altamira señaló que la condena a la ETA repudiaba el derecho a la autodeterminación del pueblo vasco y defendía al Estado monárquico-franquista. Altamira caracterizó que la política de ETA denunciaba las limitaciones insalvables del nacionalismo pequeñoburgués, "golpea en muchas oportunidades sobre aquellos que son objetivamente los aliados del pueblo vasco en la lucha por su autonomía: los explotados de toda España, que comparten con aquéllos un mismo opresor, es decir, el Estado monárquico". Para Altamira, el PO puso de relieve las limitaciones de los movimientos nacionales es su rechazo a la lucha de clases, y por lo tanto, a la unidad con los explotados de la nación opresora. La resolución condenatoria fue apoyada por Alicia Pierini (Justicia Social), integrante de un bloque que reivindica el nacionalismo. En este caso, tomó partido por el nacionalismo monárquico y reaccionario del Estado español contra el nacionalismo vasco. Después que Altamira fundamentó sus observaciones, el autor del proyecto -Miguel Doy, de Nueva Dirigencia- lo retiró y propuso su pase a archivo. Toda la Legislatura votó con él: la sola posibilidad de un serio debate sobre la opresión nacional hizo que las bancadas que defienden el sometimiento nacional al FMI decidieran pasar… 'al despacho siguiente'.

30 de noviembre de 2000
La huelga general no escarmentó a la alianza

Los temores del periodista Horacio Verbitsky no sobrevivieron las 24 horas de prueba. Exactamente al día siguiente de que publicara en Página/12 una abundante batería de pruebas acerca de la actividad conspirativa de Ruckauf para voltear a De la Rúa o provocar al menos el alejamiento del Frepaso del gobierno en beneficio de Cavallo y del PJ, el exhibicionista gobernador de Buenos Aires firmaba, junto con sus colegas peronistas y en especial con De la Sota, el llamado pacto fiscal, con la sola abstención del santacruceño Kirchner. El pacto era una de las exigencias del FMI para conceder el famoso "blindaje" financiero que preservaría a la Argentina de la cesación de pagos. En realidad, al congelar las transferencias de dinero que el gobierno nacional debe realizar a las provincias en concepto de coparticipación federal, ese pacto tiene dos objetivos: uno, liberar dinero para que el gobierno nacional pueda renovar el financiamiento de la banca internacional; dos, obligar a las provincias a privatizar todo lo que tienen y a destinar lo que recauden por ello al pago de la deuda que tienen con bancos locales y del exterior por un monto total que oscila en los 20.000 millones de dólares. Según coinciden varios diarios, los gobernadores peronistas se plegaron con esa firma a una presión que sin desembozo ejercieron sobre ellos el Banco Mundial y el Banco Interamericano, que los amenazaron con cortarles las líneas de crédito, en especial a Ruckauf y a De la Sota. También ejercieron su propia presión las fundaciones Mediterránea y Nuevo Milenio, ambas de cuño cavallista. Ruckauf sintió, de repente, que el que se encontraba en cesación de pagos era él más que De la Rúa, y amenazado, además, de quedar sin refinanciación para la abultada deuda pública que ha acumulado la provincia de Buenos Aires. En menos de lo que canta un gallo, entonces, quedó claro que la banca internacional y buena parte de la local no alentaba la conspiración de Ruckauf, sino que por el contrario, apoyaba con todos sus recursos al desteñido De la Rúa. Algunos días después, el gobernador bonaerense aún seguía en retirada, como lo demostró cuando no cumplió con un prometido apoyo a la olla popular que Moyano había organizado frente al Congreso en la iniciación de la huelga de 36 horas. Moyano, en respuesta, volvía a romper con Ruckauf, y el muy hablado frente nacional encabezado por el gobernador volvía a abortarse en la fantasía de sus promotores. Este rápido desplazamiento del centro de gravitación de la política nacional de un polo al otro de los sectores patronales, pasó desapercibido para la opinión pública y para los comentaristas políticos. Pero el hecho no es menor, porque puso de manifiesto claramente que el peronismo no es alternativa política en la presente crisis y que, en medio de la cesación de pagos y de la huelga general, la opción más adecuada que disponen los banqueros es la propia Alianza, o para decirlo mejor, la necesidad de que el Frepaso continúe en el gobierno. O sea que el Tesoro de los Estados Unidos sigue siendo centroizquierdista. La respuesta del Frepaso no demoró demasiado, y es así que se apresta en las próximas horas a votar el Presupuesto nacional que mantiene la rebaja salarial, impulsa el desguace del Pami, prevé 'ahorros' en concepto de menores jubilaciones, admite un déficit mayor debido a la reducción del impuesto a los intereses que pagan las empresas, y tiene un diseño general de ajuste contra el gasto social al prever una tasa de crecimiento de la economía y de la recaudación impositiva superiores a las que se darán en la realidad. Para salvar al gobierno de la Alianza, cueste lo que cueste, que es la consigna fundamental del momento para el Frepaso, el propio Chacho ha armado un esquema para viabilizar la rebaja de las jubilaciones que piden los bancos y el FMI. En efecto, a pesar de que la presidenta de la Comisión respectiva de Diputados es una frepasista, incluso crítica de la rebaja previsional, el único dictamen que se ha puesto a discusión es la propuesta del Ejecutivo que reduce drásticamene la PBU. El objetivo de esta operación es crear el antecedente necesario que justifique eventualmente el dictado de un decreto de necesidad y urgencia y permita, a su vez, justificar este procedimiento ante los tribunales. Aunque la maniobra pueda sorprender por lo sinuosa, no hay que olvidar que la perfidia es uno de los pocos recursos que tienen a disposición los gobiernos débiles. Según los diarios, Alvarez se ha convertido en el operador en jefe para salvar a la Alianza, o por lo menos para que el gobierno sobreviva al verano. Su retiro en Buzios, como se puede ver, no le ha refrescado las ideas; incluso ha olvidado su tentativa de renovar la política argentina mediante una ONG de estudiantes universitarios. Los sucesos en curso vuelven a probar la validez de la caracterización que hicimos de la renuncia del Chacho, de que se había ido para que De la Rúa pudiera continuar. La Alianza se dobla pero no se rompe. Luego de la flexibilidad laboral, los argentinos recibirán ahora una ducha de elasticidad política; se alarga o contrae y hasta se contorsiona. El menemismo no había sido la última palabra en este asunto; es más, dejó lastre. ¿Pero puede la Alianza sobrevivir a la cesación de pagos? La experiencia internacional es ambivalente. En Brasil, Cardoso quedó para contarlo, lo mismo en Corea del Sur; en Indonesia, en cambio, a Sukarno se lo tragó el tifón, y en Rusia, Yeltsin le tuvo que dejar el mando a Putin. De todos modos, si la cesación de pagos se lleva al gobierno de la Alianza, la emergencia de un gobierno de unión nacional que reúna también al cavallismo y a las numerosas variantes del peronismo, debutará con una enorme debilidad y frente a un movimiento de masas populares en ascenso. En este marco es que realizarán su experiencia política los 150.000 piqueteros que cortaron rutas, bloquearon vías férreas, combatieron a los carneros y aseguraron la huelga en numerosas empresas. Fue el primer gran paso de lo que será la próxima vanguardia obrera, que en esta condición no aceptará ser el remolque de ningún frente nacional o popular sino su propia dirección política, organizada bajo un programa y un partido propios. Su meta no será cambiar de modelo sino reorganizar a la sociedad sobre la base de nuevos principios.

30 de noviembre de 2000
Raul Castells, humilló y demolió a sus jueces

Cuando el tribunal declaró un receso para el almuerzo, la sensación en la sala era que el juicio estaba concluido. Raúl Castells había simplemente demolido las acusaciones en su contra. No actuó como acusado sino como acusador. Ignoró la exigencia de que debía dirigir su palabras hacia el presidente del tribunal; tampoco admitió sentarse en el banquillo reservado para los reos; adoptó la actitud "subversiva" de hablar de pie y no vaciló en amonestar a los fiscales y a los representantes de la parte acusadora o en arengar al público que había concurrido para apoyarlo. Levantó el brazo con el puño cerrado, se declaró marxista y socialista revolucionario, y advirtió que si las intenciones inmediatas de su movimiento de jubilados no eran tomar u ocupar las instalaciones de los supermercados, su programa político sí era la nacionalización de los monopolios de la alimentación para entregarlos a la dirección de los trabajadores. La firmeza y la postura desafiante de Castells frente a quienes pretenden impugnarlo y ya lo han sometido a dos años de detención, la mayor parte del tiempo en una cárcel de extrema seguridad, es un ejemplo de dignidad para los luchadores de este país. Cuando al finalizar su exposición llegó el turno de las preguntas de sus acusadores, éstos no pudieron más que balbucear nimiedades y ponerse a sí mismos en ridículo por la torpeza de sus intenciones, con lo que sólo consiguieron sacar de los estribos al propio presidente del tribunal, que con gesto desairado exigió que no divagaran en el interrogatorio. El alegato de Castells demostró, sin dejar la menor sombra de dudas, que el operativo de su detención fue armado con posterioridad a su ocurrencia. La llamada ocupación del Wal-Mart había sido en realidad un reclamo bien atendido por la patronal del supermercado que tuvo lugar en presencia de un fiscal público y derivó en la atención de un pedido de alimentos que al pulpo le costó apenas 2.260 pesos. Con ironía, Castells preguntó por qué el supermercado no reclamó el pago del seguro si se había tratado de un robo y por qué no se había concedido la presencia de los peritos contables de la empresa en calidad de testigos. Castells afirmó ante el tribunal que el Movimiento Independiente de Jubilados es una "entidad de bien público" que atiende una veintena de comedores para ocho mil jubilados, con suministros provistos por instituciones públicas. Comparó esta asistencia con la que realiza con otras modalidades el padre Farinello. Demostró que en ningún caso tenía la finalidad de tomar supermercados y que si Wal Mart no hubiera accedido al pedido efectuado, se habrían retirado del local con las manos vacías. Es claro que una actividad que no pretendía tener alcances revolucionarios y que incluso se realizaba con cierto apoyo oficial, acabó sembrando la inquietud del gobierno menemista debido a las condiciones generales del país después del derrumbe del 'plan' Cavallo, en especial la desocupación masiva. Dos o tres años más tarde, con 150.000 piqueteros movilizándose en la huelga general de 36 horas, resulta evidente que esta represión preventiva ha fracasado. El tribunal se encuentra ahora ante la 'ingrata' disyuntiva de tener que condenar a Castells y aumentar con ello el descontento popular que crece día a día en el país, o absolverlo y convalidar de esta manera el ascenso de luchas populares que se inició con los cortes de ruta de fines de octubre. Castells conmovió a la audiencia cuando calificó como "la imagen viva de la pobreza" al jubilado que en el supermercado Disco continuaba con el hábito de servirse un sandwich de pan lactal con mortadela, ignorando hasta la posibilidad de hacerlo con un poco de jamón crudo. Provocó la risa generalizada cuando se mofó de la acusación de intimidación que cien mujeres mayores de setenta años habrían ejercido contra el entrenado personal de seguridad de Wal-Mart. Sus expresiones "pero hombre" o "pero mujer" cuando tuvo que responder a la inquisición de la acusación, fueron para el delirio. Dominó psicológicamente a sus verdugos. Como remate desafió a los jueces a no actuar como los tribunales hindúes que los británicos habían establecido para combatir a sus compatriotas que luchaban por la independencia de la India y a hacer valer su condición de argentinos. Castells defendió de este modo el aspecto progresivo que puede tener el patriotismo cuando se pone del lado de la nación oprimida contra la opresora. El tribunal que deberá dictar la sentencia está desmoralizado y humillado, pero igualmente continúa al servicio de los intereses políticos patronales que hoy buscan cerrar un nuevo acuerdo con el FMI y liquidar importantísimos derechos sociales, especialmente jubilatorios. Por otro lado, tanto el tribunal como los gobiernos de De la Rúa y Ruckauf se encuentran sometidos a la presión del alzamiento popular que significó el descomunal cumplimiento de la huelga de 36 horas. Bajo el fuego cruzado de estas tendencias contrapuestas, existe el peligro de que Castells sea condenado pero con una penalidad que autorice su libertad inmediata. Con semejante decisión, el tribunal convalidaría su propia conducta de negarle a Castells la excarcelación hace dos años. Esta variante evitaría que Castells continúe preso pero al precio de una infamia. Decimos no. Llamamos a las organizaciones populares y en especial a Moyano y a De Gennaro a movilizarse contra esta posibilidad.

30 de noviembre de 2000
El "blindaje" de la usura

Una corte italiana acaba de declarar "usurarias" las tasas del 16% anual que pagan miles de clientes bancarios, cuando la inflación apenas supera el 2%. Francia tiene una ley similar, mientras que la Constitución brasileña prohíbe las tasas de interés real superiores al 12%. Esto significa que para la legislación y los estándares internacionales, las tasas que está pagando la Argentina por la refinanciación de su deuda son "usurarias" La justificación de los bancos italianos de que esas tasas del 16% correspondían a una inflación mucho más alta que la actual, no corre para la banca que refinancia la deuda argentina, ya que en nuestro país la tasa de inflación es cero y la "internacional" no llega al 2%. Se trata de usura pura y simple. Para los acreedores internacionales, las tasas usurarias que paga la Argentina se justificarían porque está al borde de la cesación de pagos. Pero la "refinanciación de la deuda" a tasas usurarias no saca a la Argentina del pozo; está obligada a pagar tasas usurarias no para salvarse a sí misma sino para salvar a sus acreedores. La tasas que paga la Argentina son usurarias y lo serán todavía más si, como dicen los banqueros, "todo sale bien", es decir si se logra evitar la cesación de pagos; porque en ese caso bajaría la tasa de interés futura de la Argentina y los bancos que le han prestado al 16% obtendrían entonces un fabuloso diferencial de intereses.

30 de noviembre de 2000
La tablada: 88 días de huelga de hambre

El viernes 24, la Cámara de Casación Penal resolvió denegar la segunda instancia judicial a los presos políticos de La Tablada. De esta manera quedó agotada la vía judicial y la huelga de hambre entra en una nueva etapa. El falló llegó antes al diario La Nación que a los abogados de los presos, quienes -según nos dijeron- se enteraron del dictamen por el diario. Esta irregularidad procesal no es más que otra manifestación de la continuidad de la política de impunidad frente la represión. La metodología de la 'justicia' fue una suerte de provocación alevosa en el día del paro y tiene un hilo de continuidad con los juicios truchos que condenaron a la cárcel, once años atrás, a los compañeros del MTP. Con este fallo se han terminado de pronunciar los tres poderes del Estado a favor de mantener a los presos de La Tablada como rehenes políticos. De la Rúa había denegado reiteradas veces la posibilidad de un indulto o una conmutación de penas. El Congreso boicoteó la modificación de la Ley de Defensa de la Democracia, que impide una segunda instancia judicial. Los presos han decidido continuar la huelga de hambre que iniciaron hace casi 90 días. Los medios de prensa se esforzaron por señalar la presión de un sector de los organismos de derechos humanos para que los huelguistas levanten la medida. Han tratado de demostrar que están fuera de peligro porque el gobierno los mantiene "a suero". Pero el suero sólo evita su deshidratación, mientras ya perdieron el 25% de su peso; las arritmias y las complicaciones son cosa de todos los días. Antes los compañeros tomaban calditos, ahora ya no lo hacen más. De proseguir, el ayuno -aún en estas condiciones- conduce ineluctablemente a la muerte. Los presos internados en los hospitales son conscientes de esta posibilidad, por eso han resuelto que una compañera que tiene un hijo deje el ayuno. Los próximos quince días son cruciales. El Partido Obrero reclama la libertad inmediata e incondicional de todos los presos políticos de La Tablada. No esperemos a que el gobierno se haga cargo de una tragedia irreparable. Movilización popular para arrancar a los luchadores del Mtp de las garras del Estado opresor. La perfidia, el cinismo y la responsabilidad criminal del gobierno deben ser derrotados por la movilización de las masas.

30 de noviembre de 2000
Después de la huelga general

El paro activo de 36 horas ha sido un inmenso pronunciamiento nacional contra el gobierno fondomonetarista. "La huelga más importante desde el advenimiento de la democracia", ha sido una movilización extraordinaria de fuerzas de la clase obrera y el escenario de una nueva dirección en marcha, expresada en la multitud de dirigentes piqueteros que aparecieron como un nuevo factor de la situación política. El rasgo absolutamente dominante fueron los piquetes de desocupados, mujeres y delegados y activistas de las fábricas y lugares de trabajo. Esta organización garantizó la huelga, ocupó las calles y organizó cortes en "sitios sorpresivos para los propios jefes gremiales", y fue lo que determinó que "la organización de la protesta callejera no fue(ra) 'cegetista' sino 'setentista'..." (La Nación, 26/11). El paro de 36 horas fue una huelga descomunal por otra razón. La clase obrera no fue a la huelga movilizada por una confianza en las direcciones convocantes o en sus políticas, todo lo contrario. Fue, en este sentido, un puro paro "de abajo" que las burocracias han intentado canalizar, castrando sus posibilidades. Esto se ve en la conclusión que han sacado las direcciones luego de esta enorme demostración de fuerzas. "Esto es como una pelea", planteó Moyano (La Nación, 25/11), "cuando después de darse trompadas, suena la campana y los boxeadores se abrazan y se besan" La CGT disidente piensa tomarse un tiempo para lograr una concertación social con el gobierno y las patronales. Mientras tanto, se da por consumada la destrucción de la PBU y de los restos de la jubilación estatal, la rebaja de los salarios y la "desregulación" de las obras sociales. Esta política se repite por tercera vez. Después de la primera movilización contra el proyecto de reforma laboral, el 24 de febrero, la dirección de la CGT disidente planteó también tomarse un tiempo. El propósito, como ahora, era arrancar un nuevo plan económico y la reactivación (el "cambio del modelo") por medio de la concertación. Así pasó la reforma laboral. La conducta se repitió, casi punto por punto, luego del inmenso paro general del 9 de junio. Así pasó la rebaja de salarios. Luego del inmenso paro activo de 36 horas, ¿dejamos pasar ahora la nueva ofensiva contra los trabajadores, para volver luego a otro paro aislado en el que demos por hecho el impuestazo, la reforma laboral, el ajuste y el paquetazo de hoy? De este modo, cada batalla, por importante que sea, le deja la iniciativa al enemigo. La política de "cambiar el modelo" a través de la concertación, en lugar de la lucha firme hasta arrancar los reclamos, se ha convertido así en una contraseña para que el gobierno siga golpeando. La dirección de la CTA ha salido a reclamar un "gabinete de emergencia". ¡Pero éste fue el reclamo cuando se entrevistaron con De la Rúa, y la respuesta fue el demoledor ataque sobre los derechos laborales que llevó a la huelga de 36 horas! Por todas estas razones se trata de seguir la lucha hasta arrancar los reclamos y convocar a un Congreso de trabajadores. Reclamar una huelga general activa, ya no de 36 sino de 72 horas y un plan de lucha hasta arrancar la derogación de la rebaja salarial, de la reforma laboral y del paquete antiobrero en marcha. Convocar a un Congreso de trabajadores, porque necesitamos la deliberación de los miles de piqueteros que construyeron la enorme huelga general, para organizarnos, elaborar un programa, estructurar una dirección e ir por lo que nos corresponde.

30 de noviembre de 2000
"UN PLAN DE LUCHA QUE IMPONGA NUESTROS RECLAMOS"

El paro tuvo gran acatamiento en la provincia, culminando con un acto en el lugar del corte de ruta (General Mosconi). Los principales protagonistas fueron los propios piqueteros. Hacia allí concurrió una delegación de 40 camioneros de Salta, en representación de la CGT Salta (que cuando se reprimía a los piqueteros no lanzó un paro para reforzar la lucha) y de la Corriente Clasista y Combativa. También participó una delegación del PO que junto a los compañeros de Tartagal y Mosconi hicieron notar su presencia. Los piqueteros pusieron las cosas en su lugar a través del compañero 'Pepe' Barraza, haciendo notar que las direcciones sindicales no acompañaban el proceso de lucha del Departamento San Martín: "...Sobran los dedos de una mano para contar a los gremios que protagonizaron alguna lucha...Los paros no deben ser de repudio solamente, sino formar parte de un plan de lucha que imponga nuestros reclamos; hay que hacer lo que plantean los piqueteros: un Congreso Nacional de Trabajadores y Desocupados que discuta una salida para los trabajadores". Se planteó reforzar la organización hacia el congreso de Trabajadores y Desocupados del norte de Salta para el 9 de diciembre y el impulso del Congreso Nacional para el 16 de diciembre. Por la Unión de Trabajadores Desocupados de General Mosconi habló 'Piquete' Ruiz que aclaró: "Venimos a repudiar la muerte del compañero Verón y a advertir que éste es un acto de los piqueteros y no de los políticos". Juan Nieva llamó a la unidad de todos los sectores y, en el cierre, la esposa de Verón, Enriqueta Gómez, remarcó que seguirá la lucha por el esclarecimiento de la muerte de su esposo y se preguntó: "¿Dónde estaban las organizaciones sindicales cuando nosotros luchábamos en la ruta? Yo tengo confianza en los piqueteros, a quienes solicito su apoyo para esta lucha, para que no haya más piqueteros muertos". Se ha defendido en este acto una perspectiva de organización independiente, una instancia de deliberación y organización de la lucha. Con el Congreso que preparamos para el 9 de diciembre, que será precedido de reuniones en Embarcación, Orán, Pocitos y General Mosconi, esperamos dar un gran paso en esta dirección. Se ha ratificado, asimismo, la voluntad de convocar a todas las organzaciones de desocupados y piqueteros a organizar el Congreso a nivel nacional.

30 de noviembre de 2000
PAROS EN CORDOBA

Que el del 23 y 24 se venía un parazo en Córdoba era cantado. El martes 21, más de 800 empleados públicos abandonaron sus tareas y marcharon a la Casa de Gobierno contra el desdoblamiento horario. Es la primera movilización de empleados públicos desde que asumió De la Sota. El secretario general del SEP (Sindicato de Empleados Públicos), diputado provincial del PJ, debió encabezarla, después que dependencias enteras de la administración central se autoconvocaran y tomaran medidas de lucha. Ese mismo día la brutal represión policial a una asamblea de los municipales en la Intendencia, terminó dando impulso al conflicto que desde hace meses vienen sosteniendo contra el ucedeísta Kammerath. Diversas dependencias salieron a la calle, hicieron paros y marcharon espontáneamente hacia el palacio municipal en apoyo a los trabajadores reprimidos. Una asamblea de delegados decidió que el paro comenzaría a las 8 del jueves, con carácter activo. La asamblea de delegados de Capital de la UEPC (docentes) resolvió por unanimidad que el paro debía ser de 36 horas y activo. La directiva maniobró para que fuera de 24 horas, alineándose con la CGT Chacabuco, considerada la central delasotista. Pero muchos de estos gremios terminaron parando a las 12 del jueves (empleados públicos, un sector importante de la docencia, comercio). La burocracia de las tres centrales (CGT Chacabuco, CGT Rodríguez Peña -moyanista- y CTA) decidieron no realizar un acto y dejar a cada gremio la iniciativa de caravanas de autos y cortes de calles. Sin embargo, 3.500 trabajadores se congregaron en Colón y General Paz el mediodía del jueves, donde se improvisó un acto que los dirigentes rápidamente desarticularon. Los metalúrgicos y otros gremios realizaron cortes de calles antes de marchar hacia el centro. El único corte de ruta fue organizado por el Sindicato de Desocupados (con el apoyo del PO). Durante dos horas se mantuvo cortada la Ruta 9 sur, vital vía de acceso a la ciudad. El PO participó activamente en las columnas de los gremios y en la movilización del jueves al mediodía; fuimos a las puertas de las automotrices el viernes por la madrugada y desarrollamos una agitación sobre la populosa barriada de San Vicente (donde el domingo 26 se desarrolló un acto del Partido). En esos 3 días más de 75 periódicos fueron colocados en piqueteos. De la Sota en picada libre Oscar Dragún, secretario general del Smata y de la CGT Chacabuco, se esforzó en declarar por todos los medios que el paro era contra el gobierno nacional y no contra De la Sota. Esfuerzo inútil. La semana fue negra para el gobierno provincial. La represión a los municipales incentivo aún más las tendencias a la lucha. Mientras De la Sota trata de vender el modelo cordobés como la panacea, la economía provincial se hunde. La recaudación de octubre cayó 10%. Las fábricas automotrices anunciaron el despido de 400 trabajadores en Renault y 600 en Fiat -el presidente de Renault declaró que lo ideal sería echar a 1.000- lo que constituye el virtual cierre de las plantas, o reducirlas a una expresión marginal. Existe entre los trabajadores una tendencia a la lucha y una expresión cada vez mayor de repudio a la burocracia sindical cooptada por el gobierno, a las que se suma la creciente organización de los desocupados. Es necesario impulsar un Congreso de trabajadores, desocupados y organizaciones en lucha para coordinar la resistencia y votar un plan de acción por las reivindicaciones obreras y para enfrentar el hundimiento provincial.

30 de noviembre de 2000
Capital: Crónica de un parazo activo
Varias firmas

En Capital, el paro no sólo tuvo un altísimo acatamiento, desde el mismo mediodía del jueves, sino que se caracterizó por decenas de piquetes, cortes y manifestaciones. Los sindicatos se limitaron a iniciativas aisladas. La Cta realizó unos cortes simbólicos el jueves al mediodía con pequeños grupos de activistas de Ate que se dispersaron rápidamente. En la concentración de Congreso del Mta, 500 personas escucharon a Moyano y se dispersaron luego por la intensa lluvia. El sindicato telefónico reunió a 250 trabajadores, que marcharon desde la sede gremial hasta Movicom, donde se cortó la calle y se realizó una protesta contra esta empresa que mantiene a sus trabajadores en el convenio de comercio, con bajos sueldos y condiciones esclavistas de trabajo. Pero fueron los desocupados, los activistas de la vivienda, los estudiantes y los activistas del movimiento obrero y la izquierda quienes protagonizaron la movilización del jueves y viernes en la Capital. A continuación, una síntesis de la crónica de militantes del PO que fueron protagonistas de algunas de esas luchas. Gran acto en Clarín El jueves 23 se realizó un gran acto en la puerta de Clarín, en apoyo al paro y en respaldo a la lucha por la reincorporación de los 117 despedidos. Organizado por delegados de numerosas comisiones internas (ver abajo), fue el único punto de reagrupamiento para todo el gremio de prensa durante el paro de 36 horas. Bajo una lluvia torrencial, asistieron más de 150 compañeros; los delegados de las distintas empresas expresaron su solidaridad con los compañeros de Clarín y Olé y destacaron que el paro se sentía con fuerza en varias empresas del gremio. Al culminar el acto, la Comisión Interna de Clarín llamó por los parlantes a un minuto de aplauso contra los despidos. Y en ese campo de concentración que la patronal de Clarín intenta convertir a la redacción del diario, comenzaron a levantarse los compañeros de sus sillas, y durante diez minutos los aplausos atronaron todos los rincones del edificio. El acto sirvió para fortalecer la defensa de la Comisión Interna y los despedidos que diariamente organizan la actividad de denuncia en la puerta del edificio. Se ha comenzado a organizar un poderoso fondo de huelga para sostener a los despedidos. El jueves 30 de noviembre, a las 18 horas, se realiza un festival de apoyo a la lucha en Tacuarí al 1800, sede del monopolio. La lucha de los trabajadores de Clarín en defensa de su organización gremial y contra el despido de 117 compañeros empalma con la gran lucha de los compañeros de La Razón en defensa de sus fuentes de trabajo; y con la de Télam, contra la privatización. Los convocantes del acto en Clarín Ana Ale, Olga Viglieca, Beatriz Blanco, Aníbal Ces (delegados de la CI de Clarín/Olé); Luis Giménez, Adolfo Rocasalbas, Gustavo Ríos (delegados de la CI de Télam); Graciela Clivaggio, Rubén Schofrin (delegados de la CI de Editorial Perfil); Claudio Díaz (delegado de Revista XXIII); Norma Giménez (delegada de la CI de Diario Popular); Gabriel Tuñez, Mariano Fontenla (delegados de la CI de Infofax/Infosic); Kico Vignoles (delegado de la CI de Crónica); Claudio Andreotti (delegado de la CI de Página/12); Nelson Marinelli, Fernando Roitberg (delegados de la CI de BAE). Rubén Schofrin La Boca: gran piquete cortó Puente Avellaneda Un gran piquete cortó el Puente Avellaneda el 23 al mediodía. Estuvieron las organizaciones vecinales que luchan por la vivienda, los desocupados, el comedor de los pibes y los trabajadores navales. El PO, con una delegación numerosa, portó banderas y pancartas con las consignas que expresaban los reclamos de la lucha: 600 pesos de salario mínimo, 500 pesos para los desocupados, derogación de la reforma laboral. Trescientos vecinos y trabajadores de La Boca plantaron una referencia para las luchas que se avecinan en el barrio, en una jornada que contó también con una olla popular, donde los alimentos los aportaron, solidariamente, los comerciantes del barrio. Mario Diamonte La Paternal también es piquetera Vecinos y trabajadores de La Paternal participaron el viernes 24 de un gran corte de Av. San Martín y J. B. Justo, organizado por el Partido Obrero e IU. Por tres horas se mantuvo este piquete, que contó con la participación activa de 200 compañeros. La quema de gomas, el tronar de la pirotecnia y las banderas y pancartas dieron el marco combativo del corte, que culminó con una movilización hasta San Martín y Donato Alvarez, donde se realizó un acto. Allí, Pablo Rieznik remarcó la necesidad de seguir la lucha huelguística hasta conseguir nuestros reclamos. En los días previos, realizamos intensas tareas preparatorias de agitación en diferentes barriadas de la zona norte-oeste de Capital: actos en Plaza Flores, en los Coto de Floresta y Paternal, en el Wal-Mart de Saavedra; pintadas y un piquete en la puerta de Química Estrella. Se vendió gran cantidad de periódicos. Carlos Barros Parazo en la UBA Docentes y estudiantes de la Universidad se de Buenos Aires se movilizaron para darle un carácter activo a la huelga general. En las facultades el paro fue total, incluso en las que tienen menos tradición de paro. El sindicato docente de la UBA (AGD) convocó a un corte de calles frente a Económicas. Se sumaron los centros que no dirige la Franja Morada y el movimiento estudiantil de otras facultades. La convocatoria de la AGD repudió el acuerdo con los gobernadores que establece el congelamiento del presupuesto universitario por 5 años. El punto más alto de la movilización se alcanzó en la Facultad de Ciencias Sociales, que fue tomada por los estudiantes. La Ujs y el PO impulsaron la Asamblea General que se pronunció por "continuar la huelga general hasta que triunfen los reclamos de los trabajadores, los desocupados y los estudiantes". Más de 200 docentes, estudiantes y no-docentes cortaron la Av. Córdoba y luego, bajo una intensa lluvia, marcharon a Congreso cantando por la huelga general. Gabriel Solano Puente Alsina también se cortó Durante dos horas, bajo una intensa lluvia, el jueves 23 el Puente Alsina fue una barricada contra el Fondo Monetario y por la Huelga General, como decían las consignas más cantadas. Vecinos de las casas cercanas se sumaron y pedían volantes del Partido para distribuir. La iniciativa surgió los días previos, en la actividad del círculo de Patricios, mientras se piqueteaba y se volanteaba el barrio por el paro. Ibamos a participar del corte de Caseros y Entre Ríos con el hospital Garrahan y luego a cortar el Puente Alsina, que se venía "salvando". Hubo un acuerdo con el PC del barrio y con ocupantes de tierras del barrio Zabaleta. Se sumaron compañeros de otros locales de la zona sur de Capital que aportaron entusiasmo y una incesante provisión de neumáticos. La actividad culminó con un acto en la plaza frente a la iglesia, donde un compañero de PO señaló la necesidad de luchar por un programa de reivindicaciones obreras, alertó contra la política de las direcciones sindicales que siguen buscando la conciliación con el gobierno hambreador y planteó la necesidad de un congreso de bases del movimiento obrero para luchar por ese programa y por una Asamblea Constituyente. El viernes salimos al barrio a piquetear y volantear, y también lo hicimos en el barrio Zabaleta. Eduardo Martínez El paro activo en Almagro El carácter activo del paro fue preparado por una intensa actividad previa del local del PO, con una fuerte agitación en fábricas, supermercados, casas ocupadas y hospitales de la zona. El jueves desde la mañana, un acto en Medrano y Corrientes llamaba a vecinos y trabajadores a movilizarse por el retiro del paquetazo antiobrero para imponer nuestras reivindicaciones. De allí, con militantes del PC nos movilizamos al Coto del barrio y en un acto en la puerta se denunció a la patronal negrera. La jornada siguió con un piquete con bombos y pancartas que recorrió el barrio y culminó en un corte de la avenida Corrientes bajo la copiosa lluvia. Pero el viernes la actividad fue más fuerte. Desde la mañana rastrillamos el barrio con bombos, banderas y pancartas, vendiendo una gran cantidad de periódicos. A las 12 cortamos la calle en Medrano y Corrientes, junto a militantes del PC, y luego marchamos al Coto, donde un fuerte acto en la puerta agrupó a vecinos del barrio y obligó al cierre del supermercado. Después seguimos hasta una casa ocupada, donde entramos y recibimos el apoyo de los compañeros. Muchos se sumaron a la movilización y seguimos hasta el Abasto, donde nos reunimos con compañeros de Once -que venían de realizar actos frente a los supermercados de su zona- y se cortó la calle y se realizó un acto, en el que dominó el reclamo de que las centrales obreras convoquen una huelga general indefinida para ir por lo nuestro. Nicolás Rapanelli Bajo Flores, la villa 1-11-14 tomó el paro en sus manos Con la participación de más de 150 vecinos de un sector de la Villa, se realizó el corte total de Av. Perito Moreno y Varela, en el borde de la 1-11-14. Desde la mañana, activistas y delegados del barrio recorrieron con megáfono llamando a la olla popular, y volanteando el reclamo de trabajo y seguro al desocupado, para poder acceder a viviendas dignas. En la plazoleta de Perito Moreno y Varela se armó la olla popular. Poco después de las 14, se cortaron ambas avenidas con cubiertas encendidas y barricadas, que cortaron totalmente el tránsito. El papel más activo lo tuvieron jóvenes del barrio, manteniendo la barricada, y las mujeres haciendo el fuego y el guiso y repartiendo las raciones a los vecinos que se acercaban. Una murga del barrio se sumó espontáneamente. El cántico de base fue "olelé, olalá, por vivienda y trabajo la huelga general". La actividad, que se levantó a las 18, tuvo como motor a un sector de delegados de la Villa y los militantes del local del Bajo Flores del Partido Obrero. Se empadronaron numerosos vecinos desocupados con el propósito de comenzar una actividad de movilización por el trabajo. Ariel Lucio

30 de noviembre de 2000
Una vanguardia obrera en acción

El paro tuvo alto acatamiento en nuestra ciudad. Su carácter activo estuvo garantizado por: 1) una suerte de multisindical portuaria integrada por todos los gremios y sectores con un cronograma de corte de calles en todo el Puerto; 2) la mesa de las diferentes comisiones de desocupados, con cortes de las rutas 226, 2 y 88; 3) la Cta con un cronograma de cortes dentro de la ciudad; 4) la convocatoria a un corte de la Cgt, la Cta y la Ccc el viernes a las 11 horas en el centro. En el Puerto los que efectivizaron los cortes fuero el Simape, en 12 de Octubre y Edison, y el Motrape. El Sipes (que lo armó con media docena de fileteros, un par de miembros de la dirección del PC y un nutrido grupo de estudiantes universitarios), en 39 y Edison. La Provisoria del Soip cortó, con 30 compañeros, en Ortiz de Zárate y Edison, y en Vértiz y Edison. Las patronales del pescado llamaron a trabajar a la 0 hora del jueves, toda la noche, evacuando las plantas a la mañana para debilitar el corte de la Provisoria del Soip. Pero aun así este piquete paró las 2 ó 3 plantas que pretendieron trabajar a puertas cerradas y obligó a cerrar el supermercado Disco. Los cortes de ruta fueron poderosos y masivos. El más importante, por su ubicación estratégica, fue el de la Ruta 2. El de la 226 fue levantado el jueves temprano para sumarse a aquél. Nosotros llevamos el grueso de la gente al de la 88 (más de 100 compañeros). El acto fue masivo (3 a 4 mil personas). Los desocupados impusieron un orador que leyó un documento en el cual se fija un programa de reivindicaciones y se plantea un plan de lucha para conseguirlo. Es una línea de progreso para los desocupados. Nosotros fuimos al corte con esta posición, que en alguna medida es un paso adelante hacía la posibilidad de constituir una Coordinadora en la ciudad. Durante la movilización previa y el acto volanteamos masivamente el volante del PO y la declaración "Porqué y cómo…" (esta última, repartida masivamente en los cortes). Un dato a destacar: entre 4 compañeros colocamos en el acto 40 prensas (y varias más en los piquetes), lo que indica el ánimo existente entre los manifestantes y un interés por nuestras posiciones reflejadas en la tapa del periódico. Un paro como nunca se vio en la ciudad El 23 se empezó a hacer piquetes y cortes de calles en el Puerto. No fue necesario hacer tanto piquete por la previa difusión desde una semana antes por la Comisión Directiva Provisoria de Soip y el Partido Obrero. Los trabajadores estamos aprendiendo que la organización de los trabajadores es la única salida a esta situación; aun frente a quienes convocaron al paro, que de una forma u otra forma tuvieron que ver con los gobiernos anteriores o el actual. En Mar del Plata culminó el paro con una gran movilización por el centro y un acto en Luro e Irigoyen. Se concentraron allí unos 4.000 compañeros. Entre los trabajadores se podía sentir un gran espíritu de lucha e interés en seguirla. Creo que si nos superamos con la organización de un gran Congreso de Ocupados, Desocupados y Estudiantes no estaremos lejos de la gran Huelga General para recuperar todos los derechos de los trabajadores y el país que nos robaron. Eso es lo que tenemos que hacer los trabajadores. No lo dijeron los oradores del acto en Mar del Plata (con la excepción del documento que se leyó de desocupados): Maciel, de la Ccc, Barragán, de la Cta, y Rodríguez, de la Cgt, todos pidieron una mesa de concertación social. Fue lamentable, porque los trabajadores no tenemos nada que concertar, porque nos tienen que devolver todo lo que nos robaron o lo tomaremos nosotros mismos. ¿Quién pide negociar por los trabajadores? ¿La Ccc, Moyano, la Cgt, la Cta? Compañeros: no lo podemos permitir, porque todos sabemos qué clase de dirigentes son: venden hasta su madre, si no la vendieron ya.

30 de noviembre de 2000
Corte de puente durante 36 horas

En Neuquén el paro se desarrolló con un corte de los puentes que unen toda la región, desde el mediodía del jueves hasta las 19 horas del viernes. El piquete fue sostenido por los gremios de la CTA, organizaciones de desocupados y los partidos de izquierda, tras la movilización y acto de inicio del corte en conjunto con la CGT y la CTA de Río Negro. Estos últimos, a su vez, cortaban el acceso a los puentes desde el lado rionegrino. El corte de los puentes (escenario de uno de los episodios de lucha y represión de la gran huelga docente del año '97) y su duración fueron anunciados por una Multisectorial que coordinó la medida con una semana de anticipación. El gobierno no pudo impedirlo, porque la crisis general del régimen político-social y la gran huelga nacional de 36 horas le ponían un 'blindaje' a la medida de fuerza. Las patronales (entre ellas la antiobrera concesionaria del peaje) y el gobierno, tuvieron que meter violín en bolsa y aguantar, apretando los dientes, una grandiosa demostración del poder de la clase obrera en lucha por sus reclamos. Este hecho, de la más profunda significación política, no fue puesto de manifiesto por ninguno de los "analistas" periodísticos que se devanan los sesos buscando una justificación al masivo paro en "los temores de la población". En Neuquén (y en todo el país) los únicos que temían algo fueron la burguesía y su gobierno. Temían que el paro desplegara todas las potencialidades de huelga general incubadas en su seno, preparada y sostenida por miles de activistas de una vanguardia que emerge para cambiar la historia. En la tribuna levantada para el acto, el orador del PO fue el único que dijo que "las condiciones de la huelga general están dadas". Ante pequeños incidentes en la tarde del jueves, se puso a debate entre las organizaciones el levantamiento del corte, antes de que oscureciera, dado que por la noche la masividad del piquete caería y podía haber provocaciones. Se hicieron dos plenarios de las organizaciones, previas asambleas de cada sector, para tomar una decisión. ATE y Aten, en votación dividida, decidieron levantar el corte. Las organizaciones políticas, excepto el PO y el Ptp, optaron por subordinar su posición final a lo que decidiera la CTA. Hubo un tenso debate. A la hora de definir y pasar listado de la fuerza militante que garantizaba cada organización para sostener el corte por la noche, se superó ampliamente el piso que se había planificado como aceptable. Ganó la posición de quedarse. El piquete se mantuvo numeroso durante toda la noche. Se garantizó la seguridad y se sostuvo así la continuidad del corte. Durante la noche incluso hubo suficiente militancia para que una parte fuera a la vecina Cipolletti, donde la policía lanzó una brutal represión sobre una barriada. Al finalizar el acto en el corte en Neuquén, y ante la amenaza de una nueva represión policial sobre el barrio de Cipolletti, una nutrida caravana salió del piquete y fue hasta allí. El corte sirvió de marco, ante la iniciativa de la Coordinadora de Desocupados de Neuquén, para una reunión de distintas organizaciones allí presentes. Se realizó un Encuentro que tomó medidas para la continuidad de la lucha. El corte se transformó en un gran factor de maduración política del activismo con los debates de los plenarios para decidir la continuidad, con medidas organizativas de los desocupados y la iniciativa de responder a la represión en Cipolletti (impulsada por el PO).

30 de noviembre de 2000
Gran jornada, una victoria de los piquetes

Piquetes y cortes de ruta en el Cordón organizados por la CGT San Lorenzo. Ocupación de la intendencia de Bermúdez por los municipales, que reabre la lucha por salarios caídos durante los 70 días de huelga y el levantamiento de los sumarios. Un importante paro en el Hospital Baigorria y el corte de ruta frente al nosocomio como culminación de una intensa lucha por el paro activo frente al carnereaje que trató de organizar la Upcn. En Rosario, unos 4.000 compañeros marchamos por el centro. Se destacó en la ciudad el papel de los compañeros de Empleados de Comercio, que organizados por el cuerpo de delegados en los días previos, armaron piquetes sobre los supermercados realizando una intensa agitación. El jueves 23 una masiva columna participó de la marcha y el 24 una caravana de colectivos del sindicato y de otros gremios, con unos 200 compañeros, recorrimos nuevamente los supermercados, pero esta vez para que "liberen" a los compañeros forzados a trabajar. Varias patronales anunciaron que harían salir a los empleados y, posteriormente, cerrarían sus puertas. La salida de los compañeros era entonces festejada con aplausos y cantos de "paro, paro, paro general". Una gran victoria. El Partido Obrero y la UJS intervinieron activamente en todos los cortes, piquetes y marchas.

30 de noviembre de 2000
Corte de la general paz

Estatales del Inti, CNEA y Segemar, una importante columna de Emfer, delegaciones de camioneros, papeleros, docentes de UTE y de Tribuna Docente, trabajadores del Castex y desocupados de Villa Zagala y Villa Pueyrredón, marchamos por la avenida General Paz hasta Constituyentes, donde realizamos un acto con amplia cobertura de la prensa. Las intervenciones destacaron la unidad lograda y la necesidad de impedir el paquetazo antiobrero. El Inti, Segemar y Tribuna plantearon la necesidad de un Congreso de bases y de darle continuidad a la intervención unificada del movimiento obrero zonal. La consigna "Huelga General", primó en los cantos de la columna. Esta medida de lucha estuvo precedida por un intenso debate del movimiento obrero zonal. La propuesta realizada a Emfer de un corte conjunto con el cordón de General Paz fue trasladada por los delegados al Congreso de delegados de la UOM de San Martín y votada por unanimidad. La Asamblea del Inti resolvió impulsar el paro de 36 hs, y exigirle a Upcn que adhiera al paro y que traslade esta resolución de Asamblea al Confederal de la CGT que se realizó el viernes 17. La Agrupación Naranja volanteó el Indec y el Inti. Se realizó una reunión con la delegación de camioneros, metalúrgicos, docentes y el Inti donde se resolvió unificar las acciones; al igual que con la CTA zonal. La directiva de papeleros de la zona también resolvió hacer el paro activo participando del corte de la General Paz. El movimiento obrero zonal se está reagrupando. El martes 28 se realizará una reunión de balance del paro y nos pondremos de acuerdo sobre cómo seguir una intervención unificada en la zona. Mariela Ugarteche UOM (San Martín): El Congreso votó la propuesta de Emfer En el corte de General Paz y Constituyentes, el jueves 23, entrevistamos a dos delegados de Emfer. ¿Qué pasó en el Congreso de delegados de la UOM de San Martín? Zaracho había planteado al Secretariado Nacional quedarse en San Martín por los conflictos que hay en la zona, y lo expuso en el Congreso. Entonces, Emfer se pronunció a favor de quedarnos en San Martín. Mocionamos cortar con el Inti, la Cnea y el PO y marchar a la General Paz. Se aprobó por unanimidad. ¿Cómo ves la actitud de la Directiva? Vemos bien que la UOM no ponga reparos en moverse junto al movimiento obrero de la zona. Pero deberán explicar por qué no llegaron al corte. ¿Corresponde una mesa coordinadora zonal? La intención siempre está bien. Hay que ver cómo convencer a los cuerpos de delegados de la zona y preparar una concentración de masas. A medida que intervengamos se irá desarrollando esa posibilidad. ¿Cómo sigue la lucha de Emfer? Sigue la lucha por la recategorización y la recomposición salarial. Tenemos un tiempo corto y estamos tratando de obtener ésta última.

30 de noviembre de 2000
Los "demócratas" conservan el regimen de Fujimori

Como un "juego de espejos", la "transición" peruana que encabeza Valentín Paniagua, convertido en presidente de la República después de la destitución de Fujimori, devuelve una imagen invertida de la realidad. El fujimorismo se ha derrumbado ignominiosamente después de la fuga de su jefe. Mientras festeja que Fujimori se haya ido, la oposición legitima los todavía poderosos bastiones que el fujimorismo conserva en el aparato del Estado -en la justicia, en la corte electoral, en los gobiernos departamentales y municipales, en los organismos públicos y especialmente en el Congreso. En el nuevo gabinete democratizador, fue designado como ministro de Interior el coronel Ketín Vidal, ex jefe de la "policía antiterrorista", el hombre que detuvo a Abimael Guzmán, el jefe de Sendero Luminoso, en 1992. Los democratizadores de Perú, finalmente, no dejan de repetir su "respeto a la Constitución", que no es otra que la que Fujimori confeccionó a su medida para convalidar el autogolpe de 1992 y su reelección de 1995. La influencia de Montesinos (que no ha sido encontrado ni detenido) en las fuerzas armadas y de seguridad va mucho más allá de los catorce generales que han sido pasados a retiro. "Lo que dejó Montesinos está intacto", denuncia un coronel expulsado del ejército por Fujimori (La Nación, 25/11). Estados Unidos, dice la prensa en otra grosera inversión de la realidad, "forzó la liquidación de la era de Fujimori en el Perú" (El País, 24/11). Pero esto ocurrió sólo después de que el propio Fujimori renunciara bochornosamente en Tokio. Hasta minutos antes, la diplomacia norteamericana respaldaba que Fujimori permaneciera en el poder hasta el 2001 y que organizara la elección presidencial. Y antes de esto, había apoyado su permanencia en el poder hasta el 2005. Estados Unidos no forzó la liquidación de Fujimori; fue el derrumbe del régimen de la camarilla fujimorista lo que forzó a Estados Unidos a alterar, sobre la marcha y por tercera vez en apenas unos meses, su política en Perú. Ahora, Estados Unidos reclama la anulación de los ascensos de los militares ligados a Montesinos, antes que nada, en un intento de ocultar su propia responsabilidad en el ascenso al poder del llamado "Rasputín de los Andes" Como lo prueban cientos de documentos que acaban de hacerse públicos en Washington, el gobierno norteamericano fue el principal respaldo político del régimen que se ha derrumbado. Esos documentos, cuyas fuentes son el Comando Sur del ejército estadounidense, la contrainteligencia militar, la DEA y la embajada en Lima, "prueban que Washington tuvo información temprana y precisa sobre los excesos de poder del régimen de Fujimori, sobre la forma en que Montesinos se adueñó paulatinamente del poder y sobre las vinculaciones de la administración con el narcotráfico" (Clarín, 25/11). Los vínculos entre Montesinos y la "comunidad de inteligencia" norteamericana duraron hasta hace muy poco: según informa The New York Times (7/11), la CIA autorizó la venta de armas jordanas que fueron luego desviadas por Montesinos y los militares peruanos, a manos de la guerrilla colombiana. La unanimidad en la elección de Paniagua como presidente brinda otra "imagen invertida": la de una oposición unida. El derrumbe de Fujimori terminará de dividir a los partidos opositores, enfrentados en la competencia por ganar los favores de la burguesía, los acreedores y el imperialismo en una carrera electoral "sin un favorito claro" (El País, 21/11). Algunos medios representativos de la "opinión" imperialista, como The Wall Street Journal, comienzan a intervenir en esta disputa. En una nota firmada por el editor de su sección latinoamericana, el diario de los financistas norteamericanos señala que "Fernando Olivera puede ser una mejor apuesta (que Toledo, el candidato derrotado por Fujimori en las últimas elecciones)". A favor de Olivera citan su "agresivo ataque" al 'populista' Alan García (que gobernó Perú en la década del '80); en detrimento de Toledo señalan "su tácito involucramiento en las violentas protestas callejeras" (The Wall Street Journal, 21/11). Ya con anterioridad, otro medio imperialista había elogiado a Olivera porque "boicotea las marchas" (Financial Times, 19/10). Uno y otro, claro, "favorecen las políticas pro mercado presentadas bajo la década de mandato de Fujimori" (The Wall Street Journal, 22/11). El "juego de espejos" de la "transición", sin embargo, es incapaz de superar dos de los factores fundamentales que llevaron al derrumbe del régimen fujimorista: además de la fractura de las fuerzas armadas, la crisis económica. Con una deuda externa de 28.000 millones y vencimientos en el próximo año por casi 2.000, con una recesión prolongada, caída de inversiones y fuga de capitales, Perú se asoma a la cesación de pagos. Los acreedores externos rechazaron tempranamente el planteo de Paniagua de "renegociar la estructura de pagos de la deuda externa". Uno de ellos le recordó que "no se puede renegociar la deuda con los organismos multilaterales como el FMI. Lo que se podría hacer es negociar nuevos préstamos para cubrir obligaciones antiguas" (Ambito Financiero, 21/11), es decir montar una "refinanciación" a tasas usurarias como la de la Argentina, que agravará la ya pavorosa situación de miseria de las masas. En las condiciones extremadamente críticas creadas por el derrumbe del fujimorismo, la "transición" revela el fenomenal esfuerzo de la oposición y del imperialismo por mantener en pie lo que se pueda del régimen que se hundió, desde las privatizaciones al fortalecimiento represivo del Estado.

30 de noviembre de 2000
Ola de huelgas en Corea

Decenas de miles de obreros coreanos marcharon la semana pasada por las calles de Seúl contra los despidos masivos que generan las quiebras, ventas y fusiones de los grandes conglomerados industriales golpeados por la crisis del '97. El crecimiento de los conflictos laborales, dice un vocero del Ministerio de Trabajo, "ha sido dramático" (The Wall Street Journal, 22/11). Mientras que en enero se habían registrado solamente seis conflictos, la cifra había trepado a 220 en octubre. Este ascenso cierra el ciclo abierto con la derrota de la ocupación del pulpo automotriz Hyundai, en agosto de 1998. A la cabeza de la movilización se encuentran los 15.000 trabajadores de la automotriz Daewoo, la segunda mayor de Corea, que ha sido declarada insolvente después de haber acumulado una deuda de 10.000 millones de dólares y perdido 1.000 millones sólo en los primeros meses de este año. El 'grupo madre' de Daewoo se fue a la quiebra el año pasado con una deuda de 80.000 millones de dólares, pero los bancos acreedores mantuvieron en pie su división automotriz con el objetivo de recuperar parte de los créditos mediante la venta de ésta a un pulpo extranjero. La Ford, principal oferente, desistió de la compra de Daewoo a causa de sus "deudas ocultas" por varios miles de millones y de su inviabilidad en un mercado automotriz mundial saturado. Los bancos acreedores (recientemente nacionalizados debido a sus quebrantos) exigen que el sindicato acepte un "plan de salvataje" que incluye 3.800 despidos, el cierre de varias plantas y una reducción general y drástica de salarios (que los trabajadores no cobran desde agosto). Los trabajadores han rechazado el "salvataje" y entraron en huelga contra la declaración de quiebra reclamada por los acreedores. Los trabajadores de Daewoo repudian el desguace de la empresa en beneficio de los pulpos extranjeros y denuncian que el gobierno permitió la fuga de Corea de Kim Woo Choong, el antiguo dueño del grupo Daewoo. También han salido a la huelga los trabajadores de los hospitales públicos y de la hotelería, y están anunciadas muchas más. A principios de mes, los bancos coreanos forzaron la declaración de quiebra de 29 grandes empresas; otras 23 están a punto de ser vendidas o de fusionarse. Todo esto, anticipa el ministerio de Trabajo, "incentivará el descontento laboral" porque "se espera que unos 50.000 trabajadores sean despedidos en esas 52 empresas" (ídem). Con la seguidilla de grandes quiebras que se están produciendo y la entrada en la escena de la clase obrera, la crisis coreana entra en una nueva y más aguda fase.

30 de noviembre de 2000
Abajo el "apartheid" sionista
Militantes por la IV Internacional

Los continuados bombardeos sobre los territorios de la Autonomía Palestina, la muerte de manifestantes y el cierre total sobre las ciudades palestinas, muestran que el objetivo del gobierno de Barak es cobrar el mayor precio de los habitantes de los territorios. Los partidos políticos de derecha y de la izquierda sionista, dan apoyo a Barak a pesar de sus diferencias políticas. A los activistas democráticos que apoyan los derechos palestinos no les queda otra salida que manifestar su oposición a la continuación de la ocupación y la opresión bajo el disfraz del proceso de paz. La causa del estallido de esta segunda Intifada es la decepción de las masas palestinas luego de siete años de concesiones y empeoramiento de su situación económica y social. Todos los últimos gobiernos israelíes continuaron con la construcción masiva en los asentamientos judíos y la construcción de rutas alrededor de los poblados palestinos, no para dárselos a los palestinos sino para continuar con el control israelí en Cisjordania y Gaza. Hoy, el gobierno de Barak intenta evitar toda actividad de protesta dentro de Israel y acallar así las voces de los que apoyan el levantamiento palestino, incluyendo las manifestaciones de estudiantes. Así ha comenzado una campaña de desprestigio contra los parlamentarios árabes y mantiene detenidos en contra de la ley a activistas de Galilea y el Triángulo (zona de población palestina al sur-oeste de la Galilea) acusados de participar en el levantamiento. Nosotros opinamos que hay que romper con el "silencio de la izquierda" y por ello llamamos a todos los activistas y organizaciones que se identifican con la lucha palestina a organizar una movilización masiva con el objeto de detener la política asesina del gobierno y el hambreamiento a los palestinos. *Basta de masacres, retirada inmediata de todos los territorios ocupados, desmantelar los asentamientos de los colonos. *Libertad a todos los detenidos de la Intifada y a todos los presos políticos. *Abajo el régimen de apartheid, derecho al retorno de los refugiados palestinos, por una republica democrática y laica en toda la Palestina histórica.