Prensa Obrera N° 658

Tomé contacto con su página web. Que­dé muy impresionado con la calidad del contenido, el excelente nivel de análisis de todos los documentos de En Defensa del Marxismo y de Prensa Obrera. Sobre todo teniendo en cuenta que en Internet la gran mayoría de los sitios relacionados con el marxismo están bordeando el lugar común y la banalidad, lo cual es una verdadera lástima. Es muy reconfortante encontrar una página como la de ustedes, que trata un pensamiento y una práctica tan exigen­te como el marxismo con el rigor y criticis­mo adecuado. Pienso que en general en el campo marxista no se está dando una res­puesta adecuada a los nuevos desafíos teó­ricos que provienen tanto de la realidad cambiante y sobre todo las nuevas ideolo­gías dominantes. Cuando digo esto, estoy pensando en los teóricos posmarxistas (posmodernos), que se traen una ideología muy elaborada, muy seductora y que se ha mostrado especialmente contagiosa. Creo que la tendencia anti-intelectualista de la mayoría de los partidos obreros de Lati­noamérica ha tenido como consecuencia un estancamiento y debilitamiento de la teo­ría y, como consecuencia, la praxis marxis­ta. Ya sabemos que sin teoría revoluciona­ria no hay acción revolucionaria. Quisiera suscribirme a Prensa Obrera y a cualquier otra publicación que hagan ustedes. También quisiera recibir más in­formación acerca de su partido. Como sugerencia les pediría que inclu­yan pequeñas reseñas sobre los autores de los documentos de En Defensa del Mar­xismo. Muchas felicidades y ¡adelante!

Me dirijo a ustedes como la única corriente auténtica de izquierda argentina para que esta carta sea publicada. Mi indignación estalla y no puedo creer que ante las declaraciones del canciller del Estado de Israel, David Levy, que dijo que “respondería ante cualquier ataque de los palestinos, sangre por sangre, vida por vida, niño por niño” (sin importar si son responsables de los atentados de Hezbolla), no se haya levantado ninguna voz para repudiar estas amenazas dignas de un Himmler, Goebbels y von Ribentroop. Ya sabemos que la prensa internacional ha callado las protestas ante las masacres perpetradas por la Otan en Kosovo y Serbia. Con qué autoridad se puede criticar el resurgimiento del nazismo en Austria frente a las manifestaciones aberrantes del imperialismo israelí. Esto nos retrotrae a 1944 (Fosas Ardeatinas) cuando Hitler decía que por cada soldado alemán que murió debían morir veinte italianos (sin importar si son responsables del atentado en “vía Rasella”). Y ahora mi pregunta de compañero es esta: ¿no debería el PO pronunciarse al respecto? Un abrazo revolucionario. PD: Por favor contéstenme. La cita textual del canciller israelí es de Clarín del 2 de febrero.

El futuro jefe de gobierno de Buenos Aires tendrá a su cargo la "capitalización" del puerto porteño. La terminal portuaria - por supuesto, la más importante del país - fue privatizada por el menemismo pero aún se encuentra bajo el dominio nacional. La Constitución de la Ciudad de Buenos Aires establece que debe quedar bajo su jurisdicción. La ley nacional 24.093 convalida la transferencia a condición de que sea creada una entidad "privada" para su administración. Ni Ibarra, ni los ex ministros de Menem aliados para las elecciones de Capital, cuestionan esta disposición. La pri-vatización ha sido, sin embargo, la fuente de innumerables penurias para miles de trabajadores portuarios (despidos masivos, brutal flexibilización laboral, generaliza-ción del trabajo en negro por el sistema de "cooperativas") y de gigantescos negocia-dos de todo tipo y carácter. Han sido los despedidos portuarios los que un tiempo atrás denunciaron que, con los nuevos dueños, el Puerto de Buenos Aires se transformó en un paraíso del contrabando y el hiperdelito. Las armas ilegales para Ecuador, por ejemplo, salieron por la terminal 6 de Puerto Nuevo. Los grupos privados están acusados de complici-dad en la caída de los sistemas de control de la Aduana (recordar el negociado de la Aduana ‘paralela’ por montos del orden de los 10.000 millones de dólares). Los pro-pios pliegos de privatización fueron sistemáticamente violados con documentación falsa sobre el movimiento del comercio exterior, para subvaluar el pago de los cáno-nes fijados a los propietarios de la explotación de las terminales. Sin decir esta boca es mía, sin embargo, los candidatos del gobierno y la Alianza afirman ahora que volverán a la carga con la política de disminuir los costos laborales (La Nación, 7/3) y de avanzar en la privatización. En este sentido, el fla-mante titular de la Administración General de Puertos - el aliancista Ricardo del Valle - pretende transformar el puerto en un gigantesco shopping-turístico y en espa-cio para la especulación inmobiliaria. Para eso ya está previsto un seminario con grupos capitalistas vinculados al turismo de lujo por medio de cruceros y la "potenciación de los espacios disponibles en el puerto", lo que supone comercios, viviendas para demanda de gran poder adquisitivo, servicios de comunicación, etc. La orientación general no es, por supuesto, resolver los problemas de habitación y transporte del sufrido trabajador que vive o trabaja en la Capital, sino extender los ba-rrios Puerto Madero y la apropiación de la renta del suelo por parte de los grandes especuladores inmobiliarios. Para esto Cavallo ya habló de erradicar la terminal de Retiro. Los tres candidatos hablan de integrar el puerto con la infraestructura ferrovia-ria, pero ellos se encargaron en su momento de desmantelarla (sólo el 8% de las cargas llegan en tren); lo que pretenden ahora es establecer un subsidio estatal en favor de este negocio. Es para esto que Ibarra, Cavallo y Beliz coinciden en reivindicar el puerto para la Ciudad Autónoma. También se refieren a estos negocios cuando hablan de una Capital "moderna", que sea una vidriera totalmente consagrada a ga-rantizar el lucro de los privatizadores, de los especuladores inmobiliarios y de los dueños del comercio exterior. Un gobierno al servicio de los trabajadores plantearía otra política: la investi-gación de los negociados; la denuncia de las violaciones al derecho laboral; la fija-ción de la jornada de trabajo, etc. La ley 24.093 es inconstitucional y violatoria de la autonomía, porque prohíbe la explotación estatal del puerto. Un puerto porteño que esté al servicio de los grupos financieros y de la oligarquía exportadora, es un canal para el saqueo del país. Proponemos: un congreso de trabajadores de la ciudad, con representantes de todo el país, para debatir un plan de reconversión del puerto en función de las necesidades del pueblo trabajador y de un desarrollo independiente de las fuerzas productivas nacionales.

El 7 de marzo falleció la compañera Ra­mona después de soportar 14 meses de pos­tración. La Regional conoció a Ramona a fines del año '93. Recién aprobada la Ley Federal cíe Educación, el gobierno provincial cerró 18 ba­chilleratos para adultos. Ramona participaba activamente en una comisión de lucha por la derogación de la medida y para evitar que al Bachillerato Libre N°1 del que era alumna, le ocurriera lo mismo. La Regional Chaco del PO se empeñó en esa lucha y desde ese mo­mento la atracción fue mutua. Candidata por el PO desde 1995 en ade­lante, se integró al Partido todo lo que pudo. Muchas veces abandonó la actividad. A vecen por desorganización de la propia Regional, y otras por recurrentes problemas de salud (Nadie lo sabía, pero el HÍV la estaba comien­do por dentro), Pero siempre volvió. En los que fueron, prácticamente, sus úl­timos meses de vida consciente, participó del Encuentro de la Mujer realizado en Resisten­cia, y de las reuniones posteriores que promo­vió el Plenario de Mujeres Trabajadoras para desarrollar el movimiento en el Chaco. Ramona era una mujer valiente, que pe­leaba por los suyos. Así permanecerá en nues­tra memoria.

Extraordinario, porque cientos de mujeres se concentraron frente al Congreso para protestar contra la reforma laboral y el aumento de la edad jubilatoria, y por el derecho al aborto. Extraordinario, porque intervinieron alrededor de 20 mujeres y organizaciones de mujeres, dándole al acto un carácter de lucha, de unidad. Sin confiar en los partidos del gobierno, sin confiar en sus legisladores ni en dirigentes sindicales pegados a ellos, las mujeres trabajadoras nos dimos una polí-tica propia. Muchas mujeres han hecho su primera experiencia de movilización y son la garantía del crecimiento, porque tras ellas se acercarán miles más que están vi-viendo la misma situación. Participaron: la Comisión por el Derecho al Aborto; una Coordinadora de lucha contra la discriminación y la xenofobia; las Mujeres Socialistas Autoorganizadas. El Plenario de Trabajadoras aportamos el sonido y el escenario y lo pusimos a dispo-sición de las compañeras, firme en nuestro compromiso con el movimiento de muje-res. Fueron destacables las intervenciones de las desocupadas de Florencio Varela y el MTD, Laferrère y San Fernando - las desocupadas del Gran Buenos Aires se trasladaron en micros de sindicatos - , una estudiante detenida durante las luchas contra el arancelamiento de la Universidad en México, la madre de la canillita asesi-nada del Barrio San José, atropellada bárbaramente mientras trabajaba. La marcha, desde el Congreso hasta Corrientes y Libertad, con sus consignas combativas, dejó sentada la firme decisión de continuar la lucha para lograr que la reforma laboral no salga. 8 de marzo y todo el año: Nada con los partidos patronales Son suficientes, para describir la política del gobierno hacia nosotras, las pri-meras medidas tomadas, a poco de asumir, por la Alianza: la represión y asesinatos en Corrientes, la reforma laboral y la intención de aumentar la edad mínima jubilato-ria. Pero las primeras declaraciones de la nueva titular de la Secretaría de la Mujer, Carmen Storani, refuerzan este hilo político (expresadas en Página 12 el mismo 8/3): sólo habla de la violencia doméstica que sufre la mujer y la reduce a un problema individual, negando que los gobernantes tengan responsabilidad social sobre el tema. Cuando le preguntan sobre el aborto, la buena mujer dice que la sociedad no está madura para tratar este tema. No Storani, ya no sirve el silencio para esconder que se responde a las presio-nes del clero y cualquier pecado cometido en el pasado adhiriendo a este derecho debe ser lavado rápidamente a la hora de gobernar sujetándose a los mandatos del Vaticano. No sirve tampoco que ni se le pregunte sobre cómo afecta la reforma laboral a las mujeres - en este caso hay doble silencio, de ella y de Página 12 - , porque cuando se gobierna bajo el mando del FMI las mujeres importan un bledo. Por todo esto, desde el Plenario de Trabajadoras hemos defendido siempre la independencia respecto de los partidos patronales. Cuando las mujeres radicales expresaban que hay muchas de ellas que se pelean en su partido por el derecho al aborto y que esto tenía perspectiva dentro del radicalismo; cuando nos proponen marchar junto a actos organizados por sectores del gobierno; cuando se rompe la unidad de los actos independientes del 8 de marzo abriendo varias marchas; cuando se confía en que un diputado ‘progresista’ puede impulsar nuestros derechos, compañeras, decimos: necesitamos unidad de trabaja-doras para obtener victorias como movimiento de mujeres, nada con los partidos pa-tronales, unidad con las compañeras trabajadoras y la movilización obrera y popular.

El Consejo de Seguridad Interior, un organismo constituido por el Ejecutivo, los gobernadores y los jefes de las fuerzas de seguridad e inteligencia, acaba de conver-tir en ‘política de Estado’ para toda la nación el pacto de seguridad suscripto por el PJ y la Alianza en la provincia de Buenos Aires. El texto aprobado propone, en primer lu-gar, impulsar "los proyectos de reforma de leyes penales sustantivas y procesales" (Clarín, 29/2), lo que expresa el acuerdo de trasladar la reciente reforma al Código de Procedimiento Penal de la provincia a todo el país. Con esta reforma, la Bonaerense recuperó la facultad de interrogar al detenido - por lo tanto, de obtener la confesión que quiera a través del ‘apriete’ - , y la posibilidad de aportar elementos de prueba. Como al mismo tiempo el régimen de excarcelaciones fue virtualmente liquidado en detrimento del delincuente menor (imputados por robo con "palos, jeringas, cuchillos y navajas"), la "maldita policía" ha vuelto a tomar en sus manos la totalidad de la se-guridad ciudadana, desde la detención hasta el armado de la prueba, la confesión obtenida a golpes y la firma obediente del juez. Como expresión de esta política, que se aplica de hecho en la provincia de Buenos Aires desde el hundimiento de la re-forma duhaldista, más de doscientos civiles fueron muertos por la policía provincial durante 1999, casi el doble de los caídos por la misma razón el año anterior (CELS, The Economist, 5/2). Más Aunque esto solo supone un régimen represivo que excede a todo lo conocido desde el advenimiento de la democracia, el Consejo de Seguridad fue mucho más lejos. Resolvió "tender al establecimiento de un sistema único de información crimi-nal sobre delitos, capturas, causas, identificación de personas y reincidencias", es decir una reconstrucción a fondo de los ‘servicios’; la creación de "grupos de acción conjunta entre policías de provincias vecinas", concebidos para cubrir la deserción o la desmoralización de las fuerzas de seguridad del interior, y aun un sistema de hos-tigamiento a jueces que puedan tener actitudes de independencia, bajo la forma de "acuerdos para la evaluación del accionar de los magistrados de distinta jurisdicción" (ídem). Loa cortes de ruta Las reformas en la provincia de Buenos Aires fueron planteadas con delibe-rada ambigüedad, para incluir en la represión al movimiento de lucha de las masas (la negativa a excarcelar corre, por ejemplo, para aquellos que ejerzan "violencia so-bre las personas"). Pero si alguna duda quedaba sobre este punto, el Consejo de Seguridad Interior la ha disipado. Plantea la "coordinación operativa" de las policías Federal y provinciales, y la ‘evaluación’ de los jueces "en referencia a delitos como el narcotráfico, piratas del asfalto, cortes de ruta y contrabando". Cuando el ministro de Justicia de la provincia de Buenos Aires planteó "nacionalizar" el Estado policial, por-que "al endurecer el régimen de excarcelaciones aquí la delincuencia puede actuar en otro lado, donde las leyes sean más benévolas", incluyó entre la "delincuencia" a los luchadores obreros y populares (La Nación, 25/2). Mucho más Ruckauf acaba de anunciar que presentará un proyecto para prohibir a los jue-ces el otorgamiento de salidas temporarias a asesinos y violadores, a raíz del caso de un delincuente abatido que contaba con esa franquicia. Pero el presidente de la Cámara de Casación "denunció que el Servicio Penitenciario confeccionaba informes favorables (sobre los detenidos) a cambio de un pago para los presos que solicita-ban las salidas" (Clarín, 10/3). La respuesta del camarista fue aun más lejos: "lo más preocupante es que se pretende limitar al Poder Judicial. Prohibir a los jueces excar-celar es aproximarnos seriamente a los regímenes que fueron tumbados el 8 de mayo de 1945 en la ciudad francesa de Reims", es decir al nazismo. "Las cárceles pueden convertirse en un campo de (concentración)" (ídem). La centralización de los ‘negocios’ En el proyecto de seguridad que Ruckauf enviará a la Legislatura en los próxi-mos días se restablece la figura del jefe de Policía, lo que entraña la disolución de las 18 jefaturas departamentales y el regreso a la ‘dictadura’ de los comisarios, el régimen de concentración de mando que existió hasta la reforma planteada por Duhalde. En esta ley se propondrá, además, volver a crear las divisiones de narcotrá-fico, lo que entraña el reingreso de la Bonaerense al enorme negocio de la droga, en colaboración con la Federal y la propia DEA, que ejerce su dominio a través del Consejo Federal. Hacia fines de 1998, la intervención a cargo de la Bonaerense eli-minó la Dirección de Narcotráfico y disolvió las brigadas que le respondían, caracteri-zando que "existen grupos que aprovechan su papel de ‘investigadores’ para dirigir las redes de comercio y distribución de drogas" (Clarín, 16/10/98). La denuncia de la jueza de menores de La Plata, Irma Lima, empeñada en la lucha contra las redes de prostitución infantil, completó por estos días la radiografía de quienes han sido convertidos en pieza clave de la seguridad ciudadana por Ruckauf-De la Rúa. La magistrada denunció que en un procedimiento en un prostí-bulo en el centro de la ciudad "los dos policías que la acompañaban como asistentes fueron señalados por testigos y denunciados penalmente como los encargados de cobrar las coimas al lupanar, en representación de la ‘brigada’ y la comisaría". Agregó que los centros de corrupción de menores contabilizan su ‘cuota’ a la Bonaerense como cualquier otro gasto normal, el cual es requisito para su instala-ción (Crónica, 25/2). El 24 ya tiene consignas Es necesario volver a recordar que este régimen represivo tiene la autoría inte-lectual y práctica de los ‘progresistas’ de la UCR y el Frepaso, convertidos en alca-huetes de los servicios y la Bonaerense. Está planteada una movilización que convoque a las organizaciones obreras, democráticas y de la juventud. La fecha es el 24 y sus consignas ya están escritas: derogación del pacto de seguridad, derogación de la reforma laboral, desprocesa-miento y libertad a todos los presos políticos y gremiales del campo popular, juicio y castigo a los asesinos de gatillo fácil, disolución de la policía privada (45.000 efecti-vos en la provincia de Buenos Aires), desmantelamiento de la Bonaerense, piquetes de vecinos y jóvenes en las barriadas para defender vida y propiedad de los trabaja-dores.

Pasaron 45 días desde que Izquierda Unida (IU) de España firmó un acuerdo con el PSOE de Felipe González con vistas a las elecciones del pasado 12 de marzo. La IU de España tiene una composición similar a IU de Argentina: el PC, el Mst y otras fracciones menores de ‘la izquierda que se une’. El acuerdo con el PSOE (ver PO Nº 656 y 657) significa la incorporación de IU al bloque de la Otan, porque eso hubiera implicado un gobierno con el PSOE. También hubiera significado el ingreso de IU a la política de ajuste, flexibilidad laboral y privati-zaciones establecida en el Tratado de Maastricht (1997) que hoy rige a la Unión Europea. Francisco Frutos, el secretario general de IU, acaba de dar su apoyo explí-cito a Maastricht en un reportaje publicado en La Reppublica (9/3). El acuerdo de IU con el PSOE también encubre el accionar represivo ilegal de los GAL (grupos paraes-tatales) formados por el anterior gobierno del PSOE. Se trata del alineamiento integral de IU sobre las posiciones políticas del im-perialismo en todos los planos. Pues bien, en todo este período, tanto el PC como el Mst, los socios principa-les de la IU argentina, han evitado pronunciarse sobre la alianza pergeñada por sus congéneres españoles. Esto equivale a un completo aval político al acuerdo, pues ha sido firmado por ellos mismos en el plano internacional. Ni el PC ni el Mst de España rompieron con IU luego del acuerdo. Ha quedado al desnudo nada menos que el carácter proimperialista y reaccio-nario de la izquierda democratizante. También ha quedado al desnudo que el electo-ralismo lleva a posiciones proimperialistas. Pero, aunque la mona haga silencio... Pero el PC argentino hizo algo más que avalar el acuerdo pro-Otan y pro-Maastricht, es decir, la política antiobrera del imperialismo. ¡Fue su mentor! ¡Su im-pulsor!Propuesta (30/9/99) sacó un artículo con el significativo título de "Política en tiempo real", donde saludaba los aires ‘renovadores’ que el nuevo secretario general del PC español, Frutos, quería imprimir a IU de España. Allí transcribe parte de un discurso de Frutos donde éste plantea que "la construcción europea" necesita de un "impulso que sólo puede darlo la izquierda, el centroizquierda y las fuerzas conse-cuentemente democráticas, que teniendo en cuenta, respetando y proyectando las di-versas culturas e idiosincrasias europeas, sea capaz de construir gradualmente una nueva identidad colectiva compatible con la identidad de cada pueblo". Esto es un apoyo directo al bloque imperialista europeo y un llamado a realizar sobre una base ‘gradualista’ un frente con el PSOE (centroizquierda) y otras "fuerzas democráticas". Frutos incluso se autocriticó, ante la pérdida de más de un millón de votos en las elecciones europeas de junio del ‘99, por no haber marchado antes a un frente con el PSOE: "Todo esto se veía venir desde el ‘96, pero no tuvimos capacidad de producir los cambios a tiempo". Luego de producidos, el PC argentino los acompañó, afirmando que "hoy (seguimos) apostando al Partido Comunista y la Izquierda Unida" (ídem, Propuesta). El silencio del Mst ante el acuerdo pro-Otan de IU y PSOE, también es relativo, es decir que el aval es explícito. El PORE, partido asociado a la Internacional (UIT) que dirige el MST morenista, integra la IU española. Luego del pacto IU-PSOE, el MST sacó un artículo (Alternativa, 16/2) donde plantea que contra el ascenso del nazismo en Austria y los ataques racistas en Europa (Almería) es necesario oponer "la unidad de los trabajadores y la construcción de una alternativa política para luchar por una sociedad socialista internacional sin burócratas ni patrones". Dicho esto una vez, concretando la unidad ‘socialista’ con el PSOE, equivale a un completo apoyo a ella. De lo contrario, hubiera debido denunciar las falsas unidades ‘socialistas’ y sacar al PORE de IU. Pero hacer esto antes de las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires hubiera comprometido al Mst argentino. Las elecciones bien valen una traición política. Recordemos, para el registro, que el Mst apoya e integra el Frente Amplio de Uruguay. En su fundación (1982) planteaba constituirse como una réplica del PSOE de Felipe González y del PS de Mitterrand (Francia). En su Congreso de 1980, el Pst se declaró partidario de constituir partidos ‘socialistas’ o ‘laboristas’ de tipo social-democrático. En concreto, tenemos en la izquierda argentina un caballo de Troya de la Otan.

La Naranja Gráfica obtuvo la oficialización con vistas a los comicios del 14 de abril próximo. Ciertamente, los 1.130 avales juntados uno a uno en 53 fábricas gráficas eran aplastantes. Lo mismo las 50 candidaturas presentadas. No obstante, la Junta Electoral (monocolor) hizo lo imposible para voltear la lista, en connivencia con la Secretaría de Organización del sindicato. El primer acto de la Junta, antes de oficiali-zar la lista, fue ‘notificar’ a las patronales, lo que dio lugar a toda una variedad de aprietes contra los candidatos. Luego, vetó a compañeros jubilados, cuando Ongaro, Ismael Ale, Alicia Fondevilla y otros superan en edad a cualquiera de nuestros jubila-dos. También proscribieron a los congresales que se encuentran desocupados y excluyeron a delegados alegando falta de antigüedad. Todo fue, sin embargo, inútil; reemplazamos, de la lista, a todos los candidatos obje-tados; aunque no, claro, de la lucha. La convicción de los delegados y activistas que integran la lista refleja tendencias muy profundas. La lista Naranja, las agrupaciones de taller, las listas para nuevas comisiones internas y las luchas, forman parte de un mismo proceso objetivo y sub-jetivo. La burocracia pretendía que no hubiera lista porque no conoce el techo de este proceso que advierte perfectamente. Efectivamente, no tiene techo. Los gráficos reclaman un cambio. Para ello hagamos campaña por la Naranja.

La prensa difundió muy pero muy poco la reunión que sostuvieron el obispo Karlic, presidente de la Conferencia Episcopal, y De la Rúa a mediados de la semana pasa­da. Menos todavía difundieron el tenor de la conversación. A la salida, el cura declaró que la Iglesia está dispuesta a “acompañar” los “esfuerzos del gobierno” y a “tender todas las mesas que sea necesario” para “colaborar'’. ¿A cam­bio de qué? A cambio del pago inmediato de la deuda del Estado de 5,6 millones de dóla­res que, a razón de 800.000 por mes, el pre­supuesto nacional destina al sostenimiento de la Curia. De la Rúa ya había cancelado, apenitas subió, una parte de esta deuda, mientras le prometía bonos a los jubilados para cance­lar la deuda con éstos: “las nuevas autori­dades han podido pagar, entre diciembre y enero, sólo (¡!) cuatro meses”, informó el clerical La Nación (7/3). Es decir que entre diciembre y enero, los obispos se han lleva­do ‘sólo’ 3,2 millones. Claro que no son es­tos los únicos dineros que el Clero recibe del Estado. El Estado paga los salarios de los docentes de las escuelas religiosas y ha resignado el cobro de impuestos sobre las propiedades de la Iglesia. En resumen, el ajuste fiscal no rige pa­ra el Clero. El Partido Obrero plantea: separación de la Iglesia del Estado; ningún subsidio a la Curia; impuestos sobre los bienes de la Iglesia; educación estatal, única y gratuita.

1 – Basta de confiscación impositiva Eliminación de los impuestos al salario; derogación del IBA. Ningún impuesto a la vivienda familiar única. Por un impuesto progresivo nacional coparticipable a las grandes ganancias y a los grandes patrimonios inmobiliarios y financieros 2 – Basta de superexplotación Derogación de la flexibilidad laboral. Por el retiro del proyecto de reforma laboral del Congreso. No al proyecto de cesantías masivas en el empleo público. Por la jornada de ocho horas. Salario mínimo igual a la canasta familiar. Libre negociación colectiva. Paritarios electos en asamblea 3 – Que voten los que trabajan Derechos político-electorales para los trabajadores de la ciudad que no residan en ella. Legalizacion de los indocumentados y derechos electorales para los trabajadores inmigrantes 4 – Hay una salida para la desocupación Basta de desocupación. Reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. Por un plan de obras públicas bajo control de los trabajadores 5 – La salud es un derecho Abajo la privatización y la arancelización de la salud. Por un hospital público, irrestricto y gratuito, bajo la gestión libremente elegida de todos sus trabajadores. Por el control obrero electo revocable de todo el servicio de la salud. Por el control obrero de los pulpos farmacéuticos para garantizar medicamentos baratos 6 – Fuera el clero, el FMI, los banqueros, la policía y los narcos de la educación y de la cultura Pongamos fin a la privatización, ´charterización´ arancelización y clericación de la educación. Derogación de la seudo-reforma educativa. No a la flexibilación y a la ´evaluación´ policiaca y manipuladora de los docentes. Defensa del Estatuto Docente. Fuera el Banco Mundial, el clero, el FMI y las corporaciones capitalistas de la educación y de la cultura. Por una educación estatal laica y gratuita. Separación de la Iglesia del Estado. Por un consejo de educación libre­mente electo y revocable por maestros, profesores, estudiantes, trabajadores de la cultura y trabajadores en forma­ción o entrenamiento profesional. Por el re-entrenamiento gratuito de los trabajadores desocupados, jubila­dos y en actividad. Por la unidad de docentes y estudian­tes para luchar contra la represión es­tatal en las escuelas y contra los narco- traficantes y sus socios del aparato re­presivo y del estado. Por un régimen de pasantías formativas de media jomada, controladas por las organizaciones obreras y estudian­tiles, con un salario básico establecido por convención colectiva. Reconvertir los centros comer­ciales onerosos, ociosos, evasores y ca­reros en grandes centros de la cultura y del arte, bajo la dirección de las orga­nizaciones de trabajadores de la cultu­ra y el control del conjunto de los tra­bajadores. Por una política educativa y cultural al servicio de la formación intelectual, espiritual, política y profesional de la niñez y juventud trabajadoras, al ser­vicio de la transformación socialista. 7 - Para tener una vivienda, basta de negociados inmobiliarios y bancarios No a la erradicación de trabaja­dores de la ciudad. Defendamos la residencia de los trabajadores que habitan la Zona Sur. La llamada ur­banización de villas miseria y la preten­dida transformación de la Zona Sur apuntan a la expulsión de los trabajado" res de la ciudad y la apertura de una nueva frontera a la especulación inmo­biliaria y a la presión impositiva sobre el suelo urbano, que encarecerá todavía más el costo de residir en Buenos Aires. Por la cesión de terrenos fiscales y la expropiación de los baldíos privados, con destino a la urbanización de las vi­llas, previo reconocimiento de la pro­piedad del suelo para los actuales habi­tantes. Reconvertir los inmuebles y ba­rriadas populares y construir vivien­das modernas a bajo precio. Sobre esta base, por un plan de urbanización del Sur bajo control de los trabajadores y de sus residentes. Por impuestos extraordinarios y pro­gresivos a las viviendas, centros co­merciales y urbanizaciones suntuosas, y a los pulpos de la especulación inmo­biliaria. Por créditos con intereses reales nu­los. No a la privatización del Ciudad, control obrero de los bancos, renacio­nalización del Hipotecario. Reconversión de las estaciones de servicio, peligrosas y excesivas; por su racionalización en favor de vivien­das, comercios, industrias o escuelas Apertura de los libros de las estaciones para promover la reducción del precio de los combustibles. 8 - Los pulpos encarecen el transporte, saquean al fisco, contaminan la ciudad, superexplotan a los choferes y destruyen el espacio ciudadano Pongamos fin a las mafias del transporte urbano y a los nue­vos monopolios de las mafias y los privatizadores del subte y del ferro­carril. Apertura de los libros de las em­presas de transporte de superficie, tren y subte. Impuesto extraordinario a los superbeneficios y multas confiscatorias por incumplimientos de planes de in­versión. Reducción del 50% de las tarifas vigentes. Por un plan de transporte público único de superficie y subte decidido en un congreso de trabajadores que resi­den en la ciudad o trabajan en ella. Por un plan de red de subterráneos bajo control obrero. Por un plan progresivo para reempla­zar el transporte privado por el públi­co, abaratando el costo de vida y elimi­nando las principales formas de conta­minación del medio ambiente. Por la total municipalización del puerto, bajo control obrero, para defen­der la renta del comercio exterior, po­ner fin a la fuga de capitales y golpear al narcotráfico y al contrabando. 9 - Por una ciudad libre y democrática - sin represión, sin gati­llo fácil, sin policías privadas, sin agentes de la dictadura, sin espías a sueldo del Estado y de los monopolios Que se derogue el pacto De la Rúa-Ruckauf-Rico, que encubre a la maldita policía y convierte en delito a cualquier lucha popular. Por la derogación del Indulto y de la Obediencia Debida, juicio y perpetua a todos los culpables. Que se investiguen y castiguen todos los crímenes del gati­llo fácil. Reclamemos la libertad de Raúl Castells y de todos los presos po­líticos, y el cese de los dos mil procesos abiertos contra activistas sindicales, piqueteros y fogoneros. Por la disolución de los aparatos re­presivos. Por comités electos en asambleas ba­rriales o distritales para asegurar la li­bertad de los ciudadanos y la solidari­dad social. Por jueces y fiscales electos y revoca­bles por el voto popular, y no designa­dos. Por jurados populares, juicio público y oral, y completa información a la ciu­dadanía. Por una justicia gratuita y rápida. 10 - Acabemos con las prebendas estatales, los ñoquis, los amigos y el saqueo del Tesoro público. Desmantelemos el Estado burocrático, de los servicios represivos y de espionajes, que no rinde cuentas a la sociedad y entrelazado con los monopolios capitalistas. Reemplacémoslo por el autogobierno de los que trabajan y de los que crean Por la inmediata investiga­ción de la gestión municipal de los últimos 20 años. Por la apertura al conocimiento pú­blico de todas las cuentas municipales, para su investigación por una comisión electa y revocable por el voto popular. POR la inmediata investigación de to­dos los contratos de servicios y privati­zaciones. Por la investigación de la enorme deuda pública y externa de la ciudad y sus intereses usurarios. Por la investigación del patrimonio de los funcionarios públicos y de los punteros de los partidos que se turna­ron en el gobierno de la ciudad. Por la investigación del financia- miento de las campañas electorales millonarias de los partidos oficiales. Por la investigación de los enormes aportes del municipio a la Iglesia y a sus instituciones colaterales. Basta de dietas, sueldos y jubilacio­nes de marajás de los funcionarios y de los aparatos de los partidos del siste­ma. El sueldo del legislador o funciona­rio no debe superar el ingreso medio de un trabajador. Que se abran los libros de las empresas capitalistas para reve­lar el financiamiento oculto y multimi­llonario a los partidos del sistema. Por el derecho a la revocación de cualquier funcionario, jefe de gobierno o legislador. Por el establecimiento del control obrero. Por la gestión de los trabajadores, en base a principios electivos y revoca­bles, de todas las empresas y oficinas del Estado. 11 - El slogan oficial de Ibarra y de Cavallo es "Convertir a Buenos Aires en la capital financiera y turística del Mercosur". Es la consigna de la completa privatización de la ciudad; del despojo de la vivienda y del hábitat del pueblo trabajador; de la confiscación a favor de los capitalistas. Opongamos a la ciudad para los banqueros, la especulación y el turismo de lujo; opongamos a esta con­fiscación económica y cultural de Buenos Aires, la transformación social de la ciu­dad bajo la dirección de la clase obrera. Sólo la clase obrera puede convertirse en supervisora del capital y sustituirlo cuando socialmente corresponda, en beneficio del conjunto de la sociedad, debido al lugar que ocupa en el proceso de la pro­ducción. No hay ninguna posibilidad de transformación progresista de la ciudad sin los obreros que trabajan en ella y que, mayoritariamente, residen en el Conurbano Por el derecho a la injerencia política de la clase obrera en todos los asuntos de la ciu­dad. Por el ejercicio del control obrero de las obras en construcción por los obreros de la construcción; del sistema de transpor­te, por su obreros, técnicos y choferes; de los bancos y sus operaciones, por los tra­bajadores bancarios; de la educación y la investigación, por los docentes, estu­diantes y trabajadores culturales y cien­tíficos; de la administración pública, por los trabajadores del Estado; de los mer­cados centrales, centros de comercios y supermercados, por sus trabajadores. El control obrero debe sustituir a la complicidad de la burocracia estatal con los explotadores. Que un congreso de trabajadores uni­fique el control obrero y lo convierta en instrumento de planificación de las prioridades populares, Las organizaciones obreras deben rom­per los chalecos de fuerza burocráticos, corporativo-profesionales y de subordi­nación a la política patronal de los parti­dos oficiales, y asumir un protagonismo político independiente, interviniendo en el proceso electoral con un programa propio de transformación social. 12 - Para romper el monopolio político de los partidos oficiales, hay que votar a los candidatos socialistas a legisladores del Frente Unidad Trabajadora- PO. Cualquiera sea el resultado electoral, consagrar a los candidatos a legisladores del FÜT-PO significará un extraordinario avance para toda la lucha de los trabajadores; un avance para sus posibilidades de desarrollo y de organización; y una derrota para los explotadores nacionales y extranjeros Asestemos un golpe al monopolio político-financiero-mediático y de coacción a la ciudadanía que ejer­cen los partidos del sistema, vo­tando el 7 de mayo a candidatos con una foja de luchas y con un programa de lucha social y de su­peración socialista del capitalis­mo; a candidatos de partido, o sea, responsables ante una organiza­ción, comprometidos con un pro­grama y con principios políticos por medio de la lucha, ligados a la experiencia y a la crítica, y de nin­gún modo carreristas personales. El Frente Unidad Trabajadora-PO repudia el acuerdismo y el electoralismo sin principios de la iz­quierda oficial, declaradamente al rescate de aparatos en disolución. Contra la desmoralización del oportunismo electorero, que siem­pre representa una capitulación ante los valores y la política de la clase dominante, el FUT-PO levan­ta un programa sostenido por la experiencia y la lucha de varias generaciones de revolucionarios. Votemos para legisladores a Jorge Altamira y a María del Carmen Martínez, que enca­bezan la lista de candidatos propuesta por el Frente Uni­dad Trabajadora-PO.

La huelga que protagonizaron los tra­bajadores de Ciccone terminó con un triunfo parcial, porque se pusieron al día los importes de quincena y aguinaldo lar­gamente bicicleteados. Los trabajadores exigieron un acta con fechas precisas de pagos. No bien terminó la lucha, se volcó a Plaza de Mayo una importante canti­dad de compañeros para pelear contra la Reforma Laboral, lo que no encontró ca­nal en la organización sindical, ausente, sin cartel, sin convocatoria, sin micros. La huelga surgió de abajo, de una asamblea reclamada por los compañeros ante las mentiras y bicicletas patronales. Los trabajadores se ‘acantonaron bajo la cúpula del directorio y allí terminaron con el verso de no hacer olas para que las “visitas (de clientes) no se lleven una ma­la impresión”. El paro rompió el mecanismo de con­nivencia enorme entre la empresa y la di­rección del sindicato. En lugar de denun­cias legales y públicas contra esta patro­nal, cuyos negociados con el menemismo salieron en todos los medios, el sindicato la encubrió, firmando con ella una solici­tada para deslindarse de Yabrán. El sindicato malverso fondos para “adelanto” a los compañeros de miles de dólares, prohibidos por estatuto y por ley, quiere por otro lado, no dio a con numerosos talleres que adeudan pagos. Ongaro recientemente se ha reunido a solas, en un lujoso hotel, con los dueños de la em­presa, al margen de la representación gremial del taller, donde les habría pedi­do “que no haya despidos hasta las elec­ciones”, para que no le compliquen la vo­tación. Las amistades de Ongaro entran a trabajar a la planta por acomodo, como ocurriera en el pasado con el actual pre­sidente de la Junta Electoral. La connivencia es corrupción, no sali­da. Hubo que ir a la huelga para garan­tizar los pagos. El año pasado una asam­blea rechazó una reducción de horas con reducción de salarios y así se llegó a un acta de estabilidad a pesar de la unifica­ción de tumos. Los trabajadores de Cic­cone superaron a la dirección del sindica­to, han puesto en crisis su política. Ahora se plantea tener todo un pro­grama: pagos en fecha, ningún despido de compañeros que se han destacado en asambleas y reclamos, reubicación de to­dos los compañeros ante cualquier cam­bio de prioridades de producción. La lis­ta Naranja se hizo presente para solidarizarse con la lucha, pero lo esencial es que Ciccone, como todos los talleres en problemas, que son la mayoría del gremio, necesita otra dirección, independiente de las patronales, basada en el plenario de delegados y la organización del gremio.

Luego de cinco años de lucha en que la Unión de Trabajadores de Prensa de Bue­nos Aires (Utpba) y los trabajadores del Noticiero de Argentina Televisora Color impidieron el vaciamiento del canal y de­nunciaron todos los desatinos de la con­ducción del gobierno pasado, los nuevos ge­rentes, al servicio de no sabemos qué inte­reses, acaban de producir el despido de 60 trabajadores de prensa sobre cien en total. ATC está tomada pacíficamente hasta tanto las autoridades remuevan a estos agentes de la provocación, dejen sin efec­to los despidos y encaucen una negocia­ción constructiva en defensa del canal pú­blico, estatal y pluralista. Sofovich, Kammerath, Frega y Delorenzi cometieron vergonzosas irregulari­dades, pero lo que no pudieron hacer fue privatizar y extranjerizar el canal, ni co­meter los desatinos de despedir a mansal­va a los trabajadores y rebajar los salarios. No vamos a permitir en silencio que lo haga un oscuro e ignoto ex gerente de Pé­rez Companc y la General Motors. Exhortamos a las autoridades a dejar inmediatamente sin efecto los despidos, buscar el camino del diálogo y evitar la profundización del conflicto al que nos han empujado. Trabajadores del Noticiero de ATC Buenos Aires, 4 de marzo del 2000 Tel. del Noticiero de ATC: 4802-1480 y 4801-0566

María Angélica Aracena es trabajado­ra de ATE, en el Hospital Lagleyse, y fue candidata por la lista antiburocrá­tica Frente de Recuperación y Lucha en las últimas elecciones de ATE. Esta es su opinión sobre la reforma laboral y la política de la CTA y ATE. “Para los estatales, lo más grave es la falta de estabilidad. En segundo lugar es la descentralización de la discusión de los convenios colectivos. Porque deja al trabajador totalmente desorganizado y va a tener que pelear en su lugar de tra­bajo. Es una forma de fragmentar a todo el movimiento obrero. Va a ser muy difí­cil que los trabajadores por fábrica pue­dan lograr derechos; al contrario, vamos a perder. Va a significar aceptar la escla­vitud por nada, o sea trabajar 12 ó 14 ho­ras diarias por un sueldo miserable. “Lamento que la CTA no haya tomado la iniciativa para salir al frente contra es­ta reforma laboral. Pienso que la CTA de­bería haber encabezado la lucha sin tener en cuenta el cambio político. Porque el cambio político no es tal, es la continuidad de lo anterior. Si algunos compañeros de la CTA creían que darle permiso al gobierno, con la muerte de los hermanos que murieron luchando en Corrientes y con la intervención, ya está claro que camino van a andar.

Definitivamente, Interpack abrió un periodo de luchas en el gremio Grafico, al calor del cual se formó esta combativa lista Naranja que contra viento y marea ha conseguido su oficialización. Recali y Agropa, dos tallercitos de las misma patronal, fueron unidos al paro por atrasos en los pagos. Una vez superado ese conflicto pararon en defensa de un compañero. Talleres Unión, por su parte, fue al pa­ro en defensa de cinco despedidos por ven­ta de máquinas, a dos de los cuales logra­ron reincorporar y al resto les mejoraron las condiciones indemnizatorias. Todo esto en un proceso rico en solidaridad de clase entre ocupados y despedidos que funcionaban en asambleas simultáneas y coordi­nadas en las horas de febriles negociacio­nes con la patronal. Tintas Letta, al borde del cierre, fue sin embargo a la huelga desde el jueves 2 de marzo por los atrasos en los pagos ante la completa indiferencia del sindicato, que conoce al dedillo la situación. No tenemos detalles de una lucha en La Ley, aunque llegaron a la agrupación ecos de un enfrentamiento por despidos. Se trata de reacciones de lucha de enorme importancia, ante la ofensiva ca­pitalista que acompaña la Reforma Labo­ral de De la Rúa. Las patronales preparan ataques todavía más profundos al total de las condiciones de trabajo y de las organizaciones sindicales para encontrar una salida a sus inversiones y a sus crisis y va­ciamientos, basada en la superexplotación obrera. La actual conducción de Ongaro no está a la altura de semejantes exigencias. El gremio reclama, a través de esta lucha, una nueva dirección. Luchemos por ella exigiendo un inmediato plenario de delegados que mediante un plan de acción ponga un límite a las patronales mediante una acción de conjunto.

La aceitera Buyatti acaba de despedir a 100 trabajadores de su planta en el Parque Industrial de Reconquista, alegando “falta de materia prima”, Pero, al mismo tiempo, se anuncia una “medida correctiva” general e in­minente alegando esta vez un “fuerte pasivo”. Otra aceitera, Vicentín, despidió a otros ocho trabajadores de su planta de Avellane­da, también en el norte santafesino, como parte, dice, de una “reestructuración”. Esto significa que la ofensiva patronal puede llegar en cualquier momento al cordón industrial de San Lorenzo. ¿Es que acaso los pulpos aceiteros se ha­llan en crisis? El grupo de empresas que domina la in­dustria aceitera amasó en la década menemista una masa de beneficios que no tuvo en todo el siglo (20 y 22 dólares de ganancia por tonelada de aceite, la más alta a escala mun­dial, Clarín, 17/1). El ciclo ha continuado, co­mo lo revela el nivel de ganancias del año ‘99 (La Capital, 8/3). Es, por otra parte, el único sector cuyas exportaciones han seguido creciendo y que “pretende expandirse al sudeste asiático, con China incluida” {Clarín, ídem). Sin embargo, las patronales argumentan que la industria es hoy “un sector en ajuste” y que la época de las “vacas gordas” pertene­ce al pasado. Pero un acceso a los libros de las patronales nos mostraría que la lucha por mercados a nivel internacional ha desatado un feroz proceso de concentración capitalista (monopolización mayor), el cual habrá de de­terminar quién se queda con uno de los nego­cios más rentables del mundo. Los trabajadores no son de palo La inmensa riqueza amasada por los pul­pos ha sido producida por la masa de traba­jadores aceiteros que, sin embargo, han sido los convidados de piedra de esta orgía patro­nal. La base de esta superexplotación ha sido la flexibilización laboral. Las patronales (Vi­centín, por caso) están pasando los quincena­les a mensualizados, con unas monedas de más de salario, con la condición de que no se afilien al sindicato. La finalidad de esta apretada es que los trabajadores se excluyan de la negociación colectiva para perpetuar el régimen del contrato individual. Las patronales no aceptan un salario co­mún para todos los trabajadores del Cordón y han impuesto una escala salarial para cada planta. Las patronales apelan también a la tercerización con contratistas bajo el régimen la­boral de SOEA, que paga menores salarios y divide a los trabajadores. Existe también un contingente de trabajadores contratados, co­mo trabajadores de ‘segunda´. De esta realidad surge la necesidad- de desnudar la impostura patronal. El gremio aceitero ha sabido parar, junto a la CGT San Lorenzo, más de un intento ‘flexibilizador’. Ningún despido. Mínimo de 600 pesos para la escala in­ferior, equiparación del salario de todos a la planta mejor paga. Efectivización de todos los contratados, no a la ‘tercerización´. Libre afiliación al Sindicato Aceitero. Organicemos un plan de lucha para ba­rrer con el hundimiento y división del sala­rio, la precarización y la flexibilización labo­ral.

El lunes 21 de febrero realizamos una asamblea en fábrica para clarificar el significado del “Proyecto de reforma laboral” y sus con­secuencias nefastas para la clase obrera, y poder llevar, así, un man­dato al plenario de delegados del día 23. La discusión fue muy dura, al principio, debido a la desconfianza hacia las burocracias tanto, de la CGT como de la UOM. “Estamos cansados de los paritos domingueros y sin resultados positivos”... “Necesitamos un plan de lucha en serio de 24, 48, 72 ho­ras para revertir esta situación”... “En el ‘98, cuando se discutía la otra reforma, nosotros paramos, nos movilizamos, perdimos un mon­tón de guita y los dirigentes terminaron transando, es al pedo luchar con estos burócratas”... Estos eran los gritos de los compañeros. Montado en este clima de bronca generalizada, un ex delegado planteó claramente la posición de la patronal: “no parar ni movilizar­se”... “darle la espalda a los dirigentes”. Esta criminal posición fue derrotada en la votación final (sólo la votaron 12) debido a varias in­tervenciones de la CI explicando: 1) Que estamos en contra de la bu­rocracia al igual que los compañeros. 2) Que rechazamos la reforma laboral, que con la aprobación de la reforma caía la ultra actividad, su significado, la pérdida del convenio, la discusión por empresa, la pér­dida de conquistas históricas del movimiento obrero. 3) Que lo peor de todo es no hacer nada, como quieren el gobierno y las patronales. Que el 24 debemos marchar con nuestras propias banderas. Esto clarificó la situación, y la asamblea aprobó mayoritaria- mente parar y marchar. Nuestras banderas fueron “Basta de traido­res, plan de lucha” y “Fuera la reforma laboral, plan de lucha”, y fueron aplaudidas y admiradas por muchos compañeros durante la marcha hacia Plaza de Mayo. El plenario del día 22/2 contó con la presencia de 100/120 compañeros en un clima muy frío. Hubo sólo cuatro intervenciones, de las cuales tres pedíamos el rechazo de la reforma y un plan de lucha, todo esto en medio de las negociaciones de los Daer y el gobierno, donde varios presentíamos el levanta­miento de la movilización. El paso dado por los trabajadores de M. Royo es un reflejo del espíritu de lucha que anida en el seno de la clase obrera. A esto hay que darle una orientación política y un pro­grama claro. Prohibir los despidos Reparto de las horas de trabajo Aumento salarial Salario mínimo legal de 600 pesos

Tal como anunciáramos, la Agrupación Sindical Independien­te de la Sanidad (ASIS), junto a delegados y activistas del Sana­torio Mitre, realizó el viernes 3 un acto-asamblea en la puerta del establecimiento para rechazar las tercerizaciones truchas y el despido de una primera tanda de 110 compañeros. La Asamblea cortó la calle Bartolomé Mitre, en el barrio de On­ce, y resolvió rechazar el acta-acuerdo que había firmado la buro­cracia del sindicato (ATSA) aceptando la tercerización. Por ella, se toman nuevos trabajadores con un salario un 50% menor, con 6 ho­ras más de trabajo por semana y con pérdida de 2 a 4 francos men­suales. ¡Una verdadera ‘flexibilización´ superexplotadora! El miércoles 8 otra Asamblea en la puerta del Sanatorio Mi­tre ratificó estas medidas. Gatopardismo Después de la Asamblea, la burocracia de ATSA envió un co­municado a los trabajadores del Sanatorio oponiéndose a los con­venios colectivos que signifiquen pérdida de conquistas en el establecimiento. ¡Pero ésa es la consecuencia directa del acta- acuerdo que ella firmó para tercerizar sectores! La patronal pretende que rijan en el Sanatorio convenios de otros sindicatos (comercio, gastronómicos, etc.). Tendríamos en­tonces convenios, no por establecimiento, sino por oficio. La patronal tiene en carpeta otros 280 chantajes a trabajado­res: o aceptan pasar a empresas tercerizadas con convenios me­nores, o son despedidos. La burocracia de West Ocampo abrió, con la firma del acta- acuerdo por empresa, el camino para que la patronal quiera rom­per por completo con el convenio 220 de Sanidad. ASIS llama a todas las agrupaciones del gremio, a las comi­siones internas, delegados y trabajadores de la Sanidad a orga­nizar la resistencia para vencer a la patronal imperialista de Aetna, que ya ha comprado y descuartizado otros dos sanatorios (Navara y Agote). Que se convoque de inmediato a Asamblea General para vo­tar un plan de lucha con paros y movilizaciones que marchen so­bre el Sanatorio Mitre y el Ministerio de Trabajo en defensa del convenio 220 de Sanidad, por la reincorporación de los despedi­dos, contra las tercerizaciones truchas.