Prensa Obrera N° 634

Aparte de los delegados metalúrgicos, importantes comisiones internas y algunas directivas sindicales no metalúrgicas se han acercado solidariamente a los compañeros. Lo mismo se está impulsando en los recientemente formados centros de estudiantes. Urge entonces responder al llamamiento de los trabajadores de Emfer convocando de inmediato a un plenario regional de trabajadores para respaldar esta lucha fundamental y preparar una gran movilización zonal en caso de reapertura del conflicto. El plenario permitiría caracterizar la situación y formular un planteo de salida a la crisis: por la ocupación de toda empresa que suspenda o despida, la estatización de las que pretendan cerrar y su puesta en marcha bajo control de los trabajadores, la reincorporación de todos los suspendidos y despedidos y el reparto de las horas de trabajo sin tocar el salario, efectivización de todo trabajador precarizado. Con este programa, impulsar un plan de acción y difusión, y el reclamo de inmediato paro activo y movilización a todos los sindicatos y centrales. En el cuerpo de delegados metalúrgicos de la seccional, en los hospitales, en el Parque Tecnológico de Constituyentes (Inti, Segemar, Conea), entre los secundarios y los docentes, en los barrios sumergidos, se abre paso una vanguardia que necesita una expresión propia. Cada vez más, la lucha de los trabajadores de Emfer se constituye en bandera de toda la clase obrera. Respondamos a este llamado, aseguremos su triunfo.

A todos los trabajadores Los trabajadores de Emfer (ex Morrison) hemos salido a la lucha. Cirigliano, dueño de TBA, Plaza, Lua Seguros, etc. quiere cerrar la fábrica porque los negocios no le salieron como quería. El ombudsman Maiorano y los organismos de defensa del Consumidor han presentado medidas a la justicia por el contrato entre el Estado y TBA, en cuyos puntos fundamentales prevé un aumento del boleto de trenes del 85% en 5 años y la extensión del contrato inicial de 10 años (que vence en el 2003) a otro de 20 años más. Nuestra lucha es por la defensa de la fuente de trabajo, nosotros somos 700 compañeros con sus familias, que dependemos de esta fábrica, más los compañeros que trabajan en establecimientos que son proveedoras de la nuestra. No queremos ser desocupados y por eso salimos a pelear como lo hicimos. Estamos en contra del aumento del boleto porque somos trabajadores y usuarios. A la amenaza de cierre de fábrica, o de no pagarnos la quincena, respondimos con medidas de lucha y llamamos a los compañeros que están en condiciones similares a las nuestras a tomar medias de lucha, a confiar solamente en sus propias fuerzas, a solidarizarnos entre nosotros. Juntos podemos dar la pelea en mejores condiciones que solos. Llamamos a las demás fábricas de la seccional a unirnos para defendernos, llamamos a los ferroviarios de TBA a apoyarnos mutuamente para enfrentar a un mismo enemigo, llamamos a todos los trabajadores de las fábricas que cerrarían si la patronal cierra la nuestra, a luchar junto a nosotros. En suma, nuesto llamamiento es hacia todos los trabajadores a luchar contra la desocupación y la explotación de las patronales, contra la justicia hecha para los patrones, que nos amenaza con procesarnos por cortar la General Paz o las vías del tren como forma de protesta, y no les hace nada a los empresarios que cierran sus fábricas y no pagan los sueldos de los trabajadores.

El Xº Congreso Nacional del Partido Obrero acaba de adoptar resoluciones importantes para la lucha de nuestra clase obrera y los explotados. Una de ellas es formar un gran polo clasista en el movimiento obrero para enfrentar a los partidos y candidatos patronales en las próximas elecciones nacionales. Es una lucha desigual. Los partidos patronales tienen el monopolio de los medios de información y propaganda y obtienen fabulosos recursos económicos de los monopolios. Un estudio publicado por la Folha de São Paulo (6/6) denuncia que, en las últimas elecciones del Brasil (1998), el reelecto presidente, Fernando Henrique Cardozo, recibió ‘donativos’ por 40 millones de dólares. En su gran mayoría, éstos provenían de un grupo de 18 grandes bancos. Bajo el Plan Real estos bancos se han llenado los bolsillos con los altos intereses que paga el gobierno por su deuda pública. En 1994 la deuda pública representaba el 29,4% del Producto Bruto (152 mil millones de reales) y en 1998 había trepado al 44,3% (432 mil millones). A nivel de diputados, Joao Caldas, del PMN-AL, "recibió 752.123 reales de la Usina (Ingenio) Caeté, única fuente declarada de financiamiento de su campaña electoral". En ‘pago’ por este ‘donativo’ "presentó, el 25 de mayo último, un proyecto de ley que torna obligatoria la adición de alcohol etílico al combustible diésel". La diputada María Elvira (PMDB-MG) que figura entre "las 20 campañas más caras de la Cámara" con medio millón de reales en ‘donativos’, es presidenta de la comisión parlamentaria de educación. Esta mujer recibió la mitad del dinero de su campaña de una Universidad Privada de su provincia (Minas Gerais). Evidentemente, no va a defender la educación estatal y gratuita. Compañero: En la Argentina pasa lo mismo. La democracia burguesa funciona así. Los Perez Companc, Techint, Roggio, Deutsche Bank, Citibank ya han puesto unos cien millones de dólares, de acuerdo con el presupuesto de gastos de las campañas de Duhalde, De la Rúa y Cavallo. Una de las consignas centrales de la campaña electoral del PO plantea "que la crisis la pague Techint y el Citibank". Es claro que ni Techint, ni el Citibank, ni ningún monopolio va a apoyar la candidatura de Altamira y de los trabajadores que irán como candidatos en nuestras listas. Esos candidatos obreros lucharán para que esos pulpos capitalistas paguen la crisis de su régimen social capitalista. Por eso, para que el PO pueda realizar una vigorosa campaña electoral, debemos contar con su aporte y el de miles de trabajadores. Los sectores progresistas (profesionales, pequeñoburgueses, etc.) que están asqueados de la ‘democracia’ patronal y de la sumisión del centroizquierda y del nacionalismo de contenido burgués al imperialismo y a la reacción, también deben apoyar la Campaña Financiera de la lista 14, del Partido Obrero. Compañero: Esperamos su aporte.

Tras dos ocupaciones contra el incumplimiento de pago de sueldos y la amenaza de cierre lanzado por la patronal (los mismos capitales que TBA), los trabajadores de Emfer han logrado una importante victoria: están concurriendo al trabajo, se cumple estrictamente el cronograma de pagos —incluidos los días de ocupación—, se ha fortalecido la unidad interna. Sin embargo, la amenaza de cierre sigue vigente. La Comisión acordó por pedido de la empresa una prórroga de la ‘tregua’. Es que Cirigliano y Cía. están negociando con el ombudsman Maiorano y la justicia para que se levante el bloqueo judicial a la aplicación del decreto de Menem que amplía la concesión ferroviaria en 20 años y autoriza un aumento del boleto en un 85%. Un negocio de 2.500 millones. El conflicto está moviendo la estantería política de San Martín. Una sesión especial del Concejo Deliberante para tratar la situación de Emfer votó una resolución que rechaza el argumento de que sin aumento del boleto no se puedan pagar salarios ni garantizar la fuente de trabajo. También rechaza cualquier intento de despidos masivos (ojo: ¿y selectivos?). Sin embargo, en el testimonio previo se argumenta que TBA es el único cliente de Emfer, sin mencionar que también es la misma patronal, y expone el razonamiento de la empresa sobre la "traba judicial" a la prórroga de la concesión, que incluye el 85% de aumento del boleto. Por tanto, la resolución es para la tribuna, no ofrece una salida. La única salida real implica la reincorporación de todos los suspendidos y el reparto de las horas de trabajo sin reducción salarial, la apertura de los libros de TBA y Emfer, la revisión de los contratos de TBA con el menemismo, la estatización de Emfer y su puesta en marcha bajo control de los trabajadores para cumplimentar un plan de renovación del material ferroviario de todo el país.

Compañeras y Compañeros Desde los Balcanes todavía en llamas de la guerra imperialista, el Partido Revolucionario de los Trabajadores (EEK) les envía su más caluroso y fraternal saludo trotskista. En particular en este período de guerra, represión del estado y agudización de todas las condiciones de la lucha de clases, nuestro partido ha apreciado profundamente las principistas y firmes posiciones internacionalistas, en la teoría y en la práctica, del Partido Obrero. A vuestro partido pertenece el honor de haber tomado oportunamente la iniciativa, desde 1997 en adelante, de empezar la campaña mundial por una Internacional obrera revolucionaria, por la refundación de la IVª Internacional. Nosotros hemos respondido positivamente a vuestro llamado y ahora marchamos juntos en la arena de la historia. Las guerras así como las revoluciones son la prueba ácida para los revolucionarios, abriendo el gran abismo entre ellos y todos los elementos vacilantes o traidores en el movimiento obrero. La guerra de la Otan contra Yugoslavia reveló en sus verdaderos colores a todas las organizaciones políticas en la izquierda internacional. La agresión imperialista fue lanzada con la plena participación de los gobiernos de centroizquierda de Gran Bretaña a Grecia, de los socialdemócratas en el poder como Schroeder en Alemania y Jospin en Francia, de los stalinistas como en Italia y en Francia, de los verdes como Joska Fisher, con el pleno apoyo político de ex maoístas como André Gluksman, ex anarquistas como Cohn Bendit o ex trotskistas como Vanessa Redgrave. Otros en la llamada ‘extrema izquierda’, algunos reclamándose trotskistas como el Secretariado Unificado, tomaron una hipócrita posición de ‘neutralidad’ pacifista y ‘equidistancia’ entre el agresor imperialista y las naciones oprimidas de Yugoslavia, ocultando su posición proimperialista con su repugnante ‘democratismo’ pequeñoburgués. Hubo una bancarrota moral global de todos los moralistas democráticos de los países occidentales que encubrieron con la demagogia de los ‘derechos humanos’ la barbarie militarista ‘humanitaria’ de sus clases dominantes. La guerra en los Balcanes, la primera en Europa después de la Segunda Guerra Mundial, es la violenta manifestación de la explosión de todas las contradicciones en la economía capitalista mundial. Este es sólo el preludio bárbaro: el imperialismo lleva al mundo a una nueva catástrofe. La IVª Internacional fue fundada en las vísperas de la Segunda Guerra Mundial para transformarla en una revolución mundial. La Historia ha probado ser más compleja. La Internacional fue diezmada y luego fragmentada, especialmente luego de las discusiones sobre Yugoslavia y la Guerra Fría. Hoy, la tarea histórica es refundar la IVª Internacional para detener la tendencia del imperialismo a una tercera catástrofe bélica. Yugoslavia, una vez más, se ha convertido en el punto de partida no sólo para las disputas entre los trotskistas sino también para una clarificación revolucionaria y un reagrupamiento de la vanguardia a escala mundial, de Buenos Aires a Atenas, de Moscú y Leningrado a Pekín y Nueva York. ¡Adelante por la revolución socialista mundial! ¡Viva el Partido Obrero! ¡Viva la IVª Internacional!

"Cuando los trabajadores acababan de decidir la toma pacífica de la planta, la empresa llamó a los representantes gremiales y se produjo la comunicación oficial llamando a una conciliación... los gremialistas plantearon la necesidad de la reincorporación de los 12 despedidos, quienes efectivamente retornaron a sus tareas hoy" (La Voz del Interior, 1/7). Así, la crónica periodística dio cuenta de lo que sucedió el miércoles 30 en la fábrica Perkins, donde la patronal pretendía un quite salarial del 12%. Ante el rechazo de los trabajadores, la patronal comenzó a llamar uno por uno a los compañeros, pero una asamblea resolvió que serían acompañados por un dirigente del gremio. Finalmente, el despido de 12 trabajadores llevó a la decisión de ocupar la planta y al rápido recule patronal. Una primera batalla ganada. En Renault, una asamblea de 1.600 trabajadores rechazó el chantaje patronal de reincorporar a los 240 trabajadores suspendidos a cambio de la creación de un banco de horas para ajustar la jornada laboral, el salario y desconocer el pago de horas extras. En Renault hay una batalla por los ritmos de trabajo. En abril, un paro de una hora obligó a la empresa a retomar a 70 suspendidos y bajar los ritmos; pero ahora la patronal decidió no fabricar el "Master" en Santa Isabel, porque "el establecimiento debía mejorar sus condiciones de productividad" (ídem, 26/6). La burocracia de Campellone repudió la decisión de rechazar el banco de horas. Según Dragún, secretario adjunto, "los compañeros (por los suspendidos) quedaron muy mal porque no esperaban una respuesta como la que recibieron" (ídem) y toda la prensa patronal habló de "falta de solidaridad" de los trabajadores en actividad. Pero, a los pocos días, Renault tuvo que reincorporar a los suspendidos de inmediato sin bancos de ninguna clase. A las victorias de los trabajadores de Renault y Perkins debemos sumar la negativa de los de Fiat a aceptar el nuevo convenio firmado por el Smata y a exigir, en cambio, un inmediato aumento salarial del 32% (equiparación con Renault, ver Prensa Obrera Nº 631). Estas victorias muestran que es la oportunidad para una lucha de conjunto por la reincorporación de los suspendidos y despedidos y el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario; por el aumento salarial y un básico común que tome como base al básico más alto; por la derogación de los convenios y actas negreras; y por la elaboración de un convenio único con paritarios elegidos por asamblea, mandatados y responsables ante ésta.

Los trabajadores debemos tomar conciencia de que la Argentina ha entrado en una etapa de crisis de características excepcionales. Es decir, de una crisis de conjunto que abre la rica posibilidad de pasar a una nueva etapa, no de derrotas sino de triunfos, no de pérdidas sino de transformaciones decisivas. La experiencia sobre las posibilidades transformadoras de un gobierno del conjunto del peronismo, se ha agotado por completo. El menemismo concluye su mandato en condiciones de dislocamiento económico y de derrumbe social superior al dejado por el alfonsinismo. La producción industrial está cayendo a razón del 15% anual; la desocupación afecta a más de 4 millones de personas; no sólo el Estado nacional y las provincias sino también los grandes monopolios se encuentran en cesación de pagos con referencia a la deuda externa. El proyecto de integración económica sudamericana se ha transformado en un campo de agudas rivalidades capitalistas y nacionales. La gran patronal argentina y el partido político que ha encarnado su proyecto nacional, el justicialismo, han fracasado en toda la línea. La desnacionalización completa del sistema bancario y de gran parte de la industria y de los latifundios ha reducido aún más la capacidad de los explotadores capitalistas para gobernar en términos de autonomía nacional. Bajo el gobierno menemista del conjunto del peronismo, los trabajadores hemos perdido el 90% de las conquistas sociales y de organización que habíamos arrancado al cabo de un siglo de luchas. Han sido pulverizadas la seguridad social, la salud, la educación y el salario mínimo vital. La desocupación supera a la de la nefasta década de 1930; el salario real es el más bajo del siglo; los índices de pobreza, analfabetismo y desnutrición no tienen paralelo. En las fábricas, la flexibilización laboral está haciendo añicos la existencia social de los trabajadores y la falta de seguridad, cobrando sus vidas. Los cuerpos de delegados y las comisiones internas han sufrido golpes devastadores. El frente nacional que en 1945 prometió la ‘justicia social’ a los trabajadores culmina su trayectoria política como uno de los más antiobreros que conociera la Argentina (lo que no es poco). El intento de reconstruir una izquierda del peronismo para recomponer el caduco movimiento nacional, como se hace desde varios sectores de la izquierda (IU y Patria Libre), va completamente a contramano de una salida progresista y trabajadora a la crisis. La burocracia sindical de todas las tendencias, que ha atado a las organizaciones obreras al proyecto ‘nacional’ de los partidos patronales y del Estado, ha demostrado su definitiva incapacidad para defender las conquistas históricas de la clase obrera y las propias organizaciones sindicales. Arriba no pueden, abajo no quieren El carácter excepcional de la crisis actual no sólo está representado por la situación social desesperante de las masas. También está determinado por la feroz resistencia que nos esforzamos en desplegar los trabajadores mediante los cortes de rutas, la ocupación de edificios públicos, las manifestaciones masivas y la toma de los lugares de trabajo. Esta resistencia se empeña en ingresar en una etapa ofensiva. Lo demuestran el recule del gobierno frente a la movilización educativa; las victorias contra los despidos en Telefónica y Metrovías; la victoria de los docentes de San Luis contra el establecimiento de escuelas aranceladas (‘chatarra’); el retroceso de la patronal de Perkins en su intento de rebajar los salarios; las luchas de los trabajadores de Mar del Plata contra la veda a la pesca; la serie de luchas fabriles en la zona norte del gran Buenos Aires; los paros de los trabajadores del azúcar y de los municipios en Tucumán; la gigantesca pueblada de Corrientes; y otras tantas manifestaciones combativas como la todavía inconclusa huelga de dos semanas de los estatales y docentes de Neuquén. Los de abajo estamos demostrando que no estamos dispuestos a soportar la terrible descomposición que se abate sobre nosotros. Pero tampoco los explotadores están soportando a su propio régimen. Asistimos al fenómeno excepcional de la incapacidad de la clase dominante para seguir gobernando como lo venía haciendo. ¿No lo demuestran acaso así los paros rurales que incluyen a la oligárquica Sociedad Rural; los cortes de rutas de los chacareros, incluidos los medianos y los grandes; el lock out de las empresas camioneras; y las protestas de la anti-obrera Unión Industrial? Incluso los bancos y los acreedores internacionales participan de este movimiento de subversión de su propio sistema. En los últimos 60 días han salido más de 2 mil millones de dólares del país; pulpos como Alpargatas o Soldati han visto negada la posibilidad de refinanciar sus deudas con el exterior; las tasas de interés que cobran los bancos nacionales e internacionales ya son un 250% superiores a las del mercado mundial; el peso argentino cotiza en Chicago a 1,20 el dólar. La bancarrota ha forzado a la fuga a un menemista del Citibank, como Moneta. La gran prensa, es decir las propias patronales, habla abiertamente de un vacío de poder. Sin embargo, la inviabilidad con que concluye el régimen menemista expresa el fenómeno más general de la situación sin salida del conjunto del sistema capitalista; por eso tuvo que apelar precisamente al menemismo como su único recurso frente a la crisis. El derrumbe del ‘plan Cavallo’ y del ‘pacto de Olivos’ están a la vista. Hay una salida La salida que prepara la clase capitalista, a una situación que no tiene salida para su sistema, pasa por un mayor agravamiento de las penurias populares. Aunque lo nieguen todos los días, los ‘técnicos’ de Duhalde y de De la Rúa están planificando la devaluación del peso. Esta devaluación, sumada a una renegociación de la deuda externa e interna y a una mayor entrega de la economía, es la base del acuerdo entre Duhalde y Cavallo. Los candidatos oficiales de la patronal hablan descaradamente de la necesidad de mayor flexibilización laboral. De la Rúa y Fernández Meijide ya han planteado la necesidad de privatizar la asistencia social. Esto supone que la desocupación seguirá en pie y que se darán nuevas concesiones impositivas a los capitalistas para que aporten a la ‘ayuda a los pobres’. También forman parte de la salida patronal: una mayor represión, la llamada ‘tolerancia cero’ con el delito que practican los pobres, y una mayor cantidad de cárceles. El FMI y el Banco Mundial exigen la privatización completa de la educación y de la salud y el establecimiento de fueros especiales para juzgar litigios financieros. Es decir, un panorama de mayor miseria para el pueblo y de posibilidades de rápida confiscación económica en beneficio de los grandes pulpos. Esto no es una salida para los trabajadores. La salida es que la crisis la paguen los Citibank, los Soros, los Techint y los Macri. Que se prohíban los despidos y se reincorpore de inmediato al trabajo, compulsivamente, a todos los desocupados, repartiendo las horas disponibles en las empresas, sin afectar el salario. Que haya un salario mínimo vital, de acuerdo con el valor de la canasta familiar, que el Indec ha calculado en 1.200 pesos. Que se eliminen los impuestos al consumo y se grave exclusivamente al gran capital y sus beneficios. Que se estaticen por completo la salud y la educación en condiciones de absoluta gratuidad, bajo el control de los profesionales, docentes, estudiantes, organizaciones de la cultura y el conjunto de la clase obrera. Que se estatice el sistema jubilatorio, bajo control obrero, y que se restablezca el aporte patronal y el 82% móvil. Que se abran los libros de todos los bancos y grandes empresas al control obrero. Que se desconozca la deuda pública asumida a espaldas del pueblo en términos usurarios. Que una conferencia obrera internacional determine el destino de la deuda mundial creada por los especuladores capitalistas a costa de la superexplotación de los trabajadores. Que se desmantelen los aparatos represivos. Que organizaciones de trabajadores y de jóvenes se hagan cargo de su propia defensa y del país. Que los jueces y todos los funcionarios sean electos y revocables. Que se llame a la inmediata unión política de América del Sur y del conjunto de América Latina, para elaborar un plan económico continental que desenvuelva la independencia nacional y el progreso de los trabajadores. Por la reorganización del presente régimen social sobre la base de principios sociales que permitan el desarrollo colectivo e individual de las mayorías populares. Que un congreso democráticamente electo de trabajadores discuta un plan económico, social y cultural de conjunto. Por un plan de lucha del conjunto del movimiento obrero y de los trabajadores, que plantee la huelga general. Por una nueva dirección obrera La crisis terminal del menemismo ha puesto más al desnudo todavía la completa inadecuación de todas las direcciones tradicionales del movimiento obrero, es decir de la burocracia. La CGT concluye la presente etapa histórica presidiendo el mayor derrumbe de derechos obreros que se hubiera conocido. Sus burócratas corren ahora apresurados a cobijarse bajo el dudoso refugio de Duhalde. El MTA, adversario de palabra de Menem y de la dirección cegetista, no ha luchado por ninguna conquista nueva, pero sí ha firmado convenios de flexibilización laboral y ha mirado pasivamente la caída de los salarios. Ahora, al igual que la CGT, busca la protección del duhaldismo y propone emparchar a la CGT mediante un acuerdo de cúpula entre las burocracias oficiales. Su diputada en el Frepaso, Alicia Castro, defiende los intereses de los pulpos aeronáuticos que no quisieron pagar el impuesto educativo. La CTA plantea una estrategia de regulación de las relaciones sociales a través de la participación de los sindicatos en la gestión del Estado capitalistas. Un ejemplo de ello es la política de Ctera, que se ha asociado a los funcionarios de Menem en la defensa de un régimen de financiamiento de la educación que significa una carga para los sectores populares, que no representa ninguna mejora salarial y que admite la flexibilización laboral de la enseñanza y la anulación del estatuto del docente. La CTA pregona la descentralización sindical, o sea el sindicato por empresa y hasta la representación individual de los afiliados, sin organización, en la central sindical; o sea la atomización de la clase obrera. Al mismo tiempo, defiende el ultraverticalismo sindical como ocurre con Ctera. Hace dos años, su dirección nacional (De Gennaro) fue la artífice de la formación de la Alianza UCR-Frepaso, la cual defiende abiertamente los programas del FMI. Apoyando a Duhalde o a De la Rúa, estas burocracias sindicales siguen manteniendo a las organizaciones obreras en la ruta muerta del seguidismo a los partidos patronales. El apoyo de la izquierda democratizante (Patria Libre, IU) a la burocracia sindical de la CTA y a sus pretensiones de central alternativa lleva a un callejón sin salida al activismo y a los luchadores. La crisis plantea, con la fuerza de la necesidad, que las organizaciones obreras rompan con el Estado y los partidos patronales. Para eso es necesaria una nueva dirección obrera, que transforme a los sindicatos en escuela de lucha clasista y que batalle por una transformación social bajo la dirección de la clase obrera. Para abrir la perspectiva de una nueva dirección, llamamos a los activistas y luchadores a organizar un polo clasista. La virtual liquidación de la Corriente sindical del Perro Santillán, debida a su colaboración en una Mesa de Enlace con las políticas de las burocracias del MTA y de la CTA, demuestra la necesidad apremiante de un polo de real carácter clasista, que luche para sustituir a la burocracia de los sindicatos y no para colaborar con ella. En la lucha por hacer renacer el movimiento obrero y dar paso a una dirección obrera clasista, es necesaria la concurrencia práctica de los jóvenes y de la mujer, y la organización de los desocupados. La organización independiente de la juventud y de la mujer trabajadora, y la organización de los desocupados, contribuirán enormemente a la formación de un polo clasista. No puede haber un auténtico movimiento nacional, es decir antiimperialista consecuente, si no está dirigido por la clase obrera. Para ello, la clase obrera tiene que tener su propio partido, no puede continuar siendo el furgón de cola de los dirigentes y organizaciones patronales del peronismo o la Alianza. Hay que construir un Partido Obrero. El partido obrero es necesario porque todas las medidas y las luchas para imponer una salida obrera constituyen un problema de poder; sólo pueden resolverse, en definitiva, mediante la toma del poder por la clase obrera. Las elecciones, una tribuna de agitación y lucha En el cuadro de la enorme crisis actual, la campaña electoral tiene un carácter claramente distraccionista. Las elecciones son el pretexto para que el gobierno saliente no haga nada frente al derrumbe social y para que los que se postulan como candidatos prometan sus soluciones para después del 10 de diciembre. Se aprecia de este modo la faceta reaccionaria del electoralismo patronal, donde lo que importa no es que el pueblo elija a sus representantes sino que se induzca a los ciudadanos a soportar la crisis pasivamente durante meses, con el pretexto de que la salida debería darla un nuevo gobierno. Pero incluso este distraccionismo pro-patronal ha entrado en contradicción con las necesidades de la misma clase patronal, que les exige a Duhalde y a De la Rúa que pacten ya un acuerdo nacional; ni los grandes capitalistas pueden esperar; también para ellos la campaña electoral se transforma en un distraccionismo disolvente. Es decir que hay un gobierno que no puede gobernar y dos candidatos patronales que no quieren intervenir en la crisis por el temor a comprometer sus posibilidades electorales. La campaña electoral se ha transformado, ella también, entonces, en una víctima de la crisis. Aunque los encuestadores registren esta o aquella intención de voto, De la Rúa y Duhalde no concitan ninguna movilización ni esperanzas en el pueblo, precisamente porque no resuelven nada. En estas condiciones, la llamada ‘transición’ puede crear situaciones de acentuada crisis política e incluso revolucionaria. Ecuador, Venezuela, Brasil y Colombia se proyectan como ejemplos. El Partido Obrero va a la campaña electoral no con un programa electoralista de promesas sino con un programa de lucha, planteando una salida que no necesita de esperas electorales. El Partido Obrero va a la campaña electoral no para hacer propagandismo sino para levantar tribunas de agitación en favor de las reivindicaciones que reclaman los trabajadores movilizados, por un plan de lucha, por la huelga general, para que las organizaciones obreras rompan con las patronales, por un gobierno de trabajadores. El Partido Obrero se valdrá de la campaña electoral para desarrollar la independencia de clase de los trabajadores. Por este motivo, el Partido Obrero repudia la decisión de la izquierda argentina en su conjunto de concurrir a las elecciones de Santa Fe con un empresario como candidato a gobernador. Los candidatos del Partido Obrero no han sido reclutados en los laboratorios de las minorías explotadoras sino que son militantes que están participando en las actuales luchas y en la organización de los explotados. LA LISTA DEL PARTIDO OBRERO ESTARA ENCABEZADA POR JORGE ALTAMIRA Y PABLO RIEZNIK. El Partido Obrero rechaza el abstencionismo electoral, porque significa dejarle el terreno libre a los candidatos patronales y a su política distraccionista para derrotar al pueblo. Por estas mismas razones, el Partido Obrero llama a todos los luchadores y activistas a integrar sus listas. Esta declaración fue aprobada por unanimidad por los 108 delegados que se reunieron en el Xº Congreso del Partido Obrero, entre el 8 y el 11 de julio de 1999. Altamira - Rieznik candidatos El Xº Congreso del Partido Obrero designó por el voto unánime de los 108 delegados a Jorge Altamira como candidato a presidente para las elecciones del próximo 24 de octubre y por 82 votos a Pablo Rieznik como candidato a vice-presidente; la compañera Nora Biaggio obtuvo 24 votos; hubo 2 abstenciones.

"No hay paz", dijo Canak. "Lo que tenemos es una completa capitulación del régimen después de que la clase obrera de Serbia pagó un precio enorme. Y en Kosovo, el pueblo, quienes retornan se encuentran con el área devastada tanto por los bombardeos de la Otan como por el saqueo de los que llevaron adelante la ‘limpieza étnica’. Ni siquiera estarán en condiciones de considerar su derecho a la autodeterminación. Serán un protectorado de la Onu; mejor dicho de la Otan". "Bajo el protectorado de la Otan, los albano-kosovares no gobernarán Kosovo", continúa Canak. "Estarán bajo un gobernador impuesto por tropas extranjeras. Los derechos del pueblo trabajador serán desconocidos. Además, las casas y otras propiedades de cientos de miles de albaneses han sido destruidas y muchos se enfrentarán a condiciones abyectas de miseria. No hay autodeterminación en esas condiciones". Canak y Nezavisnost defendieron la autodeterminación de los kosovares como una vía concreta de socavar tanto al régimen de Milosevic como las intenciones del imperialismo norteamericano por desmembrar Yugoslavia para imponer la restauración del capitalismo. En su declaración del 1° de Mayo, la Nezavisnost denunció que "el enemigo interior (Milosevic) y el enemigo exterior (la Otan) han unido sus fuerzas contra nosotros. La Otan llegó para rematar el acto final de la obra (de división de la clase trabajadora)". Pero "los trabajadores —se decía en la misma declaración— no se posicionan en las divisorias étnicas, (...) no enarbolan otra señal diferencial que la de ser trabajadores". Ya antes, la central había tomado parte en las movilizaciones contra la guerra en Bosnia y en Croacia y denunció la represión de los kosovares. Junto con la Unión de Estudiantes, estuvo en la primera fila de las manifestaciones de 1997 contra Milosevic que lo forzaron a reconocer los resultados de una elección municipal que su partido había perdido. En la entrevista, Canak también lanzó ahora un planteamiento político para la clase obrera del conjunto de la vieja Federación Yugoslava. "La mayoría de la clase obrera pronto comprenderá que la destrucción de nuestro país fue innecesaria. Las políticas del régimen y su nacionalismo, que virtualmente todos los partidos de oposición abrazaron, abrieron las puertas a la intervención norteamericana. "A pesar de los golpes abrumadores y de los tremendos sufrimientos de los últimos tres meses, la clase obrera —declara Canak— no ha sido aplastada". Nezavisnost ha estado organizando actividades conjuntas con un creciente número de organizaciones —como la Unión de Estudiantes, las Mujeres de Negro y un nuevo grupo que representa a 25.000 rumanos de Voivodina— que rechazan el chovinismo y buscan alianzas con compañeros de todas las nacionalidades a través de la antigua Federación Yugoslava. "Incluso, aunque la Otan intentará impedírnoslo", concluye, "deberemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para reconstruir los puentes con los sindicalistas, estudiantes y trabajadores albaneses. Es una batalla difícil, pero lucharemos hasta que Kosovo se vuelva independiente o hasta que podamos reunificar la Federación Yugoslava a través del mutuo respeto y la genuina igualdad de todas las naciones y culturas. Sólo la clase obrera puede levantar este emblema".

La Fundación Capital se ha sumado al planteo devaluacionista que gana cada vez más adeptos entre la gran patronal. Martín Redrado, su director, está vinculado a los grandes fondos de inversión y compañías de salud de EE.UU., y efectuó su planteo en la reunión anual de los banqueros realizada dos semanas atrás. Redrado propuso "establecer bandas de fluctuación" para el peso y sustituir el respaldo en dólares por una "canasta de monedas" (dólar, euro y yen). Como Europa y Japón siguen una política de devaluación frente al dólar, el cambio de la reserva significaría una devaluación del peso. Como Redrado pretende que Brasil aplique un régimen cambiario similar para que la relación entre el peso y el real se mantenga estable, antes debería establecerse si el peso se devalúa frente al real para compensar la desvalorización del 50% que sufrió la divisa brasileña. Redrado recoge el planteo de los grandes grupos patronales que comentamos en Prensa Obrera (Nº 631, 17/6). Allí señalamos que Techint, Arcor, Macri, Pérez Companc y Bridas habían planteado "que las monedas de los cuatro países deberán empezar a variar entre sí con un margen de amplitud establecido a priori por el bloque, nadie podrá devaluar más allá de un nivel pactado previamente". Para la gran patronal argentina, la devaluación es necesaria para abaratar las exportaciones y para poder competir con Brasil. Un ex banquero, Conrado Helbling, propuso en La Nación (28/6) no seguir perdiendo el tiempo con el Mercosur y negociar directamente una integración económica con Estados Unidos. Roberto Alemann, en Clarín (27/6), denunció las posibilidades de un acuerdo de la Argentina con la Unión Europea, porque están condicionadas a un arreglo de las disputas comerciales entre EE.UU. y Europa; pero el mismo condicionamiento lo tiene una integración con Estados Unidos. Con la misma ilusión con que se aferró en su momento a la convertibilidad, la burguesía argentina cree que la devaluación coordinada con sus socios del Mercosur le permitirá reinsertarse en el mercado mundial. Pero es el propio mercado mundial capitalista el que está en crisis: sobreproducción, deflación, reducción de la tasa de ganancia e incluso quiebras masivas. El fracaso de la reciente cumbre de presidentes del Mercosur y la Unión Europea confirma esta impasse. La salida no se encuentra entre las alternativas capitalistas sino en la alternativa anti-capitalista.

Queridos hermanos y hermanas: Desde el 25 de marzo, bombas por decenas y decenas de miles de toneladas fueron lanzadas sobre todos los pueblos de Yugoslavia diariamente. Millares murieron, incontables son los heridos y cientos de miles se convirtieron en refugiados, expulsados de sus casas. Diecinueve países, bajo el comando de los Estados Unidos, están participando del proceso de destrucción de un país entero. Esta es una guerra de genocidio contra los pueblos de los Balcanes. El implacable y sistemático bombardeo de la Otan ha provocado las formas más abominables de barbarie en nuestra región; barbarie que amenaza extenderse a todos los países vecinos. Detrás de la fachada de ataques militares humanitarios, lo que realmente sucede es el bombardeo de barrios de la clase trabajadora en las principales ciudades. Es la masiva destrucción de fábricas y carreteras. Es la brutal masacre de los refugiados. No existe nada de ‘humanitario’ en la ofensiva de la Otan. En realidad, la intervención de la Otan sirve solamente para dar sustento a aquellos que, en nuestros territorios, están realizando masacres y limpiezas étnicas. Detrás de todos los pretextos ‘humanitarios’ se esconde la verdadera cara de esta intervención; la negación de los derechos de los serbios, albaneses, montenegrinos, macedonios, bosnios y de otros pueblos de la región. En el corazón de Europa comenzó la guerra. Esta es la guerra que amenaza no sólo la región Danubio-Balcanes sino a toda Europa. Aquellos que están interviniendo en nuestra región bajo el falso alegato de la defensa del derecho de las minorías nacionales son los mismos que han impuesto los planes de ajuste estructural del FMI para saquear y desmontar nuestro país y destruir los derechos de las minorías nacionales, a lo largo de los últimos diez años. El violento ataque militar americano, bajo la pretendida ‘asistencia humanitaria’ a los albaneses, viene a consolidar el dominio de los Estados Unidos en toda la región por medio de la creación de enclaves y protectorados especiales bajo control militar directo de los Estados Unidos. Las grandes potencias que hoy proclaman que Milosevic es el gran villano son exactamente las mismas que, a lo largo de muchos años, se sirvieron —y continúan haciéndolo— de las peores mafias y direcciones políticas para ejecutar sus planes de pillaje y liquidación social. En el momento en que el mundo se desmorona a nuestro alrededor, afirmamos que la única manera de salvar, no sólo a nuestra región sino a toda Europa y al mundo entero, es que nos levantemos para defender todo lo que fue conquistado por los trabajadores y los pueblos a través de duras batallas; esto es, los servicios y empresas públicas, el derecho a la educación y a la salud para todos, y la condición para conquistar todo lo demás: derecho a la independencia sindical. En estos tiempos extremadamente convulsionados y bajo las circunstancias más difíciles, lanzamos, con este manifiesto, un llamado a todos los militantes y trabajadores de los países de nuestra región, independientemente de su nacionalidad, para avanzar en la lucha común y discutir juntos, de modo que podamos encontrar los medios necesarios para oponernos a esta barbarie, por medio de la libre expresión de nuestras opiniones y puntos de vista. Por todas estas razones, con el respeto a los diferentes puntos de vista que puedan ser expresados, nos proponemos la realización de una Conferencia Danubio-Balcánica. Junto a varios países de la región, nosotros denunciamos las masacres perpetradas por el gobierno americano y sus aliados europeos. ¡Por la inmediata suspensión del bombardeo de la Otan! ¡Por el derecho de todos los refugiados a regresar a sus casas! ¡Fuera las tropas extranjeras! ¡Por el desmantelamiento de toda base militar de la Otan en Grecia, Turquía, Hungría y Macedonia!

Hoy, claramente, ha quedado al desnudo el estado calamitoso en que el menemismo y su modelo van dejando a la Nación y a nuestro pueblo. Rodeado del odio popular, aislado en su gobierno y en su propio partido, Menem ha decidido cumplir a rajatablas los pactos con el FMI y con el gobierno de Clinton (profundizar el ajuste, vender hasta la última propiedad del Estado, dolarizar, etcétera). Ante este cuadro, las patronales y los economistas tanto del gobierno como los de la oposición (Alianza) exigen más flexibilidad laboral, reducción salarial y todo lo que sea necesario para mantener este modelo agotado. La gran banca, el comercio y los principales monopolios exigen mantener como sea la "convertibilidad", aunque más no sea artificialmente, pues no sólo la nación tiene una deuda externa enorme; "las empresas privadas deben más de 50.000 millones de dólares", una gran parte de la industria corre el riesgo de desaparecer. En estas condiciones, los trabajadores libramos una lucha desigual, dispersos pero llena de heroísmo, si no avanza más, es porque no estamos unidos y organizados para volcar la situación a nuestro favor y sumar, así, a lo principal de los compañeros de las grandes empresas, limitados y coaccionados por las traiciones de sus direcciones sindicales. Desde esta CGT San Lorenzo, lanzamos este llamado a todos los compañeros del Sur Provincial, proponiendo: 1) Consensuar un plan de lucha y un programa mínimo de todas las organizaciones del Sur Provincial, que atienda las necesidades de los trabajadores y no a los tiempos electorales, "pues las elecciones pasan y los problemas quedan". 2) Convocar a un Congreso de Delegados de fábricas que analice, mejore y corrija el plan de lucha, que debatido en Asambleas, legitime las medidas y garantice la masividad en las movilizaciones. 3) Avanzar en formas organizativas más estables, para que los objetivos que nos traemos y los problemas que tengamos tengan un lugar de debate y respuesta acorde a nuestras necesidades. Sólo así garantizaremos la continuidad en la lucha. San Lorenzo, 25 de junio de 1999

El régimen estatal precedente ha sido completamente removido y reemplazado por una nueva configuración política. La Otan ya ha nombrado al administrador de la provincia, un francés; ha comenzado a designar jueces; está entrenando una nueva policía; ha comenzado la apertura de cárceles, incluso su privatización; la moneda yugoslava, el dinar, está siendo reemplazada progresivamente por el marco alemán; naturalmente no sería necesario un banco central, pero en todo caso la autoridad monetaria será designada por el FMI. El establecimiento de este protectorado no tiene fecha de finalización. Protectorado Lo que ocurre en Kosovo ya se encuentra funcionando en Bosnia, un territorio mayor y más poblado, desde 1994. El ejecutivo real de Bosnia lo ejerce "un representante de alto rango de la ONU dotado de plenos poderes y supremacía sobre los representantes legítimos del pueblo bosnio —incluso de la facultad de destituirlos..." (El Dipló, julio/99). De cualquier manera, dice un alto figurón norteamericano, Edward Lutwark, "el protectorado probablemente se extienda a Albania porque no puedes tener tranquilidad en Kosovo en tanto Albania siga siendo una anarquía. Albania no es un reino o una república sino una anarquía" (Página 12, 7/7). Como se puede ver, el desmantelamiento relativo del Estado provocado por la revolución albanesa de marzo de 1997 no puede ser superado sino por la intervención estatal exterior de las potencias imperialistas. Como no puede desconocerse que en Macedonia se encuentran estacionados 30.000 soldados de la Otan, resulta claro que el conjunto de los Balcanes se ha convertido en una dependencia estatal, semi-estatal o para-estatal de los Estados de la Otan. Bulgaria y Rumania, que aún no forman parte de la Otan, prohibieron sin embargo la utilización de su espacio aéreo por parte del ejército ruso a partir de una orden que les impartieron los cuarteles de la Otan. En conjunto, la Otan ya tiene estacionados 110.000 soldados en los Balcanes (Albania, Kosovo, Macedonia, Bosnia). El contenido social de este protectorado será capitalista por decreto. Así lo establecía el capítulo 4 del tratado de Rambouillet, que Milosevic se había negado a firmar: "La economía de Kosovo funcionará de acuerdo con los principios del mercado". No solamente esto. Para Kosovo, dice el Financial Times (28/6), "no se ha establecido una ‘estrategia de salida’ o un retiro internacional de tropas en doce meses. En lugar de esto los políticos (de la Otan) se están concentrando en medidas internacionales de largo plazo para integrar a los Balcanes con el resto de Europa y eventualmente con la Unión Europea". En palabras de un funcionario norteamericano: "la estrategia de salida es ahora la estrategia de la integración". Es en función de esto que la Otan está impulsando la salida de Milosevic, por un lado, y la separación de Montenegro y de Voivodinia (donde hay una fuerte minoría húngara) de Yugoslavia, por el otro. Puerto Rico El 10 de junio pasado, los países de la Unión Europea firmaron, en Colonia, Alemania, un "pacto de estabilidad para el sudeste de Europa", que establece oficialmente esta política de ‘integración’. El financista George Soros, con fuertes intereses en la región, resumió el planteo en los siguientes puntos: establecimiento de una unión aduanera del sudeste europeo, primero, y con la Unión Europea, luego; control del presupuesto de la región por parte de la Unión Europea; circulación de una moneda común, el marco o convertible al marco, y en una segunda etapa el euro; realización de elecciones democráticas en todos los países afectados (Financial Times, 6/7). Estos llamados países del ‘sudeste europeo’ no tendrán, sin embargo, igualdad de derechos políticos dentro de la Unión Europea, ya que sólo podrán ocupar un lugar en el parlamento europeo, no en la Comisión ejecutiva, y sólo como miembros sin derecho a voto (Business Week, 21/6). La revista empresarial norteamericana añade que semejante forma de integración podría acelerar el ingreso de los restantes países del este europeo a la Unión Europea. Para resumirlo en un concepto, Europa del este se convertiría en un Estado Asociado de la UE, es decir que tendría el mismo carácter que tiene la asociación de Puerto Rico a los Estados Unidos. El atropello es tan enorme que el presidente de Croacia, el fascista Tudjman, se ha visto obligado a escribir un artículo para el International Herald Tribune (6/7), en el que pide "una aproximación individualizada" a la UE y "un diálogo país por país". Hay que agregar que la tendencia a un régimen de protectorados se ha extendido hacia el sur de Rusia a partir de la firma de un acuerdo político-militar entre la Otan y Ucrania, Uzbekistán, Moldavia, Azerbaidjan, Georgia y Kazakastán. Fuera la Otan. Federación Socialista La libertad nacional a la que aspiran las masas de Kosovo ha quedado, bajo el protectorado otanista, mucho más lejos de lo que estaba bajo Yugoslavia. Las fuerzas del KLA están siendo reclutadas, previa selección, para formar parte de la policía regional de la Otan; entre los jueces nombrados hay ex funcionarios de Milosevic; el KLA está ocupando empresas que pertenecían a Serbia con la declarada intención de privatizarlas (La Prensa, 11/7). El significado histórico de estos acontecimientos es el siguiente: la restauración capitalista en el este de Europa, Rusia, China y Cuba, no puede proceder hasta el final sin la intervención militar de las potencias capitalistas; sin guerras; sin protectorados; sin contrarrevoluciones y guerras civiles. No existe una cosa que se llame restauración ‘espontánea’ al capitalismo, por la exclusiva acción de las fuerzas del mercado. El mercado hace un trabajo pionero y hasta incluso de topo, pero sólo la acción político-militar abierta puede consumar la restauración del capitalismo. Es por este motivo que el derrumbe de la URSS ha abierto un período definidamente nuevo de la crisis capitalista mundial. Es que cuando el mercado mundial capitalista expulsa continuamente mercancías, capitales, capitalistas y naciones capitalistas ‘sobrantes’, como consecuencia de la crisis de sobreproducción y la caída vertical de la tasa de beneficios del capital mundial, es incoherente que pueda absorber a nuevas naciones que ya cuentan con fuertes industrias estatales que nacieron de un modo anti-capitalista. El modelo de toda restauración capitalista es la absorción del este alemán por la Alemania capitalista, y aún esta absorción ha provocado una crisis del cual la Alemania unida todavía no ha salido. El establecimiento compulsivo de un protectorado no dejará de provocar una inmensa resistencia nacional; los kosovares y los albaneses se levantarán contra sus nuevos amos que han venido disfrazados de liberadores. Milosevic, que es rápido como la liebre para adaptarse a las presiones de los grandes Estados, ya ha dicho que pretende introducir la plena economía de mercado. Pero esto deberá acentuar de una forma colosal el movimiento de masas que se va desarrollando, para derrocarlo. Más allá de las maniobras de trastienda del imperialismo, los soldados que fueron a Kosovo o resistieron militarmente en Serbia; los obreros que han perdido sus fábricas; la población que vive hambreada mientras la mafia de Milosevic prospera en el mercado negro; en una palabra, el pueblo de Serbia luchará a muerte contra el dictador procapitalista que destruyó la Federación Yugoslava y capituló ante la Otan, masacrando trabajadores kosovares y bosnios. El imperialismo ha creado el problema y también la solución: para superar el sometimiento nacional, la explotación y la miseria, los trabajadores de los Balcanes ya están levantando la consigna de la unidad internacional de la clase obrera y la unidad socialista de todos los pueblos balcánicos.

La CGT San Lorenzo ha llamado al conjunto de sindicatos de la zona sur de Santa Fé (Rosario, San Lorenzo, Villa, entre los centros más importantes) a impulsar una campaña común por un congreso de delegados y activistas de la zona para debatir un programa y una acción frente a la crisis. La consigna que preside la convocatoria es la jornada laboral de 35 horas para enfrentar la desocupación, junto a la victoria de todos los conflictos que hoy conmueven a la provincia. Es que en Santa Fé hay grandes luchas. Una asamblea de más de mil delegados de Luz y Fuerza repudió la privatización de la Empresa Provincial de Energía (EPE). La lucha que se ha iniciado coloca a los dirigentes de Luz y Fuerza frente al desafío de romper sus ataduras con las coaliciones patronales que ya han firmado la ‘privatización’. Están en lucha los trabajadores del puerto de Rosario, contra los despidos y la ‘tercerización’, que son también una política común de los candidatos del PJ y la Alianza. Los trabajadores del frigorífico Ardeol están ocupando sus instalaciones desde hace un mes, en defensa de cada uno de los puestos de trabajo. Los docentes, en Rosario, acaban de repudiar por unanimidad la política de Ctera de "incitar al pago del impuesto al automotor y al control docente sobre la población para hacer cumplir la Ley de Fondo de Incentivo" y reclaman que los recursos "deben provenir de impuestos a las multinacionales, las empresas privatizadas, las jubilaciones de privilegio, los latifundios y los grandes evasores, del pago de intereses de la deuda externa". Santa Fé ha sido colonizado por el puñado de capitalistas chupasangres que ha depredado la nación y la vida de los trabajadores. Se han apoderado de los puertos, del transporte de cargas, de la producción de granos, semillas y aceite. Fundieron el Banco Provincia y luego lo ‘compraron’ por monedas (54 millones de pesos, según la ‘valuación’ de José Luis Machinea, el futuro ministro de Economía de la Alianza). Todo su programa es un plan de remate y guerra a los trabajadores para cumplir con los mandatos de la banca frente a la crisis capitalista. El Partido Obrero llama a impulsar con todo la campaña propuesta por la CGT San Lorenzo, a organizar asambleas, congresos de delegados, mesas redondas para resolver la adhesión a la convocatoria y qué salida debemos plantear los trabajadores frente a la catástrofe que los capitalistas están descargando sobre nosotros. El Partido Obrero plantea que, frente a esta catástrofe, existe una salida: -Semana laboral de 35 horas sin afectar el salario. Seguro de 500 pesos a todos los desocupados. Derogación de toda la legislación flexibilizadora. -Ocupación y expropiación de toda empresa que suspenda o cierre. -Salario mínimo de 1.000 pesos, igual al costo de la canasta familiar. -Suspensión indefinida del pago de la deuda externa provincial y apertura de las cuentas del Estado provincial o comunal por comisiones investigadoras electas por los trabajadores. -Reestatización del Banco Provincia de Santa Fe, bajo control de sus trabajadores. No a la privatización de la EPE, control obrero. -Salario básico de 700 pesos para los docentes, defensa del secundario, no a la municipalización de escuelas (también política común del PJ y la Alianza), un docente cada 20 alumnos. Anulación de la Ley Federal. -Elección masiva de delegados. -Que las organizaciones obreras, populares y vecinales rompan con el PJ y la Alianza. Plan de lucha. Por una alternativa política de los trabajadores.

El jueves 1º, veintisiete delegados metalúrgicos de diversas empresas se autoconvocaron para discutir el apoyo a los compañeros de Emfer. En el debate se recalcó la importancia vital de esta lucha para todos los trabajadores y la necesidad de eliminar de las filas del movimiento obrero el concepto de que "si te pagan la indemnización no se puede hacer nada contra el despido". Contra los rajes y por Emfer, resolvieron impulsar un petitorio en los establecimientos dirigido a la UOM por la convocatoria a un inmediato Congreso de Delegados seccional. El consenso general fue el de impulsar el paro y movilización de la UOM contra los despidos, cierres y suspensiones. El martes 6 una reunión del secretariado nacional de la UOM habría resuelto convocar a paro con movilización a las 10 hs. para el 22 de julio. Allí se habló de Corni, Diasa y Emfer. En la semana del 12 al 17 se harían los Congresos seccionales. Las luchas, combinadas con la crisis política general, están provocando un cuadro explosivo en el gremio. La situación exige que se convoque a una Asamblea General de toda la UOM en el Luna Park para votar un plan de lucha, comenzando por un paro activo nacional con marcha a Plaza de Mayo, y la exigencia de la huelga general a todas las centrales sindicales, con un programa elemental: prohibición de todo despido o suspensión, estatización de toda empresa que cierre y su puesta en marcha bajo control obrero, reincorporación de todos los despedidos y suspendidos del último año, reparto de las horas de trabajo sin reducción salarial, derogación de la legislación flexibilizadora, aumento de salarios del 50%. Consideramos que este planteo debe ser llevado a los congresos seccionales de la UOM, y lo proponemos como programa de un reagrupamiento clasista en la zona, de todos los trabajadores y organizaciones en lucha. Será la mejor respuesta al llamamiento de la Comisión Interna de Emfer.

La UJS ya está en Internet. Aunque sabemos que sólo pocos jóvenes tienen acceso a la red, la UJS no quiere desaprovechar ningún medio para hacerse oír. Queremos utilizar una herramienta revolucionaria para divulgar nuestra política y organización. Para que otras organizaciones juveniles de Europa y América Latina nos cuenten sus actividades, sus inquietudes y sus luchas. Esperamos que los compañeros universitarios, quienes en sus facultades tienen gratuitamente Internet, puedan exprimir en su totalidad esta página. La página contiene La Caldera y Juventud Revolucionaria (la revista de los ’70 de la UJS), con la oportunidad de hacer búsquedas rápidas on-line. Además, una introducción de "¿Qué es la UJS?" de Pablo Rieznik (miembro de su dirección antes de la dictadura y director de JR) y de Gabriel Solano. Los folletos sobre la Reforma Universitaria y la Ley Federal de Educación. Un cancionero político de la UJS, desde la época hippie y de las baladas, hasta hoy, el punk rock y la bailanta (los que no bailan, no se sientan discriminados). Además, los compañeros de Noticiero Obrero y Fotografía de Base podrán exponer sus trabajos culturales. Un correo para ustedes y las actividades semanales de la UJS. PD: Queremos agradecer al Partido Obrero que, conociendo nuestra actividad política, nos han otorgado este espacio en la red.

El X° Congreso del Partido Obrero designó por el voto unánime de los 108 delegados a Jorge Altamira como candidato a presiden­te para las elecciones del próximo 24 de oc­tubre y por 82 votos a Pablo Rieznik como candidato a vice-presidente; la compañera Nora Biaggio obtuvo 24 votos; hubo 2 abs­tenciones.

Con la participación de las agrupaciones Azul-Grana (PC), Violeta (PO), Naranja (Mst) y Granate (CCC), se presentó el Frente de Recuperación y Lucha, a las elecciones de comisión directiva de Capital que se realizarán el 22 de septiembre. La participación del PC es exclusiva de esta seccional, ya que no integra la lista nacional del frente ni la de Provincia de Buenos Aires. Los candidatos al secretariado son delegados y activistas de los grandes hospitales: Garraham, Rivadavia, Borda, Moyano, y de reparticiones como Pami, Anses, Defensoría y Conea. La presentación se acompañó con más de 450 avales, muy por encima de los exigidos por la junta electoral. Al cierre de las presentaciones, aparecía, además del Frente, la lista verde oficialista, una mezcolanza entre los sectores que se reclaman progresistas de ATE Capital (incluyendo a Patria Libre) y fracciones burocráticas muy desprestigiadas en la seccional. En este collage, típico del degenarismo, entró la junta interna del Malbrán, contradictoriamente con su profesión de fe combativa. Organizar una lucha de conjunto contra los ataques ‘presupuestarios’ fondomonetaristas a las áreas estatales y a sus trabajadores, en particular a sectores como hospitales, Malbrán, Cegemar, Cenareso, que vienen realizando movilizaciones en ese sentido, y contra el convenio Menem-Upcn, funcional a esos ataques, para superar la actitud contemplativa de ATE, es un objetivo que requiere de una política independiente de los partidos del régimen. Ese es el desafío.

Per votación unánime de sus 108 delegados, el X° Congreso Nacional del Partido Obrero se solidariza con los compañeros Walter Natera (Secretario General de la ATE Comodoro Rivadavia) y Miguel Angel Gatti (Presidente de la Asociación Vecinal del Barrio Fuch) y exige el sobreseimiento defi­nitivo de los mismos en el juicio oral y público que están enfrentando en el Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia. Se pretende castigar en la figura de dichos compañeros la solidaridad acti­va del pueblo trabajador con las luchas de los desocupados.

Por primera vez se presenta en la seccional una lista opositora, con 24 candidatos de los hospitales Eva Perón (ex Castex) y Belgrano. La iniciativa surgió de las delegadas de la Junta Interna que jugaron un rol dirigente en la huelga de 18 días del Castex por los nombramientos de becados y contratados. Ese movimiento logró un amplio triunfo y obligó a la gobernación a efectivizar a la amplia mayoría de los 8000 becados de la provincia. El eco que ha despertado la lista ya ha desatado una campaña de presiones por parte de la directiva Azul y Blanca, vinculada al PJ local. Es así que a los compañeros de la Violeta se les impidió ingresar en dos oportunidades al Hospital Belgrano, alegando ‘órdenes’ del director Tonieto y del directivo de ATE, Rody. La lista opositora Violeta-Azul Grana ha publicado una "Carta a los compañeros", que denuncia estos atropellos y reivindica un salario igual a la canasta familiar, los 40 pesos por hijo (el negrero Duhalde paga 9), la incorporación del personal faltante, el nombramiento de todos los contratados, la recuperación del 3% anual de antigüedad, la derogación de toda la legislación flexibilizadora. La lista batalla por un sindicato independiente del estado patronal y sus partidos, que funcione sobre la base del mandato de asambleas y el plenario de delegados y la lucha común de todas las reparticiones. Apunta a democratizar el funcionamiento de la seccional, imponiendo normas de control directo de los afiliados sobre las finanzas y la acción de sus dirigentes. La agrupación Tribuna Estatal trabajó muy fuerte por la presentación de la lista y ha comprometido su esfuerzo para consolidarla.

Compañeras y compañeros del Partido Obrero Agradecemos la solidaridad prestada a los presos políticos del MST en el Esta­do de San Pablo. Gracias a la movilización de varios lu­chadores, del pueblo, todos fueron libera­dos. Fueron días difíciles, de mucha lucha, de estudiantes, sindicatos, partidos, orga­nizaciones populares, religiosas, trabaja­dores de varios gremios, intelectuales, acampados, asentados, militantes en lu­cha por la reforma agraria, todos se unie­ron en una campaña en defensa del cam­pamento Nova Canudos y por la libertad de los presos políticos, militantes del MST SP. La represión contra los trabajadores y excluidos ha sido una característica del proyecto antipopular y antinacional de FHC y sus aliados. La prisión de los trabajadores sólo con­firma lo que siempre decimos: la justicia de Brasil es un instrumento del latifundio y de la clase dominante. Presos por 26 días, nuestros compañeros pudieron comprobar que el sistema penitenciario brasileño es ineficiente, co­rrupto, injusto e inhumano. La cárcel pú­blica de Porto Feliz tiene capacidad para 36 presos, pero había 98. Esto es el gobierno de FHC. Para los que luchan contra el hambre, el desempleo y la injusticia, la represión, la tortura, la prisión y la muerte. Para los banqueros, empresarios y po­líticos corruptos, la libertad para robar y explotar a nuestro pueblo. ¿Dónde está la justicia? ¿Dónde están los asesinos de Corumbiára y Eldorado de Carajas? ¡Están libres! ¡Ninguno fue juzgado! ¡Ninguno fue penado! A pesar de las dificultades de la actual coyuntura, seguimos adelante en esta lu­cha permanente contra FHC y su política económica. Que los desafíos y las luchas de hoy fortalezcan nuestra convicción de que pre­cisamos unificar las luchas en el campo y en la ciudad. Que la solidaridad de hoy se transfor­me en grandes luchas de masas. Continuamos firmes en la lucha por la tierra, la reforma agraria y por transfor­maciones sociales. ¡Libertad para quien lucha por la Reforma Agraria! ¡Libertad para los compañeros presos en Paraná y Pernambuco! ¡Refor­ma Agraria: una lucha de Todos!

Con la presentación de 6.000 avales en el orden nacional, se presentó la única lista de oposición a la Verde de De Gennaro para las elecciones en ATE, la que representa a un frente de delegados y activistas. Las agrupaciones Bordó, Naranja, Violeta y Negra acordaron un programa cuya reivindicación estratégica es que ATE sea independiente del Estado, de los patrones y de sus partidos, en oposición a la orientación degennarista de apoyo a la Alianza y a un ‘participacionismo’ reglamentado de los sindicatos en el Estado. Un ejemplo de este participacionismo es el acuerdo de Ctera con Menem y Decibe para financiar el pseudo-aumento a los docentes. La lista antiburocrática denuncia, en cambio, que "la mayor parte de esta conducción de ATE, desde hace bastante tiempo, ha apostado a los cambios electorales en octubre, cuando gane quien gane (Duhalde o De la Rúa), a pesar del maquillaje que podrán ponerse, seguirán con la misma política de hambre y explotación de los trabajadores, que es una manifestación de la crisis que no tiene solución en el marco de este sistema capitalista". La lista está encabezada por los mineros de Río Turbio, que también presentan una lista seccional y provincial. La experiencia de la última gran huelga demostró que es necesaria otra dirección en ATE, ya que la actual directiva dejó desangrar el conflicto mientras negociaba su levantamiento con el gobernador Kirchner. En la Provincia de Buenos Aires, la lista está encabezada por la Junta Interna del Castex. Los trabajadores del Castex también vivieron una gran lucha y obtuvieron la mayoría de las reivindicaciones, pero al igual que los mineros del Turbio, vieron de cerca la política claudicante de la dirección de ATE. En Capital, la lista seccional de oposición la encabeza la junta interna del Garraham, opositora a De Gennaro. El frente tiene varios representantes de los Astilleros Río Santiago, de los hospitales Castex, Mercante, Cetrángolo, del Evita de Lanús, del Materno Infantil de Mar del Plata, del principal hospital de Santa Fe, de los hospitales del Alto Valle del Río Negro, de Neuquén, de la Conea, del Intemin, de Tierra del Fuego, Santiago del Estero, Entre Ríos, La Pampa, Mendoza, General Rodríguez, del Inta Castelar, del Paroissien de Matanza, de las reparticiones públicas de La Plata; el frente es, en resumen, una expresión de la inmensa mayoría de los activistas opositores de ATE de todo el país. De acá al 22 de setiembre, habrá un espacio para dar una expresión mayor a este activismo opositor. No sólo para dar una batalla electoral sino para intervenir a fondo ante la amenaza de imposición del convenio Upcn-Menem y los brutales ataques a la salud pública. El activismo no quiere más ‘jornadas’ aisladas para que la dirección de ATE pose de combativa; quiere obtener realmente sus reivindicaciones con un claro plan de lucha.

En el plano estatal, el gobierno tuvo que hacer frente, hace un mes, a un pronunciamiento de los altos mandos del ejército que criticaban la política de negociaciones de paz con la guerrilla. Por otro lado, si un 30% del territorio se en­cuentra bajo el control de las Farc, otra parte importante está bajo el dominio de los paramilitares, que escapan al con trol del gobierno, pero que están asisti­dos por el ejército. Es un descomunal error caracterizar los últimos episodios en el marco de una lucha que lleva más de 30 años, pues lo que está ocurriendo desde hace aproximadamente dos artos constituye un desenvolvimiento políti­co completamente nuevo, vinculado al impacto de la crisis mundial sobre Colombia, al agravamiento colosal de los problemas agrarios como consecuencia de la presión norteamericana para erra­dicar los cultivos de coca, y a la desintegración del Estado provocada por la in­fluencia creciente de la economía para lela del narcotráfico. La extrema debilidad del régimen y del Estado capitalista« ha obligado al presidente Pastrana a iniciar la política de negociación con las Farc. No es casual que hubiera ganado las eleccio­nes con este planteo. Tiene el apoyo completo del gobierno de Clinton e incluso de la mayoría del congreso norteamericano. El director para Asuntos Interamericano del Consejo de Seguridad de los Estados Unidos acaba de ratificar que “nuestro gobierno apoya al pre­sidente Pastrana y sus esfuerzos por solucionar los conflictos inter­nos de Colombia” (Página 12, 11/7). No es por negligencia o por fatiga men­tal que los masacradores de los Balca­nes acepten negociar con una guerrilla con la que no se ha llegado siquiera a un acuerdo de cese del fuego. Los recur­sos del imperialismo son limitados en este caso y si quisiera resolver la crisis mediante la intervención militar debe­rla en poco tiempo plantear la militarización de Centro y Sudamérica. Los yanquis han protagonizado el hecho verdaderamente inusual de enviar a la selva colombiana al presidente y vice de la Bolsa de Nueva York para conversar con la jefatura de las Farc. Los analistas internacionales no han logrado interpretar todavía este acontecimiento, que ocurrió hace más de un mes, pero es claro que el viaje tuvo la intención de frenar la fuga de capitales de Colombia, la que podría sumar a la guerrilla un levanta­miento popular. Grasso, el presidente de Wall Street, dijo precisamente que “(fue) a traer un mensaje de cooperación de los círculos financieros estadounidenses que ven con mucho inte­rés el proceso de paz auspiciado por Pastrana” (Clarín, 27/6). ¿Cuál es la política de las Farc? “Debemos rodear de apoyo al presidente Pastrana porque ésta es la última esperanza de paz en Co­lombia” Esto no lo dijo otro emisario norteamericano, sino Javier Calderón, comandante de las Farc (Página 12, 4/ 7). Las Farc no plantean una revolución social, ni siquiera el derrocamiento del gobierno; todo lo contrario “Si el pro­ceso de paz tiene éxito, dijo Calde­rón, se convocará a una Asamblea Constituyente con todas las fuerzas políticas del país” Calderón también plantea un gobierno de coalición, al res­catar “dentro del gobierno (a los; sec­tores más progresistas, o en todo caso más nudistas, que plantean que es necesario compartir el poder con las Farc porque estamos en vía de conseguirlo por la vía armada” (ídem). Un acuerdo de paz tropieza con el enorme obstáculo de la incapacidad del gobierno para desarmar a los para militares, que incluso pretenden ser parte de las negociaciones. Los paramilitares representan oficialmente a los narcotraficantes, los cuales cuentan a su vez con mucho respaldo dentro de la oligarquía colombiana y la banca inter­nacional. Se ha informado recientemen­te que varios bancos norteamericanos han armado un esquema de blanqueo del dinero de la droga, el cual aplican a la financiación del comercio exterior de Colombia. Las Farc han dejado en claro que ningún acuerdo de paz significara que acepten desarmarse, lo que sólo ocu­rriría al cabo de un largo periodo de verificación de la marcha de los acuer­dos. El planteo es una variante del ne­gociado con el IRA en Irlanda del Nor­te Pastrana le dijo a La Nación (14/7) que “con Marulanda (líder de las Farc) establecimos la necesidad de que una comisión de veedores interna­cionales otorgue garantías al cum­plimiento de los acuerdos” Como se puede apreciar, el acuerdo de paz no excluye la intervención internacional de los organismos ´supranacionales’ del imperialismo. Según el comandante Cal­derón, el 20 de diciembre pasado las Farc tuvieron reuniones en Costa Rica con funcionarios del Departamento de Estado de EE.UU. y hace un mes con ocho congresistas norteamericanos. Las negociaciones van más allá de la cuestión de la forma política, tan cru­cial se presenta la cuestión agraria. Se­gún Calderón, las Farc le propusieron a los funcionarios yanquis “una sustitu­ción de cultivo... de coca” para lo cual reclamó “la inversión de Estados Unidos y de Europa, porque Colom­bia no tiene los fondos necesarios”. Ni qué decir que de esto se habló tam­bién con el presidente de la Bolsa neo­yorquina. Los yanquis ya han logrado erradicar el 60% de los cocales en Bolivia, fiero no pueden hacerlo en Colom­bia del mismo modo. El dinero necesa­rio para una reconversión puede ser sen­cillamente fabuloso, además del proble­ma ulterior de encontrar los mercados para colocar la producción emergente. El planteo de las Farc, en sus términos ideales, es inviable, y en términos prác­ticos debería significar una confiscación del campesinado a manos de los gran­des capitales. La política capitalista en Colombia enfrenta todas las dificulta­des de una economía dependiente en el marco de una gigantesca crisis mundial del capitalismo. Según numerosos observadores, el territorio controlado por las Farc con­tracta con el resto del país por la convivencia social que reina y por la capacidad de la guerrilla para arbitrar incluso los conflictos sociales de menor en­vergadura. Sin embargo, las autorida­des oficiales del Estado, como los alcaldes, no han sido destituidas, aunque su poder sea sólo nominal. Es claro que esta política responde a la orientación de no quebrar en forma revolucionaria el or­den actual sino de modificarlo a partir de sus propias bases, incluso jurídicas a través de una Asamblea Nacional. Es sugestivo a este respecto que en el re­portaje de La Nación, Pastrana dijera que los 42.000 kilómetros reconocidos por el gobierno colombiano a las Farc “deben estar dentro de la Constitu­ción y dentro de la ley”. Es decir, es obligatorio un compro­miso con la continuidad de la formali­dad jurídica del Estado. Detrás de esto está, claro, la propiedad privada, la deu­da externa, el respeto de los compromi­sos internacionales y, en general, la pre­servación de un régimen estatal. Es ilus­trativo que Propuesta < 17/6), el periódi­co del PC argentino, titulara una entre­vista a Marulanda con la siguiente afir­mación de éste: “No aceptaremos nin­gún cambio en las reglas del juego" Si las Farc no han detenido sus ac­ciones ni siquiera en las vísperas del co­mienzo de las negociaciones de paz; e incluso si este inicio se vio ya varias ve­ces interrumpido; ello obedece a que Pastrana ha sido incapaz de dominar sus propias fuerzas. Por ejemplo, encuentra resistencias a aceptar la propuesta de las Farc de canjear prisioneros e, inclu­so, no se ha disipado el planteo de que los paramilitares participen de las ne­gociaciones. Los antecedentes de los lla­mados procesos de paz en América Cen­tral no son comparables al que se plan­tea en Colombia, dado que Colombia es un gigantesco volcán social y político. Además, los antecedentes centroamericanos solo han servido para encubrir la capitulación de las ex guerrillas frente al imperialismo y no han servido para resolver ningún problema social, o para atenuarlo, sino para agravarlos al extremo.

Se acaba de levantar el conflicto de Diasa. Una asamblea con apenas 150 despedidos de 700, resolvió aceptar las indemnizaciones al 100 por ciento. 15 compañeros rechazaron el levantamiento y llamaron a continuar la lucha por la reincorporación. Este desenlace no era ‘fatal’ ni ‘inevitable’. Expresa el fracaso de la política del sindicato, que se negó a ocupar la planta ni bien se produjo el cierre patronal. No fue un hecho imprevisto sino un secreto a voces que venía circulando por la empresa varias semanas antes. Sin embargo, la dirección de la UOM no hizo nada por la defensa de los puestos de trabajo. En lugar de eso, la UOM Quilmes abrió todo tipo de ‘expectativas’ (compromiso de Fiat en continuar la producción hasta fin de año, producir el auto económico de Duhalde, etc.) que, a la hora de los hechos, se revelaron infundadas. Mientras se hacía este tipo de especulaciones, lo único cierto es que la planta seguía cerrada y los trabajadores en la calle. La ‘espera’ sin horizontes, ni perspectivas, fue provocando el desangre de la lucha y preparando el desenlace fatal. La disposición de lucha que anidaba en la planta quedó evidenciada en la asamblea del pasado jueves 8 de julio, previo al fin de semana largo, cuando el secretario general, el ‘Barba’ Gutiérrez, en persona, se vio sorprendido por la reacción de los obreros. Frente a la propuesta de la UOM Quilmes de dar por concluido el conflicto y aceptar las indemnizaciones, la abrumadora mayoría de los presentes se pronunció por continuar la lucha. En estas circunstancias, el Partido Obrero hizo circular una declaración denunciando el fracaso de la política de la UOM y exigiendo la inmediata ocupación de las fábricas en conflicto y el lanzamiento de un paro seccional y nacional de la UOM. La declaración del Partido Obrero despertó muestras de simpatía y signos de aprobación de los trabajadores ante el enfado de la burocracia. El fin de semana largo, la patronal hizo circular un nuevo telegrama, colocando el lunes 13 como último plazo para aceptar las indemnizaciones al 100 por ciento. Vencido ese plazo, la oferta se reduciría al 50 por ciento. Con esa presión de por medio, la UOM logró finalmente hacer pesar la propuesta que cuatro días antes se había estrellado con la sorda resistencia de los trabajadores. La experiencia de Diasa evidencia la bancarrota de una dirección, como la UOM Quilmes, ‘asimilada’ e integrada al aparato miguelista y al apoyo a Duhalde. Los trabajadores deben extraer todas las conclusiones de esta experiencia para avanzar en la estructuración de una tendencia clasista que supere la política pro-patronal de la burocracia sindical y abra una perspectiva independiente para el movimiento obrero.

La lucha de Corni fue levantada dos días antes del fin de la suspensión de 30 días. Los trabajadores, reunidos en la propia puerta de la Secretaría de Trabajo de La Plata, fueron considerando las distintas ofertas indemnizatorias de la patronal hasta aceptar la que llegó a un 100%, más un plus derivado de considerar (a los efectos de cálculo) una rebaja del 20% impuesta años atrás "para salvar la fuente de trabajo". Con esto, más el sueldo de julio, la interna estimó una indemnización del 130% de los magros salarios que efectivamente se estaban cobrando al momento del cierre. En ese punto, la asamblea de los huelguistas resolvió el levantamiento de la lucha. El secretario de Trabajo, Rampoldi, del gabinete de Duhalde, intervino personalmente para ‘guiar’ esta salida. La UOM actuó en el mismo sentido, "defendiendo los derechos legales de los compañeros" desde la primera oferta del 50%. Pero una patronal poderosa como Peugeot, dueña de la fábrica, no hubiera podido justificar económicamente una indemnización reducida. La trilogía Estado-patronal-burocracia sindical logró desmontar la lucha de Corni, que durante 20 días conmovió el neurálgico punto industrial de 197 y Panamericana y había dado los primeros pasos de coordinación con Diasa y Morrison para una movilización conjunta de las tres plantas. Pero, ¿era éste el fin deseado por compañeros de hasta 30 años de antigüedad en esta fábrica que fue bastión de lucha de la clase obrera de la zona norte? De ninguna manera; el único triunfo habría sido evitar el cierre de la fábrica. Estamos ante una derrota que merece un balance. Existía otra alternativa, que estaba dada por la situación explosiva del gremio metalúrgico: Diasa, en Quilmes, y Emfer, cuyo cuerpo de delegados le propuso a la Comisión Interna de Corni funcionar como coordinadora para arrancar la huelga general de la UOM. El régimen menemista, golpeado por el triunfo educativo, jaqueado por los levantamientos provinciales, derrotado por la huelga de la patronal camionera, estaba y está en condiciones de extrema debilidad. Los obreros de Corni no se adaptaron a la política de la UOM; montaron una lucha y su Comisión Interna la canalizó, pero jamás planteó una estrategia contra el cierre. No superó la política histórica del Mst (donde militaron en el pasado varios delegados) de coexistencia pacífica con la UOM de ‘Minguito’. En todo momento, consideraron que la UOM brindaba un ‘apoyo limitado’ al conflicto, cuando en realidad lo aisló criminalmente. Desde el primer día, planteó el objetivo ‘alternativo’ de la indemnización, con lo que descartó la ocupación u otras medidas como el corte de Panamericana. Un combativo delegado de la Morrison lo dijo con claridad: "si hacemos lo que es legal no hacemos nada"; "(a los dirigentes de la UOM) hay que echarlos e imponer la huelga general". Pero al interior de la lucha no llegó a estructurarse una vanguardia que superara el horizonte trazado desde la primera hora cuando se desechó la moción de "metámonos adentro". Ante esta derrota, importa debatir un balance, para extender sus conclusiones a toda la vanguardia obrera de la zona, de manera de que no se transforme en un peso para las luchas futuras. El reparto de horas, la estatización de toda fábrica que despida y su puesta en funcionamiento bajo control obrero no figuran en el programa de la UOM y el Smata; para estos sindicatos, por lo tanto, los conflictos están derrotados antes de empezar. Colocamos el balance a discusión de Terrabussi, de Faplac, de los obreros rurales de Albaida en Pilar, de los mecánicos de UTA, de Alba, de todas las comisiones internas y activistas que compartimos la lucha junto a Corni.

PO: ¿Cómo viven ustedes desde aquí esta profunda huelga? Julio Fuentes: Nosotros estamos cumpliendo un mandato de asambleas. Sabemos que la fuerza está en la calle, en las actividades de los compañeros todos los días y en los casi 20.000 trabajadores que están de paro. Allí está la fuerza. Tenemos el convencimiento de que esta huelga no va a ser derrotada. PO: El hospital es uno de los baluartes, ¿qué evaluación hacen como integrantes de la Junta Interna? Rubén Sosa: Logramos hacer un buen trabajo para llegar a esto, a partir de las bases. Cuando se viene con mandato de bases se reafirma que los paros pueden ser contundentes. En nuestro hospital tuvo un alto acatamiento, se han cerrado muchos servicios y estamos a la espera de una solución. Juan Larrat: Quiero rescatar la dignidad del trabajador. Los compañeros se juegan más allá del descuento de días, están luchando por su dignidad, bancando el frío y la lluvia y cumpliendo todas las medidas. Coincido que lo nuestro acá, en la sala del Frepaso, es meramente simbólico, representamos la fuerza de los compañeros afuera. PO: ¿Cómo ves esta lucha desde Cutral Co? Stella M. Romero: Nosotros tenemos un mandato de llevarnos la recuperación de la zona y, a pesar de que no nos atiendan en la Legislatura, vamos a conseguirlo. Ese es nuestro mandato. PO: Finalmente, los docentes a través de asambleas masivas han decidido sumarse a este plan de lucha. ¿Que opinás como dirigente docente? Norma Ruiz: Yo creo que éste es el momento oportuno de unificar las luchas. Nosotros tenemos otros reclamos como contra la Ley Federal, pero el reclamo salarial nunca lo abandonamos. Lo que hay que rescatar es que esta lucha es de las bases, lo acaba de ratificar la asamblea histórica de Neuquén Capital, donde por amplísima mayoría se decidió confirmar primero el paro de 48 horas y luego prolongar la medida y esperemos que esta tarde voten la continuidad. Pedimos a los políticos de turno que se pongan a la altura de las circunstancias. PO: El gobierno ha decretado una supuesta ‘conciliación’. ¿Qué respuesta le da el gremio? Julio Fuentes: En este conflicto, la ‘conciliación obligatoria’ no tiene aplicación. Nosotros tendríamos que suspender la medida de fuerza, pero la otra parte no se compromete a restituir el 20%. Es un absurdo. Convoca al Poder Legislativo, que no va a ir a una conciliación. Convoca al Ejecutivo, que en Neuquén no tiene facultades de fijar la política salarial. Cuando bajó la zona lo hizo por decreto, lo que ya ha sido considerado inconstitucional. Más que una conciliación estamos ante un intento de cercenar el derecho de huelga. Vamos a contestar con algunas medidas jurídicas, pero no vamos a abandonar la medida de fuerza. PO: ¿Qué opinión les merece la actitud de los distintos bloques de no sesionar y, por el otro, la actitud del vicegobernador de disolver la Legislatura en una actitud tipo Fujimori? Julio Fuentes: Acá el problema ya no es el paro estatal; acá el problema es el paro de los poderes Legislativo y Ejecutivo de Neuquén. La Legislatura no existe. El Ejecutivo tampoco. La provincia está parada. Este desgobierno tendrían que asumirlo los diputados. Tienen que entender que el pueblo les da una serie de garantías para representarnos. Ellos podrían abrir la Cámara, retirar la policía, solucionar los problemas. Pero tienen una actitud de sumisión a las medidas administrativas del vicegobernador. PO: Las perspectivas son entonces que la huelga continúa, más allá de esta falsa conciliación. Julio Fuentes: Sí, la lucha continúa. La única salida que tiene este conflicto es solucionarlo.

A mediados de mayo, un Congreso Provincial de la CTA votó iniciar un Plan de Lucha con paros progresivos por la devolución de la rebaja salarial que Sapag instrumentó por decreto desde 1996 Cumplidos los primeros paros de 24 y 48 horas, la directiva del sindicato docente (Aten) se abrió del Plan de Lucha. Argumentó —en la primera quincena de junio— que mejor era parar después de las vacaciones de invierno... es decir a fines de julio. El 23, 24 y 25 de junio los estatales realizaron su paro de 72 horas y ganaron las calles con piquetes y cortes de ruta. Sin respuestas del gobierno, un nuevo plenario de delegados de ATE votó la continuidad de la medida "hasta que den una solución". Es decir: paro por tiempo indeterminado. Una carpa de lucha El lunes 28 se realizó una movilización frente a la Legislatura. Mientras una comisión negociadora se reunía con los diputados de los bloques, los trabajadores construyeron una carpa para aguantar bajo la lluvia y la nevada, y comenzó a funcionar como un verdadero centro de organización de la huelga. Los docentes quedaron al margen de la lucha, por la conducta de su directiva que boicoteó la huelga y se negó a ‘consultar a las bases’, es decir, convocar asambleas. Estos ‘directivos’ rompían el frente único de lucha de los trabajadores: boicoteaban la huelga en marcha, no se integraban a la comisión negociadora a pesar de que ambos gremios reclaman la recuperación del descuento del 20%. La reacción docente Pasando por encima de esta dirección (que salió incluso a atacar públicamente el paro de los estatales), un grupo de directivos organizó un plenario de secretarios generales de seccionales de urgencia. La feroz represión del gobierno a las manifestaciones estatales, difundida por TV, golpeaba la conciencia de todo trabajador. Dicho plenario resolvió convocar a un paro de 48 horas y posterior Asamblea. Las Asambleas de Aten fueron las más masivas desde la huelga del ‘97. Por abrumadora mayoría votaron ratificar el ‘paro de urgencia’ convocado por el plenario de secretarios generales y continuar el paro con otras 48 horas más. La Obregón vio derrotada ‘recontramasivamente’ sus mociones de no plegarse a la lucha de los estatales. El frente único de lucha con los estatales se abría camino desde abajo, superando a las direcciones traidoras. Se volvió a reconstituir el plenario conjunto de delegados de ATE y Aten y la recorrida de escuelas para desactivar la campaña confusionista y carnera que realizaba la fracción de Obregón (sobre todo la directiva de Aten Capital). La represión El gobierno, desbordado, apeló a la represión. El viernes 2, amenazó con desalojar por la fuerza la comisión negociadora que estaba ocupando una parte de la Legislatura. La Secretaría de Trabajo decretó la ‘conciliación obligatoria’. Los trabajadores respondieron con una tercera semana de huelga, más cortes de calle y escraches a la casa de funcionarios. El martes 6, se realizó una jornada de movilización en el medio de la huelga por tiempo indeterminado, que fue salvajemente reprimida en el Aeropuerto (dos trabajadores heridos). Desde esa noche y por los próximos tres días, Neuquén fue una ciudad militarizada, con todo el casco céntrico ocupado por fuerzas represivas (hidrantes, etcétera). Bajo esta presión, la Secretaría de Trabajo decretó la ilegalidad de la medida a partir de las 18 horas del jueves 8 si no se acataba la conciliación obligatoria (rechazada en todas las instancias anteriores). Las Asambleas en los lugares de trabajo y un posterior plenario de delegados de ATE resolvieron no desafiar esta declaración (ilegal) de ilegalidad. Esto, en la convicción de que el gremio entero volvería a salir a la huelga si al finalizar la conciliación no tenía recuperado el 20%. En el último día de paro, se realizó una marcha por el centro. Miles de mariposas tapizaban el suelo con la leyenda: "Vecino, todos los diputados representan al sapagismo, no al pueblo. NO LOS VOTE". En tanto, se iban pintando las paredes con la consigna: "40% YA. ¡Volveremos!". De nuevo, la traición En el último día de clases, antes de las vacaciones, se realizó la Asamblea de Aten. La directiva de Obregón logró que no se discutiera la continuidad de la huelga luego de las vacaciones. Para justificar su oposición a parar con ATE, Obregón y compañía decían que había que empezar a parar después de las vacaciones de invierno. Cuando llegó el turno de hacer votar su propuesta, las Obregón resolvieron... realizar una asamblea una semana después de retomadas las clases, luego de las vacaciones de invierno. Retomar la huelga El Plenario de Delegados de ATE resolvió impulsar la realización de Asambleas, congresos regionales, plenarios conjuntos de estatales y docentes y un gran plenario provincial de ATE para relanzar la huelga cuando termine la ‘conciliación’. Es indudable que éste es el camino: la huelga conjunta de estatales y docentes. Pero es fundamental no depositar ninguna ilusión en las bancadas legislativas ‘opositoras’. Todas las bancadas avalaron oportunamente con su voto el descuento salarial. El Frepaso propugna devolver sólo una parte del 20% ahora y el resto después de las elecciones de setiembre (una variante de la táctica de ‘una zapatilla ahora y otra después de las elecciones’). En el gremio docente es necesario formar un bloque de oposición clasista a la directiva carnera, como propugna Tribuna Docente. Una próxima Asamblea debe retomar el camino de la huelga y elegir un Comité de Lucha que la dirija en forma consecuente. (Sobre la base de informes enviados por Norberto Calducci y Alberto Vidal)