Prensa Obrera N° 635

La crisis capitalista mundial se aproxima a un desenlace. Han quedado atrás las teorías que proclamaban el carácter local de la crisis. La supuesta ‘armonía’ de la ‘globalización’ ha experimentado un clamoroso fracaso. La tentativa de la restauración capitalista en los países de la vieja URSS, que luego de la caída del Muro de Berlín fuera aclamada como la oportunidad para el desarrollo económico, ha concluido en la destrucción en masa de la industria y en un descalabro económico. La guerra de los Balcanes ha sido la expresión violenta y la consecuencia bélica de las contradicciones de la economía capitalista mundial. El extraordinario ascenso de luchas obreras, insurrecciones y levantamientos campesinos, en el marco de este período de guerras y revoluciones, que fuera inaugurado por la revolución de Octubre, interviene políticamente en la presente crisis y clama por la refundación de la IVª Internacional como instrumento imprescindible para la unidad de los trabajadores en su lucha por la emancipación general de la humanidad del yugo capitalista. El Partido de los Trabajadores de Uruguay saluda revolucionariamente el Xº Congreso Nacional del Partido Obrero. ¡Por la revolución socialista mundial! ¡Viva la IVª Internacional!

El Xº Congreso Nacional del Partido Obrero llama a encarar una movilización internacionalista para impedir la ejecución del líder nacionalista kurdo Abdullah Ocalam, dictada por el Estado turco. Cuatro meses antes, en vísperas de su ataque a Yugoslavia, los servicios secretos de los países de la Otan y de Israel, procedieron al secuestro de Ocalam, violando todas las normas del llamado ‘derecho internacional’. Ahora el juicio sumarísimo, por una corte cívico-militar, pretende terminar también con la ‘cuestión kurda’. Turquía, estado de la Otan, ha practicado en los últimos 15 años una política de genocidio étnico arrasando con más de 3 mil aldeas y desplazando a 300.000 personas del Kurdistán. El Estado turco ha querido imponer, con el juicio, una humillación al pueblo kurdo. Llamamos a redoblar la campaña por la libertad incondicional de Ocalam, por la anulación del juicio fantoche, por un Kurdistán independiente, unido y socialista, por una Federación Socialista del Medio Oriente.

La movilización de los chacareros entrerrianos contra Menem fue todavía más significativa del estado de rebelión que existe en el campo, que el tractorazo del miércoles 21 a Plaza de Mayo. Movilizó a una masa de chacareros que no tienen salida en el régimen actual. Otra cosa representan los que se encuentran ocupados en la exposición anual de la Rural. El campo se encuentra afectado por una caída de los precios internacionales y por una deuda bancaria de 10.000 millones de dólares. Para muchos pequeños e incluso medianos productores, la situación es terminal y tendrán que entregar sus campos. Hay 15 millones de hectáreas bajo hipoteca y una gran parte podría pasar a poder de los pulpos financieros. Curiosamente, sin embargo, "el sector de la industria de alimentos y bebidas muestra un dinamismo sostenido", informa El Cronista (22/7). "A diferencia de los primarios, las exportaciones de manufacturas de origen agropecuario crecieron 7,3%; los manufacturados de origen agropecuario lograron saltar la valla de la baja de los precios internacionales". Es claro, los consumidores no han recibido ninguna reducción sustancial de los precios en los supermercados. La diferencia entre lo que pagan y lo que va al pequeño productor ha quedado en manos del monopolio industrial, los Danone, Nabisco, Mastellone, Sancor. Los terratenientes, en su mayoría, se encuentran asociados a la comercialización e industrialización de sus productos. Para ellos, el mercado libre es una ganga, porque les permite ganar cuando suben los precios del agro (que además trasladan a los precios finales) y también cuando esos precios bajan. Los terratenientes y grandes capitales agrarios reclaman que se anule el impuesto a la renta presunta y a los intereses, que según Chacho Alvarez son "regresivos" (has recorrido un largo camino, muchacho). Pero es escamoteando su verdadera renta y disimulándola como pago de intereses que los grandes explotadores agrarios realizan una evasión impositiva que, según la AFIP, es del 70%. Si los latifundistas siguieran sin pagar impuestos, la alternativa sería aumentar todavía más los impuestos al consumo (un IVA provincial) como reclama, por ejemplo, el FMI. Los terratenientes tampoco tienen problemas para refinanciar deudas o acogerse a ‘moratorias’; incluso tienen mayoría en uno de los principales bancos acreedores, el Provincia de Duhalde, y una influencia decisiva en el Nación. Para los chacareros, las tasas de interés o los recargos que les cobran en las moratorias o en la refinanciación de deudas, es impagable. El Banco Nación ofreció refinanciar la deuda agraria a 20 años, a cambio de un pago al contado del 13,5% de su valor. Pero esta salida ‘de máxima’ es infranqueable para el chacarero, que simplemente carece de la posibilidad de hacer ese pago. Los demás bancos sólo aceptan refinanciar a deudores solventes. Sobre la masa de los chacareros pende claramente el desalojo. A esta altura, las negociaciones de las entidades agrarias con el gobierno no dan para más, simplemente porque para evitar los desalojos el gobierno tendría que decretar una moratoria unilateral de la deuda y hacerse cargo de la financiación del campo, o sea que debería intervenir a los bancos. La salida para el campo, precisamente, está ligada a evitar el despojo por los grupos bancarios y financieros y a garantizar un precio adecuado al pequeño productor, lo que significa la intervención estatal en la comercialización. Es decir que hay que nacionalizar los bancos y el comercio agropecuario. Ni qué decir que ninguna entidad agraria aceptaría esta salida, ya que todas, incluso la FAA, está ligada al negocio bancario y a la comercialización, incluida la exportación. Bajo su dirección actual, la lucha de los chacareros no tiene salida. Tampoco la tiene aislada del resto de las masas explotadas. Junto a la clase obrera, en una lucha de conjunto, la masa de los chacareros tiene una salida.

"Financiación ilegal de la política", tituló La Nación (21/7). Se refería al "manejo ilegal" de fondos que la Alianza y el PJ hicieron en el ex Concejo Deliberante de la Ciudad de Buenos Aires, que había confeccionado una lista de ‘ñoquis truchos’, para quedarse con los salarios consiguientes. Artemio Martínez, por ejemplo, había sido nombrado director con un salario de 70.000 pesos mensuales. Pero Artemio Martínez nunca ejerció como director (es analfabeto y vive en una villa) ni tampoco vio esos 70.000 pesos, que fueron a parar a la caja de De la Rúa y Chacho Alvarez. Lo mismo sucedió con Elvira Bracamonte, una afiliada radical que había pedido un subsidio por estar "enferma de cáncer" o con Concepción Caparra, una jubilada de 80 años que "hoy no tiene trabajo ni jubilación". Figuraban cobrando mensualmente sus honorarios, pero nunca vieron un peso. Como ellos, hay "697 supuestos ñoquis" a los que el juez de instrucción Baños citó a declarar. "Si se mira la lista de los que tienen captura y de los que llamaron a indagatoria queda claro: hay mucha gente cercana al candidato" (se refiere a De la Rúa). A este robo "ilegal" de los partidos patronales para sus cajas electorales hay que sumarle el financiamiento legal que reciben de las grandes patronales. Por ejemplo, la "cena del millón" de Duhalde, en la que mil ejecutivos pagaron mil dólares por cubierto. "Todavía no hay muchos rubios de ojos celestes", se quejaba, sin embargo, uno de los punteros duhaldistas que esperaba mayor apoyo de las multinacionales yanquis. Entre los presentes estaba el grupo Macri, el Banco Galicia, Oscar Vicente (capitoste de la petrolera Pérez Companc) y numerosos "empresarios transportistas y de la construcción". Varios de ellos pusieron no 1.000 sino 4.000 pesos, para sentarse en la misma mesa de Duhalde. "Duhalde vivió finalmente el momento deseado: dos mil enjoyadas manos (lo aplaudieron)". Así es como los partidos patronales financian sus campañas electorales. El Partido Obrero, que lucha por la independencia política de la clase obrera y de los oprimidos, presentará listas con candidatos trabajadores a nivel nacional, provincial y municipal. Altamira y Rieznik, candidatos a presidente y vicepresidente del PO, no recibirán apoyo de los capitalistas, porque ellos van a la campaña electoral a combatir a estos capitalistas. Por eso, compañero, necesitamos su apoyo combativo: aporte a la Campaña Financiera del PO y sume a amigos y compañeros.

Raúl Castells, detenido en la Unidad Penitenciaria Nº 23 de Florencio Varela desde hace más de cinco meses y medio, comenzó el 18 de julio una huelga de hambre por su libertad, el cese del procesamiento de los más de dos mil activistas y delegados que participaron en movilizaciones y el cumplimiento de la entrega de los ‘Planes Trabajar’ y los bolsones alimentarios comprometidos en las marchas convocadas por el Movimiento Independiente de Jubilados y Pensionados. El juicio por extorsión que le sigue la cadena de supermercados Wal-Mart, a raíz de una de estas convocatorias, ha entrado en una fase decisiva: la Cámara de Apelaciones deberá dictar su fallo en los próximos días. A días de la condena de los dirigentes obreros acusados del corte de ruta en la Patagonia, corresponde redoblar las iniciativas y la movilización por la libertad de Raúl y el levantamiento de todas las causas a los luchadores. Llamamos a participar de los actos convocados por el MIJP para este 30 de julio en Lomas de Zamora, La Matanza (I. Casanova) y varias regionales del Gran Buenos Aires.

Obreros de la Fluor Daniel-Sade, que construyen la ampliación de la Planta Petroquímica, lograron frenar el mayor despido de la historia de Bahía Blanca, al imponer la reincorporación del total de los 720 trabajadores que habían sido despedidos tras un paro total por un aumento salarial. Esta lucha, que momentáneamente ha sido suspendida por el acatamiento de la Uocra a la conciliación obligatoria, fue iniciada a mediados de junio con un paro de 48 horas impulsado por los cañistas y soldadores, contra la voluntad del delegado afín a la dirigencia de la Uocra. En ese momento, la patronal se había comprometido a otorgar el aumento, pero despidió a 16 compañeros. El reclamo de las bases forzó que la Uocra se reúna con la empresa, la que accedió a reintegrar a todos los compañeros. Pero cuando se cobró la quincena, en vez de aumentos, los obreros se encontraron con el descuento de los dos días. Esto generó una reacción en la obra que se autoconvocó en Asamblea. Allí participaron casi todos los trabajadores y, nuevamente en contra del planteo de la dirigencia de la Uocra, se votó el paro desde el día 8 de julio, hasta que la patronal reintegre el descuento y otorgue el aumento reclamado. Ante la masividad del paro, la negrera Sade quizo cortar de ‘cuajo’ y despidió a todos los obreros. Sin embargo chocó con una gran resistencia. Los trabajadores bloquearon la entrada a la obra con su movilización y la quema de neumáticos, impidiendo la contratación de nuevo personal. La masividad de la huelga y el peligro de que el conflicto se propague como reguero de pólvora a las empresas vecinas hizo recular a la patronal, mediante la intervención de la Secretaría de Trabajo y su conciliación obligatoria. Se buscó disimular la derrota, haciendo aparecer como que el reintegro del total de los compañeros a partir del día 14 de julio (y no en etapas como pretendía la Empresa) era parte de la ‘conciliación’ para arribar a un acuerdo. La gran lucha de los obreros de Sade ha hecho temblar al conjunto de la patronal. Conscientes de la envergadura y potencialidades de la lucha, desde el propio gobierno se formó una mesa de "Concertación Económica y Social de Bahía Blanca", junto con todas las cámaras patronales. Un capítulo especial merece la política pro-patronal de la dirigencia de la Uocra. Obligada por los trabajadores, aceptó las medidas de fuerza, pero ahora junto a la CGT se ha sumado a la ‘Concertación’ patronal. Raúl Rubino, secretario general de la Uocra, manifestó "...nosotros no entendemos qué pasó... lamentablemente la gente lo hizo porque está cansada..." (La Nueva Provincia, 13/7). Esta es la situación: una gran lucha de los trabajadores iniciada desde abajo; la gran patronal que tiene que recular con el despido de los 720 compañeros y una dirigencia, alejada de la lucha y cada vez más cerca de la patronal, en la que no debemos depositar ninguna confianza. El Partido Obrero impulsa que se forme una Comisión para las negociaciones con Delegados elegidos en Asambleas, por la devolución de los dos días y un salario mínimo de 1.600 pesos, como piden los compañeros. Que los obreros de todas las Obras se autoconvoquen en Asambleas y se organice un Plenario para votar que la Uocra y la CGT lancen un plan de lucha por el aumento salarial, retirándose de la Mesa de la ‘Concertación’ patronal. En base al informe de los compañeros de Obra

Al diario de la gran finanza norteamericana le alcanzaron tres líneas para definir en la médula la situación argentina. "Los especuladores", decía hace poco The Wall Street Journal, "están apostando fuerte contra el peso argentino en los mercados derivados" (23/7). La mano viene pesada. Desde estas páginas ya habíamos denunciado que el peso se estaba cotizando a 1,10/1,20 el dólar en las negociaciones a plazo. Es decir que mientras les ordenan a sus voceros que divulguen la mentira de que la ‘estabilidad’ sigue en pie, los bancos y los fondos financieros están especulando contra el peso. El carácter de las candidaturas, tanto de Duhalde como de De la Rúa-Alvarez, tiene que ser apreciada de acuerdo con esta circunstancia. Ambas le están ocultando a la opinión pública cuál es la línea fundamental a partir de la cual piensan encarar la crisis actual —es decir devaluar—. De eso y de ninguna otra cosa han ido a conversar con el FMI, en Nueva York, Roque Fernández por el gobierno, Remes Lenicov por Duhalde y Machinea por la Alianza. Cavallo está incluso adelante de todos ellos, pues ya ha anunciado el ‘plan’ de medidas que debería completar a la devaluación. En su última edición, la revista Business Week (26/7) anuncia con relieve que "el clima económico y político volátil ha encendido temores de que el país podría devaluar el peso". Bancarrota... La tendencia a la devaluación está determinada por la bancarrota creciente de la burguesía argentina e incluso de las sucursales locales de pulpos internacionales. Hace ya dos meses (31/5), Ambito Financiero había anunciado en un título el "Default (cesación de pagos) record en Latinoamérica". En el artículo informaba que "la Argentina se convirtió en el país con mayor cantidad de incumplimientos de obligaciones asumidas por el sector privado ya que 6 empresas locales mostraron retrasos en sus pagos o directamente entraron en ‘default’...". Ambito Financiero, sin embargo, no incorporaba en su lista a dos subsidiarias del pulpo yanqui AES Corporation que había dejado a fines de mayo un ‘muerto’ por 330 millones de dólares, que levantó un mes más tarde (Gazeta Mercantil, 23/7). Los grupos económicos que operan en el país tienen una deuda externa de 60 mil millones de dólares, cuando en 1991 ésta era sólo de tres mil millones. Que la situación es extrema lo revela el hecho de que Comercial del Plata, de Soldati, que debe la friolera de 720 millones de dólares, y Alpargatas, que debe unos 400 millones, no han podido llegar todavía a un acuerdo con sus acreedores. De todos modos, deberán liquidar la mitad de sus activos para hacer frente a una parte de la deuda. Acindar se encuentra en la lista de candidatos al ‘default’. El diario paulista Gazeta informa también que diez grandes bancos internacionales, que colocaron esos préstamos, están asociados a esta situación de cesación de pagos. Entre los co-garantes de la deuda se encuentran el Bank of America, el ING Baring de Holanda, el Santander de España, e incluso el Morgan, la financiera Merril Lynch, Paribas de Francia y el UBS de Suiza. Todo esto quiere decir que el ‘default’ latinoamericano encabezado por la Argentina amenaza con desatar una crisis financiera internacional. Esta posibilidad se reflejó el martes 20 cuando una gran caída de las acciones en Buenos Aires y de los títulos de la deuda argentina provocó una fuga en los mercados de capitales de Europa y Asia hacia Estados Unidos. ...internacional Lo más interesante de todo esto es, por supuesto, que Estados Unidos, no la Argentina, encabeza el ranking internacional de los quebrados. De acuerdo con un informe de la consultora Moody’s, "las compañías norteamericanas han dominado claramente la lista del total de incumplidores" (Financial Times, 20/7). "Las compañías norteamericanas", dice el diario, "no están logrando pagarles a los tenedores de sus bonos en un número record". Otra consultora, Standard & Poor’s, registró un total de 61 incumplimientos de parte de pulpos yanquis, lo cual al final del año superaría el registro de 65 incumplimientos en 1995, y se convertiría en el más alto desde la Segunda Guerra Mundial. "Claramente", dice una analista de la consultora, "estamos marchando a un pozo crediticio" (Financial Times). Luego de Estados Unidos y la Argentina, viene México, donde se ha anunciado una seguidilla de incumplimientos. El diario inglés informa que "en América Latina los analistas esperan ver un número creciente de incumplimientos en los meses que vienen". Duhalde y la deuda A la luz de lo anterior, es claro que cuando Duhalde habló de la necesidad de refinanciar la deuda argentina o condonar una parte de ella, no se estaba refiriendo a un hecho eventual en el futuro sino a lo que ya viene ocurriendo desde hace varios meses con los principales pulpos nacionales o las sucursales de los extranjeros. Cuando existe la posibilidad de una refinanciación, los acreedores exigen intereses que llegan al 15% anual, o sea un 250% por arriba de la tasa de interés internacional. Duhalde se está acordando de la independencia nacional cuando los pulpos capitalistas necesitan que el Estado nacional los rescate de la bancarrota. Para usar el dinero del Estado en el salvataje de los grandes capitales amenazados de extinción, Duhalde tuvo que sugerir tímidamente una renegociación de conjunto, y para hacerlo tuvo que escudarse en el Papa. Como lo demuestra la presencia de los bancos que se convierten en co-garantes de la deuda que se encargaron de colocar en el mercado, no es cierto que no exista con quién negociar una refinanciación. La deuda latinoamericana se encuentra nada menos que en un 50% en manos de dos grandes pulpos financieros norteamericanos, Fidelity y Vanguard, los cuales canalizan el dinero de los aportistas, sean grandes o pequeños. Junto a otros dos Fondos de Inversión, controlan el 75% de la deuda de nuestro continente. No solamente hay con quiénes negociar sino que la crisis ha llegado a un punto en el cual el negociador válido ha quedado reducido a uno: el FMI, es decir el Tesoro de los Estados Unidos. Una crisis política Para cuestionar la conveniencia de condonar una parte de la deuda, un sector de la prensa difundió que probablemente un 30 o 40% de la deuda externa argentina, en especial la pública, se encuentra en manos de acreedores nacionales. Si esto fuera cierto, la situación sería más grave de lo que ya era, porque estaría revelando que los grandes pulpos argentinos se están cubriendo de una devaluación del peso comprando bonos en dólares. Los grandes capitalistas están aprovechando el 1 a 1 para ‘irse al dólar’, no sólo a los depósitos en dólares sino a los bonos; lo que les dará un beneficio extraordinario en caso de devaluación. El gobierno no ha vacilado en aceptar pagar intereses del 16% anual para colocar nuevas emisiones de bonos en el mercado nacional, es decir entre los pulpos argentinos o sucursales de extranjeros. El 85% del dinero por la venta de YPF ya se fue del país y otra suma importante deberá irse por la retracción que esa venta produjo en las decisiones de inversión. Los analistas dicen que si también se llegaran a vender las operaciones petroleras de Pérez Companc, la Bolsa argentina se vería obligada a cerrar. La Argentina no es solamente el país más endeudado de América Latina, por una suma de 200.000 millones de dólares entre pública y privada, sino que también es el que tiene la proporción más alta de deuda en bonos. A diferencia de los préstamos directos de los bancos, los bonos se negocian diariamente y su valor está en constante variación. Por eso, el destino de la deuda argentina repercute enormemente en todo el mercado internacional. El FMI ha anunciado por enésima vez que defendería a la Argentina contra cualquier especulación contra el peso. ¿Gratis? La lista de exigencias que tiene es enorme, como reducir en forma drástica el aporte de impuestos que reciben las provincias; eliminar por completo la prestación pública a la educación, a la salud y la PBU a jubilados; acabar con lo que queda en pie de los viejos convenios de trabajo; privatizar el Nación, el Provincia y el Ciudad. Se trata de un programa de guerra, que incluso provocaría grandes choques en la burguesía. Después de todo, los tres bancos estatales son los únicos que han aceptado renegociar deuda y aceptar pérdidas con Alpargatas, Soldati y la mayoría de los otros grupos en bancarrota. Para renegociar la deuda agraria, de unos 10 mil millones de dólares, los capitalistas del agro encuentran la resistencia de los bancos privados, que poseen un 30% de ella, en mucho menor medida de los bancos estatales. Duhalde y Cavallo están planteando que se afecte una parte de las reservas que deben guardar los bancos al rescate de los capitalistas en crisis (la llamada ‘rebaja de efectivos mínimos’). Alemann acaba de proponer que se pague con bonos las deudas atrasadas o pendientes del Estado, y que esos bonos puedan usarse para cancelar las deudas que tuvieran esos acreedores, con lo cual funcionarían como moneda sin que sea necesario emitir pesos. Es el recurso al que apelaron las provincias en crisis —la creación de una moneda paralela que se cotiza con descuento—. Estas propuestas dan una idea de la amplitud de la bancarrota económica y, por sobre todo, de la enorme disputa política que ha generado. Es la base de toda la crisis política. Asistimos a una crisis de gobierno y de régimen, a la que le queda aún bastante por desarrollarse y profundizarse. Frente a ella sólo valen las salidas de conjunto. El gobierno puede aprovechar los reclamos sectoriales para aislar a unas movilizaciones de otras. Duhalde y De la Rúa pueden aprovechar esta situación para proseguir con una campaña electoral diversionista mientras se preparan para dar el mazazo post electoral. Es necesario que los trabajadores orientemos nuestras luchas hacia una acción de conjunto. Para eso tenemos que deliberar y hacer que nuestras organizaciones rompan con el Estado y los partidos patronales y sus políticas.

El paro convocado por la UOM el jueves pasado no fue, salvo excepciones, un movimiento de lucha obrera. Fue acordado con la patronal de Adimra y entre las internas y los empresarios, que pactaron el abandono de plantas, el pago del jornal y hasta las guardias mínimas. La marcha tuvo como consigna central la "defensa de la industria nacional". En el despacho del ministro de Industria, Lorenzo Miguel y las patronales presentaron un pliego que planteaba cupos para la importación (incluyendo a la de Brasil); reintegro del 10% para las ventas de bienes de capital; 50% de piezas nacionales en los vehículos fabricados en el país; apoyo financiero a las empresas a través del Banco Nación; subsidiar un "auto económico nacional". El petitorio, no es necesario probarlo, se ajusta a los intereses de la patronal sidero-metalúrgica hasta en sus mínimos detalles y no incluye una sola reivindicación obrera. La convocatoria dejó totalmente de lado las luchas de Diasa (Fiat) y de Corni (Peugeot-Macri) y el cierre o ida del país de Magnetti Marelli, Baterías Varta, Delphi Lem, Valeo Neiman, Valeo Térmico, Radiadores Richard, Dinacast, Teknopres, Sidertex, MWM, etc., empresas que desde noviembre del ‘98 dejaron a miles de compañeros en la calle. No es nuestro programa La ‘industria nacional’ que la UOM llama a defender está dominada por los grandes pulpos extranjeros, tanto en las terminales automotrices como en el grueso de la industria autopartista. Estos grupos han planteado, por su lado, la eliminación de los aportes patronales a la seguridad social, la extensión de los contratos temporarios (sin indemnización) y el establecimiento de convenios por empresa. Se valen entonces de la UOM para imponer estas exigencias, no las que pudieran afectar sus negocios con el Mercosur. El Mercosur es una ‘integración’ monopólica y parasitaria de este puñado de pulpos. Autoconvocatoria El pico más alto de la deliberación obrera que recorre a la UOM se dio en la seccional San Martín, donde un plenario autoconvocado de los trabajadores de Emfer (ex Morrison) y de representantes de Siemens, Bosch y otras plantas, reclamó ir más allá del objetivo de cobrar indemnizaciones en los casos de las plantas que despidan o cierran. El cuerpo de delegados de Emfer marchó a la jornada del 22 reclamando, "contra algunos dirigentes sindicales que nos dicen que si te pagan, nada se puede hacer" y para "que las patronales nos muestren sus libros contables para verificar su supuesta crisis". El planteo de Emfer es la salida obrera a la crisis, no el de Miguel.

El alcance del reciente acuerdo sobre Malvinas tiene un carácter perfectamente claro. Mientras Di Tella y Stubrin todavía descorchaban botellas de champán y De la Rúa, Menem y ‘Palito’ se reunían con el vicecanciller británico Tony Lloyd, se supo que el acuerdo sólo entraría en vigencia si antes del 9 de octubre se firmaba "un acuerdo global y de largo plazo" sobre la cuestión pesquera. Los kelpers han obtenido, desde 1986, fenomenales ingresos por la venta de licencias de captura en las aguas que rodean a las Malvinas. Gracias a ello, "pasaron a tener uno de los ingresos per cápita más altos del mundo" (La Nación, 22/7). Este boom económico, sin embargo, está en crisis como consecuencia de la pesca ilegal. El fracaso de las exploraciones petroleras alrededor de las islas y la caída de los precios internacionales de la lana agravan este cuadro económico. Por eso, exigen "un acuerdo a largo plazo para evitar la pesca furtiva (ya que no tienen medios para combatirla por sí mismos y el gobierno de Londres ha demostrado no tener interés en hacerlo por ellos) y garantizar la estabilidad de los stocks pesqueros" (ídem). La marina argentina deberá vigilar el cumplimiento de las licencias otorgadas por los ocupantes de las islas, es decir pretenden que la Argentina salga al rescate de su economía. Esto es lo que firmaron en Londres Di Tella y la Alianza. Además, la reanudación de los vuelos con el continente, el turismo y el acuerdo pesquero "asegurará la economía isleña de los próximos años", sostienen los legisladores kelpers John Birmingham y Jan Cheek (Clarín, 23/7). Hasta el momento, la Argentina se había negado a firmar un acuerdo pesquero "de largo plazo", según el consejero isleño Mike Summers, porque "requeriría un grado de reconocimiento de la zona de pesca de las Falkland y del gobierno de las islas que tendría implicancias constitucionales" (La Nación, 22/7). Ahora el propio Di Tella anuncia que "podría modificarse la Constitución para adecuarla a alternativas que contemplen la doble bandera o la soberanía compartida de las islas Malvinas" (ídem). Ellos y nosotros El menemismo ha dicho explícitamente que la única estrategia que permitiría ‘recuperar’ las Malvinas pasa por la ‘confianza’ que se logre del capital financiero internacional hacia la Argentina. Los acuerdos pesqueros y petroleros, la negativa a protestar las licitaciones unilaterales de los kelpers, la privatización de las empresas públicas a favor de los pulpos extranjeros, la colaboración militar con la Otan en los Balcanes y en Irak y el reclamo de ingresar a la Alianza Atlántica, la beligerancia contra Cuba, el pago puntual de la deuda externa, son partes integrantes de la política capitalista para ‘recuperar’ las islas. El menemismo, y Alfonsín antes y la Alianza ahora, parecen no haberse preguntado por qué los kelpers querrían ser ciudadanos de un país con una deuda externa de 3.000 dólares por cabeza, una desocupación récord y con un régimen laboral esclavista. ¿Le encontrarán alguna perspectiva a convertirse en desocupados como los compañeros de Cutral Co, de Comodoro o de Caleta Olivia? La posición oficial no apunta a recuperar las Malvinas para una Argentina independiente sino a transformar a la Argentina en una suerte de gran isla Falkland o sea retroceder al estatuto colonial de Malvinas. Alianza mediante, esta es hoy una "política de Estado". Donde más claramente se observa que la burguesía argentina respalda esta política es en las objeciones que presentan los opositores al acuerdo. Mario Cámpora, diplomático y posible canciller de Duhalde, criticó a Di Tella por los escasos resultados obtenidos y anticipó que la vía para "negociar convenientemente (es) explotar el apoyo de los grupos económicos británicos con inversiones en la Argentina, que son muchos y lo serán más todavía" (La Nación, 22/7). Dante Caputo, de la Alianza, por su parte, no se opuso a las concesiones que ha hecho la Argentina sino, tan sólo, al hecho de que éstas sean "unilaterales". La burguesía argentina, en resumen, ha convertido la cuestión de las Malvinas en una bandera para justificar la entrega nacional.

Prensa Obrera entrevistó a Edgardo Quiroga, Secretario General de la CGT San Lorenzo, para que nos hable de este "Llamamiento ..." PO: ¿Cuál es la situación del cordón industrial? Quiroga: La macroeconomía del cordón industrial se podría denominar como floreciente. Las industrias químicas y aceiteras han aumentado ferozmente sus ganancias. Este año prevén exportar más de 7.000 millones de pesos. En cambio la microeconomía, o sea los trabajadores y la población en general, es desastrosa. Vemos cómo por los puertos se va todo nuestro esfuerzo y las riquezas quedan en manos de los Cargil, Terminal 6, La Plata Cereal, Pasa, Celulosa Argentina (Citibank), etc. Por lo tanto, es angustiosa la situación de los trabajadores por la desocupación y la caída del salario. Ya denunciamos que hay más de 30.000 desocupados desde Granadero Baigorria hasta Puerto San Martín. PO: ¿Qué balance hacés de los últimos diez años? Quiroga: Lo principal es que hemos tenido muchas luchas, en las cuales obtuvimos mayoría de victorias, como Vicentín, Ruyati, aceiteros, Resinfor, municipales de Capitán Bermúdez con efectivización y aumento de salario del 30%. Otra cuestión significativa es que, de aquel glorioso plenario de abril del ‘97, no hubo un solo despido en los gremios adheridos a esta CGT. Esto no quiere decir que las patronales no hayan despedido. Lo que estoy diciendo es que el accionar conjunto de los sindicatos con esta CGT hizo reingresar a los compañeros despedidos. Como derrota significativa, tenemos la de Celulosa Argentina, cuyo sindicato pertenece a la otra CGT y se perdieron 120 puestos de trabajo. Aquí la comisión interna (que pertenecía a esta CGT), utilizó los 90 días de huelga y el parazo del 23 de febrero para negociar sus retiros e indemnizaciones. ¡Entre cuatro miembros cobraron 260.000 pesos! Infligiendo así una derrota no sólo a los papeleros sino a todos los obreros del cordón industrial. PO: Todas estas luchas trajeron persecuciones. ¿Cómo está tu situación procesal? Quiroga: Al momento, hay más de 41 causas provinciales y federales, hubo una declaración en cada una. Nosotros creemos que esta intimidación de la cual somos objeto por parte del poder político y económico persigue que bajemos el nivel de confrontación con las patronales. Recién recibidas las primeras denuncias nos reunimos con los compañeros y delegados y decidimos que lo peor que podíamos hacer era no pelear, porque el gobierno y las patronales habrían ganado. Por ello decidimos redoblar la lucha y seguir denunciando que sólo hemos confrontado con quienes nos roban, con quienes nos explotan, con quienes se enriquecen a costa de nuestro trabajo, que son las patronales y que no nos van a intimidar la justicia de las multinacionales y del gobierno entreguista de Menem. PO: La CGT, el MTA y la CTA son tributarias del menemismo, el duhaldismo y la Alianza. Quiroga: Con el mandato de delegados y activistas, que es como funciona esta CGT, hemos resuelto convocar a un congreso de delegados del sur de Santa Fe con mandato de cada fábrica para elaborar más que un paro, un plan de lucha en función de imponer la necesidad de los trabajadores. Si podemos extenderlo a Córdoba y Buenos Aires, mejor. La consigna es que los trabajadores no pueden esperar nada de estas elecciones ya que tanto Duhalde como De la Rúa son la continuidad del modelo: la convertibilidad, las privatizaciones, el pago de la deuda externa. Por lo tanto, le debemos imponer a estos candidatos las reivindicaciones que son: aumento de salario; desconocimiento de las privatizaciones, reestatización de las mismas; no pago de la deuda externa. Como nada podemos esperar de la CGT nacional, que son verdaderos empresarios, alcahuetes de las multinacionales, debemos impulsar desde nuestra pequeña CGT regional, un plan de lucha porque creemos que están dadas todas las condiciones para hacer un paro nacional con movilización y corte de rutas en todo el país, para imponer las necesidades de los trabajadores. PO: El PO está impulsando un encuentro de activistas de todo el país el 14 de agosto. Quiroga: Lo vemos muy importante: creemos que hoy más que nunca se hace necesario que el activismo gremial se junte en todos los lugares donde haya una convocatoria para poder discutir las visiones y necesidades de cada región para aunarlas en una apuesta común nacional. Por eso nos parece importante esta convocatoria que ha hecho el PO, donde ya nos comprometimos a estar presentes, por lo menos para escuchar a distintos compañeros de otras provincias y para que ellos sepan qué pensamos en el cordón industrial de San Lorenzo y también qué proponemos para derrotar a este gobierno.

En el acuerdo firmado la semana pasada, en Londres, tuvo una participación decisiva el gobierno chileno al autorizar la reanudación de los vuelos entre el país trasandino y las islas. Estos vuelos habían sido suspendidos en marzo como protesta del gobierno chileno por la detención de Pinochet en Londres. A nadie se le puede escapar —y a nuestros ‘demócratas’ aliancistas menos que a nadie— que la reanudación de los vuelos bien puede ser el anticipo de que Frei y Blair están llegando a un acuerdo para ‘liberar’ al genocida preso.

Las tres agrupaciones que en la reciente lucha de los trabajadores de Metrovías impulsaron la defensa de un trabajador despedido, han resuelto constituir una Mesa Coordinadora, a la que saludamos fervorosamente. En un comunicado, que transcribimos a continuación, denuncian que la campaña de ‘amenazas de bombas’, que se ha lanzado últimamente, es utilizada para justificar una ofensiva de persecuciones contra el activismo gremial. Sobre las amenazas de bomba Como es de público conocimiento, desde hace un par de semanas, se vienen efectuando una serie de amenazas de bomba contra las cinco líneas de subterráneos. Según informan distintos medios, tanto el Ministerio del Interior como la Side atribuyen estas amenazas a "empleados de la propia empresa Metrovías" y que "un grupo de activistas enfrentados a la conducción del gremio está bajo sospecha". Como también es de público conocimiento —en el ámbito de subterráneos— quienes integramos las agrupaciones Desde Abajo, Trabajadores de Metrovías y El Túnel somos trabajadores que efectivamente estamos enfrentados tanto a las políticas de la empresa como a las de la conducción del gremio, por lo tanto seríamos quienes estamos ‘bajo sospecha’ según las especulaciones de los servicios de inteligencia. Por esta razón es que nos vemos en la necesidad de repudiar públicamente el intento del gobierno y Metrovías de involucrar a las agrupaciones opositoras a la empresa y a la conducción del gremio con las amenazas de bomba. Hacemos público este repudio porque no descartamos que la empresa intente montar alguna provocación contra quienes venimos enfrentando consecuentemente sus políticas de despidos —como la que sufrió nuestro compañero Méndez—, de tercerización y de eliminación de puestos de trabajo. No nos olvidemos de los supuestos actos de corrupción fabricados por la empresa y filmados con cámaras ocultas made in Bartolomé Mitre. Y además le exigimos a la conducción del gremio que repudie públicamente cualquier intento de vincular a cualquier trabajador de Metrovías con las amenazas de bomba.

El Tribunal Electoral de la provincia de Santa Fé anunció que el Estado no se hace cargo de la distribución de las boletas de los partidos en las elecciones del próximo 8 de agosto. Al mismo tiempo, Correo Argentino (Macri) hacía saber que se hacía cargo del operativo por la ‘módica’ suma de 8.000 pesos o dólares. De este modo, no hay más competidores que el PJ y la Alianza. En Santa Fé tampoco existen espacios gratuitos. Lo que sí abundan son los ‘punteros’, las ‘organizaciones no gubernamentales’ y los capataces que controlan las cuadrillas del ‘Plan Trabajar’, a las que chantajean con el empleo para sacarles el voto. En Santa Fé rige, además, la ‘ley de lemas’, lo que permite a los partidos patronales arrear con infinidad de sublistas para sumar votos para los candidatos principales. Los partidos deben pagar el costo de las boletas, lo que para el PJ y la Alianza no es nada porque cuentan con los aportes millonarios de los capitalistas. Movilización El martes 20, el PO denunció ante el Tribunal Electoral que la falta de financiamiento estatal a los partidos viola la Constitución Nacional y el propio Código Electoral. El jueves 22 habrá una conferencia de prensa, junto a otros partidos de izquierda. Para el sábado 24, el PO ha convocado a una movilización en Córdoba y San Martín, a las 11 horas. La campaña del PO denuncia toda esta proscripción como algo que interesa al Citibank para descargar la crisis capitalista sobre las espaldas de los trabajadores. El PO plantea la incorporación compulsiva de los desocupados al trabajo repartiendo las horas, sin tocar el sueldo y la necesidad de un salario mínimo vital y móvil —calculado por el Estado en 1.200 pesos—. El PO aprovecha la campaña electoral para apoyar las luchas en curso y hacer campaña por un congreso de delegados como propuso la CGT San Lorenzo.

En su última edición, Prensa Obrera reprodujo el planteamiento político de Branislav Canak, presidente de Nezavisnost, la central sindical independiente de Serbia. Canak no sólo denunciaba a la Otan y al régimen de Milosevic sino que, por sobre todo, planteaba una política común para el conjunto de la clase obrera de todos los Balcanes: "lucharemos hasta que Kosovo sea realmente independiente o hasta que podamos reunificar la Federación Yugoslava a través del mutuo respeto y la genuina solidaridad de todas las naciones y culturas". Canak también explicaba que su sindicato estaba llevando adelante acciones de solidaridad internacionalista en común con la Unión de Estudiantes y otras organizaciones. La Unión de Estudiantes no sólo participó activamente en las manifestaciones contra Milosevic de fines de 1997 sino que se opuso activamente a toda su política de ataque a los albaneses de Kosovo. Organizó petitorios en Serbia contra la supresión de las libertades nacionales de los albaneses y envió una delegación a las grandes manifestaciones, principalmente estudiantiles, que tuvieron lugar en Pristina (capital kosovar) en 1998 en reclamo de la reapertura de la Universidad de lengua albanesa. En el reportaje que ofrecemos a continuación, Duci Petrovic, dirigente de la Unión de Estudiantes de Yugoslavia, explica los planteamientos políticos de su organización frente a la guerra y a la cuestión kosovar. "La Otan —dice Petrovic— ha montado un protectorado en Kosovo. Pretenden estar allí por mucho tiempo para controlar la situación. En el futuro, los kosovares no lo tolerarán. Protestarán". "El pueblo de Kosovo —sostiene el dirigente de la Unión de Estudiantes— tiene derecho a decidir su futuro. Es casi un derecho natural. Lo que ellos necesitan es la autodeterminación. Esta es la única base sobre la cual podremos construir una real cooperación con los albaneses en Kosovo. En el futuro, tenemos la oportunidad de reconstruir nuestros lazos con los estudiantes de allí. La Otan intentará impedirlo. Están contra la autodeterminación. Exactamente como Milosevic, que se jacta de que en el acuerdo firmado con la Otan no hay ninguna cláusula sobre un referéndum sobre el futuro de Kosovo". De entre las ruinas de la guerra y la barbarie de las ‘limpiezas étnicas’ de Milosevic y la Otan, se delinea entre los explotados yugoslavos una política internacionalista. (Extraído de The Militant, 12/7)

El 14 de julio, el juez federal Ricardo Napolitani, de Comodoro Rivadavia, condenó a los compañeros Walter Natera, secretario general de ATE Comodoro, y a Miguel Gatti, dirigente vecinalista, a cinco meses de prisión en suspenso y a dos años de ‘trabajo comunitario’. El ‘delito’ que se les achacaba es el corte de ruta del 14 de agosto de 1998, durante una huelga general de la CTA. La condena contra Gatti y Natera adolece de gravísimas fallas procesales de toda índole. A lo que se suma que se trata de la primera condena contra luchadores por su participación en manifestaciones o huelgas. Es decir que apunta a los 2.500 activistas, dirigentes gremiales y trabajadores que enfrentan juicios por cortes de ruta, huelgas y ocupaciones de fábrica u otro tipo de protestas, y a la decena de miles que participarán en las próximas luchas. Este fallo es un intento de sostener por medio de la represión a un régimen que se hunde. La condena contra los compañeros de Comodoro apunta a los luchadores de la vecina Caleta Olivia, que también se encuentran sometidos a juicio, como nuestra compañera Norma Villamayor, de la Coordinadora de Desocupados de Caleta. En un reportaje radial, Napolitani declaró que sólo se atiene a "cuestiones jurídicas", es decir que no entró en las razones supremas de sobrevivencia que llevan a los trabajadores a cortar las rutas; pues bien esta ausencia de consideración a la necesidad social es violentamente anti-jurídica, al menos desde el punto de vista de la jurisprudencia moderna. ¡La Otan y la ONU invocan las ‘cuestiones humanitarias’ incluso para masacrar naciones! Después de este fallo, los desocupados se han presentado ante el juez Napolitani para que les asegure a los desocupados la provisión de harina que el gobierno es incapaz de garantizar. Un diario financiero ha denunciado esta presentación como "presiones de los piqueteros". Llamamos a repudiar el fallo contra los luchadores de Comodoro y a desarrollar una campaña de pronunciamientos y acciones concretas de solidaridad, tanto nacional como internacional, para imponer la anulación del fallo, la anulación de todos los juicios contra los luchadores populares e imponer la solución que reclaman los desocupados: un subsidio de 500 pesos a todo desempleado mayor de 16 años.

A los partidos y movimientos de izquierda y al movimiento ruso Nosotros, miembros de la Sección Internacional, agrupados en este movimiento dedicado al 80º aniversario de la formación de la Internacional Comunista, nos dirigimos a todas las fuerzas marxistas para una coordinación y organización de nuestros movimientos. Consideramos que los marxistas rusos deben mostrar la iniciativa del renacimiento de la idea y de la experiencia de la Internacional Comunista. La necesidad de este renacimiento (se sobreentiende en nuevas formas) de la organización internacional que coordine la acción de partidos marxistas, es evidente. En primer término, esta necesidad está dictada por los problemas estratégicos. El socialismo se puede iniciar con la revolución en uno o varios países, pero el paso al comunismo sólo se puede coronar en una escala global. En segundo término, la necesidad de la coordinación de las acciones políticas del movimiento obrero internacional está dictada por la situación actual, que se caracteriza por el avance brutal del capitalismo transnacional mundial sobre los derechos vitales de los trabajadores. En tercer término, la nueva Internacional marxista es tremendamente actual como medio para compensar la pérdida que sufrieron las fuerzas que se oponen al imperialismo actual como resultado de la caída de la Unión Soviética, el Pacto de Varsovia y la restauración del capitalismo en estos territorios. En cuarto término, solamente la nueva Internacional marxista podrá dar el enfoque acertado y correcto en los máximos intereses del pueblo explotado y laborioso, hacia la solución de los conflictos internacionales artificialmente creados, que asumen una escala global. Finalmente, en quinto término, la organización internacional construida democráticamente aliviará la solución de los nuevos problemas y contradicciones de la actualidad contemporánea, teniendo en cuenta los intereses de los trabajadores en relación de dependencia, en las distintas regiones del planeta. Entre estos problemas se incluyen el derecho de las naciones a la autodeterminación en las condiciones históricas concretas; la superación de la división del mundo por el capital transnacional en naciones aristocráticas y naciones plebeyas y de la estructura socialmente clasista de la sociedad y la auto-organización de colectivos laborales, auto-dirección y auto-organización de la fase post-industrial. Teniendo en cuenta especialmente los errores y las tragedias vividas por la Internacional Comunista, la nueva Organización Internacional marxista debe plantear a sus miembros una serie de exigencias especialmente definidas excluyendo el dogmatismo y sus desmedidas consecuencias. Se sobreentiende que es obligatoria una aproximación clasista dialéctica materialista para el análisis de las acciones, para que haya solidaridad y ayuda recíproca de los partidos revolucionarios de los distintos países, combinando las formas masivas parlamentarias y extraparlamentarias de la lucha política. La estructura de la nueva Internacional no debe, por lo visto, ser centralizada alrededor de la nueva Internacional Marxista que se forme. Una formación más amplia hacia los partidos comunistas y de trabajadores y de numerosos movimientos de izquierda, lo que a su vez fortalecerá al frente antiimperialista. La tarea de la creación de la nueva Internacional no debe afectar la existencia del pluripartidismo comunista en Rusia y otras Repúblicas de la Comunidad de Estados Independientes. Por el contrario, en el proceso de creación de una comunidad internacional marxista, en su tarea teórica y práctica, las divergencias pueden ser resueltas paulatinamente. La sección regional de Leningrado de los Internacionalistas de Izquierda está dispuesta a formar parte del trabajo por la nueva Internacional. ¡Proletarios de todos los países, trabajadores, uníos! ¡Por la Internacional resurgirá la humanidad! Por indicación de la Sección Internacional Abramson, Kovalenko, Piontek

El acto por el quinto aniversario del atentado a la Amia fue una gran manifestación de repudio, que fue más allá del gobierno menemista. "Ya no quedan dudas, dijo con claridad Diana Malamud de Memoria Activa, la conexión local del atentado a la Amia es el Estado argentino". Malamud denunció el dispositivo de impunidad que va desde la protección de duhaldistas y menemistas a los policías involucrados, la negativa del juez Galeano a adoptar las más elementales disposiciones de la instrucción y, también, el "desinterés de la oposición", para la cual "los muertos no votan". El combativo acto desenmascaró las maniobras de los días previos, desde el montaje del ‘show recordatorio’ en las escuelas y la ‘carpa’ de la Legislatura porteña, al anuncio de los fiscales pidiendo perpetua para Ribelli, Telleldín y otros tres implicados. Juicio oral y encubrimiento Tras el ’relevo’ del banquero Beraja, la dirección de la comunidad judía, que fuera acusada dos años atrás de ‘cómplice’ en un acto similar, apostaba a un acto sin trascendencia política. Aunque los ‘nuevos’ dirigentes insinuaron una delimitación de quienes los precedieron, el actual presidente de la Daia, Rogelio Cichowolski, no pudo evitar que la multitud lo tratara de ‘hijo de Beraja’ y ‘facho’ y de que se le reclamara a gritos ‘basta de compromisos con el gobierno’. Memoria Activa incluso lleva adelante una querella contra el Estado argentino por fuera de la ‘oficial’ y también ha recurrido a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos debido a los vicios del proceso en curso. El inicio, en mayo próximo, del juicio oral, sirve para cerrar la investigación sin que hubieran llegado a disponerse medidas elementales, tales como la reconstrucción de los momentos previos a la masacre, "el llamado a testigos y a personal policial que aún no ha declarado" y "la investigación de custodios, móviles y demás personal policial que se desempeñara en el lugar" (Memoria Activa Nº 2, 13/7). Estamos ante el intento de armar un juicio ‘trucho’. La ‘nueva’ dirección de la Daia volvió a demostrar, luego del acto, su emparentamiento con Beraja, pues como señaló Crónica, del 20/7, en una "coincidencia de la Daia y el gobierno (...) ambos sectores respaldaron al juez Galeano"; el titular de la Daia y Corach "coincidieron en rechazar las acusaciones sobre supuestas complicidades del Estado nacional" (ídem). Un responsable fundamental en esta ‘reincidencia’ de política servil es el Estado de Israel que, como ha denunciado Memoria Activa, ni siquiera ha respondido a los oficios que le librara la justicia argentina; Israel, dicen, "no es ajeno a esta problemática" (ídem). El Estado sionista hace tiempo que ha cerrado filas con los aparatos represivos de los estados capitalistas, asistiéndolos por doquier, como lo prueba su actuación en Centroamérica y Turquía (detención de Ocalam). Síntoma político Considerado en su conjunto, el acto del domingo 18 fue una expresión de radicalización política. Un público sobre el cual la Alianza pretenderá afincarse electoralmente repudió al régimen político, a sus aparatos jurídicos y represivos y también a sus partidos. La Alianza ya ha jurado que defenderá la ‘gobernabilidad y continuidad jurídica’. Aunque no prosperó la iniciativa de transformar este 5º aniversario en una movilización nacional que vincule la Amia, Cabezas, María Soledad y todos los casos del ‘gatillo fácil’, la lucha ha terminado colocando al Estado capitalista en el banquillo de los acusados.

La revolución en Nicaragua abre una nueva etapa de la revolución latinoamericana ... La guerra civil en Nicaragua es una poderosa insurgencia revolucionaria del conjunto de las masas de la nación oprimida, cuya dirección se encuentra en manos del Frente Sandinista de Liberación y de sus aliados —los doce, el FAO (1), el Consejo de entidades empresarias, etc. El Frente Sandinista de Liberación no es una dirección proletaria —para serlo debería encarnar, por sus métodos y programa, los intereses históricos del proletariado, es decir, la estrategia de la dictadura de la clase obrera—. Pero el FSLN se ha pronunciado por un gobierno burgués democratizante de coalición con los partidos burgueses y el empresariado no somocista y por el respeto de la propiedad privada. Según las últimas informaciones, acaban de aprobar un programa de orden burgués, en el que se establece, además, la reestructuración del ejército permanente, el pago puntual de la deuda externa y la colaboración del capital extranjero, es decir, un programa de reconstrucción del Estado burgués. ¿Puede triunfar la revolución sobre estas bases? ¿Puede asegurar esta estrategia la solución radical de los gravísimos problemas del atraso del país y la opresión nacional de las masas nicaragüenses? Es indudable que no. La más elemental reivindicación de las masas —la extirpación de raíz de la dictadura somocista, la satisfacción de la aspiración a la tierra de las masas campesinas y la completa y cabal independencia del país— exige, mínimamente, la confiscación de la gran propiedad agraria y del somocismo, la recuperación para la nación del control de sus recursos estratégicos y el armamento de los obreros y campesinos. La realización de este programa democrático revolucionario choca de inmediato con la propia burguesía democratizante, ligada al gran latifundio, al capital extranjero y durante 40 años defendida por la ‘Guardia Nacional’. La estrategia burguesa democratizante formulada por el FSLN y sus aliados de la Junta de Reconstrucción Nacional (2) no es otra cosa que una soga atada al cuello de la revolución y de las masas insurgentes. Sólo la conquista del poder por el proletariado, apoyado en los campesinos y los oprimidos de la ciudad, puede asegurar la victoria de la revolución ... Constituye un descomunal despropósito, por todo esto, decir que la revolución nicaragüense es una revolución proletaria. Es indiscutible que están presentes en primer plano las grandes mayorías nacionales. Pero éste es el rasgo común de toda verdadera revolución ... En Nicaragua, ciertamente, los obreros están presentes físicamente en la guerra civil, pero no como clase, a través de sus organizaciones independientes y mucho menos en calidad de dirección —lo que implicaría la ya existencia de su partido obrero revolucionario. En 1973-74, Nicaragua conoció un importante ascenso de la clase obrera, debidamente estrangulado por la dirección stalinista. Esto, sumado a la historia política muy reciente del proletariado, explica que hoy los sindicatos no jueguen un papel relevante en la revolución y que estén a la cola del frente burgués. ... En esta época en que el capitalismo se ha transformado completamente en un sistema mundial ... todo gran levantamiento de las masas plantea potencialmente la revolución proletaria ... Pero para que lo potencial se transforme en efectivo, la tendencia en germen en fenómeno dominante y hegemónico, es necesario que el proletariado madure políticamente bajo la experiencia sandinista, choque contra sus propias ilusiones en esta fracción política, desarrolle su independencia de clase y, en definitiva, construya su partido revolucionario. Estamos en presencia, no de una revolución proletaria sino de una insurgencia de las masas oprimidas dirigidas por la pequeña burguesía, que actúa por cuenta de la burguesía nacional y por las fracciones democratizantes de ésta ... Las tendencias foquistas, que fracasaron completamente en toda la década pasada, pretenderán ver en la revolución nicaragüense una revigorización de sus planteos ... El foquismo pretende olvidar el monstruoso fracaso del FSLN, de 1960-1978, período en el que protagonizó un foquismo consecuente, que lo llevó a la división y al descrédito. La revolución nicaragüense no tiene su origen en la estrategia foquista; todo lo contrario: es el producto de la exacerbación de la crisis social, que se transformó en una crisis del régimen político por la división de la burguesía y la intervención de las masas. El FSLN se ha transformado en el canal y dirección de las masas a pesar de su política ... En las condiciones de la guerra civil, la dirección del FSLN sigue representando una estrategia de sustitución de la dirección del proletariado y de colaboración con la burguesía. En la medida en que es hoy un gigantesco canal de masas, el FSLN representa, desde el punto de vista de clase, un movimiento de todas las formaciones precapitalistas del país —desde la pequeña burguesía acomodada, ligada a la gran burguesía y el imperialismo (que tiene un papel preponderante en la dirección del FSLN) hasta el proletariado atomizado, pasando por los campesinos y los diversos estratos de capas pobres de las ciudades—; en estas condiciones, existe la posibilidad de que se desarrollen tendencias plebeyas que aspiren a medidas radicales en materia agraria y nacional ... Desde los primeros signos de la crisis revolucionaria, la tendencia de la contrarrevolución se fue estructurando, teniendo por eje y dirección al imperialismo norteamericano ... Ya en plena guerra civil, propuso la intervención militar de la OEA para imponer un cese del fuego. Para el imperialismo yanqui, lo decisivo es evitar el desmantelamiento de la ‘Guardia Nacional’ —ya que esto entrañaría la posibilidad del armamento de las masas— y arribar a un pacto de garantías con la Junta de Reconstrucción, para implementar el tránsito ‘pacífico’. La dirección burguesa antisomocista ha entrado directamente en esa negociación política ... Los gobiernos latinoamericanos se han dividido en apariencia en dos bloques, pro y antisomocistas, como quedó registrado en la votación de la OEA. ¿Significa esto que los gobiernos seudo constitucionalistas o militares ‘institucionalizadores’ del Pacto Andino (3) apoyan la revolución? Si es así; ¿cómo se explica el apoyo de la dictadura argentina, hondureña, brasileña, y de EE.UU., al voto que pide la renuncia de Somoza? ... Los gobiernos del Pacto Andino han ejercido un indisimulado intervencionismo en la Junta de Reconstrucción ... En definitiva, consideraron inviable la intervención militar de la OEA, en el cuadro del estado somocista, pero la guardan como alternativa en defensa del recambio burgués que están propugnando. Los oportunistas de toda laya se han apresurado en saludar y apoyar la postura del Pacto Andino ... La mejor solidaridad con las masas insurgentes de Nicaragua es... luchando por la revolución proletaria en cada uno de nuestros países. Como parte de esta lucha, la agitación por la defensa de la revolución nicaragüense debe hacer centro en la denuncia de la burguesía de cada país mediante la propaganda, la agitación y las manifestaciones de masas. Algunos impostores, que se disfrazan de trotskistas, plantean, por el contrario, que se debe formar una brigada latinoamericana para luchar militarmente en Nicaragua (4). Nadie en su sano juicio puede oponerse, por principio, a la formación de tales brigadas. Pero, preguntamos: ¿a la revolución nicaragüense le faltan hombres, o más bien el 90 por ciento de las masas están en pie de guerra? Y ¿cuál es la orientación política de esa brigada? ¿Se unen, políticamente, a los destacamentos proletarios (lamentablemente inexistentes) para luchar por la revolución o se someten incondicionalmente a la dirección burguesa? Esta última es la posición de los impostores. Estos sostienen el desatino de que para participar militarmente en la revolución hay que someterse previamente a las tendencias extrañas al proletariado. Nos vemos en el deber de denunciar, además, la forma indiscriminada del reclutamiento que hacen los impostores —fácil terreno para la infiltración política de elementos hostiles a la clase obrera ... Contra la tendencia de la dirección burguesa de estructurar un gobierno de reconstrucción del Estado, y dejar para las calendas griegas la expresión de la soberanía popular, la TCI plantea el reclamo de la convocatoria de una asamblea constituyente soberana y democrática como la forma de desarrollo consecuente de las aspiraciones políticas democráticas y para desnudar la demagogia democratizante de la burguesía. Para la TCI, se trata de una consigna transitoria que se subordina a la estrategia de la revolución proletaria. Por todo lo dicho, planteamos: • Abajo Somoza. • Ruptura total con la burguesía, agente del imperialismo y estranguladora de la revolución. • Por las milicias obreras y campesinas. • Por la revolución agraria y antiimperialista, ocupando las tierras y los grandes bancos y fábricas. • Por la Asamblea constituyente soberana y democrática. • Por el gobierno obrero y campesino. • Por los Estados Unidos Socialistas de América Latina. La Paz, 16 de julio de 1979 Partido Obrero Revolucionario (Bolivia); Política Obrera (Argentina); Organización Trotskista Revolucionaria (Perú); Comité de Enlace de los militantes trotskistas chilenos; Política Proletaria (Venezuela); Tendencia Trotskista (Brasil); Liga Obrera (Palestina, organización simpatizante)

Sintomáticamente, cuatro días antes del acto por el 5º aniversario del atentado a la Amia, un tribunal condenó al agente de la Side, Alberto Dattoli, por el asesinato de Sofía Fijman, mediante el accionar del portón de la Escuela de Inteligencia al que se arrimaba diariamente para dar de comer a los gatos en ese lugar. Dattoli había amenazado reiteradamente de muerte a la señora Fijman, imputándole su condición de judía. Los 10 años de prisión para el asesino fue ‘saludado’ como un triunfo. Pero, simultáneamente, a Dattoli "lo absolvieron del delito de coacción (de las amenazas)" (Página 12, 15/7), y por el tiempo transcurrido bajo proceso estará libre en pocos años por ‘buena conducta’. Los dirigentes de la comunidad judía tampoco movieron un dedo para impulsar este juicio promovido principalmente por el hijo de la víctima, Marcelo Sikolonsky, quien había perdido a su cuñada en el atentado de la Amia.

En el mes de enero se presentó en la delegación municipal un petitorio con la firma de 160 vecinos del barrio Ipona reclamando apertura de calles, desagües, recolección de residuos, relleno de una pileta abandonada hace años y fumigación de la zona. Cansados de 5 largos meses de recla­mos y bicicleteos por parte del delegado municipal Ortiz, conseguimos que se acerquen al barrio el diario La Unión de Lomas y el noticiero de Multicanal, los que nos posibilitaron hacer una denun­cia pública de la situación de precarie­dad, mugre y abandono a la que nos so­mete el gobierno duhaldista. Fue así que, con sólo 24 horas de an­ticipación, alrededor de 30 vecinos nos concentramos para las notas en una de las calles ‘adornada’ por troncos, ba­sura y barro; posteriormente nos diri­gimos a la delegación a exigir las soluciones necesarias y logramos arrancar un compromiso por parte del delegado, que se comenzó a concretar parcialmen­te días después con el destronque de varios árboles ubicados en una de las calles que pedíamos se abra y con el re­corrido regular del recolector de basu­ra. Este pequeño triunfo es una demos­tración más de que, con la organización y movilización independiente de los tra­bajadores, podemos arrancar nuestras reivindicaciones golpeando al Estado patronal. Vamos, compañeros.

Patti le robó el libreto de la "tolerancia cero" a Duhalde, De la Rúa y la Meijide. El asesino de los militantes populares Pereyra Rossi y Cambiasso reclama la conformación de bandas fascistas armadas. Eso es lo que son los "piquetes civiles armados para enfrentar a la delincuencia" (Crónica, 22/7). Inmediatamente, vino la esperada catarata de ‘repudios’ de duhaldistas y aliancistas. Pero Patti no es otro que el hombre que había puesto Duhalde en el Mercado Central para encubrir a los ‘batatas’, que controlan el negocio de la intermediación en el mercado y la distribución de droga. Patti accedió a la Intendencia de Escobar, al igual que Rico a la de San Miguel, de la mano de Duhalde y del PJ bonaerense. Patti es una pieza más del estado policial orquestado por Duhalde en la provincia de Buenos Aires ("La maldita policía continúa deliberando en Buenos Aires", ídem). Un ejército impresionante de seguridad privada ha sido legalizado por las leyes provinciales votadas por el PJ y la Alianza. ¡Los piquetes armados ya existen! Patti ha hecho del fracaso de la reforma de la policía bonaerense y de la política de seguridad de Duhalde su caballito de batalla. Pero "Duhalde, se sabe, ofreció a Patti un lugar en la lista de diputados bonaerenses a cambio de que regrese al PJ y baje su candidatura a gobernador" (Clarín, 22/7). No hay sino diferencias de matiz entre Arslanián, que devolvió todos los ‘poderes’ de intervención a la ‘bonaerense’ y participa personalmente en las razzias sobre las villas, o Ruckauf, el otrora ministro isabelino, que propone tomar 20.000 jóvenes para realizar tareas administrativas en las comisarías y lanzar a 20.000 policías más a la calle, y el intendente escobarense. Duhaldistas y aliancistas han salido a criticar al ‘chancho’, pero nada dicen del que le da de comer. Pérez Companc, vecino ‘ilustre’ de Escobar y dueño de buena parte del distrito, sostiene financieramente a Patti. Este, a cambio, brinda ‘seguridad’ y buenos negocios a su mentor económico. Para acabar con la inseguridad hay que desmantelar los aparatos represivos y meter presos a los Patti y a los Rico.

Sancor y Mastellone, los dos pulpos que monopolizan el negocio lechero, han resuello reducir en un 25% los ´adicionales salariales', tales como 'tickets canasta’, premios y horas extras, que constituyen una parte sustancial de los ingresos de sus 5.000 trabajadores. La burocracia de la Asociación de Trabajadores de la Industria Láctea (Atilra) no sólo convalidó la reducción sino que anunció un nuevo convenio que va a liquidar viejas conquistas del gre­mio, como el ´sábado inglés' (se traba­jan 44 horas semanales y se cobran 48) o el régimen de licencias, superior al es­tablecido por ley. Las patronales argumentan que la reducción de los salarios y la liquidación del convenio son necesarios para ´recuperar la competitividad´ en el mercado brasileño. Pero esto es falso y así lo demuestra el incremento de las ex- portaciones de lácteos elaborados. Si ha caído el precio de la leche fluida, pero del mismo modo loa industriales lácteos han bajado el precio que pagan por la grasa butirométrica a los tamberos Es por eso que Danone y Nestlé invierten en la Argentina. Lo que hay detrás de la rebaja de loe salan oes es la inten­ción de las patronales nacionales. San­cor y Mastellone, de mejorar la postu­ra para la venta de sus empresas a les europeos. Como consecuencia de la caída de los precios de las materias primas, la industria láctea está sacando mayores beneficios que en el pasado.

La persecución y represión a opositores al régimen dictatorial de Fujimori es parte de un plan represivo continental diseñado por EE.UU. y sus socios en la región, enmarcado en la Doctrina de Seguridad Nacional. El régimen peruano mantiene secuestrados a más de 5.000 presos políticos en cárceles especiales de máxima seguridad, con tratamiento de aniquilación física y psíquica paulatina, violando los más elementales derechos humanos. Se propone destruir cualquier oposición nacional y perseguir más allá de sus fronteras a sus oponentes. Plantea regionalizar la represión, aludiendo a Colombia como problema de seguridad regional. En nuestro país, una pareja peruana con dos hijos nacidos aquí, residentes legales durante ocho años, permanecen detenidos desde hace 9 meses (Caseros y Ezeiza), mientras se resuelve el pedido de extradición solicitado por el régimen de Fujimori. El juez Marquevich dictó su extradición a las mazmorras peruanas y se ha presentado una apelación a la Suprema Corte de Justicia. Organismos de DD.HH. argentinos, el Foro de Refugiados en la Argentina y el Comité de DD.HH. Por Perú, realizan diferentes acciones legales y humanitarias por este caso especial e injusto para con dos luchadores populares, y exigimos a los ministros de la C.S.J.N. el rechazo a la extradición y la inmediata libertad de Collazos, Díaz y sus dos hijos. No al Plan Cóndor. Por el derecho a la vida, la justicia y la libertad de conciencia y opinión.

En el Hospital Heller, desde las 3 de la mañana, los vecinos comienzan a hacer cola para ser atendidos. Las colas, a la intemperie, son largas y lentas. Las autori­dades, sin embargo, no escuchan los reclamos de los ve­cinos enfermos. Frente a ello, el Plenario de Mujeres Trabajadoras Autoconvocadas llamó a organi­zar una asamblea de “traba­jadores y pacientes” en el hall del hospital. El viernes 23, no hubo cola. Ante el temor de una tumultuosa asamblea, las autoridades pusieron personal, des­de primera hora, para repartir núme­ros a medida que llegaban los vecinos. Lo que permitía que éstos volvieran a sus hogares y retornaran en el horario citado. Luego de este triunfo, las Mujeres Autoconvocadas preparan una Asam­blea en la zona Oeste del Gran Neuquén (barrios San Lorenzo, Progreso) a fin de reclamar por los demás proble­mas: ninguna discriminación entre afilia­dos a obras sociales y compañeros des­ocupados sin obra social, turnos para es­pecialistas para todos, más presupuesto para salud, remedios gratuitos (de qué sirve que a uno lo revisen si no tiene plata para comprar las medicinas que lo cu­ren), más médicos y personal para tratar la creciente demanda de un pueblo en ferino por la miseria menemo-sapagista

La guerra de la Otan contra Yugoslavia ha concluido en la completa colonización de los Balcanes por parte del imperialismo. El bombardeo sistemático contra la infraestructura económica y la población civil, en el centro de Europa, resume la explosividad que han alcanzado las contradicciones sociales e internacionales del sistema capitalista en su conjunto. La impasse histórica del capitalismo ha quedado expuesta a la luz del día y ha desmentido la pretendida capacidad de la llamada ‘globalización’ para promover el desarrollo armónico, pacífico o democrático de la sociedad. La agresión de la Otan tuvo el declarado propósito de establecer un protectorado militar, político y económico en los Balcanes. Este objetivo fue textualmente señalado en el proyecto de tratado de Rambouillet presentado por la Otan en febrero pasado. Este tratado establece explícitamente que el objetivo de la Otan es imponer el ‘mercado libre’ en la región, es decir una restauración capitalista que deberá llegar hasta el Pacífico, el conjunto de la ex Asia soviética y China. Asistimos a una nueva versión de la guerra del opio y de la diplomacia de las cañoneras, pero esta vez no para abrir el mercado de la China pre-capitalista, del Japón feudal o de los países atrasados de América Central sino para acabar con la propiedad estatal de los medios de producción y con la seguridad social y la garantía al empleo de centenares de millones de trabajadores. Por el carácter histórico de sus objetivos, la guerra de la Otan contra Yugoslavia se emparenta por sobre todo con la agresión hitleriana al Este en la Segunda Guerra Mundial. Hasta 1990, la Otan y el FMI apoyaron la unidad de Yugoslavia. Buscaron valerse del régimen de Tito para imponer la colonización financiera de la región. También procuraron utilizarlo para desviar hacia una vía democratizante pro-capitalista los levantamientos revolucionarios que se producían en el Este, es decir, evitar que impusieran una auténtica dictadura del proletariado y desarrollaran el internacionalismo obrero hacia Occidente. En la última década, en cambio, la Otan y el FMI (ahora con la abierta intervención del Vaticano) procedieron a dividir meticulosamente a la Federación Yugoslava. Las violentas contradicciones desatadas por la restauración capitalista inviabilizaron la unidad estatal de sus nacionalidades. Quedó abierto el camino al protectorado. La masacre perpetrada por la Otan no es otra cosa que el desarrollo de la política imperialista por otros medios. Es también la vía de salida del capital a la desarticulación del Estado, en Albania, como consecuencia de la revolución de 1997. En Bosnia, Macedonia, Kosovo y Albania han quedado estacionados 110.000 soldados de la Otan. Las relaciones internacionales que quedaron establecidas luego de la Segunda Guerra Mundial, con la Revolución China y la expropiación burocrática del capital en Europa del Este, tenían obligadamente un carácter transitorio. O la revolución socialista se extendía a Occidente y ponía fin, al pasar, a los regímenes burocráticos en el oriente; o la restauración capitalista penetraba en el Este y en China con el objetivo último de acabar con el conjunto de las conquistas sociales arrancadas a la burguesía por el proletariado mundial en el curso del último siglo y medio. En cualquiera de estas dos alternativas, el sistema político de la posguerra debía dar paso a una gigantesca crisis mundial y a conflictos internacionales más intensos, a crisis económicas más devastadoras y a nuevas guerras. Durante cuarenta años, las tendencias revolucionarias y las restauracionistas se enfrentaron sin cesar. Los levantamientos y guerras revolucionarias en Alemania del Este, Vietnam, Hungría, Polonia, Cuba, Checoslovaquia, Nicaragua y varios más, se cruzaron con las intervenciones contrarrevolucionarias: intervención imperialista de Medio Oriente, de Indochina y Centroamérica, invasión rusa contra la clase obrera de Europa del Este. La actual crisis mundial significa una agudización excepcional de esta etapa de lucha entre la revolución y la contrarrevolución, no una reversión del carácter de la época actual. Militarismo y crisis mundial La guerra en los Balcanes tiene lugar (pues aún no ha cesado) en el marco de una declinación económica del capitalismo mundial. Los avances en la tecnología de la información y en la microelectrónica no han sino acentuado la descomposición económica del régimen burgués de explotación. Lo testimonia la última década de recesión y quiebras generalizadas en Japón; de nulo crecimiento del producto por habitante en Europa occidental; de caída en el nivel de vida en los Estados Unidos; de derrumbe de los ‘tigres’ de Asia y de México y Brasil; de tendencia a la reducción del desarrollo del comercio internacional; de nivel de endeudamiento sin precedentes (pre-bancarrota) de las empresas y de los Estados en todos los países, en especial, los Estados Unidos; de concentración, y en especial de centralización, del capital cada vez en menos manos, como consecuencia de las llamadas privatizaciones, fusiones y absorciones; de descomunal crecimiento del capital financiero y del capital ficticio en general, en detrimento del industrial, o sea el desarrollo de una economía parasitaria y rentista; el monstruoso desarrollo de una economía virtual de contratos especulativos por un monto nominal que se acerca a los 100 billones de dólares, o sea que es tres veces mayor que el conjunto del producto bruto mundial. La reproducción ampliada del capital enfrenta crisis y quiebras cada vez más intensas, es decir que se ha agudizado la tendencia hacia su propia disolución. El derrumbe económico de países, Estados, monopolios y regiones, en la última década, ha dislocado efectivamente las relaciones sociales y políticas de numerosas naciones y desarticulado a la economía mundial. A este proceso de conjunto obedece la existencia de 40 millones de desocupados en Estados Unidos y la Unión Europea y de cerca de 1.500 millones en todo el mundo; el crecimiento pavoroso de la pobreza, incluso en los países desarrollados; la quiebra de la protección social y laboral; la criminalización de la economía y de la sociedad; el espectacular crecimiento, en llamados ‘tiempos normales’, de los aparatos represivos, penal y carcelario; la violencia urbana y agraria; los ‘estallidos’ sociales; las sublevaciones de masas y las revoluciones. Todo esto define una etapa de transición histórica. En lugar de abrirle una salida a la impasse histórica del capitalismo, el derrumbe de los Estados Obreros ha acentuado los antagonismos internacionales entre las clases y las naciones y ha demostrado que la restauración capitalista exige dosis de violencia cada vez mayores, guerras más letales y hasta el dislocamiento estatal y nacional. La guerra imperialista contra Yugoslavia quebró los récords internacionales en referencia a la proporción de víctimas civiles y militares: 90 contra 10%, respectivamente. El carácter específico de la guerra imperialista ha quedado al desnudo: es un método de destrucción física de la clase obrera, es decir, de masacre social. La salida al derrumbe capitalista vuelve a ser el armamentismo y la guerra. La Otan está redefiniendo su estrategia militar para poder intervenir en cualquier lugar del mundo; Clinton acaba de aumentar en un 50% el presupuesto militar norteamericano; la Unión Europea ha decidido crear una fuerza de defensa dentro de la Otan para operar en forma autónoma en Europa oriental y el Cáucaso; Estados Unidos y la Unión Europea pretenden reorganizar en torno a un plan único la industria militar y aeroespacial internacional; ha comenzado el rearmamentismo de Japón en función de una redefinición de su alianza militar con Estados Unidos. El armamentismo significa mayores penurias económicas para los pueblos y mayores golpes a la protección social y a los sistemas de salud y educación públicas. Pero también significa una acentuación de las rivalidades nacionales, en especial de las rivalidades interimperialistas. Por eso, la posibilidad de un régimen de protectorado único internacional regido por la Otan es una utopía. Los planes de dominación mundial se tejen en momentos en que el mercado capitalista internacional es el terreno de una lucha de intereses cada vez más brutal, en la que los monopolios capitalistas se juegan su supervivencia. Es una unilateralidad suponer que la supremacía económica y militar que goza el imperialismo yanqui lo habilita para poder controlar y someter las contradicciones mundiales en su beneficio. Las contradicciones interiores e internacionales de la economía capitalista norteamericana son aún más explosivas que las de sus competidores. La resistencia de las masas norteamericanas a las expediciones bélicas de su burguesía es mucho más intensa de lo que todo el mundo cree. La hegemonía de una única potencia capitalista presupone el fascismo. Una divisoria de aguas La guerra imperialista contra Yugoslavia y la transformación de los Balcanes en un protectorado, ha vuelto a poner de manifiesto algo que muchos han ‘olvidado’: el carácter contrarrevolucionario de los gobiernos de centroizquierda y de colaboración de clases. Lo mismo vale para los partidos socialistas, comunistas y ex comunistas que apoyaron a los gobiernos belicistas de sus burguesías; el partido comunista de Rusia actuó como un instrumento de Yeltsin para lograr el sometimiento de Yugoslavia e incluso aprobó al gabinete actual que adhirió al establecimiento del protectorado de la Otan. Los stalinistas se jactan de su ‘reconversión’ , pero, al igual que en los tiempos ‘fuertes’ de la burocracia rusa, han vuelto a apoyar la violación de la soberanía nacional de los pueblos del este de Europa y de los Balcanes. En lugar de los tanques de Stalin, Kruschev o Brezhnev, ahora se alinean con los aviones y los tanques de los Clinton y de los Blair... y de Yeltsin. En la guerra de los Balcanes, los gobiernos de frente popular han demostrado que son el recurso último de la burguesía para hacer frente a las crisis revolucionarias. Los Bush, Thatcher, Kohl, Chirac o Berlusconi no hubieran podido ser más ‘eficaces’ que los Blair, Jospin, Schroeder o D’Alema, para desencadenar una guerra imperialista, es decir reaccionaria, en un cuadro democrático interno. La reciente guerra ha servido para clarificar definitivamente la divisoria de aguas en la llamada extrema izquierda. Su ala democratizante, encarnada por el Secretariado Unificado (el llamado ‘trotskismo’ oficial) y por sectores como el Mas argentino, adoptaron una posición de neutralidad tras la pérfida consigna "ni Otan ni Milosevic". Actuaron así a sabiendas de que el objetivo de la Otan era el de consolidar un protectorado imperialista en los Balcanes y que ello colocaba automáticamente a la Yugoslavia de Milosevic en el campo de la resistencia antiimperialista, cualesquiera fuesen las fechorías de este último contra los pueblos de Serbia y Kosovo y la necesidad de combatirlo con métodos revolucionarios. Los principales dirigentes del SU apoyaron incluso el tratado de Rambouillet y propusieron luego una ‘salida de paz’ mediante la intervención de la Onu y de la Osce, es decir de las mismas potencias imperialistas (más algunos otros) que dirigen la Otan. Se han convertido en responsables intelectuales y políticos de la ‘paz imperialista’ que ha convertido a los Balcanes en un protectorado del imperialismo mundial. Las posiciones pacifistas no son más que una transposición de las posiciones democratizantes en las relaciones internas al campo internacional. Los democratizantes ocultan las relaciones de explotación y de opresión que operan y determinan las relaciones políticas establecidas en la Constitución. Del mismo modo, los pacifistas ocultan que bajo la máscara de la diplomacia y de las relaciones internacionales domina el imperialismo y su tendencia a la reacción y a la guerra. El pro-imperialismo del SU y de sus laderos, sin embargo, no hubiera debido sorprender a nadie. En su reciente programa para las elecciones europeas, junto a Lutte Ouvrière, defiende la vigencia de la unidad política de Europa bajo formas democráticas, lo que significa no solamente la defensa de la Europa capitalista del Este sino la restauración capitalista (siempre, claro, bajo formas democráticas). Reivindica la necesidad de ‘regular’ al capitalismo, mediante un impuesto a los movimientos de capital de corto plazo (impuesto Tobin), no de derrocarlo. Coincide en esto con el financista Soros, que reclama lo mismo para evitar que nuevas crisis asiáticas manden a la bancarrota a los fondos especulativos como los que él dirige. Plantea de este modo la posibilidad de reforzar aún más los presupuestos públicos de los Estados capitalistas en momentos en que el imperialismo necesita dinero para financiar su armamentismo, sus fuerzas de defensa, sus protectorados y la reconstrucción económica de las regiones que él mismo ha devastado. La guerra de la Otan no solamente ha confirmado la solidez de la posición del Partido Obrero, que caracteriza al SU como contrarrevolucionario. Más importante que esto todavía, vuelve a demostrar la importancia de una delimitación política completa con el SU, cuyas posiciones son un referente internacional para todas las posiciones contrarrevolucionarias que medran en la llamada extrema izquierda y aún en el centroizquierda. Sin esta delimitación es imposible darle una base programática y una perspectiva consecuente a la reconstrucción de una Internacional Obrera. La guerra, partera de la Internacional A mediados de 1860, la perspectiva de una guerra a iniciativa de los zares rusos contra Polonia fue el factor final que decidió a la clase obrera a unirse en la Asociación Internacional de Trabajadores, o sea la Iª Internacional. La incapacidad de la Internacional Socialista, en 1914, para hacer frente a la Primera Guerra Mundial, provocó su destrucción. En 1919, esa misma guerra mundial que engendró la revolución en Europa, parió a la IIIª Internacional. En 1938, la inminencia de la Segunda Guerra Mundial llevó a los revolucionarios a no dilatar más la fundación de la IVª Internacional. Hay en todo esto una lógica. La guerra imperialista es el recurso extremo de sobrevivencia de los explotadores. Más que en cualquier otra forma de ofensiva del capital es imposible enfrentar la guerra dentro de los cuadros nacionales, esto es sin la confraternización de los obreros de todos los países contra los explotadores y sus estados. No solamente esto. Así como la guerra imperialista es una forma necesaria de existencia del capital, hace de la supresión del capital una forma necesaria de existencia para los obreros. En los Balcanes y en Rusia ya han surgido las voces de las organizaciones obreras que llaman a la unión internacional de los trabajadores para combatir el protectorado de la Otan y la intención del imperialismo de repetir esta acción en otras partes del mundo. Hay un llamamiento concreto a una Conferencia Obrera de los Balcanes y del Danubio. Hay un llamamiento concreto de la Central sindical independiente de Serbia a reconstruir la unidad internacional con los obreros kosovares. La Otan no ha liberado a Kosovo sino que pisotea su aspiración a la independencia. La Otan va unificando a todos los pueblos balcánicos en una similar condición de víctimas del imperialismo. La reivindicación de una Federación Obrera y Socialista de los Balcanes penetra en la sangre y en la historia real de los explotados de esos países. El Partido Obrero llama a todas las organizaciones realmente obreras del mundo a responder positivamente al llamado de nuestros compañeros de clase de los Balcanes y a organizar un conferencia obrera internacional para luchar contra el imperialismo; para luchar por el restablecimiento de nuestras conquistas sociales; para luchar para poner fin a todos los regímenes de explotación, miseria y guerra y sustituirlos por gobiernos de los trabajadores. El Partido Obrero advierte sobre las consecuencias funestas de la victoria de la Otan en los Balcanes para los explotados de América Latina. Los misiles de la Otan son una luz verde para que los monopolios, los terratenientes y sus gobiernos desaten la guerra contra nuestros pueblos, allí donde las formas democráticas se agoten como ya está ocurriendo. A los cocaleros de Bolivia; a los campesinos-indígenas de Ecuador; a los compañeros sin tierra de Brasil y Paraguay; a nuestros trabajadores campesinos del noroeste azucarero y hortícola y del nordeste algodonero y yerbatero; a los chacareros arruinados de la pampa argentina y uruguaya; a la inmensa masa, por supuesto, del campesinado colombiano y centroamericano; el Partido Obrero les señala la tendencia de los explotadores de cada uno de nuestros países a recurrir a los gamonales, a los policías militares, a los capangas y a las milicias paramilitares, para poner fin a la lucha por la tierra. El Partido Obrero llama a apoyar todas las iniciativas para unificar las luchas agrarias de las organizaciones de campesinos sin tierras o despojados de ella, de América Latina. El Partido Obrero también destaca el fracaso de todas la tentativas integracionistas de los explotadores latinoamericanos, incluida la de México con el imperialismo yanqui. Todas ellas se han transformado en terreno de rivalidades capitalistas, crisis y miseria social. El Partido Obrero llama a sacar las conclusiones correspondientes y a luchar por la unificación política y social de América Latina bajo la dirección de una alianza obrera y campesina. Llamamos a la clase obrera industrial de México, Brasil y Argentina a luchar por una nueva dirección obrera que unifique nuestras luchas defensivas y ofensivas contra los explotadores extranjeros y nativos. El Partido Obrero ofrece esta caracterización del presente momento histórico y de las fuerzas políticas actuantes, para que los obreros avanzados tomemos conciencia de que es la hora de unir a la vanguardia con conciencia de clase en una Internacional revolucionaria. Es en función del conjunto de tareas que plantea esta declaración que llamamos a la refundación inmediata de la IVª Internacional. Es decir, de la Internacional que opone al imperialismo decadente la formación de una Federación Internacional de Repúblicas Socialistas basadas en los consejos obreros. 11 de julio de 1999

Fabián Rodríguez, delegado de la escuela 501 de José C. Paz, y otros dos maestros de Tribu­na Docente fueron amenazados de muerte por su actividad en de­fensa de la educación pública. La 501 es una escuela de en­señanza especial, con chicos que presentan diferentes síndromes y problemas de aprendizaje. Des­de comienzos de año, la dirección de la escuela ha pretendido au­mentar el número de niños por curso y cerrar secciones, incluso violando las normas provinciales. Los docentes reaccionaron exi­giendo que no se alterara el nú­mero de niños por curso. La respuesta de la dirección fue la implacable persecución del delegado de la escuela, Fabián Rodríguez. En un hecho insólito, llegaron a citarlo por medio de la policía, en la propia escuela, a declarar por inexistentes “ame­nazas a la dirección”. La ofensiva contra los docen­tes incluyó un apriete de las ins­pectoras de la rama de educación especial para que ningún docen­te concurriera a la charla orga­nizada por Tribuna Docente so­bre el tema, con la participación de una de las autoridades en edu­cación especial, la licenciada Elsa Coriat. El clima de persecución galvanizó a los docentes y tam­bién a los padres, que formaron una comisión de solidaridad. La amenaza contra Fabián Rodríguez es similar a la sufrida por otros trabajadores de la zona, como los municipales y de la sa­lud de San Miguel. El PO plantea la necesidad de una movilización común contra los ataques, ame­nazas y persecuciones que vienen sufriendo los trabajadores de los tres distritos en que se dividió General Sarmiento. Llamamos al Suteba, al sindicato municipal de San Miguel y a la gremial médica del Larcade a organizar un acto en común de repudio a las ame­nazas y en defensa de la salud y la educación públicas.

A los compañeros del MST (Movimiento de los Sin Tierra del Brasil) Agradecemos la carta que nos enviaran con motivo del Xº Congreso Nacional de nuestro partido. Saludamos la victoria que consiguieron en el Estado de São Paulo, al arrancar la libertad de los compañeros detenidos. Nos solidarizamos con vuestros esfuerzos para arrancar también de la cárcel a los compañeros de Paraná y Pernambuco. Como en otras latitudes de Latinoamérica, los gobiernos sirven a los patrones y terratenientes, utilizando sus instituciones y la fuerza para reprimir a los que luchan por sus reivindicaciones. Es el problema que se expresa agudamente hoy en los campos de Bolivia, Paraguay, Ecuador, México y Colombia. La independencia política de los explotados, respecto de los partidos que representan a los patrones y terratenientes, es un requisito imprescindible para llevar a la victoria la lucha contra el hambre, la injusticia, el desempleo y la represión, y para abrir una salida política a todos los oprimidos del continente. Por todo esto es que nuestro Xº Congreso ha votado el impulso de una Conferencia Obrero-Campesina de los países del cono sur del continente. Para coordinar y unificar la resistencia de nuestros explotados y de todas sus organizaciones de lucha, necesitamos un instrumento de deliberación, organización y lucha común de los trabajadores del campo y de la ciudad. Por la continuidad de la lucha para conquistar la libertad de los compañeros del MST presos en Paraná y Pernambuco, y otros estados brasileños. Por la Unidad Socialista de América Latina, a través de la alianza revolucionaria de los obreros y los campesinos.

El Xº Congreso del Partido Obrero repudia la proscripción que la Corte Electoral del Uruguay pretende imponer al Partido de los Trabajadores en las elecciones de octubre. Esa Corte Electoral, que integran incluso representantes del Frente Amplio, se ha atribuido potestades legislativas para proscribir al PT: sin que hubiera ninguna modificación en la ley electoral, ahora prohiben la presentación de un partido que ya ha concurrido a varias elecciones en el pasado. Quiere decir que se trata de una proscripción política, abiertamente anticonstitucional, dirigida contra la única organización política obrera que levanta un programa de independencia de los trabajadores respecto de la burguesía y el Estado. A más de un mes de anunciada esta resolución proscriptiva, el silencio que guardan todas las organizaciones políticas que se autodenominan democráticas y populares no hace más que desnudar su connivencia con la Corte Electoral fraudulenta. El Xº Congreso del Partido Obrero repudia la proscripción del PT de Uruguay y llama al conjunto de las organizaciones obreras y populares de nuestro país y del continente a pronunciarse por el inmediato reconocimiento del derecho del PT a presentarse en las elecciones presidenciales.