politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 632

Prensa Obrera N° 632

24 de junio de 1999 · 18 notas

Notas de este número

24 de junio de 1999
¿Quién es el responsable?

El Hospital Larcade, que cubría las necesidades de los 800.000 habitantes del ex municipio de General Sarmiento, fue condenado a la desaparición cuando, a sólo treinta cuadras, se construyó otro hospital, el Mercante. ¿Por qué semejante despilfarro? ¿Por qué no se concentraron los recursos en el mejoramiento del hospital de cabecera del distrito? La razón es que el Hospital nuevo se estableció, desde el principio, con normas de arancelización, privatización periférica de servicios (limpieza, comedor, lavandería, mantenimiento) y con personal contratado, flexibilizado y sin estabilidad. A partir de entonces, comenzaron los despidos en el Larcade, el desmantelamiento tecnológico, el despido de dirigentes gremiales de los médicos y la caída de los aportes de la provincia y del municipio. Todo, como denunciaron los propios trabajadores del Hospital, para convertir al Larcade en un mero consultorio externo. Como el Larcade, los grandes hospitales provinciales y municipales (como el Posadas, el Castex, el San Fernando) están jaqueados por la política provincial de desmantelamiento de la salud pública y de arancelización. Después de la creación del Mercante, se dividió el partido de General Sarmiento. El Mercante quedó en José C. Paz; en Malvinas Argentinas, el intendente Cariglino está creando un nuevo hospital —también arancelizado y semi-privatizado— que dejará en la lona al viejo Hospital de Los Polvorines. Sin recursos para construir su propio hospital arancelado, Rico se ha visto obligado a imponer la arancelización del Larcade, lo que significa imponer una flexibilización y una desvalorización de los trabajadores de la salud al mismo nivel de los hospitales arancelados de Duhalde. Es imprescindible la formación de coordinadoras interhospitalarias e intergremiales y de personal de hospitales para garantizar el éxito del paro provincial y de la marcha a San Miguel, llamando a la movilización a todo el movimiento obrero, estudiantil y popular.

24 de junio de 1999
La ocupación de Emprendimientos Ferroviarios (ex Morrison)

Los obreros de Emfer (ex Morrison) respondieron con la ocupación de la planta y el corte de la General Paz y las vías del Ferrocarril Mitre, al cierre de la empresa, en la madrugada del miércoles 16. A pesar del reforzamiento de la guardia interna y de la presencia de varios patrulleros, los compañeros tomaron el control de la planta saltando muros y portones. En la misma mañana, se hicieron los cortes, con gran repercusión en la UOM y en toda la zona. Se estableció una red de solidaridad. Delegados de varias metalúrgicas, del Inti, del Segemar y de docentes llevaron su apoyo. El jueves por la mañana, un volante del PO reclamaba un inmediato paro activo de la UOM y un Congreso de delegados en la puerta de Emfer. La contundente acción obrera obligó a la patronal a buscar una ‘salida rápida’. El mismo 16, por la noche, propuso pagar el sueldo adeudado entre el 19 y el 22, la reincorporación de los suspendidos (400 compañeros), pagar los dos días de ocupación y una ‘tregua’ de 10 días para encontrar una salida a la eventual quiebra, que había sido anunciada para fin de mes. El 17 a la mañana, una asamblea aprobó el acuerdo y levantó la ocupación. Por la tarde, 400 trabajadores, junto a delegados de otras empresas, marcharon desde la UOM a la puerta de la fábrica, donde se realizó un acto. Yáñez, secretario general de la Seccional, reclamó confusamente una medida de la CGT y reclamó a Duhalde "la defensa de la industria nacional", pero debió reconocer que los actuales ocho diputados sindicales votaron la flexibilidad (en realidad todos los diputados duhaldistas). Farías, de la Comisión Interna, alentó a no confiar en la patronal y a organizarse fuertemente en estos diez días de tregua. Destacó la solidaridad de los trabajadores de la zona y explicó que esta lucha no es sólo de Emfer sino que es una lucha general. Entrevista a seis delegados de Emfer PO: ¿Por qué surgió el conflicto? R: La empresa había presentado recurso de crisis, planteando suspender en forma rotativa a un promedio de 100 compañeros al 50% del salario; finalmente lo hizo pagando al 75%. El martes 15, la empresa informa a la Comisión Interna que, a partir del 16, los 400 compañeros que trabajaban quedan suspendidos sin goce de sueldo, que no iban a cobrar la quincena, y que a fin de mes debía presentar quiebra. De este modo, violaba el acuerdo previo que duraba hasta el 29 de setiembre. El mismo martes, una asamblea resolvió medidas en caso de cierre y se citó a todo el personal —incluso los suspendidos— a las 5.30 del 16 en la puerta de General Paz. PO: ¿Cómo fue la ocupación? R: Esa mañana reforzaron la guardia interna y había ya 4 patrulleros en la puerta. Un grupo de compañeros fue al portón de Savio y bloqueamos las dos entradas con fogones para que no pudieran sacar los micros de Plaza. Entonces hicimos el primer corte de General Paz y también las vías del F.C. Mitre (TBA), en presencia de los medios. Cerca de las 8, tomamos la fábrica. Como los portones estaban cerrados, los compañeros se mandaron primero por los paredones y después, saltando portones y rejas, tomamos el control de la empresa. Enseguida convocamos a asamblea, que votó mantener la ocupación y forzar una reunión con la patronal. La Comisión Interna tomó el control de la entrada y salida y el cuidado de las instalaciones. A media mañana, volvimos a cortar la General Paz a pesar de que a esa altura había mucha policía. PO: ¿Cuál fue la actitud patronal? R: Tras la toma, se comunicaron con nosotros preocupados por las instalaciones. Por la tarde, tuvimos una reunión a la que bajaron los capos de Cometran (el grupo accionista de TBA y Emfer) y Alvarez, vocero del TBA. Se acuerda, ad referendum de la asamblea, la reincorporación de los 400 suspendidos, el pago de la quincena adeudada y del tiempo de ocupación y abrir una tregua de 10 días para considerar la continuidad de las actividades. Este acuerdo fue convalidado por la asamblea del jueves y se levanta la ocupación, aunque permanecemos en la empresa a la espera de la marcha que se realiza a la tarde, desde la UOM a la puerta de fábrica, junto a delegados de otras empresas. PO: ¿Cómo ven la actualidad del conflicto? R: El panorama para el 29 es más complicado. La empresa va a estar mejor preparada y nosotros debemos estarlo mucho más. En eso estamos. PO: ¿Qué debería hacer la UOM? R: El congreso de Mar del Plata resolvió, por pedido de seccionales, marchas locales y congresos regionales. Está pendiente el de Capital y Gran Buenos Aires, en Castro Barros, para preparar el paro y la movilización nacional resueltos en Mar del Plata. Es necesario que nos apoyemos unos a otros. De la marcha de ayer muchos delegados ni se enteraron, ni hablar de la base. No hubo siquiera comunicados para las pizarras. Es un gran problema; no conocemos lo que pasa en otras empresas o seccionales. La UOM de Matanza nos invitó a la marcha que hicieron y no nos comunicaron. PO: ¿Cómo ven impulsar un Congreso de delegados esta semana que vote paro y movilización si Emfer cierra? R: Es lo que deberíamos hacer. Nuestra lucha es importante, hay despidos en otras empresas. Nuestro cuerpo de delegados, y otros, están tomando mayor intervención en los congresos. Ahora impusimos el congreso mensual, y no cada tanto, lo que permite que nos conozcamos más entre nosotros y los problemas que surgen. PO: Corni, Metalúrgica Tandil y otras están afectadas como ustedes, ¿no surge el paro activo nacional? R: Es necesaria una medida ya. Todos juntos y en todo el país. Otro compañero: En este contexto es difícil. Un paro nacional no veo que lo saquen antes de las elecciones. La directiva prefiere meter diputados con Duhalde, por eso abre una tregua a pesar de la situación. Los trabajadores descreen de las direcciones sindicales.

24 de junio de 1999
Los candidatos de la Otan
Partido Obrero

Después del contrabando de armas a Croacia, el menemismo fue elevado al rango de aliado extra-Otan de los Estados Unidos. Como cuando la Argentina mandó tropas al Golfo, Duhalde era el vice-presidente del régimen que, por reconocimiento propio, se acostaba con Clinton y con el Pentágono. Para confirmar aquello de que ningún ejemplo se difunde más rápidamente que el malo, la Alianza va a inaugurar esta semana su propia ‘relación carnal’. Bajo el pretexto de una reunión de la Internacional Socialista en Buenos Aires, va a hacer de anfitrión de los masacradores de los Balcanes, los Felipe González, los Jospin, los Schroeder, los D’Alema, ellos también sirvientes de la Otan. En un hotel de lujo de la Capital, se dieron cita, en nombre del socialismo, los que impulsan una fuerza europea de Defensa integrada a los militares yanquis y la restauración del capitalismo en el Este, o sea la liquidación de los derechos laborales y sociales de los trabajadores. Estos criminales, cuando se pongan a hablar ‘contra la exclusión social’ o por una ‘tercera vía’ diferente al neo-liberalismo (aunque son privatizadores a ultranza), van a hacer las delicias del Chacho Alvarez. Es que, a la hora de las hipocresías los candidatos de la Alianza se hacen una fiesta. Critican las ‘relaciones carnales’ de Menem, pero están decididos a mantener la alianza militar con Estados Unidos. También defienden una ‘política de estado’, es decir pro-yanqui y menemista, para Malvinas, y reafirman, con toda naturalidad, su sometimiento al FMI. Esta semana se van a solidarizar con quienes han convertido a los Balcanes en un protectorado del imperialismo, a fuerza de un tonelaje de bombas que superó la que se descargó durante quince años sobre Vietnam. Esta masacre se hizo, claro, en nombre del humanitarismo. Es por eso, quizás, que fue nombrado comandante de la Otan en Kosovo el general inglés ‘Mike’ Jackson, el mismo que cuando fuera coronel comandó la masacre del Domingo Sangriento, en 1972, en Irlanda del Norte. Como lo hiciera Alfonsín con los militares argentinos, la Alianza le reconoce el punto final y la obediencia debida. Como los irlandeses, nosotros reclamamos juicio y castigo a los culpables.

24 de junio de 1999
Todo por el triunfo de Emfer

La ocupación de Emfer es el punto más relevante de una tendencia de lucha que recorre a la base metalúrgica y a una fracción de los delegados El cuadro de despidos, suspensiones y flexibilidad, también afecta a Sie­mens, Danargen, Bosch y otras autopartistas. A mediados de mayo, un Congreso de Delegados de la UOM propuso una movilización, pero el secretario general, Yáñez, bloqueó la discusión. Esto generó una extendida polémica. Pero el siguiente Congrego, una semana antes de la ocupación de Emfer votó una marcha para el 17 de jumo y se impuso que los Congresos sean mensuales. Mientras la directiva se descompone (la Lista Azul está dividida), hay un proceso de renovación de delegados y está madurando un reagrupamiento opositor. La lucha de Emfer concentra hoy la posibilidad de frenar la ofensiva de las patronales. La ocupación, como respuesta a los despidos, se mostró como la gran arma de los trabajadores. Hay que asegurar el triunfo. Que la UOM convoque ya a un Congreso de Delegados para resolver un inmediato paro y movilización de toda la Seccional a la planta, contra cualquier maniobra de cierre de la patro­nal. Reincorporación de todos los suspen­didos. Reparte de las horas de traba­jo sin bajar el salario. Apertura de los libros de la empre­sa. Garantizar la continuidad de la producción bajo control de los traba­jadores. Todo el parque ferroviario ne­cesita renovarse. Hay trabajo para todos. Revisión de los contratos entre TBA (que controla Emfer) y el gobierno. No al aumento del boleto ferroviario. Por un inmediato paro activo nacional. El movimiento obrero zonal debe avanzar en la conformación una Mesa Coordinadora para respaldar esta lucha y todas las que se avecinan.

24 de junio de 1999
¿Aumentan las Jubilaciones? No, anulan las indemnizaciones

El gobierno ha tomado de rehén a los 450.000 jubilados que ganan menos de 200 pesos para hacer pasar una nueva reforma laboral y una nueva reforma provisional. Eso es lo que está por detrás del publicitado aumento de la jubilación mínima a 200 pesos por mes. En verdad, no se trata de un aumento sino de la generalización del subsidio a la pobreza a todos los jubilados que ganan menos de 200 pesos. Como se trata de un plus del subsidio, no se considera para la determinación del aguinaldo (Clarín, 19/6). A cambio de ese falso "aumento", el ministro de Trabajo, José Uriburu, negoció con Roque Fernández la modificación del capítulo de la Ley de Contrato de Trabajo referido a los contratos a plazo fijo. Esos contratos hoy sólo están permitidos para empresas o actividades temporales, sea aquellos donde la relación laboral concluye con la realización de un contrato o una obra. En ese caso, cuando concluye la obra, el trabajador no recibe preaviso ni tampoco indemnización. Lo que se quiere es que, en las actividades permanentes, que involucran al 99% de las fábricas y comercios, los patrones puedan también tomar al trabajador por un período determinado. Así, al vencimiento tampoco ellos pagarían preaviso o indemnización. El otro cambio es la reforma previsional. La misión del Fondo Monetario que estuvo en la Argentina la semana pasada, para ‘tomarles examen’ a los candidatos de la Alianza y del PJ, reiteró la necesidad de eliminar la PBU (Prestación Básica Universal), que es la jubilación mínima que recibirán los futuros jubilados (es decir, a los que afecte la reforma del ‘94) (La Nación, 19/6). A cambio de esa eliminación, el subsidio a la pobreza se extendería a todos los jubilados que ganan menos de 200 pesos. Tanto el ministro de Trabajo como José Luis Machinea, futuro ministro de Economía si De la Rúa gana las elecciones, se mostraron partidarios de modificar la PBU. El gobierno, el PJ y la Alianza toman a los actuales jubilados para extorsionar a todos los trabajadores y a los futuros jubilados, diciéndoles que si no aceptan más flexibilización laboral y menos jubilación no podrán extender el subsidio a los que reciben el mínimo. El Partido Obrero plantea: Jubilación mínima de 500 pesos, financiada con la anulación de la rebaja de los aportes patronales. Anulación de la jubilación privada. Jubilación estatal única, equivalente al 82% del sueldo del trabajador en actividad. Derogación de toda la legislación antiobrera de los últimos 10 años. Salario mínimo igual a la canasta familiar.

24 de junio de 1999
La ´esperanza´ de los desocupados

El 17/4 a las 17 horas, pasó por Budge la caravana de ´la esperanza´ movilizando a todo el ‘aparato' duhaldista, con un ´despliegue’ de 'punteros barriales´ que cumplieron ‘muy bien' los deberes. Se repartieron va­les para ´la clásica' bolsa de alimentos, cotillón con banderitas y remeras y 50 pesos por cada micro lleno de gente. Compañero desocupado: ¿cuál es la sensación que te quedó después de que la caravana de ´la esperanza' pasó por Budge? El ex frepasista Alberto Pérez (PPA) nos dice: “¡Cam­biemos el modelo! Recuperemos el trabajo, la familia, la educación, la seguridad...”, etc., ¿es que acaso podremos recuperar el trabajo con quien ya anunció que durante este año se perderían 170 mil puestos de trabajo? El gobierno de Duhalde decidió un ‘recorte’ de 250 millones ¿sobre quién crees que recaerá este recorte? Sobre nosotros ¡los trabajadores! ¡Desocupados y ocu­pados! Esto significa el cierre de más fuentes de tra­bajo, reducción de salarios, despidos y suspensiones. Compañero desocupado: la ‘alianza' Duhalde-Ortega es representante de ‘la patronal', igual que Menem y De la Rúa... El trabajo seguro y los salarios dignos, la educación, la asistencia sanitaria y la vi­vienda, tan solo serán una realidad con una alterna­tiva política propia de los trabajadores. Ni Duhalde, ni Ortega representan una salida para la terrible situación social del pueblo, porque son re­presentantes de la patronal; por algo concretaron un frente con Cavallo. Compañero trabajadore: las ordenes del FMI son reducir el resupuesto publico. Duhalde no habla de acabar con la flexibilización laboral, tampoco de aumentar los salarios y las jubilaciones y los pocos que apenas subsistimos con los 200 pesos del ´plan barrios´, sin cobertura social, sin vacaciones, sin ninguna seguridad, tampoco sabemos de la continuidad del plan, ya que ahora nos ´extorcionan´con que… “según quien gane las internas del PJ el 9/5 sabremos si firmamos o no por seis meses mas”. Nuestra salida es romper con los partidos patronales y poner en pie una organización en defensa de nuestros derechos.

24 de junio de 1999
"Que la crisis la pague el pueblo", es el planteo de Duhalde y la Alianza

La oposición duhaldo-aliancista inició el juicio político al gobernador Braillard Poccard y dio media sanción al de su mentor y jefe político, el intendente de la capital y jefe del Partido Nuevo, ‘Tato’ Romero Feris. Si el nuevo mandatario, el actual vicegobernador Víctor Maidana, no elige un gabinete de ‘coalición’ —o, al menos, ‘consensuado’— enfrenta él también la perspectiva del juicio político. Se cree que Maidana, simplemente, renunciaría antes de tomar su cargo. En este caso, el gobierno recaería en el vicepresidente de la Cámara alta provincial, el menemista Jorge Abib, o sea otro oficialista. Abib se ha negado a renunciar a favor del duhaldista Hugo Perie, según lo establecía un acuerdo previo. La razón de esta negativa es que "el menemismo le ordenó a Abib que protegiera al intendente (Romero Feris)" (La Nación, 20/6). En resumen, la crisis política correntina está muy lejos de haberse cerrado. Todo esto ocurre bajo el peso de una deuda pública de 1.400 millones, equivalente a cuatro años de recaudación impositiva de la provincia y la completa quiebra de su economía. La crisis correntina es una expresión de la crisis nacional. "No existe solución para Corrientes —dice La Nación (20/6)— (porque) el poder se esfumó de Balcarce 50 (la Casa Rosada)". "El gobierno nacional —continúa— no puede asistir a Corrientes por dos razones: no está dispuesto a expandir el gasto público y, ya sin poder, no intervendrá políticamente para encargarse de un nuevo conflicto ingobernable" (ídem). Sin plata y sin poder, el menemismo deberá resignarse a ver "que tumben a los que tengan que caer" (ídem). Cayó Braillard Poccard, fracasó el menemista Bussi y también en estos días cayó el intendente menemista de La Matanza. Romero Feris en Corrientes y Bussi en Tucumán se desmoronan bajo el peso de la deuda pública y la quiebra económica. Pero se trata de una losa que afecta, por sobre todo, al gobierno menemista en su conjunto. Ahora será la ‘oposición’ —ya sea directamente o entrando al gabinete de Maidana— la que deberá llevar adelante el ‘ajuste’ necesario para pagar la deuda pública correntina. Los ‘opositores’ y el gobierno coinciden en que será necesario un ‘acuerdo político’ para que los bancos pongan los 16 millones para pagar los sueldos atrasados. ¿En qué consiste específicamente ese ‘acuerdo político’? En el programa de ‘austeridad’ que aplicará el próximo gobierno y que contará con el apoyo de oficialistas y opositores de turno: despido de empleados públicos, reducción de la planta docente y de los ‘servicios educativos’, privatización de la obra social provincial. El programa de la ‘oposición’ duhaldo-aliancista es que la crisis la paguen los trabajadores. Pero los trabajadores no tienen un programa porque la burocracia sindical ha convertido a sus organizaciones en un apéndice de los ‘opositores’. La ‘salida’ duhaldo-aliancista es más hambre y más miseria; más desocupación y menos salud y educación. Pero ésta es la ‘salida’ que antes ha ensayado el oficialismo y llevó a la provincia a la quiebra. Frente al programa de los capitalistas, los trabajadores tenemos que levantar nuestro propio programa. El reclamo del pago inmediato de todas las deudas salariales, la defensa de la salud y la educación públicas, la apertura de los libros de la provincia y de los bancos acreedores, el no pago de la deuda a los bancos y la expropiación de los pulpos que se enriquecieron con el vaciamiento de la provincia. Para llevar el movimiento a la victoria, las organizaciones obreras correntinas necesitan otra estrategia: romper con la ‘oposición’ patronal para levantar un programa propio de los trabajadores.

24 de junio de 1999
Una crisis excepcional, que reclama una salida de conjunto

El proceso electoral tiene lugar cuando el régimen político, en la Argentina, vuelve a enfrentarse a una crisis de características verdaderamente excepcionales. En algunas provincias se eligen gobernadores que no saben todavía si se verán obligados a asumir antes de la fecha designada (Tucumán), en tanto que en otras tienen que ser destituidos sin esperar el pronunciamiento de las urnas, como ha ocurrido en Corrientes. Duhalde y De la Rúa recorren el país (aunque especialmente los estudios de televisión) con el supuesto propósito de difundir cómo piensan gobernar en los próximos cuatro años, pero ocultan cuidadosamente qué piensan hacer frente a la bancarrota de las provincias, la cesación de pagos de un número creciente de grandes grupos económicos, la especulación creciente contra la paridad del peso, el admitido derrumbe del Mercosur, el renovado aumento de la híper-desocupación, la espectacular recesión de la economía, los salarios cada vez más bajos o, en fin, la destrucción de la infraestructura educativa y sanitaria. El derrumbe del ‘plan Cavallo’ a partir de 1994 no fue superado por el posterior ingreso especulativo de capitales, de manera que, luego de la devaluación brasileña, el conjunto del régimen político inaugurado por el menemismo ha llegado a su fin. Para coincidir con esta caracterización ‘catastrófica’, basta con echar una mirada a la opinión editorial de los diarios y a la de otros medios más autorizados todavía. Clarín, por ejemplo (11/6), describe un "clima de reclamo social generalizado", cuyo punto de partida atribuye acertadamente "a la huelga docente del 11 de mayo", o sea al "recule de Menem" (Prensa Obrera, 13/5), como consecuencia de la movilización estudiantil-educativa. Caracteriza "una espiral de tensión social como no vivió la Argentina en la última década", o sea desde la crisis inflacionaria de 1989. Destaca "los cortes de calles, rutas, puentes; las caravanas por el centro de las ciudades; las concentraciones, y los paros. En algunos casos se llegó a atacar la Casa de Gobierno...". En el curso de estas luchas, los docentes de Catamarca obligaron al gobierno a retirar un recorte del presupuesto provincial, mientras que los de San Luis forzaron a Rodríguez Saa a dar marcha atrás con su proyecto de ‘escuelas chatarra’. Más importante que los editoriales, por supuesto, es enterarse de que "en los últimos días, el gobierno de los Estados Unidos hizo saber a la Casa Rosada su preocupación por el eventual agravamiento de los conflictos sociales en el país y el consiguiente peligro para la transición" (BAE, 15/6). También, dice el mismo diario, "un informe de la Secretaría de Inteligencia del Estado ... advierte sobre la peligrosidad del momento social que se vive". El semanario británico The Economist (29/5) habla del "desarrollo de un vacío de poder en la Argentina", e incluso de que "algunos argentinos han comenzado a preguntarse si Menem podría ser forzado a abandonar el gobierno en forma anticipada...". Después de leer todo esto sólo queda sonreírse frente a la reiteración de Duhalde y De la Rúa de que se comprometen a defender la ‘estabilidad conseguida por los argentinos’. Si no fuera que sabemos que con estas expresiones pretenden reafirmar su defensa del actual sistema de explotación, diríamos que están de la nuca. Inmovilismo Para que una crisis económica se transforme en una verdadera crisis política, es necesario que la clase explotadora vacile con relación a la salida que debe darle a las contradicciones de la economía, que se divida como consecuencia de esta vacilación y de los golpes que le propina la crisis y, finalmente, que el gobierno de turno caiga en la parálisis como resultado del inmovilismo de conjunto de la clase explotadora que representa. Mientras el diario La Nación reclama un "acuerdo político" (14/6), la crisis se cobró la cabeza de dos ministros y de uno o quizás dos gobernadores, más el intendente del fundamental distrito de La Matanza y desató la huelga de médicos bonaerenses contra Rico. Mientras Cavallo propone un reunión de los candidatos con Menem para organizar un frente común ante la crisis, los mentideros políticos denuncian una crisis en los acuerdos entre Cavallo y Duhalde y entre Cavallo y Béliz. De todos modos, es todos los días más claro que existe una convergencia general entre Duhalde y Cavallo sobre la base de un nuevo plan económico que tiene como punto de partida la devaluación del peso. Es precisamente el pánico que produce la posibilidad de una devaluación lo que tiene paralizada a la burguesía (pero no a los especuladores norteamericanos que ya están comprando dólares a 1.10 peso en el mercado a término). Dado el elevado endeudamiento en dólares, la devaluación es vista como un golpe final a la situación de cesación de pagos de las empresas capitalistas. El planteo que sostiene que es necesario reducir el déficit fiscal y producir una mayor flexibilidad laboral, supone que estas medidas podrían alentar un ingreso de capitales, aunque sea de corto plazo, que permitiría eludir la devaluación del peso. Lo mismo ocurre con el planteo de la dolarización. El problema más importante, sin embargo, no lo representa el déficit fiscal, que llega a casi los 10.000 millones de dólares, si se contabilizan el de la Nación y el de las provincias. Ni qué decir que el problema no es ‘el costo de la mano de obra argentina’, que se remunera a un promedio de 1,50 peso la hora, con jornadas de 14 horas y total falta de contribución social. Aunque ese déficit fiscal es del 4% del producto nacional y debe financiarse en dólares, el problema más espectacular es la deuda externa privada, la cual se encuentra, según estimaciones del estudio del neo-liberal Broda, por encima de los 60.000 millones de dólares, habiendo partido de cero en 1990 (El Cronista, 14/6); esta deuda equivale nada menos que al 40% de la deuda pública, que es de 140.000 millones de dólares. Incluso sin necesidad de sufrir una devaluación del peso, grandes capitalistas se encuentran ya en la quiebra, obligados a cerrar o a malvender sus empresas. La perspectiva de estas quiebras ha elevado la tasa de interés que se exige para prestar a la Argentina, lo que de un lado hace aumentar la deuda externa como bola de nieve y, del otro lado, provoca el retiro de los capitales extranjeros. De acuerdo con un informe de la Fundación Capital (Ambito y La Nación, 31/5), "En los últimos meses, la Argentina se convirtió en el país con mayor cantidad de incumplimientos de obligaciones asumidas por el sector privado...". Pero, además, "es clara la desconfianza de los inversores acerca de la solvencia financiera del sector corporativo...". Según el presidente de LM Capital Management, "lo que está pasando a nivel corporativo y los rumores sobre la Argentina y el peso están matando al mercado para la deuda corporativa latinoamericana" (ídem). Los capitalistas argentinos incumplieron en el pago de la deuda por más de 600 millones de dólares (BAE, 10/6) Frente devaluacionista Es por esto, sin ninguna duda, que el director de la calificadora de riesgo Duff & Phelps salió a declarar que "La convertibilidad perdió consenso político..." (La Prensa, 13/6). Exactamente lo contrario de lo que dicen los ‘candidatos’, pero es claro que al que hay que creer es al financista, porque conoce el paño. La ‘convertibilidad’ fue la justificación mentirosa que se dio en su momento como una herramienta para impedir el desborde de la deuda pública. Logró, sin embargo, lo contrario, su verdadero propósito: el híper-endeudamiento, la híper-inversión y ahora la híper-bancarrota del explotador capitalista. A confirmar la opinión de la ‘pérdida de consenso de la convertibilidad’, vino "un alto directivo de uno de los grandes grupos económicos internacionales establecidos en el país en los últimos años (quien) expresó ... una preocupación que puede ser común (!) en esos ámbitos" (BAE, 18/6). Esa ‘preocupación’ es "qué pasaría si Brasil volviera a tomar medidas drásticas, ¿... tendrá que abandonar el 1 a 1?". Para no dejar dudas de hacia dónde se inclina, agregó que la suba del dólar en los mercados internacionales "complica al peso argentino" (ídem). Lo interesante de todo esto es que la descripción que hace BAE del opinante, coincide casi a la medida, nada menos que con la del presidente de Fiat. Mercosur.... El desplome del comercio del Mercosur es otra manifestación fundamental de la crisis, esto porque la Argentina no tiene otro mercado extranjero de significación. Todo un sector de la patronal, incluso extranjera, se desarrolló sobre su base. Ahora, el principal defensor especializado del Mercosur se queja de que "ni siquiera se ha logrado completar una unión aduanera"; de que "se está en el peor de los mundos posibles"; de que "no existe voluntad política"; y de que si esta situación no se modifica "los gobiernos harían bien en abandonar el proyectado mercado común y retroceder a esquemas más modestos"; finalmente, "es necesario que los gobiernos reconozcan la necesidad de cambiar de proyecto y que lo hagan" (La Nación, 15/6). Que todo esto lo diga Elvio Baldinelli, representante histórico de la ‘patria exportadora’, actualmente vicepresidente de la Cámara de Exportadores, equivale a una declaración oficial de la burguesía argentina de que se retira del proyecto. ¿La opción? La ‘opción’ sería aceptar un planteo de integración comercial con Estados Unidos que ni la propia burguesía norteamericana acepta, porque no está dispuesta a levantar sus enormes barreras proteccionistas. El acuerdo que se vio obligado a firmar Siderar para reducir sus ventas de acero a ese mercado lo demuestra. No sólo esto. Según un habitué de la embajada yanqui, el periodista Morales Solá, estamos en un "momento de tensión con los EE.UU.", debido a una iniciativa parlamentaria argentina para prorrogar la ley de patentes medicinales y de propiedad intelectual que protege a los laboratorios nacionales. El conflicto puede tener "consecuencias de desastre en el frágil control de la economía argentina" (La Nación, 20/6). Es decir que ni las ‘relaciones carnales’ han logrado sobrevivir a la crisis y que, dentro de ésta, pasa a ocupar un lugar inesperado una crisis con el imperialismo yanqui. Esto ocurre cuando en Estados Unidos se encuentra en marcha un nuevo juicio contra un laboratorio norteamericano por abuso monopólico del derecho de patente. Se estima que la extranjerización de la industria farmacéutica argentina provocaría un aumento enorme en el precio de los medicamentos. Una integración a Estados Unidos daría nuevo vuelo a la tentativa de dolarización, lo que significaría la pérdida de respaldo y, por lo tanto, la desaparición de los bancos nacionales, en especial el Nación y el Provincia. Pero esto es menos aceptable ahora para la patronal argentina cuando "El Nación (se ha transformado en) árbitro de la deuda privada (El Cronista, 26/5). Ha sido clave para refinanciar a Piedra del Aguila, Alpargatas, Gatic y Comercial del Plata (ídem). Sólo la intervención del Nación ha permitido la refinanciación de parte de los acreedores extranjeros. Situación de conjunto El inmovilismo de la clase capitalista, del gobierno y de sus políticos se manifiesta por todos lados. Acaba de fracasar un intento de refinanciación a las Pymes que no pueden pagar (llamado plan Brady). La Unión Industrial ha lanzado una propuesta de "compre nacional" que ha hecho el ridículo, porque se limita a una campaña de publicidad. Aunque polarizan la intención de votos, ni Duhalde ni De la Rúa consiguen suscitar un interés en el electorado; se supone incluso que, si tienen que ir a una segunda vuelta, estalle otro gran frente de crisis política. Las protestas protagonizadas por la Rural, por los empresarios de camiones, por las CRA y la Federación Agraria, por los rectores de las Universidades, por el clero, etc., han incentivado una nueva intervención de las masas. Que los de arriba no consigan tolerar el sistema concebido para su beneficio es un síntoma por excelencia de una crisis de características excepcionales. A las movilizaciones educativas y provinciales se han sumado, en los últimos días, las luchas en las fábricas de la zona norte y, en particular, las características extraordinarias que asumió la ocupación de la planta de Emprendimentos Ferroviarios. Todos estos fenómenos deberán acentuarse; los opositores en las provincias no tienen otra salida que un ajuste mayor que el que se reprocha al oficialismo en desgracia; el fracaso de la ley de incentivo docente para lograr un aumento salarial incrementará los choques en la docencia y en el estudiantado. La crisis está convocando a toda la nación a ganar la calle, lo cual es un estímulo poderoso para la clase más golpeada por la crisis y también la más numerosa, la clase obrera. En la cúpula de las organizaciones obreras, la crisis es registrada al nivel superficial de los ‘reacomodamientos’. Un sector de la CGT y del Mta quiere renovar la dirección cegetista con un Moyano o un Palacios a la cabeza, en función de una eventual victoria de Duhalde. La CTA, por su lado, ha decidido en su reciente congreso de Mar del Plata, despedirse de la crisis hasta después de las elecciones, para no perturbar las posibilidades de De la Rúa. La reivindicada autonomía de la CTA con relación a los partidos políticos, significa solamente que los candidatos patronales no estiman conveniente que los sindicatos vengan a hacer barullo para apoyarlos. La CTA ha ido más lejos que ninguna central obrera en la historia argentina, en el intento de integrar los sindicatos al Estado (participación), mediante alambicadas propuestas para la regulación legal del empleo. El compromiso asumido por la dirección de Ctera con el financiamiento y la regulación de la educación, que va desde un fondo impositivo especial hasta la admisión de que el salario se transforme en variable ‘incentivada’ del trabajo, es un ejemplo concreto de la política de la CTA en su conjunto. Las posiciones de los partidos patronales y de la burocracia sindical van a ser sacudidas por el agravamiento de la crisis, como ya ha venido ocurriendo. Una vez más se verán obligados a improvisar para frenar a las masas y cabalgar la crisis. No es solamente el menemismo el que se ha agotado sino todo el sistema económico y político que se alimentó de su riñón o de sus excrementos. Cuando se tiene en cuenta el carácter de conjunto de la crisis, su alcance internacional, las posiciones de las clases dominantes y la de las organizaciones que la defienden, incluida la burocracia sindical; es claro que exige una salida obrera y que presiona a la clase obrera a intervenir, primero, y a hacerlo de un modo conciente, organizado y decisivo, más tarde. Polo obrero El desarrollo de este polo obrero revolucionario debe ser el objetivo estratégico de la presente etapa. Para eso es necesario llamar la atención sobre la necesidad de una organización independiente de los activistas en el movimiento obrero organizado, y rechazar como fuera de la realidad la especie de que existe una central alternativa en la burocracia de la CTA. Para sacar a los sindicatos del marasmo es necesaria una dirección realmente clasista. Ante una crisis de conjunto, se plantea la necesidad de una salida de conjunto. Cualquier medida que se inscriba en esa salida de conjunto plantea una cuestión de poder. Esto no debe ser disimulado. La reincorporación de los desocupados al trabajo mediante el reparto de las horas disponibles; la solución de las crisis provinciales mediante la suspensión indefinida de sus deudas provinciales y la apertura de las cuentas de las administraciones públicas; la ocupación y expropiación de toda empresa que suspenda o cierre; el combate contra la fuga de capitales y la devaluación, mediante el no pago de la deuda pública y el control y nacionalización del sistema bancario; el establecimiento de un salario mínimo y móvil igual al costo de la canasta familiar; la reestatización, bajo control obrero y de los jubilados, del sistema previsional y el restablecimiento de los aportes patronales; todo esto se inscribe necesariamente en una lucha de poder. Más acentuadamente que en el pasado, la crisis tiene una proyección internacional. El fracaso del Mercosur, un campo de rivalidades nacionales capitalistas que ha tenido por principal beneficiarios a los monopolios yanquis y europeos, muestra que la patronal no puede dar una salida latinoamericana. Se plantea la unidad política inmediata de los países del Mercosur y de América Latina, que para ser tal deberá ser liderada por la clase obrera. La unidad obrera y campesina de América Latina es el instrumento fundamental para una real victoria popular.

24 de junio de 1999
Elecciones en Ate

Han sido convocadas para el 22 de setiembre las elecciones seccionales, provinciales y nacionales de ATE, el principal gremio de la CTA. El momento por el que atraviesan los trabajadores estatales no puede ser peor. Se acaba de aprobar un convenio del Estado con Upcn, donde prima la ‘flexibilización laboral’, el desconocimiento de conquistas, la inestabilidad laboral y la quiebra del sistema de vacaciones. Este convenio ha dado lugar a una crisis en la propia directiva de ATE debido a que un sector está dispuesto a aceptarlo. De cualquier manera, la dirección de ATE ha sido impotente para enfrentar estos planes racionalizadores y flexibilizadores del gobierno. La política de ATE Hace cinco años, en oportunidad de la realización de la Marcha Federal, la CTA se presentó como una alternativa sindical y política. Sin embargo, desde entonces, la dirección de la CTA se ha jugado a un recambio frepasista, y luego aliancista, del menemismo. Asimismo, plantea una reforma laboral que ‘descentralice’ los convenios de trabajo y autorice a los sindicatos por región y por empresa. Los afiliados de la CTA y de ATE en particular, han sufrido desde entonces fuertes retrocesos. En el gremio docente, se ha atado a los maestros a un esquema tan perverso, que incluso gravando el uso de un auto, los maestros no tendrán aumento salarial, pero sí despidos en masa. En ATE, se han dado golpes terribles a los mineros del Turbio, ha habido una sangría en las reparticiones estatales y se está desmantelando la salud pública, sin que en ninguno de los casos se haya esbozado un plan de lucha y una huelga general. Hay que dar una lucha en ATE y en todo el CTA, por una dirección independiente del Estado y de los partidos patronales. Esa es la tarea más importante para los trabajadores de la CTA. Ese fue el camino que tomaron importantes sectores docentes estableciendo un frente de oposición clasista e independiente, la lista Rosa, que levantó un programa de lucha sin ir a la rastra de ninguna variante política patronal. Ese mismo camino está planteado hoy en las elecciones de Ate. Hay que formar un frente de todos los sectores que se planteen que Ate no se enlace a un triunfo de la Alianza sino a la ruptura con los partidos patronales, y que haya un verdadero plan de lucha en el gremio para terminar con los convenios tipo Upcn. Eso es lo que esperan los mineros del Turbio, los trabajadores del Astillero Río Santiago y los miles de trabajadores de los hospitales. La agrupación Tribuna Estatal y la lista Violeta impulsan un frente común de todo el activismo para la conformación de una lista clasista e independiente, para imponer la ruptura de ATE con el PJ y con la Alianza, por estas reivindicaciones: Anulación del convenio Upcn-Menem, salario mínimo de 1.200 pesos, recuperación del 3% de la antigüedad, derogación de las leyes y normas flexibilizadoras, estabilidad de todos los compañeros y pase a plantel permanente. Fuera el recorte Menem-Duhalde. ¡Que ATE rompa sus ataduras con el PJ y la Alianza!

24 de junio de 1999
Importante triunfo del activismo en el Rivadavia
Editor

El viernes 4 de junio se desarrollaron las elecciones en el centro de estudiantes del Colegio Rivadavia, imponiéndose la Lista 22 con más del 70% de los votos (744 contra 300 de la Lista 12). Las elecciones constituyeron un verdadero salto con respecto a las del año pasado, tanto por la cantidad de votantes (1.044 estudiantes) como por la formación de una lista de lucha del activismo del colegio. La Lista 22 se conformó este año como consecuencia de la intervención de la UJS (se pasaron 50 Calderas) y al calor de la lucha contra el recorte presupuestario y la Ley Federal de Educación. En las reuniones previas a las elecciones se llegaron a juntar cerca de 40 estudiantes y la campaña constituyó una verdadera movilización política del colegio. Como resultado del triunfo de la Lista 22 se están impulsando una charla sobre el cordobazo, la salida de la revista del centro y un Festival en defensa de la escuela pública; aparte, como resultado de la actividad de un grupo de compañeros de la lista, se ha abierto un debate con estudiantes de la Técnica 2 (Palomar) sobre la formación del centro de estudiantes. El triunfo de la Lista 22 forma parte de un proceso más general de organización de los estudiantes de Tres de Febrero y San Martín. Esta semana habrá elecciones en la Media nº 2 (José León Suárez), donde el ‘estudiantazo’ presenta un programa de lucha contra la privatización de la educación y por la triplicación del presupuesto educativo. En los colegios técnicos más importantes de San Martín (Mitre y Alemania) también se están organizando los centros a partir de la organización de agrupaciones de lucha y están planteadas las elecciones para las próximas semanas. En el Conservatorio se ha armado un cuerpo de delegados y se están realizando asambleas de alrededor de cincuenta compañeros, donde se discute cómo enfrentar los nuevos planes de estudio. Los estudiantes de San Martín y Tres de Febrero estamos avanzando en nuestra organización, en la lucha contra este régimen privatizador.

24 de junio de 1999
Convocatoria a las organizaciones de mujeres
Mujeres de Izquierda - Plenario de Trabajadoras - La Fulana

Convocamos a las organizaciones de mujeres a movilizarnos en repudio al Congreso de la Internacional Socialista de Mujeres, que sesionará en Buenos Aires, el 27 y el 28 de junio. Porque este Congreso reúne a representantes de los gobiernos europeos en la Otan, que masacraron al pueblo yugoslavo. Porque, luego de firmar la ‘paz’, los poderosos ejércitos de los países imperialistas invaden el territorio yugoslavo y lo convierten en colonia, avasallando los derechos de sus habitantes. Porque nuestro país es aliado extra-Otan de la invasión y este congreso viene a apoyar el envío de tropas argentinas a los Balcanes, junto con quienes conculcan nuestros derechos en Malvinas. Porque estos mal llamados socialistas locales y extranjeros son los que aplican los planes del FMI, de destrucción de las conquistas sociales y desarrollan políticas que sumen a la población en la miseria, para pagar la deuda externa. Denunciamos que este congreso viene a apoyar a los candidatos de la Alianza que traicionan permanentemente las reivindicaciones de las mujeres, porque siguen penalizando el aborto, porque persiguen a las mujeres en prostitución y a los travestis, porque discriminan por motivos raciales y de elección sexual, y extraditan a los trabajadores inmigrantes, porque son cómplices de los genocidas y secuestradores de niños, que siguen en libertad. Fuera la Otan de los Balcanes. Ni un soldado argentino para sostener la invasión imperialista. Por la unidad internacional de las mujeres contra la guerra y por nuestros derechos.

24 de junio de 1999
Millones de despidos en China

"Despidos de a millones": así titulan los diarios financieros internacionales la campaña de cesantías masivas que se ha desatado en China. En el plano bancario, por ejemplo, los cuatro grandes bancos comerciales del estado recortarán este año "entre 130.000 y 420.000 empleos, el equivalente a entre el 10 y el 30% de sus planteles laborales" (International Herald Tribune, 3/6). Por su parte, "400.000 trabajadores mineros fueron informados que sus ineficientes y contaminantes minas serán cerradas" (ídem). También serán eliminados un millón de empleos en el sector petrolero. Los despidos, de un modo general, son acompañados del cierre de unidades industriales enteras: en 1998, en la industria textil "5,12 millones de husos fueron desmantelados, y 650.000 trabajadores despedidos durante el año" (ídem). La campaña de despidos, en algunos casos, obedece a una política de privatización. En otros, es su consecuencia: apenas se hizo cargo del principal enclave siderúrgico de Nanjing, el pulpo suizo Glencore procedió "de inmediato al despido de más de las dos terceras partes de los trabajadores" (ídem). Significado Para los próximos años, el panorama —según un observador de Hong Kong— "inspira terror y pavor". De conjunto, las empresas estatales "aún deberían despedir a 25 millones de trabajadores a pesar que ya han cesanteado a 17 millones" (ídem). ¿Cuál es el significado de esta salvaje campaña de cesantías? En la privatización de la acería Nanjing a la Glencore, se destacó que lo que se estaba concesionando era "el derecho a tomar y despedir trabajadores". (International Herald Tribune, 21/5). Precisamente, "los ejecutivos extranjeros en China han revelado que los problemas de recursos humanos están en el primer lugar de la lista de dificultades para ganar dinero aquí" (ídem). Los ‘inversores’ reclaman el "control operativo" de la industria concesionada o privatizada, o sea, la posibilidad de fijar el número de trabajadores y sus condiciones laborales. Para los burócratas, se trata de "salvar empleos en el largo plazo, al volver al país más atractivo para las inversiones" (ídem). En realidad, lo que se busca con la creación de un mercado de trabajo, es decir, de una masa de trabajadores sin derechos (en especial al empleo), es crear las condiciones del capitalismo. Bajo el régimen que surgió de la Revolución de Octubre de 1949, que expropió a la burguesía, "el bienestar de los trabajadores chinos estaba íntimamente ligado a su unidad de trabajo, que proveía todo un rango de beneficios sociales, comenzando por facilidades para adquirir alimentos baratos. Los trabajadores que sean despedidos tendrán que hamacarse para sobrevivir" (ídem, 3/6). El origen del capitalismo es simultáneo con el surgimiento de una masa de desposeídos que sólo contaba con su fuerza de trabajo para sobrevivir. La restauración capitalista necesita crear estas condiciones para arribar a su objetivo: despedir al trabajador y quebrar sus vínculos con el conjunto de garantías y beneficios (viviendas, servicios sociales) que le pertenecían, como expresión del carácter social de la propiedad bajo el Estado Obrero. Fondo de crisis Esta campaña cesanteadora se ha visto azuzada por el empantanamiento de la economía china, o sea de la restauración capitalista, como resultado de la crisis mundial. Con la devaluación de las monedas asiáticas —señala The Economist (15/6)—, ha sobrevenido "una significativa pérdida de competitividad, acompañada del colapso de los mercados de exportación". La ola de despidos en las empresas estatales, por su parte, ha tenido "un efecto devastador sobre la confianza de los consumidores". El resultado es "un colapso tanto del crecimiento exportador como de la demanda interna". "Las medidas monetarias serían inútiles" para superar esta aguda deflación, debido al "elevado ahorro privado, la masiva sobrecapacidad industrial y el sobreendeudamiento" (ídem). Es decir, los ‘males’ de la economía mundial capitalista. La inversión directa en China, ha caído en el primer trimestre del año, un 15%. "Antes de la crisis asiática —destaca The Economist— la marcha de la economía era formidable y los inversores venían a pesar de los obstáculos. Ahora que la euforia terminó, hay mucha más cautela y la inversión extranjera está cayendo". La burocracia quiere ‘reconquistar’ a los ‘inversores’ poniendo a remate al poderoso aparato industrial del Estado y liquidando las conquistas y garantías del proletariado. Pero bajo las condiciones de la presente crisis mundial, la ‘ofensiva inversora’ que quiere despertar la burocracia restauracionista no significará más que la desarticulación industrial de China y una catástrofe social inédita. Los observadores imperialistas coinciden en que emprender este sendero es "fácil decirlo, pero no hacerlo". Los ‘acuerdos’ para establecer la ‘libertad laboral’ se están haciendo "de a uno", en vista de las posibles "dificultades políticas". Después de más de dos décadas de política restauracionista y de inversiones extranjeras por cifras billonarias, el Financial Times dice ahora, en un editorial (15/6) que "a los negocios les resulta muy difícil florecer". ¿Las causas? Ausencia de "un sistema legal que funcione, derechos de propiedad (y) un sistema financiero". Lo que se está reclamando es: a) un poder judicial independiente de la burocracia estatal; b) la privatización total y el derecho a despedir trabajadores; c) la privatización de la banca y también un banco central independiente de la burocracia. Pero, se lamenta el diario londinense, porque "semejantes cambios son dinamita política...". La contradicciones insalvables de la ofensiva en curso contra la clase obrera china demuestran la imposibilidad de la restauración capitalista por medios ‘pacíficos’.

24 de junio de 1999
El fracaso del capitalismo negro

El imperialismo mundial y la burguesía sudafricana celebraron con alegría la abrumadora victoria de Thabo Mbeki, el candidato del Congreso Nacional Africano (CNA), en las recientes elecciones presidenciales de Sudáfrica. "El CNA ha hecho su trabajo brillantemente" (The Guardian, 30/5). "El gobierno del CNA tuvo algunos éxitos resonantes (...). Sudáfrica ha sido políticamente estable desde que el CNA llegó al gobierno" (The Economist, 29/5). Para los explotados sudafricanos, el balance no es tan ‘brillante’. La economía sigue en manos de un puñado de grandes capitalistas blancos; el desempleo alcanza, en promedio, al 24% de la población, pero golpea especialmente a los negros: en algunos ghettos, el desempleo llega al 50%. El país "sigue estando racialmente segregado" (Financial Times, 6/5). Bajo el mandato del CNA, se ha producido un sustancial incremento de la explotación. A pesar de una "etapa de desinversión, la industria produce lo mismo que hace diez años" con una cantidad de trabajadores sustancialmente menor ("el país perdió 500.000 puestos de trabajo" sólo en los últimos cinco años) (Página 12, 16/6). Desde su llegada al gobierno, el CNA ha hecho intentos para desarrollar una ‘burguesía negra’. En setiembre de 1995, sólo el 1% de la capitalización de la Bolsa de Johannesburgo estaba en manos de empresas controladas por capitalistas negros; hoy esa cifra ha crecido al 16% (Financial Times, 11/5). "A través de este proceso, una estrecha clique de hombres con contactos de alto nivel en el CNA se han convertido en millonarios" (The Economist, 29/5). Entre los beneficiarios están los grandes burócratas de los sindicatos, como Cyril Ramaphosa, ex presidente del sindicato minero, algo que ha servido para asegurarles a los capitalistas "relaciones laborales más tranquilas" (The Economist, 17/4). Todo esto fue aceitado mediante "complicados mecanismos financieros" (ídem), que ahora la crisis mundial ha puesto en cuestión. Por eso, "la propiedad es sólo condicional. Depende de su capacidad de pagar sus deudas con dividendos crecientes (...) De otra manera, los activos volverán a los acreedores" (ídem). Es decir que el ensayo de un ‘capitalismo negro’ ha fracasado. Los obreros negros pagarán las consecuencias. Mzi Khumalo, ex preso político devenido en presidente de una gran compañía, explica de esta manera el despido de cientos de trabajadores: "Estamos aquí para manejar una empresa. No por esa tontería de la hermandad" (citado por Workers Power, junio del ‘99). Con la victoria de Thabo Mbeki, un stalinista reconvertido, se va a profundizar el ‘ajuste’. Mbeki no sólo fue el principal negociador por parte del CNA de la ‘salida política’ que permitió el retiro ‘indoloro’ del régimen del ‘apartheid’. Es, además, "el principal impulsor del programa que compromete al gobierno a una gradual reducción del déficit fiscal, a la privatización y a la reducción de la burocracia" (The Economist, 29/5). Es decir, un programa perfectamente fondomonetarista. El CNA ha salvado la dominación social de la burguesía y le ha ofrecido seguridad ‘política’ y ‘calma laboral’. Este es el papel contrarrevolucionario que ha cumplido.

24 de junio de 1999
La Zona Norte se moviliza con Corni

Luego de dos semanas, aumenta la popularidad de la lucha de los obreros de Corni, instalada como epicentro de otros conflictos que atraviesan los trabajadores de zona norte (ver PO Nº 631). La olla de Corni ha alentado un desfile de delegados, trabajadores y jóvenes hacen llegar su aliento. El 15, se realizó un plenario con destacados representantes obreros y juveniles convocándose a un acto solidario para el 18. Ese día, pese al ‘levantamiento’ del acto en las horas previas, se dieron cita más de 200 compañeros, se armó una suerte de Acto-Asamblea. Bogado, de Terrabusi, explicó la situación en esa fábrica y otros conflictos y defendió la conformación de una mesa coordinadora zonal. Un compañero del PO llamó a luchar por mantener los puestos de trabajo y contra el cierre, y destacó la reincorporación de tres camioneros despedidos de Terrabusi por la acción del sindicato que instaló una carpa y olla con gran movilización en puerta de planta. Por eso, reclamó que la UOM movilice a la seccional a Corni. Un trabajador de la Morrison explicó la ocupación de la fábrica. Un delegado de Astilleros reclamó a las centrales obreras un paro activo nacional. Mario Bornio, de la CTA, insistió con la coordinación, pero no acordó con la "oportunidad del paro", planteando, en cambio, una "preparación previa". Al terminar, se realizó una marcha para cortar la 197 y la colectora de Panamericana, con profusión de carteles y pancartas. Hubo expresiones de adhesión entre los afectados por el corte. La comisión interna propuso, y se aceptó, realizar un acto el miércoles 23 a las 18 hs. El jueves 24 hay una nueva audiencia en la Secretaría de Trabajo en La Plata. Se impone dar un nuevo impulso a la lucha y, en cierto modo, una modificación del planteo. Definir con claridad un planteamiento contra el cierre, por la reincorporación de todos los compañeros y reclamar a la UOM seccional un inmediato congreso de delegados que defina un paro con movilización a la Corni y reclame un inmediato paro activo nacional del gremio por la prohibición de despidos y suspensiones, por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, por la ocupación de cada fábrica que suspenda o despida. La Coordinadora debe fortalecerse. Estamos a pocos días de fin de mes, cuando Peugeot debe reiniciar las tareas. Hay que preparar una gran movilización a la puerta de Peugeot con el respaldo de todas las organizaciones obreras, estudiantiles y populares. Comité de apoyo a Corni Por la inmediata reapertura de Corni Fundiciones. No al cierre de Faplac y contra todo cierre de fábrica. Ningún despido en Terrabusi. Ningún despido en UTA cable. Contra las suspensiones y reducción de salarios en Ford, Volks-wagen y demás fábricas. Contra la privatización del Hospital Larcade de San Miguel. Por el aumento salarial a los docentes. No al impuesto automotor. Firman: Comisión Interna y trabajadores de Corni. Comisión Interna de Terrabusi. Néstor Pitrola, congresal gráfico Lista Naranja. Guillermo Sánchez y Laura Havercohn, Comisión Directiva Suteba General Sarmiento, Lista Rosa. Mario Bornio, CTA Zona Norte. Omar Aybar, delegado Faplac. Delegados de Ford. Carlos Cornejo, delegado ATE Pilar (Pami). Osvaldo Cisneros, delegado Cables UTA. Alicia Troya, secretaria general Suteba Escobar. Delegados docentes Suteba escobar: María del Rosario Garrido, Claudia Consiglio, Graciela Comino, José Magallanes. Lista Bordó de telefónicos de Martínez. Plenario Autoconvocado de Mujeres Trabajadoras San Fernando. Agrupación Oktubre, Escuela Media 2, Pacheco. Gustavo Godoy, presidente del Centro de Estudiantes UNGS. Grupo de Teatro La Escoba. Centro de Profesionales por los Derechos Humanos.

24 de junio de 1999
Combativa asamblea de ambas plantas
Corresponsal

Convocados por iniciativa de la Comisión Interna de planta I, doscientos gráficos de las dos plantas de Interpack protagonizaron el sábado 12 una asamblea que, por su combatividad y espíritu unitario, quedará sin dudas grabada a fuego en la memoria de todos los asistentes. La asamblea fue una demostración contundente del proceso de reorganización combativa del taller y marcó un salto en la lucha que, desde hace varios meses, los trabajadores vienen librando contra los planes de rebaja salarial e incremento de los ritmos de producción implementados por la patronal. Las resoluciones aprobadas por abrumadora mayoría son una clara muestra de la disposición obrera: Plan de lucha consistente en una baja de producción y quite de horas extras. Rechazo a la rebaja salarial. Ningún despido. En caso de represalias (suspensiones o despidos), paro por tiempo indeterminado de ambas plantas. Por la constitución de una intersindical de todas las plantas gráficas del grupo Zupan (la C.I. de Rotopack, empresa del mismo grupo radicada en la provincia de La Rioja, hizo llegar un fax manifestando su voluntad de sumarse a la iniciativa). Preparar una manifestación callejera y sacar un boletín de lucha y una declaración de prensa. Se comprometió también al Sindicato Gráfico Argentino a que convoque en forma urgente un plenario de delegados. En el próximo número de PO ampliaremos.

24 de junio de 1999
Tucumán está en huelga

Desde hace una semana, la docencia, el resto de los trabajadores estatales y la mayoría de los municipios están de paro porque no han cobrado mayo; se han realizado marchas e instalado ollas populares. En este cuadro, han ido creciendo los rumores de una entrega anticipada del gobierno por parte de Bussi. Pero el secretario general del PJ, Guerrero, señaló que Bussi, aunque sea en muletas, debe completar su mandato, mientras siguen las negociaciones para un eventual gobierno de coalición. Parajón ha salido a reivindicar el triunfo de Miranda y a plantear como muy posible un acuerdo con la Ucr para las elecciones de octubre. También Parajón ha ratificado su apoyo a De la Rúa. La CTA ha anunciado para el 6 de julio una jornada de protesta provincial, en coincidencia con los productores cañeros y otros sectores populares. Por su lado, la CGT (Sarmiento) anunció que está estudiando realizar también una medida de protesta. En ninguno de los dos casos, se ha definido un programa ni tampoco se han organizado asambleas y plenarios de bases y menos un plan de lucha. Son medidas aisladas, para que operen como válvulas de escape. Pero la profundidad de la crisis y la magnitud de la bronca de los trabajadores puede quebrar la política de regimentación de la dirigencia burocrática. Que impulsen asambleas y plenarios de delegados mandatados a los sindicatos para discutir un programa obrero de salida a la crisis provincial y un plan de lucha que abra paso a la huelga general y al triunfo de los reclamos de los explotados.

24 de junio de 1999
Huelga general contra el duhaldista Rico

No pasaron ni 24 horas desde la aprobación de la ordenanza de ‘emergencia sanitaria’ que abre las puertas a la privatización del Hospital Larcade de San Miguel y al despido de cientos de sus trabajadores, que el movimiento sindical del Hospital, del municipio y de la provincia le dio a Rico una respuesta contundente: un paro y marcha provincial de los trabajadores de la salud, en defensa del hospital público. En un plenario realizado en el propio Hospital Larcade, con la presencia de 200 delegados de hospitales de toda la provincia, de las asociaciones de médicos y de los trabajadores municipales, votaron un plan de lucha y movilización para derrotar la ‘emergencia sanitaria’, la privatización y los despidos. En el plenario se denunció el envío de casi 400 ‘disponibilidades relativas’, es decir el traslado a salas periféricas, un paso previo a los despidos. Dos tercios del personal médico del Larcade fue puesto en esta condición, lo que certifica la denuncia de los trabajadores de que la ordenanza de Rico apunta a mantener en el Hospital "apenas una guardia mínima". Los médicos y trabajadores municipales señalaron que "la reorganización administrativa traerá aparejada traslados y posibles despidos y se abren las puertas al arancelamiento de todos los servicios" y denunciaron la ‘emergencia sanitaria’ como "un ataque a la gratuidad y al igualitarismo en el derecho a la salud pública". Los delegados denunciaron el apoyo de Duhalde a Rico y señalaron que "el plan de Rico se aplicará en toda la provincia porque también es el plan de Duhalde". Esto significará, anticiparon, "dejar en la calle, sin atención médica, a más de diez millones de personas" que han perdido su obra social porque están desocupados o trabajan en negro y que no pueden pagar los aranceles de los ‘hospitales de autogestión’. En el plenario participaron también representantes de otros gremios, de la CTA y delegaciones de partidos de izquierda. El Partido Obrero denunció el carácter del golpe riquista y el acuerdo del PJ y la Alianza con dicha política, sintetizada en el acuerdo con el FMI para imponer la ‘convertibilidad fiscal’ (reducción del gasto público y despidos masivos en la administración pública), reducir las indemnizaciones, profundizar la flexibilidad laboral y utilizar los recursos para el pago de la deuda externa. El PO planteó que para hacer retroceder a Rico era necesaria una lucha a fondo y de conjunto: un paro provincial y una marcha hacia la intendencia. Este planteo fue retomado por la mesa del plenario y votado por aclamación. El jueves 24, paro provincial y movilización sobre la Intendencia de San Miguel; el jueves 30, nuevo paro (que puede extenderse nacionalmente) y marcha a la Casa de la Provincia de Buenos Aires, en la Capital. Garantizar el éxito La ofensiva contra los trabajadores del Hospital de San Miguel es el comienzo del que se implementará en toda la administración provincial y nacional. Por eso, los delegados de toda la provincia que votaron una huelga provincial de la salud no lo hicieron sólo por la solidaridad que merecen sus compañeros del Larcade agredidos; lo hicieron con plena conciencia de que se están movilizando en defensa propia. ATE, Suteba-Ctera y la CTA tienen una enorme responsabilidad. Los ataques de Rico y la ‘tercera reforma del Estado’ no se paran con discursos sino con la decisión de poner en la calle a los trabajadores, con la huelga general y la movilización. La CTA debe convocar a la huelga general en defensa de los trabajadores del Larcade y convocar al resto de las organizaciones obreras a sumarse a la huelga y a la movilización. Para defender al hospital público y a la salud del pueblo trabajador, para reincorporar a los despidos y para arrancar a los patrones los recursos para el funcionamiento del hospital, los trabajadores debemos garantizar un gran paro y una gran movilización, que saque a Rico del hospital y del municipio.

24 de junio de 1999
Un ‘patriota’ de los ‘contratistas’

Rico se ha lanzado a la privatización del Larcade y al despido de centenares de trabajadores de la salud porque el municipio de San Miguel está en quiebra. Como cualquiera puede suponer, la causa de esto no son los salarios de los médicos y de los trabajadores municipales sino el drenaje permanente de los recursos municipales en beneficio de la ‘patria contratista’ y de los ‘amigos’ de Rico. Según distintas denuncias, la empresa que se adjudicó el mantenimiento de los postes de alumbrado embolsó 13 millones de dólares, cuatro millones más de lo aprobado en el presupuesto municipal. Esto por la colocación de 5.000 nuevos postes y el mantenimiento de los 7.000 existentes. Es decir, a más de mil pesos por poste, cuando su ‘precio de mercado’ no supera los 350 pesos. Esta empresa es la misma que se adjudicó la recolección de residuos. Según una denuncia que reproduce Página 12 (20/6), "la concesión del control vehicular y de estacionamiento fue tan escandalosa que terminó en la Corte Suprema bonaerense y fue suspendida". El mismo diario informa de una denuncia de concejales opositores según la cual un préstamo de un millón de dólares de la provincia no fue ingresado al presupuesto y "ha desaparecido". Los propios médicos del Larcade denunciaron que los suministros del hospital se compran a precios exorbitantes, "tres o cuatro veces más". La municipalidad paga precios superiores incluso a los de cualquier farmacia de barrio. Rico pretende destruir el hospital, flexibilizar a los médicos y a los trabajadores de la salud y arancelizar sus servicios para poder seguir con estos negociados e, incluso, ampliarlos con las coimas de los beneficiarios de la privatización de la salud pública.