Prensa Obrera N° 626

Pero..., ¿‘termómetro’ de qué? El propio vocero de la bolsa neoyorquina admite que "nunca se había registrado un período positivo tan largo en el mercado de valores (pero sí) uno igual de poderoso: el que terminó en 1929", es decir, el que concluyó en la mayor catástrofe económica del siglo (The Wall Street Journal, 31/3). Entonces, ¿mide el DJ, la potencia, el crecimiento de conjunto del mercado mundial, el impulso general de la producción y de la acumulación de capital? ¿O, al revés, es un registro de enormes desequilibrios en la economía internacional, de la hipertrofia de beneficios especulativos y de factores excepcionales insostenibles en el próximo período? En otras palabras: ¿es un índice de salud y vitalidad o la evidencia febril del metabolismo patológico de la economía ‘globalizada’? Especulación Primer dato: el aumento de las acciones yanquis no es una consecuencia del aumento de las ganancias de las empresas respectivas, que "sólo explican el 20% del incremento de los papeles" (International Herald Tribune, 31/3). El 80% restante debe atribuirse a la "extraordinaria aceleración de la oferta monetaria a partir de 1992", que llegó en el ‘98 a cuadruplicar el crecimiento del producto bruto norteamericano (Financial Times, 10/12). La emisión masiva de moneda estuvo destinada al salvataje del capital financiero norteamericano (los fondos de inversión y cobertura) y a evitar un colapso en la economía mundial, luego de las crisis asiática y rusa. La emisión provocó una caída en las tasas de interés, la que permitió financiar la acumulación de stocks, paralizó el dinero retenido en el sistema bancario y en los bonos del Tesoro norteamericano y canalizó los fondos al mercado de valores yanqui. La consecuencia de este proceso fue una inflación de créditos. Esto ha dado lugar a un endeudamiento sin precedentes del capital norteamericano; a la sobrevaluación del dólar por la demanda para la especulación; y a un enorme resultado negativo de la balanza comercial yanqui (el dólar caro fomenta las importaciones y bloquea las exportaciones). Es, por lo tanto, un mecanismo que conduce a un "equilibrio imposible" (Financial Times, 17/2). Son síntomas de una situación de quiebra. Las evidencias están ahí para el que las quiera ver: los dividendos de las acciones de Wall Street ya son casi nulos, "inferiores al 1%", un fenómeno idéntico al que precedió, diez años atrás, el comienzo del derrumbe de la bolsa y de la economía japonesas (Financial Times, 17/4). Sobreproducción Es que el fenómeno de la capacidad ociosa de la economía es mundial, y "será, al final de 1999, sólo comparable a la de los años ‘30". Las tendencias deflacionarias "pueden ser más dañinas que la pasada inflación... provocando una espiral de caída de precios y demanda que se alimenta mutuamente, como sucedió en la Gran Depresión" (The Economist, 20/2). Si la expansión de la economía estadounidense en los últimos años actuó como contrapeso del resto de la economía mundial, encuentra un límite que asusta a los economistas y voceros del gran capital. El endeudamiento de los consumidores y de la ‘sobreinversión’ en la industria pesada "pueden transformarse en la principal causa de una recesión e inclusive de una depresión, mucho más que posible (en los EE.UU.)" (New York Review of Books, 8/10/98). Quebranto Un anticipo muy poco conocido de esta situación se revela en el hecho de que, en buena medida, el ascenso del Down Jones no obedece a una mayor demanda de acciones sino a la caída de la oferta. Las grandes empresas están comprando... sus propias acciones para sostener su valor, aprovechar ventajas crediticias y fiscales y canalizar sus propios fondos, los que no pueden ir a la producción que está saturada. Es decir, la bolsa crece porque se descapitaliza: en 1998, "200.000 millones de dólares en acciones fueron retirados de Wall Street" (Financial Times, 13/3). De todos modos, el "Down Jones" se elabora con un promedio de no más de 30 acciones entre las miles que se negocian en el mercado. Otros índices, menos difundidos, que siguen el precio de los papeles de empresas de menor porte, se han desmoronado entre un 30% y un 40% en los últimos años, según un reciente estudio sobre este tema en la bolsa inglesa (Financial Times, 17/2). En definitiva, el ascenso ‘meteórico’ del Down Jones les parece a los propios ‘gurúes’ del capital como una suerte de fuga hacia la nada. Es también sintomático que los 10.000 puntos hayan coincidido con el inicio de los bombardeos de la Otan en Yugoslavia. El imperialismo busca salir de la impasse con los métodos que les son propios: la guerra, la destrucción y‘quema’ de capital, el armamentismo, la recolonización y depredación de los mercados. También, la salida a la ya citada Gran Depresión de los años ‘30, se logró con la carnicería de la Segunda Guerra Mundial.

Las movilizaciones en China, luego de la destrucción de la embajada de este país en Belgrado por los aviones de la Otan, representan mucho más que una respuesta obligada del gobierno chino ante lo que probablemente fue una acción intencional. Son muchos los que no quieren una salida a la guerra patrocinada por la ONU, que con este bombardeo consiguen por algún tiempo el veto de China en el Consejo de Seguridad. La movilización china es otra fase de la movilización internacional de las masas y de la creciente internacionalización de la crisis en los Balcanes. Hay indicios incluso de que el gobierno de Clinton está buscando la caída del gabinete ruso de Primakov, el cual está enfrentado al enviado de Yeltsin, Chernomyrdin, más ligado al capital financiero internacional. La rebelión popular no solamente está creciendo en Italia o en Grecia; los diarios informan que los refugiados kosovares en Macedonia pueden levantarse en cualquier momento como consecuencia de los atropellos que sufren de parte del gobierno ‘otanista’ de ese país y de los organismos de la ONU. Los refugiados se encuentran en una indigencia criminal, ante la completa falta de asistencia de los gobiernos que gastan miles de millones de dólares en destruir a Yugoslavia. Es cada vez más frecuente leer en los cables internacionales que los bombardeos de la Otan en Kosovo son tanto o más responsables que las matanzas de Milosevic en la huida en masa de los pobladores de esa nacionalidad. Aunque los mandos militares de la Otan consideran un éxito los ataques de sus aviones, las fuerzas armadas belgas acaban de difundir el dato de que sólo fue destruido el 6% de los tanques y móviles serbios que operan en Kosovo. También hay una disputa sobre el grado de ‘desmoralización’ que esos mandos adjudican a la población de Yugoslavia, como consecuencia de la destrucción masiva de la infraestructura civil y de sus condiciones de vida. Para muchos voceros imperialistas, esa moral estaría más alta que nunca. Estas disputas reflejan la creciente crisis del conjunto de la agresión imperialista. Es precisamente por esto que la Otan busca atraer a su campo a Rusia, la que por su lado está desesperada por cumplir el rol que le reclaman. La semana pasada, precisamente, la Otan y Rusia acordaron con la necesidad de establecer una fuerza militar internacional en Kosovo, lo que significa establecer un protectorado. Al mismo tiempo, convinieron en que la región debe permanecer dentro de Yugoslavia sin importar la opinión de su población, lo que explica la política de desahuciamiento que la Otan practica con los refugiados. Dicen que es ‘peligroso’ modificar fronteras, cuando esto es lo que vienen haciendo sistemáticamente en la región. La unión de la Otan y Rusia en el establecimiento de un protectorado, que afectaría tanto a la independencia nacional de Yugoslavia como al derecho a la autodeterminación nacional de Kosovo, serviría para reforzar además la penetración imperialista en todas las regiones de la ex Unión Soviética. El desenvolvimiento de la crisis en los Balcanes ha comenzado a afectar la lucha interna en el gobierno ruso. Pero ni siquiera estos planes son juzgados como apropiados para estabilizar la crisis. Toda una tendencia de la Otan, que encabeza el inglés Blair, plantea la necesidad de derrocar a Milosevic y ‘democratizar’ a Serbia. Naturalmente que esto exigiría desempolvar los planes de una invasión terrestre, algo que no está definitivamente archivado. Pero un acuerdo que permita el ingreso de la Otan en Kosovo puede llevar la guerra a una nueva etapa, con la invasión de Serbia para producir esa ‘democratización’. Las ‘soluciones negociadas’ en danza representan una negación de la independencia nacional de los países de los Balcanes y de la autodeterminación nacional kosovar. La presencia de la Otan no favorece a esta última sino que la perjudica, ni tampoco tiene sentido hablar de la autodeterminación de lo que se convertiría en protectorado. La guerra imperialista de la Otan ha puesto al desnudo el carácter de la Unión Europea, que tantos trotskistas de allí pretenden ‘democratizar’. Mucho antes de esta guerra, las fuerzas políticas que luchamos por la refundación inmediata de la IVª Internacional denunciamos la pretensión de la democratización de Europa como una cobertura política de la colonización de los Balcanes, del este y de Rusia, incluida la colonización política y, por lo tanto, la guerra. Fuera la Otan. Autodeterminación a Kosovo, a la nación Kurda, a Palestina Por la unión internacional de la clase obrera.

Cayó la Decibe; es una victoria popular, porque la ministra defendió a rajatablas el limitacionismo, la arancelización y la privatización de la educación. Lo dijo ella misma. "Me voy porque así no puedo hacer la ‘reforma’ educativa". Pero después reculó ‘Roque’, alegando la necesidad de ‘contener’ la ‘conflictividad’ producida por la ,movilización educativa. Un recule limitado, claro, para frenar al pueblo, porque mantiene el 80% de los ‘recortes’ exigidos por el FMI. Hace mucho que el movimiento popular no registraba semejante avance. Es cierto que hace poco ganaron los telefónicos de Buenos Aires y que la semana pasada Metrovías tuvo que retroceder momentáneamente debido a una gran huelga del subte. Pero la movilización educativa marca varios escalones más arriba. El recule de ‘Roque’ es el de Menem y el del FMI. Fue organizado con Duhalde y De la Rúa para evitar la profundización de la movilización y de los reclamos. Pero sólo nos da lo que ya teníamos; nos deja sin aumento del salario docente, con más podas para las provincias, con un pago de la deuda externa varias veces superior al presupuesto asignado para la educación, con un sistema escolar que se derrumba. No podemos conformarnos con la anulación del ‘recorte’ a las universidades. Los docentes, los no docentes y los estudiantes debemos profundizar la movilización por el aumento salarial y por un aumento del presupuesto. Pero ésta es también la oportunidad para que los sindicatos en su conjunto digan lo suyo. Que la CTA ponga su ‘nuevo pensamiento’ en la calle con una marcha federal por el aumento de los salarios, el cese de la flexibilización, la prohibición de los despidos y el reparto de las horas de trabajo. Que el MTA nos muestre en la práctica su ‘modelo nacional y popular’ por esos mismos objetivos y métodos con un plan de lucha y la huelga general. Que la CTA y el MTA se unan para movilizar. Se ha abierto una gran brecha en este régimen podrido, que no se cerrará por bastante tiempo. Es la hora de aprovecharla. Plan de lucha. Marcha federal. Huelga general.

Bajo este título, es analizada y cubierta ampliamente, en la última edición del ‘LabourStart’, una de las principales páginas sobre asuntos sindicales de Internet, la nueva oleada de huelgas y movilizaciones obreras que sacude a Corea desde abril. Una semana antes, la percepción era de que la "ola de huelgas retrocede" (Financial Times, 27/4), debido a la derrota de la huelga de los telefónicos. La KCTU, una de las principales centrales sindicales del país, había lanzado una "ofensiva primaveral" contra los planes de ‘reestructuración’ —despidos—, impulsados por el FMI y el gobierno centroizquierdista de Corea del Sur. El recule de los telefónicos se manifestó el 1º de Mayo, cuando la KCTU reunió una concurrencia menor a la esperada, 30 mil trabajadores. Aún así, mantenían su huelga los trabajadores navales de la Daewo. Pero cuando, días más tarde, se sancionó con el despido de 26 líderes sindicales la huelga que mantuvieron durante 8 días los trabajadores del subterráneo de Seúl y se llevó a la justicia una demanda para que todos ellos pagaran "por los daños ocasionados", la furia obrera estalló redoblada. La KMWF, la federación metalúrgica, anunció la realización de "abandonos de tareas" (a) "lo largo de toda la nación en 116 lugares de trabajo", entre el 12 y el 15 de mayo, y una gran marcha sobre Seúl. Una ola de huelgas decretaron, simultáneamente, la KHMWU y la KPSU, las federaciones de los trabajadores de la salud y del transporte y de los servicios sociales. Los trabajadores del subterráneo han amenazado con salir nuevamente a la lucha si no se da marcha atrás con los despidos, que superan ya los 200 y las órdenes de arresto sobre sus dirigentes (Korea Herald, 8/5). Si bien la mayoría de las huelgas están planteadas contra planes de despidos, algunas promueven también reivindicaciones salariales. The Economist informa (1/5), que "en lugar de despidos, los sindicatos quieren el reparto del trabajo y la reducción de la jornada laboral de 44 a 40 horas semanales, sin reducción de la paga". En definitiva, si "las acciones obreras parecieron perder fuerza por algún tiempo, es de esperar (ahora) que éstas tengan un ritmo ascendente las próximas semanas" (Korea Herald, 8/5).

Contra su costumbre, el diario de la oligarquía no tuvo ninguna palabra para advertir acerca de los ‘peligros’ que podría representar el ‘populismo’ que se le adjudica a Duhalde, quien se dedica desde hace un tiempo a atacar al ‘modelo’, mientras lo defiende, y a resucitar la ‘justicia social’, pero sólo de boca para afuera. Es sugestivo también que La Nación tuviera palabras de elogio para el proceso electoral del PJ, a pesar de que es sabido que la mayor parte de los votantes concurrió a votar en forma compulsiva, bajo la amenaza de perder los ‘planes Trabajar’ o de ‘empleo’. Pero como diría Menem, qué le hace una raya más a la cebra: con el categórico triunfo de Romero en Salta, que se valió de los mismos recursos pero en una medida todavía mayor, Duhalde tuvo el domingo pasado un cartón lleno. ¿Se puede decir, entonces, que ya marcha viento en popa hacia las presidenciales y, todavía más, que ha logrado recuperar al electorado popular del peronismo? Un recambio con muchos problemas La alegría de Duhalde podría ser aún mayor si se considera el derrumbe que sufrió la Alianza en Salta, a pesar de su coalición con el Partido Renovador, que en el pasado supo derrotar por sí solo al justicialismo. A pesar de la recorrida que De la Rúa y Alvarez hicieron por la provincia, no pudieron evitar quedar a casi veinte puntos del PJ. Si se confirma que los votos en blanco habrían alcanzado un 7% del padrón, el desastroso resultado de la Alianza estaría demostrando que ya sufre las consecuencias de su falta de independencia respecto de la política económica fondomonetarista y de sus contradicciones internas. Sin embargo, el estallido de la rebelión educativa ha demostrado que para Duhalde el camino a octubre está pavimentado por los obstáculos que presenta el derrumbe político y económico del régimen menemista. Queda al desnudo esta bancarrota cuando se comprueba que la poda al gasto educativo obedece, más que a los planes de privatización de la enseñanza, a la quiebra fiscal y a la posibilidad de una cesación de pagos. Roque Fernández hizo algo más que un chantaje cuando advirtió que Menem puede concluir su mandato como lo hizo Alfonsín, o sea a las‘apuradas’. El corte presupuestario afecta a las provincias, a la salud y a los jubilados. El déficit fiscal puede alcanzar a fin de año los diez mil millones de dólares, lo cual equivale a casi el 20% del presupuesto y sería cinco veces más alto que la previsión original establecida con el FMI. La rebelión educativa provocó también el recule del gobierno que, aunque limitado a los gastos de las universidades, no deja de ser menos significativo. La llamada ‘comunidad internacional’, o sea los usureros del capital financiero, ya saben desde ahora que Menem no tiene condiciones para imponer el ‘ajuste’, el cual exige mucho más que un‘recorte’ educativo. Ese recule fue instigado por el duhaldismo, quien se anticipó asegurando que financiaría a las universidades bonaerenses, pero haciendo omisión de todas las otras podas y de la rebaja de sueldos que él mismo acaba de imponer en la provincia. Se pretende salvar la mayor parte del ‘ajuste’ mediante concesiones a los rectores, es decir, a la Alianza. ¡Pero todavía está pendiente el aumento a los docentes, que de ningún modo podrá satisfacer el impuesto a los autos! Todavía están pendientes numerosas reivindicaciones relativas a la falta de espacio para estudiar, tanto en las universidades como en las escuelas. Decibe tuvo tiempo de denunciar, antes de irse, que el ‘recorte’ educativo hacía inviable su ‘reforma’ privatizadora porque se le quitaban fondos para construir las escuelas necesarias para poder atender el último ciclo del básico. Decibe encarnó la ‘reforma educativa’ impuesta por el clero en el congreso ‘pedagógico’ de 1987 y por el Banco Mundial. Su renuncia puso de manifiesto la crisis de todo el proceso de privatización de la enseñanza, al cual la Alianza y la burocracia de Ctera estuvieron apostando hasta último momento. La tenaza de la deuda externa y del saqueo del fisco (reducción de aportes patronales, ‘socorros’ bancarios, trabajo en negro) estrangula las posibilidades de los docentes, de los presupuestos educativos de las provincias y del financiamiento de la ‘reforma educativa’. Pero recién estamos en mayo... La oligarquía también grita Desde mucho antes de la devaluación brasileña, la economía argentina se encuentra en recesión; la desocupación crece sin parar —sólo que la estadística no lo registra debido a los ‘planes Trabajar’. Pero para fin de año se prevé un gran aumento de los porcentajes. La re-reprivatización de YPF dejará otros varios miles de petroleros en la calle. Las crisis asiáticas y rusa y las cascadas de devaluaciones han puesto definitivamente al desnudo el fracaso de los planes menemistas y la inviabilidad de la llamada ‘estabilización’. Caen las exportaciones y la deuda externa sube; entre amortizaciones e intereses consumirá este año unos 20.000 millones de dólares. Los monopolios nacionales no pueden hacer frente a sus propias deudas. El grupo Soldati acaba de anunciar que no puede pagar nada de su deuda de 250 millones; el Banco Nación ha tenido que salir a socorrer a Alpargatas, no sin que ésta antes se despojara de muchos de sus activos. "Abruptamente", dice La Nación en un artículo dedicado a quejarse por la‘desnacionalización de la economía’, "la fiesta terminó. Y llegó la hora de pagar las cuentas" (9/5). "Roggio", cuenta, "dice que un país sin empresas no es un país, es una colonia". ¡Qué tal! El sentimiento patriótico aflora con las estrecheces de la caja. Soldati protesta porque "llegaron a pedirle un 17 por ciento de interés"; "nuestra prima de riesgo país es enorme", se queja Jorge Aguado, del grupo Macri. La Nación detecta un "giro hacia lo nacional". La crisis entonces es colosal. "Jorge Todesca, cercano al equipo de Duhalde", dice que, salvo "el Banco Nación y el Provincia", el resto de la banca "no está comprometida con el crédito". ¿Conclusión de esto? Sólo Duhalde y ‘sus’ bancos podrían salir al rescate de la oligarquía en quiebra. Lo que no dice Todesca es que esto llevará a la quiebra de esos bancos, o sea a la hiperinflación. Si el empantanamiento político y económico no fuera tan agudo, los ruralistas no estarían amenazando con nuevos‘paros’; no habría tractorazos ni cortes de rutas promovidos por las propias patronales. Los de abajo no aguantan más, pero tampoco los de arriba pueden gobernar como lo venían haciendo, aun cuando pretenden seguir haciéndolo de la misma manera. Falta un largo tranco para octubre... Chau Menem, hola crisis política Ahora está más claro que Menem no estaba buscando con la re-re sólo su seguridad personal; también era consciente del peligro de terminar mal su mandato. El derrumbe del menemismo es una hipoteca que Duhalde y la Alianza deben aceptar sin beneficio de inventario. De esta manera, lo que los periodistas llamarían "el tramo final de la campaña electoral" es, en realidad, una fase terminal de la crisis política. No sólo el gobierno actual queda atrapado en ella; lo están también sus sucesores, que con esto ponen en juego sus propias candidaturas. La rebelión educativa es también altamente instructiva en este punto, porque ha puesto de manifiesto una conciencia política más clara de parte de un sector del pueblo. Cualquiera ha podido constatar que los estudiantes atacaban no solamente a Menem sino también a Shuberoff. Para la Alianza, la movilización estudiantil es un presente griego; se afanará más que el propio menemismo por ponerle un fin. El recule del gobierno, aunque limitado, expresa la conciencia del conjunto del régimen acerca del peligro que les significa este movimiento del alumnado universitario y secundario y de los docentes y profesores. Es decir que, juntamente con la crisis política, emerge un avance de la conciencia, de la movilización y de la organización del pueblo. Es decir que estamos ante un proceso político altamente cambiante y volátil. Todas las perspectivas están abiertas. Pero no pueden ser aprovechadas por el limitado ‘discurso’ electoral. Las masas necesitan una salida. Esta sólo puede resultar de la organización y de la movilización. La cuestión de la huelga general está planteada. Para acabar con los despidos, con la miseria salarial y de las jubilaciones, con la desocupación, con la destrucción de las conquistas obreras, o sea con la flexibilidad laboral, la liquidación del sistema jubilatorio, los convenios de trabajo, la privatización de la salud y de la educación. Los planes del FMI han inviabilizado el desarrollo nacional y han puesto en peligro mortal a su propio régimen político obsecuente, al igual que lo que ocurriera en tantos otros países. La ruptura con el FMI, sin embargo, le queda muy grande a Duhalde o a la Alianza. Es decir que uno y otro son inviables. Estamos en mayo...

El Partido Revolucionario de los Trabajadores (EEK), el partido trotskista de Grecia; la Corriente de Nueva Izquierda (NAR, el grupo más numeroso de la izquierda griega, que rompió con el partido comunista stalinista en 1989, y que participó como observador en la Conferencia Internacional Obrera y de la Izquierda Clasista realizada en marzo en Atenas), así como otros grupos menores de izquierda y movimientos sociales llegaron a un acuerdo para presentar una lista común en las próximas elecciones europeas del 13 de junio, sobre la base de un programa anticapitalista, por el poder obrero y la emancipación social. La plataforma política en la que se basa el acuerdo puede resumirse en tres puntos principales: • Contra la guerra imperialista en los Balcanes - ¡Por la derrota política y militar del imperialismo! ¡Por la autodeterminación nacional de todos los pueblos oprimidos! ¡Por el derrocamiento de la dominación imperialista en los Balcanes y en todo el mundo! • ¡Por el derrocamiento y la disolución de la imperialista Unión Europea! Por la unificación y la internacionalización socialista revolucionaria en la región, en Europa y en el mundo. • Por el derrocamiento del gobierno capitalista de Simitis en Grecia.

Tanto Cavallo como Roque Fernández se ufanaron de que, a diferencia de lo que ocurría hasta el ‘89, ellos presentaban en fecha los Presupuestos de cada año, o sea que el Congreso los podía votar antes de que entraran en vigencia. Decían que este método les daba previsibilidad a los gastos del Gobierno. Pero a Cavallo, el desborde (y, por lo tanto, el incumplimiento) de las previsiones del Presupuesto de 1995 —el déficit fiscal había trepado a más de 6.000 millones de pesos— lo tiró del gobierno. Es que cuando intentó recortar el salario familiar —en total unos 1.700 millones— la reacción obrera y popular no paró hasta su renuncia. Roque Fernández parece seguir los pasos de su antecesor, porque, aunque envió el Presupuesto de 1999 en fecha y el Parlamento lo aprobó en diciembre de 1998, era una pura ficción. La bancarrota Roque Fernández previó un déficit de 2.650 millones de pesos; luego acordó con el FMI llevarlo a 2.950 millones. En abril, volvió a acordar con el FMI subirlo a 4.950 millones. Los últimos cálculos dicen, sin embargo, que superará fácilmente los 6.000 millones. El déficit ya acumulado entre enero y abril suma más de 2.100 millones. Pero éste no es todo el déficit porque "el Gobierno está cubriendo muchos gastos o deudas con títulos públicos que no se contabilizan a través del Tesoro y que incrementan la deuda. Además están los rojos provinciales y municipales. Por eso, se estima que el déficit total consolidado rondaría los 10.000 millones de pesos"(Clarín, 8/5). En verdad, 10.000 millones de pesos es el déficit anual permanente que tuvo el menemismo desde 1990 en adelante. Por eso es una pura hipocresía la insistencia del gobierno y la Alianza en que "el equilibrio fiscal es una conquista de todos los argentinos que debe ser preservada". Entre 1990 y 1998, la deuda pública pasó de 50.000 millones a 120.000 millones, lo que significa que tuvo que financiar un déficit de 70.000 mil millones en nueve años. El menemismo se encuentra ahora en la bancarrota, porque ya no puede financiarse con privatizaciones y porque la deuda pública, que ya es alta, está resultando muy cara. Cómo se formó este déficit no es ningún misterio. Solamente por la rebaja de los aportes patronales, el gobierno les transfirió a los patrones 15.000 millones de pesos desde 1994. A su vez, las AFJP se llevaron 15.000 millones que antes recaudaba el Estado. Sólo en las últimas semanas, a la patronales automotrices el gobierno les dio 230 millones en subsidios por el Plan Canje y las eximió del pago de 120 millones de multas debidas al incumplimiento del régimen automotriz. A esto hay que agregar los intereses de la deuda, de 10.000 millones por año. Por ejemplo, en abril, el Tesoro pagó intereses por 578 millones, lo que es un 65% del déficit de 881 millones de ese mes. Ataque general Pero el gobierno de los banqueros quiere seguir con el pago de estos intereses y con el subsidio a la clase capitalista, por ejemplo, con nuevas rebajas de aportes patronales. Es por esto que Menem lanzó el recorte de gastos que afecta a la educación, la salud, a los jubilados y a las provincias (que también bajarán sueldos y recortarán la educación y la salud). Pero, al mismo tiempo, autorizó a aumentar en 535 millones el pago de los intereses de la deuda. Todo esto tiene el aval de la Alianza. Aunque José Luis Machinea, "el casi seguro ministro de Economía si De la Rúa gana las elecciones presidenciales", dijo que "cortar 300 millones de Educación no parece razonable",planteó hacer otros cortes, pero no los intereses de la deuda, y propuso seguir avanzando "en la rebaja de los impuestos al trabajo" (aportes patronales) (Clarín, 8/5). Machinea reclamó "eliminar impuestos brutos y sellos en las provincias y reemplazarlos con un IVA provincial". Esto significa que los trabajadores deberán pagar más impuestos al consumo con lo que serán ellos los que pagarán, aparte de la deuda y de los subsidios, más dinero para educación y salud, en lo que sería una arancelización indirecta de estos servicios. "La Alianza critica los gastos que hace el gobierno", dice Clarín, 8/5, pero sólo se refiere a la caja chica, como los viajes de Menem o la remodelación de la Casa Rosada. Pero la Alianza está de acuerdo en que se sigan bajando los aportes patronales y que se le saquen impuestos a los capitalistas y se trasladen al consumo, y en que se paguen los intereses de la deuda. El gobierno está económica y financieramente en quiebra (por lo tanto, políticamente). Por eso, lo ronda el fantasma de los últimos días del gobierno de Alfonsín. Ante este cuadro de bancarrota económica y política del menemismo, el PO plantea: Huelga general hasta que se anule el recorte del Presupuesto. Romper con el FMI Restablecimiento de los aportes patronales Aumento de los Presupuestos para Educación y Salud. Jubilación mínima de 500 pesos. Anulación de la jubilación privada. Confiscación de los 15.000 millones que tienen las AFJP. Rebaja del IVA. Impuestos a los capitalistas. No pago de la deuda. Fuera Menem.

Señor vecino ocupado y desocupado El día 29 de marzo, se cumplió el plazo (60 días) solicitado por el Gobierno Provin­cial y Municipal para traer a nuestro pue­blo fuentes genuinas de trabajo, según lo comprometido por la señora ministro de Asistencia Social y el señor ministro de Eco­nomía, junto al señor intendente Osvaldo Pérez. (...) Hoy ante ninguna solución real nos vemos nuevamente engañados y que siguen jugando con la necesidad, el ham­bre y la falta de trabajo de los dudada- nos truncadences. Nos ofrecieron un Plan Trabajar por 3 meses, el que no estaba den­tro del petitorio firmado ya que creemos que es un parche y, por lo tanto, no soluciona el problema real que hoy tiene nuestra locali­dad; por lo cual solicitamos que el Gobierno Provincial realice inversiones genuinas con el dinero de la Provincia, como se compro­metió ante los desocupados y todos los veci­nos de nuestra localidad. Peticionamos 1- Cumplimiento en forma inmediata del Acta Compromiso firmada por desocupa­dos de Pico Truncado y Gobierno Munici­pal y Provincial; la firmada el día 21 de enero de 1999. 2- Decisión política y económica por parte del Gobierno Provincial y Municipal, que se realice la planta de cemento y se defina la situación petrolera. 3- Realizar la tan nombrada reconversión económica con capitales genuinos y que los doce millones de pesos sirvan para reales microemprendimientos. 4- Definir el proceso de exploración del yacimiento La Josefina y comenzar con-la infraestructura de la misma teniendo en cuenta la situación de los trabajadores de Zona Norte. 5- Que los quinientos millones de pesos que el gobierno tiene en bonos sea distri­buido en la provincia y, en especial, la Zona Norte para que tengamos trabajo digno. 6- Declarar en la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Cruz a Pico Trun­cado en emergencia ocupacional y econó­mica. 7- Reactivación del comercio y empresariado locales a través de créditos. 8- Incorporación permanente de personal en la delegación local de la Subsecretaría de Trabajo. 9- Todos los puntos peticionados deberán ser pactados y garantizados con la renun­cia del señor intendente y todo su gabine­te como resguardo del pueblo. 10- Implementar un plan de cobertura médica a todos los desocupados y su gru­po familiar en el hospital local. 11- Reconocimiento del tiempo trabajado en los planes de emergencia y otros para futuras jubilaciones.

Con la compra de YPF, la española Repsol dominará el 65% de la venta de combustibles, el 75% de la producción de gas y el 60% de la producción de petróleo. Con esto, además, reforzará su dominio sobre la distribución del gas y la electricidad, a través de su participación en las empresas distribuidoras. Repsol está especializada en la refinación de petróleo, la venta de combustibles y en la industria petroquímica. Recientemente, compró pozos en Africa del norte. YPF, al revés, tiene una importante cantidad de áreas de explotación petrolera. YPF, incluso, cuenta con pozos en Bolivia, Perú, Chile, Venezuela, en Indonesia, en los Estados Unidos y en Rusia. Con la compra de YPF, Repsol triplicará sus reservas petrolíferas y gasíferas (Financial Times, 4/5). Hace un tiempo, una especialista especulaba que el socio ‘ideal’ para YPF sería una empresa especializada en la exploración y en la extracción (Clarín, 10/1), porque le permitiría utilizar a pleno su capacidad instalada de refinación, el segmento más lucrativo del negocio petrolero. Ahora será Repsol la que obtendrá esa ventaja: "YPF se convertirá en una sucursal de Repsol", según la gráfica expresión de un anónimo empresario petrolero argentino (Clarín, 2/5). La misma Repsol informa que se concentrará en "las áreas más rentables" y "se dará prioridad a Africa del Norte y a América Latina", es decir a los pozos que YPF y la propia Repsol tienen fuera de la Argentina (Clarín, 5/1). La compra, en consecuencia, significará "el cierre de áreas petroleras" (Ambito Financiero, 3/5) y, también, el cierre de refinerías porque el anunciado "aumento del 50% de las estaciones de servicio en América Latina" no va a ser abastecida con petróleo refinado en Argentina. Repsol ya anunció que piensa desprenderse de la refinadora que YPF tiene en Plaza Huincul (Clarín, 8/5). Un directivo de Repsol informa que "en el mercado brasileño vemos fuertes posibilidades de crecimiento en transporte y distribución de gas y en generación de la electricidad a partir del gas". Es decir, que va a exportar aún el gas sin industrializar. Todo esto viene a agudizar una tendencia al vaciamiento petrolero que se inició con la privatización de la petrolera. Las inversiones que destinó YPF a la exploración y extracción de petróleo en Argentina vienen cayendo sistemáticamente desde 1994. Sólo en este año, "las partidas para buscar reservas ya se achicaron entre 20 y 30%" (Clarín, 12/1). Como, al mismo tiempo, la producción petrolera aumentó y las reservas de YPF cayeron en forma vertical: hoy equivalen a 10 años de su producción cuando la norma internacional es de 13 años (antes de la privatización, equivalían a 20 años de producción). Todo esto con el agravante de que una parte sustancial de las reservas de YPF está en el exterior. YPF no es el único caso: el 56% de las reservas de la mayor petrolera ‘nacional’, Pérez Companc, están también en el exterior (Buenos Aires Económico, 22/4). La caída en picada de las reservas petrolíferas y gasíferas –la parte más riesgosa del negocio– tipifica a la privatización como un proceso de saqueo de las reservas descubiertas por la YPF estatal. Este saqueo se va a agudizar todavía más con la venta a Repsol. Pero Repsol no compra YPF con fondos propios sino con un préstamo de 15.500 millones de dólares de un‘sindicato’ de bancos norteamericanos, suizos y españoles. La nueva empresa estará completamente hipotecada: su deuda equivale al 100% de la actual valuación bursátil de Repsol y al 70% de los activos de la nueva empresa unificada. YPF-Repsol, en consecuencia, deberá generar de inmediato los fondos que le permitan pagar su deuda. Los nuevos dueños de YPF ya anunciaron que ‘harán caja’ vendiendo activos –áreas petroleras, refinerías y estaciones de servicio– por 2.500 millones de dólares; reduciendo los planes de inversión –la búsqueda de nuevas reservas–; en 2.000 millones, fusionando las operaciones de YPF y las subsidiarias argentinas de Repsol. Ambito Financiero (3/5) sostiene que el efecto inicial de la venta será el despido de 2.000 trabajadores. Crisis mundial La compra de YPF por Repsol sigue una característica mundial. Se prevé que "los gastos de exploración y producción se reducirán más de un 25% en 1999 para las 175 empresas que analiza en todo el mundo. Será la contracción más severa que hayamos visto en los últimos cuarenta años" (ídem). Esto ocurre porque "las grandes compañías están más ocupadas en acuerdos (de compras de otras empresas) que en perforar"(Business Week, 10/5). Esto significa que la compra de YPF forma parte de un proceso mundial de copamiento y destrucción de los competidores más débiles por los más fuertes. No es el único caso: existen fuertes rumores de que la Shell se apresta a comprar las inversiones petroleras del grupo Pérez Companc. Este cuadro internacional confirma cuál es el destino de YPF: ha sido comprada para ser desguazada y para ser explotada hasta el agotamiento de sus actuales reservas. Para los trabajadores petroleros y para los pueblos que dependen de la actividad petrolera, se trata de una perspectiva de despidos masivos, de destrucción económica y, a término, de desaparición. Hay una salida: renacionalizar YPF La venta de YPF plantea un horizonte de saqueo financiero, de destrucción industrial, de vaciamiento económico, de despidos en masa, de mayor flexibilidad, de quiebra y despoblamiento de regiones enteras del país y de mayor subordinación nacional al imperialismo. Frente a esta barbarie, el Partido Obrero sostiene que hay una salida: la renacionalización sin pago de YPF y la expropiación de los pulpos petroleros. Hay que reincorporar a todos los despedidos y poner a YPF bajo el control y la dirección de los trabajadores para poner fin a la política de dilapidación de las reservas y para poner en marcha un plan de industrialización de los recursos nacionales. Para que las riquezas nacionales beneficien al pueblo trabajador y al desarrollo nacional y no a los banqueros y chupasangres.

El PO obtuvo en las elecciones de Salta 3.000 votos (0,8%). En 1997, para diputados nacionales, obtuvimos 5.238 (1,44%). En la última elección a gobernador en la que intervino el PO, en 1991, habíamos obtenido 1.550 votos. En Salta Capital, pasamos de 4.000 votos (1997) a 2.000. En cambio, en las localidades del interior en las que el PO presentó listas municipales (en dos de ellas, Orán y Rosario de Lerma, por primera vez), hemos crecido en términos absolutos y relativos. Concretamente, en Tartagal, de 260 (1997) a 380 (1,85%); en Orán de 90 (1997) a 150 (1,2%); en Lerma de 40 (1997) a 100 (1,3%). En estas localidades, además de una intensa campaña de agitación que popularizó nuestro planteamiento de repartir las horas de trabajo, prohibir los despidos, reestatizar YPF; tuvimos un acceso a los medios de difusión que no logramos en Salta Capital, donde se nos silenció en forma implacable. En estas localidades logramos un reagrupamiento del activismo de mayor significación. En Orán y Rosario de Lerma, con la primera participación del Partido con listas municipales propias, se abrieron locales, se reagruparon importantes activistas y se consolidó y extendió el desarrollo partidario. En Tartagal y Salta, la mayor influencia y organización de la vanguardia tiene como uno de sus componentes a la juventud. En la campaña electoral se realizaron charlas con Jorge Altamira en las sedes de la universidad, en Orán, Tartagal y Salta, sobre la crisis internacional, que congregaron, de conjunto, a más de 250 jóvenes y trabajadores. La Junta Electoral no ha suministrado aún el número de votos en blanco, pero las encuestas previas lo ubicaban en un 7-8%, lo que significaría unos 28.000 votos (en 1997, 4.664, 1,24%). De confirmarse, éste sería un dato político de la elección, en el que confluirían ex votantes de la Alianza (el Frente Amplio —PI— obtuvo en la elección del ‘97 un 1,5% de los votos) junto a otros, enfrentados a los partidos patronales y sin acceso a las posiciones o a un debate con el PO. Ultimo párrafo para la izquierda. El PC dio "libertad de acción"; el Mst llamó a votar en blanco, como la CPL. De conjunto un llamado a votar en contra del PO que aquí, como en Tucumán, era la única alternativa de izquierda que se presentaba. Lo que ya se ha dicho: unidad rabiosa para actuar contra la izquierda cuando ésta es revolucionaria. A sacar las conclusiones.

La lucha estudiantil ya se ha cobrado su primera víctima. La Decibe tuvo que presentar la renuncia y ha provocado una crisis política general. La semejanza que se ha hecho con el final del gobierno de Alfonsín demuestra que la burguesía teme que la lucha estudiantil sea el punto de partida de una lucha más general contra el régimen menemista. Crisis en la UBA Las amenazas de Shuberoff de cerrar la UBA antes del final de clases fueron el detonante de la crisis, aunque obedecieron al intento de evitarla. Es que con el recorte de 100 millones del presupuesto universitario, 17 de ellos en la UBA, la situación presupuestaria de la Universidad se convierte en verdaderamente insoportable. El año pasado, 12 de sus 13 facultades habían terminado el año en rojo. Para cubrir el déficit, se endeudaron con el Rectorado. Pero la distribución de este presupuesto dio lugar a un delicado acuerdo de la camarilla radical, lo que dejó a muchos sectores postergados, como es el caso de Ciencias Sociales, que se negaron a suscribirlo. Ahora, con el recorte de estos 17 millones, se cae el acuerdo y la UBA vuelve a una situación peor que la del año pasado. La actitud‘combativa’ de Shuberoff se entiende, entonces, como una maniobra para evitar una crisis en su patio trasero. Pero aún antes del ‘recorte’ de Fernández y del FMI, los salarios de docentes y no docentes eran de hambre y la privatización de la UBA seguía en marcha como una forma de conseguir recursos alternativos. Para el resto de las Universidades nacionales la situación era similar. Shuberoff y Cía. habían aceptado ya esta miseria presupuestaria para las Universidades nacionales. En la semana previa al recorte ya estaban de paro los trabajadores no docentes de Filosofía y Sociales, y del colegio Pellegrini. El desarrollo de la lucha Las medidas aisladas de Shuberoff, sin embargo, dieron lugar a una lucha general del movimiento estudiantil. La prensa oficial no ha querido dar cuenta de la profundidad de la movilización. En sólo un par de días se realizaron asambleas masivas, cortes de calles, ocupaciones y tomas en la totalidad de las facultades, prácticamente. En Filosofía y Letras, una asamblea de casi 1.000 docentes, no-docentes y estudiantes resolvió ocupar la facultad. En Exactas, también una asamblea masiva resolvió la toma y realizó clases públicas junto a Arquitectura y el CBC. En Sociales, se ocuparon sus dos sedes y se realizaron cortes de calles; el CBC Paseo Colón tomó medidas similares. La Facultad de Medicina, contrariando la tradición, se ha convertido en una de las facultades de la UBA más combativa, con asambleas masivas que votaron la ocupación. Prácticamente, en la totalidad de las facultades o colegios secundarios se ha realizado alguna actividad de lucha contra el ‘recorte’. Incluso en colegios sin organización, en las puertas hay colgados carteles que exigen derogación del decreto y realizan esfuerzos para sumarse al movimiento general. Un acontecimiento importante se empieza a producir en el Gran Buenos Aires, donde se da una coordinación entre estudiantes universitarios, secundarios y terciarios. En Avellaneda, por ejemplo, se realizó una asamblea conjunta entre estudiantes del CBC, de la UTN, terciarios y secundarios que cortaron el Puente Pueyrredón con más de 1.000 personas y votaron formar una comisión de lucha conjunta. En torno del CBC de Merlo sucedió algo similar. Los secundarios se han plegado a esta lucha. El Nacional Buenos Aires y el Pellegrini fueron ocupados en forma masiva. El Otto Krause realizó un corte de Paseo Colón con centenares de estudiantes. En Acoyte y Rivadavia, confluyeron varios colegios de la zona y realizaron un corte de calle durante varias horas. Los colegios de la zona de Palermo siguieron el mismo ejemplo. El sábado una reunión de más de 30 colegios secundarios votó un plan de lucha que incluye marchas, cortes y ocupaciones. El jueves 6 se realizó un acto de la FUA frente a la facultad de Ciencias Económicas donde participaron casi 10.000 personas. El radicalismo, previendo la masividad y combatividad de la movilización, ‘llevó’ a Shuberoff a Psicología. En el acto de la FUA habló su presidente, un dirigente del Ptp y uno de la UJS. Este planteó la necesidad de que la FUA, la Fatun (no-docentes) y la Conadu convoquen a la huelga general. Luego de la movilización, una gran parte de los concurrentes apoyó la iniciativa de conformar una comisión intergremial docente - no-docente - estudiantil. La política de la FUA Los dirigentes de Franja Morada son abucheados en todas las asambleas donde se presentan. Son callados por los propios estudiantes, que repudian sus mociones que quieren limitar la lucha. La Franja Morada ha tratado de limitar el movimiento a algunas concentraciones o clases públicas dictadas por decanos o personeros del aparato radical. En las facultades donde la presencia de la izquierda es menor no se han convocado asambleas y las ocupaciones tuvieron un carácter simbólico. De conjunto, la FUA y la Alianza se orientan a la búsqueda de un acuerdo con el menemismo a través del parlamento. La Alianza, al no cuestionar el acuerdo con el FMI, plantea que el peso del ‘ajuste’ lo paguen los sectores populares Por la huelga general La disposición que han demostrado los estudiantes en esta lucha, junto a los docentes y no docentes, plantea la necesidad de que la FUA, la Conadu y la Fatun rompan con los partidos patronales y convoquen a la huelga general educativa hasta la derogación del decreto. La Ctera, que ya había clausurado la posibilidad de convocar a la huelga, se ha visto obligada a llamarla para el martes último. Sin embargo, es una medida aislada que busca zafar de una situación que no ha buscado. La UJS y el Partido Obrero llaman a realizar una campaña por la huelga general y a extender la lucha formando comités intergremiales entre docentes, no-docentes y estudiantes, a ocupar los colegios y facultades, realizar cortes de calles y manifestaciones. Es necesario llamar al conjunto de los trabajadores a sumarse a la lucha por la triplicación del presupuesto educativo, por aumento de salarios y por la ruptura con el FMI.

Ante un nuevo recorte presupuestario implementado por el Gobierno menemista en cumplimiento de acuerdos pactados con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, a fin de garantizar el pago de la deuda externa. Ante la continuidad del ajuste interno ejercido por el Rectorado de la UBA en consonancia con la política del gobierno nacional que ha significado la privatización de buena parte de los servicios que ofrece la Universidad, el congelamiento de los salarios de docentes y no docentes, la usurpación de las funciones no docentes por cargos políticos, el despido bajo formas encubiertas de numerosos docentes, la implementación de las normas de flexibilidad laboral, el arancelamiento de trámites diversos y de los posgrados, la degradación del ciclo de grado y de los títulos habilitantes, la incorporación de mecanismos de restricción del ingreso, la pérdida de la autonomía universitaria y el desfinanciamiento de la Obra Social y de los Hospitales Universitarios: Las organizaciones abajo firmantes, como resultado de la lucha común, constituyen la Comisión Intergremial de la UBA, conformada por docentes, no docentes y estudiantes, y llaman a todas las organizaciones de la comunidad universitaria a sumarse a esta convocatoria por la realización de la huelga general educativa con los siguientes objetivos: 1) Revocación del decreto de recorte del presupuesto educativo, de salud y de servicios sociales y contra cualquier negociación que implique una reducción del actual presupuesto. 2) Anulación de la Ley Federal de Educación, la Ley de Educación Superior y la Reforma de Shuberoff. 3) Triplicación del Presupuesto Universitario. 4) Control no docente, docente y estudiantil de las cuentas de la Universidad. 5) Ingreso irrestricto. 6) Porque los gastos corrientes de la UBA sean cubiertos exclusivamente con recursos del Presupuesto Nacional. 7) Aumento salarial y cobertura de cargos vacantes en la planta docente y no docente. 8) Rechazo de nombramientos ad honorem y salarios en negro. 9) Democratización de las estructuras universitarias. • Asociación Gremial Docente de la UBA (AGD-UBA) • Comisión Gremial Interna No Docente de Filosofía y Letras • Comisión Gremial Interna No docente de Sociales • Consejeras Directivas No Docentes de Filosofía y Letras • Secretaría de Organización de CEFyL • Secretaría de Conflicto Social del CEFyL • Secretaría de Enseñanza del CEFyL • Secretaría de Problemática estudiantil de CEFyL • Representantes Estudiantiles por Mayoría de la Carrera de Historia de Filosofía y Letras • Representantes Estudiantiles por Minoría de la Carrera de Letras de Filosofía y Letras

El lunes 3 de mayo, una declaración de la UJS denunciaba el recorte presupuestario y llamaba a realizar asambleas y a la lucha. El martes 4, por iniciativa de la UJS de Filo, el centro llamó para el día miércoles a una clase pública en la que participaron 500 estudiantes, actividad que se repitió a la tarde. En Artes, por iniciativa de la Lista de Delegados (UJS), se realizó una asamblea general que votó un programa: repudiar el recorte presupuestario, la triplicación del presupuesto, el cese del pago de la deuda externa, la anulación de las leyes antieducativas (Ley Federal y Ley de Educación Superior), el llamado a formar una coordinadora universitaria de lucha y la Asamblea General Universitaria y, para el día siguiente, un corte con clase pública. El jueves 5, los centros dirigidos por la Franja Morada y la Alianza decidieron convocar a una asamblea general en Derecho, que se transformó en una marcha de 4.000 estudiantes, la mayoría universitarios, pero también secundarios vinculados a la universidad. Para el día viernes, el rector (con el apoyo de la mayoría de los centros dirigidos por la Franja y la Alianza y por el Ptp y Patria Libre) convocó a una marcha de luto de la universidad. Esta convocatoria sólo fue denunciada públicamente por la UJS, señalando que el rectorado aplica a rajatablas la Ley de Enseñanza Superior y envió el año pasado a la Gendarmería para reprimir a los ingresantes de Medicina. Este planteo de la UJS fue tomado por los secundarios que irrumpieron masivamente en la plaza Independencia para repudiar al rector y desenvolver una lucha independiente de las autoridades universitarias. Ese día, ante más de 700 estudiantes que se concentraron en la Plaza Independencia (más de 1.000 eran secundarios), el rector leyó su mensaje llamando a desenvolver una protesta civilizada, sin toma de facultades ni cortes (ni nada que afecte la imagen de la Alianza ante el FMI, decimos nosotros). Los secundarios se retiraron de la concentración como signo de repudio al rector y reingresaron cuando terminó su discurso reclamando que hablen los estudiantes. Así pudo hablar la presidenta del Centro de Artes (de la UJS), quien denunció el discurso de la rectoría y explicó el programa votado en la asamblea de Artes. El resto de la izquierda y la Franja también hablaron, pero para defender que el movimiento estudiantil debe ser conducido por los rectores y los decanos. Los secundarios tenían planteada una asamblea general para el mismo viernes y allí iban a definir una política para incorporar a los demás secundarios de la provincia al proceso de lucha y un llamado a la docencia para coordinar en conjunto una marcha para el martes siguiente. La irrupción estudiantil ha impactado en todo el pueblo tucumano, que viene de protagonizar durísimas luchas en varios municipios y que vive un clima de convulsión por la posibilidad del cierre de ingenios y grandes fábricas. En este cuadro, es más necesario que nunca que los sindicatos, y en especial los sindicatos docentes que aún no asomaron las narices, rompan con el gobierno y los partidos patronales, convoquen a asambleas y voten la huelga general junto a la juventud estudiantil. Ese es el camino del triunfo.

Los estudiantes de la Universidad Nacional de Córdoba, junto a los secundarios de la provincia, se han sumado a la lucha contra el recorte presupuestario de Menem. El miércoles 5 se realizó una asamblea donde se votó la realización de asambleas por facultad y escuela, el dictado de clases públicas, la toma de facultades y la movilización callejera. La Franja Morada, que es una sucursal del rector privatista de la UNC, Hugo Jury, ha tratado de contener la movilización con medidas limitadas, negándose a centralizar la lucha e impulsarla hasta el triunfo. Para realizar esta tarea, la Franja Morada cuenta con la complicidad de la izquierda, donde se destaca el oportunismo de Patria Libre, integrante del FEU, que se ha negado a volcar la movilización de los centros que dirige, para superar el oportunismo de la dirección radical.

La movilización contra el ‘recorte’ en la Universidad de Lomas de Zamora (UNLZ) se inició el pasado jueves 6. En la Facultad de Sociales, el apagón se cumplía sin que el Centro de Estudiantes hubiera dispuesto medidas de movilización posteriores. En esas circunstancias, el activismo (entre ellos, los compañeros de la UJS) promovió una autoconvocatoria, para iniciar un inmediato plan de acción en la UNLZ. Una improvisada asamblea de doscientos compañeros resolvió marchar de inmediato a la calle, donde se impulsó un combativo corte de ruta. Ante esta iniciativa, el presidente del Centro concurrió al corte y adoptó el compromiso (que luego no cumplió) de convocar a asamblea general de la Facultad para el día siguiente. A partir del corte y de la movilización del jueves, se ha iniciado una coordinación de activistas que planea extenderse a todo Sociales y a las otras Facultades (Derecho, Económicas) que aún no se han movilizado. Hay que elegir delegados en todos los cursos y poner en pie un Comité de Movilización con los Centros y gremiales docentes de la UNLZ, por la huelga general educativa hasta derrotar el ‘recorte’.

La historia de la familia Bru es emblemática. En 1990 el padre, chofer de colectivo, fue echado de la línea en que trabajaba y tuvieron que ir a vivir a una casa precaria. Miguel, estudiante de periodismo, para poder vivir en forma independiente, tuvo que ocupar una casa junto a un amigo en uno de los barrios considerados ‘marginales’, sometidos al control mafioso de la Bonaerense. Una patota de policías comenzó a allanar su nueva vivienda con la excusa de buscar drogas e impedir los ensayos de una banda de rock formada por él. ¿Cuál fue el ‘crimen’ de Miguel Bru? Haber formulado una denuncia por allanamiento ilegal y abuso de autoridad ante la Fiscalía. Tres meses después, el 17 de agosto de 1993, Miguel fue visto por última vez. Todos los datos indican que fue torturado hasta la muerte en la comisaría 9ª de La Plata y que la policía ocultó su cuerpo. Lo que le ocurrió a Miguel le puede ocurrir a cualquier joven de una familia trabajadora, porque la tortura es la ley en las seccionales, no hablemos en los penales. Como plantearon abiertamente los policías asesinos de Cristian Campos en Mar del Plata: "los aprietes son comunes, se requiere de un mínimo de procedimientos a realizar en el día y de esta forma conseguimos datos" (Clarín, 21/10/97). El juicio no indaga ni juzga la tenebrosa red que se armó para encubrir el asesinato. Para probar el delito se cuenta con testimonios de testigos aterrorizados por el temor a una ‘vendeta’ policial (que pueden cambiar su alegato en cualquier momento) y una pericia caligráfica del libro de entradas de la seccional que prueba que el nombre de Miguel Bru fue borrado. Esta es, a esta altura, la única prueba que se considera concluyente. Los primeros testigos fueron convocados dos años después del hecho, la reconstrucción del crimen se hizo recién ahora, los detenidos que vieron el calvario de Miguel Bru fueron amenazados y trasladados a otros centros (uno de ellos, López Suarzo, "según la policía murió en un enfrentamiento. (Este) que también vio cómo torturaban al joven, había gritado para que dejaran de hacerlo", (Página 12, 30/4), las ventanas de las celdas habrían sido tapiadas para invalidar el testimonio de los presos. De este modo, es casi imposible "la obtención de pruebas —hasta los peritajes sobre la escritura— que debieron recogerse cuando estaban frescas" (La Nación, 30/4). El ex juez Amílcar Vara patrocinó este encubrimiento consciente (como el del asesinato del obrero Andrés Núñez, en las mismas circunstancias que Bru, sólo que tres años antes), con el silencio cómplice de la Legislatura, las Cámaras y la Suprema Corte bonaerenses. Amílcar Vara fue destituido como juez varios años después de estos crímenes, vive una vejez tranquila y bien alimentada, pero es sólo un pequeño engranaje de la red. La prolongación durante años de los procesos convierte a crímenes que harían saltar por los aires todo un sistema de encubrimiento social y político, en hechos penales sin mayor importancia. En el ínterin, juega la prescripción de la causa como ocurrió en el caso del obrero Núñez, donde la Cámara de Apelaciones en lo Criminal declaró prescripta la acción penal contra 11 policías implicados a ocho años del hecho (quedan sólo dos procesados que, de todos modos, están prófugos). La impunidad es el sistema. El castigo penal a dos asesinos patológicos (éste es el caso de los policías Abrigo y López, torturadores de Miguel Bru) es en definitiva un acto de encubrimiento del régimen social y político que permite estos crímenes y la libertad de los encubridores que los apañan.

El lunes 3 hubo un paro total en subterráneos que la patronal represalió con 240 telegramas de despido. El conflicto está transitoriamente suspendido, por una conciliación dictada por el Ministerio de Trabajo. En medio de este clima tenso se produjo el aumento de 20% del cospel. Diez centavos, ocho de los cuales, van directamente a la concesionaria, "por haber superado los índices de calidad previstos en el contrato". Los dos restantes van a un fondo administrado por el gobierno de Buenos Aires para inversiones en infraestructura y coches. Se trata de una estafa, porque el aumento es parte de la renegociación del contrato, que incluye cuatro años más de concesión, nuevos aumentos hasta llevar el cospel a 75 centavos y la eliminación del canon que Metrovías pagaba al Estado, pero no del subsidio que el Estado aporta a la concesionaria. La renegociación contó con la aprobación de oficialistas y opositores del gobierno de Buenos Aires en todos sus bloques. Mientras tanto la patronal se está ‘endureciendo’; hay delegados amenazados de desafuero y presencia policial en las líneas. La clave de esta lucha es que asambleas de línea y el cuerpo de delegados voten el paro total si, al finalizar el período de conciliación, hay un solo compañero en la calle.

Con una participación masiva de los trabajadores del hospital —votaron 768 compañeros sobre un padrón de 900—, el activismo de izquierda e independiente, organizado en la Lista 3, obtuvo un triunfo de enorme importancia sobre el poderoso aparato de la burocracia de Sutecba. El escrutinio final fue: 276 votos para la 3; 246 para la 2 y 238 para la 1. Con este resultado, se afirma una tendencia que ya se ha manifestado en DIRE, en los hospitales de Niños, de Quemados, el Durand, en Intercuerpos del Teatro Colón, en Talleres Centrales. Al flamante Cuerpo de Delegados del Ramos Mejía le espera una dura tarea. El bautismo de fuego será el paro de los municipales del martes 11 que, junto a las reivindicaciones de los trabajadores del gremio y a las elecciones que se avecinan en numerosas reparticiones, ponen a la orden del día la tarea de organizar una poderosa corriente clasista entre los municipales. El Partido Comunista se negó a integrar la lista y luego intentó reacomodarse mediante un volante donde se lamenta por "no haber sido invitados a formar parte". Falso. Hicieron una labor divisionista con su ‘campaña’ pro ATE, verdadera razón por la cual rompieron la unidad con el activismo.

El ejecutivo bonaerense decretó el recorte de entre el 16 y el 30% en los montos asignados a pagos de viáticos y horas extras. Con salarios promedio de 300 pesos, estos adicionales en negro representan para los estatales bonaerenses una compensación. Ante la magnitud del rechazo a esta medida, la UPCN duhaldista convocó a una Asamblea, la cual finalizó con la retirada de sus principales dirigentes, repudiados por su complicidad con el gobierno. A instancias de distintos delegados de base de ATE, se realizaron varias Asambleas, siendo las más masivas las realizadas en la Dirección Provincial de Estadística y la Torre II (donde interviene Tribuna Estatal). Estas rechazaron la rebaja salarial, reclamaron incorporar las sumas en negro al básico, el aumento salarial y el pase a planta permanente de todos los contratados y precarizados provinciales. Ante tal estado de deliberación, el Consejo Directivo de ATE Provincia, que no daba señales de vida, convocó a dos sucesivas Asambleas en el Hall de la Gobernación, de las cuales participaron 200 y 300 compañeros, respectivamente. Pese al reclamo de los asistentes, la Directiva de ATE postergó la votación de medidas de fuerza. Una nueva oleada de Asambleas en los lugares de trabajo, donde por ejemplo en Estadísticas se votó la realización de paros parciales y progresivos y se reclamó la convocatoria a un Plenario de Delegados del Gran La Plata, obligaron al CDP a promover un genérico "quite de colaboración" y a anunciar una Jornada de Protesta el 20 de mayo. La profundidad de la medida quedó a criterio de cada interna o cuerpo de delegados.