Prensa Obrera N° 625

Hace poco más de un año, los telefónicos participamos en luchas a partir de los distintos edificios, que estaban centradas en que no despidieran a los compañeros. En este marco, en la lucha electoral en el sindicato dimos el primer paso para que los telefónicos recuperaran su sindicato. Desde entonces, hemos tenido dos grandes luchas: una contra Telecom, es decir contra el Banco Roberts; otra contra Telefónica, es decir, contra el Citibank. Allí se demostró que no es real que los trabajadores no quieran o no puedan luchar sino que las luchas no están siendo llevadas a la victoria, que las direcciones no encabezan, no organizan, no impulsan. La característica de la lucha telefónica fue que al frente estuvo una conducción que es producto de la recuperación del gremio por los trabajadores. Es una conclusión que hay que sacar y que traigo a este 1º de Mayo. Sabíamos que era difícil, pero también sabíamos que los trabajadores iban a responder. Y los que empezaron acercándose a los edificios terminaron formando piquetes de más de cien compañeros que paralizaron todos los edificios comerciales de la Capital. Se han mostrado acertados los viejos métodos de lucha, que es mentira que la privatización derrotó a los trabajadores y que los telefónicos están de pie. Estas conclusiones de la lucha telefónica chocan con la política de las direcciones sindicales que, en lugar de subordinar todo a la lucha por las reivindicaciones, lo único que les interesa es colarse en las listas de candidatos. Hemos demostrado que con los ‘viejos métodos’, la asamblea, la huelga y el piquete, se llegó a la victoria. Con los‘nuevos métodos’, sólo buscan un cargo en las listas de los partidos patronales. Es inevitable que haya nuevos choques y los trabajadores tienen que sacar una conclusión, pegar un salto político: ¿para qué nos sirve movilizarnos contra la flexibilización si después los diputados se sientan y cocinan la flexibilidad? Llegó la hora de plantearse cómo los propios trabajadores organizamos la Nación en función de nuestros propios intereses. La conclusión central es que las corrientes sindicales tienen que romper las ataduras que, directa o vergonzantemente, las unen a la Alianza y al PJ. Sabemos que, pasado el torneo electoral, unos y otros se volverán contra los trabajadores. Esta es la mayor conclusión de la lucha telefónica: la necesidad de la continuidad de las luchas, de un programa de lucha y de un gobierno de trabajadores que lo lleve adelante. Para eso hay que empezar por romper con la Alianza y el PJ.

Los saludo en nombre de la agrupación que hemos formado con los compañeros de Shell y de otras empresas, porque entendemos que la necesidad del momento es reagrupar a los trabajadores detrás de un programa de lucha por nuestras reivindicaciones. En la Shell, la tercerización ha llevado a la reducción de los planteles, al congelamiento de los salarios, a la superexplotación de los compañeros que trabajan para las contratistas, a la liquidación de las normas de seguridad, al envenenamiento de los compañeros que tienen que trabajar en un ambiente viciado. En la refinería de Dock Sud, mediante la lucha, las denuncias y las marchas, logramos aumento de salarios y que no nos quiten la obra social. Cuando reclamamos el mismo salario para los tercerizados y la misma obra social, el sindicato petrolero nos respondió que había que discutir un convenio especial para ellos, por el cual sean petroleros... pero sigan cobrando los actuales salarios de la Uocra. El sindicato petrolero ha adecuado su política a la de la empresa. Por eso, en la flota de buques y la flota de camiones no tienen convenio y al que protesta, lo echan. Para aumentar la tasa de ganancia, Shell pone en peligro la vida de sus trabajadores y de los vecinos. Sin mantenimiento, con trabajadores agotados, la refinería es una bomba de tiempo. El sindicato ha permitido todo esto. Y ahora, su secretario general, Miranda, quiere candidatearse como gobernador de Tucumán. Un compañero decía: "hay que avisarles a los tucumanos porque éste es un hijo de puta". Y otro le contestó que, además, hay que avisarles acerca de Duhalde, De la Rúa y todos los demás... Necesitamos imperiosamente agruparnos con un programa de lucha, para imponerlo con métodos de lucha. Necesitamos imperiosamente que los sindicatos rompan el seguidismo a la política de las empresas. Para imponer nuestras reivindicaciones, necesitamos agruparnos, que es exactamente lo contrario a lo que nos hace la empresa, con los trabajadores de las demás plantas de Shell, con los demás trabajadores petroleros, con los trabajadores de otras provincias, con los trabajadores de otros países.

Que las propias patronales apelen a la ‘acción directa’, esto sí que es un síntoma de descomposición del régimen existente que nadie podría negar. Ya hemos visto a la Sociedad Rural encabezar un ‘cierre de tranqueras’. En Entre Ríos y en Santiago del Estero, los pequeños productores agrarios cortaron las rutas. La semana pasada, en el Valle del Río Negro, no solamente los chacareros cortaron el puente que une a Neuquén con Río Negro, también lo hicieron los capitalistas frutícolas. Contaron incluso con el apoyo de los monopolios empacadores y comercializadores. En las últimas horas, han habido indicios de que hasta los dueños de los ingenios pretenden hacer un paro para protestar contra un supuesto ingreso de azúcar brasileño. Que se trata en todos los casos de movilizaciones patronales, lo prueba el hecho de que se reclaman subsidios de todo tipo y hasta nuevas leyes de flexibilización laboral. En ningún caso se escuchó el reclamo de que se ponga fin al pago de la deuda externa o de que se nacionalicen los bancos, donde radican las grandes fuentes de los préstamos usurarios. El 40% de los depósitos de los bancos se aplica a la compra de la deuda pública, que el gobierno utiliza a su vez para pagar a los acreedores internacionales. Los chacareros no se delimitan de los grandes latifundistas ni de los monopolios comerciales, seguramente porque creen que las soluciones sólo pueden venir de los poderosos, aunque sean éstos los responsables de la crisis. La caída de los precios internacionales de las materias primas obedece a la crisis capitalista que de Asia se ha expandido a América Latina y Europa (y a los subsidios que pagan la Unión Europea y los Estados Unidos). La solución de esta crisis en el sistema capitalista significará, en el mejor de los casos, una mayor concentración de tierras y de capitales en menos manos. Los pequeños productores podrán demorar su confiscación por los grandes, pero de ningún modo detenerla. Pero si incluso los capitalistas encuentran intolerable su propio sistema, ¿qué decir de los trabajadores? Para la clase obrera, el conflicto entre los capitalistas y su propio Estado, que no puede rescatarlos en la medida en que se le requiere porque tiene que destinar el dinero que ingresa el Tesoro al pago de la deuda externa; este conflicto, debe ser un llamado a la acción. Porque ese conflicto es una señal de que no hay ninguna salida para los trabajadores y porque también es un oportunidad: estamos ante una división de nuestros explotadores. Pero es precisamente en estas circunstancias que la CTA, el MTA y la CGT se llaman a silencio. Un silencio doblemente sospechoso si se tiene en cuenta que han estado años hablando de defender a los pequeños productores para armar una ‘alianza social’. Ahora sacrifican incluso la posibilidad de un frente de clases con la pequeña producción. Lo único que parece importarles es mantener a la clase obrera en el inmovilismo, aunque las recientes luchas de los telefónicos y de los de Metrovías demuestren que los trabajadores rechazan el inmovilismo. El congelamiento que han impuesto las centrales sindicales contrasta con el crecimiento de los despidos y de la desocupación. Es necesario, entonces, un tractorazo de la clase obrera para imponer el cese de los despidos y el fin de la desocupación mediante el reparto de las horas de trabajo y un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. Lo que ni Duhalde ni De la Rúa están dispuestos a aceptar. Es necesario preparar una huelga general.

Queridos camaradas: Les agradecemos su carta del 22 de febrero último, que nos llegara a través de la camarada T. Hemos valorado mucho la carta, así como el hecho de que una camarada de vuestra organización fuera encargada para entregarla en vísperas de nuestra Conferencia Internacional Obrera y de la Izquierda Clasista en Atenas. Al mismo tiempo, hemos tenido la oportunidad, por primera vez, de un intercambio político de camaradas entre la LO y el EEK (nuestro Partido Revolucionario de los Trabajadores de Grecia), expresando la voluntad de continuar estos intercambios entre nuestras organizaciones trotskistas en el futuro. Lamentamos que vuestras obligaciones en vista de las próximas elecciones europeas les impidieron asistir y participar en las discusiones de nuestra Conferencia. De todas maneras, estamos complacidos de responder al pedido de suministrarles un informe de la Conferencia y de sus resultados, y esperamos, eventualmente, que nos hagan conocer vuestra opinión. La Conferencia Internacional Obrera de Atenas tuvo lugar del 6 al 10 de marzo y fue seguida la última noche por un mitin público, en la Escuela Politécnica de Atenas, al que asistieron aproximadamente 200 personas. Participaron de la Conferencia, en primer lugar, las organizaciones trotskistas promotoras de la iniciativa por la refundación de la Cuarta Internacional: el Partido Obrero de Argentina, la Oposición Trotskista del POR de Bolivia, el Partido Causa Operaria de Brasil, la Liga Trotskista de Estados Unidos, el grupo de Oposición Trotskista Internacional (ITO) de Gran Bretaña, el grupo Proposta en la Refundación Comunista de Italia, el Colectivo En Defensa del Marxismo de España y el EEK de Grecia. El Partido de los Trabajadores de Uruguay y el Comité Constructor del Partido Obrero de Chile expresaron su apoyo político a la Conferencia y a la iniciativa internacional asociada a ella, pero por razones ajenas a su voluntad, no pudieron enviar representantes. Los camaradas de la ITO informaron que los camaradas de la organización trotskista hindú ICS, afiliada al Secretariado Unificado, iba a concurrir pero un acontecimiento inesperado se los impidió. A pesar de su ausencia, los camaradas del ICS enviaron un documento político con sus posiciones. Además del grupo de organizaciones promotoras, había una cantidad de organizaciones en carácter de observadoras: a título personal, el camarada Valter Pomar, vicepresidente y dirigente del ala izquierda del PT de Brasil, el CWI (Comité por la Internacional Obrera), la organización trotskista turca Liga Obrera Marxista, el grupo francés Voz de los Trabajadores, la OKDE - Ergatiki Pali (Organización de los Comunistas Internacionalistas de Grecia, grupo simpatizante del Secretariado Unificado), Ergatiki Exusía (Poder Obrero, grupo griego salido de la LIT morenista), NAR (Nueva Corriente de Izquierda, salido de una escisión del PC griego en 1989, quizás la organización más numerosa de la extrema izquierda en Grecia) y, a título personal, la camarada Angeliki Xidi, antigua dirigente del Partido Comunista de Grecia. La Conferencia comenzó con un informe internacional presentado por el camarada Savas Michael, dirigente del EEK, sobre el trabajo efectuado por las diferentes organizaciones promotoras en la preparación de la Conferencia Internacional en el período entre el mitin de Buenos Aires, en el mes de mayo de 1998, y la Conferencia de Atenas; sobre la crisis mundial capitalista y su evolución en el segundo semestre de 1998 y comienzos de 1999; su expresión social, económica y política particular en los diferentes continentes, con una atención especial para Europa, América Latina, Rusia, los países del Este, China, etc.; sobre las tareas políticas para la siguiente etapa de desarrollo de nuestra iniciativa hacia la Internacional. En los dos días siguientes, se continuó con una discusión en la cual participaron todas las organizaciones, militantes a título personal, observadores, etc. El contenido de esta rica discusión tomó la forma de una Declaración Política que, con sus enmiendas, fue votada por todas las organizaciones promotoras. Los observadores no participaron de la votación, argumentando que no tenían el mandato de sus respectivas organizaciones. Les enviaremos una copia de esta declaración lo más pronto posible. En resumen, los puntos centrales son los siguientes: Los desarrollos de la crisis capitalista mundial en la segunda mitad del año pasado hasta el presente, del huracán financiero que arrasó con las bolsas internacionales durante el verano-otoño (boreal) de 1998, de la bancarrota de Rusia a la caída dramática del real brasileño en enero de 1999, han confirmado la perspectiva y el análisis del mitin de Buenos Aires y otorgan un nuevo empuje a nuestra iniciativa por la refundación de la Cuarta Internacional. Esta crisis no es un fenómeno regional o periférico, localizado solamente en Asia, América Latina o Rusia: es mundial y su dinámica concierne directa e indirectamente a Estados Unidos y Europa. Sobre esta base, han sido discutidos la lucha de clases y los desarrollos políticos en Europa, sobre todo el rol de los gobiernos capitalistas compuestos por partidos de la izquierda y el centro-izquierda. En ese cuadro fueron situadas las próximas elecciones europeas de junio de 1999. Una atención particular se le dio al acuerdo electoral Lucha Obrera - Liga Comunista Revolucionaria. A pesar de que un bloque electoral de las fuerzas de la extrema izquierda que se reclaman del trotskismo era reconocido como deseable por los participantes, la plataforma particular de la "Profesión de fe", que expresa la orientación general de la mayoría de la Liga y del Secretariado Unificado, fue muy criticada. Como afirma la Declaración Política de la Conferencia de Atenas, la perspectiva trotskista de los Estados Unidos Socialistas de Europa, más actual que nunca pero totalmente ausente en la Profesión de Fe, se oponen por completo a la visión de una "Europa democrática" que no sale del cuadro de la democracia burguesa y del capitalismo. Así, ningún compromiso es posible entre una política revolucionaria que subraya la necesidad de la expropiación de los expropiadores, la confiscación del capital por los trabajadores en el poder, y un programa que no pretende más que medidas que impidan el libre movimiento de capitales y que graven sus beneficios especulativos, lo cual puede ser aceptable incluso para sectores importantes del capital europeo o para George Soros. La clarificación programática en la vanguardia obrera internacional es una tarea urgente cuya importancia prioritaria nuestra Conferencia ha señalado. La Conferencia estableció una serie de resoluciones y actividades internacionales. Una resolución sobre Kosovo y la intervención del imperialismo y de la Otan en los Balcanes; una resolución sobre las elecciones europeas; una resolución y una campaña internacional por la liberación de Ocalam y el apoyo a la lucha del pueblo kurdo; un llamado por los derechos de los pueblos indígenas en México; una campaña internacional contra la desocupación; la preparación de una Conferencia de obreros y campesinos del Mercosur. Nuestra próxima reunión internacional tendrá lugar a comienzos de diciembre de 1999 en San Pablo, Brasil. Todo documento e información suplementaria estarán a disposición de ustedes. Vuestros comentarios serán más que bienvenidos. Con saludos comunistas internacionalistas, en nombre del Comité de Organización de la Conferencia Internacional de Atenas y del Comité Central del EEK.

Los organismos de derechos humanos y la casi totalidad de la izquierda y del centroizquierda han formado un"Comité No a la Guerra", que acaba de publicar una solicitada en Página 12 (no lo firman las Madres de Plaza de Mayo). El flamante Comité propugna "una solución no violenta al conflicto en los Balcanes"; ataca al "régimen armado de Milosevic" y a "los bombardeos de la Otan"; reclama "el cese inmediato de (los) bombardeos"; y "exige", en fin, una "solución negociada y pacífica" que asegure "un diálogo democrático con plena participación de todos los intereses involucrados". Cada uno de los términos transcriptos traduce la clara intención de negar el derecho a la autodeterminación al pueblo de Kosovo, no solamente porque no incluye esta reivindicación sino porque la condiciona permanentemente a la‘negociación’ y al ‘diálogo’ con los llamados ‘intereses involucrados’, es decir que lo condiciona a la aceptación de Milosevic y del nacionalismo serbio en general. Aunque suponemos que entre los ‘intereses involucrados’ el Comité no incluye a la Otan, hay que decir que ésta y la Unión Europea están íntimamente vinculados y que Yugoslavia pertenece a la Organización para la Cooperación y la Seguridad Europea. En este caso, no sólo se estaría negando el derecho a la autodeterminación de Kosovo sino incluso admitiendo un derecho de injerencia de las potencias vecinas y, por lo tanto, del imperialismo. La solicitada "repudia la generación de focos bélicos creados en función de los intereses del mercado, el tráfico y la industria armamentista", pero no hace lo mismo, sorprendentemente, con los 19 gobiernos centroizquierdistas, socialistas, social-comunistas o verde-ecologistas, que forman la abrumadora mayoría de la Unión Europea. Es decir, que no son sólo "las lógicas propias del racismo y del nacionalismo (las) que conducen a las más variadas formas de opresión" (textual de la solicitada) sino también la democracia burguesa, incluida la de izquierda. Es inadmisible que una declaración sobre los Balcanes no incluya el derecho a la autodeterminación de Kosovo, porque significa un aval a la política criminal y genocida de Milosevic. NUESTRA DEFENSA DE YUGOSLAVIA CONTRA LA OTAN, NO INCLUYE EL DERECHO DE SERBIA A OPRIMIR AL PUEBLO KOSOVAR.

Mi hija me ha contado de la Asamblea Nacional de Activistas que hicieron y de la adhesión que votaron por mi libertad. Quería agradecerles esta actitud frente al ensañamiento que me hace este gobierno, tanto a mí como a los 1.200 dirigentes obreros y populares imputados o procesados. Por eso, al enviarles este saludo y mi agradecimiento, les pedimos que nos ayuden a recuperar la libertad, que no es solamente por nosotros sino por todos los que levantan la voz y la rebeldía frente a los enemigos de clase. Que mi cárcel ayude a la unidad de acción de todos los que luchan. Que mi cárcel sea un escarnio para un gobierno que junto a una ´oposición´ cómplice ha hundido a la clase obrera y al pueblo trabajador en la más terrible de las miserias y sufrimientos. A todos los compañeros del Partido Obrero, el más fraternal de todos los abrazos. Desde mi celda en la Unidad Penitenciaria N° 23 Mi dirección, por si quieren escribirme es: Raúl Castells Pasaje de la Capilla – Florencio Varela Unidad Penal N° 23 – Calle Bs. As. Ruta 53, Km 15.300 Casilla de Correo 54 (1888) – Pcia. De Buenos Aires

La finalidad declarada del Congreso, según su "texto base", es la construcción de la propia CTA, "fortalecer el aparato", tener "una acción gremial firme", construir "una organización que convoque a todos los trabajadores, ocupados o desocupados", actuar "con capacitación y creación". El texto no dedica una frase al programa, ni plantea ninguna movilización. El documento propone colocar al "trabajo" como tema central del Congreso y plantea que la salida es "redistribuir el trabajo". No existe una línea, sin embargo, que diga en qué consistiría esta ‘redistribución’, ni a través de qué consignas y métodos los trabajadores deberían ponerse en marcha para lograrla. Esta omisión es totalmente deliberada. Según la CTA, "si la desocupación no es el centro de la agenda política argentina no es por ausencia de formulaciones técnicas sino por debilidad política del sistema institucional en su conjunto". Para superar esta situación, propone "promover modificaciones en el terreno de las representaciones políticas y sociales". Es decir, en la Alianza y en el PJ. Autonomía La dirección de la CTA denuncia que la ausencia del trabajo como centro del debate político en el país "habla de la capacidad de cooptación que los sectores dominantes tienen sobre la agenda política", pero no menciona que la CTA fue pionera y artífice en la construcción de la Alianza, que es una de las fuerzas ‘dominantes’ que determinan la ‘agenda política’. De Gennaro se reunió con Alfonsín en julio de 1997 para invitarlo a un acuerdo con el Frepaso. La CTA convoca al "ejercicio permanente de la autonomía garantizada por la fuerza propia", pero cede el terreno político a la Alianza y el PJ, ya que no plantea la organización política autónoma de la clase obrera. El planteo de la ‘autonomía’ o la ‘neutralidad’, limitada al movimiento sindical, ignora que es inviable cuando la política está en manos de los partidos patronales. Si los sindicatos no se transforman en poder de la clase obrera, por sí mismos o junto a las organizaciones políticas de la clase obrera, caen inevitablemente bajo la tutela del Estado. Privatización de la salud - atomización obrera El "texto base" llama a "avanzar en la articulación de los tres subsistemas (público, privado y de obras sociales)y de los distintos niveles de atención (redes efectivas de derivación)", lo cual lleva ‘naturalmente’ a la"autogestión hospitalaria" (que ‘articula’ al hospital del estado con los otros sectores). El "texto base" incorpora "criterios organizativos nuevos ligados tanto a las nuevas modalidades de organización de las unidades económicas (grupos empresarios) como a las particularidades de cierto tipo de establecimientos", lo que significa transformar a los sindicatos por industria en sindicatos por empresa o grupo (por caso el gremio siderometalúrgico alentado por Techint). Es necesario denunciar estas posiciones en el Congreso de la CTA, llamar a la CTA a romper con la Alianza y el duhaldismo, plantear un plan de lucha e impulsar candidaturas independientes de los partidos patronales.

El activismo antiburocrático del hospital se ha unido para enfrentar a la burocracia del Subecba, que concurre dividida a las elecciones del Cuerpo de Delegados del próximo 6/5, donde votan 950 compañeros. La Lista 3 antiburocrática reunió a 20 candidatos y ha hecho una intensa actividad en defensa del hospital público, estatal y gratuito, contra la autogestión (autofinanciamiento), por el rechazo de los decretos privatistas de la gestión Lombardo-De la Rúa, por el aumento salarial, la liberación de las vacantes y la recuperación de la Obra Social, a lo que hay que sumar los reclamos de los diversos sectores. El frente de Trabajadores del Hospital integra la Lista 3 y se plantea la perspectiva de impulsar un reagrupamiento clasista y combativo en el conjunto del gremio.

Luego del largo período de descanso desde el último paro, hace ya un año y ocho meses, esta marcha es aislada e inocua. El planteo es electorero porque reclama "que los que aspiren a sucederlo (a Menem) también prometan crear trabajo para todos (y) nos digan cómo van a lograrlo. Y que cumplan con esa promesa". Pero la realidad es que los candidatos patronales no van a crear trabajo y van a agravar la catástrofe que viven las masas. La Alianza ha respaldado la reglamentación de la ley de las Pymes que agrava la flexibilización y por lo tanto el desempleo. La Alianza ha dejado de lado el seguro universal al desempleado o la imposición de una semana laboral de 35 horas, para proponer subsidios para las patronales que tomen trabajadores (subsidios que terminan en los bolsillos de los empresarios sin que se tome a nadie). Los dirigentes del Mta, en su último congreso, votaron una posición a favor de devaluar el peso, al criticar "la paridad fija combinada con desprotección arancelaria" y al proponer una "moneda única" con el devaluado real brasileño. Se trata del planteo que hace el propio Cavallo. Estos planteos explican que el Mta no lance un plan de lucha para imponer sus propios reclamos.

El paro agropecuario había provocado una gran acumula­ción de cereales, lo que fue apro­vechado por los obreros aceite­ros. Miles de camiones carga­dos convergieron en las cerealeras de la zona y el sábado 24 la lluvia empeoró aún más la descarga. Bastaron poco más de 60 ho­ras de paro, con piquetes, blo­queando la entrada de La Pla­ta Cereal, Vicentín y Buyatti, para obtener el reclamo central: el compromiso de las patrona­les de no aplicar el Proyecto de nuevo convenio colecti­vo que diseñaron desde la Cámara de la Industria Aceitera (Ciara). La contundencia y decisión de los aceiteros arrancó el pago de los días de paro y más... que les pagaran, en ese momento y en efectivo, la demora que su­frieron los camioneros a razón de 3 pesos por cada hora (si bien no fue por todos los días ya que la empresa considera normal una demora de 48 ho­ras, a lo que se agregaba el he­cho fortuito de la lluvia). No obstante esto, algunos camio­neros se llevaron 200 pesos de regreso. En la negociación final in­tervino el intendente de Puer­to General San Martín, quien a pedido de los aceiteros se com­prometió, frente a los medios de comunicación, a garantizar el cumplimiento del acuerdo por las patronales. El sindicato aceitero (Soea) entiende que, de haberse labra­do un acta, ésta constituiría una traba para discutir mejo­ras salariales u otras, a partir del convenio vigente. Queda un punto vital que los aceiteros no creyeron opor­tuno incorporar, lo que habría dado al triunfo un carácter com­pleto: la efectivización de los contratados. Un alto porcentaje de traba­jadores están en esa condición, mediante el trabajo tercerizado (por lo general, los más ries­gosos). Fortalecidos por este triun­fo, las tareas inmediatas que no deben dejarse pasar son dos: la afiliación de un alto número de mensualizados y quincenales de todas las acei­teras (hay fábricas que lo pro­híben expresamente como Pe- com, Agrá, o que casi no tienen afiliados como Terminal 6) y la efectivización de los con­tratados. ¡Con la lucha se puede!, decíamos charlando 24 horas después del triunfo, a lo que un miembro del Soea corrigió mos­trando que la lucha es el úni­co camino.

Las provincias de Neuquén y Río Negro están viviendo una ola de ‘tractorazos’ de los chacareros afectados por el endeudamiento bancario y la ejecución de sus chacras. Días pasados, desde Río Colorado hasta Neuquén, miles de chacareros bloquearon rutas y calles céntricas y rodearon municipios y la Casa de Gobierno en Neuquén. Ante la negativa de Sapag a recibirlos, se fueron hasta su domicilio y volcaron a sus puertas varios camiones de manzanas "para que sepa cómo huelen aunque sea". Por su parte, el gobernador de Río Negro trató de utilizar el ‘tractorazo’ para llevar agua al molino de los galpones exportadores: por la mañana se subió a un tractor, pero por la tarde viajó a Buenos Aires a reclamar el aumento de los reembolsos para las exportaciones de fruta (algo que sólo beneficia a los pulpos y nada al chacarero). Dentro del movimiento, se está produciendo una diferenciación. Por ejemplo, la Cámara de Cipolletti antes de ir a la ruta pasó frente al edificio de la CAFI (la Cámara que agrupa a la gran patronal del empaque), para reclamarle el pago de la fruta que le adeuda. Hasta ahora, los reclamos se centraban en pedidos al gobierno: 30 centavos de precio sostén por kilo a la fruta, subsidio de 3.000 pesos por hectárea afectada por el granizo (luego extensivo a todos, sean o no afectados) y el cese de los remates del Banco Nación. Los sindicatos de obreros del sector (rurales y del empaque), dominados por la burocracia justicialista (a cuyas listas se suman como candidatos), son los grandes ausentes de esta lucha. Los pequeños y medianos productores, y algunas cooperativas, han pasado a tomar medidas contra sus propios trabajadores, como la suspensión por 30 días de los peones de chacra, como parte del "plan de lucha" y el reclamo contra el "costo laboral" que quita competitividad. A mediados de la semana pasada, cumpliendo el mandato de una asamblea regional con más de 600 chacareros, se cortaron las rutas y puentes de la región. Desde Río Colorado y el Valle Medio (y hasta en Conesa), hasta Cipolletti y la zona de Cinco Saltos y Sargento Vidal. En 6 puntos distintos se bloquearon todas las rutas de la región y los puentes que unen las provincias de Río Negro con Neuquén. El corte total se mantuvo, bajo la lluvia, por más de cinco días. El domingo, una gestión de último momento de Verani y de Constanzo (candidato a gobernador del PJ), con el apoyo del obispo del Alto Valle, subió la oferta del subsidio (es un préstamo sin obligación de devolución y con garantía de la provincia) de 15 a 20 millones de pesos. Los chacareros pedían 30 millones (3.000 pesos por hectárea afectada: unas 10.000). Del resto de los puntos (cese de los remates del Banco Nación, precio sostén de 30 centavos el kilo, etc.), no se comprometieron a nada. Los dirigentes chacareros llevaron la propuesta a las asambleas y algunos chacareros la rechazaron. Pero finalmente las asambleas aceptaron "suspender" los cortes y marchar a una entrevista con Menem el miércoles. Las grandes patronales de la fruta (la CAFI) apoyaron esta salida. Gran parte de los chacareros que estaban en la ruta son acreedores de esa gran patronal que aun no les paga la fruta que entregaron y esas patronales ya exportaron y cobraron. Varios importantes galpones (Tres Ases, Gasparri, Mac Donald, etc.) han presentado convocatoria de acreedores, luego de concluida la temporada y tras haber cobrado sus ventas al exterior, posponiendo así, en el mejor de los casos, el pago a los chacareros para dentro de un año, y llevándolos a la ruina porque sin esos ingresos no pueden preparar la chacra para la próxima cosecha. De modo que este subsidio estatal viene a poner gran parte de la plata que la CAFI les ha robado a los chacareros, tan solo para poner en marcha una nueva cosecha y una nueva estafa el año que viene. Los galpones ‘en convocatoria’deben a los chacareros y proveedores alrededor de 60 millones de pesos. Sin afectar los intereses de la gran patronal de la fruta, los pequeños chacareros van a la ruina. Ya lo dijo el presidente de Expofrut (que exporta más del 30% de la producción del Valle): "El sector frutícola está sobreinvertido" (Río Negro, 2/5); es decir, una parte tiene que ir a la quiebra y desaparecer. Todo este proceso político y social de crisis profunda expresado en los ‘tractorazos’ hace necesario agitar un programa obrero ante el movimiento y ayudar a profundizar la diferenciación reivindicativa que es objetiva (pero no tiene expresión subjetiva) entre el pequeño chacarero, el arrendatario, el campesino y el gran capital. Es necesario que los obreros de la fruta intervengan con sus propios reclamos. Hay que sacar al movimiento de los chacareros de la influencia política de la CAFI y los gobiernos y la oposición patronales.

Izquierda Unida resolvió retirarse de Pueblo Unido, invocando la presencia en sus listas de Carlos Imbaud, quien fuera interventor federal de Tucumán en 1970 bajo la dictadura de Levingston, represor del ‘Tucumanazo’ y partidario de"dejar en pie sólo dos o tres ingenios". IU cuestiona a PU sólo por la candidatura de Imbaud, pero no el hecho de que PU levanta hoy las reivindicaciones de los pulpos azucareros, citrícolas y privatizadores. Sus candidatos son carreristas provenientes de la UCR o del PJ, personajes que nunca participaron de una lucha popular y en muchos casos han comprado sus candidaturas. De modo que el apoyo de IU a PU en el municipio de Bella Vista, donde militantes del PC integran la lista, revela que no hay diferencias de principios y que los une también el carrerismo político. El voto en blanco desnuda a IU En el conjunto de la provincia, IU llama a votar en blanco, lo que es un llamado en contra del voto al FUT (apoyado por el PO), que es la única alternativa de izquierda que se presenta. Si es cierto, como lo repite sin cesar, de que IU quiere unir a la izquierda, en Tucumán debería llamar a votar por el FUT-PO. Pero llama a votar en blanco, lo que demuestra su rabioso faccionalismo contra la izquierda cuando ésta es revolucionaria. Las elecciones tucumanas sirven para desenmascarar a los impostores y divisionistas.

El diario Tiempo de Santa Cruz (30/4) ha reporteado a candidatos del FRENTE DE UNIDAD TRABAJADORA (FUT).Omar Lattini, dirigente docente de Caleta Olivia y candidato a Diputado, denunció el "sistema electoral imperante en Santa Cruz". Se refirió a la Ley de Lemas "donde los trabajadores van a terminar sumándole votos a un candidato al que no quieren votar". En Santa Cruz hay más de 200 lemas y sublemas, pero —dice Lattini— sólo hay "tres lemas reales". "De un lado hay dos variantes de la misma política que beneficia a las grandes empresas y patronales y la otra, para todos los trabajadores, es el FUT". Maira Doblak, candidata a intendente por Caleta Olivia, planteó que "los trabajadores de los planes Preno, Trabajar y otros deben estar en planta permanente en forma urgente con una remuneración acorde con la canasta familiar de 1.200 pesos". Norma Villamayor, dirigente de los desocupados de Caleta (está siendo procesada bajo la acusación de cortar rutas en defensa de los compañeros sin trabajo) y candidata a primera concejala, señaló: "Nuestros puestos serán puestos de lucha, no de funcionarios, y desde allí se instruirá, se movilizará y que el pueblo haga el ejercicio de tomar determinaciones propias y no como ahora que son 4 ó 5 funcionarios que se juntan a plasmar en los papeles necesidades que la gente no tiene". "El pueblo dirá cuáles son las necesidades y las prioridades y sobre eso se deberá decidir en asambleas populares".

El viernes 30 de Abril, y con un acto conmemorativo por el 1º de Mayo, se inauguró el local partidario del FUT, en la calle ex-Ej. Argentino 1819. Participó un nutrido grupo de compañeros militantes y simpatizantes, mayoritariamente desocupados y docentes. Maia Doblack, candidata a Intendente, destacó su participación en las listas del FUT, como un puesto de lucha para la construcción de una alternativa política de la clase obrera. Norma Villamayor, candidata a 1er Concejal, destacó que el camino de la lucha, la organización y la movilización, es la única garantía que tenemos para solucionar los problemas de los desocupados y los trabajadores. Omar Latini, candidato a diputado, recordó el carácter internacional del 1º de Mayo, símbolo de la lucha de los trabajadores del mundo por su emancipación. En las Heras También este fin de semana se habilitó el local partidario del FUT, en Las Heras, en la zona donde se concentra la producción petrolera de Santa Cruz Norte, golpeada por una terrible desocupación, y donde se dio el mayor corte de ruta de la Provincia durante el mes de enero. En la localidad van como candidatos: Mario Navarro (chacarero), a Intendente y a 1er Concejal Carlos Yeiro (desocupado), a 2do concejal Abel Domínguez (docente), a diputado. Todos ellos están librando una importante batalla, para poner en pie una alternativa política para los trabajadores de la localidad. La apertura del local ubicado en la calle Irigoyen, casi esquina Belgrano, es un paso muy importante en esta tarea.

Decenas de firmas rubrican un petitorio que exige "el desprocesamiento y la inmediata reincorporación a su puesto de trabajo de Norma Villamayor" y denuncia que este proceso, contra "la dirigente pública del FUT y militante de la Coordinadora de Desocupados de Caleta Olivia, constituye un inaceptable ejemplo de persecución político-judicial que es preciso concluir de inmediato". Fernando Lamberto (Comisión Departamental Asociación Judicial Bonaerense) - José Loza (Comisión Departamental Asoc. Judicial Bonaerense) - Omar Rojas (Asociación Judicial Bonaerense - Comisión Provincial) - Daniel Cuenca (Luz y Fuerza Mar del Plata - Comisión Directiva Provincial CTA) Néstor Mousist (Delgado Normalizador ATE Gral. Lamadrid) - Virginia Zelioni (Delegada Normalizadora ATE Olavarría) - Daniel Prestipino (Secretario General Sindicato Gráficos Olavarría) - Saúl Bajamón (Secretario General CTA Olavarría) - Miriam Petrele (Secretaria General Suteba Olavarría) - Ismael Santleifer (Secretario de Prensa Suteba Bolívar) - Andrea Rodríguez (Delegada Docente - Tribuna Docente Olavarría) - Pedro Garay (Secretario General Ceramistas) - Carlos Calonge (Comisión Directiva Ceramistas) - Juan Ricaud (Secretario Adjunto Ceramistas - Presidente Frepaso Olavarría) - Mario Méndez (Concejal Frepaso Olavarría) - Raúl Kuhn (Concejal Unión Vecinal Olavarría) - Julio Cortés (Delegado Docente - Partido Obrero Olavarría) - Eduardo Insfrán (Protesorero Uom Seccional Tandil) - José García (Coordinadora de Desocupados de Olavarría) - Rosa Igherategui (APDH Olavarría) - María Luján Rodríguez (APDH - Olavarría) - Cristina Baccin (Decana Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional del Centro) - Alicia Villafañe (Directora Departamento de Antropología, F. C. Sociales, Unicen) - Carolina Rodríguez (Secretaria General Centro de Estudiantes F. C. Sociales, Unicen) - Viviana Pereyra (Consejera Departamental Antropología, F.C. Sociales, Unicen) - María Isabel López (Miembro Departamento de Apoyo General, Unicen) - Marcelo Spina (Vicedecano Facultad de Ingeniería, Unicen). Siguen firmas.

Menos de un año atrás, Silvia Diaz, entonces dirigente oficial del MST, defendía la ‘protección’ de la ‘, industria nacional’ (Ver PO Nº 600, 11/9/98). Decía que: "Si nuestro país se pusiera firme en defender su producción nacional, si nos uniéramos a toda Latinoamérica para impedir que nos arrasen las mercancías a precios de dumping... podríamos defendernos del vendaval de la globalización". Es lo que reclama hoy la burguesía industrial, interesada ahora (después de las privatizaciones y de la entrega al imperialismo) en "defender la producción nacional" con subsidios, barreras aduaneras e, incluso, con reducciones del salario y de las jubilaciones. Silvia Diaz rompió con el MST y participa ahora del "Movimiento por un Partido de Trabajadores", el que propone la "constitución de un Partido de Trabajadores plural, democrático, clasista y dirigido por trabajadores y genuinos representantes del pueblo pobre y sus luchas" (resoluciones 10/4/99). Nótese que, incluso antes de constituirse en partido, este Movimiento anuncia que no tendrá programa, pues será"pluralista". Pero como el ‘vacío’ no existe, concluye levantando el programa de la... burguesía industrial. En las resoluciones adoptadas en su ultimo plenario (10/4) se afirma: "La única forma de acabar con las penurias de millones de trabajadores es cambiando el modelo económico y social, (por otro) donde la industria nacional se la proteja no para que se beneficien cuatro ricos y famosos, sino para que tengan trabajo los millones de desocupados; donde los actuales desocupados tengan un subsidio digno hasta que consigan trabajo; donde se castigue la especulación y la usura y se beneficie el desarrollo económico para terminar con la desocupación y la miseria". Es decir, que los intereses obreros dependen de la protección de la burguesía nacional, por un lado, y de la burguesía endeudada, por el otro. El objetivo de formar un Partido de Trabajadores es positivo cuando sirve para arrancar a la clase obrera de la influencia y del sometimiento político a la burguesía. Pero cuando apunta a destruir las ideas y el programa revolucionario, o sea socialista, en nombre de un ‘pluralismo’ demagógico, es reaccionario.

La Iglesia Católica ha salido a atacar los proyectos de ley que reglamentarán la disciplina en los colegios secundarios de la Capital Federal, por medio de Consejos de Convivencia consultivos integrados por docentes, alumnos y padres. Libre, pero con subsidios Para la Iglesia, los proyectos "son una intromisión autoritaria que no respeta la autonomía de gestión" (Clarín, 23/4). La Iglesia rechaza la participación estudiantil en los Consejos (Página 12, 23/4). Pero, según la legislación actual, que fue fogoneada por la propia Iglesia, los colegios privados y confesionales forman parte de la "educación pública de gestión privada", es decir que funcionan con subsidios públicos. Solamente en la Capital, la Iglesia recibe en concepto de subsidios 115 millones de pesos anuales sobre un presupuesto educativo total de 850 millones (ídem). Es decir que, cuando se trata de cobrar los subsidios, la Iglesia saca a relucir su carácter "público", pero a la hora de tener que acatar una normativa pública defiende su condición "privada". Esto demuestra el carácter antisocial de la educación privada. Los Consejos de Convivencia Sin embargo, en los Consejos de Convivencia que rechaza la Iglesia se mantienen las sanciones a los estudiantes, como ser los apercibimientos, las suspensiones y hasta la expulsión (La Nación, 22/4). El rector conserva el monopolio para dictar las sanciones. La participación estudiantil en los consejos, lejos de representar un avance democrático, apunta a cooptar al movimiento estudiantil y a sus organizaciones al estado patronal. Es un mecanismo de buchoneo. La vida de los colegios no debe ser regida por el Estado capitalista que quiere destruir la educación pública. Deben ser los estudiantes junto al movimiento docente los que fijen los criterios de organización de la educación, a partir de las necesidades que plantea el desarrollo de la lucha en defensa de sus reivindicaciones contra el Estado. De la Rúa y la Legislatura van a capitular Ni bien se conocieron los reclamos de la Iglesia, De la Rúa aclaró que no hará nada que "perturbe el funcionamiento de los colegios" (Página 12, 23/4); la Legislatura invitó a Bergoglio a la Comisión de Educación para buscar un consenso. El diputado Bravo, que preside dicha comisión, dijo que ya habían recibido al Clero y que las modificaciones que planteaban "nos parecían razonables" (ídem). Como ya sucedió con la eliminación de los edictos policiales, está claro que la Alianza va a capitular frente a los reclamos de la derecha. La presión de la Iglesia no se limita a los regímenes de disciplina sino que quiere que se dicte educación confesional en los colegios del Estado (ídem), como ocurre en varias provincias. Planteamos: fuera la Iglesia de la educación; gobierno tripartito de estudiantes, docentes y no docentes.

El paro de los subterráneos que se produjo el lunes 3 a partir del mediodía y se fue extendiendo por todas las líneas, se originó en la reacción de los trabajadores contra el despido del conductor que, hace pocos días, fue una víctima más del choque de trenes en la línea D. Víctima, igual que los pasajeros, de la improvisación criminal de la patronal y la falta de condiciones de seguridad reinante en la empresa. Los delegados se habían movilizado en esa oportunidad para sacar al conductor de la comisaría, donde estuvo detenido, al tiempo que denunciaban públicamente la responsabilidad empresaria del accidente. Se trataba de una prueba de trenes en horario pico y con pasajeros, sin los elementos de seguridad imprescindibles (reductor de velocidad, frenado automático). Tanta era la evidencia que Metrovías se vio obligada a retractarse de sus primeras declaraciones sobre la existencia de "errores humanos" en el choque. Todo esto en una empresa monopólica, a la que el gobierno acaba de extenderle el contrato, incluyendo un aumento inmediato del 20% del cospel. El cuerpo de delegados votó el paro por tiempo indeterminado hasta la reincorporación del compañero. A medida que se iban paralizando las tareas en la tarde del lunes, la patronal enviaba decenas de telegramas de despidos de huelguistas. Al cierre de esta edición, el Ministerio de Trabajo decretaba una conciliación obligatoria con los despedidos trabajando, a excepción del conductor que percibirá sus haberes, sin tomar servicio. Se abre un período de preparación de la lucha para reintegrar al despedido. Es fundamental la agitación pública sobre las condiciones de inseguridad, consecuencia de la improvisación patronal y la "tercerización" de trabajos que se practican desde la privatización.

Altamira comenzó su discurso señalando que este 1º de Mayo era celebrado, en casi todos los países del mundo, con una misma consigna política: el cese de la guerra en los Balcanes, el cese de la matanza, que se vaya la Otan de los Balcanes. Luego de caracterizar que la guerra era la forma extrema del capitalismo en su lucha por aplastar a los trabajadores, destacó que esta guerra ya ha provocado el primer salto de movilización internacional de los trabajadores desde la época de la guerra de Vietnam. Altamira destacó la suba de las Bolsas mientras los pueblos eran masacrados, porque el objetivo de esta guerra es la recolonización de Europa Oriental y de Rusia, donde hay decenas y decenas de miles de empresas estatales que el imperialismo quiere privatizar a precio de remate o cerrarlas, directamente, para que no compitan con sus propios monopolios. En Rusia, está el botín más grande de la historia. El imperialismo hace la guerra en los Balcanes para instalar las tropas de la Otan y someter a un protectorado político y militar a todo el Este de Europa y a Rusia para potenciarse. Por eso, el imperialismo europeo y el norteamericano están unidos en el aplastamiento de los pueblos de los Balcanes. Se trata de una gigantesca recolonización que es irrealizable por medios pacíficos. Que la Argentina está unida a la guerra de los Balcanes, agregó Altamira, lo prueba el atentado contra la fábrica de Río Tercero para disimular el contrabando de armas a favor de Croacia por instigación de Estados Unidos. Tenemos la obligación de solidaridad con los pueblos de los Balcanes, dijo, de poner rápidamente fin al gobierno menemista y a todos sus cómplices. Además, una victoria del imperialismo reforzará la capacidad del FMI y de los monopolios argentinos e internacionales para seguir imponiendo la actual política de miseria y de flexibilidad laboral. Altamira subrayó el hecho de que el gobierno serbio de Milosevic es un producto del imperialismo, porque ¿quién dividió a Yugoslavia? El Partido Obrero, agregó, reivindica la libertad nacional para Kosovo y de cada pueblo de Yugoslavia para poder realizar la unión socialista del conjunto de los Balcanes. Luego señaló que los planes, los objetivos y las fuerzas que están detrás de esta guerra no pueden ser derrotados si no es por medio del internacionalismo de la clase obrera. Por primera vez en mucho tiempo se vuelve a poner de manifiesto que la guerra sólo puede ser contrarrestada por medio de la cooperación de la clase obrera de todos y cada uno de los países. Asimismo, esta guerra es un síntoma poderoso de la fuerte tendencia a la disgregación social y económica del imperialismo. La crisis de Brasil, de Rusia, del Sudeste asiático, la revolución en Indonesia, la caída de Bucaram en Ecuador, la revolución en Albania, las violentas manifestaciones que en las últimas semanas han conmovido a América Latina han puesto de manifiesto que el imperialismo se enfrenta a un obstáculo fundamental, casi insalvable: con los viejos métodos, los que venía aplicando hasta ahora, el imperialismo no puede seguir avanzando. Altamira relacionó la situación mundial con la del régimen menemista, el cual, aseguró, está completamente liquidado, e incidirá como una hipoteca que ni Duhalde ni la Alianza van a poder levantar. Dio, como ejemplo de ese hundimiento, las manifestaciones y las protestas de la Sociedad Rural, las Confederaciones Rurales Argentinas, el grupo Soldati, los monopolios, los ingenios azucareros, los feudales de Tucumán y de Jujuy, la Iglesia, los grandes pulpos de la fruta, destacando que salen a minar su propio régimen. Otro ejemplo de ese hundimiento es el vaciamiento final de YPF, que ya está hoy controlada por los fondos de inversión norteamericanos. Repsol se va a endeudar en 13.000 millones de dólares para quedarse con YPF, y sólo va a poder devolverlos rematando sus activos y despidiendo a más trabajadores petroleros. Este es el nivel de desestructuración, de crisis, de hundimiento a que ha llevado toda la política económica menemista. Altamira concluyó que la alternativa es nacionalizar sin pago a YPF y ponerla a trabajar bajo control y dirección obreros. En definitiva, se va a un desenlace de la crisis y, con independencia de los ritmos electorales, la quiebra económica es imparable. Lo más importante ahora, subrayó Altamira, es que en el momento del desenlace haya en la Argentina un partido de la clase obrera, cuya vanguardia, o sea su programa, su perspectiva y su dirección, es el Partido Obrero. En función de este planteo, dijo que la competencia electoral debe servir para desarrollar la presencia de una dirección obrera y un programa, o sea de un partido capaz de hacerse cargo del gobierno. La consigna del Partido Obrero es, por eso, "hay una salida". Los trabajadores tenemos una salida. Hay un programa. Hay un partido. Hay una dirección. En este marco, Altamira dijo que el PO es el mayor partidario de un frente de izquierda al servicio de estructurar y de dar a conocer al país una dirección o-bre-ra. No como dijo el secretario general del Partido Comunista, una dirección de "izquierda-centro". Una dirección obrera, con dirigentes obreros a la cabeza, con un programa que diga cuál es la salida, que diga cuál es el método para esa salida: la movilización y organización independiente de los trabajadores, y que las organizaciones obreras rompan con la patronal. En relación con esto, denunció que la CTA y el MTA parecen embarcarse en un falso neutralismo para engañar al compañero que no quiere apoyar a la Alianza o a Duhalde, mientras sus dirigentes se inscriben en las listas de la Alianza y el PJ. Al final de su intervención, Altamira afirmó que el deber del Partido Obrero era actuar con energía para atraer a nuevos compañeros haciéndoles comprender que el país va a un conflicto de conjunto, o sea de poder. Llamó a divulgar y a discutir en toda la clase obrera la consigna de preparar una huelga general, que incluso está planteando la propia burguesía, con sus cortes de rutas, con sus tractorazos. Una huelga general de los trabajadores, por los trabajadores, para los trabajadores, con un programa obrero.

Este es el octavo 1º de Mayo consecutivo de guerra. Ningún otro país europeo ha vivido en este siglo una guerra tan larga ... Durante ocho años, el 1º de Mayo de los trabajadores está teñido de sangre, la nuestra, y la de aquellos que hasta hace poco eran nuestros conciudadanos. Hace ya ocho años que Serbia vive sin su clase trabajadora, ocho años llevamos escuchando arengas bélicas, canciones y eslóganes nacionalistas y chauvinistas, ocho años llevan dividiéndonos entre serbios y "los otros", mientras que en nombre de la clase trabajadora se cierran fábricas y mandan a los trabajadores a la calle o a la venta ambulante, sin futuro ni esperanza. La Otan llegó para rematar el acto final de la obra. Los trabajadores cuyas fábricas la Otan terminó de destrozar vinieron a sumarse a los que se han visto privados de trabajo hace años gracias a las políticas aventureras, irresponsables y contrarias a los intereses de los trabajadores del régimen serbio. En este episodio, esperemos que final, de nuestra tragedia colectiva, cuando los dos enemigos, el interior y el internacional, han unido sus fuerzas contra nosotros, y en ocasión de otro triste 1º de Mayo, los trabajadores deben abrir sus ojos y explicar por qué ha ocurrido todo esto. Durante este período nos han pedido que demostráramos nuestro patriotismo mediante el seguimiento obediente a quienes están en el poder y la traición a nuestros intereses como trabajadores. Muchos de nosotros aceptamos eso. Y ésa es la razón por la que Serbia se ha convertido en escombros. Esa es la razón por la cual el 1º de Mayo está teñido de sangre. A partir de este 1º de Mayo, los trabajadores deben empezar a utilizar su cabeza ... Los trabajadores que no se posicionan en las divisorias étnicas, los trabajadores que no enarbolan otra señal diferencial que la de ser trabajadores, pueden constituir una inestimable contribución al establecimiento de una sociedad democrática, en la que el individuo se sitúe antes que la nación. Es así como por fin conseguiremos la paz y que este sea el último 1º de Mayo ensangrentado. Es un deber que tenemos con todos nuestros compañeros trabajadores, que en el pasado han perdido sus vidas en todos los rincones del planeta, luchando por los intereses del mundo del trabajo, y cuyo sacrificio parecemos haber olvidado mientras bailamos esta danza macabra del nacionalismo, del chauvinismo y de la glorificación del mal. Esta es nuestra última oportunidad para volver a los valores que encarna el Día Internacional del Trabajo, el 1º de Mayo. Belgrado 29 de abril