politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 620

Prensa Obrera N° 620

1 de abril de 1999 · 30 notas

Notas de este número

1 de abril de 1999
Rechazar la propuesta patronal

La empresa Metrovías ha presentado una propuesta convencional totalmente antiobrera. Suprime la función de boleteros (se reemplazarán por boletos magnéticos), sin garantizar la estabilidad del personal afectado; se negó a introducir una cláusula de estabilidad en caso de incorporación de tecnología. En materia salarial, ofrece un plus que oscila entre 5 y 15%, que se pierde por ausencia, enfermedad o paros. Una cláusula de “paz social” impide toda medida de fuerza gremial, pero habilita los despidos “si así lo exige la evolución de la actividad o la incorporación de tecnología”. Reclamos obreros como la recuperación de la modalidad de “trabajo insalubre” con 6 horas de trabajo, que rigió en subterráneos hasta la privatización, o las condiciones de seguridad e higiene, son directamente ignoradas. El cuerpo de delegados realizó una votación por sectores que dio como resultado cinco por la aceptación y tres por el rechazo. Pero se trata de una suerte de manipulación, porque la cantidad de trabajadores de diferentes sectores es distinta. Algunos delegados calculaban que la suma de los votos individuales de los diferentes sectores favorecían el rechazo. En una de las líneas, 45 trabajadores elevaron por escrito una impugnación de la consulta en su sector, por la desinformación y ausencia de debate que deformó totalmente el resultado. Sucede que un sector del cuerpo de delegados ha hecho una campaña en favor de la aceptación de la propuesta patronal, basado en la apreciación de que no hay fuerza suficiente para imponer un pliego mejor. Caracterización tendenciosa, porque no ha habido ninguna lucha por el convenio y, en los últimos conflictos, la lucha resuelta de los obreros reincorporó a los despedidos. Otro sector de delegados y también las agrupaciones El Túnel y Trabajadores de Metrovías vienen impulsando una asamblea general para rechazar la propuesta patronal y elevar un pliego obrero y que sean todos los trabajadores los que deliberen y decidan. Trabajadores de Metro- vías difundió un reclamo de cláusula de estabilidad, aumento de 50% al básico para boleteros (los sueldos más bajos) y proporcional al resto de categorías, jomada de 6 horas por insalubridad y la efectivización e inclusión en convenio de todos los trabajadores de contratistas o de sectores “tércerizados”. A último momento, una objeción técnica a los adicionales remunerativos bloqueó la formalización del convenio. Una nueva oportunidad para una gran campaña por el rechazo, la asamblea general y el pliego obrero.

1 de abril de 1999
Convocatoria
Agrupación 3 de Abril "Mineros en Lucha"

Activistas y delegados docentes (de la oposición y también celestes) convocaron a un plenario que se llevó a cabo el 27 de marzo con la presencia de representantes de ocho distritos que llega-ron a una conclusión básica, pero fundamental: si movilizaciones parciales lograron el retroceso del gobierno, qué no podrá lograr una huelga general educativa. Las resoluciones del plenario son alentadoras y abren una perspectiva: participar de la movilización de los profesores de educación física del 31 de marzo, e impulsar un petitorio a la - Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires con estos reclamos: Titularización masiva, cada uno en su cargo en EGB y Media • Reubicación de todos los provisionales desplazados • Creación de cargos • No más de 25 alumnos por curso • Un preceptor por cada dos • cursos • Aumento salarial: 700 pesos de básico • No a la Ley de Incentivo Docente • Equiparación salarial de 7o grado con el 3° ciclo de EGB ® Igualdad de derechos para los excedidos en edad • No al tope de 50 años • Anulación de la Reforma Educativa • Aumento del presupuesto educativo • Becas para todos los alumnos desde el Inicial a la Universidad

1 de abril de 1999
Sólo los trabajadores pueden darle una salida a la crisis

La situación del movimiento obrero exige ver todos los contrastes y sacar las conclusiones. Los trabajadores están sufriendo la peor ofensiva que hayan conocido en toda su historia y, al mismo tiempo, existen luchas que arrancan victorias y procesos en los que el activismo se lanza a recuperar sus organizaciones o a crear otras nuevas para sostener sus reclamos. Recientemente, ante el despido de 230 trabajadores en Telefónica, se decidió el paro general en la empresa y un plan de lucha que impuso una victoria transitoria reincorporando a los compañeros durante la conciliación. Casi al mismo tiempo, los trabajadores de Cables UTA (Smata) doblaron el brazo de la patronal y la burocracia impidiendo el despido de 150 trabajadores. Los docentes bonaerenses de la Matanza acaban de arrancar una pequeña pero significativa victoria contra la política de cesantías y han fijado una “autoconvocatoria” para extender esta lucha. Antes, la asamblea del Smata Córdoba votó, a instancias del activismo de Renault, la exigencia de un reparto de horas y obligó a un cambio de planes a la patronal. Existen al mismo tiempo procesos de reorganización del movimiento obrero como la victoria de la lista clasista en Interpack (gráficos) o, antes, la lucha en el golpeado gremio ferroviario que culminó provisoriamente en una nueva comisión interna en Victoria, basada en la reincorporación de los despedidos. Estas luchas y estos procesos se dan en una circunstancia en la cual la burocracia ‘empresarial’ y la opositora están absolutamente inmovilizadas y encadenadas a las políticas de los partidos patronales. Por esta misma razón, cobran doble importancia y revelan que el problema número uno del movimiento obrero es su crisis de dirección y que allí donde existe una mínima fracción organizada del activismo se puede salir adelante. Entre la espada y la pared El razonamiento común de todas las direcciones del movimiento obrero es: “cedamos en todo para mantener un mínimo de ocupación”, una política que los identifica como rehenes del gran capital, pero que ha fracasado en toda la línea. En los últimos días, ha habido pronunciamientos de los ‘capos’ de Volkswagen y Peugeot advirtiendo que la crisis no tolera la existencia de 11 terminales, por lo que está planteado el cierre de grandes plantas. Como dijimos, “todos los metalmecánicos están en situación de despido”. Como consecuencia de que los capitalistas y sus representantes políticos —PJ y Alianza, en primer lugar— han cerrado filas en tomo de la decisión de seguir descargando la crisis sobre los trabajadores, la situación social y política habrá de empeorar y las organizaciones obreras y populares van a enfrentar situaciones mucho más difíciles. Esto torna aún más acuciante la necesidad de que las organizaciones obreras rompan con los partidos patronales y construyan una alternativa independiente, y que los activistas y luchadores superen a las burocracias de estas organizaciones, que los han llevado y los siguen llevando a un punto muerto. La posibilidad de poner en marcha una movilización nacional para impedir los despidos, arrancar el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario y el subsidio al desocupado de 500 pesos para todo trabajador/a mayor de 16 años, depende de esta política. Unir a la vanguardia Como los golpes del capitalismo obligan a los trabajadores a buscar una salida nueva en todos los terrenos, debe madurar la idea elemental de que el obrero debe construir su propia alternativa política y no ser víctima ni hacer seguidismo a la clase que lo explota. El sábado 17 de abril se reunirá una Asamblea Nacional convocada por sectores de la vanguardia trabajadora para discutir una estrategia política y un plan de acción, para construir una alternativa obrera independiente. Para darle a la lucha en curso una unidad y un alcance nacional, para organizar esta lucha en función de una perspectiva independiente de los partidos patronales. Esta Asamblea Nacional de Activistas requiere de más y más convocantes, algunos de los cuales se expresan en estas páginas. Unir a la vanguardia obrera o a una fracción importante de ella para enarbolar una política propia significaría, por sí solo, un dato clave en la actual crisis política.

1 de abril de 1999
Los desocupados de la fruta se organizan
H.P

PO: Ustedes han proseguido con sus reclamos por trabajó o un subsidio de 500 pesos. Contame los últimos pasos que han dado. Lilia: Históricamente en el Valle, enero y febrero Kan sido meses de ocupación bastante buena... están las chacras, la cosecha, los galpones de empaque... pero este año, con los temporales climáticos y el otro temporal, él de la crisis de Brasil (el principal mercado de la fruta del Valle), apenas si tuvimos el paliativo de los meses de cosecha. Empieza marzo y la desocupación golpea más fuerte que nunca. Por eso, a fines de febrero, fuimos al municipio a reclamar trabajo o subsidio y no nos quisieron recibir. Argumentaron que estaban en receso hasta el 1° de marzo... 48 horas después fuimos más de 40 compañeros, nos metimos en el municipio y nos tuvieron que escuchar. Nos dijeron que no hay proyectos de planes de trabajo para Cipolletti. En cuanto al subsidio, hubo concejales que se oponían “porque —dijeron que— fomentan la - vagancia”; mientras votan a dos manos montones de subsidios para los empresarios. Aquí en Cipolletti hay centenares de compañeros — sobre todo mujeres y niños— comiendo en el comedor comunitario que organiza la Iglesia, que para eso recibe un subsidio. Nos niegan los recursos para poder alimentar a nuestras familias porque quieren que bajemos los brazos, que agachemos la cabeza y vayamos a comer de la ‘caridad’ de Cáritas... renunciando a organizamos y a luchar. PO: El Io de marzo volvieron al Municipio... Lilia: Se reiniciaban las sesiones del Concejo. Aprovechamos para repudiar las declaraciones de la concejala Garrido (UCR) que ante nuestra protesta, porque algunos paquetes de comida de los bolsones que nos entregan tenían gorgojos, manifestó que “es comida absolutamente sana. Se hierve y se retiran los bichos con una espumadera y se come perfectamente...”. Esto pinta de cuerpo entero a estos concejales: los subsidios, para la Iglesia y los empresarios..., para los tra-bajadores gorgojos... o el comedor de Cáritas. PO: ¿Qué pasos piensan dar? Lilia: Estamos acumulando fuerzas. Tenemos un plan de Asambleas por barrio (ya llevamos hechas 5) donde levantamos un pliego con las obras y cosas faltantes en cada barrio; para llevar a la Municipalidad un pliego de todas las necesidades insatisfechas, cosas que faltan hacer y una propuesta para realizarlas con mano de obra de cada barrio y sueldos pagados por el municipio. Estamos impulsando un petitorio y vamos a conmemorar este 8 de Marzo, “Día Internacional de la Mujer Trabajadora”, con una actividad de firmas y agitación por nuestras reivindicaciones. Si el Municipio sigue sin dar soluciones, no descartamos poner una olla popular en la puerta, como continuidad de nuestra movilización. PO: ¿Querés agregar algo más...? Lilia: Sí. Creemos necesario —y estamos trabajando en ese sentido— realizar un Encuentro Regional de Desocupados, para terminar de homogeneizar un programa y elaborar un plan conjunto de movilización por nuestros reclamos.

1 de abril de 1999
“Unir para construir una organización consciente de los trabajadores”

PO: ¿Qué opinas de la convocatoria a la Asamblea Nacional de Activistas? R: Es muy importante, porque es una necesidad superar la dispersión del activismo. La necesidad es unificar, pero para construir una organización consciente de los trabajadores que nos permita enfrentar a los gobiernos que nos producen hambre, desocupación y miseria. La Alianza y el PJ están aliados en todas las medidas contra nosotros; por eso debemos meter una cuña ahí con nuestros; propios planteos. Un punto fundamental, para mí, es que esta iniciativa de la asamblea se convierta en algo permanente, en un mecanismo cotidiano hasta que logremos construir una organización política de los trabajadores, independiente de las patronales y sus gobiernos. PO: Un punto central de la convocatoria es el planteo de que las organizaciones obreras rompan con los partidos patronales, ¿qué opinas? R: Para un delegado docente, como soy yo, esto es fundamental porque nosotros vivimos en carne propia la dependencia de nuestra organización de los partidos patronales. El actual secretario general de la UEPC, Grahovac, es candidato a diputado por el PJ; en Córdoba, apoya a De la Sota y, a nivel nacional, a Duhalde. Ahora han decidido adelantar las elecciones del gremio con el argumento de que quieren un gremio cohesionado frente al próximo gobierno. En realidad, lo que buscan es tener las manos libres para entregamos a De la Sota. Ya lo hicieron con Mestre. Tienen un arma fundamental como es un programa de radio semanal. Desde allí se la pasaban denunciando los problemas de los docentes, pero jamás llamaron a luchar, a organizamos contra ellos. Lo mismo sucede por seguir a los diputados de la Alianza. Por eso nuestras organizaciones tienen que romper con los partidos de la patronal. PO: ¿Querés agregar algo más? R: Sí. Hago un llamado a todos los activistas, a los trabajadores, a los desocupados a que se sumen a la iniciativa de la Asamblea Nacional, que participen, porque necesitamos construir nuestra organización independiente de los partidos patronales hasta imponer un gobierno que responda a un plan al servicio de los trabajadores.

1 de abril de 1999
La conspiración de la embajada yanqui

“Mientras los Jóvenes por la Democracia copaban la Plaza de Armas” entre la iglesia, las embajadas de los países del Mercosur y la de Estados Unidos se aceleraba una negociación para dar una salida decorosa al presidente Raúl Cubas” (.Pagina 12, 30/3). Más precisamente, el domingo, día del desenlace de la crisis, “un grupo de legisladores encabezados por Bader Rachid, presidente del partido Colorado, y por Walter Bower, titular de la Cámara de Diputados (ahora ministro del interior), estaban en reunión con la embajadora norteamericana Maura Harty” (ídem). La crisis en que se precipitó el Paraguay durante seis días, con una huelga general que paralizó totalmente al país, con movilizaciones campesinas y estudiantiles que enfrentaron a la policía, luego a los tanques y, finalmente, a los parapoliciales, y que culminó con la renuncia del presidente y la huida de su mentor, Lino Oviedo; tuvo un desenlace político ‘monitoreado’ por el Departamento de Estado yanqui con la complicidad de los gobiernos de Brasil y la Argentina El acuerdo al que se ha llegado es forzosamente precario, porque el objetivo primordial era sacar a las masas de la calle y lograr el levantamiento de la huelga. Por eso se asistió al espectáculo grotesco de un nuevo ‘presidente’ que no podía pronunciarse sobre los tiempos de su mandato ni sobre programa de gobierno alguno, pero dio fuerza de ley por sí y ante sí al pacto concebido a espaldas de las masas: preservación de los mandos militares, el estratégico ministerio del Interior para el ‘enlace’ con la embajadora yanqui y la huida —con impunidad asegurada — para los líderes de la facción desalojada del poder. Por lo apresurado del arreglo y porque la crisis política está en desarrollo “el final aún está abierto” (La Nación, 29/3). Diversos analistas hablaron de “golpe parlamentario”, pero esto no fue más que la fachada del verdadero golpe, ya que lo que “zanjó finalmente el conflicto” fue “el vuelco del generalato” (Ambito, 29/3). La intervención de las masas fiie canalizada por el frente ‘por la democracia’ articulado por la diplomacia norteamericana. De no haber mediado la intervención de las masas, las FF.AA., según diversas versiones, se habrían alineado en un golpe oviedista. Quiebra del Estado La ejecución del líder colorado, el stronista Argaña, que desató la crisis, es una expresión aguda de un cuadro de división y quiebra del estado paraguayo, gobernado desde hace más de 50 años por el Partido Colorado. En abril del ‘96 el ex general Lino Oviedo se alzó en armas, con un planteo ‘nacionalista’, ‘patriota’ y ‘enemigo del Mercosur’. Desde entonces, el ex presidente Wasmosy y el asesinado Argaña se aliaron para impedir el ascenso del militar. Ambos, al igual que los ‘opositores’ al coloradismo y los yanquis acusaron a Oviedo de ser un agente del narcotráfico, después de haberlo ensalzado por haber desalojado pistola en mano al dictador Stroessner. Los sectores colorados de Wasmosy y Argaña, según Brecha, expresan abiertamente “la inclusión de Paraguay en el universo del FMI y del Banco Mundial” (26/ 3), mientras el propio Oviedo venía renegando de su ‘paraguayismo’ y se comprometió a respetar el Mercosur y los derechos de los monopolios extranjeros. Precisamente, el gobierno que acaba de ser desplazado surgió de otro precario arreglo “institucional” en el que, Cubas como presidente y Argaña como vice, reproducían en el Ejecutivo la lucha entre las facciones enfrentadas. A los cien días de gobierno, en noviembre pasado, una impresionante huelga general obrera y campesina puso de manifiesto la rápida desilusión popular y planteó una crisis política aguda. El virtual ‘frente por la democracia’ comenzó a actuar entonces para llevar a prisión a Oviedo y golpear a su camarilla militar empresarial. Lo primero se logró con un fallo de la Corte Suprema, que el presidente ño acató. Por eso “en Paraguay se quebró la institucionalidad (ya) el 7 de febrero” (ídem), cuando salió ese fallo y Cubas Grau quedó sometido a un juicio político cuyo desenlace era incierto. Significativamente, además, días antes del asesinato de Argaña, fueron destituidas las cúpulas de los opositores Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y del Partido del Encuentro Nacional (PEN), por personajes ligados a la ofensiva de Wasmosy y los políticos democratizantes, en lo que Clarín caracterizó como “una profundización de la ofensiva opositora contra el presidente Cubas”. La intervención de las masas Fue en este cuadro que se produjo el magnicidio que se adjudicó a las huestes de Oviedo-Cubas. La facción de éstos quedó paralizada y fue barrida del escenario político por la irrupción de las masas, alentada por una campaña mediática, tras un reciente copamiento de los medios de difusión por el conjunto de intereses nucleado en tomo de Wasmosy. Por su envergadura, la intervención de las masas alcanzó la dimensión de otro gran levantamiento continental. La lucha democrática contra el terror se potenció desde el momento que fueron los oviedistas quienes recurrieron, primero a la acción policial, luego a los tanques y a las bandas parapoliciales, para hacer frente a la movilización democrática de los campesinos y los estudiantes. Las centrales obreras declararon la huelga general por tiempo indeterminado junto a las organizaciones campesinas, pero carecieron de una política independiente. Se subordinaron a la ‘salida’ pactada a espaldas de las necesidades populares, bajo la batuta yanqui. Ha sido esta inconducta lo que permitió otra vez, como sucedió en abril de 1996, que los agentes del imperialismo se presentaran como campeones de la democracia. La euforia de las masas por el desenlace de la crisis, por esto mismo, está condenada a sufrir una nueva frustración y a madurar a partir del balance de lo ocurrido. Un régimen en crisis La facción colorada que hoy detenta el poder es incapaz de estabilizarse sin el concurso de la ‘oposición’, liberal (PRLA) y centroizquierdista (PEN) y ésta a su vez está desacreditada ante las masas luego de una experiencia de cinco años de gobierno en Asunción. La crisis está planteada ya, porque el nuevo mandatario, González Macchi, considera su mandato con vigencia hasta el 2003, para lo cual ofrece cogobernar al PRLA y al EN, violando la constitución que obliga a convocar a nuevas elecciones en 180 días. La crisis capitalista mundial y el redoblado yugo imperialista sobre la región están en la base de esta nueva convulsión continental: “la economía paraguaya tiene crecimiento cero hace cuatro años” (Clarín, 28/3). Este retroceso se transformará en 1999 en derrumbe, en particular, en el sector de mayor gravitación social del país, el campo. La explosión paraguaya, días después de la crisis ecuatoriana, es una expresión mayúscula de que América Latina está entrando en una fase de convulsiones revolucionarias. Se les plantea a los trabajadores y estudiantes construir una alternativa política obrera independiente para intervenir en la crisis, frente a un ‘pacto de gobernabilidad’ que viene a reforzar el dominio imperialista a costa de las masas.

1 de abril de 1999
Ensenada: La salida tiene que ser de los trabajadores”
Corresponsal

PO:¿Qué experiencia política recorriste para llegar a la conclusión de que es necesaria una “alternativa obrera independiente”? Milité en el PJ, en el Fral, en Izquierda Unida y en el Frepaso. Todas estas variantes me demostraron que, si no se construye una alternativa obrera independiente, terminamos siendo furgón de cola de los partidos patronales y de los ‘comunistas’ como Mosqueras y Sigal que pasaron por la Izquierda Unida, luego por el Frepaso y ahora están directamente en el frente patronal de la Alianza. PO:¿Qué opinas sobre la necesidad de luchar porque las organizaciones obreras rompan con la burguesía para recuperarlas para los trabajadores? Estoy de acuerdo, hay que luchar para recuperarlas y para que se conviertan en organizaciones clasistas. PO:¿Estás dispuesta a formar parte de la convocatoria a una Asamblea Nacional de Activistas? Estoy de acuerdo, y dispuesta a participar en esta convocatoria y a impulsarla. Yo pienso que hay que concientizar a la gente porque con la bronca no basta. Hay que formarse, luchar y no resignarse. Siempre hay una salida, pero esta salida tiene que ser la de los trabajadores y no de otro tipo de variantes. Yo me considero una persona con ideas socialistas, para luchar por el cambio del sistema. a esta fecha histórica.

1 de abril de 1999
Uruguay: Rafael Fernández, candidato presidencial del PT
el 11/3 · Publicado en La República de Montevideo

“El Partido de los Trabajadores, en su Convención Nacional Provisoria, nominó como candidato a la Presidencia de la República a Rafael Fernández. "Fernández tiene 36 años y es trabajador bancario. ”La Corte Electoral aprobó la Carta Orgánica y el Programa de Principios presentados por el PT que, de esta manera, quedó habilitado a participar de las elecciones internas del mes de abril. ”E1 PT afirma que el proceso electoral está “polarizado entre falsas alternativas, ya que el conjunto de los partidos parlamentarios defiende un programa de contenido abiertamente capitalista y fondomonetarista. El Encuentro Progresista no representa a los trabajadores. Por eso, el PT convoca a los trabajadores, la juventud y la militancia de izquierda a romper con todos los partidos y candidatos sometidos al FMI, y movilizarse por un Frente de Trabajadores independiente de los explotadores’...”.

1 de abril de 1999
La Plata: La Uocra tiene que romper con Duhalde

El secretario general de la Uocra y diputado duhaldista Gerardo Martínez pasó por La Plata en plena campaña electoral. En una masiva ‘asamblea’ que la Uocra seccional armó para el discurso electoral del burócrata, Martínez anunció su participación en las listas del PJ y llamó a votar por Duhalde. Martínez no planteó una sola medida de acción para derogar la Ley de Accidentes de Trabajo que creó las ART y se limitó a prometer un proyecto de Ley para reducir la edad jubilatoria en el gremio. Días atrás, el secretario general de la Uocra regional, Medina, dio el primer paso público en esta dirección y comprometió el apoyo de la seccional en una solicitada para la candidatura de Duhalde. De esta manera, intentan llevar al molino de las patronales el poderoso torrente que significa un gremio de lucha como ha demostrado ser la Uocra regional, y fortalecerlas apoyando a sus candidatos. Quién defiende y hace negocios con las ART La ley de las ART es una ‘invitación’ a las empresas para que violen las normas de seguridad. La multiplicación de los accidentes se debe a que esta ley abarata el costo de éstos para las patronales y porque impide que el trabajador inicie acciones legales si se accidenta. Además de las empresas constructoras, se benefician los Bancos y las Aseguradoras que hacen negocios a costa de la vida de los obreros pagando ‘chirolas’ por los accidentes, incluidos los fatales. El candidato de Martínez, Duhalde, que hoy pretende aparecer como el candidato de la justicia social, no sólo mandó a sus diputados a votar la ley de las ART. Duhalde es uno de los principales interesados en que esta ley asesina siga en pie. El Banco de la Provincia de Buenos Aires es uno de los pilares del negocio con su propia ART. Los obreros de la Uocra, y en particular los de esta seccional, protagonizaron masivas movilizaciones contra la ley que creó las ART. En la regional, los trabajadores impusieron con la lucha las Comisiones Mixtas de Seguridad. Varios ‘expertos’ que hacían la vista gorda a favor de la patronal fueron ‘volteados’. En la autopista —para mencionar uno de los últimos conflictos— la Uocra paró para imponerle a la empresa el respeto a las normas de seguridad. La Uocra y todas las organizaciones obreras nada tienen para ganar con los políticos de la patronal como Menem, Duhalde y De la Rúa. Los trabajadores necesitamos imperiosamente una alternativa política propia, más aún con una crisis económica que las patronales quieren que paguemos nosotros con suspensiones, despidos, más desocupación, menores salarios y bajando el costo laboral (para eso son las ART). El Partido Obrero ha sacado una Carta Abierta a los activistas de la Uocra con la que está haciendo una intensa campaña, poniendo de relieve el callejón sin salida que significa la política de la burocracia de ir detrás del cándidato de las ART. Llamamos a estos compañeros a pronunciarse y luchar, para que la Uocra nacional y seccional rompan con el duhaldismo Para luchar por la vida y contra la flexibilización laboral, contra la miseria salarial y la desocupación, las organizaciones obreras deben poner en pie una alternativa obrera independiente. Hay que poner todo el peso de nuestras organizaciones en esta tarea, que le dará a la clase obrera una fuerza imparable a la cabeza del conjunto de los explotados del país.

1 de abril de 1999
Fuera la Otan de los Balcanes

Ni ‘democracia’, ni ‘derechos humanos’, ni ‘defensa de los pueblos oprimidos”. El imperialismo norteamericano, a través de la Otan, está descargando una lluvia de bombas y misiles sobre Serbia y masacrando a centenares de civiles indefensos para salvar su ‘política balcánica’ en ruinas. Fracasó en su intento inicial de ‘dejar hacer´ a Milosevic para que el carnicero de Belgrado aplastara el levantamiento de los albaneses de Kosovo en marzo del año pasado. Fracasó luego el ‘cese del fuego’ que impuso en octubre. Y, aunque logró el respaldo de la guerrilla albanesa, finalmente fracasó su intento de imponer un ‘acuerdo de paz’ completamente inviable y que —como el de Bosnia— sólo podría sostenerse por la ocupación de Kosovo por la Otan. Por si eso fuera poco, también comienza a derrumbarse el engendro parido por el acuerdo de Dayton, la ‘república’ de Bosnia. A principios de marzo, mientras la Otan amenazaba bombardear Serbia para imponer una ‘versión kosovar’ del acuerdo de Dayton, su representante en Bosnia derrocó al ‘presidente’ de la ‘república serbia de Bosnia’ por su oposición a ceder la región de Brcko (sin la cual, ésta carece de unidad territorial) y por su amenaza a retirarse de todas las instituciones ‘federales’. Como reconoce el semanario alemán Die Zeit, no sólo “nadie cree en el futuro de esta república” sino que, además, “el daño causado se extiende más allá de Bosnia”. Lejos de recular ante los bombardeos, Milosevic lanzó una campaña todavía más atroz de masacres contra los kosovares, algo que los yanquis sabían de antemano que ocurriría. Milosevic incluso se ha atrevido a lanzar ataques contra la vecina Albania, amenazando con extender la guerra a todos los Balcanes. Milosevic saca su ‘fuerza’ de las enormes contradicciones políticas del imperialismo. Desde el punto de vista militar, numerosos especialistas norteamericanos sostienen que los bombardeos, por sí mismos, no lograrán doblegar la resistencia de Milosevic y que, en consecuencia, será necesaria una invasión por tierra que causaría numerosas bajas en las fuerzas de la Otan. Clinton, sin embargo, ha reiterado que no piensa desplegar tropas de infantería. La campaña aérea, por lo tanto, parece condenada a terminar en un pantano. Con todo, las principales limitaciones de la ofensiva de la Otan son políticas. La primera es que tanto Clinton, como Blair y Jospin coinciden con Milosevic en su oposición a la independencia de Kosovo y en la defensa de la integridad territorial de la actual Yugoslavia. La segunda, peor aún, es que la Otan pretende imponerle a Milosevic la firma del acuerdo de paz que establece la pre-sencia de tropas imperialistas en una Kosovo ‘autónoma’. Pero si Milosevic acepta estas condiciones, sería derrocado por la ultraderecha nacionalista. Se trata de una contradicción flagrante para el imperialismo: no tiene un ‘recambio' del hombre al que está bombardeando. Todo esto explica que un muy amplio sector del propio imperialismo norteamericano —cuyo principal exponente es Henry Kissinger— se oponga frontalmente a la intervención porque, dicen, ‘Estados Unidos no tiene posibilidades de ganar´. Más que nunca, el peligro de una guerra general Los bombardeos pretenden evitar, antes que nada, que la continuidad de la crisis en Kosovo termine desatando una guerra general en todo el sur de los Balcanes. Albania, que todavía no se ha ‘repuesto’ de la revolución de 1997, está siendo ‘desestabilizada’ por la creciente masa de refugiados que llega de Kosovo. Lo mismo sucede con Macedonia, donde el 25% de la población es de origen albanés y el 75% de origen eslavo, como los serbios. El estado macedonio, inde-pendizado hace unos años de Yugoslavia y convertido rápidamente en un títere político, financiero y militar de Estados Unidos, es completamente artificial: tanto Albania como Bulgaria, Grecia y Serbia, presentándose como ‘defensores’ de alguno de sus componentes étnicos, pre-tenden apoderarse de partes enteras de su territorio. La desestabilización de Macedonia llevaría a una intervención directa de todas estas potencias —incluida Turquía, históricamente aliada de Albania y opuesta a Grecia. Una guerra balcánica —que enfrente a Grecia y a Turquía, ambos miembros de la Otan— plantea la perspectiva de la quiebra de la ‘todopoderosa Alianza Atlántica’. Mientras se extiende hacia el Este, para cercar a Rusia, la Otan corre el riesgo de desintegrarse por el Sur. En realidad, esto ya empieza a verse en los cada vez más estentóreos reclamos de Grecia de que se suspendan los bombardeos. La intervención de la Otan en Yugoslavia puede ser la chispa que termine por desencadenar la guerra general en los Balcanes, que nunca ha estado tan cerca como ahora. Los ejércitos de Serbia y de Albania se alistan a lo largo de la frontera y ya han intercambiado disparos de fusilería y de artillería, mientras la Otan brinda ‘seguridades’ a Albania de que la defenderá si es atacada. En Macedonia están acantonados 10.000 soldados de la Otan, listos para entrar en combate. Cualquier provocación, cualquier ‘error* puede desencadenar una guerra internacional. La intervención imperialista es, de esta manera, el camino más seguro hacia la catástrofe general. Europa para los norteamericanos La crisis en los Balcanes, coinciden los observadores, cuestiona la “unidad europea”, es decir, la perspectiva de la restauración capitalista en Europa del Este, que es el sentido último de esta ‘unidad’. Mediante los bombardeos —y la subordinación del conjunto de los gobiernos ‘socialistas’ de Europa a sus dictados— el imperialismo yanqui pretende dar una ‘salida’ que los propios euro-peos se han mostrado incapaces de encontrar. Lo que está en juego es, en consecuencia, quién resuelve la ‘crisis europea.’, es decir qué potencia será el árbitro de la Europa ‘unida’ y quién será el principal beneficiario de la restauración capitalista en el Este. Salta a la vista que el establecimiento de un ‘protectorado’ norteamericano en los Balcanes dejará a las potencias europeas en una posición aún más subordinada que la actual frente a los Estados Unidos... es decir, que convertirá a toda Europa, del Atlántico a los Urales, en un ‘protectorado’ yanqui. Es esta perspectiva, y no la supuesta ‘hermandad eslava’, la que explica la reacción de Rusia. La imposición de una ‘salida norteamericana’ en los Balcanes no sólo pone en peligro su ‘influencia’ en Europa del Este sino que además, a término, cuestiona su propia integridad territorial. De todas maneras, lo de Yeltsin no pasa de un pataleo para ponerlo en vereda, le enviaron Michel Camdessus, director del PMI. Impotencia de Yeltsin frente a la intervención norteamericana en los Balcones es un factor adicional de crisis para un régimen en completa bancarrota económica y política. En las calles de Europa y Estados Unidos: no a los bombardeos La intervención enfrenta otra contradicción, que se irá haciendo cada vez más notable: la oposición popular a i bombardeos. Los gobiernos ´socialistas’ de todo el continente están enfrentando más festaciones populares contra la masacre democrática 20.000 manifiestan en Italia, 15.000 en Grecia, 5.000 España. También hubo manifestantes masivas en Alemania, Noruega, í pública Checa, Chipre y Rumania. D tintas encuestas muestran la oposición popular a la intervención de la Otan: 56% de los encuestados en Italia y 73% en Gran Bretaña repudian los bombardeos. Lo mismo ocurre en los Estad Unidos, donde el respaldo popular q ha recibido la intervención es el m bajo desde la guerra de Vietnam. Por una Federación Socialista de los Balcanes El conjunto de contradicciones q enfrenta la ofensiva de la Otan expli que la propia canciller Norteamérica Madeleine Allbright, abriera un paraguas conciliador para Milosevic: acepta la posibilidad de ‘hacer algunos ajustes’ al acuerdo que ya firmaron los ko¡ vares. Estos ‘ajustes’, naturalmente limitarán todavía más la ya muy limitada ‘autonomía’ que el acuerdo establece para los albaneses de Kosovo. Con los misiles, con las tropas, o c la diplomacia, la dominación norteamericana sobre los Balcanes significa una mayor opresión de los pueblos y i fortalecimiento de todos los régimen títeres y reaccionarios de la región, convertir a los Balcanes en un protectorado, establecer fronteras arbitrarias crear estados inviables y ‘reavivar’ los pueblos contra su voluntad, el imperialismo crea las bases para nuevas reclamaciones nacionalistas y nueva masacres contra los pueblos. La única solución a la opresión nacional que sufren los kosovares es la lucha en común con los restantes pueblos Balcanicos, contra el imperialismo y las burocracias restauracioncitas, es decía la lucha por una Federación Socialista de los Balcanes. Sólo en el cuadro de esa lucha antiimperialista común, los pueblos podrán ejercer sus propios derechas nacionales —y reconocer efectivamente los de los demás pueblos. Federación Socialista o barbar ‘nacional’: ésta es la alternativa histórica que enfrentan los pueblos de li Balcanes.

1 de abril de 1999
Santa Fe: ¿Frente de izquierda o frente de las PyME?

En Santa Fe, más precisamente en Rosario, Izquierda Unida (IU), la Corriente Patria Libre (Cpl) y otras organizaciones han propuesto un programa que expresa de manera brutal la decisión de dar la espalda a la construcción de una alternativa obrera independiente. El programa incluye una “Autoconvocatoria” (también firmada por el Partido Socialista Auténtico, la Revista Desde la izquierda —ex Mst— y la ex concejala Silvia Fernández León), en la que se propone construir “una alternativa basada en la defensa de los intereses de los trabajadores, los excluidos, los pequeños y medianos empresarios y todos los sectores agredidos por el modelo neoliberal”, definición que coloca bajo un mismo programa y organización no sólo a la clase obrera junto a las PyME sino junto a Techint, la Fortabat, la UIA y ahora la Sociedad Rural, que se consideran ‘agredidos’ por el ‘modelo’ menemista. Esta propuesta de unidad entre víctimas y verdugos está fundada en “(asumir) la diversidad como riqueza y no como trauma (y construir) una nueva cultura de unidad como estrategia que nos permita superar la supervivencia”, lo que significa disolver todo planteo de características revolucionarias en aras de un nuevo frente de centro izquierda (dirigido esta vez a los desencantados del Frepaso) y un nuevo atajo dirigido a “superar la supervivencia” de la izquierda, planteo que habla por sí mismo. “Democratización profunda” El programa plantea la “democratización profunda de todos los niveles del Estado, con la incorporación de mecanismos de democracia directa”, lo que significa que la ‘Alternativa’ renuncia a la lucha por un gobierno de trabajadores y proclama como objetivo la democratización del estado burgués. ¿Es necesario recordar que la democracia parlamentaria encubre la dictadura de una clase social sobre el resto, a través de la ficción de que la sociedad está compuesta por individuos con iguales posibilidades que se expresan mediante el voto? Este planteo es propio de la pequeña burguesía, que quiere mantener este sistema y asegurarse, al mismo tiempo, una mayor injerencia política en él, planteo que fue enarbolado por el Frente del Sur, el Frepaso y, mucho antes, por el radicalismo con el desenlace político ya conocido. En lugar de sacar las conclusiones de esta realidad y luchar por la formación de una alternativa obrera independiente, IU y la Cpl plantean la reconciliación entre la sociedad y el Estado (burgués) a través de los “mecanismos de democracia directa”. El documento llega a pedir “la plena vigencia del artículo 14 bis de la Constitución Nacional: protección del trabajador, condiciones dignas de trabajo, retribución justa...”, siendo que la función de un frente de izquierda es proclamar la prioridad de la acción directa desnudando ante las masas la falsedad del constitucionalismo burgués. Un ejemplo de hasta dónde se ha llegado es que el texto pide la plena vigencia del artículo 14 bis en lo referido al derecho de huelga, siendo que éste figura en la Constitución desde 1957 porque esto permite al Estado reglamentarlo y anular su ejercicio pleno. Rescate de la burguesía nacional El programa propone la “ruptura con el modelo neoliberal en curso”, lo que significa que sus autores no se oponen al capitalismo y a sus políticas sino a este ‘modelo’, que, explican, “produce el ahondamiento de la brecha social, con aumento de la marginalidad y de la violencia social”, sin rozar siquiera que es un régimen fundado en la explotación. Va de suyo, para los autores, que existe otro ‘modelo’ superior dentro de la economía capitalista que estaría centrado en la reducción de “la presión impositiva sobre el consumo y las PyME”, en el “apoyo crediticio, técnico e impositivo a las PyME, en especial a las que generen mayor cantidad de puestos de trabajo” y en la “reducción de la jornada laboral, sin reducción del salario en las empresas más tecnificadas” (lo que excluiría a las PyME). Todos estos puntos han sido enarbolados no sólo por la oposición patronal sino por el mismísimo Roberto Alemann. Cuando se plantea que mediante subsidios a las PyME se reactiva la economía y se combate el desempleo, se oculta que los verdaderos beneficiarios de esta política son los grandes capitalistas. El gran capital absorbe cualquier subsidio porque los precios los imponen monopólicamente los grandes a los chicos y las PyME son virtuales estaciones intermedias de las arcas públicas a las grandes empresas, en muchos casos directamente como ‘tercerizadas’. La concentración económica producida bajo la ‘convertibilidad’ ha hecho todavía más agudo este proceso de confiscación del pequeño capitalista por el grande. El programa no se detiene siquiera a condenar el reciente régimen de flexibilización otorgado a las PyME, un dato revelador en sí mismo. En este contexto, el no pago de la deuda externa, planteado en el programa, es un negocio en beneficio de una política de rescate de la burguesía nacional. Que las organizaciones obreras rompan con los partidos patronales El programa se pronuncia por una “central de los trabajadores democrática, representativa y que encabece las luchas en defensa de los intereses y conquistas de la clase obrera”, lo que omite denunciar el sometimiento de todas las centrales obreras a las variantes patronales y el reclamo de que rompan para dar paso a una lucha consecuente por las reivindicaciones de las masas y la construcción de una alternativa obrera independiente. Es necesario detenerse, finalmente, en el planteo de una “política internacional independiente, rompiendo las relaciones camales con los EE.UU.”. No hay diplomacia independiente en un país oprimido como el nuestro sin liquidación de la dominación imperialista, lo que supone fijar con toda claridad la política mundial revolucionaria de la clase obrera: unidad socialista de América Latina, unidad con la clase obrera mundial. Todas estas posiciones han sido explicadas en reuniones previas sin haber logrado, hasta ahora, modificar un planteo de disolución en la política patronal, y sin que, en rigor, el debate se produzca. El propósito de estas líneas es que se aborde francamente una clarificación en mo-mentos en que la vanguardia obrera necesita más que nunca independizarse de los partidos patronales y de la tutela del estado capitalista.

1 de abril de 1999
Se pone de pie la alternativa política de la clase obrera
Corresponsal

El sábado 27 de marzo, precedida por asambleas y re uniones en cada localidad, se realizó la Asamblea Provincial del F JT, con la participación de más de 40 compañeros, destacándose las delegaciones de mineros y docentes de la cuenca carbonífera y de los desocupados y docentes del norte petrolero (Caleta Olivia, Pico Truncado y Las Heras). En el mismo momento que se desarrollaba el plenario provincial, culminaba otra olla popular instalada para reclamar viviendas para un grupo de familias. La presencia de muchos protagonistas de las más importantes luchas de la provincial dio el tono a una asamblea obrera que se nutrió de los informes de las luchas de cada sector, que abordó luego el debate de la situación política provincial y votó una plataforma programática. El vigor de estas delegaciones se plasmó en varios reportajes radiales el sábado al mediodía, con periodistas sorprendidos de la calidad de los dirigentes combativos que se organizan en el FUT y que se proyectan hacia la construcción de una alternativa de la clase obrera en nuestra provincia. La lista de candidatos provinciales votada es altamente representativa, y se completará inte-grando las listas locales en otros pueblos. El candidato a gobernador será el vocal docente electo en el Consejo de Educación, Miguel Del Plá; el secretario general de Adosac, Ricardo Mercado, será candidato a primer diputado provincial; el minero José Castillo será candidato a diputado en 28 de Noviembre, localidad donde las dirigentes docentes Marina Páez y Elida Ramos serán candidatas a intendente y primera concejal, respectivamente. Otro minero, el compañero Subelza, será candidato a segundo concejal. En Caleta Olivia, la lista contará con las compañeras Norma Villamayor y Lía Santillán, dirigentes de la Coordinadora de Desocupados, además de los dirigentes docentes Ornar Latini y Mónica Galván. En Río Gallegos, la candidata a intendente será la activista municipal Virginia Sutherland y el candidato a primer concejal Carlos Lahera, mientras Eduardo Di Pierro será candidato a diputado. El FUT impulsa la Asamblea Nacional de Activistas que se realizará el 17 de abril en la Capital Federal, y participará con delegaciones de distintas localidades para dar pasos concretos en la organización política independiente de la clase obrera. La Asamblea debatió además la venta de la Prensa Obrera y realizar una campaña para financiar la movilización política del FUT en toda la provincia (a Kirchner y a la Alianza los financian el Estado y los monopolios). Además se votaron diversas actividades de agitación en distintas localidades.

1 de abril de 1999
¡Que se vaya ya!
Partido Obrero

Hace casi exactamente un año, con la prórroga del monopolio de las telecomunicaciones, la campaña de la re-reelección tuvo su acta de nacimiento. Menem se aseguró en ese momento el tesoro de guerra que representaba el apoyo del Citibank y de la banca de inversión, que sumó luego el control de la Telefónica y virtualmente de las comunicaciones del Mercosur. Un año después, con el 80% de las encuestas en contra, el saadismo aplastado en Catamarca, la burgue­sía y el clero divididos, la pérdida de la mayoría parla­mentaria, el retiro sigiloso de gobernadores y ex gober­nadores de la cruzada por la re-reelección, el gobierno está en su momento de mayor crisis. Sólo se sostiene por la complicidad de Duhalde y la Alianza y el inmovilismo de las organizaciones obreras. Ahora es meridianamen­te claro que De la Rúa levantó la consulta popular en la ciudad de Buenos Aires para evitar un nuevo golpe al menemismo y no obligado por la decisión de la justi­cia’. Lo mismo vale para Duhalde que ha resuelto el plebiscito anti-re-reeleccionista en la provincia para el 25 de abril, con los ritmos de Alais (el general que nunca llegaba con sus tanques para reprimir el levantamiento carapintada contra Alfonsín) y sujeto a cualquier pro­nunciamiento ‘significativo’ de la Corte. ¿Puede igno­rarse el hecho de que el golpe de estado menemista no sacó de su letargo a las direcciones sindicales que se reclaman opositoras, es decir la CTA y el MTA, demos­trando su subordinación a la burguesía opositora? Se rompió el frente patronal Detrás del intento menemista opera un círculo cada vez más estrecho de intereses capitalistas. Como conse­cuencia del enorme endeudamiento del país, de una deuda externa que llega a los 150.000 millones de dólares, de la crisis económica internacional que plan­tea la quiebra del Mercosur, del hundimiento de las exportaciones, Menem ha caído bajo una feroz depen­dencia de los grandes bancos y en particular de la constelación encabezada por el Citibank. La crisis ha provocado ahora la ruptura del frente patronal. El cónclave de 400 empresarios de la UIA dejó expuesto el reclamo de toda una franja del gran capital que reclama una transferencia de fondos del sistema financiero en su favor, proteccionismo, subsidios y, en una de sus alas, abiertamente, la devaluación. Por eso el Grupo de los 8, que agrupaba en una organización común a todas las organizaciones patronales está al borde de la fractura. La descomunal crisis agraria —los productos primarios de exportación se derrumban en el mercado mundial— ha sumado a este frente hasta a los terratenientes de la Sociedad Rural. El programa de la burguesía ‘industrialista’ es dólar alto, aranceles y superexplotación obrera, lo que se expresa en el reclamo de “modalidades laborales transitorias y promovidas” y en el vía libre a la política de despidos y suspensiones (derogación de las indemnizaciones por despido). La fractura del frente patronal debería llevar en las próximas horas a un desplazamiento de la conducción de la UIA a favor de un tándem ‘proteccionista’ y afín al duhaldismo. A dife­rencia del comienzo de la década, la burguesía está empantanada por la envergadura de la crisis mundial, la carencia de financiamiento, la desaparición de merca­dos enteros, la guerra comercial, la caída de los precios y la sobreproducción generalizada. El Mercosur ha que­dado enterrado en esta crisis, luego de la devaluación del real y toda su estructura, concentrada en los negocios de la industria automovilística. Los propios pronósticos oficiales hablan de una caída del Producto Bruto y una recesión sin límites a la vista. Crisis política Esta es la base sobre la que se asienta el desarrollo de la crisis política. A pesar del derrumbe del ejecutivo menemista y precisamente por él, la ‘oposición’ de Duhalde y la Alianza está jugando un papel decisivo en la preservación del gobierno. Todo su accionar frente a la re-reelección se limitó a enjuiciar al juez cordobés que habilitó la presencia de Menem en la interna del PJ, a declaraciones, votaciones y amenazas de plebiscitos, negándose a propiciar la movilización popular. Toda esta miseria política juega como un ver­dadero chantaje a los trabajadores y a la ciudadanía, a la que se le presenta este frente de impotentes como la única variante para sacar­se de encima al menemismo. Am­parado en la impunidad que le ofrece la oposición patronal, el go­bierno actúa en la búsqueda de su propio indulto en el conjunto de negociados y privatizaciones tru­chas: el procurador general de la Nación acaba de pronunciarse “a favor de la competencia de la Corte Suprema de Justicia en una de las causas abiertas por el escándalo de la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia” (La Nación, 30/3). La crisis actúa, de todo modos fijando sus propios ritmos. La dis­gregación de los regímenes politicos en Ecuador y Paraguay es un espejo avanzado de la descomposi­ción del gobierno menemista. El atentado al fiscal que enjuició al ex intendente menemista Roussellot revela que los términos de la crisis política han comenzado a dirimirse ‘a la paraguaya’. Que se vaya ya Echar a Menem no es sólo una consigna que concentra la denun­cia de la furiosa política capitalista de su gobierno y el abismo entre su permanencia en el gobierno y los reclamos más sentidos del pueblo. La perspectiva de echar a Menem está inscripta en todo el desarrollo de la crisis política. “El desarro­llo de la crisis mundial está provocando una acentuación de la polarización social, que golpea incluso a la clase capita­lista. La concentración del ca­pital, por un lado, y la miseria creciente, por el otro, signifi­can también que numerosos grupos capitalistas son despla­zados por sus competidores. Los gobiernos montados en tal situación tienen una capaci­dad de arbitraje cada vez me­nor y se van transformando en rehenes de un grupo menor de pulpos dominantes. Es lo que se avizora claramente en la Ar­gentina en el enfrentamiento entre los pulpos que se queda­ron con las privatizaciones, que respaldan a Menem, y los pulpos industriales que se ven venir fuertes golpes de la crisis internacional”, planteamos en el inicio de la embestida re-reeleccionista (PO N° 577, 19/3/98). Ni Duhalde ni la Alianza pueden representar una salida para la ago­biante situación del pueblo. Esto significa que la política de la CTA y el MTA, de seguidismo a los ‘oposi­tores’, sólo puede cosechar nuevos fracasos. Fuera Menem y sus oposi­tores fondomonetaristas. Que se pronuncien las organizaciones sin­dicales, obreras y populares. Fuera los despidos, que se repartan las horas de trabajo, subsidio a los des­ocupados. Por un Congreso de orga­nizaciones obreras que establezca un plan político y económico al servi­cio de los trabajadores. Ganar la calle con nuestras reivindicaciones, plan de lucha nacional. Llamamos a debatir en esta perspectiva y, en función de ello, a autoconvocamos en una Asamblea Nacional de Acti­vistas, por una alternativa “nues­tra” ante la crisis.

1 de abril de 1999
Inmediato desprocesamiento de Norma Villamayor

El Frente de Unidad Trabajadora denuncia la persecución política que por medio de la justicia lleva adelante el intendente municipal de Caleta Olivia sobre la compañera Norma Villamayor, dirigente de nuestro partido en esa localidad y miembro de la Coordinadora de Desocupados. Norma es una incansable defensora de los intereses de los explotados. En su condición de desocupada, lleva adelante desde hace años la dura tarea de poner en pie una organización independiente de los trabajadores y por ello no sólo participa y es fundadora del FUT sino que ha puesto en pie una vigorosa Coordinadora que ha reclamado en forma consecuente el subsidio de 500 pesos pira todo desocupado sin exclusiones una vivienda para los que carecen de ella, etc. Durante diciembre del año pasado, se organizó una olla popular en el Gorosito (monumento al trabajador petrolero), la cual no pudo ser quebrada a pesar de las maniobras del intendente y del Ministerio de Asuntos Sociales, por lo cual los funcionarios se vieron obligadas a ceder y se lograron puestos de trabajo y subsidios de 200 pesos, al tiempo que varias viviendas para los sin techo. Al contagio de esta lucha se extendieron los cortes de ruta en Truncado y Las Heras y la Coordinadora de Caleta decidió en asamblea solidarizarse con los mismos. Frente a la impotencia de encontrarse con un grupo aguerrido e incorruptible, el intendente Córdoba descargó con todo vigor el poder despótico del ‘estado de derecho’ patronal, despidió a Norma Villamayor junto a otras compañeras y realizó una denuncia ante el Juzgado Federal de Comodoro. Es por esta denuncia que Norma está siendo procesada. El FUT exige al gobierno provincial (que en su momento se llenó la boca diciendo que no iban a reprimir los cortes de ruta pero que, en el caso concreto de Caleta, sí lo hizo enviando la Policía Provincial y a la Gendarmería) que cese la persecución sobre los desocupados de Caleta y se anule el proceso en marcha contra éstos. Convocamos al conjunto de las organizaciones gremiales, estudiantes, a las juntas vecinales y a los partidos políticos a expresar su repudio a la persecución político-judicial que llevan adelante el intendente Córdoba y el gobernador Kirchner y a movilizarse para que Norma Villamayor sea desprocesada y reincorporada a su puesto de trabajo. Enviar pronunciamientos por el desprocesamiento de Norma Villornayor al Federal da Primera Instancia de Comodoro Kivatíavia, 25 de Mayo S/N, Chubut.

1 de abril de 1999
Los lores británicos absolvieron a Pinochet de 2.997 crímenes
Partido Obrero

La movilización democrática y popular que impuso la detención del asesino Pinochet es demasia­do extendida, demasiado profun­da, está demasiado viva, como para que el genocida chileno pue­da ser liberado de la noche a la mañana. Para que el asesino pueda ser liberado —como exigen el Vatica­no y la Casa Blanca, además del gobierno chileno, el menemismo y la derecha británica— deberá mediar todavía una etapa de vaciamiento político del juicio y de desmoralización de la moviliza­ción popular. Los ‘demócratas’ conocen de sobra esta tarea. Así actuaron en la Argentina: prime­ro dictaron la Obediencia Debida, para liberar del ‘calvario jurí­dico’ a la inmensa mayoría del cuerpo represivo; después dicta­ron el Punto Final, para ‘cerrar’ las causas. Y, finalmente, dicta­ron el Indulto, para liberar a to­dos los genocidas. Esta tarea ‘democrática’ de vaciamiento judicial y de desmo­ralización política de la moviliza­ción se inició, en el caso de Pino­chet, con el fallo que dictaron los lores británicos la semana pasada. Como afirma el pro-pinochetista La Nación (26/3), “la sentencia que los lores han dictado (...) le fija un severo límite a la justi­cia española, que sólo podrá juzgarlo por hechos posterio­res a 1988, con lo cual Pinochet quedaría a cubierto de las acu­saciones por genocidio, tortu­ra y terrorismo —y por la des­aparición de 3.000 personas— que se le formulan en las 32 causas abiertas (...) De ser extraditado, Pinochet sólo po­dría ser enjuiciado por tres delitos cuya gravedad parece, prima facie, mucho menor” Para justificar la devaluación de los cargos, los lores argumentaron que re­cién en ese año fue ratificada por Gran Bretaña la Convención (Internacional) contra la Tortura. Se trata de una argucia, pues Pinochet no sólo está acusado de torturas. Con todo, sirve para dejar en claro que, para los lores, la tortura fue legal hasta 1988... lo que no deja de ser, también, una autoabsolución para los crímenes de la clase dirigente británica. Negro sobre blanco, los lores británicos absolvieron a Pinochet de 2.997 crímenes. ¡Y esto es lo que el aliancista Storani califica como “un fallo salomónico”! Para acentuar la tarea de demolición política, que necesariamente debe ser lar­ga, los lores “concedieron a Pinochet el derecho de apelar la resolución (de extradición), que puede derivar en un largo proceso en los tribunales y lle­varía años” (Clarín, 30/3). Clinton, el Papa, la Thatcher y Me­nem pueden dormir en paz: los lores británicos han dado el primer paso en el camino de la liberación del asesino Pino­chet. No casualmente, La Nación (26/3) califica el fallo como “la bisagra de la historia”.

1 de abril de 1999
“Apoyar otra alternativa sería apoyar a nuestros explotadores”
Corresponsal

PO:¿Qué posición tenes sobre el PJ o la Alianza? Mi opinión, sin ánimo de crear voluntad en mis afiliados para que adopten una postura política (la opinión de la compañera no es la posición de la Comisión Administrativa de la Seccional Moreno) es que en el PJ, Duhalde, Ortega u otro candidato no son más que la continuación el gobierno menemista. Sobre la Alianza: El pueblo ve en ellos algo con aires renovadores. Pero en realidad, continuamos atados al carro del fracaso político y económico-social. PO:¿Cómo ves la convocatoria a la Asamblea Nacional de Activistas? Apoyo la convocatoria de la Asamblea por considerar que la clase obrera debe organizarse excluyendo a los partidos patronales que no representan nuestros intereses. Estoy en total desacuerdo con la cúpula del CTA, que apoya abiertamente a la Alianza. PO:¿Qué es ser un convocante? Como primera instancia, tiene que ver con una ideología y una línea de pensamiento, recalcando que no parece correcto arrogarme a través de mi cargo el derecho de inducir que algún compañero cambie su postura. Pero viendo que las cúpulas sí la utilizan, tomo la decisión de convocar a esta asamblea. Porque en ella se encuentra lo mejor de la clase obrera y dirigente. Apoyar otra alternativa sería apoyar a nuestros explotadores. Hacia la Asamblea Nacional de Activistas Nos sumamos a la convocatoria y llamamos a construir una alternativa; obrera independiente Delegados y activistas del INTI Mariela Ugarteche, Francisco Dolman, Liliana Pajón, Marta Lapides, Nidia Camelino, María Angélica Harguindeguy y Jesús Cardozo, delegados. Junto a 32 trabajadores del INTI. Dirigentes y trabajadores de la Zona Oeste Gloria Sueyro secretaria gremial ATE-Moreno • Carlos Pacheco, delegado UTA • Marcelo González, delegado UTA • Nicanor Sandoval, delegado Unión Cortadores de la Indumentaria.

1 de abril de 1999
“¡Fuera Menem Ya!”
Corresponsal

El 24 de marzo el Partido Obrero se movilizó con una gran columna a Plaza de Mayo. Su consigna central, reflejada en un gran cartel que encabezaba sus filas, era: “¡Fuera Menem YA!”. Y lo mismo sucedió a lo largo y ancho del país. Es que dada la crisis nacional y la situación de miseria existente, ese plan­teo en una consigna nacional. El pueblo trabajador dice basta de desocupación, de bajos salarios, de recesión, de pérdida de conquistas. ¡Fuera Menem YA! El 24, el PO impulsó una jomada nacional de lucha. Y Prensa Obrera fue un instrumento especial en la preparación y culminación de dicha jomada. En la marcha a Plaza de Mayo, dece­nas de piqueteros vendieron 330 perió­dicos aprovechando la tapa de nuestro último periódico. Luego de la marcha, el Comité de la Capital del PO resolvió realizar joma­das de agitación para llamar al pueblo a luchar por el “¡Fuera Menem YA!”. Así, Jorge, el responsable de prensa de la Zona Oeste de Capital, nos dice que “el domingo 28, los militantes del Partido Obrero de Lugano, Soldati y Bajo Flores, hicimos una ac­tividad en Villa 20. Vendimos 42 periódicos”. Además, informa que agitaron por “un programa de lucha y movilización por el cese inmedia­to de los despidos, por el reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios, la reincorporación de los cesantes, un subsidio de 500 pesos a los desocupados y por una alterna­tiva política propia de los trabaja­dores, para que Menem se vaya, ¡YA!”. Para Jorge, “los 42 periódicos revelan el acierto de la orientación política y del método de abordar a los trabajadores en jomadas mili­tantes por zonas”. Pero no fue el único local. Los compa­ñeros de Once vendieron 24 prensas en la Estación del Ferrocarril, mientras por megáfono denunciaban al gobierno antiobrero y la complicidad de la ‘oposi­ción’ duhaldo-aliancista y reclamaban: “¡Fuera Menem YA!”. El local de Patricios hizo una reco­rrida barrial colocando 15 periódicos entre vecinos. Los militantes de la Zona Norte de Capital, con la misma consigna, ven­dieron más de 30 periódicos en la Plaza Los Andes de Chacarita. “La gente se acercaba a discutir con nosotros, frente a la denuncia del ‘arrugue’ de Duhalde y la Alianza, coincidien­do con nuestra consigna de que a Menem hay que echarlo ¡YA!”, nos informa un compañero. El día anterior, el local de La Pater­nal puso una “mesa” en Juan B. Justo y Corrientes y con el mismo eje de agita­ción, vendieron 15 prensas. “También hemos ido a piquetear sobre edifi­cios telefónicos, que vienen de una gran lucha y que en 15 días, cuando termine la conciliación ministerial, quizás vuelvan a salir”, nos dice Car­los, el responsable del local. En el edifi­cio de Jonte, vendieron 3 periódicos y, en el de Goya, 5. En todos los casos, queda­ron establecidas relaciones con trabaja­dores y vecinos. Todos los que compraron el periódico coincidían con la necesidad de luchar por el ¡Fuera Menem YA! Muchos, al influjo de las movilizaciones en Para­guay, decían que ése debía ser el camino. El periódico ha sido el instrumento del trabajo militante. Por eso es fundamental la campaña de suscripciones y resuscripciones al PO. Para sostener el PO, para hacerlo fuerte económica y políticamente. Sin un periódico obrero, socialista, la vanguardia obrera y revolucionaria no podrá poner en pie una verdadera alter­nativa política de la clase obrera. Por eso, compañero: ¡suscríbase YA!

1 de abril de 1999
Triunfo clasista en Interpack

El triunfo de la Lista 1 por 70 a 33 marcó el fin de ¡ 14 años! de presencia ininterrumpida de la burocracia ongarista en la interna de esta fábrica, cuyas dos plantas han sido un bastión de la lista verde, sólo cuestionado por una fugaz victoria de la violeta (desprendimiento ya disuelto del ongarismo) en planta I en 1992 y una buena elección naranja en el ‘96. En planta II, la situación no es diferente, faltó una lista antiburocrática que encamara la tendencia de la fábrica que se expresó de cualquier manera resignando al último lugar al elemento ligado al aparato y encumbrando en primer y segundo término a dos compañeros nuevos. Los directivos del sindicato se empeñaron en una campaña feroz contra la lista de lucha, hombre a hombre, haciendo macartismo, prometiendo viajes que no se harían si ganaba la oposición, amenazando y, sobre todo, apoyándose en despidos previos. En particular en planta II, lograron abortar la presentación de más compañeros mediante una delación directa y fulminante. Todo fue inútil, se toparon con un proceso muy profundo. Dos activistas lograron ingresar en la interna en la anterior elección y abrieron, en el año de mandato, un gran proceso de reagrupamiento obrero en el taller. El punto culminante fue la realización de un paro general de 24 horas a principios de año en defensa de un activista despedido que fuera candidato a delegado en la anterior elección. La evidente intención patronal llevó a la fábrica a una huelga sin precedentes. No se logró la reincorporación porque en ésta, como en otras luchas anteriores, apareció la necesidad de una férrea unidad entre las dos plantas para torcerle el brazo a la patronal, puesto que el trabajo de una planta que está en conflicto va a la otra. Los activistas que formaron la lista 1 reanudaron el funcionamiento en asambleas de plantas luego de 8 años sin reunión general de los gráficos, desafiaron las prohibiciones patronales y les tocó resistir una ofensiva contra el salario. En esta empresa se impusieron los premios a la producción, en los años ‘80, mientras se sucedían las luchas en todo el gremio por la incorporación al básico de todos los premios instaurados bajo la dictadura. En Zupan —así se llamaba— se imponían los premios de la mano de un acuerdo estratégico de la patronal con el ongarismo qué llegó al extremo del financia- miento por esa patronal de una sede sindical. Hoy, esos premios están siendo quitados y existe, desde hace meses, un proceso de resistencia para impedir ritmos infernales con salarios de hambre. Esta definición electoral apunta a fortalecer la organización de fábrica para la lucha y para la estrategia de unidad con planta II y con el gremio. En el programa de los ganadores figura la lucha por el plenario de delegados del gremio. Quien interprete esta victoria como un fenómeno aislado se equivoca. Se dio en el cuadro de un odio generalizado contra el arancelamiento total de todos los servicios en la Obra Social y expresa una tendencia más profunda de agotamiento del ongarismo, que tuvo su expresión en la renovación de delegados en Crónica, en la lucha de Perfil y en el raquitismo cadavérico de la asamblea de Memoria y Balance del 18 de diciembre en la que la propia base de la burocracia votó con los pies. Recientemente, fueron despedidos alrededor de 20 trabajadores de Farmográfica, miserablemente entregados por el sindicato por intentar organizar sindicalmente el taller; en La Nación está en cuestión la tercerización total del taller gráfico amenazando la fuente de trabajo de 150 familias; Crónica lucha junto a los periodistas para cobrar sus salarios. Ongaro ha transformado el gremio en una timba sorteando autos y miles de dólares a cada rato. Pero la clase obrera está en otra cosa; aunque participe de los sorteos aguijoneada por la miseria, hay un esfuerzo titánico por encontrar una línea de resistencia a la flexibilidad laboral. La Naranja está convocando a una acción de masas contra los aranceles de la OSPG, por cárcel al evasor patronal, contra la ley Pymes, exigiendo la inmediata Asamblea General del Gremio para rechazar este flagelo que abarca más del 97% de los talleres del gremio.

1 de abril de 1999
Capital: Las limitaciones de la movilización

La movilización del 24 de marzo en la Capital Federal reunió alrededor de 7.000 personas, que marcharon desde el Congreso hasta la Plaza de Mayo. La concurrencia fue aportada fundamentalmente por los partidos de izquierda, mientras la presencia del centroizquierda y de las organiza­ciones sindicales fue prácticamente nula. La movilización, aunque no dejó de ser importante, fue marcada­mente inferior a la del año pasado que reunió a más de 20.000 personas. Tuvo menor importancia, tam­bién, que otras realizadas este año, como en Córdoba, donde la convoca­toria tuvo un carácter de lucha con­tra los despidos y suspensiones que están arrasando la provincia. La causa del retroceso de la movili­zación, entonces, debe buscarse en el carácter de su convocatoria y en la limitación política de sus convocan­tes, nucleados en la Comisión de Me­moria y Justicia. Los organismos de derechos humanos y la izquierda se negaron a hacer del 24 de marzo una hornada de lucha contra el régimen menemista y por las reivindicaciones fundamentales de las masas. Se opu­sieron a realizar un acto político que levante la consigna fuera Menem ya, fuera el régimen del hambre, la entrega y la impunidad propuesta por el Partido Obrero, y terminaron reali­zando un festival conmemorativo y ritual. Los “organismos” y la izquierda democratizante sabotearon la posibilidad de realizar una jomada de lucha que supere la cobardía de la Alianza, porque se encuentran sometidos polí­ticamente a ésta. Un sector de los “organismos”, incluso, llego al extremo de realizar el propio 24, por la mañana, un acto oficial para levantar un monumento en homenaje a los des­aparecidos con la Legislatura porteña, blanqueando la responsabilidad de la Alianza en el salvataje del apara­to represivo de la dictadura. Algunos organismos, encabezados por Hijos y los partidos de izquierda, amagaron con romper con la Comisión y levantar una tribuna independien­te, pero no pasaron de allí. Se limita­ron a denunciar el acto de la mañana con la Legislatura, pero se negaron a explotar la gran oportunidad de reali­zar una movilización política contra el régimen menemista. En la movilización también se planteó una perspectiva, una salida para los trabajadores, sintetizada por la consigna “fuera Menem ya”. Esta fue levantada por el Partido Obrero y la Unión de Juventudes por el Socia­lismo que aportaron la columna más combativa de la marcha con cientos de trabajadores y jóvenes.

1 de abril de 1999
El Partido Obrero en el bastión del peronismo

P: ¿Cuáles son los grandes problemas de la clase obrera en La Matanza? R: El mayor problema, sin dudas, son los despidos masivos y los cierres de plantas. Si una persona llegara a La Matanza después de diez años de ausencia, no la reconocería. Donde había grandes plantas industriales, ahora hay supermercados. Quedan en pie algunas grandes fábricas —como la Mercedes-Benz — y dos o tres medianas de la UOM. Sólo en los últimos seis meses, cerraron cuatro plantas metalúrgicas medianas. Acindar, que llegó a tener 2.000 obreros, está diezmada; hoy apenas hay 400 y existe una amenaza de traslado definitivo a Villa Constitución? El otro gran problema es el de la desocupación en las barriadas y la creciente urbanización de gran parte del distrito, en las peores condiciones: sin agua corriente, sin cloacas, etcétera. P: ¿Cuál es la situación en Mercedes- Benz? R: En diciembre, hubo suspensiones en la rama de camionetas y retiros voluntarios. La planta de ZF se ha trasladado a Pilar. Ahora se acerca la ‘parada técnica’, que siempre se hace en la primera semana de marzo para un mantenimiento general. Esta vez, se plantea que la parada va a ser de todo el mes. P: ¿Cuál es la actividad del PO en La Matanza? R: Tenemos tres locales: en San Justo, en Rafael Castillo y en Laferrére. Estos dos últimos los abrimos en el ‘97 y mantenerlos fue todo un logro. Realizamos una intervención sistemática en metalmecánicos (Mercedes, Indiel, Acindar y Basconia). P: ¿Cómo reaccionan los compañeros de las plantas metalmecánicos a la agitación? R: En Mercedes-Benz, se nota que hemos despertado un clima de enorme simpatía, a pesar de las ‘apretadas’ que la burocracia hizo dentro de la planta, sección por sección, y de la patoteada que armaron uno de los días que fuimos a piquetear. Se nota en que los compañeros te dan información de lo que sucede adentro, de lo que hace la burocracia y se nota, también, en la venta de la prensa. A pesar de todos los aprietes y patoteadas, incluso a pesar de que a veces hay una nube de policías en la puerta, el periódico se vende. En otras plantas, las más chicas, se percibe un clima de derrota. En Columbia, por ejemplo, hubo una serie de despidos y la burocracia se limitó a pelear por una indemnización mayor. P: ¿En qué otros frentes interviene el PO? R: En el gremio docente y en el trabajo barrial; intentamos poner en pie comisiones de desocupados en Rafael Castillo y en San Justo, pero no hemos tenido éxito. P: ¿Por qué? M: En parte porque ha funcionado el aparato asistencialista de Duhalde, que es utilizado por los punteros del PJ para presionar a los compañeros e impedir que se organicen independientemente. En parte, también, porque no supimos superar estas presiones. Mi impresión es que nuestra política fue muy general y tampoco nos dimos maña para sostener políticamente un trabajo que, en realidad, hacían compañeros simpatizantes del PO. R: Lo que no logramos con la Comisión de Desocupados, lo logramos con una Comisión de Mujeres en Laferrére, que se organizó a partir de la movilización del 8 de marzo del año pasado: agrupa a compañeras que vienen del peronismo, que se movilizaron y obtuvieron bolsones de alimentos y que echaron a los punteros para que no manipularan la distribución. Sin embargo, es muy difícil conseguir que compren Prensa Obrera pero, regularmente, compran Trabajadoras en forma masiva. M: Otro trabajo con los desocupados, que recién estamos empezando, es en San Justo. Son compañeros más politizados, con más ánimo, menos pauperizados y, también, con una mayor experiencia de lucha y tradición sindical. Sin embargo, también aquí estamos en un parate. El proceso de incorporaciones — que hacia diciembre parecía firme y seguro— se ha diluido. R: Aquí el problema es de otra naturaleza. En muchos compañeros que vienen del morenismo, como los que están armando esta Comisión de Desocupados, existe un fuerte prejuicio hacia el PO. En algunos casos, se nota, tienen miedo de que el PO repita la experiencia del MAS. Son, en este sentido, extremadamente cautos y tienen una tendencia ‘sindicalista’, es decir a mirar cualquier llamado a la organización política como ‘electoralismo’. Esto es lo que nos han reprochado algunos de los que fueron al acto de Argentinos Juniors en diciembre del año pasado. M: Sí, pero también tienen sus contradicciones. Al mismo tiempo que nos dicen esto, nos reclaman que vayamos al barrio para organizar a los compañeros. De cualquier manera, la incorporación de los compañeros que vienen del morenismo nos resulta muy dura. P: ¿Cómo se vive la crisis del peronismo en La Matanza y cómo repercute en nuestra actividad? R: Si se dice que La Matanza es el ‘bastión del peronismo’, Laferrére es ‘el bastión del bastión’. Y allí es donde se ve, más claramente, la enorme crisis de movilización del peronismo. Existe una permanente tensión entre los trabajadores, especialmente los desocupados, y los punteros, que manipulan los planes asistenciales. Un ejemplo son los actos peronistas: en el último, el de Pierri y Menem, ‘tomaron lista’ a los compañeros del ‘plan Trabajar´, habían advertido que el que no iba, perdía el puesto. Los compañeros fueron... pero los ómnibus volvían vacíos: se comenzaron a retirar en la mitad del acto; a Menem lo chiflaron. Otro ejemplo es el de la Comisión dé Mujeres de Laferrére. Hace unos años no hubiéramos podido formarla y ellas mismas no se hubieran atrevido a enfrentarse con los punteros. Otro ejemplo. El festival juvenil de Laferrére. Cuando se enteraron de que lo hacíamos, uno de los candidatos a intendente organizó un acto en el mismo lugar. Pensábamos que no íbamos a poder hacerlo. Pero no, lo que vimos fue que muchos de los que vinieron con los micros al acto se quedaron, con gusto, a nuestro festival. P: ¿Y el reclutamiento? R: A cuentagotas. No logramos que los locales tengan una actividad sistemática de charlas, conferencias, videos como para que nuestra periferia se acerque y se incorpore. Y aquí hay una gran contradicción de nuestra actividad: para algunos compañeros, la actividad de los locales —charlas, etc.— es un ‘transtorno’ porque ‘dificulta’ los piqueteros y las tareas de agitación. Es decir, que parece que hemos transformado en un obstáculo lo que debería ser un gran elemento de desarrollo político. M: En la juventud hay un proceso más dinámico. Se han formado dos círculos barriales en Laferrére y en Castillo. En el primer caso, fue muy importante el festival que hicimos para ganar a los compañeros. P: ¿A qué atribuyen estas dificultades? R: Algunas ya las señalamos antes. Otra es que en la etapa previa hubo-una falta de sistematicidad en el trabajo: se atendía un frente durante un tiempo y después, sin esperar a que madurara, se lo abandonaba. Después de las últimas elecciones, hubo un replanteo general. P: ¿Cómo piensan superarlas? R: En nuestro plan político definimos una serie de prioridades: metalmecánicos, gráficos, la Uta, la mujer, los desocupados y la juventud. El eje de nuestro trabajo es desarrollar en cada uno de estos frentes el planteamiento de que las organizaciones obreras rompan con la burguesía, que —como lo muestra la experiencia de la Comisión de Mujeres de Laferrére— responde a la situación objetiva que atraviesa todo el movimiento popular. Pienso que el PO de La Matanza va a superar estas dificultades y encontrar un cauce más amplio de desarrollo si logra mostrarles a cada uno de los movimientos particulares una perspectiva política de orden general; si los ayuda a superar los inevitables retrocesos e impasses por los que necesariamente deberán atravesar los movimientos parciales de lucha. Vamos a crecer si logramos unificar políticamente los distintos conflictos y movimientos del distrito.

1 de abril de 1999
La gran movilización puede abrir una perspectiva

“La mayor moviliza­ción política de los últi­mos años.” “La izquierda ocupó el centro de la ciu­dad”. Así caracterizaron los medios a la movilización que congregó a más de 5.000 ma­nifestantes. Bajo la consigna “Contra el hambre, la des­ocupación y la impunidad; .por la vida, el trabajo y la libertad. Perpetua a los genocidas”, treinta organi­zaciones políticas, gremiales, 'sociales y de derechos huma­nos (incluyendo a los partidos de izquierda, todos los orga­nismos de derechos humanos, gráficos, Luz y Fuerza, Cta-Ate, Sipos, publicidad, Sindi­cato de Desocupados, etc.) convocaron a una “Jomada Unitaria de Lucha”, recla­mando perpetua a los geno­cidas y a la policía de ‘gati­llo fácil’, la nulidad de la obediencia debida y el punto final, el desmantelamiento del aparato represivo, la prohibición de los despidos y suspensio­nes y el reparto de las ho­ras de trabajo, la defensa del hospital y la educación pública y los estatutos do­centes, entre otros puntos. La movilización del 24 tie­ne una gran significación en la situación política provin­cial. Los trabajadores vienen soportando duros ataques con los despidos y suspensiones en la industria, el cierre de los hospitales y hasta la persecu­ción del gobierno provincial, sin que las centrales obreras y la burocracia sindical hayan esbozado siquiera un plan­teamiento de lucha. La burocracia actúa como la pata clave del pacto entre la Alianza y el PJ para que no estalle la crisis política que todos procuran disimular. El de Mestre no es un gobierno, no puede tomar ninguna me­dida vital y ahora el fiel discí­pulo de Menem se pasó a la oposición, subiéndose al carro de la protesta agraria, cuando hace 4 meses le dio abierta­mente la espalda. De la Sota está ausente de la provincia jugando a la re-reelección, atado a la suerte del gobierno de Menem, que pugna por hacer zafar de la cárcel a sus secuaces. En este cuadro, una irrup­ción de los trabajadores con sus reclamos en una lucha ge­neralizada simplemente ha­ría saltar todo este precario 8equilibrio9 por los aires. La movilización del 24 fue contra un régimen en pudrición y abiertamente enemigo de los trabajadores (aunque el documento de convocatoria no hi­ciera una clara delimitación de la Alianza y el PJ), y dio curso a una tendencia de lu­cha que existe en las masas cordobesas. ¿Qué hacer? La jomada del 24 significa un salto político en la situa­ción política de Córdoba. La contundencia de la misma nos plantea a las organizacio­nes convocantes dar un paso más en el mismo sentido. Por eso llamamos a las organiza­ciones convocantes a organi­zar un gran plenario abierto de activistas, delegados, para definir una nueva jomada de lucha donde empalmemos las reivindicaciones contra los despidos y suspensiones, la desocupación, el cierre de hospitales, etc. con la movilización efectiva por “¡Fuera Menem, ya!”, superando la incapacidad de la seudo opo­sición fondomonetarista de la Alianza, que quiere preservar con charlatanería toda la polí­tica antiobrera de Menem.

1 de abril de 1999
Exitoso paro de los docentes universitarios del Comahue
Corresponsal

El sindicato de los docentes universitarios de Neuquén y Río Negro (Adune) ha iniciado el año académico con un paro activo de una semana. El cese de tareas fue cumplido masivamente en casi todos los asentamientos de la región y se realizaron actos y combativas movilizaciones. Los docentes universitarios del Comahue se movilizan contra la política de destrucción del sistema universitario que lleva adelante el menemismo. Reclaman que les sean restituidos los 100 millones de quita del presupuesto universitario nacional y que se rechace el veto de Menem a los 250 mil pesos que corresponde para el funcionamiento de la Escuela de Medicina de la Uni-versidad del Comahue. Entre otros reclamos, también figuran los dirigidos al rector aliancista local, como por ejemplo, la anulación de la ordenanza 124/98 que aumenta los descuentos al salario docente para cubrir la ‘desfinanciación’ de la obra social universitaria; o las gestiones que se realizan para que la Universidad-patrón no pague más sus aportes a la caja de jubilación. A pesar de la justeza innegable de los reclamos docentes, llamó la atención la pasividad de la dirección de la Federación Universitaria del Comahue (FUC) — integrada por Patria Libre, el Ptp y el Mst— que no acompañó el paro y las movilizaciones de Adune. Algunos de sus dirigentes —aunque con un dejo vergonzoso— se justificaban: “es mejor que no haya paros, porque así se puede hacer un trabajo de concientización de los estudiantes en las aulas” (?). La FUC debe romper su parálisis y su subordinación a las autoridades aliancistas de la Universidad y forjar un plan de lucha común con los docentes en defensa de la educación estatal y gratuita. El paro docente del Comahue marca un camino también para toda la Conadu, hoy dividida por luchas intestinas reflejando sectores de camarillas y la subordinación de éstas detrás de los par-tidos patronales.

1 de abril de 1999
Bahía Blanca: Importante movilización juvenil

Con la convocatoria de algo más de treinta organizaciones estudiantiles, sindicales y partidos de izquierda se desarrolló el acto del 24 de marzo. La concurrencia fue notablemente menor a la del año anterior (en esta oportunidad unas trescientas personas), pero la presencia de los centros estudiantiles secundarios, universitarios y terciarios le dio una característica predominantemente juvenil. Es el reflejo del lugar que la juventud ha ido ocupando entre los sectores más activos de la sociedad. Estos centros de estudiantes cortaron las calles por la calefacción, por el derecho a retirarse en las horas libres, contra la “prueba Decibe” de fin de año, contra la reforma educativa. Si bien el Suteba y Petroleros Privados fueron las dos únicas organizaciones sindicales convocantes, a la movilización no aportaron más militantes que los necesarios para sostener el cartel. El Partido Obrero fue la única corriente que repartió un volante, participamos con nuestros carteles y con una militancia de veinte compañeros que le dieron un carácter de lucha a esta fecha histórica.

1 de abril de 1999
Estados Unidos ‘califica´ la lucha contra la droga

A fin de febrero, Estados Unidos dio a conocer el informe anual que da cuenta del grado de cumplimiento de las estrategias regionales para erradicar el narcotráfico. El informe, que se emite anualmente desde 1986 a partir de una ley' del Congreso norteamericano, es usado por el gobierno no sólo para “informar” acerca de los supuestos avances en la lucha contra la droga, sino como un ‘boletín de calificaciones’ de premios y castigos para todos los países del mundo. Aquellos países que reciben una ‘mala nota’, pueden no recibir o bien perder determinados beneficios comerciales o políticos. O sea que los mayores narcotraficantes del mundo se han puesto a dar cátedra de honestidad y ascetismo, escondiendo en realidad el único objetivo de poder tener una política económica discrecional hacia sus ‘súbditos’. Este informe tiene la paradoja de que casi nadie está de acuerdo con su implementación. The New York Times lo calificó como un ejercicio anual de hipocresía y solicitó al Congreso la revocación de la ley. The Washington Post criticó en un editorial el informe, afirmando que se ignora la propia demanda estadounidense de drogas. Hablando en criollo, reconocen que si hubiera que calificar a los Estados Unidos, se podría ver con claridad que es el mayor procesador y consumidor de drogas del mundo. El Senado norteamericano ya votó en contra de la medida (69 a 38) hace dos años. Los países productores de narcóticos, como Colombia y México, rechazan rutinariamente el informe. Pero todos los años, poco antes de que sea emitido, gastan fortunas en lobbys en Estados Unidos, tratando de convencer a la Casa Blanca de sus esfuerzos tendientes a combatir el narcotráfico. Ahora bien, si tanta inteligencia critica el informe, ¿por qué el gobierno de Estados Unidos lo sigue sacando? El imperialismo yanqui utiliza el informe con fines desembozadamente políticos. Por ejemplo, venía negando el certificado a Paraguay no porque hubiera más narcotráfico que antes (aunque sea verdad) sino porque desconfiaba del liderazgo del derechista Lino Oviedo. Las amenazas de negar el certificado a México, Irán, Birmania, Afganistán, Nigeria, inician un período de negociaciones donde los países afectados se ven obligados a realizar concesiones económicas y políticas. Tanto este informe despreciable, que perdona a narcotraficantes confesos si pagan su “retomo” al amo yanqui, como la misma existencia de la DEA (agencia antinarcóticos norteamericana que abre “oficinas” en cualquier país del mundo) son una afrenta para cualquier país, conforman una vía de penetración para el capital financiero y son la denuncia más flagrante de la cobardía y sometimiento de todas las burguesías del Tercie Mundo, que los aceptan y los estimulan.

1 de abril de 1999
Salta: Combativo acto
Corresponsal

Unos 300 compañeros participaron del acto convocado por las organizaciones de la izquierda, el Centro de Estudiantes de Humanidades y la coordinadora estatal. El Partido Obrero concurrió con un documento propio ya que el resto de las organizaciones rechazaron hacer en la convocatoria una denuncia del régimen político del PJ y la Alianza que sostiene la impunidad de los genocidas; además se negaron a incluir la denuncia del despido de Claudio del Plá. Finalmente, se abrió la posibilidad de que todas las organizaciones intervengan. Varios oradores denunciaron el despido de Claudio Del Plá. La intervención del PO señaló que es el régimen de la impunidad para los genocidas lo que per-mite la acción impune de los burócratas sindicales y el gobierno para perseguir activistas; que contra ese régimen de impunidad había que impulsar una alternativa obrera independiente, único modo de imponer la perpetua a los genocidas y el cese de las persecuciones.

1 de abril de 1999
La represión y los negocios sucios que amparan el PJ y la Alianza

La prostitución fue tomada como excusa para la reimplantación de los edictos. En realidad, el Estado ampara el negocio capitalista de la oferta y la demanda sexual. Al reprimir la oferta sexual callejera, el gobierno nacional y el aliancista sólo dan vía libre al gran negocio del proxenetismo, que se ejerce tras las paredes respetables de la ciudad. Así existe un criminal negocio de prostitución infantil y de trata de blancas, ante los cuales el gobierno ciérralos ojos, porque está en su naturaleza no interferir el desarrollo de estos grandes negocios. Lohana Berkins, activista travestí, denuncia a PO que las nuevas medidas represivas apuntan “a las capas pobres que ejercen la prostitución en las calles y no a la prostitución de elite y de grandes hoteles”. La Alianza se desenmascara una vez más al renegar del falso discurso democrático con que nació. “La Alianza y el Frepaso utilizaron un discurso de defensa de los pobres, de los marginados. Hoy no hay duda de que si llegan al poder no dudarán en pasar sobre maestros, sobre jubilados, sobre las minorías, como hoy hacen desde el gobierno de Buenos Aires”, continúa Lohana. Como lo refleja la propia prensa sobre este asunto, con la “prohibición del sexo callejero” vuelve la “caja” chica para la policía: desde la vuelta de la “democracia” la policía asesinó a más de 70 travestís que se negaron a ‘aportar´ — según denuncian las afectadas.

1 de abril de 1999
Salta: Se realizó la asamblea provincial del Lema de los Trabajadores

Con la presencia de 50 trabajadores y jóvenes de Tartagal, Mosconi, Rosario de Lerma, Orán y distintos barrios de la Capital, se realizó la asamblea provincial. Entre los presentes, había reconocidos luchadores de los más importantes movimientos de lucha vividos en la provincia en los últimos años, dirigentes del corte de la rata 34 de hace dos años, de los actuales movimientos de desocupados de la zona norte, del movimiento de lucha en defensa del hospital público, de Tribuna Docente. La asamblea se concentró en el debate de la situación política. Allí fueron volcadas experiencias que mostraron la situación límite de explotación, como en el caso de Lerma donde se generaliza la explotación de los niños, o los salarios que no llegan a un peso la hora, pero también el surgimiento de una vanguardia que se orienta a construir una alternativa política independiente. El conjunto del debate y conclusiones quedó contenido en una declaración política aprobada por unanimidad, uno de cuyo capítulos plantea: Por un Partido de la Clase Obrera. Fuera Menem y sus gobernadores ”Las elecciones de Salta se van a realizar en un momento en que la crisis nacional ha llegado a un punto explosivo. La situación recesiva se profundiza día a día. La crisis está profundizando la división y la pugna entre diversos grupos capitalistas, lo que a su vez agudiza la disgregación del gobierno. Menem insiste con su proyecto golpista reeleccionista para asegurarse una completa impunidad por todos los negociados de las privatizaciones y el contrabando de armas. Las encuestas muestran que el 80% de la población repudia a Menem. Si a pesar de todo esto se mantiene en el poder es porque los grandes capitalistas han planteado que el horno no está para bollos y que Menem debe completar su mandato. Duhalde y De la Rúa han arrugado de cualquier intento de movilización popular contra Menem, sin embargo cada día que Menem sigue en el gobierno se profundiza la masacre social de las masas laboriosas, se profundiza el entreguismo y los negociados mafiosos. Por eso, Fuera Menem ya y todos sus gobernadores, sean éstos del PJ, como el reeleccionista Romero, o de la Alianza, que como Mestre o Castillo ejecutan a fondo la política menemista en sus provincias. ”La necesidad de una lucha por una salida de conjunto impone, en Salta y en todo el país, dar un viraje y exigir que las organizaciones sindicales rompan con los partidos patronales, y que sobre esa base se construya una alternativa política independiente de los trabajadores, que oponga, al gobierno de los capitalistas en todas sus versiones, el gobierno de los trabajadores. Esto supone superar la política de la burocracia sindical que por todos los medios pretende que las organizaciones obreras sigan subordinadas a los intereses capitalistas. "Llamamos a apoyar a todas las organizaciones que las propias masas van construyendo para su lucha, como la Coordinadora Intergremial de la Salud, impulsada por médicos y enfermeros. Llamamos a la organización masiva de la juventud y de la mujer trabajadora por sus reivindicaciones. ”En función de esta perspectiva, llamamos al pueblo laborioso salteño a dar la espalda a los verdugos de los trabajadores, sean éstos del PJ o de la Alianza y a votar por los auténticos luchadores que integran el lema de los Trabajadores del Partido Obrero”. Junto con la declaración política, se aprobaron un conjunto de resoluciones: a) Apoyar y convocar a la Asamblea Nacional de dirigentes y activistas que impulsa el Partido Obrero, y aportar para el debate la resolución política aprobada. b) Impulsar el voto al Lema de los Trabajadores mediante una enérgica cam paña de agitación que estará sustentada en giras de Claudio Del Plá, candidato a gobernador, e incluirá una gira del compañero Jorge Altamira. c) Completar en el curso de una semana la colocación y cobro de la rifa para sustentar la campaña en curso. d) Impulsar mediante un llamamiento la organización de actos conmemorativos del Io de Mayo en todos los pueblos con la consigna “por la organización política independiente de los trabajadores”. e) Impulsar la realización de notas, denuncias y reportajes para que, como mínimo, una página de la Prensa Obrera esté dedicada a la campaña de Salta. Impulsar en función de ello la campaña de suscripción y venta masiva de la prensa. f) Extender la campaña en defensa de Claudio del Plá y otros luchadores (ver nota aparte).

1 de abril de 1999
Interna feroz en La Matanza
Mingo de La Matanza

Los trabajadores municipales de La Matanza son el jamón del sandwich en la feroz interna desatada entre el actual intendente, Héctor Cozzi, y el secretario general del Sindicato de Trabajadores municipales de La Matanza y aspirante a ocupar la intendencia, el “Gordo” Juan Carlos Sluga. Como se sabe, la alianza Duhalde- Palito ha dejado en el camino, entre otros, al delfín del duhaldismo en La Matanza, Alberto Pierri, quien se ha aliado ahora con Menem y su proyecto re-reeleccionista. En consecuencia, Sluga figura entre los que se enfrentarían en internas a Cozzi, amigo personal y títere de Pierri. En la última semana de febrero, el intendente firmó un decreto, el 270/25-02-99 por el cual suspende los descuentos que se realizan al personal municipal por algunos ítems como gastos de farmacia, proveeduría, préstamos personales, etc. La medida hacía prever la postergación del pago de los sueldos. Esto último no ocurrió y los municipales pudieron cobrar en término. La jugada de Cozzi es un duro golpe contra las finanzas del gremio, principalmente, contra la campaña de Sluga, quien ha abierto gran cantidad de unidades básicas en Matanza. Pero lo peor de esta guerra de ambiciones personales, es que los compañeros que adhirieron explícita o activamente al proyecto político Sluga, temen hoy por la continuidad de su fuente de trabajo, y con justa razón: esto es sólo el comienzo de una lucha sangrienta, y la sangre, como de costumbre, la van a poner los trabajadores. Ex diputado provincial del montón, Sluga cimentó sus sueños de ascenso político en el hecho de que, re-reelección mediante, lleva ocho años al frente del gremio. Hoy, su principal latiguillo es que quiere llegar a la intendencia para beneficio de los trabajadores municipales. La primera pregunta es: si no pudo conseguir mejoras para los trabajadores como secretario general del gremio... ¿Podrá conseguirlas como intendente, es decir, como patrón? Veamos: uno de los efectos del decreto de Cozzi es que imposibilita al gremio otorgar los préstamos personales (financiera mediante, o los préstamos mínimos sin interés que otorga el propio sindicato), pues en la práctica no está garantizado su cobro. Estos préstamos, ocioso es decirlo, actúan como paliativo frente a la difícil situación económica de los municipales, quienes sin esa ‘ayuda’ económica, se verán enfrentados con la necesidad de reclamar un aumento salarial. Segunda pregunta: ¿está dispuesto Sluga a encabezar el reclamo por dicho aumento, sabiendo que, si accede a la intendencia, será él quien deba pagar los salarios más altos?

1 de abril de 1999
Despiden a Claudio del Plá y discriminan a activistas de Tribuna Docente
Corresponsal

Como informábamos en el número anterior de Prensa Obrera, la intención del gobierno y de la burocracia de ADP es dejar fuera del sistema público a Claudio Del Plá e iniciar la persecución de los activistas que están sosteniendo la lucha por recuperar la organización gremial, derrotar los planes privatizadores y defender las conquistas del Estatuto del Docente. Luego de ser enviado arbitrariamente a cubrir una suplencia en una localidad alejada de su domicilio, fue desplazado por pedido de la burocracia del gremio violando todos los procedimientos estatuarios. Ha pasado más de una semana y los funcionarios se niegan siquiera a exhibir a Del Plá los fundamentos de este despido. Además, compañeros de Tribuna Docente de General Güemes han sido expresamente omitidos de los listados por orden de la burocracia, nombrándose docentes con puntajes más bajos. En las escuelas privadas también se inició una purga con el despido “por razones ideológicas” del profesor Hugo Tapia en Orán (y de César Raineri en Tartagal, el año pasado). Esto se da en el marco de la virtual liquidación del Estatuto del Docente: se han cubierto numerosos cargos fuera de los cuadros de puntaje; en el 3er ciclo de EGB, que se generalizó este año, se nombró de ese modo a los amigos de Romero en la mayoría de las áreas nuevas. Para Romero, se trata de crear una situación de intimidación en la docencia que le permita barrer las conquistas laborales e imponer la descentralización educativa (autogestión) que ha encon-trado una tenaz resistencia de docentes y padres. El sábado último, en la secundaria América Latina, 54 profesores sobre un total de 60 rechazaron la descentralización. Realza este resultado el hecho de que la escuela es dirigida por un encumbrado dirigente del PJ. El gobierno se jugaba en esa escuela una ‘fija’ para imponer la descentralización. (Los compañeros de Tribuna jugaron un papel fundamental en esa asamblea). Un petitorio pidiendo la reincorporación de Del Plá reunió dos centenares de firmas en las escuelas. La asamblea provincial del Lema de Trabajadores del Partido Obrero ha resuelto darle a esta campaña un alcance provincial, tomando todos los casos de persecución a activistas. El próximo miércoles habrá un acto en el centro de la ciudad y se han comenzado a recibir pronunciamientos de organizaciones gremiales. El miércoles 24, además, se concretó la audiencia por la tutela sindical que lleva adelante Del Plá para ser incorporado nuevamente a los padrones de afiliados de la ADP de los que fue borrado ilegalmente por la burocracia, para que no pudiera ser candidato en las elecciones de Ctera del ‘98. La dirección gremial se ha dedicado a destruir pruebas, robó el libro de afiliados al gremio desde el año ‘94 hasta ahora, desafilió también a todos los testigos presentados e hizo desaparecer los talonarios de recibo de pago de las cuotas sindicales. La jueza acaba de declarar en rebeldía a la burocracia de Choque lo cual refuerza la necesidad de mantener a fondo la campaña contra el despido. Un triunfo de Del Plá en este juicio destruiría las maniobras proscriptivas en su contra.

1 de abril de 1999
La lucha docente pone un freno a las cesantías

Si bien la Ctera resolvió iniciar las clases, los meses de febrero y marzo no han pasado inadvertidos en varios distritos del Gran Buenos Aires. La Dirección de Escuelas pretendía iniciar el año con un impresionante número de docentes despedidos; esto es, desplazados del sistema y sin posibilidades de ingresar a él. Este ataque se centró fundamentalmente en los preceptores, profesores de EGB 3 y educación física. El mecanismo es simple: mediante actos públicos de titularización para esos cargos, se desplaza a provisionales que no cumplen los nuevos requisitos para ingresar a los listados y, por ende, a los cargos. O como en el caso de educación física, no pueden reingresar por la sobreoferta de docentes de esa rama. El gobierno pretendió avanzar en toda la provincia con esta política, basándose en dos factores: por un lado, el enfrentamiento entre los docentes por la escasez de cargos y, por otro y fundamental, por la política de acuerdo del Su- teba con el gobierno para que las titularizaciones se realicen a pesar de los despidos de muchos docentes. Mediante esta política, Suteba avaló la realización de los actos públicos en todos los distritos. En La Matanza, esta orientación chocó con la voluntad y convicción de los docentes que salieron a defender sus puestos de trabajo, suspendiendo los actos públicos, elaborando un programa don-de se reclama la titulariza- ción masiva y organizándose para llevarlo adelante. En este distrito, en San Martín, Almirante Brown y Echeverría, los actos públicos en los que se designaban titulares con este criterio —desplazando a cientos de docentes con antigüedad— fueron interrumpidos con una energía y tenacidad notables. En el plenario de delegados de la Matanza se votó la convocatoria a un congreso provincial de delegados, reclamo que la burocracia se ocupó de archivar. Victoria La movilización arrancó, hasta este momento, la titularización de los octavos y novenos con autodesplazamiento; lo que elimina los despidos. Además, la pretitularización de todos los maestros de séptimo grado que están haciendo capacitación. Estas conquistas han sido estableci-das sólo para La Matanza, lo que plantea la movilización para extenderlas. Los funcionarios se comprometieron a ampliar los cargos de preceptores, incluyendo al séptimo, además de los octa-vos y novenos y a crear vacantes en primarias. Crisis Esta situación provocó una división en la comisión directiva de la seccional La Matanza, constituida por la lista Celeste. La división colocó de un lado al sector mayoritario pro Alianza, que defendió la realización a toda costa dé los actos públicos, siguiendo las directivas del Suteba provincial, y otro sector encabezado por la secretaria general del distrito, que ante la presión de los docentes tomó parte de los reclamos y acompañó el movimiento. Estas diferencias fueron públicas y notorias en los actos públicos, con enfrentamientos a los gritos por ambas partes, frente al desconcierto generalizado de la base celeste. La crisis en la conducción celeste es un reflejo de la crisis política general, que ha colocado a los sindicatos y sus direcciones en la disyuntiva de apoyar incondicionalmente al gobierno y la Alianza, o tomar los reclamos de las bases que están siendo atacadas por un sinnúmero de maniobras para liquidar sus conquistas. La escisión de la directiva del Suteba La Matanza aún no ha superado los límites de la posición frente a los actos públicos. Ambos sectores defienden en común la estrategia política general seguida por Ctera en los últimos dos años, incluida la ley de finan- ciamiento que va a liquidar el Estatuto del Docente. Pero ha abierto un debate y una crisis en su propia base y en la docencia en general, sobre la necesidad de una política independiente por parte del sindicato frente al PJ y la Alianza. La conclusión de la necesidad de una política independiente de los trabajadores, para imponer nuestras reivindicaciones, está más clara que nunca.